MLP: Top-Leute verlassen Feri wegen Einstieg MLPs? (FTD v. 21.07.2006) - 500 Beiträge pro Seite

[Donotdisturb]

Der Imagegewinn, den sich MLP wahrscheinlich über den Einstieg bei Feri verspricht, ist augenscheinlich mit einem Imageverlust auf Seiten Feris verbunden.

Weshalb sollten sonst so viele Leute fluchtartig Feri verlassen?

Hier ein Auszug aus dem Artikel in der FTD:

Vermögensberater Feri verliert Top-Leute

von Elisabeth Atzler und Reinhard Hönighaus, Frankfurt

Beim bankunabhängigen Vermögensberater Feri gibt es Unruhe über gehäufte Personalabgänge und den möglichen Einstieg des Finanzvertriebs MLP. Der Weggang Hartmut Lesers, der lange Zeit die Beratung institutioneller Investoren geleitet hatte, ist der prominenteste Abgang, nachdem sich bereits mehr als ein halbes Dutzend Führungskräfte selbstständig gemacht oder wegbeworben hatten.
Für Unruhe sorgte im Mai die Nachricht, dass der Finanzvertrieb MLP den Einstieg bei Feri sucht und möglicherweise die Mehrheit der Anteile übernehmen will. Im Markt wird befürchtet, dass dadurch die Unabhängigkeit von Feri auf dem Spiel steht.

"Im institutionellen Bereich hat es vor unserer Neuausrichtung etwas zu viel Fluktuation gegeben, die unsere geschäftliche Entwicklung nicht beeinträchtigt hat", sagte Feri-Chef Michael Stammler der FTD. "Die Personalabgänge haben mit MLP aber nichts zu tun." Mit Leser werde gerade "über seine Zukunft in der Feri-Gruppe" gesprochen. In mit der Situation vertrauten Kreisen wurde indes bestätigt, dass Leser geht. Er selbst wollte sich nicht äußern.

[...]



Mit freundlichen Grüßen

[Donotdisturb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.133 von Donotdisturb am 21.07.06 12:40:17

Was glaubt ihr, wie der Beteiligungsdeal ablaufen wird?
Ich glaube:

1. MLP will mindestens 51%, damit die Bude Feri mit 30 Mio. Umsatz und 300 Mitarbeitern im MLP GB konsolidiert werden kann.

2. MLP wird einen vollkommen überhöhten Preis von ca. 50 Mio.€ für die Beteiligung zahlen.

3. MLP wird den Kaufpreis je hälftig über die zurückgekauften Aktien und eine Cash-Komponente bezahlen. 25 Mio.€ werden im August ca. 2 Mio. Aktien entsprechen.

4. Die restlichen 25 Mio. Euro fließen den Altaktionären (u.a. Stammler und Dr. sun) zu.

Herzlichen Glückwunsch an die Feri Manager!
Ein Ausstieg zum richtigen Zeitpunkt.

Unter diesen o.g. rein spekulativen Bedingungen hätte sich usw über den Leisten ziehen lassen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.311 von Donotdisturb am 21.07.06 12:53:29

Donotdisturb,

und das Aktienrückkaufprogramm wäre damit auch schlüssig. Ich beglückwünsche alle, die sich bei Feri entsprechende Gedannken machen bzw. gemacht haben.


Viele Grüße

[Donotdisturb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.648 von interna am 21.07.06 13:18:29

Das Handelsblatt von heute:

Handelsblatt Nr. 140 vom 24.07.06 Seite 24, 24.07.2006

MLP plant Einstieg bei Researchhaus Feri
Beteiligung von mindestens 25 Prozent im Gespräch

[...]FRANKFURT.[...][...]Im September wird sich nach Erwartungen von Branchenkennern der bankunabhängige Finanzvermittler MLP maßgeblich an dem Fonds-Researchhaus und Vermögensverwalter Feri Finance AG beteiligen.[...][...]Den Informationen zufolge plant MLP eine strategische Minderheitsbeteiligung von mindestens 25 Prozent.[...][...]MLP betont im Hinblick auf die Gespräche die Bedeutung der Unabhängigkeit beider Häuser.[...][...]"Für uns ist Unabhängigkeit ebenso wichtig wie für Feri", sagt ein MLP-Sprecher. [...]

Jede Beteiligungsquote unter 50,1% hätte durch eine Kooperationsvereinbarung ersetzt werden können.
Warum sollte der Vorstand das Geld der Aktionäre zum Fenster hinauswerfen, wenn die Beteiligungsquote eine Konsolidierung nicht zulässt?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.606 von Donotdisturb am 24.07.06 11:08:11

Wieso pochen beide so auf Unabängigkeit, wenn mindestens 25% erworben werden sollen?

Wenn ich mindestens 25% erwerben will, dann möchte ich damit meinen Einfluß geltend machen (können). Das sollte man offen ansprechen.

Für mich ist das eine verlogene Aussage!


Viele Grüße - interna

Ps: Es gibt Gründe, warum manche Firmen eine 25% + x - Beteiligung nicht zulassen und diese Gründe finde ich auch gut!

[walter37]

Da hat Mlp ein echtes Schnäppchen gemacht.

Feri hat im Jhar 2005 bei 35 Mio Umsatz einen Gewinn nach Steuern in Höhe von 2.7 Mio Euro erzielt.

Mlp zahlt für eine 56.6 % Beteiligung an Feri 64 Mio Euro. Das entspricht dem 41,88 fachen des 2005er Gewinns.

Mir scheint, die Damen und Herren der Harald-Quandt-Holding sind ein wenig smarter als die Jungs von Mlp.

[Teufelstaube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.035.345 von walter37 am 19.09.06 09:20:01

@"Mir scheint, die Damen und Herren der Harald-Quandt-Holding sind ein wenig smarter als die Jungs von Mlp"

Du bist aber auch nen Fiesling!

[LETTERHEINZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.133 von Donotdisturb am 21.07.06 12:40:17

Hallo zusammen !

Ursprünglich sollte FERI an die Börse gebracht werden; hierbei wäre der Erlös insbesondere für das Management von FERI weit geringer ausgefallen.

Der Anspruch der Unabhängigkeit ist der Geldgier der Herren Stammler & Co. geopfert worden; aus Sicht der "betuchten Kundschaft" ein Grund dem Haus FERI den Rücken zuzukehren !!!

Es gibt genügend Alternativen !!!

"ABZOCKE KOMMT VOR DEM FALL" !!!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.039.453 von LETTERHEINZ am 19.09.06 13:08:06

Dann sollten sich dei Kunden von Feri mal überlegen, welche Alternativen es gibt.

Wenn die Berater gehen, gehen auch viele Kunden. Dann wird das KGV noch höher.


Grüße

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.840.133 von Donotdisturb am 21.07.06 12:40:17

Aus der
Allgemeinen Frankfurter Sonntagszeitung, 19.11.2006, S.50:

Überschrift:

Weg von MLP
von Christian Hiller

Rolf Breuer stand als Vorstandssprecher der Deutschen Bank Übernahmen anderer Banken immer skeptisch gegenüber. Aus gutem Grund. Denn eine Bank ist kaum mehr als die die Qualität ihrer Angestellten. Diese Erfahrung macht derzeit auch der Finanzvertrieb MLP aus Heidelberg, der vor kurzem den bis dahin unabhängigen Vermögensverwalter Feri gekauft hatte.
Dieser war ursprünglich gegründet worden, um das Vermögen der Familie Quandt zu betreuen. Und auch MLP-Boss Uwe Schröder-Wildberg möchte seine Organisation mit einem Angebot für superreiche Kunden abrunden. Doch nun tritt bei Feri das ein, was schon Breuer gescheut hatte:
Jede Menge Spitzenkräfte von Feri wandern ab zur Konkurrenz. Zuletzt hat Dieter Merz, Leiter des Portfoliomanagements von Feri Private Wealth Management, seinen Rücktritt eingereicht. Damit schwächt er ausgerechnet jene Einheit, auf die MLP es besonders abgesehen hatte.
Merz seinerseits arbeitet künftig als Leiter der Vermögensverwaltung Hauck & aufhäuser Privatbankiers.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.524.374 von PortoPi am 19.11.06 10:52:11

PortoPi,

so würde das auch mit anderen Akquisitionen gehen. MLP hat demnach viel Geld bezahlt für eine Hülle.

[CaveModem [Mod]]

Guten Abend @all

auf Wunsch lasse ich diesen Thread wieder aufleben.

Gruß
CaveModem

[BoersenMod]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[poptortfolie]

Das wird die MLP-Führung nicht freuen! Nachdem man nun die Beraterschaft auf eine neue Positionierung einschwört, die MLP quasi als kleines-feines-Bankhaus mit den Suuuuper Spezialisten im Investment/Anlagebereich darstellt (kicher-gröhl), wollen einige der Suuuuper Spezialisten im Investment/Anlagebereich nicht mehr mitspielen. Klar war die Übernahme für MLP ein Imagegewinn, andererseits auch teuer, und wenn nun gar die teuer eingekaufte Kompetenz weiter flöten geht, haben wir eine weitere kapitale Fehlentscheidung des Managements mit weitreichenden Folgen.

Vielleicht hätte man sehen können, dass bei einem Imagetransfer dieser Art auch jemand der Verlierer sein muss: Wenn MLP sich aufwertet, was passiert dann mit feri? Genau. Und welcher ernstzunehmende Geldanlage Spezialist möchte seinen Freunden sagen müssen, dass er jetzt für eine Strukkibude, einen LV-Verticker-FDL, ein Auslaufmodell mit schlechter Stimmung und Presse schafft?

Ich würde das einen Abstieg nennen, und wer spielt schon gern in einer unteren Liga?

auch ptf lieber nicht


PS: Was gibt es neues von der Feri->Mayflower Connection?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.851 von poptortfolie am 30.10.07 07:22:43

MLP hat sich nach Ansicht einiger Experten beim Kauf von FERI über den Tisch ziehen lassen.

MLP zahlt

1) Über 110 Mio. Euro fix und
2) ca. 40 Mio. Euro variabel für

ca. 6 Mio. Ergebnis vor Steuern FERI 2006.
Das macht nach Steuern ca. 4 Mio. Euro!

Ein KGV von über 35 ist bisher noch nie für einen Vermögensverwalter gezahlt worden.
Üblich sind KGVs von 4-7!

Übrigens:
Der Kaufpreis entspricht ca. dem Buchwertgewinn aus dem Verkauf der Lebensversicherung, die aber ca. 40 Mio. Euro Ergebnis abgeliefert hat.

Dazu die Meldung von gestern:


29.10.2007 17:25
MLP übernimmt Feri Finance vollständig


HEIDELBERG (Dow Jones)--Der Finanzdienstleister MLP übernimmt wie geplant den Vermögensverwalter Feri Finance vollständig. Die Option zum Kauf der noch ausstehenden 43,4% an Feri sei am Montag ausgeübt worden, sagte ein Unternehmenssprecher Dow Jones Newswires auf Anfrage. (...)

Der Kaufpreis von 47,7 Mio EUR plus eine erfolgsabhängige Komponente sind erst 2011 fällig, wenn die übrigen Feri-Anteile an MLP übergehen. Allerdings hatte MLP den Kaufpreis im Jahresabschluss 2006 bereits bilanziell abgebildet.

MLP hatte im Herbst 2006 zunächst die Mehrheit von 56,6% an Feri für 64,4 Mio EUR übernommen und sich damit den Zugang zur Vermögensberatung für äußerst wohlhabende Kunden gesichert. Dieses Geschäft soll in den nächsten Jahren ausgebaut werden. Gelingt es, das verwaltete Vermögen auf 18 Mrd bis 20 Mrd EUR Ende 2010 von 10,8 Mrd EUR 2006 aufzustocken, soll die Erfolgsprämie zum Kaufpreis bei rund 40 Mio EUR liegen.

Mein Kommentar:

Für die Bilanzrelationen muss man den Vermögensverwalter im vierten Quartal vollständig konsolidieren, um die versprochenen 30% Wachstum ausweisen zu können. Und nur so ist das Ziel erreichbar.
Aus rein unternehmerischer Sicht ist der Kauf nicht überzeugend.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.984 von PortoPi am 30.10.07 07:54:59

Das thread-Thema hieß einmal:
"Massenflucht der Wieslöcher"

Der letzte Know-How-Träger im Wiesloch, der auch bei den Beratern hohes fachliches Ansehen genoss, wird ebenfalls das Unternehmen verlassen.

Aus der Pressemitteilung MLPs:

(...)
Nach den erfolgreichen strategischen Weichenstellungen im Bereich Vermögensmanagement scheidet der bisherige Leiter des MLP-Vermögensmanagements, Dr. Ulrich Stephan, auf eigenen Wunsch und in freundschaftlichem Einvernehmen zum 1. April 2008 aus. Management und Aufsichtsrat dankten ihm für seine konstruktive und erfolgreiche Arbeit.

Warum danken sie ihm heute nicht mehr?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.604 von PortoPi am 05.11.07 13:56:19

Ach nein, dieser hieß "Top-Leute verlassen Feri...."

Gibt es eigentlich keinen Thread, der :

"Die besten Leute verlassen das Unternehmen MLP" heißt?

oder:

"(Un-)Heimliche Abgänge von MLP-Vorstandsmitgliedern"?


Eine unschuldige Frage:

Was macht der Einkauf eines neuen CFOs?
Der Posten ist doch noch frei, oder?
Es winkt ein Vorstandsvertrag mit "Change-of-Control-Klausel".
Also nach zwei Jahren Übernahme und volles Salär für fünf Jahre kassieren, dann nach einigen Monaten Pause wieder irgendwo neu anfangen.

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.290.760 von PortoPi am 05.11.07 14:03:58

Mit den guten Leuten gehen die guten Sitten!

Dieser Trend setzt sich an allen Ecken fort und MLP kann nichts, aber auch gar nichts mehr tun um die Folgen abzuwenden, auch wenn sie sich unmittelbar vielleicht erst mittelfristig zeigen.

So gesehen ist das Unternehmen auf dem Weg in die Sittenwidrigkeit, manche meinen ja es sei schon längst dort angekommen,

ptf auch...