checkAd

    bet and win mit lotto - Amitelo - 500 Beiträge pro Seite (Seite 75)

    eröffnet am 04.08.06 16:47:27 von
    neuester Beitrag 23.03.18 17:24:19 von
    Beiträge: 50.938
    ID: 1.075.145
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.941.771
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 75
    • 102

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:11:44
      Beitrag Nr. 37.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.989 von lottojan10 am 21.08.07 23:05:16BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: nokia
      Rumbuddel: Nokia, Island, AmiVois, Maroc Telecom, Kolumbien, Frankreich
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:13:14
      Beitrag Nr. 37.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.026 von saueraufsuess am 21.08.07 23:09:54Die Staatsanwaltschaft ermittelt dann, wenn die Verdachtsmomente ausreichend sind.

      so long
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:14:10
      Beitrag Nr. 37.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.033 von sven-svenson am 21.08.07 23:11:20BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: Nokia
      kaju66: Staatsanwaltschaft
      AHEO: Frontal21
      svenson: Ureinwohner in Kanada vernetzen
      svenson: Mobilfunknetz in Marokko

      P.S. Der Gewinner bekommt eine Currywurst mit Pommes bei Lotto (die bezahl ich gern!)
      P.P.S. Mehrfachnennungen sind möglich und erhöhen die Gewinnchance!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:14:37
      Beitrag Nr. 37.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.036 von Rumbuddel am 21.08.07 23:11:44Also würde nach deiner Meinung nur noch als Substanz Südamerikanische Baufirma und Senegal bleiben.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:15:15
      Beitrag Nr. 37.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.046 von Rumbuddel am 21.08.07 23:13:14genau wie der name schon sagt sie hat den verdacht nicht mehr und nicht weniger

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,3720EUR +3,33 %
      Massive Ad-hoc mit „Extrempotenzial“ am Montag? Zeitvorteilmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:15:37
      Beitrag Nr. 37.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.033 von sven-svenson am 21.08.07 23:11:20Gute Idee, alle essen Currywurst mit Pommes. Und das gute daran ist du brauchst im moment nur eine Aktie für die Mayo auszulegen! :laugh: :laugh: :laugh:

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:17:23
      Beitrag Nr. 37.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.052 von sven-svenson am 21.08.07 23:14:10BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: Nokia
      kaju66: Staatsanwaltschaft
      AHEO: Frontal21
      svenson: Ureinwohner in Kanada vernetzen
      svenson: Mobilfunknetz in Marokko
      Rumbuddel: Nokia, Island, AmiVois, Maroc Telecom, Kolumbien, Frankreich
      svenson: USA, Senegal

      P.S. Der Gewinner bekommt eine Currywurst mit Pommes bei Lotto (die bezahl ich gern!)
      P.P.S. Mehrfachnennungen sind möglich und erhöhen die Gewinnchance!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:18:06
      Beitrag Nr. 37.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.064 von kaju66 am 21.08.07 23:15:37:laugh::laugh::laugh::laugh:

      kaju, der war leider sehr gut

      :laugh::laugh:

      kann ich mit amitelos zahlen ???

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:18:46
      Beitrag Nr. 37.009 ()
      na das ist ja ein Ding - und keiner hats gewußt????

      Lest mal die postings nach - EInige haben das schon prognostiziert!!!

      Und jetzt son Geschrei - was soll das

      Und der größte Brüller-- macht nix Kann da nur mit dem Kopf schütteln.

      War jetzt mal ne gute STunde beschäftigt und schon steht die Amiwelt Kopf.

      Morgen geht SÜDWÄRTS und dann kommen die lange verhergesagten 0,10!!! und in 3 Tagen stehen wir wieder bei 0,17.

      Das wir dwieder ein guter Zock. Bloß nicht den schnellen Absprung verpassen - dan klappts auch mit Gewinnen.

      imho
      mfG
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:18:52
      Beitrag Nr. 37.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.055 von AHEO am 21.08.07 23:14:37Nöö, das mit den Südamerikanern ist doch von Amitelo schon ad Acta gelegt worden.

      Naja, Senegal, ich weiß nicht. Aber da ist ja auch noch die Spanische Tochterholding ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:19:02
      Beitrag Nr. 37.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.064 von kaju66 am 21.08.07 23:15:37Bin mir sicher, dass Lotto dir lieber die Mayo schenkt, als noch eine Amigo-Aktie mehr im Depot zu haben ....

      Mayo-Preise sind übrigens sehr stabil :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:19:03
      Beitrag Nr. 37.012 ()
      BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: Nokia
      kaju66: Staatsanwaltschaft
      AHEO: Frontal21
      svenson: Ureinwohner in Kanada vernetzen
      svenson: Mobilfunknetz in Marokko
      AHEO : ARD

      P.S. Der Gewinner bekommt eine Currywurst mit Pommes bei Lotto (die bezahl ich gern!)
      P.P.S. Mehrfachnennungen sind möglich und erhöhen die Gewinnchance!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:20:22
      Beitrag Nr. 37.013 ()
      Naja, wenn Du nen langen Atem hast, hier halte ich mittlerweile alles für möglich, von der Insolvenz am kommenden Freitag bis hin zu einem langfristigen Tournaround.


      nächsten freitag ?????

      mal sehen, da bin ich wieder da, ich muss morgen weg, setze dann mal lieber n sl bei 0,01 €

      sicher ist sicher, will ja nicht alles verlieren

      :D:laugh::D

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:21:25
      Beitrag Nr. 37.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.064 von kaju66 am 21.08.07 23:15:37seit wann kostet Majo nur 10 Cent????

      Morgen braucht der 2 Amitellos um 1 Majo zu kriegen.!!!!!


      mfG
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:22:33
      Beitrag Nr. 37.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.060 von saueraufsuess am 21.08.07 23:15:15Naja, so einfach ist es nicht.

      Bei der Polizei, bzw. in diesem Fall bei der BaFin geht eine Anzeige ein, oder es werden auf Grund bestimmter Umstände eigene Ermittlungen durchgeführt. Das Ergebnis geht dann an die Staatsanwaltschaft und die prüft dann, ob ein Ermittlungsverfahren eröffnet wird.

      Also müssen irgendwelche strafrechtlich relevanten Tatbestände vorliegen.

      so long
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:22:44
      Beitrag Nr. 37.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.103 von fcharon am 21.08.07 23:21:25Ich sag doch, dass Mayo-Preise stabil sind!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:22:54
      Beitrag Nr. 37.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.075 von lottojan10 am 21.08.07 23:18:06Wenn alle Aktien verkloppt werden gibts für fast die gesamte Republik einmal Mayo umsonst. :laugh:

      Das ist der Aufschwung für die Frittenbuden, was brauchen wir Voice over IP.

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:24:28
      Beitrag Nr. 37.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.126 von kaju66 am 21.08.07 23:22:54Ne, Schatzi
      dann brauchst ne grosse Kloschüssel zum Kotzen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:24:55
      Beitrag Nr. 37.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.082 von sven-svenson am 21.08.07 23:19:02Mayo-Preise sind übrigens sehr stabil

      majo preis ist stark angestiegen in den letzten wochen

      :laugh::laugh:

      n löffel würd ich schon abgeben für umsonst.

      aber svenson, dir leg ich n pfund blattgold auf die curry, irgendwie muss ich ja die amitelo miesen wieder rein bekommen

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:25:37
      Beitrag Nr. 37.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.094 von lottojan10 am 21.08.07 23:20:22OK,

      dann eben Dienstag, muss ja eigentlich stilgerecht von F21 verkündet werden ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:25:39
      Beitrag Nr. 37.021 ()
      BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: Nokia
      kaju66: Staatsanwaltschaft
      AHEO: Frontal21
      svenson: Ureinwohner in Kanada vernetzen
      svenson: Mobilfunknetz in Marokko
      AHEO : ARD
      svenson: Irak, Libanon (da staunt der Laie wo überall Geschäfte gemacht werden!)

      P.S. Der Gewinner bekommt eine Currywurst mit Pommes bei Lotto (die bezahl ich gern!)
      P.P.S. Mehrfachnennungen sind möglich und erhöhen die Gewinnchance!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:26:42
      Beitrag Nr. 37.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.152 von lottojan10 am 21.08.07 23:24:55Blattgold is schwer verdaulich und ich bin grad auf Diät :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:27:02
      Beitrag Nr. 37.023 ()
      ........ich glaub jetzt nutzen auch die besten Chartanalysen auch nix mehr.

      Bauchgefühl.......

      Und Blumberg TV hatte auch recht!!!!

      Der Hai sowieso

      Und ich trotz später Erkenntnis leider auch, dabei hab ich allen Investierten immer einen riesigen Gewinn gewünscht :cry: :cry: :cry:

      mfG
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:28:42
      Beitrag Nr. 37.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.169 von sven-svenson am 21.08.07 23:26:42BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: Nokia
      Lotto: vollständige vernetzung von grönland und taka tuka ei-land
      kaju66: Staatsanwaltschaft
      AHEO: Frontal21
      svenson: Ureinwohner in Kanada vernetzen
      svenson: Mobilfunknetz in Marokko
      AHEO : ARD
      svenson: Irak, Libanon (da staunt der Laie wo überall Geschäfte gemacht werden!)

      P.S. Der Gewinner bekommt eine Currywurst mit Pommes bei Lotto (die bezahl ich gern!)
      P.P.S. Mehrfachnennungen sind möglich und erhöhen die Gewinnchance!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:29:45
      Beitrag Nr. 37.025 ()
      Das mit den Projekten von Amitelo is allerdings schon erheiternd:

      Luftnummern:

      Staatsanwaltschaft, Frontal21, ARD

      Seltsame Projekte von Amigotelo, oder? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:30:33
      Beitrag Nr. 37.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.174 von fcharon am 21.08.07 23:27:02Wenn keiner mehr dran glaubt ist der richtige Zeitpunkt auszusteigen. :rolleyes:

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:31:18
      Beitrag Nr. 37.027 ()
      Würde mich sehr interessieren was die Herren von der Mediacard AG dazu sagen.... die müssten doch normalerweise schon längst an einer Rückabwicklung arbeiten, um den Schaden zu begrenzen...
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:31:54
      Beitrag Nr. 37.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.174 von fcharon am 21.08.07 23:27:02dabei hab ich allen Investierten immer einen riesigen Gewinn gewünscht


      @ fcharon

      mach dir nix draus, du kennst das doch:

      man entscheidet sich, so oder so. am ende wird man feststellen es war falsch.

      :(:D:(

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:33:18
      Beitrag Nr. 37.029 ()
      Ich kann mir gut vorstellen, dass sich der Frontalbericht nicht groß auf den Kurs auswirkt... außerbörslich ist keine Panik zu erkennen...
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:34:15
      Beitrag Nr. 37.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.257 von GanjaSmoker am 21.08.07 23:33:18hast du mit blumberg telefoniert ???

      der kennt sich ja außerbörslich bestens aus.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:35:20
      Beitrag Nr. 37.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.234 von GanjaSmoker am 21.08.07 23:31:18Rate mal, warum kein Aktienbesitz von denen mehr ausgewiesen ist!
      Haben die etwa ihre rückläufige Firma verkauft???

      In der Aktionärsstruktur müssten die doch auftauchen :confused:
      Ach nee, Verkäufe im Prime können, aber müssen nicht veröffentlicht werden :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:36:19
      Beitrag Nr. 37.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.214 von sven-svenson am 21.08.07 23:29:45Wart ab bis das dementi von den Behörden kommt. Dann ist der Weg frei, würde mich nicht wundern wenn das ein abgekartertes Spiel ist zwischen den im Spiel befindlichen Parteien damit alle ihr Gesicht wahren können.

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:36:34
      Beitrag Nr. 37.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.257 von GanjaSmoker am 21.08.07 23:33:18seh ich auch so hab gerade schon geschrieben eine ermittlung ist keine anklage es gibt verdachtsmomente was immer das aussagt
      no panik ich verkaufe nix
      wie frontal schon sagt es wird gegen malkus und khalid recherchiert nicht gegen die amitelo ag da ist sehr wohl ein unterschied
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:40:22
      Beitrag Nr. 37.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.289 von kaju66 am 21.08.07 23:36:19Was für ein Dementi?
      Da kommt höchstens ein "Ermittlungen eingestellt", was sehr unwahrscheinlich ist!
      Wenn keine Verdachtsmomente dawären, hätte die Bafin das gar nicht erst an die Staatsanwaltschaft weitergegeben.

      Wenn einzelne meldungen jetzt dementiert werden, was sehr wahrscheinlich ist, ist der Sack zu für Akid Baba und Malkus; gibt nur ne Geldstrafe ... aber sämtliche Unternehmensprognosen sind fürn Arsch!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:41:21
      Beitrag Nr. 37.035 ()
      Die AMitelo-Story ist dermaßen verwirrend!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:42:23
      Beitrag Nr. 37.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.293 von saueraufsuess am 21.08.07 23:36:34Wer hat denn die Auftragsmeldungen und Prognosen zu verantworten, wohlgemerkt für die Amitelo AG :confused:

      Ne, hat keine Auswirkungen auf Amitelo :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:43:31
      Beitrag Nr. 37.037 ()
      Natürlich ist ein Ermittlungsverfahren keine Anklage. Aber immerhin besteht die Möglichkeit, dass es zu einer solchen kommt. Und die eigentliche Gefahr - naja, hab ich vorhin ja schon gesagt.

      Aber alles locker, Kurs im Eimer, Prognosen im Eimer, Struktur der Holding desaströs, Staatsanwalt vor der Tür ... aber immer schön kräftig La Paloma pfeiffen.

      Jeder, mit ein wenig Verstand, bleibt an der Seitenlinie bis Klarheit herrscht.

      Wer hier den Zweckoptimismus betreibt kann eigentlich nur investiert und im Minus sein.

      Alles andere lässt sich mit gesundem Menschenverstand nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:43:47
      Beitrag Nr. 37.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.914 von Grubmah am 21.08.07 21:39:20> "Hab meine gerade bei L&S geschmissen."

      Echt jetzt? :D

      Übrigens habe ich nie behauptet, daß die 15 Mio. Aktien schon abverkauft sind. Im Gegenteil, dieses Damoklesschwert hängt weiter über den Häuptern der Investierten.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:43:57
      Beitrag Nr. 37.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.335 von sven-svenson am 21.08.07 23:40:22diese negative szenario ist hier längst eingepreist sonst stände amitelo 100 % höher....ehrlich gesagt mich überrascht net das die staatsanwaltschaft auch noch mal nachtritt obs zur anklage reicht:::::::::???????????
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:45:26
      Beitrag Nr. 37.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.352 von GanjaSmoker am 21.08.07 23:41:21Nicht wirklich.

      Wenn man die ganze Story kennt, und die findet man zum größten Teil hier bei WO, dann ist das jetzt nur die logische Konsequenz ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:46:21
      Beitrag Nr. 37.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.335 von sven-svenson am 21.08.07 23:40:22Prognosen kaputt, stimme ich ja zu!

      kommen halt für 2007 keine 100 Mio's Umsatz sondern nur??

      Naja, sagen wir mal 75 Mio's zusammen, und ein Ebit von??

      Naja, sagen wir mal 3 Mio's.

      Wen interessiert's ?

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:46:46
      Beitrag Nr. 37.042 ()
      Hai aufpassen -gleich wieder ne Steilvorlage.....

      mfG
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:47:45
      Beitrag Nr. 37.043 ()
      uuuuups knapp daneben:eek::eek::eek:
      mfg
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:49:30
      Beitrag Nr. 37.044 ()
      na denne.......

      gute N8

      c u 2morrow
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:49:37
      Beitrag Nr. 37.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.374 von saueraufsuess am 21.08.07 23:43:57Die Staatsanwaltschaft "tritt nach" ???
      Du scheinst wirklich extrem geistig unterbemittelt zu sein oder stellst dich bewusst dumm!
      Üblicherweise tritt die Staatsanwaltschaft nicht nach, sondern ermittelt bei berechtigtem Interesse!

      Glaub mir, die haben genug zu tun und treten bestimmt nicht nach oder machen "Spaßermittlungen"; dazu schieben die zuviele Aktenberge vor sich her!

      Dein "Staatsanwalt-Nachtreten" ist jedenfalls das allerdümmste Posting jemals und verdient eine Ehrung!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:50:14
      Beitrag Nr. 37.046 ()
      hat der malkus nicht mal gesagt 2007 wird das jahr von amitelo ??????


      also irgendwie hat er ja recht behalten

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:51:04
      Beitrag Nr. 37.047 ()
      ich glaube wohl kaum das 3 neue topleute die nun im vorstand bei amitelo sitzen net gewußt haben worauf sie sich einlassen..ich denke wie malkus es sagt dieses negativszenario ist drin im kurs nun kommt der turnarround mit neuem management
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:53:39
      Beitrag Nr. 37.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.446 von saueraufsuess am 21.08.07 23:51:04glaub du was du willst, der Schild kennt jedenfalls die alte Amitelo und deine restlichen Dummheiten und geistigen Unwissenheits-Strips darfst auch behalten!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:55:02
      Beitrag Nr. 37.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.430 von sven-svenson am 21.08.07 23:49:37Auch eine Staatamnwaltschaft kann sich zu Tode ermitteln
      Amitelo strong buy
      schau mir das basher gezeterre in 2 wochen für 2 monate schön aus thailand an übrigens mit gewinnen von Amitelo!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:57:32
      Beitrag Nr. 37.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.487 von saueraufsuess am 21.08.07 23:55:02Du hast doch echt nicht alle Latten am Zaun!
      Mit deinen Gewinnen? Du bist doch auch schon lange in dieser Bude drin!

      *kopfschüttel*

      P.S. Kopf hoch und mach dich nicht strafbar in Thailand ... du weisst schon was ich meine!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:58:52
      Beitrag Nr. 37.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.471 von sven-svenson am 21.08.07 23:53:39Mach mal halblang, ohne Seilschaften geht es nirgendwo!

      Klar ist da was anrüchiges dran, aber so auf die schnelle zieh ich keine komplette Mannschaft aus dem Ärmel. Der Finanzvorstand fehlt nun auch noch!

      Und die anderen sind nicht von schlechten Eltern, jeder macht sich da sein eigenes Bild.

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:58:59
      Beitrag Nr. 37.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.511 von sven-svenson am 21.08.07 23:57:32Sind schon lustige Leutchen hier vertreten ... :rolleyes:

      so long
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 23:59:30
      Beitrag Nr. 37.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.511 von sven-svenson am 21.08.07 23:57:32ja hatte einen EK bei 45 cent vor 3 monaten dann habe ich wunderbar mit 50 k getradet..wie man unschwer erkennen kann
      und nun schua ich mirs an bin noch mit 50 k dabei
      jetziger ek 27 cent
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:00:24
      Beitrag Nr. 37.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.526 von Rumbuddel am 21.08.07 23:58:59Die "Neuen" im Amigo-Vorstand sind aber erheblich "lustiger" :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:01:09
      Beitrag Nr. 37.055 ()
      Wenn das so weitergeht haben wir bald eine filmreife Story...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:01:27
      Beitrag Nr. 37.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.197 von lottojan10 am 21.08.07 23:28:42BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: Nokia
      Lotto: vollständige vernetzung von grönland und taka tuka ei-land
      kaju66: Staatsanwaltschaft
      AHEO: Frontal21
      svenson: Ureinwohner in Kanada vernetzen
      svenson: Mobilfunknetz in Marokko
      AHEO : ARD
      svenson: Irak, Libanon (da staunt der Laie wo überall Geschäfte gemacht werden!)

      P.S. Der Gewinner bekommt eine Currywurst mit Pommes bei Lotto (die bezahl ich gern!)
      P.P.S. Mehrfachnennungen sind möglich und erhöhen die Gewinnchance!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:02:07
      Beitrag Nr. 37.057 ()
      hab hier mal was für alle:

      http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/eintrag.php?id=1416

      soviel zu f 21!
      das ist nämlich ein untergehender verein, der pöbelnd und wie weiter unten bestätigt,durch schlechte bis zuweilen falschmeldungen und recherchen verbreitet mit der aussicht so weit aufzufallen und nicht unterzugehen! ;)





      Donnerstag, 19.07.2007
      Warum wir auf "Frontal 21" verzichten sollten
      Es gibt Menschen, über die kann man sich nur wundern. Theo Koll, zum Beispiel, Moderator des ZDF-Magazins "Frontal 21" und seine Redaktion. Soll man sie Heuchler nennen, Bigotte oder einfach Dummköpfe. Vielleicht alles zusammen.

      Das also ist die Trennung zwischen Werbung und Redaktion according to Theo Koll:

      "Das ZDF-TV-Magazin „Frontal 21“ wird von all4radio mit umfangreicher Audio-PR begleitet, um die Sendung von Moderator Theo Koll noch stärker ins Bewusstsein der Radiohörer zu bringen. Dazu liefert all4radio den Radiosendern Vorab-Infos zum spektakulärsten Thema von „Frontal 21“, kombiniert mit O-Tönen von Moderator Theo Knoll."

      In den Kommentaren zum Artikel über die jüngste Ausgabe von "Frontal 21" klang es bereits an: Die Sendung, die PR bei Radiostationen anprangert, nutzt diese Möglichkeit selbst, wie Blogmedien recherchiert hat.

      Solch ein Verhalten passt zu den pöbeligen und unkollegialen Auftritten der Reporter dieses Magazins. So sind sie halt die öffentlich-rechtlich subventionierten Privatsender.

      Nachtrag: "Ups, wir müssen da was machen..."


      tknuewer um #13:30 in Medienmenschen

      19 Kommentare | TrackBack (0) | Artikel versenden
      Kommentare und Trackbacks
      Stefan kommentiert:
      Lieber Thomas Knüwer,

      als regelmäßiger Leser Deines Blogs ärgere ich mich eigentlich nur über eines: Über Dein ebenso pauschales wie undifferenziertes ARD/ZDF-Bashing, bei dem Du dieses Mal leider auch noch Äpfel (kommerzielle WERBUNG, die nicht als solche gekennzeichnet ist) mit Birnen (Radio- und Fernseh-Programmtipps, wie sie sich z.B. in fast jeder Zeitung im redaktionellen Teil finden).

      Genauso unangenehm, weil unjournalistisch verallgemeinernd ("So sind sie halt, die öffentlich rechtlichen...") ist Dein letzter Absatz. Es grenzt ja fast an Sippenhaft, wenn Du von einem einzelnen Erlebnis mit einem rücksichtslosen Reporter gleich Rückschlüsse auf die komplette Redaktion ziehst. Ich behaupte ja auch nicht, dass alle Blogger so sind, wie Don Alphonso.

      [Disclaimer: Einen Großteil meines Honorars als freiberuflicher Journalist verdiene ich bei ARD/ZDF]
      Stefan | 19.07.2007 - 14:39
      Stefan kommentiert:
      Zu schnell losgeschickt. Spendiere ein "vergleichst" für das Ende des ersten Absatzes.
      Stefan | 19.07.2007 - 14:40
      Inge Seibel kommentiert:
      Herr Knüwer,

      warum sind da jetzt eigentlich 3 Kommentare aus Ihrem Ursprungsartikel zur Frontal 21 Sendung so sang- und klanglos verschwunden?
      Inge Seibel | 19.07.2007 - 14:47
      Weltenweiser kommentiert:
      Ich erinnere mich an den besonders peinlichen Killerspielbeitrag von Frontal 21 nur zu gut. Das war ein jurnalistischer Tiefschlag und ein Grund, die Sendung nicht mehr zu sehen, falls in Gebieten, die einem weniger bekannt sind, genauso von der Redaktion gearbeitet wird.
      Weltenweiser | 19.07.2007 - 14:52
      imre kommentiert:
      Glaub ich nicht, dass wir problemlos auf Frontal 21
      verzichten können. Die sprechen wenigstens einige Probleme an, die den Rest der Medien nicht sonderlich
      interessieren, leider.
      Wenn Kritik, dann doch wohl eher zu Themen, die selbst bei Frontal 21 noch nicht auf dem Radarschirm sind. Zum Beispiel generell die verdeckten und im Hintergrund schlummernden Schwierigkeiten Ostdeutschlands. Die sollten Frontal oder auch andere Pressefuzzis mal zur Kenntnis nehmen, sonst tun dies eines Tages die Leute der Politfarbe braun, womöglich mit durchschlagendem Erfolg!
      Bei Protestwahlen wird selten nach fachlicher Kompetenz entschieden.

      imre | 19.07.2007 - 14:53
      Thomas Knüwer kommentiert:
      @Ingo Seibel: Ich habe keine Kommentare verschwinden lassen. Kann es sein, dass Sie sich täuschen? Ansonsten bitte ich um kurze Meldung, wenn Sie sich noch an diese Kommentare erinnern: t.knuewer (at) vhb.de

      Thomas Knüwer | 19.07.2007 - 15:00
      Inge Seibel kommentiert:
      Ja ich erinnere mich, zum Beispiel an den Kommentar von Horst Müller von Blogmedien, der unmittelbar dem Kommentar von Frontal 21 voraus ging und in dem er darauf hinwies, dass die Agentur all4radio damit wirbt, dass sie die Sendung Frontal 21 in die Radiosender bringt - bzw. brachte, wie man mittlerweile mitgeteilt hat.
      Inge Seibel | 19.07.2007 - 15:53

      Thomas Knüwer kommentiert:
      Es scheint derzeit Probleme bei Blogg.de zu geben - die Prüfung läuft, danke für den Hinweis!
      Thomas Knüwer | 19.07.2007 - 16:04
      califax kommentiert:
      Bei Frontal21 wird grundsätzlich so gearbeitet, daß man sich die Fakten, Interviews und Filmschnipsel so hinbiegt, wie sie auf den vorab geplanten Tenor der Pseudoempörung passen. Die Sache mit den Spielen war nur eine Sache. Die arbeiten bei fast jedem Thema so. Ich kann mich noch an einen Beitrag zum Thema Hundehalter erinnern, an dem sich Goebbels erfreut hätte.
      Die Truppe macht reinen Agitprop ohne journalistischen Anspruch.
      califax | 19.07.2007 - 18:09
      Erik kommentiert:
      Es bleibt aber auch bei aller Kritik der Umstand, dass Frontal21 eine der wenigen Sendungen ist, die sich mal Themen jenseits von Paris Hiltons Scheide annehmen.
      Erik | 20.07.2007 - 01:05
      roman libbertz kommentiert:
      trotzdem keine beleidigungen,
      das macht nur selbst runter
      gruss r.l
      roman libbertz | 20.07.2007 - 02:27
      Torsten kommentiert:
      Wie soll man Frontal21 nennen? Ganz einfach: Boulevardjournalismus. Meinungsstark und faktenschwach.

      Ich sehe in Frontal 21 keine Fortsetzung von Frontal und Kennzeichen D, hier hat vielmehr "Akte" Pate gestanden. Dass Theo Koll dafür noch Preise verliehen bekommt, deprimiert mich doch etwas.
      Torsten | 20.07.2007 - 09:29
      Prüfer kommentiert:
      Frontal 21 ist wirklich ein Tiefpunkt in der ansonsten qualitativ hochwertigen Magazinkultur bei ARD/ZDF. Da hilft nur eins: abschalten und ignorieren. Sich aufregen und losmeckern wird von Koll und Konsorten ja eher noch als Ansporn gesehen. Frei nach dem Motto "wir sind ja so kritisch und unserer Zeit voraus; die Spiesser und Bedenkenträger verstehen uns ja doch nicht".
      Prüfer | 20.07.2007 - 12:37
      derherold kommentiert:
      @tosten sagt: "Wie soll man Frontal21 nennen? Ganz einfach: Boulevardjournalismus. Meinungsstark und faktenschwach. "

      Wer immer @torsten ist. Recht hat er.
      derherold | 20.07.2007 - 13:01
      scheiji kommentiert:
      frontal 21 ist der totale witz, wenn man von einem der themen die sie behandeln ne ahnung hat merkt man sofort wie dort mit falschen "fakten" um sich geworfen wird.
      ich glaub bei themen von denen man einfach selber keine/weniger ahnung hat wird das nicht anders sein nur fällt es einem da halt nicht auf °_°

      scheiji | 20.07.2007 - 14:02
      Stefan kommentiert:
      Wen es interessiert, wie bei Frontal 21 der Schleichwerbe-Beitrag "gebaut" wurde, findet eine Interview-Mitschrift hier: http://www.radioforen.de/showpost.php?p=333578&postcount=14
      (via blogmedien.de)

      Ob bei anderen Themen etwa anders verfahren wird?
      ... nennt sich wohl "Journalismus".
      Stefan | 20.07.2007 - 14:29
      Harald kommentiert:
      Bei Frontal 21 ist eigentlich nur noch Toll wirklich toll, in so einem Glossenformat erwartet man auch nicht viel und stört sich nicht an Brachialjournalismus. Den redaktionellen Rest habe ich mir früher bei frontal und anfangs auch bei Frontal 21 immer sehr gerne wegen der Inhalte und der Unterhaltung angesehen. Inzwischen muss man leider bei vielen Beiträgen sehr vorsichtig sein, was den Wahrheitsgehalt und oft tendenziöse Berichterstattung angeht (schon legendär sind die Frontal 21 Berichte zu "Killerspielen" mit den immer gleichen Experten).
      Harald | 20.07.2007 - 16:22
      paolo pinkel kommentiert:
      Frontal 21 mit der Infoschiene der Öffentlichen-Rechtlichen gleichzusetzen ist so, als ob man "10 vor 11" als Prototyp der Unterhaltungsschiene des Privatfernsehens ansieht.
      paolo pinkel | 22.07.2007 - 03:07
      Dennis kommentiert:
      Ich gucke die Kombination Frontal 21/plusminus immer gerne, weil sie mir die Zeit bis Monk ueberbrueckt (Dr. House mag ich nicht). Und generell finde ich, dass es ein vergleichsweise gutes Magazin ist, wenn auch gerne mal ein bisschen ins Boulevard abdriftend, trotzdem unterhaltsam. Gut, mit Berichten ueber Killerspiele kann man schnell der Online-Community ans Bein pinkeln, aber dass alleine rechtfertigt doch nich pauschal zu sagen, da wuerde die Recherche dem gewuenschten Tenor angepasst.. Finde auch nichts verwerfliches dran, zu Werbezwecken fertige Teaser an Radiostationen zu verteilen, da sind die Sender, die solche Sachen (regelmaessig) annehmen schon eher kritisch zu betrachten.
      Dennis | 22.07.2007 - 09:49
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:03:39
      Beitrag Nr. 37.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.293 von saueraufsuess am 21.08.07 23:36:34> "wie frontal schon sagt es wird gegen malkus und khalid recherchiert nicht gegen die amitelo ag da ist sehr wohl ein unterschied."

      Was für ein Unfug! Strafrechtliche Ermittlungen können sich nur gegen Personen richten und nicht gegen eine Aktiengesellschaft. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:04:00
      Beitrag Nr. 37.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.528 von saueraufsuess am 21.08.07 23:59:30muss ich jetzt deine damaligen Postings raussuchen, oder hälts du freiwillig deinen lügnerischen Mund?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:05:11
      Beitrag Nr. 37.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.437 von lottojan10 am 21.08.07 23:50:14> "hat der malkus nicht mal gesagt 2007 wird das jahr von amitelo ?????? also irgendwie hat er ja recht behalten"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:06:37
      Beitrag Nr. 37.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.549 von Kartenhai am 22.08.07 00:03:39Servus Hai,
      könntest du dich bitte um Gipsy kümmern, bevor sie hier wieder aufdreht? :cry:

      Meld mich morgen mal bei dir und danke für die BM
      Gruß, Svenson
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:07:30
      Beitrag Nr. 37.062 ()
      jedenfalls sind f 21 und konsorten nun bestens im mittelpunkt!;)

      ich habe zwar nicht gesehen was heute schon wieder von f 21 benutzt wurde um wieder ganz nach vorne zu landen, aber soviel gebe ich da nicht drauf, obgleich schon klar ist, dass der kurs darunter leiden wird!

      aber viel wahrheit, wird da nicht gewesen sein!

      mittlerweile hat f 21 ein lukratives geschäft mit amitelo gewittert und nutzt das ganze nun bis zum latzten aus!

      wohl bekomm´s, f 21!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:09:56
      Beitrag Nr. 37.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.568 von gipsywoman am 22.08.07 00:07:30Gipsy,

      bitte sexel mit Hai, da könnt vielleicht auch was fruchtbares bei rauskommen, bei deinen Verschwörungstheorien hingegen nicht!

      und verschon uns bitte mit dem Müll, den du gestern Nacht hier abgezogen hast!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:10:13
      Beitrag Nr. 37.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.565 von sven-svenson am 22.08.07 00:06:37Servus Sven, lustige Sache das alles. Und der Charto entpuppt sich immer mehr als Amitelo-Kontraindikator. Diesmal hat er gute Nachrichten angekündigt und was kam? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:11:15
      Beitrag Nr. 37.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.586 von Kartenhai am 22.08.07 00:10:13Magst eigentlich in die neue Bet-and-Win-mit-Lotto einsteigen?

      BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: Nokia
      Lotto: vollständige vernetzung von grönland und taka tuka ei-land
      kaju66: Staatsanwaltschaft
      AHEO: Frontal21
      svenson: Ureinwohner in Kanada vernetzen
      svenson: Mobilfunknetz in Marokko
      AHEO : ARD
      svenson: Irak, Libanon (da staunt der Laie wo überall Geschäfte gemacht werden!)

      P.S. Der Gewinner bekommt eine Currywurst mit Pommes bei Lotto (die bezahl ich gern!)
      P.P.S. Mehrfachnennungen sind möglich und erhöhen die Gewinnchance!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:12:05
      Beitrag Nr. 37.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.568 von gipsywoman am 22.08.07 00:07:30außer den in amitelo investierten und beobachtern ( vorsichtig ausgedrückt ):laugh::D:laugh:

      geht die amitelo berichterstattung von f21 doch jedem am arsch vorbei.

      mit so was kriegt man keine quote.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:12:37
      Beitrag Nr. 37.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.590 von sven-svenson am 22.08.07 00:11:15BetandWin mit Lotto:

      Neue Runde,
      welche Projekte von Amitelo erweisen sich als Luftnummern?

      Tip:
      svenson: Island
      lotto: Nokia
      Lotto: vollständige vernetzung von grönland und taka tuka ei-land
      kaju66: Staatsanwaltschaft
      AHEO: Frontal21
      svenson: Ureinwohner in Kanada vernetzen
      svenson: Mobilfunknetz in Marokko
      AHEO : ARD
      svenson: Irak, Libanon (da staunt der Laie wo überall Geschäfte gemacht werden!)
      svenson: GB 2006

      P.S. Der Gewinner bekommt eine Currywurst mit Pommes bei Lotto (die bezahl ich gern!)
      P.P.S. Mehrfachnennungen sind möglich und erhöhen die Gewinnchance!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:13:35
      Beitrag Nr. 37.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.568 von gipsywoman am 22.08.07 00:07:30Gipsy, entscheidend ist doch wohl, ob die Nachricht stimmt, das heißt, ob gegen Akid und Malkus strafrechtliche Ermittlungen laufen. Und wenn das so ist, hat Frontal21 nix falsches gemacht.

      Du hättest mal auf mich hören sollen, als ich dir vor langer Zeit per BM gesagt habe, du sollst aussteigen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:15:48
      Beitrag Nr. 37.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.568 von gipsywoman am 22.08.07 00:07:30Irgendwie müssen die wohl die Rundfunkgebühren rechtfertigen.

      Sachliche Aufklärung, neutraler Journalismus. Das ich nicht lache.

      Die könne sich bald mit RTL und SAT.1 zusammen legen. Die finanzieren sich halt nur aus der Werbung, da würde es die öffentlich rechtlichen schon längst nicht mehr geben. Stehen ja auch nicht im Wettbewerb, also können die ruhig mal einen raus lassen. Trifft ja auch nur eine Firma die nicht mit öffentlicher Kohle ausgestattet wird.

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:15:57
      Beitrag Nr. 37.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.568 von gipsywoman am 22.08.07 00:07:30klingel doch mal bei deinem nachbarn und frag ob er amitelo kennt.

      kennt er nicht, aber hans erwin silbernagel am samstag abend um 20.15 uhr ist spitze, weil er so erfrischend rüber kommt.

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:16:24
      Beitrag Nr. 37.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.586 von Kartenhai am 22.08.07 00:10:13Hallo Hai,

      da kann er sich direkt neben Prof. Dr. Schlacke einreihen ...

      Schon lustig, wie vehement hier von einigen alles noch positiv ausgelegt wird.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:16:53
      Beitrag Nr. 37.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.596 von Kartenhai am 22.08.07 00:13:35was haben sie denn berichtet?

      hast bm!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:18:37
      Beitrag Nr. 37.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.606 von kaju66 am 22.08.07 00:15:48Sag mal,

      die Möglichkeit, dass da wirklich ne Menge Unrat vorhanden ist, kommt für Dich absolut nicht in Frage?
      Du kennst die alle persönlich?

      Gehst da quasi ein und aus?


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:18:41
      Beitrag Nr. 37.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.606 von kaju66 am 22.08.07 00:15:48Und schon wieder offenbarst du absolute Ahnungslosigkeit!

      Auch die privaten Sender partizipieren an den Rundfunkgebühren!

      Macht nix, vom wahren Leben hast du jedenfalls ähnlich wenig Ahnung, wie von der Börse! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:19:45
      Beitrag Nr. 37.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.611 von gipsywoman am 22.08.07 00:16:53Große Töne und nicht einmal wissen worum es geht ... :keks:


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:20:07
      Beitrag Nr. 37.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.596 von Kartenhai am 22.08.07 00:13:35Die 10 cent werden so oder so kommen.Wurde ja von einem Börsenbrief schon nach dem 1. Frontal Bericht angekündigt.Kurse von 10 cent sollte man eigentlich zum Einstieg nutzen.Oder glaubst du wirklich das Median und Mediacard
      mit einem Umsatz von über 50 Millionen Euro keine 10 cent Wert sind?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:20:59
      Beitrag Nr. 37.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.606 von kaju66 am 22.08.07 00:15:48f 21 ist jedenfalls nicht ganz koscher und darum geht´s!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:22:09
      Beitrag Nr. 37.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.607 von lottojan10 am 22.08.07 00:15:57es geht auch nicht um amitelo!

      ich weiß nicht wie hopch die einschaltquote von f 21 war aber mittlerweile ist sie garantiert gestiegen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:22:27
      Beitrag Nr. 37.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.352 von GanjaSmoker am 21.08.07 23:41:21Verwirrend? Denk dran, es könnte ja wieder besser werden...

      Amitelo sinkt auf 0.10, damit der Börsenbrief Recht hat...
      Die neuen "Chefs" werfen die alten Chefs raus...
      ARD und ZDF kaufen die ganze Firma für ein Paar Milliönchen...
      Amitelo überträgt life in Bagdad die Pfingstprozession aus Oberammergau...

      Es stellt sich raus, dass Frontal geschwindelt hat...
      Amitelo AG verklagt ARD und ZDF...
      Die neuen Chef's werfen den Bettel hin...
      Die alten Chefs kehren zurück...

      Amitelo mittlerweile bei 0.01...

      Das Gericht gibt Amitelo Recht und ARD und ZDF müssen Schadenersatz zahlen, hunterttausendmilliarden :-)...

      Amitelo steigt täglich um 1000%

      Jetzt können wir jeden Abend um 20.15 auf ARD und ZDF (Arabische De-Vau und zweites Dubai-Fernsehen) Life aus Marrakesch die Wasserpfeifenraucher, live aus Bagdad die Steinigungen, etc sehen...

      Amitelo steigt weniger schnell, pendelt jetzt bei ca 30'360€ die Aktie...
      der Traum jedes Kleinanlegers ist es, sich einmal eine Amitelo leisten zu können...

      wir können neu mit dem Fernseher telefonieren (Mit dem Telefon fernsehen geht ja schon... )...

      Der Film mit der wahren Story wird von Spielberg verfilmt,
      ...

      und ich geh langsam schlafen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:22:35
      Beitrag Nr. 37.080 ()
      F21 ist halt staatlich, da müssen die doch die Jungs füttern die auch vom Staat (Bürgern und Steuergelder) bezahlt werden. Stellen ja nix selber her, bzw. leisten nix für das Bruttosozialprodukt. Hauptsache die Kohle kommt jeden Monat auf's Konto (aber nicht von eigen erwirtschafteten Gütern bzw. Dienstleistungen!)

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:23:10
      Beitrag Nr. 37.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.624 von AHEO am 22.08.07 00:20:07Weiss nicht ob Hai das glaubt, ich glaube jedenfalls nicht, daß die 10ct/Share wert sind.
      Dazu schweben zuviele neue Aktien über den Köpfen der Anleger und bei Amigo21 ist man ja nicht verlegen, sich mal eben weitere Millionen Aktien genehmigen zu lassen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:23:39
      Beitrag Nr. 37.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.629 von gipsywoman am 22.08.07 00:20:59

      ja und die vergessene Pille ist Schuld wenn man schwanger wird :laugh::laugh:

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:23:57
      Beitrag Nr. 37.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.621 von Rumbuddel am 22.08.07 00:19:45was haben sie denn berichtet?
      ich hab jetzt nur mal den thread überflogen und hab einen kurzen umriss von dem was gekommen ist!

      quatsch mich nicht so von der seite an, gib lieber ´ne vernünftige antwort auf eine vernünftige frage!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:24:19
      Beitrag Nr. 37.084 ()
      Fakt ist:
      Khalid Akid hat seine aktien noch weshalb sollte er dann manipuliert haben
      und malkus hat wohl nur wenige es wird zu keiner anklage kommen viel wirbel um nix
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:25:05
      Beitrag Nr. 37.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.611 von gipsywoman am 22.08.07 00:16:53> "was haben sie denn berichtet?"

      Ich habs nicht gesehen, sie sollen nur kurz erwähnt haben, daß gegen Akid und Malkus ein staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren läuft. Das ist insofern neu, als bisher nur die BaFin ermittelt hat und die gibt ihre Vorgänge nur dann an die Staatsanwaltschaft ab, wenn sie der Meinung ist, daß eine Straftat vorliegt. Deshalb ist das schon ernst zu nehmen. Dem Kurs wird es jedenfalls schaden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:26:30
      Beitrag Nr. 37.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.618 von sven-svenson am 22.08.07 00:18:41Na dann bin ich doch froh das ich ohne Hilfe atmen kann. :laugh:

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:27:17
      Beitrag Nr. 37.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.653 von saueraufsuess am 22.08.07 00:24:19So ein Unsinn! Das ist keineswegs Fakt, ob es zu einer Anklage kommt, entscheidet die Staatsanwaltschaft, wenn sie ihre Ermittlungen abgeschlossen hat. Woher willst du wissen, wie die Sache ausgeht?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:27:53
      Beitrag Nr. 37.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.651 von gipsywoman am 22.08.07 00:23:57Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Malkus und Akid wegen des Verdachts von Marktmanipulation.

      Das ist aber weniger relevant, denn Personen sind ja nun tatsächlich austauschbar.

      Aber wenn sich diese Vorwürfe bestätigen und PRs ein Fake waren, dann ist schon klar, was das bedeutet, oder?

      Außerdem, wer hier zu so später Stunde so pöbelnd reinpoltert muss es sich schonmal gefallen lassen, von der Seite angequatscht zu werden ... ;)

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:28:14
      Beitrag Nr. 37.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.655 von Kartenhai am 22.08.07 00:25:05ja das ist wohl so zu erwarten, dass der kurs negativ reagieren wird!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:28:26
      Beitrag Nr. 37.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.637 von gipsywoman am 22.08.07 00:22:09"es geht auch nicht um amitelo!"

      Ne, klar hier gehts nicht um Amitelo!

      @kaju:
      "F21 ist halt staatlich, da müssen die doch die Jungs füttern die auch vom Staat (Bürgern und Steuergelder) bezahlt werden. Stellen ja nix selber her, bzw. leisten nix für das Bruttosozialprodukt. Hauptsache die Kohle kommt jeden Monat auf's Konto (aber nicht von eigen erwirtschafteten Gütern bzw. Dienstleistungen!)"

      Sach mal, wäre es möglich, daß du einfach mal den Mund hältst, wenn du schon keine Ahnung hast???
      Der letzte Schenkelklopfer von dir war, daß die privaten Sender nix von den Rundfunkgebühren abbekommen!
      Bist du so besoffen, daß du noch nicht einmal mehr mitbekommst, wenn deine Aussagen vor Nichtwissen abgrundtief peinlich werden???
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:30:19
      Beitrag Nr. 37.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.670 von Rumbuddel am 22.08.07 00:27:53

      Hat jemand eigendlich irgend eine Idee woher F21 die Info haben könnte ? Von der Staatsanwaltschaft ja wohl nicht !!!

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:31:12
      Beitrag Nr. 37.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.653 von saueraufsuess am 22.08.07 00:24:19Bist Du wirklich so simpel.

      Wenn ich nen fetten Haufen Aktien habe, die mal bei 3 Euro standen und der Wert quasi wöchentlich dahin schmilzt und ich die wegen der dämlichen look-up nicht verscherbeln kann ... keine Motivation um den Kurs beflügeln zu wollen?

      Und der Malkus muss ja nicht unbedingt Aktien auf seinen Namen besitzen, oder?

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:31:38
      Beitrag Nr. 37.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.670 von Rumbuddel am 22.08.07 00:27:53halt mal jezt die luft an, rum!

      ich hab mich ganz normal in die diskussion eingeklinkt!
      wer provokant daher kommt bist ja schon wieder du!

      zum thema:
      ja, das ist jetzt schon interessant, was rauskommen wird!
      dann wissen wir endlich alle bescheid, wobei ich immer noch f 21 für käse halte!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:32:28
      Beitrag Nr. 37.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.653 von saueraufsuess am 22.08.07 00:24:19Es gab schon komische Kursbewegungen seit dem Listing in Frankfurt.
      Wie weit die beiden involviert sind bleibt abzuwarten.Wenn Malkus geht,kehrt wenigstens Ruhe in die Bude ein.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:32:40
      Beitrag Nr. 37.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.653 von saueraufsuess am 22.08.07 00:24:19Bei dir ist echt alles zu spät!
      Du solltest dich wärmeren Angelegenheiten widmen, hoffentlich kennst dich damit wenigstens aus ....
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:32:51
      Beitrag Nr. 37.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.680 von Grubmah am 22.08.07 00:30:19Warum nicht?

      Andere Ermittlungsverfahren stehen doch auch in der Öffentlichkeit.


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:33:51
      Beitrag Nr. 37.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.673 von sven-svenson am 22.08.07 00:28:26Les bitte mal genau nach, da steht nichts von der Verteilung der Gebühren in meinem Posting!

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:35:31
      Beitrag Nr. 37.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.686 von gipsywoman am 22.08.07 00:31:38Gipsy,
      der/die/das einzige was hier immer reinpoltert, die Diskussion ad absurdum führt und aggressiv wird bist du!
      Hast schon wieder deine Tage?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:35:42
      Beitrag Nr. 37.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.686 von gipsywoman am 22.08.07 00:31:38Aha, Selbstwahrnehmung ist wohl nicht Deine Stärke, hm?


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:36:03
      Beitrag Nr. 37.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.673 von sven-svenson am 22.08.07 00:28:26Dann sag ich mal Prost! :laugh: :laugh:

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:36:49
      Beitrag Nr. 37.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.698 von sven-svenson am 22.08.07 00:35:31Zwecklos ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:37:08
      Beitrag Nr. 37.102 ()
      ok! und weil hier alles so deprimierend ist, werf ich doch mal ´nen blick auf



      das da!:laugh:









      schon gut schon gut, bitte nicht schlagen und auch steinigen!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:37:32
      Beitrag Nr. 37.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.624 von AHEO am 22.08.07 00:20:07> "Oder glaubst du wirklich das Median und Mediacard
      mit einem Umsatz von über 50 Millionen Euro keine 10 cent Wert sind?"


      Das Problem ist doch, daß wir nicht wissen, was da alles in der Bilanz an Risiken schlummert und was im schlimmsten Falle noch beiseite geschafft wird, wenn sich der Vorstand als absolut unehrlich entpuppt. So abwegig ist eine solche Befürchtung ja nicht, immerhin sind das nicht die *hüstel* zuverlässigsten Leute.

      Den Wert von Median und Mediacard zusammen schätze ich grob über den Daumen auf 5,5 bis 9,3 Mio. €. Sorry für die breite Range, aber an Hand der mickrigen Zahlen, die Amitelo geliefert hat, ist nur eine solch grobe Schätzung möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:37:32
      Beitrag Nr. 37.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.673 von sven-svenson am 22.08.07 00:28:26Ausserdem verbitte ich Ihnen das du! :(

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:38:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:39:57
      Beitrag Nr. 37.106 ()
      achso ja, was ich noch sagen wollte:

      #36356 von sven-svenson Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.08.07 00:35:31 Beitrag Nr.: 31.248.698
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen):cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:41:09
      Beitrag Nr. 37.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.680 von Grubmah am 22.08.07 00:30:19> "Hat jemand eigendlich irgend eine Idee woher F21 die Info haben könnte ? Von der Staatsanwaltschaft ja wohl nicht !!!"

      Derartige Infos sind nicht geheim, die Presse erfährt sowas in der Regel ganz offiziell, in diesem Fall vermutlich von der BaFin.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:43:28
      Beitrag Nr. 37.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.693 von kaju66 am 22.08.07 00:33:51Avatar #36327 von kaju66 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.08.07 00:15:48 Beitrag Nr.: 31.248.606
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Les bitte mal genau nach, da steht nichts von der Verteilung der Gebühren in meinem Posting!

      MfG

      Kaju66

      entschuldigung, aber Sie duzen mich auch! Und wenn sie ihren geistigen Blödsinn der letzten Stunde nicht erinnern, helfe ich 'Ihnen gerne weiter!

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.248.568 im neuen Fenster öffnen von gipsywoman am 22.08.07 00:07:30 Irgendwie müssen die wohl die Rundfunkgebühren rechtfertigen.

      Sachliche Aufklärung, neutraler Journalismus. Das ich nicht lache.

      Die könne sich bald mit RTL und SAT.1 zusammen legen. Die finanzieren sich halt nur aus der Werbung, da würde es die öffentlich rechtlichen schon längst nicht mehr geben. Stehen ja auch nicht im Wettbewerb, also können die ruhig mal einen raus lassen. Trifft ja auch nur eine Firma die nicht mit öffentlicher Kohle ausgestattet wird.

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:44:31
      Beitrag Nr. 37.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.718 von Kartenhai am 22.08.07 00:41:09
      aber warum dann gerade f21.
      Hätte ja auch von anderer Seite an die Öffentlichkeit gelangen können.
      Wäre ja auch für andere Presseleute ein Reißer gewesen.
      Und das das gerade vor der f21 Sendung reinkam ist sehr unwarscheinlich ;););)


      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:45:35
      Beitrag Nr. 37.110 ()
      wir werden ja sehen!

      mit wäre es lieber es ginge schlag auf schlag, als so scheibchenweise
      das runtergeputze!

      aber spannend bleibt´s! das hat auch was!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:45:44
      Beitrag Nr. 37.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.711 von gipsywoman am 22.08.07 00:38:44ach lass mich doch in ruh, du dorftrottel!


      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      sehr antiquiertes wort, lange nicht gehört.

      wie alt bist du gipsy ????

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:47:21
      Beitrag Nr. 37.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.732 von lottojan10 am 22.08.07 00:45:44stell dir vor ich kenne auch bauerntrampel und suffkopp!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:47:33
      Beitrag Nr. 37.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.711 von gipsywoman am 22.08.07 00:38:44Gipsköpchen,
      wie wir es von dir gewohnt sind, wirst du wieder persönlich beleidigend "Dorftrottel", mich ignorierst du ... hab keine Probleme damit!

      Bei deinem Stil, deiner Argumentationsweise und deiner Artikulation musst verdammt gut im Bett sein; hoffentlich machst den Hai nicht zu sehr platt ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:48:37
      Beitrag Nr. 37.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.711 von gipsywoman am 22.08.07 00:38:44Das halte ich für eine gute Idee!

      Den Dorftrottel übergehe ich einfach mal. Schließlich zeugt diese Art der "Argumentation" davon wes Geistes Kind sich dahinter verbirgt ... aber wenn es Dir gut tut ... :rolleyes:


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:48:58
      Beitrag Nr. 37.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.732 von lottojan10 am 22.08.07 00:45:44näheres über mich erfahren nur meine freunde!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:50:36
      Beitrag Nr. 37.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.738 von sven-svenson am 22.08.07 00:47:33Hier hacken einige immer auf Lotto rum, daß er angeblich besoffen postet; selbst wenn, ihm bleibt noch sein fatalistischer Humor!

      Was das Gipsköpfchen hier im Suff oder Drogenrausch veranstaltet, ist jedenfalls unter aller Würde ... niveaulos!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:50:37
      Beitrag Nr. 37.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.741 von Rumbuddel am 22.08.07 00:48:37guck mal, das ist interessant:



      :laugh:
      und nicht euer gequacke!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:51:02
      Beitrag Nr. 37.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.726 von Grubmah am 22.08.07 00:44:31Das ist doch ganz einfach, Grubmah:

      Amitelo hat sich mit den Leuten vom ZDF angelegt und die lassen nun nicht mehr locker. Das war ein grober Fehler! Die recherchieren jetzt überall herum, haken nach, stellen Fragen und so weiter. Die werden natürlich auch bei der BaFin angefragt und eine entsprechende Auskunft erhalten haben. Wenn dich das genau interessiert, dann mail doch mal den Klar, den zuständigen Redakteur, an. Das ist ein netter Mensch, der sein Ohr überall hat.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:51:09
      Beitrag Nr. 37.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.726 von Grubmah am 22.08.07 00:44:31Nun, sollte F21 das alles losgetreten haben und die BaFin auf Grund von deren Infos ermittelt haben, ist es doch nur logisch.

      Im übrigen hat F21 damals längst nicht alles Berichtet was man an Informationen hatte.

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:51:54
      Beitrag Nr. 37.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.742 von gipsywoman am 22.08.07 00:48:58"näheres über mich erfahren nur meine freunde!"

      also wird es nie jemand erfahren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:52:15
      Beitrag Nr. 37.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.746 von sven-svenson am 22.08.07 00:50:36ok, sv-sv, ich glaube ich blende dich wieder ein, damit ich mich noch etwas mehr amüsieren kann!

      der rum allein, das ist ja nicht mal nix!:laugh:

      ab sofort bist du wieder lesbar!

      hau rein!;););););)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:52:38
      Beitrag Nr. 37.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.738 von sven-svenson am 22.08.07 00:47:33:laugh::laugh:

      hey svenson, ruhe, verdirb mir doch die photo love story nicht.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      meine einzige chance die verluste wieder auszugleichen.

      hab mich an diesem tag auch schon in dem genannten hotel eingebucht, meine spesen langen zwar nur fürn klappbett in der besenkammer, aber bequeme logi stell ich unter den wert des eigentlichen.

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:52:41
      Beitrag Nr. 37.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.732 von lottojan10 am 22.08.07 00:45:44Und ich komme tatsächlich vom Dorf ... :laugh::laugh::laugh:

      Aber Trottel, ich weiß nicht so recht. Muss mal darüber nachdenken ...:cool:


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:54:10
      Beitrag Nr. 37.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.746 von sven-svenson am 22.08.07 00:50:36das glaub ich dir, dass dir da die luft wegbleibt!

      ach übrigens, gipsköpfchen ist niemals besoffen und noch weniger unter drogen!;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:54:53
      Beitrag Nr. 37.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.759 von gipsywoman am 22.08.07 00:54:10Wie langweilig ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:55:09
      Beitrag Nr. 37.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.756 von lottojan10 am 22.08.07 00:52:38Vorsicht vor Besenkammern!

      Da hat schon ein gewisser Becker, Boris seine schlechten Erfahrungen gemacht, oder wars dein Landsmann Bohlen ..?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:55:19
      Beitrag Nr. 37.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.751 von sven-svenson am 22.08.07 00:51:54:laugh:

      i´m very amused!ha ha ha:laugh:

      sv-sv, du bist ja auch der oberknaller im thread!

      weiter so, gib´s uns!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:56:31
      Beitrag Nr. 37.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.759 von gipsywoman am 22.08.07 00:54:10Du willst jetzt aber nicht behaupten, daß das dein Normalzustand ist :confused:
      Da mach ich mir langsam Sorgen um den Hai :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:57:18
      Beitrag Nr. 37.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.723 von sven-svenson am 22.08.07 00:43:28Steht immer noch nichts von der Verteilung der Gebühren drin, da sich die privaten zum grössten Teil fremdfinanzieren müssen!

      Geht mir auch nicht um die Finanzierung der Fernsehsender, sondern um die Effekthascherei. Und da haben die öffentlich rechtlichen Sender bedingt durch die Kapitalstruktur andere Möglichkeiten. Wenn dort was in die Hose geht ist es einfach egal. Also wird eine Sendung geschaffen die ja ach so dolle den dummen Bürger aufklären will! Das die mal daneben liegen können wird hier komplett ausgeblendet.

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 00:59:59
      Beitrag Nr. 37.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.769 von kaju66 am 22.08.07 00:57:18Sag mal, meinst nicht, du hast dich für heute genug blamiert??
      Am besten mal 12 Stunden schweigen, dann is es schwerer dein gepostetes Unwissen wiederzufinden und wieder aufzuwärmen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:00:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:00:21
      Beitrag Nr. 37.132 ()
      ok, jungs, das bißchen, das gesagt werden konnte und sollte ist getan!

      weiterer aufenthalt im thread mit euch ist eher sinnlos und wirklich stier!

      darum geht cecilia jetzt in die heia!

      wünsche noch angenehme unterhaltung!

      und....................................
      benehmt euch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:00:49
      Beitrag Nr. 37.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.768 von sven-svenson am 22.08.07 00:56:31also wird es nie jemand erfahren


      :laugh::laugh::laugh:

      leider spitze svenson

      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh:


      das man so spät noch so lachen kann

      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:00:50
      Beitrag Nr. 37.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.769 von kaju66 am 22.08.07 00:57:18Jetzt blende doch mal die Qualität von F21 aus. Das ist in diesem Fall doch absolut unrelevant.

      Wenn sie sagen, die Staatsanwaltschaft ermittelt, so wird dies so stimmen. Punkt aus.
      Alles andere ist doch völlig Wurst.


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:02:04
      Beitrag Nr. 37.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.768 von sven-svenson am 22.08.07 00:56:31hai mag mich nicht treffen:(

      er ahnt wohl was ihm blüht!:laugh:

      gut´nacht sv-sv, ohne dich und dein scheißgelaber wäre es wirklich trostloser als es eh schon ist im thread!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:02:50
      Beitrag Nr. 37.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.774 von Grubmah am 22.08.07 01:00:13sowas hat gipsywoman nicht nötig und das finde ich widerwärtig!;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:03:06
      Beitrag Nr. 37.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.769 von kaju66 am 22.08.07 00:57:18 Die könne sich bald mit RTL und SAT.1 zusammen legen. Die finanzieren sich halt nur aus der Werbung, da würde es die öffentlich rechtlichen schon längst nicht mehr geben.

      Was hab ich denn jetzt falsch verstanden an deinem Posting??????
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:03:32
      Beitrag Nr. 37.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.784 von gipsywoman am 22.08.07 01:02:04Fäkalsprache ist doch was tolles ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:04:34
      Beitrag Nr. 37.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.784 von gipsywoman am 22.08.07 01:02:04Gute Nacht Gipsy,
      freut mich, daß du mich bei deinen Gute-Nacht-Grüßen nicht mehr ausschließt :look:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:04:51
      Beitrag Nr. 37.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.786 von sven-svenson am 22.08.07 01:03:06:laugh:

      unglaublich, echt unglaublich ... das hat ja sogar der Dorftrottel verstanden ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:05:31
      Beitrag Nr. 37.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.773 von sven-svenson am 22.08.07 00:59:59Bitte nochmals darum von solchen Schlauschwätzern nicht gedutzt zu werden, danke.

      Hoffe auf Ihren Anstand und auf gewisse Regeln (die Ihnen im Leben wohl fehlen dürften).

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:05:33
      Beitrag Nr. 37.142 ()
      Komm Sven, wir saufen uns Einen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:05:39
      Beitrag Nr. 37.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.779 von lottojan10 am 22.08.07 01:00:49Lotto,
      wer den Elfer nicht verwandelt, spielt bei Dortmund oder Werder :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:05:54
      Beitrag Nr. 37.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.774 von Grubmah am 22.08.07 01:00:13:laugh::laugh::laugh:

      du hast doch heute gesagt ich sollte sensibler mit der frauenwelt umgehen.

      wo bist denn du jetzt? noch beim arbeiten , oder schon zu haus ???


      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:06:20
      Beitrag Nr. 37.145 ()
      Gute Nacht allen anderen.

      MfG

      Kaju66
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:06:33
      Beitrag Nr. 37.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.790 von kaju66 am 22.08.07 01:05:31Aber was Sie geschrieben haben, haben Sie nun mal geschrieben ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:06:36
      Beitrag Nr. 37.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.791 von Rumbuddel am 22.08.07 01:05:33anders ist das Elend hier wirklich nicht zu ertragen ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:07:34
      Beitrag Nr. 37.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.790 von kaju66 am 22.08.07 01:05:31

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:08:40
      Beitrag Nr. 37.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.790 von kaju66 am 22.08.07 01:05:31Sach ma, was willst DU?
      Blende mich aus, wenn dir meine Postings nicht passen!
      Ob DU dich über meine Erziehung und/oder mein Benehmen auslassen kannst und darfst, lasse ich mal bewußt im Raum stehen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:09:12
      Beitrag Nr. 37.150 ()
      blogmedienTV 17: Gar nicht TOLL, Herr Koll

      Merkwürdige Recherchemethoden beim ZDF-Magazin Frontal 21 +++ Interview mit Sevenload-Gründer Ibrahim Evsan +++ medienforum in Mittweida - sind die Themen in der Augustausgabe des Internet-TV-Magazins

      1. August 2007. Radiomacher Ricky Breitengraser hat seinen Job beim Berliner Sender JAM FM gekündigt. Grund - der 27jährige war im ZDF-Magazin Frontal 21 als vermeintlicher Beschmutzer des journalistischen Ethos bloßgestellt worden. Dabei hätten Theo Koll & Co. erst einmal vor der eigenen Haustür kehren sollen. Das ZDF ist bester Kunde bei PR-Agenturen, die Beiträge mit Werbebotschaften bei Radiosendern platzieren. Zudem bietet der Co-Autor von “Gekaufte Beiträge” selbst PR-Texte an, die angeblich “in den Redaktionen nicht gleich im nächsten Papierkorb landen.” blogmedien berichtet über die merkwürdigen Recherchemethoden des mehrfach preisgekrönten Poltik-Magazins.

      http://www.blogmedien.de/?p=1035
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:09:16
      Beitrag Nr. 37.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.798 von sven-svenson am 22.08.07 01:06:36Mal im Ernst.

      Entweder posten hier Leute, die überhaupt nix mit Börse zu tun haben oder, ej, ich weiß et nich.

      Ich kanns ja verstehen, dass man sich ärgert, wenn man in den Miesen ist, aber dann muss man doch gerade die Situation noch objektiver betrachten.

      Da kricht man doch echt ein an der Waffel ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:10:01
      Beitrag Nr. 37.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.791 von Rumbuddel am 22.08.07 01:05:33um gipsy einen gefallen zu tun sauf ich virtuell mit.

      weißt schon rum

      armanac mit cola und zitronen schnipsel, wenn der nicht beim servieren drinn ist, hau ich den kellner um.


      :laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:10:44
      Beitrag Nr. 37.153 ()
      Neeeeiiin, ich dachte sie geht ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:11:12
      Beitrag Nr. 37.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.793 von lottojan10 am 22.08.07 01:05:54

      schon zu hause,


      wieso :confused: das war doch sensibel, hätte noch ganz andere Dinge auf Lager.

      Aber wem ausser sonem Gummiprügel möcht mann Gipsy schon zumuten.
      Ich mein, ich mag den Hai nicht aber das würd ich nicht mal ihm gönnen.

      Schade nur um den Gewinn mit deiner Fotostory

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:11:31
      Beitrag Nr. 37.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.805 von Rumbuddel am 22.08.07 01:09:16Glaub mir,
      ich würd unserem Gipsköpchen auch noch ein Glas Rotwein einschenken, besoffen is sie bestimmt noch lustiger :D
      Ansonsten ist hier bei vielen echt "Hopfen und Malz verloren"!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:11:44
      Beitrag Nr. 37.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.806 von lottojan10 am 22.08.07 01:10:01:laugh:

      Hab mir auch schon vor lauter Verzweifelung Cola und Eis in den Whisky gehaun ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:13:13
      Beitrag Nr. 37.157 ()
      Um mal zur Sache zurückzukehren:

      Beschuldigte werden normalerweise irgendwann vorgeladen, um sie vernehmen zu können. Außerdem wird den Amitelo-Leuten der Bericht nicht entgangen sein. Bin gespannt, ob sie reagieren. Vielleicht kommt ja wieder so ein Managemet-Statement, in dem drinsteht, daß sich nun auch BaFin und Staatsanwaltschaft gegen Amitelo verschworen haben. Das ist ja wohl das, was die Aktionäre hier im Thread hören wollen. ;)

      Anyway, ich glaube nicht, daß der Kurs mehr als ein paar Cent verlieren wird. Aber jetzt sind natürlich automatisch weitere schlechte Nachrichten in der Pipeline: Anklageerhebung, Rauswurf der Amitelo AG aus dem Entry-Standard, Gerichtsprozeß und so weiter.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:13:19
      Beitrag Nr. 37.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.810 von sven-svenson am 22.08.07 01:11:31Ich weiß nicht ob ich noch lustiger ertragen könnte ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:13:24
      Beitrag Nr. 37.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.791 von Rumbuddel am 22.08.07 01:05:33:laugh:

      sischer sischer, nur zu, so lässt sich ja auch deine olle besser ertragen - ich hingegen behalte lieber einen klaren kopf, denn sonst verpasse ich solche prachtstücke!

      don´t wanna miss a thing




      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:14:02
      Beitrag Nr. 37.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.809 von Grubmah am 22.08.07 01:11:12Grubmah,
      wir sind ja auch selten einer Meinung, aber:

      Ich bin der Meinung, der war Spitze! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:14:58
      Beitrag Nr. 37.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.819 von gipsywoman am 22.08.07 01:13:241. Du wolltest Dich nicht mehr auf meine Postings beziehen.
      2. Das geht eindeutig zu weit.
      3. Aus welcher Gosse kommst Du eigentlich?

      "Kopfschüttel"
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:15:32
      Beitrag Nr. 37.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.819 von gipsywoman am 22.08.07 01:13:24sach mal hbt ihr n bild was gipsy reinstellt oder nur die url ???

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:15:43
      Beitrag Nr. 37.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.806 von lottojan10 am 22.08.07 01:10:01wenn du mir einen gefallen tun wolltest oder dem rest der frauenwelt, die ähnlich gelagert sind wie ich, dann sei ein mann und keine schnapsdrossel!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:17:07
      Beitrag Nr. 37.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.809 von Grubmah am 22.08.07 01:11:12schön, feierabend.

      trinken wir noch einen zusammen mit buddel und svensson ?

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:17:08
      Beitrag Nr. 37.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.808 von Rumbuddel am 22.08.07 01:10:44doch sie geht!

      ich schau mal in´s netz ob ich den f 21 bericht finde, weil hier ist der genaue wortlaut wichtig, ihr wißt ja, wie schnell aus mit um wird!;)

      jetzt geht sie!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:17:39
      Beitrag Nr. 37.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.819 von gipsywoman am 22.08.07 01:13:24

      @ gipsy,

      frag doch bei Gelegenheit mal Buschy wie man Bilder im Thread einestzt. Der kann das inzwischen :laugh::laugh::laugh:

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:17:49
      Beitrag Nr. 37.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.826 von gipsywoman am 22.08.07 01:15:431. Es funktioniert wirklich, sich Frauen schönzutrinken!
      2. Manche Frauen kann man nur besoffen ertragen!

      Das zu Lottos Verteidigung! :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:18:20
      Beitrag Nr. 37.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.829 von lottojan10 am 22.08.07 01:17:07Einen Absacker.

      Um 6 ist die Nacht zu Ende.

      Kinnings für die Schule fertig machen und so ...

      Ich geh dann mal an den Schrank ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:20:07
      Beitrag Nr. 37.169 ()
      adieu!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:20:28
      Beitrag Nr. 37.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.832 von sven-svenson am 22.08.07 01:17:49Das mag sein, nur, meine Frau muss ich mir nicht schön trinken und wir VERTRAGEN uns seit 10 Jahren.

      Du kannst mich hier gerne beschimpfen, Dorftrottel nennen, was weiß ich, das ist mir eigentlich egal.

      Aber, nicht auf die Tour, ok!


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:21:06
      Beitrag Nr. 37.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.834 von Rumbuddel am 22.08.07 01:18:20Bin schon zurück vom Schrank!

      Für nen Absacker is noch Zeit, aber nicht zuviel ... nachher stehn wir alle noch auf unser Gipsköpfchen; dann gibts bestimmt Ärger mit m Hai :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:21:18
      Beitrag Nr. 37.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.838 von Rumbuddel am 22.08.07 01:20:28Oh, ups, Sven,

      dat war an ne andere Adresse gerichtet ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:21:53
      Beitrag Nr. 37.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.829 von lottojan10 am 22.08.07 01:17:07

      @ lotto,

      ich hab immer noch mein 1. Warsteiner.
      Ist schon ganz warm weil ich immer auf der Tastatur rumklopfen muß.
      Glaub ich schenk mir gleich noch n Jacky Coke ein.

      Denk dran Lotto du musst morgen fit fürs Kühe melken sein.

      Mach nich mehr so dolle und so lange ;);)


      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:22:14
      Beitrag Nr. 37.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.840 von Rumbuddel am 22.08.07 01:21:18Kein Problem,
      ich weiß ja wer gemeint war!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:22:48
      Beitrag Nr. 37.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.841 von Grubmah am 22.08.07 01:21:53Jack D. Coke? Boah, frisst Du auch kleine Kinder ohne Senf? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:23:54
      Beitrag Nr. 37.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.846 von Rumbuddel am 22.08.07 01:22:48

      Woher weißt du..:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:24:05
      Beitrag Nr. 37.177 ()
      Slainte!


      Auf einen interessanten Rest der Woche!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:24:37
      Beitrag Nr. 37.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.849 von Grubmah am 22.08.07 01:23:54:D

      Eck kenn mi uut!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:25:18
      Beitrag Nr. 37.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.832 von sven-svenson am 22.08.07 01:17:49ja das glaub ich dir!
      andererseits warum sich mit solchen aufhalten, die man eh nur noch besoffen erträgt!:laugh:

      jetzt aber endgültig gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:27:04
      Beitrag Nr. 37.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.854 von gipsywoman am 22.08.07 01:25:18War ja nur zu Lottos Verteidigung gedacht, mein Einwand!

      Dir auch Gute Nacht (ich hoff, dich darf ich auch weiterhin duzen)
      Schlaf schön :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:27:05
      Beitrag Nr. 37.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.830 von gipsywoman am 22.08.07 01:17:08wenn du mir einen gefallen tun wolltest oder dem rest der frauenwelt, die ähnlich gelagert sind wie ich, dann sei ein mann und keine schnapsdrossel!

      :laugh::laugh:

      erstens gibt es keinerlei gründe dir einen gefallen zu tun, den tust du dir schon selbst.

      zweitens hab ich mit dem rest der frauen schon lange abgeschlossen.

      drittens macht mich nur noch ein brüllender esel geil.

      viertens es könnte auch ein blökendes scharf sein, welches mich mit mehr hingebung anschaut als so eine vertrocknete paranuss, die selbst in ossi ei - land ( dom - rep ) zu blöd ist sich n stecher zu kaufen.


      ohhhhhhhhhhhhh grubmah das kann nicht gut ausgehen, die werden mich lebenslänglich sperren


      :laugh::laugh::laugh:

      egal, musste mal gesagt werden.


      ich bin doch voll sensibel, oder ????

      :laugh::laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:27:14
      Beitrag Nr. 37.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.846 von Rumbuddel am 22.08.07 01:22:48


      Kann man sogar fertig kaufen...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:




      grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:30:20
      Beitrag Nr. 37.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.858 von lottojan10 am 22.08.07 01:27:05Och komm, Lotto

      dieses persönliche unter aller Würde habt ihr doch beide nicht nötig, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:32:04
      Beitrag Nr. 37.184 ()
      Ich jedenfalls freue mich auf die Neuauflage von "Verliebt in Berlin" bzw. "Verliebt im Kempinski" und die Gipsyhai AG, die dann hoffentlich bald an die Börse kommt :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:32:46
      Beitrag Nr. 37.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.866 von sven-svenson am 22.08.07 01:30:20du hast recht svensson.


      ich entschuldige mich hier ausdrücklich bei gipsy.


      :D:D:D

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:34:49
      Beitrag Nr. 37.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.858 von lottojan10 am 22.08.07 01:27:05






      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:35:58
      Beitrag Nr. 37.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.869 von Grubmah am 22.08.07 01:34:49Nu bleib ma ernst :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:37:26
      Beitrag Nr. 37.188 ()
      drittens macht mich nur noch ein brüllender esel geil.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:38:05
      Beitrag Nr. 37.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.859 von Grubmah am 22.08.07 01:27:14Uhhh, das hat vor 20 Jahren schon nicht geschmeckt ... gab es auch mit Bacardi ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:38:40
      Beitrag Nr. 37.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.869 von Grubmah am 22.08.07 01:34:49:laugh::laugh::laugh::laugh:

      grubmah ts,ts,ts

      :laugh::laugh:

      wenn lottjan 10 hier morgen nicht mehr postet, wird lottjan 9 weiter gipsy darauf hinweisen, - ach quatsch

      das musste raus, man muss sich ja nicht alles gefallen lassen.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:38:58
      Beitrag Nr. 37.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.868 von lottojan10 am 22.08.07 01:32:46Jetzt wirst Du aber komisch ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:39:43
      Beitrag Nr. 37.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.868 von lottojan10 am 22.08.07 01:32:46Na brauchst ja nicht gleich den Stubentiger machen,
      ich bin, was Gipsy angeht auch oft nicht besser (von wegen gut im Bett, du weisst schon..)
      Außerdem weiß sie ganz genau wie man Männer reizt und teilt auch gut aus!

      Fazit: zu bissiges Mädchen, dennoch halbwegs sympathisch wenns auch manchmal an den Umgangsformen hapert; ich befürchte nur, daß sie gezielt unseren Hai plattmachen will :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:40:07
      Beitrag Nr. 37.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.878 von Rumbuddel am 22.08.07 01:38:58wieso ????

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:40:34
      Beitrag Nr. 37.194 ()
      So Männer von Flake, ich lass Euch nu allein, die Nacht ist für mich schon kurz genug geworden.


      Bis später in alter Frische,


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:41:16
      Beitrag Nr. 37.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.881 von lottojan10 am 22.08.07 01:40:07So Gpipsyschmusig ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:42:02
      Beitrag Nr. 37.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.881 von lottojan10 am 22.08.07 01:40:07Das mit dem Esel interessiert mich nu doch :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:42:03
      Beitrag Nr. 37.197 ()
      N8!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:42:47
      Beitrag Nr. 37.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.883 von Rumbuddel am 22.08.07 01:41:16schlaf gut buddel

      :laugh:

      war doch trotz allem n lustiger abend.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:43:32
      Beitrag Nr. 37.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.885 von Rumbuddel am 22.08.07 01:42:03N8 rum
      und vergess nicht deine Kids rechtzeitig zu wecken...
      Nicht daß die wegen Amigo21 noch zu spät zur Schule kommen...

      Viele Grüße,
      svenson
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:44:43
      Beitrag Nr. 37.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.884 von sven-svenson am 22.08.07 01:42:02svensson, du bist doch aus der branche.

      denk an bukowsky und ne putenbrust.

      so schwer kann das doch nich sein.

      :laugh::laugh::laugh:

      so jetzt langts glaube ich.

      :laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:45:47
      Beitrag Nr. 37.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.890 von lottojan10 am 22.08.07 01:44:43*rofl*
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:48:38
      Beitrag Nr. 37.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.890 von lottojan10 am 22.08.07 01:44:43
      kannste mal nen Schrauber aufklären was das ist :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:50:31
      Beitrag Nr. 37.203 ()
      so ich muss jetzt heier machen, sonst kommt beim melken morgen wieder nur heiße luft, und das ganze allgäu lacht über lotto.

      gute nacht grubmah und svensson, macht nicht mehr so lange, sonst stört ihr die mongologe vo gcl.


      :D:D:D

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:51:20
      Beitrag Nr. 37.204 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:53:04
      Beitrag Nr. 37.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.894 von Grubmah am 22.08.07 01:48:38klar grubmah,

      ich bring dir n bukowsky mit, da war er erntehelfer in einem melonenfeld,- man sind die saftig die dinger.


      :laugh::laugh::laugh:

      wirst deinen spaß beim lesen haben, kennst du den echt nicht ????

      grüße
      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:53:17
      Beitrag Nr. 37.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.895 von lottojan10 am 22.08.07 01:50:31Wahres Schlusswort,

      schliess mich dem an! Gute N8 an die Verbliebenen ...

      Viele Grüße, svenson
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:53:42
      Beitrag Nr. 37.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.577 von alterschwede0001 am 21.08.07 19:11:30Der Schild hat vermutlich noch hohe Altbestände, z. B. aus der Zeit, als das Bankhaus Lampe mal eine Empfehlung mit 3 - 4 Oiro abgegeben hatte.
      Als der Kurs dann anfing rasant zu fallen, konnte er solche Mengen am Markt gar nicht loswerden, also hat er möglicherweise ständig eingesammelt um zu verbilligen. Das Paket wurde dann immer größer.

      Wie hier schon mehrfach im Thread erörtert, hat das Bankhaus Lampe die Empfehlung bald darauf zurückgenommen, um sich vor Regressansprüchen zu schützen, weil es von Amitelo über die wahren Verhältnisse getäuscht worden sei.

      Kurz: Der Schild wurde jetzt nicht mit einem Billigpaket in den Job gelockt, sondern er ist eingestiegen, weil er seit langem schon mit seinem Paket investiert ist. Geld, das er jetzt retten will.
      Ohne dieses starke Motiv hätte der nie seinen viel besseren vorherigen Spitzenjob bei RTS aufgegeben. Da war er der wichtigste Mann nach dem CEO und hätte ihn in wenigen Jahren beerben können.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:54:02
      Beitrag Nr. 37.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.895 von lottojan10 am 22.08.07 01:50:31Gute N8 Lotto,



      Und schöne Tage im Allgäü

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:54:19
      Beitrag Nr. 37.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.896 von Grubmah am 22.08.07 01:51:20Hast du Gipsy´s Haustür fotographiert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:57:41
      Beitrag Nr. 37.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.898 von lottojan10 am 22.08.07 01:53:04

      Ne kenn ich wirklich nicht, aber jetzt müssen wir wohl wiklich Platz für Gcl machen.
      Der übernimmt jetzt die Nachtschicht :laugh::laugh:

      Gute N8

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 01:59:31
      Beitrag Nr. 37.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.903 von sven-svenson am 22.08.07 01:54:19

      Ne das steht auf ihrem Schüpfer :laugh::laugh::laugh:

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:01:18
      Beitrag Nr. 37.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.906 von Grubmah am 22.08.07 01:57:41:laugh::laugh::laugh:

      ja so siehts aus, auf gcl ist halt verlass.

      schlaf gut grubmah, träum nicht von vertrockneten paranüssen

      :laugh::laugh:

      ps ich hatte mal ne ernsthafte beziehung zu nem esel, der hieß goulasch .......


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      der hat mich auch nicht wirklich verstanden,- schade

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:01:38
      Beitrag Nr. 37.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.550 von nader00 am 21.08.07 20:12:11Hi, wieviele von den 15.000.000 frischen Aktien schon verkauft sind, werden wir leider nicht erfahren. Da müsstest Du schon der neue Buchprüfer sein. Und dann müsstest Du das auch für Dich behalten. :look:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:01:58
      Beitrag Nr. 37.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.907 von Grubmah am 22.08.07 01:59:31
      sollte natürlich Schlüpfer heißen...

      Scheiß Jacky Coke ;)

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:05:24
      Beitrag Nr. 37.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.579 von Grubmah am 21.08.07 20:13:46Hi Grub, frag doch mal den Schild, der ist doch jetzt verantwortlich für communications. :D

      Ungeprüft sollte man auch die fehlerhaften Hausaufgaben von Malkus nicht veröffentlichen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:09:04
      Beitrag Nr. 37.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.634 von Grisaldi am 21.08.07 20:17:23Du willst wohl ne Injurie provozieren? Aber ich sag jetzt lieber nicht, was Du für mich bist. :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:19:33
      Beitrag Nr. 37.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.918 von G-C-L am 22.08.07 02:09:04gäääääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhn

      was soll eigentlich dein ewiges nächtliches posten hier ???

      du hast doch längst klar gemacht was deine meinung ist.

      kannst du dir nicht vorstellen, daß man manchmal gar keine antwort auf ein posting erwartet.

      scheinbar denken hier echt noch leute, daß ihre postings irgend einen einfluss auf den kursverlauf haben.

      lieber an lob sterben als mit kritik weiter leben.

      schwachsinn.

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:25:20
      Beitrag Nr. 37.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.678 von Rumbuddel am 21.08.07 21:24:55Moin Rum,

      der/die Angestellte/n in der IR-Abteilung wird/werden sich nicht trauen, auf pikante Fragen Auskunft zu geben.

      Frag doch gleich bei Herrn Schild an, der ist jetzt als oberster Communicator verantwortlich. Mir hat er auch schnell und sehr freundlich geantwortet.
      Fange am besten mit harmloseren Fragen an. Dann langsam steigern und die schwerwiegenden Fragen zuletzt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:32:46
      Beitrag Nr. 37.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.727 von Grubmah am 21.08.07 21:27:33Zu Frontal 21: Ist doch ne Meldung wert. :eek:

      Um wieviel €-Cent wird jetzt der Kurs am Mittwoch, 22.08., fallen? :confused:
      Weniger als 5, zwischen 5 und 10 oder mehr? :mad:

      Da müssen sie wohl den neuen CEO auch schon bald aus dem Ring nehmen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:34:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:37:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:48:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 02:58:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 04:34:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 04:37:48
      Beitrag Nr. 37.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.946 von G-C-L am 22.08.07 02:58:22Aber nur aus Sicht aus Ouagadougou und auf genuch Jacky(&)Coke.
      Nice day @ space!:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 05:06:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 05:08:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 05:30:23
      Beitrag Nr. 37.228 ()
      Guten Morgen

      GCL legt zu Ehren der Amitelo AG eine Nachtschicht ein! ;) Mal schauen wie der Kurs heute reagieren wird. Ich denke SK 21 ct mal abwarten...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 05:33:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 05:55:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 06:08:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 06:21:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 06:29:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 06:44:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 06:55:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 07:04:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 07:22:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 07:29:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:13:22
      Beitrag Nr. 37.239 ()
      _________________KURSGOTT________________

      Nur für das Protokoll:

      Mein Restbestand von 10000 sind heute zu 0,25 raus und somit habe ich mich vorerst aus Amitelo zurückgezogen!

      Was mich immer wieder ärgert ist diese Unkonsequenz meinerseits, warum habe ich nicht komplett 50000 zu 35 Cent verkauft...grrrr:mad::mad::mad:

      Schaun wir wie es sich heute noch entwickelt, Fakt scheint zu sein, dass auch gegen Malkus ermittelt wird!
      Muss ja nichts heißen aber nach der letzten Meldung ist auch klar, dass es noch einiges zu verdauen gibt!
      Mal schauen wann wir uns wieder sehen, im Moment bin ich zumindest mal draußen!

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:18:22
      Beitrag Nr. 37.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.877 von Kursgott am 22.08.07 09:13:22Eine sehr weise Entscheidung... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:23:12
      Beitrag Nr. 37.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.877 von Kursgott am 22.08.07 09:13:22Hallo,

      Ami ist eben eine blöde Aktie mit zuviel Splitts ( man kann dies nicht mehr zählen ) !

      Kursziel 0,10 €

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:24:10
      Beitrag Nr. 37.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.052 von Veyron2008 am 22.08.07 09:23:12Man bist du optimistisch!! :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:53:09
      Beitrag Nr. 37.243 ()
      Der Kurs reagiert wie erwartet. Was interessant ist: Aus dem Bid ist plötzlich eine fette Kauforder verschwunden, die gestern noch drinstand. Da wollte wohl einer nicht mehr, nachdem er das gestern abend gehört hat. ;)

      Bin gespannt, was als nächste Nachricht kommt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:55:42
      Beitrag Nr. 37.244 ()
      Sieht ja gar nicht mal schlecht aus! :cool::cool::cool:

      Und wenn es noch 1-2 Cent runter gehen würde, dann werde ich
      mir wieder mal ein paar Amitelo zulegen! Man gönnt sich ja
      sonst nichts! :laugh::laugh::laugh:

      Wünsche allen gute Kurse und genießt das Leben, denn es ist
      wunderschön! Und für alle welche noch Amitelo-Aktien im Depot haben: Die Zukunft wird noch viiiiiel schöner als gedacht! ;););)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:59:46
      Beitrag Nr. 37.245 ()
      Man muss sich echt nicht alles antun ...


      #36483 von BIGBOSSBOSS Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 22.08.07 09:55:42 Beitrag Nr.: 31.250.552
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | AMITELO AG INH.
      ChartNewsNews
      einen Beitrag nach unten
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:01:37
      Beitrag Nr. 37.246 ()
      Bei 0,20 € beginnt eine solide Unterstützungszone. Trotzdem kann ich jedem nur raten, die Finger davon zu lassen. Die Aktie ist nicht mal mehr einen Trade wert, weil jederzeit eine weitere Horrormeldung kommen kann.

      Nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:06:22
      Beitrag Nr. 37.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.605 von Rumbuddel am 22.08.07 09:59:46Moin Rum,

      hast ja recht, da fällt das Teil schnell mal um 10% und die Jubler sind trotzdem da. Aber ich geh mal davon aus, daß er schon weiß, was die Stunde geschlagen hat und gar nicht zukaufen will.

      Ich hab nicht damit gerechnet, daß die BaFin-Sache an die Staatsanwaltschaft weitergereicht wird. Und viele andere vermutlich auch nicht. Falls jetzt auch noch Anklage erhoben wird, wäre das für den Kurs der letzte Sargnagel. Bin gespannt, ob der Malkus bald ausgetauscht wird.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:16:36
      Beitrag Nr. 37.248 ()
      hier mal ein angebot der ganz anderen art :




      :laugh:

      schönen handelstag

      grüße

      lotto
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:18:53
      Beitrag Nr. 37.249 ()
      Also im Gegensatz zu Euch habe ich Amitelo-Aktien und mir ist es ein Rätsel warum Ihr Euch OHNE jede Aktie soviel Gedanken macht!

      Wenn ihr die Aktien nicht einmal für "ZOCKTAUGLICH" findet, dann frage ich mich: WAS WOLLT IHR VERDAMMT NOCH HIER???????
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:21:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:26:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:28:09
      Beitrag Nr. 37.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.887 von BIGBOSSBOSS am 22.08.07 10:18:53Muß man sich rechtfertigen, wenn man hier schreiben will? Das wär mir neu. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:35:35
      Beitrag Nr. 37.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.039 von Kartenhai am 22.08.07 10:28:09Hey, was ist denn los, warum kracht es im Gebaelk ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:41:19
      Beitrag Nr. 37.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.161 von dieter_2 am 22.08.07 10:35:35"... warum kracht es im Gebaelk ? ..."


      Frontal21 hat gestern Abend vermeldet, dass es Ermittlungen gegen Malkus und Akid wegen Verdacht der Markmanipulation gibt. Offenbar als Konsequenz der Bafin Untersuchung.

      GH
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:46:26
      Beitrag Nr. 37.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.700 von Kartenhai am 22.08.07 10:06:22Ich hatte ja nach dem ersten F21 Bericht schon gesagt, dass ich kurz Kontakt mit Herrn Klar hatte. Und danach habe ich hier ja auch ganz deutlich gesagt, dass diese Geschichte noch lange nicht beendet ist

      Ein neues Kapitel der Story ist aufgeschlagen, schaun wir mal was drinsteht.

      Ich denke hier sind so viele nicht investiert die vorgeben dich drin zu sein ... :rolleyes:

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:51:01
      Beitrag Nr. 37.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.259 von Geisterhund am 22.08.07 10:41:19Aha. Schon seltsam wie ruhig das Leben verlaeuft und wie wenig man geschockt werden kann, wenn man seine AMITELO abgestossen hat.

      Doch eigentlich muesste nun der Kurs Freudenspruenge machen; heisst das doch, dass Malkus ebenfalls untragbar fuer das Unternehmen wird. Also wieder EIN NEUER CHEF, mit NEUEN Hoffungen und Traeumen. Vielleicht einer von NOKIA ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:32:39
      Beitrag Nr. 37.257 ()
      Hatte gerade Kontakt mit Herrn Malkus! Er bereitet gerade mit seinen Anwälten eine Stellungnahme vor!!! :D:D:D

      Bin nach wie vor zuversichtlich, daß die besten Kaufgelegenheiten jene sind wenn alle von 0,10 Euro reden!

      Amitelo macht Umsatz!

      Amitelo macht Gewinn!

      und deshalb wird Amitelo seinen Weg nach OBEN machen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:34:58
      Beitrag Nr. 37.258 ()
      Na, hat Frontal 21 Euch gestern wieder gegrillt ?? HAHA..

      Wie lange wollt Ihr hier noch mitfahren auf dem Weg zum Schafott ??


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:37:21
      Beitrag Nr. 37.259 ()
      Und vielleicht schließen wir heute sogar im PLUS!!! Das wäre dann die richtige Reaktion auf diese "Frontal-Experten"! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 11:59:28
      Beitrag Nr. 37.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.119 von BIGBOSSBOSS am 22.08.07 11:32:39
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:01:59
      Beitrag Nr. 37.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.119 von BIGBOSSBOSS am 22.08.07 11:32:39Amitelo macht Umsatz!
      Amitelo macht Gewinn!



      Amitelo macht KEs am laufenden Meter
      Amitelo macht falsche Adhocs
      Amitelo macht Lemminge arm
      ...

      :D

      GH
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:34:42
      Beitrag Nr. 37.262 ()
      Moin @ all,

      hier noch mal für die die es gestern nicht sehen konnten !!!!!

      http://wstreaming.zdf.de/zdf/300/070821_nachgehakt_f21.asx

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:57:06
      Beitrag Nr. 37.263 ()
      Der Ertrag-Risiko-Indikator ist eine auf einen Wert zwischen null und hundert genormte Kennzahl, die neben der reinen Kursbewegung zusätzlich das Risiko in die Bewertung des jeweiligen Finanzinstruments mit einbezieht. Dabei gelten folgende grundsätzliche Regeln:

      Je höher der Ertrag-Risiko-Indikator, desto besser wird die Entwicklung des betreffenden Finanzinstruments unter Performance/Risiko-Aspekten eingeschätzt. Der Ertrag-Risiko-Indikator ist umso höher (niedriger), je höher (niedriger) die prognostizierte 1-Tages-Performance bzw. 1-Monats-Performance und je niedriger (höher) die historische Volatilität des betreffenden Finanzinstruments über einen Zeitraum von 120 Tagen ausfällt. Dabei gelten folgende Abstufungen:
      Wert des Ertrag-Risiko-Indikators Bewertung
      100 - 81 Sehr positiv
      80 - 61 Positiv
      60 - 41 Neutral
      40 - 21 Negativ
      20 - 0 Sehr negativ


      Amitelo
      Ertrag-Risiko-Indikator

      9 (sehr negativ)
      Letzte Aktualisierung: 22.08.2007, 01:18

      Prognosen
      Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      23.08.2007, 12:34 0,25 +0,0%
      24.08.2007, 12:34 0,24 -4,0%
      27.08.2007, 12:34 0,24 -4,0%
      28.08.2007, 12:34 0,24 -4,0%
      29.08.2007, 12:34 0,23 -8,0%

      Prognosen
      Datum Kurs (EUR) Änd. in %
      21.09.2007, 17:30 0,20 -23,1%
      22.10.2007, 17:30 0,16 -38,5%
      22.11.2007, 17:30 0,13 -50,0%
      27.12.2007, 17:30 0,10 -61,5%
      28.01.2008, 17:30 0,08 -69,2%


      wird leider nicht eintreffen
      sonst schreibt hier niemand mehr

      ;)

      ps

      hallo lotto mach doch eine bet and win mit lotto
      auf den 28.01.2008 das wäre doch was ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:59:33
      Beitrag Nr. 37.264 ()
      ICH GEBE ALLEN NOCH INVESTIERTEN EINEN TIP: VERKAUFEN!!!
      AUCH WENN ES KEINEN SINN MEHR MACHT, ABER WENN DIE FIRMA PLEITE IST UND DAS WIRD SIE NOCH DIESES JAHR, DANN HABT IHR GARNICHTS MEHR!

      INVESTIERT LIEBER IN NORDEX UND SOLARWORLD, DENN BEI DEN TOPPICKS IST NOCH LUFT NACH OBEN AUCH BEI HOHEN KGV`S...
      DIE WACHSTUMSSTORY ÜBERHAUPT!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:08:05
      Beitrag Nr. 37.265 ()
      Frontal21 war erst ein Vorgeschmack.

      Jetzt freue ich mich auf die Ergebnise der firmeninternen Überprüfung und auf den Geschäftsbericht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:14:53
      Beitrag Nr. 37.266 ()
      hi leute sehe hier absolut keine panikverkäufe sehe sogar das die verkäufer die entnervten sich zurückziehen
      wenn tatsächlich ein statement kommt dann schließen wir im plus
      darüberhinaus wird über einen verdacht ermittelt--also verdächtigen können sie ja vieles--hab auch soo einiges im verdacht bezüglich frontal 21--
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:20:18
      Beitrag Nr. 37.267 ()
      Ich halte die Arbeit und die Programmgestaltung von
      Frontal 21 für EXZELLENT !! Weiter so !!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:23:27
      Beitrag Nr. 37.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.657 von saueraufsuess am 22.08.07 13:14:53Sehe ich ähnlich, die Frontal Sache ist jetzt durch (nachgehakt bedeutet da kommt nichts mehr). Schön wäre es, wenn die Redaktion sich jetzt mal ihrer öffentlich rechtlichen Kollegen bei der IKB, der Sachsen LB und der West LB widmen würde. Solche Ermittlungen bei der StA können Monate bis Jahre dauern. Rauskommen wird gar nichts.
      Kurs wird wieder steigen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:24:54
      Beitrag Nr. 37.269 ()
      der intradaychart dreht nach oben...sieht jeder blinde....
      ...aber in diesem thread kann man sich die mühe sparen darauf hinzuweisen
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:25:43
      Beitrag Nr. 37.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.785 von derbewunderer am 22.08.07 13:23:27nachgehakt haben sie nun zum 2. mal
      aber der markt reagiert net mehr sooo heftig
      denn es ist ein neuer vorstand da das ist der boden nun gehts up
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:27:23
      Beitrag Nr. 37.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.785 von derbewunderer am 22.08.07 13:23:27muss dir aber beipflichten. frontal sollte lieber mal die sachsenlb oder westlb durchleuchten, aber da trauen sie sichmit ihren dünn recherchierten beiträgen nicht ran, weil sie wissen, dass die ne grosse rechtsabteilung haben und für dinge verbreiten ne klage an den hals kriegen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:34:01
      Beitrag Nr. 37.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.855 von Kospi am 22.08.07 13:27:23Nee, eine Krähe hackt der anderen ...

      derbewunderer war in Hamburg in der Speicherstadt und ist zufällig auf ein Amitelo Klingelschild gestossen. Was ist in Hamburg?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:48:52
      Beitrag Nr. 37.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.957 von derbewunderer am 22.08.07 13:34:01Googeln hilft, Amitelo Deutschland GmbH. Also da gibt es zumindest auch ein Büro. Ich war nicht drin, da das Haus ein merkwürdiges elektronisches Klingelsystem hat. Aus Neugierde habe ich geklingelt. Also besetzt war es.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:55:22
      Beitrag Nr. 37.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.119 von BIGBOSSBOSS am 22.08.07 11:32:39> "Hatte gerade Kontakt mit Herrn Malkus! Er bereitet gerade mit seinen Anwälten eine Stellungnahme vor!!!"

      Du bist jetzt schon mindestens der 10. User, der in den letzten Wochen erzählt hat, daß er Kontakt mit Herrn Malkus hatte. Er scheint sich ja nur noch mit Kleinanlegern und Anwälten zu unterhalten. :D

      Bin gespannt, ob da überhaupt eine Stellungnahme kommt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:03:38
      Beitrag Nr. 37.275 ()
      Wann tritt endlich der Vorstand zurück?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:16:42
      Beitrag Nr. 37.276 ()
      Irgendwie ist das das schon witzig: Es kommt eine weitere schlechte Nachricht und die Aktionäre freuen sich, daß die Aktie "nur" 7,5% verliert. Die selben Aktionäre, die letzte Woche noch von Kurszielen bis 0,40 € für diese Woche gesprochen und gute Nachrichten angekündigt haben.

      Der formale Weg sieht so aus:

      Ermittlungen BaFin (abgeschlossen)
      Strafrechtliches Ermittlungsverfahren (läuft)
      Ggf. Anklageerhebung
      Ggf. Verurteilung durch ein Frankfurter Strafgericht

      Sowas bleibt übrigens nicht ohne Auswirkungen auf die Börsennotierung. Ich werde mich mal bei der Deutschen Börse AG erkundigen, was in solchen Fällen vorgesehen ist.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:27:11
      Beitrag Nr. 37.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.582 von Kartenhai am 22.08.07 14:16:42Schon richtig, gegebenfalls aber auch Einstellung. Bis zur Anklageerhebung ist es noch ein langer Weg und das ist ein Wirtschaftsstrafverfahren. Die werden fast alle eingestellt. Ich habe selbst schon genügend Sachen eingestellt. Warst du mal bei der StA. da stapeln sich die Akten bis unter die Decke.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:36:53
      Beitrag Nr. 37.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.742 von derbewunderer am 22.08.07 14:27:11Bist du Staatsanwalt für Wirtschftssachen? :confused: Jetzt wird mir klar, warum dort so viel eingestellt wird, du bist ja dauernd hier und läßt die Akten vertschimmeln. ;)

      Aber mal im Ernst, du kannst doch unmöglich glauben, daß die Leute dort im Vorstand allesamt honorige Manager sind bzw. waren (Akid). Hast du übrigens mitbekommen, daß in der Kanada-Sache ein rechtkräftiges Urteil (eine Art Versäumnisurteil) gegen Amitelo ergangen ist?

      Inzwischen kommt da nicht nur Rauch aus den Fenstern, die Bude brennt lichterloh. Und die Aktionäre sind so anspruchslos, daß sie sogar einen Kursverfall wie heute bejubeln und das Eingeständnis vom Malkus am 14.08., daß bei den Innenabläufen bisher wenig funktioniert hat, für eine gute Nachricht halten.

      Bist du mit deiner Position wenigstens noch im Plus?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:37:29
      Beitrag Nr. 37.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.582 von Kartenhai am 22.08.07 14:16:42Du fantasierst wieder drauflos.

      Was soll da passieren? Soll die Deutsche Börse AG den Kurs heruntersetzen,
      damit du zufrieden bist?

      Vielleicht erinnerst du dich ja an den Fall Ackermann und was da passiert ist.

      Wenn die Nachricht dem Kurs zusetzt, dann gegebenenfalls deshalb, weil viele
      meinen, dass andere deswegen verkaufen.

      Bislang hat das aber abgesehehen von den Thread-Nutzern und F21-Sehern
      niemand mitgekriegt, wie du bei finanznachrichten und onvista sehen kannst.

      Deshalb war das bislang nicht mehr als ein Sturm im Wasserglas.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:43:25
      Beitrag Nr. 37.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.902 von Charto am 22.08.07 14:37:29Charto, auf Diskussionen mit dir lege ich keinen Wert mehr. Deine rüden Umgangsformen sind einer sachlichen Diskussion abträglich. Hinzu kommt, daß du mit deinen Annahmen ständig falsch liegst und dich obendrein völlig faktenresistent zeigst. Eine Diskussion mit dir bringt für mich mithin rein gar nix. Laß mich also in Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:49:10
      Beitrag Nr. 37.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.986 von Kartenhai am 22.08.07 14:43:25Das war bislang ein Non-event.

      Glaubst du alle Welt liest was du hier für Kommentare abgibst und muss sich
      danach verhalten? Vielleicht sah das einige Zeit so aus aber es war eine optische
      Täuschung.

      In Sachen Umgangsformen würde ich erst mal vor der eigenen Tür kehren.

      Hinzu kommt der offenbar gesuchte Lustgewinn bei Kursverlusten anderer.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:58:56
      Beitrag Nr. 37.282 ()
      Hallo

      Amitelo ist und wird immer eine Zockeraktie mit extrem hohen Risikofaktor bleiben !! Wer behauptet das es sich um eine "normale " Firma handelt lebt hinterm Mond oder versucht den Kurs zu beeinflussen. Die gestrige F21 Sendung hat das mal wieder überdeutlich gezeigt! Ich denke der jetzige Kurs wird gestützt sonst wären wir schon lange bei der 10ct Marke!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:59:30
      Beitrag Nr. 37.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.582 von Kartenhai am 22.08.07 14:16:42Ach, Kartengay.... gib es doch endlich zu: Amitelo hält sich angesichts des Berichtes HERVORRAGEND - die Untersuchung wird nichts und rein gar nichts herausfinden weil es laut Malkus nichts zum finden gibt! Und bezüglich Richtung 0,40 Euro ist die Woche noch lange nicht rum! ;)

      Deshalb: Go Amitelo go!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 14:59:38
      Beitrag Nr. 37.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.742 von derbewunderer am 22.08.07 14:27:11Hi Leute hat auch einer mal drüber nachgedacht wenn es ermittelt wird und nichts dabei raus kommt!:eek:das es wieder an Vertrauen zurück gewonnen wird,so könnte es auch kommen!!!:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:01:20
      Beitrag Nr. 37.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.897 von Kartenhai am 22.08.07 14:36:53Kartenhai, diese Möchtegern-Manager glauben doch nicht wirklich, dass sich mit diesem "Wir-haben-Fehler-gemacht-sind-aber-willig-Papier" der Kursverfall stoppen lässt...Wer das Papier auf Inhalt analysiert kann wegen der BWL-1.Semester-Sätzchen nur mit dem Kopf schütteln oder einfach nur schmunzeln über die Frechheit, ein solches Papier den Anlegern anzubieten...Und dann diese aufgeplusterten Vokabeln...Der "Konzern" (das klingt so schön nach Siemens, Nokia etx) beschäftigt keine 150 Häuptlinge und Indianer, wie ich hier erfahren haben, unterhält aber zig Sparten und Töchter...:laugh::mad:

      Wenn ich das richtig sehe, haben die Jungs die Aktienpresse in Gang gesetzt... Wollen aber bei diesem Kurs nicht verkaufen...
      Wetten dass...wenn die Bude lichterloh brennt...?

      Seelord:):)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:16:38
      Beitrag Nr. 37.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.237 von Buschy am 22.08.07 14:59:38SK heute 21 ct! Sorry ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:18:26
      Beitrag Nr. 37.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.086 von Charto am 22.08.07 14:49:10..hab ich nicht gesagt das die Staatsanwaltschaft bald ermittelt?

      Im Wortlaut heißt es unter anderem wegen Marktmanipulation.

      Eines ist sicher, das Bafin hat auf jeden Fall gute Gründe ein
      Verfahren bei der Staatsanwaltschaft zu beantragen.

      Die Leichen im Keller warten schon....
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:20:29
      Beitrag Nr. 37.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.897 von Kartenhai am 22.08.07 14:36:53Bin noch gerade im Plus.

      Ich war Referendar bei ner Schwerpunktstaatsanwaltschaft. Damals mussten wir alles machen, weil die eigentlichen Staatsanwälte in den Osten gekarrt wurden, um dort Fortbildung zu betreiben.

      Dass mit dem VU habe nicht gesehen (bitte noch den Link). Na, da legt man halt Einspruch ein.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:21:09
      Beitrag Nr. 37.289 ()
      Im kostenlosen Orderbuch bei www.finanznachrichten.de kann man im Verkauf die 80.000er-Pakete sehen, die die Spekulanten ohne Kursverlust abstossen wollen..

      Glaube nicht, dass ihnen das gelingen wird.
      Auf die bad news von gestern Abend konnten sie nicht mehr reagieren
      Jetzt stecken sie fest.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:33:01
      Beitrag Nr. 37.290 ()
      Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation (§ 20 a WpHG)


      II.

      Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.

      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.

      Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungsmaßnahmen.

      Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden:

      * Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.

      * Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:35:24
      Beitrag Nr. 37.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.780 von lenny007 am 22.08.07 15:33:01denkt mal dabei nur an die Nokia Meldung...


      Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation (§ 20 a WpHG)

      Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das Anlegerschutzverbesserungsgesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente, Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.

      I.

      Nach § 20a WpHG ist es verboten,

      1. unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,
      2. Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen
      3. Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken.

      Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreiseinwirkung grundsätzlich geeignet sein kann.

      Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände …., soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/§ 4 Abs. 1 MaKonV).

      Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.

      Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten,

      * bei denen Käufer und Verkäufer wirtschaftlich identisch sind, es sei denn, diese Geschäfte wurden nicht wissentlich zwischen identischen Vertragspartner abgeschlossen oder den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen an gekündigt;
      * bei denen ein Kauf- und ein Verkaufauftrag zu im wesentlichen gleichen Stückzahlen und Preisen von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird, es sei denn, diese Geschäfte wurden den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen angekündigt;
      * die den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze erwecken;
      * die aufgrund ihres Zeitpunktes geeignet sind, über Angebot und Nachfrage im Zeitpunkt der Feststellung eines bestimmten Börsen- oder Marktpreises zu täuschen, der als Referenzpreis für einen Vermögenswert dient;
      * das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert zu einer nicht marktgerechten Preisbildung sowie
      * die Verbreitung von Gerüchten oder Empfehlungen bei Bestehen eines möglichen Interessenkonflikts.

      Weitere Möglichkeiten, verzerrend auf die Bildung des Kurses von Finanzinstrumenten einzuwirken, sind

      * Geschäftliche Handlungen, die den - falschen - Eindruck einer Aktivität erwecken sollen (insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken).
      * Geschäfte, mit denen kein wirklicher Wechsel des Eigentums an dem Finanzinstrument verbunden ist ("Wash sales").
      * Geschäfte, bei denen gleichzeitig ein Kauf- und Verkaufsauftrag zum gleichen Kurs und in gleichem Umfang von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird („Improper matched orders“).
      * Vornahme einer Reihe von Geschäften, die auf einer öffentlichen Anzeigetafel erscheinen, um den Eindruck lebhafter Umsätze oder Kursbewegungen bei einem Finanzinstrument zu erwecken („Painting the tape”).
      * Aktivitäten einer Person oder mehrerer, in Absprache handelnder Personen mit dem Ziel, den Kurs eines Finanzinstruments künstlich hochzutreiben und anschließend die eigenen Finanzinstrumente in großen Mengen abzustoßen („Pumping and dumping“).
      * Erhöhung der Nachfrage nach einem Finanzinstrument, um den Kurs nach oben zu treiben, etwa, indem der Eindruck der Dynamik erweckt oder vorgetäuscht wird, dass der Kursanstieg durch lebhafte Umsätze verursacht wurde („Advancing the bid“).
      * Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund des Schlusskurses handeln („Marking the close”).
      * Geschäfte eigens zu dem Zweck, den Kassakurs oder den Abrechnungskurs von Derivatekontrakten zu beeinflussen.
      * Geschäfte zur Beeinflussung des speziellen Kassakurses eines Finanzinstruments, der als Grundlage zur Bestimmung des Werts einer Transaktion vereinbart wurde.
      * Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“).
      * Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen.
      * Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen.
      * Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen.

      Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsverordnung – MaKonV) vom 1.3.2005 ersetzt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:40:36
      Beitrag Nr. 37.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.816 von lenny007 am 22.08.07 15:35:24dieser Part ist eigentlich der Entscheidende:

      Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:42:32
      Beitrag Nr. 37.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.923 von lenny007 am 22.08.07 15:40:36und da gibts alleine schon aufgrund der Nokia Falschmeldungen bei
      der BPK und in der Meldung mächtig Ärger.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:53:33
      Beitrag Nr. 37.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.559 von Stilles_Wasser am 22.08.07 15:21:09Die werden bestimmt noch heute abend glattstellen !
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:56:11
      Beitrag Nr. 37.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.923 von lenny007 am 22.08.07 15:40:36Stimmt, das müsste passen, aber gegen wen wird ermittelt? Malkus wird alles auf Akid schieben. Der dürfte längst in Marokko sein.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:56:18
      Beitrag Nr. 37.296 ()
      es gab keine falschmeldung!

      da wird nix bei raus kommen, was da angeblich schon wieder los sein soll!

      meines erachtens geht es im moment um diese nokia meldung!
      diese meldung kann so ausgelegt werden, dass sie kursunterstützenden charakter hatte!

      falschmeldung gab es nicht!
      und das geschäfte erst gemeldet weren wenn sie soweit abgeschlossen sind ist ja wohl auchklar!

      deswegen die meldung dieser zusammenarbeit mit nokia jetzt erst, weil die vorraussetzungen zur durchführung vorliegen!;)

      m.m.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:02:12
      Beitrag Nr. 37.297 ()
      Na, geht Euch die Düse ?
      Hat Frontal 21 Euch mal wieder was Gutes getan ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:02:25
      Beitrag Nr. 37.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.245 von gipsywoman am 22.08.07 15:56:18So ich habe jetzt wieder verkauft. Nicht wegen Frontal, sondern wegen diesem verdammten Versäumnisurteil.

      Für juristische Laien. Das Gericht prüft, ob ein Anspruch begründet ist. Will heissen. Er ist wohl begründet, aber man kann jetzt mit dem Einspruch den Tatsachenvortrag bestreiten. Dann normmales Verfahren mit Beweisaufnahme. Alles zu kritisch hier.

      Nach Abzug der Transaktionskosten mit 1,8 % Plus raus.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:04:03
      Beitrag Nr. 37.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.355 von BlumbergTV am 22.08.07 16:02:12nö!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:05:53
      Beitrag Nr. 37.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.355 von BlumbergTV am 22.08.07 16:02:12lachst wohl über dich selbst.... gespaltene persönlichkeit...dabei hast du gar nicht so viel zu lachen...
      ...nehmen wir mal flops wie gpc, mlp usw. du verstehen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:06:05
      Beitrag Nr. 37.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.245 von gipsywoman am 22.08.07 15:56:18Das ist nicht nur Nokia, träum weiter ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:09:21
      Beitrag Nr. 37.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.245 von gipsywoman am 22.08.07 15:56:18Natürlich war es klarer Betrug, was sonst.

      Was ist mit dem Kolumbien Deal?

      Was ist mit der Klage in Kanada und dem Deal in Kanada?

      Was ist aus der französichen Tochter geworden?

      Was ist mit der Teles Kooparation?

      Was ist mit den Ankündigungen von Umsatzen aus den vielen Pushermeldungen?

      Was ist mit den Insiderinformationen die am Telefon und per mail
      verteilt wurden?

      Diese Liste läßt sich beliebig fortsetzen.

      Zieh dich warm an.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:10:45
      Beitrag Nr. 37.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.427 von Kospi am 22.08.07 16:05:53Da sieht man mal, in welchen Schrott-Foren Du dich herumtreibst...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:12:47
      Beitrag Nr. 37.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.957 von lenny007 am 22.08.07 15:42:32und nochmal:

      Im Wortlaut heißt es Ermitllugnen unter anderem wegen Marktmanipulation.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:15:29
      Beitrag Nr. 37.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.119 von BIGBOSSBOSS am 22.08.07 11:32:39Du meinst also allen Ernstes, Amitelo wird seinen Weg nach oben machen. :D

      Dieser Weg wird jäh am Abgrund enden, sobald es zur Anklageerhebung kommt: Dann wird Amitelo von der Deutschen Börse aus dem Entry Standard entfernt und verschwindet vom Kurszettel in D. :eek:

      So ähnlich ging das ja auch mit der Amitelo Inc. in USA. Nur waren die Vorwürfe dort nicht mal so schwerwiegend.

      Du darfst dann hier als Bigbigbossboss der Fans das Licht ausmachen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:18:32
      Beitrag Nr. 37.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.488 von lenny007 am 22.08.07 16:09:21du wirst sehen, nix besonderes wird sein!

      träum weiter!;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:18:58
      Beitrag Nr. 37.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.571 von G-C-L am 22.08.07 16:15:29ja, einer muß den job ja übernehmen.

      Der capitän (bigboss) verläßt immer als letzter das sinkende Schiff.:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:19:31
      Beitrag Nr. 37.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.613 von gipsywoman am 22.08.07 16:18:32..deine Naivität ist schon haarsträubend.

      Wie alt bist du?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:20:20
      Beitrag Nr. 37.309 ()
      seltsam allemal ist auch, dass nur f 21 so gut informiert ist, findet ihr nicht?

      haben die exclusivrechte für die berichterstattung zu amitelo?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:21:34
      Beitrag Nr. 37.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.421 von onkelen am 22.08.07 12:57:06So wie es jetzt absehbar ist, wird Amitelo anno 2008 nicht mehr auf dem Kurszettel in D stehen. Amitelo Inc. in USA lässt schon mal grüßen... :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:22:36
      Beitrag Nr. 37.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.657 von gipsywoman am 22.08.07 16:20:20ihr solltet F21 dankbar sein.

      Bleibt zu hoffen das es jeder Luftnummer so geht wie
      amitelo21.

      Nur das manche hier gleich mehrfach mit diesem Dreck auf die Schnauze
      fallen ist schon erstaunlich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:24:02
      Beitrag Nr. 37.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.641 von lenny007 am 22.08.07 16:19:31schon klar!

      warten´s wir mal ab!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:24:34
      Beitrag Nr. 37.313 ()
      ..und sogar Kursgott hat mal wieder die Schnauze voll.:laugh:

      ..und er wollte doch das "Ding seines Lebens" mit amitelo21
      drehen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:28:32
      Beitrag Nr. 37.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.700 von lenny007 am 22.08.07 16:22:36Naja, bei den stark Investierten wird sich der Dank in Grenzen halten.
      Das Ruder wurde leider zu spät rumgerissen. Bereits nach der ersten Frontal Ausstrahlung hätte man handeln müssen. Aber es kam ein verspäteter und gefakter Geschäftsbericht und diese dämliche Nokia Meldung. So im Interesse der Aktionäre, die Firma ist sogar noch rettbar. Auch Malkus müsste jetzt weg. Ein ganz neuer unbelasteter Vorstand muss her und Beteiligungen müssen dringend verkauft werden. Kursziel 13 Cent.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:33:02
      Beitrag Nr. 37.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.731 von lenny007 am 22.08.07 16:24:34sonst noch beweismaterial für deine unendliche göttlichkeit?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:34:05
      Beitrag Nr. 37.316 ()
      also gut!
      langweilig!
      ich geh dann mal, bis dann!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:56:04
      Beitrag Nr. 37.317 ()
      22.08.2007 14:15
      Investmentbanker pfeifen auf den Entry Standard
      von Lothar Gries
      Gemessen an der Zahl der gelisteten Unternehmen ist der Entry Standard der Deutschen Börse der größte alternative Kapitalmarkt auf dem europäischen Kontinent. Doch Investmentbanker und Anleger stellen dem Nachfolger des neuen Marktes ein verheerendes Zeugnis aus.

      Eine Erfolgsgeschichte sieht anders aus. Mehr als die Hälfte der regelmäßig von der PR-Agentur Cometis befragten Investmentbanker beurteilt den Entry Standard äußerst skeptisch. Den dort gelisteten Unternehmen mangele es an Transparenz, an Liquidität und an Performance, lauten die Vorwürfe. Das Urteil der Profianleger ist nicht überraschend, wenn man ein weiteres Umfrageergebnis betrachtet: 47 Prozent der Banker halten die Qualität der Firmen im Entry Standard für schlecht oder sehr schlecht, weitere 47 Prozent beurteilten die Qualität bestenfalls als neutral. Lediglich sieben Prozent vortieren für „gut“. Kein einziger der Befragten vergab die Note sehr gut.

      Luftnummern
      Tatsächlich enthält das Segment zahlreiche Firmen, die sich bereits wenige Monate nach ihrer Nortierung als Luftnummern entpuppten. So ist etwa die Aktie des Schweizer Telekommunikationsdiensteisters Amitelo von einst 2,80 Euro auf inwzischen 25 Cent eingebrochen. Bei den oft ausländischen Unternehmen im Entry Standard werden in der Regel nur geringe Volumina gehandelt, so dass bereits Transaktionen von 100 Aktien zu extremen Kursausschlägen führen können. Außerdem haben viele Firmen massiv an Wert verloren, als die ersten Geschäftszahlen durchsickerten und sich herausstellte, dass einige über gar kein operatives Geschäft verfügten, sondern nur von Versprechungen lebten. Kein Wunder also, dass viele Werte inzwischen unter ihrem Ausgabepreis notieren.

      Steiler Absturz
      Die wenigen Gewinner wie beispielsweise Manz Automation oder Roth & Rau, deren Papiere sich zu regelrechten Kursraketen entwickelten, konnten nicht verhindern, dass sich eine Anlage im Entry Standard für die meisten Anleger als ein herber Verlustbringer erwiesen hat. Zwar schoss der Index in den ersten Monaten nach seinem Start um 65 Prozent auf 1650 Punkte in die Höhe. Doch die Freude war nur von kurzer Dauer. Bereits im Frühjahr 2006 setzte der Entry Standard wieder zum Sinkflug an. Derzeit notiert er um die 900 Punkte, rund 100 Punkte unter seiner Eröffnung am 24.Oktober 2005. In den anderen Segmenten der Deutschen Börse, allen voran im Mdax, aber auch im Leitindex Dax, konnten die Anleger dagegen satte Gewinne einfahren.

      Flucht der Anleger
      Folglich scheuen nicht nur private, sondern auch viele institutionelle Investoren die im Entry Standard gelisteten Unternehmen inzwischen wie der Teufel das Weihwasser. Dabei hatte die deutsche Börse das Segment gerade wegen der geringeren Transparenz und des höheren Risikos als geeignet für Großanleger und „qualifizierte Investoren“ bezeichnet. „Der Entry Standard weist seit dem Start eine hohe Liquidität auf und zeigt das große Interesse vor allem von institutionellen Anlegern“, tönte noch im Juli Rainer Riess, Managing Director der deutschen Börse anlässlich des Börsengangs des 100. Unternehmens. Doch gerade Großanleger meiden Kleinstaktien. Wegen ihrer geringen Größe seien die Emissionen für viele Profianleger nicht interessant, so die Auswertung der Umfrage. "Durch die schwache Regulierung des Entry Standard fehlt es zudem an Transparenz“, heißt es in dem Bericht weiter. Tatsächlich wünschen sich 65 Prozent der befragten Experten eine freiwillige Quartalsberichterstattung.

      Auch halten es die Investmentbanker für wichtig, dass die im Entry Standard gelisteten Unternehmen spätestens nach zwei Jahren in einen regulierten Markt wie den Prime Standard aufsteigen. Solange dies nicht der Fall sei, bleibe das Ansehen des Entry Standards schlecht, urteilt Armin Heuberger, Vice President im Aktienemissionsteam von Morgan Stanley. Von den 100 im Einstiegssegment notierten Unternehmen haben bisher erst vier den Sprung in den prime Standard geschafft-keine sehr ermutigende Zahl. Deshalb plädieren die Experten dafür, größere und qualitativ gute Firmen in das Segment aufzunehmen. Als Beispiel dafür werden der Rußfilterhersteller Twintec oder die Baustofffirma Steico genannt.

      Vorbild London
      Dennoch halten mehr als zwei Drittel der Befragten die Gründung des Entry Standards für eine postive Entscheidung. Deutschland brauche ein solches Segment, um kleinen Unternehmen den Zugang zum Kapitalmarkt zu ermöglichen. Kleinere Geburtsfehler änderten daran nichts. Dabei verweisen sie gern auf das Beispiel des Alternative Investment Markets (AIM) an der Londoner Börse, nach dessen Vorbild der Entry Standard entwickelt wurde. Auch der AIM habe am Anfang Probleme gehabt, sich im Laufe der Zeit – er ist jetzt zehn Jahre alt – aber positiv entwickelt. Bekanntlich stirbt die Hoffnung immer zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:07:04
      Beitrag Nr. 37.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.231 von BIGBOSSBOSS am 22.08.07 14:59:30> "...weil es laut Malkus nichts zum finden gibt!"

      Klar, wenn der Malkus sagt, daß er unschuldig ist, wird es wohl stimmen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:08:50
      Beitrag Nr. 37.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.215 von lenny007 am 22.08.07 16:56:04AIM ist noch viel schlimmer. Klar ist das hier kein Qualitätssegment. Es muss aber auch einen Schrottplatz für Aktien geben. Aber es muss jedem klar sein, dass der Entry ein Schrottplatz ist. Das hat London mit dem AIM und die Amis haben die Pinks und das BB. Die Deutsche Börse hat einen Fehler gemacht, Entry klingt zu gut, Alternative klingt da schon gefährlicher, über den Tisch= OTC (gezogen) ist noch härter. Scrap Standard wäre besser gewesen. Aber jeder muss wissen, was er tut.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:13:09
      Beitrag Nr. 37.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.215 von lenny007 am 22.08.07 16:56:04aha!
      jetzt folgen die helfershelfer der ard!

      sieht nach planmässigem aufbau einer übenahmenaktion der entrylistings!;)

      schon seltsam, wie die öffentlich-rechtlichen sich auf den entry stürzen!

      und ganz vorne dran amitelo auf dem prüfstand!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:15:04
      Beitrag Nr. 37.321 ()
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:18:26
      Beitrag Nr. 37.322 ()
      Wie geht es den Schwarzafrikanern?
      Rollen die Kabel an in Burka Fasel ?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:22:22
      Beitrag Nr. 37.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.245 von gipsywoman am 22.08.07 15:56:18> "es gab keine falschmeldung!"

      Naja... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:34:12
      Beitrag Nr. 37.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.722 von Kartenhai am 22.08.07 17:22:22seh ich halt so!:laugh:

      nicht dass ich leugnen wollte, wenn es was gäbe, allein mir fehlt der endgültige beweis dafür, dass irgendwas falsch war!

      was ich mittlerweile auch erkenne ist, dass wohl schön umschrieben wird, aber falschmeldungen oder lügen, nee, sorry!

      allerdings weiß ich nicht, inwieweit das ganze akzeptabel ist in der öffentlichen berichterstattung von börsennotierten unternehmen!

      was blöd ist, ist natürlch die mitarbeit mit nokia als exclusiv darzustellen, andererseits ist das eine art exclusivität, weil ja eh kein anderer dort ist!

      lüge? nee, beschönend eher!aber keine lüge!
      andererseits, wenn f21 nokia deutschland fragt und das als nokia info darstellen ist ja auch irgendwie pikante darstellung!

      folglich haben beide die gleichen methoden sich wichtig zu machen!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:40:00
      Beitrag Nr. 37.325 ()
      hier tobt eine schlacht und ich bin gespannt welche und werd die sieger sein werden!


      haaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiii:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:41:15
      Beitrag Nr. 37.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.643 von BlumbergTV am 22.08.07 17:18:26Amitelo meldet exklusives Agreement mit Motorola.

      Die Amitelo AG meldet, dass in Burkina Faso bereits 5.000 Buschtrommeln installiert werden konnten. In Rahmen eines exklusiven Servicevertrags mit Obervolata Telekom und Nokia konnte Amitelo (Weltmarktführer bei Buschtrommeln) die technisch ausgereiften Geräte in ausgewählten Standorten installieren. Amitelo ist exklusiv mit der Wartung der Geräte beauftragt. Die Amitelo Buschtrommel verfügt über VoIP Funktionalität. Im Rahmen eines Feldversuchs wurde erfolgreich gezeigt, dass ein in die Trommel gelassener Furz noch über einen halben Kilometer zu hören ist. Die Amitelo Anlage ist umweltfreundlich und verzichtet auf Strom. Stattdessen basiert sie auf einem klimafreundlichen Methan Biogasaggregat. Amitelo und der Vorsitzende von Obervolta Telekom gaben sich im Rahmen einer Joint Press Conference zuversichtlich, dass mit den umweltfreundlichen Buschtrommeln von Amitelo die Telekommunikationsgeschichte in Afrika neu geschrieben werden müsse. Amitelo zeigte sich überzeugt, dass man mit dem neuartigen Produkt in Afrika Marktführer werden könne.

      Vorsicht. Ironie.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:46:19
      Beitrag Nr. 37.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.256 von ErsterSeelord am 22.08.07 15:01:20Mylord,

      na klar, die verkaufen noch so viele Aktien wie es irgendwie geht über die Börse, egal zu welchen Kursen. Die sind nur noch auf diesen Einnahmen scharf. Denn die Deutsche Börse wird sie bald vom Kurszettel streichen.

      Dann wird es vermutlich immer noch ein paar Unbelehrbare geben, die ihr Geld außerbörslich abliefern wollen.

      GCL :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:47:40
      Beitrag Nr. 37.328 ()
      und weil ja der thread so unsagbar langweilig ist, werfe ich doch wieder mal einen blick auf---------------------------->



      das da!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:48:04
      Beitrag Nr. 37.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.019 von derbewunderer am 22.08.07 17:41:15100 x :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:48:53
      Beitrag Nr. 37.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.107 von G-C-L am 22.08.07 17:46:19gcl, neiiiin, tagsüber, hammer!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:49:41
      Beitrag Nr. 37.331 ()
      nee, ich muß jetzt auch weg!

      bis dann!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:10:54
      Beitrag Nr. 37.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.923 von lenny007 am 22.08.07 15:40:36Sehr richtig, Lenny.

      Diverse Falschmeldungen zu beweisen, wird sicherlich gelingen, eine würde schon ausreichen.
      Fest steht auch, dass dadurch Kursbewegungen nach oben erzeugt wurden.
      Und dass Millionen von Amitelo-Aktien nach solchen Meldungen gekauft worden sind, liegt ebenfalls auf der Hand. Die Börsenumsätze sind leicht detailliert nachzuweisen.
      Geschädigt ist jeder Anleger, der Aktien zu den manipulierten, überhöhten Kursen gekauft hat.

      Das war's dann...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:11:22
      Beitrag Nr. 37.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.141 von BlumbergTV am 22.08.07 17:48:04Amitelo meldet erfolgreiche Platzierung der Kapitalerhöhung

      Die in Frankfurt notierte Amitelo AG gibt die erfolgreiche Platzierung einer Kapitalerhöhung bekannt. Die Platzierung der Aktien erfolgte zu 1,32 Euro je Aktie. Als instutioneller Investor zeichnete der South Uzbekistan Widows Funds die gesamte Tranche. Mit 17.000 Dollar under Managment zählt der Fonds zu den grössten institutionellen Investoren des aufstrebenden asiatischen Landes. Amitelo begrüsste den Einstieg des Investors als Meilenstein in der Unternehmensgeschichte. Der Einstieg von South Uzbekistan unterlege den Wachstumskurs der Gesellschaft und würde die Wachstumsaussichten des Unternehmens in Asien nachhaltig befördern. Mittelfristig bestünden Chancen, die gesamte Wertschöpfungskette der Amitelo AG und das nachhaltige Produkt Buschtrommel auch dem asiatischen Markt zur Verfügung stellen zu können.

      Vorsicht. Ironie
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:23:23
      Beitrag Nr. 37.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.245 von gipsywoman am 22.08.07 15:56:18Gipsy, glaubst Du noch immer an den Weihnachtsmann? :laugh:

      Hier geht es um belastbare Fakten:
      Es gab diverse Falschmeldungen. Deshalb hat die BaFin ja ihre Untersuchungsergebnisse an die Staatsanwaltschaft weiter gegeben, und zwar mit dem Antrag, strafrechtlich u. a. gegen Akid und Malkus zu ermitteln.

      Denk mal an die Amitelo Inc. in USA. So wird das hier auch bald enden. :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:27:53
      Beitrag Nr. 37.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.523 von derbewunderer am 22.08.07 18:11:22Amitelo zeigt soziales Engagement

      Mit einen spektakulären Projekt in Mauretanien untermauert die Amitelo AG ihr soziales Engagement ind Nordafrika. Amitelo stiftete drei mit Methan betriebene VoIP-fähige Buschtrommeln für die Osama bin Ladin Schule in Dschbel al Kabir. Mit Hilfe dieser neuesten Technologie wird es den Schülern möglich gemacht, direkt über VoIP mit Glaubensbrüdern in Afghanistan und Pakistan zu kommunizieren. Der kritische Punkt ist die Menge des eingesetzten Methans. Der Direktor der Schule iäußerte sich optimistisch. 800 Schüler (mit Bohnen gefüttert) könnten eine fast unbegrenzte Menge des natürlichen Energieträgers erzeugen. Amitelo Technologie beweist hier, dass Methantechnologie auch modernen solaren Alternativen überlegen ist.

      Vorsicht. Ironie.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:34:42
      Beitrag Nr. 37.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.362 von derbewunderer am 22.08.07 16:02:25Zu einer Beweisaufnahme wird es gar nicht mehr kommen, weil Amitelo, Malkus und Akid, die neben anderen als Gesamtschuldner verklagt worden sind, alle Rechtsmittelfristen versäumt haben. :(

      Somit haben die Kanadier einen vollstreckbaren Titel. Den aber durchzusetzen ist eine ganz andere Sache. Da wird kaum noch was zu vollstrecken sein, außer vielleicht in die frischen Aktien per dinglichem Arrest und Blockierung der shares durch die Sperrung im Handelsregister. Aber diese Aktien sind bis dahin wohl auch nix mehr wert. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:40:02
      Beitrag Nr. 37.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.879 von G-C-L am 22.08.07 18:34:42Ich denke mit dem Titel ist alles aus. Game over. Deswegen habe ich verkauft. Nicht wegen Frontal.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:40:52
      Beitrag Nr. 37.338 ()
      In FFM gehts nu runter ...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:53:19
      Beitrag Nr. 37.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.879 von G-C-L am 22.08.07 18:34:42Die Kontakte zu einem windigen deutschen Bäckermeister sollen in den vergangenen Tagen intensiviert worden sein...denn man rechnet mit weiterem Kursverfall und vor allem Kohleknappheit...und greift auf das bewährte Gegenmittel zurück: die Aktienpresse wird angeworfen und zusätzlich eine siebenstellige Anzahl für den deutschen Markt gedruckt...Der Lügenbäcker wird dann nach bewährtem Muster den deutschen Markt aufrollen und die Lemminge auf Ami-Aktien heiß machen

      Seelord:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:55:48
      Beitrag Nr. 37.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.130 von ErsterSeelord am 22.08.07 18:53:19DAS IST GUT !!! GEBT MIR MEHR !!

      Amitelo ist sowieso verloren...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:00:03
      Beitrag Nr. 37.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.879 von G-C-L am 22.08.07 18:34:42Wenn wir in D wären, könnte man noch Vollstreckungsgegenklage machen. Aber wie sieht das in der Schweiz aus. Diese Deppen, nichts dagegen zu machen. Gut, es gibt ein paar Chancen, die müssen es ja zugestellt bekommen haben. Aber alles viel zu heiss hier, der Laden kann absperren.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:01:35
      Beitrag Nr. 37.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.906 von gipsywoman am 22.08.07 17:34:12Gipsy,

      nach den Bestimmungen reicht es schon, wenn die Meldung geeignet war, den Kurs hoch zu treiben. Und genau das wurde ausgelöst und lässt sich leicht nachweisen. :rolleyes:

      Damit ist der Tatbestand der Kursmanipulation erfüllt. :mad:

      Dein ganzes Drumherum-Gelaber kann daran nix ändern und auch nicht 5 neue Schilder, äh ... Schilds. Nimm's einfach wie's nun mal ist und steig endlich aus, es ist bereits 5 vor 12! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:05:03
      Beitrag Nr. 37.343 ()
      Es ist wohl immer so, daß bei Insolvenz der Kurs auf ca. Null fällt.
      Ob da irgendwie noch was vollstreckt oder verwertet witd - davon werdet Ihr nichts spüren... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:06:14
      Beitrag Nr. 37.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.257.906 von gipsywoman am 22.08.07 17:34:12Moin Gipsy,

      rechtlich ist das ganz eindeutig geregelt, Lenny hat das schon gepostet:

      Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.

      Die vielen "übertriebenen" Meldungen von Amitelo reichen m. E. aus, um den o. a. Straftatbestand zu erfüllen. Und aus der Verantwortung können sich Akid und Malkus als Vorstandsmitglieder nicht herauswinden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:08:07
      Beitrag Nr. 37.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.782 von derbewunderer am 22.08.07 18:27:53:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:12:09
      Beitrag Nr. 37.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.338 von Kartenhai am 22.08.07 19:06:14Ich denke auch die Maus ist aus. Wenn sie nicht Inso anmelden, gibt es nur noch ein weiteres Verfahren wegen Insoverschleppung. Jetzt wird es wohl schnell gehen. Ich glaube auch, dass die Tatbestände zutreffen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:17:59
      Beitrag Nr. 37.347 ()
      Im Falle einer möglichen Insolvenz wird man m.E. ein paar verwaiste Büros vorfinden, hier und da einen PC und im Lager ein paar
      Endgeräte.
      Ob sich überhapt jemand die Mühe macht, die
      angeblichen Büros im Ausland zweckes mögl. Insolvenzvollstreckung aufzusuchen, ist darüberhinaus fraglich...

      Kann aber alles ganz anders sein. Vielleicht...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:24:02
      Beitrag Nr. 37.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.245 von derbewunderer am 22.08.07 19:00:03Für die Zustellung in der Schweiz und in Spanien wird m. E. die konsularische Vertretung Kanadas eingeschaltet. Die arbeiten mit inländischen akkreditierten Anwälten zusammen und die beantragen bei den zuständigen Gerichten in Zürich und Marbella die Vermittlung der öffentlichen Zustellung. - Das dauert halt und kostet den Gläubiger weiteres Geld, das er wohl nie wiedersieht. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:27:25
      Beitrag Nr. 37.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.515 von G-C-L am 22.08.07 18:10:54> "Diverse Falschmeldungen zu beweisen, wird sicherlich gelingen, eine würde schon ausreichen."

      Die Tatsache, daß die BaFin, die ja als "Schnarchnasenverein" gilt, den Vorgang überhaupt an die Staatsanwaltschaft abgibt, reicht ja schon aus, um sich sich seine Gedanken zu machen. Normalerweise werden nämlich fast alle BaFin-Ermittlungen von der Behörde selbst als "unergiebig" beendet, da geht ganz selten was an die Strafjustiz.

      Ich glaub nicht, daß der Malkus mit seinen Rechtanwälten an einer Erklärung arbeitet, die er dann als Unternehmensmeldung "über den Ticker" schickt, damit jeder erfährt, daß gegen ihn ermittelt wird. :laugh:

      Das geht so aus wie die angebliche Klage gegen Frontal21, die Nokia-Sache und alles andere von Amitelo: Still ruht der See... :laugh:

      Ist ja ein Witz, daß dem jemand noch irgendwas glaubt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:29:15
      Beitrag Nr. 37.350 ()
      Das komische an der Sache ist,sollte Amitelo irgendetwas sinnvolles dagegen stellen können werden wir hier mit Hilfe der NoggerT Lemminge einen satten Rebound bekommen!Nur ein Zockgedanke ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:30:03
      Beitrag Nr. 37.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.610 von Kartenhai am 22.08.07 19:27:25Moin Hai, volle Zustimmung. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:31:47
      Beitrag Nr. 37.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.637 von nader00 am 22.08.07 19:29:15Für NoggerT und sein Gefolge muss es nicht mal etwas sinnvolles sein ;)

      Nach dem Zock ist vor dem Zock ...

      GH
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:31:54
      Beitrag Nr. 37.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.568 von G-C-L am 22.08.07 19:24:02Mir geht es nicht um die Zustellung des Titels, sonder eher darum, ob die Klage zugestellt wurde. Klar läuft das über Botschaften und Konsulate (wie auch sonst). Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Kanadier ohne Zustellung Versäumnisurteile rauslassen. Mit der Vollstreckung hast du Recht. Da wird nicht viel zu holen sein (außer bei Durchgriffshaftung, die hier vorliegen könnte).
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:32:27
      Beitrag Nr. 37.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.491 von BlumbergTV am 22.08.07 19:17:59@BlumbergTV

      Schau mir in die Augen kleines, mal nur so zur Abwechslung nicht Fernsehen.
      Was sagen Dir die treuen Kulleraugen von Jan Malkus ?
      Können diese Augen lügen ?

      OK, die von Akid waren da schon etwas mehr auf Beschiss programmiert, aber der gute Jan ? jetzt Ceo und mit ganz viel Verantwortung, der er doch auch noch gerecht werden möchte ?

      Nö, auch wenn die verkorkste Staatsanwaltschaft meint, sie müßte mal so ein wenig gegen ihn ermitteln. Bedeutet das was ?
      Ich glaub nicht. Die tuen ja schließlich nur ihre Pflicht und das muß nix weltbewegendes bedeuten.

      Wird schon noch werden, mit de Amis aus telo, oder wo kamen die noch her ?

      Gruss aus minifispshausen
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:40:03
      Beitrag Nr. 37.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.637 von nader00 am 22.08.07 19:29:15Der Gedanke ist sehr gut.:):)

      Ich liebe das mit dem Nogger. Aber ich glaube, er wird hier bald auftauchen. Hallo Nogger, hörst du uns, wir wollen zocken.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:43:50
      Beitrag Nr. 37.356 ()
      ... na irgendeine Zündstufe wird es wohl noch geben :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:46:37
      Beitrag Nr. 37.357 ()
      Das ganze Gesülze über die bösen Amitelos ist doch eh nur verschwendete Zeit !! :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:03:33
      Beitrag Nr. 37.358 ()
      krass!

      Frontal berichtet darüber dass ein Staatsanwalt schon gegen Amitelo ermittelt, doch der Kurs geht nur 3 Cent runter... Ich habe erwartet, dass es auf die 0,20 geht....
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:04:44
      Beitrag Nr. 37.359 ()
      directors dealings : Diese Seite wird überarbeitet


      Was soll das??? hat da jemand nachgefragt?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:06:27
      Beitrag Nr. 37.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.783 von derbewunderer am 22.08.07 19:40:03Ein Nogger-Push ist bei der Aktie immer eine gute Gelegenheit gewesen, günstig auszusteigen. Nur hat das keiner gemacht.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:07:06
      Beitrag Nr. 37.361 ()
      redet män alles kaputt und verkauft..:(:( ich kauf und lade im prime standardt mit satten Gewinn :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:10:37
      Beitrag Nr. 37.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.097 von GanjaSmoker am 22.08.07 20:03:33Wa rmir schon gestern klar, daß der Kurs nur wenig nachgibt:

      #36413 von Kartenhai 22.08.07 01:13:13
      ... Anyway, ich glaube nicht, daß der Kurs mehr als ein paar Cent verlieren wird. ...


      Das war auch gar nicht so schwer vorauszusehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:20:41
      Beitrag Nr. 37.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.872 von nader00 am 22.08.07 19:46:37> "Das ganze Gesülze über die bösen Amitelos ist doch eh nur verschwendete Zeit !!"

      Das dir das nicht gefallen dürfte, ist schon klar. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:35:14
      Beitrag Nr. 37.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.312 von Kartenhai am 22.08.07 20:20:41Bin schon lange wieder raus. Bleibe aber dem Thread treu ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:39:25
      Beitrag Nr. 37.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.465 von nader00 am 22.08.07 20:35:14Wie lange denn? Seit heute oder gestern?:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:39:35
      Beitrag Nr. 37.366 ()
      Was ist denn eigentlich aus der Frankreich-Tochter geworden? Hat da jemand Infos? Die wollten doch groß in den Markt einsteigen:

      "AMITELO hat bereits Verhandlungen mit der zuständigen Handelskammer von Toulon aufgenommen. Im Fokus steht den 23'000 ansässigen kleinen Unternehmen (1-10 Angestellte) den Zugang zu IP-basierten Lösungen zu erleichtern. Darüber hinaus besteht reges Interesse, die IP-basierten Lösungen von AMITELO in die Abläufe des Departements Var zu integrieren und die lokalen Behörden im Bereich der Fernverwaltung (E-Governance) zu unterstützen."

      Oder war das wieder nur heiße Luft? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:41:28
      Beitrag Nr. 37.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.149 von gamor am 22.08.07 20:07:06:laugh::laugh::laugh::laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:43:06
      Beitrag Nr. 37.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.116 von GanjaSmoker am 22.08.07 20:04:44Es ist Pflicht, Directors Dealings sofort zu veröffentlichen! Ist an Ami-go-go anscheinend auch vorbeigegangen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 20:57:58
      Beitrag Nr. 37.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.465 von nader00 am 22.08.07 20:35:14Bist ja sicher auch mit Amitelo fett im plus, wie alle anderen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:03:30
      Beitrag Nr. 37.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.593 von Grisaldi am 22.08.07 20:43:06Nee, datt müssen die nicht melden, Entry Standard ist Freiverkehr/Open Market, also keine derartigen Pflichten! :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:10:33
      Beitrag Nr. 37.371 ()
      Also eins ist sicher,

      Amitelo liest hier sehr aufmerksam mit :eek::eek:

      Gestern hab ich noch die falsche Aktienanzahl vom Freefloat beanstandet und heute ist`s korrigiert.

      Aktionärsstruktur*: *Stichtag: 9.08.2007
      Aktienreserve der Gesellschaft 25,0% (15.000.000 Aktien aus Kapitalerhöhung)
      Khaled Ben Fej El Akid 8,8% (5.280.000 Aktien)
      Sebastien Tavera 4,8% (2.880.000 Aktien)
      FreeFloat 61,4% (36.840.000 Aktien)
      Summe 100,0% (60.000.000 Aktien)


      Damit ist dem Management die desaströse Stimmung wohl sehr bekannt ;);)

      Gruß Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:11:55
      Beitrag Nr. 37.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.964 von Grubmah am 22.08.07 21:10:33Hier noch der Link !!!!


      http://amitelo.ag/download/Unternehmenskurzportrait082007_d.…


      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:13:43
      Beitrag Nr. 37.373 ()
      Xetra -7,41%
      Frankfurt -10,91%


      Jaja, wie immer: "Alles eingepreist" und der "Kurs steht wie ein Fels in der Brandung".

      :laugh:


      GH
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:14:53
      Beitrag Nr. 37.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.964 von Grubmah am 22.08.07 21:10:33"... Amitelo liest hier sehr aufmerksam mit ..."


      Klaro, hier findet sie schließlich die Hauptabnehmer ihres wichtigsten Produktes :D

      GH
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:19:07
      Beitrag Nr. 37.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.964 von Grubmah am 22.08.07 21:10:33Sehr gute Arbeit,

      willste nen Job?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:20:33
      Beitrag Nr. 37.376 ()
      Hallo Leute ist euch nix aufgefallen? der FreeFloat ist von 86,4%

      auf 61,4% geändert worden!!!:
      :eek::eek::eek:


      Neuer Unternehmenskurzportrait! wurde er wieder überarbeitet?

      ich glaube Ja


      Link:http://www.amitelo.ag/download/Unternehmenskurzportrait08200…


      Gr Buschy :)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:21:06
      Beitrag Nr. 37.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.050 von derbewunderer am 22.08.07 21:19:07

      Was haste denn anzubieten ?

      Könnte deinen Privatjet instand setzten :laugh::laugh:

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:22:04
      Beitrag Nr. 37.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.070 von Buschy am 22.08.07 21:20:33

      Buschy, du bist ja echt ein Blitzmerker :laugh::laugh:

      Gruß Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:24:26
      Beitrag Nr. 37.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.070 von Buschy am 22.08.07 21:20:33

      Rechne mal zu 61,4%, 25% dazu, was hast du dann raus :confused:

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:24:28
      Beitrag Nr. 37.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.541 von Kartenhai am 22.08.07 20:39:35Diese für Amitelo typische Frankreich-Meldung ist auch geeignet zur Marktmanipulation. - On vera... :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:24:53
      Beitrag Nr. 37.381 ()
      War gestern noch nicht oder?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:25:52
      Beitrag Nr. 37.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.077 von Grubmah am 22.08.07 21:21:06Nee, ich arbeite in einer Schmuddelbranche (nahe bei der Mafia). Nennt sich Investmentbanking. Wir sind im Corporate Finance und vertickern solche Aktien, die andere hier kaufen. Allerdings mehr Private Equity.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:26:40
      Beitrag Nr. 37.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.129 von Buschy am 22.08.07 21:24:53

      Doch !!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:27:53
      Beitrag Nr. 37.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.138 von derbewunderer am 22.08.07 21:25:52

      Naja dann keul mal schön weiter, und wenn du nen Jet hast, fragste einfach mal wieder an :laugh::laugh:

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:28:34
      Beitrag Nr. 37.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.010 von Geisterhund am 22.08.07 21:14:53Genau so isses! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:30:03
      Beitrag Nr. 37.386 ()
      Ja aber wurde überarbeitet habe den alten ausgedruckt ihr paar Tage liegen und verglichen meine aber nicht den vor einen Monat.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:31:31
      Beitrag Nr. 37.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.189 von Buschy am 22.08.07 21:30:03

      Ne hast recht, war vor 2 Tagen noch der alte drin. ;);)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:34:09
      Beitrag Nr. 37.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.189 von Buschy am 22.08.07 21:30:03

      Vor vier Tagen hatten wir bemängelt, das die 25% Aktienreserve zum Freefloat gerechnet wurden. Darauf hin haben sies auch gleich geändert.
      Ein weiteres Zeichen das Amitelo hier sehr aufmerksam mit ließt ;);)

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:34:47
      Beitrag Nr. 37.389 ()
      So bis Morgen Grubmah;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:35:31
      Beitrag Nr. 37.390 ()
      Ich auch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:38:03
      Beitrag Nr. 37.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.165 von Grubmah am 22.08.07 21:27:53Vielleicht wäre ja Gipsy ne dankbare Kundin für Dich, die hat jetzt fürchterliches Muffensausen. :D

      Aber immerhin steigt sie im Nobelhotel Kempinski ab. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:38:55
      Beitrag Nr. 37.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.255 von Grubmah am 22.08.07 21:34:09Der Free Float ist zu hoch, viel zu hoch für so eine Firma.

      Gute Nacht Jungs und Mädels. Habt Spass aneinander.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:41:18
      Beitrag Nr. 37.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.964 von Grubmah am 22.08.07 21:10:33> "Aktienreserve der Gesellschaft 25,0% (15.000.000 Aktien aus Kapitalerhöhung)"

      Was ist denn bitte eine Aktienreserve? :laugh: Sind das etwa Aktien aus einer Kapitalerhöhung, die keiner haben wollte? :D So einen Blödsinn hab ich noch nie auf einer Unternehmenswebsite gesehen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:42:19
      Beitrag Nr. 37.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.010 von Geisterhund am 22.08.07 21:14:53:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:42:46
      Beitrag Nr. 37.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.317 von G-C-L am 22.08.07 21:38:03

      Meinste wirklich das Gipsy nen Jet hat :confused:

      Übrigens sone Swan kann ich auch verdrahten.
      Hab die Schweden Yacht 36 von meienm Vater "gepimt"
      Der braucht jetzt nix mehr machen ausser das Whisky Glas gerade halten !!! :laugh::laugh:

      Grubmah
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:49:05
      Beitrag Nr. 37.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.362 von Kartenhai am 22.08.07 21:41:18Mit dem Begriff Aktienreserve sollten besorgte Aktionäre eingelullt werden: die frischen Aktien würden nicht über die Börsen verkauft (angeblich!). - Auch so 'ne Meldung, die Tatsachen unterdrückt oder verfälscht darstellt und damit den Markt zu manipulieren geeignet ist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:51:09
      Beitrag Nr. 37.397 ()
      Ich hab gerade etwas länger den vorderen Teil dieses Threads (Oktober 2006) gelesen. :laugh: Die selben Leute, die selben Argumente, aber der Kurs war höher.

      Und so ging alles los (April 2007):

      --------------------------------------------------------

      #7364 von Der.Papst 10.04.07 21:37:03

      eure Aktie ist gerade auf ARD

      #7365 von rzytki 10.04.07 21:37:50

      geiler bericht schauht mal rein!

      #7366 von Wump 10.04.07 21:38:17

      Amitelo ist grad im ZDF Frontal21 und wird grad
      tierisch zerissen. Tja, da hab ich mich wohl wie-
      dermal angeschissen.

      Grüße wump

      #7367 von Ahnungslooser 10.04.07 21:38:19

      Auweia... gut das ich da nicht drinstecke

      #7368 von 0815Trader 10.04.07 21:40:07

      Außerbörslich raus, wer noch dabei ist.

      #7369 von Der.Papst 10.04.07 21:40:16

      Lang und Schmutzig gerade aud 90 cent getaxt

      #7370 von rassti 10.04.07 21:40:44

      Auwei Morgen gehts abwärts

      --------------------------------------------------------

      Der Rest ist bereits Geschichte... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:56:59
      Beitrag Nr. 37.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.456 von G-C-L am 22.08.07 21:49:05Richtig, eine Kapitalerhöhung "auf Vorrat" ist ja der absolute Blödsinn! Dann hätte es gereicht, eine genehmigtes Kapital zu schaffen und die KE später druchzuführen. Wie die das jetzt gemacht haben, liegt der Schluß nahe, daß die Teile auch auf den Markt fliegen. Mir war aber klar, daß trotz der ganzen Horrormeldungen der Kurs kaum nachgibt. Amitelo hat eben sehr treue Aktionäre... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:58:55
      Beitrag Nr. 37.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.456 von G-C-L am 22.08.07 21:49:05Nach dem Zähneputzen.

      Das war weder Fisch noch Fleisch. Charto hatte da Recht. Eine richtige KE war es nicht. Genehmigtes Kapital war es auch nicht. Irgendwo dazwischen. Tendiert so bei KE mit Lock-up. Oder private Placement. Irgendwo da. Nicht eben leicht, die aktuelle Aktienanzahl zu ermitteln.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 21:59:02
      Beitrag Nr. 37.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.379 von Grubmah am 22.08.07 21:42:46Keine Ahnung, aber Muffensausen hat sie bestimmt! :D

      Na, dann kennste Dich ja gut mit Segelyachten aus. Ich bin strikt gegen Motorwinschen, ein bisschen Sport muss ja noch sein.

      Nachdem man schon so viel Elektronik für Navigation und Autopiloten hat. Aber wichtig ist, dass man auch noch ohne das alles (z. B. bei Stromausfall) gut klar kommt, zu Fuß sozusagen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:02:30
      Beitrag Nr. 37.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.586 von derbewunderer am 22.08.07 21:58:55Klar war das eine Kapitalerhöhung.

      Das Grundkapital wurde erhöht und nicht nur die Erhöhung genehmigt.

      Eine KE ist nicht erst dann eine KE wenn sie platziert wird.

      Aber so haben sie sich mal schnell nen kleinen Rettungsanker gebastelt um, nun ja, vielleicht im Bedarfsfall das operative Geschäft zu finanzieren ...

      Ich sach nur Dilution steht an ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:03:49
      Beitrag Nr. 37.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.587 von G-C-L am 22.08.07 21:59:02Ich hätte gerne sone richtig klassische alte Yawl.


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:05:27
      Beitrag Nr. 37.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.652 von Rumbuddel am 22.08.07 22:02:30Ich stimme dir ja zu, es war eher eine vermurkste KE, deren Ausgestaltung die Aktionäre kennen sollten. Wann soll was wo an wen geschmissen werden? Das ist hier die Frage.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:09:00
      Beitrag Nr. 37.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.586 von derbewunderer am 22.08.07 21:58:55Meine Theorie ist, daß mit dem Verkauf der Aktien demnächst begonnen wird, weil die klamm in der Kasse sind. Das kann man ja leicht am Kurs sehen, wenn der wieder mal einknickt.

      Weitere Theorie: Die Tochter Amitelo Ceuta SL mit all ihren Töchtern hat einen extrem schwankenden Geschäftsverlauf und ist längst nicht so viel wert, wie ihr Gewinn in 2006 signalisiert.

      Noch eine Theorie: Neben den 15,2 Mio. € Goodwill, den 5 Mio. € aus dem AmiVois-Verkauf gibt es weitere "Luftschlösser" in der Bilanz, nämlich in der Ceuta SL.

      Letzte Theorie: Der Malkus macht nicht mehr lange den CEO. Danach rückt der Weber oder der Schild nach.

      Hat jemand Meinungen dazu?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:11:49
      Beitrag Nr. 37.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.722 von derbewunderer am 22.08.07 22:05:27Naja, eigentlich sagt Amitelo ja wozu die Aktien herhalten sollen.

      Entweder sie brauchen sie für eine Akquisition oder - und das halte ich für wahrscheinlicher - die Barschaft ist in näherer Zukunft aufgezehrt und sie müssen auf diese Weise das operative Geschäft finanzieren.

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:14:12
      Beitrag Nr. 37.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.789 von Kartenhai am 22.08.07 22:09:00Hi Hai,

      kommt darauf an was die Ermittlungen ergeben. Ergibt sich keine Straftat, geht er in seiner Position gestärkt hervor ... ansonsten ...

      Aber doch nicht den Weber, der kommt doch auch aus der GNT-Clique.

      Was hier übrigens noch gar keine Beachtung gefunden hat, das scheinbare Zerwürfnis mit Capital Communication.

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:14:15
      Beitrag Nr. 37.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.652 von Rumbuddel am 22.08.07 22:02:30Hi Rum, seit die Luftnummern als solche erkannt wurden, glaube ich hier nicht mehr an operative Geschäfte. :(

      Die frischen Aktien werden gnadenlos abverkauft und das eingesackte Geld wird bestimmt nicht mehr investiert. Da kann man sich schon mit wenig Fantasie vorstellen, wo das bleibt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:16:11
      Beitrag Nr. 37.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.789 von Kartenhai am 22.08.07 22:09:00Meine Meinung,

      das dauert nicht mehr sehr lange. Die kriegen nichts mehr platziert und die KE über die Börse abverkaufen läuft nicht. Kein Markus Frick oder gar die seriöseren Briefe packen das Ding noch an. Das operative Geschäft sollte nach den Skandalberichten im Sterben liegen. Die sind wohl auf Hold gesetzt. Frisches Geld gibt es nicht und das Geschäft stirbt. Das wird ein schnelles Ende.

      NoggerT könnte noch was reissen, aber nur der Nogger.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:17:28
      Beitrag Nr. 37.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.868 von G-C-L am 22.08.07 22:14:15Hi G-C-L

      hm, so weit würde ich nicht gehen.

      Aber ok, Vorstandsgehälter wollen auch gezahlt werden und die fließen nur, solange der Laden existiert ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:22:16
      Beitrag Nr. 37.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.867 von Rumbuddel am 22.08.07 22:14:12Ja, gerade weil er aus der GNT-Mannschaft ist. Der Schild hat übrigens unter Akid ein Jahr lang als Member of the Board bei der Amitelo Inc. (OTC) gedient, also auch ein Mitglied des alten Korps. ;)

      https://www.xing.com/profile/ChristianM_Schild

      Und wenn du registriertes Mitglied bei XING bist, kannst du im Profil vom Schild außerdem sehen, daß der Weber ein "bestätigter Kontakt" von ihm ist. :D

      Jeder kennt jeden... semper fi!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:23:23
      Beitrag Nr. 37.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.688 von Rumbuddel am 22.08.07 22:03:49Rum, die alten Yawls sind schön anzusehen, aber seglerisch sind sie längst überholt. Der kleine Besan bringt praktisch nix, ist allerdings super vor Anker.

      Die alten Yawls sind Holzyachten, meist aus Mahagony, und fürchterlich teuer im Unterhalt. Also eher was für Multimillionäre, die einen Tick haben und sowas als seltene Kostbarkeit "sammeln". ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:27:02
      Beitrag Nr. 37.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.974 von Kartenhai am 22.08.07 22:22:16Sorry! :rolleyes:

      http://www.xing.com/profile/ChristianM_Schild
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:28:54
      Beitrag Nr. 37.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.867 von Rumbuddel am 22.08.07 22:14:12Na, ob es da ein Zerwürfnis gegeben hat, darf bezweifelt werden. Im Small Cap Segment (public) in Deutschland kennt jeder jeden. Da gibt es maximal 300 - 700 (wichtige) Leute, die da mitmischen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:35:15
      Beitrag Nr. 37.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.014 von Kartenhai am 22.08.07 22:27:02:laugh::laugh::laugh:


      Vorherige Firmen

      *
      1.
      RTS Realtime Systems AG: Member of the Board
      WebsiteWeb
      (05/2004 - 07/2007)
      *
      2.
      AMITELO Inc. ( i. Gr.): Member of the Board
      (04/2003 - 03/2004)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:36:57
      Beitrag Nr. 37.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.989 von G-C-L am 22.08.07 22:23:23Weiß ich doch ... aber der Werkstoff Holz sollte nicht mein Problem sein ... trotzdem, werd ich wohl weiterhin nur bestaunen, denn schön sind sie.

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:40:25
      Beitrag Nr. 37.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.974 von Kartenhai am 22.08.07 22:22:16Dein Link funzt bei mir leider nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:51:18
      Beitrag Nr. 37.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.089 von Rumbuddel am 22.08.07 22:35:15Schild wurde 08/2005 Vorstandsmitglied bei RTS, nicht 2004. Dort ist er zum 31.07.2007 ausgeschieden.

      Wo er von 2004 bis 08/2005 war, konnte ich nicht herausfinden.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 22:57:12
      Beitrag Nr. 37.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.217 von G-C-L am 22.08.07 22:51:18Stimmt, so findet man es bei RTS ...

      ... aber das war ne Kopie von Schilds Kontaktseite.

      Wenn er bis 08/05 bei Amitelo inc. war, eröffnet das doch noch etwas mehr Spekulationspotential ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:50:52
      Beitrag Nr. 37.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.895 von lottojan10 am 22.08.07 01:50:31Hallo Lottojan, wieso melkst du noch selber? Bei den Millionen, die du mit Ami-go-go verdienst hast, kannst du dir doch einen Melker leisten und länger heia machen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 00:03:26
      Beitrag Nr. 37.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.258 von Rumbuddel am 22.08.07 22:57:12Jedenfalls wirft es kein gutes Licht auf Schild, dass er von der wirklich hoch angesehenen RTS, wo er in 3 - 5 Jahren den aus Altersgründen ausscheidenden CEO hätte beerben können, zu Amitelo zurück gegangen ist.
      Entweder hat es bei RTS Krach gegeben oder, was ich für sehr wahrscheinlich halte, er hat ein "altes" A.-Aktienpaket und will hier in erster Linie seine investierte Kohle oder einen großen Teil davon retten.

      So, ich sag mal gute N8! - Heute keine Nachtschicht.

      Bis morgen, GCL :)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 02:11:45
      Beitrag Nr. 37.421 ()
      Gute Nacht - und auf einen besseren Handelstag morgen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 08:10:34
      Beitrag Nr. 37.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.262.661 von G-C-L am 23.08.07 00:03:26Nein, nein, es geht hier nicht um ein Aktienpaket ... zumindest glaube ich dies nicht.

      Ich vermute da was ganz anderes ...

      so long
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 09:13:05
      Beitrag Nr. 37.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.305 von Rumbuddel am 23.08.07 08:10:34Moin Rum,

      na, was vermuteste denn? - Wenn zu delikat, evtl. per BM. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 09:33:44
      Beitrag Nr. 37.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.946 von G-C-L am 23.08.07 09:13:05---> BM
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:22:45
      Beitrag Nr. 37.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.270 von Rumbuddel am 23.08.07 09:33:44Delikate Verschwörungstheorien werden wieder per BM ausgetauscht!

      Und dann dreht sich gleich wieder das Karussell der "Dunklen Amitelo-Machenschaften"! :laugh::laugh::laugh:

      Und das BESTE: Sie haben alle KEINE Amitelo-Aktien! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:26:50
      Beitrag Nr. 37.426 ()
      _________________KURSGOTT__________________

      Ich habe auch keine Amitelos mehr und sage Dir ganz klar, Amitelo kann auf 1000 steigen aber auch auf die Schn.... fallen.

      Zur Zeit bekommen sie es nicht einmal hin, etwas Ruhe in die ganze Nachrichtenlage zu bringen und eine Ermittlung gegen den CEO entzieht bei mir einfach sehr viel Vertrauen und damit eine meiner Investitionsgrundlagen!

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:34:48
      Beitrag Nr. 37.427 ()
      tach!

      wird zeit, dass wir endlich wissen woran wir sind!

      ob so oder so!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:39:40
      Beitrag Nr. 37.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.093 von Kursgott am 23.08.07 10:26:50Aber wenn ich keine Amitelos habe und mir auch keine zulegen möchte, dann verstehe ich aber nicht, daß hier einige TAG & NACHT online sind!?!?

      Aber ist ja egal: Vielleicht beruhigt es sich, wenn die Schule und der Kindergarten wieder anfängt! :laugh::laugh::laugh:

      Und ich sehe halt nach wie vor die Chance größer, daß Amitelo den TURNAROUND schafft als auf die Schn.... fällt!

      Aber ist nur meine Meinung! :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:49:50
      Beitrag Nr. 37.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.214 von gipsywoman am 23.08.07 10:34:48Wieso,

      Du weißt doch dass an all dem nix dran ist und Amitelo ein Spitzenunternehmen ist mit nem Ceo, "der ist aj soooo süß"


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:56:19
      Beitrag Nr. 37.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.481 von Rumbuddel am 23.08.07 10:49:50:laugh:

      nee, so süß ist der nicht!
      der da ist ein leckerstückechen:



      :lick:

      spaß bei seite: stimmt schon, dass einiges nicht ganz korrekt rübergeschickt wird, aber ich tendiere so zur meinung von bigbossboss!

      bin gespannt was raus kommt und leide nicht unter panik attacken!;)
      mein geld in amitelo ist risikospiel und so setze ich es ein und bin mir des risikos bewußt, somit spekuliere ich, bei pech eben pechh und bei glück eben glück!

      im allgemeinen täusche ich mich aber nicht sehr oft!

      so long
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:01:24
      Beitrag Nr. 37.431 ()
      wie ich schon schrieb - es ist schon seltsam, dass nur ard und zdf sich exclusiv mit amitelo beschäftigen, oder?

      was sagt denn die contrafraktion zu dieser auffälligkeit?
      habt ihr eine erklärung?

      und dann ist da auch noch die recht seltsam anmutende wortspielerei von denen "wir haben nokia gefragt(aber nokia deutschlang nicht nokia intern.)"!

      ist doch auch nicht ganz koscher, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:04:41
      Beitrag Nr. 37.432 ()
      und deshalb bin ich der meinung, dass heißer gekocht als gegessen wird!

      wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:11:45
      Beitrag Nr. 37.433 ()
      Und auffällig war auch: Sobald ein Neuanfang mit neuen Vorstand bekannt gegeben wurde, dann wurde Amitelo sofort vom ZDF wieder torpediert!

      Man hat den Eindruck, daß die mit aller Macht Amitelo ins schiefe Licht rücken wollen und einen positiven Kursverlauf verhindern möchten!

      Über die wahren Gründe kann wohl nur spekuliert werden.....
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:12:37
      Beitrag Nr. 37.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.703 von gipsywoman am 23.08.07 11:01:24Warum das ZDF dran ist, dürfte ja wohl klar sein, die haben sich da verbissen und werden erst aufhören, wenn der Laden Asche ist. So läuft das nunmal, wenn man den Medien vors Schienbein treten will. Ansonsten gibt es eine ungeschriebene Regel in der Finacial Community: Mit anrüchigen Buden befaßt man sich nicht, man schreibt nicht mal was negatives über sie. Schau dir Bankhaus Lampe an, die covern Amitelo nicht mehr und werden den Namen nur noch erwähnen, wenn sie dazu gezwungen werden.

      Aber mal andersherum gefragt: Bist du der Meinung, bei Amitelo läuft alles rund? Immerhin hat der Malkus jetzt den Staatsanwalt im Nacken.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:19:46
      Beitrag Nr. 37.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.608 von gipsywoman am 23.08.07 10:56:19:eek:

      Ich bin baff ...


      Wolln wir Freunde sein?

      ;)



      so long
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:21:58
      Beitrag Nr. 37.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.608 von gipsywoman am 23.08.07 10:56:19> "im allgemeinen täusche ich mich aber nicht sehr oft!"

      Energulf oder deBeira?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:26:33
      Beitrag Nr. 37.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.873 von Kartenhai am 23.08.07 11:12:37:laugh::laugh::laugh:

      Ansonsten gibt es eine ungeschriebene Regel in der Finacial Community: Mit anrüchigen Buden befaßt man sich nicht, man schreibt nicht mal was negatives über sie.

      Dann halte dich doch einfach an diese ungeschriebene Regel.

      Kann doch nicht so schwierig sein.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:27:51
      Beitrag Nr. 37.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.703 von gipsywoman am 23.08.07 11:01:24Moin Gipsy,

      bekanntlich sind ARD und ZDF öffentlich-rechtliche Institutionen. Die haben per Staatsvertrag Verpflichtungen gegenüber der Allgemeinheit übernommen und hohe ethische Ansprüche zu erfüllen.

      Dazu gehört auch die investigative Berichterstattung in Sendungen wie Panorama, Report, Frontal 21 und anderen. Hier werden im Interesse der (zahlenden) Bürger Mißstände aufgedeckt, Fehlentwicklungen angeprangert, wirschaftskriminelle Hintergründe transparent gemacht, etc...

      Die Berichte in ZDF und ARD über die Vorgänge bei Amitelo erfüllen diesen Senderanspruch im Interesse der Allgemeinheit in hervorragender Weise. Und wenn es derartige Sendungen nicht schon gäbe, so müsste man sie erfinden.

      Gruß GCL :)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:29:29
      Beitrag Nr. 37.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.147 von G-C-L am 23.08.07 11:27:51So ist es! :)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:29:34
      Beitrag Nr. 37.440 ()
      Jedenfalls steht der Kurs wie ein Fels in der Brandung! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:42:02
      Beitrag Nr. 37.441 ()
      wenn die restrukturierung abgeschlossen wird und alle missstände aufgedeckt sind (denke mal letzteres ist faktisch so weit) wird im ergebnis sich auch das kursbild verbessern...hat man schon bei anderen kandidaten gesehen. ich warte mal ab was in der zukunft
      für fakten geschaffen werden, bis dahin erfreue ich mich am anstieg meiner neuerwerbung urex energy. vielleicht ist das mal ein investment nach deinem geschmack kartenhai.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:46:13
      Beitrag Nr. 37.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.391 von Kospi am 23.08.07 11:42:02Nur, dass wenn alles aufgedeckt worden ist, der Umsatz unter dem Vorjahresniveau liegen wird und beim Ergebnis ein dickes Minus stehen wird!
      Und das bei den vielen schönen Synergieeffekten :cool:
      Insofern steht der Kurs schon in der Nähe, wo er hingehört!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:46:22
      Beitrag Nr. 37.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.391 von Kospi am 23.08.07 11:42:02übrigens zeigt das beispiel urex energy schön wie sinnvoll es ist bei einer marktuntertreibung aktien zu kaufen. das gleiche
      ist bei fusa capital der fall, wo ich gestern fast beim all time low von 40 cents zugeschlagen habe und der rebound gerade einsetzt.
      bei amitelo wird es ähnlich kommen. habe deswegen auch bei den tiefständen nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:48:57
      Beitrag Nr. 37.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.466 von Kospi am 23.08.07 11:46:22fiel mir gerade noch auf,...das chartbild von urex ähnelt stark dem von amitelo....ist nur etwas voraus.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:52:32
      Beitrag Nr. 37.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.998 von Rumbuddel am 23.08.07 11:19:46klar wollen wir das!

      nein, bin nicht der meinung, dass bei amitelo alles rund läuft, aber so ganz übel, wie derzeit unkoscher gegrillt wird, ist´s auch nicht!

      das vehemente, unlautere treiben von den öff.-recht. finde ich dann schon als contraindikator!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:53:35
      Beitrag Nr. 37.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.391 von Kospi am 23.08.07 11:42:02Nee, das ist doch auch nur so ein Pennystock. :cry:

      Außerdem halte ich schon lange eine Menge Cash und warte jetzt auf den nächsten Durchsacker an den Weltbörsen. Die Subprimekrise ist noch längst nicht vorbei, im Herbst laufen in den USA die alten (günstigen) Hypothekenkonditionen für viele schwache Schuldner aus, dann werden die Zinszahlung neu kalibriert und das wird wieder eine Menge klamme Hausbesitzer in den Zwangsverkauf treiben. Dann werden erneut eine Menge MBSs und CDOs notleidend mit allen Folgen für die Finanztitel am Aktienmarkt. Zudem sieht es so aus, als ob Carry-Trades im Yen aufgelöst werden, das könnte den Märkten nochmal eine Menge Liquididät entziehen.

      Ich warte auf echte Schnäppchen, und die kommen vermutlich in den nächsten 6 Monaten. Inzwischen können alle anderen ja mit Aktien wie Amitelo reich werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:54:14
      Beitrag Nr. 37.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.043 von Kartenhai am 23.08.07 11:21:58de beira habe ich sehr efolgreich getradet!
      energulf war meine erste aktie im w:o da war ich nicht so erfolgreich, aber auch da habe ich einiges wieder reingeholt!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:55:26
      Beitrag Nr. 37.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.572 von gipsywoman am 23.08.07 11:52:32Unlauter? Und was ist mit den strafrechtlichen Ermittlungen und mit der BaFin?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 11:56:44
      Beitrag Nr. 37.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.609 von gipsywoman am 23.08.07 11:54:14Und mit Amitelo bist du natürlich auch fett im plus. Ist ja jeder hier. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:01:55
      Beitrag Nr. 37.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.147 von G-C-L am 23.08.07 11:27:51sollten sie doch aber es nicht nötig haben effekthascherei mit "verschlucken" von tatsachen haben!

      nee, nee, ich habe da einen anderen eindruck!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:01:57
      Beitrag Nr. 37.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.660 von Kartenhai am 23.08.07 11:56:44viel spass beim warten auf den grossen crash an den weltbörsen.
      für mich spielt abseits der bluechips die musik..und da lässt sich immer auch long geld verdienen. werde gleich meine position in urex mit knapp 25 prozent in einem tag schliessen...morgen kommt fusa dran.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:03:17
      Beitrag Nr. 37.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.629 von Kartenhai am 23.08.07 11:55:26grundsätzlich heißen ermittlungen nicht gleich schuldig!

      unschuldig bis zum beweis des gegenteils!

      das gilt!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:03:50
      Beitrag Nr. 37.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.660 von Kartenhai am 23.08.07 11:56:44nö, bin ich nicht mehr!
      hab ich auch nie behauptet!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:05:10
      Beitrag Nr. 37.454 ()
      Was Charto von sich gibt, ist gröstenteils Unsinn.

      Wer charttechnisch argumentiert, sieht bei Amitelo einen klaren Abwärtstrend, wer den nicht erkennt, ist blind.
      Was Charttechnik nicht kann, ist das Vorhersagen einer Trendumkehr.
      Insofern ist Charto inkonsequent, wenn er argumetiert, es könne nicht immer abwärts gehen, denn das wäre eine fundamentale Argumentation.
      Aber auch fundamentale Begründungen liefert er nicht.

      Das Argument, alles Negative sei eingepreist, ist Blödsinn.
      Denn das Management stellt derzeit allea auf den Prüfstand.
      Wieviel übrig bleibt, weiss niemand.
      Wenn nichts übrig bleibt, ist der Wert von Amitelo NULL.
      Und noch ist der Aktienkurs grösser Null.
      Es ist also nicht alles Negative eingepreist!!

      Zu BIGBOSSBOSS:
      Schreiben kann im Forum jeder zu jeder Aktie!
      Egal, ob er Anteile hält, oder nicht.
      Und wer zur Aktie negativ gestimmt ist - wie die meisten Poster -
      wäre dämlich, wenn er Amitelo im Depot hätte.

      Und wenn einige Zocker auf kleinen Beständen sitzen, ist das deren Problem. Das ist eben das Risiko eines Zocks, das er scheitert und man Geld verliert.
      Bei Russoil haben sich auch viele beschwert, dass ihnen der Zock
      kaputtgemacht wurde, durchn die Enthüllungen.
      Die hatten es auch nicht anders verdient.
      Jetzt beschweren sich eben die Amitelo-Zocker, dass Frontal21 aufdeckt.

      Alle anderen freuen sich, dass wieder eine Abzocke scheitert.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:08:24
      Beitrag Nr. 37.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.801 von gipsywoman am 23.08.07 12:03:50wobei ich von meinem letzten einstieg rede!

      zuvor hab ich amitelo einige male erfolgreich getradet!

      mein letzter einstieg ist bei 0,48, immernoch!
      hab einige tausend von denen und ich steige vor 0,60 nicht aus!

      das ist mein entschluß!

      ich warte bis zu den hj ende september, bis dahin dürfte einiges gekommen sein an kursbewegende meldungen und solange warte ich noch, danach gehe ich, ob gut oder schlecht!

      obwohl bei gut überlege ich es mir noch mal, bei schlecht geh ich!

      ist ´ne einschätzungsfrage - wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:09:24
      Beitrag Nr. 37.456 ()
      wenn der zug hier anrollt sitze ich wenigstens schon drin. bin auf die nächsten zahlen und prognosen gespannt. werden sicher nicht so schlecht ausfallen, wie viele hier glauben. für 0,23 cents müsste schon die insolvenz verkündet werden und die wird mit sicherheit nicht kommen....und irgendwann, wenn die malkus ermittlungen im sande verlaufen sind (wird ziemlich bald sein) gehts hier richtig rund.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:10:04
      Beitrag Nr. 37.457 ()
      hab soeben meinen katzenbaum bei ebay erfolgreixch verkauft!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:10:59
      Beitrag Nr. 37.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.897 von Kospi am 23.08.07 12:09:24sehe es auch so!;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:11:22
      Beitrag Nr. 37.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.766 von Kospi am 23.08.07 12:01:57Vom Crash habe ich nichts geschrieben. Du scheinst die letzten Ereignisse am den Weltbörsen nicht so richtig mitbekommen zu haben. Ich investiere eben anders als du. Was du mit Urex gewonnen hast, geht bei Amitelo dreimal drauf. Das hat aus meiner Sicht nichts mit Investieren zu tun, daß ist wie Casino. Diese ganzen Pennystocks sind doch nur was für Leute, die keine Ahnung von Fundamentalanalyse und einen Hang zum Glücksspiel haben.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:12:53
      Beitrag Nr. 37.460 ()
      jetzt habt ihr soviel gepostet, dass das wunderschöne mannsbild weg ist!:(:cry:

      aber...................................................:D

      ich hab noch mehr!:laugh:

      wollt ihr sehen?:laugh:

      oooh, ich höre das geschrei!:laugh: bis hier!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:13:03
      Beitrag Nr. 37.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.910 von gipsywoman am 23.08.07 12:10:04Bist du denn wenigstens da im plus? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:14:31
      Beitrag Nr. 37.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.881 von gipsywoman am 23.08.07 12:08:24Respekt!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:15:53
      Beitrag Nr. 37.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.824 von Stilles_Wasser am 23.08.07 12:05:10Volle Zustimmung! Aber es gibt User, da lohnt sich nicht mal ein kurzer Wortwechsel.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:16:05
      Beitrag Nr. 37.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.790 von gipsywoman am 23.08.07 12:03:17Staatsanwaltliche Ermittlungen bedeuten dringenden Tatverdacht.

      Im dann folgenden Wirtschaftsstrafprozess gilt immer noch die "Unschuldsvermutung" - bis zum Schuldurteil.

      Dann bis zu 5 Jahre Knast oder - in leichteren Fällen - Geldstrafe.

      Hier geht es um einen schweren Fall, Millionen von Amitelo-Aktien wurden zu den durch Kursmanipulation erhöhten Kursen gekauft. Leicht nachweisbar.

      Also vermutlich Knast.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:16:25
      Beitrag Nr. 37.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.933 von Kartenhai am 23.08.07 12:11:22du hast es erkannt, verstehe aber nicht, warum du dann bei amitelo abhängst.... ist nun mal kein bluechip...sondern ein hochriskanter nebenwert. ?????

      habe das marktgeschehen immer im blick. mein yen put hat sich schon verfünfzehnfacht in 2 wochen.

      ich geb dir einen tipp: such dir den bluechip thread. das hier ist nicht dein pflaster. glückspiel ist nicht dein geschäft. da gelten andere regeln.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:17:43
      Beitrag Nr. 37.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.933 von Kartenhai am 23.08.07 12:11:22hai das macht doch nichts!

      es gibt verschieden börsenteilnehmer!

      es gibt berühmte trader und zocker die dazu noch erfolgreich sind und viele leute hängen an ihren lippen - also, was macht das,wenn man in pennys spekuliert?

      spekulieren ist spekulieren und ob die user des threads nicht auch andere eisen im feuer haben weiß doch hier auch keiner!

      solche zocks als unwissenden getue abzutun ist unschön, zumal man bedenken sollte, dass die zocker und trader hier sehr wohl den mechanismus verstehen und finanziell in der lage sind hier mit zu spielen!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:18:51
      Beitrag Nr. 37.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.933 von Kartenhai am 23.08.07 12:11:22außerdem hat zocken und traden auch nichts mit fundamental analyse zu tun, hier wird der moment gespielt!

      fundamentales ist für andere investements wichtig!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:20:46
      Beitrag Nr. 37.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.956 von Kartenhai am 23.08.07 12:13:03wo?

      bei den anderen trades mit amitelo?

      das plus ist bald aufgefressen vom jetzigen minus!:laugh:

      aber wirklich erst bald!

      ich denke ich überlebe es bis zu den hj!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:21:39
      Beitrag Nr. 37.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.011 von Kospi am 23.08.07 12:16:25Ich weiß gar nicht wie du auf Blue-Chips kommst, ich investiere überwiegend in Small-Caps. Und das du mit deinen riskanten Geschäften ständig hohe Gewinne einfährst, glaube ich dir aufs Wort. So wie bei Amitelo. :laugh:

      Ich lese immer mal wieder in den alten Beiträgen zu Amitelo und merke dann, wie viel gelogen wird, wenn es um Einstiegskurse und realisierte Gewinne geht. Allein die Tatsache, daß jemand erzählt, wieviel Gewinn er gemacht hat, zeigt doch, daß er es nötig hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:23:10
      Beitrag Nr. 37.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.004 von G-C-L am 23.08.07 12:16:05soweit sind wir noch nicht gcl!

      jetzt wird erstmal angeblichen ermittelt!

      sollen sie doch!

      gegn mich ist auch mal ermittelt worden, kam aber nix bei rum!

      war nicht schön, aber trotzdem gab´s am ende nix!

      weder knast noch irgendwelche strafen!;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:24:36
      Beitrag Nr. 37.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.069 von gipsywoman am 23.08.07 12:20:46Nein, ob du beim Verkauf des Kratzbaums plus gemacht hast... :rolleyes:

      Wenn man einen Witz erklären muß, war er nicht gut. :cry:

      PS: Alle Trader setzen einen Stop, wer bei einer Tradingposition eine Kurshalbierung zuläßt, ist kein Trader.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:25:56
      Beitrag Nr. 37.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.790 von gipsywoman am 23.08.07 12:03:17"... unschuldig bis zum beweis des gegenteils! ..."


      Das gilt vielleicht vor Gericht, aber bestimmt nicht an der Börse!


      GH
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:26:42
      Beitrag Nr. 37.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.119 von Kartenhai am 23.08.07 12:24:36ja natürlich!

      erfolgreich!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:29:48
      Beitrag Nr. 37.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.119 von Kartenhai am 23.08.07 12:24:36hai!

      ich hab seinerzeit auch in mobilcom getradet!

      über nacht und wochenende ist die auf 0,70 gefallen!
      ich war damals mit 4 drin!

      hätte ich da meine einschätzung über board geschmissen und hätte am montag verkauft, da wäre ich aber schön angeschmiert gewesen!

      dank meiner einschätzung und meinem gesunden menschenverstand hab ich das überstanden, weil ich was anderes dachte und so kam es dann auch!;)

      du kennst sicher noch mobilcom und die geschichte mit france telekom, oder?

      also!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:29:49
      Beitrag Nr. 37.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.081 von Kartenhai am 23.08.07 12:21:39ich sags mal so....wenn du profistatus hast sollten schon die mehrzahl deiner investments aufgehen. wird nicht immer klappen, aber wenn du in deiner fundamentalanlyse so gut bist, dann weisst du wann es zeit ist die reisleine zu ziehen. hab hier noch nie gewinne eingestellt, aber irgendwie habe ich das gefühl, dass anleger die in amitelo investiert sind als unwissende naive investoren abgestraft werden...dem ist nicht so.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:33:12
      Beitrag Nr. 37.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.182 von Kospi am 23.08.07 12:29:49kospi, das ist nicht nur in amitelo so, das geht bei allen aktien so!

      die contras titulieren die pros einfach mit unwissend , blöde, pfennighascher, pleitegeier, loser und so weiter!

      bin jetzt lang genug in w:o, und weiß das, deswegen geb ich da nix drauf!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:34:12
      Beitrag Nr. 37.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.133 von Geisterhund am 23.08.07 12:25:56doch, auch an der börse!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:37:15
      Beitrag Nr. 37.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.103 von gipsywoman am 23.08.07 12:23:10Gipsy,

      folgendes:

      Also, es wird ermittelt? Gut! Es kann sein, dass das Verfahren eingestellt wird! Richtig.
      Es kann sein, dass es zur Anklageerhebung kommt? Richtig. Wenn das Verfahren vorher nicht eingestellt wird. Schon klar. Sollte es zu einer Anklage kommen, kann es sein, dass es keine Verurteilung gibt. Gut. Es kann aber auch zu einer Verurteilung kommen. Oder?

      So, sollte es zu einer Anklage kommen dann wird dies wohl einen triftigen Grund haben. Richtig? Ob sich daraus eine Verurteilung ergeben wird, wer weiß? Stimmt?

      So, weil, auch wenn vieles in den PRs möglicherweise übertrieben war, muß dies ja nicht zwangsläufig als eine Marktmanipulation ausgelegt werden. Schon klar.

      Aber, Fakt bleibt, wenn es nicht Unstimmigkeiten bei den PRs gegeben hätte, wäre auch kein Ermittlungsverfahren eingeleitet worden.

      Also, die Gefahr, dass hier noch sehr viel heiße Luft drin ist, kannst Du doch nicht allen ernstes abstreiten.

      Wie hoch nun jeder dieses Risiko für sich bewerte, tja muss man selber wissen.

      Aber so zu tun, als wäre es völlig logisch, dass die Ermittlungen im Sande verlaufen werden und die Gründe für diese völlig unwesentlich sind, ist nichts anderes als den Kopf in den Sand zu stecken und zu hoffen.

      so long
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:52:39
      Beitrag Nr. 37.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.266 von Rumbuddel am 23.08.07 12:37:15da muß du was mißverstanden haben!

      ich stimme deiner ausführung größtenteils zu, tue nicht so, als wäre alles glatt, aber warte gelassen ab, ob überhaupt was passiert!

      die amitelos als schon verurteilte knastis darzustellen ist eben das leiden von w:o pros und contras!

      es kann so kommen oder auch so!

      ich tendiere zu so!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 12:53:01
      Beitrag Nr. 37.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.103 von gipsywoman am 23.08.07 12:23:10Die Staatsanwaltschaft ermittelt ausschließlich, wenn bereits
      dringender Tatverdacht besteht.

      Die BaFin hat ja schon Voruntersuchungen durchgeführt und
      abgeschlossen. Dabei sind strafrechtlich relevante Tatbestände
      festgestellt worden, sonst würde die Staatsanwaltschaft nicht
      ermitteln.

      Die Anklageerhebung kann also schon sehr bald erfolgen, viel
      früher als manche hier denken, ich vermute noch in diesem Jahr.

      Die Beweislage ist einfach, die Tatsachen sind offenkundig.
      Daher ist an einer Verurteilung kaum zu zweifeln.

      Fraglich ist nur, zu welchem Zeitpunkt die Deutsche Börse die
      Konsequenzen zieht.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:01:10
      Beitrag Nr. 37.481 ()
      das ganze riecht nach einem anderen plan!

      sorry, aber so simple wie es scheint wird es nicht sein!

      allein schon die fragwürdigen berichte von f 21 und dann auch noch diese kanadageschichte, angebrandt und jerome, ich weiß nicht!

      da läuft ein abschießen von amitelo - zum zwecke der übernahme???????

      der kurs ist auf jeden fall schon mal in die dafür passende richtung!

      natürlich muß jetzt eine zeit vergehen, damit die manipulation nicht auffällt und dann schlagen irgendwelche zu!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:12:44
      Beitrag Nr. 37.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.468 von gipsywoman am 23.08.07 12:52:39Siehst Du, und das ist imho überhaupt nicht das Problem.

      Ob Akid und Malkus verurteilt werden oder nicht, da kann, wenn Amitelo gesund ist auch in China ein Sack Reis platzen.
      Solange das Geschäft läuft, ist der Aktionär zufrieden.
      Wird halt Personal ausgetauscht.

      Aber, und da sehe ich die eigentliche Gefahr, muss ja ein Auslöser für Ermittlungen vorliegen. Und ZDF und ARD irgendwelche Machenschaften zu unterstellen - entschuldige - ist schon ein wenig paranoid.

      Der Herr Klar hat sich nunmal festgebissen und fertig.

      Aber zu den Auslösern. Ich denke, da wurden mit den PRs eine Menge Luftschlösser lanciert. Was ja indirekt auch von Amitelo so kommuniziert wurde.

      Da wird zu den Halbjahreszahlen kein Wunder passieren und auch nicht in mittelbarer Zukunft. Wenn es Amitelo gelingen sollte, auf Sicht von 4-5 Jahren ein dauerhaft profitables, ukunftsorientiertes Unternehmen aufzustellen, dann wäre das schon das Optimum.

      Allerdings glaube ich dies eher nicht ...

      Aber dieses ganze Kurzfristgeschwafel hier ist einfach nur utopisch. Klar nen Zock sitzt hier immer mal drin, aber was nutzt der auf diesem Niveau mit nem Ek von 0,05 ... 0,60 und mehr?

      so long
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:12:46
      Beitrag Nr. 37.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.593 von gipsywoman am 23.08.07 13:01:10ich meine ich geh ja auch ab und zu mal an call shops vorbei und schau da rein...irgendwie komisch aber die dinger sind immer voll mit ausländischen mitbürgern...ist sozusagen fast so was wie ein
      gemütlicher treffpunkt...ab und zu wird telefoniert und vielleicht auch ein finanzservice oder telfonkarten gekauft. die telefonieren
      lieber in solchen shops. nicht weils da günstiger ist, sondern weil
      die dort gleich noch ihre bekannten treffen. meist ist der inhaber
      auch noch von übersee...man kennt sich und macht gemeinsam business....also ich denke da geht noch was
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:14:50
      Beitrag Nr. 37.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.593 von gipsywoman am 23.08.07 13:01:10Gipsy, es ist sinnlos, man kann Dir nix erklären, wenn Du nicht kapieren willst. :mad:

      Jetzt habe ich auch Wichtigeres zu tun, tschüss.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:22:57
      Beitrag Nr. 37.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.784 von G-C-L am 23.08.07 13:14:50es ist leider nicht so, dass ich nix kappieren will, es ist vielmehr so, dass ich etwas anderes kappiere als du mir weiß machen willst!

      das ist das problem!

      ich kappiere das, was ich kappiere!

      und ich denke, meine ansicht ist toleranter und neutraler als deine!

      du versuchst mir deine version einzureden - geht leider nicht, weil ich meine eigene habe!
      so ist das nunmal mit mündigen erwachsenen, die lassen sich kein x für ein u vormachen!

      that´s it, that´s all!

      viel spaß noch!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:24:42
      Beitrag Nr. 37.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.749 von Rumbuddel am 23.08.07 13:12:44ja, irgendwas wird schon der auslöser gewesen sein, weshalb es nun soweit ist!

      leider erfahren wir nunmal im mom nicht mehr!

      ich warte ab!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:33:44
      Beitrag Nr. 37.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.474 von G-C-L am 23.08.07 12:53:01"... Die Beweislage ist einfach, die Tatsachen sind offenkundig. Daher ist an einer Verurteilung kaum zu zweifeln ..."


      Ich habe da große Zweifel. Schau dir mal Cobracrest an, die kriminelle Abzockerklitsche par excellence: Bafin hat untersucht, StA hat Ermittlungen eingeleitet (es kam sogar zur Hausdurchsuchung und Beschlagnahme!) und seitdem ist NICHTS mehr passiert ...

      GH

      PS: Das soll übrigens keine Gleichstellung von CC und Amitelo sein ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:34:07
      Beitrag Nr. 37.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.181 von gipsywoman am 23.08.07 12:29:48> "du kennst sicher noch mobilcom und die geschichte mit france telekom, oder?"

      Klar kenne ich die MobCom-Story, du hast damals Glück gehabt, das hätte auch anderherum ausgehen können. Der Knackpunkt ist, daß sowas natürlich auch öfter mal gut geht, und dann fangen die Zocker an, das auf ihre persönlichen Fähigkeiten zurückzuführen. Sie glauben, daß sie verdammt gut Bescheid wissen. Läuft es dann mal wieder gegen sie, was öfter vorkommt, vermuten sie, daß daran nur die Basher, Shorter oder andere Typen schuld sind, die den Markt manipulieren. So wie hier bei Amitelo. Wie ich schon öfter sagte, kostet sowas manchmal nicht nur Geld, sondern auch Anstand und Charakter.

      Das ist übrigens ein verdammt zuverlässiger Kontraindikator: Wenn du anfängst, einen Thread zu lesen und ständig wird von Bashern und Shortern geredet, hast du immer eine Schrottaktie am Wickel. Jedenfalls auf fundamentaler Sicht. Ich will ja nicht bestreiten, daß man mit so einer Aktie auch Geld machen kann, aber ich bezweifle, daß es vielen gelingt. Steigt man tiefer in die Sache ein, sieht man nämlich, daß nahezu alle Investierten weit unter Wasser sind. Und so ist es hier bei Amitelo.

      Ich trade solchen Schrott nur ganz selten, lieber trade ich hochliquide Instrumente, bei denen du immer wieder ohne Probleme auch eine große Position glattstellen kannst.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:37:13
      Beitrag Nr. 37.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.750 von Kospi am 23.08.07 13:12:46Wenn Median so gut läuft, warum ist dann der Gewinn von 2005 zu 2006 so drastisch eingebrochen? Kannst du das erklären?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:40:15
      Beitrag Nr. 37.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.029 von Kartenhai am 23.08.07 13:34:07gipsy hat schon bei energulf erfahrungen sammeln dürfen :(:(
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:46:33
      Beitrag Nr. 37.491 ()
      Kurs gibt heute über 7% ab und nähert sich langsam wieder der Marke von 0,20 €. Die für diese Woche versprochenen 0,40 € (der Betr. wollte sogar wetten!) werden wir wohl kaum noch schaffen. Irgendwas muß sich der Malkus jetzt einfallen lassen, sonst gibt es Ärger mit den Alt-Eigentümern von Median und Mediacard, die noch auf ihren Amitelo-Aktien sitzen dürften.

      Wahrscheinlich gibts bald wieder "Hammernews". ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:49:30
      Beitrag Nr. 37.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.593 von gipsywoman am 23.08.07 13:01:10"... das ganze riecht nach einem anderen plan! ..."


      Du leidest wirklich unter Paranoia :laugh:

      Du denkst dir irgendeine wirre Theorie aus und weil dich alle deshalb auslachen, bist du dir sicher, dass sie stimmen muss.

      Und außerdem gilt die Unschuldsvermutung und deshalb verkauft man natürlich nicht, weil ja erst die "Schuld" bewiesen werden muss.


      GH
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:55:37
      Beitrag Nr. 37.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.219 von Geisterhund am 23.08.07 13:49:30Das ist übrigens eine Standarderklärung bei Schrottaktien, habe ich schon X-mal so oder ähnlich gelesen: "Der Kurs wird gedrückt, weil die Bude billig übernommen werden soll!" Noch witziger finde ich aber die Erklärung, daß eine Aktie nicht andauernd fallen kann, weil ihr Kurs sonst negativ werden würde. :laugh:

      BTW: Ich tippe darauf, daß die 0,20 € erstmal hält. Meinungen dazu?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:56:24
      Beitrag Nr. 37.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.177 von Kartenhai am 23.08.07 13:46:33Wieso, der Riebitz ist doch auch bei Amitelo unter gekommen. Und für Median hat er doch für 2005 so rund 300.000 Euro als Gewinnbeteiligung bekommen. Dafür konnte Median voll konsolidiert für 2005 mit in die Bilanzen einfließen.

      Und glaub mal, die Aktien, sind schon lange auf dem Markt.


      Mediacard ist noch was anderes ...


      so long
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:59:27
      Beitrag Nr. 37.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.315 von Rumbuddel am 23.08.07 13:56:24Der Riebitz hatte aber eine Haltefrist. Naja, kann sein, daß die schon vorbei ist. Wenn der Riebitz raus ist, der Skilton und 3D Capital ist der Kursverfall so gesehen gar nicht soooo grob ausgefallen. :D

      Mail mir mal bitte die Theorie von dir, diejenige, die du heute früh an GCL gemailt hast.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:59:38
      Beitrag Nr. 37.496 ()
      Mal ne ganz andere Frage:

      Ist es nicht publikationspflichtig wenn die Staatsanwaltschaft gegen ein Vorstandsmitglied im Zusammenhang mit dem Unternehmen ermittelt?


      so long
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:04:23
      Beitrag Nr. 37.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.346 von Rumbuddel am 23.08.07 13:59:38Eigentlich ja, aber Amitelo publiziert ja recht eigenwillig. Zu den Pflichten gehört die unverzügliche Veröffentlichung wesentlicher Unternehmensnachrichten oder -umstände, die für die Bewertung des Wertpapiers oder des Unternehmens bedeutsam sein können. Hmm, man könnte ja mal die Deutsche Börse darüber informieren, daß die Amitelo AG sich nicht an die Regeln hält.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:04:43
      Beitrag Nr. 37.498 ()
      ich weiss gar nicht, was ihr alle gegen amitelo habt. erst ist es das testat was unter dauerfeuer steht, jetzt diese sinnlosermittlung.

      durchleuchtet dochmal die testate deutscher vorzeigeunternehmen.
      da siehts bestimmt auch nicht überall clean aus. aber die kurse
      störts nicht. vor ein paar jahren wars phillip holzmann. dort wurde alles testiert und 3 tage später waren die pleite.
      es relativiert sich einiges wenn man mal genau drüber nachdenkt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:06:17
      Beitrag Nr. 37.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.029 von Kartenhai am 23.08.07 13:34:07als glück sehe ich mein gelingen mit mobilcom nicht, denn ich war im bilde was läuft und die berichterstattung ließ eigentlich nur einen schluß zu!

      na gut!

      gewinne, verluste, zocker, trader, was soll´s!

      ich glaube nicht, dass die geschäfte der hier beteiligten sich sehr von einander unterscheiden!

      ;)

      das ist meine unumstößliche meinung!
      keiner der hier anwesenden hat nur gewinne oder nur verluste gemacht!
      und auch niemand der vielen vielen börsenteilnehmer!
      weder große noch kleine!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:06:33
      Beitrag Nr. 37.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.345 von Kartenhai am 23.08.07 13:59:27--->BM
      • 1
      • 75
      • 102
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      bet and win mit lotto - Amitelo