bet and win mit lotto - Amitelo - 500 Beiträge pro Seite (Seite 97)
eröffnet am 04.08.06 16:47:27 von
neuester Beitrag 23.03.18 17:24:19 von
neuester Beitrag 23.03.18 17:24:19 von
Beiträge: 50.938
ID: 1.075.145
ID: 1.075.145
Aufrufe heute: 110
Gesamt: 2.941.227
Gesamt: 2.941.227
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 17:36 | 5515 | |
vor 1 Stunde | 5485 | |
heute 19:39 | 5113 | |
vor 1 Stunde | 3677 | |
heute 19:44 | 3431 | |
vor 1 Stunde | 3354 | |
vor 1 Stunde | 2967 | |
vor 1 Stunde | 2947 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.718,22 | +0,14 | 190 | |||
2. | 4. | 6,5520 | -2,44 | 80 | |||
3. | 14. | 19,946 | -21,70 | 73 | |||
4. | 6. | 10,660 | +1,33 | 63 | |||
5. | 18. | 31,42 | +6,16 | 61 | |||
6. | 5. | 162,70 | +1,09 | 50 | |||
7. | 10. | 16,800 | +5,00 | 47 | |||
8. | 3. | 4,0300 | -5,52 | 39 |
... sooo und nun bitte in swiss hawk rein.kursziel 22,00 €
wen von euch darf man eigentlich zum kurzfristigen millionär gratulieren??
wen von euch darf man eigentlich zum kurzfristigen millionär gratulieren??
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.632 von PinkPanther66 am 21.08.08 16:47:05Irgendwie wurmt es, wenn man zu früh raus ist
Da hast Du recht, ich bin auch ein wenig zu frueh raus - mich wuerde es nicht wundern, wenn die Aktie noch auf 25-30 EUR klettert. Eigentlich unfassbar. ;-)
Gibt es eigentlich schon ein Statement von BMO die letzten Shortempfehlungen waren ja katastrophale Fehleinschaetzungen, im Fall von Amitelo sogar besonders grob fahrlaessig.
BL
Da hast Du recht, ich bin auch ein wenig zu frueh raus - mich wuerde es nicht wundern, wenn die Aktie noch auf 25-30 EUR klettert. Eigentlich unfassbar. ;-)
Gibt es eigentlich schon ein Statement von BMO die letzten Shortempfehlungen waren ja katastrophale Fehleinschaetzungen, im Fall von Amitelo sogar besonders grob fahrlaessig.
BL
Was ist den los? Windstille?
Kein Kurs mehr?
Kein Kurs mehr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.671 von laura007 am 21.08.08 16:49:45hatte sl drinnen
dann wurde runtergetaxt und schupps war ich draussen
tut dem herz und den nerven gut
gleich noch 10tacle verticken und war best börsenday ever
dann wurde runtergetaxt und schupps war ich draussen
tut dem herz und den nerven gut
gleich noch 10tacle verticken und war best börsenday ever
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.694 von boersenbrieflemming am 21.08.08 16:51:06soweit ich weiß,hat er geshcrieben,dass er es nicht in s musterdepot aufnimmt.und damit jede entscheidung eigenregie ist.
er hat doch nur darauf hingewiesen dass diese aktie total überbewertet ist und will dabei jemand wiedersprechen?
er hat doch nur darauf hingewiesen dass diese aktie total überbewertet ist und will dabei jemand wiedersprechen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.694 von boersenbrieflemming am 21.08.08 16:51:06Verrecken soll bmo, da haben einige nun böse Federn gelassen, recht so scheiß geshorte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.685 von Gorilla-in-the-mist am 21.08.08 16:50:35
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.671 von laura007 am 21.08.08 16:49:45zudem muss ich um 19 uhr arbeiten und bin morgen nicht da.und bis montag zu halten hätt ich mich nicht getraut
Wenns das nun gewesen sein soll,sieht nicht danach aus scheint noch eine zweite Welle zu kommen
Was ein Hype...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.734 von Mumins am 21.08.08 16:53:48du sagst es, ich hasse nähmlich auch shorter durch die verlieren normalle investorren ein haufen Geld manchmal
es geht wieder was
bald die 20 euro lol^^
bin ma kurz weg wünsch euch die 30€
macht was draus
macht was draus
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.694 von boersenbrieflemming am 21.08.08 16:51:06ich sehe das etwas anders: BMO hat mit seiner Einschätzung absolut recht (Amitelo=wertlose Bude, die viel zu hoch getaxt wird), wurde aber offensichtlich von einigen "verladen", die den Kurs absichtlich in die Höhe getrieben haben, um ihm persönlich eins auszuwischen.
Aber mal sehen, wer von den beiden als letzter lacht, es gibt ja bereits Verfahren wg. Kursmanipulation..
Aber mal sehen, wer von den beiden als letzter lacht, es gibt ja bereits Verfahren wg. Kursmanipulation..
ich habe nichts gegen shorten, besonders nicht bei Buden,
und ich bin ein großer Fürsprecher von BMO,
aber hier hat er echt ins Klo gegriffen, natürlich hat er recht!
Aber eine Warnung wäre fair gewesen, denn der einzige Grund warum das DIng bald die zehnfache Bewertung wie vor dem Split hat ist doch weil die Banken den SPlit verpennt haben!
Eigentlich sollte man dagegen rechtlich vorgehen!
Heute mss ich mich geschlagen geben, ein bitterer Tag für alle die Buden hassen!
und ich bin ein großer Fürsprecher von BMO,
aber hier hat er echt ins Klo gegriffen, natürlich hat er recht!
Aber eine Warnung wäre fair gewesen, denn der einzige Grund warum das DIng bald die zehnfache Bewertung wie vor dem Split hat ist doch weil die Banken den SPlit verpennt haben!
Eigentlich sollte man dagegen rechtlich vorgehen!
Heute mss ich mich geschlagen geben, ein bitterer Tag für alle die Buden hassen!
Da geht noch einiges
Wer jetzt nicht raus geht ist selber Schuld!
VORSICHT BEI AMITELO!!!! WER JETZT NOCH KAUFT, WIRD SICH BALD SEHR ÄRGERN!!!
TOTALVERLUST MÖGLICH!!!
TOTALVERLUST MÖGLICH!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.834 von GanjaSmoker am 21.08.08 17:00:29ja könntest recht haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.795 von pit321 am 21.08.08 16:57:46Diese ganzen Verfahren fuehren doch zu nichts - ueber BMO liest man ebenfalls bestimmte Dinge, u.a. soll er laut D.I.R mehrfach verurteilt worden sein. Dieses Theater erschliesst sich mir derzeit nicht.
BL
BL
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.866 von jimco am 21.08.08 17:02:47Ist mir ztotzdem unerklärlich wie der Kurs so hochgejagt werden konnte....
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.866 von jimco am 21.08.08 17:02:47was wird da im bid und ask getrieben 26.000 mal im bid und mal im ask
Dafür das der Spuk nun vorbei sein soll geht es aber ziemlich langsam Richtung Süden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.897 von laura007 am 21.08.08 17:05:28was sehen meine augen? 67 euro im ask??? mit 10000 für kurze zeit ein witzbold
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.942 von laura007 am 21.08.08 17:08:01Die MMs wollen uns nur angst machen
Liebe trader: bitte den Kurs bis 20:00 Uhr auf 12 Euro bringen,
damit wir morgen wieder auf 20 Euro steigen können.
Das wäre nett.
damit wir morgen wieder auf 20 Euro steigen können.
Das wäre nett.
heisser als meine frau -die aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.810 von boom2010 am 21.08.08 16:58:52soweit mir bekannt werden sämtliche irregüläre Trades von Altaktoinären rückabgewickelt. Insofern gibt es gar keinen Grund für diesen Kursanstieg (von Pushern mal abgesehen). Und soweit ich weiß wird ja bereits rechtlich dagegen vorgegangen
hier ist der spuk nun vorbei. schade das die deutschen abzock broker short sperren haben.
ich denkmal diese sauvereine machen bei dem ganzen spiel mit.
nummer 1 abzockbroker is etrade!!!
die arbeiten mit bestimmten markler zusammen, koennte wetten das die ganzen herren dort immer fett long gehen bevor sie ihren kunden die zangseindeckungen senden.
drecksverein!!!
ich denkmal diese sauvereine machen bei dem ganzen spiel mit.
nummer 1 abzockbroker is etrade!!!
die arbeiten mit bestimmten markler zusammen, koennte wetten das die ganzen herren dort immer fett long gehen bevor sie ihren kunden die zangseindeckungen senden.
drecksverein!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.796.851 von fiftyfathoms am 21.08.08 15:59:39Da merkt man wie irrsinnig ein enger Markt sein kann. Man hat hier die Leute mit Split & Reversal Split ganz schön verwirrt und das vermute ich durchaus mit Absicht. Vielleicht sind sogar diese Woche nur 900.000 Aktien wirklich verkäuflich und die Aktie ist im moment 12,6 Mio bewertet. Andere Stimmen im Forum gehen von 90000000, also 90 Mio Aktien aus, die jetzt 14 Euro kosten. Das ganze kann man sich dann sich dann nicht ganz vorstellen. Das wäre dann eine Bewertung von schlappen 1,2 Mlrd. Euro.
Alleine diese exorbitante Kurssteigerung ist aber das Zeichen, daß amitelo ganz andere Interessen hat als das angestammte Geschäft, hier soll großes Geld von kleinen Leuten im großen Stil abgeschöpft werden. Es gibt genügend Gelder dubiosen Ursprungs, die für solche Aktionen locker gemacht werden können. Wer hier einsteigt sollte nicht vergessen, daß er Lotto spielt. Da kann man seinen Gewinn sogar vermillionenfachen, die Verlierer sind dann alle anderen. Die amitelo ist nach kurzem Durchlesen bei 0,02cent Nominale 1:100 gesplittet worden. Die Aktie ist demnach von ca. 3 Euro auf 14 gestiegen, nachdem sie bis auf 1-2 Euro gefallen ist. Das ist so wie wenn eine Aktie mit 0,03 auf 0,12 gestiegen ist. (war zb.bei Heyde, aber auch vielen anderen der Fall...). Bei 0,0-Kursen fällt das keinen auf bei einstelligen Euro-Kursen sehr wohl -und hier liegt m.e. der Lockfaktor, aber auch der Schreckfaktor. Erst ist man erschrocken über den viel zu hohen Kurs (3Euro), dann verkauft man aus (bis 1-2Euro), dann hat man keine Aktien mehr und kommt drauf, daß man eigentlich zu 0,01 oder 0,02 verkauft hat. Die Käufer, die gezielt den Kurssturz unterstützt haben, halten jetzt still und ziehen den Kurs in die Höhe. Die ehem. Verkäufer werden jetzt wieder gelockt und kaufen bei 5-10 Euro ein, freuen sich jetzt über 40 Prozent Gewinn und kaufen mit dem Buchgewinn freudig nach.
Das Szenario wird wahrscheinlich so laufen: Irgendwo wird sich die Hausse totlaufen. Die 1-2 Euro Käufer werden jetzt ihre Gewinne realisieren (zwischen 10-15 Euro mit wahrscheinlich starken Schwankungen, das lockt weitere Zocker an). Schließlich wird die Aktie dann wieder ausverkauft und wird sich irgendwo zwischen 5 und 7 Euro fangen. Dann geht die lange Baisse erst richtig los und wird amitelo wieder Richtung 2-3 Euro bringen, wenn nicht überhaupt wieder auf penny-Stock-niveau, denn eigentlich ist eine derartige Aktie nur \"Kasinogeld\", also real - außerhalb des Kasinos - nichts wert oder haben sie ihren Taxifahrer schon mit Spielgeld bezahlt (einer renomierten Spielbank)
Alleine diese exorbitante Kurssteigerung ist aber das Zeichen, daß amitelo ganz andere Interessen hat als das angestammte Geschäft, hier soll großes Geld von kleinen Leuten im großen Stil abgeschöpft werden. Es gibt genügend Gelder dubiosen Ursprungs, die für solche Aktionen locker gemacht werden können. Wer hier einsteigt sollte nicht vergessen, daß er Lotto spielt. Da kann man seinen Gewinn sogar vermillionenfachen, die Verlierer sind dann alle anderen. Die amitelo ist nach kurzem Durchlesen bei 0,02cent Nominale 1:100 gesplittet worden. Die Aktie ist demnach von ca. 3 Euro auf 14 gestiegen, nachdem sie bis auf 1-2 Euro gefallen ist. Das ist so wie wenn eine Aktie mit 0,03 auf 0,12 gestiegen ist. (war zb.bei Heyde, aber auch vielen anderen der Fall...). Bei 0,0-Kursen fällt das keinen auf bei einstelligen Euro-Kursen sehr wohl -und hier liegt m.e. der Lockfaktor, aber auch der Schreckfaktor. Erst ist man erschrocken über den viel zu hohen Kurs (3Euro), dann verkauft man aus (bis 1-2Euro), dann hat man keine Aktien mehr und kommt drauf, daß man eigentlich zu 0,01 oder 0,02 verkauft hat. Die Käufer, die gezielt den Kurssturz unterstützt haben, halten jetzt still und ziehen den Kurs in die Höhe. Die ehem. Verkäufer werden jetzt wieder gelockt und kaufen bei 5-10 Euro ein, freuen sich jetzt über 40 Prozent Gewinn und kaufen mit dem Buchgewinn freudig nach.
Das Szenario wird wahrscheinlich so laufen: Irgendwo wird sich die Hausse totlaufen. Die 1-2 Euro Käufer werden jetzt ihre Gewinne realisieren (zwischen 10-15 Euro mit wahrscheinlich starken Schwankungen, das lockt weitere Zocker an). Schließlich wird die Aktie dann wieder ausverkauft und wird sich irgendwo zwischen 5 und 7 Euro fangen. Dann geht die lange Baisse erst richtig los und wird amitelo wieder Richtung 2-3 Euro bringen, wenn nicht überhaupt wieder auf penny-Stock-niveau, denn eigentlich ist eine derartige Aktie nur \"Kasinogeld\", also real - außerhalb des Kasinos - nichts wert oder haben sie ihren Taxifahrer schon mit Spielgeld bezahlt (einer renomierten Spielbank)
es geht abwärts..16,10€
wer ist stj?
naja sl war bei 18,49 rausgehauen haben se mich bei 17,66, aber jetzt ist das geld wenigtens uffm konto und net nur buchgewinn
163% freut mich
naja sl war bei 18,49 rausgehauen haben se mich bei 17,66, aber jetzt ist das geld wenigtens uffm konto und net nur buchgewinn
163% freut mich
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.923 von Marchella am 21.08.08 17:06:58ich bin neutraler Beobachter und bin nicht investiert, das vorweggeschickt.
Ich befürchte, dass auf der Longseite starke Spieler sitzen, die wußten, was hier ab Montag passieren könnte. Wenn diese starke Longseite es am Montag/Diestag geschafft haben könnte, annähernd soviele "Phantom-Stücke" einzusammeln, wie diese fundamental wertlose Bude offiziell an Aktienstücke hat, dann findet diese aberwitzige Spiel kein Ende. Das Ende (Kursrückgang) kann nur durch Amitelo (neue Aktienstücke ausgeben) oder durch Abverkauf der starken Longseite gelöst werden. Entscheidend ist auch, dass den Shorties die Zeit wegläuft und wohl auch die rolliende Verlängerung der Shortposition versperrt wird.
Meine Einscätzung: Ganz großes Schweizer Zockkino und diese BMO und ihre Anhänger werden gegrillt ohne Ende..
Ich befürchte, dass auf der Longseite starke Spieler sitzen, die wußten, was hier ab Montag passieren könnte. Wenn diese starke Longseite es am Montag/Diestag geschafft haben könnte, annähernd soviele "Phantom-Stücke" einzusammeln, wie diese fundamental wertlose Bude offiziell an Aktienstücke hat, dann findet diese aberwitzige Spiel kein Ende. Das Ende (Kursrückgang) kann nur durch Amitelo (neue Aktienstücke ausgeben) oder durch Abverkauf der starken Longseite gelöst werden. Entscheidend ist auch, dass den Shorties die Zeit wegläuft und wohl auch die rolliende Verlängerung der Shortposition versperrt wird.
Meine Einscätzung: Ganz großes Schweizer Zockkino und diese BMO und ihre Anhänger werden gegrillt ohne Ende..
geht ihr jetzt nochmal rein ?
oder lieber abwarten ?
oder lieber abwarten ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.023 von tradernumberone am 21.08.08 17:15:19wenn otto short wäre, würde hier seine fans richtig viel posten.
so dämlich ist er nicht, imo.
so dämlich ist er nicht, imo.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.082 von TaStEnKoMbInAtIoN am 21.08.08 17:20:53ALso ich würde nur noch shorten, denn der faire Wert liegt unter 1 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.082 von TaStEnKoMbInAtIoN am 21.08.08 17:20:53meiner meinung nach ein ganz klares FERNBLEIBEN!!!!
aber nur meine persönliche meinung und keine empfehlung
aber nur meine persönliche meinung und keine empfehlung
otto ist short bei 7,95 und raus unter 6,50....
na alle wieder eingedeckt dann kann es doch weitergehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.116 von unli20smart am 21.08.08 17:23:33Woher weisst du das???????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.797.980 von pit321 am 21.08.08 17:12:08Und die Folgetrades auch gleich noch rückabwickeln oder was, wie soll das denn jetzt noch gehen, das ist doch Chaos pur? Die hätten am Montag gleich einen Trading Halt machen müssen und dann alles glattziehen. Jetzt ist das doch viel zu spät. Ich begreife einfach nicht, warum der Handel nicht unterbrochen wurde, jemand hat da ganz schwer versagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.116 von unli20smart am 21.08.08 17:23:33Hier wird ganz großes Börsenkino geschrieben, hätte einen Oscar verdient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.082 von TaStEnKoMbInAtIoN am 21.08.08 17:20:53ne bin zu 0,54 nochmal für 2 std bei 10tacle rein, aber auch gleich wieder raus, die schmach mit dem verlust vorhin musste noch weggemacth werden.
achso verstehe ich jetzt wart ich erst mal ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.161 von sunbeamer am 21.08.08 17:26:37Das sehe ich ganz genauso, die Banken und Broker haben total versagt!
Diese Mafia! Die haben es verursacht! Anstatt zu handeln schiessen die noch ihren Kunden ans Bein indem sie die shorts sperren! Unglaublich!
Etrade ist auch nicht mehr das was sie mal war! Drecksladen!
@unli20smart : Woher weisst du das er unter 6,5 raus ist??
wenn das stimmt, bin ich sehr enttäuscht von ihm!
Diese Mafia! Die haben es verursacht! Anstatt zu handeln schiessen die noch ihren Kunden ans Bein indem sie die shorts sperren! Unglaublich!
Etrade ist auch nicht mehr das was sie mal war! Drecksladen!
@unli20smart : Woher weisst du das er unter 6,5 raus ist??
wenn das stimmt, bin ich sehr enttäuscht von ihm!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.169 von Beeus am 21.08.08 17:26:57Das mit tacle hatte ich dir vrhin gesagt das die erst noch mal runter kommt bevor Sie durchstartet.
ABer hast ja ieder weggemacht
ABer hast ja ieder weggemacht
wie sieht es hier aus ....geht es weiter oder ist es erst mal aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.244 von fiftyfathoms am 21.08.08 17:31:57ja hätte ich zwar nich gedacht weil stimmung vorhin gut negativ war aus meiner sicht , jetzt flippen se wieder aus.soll mir recht sein 18:30 stell ich glatt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.263 von hadesitem am 21.08.08 17:33:21Es wird immer schwieriger die richtige ENtscheidung zu fällen.
Jedoch denke ich scher das es für heute noch nicht alles war.
Auch vom Chart da kommt nochmal was. Keine Garantie
Jeder für sich selber verantwortlich.
WIr sind gerade extrem schnell abgegangen das ir jetzt wieder ein wenig abkühlen ganz normal aus meiner Sicht
Jedoch denke ich scher das es für heute noch nicht alles war.
Auch vom Chart da kommt nochmal was. Keine Garantie
Jeder für sich selber verantwortlich.
WIr sind gerade extrem schnell abgegangen das ir jetzt wieder ein wenig abkühlen ganz normal aus meiner Sicht
Ich warte bis morgen früh: geht Amitelo um 9:00 Uhr wieder up,
bin ich auch wieder dabei - ein paar " Tausender Euronen " zu
verdienen.
Man braucht gar nicht mehr arbeiten zu gehen!
Nur noch klick, klick , klick..........
bin ich auch wieder dabei - ein paar " Tausender Euronen " zu
verdienen.
Man braucht gar nicht mehr arbeiten zu gehen!
Nur noch klick, klick , klick..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.244 von fiftyfathoms am 21.08.08 17:31:57
was meinste wars das für heute oder sollte man nochmal lomg gehen ??
was meinste wars das für heute oder sollte man nochmal lomg gehen ??
wir ziehen wieder an
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.306 von kurshellseher am 21.08.08 17:36:08Das stimmt 2-3 geile trades im Jahr und es reicht dicke.
Liebe jedoch mein own business.
Liebe jedoch mein own business.
bid wieder 18€
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.310 von Grubmah am 21.08.08 17:36:22Kann ich nicht issen nur vermuten.
Hier ist der SPuck noch nicht vorbei, das kann noch richtig lustig werden,
Hier ist der SPuck noch nicht vorbei, das kann noch richtig lustig werden,
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.242 von boom2010 am 21.08.08 17:31:42Wobei der Trading Halt hätte von der Börse kommen müssen, die hätten den Kurs aussetzen müssen. IMO natürlich.
Ich frag mich as der makler vorhin mit den 67€ im ask ollte,habs auch gesehen.
SO kann mann sich garnicht vertippen
SO kann mann sich garnicht vertippen
Geil jetzt bin ich wieder alleine
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.462 von fiftyfathoms am 21.08.08 17:47:48Keine Angst wir halten dich im Auge.
Nachfrage ist weiter riesig, werden aber vorsichtiger.
Nachfrage ist weiter riesig, werden aber vorsichtiger.
ich frage mich wen jagt WO morgen auf 100 200 %+
bin leider nicht da
bin leider nicht da
Post
also wo treffen wir uns am monatg: evt hier ?bis dahin seid ihr bestimmt im dax.hrhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.483 von laura007 am 21.08.08 17:49:13Es wird auch enger aber auch explosiver , hat man ja gesehen, da kommt nochmal so ne Welle bin ich von überzeugt.
Oder mein Hirn wurde seit Montag schon aufgfressen.
Oder mein Hirn wurde seit Montag schon aufgfressen.
ich glaub die zweite wird heftiger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.497 von Beeus am 21.08.08 17:50:29Wollte wohl einer kräftig rütteln, Kurs nach wie vor fest
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.462 von fiftyfathoms am 21.08.08 17:47:48hi
darf ich dich fragen, bis wann die shorts zurückgekauft werden müssen? und wie lang könnte dann der spuk anhalten? hatte mal hier gelesen, so bis dienstag, mittwoch nächster woche?
danke für eine kurze antwort
darf ich dich fragen, bis wann die shorts zurückgekauft werden müssen? und wie lang könnte dann der spuk anhalten? hatte mal hier gelesen, so bis dienstag, mittwoch nächster woche?
danke für eine kurze antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.525 von alterschwede0001 am 21.08.08 17:53:17Klar darfst du fragen!
Könnt jetzt viel schreiben, aber wissen tut es keiner , deswegen lasse ich es, bevor ich was falsches schreibe.
Könnt jetzt viel schreiben, aber wissen tut es keiner , deswegen lasse ich es, bevor ich was falsches schreibe.
Wer den Tag heute gut verfolgt hat , weiss das hier gerade wieder ne Rampe gebaut wird
Eine Aktiec die 1000% überbewertet ist (jeder weiß das die fundamental keine 2 Euro wert sind) wollen viele NICHT
über Nacht haben.
Man stelle sich mal vor da kommt eine Katastrophen news über Nacht und der Wert eröffnet bei 2-3 Euro (wo er stehen müßte), das würde einige hier zerstören.
Daher dürfte es gleich mit SL "einbrechen" bzw. da ist 20-40% Rückschlagpotential.
Wenn da gleich eine Verkaufswelle los geht stehen wir schnell bei 12-15.
über Nacht haben.
Man stelle sich mal vor da kommt eine Katastrophen news über Nacht und der Wert eröffnet bei 2-3 Euro (wo er stehen müßte), das würde einige hier zerstören.
Daher dürfte es gleich mit SL "einbrechen" bzw. da ist 20-40% Rückschlagpotential.
Wenn da gleich eine Verkaufswelle los geht stehen wir schnell bei 12-15.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.525 von alterschwede0001 am 21.08.08 17:53:17ich denke das weiss hier keiner!jeder kann 40€ brüllen und wenn es nicht zutrifft sagt er auch nix mehr.so wie die, die sagten gestern und heute stehen wir unter 2€ insofern.meine ansicht
neee, das wird nichts mehr. ich erwarte euch dann bei swiss hawk . kursziel 22,00 €. jetzt wechseln, bevor es zu spät ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.593 von seriosna am 21.08.08 17:59:35jaja so wie die ganze WOche gell.
Es kann alles passieren aber nicht aus den Gründen die du vorgetragen hast.
Meine Meinung.
Es kann alles passieren aber nicht aus den Gründen die du vorgetragen hast.
Meine Meinung.
Bin noch mal aus Dafke bei 13 heute rein. Da versteht man ja die Welt nicht mehr. Das Amitelo mir mal das Leben versüßt
GOOD LIFE CHINA
A0NJP8
Die nächtse Pennyrakete die gerade anfängt zu starten..
ist wiedermal WPennywoche oder was ?
A0NJP8
Die nächtse Pennyrakete die gerade anfängt zu starten..
ist wiedermal WPennywoche oder was ?
meine güte jetzte wird ja überall gezockt, sogar in der solarbranche. Schaut mal rüber zu solar2, da bahnt sich auch eventuell gerade etwas an.
gleich wieder 19€
Oh Mann, wieso sollte so ein Schweinspapier fundamental vonheut auf morgen 5, 10 oder 20 Euro wert sein ?
Geld stellt wirklich für viele eine Art "Vernunftsgrenze" dar.
Für diejenigen, die hier Geld gemacht haben, freu ich mich wirklich total. Die anderen, und das sind denk ich auch eine ganze Menge .....mein herzliches Beileid.
Geld stellt wirklich für viele eine Art "Vernunftsgrenze" dar.
Für diejenigen, die hier Geld gemacht haben, freu ich mich wirklich total. Die anderen, und das sind denk ich auch eine ganze Menge .....mein herzliches Beileid.
und, vielleicht steht sie ja morgen bei 100 ?
Oder gar bei dausend !!?
Oder gar bei dausend !!?
morgen 16,00 € weniger. steigt um!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.712 von moneyscheffler am 21.08.08 18:08:44Ich war gerade bei Penny einkaufen. Auch dort heute alles um 130% im Preis gestiegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.712 von moneyscheffler am 21.08.08 18:08:44Das wäre ja wie ein Weltuntergang. Das Geld hätte kein Wert mehr. So eine Art Inflation vom feinsten. Hilfe, Hiiiilfe
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.677 von sekko1982 am 21.08.08 18:06:14aber alles ohne umsatz
RT 18,90€
heute schon fast 60 000 mal gelesen
Nebenbei ask 18,98
Nebenbei ask 18,98
huldigung jetzt bid 18,98€
Noch 3 Amitelos und ich kauf mir ein Gestüt im Münsterland
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.793 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:15:07Das ist ja absoluter Irrsinn!
Einsteigen
RT 19,05
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.821 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:16:58NIE IM LEBEN!
JETZT SOLLTE MAN SCHMEISSEN!
JETZT SOLLTE MAN SCHMEISSEN!
jetzt gehts wieder so schnell
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.821 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:16:58Hier sind ja soviele Möchtegernprofis. Hat denn keiner Kontakte zur Börse nach frankfurt und fragt mal ob da ein Systemfehler vorliegt, den noch keiner bemerkt hat?
RT 19,50€
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.821 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:16:58Hat ja lange gedauert. 19,05 wie schön schaffen wir jetzt die 20?
Anschieben!!!!
Anschieben!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.850 von laura007 am 21.08.08 18:18:22Der einzige Systemfehler ist hier der gierige Mensch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.850 von laura007 am 21.08.08 18:18:22Ich bin doch von ANfang an da , müsst doch nur nett fragen
neues TH 19,60€
RT 19,90
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.881 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:20:24Hier werden gleich alle rasiert wie noch nie, wird lustig hier dann weiter mitzulesen...
Wie schon erwartet, es geht noch auf 23€ hoch. Und dann ist noch nicht Schluß. Unglaublich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.917 von fluxxonian am 21.08.08 18:23:11jaja später,...dann
Bald kommt ein BLUTBAD unbeschreiblichen Ausmaßes!
RT 21€
NUR MAL SO ALS ERINNERUNG! WER AMITELO AKTIEN KAUFT, KANN AUCH IN DIE SPIELBANK GEHEN!!!
Thread: Kein Titel für Thread 211901872727384300
Thread: Kein Titel für Thread 211901872727384300
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.932 von fluxxonian am 21.08.08 18:24:21Schwitzt Du schon, musst noch decken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.932 von fluxxonian am 21.08.08 18:24:21Na na na, wird schon kommen, aber die Leute hier wissen was sie tun.
Jetzt hör mal auf zu bashen und laß bitte die schrecklichen roten Smilis weg.
Danke!
Jetzt hör mal auf zu bashen und laß bitte die schrecklichen roten Smilis weg.
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.943 von Budzi am 21.08.08 18:25:17Bin hier weder long noch short.
Ich bin ja nicht wahnsinnig!
Ich bin ja nicht wahnsinnig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.935 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:24:40Realtime-Kurs 21.08.08 Kurs € Zeit Volumen
Geld 19,85 18:23:04
Brief 19,95 18:23:04
----------
So wie der Kurs stagniert, bin ich draußen
Geld 19,85 18:23:04
Brief 19,95 18:23:04
----------
So wie der Kurs stagniert, bin ich draußen
wow
werdet nicht zu gierig.bin mal gespannt was ich später für einen SK sehen wenn ich wieder zuhause bin.allen noch viel glück
werdet nicht zu gierig.bin mal gespannt was ich später für einen SK sehen wenn ich wieder zuhause bin.allen noch viel glück
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.953 von jojobada am 21.08.08 18:25:50> Aber die Leute hier wissen was sie tun.
Ist das jetzt der Witz der Woche oder was?
Ist das jetzt der Witz der Woche oder was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.959 von dadubus am 21.08.08 18:26:313* 21€ bestätigt.
Hier kanns noch extrem steigen bevors natürch extrem fallen wird.
Hier kanns noch extrem steigen bevors natürch extrem fallen wird.
Also ich lese hier nun schon die ganze Zeit mit und kann nur sagen
vooooooolllllll kraaaaaaasssssssssssssss das Teil
Herzlichen Glückwunsch an alle Investierten-ich war zu feige vor ner Stunde noch rein zu gehen.....
vooooooolllllll kraaaaaaasssssssssssssss das Teil
Herzlichen Glückwunsch an alle Investierten-ich war zu feige vor ner Stunde noch rein zu gehen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.959 von dadubus am 21.08.08 18:26:31> So wie der Kurs stagniert, bin ich draußen
Ja, hier zocken nur Momentum-Trader.
Ja, hier zocken nur Momentum-Trader.
Es geht weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.994 von fluxxonian am 21.08.08 18:28:25Tschö mit ö und vielen Dank.
wer ist hier seit 1 euro dabei und hat noch nicht geschmissen.Los outet euch.Ich glaube keiner.lol
21,50€ bezahlt 500 Stück
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.953 von jojobada am 21.08.08 18:25:50Hi jojo alter geselle
RT 21,19
Doppeltop-Formation!
Jetzt runter auf 12?
Jetzt runter auf 12?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.004 von SGDfigther am 21.08.08 18:29:27Naja 1 nicht gaqnz ich prall auch nicht.
Kannst ja am Montag nachlesen wo ich steh, wenn du es wissen willst.
Das macht mich echt
Kannst ja am Montag nachlesen wo ich steh, wenn du es wissen willst.
Das macht mich echt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.004 von SGDfigther am 21.08.08 18:29:27bin seit 1.39 dabei und habe bei 6 die Hälfte verkauft rest läuft
Wer zahlt die Zeche, wenn keiner Schuld hat??????
-----------
21.08.2008 15:03 Wundersame Kursgewinne bei Amitelo
Seit Wochenbeginn ist die Amitelo-Aktie um unglaubliche 40.000 Prozent nach oben geschossen. Grund für den Kurssprung war anfangs noch der Reverse Split und das damit verbundene Umstellungschaos. Inzwischen treiben Short-Spekulationen den Kurs.
Noch vor einer Woche war die Amitelo-Aktie ein fast schon in der Versenkung verschwundener Penny-Stock. Das Papier notierte nach den zahlreichen Negativ-Berichten über angebliche Luftaufträge und ein nicht vorhandenes operatives Geschäft nur noch bei drei Cent.
Doch seit Montag ist wieder Leben in der Bude. Die Aktie notiert inzwischen bei über 12 Euro. Der märchenhafte Kurssprung ist teilweise technisch bedingt. Denn am Montag führte Amitelo einen so genannten Reverse Split durch. Im Verhältnis eins zu 100 wurden Aktien getauscht. Das heißt: Für 100 Aktien bekamen die Anteilseigner eine Aktie. Theoretisch lag also der Kurs am Montag bei drei Euro.
Shortie-Spekulationen als Kurstreiber?
Dass der Kurs seither aber bis auf zwölf Euro gesprungen ist, dürfte noch andere Gründe haben. So könnten etwa Short-Positionen als Kurstreiber funktionieren. Mit Schuld daran könnten die Online-Banken sein. Mehrere von ihnen nämlich hätten die Umbuchung der Bestände nicht rechtzeitig vorgenommen, werfen Anleger in Internetforen vor. Anleger konnten so ihre alten Aktienbestände zu Nach-Split-Kursen verkaufen. Damit waren plötzlich mehr Aktien im Umlauf als Amitelo eigentlich ausgegeben hatte.
Nachdem die Banken den Split endlich verarbeitet hatten, weisen offenbar Anleger, die Pre-Split-Bestände verkauft hatten, Minusbestände im Depot auf. Sie sind quasi unbeabsichtigt short gegangen. Offenbar wird nun seitens der Anleger darauf spekuliert, dass die Banken diese Short-Positionen schließen und sich am Markt mit Amitelo-Aktien eindecken müssen ("covern").
Zeitgleich zum Reverse Split führt Amitelo derweil eine zweite Kapitalerhöhung durch, die angesichts der enormen Kurssteigerung der vergangenen Tage auf den ersten Blick an Attraktivität gewinnt. Die im Verhältnis 9:7 ausgegebenen neuen Aktien sind mit einem Preis von 2,40 Schweizer Franken (umgerechnet 1,48 Euro) relativ billig im Vergleich zum aktuellen Kurs. Doch Vorsicht: Die neuen Inhaberaktien unterliegen einer Haltefrist (Veräußerungssperre) von einem Jahr nach deren Ausgabe!
Online-Broker in der Kritik
Die Online-Banken betonen derweil, dass sie an dem Umstellungschaos nach dem Reverse Split keinerlei Schuld tragen würden: Die DAB Bank gab auf Nachfrage von boerse.ARD.de zwar zu, dass am Montagvormittag die Depots noch nicht umgestellt worden wären, in dieser Zeit habe es aber keinen Handel gegeben. Gegen Mittag verhängte dann die Bank nach Auskunft eines Sprechers eine Handelssperre. Erst im Laufe des Montagnachmittags konnten die Aktien zu den Nach-Split-Kursen ordnungsgemäß gehandelt werden. Ein DAB-Bank-Sprecher begründete die Verzögerung mit dem Hinweis, dass man erst am Montagmorgen vom zuständigen Wertpapierabwickler über den Reverse Split informiert worden sei.
Bei der ING-Diba reagierte man schneller. Hier wurde schon ab 9.40 Uhr der Handel für eine Stunde gestoppt. Zuvor waren noch die Altbestände handelbar. Laut eines Sprechers der Bank sei aber keine einzige Amitelo-Aktie bis 9.40 Uhr verkauft worden.
Keine Versäumnisse wollte die Sparkassen-Direktbank S-Broker einräumen. Es habe keine Fehler zulasten von Kunden gegeben, beteuerte die Kommunikationsabteilung.
Einminütiger Fehler bei der Börse Stuttgart
Auch die Börsenbetreiber und Skontroführer wiesen jegliche Verantwortung von sich. "Wir als Börse stellen nur die Preise", erklärte der Sprecher der Börse Stuttgart. Er gab zu, dass nach der ersten Kursfeststellung um 10.01 Uhr am Montag zwischen 10.03 Uhr und 10.04 Uhr ein falscher Preis ermittelt worden sei. Dies sei aber sofort wieder korrigiert worden und habe auch nichts mit dem Reverse Split zu tun, betonte er. In dieser kurzer Zeit seien keine Umsätze getätigt worden und kein Schaden entstanden.
Etwas mehr Zeit ließ sich der Skontroführer der Deutschen Börse, RG Securities. Der erste Kurs wurde um 10.49 Uhr mit 300 Stücken festgestellt, erklärte Sebastian Ostermann von RG Securities. Die Information über den Reverse Split sei ordnungsgemäß erfolgt. Am Freitag habe es vier Mal eine Mitteilung der WM-Gruppe zu diesem Schritt gegeben. Am Montagfrüh sei eine weitere Mitteilung gefolgt. Ein Sprecher der DAB Bank meinte hingegen, dass es ein sehr ungewöhnliches Verhalten einer AG sei, am Freitag nach Börsenschluss einen Reverse Split für Montag anzukündigen.
Weiße Weste von Amitelo?
Amitelo selbst weist jede Mitverantwortung an dem Handelschaos um das Reverse Split von sich. Amitelo habe sorgfältig gearbeitet und den Splitt rechtzeitig bei den verantwortlichen Stellen gemeldet, erklärte Amitelo-CEO Jan Malkus gegenüber 4investors. Er sieht die Verantwortung für die Probleme bei den Depotbanken. Auf der Internet-Homepage von Amitelo sucht man freilich einen solchen Kommentar zum Handelschaos vergeblich.
In den Internet-Foren wird darüber spekuliert, ob Amitelo mit der Zusammenlegung der Aktien den Kurs optisch aufpeppen und sein Image des Penny-Stocks abstreifen wollte. Als Vorbild wird der Reverse Split von Swiss Hawk genannt, der eine Woche früher stattfand und ebenfalls am Freitagabend kommuniziert wurde. Die Aktie sauste kurzfristig nach oben, gab aber inzwischen wieder einen Teil der Gewinne ab.
Das Chaos um den Reverse Split von Amitelo hinterlässt also viele offene Fragen. Vor allem die Banken stehen jetzt unter Erklärungsdruck. Schlimmstenfalls drohen ihnen Schadensersatzklagen. Aber auch manch Anleger sollte sich fragen, ob er genau über den Reverse Split informiert war, bevor er die Aktie kaufte. "Solche Splits", resümiert Nebenwerte-Experte Matthias Schrader von GSC, "stiften halt immer Verwirrung".
nb
-----------
21.08.2008 15:03 Wundersame Kursgewinne bei Amitelo
Seit Wochenbeginn ist die Amitelo-Aktie um unglaubliche 40.000 Prozent nach oben geschossen. Grund für den Kurssprung war anfangs noch der Reverse Split und das damit verbundene Umstellungschaos. Inzwischen treiben Short-Spekulationen den Kurs.
Noch vor einer Woche war die Amitelo-Aktie ein fast schon in der Versenkung verschwundener Penny-Stock. Das Papier notierte nach den zahlreichen Negativ-Berichten über angebliche Luftaufträge und ein nicht vorhandenes operatives Geschäft nur noch bei drei Cent.
Doch seit Montag ist wieder Leben in der Bude. Die Aktie notiert inzwischen bei über 12 Euro. Der märchenhafte Kurssprung ist teilweise technisch bedingt. Denn am Montag führte Amitelo einen so genannten Reverse Split durch. Im Verhältnis eins zu 100 wurden Aktien getauscht. Das heißt: Für 100 Aktien bekamen die Anteilseigner eine Aktie. Theoretisch lag also der Kurs am Montag bei drei Euro.
Shortie-Spekulationen als Kurstreiber?
Dass der Kurs seither aber bis auf zwölf Euro gesprungen ist, dürfte noch andere Gründe haben. So könnten etwa Short-Positionen als Kurstreiber funktionieren. Mit Schuld daran könnten die Online-Banken sein. Mehrere von ihnen nämlich hätten die Umbuchung der Bestände nicht rechtzeitig vorgenommen, werfen Anleger in Internetforen vor. Anleger konnten so ihre alten Aktienbestände zu Nach-Split-Kursen verkaufen. Damit waren plötzlich mehr Aktien im Umlauf als Amitelo eigentlich ausgegeben hatte.
Nachdem die Banken den Split endlich verarbeitet hatten, weisen offenbar Anleger, die Pre-Split-Bestände verkauft hatten, Minusbestände im Depot auf. Sie sind quasi unbeabsichtigt short gegangen. Offenbar wird nun seitens der Anleger darauf spekuliert, dass die Banken diese Short-Positionen schließen und sich am Markt mit Amitelo-Aktien eindecken müssen ("covern").
Zeitgleich zum Reverse Split führt Amitelo derweil eine zweite Kapitalerhöhung durch, die angesichts der enormen Kurssteigerung der vergangenen Tage auf den ersten Blick an Attraktivität gewinnt. Die im Verhältnis 9:7 ausgegebenen neuen Aktien sind mit einem Preis von 2,40 Schweizer Franken (umgerechnet 1,48 Euro) relativ billig im Vergleich zum aktuellen Kurs. Doch Vorsicht: Die neuen Inhaberaktien unterliegen einer Haltefrist (Veräußerungssperre) von einem Jahr nach deren Ausgabe!
Online-Broker in der Kritik
Die Online-Banken betonen derweil, dass sie an dem Umstellungschaos nach dem Reverse Split keinerlei Schuld tragen würden: Die DAB Bank gab auf Nachfrage von boerse.ARD.de zwar zu, dass am Montagvormittag die Depots noch nicht umgestellt worden wären, in dieser Zeit habe es aber keinen Handel gegeben. Gegen Mittag verhängte dann die Bank nach Auskunft eines Sprechers eine Handelssperre. Erst im Laufe des Montagnachmittags konnten die Aktien zu den Nach-Split-Kursen ordnungsgemäß gehandelt werden. Ein DAB-Bank-Sprecher begründete die Verzögerung mit dem Hinweis, dass man erst am Montagmorgen vom zuständigen Wertpapierabwickler über den Reverse Split informiert worden sei.
Bei der ING-Diba reagierte man schneller. Hier wurde schon ab 9.40 Uhr der Handel für eine Stunde gestoppt. Zuvor waren noch die Altbestände handelbar. Laut eines Sprechers der Bank sei aber keine einzige Amitelo-Aktie bis 9.40 Uhr verkauft worden.
Keine Versäumnisse wollte die Sparkassen-Direktbank S-Broker einräumen. Es habe keine Fehler zulasten von Kunden gegeben, beteuerte die Kommunikationsabteilung.
Einminütiger Fehler bei der Börse Stuttgart
Auch die Börsenbetreiber und Skontroführer wiesen jegliche Verantwortung von sich. "Wir als Börse stellen nur die Preise", erklärte der Sprecher der Börse Stuttgart. Er gab zu, dass nach der ersten Kursfeststellung um 10.01 Uhr am Montag zwischen 10.03 Uhr und 10.04 Uhr ein falscher Preis ermittelt worden sei. Dies sei aber sofort wieder korrigiert worden und habe auch nichts mit dem Reverse Split zu tun, betonte er. In dieser kurzer Zeit seien keine Umsätze getätigt worden und kein Schaden entstanden.
Etwas mehr Zeit ließ sich der Skontroführer der Deutschen Börse, RG Securities. Der erste Kurs wurde um 10.49 Uhr mit 300 Stücken festgestellt, erklärte Sebastian Ostermann von RG Securities. Die Information über den Reverse Split sei ordnungsgemäß erfolgt. Am Freitag habe es vier Mal eine Mitteilung der WM-Gruppe zu diesem Schritt gegeben. Am Montagfrüh sei eine weitere Mitteilung gefolgt. Ein Sprecher der DAB Bank meinte hingegen, dass es ein sehr ungewöhnliches Verhalten einer AG sei, am Freitag nach Börsenschluss einen Reverse Split für Montag anzukündigen.
Weiße Weste von Amitelo?
Amitelo selbst weist jede Mitverantwortung an dem Handelschaos um das Reverse Split von sich. Amitelo habe sorgfältig gearbeitet und den Splitt rechtzeitig bei den verantwortlichen Stellen gemeldet, erklärte Amitelo-CEO Jan Malkus gegenüber 4investors. Er sieht die Verantwortung für die Probleme bei den Depotbanken. Auf der Internet-Homepage von Amitelo sucht man freilich einen solchen Kommentar zum Handelschaos vergeblich.
In den Internet-Foren wird darüber spekuliert, ob Amitelo mit der Zusammenlegung der Aktien den Kurs optisch aufpeppen und sein Image des Penny-Stocks abstreifen wollte. Als Vorbild wird der Reverse Split von Swiss Hawk genannt, der eine Woche früher stattfand und ebenfalls am Freitagabend kommuniziert wurde. Die Aktie sauste kurzfristig nach oben, gab aber inzwischen wieder einen Teil der Gewinne ab.
Das Chaos um den Reverse Split von Amitelo hinterlässt also viele offene Fragen. Vor allem die Banken stehen jetzt unter Erklärungsdruck. Schlimmstenfalls drohen ihnen Schadensersatzklagen. Aber auch manch Anleger sollte sich fragen, ob er genau über den Reverse Split informiert war, bevor er die Aktie kaufte. "Solche Splits", resümiert Nebenwerte-Experte Matthias Schrader von GSC, "stiften halt immer Verwirrung".
nb
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.020 von fluxxonian am 21.08.08 18:30:11Mal eine ernste Frage: wie kann man so b*** sein und jetzt noch kaufen????
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.798.935 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:24:40So endlich den Verkaufknopf gedrückt. Erste Depot ist leer und schön grün.
Hätte ich nie gedacht, nach dem Rücksetzer doch noch 21 Euronen für 1 Amitelo zu bekommen.
Wie gehts weiter???
Hätte ich nie gedacht, nach dem Rücksetzer doch noch 21 Euronen für 1 Amitelo zu bekommen.
Wie gehts weiter???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.029 von nellocat am 21.08.08 18:31:29Deswegen schreibst auch heute zum ersten mal ganz klar
aber Ok enn du meinst.
aber Ok enn du meinst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.029 von nellocat am 21.08.08 18:31:29nicht schlecht.ich glaub ich wär bei 1,50 rein und bei 2,50 raus.
Die 2. de baira wow.Sowas gibts nur alle 3 jahre mal.Wahnsinn.
langsam mal zum short vorbereiten.
Die 2. de baira wow.Sowas gibts nur alle 3 jahre mal.Wahnsinn.
langsam mal zum short vorbereiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.053 von laura007 am 21.08.08 18:32:51Das ar der Vorbote für die letzte std.
Jetzt zwischen 18,50 und 20,50 pendeln und schlussralley.
Jetzt zwischen 18,50 und 20,50 pendeln und schlussralley.
Hallo Multimillionäre
Haben wir das Hoch gesehen ? 21,30 Stuttgart
Ich denke ja, aber wer weiß............
Der Maybach_Händler wartet schon
Haben wir das Hoch gesehen ? 21,30 Stuttgart
Ich denke ja, aber wer weiß............
Der Maybach_Händler wartet schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.079 von SGDfigther am 21.08.08 18:35:36ich bin bei 5,40 rein und bei 10,80 rausgespült worden, na ja besser als nix. Aber mit Kursen über 20 hätte ich nie und nimmer gerechnet. Thats life
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.042 von endex am 21.08.08 18:32:16weil hier kaufen nicht nur kleinanleger
Bin mehrmals rein und wieder raus. Also besser lassen sich keine Tausender machen. Und wer hier schreibt "ich bin doch nicht blöd und mache hier mit", der soll es sein lassen. Genau diese Chancen erhält man nur sehr selten. Der Kurs kann nicht runter gehen!!! Zumindest die letzten Tage. Jetzt wirds wohl langsam eng. Jetzt beginnt der Zock. Davor war doch pillepalle.
Also normal ist so ein Chart nicht.......
Ich schaue mir das treiben hier weiter an und zwar als Zuschauer den akt. was zu machen ist wie Lotto spielen
Ich schaue mir das treiben hier weiter an und zwar als Zuschauer den akt. was zu machen ist wie Lotto spielen
Also Interesse ist da
Anzahl Beiträge:
46.926
Leser gesamt:
2.329.799
davon heute:
60.456
Bin wieder bei euch !!!!
Anzahl Beiträge:
46.926
Leser gesamt:
2.329.799
davon heute:
60.456
Bin wieder bei euch !!!!
Marktkapital. 1,89 Mrd. EUR
ROFL
ROFL
20,00 EUR ASK 14.650 Stück zzgl. Börsenentgelt 19,10 (b) EUR Stuttg.
so wie der chart aussieht geht es weiter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.137 von Grubmah am 21.08.08 18:41:07und ich immer noch!
Schön das da bisch, weiss scho gar neme wo vorne und hine isch.
Spass
Schön das da bisch, weiss scho gar neme wo vorne und hine isch.
Spass
wer hier dabei war: echt sauber !!
denke mal das wars trotzdem. aber i m. gehen alle pennyst. ab wie ne rakete.
Ganz frisch vor ein paar minuten Start bei CBB (WKN: 544400)
Wer jetzt Cash hat sollte heute noch zuschlagen!!
Morgen Eröffnung +50%
denke mal das wars trotzdem. aber i m. gehen alle pennyst. ab wie ne rakete.
Ganz frisch vor ein paar minuten Start bei CBB (WKN: 544400)
Wer jetzt Cash hat sollte heute noch zuschlagen!!
Morgen Eröffnung +50%
Das wird gleich lustig.
Ich vermute, dass in den letzten Minuten tausende von SL-Orders bei 19,99 gesetzt wurden.
Wo die dann wohl bedient werden?!
Ich vermute, dass in den letzten Minuten tausende von SL-Orders bei 19,99 gesetzt wurden.
Wo die dann wohl bedient werden?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.140 von fluxxonian am 21.08.08 18:41:19nee knapp 19 mio
Ich lese hier auch die ganze Zeit mit und kann nur sagen
herzlichen Glückwunsch an alle Investierten. Echt verrückte Aktie, sowas habe ich noch nie gesehen, einfach nur Wahnsinn!!!!!!
herzlichen Glückwunsch an alle Investierten. Echt verrückte Aktie, sowas habe ich noch nie gesehen, einfach nur Wahnsinn!!!!!!
Die Frage wie hoch soll die noch gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.167 von mr_burns-x am 21.08.08 18:43:49Was ist denn an der CBB Holding so interessant???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.171 von fluxxonian am 21.08.08 18:44:17Informier dich erstmal, bevor du dich weiter so zur Schau stellst.
Nur mein Rat an dich, nicht mehr und nicht weniger.
ALso erspare dir jegliche ARt von Beleidigung oder sonstiges.
Danke
fifty
Nur mein Rat an dich, nicht mehr und nicht weniger.
ALso erspare dir jegliche ARt von Beleidigung oder sonstiges.
Danke
fifty
Was für ein Chart!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.167 von mr_burns-x am 21.08.08 18:43:49genau die sind klasse aber geht es nicht um die
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.034 von dadubus am 21.08.08 18:31:44Offensichtlich wollen die Banken den schwarzen Peter den Verkäufern zuschieben, wenn die jetzt rückwirkend Minusbestände reingedrückt kriegen. Spannende Sache!
Wenn die jetzt auf der 20 ne schanze bauen, so siehts aus .
Dann traue ich mich nicht zu schreiben wo das heute noch hinfliegen kann.
Dann traue ich mich nicht zu schreiben wo das heute noch hinfliegen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.137 von Grubmah am 21.08.08 18:41:07Hallo. Sag mal, was würde unser Kartenhai zu dieser Amiknallo wohl sagen. Habe schon den vierten Zock getätigt (vor Angst). Gehe aber gleich wieder raus und hole tief Luft. Dann zocke ich morgen weiter. Will ja im Geld nicht schwimmen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.208 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:47:42Dann mal doch die Zahlen
Also wenn ich mri die Tickliste so anschaue, dann sollte es hier noch weiter gen Norden gehen! Hier sind immer noch einige Leute massiv short!
Grillt sie!!! Ich bin erstmal draussen und schaue mir das weitere Spektakel von aussen an... 21€ ... Thanx lieber BMO!!!!
Grillt sie!!! Ich bin erstmal draussen und schaue mir das weitere Spektakel von aussen an... 21€ ... Thanx lieber BMO!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.208 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:47:42Wenn die jetzt auf der 20 ne schanze bauen, so siehts aus .
Dann traue ich mich nicht zu schreiben wo das heute noch hinfliegen kann.
Das sind also die Kommentare eines gut informierten Anlegers...?!
Ich lach' mich scheckig!!
Dann traue ich mich nicht zu schreiben wo das heute noch hinfliegen kann.
Das sind also die Kommentare eines gut informierten Anlegers...?!
Ich lach' mich scheckig!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.218 von laura007 am 21.08.08 18:48:33Nein , tut mir leid das mach ich nicht!
Bitte um Verständnis.
Bitte um Verständnis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.198 von fiftyfathoms am 21.08.08 18:46:50totale scheiße dass ich da nicht dabei bin, wär das geschäft des lebens geworden.. das gute daran: ich habt so genial shorites verbrannt, dazu meine allerbesten glückwünsche
Irgendwie habe ich im Moment den richtigen riecher, jetzt geht CBB gerade ab ....
mindestens genausso interessant wie a.vor 3 tagen und mit dem hintergrund das der push erst losgeht und eine definitieve aussage zu Zukunft unmittelbar bevorsteht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.239 von fluxxonian am 21.08.08 18:50:25D
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.257 von extorel am 21.08.08 18:51:18und meine oma hat schnupfen was hat das mit amitelo zutun
Hier hat niemand nach dem zweiten Tag ernsthaft noch an solch einen Anstieg geglaubt. Ist schon lange nicht mehr rational aber egal. Ein unglaubliches Schauspiel. Schau's mit nur (neidisch) an aber würde niemals größere Beträge hier investieren. Da sind schnell mal ein paar Tausender in wenigen Minuten weg. Oder eben auch auf dem Konto Mal ehrlich: Wer von Euch hat sich hier schon nen Mittelklassewagen verdient? We ne kleine Wohnung?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Wenn ich den Chart sehe bin ich traurig keine gekauft zu haben
glückwunsch an alle die welche haben nur das verkaufen nicht vergessen
glückwunsch an alle die welche haben nur das verkaufen nicht vergessen
Also ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir das Hoch gesehen haben.
Morgen 12,20 Tief.
Morgen 12,20 Tief.
Der Kurs bröckelt jetzt.
Aber beim Bröckeln wirds nicht bleiben...
Gleich kommt wohl DER FREIE FALL! urks...
Aber beim Bröckeln wirds nicht bleiben...
Gleich kommt wohl DER FREIE FALL! urks...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.307 von DavidvonMariani am 21.08.08 18:54:39Klingt plausibel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.307 von DavidvonMariani am 21.08.08 18:54:39Klingt plausibel!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.316 von fluxxonian am 21.08.08 18:55:19
Geht mal short! Dann kann man wieder günstig rein!
Geht mal short! Dann kann man wieder günstig rein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.316 von fluxxonian am 21.08.08 18:55:19Das gibt morgen Früh zur Eröffnung das größte gap down des Jahres.
immer noch tollet anstieg. nana... aber es bleibt dabei einer muss die rechnung bezahlen und wenn einer bei zb. 15€ hier einsteigt ist er einfach ein spieler der verlieren wird. denn das rennen neigt sich langsam dem ende zu und dann wird binnen minuten ein kursfall von 70% einsetzen. und wer so hoch einsteigt ist selber schuld. aber ich schau gerne weiter zu und bewundere schon jetzt was die firma wert sein soll mal sehen wo alles endet. aber glückwunsch an alle die von anfang an bis heute durchgehalten haben da klingelt die kasse
15.04.2008 08:02 Ersäuft die Amitelo-Aktie?
von Angela Göpfert Natürlich wollte boerse.ARD.de Amitelo die Möglichkeit bieten, zu den Vorwürfen Stellung zu nehmen. Doch Offenheit und Transparenz zählen bei Amitelo nicht viel. Viel lieber verwässert man die Aktie - bis sie ersäuft.
--------
Ja, sie ersäuft in Geld Das wusste man schon im April
von Angela Göpfert Natürlich wollte boerse.ARD.de Amitelo die Möglichkeit bieten, zu den Vorwürfen Stellung zu nehmen. Doch Offenheit und Transparenz zählen bei Amitelo nicht viel. Viel lieber verwässert man die Aktie - bis sie ersäuft.
--------
Ja, sie ersäuft in Geld Das wusste man schon im April
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.340 von endex am 21.08.08 18:57:20So, die letzte Stunde läuft...zumindest für die meißten hier (oder können die ganzen Lemminge außerbörsl. handeln?;-)).
Lasst uns SK tippen. Ich sage < 17,50 €.
Lasst uns SK tippen. Ich sage < 17,50 €.
da kommen wohl einige die heute abend noch eindecken müssen!!!
Denke wir haben auf jedenfall einen interesanten Tag morgen vor uns mal sehen ob wir auf 30 gehen oder auf 10 fallen aufjedenfall wird es interesant.
Und ich bin froh das ganz nur anzusehen
Und ich bin froh das ganz nur anzusehen
Abwärtsgeschwindigkeit nimmt jetzt zu!
Wie schon vorhergesagt, aber hier regiert bei manchen eben nur noch die Gier.
Wie schon vorhergesagt, aber hier regiert bei manchen eben nur noch die Gier.
SO ein gelabbere hier auf einmal!
Kriegen da jetzt en paar Panik, brennt enn Ihr short seit.
Selber schuld.
Kriegen da jetzt en paar Panik, brennt enn Ihr short seit.
Selber schuld.
Jetzt geht hier im Thread der Krieg zwischen Basher & Pusher los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.418 von fluxxonian am 21.08.08 19:06:04Die ganze Zeit war Ruhe, jetzt kommst Du. Die Leute wissen schon wann es abwärts geht. Sieht ein jeder auch ohne Deine Kommentare...
Haben Privatanleger Fragen zur Ausführung im Präsenzhandel, bei der Eurex oder auf Xetra, so finden sie einige Antworten in unseren FAQs. Bei darüber hinaus gehenden Fragen, inbesondere aber bei einem Verdacht auf Unregelmäßigkeiten bei der Preisfeststellung und beim Börsenhandel können sie sich telefonisch an die HÜSt wenden.
Telefonnummer
0800-23 020 23 (gebührenfrei innerhalb Deutschlands) oder
+49-(0) 69-2 11-1 13 10.
Telefonnummer
0800-23 020 23 (gebührenfrei innerhalb Deutschlands) oder
+49-(0) 69-2 11-1 13 10.
Aha, Durchhalteparolen, wie damals bei De Beira.
War klar...
War klar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.455 von fluxxonian am 21.08.08 19:09:56So ist es nun einmal. Ich war bisher zweimal selbst hier drin...und bin recht froh, nun raus zu sein. Klar, es gibt die Chance auf weitere 20-30%...aufwärts....abwärts ist das `Potential´ viel größer. Aber die Marktschreier werden leiser, gleich heißt es noch 1-2* "morgen kommt ihr nicht mehr unter 22 rein" oä.
War vor paar Monaten bei Paion (+140 % an einem Tag?!) ähnlich...das baby ist - m.E.! - heute endgültig zu heiß gelaufen.
War vor paar Monaten bei Paion (+140 % an einem Tag?!) ähnlich...das baby ist - m.E.! - heute endgültig zu heiß gelaufen.
zieht wieder an gleich 20€
passend zur schlußralley.
passend zur schlußralley.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.528 von fiftyfathoms am 21.08.08 19:15:42
.
21,19€ : 100 (vor Split) = 0,22€ = +1000 %
so nun reicht es wirklich!
Wer bei 0,02€ gesammelt hat konnte heute locker aussteigen....
.
21,19€ : 100 (vor Split) = 0,22€ = +1000 %
so nun reicht es wirklich!
Wer bei 0,02€ gesammelt hat konnte heute locker aussteigen....
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.455 von fluxxonian am 21.08.08 19:09:56So, ich genieße den Feierabend. Werde hier noch mitlesen, aber ohne Anteilseigner zu sein. Morgen findet auch noch ein Handel statt Zur Beruhigung noch ein Satz aus der Börsenweisheit
-------
In bestimmten Fällen kann die Börse die Preisfeststellung zeitweilig aussetzen. Die Kursaussetzung erfolgt beispielsweise dann, wenn kursbeeinflussende Mitteilungen bevorstehen. Bei einer Kursaussetzung wird Ihr Auftrag – zu Ihrem eigenen Schutz gelöscht. Weitere Gründe für Orderlöschungen ergeben sich aus dem Regelwerk
------- Schönen Abend noch
-------
In bestimmten Fällen kann die Börse die Preisfeststellung zeitweilig aussetzen. Die Kursaussetzung erfolgt beispielsweise dann, wenn kursbeeinflussende Mitteilungen bevorstehen. Bei einer Kursaussetzung wird Ihr Auftrag – zu Ihrem eigenen Schutz gelöscht. Weitere Gründe für Orderlöschungen ergeben sich aus dem Regelwerk
------- Schönen Abend noch
Mensch da geht man Rasen mähen und der Kurs geht auf über 21 Euro.
Bin wieder drin zu 19,50 Euro, da wir heute auf tageshoch
schließen werden und morgen 25 Euro sehen.
Viel Glück allen
Bin wieder drin zu 19,50 Euro, da wir heute auf tageshoch
schließen werden und morgen 25 Euro sehen.
Viel Glück allen
Bei SWISS HAWK gehts weiter. Nichts mit Feierabend
genau, aus scheisse gold machen ist gut aber aus scheisse gold machen wenn diese auch nach scheisse stinkt ist einfach klassisch.
ich hoffe die dummen pusher werden alle wie frick enden.
die bekommen den rachen nicht vollgenug. eines tages ist schluss mit lustig und die sitzen allen mit voll depressionen zu hause und spielen russian roulette...
ich hoffe die dummen pusher werden alle wie frick enden.
die bekommen den rachen nicht vollgenug. eines tages ist schluss mit lustig und die sitzen allen mit voll depressionen zu hause und spielen russian roulette...
wieso wie Frick?
Dem gehts ja bestens, mit Idioten Geld gemacht ohne Konsequenzen
Dem gehts ja bestens, mit Idioten Geld gemacht ohne Konsequenzen
sag mal, gehts noch!
ganz schön beleidigend!!! neid...
ganz schön beleidigend!!! neid...
frick hat schon seit 6 monaten reiseverbot und wartet auf die anklageschrift !!!
Es wird nochmal die 20er-Marke in Angriff genommen.
Mal sehen ob es klappt.
Mal sehen ob es klappt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.684 von unli20smart am 21.08.08 19:28:21Nu ärger Dich mal nicht, soviel Kohle in 3 Tagen konnte man machen. Da brauchst Du locker 3Jahre zu, oder schaffst es nie!!!
lächerlich
der Frick wird niemals bestraft wofür auch?
hat ja mit Recht mit Dummies das grosse Geld gemacht, ich gönne es im total, wer so naiv und dumm ist wie die Lemminge von Frick hat kein Recht auf Schadensersatz. Wofür auch?
Der Frick bleibt frei wie ein Vogel
der Frick wird niemals bestraft wofür auch?
hat ja mit Recht mit Dummies das grosse Geld gemacht, ich gönne es im total, wer so naiv und dumm ist wie die Lemminge von Frick hat kein Recht auf Schadensersatz. Wofür auch?
Der Frick bleibt frei wie ein Vogel
genau da brauch ich 10 jahre dafuer,,
ich weiss auch das frick hinter dem ganzen hier steckt.
its ne art revanche gegen BMO !!!'
ausserdem war ja frick der oberpusher bei amilelo.
die typen von dem verein sprangen doch immer auf seinen seminaren rum.
klassischer gegenschlag,,, alle achtung aber happy ist keiner von denen.
geld kann kein glueck kaufen.
ich weiss auch das frick hinter dem ganzen hier steckt.
its ne art revanche gegen BMO !!!'
ausserdem war ja frick der oberpusher bei amilelo.
die typen von dem verein sprangen doch immer auf seinen seminaren rum.
klassischer gegenschlag,,, alle achtung aber happy ist keiner von denen.
geld kann kein glueck kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.665 von absoluternoob am 21.08.08 11:01:09"unglaublich was hier abgeht, die Altaktionäre tun mir aber Leid, die sind ja am Ende"
Ja, das ist Standart bei Amitelo, die Altaktionäre haben schon immer die A-Karte gezogen; war in Amiland das Gleiche!
Nur tut mir keiner Leid, der am Freitag 100.000 Amitelo-Aktien besessen hat und am Montag 100.000 verkauft hat!
Da ist ein gewisser Vorsatz nicht ganz abwegig.
Und diejenigen, die sich hier damit gebrüstet haben, um die ist es schon gar nicht schade, zumal sie ihren "Betrug" auch noch öffentlich gemacht haben!
Ganz einfache Rechnung:
Wer am Montag 99.000 Aktien mehr verkauft hat, als er besaß, steht aktuell mit 1.881.000€ im Soll!
Ja, das ist Standart bei Amitelo, die Altaktionäre haben schon immer die A-Karte gezogen; war in Amiland das Gleiche!
Nur tut mir keiner Leid, der am Freitag 100.000 Amitelo-Aktien besessen hat und am Montag 100.000 verkauft hat!
Da ist ein gewisser Vorsatz nicht ganz abwegig.
Und diejenigen, die sich hier damit gebrüstet haben, um die ist es schon gar nicht schade, zumal sie ihren "Betrug" auch noch öffentlich gemacht haben!
Ganz einfache Rechnung:
Wer am Montag 99.000 Aktien mehr verkauft hat, als er besaß, steht aktuell mit 1.881.000€ im Soll!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.792.733 von mrstinkstiefel am 21.08.08 11:04:28"Glaubst du echt das hier viele short gegangen sind?"
Am Montag sind einige "short" gegangen, die ihre nicht umgestellten Aktien verkauft haben!
Am Montag sind einige "short" gegangen, die ihre nicht umgestellten Aktien verkauft haben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.839 von unli20smart am 21.08.08 19:42:02ich weiss auch das frick hinter dem ganzen hier steckt.
Weißt du oder vermutest du?
Weißt du oder vermutest du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.793.414 von fiftyfathoms am 21.08.08 11:42:52Du bist doch selbst ein neuer User hier!
Ich lese fast nichts mehr von denen, die diesen Schrott von Anfang an verfolgen...
Ich lese fast nichts mehr von denen, die diesen Schrott von Anfang an verfolgen...
frick und bmo: imho beide vollblutbetrüger
sc
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.877 von sven-svenson am 21.08.08 19:45:36Das Gesamtvolumen am Montag lag bei ca. 1,2 Mio Aktien. Soviel können hier also gar nicht Pre-Split Aktien verkauft haben, ansonsten wäre das Volumen um einiges höher gewesen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.931 von sven-svenson am 21.08.08 19:49:31es sind einige von anfang an dabei... ich auch!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.931 von sven-svenson am 21.08.08 19:49:31klar ein neues seit Montag seit das teil anfangen hat zu fliegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.942 von SmartCap am 21.08.08 19:50:27Wieso?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.839 von unli20smart am 21.08.08 19:42:02Hast du nicht vorhin geschrieben euer großer Meister hat bei 7,95 EUR verkauft und bei 6,50 EUR zurückgekauft? Demnach wären jetzt doch alle happy? Oder ist das jetzt wieder der nachts um 1.00 Uhr rückwirkend schöngerechnete Cover-Schnittkurs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.929 von boxershort am 21.08.08 19:49:25Da bist Du ja wieder. Heute immer noch nicht dabei gewesen?
In Zukunft die Klappe lieber nicht so aufreißen.
In Zukunft die Klappe lieber nicht so aufreißen.
47000
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.233 von ToppStocks am 21.08.08 12:36:25"Ich habe noch 250 k ungesplittete Shares im Depot. Soll ich die jetzt verkaufen?"
Jo und dann ein Flug in den Iran! Die liefern, meines Wissens, nicht aus!
Jo und dann ein Flug in den Iran! Die liefern, meines Wissens, nicht aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.994 von Budzi am 21.08.08 19:54:33Ne ich beobachte nur und wundere mich
Hab mich ne bisschen geirrt da geb ich dir recht
Hab mich ne bisschen geirrt da geb ich dir recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.784 von absoluternoob am 21.08.08 19:37:23hättest du wohl gerne.
wird ein bisschen einsitzen müssen.
wird ein bisschen einsitzen müssen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.794.329 von dadubus am 21.08.08 12:43:15"Gehe jetzt zu Mittag. Mein Einsatz und die 20% plus nehme ich mit. Bei Accel habe ich auch gerade mit 20plus wieder verkauft. Nicht das ich in 2 Stunden das Kotz-- bekomme. Kann ja wieder einsteigen. Oder geht Amigallo verloren?"
Naja irgendwie muss man seine Verluste ja wieder rausholen, oder?
Bist ja auch so ein Alt-Amiteloianer der immer noch fett unter Wasser ist, oder verwechsel ich Dich
Naja irgendwie muss man seine Verluste ja wieder rausholen, oder?
Bist ja auch so ein Alt-Amiteloianer der immer noch fett unter Wasser ist, oder verwechsel ich Dich
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.862 von sven-svenson am 21.08.08 19:43:54Da ist ein gewisser Vorsatz nicht ganz abwegig.
So einfach wird es nicht für die Banken.
Stell dir vor ich hab 100 k zu 0,02 ( 2000 € ) nur zum Spaß im Depot und spekuliere auf irgendeinen kleinen Rebound. Montag ruft mich mein Kumpel an und sagt: " Weiss du Kurz bei 2 Öro " . Ich rein ins Internetcafe und raus mit den Dingern.
Abends ruft mich die Bank an und sagt, " uns ist da ein Fehler unterlaufen... "
1.881.000€ im Soll!
Das ist m.E. die Bank.
Verstehst ?
So einfach wird es nicht für die Banken.
Stell dir vor ich hab 100 k zu 0,02 ( 2000 € ) nur zum Spaß im Depot und spekuliere auf irgendeinen kleinen Rebound. Montag ruft mich mein Kumpel an und sagt: " Weiss du Kurz bei 2 Öro " . Ich rein ins Internetcafe und raus mit den Dingern.
Abends ruft mich die Bank an und sagt, " uns ist da ein Fehler unterlaufen... "
1.881.000€ im Soll!
Das ist m.E. die Bank.
Verstehst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.024 von boxershort am 21.08.08 19:57:52ok
Bei Swiss Hawk ist die nächsten Tage bestimmt mehr zu holen. 100% sind nochmal drin
Aber Amitelo war schon Mega-Geil!
Aber Amitelo war schon Mega-Geil!
budzi biste du einer von frick seinen angestellten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.082 von Budzi am 21.08.08 20:02:57Aber ich hab da mal nen paar Fragen:
Es gab ja noch nen Split und somit nochmal 700k neue Shares,aber diese Unterliegen ja der 1 jährigen Haltefrist,oder?
Was passiert wenn die alten 900k verkauft werden und diejenigen die die neuen 700k haben dürfen nicht verkaufen?
Und woran sehe ich das ich die halte die der Sperrfrist unterliegen?
Hast du nen Plan?
Es gab ja noch nen Split und somit nochmal 700k neue Shares,aber diese Unterliegen ja der 1 jährigen Haltefrist,oder?
Was passiert wenn die alten 900k verkauft werden und diejenigen die die neuen 700k haben dürfen nicht verkaufen?
Und woran sehe ich das ich die halte die der Sperrfrist unterliegen?
Hast du nen Plan?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.704 von Bl4ckl1stXXL am 21.08.08 14:37:17"von 0,02€ auf fast 12 € das ist ja nicht normal"
Ne, isses auch ned, weil von 0,02€ auf 0,12€
jetz simmer bei 0,19€ ....
Anfänger!
Ne, isses auch ned, weil von 0,02€ auf 0,12€
jetz simmer bei 0,19€ ....
Anfänger!
wir könnten ja mal zusammenfassen was wir alle an long stücken haben wenn wir zusammen auf 600.000 kommen dann brauchen wir nur noch halten und die shorties werden den kurs treiben egal was sie machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.795.716 von noname1 am 21.08.08 14:38:25"nicht ein einziger banker konnte mir bestädigen, das bei ihrem re-split etwas schief gelaufen ist. "
Beim Re-Splitt kann NICHTS schief gelaufen sein! Der wird doch erst im September auf der GV beschlossen (oder nicht)
Beim Re-Splitt kann NICHTS schief gelaufen sein! Der wird doch erst im September auf der GV beschlossen (oder nicht)
soviel ich weiss ist BMO long seit 8 euro....
der dreht den spiess naemlich gerne mal um....
der schlauere gewinnt das spiel !!!!
der dreht den spiess naemlich gerne mal um....
der schlauere gewinnt das spiel !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.105 von Budzi am 21.08.08 20:04:31naaa, ich denk der zug ist abgefahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.105 von Budzi am 21.08.08 20:04:31Budzi hat vollkommen recht, jetzt ist bei Amitelo langsam die Luft draußen und die nächste Sau, die durchs Dorf getrieben wird, ist
S W I S S H A W K
Dort sind wir erst bei 0,016 vor Split (= 0,64 nach Split)
S W I S S H A W K
Dort sind wir erst bei 0,016 vor Split (= 0,64 nach Split)
bin heute leider doch zu früh raus
hätten 30000€ -50000€ mehr gewesen sein bin im Schnitt zu 12,78€ raus
Na gut bin heute auch in CBB eingestiegen denke das könnte die nechste Amitelo sein.#
heute erster Anstieg auf 0,08€ mit großen Umsätzen
morgen die 0,2€ wäre supper alles darüber wäre
hätten 30000€ -50000€ mehr gewesen sein bin im Schnitt zu 12,78€ raus
Na gut bin heute auch in CBB eingestiegen denke das könnte die nechste Amitelo sein.#
heute erster Anstieg auf 0,08€ mit großen Umsätzen
morgen die 0,2€ wäre supper alles darüber wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.223 von unli20smart am 21.08.08 20:14:49das wäre ja wohl dann die megaverarschung seiner nesletterabonennten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.223 von unli20smart am 21.08.08 20:14:49Soviel du weißt, das ist aber eine seeeehr vorsichtige Ausdrucksweise. Du vermutest es also nur? Wenn denn deine Vermutung stimmen würde, wüßten es denn auch seine Abo-Schäfchen, dass er long ist? Und zu welchem Kurs hat er denn nun gecovert, natürlich nur soviel du weißt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.949 von sunshinedani am 21.08.08 19:51:03"es sind einige von anfang an dabei... ich auch!!!"
Echt, seit 2005 schon? Warum hab ich noch nie was von Dir gelesen?
Echt, seit 2005 schon? Warum hab ich noch nie was von Dir gelesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.223 von unli20smart am 21.08.08 20:14:49
das glaub ich aber nicht...woher hast du die infos?
das glaub ich aber nicht...woher hast du die infos?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.328 von sven-svenson am 21.08.08 20:26:27nein, ich meine seit dem run am montag morgen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.070 von efranka am 21.08.08 20:02:08100k x 2 € sind nur 200.ooo€ keine 2 mio
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.350 von Maack1 am 21.08.08 20:28:54Btw: biste noch short?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.070 von efranka am 21.08.08 20:02:08"Da ist ein gewisser Vorsatz nicht ganz abwegig.
So einfach wird es nicht für die Banken.
Stell dir vor ich hab 100 k zu 0,02 ( 2000 € ) nur zum Spaß im Depot und spekuliere auf irgendeinen kleinen Rebound. Montag ruft mich mein Kumpel an und sagt: " Weiss du Kurz bei 2 Öro " . Ich rein ins Internetcafe und raus mit den Dingern.
Abends ruft mich die Bank an und sagt, " uns ist da ein Fehler unterlaufen... "
1.881.000€ im Soll!
Das ist m.E. die Bank.
Verstehst ? "
NEIN, da wäre bei Dir ein Vorsatz nachzuweisen, wenn Dir nachzuweisen ist, dass du vom Re-Split Kenntnis gehabt haben könntest!
Und Deine Bank tritt mit Sicherheit mit mindestens drei Topanwälten gegen Dich und den Anwalt, den Du dir leisten kannst, an!
Da kannst ins Internetcafe gehn, wie Du willst, der Verkauf und mindestens Fahrlässigkeit werden Dir bewiesen!
Musst mal die AGB Deiner Bank durchlesen
So einfach wird es nicht für die Banken.
Stell dir vor ich hab 100 k zu 0,02 ( 2000 € ) nur zum Spaß im Depot und spekuliere auf irgendeinen kleinen Rebound. Montag ruft mich mein Kumpel an und sagt: " Weiss du Kurz bei 2 Öro " . Ich rein ins Internetcafe und raus mit den Dingern.
Abends ruft mich die Bank an und sagt, " uns ist da ein Fehler unterlaufen... "
1.881.000€ im Soll!
Das ist m.E. die Bank.
Verstehst ? "
NEIN, da wäre bei Dir ein Vorsatz nachzuweisen, wenn Dir nachzuweisen ist, dass du vom Re-Split Kenntnis gehabt haben könntest!
Und Deine Bank tritt mit Sicherheit mit mindestens drei Topanwälten gegen Dich und den Anwalt, den Du dir leisten kannst, an!
Da kannst ins Internetcafe gehn, wie Du willst, der Verkauf und mindestens Fahrlässigkeit werden Dir bewiesen!
Musst mal die AGB Deiner Bank durchlesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.379 von endex am 21.08.08 20:31:47nein nächsten früh zum ersten 5,81 gecovert und nun schnitt 8 long
Kann einer den Grund schnell sagen für den Kurs anstieg. Ich sehe ich hier einige 1000%. War dass ein Split. Und wieso heute der rasante Anstieg
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.350 von Maack1 am 21.08.08 20:28:54Öh ... ich habe nur kopiert
Wer am Montag 99.000 Aktien mehr verkauft hat, als er besaß, steht aktuell mit 1.881.000€ im Soll!
Sorry, hast natürlich Recht.
Wer am Montag 99.000 Aktien mehr verkauft hat, als er besaß, steht aktuell mit 1.881.000€ im Soll!
Sorry, hast natürlich Recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.336 von boxershort am 21.08.08 20:27:37ist denn bmo nun noch short???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.412 von Jimmbo am 21.08.08 20:34:10http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_307398
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.430 von sunshinedani am 21.08.08 20:35:44laut unli ist er nun long
Ich persönlich glaube das hier keiner mehr short ist wäre in meinen Augen Selbstmord
Ich persönlich glaube das hier keiner mehr short ist wäre in meinen Augen Selbstmord
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.432 von boxershort am 21.08.08 20:35:54danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.169 von boxershort am 21.08.08 20:09:00Das weiß ich nicht. Habe nur neue Aktien vom Markt gekauft. Bin jetzt komplett draußen. Wird jetzt wohl zu heiß. Keiner kann sagen, wie lange das noch gut geht. Bei Swiss Hawk ist da weniger Risiko. Die sind jetzt an der Berner Börse gelistet ab Ende August. Das Verfahren gegen Swiss Hawk ist eingestellt, die Beteiligungen sind mehr Wert als die MK von Swiss Hawk. Also alles klar?
Und zum posting von unli20smart, ich bin doch kein Frick-Jünger, oh Mann
Und zum posting von unli20smart, ich bin doch kein Frick-Jünger, oh Mann
ihr glücklichen
solche kursgewinne werden sich in der geschiechte der menschheit nicht wiederholen.
ich bin dabei allerdings ohne aktien
solche kursgewinne werden sich in der geschiechte der menschheit nicht wiederholen.
ich bin dabei allerdings ohne aktien
BMO ist lange genug dabei um zu wissen wie man die pusher und die lemminge zu spielen hat !!!
frick macht es doch genau so.
es gibt keinen samariter auf der welt der seine zeit opfert um andere reich zu machen...
bernd wird zu hause sitzen und sich bei ner flasche bier sich eins lachen.
damit ist er cleverer als fricki....
frick macht es doch genau so.
es gibt keinen samariter auf der welt der seine zeit opfert um andere reich zu machen...
bernd wird zu hause sitzen und sich bei ner flasche bier sich eins lachen.
damit ist er cleverer als fricki....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.528 von unli20smart am 21.08.08 20:46:17wer ist denn BMO?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.458 von boxershort am 21.08.08 20:38:30Das Problem an der Sache: unli vermutet es lediglich Als Tatschenbehauptung traut er sich nun doch nicht , das wäre wohl zu gefährlich, wenn´s mal bewiesen werden müßte .
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.380 von sven-svenson am 21.08.08 20:31:48Nö
den Gewinn -in meinem Beispiel- darf ich natürlich nicht behalten, aber für die Folgen der weiteren börsentechnischen Usarien komme ich nicht auf.
Das Geschäft wird mit mir rück abgewickelt und die Bank... macht das Beste draus
Das ist hier bereits alles durchgekaut worden.
den Gewinn -in meinem Beispiel- darf ich natürlich nicht behalten, aber für die Folgen der weiteren börsentechnischen Usarien komme ich nicht auf.
Das Geschäft wird mit mir rück abgewickelt und die Bank... macht das Beste draus
Das ist hier bereits alles durchgekaut worden.
sunbeamer- was kann man hier schon beweisen....
es bleibt ein spiel wo der schlauere den duemmeren besiegt...
und BMO ist schlau... sehr schlau sogar...
und gierig ist er er auch...
es bleibt ein spiel wo der schlauere den duemmeren besiegt...
und BMO ist schlau... sehr schlau sogar...
und gierig ist er er auch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.528 von unli20smart am 21.08.08 20:46:17Heißt das im Klartext: du hast keinerlei Ahnung, reimst dir aber gerade ein schönes Märchen zusammen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.549 von pitu400 am 21.08.08 20:48:38Der Herausgeber eines mittlerweile eher windigen Börsenbriefes. Investment24, Bernd M. Otto
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.555 von sunbeamer am 21.08.08 20:49:20Ganz ehrlich?Ich glaub auch nicht das hier viele short gegangen sind nach dem 19.08...
So wie du vorhin schon geposted hast ist das hier viel zu riskant und unberechenbar..
Am 19.08 denk ich war das noch anders da ist der Kurs gegen abend nochmal abgeschmiert und da werden die meisten shorties ihren schnitt gemacht haben..
Aber wissen tut man es natürlich nie
Wenn hier viele shorties aktiv wären dann hättest du den Thread voller nörgler denkst du nicht auch?
So wie du vorhin schon geposted hast ist das hier viel zu riskant und unberechenbar..
Am 19.08 denk ich war das noch anders da ist der Kurs gegen abend nochmal abgeschmiert und da werden die meisten shorties ihren schnitt gemacht haben..
Aber wissen tut man es natürlich nie
Wenn hier viele shorties aktiv wären dann hättest du den Thread voller nörgler denkst du nicht auch?
nee nur common sense !!!
BMO spielt auch alle !!!
BMO spielt auch alle !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.623 von unli20smart am 21.08.08 20:55:19Du hast doch angedeutet, etwas zu wissen! Also: weißt du nun etwas, oder doch nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.657 von sunbeamer am 21.08.08 20:58:04Warum eher windigen? Warst du mal Abonnent?
selbst ich kann erkennen sich hier einige leute von BMO angepisst fuehlen.
und diese leute versuchen doch dem otto eins auszuwischen.
nur ist otto viel zu smart, weil er alles beabsichtigt hat.
er faehrt hier fette gewinne ein bei jeder short sperre.
und der broker etrade spielt keine untergeordnete rolle in dem ganzen spiel.
langsam muesste es doch der letzte dumme merken das BMO shorts im short squeeze enden...
und BMO weiss sowas nicht vorher... lol
bernd ist schlauer als ihr alle denkt!!! und er verdient LEGAL damit kohle.
und diese leute versuchen doch dem otto eins auszuwischen.
nur ist otto viel zu smart, weil er alles beabsichtigt hat.
er faehrt hier fette gewinne ein bei jeder short sperre.
und der broker etrade spielt keine untergeordnete rolle in dem ganzen spiel.
langsam muesste es doch der letzte dumme merken das BMO shorts im short squeeze enden...
und BMO weiss sowas nicht vorher... lol
bernd ist schlauer als ihr alle denkt!!! und er verdient LEGAL damit kohle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.661 von boxershort am 21.08.08 20:58:30Mich würde einzig und allein interessieren, ob BMO nun eine E-Mail verschickt hat, in der er geschrieben hat, dass er gecovert hat und zu welchem Kurs. Das war doch das, was unli immer angedeutet, aber nicht als Tatsache behauptet hat. Darum ging´s doch, oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.612 von efranka am 21.08.08 20:54:08Rückabwicklung geht nicht.
Bei unrealistischen Kursveränderungen hat der Aktienbesitzer die Pflicht sich nach der Ursache zuerkundigen bevor er handelt.
wurde mir bei einem ähnlichen Fall mit "DW1" erklärt.
Bei unrealistischen Kursveränderungen hat der Aktienbesitzer die Pflicht sich nach der Ursache zuerkundigen bevor er handelt.
wurde mir bei einem ähnlichen Fall mit "DW1" erklärt.
wwas is das eigtl für nen riesen hype hier das ist ja unglaublich. wieso passiert das nicht mal bei werten mit substanz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.731 von sunbeamer am 21.08.08 21:06:17sunbeamer-- sagt frick seinen lemmingen wenn er die russoil shortet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.713 von boxershort am 21.08.08 21:03:47Kein zahlender, aber man konnte das ja auch nur mit Anmeldung ganz gut mitverfolgen. Letztes Jahr hat mir das noch richtig gefallen, dieses Jahr garnicht mehr. Das ist aber nur meine völlig unerhebliche persönliche Einschätzung.
Morgen wird ein super Tag.
Es geht ins Finale. Viele BMO Anhänger hier. Viele Shorties. Bei Langschwanz und Tradegate wird alles getestet.
NachtNacht
Es geht ins Finale. Viele BMO Anhänger hier. Viele Shorties. Bei Langschwanz und Tradegate wird alles getestet.
NachtNacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.731 von sunbeamer am 21.08.08 21:06:17unli deutet soviel an aber ich glaub nicht ein Wort davon,sorry
Für mich macht er den Eindruck als hätte er ein Problem mit BMO und,wer weiß vielleicht war er mal Abonnent und zu blöd zum Nachbilden,wer weiß ?
Aber das Problem hier ist nicht BMO,das Problem hier sind die Banken
BMO wird in seinem nächsten BB schon mitteilen wann er gedeckt hat davon kann man ausgehen
Für mich macht er den Eindruck als hätte er ein Problem mit BMO und,wer weiß vielleicht war er mal Abonnent und zu blöd zum Nachbilden,wer weiß ?
Aber das Problem hier ist nicht BMO,das Problem hier sind die Banken
BMO wird in seinem nächsten BB schon mitteilen wann er gedeckt hat davon kann man ausgehen
BITTE UM ANTWORT ???
Sind hier die meisten jetzt raus und haben Gewinne mitgenommen.. oder sind hier auch viele die denken dass es Morgen und andere Tage immer weitersteigen wird..???
Ich bin gerade rein bei 18,50.
Sind hier die meisten jetzt raus und haben Gewinne mitgenommen.. oder sind hier auch viele die denken dass es Morgen und andere Tage immer weitersteigen wird..???
Ich bin gerade rein bei 18,50.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.789 von unli20smart am 21.08.08 21:12:41Hättest du einfach dazu geschrieben, dass es um die privaten Trades von BMO geht, hätten wir uns die Diskussion sparen können. Ich ging davon aus, du sprichst von den Trades, die er in seinem Börsenbrief veröffentlicht und da gab es IMHO nur und ausschließlich die Shortempfehlung. Was er privat tradet, da hab ich keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.830 von eddy77 am 21.08.08 21:17:23vernünftig, da sehr aussichtsreich, hane was von etlichem % kursgewinn in den nächsten wochen gehört. glückwunsch das du noch zu einem so günstigen preis reingekommen bist
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.830 von eddy77 am 21.08.08 21:17:23Die Shares die du nun hast wirst du wohl 1 Jahr halten müssen,also bis 19.08.2009!
das nenne ich mal nen Longinvest
Es gab noch einen Split 9:7 und diese Shares muss unterliegen der 1jährigen Haltefrist
das nenne ich mal nen Longinvest
Es gab noch einen Split 9:7 und diese Shares muss unterliegen der 1jährigen Haltefrist
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.872 von ollyh4 am 21.08.08 21:22:32meinst du das ernst ????
Danke
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.830 von eddy77 am 21.08.08 21:17:23Zeitgleich zum Reverse Split führt Amitelo derweil eine zweite Kapitalerhöhung durch, die angesichts der enormen Kurssteigerung der vergangenen Tage auf den ersten Blick an Attraktivität gewinnt. Die im Verhältnis 9:7 ausgegebenen neuen Aktien sind mit einem Preis von 2,40 Schweizer Franken (umgerechnet 1,48 Euro) relativ billig im Vergleich zum aktuellen Kurs. Doch Vorsicht: Die neuen Inhaberaktien unterliegen einer Haltefrist (Veräußerungssperre) von einem Jahr nach deren Ausgabe!
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_307398
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_307398
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.876 von boxershort am 21.08.08 21:22:57wasn für ne haltefrist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.876 von boxershort am 21.08.08 21:22:57Wie bitte..????
Wie jetzt ?????
Wieso behalten ..???
Ich kann nicht verkaufen ?? ??
Bitte um seriöse Antworten ich verstehe nur bahnhof
Wie jetzt ?????
Wieso behalten ..???
Ich kann nicht verkaufen ?? ??
Bitte um seriöse Antworten ich verstehe nur bahnhof
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.905 von eddy77 am 21.08.08 21:25:41Das ist auch der Grund warum ich hier nicht 1cent investiert habe
Hier weiß doch keiner was los ist,weder Banken noch Anleger...
Hier weiß doch keiner was los ist,weder Banken noch Anleger...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.905 von eddy77 am 21.08.08 21:25:41Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der
Aktien gemäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre,
welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit
aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter
der Gesellschaft mitzuteilen, unter Vorlage einer Bankbescheinigung über die gehaltenen
Aktien. Die Mitteilung hat an folgende Adresse zu erfolgen: Dr. Martin Grossmann,
Seefeldstrasse 45, 8032 Zürich.
https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
Das könnte dich retten
Aktien gemäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre,
welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit
aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter
der Gesellschaft mitzuteilen, unter Vorlage einer Bankbescheinigung über die gehaltenen
Aktien. Die Mitteilung hat an folgende Adresse zu erfolgen: Dr. Martin Grossmann,
Seefeldstrasse 45, 8032 Zürich.
https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
Das könnte dich retten
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.821 von boxershort am 21.08.08 21:16:33Wenn ich zahlender Abonnent wäre, würde es mich persönlich nicht interessieren, zu welchem Kurs BMO rückwirkend gecovert hat. So ein BB soll ja Handlungsanweisungen vorher geben und nicht von den rückwirkenden Erfolgen des Schreiberlings berichten. Aber wem´s gefällt, kann ihn ja abonnieren. Die nur, da du indirekt nach meiner Meinung gefragt hast, damit soll das Thema beendet sein, denn es ist sowieso eher OffTopic.
eine frage, gab es jemals in der börsengeschichte eine aktie die solch einen extremen kursanstieg in so kurzer zeit gemacht hat und dazu noch umsätze in millionenhöhe hatte???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.830 von eddy77 am 21.08.08 21:17:23Raus, so lange du noch kannst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.975 von KoelnerAktienfreund am 21.08.08 21:34:38Machen die noch Umsatz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.994 von cn1_3 am 21.08.08 21:36:28Ok !! morgen versuche ich rauszugehen...!
Darf ich mein Gewinn behalten...falls es mor ch or menm VERKAUF SEN SOLLTE?
Darf ich mein Gewinn behalten...falls es mor ch or menm VERKAUF SEN SOLLTE?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.994 von cn1_3 am 21.08.08 21:36:28Nene, lass ihn mal drin, dass er mal lernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.046 von eddy77 am 21.08.08 21:42:00mit wie viel bist denn rein?
ich versuche es dann frueh bei swiss hawk...!
Hey sollte keine werbung werden,,,, ich mag das mit dem Pushen und Bashen oder wie so noch heissen net..
Es ist nur so dass ich auch mal zu den gewinnern zaehlen möchte.!
Hey sollte keine werbung werden,,,, ich mag das mit dem Pushen und Bashen oder wie so noch heissen net..
Es ist nur so dass ich auch mal zu den gewinnern zaehlen möchte.!
Was geht hier ab in den letzen Tagen.
Erst der Splitt und nun der brachiale Anstieg ?
Wie geht das? Es wurde doch berichtet u. a damals vom ZDF Frontal,
das diese Firma letztendlich nur eine sogenannte Scheinfirma wäre.
Daraufhin ist der Kurs auch monatelang in die Knie gegangen.
Wer kauft den so etwas dermaßen in die Höhe, ohne positive NEWS?
Erst der Splitt und nun der brachiale Anstieg ?
Wie geht das? Es wurde doch berichtet u. a damals vom ZDF Frontal,
das diese Firma letztendlich nur eine sogenannte Scheinfirma wäre.
Daraufhin ist der Kurs auch monatelang in die Knie gegangen.
Wer kauft den so etwas dermaßen in die Höhe, ohne positive NEWS?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.718 von unli20smart am 21.08.08 21:04:15Wenn dem so wäre, wäre es IMO aber nicht legal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.091 von eddy77 am 21.08.08 21:46:13Verarschst du,oder wirst du verarscht ?
Ich tippe auf erstes
Ich tippe auf erstes
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.126 von sunbeamer am 21.08.08 21:49:30Ah ja.
@koelneraktienfreund:
Ach sowas ist nichts aussergewöhnliches.
Man muss den Resplit ja abrechnen, und dann sind das ja letztlich nur +600% in ein paar Tage. Das sind fast Peanuts
Das krasseste was ich je gesehen habe, war mal in Amiland eine Aktie, bei der es irgendwelche News zu Elvis Presleyrechten gegben hat. Ich weiss den Namen nicht mehr, und ist auch schon einige Jahre her. Aber die ist damals bei Kursen von ich meine sogar weit unter 0,10 $ intraday fast zweistellig geworden und stand sogar nach zwei, drei Tagen bei weit über 20S. Und da gab es keinen Resplit, da konnte man aus 1000Dollar (10.000Stück zu 0,10) in einigen Tagen 200.000Dollar machen.
Und das allerkrasseste überaupt, war 1999 oder 2000 meine ich, die gute alte UPGD = Upgrade.
Die hatte ich damals auf der Watchlist, da stand sie irgendwo bei 1 bis 2 US Cent. Im Hoch ging das Teil auf knapp an die 100 US Dollar, natürlich nicht innerhalb einiger Tage, aber alles immerhin innerhalb von 6 oder 9 Monaten. Ich war dann dabei von 40Dollar bis 60Dollar etwa , also nachdem das Ding sich schon verviertausendfacht (= +400.000%!!!). Und auf diesem Niveau hat sich das Teil dann nochmals kurzfristig verdoppelt.
Also 600% in drei oder vier Tagen (aufGrundlage des Kurses vom vorigen Freitag) bzw. ungefär +1000% vom Lowniveau von Montag ist natürlich hammergeil. Aber das dürfte trotzdem nicht ausreichen, dass Amitelo in die Top100 der extremsten Aktienkurssteigerungen weltweit aller Zeiten aufgenommen wird.
Ach sowas ist nichts aussergewöhnliches.
Man muss den Resplit ja abrechnen, und dann sind das ja letztlich nur +600% in ein paar Tage. Das sind fast Peanuts
Das krasseste was ich je gesehen habe, war mal in Amiland eine Aktie, bei der es irgendwelche News zu Elvis Presleyrechten gegben hat. Ich weiss den Namen nicht mehr, und ist auch schon einige Jahre her. Aber die ist damals bei Kursen von ich meine sogar weit unter 0,10 $ intraday fast zweistellig geworden und stand sogar nach zwei, drei Tagen bei weit über 20S. Und da gab es keinen Resplit, da konnte man aus 1000Dollar (10.000Stück zu 0,10) in einigen Tagen 200.000Dollar machen.
Und das allerkrasseste überaupt, war 1999 oder 2000 meine ich, die gute alte UPGD = Upgrade.
Die hatte ich damals auf der Watchlist, da stand sie irgendwo bei 1 bis 2 US Cent. Im Hoch ging das Teil auf knapp an die 100 US Dollar, natürlich nicht innerhalb einiger Tage, aber alles immerhin innerhalb von 6 oder 9 Monaten. Ich war dann dabei von 40Dollar bis 60Dollar etwa , also nachdem das Ding sich schon verviertausendfacht (= +400.000%!!!). Und auf diesem Niveau hat sich das Teil dann nochmals kurzfristig verdoppelt.
Also 600% in drei oder vier Tagen (aufGrundlage des Kurses vom vorigen Freitag) bzw. ungefär +1000% vom Lowniveau von Montag ist natürlich hammergeil. Aber das dürfte trotzdem nicht ausreichen, dass Amitelo in die Top100 der extremsten Aktienkurssteigerungen weltweit aller Zeiten aufgenommen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.800.975 von KoelnerAktienfreund am 21.08.08 21:34:38"... gab es jemals in der börsengeschichte eine aktie die solch einen extremen kursanstieg in so kurzer zeit gemacht hat ..."
Einige!
Ich erinner mich da an ganz alte Geschichten, als deutsche Lemminge noch mit australischen Minenwerten abgezockt wurden (Adelooooong! )
Oder Neue Markt Zeiten mit der guten alten Metabox.
Oder fast aktuell: Crown Capital, heute als Langbar bekannt. Da gab es auch ein paar Tage hinterander ein paar hundert % ...
Sowas gab es schon immer und wird es auch immer wieder geben.
Eines haben sie jedenfalls alle gemeinsam: Es sind alles üble Abzockerein, die damit enden, dass ein paar arme Würstchen richtig bluten ...
GH
PS: Was hier im Hintergrund gelaufen ist, ist mir aber immer noch nicht klar. Wahrscheinlich niemandem
Einige!
Ich erinner mich da an ganz alte Geschichten, als deutsche Lemminge noch mit australischen Minenwerten abgezockt wurden (Adelooooong! )
Oder Neue Markt Zeiten mit der guten alten Metabox.
Oder fast aktuell: Crown Capital, heute als Langbar bekannt. Da gab es auch ein paar Tage hinterander ein paar hundert % ...
Sowas gab es schon immer und wird es auch immer wieder geben.
Eines haben sie jedenfalls alle gemeinsam: Es sind alles üble Abzockerein, die damit enden, dass ein paar arme Würstchen richtig bluten ...
GH
PS: Was hier im Hintergrund gelaufen ist, ist mir aber immer noch nicht klar. Wahrscheinlich niemandem
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.146 von cn1_3 am 21.08.08 21:51:44
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.131 von mustard am 21.08.08 21:49:57Wie jetzt ???
Was wilst du damit sagen ????
Ich bin einer der nicht soviel Ahnung hat von Aktie und Börse hat der
nur auf Wallstreet Online.de gesehen hat wie überdimensional diese Aktie steigt und wollte auch auf den Zug... Thats it ..!!!
Kannst ja meine anderen Beitraege lesen wenn du glaubst vor dir steht ein abgezockter Mafiosi ..!!!
Man man dass ich noch solche Beschuldigungen erleben muss..!
Gehe am besten schlafen:!
Was wilst du damit sagen ????
Ich bin einer der nicht soviel Ahnung hat von Aktie und Börse hat der
nur auf Wallstreet Online.de gesehen hat wie überdimensional diese Aktie steigt und wollte auch auf den Zug... Thats it ..!!!
Kannst ja meine anderen Beitraege lesen wenn du glaubst vor dir steht ein abgezockter Mafiosi ..!!!
Man man dass ich noch solche Beschuldigungen erleben muss..!
Gehe am besten schlafen:!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.046 von eddy77 am 21.08.08 21:42:00Keine Panik lass dich nicht verunsichern, du kannst verkaufen und kaufen wie du möchtest.
Hallo,
Amitelo ist durch einen Bankenfehler in Kurshöhen von 18,--€ und mehr gekommen?
Der Re-Splitt war und ist am ARSCH ja am ARSCH!
Amitelo ist durch einen Bankenfehler in Kurshöhen von 18,--€ und mehr gekommen?
Der Re-Splitt war und ist am ARSCH ja am ARSCH!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.121 von kolti am 21.08.08 21:48:34In meinen Augen kaufen jetzt nur noch Vollidioten.
In meinen Augen ist das Business von Amitelo NUR Phantasie - wer von solch dubiosen Unternehmen überhaupt Aktien kauft, wird die sicher auch weiter tun.
WITZIG WARS JA!!!
Aber trotz hunderter Kommentare vermisse ich hier schon bei den meisten etwas Fachwissen.
Nur mal als Gedankenanstoß:
- Am Montag wurden teilweise Fehlbuchungen der ausgeführt.
- die schlauen Banken merken es vorher die anderen etwas später:
- will heissen HEUTE, warum?
Ganz klar, nach den Geschäften des Montags wird bei den Banken 2 Tage später (also gestern am Mittwoch) VALUTA gemacht.
Spätestens gestern stolpert also die letzte Bank über die krassen Fehlbestände bei Amitelo und kaufen heute ordentlich nach.
Denn wie wir kleinen Bankkaufleute alle wissen: am 2ten Tag ist Valuta und am 3ten Tag erfolg die Belieferung.
In meinen Augen ist der Spuk jetzt vorbei und Amitelo wird sich morgen mit sehr schnellen Schritten seinem wahren Wert nähern - und zwar 0,01 €
In meinen Augen ist das Business von Amitelo NUR Phantasie - wer von solch dubiosen Unternehmen überhaupt Aktien kauft, wird die sicher auch weiter tun.
WITZIG WARS JA!!!
Aber trotz hunderter Kommentare vermisse ich hier schon bei den meisten etwas Fachwissen.
Nur mal als Gedankenanstoß:
- Am Montag wurden teilweise Fehlbuchungen der ausgeführt.
- die schlauen Banken merken es vorher die anderen etwas später:
- will heissen HEUTE, warum?
Ganz klar, nach den Geschäften des Montags wird bei den Banken 2 Tage später (also gestern am Mittwoch) VALUTA gemacht.
Spätestens gestern stolpert also die letzte Bank über die krassen Fehlbestände bei Amitelo und kaufen heute ordentlich nach.
Denn wie wir kleinen Bankkaufleute alle wissen: am 2ten Tag ist Valuta und am 3ten Tag erfolg die Belieferung.
In meinen Augen ist der Spuk jetzt vorbei und Amitelo wird sich morgen mit sehr schnellen Schritten seinem wahren Wert nähern - und zwar 0,01 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.220 von blabla3003 am 21.08.08 22:00:21Du gefällst mir! Genau so sehe ich das auch.
Gute Nacht und vielen dank für die Antworten voneuch..
Ich weiss alle zu schätzen.
Ich weiss alle zu schätzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.252 von eddy77 am 21.08.08 22:03:24Gute Nacht eddy
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.220 von blabla3003 am 21.08.08 22:00:21Danke Dir blabla3003 für deine Ausführungen.
Ich sehe der sehe der Sache ähnlich entgegen.
Glaube auch nicht, das hier irgend einer im Forum dieses Spiel gestern und heute vom Anfang bis zum Ende mitgemacht haben.
Das haben die Banken unter sich ausgemacht.
Ich sehe der sehe der Sache ähnlich entgegen.
Glaube auch nicht, das hier irgend einer im Forum dieses Spiel gestern und heute vom Anfang bis zum Ende mitgemacht haben.
Das haben die Banken unter sich ausgemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.220 von blabla3003 am 21.08.08 22:00:21Haben die nicht bis zu fünf Tage Zeit für die Belieferung, sind es tatsächlich immer nur drei? Ich hatte fünf im Kopf, zumindest in Ausnahmefällen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.276 von kolti am 21.08.08 22:06:13Sorry für die Schreibweise!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.276 von kolti am 21.08.08 22:06:13Das haben die Banken unter sich ausgemacht
Fakt ist die Kurssteigerung und nur die zählt letztendlich.
Fakt ist die Kurssteigerung und nur die zählt letztendlich.
Bin doch ein wenig froh nicht mit Deinen Augen handeln zu müssen, sonst hätte ich heute keine 33% Rendite gemacht. natürlich ist das reines Glück aber sei es drum, das ist Börse sowieso. Eigentlich
habne wir mit unserer lhmen Internetverbidung und entsprechender Reaktionszeit wegen mir von DSL 12000 oder was auch immer keien wirkliche Chance am Markt rechtzeitig zu agieren. Also ich geh jetzt als Vollidiot zufrieden und reicher ins Bett. Gute Nacht
habne wir mit unserer lhmen Internetverbidung und entsprechender Reaktionszeit wegen mir von DSL 12000 oder was auch immer keien wirkliche Chance am Markt rechtzeitig zu agieren. Also ich geh jetzt als Vollidiot zufrieden und reicher ins Bett. Gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.178 von Geisterhund am 21.08.08 21:55:09Na ich denke Amitelo könnte sich auf jeden Fall in die Fälle vom Kaliber Crown / Langbar einreihen :-)
Wenn ich mich recht erinnere ist das bereits 5-7 Jahre her (korrigiert mich bitte), aber seit dieser Zeit liegen auch die vom Handel ausgesetzten Aktion von Crown / Langbar in den Depots der Anleger. Jetzt Wertlos und nicht ausbuchbar, wie ein Mahnmal der schlechten Erfahrung *bg*
Der Prozeß gegen den guten Dr.Rybak war übrigens auch erst vor kurzem, dauert halt alles seine Weile.
Wen es interessiert:
http://aktien.wallstreet-online.de/183918/diskussionen.html
Wenn ich mich recht erinnere ist das bereits 5-7 Jahre her (korrigiert mich bitte), aber seit dieser Zeit liegen auch die vom Handel ausgesetzten Aktion von Crown / Langbar in den Depots der Anleger. Jetzt Wertlos und nicht ausbuchbar, wie ein Mahnmal der schlechten Erfahrung *bg*
Der Prozeß gegen den guten Dr.Rybak war übrigens auch erst vor kurzem, dauert halt alles seine Weile.
Wen es interessiert:
http://aktien.wallstreet-online.de/183918/diskussionen.html
AMITELO STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT STINKT , aber Anleger rennen dann zum Rechtsanwalt und wollen ihr Geld (oder von dem Bankenfehler) IHR GELD ZURÜCK !!!
NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!!
NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!! NOTHINGS gibt's zurück!!
tolle prognose von happyyuppie
Komisch daß die negativen Stimmen für den morgigen Kursverlauf nur htezt nach 20h kommen.
Als ich um 17.30h die Meung vertrat die Aktie könnte von 20 Euro intrady nun zurückkommen war es genau umgekehrt, jeder sprach dagenen
Was ist Eure Meinung für morgen ?
ist ein Squeeze bis 30-35 Euro morgen drin ?
(nichts ist unmöglich, siehe taser)
Als ich um 17.30h die Meung vertrat die Aktie könnte von 20 Euro intrady nun zurückkommen war es genau umgekehrt, jeder sprach dagenen
Was ist Eure Meinung für morgen ?
ist ein Squeeze bis 30-35 Euro morgen drin ?
(nichts ist unmöglich, siehe taser)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.158 von Midi2000 am 21.08.08 21:52:46Naja, eine Vereinundzwanzigfachung ist nicht schlecht (1,- / 21,30),
aber den Rekord in Deutschland hält nach wie vor die alte Brauhaus - später NET.IPO. ( von 0,20 DM auf 265,- Euro splitbereiningt)
Und Lets buy it war ja auch ganz gut unterwegs (von ca. 0,02 auf 1,01 Euro)
Solon hat als "normaler" Wert auch einen Faktor 200 aufzuweisen.
aber den Rekord in Deutschland hält nach wie vor die alte Brauhaus - später NET.IPO. ( von 0,20 DM auf 265,- Euro splitbereiningt)
Und Lets buy it war ja auch ganz gut unterwegs (von ca. 0,02 auf 1,01 Euro)
Solon hat als "normaler" Wert auch einen Faktor 200 aufzuweisen.
Das Ding stürzt ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.504 von GanjaSmoker am 21.08.08 22:33:18dann solltet Ihr doch auch konsequent sein und shorten, aber das traut sich komischwrweise kaum einer
kommt natürlich auf broker und kundenbeziehung drauf an
ist bei sino und etrade auch morgen selbst intradyshort nicht erlaubt ???
kommt natürlich auf broker und kundenbeziehung drauf an
ist bei sino und etrade auch morgen selbst intradyshort nicht erlaubt ???
ich gehe nicht davon aus..dass sich gleiches bei swiss hawk wiederholt.
ich verdien ja auch gerne geld..aber mir ist das definitiv zu heiss
allen gewinnern..glückwunsch
ich verdien ja auch gerne geld..aber mir ist das definitiv zu heiss
allen gewinnern..glückwunsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.535 von seriosna am 21.08.08 22:38:39Shorten ist mir generell zu riskant.. hab ich auch noch nie gemacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.463 von DavidvonMariani am 21.08.08 22:28:11Ach ich vergaß EM.TV.
splitbereinigt von 0,347 auf 118,- Euro = Faktor 340
splitbereinigt von 0,347 auf 118,- Euro = Faktor 340
hi grad vom arbeiten gekommen
und wieder ein paar kommentare die einem den magen umdrehen.denke ein paar werden hier echt bluten.bin froh das ding nicht über nacht halten zu muessen da ich morgern nicht da bin und das würde heissen bis montag halten
ich persönlich kann es mir fast nicht vorstellen das es noch weiter so abgeht, auch wenn ich es jedem wünsche. ich drück euch allen die daumen und wenn s schief geht zieht rechtzeitig die notbremse.
mir kommt das hier so vor wie damals die BV pushs (wobei das hier extremer ist),soll heissen hab mir damals die finger verbrannt und immer gedacht ok kommt wieder kommt wieder, naja jeder kann nachschauen wo eine contact oder delta oil steht(habs geschaft bei ca 40 50% minus rauszugehen, zwecks neuanfang).war damals auch ca 100% im plus, ok hier waren es glaub ich 170 oder so, aber diesmal auch wenn unglücklich "früh" rausgespült, hier bin ich froh das es ein echter und nicht nur ein buchgewinn ist,
gönne mir grad eine etwas besseren roten zur feier des tages wie sicher viele hier bestimmt nur wenige shorties dabei.
nehm morgen den laptop mit und logg mich mal in ungesichertes netz ein um zu gucken was ihr so treibt fifty bist du immernoch net draussen?wenn nicht bist du schon hardcore
und wieder ein paar kommentare die einem den magen umdrehen.denke ein paar werden hier echt bluten.bin froh das ding nicht über nacht halten zu muessen da ich morgern nicht da bin und das würde heissen bis montag halten
ich persönlich kann es mir fast nicht vorstellen das es noch weiter so abgeht, auch wenn ich es jedem wünsche. ich drück euch allen die daumen und wenn s schief geht zieht rechtzeitig die notbremse.
mir kommt das hier so vor wie damals die BV pushs (wobei das hier extremer ist),soll heissen hab mir damals die finger verbrannt und immer gedacht ok kommt wieder kommt wieder, naja jeder kann nachschauen wo eine contact oder delta oil steht(habs geschaft bei ca 40 50% minus rauszugehen, zwecks neuanfang).war damals auch ca 100% im plus, ok hier waren es glaub ich 170 oder so, aber diesmal auch wenn unglücklich "früh" rausgespült, hier bin ich froh das es ein echter und nicht nur ein buchgewinn ist,
gönne mir grad eine etwas besseren roten zur feier des tages wie sicher viele hier bestimmt nur wenige shorties dabei.
nehm morgen den laptop mit und logg mich mal in ungesichertes netz ein um zu gucken was ihr so treibt fifty bist du immernoch net draussen?wenn nicht bist du schon hardcore
interessant daß jetzt plötzlich fast alle so negativ sind für Freitag, um 16-18h waren die Kommentare heute zu 90% genau andersherum
@ Honeymoon
Ich ziehe meinen Hut!
Du hast natürlich eine Riesenbörsenerfahrung, aber schon am mOntag hast Du Kurse um 25 vorhergesagt. Respekt.
Die Kursexplosion ist wirklich eingetreten.
ich habe mich heute intrady geirrt, dacht ect daß es bei 20 Euro heftige Rücksetzer mit der üblichen SL-Welle gibt die den Kurs zurück auf 12-15 treibt. Pustekuchen, ich habe mich vertan.
Alle sehen den Kurs morgen einbrechen, was ist Deine Meinung für morgen bitte? Denkst Du wirklich es müssen noch einige eindecken und die rallye geht wirklich bis 25 oder weit darüber ?
Danke im voraus!
Ich ziehe meinen Hut!
Du hast natürlich eine Riesenbörsenerfahrung, aber schon am mOntag hast Du Kurse um 25 vorhergesagt. Respekt.
Die Kursexplosion ist wirklich eingetreten.
ich habe mich heute intrady geirrt, dacht ect daß es bei 20 Euro heftige Rücksetzer mit der üblichen SL-Welle gibt die den Kurs zurück auf 12-15 treibt. Pustekuchen, ich habe mich vertan.
Alle sehen den Kurs morgen einbrechen, was ist Deine Meinung für morgen bitte? Denkst Du wirklich es müssen noch einige eindecken und die rallye geht wirklich bis 25 oder weit darüber ?
Danke im voraus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.750 von Beeus am 21.08.08 23:07:51ist keine doofe frage er meinte cbb holding, ist aber ein anderer thread....also tschüß
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.813 von seriosna am 21.08.08 23:13:51ne du ich hatte den ganzen tag herzklopfenbei jedem 50 cent bis 1€ down war ich kurz davor zu schmeissen.aber ging ja nur hoch
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.003 von extorel am 21.08.08 23:32:50hä?
Was bitte ist Cornering?
Hab es heute öfters hier gelesen und finde es nirgends im Börsenlexikon
Hab es heute öfters hier gelesen und finde es nirgends im Börsenlexikon
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.046 von Aristonym am 21.08.08 23:37:33Siehe z.B. hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.094 von sunbeamer am 21.08.08 23:43:02Danke
Nicht schlecht sollte das hier der Fall sein seht ihr wohl morgen den Amitelo Freitag
Kleiner Scherz in Anlehnung an den http://209.85.171.104/translate_c?hl=de&u=http://en.wikipedi…
Nicht schlecht sollte das hier der Fall sein seht ihr wohl morgen den Amitelo Freitag
Kleiner Scherz in Anlehnung an den http://209.85.171.104/translate_c?hl=de&u=http://en.wikipedi…
Leider wird es morgen weiter up gehen:
18,50 Euro plus 50% = 27,50 Euro
Der Kurs hat sich zu gut gehalten, als das er morgen einbricht.
Außerdem haben wir die 21 Euronen schon gesehen.
Gewinnmitnahmen wird es erst um 17:30 Uhr geben - Wochenende!
Auch ich bin mit 19,50 Euro long über nacht - kein Problem.
18,50 Euro plus 50% = 27,50 Euro
Der Kurs hat sich zu gut gehalten, als das er morgen einbricht.
Außerdem haben wir die 21 Euronen schon gesehen.
Gewinnmitnahmen wird es erst um 17:30 Uhr geben - Wochenende!
Auch ich bin mit 19,50 Euro long über nacht - kein Problem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.261 von kurshellseher am 22.08.08 00:03:47Du hast Recht, der Kurs hat sich bombig gehalten, keine echte Sl-welle (entgegen meiner Erwartung, ich babe mich geirrt haute), das ist wirklich auffällig.
es waren eindeutig Shorteindeckungen von Banken heute dabei, meinst Du die sind noch nicht fertig und müssen morgen weitermachen mit dem Eindecken ?
(nur so könnte der Kurs nochmal 50% zulegen)
es waren eindeutig Shorteindeckungen von Banken heute dabei, meinst Du die sind noch nicht fertig und müssen morgen weitermachen mit dem Eindecken ?
(nur so könnte der Kurs nochmal 50% zulegen)
Man man sowas hab ich noch nie nicht erlebt. Ein Feuerwerk. Den banken sei Dank.^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.799.839 von unli20smart am 21.08.08 19:42:02Falsch
Aber auch aus einer Bäckerfamilie...
Aber auch aus einer Bäckerfamilie...
Absolut unerwarted grosse Gewinne in nur 3 Tagen !!
Also, nicht vergessen 3-5 % für einen guten Zweck spenden
Weiterhin viel Glück !
Also, nicht vergessen 3-5 % für einen guten Zweck spenden
Weiterhin viel Glück !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.802.321 von seriosna am 22.08.08 00:10:33mann die banken können gar nicht mehr short sein.außer am mo sind doch gar keine phantomshares in den markt gekommen.die sind mit sicherheit schon am di alle gedeckt worden!
Na jetzt wird es hier wirklich spannend.
BMO fährt anscheinend schwere Geschütze auf:
- Strafanzeigen
- Meldungen an die Bafin wegen Marktmaipulation
- Antrag auf sofortige Handelsaussetzung
Quelle: http://www.worldofinvestment.com/forum/AMITELO_SHORT_BMO_RUF…
Und das alles soll auch heute Vormittag als Pressemitteilung kommen!
Das würde keiner wagen, wenn es nich ABSOLUT begründet ist.
Na ich steh ja glücklicherweise hier auf dem Zuschauerrang.
Aber nach so einer Pressemitteilung wird AMitelo sicher binnen weniger Minutern zur DeBaire 2008.
Warten wir es einfach ab und lassen uns alle überraschen.
BMO fährt anscheinend schwere Geschütze auf:
- Strafanzeigen
- Meldungen an die Bafin wegen Marktmaipulation
- Antrag auf sofortige Handelsaussetzung
Quelle: http://www.worldofinvestment.com/forum/AMITELO_SHORT_BMO_RUF…
Und das alles soll auch heute Vormittag als Pressemitteilung kommen!
Das würde keiner wagen, wenn es nich ABSOLUT begründet ist.
Na ich steh ja glücklicherweise hier auf dem Zuschauerrang.
Aber nach so einer Pressemitteilung wird AMitelo sicher binnen weniger Minutern zur DeBaire 2008.
Warten wir es einfach ab und lassen uns alle überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.804.896 von KoelnerAktienfreund am 22.08.08 07:25:24Genau das wollte ich gestern auch mit meinem folgenden Post mal klarstellen:
"In meinen Augen kaufen jetzt nur noch Vollidioten.
In meinen Augen ist das Business von Amitelo NUR Phantasie - wer von solch dubiosen Unternehmen überhaupt Aktien kauft, wird die sicher auch weiter tun.
WITZIG WARS JA!!!
Aber trotz hunderter Kommentare vermisse ich hier schon bei den meisten etwas Fachwissen.
Nur mal als Gedankenanstoß:
- Am Montag wurden teilweise Fehlbuchungen der ausgeführt.
- die schlauen Banken merken es vorher die anderen etwas später:
- will heissen HEUTE, warum?
Ganz klar, nach den Geschäften des Montags wird bei den Banken 2 Tage später (also gestern am Mittwoch) VALUTA gemacht.
Spätestens gestern stolpert also die letzte Bank über die krassen Fehlbestände bei Amitelo und kaufen heute ordentlich nach.
Denn wie wir kleinen Bankkaufleute alle wissen: am 2ten Tag ist Valuta und am 3ten Tag erfolg die Belieferung.
In meinen Augen ist der Spuk jetzt vorbei und Amitelo wird sich morgen mit sehr schnellen Schritten seinem wahren Wert nähern - und zwar 0,01 € "
"In meinen Augen kaufen jetzt nur noch Vollidioten.
In meinen Augen ist das Business von Amitelo NUR Phantasie - wer von solch dubiosen Unternehmen überhaupt Aktien kauft, wird die sicher auch weiter tun.
WITZIG WARS JA!!!
Aber trotz hunderter Kommentare vermisse ich hier schon bei den meisten etwas Fachwissen.
Nur mal als Gedankenanstoß:
- Am Montag wurden teilweise Fehlbuchungen der ausgeführt.
- die schlauen Banken merken es vorher die anderen etwas später:
- will heissen HEUTE, warum?
Ganz klar, nach den Geschäften des Montags wird bei den Banken 2 Tage später (also gestern am Mittwoch) VALUTA gemacht.
Spätestens gestern stolpert also die letzte Bank über die krassen Fehlbestände bei Amitelo und kaufen heute ordentlich nach.
Denn wie wir kleinen Bankkaufleute alle wissen: am 2ten Tag ist Valuta und am 3ten Tag erfolg die Belieferung.
In meinen Augen ist der Spuk jetzt vorbei und Amitelo wird sich morgen mit sehr schnellen Schritten seinem wahren Wert nähern - und zwar 0,01 € "
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.804.940 von blabla3003 am 22.08.08 07:30:35Erstellt am: 19.08.08 16:30
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.804.989 von diamanten53 am 22.08.08 07:36:50???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.019 von blabla3003 am 22.08.08 07:39:58Dein Beitrag von eben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.028 von diamanten53 am 22.08.08 07:41:00Quatsch, der Thread wurde am 19.08.08 um 16:30 Uhr eröffnet.
Mach doch einfach mal die Augen Auf, das entsprechende Post ist von heute morgen kurz nach 07:00 Uhr
Wischt dir einfach den Schlf aus den AUgen, hat mir vorhin auch gelolfen.
:-)
Mach doch einfach mal die Augen Auf, das entsprechende Post ist von heute morgen kurz nach 07:00 Uhr
Wischt dir einfach den Schlf aus den AUgen, hat mir vorhin auch gelolfen.
:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.804.963 von blabla3003 am 22.08.08 07:33:12auch hier kann man lesen,das nur am mo einige pahntomshares in den markt gekommen sein können und da war das gesamte handelsvolumen gerade mal 1 mio.gestern aber 10 mio!!
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_307398
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_307398
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.061 von KoelnerAktienfreund am 22.08.08 07:45:11Den Bericht habe ich gestern auch schon gelesen, klingt irgendwie kaum anders als der Newsletter von worldofinvestment.co vom Mittwoch.
Das Wort abgeschrieben will ich jetzt nicht verwenden, aber eine journalistische Meisterleistung ist das nicht wirklich.
Genau wie der erste Bericht von ARD Anfang der Woche, das war auch nur Gülle mit der der ARD Redakteur nur gezeigt hat dass er nicht im geringsten selber durchschaut, was gerade am Markt abgeht.
Das Wort abgeschrieben will ich jetzt nicht verwenden, aber eine journalistische Meisterleistung ist das nicht wirklich.
Genau wie der erste Bericht von ARD Anfang der Woche, das war auch nur Gülle mit der der ARD Redakteur nur gezeigt hat dass er nicht im geringsten selber durchschaut, was gerade am Markt abgeht.
Heute wirds hier ein Blutbad geben.... hat mal bitte jemand einen realtime chart....
danke
danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.804.940 von blabla3003 am 22.08.08 07:30:35"HEUTE IST DER JUENGSTE TAG BEI AMITELO - DIESE BLASE WIRD PLATZEN!!!!
"In Sachen Amitelo gibt es aber einige Bewandnisse, die diese Aktie zu einer Besonderheit machen.
Mir liegen Informationen vor, laut denen hier 2 Marktteilnehmer den kompletten Markt gecornert haben, also die verfügbaren Aktien manipulativ aufgekauft haben.
Ich werde morgen Vormittag eine Pressemitteilung zu meinen Erkenntnissen veröffentlichen und zusätzlich die BAFIN informieren und um Handelsaussetzung bitten.
Nach Herausgabe der Pressemitteilung werde ich auch alle Investment24 User per Newsletter darüber informieren.
Diejenigen, die die Amitelo Sache aufgezogen haben, sitzen jetzt wohl auf einem 7-stelligen Gewinn.
Eine Handelsaussetzung würde bedeuten, dass diese den Gewinn nicht eintüten können und würde vor allem verhindern, dass noch weiter Handelsumsätze bei Preisen stattfinden, die überhaupts nichts mit normaler Preisbildung zu tun haben.
Wenn 2 Marktteilnehmer fast den kompletten Freefloat aufkaufen, hat das mit normaler Preisbildung nichts zu tun, sondern ist Marktmanipulation und sogar strafbar.
Daher werde ich auch Strafanzeige stellen.
Wenn sich meine Informationen als richtig erweisen (wovon ich ausgehe und die Staatsanwaltschaft dann um Prüfung bitte), haben diese 2 Marktteilnehmer dann wohl ein Problem, gut so."
Zitat BMO heute 01:18Uhr "
BMO geht der Arsch mächtig auf Grundeis!
Also kann er gar nicht long sein, wie ein User gestern Abend behauptet hat.
Nicht wundern. Einfach nur covern !
Daytrader12
"In Sachen Amitelo gibt es aber einige Bewandnisse, die diese Aktie zu einer Besonderheit machen.
Mir liegen Informationen vor, laut denen hier 2 Marktteilnehmer den kompletten Markt gecornert haben, also die verfügbaren Aktien manipulativ aufgekauft haben.
Ich werde morgen Vormittag eine Pressemitteilung zu meinen Erkenntnissen veröffentlichen und zusätzlich die BAFIN informieren und um Handelsaussetzung bitten.
Nach Herausgabe der Pressemitteilung werde ich auch alle Investment24 User per Newsletter darüber informieren.
Diejenigen, die die Amitelo Sache aufgezogen haben, sitzen jetzt wohl auf einem 7-stelligen Gewinn.
Eine Handelsaussetzung würde bedeuten, dass diese den Gewinn nicht eintüten können und würde vor allem verhindern, dass noch weiter Handelsumsätze bei Preisen stattfinden, die überhaupts nichts mit normaler Preisbildung zu tun haben.
Wenn 2 Marktteilnehmer fast den kompletten Freefloat aufkaufen, hat das mit normaler Preisbildung nichts zu tun, sondern ist Marktmanipulation und sogar strafbar.
Daher werde ich auch Strafanzeige stellen.
Wenn sich meine Informationen als richtig erweisen (wovon ich ausgehe und die Staatsanwaltschaft dann um Prüfung bitte), haben diese 2 Marktteilnehmer dann wohl ein Problem, gut so."
Zitat BMO heute 01:18Uhr "
BMO geht der Arsch mächtig auf Grundeis!
Also kann er gar nicht long sein, wie ein User gestern Abend behauptet hat.
Nicht wundern. Einfach nur covern !
Daytrader12
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.114 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 07:51:03
Die neue De Baira kommt :-)
Die neue De Baira kommt :-)
würde mich wirklich sehr über einen realtimechart freuen.... vielen dank...
Heute geht die Reise bei 10Tacle los, hier steckt wenigstens was dahinter, laut der FAZ wollen Investoren das Unternehmen sanieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.114 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 07:51:03Man könnte auch sagen....eine Leiche steht/stand auf...
und sie wird mit Sicherheit ein zweites mal beerdigt... Wink
___________
gruss power
Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt."
André Kostolany
und sie wird mit Sicherheit ein zweites mal beerdigt... Wink
___________
gruss power
Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten - oder umgekehrt."
André Kostolany
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.240 von power_48 am 22.08.08 08:05:29Wer hat den Die Kapitalmaßnahme von Euch gezeichnet??
Sollen ja alle angeblich untergebracht sein.
Sollen ja alle angeblich untergebracht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.147 von blabla3003 am 22.08.08 07:54:20selten so ein schmarren gelesen
vorher laufen wir heute aber noch auf 50 - 60 €
vorher laufen wir heute aber noch auf 50 - 60 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.213 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 08:02:24blätter 100 Seiten zurück da findest du bestimmt einen. Der funktioniert dann auch heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.315 von alterschwede0001 am 22.08.08 08:13:40ups war auf die mail davor von daytrader12 bezogen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.331 von alterschwede0001 am 22.08.08 08:15:00TradeGate
(EUR) 18,70 +4,47 +0,80 08:12
300 18,70 19,50 300 1.309
(EUR) 18,70 +4,47 +0,80 08:12
300 18,70 19,50 300 1.309
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.240 von power_48 am 22.08.08 08:05:29dieses idiotengesabbere ist ja nur lächerlich und nervtötend....
wenn viele deppen kreischen kann's ja nur weiter up gehen...
wenn viele deppen kreischen kann's ja nur weiter up gehen...
servus an alle und guten morgen,
wie schauts heute morgen aus steht ja schon wieder im +++ die aktie
freu mich auf einen schönen tag
wie schauts heute morgen aus steht ja schon wieder im +++ die aktie
freu mich auf einen schönen tag
oh echt BMO greift wieder ein? na dann gehts auf 30 euro heute!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.804.963 von blabla3003 am 22.08.08 07:33:12Ja, genau so ist es !! QWir haben es verstanden und deshalb in den vergangenen Tagen gute Geschäfte gemacht
Vermutlich werden auch die nächsten Tage bei höchster Volatilität Gewinne in beide Richtungen abwerfen, bis der letzte 'lahme 'Shortie gemerkt hat, dass seine Shortpositionen der Grund für weitere Anstiege sind. Denn die 'fixen' Shorties unter Ihnen spekulieren ja auch nicht auf Kurzziel 1,00 Euro oder tiefer, auch wenn das bei dieser Luftnummer sicher gerechtfertigt wäre, sondern gehen gaaanz schnell wieder raus, wenn mal ein kurzer schneller Abstieg passiert ist.
Diese Cleveren Shorties sorgen natürlich mit Ihrem Marktverhalten auch für ständige Auf- und Ab's, bei denen Sie auf jedem Kursniveau aufgrund Ihrer schnellen Positionswechsel immer Erster und damit Gewinner sind. es kann ergo durchaus sein, m.M.n., dass dieses Kurs-Niveau noch längere Zeit Bestand hat und viele gute Trades ( und nix anderes interessiert den cleveren Trader ), trotz 'Luft' geamcht werden können.
Aber auch dabei müssen Sie aufpassen, dass Sie nicht zu Augenscheinlich auf der Nachfrage-Seite stehen, denn alle (!!) Verkäufer hier wissen, dass sie ( immer noch ) auf der besseren Seite stehen.
Grund dafür sind eine Menge Short-Eindeckungen schon am Dienstag und auch am Mittwoch, die hier im Board recht fleissig Ihre Position bekannt gegeben haben. Psychologisch gesehen auch sehr verständlich, denn was nix wert ist, wird sicher irgendwann fallen ....
Meiner Meinung nach werden weiter Shorts laufen und den Markt hohe und tiefe Wellen reiten lassen.
Vermutlich werden auch die nächsten Tage bei höchster Volatilität Gewinne in beide Richtungen abwerfen, bis der letzte 'lahme 'Shortie gemerkt hat, dass seine Shortpositionen der Grund für weitere Anstiege sind. Denn die 'fixen' Shorties unter Ihnen spekulieren ja auch nicht auf Kurzziel 1,00 Euro oder tiefer, auch wenn das bei dieser Luftnummer sicher gerechtfertigt wäre, sondern gehen gaaanz schnell wieder raus, wenn mal ein kurzer schneller Abstieg passiert ist.
Diese Cleveren Shorties sorgen natürlich mit Ihrem Marktverhalten auch für ständige Auf- und Ab's, bei denen Sie auf jedem Kursniveau aufgrund Ihrer schnellen Positionswechsel immer Erster und damit Gewinner sind. es kann ergo durchaus sein, m.M.n., dass dieses Kurs-Niveau noch längere Zeit Bestand hat und viele gute Trades ( und nix anderes interessiert den cleveren Trader ), trotz 'Luft' geamcht werden können.
Aber auch dabei müssen Sie aufpassen, dass Sie nicht zu Augenscheinlich auf der Nachfrage-Seite stehen, denn alle (!!) Verkäufer hier wissen, dass sie ( immer noch ) auf der besseren Seite stehen.
Grund dafür sind eine Menge Short-Eindeckungen schon am Dienstag und auch am Mittwoch, die hier im Board recht fleissig Ihre Position bekannt gegeben haben. Psychologisch gesehen auch sehr verständlich, denn was nix wert ist, wird sicher irgendwann fallen ....
Meiner Meinung nach werden weiter Shorts laufen und den Markt hohe und tiefe Wellen reiten lassen.
hier sind sicher viele reich geworden...(bin nicht investiert)
was ist hier eigentlich passiert dass der kurs so explodiert ist?
was ist hier eigentlich passiert dass der kurs so explodiert ist?
Ich bleibe dabei... heute gibt es ein Blutbad... keiner wird diese Aktie übers Wochenende halten... viel zu heiß... Fundemental ist doch der Kurs schon seit 2,50 EUR nicht mehr gerechtfertigt... das ding lebt nur von einem Zock und Idioten die auf den Leveln 12,00 EUr, 13,00 EUR und 18,00 EUR noch gekauft haben....
das ding schmiert heute ab... ich sage 65 % mindestens... dann gibts am Montag nochmal einen kleinen Zock bevor es dann langsam auf die 2,00 EUR zurück geht...
Und nicht vergessen:
"GIER FRISST HIRN"
das ding schmiert heute ab... ich sage 65 % mindestens... dann gibts am Montag nochmal einen kleinen Zock bevor es dann langsam auf die 2,00 EUR zurück geht...
Und nicht vergessen:
"GIER FRISST HIRN"
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.554 von PinkPanther66 am 22.08.08 08:34:17that's it...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.567 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 08:35:33ich liebe morgendlichen oralen durchfall...
bei l&s Name:
AMITELO AG
BID:
18.35
ASK:
19.50
Tendenz:
Change:
0.93
Change %:
5.14%
Kurs von
2008-08-22 08:32:43
AMITELO AG
BID:
18.35
ASK:
19.50
Tendenz:
Change:
0.93
Change %:
5.14%
Kurs von
2008-08-22 08:32:43
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.567 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 08:35:33
..Deine (wahren) Worte will hier doch keiner hören
..das Gemetzel wird kommen - und das Geheule auch...
...wenn nicht heute, dann halt nächste Woche
..Deine (wahren) Worte will hier doch keiner hören
..das Gemetzel wird kommen - und das Geheule auch...
...wenn nicht heute, dann halt nächste Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.142 von Daytrader12 am 22.08.08 07:53:47Na, ich bin gespannt, wie es mit dem Bernd und all den anderen Shortern weiter geht! Mir geht dies Shorten schon seit längerem voll auf die 12! Und jetzt kriegen diese Leute mal einen richtig vor den Bug geschossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.631 von sixshooter am 22.08.08 08:40:35so??? was begründet denn deiner Meinung nach diesen Kurs??? Und.... Wo siehst du denn den Kurs heute Abend bzw. am Montag....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.376 von sixshooter am 22.08.08 08:18:30Ja, genau so sieht es aus. Konnten immer noch nicht alle Shorties glauben, das so etwas passieren kann und Sie immer noch auf der Käufer-seite sitzen ( müssen :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.527 von playadel am 22.08.08 08:32:22Genau so wird es sein .... Wohl doch noch etwas sehr short :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.703 von Leiness am 22.08.08 08:45:41
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.567 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 08:35:33Kaufen mussten !!!!! ( Mensch, begreif es endlich !! )
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.703 von Leiness am 22.08.08 08:45:41Das wird heute tiefrot. Bid 16 €. Wer klug ist, spring asap ab!!
Ob wohl Honeymoon und Co. mit dem jetzigen Kursanstieg (Cornern???) etwas zu tun haben???
Meiner Meinung nach haben die Herrschaften die finanziellen Möglichkeiten dem Bernd und all seinen Abonnenten mal die Hosen so richtig auszuziehen. Darum: Obacht vor weiteren Shorts! Hier kann es ansonsten sehr schnell noch teurer werden! Es sind max. nur 600.000 Shares im Umlauf und bis die KE durchgeführt wird, wird es noch dauern!
Meiner Meinung nach haben die Herrschaften die finanziellen Möglichkeiten dem Bernd und all seinen Abonnenten mal die Hosen so richtig auszuziehen. Darum: Obacht vor weiteren Shorts! Hier kann es ansonsten sehr schnell noch teurer werden! Es sind max. nur 600.000 Shares im Umlauf und bis die KE durchgeführt wird, wird es noch dauern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.703 von Leiness am 22.08.08 08:45:41Jepp !!!!! 10000% Zustimmung !
Sie wollen die Marktregulierer sein und nun wird mal andersherum reguliert :-)
Geld weg, also weniger Shorties .....
Sie wollen die Marktregulierer sein und nun wird mal andersherum reguliert :-)
Geld weg, also weniger Shorties .....
sk um die 6-8 eur heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.753 von endex am 22.08.08 08:48:24OOh, immer noch short ?? Bist seit 5,00 wohl dabei ....
Na dann wird es heute 'richtig' heiss ....
Na dann wird es heute 'richtig' heiss ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.567 von Bartsimpson1981 am 22.08.08 08:35:33Guten Morgen,
hier wird ja immer wieder propagiert, dass die Banken ihre Shorties glatt stellen müssen. Ich denke aber eher, dass hier nur Zocker aktiv sind. Irgendwann wird das auch jemand bemwerken und alle werden gleichzeitig verkaufen wollen. Der nützliche Idiot, der diese Veranstaltung finanzieren soll, muss eben erst noch gefunden werden. Ich habe schon verschiedene Schuldzurückweisungen, sowohl von den Banken, von Amelito selbst und auch den Brokern gelesen. Und die Altaktionäre, die am Montag die falschen Aktien verkauft haben, wurden zum Teil auch schon mit negativen Beständen belastet. Zunächst liegt das Problem also erst einmal bei denen. Ich frage mich nur, was passiert, wenn bei denen nichts zu holen ist.
Gru0
bigeagle198
hier wird ja immer wieder propagiert, dass die Banken ihre Shorties glatt stellen müssen. Ich denke aber eher, dass hier nur Zocker aktiv sind. Irgendwann wird das auch jemand bemwerken und alle werden gleichzeitig verkaufen wollen. Der nützliche Idiot, der diese Veranstaltung finanzieren soll, muss eben erst noch gefunden werden. Ich habe schon verschiedene Schuldzurückweisungen, sowohl von den Banken, von Amelito selbst und auch den Brokern gelesen. Und die Altaktionäre, die am Montag die falschen Aktien verkauft haben, wurden zum Teil auch schon mit negativen Beständen belastet. Zunächst liegt das Problem also erst einmal bei denen. Ich frage mich nur, was passiert, wenn bei denen nichts zu holen ist.
Gru0
bigeagle198
Morgen Morgen
scheint ja ohl ieder ein toller Tag zu werden.
fifty
scheint ja ohl ieder ein toller Tag zu werden.
fifty
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.753 von endex am 22.08.08 08:48:24woher hast du die zahlll ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.788 von PinkPanther66 am 22.08.08 08:50:16Fakt ist: Die "Initiatoren" werden sich ihr Geld schon abholen! Aber diesmal werden es die Shorter bezahlen...
Wer in Schweizerbuden zockt, muss mit Totalverlusten rechnen!
Wer in Schweizerbuden zockt, muss mit Totalverlusten rechnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.809 von TaStEnKoMbInAtIoN am 22.08.08 08:51:37Junx, rennt davon und seid glücklich mit den Gewinnen. Bid Stuttgart 15 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.748 von PinkPanther66 am 22.08.08 08:48:14Du bist ja auch sehr intelligent..... die die kaufen mussten, haben das doch längst getan... deswegen ja auch der brutale Kursanstieg..... begreif du das mal... glaubst du wirklich, die sind nicht längst fertig... gehandelt wurde ja genug.... aber du gehst wahrscheinlich davon aus, daß hier kurse von 50 EUR möglich sind....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.703 von Leiness am 22.08.08 08:45:41Mir geht dies Shorten schon seit längerem voll auf die 12!
die gehören platt gemacht, vor allen Dingen der Bernd und Co.
normales shorten ok,
aber was die die letzte Zeit treiben???? ja Schorten ist halt eine Modekrankheit geworden. Wo hoffendlich dämnächst viele dran sterben
die gehören platt gemacht, vor allen Dingen der Bernd und Co.
normales shorten ok,
aber was die die letzte Zeit treiben???? ja Schorten ist halt eine Modekrankheit geworden. Wo hoffendlich dämnächst viele dran sterben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.845 von endex am 22.08.08 08:54:3612
Cool.... neue Shortattacke!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.870 von Leiness am 22.08.08 08:56:40gleich brennt der Baum
bid ask zieht wieder an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.870 von Leiness am 22.08.08 08:56:40euch ist nicht mehr zu helfen... was wollt ihr denn mit einer Shortattacke.... das ding gehört auf maximal 2,00 EUR... die Klitsche ist doch nichts wert... die Blase platzt heute....
Blutbad... wie heute morgen schon angekündigt....
Blutbad... wie heute morgen schon angekündigt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.870 von Leiness am 22.08.08 08:56:40Na wieviele Augenpaare sind den auf realtimekurse gerichtet???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.870 von Leiness am 22.08.08 08:56:40wenn alle "börsengurus" armageddon schreien, bin ich ja beruhigt.....
15 zu 15,10
bid steigt weiter, von wegen ende gelände für shorties vielleicht.
16 zu 17
RT 16,50
denke, das wars, der krimi ist fertig.
kann mich jetzt einen anderen widmen.
Lang & Schwarz 14,50 -4,00 -21,62% 09:00
kann mich jetzt einen anderen widmen.
Lang & Schwarz 14,50 -4,00 -21,62% 09:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.938 von scharfy0077 am 22.08.08 09:00:27Das ist echt der Hammer keiner will raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.949 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:01:05So da traut sich im Moment keiner was.
seid ihr noch alle ganz knusper.
Die buy-in's werden am Montag und Dienstag eingeleitet.
Dann kann das Teil auf 100 stehen.
Wer hier shortet bringt sich selber um.
Die buy-in's werden am Montag und Dienstag eingeleitet.
Dann kann das Teil auf 100 stehen.
Wer hier shortet bringt sich selber um.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.971 von el_presidente17 am 22.08.08 09:02:31tja von wegen steigt wieder die Bude
oh doch..
schallallala ie wollen die shorties sehen....
Späßle am Morgen vertreibt Kummer und sorgen
schallallala ie wollen die shorties sehen....
Späßle am Morgen vertreibt Kummer und sorgen
Die ersten beiden Trades sagen alles:
über 7700 Sück und 3222 Stück!!!
Jetzt wird richtig abgeladen!
über 7700 Sück und 3222 Stück!!!
Jetzt wird richtig abgeladen!
RT 17€ große Brocken
alle broker haben short sperre fuer amitelo !!!!
RT 17,50
meine Lieblingsbeschäftigung.
meine Lieblingsbeschäftigung.
RT 18
RT 18,90
so ruhig schon wieder hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.805.981 von MagicWeasel am 22.08.08 09:03:16die Buy-in´s sind längst gelaufen.... ich arbeite bei einer Bank im Bereich Kapitalveränderungen ausländischer Wertpapiere.... eine Kollegin hat den Amitelo Reverse-Split in Bearbeitung und wir haben gestern schon eingedeckt... (viel zu früh meiner Meinung nach).....
gleich 20€
rt 19,20
ich traue mich auch nicht
ich traue mich auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.069 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:07:21wo sind denn nun die blase-affen hin?????
RT 19,75
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.098 von sixshooter am 22.08.08 09:08:43schnell covern gehn
RT 20,10
gestern war Turbo
jetzt kommt Bi-Turbo
gestern war Turbo
jetzt kommt Bi-Turbo
Sag ja: HIER SIND NUR DEPPEN UNTERWEG!!!!
Wie kann man hier nur short gehen!!! Unbegreiflich ist das!!! Hier spielen einige richtig grosse Leute Jo-Jo mit den Shorts und allen voran scheinbar mit dem Herrn Otto, der wenn er so weiter macht, bald pleite sind könnte. - Wie immer nur meine Meinung!!
Wie kann man hier nur short gehen!!! Unbegreiflich ist das!!! Hier spielen einige richtig grosse Leute Jo-Jo mit den Shorts und allen voran scheinbar mit dem Herrn Otto, der wenn er so weiter macht, bald pleite sind könnte. - Wie immer nur meine Meinung!!
gleich 21
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.026 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:05:37Junx, kommt zu CBB....da geht es heute erst los....gleich fallen die 0,1 € und dann wird es kein Halten mehr geben...
gleich 22
Das kann doch nicht wahr sein, warum steigt die Bude weiter???
RT 21,49
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.128 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:10:25Bi-Turbo aber mit dreifacher Schallgeschwindigkeit
Einfach nur unglaublich!
Hier werden einige mit ANsagen so derbe auf die Fresse fallen.
Und nachher ist das Geheul wieder groß, weil der Totalverlust bei Amitelo die ganze Sparsocke vernascht hat.
Hier werden einige mit ANsagen so derbe auf die Fresse fallen.
Und nachher ist das Geheul wieder groß, weil der Totalverlust bei Amitelo die ganze Sparsocke vernascht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.160 von laura007 am 22.08.08 09:12:25nach der 22 gehts schnelle....
So !!Habe mein Stopp plaziert
Werde ihn schön nachziehen
Werde ihn schön nachziehen
Geht Long und wartet einfach ab! Das ist meine Meinung!!! Hier sollen imho alle Shorts plattgebügelt werden!
was für ein blabla...
Hier sind wohl einige abkommandiert worden.
Hier sind wohl einige abkommandiert worden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.204 von Leiness am 22.08.08 09:14:29sauber, ich hoffe es stimmt, die grausamen Shorter
CBB wie gestern angekündigt auf dem besten Weg die neue Amitelo zu werden
Jeder ist seines Glückes eigener Schmied.
ab 0,1€ würde ich zukaufen
Jeder ist seines Glückes eigener Schmied.
ab 0,1€ würde ich zukaufen
lol amitelo die geldmarschine wie gestern einer sagte neues ask 23,5 und ich bin dabei
UUUUPPPPSSSSS
gleich 23€
und ich bin immer noch dabei OH mann
und ich bin immer noch dabei OH mann
gleich 24
Lang & Schwarz 23,15 4,65 25,14% 09:16
sie steigt und steigt, unglaublich
wie ich vorhin meinte wenn BMO schreit zum short muss man long gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.253 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:16:26ich bin auch noch dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.267 von mfierke am 22.08.08 09:17:08Ja Moni !!!
Ich komm mít meinen nachziehen des Stopps gar nicht mit!
da mach ich nicht mit, dass ist mir zu heiß - allerdings ganz schön pervers, wenn man sieht wie das Ding steigt u. steigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.279 von playadel am 22.08.08 09:17:36
Die Shorts begreifen es nie!!! Hier hat jemand Euch am Haken ... !!!
Die Shorts begreifen es nie!!! Hier hat jemand Euch am Haken ... !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.287 von southman am 22.08.08 09:17:55wer jetzt raus geht ist selbst schuld
bis heute abend sind 60 - 80 € drin
bis heute abend sind 60 - 80 € drin
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.300 von Turbofrank am 22.08.08 09:18:29Ich bin auch nur noch am nachziehen
Falsch was hier immer geschrieben wird.
Nicht bei allen ist das shorten verboten, bei meinem Broker nicht.
Ist es defintiv daß sowohl bei sino und etrade auch intrayshort verboten ist ???
Nicht bei allen ist das shorten verboten, bei meinem Broker nicht.
Ist es defintiv daß sowohl bei sino und etrade auch intrayshort verboten ist ???
erster drück versuch bei 23,5
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.326 von alterschwede0001 am 22.08.08 09:19:47.........alle suizid gefährdet hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.359 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:21:10kommt der durch???
warum steigt Amitelo überhaupt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.401 von laura007 am 22.08.08 09:23:02Nö jetzt noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.418 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:23:49schon fast wieder 90k gehandelt man man was geht hier nur ab
warum posted honeymoon nicht mehr? hat er von seinem boss schreibsperre erhalten oder ist er zu busy mit kurse manipuliern?
ich denkmal honeymoon hat was mit dem foertsch team zu tun.
war amitelo nicht auf frick seinen seminaren?
ich denkmal honeymoon hat was mit dem foertsch team zu tun.
war amitelo nicht auf frick seinen seminaren?
Jetzt beginnt der freie Fall...
Amitelo ist nach Meinung von vielen (von allen?) doch nur eine Luftblase!
BLUTBAD!
Amitelo ist nach Meinung von vielen (von allen?) doch nur eine Luftblase!
BLUTBAD!
ich denke mal, das Ding geht heute locker auf über 30 €
Weiß zwar auch nicht warum - ist aber sicherlich so
Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung - bin selber nicht drin !!!!
einfach nur krank
Weiß zwar auch nicht warum - ist aber sicherlich so
Keine Kauf-/Verkaufsempfehlung - bin selber nicht drin !!!!
einfach nur krank
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.469 von unli20smart am 22.08.08 09:26:39Denke ich weniger! Mach dich erstmal schlau wer Honeymoon ist.
Ein Tipp... er war mal mit über 5% an Douglas beteiligt. Ebenso hat er mal mehr als 5% an Buch.de gehalten!
Ein Tipp... er war mal mit über 5% an Douglas beteiligt. Ebenso hat er mal mehr als 5% an Buch.de gehalten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.491 von fluxxonian am 22.08.08 09:27:30Was schreibst du denn da????
aktuell 8% im Plus!!!!!
Blutbad nennt man das wenn Kurse steigen?
aktuell 8% im Plus!!!!!
Blutbad nennt man das wenn Kurse steigen?
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Wichtiger Hinweis:
Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.
Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.
Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).
In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.
Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:
Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046
Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).
Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte
Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.
Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:
Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag
Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.
Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.
Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten
In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:
In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:
Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
ab 01.01.2008 beziehen.
Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:
Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?
Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?
Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.
Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.
Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.
Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.
Es kommt aber noch besser:
Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.
Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.
Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.
Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.
Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.
Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".
Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.
Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.
Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.
Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.
Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.
Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.
Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.
Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.
Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.
Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.
Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:
Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.
Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.
Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…
Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.
Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.
Amitelo selbst führt hierzu aus:
"Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
(siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)
Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.
Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.
Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.
Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.
Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?
Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.
Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.
Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.
Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.
Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.
Wie wir auf diese Zahlen kommen?
Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.
Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.
Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.
Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.
Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.
Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.
Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.
Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.
Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.
Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.
Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.
Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?
Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.
Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.
1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit
Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.
Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).
Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.
Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.
Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.
Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.
Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.
Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.
Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.
An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.
Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.
Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.
Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.
Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.
Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.
Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.
Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:
Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.
Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.
So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.
Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.
Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.
Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.
Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.
Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.
Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.
Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.
Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.
Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.
Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.
Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.
Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.
Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.
Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.
Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.
Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.
Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.
Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.
Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.
Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.
Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.
Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.
Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.
Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.
Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.
Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.
Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:
www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html
Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.
In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
(siehe Seite 2 links oben)
"Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."
Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.
Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.
Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.
Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.
Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.
Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.
Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.
Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,
1.:
Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.
Rechtsgrundlage dafür sind:
- Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
- Offensichtliche Marktmanipulation
- Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
- Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
- Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.
Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.
2.:
Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.
Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.
Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.
Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).
Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.
Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.
Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.
Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.
Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.
Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.
Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.
Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.
Datum der Studie: 22.08.2008
Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG
Wichtiger Hinweis:
Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.
Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.
Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).
In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.
Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:
Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046
Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).
Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte
Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.
Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:
Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag
Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.
Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.
Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten
In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:
In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:
Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
ab 01.01.2008 beziehen.
Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:
Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?
Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?
Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.
Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.
Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.
Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.
Es kommt aber noch besser:
Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.
Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.
Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.
Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.
Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.
Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".
Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.
Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.
Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.
Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.
Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.
Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.
Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.
Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.
Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.
Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.
Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:
Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.
Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.
Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…
Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.
Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.
Amitelo selbst führt hierzu aus:
"Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
(siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)
Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.
Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.
Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.
Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.
Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?
Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.
Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.
Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.
Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.
Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.
Wie wir auf diese Zahlen kommen?
Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.
Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.
Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.
Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.
Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.
Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.
Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.
Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.
Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.
Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.
Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.
Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?
Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.
Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.
1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit
Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.
Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).
Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.
Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.
Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.
Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.
Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.
Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.
Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.
An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.
Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.
Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.
Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.
Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.
Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.
Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.
Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:
Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.
Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.
So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.
Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.
Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.
Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.
Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.
Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.
Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.
Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.
Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.
Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.
Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.
Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.
Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.
Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.
Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.
Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.
Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.
Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.
Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.
Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.
Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.
Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.
Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.
Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.
Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.
Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.
Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.
Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:
www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html
Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.
In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
(siehe Seite 2 links oben)
"Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."
Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.
Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.
Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.
Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.
Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.
Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.
Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.
Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,
1.:
Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.
Rechtsgrundlage dafür sind:
- Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
- Offensichtliche Marktmanipulation
- Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
- Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
- Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.
Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.
2.:
Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.
Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.
Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.
Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).
Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.
Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.
Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.
Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.
Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.
Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.
Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.
Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.
Datum der Studie: 22.08.2008
Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.528 von laura007 am 22.08.08 09:29:34Laura, schon -13% seit Tageshoch.
So beginnt ein BLUTBAD!
So beginnt ein BLUTBAD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.523 von Leiness am 22.08.08 09:29:11woher weisst du dass.....ich habe seine postings immer verfolgt und ihm geklaubt...
CBB ist gestartet aber bis 0,5€ ist noch genug Platz aktuell 0,123€
Das Teil schmiert ab, aber nicht jetzt , da geht noch was!
unglaublich, was hier abgeht ---> den Kursverlauf hätte wohl niemand vorausgesehen...dass die Aktie wieder massiv verkauft wird, ist klar...die Frage lautet: wann ? wie immer gilt: den Letzten beißen die Hunde...
Neuer Anlauf !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.620 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:34:12das kannst du so sagen
Wir konsolidieren auf nem 20-21 Nievau ich lach mich schlapp hier ist noch einiges drin
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Wichtiger Hinweis:
Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.
Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.
Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).
In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.
Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:
Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046
Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).
Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte
Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.
Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:
Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag
Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.
Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.
Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten
In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:
In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:
Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
ab 01.01.2008 beziehen.
Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:
Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?
Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?
Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.
Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.
Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.
Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.
Es kommt aber noch besser:
Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.
Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.
Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.
Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.
Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.
Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".
Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.
Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.
Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.
Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.
Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.
Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.
Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.
Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.
Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.
Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.
Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:
Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.
Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.
Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…
Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.
Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.
Amitelo selbst führt hierzu aus:
"Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
(siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)
Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.
Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.
Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.
Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.
Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?
Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.
Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.
Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.
Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.
Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.
Wie wir auf diese Zahlen kommen?
Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.
Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.
Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.
Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.
Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.
Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.
Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.
Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.
Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.
Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.
Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.
Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?
Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.
Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.
1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit
Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.
Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).
Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.
Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.
Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.
Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.
Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.
Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.
Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.
An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.
Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.
Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.
Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.
Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.
Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.
Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.
Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:
Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.
Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.
So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.
Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.
Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.
Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.
Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.
Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.
Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.
Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.
Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.
Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.
Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.
Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.
Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.
Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.
Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.
Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.
Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.
Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.
Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.
Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.
Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.
Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.
Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.
Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.
Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.
Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.
Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.
Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:
www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html
Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.
In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
(siehe Seite 2 links oben)
"Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."
Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.
Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.
Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.
Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.
Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.
Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.
Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.
Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,
1.:
Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.
Rechtsgrundlage dafür sind:
- Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
- Offensichtliche Marktmanipulation
- Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
- Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
- Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.
Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.
2.:
Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.
Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.
Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.
Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).
Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.
Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.
Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.
Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.
Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.
Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.
Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.
Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.
Datum der Studie: 22.08.2008
Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG
Veröffentlichung (auch auszugsweise) gestattet, sofern www.investment24.com als Quelle
genannt wird
Wichtiger Hinweis:
Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.
Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.
Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).
In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.
Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:
Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046
Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).
Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte
Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.
Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:
Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag
Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.
Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.
Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten
In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:
In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:
Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
ab 01.01.2008 beziehen.
Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:
Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?
Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?
Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.
Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.
Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.
Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.
Es kommt aber noch besser:
Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.
Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.
Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.
Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.
Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.
Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".
Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.
Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.
Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.
Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.
Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.
Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.
Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.
Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.
Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.
Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.
Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:
Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.
Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.
Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…
Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.
Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.
Amitelo selbst führt hierzu aus:
"Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
(siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)
Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.
Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.
Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.
Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.
Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?
Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.
Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.
Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.
Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.
Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.
Wie wir auf diese Zahlen kommen?
Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.
Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.
Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.
Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.
Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.
Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.
Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.
Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.
Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.
Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.
Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.
Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?
Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.
Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.
1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit
Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.
Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).
Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.
Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.
Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.
Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.
Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.
Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.
Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.
An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.
Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.
Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.
Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.
Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.
Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.
Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.
Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:
Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.
Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.
So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.
Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.
Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.
Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.
Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.
Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.
Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.
Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.
Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.
Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.
Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.
Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.
Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.
Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.
Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.
Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.
Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.
Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.
Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.
Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.
Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.
Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.
Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.
Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.
Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.
Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.
Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.
Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:
www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html
Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.
In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
(siehe Seite 2 links oben)
"Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."
Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.
Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.
Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.
Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.
Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.
Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.
Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.
Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,
1.:
Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.
Rechtsgrundlage dafür sind:
- Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
- Offensichtliche Marktmanipulation
- Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
- Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
- Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.
Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.
2.:
Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.
Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.
Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.
Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).
Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.
Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.
Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.
Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.
Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.
Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.
Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.
Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.
Datum der Studie: 22.08.2008
Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG
Veröffentlichung (auch auszugsweise) gestattet, sofern www.investment24.com als Quelle
genannt wird
danke für die info... aber das schreiben reicht auch 1x
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.773 von sunshinedani am 22.08.08 09:42:58Denke das Spiel ist vorbei
Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.
Das kann jede Sekunde passieren, wie kommt ihr dann alle aus dem Teil raus?
Das kann jede Sekunde passieren, wie kommt ihr dann alle aus dem Teil raus?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.826 von fluxxonian am 22.08.08 09:45:56Haben eine Einzugsermächtigung von deinem Depot
Scheiss panik mache versuche !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.860 von laura007 am 22.08.08 09:47:27In meinem Depot befinden sich keine Aktien!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.860 von laura007 am 22.08.08 09:47:27
er sucht immer noch jemanden damit er günstig seinen short decken kann!!!
er sucht immer noch jemanden damit er günstig seinen short decken kann!!!
Ein paar sind die ganze Woche Short!
Die müssen heute eindecken!
Neue Short sind schwierig, die Aktie ist nicht mehr zu erhalten. (Ausleihungen in gr. Mengen)
Ich wäre Vorsichtich die Aktie zu shorten!
Die müssen heute eindecken!
Neue Short sind schwierig, die Aktie ist nicht mehr zu erhalten. (Ausleihungen in gr. Mengen)
Ich wäre Vorsichtich die Aktie zu shorten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.845 von Loewe2004 am 22.08.08 09:46:45Wer stellt denn diese weltfremde Prognose auf???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.749 von grossand am 22.08.08 09:41:28ich lese mir diesen Schmarren gar nicht erst ganz durch, den so wie es in den ersten Zeilen steht, hat es doch die richtigen getroffen.
den OTTO davon an erster Stelle, der hat seinen Anlegern schon genug geschädigt
Das schreibt eine Nichtinvestierte, die allen hier die Gewinne gönnt und sich mit drüber freut.
Gruß
den OTTO davon an erster Stelle, der hat seinen Anlegern schon genug geschädigt
Das schreibt eine Nichtinvestierte, die allen hier die Gewinne gönnt und sich mit drüber freut.
Gruß
SCHMIERT BRUTAL AB!
ICH HABE EUCH GEWARNT, ABER DIE GIER WAR JA WIEDER MAL STÄRKER!
ICH HABE EUCH GEWARNT, ABER DIE GIER WAR JA WIEDER MAL STÄRKER!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.890 von sunshinedani am 22.08.08 09:49:24Habe noch welche für 35 das Stück. Wieviele braucht er denn???
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.530 von unli20smart am 22.08.08 09:29:40Klingt alles plausibel und ist es wohl auch !
Ja ja die Eitelkeit !!!
Bananenrepublik
Ja ja die Eitelkeit !!!
Bananenrepublik
SK heute 12 euro !!
Ich denke es ist wieder Zeit die Aktie zu wechseln, Swiss geht ja wieder los, hier gibt es wenigstens Fundamentales.
Keine Empfehlung nur meine Handlungsweise.
Keine Empfehlung nur meine Handlungsweise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.929 von fluxxonian am 22.08.08 09:51:00naja brutal würd ich das nicht nennen!
wenn es unter 2 euro geht dann ist das brutal aber nicht so bitte! ist doch lächerlich!
wenn es unter 2 euro geht dann ist das brutal aber nicht so bitte! ist doch lächerlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.933 von laura007 am 22.08.08 09:51:14so wie er danach schreit anscheinend sehr sehr viele...
na dann werden wir mal ein wenig in die andere richtung spekulieren denn ein fahnenmast bricht auch schnell wieder zusammen,dann erfreuen wir uns alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.929 von fluxxonian am 22.08.08 09:51:00hey, moment mal, ich habe heute morgen auch gewarnt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.253 von fiftyfathoms am 22.08.08 09:16:26> gleich 24
Meinst du wohl 2,40 ?
Meinst du wohl 2,40 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.917 von mfierke am 22.08.08 09:50:21Guten Morgen..der BMO hat es verdient...
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.947 von unli20smart am 22.08.08 09:51:47Hier sind Profis am Werke, die wollen noch richtig kassieren, für 12 gibt es heute keine. Meine jedenfalls nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.947 von unli20smart am 22.08.08 09:51:47Wenn das Spiel zu Ende ist, dann geht es noch tiefer. Der wahre Wert ist entscheidend
wäre jedenfalls zu erwarten, dass hier vor dem WE der Abverkauf stattfindet, denn bevor sich die Nachrichtenlage verschlechtert und man am Montag einen Teil der Gewinne einbüßt, geht man doch lieber gleich raus....es bleibt spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.929 von fluxxonian am 22.08.08 09:51:00Hi Fuxxonian,
Etrade und HSBC (Sino) werden vermütlich heute Zwangeindeckungen in der Aktie zwingen, da kann man Panik verbreitet, wie man will. Das Schreiben von Otto, klingt nach Hilferufe!!
Etrade und HSBC (Sino) werden vermütlich heute Zwangeindeckungen in der Aktie zwingen, da kann man Panik verbreitet, wie man will. Das Schreiben von Otto, klingt nach Hilferufe!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.998 von fluxxonian am 22.08.08 09:53:58
Die 10 Euro werden wir heute noch sehen
Die 10 Euro werden wir heute noch sehen
gleich ist die frühstückspause vorbei.dann geht es weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.052 von Turbofrank am 22.08.08 09:56:33
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.806.917 von mfierke am 22.08.08 09:50:21m. bin komplett auf d. seite.
bmo ist gleich als fick!!!!!!!dem gehören genauso die grundlagen entzogen als frikkkkk-
bmo ist gleich als fick!!!!!!!dem gehören genauso die grundlagen entzogen als frikkkkk-
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.014 von eula am 22.08.08 09:54:42guten tag frau frick, wie geht es den?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.083 von unli20smart am 22.08.08 09:58:07frau frick
Hochzeit wurde es seit über 1 jahr abgesagt..
schlaf weiter..
Hochzeit wurde es seit über 1 jahr abgesagt..
schlaf weiter..
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Wichtiger Hinweis:
Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.
Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.
Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).
In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.
Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:
Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046
Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).
Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte
Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.
Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:
Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag
Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.
Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.
Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten
In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:
In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:
Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
ab 01.01.2008 beziehen.
Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:
Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?
Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?
Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.
Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.
Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.
Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.
Es kommt aber noch besser:
Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.
Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.
Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.
Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.
Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.
Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".
Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.
Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.
Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.
Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.
Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.
Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.
Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.
Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.
Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.
Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.
Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:
Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.
Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.
Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…
Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.
Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.
Amitelo selbst führt hierzu aus:
"Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
(siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)
Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.
Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.
Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.
Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.
Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?
Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.
Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.
Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.
Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.
Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.
Wie wir auf diese Zahlen kommen?
Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.
Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.
Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.
Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.
Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.
Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.
Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.
Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.
Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.
Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.
Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.
Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?
Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.
Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.
1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit
Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.
Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).
Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.
Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.
Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.
Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.
Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.
Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.
Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.
An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.
Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.
Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.
Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.
Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.
Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.
Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.
Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:
Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.
Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.
So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.
Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.
Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.
Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.
Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.
Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.
Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.
Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.
Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.
Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.
Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.
Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.
Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.
Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.
Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.
Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.
Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.
Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.
Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.
Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.
Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.
Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.
Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.
Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.
Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.
Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.
Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.
Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:
www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html
Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.
In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
(siehe Seite 2 links oben)
"Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."
Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.
Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.
Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.
Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.
Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.
Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.
Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.
Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,
1.:
Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.
Rechtsgrundlage dafür sind:
- Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
- Offensichtliche Marktmanipulation
- Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
- Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
- Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.
Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.
2.:
Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.
Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.
Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.
Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).
Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.
Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.
Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.
Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.
Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.
Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.
Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.
Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.
Datum der Studie: 22.08.2008
Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG
Wichtiger Hinweis:
Die hier genannten Dinge stellen lediglich die persönliche Meinung des Autors dar, Irrtum und Unvollständigkeit bleiben vorbehalten.
Die Aufklärung der Sachverhalte bleibt den Behörden vorbehalten, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.
Investment24 deckt modernen Bankraub auf (Amitelo)
Die Investment24 AG (www.investment24.com) hat schon des Öfteren über Aktienabzocken berichtet und davor gewarnt.
Nun hat eine Aktie jedoch einen neuen traurigen Rekord aufgestellt, auch was die kriminellen Energien angeht, die dabei verwendet wurden.
Und zwar handelt es sich um die Aktie Amitelo (WKN: A0F5YA, Kürzel: VO1), deren Kurs sich von 0,03 EUR (Freitag 15.08.2008) auf 18,50 EUR (Donnerstag 21.08.2008) erhöht hat (!).
In Verbindung mit dieser Kurssteigerung fand auch ein moderner Bankraub statt, bei dem Banken um vermutlich mehrere 100.000 EUR geschädigt worden sind.
Einleitend ein paar Hintergrundinformationen zur Aktie Amitelo:
Die Aktie startete 2005, erreichte im Herbst 2005 dann ihr vorläufiges Allzeithoch bei knapp 3 EUR und stürzte daraufhin kontinuierlich ab, was kein Wunder ist bei den Diskrepanzen, die es offenbar zwischen den vom Unternehmen kommunizierten Dingen und der tatsächlichen Lage gegeben hat, siehe hierzu unter anderem: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_287046
Der Sturzflug der Aktie führte bis zu einem Kurs von 0,03 EUR, der Kurs der Aktie ist also um 99% gefal-len seit dem Hoch im Herbst 2005, Aktien waren nur noch ein Hundertstel des damaligen Kurses wert (!).
Den Mut, das Unternehmen Amitelo als seriös zu bezeichnen, kann ich leider nicht aufbringen, zumal auch jetzt, Ende August 2008, der Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorliegt, siehe www.amitelo.ag/Finanzberichte
Der o.g. Bericht von ARD Börse spricht für hohe Verluste, und in diesem Licht ist es umso fragwürdigen, dass die Firma den Jahresabschlusses immer noch nicht vorgelegt.
Ob die Amitelo AG überhaupt noch Kapital hat, kann der Aktionär also bestenfalls erraten.
Wir gehen eher davon aus, dass das nicht der Fall ist, denn:
Erst im Juli 2008 hat Amitelo eine Kapitalerhöhung durchgeführt, siehe www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag
Hierbei wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben zu 0,024 CHF (= 0,015 EUR), was an sich schon be-merkenswert ist, weil es nur der Hälfte des damaligen Börsenkurses von 0,03 EUR entsprach.
Ein Abschlag von 50% auf den aktuellen Börsenkurs, um Geld einzusammeln?
Das spricht nicht gerade für ein finanziell gesundes Unternehmen, sondern eher für eine Bude, die kurz vor der Insolvenz steht.
Die Kapitalerhöhung ist gemäss Meldung von Amitelo vom 30.07.2008 auch vollständig durchgeführt worden, siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten
In einer Meldung von Amitelo vom 24.07.2008 (www.presseportal.ch/de/pm/100010987/100566427/amitelo_ag) wird eindeutig seitens Amitelo darge-legt, dass der Verwaltungsrat mit den vorliegenden Beschlüssen nur zur Ausgabe von maximal 30 Mio. neuen Aktien ermächtigt ist.
Trotzdem läuft aktuell (und damit ohne einen durch die Aktionäre gebilligten Beschluss) schon wieder eine Kapitalerhöhung:
In der News vom 18.08.2008 ("Hinweise zur Abwicklung von Bezugsangebot und Aktienzusammenle-gung"), siehe www.amitelo.ag/unternehmensnachrichten, steht folgendes:
Die Aktionäre können im Verhältnis 9:7 zum Kurs von 2,40 CHF je Aktie vom
15. August 2008 bis 25. August 2008 neue Aktien mit einer Dividendenberechtigung
ab 01.01.2008 beziehen.
Das ist äusserst interessant, wirft es doch folgende Fragen auf:
Wieso ist nur 2 Wochen nach durchgeführter Kapitalerhöhung schon wieder frisches Kapital notwendig?
Wie kurz vor der Insolvenz steht Amitelo eigentlich?
Wie kann eine Firma eine Kapitalerhöhung beschliessen, für die es überhaupt keinen von den Aktionären gebilligten Beschluss gibt?
Gemäss eigenem Bekunden hatte Amitelo mit der Ausgabe der 30 Mio. neuen Aktien per Kapitalerhö-hung im Juli 2008 bereits den kompletten Spielraum an neu zu druckenden Aktien ausgeschöpft.
Ein neuer Beschluss liegt noch gar nicht vor, sondern soll erst bei einer ausserordentlichen Hauptver-sammlung, die für den 05.09.2008 einberufen wurde, eingeholt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Ordentliche Kapitalerhöhung, Antrag des Verwaltungsrates: Durchführung einer ordentlichen Kapitaler-höhung um maximal
CHF 1 400 000.- auf maximal CHF 3 200 000.-".
Die Durchführung der Kapitalerhöhung wird also den Aktionären am 05.09.2008 erst zur Abstimmung gestellt.
Ohne gültigen Beschluss wird diese aber bereits jetzt schon durchgeführt, denn gemäss News vom 18.08.2008 (siehe oben) nennt Amitelo als Zeitraum für die Bezugsrechtwahrnehmung den 15. bis 25. August 2008.
Wie sich das alles mit dem Schweizer Obligationenrecht (Amitelo ist eine Firma mit Hauptsitz Schweiz) sowie dem Deutschen Aktienrecht (Haupthandelsplatz der Aktie ist die Frankfurter Wertpapierbörse) vertragen soll, ist uns schleierhaft.
Es kommt aber noch besser:
Zwischenzeitlich hat auch ein Reverse Split stattgefunden, hierzu später mehr, denn dieser Reverse Split ist der Kern dieses ganzen Ganovenstücks, wobei dieser Begriff und auch die sonstigen Ausführungen in diesem Text bitte als persönliche Meinung zu werten sind.
Dieser Reverse Split bringt eine Aktienzusammenlegung mit sich, aus 100 bisherigen Aktien wird eine Aktie.
Während seriöse Firmen wie Solarworld z.B. mehrfach die Aktie gesplittet haben, um nach vorangegan-genem Kursanstieg die Aktie wieder günstiger und daher besser handelbar zu machen, hat Amitelo also den umgekehrten Weg gewählt.
Aus einem Kurs von 0,03 EUR, der normale Investoren abschreckt, denn noch bedenklicher als Pennys-tocks sind Pennystocks mit zweiter Nachkommastelle, wurde somit ein Kurs von 3 EUR.
Nicht etwa durch eine fundamentale Wertsteigerung der Firma, sondern lediglich indem je 100 Aktien zu je einer Aktie zusammengelegt wurden.
Diese Massnahme ist an sich schon recht ungewöhnlich, umso ungewöhnlicher ist jedoch, dass auch für diese signifikant wichtige Massnahme kein wirksamer Aktionärsbeschluss vorgelegen hat.
Diese Massnahme sollte nämlich ebenfalls bei der ausserordentlichen Generalversammlung am 05.09.2008 überhaupt erst zur Abstimmung gestellt werden, siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf
"Aktienzusammenlegung, Antrag des Verwaltungsrates: Die 160 000 000 Inhaberaktien der Gesellschaft sind im Nennwert von je CHF 0.02 im Verhältnis 100:1 zusammenzulegen und es wird für jeweils 100 Inhaberaktien im Nennwert von je CHF 0.02 eine Inhaberaktie im Nennwert von
CHF 2.00 geschaffen. Art. 3 der Statuten ist wie folgt zu ändern: Das Aktienkapital der Gesellschaft be-trägt CHF 3 200 000.- (Franken drei Millionen zweihundert tausend) und ist eingeteilt in 1 600 000 Inha-beraktien zu je CHF 2.00".
Verwunderlicherweise wurde diese Aktienzusammenlegung, die der Verwaltungsrat bisher lediglich be-antragt hat, aber bereits durchgeführt, und zwar in der Nacht von Sonntag 17.08.2008 auf Montag 18.08.2008.
Ab Montag 18.08.2008 wurden die Aktien dann mit der veränderten Stückzahl gehandelt.
Diese gesamte Vorgehensweise ist höchst verwunderlich, denn sie verstösst gegen das Schweizerische Obligationenrecht und auch gegen das Deutsche Aktienrecht.
Solch wichtige Massnahmen wie Kapitalerhöhung und Aktienzusammenlegung bedürfen der Zustimmung der Mehrheit der Aktionäre.
Diese Zustimmung lag definitiv nicht vor und liegt auch heute nicht vor, sondern kann frühestens am 05.09.2008 beschlossen werden.
Ebenfalls bemerkenswert ist, dass die Statuten der Firma, also ein elementarer Bestandteil gemäss Schweizer Obligationenrecht, vom Verwaltungsrat übergangen worden sind.
Gemäss Handelsregisterauszug (siehe http://zh.powernet.ch/webservices/inet/HRG/HRG.asmx/getHRGHT… gelten aktuell noch die Statuten vom 09.08.2007 und eine Aktienzahl von 60 Mio. Aktien je 0,02 CHF Nennwert.
Die Kapitalerhöhung vom Juli 2008 war zwar noch gedeckt durch einen zuvor gefassten Beschluss, max. 30 Mio. zusätzliche Aktien ausgeben zu dürfen, aber die nach der Kapitalerhöhung geltende neue Ak-tienzahl (60 Mio. alte + 30 Mio. neue = 90 Mio. Aktien gesamt) hätte man dem Schweizerischen Han-delsregisteramt mitteilen müssen, hat es aber nicht.
Die beiden neuesten Massnahmen (Aktienzusammenlegung 1 zu 100 sowie die weitere Kapitalerhöhung) sind durch die aktuell geltenden Statuten in keinster Weise gedeckt, und eine Statutenänderung kann ebenfalls frühestens am 05.09.2008 erfolgen.
Der Verwaltungsrat der Amitelo AG hat somit gegen diverse Vorschriften und Gesetze verstossen, und das ist einer Dreistigkeit, die fast beispiellos ist.
Eine AG gehört den Aktionären und der Verwaltungsrat von Amitelo erhöht die Aktienanzahl um weitere 77% (verwässert also das Kapital der bisherigen Aktionäre fast auf die Hälfte), ohne dass das von den Aktionären überhaupt genehmigt ist.
Am 05.09.2008 soll diese Massnahme dann "nachträglich" zur Abstimmung gestellt werden, etwas derar-tiges haben wir ehrlich gesagt noch nicht gesehen.
Die Investment24 AG wird die Verstösse des Amitelo Verwaltungsrates den zuständigen Behörden mit-teilen und Anzeige erstatten.
Die fragwürdigen Vorgänge rund um den Reverse Split sind aber noch viel ungeheuerlicher:
Der Antrag des Verwaltungsrates über den Reverse Split sollte wie erwähnt erst am 05.09.2008 zur Ab-stimmung kommen.
Tatsächlich wurde aber wohl quasi über Nacht beschlossen, diesen (ohne Aktionärszustimmung) vorzu-ziehen.
Die Meldung hierzu scheint Amitelo erst am Wochende zwischen Freitag 15.08.2008 und Montag 18.08.2008 an die Börse gegeben zu haben.
Normalerweise werden solche Massnahmen von den Aktiengesellschaften schon frühzeitig mitgeteilt, damit die Deutsche Börse den Handelspartnern vorher mitteilt, dass am nächsten Börsentag die Aktie Ex-Kapitalmassnahme gehandelt wird und die Banken und Broker die Aktiendaten entsprechend anpas-sen können, und zwar rechtzeitig.
Hier scheint die Meldung aber derart spät und kurzfristig gekommen zu sein, dass die Mitteilung seitens der Deutschen Börse erst an dem Tag erfolgte, an dem der Reversal Split wirksam wurde, und zwar am 18.08.2008 um 08:12:54 Uhr, siehe http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/xetraNewsboard/g…
Die Liste der Verstösse des Verwaltungsrates der Amitelo AG lässt sich also vermutlich um die viel zu späte Bekanntgabe an die Börse ergänzen.
Wir halten daher den gesamten Reverse Split für rechtlich äusserst fragwürdig, zumal wie erwähnt kein wirksamer Aktionärsbeschluss hierfür vorgelegen hat.
Amitelo selbst führt hierzu aus:
"Die Aktionäre werden weiter darauf aufmerksam gemacht, dass die Zusammenlegung der Aktien ge-mäss Art. 623 Absatz 2 OR der Zustimmung jedes Aktionärs bedarf. Aktionäre, welche die Zustimmung zur Zusammenlegung ihrer Aktien verweigern wollen, werden hiermit aufgefordert, dies bis spätestens am 25. August 2008 (Eingang) dem Rechtsvertreter der Gesellschaft mitzuteilen"
(siehe https://www.shab.ch/DOWNLOADPART/N4573206/N2008.00319067.pdf)
Richtig, das OR (Schweizer Obligationenrecht) ist hierzu eindeutig, und mit diesem Text gibt der Verwal-tungsrat sogar zu, dass ihm diese Vorschriften genau bekannt sind, dennoch handelt er gegen diese, somit unserer Meinung nach also vorsätzlich, nicht nur fahrlässig.
Den Hinweis mit der Einspruchsfrist nehmen wir übrigens dankend an.
Die Investment24 AG wird heute (auch wenn mir beim Eingeben der Order schlecht werden wird) eine (in Worten: eine einzige) Aktie der Amitelo AG erwerben, um Aktionärsrechte zu erlangen und wird dann fristgerecht Einspruch gegen den Reverse Split einlegen.
Damit dürfte der Reverse Split dann hinfällig sein.
Und genau dieser Reverse Split war es, der am Montag den 18.08.2008 zu einem heillosen Chaos ge-führt hat und Nährboden für die Kursvermehrfachung war.
Einige Banken haben offenbar durch die viel zu späte Bekanntgabe des Reverse Splits die Kundende-pots nicht umgestellt, so dass ein Kunde, der z.B. am Freitag den 15.08.2008 von Amitelo 100.000 Ak-tien besessen hat, was an diesem Tag einem Gegenwert von nur 3.000 EUR entsprach, plötzlich am Montag immer noch 100.000 Aktien in seinem Depot angezeigt bekam (statt 1.000, was korrekt gewesen wäre), allerdings zu einem Kurs von dann z.B. 2 oder 3 EUR.
Wenn der Kunde dann seinen Augen nicht getraut hat, sich über die wundersame Geldvermehrung ge-freut hat und seine Aktien komplett verkauft hat, hatte die Bank ein Problem, denn dem Kunden ist hier-bei wohl kaum eine Schuld zu geben, da seitens Amitelo keine rechtzeitige Kommunikation der Mass-nahme erfolgte und wenn die Bank ebenfalls noch die alte hohe Stückzahl im Kundendepot anzeigt, woher hätte der Kunde wissen sollen, dass er die "falsche" Stückzahl verkauft?
Deshalb lautet der Titel dieser Investment24 Pressemitteilung auch "moderner Bankraub", denn einige Banken hatten nun ungewollt einen Negativbestand an Aktien.
Diesen mussten sich die Banken dann vermutlich (und wohl zu deutlich höheren Kursen) am Markt zu-rückkaufen.
Wir stehen den Rechtsabteilungen der betreffenden Banken, die hierbei Verluste erlitten haben, gerne mit weiteren Informationen zur Verfügung, wobei dieser Bericht bereits genügend Informationen bieten dürfte, um die Firma Amitelo bzw. deren Verwaltungsräte, die ohne gültige Beschlüsse und gegen die Statuten gehandelt haben, entsprechend zu belangen.
Was von der ohnehin fragwürdigen Kapitaldecke der Amitelo AG dann noch übrig bleibt, könnte ein spannendes Thema werden.
Interessant hierbei ist, dass die Firma aufgrund des rasanten Kursanstieges aktuell mit fast 30 Mio. EUR an der Börse bewertet ist (!).
Das ist umso bemerkenswerter, weil die Firma vor wenigen Tagen nur 1.8 Mio. EUR wert war.
Wie wir auf diese Zahlen kommen?
Der Kurs im Juli 2008 lag bei ca. 0,03 EUR.
Damals, also kurz vor der Juli-Kapitalerhöhung, gab es 60 Mio. Aktien.
60 Mio. mal 0,03 EUR ergibt 1,8 Mio. Börsenwert für Amitelo.
Im Juli kamen dann 30 Mio. neue Aktien per Kapitalerhöhung hinzu.
Multipliziert mit dem Kurs stieg die Marktkapitalisierung dann schon mal auf 90 Mio. mal 0,03 EUR = 2,7 Mio. EUR.
Der Reverse Split machte aus 90 Mio. Aktien nur noch 900.000 Aktien, durch die Ver-100-fachung des Kurses blieb die Marktkapitalisierung aber circa gleich.
Die jüngste Kapitalerhöhung steigert die Aktienzahl aber nochmals deutlich von 900.000 Aktien auf 1.6 Mio. Aktien.
Und da der Kurs von 3 EUR auf mittlerweile 18,50 EUR (Schlusskurs am 21.08.2008) angestiegen ist, ergibt sich ein aktueller Börsenwert der Firma Amitelo von 1.6 Mio. mal 18,50 EUR = schwindelerregende 29,6 Mio. EUR.
Innerhalb von nur 5-6 Wochen hat sich den Firmenwert also splitbereinigt ver-16-facht.
Dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, ist ein naheliegender Gedanke.
Dass eine Firma, deren Kapitaldecke wohl äussert dünn ist (wozu sonst 2 Kapitalerhöhungen in kürzester Zeit?) mit 29,6 Mio. EUR Börsenwert eventuell "geringfügig" überbewertet sein könnte, liegt wohl auf der Hand.
Fast schon grotesk wird es allerdings, wenn der aktuelle Kurs 18,50 EUR beträgt, parallel aber eine Ka-pitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft.
Und dabei geht es nicht um ein paar wenige hinzukommende Aktien, sondern aus 900.000 Aktien werden 1.6 Mio. Aktien, das entspricht einer Erhöhung der Aktienzahl um satte 77%, inklusive entsprechender Verwässerung der bisherigen, aktuell 18,50 EUR kostenden Aktien.
Damit dürfte Amitelo mit der grössten Diskrepanz zwischen aktuellem Kurs und Kapitalerhöhungskurs Börsengeschichte schreiben.
Wer ist nun eigentlich dümmer, derjenige Aktionär, der sein Bezugsrecht für die Kapitalerhöhung nicht wahrnimmt oder derjenige, der seine Aktien nicht beim aktuellen Kurs längst verkauft hat?
Vermutlich letzteres, denn die Aktien der Kapitalerhöhung unterliegen einer 1-jährigen Sperre, und ob die Firma bis dahin in der jetzigen Form überlebt, auch angesichts des latenten Klagerisikos seitens ge-schädigter Banken, ist eine spannende Frage.
Insgesamt haben wir es jetzt mit 2 Themenkomplexen zu tun.
1. Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit
2. Die Vorgänge nach dem Aktiensplit
Die Vorgänge bis einschliesslich zum Aktiensplit hat Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat zu verantworten, die Verstösse gegen diverse Gesetze und Vorschriften sind unserer Ansicht nach offensichtlich.
Durch den Kursanstieg um Faktor 100 und das ganze Chaos aufgrund der zu späten Benachrichtigung über den Reverse Split zog die Aktie natürlich haufenweise Zocker an und das Handelsvolumen in dieser Woche lag bei durchschnittlich ca. 900.000 Aktien, also haben die kompletten aktuell bereits gedruckten Aktien der Firma an jedem Tag einmal den Besitzer gewechselt (!).
Es wäre zumindest denkbar, dass die Alteigentümer bei der gesamten Reversal-Split-"Aktion" Kasse gemacht haben und bewusst diese Situation herbeigeführt haben, um die Aktie kurzfristig interessant zu machen und endlich auch die restlichen Bestände abstossen zu können, was zuvor mangels Handelsvo-lumen wohl nicht möglich war.
Wir werden auch bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFIN) sowie der Staatsan-waltschaft Anzeige erstatten und die Untersuchung der Vorgänge beantragen.
Hierbei wäre es insbesondere interessant, zu erfahren, von wem die Verkäufe am 18.08.2008 getätigt wurden, und ob auch Alteigentümer der Aktie dabei gewesen sind.
Die Verkäufer des 18.08.2008 waren natürlich im Nachhinein eher dämlich, wenn man bedenkt, dass die Aktie statt bei 3 EUR jetzt bei 18,50 EUR steht.
Aber auch das spricht dafür, dass es sich um 2 Themenkomplexe handelt und die Verursacher von Part 1 (Amitelo bzw. deren Verwaltungsrat) gar nicht damit gerechnet haben, wie sich der Kurs dann entwi-ckeln würde.
Unseren Erkenntnissen zufolge waren die Verursacher von Part 2 (Kursanstieg bis 18,50 EUR) nämlich andere Personen, wobei Part 1 natürlich überhaupt erst den Nährboden für Part 2 gelegt hat.
Nun zum Themenkomplex 2, also zu den Vorgängen nach dem Aktiensplit.
Ein Informant, den wir für zuverlässig halten, gab uns umfangreiche Informationen, die darauf hindeuten, dass ein auf privater Aktienhändler (unseren Infos zufolge in Zusammenarbeit mit einem anderen Ak-tienhändler) am Montag den 18.08.2008 eine 6-stellige Aktienzahl erworben hat.
Aufgrund dessen, dass am 18.08.2008 viele Anleger aufgrund der verspäteten Reverse Split Berücksich-tung seitens der Banken die 100-fache Menge dessen verkauft haben, was sie eigentlich an Aktien im Depot hatten und hätten verkaufen können/dürfen, ist der Aufkauf einer solch grossen Position an Aktien auch nicht abwegig, sondern wäre prinzipiell möglich gewesen.
An diesem Tag fiel der Kurs sogar von 3 EUR (was 0,03 EUR Vortageskurs mal Reverse-Split-Faktor 100 entsprach) bis auf knapp 1 EUR, was umso mehr zeigt, dass hier wohl einige Anleger mehr verkauft haben, als sie eigentlich an Aktienbestand hatten, was die jeweiligen Banken dann später in Probleme brachte.
Unseren Informationen zufolge haben beide Aktienhändler dann weiter zugekauft und je ca. 300.000 Aktien gehalten, also insgesamt ca. 600.000 Aktien.
Somit hätten diese also den kompletten Freefloat der Aktie aufgekauft.
Vermutlich hat sich deren Aktienbestand bereits durch Verkäufe reduziert, bei Buchgewinnen im 7-stelligen Bereich kein abwegiger Gedanke.
Sollten unsere Infos zutreffend sein, wäre dies eine Kursmanipulation ersten Ranges, zu Lasten der Banken und sonstiger Marktteilnehmer mit Negativbeständen in dieser Aktie.
Weitere Ermittlungen hierzu überlassen wir BAFIN und Staatsanwaltschaft, die anhand einer Prüfung der Börsentransaktionen vom 18.08.2008 und der Folgetage diese Dinge herausfinden können wird.
Bezüglich dieser Sachverhalte werden wir daher ebenfalls Anzeige erstatten.
Den Namen des Aktienhändlers sowie der Depotbank, bei der die Aktienbestände unseren Infos zufolge gehalten werden, teilen wir aus rechtlichen Gründen nur den Behörden mit sowie auf Anfrage auch den Rechtsabteilungen geschädigter Banken.
Es gibt einige Anhaltspunkte, dass die Infos unseres Informanten richtig sind:
Dieser Aktienhändler hat in einer Internet-Diskussion in einem Aktienforum, und diese Diskussion wurde aufgrund der spektakulären Entwicklungen dieser Aktie diese Woche jeweils mehr als 50.000 mal täglich gelesen (Quelle: www.wallstreet-online.de Zugriffszahl für die Amitelo Aktiendiskussion), mehrfach Dinge geschrieben, die aufschlussreich waren.
Selbstverständlich haben wir uns die Texte jeweils gesichert und glücklicherweise ist uns bekannt, welche Person hinter dem Pseudonym steckt, das diese Texte dort verfasst hat.
Dies stimmt überein mit der Person, die uns unser Informant mitgeteilt hat, und Inhalt und Sinn der Texte passen ebenfalls zum gesamten Sachverhalt.
So war sich diese Person auffällig sicher, dass der Kurs über 10 EUR steigt, was natürlich nicht weiter verwunderlich ist, denn wenn man den kompletten Freefloat einer Aktie aufgekauft hat und Buchgewinne in 7-stelliger Höhe hat, kann man den Kurs weiter in jede gewünschte Höhe manipulieren, denn Verkäufer kann es ja kaum geben, wenn man alle verfügbaren Aktien aufgekauft hat.
Einzig in die Quere kommen könnten hier Investoren, die auf fallende Kurse setzen, und auch hier schliesst sich der Kreis zu den von dieser Person im Internet verfassten Texten, denn diese Person hat dort behauptet, sie werde am Mittwoch alle Broker kontaktieren, die Shortselling (also Verkäufe als Wet-ten auf fallende Kurse) erlauben, um dort zu erreichen, dass die Amitelo Aktie für Shortselling gesperrt wird.
Mit der Geschichte der immer noch vorhandenen Negativbestände bei Banken, die den Reversal Split nicht rechtzeitig eingepflegt hatten, sowie mit sonstigen Argumenten, hat er dies offenbar auch geschafft, denn E*TRADE, Sino und Cortal Consors haben zwischenzeitlich tatsächlich am Mittwoch den 20.08.2008 eine Shortsperre verhängt, so dass am Donnerstag den 21.08.2008 keine Verkäufe ohne entsprechende Positivbestände im Depot mehr möglich waren.
Dadurch war es den Manipulatoren offenbar möglich, ohne eventuelle "Gegenwehr" den Kurs am Don-nerstag den 21.08.2008 von ohnehin schon hohen 8 EUR (Vortageskurs) auf über 21 EUR hochzutreiben, Schlusskurs war dann 18,50 EUR.
Hier wurde offenbar nach einem strategischen Plan vorgegangen.
Zu unklug, dass derjenige das aus Eitelkeit vorher jeweils auch angekündigt hat.
Verwunderlich hierbei ist, dass die Depotbank, bei der unseres Wissens die Stücke liegen, und diese Depotbank erlaubt ebenfalls Shortselling, ebenfalls eine Shortsperre verhängt hat.
Bei einem riesigen Positivbestand an Aktien seitens dieses Aktienhändlers und seinem Kollegen (wie erwähnt handelt es sich unseres Infos zufolge hierbei um 600.000 Aktien) ist das umso verwunderlicher, denn diese Depotbank bzw. der Broker kann bei einem derart grossen Positivbestand an Aktien wohl nur schwerlich annehmen, Erfüllungsprobleme bei Negativbeständen anderer Kunden bekommen zu können, was üblicherweise der Grund für eine Shortsperre ist.
Hierbei wäre also zu prüfen, inwiefern hier ggf. eine Zusammenarbeit mit diesem privaten Aktienhändler stattgefunden hat und die Depotbank bzw. der Broker gegen geltende Vorschriften verstossen hat.
Inwiefern der komplette Aufkauf des Freefloats einer Aktie dort auch hätte Fragen aufwerfen müssen, wäre ebenfalls beleuchtenswert.
Ebenfalls spannend wäre die Frage, ob Mitarbeiter von Depotbank bzw. Broker an dieser Sache mitver-dient haben, und damit sind nicht die Ordergebühren gemeint, sondern Aktiengeschäfte mit diesem Titel.
Sollten diese Informationen alle zutreffen (BAFIN und Staatsanwaltschaft werden wir bitten, hierzu ent-sprechende Ermittlungen anzustellen, auch bei dieser Depotbank bzw. Broker), handelt es sich tatsäch-lich um Kursmanipulation erster Güte.
Am 21.08.2008 sah es mit einem nochmaligen Anstieg der Aktie um 132,7% auf 18,50 EUR jedenfalls nicht so aus, als ob die Preisbildung der Aktie noch irgendetwas mit freier Preisbildung an der Börse zu tun hat.
Die Gewinne der Akteure sind mittlerweile vermutlich im hohen 7-stelligen Bereich, und allein die Logik legt den Gedanken nahe, dass mittlerweile auch einige der Aktien bereits abverkauft wurden.
Die Kursmanipulation scheint also äusserst lohnenswert gewesen zu sein, wobei es das Anliegen von Investment24 ist, diesem Treiben intensiv Einhalt zu gebieten.
Zur ganzen beschriebenen Entwicklung passt auch, dass der Akteur, der unseren Infos zufolge mit sei-nem Kollegen diese grosse Aktienzahl hält, in dem Internet-Aktienforum nicht nur seine Schritte sowie die Kursentwicklung angekündigt hat, sondern auch massiv "gepusht" hat, also versucht hat, andere Anleger davon zu überzeugen, ebenfalls einzusteigen.
Dieses Anliegen ist aus Tätersicht natürlich verständlich:
Wer selbst zu einem vermutlichen Schnittkurs von 3-4 EUR den kompletten Freefloat aufgekauft hat, hat wenig Interesse, zu mehr als doppelten Kursen massiv zuzukaufen, also braucht er Anleger, die die Bude für ihn hochkaufen.
Mit der Geschichte über riesige ungedeckte Shortbestände seitens der Banken hatte er damit natürlich eine prima Story, und hat diese entsprechend massiv verbreitet.
Wir haben uns seine Texte wie gesagt gesichert und es passt alles zusammen.
Die Zocker, die (angelockt durch das plötzlich hohe Handelsvolumen, der Kursentwicklung sowie der Geschichte über die Negativbestände der Banken) dann ebenfalls eingestiegen sind, haben durch deren Käufe dann den Rest besorgt, indem sie die Aktie hochgekauft haben.
Wenn fast der komplette Freefloat zuvor aufgekauft worden ist und für Shortsperren gesorgt wurde, ist natürlich auch wenig Gegenwehr auf der Verkaufsseite zu erwarten und die Strategie ging für den Akteur ganz offensichtlich wunderbar auf.
Problematisch wird es allerdings, wenn keine Folgekäufer mehr nachkommen und das Aussteigen be-ginnt, denn derjenige möchte vermutlich auch mal möglichst umfangreich Kasse machen und das wohl früher, als die Folgekäufer das dann tun.
Am Freitag den 22.08.2008 wird also vermutlich Part 3 dieses Börsenkrimis beginnen, und zwar:
In welche Reihenfolge reihen sich die Verkäufer ein?
Dass sich der Hauptakteur, der auch die grösste Stückzahl hält, dabei hinten anstellt, ist wohl recht un-wahrscheinlich.
Den Folgekäufern kann man also nur raten, sich rechtzeitig aus dem Zock zu verabschieden, solange es noch einer ist.
Wie angekündigt wird Investment24 sich intensiv dafür einsetzen, dass der Manipulateur seine vermutlich 7-stelligen Gewinne nicht auch tatsächlich nach Hause nehmen kann, zumindest den Teil, den er nicht schon durch Verkäufe realisiert hat.
Insgesamt ist es unserer Ansicht nach eine riesige Sauerei, wenn tatsächlich 2 Handelsteilnehmer alle Freefloat-Aktien einer Firma aufkaufen, aber nicht um die Firma zu übernehmen, sondern nur um den Kurs komplett zu manipulieren.
Wenn dann nach erfolgtem Aufbau riesiger Aktienbestände die Aktie anderen Anleger zum Kauf empfoh-len wird unter Verweis auf die Banken-Geschichte und man wisse, dass es noch viel höher gehe, dann ist das höchst kriminell.
Ebenfalls fragwürdig ist es natürlich, wenn tatsächlich eine Mitwirkung von dessen Depotbank bzw. Bro-ker vorliegen sollte, was wir BAFIN und Staatsanwaltschaft sorgfältig zu prüfen bitten werden.
Eine Shortsperre bei gleichzeitig hohen Positivbeständen im eigenen Hause erscheint uns hier beson-ders bedenklich, und ebenfalls der Aufbau von Positionen in Höhe des Freefloats in nur 3 Tagen, ohne dass hier seitens Depotbank und Broker Fragen bezüglich Compliance oder ähnlichem auftauchen.
Das, was hier wohl passiert ist, nennt man übrigens "Cornering", damit ist das Aufkaufen aller verfügba-ren Aktien zu manipulativen Zwecken gemeint, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market
Das ist nicht nur in Amerika höchst strafbar, sondern auch im deutschsprachigen Raum:
www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193.html
Gemäss dem hier anwendbaren Gesetzestext (www.bundesfinanzministerium.de/nn_1940/DE/BMF__Startseite/Aktuelles/Aktuelle__Gesetze/Gesetze__Verordnungen/30193__anlage1,templateId=raw,property=publicationFile.pdf) liegen mehrere Verstösse vor.
In einem Rechtskommentar (www.zirngibl-langwieser.de/files/Das_Verbot_der_Kurs-_und_Marktmanipulation_und_seine_Konkretisierung.pdf) zu diesem Gesetz findet man noch weitere Informationen:
(siehe Seite 2 links oben)
"Verstöße gegen das Verbot der Marktmanipulation werden grundsätzlich als Ordnungswidrigkeit geahndet, und zwar mit einer Geldbuße in Höhe von bis zu 1 Mio. Euro. Zur Straftat wird die Manipulati-onshandlung, wenn es in ihrer Folge zu einer echten Einwirkung auf den Börsen- oder
Marktpreis kommt. Das Strafmaß kann in diesen Fällen Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren betragen."
Dass wir hierbei weit oberhalb einer Ordnungswidrigkeit liegen, wird klar, wenn man sich ansieht, was mit dem Kurs passiert ist.
Eine Ver-16-fachung des Börsenwertes der Firma in 4 Tagen ohne Änderung der Fundamentaldaten ist ebenso spektakulär, dass bei aktuellem Kurs 18,50 EUR parallel eine Kapitalerhöhung zu 1,50 EUR je Aktie läuft rundet das ganze ab und zeigt die völlige Abkopplung des Aktienpreises von den Fundamen-taldaten der Firma.
Der Kurs ist dermassen manipuliert, dass eine normale Preisbildung längst nicht mehr vorliegt, vielmehr wäre der Kurs ohne den Aufkauf des Freefloats wohl kaum in diese Höhe gelangt.
Die strafrechtliche Relevanz der gesamten Vorgänge dürfte auf der Hand liegen.
Die ganze Firma Amitelo gehört jetzt nun wohl den 2 Akteuren sowie den nachgesprungenen Zockern.
Dass jemand von den Altaktionären bei diesen Kursen nicht längst dankend verkauft hat, kann ange-sichts des Kurses wohl bezweifelt werden.
Insofern ist natürlich nicht 100%ig auszuschliessen, dass die Akteure von Part 1 sogar mit den Akteuren von Part 2 Kontakt hatten und Absprachen erfolgt sind.
Wie erwähnt ist es Investment24 ein Anliegen, Börsenabzocken aufzudecken, wie wir das schon vielfach getan haben.
Wenn noch eine Chance besteht, die Akteure daran zu hindern, den Gewinn tatsächlich zu realisieren, dann spornt uns das besonders an.
Wir werden daher heute BAFIN und HÜST (Handelsüberwachungsstelle des Frankfurter Wertpapierbörse) anschreiben und darum bitten,
1.:
Zu prüfen, inwiefern eine Rückabwicklung ALLER nach dem Split getätigten Geschäfte denkbar wäre.
Das wäre zwar aufgrund der vielen getätigten Geschäfte sehr ungewöhnlich, völlig undenkbar ist es aber nicht.
Rechtsgrundlage dafür sind:
- Massive Schädigung von Banken und anderen Marktteilnehmern
- Offensichtliche Marktmanipulation
- Der Reverse Split (und damit die Grundlage der ganzen Kursentwicklung) erfolgte ohne Aktionärszu-stimmung und war damit unrechtmässig
- Auch ansonsten hat Amitelo im Vorfeld gegen allerlei Aktienrichtlinien verstossen (siehe oben)
- Und die Meldung über den Reverse Split erfolgte (vermutlich bewusst) so kurzfristig, dass das Banken-chaos überhaupt erst entstehen konnte.
Wir laden die Rechtsabteilungen der geschädigten Banken ein, diese Sachverhalte ebenfalls zu prüfen und zu überlegen, inwiefern eine Rückabwicklung der kompletten ab dem Split stattgefundenen Geschäf-te ein klagenswertes Vorhaben sein könnte.
2.:
Handelsaussetzung der Aktie, bis alle Vorkommnisse geklärt sind.
Fraglich ist sowieso, wieso die Börse nicht von sich aus den Handel bereits am Montag den 18.08.2008 ausgesetzt hat, bis die Rechtmässigkeit des Reverse Splits, der verspäteten Mitteilung hierüber an die Börse usw. geklärt sind.
Da die Manipulationen und insbesondere deren Auswirkungen auf den Börsenkurs seit Montag aber noch stark zugenommen haben, wird eine Handelsaussetzung jetzt umso obsoleter.
Ebenfalls prüfenswert ist, ob Amitelo überhaupt noch zahlungsfähig ist.
Bei einer nicht durch die Aktionäre beschlossenen Kapitalerhöhung weit unter aktuellem Kurs (selbst ohne Kurssteigerung sind 1,50 EUR je neuer Aktie 50% weniger als die 3,00 EUR, die sich aus 0,03 EUR Kurs vor dem Reverse Split ergeben).
Diesbezüglich werden wir auch die Schweizer und Deutschen Behörden um Prüfung bitten, wieso Amite-lo den Jahresabschluss 2007 immer noch nicht vorgelegt hat und ob möglicherweise Insolvenzver-schleppung vorliegen könnte, wenn Kapitalerhöhungen weit unter Kurs durchgeführt werden, und die zweite davon sogar ohne gültigen Aktionärsbeschluss, was für wirklich sehr dringenden Kapitalbedarf spricht.
Aus all diesen Gründen ist es unserer Meinung nach angezeigt, die Aktie bis zur Klärung der allfälligen Fragen vom Handel auszusetzen, um den Manipulationen ein Ende zu bereiten.
Ebenfalls würde es helfen, den Akteuren dieser grossangelegten Manipulation ein weiteres Realisieren der exorbitanten Gewinne zu verhindern, zumal hier von hohen 7-stelligen Beträgen auszugehen ist.
Wir bitten BAFIN und Handelsüberwachungsstelle daher um Prüfung einer schnellstmöglichen Handels-aussetzung der Amitelo Aktie.
Dieses Dokument wird ebenfalls an die Presse versandt, in der Hoffnung, dass Anleger, die sich durch den Kursanstieg haben anstecken lassen, von der Vorkommnissen erfahren und noch rechtzeitig den Absprung schaffen, bevor die Aktie sich wieder dem Kurs annähert, den sie gemäss Kapitalerhöhungs-preis (1,50 EUR) wert ist.
Interessierten Journalisten stehen wir gerne für weitere Fragen zur Verfügung.
Den Rechtsabteilungen der geschädigten Banken bieten wir unsere Mithilfe an.
Wir hoffen auf ein schnelles Handeln der zuständigen Behörden, damit dieser moderne Bankraub ein baldiges Ende hat.
Datum der Studie: 22.08.2008
Ersteller: Bernd M. Otto, Investment24 AG
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.014 von eula am 22.08.08 09:54:42schön, das wir uns wieder mal einig sind.
Jetzt werden wieder einige nervös!
Ruhig Blut!!!!
Das ging jetzt immer schon die letzten Tage so!
An Ende haben wir aber ein fettes Plus!!
Es ist klar auch die Fahnenstange hat ein ende!
Ruhig Blut!!!!
Das ging jetzt immer schon die letzten Tage so!
An Ende haben wir aber ein fettes Plus!!
Es ist klar auch die Fahnenstange hat ein ende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.128 von Beinstein am 22.08.08 10:00:52Sag mal wie lange brauchst du denn um den Artikel zu lesen. Da gab es User die haben den schon vor Stunden hier eingestellt.
Du sollst den nicht nach rechtschreibfehlern durchsuchen
Sorry etwas Humor muß halt auch mal sein.
Du sollst den nicht nach rechtschreibfehlern durchsuchen
Sorry etwas Humor muß halt auch mal sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.082 von petersylvester am 22.08.08 09:58:02so ist es, aber wir können die gaunerei nicht abstellen.
Solange die immer noch so Scharen hinter sich her laufen haben, wird sich der Betrug nieeeeeeee ändern
Solange die immer noch so Scharen hinter sich her laufen haben, wird sich der Betrug nieeeeeeee ändern
Hat den einer mal von Euch bei der bafin angerufen und um eine Auskunft gebeten?
Warum wird der Handel denn nicht ausgesetzt??
Können sich das die Banken den überhaupt erlauben??
Warum wird der Handel denn nicht ausgesetzt??
Können sich das die Banken den überhaupt erlauben??
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.083 von unli20smart am 22.08.08 09:58:07oder besser: Herr Frick
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.248 von RealJoker am 22.08.08 10:07:08
na mal sehen ob ich sie gleich gedeckt bekomme.nettes spiel.
eula=frau russoil !!
Es wird wohl nur noch wenige Minuten dauern, bis die 16 nach unten durchbrochen werden. Oder Sekunden?
letzter Kurs: 16,95 € ... Schlusskurs heute wohl einstellig
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.807.321 von unli20smart am 22.08.08 10:10:44Bear Stearns passt mir besser..
3D Capital(0,10€) hält folgende Beteiligungen an Amitelo:
Amitelo Aktien : 1.640.000 Stücke
Quelle:
http://www.3d-capital.ag/2-3d_geschaeftsbericht_2006.pdf
Amitelo Aktien : 1.640.000 Stücke
Quelle:
http://www.3d-capital.ag/2-3d_geschaeftsbericht_2006.pdf
Nur mal so eine Frage,
mal angenommen, die Banken haben sich bereits eingedeckt (wovon mittlerweile auszugehen ist).
Wenn jetzt der ganze Spuck hier vorbei ist, wer soll euch denn dann noch die Aktien (die eigentlich nur ca. 2,00 EUR <-- wenn überhaupt, wert sind) dann für diese Kurse abkaufen? Könntet ihr mir diese Frage mal beantworten. Das geht dann ganz schnell auf 2,00 EUR zurück. Da wird es dann auch nicht all zu viel zwischenstopps geben. Mal ganz zu Schweigen von einer Handelsaussetzung, die in Anbetracht dieser Story jede Minute einsetzten kann (wundert mich eh, daß das am Montag nicht gleich gemacht wurde :rolleyes.
Ich gönne hier jedem seine Gewinne. Aber jetzt wacht endlich auf. Sichert eure Gewinne und kauft euch was schönes damit.
Gruß
mal angenommen, die Banken haben sich bereits eingedeckt (wovon mittlerweile auszugehen ist).
Wenn jetzt der ganze Spuck hier vorbei ist, wer soll euch denn dann noch die Aktien (die eigentlich nur ca. 2,00 EUR <-- wenn überhaupt, wert sind) dann für diese Kurse abkaufen? Könntet ihr mir diese Frage mal beantworten. Das geht dann ganz schnell auf 2,00 EUR zurück. Da wird es dann auch nicht all zu viel zwischenstopps geben. Mal ganz zu Schweigen von einer Handelsaussetzung, die in Anbetracht dieser Story jede Minute einsetzten kann (wundert mich eh, daß das am Montag nicht gleich gemacht wurde :rolleyes.
Ich gönne hier jedem seine Gewinne. Aber jetzt wacht endlich auf. Sichert eure Gewinne und kauft euch was schönes damit.
Gruß
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
190 | ||
80 | ||
73 | ||
63 | ||
61 | ||
50 | ||
47 | ||
39 | ||
38 | ||
38 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
32 | ||
29 | ||
29 | ||
27 | ||
25 | ||
23 | ||
23 | ||
17 | ||
16 |