os auf dax gesucht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 04.10.06 22:54:41 von
neuester Beitrag 19.10.06 08:35:05 von
neuester Beitrag 19.10.06 08:35:05 von
Beiträge: 30
ID: 1.085.788
ID: 1.085.788
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.058
Gesamt: 4.058
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 10:04 | 473 | |
08.05.24, 11:56 | 200 | |
heute 01:17 | 112 | |
gestern 21:44 | 111 | |
gestern 22:19 | 101 | |
heute 00:10 | 101 | |
heute 00:35 | 95 | |
vor 1 Stunde | 78 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.742,00 | +0,14 | 104 | |||
2. | 2. | 2.426,66 | +0,05 | 49 | |||
3. | 3. | 174,95 | -1,41 | 40 | |||
4. | 4. | 31,83 | +1,01 | 37 | |||
5. | 5. | 6,4830 | -0,86 | 33 | |||
6. | 7. | 14,790 | +13,68 | 25 | |||
7. | 6. | 16,900 | +0,90 | 22 | |||
8. | 8. | 28,74 | +0,47 | 17 |
suche einen os auf den dax, call und put, mit denen man bis jahresende ein wenig zocken kann ...... hat jemand eine idee?
danke im voraus
danke im voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.410.099 von myshaddow am 04.10.06 22:54:41Call(Basis 5600, 27.12.2006): GS0Z6J
Put(Basis 6200, 27.12.2006): GS0Z77
Zum lange Liegenlassen sind beide aber weniger geeignet, wegen des Zeitwertverlustes.
Put(Basis 6200, 27.12.2006): GS0Z77
Zum lange Liegenlassen sind beide aber weniger geeignet, wegen des Zeitwertverlustes.
danke ....... aber kein umsatz börse
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.410.362 von myshaddow am 04.10.06 23:23:03Wozu brauchst Du Umsätze?
Stuttgart und der Emittent stellen fast immer Kurse. Ich handele fast ausschließlich mit den Emittenten.
Stuttgart und der Emittent stellen fast immer Kurse. Ich handele fast ausschließlich mit den Emittenten.
Auf "www.onvista.de" gibt es auch
noch mehr OS!!
Wenn du dein Trading jetzt nur auf
diese beiden beschränkst siehst du
schnell alt aus..
nur ein kleiner Tip nebenbei...
noch mehr OS!!
Wenn du dein Trading jetzt nur auf
diese beiden beschränkst siehst du
schnell alt aus..
nur ein kleiner Tip nebenbei...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.410.460 von Airwaver am 04.10.06 23:35:19Wenn du dein Trading jetzt nur auf
diese beiden beschränkst siehst du
schnell alt aus..
Erklär mir das mal bitte. Hier handelt es sich um zwei höchst konservative Dax-OS. Wenn er mit diesen beiden OS irgendwann alt aussieht, dann würde er mit allen anderen OS schon früher alt aussehen.
diese beiden beschränkst siehst du
schnell alt aus..
Erklär mir das mal bitte. Hier handelt es sich um zwei höchst konservative Dax-OS. Wenn er mit diesen beiden OS irgendwann alt aussieht, dann würde er mit allen anderen OS schon früher alt aussehen.
Guenstiger sind Calls auf den EUROSTOXX50
z.B. ABN808
z.B. ABN808
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.410.099 von myshaddow am 04.10.06 22:54:41Du mußt mal etwas konkreter werden.
Möchtest Du nun mit einem großen Vermögen zocken?
Dann würde ich Dir einen anderen OS empfehlen, als wenn Du mit einer kleinen Summe zocken möchtest, bei der Du einen Totalverlust miteinbeziehst.
Allein Deine Frage aber schon (Du kennst anscheinend nicht mal OnVista) und Dein Posting in #3 sagt mir schon, Du solltest eher mit geringen Summen anfangen, wenn Du's schon überhaupt wagen willst.
Möchtest Du nun mit einem großen Vermögen zocken?
Dann würde ich Dir einen anderen OS empfehlen, als wenn Du mit einer kleinen Summe zocken möchtest, bei der Du einen Totalverlust miteinbeziehst.
Allein Deine Frage aber schon (Du kennst anscheinend nicht mal OnVista) und Dein Posting in #3 sagt mir schon, Du solltest eher mit geringen Summen anfangen, wenn Du's schon überhaupt wagen willst.
Wer keine Ahnung von OS hat, sollte auch keine OS handeln
Sonst heisst der nächste Thread:
"Sch**sse, der Markt steigt, aber meine OS nicht!"
Sonst heisst der nächste Thread:
"Sch**sse, der Markt steigt, aber meine OS nicht!"
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.413.202 von Rumsbums am 05.10.06 07:56:05"wer keine ahnung hat, sollte nicht mit os anfangen" ..... nur belesen reicht eben nicht, learning by doing
wo man os vergleichen kann, weiß ich natürlich .... die frage zielt eigentlich darauf, ob meine auswahl auch die anderer wäre
zocken heißt spielen, man kann also auch verlieren , dafür halt ich mich beim zock mit aktien raus und lege da lieber an
also ...... für ein paar nummern ( mit begründung ?! ) wäre ich dankbar
wo man os vergleichen kann, weiß ich natürlich .... die frage zielt eigentlich darauf, ob meine auswahl auch die anderer wäre
zocken heißt spielen, man kann also auch verlieren , dafür halt ich mich beim zock mit aktien raus und lege da lieber an
also ...... für ein paar nummern ( mit begründung ?! ) wäre ich dankbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.413.202 von Rumsbums am 05.10.06 07:56:05Wer keine Ahnung von OS hat, sollte auch keine OS handeln
nur lesen reicht eben nicht, learning by doing
und zocken heißt spielen ... anlegen kann ich mit aktien
habe, mir welche rausgesucht, wollte eigentlich wissen, wie falsch oder richtig ich bin, man kann doch dazulernen
PS: 2. versuch, ich hoffe, dieser post wird angezeigt
nur lesen reicht eben nicht, learning by doing
und zocken heißt spielen ... anlegen kann ich mit aktien
habe, mir welche rausgesucht, wollte eigentlich wissen, wie falsch oder richtig ich bin, man kann doch dazulernen
PS: 2. versuch, ich hoffe, dieser post wird angezeigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.413.628 von myshaddow am 05.10.06 08:43:54ok, dachte halt, du gehörtest zu denen, die einfach nur fragen .. dann mal viel Glück beim Dazulernen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.413.202 von Rumsbums am 05.10.06 07:56:05
zumal beide scdheine scheisse sind.... der 6200 "geht ja noch "
bei kurzläufern sollte man scheine im geld nehmen
zumal beide scdheine scheisse sind.... der 6200 "geht ja noch "
bei kurzläufern sollte man scheine im geld nehmen
CK5052
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.413.758 von regenkobold am 05.10.06 08:54:01Das ist höchst interessant zu beobachten, daß die Experten hier zwar alle wissen, welche OS scheisse sind, es aber nicht fertigbringen, OS zu nennen, die nicht scheisse sind nach ihrer Meinung. Da muß sich ein jeder die Frage stellen, ob er besser überhaupt nicht gepostet hätte. Der Nutzen für den Threaderöffner wäre sicherlich nicht geringer gewesen.
hallo Heuschrecker
bitte OS nennen.
Ansonsten wäre dein Beitrag auch nicht anders als die, die du kritisierst.
bitte OS nennen.
Ansonsten wäre dein Beitrag auch nicht anders als die, die du kritisierst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.447.023 von ICU22 am 06.10.06 17:53:22hat er doch in #2 schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.448.913 von AndreasBernstein am 06.10.06 18:41:01 Sollte ich besser aufpassen beim lesen.
Tschuldigung an Heuschrecker
Tschuldigung an Heuschrecker
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.449.867 von ICU22 am 06.10.06 19:09:38Die OS unter #2 hab ich nur rausgesucht wegen der sehr laienhaften Fragestellung in #1.
Dabei hab ich:
1) gewünschte Laufzeit berücksichtigt (für mich selbst hole ich nur sehr kurzlaufende Scheine auf den Dax, maximal mit Laufzeit 4 Wochen)
2) möglichst geringer Aufgeldanteil bezogen auf den Kaufkurs (da er ja nicht gesagt hat, was er genau plant - evtl. kaufen und liegen lassen). Dabei bin ich von einem Daxzielstand von 6000 am Fälligkeitstag ausgegangen.
---
Für Intraday suche ich mir in der Regel OS mit Laufzeit maximal 4 Wochen und ca. 1,00-1,50 Euro im Geld (unabhängig davon, ob Put oder Call). Sind die OS tiefer im Geld, wird mir der Hebel zu klein. Und wären sie weniger im Geld (zuviel Aufgeld), hat mir der Emittent zuviel Spielraum für "Tricksereien" intraday um die Marktbewegungen nicht 1:1 (für mich dann schwer zu reagieren) nachzuvollziehen.
Dabei hab ich:
1) gewünschte Laufzeit berücksichtigt (für mich selbst hole ich nur sehr kurzlaufende Scheine auf den Dax, maximal mit Laufzeit 4 Wochen)
2) möglichst geringer Aufgeldanteil bezogen auf den Kaufkurs (da er ja nicht gesagt hat, was er genau plant - evtl. kaufen und liegen lassen). Dabei bin ich von einem Daxzielstand von 6000 am Fälligkeitstag ausgegangen.
---
Für Intraday suche ich mir in der Regel OS mit Laufzeit maximal 4 Wochen und ca. 1,00-1,50 Euro im Geld (unabhängig davon, ob Put oder Call). Sind die OS tiefer im Geld, wird mir der Hebel zu klein. Und wären sie weniger im Geld (zuviel Aufgeld), hat mir der Emittent zuviel Spielraum für "Tricksereien" intraday um die Marktbewegungen nicht 1:1 (für mich dann schwer zu reagieren) nachzuvollziehen.
@heuschrecker
arbeitest du bei deinem genanntn Schein mit StoppLoss und welche Seite nutzt du zum aussuchen deiner Scheine ?
Danke dir.
arbeitest du bei deinem genanntn Schein mit StoppLoss und welche Seite nutzt du zum aussuchen deiner Scheine ?
Danke dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.486.019 von ICU22 am 08.10.06 06:07:27Meine Scheine suche ich mir über verschiedene Seiten aus (z.B. WO, www.commerzbank.de, www.euwax.de, www.onvista.de).
Ich verwende kein SL (jedenfalls hinterlege ich keins bei der Orderaufgabe). Ich schließe Positionen, sobald sich meine Einschätzung gegenüber dem Kaufzeitpunkt ändert (unabhängig von Gewinn oder Verlust).
Meine größte Schwäche ist, daß ich mich ab und zu nicht an meine eigenen Regeln halte - das führt dann fast immer zur Erhöhung meines Blutdruckes für einige Stunden.
Ich verwende kein SL (jedenfalls hinterlege ich keins bei der Orderaufgabe). Ich schließe Positionen, sobald sich meine Einschätzung gegenüber dem Kaufzeitpunkt ändert (unabhängig von Gewinn oder Verlust).
Meine größte Schwäche ist, daß ich mich ab und zu nicht an meine eigenen Regeln halte - das führt dann fast immer zur Erhöhung meines Blutdruckes für einige Stunden.
gibt es konkrete vorschläge? ziel sollte ja nun klar sein
Wie wäre es mit GS8T5F ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.551.775 von myshaddow am 11.10.06 09:17:36Werde Du doch mal konkreter.
Es gibt doch zig Optionsscheine.
Du mußt doch mal sagen, welches Risiko Du eingehen willst.
Wenn Du am PC sitzenbleibst kannst z.B. Du mit riesigem Risiko zocken u. innerhalb von Minuten 'ne Menge Geld verdienen oder auch verlieren.
Kannst aber auch einen weniger riskanten Schein nehmen, bei dem Du rughig schlafen kannst.
Nimmst Du einen Totalverlust in Kauf?
Oder möchtest Du lieber auf Nummer Sicher gehen?
Viele, viele Fragen.
Es gibt doch zig Optionsscheine.
Du mußt doch mal sagen, welches Risiko Du eingehen willst.
Wenn Du am PC sitzenbleibst kannst z.B. Du mit riesigem Risiko zocken u. innerhalb von Minuten 'ne Menge Geld verdienen oder auch verlieren.
Kannst aber auch einen weniger riskanten Schein nehmen, bei dem Du rughig schlafen kannst.
Nimmst Du einen Totalverlust in Kauf?
Oder möchtest Du lieber auf Nummer Sicher gehen?
Viele, viele Fragen.
totalverlust ja, aber keine knockout
wenn zocken, dann bleibe ich auch sitzen, beim pokern geht ja auch keiner schlafen
es wundert mich eigentlich, dass es keinen eigenen thread dafür gibt, weil, wie gesagt, es gibt tausende und man kann selbst als profi was übersehen .... oder habe ich den übersehen?
wenn zocken, dann bleibe ich auch sitzen, beim pokern geht ja auch keiner schlafen
es wundert mich eigentlich, dass es keinen eigenen thread dafür gibt, weil, wie gesagt, es gibt tausende und man kann selbst als profi was übersehen .... oder habe ich den übersehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.158 von myshaddow am 12.10.06 10:31:22Bis Montag kannste folgende Scheine nutzen:
Call TB088C, Basis 6000 (Montag letzter Handelstag - danach ist die Nutzung nicht zu empfehlen)
Put DB613J, Basis 6300 (Dienstag letzter Handelstag - danach ist die Nutzung nicht zu empfehlen)
Call TB088C, Basis 6000 (Montag letzter Handelstag - danach ist die Nutzung nicht zu empfehlen)
Put DB613J, Basis 6300 (Dienstag letzter Handelstag - danach ist die Nutzung nicht zu empfehlen)
Da ich eigentlich auf Langläufer setzte könnte eventuell mal einer die beiden Scheine bewerten.
Danke
<br>
Danke
<br>
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.596.724 von ICU22 am 13.10.06 12:13:53Aus einem ganz einfachen Grund halte ich von den Langläufern nichts:
Das Aufgeld und die implizite Volatilität sind momentan viel zu hoch. Selbst wenn der Dax nicht fällt und langsamer weitersteigt, wird die Vola nach und nach zurückgehen, damit das Aufgeld ebenfalls.
Da beide Scheine zu 100% aus (für einen Dax Schein extrem viel) Aufgeld bestehen, wird man langfristig damit auch bei steigendem Dax kaum Gewinne erzielen. Und für kurzfristige Trades hat man den schwarzen Peter gezogen, da man den Emis 100% Spielraum für Schraubereien an der Kursstellung ermöglicht.
Das Aufgeld und die implizite Volatilität sind momentan viel zu hoch. Selbst wenn der Dax nicht fällt und langsamer weitersteigt, wird die Vola nach und nach zurückgehen, damit das Aufgeld ebenfalls.
Da beide Scheine zu 100% aus (für einen Dax Schein extrem viel) Aufgeld bestehen, wird man langfristig damit auch bei steigendem Dax kaum Gewinne erzielen. Und für kurzfristige Trades hat man den schwarzen Peter gezogen, da man den Emis 100% Spielraum für Schraubereien an der Kursstellung ermöglicht.
Hallo
mal eine Einschätzung für den Longbereich
SBL3TM
taugt der was?
Nach meinen bescheidenen Kenntnissen ist der Schein für die Laufzeit gut.
mal eine Einschätzung für den Longbereich
SBL3TM
taugt der was?
Nach meinen bescheidenen Kenntnissen ist der Schein für die Laufzeit gut.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
104 | ||
49 | ||
40 | ||
37 | ||
33 | ||
25 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
15 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 |