Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 56)

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.525 von eck64 am 01.09.08 17:35:44

Verglichen mit den 4 Hugins von Lemus-Verkäufen am selben Tag ist das natürlich schon sparsam.


Allerdings ist diese Meldung heute doch totaler Nonsens.
Verglichen mit den nichtgemeldeten Käufen von Moroney ist das ein Non-event aus der untersten Schublade. So nach der Art "letzter Rettungsanker vor dem grossen Crash".

Abgesehen davon dass die Konferenzen doch schon länger im Kalender drin sind. Zumindest die Meisten.


Da fragt man sich unwillkürlich, warum heute diese Meldung?
Wegen dem Einbruch am Vormittag vielleicht?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.755 von lordknut am 01.09.08 17:57:33

Konferenzen mit webcast werden doch von ganz vielen Firmen per Pressemeldung bekanntgegeben.

Das kommt doch immer wieder.
Nur so eine Sammelmeldung habe ich noch nie gesehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.755 von lordknut am 01.09.08 17:57:33

Ein Detail,
Moroney geht lieber zur Newsmakerkonferenz als aufs Amtsgericht in München.....

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.838 von eck64 am 01.09.08 18:07:16

in der Tat sowas gab es noch nicht und eine Präsentation bei den Goldmännern auch nicht so weit ich Rückblick habe da könnten Käufer her kommen

[eck64]

Hat jemand einen link zur HP dieser Veranstaltung?

Newsmakers in the Biotech Industry Conference
Datum: Donnerstag, 4. September 2008
Uhrzeit: 9.30 EDT (15:30 CET / 14:30 BST)
Ort: Millennium Broadway Hotel, New York, USA

Ich finde beim googeln nur ein ganze Anzahl von Firmen, die dort sind, aber ich würde gerne was vom Veranstalter wissen, weil diese Konferenz in der heutigen Meldung so rausgehoben wird.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Bei Biotec und Deutschland geht halt so langsam keine Weg mehr an MOR vorbei. Auch nicht für Goldman Sachs.

Jerini und ein paar kleinere sind aufgekauft, GPC abgestürzt und bei MOR fängt eine Pipeline sich an zu rühren.

Wird Zeit, das begehrlichkeiten aufkommen.

[eck64]

Was ganz aktuelles zu R1450 von Roche gegen Alzheimer.

Wird von GE gleichwertig neben Elan/Wyeth erwähnt......

Alzheimer's brain dye separates the forgetful from the doomed

August 25, 2008
By Elizabeth Lopatto

On some mornings Rose Chuderewicz, 80, can't remember how to put on her bra. She writes notes to remind herself to do daily tasks, then forgets to read them.
Her memory loss could have resulted from a stroke, mental illness, Parkinson's or Alzheimer's, a disease the World Health Organization says affects about 18 million people globally and is likely to double by 2025. Doctors at the University of Pittsburgh, using a novel brain imaging procedure, confirmed Alzheimer's, the relentless destroyer of brain tissue causing about two-thirds of all dementias.

The researchers are pioneering a way to peer inside the living brain to prove the mind-robbing ravages of the illness. A radioactive dye they invented attaches to proteins called amyloid that define the disease and highlights them on an imaging device. The dye, backed by General Electric Co., holds promise of diagnosing the disease early for better treatment and showing drugmakers if a medicine is slowing or reversing brain damage.

``Alzheimer's disease will bankrupt the health-care system as we know it right now without a therapy,'' said Ronald Petersen, a neurologist at the Mayo Clinic in Rochester, Minnesota, who is also on an advisory council to the Chicago- based Alzheimer's Association. ``And the earlier you can get in to treat, the better. But how do you know before there are symptoms?''

Who Has It?

The dye, called Pittsburgh Compound B, or PiB, may be one answer. Though it isn't yet approved by the U.S. Food and Drug Administration for widespread use, it's being tested on Chuderewicz and others who have the forgetfulness, disorientation and poor judgment that leads doctors to suspect Alzheimer's.

An article published Aug. 11 in the Archives of Neurology showed the dye worked as a diagnostic tool correctly identifying which of 10 patients in a Finland-based study had telltale clusters of amyloid in their brain tissue samples.

Finding Alzheimer's early could one day allow treatment before patients begin to lose independence. Until drugs are developed to treat the disease, a diagnosis can give patients time to put their affairs in order and let doctors separate the merely forgetful from those who one day lose all memory, sense of time and sometimes movement and speech, said Chester Mathis, a radiology professor who began working on the dye with psychiatrist William Klunk in 1994.

Knowing who definitely has the disease could lead to better clinical trials and preventive drugs, Klunk said.

``It's been hard to distinguish who will go on to Alzheimer's,'' said Mathis, who fishes with Klunk on the condition they don't talk work while casting.

Answer in Death

Before the dye was developed, doctors treating people like Chuderewicz couldn't make a definitive diagnosis until a microscopic examination of brain tissue after death. They diagnose the disease by evaluating forgetfulness and the other symptoms, which sometimes don't appear until its late stages.

Chuderewicz, who lives in the dye's namesake city, has all the signs. Her doctor referred her to the University of Pittsburgh as a PiB research subject. Her brain scan showed the amyloid proteins choking brain cells like dandelions in a garden.

There's no cure. Though she takes Pfizer Inc.'s Aricept and Forest Laboratories Inc.'s Namenda to relieve symptoms, Chuderewicz will get worse in a few months. She wants assurance the Pittsburgh study will help others, her daughter said.

``I wouldn't wish this on an enemy,'' Rose Chuderewicz said, as she waited to have her scan. ``Nobody said this was going to happen. I can't believe they don't have a cure.''

Amyloid Versus Tau

Finding treatments has vexed drugmakers. Some hypothesize the amyloid protein plaque triggers the disease and have spent billions pursuing medicines that attack the clogs. Other scientists believe a different protein, called tau, causes Alzheimer's with the tangles it forms inside nerve cells.

PiB may help settle the debate. GE, based in Fairfield, Connecticut, has arrangements with Basel, Switzerland-based Roche Holding AG and Dublin-based Elan Plc to evaluate their experimental drugs, which target amyloid proteins. Knowing who has Alzheimer's is ``crucial for the patients and the pharmaceutical industry,'' said Richard Frank, vice president of clinical and medical strategy at GE Healthcare.

``If manufacturers can only study an experimental drug late in the disease, they may throw away a good drug because they studied it in the wrong population or use the wrong measuring tools,'' he said in a telephone interview.

Key Diagnostic Tool

Research presented at last month's International Conference of Alzheimer's Disease in Chicago showed drugs being developed by Wyeth Inc., Elan and Myriad Genetics Inc. removed the amyloid plaques from patients' brains, but didn't stop the nerve- destroying havoc of the disease.

Even if amyloid isn't the cause of the disease, it's crucial for diagnosis, said Sam Gandy, chairman of the Alzheimer's Association's medical and scientific advisory council.

``If we can confirm that imaging shows amyloid prior to the disease, it could be added to the battery of tests like mammography and colonoscopy,'' Gandy said in a telephone interview. ``And then the idea is you could begin an anti-amyloid therapy, when one's developed, and have repeat scans to map your progress.''

Tests on Chuderewicz and other research volunteers have shown PiB doesn't affect surrounding brain tissue and appears to leave patients unharmed.

The success comes too late to help Chuderewicz.

``They can go to the moon and they can't get a cure for this,'' she said. ``My mind ain't no good.''

© 2008 Bloomberg L.P.

http://rarediseases.checkbiotech.org/news/2008-08-25/Alzheim…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.525 von eck64 am 01.09.08 17:35:44

Haben diese Investorenkonferenzen jemals Resultate gezeigt

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.935.755 von lordknut am 01.09.08 17:57:33

... warum heute diese Meldung? Wegen dem Einbruch am Vormittag vielleicht?

Einbrecher bei Morphosys ? Is ja kaum zu glauben ! Was wurde denn geklaut ? Hat man die Täter schon verhaftet ???

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.938.381 von Meganonn am 02.09.08 00:01:56

Immer diese Einbrüche ... können die nicht endlich mal ´ne gescheite Alarmanlage einbauen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.937.865 von Friseuse am 01.09.08 22:59:44

Entweder du glaubst an Werbung bzw. Marketing oder hälst das eben für total vernachlässigbar.

Da ich auch zuweilen Sachen verhandele, schaue ich gerne den anderen in die Augen, mache ein bischen small talk drumrum und bilde mir einen Eindruck.

Ich denek nicht, das man erwarten kann, der Moroney hält eine nVortrag und übermorgen kauft jemand 500 000 Aktien. Aber wenn Goldman Sachs oder Lehman die MORs mal für ihre privatkunden empfehlen würden usw....

Auch wenn jetzt keine KE geplant ist: Der Kurs trotzdem nicht schnurz. Der muss jetzt hoch in andere Gebiete und braucht einen ordentlichen Aufwärtstrend. Eben damit man, falls man Auqiriert auch mal direkt mit Aktien zahlen kann oder eben eine Finanzierungs-KE bei 150€ durchzuieht und nicht bei 50.

Aber so dirket bringen werden die Konferenzen wahrscheinlich nichts. Ach so: Vielleicht findet Moroney auch ein kleines schnuckeliges Biotec, total unterbewertet und cashknapp, was ein neues Dach sucht? Solche Konferenzen transportieren Infos. Da wird angerührt.....

Das wichtigste bleiben zunächst aber Pipelinenews. Da will jeder was sehen.

[Ville7]

erste MOR103 Daten sind raus

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.940.984 von Ville7 am 02.09.08 07:38:36

Was heute veröffentlicht wurde ist von wenig Infogehalt und ein kleiner Appetitanreger auf November, aber schön, dass sie NICHT schweigen:

Die veröffentlichten Daten zeigen, dass MOR103 in der Lage ist, krankheits-relevante Prozesse wie z. B. die GM-CSF-induzierte Proliferation und Signalweiterleitung in vitro zu blockieren. Zusätzlich wird in der Publikation beschrieben, dass durch die Optimierung des Antikörpers mit Hilfe der HuCAL-Technologie eine 5.000-fache Erhöhung der Bindungsstärke sowie eine 2.000-fache Verbesserung der Wirksamkeit des Antikörpers erreicht werden konnte. Mit einer Bindungsstärke von 400 femtomolar ist MOR103 der erste bekannte anti-GM-CSF-Antikörper mit einer subpicomolaren Affinität zu seinem Zielmolekül. Um Zielmoleküle wie GM-CSF, welche nur in niedrigen Konzentrationen im Patienten vorhanden sind, wirksam zu blockieren, werden Antikörper mit picomolaren bis subpicomolaren Affinitäten benötigt, um auch bei niedriger Dosierung eine effektive Wirksamkeit zu erzielen. Eine hohe Bindungsstärke könnte auch günstige Therapieschemata sowie reduzierte Herstellungskosten ermöglichen.

[Slavonac]

http://news.onvista.de/alle.html?DATE_RANGE=today&NEWS_LANG=…



Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
--------------




MOR103-Antikörper gegen GM-CSF zeigen subpicomolare Bindungsstärke

MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab
heute die Veröffentlichung eines ersten Datenpakets für sein
Antikörperprogramm MOR103 in der Fachzeitschrift 'Molecular
Immunology' bekannt. Das MOR103-Entwicklungsprogramm richtet sich
gegen das Zielmolekül GM-CSF und ist das am weitesten
fortgeschrittene unternehmenseigene Entwicklungsprogramm von
MorphoSys.

Die veröffentlichten Daten zeigen, dass MOR103 in der Lage ist,
krankheits-relevante Prozesse wie z. B. die GM-CSF-induzierte
Proliferation und Signalweiterleitung in vitro zu blockieren.
Zusätzlich wird in der Publikation beschrieben, dass durch die
Optimierung des Antikörpers mit Hilfe der HuCAL-Technologie eine
5.000-fache Erhöhung der Bindungsstärke sowie eine 2.000-fache
Verbesserung der Wirksamkeit des Antikörpers erreicht werden konnte.
Mit einer Bindungsstärke von 400 femtomolar ist MOR103 der erste
bekannte anti-GM-CSF-Antikörper mit einer subpicomolaren Affinität zu
seinem Zielmolekül. Um Zielmoleküle wie GM-CSF, welche nur in
niedrigen Konzentrationen im Patienten vorhanden sind, wirksam zu
blockieren, werden Antikörper mit picomolaren bis subpicomolaren
Affinitäten benötigt, um auch bei niedriger Dosierung eine effektive
Wirksamkeit zu erzielen. Eine hohe Bindungsstärke könnte auch
günstige Therapieschemata sowie reduzierte Herstellungskosten
ermöglichen.

MOR103 wird aktuell in einer Phase-1-Studie getestet. Ziel dieser
Studie ist die Überprüfung der Sicherheit, Verträglichkeit und der
Pharmakokinetik des humanen HuCAL-Antikörpers gegen GM-CSF. MorphoSys
plant präklinische Daten für MOR103 auf der Human Antibodies and
Hybridomas Conference am 12. November 2008 in New York (USA) sowie
auf der IBC's 19th Annual International Antibody Engineering
Conference am 9. Dezember 2008 in San Diego (USA) zu präsentieren.

'Wir sind sehr erfreut über die Ergebnisse, die wir bisher mit MOR103
erzielt haben. Die Identifizierung und Optimierung des Antikörpers
ist ein Musterbeispiel für unsere Möglichkeiten bei der
Antikörperidentifizierung mit Hilfe unserer HuCAL-Technologie',
kommentierte Dr. Marlies Sproll, Vorstand für Forschung und
Entwicklung der MorphoSys AG. 'Die Affinität ist nur ein Merkmal,
welches die Wirksamkeit eines Antikörpermedikaments beeinflusst. Alle
Daten, die wir bisher generiert haben, zeigen, dass MOR103 ein sehr
vielversprechender Entwicklungskandidat in unserer Pipeline ist.'


Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia
Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & Investor Relations,
Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122, [e-mail] oder Mario
Brkulj, Manager Corporate Communications & Investor Relations, Tel:
+49 (0) 89 / 899 27-454, [e-mail].


Über MOR103 zur Behandlung der Rheumatoiden Arthritis:
Rheumatoide Arthritis (RA) wird traditionell als chronisch
entzündliche autoimmune Erkrankung beschrieben, die das Immunsystem
veranlasst, die Gelenke anzugreifen. Sie betrifft vor allem die
Synovialmembran, die jedes bewegliche Gelenk umfasst. Es ist ein
schmerzhafter Entzündungszustand, der aufgrund von Schmerzen und der
Zerstörung der Gelenke zu einem erheblichen Beweglichkeitsverlust
führen kann. Als eine systemische Krankheit schädigt RA oftmals
extra-artikuläre Gewebe im gesamten Körper, einschließlich Haut,
Blutgefäßen, Herz, Lunge und Muskeln. Von der Krankheit sind weltweit
ungefähr vier bis sechs Millionen Menschen betroffen. Bei Patienten,
die an RA leiden, wandern weiße Blutkörperchen von der Blutbahn in
die Synovialmembran ein. Hier scheinen diese Blutkörperchen eine
bedeutende Rolle dabei zu spielen, dass sich die Gelenkmembran
entzündet. Der HuCAL-basierte Antikörper MOR103 bindet an den
Granulozyten-Makrophagen-Kolonie-stimulierenden Faktor (GM-CSF), um
Entzündungskrankheiten wie etwa Psoriasis, Multiple Sklerose (MS),
chronische obstruktive Lungenerkrankung (COPD), Asthma und vor allem
RA zu behandeln. GM-CSF stimuliert Stammzellen, damit diese
Granulozyten und andere Makrophagen produzieren, und aktiviert
anschließend diese differenzierten Immunzellen. GM-CSF ist
Bestandteil der natürlichen Immun- und Entzündungskaskade, wurde
jedoch auch als eine Schaltstelle für Entzündungen bei autoimmunen
Fehlsteuerungen wie RA identifiziert. Diese führen zu einer
gesteigerten Produktion von entzündungsfördernden Cytokinen,
Chemokinen und Proteasen und dadurch schließlich zu einer Zerstörung
der Gelenke. Durch die Neutralisierung von GM-CSF reduziert der
HuCAL-basierte Antikörper MOR103 die unerwünschte Verbreitung und
Aktivierung von entzündungsfördernden Granulozyten und Makrophagen
und greift in einige pathophysiologische Vorgänge ein. Weitere
Informationen und Bildmaterial sind unter folgendem Link verfügbar:
http://www.morphosys.com/de/mor103." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.morphosys.com/de/mor103.


MorphoSys in Kürze:
Die MorphoSys AG, ein börsennotiertes Biotechnologieunternehmen mit
Sitz in Martinsried (München), ist auf die Entwicklung vollständig
menschlicher Antikörper spezialisiert, um neue Therapieansätze zur
Behandlung lebensbedrohlicher Krankheiten zu entdecken und innovative
Antikörper-basierte Medikamente gegen diese zu entwickeln. MorphoSys'
Ziel ist es, die firmeneigene HuCAL-Antikörperbibliothek weltweit als
Standard für die Entwicklung von Antikörpern der nächsten Generation
sowohl für die Forschung und Diagnostik wie auch für die Entwicklung
von Medikamenten hervorzubringen. Die Gesellschaft unterhält
Allianzen und Forschungskooperationen mit den meisten renommierten
Pharmakonzernen, darunter Boehringer Ingelheim, Centocor/Johnson &
Johnson, Novartis, Pfizer und Roche. Im Rahmen dieser Partnerschaften
verfolgt MorphoSys mehr als 50 aktive therapeutische
Antikörperprogramme. Dabei wird die Firma durch exklusive Lizenz- und
Meilensteinzahlungen sowie über umsatzabhängige Tantiemen auf alle
Endprodukte am Erfolg dieser Entwicklungen beteiligt. Darüber hinaus
ist MorphoSys durch seine Geschäftseinheit AbD Serotec im Markt für
Forschungsantikörper aktiv. AbD Serotec hat Niederlassungen in
Deutschland (München), den USA (Raleigh, NC) und Großbritannien
(Oxford). Weitere Informationen finden Sie unter
http://www.morphosys.de/.


HuCAL®, HuCAL GOLD® und RapMAT® sind eingetragene Warenzeichen der
MorphoSys AG.


Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete
Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die
Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und
beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den
Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so
können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten
Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys beabsichtigt nicht,
diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit
sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.



--- Ende der Mitteilung ---

MorphoSys AG
Lena-Christ-Str. 48 Martinsried / München

WKN:
663200 ; ISIN: DE0006632003; Index: CDAX, HDAX, Prime All Share, TECH
All Share, TecDAX, MIDCAP;
Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Geregelter
Markt in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf,
Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr
in Niedersächsische Börse zu Hannover,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse
Stuttgart;

http://hugin.info/130295/R/1247963/270478.pdf

http://www.morphosys.com

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

Wir sehen bald andere Kurse..............

Gruß
Slavonac

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.941.062 von Slavonac am 02.09.08 07:49:02

um auch bei niedriger Dosierung eine effektive
Wirksamkeit zu erzielen.

Wenn ich es recht erinnere, war das befürchtete Nebenwirkungsprofil der Haupteinwand von Joschka Schröder gegen MOR 103. Es wäre natürlich wichtig, herauszufinden, ob dieser Einwand entkräftet oder zumindest relativiert werden kann, wenn MOR 103 aufgrund der in der Morphosys-Meldung veröffentlichten Eigenschaften in einer eher niedrigen Dosierung wirksam wäre. Ich bin allerdings medizinischer Laie und das hier ist nur ein Gedanke, der mir so durch den Kopf geht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.941.107 von SLGramann am 02.09.08 07:54:51

Die Dosierung spielt bei den Einwänden von Joschka überhaupt keine Rolle. Es geht um das Wirkprinzip selbst. Ob ich die fünfache Menge brauche um die beschriebenen Prozesse im Körper zu blockieren oder nur die einfache Menge ist dabei egal. Die Frage ist ob eine Blockade (bzw. besser ein leichtes Abbremsen) der Prozesse mittel- / langfristig ein sehr negatives Nebenwirkungsprofil hat (Immunosuppression, Auslösen von Krebs etc.). Ich bin diesbezüglich optimistischer für ein Proof Of Concept im Sicherheitsbereich bei erzielbarer Wirksamkeit, denn bei anderen immunsuppressiven Antikörpern (z.b. anti-TNF-alpha) hatte man diesselben Befürchtungen, die sich nur sehr sehr bedingt bewahrheitet haben. Wir werden im Laufe der Entwicklung sehen, ob MOR103 was taugt.

[eck64]

Sehr schön.

bei niedriger Dosierung eine effektive
Wirksamkeit zu erzielen. Eine hohe Bindungsstärke könnte auch
günstige Therapieschemata sowie reduzierte Herstellungskosten
ermöglichen.

Aber ville hat natürlich recht: Was MOR103 wirklich taugt, bringt erst die P2 ans Licht. Und da die P1 mit Gesunden bestimmt schon in der 3 oder eher 4. Eskalationsstufe läuft, gibt es auch ganz sicher eine sichere und verträgliche Dosis als künftiges Ergebnis einer P1. Ab 2009 wird man sehen was MOR103 im Patienten bringt.

Ich sehe die heutige Meldung als Aufhänger für einen starken news-Herbst. Ausserdem nehme ich an, das Moroney/Lemus auf den kommenden Konferenzen einen neuen Happen, eine weitere beeindruckende Folie präsentieren können wollen, damit man immer was neues im Gespräch hat. Ganz wichtig, wenn man auf sich aufmerksam machen will.

Deshalb heute die Meldung, dann kann niemand sauer sein, wenn er die Präsentationsfolie sieht. Einen schönen Tag an alle.

[schnappi]

Chartt. sieht es nun auch wieder sehr gut aus hoffendlich bleiben die Käufer dran.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.941.834 von eck64 am 02.09.08 09:03:57

Über die genauen Dosierungen der Gruppen in der Phase I ist nichts bekannt, oder?

Gibt es eigentlich Webcasts von den kommenden Investorenkonferenzen? Haste schon Links?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.942.973 von Ville7 am 02.09.08 10:14:07

Nein, die Dosierungen sind mir auch nicht bekannt, aber die Aussage, das MOR103 dank hoher Bindungsstärke möglicherweise niedriger dosiert werden kann, fiel früher auch schon mal, wenn ich recht erinnere.

Das ist vom Februar zur P1-Zulassung:
Bei der Phase-1-Studie handelt es sich um eine randomisierte, placebo-kontrollierte, doppelt-verblindet durchgeführte Studie mit einer von Probandengruppe zu Probandengruppe steigenden Dosis des Antikörpers MOR103. Die Studie wird mit gesunden Probanden durchgeführt und bewertet die Sicherheit und die Verträglichkeit sowie die Pharmakokinetik der steigenden Dosierungen von MOR103.

Es hieß auch mal, dass sie voraussichtlich in mindestens 5 Stufen steigern wollen. Im April war die erste Gruppe fertig, Bis Q4 soll Auswertung beginnen. Deshalb gehe ich davon aus, das aktuell die 3. oder eher schon die 4. Gruppe bzw. das 4. Dosislevel dran ist.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Webcastlink habe ich auch noch keinen.
Ich muss mich die nächsten Tage auch rar machen, insofern freue ich mich auf eingestellte Infos.

[eck64]

Bis heute abend über 50k im Volumen und der Kurs bei 52 und dann würde ich denken, die Fahne ist perfekt.
Da dürften dann auch wieder einige trader aufspringen in Richtung 60/66.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.357 von eck64 am 02.09.08 10:38:55

bei Sal Oppenheim gibt es die Information, dass es in Kürze nähere Einzelheiten gibt (ich dachte heute ist schon der 2.9. ??? )

http://www.oppenheim.de/equitysalesde/content/b4c2bbe97e0a71…

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.936 von jendrik am 02.09.08 11:20:53

und am 04.09.2008 hat Mor eine Stunde Zeit zum Präsentieren...

http://www.biocentury.com/BCApp/BioCenturyCommon/Conferences…

[neatneatneat]

MOR103 wird aktuell in einer Phase-1-Studie getestet. Ziel dieser Studie ist die Überprüfung der Sicherheit, Verträglichkeit und der Pharmakokinetik des humanen HuCAL-Antikörpers gegen GM-CSF. MorphoSys plant präklinische Daten für MOR103 auf der Human Antibodies and Hybridomas Conference am 12. November 2008 in New York (USA) sowie auf der IBC"s 19th Annual International Antibody Engineering Conference am 9. Dezember 2008 in San Diego (USA) zu präsentieren. "Wir sind sehr erfreut über die Ergebnisse, die wir bisher mit MOR103 erzielt haben. Die Identifizierung und Optimierung des Antikörpers ist ein Musterbeispiel für unsere Möglichkeiten bei der Antikörperidentifizierung mit Hilfe unserer HuCAL-Technologie", kommentierte Dr. Marlies Sproll, Vorstand für Forschung und Entwicklung der MorphoSys AG. "Die Affinität ist nur ein Merkmal, welches die Wirksamkeit eines Antikörpermedikaments beeinflusst. Alle Daten, die wir bisher generiert haben, zeigen, dass MOR103 ein sehr vielversprechender Entwicklungskandidat in unserer Pipeline ist

[VaJo]

Früher hats ne Explosion gegeben, heutzutage machts nur noch zisch... Das wars dann auch schon wieder. Naja, Phase 1 ist noch weit...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.944.500 von VaJo am 02.09.08 11:55:52

Naja, Phase 1 ist noch weit...

Etwas Aufklärung und zu den Fakten bei MOR103:
Phase 1 läuft seit Februar 2008 mit gesunden Probanden, damit die P1 für mehrere Indikationen Anhaltswerte liefern kann. Studienende angekündigt für Q4 und Auswertung bis Q1 2009.
Start P2 in er Indikation RA noch fürs 1. HJ 2009 angestrebt.

Das heute war nur eine Nachreichung eines Teils der präklinischen Daten. Der Hauptanteil der Präklinikdaten soll im November offengelegt werden.

[eck64]

[urlManager Magazin]http://www.manager-magazin.de/unternehmen/vwdnews/0,2828,ticker-27982663,00.html[/url]

02.09.2008 11:27
MorphoSys: Erste positive Daten zu Rheuma-Wirkstoff

MÜNCHEN (Dow Jones)--Die MorphoSys AG hat am Dienstag erste frühe Daten zu ihrem Antikörper MOR103 veröffentlicht, der gegen entzündliche Erkrankungen wie Rheumatoide Arthritis eingesetzt werden soll. Das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen teilte am Dienstag mit, das Mittel in der ersten klinischen Phase binde sehr gut an das Zielmolekül. Die hohe Bindungsfähigkeit gilt als positive Nachricht, was die mögliche Dosierung und die künftigen Produktionskosten angeht.

Die Analysten der WestLB verweisen in einer ersten Einschätzung darauf, dass diese Daten zwar positiv seien, aber noch keine Aussage zur Wirksamkeit ermöglichten. Es sei noch zu früh, um Schlüsse auf den wirtschaftlichen Erfolg des Mittels zu ziehen; es werde daher in die Modelle zur Abschätzung des Kurszieles für MorphoSys noch nicht einbezogen.

Die Ergebnisse der laufenden klinischen Studie an gesunden Probanden, die Sicherheit, Verträglichkeit und Pharmakokinetik des Mittels prüfen soll, werden im ersten Quartal 2009 erwartet. Präklinische Daten will MorphoSys im November und Dezember 2008 präsentieren. MOR103 ist das am weitesten fortgeschrittene unternehmenseigene Entwicklungsprogramm von MorphoSys.

yyyyyyyyyyyyyyy

MOR103 immer noch mit 0€ im Kursziel der West LB

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.347 von eck64 am 02.09.08 14:06:33

ARd Börse

Meldung
02.09.2008 14:03
Antikörper helfen Morphosys
Das Biotechunternehmen Morphosys gibt sich optimistisch, sieht sich auf Kurs bei der Entwicklung eines Antikörpers zur Behandlung von Rheumatoider Arthritis. Der Aktienmarkt schluckts.
Bild zum Artikel Auf der Suche nach neuen Medikamenten

Obwohl die Angaben noch sehr vage sind, schlagen die Nachrichten bei Morphosys mit einem Kursplus von zwei Prozent zu Buche. Der Antikörper MOR103 soll im ersten Laborexperiment sehr gute Wirksamkeit gezeigt haben. In Verbindung mit der Hucal-Technologie von Morphosys habe die Einsetzbarkeit des Antikörpers als Medikament zudem deutlich verbessert werden können.

Bisher nur Phase I
Mor103 ist das in der Entwicklung am weitesten fortgeschrittene eigene Antikörper-Programm von Morphosys. Die Substanz wird bisher an gesunden Teilnehmern in einer Studie der Phase I getestet. Vor einer Marktzulassung müssen Medikamentenkandidaten aber drei Phasen der klinischen Überprüfung am Menschen überstehen. Das Überstehen der ersten Phase muss also noch nicht unbedingt auf einen erfolgreichen Verlauf verweisen, ist aber natürlich ein erster Schritt.

Martin Possienke von Equinet sieht die ersten Daten zum Antikörper-Programm MOR103 als nicht sehr aussagekräftig an. Er erwarte mehr Details bei der Veröffentlichung der vorklinischen Ergebnisse am 12. November. Trotz der Vorsicht behielt er seine Kaufempfehlung und das Kursziel von 80 Euro bei. Die Aktien haben sich seit ihrem Tiefpunkt Ende Juli deutlich erholt, notieren bei knapp 51 Euro, haben nach Meinung des Equinet-Analysten also durchaus noch Luft nach oben.
dh

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.347 von eck64 am 02.09.08 14:06:33

DJ MorphoSys: Erste positive Daten zu Rheuma-Wirkstoff


MÜNCHEN (Dow Jones)--Die MorphoSys AG hat am Dienstag erste frühe Daten zu ihrem Antikörper MOR103 veröffentlicht, der gegen entzündliche Erkrankungen wie Rheumatoide Arthritis eingesetzt werden soll. Das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen teilte am Dienstag mit, das Mittel in der ersten klinischen Phase binde sehr gut an das Zielmolekül. Die hohe Bindungsfähigkeit gilt als positive Nachricht, was die mögliche Dosierung und die künftigen Produktionskosten angeht.

Die Analysten der WestLB verweisen in einer ersten Einschätzung darauf, dass diese Daten zwar positiv seien, aber noch keine Aussage zur Wirksamkeit ermöglichten. Es sei noch zu früh, um Schlüsse auf den wirtschaftlichen Erfolg des Mittels zu ziehen; es werde daher in die Modelle zur Abschätzung des Kurszieles für MorphoSys noch nicht einbezogen.

Die Ergebnisse der laufenden klinischen Studie an gesunden Probanden, die Sicherheit, Verträglichkeit und Pharmakokinetik des Mittels prüfen soll, werden im ersten Quartal 2009 erwartet. Präklinische Daten will MorphoSys im November und Dezember 2008 präsentieren. MOR103 ist das am weitesten fortgeschrittene unternehmenseigene Entwicklungsprogramm von MorphoSys.

Webseite: http://www.morphosys.de
- von Richard Breum,

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.604 von jendrik am 02.09.08 14:27:13

Solange der blöde Aktienmarkt die Antikörper schluckt sind sie leider wirkungslos - egal wie fantastisch sie sind. Vermutlich können nur Fachleute den Ausdruck "picomolare bis subpicomolare Affinität" goutieren.

Für mich ist damit zunächst ein wichtiger Punkt abgehakt, ob das Zielmolekül selbst sich eignet ist natürlich noch offen.

[GundV]

Die Analysten der WestLB verweisen in einer ersten Einschätzung darauf, dass diese Daten zwar positiv seien, aber noch keine Aussage zur Wirksamkeit ermöglichten. Es sei noch zu früh, um Schlüsse auf den wirtschaftlichen Erfolg des Mittels zu ziehen; es werde daher in die Modelle zur Abschätzung des Kurszieles für MorphoSys noch nicht einbezogen.

Ich hoffe, dass nun Einige hier endlich aufwachen und erkennen, dass viele vorklinische und in der Forschungsphase befindliche Projekte qualitaiv weit fortgeschrittene klinische Projekte nicht hinreichend ersetzen können.
Vorklinische Projekte sind einfach noch Jahre vom "Proof of Concept" und damit von der Bewertbarkeit für viele Anlysten entfernt. Und da kann Moroney noch tausendmal die >10 fertigen Medikamente erwähnen, Analysten rechnen dann schon mal nach, in welchem Jahr dieses Ziel denn wohl erreicht wird, wenn überhaupt.
Der Spatz in der Hand und die Taube auf dem Dach!

Und wenn dann in ständigen Wiederholungen marktschreierisch 50+X hinausposaunt wird, sollte überlegt werden, wie weit der Weg noch ist, bis zur relativen Sicherheit für die einzelnen Projekte.
Viele Investoren werden bestimmt genau so denken.

[Friseuse]

Heute möchte ich Frau CGL loben, ein gelungener Anfang in der Kapitalmarktansprache.

Sehr schön, bitte mehr

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.863 von GundV am 02.09.08 14:43:47

Genau, GundV.
Der weg ist noch weit. Und der Projekte sind es massig viele.

Und eingerechnet werden selbst P1-Projekte noch nicht.
Da ist doch bei 54+2+x-Projekte massig Luft nach oben, wenn erst Projekte eingerechnet werden.

Was unschlüssig an deinen AUssagen ist:

Du siehst doch massig abwärtspotential für Projekteinstellungen. Wie soll das gehen?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.863 von GundV am 02.09.08 14:43:47

Die Taube in der Hand und der Schwarm Tauben auf dem Dach

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.946.985 von eck64 am 02.09.08 14:50:52

Du siehst doch massig abwärtspotential für Projekteinstellungen. Wie soll das gehen?

Weil der Kapitalmarkt sich nicht nur an Deinen geschönten Tabellen zur Pipelineentwicklung orientiert, sondern auch daran, ob man darauf vertraut, dass die klinische Pipeline Erfolge erzielen wird.

Und wenn ich dann als Speerspitze der Pipeline den GPC-AK sehe, schon kein vertrauenserweckendes Bild.
Dann braucht nur noch ein weiteres klinisches Projekt eingestellt werden, von den wenigen die da sind, fertig ist der Salat!


Aber dan wirst Du bestimmt eine plausible charttechnische Begründung liefern, bin ich mir sicher.

[GundV]

Die Taube in der Hand und der Schwarm Tauben auf dem Dach

Flieg schnell und weit mein Täubchen!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.394 von GundV am 02.09.08 15:14:25

GundV, der 1D09C3 ist Vergangenheit, RIP!

Zeit nach vorne zu schauen. Sollte nur eines der anderen drei klinischen Partnerprogramme in ca. 6 Jahren am Markt sein und in 10 Jahren zwischen 500 und 1000Mio Euro Peak generieren, dann wäre Morphosys auf heute abgezinst allein 12-24 Euro mehr wert (cashbasierter Überschlag mit Inflationsannahme von 3,5% p.a. und 5% Royalties).

Bei einem eigenen Programm kannst du entsprechend einen Faktor obendrauf packen (wg. den höheren Royalties).

Antikörper sind die erfolgreichsten Biologicals - jetzt schon. Ich sehe keinen Grund, dass sich das so schnell ändern wird - im Gegenteil. Und wieso sollte Morphosys nicht auch ein Kuchenstück am Multimilliardenmarkt abhaben können?

Die Pipeline ist in der Tat prall gefüllt. Der Proof Of Concept der gehäuften Klinikstarts steht für 2009 / 2010 noch aus. Wenn es dann flockig in die Klinik rollt, will wieder jeder Morphosys Aktien haben. Wenn nicht, nicht.

[GundV]

Wenn es dann flockig in die Klinik rollt, will wieder jeder Morphosys Aktien haben. Wenn nicht, nicht.

Schätze Deine Meinung, will Dir auch nicht groß widersprechen.
Was mir nur auf den Zeiger geht, ist dieses permanenet rosafärben der Fakten (nicht von Dir!).
Langfristig Perspektiven sind das eine, aber so zu tun, als wäre das alles ein Selbstläufer und es müsste eigentlich immer nur aufwärts gehen mit dem Kurs, ist keine realistische Einschätzung.
Immer auf dem Boden bleiben, Chancen aber auch Risiken wirklich sehen, bei Deinen Postings ist das eh stimmig.

[sattler14]

Tja Gundv so ist es halt wenn man nicht investiert ist
Über eck herziehen wenn er die Zukunft bei Mor sehr positiv sieht(ist halt seine Meinung)so wie deine Meinung im Intercell-Thread ja auch sehr rosarot eingefärbt ist--würde mich mal interessieren wie du drauf reagieren würdest, wenn man dich da für deine positive Meinung so angreifen würde wie du es bei eck hier machst.
Aber eines freut mich wirklich sehr: Kann mich nur zu gut an deine hämische Postings bei Mor-Kurs 37e erinnern--Dein Pech das du nicht gekauft hast.

[GundV]

würde mich mal interessieren wie du drauf reagieren würdest, wenn man dich da für deine positive Meinung so angreifen würde wie du es bei eck hier machst.

Darum geht es nicht, es geht darum , dass eck hier nur seine Meinung gelten lässt.
Dies war mal ein Thread mit sehr kontroversen Meinungen. Aber ein User glaubt, rund um die Uhr, sein Meinung allen anderen aufzwängen zu müssen.
Habe mir aber noch nie eine andere Meinung aufdrücken lassen, je mehr das jemand versucht, desto stärker wird da mein Widerstand.

Ville z.B. hat auch eine andere Sicht der Dinge bei Morphosys als ich, er versucht aber nicht mir seine Meinung aufzuzwingen und keine andere Meinung zuzulassen (siehe Lemus).
Auch mit Lupus kann man wunderbar sachlich diskutieren, Du wirst kein böses Wort von mir je über ihn gelesen haben.
Aber sie respektieren andere Ansichten, wenn sie sie auch nicht teilen, das ist der springende Punkt einer vernünftigen Diskussion.
Und wenn Du nur anderen Meinungen hinterherläufst, ist das Dein Problem.

Zum Investment Morphosys versus Intercell lies einfach nochmal die Trapos Kommentare, muss ich nichts hinzufügen. Man kann nicht auf jeder Party tanzen.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.869 von GundV am 02.09.08 17:49:42

hämische kommentarte bei 37€?

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.949.869 von GundV am 02.09.08 17:49:42

Na, ja ich Versuche auf beiden Partys zu tanzen.
Gehe auch davon aus das wir mit beiden Aktien 2009 viel Freude haben.

Momentan jab ich viel Freude mit unser kleinen Österreichischen
Fluglinie. Hoffe nur das der große Bruder aus Deutschland einen
ordentlichen Preis zahlt.

[GundV]

hämische kommentarte bei 37€?

Die hat wohl nur sattler gelesen, wollte eigentlich auf so einen blödsinnigen Vorwurf gar nicht geagieren!

Meine Kommentare zu MOR und im besonderen zu Lemus sind imme gleich, ob 51 wie jetzt oder 39.
Wenn er sachlich kritische Kommentare zu Lemus, Moroney oder zur Pipeline als hämisch bezeichnet ist das sein Problem, sind aber wie gesagt immer gleich.
Was ich aber nie machen würde ist fallende Kurse irgendwelcher AGs zu beklatschen, wie das sattler suggeriert, da hat er einiges von eck gelernt.

Ich glaube in diesem Falle hätten mir ville und Andere mit Recht verbal die Ohren langgezogen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.601 von Ville7 am 02.09.08 15:28:02

Ein Teil künftiger Kursanstiege wird sich aus der Pipelineentwicklung nähren, Morphosys wird vom Pharmadackel im abgesicherten Gewinnmodus zum Zukunft stellenden Technologieführer.

Andere Kursimpulse kommen aus dem Kapitalmarktauftritt. Heute signalisierte Morphosys guten Willen, Nachschlag kommt. Was fehlt ist Visibilität der Aktie selbst, ob die Verwässerung auf doof beendet ist oder sie gar Cash in Biotech bringen, Aktienwerte verdichten und nicht verschenken.

Das eine Morphosys nicht wie anderes Biotechgelumpe an einer Existenzsicherheit in 2010 fummeln muß ist schon klar.

[ciel34]

kommt er jetzt, der paradigmenwechsel?

ich hab echt ein gutes gefühl, nur da hab ich mich schon so oft bei morphosys getäuscht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.950.482 von GundV am 02.09.08 18:27:48

Ist ja schön, wenn hier wieder Witze gerissen werden, von unserem allzeit sachlichen GundV.

Neben einigen aufgrund von übermäßiger Sachlichkeit gegenüber Lemus geprägten gelöschten postings (A.... war auch dabei), ist dieses sachliche Großschreibe-Fettschriftposting von letzter Woche übrig geblieben:

#26897 von GundV 26.08.08 10:15:03 Beitrag Nr.: 34.860.175
Dieses Posting: versenden | melden
Und einige User wollten uns in den letzten Tagen auch noch suggerieren, dass der Lemus Verkauf eigentlich positiv wäre.

Wie naiv muss man eigentlich sein, um diese NULL noch zu verteitigen?

xxxxxxxxxxxxxxx

Übrigens: Du hast Morphosys vorgeworfen geschönte Geschäftsberichte zu veröffentlichen. Denn meine Tabellen bestehen aus Abschriften der Geschäftsberichte. Diese sind ergänzt um Zukunftsprojektionen von mir, die grundsätzlich farblich gekennzeichnet sind. Diese sind nicht geschönt, sondern eben meine Erwartungen zum jeweiligen Zeitpunkt. Das ist so ausgewiesen.

Was ist an solchen Vorwürfen sachlich?

xxxxxxxxxxxxxxxx

Ungeklärt bleibt auch eine Erklärung zu deiner Einschätzung, das der Markt bis inclusive P1 nichts einpreist, aber gleichzeitig ein erhebliches Risiko bestünde, wenn Projekte eingestellt werden.

Aber immerhin könntest du dich ja mal zu Chancen äussern.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Ich füge mal wieder hinzu: Ich gehe davon aus, dass von den aktuellen 54 +2+X Projekten deutlich über 40 eingestellt werden im Laufe ihrer Entwicklung. Ich sehe aber eben auch gewaltige Chancen.

Wie ville schreibt: Eines von den drei aktiven P1 Projekten zugelassen und/oder MOR103 und der aktuelle Kurs ist sehr viel zu niedrig. Und irgendwas wird schon durchkommen, es kommt ja jede Menge nach.

[eck64]

Bin gespannt, ob es wirklich wieder so ist, wie bei den letzten Insideroptionseinlösungen bei MOR. Schnell noch vor den good news und der guten Kursentwicklung.
Der letzte Lemusverkauf im Oktober 06 zu 49,26 führte in kurzer Frist auf über 60. Diesesmal gerne höher.

Auf einen guten newsherbst und eine schöne Fahne.

Bitte noch etwas mehr Volumen und Pipenews dazu.

[schnappi]

Moin hier die Folien von heut
http://www.morphosys.com/uploads/080903_MorphoSys-Presentati…

[schnappi]

MorphoSys kaufen

Datum: 03.09.08
Uhrzeit: 08:49


Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von MorphoSys (ISIN DE0006632003 / WKN 663200) zu kaufen.

Die Gesellschaft habe erste positive Daten zum Rheuma-Wirkstoff MOR103 bekannt gegeben.

So würden die veröffentlichten Daten zeigen, dass MOR103 in der Lage sei, krankheitsrelevante Prozesse in vitro zu blockieren. Aktuell werde der Antikörper in einer Phase-I-Studie getestet. Das Ziel der Studie sei die Überprüfung der Sicherheit, Verträglichkeit und der Pharmakokinetik. Präklinische Daten wolle der Konzern auf der Human Antibodies and Hybridomas Conference am 12. November 2008 in New York präsentieren.

Nach Ansicht der Analysten von AC Research seien die getätigten Angaben insgesamt leicht positiv zu werten. So habe es den Anschein, als ob MOR103 ein viel versprechender Entwicklungskandidat in der Pipeline der Gesellschaft sei. Allerdings würden die Daten noch keine Aussagen zur Wirksamkeit ermöglichen. Daher sei auch der wirtschaftliche Erfolg des Antikörpers noch nicht abschätzbar. MOR103 sei das am weitesten fortgeschrittene unternehmenseigene Entwicklungsprogramm von MorphoSys.

Vor Kurzem habe Novartis bereits bekannt gegeben, dass mit BHQ880 ein erster Antikörper von MorphoSys in die klinische Phase II komme. Der Wirkstoff solle in einer kombinierten Phase I/ Phase II-Studie gegen eine Krebserkrankung des Knochenmarks eingesetzt werden. Die neue Studie solle im Dezember 2008 beginnen.

Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei auch diese Meldung positiv zu werten. Hierin sehe man einen wichtigen Fortschritt bei den Partnerprogrammen des Unternehmens. Zum Ende des ersten Halbjahres habe MorphoSys im Bereich der therapeutischen Antikörper 54 Partnerprogramme gehabt. Hiervon hätten sich 4 in der klinischen Erprobung, 27 in der präklinischen Entwicklung und 23 im Forschungsstadium befunden.

Beim gestrigen Schlusskurs von 51,20 Euro erscheine das Unternehmen vor dem Hintergrund der sehr guten Geschäftsperspektiven weiterhin relativ moderat bewertet. Zwar rechne man aufgrund zunehmender Investitionen im Zuge der beabsichtigten Ausweitung der unternehmenseigenen Produktpipeline im zweiten Halbjahr 2008 mit einer Gewinnabschwächung im Vergleich zum ersten Halbjahr. Allerdings würden sich hierdurch auch die zukünftigen Gewinnpotenziale erhöhen.

Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von MorphoSys zu kaufen. (Analyse vom 03.09.2008) (03.09.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 03.09.2008

[Friseuse]

Die Sinnigkeit eines Investments ist auch im amerikanischen Leitbioindex weiter gegeben



Schwergewicht Genentech in Höchstkursnähe, getrieben von fundamentalen Daten und Roche, von der Finanzszene nicht.



Morphosys hat in Kursen seit Jahren nichts gerissen, ist samt Sonderumständen bekannt und immerhin funktioniert die Erstnotiz als brauchbare Unterstützung



Es gibt in Deutschland zwei Erscheinungsformen von Biotechs, die in der Forschung scheiternden und der Rest bringt es an der Börse zu nichts.

Eine Qiagen mag steigende Umsätze und Gewinne nicht ganz über Aktienschüttungen verplanscht haben, o.k



Anknüpfend an die Pipelinebewertungspostings von Ville&Co. stellt sich die Frage nach Pipelineerfolg in diesen Kursen weiter nicht fraglich ist eine Kursanstiegsteilhabe bei Erfolg

Die Biotechszene hat doch einen Dachschaden. Auf die Welt gekommen sind diese AGs durch Venture Capital und antizipationsfreudige IPO-Käufer, die VCs hats über die Jahre mehr oder weniger zerrissen. Aktionäre wurden durch Aktienzahlvervielfachungen bei Medigene oder Evotec gebeutelt, die verkaufen dann auch gleich ihre sich rechnenden Geschäfte für muntere Neuforschungen. Dabei erzählen die den gleichen Sermon wie vor 10 Jahren, alles toll kommend und was für eine Zukunft auf wirtschaftlicher Unterwasserfahrt.

Morphosys als Medikamentenperspektivler zeigt neben einer Qiagen mit Butter&Brotgeschäft wirtschaftliche Rechenbarkeit des Unternehmens. Für den Aktionär ja nicht wirklich Da stimmt was vom Zielsystem nicht, bzw. für Aktionäre nicht und für bediente Interessengruppen schon.

Über Jahre sind Geldmarktfonds alles überragendes Investitionsziel die bekommen Cash nicht in Biotech bauen die Cashposition weiter und weiter aus.

Ich will jetzt hier Biotech und keinen Geldmarktfonds

Macht hin sonst plärre ich hier noch Jahre weiter

Glück auf

[Ville7]

Die Entwicklung an der Devisenfront ist sehr positiv für die kommenden Quartalszahlen von Morphosys
- Meilensteinzahlungen sind zum großen Teil in USD definiert
- AbD leidet unter hohem EUR
- evtl. laufende Zahlungen amerikanischer Partner sind in USD

[eck64]

Eine der Folien von heute:



über 17 MOR-Projekte zur Zulassung!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.153 von Ville7 am 03.09.08 11:34:00

Ist nicht GBP auf Absturztour für ABD Serotec dominant und gut


Britisches Pfund magert zu Euro und Dollar

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.098 von Friseuse am 03.09.08 12:33:56

Jep, das britische Pfund ist massiv abgestürzt. Ob das britische Pfund oder nun der Euro relevant sind hängt davon ab, in welcher Heimwährung ABD vorwiegend produziert. Und wio ABD vorwiegend absetzt. Der Absatz in Großbritannien ist dabei schlechter für das EBIT als Absatz im Euroraum oder in USA.

[Meganonn]

MorphoSys: Erwarten über 17 HuCAL-Medikamente auf dem Markt
03.09.2008 - 11:10

DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die MorphoSys AG rechnet derzeit damit, dass mehr als 17 Medikamente, die auf der Antikörper-Bibliothek HuCAL basieren, auf den Markt kommen. Das geht aus einer Präsentation hervor, die das Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmen am Mittwoch auf seiner Internetseite veröffentlichte. Die Erwartung beruht auf einer Gewichtung der Wahrscheinlichkeiten, dass die gegenwärtig laufenden oder bereits vereinbarten Projekte den Markt erreichen.

Vier Projekte befinden sich gegenwärtig in der ersten klinischen Phase, hier setzt MorphoSys eine Wahrscheinlichkeit von 25% an, sieht also in Zukunft ein Mittel von ihnen auf dem Markt. Von den 27 vorklinischen Projekten werden 5 auf dem Markt erwartet, von den 23 in einem noch früheren Stadium 2. Zu diesen insgesamt 8 Medikamenten kommen dann noch mehr als 9 Projekte auf dem Markt, mit den MorphoSys aus den über 100 bereits vereinbarten Programmen rechnet.


Webseite: hppt://www.morphosys.com
DJG/rib/cbr


(END) Dow Jones Newswires

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.623 von Meganonn am 03.09.08 13:12:15

Gewagte Aussagen in meinen Augen die MOR da trifft.

Grundaussage 17 Medikamente kommen auf den Markt.

Davon befinden sich 4 in PI !!! und da rechnet MOR damit das es 1 Projekt schafft.

Bei den anderen 16 wird es wirklich Haarsträubend. Soweit gehen nicht mal Frittenbuden mit ihren Wirkstoffen.

Aber egal, wenns hilft

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.960.847 von eck64 am 03.09.08 12:17:33

Unter folgenden Annahmen ist die gegenwärtige und zukünftige Partner-Pipeline dadurch alleine jetzt schon fast 100 Euro je Aktie auf Basis einer Sum-Of-The-Parts Analyse wert:
1. Es kommen so viel Projekte wie auf dieser Folie von Morphosys angegeben auf den Markt ( = es werden die von Morphosys angegebenen Mengen und Wahrscheinlichkeiten verwendet)
2. Jahres-Peak-Potential ist jeweils 500 Mio USD.
3. Peakpotential wird je nach Fortschritt der Pipe nach 10 (P I), 14 (Präklinik),16 (Discovery) bzw. 22 Jahren (noch nicht gestartete Projekte) erreicht.
4. Inflationsrate bei jährlich 3%
5. Royalty-Rate bei 5%
6. Peak-Multiplier bei 4 (absolut neue Medikamente erhalten üblicherweise eine Multiple von 5 bis 7, Medikamente der zweiten Generation mit wenig Konkurrenz 3 bis 4 und Konkurrenz zu etablierten Produkten in einem gesättigten Markt eine Umsatzmultiple von 1-2)
7. Dollarkurs bei 1,44
8. die Medikamtenklasse Antikörper erzielt zukünftig diesselben Verkaufserfolge wie bisher und wird nicht durch neue Technologien angegriffen



Zum Nachrechnen, Berechnungsformel für Peak Potential: E*I*A*C*G/POTENZ(1+H;B)
wobei die Spalten von A bis L durchnummeriert sind.

Fazit: Bezüglich ihrer Pipeline sind sie recht aggressiv und offensiv in ihrer Kapitalmarktkommunikation. Wenn sie das auch nur sonst wären (Prognosen, ...) bzw. wenigestens realistisch, zumindestens nicht so unterirdisch wie bisher.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.942 von Ville7 am 03.09.08 13:34:48

PS:
a) Im Gegensatz zur Folie habe ich bei der Berechnung habe ich 1D09C3 herausgenommen. Also nur 3 in P1 zur Bewertung herangezogen.
b) Ich habe mit exakten Wahrscheinlichkeiten gerechnet (ohne Rundung auf volle Projekte je Entwicklungsstand)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.942 von Ville7 am 03.09.08 13:34:48

Korrektur und Ergänzung:

1. Angegebene Berechnungsformel ist für Current Value, Spalte J (nicht Peak Potential):
2. Angegebene Peak Sales gelten natürlich pro Projekt/Antikörper

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.961.942 von Ville7 am 03.09.08 13:34:48

hi ville,
wenn die pipe nach deinen modell schon fast 100€ wert ist, was wäre dann für dich die aktie wert (+cash+fak+lizenzen+technologie+patente+mor103+etc.) ?

Anmerkung:
wie kommst du auf eine erfolgswahrscheinlichkeit von 11% von discovery zu market?

Ansonsten danke dafür, dass du allen dein rechenmodell vorstellst

[yok]

Das ist ja total der Bringer, hurrah, 17 Medikamente am Markt!!!

Ach so, etwas mehr als die Hälfte davon wurde noch gar nicht gestartet? Na egal, die zählen wir schon mal dazu, planen wir ja immerhin. Und mei, den GPC-Mab, den nehmen wir halt noch mit drauf, is zwar schon tot, aber sonst gibts doch keine glatte Zahl.
Und dann schauen wir mal, also Ende Q2 2005 hatten wir 10 präklinische Projekte (lt. Tablle von eck), davon sind bis heute, gut 3 Jahre später, maximal 3 in die Klinik gekommen (alle Projekte mit >3 Jahre Präklinik können wir getrost der Gammelpipe zurechnen). Huch, sind ja nur 30%... hmm, runden wirs halt ein wenig auf auf 70%, denn wir haben ja vor in Zukunft besser zu werden, und schreiben als Quelle Morphosys internal statistics drauf, dann glauben die Leute das schon.

Offensive Kapitalmarktkommunikation ist ja schön und gut, aber das hier, das ist Hirnwichs.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.721 von yok am 03.09.08 15:28:51

endlich eine aggressive ansage von moroney, endlich.


so sehs ich.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.584 von MDV22 am 03.09.08 15:20:29

wenn die pipe nach deinen modell schon fast 100€ wert ist, was wäre dann für dich die aktie wert (+cash+fak+lizenzen+technologie+patente+mor103+etc.) ?

Die Rechnung weiter unten ist lediglich eine Rechnung auf "Sicherheit". Alles muss so eintreten wie von Morphosys dargelegt und wie meine zusätzlichen Annahmen lauten. In einem realisitischen SUM-OF-THE-PARTS Modell komme ich wegen des höheren Abzinsungsfaktors von z.b. 10% auf andere Werte, dazu hier nochmal der Link auf meine Rechnung von Anfang des Jahres:

http://ville.99k.org/Morphosys/Bewertung/Firmenbewertung.htm…

Der Markt bepreist Morphosys mit weit weniger, d.h. er sieht weit weniger Wert in z.b. der Pipeline. Und schliesslich ist das Unternehmen immer nur so viel wert wie der Markt bereit ist zu zahlen, das sind gerade nur knapp über 50 Euro.

wie kommst du auf eine erfolgswahrscheinlichkeit von 11% von discovery zu market?

Wird auf der neuen Morphosysfolie so angegeben und wird begründet aus Tufts Studie und Morphosys internen Daten - ob dies so passt muss jeder selbst recherchieren und auf die Zukunft projezieren- ich halte diese Aussagen auch für recht ambitioniert:

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.963.721 von yok am 03.09.08 15:28:51

Ach so, etwas mehr als die Hälfte davon wurde noch gar nicht gestartet? Na egal, die zählen wir schon mal dazu, planen wir ja immerhin.

yok, die sind nicht nur geplant, sondern vertraglich zugesichert. Nur stellt sich die Frage, woher Novartis 100 Targets von potentieller Medikamentengütequalität binnen 10 Jahren aus dem Hut zaubern will. Wieviel davon sind lediglich experimentelle Targets und gelten dann die Morphosys/Tufts Werte noch? Zudem sollte man berücksichtigen, dass die Medikamentenzulassungen durch die Zulassungsbehörden aufgrund des Kostendrucks wahrscheinlich weiter erschwert werden.

PS: Der GPC AK gehört eindeutig raus.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.215 von Ville7 am 03.09.08 15:56:38

ich halte diese Aussagen auch für recht ambitioniert

Ergänzung: und ich beziehe mich darauf vor allem auf die 9% Wahrscheinlichkeit der noch zu startenden >100 Projekte. In meinem Modell habe ich damals hier nur knapp über 5% W'keit angenommen.

9% Erfolgwahrscheinlichkeit aus dem Nichts wären m.E. aus die Zukunft projeziert selbst für vollhumane AKs ein sensationeller Wert. Zumal gute Targets nicht auf den Bäumen wachsen.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.687 von Ville7 am 03.09.08 16:23:03

Ergänzung: und ich beziehe mich darauf vor allem auf die 9% Wahrscheinlichkeit der noch zu startenden >100 Projekte. In meinem Modell habe ich damals hier nur knapp über 5% W'keit angenommen

ok, dann weist du der wahrscheinlichkeit forschung zu präklinik weniger als 50% zu.
aber dort ist doch mor aktiv und vielleicht sind sie halt einfach besser als andere, sodass die %ale erfolgswahrscheinlichkeit höher als bei anderen ist.

die % erfolgswahrscheinlichkeit bis zur markteinführung ergibt sich ja durch einfaches multiplizieren der Prozentzahlen von einem stadium zum nächsten. nur die 11% markteintrittserfolgswahrscheinlichkeit konnte ich nicht nachvollziehen.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.327 von Ville7 am 03.09.08 16:02:36

Nur stellt sich die Frage, woher Novartis 100 Targets von potentieller Medikamentengütequalität binnen 10 Jahren aus dem Hut zaubern will

In Wirklichkeit stellt sich die Frage, woher Novartis binnen 10 Jahren 240-360 Targets aus dem Hut zaubern wird. Das entspricht nämlich dem vertraglich vereinbarten Projektumfang.

Und da kämen wir dann auf 22-32 Novartis-Projekte, die eines Tages auf HuCal basiert vermarktet würden.

Ich weiß selbst allerdings auch nicht, wie Novartis derart viele Targets eruieren will. Vielleicht kaufen sie von GPC die Robo-Screening-Daten aus der künftigen Insolvenzmasse, die bei denen noch im Keller schlummern und seit Jahren der Auswertung harren?

[orfmen]

Hier der Link zur Biopharm 2008,

where the partnerships start!

http://www.ebdgroup.com/bpa/partcomps.php

Grüße!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.965.432 von lupus2000 am 03.09.08 17:06:10

Woher hast du diese Info?

Ich würde die von dir genannten Zahlen bezweifeln. Begründung: Nehme ich die von Morphosys angegebenen Wahrscheinlichkeiten und rechne sie auf die Meilensteinsummen, die hieraus zu erwarten sind, dann komme ich mit 240 bis 360 Projekten auf weit mehr als die von Morphosys als wahrscheinlichkeitsgewichtete Meilensteinsumme aus dem Novartisvertrag genannten 400 Mio USD.

Bei 360 Projekten komme ich auf:



Bei unter 200 Projekten könnte es ungefähr hinhauen:



Oder die hier genannten typischen Konditionen der Verträge gelten für Novartis nicht und Novartis hat sehr niedrige Meilensteine vereinbart?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.340 von Ville7 am 03.09.08 18:07:09

Warum hast Du damit ein Problem?

Morphosys (ich glaube Moroney) hat beim Novartis-Vertrag ganz deutlich von 3stelliger Zahl gesprochen, und dazugesagt, dass er damit nicht 100 gemeint hat.

Etwas anderes ist die Frage, ob nach Ende der Laufzeit Morphosys noch als eigene Firma existiert. Wenn denen nämlich nicht der Sprung auf ein zweites starkes Standbein (z.B. eigene Pipeline, aber bestimmt nicht Abd im bisherigen Ausmass) gelingt, dann führt die Abhängigkeit vermutlich sehr schnell zur Übernahme.

Auf zum Friseusentrend!

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.966.340 von Ville7 am 03.09.08 18:07:09

Diese Zahlen habe ich von Novartis. Über dunkle Kanäle beschafft...

Die MS-Summen und F&E-Ersatz (je Projekt) sind niedriger als bei anderen Partnern, das waren sie sogar schon vor Expansion der Partnerschaft.

Und, Lordknut: Ja, klar, die Dominanz von Novartis wird immer offensichtlicher. Erst im Tempo (schnellster in P1 und nun als erster in P2), dann in der Anzahl. Und rechnen können die bei Novartis auch. Vielleicht geben sie sich eines Tages ja mit einem beherrschenden Anteil zufrieden, vielleicht kaufen sie den Laden auch komplett.

Bin mal gespannt ob [URLBayer]http://www.klinikheute.de/?l=104&t=2&d=41059[/URL] jemals noch den Schritt in die Klinik schafft.

[jendrik]

Heute ist

Asia Antibody Congress

09.50
Efficient selection and manufacturing strategies for human antibodies

* Process challenges when selecting customized therapeutic lead antibody candidates from large antibody libraries
* High-throughput methods for lead selection of antibody candidates
* Various strategies to provide antibody material from different expression systems: Screening to pre-clinical trial supply


Dr Armin Weidmann, Director of Research and Development,
MorphoSys AG, Germany

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.974.003 von jendrik am 04.09.08 08:31:56

Dr Armin Weidmann,
Director of Research and Development,
MorphoSys AG
Dr. Weidmann joined MorphoSys AG in 2002 as scientist. Since then he had held various positions with increasing responsibility within the R&D department. From 2003 until 2004 Dr. Weidmann was Laboratory Head Protein Supply. In this role Dr. Weidmann was responsible for expression and purification of antibodies in different scales as well as for the technology development in the area of protein expression and purification. In his current position as Director R&D, Dr. Armin Weidmann is responsible for the generation and characterization of therapeutic antibodies in customer related projects. Additional responsibilities include the management of Quality Assurance for the company's proprietary development programs. Before joining MorphoSys Dr. Armin Weidmann did his post-doctoral training at the Department of Microbiology and Immunology of the Emory University in Atlanta, GA, USA on molecular virology studying the role of different viral proteins in the pathogenesis of HIV and SIV. He received his PhD in Biochemistry at the University of Würzburg, Germany focusing on the interaction of viral glycoproteins with lympho- and monocytic cells

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.973.695 von lupus2000 am 04.09.08 07:59:05

es kann ruhig in diesem schnellen tempo von novartis weitergehen.
und von mir aus kann novartis den laden auch schlucken.

sehs ähnlich wie du: is ja ohnehin nur mehr eine frage der zeit bis novartis zuschlägt.

[muugl]

Was man nicht vergessen darf.Mor ist eine Langfristanlage mit xxxverdoppelungspotential
Wer die Aktie im Fokus hat und langfristig kaufen will, der muss das eigentlich die nächsten 4 Monate tun, denn es macht ja keinen Sinn auf vielleicht ein paar Euro günstigeren Einstiegskurs zu hoffen, wenn ich dann später 25% Gewinn dem Staat geben muss.

Beispiel: Wer jetzt bei 50e kauft und z.B. die Aktie bei 95e verkaufen würde, der macht mehr Gewinn als jemand, der vielleicht die Aktie im nächsten Jahr ab 1.1.09 bei 40e kauft(wenns denn überhaupt nochmal da hingeht)und auch bei 95e verkauft--da hier die Steuer schon greift.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.973.695 von lupus2000 am 04.09.08 07:59:05

Okay, bei niedrigeren Meilensteinen wären höhere Projektanzahlen plausibel. Ich frage mich dann nur, wieso sie die typische Dealkonditionen nicht anpassen. Schliesslich ist der typische Deal inzwischen der Novartis Deal und andere typische Deals wirds nicht mehr geben - nur noch potentielle Koentwicklungen oder eben den Bereich der Entzündungserkrankungen. Hat dein Kontakt auch etwas verlautbaren lassen, wie sie es schaffen wollen pro Jahr 20-30 Targets zu liefern?

Hast du eigentlich Infos, ob die Novartis Royalties dann analog zu den Meilensteinen auch geringer sind?

PS: Was ist eigentlich aus dem nächsten Novartis-Klinikgang geworden - deine dunklen Kanäle haben dir den ja schon vor mehr als einem halben Jahr ins Ohr geflüstert, wenn ich mich recht erinnere. Hast du hier neuere Infos?

[Ville7]

Webcast mit Moroney auf der Newsmakers in the Biotech Industry Conference ab 15:30 hier:

http://www.corporate-ir.net/ireye/confLobby.zhtml?ticker=MPS…

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.979.389 von Ville7 am 04.09.08 14:30:06

Hast du eigentlich Infos, ob die Novartis Royalties dann analog zu den Meilensteinen auch geringer sind?

Royalties sind wohl im Rahmen der erwarteten 5%. (Bei anderen Partnern waren aber teilweise hohe einstellige Tantiemen vereinbart - Standard war wohl eher 6-6,5% als die zumeist kolportierten 5%.) Entsprechende Infos hatte auch mal Milestones kundgetan.

Der Ausschuss von Novartis hatte die klinische Studie verhandelt - und das ist lange her. Ich habe dazu kein Ergebnis herausbekommen, schätze aber, dass das Projekt gekippt wurde. Mir fällt nämlich nichts ein, was eine derart lange Verzögerung vor IND-Antrag begründen würde.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.979.581 von lupus2000 am 04.09.08 14:41:25

Mir fällt nämlich nichts ein, was eine derart lange Verzögerung vor IND-Antrag begründen würde.

Der Vorlauf eines INDs wird mMn oft unterschätzt, das geht mal sehr schnell, kann sich aber auch länger hinziehen, hängt auch von der Indikation ab.

Hatte vor einiger Zeit durch einen Zufall einen (leider einmaligen) Kontakt zu einer Wissenschaftlerin die für einen IND verantwortlich zeichnet.
Sie bezeichnete einen IND als Mosaik, der aus vielen Mosaiksteinen besteht. Nicht nur bei einem Phase III Antrag müssten eine Vielzahl von Absprachen mit den Zulassungsbehörden getroffen werden, auch ein Phase I Antrag erfordere ihren Erläuterungen nach sehr viel geistiger TOP-Leistungen.

Das Gespräch fand vor wesentlich länger als einem Jahr statt, damals war aber schon klar, dass der IND kommen würde, die Entscheidung dazu war schon gefallen.
Der IND wird wohl Ende 2008 erfolgen.

[lupus2000]

Danke, Dave! Immer feste auf die 50 draufhauen. Bitte noch 20 Insider-Meldungen. Stückzahl der Aktien egal, hauptsache viele DD-Einzelmeldungen, bitte!

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.980.328 von GundV am 04.09.08 15:27:30

Danke für die Info und Einschätzung, dann besteht ja noch Hoffnung auf die IND-Meldung...

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.980.540 von lupus2000 am 04.09.08 15:39:11

http://news.onvista.de/aktien-news/insidergeschaefte.html?DA…

http://news.onvista.de/aktien-news/insidergeschaefte.html?DA…

noch mal 4750 Stücke

aber es kommen bestimmt gute Nachrichten

[sattler14]

aber es kommen bestimmt gute Nachrichten

schlechte Nachrichten können es ja nicht sein, denn da würden sie ihn wegen Insiderwissen drankriegen....und Moroney hätte dann bestimmt nicht seine Optionen gewandelt und die Aktien behalten.

Klar stinkt es mir auch mit seinen verkäufen, allerdings ist das ganz normal und nach der Meinung derer hier, die nur jammern, dürfte er wohl nie seine Optionen verkaufen, denn egal wann es passieren würde-es würde immer gejammert und geschimpft werden-egal bei welchem Kurs.
Würdet Ihr eure Optionen verschenken?? bestimmt nicht. Man kann ihm doch auch nicht vorwerfen mal Kasse zu machen-der Mann ist Finanzvorstand und will sich vielleicht auch mal einen Porsche oder ein neues Haus gönnen

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.982.502 von HK12 am 04.09.08 17:27:27

ist doch ein Armleuchter der Lemus, hätte er doch letztens bei 46,- EUR verkaufen sollen. Jedes mal kurz über die 50 lugen und dann down. Klasse und das bei dem Umfeld aktuell.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.985.071 von sattler14 am 04.09.08 20:14:35

Würdet Ihr eure Optionen verschenken??

Nein, eh super, passt alles so.

Statt einem Aktiensparplan macht der CFO einen Aktien- und Optionsverkaufsplan und meldet brav jeden Tag.

Ich frage mich nur, warum meldet er nicht gleich jede verkaufte Aktie einzeln?


Und Tschüss!

[Meganonn]

Schon drollig. Als der MOR-Kurs die 50er Marke zurückeroberte, hat sich keiner mehr über den jüngsten Lemusverkauf beschwert ... nun, da er erneut (mit der allgemein negativen Börsentendenz) ein kleines Stückerl unter die 50 € gefallen ist, ertönen wieder die Klagelieder.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.985.598 von Meganonn am 04.09.08 20:52:08

Also, wenn Du die Beschwerden über den vorletzten 4fachen Lemus-Verkauf hier nicht gesehen hast, bist Du auch "drollig".

Und warum soll man eine Woche danach, wenn sich der Kurs einigermassen erholt hatte, noch darüber zum hundertsten Mal schreiben? War ja nicht damit zu rechnen, dass es gleich noch einmal kommt.

In diesem Zusammenhang wird mir übrigens klar, warum man seitens Morphosys plötzlich begann, relative Nichtigkeiten als Hugin-Meldungen zu bringen, wie z.B. den Konferenzplan.

Vielleicht brauchte man für den CFO wieder genehme Verkaufskurse?

Nichtsdestotrotz bin ich optimistisch für baldige positive news.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.985.598 von Meganonn am 04.09.08 20:52:08

Quark, hatte bei der letzten Gabe die fast alleinige Verkaufsstellung durch Lemus bemerkt. War sonst kein Angebot zu den Kursen

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.985.878 von lordknut am 04.09.08 21:12:31

Nehme das drollig zurück, habe die DD´s vom ]http://news.onvista.de/aktien-news/insidergeschaefte.html?… und ]http://news.onvista.de/aktien-news/insidergeschaefte.html?… leider gerade erst zur Kenntnis genommen.
Zugegebenermassen ein ungeschickt getimtes Nonevent ... mithin kein Anlass, meine positiven Erwartungen an das bevorstehende Kursprocedere der Aktie zu überdenken.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.985.878 von lordknut am 04.09.08 21:12:31

Bin auch wieder im Lande. Hallo.

War ja nicht damit zu rechnen, dass es gleich noch einmal kommt.

Das stimmt nicht. Kannst ja die Woche zurückblättern. Ich schrieb bei der Frau Sproll und dem Verkauf ihrer Wandelschuldverschreibungen, dass auch noch Moroney und Lemus Wandelschuldverschreibungen mit Basis 44 und letzter Fälligkeit 2008 haben. Diese müssen ja sogar angezahlt werden und werden bestimmt nicht verschenkt.

Also: Wer nicht überrascht werden will, sollte lieber damit rechnen, dass auch noch Moroney seine Schuldverschreibungen wandelt!

xxxxxxxxxxxxxx

Ansonsten finde ich es weiterhin sehr schade, dass Lemus weiterhin seinen kompletten erfolgsabhängigen Gehaltsanteil in Bar mitnimmt und keinerlei private Investitionen in seine AG tätigt.

Allerdings: Ich rehcne auch nicht mehr damit, dass Lemus sich ändert. Seine Optionen und Wandler kassiert er ab, wenn sie nach Fälligkeit werthaltig sind. Und ich hoffe, dass sie in Zukunft noch werthaltiger sind als einen Kursgewinn von 44 auf 50 innerhalb von 3 Jahren....

[eck64]

Habe mir gerade den newsmaker Vortrag angehört.

Was mir aufgefallen ist:
1D09C3 von und mit GPC sei auf Eis gelegt. In diesem Zusammenhang sagte Moroney folgendes, wenn ich es richtig verstanden habe:
Sie haben starke IP-Rechte und sie Verhandeln im Moment um die Rückgabe des Programmes, weil GPC keine Fortschritte mehr mache, weil sie ja nichts mehr investieren können.

Interessant dabe i2 Sachen: Moroney sagt, dieses Rückforderungsrecht haben sie bei allen Partnerschaften. Der einzige Sinn, den ich darin sehe, konkret bei 1D09C3: Die Freigabe des targets. Denn Moroney hat ja schon gesagt, dass Morphosys kein eigenes Interesse an Fortsetzung von 1D09C3 habe.
Die allgemeine Aussage die ich mitnehme ist aber: Eine reine Gammelblockierung von targets durch exclusive Lizenzen gibts dann doch nicht. Die Frage ist wohl nur, wie lange Morphosys seine nPartnern Zeit lässt sich endgültig zu entscheiden.

Was sonst noch auffiel:
Letztes Jahr sprach Moroney noch von nach Auftragsbestand wahrscheinlichen 9 Zulassungen aus HuCAL-Auftragsbestand. Durch den großen Novartisvertrag hat er diese Erwartung auf 17 hochgestuft. Ganz klar sher langfristig und "nur" Statistikbasiert, aber eben Wahrscheinlich. . Und eine sehr starke Hausnummer!

Die Roche ALzheimer-Studie mit R1450 bezeichnete Moroney als bereits laufende quasi P2-Studie.
In den Dollar-Zahlen wurde die Umsatzerwartung ABD aud 30 mio USD beziffert. Bei aktuellem Wechselkurs sind das 20,8 mio€. Ein gutes Stück mehr als die Euro-Prognose von 20 mio. Ein weicher upgrade aufgrund von Wechselkursverschiebungen oder reines Rundengsproblem der Europrognoseumrechnung in USD?

Bezüglich der 2008er Meilensteinerwartungsliste, die noch sehr viele offene Punkte hat, machte er den Eindruck, als ob noch alle Lücken zu füllen seien.

Also: In den nächsten 4 Monaten stehen Meldungen zu diesen Bereichen an, bzw. sollen vollzogen werden:
MOR130 mit Präklinikergebnissen im November
MOR202 klinisches Material produziert!
Wichtig: Meldung von Co-Entwicklerdeals mit Novartiv und/oder anderen. (Das hörte sich sehr reif an)
Die 1-2 INDs kommen auch noch.
Meldungen aus der P1 von Partnern erhofft er auch noch, aber MOR habe hier leider keinen Einfluß.
ABD soll 2008 nicht nur positiven cashflow bringen wie 2007 sondern Nachsteuerpositiv sein (das wird aber erst im Februar gemeldet werden, denke ich)

Insgesamt also solide optimistisch auf Kurze Sicht und mit dem gewohnt extrem offensiven langfristigen Ausblick auf eine hohe Anzahl von Zulassungen, die sich geradezu Zwangsläufig aus der extrem breiten Pipeline und den hohen Zahlen an beauftrageten Programmen ergeben.

[eck64]

Es ging ja etwas hin und her zwischen Lupus, ville und lordknut über die Anzahl der von Novartis beauftragten Programme zum Neustart in den nächsten Jahren.

Ich senf da auch mal dazu und grenze für mich ein:
Bekanntgegeben wurde eine dreistellige Anzahl an Programmen, was man aber ausdrücklich nicht als 100 interpretieren solle.
Es sind 600 mio USD an fixen Zahlungen vereinbart, wovon 300 mio Lizenzgebühren sind, denen keine Kosten gegenüber stünden. Die Meilensteinzahlungen bleiben aussen vor. Also verbleiben 300 mio USD an bezahlter Research-Forschungsleistung.
Grob gerechnet sind das ca. 200 mio€.
Der Novartisvertrag ist zwar ein großer und langfristiger Vertrag, was im Prinzip günstigere Konditionen und Rabattierung wahrscheinlich macht, andererseits sichert Morphosys ein Auslaufen der Nutzungsmöglichkeiten von HuCAL für die Wettbewerber und MOR-ALtkooperationspartner zu. Diese 2 Effekte dürften sich einigermassen ausgleichen.

Wenn ich jetzt dei 200 mio€ bei ca. 1 mio€ Kosten pro Projekt ansetze, dann dürfte Novartis ca. 200 Projekte zugesagt haben.

Das ist meine Schätzung. Auf 10 Jahre sind das ca. 20 Neu-Projekte jährlich. Dank Ramp-Up am Anfang einiges weniger und später dann etwas mehr.

Und naürlich ist es eine gute Frage, ob und wie Novartis künftig eine so hohe Anzahl von guten targets zusammenbekommt. Ich rechne hier stark mit Auswirkungen der Human Genom Projekte, de ja eine Vilezahl von bisher unerkannten Schaltern liefern sollen. Es kann also durchaus in Zukunft mehr Spezialmedikamente geben, die nur bei Patienten mit bestimmten genetischen Spezifikationen super wirken, bei anderen aber eher nicht.
Weiterhin gibts natürlich jetzt durchaus eine Reihe von zugelassenen AK-Medikamenten, die sich als Blockbuster verkaufen. Also gegen bekannte und beährte targets. Mit Morphosys HuCAL-Technologie lassen sich aber jetzt durchaus tAKs spezifizieren, die gegen genaus diese targets greifen, aber auch noch zusätzlich als Nebenbedingungen weitere Erkenntnisse der medizinischen Forschung der letzten 10 Jahre berücksichtigen und darauf optimiert werden. Ich könnte mir vorstellen, das sich hier eine Art gewaltiger "Zweitrundeneffekt" einstellen könnte durch optimierte AKs der 2. und 3. Generation gegen bereits bekannte targets!

Eine andere nicht so positive Variante wäre natürlich die Novartis-Schrotflinte. Aber Novartis geht doch extrem Zielstrebig daran sich im internationalen Pharmaranking immer weiter vorne zu platzieren. Und im Gegensatz zu anderen dabei massiv auf Forschung und Innovation zu setzen und nicht so sher konzentriert auf Projetscouts und Aquise, wie das einige andere Pharmas machen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Was bei all dem aber klar ist: Morphosys muss auf dem langfristigen Speisezettel von Novartis stehen. Tantiemen auf 10 oder 15 Produkte zu zahlen macht dauerhaft nicht so richtig Sinn.

[eck64]

Der erhoffte und nötige Sprung im Handelsvolumen hat leider bisher immer noch nicht stattgefunden. Damit ist die Fahne fast schon wieder obsolet.

Statt einem kurzfristigen Schub in andere Kursregionen besteht aber weiterhin die Chance, dass sich der Ausbruch jenseits der wichtigen Ausbruchszone 46 bis 48 bestätigt und festigt.

Die Aussicht auf 3 HuCAL-AKs in P2 in 2009 reisst anscheinend auch niemand vom Hocker.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.988.035 von eck64 am 05.09.08 00:29:01

Noch ein Nachtrag hierzu.

Weil hier ja einige diese Moroney-Ansage als total überzogene Aussagen werten, will ich den Blick noch auf ein Detail lenken:
Der unterste Summenanteil mit >9 Zulassungen auf bereits beauftragte Programme.
Ich denke, da hat Moroney die Analysten nur nicht schocken wollen mit was er intern wirklich rechnet. Alleine Novartis dürfte ca. 200 Projektstartzusagen gegeben, die anderen Partner von astellas bis Merck dürften auch noch an die 20 Programme starten.

Damit dürfte aus dem Auftragsbestand die Erwartung bei 9% Erfolgsquote realistisch näher bei 20 liegen.
Andererseits: wenn die Erfolgsrate statt 9% nur bei 4% liegt, dann gibt der untere Block immer noch 9 HuCAL-Medikamente mit Marktzugang.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.990.762 von eck64 am 05.09.08 08:08:27

Und bevor wieder ein bestimmter herummäkelt, das langfristige Aussichten nicht präzise genug sei:
Es handelt sich bei den zugesagten Programmstarts >>100 um einen vereinbarten Projektumfang mit Novartis, aber eben noch nicht mal gestarteten Projekten. Teilweise werden diese erst in 10 Jahren gestartet, so dass deren Zulassung dann sich auf einen Zeitraum von ca. 20-25 Jahren ab jetzt bezieht. Aus diesen Projekten ist die einzupreisende Summe heute also wirklich vernachlässigbar, aber es gehört zur bereits beauftragten Perspektive dazu.

Die im oberen Bereich aufgeführten wahrscheinlichen 8 Zulassungen aus laufenden Projekten beziehen sich auf bereits laufende Projekte.

Die entsprechende Präsentationsfolie vor 17 Monaten sah noch so aus:


5 aus den damals laufenden 43 Projekten.
Weitere 4 aus erwarteten Projektstarts.

Der Kurs der Aktie stand bei diesem Vortrag auf 60 Euro.
Nach Verdoppelung von klinischer Partnerpipeline und Verdoppelung der Präklinik seither und bei einer riesigen Anzahl von Projektzusagen durch Novartis ist der Kurs mittlerweile von 60 auf 48 gefallen in den letzten 18 Monaten.

[yok]

Wie gesagt, Projekte, die noch nicht gestartet wurden, bereits heute in Medikamente am Markt umzurechnen, ist absoluter Blödsinn! Was wissen wir denn, wie die Welt in 15-20 Jahren aussieht?? Vertraglich zugesichert schön und gut, aber wenn Novartis in 10 Jahren 240 Projekte starten will, dann wären das PRO MONAT 2 Stück, und der track record aus Q1 und Q2 diesen Jahres ist da ja doch eher ernüchternd. Will sagen, es zählen die Taten und nicht die Ankündigungen.

Eck, kannst du mir eventuell sagen, wieso die Präklinik-nach-Klinik-Wahrscheinlichkeit mit 70% angegeben wird, und das auch noch mit MOR-interner Statistik begründet wird, wenn doch nachgewiesenermassen die Erfolgsquote der 10 präklinischen Projekte Ende Q2/05 bei maximal 30% lag?

Ceterum censeo, Lemus ist dieser Firma nicht würdig, ich bitte um einen Abgang.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.417 von yok am 05.09.08 10:10:32

Will sagen, es zählen die Taten und nicht die Ankündigungen.
Deswegen sehe diese unten angegebenen >9 Zulassungen einfach als Richtungsansage.
Die oberen 8 Medikamente beziehen sich aber auf bereits angeschobene Projekte. Aber wie immer wieder gesagt: Das ist die absehbare wahrscheinliche Perspektive. Ob und wann der Markt überhaupt anfängt Pipeline und Perspektive einzupreisen steht auf einem anderen Blatt. Der abgezinste Wert eines Projektstartes in 5 oder 10 Jahren mit Zulassung in weiteren 10 oder 15 Jahren später ist heute natürlich nahe null und neben den aktuellen Klinik- und Präklinikprojekten im Wert vernachlässigbar.

Die Taten sollten die Rampe hoch gehen, wir werden es auch in Jahreszahlen noch sehen. Die Grundumsatzsumme im 1. HJ 08 ist sehr stark angestiegen......


Eck, kannst du mir eventuell sagen, wieso die Präklinik-nach-Klinik-Wahrscheinlichkeit mit 70% angegeben wird, und das auch noch mit MOR-interner Statistik begründet wird, wenn doch nachgewiesenermassen die Erfolgsquote der 10 präklinischen Projekte Ende Q2/05 bei maximal 30% lag?
Diese maximal 30% ist jedenfalls nicht belegbar. Am 30.6.05 waren 10 Präklinikprojekte gemeldet, seither haben 3 den Sprung in die Klinik geschafft. Woher bist du sicher, das die anderen alle gescheitert sind? Die 1 bis 2 für 2008 angekündigten INDs dürften doch wahrscheinlich auch noch aus diesem pool von Q2 2005-Projekten stammen, möglicherweise auch noch der eine oder andere IND 2009?
Ich denke diese "Maximal 30%" von dir entbehrt der Belegbarkeit.

Dann hat Moroney in seiner Projektionsfolie (siehe #27188) eine neue Übergangsgröße eingeführt: 50% von Discavery zu Pre-Clinic. Das scheint aber möglicherweose anders abgegrenzt zu sein wie früher. Moroney sagte früher, das Moroney eigentlich immer (<95%?) in der Lage sei ein Paket von tAK-Kandidaten zu liefern, das den ursprünglichen Anforderungen entspreche.
Rechnet man die 50 und 70% zusammen, dann ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit von 35% die Klinik zu erreichen.

Nach der jetzt erfolgten Aufschlüsselung muss ich meine interpretation der Wahrscheinlichkeitsdaten hochkorrigieren:

Und Werte für beauftragte aber noch nicht gestartete Projekte habe ich eh noch nie dazugezählt.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Apropos Lemus:
Würdest du dem Bewerber um eine Nachfolgestelle dann im Arbeitsvertrag gleich verbieten seine Erfolgsabhängigen Gehaltskomponenten wahrzunehmen?
Und wann schmeisst du auch die Frau Sproll raus?

Und überhaupt den Großteil aller Spitzenmanager in der Welt, die keine Aktien ihrer Firmen halten sondern nur per Optionen von der Wertentwicklung ihrer Arbeitgeber profitieren?

[sattler14]

In 3 Stunden wurde heute weniger gehandelt als manchmal in 15 Minuten und trotzdem ist der Kurs stark gefallen.
Ich frag mich da schon manchmal was sich Käufer bei 50e und 51 dabei denken, wenn Sie mit grossen Blöcken alles wegkaufen und dann aber nicht bereits sind mal 2000 oder 3000 Stück bei einem solchen Markt mit viel billigeren Kursen gegenzuhalten

die kaufen dann anscheinend wieder wenns teurer wird......

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.396 von sattler14 am 05.09.08 11:09:54

Es gab aber auch schon Zeiten wenn Dax und Co abgaben das Mor dann auch mit großem Volumen mit ging das ist in letzter Zeit vom Volumen her nicht mehr so.

[schnappi]

Vielleicht zaubert Herr Lemus heut in London noch was aus dem Hut vielleicht wollten Investoren größere Stückzahlen kaufen und Herr Lemus hat seine Optis geopfert.

[VaJo]

Land unter an allen Fronten

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.298 von eck64 am 05.09.08 11:04:44

Lass es noch einen P1-Nachzuegler aus der Zeit geben, mag sein, dann waeren es 40%, das ist aber immer noch nicht 70... und ich muss schon sagen, mehr als 3 Jahre Zeit kann ich nicht geben fuer eine ernstgemeinte Praeklinik.

Nein, Marlies wuerde ich nicht rausschmeissen. Dave ist aber CFO und als solcher Kapitalmarktmensch, oder vielleicht sollte ich sagen, er sollte einer sein. Von ihm kann man erwarten, dass er durch das Halten von Anteilen seinen Glauben an die Firma zeigt. Er verkauft ja oefter auch mal anderen seine MOR-Aktien, wie soll man das ueberzeugend tun, wenn man sie eigentlich fuer Schrott haelt und das demonstriert? Und nach den Jahren auf seiner Position muesste er auch mal 100 k€ frei haben, um seinen guten Willen zu demonstrieren. Eine Wissenschaftlerin ist da freier, die darf sagen, der Aktienkram interessiert mich nicht.
Dazu kommt in meiner Lemusbewertung natuerlich auch noch die Historie seiner mit Luegen untermauerten Gammel-KEs, offenbar unter vorheriger Information der Banken oder anderer, aber das brauchen wir nicht nochmal aufrollen.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.993.298 von eck64 am 05.09.08 11:04:44

Apropos Lemus:
Würdest du dem Bewerber um eine Nachfolgestelle dann im Arbeitsvertrag gleich verbieten seine Erfolgsabhängigen Gehaltskomponenten wahrzunehmen?
[...]
Und überhaupt den Großteil aller Spitzenmanager in der Welt, die keine Aktien ihrer Firmen halten sondern nur per Optionen von der Wertentwicklung ihrer Arbeitgeber profitieren

Eck, ich finde das Verhalten von Lemus im höchsten Maße kritikwürdig. Ein CFO sollte um die Börsenreflexe wissen, die er mit einem gemeldeten Insiderverkauf auslöst.

Und Salami-Taktik war schon immer die schlechteste aller Varianten, um eine unschöne Nachricht zu überbringen.

Ich habe nichts gegen einen Verkauf von Aktien und das Einlösen von Optionen. Aber bitte professionell! Eine Meldung über alle Verkäufe und gut.

Lemus hat gestern 17.000 EUR Gewinn gemacht. Mein Depot ist durch diese Aktion ähnlich stark im Wert gesunken. Die Marktkapitalisierung wurde um 11 Mio reduziert. Das steht doch in keinem Verhältnis!

Wenn mein Chef mit eine Gehaltserhöhung um 5,- EUR anböte, gleichzeitig aber ankündigte, das Gehalt aller anderen Mitarbeiter um 100 EUR zu reduzieren, wenn ich das annähme - dann würde ich das nicht annehmen. Lemus wohl schon.

Ich habe MorphoSys vorgeschlagen, es Stada gleichzutun und eine Bank dazu zu bringen, jahrelang laufende OS zu emittieren. Dann können die für die Bonusprogramme genutzt werden.

Vorteil 1: Keine Verwässerung. Die Aktienoptionen führen nicht zur Neuausgabe von Aktien, die Bank bedient sich am Markt. Wegen des Hedging der Bank steigt sogar die Nachfrage nach den Aktien, nicht das Angebot wie bisher.

Vorteil 2: Die Optionen müssen nicht ausgeübt werden, sind ja schon als solche verkäuflich. Also keine DD-Aktienverkaufsmeldung.

Vorteil 3: Jeder Aktionär kann die Bonusstrategie des Vorstands auch selbst anwenden, wenn er das will.

Vorteil 4: Kosten der Optionsprogramme sind klar und müssen nicht berechnet werden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.992.417 von yok am 05.09.08 10:10:32

Wie gesagt, Projekte, die noch nicht gestartet wurden, bereits heute in Medikamente am Markt umzurechnen, ist absoluter Blödsinn!

Ist aber natürlich in vielen Branchen ein absolut normales Vorgehen in der langfristigen Perspektivplanung als Grundlage für die Investitionsplanung und Ressourcenzuordnung.

Nimm mal die Autoindustrie als Beispiel.
Die legen Eckdaten für eine neue Fahrzeuggeneration fest, erhoffen sich für dieses Fahrzeug eine gewisse Marktakzeptanz und zugehörige Verkaufszahlen, dann legen sie die Fertigungstiefe fest, die benötigten Flächen, Ressourcen, Entwicklungskapazitäten, stimmen langfristige Investitionspläne drauf ab und dann setzen die ein Werk auf die grüne Wiese, komplett ohne ein zugesagtes verkauftes Stück. Alles auf Grundlage von Projektionszahlen über den Lebenszyklus.

Absoluter Blödsinn?
Absolut normal in vielen Branchen mit langfristigen Projektionen, Perspektiven und Erwartungen über viele Jahre zu arbeiten. Und natürlich unterleigen alle Planzahlen einem permaneten controlling.

[yok]

Na, ne interne Planung ist ja was anderes, als das, was man in die Welt rausschreit.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.507 von yok am 05.09.08 12:18:20

Ja was jetzt?
Es wird gleichzeitig bemängelt, das keine langfristige Perspektive aufgezeigt wird, aber wenn man dies tut ist es auch nicht recht?

Ich finde es sehr gut, das man einigermaßen weiß, woran man ist. Und das man natürlich die Zahlen im laufe der nächsten Jahre nachjustieren muss ist auch klar. Ich kann mir aber gut vorstellen, das diese Zahlen eher nach oben korrigiert werden müssen als nach unten.

Februar 2007 stand das noch bei 5+4 langfristiger wahrscheinlicher Zulassung. 17 Monate später auf 8+ >9 = > 17.
Wenn 2009 wirklich 2 der 3 Projekte in P2 sein sollten und eine gewisse Anzahl INDs hinzugekommen sein, dann wird die 17 auch noch hinfällig werden.

Immer schön konservativ mit der langfristigen Prognose.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Vor 30 bis 40 Jahren sind die japanischen Autofirmen in USA und Europa angetreten mit ihren noch unzuverlässigen Klapperkisten und der Ansage den Weltmarkt erobern zu wollen.

Und jetzt schau dir mal an, wer mittlerweile der Weltgößte Autoproduzent ist? Wer macht ordentlich Gewinn und wer hat riesige Qualitäts und zuverlässigkeitssprünge gemacht?

Es kann nichts schaden nicht nur Quartalszahlen im Blick zu haben, sondern die langfristigen Perspektiven von Branche und Firma.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.129 von lupus2000 am 05.09.08 11:53:45

Interessante Idee mit den Optionen bei Stada.

Nur: Dürfen die Optionen kaufen oder verkaufen auf ihre eigene Fiorma, ohne Meldungen dazu?

Ich hätte das jetzt (ohne rechtliche Ahnung davon) ganz selbstverständlich und klar als meldepflichtiges Geschäft eingestuft, wenn Lemus sich 100 000 Optionen auf MOR kauft oder verkauft.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Apropos Börsenreflexe:
Denkst du Moroney lässt seine Wandelschuldverschreibungen verfallen?
Im besten Fall gibts keine Meldung und er kauft sich die Basis wieder dazu.....

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.625 von eck64 am 05.09.08 13:32:35

Soviel ich in Erinnerung habe, gibt es sogar einen Optionsschein von Stada, den sie selber emmitiert haben.
Habe mich da aber nicht näher darum gekümmert, da mir der Hebel wegen der langen Laufzeit zu unattraktiv war.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.994.068 von yok am 05.09.08 11:50:49

Bei vielen Firmen, die ich beobachte ist eine präklinische Laufzeit von weit über 3 Jahren üblich.

Dass Novartis dies beim ersten Kandidaten BHQ 880 in einer solchen Rekordzeit geschafft hat, sollte man nicht als zeitlichen Maßstab nehmen.

Und wie ich vorhin schon schrieb: Es ist möglicherweise eine nicht ganz konsistente Abgrenzung. Vielleicht versuche ich das noch herauszukreigen: Immerhin hat Moroney auf der neuesten Folie nochmal eine 50% Scheiterungsquote von Research zu Präklinik vorgeschaltet. Diese 50% fallen aber möglicherweise bei der anderen Folie in die andere Spalte, denn bisher sagte Moroney immer, das Morphosys eben so gut wie alle Projekte durchs research bringe. Da ist es dann schon erklärungsbedürftig, wo da plötzlich 50% Ausfall herkommen.

[eck64]

Es ist übringes die neue Liste für die Indexbewertungen rausgekommen:
Morphosys jetzt auf Platz 20/22 nach 22/20.
Jedenfalls müsste Morphosys beschleunigt in den TecDax, wenn man nicht schon drin wäre.


DJ INDEXÄNDERUNG/Deutsche Börse: K+S ersetzen TUI im DAX
Die Aufnahme von K+S erfolgt auf Basis der Fast-Entry-Regel, teilte die Deutsche Börse am Mittwochabend mit


DJ INDEXÄNDERUNG/Deutsche Börse: K+S ersetzen TUI im DAX FRANKFURT (Dow Jones) Die Aktien der K+S AG werden mit Wirkung vom 22. September in den DAX aufgenommen und ersetzen hier die Titel der TUI AG, die in den MDAX absteigen. Die Aufnahme von K+S erfolgt auf Basis der Fast-Entry-Regel, teilte die Deutsche Börse am Mittwochabend mit. Außerdem wird Bauer in den MDAX aufgenommen, wogegen Deutz den Index verlassen muss. Diese ersetzen die Aktie von Bauer im SDAX. Des Weiteren steigen Centrotec Sustainable und VTG in den SDAX auf und ersetzen dort Interhyp und D+S Europe. Die Aktien von Manz Automation und SMA Solar Technology werden in den TecDAX aufgenommen und ersetzen dort Ersol Solar Energy und BB Medtech. Der nächste Termin für die Überprüfung der Aktienindizes ist der 3. Dezember 2008. Die Indexänderungen im Einzelnen: + DAX - NEUAUFNAHME K+S
+ DAX - AUSGESCHIEDEN TUI
+ MDAX - NEUAUFNAHME TUI Bauer
+ MDAX - AUSGESCHIEDEN Deutz K+S
+ TecDAX - NEUAUFNAHME Manz Automation SMA Solar Technology
+ TecDAX - AUSGESCHIEDEN BB Medtech Ersol
+ SDAX - NEUAUFNAHME Deutz centrotec VTG
+ SDAX - AUSGESCHIEDEN Interhyp D+S Europe Bauer
DJG/ros

(END) Dow Jones Newswires September 03, 2008 16:39 ET (20:39 GMT) Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

http://www.ad-hoc-news.de/drucken.html?art_id=19387496

xxxxxxxxxxxxx

Erstaunlicherweise wurde BB Medtech nach kurzem Gastspiel wieder rausgeworfen mit 18/39 um Platz zu schaffen. Zu wenig Börsenhandelsvolumen.
Damit dürfte auch noch Rofin Sinar gefährdet sein. Rofin Sinars werte sind 9/40.

[eck64]

Die zugelassen Rheumatoid arthritis Medikamente bekommen massiv eines aufs Dach.

MOR103 als nicht TNF-Antagonist sondern mit Anit-GM-CSF könnte theoretisch davon profitieren, das die zugelassenen Alternativen gefährlich sind. Meistens wird man aber eher mit abgestraft. War das gestern schon der Fall?

FDA urges more caution over TNF blocker infections
Thu Sep 4, 2008 4:55pm EDT

By Susan Heavey

WASHINGTON (Reuters) - U.S. health regulators ordered stronger warnings for prescription drugs to treat rheumatoid arthritis, Crohn's disease and other conditions on Thursday after dozens of patients contracted severe fungal infections and died.

The so-called TNF blocker medications include Johnson & Johnson's Remicade, Abbott Laboratories Inc's Humira, UCB SA's

Cimzia and Amgen Inc and Wyeth's Enbrel, the U.S. Food and Drug Administration said.

Current warnings "must be upgraded to strongly warn doctors to consider" the possibility of fungal infections in patients who are seriously ill or who are not responding to current antibiotics, said Jeffrey Siegel, a clinical team leader in the FDA's Division of Anesthesia, Analgesia and Rheumatology Products.

"These infections need to be identified early enough so that treatment is not delayed," he added.

Rheumatoid arthritis, Crohn's disease and other diseases targeted by the four medications are caused in part by inflammation. The drugs work by suppressing the immune system to combat such flare-ups, but that can leave patients vulnerable to other complications.

Agency officials reviewed 240 reported infections caused by the fungus Histoplasma capsulatum in patients taking Enbrel, Humira or Remicade.

In at least 21 of the 240 cases, the infection was initially not caught in time by doctors and 12 of those 21 patients died, the FDA said.

The agency reviewed one reported case of histoplasmosis involving UCB's Cimzia, which was just recently approved in April.

Overall, 45 patients died, Siegel said.

The FDA has also received reports of other fungal infections including coccidioidomycosis and blastomycosis, in patients taking the tumor necrosis factor, or TNF, alpha blockers.

Strong "black box" warnings about the serious risk for fungal and other infections are already on some of the drugs' labels, but the FDA wants them to be consistent for all products and to be strengthened in an effort to draw more attention to histoplasmosis, Siegel said.

Part of the problem is that patients and doctors may not quickly recognize the infection, delaying treatment that could help prevent hospitalizations or deaths, Siegel said.

The FDA said the companies must submit new warning language for approval within 30 days or give a reason to protest the changes.

Abbott spokeswoman Laureen Cassidy said Humira's label already notes histoplasmosis risk but the company would comply with the agency's request.

Representatives for UCB and Amgen also said their companies would cooperate with the FDA. Wyeth referred calls to Amgen. Representatives for Johnson & Johnson's Centocor Inc unit that makes Remicade did not respond to requests for comment.

Abbott's shares closed down 2.4 percent at $56.57 in afternoon trading, while Amgen and Wyeth shares closed down 3.5 percent at $60.88 and 3.6 percent at $41.05, respectively. Johnson & Johnson shares fell 1.5 percent to close at $70.45.

UCB's shares earlier closed down 2 percent on the Brussels exchange.

Most of the infected patients lived in the middle part of the United States, near the Ohio River and Mississippi River valleys, the FDA said.

Histoplasmosis targets the respiratory system and can be difficult to diagnose because of its flu-like symptoms, such as a fever and cough, Siegel said, adding that current treatments for serious cases include drugs that can be highly toxic.

The FDA is also reviewing whether the TNF blocker drugs are linked to an increased risk of cancer in children and teenagers. Siegel said the agency in June committed to concluding its review in 6 months.

"We intend to meet that timeline," he added.

(Additional reporting by Lisa Richwine; editing by Gerald E. McCormick and Andre Grenon)

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.813 von eck64 am 05.09.08 13:43:53

Jetzt nicht die Phasen durcheinanderbringen. Die drei Jahre bei Novartis waren das, was in MORs Berichten die Research UND die Praeklinische Phase ist. Drei Jahre reine praeklinische Entwicklung, gemessen ab nach der Forschungsphase, sind schon sehr lang - auch wenn es kleine Biotechs geben mag, die vor Geldknappheit (oder Inkompetenz) kaum atmen koennen, und die deshalb laenger brauchen. Wir sprechen hier aber hauptsaechlich von BigPharma-Projekten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.624 von yok am 05.09.08 14:35:06

Centocor, Bayer, Schering, Roche, Pfizer, Boehringer usw. usf.

Alle bisherigen MOR-Partner ausser Novartis einmalig und seither auch nicht mehr, konnten deine strenge Zeitvorgabe erfüllen.

Aber es ist dir natürlich unbenommen alle Projekte ab drei Jahre Präklinik als verloren und vergammelt einzuschätzen.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.995.625 von eck64 am 05.09.08 13:32:35

Klar sind OS-Geschäfte [URLmeldepflichtig]http://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__15a.html[/URL]. Aber da gibt es keinerlei Liquiditätsprobleme mit dem Markt, also kann man an einem Termin alles verkaufen. Und eine Meldung machen statt 6.

Und die Geschäftssummen sind nicht unnötig aufgebläht. Bei den Aktiengeschäften schaut doch jeder nur: Aha, schon wieder hat er 5.000 Aktien verkauft. Und denkt an eine viertel Million, die eingestrichen wurde. Statt an 29.000 EUR. Das wäre bei einem OS-Geschäft anders.

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.732 von eck64 am 05.09.08 14:39:40

Ich klinke mich aus, ist mir zu anstrengend, wenn du mich nicht verstehen willst...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.822 von lupus2000 am 05.09.08 14:44:19

Du schriebst von "keine DD-Meldung", da habe ich mich gewundert.

Keinerlei Liquiproblem am Markt halte ich aber doch für übertrieben. Wenn jemand dann 200 000 Scheinchen im Geld abstößt statt 20 000 Aktien, dann muss der Emmi eben 20 000 Aktien abstoßen.

Das über den Basisverkauf künstlich aufgeblähten Volumen wäre allerdings weg. Würde die echten relationen besser wiederspiegeln. Ein großer Vorteil.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.996.968 von yok am 05.09.08 14:51:41

Ich weiß, das in dem einen Projekt research +Präklinik in 3 Jahren durchgegangen ist.

In allen anderen Fällen mit Big Pharma hat alleine die Präklinik immer wesentlich länger als 3 Jahre gebraucht. Und das hat nichts mit Biotec bei knapper Kasse zu tun, sondern das hat halt einfach bei Big Pharma immer länger gebraucht.

Wenn du komplett lesen würdest, was ich schreibe, dann wäre es auch weniger anstrengend und schneller verständlich.

Ich gehe offensichtlich von durchschnittlich wesentlich längeren Präkliniklaufzeiten aus als du. Auch weil ich mir andere Firmen anschaue, wie lange da Projekte erwähnt werden, bevor der erste Klinikstart kommt. Hopllahopp gehts halt einfach selten.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ich hole ein posting von GundV hoch:

#27173 von GundV 04.09.08 15:27:30 Beitrag Nr.: 34.980.328
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.979.581 von lupus2000 am 04.09.08 14:41:25
--------------------------------------------------------------------------------
Zitat Lupus: Mir fällt nämlich nichts ein, was eine derart lange Verzögerung vor IND-Antrag begründen würde.

Der Vorlauf eines INDs wird mMn oft unterschätzt, das geht mal sehr schnell, kann sich aber auch länger hinziehen, hängt auch von der Indikation ab.

Hatte vor einiger Zeit durch einen Zufall einen (leider einmaligen) Kontakt zu einer Wissenschaftlerin die für einen IND verantwortlich zeichnet.
Sie bezeichnete einen IND als Mosaik, der aus vielen Mosaiksteinen besteht. Nicht nur bei einem Phase III Antrag müssten eine Vielzahl von Absprachen mit den Zulassungsbehörden getroffen werden, auch ein Phase I Antrag erfordere ihren Erläuterungen nach sehr viel geistiger TOP-Leistungen.

Das Gespräch fand vor wesentlich länger als einem Jahr statt, damals war aber schon klar, dass der IND kommen würde, die Entscheidung dazu war schon gefallen.
Der IND wird wohl Ende 2008 erfolgen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

So sieht es in der Praxis aus. Nach mehreren Jahren Vorklärung geht alleine am IND-Antrag oft nochmal ein Jahr und mehr ins Land, bis alles rundum abgeklärt ist.

Aber uns bleibt jetzt eh nicht ausser abwarten übrig.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.964 von eck64 am 05.09.08 15:41:02

Wenn du komplett lesen würdest, was ich schreibe, dann wäre es auch weniger anstrengend und schneller verständlich.

Und wenn Du endlich mal Deinen aggresiven Stil sein lassen würdest, wäre es hier auch weniger anstrengend.

Wenige Tage war hier eine sachliche Diskussion angesagt, mit Deinem Erscheinen leider vorbei.
jok hat schon keine Lust mehr, schade!

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.257 von GundV am 05.09.08 15:56:32

yok

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.257 von GundV am 05.09.08 15:56:32

Ach der Fettschrift agressiv-poster ist wieder da.
Sofort werde ich wieder angepöbelt. Schade.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.257 von GundV am 05.09.08 15:56:32

Sachlich mitzudiskutieren ist durchaus erwünscht:

Ist jedes Projekt bei Big Pharma nach 3 Jahren Präklinik abzuschreiben?
Hälst du das etwa für einen üblichen "Vergammelungszeitraum"?
Deine Einschätzung? Oder postest du nur über mich.

[riverstar_de]

alle Longies ganz entspannt, bei dem Weg zurück auf Los. Aktuell ist Crashmodus angesagt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.044 von riverstar_de am 05.09.08 16:38:20

So wie der Kurs sich entwicklet, hat der Lemus mal wieder ein paar Fondues überzeugt.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.087 von eck64 am 05.09.08 16:40:48

schon erstaunlich wie schnell das immer geht. Na ja dann halte ich eben weiter diesen Rotz und warte bis Novartis in 2012 kauft.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.499 von riverstar_de am 05.09.08 17:02:00

Jetzt bin ich schon wieder über 100% investiert durch MOR-Aufstockung. 7% minus oder ähnliches sind meist die richtigen Tage zum einkaufen.

Jedenfalls kaufe ich besser ein, als ich verkaufe. Naja.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.557 von eck64 am 05.09.08 17:04:56

Jetzt bin ich schon wieder über 100% investiert durch MOR-Aufstockung. 7% minus oder ähnliches sind meist die richtigen Tage zum einkaufen.

Öhm

Na hoffentlich folgst du nicht dem Beispiel eines Users damals bei GPC

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.557 von eck64 am 05.09.08 17:04:56

So geht es mir auch.

Habe heute auch wieder eingekauft, allerdings jetzt gerade im minus.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.650 von VaJo am 05.09.08 17:09:31

Nein, nicht nur in Morphosys.

Ich bin immer Anhänger der Diversifikation. Und alles auf eine Aktie zu setzen, und sei es Morphosys, würde ich jederzeit allen abraten. Das macht man nicht. Das ist zu gefährlich.

Ich weiß zwar jetzt nicht welchen GPCler du meinst. Aber wenn du dich an mich damals erinnerst, dann wirst du auch noch wissen, das ich in der hochoptimistischen Phase immer davon abgeraten habe alles auf GPC zu schichten.

[paulina]

the same procedure...
nach lemus-verkäufen kennt der kurs nur eine richtung...
ceterum censeo...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.736 von eck64 am 05.09.08 17:14:44

ecki, wo bist du aktuell noch investiert?

[yok]

Keine Sorge, ich bin nicht so schnell beleidigt, ich kann es nur nicht haben, wenn man aneinander vorbeiredet, ohne auf die Argumente einzugehen.

Ja, ich denke, wenn eine Präklinik länger als 3 Jahre dauert, dann ist sie irgendwo gestallt, geplant wird sowas niemals auf drei Jahre. Ausganspunkt der Diskussion war aber, dass MOR 70% sagt, aber nur 30% vorzuweisen hat, plus eventuell doch noch aus der Gammelpräklinik wiederzubelebende Einzelprojekte. Für mich also wieder ein Fall des Zuviel-Versprechens, auch wenn es hier immer heisst, die Herren würden so konservativ ansagen. (s. auch bis zu 3 Klinikgänge in 07 und 08 eventuell sogar mehr)

Übrigens, ohne die Lemuswürfe im Rutscht-mir-doch-alle-den-Buckel-runter-Stil wäre MOR heute nicht so eingebrochen. Aber das liebe Kerlchen hat alle Ansätze von Stärke in der Aktie, die endlich mal gezeigt wurde, wieder gut zunichte gemacht - naja, wenigstens hat er ja persönlichen Nutzen davon gehabt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.486 von yok am 05.09.08 17:55:32

Hallo yok,
bis jetzt hast du immer noch nicht wahrgenommen, das ich auf diese neu eingeführte 50%-Quote von research auf präklinik verwiesen habe. Ich denke sie ist der fehlende Teil zur Lösung deiner %-Probleme.

Moroney geht jetzt übrigens teilweise von schlechteren Erfolgsquoten aus, als im Februar letzten Jahres.
Damals sprach er von 30% der P1-Projekte würden es zur Zulassung schaffen, das hat er nun auf 25% runterkorrigiert. Möglicherweise ein Tribut an die jüngsten Querschläge durch die fda.
Dafür hat steht jetzt die Präklinik etwas höher im Kurs als damals.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.329 von katjuscha am 05.09.08 17:46:37

Die Threads in denen ich aktiv bin und noch ein paar andere.
Habe aber nicht vor, das hier öffentlich auszutreten.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.736 von eck64 am 05.09.08 17:14:44

Ich meinte SLB

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.732 von eck64 am 05.09.08 18:11:29

Aber diese Quote von Research (jetzt "Discovery") auf Präklinik ist doch gar nicht relevant. In Q2 2005 wurden doch auch schon Research und Präklinik-Projekte separat aufgeführt, lt. deiner Tabelle 17x Research, 10x Präklinik. Meine Berechnung bezieht sich ausschliesslich auf den Übergang Präklinik nach Klinik 1, die von MOR mit 70% angegeben wird.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.999.557 von eck64 am 05.09.08 17:04:56

das machst Du doch schon seit Jahren so

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.608 von VaJo am 05.09.08 19:13:52

ja der arme Kerl hat sicher ganz schön gelitten 60K oder so einfach weg.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.000.841 von eck64 am 05.09.08 18:18:49

Gerne auch per BM.

Kann mich ja schlecht durch alle Threads wühlen, und gucken, ob du dort auch investiert bist.

Wieviel Einzelwerte sind es denn? Kannst du das wenigstens hier sagen?!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.997.271 von eck64 am 05.09.08 15:07:38

Zuerst einmal Dein Posting, damit man hier nochnachvollziehen kann, worauf ich mich beziehe.
Ist ja echt Schrott, was die bei WO für ein Chaos mit unlesbaren Postings haben.

Du schriebst von "keine DD-Meldung", da habe ich mich gewundert.

Keinerlei Liquiproblem am Markt halte ich aber doch für übertrieben. Wenn jemand dann 200 000 Scheinchen im Geld abstößt statt 20 000 Aktien, dann muss der Emmi eben 20 000 Aktien abstoßen.

Das über den Basisverkauf künstlich aufgeblähten Volumen wäre allerdings weg. Würde die echten relationen besser wiederspiegeln. Ein großer Vorteil.


Wäre doch ganz einfach zu lösen:

Morphosys gibt wie Stada die Optis selber heraus und hinterlegt sie mit Aktien, die sie vorher auf dem Markt kaufen. Dann müssen sie keine Aktien verkaufen, wenn jemand einlöst. Theoretisch könnten sie eine offizielle Emmission vermeiden und die Optis nur für Mitarbeiter ausgeben, die diese Optionen (nicht die Aktien) über die Börse verkaufen dürfen. Könnte mir vorstellen, dass diese Optionen dann auf dem Markt sehr begehrt wären und der Mitarbeiter viel mehr dafür bekommen könnte als bei normaler Einlösung (= +Aufgeld!!!), wie bisher gehabt. Da hätte dann jeder was davon (vorbehaltlich der börsentechnischen Möglichkeit dieser Idee).

Aber das ist wohl Science Fiction, vor allem bei einem CFO der die Verkäufe seiner Optionsscheine so meldet, dass der grösstmögliche Schaden am Kurs entsteht, und Käufe seines CEO so meldet, dass sie kaum jemand findet.

[Scheurecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.141 von lordknut am 05.09.08 19:53:07

Wer hat nun recht, Ihr Dumpfbacken... 10 Prozent minus seit meiner letzten VK-Empfehlung vor 14 Tagen, evotec stieg im gleichen Zeitraum von 1,10 auf 1,41, paion blieb wenigstens gleich...

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.556 von Scheurecker am 05.09.08 20:22:07

Und was willst Du damit sagen???

Pion hat eine MK von knapp 30 Mio. Werden die noch billiger, kannst Du die Scheine auch gleich verschenken... Ich habe zwar keine Ahnung, wie Werthaltig das Geschäftsmodell von Pion ist, aber der Markt scheint Morphosys mehr zuzutrauen.

GPC hat heute im Übrigen vollkommen gegen den Markt im Plus geschlossen (wie Pion übrigens auch). Willst Du das etwa als positives Zeichen werten?

Morphosys mag durchaus noch einiges zu tun haben, um seinen Versprechungen Substanz zu verleihen, aber selbst unter diesen Gesichtspunkten ist die Firma sicherlich momentan nicht zu teuer. Allerdings sehe ich auch keine krasse Unterbewertung... Ich denke zwischen 50 und 60 € bewegen wir uns auf relativ angemessenem Niveau - oder soll ich sagen: "bewegten"? Wir werden sehen, was die nächste Zeit passiert.

milestones

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.556 von Scheurecker am 05.09.08 20:22:07

Bravo Kottan!

Bekommst einen Ehrenplatz in unserer "Morphosys Hall of Fame",
gleich neben Förtsch, Red Shoes und Dave Lemus. Oder liegst Du lieber neben dem "Tschechen"?

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.926 von lordknut am 05.09.08 20:54:49

Habe jetzt mal wieder etwas Spielgeld eingesetzt.

Da sich USA relativ erholt hat, rechne ich bei Morphosys mit einer technischen Gegenreaktion gegen den Kursverfall von heute.

Habe mir deshalb ein paar CB7MLK gegönnt.
Bekommt man um 0,68. (bis 22.Uhr im Direkthandel)
Allerdings nur jeweils 1000 Stück, so dass man ein paar mal kaufen muss. Bei meinem Broker machen die Spesen jeweils 6,90 Euro, so dass ich einen Kurs von 0,6869 zu kalkulieren habe.

Mal sehen, obs am Montag zu einem Plus reicht. Bei Positiven news sowieso.
Wenn nicht, Pech gehabt.

Das ist keine Empfehlung!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.485 von lordknut am 05.09.08 21:43:46

Aufpassen jedenfalls, der Schein ist sehr heiss und läuft bald ab!

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.556 von Scheurecker am 05.09.08 20:22:07

Du interessierst Dich wohl für Aktienkurse? Komische Sache, so was...

[eck64]

Die 50 und der Downtrend wurden wieder nicht nachhaltig genommen.
Zurück auf die wichtigen 45,x.
Das ganze bei schwachem Umsatz, was das einzige positive am Kursrückgang ist.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.170 von Trading4aLiving am 13.08.08 16:19:03

#26527 von Trading4aLiving 13.08.08
"wird das nen doji evening star? "

_____________________

das menü hat gut gemundet. vielen dank.

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.375 von Trading4aLiving am 05.09.08 23:12:58

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.529 von ZackB am 05.09.08 23:30:46

Damals hat er nachträglich gemeldet, knapp am top ausgestiegen zu sein.

Nachfrage ob short gehe? Das war wohl zu gefährlich.....

Nachträglich hats gemundet.
Und er wird wieder nicht sagen, ob das aktuell das tief ist, oder ob man short sein sollte Richtung 40.

Aber eines ist ziemlich sicher. Er wird sich auf die Brust klopfen in ein paar Wochen, egal ob der Kurs dann wieder oben ist oder auf 40.

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.611 von eck64 am 05.09.08 23:39:16

charts muss man eben lesen können, nicht wahr?
alles bärische ausblenden kannst aber du prima, setzen..

wenn gewisse user sich nicht zu dumm sind, des lemus insiderverkäufe laufend zu rechtfertigen, und friteusen und ecks dreistellige kursziele hypen wie mitte august, war immer ein guter zeitpunkt um short zu gehen.


ps: eck, welcher ko ist dir denn diesmal zerschrotet worden, auf dem weg in die dreistelligkeit?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.611 von eck64 am 05.09.08 23:39:16

Deswegen habe ich auch nicht gefragt was er konkret gegessen hat, oder ausgeko***, wer weiss das schon, bei diesen dürren Angaben.

Solange die Amis solche Affentänze aufführen kann man eh nicht einen ruhigen Anstieg erwarten.

Lemus als Buhmann amüsiert mich auch immer wieder, als ob er mit seinem Insiderverkauf das große Erdbeben ausgelöst hätte. (Von mir aus darf er aber durchaus auch ein paar Mor Aktien halten ).

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.998.952 von eck64 am 05.09.08 16:33:35

Sachlich mitzudiskutieren ist durchaus erwünscht:

Ist jedes Projekt bei Big Pharma nach 3 Jahren Präklinik abzuschreiben?
Hälst du das etwa für einen üblichen "Vergammelungszeitraum"?
Deine Einschätzung? Oder postest du nur über mich.



Sachlich mit Dir zu diskutieren, ist auf Dauer unmöglich, siehe auch wieder den gestrigen Tag.
Schau Dir mal den Thread während Deiner Abwesenheit an, da wurde sachlich am Thema diskutiert, andere Meinungen wurden respektiert!

Dachte Du hättest Dich in den "freien Tagen" mal etwas entspannt, stattdessen schüttest Du sofort nach Rückkehr den Thread mit einem Wust von Postings zu, fängst gleich mit Yok Streit an.

Tipp vo mir;
Einige Tage Urlaub vom Thread waren zu kurz für Dich, Entspannung fängt so ab 3 bis 4 Wochen an.
Anschliessend bist Du nicht mehr so verbissen, einfach entspannter.

Du hast Dir doch einen längeren Urlaub wirklich verdient!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.656 von GundV am 06.09.08 08:14:21

Kein Interesse an Sachfragen.
Danke für die Antwort.

Übrigens: Kannst Yok ja selbst fragen. Wir hatten keinerlei Streit miteinander. Wir haben ausschliesslich Sachen anderes Interpretiert und keinen Konsens gefunden, auch etwas aneinander vorbei geredet. Und das war ihm auf Dauer zu anstrengend. Das du behauptest, da wäre ein Streit gewesen ist deine typische unnachahmliche Art. Noch typischer natürlich das du dich einmischt und in einem Streit gegen mich Position beziehst, den es gar nicht gibt.

Und naütrlich wie immer: Keinerlei Antworten, weil du dann wohl auch sagen müsstest, das bei Intercell die Präklinischen Programme auch öfter jenseits 3 Jahre gehen.

Naja lieber Streit suchen, als meine Sachposition bestätigen.
Ich wünsche dir ein entspanntes Wochenende, aber hier im Thread ist Morphosys thema und nicht ich. Ich bitte das zu respektiern, ok?

[eck64]

Am 4.9. war die mündliche Verhandlung über den split.
Obs da in den nächsten Wochen Meldung gibt?

[VaJo]

Eck du hast mal ein paar Threads vorher von einer Korrektur gesprochen. Eine Korrektur ist das in meinen Augen nichtmehr, sondern geht mehr in Richtung Panikverkauf. Wir verlieren fast täglich mehrere Prozent. Wenns so weitergeht werden diejenigen die sich 30er Kurse gewünscht haben bequem bedient werden. Dann dürfte aber auch wieder ein schaler Beigeschmack an MOR haften. Weil wie willst Du einen Aktienkauf im Bereich um 50 rechtfertigen wenn diese Region wie zementiert wirkt.
Jeder Analyst machet sich im Moment mit einer MOR Empfehlung mehr als lächerlich und unglaubhaft

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.954 von VaJo am 06.09.08 10:35:09

Halt wie die Jahre immer

Es gibt reichlich hier dokumentierte Themen für Kursanstiege und weitere auch. Diese Themen werden in ihrer Kurswirkung vom Tisch genommen.

Dann frag auf der nächsten HV und die Antwort wird wie immer sein.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.954 von VaJo am 06.09.08 10:35:09

Eine normale Korrektur geht bis zur 50 oder 61,8%-Linie.
Eine sparsame Korrektur bis zur 38%-Linie.
Leider hat Morphosys nicht nur eine Spar-Korrektur hingelegt.
Trotzdem VaJo, Panik ist ein schlechter Ratgeber. Die Verkäufe laufen übrigens mit (zumindest noch) sehr sparsamen Volumen.
Jeder weiß, das auch die 9-Monatszahlen 2008 wieder westenlich besser sein werden als 2007. Möglicherweise hilft sogar der sich erholende Dollar bei Meilensteinen und ABD zusätzlich mit?

Die wichtige Sparte therapeutische Antikörper macht den Großteil des Umsatzes aufgrund von langjährigen Verträgen, insofern muss man sich um Zahlen bei Morphosys kaum Sorgen machen. Die größte Unsicherheit ist das fortkommen der bisher nahezu nicht mit bewerteten Pipeline.

Wenn du Volatilität nicht aushälst, dann wirst du als langfristinvestor bei Morphosys nicht glücklich. Falls doch, dann stocke eben auf, wenn MOR mal wieder ordentlich korrigiert. Moroney hat gerade erst die letzten Tage einen massiven Newsflow für das restliche Jahr in Aussicht gestellt. Vielleicht wird es was, vielleicht auch nicht. Die massiven Kursverluste gefallen mir auch nicht, aber ändern kann ich es auch nicht. Häufig verkaufen Börsianer gerne bis in den Oktober hinein. Aber sicher ist das auch nicht.

Das ist der TecDAx, ebenfalls mit 100 und 200-Tage-Durchschnitt:

Im Gegensatz zu MOR notiert hier der Kurs unterhalb und beide Linien fallen.

[Friseuse]

Dann vergleicht sich Morphosys mit einem Gelumpe wie Conergy

Auah

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.590 von Friseuse am 06.09.08 13:39:11

Nur identisches miteinander vergleichen ist ja wohl auch sinnlos.

Hat das eigentlich irgend jemand gelesen? Leider hat ja niemand hier drauf reagiert.....

4 Antikörpermedikamente zur Immunsuppression bei Rheumatoider arthritis und anderen Entzündungskrankheiten mit massiven bis zu tödlichen Nebenwirkungen.

Deren Kurse sind eingebrochen und zufällig macht Morphosys mit seinem Lead-Medikament MOR103 in der gleichen Indikation den größten Tagesverlust seit urewigen Zeiten.

Sieht da ausser mir niemand einen möglichen Zusammenhang?

FDA urges more caution over TNF blocker infections
Thu Sep 4, 2008 4:55pm EDT
By Susan Heavey

WASHINGTON (Reuters) - U.S. health regulators ordered stronger warnings for prescription drugs to treat rheumatoid arthritis, Crohn's disease and other conditions on Thursday after dozens of patients contracted severe fungal infections and died.

The so-called TNF blocker medications include Johnson & Johnson's Remicade, Abbott Laboratories Inc's Humira, UCB SA's

Cimzia and Amgen Inc and Wyeth's Enbrel, the U.S. Food and Drug Administration said.

Current warnings "must be upgraded to strongly warn doctors to consider" the possibility of fungal infections in patients who are seriously ill or who are not responding to current antibiotics, said Jeffrey Siegel, a clinical team leader in the FDA's Division of Anesthesia, Analgesia and Rheumatology Products.

"These infections need to be identified early enough so that treatment is not delayed," he added.

Rheumatoid arthritis, Crohn's disease and other diseases targeted by the four medications are caused in part by inflammation. The drugs work by suppressing the immune system to combat such flare-ups, but that can leave patients vulnerable to other complications.

Agency officials reviewed 240 reported infections caused by the fungus Histoplasma capsulatum in patients taking Enbrel, Humira or Remicade.

In at least 21 of the 240 cases, the infection was initially not caught in time by doctors and 12 of those 21 patients died, the FDA said.

The agency reviewed one reported case of histoplasmosis involving UCB's Cimzia, which was just recently approved in April.

Overall, 45 patients died, Siegel said.

The FDA has also received reports of other fungal infections including coccidioidomycosis and blastomycosis, in patients taking the tumor necrosis factor, or TNF, alpha blockers.

Strong "black box" warnings about the serious risk for fungal and other infections are already on some of the drugs' labels, but the FDA wants them to be consistent for all products and to be strengthened in an effort to draw more attention to histoplasmosis, Siegel said.

Part of the problem is that patients and doctors may not quickly recognize the infection, delaying treatment that could help prevent hospitalizations or deaths, Siegel said.

The FDA said the companies must submit new warning language for approval within 30 days or give a reason to protest the changes.

Abbott spokeswoman Laureen Cassidy said Humira's label already notes histoplasmosis risk but the company would comply with the agency's request.

Representatives for UCB and Amgen also said their companies would cooperate with the FDA. Wyeth referred calls to Amgen. Representatives for Johnson & Johnson's Centocor Inc unit that makes Remicade did not respond to requests for comment.

Abbott's shares closed down 2.4 percent at $56.57 in afternoon trading, while Amgen and Wyeth shares closed down 3.5 percent at $60.88 and 3.6 percent at $41.05, respectively. Johnson & Johnson shares fell 1.5 percent to close at $70.45.

UCB's shares earlier closed down 2 percent on the Brussels exchange.

Most of the infected patients lived in the middle part of the United States, near the Ohio River and Mississippi River valleys, the FDA said.

Histoplasmosis targets the respiratory system and can be difficult to diagnose because of its flu-like symptoms, such as a fever and cough, Siegel said, adding that current treatments for serious cases include drugs that can be highly toxic.

The FDA is also reviewing whether the TNF blocker drugs are linked to an increased risk of cancer in children and teenagers. Siegel said the agency in June committed to concluding its review in 6 months.

"We intend to meet that timeline," he added.

(Additional reporting by Lisa Richwine; editing by Gerald E. McCormick and Andre Grenon)

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.949 von eck64 am 06.09.08 15:37:00

Was wolltest Du dazu hören?

Schlechte Zeiten für Neuzulassungen?

Grosse Chancen für Neuansätze, speziell dank Optimierungsmöglichkeit bei HUCAL?

Für mich ist diese Meldung kursmässig ein Non-Event, wie das berühmte Fahrrad, das in China umgefallen ist.

Natürlich betrifft sie die Patienten und auch die Entwicklung von Morphosys. Aber wie soll man das bewerten?
Glaube nicht, dass es irgendwas mit dem Kursrutsch bei Morphosys zu tun hatte.

Es waren einfach zu wenig Käufer in einem sehr schwachen Markt da (Woher auch, wenn der CFO grade laufend verkauft), und ein paar weakhands haben in Panik abverkauft. Vielleicht auch mit Hilfe von Emis.


Morphosys hat sein sicheres Einkommen, und der MOR103 ist momentan nicht mehr als ein relativ billiges Hobby vom Chef.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.004.375 von Trading4aLiving am 05.09.08 23:12:58

das menü hat gut gemundet. vielen dank.

Gähn. Abgesehen davon, dass es - wie hier schon bemerkt - relativ unglaubwürdig ist, hinterher angeblich short gewesen zu sein, kannst Du Dich da nicht bei den Longies hier bedanken. Die haben ja nicht abverkauft.

Eher bedanken sich einige Longies bei den Shorties für die günstig abgegebenen Stücke.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.006.996 von lordknut am 06.09.08 15:54:40

Die Einschätzungen von anderen, wenn immerhin 4 zugelassene MOR103-Antikörper-Wettbewerber gleichzeitig von der fda zum "Achtung, kann tödliche Nebenwirkungen haben!"-Aufkleber gezwungen werden.

Ok, für dich ein non-event.
Ich habs halt etwas gewichtiger eingeschätzt.
Gibts weitere Meinungen?

xxxxxxxxxxxxxxx

Apropos relativ billiges Hobby vom Chef.
Das ist ja Definitionssache. Dem relativ stimme ich zu. Ganz billig finde ich es nicht. Und Hobby ist es hoffentlich keines. Ich will Ergebnisse sehen. Übrigens hat Moroney jetzt auch schriftlich erneut die P2 als Ende des Eigenentwicklungsanteils bestätigt. Man will ja laufend im Gewinn leiben.

[GundV]

Die Einschätzungen von anderen, wenn immerhin 4 zugelassene MOR103-Antikörper-Wettbewerber gleichzeitig von der fda zum "Achtung, kann tödliche Nebenwirkungen haben!"-Aufkleber gezwungen werden.

Die eventuelle Phase III Sicherheitsstudie wird auf jeden Fall immens teuer.
Da wird die FDA eine sehr grosse Studie einfordern.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.007.396 von eck64 am 06.09.08 17:13:31

Ich glaube kaum, dass der Kurseinbruch der MOR-Aktie in einem Zusammenhang mit der FDA-Warnung in Sachen TNF-Antagonisten steht (vom Paul-Ehrlich Institut gab´s übrigens vor kurzem bereits eine andere Warnung ... wiederholt wurde während anti-TNF-Therapien das Auftreten extrem aggressiver Lymphome beobachtet, die im Mittel nach zwei Jahren zum Tod führen).

Die meisten Analysten und Investoren bekommen solche Warnungen nämlich überhaupt nicht mit. Außerdem dürfte das MOR103-Projekt in den derzeitigen Analystenschätzungen allenfalls eine untergeordnete Rolle spielen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.007.833 von Joschka Schröder am 06.09.08 18:09:33

Außerdem dürfte das MOR103-Projekt in den derzeitigen Analystenschätzungen allenfalls eine untergeordnete Rolle spielen.

Mag sein, dass es so ist. Andererseits gab es auch immer wieder Analysten und auch Investoren, die betont haben, dass sie sich nicht für Firmen interessieren, die nicht wenigstens Entwicklungen in der P2 oder besser P3 haben. Insofern sollte es ab 2009 doch ein neues Aufmerksamkeitsniveau für Morphosys geben können.

Ob und wie vie linvestives Geld bewegt werden kann dafür, wird man sehen.

Zu GundV:
Die eventuelle Phase III Sicherheitsstudie wird auf jeden Fall immens teuer.
Da wird die FDA eine sehr grosse Studie einfordern.

Seit wann gibts den P3-Sicherheitsstudien? Werden die jetzt extra eingeführt?
Das MOR103 in der Indikation RA eine große Sache wird, sowohl vom potentiellen Umsatz als auch von dem Studienaufwand und damit den Studienkosten ist schon lange so kommuniziert. Wörtlich hat Moroney schon mehrfach gesagt, dass er eine eigenfinanzierte P3 aus diesem Grund ausschliessen kann. Man will ja laufend trotz gesteigerter Ausgaben für die Eigenpipeline im Gewinn bleiben. MOR103 in der Indikation RA wird nach P2 auslizenziert.

Ja, RA-P3Studien sind große Studien, aber mit guten P2-Ergebnissen im Rücken wird es Interessenten und lukrative Angebote geben. Und mit schlechtem Ergebnis braucht man zur P3 nicht anzutreten.

[GundV]

Seit wann gibts den P3-Sicherheitsstudien? Werden die jetzt extra eingeführt?

Warum schon wieder so agresiv?
Willst Du nur positive Kommentare hören?

Und wenn Du noch nie gehört hast, dass es in Phase III Wirksamkeits- und Sicherheitsstudien gibt (Sicherheitsstudien oft wesentlich grösser als Wirksamkeitsstudien), dann hast Du ein echtes Wissensdefizit, wäre dann echt KEKS!
Na ja, ist bei Morphosys eh noch Jahre hin bis zu einer Phase III, bis da hin wirst du es begriffen haben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.008.536 von GundV am 06.09.08 19:39:55

Warum wertest du Nachfragen als agressiv?
Du stellst Sicherheitsaspekte als P3-Schwerpunkt dar, und stellst mich auf nachfrage als Depp dar. Und dann nennst du mich agressiv.


Natürlich wird auch in der P3 weiter die Sicherheit von Medikamenten betrachtet, aber das ist üblicherweise nicht der Schwerpunkt einer P3.
Medikamente werden auch nach der Zulassung weiter betrachtet, nach ihren Nebenwirkungen, bzw. ihrer Sicherheit, manchmal sogar ausdrücklich in P4 Studien.

Gibst du mir mal bitte Internet-Quellen zur Definition der klinischen Phasen an, die P3 als Sicherheitsstudien bezeichnen? Hauptthema einer P3 sollte anderes sein, eine große Wirksamkeitsstudie, die natürlich keine größeren Sicherheitsbedenken aufwerfen darf.

[eck64]

Mit dieser Folie wirbt Morphosys jetzt auf Investorenkonferenzen und stellt sich selbst vor:

So will Moroney Morphosys positionieren mit seinen zwei Segementen.

Die Einnahmen aus der Partnerpipeline ermöglichen und finanzieren die eigene Produktentwicklung bis zur Phase 2. Das kann sich natürlich irgendwann in Zukunft auch wieder ändern, aber für jetzt ist das die Basis das Investment zu beurteilen.

Also Finanzeirung eigener Pipeline immer mit laufenden Gewinnen und nur bis P2, weil eine P3 sich mit immer laufenden Gewinnen aufgrund der hohen Kosten beisst.

Also: Diese aufgebaute Drohkulisse der immens hohen Kosten einer P3 geht eigentlich hier ins Leere. Entweder man findet einen Pharma, der eine P3 finanzieren will, weil die Aussichten aussichtsreich sind, oder eben nicht.

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eck64]

Ein typischer GundV, rumpöbeln, blöd anmachen, Behauptungen ausserhalb normaler Definition aufstellen. Und natürlich auf Nachfrage niemals eine Quelle angeben können.

Hundertfach findet man im Netz die übliche Definition zu klinischen Phasen wie z.B. hier, aber auch an vielen anderen Stellen sehr ähnlich::

http://de.wikipedia.org/wiki/Klinische_Studie#Phasen_einer_S…Phase Personen Dauer Hauptziel
0 ca. 10–15 Wochen Pharmakokinetik, Pharmakodynamik, Tests mit subtherapeutischen Dosen, z. B. Microdosing
I ca. 20–80 Wochen Pharmakokinetik, Pharmakodynamik, Verträglichkeit und Sicherheit des Medikaments (auch als „First in Man“ / FIM bezeichnet)
II ca. 50–200 Wochen bis Monate Überprüfung des Therapiekonzepts (Proof of Concept, Phase IIa), Findung der geeigneten Therapiedosis (Dose Finding, Phase IIb), positive Effekte der Therapie sollten zu beobachten sein
III ca. 200–10.000 Monate bis Jahre Signifikanter Wirkungsnachweis (Pivotal Study) und Marktzulassung der Therapie; nach Marktzulassung werden laufende Studien dann zu IIIb-Studien
IV ab ca. 1000 bis Millionen Jahre Erfolgen mit bereits zugelassenen Medikamenten in der zugelassenen Indikation. Zulassungsbehörden verlangen oftmals derartige Studien, z. B. zur Feststellung sehr seltener Nebenwirkungen, die erst in großen Patientenkollektiven erkennbar sind. Häufig werden Phase IV Studien aber auch zu Marketingzwecken verwendet

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ein extrem schwaches Bild, dass du nur weil du es irgendwie gegen mich drehen willst, sogar das normale primäre Ziel einer P3 verleugnest.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Einen für YOK habe ich auch noch. Im weiteren Verlauf dieser Quelle steht auch das noch:

Ein typischer Wirkstoff hat, bevor er in die 1. klinische Studienphase (Phase I) geht, schon etwa ein Jahrzehnt strenger präklinischer Studien durchlaufen.

Das ist natürlich auch immer eine Frage der Abgrenzung, was man alles vor der Klinik als "Präklinik" wertet. Jedenfalls brauchen solche Sachen durchaus ihre Zeit.

Ich bin z.B. bei dem Anti-Lingo-AK von Immunogen durchaus guter Dinge, dass er noch in die Klinik kommt. Der wird jetzt bei Immunogen-Vorträgen als bald in der Klinik aufgeführt und die haben durchaus sehr interessante Präklinische Ergebnisse zu diesem AK vorgetragen. Und dieses Projekt dürfte nach meinen Recherchen (natürlich ohne Gewähr) Ca. Anfang 2002 von Morphosys an Immunogen übergeben worden sein.

[eck64]

Panik regiert die Märkte, auch Morphosys hat wieder abgegeben:


Ich hoffe Ausbruch und Trend bleiben langfristig erhalten.....

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.008.849 von GundV am 06.09.08 20:19:05

@GundV
Ich kann an ecks Beiträgen nichts aggressives erkennen. Es wäre begrüßenswert, wenn Du selber etwas gelassener argumentieren würdest.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.007.396 von eck64 am 06.09.08 17:13:31

Die Einschätzungen von anderen, wenn immerhin 4 zugelassene MOR103-Antikörper-Wettbewerber gleichzeitig von der fda zum "Achtung, kann tödliche Nebenwirkungen haben!"-Aufkleber gezwungen werden.


Ich denke, das steht auch in Zusammenhang mit dem jüngsten Theater bei Tysabri. Da wurde reihum von 2 neuen Todesfällen berichtet, sogar in medizinischen Fachzeitschriften. Dabei sind die beiden Patienten gar nicht gestorben. Jedenfalls muss jetzt der Beipackzettel angeblich zusammen mit der FDA überarbeitet werden.

Wie gesagt, Deine Meldung stufe ich als in Summe neutral ein.
Positiv für Morphosys, da es die fortgeschrittenere Konkurrenz betrifft.
Negativ für Morphosys, da es möglicherweise irgendwann auch Morphosys betrifft, bzw. die Branche bestraft wird/wurde.


Das mit "Hobby des Chefs" muss man natürlich relativiert sehen.
Manche Chefs bauen protzige Paläste, oder kaufen wild irgendwelche branchenfremde Firmen dazu, um ein Konglomerat zu bilden, und irgendwann dann draufzukommen, dass man Firmenteile wieder verkaufen sollte, weil sie nicht dazupassen. oder, oder, oder....

Moroney baut halt eine eigene Pipeline auf. Die kann was werden, oder auch nicht. Er hat den Vorteil gegenüber den meisten Konkurrenten, dass er billig zu seinen Targets kommt, vielleicht mehr Einblick in die Chancen hat, die Aktivitäten der Konkurrenz (die teilweise sogar bei ihm einkauft!) kennt, und leicht zu starken Partnern und daher sehr guten Konditionen kommt, z.B. auch weil er kein Finanzierungsproblem hat.

Nichtsdestotrotz ist die eigene Pipeline derzeit noch relativ unbedeutend. Das Geld verdient Morphosys wo anders, und zwar sehr gutes Geld, und so wird es auch noch einige Zeit bleiben.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.010.936 von eck64 am 07.09.08 01:07:20

Ein extrem schwaches Bild, dass du nur weil du es irgendwie gegen mich drehen willst, sogar das normale primäre Ziel einer P3 verleugnest.

Wortverdreher eck wieder unterwegs!
Wo habe ich von primären Zielen einer P3 geschrieben?
(Quelle bitte)

Richtig, nirgens, Quelle gibt es nicht, hast Du Dir aus den Fingern gezogen!
Dass die Wirksamkeitsdaten sehr wichtig sind ist doch keine Frage, hat niemand bestritten.

Und wenn Du nicht so unverschämt wärst, hätte ich Dir auch Beispiele genannt, wo die FDA zusätzliche grossangelegte Sicherheitsstudien verlangt hat (Patientenzahl bei der Sicherheitsstudien 3x so hoch wie bei der Wirksamkeitsstudie!


JS: Keine Wortverdreherei von eck, oder denkst Du er hat es einfach nicht verstanden?

[eck64]

Ich wünsche allen einen schönen und entspannten Sonntag.

Immerhin bestätigt GundV mit seiner unnachahmlichen Wortwahl das Primärziel Wirksamkeit und die Sicherheit demgemäß als Nebenziel.

Und wenn er sich jetzt bereits um die immensen Kosten einer MOR103 sorgt, dann geht er immerhin davon aus, dass der P2 Proof-of-concept im Patienten mit so guten Ergebnissen durchlaufen werden konnte, dass sich ein Pharmapartner zu Einlizenzierung und Kostenübernahme entscheiden konnte.

Den Zeitpunkt des Beginns dieser wahrscheinlich sehr teuren P3 für einen Pharmapartner liegt allerdings noch ein ganzes Ende hin.
Angekündigt für MOR103 ist folgendes vorgehen:
P1 mit gesunden Patienten mit Abschluß in Q4 08.
P1-Auswertung in Q1 09.
Start P2 möglichst noch im 1.HJ 2009.
Thema Auslizenzierung könnte also frühestens Ende 2010 aufs Tablett kommen.
Beginn einer P3 durch Pharmapartner dann frühestens im Laufe 2011.

Rührend wenn man sich jetzt schon so intensiv um die Kosten eines noch unbekannten Pharmapartners ab 2011 sorgt, falls MOR103 sehr aussichtsreiche P2-Patienten-Daten vorlegen können sollte.

Und großangelegte Sicherheitsstudien waren bisher nachgeschobene Untersuchungen, wenn im Laufe der P3 Sicherheitsbedenken aufkamen. Also möglicherweise ab 2013?

Ich warte bezüglich MOR103 jetzt lieber erstmal auf November und die Vorstellung weiterer Präklinikdaten, auf die sich Morphosys Optimismus dem Programm gegenüber begründet.

Abgesehen davon wünsche ich mir natürlich eine ganze Reihe anderer News, die Moroney für 2008 noch in Aussicht gestellt hat. 2011ff kommt dann auch noch.

[eck64]

So werden aktuell von Moroney die langfristperspektiven der eigenen Pipeline eingeschätzt.


Die Zahl >17 beinhaltet dabei Programme die noch gar nicht gestartet sind, aber bereits beauftragt.
8 HuCAL-Medikamente am Markt aus laufenden Projekten ist die marktnähere Zahl.

Für meine Tabellen fehlt mir leider eine Zahl, die würde ich gerne zur Diskussion stellen.
Gegen sind:
25% P1 zum Markt
65% P3 zum Markt
Ausserdem 40% kommen von P1 zur P3.

Was hier fehlt ist sowohl eine erfolgswahrscheinlichkeit von P2 zum Markt, als auch der Übergang von P1 nach P2, bzw. von P2 nach P3.

Moroney sagte früher, das man bei voll humanen HuCAL-Aks eigentlich immer eine verträgliche und sichere Dosis finden könne und das dies eigentlich keinen Studienabbruchgrund gäbe für P1 nach P2. Deshalb ist ja auch überwiegend kein MS vereinbart von P1 nach P2.

Allerdings gibt es z.B. auch anscheinend ein paar Partnerprojekte, in denen HuCAL-AKs mit Immunkonjugaten aufgepeppt wurden. Die könnten mindestens theoretisch auch schon in P1 sich als unsicher erweisen. Ausserdem werden P1en heutzutage ja auch schon teilweise mit Patienten ausgeführt, ausserdem gibts Wettbewerbssituation, Qualität des targets usw..... Also P1en können auch scheitern.

Als Ergänzung der Tabelle bezüglich P2 schweben mir im Moment folgende Zahlen vor:
P1->P2 80%
P2->P3 50%
Das entspricht zusammen den 40% Erfolgsrate von P1->P3 und einer Recht hohen Übergangsquote von P1 nach P2, wobei die höhere Hürde dann ist, ob die P2-Daten einen Übergang in die aufwändige und kostenintensive P3 rechtfertigen.
Die Zulassungswahrscheinlichkeit eines P2 Projekts wäre damit auch nicht so sehr viel besser als ein P1-Projekt, wenn auch zeitlich näher am Markt.

Die Zulassungswahrscheinlichkeit für ein P2-Projekt liegt dann bei ca. 33% und springt auf 65% durch den Übergang auf P3.

Sind natürlich alles nur Orientierungszahlen und bei einzelnen Projekten begründbar auch höher oder tiefer anzusetzen. Aber man will sich ja einfach mal im groben orientieren. Und meine Tabellen werden selbstverständlich überarbeitet mit neuen Erkenntnissen.

So wie z.B. mein erster Entwurf für strammen eigenen Pipelineausbau hinfällig wurde, als Moroney sagte, dass er ausschliesslich mit Teilen der operativen Gewinnen Pipelinefinanzierung betreibe und keinesfalls Cash oder gar Kapitalmarkt für Entwicklungsfinanzierung einsetzen wolle. Also keine 3 oder mehr Projektstarts pro Jahr, sondern höchstens 2. Klar sind dann Projektionen Überarbeitungsbedürftig.

Und gibts Kommentare zum 80%->50% Ansatz bzw. 33% für P2?

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.008.261 von eck64 am 06.09.08 19:03:38

Seit wann gibts den P3-Sicherheitsstudien? Werden die jetzt extra eingeführt?

Und großangelegte Sicherheitsstudien waren bisher nachgeschobene Untersuchungen, wenn im Laufe der P3 Sicherheitsbedenken aufkamen. Also möglicherweise ab 2013?


2x eck innerhalb weniger Stunden!
Der 2. Absatz ist immer noch Blödsinn, aber geschenkt!

[Friseuse]

Kommt die Aktie an der Börse im zehnten Jahr an oder gehen die Versuche an Aktionären weiter

Bekommt Lemus den großen innerbetrieblichen Verdienstorden mit Kaffee und Kuchen für neue und genehme Aktienoptionsbasiskurse

Morphosys murmelt inzwischen zehn Jahre an der Börse rum, von daher könnten die ihre Zulassung als Investment schon in die Wege leiten

Macht mal wer Text was hier gehandelt wird.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.015.501 von Friseuse am 07.09.08 17:28:39

10 Jahresvergleich mit DAX und einigen Deutschen Blue-chips:

Morphosys schwarz
SAP blau
Allianz grün
Adidas oliv
Daimler rot

DAX lila

Macht mal wer Text was hier gehandelt wird.

Was willst du hören?

Morphosys hat sich in schwierigen Umbruchzeiten in den letzten 10 Jahren im saldo ein kleines Stück besser als der deutsche Bluechip-Index entwickelt, während reihenweise Tecwerte ihr Kapital vernichtet haben. Den Kinderschuhen entwachsen wird sich zeigen, ob MOR die nächsten 10 Jahre als immer noch junges aber gefestigtes Unternehmen, dem breiten Markt die Rücklichter zeigen kann.

[eck64]

Die Staatsübernahme der maroden Hypo-Banken FRE und FNM hat die Asienmärkte nach dem freitäglichen Einbruch beflügelt.

Das könnte heute auch Morphosys beflügeln und einiges der jüngsten Verluste ausbügeln. Insebsondere auch, weil 2008 doch noch eine große Anzahl an news möglich erscheinen. Eine Auswahl ist hier zusammengetragen. Nicht alles wird eintreffen, aber mit einer größeren Anzahl rechne ich doch und Natürlich kann jederzeit auch noch was ausserhalb der Liste gemeldet werden.

Newsflow(erwartungs)liste 2008
(* MOR103 Startschuß für die P1 durch Einreichung des Klinikantrages 28.12.07)
* MOR103: GM-CSF präsentiert als Zielmolekül 16.1.08
* MOR103: Zulassung klinische P1 12.2.08
* MorphoSys gibt Abschluss der ersten Dosisgruppe der Phase-1-Studie für MOR103 bekannt 28.4.08
MOR103: Veröffentlichung präklinischer Daten: 12-14 November 2008, Human Antibodies and Hybridomas Conference
MOR103: Abschluss der P1 und Beginn der Auswertung (Abschluß bis Q1 2009)
Patenterteilung USA bezüglich Anti-GM-CSF/Melbourne (MOR103)

* MOR202: Produktionsmeldung DSM/Crucell 17.3.08
MOR202: Weitere Präklinik-Meilensteine
De novo Projektstart
Rücklizenzierung HuCAL-Projekt
Co-Entwicklungsstart Novartis
(Einlizenzierung eines nicht-HuCal-Projektes)

IND: Partnerklinikstart
IND: noch ein Partnerklinikstart
* tAK Kooperationsverlängerung Astellas 21.2.08
* tAK Kooperationsverlängerung Daiichi Sankyo 26.3.08
* tAK Kooperationsverlängerung mit Schering-Plough 19.5.2008
* tAK Kooperationserweiterung mit Oncomed 16.6.08
* tAK Boehringer Ingelheim sichert sich RapMAT von MorphoSys 9.7.08
* tAK MorphoSys erteilt Astellas eine Lizenz zur Nutzung der RapMAT-Technologie 23.07.08
(Novartis mit kompletter Internalisierung der HuCAL-Technologieplattform)
Neukooperation im Infektionsbereich
R1450: Zwischenergebnisse P1 / Abschluss P1
Gegen Jahresende; Daten P1 durch Novartis (BHQ 880) und/oder Centocor (CNTO 888)
Meilenstein bei der Entwicklung der neuen AK-Technologieplattform incl. HuCAL Platinum
Genesis Research meldet präklinische Resultate des MOR-AK-Programms Zyrogen in einem Krankheitsmodell


* ABD serotec: Sigma-Aldrich mit Lizenzvereinbarung 27.2.08
* ABD serotec: Proteomika Großauftrag 5.3.08
* ABD serotec: umfassende Forschungspartnerschaft mit Leibniz-Institut für Molekulare Pharmakologie 24.4.08
* ABD und Integrated BioTherapeutics geben Fortführung des ehemaligen USAMRIID-Projekts gegen Bioterrorismus bekannt 15.7.08
* Erste von AbD Serotec entwickelte HuCAL-Antikörper in klinischem Diagnostiktest für Autoimmunerkrankungen durch Phadia vermarktet 16.7.08
ABD serotec: nach Cashflowpositiv auch Nachsteuerpositiv


* Meldung der Rekordergebnisse 2007 bei Umsatz, Betriebsergebnis, Jahresüberschuss und Pipelinebestand 28.2.08
Erstes Quartal mit über 18/19/20 Mio€ Umsatz
* über 110 mio€ cash laut Q1-Bericht 29.4.08
* über 115 mio€ cash laut Q2-Bericht 126,4 mio€ 29.7.08
Aktiensplit 3:1 , mit schwebender Klage. 4.9.08 mit mündlicher Verhandlung
(Kapitalerhöhung mit oder ohne zugehöriges Investitionsobjekt)
55 aktive Partnerprojekte
60 aktive Partnerprojekte
* Über 300 Mitarbeiter (310 laut Q2-Bericht)
* Anmietung neuer Labor und Büroflächen, zusätzliche 1500m² in der Nähe für 45 Mitarbeiter ab August 08 laut Q2-Bericht
Prognoseanhebung in Teilbereichen

Wer hat noch was?

So hat Moroney die offenen Erwartung Anfang September dargestellt:

Er zeigte sich optimistisch, hier noch vieles für 2008 abhaken zu können.

[eck64]

2 heftige Minustage liegen zurück. Heute ist Gegenreaktion angesagt. Wie weit? Und vor allem: Wie nachhaltig?

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[GundV]

Also nochmal, wo sind die Fakten für Deine Unterstellung!

Zu schwach um das dann klarzustellen.

[DonCarol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.019.813 von eck64 am 08.09.08 06:54:56

Hallo Eck, tolle Arbeit, immer upto date!!
Tipp: Provokationen einfach ignorieren und ausblenden, dann
erledigt sich das von selbst.

mfg DonCarol

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Friseuse]

Wir stellen dann einfach mal den gewesenen charttechnischen Retest fest, hier bei Morphosys um die 45 oder auch bei einer Allianz um die 112.

Aussage ist die von doch vorhandener Zukunft, Morphosys wird zaghaft als funktionierendes Biotechvieh gehandelt und Allianz als doch nicht dem Untergang geweihte Versicherung mit Bankausflügen.

Börse ist historisch selten desinvestiv drauf, scheinbar ist reale Entwicklung völlig egal und kommt erst später zum Vorschein mit Kursen und Gefühlen.

Von daher passt der überflüssige Streit hier schon, hier lenkt sich ja nicht nur GundV vom Thema ab. Das schafft die ganze Bankenwelt auch

Noch

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.021.895 von Friseuse am 08.09.08 10:21:59

#5195 von eck64 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 08.09.08 10:22:18 Beitrag Nr.: 35.021.901
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.021.492 im neuen Fenster öffnen von lilienthal am 08.09.08 09:52:13 Schön.

Ich sage ja nicht, beides sie identisch.
Der Kursgewinn bei Morphosys von Tief bis hoch lag bei MOR über 1000%. Da war intercell nicht unbedingt viel dynamischer.

Rasante fundamentale Entwicklung sehe ich bei beiden.

[GundV]

Der Kursgewinn bei Morphosys von Tief bis hoch lag bei MOR über 1000%.

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[GundV]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[katjuscha]

Ihr solltet euch gegenseitig ausblenden!

Das hilft euch genauso wie allen anderen Usern.

[GundV]

Der Kursgewinn bei Morphosys von Tief bis hoch lag bei MOR über 1000%

Ich weis gar nicht warum du so aggresiv wirst, ist doch eine SUPER-Entwicklung 1.000% Kursgewinn.

Liegt vermutlich an Deinem IDOL Lemus!
Vielleicht sollte er demnächst seine Verkäufe in 10 Teil-Veröffentlichungen melden, wäre bestimmt gut für den Kurs.

Dann wäre man auch noch viel sicherer, dass anschliessend keine schlechten Nachrichten kommen (so war doch so ungefähr Deine Argumentation?).

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.022.489 von GundV am 08.09.08 10:57:11

Ich will die nächsten dausend Prozent, soll doch Zukunft greifendes Biogedöhns sein

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.365 von Friseuse am 08.09.08 12:05:45

Lemus wird das schon regeln, zusammen mit der WestLB

[eck64]

Der Euro ist sehr schnell gefallen:

Jetzt schon im untersten Korrekturbereich, den ich erwartet hatte.

Die US-Regierung hat kurzerhand den Schuldenstand durch Übernahme der Hypothekenschulden massiv erhöht. Und die Börse feiert den starken Dollar.....

Das 2. HJ dürfte für ABD deutlich positiver laufen als das 1.HJ. Sowohl durch den Lizenzverkauf als auch durch Währungseffekte.

Und sollten auch noch ein paar MS aus den USA fliessen, dann sieht auch das für die Umsätze nicht schlecht aus.

[GundV]

Wurde hier glaube ich noch nicht gepostet, zwecks Vollständigkeit:

Detmold (aktiencheck.de AG) - Nach Meinung der Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" eignet sich die Aktie von MorphoSys (ISIN DE0006632003/ WKN 663200) weiterhin für langfristig orientierte und risikobereite Investoren. Das Biotech-Unternehmen habe am Dienstag gemeldet, dass ein Antikörper gegen Arthritis, "M0R103", in ersten Laborversuchen eine sehr gute Wirksamkeit präsentiert habe. Außerdem habe die Einsetzbarkeit des Antikörpers, kombiniert mit der "Hucal"-Technologie, sichtbar erhöht werden können. Im Antikörper-Programm von MorphoSys sei "M0R103" zurzeit in der Forschung am weitesten fortgeschritten. Aktuell werde die Substanz in einer Studie der klinischen Phase I Tests unterzogen. Im November sollten weitere Daten bekannt gegeben werden. Nach Ansicht der Experten vom "Frankfurter Tagesdienst" bleibt das Papier von MorphoSys nur für langfristig orientierte und risikobereite Anleger zum Kauf geeignet. Mit einem bewusst weit gewählten Stop-loss-Limit von 35,20 EUR werde der hohen Schwankungsbreite Rechnung getragen. (Ausgabe 135 vom 03.09.2008) (03.09.2008/ac/a/t)

[eck64]

Manchmal denke ich, Analysten sollten sich auf das reine abschreiben der Pressemeldungen beschränken:

Außerdem habe die Einsetzbarkeit des Antikörpers, kombiniert mit der "Hucal"-Technologie, sichtbar erhöht werden können.

Bei Umformulieren wirds so oft sehr seltsam......

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.023.251 von GundV am 08.09.08 11:56:40

Vielleicht sollte er demnächst seine Verkäufe in 10 Teil-Veröffentlichungen melden, wäre bestimmt gut für den Kurs.

6 Meldungen in 2 Wochen ist doch auf dem besten Weg in diese Richtung.
Und ist auch an der Börse angekommen.

Ich habe ja bereits gefragt, warum er nicht jede verkaufte Aktie einzeln meldet.

-------------------------------


Hallo Dave!

Wir lieben Dich!

Habe übrigens meine CB7MLKs (EK 0,68+) heute um 0,77- entsorgt. Danke.

[eck64]

Volumen ist das aber auch kaum eines.....

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.248 von lordknut am 08.09.08 15:11:51

Sonst "meckern" wir immer es gibt zu wenig News, jetzt sorgt "Dave"
dafür und es past wieder nicht.

Wobei Meilensteinzahlungen etc. wären mir lieber als News.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.248 von lordknut am 08.09.08 15:11:51

Habe übrigens meine CB7MLKs (EK 0,68+) heute um 0,77- entsorgt. Danke

Gutes Timing, gratuliere!

[GundV]

Unsere Verhandlungsprofis M/L stecken bestimmt iMo in Verhandlungen über neue Projekte.
Bin gepannt, was da rauskommt1
Vielleicht eine Übernahme mit einem Phase II Produkt? Damit die Analysten die Pipeline endlich warnehmen.

So eine schöne NEWS in dieser Richtung, wär das was?

[eck64]

Meinst du das ernst?

Mir wäre es lieber, MOR bereitet für MOR103 einen zweiten P2-Klinikstart in 2009 vor.
RA im 1.HJ und z.B. im 2. HJ eine 2. P2 in COPD oder Asthma.
Dazu wäre dann MOR202 auf dem Sprung in die Klinik und möglicherweise Zyrogen auch noch?

Ich glaube hier würden die meisten eine Krise kriegen, wenn MOR irgendeinen nicht-HuCAL-AK in P2 für 50 mio upfront oder so einlizenziert und sich dreistellige MS-Verpflichtungen aufhalst.

Insofern: Stramm und konsequent von unten aufbauen. Und wenn MOR103 in RA nach der P2 einen Auslizenzierungserlös bringen sollte, dann wirds zusammen mit den Partnerprojekten aufmerksamkeit genug geben, ohne zwei- bis dreistelliges Mio-Abenteuer.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Am liebsten wären mir jetzt 2 zügige INDs und dazu ein Co-Entwickler mit Novartis und z.B. Zyrogen rücklizenzierung, falls das Programm was taugt.

Und Roche mit der Ankündigung mit R1450 in eine P2b/P3 zu gehen, das würde natürlich alles überstrahlen.

Ein Traum, aber es ging ja um wünsch dir was.

[GundV]

Ich glaube hier würden die meisten eine Krise kriegen, wenn MOR irgendeinen nicht-HuCAL-AK in P2 für 50 mio upfront oder so einlizenziert und sich dreistellige MS-Verpflichtungen aufhalst.

Die interne Pipeline ist ja noch spärlich bestückt, deshalb wäre ein Phase II Produkt schon ganz wichtig.
Cash ist doch da, also warum nicht mal in die Offensive gehen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.370 von GundV am 08.09.08 18:16:13

Offensive ist ok.

Mir wäre dann aber statt eines Proejktes eine ganze Firma lieber.
Mit eigener Technologie möglicherweise, 2 oder 3 laufenden und interessanten Projekten und entsprechendem Cahsburn.

Das ganze natürlich recht billig weil kurz vor dem finanziellen Zusammenbruch durch Liquiende. Die nehmen dann auch Aktien und eine finanziell starke Schulter zum Anlehnen und den MOR-Cash zum Pipeline finanzieren.....

Aber nach allem was Moroney so sagt in Bezug auf "immer im Gewinn bleiben", "nur operative Gewinne für Pipelineausgaben", "nach P2 ist mit Eigenentwicklung Schluss" und ähnliches wird Moroney so eine riskante Strategie nicht fahren.

Dieses "nach P2 ist mit Eigenentwicklung Schluss" passt übrigens nicht zu einer Einlizenzierung eines P2-Projektes. Das müsste man ja "gleich" wieder abgeben.

[GundV]

eine finanziell starke Schulter zum Anlehnen und den MOR-Cash zum Pipeline finanzieren.....

Warum denn der Cash?
Glaube schon, dass da eine Srategie dahintersteckt, könnte hinhauen wie Du oben schreibst.
Und wenn es gute Projekte gibt wird es nicht an einer einmal gegebenen Aussage scheitern, wäre doch kurzsichtig.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.579 von GundV am 08.09.08 18:36:49

Strategie

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.027.579 von GundV am 08.09.08 18:36:49

Warum denn der Cash?
Im Prinzip war Morphosys lange Zeit vergleichsweise cashschwach.

IPO war vor dem Neue Markt hype.
Firmen wie medigene, evotec, GPC und andere haben im Bereich vom 5 bis 10-fachen an Geld eingesammelt zu IPO-Zeiten und haben dann mit eigener Medikamentenentwicklung einen vielfachen cashburn finanziert wie Morphosys.

Und nachdem MOR diese schweren Zeiten durchstanden hat, werden M/L jetzt nicht mehr die komplette Firma durch überzogene und riskante Pipeline gefährden.

Aber eine zweite Technologie neben HuCAL, das hätte durchaus was langfristig solides...

[GundV]

werden M/L jetzt nicht mehr die komplette Firma durch überzogene und riskante Pipeline gefährden.

Aber was für einen strategischen Sinn sollte der Cshberg sonst haben?

[ciel34]

aquisition, neues firmengebäude, pipelienerweiterung`?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.655 von GundV am 08.09.08 20:25:57

Moin.

Für was sonst als um die komplette Firma zu gefährden?

Cashberg ist sowieso relativ.
Jahr Umsatz Cash
2003 15,3 23,2
2005 41,3 53,6
2007 62,0 106,9

2008 75,0 125,0 mio möglicherweise?

Im Vergleich zur rasanten Fundemental- bzw. Umsatzentwicklung ist der relative Spielraum fürs Management durch cashvorrat kaum gestiegen. Im Vergleich zu 2003 hat sich der Umsatz verfünffacht. Und der cash stieg in ähnlicher Dimension.


Vergleichszahlen intercell
2005 8,5 50,2
2006 23,5 94,4
2007 53,3 288,6


Vergleichszahlen evotec
2006 40,6 78,7
2007 32,9 93,7

Wenn man mit anderen Medikamentenentwickern vergleicht, dann hat Morphosys keine sehr hohen Reserven. Und wenn das bei MOR ein riesiger cashberg ist, dann haben andere ein cashgebirge.

Allerdings hat Morphosys den Vorteil, diese Cashreserve zu haben und gleichzeitig ein profitables Geschäftsmodell zu haben. Man kann sich also laufend überlegen was man sich leisten kann und muss sich nicht wie viele andere Biotecs überlegen, wie der cashnachschub sicherzustellen ist.

Sollte Morphosys jetzt eine größere Aquisition stemmen, dann dürfte auch eine KE folgen. Ein Biotec in der Größenordnung von Morphosys mit eigenen und wachsenden Pipelineausgaben sollte nicht unter 50 mio€ absinken, das fände ich eher schon extrem knapp. Abgesehen davon, dass Morphosys bereits satt zweistellige Abgegrenzte Beträge eingenommen hat für bereits per upfront vorab bezahlte Forschungsleistung. Diese Gelder sind ja letztlich gar nicht für andere Zwecke ausgebbar als für die versprochenen.

@ciel:
Firmengebäude wird Morphosys keines kaufen und große cashmengen binden. Falls sie umziehen, dann lassen sie bauen und mieten. So habe ich CGL vor Monaten verstanden.
Aquise und pipelineerweiterung: Das sind die Zielrichtungen. Aber mit Augenmaß und nicht mit überzogenem Risiko.

[eck64]

[urlCompetitive Intensity Grows in Alzheimer's Disease Drug Development Race
Big Pharma Seeks to Boost Pipelines, Shorten Development Times, According to New MedPredict Report]http://sev.prnewswire.com/health-care-hospitals/20080908/LAM…[/url]

SCOTTSDALE, Ariz., Sept. 8 /PRNewswire/ -- MedPredict has published a new report entitled "Thought Leader Insight & Analysis: Alzheimer's Disease Post-ICAD 2008," designed to provide critical strategic insight for pharma and biotech companies with a stake in the market for diagnostics and treatments in this disease area (http://www.medpredict.com/website/home.aspx). MedPredict interviewed renowned Alzheimer's disease thought leaders to identify the most promising candidates in clinical development, as well as explore unmet needs.

"There were many controversies emerging from ICAD, and as one would expect, we have heard the perspectives of thought leaders on both sides of the issues," according to MedPredict President Dr. Jeffrey Berk. "In this report, our panelists provide cogent arguments supporting their opinions and predictions, pro and con, for the pharmacotherapies and diagnostics in the Alzheimer's disease pipeline."

The report addresses the following questions:

-- Which company has the best position in Alzheimer's, from the thought
leaders' perspective?
-- How should Elan/Wyeth's data on bapineuzumab data be interpreted, and
what are the implications?
-- What will be the initial role of imaging and biomarkers in Alzheimer's?
-- Is the hype around TauRx's Rember and Pfizer's/Medivation's Dimebon
supported by the data?


The report provides detailed tables from the key presentations at ICAD, as well as discussion of key compounds in development, including acetylcholinesterase inhibitors, NMDA, serotonin (5HT), alpha-7 nicotinic acetylcholine agonists, active and passive immunotherapy, gamma-secretase and beta-secretase inhibitors, insulin related mechanisms (IDE, RAGE), mitochondrial stabilization, metal chelation, and more.

Companies included in this report: Abbott, AC Immune/Genentech, Affiris, Allon, Astellas/CoMentis, AstraZeneca/Targacept, Avid, Baxter, Bayer Schering Pharma/Avid Radiopharmaceuticals, Boehringer-Ingelheim/Ablynx, Bristol-Myers Squibb, Elan, Elan/Transition Therapeutics/AstraZeneca, Elan/Wyeth, C2N Diagnostics, Forest/Merz/Lundbeck/Daiichi Sankyo, GE Healthcare, GlaxoSmithKline, GlaxoSmithKline/Epix, Intellect Neurosciences/Elan/Wyeth, Kurve Technology, Lilly, Lilly/Elan, Memory Pharmaceuticals, Merck, Myriad, Novartis, Pfizer, Pfizer/Medivation, Pfizer/TransTec, Prana, Roche/Memory, Roche/Morphosys, Siemens, Suven, TauRx, U Pittsburgh, Wellstat, and Wyeth.

The full report may be purchased by contacting MedPredict.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Immerhin hat Roche/Morphosys mit R1450 hier Einzug gefunden bei den Leader-Projekten im Entwicklungsrennen rund um Alzheimer.

Wer legt 6500 USD an und berichtet?

[eck64]

In 3 Wochen wird Q3 zuende sein.
In ca. 7 Wochen gibts die Zahlen.

In meinen Erwartungen an Q3 hatte ich ein leichtes ANziehen bei den MS, ausgehend vom sehr niedrigen Q1/Q2-Niveau aus eingeplant und ausserdem eine massive Erhöhung der Ausgaben für eigene pipeline.
Die mittlerweile angelaufene Produktion von MOR202 dürfte in Q3 bei weitem nicht ausreichen um meine Ausgabeerwartung zu erfüllen.

Sollten in den nächsten 3 Wochen nicht noch gravierende ausgabenrelevante Meldungen kommen, dann erwarte ich ein 9-Monats-Ergebnis von über 12 mio€ (2007 6,9mio€) bzw. > +74% gegen Vorjahr.

Die Ergebnis-Prognose fürs Gesamtjahr liegt bei 9 bis 11 mio€.
Es wäre dann extremes understatement weiter an der niedrigen Prognose festzuhalten, was aber in der Vergangenheit auch schon nicht gestört hatte. Jedenfalls "droht" eine Prognoseerhöhung.

Möglicherweise rettet sich MOR mit der Prognoseerhöhung aber bis Februar 2009 zur Ergebnismeldung.
Ergebnis und Prognose 2008 dann extrem weit über Prognose! Gleichzeitige Ankündigung für 2009: Die Ausgaben 2009 werden aber durch Verschobene Ausgaben 2008 so gewaltig ansteigen, das 2009 dann ein Gewinnrückgang zu erwarten sei.

Als Meldung bleibt dann nur hängen: "Gewinnrückgang". Rekordergebnisse sind dann schon eine nie gefeierte Geschichte.

[Barneby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.032.614 von eck64 am 09.09.08 09:39:19

"Ergebnis und Prognose 2008 dann extrem weit über Prognose! Gleichzeitige Ankündigung für 2009: Die Ausgaben 2009 werden aber durch Verschobene Ausgaben 2008 so gewaltig ansteigen, das 2009 dann ein Gewinnrückgang zu erwarten sei."


Ist das mit 2009 ironisch gemeint ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.033.769 von Barneby am 09.09.08 10:52:28

Nein.


Siehe z.B. FAZ.net:
http://www.faz.net/d/invest/Aktie4.aspx?isin=DE0006632003&hp…
2009 (e) 2008 (e) 2007 2006 2005
Ergebnis je Aktie 1,81 1,37 1,61 0,95 0,84

Bis Februar 2007 als das Jahresergebnis 2007 verkündet wurde, hatten praktisch alle Analysten für Morphosys ein Jahresergebnis von 1,10 bis 1,30 erwartet. Das wurde dann Ende Februar auf ausserordentliche 1,61 gemeldet.

Gleichzeitig wurden aber für 2008 enorme Ausweitungen der Pipelineausgaben verkündet. Die Analysten sehen alle MOR bei einem EPS von 1,20 bis 1,40 für 2008. Also EPS-Rückgang. Und die Steigerung des EPS von ,95 auf 1,61 in 2007 wurde an der Börse nie gefeiert, der Kurs ging 2007 sogar deutlich runter im Saldo.

Und ähnliches könnte auch 2009 im Februar passieren. Plötzlich und "gänzlich unvorhersehbar" doch ein EPS von 1,80€, und gleichzeitig Gewinnwarnung 2009 auf 1,20€ wegen weiter enorm steigender Pipeausgaben.....

[eck64]

Leichtes aufkeimendes Kaufinteresse schiebt den Kurs sehr schnell an.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.025.248 von lordknut am 08.09.08 15:11:51

Hallo Dave!

Wir lieben Dich!

Habe übrigens meine CB7MLKs (EK 0,68+) heute um 0,77- entsorgt. Danke

Guten Sprung mitgenommen, aber Dave hatte mehr für dich ins Nest gelegt.



ich will den über dem Euro sehen....

xxxxxxxxxxxxx

Kurse unter 60 Euro sind eh ein schlechter Witz.

[Friseuse]

Machen die heute schon wieder nicht an künftigen Medikamenten rum

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.343 von Friseuse am 09.09.08 13:03:39

Wer weiß?

Ich nehme aber an, das es extrem schwierig wäre an 54+2+x Meidkamentenentwicklungen gleichzeitig nicht zu arbeiten......

Offensichtlich hat jemand gemeint, es gäbe ein paar tausend Stücke zu akzeptabl-günstigen Preisen abzugreifen. Ist eh der Witz, das man in solchen Regionen bedient wird.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.240 von eck64 am 09.09.08 12:52:26

Guten Sprung mitgenommen, aber Dave hatte mehr für dich ins Nest geleg

Gier und Angst sollte man ander Börse nicht haben!
Gier ist schon manchem schlecht bekommen, hast Du doch selbst schon mitgemacht damals >52.
Finde es vernünftig in so einer Situation Gewinne mitzunehmen, weit über 10% Gewinn in 4 Zinstagen, macht ja bestimmt umgerechnet >1.000% Jahreszins (keine Lust genau nachzurechnen).

[jendrik]

und die Konferenzen Vorschau wird auch mit mehr Inhalt gefüllt...

Konferenzen-Vorschau

Datum Konferenz Ort Typ

02. - 05. Sep. 2008


Asia Antibody Congress


Singapur


Forschung & Entwicklung

04. Sep. 2008


Newsmakers in the Biotech Industry
Webcast in englischer Sprache


New York, USA


Investor Relations

05. Sep. 2008


2nd Goldman Sachs Biotech Symposium


London, Großbritannien


Investor Relations

10. - 14. Sep. 2008


6th International Congress on Autoimmunity


Porto, Portugal


AbD Serotec

23. - 24. Sep. 2008


Biotech in Europe Investor Forum


Zürich, Schweiz


Investor Relations

30. Sep. 2008


Danske Markets Equities’ and ESN’s Antibody Seminar


Stockholm, Schweden


Investor Relations

30. Sep. - 01. Okt. 2008


PharmalQ: Realising the Commercial Potential of Therapeutic Antibodies ..


London, Großbritannien


Business Development

01. - 03. Okt. 2008


BioContact


Quebec, Kanada


Investor Relations

07. - 09. Okt. 2008


BioTechnica


Hannover, Deutschland


AbD Serotec

12. - 14. Okt. 2008


BioPartnering Europe


London, Großbritannien


Business Development

16. Okt. 2008


Commerbank Life Sciences Forum


Frankfurt, Deutschland


Investor Relations

20. - 23. Okt. 2008


Cambridge Healthtec Institutue’s Second Annual: Protein Expression Europe & Antibodies Europe


Lissabon, Portugal


Business Development

10. - 12. Nov. 2008


Deutsche Börse AG: Deutsches Eigenkapitalforum Herbst 2008


Frankfurt, Deutschland


Investor Relations

10. - 12. Nov. 2008


Rodman & Renshaw 10th Annual Healthcare Conference


New York, USA


Investor Relations

12. - 14. Nov. 2008


HAH 2008 – Human Antibodies & Hybridomas


New York, USA


Forschung & Entwicklung

15. - 19. Nov. 2008


Neuroscience


Washington, D.C., USA


AbD Serotec

17. - 19. Nov. 2008


Bio Europe


Mannheim / Heidelberg, Deutschland


Business Development

18. - 20. Nov. 2008


BSI Congress 2008


Glasgow, Großbritannien


AbD Serotec

19. - 22. Nov. 2008


Medica


Düsseldorf, Deutschland


AbD Serotec

26. Nov. 2008


HSBC Trinkaus: 2nd European Healthcare Conference


London, Großbritannien


Investor Relations

07. - 11. Dez. 2008


18th Annual IBC International Conference Antibody Engineering


San Diego, USA


Forschung & Entwicklung

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.678 von jendrik am 09.09.08 13:39:29

Bei welcher Konferenz redet Lemus frei weg zu anderen Folien

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.762 von Friseuse am 09.09.08 13:51:13

Du meinst Lemus hat jetzt den Kurs im Freistil runtergeredet?

Meinst ihr nicht, dass ihr die Rolle von Lemus im täglichen auf und ab wesentlich überhöht?

[Friseuse]

Nein.

Der erzählt nur ab und an Neuigkeiten, die sind richtig und für später zur Veröffentlichung gedacht. Wie bei der R&R Präsentation die Pipeline

[Friseuse]

Abcam mit Zahlen

9 September 2008

ABCAM PLC

("Abcam" or "the Company")

Preliminary results for the year ended 30 June 2008

Cambridge, UK: Abcam plc (AIM: ABC), the rapidly growing bioscience company that
markets antibodies via its own online catalogue, is pleased to announce its
preliminary results for the year ended 30 June 2008.

HIGHLIGHTS

. Sales increased 49.7% to £36.7m (2007: £24.5m)

. Pre-tax profits increased 48.2% to £8.2m pre potential offer related costs
of £250k

. Product range grew 29.8% to 44,000 antibodies and related products (2007:
33,900)

. Transfer of all polyclonal production to high-throughput- production (HTP)
facility successfully completed, further development of monoclonal production
programme and significant increase in levels of product characterisation
undertaken in-house

. US subsidiary continued to trade well, and our Japanese subsidiary grew
sales by 67.4% in the second half of the year

. Net cash and short term investments at 30 June 2008 of £14.5m (2007:
£10.7m)

. EPS increased by 43.8% to 16.88p per share (2007: 11.74p)

. Final dividend increased by 42.9% to 4.56p per share (2007: 3.19p) making
a total dividend for the year of 5.60p (2007: 3.99p)

David Cleevely, Chairman of Abcam, said:

"The year to June 2008 was another year of impressive growth at Abcam, reflected
in our strong sales, profits and cash generation, and in the 42.9% increase in
our total dividend. The growing international demand for research antibodies,
combined with the strength of our brand, product range and strategy, means that
the Board looks forward to the future with confidence."

For further information please contact:

Abcam + 44 (0)
1223 696000

Jonathan Milner, Chief Executive Officer

Jeff Iliffe, Chief Financial Officer

www.abcam.com

Abcam als Bildle

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.037.044 von eck64 am 09.09.08 16:04:45

Meinst ihr nicht, dass ihr die Rolle von Lemus im täglichen auf und ab wesentlich überhöht?

Die bedeutende Rolle im "auf" hat sich ja bei seinen Wandlern gezeigt - die bemerkenswerte Differenz zwischen Basis und Ausübungskurs hat ja schließlich Dave "Meilenstein der finanz. Unabhängigkeit" Lemus zu verantworten.

[Friseuse]

Morphosys wohl in anderer Branche als Abcam



Bei den Großbriten hatte selbst CAT vor Jahren seinen Chartausbruch

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.035.240 von eck64 am 09.09.08 12:52:26

Habe übrigens meine CB7MLKs (EK 0,68+) heute um 0,77- entsorgt. Danke

Guten Sprung mitgenommen, aber Dave hatte mehr für dich ins Nest gelegt.

Mir ging es eigentlich nur darum, den Freitag-SpätAbend-Hype an Wallstreet, der bei uns noch nicht mitvollzogen werden konnte, mitzunehmen.
Und dazu noch etwas Spekulation auf good news aus dem Hause Morphosys.
Da News ausblieben, habe ich verkauft, sobald ich merkte, dass es mir den Aktienkursen wieder runterging. Ganz am Morgen lief es ja nicht so toll bei Morphosys, aber als TecDax-Index-Wert konnte sich Morphosys der allgemeinen Euphorie kaum entziehen.

Den heissen Schein länger zu halten schien mir allerdings zu riskant, da man nie weiss, was dem Emi einfällt. War schon ein Risiko, so übers Wochenende vor der letzten Handelswoche.

Momentan wüsste ich keinen brauchbaren Opti, der CB7MLK ist schon zu knapp vor seinem Ableben. Schade, der hatte relativ wenig Aufgeld und einen guten Hebel. Und vor allem kaum Spread.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.037.345 von Friseuse am 09.09.08 16:33:52

Auf den ersten Blick echt gute Zahlen bei ABCAM.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.037.441 von Friseuse am 09.09.08 16:42:21

Ich vergleiche ja so charts lieber in gleicher Währung:

Beides in Euro:


Der Vergleich fällt schon schlecht genug aus für Morphosys, aber er rechnet den Kursaufschlag durch den Währungsverfall des GBPs heraus.

[GundV]

BIOTEST gestern mit good NEWS, Kurs heute tief im Minus!


Dreieich (aktiencheck.de AG) - Das Pharma-, Biotherapeutika- und Diagnostikunternehmen Biotest AG (ISIN DE0005227201 / WKN 522720) hat bei den Forschungs- und Entwicklungsprojekten im Segment Biotherapeutika einen weiteren wichtigen Meilenstein erreicht.


Wie der im SDAX notierte Konzern am Montag erklärte, hat der monoklonale Antikörper BT-061 im Rahmen der laufenden klinischen Entwicklung der Phase I/IIa in der Indikation Psoriasis (Schuppenflechte) deutliche Hinweise auf Wirksamkeit gezeigt. Es stellte sich eine deutliche Besserung der klinischen Symptome ein.

Parallel zur Psoriasis-Studie läuft eine klinische Studie Phase II in der Indikation rheumatoide Arthritis. In einer Pilotstudie hat BT-061 bereits das Potenzial als verträgliches und sehr wirksames Therapeutikum bei der intravenösen Verabreichung bei diesen Patienten gezeigt. Biotest hat das Ziel, BT-061 bei rheumatoider Arthritis als subkutanes Präparat zu entwickeln. Patienten könnten sich den Wirkstoff bei einer entsprechenden Zulassung dann selbst verabreichen, was eine große Erleichterung ihres Alltags bedeuten würde.

Bisher stiegen die Biotest-Aktien um 3,58 Prozent und notieren aktuell bei 61,60 Euro. (08.09.2008/ac/n/nw)

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.037.467 von lordknut am 09.09.08 16:43:54

So schlecht scheint Dein VK nicht gewesen zu sein!

Aber ein echt heisser Ritt, hätt ich mich nicht getraut, trotz Freitag.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.037.656 von GundV am 09.09.08 17:01:44

Ja, Biotest ist auch krass, gerade erst gestern mit schöner news. Medigene kann sich als eine von wenigen entziehen.

Heute schmiert sehr vieles ab.
Weiter viel misstrauen im Markt wegen Finanzkrise. Die Erholungen werden schnell wieder abverkauft. Cash is fesh

Dax Blau, TecDax grün, MOR schwarz

[eck64]

Gebrüder Lehman heute nochmal 30% minus.



Da haben alle im unverstand gezockt, das die Fetzen fliegen.

Lieber Lemus als Lehman Denn dann wäre die Kohle jetzt weg.

Erstaunlich das die Firmen mit ausreichend viel und wachsend cash in diesen Zeiten nicht mehr Zuspruch finden.

[VaJo]

Qiagen findet Zuspruch

[GundV]

VaJo,

Qiagen ist eine super AG mit viel Potential, bin da auch investiert!

[katjuscha]

Nahm sich ja nichts.



Na ja, für mich wäre Qiagen zu schwerfällig, auch wenn sehr gut positioniert. Aber organische Wachstumsraten dürften in Zukunft eher unterdurchschnittlich sein. Da gehe ich dann lieber in kleinere Werte, wie AJA.

[eck64]

Ja, Qiagen hat viel Potential. Aber ist auch schwer vergleichbar mit Morphosys. Vielleicht kann GundV ja mal die Tantiemepotentiale beider Firmen größenordnungsmäßig abschätzen?

[GundV]

Na ja, für mich wäre Qiagen zu schwerfällig, auch wenn sehr gut positioniert.

Unterschätze mal das Geschäft von Qiagen nicht.
Schau Dir das Potential der Tests an, schau Dir an in welchem Tempo neue hochwertige Potentiale erschlossen werden.

Aber Du sprichst ja von sehr guter Positionierung, sehe ich auch so, man wird sehen wie die Entwicklung weitergeht.
Auf jeden Fall eine sehr risikoarme Biotech-AG

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.040.460 von GundV am 09.09.08 20:55:02

Absolut richtig! Risikoarm und sehr gut positioniert. Glaube dennoch, das man schon zu groß ist, um mit den Wachstumsraten kleinerer Unternehmen mit Fantasie mitzuhalten. Geht mir ja schließlich um Kursgewinne und da empfinde ich MOR und AJA als fantasievoller.

[GundV]

Glaube dennoch, das man schon zu groß ist, um mit den Wachstumsraten kleinerer Unternehmen mit Fantasie mitzuhalten. Geht mir ja schließlich um Kursgewinne und da empfinde ich MOR und AJA als fantasievoller.

Über welche Anlagezeiträume reden wir?

AJA kenne ich ehrlich gesagt nicht, versuche meinen Research auf wenige AGs zu konzentrieren

[eck64]

Das Volumen hat in den ersten Spetembertagen auf schwachem Niveau leicht angezogen.

Mit etwas Kaufvolumen kann der Kurs scharf anziehen, aber wer will zur Zeit den Kurs hochkaufen?
Für das Restjahr habe ich noch eine ganze Latte an Erwartungen offen. Aber was da fest in den September fallen sollte, wüsste ich auch nicht.

[Friseuse]

Keine roten Kurse

[eck64]

Moin,
ich habe ein paar Antworten bzw. Bestätigungen von CGL bekommen.

Bezüglich Veröffentlichungen von Sproll, Lemus zu Aktienverkäufen habe man sich an die gesetzlichen Vorschriften gehalten. Moroney hatte nicht verkauft und auch nicht gekauft, also konnte man die entsprechenden Kanäle nicht bedienen. Naja.

Die Klagen bezgl. Split wurden zurückgezogen, die Antragsverfahren bezüglich Eintragung ins Handelsregister ist eingeleitet. Zeitplan trotzdem nicht fest, weil unklar, wie schnell der Registerrichter diesesmal sein wird. Wenn Termine klar sind, dann wirds eine PM geben (, damit so ein Chaos wie bei Amitelo (?) sich nicht wiederholt).

Habe auch nach den enormen F&E-Kosten gefragt. Es soll im 2. HJ deutlich anziehen, wegen dem Ausbau des klinischen Teams, aber auch wegen den angekündigten weiteren Präklinikstudien zur Entscheidung welche weiteren Indikationen ausser RA für MOR103 in eine P2 gehen könnten.

Da für GPC die 1D09C3-Lizenz noch besteht wird das Programm auch weiter auf der Liste geführt mit dem Vermerk angehalten, bis endgültige Entscheidung getroffen ist. Noch hat GPC wohl Hoffnung einen Abnehmer zu finden? Gutes Sicherheitsprofil und Verträglichkeit sowie auch erste Hinweise auf Verträglichkeit. Naja.....

Auf der Folie ist 1D09C3 ja wenigstens auf Platz 4 der P1en abgerutscht. Hoffentlich findet das bald eine Ende.

R1450 rekrutiert immer noch. Und das Roche bei der Wettbewerbssituation nichts äußert, findet sie nicht ungewöhnlich.

Von 1-2 INDs in 2008 gehe man unverändert aus und was gute news angehe sei man sehr zuversichtlich, es laufe äußerst positiv.

Soweit zusammengefasst.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.479 von eck64 am 10.09.08 09:37:53

Eine Anmerkung noch zu dem hohen F&E-Budget fürs 2. HJ:

Ich habe ausdrücklich nachgefragt, ob sie dieses hohe Budget überhaupt noch ausschöpfen können in der kurzen Zeit des Restjahres.

Die Antwort mit Klinikteam, Materialproduktion MOR202, Toxistudien und erweiterter Präklinik gibt die Ausschöpfung der 13 mio€ bei weitem nicht her. Auch ein Präklinikstart mit Novartis oder ähnliches kostet nicht plötzlich innerhalb von Monaten mehrere mios.

Ich habe meine Zweifel, dass das F&E Budget ausgeschöpft wird. Entsprechend wird das Ergebnis eben noch schneller steigen müssen als angekündigt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.479 von eck64 am 10.09.08 09:37:53

Wenn es für CGL äußerst positiv läuft kann aus der Aktie noch eine Spätgeburt werden.

Dann gibts im Oktober eine Prognoseanhebung für das Gesamtjahr mit wahrhaft fürchterlichen Aussichten für Q4.

Normal ist bei Morphosys gut, läuft, im Rahmen; äußerst positiv ist ungewöhnlich.

Das gibt mir jetzt ein Rätsel auf

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.045.479 von eck64 am 10.09.08 09:37:53

Moroney hatte nicht verkauft und auch nicht gekauft, also konnte man die entsprechenden Kanäle nicht bedienen. Naja.

Andere (erwachsene?) Unternehmen sehen das anders und melden die Ausübung von Optionen der Vorstände:

15.08.2007
außerbörslich SAP AG 1 Prof. Dr. Henning Kagermann Vorstandsmitglied Erwerb von 27.931 Aktien2 der SAP AG zu einem Preis von EUR 22,5925 je Stück und Geschäftsvolumen von EUR 631.031,12 durch Ausübung von Aktienoptionen im Rahmen des SAP Stock Option Plans 2002

http://www.sap.com/germany/about/governance/directors/direct…

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.248 von lupus2000 am 10.09.08 10:42:07

Wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.345 von lordknut am 10.09.08 10:49:15

Für eine Willenskommunikation brauchts Investmentbanker, hier Goldman bei Medigene



Wo sich keine Wege finden war auch kein Wille



Wenn Morphosys statt WestLB und DZ Bank auch nur einen Bankenauftrittsversuch hätte. Das muß ja nicht gleich in Kursen messbar sein, mir würde etwas Bemühtheit reichen. Können die nicht christliche Pfadfinder zum Designated Sponsor machen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.248 von lupus2000 am 10.09.08 10:42:07

Ich habe nochmal nachgehakt mit diesem Beipiel, ob Morphosys nicht seine Berichtspraxis künftig wie andere handhaben könnte.

[eck64]

AbD Serotec Kundeninformation

Martinsried/München, und Porto, Portugal, 10. September 2008


AbD Serotec präsentiert auf der Konferenz für Autoimmunität HuCAL-basierte neuartige Kalibratoren und Kontrollen

AbD Serotec, eine Geschäftseinheit der MorphoSys AG, wird auf dem 6. Internationalen Kongress für Autoimmunität am 11. und 12. September 2008 in Porto neue Methoden für die Standardisierung von Autoimmuntests auf der Basis von HuCAL-Antikörpern vorstellen.

Der Nachweis menschlicher Antikörper verschiedener Formate oder Isotypen in Patientenseren bildet die Basis für eine Vielfalt an immundiagnostischen Verfahren. Für die Mehrheit dieser Tests werden Positivkontrollen und Kalibratoren benötigt, aber deren Verfügbarkeit und Qualität genügen häufig nicht den Anforderungen der diagnostischen Industrie. Bislang finden hauptsächlich Patientenseren Verwendung und bilden den “Goldstandard”. Die mit dem Einsatz dieser polyklonalen Isotyp-Kontrollen verbundenen Nachteile sind die Notwendigkeit, die jeweilige Analysemethode aufgrund der abweichenden Produktqualität wiederholt zu kalibrieren, eine begrenzte Verfügbarkeit und die Gefahr von Kontaminationen mit schädlichen Substanzen wie etwa Viren. Die firmeneigene HuCAL-Technologie bietet bei der Antikörperentwicklung eine sehr große Flexibilität und ermöglicht die in vitro-Generierung vollständig menschlicher, monoklonaler Antikörper jeglichen Isotyps. Dies ist ein klares Alleinstellungsmerkmal in diesen Anwendungsbereichen. Mehrere diagnostische Firmen haben bereits HuCAL-basierte Antikörper für diesen Einsatzbereich bestellt.

“Wir sehen eine große Nachfrage in der diagnostischen Industrie nach standardisierten und einfach einsetzbaren monoklonalen Isotyp-Kontrollen und Kalibratoren für Testverfahren, in denen die Antikörperantwort des Patienten gemessen werden soll. Der Industrie mangelt es an Antigen-spezifischen, vollständig menschlichen und insbesondere monoklonalen Antikörper eines bestimmten Isotyps in reproduzierbarer Qualität – alles Anforderungen, die unsere HuCAL-Technologie perfekt erfüllen kann”, erklärt Dr. Achim Knappik, Head of R&D, AbD Serotec. “Aus diesem Grund betrachten wir Isotyp-Kontrollen und Kalibratoren als eine neue Produktmöglichkeit für unseren Geschäftszweig und ein einzigartiges Angebot von AbD Serotec.”

Für weitere Informationen besuchen Sie bitte folgenden Link:

http://www.ab-direct.com/about/news_releases-399.html

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.745 von eck64 am 10.09.08 11:24:55

Vielleicht nützt ja häufiges nachbohren.

"es ist durchaus denkbar, dass wir zukünftig auch Käufe melden."

Nicht nur denken, auch tun!

Mit die wichtigste Info von CGL fand ich, dass tatsächlich weitere Präklinikstudien mit MOR103 in anderen Indikationen als RA laufen. Das gibt die Chance im 2.HJ 2009 oder auch 2010 bereits eine 2. vollständig eigenkontrollierte P2-Studie mit Patienten zu starten.

Und die Aufmerksamkeit für die existenz einer (eigenen) Pipeline dürfte kurstreibend wirken.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.165 von eck64 am 10.09.08 13:33:13

Aha, es gibt also nicht nur Jäger es gibt auch Treiber

[ZackB]

Kurs wird gejagt von den getriebenen (durchtriebenen) Lehmanbrüdern.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.048.791 von ZackB am 10.09.08 14:24:28

Lehman ist aus der Art von Lemus, ein Jäger. Ab und an treffen die sich auch

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.046.506 von Friseuse am 10.09.08 11:04:10

Wenn Morphosys statt WestLB und DZ Bank auch nur einen Bankenauftrittsversuch hätte. Das muß ja nicht gleich in Kursen messbar sein, mir würde etwas Bemühtheit reichen. Können die nicht christliche Pfadfinder zum Designated Sponsor machen

Womit wir wieder beim Verantwortungsbereich unseres famosen Finanzvorstands Lemus wären!

[eck64]

Aus der Euro am Sonntag:


Gute RSL-Wert beginnen bei 120.....
Im aktuellen Markt gibts von der Sorte aber fast keine, wie man an der Tabelle sieht.

Interessant finde ich den KBV-Vergleich, weil ich den eher selten sehe.
Lemus schreibt nach Kräften ab und hält so gut es geht den Buchwert unten, ohne jeden Blasenansatz. So das ein großer Teil des Buchwertes nun aus reinem cash besteht. Und die Börse bewertet bei KBV = nur 2,37......

[lordknut]

Dollar steigt, gut für Morphosys. Schlecht beim Tanken!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.602 von lordknut am 11.09.08 08:46:14

Finanzanalyse
Umsatzerlöse
Verglichen mit dem gleichen Zeitraum des Vorjahres sind die Konzernumsatzerlöse in den ersten
sechs Monaten 2008 um 16 % auf 33,3 Mio. € gestiegen (H1 2007: 28,6 Mio. €). Der Anstieg hat
seine Ursache in höheren finanzierten Forschungsleistungen und in höheren Lizenzgebühren. Das
Segment Therapeutische Antikörper trug 73 % oder 24,3 Mio. € (H1 2007: 18,7 Mio. €) zum Konzernumsatz
bei, während das Segment AbD 27 % des Konzernumsatzes oder 9,0 Mio. € (H1 2007:
9,9 Mio. €) erwirtschaftete.
Geographisch betrachtet wurden 18 % oder 6,1 Mio. € der kommerziellen Umsatzerlöse von
MorphoSys mit Biotechnologie- und Pharmaunternehmen oder Nonprofit-Organisationen in Nordamerika
und 82 % oder 27,2 Mio. € mit hauptsächlich in Europa und Asien ansässigen Unternehmen
getätigt, verglichen mit 42 % bzw. 58 % im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Hierin spiegeln
sich zum Teil die gestiegene Bedeutung des Novartis-Vertrags für den Konzernumsatz und die von
den japanischen Partnerschaften herrührenden höheren Beträge wider.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vielleicht wird die Dollar-Abhängigkeit überhöht?
Danke Novartisdeal ist der Umsatzanteil europäischer Unternehmen massiv gestiegen (Centocor dagegen fiel weg).

Und ob und wieviel der Novartis-Zahlungen in USDollar fakturiert wird, blieb doch etwas im dunkeln?

ABD sollte es jedenfalls etwas gut tun für die US-Umsätze, aber im Konzern reisst es das auch nicht raus, aber ein positives Spartenergebnis wird so deutlich wahrscheinlicher.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:




MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):


Thema: Morphosys - ehemaliger Outperfomer im TecDax

Chartvergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[GundV]

ABD sollte es jedenfalls etwas gut tun für die US-Umsätze, aber im Konzern reisst es das auch nicht raus, aber ein positives Spartenergebnis wird so deutlich wahrscheinlicher.

Aber eine eventuelle US-Übernahme würde doch um einiges teurer.
Was verhandeln M/L wohl zur Zeit?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.954 von GundV am 11.09.08 09:28:41

Künftige MORs aus-mit-von-NPOs, einen gelungenen M&A Auftritt wird die Welt wohl nie sehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.954 von GundV am 11.09.08 09:28:41

Îch denke, die haben nix konkretes größeres an der Angel.

Die Betonung für ABD auf Aquise unterwegs zu sein, wurde in den letzten Quartals-CCs ja deutlich abgeschwächt. Ich denke ABD ist in diesem Spezialisten-Segment der kundenspezifischen FAKs und DAKs angekommen. Und das Kataloggeschäft und entsprechend zugekaufte Umsätze sind jetzt nicht mehr so dringend, wie das noch vor 2 Jahren erschien.

Insofern: Hätte man sich lieber um einen potenten Finanzinvestor im AR bemüht, der auch ma ldie Sicherheit für eine KE stellt, wenn sie notwendig ist und hätte dafür die KEs sein lassen.

War damals meine Meinung, hat sich nicht geändert, aber Vergangenheit ändern kann man eh nicht. Der Cashberg jetzt ist schön und gut. Dringend ausgeben muss man aber auch nicht.

Man kann jetzt spontan 50 bis 70 mio cash ausgeben, bei Gelegenheit, und bei entsprechend größerem Ziel mit Aktien oder KE nachhelfen. Mein Tip bleibt Genesis research und Zyrogen, aber dafür braucht man lange nicht so hohe Summen.

2009 wird sich die Pipeline auch ohne das sehr ansehnlich entwickeln. Und wenn man eh vorläufig nicht vor hat P3en selbst zu finanzieren, dann muss man auch keine Projekte mit P2en kaufen um sie kurz drauf wieder abzugeben.

Ergänzende / neue Technologien dürften da langfristig für MOR mehr wert sein.

Der Cahsberg bei intercell ist trotz iomai-Übernahme noch relativ größer als bei MOR. Warum thematisierst du da keine Reduktion des cashberges als so dringend?

@Lordknut:
Wie hoch liegen aktuell die abgegrenzten Umsätze? Also den vereinnahmten Cash für Projekte, die noch abgearbeitet werden müssen?

[eck64]

Erstaunliche Umsätze auch nach oben.

Selbst für geringste Mengen muss man aktuell bei MOR den Kurs gewaltig hochkaufen.....

[GundV]

Ich denke, die haben nix konkretes größeres an der Angel.


Meine ja auch nicht den FAK-Bereich, sondern ein Biotech mit aussichtsreichen Medikamentenkandidaten.
Verstehe Deine Meinungs-Wendung jetzt nicht, hast Du doch selbst als Möglichkeit immer angepriesen. Auf welchen Fakten beruht Dein Meinungsumschwung?


Insofern: Hätte man sich lieber um einen potenten Finanzinvestor im AR bemüht, der auch ma ldie Sicherheit für eine KE stellt, wenn sie notwendig ist und hätte dafür die KEs sein lassen.

War damals meine Meinung, hat sich nicht geändert, aber Vergangenheit ändern kann man eh nicht. Der Cashberg jetzt ist schön und gut. Dringend ausgeben muss man aber auch nicht.


Aber genau für diesen Bereich ist "Dein Freund" Lemus verantwortlich (wie für viele andere Desaster), bei dem Du persöhnliche Kritik immer verharmlost.
Finde ich keine logische Vorgehensweise bei Dir.



2009 wird sich die Pipeline auch ohne das sehr ansehnlich entwickeln.

Was noch zu beweisen wäre. Nicht das Fell des Bären verteilen, bevor der Bär erlegt ist. Bisher lief die Pipeline, vor allem die interne, nicht so toll. Neue IDs lassen auf sich warten!


Der Cahsberg bei intercell ist trotz iomai-Übernahme noch relativ größer als bei MOR. Warum thematisierst du da keine Reduktion des cashberges als so dringend?


Weil es hier primär um Morphosys geht!
Kann mich noch an Postings erinnern, wo Du diese These erbittert vertreten hast. Hast Du da Deine Meinung auch entgültig geändert?

Außerdem habe ich die Reduktion des Cashbergs nicht dringend thematiesiert, sondern sehe sie als Möglichkeit, warum wirst Du wieder unsachlich?

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.058.954 von GundV am 11.09.08 09:28:41

Wahrscheinlich gibts bald eine weinerliche Nachricht, eingestreut in einem CC oder Interview, dass man so eine tolle Akquise in den USA an der Angel hatte, aber leider ist dann der böse Dollar so schnell gestiegen, dass man sich den Einkauf nicht mehr leisten konnte...

[GundV]

Wahrscheinlich gibts bald eine weinerliche Nachricht, eingestreut in einem CC oder Interview, dass man so eine tolle Akquise in den USA an der Angel hatte, aber leider ist dann der böse Dollar so schnell gestiegen, dass man sich den Einkauf nicht mehr leisten konnte...

So könnte es kommen, leider nicht auszuschliessen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.510 von GundV am 11.09.08 10:23:43

Verstehe Deine Meinungs-Wendung jetzt nicht, hast Du doch selbst als Möglichkeit immer angepriesen. Auf welchen Fakten beruht Dein Meinungsumschwung?

Du wirst von mir kein posting finden, in dem ich die Meinung vertreten habe, die haben was größeres an der Angel.
Die haben Reserven und Spielraum. Bei Gelgenheit wird zugeschlagen. Und wir werden alle vorher nix wissen. Ausnahem Genesis research, weil die ja selbst angekündigt haben, dass sie einen Finanzpartner brauchen und suchen.


Aber genau für diesen Bereich ist "Dein Freund" Lemus verantwortlich (wie für viele andere Desaster), bei dem Du persöhnliche Kritik immer verharmlost.
Finde ich keine logische Vorgehensweise bei Dir.

Seltsamerweise stellst du das immer wieder fest. Ich habe noch nie ein gutes Haar an Lemus bezüglich der letzten zwei KEs gelassen. Wenn dich das heute schon wieder wundert, dann bemühe einfach dein Gedächtnis. Lob für Lemus gibt es nur für die solide Arbeit ein Unternehmen von den Finanzen her in die Stabilität und profitabilität geführt zu haben, nicht für die KEs und nicht für das fehlen eines potenten Finanzers in der Hinterhand.
Und auch hier wirst du keinen Beleg finden das ich jemals die KEs gelobt hätte.

Das ich Lemus für solche Sachen inclusive des nicht-haltens eines egenen Aktienpaketes niemals kritisieren würde ist der totale Witz.
Die Kritik an "Meinem angeblichen Freund" Lemus und seine Stellvertreterin CGL ging so weit, dass ich zeitweise keine e-mails mehr beantwortet bekam.

2009 wird sich die Pipeline auch ohne das sehr ansehnlich entwickeln.

Was noch zu beweisen wäre.

Das ist meine Erwartung. Zukunft vorab zu beweisen gibts nicht.
MOR103 P2 und BHQ 880 P2 sind angekündigt. Und ein paar andere Sachen sollten auch noch passieren 2009.


Weil es hier primär um Morphosys geht!

Ja. Primär. Und ich vergleiche MOR immer wieder mit Wettbewerbern, um relativieren zu können wo man steht.
Und aktuell ist cash an den Märkten nicht leicht zu beschaffen und forschende Biotecs haben vielfach relativ höhere Cashbestände als MOR, nicht nur intercell. also sehe ich es aktuell nicht als extrem dringend an, unbedingt das Geld rausblasen zu müssen, nur damit es weg ist. Bietet sich ein gutes Ziel an, dann natürlich ja. Wenn nicht, dann sollen sie ruhig abwarten.

Ich denke nicht, das ich da meine Meinung geändert hätte. Leiber solide Finanzen als übernahmen für den Showeffekt und nachher Integrationskosten und Verwässerung ohne focussiertes Ziel.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ich finde es z.B. extrem unsachlich, das du laufend von Freund Lemus schreibst. Und Lemus das A.... und ähnliches.

[schnappi]

MorphoSys Stopp erhöhen

Datum: 11.09.08
Uhrzeit: 10:49


München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" raten, den Stoppkurs für die MorphoSys-Aktie (ISIN DE0006632003 / WKN 663200) auf 44,80 Euro zu erhöhen.

Wie die Gesellschaft bekannt gegeben habe, habe der Antikörper MOR103 in ersten Labortests eine sehr gute Wirksamkeit bewiesen. Dieser werde zur Behandlung rheumatoider Arthritis verwendet. Für die Experten bleibe der TecDAX-Titel ein Top-Pick der Branche.

Engagierte Anleger sollen den Stoppkurs für die MorphoSys-Aktie auf 44,80 Euro erhöhen, empfehlen die Experten von "FOCUS-MONEY". (Ausgabe 38) (11.09.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 11.09.2008

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.762 von GundV am 11.09.08 10:48:26

Bei solchen Thesen forderst du natülich keine "Beweise" ein....

"Was noch zu beweisen wäre. Nicht die schlechte Nachricht verbreiten, bevor sie geschrieben ist. usw.....

Aber wenn Einseitigkeit Programm ist, dann fällt dir sowas halt nicht mehr auf.


Neue IDs lassen auf sich warten!

Was soll das mit den neuen IDs eigentlich?

Ich habe nicht mehrere IDs. Also bitte nicht immer so unsachlich unwahres verbreiten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.830 von schnappi am 11.09.08 10:55:15

Wo war denn der letzte Stopp?

[GundV]

Der Cahsberg bei intercell ist trotz iomai-Übernahme noch relativ größer als bei MOR. Warum thematisierst du da keine Reduktion des cashberges als so dringend?

eck, Du bist doch in Intercell investiert?
Solltest Du immer noch nicht realisiert haben, dass Intercell im Mai 2008 Iomai übernommen hat, also seinen Cashberg eben erst reduziert hat.


Übrigens zu einem US-Dollar/Euro Verhältnis von ca. 1.55

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.974 von GundV am 11.09.08 11:09:21

Auch nach der Iomai-Übernahme ist der cashberg von intercell höher als bei Morphosys, z.B. im Vergleich zu Umsatz, F&E oder sonstigen Kenngrößen.

Und ja, ich bin immer noch auch in intercell investiert, rechne aber damit, das MOR auch in den nächsten 12 Monaten eine bessere performance hinlegen wird. Aber ich bin Anhänger von Diversifikation, und deshalb setze ich auf mehrere Pferde, die ich für entsprechend aussichtsreich halte.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.974 von GundV am 11.09.08 11:09:21

hat mor nicht schon zumindest einmal eine ke durchgeführt u. diese mit einer bevorstehenden übernahme begründet?
und wurde das nicht auch hier von einigen kritisiert u. bis dato hat sich noch immer nichts getan?

ja, icll hat gerade erst iomai übernommen u. ich bin mir sicher, dass sie, wenn es passt, weiter zukaufen würden.
das problem hier ist nur, dass gute impfstofffirmen mittlerweile absolut rar geworden sind auf dem markt!!

wie ist denn die umsatz/gewinnerwartung bei mor für 08/09?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.138 von mig33 am 11.09.08 11:25:50

Möchte mich da mig anschliessen. Deine Umsatz/Gewinnerwartung für 08/09 würde mich auch interessieren. Darfst gerne auch Zahlen für intercell dazuschreiben.

xxxxxxxxxxxxx

Zu KEs: mit einer bevorstehenden übernahme begründet stimmt so nicht.
Es wurde gesagt, das man vorhabe sich in diesem Bereich durch Aquise verstärken zu wollen, wenn man etwas passendes findet. Also so eine Art "weiche Zweckbindung". Aber eben nicht konkret. Genau das habe ich ich kritisiert.

Genau daran entzündet sich ja meine Kritik:
Anorganisches Wachstum ist gut. Aber dafür sollte man einen potenten Zeichner im hintergrund haben, dann die Übernahme vereinbaren und dann zum Kapitalmarkt gehen und sagen: "Guckt her, diese tolle Firma haben wir zu diesem Preis aufgerissen, jetzt brauchen wir noch xx mio Extra." Und dann findet es der Finanzmarkt ok und der Kurs knickt nicht ein, oder man hat nicht überzeugend ausgesucht und präsentiert.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.185 von eck64 am 11.09.08 11:31:30

Man sollte keine potenten Zeichner in der Hinterhand haben, sondern natürlich erst den vorhandenen Cash investieren. Du kaufst doch auch nicht zu einem Neuwagen einen gleichen Neuwagen als Ersatzteillager, fährst aber überhaupt kein Auto

Außerdem wird mir bei dem Gedanken an eine WestLB nur schlecht, die sind einfach nichts und impotent wäre geschmeichelt.

Was produziert ein Investmentbanker

Eine längere Zeit war die Motivrausnahme aus Kursen ja ganz lustig, inzwischen finde ich das nur noch erbärmlich. Ich gehe nach Jahrzehnten bald in die Kirche und bete für einen gesunden Kapitalmarktauftritt.

Das Moroney die Pipeline nach Jahren für werthaltig hält und selbst investiert ist gut. Wenn es immer neue Abschüße von Lemus gibt fehlts an deutscher Ordnung, an einem nötigen Grundvertrauen. Wegen mir kann er seine Optionen wandeln und Aktien verkaufen, nur wo organisiert der Mann nach jahrelanger Untätigkeit was an Auftriebskräften Da muß ein dynamischer Mensch die Aufgabe übernehmen, diese Buchhaltermentalität bürstet mir gegens Fell

Lemus kann mal ein Praktikum bei Evotec oder Medigene machen, GPC dürfte zur Grundlagenvermittlung gar die nötige Freizeit haben.

Avanti

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.387 von Friseuse am 11.09.08 11:53:13

Ich bin da weitgehend mit dir einig.
Das war doch eine Nachbetrachtung, was mir eben nachträglich immer noch als die bessere Variante erschienen wäre.

Mit sparsamerem Cashbestand auskommen, aber potente Zeichner da überzeugte Investoren in der Hinterhand haben.

Das Problem ist jetzt nicht mehr so drängend wie damals, bzw. es kommt auf die Größenordnung an.

Abgegrenzte Summen können nicht eingesetzt werden.
weitere 20 mio Handlungsreserve.
weitere xx mio für Integrations und Anlaufverluste
und dann käme es ja noch drauf an, ob die Aquise Gewinne oder Verluste produziert.

Angenommen man kauft eine Firma für 50 mio, die jährlich 20 mio miese durch F&E macht, dann ist das doch jetzt schon nicht ohne Anschluß-KE tragbar. Aber eben Anschluß-KE und nicht Vorab-KE.

Und falls man mit Firmen im Bereich 80 mio€ oder jenseits liebäugelt, dann wäre es einfach besser, man hätte übezeugte und potente Investoren an der Hand und mahct nicht stattdessen eine KE ins blaue ohne Verwendungszweck und zieht dann beim verhandeln doch den kürzeren und sitzt dann hinterher auf 200 oder 250 mio cash.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.604 von eck64 am 11.09.08 12:12:50

Bevor Morphosys auf dem Feld auch nur irgendwas auf die Reihe bekommt hat Hopp jede Biotechklitsche durch, hat die Sahara eine geschlossene Eisdecke und Andorra ist Fußballweltmeister

[wallstreety]

@eck, alle

Hat ihr euch schon gedanken über die dollarentwicklung gemacht? der us$ steht bei 1,39 nach 1,60 im Hoch. bei morphosys wird einiges im dollarraum abgerechnet bzw. man erhält $ Zahlungen. Im gegensatz zu vielen deutschen unternehmen ist man mit dem geschäftsfeld auch noch relativ konjunkturunabhängig! Meines Erachtens besteht nun deutlicher spielraum für eine gewinnüberraschung...

Gruss Wallstreety

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.801 von wallstreety am 11.09.08 12:32:10

Hat ihr euch schon gedanken über die dollarentwicklung gemacht?
Ja, war z.B. gestern und heute schon Thema.

[eck64]

Mor ist immer noch im Bereich von Dezemberkursen und Juni-Hoch.
Da wären viele TecDaxler froh drum.

[bestoff]

Arbeit gibts anscheinend genug. Die Auswahl der Bewerber dürfte sehr sorgfältig u langfristig erfolgen, denn Wissenschaftler suchen sie seit Monaten laufend.

MorphoSys AG - Martinsried bei München
Forschung & Entwicklung

* Executive Assistant (m/w) to the Chief Scientific Officer
* Technische Assistenten (w/m) – Antikörperproduktion
* Technische Assistenten (w/m) – Therapeutische Antikörper
* Wissenschaftler (w/m) – Antikörperproduktion
* Wissenschaftler (w/m) – Therapeutische Antikörper

Vertrieb, Allgemeines und Verwaltung

* Manager Regulatory Affairs (w/m)
* Specialist Corporate Communications & IR (w/m)

Careers At AbD Serotec

AbD Serotec provides good career opportunities, competitive salaries and an environment where you will be able to genuinely contribute to the company’s success.

Technical Sales Specialist für BeNeLux (Düsseldorf)
Technical Services Advisor (Oxford)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.062.692 von bestoff am 11.09.08 15:33:54

Wissenschaftler und Techn. Assisten suchen sie wirklich durchgehend.

Neu sind mir diese beiden:

* Executive Assistant (m/w) to the Chief Scientific Officer
-> Frau Sproll bruacht Unterstützung.
Sind ja auch ca. doppelt so viele laufende Projekte wie vor 3 Jahren und die eigene pipeline dazu......
Vollgas weiter.

* Specialist Corporate Communications & IR (w/m)

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.738 von Friseuse am 11.09.08 12:25:42

Bevor Morphosys auf dem Feld auch nur irgendwas auf die Reihe bekommt hat Hopp jede Biotechklitsche durch,
hat die Sahara eine geschlossene Eisdecke und Andorra ist Fußballweltmeister.

Und eck kritisiert Lemus

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.060.387 von Friseuse am 11.09.08 11:53:13

Wenn es immer neue Abschüße von Lemus gibt fehlts an deutscher Ordnung, an einem nötigen Grundvertrauen. Wegen mir kann er seine Optionen wandeln und Aktien verkaufen, nur wo organisiert der Mann nach jahrelanger Untätigkeit was an Auftriebskräften Da muß ein dynamischer Mensch die Aufgabe übernehmen, diese Buchhaltermentalität bürstet mir gegens Fell traurig

Lemus kann mal ein Praktikum bei Evotec oder Medigene machen,


Gut gebrüllt Friseuse!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.063.894 von GundV am 11.09.08 17:00:32

Lügner GundV.

Mal wieder ganz sachlich mit Gedächtnisverlust innerhalb von Stunden?

[eck64]

Lehmänner heute nochmal 40% runter.....

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.851 von eck64 am 11.09.08 10:57:51

Du scheinst mir etwas verwirrt!
Verstehst Du Deine eigene untere Aussage?
Was will der Verfasser damit sagen?

GundV:
Neue IDs lassen auf sich warten!

eck:
Was soll das mit den neuen IDs eigentlich?

Ich habe nicht mehrere IDs. Also bitte nicht immer so unsachlich unwahres verbreiten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.064.584 von GundV am 11.09.08 17:53:50

Vor gut einer Woche ist ein posting gelöscht worden, indem du mir mal wieder vorgeworfen hast, ich hätte mich mit einer 2. ID selbst bestätigt.

Du treibst ein mieses Spiel, wenn du hier immer wieder mit so einem Mist anfängst.
Ich werde natürlich keine neuen IDs hier anmelden.

[eck64]

Wo ist die Wende?


Der steile Anstieg konsolidiert in breiter Range abwärts, bei ziemlich schwachem Volumen.
Langfristig wäre es sehr gut, wenn der Kurs über 45,x bleibt, die dominierende Marke der letzten Jahre.

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.063.996 von GundV am 11.09.08 17:07:25

Lemus kann mal ein Praktikum bei Evotec oder Medigene machen,

Der hat was viel besseres, nämlich die 'Liebe' seines Meisters.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.059.793 von eck64 am 11.09.08 10:52:27

Die Kritik an "Meinem angeblichen Freund" Lemus und seine Stellvertreterin CGL ging so weit, dass ich zeitweise keine e-mails mehr beantwortet bekam.


Geht mir so ähnlich. Ich bekomme auch keine emails mehr von Morphosys.
Weil ich denen gar nicht mehr schreibe.

Das Leben ist herrlich!

[eck64]

Eine Woche MOR zu TecDax(blau)

Am Freitag noch etwas Erholung?

[lordknut]

Werbefläche zu vermieten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.073.977 von lordknut am 12.09.08 11:31:44

Wer? Wo?

[eck64]

Schon über 5000 über den Tresen, der helle Wahnsinn.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.076.711 von eck64 am 12.09.08 14:19:59

Und ich hab geglaubt nur der Einzelhandel hat momentan schleppende Verkaufszahlen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.077.035 von Trapos am 12.09.08 14:39:27

Jetzt eine gute Präsentation auf einer der Konferenzen, und die Post geht ab.

[eck64]

Off topic:
Von den armen Chefs, die sich zerreissen bei ihren Jobs für ihre Firmen und wie sie doch immer darben müssen......

http://www.n-tv.de/1021230.html

9. September 2008 21:54
Inside Wall Street
Millionen für Versager?

Von Lars Halter, New York

Die Übernahme von Fannie Mae und Freddie Mac durch die US-Regierung hat zwar der Börse kurzfristig Schwung gegeben, die Steuerzahler haben aber Kopfschmerzen. Das Missmanagement bei den Hypotheken-Riesen könnte ihn zig Milliarden Dollar kosten - inklusive hoher Abfindungen für die geschassten Chefs.

Diese Abfindungen sind unverschämt. Dem bisherigen Fannie-Chef Daniel Mudd stehen laut Vertrag 8,4 Millionen Dollar zu, sein Freddie-Kollege Richard Syron soll 15,5 Millionen Dollar bekommen. Seine Abfindung geht aus einem ganz besonders seltsamen Deal hervor: Schmidt soll die Zahlung als Entschädigung für die Aktien und Optionen erhalten, die zuletzt fast wertlos geworden sind - unter seiner Führung, wohlgemerkt.

......

xxxxxxxxxxxxxxxx

Um es doch etwas topic zu kriegen:
Der hat also in seinem Vertrag zusätzlich Puts auf Aktien und Optionen gehabt?
Lemus: Bitte genau anschauen, da tun sich noch Varianten auf!

[eck64]

2,5 Wochen noch, dann ist das 3. Quartal rum.

CGL meint, es laufe äußerst positiv für Morphosys. Im Kurs sieht man es aber leider nicht so....

Ein Blick auf meine Erwartung vom Juli:
http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-qzahlen-08q2.PNG

Morphosys dürfte das Umsatzstärkste Quartal seiner Geschichte schreiben und natürlich auch Rekordzahlen für 9 Monate ausweisen. Wie ich Morphosys aber kenne, wird das weder in der Überschrift noch so deutlich im Text stehen.

Die Überschrift wird wie üblich lauten:

"Morphosy berichtet 9-Monatszahlen". Nicht das da irgendein zufällig drüberblätternder noch nicht Morphosysinvestierter angelockt wird, sich den Bericht anzusehen.....

Aber wenigstens gibts diese Woche mal wieder ein positives Saldo.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.080.003 von eck64 am 12.09.08 17:22:13

Wo gibts einen positiven Saldo

Im Geldmarktfonds

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.080.063 von Friseuse am 12.09.08 17:25:43

Na, drei Wochen gings runter.
Letzte Woche war der SK bei 45,62.

Diese Woche wieder etwas drüber.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.080.161 von eck64 am 12.09.08 17:31:09

Der Markt ist seit 4 Jahren unsicher über die Expansion in die betriebene Hauptsparte. Die beiden Nebensparten TAK und FAK laufen und den Geldmarktanlagen fehlts halt an gestellter Zukunft.

Ob die wieder Biotech werden

[eck64]

Bis jetzt ging jeder Ausflug über die 50 wieder unter die 45 herunter. Möglicherweise wirds diesesmal doch anders?

CGL wird mit "äusserst postiv für Morphosys" doch nicht die Entwicklung der Geldmarktzinsen gemeint haben?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.078.349 von eck64 am 12.09.08 15:54:09

General Motors macht heute 10% plus.
Die haben Hoffnung auf Staatskredite geschöpft, weil die Regierung ja jetzt anscheinend für jeden Geld druckt, der es gerade brauchen kann.

Kein Wunder ist der Dollar gerade so stark, denn dort hilft jeder jedem.

xxxxxxxxxxxxxxx

Gabs eigentlich nicht früher dauernd Klagen der USA gegen den freien Welthandel und verdeckte Subventionen?

[eck64]

Seit dem letzten lokalen Hoch ist schon wieder ein ganzer Monat rum.

Für den steilen vorhergehenden Aufwärtstrend und das miese Umfeld ist die 38% Korrektur noch relativ glimpflich.

Aber das Kursniveau bei unter 50 ist natürlich auch für mich total unbefriedigend. Aber das geht aktuell wohl vielen Aktienbesitzern so.....

Demnächst muss man sich ja wahrscheinlich an Kurse von 14 bis 20 (hoffentlich ) gewöhnen.

[eck64]

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.085.047 von eck64 am 12.09.08 22:58:34

ob das tatsächlich mal noch was wird mit dem Split?

Das es keinen neuen Klinikgang gibt, nervt auch total.

Ansonsten braucht man ja eh nichts schreiben, ihr diskutiert ja alles hoch und runter.

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.086.055 von eck64 am 13.09.08 01:10:45

nach dem chart ist das kursziel doch klar: 450 in 2009...
fundamental ist eh alles klar...

[GundV]

Hallo Lupus:

Wie hoch sind nach Deiner Meinung die klinischen Meilensteine pro Projekt von Novartis an Morphosys?

Von welcher Summe gehst Du bei anderen Partnern aus?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.038 von riverstar_de am 13.09.08 10:55:42

Das stimmt auch nicht Die Pipeline ist weiter nicht wirklich definiert, Joschka Schröder wollte schon und mochte bisher nicht. Was mag aus den Scherings geworden sein, was machen die Japaner Arbeiten die wenn wir schlafen und falls ja an was

Die über die Jahre schon organisch flott wachsende Hauptsparte bleibt völlig unklar, ist die Schwerpunktsetzung bei Geldmarktanlagen ein neuer Film der strategischen Unternehmensführung Der Rest der Welt mag die ja nicht so wirklich und die kaufen Geldmarktfonds noch mit Aktien zu

Rede ruhig mit, kannst mit den obigen Themen anfangen

Glück auf

[schnappi]

nix los morgen vielleicht mal news

[paulina]

ich freu mich jedenfalls schon auf die 450...in 2009...

[ZackB]

Beim sichten der Finanzakrobaten am Hochseil (diesmal ohne FED Netz?) habe ich auch folgende unbedeutende Nachricht gefunden:

News - 14.09.08 20:00

Novartis plant keine großen Zukäufe

DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Große Übernahmen sind für den schweizerischen Pharmakonzern Novartis derzeit kein Thema. 'Wir haben ja vor kurzem 25 Prozent an Alcon gekauft und den Erwerb weiterer Anteile in den nächsten Jahren vereinbart, für zusammen 39 Milliarden Dollar. Damit hat sich die Frage weiterer großer Akquisitionen eigentlich erledigt', sagte Novartis-Chef Daniel Vasella dem 'Handelsblatt' (Montagsausgabe). Kleinere Zukäufe seien allerdings zur Ergänzung bestehender Geschäftsfelder denkbar.

Am derzeitigen Zuschnitt des Konzerns mit Aktivitäten in den Bereichen Pharma, Generika, Impfstoffe, Diagnostika und Augenheilkunde will Vasella festhalten. Das Generikageschäft entwickelt sich momentan in einzelnen Märkten wie USA und Deutschland zwar unbefriedigend. Man sehe langfristig aber weiterhin interessante Perspektiven in dem Segment und habe daher keine Absichten, aus dem Geschäftsfeld auszusteigen, sagte Vasella./he

Quelle: dpa-AFX

Also keine 450 nächstes Jahr. Immerhin steht da aber auch etwas von "kleineren Zukäufen", und dazu gehören "wir" dann doch.
Ich erwarte eher noch einen IKE an den Börsen, allerdings dürfte sich das PPT zumindest bis zur US Wahl dagegen stemmen.

[riverstar_de]

glaubt ihr morgen an ein Blutbad? Morphosys bei 40,- EUR?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.104.157 von riverstar_de am 14.09.08 22:20:07

Morphosys morgen mit 20% Kursverlust, weil man so einen hohen cashvorrat hat?
Der cashvorrat von MOR ist aktuell wohl mehr Wert als Lehman Brothers und ML zusammen.

Oder weil Novartis keine Großkäufe plant?
Zu dieser Kategorie gehört Morphosys definitv noch nicht. Mit 200% Zuschlag würde MOR gerade so 1 Milliarde kosten für Novartis. Die Großen Übernahmen sind zweistellige Milliardenbeträge.
Aber ich gehe auch 2009 nicht von einer Novartis-Übernahme aus.

Firmen mit cashbedarf, also z.B. forschende Biotecs ohne cashberg und sicheren profitablen Einnahmesockel, könnten durchaus nochmal richtig billig werden bei dem Umfeld. Vielleicht gelingt Moroney/Lemus doch noch ein Schnäppchenfang? Die jährliche Herbst-Bioteckonferenzsaison mit vielfachen Treffen innerhalb der Branche hat ja gerade erst begonnen. Bin gespannt, ob sich doch noch eine Aquise vereinbaren lässt. Mor dann als Käufer, weil MOR gehört zu denjenigen mit vollen Kassen.

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.104.859 von eck64 am 14.09.08 23:15:30

Na, hoffentlich wird Lemus nicht schwach und kauft BANKEN
Aber das hielte ich nun wirklich für völlig ausgeschlossen.

Neuen Gerüchten zufolge schliessen sich Merrill Lynch und Bank of America zusammen und die Lehman Brüder werden gelyncht (versenkt).

Ganz interessant, dieses Feiglings-Spiel (engl. Chicken Game) was da zur Zeit aufgeführt wird. Wird sicher hpts. die Finanzbranche betreffen, aber wenn schon Feigling gespielt wird, dann sind auch alle anderen Angsthasen mit von der Partie.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.105.582 von ZackB am 15.09.08 00:33:15

Vielleicht kriegt Lemus auch ein paar Hypotheken zu 10% vom Nennwert?
So werden im Moment in den USA die Vermögen verschoben.
Ein paar über den Jordan und andere sammeln billigst die Vermögen ein.

Aber ich schrieb es ja schon öfters: Lieber eine Firma mit interessanter Technologie und/oder eigener Pipeline aber Finanzierungsproblem. Bei sowas könnte Morphosys mit seinem großen cashbestand und hohen laufenden Gewinn zur Zeit möglicherweise ein Schnäppchen machen.

Und wenn nicht, dann gibts in Q3 einfach mal wieder das nächste operative Rekorquartal, auch ohne herausragende Meldung.

[ZackB]

Gut, dass in Japan (ganz Ostasien? Korea China?) jetzt der Tag "Respect for the Aged" gefeiert wird und somit diese Börsen geschlossen bleiben und auch die alte Lehman Bank ehren. Damit überlassen sie es den Europäern Stäbe zu brechen.

Fudamental mache ich mir um Morphosys keine Sorgen.

[ZackB]

sehe schon die Tippfehler...

Die tapferen Neuseeländer lassen die Woche mit harmlosen Abschlägen angehen.

[eck64]

Heute wirds wieder querbeet tiefrot starten.
Da nützen die Serienrekordzahlen bei Umsatz und Cashbestand bei Morphosys fast gar nichts.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





MOR ADRs seit US-Notizaufnahme im Vergleich zum Index BTK und NBI sowie Einzelwerten Genentech und Medarex (Basis US-Dollar):



Thema: Morphosys im TecDax

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

[eck64]

Das wird so ein Tag, wo zumindest am Anfang Aktien mit 1 bis 3 % minus in die tops kommen.

[Gruenfeld]

Auf jeden Fall zahlten Lehman Brüder regelmässig Dividende.
Wäre nicht der Umstand der Insolvenz..... die Aktionäre hätten nächstes Quartal wieder einen Coupon erhalten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.109.165 von Gruenfeld am 15.09.08 08:58:41

LEH hat Dividende aus der Substanz gezahlt. Zumindest die letzten male.

Wenn es M/L nicht schaffen in der Krise zu kaufen, dann wirds überhaupt schwer, was zu bekommen.
1 bis 2 INDs sind für 2008 noch offen und auch noch 2 eigene Projektstarts, wenn ich recht erinnere.
Umsatz- und Ergebnisrekord ist ja auf dem besten Wege......

[GundV]

1 bis 2 INDs sind für 2008 noch offen und auch noch 2 eigene Projektstarts,

Ja auch eck wird bescheiden, ursprünglich bist Du ja von 10 Phase I Projekten bis Ende 2008 ausgegangen!
Aber für Dich ist ja alles super!!!

Auch bei den eigenen Projektstarts hast Du ja anfänglich euphorisch von 3 neuen Projekten geschrieben. Mal sehen, ob da überhaupt was rauskommt 2008.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.110.611 von GundV am 15.09.08 10:31:32

GundV mal wieder in der üblichen Verdrehungsorgie.

Aber anders als Verleumdung geht bei dir wohl nicht. Ein sachliches posting? Vergebene Hoffnung.

Nach Novarits-Vertragserweiterung und der Aussage, man wolle die eigene Pipeline stark ausbauen habe ich einen spekulativen Versuch gewagt, was das bedeuten könnte.Voraussetzung war unter anderem, wie ich vielfach hier geschrieben habe, das Moroney seine Doktrin aufgibt, immer und laufend Gewinn zu machen, zugunsten einer massiv ausgebauten Pipeline. Seit Moroney im Februar dann erstmals seine Pläne präzisiert hat, gehe ich auch nicht mehr von 3 aus. Im Februar hat Moroney klargestellt, das zwar massiv die eigene Pipeline ausgebaut wird, aber nur im Rahmen der steigenden operativen Gewinne.

Also werden nur 2 und nicht 3 Projekte gestartet. Und vor allem werden diese auch bloss bis P2 fortgeführt und dann soll auslizenziert werden.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Warum penetrierst du die intercellthreads eigentlich nicht mit deinen eigenen Zitaten, von den Klinikstarts die seit Mitte 2007 kurzfristig angekündigt sind und seither vom Vorstand totgeschwiegen werden? Es gibt auch einige postings von 2007 die damals schon die JEV-Zulassung und erste Umsätze erwarteten. Unwidersprochen von dir oder auch von dir selbst?

Hast halt immer und überall zwei Maßstäbe dabei. Die Rosa-Brille drüben, die schwarze hüben.

[GundV]

GundV mal wieder in der üblichen Verdrehungsorgie.

Komisch, hast doch meine Darstellung bestätigt, wo ist dann die Verdrehung? Etwas verwirrt heute, neues Meisterstück Deiner Verdrehungen.
Im gleichen Posting Verdrehungen anprangern und die Fakts bestätigen, das schafft nur eck!


Und 10 Phase I Projekte die Du großspurig für Ende 2008 angekündigt hast, das würdest Du am liebsten todschweigen.
Bist halt ein toller Experte, der hier allen weismachen will, wie toll seine Voraussagen sind!

[GundV]

habe ich einen spekulativen Versuch gewagt, was das bedeuten könnte

Schöner kann man sich nicht herausreden, gratuliere!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.111.476 von GundV am 15.09.08 11:27:01

Das war meine großspurige Ankündigung von 10 nach den Jahreszahlen 07 vom Februar.


10 Projektstarts im saldo sind nicht 10 Klinikstarts du pöbelnder Witzbold.

Die Gesamtzahl von 50 auf 60 zu steigern heißt für mich übrigens ca. 12 bis 15 Projektbeginne. Leider wird das ja aber nicht im Detail veröffentlicht.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.111.613 von eck64 am 15.09.08 11:35:28

Ja auch eck wird bescheiden, ursprünglich bist Du ja von 10 Phase I Projekten bis Ende 2008 ausgegangen!

Wo steht da was von Projektstarts?
Einfach mal eine Verdrehung der Tatsachen, schon ist der Rechthaber wieder obenauf!
Einfach billig!

Und selbstverstandlich hast Du 10 laufende Projekte für Ende 2008 vorausgesagt, später schnell mal die Zahlen geschönt, willst Du das wirklich abstreiten?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.111.505 von GundV am 15.09.08 11:28:29

Kannst am 121.12.07 selber im Thread nachblättern.

Das Bild war überschrieben mit "Prognoseversuch nach Novartisdeal".
Übrigens hatte ich damals sogar ausdrücklich das 3. Projekt der Eigenpipeline eine Zurücknahme von 1D09C3 von GPC mit Start P2 für 2008 erwähnt. Als spekulative Möglichkeit schnell mit der eigenen Pipeline voranzukommen, bei Einsichtsmöglichkeit in sehr gute Studiendaten. Das war wohl nix.

Ich habe Erwartungen von jetzt ans nächstes Jahr.
Und ich kann dir jetzt schon mit 99,9%iger Wahrscheinlichkeit versprechen, das die meisten meiner Erwartungen nicht exakt eintreffen werden.

Ich werde auch in Zukunft permanent meine Erwartungen an die Gegebenheiten anpassen, wie das jeder vernünftige Mensch tut.

Die großen Städte sind alle nicht im Pferdemist untergegangen, wie es erwartet wurde und vieles andere mehr.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.111.824 von eck64 am 15.09.08 11:48:35

Ich habe Erwartungen von jetzt ans nächstes Jahr.
Und ich kann dir jetzt schon mit 99,9%iger Wahrscheinlichkeit versprechen, das die meisten meiner Erwartungen nicht exakt eintreffen werden.

Komisch nur, dass Deine Weissagungen immer meilenweit von der Realität entfernt sind und immer megapositiv für Morphosys, siehe auch Deine Tippvoraussagen.
Wie soll man das denn noch ernst nehmen?
Wenn man das nicht kann, sollte man es einfach lassen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.104 von GundV am 15.09.08 12:04:04

Nein.

Meine Fundamentalerwartungen wurden häufig übertroffen. Sowohl im Umsatz und Gewinn und auch in einigen anderen Kategorien. Manchmal lag ich auch ziemlich richtig. Zuweilen hatte ich auch zu hoch angesetzt.

Du bist jedenfalls ein lügnerischer Verleumder, wenn du behauptest, ich würde Tabellen und Zahlen nachträglich ändern. Du kannst von mir alle alten Tabellen an den originalstellen nachschauen und die Zahlen stimmen mit den Texten im Kontext überein.

Der Moderator hat möglicherweise einen Narren an dir gefressen. Er sagt, ihm sei es lästig, wenn ich nochmal etwas von dir melde, dann laufe ich Gefahr dafür gesperrt zu werden.

Insofern, liebe interessierten an Morphosys, wenn ich demnächst gesperrt bin, dann weil ich mal wieder eine offensichtliche Lüge von Stalker GundV gemeldet habe.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.104 von GundV am 15.09.08 12:04:04

Natürlich sind die von Eck64 hier gebrachten Analysen und Prognosen stimmig, auf weiter Flur führend.

Die unmittelbar bevorstehende Nachguckgelegenheit sind die nächsten Quartalszahlen. Da wird Eck64 wieder als Sieger aus dem Prognoserennen kommen und GundV ist mal wieder nicht angetreten.

Wie immer, was soll die Aufregung

[eck64]

Die Tabelle ist vom 29.7.08:

Und an diesem Tag habe ich meine Zahlen-Erwartung ans Restjahr formuliert.
Das kommt so hin, oder auch nicht. Das sind eben Erwartungen und keine Fakten. Z.B. ist mir da natürlich noch nicht bekannt, ob noch INDs kommen oder eigene Projekte gestartet werden.

Am 25.9. hielt ich z.B. gut 19 mio€ Umsatz für Q3 und 52,5 mio€ Als 9-Monatszahlen für eine angemessene Erwartung. Das wären jeweils absolute Rekordwerte. Ein IND wäre dazu sehr hilfreich. Wie man sehen kann hatte ich ja in Q3 einen drin.

Wobei es auch ohne IND in Q3 ein extrem starkes Quartal in Zahlen werden dürfte.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.348 von Friseuse am 15.09.08 12:21:23

Das GundV nur motzen und stalken kann, hat er ja schon vielfach unter Beweis gestellt.

Auch vor den Q2-Zahlen hatte er auf mich eingschumpfen mit unverantwortlicher Zahlen-pusherei.

Wer es nachschauen will auch meine Erwartung an Q2:
http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-qzahlen-08q1.PNG
Der Gewinn fiel 1 mio€ besser aus, als von mir erwartet.
ABD hatte ich (zufälligerweise ) auf wenige tausend Euro richtig eingeschätzt in Umsatz und Gewinn.

Nach den Q2-Zahlen habe ich meine Jahresergebniserwartung von 12 auf 13 mio€ hochkorrigiert, nach 7 mio€ 2007 als Vergleichszahl.

Von GundV wird auch künftig nur Stänkerei kommen, ich stelle meine Tabellen vorher rein, und hinterher sieht man wie gut es gepasst hat.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Wen es interessiert:
Der aktuelle Satz an Erwartungen zu Q3 und Q4, Stand nach Q2-Zahlen ist jederzeit im Analystenthread nachschaubar. Da wird nichts verändert, auch wenn hassverzehrte Verleumder was anderes behaupten.

[GundV]

Ja eck, wenn ma anderen Lügen vorwirft, hier die Fakten und wer hier wirklich nicht die Warheit sagt:

Partnerpipelineentwicklung von eck:

2008:
Phase-I-Projekte 10
Phase-II-Projekte 2
Phase-III-Projekte 0

2009:
Phase-I-Projekte 16
Phase-II-Projekte 4
Phase-III-Projekte 1

Nah dran Friseuse?

#43 von eck64 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.10.06 10:06:21 Beitrag Nr.: 24.908.291
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Gestern gabs die Q3-Zahlen.

Leider konnte auch im dritten Quartal kein Klinikstart gemeldet werden, aber in den ersten 9 Monaten gab es einen gewaltigen Ausbau der Partnerpipeline:

http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-pipline-06Q3-eckresearch…

Die präklinische Pipeline ist mit jetzt 14 statt 7 Projekten sehr viel breiter bestückt.
Ausserdem sind 2006 bisher mindestens 11 Projekte gestartet worden. Wenn hier nicht nur massiv für den Papierkorb geforscht wird, dann sollte es 2007 und 2008 zu zahlreichen Klinikstarts kommen. Ein Klinikstart und damit ein Klinikmeilenstein je Quartal ist da nicht hochgegriffen. Lächeln

#43 von eck64 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.10.06 10:06:21 Beitrag Nr.: 24.908.291
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Gestern gabs die Q3-Zahlen.

Leider konnte auch im dritten Quartal kein Klinikstart gemeldet werden, aber in den ersten 9 Monaten gab es einen gewaltigen Ausbau der Partnerpipeline:

http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-pipline-06Q3-eckresearch…

Die präklinische Pipeline ist mit jetzt 14 statt 7 Projekten sehr viel breiter bestückt.
Ausserdem sind 2006 bisher mindestens 11 Projekte gestartet worden. Wenn hier nicht nur massiv für den Papierkorb geforscht wird, dann sollte es 2007 und 2008 zu zahlreichen Klinikstarts kommen. Ein Klinikstart und damit ein Klinikmeilenstein je Quartal ist da nicht hochgegriffen. Lächeln
#43 von eck64 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.10.06 10:06:21 Beitrag Nr.: 24.908.291
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Gestern gabs die Q3-Zahlen.

Leider konnte auch im dritten Quartal kein Klinikstart gemeldet werden, aber in den ersten 9 Monaten gab es einen gewaltigen Ausbau der Partnerpipeline:

http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-pipline-06Q3-eckresearch…

Die präklinische Pipeline ist mit jetzt 14 statt 7 Projekten sehr viel breiter bestückt.
Ausserdem sind 2006 bisher mindestens 11 Projekte gestartet worden. Wenn hier nicht nur massiv für den Papierkorb geforscht wird, dann sollte es 2007 und 2008 zu zahlreichen Klinikstarts kommen. Ein Klinikstart und damit ein Klinikmeilenstein je Quartal ist da nicht hochgegriffen. Lächeln

[schnappi]

Da hatte Herr Lemus ja den richtigen Zeitpunkt erwischt zum Verkauf.

[riverstar_de]

juhu ich habe wieder die Aktien die im Tec-Dax am stärksten fallen. Lehman hatte wohl noch ein paar Bestände die notverkauft wurden. Ich wußte es, bei 51 hätte ich verkaufen sollen, da hätte ich wenigstens 2 EUR Gewinn gehabt nun sinds bald wieder 5000 EUR Minus.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.612 von GundV am 15.09.08 12:46:48

dann sollte es 2007 und 2008 zu zahlreichen Klinikstarts kommen. Ein Klinikstart und damit ein Klinikmeilenstein je Quartal ist da nicht hochgegriffen. Lächeln

Nicht meilenweit vorbei Friseuse?

[sattler14]

Vor ein paar Tagen haben sicher noch viele gehofft nochmal bei Kursen unter 45e kaufen zu können. Wenns dann so weit ist fehlt den meisten der Mut. Es wird dann aber bestimmt wieder fleissig in in Kursanstiege hineingekauft
Angst ist halt schwer an der Börse auszuschalten aber der Gewinn liegt im Einkauf......
Wer sich langfristig Mor ins Depot legen will wartet besser nicht bis zum 1.1.09, denn dann bräuchte er schon 25% schlechtere Kurse als jetzt um die Abgeltungssteuer auszugleichen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.627 von schnappi am 15.09.08 12:48:36

Der ist wahrscheinlich durch seine Hedgefund-Freunde bestens informiert über die Entwicklungen an der Wall Street gewesen.

Das per se ist nicht schlimm. Was schlimm ist, dass er sein aktienschädigendes Verhalten weiter durchgezogen hat - und sich wahrscheinlich wieder ins Fäustchen lacht, wie er die Aktionäre geärgert hat. Ich glaube nämlich bei den vielen Meldungen auch gar nicht mehr an Diletantismus sondern an bewusstes Verhalten des CEOs. Das ist aber meine persönliche Meinung nach langer Beobachtung seines Verhaltens, dies muss niemand teilen.

Ich vertraue dieser Person nicht, mE. gehört er schnellstens weg. Leider scheint er ein sehr guter Buddy von Moroney zu sein und die Freundschaft wiegt wohl mehr als die Unfähigkeit.

[schnappi]

aber so richtiger Druck mit viel Volumen gibts net

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.683 von sattler14 am 15.09.08 12:53:17

Ich habe die Geduld falls man bei DAX 5500 nochmal 40-42 oder darunter sieht.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.612 von GundV am 15.09.08 12:46:48

Die Novartiswelle schlägt in klinischen Phasen auf.

Wer will es leugnen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.612 von GundV am 15.09.08 12:46:48

Warum bringst du zu deinem Fettdruck keinen Beleg und keinen Link?
Ich hatte wie viele andere früher mal schnellere Erwartungen. Ja und?

Ja, ich hatte vor 2 Jahren gedacht, es könnte 2008 zu einem Klinikstart je Quartal kommen. So wie Dein Lanthaler-Gott für 2007 einen Merck-Klinikstart angekündigt hat, der bis jetzt nicht stattgefunden hat. Ja und? Das kommt vor.

Also ich stehe wie immer dazu: Ich ändere meine Meinung, passe sie den Gegebenheiten an. Aber zu deinen Fettdruckzahlen nehme ich nur im Kontext Stellung. Vor wie viel Jahren sollte ich dies geschrieben haben? Und je mehr Jahre dazwischen liegen, desto normaler sind Abweichungen.


Wie steht es eigentlich um deine These, das man an der Morphosys-Kursentwicklung das entzogene Marktvertrauen in das miese Management ablesen könne?


Seit intercell fast die identische performance wie Morphosys hat, hört man diese These nicht mehr. Warum holst du die nicht alle paar Tage hoch und beschimpfst dich selber für deine Missratenen Wahrheiten?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.636 von riverstar_de am 15.09.08 12:49:26

Der Bruder von Lemus heisst Lehman Brother, oder wie?

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.683 von sattler14 am 15.09.08 12:53:17

ob das jetzt gute Einkauskurse sind, weißt DU erts in 2 Jahren. Ich glaube nicht dran, das war noch lange nicht das Ende.

Meine 40,- EUR sehen wir schon noch - vielleicht sogar heute,

[GundV]

Vor wie viel Jahren sollte ich dies geschrieben haben?

eck, kannst Du nicht lesen, Datum steht dabei!!

Aber anderen Lügen vorwerfen und dann sich an nichts mehr erinnern, typisch eck!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.943 von GundV am 15.09.08 13:16:39

Nun ist ja auch klar, warum du die Tabelle nicht im Original reingestellt hast:

Der Blick nach 2008 ist naturgemäß mit großer Unsicherheit behaftet! Stand 27.10.2006



Das ist jetzt also der großartige Beweis für meine "Fehlbarkeit"? Ich bin nicht der Papst.
Dafür ist die Präklinik bis Q2 schon auf 27 angewachsen, bis Jahresende 2008 möglicherweise über 30?
Warum reitest du nicht drauf rum, das mein naturgemäß mit großer Unsicherheit behafteter Ausblick die Präklinik nur bei 50% der realen Breite gesehen habe? Morphosys kam da erheblich schneller voran, als von mir erwartet.

Das war übrigens mehr als ein Jahr bevor ich wissen konnte, das Centocor, Bayer und Schering als Partner auslaufen würden. Für das eine oder andere Projekt wären die 2008 auch noch gut gewesen.....

So ist das mit dem naturgemäß sehr unsicheren langfristigen Blick.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.113.058 von eck64 am 15.09.08 13:26:45

Der Blick nach 2008 ist naturgemäß mit großer Unsicherheit behaftet! Stand 27.10.2006

eck, nochmals das Originalposting von Dir!
Wo findest Du da diesen Satz?


43 von eck64 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.10.06 10:06:21 Beitrag Nr.: 24.908.291
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Gestern gabs die Q3-Zahlen.

Leider konnte auch im dritten Quartal kein Klinikstart gemeldet werden, aber in den ersten 9 Monaten gab es einen gewaltigen Ausbau der Partnerpipeline:

http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-pipline-06Q3-eckresearch…

Die präklinische Pipeline ist mit jetzt 14 statt 7 Projekten sehr viel breiter bestückt.
Ausserdem sind 2006 bisher mindestens 11 Projekte gestartet worden. Wenn hier nicht nur massiv für den Papierkorb geforscht wird, dann sollte es 2007 und 2008 zu zahlreichen Klinikstarts kommen. Ein Klinikstart und damit ein Klinikmeilenstein je Quartal ist da nicht hochgegriffen. Lächeln

#43 von eck64 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.10.06 10:06:21 Beitrag Nr.: 24.908.291
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Gestern gabs die Q3-Zahlen.

Leider konnte auch im dritten Quartal kein Klinikstart gemeldet werden, aber in den ersten 9 Monaten gab es einen gewaltigen Ausbau der Partnerpipeline:

http://www.efkabe.de/chart/m/morpho-pipline-06Q3-eckresearch…

Die präklinische Pipeline ist mit jetzt 14 statt 7 Projekten sehr viel breiter bestückt.
Ausserdem sind 2006 bisher mindestens 11 Projekte gestartet worden. Wenn hier nicht nur massiv für den Papierkorb geforscht wird, dann sollte es 2007 und 2008 zu zahlreichen Klinikstarts kommen. Ein Klinikstart und damit ein Klinikmeilenstein je Quartal ist da nicht hochgegriffen. Lächeln
#43 von eck64 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.10.06 10:06:21 Beitrag Nr.: 24.908.291
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.113.127 von GundV am 15.09.08 13:32:43

GundV, übrignes, du postest mein Originalposting immer doppelt und von der damals darin enthaltenen Tabelle nur den link.
Und in der Tabelle steht der Satz. Schade das du mein posting immer noch nicht im Original komplett postests und zur Kenntnis nimmst.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.112.755 von eck64 am 15.09.08 12:59:34

Verwirrt oder Leseschwäche?


#27435 von eck64 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 15.09.08 12:59:34 Beitrag Nr.: 35.112.755
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.112.612 im neuen Fenster öffnen von GundV am 15.09.08 12:46:48

Warum bringst du zu deinem Fettdruck keinen Beleg und keinen Link?



GundV, übrignes, du postest mein Originalposting immer doppelt und von der damals darin enthaltenen Tabelle nur den link.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.113.555 von GundV am 15.09.08 14:10:32

Bis zu dem Zeitpunkt hatte ich noch nicht bemerkt, das du in deiner dreisten Verfälschung meines postings einfach meine Tabelle unterschlagen hattest. Und in dem von dir zitierten Anteil stand z.B. rein gar nichts von P3.

Der Fettdruckanteil war ausserhalb des Zitates angeordnet. Verfälsche die postings nicht, dann kapiert es auch jeder.

Hast du es jetzt mittlerweile gesehen, das ich von der großen Unsicherheit in Bezug auf 2008 sprach?

Und warum lässt du das in deiner Wertung laufend weg? Wer sinnentstellend und nur mit den entsprechenden Auslassungen zitiert ist ein Fälscher und Verleumder. Aber du kannst halt nicht aus deiner Haut.

[GundV]

Deine verquere Warnehmung der Realität ist unglaublich!

Jeder macht sich so unglaubwürdig wie er das selbst zu veraantworten hat!

[ZackB]

Gibt es den Antichrist und wenn ja, wo befindet er sich? Thread: Gibt es den Antichrist und wenn ja, wo befindet er sich?
Gibt es MVW im Iraq und wenn ja, wo befinden sie sich? (Im Papierkorb des Ovalen Büros waren sie nicht.)

Gibt es mal wieder eine vernünftige Diskussion hier und wenn ja, wann fängt sie an?

War dies die maximale Zerstörung (vorerst)? Hab heute bei ca. 43,8 ein bisschen eingekauft, aber eher mit gemischten Gefühlen.

[eck64]

Könntest du dich um die Vielzahl deiner Intercell-Pushings bitte auch mal kümmern.

#888 von GundV 29.11.06 15:10:13 Beitrag Nr.: 25.795.596
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25.793.450 von txo1895 am 29.11.06 13:47:38
--------------------------------------------------------------------------------
Der Satz in der Mitte Deines Postings, den Du schwarz und rot markiert hast, ist für mich viel wichtiger als allgemein wahrgenommen!!

Habe es hier seit langen geschrieben und begründet, warum JEV für mich mittelfristig das wichtigste Produkt für Intercell ist.
Alle anderen Programme sind sehr grosse Hoffnungsträger, JEV wird aber auch nach Aussagen von Intercell Mitte 07 in den USA zugelassen!
Das ist einentscheidenter Punkt, damit kann man rechnen!

Ich bin mir da auch absolut sicher, denn die FDA würfelt diese Entscheidung nicht aus, sondern geht nach, mit Intercell abgesprochenen Fakten, vor.

usw....

Gibt es vielfach Beispiele davon.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nur weil deine permanenten hochfliegenden Jubelpläne und absolut sicheren Pusherorgien bei intercell nicht aufgegangen sind, brauchst du hier nicht drauf rumzureiten, wenn ich bei meinen löangfristigen Erwartungen ausdrücklich dazuschreibe, das sie als langfristige Prognosen mit Vorsicht zu geniessen sind.

Aber du Heldenpusher postet von "absoluter Sicherheit" und ziehst deine Lemminge rein.

Und laberst hier immer wieder von dem absolut Vertrauenswürdigen intercell-Management, dabei ist die Zulassung jetzt 1,5 Jahre überfällig nach deinen alten Aussagen, die sich auf Managementaussagen bezogen.

Schäm dich, deine Pusheinschätzungen als "Absolut sicher" zu kennzeichnen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.169 von ZackB am 15.09.08 15:01:07

Jede zweite Bewegung an der Börse soll vernünftig sein, ist aber nur ein Gerücht

[eck64]

6 Monate Morphosys, das plus schmilzt schnell:

Obenrum ist auch wieder ein gap offen.
Untenrum noch 2 von drei......

[GundV]

Nur ich räume das anschliessend auch ein, während Du mit Verdrehungen noch alles anders darstellen willst. Wer windet sich den wie ein Aal, nur um immer Recht zu haben.

Ich produziere mich nicht fortwährend wie ein Pfau und brüste mich als Oberexperte. Während Du in ständigen Wiederholungen wie bei der Waschmittelreklame fast schon Gehirnwäsche betreibst.
Nur ander User sind nicht so dumm um auf Dich reinzufallen!

Und der Heldenvoaraussager bist ja wohl Du, musst Dich nur immer wieder selbst loben.
Hast Dich ja selbst heute wieder gebrüstet als Wahrsager.

Und dann überleg mal wer hier pöbelt, Öberpöbler eck!

[GundV]

Und wichtig ist, JEV wird zugelassen, da bin ich mir immer noch ganz sicher.
Anderer Meinung?

Und wann wird das erste Medikament von Morphosys zugelassen?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.889 von GundV am 15.09.08 16:18:42

Weiß ich nicht.
Im Gegensatz zu dir mach ich auch keine "absolut sicheren" Voraussagen.

erst war das GPC-Management absolut toll und das Medikamententeam um Dr. Rozencweig über jeden Zweifel erhaben. Dann triffst du die abolut sicheren Aussagen über andere Firmen, mit dem tollen und vorbildlichen Management. Auch dort geht es jahreweise daneben. Kann passieren.

Aber du brauchst aus deinem pusherglashaus heraus hier nicht beinahe tagtäglich mit deinen Pöbeleien den Thread hier ruinieren.

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.889 von GundV am 15.09.08 16:18:42

Kann's mir nicht verkneifen.

Wenn M auf's Altenteil geht und der Laden existiert noch
gibt's statt Zulassung Dividende. Schöner wäre natürlich vorher eine Heuschrecke oder Übernahme.

Das bringt dem Kurs was.

Hoffentlich gelingt den kooperierten Pharmas wenigstens vorher ein Knaller. Dann wirds im Kurs mehr.

Ansonsten verforscht der weiterhin die schönsten Tantiemen und wir sind edle Finanziers von ABM-Maßnahmen.

Ja, freue sich da wer will über Stellenauschreibungen.

d

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.031 von eck64 am 15.09.08 16:27:40

Aber eck, pöbeln tust Du, merkst du das schon gar nicht mehr?

Woher kommt Deine unbändige Wut?
Versuch einfach mal ruhiger zu werden, so ist eine sachliche Diskussion mit Dir äußerst schwierig!

Grüsse

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.233 von Detzlaff am 15.09.08 16:44:57

GundV ist da möglicherweise der falsche Adressat?

Er war neulich hier mehrfach der Meinung, dass Morphosys noch viel schärfer auf eigene pipeline setzen sollte. Auch mit Übernahmen und Einlizenzierungen, die für fortgeschrittene klinische Projekte bekanntlich wenigstens hohe zweistellige, wenn nicht gar dreistellige Mio-Summen kosten.

[GundV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.031 von eck64 am 15.09.08 16:27:40

Auch dort geht es jahreweise daneben. Kann passieren.

eck Du leidest an Realitätsverlust!

Das Management von Intercell hat eine Marktkapitalisierung von
1345 Mio. geschaffen. Bei wesentlich kürzerer Bestehenszeit als MOR!

Das Management von Morphosys hat 354 Mio. geschaffen!

Der Kurs von MOR müsste auf >150 klettern um gleichzuziehen.
Und Du suggerierst hier, dass keine Unterschiede in der Managementleistung bestehen würden?

Marktkapitalisierung hat ja wohl nach Deiner Meinung nichts mit Managementleistung zu?

Verteidige Deinen Freund Lemus ruhig weiter bis aufs Messer!

[Jakuba79]

Tag zusammen,

bin hier eher passives Mitglied im Thread und finde es meist sehr interessant und informativ. Und überraschend ist es bei der Aktie ja auch immer wieder. Heute zum Beispiel:

Lehman Brothers geht baden, die Börse bricht ein. Soweit, so schlecht, Dachte mir nur, was interessiert es mich, Morphosys betrifft das ja nur peripher, sie werden sich zumindest auf Marktniveau halten. Aber weit gefehlt, Morphosys gehört zu den Topverlierern. Habe ich was verpasst?

- Gewinnwarnung?
- Oder aber liegt der Cashbestand von Morphosys auf Konten bei Lehman Brothers und der Sicherungsfonds greift nicht und der ganze Morphosys-Cash ist weg?

Vermutlich weder/noch, einfach nur eine wieder mal völlig irrationale Börse!

Und ansonsten:

Vielleicht sollten eck/gundv einen Extra-Thread aufmachen, dann können sie sich dort den ganzen Tag bepöbeln, aber nicht jeder andere muss das aktiv mitnehmen!
Wäre begeistert in Zukunft wieder mehr wirklich nützliche Fakten hier lesen zu dürfen!

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.444 von Jakuba79 am 15.09.08 17:00:33

Würde auch gerne wieder das auf eine sachliche Eben im Thread zurück kehren.

Und das Mor und ICL beide tolle Biotec Firmen sind ist klar.
Wobei Intercell sicher den Vorteil hat das Impfstoffe schnelle zur Marktreife gebracht werden können als Medikamente.

Mor hat halt seit Börsenstart einmal die Notbremse aus Kostengründen ziehen müssen und die ersten Partner Bayer etc dürften "Schnarchnasen" sein.
Mit Novartis schaut es jetzt sicher anders aus und irgendwann
wird sich das auch in den Kurs niederschlagen.
Nur ist es halt noch ein weiter Weg bis das erste Produkt in die Nähe der Markteinführung kommt.

[tradertom]

Gundv ist kaum noch zu ertragen. er kommt hier nur noch zum pöbeln in diesen thread (ist wohl sein intercell-frust) und verdreht jedes wort bzw lügt . ich hatte ihn vor ca 6 wochen zu einer falschaussage (die er über moreney hier reinschrieb) mehrfach aufgefordert eine quelle zu nennen (angeblich hätte moreny gesagt er würde den jahresgewinn auch auf 0 fahren)und dann gab es einmal eine kurze posting-pause von ihm, nachdem ich ihm dies dann jedesmal um die ohren gehaut habe sobald er hier aufgetaucht ist
ist nur ein beispiel seiner typischen falschaussagen und deshalb schlag ich auch folgendes vor.
n i e m a n d (hallo eck64-auch du)antwortet ihm mehr, ganz gleich welchen mist er hier wieder erzählt und wie sehr es dich auch juckt--er kann sich dann ja auch hier mit sich selbst unterhalten.

dieser thread ist normalerweise wirklich einer der besten vom info-gehalt her bei w:o und nicht umsonst lesen hier wohl einige journalisten und analysten mit, aber dieser kindergartenstreit der kein ende nimmt, ist nicht mehr auszuhalten.
also stellt gundv entweder auf ignore oder antwortet ihm nicht mehr, dann löst sich das problem von alleine.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.997 von tradertom am 15.09.08 17:52:10

Na,ja wenn ich mir die Performenc von MOR in den letzten drei Jahre anschaue, dann müßten wir hier an Morphosys -frust schon erstickt sein.

Bleib dabei beide Aktien werden in der Zukunft uns noch viel Freude bereiten.

Und es gibt auch was postives an diesen Tag.
Benzin wird billiger.

Sparen wir uns ein paar Cent an der Tanke. Damit sind die paar Tausend was das Depot heute weniger Wert geworden ist leichter
zu verschmerzen.

[Friseuse]

Grüße von Eck64.

Eck64 und GundV haben eine Woche ModulUrlaub.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.117.286 von Friseuse am 15.09.08 19:28:59

gut so.

sehr gut.

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.283 von eck64 am 15.09.08 16:48:08

GundV ist da möglicherweise der falsche Adressat?

Hallo eck64,
ja, gut möglich.
Ich verfolge ja nicht so genau wer was schreibt. Er hat halt Stichworte, auf die ich aus meiner Stimmung reagiert habe, geschrieben. Das war alles.
Gruß
d

[muugl]

Um Gundv weine ich keine Träne nach und der sollte 1 Monat gesperrt werden. eck werden wir wohl alle vermissen

[riverstar_de]

mein Tipp: heute im Tief 41,- EUR (falls nicht grad ne IND-Meldung kommt. Morgen dann Gegenreaktion nach FED-Entscheid.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.121.014 von muugl am 15.09.08 23:51:13

vielleicht ist eine pause nicht schlecht, damit sich gemüter abreagieren.

[HK12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.123.239 von ciel34 am 16.09.08 06:48:16

Bayer erwirbt für 210 Mio EUR Kölner Biotech-Unternehmen
16.09.2008 - 08:53

DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Bayer HealthCare AG erwirbt die deutsche Direvo Biotech AG aus Köln. Mit dem Kauf des auf Protein-Engineering spezialisierten Biotech-Unternehmens verstärke Bayer die Biologika-Forschungskompetenz in seiner pharmazeutischen Division Bayer Schering Pharma, teilte der Leverkusener Konzern am Dienstag mit.

Der Geschäftsbereich Industrielle Biotechnologie der Direvo Biotech ist nicht Gegenstand des Kaufvertrags. Die Transaktion habe ein Volumen von 210 Millionen Euro und solle Ende September 2008 abgeschlossen sein, heißt es in der Mitteilung weiter.

Bayer HealthCare plant, das in Forschung und Entwicklung beschäftigte Personal von Direvo Biotech in den Bereich Global Drug Discovery von Bayer Schering Pharma zu integrieren. Der Direvo-Standort in Köln wird beibehalten und als Kompetenz-Zentrum für Biologika innerhalb von Bayer Schering Pharma neben den globalen F&E-Zentren in Berlin und Wuppertal und in den USA (Berkeley) eingebunden.

Die einzigartige und patentierte Protein-Engineering-Plattform von Direvo setze "High-Throughput-Technologien" für die schnelle Auffindung und Optimierung von biologisch-pharmazeutischen Wirkstoffen ein, teilte Bayer mit. Diese Plattform sei bereits bei einer Vielzahl von Proteinen erfolgreich zum Einsatz gekommen, so bei therapeutischen Antikörpern und Proteasen, die in die präklinische Pipeline von Bayer Schering Pharma übernommen werden.

Bayer Schering Pharma gehört bereits zu den zehn führenden Biologika-Unternehmen der Welt. Wir wollen unser Biologika-Portfolio aber weiter stärken. Die führende Position von Direvo im Bereich Protein-Engineering bietet vielversprechende Chancen für weiteres geschäftliches Wachstum", sagte Arthur Higgins, CEO der Bayer HealthCare AG.




Webseite: http://www.bayer.de
DJG/rib/cbr



(END) Dow Jones Newswires

September 16, 2008 03:01 ET (07:01 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

[orfmen]

Hallo,
ich melde mich hier nur sehr selten zu Wort.
Warum? Weil hier schon fast alles zu finden ist, was ein Morphosysinteressierter wissen möchte.
Also, warum sollte ich diesen schönen Thread „verschmutzen“, es gibt kaum noch etwas, was ich beitragen kann.
Die Verdienste und die Mühe, die sich Eck um diesen Thread macht, kann man gar nicht hoch genug bewerten. Wer viel leistet, darf sich auch mal etwas „leisten“, das erlaubt schon allein die Statistik.
Mir ist es Wurst, wenn die eine oder andere Prognose vielleicht nicht zutreffend war, ob es überhaupt so war werde ich auch nie nachprüfen, mache ich ja auch bei keinem hauptberuflichen Analysten.
Ich finde es schön, dass ich überhaupt eine so umfassende Prognose lesen durfte.
Nicht jeder macht sich die Mühe, hier etwas einzustellen, schon allein deswegen nicht, weil sie damit rechnen müssen dafür zum Dank noch angepisst zu werden, weil vielleicht irgendwo etwas nicht ganz zutreffend war.

Denkt mal darüber nach!

Mein Dank gilt natürlich auch den anderen "Verdienstträgern"!

[Dilllinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.123.175 von riverstar_de am 16.09.08 06:35:52

Na wenn es mal nicht noch tiefer geht heute...

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.115.997 von tradertom am 15.09.08 17:52:10

dieser thread ist normalerweise wirklich einer der besten vom info-gehalt her bei w : o und nicht umsonst lesen hier wohl einige journalisten und analysten mit...

selbsternannte oder echte woher hast du diese info

[Trapos]

Die News Flut Meilensteine etc... für das zweite Halbjahr läßt ja auf sich warten.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.143.237 von Trapos am 17.09.08 08:26:49

Die Meilensteine der finanziellen Flexibilität steigen heute im Kurs

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.143.310 von Friseuse am 17.09.08 08:32:04

United Internet steigt auch im Kurs.

Ganz ohne Meilensteine finanzieller Flexibilität.

[urlhttp://www.finanznachrichten.de/ext/goto.asp?id=11778878][/url]

[paulina]

bei traders empfehlen sie heute: short auf mor mit kursziel 36...

[schnappi]

so ein Zufall einige Coba Scheine heut fertig und schon ...

[boersen-wichtel]

Hoffe, Mor hat die 130 Mio Cash in Geldmarktfonds, und nicht als Einlage bei einer oder zwei Banken.

Goldmünzen sind zur Zeit übrigens bei meiner Bank nicht zu bekommen, total ausverkauft und auch nicht bestellbar...

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.145.804 von boersen-wichtel am 17.09.08 11:02:27

dann kauf dir Xetra Gold

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.145.826 von schnappi am 17.09.08 11:03:26

Hab mir schon Aktien von Barrick Gold gekauft...m.E. zur Zeit ein Schnäppchen.

Was meinst du mit Xetra Gold? Derivate?

[schnappi]

Das hier A0S9GB ETC is wie richtiger Goldkauf lagert im Tressor in Frankfurt muste mal Prospekt lesen.

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.145.951 von schnappi am 17.09.08 11:10:59

thx...wollte aber eher noch als absolute Notration ein paar Münzen physisches Gold...(für die 0,1% Wahrscheinlichkeit, dass alles in die Krütze geht...)



PS: nein, ich bin kein Weltuntergangsprophet und bleibe auch in Mor voll investiert. Welches Unternehmen hat schon auf 10 Jahre sicher Einahmen....(falls Novartis nicht pleite macht..:laugh

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.146.011 von boersen-wichtel am 17.09.08 11:14:31

das is ja auch physisches gehört dir

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.146.121 von schnappi am 17.09.08 11:20:25

es gab aber schon mal Zeiten, als der Besitz von Gold verboten wurde und in einem solchen Fall wären Derviate und Ansprüche auf zentral gelagertes Gold wertlos, da sie wohl enteignet würden.

Ich rede vom worst case...(die Goldmünzen im Schrank können sie dir nicht wegnehmen..)

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.146.174 von boersen-wichtel am 17.09.08 11:23:04

achso keine Ahnung wie das dann wär wenn es so weit kommt, aber dann brauchst du wohl auch noch einen Colt

[boersen-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.146.210 von schnappi am 17.09.08 11:25:35

[lord_nibbler]

Nachbeben der Finanzkrise, Fed-Entscheidung hält Ölspekulation in Schach

Die Schockwellen der Wall Street sind noch nicht völlig abgeebbt. Die notorischen Leerverkäufer suchen sich nach ihrem Erfolg bei den Lehman Brothers laufend neue Opfer und setzen weitere Banken unter massiven Druck, darunter auch europäische. Jetzt hat die internationale Crash-Spekulation die britische Großbank HBOS ins Visier genommen. In allen Fällen wird der Aktienkurs gezielt durch Leerverkäufe ins Rutschen gebracht. Dadurch gerät das Vertrauen ins Wanken. Geschäftspartner ziehen sich deswegen zuruck, andere Banken kundigen Kreditlinien. Dadurch entstehen plötzlich Liquiditätsprobleme aus dem Nichts. Andererseits stabilisiert die Rettung des Versicherungsriesens AIG durch die US-Regierung die Märkte. Ausserdem demonstriert die gestrige Entscheidung der Fed, ihren Leitzins trotz Finanzkrise unverändert zu lassen, Zuversicht. Die Geldpolitiker haben gelernt, dass gezielte Aktionen - wie jetzt bei der AIG - wesentlich mehr Sinn machen, als eine generelle Zinssenkung, die lediglich den Ölpreis wieder in die Höhe treibt, wie das in der jungsten Vergangenheit geschehen ist. Die gestrige kluge Fed-Entscheidung stärkt den Dollar und hält damit die Ölspekulation in Schach. Der DAX pendelt um die Marke 6.000 Punkte.

Volkswagen fährt derzeit aus dem Kurstal und klettert auf ein neues Allzeithoch. Händler verweisen auf die Eindeckung von Leerverkäufen im Zusammenhang mit dem Bankrott von Lehman Brothers. Die Allianz zählt ebenfalls zu den Gewinnern. Dort hilft die Erleichterung wegen der Rettung der AIG, heisst es.

Rohstoffe: Brent unter 92 Dollar

Der Kontrakt fur Brent Crude kostet 91,86 Dollar. Der Future fur die US-Sorte WTI ist 93,67 Dollar teuer. Um16:35 Uhr sind die Ölvorräte der Vorwoche fällig. Der Gold-Kontrakt wird bei 782,33 Dollar gehandelt.

Wette gegen den Euro

Die gestrige mutige Entscheidung der US-Notenbank, den Leitzins unverändert zu lassen, stärkt den Dollar und schwächt damit den Euro. Die europäische Währung ist wegen der Wirtschaftsschwäche - und der Rezessionsgefahr - in der Eurozone schwer angeschlagen. Das wird auch an der Plattform Scoach Frankfurt zur Kenntnis genommen. Umsatzspitzenreiter bei den gehebelten Produkten ist heute ein Optionsschein Put auf Euro/Dollar, emittiert von der UBS Investment Bank (WKN: UB6836) mit einem Basispreis von 1,55 Dollar. Das Derivat ist am 4.6.2009 fällig. Der Hebel beträgt aktuell 9,4. Der Put ist eine Wette darauf, dass die Spekulationsblase beim Euro noch mehr Luft ablässt.

Ausblick Termine USA

Die US-Futures pendeln kurz vor dem Start der US-Aktienmärkte im negativen Bereich. Um 14:30 Uhr werden die Baugenehmigungen und Baustarts vom August erwartet.

Quelle & Copyright: www.GodmodeTrader.de, ein Service der BörseGo AG.

[riverstar_de]

na ohne eck ist hier ja auch nichts los. Morgen kommt die 41,- EUR bestimmt, leider. Wer weiß wie weit abwärts es noch geht. Haltet Ihr fleissig Eure Aktien weiter oder doch besser aus diesem Markt in der Jahrhundertkrise rausgehen?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.157.607 von riverstar_de am 17.09.08 22:24:23

Wahrscheinlich sind alle beim Gold und Colt kaufen.



Charts von Colts finde ich keine

[Friseuse]

Colt hat Flasche leer

[Friseuse]

Die Aktien von Eck steigen

[tragerlof]

Am Donnerstag bekomme ich hoffentlich endlich meinen Nachkauf. Geduld zahlt sich eben manchmal doch aus
Meine 2 Limits:
43,10 und 42,10
sollte 42,10e nicht bedient werden kaufe ich zum Börsenschluß bestens.

Vermögensverwalter Jens Ehrhardt (den ich für den besten in Deutschland halte)hatte schon vor Wochen gesagt, dass wir die 5700 im Dax sehen werden und er ab hier wieder kauft.
Könnte mir zu Beginn einen sehr schwachen Markt vorstellen, der in den ersten 3 Stunden seine Tiefstkurse sieht und dann dreht.
Man darf nie vergessen: der Markt dreht immer dann, wenn es die wenigsten erwarten und der Pessimismus ist mitlerweile extrem hoch.
Die Börse schaut ja auch bekanntlich 9 Monate in die Zukunft und da dürfte diese Krise lange vorbei sein.
Bei Mor dürfte in den nächsten 9 Monaten sogar ein sehr starker newsflow zu erwarten sein.

[Friseuse]

Ja täglich drei Meldungen
























über von Lemus verkaufte Aktien

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.158.806 von tragerlof am 18.09.08 00:06:46

Rein charttechnisch und psychologisch würde ich allerdings hoffen, dass die US-Märkte auch morgen nochmal 3-4% abgeben und erst Freitag nach oben drehen, nachdem sie wichtige langfristige Unterstützungen getestet haben. Mit einem Verfall des S&P500 auf 107x Punkte hab ich sowieso gerechnet, aber ich war mir nicht sicher ob wir die schon dieses Jahr sehen oder erst Anfang 2009. Im DAX sieht es mit dem Bereich bei 54xx ähnlich aus. Also wären noch 1-2 richtige Ausverkaufstage irgendwie bereinigend.

Ich werd bei Morphosys ebenfalls versuchen billig abzustauben. Könnt mir sogar wieder nen Derivat vorstellen, aber erst wenn sich die Märkte wirklich richtig ausgekotzt haben. Das könnte wie gesagt morgen oder übermorgen der Fall sein.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.157.816 von ZackB am 17.09.08 22:39:29

ich hab meins schon - das wird echt mal ein schöner Gewinn, nicht so wie bei Morpho.

[haraldf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.159.303 von katjuscha am 18.09.08 01:11:53

Der Prä-Klinikstau wird sich bald entladen. Mal schauen ob man die Aktie dann noch unter 50.-Euro bekommt.
Halt doch: aber nur weil der Aktiensplitt vor der Tür steht

[tragerlof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.159.303 von katjuscha am 18.09.08 01:11:53

Mir rechnen schon zu viele Leute mit klar fallenden Kursen. so einfach ist Börse nicht.
Das ist auch meist das Zeichen der Wende, wenn alle nur noch nach unten schauen.
Könnte mir vorstellen, dass wir heute doch einen stark grünen Tag bekommen nach einem schwächeren Beginn und es zu einer Eindeckungsralley kommt wenn es die shorts aus den Markt drückt.

[tragerlof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.162.492 von tragerlof am 18.09.08 08:50:37

1. Position gekauft
könnte heute wirklich zu einer starken Ralley kommen

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.162.822 von tragerlof am 18.09.08 09:10:24

Ich habe Limit bei 35,- gesetzt

[lord_nibbler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.157.607 von riverstar_de am 17.09.08 22:24:23

Welche Jahrhundertkrise??

Den mutigen gehört die Welt!

[schnappi]

ein gute Sache hat das ganze Chaos man kann vor der Abgeltungssteuer nochmal sehr günstig in verschieden Bereichen zuklaufen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.163.745 von lord_nibbler am 18.09.08 10:00:49

Ist die Aktie mutig

[Trapos]

Got das sich Mor mit den vielen Cash vond er Bankenkrise so gut absondern kann.

Wie ist eigentlich die Performenc von 2006 bis 2008 in Vergeich mit den biederen Dax Titel Volkswagen?

[tragerlof]

Ich habe meine Stücke jetzt
und jetzt bitte morgen die Meldung vom Klinikgang

[ZackB]

Solange du hier ständig Performenc schreibst, werden wir keine performance sehen.

Immer gut, wenn man einen Sündenbock gefunden hat

Sollen wir jetzt die Morpho mit der WestLB fusionieren? Das wäre fast im Trend der Zeit.

Angeblich sind es bei VW die shortenden Lehmänner, die bis über 300 zurückkaufen müssen. Jetzt sollte mal jemand das Emi Short Morphosys Gerücht gewinnbringend auf seine Wahrheit abklopfen ...

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.424 von ZackB am 18.09.08 17:09:17

Ab morgen geht es aufwärts mit der "performance" von Mor.

[tragerlof]

Das z.Zt massiv geshortet wird bei diesem Markt ist doch klar.
Wenn man bedenkt wieviele Trader mitlermeile CMC-Markets haben und auch sonst bieten ja sehr viele Direktbanken inzwischen das shorten an.
Morphosys hat sich wahrscheinlich für viele angeboten(man beachte die Tradingrange der letzten 3 Jahre) und war auch einer der wenigen Aktien im Tec-Dax die auf Sicht von einem 1/2 Jahr sehr gut zugelegt hatten.
Ich bin ganz entspannt, denn ich habe die Aktie und keine OS

[tragerlof]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.750 von tragerlof am 18.09.08 17:27:11

Das einzige was mir wirklich stinkt: Das ausgerechnet Lemus seine Aktien so gut verkaufen konnte.
Anleger und Fonds sind vom Kurs bestimmt mitlerweile so weichgekocht, dass die meisten eine Übernahme von 60.-Euro von Novartis wohl akzeptieren würden

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.171.750 von tragerlof am 18.09.08 17:27:11

Ich hoffe diese Shorties werden ordentlich durchgegrillt, die wissen garnicht was die dadurch für einen wirtschaftlichen Schaden anrichten können (auch bei mir )

Der Markt ist einfach nur noch verrückt. VW über 20%, die Finanzwerte hüpfen auf und nieder,
Biotech's riechen nach Fisch.
Nur noch wildes Gezocke, für langfristiges Interesse hat keiner die Nerven zur Zeit.

Ja, Klinikgang das wäre cool!
VIEL GLÜCK!!!

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.172.022 von orfmen am 18.09.08 17:40:55

Mit den 35,- war eigentlich als Scherz gedacht. Jetzt würde es mich nicht wundern wenn das Wirklichkeit wird

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.182 von VaJo am 18.09.08 20:53:17

Mit den Vorgaben aus der USA wird es selbst für Mor morgen schwer mit 35.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.175.906 von Trapos am 18.09.08 21:31:27

warum steigen die so?

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.176.078 von ciel34 am 18.09.08 21:39:26

In Ermangelung von Jonny Cash und Bob Hope hat Hank Paulson den Steuerzahler als Sparschwein (piggy bank) entdeckt:


News - 18.09.08 21:53

CNBC: US-Regierung prüft Auffanglösung für Finanzbranche

NEW YORK (dpa-AFX) - Angesichts der schweren Finanzmarktkrise erwägt die US-Regierung einem Medienbericht zufolge eine Auffanglösung für notleidende Vermögenswerte der Finanzbranche. US-Finanzminister Henry Paulson arbeite derzeit an einem solchen Rettungsplan, berichtete der US-Wirtschaftssender CNBC am Donnerstag. In einer vom Staat organisierten Zweckgesellschaft könnten demnach riskante Papiere und faule Kredite gebündelt werden, die den Unternehmen derzeit massive Probleme bereiten.

Die Lösung wäre ein ähnliches Vorgehen wie beim Vorgehen der schweren Finanzkrise bei Sparkassen und Genossenschaften in den späten 80er Jahren, berichtete CNBC zunächst ohne weitere Details. Der Sender berief sich auf Informationen von der Wall Street nach entsprechenden Gesprächen mit dem Finanzminister./fd/DP/he

Quelle: dpa-AFX

[haraldf]

Glückwunsch an alle die heute den Mut hatten zu kaufen
In kürze weis auch jeder warum

[Gruenfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.761 von Gruenfeld am 23.07.08 18:07:34

MOR TagesChart
Zeitraum: 19.09.07 bis 18.09.2008




Update Beitrag #25651

In Anbetracht der starken Kursgewinne im späten amerikanischen Handel sollte der Bar vom 18.09.2008 ein zyklisches Tief markieren. Laut GF4-64bit ist MorphoSys aktuell 10,4% überverkauft, im Ausmass ähnlich den vorherigen Tiefs der letzten 12 Monate.

Symbol;Bar;TDateTime;Close;GF4-64bit;Umsatz;Kontrakte

MOR;0948;21.07.2008;42,02;+0,014938070039361;38.722;200
MOR;0949;22.07.2008;41,76;+0,011137706249349;8.479;58
MOR;094A;23.07.2008;45,95;+0,110263007562327;63.323;316
MOR;094B;24.07.2008;43,26;+0,045307326403610;41.897;235
MOR;094C;25.07.2008;44,06;+0,063226541281805;18.967;93
MOR;094D;28.07.2008;43,90;+0,057429605342764;21.460;132
MOR;094E;29.07.2008;44,70;+0,073686241526302;16.810;102
MOR;094F;30.07.2008;47,38;+0,132543506306587;47.462;259
MOR;0950;31.07.2008;48,04;+0,142792217670218;78.282;325
MOR;0951;01.08.2008;47,78;+0,131812198076804;33.196;218
MOR;0952;04.08.2008;48,17;+0,135022625034687;23.316;153
MOR;0953;05.08.2008;48,77;+0,142946672568436;47.028;212
MOR;0954;06.08.2008;49,38;+0,150325896462048;56.014;258
MOR;0955;07.08.2008;50,00;+0,155943388686139;76.382;324
MOR;0956;08.08.2008;50,52;+0,157875947440578;37.239;219
MOR;0957;11.08.2008;52,40;+0,189413882787485;62.087;400
MOR;0958;12.08.2008;52,25;+0,175395026878670;63.369;417
MOR;0959;13.08.2008;50,00;+0,117276721855490;82.082;566
MOR;095A;14.08.2008;50,06;+0,111433758675541;41.810;208
MOR;095B;15.08.2008;51,47;+0,134686430522973;26.777;201
MOR;095C;18.08.2008;50,96;+0,115679097240139;22.287;164
MOR;095D;19.08.2008;49,53;+0,080590792973574;47.402;345
MOR;095E;20.08.2008;50,67;+0,099040427414246;26.239;189
MOR;095F;21.08.2008;50,15;+0,082353217631269;21.369;161
MOR;0960;22.08.2008;50,59;+0,085980320951667;24.818;181
MOR;0961;25.08.2008;49,52;+0,058521858371227;23.086;148
MOR;0962;26.08.2008;49,41;+0,053410900601912;68.286;395
MOR;0963;27.08.2008;49,25;+0,047765251693716;14.731;120
MOR;0964;28.08.2008;50,57;+0,072478353045892;21.124;150
MOR;0965;29.08.2008;49,80;+0,053606199542602;19.534;115
MOR;0966;01.09.2008;50,05;+0,056532443547822;11.525;92
MOR;0967;02.09.2008;51,20;+0,077925528950497;29.026;245
MOR;0968;03.09.2008;50,50;+0,061214314849817;24.904;231
MOR;0969;04.09.2008;48,94;+0,027908205675450;26.406;192
MOR;096A;05.09.2008;45,62;-0,039083112248102;25.981;227
MOR;096B;08.09.2008;47,60;+0,004037046781631;30.570;220
MOR;096C;09.09.2008;46,67;-0,014631378906534;42.635;259
MOR;096D;10.09.2008;46,10;-0,025238363203510;22.112;195
MOR;096E;11.09.2008;47,00;-0,004617097121315;26.660;192
MOR;096F;12.09.2008;47,49;+0,006799267036379;15.425;121
MOR;0970;15.09.2008;45,39;-0,035961311158502;63.986;456
MOR;0971;16.09.2008;45,11;-0,039377416107364;44.824;380
MOR;0972;17.09.2008;44,37;-0,052360073797880;30.803;210
MOR;0973;18.09.2008;41,75;-0,103671997790580;62.997;386

[tragerlof]

Könnte wirklich mein Bester Kauf gewesen sein
wenn wirklich alle faulen Papiere von der US-Regierung übernommen werden, dann ist die Krise vorbei und die Börsen können wieder steigen bzw es kann normalität an den Börsen einkehren und die Firmen werden auch wieder nach Ihrem Geschäft bewertet.
Aktien wie Mor die eigentlich nichts mit dieser Krise zu tun hatten und mit dem Markt nach unten verprügelt worden sind müssten die grössten Gewinner sein.
Es könnte jetzt auch zu einer riesigen Shorteindungswelle kommen

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.570 von haraldf am 18.09.08 23:07:26

na dann wollen wir hoffen, dass du richtig liegst
eine IND Meldung wär schon langsam interessant. Nur noch eine volle Woche und Q3 ist vorbei.

...Börsen können wieder steigen bzw es kann normalität an den Börsen einkehren...

dann bin ich noch weit nicht davon überzeugt. jetzt kämpft auch noch Morgan Stanley um einen Partner. Einfach unglaublich die ganze Geschichte.

[tragerlof]

jetzt kann jede Bank ihren Müll an den Staat abladen--iemand muss mehr pleite gehen

[schnappi]

Die Geschichten übers Amiland werden nie abreisen negative große Fresse haben einmaschiern und Kriege führn jetzt massiv Börsenchaos ... und dann sagen Gott schütze Amerika

[tragerlof]

Mein Vater ist Amerikaner (geboren im mittleren Westen)und wir können uns hier nur ansatzweise vorstellen, welches "Nationalgefühl" diese Menschen haben.

[orfmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.570 von haraldf am 18.09.08 23:07:26

Haraldf,
nimm es mir nicht übel, aber "in Kürze" ist auch Weihnachten.
Alles ist relativ und mit deinen Scheinprophezeihungen schaffst du nur Verunsicherung bei Leuten die dich nicht kennen.
Wobei ich mir natürlich auch gute News "in Kürze" wünsche, es wäre also schön wenn du wirklich irgendwie recht hast.
Grüße!

[Trapos]

Bis jetzt ist die Erholung eher flau bei Mor. Vor Lehmann bei 47 und jetzt nicht mal 44.
News würden halt helfen.

[Friseuse]

Eine Beziehung zwischen klinischen Phasen und Kursen würde ich auch annehmen, wenn die letzten Jahre nicht gewesen wären

Es interessierte in dieser Aktie nicht wirklich. Eigentlich schon und in Kursen halt doch nicht Es gibt ein kurzfristiges Tradingmotiv, nach einigen Tagen hat sich das trotz bleibender Unternehmenswerte gegessen.

Von der Wertigkeit her ist ein Klinikstart weit unter dem Novartisrentenvertrag und der hat schon nicht zu bleibend höheren Kursen geführt.

Dann mag es Analysten geben, die im Regelfall klamme Banken vertreten und ungefragt sinnlos bleibende Meinung vertreten.

Dem Unternehmen selbst sind Aktionäre unwichtige Kollateralerscheinungen, die könnten Kurse nach oben pflegen und wollen nicht. Börse wollte schon 2005 höher und von Morphosys starteten Abfangjäger der Marken WestLB und Lemus.

Die bequemen sich auch bei 100 Mio.+ Cash nicht zu einer Verwässerungs- und Kursabschußvermeidungserklärung. Lemus wird die Situation so gefallen, Ausbruchsansätze verkaufen und Optionen kommen automatisch nach. Da muß eine Mindestbasis bei den Optionsbasiskursen rein, die Tieferselbstbedienung war schon 2005 unlauter.

Ein Jahrzehnt nach IPO ist dieses Unternehmen immer noch nicht an der Börse angekommen, bleibt unternehmerischer Erfolg nicht aus Zufall kein Kursmotiv mit Durchzugskraft.

Diese Aktie hatte drei größere gute Phasen, alle nur in Megagesamtmarktbewegungen.

Ob die von Morphosys ihre Aktie mal erwachsen werden lassen und die Stellung des Unternehmens auf ihren Märkten jemals einen Kurse prägenden Sinn haben wird

Wer weiß

Auch zwei Klinikphasen mehr und ABD Serotec mit Gewinn werden keine Kurse stellen, Morphosyswille auch nicht und so bleiben nur wuschig werdende Investmentbanker. Die sind weit genug eingegraben, kommen bei etwas Bewegung an die Bedeutungsoberfläche und Kurse mit ihnen.

Wer von uns würde hier noch Kurse selbst ziehen wollen

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.168 von Friseuse am 19.09.08 10:54:14

Börse wollte schon 2005 höher und von Morphosys starteten Abfangjäger der Marken WestLB und Lemus

Vielleicht tun die sich zusammen und gründen die "Lemus Brothers".

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.168 von Friseuse am 19.09.08 10:54:14

red halt nicht drumrum, sondern nenn es beim namen:
die aktie hat nur dann eine chance, wenn dieser lemus weg ist.
wer aber kann diesen schmarotzer in die wüste schicken!?

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.168 von Friseuse am 19.09.08 10:54:14

Eine Beziehung zwischen klinischen Phasen und Kursen würde ich auch annehmen, wenn die letzten Jahre nicht gewesen wären lachen
Tja, da hast du wohl leider recht. Unterm Strich sind dem Kurs neue INDs wahrscheinlich egal. Aber mich als Investor würds schon beruhigen

Von der Wertigkeit her ist ein Klinikstart weit unter dem Novartisrentenvertrag und der hat schon nicht zu bleibend höheren Kursen geführt.
Vielleicht kommt die Wertigkeit erst mit massiven Fortschritt der Novartis INDs zurück (oder überhaupt erst auf

Zur Zeit mag halt keiner Vorhersagen, wie und was an den Börsen noch alles passiert. Egal in welche Richtung.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.184.996 von Lycos2 am 19.09.08 11:36:58

Aktien werden auf breiter Front steigen. Jetzt gabs noch eine In-Anleihenflucht weil Aktien wegen Schrottanleihen fielen, die letzten Zuckungen der Anleihenblase.

In der Bewegung wird Morphosys auf ein Biotechunternehmen mit Zukunft in Kursen aufgefüttert, obwohl Aktionären hier nie eine Zukunft gegeben werden sollte

[Hoellbache]

13:04:25 42,62

22.486 Stück gugst du!

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.186.779 von Hoellbache am 19.09.08 13:28:46

normal

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.187.045 von schnappi am 19.09.08 13:48:57

ach so?

[Hoellbache]

ja normal! Hexensabbat! Dachte schon das hat was zu bedeuten.

[schnappi]

in den Zeiten wo das Geld vom Himmel fällt und jeder fürs Verbrennen noch mehr bekommt sind Aktien mit Money nicht mehr interessant

[paulina]

gott sei dank sind wir im minus.
nach den optionsverkäufen war diese entwicklung absehbar...
herr moroney, bitte entlassen sie ihren cfo...

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.570 von haraldf am 18.09.08 23:07:26

Der Glückwunsch wahr wohl zu früh.
Alle die gestern gekauft haben sind schon im Minus!

Aber bei den Börsenumfeld. Dax und TECDAX ca 4,5% im Plus, sowie
der ATX 10% im Plus.

Morphosys fällt in der Krise wie ein Stein von 52 auf 42 und schafft es in der Erholung weiter abzugeben.

Kurs dürfte jetzt so bei den Kurs von September 2006 sein.
In den letzten zwei Jahren wahr wohl das Sparbuch die bessere
Entscheidung.
Und auch die "böse" Österreichische Intercell stand so um die
15 Euro im September 2006. (Jetzt 27,-)

Aber wir die Mor "Sekte" haben eine Vision und irgendwann wird auch die Börse es verstehen.

Wie heist es so schön.

Der Weg wird ein steiniger und harter sein. Wobei Lemus schon fast ein Felsbrocken ist.

Trotzdem schönes Wochenende
Trapos

[tragerlof]

Ich denke heute haben wir den Kurs dem Verfall zu verdanken-
Es wollen anscheinend einge einen niedrigen Ausübungskurs um 17:30 Uhr.
Schaun ma mal am Montag....

[Ville7]

melde auch mal wieder nen kauf einer tradingposi, wie bei >50 angekündigt im bereich 40-42- konkret zu 41,5

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.177.570 von haraldf am 18.09.08 23:07:26

Hat man schwarze Moskwitsch Limousinen vor der Zentrale gesehen?

Es stimmt schon, nur jede zweite Bewegung an der Börse ist richtig. Das Schnäppchen von gestern ist ein "überteuertes" Andenken an die Finanzkrise der Banken. Logik kommt (vielleicht) später mal.

Schreiben wir also vorerst weiter performenc

Schönes Wochenende an alle

[schnappi]

43,00 EUR 17:35:11 7.936

stolze 3% heut und jede Menge Stücke

[hareck]

Der Abverkauf heute könnte auf das Konto eines Großen gehen, der woanders offenes Feuer hat und Cash braucht.

Das scheint momentan einigen Werten so zu gehen und dürfte bald ausgestanden sein.

[lordknut]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[mig33]

entsteht hier ein konkurrenz für mor (aufbau einer ak.bibliothek)??

und rüden ist ja der ehemalige forschungsvorstand von mor!!

-----------------------------------------------------------------

19.09.2008 10:00

INTERVIEW/Direvo-CEO: Nachhaltiger Beitrag für Bayer-Forschung

DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Übernahme der Direvo Biotech AG kann nach Einschätzung ihres CEO Thomas von Rüden einen "nachhaltigen Einfluss" auf die Pharma-Forschung des Bayer-Konzerns haben. Bayer hatte den Kauf des Kölner Unternehmens für 210 Mio EUR am Dienstag bekannt gegeben.

Zu den wichtigsten Projekte in der Entwicklung von Direvo zählen Wirkstoffe gegen Hämophilie, also eine Störung der Blutgerinnung. Sie könnten nach Einschätzung von Thomas von Rüden einmal die Nachfolger des Bayer-Medikamentes "Kogenate" werden.

Der Nachteil der derzeitigen Medikamente für Bluter sei ihre geringe Halbwertzeit, sagte von Rüden im Gespräch mit Dow Jones Newswires. Deshalb könnten sie nicht vorsorglich verabreicht werden. Direvo arbeite daran, die Moleküle durch das Anfügen von Zuckerresten stabiler zu machen: "Der medizinische Bedarf an einem verbesserten Gerinnungsmedikament ist sehr hoch", fügte von Rüden hinzu.

Mit einem Umsatz von 415 Mio EUR im ersten Halbjahr liegt "Kogenate" in der Liste der umsatzstärksten Pharma-Produkte von Bayer auf Platz 3 hinter "Yasmin" und "Betaferon".

Wichtiger als diese Produkte selbst ist für Bayer nach Ansicht von Rüdens aber die Technologie-Plattform von Direvo, mit der nach neuen Wirkstoffen gesucht und erste Kandidaten weiter verbessert werden können. So habe Bayer eine Reihe früher Produkte, die Direvo jetzt für den möglichen Einsatz als Arzneimittel optimieren werde, sagte von Rüden weiter.

Spezialisiert ist das Kölner Unternehmen, das aus der Hamburger Evotec AG hervorgegangen ist und rund 50 Mitarbeiter hat, auf so genannte Proteasen, also Enzyme, die andere Eiweiße spalten können, und auf Antikörper.

Zugute kommen werde der Pharma-Forschung von Bayer daher auch der von Direvo geplante Aufbau einer Antikörper-Bibliothek. Das bekannteste deutsche Antikörper-Unternehmen, die MorphoSys AG in Martinsried, hatte im Dezember 2007 eine weitreichende Allianz mit dem Schweizer Pharmakonzern Novartis abgeschlossen. Das wurden die Möglichkeiten für andere Pharmaunternehmen für Kooperationen auf dem Gebiet der Antikörper eingeschränkt. "Mit der Übernahme stärkt Bayer jetzt seine Kompetenz auf diesem Feld", sagte von Rüden.

Für Produkte aus der Direvo-Forschung habe das Unternehmen schon in sehr frühen Phasen Partner, nämlich die Pharmakonzerne Pfizer und AstraZeneca, gefunden, sagte von Rüden weiter. Das zeige, dass die Technologieplattform des Unternehmens zu guten Produkten führe. Direvo würde die Kooperationen mit diesen beiden Unternehmen trotz der Übernahme weiterführen und rechne damit, dass auch Pfizer und AstraZeneca daran Interesse hätten

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.187 von mig33 am 20.09.08 10:54:53

Denselben Gedanken hatte ich beim erstmaligen Lesen der Meldung und Studieren der Homepage von Direvo auch. Morphosys sollte genau prüfen, ob hier nicht beim Aufbau der Bibliothek IP bezüglich HuCal verletzt wird. Schliesslich war 'von Rüden' lange Zeit MOR-Insider und er ging damals nicht im Guten!

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.368 von Ville7 am 20.09.08 11:44:37

Was sollte Bayer mit dieser Bibliothek in den Kinderschuhen?
Ist ja erst geplant.

Die haben die ausgebaute Bibliothek von Morphosys auch nicht nützen können.

Von Rüden hat seit seinem Abgang schon einiges probiert.
Jetzt halt einen Versorgungsposten bei Bayer.

Direvo würde die Kooperationen mit diesen beiden Unternehmen trotz der Übernahme weiterführen und rechne damit, dass auch Pfizer und AstraZeneca daran Interesse hätten.


Na, die wären schön blöd.

[mig33]

Warum ist "von Rüden" damals entlassen worden, der scheint ja doch was auf dem Kasten zu haben?

Realisiert einen Verkauf einer Klitsche für 210 Mio. Euro, das ist ja wohl nicht so schlecht, gesamt Morphosys kostet 320 Mio.....

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.204.589 von mig33 am 21.09.08 11:18:12

Morphosys wird aber aktuell auch nicht gekauft Wenn die in 2012 für 100 EUR gekauft werden, dann hat sich das INvestment ja richtig gelohnt!

Immer dieser Neid. Klitsche etc. - für die niedrige Bewertun von Morphosys ist einzig und allein Morphosys verantwrotlich. Solange CFOs an wichtigen Marken ihre aktien schmeissen muss man sich nicht wundern, wenn "Klitschen" fast genauso teuer sind, wie die "asch so tolle " Morphosys.

Immer wieder schön, wie hier der Verfallstag und das jemand billige Kurse will, dafür verantwortllich gemacht werden, dass es so weit unten steht das teil.

[blind_trade]

Success, Better Technology Drive Pharma's Antibody Lust

By Jennifer Boggs


Assistant Managing Editor
ATLANTA - There's no question that "antibodies have come a long way in the last 20 to 25 years," said Fritz Rudert, general manager of German consulting firm FHR Consult and moderator of a panel on antibodies at the first annual BioPharm America conference.

Most of the success has followed the 1998 approval of Genentech Inc.'s Herceptin (trastuzumab), the first commercially successful antibody. Now, antibodies have become the go-to drugs for big pharma looking to fill emptying pipelines and aiming for a competitive position in the biologics market.

Over the past several years, antibody drugs and antibody technologies have been at the center pharma's craze for biologics. On the acquisition front, deals have included London-based AstraZeneca plc's 2006 purchase of Cambridge Antibody Technology, which it later merged with more recent acquisition MedImmune Inc., and London-based GlaxoSmithKline plc's buyout of privately held Domantis Ltd., of Cambridge, UK, in early 2007.

Meanwhile, other antibody firms have formed lucrative partnerships, such as Tarrytown, N.Y.-based Regeneron Inc., which signed a potential $1 billion discovery and development deal with Sanofi-Aventis Group, of Paris, and Rockville, Md.-based MacroGenics Inc., which secured a deal, also potentially worth $1 billion, with Indianapolis-based Eli Lilly & Co. to develop anti-CD3 antibody teplizumab in Type I diabetes.

Deal-making in the antibody field "has really taken off in the last few years," Rudert said, adding that both mean up-front payments and overall deal volumes are on the rise for antibodies and varying antibody technologies. M&A also is up, "sort of culminating" with Roche Holdings AG's $44 billion offer for Genentech Inc., which has two of the biggest antibody products on the market, Herceptin and blockbuster Avastin (bevacizumab).

Genentech has rejected Roche's offer, though the general consensus is that the deal ultimately will go through, but at a higher price.

And panelists said the hunger for antibodies is not likely to abate any time soon, especially as antibody development and manufacturing capabilities continue to improve.

"It's such a good class of drugs," said Simon Moroney, CEO of MorphoSys AG. "It took so long to iron out all the bugs, but [antibodies] will probably stay popular for at least two to three more decades."

An Inauspicious Beginning

While Herceptin is credited with kicking off the antibody space's success story, it was not the first antibody to gain FDA approval. That distinction goes to Johnson & Johnson's Orthoclone (muromonab), an anti-CD3 antibody developed using a murine antibody technology, which was approved in 1986 for treating organ rejection but failed to make a big splash in the market due in part to its association with serious side effects such as anaphylactic shock, cardiovascular problems and life-threatening episodes of cytokine release syndrome.

The problem, it turned out, was that murine antibody technology had only limited success because there's just too much dissimilarity between mouse and human antibodies, Rudert said.

Chimeric antibody technologies (a combination of mouse and human antibodies) were better, but it wasn't until the development of human antibody technologies that the space began to heat up. And coming down pipelines now are drugs created using antibody-drug conjugate (ADC) technologies, which might prove even more effective.

Beyond that, there are the antibody-drug conjugate technologies - the attachment of a drug to an antibody - which might prove even more effective. Among the most advanced ADC drugs in development is Branford, Conn.-based CuraGen Corp., which last week completed enrollment in a Phase II study of CR011-vcMMAE, a product that comprises a fully human monoclonal antibody against GPNMB that is linked to monomethyl auristatin, a tubulin destabilizing agent, in patients with advanced melanoma.

But, even with the advancements, antibodies still carry a certain amount of development risk.

"A lot of people think antibodies are a slam dunk," said panelist Margaret Karow, executive director of research at Thousand Oaks, Calif.-based Amgen Inc., which markets Vectibix (panitumumab), an anti-EGFR antibody approved in colorectal cancer. "But they are proteins," meaning they come with the same challenges as other protein drugs in development.

They've had their share of safety issues, for one. Cambridge, Mass.-based Biogen Idec Inc.'s multiple sclerosis drug Tysabri (natalizumab, partnered with Dublin, Ireland-based Elan Corp. plc) has been linked to potentially fatal brain disease progressive multifocal leukoencephalopathy, and the FDA recently issued an alert on the increase in serious fungal infections associated with anti-tumor necrosis factor-alpha inhibitor antibodies such as Centocor's Remicade (infliximab). Even worse was the shocking Phase I trial of now-defunct Tegenero AG's TGN1412 antibody that sent six healthy volunteers to intensive care.

Despite those bumps, antibodies have become the fastest-growing drug class, with nearly 1,000 compounds in research and development, many of those in partnership with big pharma.

Pharma "Scrambling" for Antibodies

In one of the largest antibody partnerships to date, German biotech MorphoSys AG signed a massive 10-year discovery and development alliance with Novartis AG that could be worth more than $1 billion, including $600 million that Novartis has committed to pay over the course of the agreement.

Munich, Germany-based MorphoSys picked Novartis after offering the deal, auction-style, to 10 or so top industry players, which just goes to show how far antibody firms have come.

"We started doing business in the mid-1990s when there were no takers," MorphoSys' Moroney told BioWorld Financial Watch. But thanks to the high-profile antibody approvals from Genentech, Centocor and Biogen, antibody products started pulling in significant revenues, and "that's when pharma woke up," he added. Now, he said, marketed antibody drug sales total about $20 billion per year.

MorphoSys's HuCal (Human Combinatorial Antibody Library) technology is a phage display library designed to build up an antibody in a modular fashion. It has been the center of the company's numerous partnerships as well as its own internal pipeline. Alone and with partners, the company has a total of 56 compounds in various stages of development, Moroney said, adding that "our goal is to become an antibody powerhouse."

With the Novartis deal, expected to be the last such collaboration entered by MorphoSys, the firm is assured of a large number of new programs, Moroney said, and the German biotech can "count on about $30 million in free cash flow from the deal over the next 10 years."

That, plus the $200 million currently on its balance sheet, puts the firm "in a happy position to invest in our own pipeline," he said.

MorphoSys' lead drug, MOR103, a fully human HuCAL antibody directed against granulocyte macrophage-colony stimulating factor for treating rheumatoid arthritis, started a Phase I trial in April.

The company, which is staffed by 300 employees and has a market cap of about $500 million, has no interest in becoming one of the antibody firms bought out by big pharma, but that's not to say that pharma won't come knocking.

"We've seen a flurry of acquisitions," Moroney said during the panel discussion. "As the pool of available companies gets smaller, that [interest] will move beyond into the antibody scaffold companies" like Domantis.

"Pharma scrambled to get their hands on those [antibody firms] and now they'll scramble to get their hands on the next-generation [firms]," he added, though he questioned whether M&A is the best solution for the continued development of antibody technology.

"Historically, technology hasn't flourished when absorbed by a pharma firm," he said.

Amgen's Karow agreed, but said pharma firms seem to be learning that "integration sucks the life out of" technology firms and are allowing their acquired companies to operate as separate entities.

AstraZeneca opted to let Gaithersburg, Md.-based MedImmune (plus CAT) continue operating on its own, and the firm serves as the biologics division of AstraZeneca. And Basel, Switzerland-based Roche has promised to let Genentech continue as a separate unit at its South San Francisco-based headquarters if an acquisition gains shareholder approval.

Beverley Carr, director of drug discovery transactions at GSK, said there's an increasing trend for big pharma to buy firms and to keep them intact.

"That's something I can see continuing to happen," she said. "It's what we've done with Domantis and it's worked very well in the short term."



Published September 15, 2008

http://www.bioworld.com/servlet/com.accumedia.web.Dispatcher…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.205.317 von riverstar_de am 21.09.08 12:35:58

Und nu

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.204.589 von mig33 am 21.09.08 11:18:12

Warum ist "von Rüden" damals entlassen worden, der scheint ja doch was auf dem Kasten zu haben?

Realisiert einen Verkauf einer Klitsche für 210 Mio. Euro, das ist ja wohl nicht so schlecht, gesamt Morphosys kostet 320 Mio.....

Zunächst einmal muss man den Verkaufspreis relativieren.
Morphosys ist aktuell auch nur 200 Mio Euro wert, wenn man den Cashberg abzieht.

Dann muss man sehen, dass Direvo vermutlich hoch gepokert hat, um den höchstmöglichen Preis zu erzielen, während man bei Morphosys laufend versucht, 1. den Wert niedrig zu halten und 2. trotzdem unabhängig zu bleiben. Zwei an sich widersprüchliche Bedingungen.

Eine Tatsache, die ich seit Jahren nicht begreife.

Von Rüden ist vermutlich damals gegangen worden, weil er weniger auf Sicherheit (Cashberg) bedacht war und mehr forschen wollte.
Oder wollte er Morphosys damals schon an Bigpharma verkaufen? Keine Ahnung, alles ist bei denen möglich. Vielleicht war es auch ganz anders.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.206.905 von Friseuse am 21.09.08 16:11:24

Und nu :keks :

Für Kurzfristanleger und Gelegenheitstriebe: Kaufen, wenn das Gejammer an der Klagemauer die 90 Dezibel-Marke überschritten hat. Verkaufen, sobald das Wort Dausend ertönt.

Alle Anderen: kaufen/halten und (weiter-)schlaaaaafen bis Sylvester 2009/2010.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.887 von Meganonn am 22.09.08 01:39:45

Ich habe mich auf eine Hausse a la 2001-2002 für Dax und Morphosys geeinigt.

Rückkehr an die Trendkanalobergrenze ist im Dax ein Allzeithoch



In Morphosys nur Höchstkurshalbe



Läufts anders ist auch egal, richtig in die Binsen wirds bei dem Novartis Cash Flow selbst bei gleichzeitiger Mond- und Sonnenfinsterniss nicht gehen.

Für irgendwas müssen diese Kotz-, Brech-,Würgkurse gut sein.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.887 von Meganonn am 22.09.08 01:39:45

kaufen/halten und (weiter-)schlaaaaafen bis Sylvester 2009/2010

manchmal stirbt man auch im schlaf

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.209.887 von Meganonn am 22.09.08 01:39:45

Auf ein Zeitziel von über einem Jahr habe ich keine Laune, Kursversechsfachung bis in Oktober 2008 finde ich genehmer

Dafür nötig ist Gesamtmarktrückenwind, die Aktie selbst hat weder Beine noch Flügel

Morphosys bis Oktober 2001



2001 konnte Morphosys auch nichts für die mentale Aufbäumbewegung der Aktienmärkte, warum sollte ein Ausbruch aus der Subprimelähmung nicht die gleiche Wirkung wie damals die Gemütsauffrischung aus Aufbaufreude haben

Dieses trockene Vernunftszeug zieht nichts vom Teller. Da ist die Pipeline schon wieder gestiegen und kein Mensch will es wissen dagegen will eine mehr oder weniger hohle Bock auf Zock Bewegung vom Roten Schuh bis Tante Anna ganz Traderdeutschland, plus einige Almbewohner

Es gibt Entdeckungszeiten, die einfach nicht mit dem Unternehmen in logisch-kausale Zusammenhänge gebracht werden können.

Glück auf

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.204.589 von mig33 am 21.09.08 11:18:12

Von Rüden war der Forschungsvorstand und somit auch für die erfolglosen Eigenentwicklungen verantwortlich. Dies war aber wohl nicht der Grund des Weggangs. Spekulationen gehen dahin, dass strategische Differenzen der Grund waren. Von Rüden wollte wohl eher mehr in eigenentwicklungen investieren, Ziel von Moroney war es aber damals verlustfrei zu werden und dafür eher ein reiner Serviceprovider für big pharma zu sein - zu Lasten der Eigenentwicklungen. Wie wir wissen hat Moroney seine Strategie inzwischen wieder fast 180 Grad gedreht - als genug Geld da war.

----------------------------------

Pressemitteilung
Martinsried/München, 3. September 2004
MorphoSys gibt personelle Veränderung im Vorstand bekannt
Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment) gab heute bekannt, dass
Dr. Thomas von Rüden, Vorstand Forschung & Entwicklung, das Unternehmen mit sofortiger
Wirkung verlassen wird. Bis zur Ernennung eines Nachfolgers wird das Unternehmen
weiterhin von Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender, sowie Dave Lemus,
Finanzvorstand, geleitet. Herr Dr. Moroney wird zwischenzeitlich den Bereich Forschung &
Entwicklung leiten, während Dave Lemus interimsweise den Bereich Technical Operations
übernehmen wird.
Gleichzeitig gab MorphoSys zwei Beförderungen bekannt. Dr. Marlies Sproll, bisher Vice
President Forschung & Entwicklung, wird zum Senior Vice President Forschung &
Entwicklung ernannt. Dr. Barbara Krebs, bisher Director Business Development, wird zum
Senior Director Business Development ernannt.
„Im Namen des gesamten Aufsichtsrats danke ich Herrn Dr. von Rüden für seine wertvollen
Dienste und seinen hohen Einsatz für MorphoSys in den vergangenen Jahren und wünsche
ihm privat und beruflich alles erdenklich Gute“, kommentiert Dr. Gerald Möller,
Aufsichtsratsvorsitzender der MorphoSys AG.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.281 von Ville7 am 22.09.08 12:35:13

TvR mußte wohl kaum für Verlustfreiheit gehen, das war Morphosys schon damals.

Klar ist persönlicher Knatsch mit Moroney, der kommentiert sonst alle Entwicklungen und Lemus kommentiert Zahlen. Hier durfte/mußte Möller.

Die Erklärungslücke wird bleiben. Naheliegend ist ein anderer Ansatz, TvR mag die Eigenprojekte auch intern gelobhudelt haben und Moroney ist für konsequente Entscheidungen.

Die Direvogeschichte fühlt sich typisch für Bayer an, die kaufen das Deckblatt samt Cheferzähler und ein konstruktives Ende wird es nie geben. Diese Einschätzung wird auf Jahre nicht stichhaltig begründbar sein, das kommt aus der Aura der Handelnden. Das ist wie mit dem adligen Hoppberater, das wird nie was

[apfelsaft]

22.09.2008 - 12:13 Uhr
ANALYSE/WestLB erhöht MorphoSys auf Buy (Add) - Ziel 59 EUR



Einstufung: Erhöht auf Buy (Add)
Kursziel: Bestätigt 59 EUR



Die MorphoSys-Aktie hat sich von ihrem Hoch bei 52,40 EUR am 11. August um 18% nach unten bewegt und handelt nun bei etwa 42 EUR, wie die Analysten der WestLB betonen. Bis zum Kursziel der WestLB biete der Titel damit ein Aufwärtspotenzial von 37%. Das Unternehmen biete gutes Potenzial bei Umsatz- und Gewinnwachstum. Die Aktie sehe wieder sehr attraktiv aus.



wenns nicht die westlb wäre könnte man sich glatt freuen

[Hubertuss]

Na ja schau ma mal:

100 44,410 44,500 421
292 44,070 44,800 200
500 44,060 44,860 500
300 43,840 44,900 100
500 43,800 44,950 300
200 43,700 45,000 580
100 43,650 45,500 323
100 43,030 45,830 200
200 43,000 45,900 3.200
1.000 42,600 45,930 167



Gruß

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.993 von apfelsaft am 22.09.08 13:45:59

Solange der ... seinen Gelüsten nachgeht, bleibt er Feind der Aktionäre. Dann haben alle zusammen leichtes Spiel mit dem Niederhalten des Kurses.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.217.229 von Detzlaff am 22.09.08 15:06:12

Hallo Detzlaff und all die anderen.

Ich sehe Moroney nicht als Feind der Aktionäre, obwohl es ihn nach dem Aufbau einer eigenen pipeline gelüstet.

Immerhin will Moroney jetzt nicht mehr auf Teufel komm raus die FAK-Sparte per Aquisen ausbauen.

[mig33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.281 von Ville7 am 22.09.08 12:35:13

wenn auch verspätet....danke!

[Detzlaff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.013 von eck64 am 22.09.08 18:51:41

Hallo eck64,

schön, daß Du wieder da bist.

Was den M betrifft, da sind wir halt unterschiedlicher Meinung und das lassen wir dann halt so im Raum stehen.

Der Feind meiner Interessen bleibt er und alles außerhalb der Fortentwicklung und Vermarktung von HUCAL ist der Grund.

Auszuführen was ich von seinen Lüsten halte, will ich seinen Anhängern diesmal ersparen.

Gruß
d

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.013 von eck64 am 22.09.08 18:51:41

herzlich willkommen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.221.264 von Detzlaff am 22.09.08 19:06:33

Selbst kleine Biotecklitschen mit ein oder 2 P1 Projekten werden für 3 stellige mio-Beträge verkauft, wenn sie einigermaßen in einem aussichtsreichen Markt platziert sind.

MOR103 ist in der P1 und macht 2009 den proof of concept in Patienten. Wenn das ordentlich klappt, dann ist 2010 nur für eine Indikation ein dreistelliger mio€-deal greifbar. Vielleciht versöhnst du dich dann auch noch mit Moroney.

Allerdings bleib ich dabei: Wenn du das unbestreitbare Risiko von Medikamentenentwicklung ablehnst, dann würde ich versuchen den Abgang von Morphosys zu schaffen. Morphosys definiert die eigene Medikamentenüpipeline als eine der künftigen Säulen des Geschäftsmodells, wenn nicht gar die wichtigste. Wenn ich da keinen Sinn drin sähe, wäre ich weg von Morphosys.

[eck64]

Zum cashbestand ist noch ein wenig Luft nach unten:



Die Börse online hat in ihrer letzten Ausgabe die Cashkönige der einzelnen deutschen Indizees zusammengesucht und die Top5 jeweils kurz vorgestellt. Nicht dabei im TecDax die Morphosys.
Dafür 5 andere Werte von 40 bis 20% herunter.

Ich habe bei der Redaktion nachgefragt, warum MOR mit über 120 mio€ bilanziell ausgewiesener Liqui bei 320 mio Marktkap nicht auf der Liste stehe.

Antwort: Für Börse online zählt nur echtes cash. Der ist bei Morphosys "nur" 50 mio€. Die 76 mio täglich verfügbaren Euros auf Geldmarktfonds zählen nicht zum cash dazu, auch wenn sie nach allen internationalen Bilanzierungsregeln zur Liqui dazugehören.

[riverstar_de]

haltet ihr eigentlich eure Aktien auch in dieser Bearmarket fleissig weiter?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.236 von riverstar_de am 23.09.08 08:57:14

Morphosys kommt schon seit 3 Jahren nicht mehr voran, der MOR-Bärenmarkt ist also schon einiges älter als der allgemeine Bärenmarkt:

Nach dem chart ist offensichtlich unterhalb von 40 eine massive Stützungszone. Und Fundamental haben sich alle Kennzahlen in den letzten 3 Jahren massiv verbessert. Von Umsatz über Gewinn und cashbestand bis zur Anzahl der aktiven Projekte oder auch zur Anzahl der Projekte in der Klinik. Und ein großteil des Umsatzes basiert auf langjährigen Verträgen, ist also weitgehend sicher.

Seit ca. einem Jahr läuft MOR besser als der TecDax, macht den marktbreiten Kursverfall nicht mehr mit. Natürlich gibts auch bei MOR keine Sicherheit vor weiteren Kursverlusten, die Wahrscheinlichkeit erscheint aber hoch, dass sie entweder ausbleiben oder nicht so gravierend ausfallen.
Warum sollte eine so profitable Firma noch viel weiter in Richtung cashbestand verfallen?

Ich bleib jedenfalls dabei. Aber wenn z.B. Fonds und Indexzertifikate Mittelabflüsse verzeichnen, dann müssen alle zzugrundeliegenden Werte bluten, der eine mehr, der andere weniger.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.229.490 von eck64 am 23.09.08 09:15:32

danke für die Einschätzung!

[Handbuch]

Kaum ist eck wieder da, schon steigt Morphosys.

Also bitte eck - nicht mehr so viel steiten. Wir wollen Morphosys jetzt erst mal wieder eine Weile steigen sehen.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.472 von Handbuch am 23.09.08 10:20:22

AbD Serotec - Kundeninformation
Martinsried/München und Chelmsford/Essex, UK, 23. September 2008

e2v entwickelt neuartiges Biosensor-System mit HuCAL-Antikörpern von AbD Serotec

AbD Serotec, die Geschäftseinheit für Forschungs- und diagnostische Antikörper der MorphoSys AG, und sein Kunde e2v biosensors, eine Geschäftseinheit der e2v technologies plc, gaben heute ein Forschungsprogramm zur Entwicklung von e2v’s firmeneigenem Biosensor-System Visucare™ bekannt. Das Visucare™-System, eine neuartige Detektionsmethode für die Untersuchung von Biomarkern mit Hilfe eines Einzelantikörper-Immunologietests, kommt in der medizinischen Versorgung in patientennahen, sogenannten Point-of-Care-Untersuchungen bei der Proteinbestimmung zum Einsatz.

e2v biosensors und AbD Serotec begannen im September 2006 e2v’s neuartige Plattform mit AbD’s etablierter Antikörpertechnologie HuCAL zu kombinieren. AbD Serotec hat eine Reihe an spezifisch modifizierten rekombinanten Antikörpern entwickelt, die es e2v ermöglichten, in Machbarkeitsstudien das Wirkungsprinzip ihres Visucare™-Ansatzes zu belegen.

Die Basis der e2v-Technologie bildet die sogenannte Surface Enhanced Resonance Raman Spectroscopy (SERRS), ein elektromagnetisches, oberflächengebundenes Nachweisverfahren. Diese Methode ermöglicht es, die Bindung einzelner Moleküle an eine Silberoberfläche nachzuweisen. Das biomolekulare Schlüsselelement des Visucare™-Ansatzes besteht aus drei Komponenten: einem HuCAL-basierten Antikörper, einem SERRS-Reportermolekül, welches an ein Peptid gebunden ist, und eine Silberoberfläche, an der sich ein elektromagnetisches Feld bildet. Im Ausgangszustand liegt der HuCAL-Antikörper fest gebunden an die Silberoberfläche vor, bindet seinerseits das SERRS-Reportermolekül und hält es so außerhalb des elektromagnetischen Feldes. In Anwesenheit eines Protein-Biomarkers wird das SERRS-Reportermolekül verdrängt, bindet an die Silberoberfläche und verändert messbar das elektromagnetische Feld und somit das SERRS-Signal.

Im Gegensatz zu anderen Systemen benötigt Visucare™ kein Antikörperpaar, um den jeweiligen Biomarker nachzuweisen. Stattdessen benutzt das Verfahren einen einzelnen Antikörper in einem Verdrängungsformat und benötigt deshalb keinerlei Wasch- oder Inkubationsschritte. Damit kann das System ein Ergebnis in weniger als 10 Minuten liefern. Zusätzlich erlaubt das Verfahren die Untersuchung von Biomarkern, die für andere Verfahren nicht zugänglich sind und in nur sehr geringen Mengen vorliegen. e2v biosensors hat eine starke Patentposition gesichert, mit zwei erteilten Patentfamilien und weiteren elf anhängenden Anmeldungen.

“Das Visucare™-System bietet zahlreiche Vorteile im Vergleich zu den derzeit verfügbaren Ansätzen für die patientennahe Untersuchung von Biomarkern, mit Multiplex-Fähigkeit, hoher Sensitivität und Spezifität. Wir etablieren derzeit ein Point-of-Care-Panel an kardiologischen Biomarkern und untersuchen weitere Anwendungen”, kommentiert Dr. Paul Rodgers, CEO von e2v biosensors. “AbD Serotecs Beitrag in Form sehr selektiv bindender rekombinanter Antikörper, die sowohl das zu untersuchende Protein als auch ein davon abgeleitetes Peptid binden können und gentechnisch so modifiziert sind, um an die Silberoberfläche zu binden, waren essentiell für die Etablierung dieses Systems. Wir suchen derzeit nach einem strategischen Partner, um das kommerzielle Potential des Visucare™-Ansatzes in einem breiten Spektrum an Krankheitsuntersuchungen und Point-of-Care-Anwendungen auszunutzen.”

“Die heutige Nachricht belegt erneut die enorme Flexibilität unserer HuCAL-Antikörperplattform und die Vielfalt an möglichen Anwendungsbereichen, die wir anvisieren können. e2v’s Ansatz, eine neuartiges Point-of-Care-Verfahren zu etablieren, ist sehr innovativ und sowohl wissenschaftlich wie kommerziell interessant”, erklärt Dr. Achim Knappik, Leiter R&D von AbD Serotec. „Wir freuen uns, e2v mit Hilfe unserer HuCAL GOLD-Technologie als Quelle für das Schlüsselelement des Visucare™-Ansatzes bei der Etablierung dieses Systems unterstützen zu können.”

Für weitere Informationen besuchen Sie bitte folgenden Link:
http://www.ab-direct.com/about/news_releases-399.html

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.230.472 von Handbuch am 23.09.08 10:20:22

Das mit dem steigen liegt bestimmt nicht an mir.
Ausserdem hat MOR in der Marktkorrektur mit dem Markt verloren:

Und als viele kapitalschwache Firmen ihre "Rettungshüpfer" gemacht haben, ist die liquistarke MOR nicht entsprechend mitgestiegen.

Abgesehen davon haben wohl manche noch da Gewinne realisiert, wo sie auf Jahressicht eben noch da waren:

Bei anderen überwog das Gefühl bereits den Ausstieg verpasst zu haben?

Und bezüglich Streit:
Ich werde auch weiterhin meine Einschätzungen und Erwartungen posten. Die stimmen oder eben auch nicht. Und je weiter sie in die Zukunft gehen, desto unwahrscheinlicher ist, das sie eintreffen. Das sollte eigentlich jedem klar sein, aber ich werde es auch in Zukunft immer wieder dazu sagen.
Es gibt also eine Menge Fehleinschätzungen von mir von vor z.B. 3 Jahren auszugraben. Wer ohne Fehleinschätzung ist, der werfe die Steine auf mich.
Ich habe mir insbesondere nicht vorstellen können, das die ach so seriösen Banken sich ungedeckte Risiken im Bereich von mehreren Billiarden Dollar aufgehalst haben und damit den kompletten Finanzmarkt in eine existenzielle Vertrauenskrise stürzen.

Und als weiteres Beispiel: Das Bayer keine Schnellentwickler sind war mir auch schon vor 3 Jahren klar. Aber dass die nach jetzt über 10 Jahren Entwicklungskooperation als ehemaliger Größtkunde von Morphosys immer noch kein einziges Projekt durch die Präklinik gebracht haben, damit hätte ich z.B. auch nicht gerechnet. So gibts bei mir auch immer neuen Erkenntnisgewinn.

Moroney hat aus solchen Erfahrungen wohl geschlossen, sich lieber an einen Partner zu hängen der offensichtlich im AK-Bereich Vollgas geben will. Und um auch eigenen Newsflow zu generieren und nicht nur von Prioritätensetzungen und Ressourcenplanung anderer abhängig zu sein, wird jetzt die eigene Pipeline focussiert.

Hier erwarte ich die Schwerpunkte in den nächsten Jahren, aber niemand weiß sicher, was Rückblickend von Ende 2010 eingetroffen sein wird.

Gegen einen argumentativen Streit ist meiner Meinung nach nichts einzuwenden. Meine Meinung entwickelt sich auch aus sowas fort. Nur laufende persönliche Anmache sollte doch bitte aussen vor bleiben. Dann klappt das schon.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.725 von lordknut am 23.09.08 11:34:23

Ich würde sagen:
Perspektivisch der nächste Sargnagel für rote Zahlen bei ABD serotec.

Gerade für die hochspezifischen Diagnostiker bietet das ingenieursmäßige HuCAL-Baukasten-System für Antikörper doch offensichtlich erheblich Vorteile im Vergleich zu Tierbasierten AKs.

Die ganzen in den letzten Jahren eingerührten Kooperationen werden auch ABD ein lukratives auskommen ermöglichen, auch wenns länger gedauert hat, als ursprünglich erhofft.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.231.922 von eck64 am 23.09.08 11:47:29

Wegen der Bankenkrise: Warte mal ab. Es kommen noch die vielen Garantiefonds auf Aktien, welche von Banken in letzten Jahren verkauft wurden.

Da lief viel über US-Investmenthäuser, auch wenn es im Verkaufsprospekt kaum ersichtlich war. Und ich denke, von den ganzen Währungshedges wird auch einiges abzuschreiben sein.


Mal sehen. Healthcare und Biotech ist da ein sicherer Hafen.
Ich steh auch auf OMV, die fallen grade so schön, obwohl der Ölpreis steigt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.232.343 von lordknut am 23.09.08 12:14:15

Deshalb schrieb ich ja:

ungedeckte Risiken im Bereich von mehreren Billiarden Dollar aufgehalst

Die Amis schreiben ja schon, dass die 700 Milliarden viel zu wenig seien. Und das schlimmste dabei: Wer die riskanteste Strategie gefahren hat, das schlechteste Risikomanagement hatte, wird am Ende womöglich bestmöglich belohnt indem er seinen Schrott dem Steuerzahler aufhalsen darf.

Damit ist ein Grundprinzip der Marktwirtschaft ausgehebelt: Wer zu viel Mist baut wird aussortiert und die besser angepassten, effektiveren und wirtschaftlicheren Firmen nehmen deren Platz ein.

Vor wenigen Jahren wurde noch bei ein paar Mios zweifelhafter Subventionen Sanktionen durch Welthandelsabkommen beschlossen und ähnliches. Und nun werden die Milliardenrisiken auf den Steuerzahler geladen anstatt die Verursacher zu strafen. Und die summierten Milliardenbonis greift niemand an......

Bezüglich Garantiefonds:
Sind die wirklich ein Problem?
Ich dachte rein vom Konstrukt her, wurde bei diesen Garantiefonds ein Teil der Ansparsumme kontinuierlich in Puts investiert. Das kostet Rendite bei steigenden Kursen, sichert aber die Summe nach unten ab. So hatte ich das verstanden.

Ok, wenn die puts von Lehmann ausgezahlt werden müssten, dann wirds schwierig......

[schnappi]

http://www.godmode-trader.de/de/boerse-analyse/MORPHOSYS-Noc…

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.232.520 von eck64 am 23.09.08 12:27:08

"Ich dachte rein vom Konstrukt her, wurde bei diesen Garantiefonds ein Teil der Ansparsumme kontinuierlich in Puts investiert. Das kostet Rendite bei steigenden Kursen, sichert aber die Summe nach unten ab. "

Aber nur, solange es die Emmitenten der Puts noch gibt.

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.232.520 von eck64 am 23.09.08 12:27:08

Was will man von dieser Kleptokratie auch anderes erwarten. Die US Steuerzahler sind ja auch Wähler, brauchen sich also auch nicht beschweren (tun es aber trotzdem, wie man z.B. in diesem Artikel als Fussnoten lesen kann). Religiöses und nationales Schwadronieren nützt einer Volkswirtschaft wenig.

http://www.marketwatch.com/news/story/echoes-iraq-bushs-hand…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.232.887 von ZackB am 23.09.08 12:53:36

[urlWirtschaftsprofessor sieht zu spätes und falsches Handeln - «Das ist ungeheuerlich»
Nobelpreisträger Stiglitz kritisiert US-Rettungsplan Wochenendzusammenfassung ]http://www.pr-inside.com/de/nobelpreistraeger-stiglitz-kritisiert-us-rettungsp-r817566.htm[/url]

(PR-inside.com 21.09.2008 12:35:17)
Frankfurt/Main (AP) Der Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz hat das Verhalten der US-Regierung in der Finanzkrise scharf kritisiert und Notenbankchef Ben Bernanke zu spätes Handeln vorgeworfen. Der Rettungsplan der Regierung sei nur eine «kurzfristige Lösung», mit der die riskanten Anlagen in die Hände der Steuerzahler gelegt würden, sagte Stiglitz der «Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung».

.....

Die Kosten für die Verstaatlichung lägen jetzt schon bei 900 Milliarden Dollar. Er erwarte einen Schaden von mehr als zwei Billionen Dollar, sagte Stiglitz. «Wir sind reich und können das finanzieren. Aber unser Lebensstandard wird sinken, keine Frage. Der Nobelpreisträger kritisierte in diesem Zusammenhang, dass die US-Regierung vor kurzem nicht in der Lage gewesen sei, einige Milliarden Dollar für Kinder ohne Krankenversicherung lockerzumachen. «Ich frage mich, was ist das für eine Gesellschaft, in der wir zwar 85 Milliarden Dollar für AIG haben, aber nicht für kranke Kinder? Das macht mich wütend.

.....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.232.520 von eck64 am 23.09.08 12:27:08

Paulson will den Immomarkt direkt stützen, Fannie kauft die entsprechenden Kredite schon wieder auf, für fehlende Bonität springt der Staat ein. Heli-Ben sorgt mit frischer Liquidität zu atemberaubend geringen Zinskosten für sich künftig dumm und dämlich verdienende Banken. Noch wird gejammert und gejault, anders kann heutiges und künftiges Vermögen auch nicht so rasant zu den gewünschten Empfängern verschoben werden.

Es gibt einen mentalen Abbruch vor der Zukunft. Ähnliche Krisensituationen gabs öfter, egal ob Rußland oder Asien oder Y2K die Liquiditäts-/Kursschranke bildeten. Folgend wird die monetäre Basis ihre realwirtschaftliche Entfaltung sehen, das gibt dann im Handelsblatt oder in der FTD nicht die jetzigen Bildschlagzeilen. Dabei ist die Berichterei menschlich, Hund überfährt Zug macht neugierig und Zug überfährt Hund kommt öfter vor.

Sagt mir lieber was zum Timing, Ausgangslage und Ziel sind klar.

Danke

[orfmen]

Noch'n Stück!

MORPHOSYS - Noch ein Stückchen und es locken interessante Einkaufspreise
23.09.2008 - 12:33

Morphosys - WKN: 663200 - ISIN: DE0006632003

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 43,50 Euro

Rückblick: Auch wenn sich in den Aktien von Morphosys in den vergangenen Monaten sukzessiv höhere Hochs und Tiefs zeigten, womit klassisch ein Aufwärtstrend besteht, lässt das Trendverhalten aktuell zu wünschen übrig. Statt geradlinig in eine Richtung zu laufen, bewegt sich die Aktie vielmehr unter relativ großes Schwankungsbreite nach oben.

Dabei wechselten sich dynamische Kaufwelle und ebenso dynamische Verkaufswellen stetig ab und aktuell befindet sich die Aktie wieder einmal in letzterer. Hier treffen potenzielle Verkäufer bei ca. 39,10 Euro auf die nächste Unterstützungslinie, während auf der Käuferseite der Widerstand bei 44,80 Euro nachhaltig überwunden werden müsste. Unterhalb dessen ist der kurzfristige Abwärtstrend zunächst jedoch intakt.

Charttechnischer Ausblick: Langsam erreicht das Preisniveau von Morphosys vor allem aus antizyklischer Sicht wieder interessantes Terrain, wobei kurzfristig mit weiteren Verkäufen bis auf ca. 39,10 Euro zu rechnen wäre. Hier sollte dann erhöhte Aufmerksamkeit gefordert sein, denn eine erneute Umkehr an dieser Unterstützungslinie wäre durchaus nicht unrealistisch.

Direkt könnte die Aktie hingegen wieder nach oben durchstarten, wenn es gelingt, nachhaltig über 44,80 Euro anzusteigen. Dies sollte, sofern sich die Aktie ihrem bisherigen Bewegungsmuster treu bleibt, zu weiteren Kursgewinnen bis in den Bereich von 55,70 Euro führen können.

source: finanztreff

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.233.408 von Friseuse am 23.09.08 13:32:34

Sagt mir lieber was zum Timing, Ausgangslage und Ziel sind klar.
Hast du doch von godmode geliefert:
Timing ist wenn MOR unter 40 ist. Ziel ist 55.
Mehr Fantasie ist nicht mehr.

Aber aufpassen das MOR unter 40 nicht ins nirwana abrauscht. Es gibt auch Aktien mit KGV unter 10.

[Friseuse]

Gibts noch Hoffnung auf M&A für unsere Geldmarktchimäre

Abcam wirds wohl nicht mehr werden



Die Abcams haben auch keine WestLB am Hacken

[eck64]

Ein sehr interessanter Artikel mit gewissem Horrorpotential für Detzlaff.
Insbesondere Interessant: Trend dahin, übernommene Firmen nicht zu integrieren, sondern als erfolgreiche und eigenständige Tochter weiterzuführen, weil in der Vergangenheit vieles nach Übernahmen abgetötet wurde........

[urlSuccess, Better Technology Drive Pharma's Antibody Lust (BioWorld Financial Watch)]http://www.hoovers.com/free/co/news/detail.xhtml?ID=61778&ArticleID=200809150001AMERHC__NEWS_____1d8a005b4c97aa0c_AH&source_type%5B%5D=[/url]

09/15/2008 00:01:00 AM
AHC Media LLC

ATLANTA - There's no question that "antibodies have come a long way in the last 20 to 25 years," said Fritz Rudert, general manager of German consulting firm FHR Consult and moderator of a panel on antibodies at the first annual BioPharm America conference.

Most of the success has followed the 1998 approval of Genentech Inc.'s Herceptin (trastuzumab), the first commercially successful antibody. Now, antibodies have become the go-to drugs for big pharma looking to fill emptying pipelines and aiming for a competitive position in the biologics market.

Over the past several years, antibody drugs and antibody technologies have been at the center pharma's craze for biologics. On the acquisition front, deals have included London-based AstraZeneca plc's 2006 purchase of Cambridge Antibody Technology, which it later merged with more recent acquisition MedImmune Inc., and London-based GlaxoSmithKline plc's buyout of privately held Domantis Ltd., of Cambridge, UK, in early 2007.

Meanwhile, other antibody firms have formed lucrative partnerships, such as Tarrytown, N.Y.-based Regeneron Inc., which signed a potential $1 billion discovery and development deal with Sanofi-Aventis Group, of Paris, and Rockville, Md.-based MacroGenics Inc., which secured a deal, also potentially worth $1 billion, with Indianapolis-based Eli Lilly & Co. to develop anti-CD3 antibody teplizumab in Type I diabetes.

Deal-making in the antibody field "has really taken off in the last few years," Rudert said, adding that both mean up-front payments and overall deal volumes are on the rise for antibodies and varying antibody technologies. M&A also is up, "sort of culminating" with Roche Holdings AG's $44 billion offer for Genentech Inc., which has two of the biggest antibody products on the market, Herceptin and blockbuster Avastin (bevacizumab).

Genentech has rejected Roche's offer, though the general consensus is that the deal ultimately will go through, but at a higher price.

And panelists said the hunger for antibodies is not likely to abate any time soon, especially as antibody development and manufacturing capabilities continue to improve.

"It's such a good class of drugs," said Simon Maroney, CEO of MorphoSys AG. "It took so long to iron out all the bugs, but [antibodies] will probably stay popular for at least two to three more decades."

An Inauspicious Beginning

While Herceptin is credited with kicking off the antibody space's success story, it was not the first antibody to gain FDA approval. That distinction goes to Johnson & Johnson's Orthoclone (muromonab), an anti-CD3 antibody developed using a murine antibody technology, which was approved in 1986 for treating organ rejection but failed to make a big splash in the market due in part to its association with serious side effects such as anaphylactic shock, cardiovascular problems and life-threatening episodes of cytokine release syndrome.

The problem, it turned out, was that murine antibody technology had only limited success because there's just too much dissimilarity between mouse and human antibodies, Rudert said.

Chimeric antibody technologies (a combination of mouse and human antibodies) were better, but it wasn't until the development of human antibody technologies that the space began to heat up. And coming down pipelines now are drugs created using antibody-drug conjugate (ADC) technologies, which might prove even more effective.

Beyond that, there are the antibody-drug conjugate technologies - the attachment of a drug to an antibody - which might prove even more effective. Among the most advanced ADC drugs in development is Branford, Conn.-based CuraGen Corp., which last week completed enrollment in a Phase II study of CR011-vcMMAE, a product that comprises a fully human monoclonal antibody against GPNMB that is linked to monomethyl auristatin, a tubulin destabilizing agent, in patients with advanced melanoma.

But, even with the advancements, antibodies still carry a certain amount of development risk.

"A lot of people think antibodies are a slam dunk," said panelist Margaret Karow, executive director of research at Thousand Oaks, Calif.-based Amgen Inc., which markets Vectibix (panitumumab), an anti-EGFR antibody approved in colorectal cancer. "But they are proteins," meaning they come with the same challenges as other protein drugs in development.

They've had their share of safety issues, for one. Cambridge, Mass.-based Biogen Idec Inc.'s multiple sclerosis drug Tysabri (natalizumab, partnered with Dublin, Ireland-based Elan Corp. plc) has been linked to potentially fatal brain disease progressive multifocal leukoencephalopathy, and the FDA recently issued an alert on the increase in serious fungal infections associated with anti-tumor necrosis factor-alpha inhibitor antibodies such as Centocor's Remicade (infliximab). Even worse was the shocking Phase I trial of now-defunct Tegenero AG's TGN1412 antibody that sent six healthy volunteers to intensive care.

Despite those bumps, antibodies have become the fastest-growing drug class, with nearly 1,000 compounds in research and development, many of those in partnership with big pharma.

Pharma "Scrambling" for Antibodies

In one of the largest antibody partnerships to date, German biotech MorphoSys AG signed a massive 10-year discovery and development alliance with Novartis AG that could be worth more than $1 billion, including $600 million that Novartis has committed to pay over the course of the agreement.

Munich, Germany-based MorphoSys picked Novartis after offering the deal, auction-style, to 10 or so top industry players, which just goes to show how far antibody firms have come.

"We started doing business in the mid-1990s when there were no takers," MorphoSys' Maroney told BioWorld Financial Watch. But thanks to the high-profile antibody approvals from Genentech, Centocor and Biogen, antibody products started pulling in significant revenues, and "that's when pharma woke up," he added. Now, he said, marketed antibody drug sales total about $20 billion per year.

MorphoSys's HuCal (Human Combinatorial Antibody Library) technology is a phage display library designed to build up an antibody in a modular fashion. It has been the center of the company's numerous partnerships as well as its own internal pipeline. Alone and with partners, the company has a total of 56 compounds in various stages of development, Maroney said, adding that "our goal is to become an antibody powerhouse."

With the Novartis deal, expected to be the last such collaboration entered by MorphoSys, the firm is assured of a large number of new programs, Maroney said, and the German biotech can "count on about $30 million in free cash flow from the deal over the next 10 years."

That, plus the $200 million currently on its balance sheet, puts the firm "in a happy position to invest in our own pipeline," he said.

MorphoSys' lead drug, MOR103, a fully human HuCAL antibody directed against granulocyte macrophage-colony stimulating factor for treating rheumatoid arthritis, started a Phase I trial in April.

The company, which is staffed by 300 employees and has a market cap of about $500 million, has no interest in becoming one of the antibody firms bought out by big pharma, but that's not to say that pharma won't come knocking.

"We've seen a flurry of acquisitions," Maroney said during the panel discussion. "As the pool of available companies gets smaller, that [interest] will move beyond into the antibody scaffold companies" like Domantis.

"Pharma scrambled to get their hands on those [antibody firms] and now they'll scramble to get their hands on the next-generation [firms]," he added, though he questioned whether M&A is the best solution for the continued development of antibody technology.

"Historically, technology hasn't flourished when absorbed by a pharma firm," he said.

Amgen's Karow agreed, but said pharma firms seem to be learning that "integration sucks the life out of" technology firms and are allowing their acquired companies to operate as separate entities.

AstraZeneca opted to let Gaithersburg, Md.-based MedImmune (plus CAT) continue operating on its own, and the firm serves as the biologics division of AstraZeneca. And Basel, Switzerland-based Roche has promised to let Genentech continue as a separate unit at its South San Francisco-based headquarters if an acquisition gains shareholder approval.

Beverley Carr, director of drug discovery transactions at GSK, said there's an increasing trend for big pharma to buy firms and to keep them intact.

"That's something I can see continuing to happen," she said. "It's what we've done with Domantis and it's worked very well in the short term."

(c) 2008 Thomson BioWorld, All Rights Reserved.

[eck64]

More than 15 billion functional human antibody specificities in Fab format are already prefabricated and available in phage libraries.

Von:
http://www.drugdevelopment-technology.com/contractors/antibo…

Seit wann gibt Morphosys die HuCAL-Bibliothek eigentlich mit 15 Mrd Varianten an?
Waren das nicht nur 12 bisher?

HuCAL-Platnum ist unterwegs.

[eck64]

Morpgen dann wieder.

Sep 24, 2008 - Morphosys AG at Sachs Associates Biotech in Europe Investor Forum

[orfmen]

Schön dass du wieder da bist eck.

Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen

"Da werden Sie geholfen!" würde Verona sagen.

Grüße!

[Hoellbache]

24.09.2008 07:32
Hugin-News: MorphoSys AG
MorphoSys wählt erstes Programm mit dem Ziel der gemeinsamen Entwicklung im Rahmen einer Antikörper-Kooperation

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

Die MorphoSys AG (News/Aktienkurs) (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute bekannt, dass das Unternehmen erstmals in seiner Zusammenarbeit mit Novartis die Option ausgeübt hat, sich an der Entwicklung eines therapeutischen Antikörperprogramms zu beteiligen. In einem ersten Schritt wird Novartis die gemeinsamen Aktivitäten der Unternehmen finanzieren, bis das Programm die formelle präklinische Entwicklungsphase erreicht hat. MorphoSys wird seinen Anteil an der Finanzierung des Programms als zusätzlichen Umsatz verbuchen.

Im Dezember 2007 gingen MorphoSys und Novartis eine der umfassendsten strategischen Allianzen in der Entdeckung und Entwicklung von Biopharmazeutika ein. Die finanziellen Vereinbarungen beinhalten vertraglich zugesicherte Zahlungen von mehr als 600 Millionen US $ über die zehnjährige Laufzeit der Zusammenarbeit. Die Optionen zur gemeinsamen Entwicklungsaktivitäten (Co-Development) sehen vor, dass MorphoSys und Novartis bei ausgewählten Projekten Entwicklungskosten und Gewinne teilen, wobei der Gewinnanteil von MorphoSys seine Investition in das betreffende Programm widerspiegelt. Die heute gestartete erste Stufe der Vereinbarung ermöglicht es MorphoSys, zu einem späteren Zeitpunkt ein formales Co-Development für das entsprechende Programm mit Novartis einzugehen. Gewisse im Frühstadium dieser Programme anfallende Kosten werden dabei von Novartis getragen.

"Die heutige Nachricht markiert einen weiteren wichtigen Schritt bei der Umsetzung unserer Pläne, unsere firmeneigenen Aktivitäten in der Medikamentenentwicklung auszubauen. Dies ist für MorphoSys eine großartige Gelegenheit, gemeinsam mit Novartis bei der Entwicklung eines Antikörpers gegen ein sehr vielversprechendes Zielmolekül mitzuwirken", sagte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "Wir sehen diese Entwicklungsoptionen als eine sehr wertvolle Komponente unserer Vereinbarung mit Novartis an. Sie geben uns die Möglichkeit, unsere Fähigkeiten in der Medikamentenentwicklung in Verbindung mit einem der erfolgreichsten und erfahrensten Unternehmen der pharmazeutischen Industrie auszubauen."

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications&Investor Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122, [e-mail] oder Mario Brkulj, Manager Corporate Communications&Investor Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454, [e-mail].

MorphoSys in Kürze: Die MorphoSys AG, ein börsennotiertes Biotechnologieunternehmen mit Sitz in Martinsried (München), ist auf die Entwicklung vollständig menschlicher Antikörper spezialisiert, um neue Therapieansätze zur Behandlung lebensbedrohlicher Krankheiten zu entdecken und innovative Antikörper-basierte Medikamente gegen diese zu entwickeln. MorphoSys' Ziel ist es, die firmeneigene HuCAL-Antikörperbibliothek weltweit als Standard für die Entwicklung von Antikörpern der nächsten Generation sowohl für die Forschung und Diagnostik wie auch für die Entwicklung von Medikamenten hervorzubringen. Die Gesellschaft unterhält Allianzen und Forschungskooperationen mit den meisten renommierten Pharmakonzernen, darunter Boehringer Ingelheim, Centocor/Johnson&Johnson, Novartis, Pfizer und Roche. Im Rahmen dieser Partnerschaften verfolgt MorphoSys mehr als 50 aktive therapeutische Antikörperprogramme. Dabei wird die Firma durch exklusive Lizenz- und Meilensteinzahlungen sowie über umsatzabhängige Tantiemen auf alle Endprodukte am Erfolg dieser Entwicklungen beteiligt. Darüber hinaus ist MorphoSys durch seine Geschäftseinheit AbD Serotec im Markt für Forschungsantikörper aktiv. AbD Serotec hat Niederlassungen in Deutschland (München), den USA (Raleigh, NC) und Großbritannien (Oxford). Weitere Informationen finden Sie unter http://www.morphosys.de/.

HuCAL®, HuCAL GOLD® und RapMAT® sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG.

Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.

--- Ende der Mitteilung ---

MorphoSys AG Lena-Christ-Str. 48 Martinsried / München Deutschland

WKN: 663200; ISIN: DE0006632003; Index: CDAX, HDAX, Prime All Share, TECH All Share, TecDAX, MIDCAP; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Stuttgart;

http://hugin.info/130295/R/1253812/272984.pdf

http://www.morphosys.com

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

ISIN DE0006632003

AXC0016 2008-09-24/07:31





Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

MORPHOSYS

- Anzeige -

[eck64]

Sehr schön.
Es gibt zusätzlichen Umsatz zu verbuchen. Und das obwohl das Programm als Co-Entwicklerprogramm geführt wird. Also ein mehr an Projektbeteiligung und an Umsatz/Gewinn!

Der Novartisdeal ist einfach noch viel besser, als er bisher an der Börse bewertet wird.......

[bestoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.413 von eck64 am 24.09.08 07:46:59

BRAVO!! Moroney !!
eck danke, dass du nicht nur wieder informative beiträge bringts sondern auch gleich noch eine Meldung mitbringst.
weiter soooooooo

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.329 von Hoellbache am 24.09.08 07:37:05

Schöne Meldung, die man jedoch nicht überbewerten sollte. Man ist ja noch weit von der Präklinik entfernt, ganz geschweige von der Klinik. Derzeit wohl mehr als Zeichen zu verstehen, bevor man mehr zu Indikation und Marktchancen weiß.

Da für Morphosys derzeit auch noch keine Kosten für dieses Programm anfallen, stellt sich immer mehr die Frage, wie Morphosys die für 2008 eingeplanten Forschungskosten "verbraten" will. Es bleiben ja nur noch 3 Monate.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.246.581 von Handbuch am 24.09.08 08:03:08

dies wird doch nicht die Meldung sein die Haraldef avisiert hatte..