Wer kennt die Uran -Aktie die v. Oxford Club - 500 Beiträge pro Seite

[rg70]

Hallo zusammen,

ich habe wieder eine von den vielen @-Mails übers Wochenende bekommen mit den "super Anlageempfehlungen".

Eigentlich halte ich nichts davon, da ich aber den Uranbereich auch sehr interessant halte würde ich mich freuen wenn jemand von euch mir sagen könnte um welche Aktie es sich dabei handelt.

Die Info bekommt man erst wenn durch den Kauf des "Bösenbriefes"Oxford Club,wozu ich aber nicht bereit bin.

Gruß

[VeuveClicquot]

? Du willst Gewinne ohne Investition

Auf WO sind alle guten Uranwerte bereits vom Radar erfasst
worden. Warum schaust Dich hier nicht einfach um und bildest Dir dadurch ein Urteil über Dein zukünftiges UranInvest?

Ich denke, auf dem Weg bist besser beraten!
...als in Oxford.

[rg70]

Ich gebe genug Geld aus für Informationen !
Mir geht es um diese empfohlende Aktie.

Das waren die Schlagzeilen:

Die Brennstoffkrise, die alles Bisherige in den Schatten stellt ...

Seit 1983 wartete ich auf eine solche Chance ...

Der unglaublich erfolgreiche Analyst Horacio Marquez ...

Die größte Anlagechance seit 25 Jahren...

Der neue Brennstoff-Boom ist da - er fliegt jetzt los ...

Ein Versorgungsnotstand von geschichtlicher Dimension ...

Die Preise haben sich schon warmgelaufen ...

Das Uran-Syndrom wird der Börsenkracher des Jahrzehnts ...

Die chinesische Nuklear-Vision ist der Treibsatz für Supra-Profite ...

Jetzt schnallen Sie sich bitte an - die Börsenbewertung ...

Die China-Connection für die Mega-Uran-Gewinne ...

Dieses Unternehmen geht beinhart seinen Weg ...

Der Handelsvertrag, der ein Uran-Monopol "garantiert" ...

Das "Hebelgesetz" bei Rohstoffen zündet die Düsentriebwerke für Ihre Gewinne ...

Gewinne, die Millionäre machen - immer wieder Volltreffer ...


Gruß

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.633.711 von VeuveClicquot am 02.01.07 10:22:37

Für jemand der sich nicht täglich mit der Materie beschäftigen möchte ist der Oxford-Club kein schlechter Ratgeber.
Und bei den sehr sehr sehr sehr viele Uran-werten die bei WO auf dem Radar sind, ist auch jede Menge überteuerter Schrott dabei der früher oder später ins Bodenlose fallen wird...

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.633.981 von rg70 am 02.01.07 10:45:17

Ich denke, dann wird sich wohl noch ein Oxford-Leser melden.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.634.013 von Maigret am 02.01.07 10:48:23

Liest Du regelmäßig?

[Maigret]

nicht mehr, hatte mal ein Probeabo und ab und an komme ich über Umwege an das aktuelle Passwort.
Die Mehrzahl der Empfehlungen sind m.E. durchaus seriös und o.k.

[D.Bringer]

Die Schlagzeilen sind zu allgemein als das man so auf die entsprechende Aktie kommen könnte.
Da von einem Handelsvertrag und China die Rede ist,
würde ich mal auf einen australischen Explorer tippen,
denn es war in diesem Sinne mal von einem Handelsvertrag die Rede.
Da gibt es natürlich einige...
Blind empfehlen würde ich jetzt einfach Arafura Resources
siehe Thread-Nr: 998300 oder http://www.arafuraresources.com.au/

Gruss D.Bringer

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.099 von D.Bringer am 02.01.07 13:48:39

Das einzige was die den Chinesen im jetzigen Stadium anbieten können ist Rare Earth.
Uran ist bei ARU very very early stage....

[chini]

Hallo Leute,

irgendjemand hier in der Community muss doch wissen, um welchen Wert es sich hier handelt. Ich hab schon mehrere User auf den Thread aufmerksam gemacht, aber niemand wusste auch nur etwas mit diesem Brief anzufangen.

Daher hier nochmal der Aufruf: Um welchen Wert handelt es sich hier? Wer kennt oder liest den Oxford-Club? Fragt doch auch alle mal bei den Usern rum, die Ihr kennt.

Vielleicht geht's gemeinsam.

Viel Glück,

Chini

[chini]

Keine Meinung bis jetzt? Das gibts doch gar nicht.

[VeuveClicquot]

Ich glaube, ich hab´s.

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.063 von VeuveClicquot am 04.01.07 01:06:07

Ich hab´s. Recherchen beendet (ohne Oxford).
Ist nicht schwer rauszufinden.

[DarthWader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.666.911 von VeuveClicquot am 04.01.07 08:59:19

Ja toll und von welcher ist nun die Rede?

[chini]

SXR Uranium one

[MrRipley]

ist kinderleicht, soetwas herauszufinden, wenn man erfahren ist

Das bedeutet aber auch, dass es nicht viel wert sein kann ...

Gestern bekam ich das per Post, drauf stand ein Vermerk, dies nicht vor dem 7. März zu veröffentlichen.
Warum, wieso?
Ist eine typische taktische Verzögerungstaktik eines BB und alltäglich(siehe "Guru werden ist nicht schwer" irgendwo unter meinen Threads)

Ausserdem beachte man diese aktuelle Nachricht:

http://www.stockinterview.com/News/03092007/Ranger-Flooded-E…

..mit meinem Tip, das Risiko nicht aus den Augen zu lassen.

1. wiederholte Wassereinbrüche in mehreren Minen(jetzt Australien)
2. drohende Verkaufsangebot von physisch gehortetem Uran aus institutionellen Lagerbeständen, die bei etwa 20USD/Pounds aufgebaut wurden.
Das wird verschwiegen.


Ehrlich gesagt wenig Risiko für viel Chance.
Geht eine Mine baden, steigt der Uranpreis.
Es gibt viele Minen, die durch die Klimaveränderung überflutet werden könnten, und es werden immer mehr...

[Michael1977]

ich denke nicht das es sich um die sxr-uranium one handelt, da in der "werbe-broschüre" vom oxford-club ein bezug über eine deutsche börse angegeben wurde.

die sxr aber nur in canda gordert werden kann!

.......

[MojoAlex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.243.437 von Michael1977 am 11.03.07 21:30:19

Schmarrn ,
sie wird an 4 deutschen Börsen gehandelt, am meisten in Frankfurt

servus

[fnfjahresbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.654.159 von chini am 03.01.07 13:52:56

Übrigens gab es in 2006 die selbe Empfehlung schon einmal - auch von Oxford- Club. Sind halt nur die Jahreszahlen geändert worden... Siehe Google

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.078 von fnfjahresbaer am 03.09.07 19:44:36

Ja, und der gleiche Werbe-Text wie Anfang 2007 kam heute (15.12.2007) auch wieder per eMail vom Investor-Verlag...

[Jo_Ackermann]

und heute (09.02.2008) bekam ich es per Briefpost mit dem Aufdruck "Private Kopie, Status: vertraulich, Freigabekriterium : Februar 2008"

[olixwall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.633.555 von rg70 am 02.01.07 10:08:55

KHAN RESOURCES INC aus >Oxford< ca April 2007. Uran / Mongolei.
Daraufhin gekauft zu 3,05. Jetzt Minus 66%. Tolle Empfehlung!
Alles nur Steuersparaktien, wegen Verlust. Hab aus Oxford nur Reinfälle.

[RainerZufall]

Ja, und SRX Uranium ist fusioniert zu Uranium ONE und ist von 10 EUR nach der Fusion auf 3 EUR hinunter.
Oxford spricht aber nicht mehr von Uranium One.
Sondern nun in ähnlicher reisserischen Weise von einem Silberwert ...

[Erulehto]

...ist Uranium One nicht das Unternehmen auf das bei Oxford Club mit einer 1.200%-Steigerung für die Zukunft angespielt wird? Auf das angespielte Fördergebiet in Australien kommen nur 2-3 Unternehmen, wobei Uranium One das einzige ist, welches über eine beschriebene kanadische Mutterfirma verfügt. Das bedeutet doch das Uranium One, sofern es die Wirtschafts-/Finanzkrise (2007-2012/2013) übersteht theoretisch abgehen wird, weil dann schon eine Menge neugebauter Reaktoren in Betrieb gehen werden und gefüttert werden müssen, und dann regelmäßig immer mehr neue in kurzen Abständen hinzu kommen werden und der Uran-Preis anfangen wird enorm zu steigen, bis er exoplodieren wird. Immerhin bestehen ja keine Verkaufsverträge zu bereits festgelegten Preisen, wodurch im vollsten von Steigenen Uranpreisen profitiert werden kann und wird...

...das Kanada, Kasachstan und Australien die besten/größten Uranvorkommen der Welt aufweisen, die bisher bekannt sind ist mir schon bewusst. Aber ich würde gern noch ein paar solide Uranförderer (auch Juniors) genannt bekommen, die in diesen Ländern fördern bzw. bald fördern werden und vor allem nicht vertraglich auf bereits festgelegte Preise gebunden sind. Was nützt es, wenn Uran sich ca. 40'facht, aber immer noch zu 100 verkauft werden muss? Wäre echt nett, da ich davon ausgehe das Uran neben Silber die gewinnbringenste/beste Investition der nächsten 20 Jahre ist...

[RainerZufall]

Seltenerdmetalle - ARAFURA RESOURCE - ebenfalls so ein Ei.

Diesmal nicht von Oxford, sondern von einem anderen kostenpflichtigen Börsendienst.

1 EUR kostete sie damals (vor rund einem Jahr).
533,68564 % (ja, so genau wissen die das ja alle) sollten drin sein.

500 % waren auch tatsächlich schon drin - nun sind sie raus ;-)
Der Rest kostet zur Zeit um 0,16 EUR ;-)

Nun, liebäugelt habe ich damals, bin aber Gott-sei-Dank nicht rein.

Beste Grüße,
RZ

[Explorer58]

Moin - gibt ne neue Empfehlung - Silber - angeblich hält Silver Wheaton da 10 % dran. Und soll ca. 0,91 USD kosten - jemand ne idee was gemeint ist?

Gruß
E.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.117.328 von Explorer58 am 29.11.08 18:22:52

Immer wieder Mines Management. Die kann man vergessen, weil sie eine Genehmigung warten und in den USA sitzen...
Beschränk dich auf SVM SSRI und Wheaton im Silberbereich.

[Andreas3470]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.634.230 von Maigret am 02.01.07 11:07:37

Oxford-Club seriös?
Hallo liebe Zocker,
ich habe den Oxford-Club-Brief über 2,5 Jahre bezogen und habe
viele der Topempfehlungen gekauft. In der Hausse-Phase sind die Aktien auch gut gestiegen, aber inzwischen sind sie nicht mehr viel wert. 90% Verlust ist nichts besonderes mehr.

Die Strategie, in Gold- und Rohstoffaktien zu investieren, war gar nicht mal falsch. Angeblich wäre es ja so dumm, direkt in Gold zu investieren, indem man physisches Gold in Form von Barren oder Münzen kauft. Die Aktien wären ja viel besser.

Tatsächlich gab es einige Aktien, die 100 bis 150 Prozent gestiegen waren. Dafür gab es aber 6 mal mehr Aktien, die so starke Verluste hatten (siehe oben) dass man insgesamt froh sein konnte, mit nur minus 50% alles abzuwickeln.

Pro monatlicher Ausgabe gab es 2 bis 3 Topempfehlungen, also etwa 30 pro Jahr. Es gab nur Kauflimits aber keine Verkaufslimits!

Aber jetzt kommt der Knaller:
Der Oxford-Club macht in seinen Werbungen natürlich darauf aufmerksam, wie viel Gewinn er in welchem Jahr erzielt hat.
Diese Gewinne liegen in den Bereichen 25 bis 125% (ich weiß es nicht mehr genau, jedenfalls sind die Zahlen atemberaubend)
Über die Gewinn-Berechnung wird sich natürlich ausgeschwiegen. Ein Musterdepot gibt es nicht.
Nach meinen Rechnungen wurde der Gewinn nur dadurch erzielt, indem man nur die tatsächlich zum Verkauf freigegebenen Positionen berücksichtigt hat.
Das ist so unglaublich dreist, dass ich es hier ganz klar an einem Beispiel zeigen möchte:
In 1 Jahr werden 30 verschiedene Aktien zu je 1000 Euro gekauft, macht zusammen 30.000 Euro. Nach 1 Jahr stehen 20 Aktien mit 5 bis 80% im Minus. 5 Aktien haben sich nicht bewegt und 5 Aktien werden mit Gewinn von sagen wir 30% verkauft. Dann wird behauptet, man hätte in diesem Jahr 30% Gewinn gemacht.

Tatsächlich ist man dick im Minus, aber man kann immerhin erzählen, dass man ein paar Aktien mit dickem Gewinn verkauft hat. Über die Depotleichen wird sich ausgeschwiegen.

Jetzt werden Leser des Clubs schreiben, dass je nach Risiko pro Aktie die Empfehlung ausgegeben wird, maximal 1, 2 oder 3% des Gesamt Anlagehorizonts in Aktie X zu investieren. Das stimmt auch, nur sind die Buchverluste davon unabhängig.

Vereinfacht ausgedrückt muss man es so sehen: Es werden viel zu viele Aktien zum Kauf empfohlen und ganz wenige Aktien (ca. 10%) zum Verkauf empfohlen. Dadurch wird man zum Depot-Leichensammler.
So ist es mir ergangen.
Deshalb: Nie wieder Oxford-Club.

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.225 von Andreas3470 am 22.05.09 17:45:50

Danke!

Sehr aufschlussreich, dein Bericht.

[Mant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.225 von Andreas3470 am 22.05.09 17:45:50

Hallo Andreas3470!

Sollte 3470 für eine Postleitzahl stehen? Egal.
Auch ich habe seit einger Zeit OC und man ertrinkt förmlich in Empfehlungen.
Die Kursziele sind ja teils in der Tat sensationell - doch ob realistisch, ist eine andere Geschichte.
Eine Konzentration auf weniger wäre allemal mehr.
Leider ein Problem bei vielen Infodiensten, wie auch den Rohstoff-Investor, den ich einige Zeit hatte.
Auch die Verlustbegrenzung ist so eine Sache. So wurde im Rohstoff-Investor, der an sich ja sehr gute Recherche betreibt, immer von einem mentalen SL gesprochen. Dezitierte Verkaufsempfehlungen kamen von Fr. Knauer auch selten - und so ging das Depot, trotz mentalem SL weit gegen Süd.

Andreas, danke für Deine Warnung!
So in die Richtung habe ich mir's auch schon gedacht.

Gruss, €

[madman23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.235.225 von Andreas3470 am 22.05.09 17:45:50

Also wie ich das hier beim mitlesen mitbekommen habe, macht man sich ja nicht sonderlich beliebt, wenn man was positives über einen BB schreibt...aber ich bekomme den Oxford Club schon viele Jahre zusammen mit den anderen Diensten der Godesberger Vermögensunion und bin absolut zufrieden.

Ich habe wirklich viele Börsenbriefe und noch mehr getestet...sowohl langfristig als auch bei den Top-Performern habe ich mit OC am meisten verdient. Immerhin 4x bisher ist es mir gelungen 1000+ Prozent zu realisieren. Alle 4 waren Empfehlungen vom OC.

Bei der Berechnung der Jahresperformance hast du recht. Da werden nur alle abgeschlossenen Transaktionen berechnet. Darauf wird aber auch zu jeder Gelegenheit hingewiesen. Wie sollte man das auch anders machen ohne Musterdepot also auch ohne jegliche Gewichtung? Das mit den Depotleichen kann ich nicht nachvollziehen. Da werden durchaus auch Aktien mit Verlust verkauft, wenn es nötig ist. Die Haltedauer ist aber verhältnismäßig lang. Ist eben kein typischer Zockerdienst...aber grade das gefällt mir.

Die Oxford Club Eildepesche (von der gleichen Redaktion) hat übrigens Musterdepots. Und die laufen auch wie geschnitten Brot.

Jetzt auf mich mit Gebrüll

[Andreas3470]

Dieser Beitrag stammt meiner Meinung nach vom Herausgeber des Oxford-Clubs. Der Trick besteht einfach darin, dass pro Monat 3 Empfehlungen mit Kauflimit aber ohne Verkaufslimit angegeben werden. Die prognostizierte Kurssteigerung liegt in der Größenordnung + 30% bis + 200%. Von 10 Aktien schafft 1 Aktie 100 Prozent und eine 50%.
Dafür liegen 6 Aktien zwischen -70% und minus 99%. Und der Rest liegt bei plus/minus 10%.
Und jetzt kommt der Knaller: Die Berechnung der Rendite, auf die übrigens nicht(!) hingewiesen wird. Es wird eine Verklausulierung verwendet, die ich als Bauernfängerei bezeichnen würde, wie z.B. "...mit dem Verkauf der richtigen Aktien...".
Angenommen, man hätte in jede Aktie 2000 Euro gesteckt. Dann werden die 2 Aktienpakete mit den 50 und 100% verkauft und daraus eine Durchschnittsrendite von +75% errechnet.
Dass man insgesamt die Hälfte verloren hat, wird natürlich nicht preisgegeben.