Blue Pearl Mining - Bedenkliche Topbildung - 500 Beiträge pro Seite

[Red Shoes (†) [KommA]]

Diese Aktie zeigt einige kritische Signale aus technischer Sicht. Am 6. September 2006 ein markantes Zwischentop (bei 5,56 Euro). Seitdem vollzieht sich die mehrmonatige Aufwärtsbewegung innerhalb eines bärisch ansteigenden Keilmusters.

Das bisherige Top. Zu Jahresbeginn aus zwei Tageskerzen zusammengesetzt, ergibt es ein bärisches Candlestick-Muster. Es wurde im technischen Sinne bestätigt. Viel beunruhigender ist allerdings die Tatsache, daß diese beiden Kerzen über ein Gap vom restlichen Kursverlauf abgetrennt sind – man spricht von einem sogenannten Island Top Reversal. Im Regelfall ausgesprochen bärisch zu interpretieren. Weil es häufig eine Trendwende einleitet.

Tages-Chart:


Zwei Uptrendlinien von sekundärer Bedeutung (hellgrau) wurden bereits gebrochen. Die nächste wichtige Unterstützung notiert zur Zeit bei etwa 5,18 Euro. Das ist der Uptrend seit dem 12. September 2006. Der langfristige seit dem 19. Dezember 2005 verläuft aktuell bei etwa 3,95 Euro.

Auch indikatorentechnisch wurde das Top bei 6,67 Euro nicht mehr bestätigt. Der Einbruch der letzten 7 Handelstage führte zu einer überverkauften Situation. Deshalb steht kurzfristig möglicherweise noch einmal eine begrenzte Gegenreaktion an. Zumal im Bereich der 5,20 Euro die nächste wichtige Unterstützungslinie verläuft. Diese könnte dann in Richtung der 6,20 Euro laufen, bevor die nächsten Korrekturziele angesteuert werden.

Theoretisch ergeben sich aus der bisherigen Zyklik ca. 4,44 Euro, ca. 4,15 Euro und ca. 3,52 Euro. Letzteres käme einem Bruch des langfristigen Aufwärtstrends gleich. Sollte es so kommen und auch dieser Bruch bestätigt werden, ergäben sich noch drastischere Zielbereiche. Das bleibt aber zunächst abzuwarten.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Quelle: http://www.red-shoes.de

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.801 von Red Shoes (†) am 14.01.07 12:16:56

Wie Recht Du hast!

[DerStrohmann]

Die nächste der berüchtigten Sell-Empfehlungen des CT-Gurus RS.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.801 von Red Shoes (†) am 14.01.07 12:16:56

[Gierass]

Kenn mich zwar nicht mit Charttechnik aus, aber sollte man nicht - wenn schon - den CAN-Chart dazu verwenden? Wäre glaube ich sinnvoller!

[DrMichaelStein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.907.505 von Gierass am 14.01.07 13:07:42

Meinst du der CAD Chart sieht wesentlich anders aus

[Gierass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.907.880 von DrMichaelStein am 14.01.07 13:33:33

Wenn er von abgetrennten GAP´s schreibt, dann sieht der CAD-Chart anders aus! Komisch dass auf einen Schlag ganz neue Gesichter bei BLE auftauchen.

[DrMichaelStein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.908.024 von Gierass am 14.01.07 13:42:28

Er schreibt doch auch: Diese könnte dann in Richtung der 6,20 Euro laufen, bevor die nächsten Korrekturziele angesteuert werden.

Also nicht immer auf den Schlips getreten fühlen

Ich finde der Canada Chart sieht für den kurzfristigen Bereich noch schlechter aus

[beacker38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.801 von Red Shoes (†) am 14.01.07 12:16:56

sehr aufschlussreiche Analyse

danke Horst

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.801 von Red Shoes (†) am 14.01.07 12:16:56

Hallo an alle Charttechniker, Hallo Red Shoes,

ich denke, bei BPM sollte wirklich der CAN-Chart ausschlaggebend für die weitere Entwicklung sein, denn die Hauptumsätze (bis auf letzte Woche - verfälscht durch die RSR-Aktion) werden in CAN gemacht. Hier mal der aktuelle Chart:




Also ich kann hier kein sogenanntes Island Top Reversal (Gap zwischen den beiden Kerzen fehlt),welches eine Trendumkehr wahrscheinlich macht, erkennen. Vielleicht solltest du (Red Shoes) deine ansonsten sehr gute Analyse einmal auf den CAN-Chart legen. Wäre dir dafür sehr dankbar.


Gruss, eye

[URANI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.801 von Red Shoes (†) am 14.01.07 12:16:56

http://www.miehe-bens.de/

[DrMichaelStein]

Longen würde ich nach dem Freitag erstmal gar nix.

[DerStrohmann]

Es wird einen ersten Sell-Off bis unter 5 Euro geben. Dann kann man auf eine kurzfristige technische Gegenreaktion spekulieren. Ansonsten: Down.

[DerStrohmann]

Die Bollinger und die 38er sind unterschritten worden und das unter steigenden Umsätzen. Die Umsätze werden bei beibehaltener Richtung weiter steigen, wenn der Kurs sich ausgekotzt hat, kann man rein, ca. 4,3 Euro Einstiegskurs.

Es deutet sich im MACD ein mittelfristiges starkes Verkaufsignal an, der Stochastik öffnet sich bearish. Wir waren im ATH über 100% von der 200er GD entfernt. Bei 6 Euro sehe ich auch eine Topbildung.

[Achilles32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.906.801 von Red Shoes (†) am 14.01.07 12:16:56

Du bist ja wirklich der Mega Über-Drüber Analyse GURU.

Hast du mit Aktien auch schon mal Geld verdient, oder handelst du immer so, dass du mit Sicherheit verlierst?

Ich behaupte, dass wir ENDE JÄNNER 2007 über 10 CAN $ stehen werden; mal sehen, wer Recht behält.

[schlorpf]

Vielen Dank an Dich, daß Du uns hier warnst. es ist auch schön, daß Du Dir so uneigennützig Gedanken machst

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.913.500 von Achilles32 am 14.01.07 16:50:43

Wie begründest Du Dein kurzfristiges Kursziel? Etwa mit den technischen Verkaufsignalen oder mit der blendenden fundamentalen Lage des Unternehmens?

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.913.821 von DerStrohmann am 14.01.07 17:01:32

diese rein rhetorische Frage zeigt ja wohl schon Deine Intention.
Auch für Dich ein

[DerStrohmann]

Es scheint sich eine realtitätsresistente Anlegerschicht bei BPM herausgebildet zu haben.

[DrMichaelStein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.914.587 von DerStrohmann am 14.01.07 17:24:36

Wie bei Energulf, Cobracrest etc.

Leider sind alle davon in die Hose gegangen

[Achilles32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.913.821 von DerStrohmann am 14.01.07 17:01:32

Als Begründung reicht mir schon, dass Geier wie dein CHEF redshoe und du als sein strohmann hier auftauchen und einen finalen Abverkauf provozieren wollen.

Hauptsächliche Begründung ist aber ein KGV von 2 für heuer und aufgrund der zu erwartenden Produktion von 30 MIO Pfund für 2007 ein KGV auf Basis des jetzigen Kurses von 1,5.

Kannst du mir Aktien nennen, die vergleichbar günstig bewertet sind?

Wahrscheinlich nicht, weil du ja nicht weist, was ein KGV ist.



Damit ist nicht das kleinste gemeinsame Vielfache gemeint; solltest dir mal ein Handbuch Börse für Anfänger zulegen.

Aber du liest ja lieber die BasherLektüren; wie verunsichert man deutsche Kleinanleger

[DScully]

Wenn man sone Aktion hier macht sollte man schon den richtigen Chart nehmen . Schon peinlich wenn selbsternannte Experten sich durch absolute Nobbigkeit auszeichnen.

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.914.847 von Achilles32 am 14.01.07 17:34:10

BPM ist die "Rohstoffbude", die noch iummer am besten dasteht (Zweifelsohne seit sie Produzent sind) Dem aktuellem Trend der Explorer können sie sich meiner Meinung nach nach nicht komplett entziehen und charttechn. ist es im Moment ein klares SELL.

Ich halte Kurse zwischen 3,70 und 4,20 für absolut realistisch.

Kann mich jemand aufklären, was es für eine Aktion von RSR gab?

[Firsteven]

Bei Americanbulls steht Blue Pearl immer noch auf KAUFEN.


Nur eine Empfehlung nächste oder übernächste Woche - oder aber die Veröffentlichung der Machbarkeitsstudie - und Blue Pearl hat allen Charttechniker wieder einen Strich durch die Rechnung gemacht.
Bei Blue Pearl passiert meist das was die Anleger nicht erwarten - so war es zumindest die letzten 3 Monate!
Bei der Verkaufswelle der letzten Tage dürften ganz klar Shortseller mit beteiligt gewesen sein!
Fundamental alles in Ordnung.
Sicher muß man die Charttechnik im Auge behalten - und kann z.T. auch danach agieren - jedoch wäre mir das bei Blue Pearl in der aktuellen Situation zu heiß - da jeden Tag irgendetwas positives vermeldet werden kann. Die NEWS-Pipline ist knalle voll.
Eine Meldung und jegliche Charttechnik ist Makulatur.
Warten wir mal die nächsten 2 Wochen ab - aber ich denke das im Januar - spätestens Anfang Februar etwas passieren wird.



http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=BLE…


BLE

BLUE PEARL MINING LTD
Daily Commentary


Our system posted a SELL-IF today. The previous BUY recommendation was issued on 12.29.2006 (14) days ago, when the stock price was 9.7000. Since then BLE has fallen -14.64% .



A bearish pattern has developed and a SELL-IF alert is issued today. You will also see if we erred badly in our previous BUY signal. So a warning is in order. A confirmation in the next session means that the signal failed. You might lose a significant amount in this case. The following guidelines, however, may protect you from further losses. The task is now to confirm the validity of this bearish pattern. We ask your effort and time. A good starting point is to keep an eye on after-hours trading and futures trading to get preliminary hints about market direction. Related news, events, economic data, and the outlook of the world markets must be closely followed prior to confirmation session.

There are three possible cases of bearish confirmation. You have to follow the session closely to see if these cases will hold or not.

The market opens with a downward gap, signaling a bearish sentiment in the first case. Your benchmark will be the opening price. If the prices stay below the benchmark, sell your shares. Any black candlestick with a downward gap is a valid bearish confirmation criterion.

In the second case, the market opens at a level, equal to or above the previous day’s close. The benchmark is that closing price. If prices during the session stay below the benchmark, sell your shares. Any black candlestick closing below the previous day’s close is the second confirmation criterion.

If, however, in both cases, the prices during the session start going over the benchmark avoid selling.

The third case of confirmation is rarely observed. The market opens with a big upward gap suggesting a very bullish day, and the day ends with a black candlestick, but still closing above the previous day’s close. Such a day satisfies the third confirmation criterion and the closing price of the black candlestick is the benchmark.

If one of the three confirmation criteria is not fulfilled, or in case of a white candlestick or a doji on the confirmation day, the SELL-IF alert remains valid, however, without confirmation and the three confirmation criteria are then sought in the following day. The only exception is the long white candlestick. Any white candlestick following a SELL-IF alert makes the signal void and invalid.

The market looks strong on the short side as evidenced by recent price activity. So you may continue to carry the existing short positions. If the SELL-IF is confirmed, new short sale positions may be considered.

Data provided by: End of Day Data



SELL-IF


8.2800
-0.4300 -4.94%

Candlestick Analysis
Today’s Candlestick Patterns:
Black Candlestick
Bearish Engulfing




Today a Black Candlestick was formed. This represents normal selling pressure.
For more about this candlestick click here.

The last two candlesticks formed a Bearish Engulfing Pattern . This is a bearish reversal pattern that marks a potential change in trend. However, its reliability is not very high and it requires confirmation.
For more about this pattern click here.






Stock Quote
Day's Close 8.2800
Previous Close 8.7100
Previous Open 8.5600
Change -0.4300
% Change -4.94%
Volume 1,808,658
Stock Activity
Day's Open 8.6900
Day's High 8.8400
Day's Low 8.2300
50-Day Close M.A. 9.2845
200-Day Close M.A. 8.5234
65-Day Volume M.A. 1,175,506



20-Month Signal History
Date Price Signal $100
Became
12.29.06 9.700 Buy 2,481

[franz991]

Oh Gott, was für eine billige Nummer, um an andere Leutes BPM-Shares billiger zu kommen.

[Achilles32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.915.318 von depotcheck am 14.01.07 17:50:17

Also: es geht hier folgendes ab:

Ein paar zwielichtige Gestalten (Fragesteller inklusive) versuchen durch gezieltes gepashe billig an Aktien von BLE heranzukommen.

Wird aber nicht lange gut gehen; Ende der Woche sehen wir meiner Meinung nach wieder Kurse über 10 $

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.916.648 von Achilles32 am 14.01.07 18:37:05

Es wird nicht mehr bis Ende der Woche dauern. Am Dienstagmorgen werden sich einige die Augen reiben und andere in den A... beißen.

[Gierass]

Wo ist jetzt eigentlich Robin Shoe? Ein paar seiner Anhängsel hat er ja noch hier gelassen! Ist wirklich lächerlich diese Nummer hier. Die werden genau so schnell wieder weg sein wie sie gekommen sind.

[Ability]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.916.751 von franz991 am 14.01.07 18:40:32

das wohl auch nur spekulation und in die glaskugel schauen!

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.917.059 von Ability am 14.01.07 18:51:04

Lass Dich überraschen.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.916.648 von Achilles32 am 14.01.07 18:37:05

KGV steht bei mir für Kurs-Gewinn-Verhältnis. Ich glaube kaum, dass eine Aktie, die in der westlichen Hemisphäre notiert ist, über ein KGV von unter 2 verfügt. Entweder stimmt die Bewertung nicht, oder Deine zugrundegelegten Gewinnschätzung entbehren jeglicher Realität. Ich denke, dass der Realitätsverlust die wahrscheinlichere Variante ist. Zu behaupten, ich handele hier im Auftrag des Users "RedShoes" und bin als böser, böser Basher nur hinter euren wertvollen Aktien her, spricht zudem für die Theorie des Realitätsverlustes.

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.914.587 von DerStrohmann am 14.01.07 17:24:36

Hey Du Basher
ich lese hier bei w.o. schon lange mit, aber ich kann solche Typen wie Dich nicht ab, echt nicht. Mußt wohl Deine 15 Euronen, die Du für den Strafzettel für´s falsche Fahrradfahren berappen mußtest, wieder irgendwie reinholen (Kannst Dein Gerede ja in Deinem eigenen Thread nachlesen). Geh einfach wieder zu Deinen Superthreads (Dicke kosten den Staat usw) und nimm Dr. Nierenstein gleich mit.
So, und jetzt blende ich mich selbst aus.
Macoba

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.917.486 von DerStrohmann am 14.01.07 19:04:38

Beschäftige Dich doch einfach mal mit Fakten.
Auf der Homepage www.bluepearl.ca kannst Du anfangen.

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.917.486 von DerStrohmann am 14.01.07 19:04:38

Das hier ist eine gute Einstiegslektüre, danach mal etwas über Davidson und dann höre mal, was Sprott zu BLE sagt.

Thu Oct 26, 2006
Blue Pearl Completes US$575 Million Acquisition Of Integrated Molybdenum Producer Thompson Creek

--------------------------------------------------------------------------------

Blue Pearl Mining Ltd. announced today the closing of its acquisition of Thompson Creek Metals Company, a transaction that transforms the former junior mining company into the world's largest publicly traded mining company that produces only molybdenum.

The Thompson Creek assets include the Thompson Creek mine and concentrator in Idaho, a 75% interest in the Endako mine, concentrator and roaster in British Columbia and the Langeloth metallurgical refinery plant in Pennsylvania. These assets will not only complement, but particularly in the case of Endako, also offer considerable synergies to Blue Pearl's current interest in the Davidson Deposit, an underground molybdenum deposit 200 kilometres northwest of the Endako complex.

"We are delighted to close this acquisition, which marks the birth of a new major Canadian mining company at a time when the ranks of Canadian metal producers are thinning," said Blue Pearl Chairman and CEO Ian McDonald. "In terms of annual revenue we should rank in the top 15 list of Canadian mining companies, and Blue Pearl will be an integrated North American primary moly producer playing a significant role in the global market for molybdenum."

Mr. McDonald noted that with molybdenum prices trading above the US$25-per-pound level over the past two years and briefly hovering around US$40 in mid-2005, Thompson Creek has experienced strong financial performance. For the first nine months of fiscal 2006 (ended June 30, 2006), Thompson Creek reported income from operations of US$407 million and net income of US$286 million (unaudited) and, for the full fiscal year ended September 30, 2005 (audited), income from operations of US$456 million and net income of US$323 million.

In reviewing Thompson Creek during the lead-up to the acquisition announcement, Mr. McDonald said he was impressed with not only the financials and the quality of the assets, but also with the depth of experience of management and stable workforces at each of the sites.

The purchase price of the acquisition was US$575 million, with additional payments of up to US$125 million contingent on future molybdenum prices. Blue Pearl funded the acquisition and related transaction costs through a US$204 million public equity offering, a US$35 million equity sale to one of the vendors of Thompson Creek, a US$402 million term debt facility and a US$25 million revolving line of credit. The equity offering was co-led by GMP Securities L.P. and UBS Securities Canada Inc., and included Canaccord Capital Corporation, Orion Securities Inc., Blackmont Capital Inc., Dundee Securities Corporation and Toll Cross Securities Inc. UBS Investment Bank led the debt financing.

(For more information on the terms of the contingency payments, details of the Thompson Creek assets and mineral reserves and mineral resources, please refer to the Blue Pearl press release dated September 5, 2006 and prospectus dated October 13, 2006 available on SEDAR or on the Blue Pearl website at www.bluepearl.ca.).

With completion of the Thompson Creek acquisition, the previously issued subscription receipts will be automatically exchanged into the underlying common shares and warrants. The subscription receipts will be de-listed October 26, 2006. The newly-issued warrants will begin trading at the open October 27, 2006 under the symbol BLE.WT.A.

This news release is not an offer of securities for sale in the United States. Securities may not be offered or sold in the United States absent registration or an exemption from registration. Any public offering of securities to be made in the United States will be made by means of a prospectus that may be obtained from the issuer or selling securityholder and that will contain detailed information about the Company and management, as well as financial statements.

About Blue Pearl Mining Ltd.

Blue Pearl is an integrated North American producer of primary molybdenum with operations in Challis, Idaho; Langeloth, Pennsylvania; Smithers, B.C. and Fraser Lake, B.C. Its sales and marketing offices are located in Denver, Colorado and head office in Toronto.

Ian McDonald, Chairman and CEO
Blue Pearl Mining Ltd.
Tel: [phone]
[e-mail]

Olav Svela, VP, Investor Relations
Tel: [phone]
Toll free: 1-800-827-0992
[e-mail]

Christina Lalli
Renmark Financial Communications Inc.
Tel.: [phone]
[e-mail]

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.914.745 von DrMichaelStein am 14.01.07 17:30:08

Hallo Red Shoers, Strohmann

Das ihr hier mächtig Gegenwind bekommt, ist ja klar
und das seit ihr ja, wie ich weis, und Euch hier und
dort antreffe, auch gewohnt.

Nun leider ist es wahr. Charttechnisch ist Blue Pearl
angeschlagen. Momentan sieht es es diesbezüglich,
also lediglich rein charttechnisch ganz bescheiden aus.
Hätte Blue Pearl fundamentale Probleme, gäbe es für mich
wirklich Grund zur Sorge.

Die gibt es nicht. Gegenteiliges ist der Fall.

Ich würde Euch bitten, eure Analysen daher emotionslos
rein technisch aufzubauen und vor allem, den Kanadischen
Chart zur Herleitung Eurer kurz-, oder mittelfristigen
Prognosen über Kurs-, bzw. Chartverläufe zu nutzen.

Momentan legt ihr den Finger in die Wunde und die
Investierten reagieren entsprechend empfindlich.
Ich versuche das nüchtern zu betrachten und weis
nach einigen Jahren an der Börse, daß Charttechniker
sehr wohl recht oft ziemlich richtig liegen mit ihren
Prognosen. Red Shoes hat bei Energulf oft ins Schwarze
getroffen. Dafür lag der Strohmann bei Primacom
daneben.

Was in jedem Fall nicht angebracht wäre, ( finde ich )
sind arrogantes, von Lachsalven begleitetes Auftreten
der Chart-Prognostiker, während Kurse fallen.
Diesbezüglich hat Redshoes, soweit ich das gelegentlich
bei energulf verfolgt habe, den Stil gewart.
Selbiges wünsche ich mir natürlich auch von denjenigen,
welche Euch jetzt als übelste Basher und Handlanger der
Bösen Mächte betitulieren werden ...
Naja , von vielen Anlegern werdet ihr wohl
trotzdem Feuer kriegen, egal was ihr wie formuliert ...

Grundsätzlich stehe ich Euren Argumenten jedenfalls recht
offen gegenüber, solange ihr Euch mit Euren Aussagen
und Ankündigungen von möglicherweise negativ
performenden Chartverläufen, rein auf die Charttechnik
beschränkt.

Beispielsweise halte ich als überzeugter Longie, ein
weiteres Absacken auch für wahrscheinlich, da mir die
Ausgangslage für Shortseller nahezu optimal erscheint.
Die größeren, an BPM interessierten Adressen haben sich
in den letzten Tagen leider nicht entsprechend, also
nicht wirklich gegen den Kursverfall gewährt.

Private Anleger die auf dem Weg nach unten mal 1000
Aktie aufsammeln, ich werde sicher auch bald dazu
gehören, reichten ja, und reichen zunächst auch weiterhin
wohl kaum aus, den Kursverfall zu stoppen, wenn hier
massiv verkauft wird.

Im Grunde haben die Shortys jetzt erstmal ne ganz gute
Vorlage.
Es ist leider so. Die Mehrzahl der kleinen Privat-
Investierten schaut dem Treiben ungläubig zu und manche
verabschieden sich sogar aus der Aktie, einige sogar,
weil sie von ihrem Investment offensichtlich keinen
Plan hatten. ( Lemminge )

Diese leichte Abwärtsdynamik könnte tatsächlich weiter
Fahrt aufnehmen, wenn nicht eine schöne News, ne große
Kaufempfehlung, oder endlich ein großer Käufer mit den
entsprechend starken Händen auf den Plan tritt, und den
Verfall stoppt.

Der Verlauf der nächsten Woche/ Wochen? ist höchst spannend.
Wenn Blue Pearl weiter runter rauscht, wird's den
allermeisten hier, inklusive mir schwer in der Seele weh
tun, da wir den tatsächlichen Wert der Aktie, der sich,
wie so häufig im realen Börsengeschehen leider nicht mit
einer aktuellen Börsennotierung decken muss, in ganz anderen,
zweistelligen Regionen ansiedeln.

Ich würde Euch in diesem Fall darum bitten, deshalb nicht
auf dem Unternehmen als solches rum zuhacken und Blue Pearl
hier grundsätzlich in Frage zu stellen, so wie es
einige andere, nur vermeintlich schlaue Köpfe hier
schon einmal, absolut zu Unrecht, taten.
Damals nach der TC-Übernahme:

Blue Pearl Mining - Die Wahrheit
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…
( " Über die tödliche Kunst der Aktienmanipulation " usw. )

Bitte versucht Euch anhand des kanadischen Chartbildes
ein Urteil über die Wahrscheinlichkeiten von BPM's kurzfristige
Kursverläufe zu bilden.

Es geht ja letztlich nur um theoretiche Wahrscheinlichkeiten,
die zwar ohne neue stärkere äußere Impulse betreffs eines
Aktienwertes sehr oft real werden, allerdings auch durch
tatsächlich neu eintretende Umstände an den Börsen, alltäglich
ad-absurdum geführt werden können.

@all
Ich bin in BPM investiert und vollkommen überzeugt.
Ich versuche nur, diesen threat neutral zu betrachten.
Chartex würde im Augenblick leider auch kein rosiges
Urteil zum Chartbild von Blue Pearl abgeben können ...

Also egal wie sehr das Chartbild im Moment oder in den
nächsten Tagen noch im A.. sein mag.
Die mittel-, und langfristige Zukunft von Blue Pearl
sehe ich sehr wohl recht rosig.


Uns allen viel Erfolg !!!

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.917.644 von franz991 am 14.01.07 19:11:30

Die letzte Corporate Presentation vom Dez. 06 kann ich Dir auch nur wärmstens ans Herz legen.

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.917.696 von Barcaman am 14.01.07 19:14:52

Möchte kurz erklären, warum ich so reagiere. Das hat mit der aktuellen Chartentwicklung bei BLE nur sehr sekundär zu tun - ich bin long eingestellt, Grundlage des Investments waren (und sind) die ausgezeichneten fundamentalen Daten. Warren Buffet hat´s auch schon gesagt: Investiere in Aktien, die weniger kosten, als sie wert sind.

Was mich einfch immer wieder auf die Palme bringt ist folgendes:

Derzeit können auch charttechnisch nicht so versierte Leute bei der Aktie einen aktuell negativen Trend, eine unsichere Stimmung und ein im charttechnischen Verlauf deutlich sichtbares Zeichen einer Abwärtsbewegung erkennen. Es ist also schlichtweg keine große Kunst, eine entsprechende Analyse fachgerecht zu formulieren. Dann taucht Mr. RedShoes auf und unterzieht dies allem einer fundamentalen charttechnischen Analyse. Dieser Analyse wird noch das charttechnisch übliche "könnte-und-hätte Konjunktiv" beigefügt und schon gehts los. Damit will der Typ doch nur Werbung für seinen Börsenbrief machen - für schlappe 100 Euro im Monat kann die Kundschaft ja auch was verlangen. Und im Schlepptau tauchen dann User auf, die in der Vergangenheit nun wirklich nicht mit charttechnischen Ergüssen oder Volltreffern Schlagzeilen gemacht haben. Man fragt sich also zwangsläufig: Wollen sich die Leute nur ins Rampenlicht eines "Fachmannes" stellen, wollen sie sich wichtig machen oder sind sie tatsächlich bezahlte Basher (was ich aber ehrlich gesagt angesichts der Qualität der bisherigen Beiträge stark in Zweifel ziehen möchte).

Fakt ist: Ich habe rein gar nichts gegen eine charttechnische Analyse - aber eine Analyse, bei der rein im Hinblick auf die Zeit der Veröffentlichung gar nichts risiert wird, bei der man innerhalb der Formulierung alles und nichts reininterpretieren kann - und dies alles noch durch einen User, der seinen kostenpflichtigen Börsenbrief unter die Leute bringen möchte - die bringt nichts und auf die kann ich gerne und dankend verzichten.

Gruß

Macoba

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.918.234 von Macoba am 14.01.07 19:49:45

Wie siehst Du denn die charttechnische Lage von BPM derzeit? Ich will mich hier nicht produzieren oder sonst was, sondern diskutieren. Außerdem will ich ja auch einsteigen, nur zu einem tieferen Kurs, wenn´s denn so kommen sollte, wie ich denke. Wenn nicht, habe ich halt Pech gehabt.

[Achilles32]

Strohmann, bleib wo du bist und steig bitte nicht in BLE ein. Wenn ich deine id hier noch öfters lesen würde, müsste ich nämlich immer ins KLO laufen.

Hast du eigentlich auf alle Menschen eine STUHLGANGBESCHLEUNIGENDE Wirkung?

Solltest mal an nen Nebenjob als Abführmittel denken; wär ein kleines Zubrot zum Arbeitslosengeld und den paar Mäusen die du hier von deinem Meister abcasht.

[eifelcash]

Hier mal ein paar Auszüge aus anderen Foren bzgl. red shoe:

Aus börse freenet:
er zahlt dafür, dass er hier im Forum die Analysen veröffentl. kann. Er hat einen Vertrag mit ariva also versteh ich nicht warum man ihn sperren sollte? Ariva muss ja auch irgendwie leben ;-)

Kommt oft Sonntagabends, weil da wohl wenig los ist in den Board´s und somit der Thread lang oben bleibt!

Sofern nicht De Beira gemeint ist feuerblume , 11.12.06 08:29
denn da hatte er nur ein paar Stunden vor dem Riesen-Crash eine bullishe Prognose abgegeben, obwohl die Aktie damals schon - gemessen am Ressourcenpotential - 80 mal so hoch wie EnerGulf bewertet war, die damals bei etwa 0,90 Euro notierten und die zudem vom angekündigten Split belastet waren, den so mancher Anleger nicht verstand.

Wahrscheinlich sieht er diese Spiegelung seines eigenen Verhaltens (siehe Chart) nun wieder als Verunglimpfung an. Aber solchen Dinge sollten nicht unter den Tisch gekehrt werden, denn Betroffene mögen das weniger lustig sehen.


Und jetzt das Beste:
Once Upon a Time in the West

Lieber Horst Szentiks,

wer sich als Person in die Zeitgeschichte schreiben will, wer sich als Revolverheld geriert, dem der Colt locker in der Hüfte sitzt, wer von „verheerenden Präzisionstreffern“ und „Todesküssen“ fabuliert, der sollte sich über Ereignisse wie die von Ihnen geschilderten nicht wundern: „Irgendeiner wartet immer“.

Im vorliegenden Falle war es nicht irgendeiner und auch nicht irgendeine, sondern ich, die sie ins Fadenkreuz nahm. Die Drohungen stammen nämlich nicht von mir. Denn ich drohe nicht, weil man dadurch das „Fenster der Verwundbarkeit“ verkleinert. Denn dieses haben Sie so weit geöffnet, dass man Sie praktisch schon an ihren roten Schuhen packen muss, damit sie nicht abstürzen.

Ihre Prognose von De Beira war nämlich völlig falsch angelegt. Dass die Zukunft ungewiss ist und eine Prognose daher naturgemäß mit vielen Unsicherheiten behaftet ist, ist eine Binsenweisheit, die Sie hätten nicht erwähnen müssen. Als Entschuldigung für die Fehlprognose kann diese Feststellung allerdings ebenso wenig herhalten wie die „noch junge Zeitreihe“. Die Bewertung eines Explorers folgt nämlich langfristig dem Status der Projekte (Akquisition, News, Exploration, Fund, Förderung, CashFlow) und nicht irgend einem historischen Chart.
Sie haben bei De Beira schlicht und einfach vergessen, die fundamentalen Aspekte – bei einem Explorer also die Würdigung des Unternehmens aus der Substanzwertperspektive – einzubeziehen.

Dabei war es praktisch nicht zu übersehen, dass die Aktie zum Zeitpunkt Ihrer Prognose bereits völlig überbewertet war und man einen Crash nicht nur riechen sondern praktisch schon schmecken konnte..

Gemessen am Ressourcenpotential war die Aktie nämlich 80 mal so hoch wie EnerGulf bewertet, die damals noch mit 0,90 Euro notierten. Das hätten Sie erkennen können und müssen, zumal sie der viel niedriger bewerteten EnerGulf-Aktie bereits eine Überbewertung attestierten!
Solche Mängel kann man eingestehen, denn nicht jeder hat immer einen guten Tag und die Aufgabe Neues zu schaffen, beinhaltet immer auch die Möglichkeit zu scheitern. Klittern sollte man diese Dinge allerdings nicht. Insbesondere nicht dadurch, dass man sich selbst vom Täter zum Opfer stilisiert. Denn dann handelt man sich Duelle wie dieses ein und wird möglicherweise mit einem „Loch im Fell“ aus der Arena getragen.

Derjenige, der sich mit den fundamentalen Aspekten einer Aktie auseinandersetzt und vielleicht darauf aufbauend ein Kursziel ausgibt, macht noch keine Prognose, Prognose ist die Interaktion, die zwischem aktuellen Kurs und Kursziel geschieht und die ihrerseits davon geprägt wird, ob und wie die Anleger die von der Firma geschaffenen Fakten antizipieren. Dass sich die Meinung eines fundamentalenAnalysten an den Fakten – und nur an den Fakten – orientiert, dürfte auf der Hand liegen. Würde, wie sie schreiben, die Meinung vom eigenen Depot gebildet („Verhaltensfalle“) könnte man sich derartige Analysen von vornherein ersparen und sollte sie sich auch ersparen.

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.919.950 von eifelcash am 14.01.07 21:41:53

bitte ignoriert die Leute einfach. Die Diskussionen kosten nur Nerven und können keinen Gewinn bringen.

Wer mit dem Ziel arbeitet Kurse zu senken kann nicht zur Einsicht gebracht werden.

therefore

[eifelcash]

Und so weiter:
Dann liste ich mal die Sachen, die mir negativ auffallen, auf:

1) Werben mit falscher Geschäftsadresse (Königsallee) = Verstoß gegen das GUW "unlauterer Wettbewerb"
2) "Deutschland exklusivster Börsenbrief" - stimmt nicht - ebenfalls unlauterer Wettbewerb
3) Rückwärts-Update bei De Beira = unseriös
4) Nutzung der Comdirekt-Charts ohne Lizenz = Verstoß gegen das Urheberrecht
5) statistisches Modell zur Ermittlung der Präzisionstreffer nicht tragfähig
5a) bewußte Fokussierung auf Bullvestor-Raketen im Sinkflug, die Win-Win-Situationen erzeugen, weil sie mit hoher Wahrscheinlichkeit nur fallen können, Trefferquoten lassen sich nicht verallgemeinern,
5b) Aktionen wie Rückwärts-Updates von Prognosen wurden als Treffer gezählt, obwohl Prognosen nach dem Eintritt von Ereignissen keine Prognosen sein können
6) keine Distanzierung von der Basherbande
7) permanentes Posten von Intraday-Charts liefert keine Information sondern deutet darauf hin, dass mit dieser Nerverei was bewirkt werden soll, was einem Analysten nicht zusteht
8) Die Aktion mit dem Posten des Stuttgart-Charts war anrüchig und entsprach nicht den Verhaltensnormen des Berufsstandes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die technische Situation im kanadischen Chart zeigt ebenfalls mehrere kritische Ansätze auf mittelfristige Sicht:

... Das Top wurde nicht mehr bestätigt (z.B. über die Volumina).
... Bärische Divergenzen bei einigen Indikatoren.
... Formationstechnisch ähnlich.

Wer sich ein objektives Bild über meine vergangenen Prognosen machen will, schaue in mein Profil hier bei wallstreet-online oder auch auf meine Seite unter PORTRAIT / HIGHLIGHTS, etc.

User, wie Feuerblume, verbreiten Falschmeldungen am Fließband über mich, weil ich im April letzten Jahres nicht bereit war, mich ihrer bullischen Einschätzung zu EnerGulf Resources anzuschließen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Thunderbird_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.166 von Red Shoes (†) am 14.01.07 21:51:58

... ich respektiere die Charttechnik und Deine Interpretation, dennoch gibt es viele Strategien ... es kommt wieder einmal zum Show-Down verschiedener Ansichten. Fest steht: Die nächsten Tage wird es spannend. Jedoch überwiegt für mich die fundamentale Stärke gegenüber der charttechnischen Situation ...

... es sollten eigentlich News anstehen. Was ist mit der Charttechnik, wenn diese Morgen schon kommen?

... dann wird es für die Shorter verdammt ungemütlich!

... das Risiko-Profil ist aus meiner Sicht für die Shorter größer als für die long eingestellten Anleger, sofern diese genügend Zeit und Nerven mitbringen.

-Meine Meinung-

-Keine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf-

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.920.420 von Thunderbird_2 am 14.01.07 22:03:36

Ich bedanke mich für Deine nüchterne Einstellung.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Um das klarzustellen:

Ich wurde von niemandem beauftragt, diese Analyse zu erstellen.
Ich habe auch niemanden beauftragt, in meinem Sinne hier zu posten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.919.399 von Achilles32 am 14.01.07 21:04:44

Wie passt deine paranoide verbale Scheiße, die du hier ablässt, zu deinen Äußerungen bzgl. meiner Person? Es steht dir frei, mich zu ignorieren, wie du die Realität zu ignorieren scheinst. Nur zu! Hoffentlich kann ich mich dann hier mit Erwachsenen in Ruhe unterhalten.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.919.950 von eifelcash am 14.01.07 21:41:53

Sofern nicht De Beira gemeint ist feuerblume , 11.12.06 08:29
denn da hatte er nur ein paar Stunden vor dem Riesen-Crash eine bullishe Prognose abgegeben, obwohl die Aktie damals schon - gemessen am Ressourcenpotential - 80 mal so hoch wie EnerGulf bewertet war, die damals bei etwa 0,90 Euro notierten und die zudem vom angekündigten Split belastet waren, den so mancher Anleger nicht verstand.

Ich habe RS mal auf die Entscheidung, bei De Beira eine Kaufempfehlung bei 13 Euro (!!!) auszusprechen, angesprochen, seine Antwort war:

Am nächsten Tag stand die Aktie bei 14 Euro............


Tagestief war allerdings 6 Euro. Dazu hat er dann nichts mehr geantwortet.

[schnucksche]

Ist ja wunderbar, dass der rote Schuh, der Strohmann und noch so ein Dösbaddel sich so sehr um das Wohl der BPM´ler kümmern.

Ein wenig komisch ist nur, dass keiner der drei Helden (oder sollte ich besser sagen Berufsbasher) bis zum heutigen Tage jemals im richtigen BPM-Thread aufgetaucht sind ?

Ihr seid der Witz des Jahrhunderts und ich wette, dass in 2 Wochen dieser Thread verwaist ist und ihr euch verabschiedet habt ......

[Lanzalover]

[Panem]

Fantastisch, dass Du dabei bist.

ECU, Blue Pearl und CAT-Oil wäre meine Wunschliste.

Danke Dir, jetzt wird es spannend!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.463 von DerStrohmann am 14.01.07 23:10:10

Das ist nicht ganz richtig, Strohmann.

Ich hatte mich noch während der laufenden Handelssitzung am Tage des Crashs (auch im Hauptthread) zu De Beira geäußert und meine Richtungsprognose geändert.

Das mag wegen der Fülle der Postings im Sekundentakt untergegangen sein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[timesystem1000]

die sich selbst erfüllende Prophezeiung..

Red shoes ist halt immer noch vielbeachtet..

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.930.072 von Red Shoes (†) am 15.01.07 10:09:41

Ich hatte mich noch während der laufenden Handelssitzung am Tage des Crashs (auch im Hauptthread) zu De Beira geäußert und meine Richtungsprognose geändert.


Ach so, wenn´s denn dann nicht wie prognostiziert läuft, gibts halt ne andere "Richtungsprognose"!

Du bist und bleibst einfach nur peinlich. Halt genauso wie all die anderen "Glaskugelexperten"!!!!

[AngelikaGert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.898 von Datteljongleur am 15.01.07 18:09:08

Datteljongleur, ich will Dir ja nicht zu nahe treten,
aber wenn es so einfach wäre- an der Börse- müßten ja alle Millionäre sein.
Die Charttechnik zu analysieren, vorausgestzt man kann es, ist aber sicher immer von großem Nutzen. Es gibt ganz viele erfolgreiche Trader, die handeln nur nach der Charttechnik und meistens fahren sie gut dabei.
Schönen Gruß!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.939.079 von AngelikaGert am 15.01.07 18:19:44

Die Charttechnik zu analysieren, vorausgestzt man kann es,

Offensicht kann der es nicht!!!

[ChinaAktionaer]

lol, wen wundert das ? Einer der den Deutschen Chart analysiert, anstatt den Kanadischen zu nehmen, is doch ne Lachnummer .

Frag mich sowieso, wieso man noch auf den sein dummes Gequatsche ein geht .

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.938.898 von Datteljongleur am 15.01.07 18:09:08

De Beira ist nach meiner ersten noch-bullischen Prognose immerhin um über 17% gestiegen, bevor sie begann, einzubrechen.

Während des laufenden Einbruches habe ich dann meine Richtung geändert.

Abgesehen davon wurden 2 Korrekturziele auf 2 Cent genau per Tagestief getroffen. Und fast exakt am letzten markanten Zwischenhoch (10.10.06) hatte ich wieder eindringlich gewarnt. (Quelle: Hauptthread zu De Beira)

So schlecht war das also nicht - im Gegenteil.

Horst Szentiks

[heissa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.940.594 von Red Shoes (†) am 15.01.07 19:43:28

auch mal was vom Newbee,

vieleicht wäre es für einen Zahlen und Chartjongleur im luftleeren Raum ja auch mal interessant sich mit den Niederungen des betrieblichen Ablaufes eines Unternehmens zu beschäftigen. Wäre das in der Zeit der "Blase" von euch "Linienjunkies" öfters beherzigt worden, wäre euer Berufsstand nicht für so viele zerstörte Existenzen mitverantwortlich gewesen! Etwas mehr Ethik kann, muss man erwarten können. Gerade von Menschen die mit dem meist "erarbeiteten Geld" von anderen umgehen. Oder was erwartest Du von Deinem Arzt? - Gewinnmaximierung?

heissa

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.346 von heissa am 16.01.07 00:27:09

Der Kleinanleger und Nichtinsider hat keine anderen Fakten als den Kursverlauf.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.346 von heissa am 16.01.07 00:27:09

Als die Blase ihren Höhepunkt in 2000 erreicht hatte, waren es die großen und bekannten Analystenhäuser, die - fundamental begründet(!) - noch erheblich höhere Kurse prognostizierten.

Als Techniker hatte ich zu jener Zeit etliche Warnungen und konkrete Korrekturziele prognostiziert. Das kannst Du allein hier bei wallstreet-online in meiner Historie überprüfen.

Es war also genau andersherum, als Du es gerade dargestellt hast.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[heissa]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[DerStrohmann]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gagi47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.564 von DerStrohmann am 16.01.07 23:27:38

nun haben wir die news also diese "mischung" wird sich nicht mehr melden.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.966.526 von Red Shoes (†) am 16.01.07 20:59:36

Hey, Horst dein Konzept geht auf.
Im Far East Energy Thread spricht man von dir
(wennst übrigens mal was wirklich "verrücktes" lesen möchtest,dann schnuppere mal bei "blue pearl" rein-die zerlegen da gerade user "red",weil er einen charttechnischen down-trend verkündet hat...hat an manchen stellen sogar unterhaltungswert...null fakten-aber "keilerei" vom feinsten )


Davon abgesehen gebe ich dir Vollkommen Recht.

Blue Pearl wird früher oder später fallen. Der 30 Milliondollerman (M. Frick)hat 4 neue Kursracketen im Februar angekündigt. Mann sollte hier im Auge behalten das Blue Pearl wirklich gut gelaufen ist.

Die Charttechnik ist das wichtigste Tool.
Du hast bereits gezeigt das du damit sehr gut umgehen kannst.
Und jeder der auf dich gehört hat konnte viel Geld Sparen. Verdammt viel Geld ZB Energulf 2,70 zum Austieg empfohlen jetzt 0,49cent
Jeder mache sich sein eigenes Bild über dich, und lerne von dir, ich versuche dies jedenfalls.


Könnte aus dem Doppel Top ein Tripple Top werden? Vieleicht die gelegenheit auszusteigen. Aber besser zu früh als zu Spät.
Demnach stopps setzen.


Übung macht den Meister, ich versuchs jetzt auch mal mit TA.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.300 von Kursbrecher am 17.01.07 00:22:57

Hallo Kursbrecher,

dankeschön für den Hinweis & viel Erfolg beim neuen Lernen!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[DScully]

Falsche Charts ihr Naps. Btw geile Chartanalyse, am Tiefpunkt zum Ausstieg gebasht weil ihr zu dumm seid den richtigen Chart zu interpretieren. Gratz dazu.

Echt zum heulen was sich im w:o so für Möchtegernexperten rumtrollen, oder eher zum lachen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.984.174 von DScully am 17.01.07 16:01:49

Lady,
erst sorgfältig und richtig lesen, bevor Du so etwas behauptest:

Zitat aus #1:
Der Einbruch der letzten 7 Handelstage führte zu einer überverkauften Situation. Deshalb steht kurzfristig möglicherweise noch einmal eine begrenzte Gegenreaktion an. Zumal im Bereich der 5,20 Euro die nächste wichtige Unterstützungslinie verläuft. Diese könnte dann in Richtung der 6,20 Euro laufen, bevor die nächsten Korrekturziele angesteuert werden.

Bis jetzt geschieht nichts Unerwartetes - und dieser Handelstag ist noch nicht zu Ende.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[smiley13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.171 von Red Shoes (†) am 17.01.07 16:35:44

Das einzige unbegrenzte was ich hier sehe, ist ein weiterer Versuch der Selbstdarstellung und den verzweifelten Versuch um Anerkennung.

Ihr Typen seid nervend,"rote Pömps" , warren und wie sie noch alle heißen

[gptqbc]

Hallo Mr. RedShoes,

Ein Guter Prognostiker und Chart-Analytiker in einem thread ist an sich ein Paradoxon, es sei denn er ist altruistisch oder vielleicht Geltungssüchtig? denn…
Gute Prognostiker und Chart-Analytiker sind auf Mallorca oder auf den Bahamas zu treffen da leben sie schweigend im Luxus, und haben kaum das Bedürfnis Ihre Erfolgsrezepte mit jemand anderem zu teilen.

Gruß aus Mallorca,

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.497 von gptqbc am 17.01.07 18:09:35

Absolut treffendes Posting!

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.171 von Red Shoes (†) am 17.01.07 16:35:44

Charts sind bei Blue Chips anzuwenden mit übersichtlicher Nach-
richtenlage, bedenklich bis unsinnig bei Startups.
Ich gebe Dir Recht für Deine Interpretation derzeit, folge dem
aber nicht durch Handeln, da wir uns in einem (theoretischen)
KGV-Bereich bewegen, der nicht eingepreist ist, also in einem
rein emotionalen Umfeld. Das KGV gibt nämlich ganz andere Kursziele
her, die ich bewußt nicht nenne.
Bei 1,35 hätte jeder Charttechniker einen Ausbruch nach 0,87-0,91
vorhergesagt, der einfache Regeln anwendet.
Dies nur zur Verdeutlichung (nicht Animation!), daß derzeit Chartanalysen (noch) sehr wenig hilfreich sind.

Gruß, Michael

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.984.174 von DScully am 17.01.07 16:01:49

"Ey bleib mal logger" dir will doch keiner was böses tun.

Im Februar gibts 4 Neue Kursracketen vom 33MillionenDollerman, dann wird man auch eine Blue Pearl links liegen lassen.

RS hat sich die Aktie zum richtigen Zeitpunkt ausgewählt, der freie Fall wird kommen, aber nicht heute und nicht morgen.

[dochollywood59]

Kann man eine Charttechnik überhaupt noch normal anwenden wenn Blue Pearl TC übernommen hat. Zählt dann eine Charttechnik nicht vor und nach einer völlig neuen bewertung völlig anders ? Das Unternehmen hat sich völlig verändert und die Linien zählen munter weiter als wäre nie etwas verändert worden? Tut mir leid wenn Blue pearl morgen eine Milliarden Goldader findet, dann kann mir keiner mehr von den Strichern was von seinen Charts erzählen. mm

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.171 von Red Shoes (†) am 17.01.07 16:35:44

und dieser Handelstag ist noch nicht zu Ende.

Deine Zeilen deuten drauf hin, das es dich freuen würde wenn der Kurs wieder abschmiert.

Es ist unglaublich, ich kann leider Deine Zeilen auch nicht mehrlesen. Wenn du auch noch so gut bist. Ein bisschen Zurückhaltung hätte ich erwartet. Nein immer wieder haust du in die gleiche Kerbe. Jetzt tut es auch mir weh. ist für mich schon sadistisch

tschüß

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.369 von mfierke am 17.01.07 20:32:37

Wenn du auch noch so gut bist.

[spider12]

WAHNSINN 1 einzige Order von über 3.500.000 Stk heute in Can

Das sind über 30.000.000 CAD

Wenn da nicht einer schon mehr weiß

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.054 von spider12 am 17.01.07 20:53:57

nur deswegen ist der Kurs allerdings nicht gestiegen.B.B.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.054 von spider12 am 17.01.07 20:53:57

Ja, derzeit haben ca. 6 MIO Idioten, die alle nichts von
Charttechnik verstehen gekauft......verkauft haben wahrschein-
lich Theoretiker.
Mich interessiert derzeit null der Chat, sondern wer die 3 MIO
verkauft hat und wer gekauft. Und warum der Kurs bei einem
solchen Umsatz steigt.....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.369 von mfierke am 17.01.07 20:32:37

Mensch Moni,

solche Worte - ausgerechnet von Dir - erschrecken mich.

Versuche bitte mal, die Sache mit etwas Abstand zu betrachten. Seit August 2004 bin ich wieder der Superbulle. Weil man im Dezember 2005 anfing, mich deshalb zu kritisieren, hatte ich gezielt nach einzelnen Absturzkandidaten (im Bullenmarkt) gesucht.

EnerGulf kam an die erste Stelle. Mit Recht. Die Verkaufsempfehlung bei 2,70 hätte vielen Usern noch einen ordentlichen Gewinn eingebracht. Contact und De Beira auch. Mehr waren es bisher nicht. Und alle 3 Beurteilungen waren richtig.

Schau' auf meine Seite. Die bullischen Prognosen sind anzahlmäßig weitaus höher.

Vielleicht liege ich ja diesmal falsch. Bis jetzt zumindest nicht, denn die kurzfristige Erholung wurde in der Eingangsanalyse bereits eingeplant.

Aber was hindert Dich daran - in Anbetracht der bedrohlichen oberen Inselmuster - einen Stop zur Absicherung Deiner Position bei Blue Pearl zu setzen?

Die Investition in eine Aktie emotional zu betrachten, kann zu verheerenden Auswirkungen führen. Das müßtest Du doch inzwischen wissen. Dafür bist Du lange genug dabei.

Gruß,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[beobachter47]

was ist denn hier los?

es wird ja immer schwachsinniger.
von mfierke weiß ich, dass die oft rumpostet und ständig am PC hängt.
Aber dieser red shoes

na. letzteres wird sich bald erledigt haben

[Macoba]

Mr. RedShoes

ich besuche heute einmal Deinen Thread - eine Ehrerbietung meinerseits. Keine Sorge, ich bin nur auf der Durchreise.

Weiterhin kommen die Anlegerinnen und Anleger in den Genuß Deiner Selbstlosigkeit - zum Wohle unerfahrener, emotionaler, unsachlicher und massenpsychologisch beeinflußter bzw. beeinflußbarer Wertpapierinhaber beglückst Du uneigennützig, selbstlos, ohne finanzielle oder näher definierte Interessen monetärer Art eine breite Anlegerschar mit fachlichen Aussagen, charttechnischen Analysen und Charts aller Größen und Breiten - und das auch noch ungefragt und uneingeladen.

Wir sollen alle von Dir etwas lernen!!!

Ich habe bereits viel gelernt - nämlich daß Du den Begriff "Lernen" sehr gedehnt definierst.

Denn Lernen heißt für Dich:

Tut alles, was ich euch sage.
Tut alles, was ich euch sage, wann ich es euch sage.
Wenn ihr alles tut, was ich euch sage und wann ich es euch sage, werden wir alle etwas davon haben.

Du schürst weiterhin nur Verunsicherung, das ist der Boden, auf dem Deine Saat aufgehen soll. Du definierst auf der Basis der Charttechnik einen negativen Trend, den Du durch Deine Anhängerschaft, Deine Kommandoklatscher und sonstigen Trittbrettfahrer noch unterstreichen läßt. Unter dem Deckmäntelchen der Nächstenliebe, gepaart mit Eloquenz und Professionalität in Wort und Bild, hoffst und erwartest Du, daß der von Dir vorgegebene negative Trend bestätigt wird.

Auf Deutsch: Je mehr Leute Du dazu bringst, Deinen Worten zu folgen, je mehr Leute dann das entsprechende, von Dir vorgegebene Handeln vollziehen, um so schneller und nachhaltiger wird der von Dir vorgegebene Trend bestätigt.

Ich wiederhole mich gerne nochmals: Du bist jemand, der dieses Board für eigene finanzielle, oder nennen wir es für eigene geschäftliche Interessen mißbrauchst. Anscheinend kann oder will Dir das Wallstreet-online nicht verbieten - ich allerdings kann es für mich ganz persönlich ablehnen. Und ich werde diese Ablehnung mit der selben Aufdringlichkeit und Penedranz, mit der selben Ruhe und Sachlichkeit so oft hier vortragen, wie Du Deine Meinungen kundtust. Denn so lange Du in diesem Forum Dein Unwesen treibst, so lange wirst Du auch wie ein gewöhnlicher User behandelt werden - Du mußt Dich also in die Niederungen Deiner potentiellen Kundschaft herablassen.

Es liegt einfach an Dir, diesem Treiben ein Ende zu bereiten, in dem Du mir einfach, kurz und knapp mit klaren Worten, ohne Worthülsen und Sprechblasen die Frage beantwortest, die ich Dir schon mehrmals gestellt habe:

Warum bist Du hier?

Du hättest meinen Respekt und Achtung, würdest Du endlich diese Frage beantworten.

Der Druck, der auf Dir lastet, muß enorm sein. Offenbar hast Du noch nicht so viele Abonnenten, wie es Dir und Deinem Standard entsprechen sollte - oder warum sonst nützt Du dieses öffentlich zugängliche Forum (nach eigener Aussage als Nichtinvestierter)? Offensichtlich reicht es nicht, eine "Erfolgsstatistik" vorweisen zu können - Du mußt es bei jeder Gelegenheit ungefragt mitteilen, obwohl es keiner hören will.

Markus Frick sollte Dein Vorbild sein - er definierte einst ein Win-Win-Geschäftsmodell; er erreicht Hunderttausende Lemminge, die tagtäglich davon träumen, ein Stückchen vom Kuchen abbekommen zu dürfen.

Ich habe es Dir heute schon einmal gesagt: Du hast hier ausgedient, so viel steht für mich fest. Deine fachliche Kompetenz möchte und werde ich hier nicht in Zweifel ziehen - Du sind auf Ihrem Gebiet sicherlich und unbestritten ein Fachmann. Um jedoch Vertrauen aufbauen zu können, benötigt man auch persönliche Kompetenz - und so lange und so weit Du hier Deine eigenen finanziellen Interessen verfolgst, Deinen Börsenbrief unter die Leute bringen willst, die Investierten verunsichern willst um Deine Ziele zu erreichen - so lange und so weit bist Du für mich nur ein Abziehbildchen, ein Möchtegerngroß ohne jeden Anspruch auf Teilhabe an diesem Forum.

Viele Grüße

Macoba

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.849 von Red Shoes (†) am 17.01.07 22:05:15

Erstaunlich ist es schon, immer das selbe, erst Beleidigungen ohne Ende und dann kommt das Gejammere. Bin wirklich gespannt ob das mit dem Drippel Top noch was wird.

Mann darf gespannt sein wie es weiter geht.

Was man jetzt schon alles hineininterpretieren darf, sei dahingestellt, die nächsten Wochen werden es Zeigen.

"Umgekehrte Untertassen-Formation"

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.840 von Macoba am 17.01.07 22:52:02

Mr. Macoba,

ich liefere hier sachlichen Content zum Thema Blue Pearl Mining. Darüber bin ich gerne bereit, zu diskutieren. Vereinzelte User haben diese Möglichkeit ja bereits wahrgenommen.

Das mache ich mit "offenem Visier", sprich unter Angabe meines Realnamens. Ich mache das gewiß nicht uneigennützig. Genauso wenig, wie jeder Investierte hier nicht uneigennützig seine Meinung zum Besten gibt.

Alles andere - und sei es noch so höflich formuliert - tut nichts zur Sache. Unterstellungen auf der persönlichen Ebene schon mal gar nicht.

Gruß,
Horst Szentiks

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zur Orientierung - aktuelle Widerstände und Unterstützungen:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[willywutz]

wird schon wieder aufwärts gehen, ich mache mir da mal gar keine sorgen

[Fragmata]

na wenn das mal keine Kaufkurse sind .. :-)
ach ja, guten Morgen

[ChinaAktionaer]

BLUE PEARL MINING - A0F577 - Kaufen, marsch, marsch !!

Die Analysten vom tradersreport würden das günstige Niveau bei den Aktien der BLUE PEARL MINING (WKN: A0F577 / ISIN: CA09578T1093) zum Kauf nutzen. Die Aktien der Gesellschaft haben in den vergangenen Wochen eine kleine Korrektur vollzogen und sind auf diesem Kursniveau eine wahre Kaufgelegenheit. Nachdem gestern der kurzfristige Abwärtstrend gebrochen wurde, sehen wir wieder die Möglichkeit an Kurse von 6,20-6,30 € heranzulaufen. Es hat sich fundamental bei der BLUE PEARL MINING rein gar nichts verändert. Darum würden wir Kurse bis 5,80 € zum Aufbau erster Positionen nutzen und diese dann mit einem Trailingstop von 0,25 € absichern. Als erstes Kursziel sehen wir 6,25 € in den nächsten Wochen.

Viel Spaß beim Traden

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.419 von Red Shoes (†) am 17.01.07 23:51:19

Mr. RedShoes

danke für Deine Antwort auf mein gestriges Posting. Langsam kommen wir uns näher - oder bist Du es, der Licht ins Dunkel bringt?

Es freut mich sehr, lesen zu dürfen, daß Du das Mäntelchen der Uneigennützigkeit und Selbstlosigkeit nun auch offiziell abgelegt hast.

Es ist nicht verwerflich, da gebe ich Dir uneingeschränkt Recht, als Wertpapierinhaber eigene finanzielle Interessen zu verfolgen. Es wäre ja auch paradox, dies abzustreiten - alleine die Mittel und Instrumente zur restriktiven Verfolgung gesteckter Ziele unterscheiden sich doch teils gravierend.

Da Du nun den Status der Gemeinnützigkeit (ich dachte manchmal schon, ich unterhalte mich hier mit einer Stiftung des öffentlichen oder privaten Rechts) verlassen hast und nun nicht mehr uneigennützig sondern eigennützig Deine Zielsetzungen erreichen willst stelle ich Dir nochmals meine Frage:

Warum bist Du hier?
Bist Du investiert?
Bist Du, falls Du investiert bist, long investiert?
Bist Du, falls Du investiert bist, short investiert?
Hast Du ein Interesse an steigenden Kursen?
Hast Du ein Interesse an fallenden Kursen?
Hast Du ein Interesse an steigenden und fallenden Kursen?
Brauchst Du neue Abonnenten für Deinen Börsenbrief?

Keine Sorge, ich bin nicht von der Steuerfahnung, vom Gewerbeaufsichtsamt oder von der Kriminalpolizei - ich erwarte auch ehrlich gesagt, keine Antwort von Dir, mit der ich etwas anfangen könnte. Allerdings verwirrt mich manchmal schon, daß Du, egal in welcher Form ich mich an Dich wende, in Deiner Antwort auf Unterstellungen auf persönlicher Ebene meinerseits Bezug nimmst. Du wirst in meinen Postings keine solchen Unterstellungen finden - nur Fragen, die, falls Du sie hinreichend beantworten würdest, mit Sicherheit Deine Glaubwürdigkeit und Akzeptanz hier im Forum aufwerten würden.

Schon oft habe ich Dir gesagt, ich lasse mich mit Dir nicht auf charttechnisch fundierte Diskussionen ein - da sind wir Dir als Profi argumentativ unterlegen. Ich nehme daher in diesem Punkt Deine Haltung den fundamentalen Daten gegenüber ein - realitätsresistent würdest Du sicher dazu sagen.

Ich entnehme Deinen gestrigen Ausführungen, zwischen den Zeilen lesend, daß Du doch überrascht warst, daß das "Verschieben einer Meldung eine schlechte Meldung ist"? Du wirst bei BLE noch öfters überrascht werden.

Nochmals: Ich ziehe Deine Kompetenzen nicht in Zweifel. Doch Du bezeichnest Dich als Analyst - ein Analyst bezieht in seine Analysen auch immer das fundamentale Standing in seine Analysen mit ein - bei Dir Fehlanzeige bisher.

Über den gesamten kanadischen Chart eine Keilformation zu erkennen ist eigentlich ein Zeichen vorhandener Phantasie und Innovation. Du solltest Äpfel niemals mit Birnen zusammen in eine Kiste legen, beide Sorten Obst werden dabei schlecht. Bis Herbst 06 war BLE ein Hotstock, ein Explorer, im hochspekulativen Bereich angesiedelt. Durch die Übernahmeaktion wurde ein Produzent daraus - findest Du nicht auch, daß die Charttechnik hier wenigstens ansatzweise ihre Grenzen finden sollte?

Der Chart ist fundamental gelagert - der KGV-Bereich ist bis zu den testierten Q-Zahlen theoretisch und birgt Risiken und Phantasie bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Willst Du so lange warten?

Ich bin sehr gespannt auf Deine Stoppkurse - die Stoppkurse der Investierten wirst Du hier nicht erfahren, ebenso wenig, ob jemand hier mit mentalen oder systemischen Stoppkursen arbeitet.

Mr. RedShoes, ich bin mir bewußt, daß ich eigentlich einen Fehler begehe, wenn ich mich mit Dir auf Diskussionen einlasse, auch wenn ich Dir nur ein Posting schreibe diene ich Dir quasi als "Erfüllungsgehilfe" für Deine Zwecke. Dann antwortest Du, nichtssagend, aber Du antwortest, der oder die Leser Deines Postings sehen Dein eloquentes Bild, Deine werbewirksame RedShoes-Signatur - und schon hast Du wahrscheinlich wieder ein paar Cent verdient und einen unentgeltlichen Werbeeffekt erzielt.

Weißt Du was: Das gönne ich Dir sogar.

Da Du sowieso antwortest, bitte ich Dich höflichst darum, Deinen zu erwartenden Worthülsen auch eine Antwort auf meine o. g. Frage hinzuzufügen.

Viele Grüße

Macoba

Viele Grüße

Mr. Macoba

[Red Shoes (†) [KommA]]

[DScully]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.171 von Red Shoes (†) am 17.01.07 16:35:44

Lady,
erst sorgfältig und richtig lesen, bevor Du so etwas behauptest:

Zitat aus #1:
Der Einbruch der letzten 7 Handelstage führte zu einer überverkauften Situation. Deshalb steht kurzfristig möglicherweise noch einmal eine begrenzte Gegenreaktion an. Zumal im Bereich der 5,20 Euro die nächste wichtige Unterstützungslinie verläuft. Diese könnte dann in Richtung der 6,20 Euro laufen, bevor die nächsten Korrekturziele angesteuert werden.

Bis jetzt geschieht nichts Unerwartetes - und dieser Handelstag ist noch nicht zu Ende.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Ja sorry, wirst immer lächerlicher. Dumme Chartanalysen erstellen mit dem völlig falschen Chart und dann natürlich noch genung Hintertürchen einbauen, damit du ja auch immer deine Anaylse entsprechend dem Kurs zurechtbiegen kannst.

Arme Wurst biste, hast am Tiefpunkt zum Ausstieg geblasen, der schlimmste Fehler den man machen kann. Lustig immer, bei 6,50 sagt keiner was, aber wenn ne Aktie runtergeprügelt ist komm solche Typen wie du und tun sich schlau. Klasse Eigentor.

[DonMac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.213 von Macoba am 18.01.07 15:12:18

Ich bin sehr gespannt auf Deine Stoppkurse - die Stoppkurse der Investierten wirst Du hier nicht erfahren, ebenso wenig, ob jemand hier mit mentalen oder systemischen Stoppkursen arbeitet.

Kein Problem!!! Im System Aktuell bei € 3,50

Aktien im Schnitt zu € 1,36

Viel Spass bei der Liniendiskussion.

Gruss

Don Mac

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.274 von DScully am 18.01.07 15:45:54

Lady,

es empfiehlt sich, meinen Text nicht nur zu kopieren, sondern auch zu lesen. Dann erschleißt sich über die allgemein gültige Logik, daß meine erste Analyse noch keine konkrete Verkaufsempfehlung war, weil ich zunächst noch einmal kurzfristig steigende Kurse für möglich gehalten habe.

Gerade in Ihrem Job fände ich persönlich etwas mehr Aufmerksamkeit, Bedachtsamkeit und Coolness angebracht!

Nix für ungut,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[dochollywood59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.920 von Red Shoes (†) am 18.01.07 16:38:56

ich stelle hier noch mal die Frage in den luftleeren Raum:
Kann man eine Charttechnik überhaupt noch normal anwenden, wenn Blue Pearl TCMC übernommen hat. Zählt dann eine Charttechnik nicht vor und nach einer völlig neuen Bewertung völlig anders ? Blue Pearl ist dann nicht mehr das Blue Pearl von damals. der Chart geht aber munter von vor der Übernahme zu Nach der Übernahme. Das Unternehmen hat sich völlig verändert und die Linien zählen munter weiter als wäre nie etwas verändert worden? Tut mir leid wenn Blue pearl morgen eine Milliarden Goldader findet, dann kann mir keiner mehr von den Strichern was von seinen Charts erzählen. mm

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.014.248 von dochollywood59 am 18.01.07 16:50:07

Ja, kann man.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.014.760 von Red Shoes (†) am 18.01.07 17:07:08

charttechnik kann man immer anwenden, und ist das beste Hilfsmittel wenn nix neues kommt, und auch jetzt kann man sagen, das wir um die 5,8 kurzfristig pendeln, dann kommt der nächste Aufwärstsschub bis 6,30
ausserdem ist es eine interessante Sache, und damit kann man ne Menge Kohle machen

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.274 von DScully am 18.01.07 15:45:54

Lass es steigen bis auf 6,20, dann kommt das Tal der Tränen, der freie Fall auf 2,20.


Im Februar gibts eien "FINAL RUN"

[Red Shoes (†) [KommA]]

Tag Nr.4 nach der ersten Einschätzung:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Panem]

Trotz allem Red:

Es wurden beeindruckende Blöcke gehandelt.

Zumindest das unterscheidet Blue von Energulf.

Spannend.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.207 von Panem am 18.01.07 20:34:25

oh, da muß ich mich auch einmischen, die Energulf hatte drüben sowie keine Umsätze und bei uns Mil. am Tag.
Es ist ein Witz, die Aktie mit Blue zu vergleichen, die richtige Umsätze und Kohle macht drüben.
Da kann ich eine Hundehütte mit einer Villa versuchen zu vergleichen. Ist doch einfach nur noch lachhaft und blamabel

Ich kannte mal einen guten netten Menschen, der war auch noch richtig fit in der Aktienanalyse. Macht sich leider durch sein egozentrisches Verhalten nur noch lachhaft. Schade kann ich da nur sagen.

gruß mfierke

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.385 von mfierke am 18.01.07 20:44:29

Bis zum Top hatte EnerGulf auch sehr gute Umsätze, Moni.
Von "keinen Umsätzen" kann da objektiv keine Rede sein:



Horst Szentiks

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.385 von mfierke am 18.01.07 20:44:29

Ja Moni, es wir immer lachhafter,
ja geradezu dekadent hier...

[user137]

das verstehe wer will...

hier spielt sich einer als "Charttechniker" auf und vergleicht Energulf mit BluePearlMining...

ist bald nicht mehr zum Lachen hier!

das ist, als würdest du ne Würstchenbude mit dem Ritz Carlton vergleichen...
mann mann mann

[affy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.666 von Red Shoes (†) am 18.01.07 20:57:32

hoher Umsatz! wo? in Frankfurt!!!!
Zeig mir mal das Volúmen AN der Heimartbörse, war doch nur ein gepuschter Wert in Deutschland.
Jetzt vergleich mal das Volumen bei Blue von Deutschland un Kanada

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.021.892 von user137 am 18.01.07 21:53:05

Einige kapieren es später, und andere nie.

Hier damit ihr überhaupt mal den Sinn der TA erfassen könnt:


Die Technische Analyse unterscheidet sich erheblich von der Fundamentalanalyse. Die Technische Analyse fragt nicht danach, weshalb sich ein Kurs gebildet hat, und hinterfragt folglich nicht die Bestimmungsfaktoren der Kursentwicklung. Sie erklärt auch den Kurs nicht, sondern nimmt ihn als gegeben hin.

So befasst sie sich nicht mit der Auswertung und Interpretation fundamentaler Daten, sondern untersucht bisherige Daten an den Börsen, wie Eröffnungs-, Höchst-, Tief- und Schlusskurse, und/oder bezieht diese Werte auf das Umsatzvolumen innerhalb eines gegebenen Zeitraumes. Die Technische Analyse geht davon aus, dass sich vergangene Kursverläufe wiederholen. Dies führen die Techniker auf das menschliche Verhalten beim Kaufen und Verkaufen zurück.
Die Technische Analyse teilt sich auf in:
Chartanalyse

Ziel der Chartanalyse ist es, die Regelmäßigkeiten in Kursverläufen zu erkennen und daraus Handelssignale zu gewinnen. Hierzu gibt es verschiedene Darstellungsformen. Zu den klassischen Formen zählen z. B. Balkencharts, Liniencharts, Point- & Figure-Charts sowie Kerzencharts. Ihre Anwendung finden diese Chartformationen immer in der Verbindung mit Analysemethoden, wie z. B. Trend, Unterstützungs- und Widerstandslinien, Gleitender Durchschnitt, Trendlinien und -kanäle, Trendumkehr- und Trendfolgeformationen.

Indikatorenanalyse

Die Indikatorenanalyse ist eine finanzmathematisch abgeleitete Analyseform, d. h. die verwendeten Indikatoren basieren auf mathematisch-statistischen Methoden, bei denen sämtliche Daten einer intensiven Zeitreihenanalyse unterworfen werden. Die Indikatorenanalyse liefert mit Hilfe technischer Indikatoren Informationen über die Qualität des Trends. Somit erhöht sie die Wahrscheinlichkeit der Prognosen. Die Indikatorenanalyse besteht aus:

Trendfolgenden Indikatoren

Oszillierenden Indikatoren

Trendbestimmenden Indikatoren



Spezialformen

Neben den klassischen Analysemethoden mit Indikatoren und Charts gibt es noch eine Vielzahl anderer Formen der Technischen Analyse. Darunter zählen beispielsweise: Elliott-Wave-Analyse, Zeitzyklen-Analyse und Sentiment-Analyse.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.666 von Red Shoes (†) am 18.01.07 20:57:32

Stimmts oder habe ich recht

[DScully]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.920 von Red Shoes (†) am 18.01.07 16:38:56

Lady,

es empfiehlt sich, meinen Text nicht nur zu kopieren, sondern auch zu lesen. Dann erschleißt sich über die allgemein gültige Logik, daß meine erste Analyse noch keine konkrete Verkaufsempfehlung war, weil ich zunächst noch einmal kurzfristig steigende Kurse für möglich gehalten habe.

Gerade in Ihrem Job fände ich persönlich etwas mehr Aufmerksamkeit, Bedachtsamkeit und Coolness angebracht! Zwinkern

Nix für ungut,
Horst Szentiks (Red Shoes)

ja klar un deswegen machst auch nen Thread auf . Sowas lächerliches, du siehst ja nich ma ein das de den falschen Chart nimmst.

Und wieso Job ? Ich bin Privatanleger und kein Betrüger und schmeiß meine Aktien sicher nicht wenn so ne Fliege wie sie hier ihre unprofessionellen Analysen präsentiert, da muß schon mehr kommen.

Klar hätt ich verkauft, bei 6,50+ ,wenn ich gewußt hätte das ich das Teil wenig später für 5,40 wieder bekomme. Aber ihre tolle Analyse erschien ja erst am Tiefpunkt , ergo nix Wert.

[Macoba]

Hallo Mr. RedShoes

Offenbar hast Du es nicht nötig, mir zu antworten - vielleicht bin ich Dir zu realitätsresistent, zu euphorisch, zu wenig massenpsychologisch beeinflußbar - wer weiß.

Sich auf Deine Texte zu beziehen, sich mit deren Inhalt auseinander zu setzen, sie also zu lesen - es ist der Mühe nicht wert.

Weißt Du, wie Du den Wetterbericht für morgen ausdrücken würdest, wärest Du ein Meteorologe:

"Bei Temperaturen zwischen minus 20 und plus 25 Grad weht teilweise ein leichter Wind aus Südost, versetzt mit Sturmböen aus nordwestlicher Richtung. Phasen schönsten Sonnenscheins wechseln sich ab mit teils geringer, teils starker Bewölkung, aus der es ab und an geringen Niederschlag geben könnte, meist als Regen, eventuell auch als Schnee. Und sollte es doch anders kommen - dafür ist dann das Hoch im Westen und das Tief im Osten verantwortlich".

Parallelen mit den Chartanalysen, die man ab und an lesen kann sind natürlich rein zufällig und nicht beabsichtigt.

Hör Dir mal an, was ein Mann, der seine Zeit nicht damit verplempert hat, heiße Luft in Tüten abzupacken und diese als hochwertige Ware zu verkaufen versucht, in der Vergangenheit so gesagt hat:

Nur eine kleine Auswahl, es besteht kein Anspruch auf Vollständigkeit:

- "So manch einfältiger Kommentar stammt sogar von Gurus, über die ich nur laut lachen kann"

- "Wer nicht fähig ist, selber eine Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu treffen, darf nicht zur Börse"

- "Wer die Papiere nicht hat, wenn sie zurückgehen, hat sie auch nicht, wenn sie steigen"

- "Wer´s kann, handelt an der Börse, wer´s nicht kann, berät
andere"

- "Betriebswirte, Wirtschaftsingenieure, Volkswirte und andere selbsternannte Experten sollten der Börse fernbleiben. Sie ist für die eine gefährliche Falle, die sich ihr mit wissenschaftlichen Methoden annähern wollen"

- "Börsengurus empfehlen oft genau die Aktien, die sie selbst zu einem günstigeren Kurs losweren wollen"

- "Chartlesen ist eine Wissenschaft, die vergeblich sucht, was Wissen schafft"

- "...Einer entdeckt irgend ein Problem, so klein es auch sen mag, und das verbreitet sich wie ein Lauffeuer..."

- "Ebenso wenig halte ich von Formationen wie Kopf-Schulter, Triangel, Untertasse und Wimpel, mit denen die Chartanbeter von heute operieren. Und inwieweit das Durchbrechen einer 200- oder 38-Tage-Linie eine Bedeutung hat, will mir auch nicht in den Kopf. Ich antworte mit Hamlet: Totaler Unsinn, aber mit Methode"

- "Es gibt sog. Börsenprofis, mit denen einer, der nicht genügend hartgesotten ist, kein Gespräch führen darf, denn alles, was sie sagen, kann nur einen negativen Einfluß haben"

(Andre Kostolany)

Schon der große Kostolany wußte, was er von jemandem wie Dir zu halten hatte. Du hast ausgedient hier, so viel steht fest. Dein amateurhaftes Gebashe, Dein ebenfalls bashender Anhang, der Dich wie ein Schwarm Mücken begleitet - peinlich, grotesk und schon über 100 mal dagewesen.

Sprich nur Deine Verkaufsempfehlung aus - sie wird möglicherweise ihre Wirkung nicht verfehlen - aber sie wird genau so eine temporäre Erscheinung hier in diesem Board sein wie Du selbst.

Und wenn Ian McDonald den "Bullen reitet" wirst Du immer noch mit Deinen roten Schühchen am Straßenrand stehen und auf die nächste Straßenbahn warten.

Viele Grüße

Macoba

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.290 von Macoba am 19.01.07 00:25:57

du bist nicht mehr zu übertreffen mit Deinen ausführlichen Zeilen. Wer lesen und mitdenken kann, ist klar im Vorteil.

Diese/Deine Zeilen habe ich mir ausgedruckt:


- "Wer nicht fähig ist, selber eine Meinung zu bilden und eine Entscheidung zu treffen, darf nicht zur Börse"

- "Wer die Papiere nicht hat, wenn sie zurückgehen, hat sie auch nicht, wenn sie steigen"- "Wer´s kann, handelt an der Börse, wer´s nicht kann, berät
andere"

- "Betriebswirte, Wirtschaftsingenieure, Volkswirte und andere selbsternannte Experten sollten der Börse fernbleiben. Sie ist für die eine gefährliche Falle, die sich ihr mit wissenschaftlichen Methoden annähern wollen"

- "Börsengurus empfehlen oft genau die Aktien, die sie selbst zu einem günstigeren Kurs loswerden wollen"

- "Chartlesen ist eine Wissenschaft, die vergeblich sucht, was Wissen schafft"

- "...Einer entdeckt irgend ein Problem, so klein es auch sen mag, und das verbreitet sich wie ein Lauffeuer

Gruß und eine gute und ruhige Nacht, wenn es das Wetter bei euch zu läßt

[Macoba]

Das mein lieber Mr. RedShoes ist Deine Intension - darum bist Du hier...

Diesen Auszug aus einem Forum oder einem anderen Thread stelle ich in Memoriam RedShoes hier rein.

Dem Niveau von Mr. RedShoes angepaßt, stelle ich es ungefragt und uneingeladen hier ein.

Sollte das Zitat den Eindruck erwecken, aus dem Gesamtzusammenhang gerissen worden zu sein - so darf ich dementsprechend auf die Analysen des Analysten verweisen, die dieses Kriterium ebenso uneingeschränkt erfüllen.

Ich hoffe, ich habe das Copyright des Verfassers (sein Name ist RedShoes) nicht verletzt... RedShoes kennt sich aus mit Verletzung von Urheberrechten (das ist keine Unterstellung oder Beleidigung sondern die Meinung anderer User in anderen Foren - RedShoes kennt sie alle...)


...Und das, werter XXX, wird die verbliebenen Anleger irgendwann auf die Palme treiben - während immer mehr meiner Kunden dazu übergehen, das Jahres-Abo zu wählen. Das heißt, diese Kunden bezahlen 1.099 Euro im Voraus! ...
Ich empfehle mich höflichst,
Horst Szentiks (Red Shoes)


Viele Grüße

Macoba

[Kursbrecher]

Keine Ahnung, warum hier alle so verbittert sind.
Horst versucht euch doch nur zu helfen, da gibts hunderte Anleger, wenn nicht tausende, die im Dank schulden für seine Tipps.


Schon klar, "da muß schon mehr kommen" Was??


Klar hätt ich verkauft, bei 6,50+ ,wenn ich gewußt hätte das ich das Teil wenig später für 5,40 wieder bekomme.

Mit TA konnte man den Kursverlauf doch einschätzen oder etwa nicht?
Wo ist das Problem? Bei 10% Kursrückganz hätte doch ein Stopp greifen müssen. Mann stelle sich vor der Chart hätte sich direkt in Richtung 2,20 Verabschiedet, wie dumm die Anleger da aus der Wäsche gekuckt hätten.

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.474 von Kursbrecher am 19.01.07 01:59:45

Hallo Kursbrecher

vielleicht bist Du Mr. RedShoes zu Dank verpflichtet, vielleicht stehst Du in anderer Weise in seiner Schuld, vielleicht er in der Deinen, vielleicht ist die Erde aber doch letztendlich eine Scheibe...

Möglicherweise erwecken wir hier den Eindruck, auf Hilfestellungen von Leuten angewiesen zu sein, die hier nachhaltig den sich täglich verfestigenden Eindruck hinterlassen, nur und ausschließlich ihre eigenen monetären Geschäftsinteressen zu verfolgen. Das ist primär nicht verwerflich, nicht verboten, nicht auszuschließen und auch grundsätzlich zu ertragen.

Dies jedoch unter dem Deckmäntelchen der Nächstenliebe und Fürsorge zu tun, dadurch (jetzt mein subjektiver Eindruck) Verunsicherung herbeizuführen - und das alles ohne Kenntnis nachhaltiger Fakten - das ist abzulehnen. Hierdurch wird offenkundig, wie die einzelnen Beiträge des Betreffenden und der Betreffende selbst einzuschätzen sind.

Ich frage Dich mal folgendes: Wie lange würdest Du ein Gespräch mit einer Person führen, die Deine gestellten Fragen kontinuierlich nicht beantwortet und statt dessen Antworten auf Fragen gibt, die Du nicht gestellt hast?

Was glaubst Du, wie naiv die Anleger hier sind? Glaubst Du nicht auch, daß das 1 x 1 des Aktieninvestments (incl. mentaler oder systemischer Stopps) bekannt ist und auch angewandt wird? Glaubst Du, wir sind mit unseren Aktien verheiratet? Jeder Anleger hat seine Strategie, er handelt nach eigenem Ermessen und nach individuellen Ein- und Ausstiegskriterien.

Manche Leute versuchen jedoch, ihre Strategie anderen überzustülpen, nur einseitig zu informieren, dadurch zu verunsichern und letztendlich dadurch die eigenen Ziele zu erreichen. Comprende?

Horst will uns nur helfen... Ich danke für das Angebot, kann es aber nicht annehmen. Schon mein Vater hat immer gesagt, ich soll nichts von fremden Leuten annehmen.

Ich habe nix gegen Dich - Du wirst Deine Gründe haben, warum Du der RedShoe-Strategie folgst (oder auch nicht). Wenn Mr. RedShoe derjenige ist, der er vorzugeben scheint, hat er eines nicht nötig: Leute wie Dich, die jedes Posting von Leuten wie z. B. mir, die anderer Meinung sind, kommentieren müssen.

Ich wünsche Dir eine gute Nacht - und nix für ungut.

Viele Grüße

Macoba

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.474 von Kursbrecher am 19.01.07 01:59:45

Heute ist an Schlaf nicht zu denken - es stürmt was das Zeug hält. Na ja, vertreiben wir uns halt die Zeit damit, Mr. RedShoes Thread zu füllen

Der Satz geht mir grad nicht mehr aus dem Kopf: "Horst will uns helfen..."

Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Horst...

Wie naiv glaubst Du, sind wir eigentlich? Horst hilft sich selbst. Ich bin selbst schon viel zu lange an der Börse, als daß ich nicht wüßte, was da dahinterstecken könnte (man beachte den gepflegten Konjunktiv).

Vielleicht sollte ich mir das Probeabo von Mr. RedShoes besorgen. Was würde ich da unter Umständen finden können? Eventuell eine Shortempfehlung, die nach der Verkündung von Stoppkursen des großen Meisters (ein Kompliment) ausgesprochen wird? Vielleicht würde ich auch mit großen großen Augen vor der beeindruckenden Erfolgsbilanz stehen und anfangen zu schwärmen: "Der Meister hat doch tatsächlich den Zusammenbruch bei DeBeira vorhergesehen?" Nebenbei: Den Hammer im Chart bei DeBeira zu erkennen war sogar für einen charttechnischen Laien wie mich kein Problem - ich konnte die Aktie darauf hin erfolgreich verkaufen - ohne Mr. RedShoe überhaupt gekannt zu haben.

Um zu unserer Aktie zurück zu kommen:

Die Firma braucht keine Basher oder Pusher, sie braucht keine Möchtegerngurus wie Frick oder Mr. RedShoes - deren Einfluß ist angesichts der hohen Umsätze mittlerweile sehr sehr begrenzt. Sie braucht auch keine Anleger wie mich, die ständig die guten Fundamentaldaten posten müssen.

Sei´s drum - Mr. RedShoe ist eine temporäre Erscheinung hier im Board - er kam, ohne gerufen worden zu sein und er wird wieder gehen, ohne daß ihm jemand die Tür aufhält. Ob er seiner Statistik (traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast, hat mal jemand gesagt) einen Treffer oder einen Mißerfolg hinzufügen kann, ist mir persönlich vollkommen egal.

Gruß

Macoba

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das letzte Aufbäumen?
Stand: 18.01.07

In der ersten Analyse wurde eine allgemein als bedenklich eingestufte Topbildung beschrieben. Auf kurzfristige Sicht waren allerdings Erholungstendenzen in der Nähe der 5,18er-Marke für möglich gehalten worden. Bei 5,27 Euro bildete sich ein kleiner lokaler Doppelboden aus. Von dort aus erholte sich der Kurs bis auf 5,91 Euro per Tageshoch. Die Einschätzung war also grundsätzlich in Ordnung und richtig.

Der zweiwöchige Downtrend wurde damit nach oben durchbrochen. Der viermonatige Uptrend hat dem ersten Abwärtsschwung widerstanden und gehalten.

Der zyklische Ablauf ergibt als theoretische Erholungsziele noch ca. 6,03 Euro, ca. 6,30 und maximal ca. 6,38 Euro. Die beiden letzten Marken liegen im Bereich des Gaps, über das sich das bedrohlich wirkende Island Top Reversal-Muster definiert. Hinzu kommt noch eine temporäre Uptrendlinie.

Die laufende Bewegung entspricht also wahrscheinlich dem letzten Aufbäumen des Kurses, bevor der mittelfristige Downtrend eingeleitet wird. Nur dann, wenn das obere Trendwende-Muster über eine solche Bewegung nicht bestätigt wird, ergäben sich neue bullische Perspektiven. Das bleibt aber im Moment noch abzuwarten. Vorläufig bietet es sich vorsichtshalber an, vorhandene Longpositionen knapp unterhalb der 5,30er-Marke abzusichern.

Tages-Chart:


Horst Szentiks (Red Shoes)

Quelle: http://www.red-shoes.de/

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.728 von Red Shoes (†) am 19.01.07 09:19:59

Das letzte Aufbäumen?
Stand: 18.01.07

In der ersten Analyse wurde eine allgemein als bedenklich eingestufte Topbildung beschrieben. Auf kurzfristige Sicht waren allerdings Erholungstendenzen in der Nähe der 5,18er-Marke für möglich gehalten worden. Bei 5,27 Euro bildete sich ein kleiner lokaler Doppelboden aus. Von dort aus erholte sich der Kurs bis auf 5,91 Euro per Tageshoch. Die Einschätzung war also grundsätzlich in Ordnung und richtig.

Der zweiwöchige Downtrend wurde damit nach oben durchbrochen. Der viermonatige Uptrend hat dem ersten Abwärtsschwung widerstanden und gehalten.

Das hast du am 14.01. aber nicht voraussgesagt!

Der zyklische Ablauf ergibt als theoretische Erholungsziele noch ca. 6,03 Euro, ca. 6,30 und maximal ca. 6,38 Euro. Die beiden letzten Marken liegen im Bereich des Gaps, über das sich das bedrohlich wirkende Island Top Reversal-Muster definiert. Hinzu kommt noch eine temporäre Uptrendlinie.

wie war das noch mal am 14.01.07?

Auch indikatorentechnisch wurde das Top bei 6,67 Euro nicht mehr bestätigt. Der Einbruch der letzten 7 Handelstage führte zu einer überverkauften Situation. Deshalb steht kurzfristig möglicherweise noch einmal eine begrenzte Gegenreaktion an. Zumal im Bereich der 5,20 Euro die nächste wichtige Unterstützungslinie verläuft. Diese könnte dann in Richtung der 6,20 Euro laufen, bevor die nächsten Korrekturziele angesteuert werden.

Die laufende Bewegung entspricht also wahrscheinlich dem letzten Aufbäumen des Kurses, bevor der mittelfristige Downtrend eingeleitet wird. Nur dann, wenn das obere Trendwende-Muster über eine solche Bewegung nicht bestätigt wird, ergäben sich neue bullische Perspektiven. Das bleibt aber im Moment noch abzuwarten. Vorläufig bietet es sich vorsichtshalber an, vorhandene Longpositionen knapp unterhalb der 5,30er-Marke abzusichern.


Methode: Präzision. Bei der Bestimmung von Kurszielen.
allgemein als bedenklich eingestuft, für möglich gehalten, wahrscheinlich, mittelfrisitg, "nur dann, wenn", vorläufig

Präziser geht es nun wirklich nicht!

Irgendwo müssen die Präzisionstreffer ja schliesslich herkommen!

[DScully]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.474 von Kursbrecher am 19.01.07 01:59:45

Keine Ahnung, warum hier alle so verbittert sind.augen verdrehen
Horst versucht euch doch nur zu helfen, da gibts hunderte Anleger, wenn nicht tausende, die im Dank schulden für seine Tipps.

Schon klar, "da muß schon mehr kommen" verwirrt Was??

Mit TA konnte man den Kursverlauf doch einschätzen oder etwa nicht?
Wo ist das Problem? Bei 10% Kursrückganz hätte doch ein Stopp greifen müssen. Mann stelle sich vor der Chart hätte sich direkt in Richtung 2,20 Verabschiedet, wie dumm die Anleger da aus der Wäsche gekuckt hätten.



Wofür danken ? Das man am Tief verkauft hätte ? Du meinst sicher verklagen .

Klar hätte hätt ich bla bla bla, nur wer weiß was kommt , hinterher ist man immer schlauer und hat hier die große Fresse, wie du und Horst. Warum soll denn jemand verbittert sein, die Longies sind doch alle noch dick im Plus nehm ich ma an.
Der Herr Profianalyst hats ja immer noch net gerafft das er perma den falschen Chart nimmt. Warum wohl ? Weil ihm der richtige Chart nicht seine Bashersignale liefert ?
Wieso macht er das eigentlich ? Ok einmal ne Chartanalyse ok, aber dann gleich nen extra Thread, wozu ? Und nun das tägliche gespame mit wahrscheinlich, evtl., wenn das passiert könnte und würde evtl. das geschehen, möglich wäre aber auch das oder dies .
Wozu das ganze ? Wo liegt denn da sein Eigeninteresse für diese Arbeit ? Bis jetzt hat er sich nur lächerlich gemacht.

[allesaufblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.728 von Red Shoes (†) am 19.01.07 09:19:59

ich frage mich, warum ich gerade die Longpositionen bei 5,30 absichern soll ? Long ist bei mir mind bis ende 2008, und dass wir dann schon längst nicht mehr bei 6,- Eur stehen, sollte bei den Fundamentalwerten doch wohl ausser Frage stehen (ausser wenn Naturkatastrophen ganz Kanada unter Schlamm, Geröll und Wasser begraben)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.329 von allesaufblau am 19.01.07 12:10:22

Es steht Dir doch frei, Deine Position (und Deinen Gewinn?) abzusichern oder nicht.

Die Marke unter 5,30 Euro ergibt sich aus den aktuellen formationstechnischen Gegebenheiten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.209 von DScully am 19.01.07 12:05:05

Werte Userin DScully,

für eine Lady zeigen Sie eine äußerst unhöfliche und derbe Ausdrucksweise.

Auf die Phänomene im kanadischen Chart habe ich nun mehrfach hingewiesen. Das mag unter Flut der bisherigen Postings untergegangen sein.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.991 von Red Shoes (†) am 19.01.07 13:32:02

Mr. RedShoes

bei den Beiträgen von Scully weiß man wenigstens, was sie meint. Bei Dir kann es sich jeder zurecht biegen, wie er es gerne möchte, Verzeihung: Wie Du es gerne möchtest wollte ich sagen.

Aber auch Du bist manchmal, in vielleicht unbedachten Momenten, ein Verfechter des klaren Wortes.

Daher nochmal für Dich allein, mein gestriges Posting. Fühle Dich geehrt - ich zitiere Dich bereits jetzt das zweite Mal hintereinander:

Das mein lieber Mr. RedShoes ist Deine Intension - darum bist Du hier...

...

Diesen Auszug aus einem Forum oder einem anderen Thread stelle ich in Memoriam RedShoes hier rein.

Dem Niveau von Mr. RedShoes angepaßt, stelle ich es ungefragt und uneingeladen hier ein.

Sollte das Zitat den Eindruck erwecken, aus dem Gesamtzusammenhang gerissen worden zu sein - so darf ich dementsprechend auf die Analysen des Analysten verweisen, die dieses Kriterium ebenso uneingeschränkt erfüllen.

Ich hoffe, ich habe das Copyright des Verfassers (sein Name ist RedShoes) nicht verletzt... RedShoes kennt sich aus mit Verletzung von Urheberrechten (das ist keine Unterstellung oder Beleidigung sondern die Meinung anderer User in anderen Foren - RedShoes kennt sie alle...)


...Und das, werter XXX, wird die verbliebenen Anleger irgendwann auf die Palme treiben - während immer mehr meiner Kunden dazu übergehen, das Jahres-Abo zu wählen. Das heißt, diese Kunden bezahlen 1.099 Euro im Voraus! ...
Ich empfehle mich höflichst,
Horst Szentiks (Red Shoes)


Viele Grüße

Macoba

...

Irgend wie habe ich den Eindruck, daß es Dir bisher nicht gelungen ist, Deine Abonnentenzahl hier sukzessive zu steigern, seit dem Du diesen Thread eröffnet hast.

Aber vielleicht täusche ich mich ja, denn wie sagst Du immer so schön: "Jeder macht mal Fehler."

Gruß

Macoba

[allesaufblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.939 von Red Shoes (†) am 19.01.07 13:29:21

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.508 von allesaufblau am 19.01.07 14:02:41

Ich nehme Deine Entscheidung zur Kenntnis.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mfierke]

ich möchte alle User hier bitten, auf die Zeilen nicht mehr zu reagieren. Ich möchte als Frau jetzt gerne was los werden, aber ich vergesse meine gute Kinderstube nicht.

Wenn keiner mehr antwortet, spricht der Typ mit sich selber. Er hört zwar nicht auf, aber es ist auch nicht mehr lesbar. Eine Schmeissfliege ist gegen diesen User ein niedliches und angenehmes Tierchen.

gruß mfierke

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.021 von mfierke am 19.01.07 14:31:11

Ich mache keine Gefälligkeitsanalysen.
Nicht für Geld und auch nicht für schöne Frauen.

Das mußte schon eine Userin bei EnerGulf Resources schmerzlich feststellen.

Da gibt es überhaupt keinen Spielraum.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.736 von Red Shoes (†) am 19.01.07 15:04:45

IST JA WIRKLICH SCHLIMM.....einige user tun ja gerade so, als hätte man ihnen ihr spielzeug abgenommen.
ist es wirklich so schwer zu kapieren, das wenn man über stopp rausgeflogen ist, die aktie auch wieder billiger kaufen kann.

[Der.Papst]

Worüber regt ihr Euch eigentlich auf. Hier darf immer noch jeder schreiben, was er will, wenn es zur Aktie gehört.

Die Beleidigungen gegen Horst find ich echt daneben!

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.579 von Der.Papst am 19.01.07 15:41:06

SCHADE...wenn man nicht mehr weiterweiß gibts halt persönliche anfeindungen.
damit enttarnen sich aber einige selbst...schlechte strategie

[DScully]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.736 von Red Shoes (†) am 19.01.07 15:04:45

Das mußte schon eine Userin bei EnerGulf Resources schmerzlich feststellen.

Was kommst du denn immer mit Energulf ? Was hat nen Lemmingpusch mit BPM zu tun ?
Was soll die Ausrede mit dem Can-Chart ? Du selber sagtest das du deine Analysen sorgfältig usw. machst, nimmst aber den falschen Chart , nen Chart verfälscht durch Lemmingpeaks und Wahrungsschwankungen. Nach dem man dich darauf hinweist kommst du plötzlich mit dem Can Chart und versuchst deinen verbockten Mist krampfhaft auch dort hinein zu interpretieren. Naja un nochmals gesagt, nicht vergessen die Ausstiegsempfehlung am Tiefpunkt .

Vorallem das :

Das bisherige Top. Zu Jahresbeginn aus zwei Tageskerzen zusammengesetzt, ergibt es ein bärisches Candlestick-Muster. Es wurde im technischen Sinne bestätigt. Viel beunruhigender ist allerdings die Tatsache, daß diese beiden Kerzen über ein Gap vom restlichen Kursverlauf abgetrennt sind – man spricht von einem sogenannten Island Top Reversal. Im Regelfall ausgesprochen bärisch zu interpretieren. Weil es häufig eine Trendwende einleitet.

gibt es im Originalchart gar net


Und du machst das beruflich ? Na dann Prost und Gratz den armen Seelen die du damit abzockst.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.044 von DScully am 19.01.07 15:59:26

Da muß ich Sie leider schwer enttäuschen, Lady.
Auch im kanadischen Chart existiert ein Island Top Reversal.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.209 von DScully am 19.01.07 12:05:05

Wofür danken ? Das man am Tief verkauft hätte ? Du meinst sicher verklagen

Hat er gesagt du sollst am tief verkaufen? ...habe nichts dergleichen gefunden

Er sprach höchstens von einer Trendwende, und um diese umzukehren müsse das Top durchstoßen werden, und dieser Teil steht noch aus bzw. einiges spricht dagegen das dies kommen wird.

So habe ich ihn zumindestens verstanden. Es kann doch keinesfalls schaden sich bei Leuten die TA Proffesional betreiben kostenfreie Tipps zu holen.

Deine Einstellung kommt mir irgendwie bekannt vor.
Das Endet dann meistens ziemlich traurig, und mit vielen vielen Verlusten.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.976 von Kursbrecher am 19.01.07 22:11:09

bezahlt er dich gut genug ?

[stompi]

Wisst ihr was euer Problem ist?...Ihr nehmt es aufgrund eurer einmal festzementierten Anlageentscheidung persönlich.

Red Shoes erstellt eine Analyse anhand eines Charts (die Richtigkeit lasse ich jetzt mal aussen vor)...ob der Wert jetzt A, B oder C heisst, ist doch für ihn, so denke ich, unerheblich..fundamentale Überlegungen spielen doch dabei eine zunächst untergeordnete Rolle.

Chartanalysen basieren doch rein auf Erfahrungen der Vergangenheit..wie sind also Werte gelaufen, die ein ähnliches Chartbild aufwiesen wie es BPM heute tut..und warum sollte man, wenn man davon etwas versteht, es dem geneigtem Investor nicht mitteilen?

Ich verstehe den ganzen Punk hier nicht..

[DerStrohmann]

Die 38er wurde von unten getestet. Der Down-Move dürfte jetzt wieder an Fahrt aufnehmen.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.945.701 von heissa am 16.01.07 01:15:32

Sind alle Informationen, die man im Internet findet, Fakten?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.044 von DScully am 19.01.07 15:59:26

Woher willst du wissen, dass BPM kein Lemming-Push ist?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.868 von stompi am 20.01.07 00:09:44

Hi, stompi - du bist ein vernünftiger Typ und ein echtes Original. Ich hoffe, du hast dein Titteneiland-Ticket gelöst. Liebe Grüße nach Wuppertal. Hör nicht zuviel DM und wähl nicht zuviel FDP.

MfG
Rockafella

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.136 von DerStrohmann am 20.01.07 01:50:36

Woher willst du wissen, dass BPM kein Lemming-Push ist?


In Anlehnung an das Threat- Thema "Bedenkliche Topbildung "
halte ich den obigen Satz für eine äußerst bedenkliche
Fragestellung, dessen Beantwortung mir zumindest,
nicht so leicht fällt.

Die Frage, ob BPM ein "Lemming-Push" sei, könntest Du
Dir eigentlich selbst genauso kurz und präzise beantworten,
wie beispielsweise eine von mir an Dich gerichtete Frage,
wie etwa: "Kannst Du Stroh zu Gold spinnen ???"

Deine Antwort kann nur NEIN lauten
Nur brauch ich Dir diese Frage garnicht zu stellen,
da derartige Fragestellungen nur eine einzige Antwort
zulassen würden, welche mir und jedem anderen Menschen
schon bekannt ist/ bekannt sein müßte.

Ähnlich verhält es sich mit Deiner Fragestellung, ob
BPM ein "Lemming-Push" sei? So eine ernst gemeinte
Frage wirft letztlich nur viele Fragen über Dich auf.

Du bist seit einer Woche hier. 1 Woche hast Du zu BPM
Informationen sammeln können. Das reicht für jeden
WO- user definitiv aus, eine derartigen Fragestellung
nicht mehr aufkommen zu lassen ...

Solltest Du heuer, nachdem Du dich 1 Woche einlesen
konntest, tatsächlich noch ernsthaft in Erwägung ziehen,
ob es sich bei BPM eventuell nicht doch nur um einen
sogenannten "Lemming-Push" halten könnte,

muss ich annehmen, das Du allen Ernstes auch auf meine
etwaige Fragestellung, ob Du Stroh zu Gold spinnen kannst,
nicht nur die einzig mögliche Antwort in Erwägung ziehen
würdest, sondern ...

Aber das wäre dann eine definitive Lüge.

Weder wird ein Mensch Stroh zu Gold spinnen,
noch wird irgendjemand hier darstellen können,
daß BPM ein großangelegter "Lemming-Push" ist.

Wenn jemand versucht, jeweils das Gegenteil zu
propagieren, wird er dabei nicht bei der Wahrheit
bleiben ...

vielleicht sogar zwangsweise lügen müssen


U.a. sollte jeder an BPM ernsthaft Interssiierte
diese Threats lesen:
Blue Pearl Mining - Die Wahrheit
Bewertung von Blue Pearl Mining


P.S.
Die Chartanalyse, vozugsweise die kanadische,
sei Euch hier natürlich unbenommen.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.040.976 von Kursbrecher am 19.01.07 22:11:09

Das Endet dann meistens ziemlich traurig, und mit vielen vielen Verlusten.
das erinnert mich an "deine" FEEC !!!

ist da plötzlich aus dem "saulus" ein "paulus" gworden?

lg
AlaskaBear

[Panem]

Für mich war gestern der entscheidende Tag.

Der Kurs hätte aus meiner Sicht über die 6,20 gehen müssen,
um weiter nach oben zu laufen.

Ich werde nun nach unten hin absichern.

Schade - aber so ist das an der Börse.

[Macoba]

Mr. RedShoes und/oder Strohmann und/oder...???

offensichtlich hast Du mich zwischenzeitlich auf "Ignore" gestellt, oder warum antwortest Du nicht mehr auf meine Postings. Ich finde, wenigstens einen kleinen Chart hätte ich verdient

Hab mich grad mal durch das Ariva-Board gequält - mein Eindruck Dir gegenüber verfestigt sich immer mehr.

Substanzlos, aus dem Gesamtzusammenhang gerissen, nicht empfehlenswert - daran ändern auch die stets wechselnden aber immer präsenten Kommandoklatscher in Deinem Windschatten nichts.

Wenn´s so weitergeht, werde ich Dich bei der nächsten Bambi-Verleihung als Newcomer des Jahres im Bereich Comedy vorschlagen.

Warum ich nicht auf der sachlichen Ebene mit Dir die Situation diskutiere? Weil ich nicht weiß, wer auf der anderen Seite sitzt.

Viele Grüße

Macoba

[Macoba]

DerStrohmann 20.01.07 01:44:52 Beitrag Nr.: 27.042.128
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

[Macoba]

von Kursbrecher 19.01.07 22:11:09 Beitrag Nr.: 27.040.976
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

[Macoba]

Red Shoes 14.01.07 12:16:56 Beitrag Nr.: 26.906.801
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.053.824 von Macoba am 20.01.07 15:58:20

ich nehme an du bist auch einer von den gesundbetern hatten wir 2000 schon einmal die erscheinen allerdings hier nicht mehr. B.B.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.053.824 von Macoba am 20.01.07 15:58:20

Ich nehme Ihre Entscheidung mit Wohlwollen zur Kenntnis.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.760 von admire am 19.01.07 23:51:29

Sorry, aber für was sollte er?

Eigentlich müsste ich ihn doch bezahlen.

Er gibt doch die Kostenlosen Tipps, die zu über 90% Volltreffer sind.

@ AlaskaBear

Habe doch kaum noch Aktien von Feec. 1700ST., ein Witz oder?
Ist doch klar, um so höher das Risiko um so weniger Aktien.
Das habe ich getan. Bis 2010 bleibe ich wahrscheinlich dabei.
Das Öl dürfte mindestens auf 40$ fallen, das ist auch keineswegs gut für Gasaktien. Da hilft nur Risikominimierung

@ Macoba

Nun gut, es steht jeden User bei WO zu, sich vor den Meinungen der anderen zu verschließen.

Wünche dir viel Erfolg, mit dieser Strategie

[Kursbrecher]

Kann mir das einer mal übersetzen?
My Enlish is terrible

A. The Company proposes to issue up to 24,543,591 Warrants (i) upon the exchange of up to 41,860,000 Subscription Receipts, and (ii) upon the subscription for 3,613,591 Warrants by Mooney Enterprises LLC; B. Each whole Warrant entitles the holder thereof to purchase, subject to adjustment in certain events, one Common Share at a price of $9.00 at any time prior to 5:00 p.m. (Toronto time) on October 23, 2011; C. For such purpose the Company deems it necessary to create and issue Warrants to be constituted and issued in the manner hereinafter set forth; D. The Company is duly authorized to create and issue the Warrants to be issued as herein provided; E. All things necessary have been done and performed to make the Warrants, when certified by the Warrant Agent and issued as provided in this Indenture, legal, valid and binding upon the Company with the benefits of and subject to the terms of this Indenture; F. The foregoing recitals are made as statements of fact by the Company and not by the Warrant Agent; G. The Warrant Agent has agreed to enter into this Indenture and to hold all rights, interests and benefits contained herein for and on behalf of those persons who become holders of Warrants issued pursuant to this Indenture from time to time;

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.065.181 von Kursbrecher am 20.01.07 21:25:39

Was bist du eigentlich für ein armes Menschlein, dass du bei den von Red ausgesuchten und per Wischi-Waschi Analysen zum Absturz verdammten Aktien, jetzt veraltete Nachrichten einstellen musst?

Vielleicht musst du auch nicht und machst das gerne freiwillig.

In diesem Fall bist du ja fast wie ein Bruder zu Horst.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.064.175 von Kursbrecher am 20.01.07 20:43:17

@kursbrecher:
bist du denn in "blue pearl" überhaupt investiert?

Habe doch kaum noch Aktien von Feec. 1700ST., ein Witz oder?
ich denke nicht,das du dir wegen läppische 1700 stück DIESEN aufwand bei FEEC "angetan" hast,oder?
da kenne ich aber einen besseren zeitvertreib...
ist die frage erlaubt,ob du jetzt eventuell blue pearl "shorten" willst....?
(das war jetzt eine harmlose,ernstgemeinte frage-und keine unterstellung...)

du hast über monate hinweg mit solch elan immer wieder bei FEEC den abwärtstrend verfolgt....und genauestens mit kurslisten dokumentiert.also,wenn ich bewust vom abwärtstrend bei FEEC durch shorten profitieren wollte,dann wären deine geposteten listen schon sehr nützlich gewesen.im threat wurde zwar immer wieder explizit darauf hingewiesen,dies sei nicht möglich...naja.
ich hoffe doch sehr,das ihr dieses "spiel" nicht mit der "blue" abziehen wollt...(das war jetzt an die allgemeinheit gerichtet und nicht im speziellen an user "kursbrecher"!)

anyway,time will tell.

lg
AlaskaBear

und nicht böse sein...ich finde es sogar äußerst gut,wenn man aktiv "warnt"-mir ist nur aufgefallen,das du wärend des aufwärtstrend bei "blue" relativ still warst,während du beim abwärtstrend von FEEC eigentlich sehr aktiv warst...und plötzlich,als die "untergangsapostel" versuchen,BPM zu kippen,tauchst hier im threat auf...?
als "schützenhilfe" sozusagen...
ist aus dem "saulus" also doch ein "paulus" geworden...?

also,noch mal,nicht böse sein,man macht sich halt so seine gedanken...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.067.870 von AlaskaBear am 20.01.07 23:08:32

ist aus dem "saulus" also doch ein "paulus" geworden...?

so isses, die ID besagt es auch aus, jeder Topf trägt das richtige Deckelchen

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.067.870 von AlaskaBear am 20.01.07 23:08:32

Glaubst du es langt wenn ich mit 1 Mil. short gehe?

...wenn ich eine Mil. auf dem Konto hätte, würde ich hier ganz bestimmt nicht meine Zeit verschwenden, ich Scherze nur gerne, das solltest du doch bereits wissen.

Was BPM betrifft, ist doch jeden Klar wohin die Reise geht.
Neues Jahr, neue Aktien, neue Loser.


Eigentlich Interresiert mich nur der Ausgang der Sache, ich sehe dieser Puscherei schon seit 3,58 zu.
Mir liegt es fern andere davon abzuhalten, Aktien von BPM zu kaufen, denn selbst Horst hat bekanntgegeben das sie bis 6,20 noch mal laufen könnte. Oder habe ich da was verpeilt?

Wo bleibt meine Übersetzung?
Oder stellt einfach mal die gesamten Haltefristen der Großaktionäre herein bzw. wann schon welche ausgestiegen sind.

The Company proposes to issue up to 24,543,591 Warrants (i) upon the exchange of up to 41,860,000 Subscription Receipts, and (ii) upon the subscription for 3,613,591 Warrants by Mooney Enterprises LLC; B. Each whole Warrant entitles the holder thereof to purchase, subject to adjustment in certain events, one Common Share at a price of $9.00 at any time prior to 5:00 p.m. (Toronto time) on October 23, 2011;

[Macoba]

Es wird langsam eng hier - seitdem ich manche User ausgeblendet habe, seitdem seh ich nur noch Balken - sollte das alles sein, was die Shoe-Gemeinde aufzubieten hat? Traurig, traurig kann ich da nur sagen.

Mit welch atemberaubender Schlichtheit hier qualitativ und quantitativ versucht wird, Verunsicherung zu schüren ist an sich schon eine Provokation. Das Pulver scheint schon verschossen zu sein, mit dem versucht wird, BLE sturmreif zu schießen (oder zu schreiben).

Schön locker bleiben Jungs, nicht so verkrampfen - oder fühlt ihr euch doch nicht so wohl in eurer Haut, wie ihr versucht, es den anderen vorzuspielen? Warum wärmt man auf einmal alte Nachrichten auf, stellt sie rein - und erwartet auch noch eine Reaktion darauf? Lächerlich und peinlich das ganze Theater.

Das letzte Aufbäumen? Sehr marzialisch diese Formulierung. Und sehr populistisch - liegt es wohl daran, daß - einer bekannten Statistik zufolge, fast 90 % aller Leser nur die Überschrift eines Textes in Erinnerung bleibt?

Fakt ist: Wer mit der Einfalt von Leuten spielt, bedient sich auch der Einfältigen. Wer im Voraus bereits davon ausgehen muß, Kursbewegungen bis in den Cent-Bereich vorhersagen zu müssen, der leidet neben einem ungeheuren Sendungsbewußtsein auch an bedenklichem Realitätsverlust.Die "launische Diva Börse" (so wurde sie hier auch schon genannt) läßt sich weder von einem Fundi noch von einem Charti voraus berechnen und Erfolgsstatistiken sind letztendlich nur Statistiken. Man soll bekanntlich ja nur denen trauen, die man vorher selbst gefälscht hat.

Gruß

Macoba

[Firsteven]

Aus dem Hauptthread zum Thema das Olav die IR von BPM verläßt.

Antwort olav:

I am temporarily handling the investor relations for both companies, but now that Blue Pearl is a major international company with revenues approaching $1 billion, it’s impossible to do both. Blue Pearl’s new investor relations person begins in a week.

Cheers,

Olav

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.083.221 von Macoba am 21.01.07 15:25:04

martialisch...

[sloopjohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.083.221 von Macoba am 21.01.07 15:25:04

@Macoba:

@Strohkopp: Korinthenkacker
Und (weil Sonntag ist) noch ein Zitat von Wolf Biermann:
"Was hat du im Schädel, Dreck oder Stroh?
Du, bist du so blöd, oder tust du nur so?"

[Firsteven]

Quelle:
http://www.stockinterview.com/News/01212007/Molybdenum-Revie…

Artikel vom 21.01.2007:

Molybdenum Outlook 2007:
Metal Lacks the Price Hysteria of Uranium

But the 20-Year Under-Investment in Moly May Pay off for some newcomers



Molybdenite ore adds anti-corrosive properties to oil and gas pipelines.



Editor’s Note: With this article StockInterview.com premieres its molybdenum educational page. Because of the increasing popularity of StockInterview’s “Investing in the Great Uranium Bull Market,” we have begun compiling our “Investor’s Guide to Molybdenum Stocks.” We hope to have this publication completed by late spring.



This past Tuesday, molybdenum traded at $24/pound when a Chilean copper commission spokesperson forecast the metal would drop to an average $20/pound this year. But on Thursday, Platts Metal Daily reported molybdenum oxide trading higher: $24.80 to $26/pound.

We’ve wondered about the price rallies of various metals we’ve been following, hoping to understand some of the emotions behind the excitement. Being skeptical, some of this begins to sound like mob hysteria. On the sunny side of the fence, one could call this exuberance. Cui bono is our question. Who benefits?

For the utilities hoping to obtain nuclear fuel for their reactors, a rising uranium price and lessened available SWU capacity to meet their needs exacerbate the worry about whether not the nuclear renaissance can be realistically sustained. For molybdenum, soaring stainless steel and super alloy demand helps keep the silvery metal well above the actual production costs to mine it. Plans for building more pipelines with stronger anti-corrosive properties adds a sexy energy twist, spicing up what Raymond James mining analyst Bart Jaworski calls a boring story.

With uranium, there is excitement because a very small number of new near-term producers recently signed contracts to sell future U3O8 production with escalating floor price protection, or simply sold production at/near the record uranium price. Obviously, they benefit, and so have their shareholders. For uranium companies hoping to produce within the next five to six years, higher prices are likely to attract deep-pocket joint venture partners to bring their mines into production, or to further their development activities. Or simply to raise more cash for their treasury by selling shares at a price they might never have imagined possible two years ago. To the physical uranium speculator, it has provided a double-, triple-, or higher-digit ‘paper return’ on an investment.

The point of rising metals prices was to encourage new production in the respective sector. In the case of molybdenum, the metal’s price is pretty much dictated by a relatively small number of western hemisphere copper producers, such as Phelps Dodge (PD), BHP Billiton (BHP), Teck Cominco (TCK) and Chilean-state-owned Codelco. And of course, the eastern hemisphere wild card: China. Molybdenum can be a copper mine’s byproduct, which is basically produced for little or no cost. Aside from a very small number of new near-term primary molybdenum producers, where is the excitement in this sector?




The price of molybdenum is hovering at levels which induce the development of new molybdenum projects.

It’s not in the price. In a previous interview with Michael Magyar, USGS molybdenum specialist, he told us, “The price is now trending anywhere. It’s just drifting around $25/pound.” Another industry expert agreed the price is likely to stagnate at this new level for a while.

Despite the ranting of some, molybdenum oxide is unlikely to soon return to the May to July 2005 highs circa $40/pound. The price anomaly was just that – an industry caught off guard too quickly and producing too little. And which within a six-month period caught up with itself. Similar to those projects we have been investigating in the uranium sector, those hoping and praying for another supersonic price rise in molybdenum are those backing the more marginal mining projects. After all, if you don’t have economic grades, a parabolic price rise is just the right shade of lipstick for the pig some companies hope to pawn off on the unwary.

Last month, Seeking Alpha published an article we submitted, “In the Case of Uranium Stocks, Smaller May Be Better." Part of the problem impacting the larger uranium companies, such as Cameco Corp (CCJ) and ERA (Australia) are the legacy contracts whereupon utilities continue to get uranium for less than $30/pound, and in some cases for less than $20/pound. After ERA recently announced record fourth quarter U3O8 production, the Australian media highlighted the Down Under miner had mostly missed out on the record price of uranium because of those long-term contracts.

With molybdenum, the smaller projects may be better with regards to the opportunities investors must choose from. In early November in a two-part series, we interviewed William G. Cook, the North American representative for Derek Raphael & Company – currently the world’s largest molybdenum trader. He advised us, “I do not believe we will see any of the moly mega deposits developed in the foreseeable future.”

Cook warned of the considerable capital costs, reclamation liabilities and operating costs for the behemoth projects. Instead, he pointed to the smaller, higher grade primary molybdenum deposits. It’s where he sees the future of moly production as a complement to byproduct and Chinese production. His emphasis was on “higher” grade deposits. As with other industry experts we interviewed, it is those lower grade deposits which raise the experts’ eyebrows.
Where Does the Price Hysteria Come From?
Molybdenum strongly depends upon stainless steel production. According to the recently published U.S. Geological Survey, Mineral Commodities Summaries, producers of iron, steel and superalloys consumed 74 percent of the molybdenum mined in 2006. Movements in stainless steel demand can impact the moly price.

Before the holidays, the highly respected MEPS consulting firm forecast higher movement in stainless steel prices. Increasing nickel prices on the London Metal Exchange (LME) during December were cited for the likely higher transaction values for stainless steel into the second quarter of this year.

As of this week, the nickel division of the world’s fourth largest copper miner, Swiss-based mining giant Xstrata (XSRAF), faces a mining strike in Sudbury, Ontario if the company doesn’t come to terms with a union of 1,000 workers, which voted on Tuesday to strike by the end of the month. In a similar type of strike nearly two years ago, copper production dropped by 9.6 percent in a quarter at a Falconbridge processing plant (Xstrata acquired Falconbridge since then).

On Thursday, nickel touched a record $36,050/tonne because of those strike concerns. About two-thirds of the world’s nickel mining is used to make stainless steel. Some analysts forecast stainless steel production to grow by 7.5 percent this year. Concern in the trading markets is the 87 percent drop in available nickel stocks in LME warehouses from a year ago. A bit more than one day’s global consumption is now warehoused by the LME. Clearly, a short squeeze is roiling the nickel market. And that impact could spread as a price panic perception moves into other alloys required by the stainless steel production markets.

The price of nickel has stunned traders. Will manufacturers use more molybdenum as a replacement to offset the record price of nickel?

But where does one find the substance with regards to molybdenum pricing? The market has tightened up in January because of China’s new export licensing system. That may just be a temporary blip in the trader’s food chain.

In a July 2005 article written for Colorado Central Magazine, author and former molybdenum miner Steve Voynick wrote, “… there is always concern about the economic validity of price spikes, those sudden, short-term jumps that stand apart from long-term price rises.” In his article, Voynick argued for the re-opening of the primary moly mine Climax, but he warned about price stability for this metal, “Historically, moly-market price spikes have shown little stability. Unlike long-term price trends, they are not based so much on true supply and demand as they are on fears of a moly shortage that spur speculative buying.”

During the last moly price boom, primary molybdenum mines produced 75 percent of the world’s supply. Because of the rise of copper prices, the majority of moly production comes as a byproduct of the world’s leading copper mines. Primary producers are now the swing producers, filling the supply gaps when there is increased demand for molybdenum.

We would imagine companies planning to bring molybdenum mines online by the end of this decade carefully study the price trend of copper as well as molybdenum. Australia’s Olympic Dam faces a similar dilemma with their massive uranium forecasts. Should the price of copper not sustain above a certain level, the low-grade uranium might not be economically mined. In this case, BHP could likely spend $5 billion in construction costs to expand the company’s uranium production.

Part of the fidgeting we’ve heard from the emerging moly companies about the metal’s price is not about how much higher molybdenum’s price will rise. Their twitches are accompanied by the anxiety over how economic their projects will remain should moly dive as it has in the past. Previous moly price rallies were sharp spikes followed by mercurial descents. Breathtaking on an historical chart, but not the slap-on-the-knee kind of laugh if one was mining during that era. Jobs were lost, mines closed and assets gobbled up by those less dependent upon the moly price.

Why should molybdenum’s price sustain this time, and why should this chart later look different from the one of the past three decades? Yes, yes, yes, of course we are in a commodity super cycle. But even during a secular bull market there are catastrophic plunges washing out the weaker management teams, the less-well-financed and those with more dubious projects.
Should Molybdenum Sustain at Current Levels?
Current developments in the molybdenum and energy markets may offer strong hope for many of the primary producers proposing or planning projects through 2010. Part of the breakdown during the molybdenum production cycle could come from roasting capacity. We covered those concerns in a previous article. Another comes from more recent research, although we concentrated upon the high-maintenance energy sector in our inaugural molybdenum article, this past July.

Every year, about $37 billion worth of natural gas goes up in smoke or pumped underground to drive more crude to the surface, mostly because of the lack of gas pipelines. According to Hart Energy Publishing’s Pipeline and Gas Technology information center, “Operators are construcing, planning or studying the feasibility of building some 72,924 miles of crude oil, natural gas and refined products pipelines throughout the world to meet growing energy demand.” Almost 77 percent of worldwide pipeline construction is to transport natural gas – more than 55,000 miles planned or underway. Under construction or being planned are nearly 14,000 miles of crude oil pipelines.

Intrinsic to the future and more lasting success of these pipeline projects is the emerging trend toward the replacement of Stainless Steel Type 316 with a higher moly content stainless steel product called 6Mo Grade, or 6-percent Molybdenum Stainless Steels. Because of the increased construction of offshore and sour gas pipelines, great resistance to chloride-induced corrosion is required. Stainless steels are basically iron-chromium alloys; the brunt of the protective film comes from sufficient chromium. Type 316 Stainless Steel contains 16 percent chromium and 10 percent nickel and two percent molybdenum.

Increasing the molybdenum content in pipelines might help reduce the number of pipeline catastrophes and minimize the disruption of energy supplies.
Photo courtesy: International Molybdenum Association

Type 316 has broken down when exposed to saline water, seawater or brackish water. Sour gas can have high halide levels (excess benzyl halide and alkyl halide) which can accelerate the corrosion of ferrous metals. The 6Mo grade is 50 percent stronger than the 300-series and has very high resistance to stress corrosion cracking, pitting and crevice corrosion. The higher moly grade is generally found in desalination equipment, flue gas desulphurization scrubbers, chemical processing equipment and oil/gas production equipment.

Here’s the key point with this chemistry lesson. Because of the high nickel price, which is now approaching precious metals status, the austenitic structure of the stainless steel alloy can still be maintained, but with lesser nickel and more molybdenum. In other words, because of the tight nickel inventories, manfacturers have begun hunting for substitutes for this metal. In multiple energy-related situations, moly could find its way as a ‘substitution metal’ for nickel in stainless steel production.

Molybdenum strengthens the nickel matrix and extends service temperatures. In the extreme case, the nickel-based Alloy C-276® contains 15 to 17 percent molybdenum and is used for the construction of seawater-based flue-gas desulphurization plants. The higher moly content offsets the highly corrosive combination of seawater and sulfur-laden flue gases. As the major energy companies delve into the crummier fossil fuels, the sulfur content rises, thereby ultimately demanding a greater percentage of the molybdenum component.

From this aspect, there may be merit the molybdenum price can provide some excitement through the end of the decade and perhaps some promise for some, if not all, of the junior molybdenum exploration and development companies. Coupled with the roasting capacity problem, as we discussed in the previously referenced article, this molybdenum cycle offers more hope of longevity than the two previous spikes.
Overview of Potential Primary Molybdenum Producers
A few junior molybdenum developers were brought to our attention during our research in the molybdenum market over the past six months. Not all were included in this overview. We reviewed each and are reporting them alphabetically, not according to their merits. (Editor’s Note: It is not the business of StockInterview.com to recommend stocks.)
Adanac

The principal project of the Adanac Molybdenum Corporation is a low grade bulk molybdenum deposit located less than 100 miles southeast of Whitehorse in Canada’s Yukon Territory. Since the early 1970s, the Ruby Creek property has shown promise of, but only of an historical (Non 43-101 compliant) resource of more than 100 million tons with an average grade of 0.16 percent MoS2. The Adanac website boasts of 220 million pounds of Molybdenum, but no mining has taken place since a 1971 feasibility report was submitted on the property.

Various mining companies have proposed mining and milling operations on the property, including Kerr Adison, Climax Molybdenum of BC, Placer Development Ltd and the original Adanac Mining and Exploration company. In a May 2005 NI 43-101 report, using a cut-off grade of greater than 0.10 percent moly, the company reported a measured and indicated resource of 24.2 million pounds of moly.

Adanac Chairman Larry Reaugh optimistically reported in a CBC News interview on January 17th, “I would estimate that somewhere between 12 and 15 million pounds of moly a year would be produced from that mine for the first five years. The company is hoping for a partner to put up about $400 million to bring this project into production.

In an email from Ken Reser, a highly respected molybdenum commentator, we were told Larry Reaugh has discussed the company’s Ruby Creek project with at least five major corporations, which Reser reported have approached Reaugh about bringing the project online. Several newsletters have praised this company’s efforts. Reser also consults for Adanac.
Blue Pearl Mining


The Blue Pearl Mining company bills itself as “The World’s Largest Publicly Traded Pure Molybdenum Producer” on its website. No surprise there. In December, the company was chosen by Standard & Poor’s/Toronto Stock Exchange Composit Index to join its list of market benchmark companies. The Index accounts for about 70 percent of the market capitalization for companies listed on the TSX.

This past Wednesday, Blue Pearl increased its production estimates over the next three years. By 2009, the company hopes to produce 29 million pounds of molybdenum. Late last year, Blue Pearl bought Idaho’s Thompson Creek moly mine, a 75-percent interest in British Columbia’s Endako mine and the Langeloth Metallurgical Complex in Pennsylvania. This supplemented the company’s Davidson molybdenum deposit, which it also hopes to develop before the decade ends.

Idaho’s Thompson Creek mine is expected to produce more 148 million pounds of molybdenum over its ten-year mine life at an average operating cost of US$3.68/pound. Of particular interest to us is the company’s roasting capacity of 35 million pounds at the metallurgical complex in Pennsylvania, which converts the concentrates to molybdenum oxide. It houses six multiple-hearth roasters required for the conversion process. As the company approaches the 29 million-pound production level, other near-term molybdenum producers may need to look elsewhere to convert their concentrates.

In a Canadian Press interview, the company’s executive chairman Ian McDonald said, “We think the price of moly looks good here for the next year or two at least - probably longer - because there's been an under-investment in the moly business for the last 20 years.” We couldn’t agree more with Mr. McDonald, who is nobody’s fool.
Idaho General Mines
According to the company’s website, Idaho General Mines Inc. “plans to become a major world molybdenum producer with the beginning of mining of Mount Hope in 2009. Idaho General holds the Mount Hope Project in central Nevada which contains one of the largest molybdenum-porphyry deposits in the world, a nearly one-billion ton ore body that will produce approximately 1.3 billion pounds of recoverable molybdenum during its 53-year lifetime. A feasibility study has been completed and the project is now currently being permitted for operations in Nevada.”

This is probably the largest molybdenum property on our radar. We have wondered over the course of various email exchanges with the army of Idaho General Mines proponents (and possibly promoters) whether this property is too big. So far, it has held up to scrutiny. In an email exchange with David Michaud, a metallurgical engineer with whom we routinely consult (and who is also a technical advisor for United Bolero, a smaller molybdenum exploration company), we played devil’s advocate.

Michaud, who is intimately familiar with United Bolero’s property, explained the metallurgy for their Bald Butte moly property in Montana, “At a flotation feed sizing of about 135µm K80, the liberation of the molybdenite, when assessed in two dimensions, was 56 percent. When compared to similar ores now being processed worldwide, this level of liberation is sufficient to allow successful flotation recovery of most of the molybdenite bearing particles into a rougher concentrate. There is some evidence from mineral fragmentation studies, which suggests that still coarser flotation feed sizings could be used to achieve much the same molybdenite liberation levels; and hence, very similar metallurgical performances.”

He added, “Liberated grains of molybdenite were 91 percent captured into the final concentrate. Approximately 11 percent of the molybdenite bearing binary composites were captured – predictably these composites contained significant amounts of molybdenite, probably accounting for their enhanced floatability.”

When we questioned him about Idaho General’s property, Michaud gave the tentative thumbs up, stating, “I don’t think GMO (company’s ticker symbol on the American Stock Exchange) will be much different.” He explained the closeology between Montana, where Bald Butte is located, and Idaho would likely carry over, metallurgically speaking. The one question Michaud had concerned the ‘grind size,” which was not found on the company’s website and in our preliminary research. Further investigation would require studying the drill cores. He said, “No drill samples, no DNA.” Which is fair.

In a recent email from someone knowledgeable about the property and its chemistry, he brought up the subject of a conversion plant. He wrote to us, “Other operations have insurmountable logistics and environmental hoops to overcome, Mt. Hope is located 65 miles to a rail head and proposes to have its own conversion plant, hence – its concentrate is not held hostage by outsourced conversion.”

This is the sticky point for us with respect to Idaho General. By the time the ambitious Mt. Hope project comes online, the Climax molybdenum mine may also be coming back online. If Idaho General proposes to annually mine along the lines of 35 million pounds, and Climax mines 20 to 30 million pounds annually, where will Idaho General roast the moly concentrates and convert these to molybdenum oxide. Permitting a roaster in the United States, we have been told, could be a fool’s errand. As one wag put it, “Hell will freeze over first.” Mt. Hope is big, and the company has begun the permitting process. It would be interesting to fast forward to 2009 or 2010 and find out how the project has been advanced.
Roca Mines Inc.

Quietly, Roca Mines is moving forward toward becoming a small-scale molybdenum producer. A hiccup in their plans to mill the moly ore at British Columbia’s MAX deposit and begin selling it, as had previously been announced, was delayed by a few months. The company cited weather-related problems during the construction of their tailings facility. On a positive note, the company plans expanding mill capacity to 1,000 tpd.

In crunching the numbers to determine the value of the rock for the MAX deposit, Michaud concluded, “It’s rich.” Depending upon how the numbers were calculated, this deposit could be worth between US$561/tonne to US$660/tonne. Cost of operations could be as low as $71/tonne, but may likely run higher. Estimated recovery could run between 85 and 90 percent depending on how this start-up mine plays out. On a milling level of 1000 tpd, this equates to about 35,000 pounds per day of moly sulfide concentrate, or about 20,000 pounds of molybdenum oxide per day.

Bluntly said, if Roca delivers on its plan of selling 3 million pounds of contained molybdenum in 2007, and the moly price hovers at the $25/pound level, the company stands to rapidly build its treasury. We interviewed Scott Broughton during our Audio Series this past week, which helps provide a better study of this company’s plans.
Conclusion
Molybdenum might likely be premature in creating the sort of excitement found with the uranium price frenzy and the explosion of junior uranium companies of 2006. There may be some life this year in the moly sector. Most mining analysts are forecasting a slow drifting in the molybdenum price over the course of the 2007 to 2010 period. Some are the same analysts who were cautious in the uranium price outlook before Cameco Corp announced severe flooding at the company’s northern Saskatchewan Cigar Lake uranium mine in the Athabasca region. Since then, the uranium price shows the potential for additional hysteria coming into this New Year. Molybdenum does not, at least not yet, carry with it the overpowering supply/demand imbalance. However, the current price levels induce the further exploration and development of previously explored properties and especially those which have stronger degrees of deposit delineation from the earlier, but short-lived molybdenum boom. While the price of molybdenum might bore some to tears, the moly story is vital to the energy story. And it certainly won’t be a boring story for companies seeking to develop their molybdenum resources.
WEBSITES and Trading Symbols of companies mentioned in this feature:
Adanac Molybdenum Corporation TSX: AUA www.adanacmoly.com
BHP Billiton NYSE: BHP bhpbilliton.com
Blue Pearl Mining TSX: BLE www.bluepearl.ca
Idaho General Mines AMEX: GMO www.idahogeneralmines.com
Phelps Dodge NYSE: PD www.phelpsdodge.com
Roca Mines Inc. TSX: ROK www.rocamines.com
Teck Cominco NYSE: TCK teckcominco.com
United Bolero Development Corp TSX: UNB www.unitedbolero.com
Xstrata OTHER OTC: XSRAF www.xstrata.com

Editor’s Note:
Please visit StockInterview’s disclaimer page for full disclosure, forward looking statements, important links and cautions.
Please email your feedback on this article: [e-mail]

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.090.228 von Firsteven am 21.01.07 17:39:47

That`s it

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.155 von Kursbrecher am 21.01.07 13:59:59

scherz hin,scherz her...bei den angebenen shortpositionen wirds da einige herrschaften regelrecht finanziell "zerbröseln",sollte BPM beginnen zu steigen!

Von Schnucksche aus dem Hauptthread:
Noch eine nette Übersicht über die Shortpositionen zum 15.01.07 und die Zeiten vorher

BLE - T 2007-01-15 2,783,942 336,241

BLE - T 2006-12-31 2,447,701 87,988

BLE - T 2006-12-15 2,359,713 614,313

BLE - T 2006-11-30 1,745,400 -54,600

BLE - T 2006-11-15 1,800,000 -817,700

BLE - T 2006-10-31 2,617,700 1,238,400

BLE - T 2006-10-15 1,379,300 699,500

sollte BPM beginnen zu steigen (sprich die ganze basherei mit chartanalyse,usw. hat widererwartet nix genutzt..),dann werden genau diese shortpositionen zu einem finanziellem desaster....für die herrschaften,die short gegangen sind.
da ist zwischenzeitlich sehr viel spekulatives kapital in BPM drinnen-auch auf der short-seller-seite(!)


kursbrecher,mal ehrlich...niemand kann in die zukunft schauen!
man kann zwar durch "stimmungsmache" versuchen,"selbsterfüllende prohezeihungen" zu zaubern...wenn genug panik da ist,funktioniert das sogar.
allerdings haben mit genau der methode auch schon viele "zocker",die gerne short-spielen,bei "solarworld" oder "paladin res." eine menge geld verlohren...time will tell.
Was BPM betrifft, ist doch jeden Klar wohin die Reise geht.
momentan anscheinend nicht,sonst würden die leute nicht so verbissen um pro und contra in den verschiedenen BPM-threats streiten...

Sprott Canadian Equity Fund
Blue Pearl Mining
Percentage of Total Net Assets % - 1,55% (per Sept.30.2006)

die leute aus vancouver vom investmenthaus "sprott" gehen übrigens von steigenden kursen aus.....beim moly-preis-und auch BPM.die 12 monats kursziele von UBS dürften sich als zu konservativ bei anhaltend guter rohstofflage darstellen.


geklaut von user "therefore":
(entschuldige...)


Hallo Lenardo,

diese Leute sind durch und durch Profis.

Folgende Rahmenbedingungen:
Du hast mehrere Millionen CAD frei und willst in eine Aktie investieren. Dein Chakter erlaubt es dir, dich auf Kosten von anderen bereichern zu wollen.

Du scheust das Risiko und willst aber dein Geld vervielfachen.

Bei welcher Aktie willst Du nun billig einsteigen?

Klar, natürlich immer bei einer Aktie mit guten fundamentalen Daten, die vom breiten Markt noch nicht wahrgenommen wird. Dort dränge ich noch ein paar Kleinanleger aus der Aktie und mein Gewinn wird sich maximieren.

Dieses Spiel habe ich bei fast allen meiner Langfristinvestitionen mitgemacht und das hat mich auch schon reichlich Geld gekostet, da man ab einem bestimmten Kursrücksetzer anfängt zu Zweifeln und Teile verkauft. Also: Die Profis haben immer ihr Ziel erreicht und werden es auch immer wieder erreichen. Dem Kleinanleger hilft kein BaFin oder wer auch immer.

Deshalb habe ich es mir angewöhnt immer bei den betroffenen Firmen anzufragen. Anruf in De, Mail ins Ausland. Seitdem ich dies mache, ist es mir bisher immer Gelungen die Spreu vom Weizen zu trennen.

Bei Ceotronix und AlbisLeasing hat mich dieses Verhalten vor einem größeren finanziellen Schaden bewahrt.

Bei Elexis, Curanum und Gesco konnte ich investiert bleiben.

Die Antworten auf meine Fragen bei BluePearl von Olav Svela waren sehr überzeugend und haben immer gestimmt. Ich glaube, der kennt meinen Namen in der Zwischenzeit schon auswendig.

Die Aussicht auf kurz- und mittelfristig steigende Molypreise sind der Hebel, mit dem der Markt auf unsere Aktie aufmerksam werden wird.
therefore

lg
AlaskaBear


mal schauen.....

[Kursbrecher]

kursbrecher,mal ehrlich...niemand kann in die zukunft schauen!

Das kann man so nicht stehen lassen.

Durch die TA versucht man sehrwohl Zukunftsprognosen abzugeben, die bis zu 90% auch stimmen.

So fängts an...



..und wie hört es auf?

Bei De Beira und Energulf dachten sie auch das die Profis Short sind, und nun?

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.095.925 von Kursbrecher am 21.01.07 20:32:15

Kursbrecher:

Das kann man so nicht stehen lassen.

schnucksche:

Lieber Lursbrecher, genau das, was Alaskabaer geschrieben hat, kann man genau so stehen lassen.

Du wirst doch nicht allen Ernstes Energulf oder De Beira mit Blue Pearl in einen Topf werfen. Wenn doch, kann dies nur 2 Ursachen haben:

a)
gravierende Unkenntnis der jeweiligen Fundamentaldaten, wenn man bei De Beira überhaupt von fundamentalen Daten sprechen kann

oder

b)
gezielte Versuche, BPM-Aktionäre zu verunsichern, aus egal welchen Beweggründen (wobei jeder für sich entscheiden muß, welche Motive es denn gibt)

Fakt ist, dass du bislang nichts, aber auch gar nichts Fundamentales beigetragen hast, was für deine Thesen spricht. Ausser vielen Lippenbekenntnissen und Wiederholungen der Statements des Mannes mit den roten Schuhen habe ich von dir noch nichts gelesen.

Ich respektiere, wenn jemand eine Aktie nach chartechnischen Gesichtspunkten beleuchtet. Dies jedoch als das einzig Wahre anzusehen, entspricht nicht meiner Vorstellung von objektiver und fundierter Analyse.

Nun denn, ich wollte mich eigentlich mit Postings in diesem Thread zurückhalten, aber eben hat es halt gejuckt ....


.... bins chon wieder weg ... Antwort zwecklos ...

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.095.925 von Kursbrecher am 21.01.07 20:32:15

Hi Kursbrecher,

haben deBeira und Energulf auch einen KGV zwischen 3 und 4 für 2007 und von unter 2 für 2008? Oder warum vergleichst Du hier Äpfel mit Birnen?

Kannst Du nicht lesen, oder verstehst Du das Gelesene nicht, oder willst Du das Gelesene nicht verstehen, oder bekommst Du Geld dafür, dass Du das Gelesene nicht verstehst?
Vielleicht solltest Du mal RobTV sehen, da mußt Du nichts lesen, oder hast Du etwa Probleme mit dem kanadischen Englisch?

Womit genau können wir Dir helfen?

therefore

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.096.404 von therefore am 21.01.07 21:01:08

Wollte ja hier nicht mehr posten ...

aber der Womit genau können wir Dir helfen? war gut ....

[saphira48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.083.221 von Macoba am 21.01.07 15:25:04

hallo macoba,

ich großen und ganzen bin ich ein stiller mitleser, daß auch den einen grund hat - ich bin hier und was aktien betrifft sozusagen
ein greenhorn.

wenn du schreibst daß hier bestimmte personen nur verunsichern
wollen, muss ich dir recht geben - das sagt auch mein gesunder
menschenverstand. nur wer sich hier mit bpm auseinandersetzt und sich für die vergangenheit sowie die zukunft informiert den kann man nicht verunsichern.

viele grüße
saphira

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.096.404 von therefore am 21.01.07 21:01:08

Eine Komplette Auflistung der Instis und dergleichen Haltefristen würde mir schon genügen.

Vielen Dank im Voraus dafür.

ps. Vermutlich hat sich PBM im März schon Halbiert... man wird sehen

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.097.832 von Kursbrecher am 21.01.07 22:00:27

Naja, wenn sich PBM bis März halbiert hat, würde mich das gar nicht jucken ....

... Sollte sich allerdings BPM bis März halbieren, würde mich das sicherlich sehr sehr wundern ....

Naja, das war es jetzt dann auch, macht doch keinen Sinn ... jedem das Seine ... bis März !

[ChinaAktionaer]

Mensch Schnucksche, nicht weiter drauf eingehen, sondern über die Typen vorher informieren . Machen wir doch bei Aktien auch .

Was Kursbrecher bei Energulf (und ich nenn nur diese...sieh selbst !) von sich gegeben hat, reicht vollends, um seine Postings zu werten !
Den Typen kannste nicht ernst nehmen .


Gruss

ChinaAktionaer

[warren1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.095.925 von Kursbrecher am 21.01.07 20:32:15

hi kursbrecher....warum haste nicht nen 30 jahreschart genommen??? da härte der anstieg noch steiler ausgesehen.....

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.102.850 von warren1970 am 22.01.07 00:41:53

Gute Idee

[Kursbrecher]

Die 5,59 hats ja schon zerfetzt. ...geht schneller runter als ich dachte.

[AlaskaBear]

heute hats übrigens ein paar shorties bei "repower" zerfetzt...

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.422 von AlaskaBear am 22.01.07 10:32:11

ist das schöööööööööööööön

[Macoba]

Hallo Leute

mal ein kurzes "Update" zu BLE.

Was haben wir also:

1. Einen Analysten, der

- eine Keilformation über dem gesamten Chart erkennt, aber zur Grundlagenforschung den falschen Chart begutachtet, gleichzeitig aber nicht müde wird, zu betonen, daß der richtige Chart das selbe Muster zeigen soll, wie der falsche Chart.

- meinte, eine verschobene Unternehmensnachricht eine schlechte Nachricht sei - sehen offenbar ein paar andere Leute anders.

- vor ein paar Tagen berichtete, daß die Unterstützung bei 5,20 € durchbrochen sei - diese schlechte Nachricht war eine gute Nachricht - sie wurde noch nicht durchbrochen - oder hab ich was verpaßt?

- nüchtern, sachlich und ohne emotionale Ausschweifungen zum Wohle der Allgemeinheit Analysen betreibt - aber populistische Formulierungen benutzt ("Aufbäumen", "Todeskuß") - Mitteilungen werden durch die Größe der Überschriften qualitativ nicht besser (siehe "Blöd-Zeitung)

- einen insgesamt uninformierten Eindruck hinterläßt, aber nicht zwei mal den selben Fehler begeht und hier Fragen stellt ("Stimmt es, daß eine Meldung erwartet wird?").

- sich Threadnomaden, Kommandoklatschern und Trittbrettfahrern bedient, die außer Parolen nichts aber auch gar nichts beizutragen haben.

- der jede Form der Investition in der Aktie bestreitet, dennoch jedoch den Status der Uneigennützigkeit gegen den des Eigennutzes mittlerweile eingetauscht hat. Frage: Wie soll das zusammen gehen?


2. Seine Begleiter, die

- Beiträge abliefern, deren inhaltliche Qualität in direktem Verhältnis zu ihren Nicknames stehen (Strohkopf, Kursbrecher etc)

- gemeinsam mit ihrem Cheffe nicht müde werden, BLE mit Energulf oder DeBeira zu vergleichen


3. Das Ziel:

Die sich selbst erfüllende Prophezeihung

- Anleger verunsichern, aus der Aktie treiben, einen Downmove herbeireden, Crash-, Horror- und Ausvekaufsszenarien aufzuzeigen, einen Kreislauf in Gang bringen, der dies noch verstärkt usw

- Dabei fett verdienen, in dem man entweder selbst short ist oder uneigennützig und selbstlos eine Short-Empfehlung rausgibt

- Die Auflage eines kostenpflichtigen Börsenbriefes zu steigern.


Fazit:

BLE, respektive das Management, macht einen guten Job. Man sollte sich immer vor Augen führen, wieviel Geld jetzt schon verdient wird. Und bisher hat das Management im Rahmen der Übernahme nicht enttäuscht.

Jeder Anleger muß selbst entscheiden, welcher Strategie er folgt und von welcher Intension er sich leiten läßt.

Ich persönlich orientiere mich da eher an der Firma und ihrem Management. Demgegenüber steht ein Analyst, der es anscheinend (noch) nötig hat, ein öffentliches Forum als Plattform zur Aquisition neuer Kunden für seinen Börsenbrief zu "mißbrauchen".


Gruß

Macoba

[Red Shoes (†) [KommA]]

[AlaskaBear]

wieso redet ihr immer vom "falschen chart"?
der RS verwendet doch eh den BPM-chart.
ist das nicht egal,ob Can oder Frankfurt?

bei paladin habe ich übrigens des öfteren konsis so um die 30% "miterlebt"...und ausgesessen.
umgemünzt auf BPM-gemessen am höchstkurs-wäre das unterste niveau ca. 4,6€....(ich werds überleben,wenns so kommt...)

irgendwie tut mir der horst t.,alias RS,ein wenig leid.
soviel spott und anfeindungen hat er nicht verdient....aber,was solls....da must jetzt durch (früher,bei den alten griechen bzw. römern hat man ja den überbringern schlechter nachrichten noch ganz andere sachen angetan-lass mal,war ein derber "scherz")

so,wünsche euch noch viel "spass"...schau im april mal wieder rein.
mich interessiert charttechnik nur am rande...bin makroökonom,und bediene mich der charttechnik "nur" als ergänzung-und nicht zur entscheidungsfindung.
die BPM ist mal vorerst als langfrisanlage "weggepackt".
schauen wir mal,wo wir in 12 monaten mit dem kurs stehen...

lg
und viel glück allen "investierten" und deren "Kontrahenden"....time will tell!

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.422 von AlaskaBear am 22.01.07 10:32:11

Let's Fetz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Kampf mit der Horizontalunterstützung bei 5,56 Euro:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.856 von Red Shoes (†) am 22.01.07 18:00:49

Die ist durch:


Theoretsiches Reaktionspotential zunächst auf ca. 5,63 beschränkt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DerStrohmann]

Wat is denn nu passiert? Platzt die Blase??? Wo sind denn all die Klugscheißerchen???

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.263 von DerStrohmann am 22.01.07 20:21:08

Was für ein Drama

[DScully]

Kursbrecher, Strohmann und RS:






Ausbildung ? Fehlanzeige ? Naja so wird man auch Experte.
Schon traurig das man um Werbung für seinen Schund zu betreiben , so tief sinken muß Mister RS.

Übrigens dürfte jeder Trader der nach ihrer Chartanalyse gezockt hat nun im Minus sein, oder mit Glück grade noch so +/- Null raus sein heut.
Alle anderen Trader warn ja schon vorher längst draußen .

Was ist eigentlich feinste Premiumqualität ? Verkauft ihr Kaffee ? Und in welchen Computer baut man High End Charttechnik ein ?

[DScully]

Huch das Simonebild aka Kursbrecherbild wollt nicht. Na vielleicht auch besser so, treiben sich ja viele Männer hier rum, möcht ja nicht das einer bleibende Schäden davonträgt .

[kojote1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.566 von DScully am 22.01.07 22:15:29

morgen werden wir wohl nochmals einen kleinen grünen Tag einlegen, dann sind wir genau in der Mitte der Konsoli und dann ist die Frage wie weit uns die andere Hälfte noch runterbringt
wir werden ja sehen, fakt ist , sie werden wieder steigen, aber es braucht dazu auch diese Korrektur und die kann uns schon noch runterziehen

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.149 von Macoba am 22.01.07 12:40:28

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.566 von DScully am 22.01.07 22:15:29

I LOVE YOU.............................................................................................................to Entertain you

Du bist nicht die Erste die anfängt zu Spinnen, und sich dann hinter her selbst außsperrt oder wegsperrt.

Was passiert wenn morgen die 5,36 nicht hält?

Mal sehen ob die Pennystock-TRAM bei 5,14-5,16 noch ein Zwischenstopp macht oder direkt ans Ziel fährt.

Zum Glück sind ja noch genügend Haltestellen da, 4,70 und 4,20 zum Bleistieft, nach dem durchbruch der 3,65 nach unten schicke ich dir eine Dose Mitleid.


Bei 10% Verlust raus, so einfach ist das.


Hier noch mal die wichtigsten Börsenregeln vom 30 Millionen Dollerman:

http://www.markus-frick.de/public/finanz-wissen/boersenregel…

http://www.markus-frick.de/public/finanz-wissen/boersentipps…


Tipp 1
Gewinne laufen lassen.
Tipp 2
Die "ersten" Verluste sind oft die kleinsten.
Tipp 3
Stopp-Kurse.
Tipp 4
Nicht alles auf eine Karte setzen.
Tipp 5
ca. 20% Casch halten
Tipp 6
Je höher das Risiko, desto kleiner der Einsatz.
Tipp 7
Keine fallenden Messer auffangen.
Tipp 8
Limits setzen.
Tipp 9
Gebühren beachten.
Tipp 10
Geduld haben und Zeit mitbringen

[Macoba]

Mein lieber Kurs(er)brecher.

Tipp Nr. 11:

"Spartaste in der Toilettenspülung einbauen"

( zitiert aus M. Frick "Ich mache Sie reich"):

...Und was spülen Sie so alles runter? "Wissen Sie Herr Frick, die Spartaste stoppt den Spülvorgang nach der Hälfte. Das heißt, Sie können mit der gleichen Menge Wasser zwei Mal spülen", erklärte mir der Hausmeister eines Bekannten ...


Tja, man stellt sich an dieser Stelle die Frage, wie oft wir hier auf die imaginäre Spartaste drücken müßten, um den Mist runter zu spülen, den manche Kleingeister hier verzapfen...


Fazit:

Frick hat´s geschafft - er verzapft auch heute noch regelmäßig Mist, verdient daran aber recht ordentlich.

Du mein Freund verzapfst den selben Pfiff, mußt aber bei Onkel Horst nachfragen, ob er nächsten Monat Dein Taschengeld erhöht

Viele Grüße

Macoba

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.648 von Macoba am 23.01.07 02:56:09

An der Stelle darf ich jetzt mal, die Sache ins richtige Licht Rücken.

Mein Kontakt mit RS beschränkt sich aufs Postings lesen, und mehr wird auch nie daraus werden. Ich finde es wirklich schade, was hier alles Unterstellt wird, wenns ums Geld geht fangen alle an zu Spinnen.

Armes Volk

Rs machts nur für Ruhm und Ehre, ich mache es nur um mich zu Unterhalten und von den Profis zu lernen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.939 von Red Shoes (†) am 19.01.07 13:29:21

Stop Loss-Marke bei 5,30 Euro unterschritten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DScully]

Also Kursbrecher, oder soll ich Simone sagen ? Fakt ist doch das man anhand der Analyse von deinem Boss, als Trader mächtig aufs Ohr gefallen wäre. Nix mit Zock Richtung 6,20, Verlust war eher angesagt, außer man sitzt 24/7 vor seinen RT Kursen , dann wäre man noch halbwegs +/- Null raus gekommen. Mit Stopkurs von eurem Boss hätte man statt möglichen ( laut Chartanalyse von RS )70 bis 80 Cent Gewinn pro Aktie geile 20 bis 30 Cent Verlust pro Aktie eingefahren. .

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.558 von DScully am 23.01.07 12:44:57

Ausgehend von etwa 5,20 Euro wurde zunächst mit einer Erholung in Richtung der 6,20 Euro gerechnet. Das war schon mal richtig.

Im Zuge der Gegenreaktion wurden 3 Erholungsziele genannt, von ca. 6,03 bis ca. 6,38 Euro. Die wurden nicht erreicht, waren also falsch.

Aber zugleich wurde auch die 5,30 als Stopmarke empfohlen.
Der mehrmonatige Uptrend (siehe #1) ist nun auch erstmalig gebrochen worden.

Vorläufiges Fazit:
Wenn das theoretische Erholungspotential nicht ansatzweise ausgeschöpft werden kann, signalisiert dies eine Schwäche der Aktie!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[ChinaAktionaer]

Fast richtig, nur der stop-kurs stimmt nicht !

Sollten die 8 Cad nicht halten (würde SK bei 5,18 €) setzen, dann gehts erstmal richtig runter.

Nur wie gesagt, ihr SL ist falsch !

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.127.160 von Red Shoes (†) am 23.01.07 12:23:24

Also Kursbrecher, oder soll ich Simone sagen ? Fakt ist doch das man anhand der Analyse von deinem Boss, als Trader mächtig aufs Ohr gefallen wäre. Nix mit Zock Richtung 6,20, Verlust war eher angesagt, außer man sitzt 24/7 vor seinen RT Kursen , dann wäre man noch halbwegs +/- Null raus gekommen. Mit Stopkurs von eurem Boss hätte man statt möglichen ( laut Chartanalyse von RS )70 bis 80 Cent Gewinn pro Aktie geile 20 bis 30 Cent Verlust pro Aktie eingefahren. .

Wiso Boss?

Zum letzten mal, da laufen keine Geschaftsbeziehugen zwischen uns, irgendeiner Art. Ein Abo habe ich auch nicht bei ihm, ist das jetzt klar genug?

Seine Prognossen treffen bis zu 90% zu, dass kann man ihm nicht streitig machen, zumindestens noch nicht.

Gruß René alias KB

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.696 von ChinaAktionaer am 23.01.07 13:47:11

Hi Chinaaktionär

der Stoppkurs von Mr. RedShoes war aus seiner Sicht und aus seiner Intension heraus genau richtig - welche Absichten er hier verfolgt, wird hier überdeutlich.

Er weiß genau, daß die wirklich wichtige Unterstützung bei ca. 8 Can.Dollar liegt, also bei etwa 5,20 €.

Also legt er den Stopp vor diesen Kurs, in der Hoffnung und Erwartung, daß die von ihm eingeleitete SL-Welle zur Unterschreitung der eigentlich wirklich wichtigen Unterstützung führt.

Paß mal heut nachmittag auf - bin überzeugt, daß man da einiges beobachten kann

Für mich wird jeden Tag ein bißchen deutlicher, was sich hinter dem eloquenten Auftreten tatsächlich für ein Typ verbirgt.

Mittlerweile sollte es jedem klar sein.

Gruß

Macoba

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.129.904 von Kursbrecher am 23.01.07 14:44:11

Das kann ich bestätigen.
Ich bin nicht der Boss von Kursbrecher.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butch.]

erholung läuft........5,40

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.299 von butch. am 23.01.07 15:44:00

hab das mal zum ausstieg genutzt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.661 von butch. am 23.01.07 15:58:52

Gratulation

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.130.403 von Red Shoes (†) am 23.01.07 15:04:43

Ich bin nicht der Boss von Kursbrecher.

na das will ich aber auch hoffen.
sonst verkauf ich wirklich morgen noch alle FEEC s....sowas würde mich aber dann schon "erschüttern"....

lg
AlaskaBear

[butch.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.431 von Kursbrecher am 23.01.07 16:32:11

bevor´s dich deppert lachst.........wart mal ab

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.696 von ChinaAktionaer am 23.01.07 13:47:11

Wieso ist der Stop-Loss-Kurs "falsch" ? Warum, wieso, weshalb??? Was ist falsch an ihm?

[Macoba]

Guten Abend

da ich mich grundsätzlich der Mülltrennung verpflichtet fühle, habe ich Mr. RedShoes Posting aus dem Hauptthread hier rüber in seinen Thread kopiert - alle sollen in den "Genuß" seiner Analysen kommen...

#82178 von Red Shoes 24.01.07 00:30:16 Beitrag Nr.: 27.140.793
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Hier sind einige wohl ein wenig zu voreilig - auch wegen unbestätigter Gerüchte.

... Im kanadischen Chart ist der Uptrend seit Anfang Oktober bereits seit 2 Wochen gebrochen.
... Das Allzeithoch wurde nicht mehr bestätigt.
... Es wurde dagegen von bärischen Divergenzen begleitet.
... Der klassische Trendfolge-Indikator MACD ist in den negativen Wertebereich abgetaucht und zugleich bärisch divergierend (September bis Dezember 2006)
... Auch im kanadischen Chart existiert eine Top Reversal-Formation, die bereits bestätigt wurde.
... sollte das aktuell bullische Candlestick-Muster bestätigt werden, rechne ich mit einem letzten Aufbäumen - maximal bis an den gebrochenen Uptrend seit Oktober, also ungefähr bis zu 9,75 CAD.

Aus meiner Sicht empfiehlt es sich also für alle noch verbliebenen Anleger, eventuell noch steigende Kurse unbedingt per Stop abzusichern.

Horst Szentiks (Red Shoes)


Mr. RedShoes - täglich tauchen neue Kursmarken, Kursziele, Empfehlungen, Formulierungen etc. in Deinen Analysen auf - jetzt setz Dich mal hin, trink nen Kaffee oder meinetwegen auch was stärkeres - und dann einige Dich mal mit Dir selbst und Deinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern.

Du hast ja Recht - die Meldungen heute sind nicht klar, es sind und bleiben Gerüchte. So ist es eben mit Gerüchten: Sie sind nicht klar, sonst wären es ja keine Gerüchte, sondern Tatsachen.

So ist es auch mit Dir, Deinem Auftauchen hier, Deinen Absichten, Deinen Helferleins - sind alles nur Gerüchte, Gerüchte und nochmals Gerüchte...

Aber eins hat die Meldung heute doch bewirkt: Es ist wieder Phantasie in der Aktie. Und das magst Du gar nicht, stimmts? Denn Phantasie - die Folgen daraus, die kannst Du nicht berechnen. Da hat sich aber jetzt, wenigstens kurzfristig, eine "Unbekannte" in Deine Gleichung eingeschlichen?

Der Kurs wird in Canada gemacht. Da gibts auch schöne Boards, kannst ja mal reinschnuppern. Oder noch besser: Mach da einfach eine Zweigstelle auf.

Und wenn Du das nächste Mal einen Stopp-Kurs durch das Netz bläst, dann vergewissere Dich vorher, daß Du einen umsatzschwachen Tag erwischst - hat bei Deinen bisher bevorzugten Klitschen, die Du im Board sturmreif geschossen hast, ja auch blendend funktioniert.

Wie hießen die noch? Energulf, Debeira...


Viele Grüße

Macoba

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.046 von Macoba am 24.01.07 02:57:52

danke, für die Reinstellung der zeilen von RS, du bist einfach toll. So eine Analyse muß auch wirklich jeder lesen.

Warum hat unser RS die Analyse wieder in einem anderen Thread gestellt??? da keiner mehr in seinem eigenen Thread die Zeilen liest.

Sollte es unserem Super-Analysten da nicht mal ein Licht aufgehen?? Es gibt halt Leute, die laufen durch die Gegend: hören, riechen, sehen und schmecken nichs mehr. Da ordne ich unseren RS ein.
Wo sollten wir denn jetzt im übrigen unsereren Stopppppp hin setzen?? als Unwissende habe ich schon wieder ein Problem??? Es wird aber auch nichts vollkommen reingestellt von den fleißigen und guten Analysten.
In diesem Sinne, muß ich jetzt wieder selbst überlegen, wohin ich mein SL setze. Alles muß man selber machen.

Gruß mfierke

[Kursbrecher]

Sollte die 5,38 nicht halten, fährt die Pennystocktramse weiter Richtung Supergau.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[0815Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.152.144 von Red Shoes (†) am 24.01.07 15:26:39

Diese bullishen ´three inside up´ (harami age) beenden vermutlich den Abwärtstrend. Am zweiten Tag bildet sich eine kurze weiße Kerze, die vollständig von der ersten langen schwarze Kerze umhüllt wird. Es handelt sich hierbei also um eine ´bullish harami´. Als Bestätigung bildet sich am dritten Tag eine weiße Kerze, die oberhalb des Eröffnungskurses der ersten Kerze schließt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.035 von 0815Trader am 24.01.07 16:30:09

... sollte das aktuell bullische Candlestick-Muster bestätigt werden, rechne ich mit einem letzten Aufbäumen - maximal bis an den gebrochenen Uptrend seit Oktober, also ungefähr bis zu 9,75 CAD.

Eine gute Gelegenheit, die Stops noch einmal nachzuziehen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.336 von Kursbrecher am 24.01.07 11:01:22

und du fährst zur Hölle, du Trittbrettfahrer.
Wie kann man sich nur zu sowas hinreissen lassen. dir grauts wohl vor gar nichts

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.463 von mfierke am 24.01.07 16:45:02

Mach dich mal locker


Ganz tief einatmen, ganz ruhig, dass wird schon wieder.

"BF"....da wird bald abgeladen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.463 von mfierke am 24.01.07 16:45:02

Hallo Moni,

bitte sachlich bleiben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.129 von Red Shoes (†) am 24.01.07 16:32:58

hallo Horst

du gestattes bestimmt das ich deine Beiträge kopiere. Ich finde dich gut aber Otto find ich besser. B.B.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.912 von basou am 24.01.07 17:01:01

Ja, ich gestatte es, basou.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.955 von Red Shoes (†) am 24.01.07 17:02:23

Kurzkommentar:

Im deutschen Intraday-Chart hatte sich über die letzten 6 Handelstage eine kleine Kopf-Schulter-Formation (SKS) entwickelt. Nachdem diese ihre Wirkung in den vorletzten beiden Handelstagen voll entfalten konnte, setzte ein (nicht unüblicher) Rebound deren Nackenlinie ein.

Von diesem Widerstand (Nackenlinie) prallte die Aktie im ersten Anlauf nach unten ab.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.955 von Red Shoes (†) am 24.01.07 17:02:23

hallo Horst, hast du schon einmal die Fundamentaldaten von BLUE PEARL analysiert, ist das unwichtig? Ich frage dich, weil du der Boss bist und ich nur ein Lehrling. B.B.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.154.955 von Red Shoes (†) am 24.01.07 17:02:23

5,59 konnte nicht verteitigt werden, scheint schon ende Gelände gewesen zu sein. ...Schade ums Geld

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.428 von Kursbrecher am 24.01.07 17:20:08

hattes du nicht was von 5,38 geschrieben gestern? B.B.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.422 von basou am 24.01.07 17:19:55

Hallo basou,

ich stehe den "Fundamentaldaten" seit 2000 im Regelfall immer sehr skeptisch oder zumindest distanziert gegenüber. Außerdem bin ich der Meinung, daß sich mittels technischer Analyse viele (nicht alle) Kursentwicklungen im Vorfeld besser erahnen lassen.

Die zueletzt bekannt gewordenen Insiderverkäufe waren z.B. ein erstes ernsthaftes fundamentales Warnsignal, aber erst, nachdem sich bereits im Chart objektiv feststellbare Indizien einer Topbildung nachweisen ließen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.567 von basou am 24.01.07 17:25:46

Nach unten gibts viele Unterstützungen, wichtige und weniger wichtige.

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.648 von Kursbrecher am 24.01.07 17:30:01

die 8Can-dollar wären da ja schon mal "wichtig"....oder?

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.598 von Red Shoes (†) am 24.01.07 17:27:27

gesetzt der Fall die machen 300 Millionen USD. Netto und mehr wie würdest du dann die Firma bewerten ( KGV ). B.B.

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.598 von Red Shoes (†) am 24.01.07 17:27:27

Du weisst anscheinend nicht was Fundamentaldaten sind. Insiderverkauefe beeinflussen doch nicht die Fundamentaldaten (es sei denn sie werden in so grossem Stil getaetigt, das das Earnings per Share Verhaeltnis beeinflusst wird, was bei Blue Pearl nicht der Fall ist.)
Ausserdem ist der Hinweis auf das Jahr 2000 unsinnig. Viele Aktien waren ueberbewertet und genau das haben die Fundamentaldaten auch gezeigt.

[DScully]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.598 von Red Shoes (†) am 24.01.07 17:27:27

Die zueletzt bekannt gewordenen Insiderverkäufe waren z.B. ein erstes ernsthaftes fundamentales Warnsignal, aber erst, nachdem sich bereits im Chart objektiv feststellbare Indizien einer Topbildung nachweisen ließen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Dein Giligans Island Top exestierte doch nur in deiner Fantasie, im BLE.TO Chart findet man das jedenfalls nicht .

Die Insiderverkäufe kanntest du nicht zum Zeitpunkt deiner Analyse. Dein obiger Satz ist also totaler Humbug.
Wenn 4 Leute ihr Gehalt einlösen ( inkl. über 1000% Gewinn ) ist das relativ Normal. Welche Aspekte den Zeitpunkt beeinflussten weis hier niemand also stell keine Behauptungen auf die du nicht belegen kannst.

Wenn ich da 4 Jahre oder länger schufte, soviel Gehalt wern die ja nicht bekommen haben im Vergleich zu dem astronomischen Erlös aus ihren Optionen, hätt ich zumindest auch einen Teil meiner Belohnung jetzt eingefahren.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.716 von AlaskaBear am 24.01.07 17:32:11

Ja, beim durchbruch der 7,95 CAD gewinnt die Pennystocktramse an fahrt, richtig traurig wird es dann wenn die 5,81 CAD nicht halten.

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.613 von Kursbrecher am 24.01.07 18:10:39

Du Null....

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.613 von Kursbrecher am 24.01.07 18:10:39

und dann bekommt man alle geschenkt. B.B.

[Kursbrecher]

Abwärtstrend wurde bestätigt

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.173.769 von Kursbrecher am 25.01.07 11:29:15

hallo Boss wie geht es dir? Ich möchte bei dir ein Lehrling sein. B.B.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.174.486 von basou am 25.01.07 12:01:09

BP

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.321 von Red Shoes (†) am 24.01.07 17:15:24

Zur Orientierung:

Aktuell läuft ein erneuter Rebound in Richtung dieser Nackenlinie.
Sie notiert heute etwa zwischen 5,63 bis 5,64 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.179.623 von Red Shoes (†) am 25.01.07 15:58:45

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.332 von Red Shoes (†) am 26.01.07 10:27:35

Das was dann wohl, jetzt schmiert sie ab

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.194.332 von Red Shoes (†) am 26.01.07 10:27:35

Aber RS hast du denn auch das Copyright für W-O-Charts? Außerdem muss man doch den CAN-Chart nehmen. Der deutsche hat schließlich überhaupt nichts mit dem Kursverlauf in CAN zu tun! Schäm dich.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.156.245 von calkid am 24.01.07 17:55:22

Wie soll sich das E/P- Verhältnis ändern, indem eine Aktie seinen Eigentümer wechselt? Meinst du die Ausübung von Optionen?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.155.321 von Red Shoes (†) am 24.01.07 17:15:24

Hallo, RS, ich sehe die Möglichkeit einer mittelfristigen SKS bei BPM. Nackenlinie bei 4 Euro. Was meinst du? Wir beenden gerade den Kopf meiner Meinung nach. Wenn die 4 Euro nicht signifikant unterschritten werden und dann eine Erholung Richtung 5.5 Euro erfolgt, könnte das die rechte Schulter sein.

[betX]

KENNT JEMAND DAS "SYMBOL" = WKN FÜR DEN BLUE PEARL WARRANT DER IN TORONTO GEHANDELT WIRD?

DAMIT MEINE ICH NICHT DIE IN FRANKFURT UND BERLIN GELISTETEN OPTIONSSCHEINE!

DANKE AN ALL DIEJENIGEN, DIE MIR DIESBEZÜGLICH WEITERHELFEN KÖNNEN!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.209 von DerStrohmann am 26.01.07 12:09:33

Ja, ich habe die Erlaubnis, die Charts von WO zu verwenden.
Wobei das im WO-eigenen Board keine Rolle spielt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.399 von DerStrohmann am 26.01.07 12:19:29

Könntest Du das grafisch darstellen?
Damit ich Deine Vorstellung besser und leichter nachvollziehen kann?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[UrsMaier]

Hallo Herr Szentiks,

mich würde interessieren, wie Sie diese Aussage von Uwe Wagner aus einem Online-Chat in Bezug auf Bluepearl Mining aus Ihrer Sicht beurteilen ?

Sie kennen doch Uwe Wagner ?

Frage:

Bildet die Charttechnik auch Fundamentaldaten ab oder laufen die beiden Parameter eher parallel?

Uwe Wagner :

Fundamentaldaten werden nicht abgebildet, wir konzentrieren uns nur auf den Kursverlauf. Indirekt besteht dennoch ein Bezug, denn Daten beeinflussen Menschen und Menschen machen Kurse.
Wichtig ist, dass der Mensch in Tendenzen denkt, was Trends rechtfertigt. Demnach sollte man auf Fundamentaldaten achten, diese aber nicht als Timing-Indikationen nutzen...

Grüße,

Urs

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.196.302 von DerStrohmann am 26.01.07 12:14:26

Indem Optionen gewandelt werden erhoeht sich die Anzahl des Common Stock. Dadurch kann das E/P Verhaeltnis beintraechtigt werden, wenn dies in grossem Umfang geschieht.
War bei vielen Dot Coms der Fall

[Boersenkrieger]

wieso funzt ca: ble nicht mehr ?
haben die ein neues kürzel in toronto oder was ist da los

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.208.286 von UrsMaier am 26.01.07 22:17:05

Hallo Herr Maier,

ich finde, daß man die zitierten Aussagen von Herrn Wagner akzeptieren kann.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zitat:
Die letzten Wochen waren ja echt turbulent, und das ohne wirklichen Grund. Ein Rücksetzer von 22,8% auf Intraday-Basis (oder 20,6% auf Schlußkursbasis) ist ja nun eigentlich nicht wirklich besorgniserregend.

Die prozentuale Betrachtung wird den besonderen Phänomenen nicht ganz gerecht:


... Seit September vollzog sich die Ausbildung der bärisch steigenden Flaggen/Keilkonstruktion, indem jeweils höher liegende lokale Tiefs markiert wurden.

... Nachdem das ATH durch ein Island Top Reversal definiert wurde, ergaben sich erstmals 2 lokale Tiefs, die tiefer abgesetzt wurden, als das letzte Higher Low zu Ende Dezember.

... Gleichzeitig wurden ertsmals sekundäre Uptrendlinien gebrochen.

Es droht demnach zumindest ein - regelkonformer - Ausbruch aus der mehrmonatigen bärischen Flagge nach unten.

Da ist eine gesunde Sorge um die Absicherung von vorhandenen Gewinnen durchaus angebracht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[UrsMaier]

Red Shoes 27.01.07 17:02:47

Hallo Herr Maier,

ich werde Ihre Fragen nochmals - in meinem Thread - beantworten, im Laufe des Wochenendes. Habe jetzt keine Zeit mehr.

Hallo Herr Szentiks,

ohne voreilig sein zu wollen, gehe ich nach Ihren heutigen Wund ariva Postings (mittags und abends) davon aus, dass Sie entgegen Ihrem gestrigen Postings meine Fragen nicht mehr unter Einhaltung der von Ihnen genannten Zeitdauer beantworten werden ?!


Eine Frage hat sich nunmehr auch schon erledigt, nämlich Ihr Wissen nach dem aktuellen Stand von Aktien und Optionen des Managements. Ich ziehe diese Frage jetzt zurück, und lege es als Ihr Unwissen aus, da es ein leichtes wäre, sich morgen direkt bei der IR zu erkundigen.

Für die andere Darstellung Ihrer Sicht zu meinen restlichen Fragen bin ich offen.

Ich habe aber in diesem Zusammenhang auch schon wieder weitere Fragen an Sie:

Ich zitiere aus Ihrem Bericht "1.000 Pilze und Prozente" vom 21.12.06:

"Da werden jede Menge an Unternehmen vorgestellt, die von einem -
angeblichen - Weltklassemanagement geleitet werden. Von den meisten
dieser Manager habe ich persönlich zumindest vorher nie etwas gehört
oder gelesen.

Von einem Mann wie Jürgen Weber zum Beispiel schon. Er hatte sich
weltweit einen Namen als Weltklassemanager gemacht. Als er den
Lufthansa-Konzern umstruktierte. Das Ergebnis kann sich sehen lassen.
Auch im Kurs der Aktie. Solide und seriös."

Kennen Sie den Ex-CEO bzw. den EC von Bluepeal Mining ? Seine Geschichte, seinen Vita ?

Nachdem Sie Herrn Jürgen Weber als Ursache zum Ergebnis "solide und seriös" in diesem Artikel einbeziehen, zeigt mir doch, dass Sie nicht nur Charttechnische Analyse betreiben und zugebenermaßen auch meine ursprüngliche Frage zum Einbezug von fundamentalen Daten in Prognosen nicht unrelevant sind, wie Sie auch den Worten Uwe Wagner´s recht geben.

Ich möchte gerne noch mehr wissen. Existiert eigentlich Ihr Musterdepot bei Godmode trader noch ? Wenn ja, wo kann man Einblick erhalten ? Nur als kostenpflichtiger Abonnent Ihrer Dienste oder für alle einsehbar ?

Dies würde mich aufgrund eines Vergleichs mit denen im o.g. Artikel deutlich, wenn auch mehr oder weniger individuell auslegbar angesprochenen Börsenbriefen interessieren. Stichwort Performance.

Ansonsten wünsche ich mir letztendlich nur noch die Antwort auf meine noch offene Frage von gestern:

Sie schrieben zunächst:

Der genannte Zwischenbericht wirkte meiner Ansicht nach nicht beruhigend

Meine Frage nach der genaueren Erläuterung Ihrer Ansicht wurde wie folgt beantwortet:

gab es denn faktisch echte Neuigkeiten und Ergebnisse in dem Bericht?


Ja, dann war es ja Ihrer Ansicht nach schon die ganze Zeit "nicht beruhigend" also unberuhigend und das bereits während des letzjährigen Aufwärtstrends bis zur Bildung des Island Tops ?

Allerdings wurde in dieser Zeit der charttechnschische Trend meist positiv gewertet. Auf was verlasse ich mich denn jetzt als Anleger am besten ?



Ich denke, die Frage zu den Insiderverkäufen wurde heute sehr schön und ausführlich vom User Chartex erklärt. Diese Ausführungen benötigen keine weiteren Erklärungen...

Grüße und eine schöne Woche,

Urs

p.s. Sie dürfen mich gerne Urs nennen, Herr Maier ist so weit verbreitet...

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.262.206 von Red Shoes (†) am 28.01.07 21:57:31

Mr. RedShoes

anscheinend brauchst Du jetzt schon Postings anderer User, um Deine Chartanalysen aufzubauen? Hast Du nicht mehr zu bieten?

Baue Deine Chartanalysen aufgrund Deiner eigenen Recherchen auf - das sollte als freischaffender Analyst Dein eigener Anspruch sein.

Es wirkt auf mich billig und armselig, solltest Du es nötig haben, fachlich fundierte Postings von Usern als Grundlage für Deine Analysetätigkeit zu benötigen.

Allerdings hast Du nur einen sehr kleinen Ausschnitt aus dem Deiner Chartanalyse zugrunde liegenden Posting zitiert - die restlichen 95 % hast Du meiner Meinung nach nicht einmal ansatzweise verstanden.

Wieder einmal bestätigst Du das, was ich bereits mehrfach geschrieben habe und was sich wieder bestätigt hat:

Deine Analysen sind

- aus dem Gesamtzusammenhang gerissen
- nicht vertrauenswürdig
- nicht empfehlenswert


Viele Grüße

Macoba

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.264.625 von Macoba am 29.01.07 02:07:30

du bist ja wieder in Hochform heute. Deine Belobigungen von anderen Usern habe ich im Haupthread gelesen. "" Klasse "

Weiterso, solche Leute wie dich braucht unser Thread.

gruß mfierke

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.262.206 von Red Shoes (†) am 28.01.07 21:57:31

Ein Zitat ohne Autorenangabe? (chartex)

Der Leser sollte schon die Möglichkeit haben, das Zitat bei Interesse im Zusammenhang zu lesen, da sie Zusammenhänge ja bekanntermassen gerne mal völlig ausser Acht lassen!

Ich empfehle dringend jedem Leser, die Beiträge von chartex
vollständig zu lesen.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.944 von ualter am 29.01.07 09:12:57

[Kursbrecher]

Die Angst ist da.


Das Drama folgt.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.954 von Kursbrecher am 29.01.07 10:24:55

bist ein guter und gehorsamer Lehrling, machst Deine Arbeit gut aber dir gruselt es auch vor nix, oder

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.954 von Kursbrecher am 29.01.07 10:24:55

Mein gott..bist du krank

[UrsMaier]

Guten morgen Herr Szentiks,

habe mir gerade nochmal die UBS Analyse zu BPM angeschaut. Dort wird ein KZ von 11 CAD ausgegeben (unter Einbezug eines Sicherheitsabschlages).

Nun bin ich momentan etwas in Zweifel, wie so ein Analyst eines Bankenhauses seine Analysen herleitet. Welche Informationen nimmt er dazu her ?
Sicherlich wird er alles an verfügbaren Informationen verwenden, IMHO. Sprich sowohl fundamentale Rahmendaten als auch technische Analyse, aktuelles (zu erwartendes) Marktumfeld, Rohstoffpreisewartung, usw.

Sollte Brian MacArthur etwas vergessen, übersehen haben ? Oder war nur der Zeitpunkt der Analyse am 21.12.06 falsch gewählt. Oder betrachte ich den bisherigen Zeitraum im Zusammenhang mit der Analyse zu kurz und sollte weitere 11 Monate abwarten ? Oder liegt er mit der Ananlyse voll daneben, dann würde ich Ihren Ausführungen aber auch nicht mehr glauben schenken...

Fragen über Fragen...

Vielleicht helfen Sie als Profi weiter...

Grüße,

Urs

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.954 von Kursbrecher am 29.01.07 10:24:55

die noch ca. 300% im plus sind sehen das aber nicht so.B.B.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.136 von basou am 29.01.07 12:38:22

Wer denn zum Beispiel...

Klar haben einige daran gut verdienen können, vor allem diejenigen, die zum höchstkurs schon raus sind.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.555 von Kursbrecher am 29.01.07 13:00:59

mach doch mal ein Vorschlag.B.B.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.270.555 von Kursbrecher am 29.01.07 13:00:59

hast du auch schon einmal verdient oder immer oder nur gewonnen an Erfahrung. B.B.

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.954 von Kursbrecher am 29.01.07 10:24:55

nettes Slbestportrait....

[Kursbrecher]

Die Pennystocktramse gewinnt an fahrt.

[Kursbrecher]

Es wird immer kritischer..

[UrsMaier]

Hallo........ Herr Szentiks,

wo sind Sie denn ? Im ariva board posten Sie doch auch ? Dachte, Ihr Fernbleiben bezieht sich nur auf den WHauptthread von BPM.

Ich warte immer noch auf Ihre im Verlauf des Wochenendes angekündigten Antworten. Oder haben Sie kein Interesse mehr an einer Diskussion mit mir ?

Sehr komisch

Grüße,

Urs

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.248 von UrsMaier am 29.01.07 19:50:12

Hallo Urs,

keine Sorge, ich komme auch noch auf Sie zurück.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Mir scheint im Februar gibt für BPM shareholder ein Fiasko.
Das "Riesen" GAP wird vermutlich bald erreicht werden können.
Ist es erst mal so weit, wird Panik ausbrechen.

Was für ein Theater

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.280.918 von Kursbrecher am 29.01.07 20:16:34

dann bekommen wir alle geschenkt. B.B.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.281.276 von basou am 29.01.07 20:32:25

Blue Perl Mining "Bedenkliche Totenkopfbildung"

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.704 von Kursbrecher am 30.01.07 00:06:51

Hallo kursbrecher

ich mag hintergründigen Humor, Sarkasmus und Ironie - die besten Witze sind die, die man erst nach dem nächsten Augenzwinkern versteht.

Deinen Humor, den mag ich nicht.

Bei ariva stellst Du ein Bild von einer Beerdigung ein - und das in einem Aktienthread, hier gibts jetzt ne Totenkopfbildung

Je martialischer Deine Ausdrucksweise in Wort und Bild wird, um so armseliger kommst Du rüber; die Art und Weise wie Du Dich hier präsentierst, ist unterstes Niveau.

Die Grenze des guten Geschmacks ist - unabhängig von der Performance der Aktie, um die es hier geht - längst überschritten.

Deine Ausdrucksweise ist fragwürdig und die Art Deines Humors wirkt dümmlich und pervertiert.

In Deine überwiegend sinnlosen Postings kannst Du noch so viele Smilies einfügen - Du bist schlicht ein Fake. Und jetzt bemüh´ Dich mal um ein bißchen mehr Anstand hier, ok? Anscheinend bist Du schon über 18 - da sollte man von einem erwachsenen Menschen schon ein bißchen mehr Format erwarten dürfen.


Macoba

Macoba

[Macoba]

Kursbrecher

Und übrigens:

Direkt nach Deinem "Totenkopf-Posting" stellt auch noch Mr. RedShoes einen Chart ein - und links oben strahlt uns sein Antlitz entgegen...

Also wenn ich Geschäftsmann wäre, wäre ich gelinde gesagt "not amused", wenn meinem Posting mit Bild ein Posting vorangestellt worden wäre, in dem von einer "bedenklichen Totenkopfbildung" gesprochen wird.

Fakt ist:

Ihr müßt euch einfach besser absprechen - eure Präsentation wirkt nicht gerade professionell.

Oder seid ihr etwa gar nicht die Profis, für die ihr gehalten werden möchtet? Profihaftes Verhalten definiert sich unter anderem durch eine gewisse Selbstdisziplin und ein gewisses Niveau.

Weit kann es mit euren Prognosen nicht her sein, wenn ihr euch solcher Hilfsmittel bedienen müßt.


Macoba

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.886 von Macoba am 30.01.07 00:29:41

Mr. Macoba,

auch Ihnen dürfte es nicht entgangen sein, daß der Wortführer der BPM-Anleger auf Ariva jedes seiner Postings mit einer Totenkopf-Flagge "schmückt".

Bittere Ironie.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.002 von Red Shoes (†) am 30.01.07 00:42:16

Mr. RedShoes

dann stell Du bzw. Kursbrecher eure Postings denjenigen Usern in deren Boards gegenüber - denn auch euchdürfte nicht entgangen sein, daß wir uns hier bei Wallstreet online und nicht bei ariva befinden.

Ich mag so was nicht, das ist geschmacklos, martialisch und nicht zu tolerieren. Deshalb hab ich auch im ariva-Board persönlich nichts verloren.

Man kann den einen oder anderen Strauß mal ausfechten, keine Frage.
Aber irgendwann muß auch mal ne Grenze gezogen werden.

Außerdem:

Warum "verteidigst" Du Kursbrecher? Du solltest Dich davon distanzieren, das würde für Dich sprechen.


Macoba

[Red Shoes (†) [KommA]]

Schlußkurs in Kanada 7,94 CAD

Aber es gibt immer noch Postings, in denen von "guten Kaufkursen" gesprochen wird. Etliche Beiträge sind zudem von klassischen Hoffnungsparolen geprägt.

Aus sentimenttechnischer Sicht bedenklich.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.056 von Red Shoes (†) am 30.01.07 00:49:14

du musst dich aber nicht ergötzen an den Verlusten der anderen. B.B.

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.056 von Red Shoes (†) am 30.01.07 00:49:14

RedShoes

wie sagt man so schön:

An der Börse hofft man nicht, an der Börse handelt man.

Wie man handelt, bleibt jedem selbst überlassen. Hoffnung ist bei einem Aktieninvest unangebracht, Parolen habe ich bisher jedoch fast keine gehört.

Du stellst selbst Parolen auf - noch folgen diesen Parolen wenige der Investierten.

Der heutige Schlußkurs ist, nur meiner Meinung nach, dennoch eine gute Kaufgelegenheit - er liegt genau auf der Uptrendlinie bei ca. 5,18 € - Dein eigener Chart belegt das.

Also: Solltest Du die Aktie neutral und unvoreingenommen betrachten, müßtest Du eigentlich eine Kaufgelegenheit erkennen können. Ob kurz-, mittel- oder langfristiger Natur - wird sich zeigen.

Gruß

Macoba


P.S.

Ich habe den Mod über Kursbrechers Posting informiert - da Du ja anscheinend sein "Anwalt" bist (schließlich hast Du auf mein Posting an ihn geantwortet) möchte ich Dir das mitteilen.
Ob er gesperrt wird oder ob nichts passiert ist mir egal - ich vertrete da keinerlei Absichten.

Ich finde nur, daß ariva-Methoden hier nicht Einzug halten sollten.

[delange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.056 von Red Shoes (†) am 30.01.07 00:49:14

...da ist sie wieder...
"RedShoes" "Stimmung-des-Marktes-Technik"...

[grosserwagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.202 von Macoba am 30.01.07 01:10:05

Bravo Macoba

Deine Postings sind herausragend. Selten habe ich solch souveräne Kommentare gelesen. Mach weiter so. Du verdienst höchst Anerkennung.




GW

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.056 von Red Shoes (†) am 30.01.07 00:49:14

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich hatte angekündigt, daß ich mich 1 Woche aus dem Hauptthread heraushalte - aber nicht aus meinem oder anderen Threads.

Das war mein Angebot zur Güte, damit sich dort die aufgeheizten Gemüter etwas beruhigen können.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.202 von Macoba am 30.01.07 01:10:05

dümmlich und pervertiert.

Es ist also dumm auf die Charttechnik zu hören?

Also ich finde Hoffnungs Parollen viel perverser, die Armen Lemminge verlieren ihr ganzes Geld, durch eure Weisheiten.

"Tausend" "Alles wird GUT" "das sind nur Shortis" usw.

Bei Ariva bin ich übrigens nicht aktiv, dreht ihr jetzt schon durch?
Die Pennystocktramse hat ihre fahrt noch nicht mal zur hälfte zurück gelegt, und ihr Weint jetzt schon euren Geld nach, weil ihr unfähig seid, eure stopps zu platzieren.

Ob er gesperrt wird oder ob nichts passiert ist mir egal - ich vertrete da keinerlei Absichten.

Das ist ganz schön primitiv von dir, einfach zu Papa MOD zu rennen und einen auf LIEBEN PUSHER machen.

Sorry, schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?

Ich werde ganz bestimmt niemand ihn einen solchen Wert hereintreiben, von dem ich überzeugt bin das er ins Bodenlose fällt.

Mit RS habe ich keinerlei verbindungen, keine Geschäftlichen und keine Privaten.


Auf zum Monster GAP.

Wenn es dir lieber ist Poste ich im Hauptthread.

Im übrigen habe ich keine BPM Aktien, und werde auch zukünftig die Finger von so einem Implosiven Teil weg lassen.

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.235 von Kursbrecher am 30.01.07 10:18:53

Am Besten du postest gar nicht und lernst erstmal, drei Sätze ohne Fehler zu schreiben.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.286.202 von Macoba am 30.01.07 01:10:05

Der heutige Schlußkurs ist, nur meiner Meinung nach, dennoch eine gute Kaufgelegenheit - er liegt genau auf der Uptrendlinie bei ca. 5,18 € - Dein eigener Chart belegt das.

Stand: 12.01.07


Aktuell:


... Der Aufwärtstrend seit dem 4. Oktober notiert aktuell bei ca. 5,50 Euro, ist also deutlich unterschritten.
... Der Aufwärtstrend seit dem 12.09.06 notiert aktuell bei ca. 4,96 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.288.116 von grosserwagen am 30.01.07 07:23:08

dem kann ich mich nur anschliessen, was [b]Macoba[/ schreibt macht wirklich SINN und hat Inhalt, bitte weiterso, [b]Macoba[/

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.289.678 von Red Shoes (†) am 30.01.07 09:49:28

Das ist ein starkes Stück.

Da hat irgend jemand meine ID benutzt, und hat sich bei Ariva angemeldet.

Habe aber gesehen das er sich selbst wieder abgeschaltet hat.

Registriert seit 28.01.07 16:50
Status selbst gesperrt
Anzahl Postings 3

Das ist ja schon fast kri...

Es kann sich nur um ein Rachefeldzug handeln von einem WO USER.

Die Andeutungen überlasse ich mal den Threadteilnehmern....

[UrsMaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.592 von Kursbrecher am 30.01.07 10:34:40

Kursbrecher 28.01.07

Moderation

Moderator: jo
Zeitpunkt: 29.01.07 17:13
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Einfach nur geschmacklos!!!

Was soll man dazu sonst noch sagen, treffender gehts nicht !!!

Achso und, ja, ne, is klar, das warst du ja nicht. Schon ne Scheißwelt in der großen, weiten Anonymität des Internets...

Mann bist Du ne Lachnummer...

... ich wette, solchen Typen wie Dir hat man früher in der Schule das Pausenbrot geklaut, oder Du warst einer dieser Turnbeutelvergesser...

Grüße an alle die mich kennen und können,

Urs

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.217 von UrsMaier am 30.01.07 11:04:30

dein Kommentar "" saustark ""

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.531 von Red Shoes (†) am 30.01.07 10:32:12

Was mich mal interessieren wuerde: Wo denkst du stehen wir Ende 2007 bei Blue Pearl Mining?

[UrsMaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.333 von mfierke am 30.01.07 11:09:38

jederzeit gerne...

gruß,

Urs

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.217 von UrsMaier am 30.01.07 11:04:30

Da hast du deine Wette aber ganz schön verloren.

Turnen hat mir immer Spaß gemacht, da werden Erinnerungen wach.
(Einmal durften wir mit Medizinbällen unseren Sportlehrer Abschießen das hat Spaß gemacht, natürlich hat er zurück geschossen, das tat aber dann richtig weh:cry

Mein Kampfgewicht ist 71KG, falls du meinst du müsstest mich in ein Klischee pressen, dann mach mal nur weiter so.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.411 von calkid am 30.01.07 11:12:37

Wo denkst du stehen wir Ende 2007 bei Blue Pearl Mining?

Im Moment warte ich diesbezüglich noch ab, ob der 4-wöchige Downtrend stabil bleibt und ob die bärische Flaggen- und Keilformation regelkonform aufgelöst wird.

Wenn ja, läge das theoretische Mindestziel bei etwa 3,50 Euro, das maximale Korrekturziel innerhalb dieser Zeitprojektion bei etwa 1,50 Euro - vorläufig.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.744 von Red Shoes (†) am 30.01.07 11:29:30

Du meinst also der Kurs liegt am Jahresende zwischen 1,50 Euro und 3,50 Euro ?

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.291.744 von Red Shoes (†) am 30.01.07 11:29:30

...was dann einem KGV (2007er) von ca. 0,5 entsprechen würde...
Das ist ein weiterer Baustein der seltsamen Verunsicherungstaktik, welche hier von Red Shoes und Co. gefahren wird, denn selbst bei 3,50 € wäre eine Übernahme durch einen der Grosse der Branche (dieser könnte seinen aktuell branchenüblichen KGV von ca. 10 somit sehr leicht senken) sofort auf dem Plan!!!

Gruss, eye

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.131 von calkid am 30.01.07 11:49:24

Unter den genannten Voraussetzungen ergibt sich innerhalb dieser Zeitspanne, also bis zum Jahresende gemäß meiner Methodik theoretisch eine solche Zielzone, ja.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mfierke]

nicht dagegen sprechen, der Mann hat Ahnung

aber leider nur nicht viel ist aber als Basher noch gut zu gebrauchen

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.257 von Red Shoes (†) am 30.01.07 11:56:53

Wuerdest du heute oder sagen wir mal in einem Monat selbst darauf wetten das der Kurs am Jahresende (ich spreche nicht von einer Zeitspanne sondern von einem Zeitpunkt) zwischen 1,5 und 3,5 Euro liegt ?
(Von mir aus koennen wir Jahresende auch als die letzten beiden Dezemberwochen definieren.)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.427 von calkid am 30.01.07 12:05:36

Ich wette grundsätzlich nicht und Kurse auf Zeitpunkte hin zu prognostizieren, sind reines Glücksspiel und unsinnig.

Horst Szentiks (Red Shoes9

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.615 von Red Shoes (†) am 30.01.07 12:16:41

ok welche Zeitspanne meinst du denn ? Von wann bis wann bewegt sich der Kurs zwischen 1,5 und 3,5 Euro ?

Uebrigens denke ich schon das du wettest. Du stellst eine Behauptung über das Eintreffen eines in bestimmter Weise definierten Ereignisses (1,5 bis 3,5 Euro, Zeitspanne muessen wir noch definieren) auf, dass du aus irgendwelchen Trendlinien, also Wahrscheinlichkeiten ableitest.

Wenn du willst koennen wir das Wort "wetten" auch durch "behaupten" ersetzen.

[schnucksche]

Blue Pearl Mining steht am Anfang einer herausragenden Unternehmensentwicklung"

Dieser Satz stammt nicht von mir, sondern von jemandem, den wir alle kennen.

Nun ja, ich bin in vielen Dingen mit ihm nicht einer Meinung, in dieser Frage allerdings schon.

Die Story bei Blue ist vollkommen intakt. Ich muß an dieser Stelle auch erwähnen, dass natürlich die Charttechnik von RS oder anderen bei diesem Wert eventuell ein Ergebnis bringen kann oder bringt, welches aufgrund der fundamentalen Rahmendaten nicht befriedigend sein kann. Aber Fakt ist, aus chartechnischer Sicht ist Blue mehr als angeschlagen.

Ich habe mittlerweile regelmäßigen e-mail-Kontakt zu der IR-Abteilung von Blue aufgebaut, vorher zu Olav, jetzt zu Wayne.

Folgende e-mail habe ich gestern abend knapp 1 Stunde nach meiner Anfrage zurückerhalten.


Hi XXX,

Thank you for your interest in Blue Pearl.

You ask many questions I cannot answer. I will answer those that I can.

As for the share price, there has been no news from the company other than the Jan. 16 news release. I cannot comment further on the price since I don’t know the motivation of those selling. The moly price has remained steady. UBS issued an analyst report Dec. 21 but no other firm has issued a report since then.

It may be that the fall in energy prices is having an impact, or maybe talk of economic slowdown. But nobody can be sure. Some have expressed concern to me about insider selling, but that shouldn’t really be a concern since insiders sold only a fraction of what they could have and they continue to own 4% of the company (6% on a fully diluted basis).

Management’s focus hasn’t changed. The priorities are to pay down the debt, expand the reserves at the mines, and bring Davidson into production.

On the moly price, we have said that the fundamentals look good to us for the next while, but we have not made a specific price forecast for 2007. The fact that the moly price is staying up near $25 a pound is encouraging for us. (A Chilean official recently predicted that it would decline but it hasn’t yet.)


Q4 results will be issued around the third week of March. Sojitz is our partner at Endako but there is nothing more to announce right now. We don’t have a schedule for news releases. We will issue them when there is something to say.

Please email again if you have further questions.

Regards,

Wayne Cheveldayoff

Director of Investor Relations

Blue Pearl Mining

Wie jeder sehen oder lesen kann, kann man unter anderem zu der Frage der Beteiligung von Sojitz right now keine weiteren Auskünfte erteilen.

Viele meiner Fragen wurden aber so beantwortet, dass man verstehen kann, was er damit zum Ausdruck bringen wollte.

Tatsache ist, dass die Fundamentaldaten herausragend sind und spätestens durch die geprüften Q4-Results Ende März bestätigt werden sollten. Bis dahin haben wir noch viele Börsentage und es ist nicht auszuschliessen, dass der Kurs weiter unter Druck gerät.

Ich empfehle daher allen Investierten, sich die Frage der Fragen zu stellen:
Würde ich ein solches Unternehmen mit diesen Rahmendaten zu dem heutigen Kurs immer noch kaufen ?

Ich denke, die Antwort wird bei jedem normalen User (der kein Trader ist) eindeutig mit "JA" zu beantworten sein.

Mittel- und langfristig könnten die Rahmenbedingungen nicht besser sein. Wir haben einen für diese Jahreszeit sehr hohen und vor allem sehr stabilen Moypreis, der im Laufe des Jahres deutlich anziehen sollte.

Was haben wir sonst noch in der Pipeline bzw. was sind die Rahmendaten?

- Ressourcenausweitung TC und Endako, längere Laufzeit der Minen
- Super PIT; drastische Steigerung der Produktion
- FS Davidson und Produktionsstart in 2008
- 1 Mio $ Gewinn am Tag (!!!)
- KGV von knapp 2
- Ausstehende Marktstudien der Brokerhäuser
- Steigender Molypreises bzw. Verbleib über 20 $/Pound
- Börsengang Molyproduzent in China
- 15 % Steuer auf Molyexport in China und entsprechende Folgen
- Verkauf freier Roasterkapazitäten
- ggf. 25 %-ige Betetiligung von Sojitz

Diese Aufzählung ist nicht abschliessend und soll nur einen groben Überblick über die fundamentalen Rahmendaten bieten. Chartex und viele andere User haben dies in den letzten Tagen mehrfach gepostet, daher nehme ich darauf Bezug.

Es macht wenig Sinn, sich über Kursrückgänge von 5 oder 10 % zu beklagen, diese gehören zum Börsengeschäft. Klar, ich hätte auchgerne bei 6,67 € verkauft, habe es aber nicht. Langfristig ist dies auch vollkommen egal, denn der Markt und auch die, die den Kurs gestern kurz vor Schluß mit unlimitierten Sellorders unter die 8 $ gedrückt haben, werden die massive Unterbewertung der Aktie nicht dauerhaft ignorieren können.

Die These, dass wir seit letzter Woche den Beginn einer Übernahme sehen, mag ich nicht zu teilen. Auch die Annahme, dass durch das gezielte Drücken in Kanada kurz vor Schluß eingesammelt werden soll, erscheint mir zweifelhaft. Wer sich den Umsatz in D in der Zeit von 09:00 - 15:30 Uhr anschaut, wird feststellen, dass in dieser Zeit in den letzten Wochen teilweise gerade mal 100000 Aktien gehandelt wurden.

Nun denn, wir werden es alle erfahren.

Ich für meinen Teil werde aus den oben dargestellten Gründen auf alle Fälle investiert bleiben, auch wenn es nochmals 10, 20 oder 30 Cent nach unten gehen sollte.

Ich habe natürlich für jeden Verständnis, der nun langsam in die Verlustzone rutschen könnte. Stellt euch aber dennoch die Frage aller Fragen und überlegt, ob es Sinn macht, ein Investment aus der Hand zu geben, was mittelfristig zwangsläufig zum Steigen verdammt sein wird.

In diesem Sinne wünsche ich euch allen ein baldiges Ende der Leidenszeit.

[ruhtra]

Ich möchte die etwas ruhigere Mittagszeit dazu nutzen, meine Gedanken zu

in den Thread zu stellen.

“Ich kann solche Leute wie Red Schoes nicht leiden“, schrieb jüngst ein User im Blue Pearl-Hauptthread.

Ich kann solche Leute und ihre Gehilfen - so mein Empfinden - nicht nur nicht leiden, sondern sie sind mir in ihrer erkennbaren Persönlichkeitsstruktur zutiefst zuwider. Sie gehen rücksichtslos im Sinne des Wortes vor und lassen jegliches Einfühlungsvermögen in die möglichen Auswirkungen auf die Zielgruppe, die sie vornehmlich erreichen wollen, vermissen. Ich reihe sie mit ein in die Gruppe der meist erst kurz zuvor bei Wangemeldeten Teilnehmer (?!), die in ihren Beiträgen auf z.T. in nicht zu überbietender, für mich abstoßender Weise ihre Schadenfreude über den Kursverlauf zum Ausdruck bringen und damit Investierte treffen wollen.

Wie im Alltag der “kurze, leise Ansch..“ wirkt vergleichsweise der “kurze, sprachlich durchdachte Text“ (sauber formuliert / beeindruckende Fachtermini, die insbesondere von den Unerfahrenen nicht verstanden werden / immer höflich / mit dem „Sie“ in der Anrede Distanz schaffen, sich von der Masse abheben / nie die Sprachstufe wechseln, also sich keinesfalls auf die einfache – vereinzelt sehr einfache (ihr wisst was ich meine) - Stufe der ebenfalls fast ausnahmslos kurz zuvor bei Wangemeldeten Gefolgsleute (?!) begeben / eigene Anonymität aufheben, sich scheinbar angreifbarer machen, um zusätzlich Vertrauen zu gewinnen) viel nachhaltiger auf die angesprochene Zielgruppe. Eine Verstärkung erfährt die Beeinflussung nach m.A. durch die ständige, gebetsmühlenartige Wiederholung des Ausgangsbeitrags in abgewandelter und dem Chart angepasster Form. Gleichzeitig wird eine halbwegs geordnete, sachliche Diskussion zum Wert permanent gestört und zwischenzeitlich verhindert. Zeitweise verdiente der Hauptthread von Blue Pearl in den vergangenen Tagen die Bezeichnung “Chaos-Thread“, die “Spezalthreads“ habe ich mir nicht angetan.

Die Macht der Sprache ist vielen vielleicht nicht bewusst: Die gesprochene Sprache kann, wie wir z.B. aus Geschichte u. Kultur wissen, unglaublich(es) (be)wirken – nicht unterschätzen sollten wir aber die Schriftsprache, die zusätzlich gepaart mit Bildern noch eine Steigerung in ihrer Wirkung erfahren kann. Nach meinem Empfinden, also so wie es auf m i c h wirkt, stufe ich die von mir als “Zermürbungsaktion“ bezeichnete Vorgehensweise des Teilnehmers Red Schoes als besonders verwerflich ein. Zu offensichtlich scheint mir die Intension von RS, der als professioneller Chartanalyst mit eigenem Börsenbrief (!) besonders am Wochenende, aber auch an den Arbeitstagen (!), sicherlich nicht selbstlos Stunden um Stunden damit verbringt, seine bearische Grundaussage zum Wert Blue Pearl immer und immer wieder, trotz massiver Ablehnung, die er von breiten Teilen der registrierten Mitglieder erfährt, ohne Berücksichtigung der sehr guten fundamentalen Daten zu posten. Mir drängt sich hier das Bild vom Mann, der durch die Gasse von Stockschlägern getrieben wird, auf. Es gehört schon eine gehörige Portion Beharrlichkeit u. Durchhaltevermögen dazu, der großen Ablehnung standzuhalten. Wer tut sich das, ohne einen Nutzen daraus zu ziehen, freiwillig über einen längeren Zeitraum an?, diese Frage stelle ich mir. Mit absoluter Sicherheit kein Börsenprofi, bei dem das Dollarzeichen als Symbol das Leben bestimmt. Die Vermutung, dass hier im Auftrag gehandelt wird, drängt sich vor dem beschriebenen Hintergrund auf.

Für mich stellt sich immer wieder die Frage nach der Recht- bzw. Gesetzmäßigkeit der professionell geführten Aktion (als solche nehme ich sie wahr), sowie die Frage nach der Vereinbarkeit mit den Regeln bei W:O. Hierbei denke ich natürlich in erster Linie an die unerfahrenen Neuen im Thread - zu denen ich mich gleichfalls noch zähle -, die sich z.T. sicherlich nur mit viel Mühe mangels Kenntnisse ein eigenes Urteil bilden können. Irritation u. Verunsicherung, sowie möglicherweise panikartige Reaktion (Verkauf) sind die Folge.
Offensichtlich dient die Aktion einzig diesem Ziel. Auch wenn Börse nach eigenen Gesetzen lebt - der “Zweck heiligt nicht jedes Mittel“.

Wenn keine rechtlichen Bedenken gegen die professionell geführte Aktion bestehen, stellt sich mir die Frage nach dem Anlegerschutz. Sind derartige Aktionen den zuständigen Institutionen bekannt? Ich werde mich mit Sicherheit um Antworten bei Institutionen und Fachjournalisten bemühen – auch wenn der User Red Schoes bei Blue Pearl längst Geschichte ist. Das Interesse am Vorgang (psychologisches Moment, Gruppenverhalten, Text-Bild-Wirkung etc.) reizt mich - wie auch den Teilnehmer UrsMaier wenn ich es richtig erinnere - zumindest so sehr wie das Thema Börse (bin eine leichte Fehlfarbe hier).

So, das musste ich loswerden. Habe die Gedanken zum Thema “Zermürbungsaktion“ die letzten Tage ständig im Kopf bewegt. Ich bitte zu berücksichtigen, dass mir “Börse“ noch nicht sehr vertraut ist. Auch wenn vielleicht mancher Gedankengang, wie z.B. die Frage nach dem Anlegerschutz oder das Zweck-Mittel-Verhältnis, nicht nachvollzogen werden kann und blauäugig oder naiv erscheinen mag (so ist Börse nun ´mal) – ich habe nur von meinem Recht Gebrauch gemacht, meine Meinung kundzutun. Nun ist der kopf entlastet.

BG ruhtra

[Kursbrecher]

Ich für meinen Teil werde aus den oben dargestellten Gründen auf alle Fälle investiert bleiben, auch wenn es nochmals 10, 20 oder 30 Cent nach unten gehen sollte. Vom Hoch sind es aber

Vieviel cent sind wir bereits nach dem Hoch gefallen?

Mir scheint ich habe da was verpeilt, wieviel cent ist BPM seit Montag nochmal gefallen?

Heute allein schon 0,15 Schon verkauft???

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.484 von Kursbrecher am 30.01.07 13:54:13

Diese Ignoranz gegenüber den fundamentalen Daten zu diesem Unternehmen ist wirklich erstaunlich... Wie schätzt du ein Investment, welches du an der Börse tätigst, vorher ein? Nur auf Basis der Charttechnik?
Und was ist dann deine Intension täglich mehrfach zu schreiben, wenn du hier nicht investieren willst?
Sehr sehr fragwürdig...

Gruss, eye

[Markham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.722 von eyeworker am 30.01.07 14:04:34

Hallo eye,

diesen Leuten würde ich kein Gehör geben.Wir wissen doch, dass es bald wieder sehr stark nach Norden geht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.294.469 von ruhtra am 30.01.07 13:53:26

Mein lieber ruhtra,

tagtäglich werden von Analysten Einschätzungen zu Aktien ausgegeben. Das ist ein ganz normaler Vorgang. Solange diese Kaufempfehlungen aussprechen, regt sich die Mehrheit der (betroffenen) Anleger nicht darüber auf.

Ich bin es seit Jahren gewohnt, daß mir bei einer bärischen Prognose zunächst ein starker Gegenwind entgegenbläst. In der überwiegenden Zahl der Fälle aber hätten sich die betroffenen Anleger drastische Verluste erspart, wenn sie auf meine Warnhinweise reagiert hätten. (Im Falle des prominenten Beispieles zu EM.TV wären sehr viele wohl auch zu Millionären geworden, wenn sie denn im März 2000 ihre zu dem Zeitpunkt noch vorhandenen Gewinne realisiert - oder zumindest abgesichert hätten.)

Meine Einschätzungen zu Blue Pearl Mining sind mit sachlichen Termini der technischen Analyse begründet. Wie schon von Anfang an mehrfach betont, steht es jedem Anleger frei, sich damit auseinanderzusetzen und/oder daran zu orientieren.

Der Weg über die persönliche Schiene mittels Unterstellungen, Provokationen und Beleidigungen aber ist garantiert der falsche Weg, um meine Beobachtungen zu entkräften. Ich lasse mich dadurch auch nicht beeindrucken, das ist zwecklos.


Außerdem gebe ich zu bedenken:
Glaubst Du allen Ernstes, daß ich der einzige meiner Zunft bin, der sich in diesen Börsenforen an den Diskussionen beteiligt?

Ich tue es von Anfang mit offenem Visier.
Das bitte ich zu respektieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.290.235 von Kursbrecher am 30.01.07 10:18:53

Hallo Kursbrecher

nur zur Klarstellung ein paar kurze Sätze:

Ich habe mit den von Dir in Deinem Posting zitierten Zeilen nicht die Charttechnik gemeint, sondern Dich ganz persönlich - wie richtig das war, zeigen Deine Postings seit diesem Zeitpunkt.

Deine Postings bzw. Deine Parolen sind an Inhalt- und Sinnlosigkeit, an Primitivität, Geschmacklosigkeit kaum mehr zu toppen - auch zeugen sie von einem derart ausgeprägten Informationsdefizit und mangelndem Hintergrundwissen, daß es eigentlich schon wieder peinlich ist.

Wir unterliegen hier der Meinungsfreiheit, da hast Du ausnahmsweise recht. Leider nötigt dieser Punkt solchen Menschen, die sprachlich und inhaltlich ein anderes Niveau interpretieren wollen, schon ein gehöriges Maß an Toleranz ab. Toleranz gegenüber solchen Typen wie Dir, die unter dem Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit glauben, daß jede Formulierung zu jeder Zeit und unter allen Umständen erlaubt sei und toleriert werden müsse.

Ich habe Dir keine direkten oder indirekten geschäftlichen Beziehungen zu RedShoes unterstellt - warum glaubst Du dann, Dich rechtfertigen zu müssen? Andererseits frage ich mich, warum RedShoes auf Postings, die an Dich gerichtet waren, geantwortet hat.

Du möchtest niemanden in die Aktie reintreiben? Dafür bekommst Du jetzt mal ein

Warum:

Jeder, der Deinen billigen Basherparolen folgt, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen. Es ist nicht getan, seine Parolen selbst oder durch andere mit Charts, Indikatoren oder Analysen zu unterlegen. Wenn Du schon meinst, daß Du jemand sein könntest, der tatsächlich Anleger in oder aus einem Aktieninvest führen könntest, dann solltest Du diejenigen auch von Deinem Wissen, Deiner Persönlichkeit und Deinem Niveau überzeugen.

Neben den Eigenschaften, die ich Dir bereits zugeschrieben habe, kommt also noch eine dazu: Übertriebene Selbstdarstellung, gepaart mit undefiniertem Größenwahn.

Fazit:

Deine ganze Erscheinung hier ist ein Fake. Du bist weder fachlich noch persönlich in der Lage, hier in irgend einer Weise Verantwortung für ein Invest zu übernehmen, andere Investierte zu belehren oder auch nur ansatzweise zur Informationssammlung beizutragen.

Egal, ob RedShoes mit Dir in irgend einer Beziehung steht oder nicht - er täte gut daran, sich von jemandem wie Dir deutlich zu distanzieren.

Gruß

Macoba

[UrsMaier]

@ ruthra

tagtäglich werden von Analysten Einschätzungen zu Aktien ausgegeben. Das ist ein ganz normaler Vorgang.

Da hat Herr Szentiks recht.

Allerdings ist es ein ebenso normaler Vorgang, dass diese Analysten bezahlt werden. Sei es vom Arbeitgeber oder vom Unternehmen selbst, das eine Analyse in Auftrag gibt.

Dies wird Die auch Herr Szentiks nicht widerlegen können.

Und jetzt, mach Dir (und nicht nur Du) mal Gedanken darüber, WIESO Herr Szentiks hier und in anderen Foren seit Wochen tagtäglich postet.

Ich glaube, wir denken ähnlich und verstehen uns, dazu muss also nichts mehr gesagt werden. Jeder normaldenkende Mensch versteht das.

@ Herr Szentiks

Ich warte immer noch auf Ihre angekündigten Antworten.

Grüße,

Urs

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.518 von Macoba am 30.01.07 15:20:22

100%ig Zustimmung
Danke an Dich und deine sachlich formulierten (auch ohne verbale Entgleisungen auskommenden) Postings! Sehr gut...

Gruss, eye

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.749 von UrsMaier am 30.01.07 15:28:39

jeder muß schauen, wo er bleibt, ist sicher dabei ein kleines Zugeld zu verdienen, wenn man im Job nicht genug verdient

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.518 von Macoba am 30.01.07 15:20:22

Mr. Macoba,

sie konzentrieren sich zu sehr auf die persönliche Schiene.
Kommen Sie bitte zum Sachthema zurück.
Das lautet: Blue Pearl Mining.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.029 von Red Shoes (†) am 30.01.07 15:38:10

OK, Red Shoes, dann kommen Sie doch einmal zu Sachthemen!
Meine Feststellung von heute morgen blieb, wie immer, unkommentiert (sowohl von Ihnen, alsauch von KB)!!!

Hier nochmal zur Erinnerung:

...was dann einem KGV (2007er) von ca. 0,5 entsprechen würde...
Das ist ein weiterer Baustein der seltsamen Verunsicherungstaktik, welche hier von Red Shoes und Co. gefahren wird, denn selbst bei 3,50 € wäre eine Übernahme durch einen der Grosse der Branche (dieser könnte seinen aktuell branchenüblichen KGV von ca. 10 somit sehr leicht senken) sofort auf dem Plan!!!...

Gruss, eye

[Lanzalover]

welch gepflegter umgangston!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.238 von eyeworker am 30.01.07 15:45:30

eyeworker,

ich werde es nicht ständig wiederholen:
Ich bin technischer Analyst und stehe den Fundamentaldaten grundsätzlich zunächst distanziert gegenüber.

Das hat sich in den vergangenen Jahren oft genug bewährt.

Verunsichert können sich nur solche Anleger fühlen, die sich bezüglich der angeblich so sicheren Fundamentaldaten eben doch nicht so sicher sind - denn ich argumentiere primär aus technischer Sicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.292.859 von calkid am 30.01.07 12:28:49

@ Red Shoes

Bekomm ich noch ne Antwort ?

ok welche Zeitspanne meinst du denn ? Von wann bis wann bewegt sich der Kurs zwischen 1,5 und 3,5 Euro ?

Uebrigens denke ich schon das du wettest. Du stellst eine Behauptung über das Eintreffen eines in bestimmter Weise definierten Ereignisses (1,5 bis 3,5 Euro, Zeitspanne muessen wir noch definieren) auf, dass du aus irgendwelchen Trendlinien, also Wahrscheinlichkeiten ableitest.

Wenn du willst koennen wir das Wort "wetten" auch durch "behaupten" ersetzen.

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.405 von Red Shoes (†) am 30.01.07 15:51:24

Red Shoes,
dies ist aber leider eine sehr einseitige Sichtweise und kann bei einer seriösen Gesamtanalyse eines Investments nicht ausreichend sein!!!
Weiterhin sind in Ihrem Posting wieder verunsichernde Unterstellungen bzw. unterschwellig negativ behaftete Behauptungen vorhanden (z.B.: ...der angeblich so sicheren Fundamentaldaten...), welche mich und alle Anderen weiterhin an Ihrer aufrichtigen Art zweifeln lassen müssen!!! Denn diese Fundamental-Daten sind alle mit Quellen belegt und somit nicht `angeblich`.
Wieder einmal sehr sehr unseriös für einen `Analysten`!!!

Gruss, eye

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.735 von calkid am 30.01.07 16:00:57

Wie oft soll ich darauf noch antworten?

#288 von Red Shoes 30.01.07 - 11:29:30 Beitrag Nr.: 27.291.744

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.824 von eyeworker am 30.01.07 16:03:32

Ich nehme Ihre Meinung zur Kenntnis.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[calkid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.297.861 von Red Shoes (†) am 30.01.07 16:04:43

Die Antwort ist ohne der von Ihnen undefinierten Zeitspanne sinnlos.

[Der.Papst]

Mein Fresse, was ist das hier für ein Haufen Bettnässer und mit Euch sitze ich in einem Boot Seit Wochen muss man jetzt diesen Krampf lesen


Zur Info: Ich bin seit langem dick investiert und fundamental von BPM überzeugt!


Wenn Read Shoes sagt, dass er charttechnische Analyse betreibt dann hat das nichts mit fundamentalen Daten zu tun! Geht das in eure Birnen nicht rein? Und wenn dann einer darauf sagt, dass dieses eine einseitige Analyse ist (womit er recht hat), dann hat er doch seine Antwort gefunden!!!
Dann freuen wir investierten uns alle, dass wir mehr und umfangreichere Infos haben!

Also wo ist das Problem

Und jeder, der nur eine Spur von Charttechnik versteht, sieht, dass der Chart nunmal nicht so toll aussieht! Wenn dann die fundamentalen Daten in den nächsten Wochen oder Monaten bestätigt werden, wie wir denken, brauchen wir uns auch keine Sorgen zu machen!

Nur weil Herr Horst Szentiks an unseren heiligen Grahl pinkelt muss man sich doch nicht gleich selbst in die Hosen machen und ständig gebetsmühlenartig den selben Mist quatschen und versuchen ihn auf einer Ebene zu bekehren, von der er halt weniger Ahnung hat (Fundamentaldaten)!!!

Jetzt reißt euch gefälligst mal zusammen, selbst im Hauptthread ist ja kaum ein Posting, dass sich nicht auf Horst bezieht

Man <-- genug der roten Smilies, Blue rueles

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.332 von calkid am 30.01.07 16:18:50

Wiederholung:
Wo denkst du stehen wir Ende 2007 bei Blue Pearl Mining?

Im Moment warte ich diesbezüglich noch ab, ob der 4-wöchige Downtrend stabil bleibt und ob die bärische Flaggen- und Keilformation regelkonform aufgelöst wird.

Wenn ja, läge das theoretische Mindestziel bei etwa 3,50 Euro, das maximale Korrekturziel innerhalb dieser Zeitprojektion bei etwa 1,50 Euro - vorläufig.
---------------------------------------------------------------------

Der Zeitrahmen wurde konkret benannt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mgoliat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.298.674 von Der.Papst am 30.01.07 16:30:24

SUUUUPER Beitrag
wäre schön,wenn sich einige nun mal an diese Worte erinnern,bevor sie munter hin un her posten..
Danke lieber papst
goliat

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.296.518 von Macoba am 30.01.07 15:20:22

Wstellt für Leute wie dich eine (User Ausblenden)Funktion zu Verfügung, nutze diese doch.

Der Unterhaltungswert hier ist nicht zu unterschätzen, besser als irgendwelche Massenproduktionen im TV.

(Damals hat sich das Gemeine Volk in Rom, in der Arena, an der Show erfreut, heute geht die Sache etwas gesitteter zu, klar.
Deine Vorträge kannst du dir übrigens Sparen, diese gehen mir dort vorbei, wo der Rücken aufhört.

Und nun wieder zum Thema:

Das Doppeltopp erstreckt sich von Anfang Dez bis mitte Januar und ist somit Regelkonform.

Jedoch haben einige nicht das negative Chart-Signal kommen sehen, oder wollten es nicht wahr haben, obwohl es ihnen durch die High End Chart Technik von RS, Quasi vor dem Zusammenbruch präsentiert wurde.

Nun werden sie ihre Buch-Verluste versuchen Auszusitzen, wobei sie schon die einfachste Börsenregel ausser acht gelassen haben.

Stopps setzten nach 10-15%

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Unterschied:

Mittels der fundamentalen Analyse bewertet man das Unternehmen
Mittels der technischen Analyse die Aktie des Unternehmens.

In den seltensten Fällen verhält sich der Kurs einer Aktie synchron zur Unternehmensentwicklung. Und nicht selten verrät der Aktienkurs etwas über zukünftige (grundsätzliche) Veränderungen im Unternehmen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[eyeworker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.009 von Red Shoes (†) am 30.01.07 17:19:31

Falsch!!!

Man bewertet mittels der fundamentalen Analyse nicht nur das Unternehmen, sondern auch seine Aussichten / Perspektiven / Zunkunft, damit natürlich auch Erwartungen und genau das (Zukunft) wird an der Börse gehandelt.
Somit spiegelt sich dies also auch im zukünftigen Kursverlauf wieder!!!
Weiterhin verhält sich der Kurs sehrwohl synchron zur zuküftigen Unternehmensentwicklung - natürlich nicht im Tages- oder Wochenchart, aber langfristig in den aller meisten Fällen!!!

Gruss, eye

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.300.248 von eyeworker am 30.01.07 17:30:07

Weiterhin verhält sich der Kurs sehrwohl synchron zur zuküftigen Unternehmensentwicklung - natürlich nicht im Tages- oder Wochenchart, aber langfristig in den aller meisten Fällen!!!

Eine Grundsatzdiskussion werde ich hier nicht führen, aber fällt Ihnen nicht selber der logische Widerspruch in Ihrer Aussage auf?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.790 von Red Shoes (†) am 30.01.07 19:15:59

erklär uns doch mal den logischen widerspruch
mir fällt er nämlich nicht auf

ps im forum dutzt man sich, es sei denn man macht auf arrogant um seine schwachen aussagen hervorzuheben...

wenn es nicht nötig ist professoren und multimillionäre mit sie anzureden dann mach ich das bei dir sicherlich auch nicht.

[TobyO]

Lori McLeod, Financial Post
Published: Monday, January 29, 2007

As Canada lamented the sale of some of its biggest mining companies to international rivals last year, an unlikely deal vaulted homegrown Blue Pearl Mining Co. on to the world stage.

Formerly a shell with just three employees, Blue Pearl transformed itself into a giant pure-play molybdenum miner through the purchase of a company worth six times its value. Molybdenum, or moly as it is called in the industry, is a metal used to make such products as high-strength, corrosion-resistant steel used in skyscrapers and pipelines.

Investors and industry watchers have lauded Blue Pearl's purchase of Thompson Creek Metals Co. for creating a world-class mining company, and sent the stock soaring to the $8-to-$10-range recently, five times where it was trading a year ago.

“To have two producing mines generating significant cash flow and being vended into a small company was very attractive,” said Mark Wellings, managing director of investment banking at GMP Securities L.P., which co-led the financing for the acquisition with UBS Securities Canada Inc.

“You had two recognized operations that were large open pits, with all the equipment, mills and associated processing facilities. These are real world-class moly mines.” The purchase of Thompson Creek by its smaller peer required a significant fundraising effort, with investment banks GMP and UBS helping Blue Pearl secure US$575-million in equity and debt, a huge amount for a company with a market capitalization of around $100-million.

“When you start talking price, it was clear that a company like Blue Pearl, a $100-million market cap, would need an innovative financial solution to afford the transaction,” said Jim Estey, president and chief executive of UBS Securities Canada. “Blue Pearl looked to UBS, and said, 'What could you lend against these assets?' It was on the back of us being able to lend a certain amount that this deal could go through.” The story begins when Ian McDonald, who had previously founded mining firms Wheaton River Minerals Ltd. and Glencairn Gold Corp., bought the Davidson Project, a molybdenum exploration property near Smithers, B.C.

“When we negotiated it in April, 2004, moly was at about US$14 per pound [it is now trading in the US$25 per pound range]. Timing in life is the most important thing, and we were certainly very fortunate,” Mr. McDonald said.

Downstream from Mr. McDonald¹s property was Endako, a producing molybdenum mine majority-owned by 72-year-old Steven Mooney. The founder of Thompson Creek, Mr. Mooney also owned another molybdenum mine in Idaho and an ore processing facility.

When the Davidson mine went into production, Mr. McDonald hoped to be able to haul his ore for treatment at Mr. Mooney¹s smelter. While the companies were hammering out a deal Blue Pearl came out with good exploration results, its stock went up, and Mr. McDonald¹s thoughts instead turned to an acquisition.

“I made them an offer to buy Endako. Mooney came back and said 'If you can raise that much money, because you don't have any of it right now, why don¹t you raise enough to buy the whole thing?'” For Mr. McDonald, who calls himself “a guy who loves the deal,” it was an exciting but daunting suggestion. He enlisted the help of GMP, who he had worked with in the past at Wheaton River.

“All of a sudden Ian¹s in this situation where he¹s saying 'Holy cow, we can buy the whole thing, but its gonna¹ cost us a half a billion bucks. Can we do it?'" Mr. Wellings said. With its institutional and retail client base, large trading desk and experience in the mining sector, GMP was confident it could sell the equity portion of the deal.

At the same time, Mr. Mooney had enlisted the help of the Canadian arm of Swiss investment bank UBS Securities to assist with the sale process. With its global mining expertise and access to the well-developed U.S debt market, UBS had the confidence to commit to the debt financing portion of the deal.

“It was a transaction that involved 30 plus people at UBS,” said Ted Larkin, managing director and head of equity capital markets at UBS. “You had the commodity group that understood molybdenum. You had the credit team that visited all these assets and did the due diligence to make sure we could lend against them.” The combination of an international bank on the debt side and a domestic bank on the equity side made a lot of sense, and was similar to the team-up of GMP and Credit Suisse First Boston when HudBay Minerals Inc. bought Hudson Bay Mining and Smelting Co. in 2004, said Paul Stein, a securities lawyer at Cassels Brock who worked on both transactions.

“The strength and the value-add of UBS was that the vendor had confidence in them. They were able to stand up on the debt side to get the deal done,” he said. “On the equity side the power of that syndicate came from GMP, so it was a very interesting combination.” Mr. McDonald and the investment bankers visited seven cities in 12 days, holding 75 meetings during that time to sell the deal to investors. “When you¹re raising $230-million for a $100-million market-cap company you don¹t leave any stones unturned,” Mr. Estey said.

Blue Pearl ended up funding the purchase with a $230-million public equity offering, a US$405-million term debt facility and a US$35-million equity sale to one of the vendors of Thompson Creek. In addition to the US$575-million purchase price, Mr. Mooney will receive an additional payment of US$125-million in early 2008 if the price of molybdenum doesn't fall dramatically.

The equity portion of the offering rose due to strong demand from investors, even though Blue Pearl was able to price it much higher than originally expected because the stock soared after the acquisition was announced.

“It was quite extraordinary to see a stock rally in the face of a sizeable equity issue,” said Mr. Wellings. “Everyone was interested, we have had clients calling in from everywhere even though we haven¹t provided research.” Mr. McDonald attributes meeting Mr. Mooney¹s criteria, which included a relatively short time line, an all-cash bid and few staff cuts, for helping him seal the deal. This was despite the presence of rival bidders with deeper pockets, rumoured to have included other miners, private equity firms, and billionaire Warren Buffett.

Blue Pearl was recently added to the S&P/TSX composite index. Mr. McDonald is now executive chairman, while former Thompson Creek executive Kevin Loughery has taken on the roles of president and chief executive.

Mr. McDonald acknowledges that Blue Pearl itself is probably a takeover target, but says the company is focused on its operations, with plans including the possible expansion of the Endako mine and completing the final feasibility study for the Davidson property.

Financial Post
[e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.988 von Boersenkrieger am 30.01.07 19:26:02

Ich benutze die Höflichkeitsform bei Usern, die mich zuerst so angesprochen haben. Du wirst doch Deine eigenen Mitstreiter nicht als "arrogant" und "schwach" bezeichnen wollen!


Weiterhin verhält sich der Kurs sehrwohl synchron zur zuküftigen Unternehmensentwicklung - natürlich nicht im Tages- oder Wochenchart, aber langfristig in den aller meisten Fällen!!!

Also, entweder verhält sich der Kursverlauf synchron zur Unternehmensentwicklung oder nicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.225 von Red Shoes (†) am 30.01.07 19:36:42

Hallo Horst,
bitte bleibe uns erhalten auch wenn wir wieder über 10 CAD. steigen. B.B.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.225 von Red Shoes (†) am 30.01.07 19:36:42

er schrieb dazu langfristig.... was er meint ist daß die aktie in 6-12 monaten höher stehen wird als heute... und die üblichen zuckungen zwischendrin stören ihn nicht... seh ich nämlich auch so... wer´s besser macht tradet natürlich die dellen aus, auch gut wenn man darin gut ist

[chartex]

Vom Sinn und Unsinn einer ausschliesslich charttechnischen Ansichtsweise

Bereits aufgrund der Wahl meines Nick stehe ich wohl nicht im Verdacht ein Gegner der Chartanalyse zu sein. Ich bemühe mich jedoch, die Welt nicht nur durch den schmalen Spalt von 2 Scheuklappen links und rechts von meinen Augen zu sehen, sondern alle sinnvollen Informationen in meine Entscheidungen einfliesen zu lassen.

(Da ich kein komplettes Buch schreiben möchte, habe ich die nachfolgenden Kapitel bewusst etwas vereinfacht dargestellt)

Was ist Charttechnik bzw. Chartanalyse?
Wer sich über längere Zeit mit den netten Bildern befasst, die als "Chart" die Kursverläufe von Aktien graphisch darstellen, der wird bemerken, dass gewisse Grundmuster sich von Zeit zu Zeit bei verschiedenen Charts wiederholen. Die Charttechnik versucht, in einem Gesamt-Chart gewisse Teilbilder zu erkennen, z.B. eine bestimmte Aufeinanderfolge von charakteristisch geformten Kerzen bei einem Candlestick-Chart.
Wenn beim Auftreten so eines Grundmusters in der Vergangenheit dann anschliesend oftmals ein bestimmtes Verhalten der Marktteilnehmer zu beobachten war, dann hat man daraus den Schluß gezogen, dass bei dem Auftreten des gleichen Grundmusters im aktuellen Chart mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch wieder die gleiche Reaktion der Marktteilnehmer erfolgen wird, wie im historischen Chart.
Es werden Indikatoren berechnet und eruiert, bei welchem Zahlenwert der Indikatoren früher die Marktteilnehmer begonnen haben, auf die veränderte Lage zu reagieren. Und so wie das in der Vergangenheit bei anderen Aktien gelaufen ist, vermutet man, wird es aktuell bei dieser speziellen Aktie auch wieder ablaufen.

Die Charttechnik ist also keine exakte Wissenschaft in dem Sinn, dass aus den Zahlen der Vergangenheit sich die Zahlen der Zukunft berechnen lassen. Sie ist vielmehr der Versuch aus dem Verhalten der Marktteilnehmer in der Vergangenheit, deren Verhalten in der Zukunft mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu prophezeien.
Die Charttechnik bringt einerseits erstaunlich zutreffende Ergebnisse in dieser Vorhersage, kann andererseits jedoch niemals eine Sicherheit liefern, dass die Marktteilnehmer sich tatsächlich entsprechend dieser Vorhersage verhalten werden.

Gäbe es nämlich diese Sicherheit der Vorhersage, dann könnte sich eine Aktie z.B. niemals aus einem kräftigen Abwärtstrend befreien. Der Aktienkurs müsste Absinken bis zum Wert Null.
Warum dies so ist?
In einem kräftigen Abwärtstrend stehen irgendwann alle Indikatoren auf VERKAUFEN. Wenn alle Marktteilnehmer sich nach der Vorhersage der Chartanalyse richten würden, dann würde jeder verkaufen wollen, es gäbe aber niemanden mehr, der noch kaufen würde.
Die Realität zeigt jedoch, dass sich immer Käufer finden, wenn der Preis nur in einem interessanten Bereich liegt.
Wonach orientieren sich diese Käufer?
Sie orientieren sich nicht an der Charttechnik sondern an den fundamentalen Daten der Aktie. Nur durch die Käufe dieser Marktteilnehmer kann es überhaupt zu einer Verbesserung der charttechnischen Aussagen kommen, kann der Chart drehen von VERKAUFEN auf KAUFEN. Und genau diese Käufer, welche dann einsteigen, wenn anscheinend niemand diese Aktie mehr haben möchte, wenn der Kurs entsprechend gefallen ist, diese Käufer machen bei der anschliessenden Kurssteigerung die besten Gewinne.

Genauso im umgekehrten Fall. In einem kräftigen Aufwärtstrend müsste nach den charttechnischen Aussagen die Aktie bis in alle Unendlichkeit weitersteigen, solange sich alle Marktteilnehmer nur an der Charttechnik orientieren. Irgendwann werden jedoch die ersten Anleger beginnen zu überlegen, ist die Aktie bei den vorliegenden Fundamentaldaten diesen Preis eigentlich noch wert? Der Chart sieht ja wirklich gut aus, aber die Aktie hat bereits ein KGV von 28 erreicht. Kann ich es weiterhin riskieren, diese Aktie zu halten oder gar zu kaufen? Eine immer größere Zahl von Marktteilnehmern wird nicht mehr entsprechend der Charttechnik kaufen, der Schwung geht verloren, die charttechnische Aussage beginnt zu drehen.
Auch hier wieder werden die besten Ergebnisse diejenigen erzielen, die unter Einbeziehung der Fundamentaldaten frühzeitig genug verkaufen, und nicht warten, bis durch großen Verkaufsdruck der Kursrückgang eingetreten ist, der zum Drehen der charttechnischen Beurteilung führt.

Über den Einfluß, den eine bedeutsame News auf den Kurs der Aktie ausübt, brauche ich wohl keine weiteren Ausführungen zu machen. Chartanaylse hin oder her, sobald eine wichtige News kommt, geht der Kurs in die Richtung, welche die News vorgibt.

Das Fazit aus diesen Ausführungen: Ein Marktteilnehmer, der ausschließlich auf die Chartanalyse baut, der Fundamentaldaten und zu erwartende News bei seinen Entscheidungen außen vor lässt, der verzichtet freiwillig auf ein Gesamtbild und geht mit Scheuklappen durchs Börsenleben.

Trotzdem gibt es Fälle, wo es sinnvoll ist, alleine auf die Charttechnik zu vertrauen. Welche Art von Marktteilnehmer sollte welche Informationsquellen in Betracht ziehen?

Der Daytrader handelt heute mit dieser, morgen mit jener, übermorgen mit noch einer anderen Aktie. Sein Anlagehorizont beträgt manchmal nur Minuten, meist Stunden, selten einen kompletten Tag. Oft handelt er parallel mit mehreren Aktien. Er hat überhaupt nicht die Zeit, sich mit den Fundamentaldaten einer Aktie zu befassen. Bei seinem kurzen Anlagehorizont spielen Fundamentaldaten auch keine große Rolle. Er agiert und reagiert ausschließlich aufgrund der Ergebnisse der Charttechnik. Dass trotzdem, selbst bei begnadeten Tradern 30% oder mehr der Trades im Verlust enden, mag ein Hinweis sein auf die "Sicherheit" mit der die Charttechnik Marktbewegungen vorherzusagen vermag. Immerhin, mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% aufgrund der Charttechnik im Gewinn zu landen, ist doch schon ein Wort.

Der Kurzzeittrader hat einen Anlagehorizont von wenigen Tagen bis wenigen Wochen. Eine beliebte Methode ist es, auf einen charttechnisch erkannten Ausbruch aus einer Formation zu warten und dann in die Aktie einzusteigen. Gerne werden zur Beurteilung Widerstands-, Unterstützungs- und Trendlinien herangezogen. Die Charttechnik ist das wichtigste Instrument des Kurzzeittraders. Die Erfolgswahrscheinlichkeit kann verbessert werden, wenn man zur Vorhersage des Eintretens der gewünschten Kursbewegung Fundamentaldaten und evtl. absehbare News mit einbezieht.

Der Investor hat einen Anlagehorizont von vielen Monaten oder Jahren. Seine grundsätzliche Anlageentscheidung trifft er ausschließlich aufgrund von Fundamentaldaten (der faire Wert einer unterbewerteten Aktie wird über kurz oder lang vom Markt erkannt werden und der Kurs wird sich in Richtung des fairen Wertes bewegen). Mit Hilfe der Charttechnik wird gegengeprüft, ob der Kurs sich auf dem Weg in Richtung des fairen Wertes befindet (bei einer unterbewerteten Aktie also ein Aufwärtstrend vorliegt, oder zumindest ein beginnender Turnaround). Der optimale Einstiegszeitpunkt wird dann mit Hilfe der Charttechnik gesucht.

Und die Anwendung auf Blue Pearl Mining ?
(Vorneweg: Auch ich bin nicht der Ansicht, dass der Chart seit etwa 4. Januar positiv ausgesehen hätte. Aber ein Katastrophenszenario mit Kursverfall bis nahe zur Wertlosigkeit kann ich in den Chart bei aller Phantasie nicht hinein interpretieren)
Seit Wochen wird versucht, weniger erfahrenen Anlegern das praktisch unvermeidliche Auftreten eines Katastrophenszenarios glaubhaft zu machen. Gearbeitet wird mit unheilverkündenden Kerzenformationen im Chart einer Nebenbörse, die für den Kursverlauf ohne wesentliche Bedeutung ist. Als dieses Täuschungsmanöver auffliegt, wird gewaltsam in den Kursverlauf der kursbestimmenden Hauptbörse eine ähnliche Formation hineininterpretiert, die dort beim besten Willen nicht vorhanden ist.
Die Ergebnisse dieser zurechtgebogenen Chartanalyse werden (teilweise unterschwellig) dargestellt als wären sie von unumstößlicher Beweiskraft für die zukünftige Entwicklung des Kurses. Es werden Kursziele proklamiert, die selbst für einen reinen Explorer erstaunlich niedrig wären. Dass das Unternehmen zu den ganz großen Minengesellschaften in Kanada gehört, neben den Rohstoffen im Boden auch noch ein Anlagevermögen zu Wiederbeschaffungskosten im Milliardenbereich hat, pro Kalendertag etwa 1 Mio Dollar Gewinn einfährt, das alles wird schlichtweg ignoriert, da Fundamentaldaten für die Entwicklung des Kurses angeblich keinerlei Bedeutung haben, die zukünftige Entwicklung angeblich ausschließlich aus dem Chart ablesbar sei. Und begründet wird die Seriösität und unumstößliche Beweiskraft der eigenen Analyse damit, dass man schließlich technischer Analyst von Beruf sei.

Ich kann nur den Kopf schütteln, dass jemand sich erdreistet, Langfristanlegern für ihre Investitionsentscheidungen unerbetene Ratschläge zu erteilen, und dabei schlichtweg den wichtigsten Teil der Informationen zur Beurteilung einer Aktie für eine Langfristanlage, nämlich die Fundamentaldaten und die Zukunftsaussichten, vollkommen ignoriert.

Für Daytrader und evtl. Kurzzeittrader wären diese ausschließlich charttechnischen Anschauungen vielleicht interessant. Aber die haben sich sowieso längst aus der Aktie verabschiedet.
Oder sind sie schon wieder beim Einstieg? Die heutige Kurserholung wäre jedenfalls eine prächtige Chance auf Gewinne gewesen.

chartex (mit der ehrfürchtigen Verneigung eines Hobby-Charttechnikers vor einem beruflich tätigen Technischen Analysten - wie wird die Arbeitszeit für all diese Forenpostings eigentlich bezahlt? Ich überlege, doch wieder ins Berufsleben zurückzukehren, aber natürlich nur bei ausreichender Entlohnung)

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.466 von chartex am 30.01.07 21:51:58

Vielen Dank Chartex.
Wir Langinvestierten schätzen Deine Meinung sehr.

Sie sollen zum Teufel gehen diese bezahlten Analysten, die mit niedrigen Beweggründen versuchen zu verunsichern.

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.225 von Red Shoes (†) am 30.01.07 19:36:42

Wie kann man nur so tief sinken?????

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.466 von chartex am 30.01.07 21:51:58

Chartex

super Beitrag, exzellent! Genau meine Meinung - nur so hätte ich es nie ausdrücken können.

Damit hat sich auch RedShoes Posting an mich erledigt, in dem er meinte, ich würde ausschließlich die persönliche Diskussionsschiene benutzen. Ich sagte es schon mal: Die Intension des Analysten und seines Gefolges ist ein einseitig motivierter, niedriger Informationslevel mit dem Ausschließlichkeitsanspruch der gebetsmühlenartig vorgetragenen Parolen.

Sie sind genau so durchschaubar wie Ihre ungebetenen Ratschläge.

Deshalb lehne ich beides ab.

Gruß

Macoba

[Kursbrecher]

Alles wird gut


Sicherlich kann man sich täuschen, aber der erste Blickkontakt ist oft nicht zu unterschätzen.

-Doppeltop
-Gepuschter Wert
-Wie lange ist die Aktie am Markt, wie stark ist sie in dem -Zeitraum gestiegen.?
-Warum ist die Aktie gefallen, wenn sie so stark unterbewertet sein soll?
-Gibt es Indizien dafür das es weiter fällt?


Vermutlich werden hier Pferdeäpfel für Goldbaren verkauft.

Die Gier hat schon viele in den Ruin getrieben.
Ergo, nicht vergessen die Gewinne mit zunehmen.

Wie sagte es der 30Million Dollerman nochmal?

Erst waren es 2000Euro.

Ehe man verstanden hat was passierte waren es 1500Euro

Als man es kapierte waren es 1000€uro

Und bis man Reagierte waren es nur noch 500€uro.

[sloopjohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.889 von Macoba am 30.01.07 22:25:36

....womit sich das Thema auch für die letzten Zittrigen & Verunsicherten hiermit wohl endgültig erledigt haben sollte.

Als Schutz vor zukünftigem Ungemach und allfälligen Panikattacken (denn die Rattenfänger sind ebenso zahlreich und austauschbar wie die Werbeeinblendungen auf W0) sei denjenigen allerdings empfohlen, sich den Beitrag in entsprechender Vergrößerung gut sichtbar neben den Monitor zu nageln.

[DonMac]

Naja, so wie es aussieht sind die 8 CAD wohl der harte Boden.

Mal sehen wie es weiter geht Persönlich glaube ich das wir bis zu den erwartenden News uns wohl so um die 8 CAD +- 20 cent einpendeln.

Was ich auch immer für den Kursrückgang sehe sind die Gewinnmitnahmen. Und Bald kommt auch die Zeit wo die Lemminge rein sind und die Ihre Gewinne Steuerfrei einsacken werden.

Gruss

Don Mac

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.443 von Kursbrecher am 30.01.07 22:42:42

vergangene kursanstiege haben nichts mit gier zu tun...
einzig und allein mit gier hat es zu tun einen ÜBERTEUERTEN wert zu kaufen und drauf zu hoffen daß er sich nochmals vervielfacht... aber bitte nicht bei kgv´s von 3-5
die fundamentals schlagen immer die chartanalyse auf jahre gesehen !!!

[DScully]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.309.443 von Kursbrecher am 30.01.07 22:42:42

Sicherlich kann man sich täuschen, aber der erste Blickkontakt ist oft nicht zu unterschätzen.

-Doppeltop
-Gepuschter Wert
-Wie lange ist die Aktie am Markt, wie stark ist sie in dem -Zeitraum gestiegen.?
-Warum ist die Aktie gefallen, wenn sie so stark unterbewertet sein soll?
-Gibt es Indizien dafür das es weiter fällt?


Vermutlich werden hier Pferdeäpfel für Goldbaren verkauft.


Stimmt das trifft auf alle deine Puschthreads zu , nur leider postet du deine Tips im falschen Thread. Dein Frust in aller Ehren, aber was können wir dafür das deine Gurken alle abgekackt sind ? Irgendwo scheiterts dann wo doch an der Nachhaltigkeit eurer ChartANALysen .

[Boersenkrieger]

an die charties... was haltet ihr davon ??? ein- oder aussteigen ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.307.466 von chartex am 30.01.07 21:51:58

Ich greife exemplarisch die folgenden Passagen heraus:

Gearbeitet wird mit unheilverkündenden Kerzenformationen im Chart einer Nebenbörse, die für den Kursverlauf ohne wesentliche Bedeutung ist. Als dieses Täuschungsmanöver auffliegt, wird gewaltsam in den Kursverlauf der kursbestimmenden Hauptbörse eine ähnliche Formation hineininterpretiert, die dort beim besten Willen nicht vorhanden ist.
Die Ergebnisse dieser zurechtgebogenen Chartanalyse werden (teilweise unterschwellig) dargestellt als wären sie von unumstößlicher Beweiskraft für die zukünftige Entwicklung des Kurses.

... die benannte Kerzenformation wurde als Island Top Reversal bezeichnet. Es handelt sich um eine obere Trendwende-Formation.
... die Analyse zum deutschen Chart ist kein "Täuschungsmanöver", sondern informiert sachlich über wesentliche technische Aspekte.
... der kanadische Chart wurde nicht "gewaltsam interpretiert". Auch bei ihm liegt ein ähnliches Top Reversal vor. Das wurde ebenso sachlich begründet.
... es wurde keines der beschriebenen technischen Phänomene "unterschwellig" präsentiert, sondern in klaren Aussagesätzen formuliert.
... zu keinem Zeitpunkt war von einem "unumstößlichem Beweis" die Rede.

Fazit:
Der lange Text ist gespickt mit falschen Unterstellungen und polemischen Attributen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Chneutral]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.031 von Red Shoes (†) am 30.01.07 23:50:20

hi

nun nehm es doch mal hin wie ein richtiger mann !!!

wir wollen wenn schon richtige qualität und nichts zusammengebogenes hören !!!

dein job ist hier nicht und in keinster weise angekommen!!!!

draussen im richtigen leben würdest du jetzt die kündigung erhalten!

da wir aber hier nicht draussen im richtigen leben sind können wir ja mal so tun als wenns halt mal so ist!!!

also job gekündigt und nun akzeptiere es bitteschön!!!

kannst ja mal woanders anheuern oder versuchen, aber hier bei der perle hast du fertig

gute nacht!

[UrsMaier]

also erstmal:

Chartex, Du bringst es unmissverständlich auf den Punkt. Solche Postings brauchen wir, weiter so, die Zustimmung ist Dir sicher !!!

Leider hilft es hier scheinbar nur, eine genauso penetrante Art und Weise an den Tag zu legen, wie die Opposition,

DAHER STELL ICH´S GRADE NOCHMAL EIN


Vom Sinn und Unsinn einer ausschliesslich charttechnischen Ansichtsweise

Bereits aufgrund der Wahl meines Nick stehe ich wohl nicht im Verdacht ein Gegner der Chartanalyse zu sein. Ich bemühe mich jedoch, die Welt nicht nur durch den schmalen Spalt von 2 Scheuklappen links und rechts von meinen Augen zu sehen, sondern alle sinnvollen Informationen in meine Entscheidungen einfliesen zu lassen.

(Da ich kein komplettes Buch schreiben möchte, habe ich die nachfolgenden Kapitel bewusst etwas vereinfacht dargestellt)

Was ist Charttechnik bzw. Chartanalyse?
Wer sich über längere Zeit mit den netten Bildern befasst, die als "Chart" die Kursverläufe von Aktien graphisch darstellen, der wird bemerken, dass gewisse Grundmuster sich von Zeit zu Zeit bei verschiedenen Charts wiederholen. Die Charttechnik versucht, in einem Gesamt-Chart gewisse Teilbilder zu erkennen, z.B. eine bestimmte Aufeinanderfolge von charakteristisch geformten Kerzen bei einem Candlestick-Chart.
Wenn beim Auftreten so eines Grundmusters in der Vergangenheit dann anschliesend oftmals ein bestimmtes Verhalten der Marktteilnehmer zu beobachten war, dann hat man daraus den Schluß gezogen, dass bei dem Auftreten des gleichen Grundmusters im aktuellen Chart mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch wieder die gleiche Reaktion der Marktteilnehmer erfolgen wird, wie im historischen Chart.
Es werden Indikatoren berechnet und eruiert, bei welchem Zahlenwert der Indikatoren früher die Marktteilnehmer begonnen haben, auf die veränderte Lage zu reagieren. Und so wie das in der Vergangenheit bei anderen Aktien gelaufen ist, vermutet man, wird es aktuell bei dieser speziellen Aktie auch wieder ablaufen.

Die Charttechnik ist also keine exakte Wissenschaft in dem Sinn, dass aus den Zahlen der Vergangenheit sich die Zahlen der Zukunft berechnen lassen. Sie ist vielmehr der Versuch aus dem Verhalten der Marktteilnehmer in der Vergangenheit, deren Verhalten in der Zukunft mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu prophezeien.
Die Charttechnik bringt einerseits erstaunlich zutreffende Ergebnisse in dieser Vorhersage, kann andererseits jedoch niemals eine Sicherheit liefern, dass die Marktteilnehmer sich tatsächlich entsprechend dieser Vorhersage verhalten werden.

Gäbe es nämlich diese Sicherheit der Vorhersage, dann könnte sich eine Aktie z.B. niemals aus einem kräftigen Abwärtstrend befreien. Der Aktienkurs müsste Absinken bis zum Wert Null.
Warum dies so ist?
In einem kräftigen Abwärtstrend stehen irgendwann alle Indikatoren auf VERKAUFEN. Wenn alle Marktteilnehmer sich nach der Vorhersage der Chartanalyse richten würden, dann würde jeder verkaufen wollen, es gäbe aber niemanden mehr, der noch kaufen würde.
Die Realität zeigt jedoch, dass sich immer Käufer finden, wenn der Preis nur in einem interessanten Bereich liegt.
Wonach orientieren sich diese Käufer?
Sie orientieren sich nicht an der Charttechnik sondern an den fundamentalen Daten der Aktie. Nur durch die Käufe dieser Marktteilnehmer kann es überhaupt zu einer Verbesserung der charttechnischen Aussagen kommen, kann der Chart drehen von VERKAUFEN auf KAUFEN. Und genau diese Käufer, welche dann einsteigen, wenn anscheinend niemand diese Aktie mehr haben möchte, wenn der Kurs entsprechend gefallen ist, diese Käufer machen bei der anschliessenden Kurssteigerung die besten Gewinne.

Genauso im umgekehrten Fall. In einem kräftigen Aufwärtstrend müsste nach den charttechnischen Aussagen die Aktie bis in alle Unendlichkeit weitersteigen, solange sich alle Marktteilnehmer nur an der Charttechnik orientieren. Irgendwann werden jedoch die ersten Anleger beginnen zu überlegen, ist die Aktie bei den vorliegenden Fundamentaldaten diesen Preis eigentlich noch wert? Der Chart sieht ja wirklich gut aus, aber die Aktie hat bereits ein KGV von 28 erreicht. Kann ich es weiterhin riskieren, diese Aktie zu halten oder gar zu kaufen? Eine immer größere Zahl von Marktteilnehmern wird nicht mehr entsprechend der Charttechnik kaufen, der Schwung geht verloren, die charttechnische Aussage beginnt zu drehen.
Auch hier wieder werden die besten Ergebnisse diejenigen erzielen, die unter Einbeziehung der Fundamentaldaten frühzeitig genug verkaufen, und nicht warten, bis durch großen Verkaufsdruck der Kursrückgang eingetreten ist, der zum Drehen der charttechnischen Beurteilung führt.

Über den Einfluß, den eine bedeutsame News auf den Kurs der Aktie ausübt, brauche ich wohl keine weiteren Ausführungen zu machen. Chartanaylse hin oder her, sobald eine wichtige News kommt, geht der Kurs in die Richtung, welche die News vorgibt.

Das Fazit aus diesen Ausführungen: Ein Marktteilnehmer, der ausschließlich auf die Chartanalyse baut, der Fundamentaldaten und zu erwartende News bei seinen Entscheidungen außen vor lässt, der verzichtet freiwillig auf ein Gesamtbild und geht mit Scheuklappen durchs Börsenleben.

Trotzdem gibt es Fälle, wo es sinnvoll ist, alleine auf die Charttechnik zu vertrauen. Welche Art von Marktteilnehmer sollte welche Informationsquellen in Betracht ziehen?

Der Daytrader handelt heute mit dieser, morgen mit jener, übermorgen mit noch einer anderen Aktie. Sein Anlagehorizont beträgt manchmal nur Minuten, meist Stunden, selten einen kompletten Tag. Oft handelt er parallel mit mehreren Aktien. Er hat überhaupt nicht die Zeit, sich mit den Fundamentaldaten einer Aktie zu befassen. Bei seinem kurzen Anlagehorizont spielen Fundamentaldaten auch keine große Rolle. Er agiert und reagiert ausschließlich aufgrund der Ergebnisse der Charttechnik. Dass trotzdem, selbst bei begnadeten Tradern 30% oder mehr der Trades im Verlust enden, mag ein Hinweis sein auf die "Sicherheit" mit der die Charttechnik Marktbewegungen vorherzusagen vermag. Immerhin, mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% aufgrund der Charttechnik im Gewinn zu landen, ist doch schon ein Wort.

Der Kurzzeittrader hat einen Anlagehorizont von wenigen Tagen bis wenigen Wochen. Eine beliebte Methode ist es, auf einen charttechnisch erkannten Ausbruch aus einer Formation zu warten und dann in die Aktie einzusteigen. Gerne werden zur Beurteilung Widerstands-, Unterstützungs- und Trendlinien herangezogen. Die Charttechnik ist das wichtigste Instrument des Kurzzeittraders. Die Erfolgswahrscheinlichkeit kann verbessert werden, wenn man zur Vorhersage des Eintretens der gewünschten Kursbewegung Fundamentaldaten und evtl. absehbare News mit einbezieht.

Der Investor hat einen Anlagehorizont von vielen Monaten oder Jahren. Seine grundsätzliche Anlageentscheidung trifft er ausschließlich aufgrund von Fundamentaldaten (der faire Wert einer unterbewerteten Aktie wird über kurz oder lang vom Markt erkannt werden und der Kurs wird sich in Richtung des fairen Wertes bewegen). Mit Hilfe der Charttechnik wird gegengeprüft, ob der Kurs sich auf dem Weg in Richtung des fairen Wertes befindet (bei einer unterbewerteten Aktie also ein Aufwärtstrend vorliegt, oder zumindest ein beginnender Turnaround). Der optimale Einstiegszeitpunkt wird dann mit Hilfe der Charttechnik gesucht.

Und die Anwendung auf Blue Pearl Mining ?
(Vorneweg: Auch ich bin nicht der Ansicht, dass der Chart seit etwa 4. Januar positiv ausgesehen hätte. Aber ein Katastrophenszenario mit Kursverfall bis nahe zur Wertlosigkeit kann ich in den Chart bei aller Phantasie nicht hinein interpretieren)
Seit Wochen wird versucht, weniger erfahrenen Anlegern das praktisch unvermeidliche Auftreten eines Katastrophenszenarios glaubhaft zu machen. Gearbeitet wird mit unheilverkündenden Kerzenformationen im Chart einer Nebenbörse, die für den Kursverlauf ohne wesentliche Bedeutung ist. Als dieses Täuschungsmanöver auffliegt, wird gewaltsam in den Kursverlauf der kursbestimmenden Hauptbörse eine ähnliche Formation hineininterpretiert, die dort beim besten Willen nicht vorhanden ist.
Die Ergebnisse dieser zurechtgebogenen Chartanalyse werden (teilweise unterschwellig) dargestellt als wären sie von unumstößlicher Beweiskraft für die zukünftige Entwicklung des Kurses. Es werden Kursziele proklamiert, die selbst für einen reinen Explorer erstaunlich niedrig wären. Dass das Unternehmen zu den ganz großen Minengesellschaften in Kanada gehört, neben den Rohstoffen im Boden auch noch ein Anlagevermögen zu Wiederbeschaffungskosten im Milliardenbereich hat, pro Kalendertag etwa 1 Mio Dollar Gewinn einfährt, das alles wird schlichtweg ignoriert, da Fundamentaldaten für die Entwicklung des Kurses angeblich keinerlei Bedeutung haben, die zukünftige Entwicklung angeblich ausschließlich aus dem Chart ablesbar sei. Und begründet wird die Seriösität und unumstößliche Beweiskraft der eigenen Analyse damit, dass man schließlich technischer Analyst von Beruf sei.

Ich kann nur den Kopf schütteln, dass jemand sich erdreistet, Langfristanlegern für ihre Investitionsentscheidungen unerbetene Ratschläge zu erteilen, und dabei schlichtweg den wichtigsten Teil der Informationen zur Beurteilung einer Aktie für eine Langfristanlage, nämlich die Fundamentaldaten und die Zukunftsaussichten, vollkommen ignoriert.

Für Daytrader und evtl. Kurzzeittrader wären diese ausschließlich charttechnischen Anschauungen vielleicht interessant. Aber die haben sich sowieso längst aus der Aktie verabschiedet.
Oder sind sie schon wieder beim Einstieg? Die heutige Kurserholung wäre jedenfalls eine prächtige Chance auf Gewinne gewesen.

chartex (mit der ehrfürchtigen Verneigung eines Hobby-Charttechnikers vor einem beruflich tätigen Technischen Analysten - wie wird die Arbeitszeit für all diese Forenpostings eigentlich bezahlt? Ich überlege, doch wieder ins Berufsleben zurückzukehren, aber natürlich nur bei ausreichender Entlohnung)

------------------------


Übrigens noch was interesanntes in meinen Medizinbüchern entdeckt:

Es gibt eine Krankheit, die u.a. folgende Symptome aufweist:

Soziale Beeinträchtigung (extreme Ichbezogenheit)

sozial und emotional unangemessenes Verhalten
Eingegrenzte Interessen

repetitives Befolgen der Aktivität
mehr Routine als Bedeutung
Repetitive Routinen

Rede- und Sprachbesonderheiten

(oberflächlich gesehen) perfekter sprachlicher Ausdruck
formelle, pedantische Sprache
seltsame Prosodie
beeinträchtigtes Verständnis einschließlich Fehlinterpretationen von wörtlichen/implizierten Bedeutungen

eigenartig starrer Blick

Grüße,

Urs

[Lanzalover]

man, das wird ja immer unterhaltsamer

klasse!



ne, im ernst

mfg.

[ChinaAktionaer]

Hallo,

komisch..schliesse mich Chneutral an .

Super Beitrag von Chartex, nur leider hat ihn RS nicht verstanden, denn ich seh ja seine Antwort darauf.

Also wird RS weiterhin Scheuklappen tragen, und bei der nächsten Aktie seine "unerwünschten Todesküsse" verlauten lassen.

Jetzt mal ganz einfach und auf die plumpe Art ausgedrückt...wenn täglich fast 1 mio. $ dazu kommen...die Zukunft sogar "rosig" (Nachfrage/Angebot...an Molybdän) aussieht...wir kein kgv von 10 (konkurrenz) haben, wieso biste dann der Einzigste (ausser dein Mitstreiter KB) der hier den Wert der BPM bei 1,50 € - 3,50 € sieht ????

Das ist doch totaler Schwachsinn, den Du hier schreibst ! Ich denk da nur mal an die Übernahme der Finanzierung an TC. Glaube kaum das UBS jemals solche Finanzierung bewilligt hätte, und langsam solltest Du deine schwachsinnigen Prognosen begraben.

Ich wünschte mir auch die Zeit zurück...wo ich noch BPM für 3,50 € bekommen würde...aber das ist doch nur Träumerei .

ChinaAktionaer

[magdalena1967]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.394 von magdalena1967 am 31.01.07 01:01:37

Gegendarstellung:

http://www.red-shoes.de/db04.htm

Horst Szentiks (Red Shoes)

[magdalena1967]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[magdalena1967]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mfierke]

das tut gut, das da mal wieder Jemand aus dem Busch raus kommt,dem tollen Analysen en Weg zeigt. Der bewahrt nicht andere vor große Verluste, der führt sie da hinein

gruß mfierke

die keinen Spiegel mehr in der Wohnung benutzen würde, wenn ich so einen Charakter hätte

[magdalena1967]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.578 von magdalena1967 am 31.01.07 09:46:44

bravo, du hast und zeigst Mut in deiner klaren Aussage weiter so, denn was der vom Zaun gelassen hat unglaublich

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zur Orientierung:

In der heutigen Handelssitzung sind 3 Widerstände von besonderer Bedeutung:

5,42 Euro
5,56 Euro
5,69 Euro

Horst Szentiks (Red Shoes)

[TischtennisFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.313.729 von mfierke am 31.01.07 09:53:16

Aber du musst doch auch mal realistisch bleiben. Der Kurs wird in Canada gemacht und wenn die Company wirklich so toll und sich das KGV wirklich als so niedrig herausstellt und dies bewahrheitet, dann geht der Kurs schon in die ein oder andere Richtung. Da bringt alles schreiben hier nichts, auch das von Horst nix.......

[JackTheAce]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.131 von Red Shoes (†) am 31.01.07 10:12:08

es gibt nur einen widerstand und der hat sich in Ihrem kopf festgesetzt.

mfg

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.624 von JackTheAce am 31.01.07 10:32:56

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.181 von TischtennisFranz am 31.01.07 10:14:24

da magst du ja recht haben, aber das andauernde rum kloppen auf BLUE von RS, hat alles nur noch gefördert und noch mehr Unsicherheit reingebracht. Ist das die gute Strategie eines Analysten?? noch dazu er 100 mal gebeten wurde, den Thread zu verlassen, da sich jeder seine eigene Meinung bildet. Hat er immer wieder in die gleiche Kerbe mit seinen Chart rein geschlagen.

Ich hätte soviel stolz und wäre fern geblieben, trotz Meinungsfreiheit. Aber dieser Typ ist halt nicht als normal zu bezeichnen oder einzustufen, daher diese starre Haltung.

Lieber Gruß Moni

die immer noch die Meinung vertritt, das er mit seinem Geschreibsel was ganz anderes bezwecken will. Jeder macht sich lächerlich so gut er kann. ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich völlig ungeniert

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.181 von TischtennisFranz am 31.01.07 10:14:24

Genau das ist der Punkt, die Aktionäre machen den Kurs, nicht die Wetterpropheten, basher oder wie sie ihr alle so Liebevoll nennt.



Das sieht mir, mehr danach aus als wird es ein Tannenbaumchart.


Das ist ein Tannenbaumchart:


oder das.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.131 von Red Shoes (†) am 31.01.07 10:12:08

zur info
....in kanada wird der kurs gemacht

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.662 von Boersenkrieger am 31.01.07 11:17:43

Na dann können alle German Stupid, ihre Aktien getrost verkaufen.

[BetandProfit]

Technische Analyse
Die technische Analyse berücksichtigt nur die vergangenen Börsendaten, rechnet damit und versucht die zukünftige Kursentwicklung zu prognostizieren. Grundgedanke ist dabei, dass sich verschiedene Situationen im Kursverlauf immer wiederholen, schon aufgrund der Tatsache, dass es Menschen sind, die die Aktien kaufen und verkaufen, nach menschlichen Denkmustern.


Die klassische technische Analyse untersucht den Kursverlauf basierend auf zwei grundlegenden Annahmen:

Im Kurs sind alle Faktoren berücksichtigt, die den Kurs beeinflussen

Der Kursverlauf erfolgt in Trends

Im Chart sind Trend leicht zu erkennen, zumindest wenn es sich um eine längerfristige Betrachtung handelt. Schwierig ist es hingegen, die Trendumkehr rechtzeitig zu erkennen und aus einem längeren Aufwärtstrend den richtigen Zeitpunkt zum Ausstieg zu finden und umgekehrt.

Diese Trendumkehr kann jederzeit erfolgen, schließlich steht die Wahrscheinlichkeit für einen steigenden oder fallenden Kurs täglich jeweils bei 50 %, so dass ständige Beobachtung der Charts erforderlich ist. Je kurzfristiger die Trends sind, die ermittelt und ausgenutzt werden sollen, desto aufwendiger ist es zuverlässig die entsprechenden Umkehrpunkte zu finden. Daher haben Charttechniker ein Vokabular entwickelt, dass die verschiedenen Chartformationen beschreibt, z.B. "Keile", "Flaggen", "Wimpel", "Aufsteigendes Dreieck" usw. ! Je mehr Börsianer sich nach der technischen Analyse richten ( und es werden immer mehr), desto eher funktioniert die Methode, weil die Anleger immer häufiger das Eintreffen der eigenen Prognosen verursachen.

Instrumente der technischen Analyse ( Indikatoren )
Außer den erwähnten Formationen gibt es eine Reihe von Indikatoren, die aus den Kursen nach verschiedenen Methoden berechnet werden und entsprechende Aussagen über den zukünftigen Kursverlauf liefern sollen.Die Zahl der Indikatoren ist eigentlich unbegrenzt, da das Datenmaterial ( die Kurse ) mit immer neuen Formeln bearbeitet werden kann.


Wozu benötigt man technische Indikatoren
Es gibt genügend Börsianer, die Analysen ausschließlich auf Basis eines jeweiligen Chart erstellen und trotzdem gute Ergebnisse liefern. Daher soll zunächst geklärt werden, was man von einem Indikator erwarten kann. Da die einzelnen Indikatoren auf Basis der verschiedenen Kurszeitreihen berechnet werden, kann ein Indikator eigentlich grundsätzlich erstmal nichts zeigen, was nicht auch im Chart selbst zu sehen ist. Da Charts aber häufig nicht eindeutig sind, man also allein aufgrund des Kursverlaufs ggf. nicht zu einer Einschätzung gelangt, greift man auf technische Indikatoren zurück, die die Situation klarer darstellen sollen.

Ein Indikator ist im Grunde nicht anderes als ein Werkzeug oder Hilfsmittel, das man bei der Aktienanalyse einsetzten kann. Wie bei anderen Werkzeugen auch, hat jeder Indikator seinen eigenen Einsatzbereich. Setzt man ihn also an ungeeignter Stelle ein, so wird das Ergebnis unbefriedigend sein. Daraus zu folgern, dass der jeweilige Indikator unnütz sei, wäre jedoch falsch. Es würde ja auch niemand auf den Gedanken kommen, mit Hammer und Schraubenzieher eine Konservendose zu öffnen. Zuerst einmal sollte geklärt werden, für welche Einsatzbereiche die verschiedene Indikatoren geeignet sind.

Man kann die einzelnen Indikatoren zunächst in zwei Gruppen einteilen:

Gruppe eins liefert gute Signale in Märkten mit einem eindeutigen Trend, daher bezeichnet man diese Indikatoren häufig als "Trendfolgende" Indikatoren. Zwei dieser Gruppe zählen quasi sämtliche Indikatoren, die auf gleitenden Durchschnitten basieren, also zunächst einmal die GD's selbst, sowie beispielsweise der MACD und TBI.


Die zweite Gruppe dagegen liefert sehr gute Signale in trendlosen Märkten, also in Seitwärtsphasen. Zu dieser Gruppe zählen vor allem die Oszillatoren wie beispielsweise der OBOS. Man bezichnet diese technischen Studien auch als Kontratrendindikatoren.

Es gibt aber auch Indikatoren, die sich nicht pauschal in einer dieser beiden Gruppen einsortieren lassen, wie etwa der ADX oder das Momentum, welches eine äußerst vielseitige technische Studie ist. Wie ein guter Handwerke muss also eingeschätzt werden, welches Werkzeug für die jeweilige Aufgabe geeignet oder ungeeignet ist. Dazu sollte man sich mit jedem einzelnen Indikator erst einmal befassen, um ein Gefühl für die Eigenheiten jedes Instruments zu bekommen. Man muss nicht jeden Indikator kennen und einsetzten, sonst läuft man Gefahr sich zu verzetteln. Vielmehr sollte man sich auf eine Auswahl beschränken, die für die eigenen Zwecke geeignet erscheint. Es ist für die technische Analyse in jedem Fall nutzbringender, drei oder vier Indikatoren genau zu kennen, als zwanzig ein bisschen.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.448 von Kursbrecher am 31.01.07 11:08:37

die Beiden Aktien und charts willst du mit BLUE vergleichen??? du hast wirklich einen an der Waffel.
Im übrigen, das waren auch Lieblinge von unseren nervigen Analysten. Meine güte, haben da die User gelitten:laugh:

[BetandProfit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.829 von BetandProfit am 31.01.07 11:24:56

Funktionsweise der Fundamentalen Analyse
Wer mit Aktien Geld verdienen will, muss sich nicht nur im Börsenhandel auskennen. Er sollte auch aus der Vielzahl unterschiedlicher Aktien, Investmentfonds, Optionsscheine oder Anleihen die Titel mit dem größten Gewinnpotential herausfinden können. Wer dabei blind dem Tipp einer Bank Empfehlung folgt, ist häufig schlecht beraten. Denn die Banken treten nicht nur als Berater privater Kunden auf. Denn Löwenanteil Ihrer Gewinne erzielen Sie mit Firmenkunden, deren Anleihen und Aktienemissionen sie im Konsortialgeschäft betreuen. Der Interessenkonflikt ist dabei vorprogrammiert.

Wenn beispielsweise ein Großkonzern eine Kapitalerhöhung vornehmen oder ein neues Unternehmen an die Börse will, werden die neuen Aktien über die Bank verkauft. Diese wird daher auf jeden Fall kräftig die Werbetrommel rühren und die neuen Dividendenpapiere preisen.

Ein kritischer Blick auf die Bankempfehlung tut daher not. Anleger sollten sich grundsätzlich vor jedem Aktienkauf gründlich über das betreffende Unternehmen informieren. Als Quelle können Geschäftsberichte ebenso dienen wie das Studium der Wirtschafts- und Finanzzeitungen, die über börsennotierte Aktien regelmäßig berichten. Vom Berater der Hausbank, eventuell auch von einem Konkurrenzinstitut, könne sich Anleger zudem fundamentale Daten über das Unternehmen und die künftige Börsentendenz geben lassen.


Fundamentalanalyse und Charttechnik
In den Research- und Analyseabteilungen der Banken sind unzählige Wertpapierexperten damit beschäftigt, einen Blick in die Glaskugel zu werfen, um die künftige Wirtschaftsentwicklung einzelner Länder, Branchen und Unternehmen auszuloten. Bei der Chartanalyse werden auch die Indizes wie DAX MDAX Eurostoxx Dow Jones Industrial NASDAQ 100 aus dem Inland und Ausland wie beurteilt. Aktienprofis stützen sich dabei nicht nur auf diese fundamental Analyse, um aus der Vielzahl an Dividendenpapieren diejenigen herauszufiltern, die am aussichtsreichen erscheinen. Daneben ermitteln sie auch mit Hilfe der technischen Analyse, auch Chartanalyse genannt, sowie bestimmten Indikatoren den günstigsten Zeitpunkt zum Kauf und Verkauf aussichtsreicher Aktien. Die Chartanalyse versucht dabei vor allen, Rückschlüsse aus der bisherigen Kursentwicklung zu ziehen.Profis bevorzugen eine Kombination beider Analysemethoden: Sie suchen die fundamental besten Aktien und kaufen charttechnisch zum optimalen Zeitpunkt.

Die Fundamentalanalyse
Die Fundamentalanalyse versucht, den Wert einer Aktie mit Hilfe von gesamtwirtschaftlichen Daten, wie Konjunkturentwicklung, Zinsniveau, Branchenerwartungen, und interne Unternehmensdaten, wie Gewinnerwartungen, Managementleistung, Arbeitsproduktivität und Marktstellung zu ermitteln. Dabei wird vor allem der künftig erzielbare Gewinn der Firma zu einer wichtigen Kennzahl für die Einschätzung der Kursentwicklung der Aktie. Fundamentalanalysen ermitteln zunächst anhand der Jahresabschlüsse, wieviel gewinn die Firmen erarbeiten, deren Aktien an der Börse notiert werden. Den Gewinn teilen die Analysten durch die Zahl der ausgegeben Aktien des jeweiligen Unternehmens und erhalten den gewinn je Aktie. Im nächsten Schritt wird dann der Kurs der Aktie durch den Gewinn je Aktie geteilt. Dieses Kurs Gewinnverhältnis, an der Börse kurz KGV genannt, gehört zu den wichtigsten fundamentalen Auswahlkriterien bei der Aktienanlage. Vergleicht man das KGV mit den Werten früherer Jahre oder anderer Unternehmen der Branche, kann ermittelt werden, ob die Aktie preiswert oder teuer ist.


Grundsätzlich gilt: Börsennotierte Gesellschaften, für die in den nächsten Jahren überdurchschnittliche Gewinne erwartet werden, weisen meist ein höheres KGV auf, als Unternehmen, deren Gewinnentwicklung weniger positiv beurteilt wird. Sie gelten daher oft als teuer und werden von Anlegern oft in der Hoffnung vernachlässigt, mit preiswerteren Titeln das bessere Geschäft zu machen. Doch Aktien mit einem niedrigeren KGV signalisieren nicht unbedingt besonders preiswerte und unterbewertete Aktien, wie Börsianer und Börsenbriefe manchmal meinen. Vielmehr muß in einem solchen Fall sorgfältig geprüft werden, ob die Aktie tatsächlich unterbewertet ist und damit überdurchschnittliche Gewinnchancen hat oder ob die Zukunftschancen für das Unternehmen im Vergleich zur Konkurrenz eher düster sind. Das KGV der einzelnen Aktien sollte daher grundsätzlich erst einmal mit dem durchschnittlichen KGV des Gesamtmarktes verglichen und Abweichungen vom Durchschnitt sorgfältig analysiert werden.

Um richtig einzuschätzen zu können, ob einen Aktie teuer oder preiswert zu haben ist, reicht es aber noch nicht, das KGV einer einzelnen Aktie mit dem Marktdurchschnitt zu vergleichen. Aussagekräftiger ist der Vergleich mit dem Kurs Gewinn Verhältnis anderer Aktien innerhalb derselben Branche sowie ein Blick auf die Veränderung der KGVs im Zeitverlauf.

Die wichtigsten Aktienkennzahlen zur Analyse sind KGV und KCV

Nun ist es in der Praxis selbst für Börsenprofis kaum möglich, Gewinne oder Jahresüberschüsse von Firmen als Messzahl für den Gewinn der Aktie zu verwenden. Denn die Bilanzbuchhalter haben bei der Gewinnermittlung die Wahl zwischen verschiedenen Bewertungsmöglichkeiten für Bilanzposten und nutzen diese recht unterschiedlich. Damit aber wird der ausgewiesene Jahresüberschuss für Vergleichsrechnungen zwischen den einzelnen Unternehmen unbrauchbar.

Aktienanalysten nehmen deshalb eine Bereinigung der Jahresüberschüsse vor, um das für die Aktienkurs Prognose entscheidende echte Ergebnis der Firma herauszufinden. Die deutsche Vereinigung für Finanzanalyse und Anlageberatung (DVFA) hat eine spezielle Formel entwickelt, um den echten, von außerordentlichen Einflüssen bereinigten Gewinn eines Unternehmens zu ermitteln. Die Kennzahl wird als Ergebnis je Aktie (DVFA) von den meisten Firmen inzwischen veröffentlicht.

Rechnet man zum DVFA Gewinn eines Unternehmens noch die üblichen Anschreibungen hinzu, so erhält man den Cash Flow. Das ist die Summe aus Reingewinn der AG plus Zuführungen an Rücklagen und Abschreibungen. Der Cash Flow gibt einen guten Überblick über die finanzielle Stärke eines Unternehmens. Er gilt daher vor allen in den USA, aber auch in Deutschland als aussagefähigere Kennzahl zur Aktienbewertung als der Gewinn.

Teil man den Cash Flow durch die Anzahl der ausgegebenen Aktien, erhält man analog dem Gewinn je Aktie, den Cash Flow je Aktie. Im nächsten schritt wird dann der Börsenkurs durch den Cash Flow je Aktie geteilt. Dieses Kurs Cash-Flow Verhältnis, kurz KCF, gibt an, mit dem Wie vielfachen des bereinigten Ertrags die Aktie zur Zeit an der Börse gehandelt wird.

KGV und KCF gelten beide als Maßstab für die analistische Preiswürdigkeit einer Aktie und sind somit die wichtigsten Analysekennzahlen

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.948 von mfierke am 31.01.07 11:30:43

Was heißt gelitten? Die leiden immer noch, sie haben die Zeichen ignoriert.

Nur mal ein Zeichen....

17.02.2006
Am Dienstag Abend, als Blue Pearl Mining bei einem Tief von 1,90 Euro gestanden habe, habe man die Aktien von einigen zittrigen Händen einkaufen können. Gestern habe Markus Frick dann die Aktie von Blue Pearl Mining dringend zum Kauf empfohlen und man habe gemütlich bis 2,35 Euro

Mir scheint es, der Gute ist schon zu den Höchstkursen raus.

Der Meisterbäcker hat schließlich 4 Neue Kursracketen für Februar angesagt.

Aber im Februar werdet ihr schon kapieren was ab geht.

Vergesst eure SL nicht zu setzen.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.162 von Kursbrecher am 31.01.07 11:39:10

für mich ist der Knethaken nicht richtungsweisend, der kann zur Hölle fahren, dafür würde ich noch Geld spenden.

Ich passe auf mich und meine Aktien schon sehr auf.

nach dem Motto: Bange machen gilt nicht

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.221 von mfierke am 31.01.07 11:42:00

Vieles bei der Technischen Analyse und dem Studium von Marktbewegungen hat mit dem Studium der menschlichen Psychologie zu tun.
Der Schlüssel zum Verständnis der Zukunft liegt im Studium der Vergangenheit.
Alles, worauf sich der Techniker beruft, ist die Widerspiegelung von Angebot und Nachfrage. Dieser Zusammenhang ist die Basis aller ökonomischer und fundamentaler Vorhersage.B.B.

[sloopjohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.162 von Kursbrecher am 31.01.07 11:39:10

Du bist und bleibst schlicht eine Witzblattfigur.

Wenn deine Ergüsse nur halbwegs intelligenzbasiert wären, könnte man ja vielleicht noch drüber reden. Aber so??? Alles, was du hier ablieferst, ist der beständige Beweis deiner Unfähigkeit, sachlich fundierte Beiträge anderer user zur Kenntnis zu nehmen, sobald jene aus mehreren zusammenhängenden Sätzen bestehen und dein offensichtlich ausschließlich Comic-geprägtes Weltbild sprengen. Wie auch, wenn man deine Rechtschreibfähigkeit als Maßstab der vermutlichen Lesekapazitäten heranzieht.

Was solchen wie dir (im richtigen Leben wie an der Börse) dann bleibt, sind die bunten Bildchen und nicht mal die begreifst du. Wenn jemals der Begriff Dumm-basher seine Berechtigung hatte, dann lieferst du hierzu schlagende Beweise in Serie.

Wünsche weiterhin viel Vergnügen,
sloop

[schnucksche]

Offensichtlich wird hier von voreingenommenen MODS mal wieder was gelöscht, was man vielleicht nicht gerne liest ... ob die, wo und RS unter einer Decke stecken ???? naja, würde mich nicht wundern, ist aber nur eine Vermutung.

Ich werde den interessanten Artikel aber natürlich nochmals einstellen, nicht, das er vielleicht verloren geht ....

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.908 von schnucksche am 31.01.07 12:55:44

--- und hier ist er dann mal wieder .... ob er wieder gelöscht wird, weil der Inhalt nicht passt ???? Wer weiß ....

Ist aber kein Problem, ich stell ihn dann wieder ein !

gefunden bei Ariva: Trendfolgemodelle eignen sich auch zum Lufthandel. Entscheidend ist nur, dass derjenige, der die Luft mit Gewinn verkauft, einen Käufer findet, der das gleiche erwartet. Einer Aktie bedarf es, wenn solche Modelle einmal initial gezündet sind, eigentlich nicht mehr.

Nur zur Initialzündung bedarf es so genannter Fundamentals, denn ohne ein Signal, ein fundiertes (Gier entfachendes) Kursziel, kommt ein solcher Prozess nicht ins Laufen. Ansonsten sind fundamentale Bewertungen allenfalls eine Art Grenzstein, der zu erkennen gibt, wann das Kursziel erreicht ist, oder wann vom Boden abgehoben wird und nur noch spekuliert wird. Das mussten zuletzt die De Beira-Aktionäre erfahren, welche die Erdatmosphäre schon verlassen hatten, ohne dass ihnen das bewusst war und immer noch unbeschwert auf der Trendfolge „sirrten“. Technisch untermauert und bestätigt von den ganzen Epigonen der Chartesoterik. Darunter auch Super-Horst.

Solche Erkenntnisse sind allerdings nicht neu, sondern seit langem bekannt. Sie laufen unter dem Titel „Die Hausse nährt die Hausse“ und die „Baisse nährt die Baisse“.

Dabei sind die Effekte umso größer, je uninformierter und je zittriger die Anleger sind, wobei zwischen den beiden Attributen regelmäßig auch Wechselwirkungen ausgemacht werden können.

Hinzu kommt, dass sich rund um die agierenden Börsenbriefe regelrechte „Banden“ gebildet haben, die einen einmal entstandenen Trend, egal ob nach oben oder nach unten, durch manipulierende Aktivitäten in Börsenboards noch verstärken und beschleunigen. Ein nicht unerheblicher Teil dieser Typen dürfte in den Diensten von Börsendiensten stehen oder als selbständige Daytrader agieren.

Manchmal agiert sogar der Chef persönlich als Frontman seiner Lemminge. Dabei ist den beteiligten Akteuren oft jedes Mittel recht. So war in WO zu lesen, dass postende Meinungsführer, die diesen Machenschaften in die Quere kamen, sogar in nächtlichen Telefonanrufen bedroht wurden.

Das Erzeugen und Verbreiten falscher Kurssignale ist in diesem Szenario praktisch eine Routinehandlung. Marktmanipulationen haben bei manchen Werten einen größeren Einfluss auf die Preisbildung als die Fundamentals.

Wer sich die in die in den BPM-Foren der Börsenboards zum Ausdruck kommende Aktionärsstruktur einmal näher ansah, dem drängte sich zweifellos der Eindruck auf, dass es sich hier im wesentlichen um von Börsenbriefen akquirierte Meinungsfolger handelt, die, mangels fundamentaler Verankerung, für Effekte der Massenpsychologie besondern empfänglich sind. Genauso hysterisch wie gekauft und nachgekauft wird (wenn der Kurs steigt) wird, wenn er fällt, auch verkauft. Trendfolge eben.

Zusammenfassend kann also gesagt werden, dass es vor allem die dargestellten Anlagemodelle, die Aktionärsstruktur und die sie klammernden massenpsychologischen Effekte sind, die den Kurs von BPM fallen lassen.

Historische Kursverläufe in einen Chart einzuzeichen und sie monoton fallend (oder steigend) zu einem „Trend“ zu verlängern, ist keine Kunst. Trendwenden vorauszusagen, allerdings schon. Gerade deshalb sind bisher alle technischen Analysten an einer wissenschaftlich haltbaren Validierung ihrer Prognosemodelle gescheitert.http://www.ftc.at/li/liView/action/df/frmLiID/11120/?SGLSESS…
Exemplarisch z.B. Horst Szentiks, „Analyst“ eigener Gnaden , der De Beira zwar regelmäßig in WO „beschwallte“, aber den großen Crash vom 16.6.2006 zu keinem Zeitpunkt auf seinem „Radarschirm“ hatte, der „keine dieser typischen Fahnenstangen“ noch das völlige Abheben von den Fundamentals sah, und bis zum „BigBang“ auf dem „ungebrochenen“ Uptrend „sirrte“ und wirrte.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.953 von schnucksche am 31.01.07 12:57:45

Ihr könnt euch alles sparen weil Charts immer das Spiegelbild des Marktes sind, wenn du das begriffen hast dann wird auch der Horst keinen Einfluss mehr auf dich nehmen können.B.B.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.608 von sloopjohn am 31.01.07 12:41:50

Wie auch, wenn man deine Rechtschreibfähigkeit als Maßstab der vermutlichen Lesekapazitäten heranzieht.
Was hat Börse mit Rechtschreibung zutun? B.B.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.317.608 von sloopjohn am 31.01.07 12:41:50

Wenn jemals der Begriff Dumm-basher seine Berechtigung hatte, dann lieferst du hierzu schlagende Beweise in Serie.


Leute ich steh auf so was, weiter so?

Ich werde eure WO Regel-Verstöße auch nicht melden, versprochen.

Ausserdem hast du Recht, ich bin Legastheniker und habe diesen Makel, so weit es ging, in einer passenden, Schule "ausbössern" lassen.

Und keine Angst, für den Quali, und eine Abgeschlossene Berufsausbildung als EHK, hat mein IQ dann doch gereicht.

Nun aber genug über mich, Reden wir lieber über die anhaltende Kursschwäche von BPM weiter.

Bis März hat sich der Kurs höchstwahrscheinlich halbiert, davon kann man zu dem jetzigen Zeitpunkt strark ausgehen.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.391 von Kursbrecher am 31.01.07 14:37:29

kennst du den Buchwert von BLUE PEARL? B.B.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.567 von basou am 31.01.07 14:42:51

Inmoment kannst du den Buchwert dir sonst wohin schieben.

Das ist abhänig vom Molypreis.

Marktwertschwankungen von 7,9 bis angeblich 14,7Millarden USD

Buchwert am

27.02.06 2,30€uro
30.06.06 3,30€uro

Dannach hat sie sich bereits verdoppelt wie es viele Analysten gepredigt hatten. Wer darauf gehört hat konnte eine Menge Geld verdienen, und ist nach 100% zum hoch Ausgestiegen.
Das Lag bekanntlich bei 6,67€uro.

Konfuzius sagt:
Liegt der Marktwert einer Unternehmung unter dem Buchwert, so besteht Überschuldung.

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.320.391 von Kursbrecher am 31.01.07 14:37:29

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.275 von Kursbrecher am 31.01.07 15:05:24

du solltest BPM mit einer neuen Zeitrechnung im Okt. anfangen außerdem nicht Buchwert mit Marktkapitalisierung verwechseln. B.B.

[chartex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.966 von BetandProfit am 31.01.07 11:31:34

Hallo BetandProfit,

vielen Dank für deine wirklich guten und aussagekräftigen Artikel über Chartanalyse und Fundamentalanlyse.
Auch hier wird noch einmal deutlich unterstrichen, dass beide zusammengehören, um die Aussichten einer Aktie zu beurteilen.

Viele Grüsse

chartex

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.275 von Kursbrecher am 31.01.07 15:05:24

wenn du so sicher bist kannst du auch richtig Knete machen aber ich denke mal du bekommst nur Hartz IV. B.B.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.314.131 von Red Shoes (†) am 31.01.07 10:12:08

Zur Orientierung:

In der heutigen Handelssitzung sind 3 Widerstände von besonderer Bedeutung:

5,42 Euro
5,56 Euro
5,69 Euro

Horst Szentiks (Red Shoes)

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.757 von Red Shoes (†) am 31.01.07 17:30:46

haste schon einmal reingestellt ist also ein alter Hut. B.B.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.757 von Red Shoes (†) am 31.01.07 17:30:46

du kannst aber hier reistellen die Widerstände von Canada. B.B.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.321.399 von ualter am 31.01.07 15:09:37

Schönes Bild der Hang, erinnert mich irgendwie an den Kursverlauf von PBM.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.796 von Kursbrecher am 31.01.07 18:04:04

PBMB.B.

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.796 von Kursbrecher am 31.01.07 18:04:04

PBM?

Wat´ndat´n?

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.326.796 von Kursbrecher am 31.01.07 18:04:04

Kann PBM nirgends finden, haste du mal eine WKN?

Oder ist wahrscheinlich eh nicht so wichtig

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.111 von ualter am 31.01.07 18:13:29

hier schreiben sich nur die Profis, da darfst und kannst du nicht mit reden, als ein normaler Volksschüler

[sloopjohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.074 von ualter am 31.01.07 18:12:04

Kursbrecher's persönliche Selbsteinschätzung:

P rimitiver
B ock-
M ist

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.757 von Red Shoes (†) am 31.01.07 17:30:46

Der Kapitalabfluss scheint schirr ungebrochen.

Das führt nur zu weiteren, Abstürzen.

Schade um das schöne Geld der Anleger.

Man könnte fast meinen, BPM kotzt sich die Seele aus dem Leib.

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.918 von Kursbrecher am 31.01.07 18:41:10

Zu Deinen Weisheiten möcht ich in Anlehnung an Deine bildreiche Sprache nur schreiben, daß ich bedauerlicherweise garnicht soviel trinken kann, wie ich k.... möcht

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.038 von schlorpf am 31.01.07 18:46:26

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.918 von Kursbrecher am 31.01.07 18:41:10

bei über 10 CAD bist du nicht mehr hier aber du wirst mir dann fehlen. B.B.

[Markham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.918 von Kursbrecher am 31.01.07 18:41:10

Was schreibst Du denn da für einen Schwachsinn ???

Ich denke eher, Du kotzt Dir Dein Gehirn aus dem Schädel.
Sei doch lieber produktiv und kümmere Dich um Deine Geldanlagen als hier so dumm daherzureden.





besser ich setzte Dich wieder auf Igno.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.161 von basou am 31.01.07 18:51:27

Stimmt, da bin ich nicht mehr hier.

Glaube nämlich nicht das ich 120 Jahr alt werde.

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.918 von Kursbrecher am 31.01.07 18:41:10

Weisst du jetzt endlich mal um was es hier geht?
Peking Apparel Intl Grp Ltd. Registered Share (PBM)

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.327.918 von Kursbrecher am 31.01.07 18:41:10

wie kaputt muß man sein um so einen mist zu schreiben....
lass dich doch einfach mal behandeln

[Kursbrecher]

Komm wir spielen eine Runde Mensch ärgere dich nicht, du nimmst Grün ich Gelb.

Mensch so viel Spaß hatte ich ja schon lange nicht mehr,
ist Glaube ich schon eine halbe Stunde her.

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.425 von Kursbrecher am 31.01.07 19:01:01

[sloopjohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.538 von ualter am 31.01.07 19:04:53

So ist's recht, endlich kriegt dieser thread das ihm gebührende Niveau.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.425 von Kursbrecher am 31.01.07 19:01:01

PANORO MINERALS LT
hast ja super Anlagen. B.B.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.276 von sloopjohn am 31.01.07 19:29:53

Es muss ja auch nicht alles immer so trocken sein.

WO soll Spaß machen.

Wisst ihr was meine Alter Herr immer zu sagen Pflegte, wenn er so einen Chart gesehen hat:



"Eindeutiger Abwärtsrend"

Nun kriegt euch mal wieder ein, ich will doch nur euer Bestes, also her mit dem Zaster, immer schön ausstoppen lassen. (Bitte nicht Ernst nehmen)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.322 von basou am 31.01.07 19:31:28

Lieber eine Panoro bei 0,12 gekauft, als eine Blue Pearl Mining bei 6,67€

[smiley13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.757 von Red Shoes (†) am 31.01.07 17:30:46

ne du bist mir schon ein Chart-Id... der feinsten Sorte.

Siehst wohl bald noch hinter jeder Kerze einen Widerstand.

Es ist nicht nur deine Aroganz (incl. Bild) die den Leuten hier auf den Geist geht, sondern auch deine Pseudo-Chart-Deutung (kann es nicht anders nennen, hat eben mit der Technik nicht zu tun)

So bin wieder angemeldet, dann biste wenigstens ausgeblendet, und brauche somit deinen Bockmist und die deiner Hungerleider (Kursbrecher usw.) nicht zu lesen.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.330.167 von Kursbrecher am 31.01.07 19:58:50

du kannst lesen und leidest nicht an Alzheimer dann denk einmal zurück was ich dir vor einigen Tagen geschrieben habe. B.B.

[Gierass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.329.322 von basou am 31.01.07 19:31:28

Diese Pfei... von KB hat ja wirklich Wahnsinns-Anlagen. Far East Energy wurde mal bei € 3,-- mit Kursziel € 15,-- empfohlen. Ist jetzt bei € 0,6 - aber ich bin mir ganz sicher dass unser kleiner lieber Kursbrecher schon bei € 0,1 eingestiegen ist!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.330.188 von smiley13 am 31.01.07 19:59:34

jetzt mache doch seinen Lehrling nicht so nieder, der ist ja sonst bald verhaltensgestört oder ist er das schon hat das sein chef schon geschafft??? dann mach weiter

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.330.188 von smiley13 am 31.01.07 19:59:34

Sorry, RS kann dir bestimmt bestätigen, das meine einer, auch mal so ein Sichtweise über ihn hatte.

Nach einem Jahr musste ich sehr wohl feststellen, das haargenau das eingetroffen ist, was er durch die TA einschätzen konnte.

Aber nun dürft ihr weiter auf mir herumtrampeln, das macht aber wenig Sinn, und wird euch genauso wenig bei eurem Invest weiter helfen, wie denn Energulfakionären.
Die Leute die das Blutbad mit ansehen durften wissen von was ich spreche.

Ihr habt natürlich das Recht, meine Anlagen zu beurteilen.

Hier ein bisschen Input vergangener trades

Panoro Einstieg 0,17 Austieg 0,35

Energulf Trades

Kauf am 02.01.06 bei 1,79
Verkauf am 09.01.06 bei 2,56

Kauf am 10.01.06 bei 1,92
Verkauf am 12.01.06 bei 2,20


Kauf am 30.03.06 bei 1,64
Verkauf am 31.03.06 bei 1,90

Kauf am 1.11.06 bei 0,73
Verkauf am 21.11.06 bei 0,62

Nun hört mir aber mal auf, löcher in den Bauch zu fragen.
Ihr sollt mich Unterhalten, nicht umgekehrt.
Wo bleiben die Durchhalteparolen???

[ualter]

Ich habe heute eine Umkehrformation gesehen, eindeutig.

[smiley13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.103 von Kursbrecher am 31.01.07 20:31:56

kann deinen Beitrag nicht lesen, da ich dich ausgeblendet habe.

Die Neugierde ist da es trotzdem zu lesen,aber der Verstand sagt: "Was willst du dir diesen Bockmist antun"

und da hör ich eben auf meinen Verstand

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.727 von smiley13 am 31.01.07 20:59:31

Nun Gut

[ualter]

Luschtig hier

Des isch hier der Schbassvogelzräth...

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.332.352 von Kursbrecher am 31.01.07 21:27:39

[sloopjohn]

Zitat KB:
"Sorry, RS kann dir bestimmt bestätigen, das meine einer, auch mal so ein Sichtweise über ihn hatte. Nach einem Jahr musste ich sehr wohl feststellen, das haargenau das eingetroffen ist, was er durch die TA einschätzen konnte."

Na, da war's doch endlich, das unfreiwillige coming out. Wie sprach doch Häupling Rote Socke vehement: Keinerlei Verbindung zu den HiWi's KB & Kollegen ... Aha.

Jetzt stürzt euer armseliger Trümmerhaufen aus Verdrehungen und Halbwahrheiten endgültig zusammen.

Was ja auch nicht anders zu erwarten war, bei dieser bedenklichen Topbildung des Schwachsinnigkeitsgrads.

[UrsMaier]

sämtliche Zusammenhänge sind subjektiv:

Das Basher-Handbuch

Lerne den Feind kennen, der Dir Dein Geld stehlen will !

Unterschätze nie den Einfluß eines Bashers auf ein Aktiendepot.
Die Profis sind gut in dem was sie tun und was sie tun ist, Profit aus Deinem Verlust zu ziehen.

Das unten aufgeführte könnte man deren „Handbuch“ nennen. Lerne daraus, oder spende Dein Geld diesen Leuten, da sie einen Ablauf-Plan haben, wie sie an Dein Geld zu kommen.


BASHER, MACHE FOLGENDES:

1. Sei anonym.

2. Benutze 10 % Fakten und 90 % Einbildung. . Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen Glaubwürdigkeit zu verschaffen.

3. Laß Dir von anderen etwas über die Aktie erzählen . Baue Vertrauen, Beziehungen und Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.

4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.

5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen.

6. Benutze 2 oder mehr Aliasnamen um eine Diskussion zu simulieren.

7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.

8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. . Benutze sie zu Deinem Vorteil. Laß Dich nicht „führen“, führe SIE !

9. Bashe nur, wenn die Stimmung nachläßt. Laß den Zweifel den Rest des Weges machen

10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.

11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen dem Starken.

12. Schreibe Headlines in Großbuchstaben mit schwierigen Statements.

13. Mache weiter, wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.

14. Mach Dir nichts daraus, als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die Vorgeschichte nicht.

15. Wenn Du erkannt wirst, initiiere eine kurze Auseinandersetzung, dann ziehe Dich zurück.Komm zurück in einer Stunde, außer Dein Gegner hat ein schwaches Urteilsvermögen.

16. Dein Ziel muß es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen.

17. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die Gesellschaft oder die Aktie.

18. Benutze Fragen, um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.

19. Lüge nicht, nenne keine Namen und sei nicht respektlos.

20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen, 99 % werden dies nicht machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die Wahrheit halten. Wenn sie doch anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.

21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen. Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.

22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche stetig darauf. Erstelle ein Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.

23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige Überreaktion, den Markt usw. schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.

24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre Meinung.

25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.

26. 3 oder 4 Aliasnamen können ein Board bestimmen und die Fürsprecher vertreiben.

27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich focussieren und nicht die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen Fakten aus einer „anderen Sicht“.

28. Preise andere Aktien an, in die die Investoren einsteigen sollten, anstelle der, die Du bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen Regeln.




Lektion 1:

Denk dran, Basher bashen nie eine schlechte Aktie. Schau mal in die Boards, wo Aktien ohne Potential sind. Die haben nie Basher ! Basher gehen nur auf Aktien, die aufwärts gehen oder ein excellentes Aufwärtspotential haben. Basher wurden überrascht, sie wollen den Preis runterbekommen um für einen sehr guten Preis einzusteigen.

Lektion 2:

Basher bringen immer und immer wieder die gleichen alten Neuigkeiten, die Du schon so oft gehört hast.
Neue Startup-Unternehmen haben immer ein paar schlechte Neuigkeiten dabei. Der Basher wird dies immer und immer wieder posten. Ein dummer Basher wird sogar versuchen, die alten Neuigkeiten „aufzufrischen“ um Dich zu verwirren.

Lektion 3:

Basher posten mehrmals am Tag. Dann versuchen sie, Dich zu vertreiben.
Sie kommentieren alles, jedes Posting und können auf alles antworten. Sie wissen alles !
Es gibt keine positive Nachricht, die nicht „gebasht“ wird. Sie versuchen das Board zu kontrollieren.
Wahre Fürsprecher können das Ziel der Basher sein oder diese tauchen bei den Newbies auf, als die Person mit den ganzen Informationen.


Lektion 4:
Basher lügen Dir ins Gesicht. Glaube nie einem Basher. Die Wahrheit von Startup-Unternehmen ist, daß viele Fehler gemacht wurden und Verluste passieren können. Der Basher wird versuchen, daß Du glaubst, daß alle Startup-Unternehmen Profite machen, die Zahlen immer pünktlich bringen und alle Aspekte des Geschäfts positiv laufen.
Das ist nicht war. Der Basher lügt Dich an !
Startup-Unternehmen können jahrelang Miese schreiben, wenig Geld verdienen und ein schlechtes Umfeld haben, das liegt in der Natur der Sache.


Lektion 5:
Die Basher wissen, daß Du deren Statements nicht überprüfen kannst, darum machen sie ja diese Statements.


Lektion 6:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Wissen. Daher können Sie lügen, ohne daß Du den Unterschied bemerkst. (außer, Du hast Deine Informationen über die Gesellschaft eingeholt und kennst die Wahrheit und die Fakten).

Lektion 7:
Die Basher spielen mit Deinem Mangel an Geduld. DU hast die Aktie schon eine Weile im Depot. Du weißt, daß sie sich irgendwann großartig entwickeln wird. Aber der Basher kann Dich unruhig machen, weil er weiß, daß Du irgendwann ungeduldig wirst auf Deinen Gewinn zu warten.
Dann ist der Basher am wirkungsvollsten. Du bist ungeduldig. Du hast vergessen, daß Du die Aktie von Anfang
an 1 Jahr lang behalten wolltest. Die Basher werden lästig, also verhökerst Du sie an einem schlechten Tag. Einige andere werfen sie auch weg. Dann wirst Du ärgerlich über Deinen Verlust und läßt das natürlich auch jedermann wissen. Damit wirst Du genauso zum Basher. Der Basher hat gewonnen und einen neuen (unfreiwilligen) Partner gewonnen.


Lektion 8:
Bring den Preis runter. Das ist die Aufgabe des Bashers.
Wahrheit ist nicht wichtig, Lügen sind die Regel. Posten Tag für Tag im Board.
Sie wollen die Newbies kriegen, die das Board besuchen. Sie wollen die Fürsprecher raus haben.
Sie werden alles versuchen um die Fürsprecher zu vertreiben.

Lektion 9:
Bashers werden versuchen Zweifel zu schüren und Dich auf Nachforschungs-Abschnitte lenken, von denen sie wissen, daß sie Zweifel bei Dir und anderen Aktienbesitzern hervorrufen werden.
Ein typischer Trick eines erfolgreichen Bashers ist, nachzufragen ob da nicht an einer bestimmten Stelle rund um die Aktie möglichweise ein Problem sein könnte, da man nicht die ganzen Fakten dieser bestimmten Stelle kennen würde.
Der Basher fordert dann irgendeinen in dem Board auf, die Antwort auf die Frage zu finden.
Der Basher kennt allerdings schon die Antwort und weiß auch schon, daß und was da gefunden wird.
Die Kraft an dieser Taktik steckt darin, die Kontrolle über die Aktionen der Aktienhalter zu bekommen, der Basher wird Dich, den Aktienbesitzer, seine Arbeit finden lassen und wenn Du zurückkommst mit einem tatsächlich fragwürdigem Umstand, dann wird er dadurch großes Ansehen gewinnen.
Was soll man machen ? Irgendwelche Lösungsvorschläge ?
Na gut, ich glaube, daß es schon wichtig ist, Antworten zu finden, aber auf die eigene Weise. Ich mache es so, daß ich zum Telefon greife und die Gesellschaft anrufe, mit der InvestorRelations-Abteilung oder mit dem Geschäftsführer spreche, bis ich eine befriedigende Antwort erhalte.
Das Problem ist, daß Du dem Basher bei seiner Arbeit sogar geholfen hast und nurmehr auf seiner Stufe stehst. Du mußt also versuchen, Deine eigenen Untersuchungen durchzuführen und Fragen immer mit Antworten zu verbinden in die Du Informationen steckst, damit bei allen Neuinvestoren der Wert Deiner Antworten wächst.

Aber lasse Dich nie auf eine Koversation mit einem Basher ein, das Hauptthema betreffend !

Da wirst Du verlieren !

Verwende nicht den Namen des Bashers !

Versuche nie eine persönliche Auseinandersetzung !


Grüße,

Urs

[DonMac]

@ Red Shoes und Kursbrecher!!!

Eine Ehrliche Antwort bitte auf eine einfache Frage:

Warum schreibt Ihr beiden eigentlich seit dem tollen "Double Top" euch die Finger wund und kommt mit euren geballten Chartanalysen daher?

Ich verstehe eure Intention nicht?
Was habt Ihr davon?

Also wenn ich nicht in einer Aktie investiert bin, mache ich mir auch keinen Kopf über den Kursverlauf dieser Aktie.

Es sei den, das ich dafür bezahlt werde oder mit einer Dicken Position Short bin.

Kurzfristig werdet Ihr auch Recht behalten, weil jetzt auch die Zeit anbricht wo vor 12 Monaten die Lemminge in die Aktie rein sind und jetzt Ihre Steuerfreien Gewinne einsacken.
Aber das Ihr beiden hier einen Kursverlauf darstellt um eurer Shortposition noch mehr Gewinn zu verschaffen ist für mich reines BASHEN und mehr nicht.

Das hier ist ein Thread wo Langzeit investierte schreiben und an die Fundamentalen Daten glauben und auch diese gründlich nach recherchiert haben.
Ihr beiden solltet einen eigenen Thread eröffnen. Z.B.: Blue Pearl, eine ganz klare Shortposition.
Und da könnt Ihr, wie wir in unserem Thread, alle eure Analysen und Chartbildchen reinstellen und hoffen das der Kurs in den Keller rauscht.
Aber so einen Thread hatten wir schon und der wurde auch wegen mangels an Interesse ziemlich schnell wieder gelöscht.

Gruss

Don Mac

Wer Tipfehler findet, darf diese gerne behalten

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.168 von UrsMaier am 31.01.07 22:43:34

Das wurde speziel für die Lemminge geschrieben, so ein Stuß glauben die auch noch, als könnte ein Basher auch nur irgendwas bewirken.

Als Beweis, gebe ich bis zum 1 März kein kommentar mehr ab, außer Chartdarstellungen

Sollte BPM sich halbieren, ohne meine überflüssigen kommentare, dann hast du hoffentlich was aus der Sache Gelernt.


Gute Nacht, wünsche euch allen angenehme Wochen.

UND VIEL SPAß beim Geld vernichten.

@sloopjohn Wie sprach doch Häupling Rote Socke vehement: Keinerlei Verbindung zu den HiWi\'s KB & Kollegen ... Aha.

Keinerlei Geschäftliche und Private Verbindung, das ist richtig

Der Februar wird euch immer in Erinnerung bleiben.

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.168 von UrsMaier am 31.01.07 22:43:34

Sehr schöner Artikel
Vielen Dank dafür

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.673 von DonMac am 31.01.07 23:34:22

Rs tut es wir er schon immer sagte für "Ruhm und Ehre"


Und mir macht es einfach nur Freude, von den Profis zu lernen

So, nun gibts erst mal eine 4 Wochen Pause

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.818 von Kursbrecher am 31.01.07 23:58:10

Punkt 15.)

[Macoba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.334.818 von Kursbrecher am 31.01.07 23:58:10

„Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun.“

Orson Welles


Gruß

Macoba

[UrsMaier]

Welche Parallelen doch urplötzlich zwischen RS und KB auftauchen:


könnte fast an Nr. 26 erinnern, ohne jemand etwas unterstellen zu wollen....

26. 3 oder 4 Aliasnamen können ein Board bestimmen und die Fürsprecher vertreiben.


Red Shoes 27.01.07 17:02:47

An meine Kritiker,
ich werde diesem Thread 1 ganze Woche lang fernbleiben.
Das soll mein Beitrag dazu sein, daß sich alle auf das eigentliche Thema besinnen können - und persönliche Animositäten abklingen lassen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

--------------------------------
Kursbrecher 31.01.07 23:51:08


Als Beweis, gebe ich bis zum 1 März kein kommentar mehr ab, außer Chartdarstellungen

übrigens schon dagegen verstossen:

Kursbrecher 31.01.07 23:58:10

Wie Glaubwürdig



@ schlorpf

gut erkannt: Punkt 15

15. Wenn Du erkannt wirst, initiiere eine kurze Auseinandersetzung, dann ziehe Dich zurück.Komm zurück in einer Stunde, außer Dein Gegner hat ein schwaches Urteilsvermögen.



---------------------------------


und für alle, die noch mehr Lesestoff möchten:

In jederm Beruf gibt es ein dutzend oder mehr wichtige Regeln. Sie zu wissen ist ,was den Amateur vom Professional trennt. Sie nicht zu kennen?Lasst es mich so sagen:wie sicher würdest Du Dich fühlen,wenn Du plötzlich alleine eine Boeing 747 fliegst während sie auf der Landebahn landet?
Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist,wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen.Behalte das in Erinnerung während Du diesen Artikel liest.

....weil ich Dir erklären werde wie Manipulation des Marktes wirkt!

Um erfolgreich zu spekulieren,sollte man eins voraussetzen: DieSmall Cap Märkte bestehen in erster
Linie,um dich zu schröpfen
Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver,Alberta,den OTC(Pinksheets,OTC BB u.a.)Man kann das auch auf andere Märkte ausdehnen wie Toronto,New York,Nasdaq,London....

Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. .......
Damit diese Märkte sich fortsetzen,müssen neue Verlierer in den Markt kommen.Die Annahme stimmt nicht ,dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann.Ich schlage eine andere Lösung vor.
Was die Professionals und die Bankenaufsicht wissen und verstehen,aber der Rest von uns nicht,ist dies:

Regel Nr 1
alle heftigen Preisbewegungen -ob rauf oder runter-sind das Resultat von einem oder mehreren(gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals,die den Preis manipulieren

Das soll erklären,warum eine Minengesellschaft etwas Gutes findet und nichts passiert.Gleichzeitig,ohne irgendeinen offensichtlichen Grund,rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen.Irgend jemand manipuliert die Aktie ,oft mit einem nicht begründeten Gerücht.

Damit diese Manipulationen wirken,nehmen die Professionals an,dass (a)die Leute dumm sind und (b)die Leute vor allem kaufen,wenn der Preis der Aktie hoch ist und (c) verkaufen,wenn der Preis niedrig ist.Daher kann der Marktmanipulierer solange erfolgreich sein,wie er die Menge kontrolliert

Lasst es uns klar sagen: Der Grund ,warum Du in diesen Märkten spekulierst,ist dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst,dass es morgen besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung,die der Marktmanipulator ausnutzt Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie!Wenn er will,das Du kaufst,sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft.
Sobald der Manipulator will,dass Du das sinkende Schiff verlässt,wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungne über die Company.Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

Regel Nr.2
Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will,wird er eine Good News Promotional Kampagne starten

Hast Du Dich jemals gewundert ,warum eine bestimmte Company dargestellt wird als sei sie das Grösste seit der Erfindung der Brotschnitte?Dies Sentiment wird bewusst hergestellt.Newsletterschreiber werden angeheuert-ob heimlich oder nicht-,um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen.Kontrakte,um in Radiotalkshows zu erscheinen ,werden unterschrieben und ausgeführt.Eine Reklame- Kampagne beginnt(Frnsehreklame,Zeitungsanzeigen,Wurfsendung en)Die Banken kriegen billige Aktien ab,damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen.Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf ,um Dir zu erzählen,wie wirklich ganz anders ihre Firma ist.Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf ,immer von der gleichen Sorte Pusher,je mehr um so besser. Die HYPE geht los.Je cleverer ein Stock Promoter ist,um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche.Kleine Tricks werden benutzt,z.B.lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen indem du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst.Das ist die Positionspredigt s. Ries und Trout.Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst,ist der ,dass Du das Hauptgericht bist!Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat,schliessen sich die Mauern um Dich.Warum ist das so?

Regel Nr.3

Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat,wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten

Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe.Plötzlich ist da ein Vacuum von News,entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......Keine Nachrichten mehr"tut uns leid,er ist nicht im Büro" oder "er wird nicht vor Montag zurück sein"

Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern.Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Komunikationsebenen starten ,sogar jemanden anstellen,um den Preis zu drücken. Sogar jemanden anstellen,der den Analysten angreift,der zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte(Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!)

Du siehst die Aktie endlos dahintreiben,Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln,so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine.Das genau ist es ,was der Manipulator will (s.Regel Nr. 5)Veilleicht tut er dies ,um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden.Oftmals hörst Du den Refrain "oh,das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder "9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen".Denke nicht,dass das nicht geplant war.!.....

Regel Nr.4

jede Aktie,die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird,signalisiert die Verkaufsphase der Professionals

Als das Volumen geringer war,war auch der Preis niedriger.Die Professionals sammelten ein.Sobald der Preis steigt,erhöht sich das Volumen.Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch.Die Amateure kauften hoch ( und werden bald genug niedriger verkaufen)......Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun,um Dich aus der Aktie draussen zu halten,manchmal indem Du hinausgeschüttelt wirst,solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat.....Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, nachdem die Aktie um 75 grad gestiegen ist,hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis ...kaufen.
.......Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus,sobald das Volumen hoch ist,Amateure werden gierig und kaufen hier.

Regel Nr.5

Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen,wenn der Preis so hoch wie möglich ist ,und zum Verkauf beim niedrigst möglichen Preis

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt,um Dich zur Party einzuladen,wird er dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben,sobald er Dich geschröpft hat.Die erste falsche Annahme ist die,dass der Stockpromoter dich reich machen will indem Du in seine Firma investierst.So beginnt eine Reihe von Lügen,die laufen solange wie es Dein Magen verträgt.
Du kriegst den ersten Hinweis,dass er Dich getäuscht hat,wenn die Aktie bei dem höheren Level durchsackt.Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weisst nicht warum.Tja ,sie hat den Dampf verloren,weil der Stockmanipulator aufgehört hat,sie zu pushen.Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen,sie zu kaufen.Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

Wenn dies ein wirklicher Deal ist,dann bist Du wahrscheinlich die letzte Person,die benachrichtigt wird und Du wirst zu einem niedrigeren Preis rausgetrieben

........Wenn der Manipulator dich aus der Aktie vertreiben will,wird es ein Orchester von Gerüchten geben,die cirkulieren,auf dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen...Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen.Das bist Du und deine Kumpel,die nach dem Ausgang rennen.Wenn der Deal wirklich ist,will der Manipulator all deine Aktien oder so viel wie möglich kriegen zum niedrigst möglichen Preis.Der Marktmanipulator wird dich hinausschütteln ,indem er den Preis so niedrig wie möglich treibt,so kann er soviele Aktien wie möglich wieder einsammeln.(der Autor verweist hier auf verschiedene Mining Companies in Kanada)
Die Phase des Einsammelns war tödlich still.Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten,haben sie dir ihr Geheimnis verraten!

Regel Nr .7

Du wirst der letzte sein,der informiert wird,wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt

Ein Rückblick wird Dir oft zeigen,dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war ,gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte.Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten.Und um dies zu beschleunigen.Der schnelle Absturz macht es dir unmöglich ,mehr dafür zu kriegen als Du bezahlt hast....und gibt Dir einen besseren Grund ,noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt.Dann beginnt die Drifting Phase und Furcht überkommt dich.Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst ,den Stockmanipulator auszusitzen,wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen.Denn der Insider ,Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet ,die Aktien zurückzukaufen,um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten.Je weniger er dafür zahlen muss,um so niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt..Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat,wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

Regel Nr.8

Der Marktmanipulator wird dich so in seine Aktie zwingen, dass du den Preis hochtreibst

Er wird sein eigenes Papier kaufen,so dass Du nach einem höheren Preis langst.Er wird dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft..Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem nicht kauft zu den Zeiten des annormal hohen Volumens ,bekannt als "die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis"

Regel Nr.8

Der Marktmanipulator ist sich deiner Gefühle ,die du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst ,wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier

Während des Anstiegs wirst du einen Anfall von Gier haben,die dich zwingt in die Aktie zu investieren.
Während des Absturzes wirst Du Angst haben,dass Du alles verlierst...daher wirst Du zum Ausgang rennen.Kannst Du sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet?Denke nicht ,dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist.Der Marktmanipulator wird dich den den ganzen Weg rauf und runter manipulieren.Wenn er es sehr gut macht ,kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld,dass Du dein Geld verloren hast.Du wirst wieder diese Aktie kaufen,er wird dich wieder so erschrecken,dass Du denkst ,du wirst jeden Penny verlieren.Du wirst vor Entsetzen davonrennen.Und schwören,dass Du nie wieder in solche Aktien investierst,Aber viele von Euch tun es doch.Der Manipulator weiss,wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

Letzte Regel
Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren

Die Finanzmärkte sind ein grausames ,unfreundliches und gefährliches Spielfeld,ein Platz,wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen.Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben,den die tollwütigen Hunde in Stücke reissen So wie ich die Pflicht habe sicher zustellen,dass jeder von euch versteht ,wie dieses Spiel gespielt wird,so habt Ihr dieselbe Pflicht,dass Eure Mitspieler an der Börse diese Regeln verstehen .Wenn diese Bemühung von vielen eifrig unterstützt würde,könnten die Finanzmärkte vielleicht die unehrlichen Manipulatoren abschütteln und die Promoter könnten uns rechtmässige Spiele anbieten.Die Finanzmärkte sind ein Finanzierungswerkzeug.Die Firmen borgen das Geld von Dir,wenn Du in ihre Firma investierst oder spekulierst.Sie wollen,dass der Kurs steigt,so dass sie ihr Geschäft mit weniger Verdünnung ihrer Aktien finanzieren können.....wenn sie gute Leute sind.Aber wie würdest du fühlen über einen Freund oder ein Familienmitglied ,das Geld von dir pumpt und niemals zurückzahlt?Das wäre ganz einfach Diebstahl.Also ist ein Marktmanipulierer jemand der dein Geld stiehlt..Lass nicht zu,dass er das weiterhin tut.........Mach deine sorgfältige Recherche bevor du investierst.Such dir gute Companies mit denen du spekulierst und steig unten einalles andere ist kriminell oder dumm!....


Grüße,

Urs

[Red Shoes (†) [KommA]]

Aus der Eingangsanalyse in #1:
Diese Aktie zeigt einige kritische Signale aus technischer Sicht. Am 6. September 2006 ein markantes Zwischentop (bei 5,56 Euro). Seitdem vollzieht sich die mehrmonatige Aufwärtsbewegung innerhalb eines bärisch ansteigenden Keilmusters.

Das bisherige Top. Zu Jahresbeginn aus zwei Tageskerzen zusammengesetzt, ergibt es ein bärisches Candlestick-Muster. Es wurde im technischen Sinne bestätigt. Viel beunruhigender ist allerdings die Tatsache, daß diese beiden Kerzen über ein Gap vom restlichen Kursverlauf abgetrennt sind – man spricht von einem sogenannten Island Top Reversal. Im Regelfall ausgesprochen bärisch zu interpretieren. Weil es häufig eine Trendwende einleitet.




Bisheriges Ergebnis:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Boersenkrieger]

ohhh mann ihr macht echt ne wissenschaft draus oder ? ich hab 25 aktien und will nur alle durch die spekufrist kriegen von mir aus darf auch blue perl wieder auf 4 € fallen und dann wieder auf 5,20 € steigen das reicht mir schon

in der zeit wo ihr labert hab ich schon längst mit jetter und triumph adler zwei schnelle 15-20% an land gezogen... wie gewohnt bevor die anderen kamen...

biolitec hab ich schon 2 jahre und ein einbruch auf 5 von 8 ließ mich kalt nun sindse bei 9... mein kaufkurs natürlich deutlich drunter mit 3,20 ...hab auch so gut wie keinen meiner rohstoffwerte im minus alle laufen trotz größerer schwankungen... juckt mich das ??? wenns jahr um ist verkauf ich evtl. mal irgendwo bei +20 bis +200% mal kriegt mans geschickt hin mal nicht... es zählt die masse der gewinneraktien, sonst nichts... und welcher von euch hätte wohl jetter bei knapp über 10 gekauft ??? schaut euch den chart mal an ...sowas macht man nur wenn man weiß was da an zahlen angerollt komtm und der markt das ein oder andere der letzten 2 quartale noch nicht geschnallt hat

aber zieht ihr ruhig weiter eure linien und kreise bei werten die fundamental abgesichert sind... wohin soll´s denn gehen werte charttechniker bei blue perl ??? mit 7 cad rechne ich sowieso danach wieder 9 ebenso. und ??? morgen -10% ??? juckt mich das ??? albern sich ewig um einen wert zu streiten wo man eigentlich danach gucken muss was für ein teil einem gerade wieder serviert wird

und für red shoes ist´s natürlich das größte wenn er recht behält und alle haufenweise seine hp besuchen und als guru feiern...

aber was bringts ????????????????????????????????????

warum hat er stratec nicht erwähnt als sie davonging bei 3-5 € ??? echt schade daß ich sie erst bei 18 kannte....

red shoes machen wir ein duell wie wär´s ??? in nem anderen thread startkap virtuell 10.000 € wer macht mehr moneten in 12 monaten --> darum geht´s wenn du mir deine performance um die ohren knallst werd ich vielleicht dein lemming wenn du welche brauchst.

[Boersenkrieger]

red shoes

deutsch (blau) kanada (schwarz)
mittlerweile wird der kurs in kanada gemacht (siehe umsaetze)
du nimmst bewusst den deutschen chart da der cad an wert verlor und der deutsche chart deutlich schlechter aussieht --> das stinkt !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Aktuelle Widerstände und Unterstützungen:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.018 von Red Shoes (†) am 01.02.07 08:13:03

hallo das ist wiedernicht der kanadische chart !!!
wetten du du findest ihn nicht

was ist eigentlich mit deiner solarworld 156 € prognose geworden ??
ging der schuss anno 2006 wohl nach hinten los

30 kgvler auf 90 hochziehen.... lachhaft

[Kursbrecher]

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.975 von Boersenkrieger am 01.02.07 11:00:32

As I understand it if the moly price stays above $25 the total price will be about $740 million -- this is cheap when you consider that they will be able to pay it off it in 2 years if the moly stays above $25!!
This $740 million turned a microcap into the 15th largest mining company in Canada. They bought a company with two recognized operations that were large open pits, with all the equipment, mills and associated processing facilities. These are real world-class moly mines.

They got a BARGAIN by buying just as moly was starting to go up in price.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.863 von basou am 01.02.07 11:30:42

YES !! ...that´s it

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.343.209 von Boersenkrieger am 01.02.07 11:43:05

CONERGY AG O.N.hat mir auch einen schönen gewinn gebracht und die Aktie wird noch weider laufen
B.B.

[schnucksche]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[basou]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.249 von schnucksche am 01.02.07 12:31:50

schon zum schlapplachen der red shoes....
soll das jetzt ne ich ag sein oder was ??? er und seine hp

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.344.411 von Boersenkrieger am 01.02.07 12:40:38

ich glaube der hat es hier nicht geschaft und wird sich verkrümmeln. B.B.

[sloopjohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.345.959 von basou am 01.02.07 13:52:33

genau: Pulver verschossen, game over und 'ne andere Baustelle suchen. Außer kleineren Kollateralschäden nix passiert, aber grade um die paar Verunsicherten, bei denen es letztlich gezogen hat, tut es mir am meisten leid.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.313 von Red Shoes (†) am 01.02.07 15:41:53

[Boersenkrieger]

ihr könnt immer noch nicht den KANADA-chart posten

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.699 von Boersenkrieger am 01.02.07 17:43:29

Wie schon mehrfach klargestellt, "könnte" ich das schon, mache es aber aus Copyright-technischen Gründen nicht.

Abgesehen davon habe ich auch bereits mehrfach die technische Situation des kanadischen Charts beschrieben - Ergebnis: keine wesentlichen Unterschiede.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Neues Jahrestief.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die kritische Zone ist mit dem neuen Tagestief bei 4,96 Euro erreicht:



Der Uptrend seit dem 12. September 2006 wurde erstmalig attackiert und verletzt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Der.Papst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.441 von Red Shoes (†) am 01.02.07 19:18:32

neues Jahrestief???

Ähem wollen wir jetzt ernsthaft von einem Jahrestief sprechen

Dann könnten wir noch sagen: Und wenn morgen der Kurs um einen Cent steigen würde, nennen wir das dann Monatshoch, weil der 2. Feb ist?

Oh, wir haben gerade ein Sekundenhoch

Also bitte: Bisher fand ich Dich verbal recht geschickt und kann Deine Chartanalyse durchaus nachvollziehen, aber lass es bitte nicht ins lächerliche driften, denn dann bist Du nicht besser als Jene, die Dich angreifen, was Du schließlich beklagst!

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.699 von Boersenkrieger am 01.02.07 17:43:29

Woher kommt der Name Canada liebe Superhorst? B.B.

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.364 von Der.Papst am 01.02.07 20:47:33

Ohne Worte...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das Allzeithoch wurde zu Beginn des Jahres markiert. Die Feststellung eines neuen Jahrestiefs ist sachlich völlig korrekt und hat nichts mit den Provokationen und Beleidigungen auf der persönlichen Ebene zu tun. (Die ich im Übrigen nicht "beklagt" habe, sondern einfach nur festgestellt habe.)

Insofern kann ich Deiner Argumentation leider nicht folgen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.624 von ualter am 01.02.07 21:02:51

kein Wunder das der rote Schuh immer noch hier ist, weil es immer noch kein IQ- Test gibt. B.B.

[ualter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.667 von Red Shoes (†) am 01.02.07 21:05:13

"Insofern kann ich Deiner Argumentation leider nicht folgen"

Mensch Horst, bist doch sonst so Helle

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.885 von ualter am 01.02.07 21:18:09

Ich find der Horst macht einen guten Job. Seine Auftraggeber können stolz auf ihn sein. Irgendwie muss er ja sein Geld verdienen.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.667 von Red Shoes (†) am 01.02.07 21:05:13

was ist mit deiner solarworld auf 156 € prognose vom 4.1.2006
ein kgv von 90 stur nach chart ohne jegliche fundamentale ahnung... hättest bwl studiert hättest das fach bilanzierung belegen können...

Blue Perl läuft ziemlich sicher richtung 6,80 bis 7,20 bis jahresende wieder 10-12 ...an der prognose lasse ich mich gerne festnageln

verkauft man während der spekufrist bei 8 cad und kauft wieder bei 7 muss man erstens versteueren und hat zweitens die haltefrist wieder von vorne deswegen bleib ich stur drin

erzähle lieber mal wo du das tief siehst... einfach nen chart zu lesen und sagen es geht weiter runter ist ziemlich billig. das kannst bei fast jeder aktie und wirst kurzfristig immer recht behalten aber darauf kommt es dir ja an

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.974 von Boersenkrieger am 01.02.07 22:10:23

von einem möchtegern-guru erwarte ich kursziele in etappen. die nummer ist viel zu unpräzise damit fängt keiner was an

[Boersenkrieger]

das obv sieht wesentlich stabiler aus

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.974 von Boersenkrieger am 01.02.07 22:10:23

Du scheinst nur sehr oberflächlich zu lesen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.149 von Red Shoes (†) am 01.02.07 22:18:03

liegt vermutlich daran daß du sehr oberflächlich schreibst

[Der.Papst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.667 von Red Shoes (†) am 01.02.07 21:05:13

Das Allzeithoch wurde zu Beginn des Jahres markiert. Die Feststellung eines neuen Jahrestiefs ist sachlich völlig korrekt und hat nichts mit den Provokationen und Beleidigungen auf der persönlichen Ebene zu tun. (Die ich im Übrigen nicht "beklagt" habe, sondern einfach nur festgestellt habe.)

Insofern kann ich Deiner Argumentation leider nicht folgen.

Horst Szentiks (Red Shoes)
Sehr geehrter Herr Szentiks,

ich bedanke mich in aller Form für die höfliche Belehrung bzw. Erklärung Ihres inhaltlich und sachlich richtigen Postings. Mein Hinterfragen Ihres Beitrages implizierte keinesfalls mein Anliegen, das von Ihnen verfasste Posting als Falschaussage zu kritisieren - was sie bei wiederholtem Lesen meines letzten Beitrages sicher schnell ersehen können und mir zustimmen werden, Herr Szentiks.
"Insofern kann ich Ihrer Argumentation leider nicht folgen" Herzlichen Dank an dieser Stelle, dass Sie diesen Satz für mich vorformulierten, denn ich hätte diesen inhaltlich richtigen Satz "vielleicht" nicht besser formulieren können!

Sehr richtig haben Sie mit Nachdruck festgestellt, dass es sich bei Ihrem sachlich, inhaltlich richtigen Posting nicht um eine "Provokation und Beleidigung auf der persönlichen Ebene" handelt. Ich, für meine Person, werde natürlich nicht den Fehler aus meinem letzten Posting wiederholen und hineininterpretieren, dass es sich zwar um eine "Provokation und Beleidigung" handelt, Sie aber ausschließlich diese Art der Vorgehensweise auf "persönliche Ebene" ausschließen. Wie wir wissen hat "Jahrestief" nichts mit einer "persönlichen Provokation" - das wissen auch Sie, Herr Szentiks.

Da ich in der Tat mitbekommen habe, welchen Angriffen Sie sich erwehren könnten (natürlich nicht müssen, da Sie Ihr Schiksal in diesem Board nicht "beklagten", allenfalls mit stummer Anklage "feststellten") bin ich zu folgendem Urteil gekommen:

Wissen Sie, Herr Szentiks, ich gestatte es Ihnen, mich mit einer, sagen wir mal, sehr durchsichtigen Art und Weise meinen "spitzen Formulierungen" des letzten Postings zu entgegenen, würde es aber in Zukunft als durchaus beleidigend ansehen, sollten sie wiederum so unbedacht meinen Intellekt unterfordern.

Mit freundlichen Grüßen,

Der Papst!

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.149 von Red Shoes (†) am 01.02.07 22:18:03

mein lieber horst,
merkst du was? du bist schuld, dass es nach unten geht.
wärst du nicht, würden wir heute bei 7€ stehen.
es verkaufen doch alle nur,weil sie deine analyse verfolgt haben, auch in canada.
dabei ist bpm doch so toll!!!!
mit deiner chartanalyse hast du alles kaputt gemacht,schreib gefälligst dass es wieder nach oben geht.
wann können wir damit rechnen?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.434 von KATZENHASSER am 01.02.07 22:32:57

das hätte er wohl gerne
solaroworld 156 ...ich warte seit einem jahr und alle die damals rein sind waren erstmal dick im minnus und sehen nun mal grad ein paar prozente

[KATZENHASSER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.508 von Boersenkrieger am 01.02.07 22:37:25

ich denke mal das er nie von sich behauptet hat, unfehlbar zu sein.
ein klein wenig muß man auch selbst für den erfolg tun

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.590 von KATZENHASSER am 01.02.07 22:42:15

auf mich wirkt er arrogant... er will nu aufmerksamkeit für seine homepage und als guru gefeiert werden wenn blue perl noch 20% nachgeben sollte.... nur charts ohne fundamentals und auch ohne obv macd uw macht absolut keinen sinn

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.356.974 von Boersenkrieger am 01.02.07 22:10:23

was ist mit deiner solarworld auf 156 € prognose vom 4.1.2006

Das: nur wenige Tage später war das Zwischenziel erreicht:

Die Aktie hat inzwischen ein Split vollzogen.


Und konkrete Kursziele zu BPM hatte ich bereits in meiner Eingangsanalyse #1 genannt:
Theoretisch ergeben sich aus der bisherigen Zyklik ca. 4,44 Euro, ca. 4,15 Euro und ca. 3,52 Euro.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.414 von Der.Papst am 01.02.07 22:31:33

Werter Papst,

Ihre Worte:
Bisher fand ich Dich verbal recht geschickt und kann Deine Chartanalyse durchaus nachvollziehen, aber lass es bitte nicht ins lächerliche driften, denn dann bist Du nicht besser als Jene, die Dich angreifen, ...

Ihr Posting war recht emotional gefärbt und Sie haben die sachliche Ebene mit der polemischen Ebene meiner Diskussionsgegner vermischt.

Und nur das hatte ich kurz klargestellt, ohne aus einer Mücke einen Elefanten machen zu wollen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.156 von Red Shoes (†) am 02.02.07 00:02:35

und danach gings zügig runter.... eben reine traderprognosen 0 performance fast 1 jahr alles andere lief besser

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.156 von Red Shoes (†) am 02.02.07 00:02:35

stimmt das mit den splits hätt ich eigentlich wissen müssen hab sie seit 2004 leider auf der watchlist

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.458 von Boersenkrieger am 02.02.07 01:07:59

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.214 von Red Shoes (†) am 02.02.07 09:25:47

[Der.Papst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.358.206 von Red Shoes (†) am 02.02.07 00:16:35

das war nicht "emotional gefärbt", sondern ein gut gemeinter Rat

Beste Grüße,

Der.Papst

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.214 von Red Shoes (†) am 02.02.07 09:25:47

ja wieder der deutsche kurs... begründe doch mal warum du nicht den kanadischen nimmst ? 7,65 cad ...bis 7 läuft es runter dann wieder 9.... jeder weiß es und du freust dich jede sekunde für jedes prozent daß wir einer meinung sind... es zählt erst ab 7 wer hier das genie und wer der trottel ist.

ps derzeit +13% in meinem depot bei einem sensationellen anteil von 2,12%

können wir uns nicht über was streiten wo ich dicker drin bin
hast du eigentlich nen job oder ist das jetzt nur deine "ich ag" weil du sonst kein hartz mehr kriegst oder wie ?

kenne einige trottel aus der bankerbranche (als externer mitarbeiter).... wenn für mich was rausspringen würde kommste vielleicht unter (so extern auftragsmäßig). die glauben sowieso jeden schrott diese pfeiffen

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.718 von Kursbrecher am 02.02.07 09:53:22

hi,kursbrecher....

bin mal gespannt,ob die 4,6€ "halten"....
du hast ja mal wieder eine "diebische" freude....

lg
und schönes WE

[UrsMaier]

Oje, jetzt ist dann bald die ganze Bande hier:

#10509 von AlaskaBear 24.01.07 17:41:44 FAR EAST ENERGY

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27155481 von Kursbrecher am 24.01.07 17:22:27
--------------------------------------------------------------------------------
he,ich dachte,du willst jetzt mit dem horst die "blue" sturmreif schießen...
nix los da?

[Boersenkrieger]

hier wird gar nichts sturmreif geschosssen.... oder was juckt´s die Bismarck wenn ein Spatz auf sie scheißt ?

immer diese "ich ag"-gurus wie horst und morchel... aufmachung wie king kong, mit bildchen und scheiss aber 0 inhalt

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.965 von UrsMaier am 02.02.07 12:35:35

Was heisst denn oje, ist doch quasi eh ein gutes Zeichen

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.490 von AlaskaBear am 02.02.07 12:09:16

Wichtig tut auf seine Weise
einer laut sich
einer leise.

[Teufelsturm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.718 von Kursbrecher am 02.02.07 09:53:22

Du könntest auch den Beitrag einer zufällig mitgegessenen Eintagfliege an der Gesamtnahrungsaufnahme Deines Körpers in seinen ersten 30 Lebensjahren grafisch darstellen.

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.366.503 von Teufelsturm am 02.02.07 13:01:54

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=ble.TO&p=D&yr=0&mn=6&dy=20&…

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.365.965 von UrsMaier am 02.02.07 12:35:35

du kennst die vorgeschichte von "kursbrecher" im FEEC threat nicht-also vergiss es.
tapfer hat er sich da monatelang gegen die anfeindungen verteidigt...(drum schau ich manchmal nach , wie es ihm hier geht,und weil auch ich ein paar "blues" im depot habe...)
ich weis bis heute nicht,ob der kursbrecher ein bulle oder bär ist.
ich persönlich neige da eher zur vorsicht bei aktien-deshalb "bär".

im nov. findest übrigens bei der blue 2 lange kerzen nach unten-wenn der name von kursbrecher das ist,was ich denke,dann haben sich die trader eben auf diese marke eingeschossen.derzeit kämpfen wir ja eh schon,um überhaupt die 5 euronen zu halten... (leider...schmeckt meinem depot momentan so gar nicht...)

wieso der kursbrecher allerdings plötzlich bei FEEC bullisch wird,das weis ich auch nicht...???

so,kursbrecher,UrsMaier und co.
time will tell.

viel spass noch mit dem "kursbrecher"...

lg
und schönes WE allen
AlaskaBear

[Boersenkrieger]

red-shoes

111 Euro pro Monat Red-Shoes-exklusiv-letter



muss ja ein superguru sein ... GEIL

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.055 von Boersenkrieger am 02.02.07 15:37:36

die zahlt er dir. B.B.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.167 von basou am 02.02.07 15:40:49

achso
meine zeit ist mir trotzdem wichtiger als daß ich dann diesen mist durchlesen muss !!!! ich werde es erst für 1000 € lesen...mit einem auge... falls ich beim lesen erblinde

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.167 von basou am 02.02.07 15:40:49

schon krass oder ?? er braucht nur 10-20 dösis finden und er kann davon leben
kein wunder das animierende marketing.... geht ja nur ums verkaufen immer.... tarnen und faken
mach ich aber auch nicht anders im berufsleben ...schon ok, passt

[basou]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.642 von Boersenkrieger am 02.02.07 15:53:53

habe heute mit einem von der Bank gesprochen er sagt D-Chart- Canada-Chart kann nicht Synchron laufen wegen der Devisen die nicht konstant stehen. Somit ist alles was der rote Schuh hier geschrieben hat müll.
B.B.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.745 von basou am 02.02.07 16:22:51

jep genau so ist das !! aber er geht null drauf ein...

er wird dir sagen der kurs wird in D gemacht weil sie gepusht wurde bei uns.
du wirst ihm sagen, daß er sich die umsätze nun anschauen soll in D un CAN....
er wird dir sagen daß wir deutschen den chart in kanada und D machen.
du wirst ihm sagen warum er dann nicht den chart mit dem meisten volumen hernimmt....

er wird dir nicht antworten

[smiley13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.370.543 von Boersenkrieger am 02.02.07 15:51:33

Das seh ich genauso (uuppss, dass ich mit dir mal einer Meinung bin) mit dem Mist, der kommt aber meist von dir und von Stinksocke.


Darum bin ich wieder online, dann seid ihr Ge....losen für mich offline (ausgeblendet)

[Boersenkrieger]

gegen red shoes kann man nur einer meinung sein... einen auf wichtig und fett kassieren wollen ich pack´s nicht ...und das zeug was da steht über diesen gewitzten analysten.... vermutlich alles von ihm selbst geschrieben

[Boersenkrieger]

schade daß blue grad über 4% im plus steht in kanada.... da ist red shoes... mister obercool sicher ganz verschreckt worden und postet nicht mehr.... wobei er den link zum kanada-chart ja immer noch vergebens sucht

er sollte lieber hier eifrig mitlesen und auf die profis hören... kann mir nicht vorstellen daß sein hp-auftritt zu reichtum führt... aber nunja es gibt immer noch viele gierige neulinge und wenn die draufstoßen..... die aufmachung ist ja nicht ohne, kompliment !!!

überlege mir schon auch sowas aufzuziehen

[Kursbrecher]

[franz991]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.389.336 von Kursbrecher am 03.02.07 11:20:32

Oh, zahlt Red Shoe auch schon Wochenendzuschlag.

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.389.336 von Kursbrecher am 03.02.07 11:20:32

Nur der Ausgeglichenheit halber

[gokgb]

ich finde es schon erstaunlich, wie aussagen von redshoes in den sand gezogen werden. ich bin weder fan noch abonennt von ihm und bilde mir aus rein charttechnischer sicht eine eigene meinung. sein ziel nach unten wurde fast erreicht.

in einem real-time geposteten thread habe ich mich vor längerer zeit von blue-pearl getrennt, was nicht heisst, dass ein neueinstieg nicht erwogen wird.

die anhänglichkeit und agressive verteidigung in einzelnen werten finde ich immer wieder überraschend (und für mich nicht nachvollziehbar).

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gezeter und Geschrei

Die Aktie - Blue Pearl Mining. Allzeithoch bei 6,67 Euro. Island Top Reversal. Ein oberes Trendwende-Muster. Am 14. Januar erstmalig in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Aufschrei und Gezeter bei den Anlegern.

Hoffnungs- und Durchhalteparolen. In den Börsenboards. Kritische Stimmen werden diffamiert oder ausgeblendet. Kaufempfehlungen von Pusherinitiativen. Es hilft nichts. Erstes Korrekturziel bei 4,44 Euro. Gestern schon nah dran. Tagestief bei 4,88 Euro.

Tages-Chart, Stand: 02.02.07



Die technische Situation. Der 5-wöchige Abwärtstrend ist ungebrochen und intakt. Drei sekundäre Uptrendlinien wurden der Reihe nach gebrochen. Aktuell steht die unterste Begrenzung aus einer mehrmonatigen Keilformation zur Disposition. Der erste Angriff auf diese Unterstützung erfolgte in den letzten beiden Handelstagen.

Trendfolger und Kursmomentum divergieren weiterhin seit Monaten bärisch. Auf kurzfristige Sicht zeichnet sich nun abermals eine überverkaufte Lage ab. Gekoppelt mit kurzfristig bullischen Divergenzen. Insofern besteht erneut die Möglichkeit einer technischen Gegenreaktion.

Die letzte fiel ausgesprochen schwach aus. Das theoretische Erholungspotential wurde nicht annähernd ausgeschöpft. Im Regelfall indiziert ein solches Verhalten zunehmende Schwäche. Das sollte unbedingt beachtet werden.

Die obere Begrenzung aus dem 5-wöchigen Downtrend notiert zu Wochenbeginn bei etwa 5,27 Euro. Zur besseren Orientierung kann diese Marke als Durchbruchstrigger genutzt werden. Gelingt dies, ergäbe sich ein theoretisches Mindestpotential von etwa 5,72 Euro. Also eine erneute Möglichkeit, in die Erholungsbewegung hinein Stopkurse anzupassen, um eventuell höhere Verluste zu begrenzen.


Der Ausblick. Das obere Trendwende-Muster wurde bestätigt. Der mehrwöchige Abwärtstrend ist intakt. Die Aktie zeigt Schwäche. Deshalb halte ich meine Korrekturziele weiterhin aufrecht. Sie liegen bei ca. 4,44 Euro, ca. 4,15 Euro und ca. 3,52 Euro. Kurzfristig zeichnet sich aber eine Konsolidierung ab.


Eine persönliche Anmerkung. In einigen Börsenboards wird die Diskussion um diese Aktie äußerst aggressiv und emotional geführt. (Das allein ist schon aus sentimenttechnischer Sicht ein starkes Warnsignal!) Man unterstellt mir, daß ich im Auftrag handele, um den Kurs zu drücken. Das ist falsch. Ich bin auch in keiner Weise investiert. Es besteht also kein Interessenskonflikt. Außerdem beteilige ich mich unter Angabe meiner echten Identität an den Diskussionen. Also nicht anonym, sondern mit offenem Visier.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DrMichaelStein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.042 von Red Shoes (†) am 03.02.07 17:02:42

Horst, Deine Ausführungen verfolge ich immer sehr intensiv.
Fast jede Vorhersage ein Treffer ins schwarze!

Respekt!

Deshalb halte ich meine Korrekturziele weiterhin aufrecht. Sie liegen bei ca. 4,44 Euro, ca. 4,15 Euro und ca. 3,52 Euro.

Das sehe ich auch so, bezeichnend das Insider bei bei den Top Sellers der Canadier das Feld anführt.

Top 5 Net Sellers
(By volume, 000's)
Blue Pearl Mining
-2,648
Yamana Gold
-2,503
Cream Minerals
-2,498
Brilliant Mining
-2,100
Aquarius Coatings
-1,581

Quelle: http://www.canadianinsider.com/

Einen Gruss an Red Shoes, denn auch hier heißt es bald:
Das Ende naht, kauft Stacheldraht

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.362 von DrMichaelStein am 03.02.07 17:10:18

ich hoffe du bist abonennt bei ihm

[DrMichaelStein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.399.088 von Boersenkrieger am 03.02.07 17:28:56

Bin ich nicht, ich suche mir meine eigenen Tradingchancen,
dennoch sollte diese hervorragend perfekte Arbeit die Anerkennung
finden, die sie ohne jeden Zweifels verdient

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.042 von Red Shoes (†) am 03.02.07 17:02:42

was du machst kann jedes tool für charttechnik. und dann noch penetrant den falschen Euro-chart posten...
deine vorhersagen werden meist kurzfristig zutreffen. aber für jemanden der 1 jahr hält sind sie ziemlich wertlos. du schaust dir vermutlich überhaupt keine zahlen an (bilanzen, cash flows, konkurrenz usw). für dich ist de beira dasselbe wie z.b. First Majestics oder ECU... es gibt nur den chart in deutschland und sonst nichts.

was ist der unterschid zwischen dir und einem kleinen tool für charttechnik ? das musst du mir mal erklären
oder gibt es dich gar nicht ?? bist du vielleicht nur ein programm mit automatisierten postings

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.042 von Red Shoes (†) am 03.02.07 17:02:42

Gezeter und Geschrei

...würde wohl manch einer hier gerne verbreiten.
Wo bleibt die viel gepriesene Sachlichkeit?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.042 von Red Shoes (†) am 03.02.07 17:02:42

In einigen Börsenboards wird die Diskussion um diese Aktie äußerst aggressiv und emotional geführt

davon merk ich nichts.... sie ist von 10 auf 8 gefallen... welche aktien konsolidiert nicht

auch bei Force Protection gab´s nen fall von 24 auf 17 ...und ? ich bin seit 7 dabei im november... ich bin so gut wie nie im minus. ich hab auch schon fehler gemacht wie z.b. secunet bei 16 nicht verkauft zu haben... heuer bei 8,5 ...und ?? ich hab bei 4,90 gekauft

wenn man raus aus der spekufrist ist kommen die chancen bei guten werten alle wieder aber dann verkauft man steuerfrei... blue perl ist eher ein langweiler da gibt´s keine große aufregung... es gibt wesentlich spannendere werte und den 20% hin oder her kram kannste vergessen ich rede von mindestens 100% in kürzerer zeit... meine peanutszeit ist vorbei

[DonMac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.398.042 von Red Shoes (†) am 03.02.07 17:02:42

@ Horst Szentiks, einfach nur Blödsinn:

Zitat: Ich bin auch in keiner Weise investiert. Es besteht also kein Interessenkonflikt. Außerdem beteilige ich mich unter Angabe meiner echten Identität an den Diskussionen. Also nicht anonym, sondern mit offenem Visier.

Wer macht sich eine solche Mühe mit einem Aktienkurs wenn er nicht in irgend einer weise sich etwas davon verspricht oder für Ihn herausspringt.

Da Sie das ja wohl professionell machen und auch Geld damit verdienen, das habe ich jedenfalls so aus Ihrer Webseite entnehmen können, haben Sie sehr wohl ein Interesse an dem jetzigen Kursverlauf von Blue Pearl. Auch wenn Sie nicht persönlich investiert sind, müssen Sie Ihren Lemmingen (Abonnenten) ja schließlich was für Ihr Geld bieten.
Mir kommt Ihre Stellungnahme sehr heuchlerich vor.

Viele Grüsse

Don Mac

Marcus Görtz, Schreibe auch mit offenem Visier.

[DScully]

Bildet euch einfach selber ne Meinung über den Forentroll Roter Schuh. Schaut euch seine Threads an. Das Verhältnis Treffer zu Nieten ist viel zu schlecht für nen High End Analysten. AM besten fand ich Grenke ( haha ), war zwar Treffer, aber direkt danach kam der Crash un da gings ruck zuck abwärts, zeigt das Fundamentale Daten für RS nix Wert sind. Zweitens Morphosys, KZ von RS 0.42 Euro , Kurs heute über 50 Euro . Ich glaub die hat er auch fast am Tiefpunkt zum Verkauf empfohlen, ab da gings nur noch nach oben. Sowas nenn ich ma Volltreffer.

Bin ma Gespannt wie es nun bei BPM wird. Er hat ja seine KZ schon abgemildert, so das sie es plötzlich angeblich am Freitag im Tagesverlauf schon fast erreicht hatte .
-> Erstes Korrekturziel bei 4,44 Euro. Gestern schon nah dran. Tagestief bei 4,88 Euro.


Da sichert sich wo einer ab falls es wiederma ne absolute Fehlanalyse wird.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.124 von DScully am 03.02.07 21:52:30

Gegendarstellung:



30.08.05 MorphoSys - Reversalspike & Erschöpfungs-Gap?
Quelle: http://www.red-shoes.de/mor4.htm





29.08.05 Grenke Leasing - Angriff auf das ATH
Quelle: http://www.red-shoes.de/grenke1.htm


Die Tatsache, daß die Kurse nach Erreichen meiner Ziele drehen, wird von erfahrenen Tradern gewinnbringend genutzt.
In der Nähe bullischer Ziele zum Verkauf, in der Nähe meiner Korrekturziele zum Kauf.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.403.198 von Red Shoes (†) am 03.02.07 22:14:08

genau das ist der punkt.... du legst nur wert auf 10-20% innerhalb kurzer zeit... ich fahre eben ne andere strategie... aber du solltest das auch betonen sonst gibts immer missverständnisse

[DScully]

Da sieht man ma wieder das du dir alles nur zurechtdrehst.

Morpho:
Deine Verkaufsempfehlung 6/03 -> Innerhalb eines Zeitrahmens bis ca. Juli/August 2003 ergäben sich ca. 2,82 Euro. Bis ca. Oktober 2003 theoretisch ca. 1,08 Euro und noch längerfristig sogar ca. 0,42 Euro
Kurs war da cirka 10 Euro.

Achja un dann hast dich ja gewendet und hast den Unsinn geschrieben im Januar 2009:
innerhalb der nächsten zwei Monate sind deshalb tatsächlich nun die 98 Euro möglich. Das 55er-Zwischenziel kann als Zielbereich von etwa 55 bis 57 Euro eingegrenzt werden. Außerdem läßt sich ein neues langfristiges Zwischenziel bei 252 Euro definieren.

Grenke hattest du ja Recht, schrieb ich ja auch. Nur da du keine Fundamentalene Daten beachtest kam natürlich was kommen mußte bei Grenke, einen Wert den ich niemals anfassen würde. Du hast bei 49 empfohlen, man hätte also cirka zw. 10 und 15 Prozent Gewinn machen können mit deiner Analyse in cirka 6 Monaten ( lief bis cirka 65 ), und das mit nem enormen Risiko, weil Grenke einfach Schrott ist. Mit jeder DAX Aktie hätte man wahrscheinlich mehr Gewinn ,und das viel Sicherer ,erreicht.

Indus war auch sowas, nur minimaler Gewinn möglich ( von 29 auf 34 ) über viele Monate, um dann wieder abzustürzen, liegt aktuell grad ma wieder bei deinem Empfehlungskurs von 2005.


Also irgendwie ist das alles nix. Wegen 10 bis 20% brauch man keine Analyse, vorallem in ner Zeit wo es Aufwärts geht. Sehr mager alles.

[DScully]

und hast den Unsinn geschrieben im Januar 2009

2006 natürlich