checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Mittwoch, den 17. Januar 2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 17.01.07 00:20:26 von
    neuester Beitrag 22.06.07 20:24:15 von
    Beiträge: 806
    ID: 1.105.560
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 97.293
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.723,50
     
    PKT
    +0,21 %
    +38,50 PKT
    Letzter Kurs 19:24:22 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 16:57:43
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.687 von Tribun100 am 17.01.07 16:55:59schick mir mal ne zuckerschnitte - die hab ich mir heute verdient:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 16:59:47
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.732 von derstauner am 17.01.07 16:57:43
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:01:13
      Beitrag Nr. 503 ()
      bisschen seitlich und es gibt in kürze ein kaufsignal im dow (5min)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:01:42
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.778 von Tribun100 am 17.01.07 16:59:47durfte deine Frau auch mal oder wie?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:03:24
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.827 von Geres am 17.01.07 17:01:42:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1050EUR +5,53 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:07:37
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.687 von Tribun100 am 17.01.07 16:55:59Meistens Limit-Orders an bestimmten Chartmarken ( z.B.Pivots, Trendlinien).
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:07:59
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.854 von Tribun100 am 17.01.07 17:03:24perfekt - so - jetzt ne runde kicker..........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:11:36
      Beitrag Nr. 508 ()
      US Crude Oil neues TH!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:12:39
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.903 von BestCeller am 17.01.07 17:07:37Bei Limit Ordern ist ne Ausführung nicht das große Kunststück.

      Market Order ist entscheidend, ob es immer klappt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:13:17
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.973 von Bullemie am 17.01.07 17:11:36Öl zieht gut an - Future März 51,7 :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:14:38
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.033 von AndreasBernstein am 17.01.07 17:13:17aber am Pivot ist meisstens Ende Gelände:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:16:30
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.033 von AndreasBernstein am 17.01.07 17:13:17denkst du dass jetzt endlich mal die Korrektur kommt? Wie ist deine aktuelle Einschätzung hast du vielleicht einen Chart dazu? Lg
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:17:03
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.062 von Geres am 17.01.07 17:14:38kaufen wenn die kanonen donnern :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:18:28
      Beitrag Nr. 514 ()
      Macht CMC gerade Pause ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:19:34
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.158 von Tribun100 am 17.01.07 17:18:28Haben kein Bock mehr :mad::laugh:

      Nabend:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:19:34
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.702 von Harley_D am 17.01.07 16:56:33Nachdem Öl seit meinem Einstieg schlapp 50 ticks zugelegt hat konnte ich gerade meinen OS kk 0,14 zu 0,15 verkloppen

      +0,50 Cent = ca. 1%, dein OS hat 2 Cent zugelegt (1 Cent Spread?), also ca. 15%, was hattest du denn erwartet???
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:19:51
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.158 von Tribun100 am 17.01.07 17:18:28Scheinbar ja! :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:20:02
      Beitrag Nr. 518 ()
      abn auch :O
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:25:16
      Beitrag Nr. 519 ()
      hat sich cmc bei euch eben auch mit einer fehlermeldung verabschiedet?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:25:27
      Beitrag Nr. 520 ()
      CMC Hotline:

      0800 / 240 80 80
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:27:39
      Beitrag Nr. 521 ()
      danke - läuft wieder ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:27:46
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.184 von Bullemie am 17.01.07 17:19:34ne nix 2 cent bei Ölstand 50,38 schwankte der Kurs

      0,13:0,14 und 0,14:0,15

      also hat er 7%gemacht.

      Seitdem ich raus bin war der Schein auf 0,17:0,18 hoch
      da hätte er aber schon bei Öl 51,10 stehen müssen und nicht erst bei 51,50:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:28:01
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.006 von Tribun100 am 17.01.07 17:12:39Stimmt! Market-Orders gebe ich immer erst auf, wenn die Taxen "ruhiger" werden. Das heißt natürlich auch, daß ich in einen heftigen Move mit einer Market Order nicht so einfach reinkomme.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:28:02
      Beitrag Nr. 524 ()
      so nachdem der dax nach oben crasht verabschiede ich mich mal
      nach hause :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:28:54
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.396 von gabi2 am 17.01.07 17:28:02nach Hause:eek::look:

      Eihenes R#umchen angemietet, wie?!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:29:56
      Beitrag Nr. 526 ()
      Nicht auszudenekn wo der Dax steht wenn der Dow steigwen sollte, und der UK100 erst:lick::lick::p
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:30:10
      Beitrag Nr. 527 ()
      Jetzt reichts mir bald mit CMC.
      Zweimal Kauf long ausgeführt und dann wieder gesstrichen und danach 5 Punkte hochgesprungen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:32:10
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.444 von Standuhr am 17.01.07 17:30:10Ausgeführt ist ausgeführt !!!

      Wenn die unter " Alle" oder "ausgeführte Aufträge " gebucht sind, haben die Heinis eben Pech gehabt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:33:23
      Beitrag Nr. 529 ()
      nabend,

      sooooo, schön geblitzt worden eben, 45km gefühlt drüber außerorts, uiui:cry::cry:

      dafür läuft intel short @ 22,17 gut, eben raus @ 21,16 ..

      kann man sich irgendwie aus nem fahrverbot rauskaufen???:keks:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:34:31
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.418 von Geres am 17.01.07 17:28:54wie meinen :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:34:52
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.504 von NYSCisback am 17.01.07 17:33:23Nö, aber in deine Ferien legen.

      Ist nur sinnvoll, wenn Du wegfliegst.:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:35:02
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.487 von Tribun100 am 17.01.07 17:32:10Unter "alle" waren sie erst ausgeführt und dann gestrichen.
      Dann erscheint _ Kunde reagiert nicht auf neue ....
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:35:19
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.504 von NYSCisback am 17.01.07 17:33:23Ja es gibt Umwandlung von Fahrverbot in Geldstrafe wenn Du nachweisen kannst auf das KFZ angewiesen zu sein (Lebensunterhalt oder so) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:35:38
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.408 von derstauner am 17.01.07 16:44:24yo, soweit ich es ab und an verfolgt habe, sind/waren die entrys/exits super.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:35:55
      Beitrag Nr. 535 ()
      Xetra-Auktion brahcte +6 Punkte damit close ÜBER 6700 :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:37:43
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.558 von AndreasBernstein am 17.01.07 17:35:19bekomm ich hin, kein bock auf zug ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:38:24
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.552 von Standuhr am 17.01.07 17:35:02auf neue... was ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:38:41
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.558 von AndreasBernstein am 17.01.07 17:35:19Ab 100kmh + sind es drei PROZENT toleranz..von daher habe ich vielleicht glück gehabt:eek:

      schaun wa ma...drecks sl..macht nur schwierigkeiten...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:39:55
      Beitrag Nr. 539 ()
      Heute wäre ich auch reich geworden mit meinen O-Saft-Zertifikaten... Dass die Amis aber auch immer solange brauchen bis sie Infos in Kurse umsetzen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:41:02
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.617 von NYSCisback am 17.01.07 17:37:43ist deine mutter krank, bruder, vater, frau, kind.........fahr zum arzt - lass dir bescheinigung ausstellen.........dann über OWIG - glaub bereich §§ 33-35 begründen - rechtfergigender und entschuldigender notstand - wenn du mehr wissen willst - bm;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:42:27
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.709 von derstauner am 17.01.07 17:41:02mehr bitte per bm ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:43:22
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.617 von NYSCisback am 17.01.07 17:37:43Dann versuch das mal.

      Erzähl dem Richter mal, das Du aufs KFZ angewiesen bist, weil Du oft fährst.
      Kann bloß sein, das Du dann als Vielfahrer erst recht den Lappen abgeben mußt, denn wer viel fährt stellt auch eine höhere Gefahr dar als der Wenigfahrer.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:45:44
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.771 von Tribun100 am 17.01.07 17:43:22mhhh fahre die strecke celle - hannover, sind täglich 80-90 km, also schon ein wenig...

      ich werds mal so probieren...vielleicht hab ich ja auch glück, gehe aber erstmal vom schlimmsten aus...:eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:45:45
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.709 von derstauner am 17.01.07 17:41:02Geile Idee.
      Muß aber schon schwer krank sein und sich auf dem weg zum Artzt befunden haben, sonst ist Schicht im Schacht.

      Lest ihr als die Rechtsseite in der "Bunten " ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:46:14
      Beitrag Nr. 545 ()
      schade, ich habe schon gedacht ich komm bald billig an ein schönes Auto :cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:46:29
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.740 von NYSCisback am 17.01.07 17:42:27http://www.zu-schnell-gefahren.de/

      du kannst knapp 10 % von deinem gefühlten wert abziehen........so und nu schreib du mal was wegen dem angesprochenen - jedenfalls brauchst du eine bescheinigung, die klar belegt, dass du unmittelbar nach dem knipsen irgendwo dringend sein musstest - krankenhaus, arzt, etc. !!

      denn du bist ohne verstoß gegen $ 35/8 stvo gefahren, d. h. du hast du gebührende rücksicht usw. beachtet.........na nun überleg und mach -

      oder bist du auf medikamente angewiesen........
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:47:06
      Beitrag Nr. 547 ()
      O-Saft :D:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:47:29
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.842 von impostor07 am 17.01.07 17:46:14:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:48:28
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.829 von Tribun100 am 17.01.07 17:45:45tribun............du solltest irgendwann mal dahinter kommen........woher der pirat gewisses wissen hat:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:50:21
      Beitrag Nr. 550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.874 von NYSCisback am 17.01.07 17:47:29nee aber im Ernst wenn Du zwei mal im Jahr im Urlaub fährst (14 Tage) und den Wagen sonst beruflich brauchst läßt sich das mit dem Fahrverbot schon regeln;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:50:41
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.868 von Boersenkuh am 17.01.07 17:47:06Biste etwa drinne?

      Unglaublich, März-Kontrakt heute +4 USD, ich frage mich warum das gestern nicht so hoch ging...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:51:25
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.676 von Bullemie am 17.01.07 17:39:55warum bist du nicht drin geblieben:confused:
      bei solchen wetterkapriolen dauert es meist ein paar tage bis die jungs wissen ob die ernte nur zum teil, ganz oder nicht vernichtet ist. da musste bissl mehr ausdauer mitbringen dann klappts auch mit dem zaster:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:51:28
      Beitrag Nr. 553 ()
      freitag is verfallstag
      sollten doch noch mal rauf.
      nächste woche darf es von mir aus fallen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:52:23
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.851 von derstauner am 17.01.07 17:46:29Mann, Mann Mann, auf Medikamente angewiesen ! Muß also immer Medikamente nehmen, ja ??? Was steht den in jedem Beipackzettel ?

      ... darf keine Maschinen bedienen und nicht im Strassenverkehr teilnehmen ."

      Und wenn Du das so meinst, das er zu schnell gefahren ist, um an Medikamente zu gelangen, das müßte dann schon mehr sein als Aspirin.

      ----------

      Versuchs in die Ferien zulegen, das klappt.

      Das andere hier stinkt zum Himmel, Richter sind nicht blöd und lassen sich ungerne verarschen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:58:16
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.973 von zooropa am 17.01.07 17:51:25M.E. konnte die Nachrichtenlage kaum noch schlechter werden als gestern. Wenn man von 75% Frostschaden ausgeht, dann ist das CRV, dass es noch doller kommt, ziemlich mies...

      Bin aber kein Soft-Com Spezialist, ich wollte nicht ÜN8 halten.

      Außerdem ist das Kursniveau von O-Saft schon verdammt hoch, die Fallhöhe entsprechend...

      Ich konnte ja 50% mit Gewinn verkaufen weil die Goldmänner geschlafen haben, die restlichen 50% von ABN mit Minus, so dass es ein Nullsummenspiel war. Lieber höflich für ein Free Lunch bedanken und schnell das Restaurant verlassen als später noch eine teure Rechnung dafür serviert zu bekommen...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:58:20
      Beitrag Nr. 556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.954 von impostor07 am 17.01.07 17:50:21ja sollte zur not auch klappen, aber zur not lege ich auch einspruch ein. bin in solchen sachen relativ fit ;)

      so weiterhin short @ dax

      ...muss ja n bisl kohl verdienen..

      und zum thema osaft, schade das ich nicht dabei war, hatte gestern noch dran gedacht..:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 17:59:58
      Beitrag Nr. 557 ()
      so, mache kurze pause, target für die vier longs bleibt bei 57,5.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:01:16
      Beitrag Nr. 558 ()
      hi traders,
      bin mal long drin zu fdax 46.5, target neue jahreshochs.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:01:49
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.003 von Tribun100 am 17.01.07 17:52:23lassen wir die diskussion ;)- aber du hast bestimmt schon mal davon gehört, dass die BUSSGELDSTELLE :look:solche sachen erst mal bearbeitet - und die kann auch einstellen;):eek:..............nun denn - zuviel zum schreiben..........jeder weg, der das problem löst ist ok
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:04:18
      Beitrag Nr. 560 ()
      ihr habt schon mitbekommen, dass es im dow ein ath gab und S&P sein gestriges high überschritten hat :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:04:39
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.268 von derstauner am 17.01.07 18:01:49danke euch beiden :) bin gespant was kommt, dauert ja noch ein wenig:(;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:05:08
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.268 von derstauner am 17.01.07 18:01:49Stimmt mit der Bußgeldstelle.

      Ist dort die Sachbearbeiterin weiblich, gibt es bei dir sicherlich keine Probleme.:laugh::laugh::laugh:

      ---

      So bis morgen. Viel Erfolg allen noch.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:05:21
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.268 von derstauner am 17.01.07 18:01:49und ich hatte ja auch von krankheit jemand anders gesprochen.........ok - ich schreib dir ein beispiel.......wir waren im urlaub, fahren vom see zurück, blitz - kinder im auto........in apotheke gefahren - arnica d 6 gekauft - mit beleg - geschichte.......mein sohn wurde von einem schwan am see gebissen, mussten schnell handeln, arnica d 6, weil wir schon seit jahren mit homoöpathischen mitteln umgehen, kühlung....usw. - vermieterin als zeuge angeben - dann noch paar fachbegriffe.......und - eingestellt -


      davon kann ich dir noch mehr beispiele kreieren............und mann muss nicht immer medikamente mit chemischen hämmern gleichsetzen:laugh:;):cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:06:40
      Beitrag Nr. 564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.212 von GGhecco am 17.01.07 17:59:58so, fill auf der 57,5, kk. 62,46,41,18;)

      bin jetzt aber wirklich weg!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:08:06
      Beitrag Nr. 565 ()
      GGhecco, einfach grandios!!!

      der erste long war etwas früh, aber der Rest ist einfach phänomenal wenn ich mir den Chart mit meinen Linien so betrachte. Asoluten Respekt!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:08:09
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.362 von Tribun100 am 17.01.07 18:05:08:p:cool::cool:

      gute idee :) *klimper* *klimper*:cool::D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:15:34
      Beitrag Nr. 567 ()
      Longs k6695 raus zu 6717 :)

      nu flat in den morgigen Tag ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:20:15
      Beitrag Nr. 568 ()
      so jetzt im dow ein gap-closing?;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:23:57
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.643 von DerAbt am 17.01.07 18:15:34short @18;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:25:30
      Beitrag Nr. 570 ()
      :eek::eek::eek: mein O-Saft-Minilong war gestern ca. 8,5 % im Minus, momentan 27,5 % Plus :kiss:LBR
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:26:23
      Beitrag Nr. 571 ()
      Vielleicht sollte es Regel sein, immer am Anfang des Threads die aktuellen Daten /Zahlen und aktuelle Pivots reinzustellen, anstatt
      Unsinn zu schreiben.

      ...da ich nur ein Computer habe und paar Fenster offen habe, und durch ständiges rumsuchen---->PC abgestürzt, so das ich wieder PC ausschalten und und neustarten musste - bis ich alle Fenster wieder geöfnnet habe - war alles zu spät.

      :mad::mad: Konnte mein Waves short ( 6750) nicht bei 6675 wie geplant verkaufen.

      Warte jetzt auf 20:00 h US-Beige Book - auf DJ minus
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:30:42
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.880 von hexalzeit am 17.01.07 18:26:23danke für die Belehrung :O
      aber wenn man ein Depot von 130.000,-- Euro hat sollte man sich zumindest zwei Arbeitsgeräte haben :p:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:31:21
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.880 von hexalzeit am 17.01.07 18:26:23Bislang war es ja recht amüsant, was Du hier immer so geschrieben hast. Aber langsam wird es echt schon dreist... Sorry:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:31:34
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.995 von impostor07 am 17.01.07 18:30:42leisten können :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:33:10
      Beitrag Nr. 575 ()
      Denke morgen kann der Dax unter Druck kommen durch den Monstersturm in der Nacht und wird enorme Schäden anrichten.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:34:49
      Beitrag Nr. 576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.073 von pate80 am 17.01.07 18:33:10Darauf spekulieren wieder mal alle, so dass es trotz Schäden genau andersherum laufen wird.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:35:08
      Beitrag Nr. 577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.073 von pate80 am 17.01.07 18:33:10:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:36:10
      Beitrag Nr. 578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.073 von pate80 am 17.01.07 18:33:10ein Sturm wird durch den Börsensaal fegen und Allianz, Münchner Rück u.s.w. wegwehen :rolleyes::eek::D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:37:07
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.016 von Anme07 am 17.01.07 18:31:21Ich muss Hexal Recht geben...manche sind <<Thread-Eröffnungs-Geil>>

      und fangen den Thread an mit z.B.: "Was glaubt ihr, gehts heute

      hoch oder runter ?" :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:37:14
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.073 von pate80 am 17.01.07 18:33:10wenn das n Grund sein soll, dann muss schon richtig was passieren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:38:04
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.016 von Anme07 am 17.01.07 18:31:21drücken wir es so aus............sie war wieder mal zu gierig und hat den hals nicht voll bekommen............hätte ja auch noch bissl höher raus........aber ich will, ich will, ich will............und dann hier noch versuchen regeln aufzustellen - irre - :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:38:48
      Beitrag Nr. 582 ()
      scheiß telekom heute schon drei mal das dsl abgestürzt:mad: und das geht schon fast die ganze woche so:cry:

      werde mal ne beschwerde einreiche, obwohl ich den verdacht habe, dass es die experten recht wenig interessieren wird:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:38:56
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.190 von gigimail am 17.01.07 18:37:07naja, die meisten schaffen es ja noch nicht mal den DAX mit dem Thread zu verlinken :(
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:39:24
      Beitrag Nr. 584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.223 von derstauner am 17.01.07 18:38:04ps..hat geklappt


      dji short @ 00;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:39:31
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.246 von zooropa am 17.01.07 18:38:48vielleicht liegt es ja auch an deiner leitung oder an deinem kabel - bruch!!;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:41:48
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.190 von gigimail am 17.01.07 18:37:07C´est le ton qui fait la musique ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:43:14
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.268 von derstauner am 17.01.07 18:39:31koplete anlage durchgeschaut und sogar neuen router plus dsl box geholt da dir mir das gleiche gesagt haben...jetzt doppelte ausführung und geht immer noch nicht richtig.wollen mir seit tagen ein meßteam vorbei schicken...wenn das so weiter geht bin ich ganz schön short:(
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:43:29
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.194 von Boersenkuh am 17.01.07 18:37:14hofeentlich werden keine Personen zu schaden kommen!

      Aber der Sturm feht über ganz DL mit Geschwindigkeiten bis zu 200km/h. Das kann nicht gut enden. Aber wir sind in Europa nicht die einizigen andere Länder sind auch betroffen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:44:53
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.264 von NYSCisback am 17.01.07 18:39:24;) schick dir später noch die §§ - damit du die wortwahl drauf hast morgen früh - bei anruf !!:cool:

      ansonsten einfach wieder tele;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:46:52
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.381 von zooropa am 17.01.07 18:43:14ok - viel glück - das würde mir auch auf den SACK gehen:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:47:15
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.073 von pate80 am 17.01.07 18:33:10Naja ich denke Bulle und Bär werden stehen bleiben...die sind ja aus Stein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:48:03
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.392 von pate80 am 17.01.07 18:43:29ja - erst rufen sie kein schnee - dann werden wir bald genug davon haben..........dann der sturm........hoffe es bleibt bei sachschaden....
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:50:42
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.987.880 von hexalzeit am 17.01.07 18:26:23Vielleicht sollte es Regel sein, immer am Anfang des Threads die aktuellen Daten /Zahlen und aktuelle Pivots reinzustellen, anstatt
      Unsinn zu schreiben.


      :O:mad:

      Findste das nicht bissl FRECH als Schmarotzer andere zu verpflichten wann sie Morgens aufzustehen und was sie wann posten dürfen
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:53:04
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.607 von AndreasBernstein am 17.01.07 18:50:42Du nichts Hexe haben auf ignore :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:53:21
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.607 von AndreasBernstein am 17.01.07 18:50:42Guten Abend Bernie,
      mal wieder tauchst du auf und bringst alles auf den Punkt.

      Finde ich echt geil:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:54:42
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.435 von derstauner am 17.01.07 18:44:53sauber, danke dir! dürfte aufgehen :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:54:45
      Beitrag Nr. 597 ()
      @Tradingoutperformer,


      so langsam hätte ich schon damit gerechnet das du mit deinem Ferraribild kommst...:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:58:07
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.504 von NYSCisback am 17.01.07 17:33:23@ NYSCisback

      Geh mal auf Google und gebe wie folgt ein !

      "OLG Hamm Urteile Fahrverbotaufhebung"

      da findest du Argumente... für den Führerscheinbehalt .

      Antwort bei Eingang des Bußgeldbescheides an die Bußgeldstelle :

      Mit Hinweis auf die berufliche Erforderlichkeit , die Bussgeldstelle bitten " das Bussgeld zu erhöhen und Dir den Führereschein zu belassen."

      gruss clavigo
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 18:59:13
      Beitrag Nr. 599 ()
      so, aufpassen gleich,....sollte etwas an vola einsetzen,.....
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:01:06
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.805 von clavigo am 17.01.07 18:58:07bin für jeden tipp offen und dankbar, danke ;):D:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:02:16
      Beitrag Nr. 601 ()
      Öl wieder knnapp am TH...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:07:45
      Beitrag Nr. 602 ()
      Hat jemand alternative Quellen für realtime-Charts auf US-Crude Oil?

      Auf ABN marketindex läuft es gerade nicht...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:08:25
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.049 von Bullemie am 17.01.07 19:07:45http://www.forexpf.ru/_quote_show_/java/
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:09:11
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.988.923 von Bullemie am 17.01.07 19:02:16bieted sich da nicht dann ein sell(lmt) an, knapp unter dhigh an, stop etwas darüber?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:11:01
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.086 von LBR am 17.01.07 19:09:11Hast schon recht, aber natürlich nicht im Blindflug, ich habe gerade kein realtime:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:15:24
      Beitrag Nr. 606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.148 von Bullemie am 17.01.07 19:11:01oder hier:


      http://www.igmarkets.com/content/sites/igm/ru_RU/


      6. Zeile, musst aber 60 abziehen, d.h. 5170 ist gleich 51,10
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:16:31
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.049 von Bullemie am 17.01.07 19:07:45Hallo,

      handelst Du mit marktindex und wenn ja bist du zufrieden ??

      Wie sind die denn im Vergleich zu CFDs?


      Danke
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:17:09
      Beitrag Nr. 608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.064 von Anme07 am 17.01.07 19:08:25DANKE;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:19:49
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.064 von Anme07 am 17.01.07 19:08:25:laugh: was ist denn das für ne geile Seite :laugh: Realtime alles?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:20:30
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.354 von Boersenkuh am 17.01.07 19:19:49:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:21:36
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.354 von Boersenkuh am 17.01.07 19:19:49RT nicht ganz, aber dürfte sich im sekundenbereich abspielen. Mich irritiert nur die CMC - Werbung oben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:23:15
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.275 von FLX3 am 17.01.07 19:16:31Nö, nutze nur Demokonto für Realtime Charttool für Öl:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:24:11
      Beitrag Nr. 613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.403 von Anme07 am 17.01.07 19:21:36mich würde die .ru stören, wenn ich mit nur einen rechner trade/surfe
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:24:19
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.403 von Anme07 am 17.01.07 19:21:36cmcmarkets.ru :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:32:33
      Beitrag Nr. 615 ()
      Übrigens sehr fairer Spread auf Dow bei abn-marketindex: nur 3Punkte, keine Gebühren!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:33:10
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.485 von Boersenkuh am 17.01.07 19:24:19Öl jetzt über TH und kleinen Widerstand bei 51,70 hinweg. Mal sehen, wie weit es geht:)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:35:22
      Beitrag Nr. 617 ()
      so mache mich vom acker... bis morgen

      short auf apple bleibt drin:rolleyes: cg30mt kk 1,09€ denke mal das die prognosen gerade so getroffen werden oder aber ausblick verfehlt wird.

      cmc 2.versuch zu 96,35 bleibt auch drin. denke nicht das apple mit nem satz nach oben reagiert. wenn ja werden 50% der jahresgewinne von 07 höchstwahrscheinlich weg sein wenn nicht:lick:

      also dann bis morgen und allen noch viel erfolg
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:36:21
      Beitrag Nr. 618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.718 von Anme07 am 17.01.07 19:33:10habe nen sell @51.750 gelegt
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:36:51
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.795 von LBR am 17.01.07 19:36:21hast aber future, gell? Wie ist die Diff?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:37:20
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.808 von Anme07 am 17.01.07 19:36:51zu was?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:38:38
      Beitrag Nr. 621 ()
      bonds kl. sell-off
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:39:30
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.820 von LBR am 17.01.07 19:37:20so LBR schick mir mal Chart mit Ein und Ausstiegen wieder mal rüber.

      Mein persönlicher Held ist ja grad nicht da:laugh::laugh::laugh:

      Kann ihn also nicht Fragen...:D:look:

      Kööööstlich...:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:42:50
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.879 von Geres am 17.01.07 19:39:30cl/qm ist zur zeit wircklich gut zu traden, macht spass,.....sagte es ja bullemie schon eben, sell @dhigh, stop etwas darüber,...läuft im mom nett ins plus.

      und,.....lasse dich nicht ärgern


      grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:44:58
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.820 von LBR am 17.01.07 19:37:20Sorry, schon gut. :keks:

      Bin bissle verwirrt gerade:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:45:48
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.956 von LBR am 17.01.07 19:42:50grad kamen die orangen mit Schwarzenegger im TV...mn man man die hats ja voll erwischt...:laugh::eek:

      Da kanns echt nur steigen...preislich gesehen!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:49:47
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.043 von Geres am 17.01.07 19:45:48na ja, haupternte kommt aus FL,.....allerdings wird dort seit ca 4jahren immer weniger ertrag erwirtschafted.
      Ausgleich wäre Brasil, ist aber mit extremen straf zoll belegt für citrus früchte.
      Mich wunderte der kurs verlauf gestern schon etwas, tja, war ne chance/wette die nicht aufging als daytrade.


      grüsse
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:51:36
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.139 von LBR am 17.01.07 19:49:47naja denke du bist noch dabei!

      Wird schon noch viel sehr viel abwerfen...bei deinen Ordsizes...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:52:44
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.482 von LBR am 17.01.07 19:24:11mich würde die .ru stören, wenn ich mit nur einen rechner trade/surfe

      meinst die interessieren sich dafür was ich sonst noch gerade so auf dem PC mache, insbes. Banking...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:53:20
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.985.563 von Sdrasdwutje am 17.01.07 16:50:25mindestens doppelt so viel!:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:53:49
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.139 von LBR am 17.01.07 19:49:47auch Livermore hat den Tag nicht punktgenau erwischt :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:55:06
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.200 von Geres am 17.01.07 19:51:36nein, nicht bei OJ, im mom corn/wheat/usw

      habe aber eben 50% der pos. abgebaut bei ZW/ZC
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:57:08
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.986.558 von AndreasBernstein am 17.01.07 17:35:19kannste vergessen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:57:37
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.233 von Bullemie am 17.01.07 19:52:44keine ahnung, kenne die nicht, aber ist vorsicht nicht besser als schaden?
      Und nen rechner nur für i-net muss nichts können und kosted fast nix, wenn da nen virus/troj eingegangen ist, format c: neues OS darauf und gut ists, war nix wichtiges darauf
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 19:58:54
      Beitrag Nr. 634 ()
      Gleich gibt´s das schlammfarbene Büchlein :look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:01:54
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.413 von KaterCarloDAX am 17.01.07 19:58:54ist doch egal was drin steht, Hausmarktschwäche hält an und... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:04:24
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.508 von take02 am 17.01.07 20:01:54na ja so ganz scheint es den Amis nicht egal zu sein was drin steht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:05:40
      Beitrag Nr. 637 ()
      aktuell:

      Nach Angaben des Beige Book's der Fed war das US Wirtschaftswachstum mäßig ausgefallen seit dem letzten Bericht. Das Preisniveau sei in mäßiger Weise gestiegen, während sich die Energiepreise entspannt hätten
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:07:48
      Beitrag Nr. 638 ()
      wenn das so weiter geht steht der dax gleich wieder auf TH
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:08:28
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.413 von KaterCarloDAX am 17.01.07 19:58:54Hast Du Dein Öl - Zeugs noch?:)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:09:06
      Beitrag Nr. 640 ()
      b löd das apple erst nachbörslich meldet:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:09:50
      Beitrag Nr. 641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.578 von impostor07 am 17.01.07 20:04:24In solchen Bullenphasen schon!!!

      Da könnte auch ein Weltuntergang drinstehen. Die Party ginge weiter!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:10:22
      Beitrag Nr. 642 ()
      CMC Crude Feb. neues TH und mein Osaftschein + 35 % :p
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:10:23
      Beitrag Nr. 643 ()
      ihr seid doch nicht sauer auf mich,dass ich nochma short geladen habe oder doch:confused::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:11:51
      Beitrag Nr. 644 ()
      #632 von LBR 17.01.07 19:55:06 Beitrag Nr.: 26.990.299
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DAX (PERFORMANCEINDEX)



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 26990200 von Geres am 17.01.07 19:51:36
      --------------------------------------------------------------------------------
      nein, nicht bei OJ, im mom corn/wheat/usw

      habe aber eben 50% der pos. abgebaut bei ZW/ZC

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:13:05
      Beitrag Nr. 645 ()
      ist das wieder ein geiere heute:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:13:09
      Beitrag Nr. 646 ()
      DJI und dax shorts sollten nun anlaufen..
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:13:37
      Beitrag Nr. 647 ()
      :lick::lick: short läuft
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:13:55
      Beitrag Nr. 648 ()
      wie so oft erstmal in die falsche Richtung :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:14:45
      Beitrag Nr. 649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.374 von LBR am 17.01.07 19:57:37nachbörslich kommt doch apfel heute abend.sach an was da kommt:kiss: bist doch ein genie aufn us markt:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:14:47
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.723 von gigimail am 17.01.07 20:10:22prima,...freut mich für dich :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:16:36
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.849 von LBR am 17.01.07 20:14:47wasn jetzt:confused: meine shorts platzen schon aus allen fugen halt mich fest:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:16:48
      Beitrag Nr. 652 ()
      kauf CB4CXY zu 0,76
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:17:28
      Beitrag Nr. 653 ()
      scaue ich mir halt sebst den chart an:cry::p
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:18:08
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.815 von Boersenkuh am 17.01.07 20:13:37Ey Muh

      Sag ma nen Ziel für deine Puten :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:18:55
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.849 von LBR am 17.01.07 20:14:47dass es gestern bei OJ doch erstmal abwärts ging, lag evtl. daran, dass die Shorthalter Angst vor einem Squeeze hatten und nochmal einige Stops der Longs kassiert haben...who knows...war aber seltsam #
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:19:03
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.374 von LBR am 17.01.07 19:57:37Habe zwar mehrere Rechner, aber nicht diese strikte Trennung wie du...

      Ist aber ein guter Punkt den du da hast!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:19:15
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.766 von Pumakralle am 17.01.07 20:11:51hast schon wieder ein problem?

      diese sinnlosen futur.e symbole :mad: sagen dir nix :mad:, und suchen willste auch nicht, also regst du dich auf, lol
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:19:31
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.888 von Pumakralle am 17.01.07 20:16:36Bei deinen vielen Posis ist es doch egal ob du short oder long gegangen bist. Hauptsache du bist immer der Gewinner!

      Wenn heute der Tiefpunkt bei 6650 gewesen wäre, dann wärst du nicht bei 75 sondern bei 50 long gegangen. Ist doch ganz einfach! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:19:54
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.929 von Harley_D am 17.01.07 20:18:083225:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:20:08
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.929 von Harley_D am 17.01.07 20:18:08wenns so weiter geht fliegen die gleich wieder :mad::cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:21:05
      Beitrag Nr. 661 ()
      Was ein Krampf heute Abend im Daxfuture,
      erst steigt er ab Tagestief ziemlich dynamisch an, bzw. nach XetraAuktion nochmal ohne USA,
      dann kommt er nicht runter auch als Nasdaq schon fiel...jetzt mühsam mal unter die f6750 geschaut aber wird sicher gleich wieder hochgezogen



      Der Wechsel zwischen totalem Schmeissen 16Uhr und nurnoch longen ab 18Uhr fällt einem nicht leicht mental
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:21:30
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.967 von LBR am 17.01.07 20:19:15ich verstehe deine englisch nicht so gut.kannst du das bitte mal ins deutsche übersetzen:kiss:
      und sei nicht so sauer,denn ich will doch auch nur lernen:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:23:03
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.978 von 7nico am 17.01.07 20:19:31:p:cool::laugh: so isses
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:23:59
      Beitrag Nr. 664 ()
      bei oil sieht nach nem kl. breakout aus, allerdings nicht wenige widerstände,...und die gefahr einer killer candle, wie so oft in letzter zeit
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:24:03
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.046 von Pumakralle am 17.01.07 20:21:30Dann fang doch mal in ner Hundeschule an mit dem Lernen:p

      Damit dat mit dem Anpinkeln wegfällt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:24:59
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.929 von Harley_D am 17.01.07 20:18:08nachtraden ist nicht :O
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:25:22
      Beitrag Nr. 667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.046 von Pumakralle am 17.01.07 20:21:30So VK Limit für meine Dax Puten 3225 eingegeben

      Wehe nicht Pumi:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:25:38
      Beitrag Nr. 668 ()
      CM 1199 hebt ab :D
      6,67 im vk :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:26:29
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.152 von Harley_D am 17.01.07 20:25:22:cry::mad::mad: hat er wieder alles verraten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:26:38
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.160 von BSP am 17.01.07 20:25:38gut nää? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:27:14
      Beitrag Nr. 671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.141 von Boersenkuh am 17.01.07 20:24:59Oooch Mensch dann muß ich mich wohl doch an Hexal halten:(

      Obwohl die is ja auf Igno:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:27:18
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.115 von LBR am 17.01.07 20:23:59sehe noch potenzial bis ca. 52,40
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:27:46
      Beitrag Nr. 673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.152 von Harley_D am 17.01.07 20:25:22:cry::cry::cry::keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:28:22
      Beitrag Nr. 674 ()
      Was wäre mit gutem Timing hier möglich gewesen...:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:30:02
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.205 von NYSCisback am 17.01.07 20:27:18korrigiere 52,25 ..
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:30:23
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.046 von Pumakralle am 17.01.07 20:21:30da gibt es einen wert, steht bei $502.20,...hmmm, ach ja, google heissen die,....also warum gibst du nicht einfach mal dort als suchwort future contract zw zc ein, evtl. hilft das ja weiter.
      So schwer ist das nicht
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:31:42
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.185 von NYSCisback am 17.01.07 20:26:38si, claro
      muy bueno compadre
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:33:47
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.205 von NYSCisback am 17.01.07 20:27:18bis zu 53.300 ists dann auch nicht mehr weit :)

      werd mal dort nen sell reinlegen
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:33:53
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.990.978 von 7nico am 17.01.07 20:19:31AproPo Tiefpunkt,

      hab heute beim Griff ins fallende Daxfuturemesser die 6713 erwischt - war so ziemlich das LOW
      :D
      aber dann zu früh gegeben wieder :cry:

      Dafür das komische Buch eben ganz gut erwischt mit short :cool:

      http://img184.imageshack.us/img184/9476/66cs5.png
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:34:27
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.411 von AndreasBernstein am 17.01.07 20:33:53Bild falsch kopiert:



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:35:57
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.989.764 von zooropa am 17.01.07 19:35:22Nábend zusammen

      @zoropa

      Also mit dem I-phone will Apple langfristig 1-3% Weltmarktanteil erreichen.zusätzlci zum compigeschäft, und was werden da noch für positive Synergien drinstecken

      das sollte den Umsatzausblick mMn eher stark anheben.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:39:43
      Beitrag Nr. 682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.427 von AndreasBernstein am 17.01.07 20:34:27:eek: Austieg bei Profit-Target oder Chartlage ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:40:17
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.427 von AndreasBernstein am 17.01.07 20:34:27Saubere Sache:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:40:36
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.582 von gigimail am 17.01.07 20:39:43Bauchgefühl :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:41:15
      Beitrag Nr. 685 ()
      BundFuture ist schon wieder ganz schön runter in den letzten Stunden, 2 Tage Anstieg verpufft
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:41:33
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.203 von Harley_D am 17.01.07 20:27:14:laugh::laugh: Hexal auf Igno-wieso dat denn :laugh:

      Amis meinen auch im plus bleiben zu müssen :rolleyes::mad: - werd jetzt Superstar gucken :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:43:03
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.477 von maxvita am 17.01.07 20:35:57Das Iphone wird es Deutschland schwer haben, da machen die Jungs und Mädels gerne Bilder mit dem Handy, aber Iphone hat keien Kamera...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:43:56
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.608 von AndreasBernstein am 17.01.07 20:40:36Bei CMC hätt`ste € 400 Spread abgedrückt bei Tickwert-Gleichheit...schönes Beispiel...:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:44:38
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.638 von Boersenkuh am 17.01.07 20:41:33du meinst, die machen ein ath und gehen dann in den Keller, hmmmm
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:45:54
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.713 von gigimail am 17.01.07 20:43:56glaubt/rechnet ja keiner
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:48:47
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.774 von LBR am 17.01.07 20:45:54´hab ich sicher schon 50mal gepostet die Tabelle wieviel man an Spread alleine zahlt bei CFDs oder Zerties gegenüber Future bei gleichen (!!!) Trades


      Aber hier gerne nochmal:

      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:49:33
      Beitrag Nr. 692 ()
      sell qm @52.325
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:50:29
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.774 von LBR am 17.01.07 20:45:54bis auf wenige Ausnahmen liegts an der höheren Margin beim Future, weshalb die Mehrzahl (zumindest hier im Board) CFD´s handelt. Um 100 € pro Tick zu bewegen legt man bei CMC "nur" 6.700 € Margin hin...bei IB ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:51:09
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.875 von AndreasBernstein am 17.01.07 20:48:47tja
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:53:42
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.745 von take02 am 17.01.07 20:44:38;):laugh::laugh: superstar - der hammer gerade :laugh:

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:53:53
      Beitrag Nr. 696 ()
      im cmc uscrude 02 kontrakt gibts n hanging man im 15er chart,
      könnte n perfecter shortpreis gewesen sein @LBR ;)

      bin mal bei 52.26 in die kurzen..
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:56:15
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.046 von Boersenkuh am 17.01.07 20:53:42the next generation. Oh weh:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 20:58:34
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.875 von AndreasBernstein am 17.01.07 20:48:47"nebenkosten" werden zu grenzkosten, wenn man(n) erfolgreich ist, und erst dann einer betrachtung wert! aber gut, dass du trotz/wegen deines erfolges es nochmal darstellst.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:00:24
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.052 von happitrigger am 17.01.07 20:53:53wollte eigentlich etwas höher rein, @.375/400 wurde aber mein lmt nicht bedient, selbst bei den .325 dauerte es und ich musste etwas nach unten gehen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:01:08
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.934 von gigimail am 17.01.07 20:50:29IB ist sehr teuer was Margin angeht,
      glaub Actior ist am günstigsten mit 2.000€ für 1 Daxfuture ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:01:27
      Beitrag Nr. 701 ()
      Bin ja sonst kein Pusher,
      aber schaut mal auf den Wert hier (SDax)




      KGV 12 und Dividende 8% ist schonmal nicht schlecht,
      und heute kurz nach Börsenschluss kam folgende Meldung:

      Ad-hoc vom 17.01.2007; 20:03 Uhr

      MPC Capital erwirbt 29,5% an der HCI Capital AG

      Hamburg, 17. Januar 2007 - Die MPC Capital AG erwirbt 7.080.000 Aktien (entspricht 29,5%) an der HCI Capital AG aus dem Besitz der HCI SICAR A.G. (Luxemburg). Ein entsprechender Vertrag wurde heute Abend unterzeichnet. Die Transaktion steht unter dem Vorbehalt der Genehmigung durch den Aufsichtsrat der MPC Capital AG. Der Kaufpreis pro Aktie liegt unter dem Schlusskurs (XETRA) vom 17. Januar 2007 von EUR 15,85. Der Aktienerwerb stellt für die MPC Capital AG ein attraktives Finanzinvestment dar.


      Kurs bei L&S schon satte 5% im plus :lick:




      Fällt mir grad so ein,
      nicht dass noch jeder denkt ich "zocke" nur und hab mit Aktien nix am Hut :cool:

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:01:45
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.052 von happitrigger am 17.01.07 20:53:53dito @ 18 stop @ 40 mehr potential nach oben sehe ich nicht..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:03:57
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.245 von AndreasBernstein am 17.01.07 21:01:08Ja, aber bei denen zahlt man mtl. 400 Euro fürs Paket...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:04:21
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.991.686 von Bullemie am 17.01.07 20:43:03sovoel ich weiss, sind in apples Zielgruppe keine kiddies,

      sondern Yuppies wie wir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:05:24
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.338 von Anme07 am 17.01.07 21:03:57ja okay, das ist wahr...aber rechne dies als Umlage mal auf die Gesamttrades dann biste bei 800 Trades oder so schon break-even mit IB und darüber dann billiger INKLUSIVE Charts und Backfill und Dt.Support etc.

      Kommt immer drauf an wieviel und was man handelt, das ist klar ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:06:06
      Beitrag Nr. 706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.338 von Anme07 am 17.01.07 21:03:57Bei paar hundert RT nicht wirklich "gewichtig" :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:06:44
      Beitrag Nr. 707 ()
      Vola im Oil is erstmal futsch...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:07:31
      Beitrag Nr. 708 ()
      Shorts :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:08:38
      Beitrag Nr. 709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.412 von gigimail am 17.01.07 21:06:44Markt hat ja auch zu :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:09:46
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.463 von AndreasBernstein am 17.01.07 21:08:38nicht CMC :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:10:55
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.266 von NYSCisback am 17.01.07 21:01:45naja,
      mich haben die öl heinis schon manchmal unangenehm überrascht
      mit ihren mega kerzen,

      glaube dass wir max bis R1(52.69) laufen
      aber da die vola grade nachlgelassen hat,

      könntes dass schon gewesen sein,
      sonst ist bei 53.19 fertig, denke ich
      (TH von gestern)

      good luck :look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:11:33
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.437 von Boersenkuh am 17.01.07 21:07:31mal gut daß die verückten amis nochmal billige Dax puts möglich gemacht haben :look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:12:55
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.396 von KaterCarloDAX am 17.01.07 21:06:06Habe ein anderes Budget. :laugh::laugh::cry:

      Hast Du Dein Öl-Zeugs noch?:)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:13:44
      Beitrag Nr. 714 ()
      so shorts bei 6694 raus.man dankt für die 20 punkte und morgen vormittag koofe ich dann bei 6725 wieder shorts,wenn gabis verschwörungstheorie eintrifft:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:13:55
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.489 von gigimail am 17.01.07 21:09:46Nagut aber CMC macht auch nicht wirklich viel wenn die Nymex wo der Future gehandelt wird Pause hat
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:20:35
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.126 von Anme07 am 17.01.07 20:56:15nur die leckeren kommen weiter:lick:.........manches ist echt zum schlapp lachen, aber wer da hin geht, weiß ja, dass es manchmal unter die gürtellinie geht........braucht keiner zu jammern;)

      der 16 jährige ist ein schlaues kerlchen.......mein lieber mann:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:21:58
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.763 von derstauner am 17.01.07 21:20:35:laugh::laugh:

      Aber manche gehören weggesperrt. Das geht ja auf keine Kuhhaut mehr.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:35:52
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.584 von Anme07 am 17.01.07 21:12:55Yep, ziehe den Trade knallhart durch :cool:
      Take-Profit Stop steht natürlich :rolleyes:
      Kann nur seeeeeeeeeeeeehr lecker oder besser werden :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:37:19
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.121 von KaterCarloDAX am 17.01.07 21:35:52Ganz grosses Kino. Respekt (& Neid):laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:39:50
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.121 von KaterCarloDAX am 17.01.07 21:35:52So einem Mehrpositionstrade bei Rohstoffen mit Aufstockungen im Plus muss man ein wenig Raum lassen
      Bei mir gilt aber: Der "Raum" endet nach der 3. Aufstockungsposi @even und ab der 5. Posi im Plus :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:44:52
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.203 von KaterCarloDAX am 17.01.07 21:39:50;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:45:06
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.992.463 von AndreasBernstein am 17.01.07 21:08:38lol
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:45:20
      Beitrag Nr. 723 ()
      Angenehme Nacht @fast alle!

      Gruss geres
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:46:41
      Beitrag Nr. 724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.316 von Geres am 17.01.07 21:45:20gute nacht mein freund:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:48:47
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.352 von espresso4 am 17.01.07 21:46:41:D:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:48:51
      Beitrag Nr. 726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.203 von KaterCarloDAX am 17.01.07 21:39:50Magst Du, nachdem Du den Trade geschlossen hast, nicht hier eine kurze Dokumentation posten, damit solche "Amateure" wie ich davon etwas lernen können - oder ist Dir das zu intim?:laugh::laugh:

      :laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:49:50
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.316 von Geres am 17.01.07 21:45:20bye
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:50:10
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.352 von espresso4 am 17.01.07 21:46:41Long über Nacht müsste doch vor dem kleinen Verfallstag richtig sein.
      Bitte um Meinungen.
      Danke! MfG Lulale
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:50:30
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.409 von Anme07 am 17.01.07 21:48:51Naja ist schon fast so intim wie wenn du Ihm ins asshole pimpin würdest...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:50:51
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.409 von Anme07 am 17.01.07 21:48:51shorts halten über nacht oder nicht, dass ist nun die frage !!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:51:04
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.440 von LBR am 17.01.07 21:49:50See you!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:51:19
      Beitrag Nr. 732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.447 von Lulale am 17.01.07 21:50:10lass die scheisse!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:51:23
      Beitrag Nr. 733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.457 von Geres am 17.01.07 21:50:30:laugh::laugh::laugh: Du wolltest ins Bett. Nicht, dass Du feuchte Träume hast...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:51:57
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.457 von Geres am 17.01.07 21:50:30Du hast mit Rioja gegurgelt, stimmts ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:52:18
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.480 von Anme07 am 17.01.07 21:51:23:look::look:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:54:38
      Beitrag Nr. 736 ()
      hat die jemand?



      gibt leider kein zerti drauf

      is aber an sich schon fast wie ein derivat auf rohstoffe :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:54:59
      Beitrag Nr. 737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.496 von gigimail am 17.01.07 21:51:57in so einen Fusel leg ich nicht mal meinen Braten ein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:55:14
      Beitrag Nr. 738 ()
      Apple Zahlen werden wohl enttäuschen:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:55:25
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.511 von Geres am 17.01.07 21:52:18träum was schönes;):lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:56:23
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.593 von derstauner am 17.01.07 21:55:25du spinnst:eek::eek::eek:

      Tschüss
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 21:58:22
      Beitrag Nr. 741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.621 von Geres am 17.01.07 21:56:23na für die aussage sollste morgen grad wieder nen verdrehten hals haben:laugh: ;) bis morgen
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:01:11
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.621 von Geres am 17.01.07 21:56:23:laugh::laugh::laugh:

      gute nacht zusammen..

      shorts bleiben..
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:02:08
      Beitrag Nr. 743 ()
      shorts tb0n5b kauf 2,06 im schnitt - verkauf eben 2,22 !:lick:;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:02:48
      Beitrag Nr. 744 ()
      gute nacht
      long bleibt :p
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:03:02
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.409 von Anme07 am 17.01.07 21:48:51Ma sehen :look:

      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:04:34
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.781 von KaterCarloDAX am 17.01.07 22:03:02:laugh::cry: Versuch wars wert...:laugh:

      Gut Nächtle
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:04:44
      Beitrag Nr. 747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.781 von KaterCarloDAX am 17.01.07 22:03:02bist noch short im öl mit ziel 4X,XX ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:05:53
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.834 von jaxn am 17.01.07 22:04:44:look: Posting #719 + #721
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:08:50
      Beitrag Nr. 749 ()
      Schlussauktion Daxfuture nochmal 81 Kontrakte durchgelaufen und close dort f6748 :eek:

      Na dann mal rann Apple :p
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:10:29
      Beitrag Nr. 750 ()
      Dow schloss im minus!!

      Schlechte Vorgaben für Dax morgen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:12:38
      Beitrag Nr. 751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.865 von KaterCarloDAX am 17.01.07 22:05:53:keks: :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:12:40
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.993.954 von AndreasBernstein am 17.01.07 22:08:50Das ist wichtig!

      Thread: Kein Titel für Thread 1409779356444
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:13:07
      Beitrag Nr. 753 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:14:29
      Beitrag Nr. 754 ()
      Morgen weiter Dax short

      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:15:53
      Beitrag Nr. 755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.087 von pate80 am 17.01.07 22:14:29nur den richtigen einstieg wieder finden - ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:16:51
      Beitrag Nr. 756 ()
      Ziemlich viele Short hier. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:17:30
      Beitrag Nr. 757 ()
      Apple
      ist nochmal gerutscht, Schlusskurs am Tagestief, 94,95 - 2,21% (TH 97,6)
      bin schon gleich auf die Zahlen gespannt, nachbörslich aktuell hoch auf 95,26


      Intel
      20,89 - 6,32% (Tief 20,78 )
      Die Zahlen waren schwach, eher Short WL..
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:18:30
      Beitrag Nr. 758 ()
      Aplle erst um 23 uhr :confused::( - Schade! bis morgen
      Shorts bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:20:03
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.131 von Torsten1000 am 17.01.07 22:16:51sieht auch short aus Zahlen enttäuschen bei den Big Player ebenfalls eine SAP enttäuschte. die erwartungen bzw. prognosen waren zu hoch gegriffen...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:23:18
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.217 von pate80 am 17.01.07 22:20:03Sicher. Alles deutet auf einen sicheren Short hin. Wenn alle so denken wirds nix.

      F-Dow 12640 ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:38:09
      Beitrag Nr. 761 ()
      pos actuell,....hold O/N



      diese hielt ich heute,...qm mehrmals,....

      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:40:03
      Beitrag Nr. 762 ()
      Apple konnte einen Gewinn für das erste Quartal von 1,14 Dollar je Aktie ausweisen. Die Umsätze lagen bei 7,1 Millarden Dollar.

      Die Prognosen der Analysten nach Reuters lagen bei 78 Cents pro Aktie, bei Umsätzen von 6,39 Milliarden Dollar.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:40:34
      Beitrag Nr. 763 ()
      Apple Top!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:41:48
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.623 von Torsten1000 am 17.01.07 22:40:34Guckt ihr hier:
      http://www.apple.com/pr/library/2007/01/17results.html
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:41:52
      Beitrag Nr. 765 ()
      Quelle vergessen. Sorry

      Quelle: http://www.godmode-trader.de/
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:41:56
      Beitrag Nr. 766 ()
      02. [AAPL] Apple Q2 First Call rev est $5.22B
      03. [AAPL] Apple Q2 First Call earns est 60c
      04. [AAPL] Apple sees Q2 EPS of 54c-56c
      05. [AAPL] Apple sees Q2 rev of $4.8B-$4.9B
      06. [AAPL] Apple Q1 First Call rev est $6.42B
      07. [AAPL] Apple Q1 First Call earns est 78c
      08. [AAPL] Apple Q1 shipped 21.07M iPods, up 50%
      09. [AAPL] Apple Q1 rev $7.12B vs $5.75B
      10. [AAPL] Apple shares halted at $94.76 in late trading
      11. [AAPL] Apple Q1 net earns $1.14 vs 65c
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:42:03
      Beitrag Nr. 767 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:42:14
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.581 von LBR am 17.01.07 22:38:09..wann bist Du denn in NG short gegangen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:42:51
      Beitrag Nr. 769 ()
      Da sin mer mal auf den Ausblick gespannt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:43:07
      Beitrag Nr. 770 ()
      SAN FRANCISCO, Jan 17 (Reuters) - Apple Inc. (AAPL.O: Quote, Profile , Research) reported on Wednesday a 78 percent surge in quarterly profit, boosted by strong holiday sales of iPod digital music players and brisk sales of its MacBook laptops.

      Apple said net income for its first fiscal quarter ended Dec. 30 rose to $1.004 billion, or $1.14 per share, from $565 million, or 65 cents per share, in the year-ago quarter. Revenue rose to $7.12 billion from $5.75 billion.

      Analysts had expected Apple to post net income of 77 cents per share, on average, on revenue of $6.43 billion, according to Reuters Estimates. The results compared with Apple's own earlier forecast of earnings per share of 70 cents to 73 cents and revenue of $6.0 billion to $6.2 billion.

      Apple is coming off its annual Macworld conference, where it generated more buzz than usual this year when Chief Executive Steve Jobs unveiled a much-anticipated multimedia device called the iPhone, which goes on sale for $500 to $600 in June.

      Reuters Pictures
      Photo

      Editors Choice: Best pictures
      from the last 24 hours.
      View Slideshow

      Shares of Cupertino, California-based Apple rose 18 percent in 2006, after more than doubling in 2005 and tripling in 2004, propelled by strong sales of its lineup of iPods and a rejuvenated line of Macintosh desktop and notebook computers.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:46:59
      Beitrag Nr. 771 ()
      Bin jedenfalls mächtig gespannt, obs nicht doch noch was an dem Zahlenwerk zu nörgeln gibt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:47:35
      Beitrag Nr. 772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.655 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.01.07 22:42:14freitag
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:48:01
      Beitrag Nr. 773 ()
      Sollte jedenfalls fürn paar Punkte up morgen früh reichen im Dax. Wenn nicht beiß ich in den Tisch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:48:18
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.655 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.01.07 22:42:14Oops, ng nicht nq meintest du, ng heute
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:48:45
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.763 von Torsten1000 am 17.01.07 22:48:01Zur Sicherheit würd ich mir mal nen weichen Tisch vors Gesicht stellen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:50:10
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.778 von DAX2500 am 17.01.07 22:48:45Verdammt hohes Risiko. Ma sehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 22:55:28
      Beitrag Nr. 777 ()
      Apple konnte einen Gewinn für das erste Quartal von 1,14 Dollar je Aktie ausweisen. Die Umsätze lagen bei 7,1 Millarden Dollar.

      Die Prognosen der Analysten nach Reuters lagen bei 78 Cents pro Aktie, bei Umsätzen von 6,39 Milliarden Dollar.

      Insgesamt konnte Apple 1,606 Millionen Macintosh ausliefern und 21,066 Millionen iPods. Das bedeutet einen Zuwachs von 28% für Macs und 50% für iPods im Vergleich zum Vorjahr.

      Für das zweite Quartal erwartet Apple ein Ergebnis von 54 bis 56 Cents pro Aktie und Umsätze von 4,8 bis 4,9 Milliarden Dollar. Analysten nach Reuters erwarten einen Gewinn von 60 Cents je Aktie für das zweite Quartal und Umsätze von 5,22 Milliarden Dollar.

      http://www.godmode-trader.de/
      ----------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:03:37
      Beitrag Nr. 778 ()
      apple eben short zu 99,20, rückkauf zu 98,1;)

      aktuell 96,75:cry:

      man kann halt nicht alles haben!;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:03:53
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.896 von Torsten1000 am 17.01.07 22:55:28Für das zweite Quartal erwartet Apple ein Ergebnis von 54 bis 56 Cents pro Aktie und Umsätze von 4,8 bis 4,9 Milliarden Dollar. Analysten nach Reuters erwarten einen Gewinn von 60 Cents je Aktie für das zweite Quartal und Umsätze von 5,22 Milliarden Dollar


      Hört sich nicht gut an.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:06:23
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.994.987 von GGhecco am 17.01.07 23:03:37aktuell 96
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:09:04
      Beitrag Nr. 781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.022 von GGhecco am 17.01.07 23:06:23Also wenn ich das richtig verstehe, dann ist das was Apple zum zweiten Quartal veröffentlicht hat eine quasi Gewinnwarnung.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:12:16
      Beitrag Nr. 782 ()
      Apple angeblich verhaltener Ausblick: nur noch 96 $
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:13:06
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.054 von Chadsky am 17.01.07 23:09:04kann ich dir leider nicht sagen, hab nur den chart vor augen, sollte eh nur ein kurzer trade werden.

      auf jeden fall sind die meldungen eher negativ als positiv zu werten.

      gruss!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:17:02
      Beitrag Nr. 784 ()
      Германия 30 (DAX) 6699.7 6706.7 01:15:19

      in Moskau wird die Nacht durchgezockt - mit Wodka satt, wohl kein Problem - :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:19:37
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.145 von trendtoni am 17.01.07 23:17:02:laugh: wo hast den diese indikation her?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:20:05
      Beitrag Nr. 786 ()
      das sind so berichte die mich sehr wütend machen,....

      auf der startseite von www.marketwatch.com, einer der meistbesucheten börsen/news site der staaten.
      Absolut unwahr und ireführend

      selbst die fed bekommt das prob. nicht geregelt und bereiten sich vor,....
      nur von heute;...
      Fed exploring how it might react if a bubble bursts: Mishkin
      1:00 PM ET, Jan 17, 2007 - 4 hours ago
      Fed's Mishkin: Central banks shouldn't prick asset bubbles
      1:00 PM ET, Jan 17, 2007 - 4 hours ago
      n a separate speech, Janet Yellen, the president of the San Francisco Fed, said concerns about the possibility of a devastating collapse in the housing market - enough to cause a recession - "have largely been allayed.
      The Fed also released its beige book survey on current economic conditions, which found the housing sector continued to weaken in December

      aber der HMI (housing markt index) legte ja zu, nur sagen sie nicht, dass die stornierten verträge nicht im nächsten monat herausgerechnet werden,......bis zu 44% in manchen gegenden treten zurück von den verträgen mit dem bau unternehmen.

      Die grossen wie LEN/TOL versuchen verzweifelt ihre optionen auf grundstücke/land loszuwerden.
      Die subprime lender sterben wie eis in der sommer sonne.

      ABER marketwatch schreibt, alles ok, der boden ist erreicht,.......:mad:

      so, nun geht es mir wieder besser,....
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:20:56
      Beitrag Nr. 787 ()
      QM stop suicide
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:21:49
      Beitrag Nr. 788 ()
      Новости
      Доски объявлений » Новости

      Германия: индекс DAX-30, закрытие на отметке: 6,691.32 (+10.19 п.) 2007-01-04 00:00:00
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:25:35
      Beitrag Nr. 789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.177 von LBR am 17.01.07 23:20:56mensch geh schlafen die börse kann auch ohne dich:laugh::laugh:

      oder willste die kohle wie ich im schlaf verdienen:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:25:56
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.088 von pate80 am 17.01.07 23:12:16So, jetzt sind wir schon in der Nähe der 95 $ :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:26:27
      Beitrag Nr. 791 ()
      apple auf tagestief, aktuell 94,5:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:27:38
      Beitrag Nr. 792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.221 von GGhecco am 17.01.07 23:26:27Freu' mich irgendwie auf Morgen; habe noch ein paar Puten im Dax:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:28:05
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.212 von Pumakralle am 17.01.07 23:25:3517:27 pm, etwas zu früh, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:28:55
      Beitrag Nr. 794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.228 von raini am 17.01.07 23:27:38hab da auch ein paar, aber hier nicht gepostet
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:28:57
      Beitrag Nr. 795 ()
      so ist das mit apple:rolleyes:
      hoffe,dass japse morgen im plus sind dann kann icke wenigstens schrotts billiger koofen:keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:30:23
      Beitrag Nr. 796 ()
      Tja da haben sie das Haar in der Suppe auch gefunden die Amis. Das deutlich bessere Ergebnis von heute ist Geschichte. Gewinnwarnung ist vielleicht nicht das richtige Wort eher die überzogenen Erwartungen der Analysten korrigiert.

      Das wär dann schon der dritte große
      mit bescheidenem Ausblick.
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:31:10
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.238 von GGhecco am 17.01.07 23:28:55Apple jetzt schon bei 94 - wenn das bei der Geschwindigkeit weitergeht ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:31:12
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.236 von LBR am 17.01.07 23:28:05scheinst wohl schon wieder ne schieflage im depot zu haben.hab dir doch gestern erst geschrieben,dass du nicht immer investiert sein musst.aber ist ja schliesslich deine kohle die du verbrennst:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:34:01
      Beitrag Nr. 799 ()
      morgen werden dann im Dax die Tiefs heute mit Schwung genommen :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:34:58
      Beitrag Nr. 800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.261 von Torsten1000 am 17.01.07 23:30:23bin mal gespannt, wann der gesamtmarkt das bemerkt:cool:

      wird langsam zeit!
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:38:25
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.291 von GGhecco am 17.01.07 23:34:58das kann noch dauern
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:40:36
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.313 von LBR am 17.01.07 23:38:25Stimmt, erst müssen die Großen leise ihre Positionen abbauen - und dann werden sie schreien: Danger, danger ...
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:45:06
      Beitrag Nr. 803 ()


      Oh oh. :(
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 23:46:02
      Beitrag Nr. 804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.168 von LBR am 17.01.07 23:20:05" aber der HMI (housing markt index) legte ja zu, nur sagen sie nicht, dass die stornierten verträge nicht im nächsten monat herausgerechnet werden,......bis zu 44% in manchen gegenden treten zurück von den verträgen mit dem bau unternehmen.

      "

      Ich würde sagen, dass eine Hausse für die Amis der
      einzige Ausweg aus dem finanziellen Kollaps ist.

      Zu dumm nur, dass eine Hausse nicht ewig dauern kann.:D

      Ich freue mich schon jetzt darauf die Amis im eigenen Dreck
      ersaufen zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 08:19:45
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.375 von nonkeynes2 am 17.01.07 23:46:02Hausse dauert m Schnitt 3,9 Jahre und ist erst knapp 3 Jahre im Gange - also kannst noch bissl warten auf Crash :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 20:24:15
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.002.812 von AndreasBernstein am 18.01.07 08:19:45:rolleyes: Nun ist er da! :rolleyes::rolleyes:
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,87
      -0,05
      +0,19
      +0,55
      +0,48
      -0,15
      -0,26
      +0,11
      +1,37
      -1,11

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      215
      80
      75
      65
      55
      54
      51
      44
      37
      36
      Tages-Trading-Chancen am Mittwoch, den 17. Januar 2006