Accel Energy mit Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.609 von Oskar1a am 17.04.08 17:46:37

Warum wirst du beleidigend?

Woher willst du wissen wer hier Beachtung im Leben bekommt und wer nicht?Vielleicht sind hier auch einige User anwesend die so ganz ok finden?Ich denk mal einige möchten sicher nicht in der Öffentlichkeit stehen!Oder was meinst du mit Beachtung?

Und unqualifiziert ist es vielleicht in deinen Augen weil du deine Meinung hier nicht vertrittst,sonst würde dir Auffallen das mit der Bilanz irgendwas nicht stimmt!

Laut Bilanz hält Accel Aktien in Höhe von 10320 CHF

In Umlauf sind 772'485.90 CHF

77'248'590 Inhaberaktien zu CHF 0.01

Die 10320 sind somit auch zu 0.01 gezeichnet womit ich vorhin natürlich Unrecht hatte indem ich den Kurs vonm 04.04.08 als Vergleich heranzog..trotzdem finde ich das da irgendwas nicht richtig ist..wer hält denn dann den Rest?
Deswegen auch meine Frage zu dem Aktienbuch/register...

mfg Alex

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.545 von singstar am 17.04.08 19:19:35

Die Frage ist Dir schon mehrmals beantwortet worden,auch von meiner Seite.Warum hackst Du rum?oder liest Du die Posting nicht?oder Die Antworten interessieren Dich überhaupt nicht?

[Skripper]

Inzwischen gibt es hier mehr User die sich einen niedrigeren Kurs wünschen als anders herum.

Ist schon irgendwie strange.

Ich finde es gibt derzeit bessere Aktien die sich schlecht reden lassen bzw. shorten lassen. Hier ist doch nichts mehr zu holen.
Tag für Tag wandern mehr Aktienpakete in feste Hände.

Ich staubte eben kräftig mit Swiss Hawk ab und schichte noch einmal in Accel Energy um.

Schönen Abend
Skripper

[gorden2]

Laut Factbook,plant Accel im Jahr 2008 94 Mio Umsatz generieren.
Die Firma muss neu bewertet werden.

[gorden2]

Das solltet ihr genauer lesen und mit aktuellen Zahlen und Situation vergleichen.

http://accelenergy.com/downloads/Research_Accel_Energy_AG_20…

Es gibt keinen Weg vorbei!! die Firma muss neu bewertet werden.

[Peederwoogn2]

auf tagestief wird die aktien heute aus den handel gehen.


wie von mir vorraus gesehen

[Alto_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.721 von gorden2 am 17.04.08 19:37:58

Hallo gorden2, im Factbook 2007
http://files.pearltrader.com/pdfs/accelenergyfactbookdeutsch…
stehen 101Mio auf Seite 17, woher hast Du die 94Mio?
Auf Seite 31+32 J2006 ist dort eine Differenz bei Aktiva/Passiva von 16Mio. In Ihrer Übersicht Punkt 7 wird das J2005 erwähnt, obwohl J2006 im Inhalt vorhanden ist. Dort sind noch 50Mio Aktien im Umlauf anstatt 77Mio. Hier sollte eine Aktualisierung erfolgen.

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.871 von Peederwoogn2 am 17.04.08 19:54:33

so was nennt man gezieltes baschen.Ohne Sinn und verstand.

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.979 von Alto_one am 17.04.08 20:05:07

Factbook 2008, und es wird aktualisiert.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.776 von gorden2 am 17.04.08 19:43:14

Ja eichtig, die Firma muss neu bewertet werden!

0,211 = KGV 109

Berechnung siehe oben!

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.986 von gorden2 am 17.04.08 20:05:36

So ist es eben auf Wallstreet online. Jeder schreibt in die Richtung seines Investments. Ohne Faktenbezug.

Unsere Shorties bashen auf Teufel komm raus.
Suchen jeden ungenauen Punkt um Zweifel zu schüren.

Leider funktioniert es immer wieder.
Arme Privatanleger werden verunsichert und hinterfragen ihr Invest kritischer. Oft wird dann frustriert verkauft weil 99% der User im Thread alles schlecht redet.

Ich nutze den "schlechtgeredeten" Kurs und mache was draus.
Morgen gehts up!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.032 von kaybens_on am 17.04.08 20:09:30

Ja, richtig .... meinte ich ;-)

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.145 von gorden2 am 17.04.08 20:19:34

Wer im Glashaus sitzt ...

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.078 von Skripper am 17.04.08 20:14:04

Ja, kauf mal .... mal sehen in welche Richtung es ab geht!

KGV 109

[kaybens_on]

Der CEO sucht eben noch ein paar Dumme, die ihm sein Gewinn auf den British Virgin Islands steigren, deshalb sollen hier Aktien zu Mondbewertungen an den Mann gebracht werden. Schließlich hat er ja noch welche im privaten Bestand.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.986 von gorden2 am 17.04.08 20:05:36

dein stilloses pushen ist unerträglich und das bei eine unternehmen das ein KGV 109 hat


kann nur hoffen, dass keine anfänger auf so ein stil reinfällt

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.243 von Peederwoogn2 am 17.04.08 20:28:47

was für 109 kannst Du auch nicht rechnen.Und plapperst Du was nach?

[gorden2]

Extra für euch ihr beide.
KGV=KursAktie:GewinnAktie

KursAktie=0,212
Gewinn 10794091:AktienZahl 77248590 = 0,139 GewinnAkie

0,212 : 0,139 = 1,52

KGV 1,52 capito!?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.303 von gorden2 am 17.04.08 20:34:03

nee mit den rechnen das bis du der da so große difiziete hat


ich hab nur eine rechtschreibschwäche

[gorden2]

wer was anderes rechnet ist einfach Krank.Und hat das Ziel andere in die irre zu führen.Und die,die auf sowas reinfallen selber Schuld.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.429 von gorden2 am 17.04.08 20:47:15

wer alles schön rechnet braucht sich über verluste nicht beschweren darf man dan unter lehrgeld vebuchen

[Peederwoogn2]

gute nacht dreier333

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.392 von Peederwoogn2 am 17.04.08 20:43:32

Rechtschreibeschwäche bedeutet auch Probleme mit der
Zeichensetzung.

Daswegen hast Du ständig das Komma an der falschen Stelle !

[kaybens_on]

Ich rechne gerne noch al vor:

KGV = 109

Bilanzgewinn zum 31.12.2007: 10.794.091 $

Der Bilanzgewinn steht dem Eigenkapital anteilig zu.

Gewinnanteil der Accel Energy AG Aktionäre= 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $
Gewinnanteil der Accel Energy Ltd. BVI= 10.794.091*29.344.686,87/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 10.503.801,21 $

Tja, 10,5 Mio vom schönen Gewinn verschwinden auf den British Virgin Islands. Ich wüsste zu gerne, wem die Firma dort gehört. Aber das verschließt sich dem gespannten Leser ;-)


Begnügen wir Aktionäre uns mit dem verbleibenden Rest ....

Nennwert der Aktien: 0,01 CF

Anzahl der Aktien: 772.486(Stammkapital)/0,01 = 77.248.600 Stk.

Gewinn je Aktie: 245.289,79 $ / 77.248.600 Stk. = 0,0032

Kurs: 0,221 € entspricht 0,35 $

KGV = 0,35 / 0,0032 = 109

Ein angemessenes KGV wäre bei der Risikoklasse wahrscheinlich etwa 15. Demnach wäre ein fairer Börsenkurs:

15 * 0,0032 $ = 0,048 $ = 0,0303 €
Und wie gesagt .... alles vor Steuern ;-)

[GERILLAS]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.705 von kaybens_on am 17.04.08 21:17:03

Nochmal extra nur für Dich!

KGV = KursAktie :GewinnAktie

Kurs 0,212

Gewinn 10794091 : AktienZahl 77248590 = GewinnAktie 0,139

0,212 : 0,139 = KGV 1,52
Die Aktie ist billig! Total unterbewertet Kursziel 0,89 Cents
Wer was anderes behauptet.Hat keine Ahnung und kann nicht rechnen.

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.705 von kaybens_on am 17.04.08 21:17:03

Und das was Du hier behauptest ist schlicht und einfach gelogen.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.212 von gorden2 am 17.04.08 22:05:29

Deine Rechnung ist unwiederlegbar!

Die Formel ist ein eindeutig.
Mathematik ist eindeutig.

Die anderen beiden scheinen keine Ahnung von BWL zu haben.
Ich würde mich an deiner Stelle nicht auf weitere Diskussionen einlassen. Ist Zeitverschwendung!

Gruß
Skripper

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.705 von kaybens_on am 17.04.08 21:17:03

Und hier paar Seiten damit Du was zum lernen hast.http://de.wikipedia.org/wiki/Kurs-Gewinn-Verh%C3%A4ltnis[/ur
l]

http://www.finanztip.de/tip/boerse/aktientipp-002.htm

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_229450

gute Nacht!" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.wikipedia.org/wiki/Kurs-Gewinn-Verh%C3%A4ltnis[/ur
l]

http://www.finanztip.de/tip/boerse/aktientipp-002.htm

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_229450

gute Nacht!

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.705 von kaybens_on am 17.04.08 21:17:03

Du rechnest hier mit Gewinnanteilen.

Wie sind die Gewinnanteile, gibt es einen Gewinnabführungsvertag an die Ltd. oder worauf beruht das?

[xxtraderxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.705 von kaybens_on am 17.04.08 21:17:03

was blubberst du die ganze zeit von den British Virgin Islands du hast doch echt kein plan junge schreibt hier nur unsinn aber sowas von. seid ihr etwa mit dem CEO befreundet und wisst wie viel gewinn tatsächlich da ist oder was? so ein unsinn aber auch! hast wohl nichts besseres zu tuhen als hier unsinn zu posten. lächerlich sowas

[Uthred]

Am einfachsten diese Gerüchte zu entkräften wäre die Zahlung einer Dividende. Bei soviel Gewinn sollte selbst bei weiter geplanten Wachstumsstrategie auf jeden Fall eine Dividende von 2 oder 3 Cents je Aktie, vielleicht sogar mehr drin sein.

Ich würde mein Investment deshalb von der Zahlung einer Dividende abhängig machen.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.705 von kaybens_on am 17.04.08 21:17:03

Falls du mit Gwinnanteilen rechnest (was falsch ist), dann darft du nicht die volle Anzahl Aktien nehmen, sondern auch nur den Anteil der Aktien (ist doch logisch oder). Die volle Aktienanzahl ist dann schlicht falsch. So, nachsitzen und dann man noch einmal mit diesen Parametern und Erkenntnissen rechnen.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.689 von derbewunderer am 17.04.08 22:51:24

Machste das, kriegste auch nach deiner Rechnung ein EPS von 0,14 USD für die freien Aktionäre. Ist so. Man kann nicht einfach da Gewinnanteile berechnen, aber das dann durch die volle Aktienanzahl teilen. Das geht nicht und ist falsch, derwunderer hofft, dass das einleuchet.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.016 von derbewunderer am 17.04.08 23:41:54

Also stimmt das:

KGV = KursAktie :GewinnAktie

Kurs 0,212

Gewinn 10794091 : AktienZahl 77248590 = GewinnAktie 0,139

0,212 : 0,139 = KGV 1,52



Fazit: Accel sollte ich glaub bald kaufen

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.499 von Plusquamperfekt am 18.04.08 07:33:08

Warum stellst du hier mit absicht eine falsche Berechnung rein?

Es sollte doch wohl langsam klar sein das deine Berechnung falsch ist!!

Nennwert der Aktien: 0,01 CF

Anzahl der Aktien: 77.248.600(Stammkapital)/0,01 = 77.248.600 Stk.

Gewinn je Aktie: 245.289,79 $ / 77.248.600 Stk. = 0,0032

Kurs: 0,221 € entspricht 0,35 $

KGV = 0,35 / 0,0032 = 109

Warum also mit Absicht die falsche Berechnung???

Bitte beachten sie folgende Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.


Unglaublich was hier abgeht...

[M1971h]

Mein Tagestipp 0,32

[0risk0fun]

wenn ihr keine anderen Probleme habt, als nun seit mehreren Tagen ständig (!) irgendwelche Berechnungen reinzuposten...

selbst ein Kindergarten hat ein höheres Niveau

[blogbuster]

Guten Morgen allsamt, eine neue Runde des Schlachtfestes ist eingeläutet. Auch heute wird es m.E. nur eine Richtung geben.

@Plusquamperfekt, es irritiert mich etwas das du schreibst das du Accel bald kaufen wirst. Ersten hast du schom immer den Eindruck vermittelt fett in dieser Aktie investiert zu sein und zweitens zögerst du anscheinend noch. Du schreibst du wirst bald kaufen.
Warum so negativ eingestellt bei einem KGV von 1,52

Auch wenn es keiner hören will, fundamentale Daten wie KGV oder Gewinne oder sonstwas sind bei dieser Art von Aktie nicht relevant.
Fakten die absolut gegen ein Engagement in diese Aktie sprechen:
1. Homepage die kaum inhaltliche Aspekte bietet. Kommt mir vor wie einer dieser Internetseiten die ohne Risiko garantierte 20% Rendite pro Jahr versprechen ohne in geringster Weise auf das Geschäftsmodell einzugehen.
2. Aktienempfehlungen von Invest Inside
3. Briefkastenadresse in Zug (Schweiz)
4. "Testtierter" Jahresabschluß von einer 2 Mann (Frau) Klitsche in der Schweiz
5. Ankündigungen in der Vergangenheit von Mondprojekten wobei nur noch eine lapidare Finanzierung von 300 Mio stehen muß damit die Milliarden im Ölsegment sprudeln.
6. Im wieder einen Verweis auf CHINA und ÖL. Das errinnert sehr stark an die Internetblase. Zwei Schlagwörter sollen genügen um die Aktie nach oben zu treiben.
7. Roadshows in Deutschland. Was soll das für einen anderen Grund haben als die Leute in die Aktie zu treiben? Wollen die hier ihren Asphalt verkaufen?? Ich frage euch ernsthaft. Was bezwecken die mit diesen Roadshows?
8. Und letztlich der Markt. Warum steigt die Aktie mit einem Gewinn von 10 MIO und einer Kapitalisierung von 15 MIO nicht?? Ich weiß, ich bin Schuld und noch 3 andere Basher die mit Millionen in dieser Aktie short sind.

Bevor jetzt wieder alle mit Anfeindungen beginnen. Dieses Posting dient alleine dazu ein Gegengewicht zu den Pushpostings darzustellen. Die Anzahl der Verlierer auf der Kleinanlegerseite ist genug. Es mag hier ein paar Anleger geben die bei 15 Cent oder 17 Cent eingestiegen sind. Aber das sind die Wenigsten. Die Masse hier ist aus meiner Sicht deutlich über 20 Cent eingestiegen und somit schon Minus oder kurz davor.

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.689 von derbewunderer am 17.04.08 22:51:24

Die ganze berechnung bringt eh nix da die Bilanz zum Himmel stinkt...laut Bilanz hält Accel Aktien in höhe von 10320 [/b]....netter versuch die Anleger hinters Licht zu führen!

Es ist und bleibt ein Scam...

meine Meinung

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.612 von 0risk0fun am 18.04.08 08:06:25

Dieses Kompliment kann man direkt an euch pay pusher zurückgeben

Mehr Niveau bitte

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.503 von derbewunderer am 17.04.08 22:32:12

Lach .... na wenn ihr vom niedrigeren KGV überzeugt seid ... dann rein in die Aktie. Kauft ordentlich, wenn es ein Schnäppchen ist ....

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.655 von singstar am 18.04.08 08:15:18

dich stell ich nun ab sofort wie schon keyb....
auf

ich hoffe, dass du von w : o auch mal geahndet wirst, es wird bestimmt auch welche geben, die das so meinen. by

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.703 von kaybens_on am 18.04.08 08:22:17

Du glaubst doch nicht das sich auch nur einer hier im Thread diesen Müll ins Depot legt?Der Grund warum sich diese Dammen und Herren pp`s hier rum treiben liegt auf der Hand...gute Stimmung verbreiten und dafür sorgen das Accel in ziemlich weit oben in den Top diskutierten Aktie hier auf dem Board steht..

m.M

[Brokerling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.585 von singstar am 18.04.08 07:59:32

Erkläre mir mal bitte warum - lt. Deiner und kaybens Rechnung - nur der anteilige Gewinn der "freien" Aktien umgelegt wird auf alle existierenden Aktien?

Was passiert - nach Euerer Rechnung - mit dem anteiligen Gewinn der restlichen Aktien? (Das mit den Virgin Islands o.ä. geht ja nicht so ohne weiteres - und sind in der Schweiz glaub nicht nötig -)

Nach Euerem Modell müsste dann ja der Ceo darauf erpicht sein für die Zukunft den Anteil an freien Aktien ganz gewaltig zu verringern um noch weniger Gewinn auf alle Aktien aufteilen zu müssen?

Bin mal gespannt was mein Companion (kleinerer Anteil) in unserem Unternehmen dazu sagt wenn ich ihm beim nächsten Jahresabschluß mitteile dass ich - nach Auskunft aus berufenem Munde - zukünftig meine anteiligen Gewinne kplt. selbst einschiebe und mich an seinem anteiligen Gewinn nochmals prozentual bediene?

Oder sollte ich euer Rechnungsschema mißverstanden haben?

Logisch betrachtet ist Euer beiden Rechnung die eines Milchmädchens.

Für schlüssige Erläuterungen bin ich gerne dankbar

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.715 von 0risk0fun am 18.04.08 08:24:04

Aus welchem Grund?Nur weil ich die echtheit dieses Sunbstanzlosen Mantels anzweifel?Das es euch übel aufstößt wenn hier Kontraindikatoren in die Diskussion einfliessen sollen direkt die Mods oder w:o einschreiten?

Ich poste hier meine Meinung und ich hab das subjektive Recht auf freie Rede, Äußerung und (öffentliche) Verbreitung einer Meinung in Wort, Schrift und Bild sowie allen weiteren verfügbaren Übertragungsmitteln.So steht es im Deutschen Grundgesetz und auch in den Boardregeln unter Punkt 3. steht es geschrieben!

Ihr wollt hier anderen eure Meinung aufzwingen dreh hier den Spieß mal nicht um

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.503 von derbewunderer am 17.04.08 22:32:12

Na... ein Vergleich des Stammkapitals der Accel Energy AG gemäß Handelsregister und dem in der Bilanz ausgewiesenen Eigenkapitals erweist, dass es sich hier nicht um den Konzernabschluss der Accel Energy AG handelt, die in Frankfurt gehandelt wird!

http://www.moneyhouse.ch/u/accel_energy_ag_CH-440.3.002.323-…
http://www.accelenergy.com/downloads/Revisionsbericht_Kons_A…

Es handelt sich hier also um ein Versuch, Anleger zu täuschen!

Sowohl in Einzel- als Konzernabschluss muss das Eigenkapital gleich ausgewiesen werden. Eine Eigenkapitalkonsolidierung gibt es in der Konzernrechnungslegung nicht.

Ergo: Der angepriesene Gewinn steht den Accel Energy Aktionären nur zum Teil zu. Ich habe dies oben schon öfter berechnet. Nur ein Gewinn von 245.289,79 $ ist für die Bewertung des Unternehmens relevant! Und dann kommt man eben auf eine Bewertung von 0,03 € für eine Aktie!

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.787 von Brokerling am 18.04.08 08:34:33

Hast du dir die Bilanz angesehen die angebliche testierte?Was hälst du davon das Accel nur in Höhe von 10320 CHF Aktien am eigenen Unternehmen hält?

Schon komisch oder?Hast du ne Erklärung dazu?

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.834 von singstar am 18.04.08 08:41:11

geht euch der arsch schon auf grundeis, oder was???
müüst ihr heute zurückkaufen??

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.867 von Pascale1 am 18.04.08 08:45:38

Ich bin nicht investiert hab ich schon desöfteren geposted!

Hier sollte ganz anderen "der Arsch auf grundeis gehen"

IMO

[Toprunner]

Hier mal ein paar vorbörsliche Zahlen...

Realtime-Kurs 17.04.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,205 08:42:01 5.000 Stk.
Brief 0,23 08:42:01 14.313 Stk.
Letzter 0,212 19:54:35 1.400 Stk.

[frosch_24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.812 von kaybens_on am 18.04.08 08:38:21

Zutreffend und jeder der was anderes behauptet verbreitet Falschmeldungen!!

Ob dieses dann aus Unwissenheit passiert oder mit zur Abzockmasche gehört sollen anderen beurteilen!

Eine Farce wie die Anleger hier hinters Licht geführt werden sollen

IMO

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.903 von Toprunner am 18.04.08 08:52:23

habt ihr nicht mehr als 1000 Stück zu werfen, um den Kurs zu drücken?? erbärmlich, bringt wieder eure falschen Rechnungen vielleicht hilft es noch was??

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.029 von frosch_24 am 18.04.08 09:07:07

Wer hat denn hier Falschmeldungen verbreitet? Dann bitte ich doch um Meldung dieses Postings...

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.035 von Pascale1 am 18.04.08 09:08:04

Was willst du denn von mir? Zeig mir mal eine falsche Rechnung die ich aufgestellt habe!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.035 von Pascale1 am 18.04.08 09:08:04

Und was für 1000 Stücke?


Letzter 0,212 19:54:35 1.400 Stk.

Denke mal du meinst dieses und dann gucke bitte mal von wann das ist...

Übrigens bestand der letzte Trade aus 10 K also der 10-fachen Menge...

Realtime-Kurs 18.04.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,207 09:12:04 20.000 Stk.
Brief 0,225 09:12:04 10.000 Stk.
Letzter 0,209 09:11:53 10.000 Stk.

[babsibu]

Hi

ein weitere Tag ohne News, im Hinblick auf den mai fehlt aktuell einfach die Power. Die, die auf einen schnelleren Anstieg gehofft haben werden schneller ans schmeißen denken.
Wie könnte im mai die Meldung lauten, welche Bereiche werden ins AUge gefasst? Was meint ihr?

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.162 von Toprunner am 18.04.08 09:21:03

erstens meinte ich nicht dich, sondern "singstar und konsorten", und zweitens wurden 1000 Stück auf Xetra verkauft, da auf xetra bid 22 war!
sorry daß´ich nur auf antworten gegangen bin!

[Plusquamperfekt]

Bei powerbags wurde vor ein paar Wochen z.b. bei 1,50 auch rumgebasht wie blöd - schaut mal auf den jetzigen Kurs !

Es halt die Zeit der shorties/basher grad,
die ich übrigens heut voll ignoriere

Accel wird bald steigen, auch Dank der shorties

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.210 von Plusquamperfekt am 18.04.08 09:24:21

PB stand zum Low sogar bei 1,07. Hatte dort den Einstieg aus Cashmangel verschoben. Jetzt immer noch nicht drin. Dort wurde sogar ähnlich wie hier behauptet das dort einiges nicht so ist wie PB es angegeben hat. Dann haben die das Zertifikat raus gehauen und seit dem knallt die hoch wie Sau. Die basher hatten dort mehr als ein halbes Jahr ihren Spaß.

[JAY25]

was sind denn hier für Basher unterwegs?

[JAY25]

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.914.834 von singstar am 18.04.08 08:41:11

Die 10.320 Aktien werden im Umlaufvermögen gebucht, das sind Aktiva, also Aktien die vom Unternehmen gekauft worden sind und quasi als Kassenbestand ausgewiesen werden. Das hat nichts mit dem Eigenkapital (Passivseite) zu tun.

"Als Konzernprüfer haben wir die konsolidierten Jahresrechnungen (Bilanz, Erfolgsrechnung und Anhang) der Accel Energy AG, Zug, für das am 31. Dezember 2007 abgeschlossene Geschäftsjahr geprüft".

Viel interessanter ist, wo ist der Anhang?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.259 von babsibu am 18.04.08 09:28:48

Also ist mein Vergleich gar nicht schlecht

Meinetwegen kann das noch bis 0,16-0,18 Euro runter gehen um dann

mehrere 100% zu steigen - ich hab gottseidank Durchhaltevermögen

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.268 von JAY25 am 18.04.08 09:29:29

Frag ich mich auch
User die hier die ungereimtheiten aufdecken werden als basher tituliert...sowas gibt es auch nur auf w:o!

Der User Kaybenson hat vollkommen recht das hier versucht wird Anleger offensichtlich zu täuschen!

Ein Vergleich des Stammkapitals der Accel Energy AG gemäß Handelsregister und dem in der Bilanz ausgewiesenen Eigenkapitals zeigt eindeutig, dass es sich hier nicht um den Konzernabschluss der Accel Energy AG handelt, die in Frankfurt gehandelt wird!Das sollte jedem klar werden der auch nur einigermaßen Plan von der Materie hat!

Bei Einzel sowie Konzernabschluss muss das Eigenkapital gleich ausgewiesen werden. Eine Eigenkapitalkonsolidierung gibt es in der Konzernrechnungslegung nicht.

Somit haben wir hier einen KGV von 109!!!

mfg der Fladi

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.206 von Pascale1 am 18.04.08 09:24:12

Kein Problem, konnte damit nur absolut nichts anfangen und wusste nicht was ich jetzt Falsches gesagt haben soll.
Ach so, ich schaue so gut wie nur auf Frankfurt, Xetra ist ja erst seit kurzem mehr Handel und in Hessen ist halt die "Hauptbörse".

[Uthred]

Am einfachsten diese Gerüchte zu entkräften wäre die Zahlung einer Dividende. Bei soviel Gewinn sollte selbst bei weiter geplanten Wachstumsstrategie auf jeden Fall eine Dividende von 2 oder 3 Cents je Aktie, vielleicht sogar mehr drin sein.

Ich würde mein Investment deshalb von der Zahlung einer Dividende abhängig machen. Ganz einfach.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.420 von frischzellenkur am 18.04.08 09:41:19

Moneyhouse

Aktienkapital neu: CHF 772'485.90 [bisher: CHF 514'990.60].
Liberierung Aktienkapital neu: CHF 772'485.90 [bisher: CHF 514'990.60].
Aktien neu: 77'248'590 Inhaberaktien zu CHF 0.01.


Zum Vergleich aus dem Bericht

Aktienkapital 772',486

Irgendwie schwer identisch, oder??

[singstar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.315 von derbewunderer am 18.04.08 09:33:35

Stimmt du hast recht ich war etwas voreilig...aber den Anhang hab ich auch noch nicht entdeckt

[babsibu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.480 von Uthred am 18.04.08 09:46:09

das wäre mal ne Idee

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.527 von derbewunderer am 18.04.08 09:49:35

Ist vollkommen klar
aber die sind fett short und wehren sich daher (noch)

[JAY25]

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.527 von derbewunderer am 18.04.08 09:49:35

Was fürn Bericht?

[JAY25]

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.596 von Toprunner am 18.04.08 09:54:47

Der Bericht!

http://www.accelenergy.com/downloads/Revisionsbericht_Kons_A…

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.527 von derbewunderer am 18.04.08 09:49:35

Aktien neu: 77'248'590 Inhaberaktien zu CHF 0.01.

Aktienkapital 772',486

Die Zahlen gleichen wie ein Ei dem anderen ...recht hast du...

Kein Grund hier bessorgt zu sein und schon gar nicht hier irgendwas anzuzweifeln

[svesch]

So, accel wird wohl grade neu bewertet?

[Plusquamperfekt]

Die shorties machen nochmal Druck

Meine Kauforder steht, hoffe das ich zum Zug komm heute unter 0,20

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.006 von Plusquamperfekt am 18.04.08 10:23:23

Nein nicht die shorties sondern diejenigen die erkannt haben das hier bei Accel so einige Leichen im Keller liegen...

Wer shortet denn so einen Schrott?Da gibt es aussichtsreichere Kanidaten!

IMO

Fladi

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.037 von frischzellenkur am 18.04.08 10:26:45

welche denn?

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.048 von JAY25 am 18.04.08 10:27:56

Ich würde sagen 90% der Pennystocks die hier auf dem Board diskutiert werden kommen dafür in Frage!

Und überhaupt wer weiß denn ob die Truppe die heute hier pusht und sich als Longies ausgibt nicht morgen schon short ist?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.037 von frischzellenkur am 18.04.08 10:26:45

Wieso Schrott ?

Topfavorit für die nächsten Wochen

(powerbags oder cellcyte nicht vergessen )

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.037 von frischzellenkur am 18.04.08 10:26:45

Diejenigen, die Deiner Meinung nach erkannt haben sollen, dass einige Leichen bei Accel im Keller liegen, sind von Anfang an nicht eingestiegen und können aus diesem Grund auch nicht aussteigen. Was soll das gebashe, scheinbar bist Du auch einer der tief wieder eindecken will. Oder was suchst Du hier?

Samariter braucht hier keiner, und schon gar nicht die Investierten.

Außerdem was soll das blöde Gequatsche, Shorties hin oder her. Die Dummen sind die, welche ein zu knappes SL gesetzt, oder aber die Hosen voll haben und ihre Aktien verschleudern.

[JAY25]

da wird heute ja schön gezockt!

[JAY25]

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.107 von Oldgranger am 18.04.08 10:33:12

Schau mal ein paar Monate zurück im Thread..ich war investiert und bin schon etwas länger hier im Thread nur hat sich meine Meinung bezüglich dieser Bude um 180Grad gedreht...

Hättest du den Thread aufmerksam gelesen wäre dir dieses aufgefallen!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.037 von frischzellenkur am 18.04.08 10:26:45

Wer shortet denn so einen Schrott?Da gibt es aussichtsreichere Kanidaten!

Das widerspricht sich...

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.107 von Oldgranger am 18.04.08 10:33:12

Die Dummen sind die die hier auch nur ein Wort glauben das geschrieben wird von Seiten der pusher...die Bilanz ist ne Farce und der Vorstand ebenso!Warum findet man nirgends im Netz was über die Firmengründung?!1985 solls gewesen sein aber 1996 ist man in den Mantel von Wesako geschlüpft!

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.175 von Toprunner am 18.04.08 10:40:35

Meinste?Widersprüche hab ich inn den letzten Tagen so einige gehört nicht nur hier im Thread!

Soll ich einen für dich aufklären?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.182 von frischzellenkur am 18.04.08 10:41:33

Ok wir sind ja alle raus wie du siehst -

also gib Ruh

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.156 von frischzellenkur am 18.04.08 10:38:59

Dann kann ich es erst Recht nicht mehr nachvollziehen...

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.207 von Plusquamperfekt am 18.04.08 10:44:04

Ruhe geben ich fang grade erst an...

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.255 von frischzellenkur am 18.04.08 10:48:19

Bin grad zu 0,195 Euro rein, da die Zocker alle raus sind

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.156 von frischzellenkur am 18.04.08 10:38:59

Aha, jetzt ist es mir klar geworden, Du willst wieder tiefer einsteigen. Aber wenn auch Du aufmerksamer gelesen hättest, mir ging es genauso. Nur dass ich schon wieder drin bin, und nicht wie Du den Wert schlecht reden muß, um wieder günstig einzusteigen.

Wendehals sagte man füher, nach der Wende.
Oder was willst Du noch hier??? Du mußt keinen warnen. Sind schon alle groß, die hier investiert sind.

Bin gespannt ab welchem Kurs Du Deine Meinung wieder änderst

[JAY25]

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.297 von Plusquamperfekt am 18.04.08 10:52:11

Taxe

0,196 zu 0,208

Das kann verdammt schnell drehen jetzt

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.255 von frischzellenkur am 18.04.08 10:48:19

huhuhu, er fängt gerade erst an, Du Schwätzer, bring vernünftige Argumente.

Wärst Du nach Stuttgart gefahren hättst Du Deine Zweifel an der richtigen Stelle anbringen können.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.353 von Oldgranger am 18.04.08 10:56:49

Genau gibts ihm hat er verdient wenn er Geld mit sinkenden
Kursen machen will

[Oskar1a]

Kann mir mal einer erklären, warum bei einem Free Float Anteil der Aktie von ca. 10% Börsianer über den Tisch gezogen werden sollen?

Da das Management selbst 90% der Aktion besitzt, wäre dies doch ein Eigentor.

Wenn Accel seine Aktionäre manipuliert abzocken wollte, würde Accel doch versuchen zum Höchstpreis ganz viele Aktien in den Markt zu bringen.

Warum sind in diesem Forum so viele Pessimisten, die angeblich nicht investiert sind.

Wenn ich aus einer Aktie draussen bin, kümmere ich mich weiterhin sehr wenig um das entsprechende Aktienforum.

Aber gerade diese Pessimisten engagieren sich hier höchst intensiv.
Was kann die Motivation sein? Samariter, Zeit die man nicht untätig verbringen will, Spass haben an kontroversen Diskussionen, .....

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.330 von Plusquamperfekt am 18.04.08 10:54:42

Sicher wird es drehen

War auch gestern meine Vermutung hier, Kurs geht unter 0,20 und dann marschiert er wieder ab. Die Dummbasher werden dann auch wieder ruhiger, weil sie sich schnell ein paar 1000 ins Depot gelegt haben. KGV von 109 der war gut,
Dividende der war noch besser, sollen sie doch einen Antrag stellen für die HV im Juni, dann kann man über 3-4 Cent reden

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.379 von Oskar1a am 18.04.08 10:58:46

Meinereiner steigt oft dort ein wo so viele Pessimisten sind -

Kontraindikator


Accel wird bald drehen meine ich dringend

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.379 von Oskar1a am 18.04.08 10:58:46

Mein Freund, Du sprichst mir aus der Seele, danke,danke,danke

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.403 von Plusquamperfekt am 18.04.08 11:01:11

...Und noch einer, der die Börse versteht und den richtigen Riecher hat, Klasse

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.403 von Plusquamperfekt am 18.04.08 11:01:11

Accel wird nach dem Ausverkauf der letzten Tage wieder nach oben drehen!

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.312 von Oldgranger am 18.04.08 10:53:10

Nein das ist es auch nicht...ich werde meine Meinung nicht ändern egal wie tief der Kurs noch fällt...

Meine Interessen sind auch finanzieller Natur...da werde ich aber noch im laufe des Tages genauer drauf eingehen

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.379 von Oskar1a am 18.04.08 10:58:46

Die Basher müssen ja mit irgendwelchen Tricks hier für Wirbel sorgen!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.379 von Oskar1a am 18.04.08 10:58:46

Auch
DANKE

Hoffe jetzt ist basherruhe

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.460 von frischzellenkur am 18.04.08 11:05:55

Wir sind alle stolz auf Dich, dass Du uns im Laufe des Tages nicht weiterhin dumm sterben lässt. Nur, das interessiert hier keine S...

Sei aber vorsichtig mit Deinen Versuchen den Kurs zu drücken, das kann ganz böse nach hinten los gehen, glaub es mir einfach

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.379 von Oskar1a am 18.04.08 10:58:46

So sieht es aus, geht irgendwie nicht so ganz. Außerdem kann ich die ganzen Zweifeln nicht verstehen, was soll an den Zahlen nicht korrekt sein? Mit gefälschten Zahlen ist nicht zu spaßen...

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.435 von Oldgranger am 18.04.08 11:04:04

Komische Argumentation von Plusquamperfekt.
Die Aktie fällt seit Tagen und wer investiert bleibt ist ein großer Checker.
Wer bei höhern Kursen verkauft hat und weniger Verluste hat kennt sich nicht aus an der Börse.

Hab ich was falsch verstanden? Ist nicht der Sinn eines Aktienkaufs auch ein GEWINN

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.487 von Oldgranger am 18.04.08 11:08:27

Ist es nicht erstaunlich, wie sich das Bid füllt? Merkt Ihr basher endlich, dass sich ein weiteres Drücken nicht lohnt

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.460 von frischzellenkur am 18.04.08 11:05:55

"Meine Interessen sind auch finanzieller Natur...da werde ich aber noch im laufe des Tages genauer drauf eingehen"


Warum nicht gleich ? Weil dein short versagt ?

[Datteljongleur]

Investoren die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über:

AMITELO AG INH.
UNIVERSAL PPTY DEV
NEW CANTECH VENTUR
TIRO HOLDING INH.
CONS. GULFSIDE RES
OPEN ENERGY CORP.
VIASPACE INC. D
FORSYS METALS CORP
DE BEIRA GOLDFIELDS
KMA GLOBAL SOL INT

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.509 von blogbuster am 18.04.08 11:11:00

Nein, der Aktienverkauf mit Gewinn ist das Ziel, leider gibt es zwei Möglichkeiten, tu nicht so dumm

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.353 von Oldgranger am 18.04.08 10:56:49

Das wäre die richtige Stelle gewesen und man hätte auf die Fragen die Antworten von der Stelle bekommen die sie auch zu 100% beantworten kann. Eine andere Möglichkeit wäre da eine Mail zu schicken, aber angeblich bekommt man keine Antwort...

[JAY25]

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.534 von Datteljongleur am 18.04.08 11:12:48

Heute mal alleine unterwegs...?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.515 von Oldgranger am 18.04.08 11:11:24

Ask 0,208

Das muss shortiemässig grad hingelegt werden - keine
Angst das wird heut noch einiges teurer

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.509 von blogbuster am 18.04.08 11:11:00

Riiiiiiiccchhhhhtiiiig, der Gewinn ist das Ziel, wie bei allen Aktionen in der Wirtschaft dreht es sich ums Geld, wir leben halt im Kapitalismus.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.577 von Toprunner am 18.04.08 11:18:03

Weiso wen hat der sonst im Schlepptau ?

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.615 von Plusquamperfekt am 18.04.08 11:22:09

Pressekodex ist normalerweise immer mit von der Partie...

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.577 von Toprunner am 18.04.08 11:18:03

Genau, der nächste Komiker, alleine kommt seine Satire (auch schon ne Wiederholung, frag mich was Forsys damit zu tun hat?) leider nicht so gut rüber

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.678 von Toprunner am 18.04.08 11:28:16

Vielleicht ist der neuerdings ent-shortet

[Floripa]

bin mit ein paar euros seit gestern hier engagiert
die zahlen von anfang april sowie der anteil von 90 %
in den händen des managements waren ausschlaggebend
für meine entscheidung

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.678 von Toprunner am 18.04.08 11:28:16

Pressekodex ist grad zur Konferenz, aber Dattel wird ihn gleich anrufen, damit er auch seinen Senf dazu geben kann

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.729 von Floripa am 18.04.08 11:33:20

Gratuliere zum Kauf !

Und nun nur geduldig bleiben

[JAY25]

[Oldgranger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.730 von Oldgranger am 18.04.08 11:33:22

48000 im Bid zu 0,20. Na, erkennt ihr alle das Ziel der Basher???

Jungs, ihr seid so deletantisch, dat jibt et jar nich.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.713 von Oldgranger am 18.04.08 11:32:00

Stimmt, Klaus&Klaus sind alleine auch nicht gut!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.729 von Floripa am 18.04.08 11:33:20

die zahlen von anfang april sowie der anteil von 90 %
in den händen des managements waren ausschlaggebend

Wird immer lustiger hier!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.720 von Plusquamperfekt am 18.04.08 11:32:19

Kann mir kaum vorstellen das er jetzt noch lange auf sich warten lässt, gibts doch nur im Doppelpack.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.786 von Toprunner am 18.04.08 11:38:10

Ist halt wie bei euch!!!!
Immer die gleichen üblichen Verdächtigen, die diese Luftnummer pushen!!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.786 von Toprunner am 18.04.08 11:38:10

Ich glaub die shorties haben heut niedrigere Kurse erwartet
und überlegen nun wann,wo und wie sie eindecken

[Magicbroker]

@ Dattel:

amitelo

Aber hier ist es hoffentlich anders! Doch ich bin froh noch am Tag der Zahlen abgesprungen zu sein, mir kam da einiges komisch vor. Gute Zashlen und es wurde massiv abverkauft in die Erholung!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.840 von Datteljongleur am 18.04.08 11:44:43

[Datteljongleur]

Passt mal alle auf, dass nicht Ihr irgendwann 90% aller Aktien besitzen werdet!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.865 von Magicbroker am 18.04.08 11:46:41

Das sind shorties !

Ist ganz grosse Mode grad - alles was prozentual grösser steigt

wird befallen

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.847 von Plusquamperfekt am 18.04.08 11:45:08

Hör doch endlich mit diesm dummen Shorten auf. Du hast anscheinend NULL Ahnung von Börse.
Ist mir schleierhaft warum du das immer so gebetsmühlen artig runterleierst.
Zeig mir EINEN EINZIGEN der in diesem Schrott short ist und ich lade Dich zum Essen mit anschließenden Puffgang ein, so das die VW Betriebsräte rot vor neid werden.

Nicht das es nicht tausende geben würde die hier shorten möchten, aber es geht schlicht und ergreifend nicht in einem vernünftigen Rahmen. Informier Dich halt bitte bevor Du so einen MÜLL erzählst, und das auch noch immer wiederholend.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.403 von Plusquamperfekt am 18.04.08 11:01:11

Hallo Plusquamperfekt

Meinereiner steigt oft dort ein wo so viele Pessimisten sind -
Kontraindikator

Genau die gleiche Anlagestrategie habe ich zur Zeit auch.
Und sie funktioniert hervorragend!
Zur Zeit wird tummeln sich mehr Shortys als Longies in den Hotstocks. Es ist ein Paradies in schlechtgeredete Aktien einzusteigen und Long zu gehen.

Bestes Beispiel Shwiss Hawk ebenfalls aus ZUG.
Dort geht es genau wie hier zu im Thread.
Unwahrheiten Täuschungen etc. um immer tiefere Kurse zu ergattern.
Es war so einfach den Shorties ihr Geld aus den Taschen zu ziehen.


Hier wird es nicht anders laufen.
Zurücklehnen, über die Basher lachen oder ausblenden und warten.

Definitiv: LONG

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.937 von blogbuster am 18.04.08 11:53:14

Irgendein User hat es getestet und die Gebühren hier in den Thread gestellt, scheint also doch möglich zu sein. War gestern, weiß aber nicht mehr wer es war.
Bin ich jetzt auch dabei?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.926 von Plusquamperfekt am 18.04.08 11:51:47

Ist ganz grosse Mode grad - alles was prozentual grösser steigt


Bist du Banker?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.957 von Skripper am 18.04.08 11:54:44

Die basher nehm ich eh nicht mehr ernst da es zu viele gleichartige
gibt

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.937 von blogbuster am 18.04.08 11:53:14

und ich lade Dich zum Essen mit anschließenden Puffgang ein,

Kannst du Dir sparen!
Accel-Investierte kriegen schon lange keinen mehr hoch!
Kein Wunder bei dem Kursverlauf!

[JAY25]

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.981 von Plusquamperfekt am 18.04.08 11:57:26

Accel war ausverkauft! Jetzt gehts mal schnell wieder zu den 26cent! Ab da gehts schön auf die 30cent zu!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.957 von Skripper am 18.04.08 11:54:44

Wenn ich mit Leute wie dattel oder blogbuster schreiben will
fangen meine Finger automatisch an zu faulen deshalb:

Ignore

[schalter3]

Also ich bin der totale Anfänger in sachen börse und ich weiß allmälich überhaupt nichts mehr was man davon noch so halten soll habe ziemlich viel verzockt und habe mein depot leer gereumt möchte einfach nur meine kohle wieder haben un das in kürze.

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.051 von Plusquamperfekt am 18.04.08 12:02:09

brüll!

[schalter3]

ja brüllen könnte ich da wirklich

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.104 von JAY25 am 18.04.08 12:06:36

Wir sind wenigstens gut drauf im Gegensatz zu diesen Trauerklösen

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.051 von Plusquamperfekt am 18.04.08 12:02:09

Mitleidsposting!

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.916.978 von Datteljongleur am 18.04.08 11:56:52

Was ist daran falsch? Er hat mit seiner Aussage durchaus Recht... aber das solltest du selbst doch am Besten wissen oder?

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.009 von Datteljongleur am 18.04.08 11:59:41

Wenn du wüsstest, du würdest vor Neid erblassen!!

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,

aufgrund der Historie der Diskussion behalten wir es uns vor,
unkommentiert alle Beiträge zu entfernen, die das Sachthema verfehlen.

Das ist insbesondere dann der Fall, wenn

1. ...der Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur
Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

2. ...der Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich
ein User eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht.

3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstigen Spam.

4. ...sich der Beitrag auf ein inzwischen gelöschtes Posting bezieht.

Wir erhoffen uns damit eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.
User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

Beiträge können per Boardmail an mich gemeldet werden, in sehr dringenden Fällen mit dem Link " melden" .

Beschwerden bitte nicht in den Thread einstellen.

Mit freundlichen Grüßen

MaatMOD </div>

[Pressekodex]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JAY25]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Floripa]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[JAY25]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Plusquamperfekt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Pressekodex]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Plusquamperfekt]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Floripa]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kaybens_on]

altuelles KGV 103

[Toprunner]

Da war er kurz und schon ist sein Beitrag in den Weiten des www verschwunden. Hatte ich nicht gesagt das er nicht lange auf sich warten lassen wird? Das war bisher einfach immer so...

[Floripa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.167 von MaatMod am 18.04.08 12:12:21

akzeptiert
diese regeln müssen aber bitte bei allen
hier gleichermassen angewendet werden

[Oskar1a]

Aktuelles KGV = ca. 2!
Hört nicht auf Leute, die nicht engagiert sind und nur zum Zeitvertreib Börsianer verunsichern wollen.

Basis:
Siehe auf HomePage von Accel und dort die testierten Abschlußzahlen von 2007. Diese Zahlen wurden extern geprüft. Kein Prüfungsunternehmen würde das Risiko eingehen, falsche Zahlen zu bestätigen, sonst würde die Geschäftsbasis entzogen werden.

Des Weiteren hält das Mgmt. selber 90% der Aktien. Also warum sollte Accel an manipulierten Zahlen interessiert sein.

Achtung:
Basher wollen nur mit falschen Angaben den Kurs zu Ihren Gunsten drücken.
All diese Pessimisten sind offiziell nicht investiert, was ist wohl deren Interesse ihre Zeit zu investieren?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.521 von Oskar1a am 18.04.08 12:41:52

Achtung:
Basher wollen nur mit falschen Angaben den Kurs zu Ihren Gunsten drücken.
All diese Pessimisten sind offiziell nicht investiert, was ist wohl deren Interesse ihre Zeit zu investieren?



wie soll man das verstehen

[kaybens_on]

Ein Vergleich des Stammkapitals der Accel Energy AG gemäß Handelsregister und dem in der Bilanz ausgewiesenen Eigenkapitals erweist, dass es sich hier nicht um den Konzernabschluss der Accel Energy AG handelt, die in Frankfurt gehandelt wird!

http://www.moneyhouse.ch/u/accel_energy_ag_CH-440.3.002.323-…
http://www.accelenergy.com/downloads/Revisionsbericht_Kons_A…

Sowohl in Einzel- als Konzernabschluss muss das Eigenkapital gleich ausgewiesen werden. Eine Eigenkapitalkonsolidierung gibt es in der Konzernrechnungslegung nicht.

Ergo: Der angepriesene Gewinn steht den Accel Energy Aktionären nur zum Teil zu. Nur ein Gewinn von 245.289,79 $ ist für die Bewertung des Unternehmens relevant! Und dann kommt man eben auf eine Bewertung von 0,03 € für eine Aktie!

Berechnung:

Bilanzgewinn zum 31.12.2007: 10.794.091 $

Der Bilanzgewinn steht dem Eigenkapital anteilig zu.

Gewinnanteil der Accel Energy AG Aktionäre= 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $
Gewinnanteil der Accel Energy Ltd. BVI= 10.794.091*29.344.686,87/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 10.503.801,21 $

Tja, 10,5 Mio vom schönen Gewinn verschwinden auf den British Virgin Islands. Ich wüsste zu gerne, wem die Firma dort gehört. Aber das verschließt sich dem gespannten Leser ;-)


Begnügen wir Aktionäre uns mit dem verbleibenden Rest ....

Nennwert der Aktien: 0,01 CF

Anzahl der Aktien: 772.486(Stammkapital)/0,01 = 77.248.600 Stk.

Gewinn je Aktie: 245.289,79 $ / 77.248.600 Stk. = 0,0032

Kurs: 0,200 € entspricht 0,316 $

KGV = 0,316 / 0,0032 = 99

Ein angemessenes KGV wäre bei der Risikoklasse wahrscheinlich etwa 15. Demnach wäre ein fairer Börsenkurs:

15 * 0,0032 $ = 0,048 $ = 0,0303 €
Alles vor Steuern!


Das hst nichts mit dem Versuch zu tun, Kurzse zu maipulieren, sondern kann jeder rechnerisch nachvollziehen, der nur etwas bei Verstand ist. Also rufe ich gerne alle ersnthaften User zum nachrechnen auf.

[Herr_Unbekannt]

Da ich absoluter Neuling bin, würde es mir weiterhelfen, wenn jemand folgende Frage beantworten kann:

Was macht es für einen Sinn, die Accel-Aktie so billig wie momentan zu verkaufen?.

Das geht jetzt doch schon längere Zeit so und ich verstehe den Sinn nicht... So kann niemand viel daran verdienen, oder?

Sorry, wenn sich das hier vielleicht etwas dämlich anhört, aber ich blicke diese aktuelle Kursentwicklung nicht...

[schalter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.848 von Herr_Unbekannt am 18.04.08 13:05:57

Ich habe auch kein plan bin auch neulink und ürde gerne mal ein bischen gewinn an der börse machen

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.848 von Herr_Unbekannt am 18.04.08 13:05:57

Accel ist momentan ca. 6,6fach überbewertet. Wenn du nach den Fundamentaldaten gehst, würde ich die Finger von Accel lassen. Da kannst Du nur verlieren.

Wenn Du auf Kursmanipulationen und dumme weitere Aktionäre hoffst, dann bist du wahrscheinlich bei Accel richtig aufgehoben.

It´s up to you!

[M1971h]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.931 von kaybens_on am 18.04.08 13:11:51

wer hat Dich aufgefordert zu antworten.

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.848 von Herr_Unbekannt am 18.04.08 13:05:57

Ist ganz einfach Herr_Unbekannt.

Wenn Du jetzt noch verkaufst dann bekommst Du für eine Aktie etwa
20 Cent. Wenn Du in 2 Wochen verkaufst dann vielleicht blos noch 10 Cent. Da steckt der Sinn dahinter. Ist eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen.
Aber hier ein konkretes Beispiel damit du es sicher verstehst (kommst Du aus Österreich?):
Ich hatte mal Telekom Aktien, 100 Stück im Wert von 50 Euro (5000 Euro). Bei 45 Euro habe ich diese verkauft, Verlust somit 500 Euro.
Hätte ich diese Aktien heute noch dann wäre mein Verlust viel viel höher. Daher habe ich verkauft. Und das ist der Grund warum viele viele Leute accel verkaufen.

Intelegenter wäre die Frage gewesen ob es Sinn mach Accel zu kaufen

[GERILLAS]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.073 von GERILLAS am 18.04.08 13:22:28

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.218 von 0risk0fun am 18.04.08 13:35:20

.. wollt noch schreiben, weiter so, ich freue mich, noch günstiger reinzukommen

[shithead2]

What is all the crap about KGV?
Other facts and indicators are far more important!
If a company invests everything it has, there is no profit.

Users here are simply trying to manipulate the share price
with simple, stupid and exaggerated bullshit.

Please start talking about mmore serious subjects.

Kaybens_on, please come up with something more serious, tell
me that Accel didnt improve its turn over or that its not in
a very stable business, or that this year will not be better
...and so on. But please please please stop with the KGV bollox!

[JAY25]

[824juergen]

Diese Beiträge von Leuten die immer meinen Accel wäre eine Zockerfirma, sollen doch endlich mal die Fliege machen. Das wäre echt toll.

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.498 von 824juergen am 18.04.08 14:00:39

Vielleicht habt Ihr Pusher ja recht und wir Basher versammeln uns
hier weil wir alle brutalst short sind und wollen das die Aktie einbricht.
Dann würde uns beide das selber verbinden. Wir wollen alle unseren Schnitt machen.
Also .... warum macht Ihr Pusher nicht eine Fliege und laßt uns in Ruhe Geld verdienen.
Wenn Ihr Pusher hier endlich weg wärd dann würde die Aktie endlich da stehen wo sie hingehört. Nämlich unter 10 Cent.

[Plusquamperfekt]

kaybens schreibt 35x am Tag den gleichen Unsinn mit dem hohen KGV

und seine Postings werden nicht gelöscht

[0risk0fun]

das Nervenkostüm einiger User ist äusserst dünn... da wären wohl besser Blue-Chips-Titel angesagt

ich vermute, dass einige hier stark bluten und verzweifelt versuchen, eine kursbewegung zu erwirken

[franzisca]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.648 von Plusquamperfekt am 18.04.08 14:14:33

Einfach melden, hat gestern auch funktioniert.'

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.648 von Plusquamperfekt am 18.04.08 14:14:33

MaatMod hat ja gepostet, man solle es melden und sich nicht hier beschweren

[shithead2]

The KGV has no importance.

What counts is turn over and growth.
Accel has iproved its turn over and is in a growing market.

the oil price is rising and the future looks good.
The share price is at it lowest point and is atarting
to rise.

What else do an investor need to know?

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,

ich hoffe mit diesem Posting ist ein eingreifen seitens der Moderation nicht mehr notwendig !

In diesem Thread wurden an mehreren Stellen User
des Lügens bezichtigt.

Wir wurden darüber informiert und um Prüfung gebeten.

Zunächst ist festzuhalten, dass komplexe Debatten um wahrheitswidrige Äußerungen
von der Moderation nur mit sehr großem und oft
nicht vertretbarem Zeitaufwand nachvollzogen werden können.

Um die Komplexität zu reduzieren, halten wir uns an die Boardrichtlinien / AGB,
daher gelten folgende Grundsätze:

1. Grundsätzlich kann der Vorwurf des Lügens als
persönlicher Angriff / Rufschädigung gewertet werden.

Lügen unterstellt den bewussten Vorgang,
andere zu täuschen. Dieser muss daher konkret und vor
allem nachvollziehbar belegt werden.

Berührt die angebliche Lüge die Rechtswidrigkeit durch Kursrelevanz
sollte die Moderation eingeschaltet werden.

2. Sicher geht ihr, wenn ihr zunächst von einem *Irrtum* oder *nicht wahren*
Äußerung ausgeht und den User um Stellungnahme bittet.

Parallel könnt ihr Kontakt mit uns aufnehmen, wenn ihr
der Meinung seid, eine wahrheitswidrige Aussagen verstoße
gegen die Boardregeln oder Gesetze.

3. Unabhängig davon verstößt eine andauernde Wiederholung von Vorwürfen
gegen die Boardregeln, nicht zu versuchen, anderen User die eigene Meinung aufzuzwingen.

Irgendwann sollten Meinung und Gegenmeinung als solche stehen gelassen werden
und den anderen Usern ihre Meinungsbildung zugestanden werden.

Eine sich im Kreis drehende Debatte kann u. U. per Boardmail weitergeführt werden.

MfG MaatMOD
</div>

[Tepui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.319 von kaybens_on am 18.04.08 12:25:26

120000000 (Aktien Nennwert 1 Cent)/ 10912000$ = 1 Cent pro Aktie ist KGV Aktuell von heite 22 für 2007 und 11 für 2008.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.917.903 von schalter3 am 18.04.08 13:10:03

Ich habe auch kein plan bin auch neulink und ürde gerne mal ein bischen gewinn an der börse machen



sorry dann seit ihr hier aber falsch


geht mal lieber in das einsteigerforum


hier zahlt ihr nur lehrgeld


der tipp ist kostenlos

[gorden2]

Kaum zu fassen ! die Bascherbande hat ne ganze Arbeit geleistet!! und das wir hier viele Neulinge haben die in die Hose machen.Ist der Kurs wo er ist! Schade die Acccel und der CEO haben das nicht verdient.Warum wird auf die Accel so ein gedroschen?ich verstehe den Phänomen nicht.
Die Firma sucht den Kontakt,geht auf die Wünsche der Aktionäre.hat eine gut gefühlte Pipeline.Der CEO ist ein angesehener Geschäftsmann auch politisch aktiv.Und dann sowas!!!!!!

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.743 von shithead2 am 18.04.08 14:22:57

Hi shithead2

You're absolutely right.
I like to invest in companies with a strong growth rate.
Energy is the right market segment for the future.
Accel is ready for the rebound.

All what Accel needs is to be in the investers focus.
Perhaps they are planning to do an analyst conference.

The current short interest is an absolutely quote potential!
The quote will be jump after the cover time starts.

Patient is our friend.

So long
Skripper

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.919.154 von gorden2 am 18.04.08 14:59:59

Die basherbande hat jedenfalls noch viel weniger Charakter als
wir pusher, die sind so ne Art frustrierte Untermenschen die am
liebsten alle Aktienkurs unter 0 sehen würde

Heute abend steigende Kurse ?

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.919.201 von Skripper am 18.04.08 15:04:18

I agree.

Im in this for the 1-3year trend.
There is a lot of potential.

Those idiots who jump in and out will end up losing.
I am a serious investor looking for long term growth.
Accel will make 1 euro by this time next year, of that im sure.
I have been watching this market area for a long time and Accel
is one of the best chances.

Some users seem to think that the KGV is important....RUBISH
This is only of interest by large companies and only to compare
performance over a long period (min. 5years). Even then, it is
only there to help children understand share value.

What counts is long time market experience, good leadership, good
contacts, growth potential and an optimisd business structure.
From what i know, Accel has all of these.
and its cheap.

Anyone who wants to jump should do so, but i think they are making
a mistake

[Toprunner]

Accel kommt einfach heute nicht aus dem Keller, ist auch schon lange nicht mehr passiert. Der letzte Trade in Frankfurt vor fast einer Stunde auf der 20 und an der Xetra vor 15 Minuten auch auf der 20. Denke das eine News fällig ist um wieder etwas Schwung rein zu bringen.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.919.629 von shithead2 am 18.04.08 15:42:07

Thinking is not for everyone!

[GERILLAS]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[GERILLAS]

warum bedient keiner

niemand mehr da der verkaufen will

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.919.629 von shithead2 am 18.04.08 15:42:07

I agree completely with you.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.919.915 von Reisswolff am 18.04.08 16:05:03

yo tambien

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.919.926 von 0risk0fun am 18.04.08 16:05:54

Que la multa

[kaybens_on]

Diese E-Mail habe ich von gordon2 erhalten:

Was bist Du denn für ein potthässlicher Arschloch?

Das ist ja ein netter User ... !?

Gehen langsam die Argumente aus, dass man sich auf so ein Niveau begeben muss?

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.919.858 von kaybens_on am 18.04.08 16:00:20

Come up with something serious.

Give us all real reasons (long term),not intraday.

I think Accel is a serious invstmment, please convince me that im
wrong.

P.S.Im not interested in schoolgirl comments, And everyone
has read your KGV calculation(100 times), so please, hows about some fundimental info this time.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.074 von shithead2 am 18.04.08 16:18:33

These are fundamental data from the published bilance!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.033 von kaybens_on am 18.04.08 16:14:54

Der dachte halt weil du so hässliche Argumente hast siehst du auch so aus

[kaybens_on]

Gordon2 ich brauche Deine 2te Mail nicht kommentieren. Du hast bereits den guten Stil verlassen.

[Plusquamperfekt]

Die Taxe lässt auf später hoffen

ACCEL ENERGY AG INHABER-AKTIEN SF -,01·ACY·Frankfurt
Letzter 0,20 Kauf 0,195 Verkauf 0,199 Beleihungsgrad 0%
Ordertiefe
Anzahl Preis Kauf Verkauf Preis Anzahl
BID 81 500 0,195

ASK 25 000 0,199

[kaybens_on]

Gordon2 ich ignoriere Diech jetzt. Auf dies Niveau begebe ich mich nicht!

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.033 von kaybens_on am 18.04.08 16:14:54

kaybens.
Kannst Du nicht solche persönlichen Notes direkt mit gorden2 klären?


Was bezweckst Du damit. Für mich zeigt es Deinen Charakter, ein Glück, dass ich Dich nicht kenne.

Also ich verstehe, dass einige Leute Dir die Meinung sagen.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.212 von kaybens_on am 18.04.08 16:31:01

Boardmails zu veröffentlichen (auch Teile davon) ist streng verboten -
du riskierst eine Sperrung

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.245 von Plusquamperfekt am 18.04.08 16:33:57

Ja sperrt "kaybens_on" nun mal endlich.

Ich bin absolut dafür, ich kann diese unqualifizierten Notes nicht mehr lesen.

Lieber Gott, sperrt in doch endlich AUS.

[Oskar1a]

Ja, gib mir noch ein "H" für herlich. Vielleicht sind wir ihn nun endlich los.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.292 von Oskar1a am 18.04.08 16:37:13

meldet es doch dem mod, statt zu meckern
oder stellt ihn einfach auf ignored, einfach aufs symbol klicken und keybens_off

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.140 von kaybens_on am 18.04.08 16:24:21

I have said that KGV ,in my opinion, is not relivant, especially
not by penny stocks. I am however still interested in your opinion.

Do you have other reasons why not to invest in Accel?
You seemm to be very activ.....whats your motivation?

It would have been enough to show us your KGV calculation just once, we all understood it. even if most of us dont agree.

Lets not start playing tennis, if you dont have anything else you
dont need to answer.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.400 von 0risk0fun am 18.04.08 16:44:51

Schon längst erfolgt.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.441 von Skripper am 18.04.08 16:48:18

und den singstar ebenso

bis später ihr munteren mitstreiter

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.484 von 0risk0fun am 18.04.08 16:50:58

Den habe ich auch auf ignore...

[Skripper]

The trend is your friend.
The 50-days average line is a strong support and will be the basis for the next outbreak.
Cover your short position and wait for new signal.

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.918.006 von blogbuster am 18.04.08 13:17:34

Werter Freund, meine Herkunft hat mit meiner Frage rein gar nichts zu tun und im übrigen hätte ich etwas mehr Verständnis erwartet, letztendlich fängt jeder mal irgendwo klein an.

Der Kurs der Telekom-Aktie ist in meinen Augen in keinster Weise mit dem Geschehen hier vergleichbar. Wären das hier reine Angstverkäufe würden die Charts wohl deutlich anders aussehen.

Ob Accel als Firma und der Aktienkauf Sinn macht, ist für mich ebenfalls nicht mehr von Belang, da ich mich bereits entschieden und gekauft habe. Warum und weshalb sei bitte mir überlassen.

Mich hat ursprünglich interessiert, ob das sich hier zeigende Verhalten bei Pennystocks normal ist und warum der Kurs offensichtlich so gedrückt wird.

Vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt, aber wie gesagt, ich befasse mich noch nicht lange mit solchen Themen.

Gruß und schönes Wochenende

[gorden2]

Ich kann nicht verkraften ,dass hier BewusstUnwahrheiten verbreitet werden.Mir platzt der Kragen.Für alle anderen "Entschuldigung"
Ich kann mich sehr wohl kritisch mit dem Unternehmen auseinander setzen.Hat auch Wirkung gezeigt.
Aber Unwahrheiten,Diffamierung aus niederem Grund.Nein

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.157 von gorden2 am 18.04.08 17:51:09

Der Grund warum jemand seine Meinung hier in den Thread einstellt, kan n keiner endgültig erschließen. Von Interesse sind hier lediglich die hervorgebrachten Argumente. Dann wollen wir die Diskussion gerne beginnen.

Erste Frage:

Was macht die Accel Energy Ltd. BVI?

Zweite Frage:

Wer ist Eigentümer der Accel Energy Ltd. BVI

[kaybens_on]

Für denjenigen, der mit der Accel Energy Ltd. BVI nicht anfangen kann, der schaue bitte in das ausgewiesene Eigenkapital der vorgelegten Konzernbilanz!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.271 von kaybens_on am 18.04.08 18:04:25

Bemüh dich hier nicht! Lohnt sich nicht!
An Fakten ist von den Pushern keiner interessiert.
Die Firma ist toll und der Kurs wird explodieren, Schluss Aus Basta!!!

[kaybens_on]

And for the English speaking users involved in this discussion:

What ist the Accel Energy Ltd. BVI for?

Who owns the Accel Energy Ltd. BVI?

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.322 von Datteljongleur am 18.04.08 18:08:16

Ich dachte mir schon sowas, aber ich durchaus an einem spannenden Diskurs interessiert ;-)

[gorden2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[JAY25]

[kaybens_on]

Any contributions?

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.245 von kaybens_on am 18.04.08 18:02:00

Genau,
es ne Firma die Accel Energy AG Kapital zu Verfügung stellt.Und das nicht wenig.Was ist daran so verwerfliches?

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.423 von gorden2 am 18.04.08 18:17:09

Fein, jetzt sind wir der Sache etwas näher gekommen. Ich finde dies übrigens nicht verwerflich.

Folgefrage:

Stellt diese Firma Eigen- oder Fremdkapital zur Verfügung?

[kaybens_on]

Unwährend du noch über die Folgefrage nachdenkst, formuliere ich eine weitere Anschlussfrage.

Was will jemand regelmäßig dafür haben, wenn er Kapital bereitstellt?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.487 von kaybens_on am 18.04.08 18:23:18

Mit dieser Frage hast du ihn jetzt geistig überfordert!!!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.487 von kaybens_on am 18.04.08 18:23:18

Mit dieser Frage hast du ihn jetzt geistig überfordert!!!

[kaybens_on]

gordon2? antworten? das war gerade eine so schön sachlich diskussion. schon aufgegeben?

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.440 von kaybens_on am 18.04.08 18:18:41

Sie Stellt Eigenkapital zu Verfügung.Dadurch werden wir Kleinaktionäre durch unbeliebte Kapitalmaßnahmen verschont.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.543 von gorden2 am 18.04.08 18:29:32

Gut, sie stellt Eigenkapital bereit. Und nun zu meiner Anschlußfrage: Was will ein Eigenkapitalgeber regelmäig haben?

[gorden2]

Bin ich hier im Verhör oder was?Da eine sachliche Diskussion werden.Die von Dattel den Idioten dauernd gestört wird.Kannst Du ihn nicht beruhigen.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.576 von gorden2 am 18.04.08 18:32:55

Na, nun lass Dich mal nicht ablenken. Das ist kein Verhör, lediglich eine Diskussion. Antworte gern auf meine Frage.

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.555 von kaybens_on am 18.04.08 18:31:20

Gute Ertäge.Die hat er bereits sehe Finanzbericht.Und im Jahr 2008 sollen es weitere 94 Mio Umsatz gemacht werden,und der Gewinn dem entsprechend höher ausfallen.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.576 von gorden2 am 18.04.08 18:32:55

Ich möchte Dir aber gerne auf die Sprünge helfen. Ein Kapitalgeber verlangt regelmäßig einen Zins.

Beim Fremkapitalgeber ist dies der Fremdkapitalsins.
Der Eigenkapitalgeber erhält lediglich eine Verzinsung aus dem Gewinn.

Da Du ja selbst sagtest, dass das zur Verfügung gestellte Kapital nicht unerheblich ist, folgt daraus .... ?

That is the point!

[kaybens_on]

Have a nice day!

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.629 von kaybens_on am 18.04.08 18:38:29

Ich bin mir da nicht sicher ob das so ist.Ich bin kein BWL-er aber ich werde mich da schlau machen.

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.629 von kaybens_on am 18.04.08 18:38:29

Auf Fremdkapital:Ja!
auf Eigenkapital regelmäßiger Zins Jain!

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.653 von kaybens_on am 18.04.08 18:40:35

Fremdkapital oder Eigenkapital hin und her.Nach Abzug aller Zinszahlungen.Verbleibt ein Gewinn vor Steuern von über 10,7 Mio$
und das ist das was zählt!!!!!
Viele Firmen!sehr viel würden sich freuen so eine Bilanz vorzuweisen.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.793 von Skripper am 18.04.08 17:18:34

Confused, the good brother said to God, "I am so happy that you let me into Heaven with you. It is so beautiful here and I love it. But I don't understand, ...

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.871 von gorden2 am 18.04.08 19:03:44

Und was Mir gerade aufgefallen ist.Accel hat Aktien im Wert von 9115 $
mit denen sie handelt.
Und Aktien im Wert von 8234785 $ die als Eigenkapital ausgewiesen sind.
Was sagst Du dazu Kaybens-an?

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.426 von shithead2 am 18.04.08 16:46:56

Benutzerprofil Benutzername: shithead2
Registriert seit: 18.04.2008 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 18.04.2008 um 13:20
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 5 [ Durchschnittlich 20,4924 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


now we already push on in English these worthless dreck

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.945 von Peederwoogn2 am 18.04.08 19:12:48

ja, und du hast eine gerillas-neurose

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.945 von Peederwoogn2 am 18.04.08 19:12:48

oder war das eine dreier333-phobie?

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.945 von Peederwoogn2 am 18.04.08 19:12:48

oder ist es die sogenannte shortattak

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.871 von gorden2 am 18.04.08 19:03:44

Na ein kleiner Unterschied besteht schon. Die Verzinsung des Fremdkapitals ist bereits bei der Ermittlung des Gewinns berücksichtigt. Der Gewinn ist schließlich an die Eigenkapitalgeber im Verhältnis ihres Anteils zu verteilen.

Und wenn man nun mal ein "nicht unerheblichen Teil" davon gegeben hat, bekommt man auch einen nicht ganz unerheblichen Teil des Gewinns.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.922.624 von 0risk0fun am 18.04.08 20:25:45

naja, ich gratuliere den shorties, heute haben sie noch die oberhand gehabt...

kommt zeit, kommt acy!

da werden einige noch lehrgeld bezahlen dafür, dass sie ihre teile aufgrund der bashies ihre stücke rausgezittert haben ...

wetten wir auf mitte mai... ohne kursziel, denn sonst heisst es, pusher und es wird gelöscht

schönes we..... hoffentlich kommen hier einige mal in den 'ruhe'stand..... standby keybon & co

tschüssi diesen spassties

und tschüssi den lognies.....

a propos: ich sag nur, GERILLAS

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.921.938 von gorden2 am 18.04.08 19:11:59

Dazu kann ich nur bedingt etwas sagen. Eine Gesellschaft kann eigene Aktien erwerben. Dadurch verringert sich der insgesamt ausgegebene Aktienbestand und der Wert des Unternehmens steigt, unter sonst gleichen Bedingungen. Regelmäßig macht man dies mit dem Ziel eine Eigenkapitalherabsetzung zu erreichen. Aber das erschließt sich hier nicht. In diesem Fall handelt es sich um 10320 CHF / 0,01 CHF/Aktie = 1.032.000 Aktien. Diese sind tatsächlich von den von mir angenommenen 77 Mio Aktien abzuziehen. Die resultierende Wertsteigerung dürfte aber nicht so hoch sein. Ich möchte die Rechnung jetzt nicht noch mal vorstellen. ;-)

Die andere von Di genannte Zahl kann ich allerdings nicht finden. Vielleicht könntest Du diese noch etwas spezifizieren.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.922.733 von kaybens_on am 18.04.08 20:38:58

... wenn man nicht online ist, sieht man alle beiträge.....

keybon deshalb: ich sag dir mal was:

H2O hoch xquadrat = kgv°2,341 = anzunehmende hochgerechnete aktienanzal * aktienbuch / anzahl nichtinvestierte * anzahl spassties = .....

du wirst es sicher wissen,....

so basta und schluss.

ich geh ins we... und überlass den hochintelligentesten einhirnzellen ihren thread....


bis bald mal wieder! KISSES

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.922.733 von kaybens_on am 18.04.08 20:38:58

Kleine Anmerkung: Es steigt nicht der Gesamtwert des Unternehmens, sondern der Eigenkapitalanteil des Gesamtwertes. Gute Nacht! Ich Wünsche einen schönen Erkenntnisschlaf.

[xxtraderxx]

habt ihr eigentlich diesen thread nur geöffnet um irgend einen blödsinn zu posten ich versteh euch alle nicht vor allem die die eine negative meinung gegenüber accel haben und hier ihre blöden komentare posten! da stell ich mir die frage habt ihr eigentlich nichts besseres zu tuhen?? seid ihr so fertig mit eurem leben??

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.922.775 von kaybens_on am 18.04.08 20:43:45

Lese mal den Kapitel Eigenkapital-Kapitalmarkt
http://de.wikipedia.org/wiki/Eigenkapital
daraus resultiert,dass ich Recht hatte.Und das der Eigenkapitalgeber im Nachteil zum Fremdkapitalgeber ist.Was sehr positiv für uns Aktionäre ist.Weil nämlich die Eigenkapital decke bei Accel sehr hoch ist.Und wir Aktionäre werden von unbeliebten Kapitalmaßnahmen verschont
Was den Gewinn betrift:es besteht kein Automatismus.
Was mit dem Gewinn passiert entscheidet die Generalversammlung.Die findet übrigens im Juni statt.In der Regel werden bei Wachstums Unternehmen keine Dividende gezahlt.Der Gewinn fliest in Eigenkapital
oder wird für weitere Investitionen verwendet.
Schönes Wochenende

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.922.733 von kaybens_on am 18.04.08 20:38:58

guckst Du in der Bilanz unter Eigenkapital-Aktienkapital

[Herr_Unbekannt]

Um mal etwas aufzulockern, hier ein Bericht zur Ölgewinnung aus Schiefer:


Riesige neue Ölquelle in den USA entdeckt
4,3 Milliarden Barrel stecken in Schiefer

Die USA haben eine weitere Ölquelle aufgetan: Experten vermuten, dass aus Ölschiefervorkommen in den Staaten Montana und North Dakota bis 4,3 Milliarden Barrel gefördert werden können - allerdings ist die Gewinnung aus Ölschiefer äußerst aufwändig.

11.04.2008 Der Geologische Dienst der Vereinigten Staaten (USGS) sprach am Donnerstag von der größten zusammenhängenden Ölansammlung, die er jemals begutachtet habe.

Die Bakken-Formation erstreckt sich über eine Fläche von rund 65.000 Quadratkilometern über mehrere US-Staaten bis in kanadisches Gebiet.

Weltweit schrumpfen Vorräte

Angesichts der hohen Rohölpreise und der schrumpfenden weltweiten Vorräte sind die in den Böden verborgenen Ölschiefervorkommen zuletzt stärker ins Zentrum des Interesses von Politik und Wirtschaft gerückt.

Die Gewinnung von Öl aus Ölschiefer ist allerdings mit großem technischen Aufwand verbunden, teuer und bei Umweltschützern heftig umstritten.

Die am Donnerstag vorgelegte Untersuchung geht auf eine Anfrage des demokratischen US-Senators Byron Dorgan zurück. Eine Studie der USGS aus dem Jahr 1995 hatte das mit den damaligen technischen Mitteln förderbare Vorkommen der Bakken-Formation noch auf lediglich 151 Millionen Barrel geschätzt.

"Das sind großartige Neuigkeiten", kommentierte Senator Dorgan die neue Untersuchung. "Das ist 25 Mal so viel wie in der ursprünglichen Prognose."

Hat jetzt sicher nichts mit den Projekten von Accel zu tun, zeigt aber, dass die Art der Ölgewinung glaubwürdig und von wirtschaftlichem Interesse ist!

Nachzulesen unter:

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/15/0,3672,7224879,00.htm…

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.747 von Herr_Unbekannt am 18.04.08 22:42:24

Ein schöner neuer Auftrag!

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.747 von Herr_Unbekannt am 18.04.08 22:42:24

Die in der Welt in Schiefer enthaltenen Ölmengen werden nach einem Bericht des "Oil & Gasjournal" konservativ auf 355 Milliarden Tonnen geschätzt. Das ist etwa das Doppelte der gegenwärtigen bestätigten Reserven der Welt an konventionellem Öl. Rund drei Viertel der Schieferölreserven befinden sich in den USA. Die wirtschaftlich attraktivsten Vorkommen liegen in Colorado, Utah und Wyoming. Im Anfangsstadium dürften sich nach Erfahrungen der Unocal Corporation aus einer Tonne Schiefer etwa 115 Liter Öl gewinnen lassen. Für den Zeithorizont kann die kanadische Ölsandnutzung als Beispiel dienen. Sie begann vor 35 Jahren. Heute werden aus den Sanden jährlich rund 50 Millionen Tonnen Öl gewonnen. In den nächsten sechs bis zehn Jahren soll diese Menge verdoppelt werden.

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.140 von Dosenwerk am 19.04.08 00:25:30

Na also, was wir jetzt brauchen sind noch ein paar gute News, mehr Marketing und hoffentlich ein paar Kaufempfehlungen!

Die Hoffnung stirbt zuletzt... Good night and good luck!

[shithead2]

Hallo,

Please forgive my crap germman, but certain user dont like that
i write in english.

Folgendes habe ich berechnet;

Agio+ Aktienkapital(nennwert) = Aktien Ausgeber preis
daher;
Aktienkapital+Agio= 682,347 + 4,124,203 = 4,806,550
Accel Energy Ltd= 29,344,686

Ergibt eine verhältniss von ca. 6:1
Gewinn(10,794,091) / 7 = 1,542,013

Gewinn je Aktie: 1,542,013 / 77,248,600 =0,0199

KGV= 0,195(freitag)/0,0199= 9,79

Entspricht,nach meine meinung eine fair Preis von ca 0,4- 0,5

Dazu kommt dass die Bilanzgewinn ist in den Konzern aufzuteilen.
Wenn die auftellen zu vorteil der Aktioner erfolgt ist mit eine
höher fair preis zu rechnen. Der Öl preis auch nicht vergessen.

Please correct me if im wrong
This is not pushing...pushing is to claim a KGV 0f 2 or of 100
This is realistic!!!

[shithead2]

sorry...correction.

Der gewinn ist in dollars;

0,195 in dollars = ca.0,30

0,30 / 0,0199 = KGV ca.15

Damit kann man auch gut leben.

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.888 von shithead2 am 19.04.08 11:14:18

Hm, what about taxes, interest and borrowed capital? I'm not sure about that...

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.500 von Herr_Unbekannt am 19.04.08 13:55:09

Kosten für Borrowed capital ist schon von gewinn abgezogen.

Hier geht es um die kalkulation von Kaybens_on.
Er hat es richtig aber hat die Agio nicht mit gerechnet.
(und hat siemlich ungerechte kritik bekommen!!!!!)

Die gewinn wird nicht direkt auf die Aktien verteil, sonden, auch
Accel energy Ltd. Da hat Kaybens_on recht.Aber ohne Agio hat er
eine viel zu höhen KGV berechnet.

Der konzern geht es gut, aber die Aktien anteil davon ist
weniger als erst gedacht.
Aber 0,195 Euro ist auf jeden fall zu billig.

Wir Sollten Kaybens_on bedanken....jetzt sollten wir schauen dass
der Aktie auf der richtige level kommt.

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.500 von Herr_Unbekannt am 19.04.08 13:55:09

Don't understand me wrong. I want and I need a much more better price than 0,20€... 0,40 or 0,50 would be fantastic!

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.586 von shithead2 am 19.04.08 14:18:00

Das sehe ich auch so. Allerdings war/ist Kaybens_on sehr sehr negativ mit seinem Urteil gewesen und ich hoffe inständig, dass die Aktie bald an Boden gewinnt.

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.607 von Herr_Unbekannt am 19.04.08 14:20:32

Ich hoffe auch dass es jetzt besser lauft.
Bei solchen Aktien spielt der angst eine manchmal sehr starke
rolle. Wenn dieses kleine schreck verkraftet ist, werden wir
eine erhollung erwarten können.

kein panik.....geduld.

Schönes Wochenende.

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.629 von shithead2 am 19.04.08 14:30:54

Ja, stimme vollkomen zu!
Schönes Wochenende!

[blogbuster]

Die Aktie ist jetzt unter 20 Cent gefallen. Hier gehts auch in der
nächsten Zeit nur nach unten. Kurzfristig rechne ich mit Kursen von
unter 15 Cent. Mittelfristig unter 10 Cent. Langfristig unter 2 Cent.
Hier werden immer wieder Große Blöcke ins Bid geschoben. Das ist absolut abgekartert. Hier wird ein großer Beschiß betrieben. Wer das bis jetzt nicht kapiert hat verdient auch kein Mitleid.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.586 von shithead2 am 19.04.08 14:18:00

Danke, dass Du mir recht gibts soweit. Aber was das Agio anbetrifft, muss ich Dir widersprechen. Das Agio entspricht dem höheren Ausgabekurs bei Ausgabe der Aktie abzüglich dem Nennwert. Das Agio ist also vergleichbar mit einer Kapitalrücklage im deutschen Handelsrecht. Der Gewinn wird aber nich auf eine Kapitalrücklage verteilt, sondern lediglich anhand des Nennwertes der Aktien, also in diesem Fall auf das Aktienkapital. Ich sehe also bisher keine Begründung, meine Berechnung infrage zu stellen. Weiterhin gehe ich von einer fairen Bewertung des Unternehmens von 0,03€ pro Aktie aus.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.888 von shithead2 am 19.04.08 11:14:18

Deine Berechnung ist in zweifacher Weise falsch.

Das Agio darf bei der Verteilung des Gewinns keine Berücksichtigung finden, da es einer Kapitalrücklage entspricht!

Der von Dir berechnete Gewinn je Aktie ist in Dollar ermittelt. Der bei der Ermmitlung deines KGV verwendete Aktienkurs ist ein Eurowert.

Aber vielen Dank, dass ihr langsam gefallen an der von mir vorgenommenen Berechnung bekommt. Der Weg zur Erkenntnis ist lang und steinig.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.411 von gorden2 am 18.04.08 22:01:58

Was die Ausschüttung des Gewinns anbetrifft, da hast Du recht, dies entscheidet die Generalversammlung. Ich hatte weiter oben bereits die relevanten Artikel des Schweizerischen Zivilgesetztbuches eingestellt.

Allerdings ist es nur eine Entscheidung über ja oder nein bzw. die Höhe der Gesamtausschüttungen. Unberüht bleibt von dieser Frage die Verteilung auf das Eigenkapital. Hier gilt: Der Gewinn wird im Verhältnis der Anteile am Stammkapital verteilt.

Also auch keine Begründung, die mich von meiner oben angeführten Berechnung abbringen könnte. Weiterhin gilt: 0,03 €!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.628 von Herr_Unbekannt am 19.04.08 14:29:06

Bitte versteht mich nicht falsch. Ich bin nicht neagtiv eingestellt gegenüber der Aktie usw. Ich versuche hier lediglich ein realsitisches Bild zu zeichnen, welches sich mit simplen Überlegung aus dem vorgelegtem Abschluss ableiten lässt. Es bleibt jedem selbst überlassen, dies nachzuvollziehen oder an was anderes zu glauben. Ich sagte ja: Jeder ist seines Glückes Schmied!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.923.522 von gorden2 am 18.04.08 22:13:16

Sorry gordon, der von Dir angegebene Wert lässt sich nicht im Eigenkapital finden. Vielleicht formulierst Du Deine Frage neu.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.925.484 von shithead2 am 19.04.08 13:50:55

Sorry, hatte ich vorher nicht gelesen. Dieser Fehler hast Du selbst entdeckt. Trotzdem ist die erste Annahme weiterhin fehlerhaft. Das Agio bzw. eine Kapitalrücklage spielt bei der Verteilung des Bilanzgewinns keine Rolle. Also weiterhin gilt: Der zu verteilende Gewinn für die Accel Aktionäre ist 245 TUSD!

[kaybens_on]

Anyway, have a nice day and good luck!

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.888 von shithead2 am 19.04.08 11:14:18

Hallo Shithead2,

in der Konzernbilanz von 2007 wird unter Eigenkaptial
folgendes ausgewiesen in CHF:

Aktienkapital 772.486
Agio 4.669.011
Kapital Accel Energy Ltd BVI 33.221.120
Bilanzgewinn 31.12. 24.478.332

Meine Fragen an Dich:
1. Wen gehört die Accel Energy Ltd. BVI
2. Ist die Accel Energy Ltd. BVI via Aktien an Accel Energy AG beteiligt
3. Bezieht sich der Bilanzgewinn von 24.478.332 auf die Accel Energy AG oder Accel Energy Ltd.BVI

Es wird ein konsolidierten Bilanzgewinn von 24.478.332 für 2007 für die Accel Energy AG testiert.

Es wäre sehr angenehm als Aktionär und BWLer Klarheit zu erhalten.
Danke, Oskar1a

[Moneymaker123]

Also Jungs ich rate Euch die Shares zu Verkaufen und auf niedrigerem Niveau wieder nachzulegen.

Das wie und wo müßt ich selber bestimmen und man wird nei das
Optimun erzielen.

Eines ist aber klar, bei der erste Meldung geht es wieder up.

Das wissen auch die Basher un nutzen die Zwischenzeit zum gezielten
Kurzdrücken und nachkaufen.

Genau die werden es nämlich später sein die in einem Hype hinein verkaufen.

Vergeßt dsa nicht- die leben davon Euch die Moneten aus der Tasche zu ziehen .
Jetzt ist erstmal Drückzeit und beld ist Pushzeit.

Für mich ist Non-Lesezeit!

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.926.410 von Moneymaker123 am 19.04.08 18:55:38

Das sehe ich anders.
Die Drückzeit fand von 0,28 auf 0,195 statt.
Wer jetzt noch meint er verkauft um tiefer wieder einzusteigen ist zu spät dran. Wenn die 50 Tage Linie nachhaltig nicht hält gibt es keinen Rebound. Zumindest noch nicht jetzt.

Alles was die Basher/Shorties bis jetzt erreicht haben ist, dass die Daytrader wieder raus sind.

Ich bleibe weiter long.
Am Freitag habe meine Position weiter ausgebaut.

Guten Abend

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.926.752 von Skripper am 19.04.08 21:23:20

Für die Streithähne der Gewinn und Verlustrechnung:

08.03.2007 Research Report Seite 21

http://www.accelenergy.com/downloads/Research_Accel_Energy_A…

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.926.301 von Oskar1a am 19.04.08 18:12:54

Hallo Oskar1a

Ich bin kein BWLer, daher hoffe ich dass es hier nicht um eine
fang frage handelt? Als BWLer wissen Sie vieleicht schon die Antwort?

Ich gehe davon aus dass es nicht so ist.

Ich bin selbständig und habe einen Computer Animation Firma,
Als teil meinen renten vorsorge investiere ich in Aktien.
Grundsätzlich kaufe ich in Blue Chips aber ich erlaube mir
etwas spass mit pennystocks. Meine Ganzen wissen kommt nur
as erfährungen.

Ich will hier nichts pushen, wenn so eine thread überhaupt eine große einfluss hat?

Bei Accel glaube ich, dass es hier um eine die wenigen Pennystocks
die eine echte zukünft haben handelt.
Dass die firma eine zukünft hat bezweifelt keine oder?
Hier geht es darum ob die Aktien preis so billig ist wie es scheint oder ob die Firmen struktur eine überteuerte Aktien preis
versteckt?

Mit diesen hintergrung...zu Ihren Frage,

Nach meine wissen ist Accel energy Ltd eine selbständige firma,
die zu eine Konzerns names Accel Energy AG gehört.
Die Bilanzgewinn handelt sich um eine gasamt Konzern gewinn.
Ich habe nichts gefunden dass eine beteiligung von AE Ltd an
AE AG entspricht, sondern dass eine Vital Energy Company 77%
die Aktien bezitzt.

Die meinungen hier sind so auseinander dass zum theme KGV
und anteile dass ich eine mail an Herr chirico gesendet haben.
hoffendlich kann ich bald eine antwort posten.

Jetzt will ich in die sonne.....Fuck Aktien for today.
Morgen wird spannend.

[kaybens_on]

Um die Frage nach dem Agio zweifelsfrei zu eantworten, hilft ein Blick in den Gesetzestext.

Art. 6601

A. Recht auf Gewinn- und Liquidationsanteil

I. Im Allgemeinen

1 Jeder Aktionär hat Anspruch auf einen verhältnismässigen Anteil am Bilanzgewinn, soweit dieser nach dem Gesetz oder den Statuten zur Verteilung unter die Aktionäre bestimmt ist.


Art. 661

II. Berechnungsart

Die Anteile am Gewinn und am Liquidationsergebnis sind, sofern die Statuten nicht etwas anderes vorsehen, im Verhältnis der auf das Aktienkapital einbezahlten Beträge zu berechnen.


Demnach bleibt das Agio bei der Berechnung unberücksichtigt!

Quelle: http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/index3.html

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.927.840 von shithead2 am 20.04.08 13:24:39

Hallo Shithead2,
Sorry, es war natürlich eine rhetorische Frage.

Jeder Steuerberater oder BWLer wird allen hier die Antwort in
dieser Form geben können.

In einer Bilanz sind unter Eigenkapital alle Vermögensgegenstände wertmässig, die dem Unternehmen gehören anzugeben/zu erfassen.

Im Fremdkapital sind alle Verbindlichkeiten etc. des Unternehmens aufzuführen, hierzu zählen z.Bsp. auch Kredite.

Bilanzen werden vom Finanzamt zusätzlich geprüft. Sprich neben der Erstellung einer Gewinn&Verlustrechnung und der sich daraus ergebenden Vermögensaufstellung (Bilanz)hat das Unternehmen ja auch noch Steuern zu zahlen.


Ergo.
1. Der angegebene Wert der Accel Energy Ltd. BVI ist EK.
2. Der Gewinn ist der testierte Konzerngewinn inkl. verbundener Töchter

3. Das exOwner der Accel Energy Ltd. nun Shares/Aktien besitzen könnten, die über den Gewinn oder Unternehmenswert partizipieren, spielt keine Rolle für die Ertragsermittlung des Konzerns.

4. Mit welchen Recht erlauben sich einige Halbwissende hier, testierte Bilanzen von Fachleuten derart inkompetent in Frage zu stellen.

5. Auch der Research Report (siehe Skripper vom 19.4.08 beantwortet diese Fragen zur genüge-auch wenn dieser vom vergangenen Jahr ist.

Ich will hier keine Aktie pushen, sondern es stört mich massiv, dass (absichtlich) Unwahrheiten in den Raum gestellt werden, ohne mal vlt. im Bekanntkreis mit Leuten zu sprechen, die Ahnung von der Materie haben.

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.686 von Oskar1a am 20.04.08 19:04:42

Hallo Oskar1a

Ich hatte gern Ihre meinung zu die Kalkulation von
Kayben_on

Sie Haben eine KGV von 2 berrechnet und er von 109?

Was halten Sie von siene 255,000 anteil von gewinn?
Wenn es falsch ist ....Warum?

Bitte verständlich schreiben für Englander Ohne BWL.
Danke

[Dosenwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.928.922 von shithead2 am 20.04.08 20:30:31

Der genau KGV von Accel Energy vom 18.04.2008 ist 1,39. Das soll keine Empfelung sein zum kaufen, aber manche können einfach nicht rechen.

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.352 von Dosenwerk am 20.04.08 23:11:26

Die wollen mit Ihrer nicht nachzuvollziehenden Rechnung und den
völlig wirren Parametern verunsichern.
Jede Rechnung ist mathematisch nachvollziehbar.
Die Eckdaten sind aber der Spielraum mit dem hier die Basher
uns weismachen wollen , das die Firma überbewertet ist.

Das ist Basherschule vom feinsten- mannomann merkt es endlich!


Da wir gut um die 26 cent standen haben die ihr Ziel ja auch
erreioht.

Die Frage ist nur wie weit Sie es treiben können und wann eine
News kommt, die dem ein Ende setzt.

Deshalb hat man sich auch Mühe gegeben so schnell nach dem Kursanstieg zu bashen denn bald kommen News u nd dann geht es up.

Und unsere Basherfreunde haben mächtig viel eingekauft, so viel ist sicher!

Ich steige so um 16-17 wieder ein o. wenn´s direkt hoch geht entsprechend!

[Moneymaker123]

Erklärung KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis)
Das KGV (PER) gibt Aussage darüber, welches vielfache des Jahresgewinn für eine Aktie gezahlt wird. Dabei wird mit dem Gewinn pro Aktie gearbeitet.

Die Stärken dieser Kennziffer sind, dass in der Analyse der gesamte Gewinn einbezogen wird und die Vergleichbarkeit von Unternehmen mit unterschiedlicher Ausschüttungspolitik. Diese Eigenschaften machen das KGV zur aussagekräftigsten Kennziffer.
Wichtige Kennzahl zur Beurteilung der Ertragskraft und - entwicklung eines Unternehmens im Vergleich zu einem oder mehreren anderen. Es stellt das Verhältnis zwischen dem Gesamtgewinn, bezogen auf eine einzige Aktie, und dem Kurs dieser Aktie her.
(KGV = Börsenkurs dividiert durch Gesamtgewinn je Aktie)

Faustregel: Unternehmen mit hohem Wachstumspotential haben auch ein höheres KGV als Unternehmen mit geringerem Wachstumspotential. Liegt das KGV eines Unternehmens unter seiner Wachstumsrate, gilt die Aktie als unterbewertet (müßte also im Kurs steigen), liegt das KGV über der Wachstumsrate, ist die Aktie überbewertet und könnte fallen.

Zum Beispiel: Ein KGV von 20 kann man für die meisten Aktiengesellschaften als normal ansehen, während ein KGV von 3 für unterbewertet gilt, und ein KGV von 50 gilt als überbewertet.
Wobei ein KGV von 50 für Aktiengesellschaften mit hoher Wachstumsrate durchaus normal sein kann.

So schwer ist es also nicht das KGV auszurechnen!

14 Cent Gewinn zum Kurs in Relation bringen und das ist es.

Alles andere ist Augenwischerei und Verfälschung bzw. Verdrehung von Tatsachen zu nur einem Zweck- Dir die Shares abzuknöpfen!

[0risk0fun]

Na toll, wir haben eine neue Woche und es geht schon wieder los mit euren oberdämlichen KGV-Berechnungen.
Ihr habt wohl keine anderen Probleme!

meine Meinung:
bei einigen hier zeigt der KGV das Verhältnis
Kopf-Gehirn-Volumen ...



ich klink mich aus, bis es wieder normal wird. Das wird dann der Fall sein, wenn der Kurs wieder anziehen wird

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.623 von 0risk0fun am 21.04.08 06:54:38

Gut so!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.608 von Moneymaker123 am 21.04.08 06:33:23

Deshalb hat man sich auch Mühe gegeben so schnell nach dem Kursanstieg zu bashen denn bald kommen News und dann geht es up.

nicht mal das richtige KGV errechnen können aber hier schreiben, dass es bald news kommen


das ist sau blödes pushen

[GERILLAS]

Guten Morgen


Hier treiben sich zuviele basher rum
warum wohl?
ganz klar,weil sie fallende kurse haben wollen
warum wollen diese fallende kurse haben?
weil sie short sind!

ich persönlich werde diese woche weiter aufstocken
so eine chance kommt nicht alle tage das man so günstig an acy-aktien rankommt
alles unter 0,20 euro sind schnäppchenkurse für mich
in ein paar wochen werdet ihr sehen was ich meine

für mich ist acy sowohl fundamental als auch charttechnisch ein kauf wert

[blogbuster]

Geht das Schlachtfest der letzten Tage heute weiter?
Ich denke schon.
Da muß man kein Prophet sein um zu erkennen wie das heute abläuft.
Erstens kommt kurzfristig Volumen rein und die Aktie steigt vielleicht um ein bis zwei Cent. Dann kommen die Kurszielschreier "Heute Abend über 30 Cent", Volumen flacht ab und Bid füllt sich zunehmenst. Wer jetzt kauft hat verloren. Schlußkurs etwa 19 Cent oder darunter.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.714 von blogbuster am 21.04.08 07:59:48

wäre zu schön, unter 19 cent dann schaun wir mal ob sie den Kurs nochmals drücken können!
Bin gespannt wann die 2 wieder kommen shithead und kabenys sind eh die gleichen Personen, der eine gibt dem anderen in gewisser Weise recht, und schon lassen sich manche verunsichern, diese Masche ist hinreichend bekannt.
Nur beide Rechnungen sind falsch!!!!

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.664 von Peederwoogn2 am 21.04.08 07:34:58

[Moneymaker123]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[GERILLAS]

schöne bodenbildung zwischen 0,15-0,25 euro

ein guter rat an die shorties
eindecken und warten bis ein flacherer abwärtstrend entsteht

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.740 von Pascale1 am 21.04.08 08:07:19

Hallo Pascale1

Shithead un Kayben_on sind nicht die selben.

Kaybens_on ist überzeugt von sein Kalkulation ich aber nicht.
Problem ist , keine hier zeigt eine gegen rechen...warum?

Ich bin investiert und hoffe dass Kaybens_on falsch ist...
Bitte zeig es mir.

Danke

[blogbuster]

Ich versteh euch nicht. Seit 2006 ist die Aktie von 2,50 auf nun unter 20 Cent gefallen. Als Shortie hat man hier Unmengen von Geld verdient.
Schaut euch den Chart an. Was wollt Ihr Pusher eigentlich.
Warum setzt Ihr nicht auch alle auf fallende Kurse
Dann würden wir alle Geld verdienen und niemand müßte den anderen
beleidigen so wie Moneymaker123 der damit nur eine Sperrung riskiert.
Das ist eine Betrügerklitsche. Jeder der für 50 Cent Verstand hat
kann das sehen.
Fragt Moneymaker, der weiß wie man hier ganz leicht short gehen kann. Er behauptet das ja permanent von den nicht so optimistischen Marktschreiern.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.950 von blogbuster am 21.04.08 08:51:29

Ja ihr seid alle so lange an der Börse, alle fast 5 - 30 Tage angemeldet und die vollen Durchblicker!
Ihr seid alle angemeldet seitdem Accel grandiose Zahlen mittlerweile testiert gemeldet hat, nur um allen anderen zu helfen!

[GERILLAS]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.990 von GERILLAS am 21.04.08 08:57:25

Benutzername: shithead2
Registriert seit: 18.04.2008 [ seit 3 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 21.04.2008 um 08:37
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 12 [ Durchschnittlich 4,2538 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


3 Tage angemeldet

Benutzername: blogbuster
Registriert seit: 12.03.2008 [ seit 40 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 21.04.2008 um 07:56
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 41 [ Durchschnittlich 1,0300 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

40 Tage angemeldet

Benutzername: kaybens_on
Registriert seit: 17.03.2008 [ seit 35 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 20.04.2008 um 15:56
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 250 [ Durchschnittlich 7,2180 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

35 Tage angemeldet

DAS SAGT ALLES!!!!!

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.968 von Pascale1 am 21.04.08 08:54:08

genau haben sich nur angemeldet um uns reich zu machen

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.014 von Pascale1 am 21.04.08 09:02:25

Pascale1

Redet viel.....Kontent 0

Bitte unterstütze Ihre meinung mit nummern.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.014 von Pascale1 am 21.04.08 09:02:25

wie beim CELLCYTE GENETICS push

da wimmelte es auch nur von neu anmeldungen die, die erfahrung von 20 börsen jahren hatten

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.056 von Peederwoogn2 am 21.04.08 09:07:36

Hast du nicht bei Cellcyte bei Kursen von 0,15 auch rumgebasht

und paar Wochen später gings auf 0,60 Euro

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.078 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:11:20

ich habe meine meinung da zu geschrieben


ist dir auch schon aufgefallen wo du und gerilas pushen sind immer wieder ganz frisch angemeldete user

seltsam wa

[Brokerling]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.104 von Peederwoogn2 am 21.04.08 09:15:01

Das sind natürlich russische Verwandte von uns

[kaybens_on]

Kurs: 0,2

KGV: 99


So long ... have a nice day!

[julic26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.118 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:17:02

Was, die Verwandschaft ruft???!!!!

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.126 von kaybens_on am 21.04.08 09:18:10

looser!

[GERILLAS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.104 von Peederwoogn2 am 21.04.08 09:15:01

dich werden wir auch nicht los

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.104 von Peederwoogn2 am 21.04.08 09:15:01

Komisch das kaybens so neu ist gell

Bezahlter shortieguru

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.126 von kaybens_on am 21.04.08 09:18:10

KGV 2
14 cent Gewinn pro Aktie

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.149 von GERILLAS am 21.04.08 09:20:45

dich werden wir auch nicht los


einer muss ja dich und die ganzen neuen ids die immer bei dir auftauchen betreuen

[blogbuster]

Wie ich es mir dachte. Kurz auf 20 Cent, vielleicht noch 20,50 Cent.
Dann kommen die Tageskursziele > 30 Cent (ist ja auch realistisch so mal kurz 50% Tagesgewinn)
Und dann gehts Richtung 15 Cent. Schlußkurs heute unter 19 Cent.
Da geh ich jede Wette ein.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.204 von blogbuster am 21.04.08 09:27:36

kriegt ihr langsam Angst, heute müssen sich schon einige von euch eindecken morgen der Rest.!!

[GERILLAS]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.204 von blogbuster am 21.04.08 09:27:36

Was redest du eigentlich

Sind doch schon alle bekannten shorties drin wie du hier im thread deutlich erkennen kannst und die müssen irgendwann covern -
deshalb kanns ja wohl kaum mehr runter gehen

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.204 von blogbuster am 21.04.08 09:27:36

Was macht dich da so sicher? Mit welcher Begründung sollten heute im Daytrading 50% drin sein? Bisher noch kein Handel in Frankfurt und der Kurs steht noch auf der 0,195, aber dafür ist an der Xetra schon was passiert und der Kurs auf der 21.

[Plusquamperfekt]

Als shortie würd ich bald meine letzten billigen Kaufchancen nutzen
denn das Xetra-Orderbuch zeigt schon ein ziemlich leeres ASK an !

Kauf von 50K kostet schon bis zu 0,25 Euro

ACCEL ENERGY AG INHABER-AKTIEN SF -,01·ACY·Xetra
Letzter 0,21 Kauf 0,195 Verkauf 0,209 Beleihungsgrad 0%
Ordertiefe Xetra
Anzahl Preis Kauf Verkauf Preis Anzahl
9 000 0,195
0,209 10 000
6 000 0,192
0,21 9 200
30 000 0,191
0,22 10 000
3 000 0,19
0,24 12 000
15 000 0,185
0,25 4 000

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.238 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:31:52

Denke mal das er versucht dadurch den Kurs weiter zu drücken, weil warum sollte man sonst so eine Aussage treffen? Verunsicherung anderer das ist der einzige Zweck...

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.295 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:38:40

ich bin so etwas von entspannt

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.295 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:38:40

Orderbuch
21.04., 09:22:15
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit orderbuch Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
9.000 1 0,20 0,21 1 10.000
6.000 2 0,19 0,21 2 9.200
30.000 1 0,19 0,22 1 10.000
3.000 1 0,19 0,24 2 12.000
15.000 1 0,18 0,25 1 4.000
30.000 4 0,18 0,27 2 17.000
15.000 1 0,17 0,29 1 5.000
15.000 1 0,17 0,30 2 7.000
17.500 2 0,16 0,31 1 7.000
15.000 1 0,16 0,32 2 3.000
155.500
84.200
1,00 : 0,54
Summe beste 10 Kauf-Orders
Summe beste 10 Verkauf-Orders


Bei welchem Anbieter bist du? Habe da bei Onvista leicht andere Zahlen.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.307 von Peederwoogn2 am 21.04.08 09:39:45

Komisch ich auch

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.332 von Toprunner am 21.04.08 09:43:12

Nordnet RT

[Plusquamperfekt]

BID Frankfurt 39800 Stück zu 0,195 Euro

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.351 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:45:01

das ging aber schnell,
bid und ask war kurz
23 zu 24
oh ihr armen shorties!!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.373 von Pascale1 am 21.04.08 09:47:30

Der erste grössere Zucker nach oben

Die nächsten werden folgen

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.295 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:38:40

Die Zeit arbeitet hier eindeutig gegen die Shortys.
Kein Wunder das sie hier im Minutentakt schreiben.

Aber mal ehrlich. Wie kann man nur so naiv sein und am Boden noch weiter short gehen? Da gibt es andere Aktien die mehr Potential nach unten haben.

Solange es hier noch Shorts gibt ist es umso lukrativer jetzt long zu gehen.

Ich wünsche allen eine gute Handelswoche
Gruß
Skripper

[Toprunner]

So, da war der erste Trade und es geht up! Ob es vielleicht der erste war der Covern musste?

Realtime-Kurs 21.04.08
Kurs € Zeit Volumen
Geld 0,21 09:48:37 40.000 Stk.
Brief 0,219 09:48:37 5.000 Stk.
Letzter 0,21 09:45:09 7.000 Stk.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.396 von Skripper am 21.04.08 09:50:12

Aber mal ehrlich. Wie kann man nur so naiv sein und am Boden noch weiter short gehen? Da gibt es andere Aktien die mehr Potential nach unten haben.


wenigsten einer der es verstanden hat

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.401 von Toprunner am 21.04.08 09:50:45

Bin gespannt ob man welche überhaupt noch zu 22 cent bekommst!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.396 von Skripper am 21.04.08 09:50:12

Vielleicht ist hier wie bei Cellcyte dadurch sogar eine
Vervierfachung möglich

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.413 von Pascale1 am 21.04.08 09:52:20

Die Frage ist wieviel?

Versuche doch mal 100k in FRA zu kaufen.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.435 von Skripper am 21.04.08 09:54:27

dann stehen wir ja bei 0,26!
Aber die shorties machen das schon, wir füllen nur das BID auf!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.435 von Skripper am 21.04.08 09:54:27

Nochmal ein 60K Kauf auf Xetra und wir sind bei 0,30 Euro

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.454 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:57:01

Meine bekommen Sie sicher nicht, Verkaufsorder steht zu 0,80 so hoch müssen sie ja doch nicht gehen!

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.454 von Plusquamperfekt am 21.04.08 09:57:01

Kuck mal.
Da konnte einer noch relativ günstig covern

Den letzten beißen die Hunde.

[Plusquamperfekt]

Zu 0,21 stehen fast 150 K im BID insg.

Bald Kettenreaktion nach oben

[littlemaxilein]

Was gluabt ihr was die Woche möglich ist?

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.491 von littlemaxilein am 21.04.08 10:01:59

Minimum 0,28 cent

Genau da setzte letzten die Shortattacke ein.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.514 von Skripper am 21.04.08 10:04:40

sollte es über die 0,26 gehen wird die 0,30 sicher fallen.
Im Mai soll von Accel eine aktualisierung kommen bis dahin ist nicht mehr viel Zeit!

[Reisswolff]

Moin Leute. Kurs für diese Aktie: 0,33 € bis 1,12 € je Aktie (bei KGV 10).

"Shithead2" hatte am Wochenende den richtigen Hinweis gegeben – Die Accel Energy AG ist Alleineigentümerin der in China tätigen Accel Energy Ltd. BVI.
Das heißt, daß jeglicher Gewinn und Verlust aus deren Tätigkeit und auch deren Vermögenswerte der Accel Energy AG (und damit deren Aktionären) vollumfänglich zustehen.
(kaybens-on: die Accel Energy Ltd. BVI ist kein drittes Unternehmen das am Gewinn zu beteiligen ist!)

Zu den Vermögenswerten der Accel Energy Ltd. BVI gehören neben deren Grundstücken, Gebäuden und Anlagen auch Lagerbestände (einschließlich Rohöl), Baumaterialien und sonstige Dinge.
Diese Vermögenswerte sind in der Konzernbilanz unter Eigenkapital „Kapital Accel Energy Ltd. BVI“ mit 29.344.686,87 $ aufgeführt.

Nimmt man nur diese Vermögenswerte (Assets) der Accel Energy Ltd. BVI und teilt sie auf alle Aktien der Accel Energy Ag auf ergibt sich für jede Aktie ein Wert von:

0,38 $ (29.344.686,87 $ : 77.248.590 Aktien)

Das gesamte Eigenkapital wird laut geprüfter Konzernbilanz mit 55.773.296,53 $ angegeben.
Danach würde sogar auf jede Aktie Eigenkapital in Höhe von 0,72 $ entfallen!

Der Gewinn für das Jahr 2007 beträgt 10.794.091 $. Auf jede Aktie entfällt daher ein Gewinn für das abgelaufene Geschäftsjahr in Höhe von:

0,14 $ (10.794.091 $ : 77.248.590 Aktien).

Aus der Addition nur der Assets unserer Accel Energy Ltd. BVI mit 0,38 $ und des Gewinns aus 2007 ergibt sich als absolut niedrigster Wert für je eine Aktie ein Preis von 0,52 $.

Nimmt man das gesamte bilanzierte Eigenkapital würde sich ein Preis von 0,86 $ ergeben.


Geht man von einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 10, also KGV 10, aus, ergibt sich folgende Rechnung:

0,14 $ x 10 = 1,40 $

Zu diesen 1,40 $ addieren wir nur die Assets unserer in China operierenden Accel Energy Ltd.:

1,40 $ + 0,38 $ = 1,78 $

dann ergibt sich der Betrag von 1,78 $. (Würde man das gesamte bilanzierte Eigenkapital nehmen ergeben sich 2,12 $).

Nach dieser einfachen Rechnung ergibt sich eine Spanne

von 0,52 $/Aktie (0,33 €/Aktie, als absolut niedrigster Wert) bis mindestens 1,78 $/Aktie (1,12 €/Aktie; bis hierhin sollte der Kurs mühelos laufen können).

0,33 € bis 1,12 € je Aktie (bei KGV 10)

Damit ist die Aktie nicht nur unterbewertet, sondern deutlich unterbewertet.

Wem diese Berechnung zu einfach ist, der kann auch mal einen Blick auf andere Bewertungsverfahren werfen, wie z.B. KCV, KBV, Umsatzrentabilität usw.

Übrigens hat die Accel Energy in 2006 anscheinend keine Steuern zahlen müssen. Es ist also immer gut, wenn man einen Firmenbriefkasten an einem Hinterhofgebäude im schweizerischen Zug anbringt …

[blogbuster]

Gähn, wie ich schon heute vormittag geschrieben habe.
Geht kurz rauf. Dann kommt der Ausverkauf. Kursziel für heute unter 20 Cent.
The same procedure as every day, James.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.545 von Reisswolff am 21.04.08 10:08:46

Hallo Reisswolff,

danke für die Zusammenfassung und für die Transparenz!
Sehr gut gemacht.

Fazit: Stromg Buy

PS: Auch danke für die Shortattacke. Dadurch konnte ich noch mal saugünstig abstauben.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.578 von Skripper am 21.04.08 10:14:10

Sollte Strong Buy heißen

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.560 von blogbuster am 21.04.08 10:11:16

naja, du hast ja noch zeit um zu lernen!!

[Oskar1a]

Hallo shithead2,

wenn eine Unternehmung als AG gegründet oder in eine AG überführt wird,werden Inhaber- oder Namensaktion mit einem bestimmten Nennwert ausgegeben.

Der Weg an die Börse geschieht i.d.R via eines IPO.
Es werden somit Aktien frei am Markt gehandelt (free float)und der
Markt findet im gehandelten Börsenkurs den Wert.

Somit sind alle Shareholder/Aktionäre Eigentümer der AccelEnergy AG in Abhängigkeit der jeweilig im Besitz befindlichen Anzahl Aktien von AccelEnergy AG. (Summe ist ca. 77Mio Aktien).

Gewinn steigert das Unternehmensvermögen und somit i.d.R den Wert eines Anteilsscheins (Aktie); im Umkehrschluß bedeutet Verlust fallende Börsennotierungen.

Da es sich hier um einen Konzerngewinn handelt müssen auch u.a. der Wert von rechtlich, selbständigen Unternehmen, die der AccelEnergy gehören mit zugerechnet werden.

Denn mit dem Betriebskapital der Accel Energy AG wurde die Accel Energy Ltd. BVI übernommen oder gegründet. Somit gehört diese Tochter zum Betriebsvermögen (sprich ist Eigentum der Accel Energy AG).

Entsprechend gehen wir von dem testierten Gewinn aus.
Dieser Gewinn ist zu teilen durch die Anzahl Aktien.

Somit haben wir den Zugewinn pro Aktie in eine Betriebsperiode(Jahr) ermittelt.

Es gibt kritischere Faktoren in einer Bilanz, dass sind z.Bsp. bewertetes Anlagevermögen, IP etc., was hier nicht diskutiert wird.
Und auch nicht zu einem Erfolg führen würde. Da genau diese
Punkte im Rahmen der Rechnungsprüfung von externen Unternehmen geprüft werden.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.545 von Reisswolff am 21.04.08 10:08:46

Du hast dir die Arbeit gemacht, Respekt ich wollte es nicht machen, bzw. online stellen! Warum auch dadurch konnte man nochmals billiger rein!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.545 von Reisswolff am 21.04.08 10:08:46

Vielen Dank

Damit sind die shorties und basher abgeschaltet

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.545 von Reisswolff am 21.04.08 10:08:46

Hallo Du Bilanzexperte, wenn die Accel Energy Ltd. BVI eine Beteiligung der Accel Energy AG wäre, dann ist sie nicht im Eigenkapital auszuweisen!

Billiger Versuch!

Berechnung weiterhin falsch! Setzen sechs!

[red]Kurs: 0,23 => KGV 114 [/red]

[Plusquamperfekt]

kaybens schnallt es einfach nicht

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.666 von Plusquamperfekt am 21.04.08 10:26:26

Ok er ist neu und somit unerfahren

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.635 von kaybens_on am 21.04.08 10:22:18

"Die Made hält ihren Käse für die Welt."

Chinesisches Sprichwort


Wenn Du Dir die Konzernstruktur angesehen hättest, dann müßte Dir eigentlich ein Licht aufgehen ...

Ich darf aus Oskar1a's vorangegenangenem Posting zitieren:

"Da es sich hier um einen Konzerngewinn handelt müssen auch u.a. der Wert von rechtlich, selbständigen Unternehmen, die der AccelEnergy gehören mit zugerechnet werden."

[kaybens_on]

Im Rahmen der Kapitalkonsolidierung würde sich Beteiligungswert und Eigenkapital einer Beteiligung gegegenseitig aufheben. Also würde keine Accel Energy Ltd. BVI zu sehen sein.

Weiterhin gilt: Gewinn der Accel Energy AG Aktionäre 245 TUSD

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.666 von Plusquamperfekt am 21.04.08 10:26:26

nein, er kapiert es schon aber langsam sieht er seine Felle davon schwimmen!
Sein Versuch funktioniert nicht mehr!!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.666 von Plusquamperfekt am 21.04.08 10:26:26

Doch ich habe schon geschnallt, was hier abgeht. Oder abgehen soll. Ist ja schon offensichtlich. Und das irh keine Ahnung von Bilanzen habt, kann man ja hier nachlesen.

[Oskar1a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.545 von Reisswolff am 21.04.08 10:08:46

Reisswolf, auch ich kann mich fachlich uneingeschränkt anschließen.

Nebenbei ich hatte dies schon vor Tagen so berechnet, aber es ist einfach in diesen vielen Beiträgen untergegangen.

Gratulation, auch ich bleibe engagiert und schaue mir die positive Entwicklung an. Eine Aktie ist nur eine kurze Zeit so zu drücken. Auf der Basis der nun erstmals testierten Bilanz/Betriebserergebnis
(Jahr 2007)gibt es tendenziell nur den Weg gen Norden.
Für mich ist es eines der vielen Investments, um der Entgeltungssteuer hier in DE zu entgehen.

Lege mir die Aktienpakete ins Depot und freue mich.

Ciao, Oskar.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.666 von Plusquamperfekt am 21.04.08 10:26:26

Mal ehrlich, wem kümmert das Leid eines Shorties?

Auch sie müssen mal Lehrgeld zahlen.
Dies wird eine tiefgrüne Wochen!
Da wette ich meinen Axxxx drauf.

[shithead2]

Danke Oskar1a.

Klar und deutlich...So wie ein Insel Affe es braucht.

Kaybens_on glaubt es aber nicht.
Da dass diese frage eine deutliche unterschied ausmacht, gibt es noch jemand mit eine meinung ( bitte nur mit nummern und fakten).

Kaybens_on....Haben Sie auch BWL studiert, oder was ähnliches?

[Oskar1a]

Shithead2,
schau' Dir doch mal den letzen Beitrag von reisswolf mit seiner Berechnung an.

Oder noch besser, frag doch einfach Deinen Steuerberater.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.744 von shithead2 am 21.04.08 10:33:42

Ja habe ich....

1. Kapitalkonsolidierung: Aufgabe der Kapitalkonsolidierung ist es, die innerbetrieblichen Kapitalverflechtungen der Konzernunternehmen zu eliminieren, indem die Beteiligungswerte des Mutterunternehmens mit dem auf diese Anteile entfallenden (anteiligen) Eigenkapitalbetrag des einzubeziehenden Unternehmens verrechnet werden. In den Konzernabschluss sind also weder das Eigenkapital der Töchter noch der zugehörige Beteiligungswert der Mutter enthalten.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Konzernabschluss

Setzen sechs!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.768 von kaybens_on am 21.04.08 10:37:51

Kann man an einer Sonderschule BWL studieren

[Peederwoogn2]

der kurs kommt wieder schön zurück bei einen kgv von über 100

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.768 von kaybens_on am 21.04.08 10:37:51

Weiterhin gilt: Gewinn der Accel Energy AG Aktionäre 245 TUSD

aktuelles KGV 104

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.804 von kaybens_on am 21.04.08 10:41:17

du verlierst und du merkst es noch nicht!!!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.799 von Peederwoogn2 am 21.04.08 10:40:40

Die Berchnung von Reisswolf stimmt auch wenn du es
(noch) nicht einsehen willst

Bei Kursen von 0,50 Euro bist du eh ruhig

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.821 von Plusquamperfekt am 21.04.08 10:42:53

Bei Kursen um die 50 cent wirst due diese Short User hier schon lange nicht mehr lesen. Entweder sind sie dann eifrig am Werk mit ihren Long Accounts oder versuchen ihr Dasein bei anderen Werten.

[banker1983]

also hier mal für diejenigen, die keinelei ahnung haben wie z.B. keybens_on

kgv sagt das kurs gewinn verhältnis an

kurs der aktie aktuell geteilt durch den gewinn je aktie

aktuell lt. s-ibnvestor der sparkassen

2,39


gewinn je aktie ist bei 0,14usd

0,14/1,57 eur= 0,090EUR(gewinn je aktie)

0,22 aktueller kurs / 0,090EUR = 2,44444

das entspricht dem kgv

sollte nur jemand etwas anderes behaupten... dann ist das schlicht eine lüg...

diejenigen, die sich unsicher sind können sich auf online portalen z.b. sparkasse.de informieren

[banker1983]

noch was, je niedriger das kgv, desto besser......


dax werte haben im schnitt einen kgv von 20, wobei m oder s dax werte im schnitt ein kgv von über 100 haben können....

wer sich nicht auskennt, nicht verunsichern lassen einfach rum googeln...

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.729 von Oskar1a am 21.04.08 10:31:59

Freut mich, daß Du und unsere investierten Mitstreiter es auch so sehen.

Aktie notiert derzeit weit unter ihrem tatsächlichen Wert. Das ist hier Value Investing vom Allerfeinsten.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.885 von banker1983 am 21.04.08 10:50:39

Gewinn je Aktie: 0,0032 $

Berechnung siehe oben ..... ich kann es aber gerne noch mal nachrechnen! Mom, ich stellle die Berechnung gleich noch mal rein.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.898 von banker1983 am 21.04.08 10:52:21

und der aktuelle Ölpreis steigert den Gewinn um 30 bis 40% für 2008!
Somit sollte das KGV für 2008 nochmals bedeutend tiefer sein!

[Oskar1a]

Kaybens,
ich bin es wirklich Leid mit Deiner Unwissenheit.

Es sind nur Leistungsverflechtung zwischen den verbundenen Unternehmen zu eliminieren.

Ansonsten bitte ich jeden selbst zu lesen.


Nun zitieren wir mal aus Deinem Link und verweisen:

Unter einem Konzernabschluss versteht man einen konsolidierten Jahresabschluss für die Posten der Bilanz sowie Gewinn- und Verlustrechnung aller Unternehmen, die unter der einheitlichen Leitung oder dem beherrschenden Einfluss des Mutterunternehmens eines Konzerns stehen.

::::::
Vollkonsolidierung verbundener Unternehmen [Bearbeiten]

Nach § 294 Abs. 1 HGB sind das Mutter- und alle Tochterunternehmen in den Konzernabschluss einzubeziehen, sofern nicht ein Verzicht auf Einbeziehung gem. § 296 HGB vorliegt. .....


HGB, § 301 Kapitalkonsolidierung
(1) 1Der Wertansatz der dem Mutterunternehmen gehörenden Anteile an einem in den Konzernabschluß einbezogenen Tochterunternehmen wird mit dem auf diese Anteile entfallenden Betrag des Eigenkapitals des Tochterunternehmens verrechnet.

2Das Eigenkapital ist anzusetzen

1.entweder mit dem Betrag, der dem Buchwert der in den Konzernabschluß aufzunehmenden Vermögensgegenstände, Schulden, Rechnungsabgrenzungsposten, Bilanzierungshilfen und Sonderposten, gegebenenfalls nach Anpassung der Wertansätze nach § 308 Abs. 2, entspricht, oder
2.mit dem Betrag, der dem Wert der in den Konzernabschluß aufzunehmenden Vermögensgegenstände, Schulden, Rechnungsabgrenzungsposten, Bilanzierungshilfen und Sonderposten entspricht, der diesen an dem für die Verrechnung nach Absatz 2 gewählten Zeitpunkt beizulegen ist.

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.920 von Pascale1 am 21.04.08 10:54:51

Der Unternehmensgewinn 2007 hat sich gegenüber dem Vorjahr um 63,7 % erhöht. Wenn der Unternehmensgewinn für 2008 wieder eine solche Steigerung aufweisen würde, dann ergäbe sich ein Betrag von 17.669.926 $.

[Plusquamperfekt]

Wenn kaybens seine dämliche Berechnung nochmal reinstellt
könnten meine Augen zu faulen beginnen und ich würde euch
evt. nicht mehr erhalten bleiben

[banker1983]

laß deine dummen berechnungen und gehe arbeiten....

die interessenten und investierten sollen sich selber ein unabhängiges bild machen...

und am besten rum googeln...

entweder bist du zu blöd...

oder hast keine ahnung von dem was du machst...

was bist du von beruf?????

sicher nicht in der finanzbranche...

eher in der schattenwirtschaft...

hast du überhaupt das einmal eins gelernt???

wie geht denn das????

1mal 1= 12

berechnung siehe unten...

schlaf weiter


tut mir leid wenn ich etwas aufgedreht bin aber warum versuchst du solche lügen zu verbreiten...
hast du so viel geld verloren???

[kaybens_on]

Noch mal zum Nachrechnen:


Der angepriesene Gewinn steht den Accel Energy Aktionären nur zum Teil zu. Nur ein Gewinn von 245.289,79 $ ist für die Bewertung des Unternehmens relevant! Und dann kommt man eben auf eine Bewertung von 0,03 € für eine Aktie!

Berechnung:

Bilanzgewinn zum 31.12.2007: 10.794.091 $

Der Bilanzgewinn steht dem Eigenkapital anteilig zu.

Gewinnanteil der Accel Energy AG Aktionäre= 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $
Gewinnanteil der Accel Energy Ltd. BVI= 10.794.091*29.344.686,87/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 10.503.801,21 $

Tja, 10,5 Mio vom schönen Gewinn verschwinden auf den British Virgin Islands. Ich wüsste zu gerne, wem die Firma dort gehört. Aber das verschließt sich dem gespannten Leser ;-)

Begnügen wir Aktionäre uns mit dem verbleibenden Rest ....

Nennwert der Aktien: 0,01 CHF

Anzahl der Aktien: 772.486(Stammkapital)/0,01 = 77.248.600 Stk.

Gewinn je Aktie: 245.289,79 $ / 77.248.600 Stk. = 0,0032

Kurs: 0,221 € entspricht 0,349 $

KGV = 0,359 / 0,0032 = 112

Ein angemessenes KGV wäre bei der Risikoklasse wahrscheinlich etwa 15. Demnach wäre ein fairer Börsenkurs:

15 * 0,0032 $ = 0,048 $ = 0,0303 €
Alles vor Steuern!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.968 von Oskar1a am 21.04.08 11:00:58

Du schreibts es ja selbst:

HGB, § 301 Kapitalkonsolidierung
(1) 1Der Wertansatz der dem Mutterunternehmen gehörenden Anteile an einem in den Konzernabschluß einbezogenen Tochterunternehmen wird mit dem auf diese Anteile entfallenden Betrag des Eigenkapitals des Tochterunternehmens verrechnet.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.008 von kaybens_on am 21.04.08 11:05:59

Hilfe scheisse ich faule

[banker1983]

du brauhst keine formeln aufstellen die 100 berechnungen beinhalten...

kurs gewinn verhältnis

der kurs zum gewinn

kurs 0,22EUR

gewinn je aktie 0,09EUR je aktie (0,14USD / 1,57EUR =aktueller eur zum usd kurs)= 2,444


das ist das kgv

2,44444

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.008 von kaybens_on am 21.04.08 11:05:59

" Tja, 10,5 Mio vom schönen Gewinn verschwinden auf den British Virgin Islands. Ich wüsste zu gerne, wem die Firma dort gehört. Aber das verschließt sich dem gespannten Leser "

Wem die Firma gehört, weißt Du ja nun - den Aktionären der Accel Energy AG.
(Veröffentlichung auf der HP.)

Du verbreitest wissentlich unrichtige Angaben über diese Firma und täuscht vorsätzlich die Forenleser.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.968 von Oskar1a am 21.04.08 11:00:58

und weiterhin schreibst Du...

Es sind nur Leistungsverflechtung zwischen den verbundenen Unternehmen zu eliminieren.


Dann erklär doch mal, warum im Eigenkapital des vorliegenden Konzernabschluss das Eigenkapital der Accel Energy Ltd. explizit ausgewiesen wird.

Erkläre weiterhin, wie die Gewinn unter den Eigentümern dieses Konzern aufzuteilen ist.

[Moneymaker123]

KGV
Kaybens geht viel (KBV halt)
auf die Nerven.


Tolle Rechnungen 6 setzen!


Egal was der vermüllt Ihr müßt es ja nicht lesen-
ich habe Ihn schon länger auf Ignore gestellt!

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.051 von banker1983 am 21.04.08 11:11:59

Der wird es immer so hindrehen das er auf dieses hohe KGV kommt -

Ignore ist das einzige was dagegen hilft

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.993 von Plusquamperfekt am 21.04.08 11:04:16

Hab ich ja noch nie gehört...
Aber du hast Recht damit sollte langsam gut sein, verstehe nicht wie man so lange darauf rumreiten kann.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.064 von Reisswolff am 21.04.08 11:14:14

Melde ihn einfach (auch)

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.064 von Reisswolff am 21.04.08 11:14:14

Was steht da?

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.034 von Plusquamperfekt am 21.04.08 11:10:04

Sehr amüsant was hier teilweise läuft, richtig nett hier.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.088 von Toprunner am 21.04.08 11:16:53

hUmor haben die BWLer leider alle keinen (ausser mir)

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,

ich hoffe mit diesem Posting ist ein eingreifen seitens der Moderation nicht mehr notwendig !

Sollte dies nicht der Fall sein, werden wir User
kommentarlos von der Diskussion ausschliessen.

Desweiteren postet bitte sach- und themenbezogen.

Weitere Pseudodiskussion werden wir unterbinden.

In diesem Thread wurden an mehreren Stellen User
des Lügens bezichtigt.

Wir wurden darüber informiert und um Prüfung gebeten.

Zunächst ist festzuhalten, dass komplexe Debatten um wahrheitswidrige Äußerungen
von der Moderation nur mit sehr großem und oft
nicht vertretbarem Zeitaufwand nachvollzogen werden können.

Um die Komplexität zu reduzieren, halten wir uns an die Boardrichtlinien / AGB,
daher gelten folgende Grundsätze:

1. Grundsätzlich kann der Vorwurf des Lügens als
persönlicher Angriff / Rufschädigung gewertet werden.

Lügen unterstellt den bewussten Vorgang,
andere zu täuschen. Dieser muss daher konkret und vor
allem nachvollziehbar belegt werden.

Berührt die angebliche Lüge die Rechtswidrigkeit durch Kursrelevanz
sollte die Moderation eingeschaltet werden.

2. Sicher geht ihr, wenn ihr zunächst von einem *Irrtum* oder *nicht wahren*
Äußerung ausgeht und den User um Stellungnahme bittet.

Parallel könnt ihr Kontakt mit uns aufnehmen, wenn ihr
der Meinung seid, eine wahrheitswidrige Aussagen verstoße
gegen die Boardregeln oder Gesetze.

3. Unabhängig davon verstößt eine andauernde Wiederholung von Vorwürfen
gegen die Boardregeln, nicht zu versuchen, anderen User die eigene Meinung aufzuzwingen.

Irgendwann sollten Meinung und Gegenmeinung als solche stehen gelassen werden
und den anderen Usern ihre Meinungsbildung zugestanden werden.

Eine sich im Kreis drehende Debatte kann u. U. per Boardmail weitergeführt werden.

MfG MaatMOD
</div>

[banker1983]

Unternehmensportrait
Accel Energy AG Inhaber-Aktien SF -,01

Kenndaten

Name Accel Energy AG
Sitz des Unternehmens Untermueli 6
Zug
6300 Switzerland
Telefon [phone]
Telefax [phone]
Branche -
-
Anzahl Mitarbeiter -
Vorstand/Aufsichtsrat
Vorstandsvorsitz Anthony Chirico
Chmn. Rainer W. Gillmann
VP Robert Smith


Intraday Intradaychart 1 Mon 1 Monatschart 3 Mon 3 Monatschart 6 Mon 6 Monatschart 1 Jahr 1 Jahreschart 5 Jahre 5 Jahreschart 10 Jahre 10 Jahreschart
ISIN CH0026238243 / Frankfurt / 1 Jahr

Stammdaten

WKN A0LFLF
ISIN CH0026238243
Kürzel/RIC ACYL.F
Bezeichnung Accel Energy AG Inhaber-Aktien SF -,01
Kategorie Aktien
Ausgegebene Aktien 50.000.000

Gewinn- und Verlustrechnung
Geschäftsjahresende 31.12.2007 31.12.2006 Währung
Umsatz 61.139.000 58.161.000 USD
Operatives Ergebnis 6.596.000 1.789.000 USD
Abschreibungen 1.240.000 1.619.000 USD
Zinsergebnis - - USD
Ergebnis vor Steuern (EBIT) 6.596.000 1.789.000 USD
Jahresüberschuß 6.596.000 1.789.000 USD
Ausschüttungssumme 0 0 USD

Aktuelle Kennzahlen

KGV 2,56
Gewinn je Aktie 0,14 USD
Dividendenrendite -%
Buchwert/Aktie 0,42
Kurs-Umsatz-Verhältnis 0,252
Gesamtaktiva/Eigenkapital 1,20
Fremdkapital/Gesamtaktiva 0,709
Umsatzrendite 10,79%
Eigenkapitalrendite 31,41%
Gesamtkapitalrendite 12,90%
Lagerumschlag 7,83
Umsatz/Außenstände 11,11
Umsatz/Betriebsvermögen -

Bilanz
Geschäftsjahresende 31.12.2007 31.12.2006 Währung
Liquide Mittel 5.179.000 5.584.000 USD
Umlaufvermögen 25.604.000 11.777.000 USD
Anlagevermögen 46.598.000 18.316.000 USD
Kurzfristige Verbindlichkeiten 24.262.000 14.716.000 USD
Langfristige Verbindlichkeiten 26.942.000 0 USD
Gesamtverbindlichkeiten 51.204.000 14.716.000 USD
Eigenkapital 21.000.000 15.377.000 USD

Dividenden
Ankündigung Ex-Datum Ausschüttungsdatum Bruttodividende Nettodividende Steuer Dividendenart Währung
Zu diesem Wert liegen aktuell keine Daten vor.

Kapitalmaßnahmen
Ankündigung Ex-Datum Handelstag Art der Maßnahme Neu ausgegebene Aktien Faktor
Zu diesem Wert liegen aktuell keine Daten vor.

Portrait

Zu diesem Wert liegen aktuell keine Daten vor.

auszug aus dem onlinebanking programm der sparkassen

http://web.s-investor.de/app/unternehmen/portrait.jsp?INST_I…


so jetzt kann jeder selber nachlesen....

keybens_on -------->idiot!!!

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.085 von kaybens_on am 21.04.08 11:16:36

Die Konzernstruktur!!!

Du solltest Dich, bevor Du den Lesern hier Halbwahrheiten und unsubstantiierte Behauptungen mitteilst, Dich erstmal mit den Fakten zu dieser Firma beschäftigen.

Schaue mir das hier auch nicht mehr lange mit Dir an. Werde Dich dann, auch wenn es sonst nicht meine Art ist, ohne weitere Ankündigung dem Moderator melden.

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.107 von MaatMod am 21.04.08 11:19:55

sach- und themenbezogen

+ lustig sollte auch erlaubt sein

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.993 von Plusquamperfekt am 21.04.08 11:04:16

Ich weiß nicht was Du hast. Ich liebe Kaybens_on, wegen ihm bin ich am Freitag noch mal an 0,0199 rangekommen. So billig kommt da so schnell keiner mehr ran

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.110 von banker1983 am 21.04.08 11:20:12

Wenn Du daran glaubst ... good luck. Ich verlasse mich lieber auf eigene Bilanzanalysen.

Erkläre mir, warum im Eigenkapital die Accel Energy Ltd. ausgewiesen wird und wie der Gewinn verteilt wird.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.131 von Reisswolff am 21.04.08 11:23:21

Dann setzte mal den entsprechenden Absatz zur Konzernstruktur hier rein. Würde mich sehr interessieren .....

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.150 von gehtwas am 21.04.08 11:26:08

Frag mal die nach ihrer Meinung die er durch sein gebashe rausgetrieben hat!

Für die sachlichen falsche Darstellungen
in seiner penetranten Art sollten die
Schadensersatz fordern.(Frick mußte auch mal zahlen)

Das war in meinen Augen absolute Nötigung zum Verkauf.

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.160 von kaybens_on am 21.04.08 11:28:41

Unter Research Report auf der Homepage findest Du die Angaben zur Konzernstruktur.

Als man seinerzeit an der Frankfurter Wertpapierbörse das Listing aufgenommen hat, wurde bereits damals darauf hingewiesen, daß Accel Energy Alleineigentümerin der in China operierenden Accel Energy ist. Soweit mußt Du aber nicht zurückgehen. Schau einfach auf die Homepage.

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.168 von Moneymaker123 am 21.04.08 11:30:09

Stimmt schon, sorry, aber des einen Leid ist des anderen Freud, in dem Fall meine

Aber das mit dem Bäcker ist interessant. Weißt Du da was näheren?

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.930.885 von banker1983 am 21.04.08 10:50:39

Stimmt!

Sparkasse (haben die auch BWLer?)

Aktien im Umlauf 50.000.000
Marktkapitalisierung EUR 11.300.000,00
Gewinn je Aktie USD 0,14
KGV 2,56


Ich glaube ich verlasse mich auf officiele quellen!

Es ist nicht auszuschließen dass die sparkasse fehler machen kann,
aber ich denke nicht. Die haben auf jede fall keine grund Accel Aktionäre zu verarschen.

Ich bin bei der sparkasse und habe angerufen....es gibt keine grund
die angaben in frage zu stellen.

[Reisswolff]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.248 von shithead2 am 21.04.08 11:40:48

Na dann viel Erfolg!

Ich bin übrigens keine Kunde der Sparkasse mehr - scheint eine gute Entscheidung gewesen zu sein.

[Raggyroos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.248 von shithead2 am 21.04.08 11:40:48

Der KGV von Accel ist wirklich lächerlich gering.

Ich denke hier steht eine faire Neubewertung wirklich kurz bevor.

Und dann wird es sicher auch schnell deutlich über 0,30€ gehen.

[schalter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.261 von Reisswolff am 21.04.08 11:41:56

Hi hört sich wirklich gut an find ich super bin gerade wieder eingestiegen Kannst du mir sagen wo die Info von heut morgen 10 uhr her kam?

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.202 von Reisswolff am 21.04.08 11:33:58

Tja, dann kannst Du Dir überlegen, ob die Angabe in der Konzernstruktur oder der Konzernabschluss falsch ist.

Zudem heisst es in der Konzernstruktur Accel BVI und nicht Accel Energy Ltd. BVI.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.522 von kaybens_on am 21.04.08 12:14:58

merkst du langsam daß Du auf der Verlierseite stehst!???
Ist nicht so richtig aufgegangen, job schlecht erfüllt!

[kaybens_on]

Dann soll man uns doch den kompletten Abschluss vorlegen.


Vereinigte Treuhand:Gemäss unserer Beurteilung entspricht die konsolidierte Jahresrechnung dem Gesetzt sowie den im Anhang wiedergegebenen Konsolidierungs- und Bewertungsgrundsätzen.


Wo ist den der Anhang zum Konzernabschluss? Hier werden Informationen bewusst zurückgehalten.

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.100 von Plusquamperfekt am 21.04.08 11:18:53

Tja, ist halt ein trockenes Thema.

[shithead2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.476 von kaybens_on am 21.04.08 12:09:20

Hallo Kaybens_on

Da ich keine BWLer bin und die Zahlen nicht ganz verstehe, muss
ich mich auf Experten verlassen.

Ich habe von meine Bank und jetzt auch von meine Steuerberater
eine bestätigung bekommen. Es steht 2:1.

Vieleicht haben Sie trotzden recht, aber es sieht langsam nicht
so aus.

Ich habe Ihre meinung ernst genommen (immer noch) aber kann es sein dass Sie ein Fehler machen?

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.567 von kaybens_on am 21.04.08 12:20:53

zieht die erste Masche nicht mehr, tja was kommt jetzt drann???

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.248 von shithead2 am 21.04.08 11:40:48

Dann sollte die Frage doch hoffentlich endlich geklärt sein...

[Reisswolff]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.587 von shithead2 am 21.04.08 12:24:27

Fein, dann mach was draus .....

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.567 von kaybens_on am 21.04.08 12:20:53

Hinsichtlich der vollständigen Konzernbilanz kannst Du das Kontaktformular auf der Homepage der Accel Energy AG - www.accelenergy.com - nutzen oder aber Dich direkt mit Deiner Anfrage an die Email [e-mail] wenden. Da wird man Dir weiterhelfen ...

[achillles]

hi leute, es ist wirklich nicht zu glauben was ein einzelner user, mit völlig frei erfundenen berechnungsgrundlagen, für einen wirbel
verbreiten kann.
ich hatte schon angedeutet, dass sich einige investoren kurzgeschlossen haben, mal sehen was es bringt......

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.613 von Reisswolff am 21.04.08 12:27:38

0,38 $/Aktie (29.344.686,87 $ : 77.248.590 Aktien)

Das gesamte Eigenkapital wird laut geprüfter Konzernbilanz mit 55.773.296,53 $ angegeben.
Danach würde sogar auf jede Aktie Eigenkapital in Höhe von 0,72 $ entfallen!


Dann ist das Eigenkapital im vorgelegten Abschluss also doppelt ausgeweisen ... klingt logisch

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.686 von kaybens_on am 21.04.08 12:36:33

schlechte Arbeit, fällt Dir nichts besseres mehr ein!!

[Raggyroos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.663 von achillles am 21.04.08 12:33:22

Es steht dem Markt und jedem Investor frei, zu einer anderen Einschätzung des Unternehmens zu gelangen.

Es steht jedem User frei, seine sachliche Meinung in diesem Thread zu vertreten.

Wenn Accel Energy eine vernünftige Informationspolitik fahren und nicht ständig nur halbe Wahrheiten verbreiten würde (siehe fehlenden Anhang) wäre keine Diskussion notwendig.

Bislang konnte noch kein Diskussionbeitrag klären, warum die Accel Energy Ltd. BVI explizit im Eigenkapital der vorgelegten Bilanz genannt wird. Solange die Ungereimtheiten zur Konzernstruktur und die Fragen der Gewinnverteilung nicht durch das Unternehmen eindeutig klargestellt werden, kann ich zu keiner anderen Einschätzung kommen, wie ich sie schon öfter hier vorgerechnet habe.

Es liegt nicht an mir dies nachzuweisen. Es liegt am Unternehmen sich richtig am Kapitalmarkt zu präsentieren.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.587 von shithead2 am 21.04.08 12:24:27

Ich habe von meine Bank und jetzt auch von meine Steuerberater
eine bestätigung bekommen. Es steht 2:1.


steuerberater

[kaybens_on]

Es könnte so einfach sein! Diese Angaben fehlen:

Art. 663b8

IV. Anhang 1. Im Allgemeinen9
Der Anhang enthält:
1. den Gesamtbetrag der Bürgschaften, Garantieverpflichtungen und Pfandbestellungen zugunsten Dritter;
2. den Gesamtbetrag der zur Sicherung eigener Verpflichtungen verpfändeten oder abgetretenen Aktiven sowie der Aktiven unter Eigentumsvorbehalt;
3. den Gesamtbetrag der nichtbilanzierten Leasingverbindlichkeiten;
4. die Brandversicherungswerte der Sachanlagen;
5. Verbindlichkeiten gegenüber Vorsorgeeinrichtungen;
6. die Beträge, Zinssätze und Fälligkeiten der von der Gesellschaft ausgegebenen Anleihensobligationen;
7. jede Beteiligung, die für die Beurteilung der Vermögens- und Ertragslage der Gesellschaft wesentlich ist;
8. den Gesamtbetrag der aufgelösten Wiederbeschaffungsreserven und der darüber hinausgehenden stillen Reserven, soweit dieser den Gesamtbetrag der neugebildeten derartigen Reserven übersteigt, wenn dadurch das erwirtschaftete Ergebnis wesentlich günstiger dargestellt wird;
9. Angaben über Gegenstand und Betrag von Aufwertungen;
10. Angaben über Erwerb, Veräusserung und Anzahl der von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien, einschliesslich ihrer Aktien, die eine andere Gesellschaft hält, an der sie mehrheitlich beteiligt ist; anzugeben sind ebenfalls die Bedingungen, zu denen die Gesellschaft die eigenen Aktien erworben oder veräussert hat;
11. den Betrag der genehmigten und der bedingten Kapitalerhöhung;
12.10 Angaben über die Durchführung einer Risikobeurteilung;
13.11 allenfalls die Gründe, die zum vorzeitigen Rücktritt der Revisionsstelle geführt haben;
14.12 die anderen vom Gesetz vorgeschriebenen Angaben.

Quelle: http://www.gesetze.ch/sr/220/220_061.htm

[monimoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.686 von kaybens_on am 21.04.08 12:36:33

Ganz einfach und nachzulesen in den STAB-Infos der Schweizer:
Kapital Accel Energy Ltd. BVI (British Virgin Island) ist eine 100% Tochter in der Teile des China-Geschäfts ausgelagert sind.
Gabs übrigens auch schon in 2006

[kaybens_on]

B. Geschäftsbericht
I. Im Allgemeinen
1. Inhalt
1 Der Verwaltungsrat erstellt für jedes Geschäftsjahr einen Geschäftsbericht, der sich aus der Jahresrechnung, dem Jahresbericht und einer Konzernrechnung zusammensetzt, soweit das Gesetz eine solche verlangt.
2 Die Jahresrechnung besteht aus der Erfolgsrechnung, der Bilanz und dem Anhang.

Quelle: ebenda!

[Skripper]

Es ist schon erstaunlich, was für eine vergebene Mühe sich die Shorties machen um zu drücken.

Aber amüsant

Mal sehen welchen Taschenspielertrick sie als nächstes versuchen nachdem ihre irrwitzige KGV Berechnung scheiterte.

[kaybens_on]

Art. 663bbis13

2. Zusätzliche Angaben bei Gesellschaften mit kotierten Aktien a. Vergütungen
1 Gesellschaften, deren Aktien an einer Börse kotiert sind, haben im Anhang zur Bilanz anzugeben:
1. alle Vergütungen, die sie direkt oder indirekt an gegenwärtige Mitglieder des Verwaltungsrates ausgerichtet haben;
2. alle Vergütungen, die sie direkt oder indirekt an Personen ausgerichtet haben, die vom Verwaltungsrat ganz oder zum Teil mit der Geschäftsführung betraut sind (Geschäftsleitung);
3. alle Vergütungen, die sie direkt oder indirekt an gegenwärtige Mitglieder des Beirates ausgerichtet haben;
4. Vergütungen, die sie direkt oder indirekt an frühere Mitglieder des Verwaltungsrates, der Geschäftsleitung und des Beirates ausgerichtet haben, sofern sie in einem Zusammenhang mit der früheren Tätigkeit als Organ der Gesellschaft stehen oder nicht marktüblich sind;
5. nicht marktübliche Vergütungen, die sie direkt oder indirekt an Personen ausgerichtet haben, die den in den Ziffern 1-4 genannten Personen nahe stehen.
2 Als Vergütungen gelten insbesondere:
1. Honorare, Löhne, Bonifikationen und Gutschriften;
2. Tantiemen, Beteiligungen am Umsatz und andere Beteiligungen am Geschäftsergebnis;
3. Sachleistungen;
4. die Zuteilung von Beteiligungen, Wandel- und Optionsrechten;
5. Abgangsentschädigungen;
6. Bürgschaften, Garantieverpflichtungen, Pfandbestellungen zugunsten Dritter und andere Sicherheiten;
7. der Verzicht auf Forderungen;
8. Aufwendungen, die Ansprüche auf Vorsorgeleistungen begründen oder erhöhen;
9. sämtliche Leistungen für zusätzliche Arbeiten.
3 Im Anhang zur Bilanz sind zudem anzugeben:
1. alle Darlehen und Kredite, die den gegenwärtigen Mitgliedern des Verwaltungsrates, der Geschäftsleitung und des Beirates gewährt wurden und noch ausstehen;
2. Darlehen und Kredite, die zu nicht marktüblichen Bedingungen an frühere Mitglieder des Verwaltungsrates, der Geschäftsleitung und des Beirates gewährt wurden und noch ausstehen;
3. Darlehen und Kredite, die zu nicht marktüblichen Bedingungen an Personen, die den in den Ziffern 1 und 2 genannten Personen nahe stehen, gewährt wurden und noch ausstehen.
4 Die Angaben zu Vergütungen und Krediten müssen umfassen:
1. den Gesamtbetrag für den Verwaltungsrat und den auf jedes Mitglied entfallenden Betrag unter Nennung des Namens und der Funktion des betreffenden Mitglieds;
2. den Gesamtbetrag für die Geschäftsleitung und den höchsten auf ein Mitglied entfallenden Betrag unter Nennung des Namens und der Funktion des betreffenden Mitglieds;
3. den Gesamtbetrag für den Beirat und den auf jedes Mitglied entfallenden Betrag unter Nennung des Namens und der Funktion des betreffenden Mitglieds.
5 Vergütungen und Kredite an nahe stehende Personen sind gesondert auszuweisen. Die Namen der nahe stehenden Personen müssen nicht angegeben werden. Im Übrigen finden die Vorschriften über die Angaben zu Vergütungen und Krediten an Mitglieder des Verwaltungsrates, der Geschäftsleitung und des Beirates entsprechende Anwendung.

Art. 663c14
b. Beteiligungen15
1 Gesellschaften, deren Aktien16 an einer Börse kotiert sind, haben im Anhang zur Bilanz bedeutende Aktionäre und deren Beteiligungen anzugeben, sofern diese ihnen bekannt sind oder bekannt sein müssten.
2 Als bedeutende Aktionäre gelten Aktionäre und stimmrechtsverbundene Aktionärsgruppen, deren Beteiligung 5 Prozent aller Stimmrechte übersteigt. Enthalten die Statuten eine tiefere prozentmässige Begrenzung der Namenaktien (Art. 685d Abs. 1), so gilt für die Bekanntgabepflicht diese Grenze.
3 Anzugeben sind weiter die Beteiligungen an der Gesellschaft sowie die Wandel- und Optionsrechte jedes gegenwärtigen Mitglieds des Verwaltungsrates, der Geschäftsleitung und des Beirates mit Einschluss der Beteiligungen der ihm nahe stehenden Personen unter Nennung des Namens und der Funktion des betreffenden Mitglieds.17



Quelle: ebenda!

[kaybens_on]

Es wundert mich nicht, dass man den Anhang verschweigt!

Weil wir dann nicht mehr so wunderschön diskutieren könnten.

[Plusquamperfekt]

Meine Güte seit ihr alle ernst und verbissen obwohl

es NUR um Geld geht

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.932.135 von Plusquamperfekt am 21.04.08 13:31:14

Wieso, mir macht allein die nette Diskussion mit Euch Spaß!

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,

da anscheinend alle Aufforderungen unsererseits hier ins Leere laufen
sperren wir den Thread bis 15:30 Uhr.

So hat jeder Gelegenheit mal in sich zu gehen und das folgende Posting wirken zu lassen.

..............................
In diesem Thread wurden an mehreren Stellen User
des Lügens bezichtigt.

Wir wurden darüber informiert und um Prüfung gebeten.

Zunächst ist festzuhalten, dass komplexe Debatten um wahrheitswidrige Äußerungen
von der Moderation nur mit sehr großem und oft
nicht vertretbarem Zeitaufwand nachvollzogen werden können.

Um die Komplexität zu reduzieren, halten wir uns an die Boardrichtlinien / AGB,
daher gelten folgende Grundsätze:

1. Grundsätzlich kann der Vorwurf des Lügens als
persönlicher Angriff / Rufschädigung gewertet werden.

Lügen unterstellt den bewussten Vorgang,
andere zu täuschen. Dieser muss daher konkret und vor
allem nachvollziehbar belegt werden.

Berührt die angebliche Lüge die Rechtswidrigkeit durch Kursrelevanz
sollte die Moderation eingeschaltet werden.

2. Sicher geht ihr, wenn ihr zunächst von einem *Irrtum* oder *nicht wahren*
Äußerung ausgeht und den User um Stellungnahme bittet.

Parallel könnt ihr Kontakt mit uns aufnehmen, wenn ihr
der Meinung seid, eine wahrheitswidrige Aussagen verstoße
gegen die Boardregeln oder Gesetze.

3. Unabhängig davon verstößt eine andauernde Wiederholung von Vorwürfen
gegen die Boardregeln, nicht zu versuchen, anderen User die eigene Meinung aufzuzwingen.

Irgendwann sollten Meinung und Gegenmeinung als solche stehen gelassen werden
und den anderen Usern ihre Meinungsbildung zugestanden werden.

Eine sich im Kreis drehende Debatte kann u. U. per Boardmail weitergeführt werden.

MfG MaatMOD
</div>

[julic26]

So,dann eröffne ich pünktlich unsere alte Wirkungsstätte, auf das wir uns auf ne normale Diskussion über Accel konzentrieren!
Alle longies sind gegrüsst,
Gruss julic

[Raggyroos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.048 von julic26 am 21.04.08 15:30:27

Ja, freut mich, dass es hier weitergeht.

Vielleicht kann mir mal wer den letzten Xetra-Trade erklären???

Warum kauft da wer 30.000 auf der 0,25€?

Das verstehe ich nicht

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.048 von julic26 am 21.04.08 15:30:27

Hoffentlich ist die lächerliche KGV Diskussion endlich beendet

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.048 von julic26 am 21.04.08 15:30:27

scheint allen die Sprache verschlagen zu haben

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.107 von gehtwas am 21.04.08 15:37:20

Nö aber seit die KGV Disk. beendet ist gibts nix mehr zu schreiben

[julic26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.104 von Raggyroos am 21.04.08 15:37:14

laut xetra Orderbuch ,hat da jemand insgesamt 75000 Aktien um 15.04Uhr gekauft,alles bis zur 0,25
15:04:57 0,25 30.000
15:04:49 0,25 14.000
15:04:49 0,24 10.000
15:04:49 0,23 20.000
15:04:49 0,225 10.000
15:04:49 0,224 7.000
15:04:49 0,22 1.000

[Alto_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.931.248 von shithead2 am 21.04.08 11:40:48

In der Aufstellung der Sparkassen stimmen die Zuordnung der Jahre nicht. Es muß heißen J2006 zu J2005. Das Jahr 2007 fehlt noch, das KGV ist nicht aktuell. Die Aktienanzahl ist jetzt 77Mio.

[julic26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.137 von julic26 am 21.04.08 15:39:46

Ich korrigiere 92000Aktien

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.104 von Raggyroos am 21.04.08 15:37:14

Wenn wir demnächst über 40 cent stehen werden wir uns nicht mehr fragen warum heute jemand zu 25 cent zugeschlagen hat.

[Moneymaker123]

Skripper hat mit seiner Charttechnik wohl recht.

Alle Indikatoren stehen seid 15.04 auf Bullish.
Mal sehen was der Tag so bringt.



Die letzten Chartsignale Weitere Chartsignale
Signalart Datum/Zeit Bullish Bearish
Stochastic kreuzt bullish 2008-04-21 15:04:57 x
Kurs über EMA 100 2008-04-21 15:04:57 x
Kurs über EMA 50 2008-04-21 15:04:57 x
Kurs über EMA 38 2008-04-21 15:04:57 x

[Raggyroos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.137 von julic26 am 21.04.08 15:39:46

OH!

danke, da kann man sich jetzt aber auch die Frage stellen: "gekauft oder gecovert?"

Vielleicht hat da ja jetzt wer kalte Füße auf seiner Shortposition bekommen. Und selbst wenn, geht diese Rechnung in der Mischkalulation wohl leider immer noch für denjenigen auf

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.156 von Alto_one am 21.04.08 15:41:15

Das Wort KGV ist gestrichen dachte ich

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.179 von Moneymaker123 am 21.04.08 15:43:41

Danke für deine Bestätigung

[kaybens_on]

Kleine Denksportaufgabe für alle Bilanzexperten:

Wie begründet es sich, dass sich das im Eigenkapital ausgewiesene Kapital der Accel Energy Ltd. BVI vom 31.12.2006 auf den 31.12.2007 von 9.771.681 $ auf 29.344686 $ erhöht hat.

Differenz: 19.573.005 $

Nein, die IPO kann es nicht gewesen sein: separater Ausweis (Aktienkapital, Agio).


Und komisch: Addiert man den den Jahresüberschuss 2006 zum Bilanzgewinn 2006 kommt man nicht zum Bilanzgewinn 2007.

Wundersame Geld-/Kapitalvermehrung

Dann denkt mal schön nach!!!

[gehtwas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.137 von julic26 am 21.04.08 15:39:46

woher hast Du die Info dass die alle an einen gingen?

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.237 von kaybens_on am 21.04.08 15:48:57

Die Berechnung mit dem Gewinn nehme ich zurück.

Die Frage nach der Kapitalvermehrung bleibt!

[julic26]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.266 von gehtwas am 21.04.08 15:51:20

Die Info habe ich nicht, sehe nur im Orderbuch,das alles um die selbe Uhrzeit inklusive sekunden ausgeführt wurde!
Und wer logisch nachdenkt,der merkt,das ne Sammelorder wohl kaum in Frage kommt, oder warum sollten verschiedene Leute zufällig um die gleiche Uhrzeit,über 10 Prozent freiwillig aufpreis zahlen???

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.237 von kaybens_on am 21.04.08 15:48:57

Wahrscheinlich war eine Menschenfreund so honorig und hat den Aktionären von Accel 19 Mio$ geschenkt.

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.237 von kaybens_on am 21.04.08 15:48:57

Ich versuchte mit Dir eine sachliche Diskussion führen.Geht aber nicht
ich habe Internet seiten aufgezeigt damit Du umdenkst!geht auch nicht!
Du versuchst eigene Theorien aufzustellen um die User in die Irre zu führen!Du bist einfach Bekloppt.Und somit hat sich meine Korrespondenz mit Dir erledigt.

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.293 von kaybens_on am 21.04.08 15:53:46

Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß Du
sämtliche KGV-Berechnungen von Dir zurück nimmst?

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.340 von gorden2 am 21.04.08 15:57:31

Dann zeige mir auf, woher die 19,5 Mio € Eigenkapitalzuwachs bei der Accel Energy Ltd. BVI kommen. Das wäre sehr sachlich.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.360 von Reisswolff am 21.04.08 15:59:33

Falsch! Die KGV Berechnung bleiben bestehen. Ich nehme lediglich die Berechnung aus #6894 zurück!

So Jungs, wo kommen die 19,5 Mio zusätzliches Eigenkapital her?

[Reisswolff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.376 von kaybens_on am 21.04.08 16:01:16

Hätte mich auch gewundert.

Was etwaiges zusätzliches Kapital anbelangt - sei froh, daß es mehr ist anstatt weniger ...

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.394 von Reisswolff am 21.04.08 16:03:39

Ja, lach nette Antwort .... Accel Energy der Goldesel der wundersam Eigenkapital scheisst

[Moneymaker123]

vielleicht steht uns ja eine Empfehlung ins Haus und der Käufer auf
Xetra verfasste nebenbei den Artikel hierzu .

[Toprunner]

Irgendwie ist das Ganze hier nicht mehr lustig, war eben weg und habe gerade gesehen das sogar der Thread mal gesperrt war für 2h... und die Diskussionen gehen weiter...
Hatte nicht heute Morgen jemand gesagt "Intraday-Gewinne von 50% und dann unter 15 schließen" oder so ähnlich? Auch eine Taktik Unsicherheit rein zu bringen...

[gorden2]

Auf jeden Fall,technisch hat sie die Aktie schön erholt was auch Fundamental untermauert wird:sehe neue Webseite,Bilanz bericht,Perspektiven.Mitte Mai wird eine Prognose für das Jahr 2008 ab gegeben:avisierter Umsatz 2008 94 Mio% Gewinn dem entsprechend höher.
Fazit:die Aktie hat viel bis sehr viel steigerungs Potential"Fantasie freien lauf"

[gorden2]

Ups:94Mio $

[gorden2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.806 von gorden2 am 21.04.08 16:35:43

Negativ ist die Volatilität!Die auch,auf die Irrefürende Diskussion hier im Thread zurückzuführen ist.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.844 von gorden2 am 21.04.08 16:39:09

vor allem kaybens_on ....

hoffentlich werden solche user bald von w : o gesperrt....

schade um den thread

[CarlosSlimHelu]

Finde diesen Wert interessant und überlege einzusteigen in so paar monaten wenn der kurs wieder bissschen abstürtzt was denkt ihr wär ein fairer kurs?

Gruß Carlos
Ps: Lest das mal ist ganz interessant www.worldfinancialblog.com

[Toprunner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.844 von gorden2 am 21.04.08 16:39:09

Einen kleinen Teil trägt sie mit Sicherheit dazu bei, das denke ich auch. Zur Zeit schaut es aber ok aus, möchte mich jetzt nicht beschweren!

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.965 von CarlosSlimHelu am 21.04.08 16:50:42

Ja gute Idee in ein paar Monaten einzusteigen.

Vielleicht solltest Du lieber Jahre warten.

[Moneymaker123]

hier geht wohl nichts mehr ?

Alle sind weg!

Na ja, warten wir haltbis wir die 20 wieder sehen"

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.576 von Moneymaker123 am 21.04.08 17:50:01

nein sind die meisten hier, und schauen gemütlich zu, die ersten shorties mussten sich heute eindecken, morgen werden die restlichen folgen!

[achillles]

leute, stellt euch mal vor irgend welche menschen haben interesse daran, dass der kurs nicht steigt (hier gibt es mehrere gründe, die man sich vorstellen kann)!

der kurs kommt und kommt nicht aus den füßen.

es wird geshortet und geshortet,man verlängert den short (zeitlich), in dem man von seinem 2. konto covert. so geht das immer weiter und die shortpositionen werden immer mehr.

da sprechen sich mehrere investoren ab und kaufen den freefloat auf. da sie in verbindung sind können sie die aktienzahl zusammenzählen und stellen fest, dass sie mehr aktien haben als es insgesamt gibt!!!

dann stellt euch mal weiter vor, dass dann die börsenaufsicht feststellt, dass es beim shorten einige nicht erlaubte aktionen gab und die shorts müssen gecovert werden (ich meine nicht 1,oder 2 mio., sondern richtig viel.....

nach meiner meinung könnte diese situation wirklich kommen:

MAL SEHEN;OB ES NUR WILDE SPEKULATION IST; ODER DOCH WIRKLICHKEIT..

[Peederwoogn2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Pascale1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.751 von Peederwoogn2 am 21.04.08 18:10:43

ihr habt schon verloren, und einen sehr schlechten Job gemacht!
Alles wurde euch wiederlegt, was bleibt ist die Angst!

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.717 von achillles am 21.04.08 18:06:34

ja ja und morgen ist Weihnachten.

Sorry, bitte solche Prognosen gibt und gab es immer wieder.

Wenn Du mehr weißt dann informiere die Barfin o. Börsenaufsicht und
teile mit denen Dein Wissen.


Wenn das stimmt und es knallt kaufe ich Dir nen Porsche!(1:18 und besser )

[Peederwoogn2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[frischzellenkur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.785 von Pascale1 am 21.04.08 18:15:18

Die Angst?Ich denke mal nicht das hier irgendwer Angst haben muss!!!

Und das hier alles widerlegt wurde stimmt nicht...du als pay pusher siehst das vielleicht so aber diejenigen die hier mitlesen sehen das anders...aber die Idee mit der BaFin ist nicht schlecht...danke für den Tipp

[Alto_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.933.363 von kaybens_on am 21.04.08 15:59:48

Du meinst wohl 19,5 Mio.$. Rätsle schon eine Woche, woher dieser Betrag den Ursprung hat. Werde Frau Schäfer auch wegen dem Anhang anmailen, denn der müßte als Basis mit für die Testierung dienen.

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.809 von Moneymaker123 am 21.04.08 18:17:36

ich werde dich daran erinnern!!

[Herr_Unbekannt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.955 von Alto_one am 21.04.08 18:33:30

Ich habe heute Frau Schäfer deswegen angeschrieben, bisher allerdings noch keine Antwort. Bin gespannt...

[achillles]

übrigens 173.000 aktien bei 20 im bid!!

nur mal so....

[Alto_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.036 von Herr_Unbekannt am 21.04.08 18:41:26

Sehr gut. Wenn endlich Klarheit herrscht, dann wird es auch wieder sachlicher. Ich finde es gut, daß auch Kritiker zu Wort kommen, das ist immer ein Gedankenanstoß um einen Wert selber besser einschätzen zu können.Für andere hat es natürlich den Nachteil, daß Sie unsicher werden,für einen Kursanstieg ist das natürlich nicht hilfreich. Aus den sachlichen Diskussionen habe ich gelernt. Ich finde aber, daß das Unternehmen selber zu wenig beiträgt. Warum fehlt noch der Cashflow in der Konzernbilanz?

[Plusquamperfekt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.083 von achillles am 21.04.08 18:46:37

202800

Vielleicht sinds morgen 2 Mille, dann bleibt die 0,20 bis in alle Ewigkeit der Boden

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.289 von Plusquamperfekt am 21.04.08 19:13:35

Wie bereits letzte Woche geschrieben, haben wir bei 0,2 EUR eine starke Unterstützung an der die kurze Korrektur abprallte.
Es sollte nun nicht schwer sein nachhaltig die 100 Tage Linie zu nehmen.



Patient is our friend.

so long
Skripper

[JAY25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.289 von Plusquamperfekt am 21.04.08 19:13:35

Der Kurs wird die nächsten Tage durch die Decke gehen!

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.289 von Plusquamperfekt am 21.04.08 19:13:35

Na wer da wohl die Charttechnikkmit ein paar Stück im Bid unterstützt?

[Raggyroos]

Würde mich nicht wunder, wenn sich in den letzten Handelsminuten nochmal was tut.

Ist die letzten Tage eigentlich immer noch was reingekommen, kurz vor Schluss.

Und wenn sich der eine oder andere im BID noch zu 1-2 Cent mehr hinreissen lässt, dann sind die 0,22€ auch ganz schnell raus.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.668 von Raggyroos am 21.04.08 19:48:31

Accel hat sich heute sehr gut gegenüber den allgemeinen Markt behauptet!

Weiter so.

[egerke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.935.361 von JAY25 am 21.04.08 19:21:30

wie kommst du drauf?

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.936.493 von egerke am 21.04.08 21:22:18

Da würdest du auch darauf kommen, wenn du recherchieren würdest.
Der Rebound wurde eingeleutet. Nun tickt die Uhr.

Gute Nacht
Skripper

[Floripa]

bin hier seit ein paar tagen investiert
hatte noch keine zeit die sehr kontroversen einschätzungen
hier durch eigene recherchen zu beurteilen
werde morgen thomson oder reuters datenbank anzapfen
und sehen wie die profis die dinge einschätzen

[Moneymaker123]

Morgen "longe" Jungs und Mädels.
Wenn hier wie Achilles vermutet noch einige Leerverkäufe
gedeckt werden müssen, sollten wir IMO folgendes tun:

Bitte setzt sofort ein hohes Verkaufslimit für Eure Stücke ein.
Das wird neue Leerverkäufe erschweren.
Die notwendige Sicherheitsdeckung der Short-Depots wird
nach oben schnellen, so das nur unter sehr teuren Konditionen
viel weniger Stücke Short gehandelt werden .

Die Beleihung Eurer Depots ist somit vom Tisch.
Zudem werden die Banken eine Deckung von Shortpositionen
einfordern wenn sich Kurssteigerungen ankündigen.

Vielleicht erzeugen wir so einen Engpass,
der den Shorties nicht schmeckten wird!


Bei einem anderen Wert haben wir mit dieses Maßnahme die
Banken ganz schön unruhig gemacht.

Vielleicht sollte Accel sich mal die Shareholderliste ausdrucken
um zu sehen ob und wer hier am Hebel sitzt um gegen Leerverkauf und Kursdrückerei vorzugehen.

Was denkt Ihr ?

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.009 von Moneymaker123 am 22.04.08 06:41:53

Guten Morgen @ all

@Moneymaker123:
Gemäss Handelsregisterauszug des Kantons Zug sind total 77'248'590 Inhaberaktien zu CHF 0.01 ausgegeben (und zu 100% liberiert).
Wie soll Accel eine Shareholderliste ausdrucken? Es handelt sich ja nicht um Namenaktien.

Zudem denke ich, dass Deine Idee zwar ein nettver Versuch ist, den Kurs raufzuhiefen, ich aber der Meinung bin, dass die grossen Fische nicht mal eine Ahnung unseres Threads haben und ohne Mühe den Kurs so schaukeln können, wie die gerne möchten. Da müsste jeder von uns aus dem Thread schon etwa 1-2 Mio. Aktien haben
In vielen Threads liest man ja auch immer mal wieder, dass die MMs sogar auf Provisionsbasis für diese Firmen Kurs""schönerei"" betreiben.... Ich denke, das ist vergebene Mühe.

Wenn die Haie wollen, dass es raufgeht, wird es raufgehen, sonst nicht, meine Meinung auch aus anderen Titeln.

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.023 von 0risk0fun am 22.04.08 07:02:00

Wers nicht wagt der nicht gewinnt.

Sollte Dir bekannt sein.

[0risk0fun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.042 von Moneymaker123 am 22.04.08 07:13:47

geb ich vollkommen recht

à propos: ich werde heute mal eine Mail an die Firma schicken mit der Frage, weshalb der Anhang nicht publiziert wird.

Gemäss CH-Recht (Obligationenrecht) beinhaltet die Jahresrechnung neben Bilanz und Erfolgsrechnung auch den Anhang (Art. 664 b OR).

Nebenbei: irgendwer hat dieser Tage gepostet, die Revisionsfirma um den Anhang zu bitten: die dürfen überhaupt nichts rausgeben ohne Einwilligung des Unternehmens.

Ich hoffe, dass ich die Antwort von Accel bald erhalten werde.

nun muss ich mich für eine Sitzung vorbereiten, werde heute erst später wieder reinschauen... haltet den kurs grün

[Peederwoogn2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Moneymaker123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.180 von Peederwoogn2 am 22.04.08 07:52:19

Ach ein Spaßvogel ist wieder da
und dazu noch ohne eine neue KGV Berechnung?
seltsam, seltsam.


Bist wohl noch Müde!

[Brokerling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.233 von Moneymaker123 am 22.04.08 08:04:50

Hey Moneymaker123,

geh´ doch darauf nicht mehr ein, er ist doch nur claquer.

Wir sollten uns alle in diesem Thread langsam mit Tatsachen und Fakten beschäftigen und nicht mit Stimmungsmachern und Vorbetern.

In diesem Sinne auf einen neuen - hoffentlich - ereignisreichen und informativen Tag.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.934.955 von Alto_one am 21.04.08 18:33:30

Ja, wenn der Anhang ebenfalls veröffentlicht wird, dann können wir uns unnötige Diskussionen sparen. Solange bleibe ich bei meiner Einschätzung hinsichtlich des KGV und der Bewertung der Aktie von 0,03 €.

Weiterhin möchte ich noch mal darauf hinweisen, dass eine 100 % Beteiligung nicht im Eigenkapital auszuweisen ist. Das Eigenkapital einer Beteiligung würde im Rahmen der Kapitalkonsolidierung gegen den Beteiligungswert bei der Muttergesellschaft aufgerechnet werden. Die Accel Energy Ltd. BVI kann mithin keine Beteiligung der Accel Energy AG sein. Hier würden die erläuternden Angaben im Anhang helfen.

Darüber hinaus muss die Erhöhung im Eigenkapital bei der Accel Energy Ltd. BVI beachtet werden. Woher soll den das zusätzliche Eigenkapital gekommen sein.

Diese Punkte müssen alle kundigen Investoren über die Accel Energy AG zweifeln lassen!

Es liegt weiterhin an dieser alle Ungereimtheiten schlüssig aufzuklären!

[achillles]

hallo moneymaker, die idee ist wirklich sehr gut!!
auf die idee bin ich noch gar nicht gekommen.
ich werde meine stücke zum verkauf stellen, irgendwo über 3 euro!!
wenn das limit greift,könnte ich auch damit leben!
ich hoffe es machen auch noch einige andere im board,mal sehen ob es wirklich etwas hilft?!

[achillles]

so meiner verkaufsorder ist raus,sind schon mal einige aktien!!
aber keine angst, limit liet über 3 euro!

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.493 von kaybens_on am 22.04.08 08:38:16

Ich möchte in diesem Zusammenhang noch auf einen weiteren Zusammenhang hinweisen.

Das langfristige Fremdkapital hat sich von 2006 auf 2007 im Gegenzug um ca. 19 Mio$ verringert. Zudem muss auffallen, dass in 2006 ein Aktionärsdarlehen von 400.000 $ aktiviert war. Dieses entspricht dem Aktienkapital in 2006.

Jetzt müssen wir uns alle fragen, was darau zu schließen ist. Kleine Denksportaufgabe für alle Bilanzexperten! ;-)

[blogbuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.737 von kaybens_on am 22.04.08 09:05:54

Und was schließen wir daraus

Kannst Du nicht einfach schreiben das die Aktie überbewertet ist

Und heute wieder das übliche Spiel. Der Anleger wird in Sicherheit gewogen
damit die Checker ihre Aktien günstig raushauen können.
Jeden Tag dasselbe, die Checker verdienen sich hier dumm bis der große Knall kommt. Verlieren werden nicht die Checker.

[kaybens_on]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.777 von blogbuster am 22.04.08 09:09:59

Tja, was schließen wir daraus. Das ist eine gute Frage, solange die Accel Energy AG ihre Informationspolitik nicht ändert können wir hierüber nur spekulieren. So ist das an der Börse.

Ein Erklärungsansatz wäre z.B. dieser: In 2006 befanden sich die Aktien komplett in privater Hand. Diese Person hat im gleichen Zuge der Gesellschaft ein Aktionärsdarlehen gewährt. Im Ausweis musste dies durch ein Aktivposten (Aktionärsdarlehen) und ein Passivposten (Aktienkapital) neutralisiert werden. Das Aktionärsdarlehen hat Eigenkapitalcharakter, weshalb es dort auszuweisen ist. In 2007 hat diese Person ihre Aktien dann zu einem guten Kurs verkauft. Von dem Gewinn konnte sie das Aktionärsdarlehen zurückfordern, einen großen Teil des langfristigen Fremdkapitals tilgen und eine Kapitalerhöhung in der Accel Energy Ltd. BVI vornehmen.

Aber, ohne ausreichende Informationen .... eben alles Spekulation!