checkAd

    Accel Energy mit Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 31.01.07 11:07:28 von
    neuester Beitrag 23.04.08 15:14:22 von
    Beiträge: 7.374
    ID: 1.108.610
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 345.129
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 13
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 18:58:16
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Momentan hat Accel ein KGV von 2!;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:02:15
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.161 von JAY25 am 15.04.08 18:58:16Sage ich doch. Total billig.

      Wenn man bedenkt wie hoch manch andere Aktie bewertet wird ohne einen cent Gewinn auszuweisen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:04:26
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.193 von Skripper am 15.04.08 19:02:15Hier gibts Leute die nicht rechnen können!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:04:38
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:06:00
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.161 von JAY25 am 15.04.08 18:58:16Obwohl sie schon seit Jahren ein Wachstums Unternehmen ist!30.. 40.. 63,7 % Gewinn zuwachs.Der Kurs muss in andere Regionen.Und ich bin davon überzeugt der CEO wird das schon richten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:06:22
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Hallo gorden2,
      somit währen wir bei:
      10.794.091USD zu 77.000.000 ausgegebenen Aktion

      ergibt: 0,14 USD Gewinn pro Aktie.

      ergo KGV 2-3 auf EUR.

      Interessant ist der Fakt, dass nur 8Mio im Free Float, dies ist wirklich arg wenig. Somit steigt die Voltalität massivst.
      Sehr interessante Aktie, kann ich nur zustimmen.

      Interessant ist die Eigenkapitaldecke, wenn wir die ins Verhältnis zur einzelnen Aktie setzen:
      55.773.296 USD zu 77.000.000= 0,724USD

      Jetzt verstehe ich auch die extrem unterschiedliche Stimmungsmache in diesem Forum, von den Schwankungen kann man ja sehr profitieren.

      Ein Unternehmen, dass einen so hochen Aktionbestand hält: Zockt nicht ab!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:12:40
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.232 von Oskar1a am 15.04.08 19:06:22danke oskar1a:)
      ich hoffe jetzt hat es auch der letzte hier verstanden, welche perle hier in den nächsten tage/wochen aus den tiefen zu holen ist:D


      alles nur meine meinung - keine kauf- oder verkaufsempfehlung
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:13:59
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.232 von Oskar1a am 15.04.08 19:06:22Wie ich sagte KGV liegt bei 2!!!:cool:;):D:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:16:33
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.232 von Oskar1a am 15.04.08 19:06:22Richtig! und nur auf Grund der nackten Zahlen muss der Kurs dahin,ich würde sagen bisschen höher so 80..90 Cents.Dazu kämmen die ganzen Ankündigungen.Jordanien,Dubai,Börsensegment wechsel etc....Also Ende des Jahres Kurs ca 1,80 Euro!!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:18:16
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:18:43
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      KGV von 2!:cool: Der Hammer!!:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:20:31
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Jetzt gilt es mal die 30cent zuknacken!! Erste grosse Hürde!;)

      Wenn der Deckel fliegt dann Hallelulia!:D:eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:22:59
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.337 von gorden2 am 15.04.08 19:16:33ich verstehe den pessimismus immer noch nicht...

      testierte zahlen sind da....:D

      hp ist online.....:laugh:

      kgv ist wahnsinn.....(muss man immer mit KGV's vom vorjahr und anderen Unternehmen der Branche messen)

      tip top....:eek::eek::eek:

      nur mit der ruhe es gibt noch genug skeptiker die aber letzte woche, als die news mit zahlen raus kamen richtig zugelangt haben über 2mio stück....

      jetzt müssen nur noch die letzten skeptiker gewonnen werden und dies passiert im laufe der zeit...

      obwohl ich an einen raketenstart gedacht (auch gehofft) hatte

      aber wer weiß, viell. kommen die woche noch news zur invest oder stockday.... man weiß ja bei accel dauert das immer ein bischen länger...
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:23:49
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.306 von JAY25 am 15.04.08 19:13:59JAY25, sorry, aber ich rechne immer selbst und somit kann ich Dein KGV nur bestätigen.

      Und noch ein wenig draufsetzen.
      Eine Börse zahlt selten den aktuellen Aktienwert, sondern vielmehr die Perspektive sprich Aussichten eines Börsenwertes.
      1. Die Performance in den letzten Jahren ist beeindruckend.
      2.Wir sprechen hier von Rohstoffen und deren Veredelung in einem immensen Wachstumsgebiet.
      3. Der Wert der Aktie hat einen Substanz von mehr als 0,72 USD

      Es kann also nur eine Richtung auf Dauer geben.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:24:51
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:28:36
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.399 von Oskar1a am 15.04.08 19:23:4950cent ist der mindestkurs für Accel und sollte schnell erreicht werden!
      Meine Meinung!;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:32:00
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      so ich hab nochmal 24000 ins bid bei 0,256 gestellt!

      Drunter geht heute nix mehr!:D;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:33:27
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      bin mal gespannt!:D
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:33:50
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      posting nr.6000!;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:34:38
      Beitrag Nr. 6.020 ()


      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:36:42
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.491 von JAY25 am 15.04.08 19:33:27bitteschön, schon bekommen!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:38:33
      Beitrag Nr. 6.022 ()
      So jetzt hab ich die auch noch!:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:42:11
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Hätte nicht gedacht dass ich die noch bekommen würde!:D

      Thx!:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:47:43
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Jungs schaut euch die Performance an die Accel bevorsteht!;)

      Da gehts gleich schön nach oben!:cool:

      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:49:16
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      50cent sind mindestens drin!!;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:53:35
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      jetzt oder morgen knallts!;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:56:49
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      na will noch einer?:D;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:57:05
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.493 von JAY25 am 15.04.08 19:33:50wir schliessen im plus

      ist doch positiv was will man mehr...


      mal schauen was sonst noch kommt..
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 19:57:55
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      sobald der kleine Deckel bei 26cent weg ist knallt es mächtig nach oben!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:03:20
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.687 von JAY25 am 15.04.08 19:53:35na dann morgen:lick:

      wieder auf TH geschlossen:eek::eek::eek:

      WKN A0LFLF
      Börsenplatz Frankfurt
      Datum 15.04.08
      Abfrage 15.04.08 20:01:44
      Kursstellung 15.04.08 19:51
      Kurs 0,26
      Gehandelte Stücke 570.893
      Währung EUR
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:10:37
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Der Chart und das Volumen sagen alles!!!:cool:

      Dazu kommt noch das KGV von 2!!:cool::eek::cool:

      10Mio. Gewinn!!:cool:

      Einfach klasse!;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:11:40
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:20:20
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.727 von JAY25 am 15.04.08 19:57:55und was ist morgen noch so drin ?kann mir das einer sagen?
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:23:51
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.960 von schalter3 am 15.04.08 20:20:20die 0,30 als nächstes Ziel sind mehr als realistisch
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:26:45
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.997 von grasgruener am 15.04.08 20:23:51gut dann bin ich mal gespannt ich bin da absuluter einsteiger
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:27:39
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.891.997 von grasgruener am 15.04.08 20:23:51:confused: 0,30 ??? :confused::confused:

      das ist aber dann wohl mehr sehrhellgruener ....

      grasgruener ist erst bei 0,50 :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:30:20
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.043 von 0risk0fun am 15.04.08 20:27:39:D naja, wollte nich gleich übertreiben, sonst wird man als Pusher gemetzelt..........wenn wir die 0,3o überwinden und halten wäre das in meinen Augen sehr gut
      zu schnell zu viel zieht nur wieder Shorter in´s Boot.......und lassen die Indikatoren überhitzten
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:33:35
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      ich mags heiss :cool:

      schönen abend und auf einen leckeren mittwoch! :lick:

      hasta mañana ihr perlenbesitzer :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 20:57:29
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.890.315 von frischzellenkur am 15.04.08 17:33:50Ja, ich habe mich verrechnet zugegeben! Die Aktie ist noch viel mehr überbewertet!!!!!!! KGV = 120!!!

      Also noch mal zum mitrechnen:

      Bilanzgewinn zum 31.12.2007: 10.794.091 $

      Der Bilanzgewinn steht dem Eigenkapital anteilig zu.

      Aktienanteil am Gewinn = 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $

      Nennwert der Aktien: 0,01

      Anzahl der Aktien: 682.347,85/0,01 = 68.234.785 Stk.

      Gewinn je Aktie: 245.289,79 / 68.234.785 = 0,0034

      Kurs: 0,26 € entspricht 0,41 $

      KGV = 0,41 / 0,0034 = 120

      Sorry, dass ich mich verrechnet habe!!! Ein angemessenes KGV wäre bei der Risikoklasse etwa 15. Demnach wäre ein fairer Börsenkurs:

      0,051 $ = 0,0322 €

      Jungs, was hier durchknallt ist sicherlich nicht der Deckel sondern der Boden vom Faß. Ciao, tschüss Börsenkurs ..... viel Spaß noch beim Zocken. Ein Blick auf die vorgelegten Fundamentals hilft!!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:25:40
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-04/artikel-…
      .
      So stieg der Umsatz gegenüber dem Vorjahr auf US$ 67.113.504. Der Unternehmensgewinn vor Steuern stieg dabei von US$ 6'595'472 in 2006 auf US$ 10´794´091 in 2007. Damit liegt das Ergebnis um 63,7% über dem Vorjahreswert und verdeutlicht erneut den nachhaltigen Wachstumstrend der Accel Energy AG. Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie von $0.14.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:28:54
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.295 von kaybens_on am 15.04.08 20:57:29.... und nicht zu vergessen: Wir sprechen hier von einem Gewinn vor Steuern. Berücksichtigt man eine Steuerreduktion fällt das Ergebnis noch viel schlechter aus. Aber naja, in Zug lässt es sich ja so schön Steuern sparen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:31:23
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.573 von franzisca am 15.04.08 21:25:40tja franzisca, man sollte nicht alles glauben ..... der größte Teil des Gewinns kommt dem CEO und seiner Accel Energy Ltd. auf den Virgin Islands zu ..... Ciao, tschüss schöner Gewinn
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:33:47
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.295 von kaybens_on am 15.04.08 20:57:29Mach Dich nicht lächerlich ,als Du das schon ohnehin getan hast,und geh ordentlich rechnen lernen.Unglaublich!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:35:11
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.295 von kaybens_on am 15.04.08 20:57:29was nimmst du denn für Tabletten
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:35:48
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      Erzähl Du mal, der Kursverlauf spricht ne eindeutige Sprache :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:36:51
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.664 von gorden2 am 15.04.08 21:33:47Wer im Glashaus sitzt gordon, sollte bekanntlich nicht mit Steinen werfen!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:38:00
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.640 von kaybens_on am 15.04.08 21:31:23Also..... 1.)glaube ich lieber einem windigen Börsenblatt als einem Oberbasher und 2.) kann ich rechnen.' ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:39:30
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.698 von MakeMoneyMoneyMoney am 15.04.08 21:35:48Genau ... das Tal der Ahnungslosen .... aber die Wirklichkeit holt jede Aktie mal ein. Ciao, Tschüss schöner Börsenwert!!

      Accel Energy derzeit 750% ÜBERBEWRTET!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:42:07
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.295 von kaybens_on am 15.04.08 20:57:29Machste aber kompliziert, teil mal MarketCap durch Gewinn nach Steuern. Da hattu ein Problem. Das Problem sind eher nicht die Zahlen (wenn sie denn stimmen), sondern ein wenig Web Recherche.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:42:14
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.723 von franzisca am 15.04.08 21:38:00Na prima Franziska .... dann ziehe selbst Deine Schlüsse!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:47:40
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.760 von kaybens_on am 15.04.08 21:42:14Wie oft willst du dich noch zum Forumkasper machen? :rolleyes:

      Schönen Abend noch
      Skripper
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:51:17
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.804 von Skripper am 15.04.08 21:47:40...immer gerne für eine gute Sache. Macht was draus .... wenn Ihr könnt!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:54:49
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.734 von kaybens_on am 15.04.08 21:39:30Na, bist Du wieder aus der Versenkung aufgetaucht? Sind ja wieder schöne Horrorszenarien, die Du hier versuchst zu verbreiten. Kann es sein, dass der Kurs für Dich zu schnell steigt?

      Erst versuchst Du Dich hier einzuschleimen, hast Hoffnung dass alles gut wird und dann spinnst Du das blaue vom Himmel, nachdem die testierten Zahlen vorliegen.
      Wenn Du den Einstieg verpasst hast, dann setz Dich in eine Ecke und heule, aber nicht vor uns.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:55:17
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.760 von kaybens_on am 15.04.08 21:42:14Habe ich gemacht.'
      .
      http://www.accelenergy.com/downloads/Revisionsbericht_Kons_A…
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:56:15
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.839 von kaybens_on am 15.04.08 21:51:17Nee kommm, deine KGV Berechnung ist Blödsinn und macht keinen Sinn. derbwunderer ist nicht investiert, hat sich den Wert angesehen und sagt "Nicht Anfassen". Aber so berechnet man keine KGVs. Das ist irreführend und auch Anlegerverarsche.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:58:27
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.878 von Oldgranger am 15.04.08 21:54:49...tja, wenn man in die nackte Realität der Zahlen blickt, findet man schöne Ankündigungen und geschürte Hoffnung leider nicht erfüllt. Da kann man schon mal in grübeln kommen...

      aber ich sagte ja .... jeder ist seines Glückes Schmied. Haut rein Jungs .... nur seit vorsichtig mit dem Boden vom Faß - der ist etwas wackelig.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:59:41
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.889 von derbewunderer am 15.04.08 21:56:15Dann rechne doch mal vor.....
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:03:19
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.913 von kaybens_on am 15.04.08 21:58:27Amen und nun zieh weiter mit Deinen Spinnereien, lerne erst mal rechnen und logisch denken, bevor Du hier weiter versuchst zu bashen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:05:50
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.978 von Oldgranger am 15.04.08 22:03:19...ich würde so gerne auf dich hören, markus, aber rechne erst mal selbst vor .... vielleicht führst du mich ja zu neuen erkenntnissen ...

      und keine hoffnung ..... ich komme wieder!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:06:03
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.978 von Oldgranger am 15.04.08 22:03:19noch eins, such Deinen Freund "Rolfbossi" der ist mir immer noch die Beweise schuldig, dass Accel energy eine Betrügerfirma ist. Staune, dass sie den Ceo nicht gleich abgeführt haben in Stuttgart. Ihr Beide und Euro Räuberpistolen, die ihr hier versucht loszulassen:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:07:01
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.913 von kaybens_on am 15.04.08 21:58:27 kaybens_on und Du hattest dich schon zigmal verabschiedet :keks:
      deswegen unglaubwürdig :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:07:45
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.924 von kaybens_on am 15.04.08 21:59:41Market Cap= Shares Outstanding x Price
      divided by Profit after tax.

      Das hat mit deinem Nennwert oder einer Gewinnbeteilgung gar nichts zu tun? Wenn man so rechnen würde wie du (mit einem Multiplier bei den Shares, müsstest du analog auch die Market Cap hochnehmen).

      Da ich so nicht drin bin. Wie ist die Kapitalisierung?
      Dann teile ich das gern durch den Nachsteuergewinn.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:07:57
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.020 von kaybens_on am 15.04.08 22:05:50Du mußt mich wohl verwechseln, aber vielleicht sagt Dir dieser Marcus auch ab und zu mal die Meinung, wenn Du wieder über das Ziel hinaus geschossen bist
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:08:39
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.036 von A5_2011 am 15.04.08 22:07:01oder Krank:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:10:08
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.036 von A5_2011 am 15.04.08 22:07:01jaja.... ich grüße die ganze truppe .... habt ihr heute nachtdienst? fein, fein .... man darf seine spielwiese nie allein lasse .... ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:11:40
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.060 von A5_2011 am 15.04.08 22:08:39Eher geschädigt von seinen Verlusten, die er nach dem 1. Absturz von Accel eingefahren hat. Nur leider hat er es nie geschafft zu minimieren mit der 2. Welle. Jetzt will er sich nur noch rächen und dafür ist ihm jedes Mittel recht
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:12:30
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.102 von Oldgranger am 15.04.08 22:11:40Registriert seit 17.03. 2008, das sagt alles:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:13:13
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.084 von kaybens_on am 15.04.08 22:10:08Ruf Rolfbossi an, dann seid ihr auch zu zweit:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:14:15
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.084 von kaybens_on am 15.04.08 22:10:08Ist schon gut, dass du warnst (es gibt hinreichende Gründe). Deswegen ist derbwunderer nicht investiert. Aber so geht das nicht. KGV kann man über zwei Wege ausrechnen.

      Nämlich Kurs durch Gewinn je Aktie oder Marktkapitalisierung durch Nachsteuergewinn. Das gibt sich nichts. Daher ist deine Rechnung falsch, sorry.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:14:24
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.046 von derbewunderer am 15.04.08 22:07:45tja ... wenn du meinst ..... dann setze doch mal die werte in deine formel ein ....
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:16:49
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.145 von kaybens_on am 15.04.08 22:14:24Wieviele Shares sind denn draussen?
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:17:32
      Beitrag Nr. 6.072 ()
      Nun wirds auch für Chart Trader wieder interessant :cool:
      Die 200 Tage Linie ist zum greifen nah. Danach geht die Post ab!
      Vielleicht sehen wir ein Golden Cross in den nächsten Tagen?

      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:17:32
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.141 von derbewunderer am 15.04.08 22:14:15tja .... den Gewinn je Aktie kannst du aus der Bilanz ableiten ..... gib jedem Teil des Eigenkapitals seinen Gewinnanteil .... und setze in dieFormel ein .... dann kommen wir zum gleichen Ergebnis...
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:22:11
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Lass doch das rumgegurke einfach bleiben!

      Dieses "ich weiss alles besser" -Uriella gelabber tut doch nichts zum Thema. Jedem seine Meinung, und die kann man für sich behalten, wenn sie

      1. niemanden interessiert
      oder
      2. schon 25 mal gepostet wurde;)

      Ich hoffe, dass Morgen die 30er Marke fällt! Mein Kursziel bis Ende Woche sind 0,31-0,035 Cent, sollte machbar sein!

      Schönen Abend und last doch unnötige Kommentare und Neidereien, schade um die Zeit, allen die ACCEL nicht passt, könnten in der Zeit was besseres suchen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:22:14
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.145 von kaybens_on am 15.04.08 22:14:24Formel kann man auch umdrehen

      120 KGV mal Nachsteuergewinn gleich Bewertung. Glaubst du doch selber nicht oder? Ich meine du kannst 12 Mio. Franken noch mit 120 multiplizieren. So steht das Ding aber wohl nicht da oder habe ich einen Weltkonzern übersehen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:25:29
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:26:26
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.226 von derbewunderer am 15.04.08 22:22:14Ach ja .... gib jedem Teil des Eigenkapital seinen Bilanzgewinnanteil .... den Aktionären steht leider nicht der ganze Gewinn zu, da die Accel nur zu einem ganz geringen Anteil notiert ist ... der Rest wird von der Accel Energy Ltd. gehalten... dahin fliesst der Großteil des Gewinns ...
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:27:23
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.226 von derbewunderer am 15.04.08 22:22:14Einfache, ganz einfache Rechnung:

      Gewinne wurden ausgewiesen, genügend Cash ist auch vorhanden, Projekte sind in der Planung, Accel präsentiert sich, China birgt den Zukunftsmarkt schlecht hin,

      und nun noch einfacher...der Laden brummt.

      Und nun gebt endlich Ruhe ihr Wirtschaftsexperten. Das interessiert hier wirklich keine S...

      Kann es sein, dass Ihr Beide nicht einschlafen könnt????:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:28:28
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Macht was draus ... ihr Börsenexperten ...
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:31:25
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.274 von kaybens_on am 15.04.08 22:26:26Wurscht, das geht so nicht. Mein umgedrehte Formel deutet es an. Ein KGV von 120 ist Murks. Eine ganz andere Frage ist, ob es wirklich 12 Mio. Fränkli Gewinne gegeben hat? Eher da liegen meine Zweifel. Stimmen die Zahlen, dann unterbewertet und niedriges KGV, aber ich traue keinen Unternehmen mit so niedrigen KGVs. Da ist oft was faul.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:32:44
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.304 von kaybens_on am 15.04.08 22:28:28lass gut sein und leg Dich wieder hin. Am Freitag sprechen wir uns wieder, allerdings bei ganz anderen Kursen als den jetzigen. Und Du kannst davon ausgehen, dass diese nicht schlechter sein werden.

      Umsätze sprechen Bände!!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:36:40
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.332 von derbewunderer am 15.04.08 22:31:25Solange Du das Geld diverser Firmen nicht selbst in die Kasse zählst ist immer Mißtrauen angesagt. Dann stellt sich mir jedoch die Frage, warum beschäftigst Du Dich mit solch unglaubwürdigen Firmen???

      Investiere in Banken, die machen nie Fehler und die Investitionen hauen auch immer richtig rein:laugh::laugh::laugh:

      Kleiner Scherz zum Abschied;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 22:54:36
      Beitrag Nr. 6.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.385 von Oldgranger am 15.04.08 22:36:40Unglaubwürdig habe ich nicht behauptet, eher ein komisches Bauchgefühl. Warum? Es wurden jede Menge dieser dubiosen Dinger in D gelistet. Manchmal lohnt sich ein Screening nach verborgenen Schätzen. Zug muss ja nicht unbedingt schlecht sein. Wenn man ein gutes Teil erwischt, dann könnte man Glück haben. Accel zählt für mich aber nicht dazu, ich lese nur manchmal die Sreads der meistdiskutierten Aktien und erst fand ich diesen KGV Ansatz ja interessant, aber dann kapiert man, dass man Brüche anders erweitert. Viel Spass weiter mit dem Wert.

      Übrigens: KGV gibt an, wie lange eine Firma (in Jahren) braucht um ihre Marktkapitalisierung zu verdienen. Nach der Rechnung eines users bei 12 Mio. CHF also 120 Jahre. Nö, schlicht falsch.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 23:03:25
      Beitrag Nr. 6.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.544 von derbewunderer am 15.04.08 22:54:36Ich habe absolut nichts gegen sachliche Argumente und Bedenken, wie Du sie hast: Das Für und Wider ist immer eine Diskussion wert.

      Firmen gehen Risiken ein, wenn sie investieren. Meist geht es gut, 100% gibt es selten.

      Der Aktienmarkt ist für den einen oder anderen auch ein riskantes Investment. Auch ich habe Fehler/Leichtgläubigkeiten begangen. Aber daraus habe ich gelernt, ohne nachtragend zu sein.

      Dieses Nachtragende und Rächen findest Du bei Accel sehr oft und kannst es hier nachlesen, seit ca. 1 Jahr, von ca. 6 Hanseln. Solche Menschen gehen mir einfach nur auf die Nerven, die sinnlosesten Argumente und Rechenbeispiele, realitätsfremd, bringen sie hier vor.

      Ich glaube zu wissen (oder ahnen zu können) wann es sich lohnt einzusteigen, deswegen mische ich auch wieder mit bei Accel.

      Wünsche a goods Nächtle;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 23:05:43
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 23:21:52
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.615 von franzisca am 15.04.08 23:05:43http://www.moneyhouse.ch/u/pub/accel_energy_ag_CH-440.3.002.…
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 23:47:01
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.716 von franzisca am 15.04.08 23:21:52http://www.finanzen.net/insiderdaten/insiderdaten_uebersicht…
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 23:51:47
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.893.812 von franzisca am 15.04.08 23:47:01Sorry :(
      falscher Link.'
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 00:10:53
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      .
      Hier noch ein Interview mit CEO Anthony Chirico zum anhören.'

      http://isht.comdirect.de/html/audio/detail/main.html?ID=1238…
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 05:54:38
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Für den heutige Börsentag noch mal zum Mitdenken. Wenn jemand anderer Meinung ist, bitte Gegenrechnung aufstellen.

      Ja, ich habe mich verrechnet zugegeben! Die Aktie ist noch viel mehr überbewertet!!!!!!! KGV = 120!!!

      Also noch mal zum mitrechnen:

      Bilanzgewinn zum 31.12.2007: 10.794.091 $

      Der Bilanzgewinn steht dem Eigenkapital anteilig zu.

      Aktienanteil am Gewinn = 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $

      Nennwert der Aktien: 0,01

      Anzahl der Aktien: 682.347,85/0,01 = 68.234.785 Stk.

      Gewinn je Aktie: 245.289,79 / 68.234.785 = 0,0034

      Kurs: 0,26 € entspricht 0,41 $

      KGV = 0,41 / 0,0034 = 120

      Sorry, dass ich mich verrechnet habe!!! Ein angemessenes KGV wäre bei der Risikoklasse etwa 15. Demnach wäre ein fairer Börsenkurs:

      0,051 $ = 0,0322 €

      Jungs, was hier durchknallt ist sicherlich nicht der Deckel sondern der Boden vom Faß. Ciao, tschüss Börsenkurs ..... viel Spaß noch beim Zocken. Ein Blick auf die vorgelegten Fundamentals hilft!!!

      Und wie gesagt .... alles vor Steuern ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 06:57:30
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.135 von kaybens_on am 16.04.08 05:54:38Nehme man also einfach die Zahlen des Vorjahres als Grundlage, was sogar konservativ sei, würden sich daraus geradezu unglaubliche Kennzahlen ergeben. Bei einem Gewinn von 6,6 Millionen US-Dollar und bei 50 Millionen ausstehenden Aktien komme man auf einen Gewinn je Aktie von 0,13 US-Cent. Umgerechnet würden sich daraus 0,09 Euro Gewinn je Aktie ergeben. In Beziehung dazu wirke der aktuelle Kurs von rund 0,16 Euro (bei Redaktionsschluss) lächerlich.

      Es komme aber noch besser. Denn daraus errechne sich ein KGV von knapp 1,8. Hier sei weder ein Komma falsch gesetzt, noch liege ein Rechenfehler vor. Das zu erwartende Kurs/Gewinn-Verhältnis für das laufende Jahr liege, wenn man den Vorjahresgewinn heranziehe, bei unter 2. Die Experten würden sich fragen, welche Aktie mit solch einer Kennzahl aufwarten könne.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-11/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:06:41
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.135 von kaybens_on am 16.04.08 05:54:38kaybens_on

      Was veranlasst Dich das um 05:54:38 Uhr zu Posten:keks:

      Die Lebenslage Sozial vereinsamter Menschen, die allein in ihrer Wohnung Leben und nur noch über das Internet kontakte zur Aussenwelt haben....


      gehörst Du dazu :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:30:25
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.207 von A5_2011 am 16.04.08 07:06:41Morgen

      Lass den Typ,der langsam aber stetige Anstieg der letzten Tage,das gute Volumen zeigt mir, dass sich unser Baby auf einem guten Weg befindet.Erst wird sich schön ruhig und unauffällig eingedeckt und plötzlich und für viele unerwarttet wird dann die Sau durch das Dorf getrieben.

      Das Fazit der Geschicht,wer zu spät kommt bestraft das Leben!!!!!!

      Und wir die Eier in den Hosen haben und hatten,sind bei der nächsten Rally(und die kommt sicher wie das Ahmen in der Kirche) dabei. ;););););)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:39:35
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Das ist eine Müll, Abzocker Aktie. Bin zu 0,285 rein und gestern leider eine halbe Stunde vor HP Freischaltung wieder raus, zu 0,231. :cry:

      Als ich allerdings die HP gesehen habe wurde ich in meiner Meinung nur noch verstärkt. Was seriöses schaut anders aus. Inhaltlich Schrott. :mad:

      Den Verbliebenen drücke ich nicht die Daumen. Hier wird mit dummen Pushversuchen versucht andere in die Aktie reinzudrücken um großen Reibach zu machen obwohl es eine offensichtliche Müllaktie ist. Es ist nur eine Frage der Zeit bis das Ding da ist wo es hingehört, unter 5 Cent (da landen früher oder später alle diese Aktien).

      Wer Zweifel hat sollte mal unter dem folgenden W:O Punkt nachschauen:

      Investoren die diesen Wert beobachten, informieren sich auch über:
      AMITELO AG INH.
      UNIVERSAL PPTY DEV
      NEW CANTECH VENTUR
      TIRO HOLDING INH.
      CONS. GULFSIDE RES
      OPEN ENERGY CORP.
      VIASPACE INC. D
      FORSYS METALS CORP
      DE BEIRA GOLDFIELDS
      KMA GLOBAL SOL INT

      Lauter Schrottaktien, alles Müll. :keks:

      Anfeinden bringt nichts weil ich, da ich ausgestiegen bin, zwar noch mitverfolge aber nicht mehr schreiben werde.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:52:03
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.273 von blogbuster am 16.04.08 07:39:35Bin mal gespannt welche Aktie von
      der Invest kommend 1000% bringen soll.(NTV)

      Unser Baby war mal auf über 2,50€.

      Wird es eine De Beira 2008?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:53:44
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.273 von blogbuster am 16.04.08 07:39:35:confused: und du hast in eine 'Müllaktie' investiert :confused:

      klar, jetzt wo du raus bist mit verlust wird schlechtgeredet.

      aber das ist normal.. geht allen so. irgendwo muss der frust ja hin :rolleyes:

      eine aktie wird normalerweise immer von shorties und denen schlechtgemacht, die mit verlusten zu früh raus sind.

      logisch auch, dass investierte pushen. das ist nun mal die börse, wer das nicht versteht oder schwache nerven hat, der soll in blue chips investieren, meine meinung ;)

      Immerhin hat das Management Wort gehalten mit neuer HP, ob die nun allen gefällt oder nicht. Und die Jahresrechnung ist von einer anerkannten Revisionsfirma abgenommen worden und entspricht dem Gesetz!

      Schrott oder nicht Schrott, ich bin der Meinung, dass nicht alle so dumm sind, in einen von Dir beschriebenen 'Mülltitel' zu investieren.... das Volumen bestäigt nämlich das Gegenteil!

      Keinerlei Kauf-/Verkaufsempfehlung!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:56:47
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Ein enttäschter oder ein Depp.steigt beim Hyp ein und hat nicht die Eier den nächsten Hyp ab zu warten.

      Kaufe in ruhigen Zeiten,wenn nicht alle kaufen,verkaufe, wenn alle kaufen.

      Bin bis jetzt ganz zufrieden,100K zu 0,22 Cent,werde aber nicht nicht unter 0,70 Cent verkaufen, überlege ob ich nicht nachkaufe. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 07:58:32
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.273 von blogbuster am 16.04.08 07:39:35tja momentan ist es schwer mit Aktien zu verdienen schau dir z.B Daimler an so toll ist der Kurs da auch nicht
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:20:51
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.351 von Goldjunge1234 am 16.04.08 07:56:47Glückwunsch!
      Ich ergatterte 80k zwischen 0,22 und 0,27.

      Die bleiben mind. 1 Jahr liegen oder bis ~1 EUR, was einem KGV von ~ 8 entsprechen würde.

      Schönen Gruß
      Skripper
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:21:33
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.339 von 0risk0fun am 16.04.08 07:53:44Ich habe vor Jahren den gleichen Fehler gemacht.Bin bei Hyps eingestiegen,auf steigende Kurse gehofft und in der Regel mit Verlust und Frust ausgestiegen.Es war doch abzusehen.dass 50% Kursgewinn nach ein paar Stunden die Gegenreaktion ein tritt.(Gewinnmitnahmen)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:23:02
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.135 von kaybens_on am 16.04.08 05:54:38:laugh::laugh::laugh:

      und wegen dem Schmarrn stehst Du so früh auf?

      Wolltest noch mal nachlegen, mit Deiner besch...Rechnung. Leg Dich wieder hin und träum von Dingen die Du verstehst. Von der Börse lass lieber die Finger:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:28:12
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.273 von blogbuster am 16.04.08 07:39:35Ich verfolge diesen Thread nun auch schon länger ohne mich an den Diskussionen zu beteiligen da ich - auch in anderen Foren - die Erfahrung gemacht habe dass es in solchen weitgehend anonymen Zonen immer extreme Pro- und Kontra-Postings aus den verschiedensten unangemessenen Stimmungen heraus gibt die sich bei Auge-in-Auge-Gelegenheiten so nie abspielen würden. Daher halte ich mich auch weiterhin raus und genieße.

      Aber ein Statement muss ich loswerden: Egal aus welchen Gründen Sie Ihre Papiere gestern zu diesem Kurs abgestossen haben. Sie hatten gestern wesentlich mehr Möglichkeiten dies zu einem bessern Kurs zu erledigen als zu dem genannten. Mit einer solchen Aktion - und der Verkündung in Ihrem Posting - haben Sie sich nicht gerade als ernstzunehmeden Ratgeber empfohlen.

      Ich wünsche uns Investierten weiterhin ein glückliches Händchen, so viel Spaß wie in diesem Fred und immer das Feeling die letztlich richtigen Schlüsse aus den vielen - sinnvollen und unnützen - Meldungen zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:35:10
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.273 von blogbuster am 16.04.08 07:39:35der letzte Satz ist Dein bester.

      Lass bitte Deinen Frust nicht an den Verbliebenen aus.

      Und außerdem, Forsys ist eine Top-Aktie, bzw. Investment, informiere Dich erst mal, bevor Du hier sowas schreibst. Was aus dem Kurs gemacht wurde ist eine andere Sache und leider nicht beeinflußbar durch den kleinen Aktionär. Die Trader kommen auf ihre Kosten, die Longies wissen was sie haben, im Depot.

      In diesem Sinne, ein glücklicheres Händchen beim nächsten Mal.

      Übrigens, keiner würde hier bei 0,23... aussteigen. Wir haben oft gepostet, dass die Aktie steigen wird;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:40:45
      Beitrag Nr. 6.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.506 von Brokerling am 16.04.08 08:28:12Hallo Brokerling,
      da muß ein Mißverständniss vorliegen. Ich habe noch nie in Anspruch genommen ein Ratgeber zu sein. Ich bin KEIN Börsenguru. :keks:
      Das braucht auch keiner zu sein um vorherzusagen das Accel spätestens in 3 Monaten unter 10 Cent steht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:42:40
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      guten morgen @ all

      1. taxe fra 25 - 27

      auf alle fälle besteht aktuell eine aufbruchstimmung.

      meine grosse hoffnung ist, dass das riesenprojekt (350 Mio.) in china
      bald steht, dann sollten ganz andere gewinne generiert werden!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:45:35
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.135 von kaybens_on am 16.04.08 05:54:38Und ich habe mich doch glatt schon wieder verrechnet. Bei der Ermittlung der Aktienanzahl muss man selbstverständlich auf die CF abstellen. KGV = 128


      Also noch mal zum mitrechnen:

      Bilanzgewinn zum 31.12.2007: 10.794.091 $

      Der Bilanzgewinn steht dem Eigenkapital anteilig zu.

      Aktienanteil am Gewinn = 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $

      Nennwert der Aktien: 0,01

      Anzahl der Aktien: 772.486/0,01 = 77.248.600 Stk.

      Gewinn je Aktie: 245.289,79 / 77.248.600 = 0,0032

      Kurs: 0,26 € entspricht 0,41 $

      KGV = 0,41 / 0,0032 = 128

      Sorry, dass ich mich verrechnet habe!!! Ein angemessenes KGV wäre bei der Risikoklasse etwa 15. Demnach wäre ein fairer Börsenkurs:

      0,048 $ = 0,0303 €

      So nun pass das wieder. Plötzlich sind auch wieder die 77 Mio Aktien sichtbar, von den immer gesprochen wird.

      Und wie gesagt .... alles vor Steuern ;-)



      Man muss eben einsehen, dass es sich hier nicht um den Einzelabschluss der Accel Energy AG handelt, sondern um einen Konzernabschluss.


      Zudem möchte ich noch mal einen Blick auf das Agio zu werfen, mit dem die Aktien damals ausgegeben wurden: 4.124.203,69 $ bezogen auf einen Nennwert von 682.347,85 $. Wenn man berücksichtigt, dass lediglich 50 MIO Aktien ausgegeben wurde, bezieht sich das Agio auf eine Kapital von 50/77+682347,85 = 443.083,01 $. Somit sind die Aktien damals zum 10fachen des Nennwertes ausgegeben worden (= (4.124.203,69 + 443.083,01)/443.083,01). Was soll man dazu noch sagen .... war schon damals ein großer Beschiss!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 08:57:06
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.639 von kaybens_on am 16.04.08 08:45:35schön, dass es shorties gibt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:00:08
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.737 von 0risk0fun am 16.04.08 08:57:06ja, schön näch .... dann sieht die welt nicht immer rosa aus ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:01:43
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Kommt jetzt Kinder, es ist nicht notwendig 5 mit dem gleichen Sachen voll zuschreiben.... Alle die nicht an Accel glauben, warum treibt ihr euch eig. hir rum? Lasst es doch gut sein, sucht euch eine bessere Aktie!

      Kann man bitte nur Leute "zulassen" die etwas zum Thema beitragen?!

      Danke!


      So zurück zum Thema, was sind eure Erwartungen? Ich bin davon überzeugt, dass bis Freitag die 30er Zone durchbrochen wird.

      0,31-0,35!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:04:49
      Beitrag Nr. 6.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.776 von littlemaxilein am 16.04.08 09:01:43Eröffnung zu 0,27, mal schauen was heute geht!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:05:45
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.776 von littlemaxilein am 16.04.08 09:01:43Die treiben sich hier rum um zu verunsichern und mit ihren shorts

      Geld zu verdienen !

      Accel wird aber trotzdem steigen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:06:32
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.808 von Plusquamperfekt am 16.04.08 09:05:45sehe ich genauso! :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:19:10
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.815 von 0risk0fun am 16.04.08 09:06:32:lick::eek::eek::eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:19:23
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.776 von littlemaxilein am 16.04.08 09:01:43Thread heisst soviel wie "Gedankengang". Da darf man schon mal laut denken....
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:25:45
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.915 von kaybens_on am 16.04.08 09:19:23was mich interessiert wäre
      warum macht sich ein nicht investierter
      solche Gedanken
      und Postet hier um 6:00Uhr
      wenn du meinst das man hier kein Geld verdienen kann,
      warum gehst du nicht dort hin wo es nach deiner Meinung möglich wäre.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:26:11
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.915 von kaybens_on am 16.04.08 09:19:23kaybens_OFF

      ich setz dich erneut auf die ignored-liste... deine lächerlichen zahlenspiele interessieren mich nicht, zumal du falsch rechnest....
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:26:37
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.454 von Skripper am 16.04.08 08:20:51
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:27:07
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.454 von Skripper am 16.04.08 08:20:51
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:27:47
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.976 von 0risk0fun am 16.04.08 09:26:11dann rechne doch mal richtig ..... ist ja ein dikussionsforum .... setze mal deine zahlen ein.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:28:51
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.968 von A5_2011 am 16.04.08 09:25:45was mich interessiert: warum rechnet ihr nicht selbst mal vor ....
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:29:14
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Der XETRA-KURS stört :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:30:02
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.915 von kaybens_on am 16.04.08 09:19:23Denken ist richtig, warum denkst Du nicht mal drüber nach, was Du hier für einen Blödsinn postest???
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:33:09
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.022 von Oldgranger am 16.04.08 09:30:02Du hast mir aber noch nicht nachgewiesen, worin der Blödsinn begündet ist. Du kannst gerne ernsthaft auf die Berechnung eingehen, dann darfst du auch Kritik äußern. Rummaulen kann jeder ... los, lass Fakten sprechen. Mach eine Bilanzanalyse!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:34:46
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.022 von Oldgranger am 16.04.08 09:30:02SETZT IHN DOCH EINFACH AUF IGNORED.... keybens_OFF

      er ist frustriert, dass er zu früh raus ist.

      JE MEHR AUF IHN REAGIEREN, DESTO MEHR GELABBBBBBER ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:37:32
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.065 von 0risk0fun am 16.04.08 09:34:46ja genau .... immer die augen vor der relität verschließen .... rosa brille auf und weiter geht die tolle fahrt ....
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:39:28
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Nun hat man mal Fakten, über die man erntshaft diskutieren kann ... und von euch kommt nicht mehr als heiße Luft. Erstellt doch mal eine Analyse der Bilanz!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:40:04
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.092 von kaybens_on am 16.04.08 09:37:32Du willst den Kurs unötig aufhalten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:40:51
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.092 von kaybens_on am 16.04.08 09:37:32wechsel bloß die Tabletten, das was Du hier von Dir gibst kann doch unter normalen Umständen nicht der Ernst eines Menschen mit gesunden Verstand entsprechen.



      Antworte bitte nicht ich möchte diesen Schwachsinn nicht lesen

      Ignored
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:41:06
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      kritisiert die Zahlen .... auf gehts

      Und ich habe mich doch glatt schon wieder verrechnet. Bei der Ermittlung der Aktienanzahl muss man selbstverständlich auf die CF abstellen. KGV = 128


      Also noch mal zum mitrechnen:

      Bilanzgewinn zum 31.12.2007: 10.794.091 $

      Der Bilanzgewinn steht dem Eigenkapital anteilig zu.

      Aktienanteil am Gewinn = 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $

      Nennwert der Aktien: 0,01

      Anzahl der Aktien: 772.486/0,01 = 77.248.600 Stk.

      Gewinn je Aktie: 245.289,79 / 77.248.600 = 0,0032

      Kurs: 0,26 € entspricht 0,41 $

      KGV = 0,41 / 0,0032 = 128

      Sorry, dass ich mich verrechnet habe!!! Ein angemessenes KGV wäre bei der Risikoklasse etwa 15. Demnach wäre ein fairer Börsenkurs:

      0,048 $ = 0,0303 €
      So nun pass das wieder. Plötzlich sind auch wieder die 77 Mio Aktien sichtbar, von den immer gesprochen wird.

      Und wie gesagt .... alles vor Steuern ;-)



      Man muss eben einsehen, dass es sich hier nicht um den Einzelabschluss der Accel Energy AG handelt, sondern um einen Konzernabschluss.


      Zudem möchte ich noch mal einen Blick auf das Agio zu werfen, mit dem die Aktien damals ausgegeben wurden: 4.124.203,69 $ bezogen auf einen Nennwert von 682.347,85 $. Wenn man berücksichtigt, dass lediglich 50 MIO Aktien ausgegeben wurde, bezieht sich das Agio auf eine Kapital von 50/77+682347,85 = 443.083,01 $. Somit sind die Aktien damals zum 10fachen des Nennwertes ausgegeben worden (= (4.124.203,69 + 443.083,01)/443.083,01). Was soll man dazu noch sagen .... war schon damals ein großer Beschiss!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:43:00
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Benutzername: kaybens_on
      Registriert seit: 17.03.2008 [ seit 30 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 16.04.2008 um 08:21
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 181 [ Durchschnittlich 6,1019 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      und alle Postings bei Accel Energy - immer das gleiche System
      einfach seine Psotings ausblenden und nicht drauf eingehen
      Kaybens_on verdient mit seinen Beiträgen seinen Lebensunterhalt und hat wahrscheinlich schon 100.´te andere Indenditäten hier bei WO gehabt...............:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:43:05
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.117 von kaybens_on am 16.04.08 09:41:06Dich nimmt keiner für Voll, kapiere es endlich!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:45:32
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      Jungs, Euch kann keiner mehr für ernst nehmen, wenn ihr die Fakten nicht anerkennt ... somit seid ihr entweder schlicht nicht in der Lage dazu oder ihr wollt es bewusst nicht, weil ihr einen anderen Auftrag habt. Sucht es Euch aus!

      Eure Kritik ist unsachlich und unangebracht, solange ihr nicht eine Analyse der vorliegenden Zahlen vornehmen könnt.

      Macht was draus!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:45:45
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.421 von TTUser am 31.01.07 11:07:28Kann man das nicht abschalten:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:45:46
      Beitrag Nr. 6.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.117 von kaybens_on am 16.04.08 09:41:06Sehr geiles posting....

      Darf ich mir das Kopieren?

      greetz Frank
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:47:24
      Beitrag Nr. 6.135 ()

      TROLLE BITTE NICHT FÜTTERN.'.'.'
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:49:33
      Beitrag Nr. 6.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.104 von kaybens_on am 16.04.08 09:39:28bei 70 MIo Umsatz ist die Firma auch 70 MIO Wert.;)
      Bei 77 MIO Aktien kommt dabei ein Kurs von 0,9€/Aktie raus.

      Ws der Markt daraus macht ist schwer vorherzusehen-was Du daraus machst ist Schwachsinn!

      Das ganze wird durch den 10 MIO Gewinn nicht etwa schlechter!:laugh:

      z.B
      De Beira ging von ca. 1 € auf 18 hoch- weil der Markt es so wollte!

      rein rechnerisch war gar nichts drin !
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:49:57
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.161 von A5_2011 am 16.04.08 09:45:45:confused: hast aber lange für die Antwort gebraucht.' :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:54:05
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      ich hoffe, bald kommt ne meldung raus... bis jetzt hat sich ja kaum verbreitet, das die seite online ist, und die zahlen testiert wurden,....

      anscheinend ist die IR-Kraft nicht ganz so schnell.... oder sie wollen noch ne andere dicke meldung als zuckerl mitveröffentlichen ??!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:55:03
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.194 von Moneymaker123 am 16.04.08 09:49:33lach .... börsenwissen für anfänger...

      der umsatz ist irrelevant für den wert einer aktien. relevant ist der gewinn, aber auch nur der teil, der den aktionären zukommt - hier nur 250 T$. rechne noch mal.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:57:59
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.127 von grasgruener am 16.04.08 09:43:00Man sollte nicht von sich auf andere schließen...oder ist das von dir ne Ausweis-id?Denk mal nicht...nicht mit Steinen schmeißen wenn man im Glashaus sitzt

      mfg Frank
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 09:59:39
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.252 von kaybens_on am 16.04.08 09:55:03Ok bin raus wegen dir ;)























      Stimmt gar nicht :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:00:39
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.252 von kaybens_on am 16.04.08 09:55:03nur eine Frage:

      hast du Aktien von Accel ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:02:17
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.287 von frischzellenkur am 16.04.08 09:57:59ist sicherlich nicht die ideale - allerdings habe ich im Laufe meiner WO Zeit + Zeit an der Börse schon sehr sehr viele gleichablaufende Muster erlebt , und das was kayben-on betreibt passt 100% und ist nicht das erste Mal...............:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:02:24
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      kaybens_on :cool:

      Seit 30 Tagen shortie und Bilanzbuchhalter :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:08:38
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      ihr seid alles nasen .... mehr fällt mir dazu nicht ein. aktien kaufen, aber von bilanzen keine ahnung ... weiter so.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:08:39
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.252 von kaybens_on am 16.04.08 09:55:03Kaybens_on, Deine Basisannahme ist falsch.

      Eine Konzernstruktur bedingt verbundene Unternehmen.
      Es ist nicht unüblich, dass z.Bsp. Betriebseinheiten in rechtliche selbständige Unternehmen ausgegliedert werden.

      Beispiel: Die IBM weltweit hat eigene rechtlich selbständige Landesgesellschaften. Der Gewinn wird auf Konzernebene erklärt.

      Ergo Deine Basis sind die 10,794Mio. Konzerngewinn.

      Und dann kommst Du auf das KGV 2-3.

      Ich nehme ja jetzt nicht an, dass Du ebenfalls die Gewinnermittlung von solch etablierten Konzernen wie IBM anzweifelst.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:09:02
      Beitrag Nr. 6.147 ()
      Guten Morgen


      da kann ja einer rechnen. Und gleich jeden Tag einen anderen Wert als Ergebnis. Erst loben dann so runtermachen. Shorter oder noch billiger rein. IMO
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:09:21
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.325 von Plusquamperfekt am 16.04.08 10:02:24@ alle

      bitte Kaybens_on ignored. Vielleicht kommt dann Ruhe hier hinein. Bei jeder Antwort die er bekommt geht ihm doch einer ab
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:11:05
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.390 von Oskar1a am 16.04.08 10:08:39jetzt sind wir ein stück weiter .... nur findet sich die accel energy ag, von der ihr aktien habt, als anteil am eigenkapital .... das muss man nun mal feststellen .... und wenn einem nur ein minimaler anteil vom unternehmen gehört bekommt man eben auch nur einen klitzekleinen teil vom schönen konzerngewinn
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:11:16
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.401 von M1971h am 16.04.08 10:09:21Du meinst :eek:

      Accel Energy mit Potenzial:p

      der deutet das Falsch
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:12:35
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.155 von kaybens_on am 16.04.08 09:45:32ich sehs so.. Man liest alle Infos auch deine und packt es zu einer Entscheidung zusammen. Aktuell stehen wir höher als noch vor einem Monat. Es geht langsamer als viel dachten, auch ich muss ich zugeben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:13:00
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      macht was daraus ... ich grüße das tal der ahnungslosen ....treibt die lemminge zur küste
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:13:12
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      .
      Schaut mal auf Seite 23 nach, dann könnt Ihr Euch die Diskussionen mit kaybens_on sparen.' ;)

      .
      http://www.accelenergy.com/downloads/Research_Accel_Energy_A…
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:13:41
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Was ist denn hier schon wieder los, jetzt gibt es testierte Zahlen, die Page ist online und die Zahlen einsehbar, was gibt es da jetzt noch weiter zu meckern?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:14:01
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.419 von kaybens_on am 16.04.08 10:11:05hast du Aktien von Accel...........??:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:14:55
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.252 von kaybens_on am 16.04.08 09:55:03Kannst mir mal erklären wie Du auf 250tausend Dollar Gewinn für die Aktionäre kommst?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:16:43
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.464 von Tradertobi am 16.04.08 10:14:55hast du Aktien von Accel...........?? :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:17:02
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.419 von kaybens_on am 16.04.08 10:11:05Gratulation kaybens, Du hast es verstanden.

      Somit sind wir ja nun wieder zusammen und haben erkannt, dass dieses Unternehmen einen Gewinn > 10Mio im vergangenen Jahr als Konzern erwirtschaftet hat.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:17:06
      Beitrag Nr. 6.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.444 von franzisca am 16.04.08 10:13:12Das hatte ich noch gar nicht gesehen, bin eben zum ersten Mal kurz auf die neue Page. Scheint so als gäbe es viele interessante Dinge zu entdecken. Dort steht was von einer fairen Bewertung bei 3,22 €.:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:18:10
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.484 von Oskar1a am 16.04.08 10:17:02richtig ... und was meinst du, welcher anteil auf deine aktie entfällt .... bitte mit berechnung
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:18:57
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.499 von kaybens_on am 16.04.08 10:18:10hast du Aktien von Accel...........?? :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:22:38
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      menno, begebt euch doch nicht auf dieses jämmerliche niveau des OFF-Typs hinab. Hab ihn auf ignored, sehe aber eure Antworten.

      Ihr gebt ihm ständig neues Futter. Wenn er ignored ist, wird ihm niemand mehr zurückposten, der hört von alleine auf... vielleicht dauerts bei ihm was länger, schwerer Fall! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:23:04
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.481 von grasgruener am 16.04.08 10:16:43Ja hab ich. Will mit Accel aber nicht meine Rente absichern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:24:02
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.499 von kaybens_on am 16.04.08 10:18:10kaybens, ich bin ja sicherlich gewillt Dir ein wenig zu helfen. Aber ich denke ein KGV oder den Wert eines Anteils kannst Du sicherlich selbst anhand der testierten Zahlen ermitteln.

      PS.Soweit ich mich erinnere, habe ich dies ja gepostet.

      Wünsche Dir einen erholsamen Tag.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:24:46
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.557 von Tradertobi am 16.04.08 10:23:04www.accelenergy.com/downloads/Accel_Energy-Factbook_2008.pdf
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:25:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:25:58
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Na ja irgendwie scheint aber etwas Wahres daran zu sein, sonst würde der Kurs schon etwas mehr steigen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:27:36
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.487 von Toprunner am 16.04.08 10:17:06Es steht auch auf Seite 21 das es ein KGV von 21 im Jahr 2007 und ein KGV von 13 im Jahr 2008 hat.

      Aber sie nahmen zur berechnung den Kurs vom 7.3.2007 und der lag damals bei Euro 1.60.':laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:30:26
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.601 von franzisca am 16.04.08 10:27:36ja lach ... von welcher gesellschaft hast du denn aktien franziska? von einer accel energy ag oder einer accel energy ltd. :laugh:

      wer zuletzt lacht .....netter fake
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:30:51
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.557 von Tradertobi am 16.04.08 10:23:04Dazu müsstest du auch jede Menge Aktien haben um die Rente zu sichern. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:30:56
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.551 von 0risk0fun am 16.04.08 10:22:38Da hilft nur eins, dem Mod melden denn er verbreitet Unwahrheit hier im Forum.'
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:31:53
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.588 von WSWech02985 am 16.04.08 10:25:58erst wird noch kräftig geschüttelt.
      ;)vorher geht gar nichts!:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:32:21
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.643 von franzisca am 16.04.08 10:30:56aha ....

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

      soviel dazu ...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:32:22
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.601 von franzisca am 16.04.08 10:27:36Factbook_2008 Umsatz über 94.000.000:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:32:33
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.588 von WSWech02985 am 16.04.08 10:25:58Der Kurs steigt erst plötzlich überraschend wenn hier ein paar Zocker raus sind ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:34:27
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.636 von kaybens_on am 16.04.08 10:30:26Kuck doch selber mal rein, Zeit scheinst Du ja zu haben und übrigens ich schreibe mich mit c.

      http://www.accelenergy.com/downloads/Research_Accel_Energy_A…
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:34:57
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.642 von Toprunner am 16.04.08 10:30:51Um dann noch was zu haben weil der Kurs fällt oder um mir das in der Karibik ne Insel zu kaufen ( bischen luxus muss ja sein):D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:37:08
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.655 von kaybens_on am 16.04.08 10:32:21Wenn einer versucht uns seine Meinung aufzuzwingen dann bist Du das.' :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:37:23
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.683 von Tradertobi am 16.04.08 10:34:57uups nen "das" zuviel:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:37:28
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.678 von franzisca am 16.04.08 10:34:27ja eben franzisca, dann schau mal in den anhang der komischen analyse .... jahresabschlüsse der accel energy ltd. komisch näch .... da solltest du mal darüber nachdenken ...

      p.s. eine ltd ist keine aktiengesellschaft .... ups
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:38:05
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.587 von kaybens_on am 16.04.08 10:25:54kaybens, ich bedauere, dass Du nicht gewillt bist Deinen Fehler einzugestehen und ebenfalls nicht lernfähig bist.

      Ein Nennwert ist unwichtig, sondern der Wert des Unternehmens dividiert durch die Anzahl der ausgegebenen Shares ist relevant.

      Schau mal, wenn ich mit 3 gleichberechtigten Partnern ein Unternehmen gründe, dass nach einem Jahr einen Gewinn erwirtschaft so haben alle Partner zu gleichen Teilen anrecht auf den Gewinn und das Finanzamt freut sich.

      D.h. Kapital+Gewinn = Eigenkapital in der Bilanz

      Dividiert duch die Anzahl ausgegebenen Shares.

      Dies war der letzte Nachhilfeunterricht meinerseits, da ich mittlerweile die anderen Forumsteilnehmer verstehen kann.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:39:53
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.701 von franzisca am 16.04.08 10:37:08Hallo Franzisca

      ignored Kaybens BITTE
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:41:24
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.716 von Oskar1a am 16.04.08 10:38:05auch für dich noch mal .... eine ltd. gibt keine aktien aus.... d.h. der gewinnanteil der aktien entspricht dem aktienkapital im vergleich zum eigenkapital der ltd. .... und ups ... auf eure vielen aktien verteilt sich bloß ein gwinn von ca. 245 T€
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:42:12
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.716 von Oskar1a am 16.04.08 10:38:05Jawohl ganz meiner meinung... So hab ich das in einem Handbuch für die Börse auch mal gelesen. Endlich mal einer der Ahnung hat!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:42:52
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.763 von kaybens_on am 16.04.08 10:41:24Ignore, weil Einfach- einfach Einfach ist!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:43:21
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.620 von achillles am 16.04.08 08:42:40
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:43:27
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.659 von Plusquamperfekt am 16.04.08 10:32:33Na gut , dann warte ich noch eine Weile.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:43:46
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.659 von Plusquamperfekt am 16.04.08 10:32:33Realtime-Kurs 16.04.08
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,236 10:41:39 20.000 Stk.
      Brief 0,245 10:41:39 10.000 Stk.
      Letzter 0,24 10:41:32 10.000 Stk.

      Zur Zeit leider noch auf der 24, hatte bisher leider keinen richtigen Effekt das die Zahlen einsehbar sind.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:44:42
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.704 von kaybens_on am 16.04.08 10:37:28Du verbreitest absichtlich falschaussagen.'
      Gib die Quelle an.'
      Aber das kannst Du nicht weil dann würdest Du Dich Outen.'

      P:S: die Analyse wurde für Accel Energy AG in Zug erstellt.'
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:45:24
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.795 von Toprunner am 16.04.08 10:43:46wurde ja auch noch nicht durch ne meldung veröffentlicht... und nicht alle wissen von der i-net seite...

      also abwarten...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:45:30
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.795 von Toprunner am 16.04.08 10:43:46ist das ein wunder ... wahrscheinlich können andere die zahlen eben auch richtig lesen / interpretieren ....
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:47:15
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.810 von franzisca am 16.04.08 10:44:42Ja wahrscheinlich wurde Sie das .... da hast du unbewusst mal die Wahrheit ausgesprochen ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:50:24
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.620 von achillles am 16.04.08 08:42:40Dein Grossprojekt von ca 350 Mio US Dollar fehlt bis jetzt die Finanzierung ,wenn die steht dauert es 18 Monate bis Inbetriebnahme
      persönlich mit mit Herrn Chio auf der Invest Stuttgart gesprochen.
      Gruss Nasic
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:52:56
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.894.454 von Skripper am 16.04.08 08:20:51
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:54:01
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.795 von Toprunner am 16.04.08 10:43:46nach dem die so runter ging ist es natürlich auch für die Anleger schwer die jetzigen Veränderungen zu sehen. Denke Accel wirkt noch leicht abschreckend, der Name ist letzes Jahr heiß diskutiert worden. Kommt sicherlich auch noch hinzu.
      Von den testierten Zahlen weis man ja auch nur wenn man sucht, die Bestätigung (Name/Stempel/Tel...) ist ja nicht auf der Veröffentlichung in der letzten Woche drauf gewesen. Zu dem Kz Thema... 3,22 wären klassen, nach dem Glück beim letzten mal wäre ich nun mit Kursen über 30 cent zufrieden, was in Zukunft ist will und kann ich jetzt nicht sagen, der Markt ändert sich täglich. Aber die Richtung ist mein Ziel, vorerst.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:56:22
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.832 von kaybens_on am 16.04.08 10:47:15hast du Aktien von Accel ?:)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 10:58:31
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.867 von nasic am 16.04.08 10:50:24die Kosten sind ja nun nicht die niedrigsten, wie meinst du kann dies finanziert werden? Wenn ich das anschaue was Accel in den letzten Jahren übrig hatte reicht dies kaum aus. Hier eine ordenliche Finanzierung und es kommt wieder Bewegung rein.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:00:29
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.832 von kaybens_on am 16.04.08 10:47:15Ich verbitte mir das.'
      Ich habe weder bewusst noch unbewusst hier bei w:o die Unwahrheit gepostet.'
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:02:42
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.895.946 von grasgruener am 16.04.08 10:56:22Kaybens antwortet wohl nicht.

      ich habe einige. 50000 zu 0,184. Und denke nicht im Traum daran etwas zu ändern. Werde mir das jetzt mal nen Jahr anschauen und dann sehe ich wie der Weg der Aktie ist. Mein Weg, da ich überzeugt bin von Accel, ist LOOOOOOOOONG.

      Allen die so denken wünsche ich hier viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:05:54
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.042 von M1971h am 16.04.08 11:02:42ich bin zu höheren Kursen eingestiegen, und deshalb weil ich denke die machen ihren Weg!

      Dir und allen gleichgesinnten auch viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:06:24
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.042 von M1971h am 16.04.08 11:02:42jetzt bekomme ich gleich noch welche wenn es so weiter geht!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:10:40
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      wenn er nicht mehr antwortet heißt es long zu gehen........
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:14:11
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.134 von grasgruener am 16.04.08 11:10:40wieso?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:15:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:23:11
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.171 von kaybens_on am 16.04.08 11:14:11iss ne eigene Theorie von mir.................

      hast du nun Aktien von Accel ??
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:24:55
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.186 von GERILLAS am 16.04.08 11:15:02
      Moin. Da hast Du recht.

      Da können wir alle dem User "Zeigmalwasdudraufhast" dankbar sein ... :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:25:33
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.268 von grasgruener am 16.04.08 11:23:11aha ... komische theorie
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:26:26
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.296 von kaybens_on am 16.04.08 11:25:33wahrscheinlich so komisch wie deine :laugh:

      also, hast du Aktien von Accel?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:28:14
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.306 von grasgruener am 16.04.08 11:26:26
      Wahrscheinlich keine physisch vorhandenen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:41:31
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      warum bringen die eigentlich keine meldung raus...


      versteht das wer?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:44:26
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.466 von Rehbraten am 16.04.08 11:41:31Warum sollten die ne Meldung rausbringen? Die haben doch nur Homepage online gestellt.

      Un eine Pressemitteilung zu den Zahlen gab es doch bereits letze Woche.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:46:15
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.501 von Raggyroos am 16.04.08 11:44:26naja jetzt sind die Zahlen testiert, die seite online, und der kurs dümpelt rum... ich finde das echt nicht in ordnung?

      woher soll sonst ein anstieg kommen?

      von selber?

      siehst ja heute...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:48:12
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.186 von GERILLAS am 16.04.08 11:15:02aha da ist die bande wieder komplett:D

      was für ein agument hast du den diesmal für den push?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:52:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:53:48
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.559 von Peederwoogn2 am 16.04.08 11:48:12Du kuckst wo gerillas

      postet und basht dort :confused:

      Das tut man nicht
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:54:34
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.610 von GERILLAS am 16.04.08 11:52:03zeig mal
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:55:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 11:57:03
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.633 von Plusquamperfekt am 16.04.08 11:53:48Du kuckst wo gerillas lügst du schon wieder und stellst dreiste behauptungen auf:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:00:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:01:41
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.723 von GERILLAS am 16.04.08 12:00:29:laugh::laugh:


      so zeig mal bitte und kursziel
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:06:55
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.741 von Peederwoogn2 am 16.04.08 12:01:41Danke für die Aktien!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:10:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:10:57
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.896.834 von GERILLAS am 16.04.08 12:10:06danke:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:11:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:31:27
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Merkwürdig, daß hier mehrere Postings verschwinden ... :(
      Finde ich persönlich nicht in Ordnung.


      Accel war seit vorgestern auf dem Stock Day Hamburg. Hier mal der Link:

      http://www.stockday.de/index.php?id=388&L=0
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:31:50
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      :confused: wo sind GERILLAS Postings hin?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:32:21
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Stochastik hat schon kaufsignal gegeben
      MACD steht auch vor dickem kaufsignal

      Und das wichtigste dabei die Indikatoren sind langfristig und zeigen eine trendwende

      Und das alles wurde durch die testierten zahlen untermauert

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:36:57
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.063 von GERILLAS am 16.04.08 12:32:21wurde es das? erklär mal ...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:37:12
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.058 von franzisca am 16.04.08 12:31:50... überleg mal ;)

      der key_on-typ sollte man halt auch mal melden,
      bloss: ich kann seit längerem keine meldungen mehr absetzen, es funzt nicht mehr, ... wesahlb? kann man mir nicht sagen ... :look:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:37:33
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Heute geht nicht wirklich viel. Hoffe wir kommen mit 0,23 heute raus
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:39:44
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.121 von M1971h am 16.04.08 12:37:33Ich melde es.'
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:40:51
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      ich melde mich später dann wieder

      bis dann;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:43:51
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.156 von GERILLAS am 16.04.08 12:40:51hasta luego mitstreiter :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:47:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:56:05
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.210 von kaybens_on am 16.04.08 12:47:17hast du Aktien von Accel ?:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:58:27
      Beitrag Nr. 6.236 ()
      thx nasic für info.

      es ist mir klar, dass die fetten einnahmen erst bei fertigstellung des projektes reinkommen.
      sobald die finanzierung aber steht, dann sollte es dem letzten klar sein, dass kein dummkopf 300 mio. in eine luftblase steckt!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:01:54
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.298 von grasgruener am 16.04.08 12:56:05mensch grasgruener, es wird langsam langweilig, gibs doch auf und ignoriere ihn.... das wird langsam zum kasperltheater hier im thread, und alles wegen den ständig gleichen postings des typen.

      wenn er dir keine Antwort gibt, kannst Du wohl davon ausgehen, dass er keine Aktien mehr besitzt, meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:03:33
      Beitrag Nr. 6.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.366 von 0risk0fun am 16.04.08 13:01:54wollte ihm das gleiche Gefühl geben wie es mir mit seinen Postings geht!;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:04:28
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Habe gerade eben mein Depot geräumt!!!

      Nachdem ich nun für alle Unternehmen in meinem Depot das KGV ermittelt habe - wie man das macht, wurde ja hier nun zum sechsten Mal eindrucksvoll dargestellt - mußte ich mich von allen Shares, auch Deutsche Bank, trennen. Die KGV's lagen alle über 1000 ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:05:11
      Beitrag Nr. 6.240 ()
      .
      So habe Ihn gemeldet.'


      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:06:43
      Beitrag Nr. 6.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.395 von Reisswolff am 16.04.08 13:04:28ja habe ich auch gemacht bin bei First Solar auf ein KGV von 17000 gekommen!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:08:56
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.405 von franzisca am 16.04.08 13:05:11und ich kann wieder melden.......

      habe das 'Rechenbeispiel' gemeldet.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:09:18
      Beitrag Nr. 6.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.395 von Reisswolff am 16.04.08 13:04:28:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:10:20
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.210 von kaybens_on am 16.04.08 12:47:17Ja es ist schön mit anzusehen wieviel Energie
      du hier aufwendest,
      nur um uns " Mit christlicher Nächstenliebe"
      vor unserer Dummheit zu bewahren.

      DANKE

      So uneigennützige Menschen findet man zur Zeit nur selten

      nochmals DANKE ;)

      Dein Rechenbeispiel ist soweit in Ordnung,
      doch schön bzw. schlecht Rechnen läßt sich
      alles, auch du bist kein Hellseher,
      auch du weißt nicht wo der Aktienkurs Ende des Jahres steht.

      Ich bin mir sicher das du mehr davon profitierst wenn der Kurs fällt,
      als wenn der Kurs steigt,
      deshalb auch deine Anwesenheit hier.

      Mich wirst du nicht bekehren,
      auch wenn ich Geld verlieren sollte

      Antworten brauchst du mir auf meine Mail hier nicht,
      denn reagieren werde ich nicht mehr,
      dass war mein einziges und letztes Mail zu deiner Person.

      Zum Abschluß wünsche ich mir,
      dass die Anleger-Gemeinde
      etws mehr Wert auf Fakten legt,
      und mal in sich hineinspührt.

      Lasst euch nicht wie eine Schafherde hin und her treiben.

      Herzliche Grüße

      132427
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:12:06
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.416 von Pascale1 am 16.04.08 13:06:43
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:12:46
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.395 von Reisswolff am 16.04.08 13:04:286x , wahnsinn.

      hättest du uns aber vorher auch fragen können, ob wir deine wertvollen stücke günstig haben möchten, statt diese einfch so auf den markt zu schmeissen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:13:49
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.440 von 0risk0fun am 16.04.08 13:08:56Na dann sind wir schon zwei.' :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:15:32
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.210 von kaybens_on am 16.04.08 12:47:17Vielen Dank für deinen klasse Beitrag, kaybens_on. Lass dich nicht unterkriegen. :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:18:08
      Beitrag Nr. 6.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.487 von 0risk0fun am 16.04.08 13:12:46
      So habe ich aber gleich wieder Mittel, um mich bei Accel einzukaufen. Da liegt das KGV wohl nur bei 114 ...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:18:47
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.533 von Reisswolff am 16.04.08 13:18:08
      Hab ich so gehört. Weiß nicht, ob's stimmt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:20:08
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.533 von Reisswolff am 16.04.08 13:18:08na dann kauf dich mal ein, der kurs scheint günstig zu sein ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:20:09
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.537 von Reisswolff am 16.04.08 13:18:47:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:25:07
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.561 von 0risk0fun am 16.04.08 13:20:08
      Vielleicht geht er ja noch auf die 0,22 € ? Das wäre dann aber wohl doch zuviel verlangt ... ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:29:02
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.619 von Reisswolff am 16.04.08 13:25:07Öl bei 114$ das wirkt sich weiter positiv auf die Zahlen aus!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:30:54
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.506 von Pressekodex am 16.04.08 13:15:32Danke für die Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:40:34
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.678 von kaybens_on am 16.04.08 13:30:54Die ganze Rechnung ist nicht nachvollziehen.

      KGV ist seit ewigen Zeiten Gewinn durch Aktienzahl, bei Konzernen eben Konzerngewinn durch Aktienzahl.

      Warum du das hier anders machst, erschließt sich mir nicht.

      Das gesamte System, mit dem hier das "KGV" berechnet wird, ist mir komplett unbekannt und wirkt irgendwie seltsam konstruiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:46:55
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.769 von Raggyroos am 16.04.08 13:40:34KGV – Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (Börsenlexikon)
      Eine der bekanntesten fundamentalen Kennzahlen

      KGV – Das Kurs-Gewinn-Verhältnis

      KGV bedeutet »Kurs-Gewinn-Verhältnis« und beschreibt eine wichtige Kennzahl, die Auskunft darüber gibt, wie eine Aktie in Bezug auf die künftigen Gewinne bewertet ist. Der KGV sollte für fundamental orientierte Anleger ein wichtiger Indikator dafür sein, ob die Aktie eher chancenreich oder unprofitabel ist.

      KGV Berechnung

      Die Berechnung erfolgt, indem die »Gesamtzahl der Aktien« multipliziert mit dem »aktuellen Kurs« ( = Marktkapitalisierung) durch den erwarteten »Gewinn« eines Unternehmens geteilt wird.
      Sollte das KGV niedriger sein als dies »branchenüblich« ist oder niedriger als noch bei den zuletzt errechneten Geschäftszahlen der Aktiengesellschaft, dann gilt die Aktie als unterbewertet und somit chancenreich. Wenn der KGV hingegen hoch ist, dann bedeutet dies, dass die Aktie überbewertet ist. Mit einem Aktienkauf sollte man demnach vorsichtig sein.

      Unterschiedliche Kennzahlen

      Je nach Branche gelten unterschiedlich hohe KGVs als normal. In der Technologiebranche zum Beispiel gelten hohe Kurs-Gewinn-Verhältnisse als normal, weil die Technologieunternehmen oft noch dynamisch sind und im Gegensatz zu anderen Branchen hohe Zuwachsraten aufweisen. Das KGV beruft sich schließlich auf zukünftige erwartete Gewinne eines Unternehmens. In der Börsenwelt nimmt diese Kennzahl eine nicht unerhebliche Rolle ein, denn damit schätzen (Hobby-) Fundamental-Analysten gerne die Chancen und Risiken einer Aktie ein.

      Viele Faktoren als Grundlage

      Bei der Berechnung des KGV kann der Höchstkurs, der Durchschnittskurs, der Kurs zum Jahresende oder der Kurs zum Jahresbeginn verwendet werden, um das Kurs-Gewinn-Verhältnis einer Aktie zu ermitteln. Wird diese Kennzahl errechnet, dann wird in den meisten Fällen der Gewinn nach Steuern bei der Berechnung verwendet.

      Dieser Artikel wurde von contendia.de für ChartTec.de erstellt.

      Kritik am KGV

      Die charttechnische Analyse wird von der Fraktion der Fundamental- Analysten oft belächelt, weil sie versucht aus historischen Bewegungen (»Kursen«) auf wahrscheinliche, zukünftige, Bewegungen zu schließen.
      Das Kurs-Gewinn-Verhältnis ist eines der besten Beispiele dafür, wie sich die Fundamentalanalysten oft selbst an der Nase herumführen: wie lässt sich denn der zukünftige Gewinn einer Firma schätzen? Man kann Vergangenheitsdaten interpolieren, garniere das Ganze mit ein paar Schätzungen der Geschäftsleitung, überlege sich, wie sich neue und alte Produkte zukünftig verkaufen könnten und präsentiere das Ganze als harte Fakten. Schwups hat man »harte Fakten« wie das KGV und vergleicht damit dann Äpfel mit Birnen (z.B. BMW mit Volkswagen). Ist das dann tatsächlich seriöser als Chartanalyse, die wenigsten tatsächliche Daten (nämlich Marktpreise, d.h. Kurse) für die Prognose verwendet?

      http://www.charttec.de/html/lexikon_kgv_kurs_gewinn_verhaelt…
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:50:47
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.769 von Raggyroos am 16.04.08 13:40:34Heute läuft es mal gar nicht, warum meinst du ist die Resonanz so gering? Hatte mir das etwas anders vorgestellt als es gelaufen ist, schaut heute wirklich nicht gut aus, aktuell auf der 0,229 €.

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:00:56
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.769 von Raggyroos am 16.04.08 13:40:34Was ist an der Feststellung konstruiert, dass ein Bilanzgewinn anteilig an die Anteilseigner entsprechend ihres Anteils am Unternehmen zu verteilen ist?

      Hier:


      Gewinnanteil der Accel Energy AG Aktionäre = 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $

      Gewinnanteil der Accel Energy Ltd. BVI = 10.794.091*29.344.686,87/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 10.548.801,21 $
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:15:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:18:12
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.083 von A5_2011 am 16.04.08 14:15:02Aber sein Ziel hat er erreicht:

      Bashen auf Teufel komm raus - Kurs fällt und er kauft

      heute "billig" ein
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:18:27
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Warum steht der Wert bei NTV nur auf Seite 261 ?

      Auf Seite 211 steht nichts bei Auslandswerten mit Verlusten.

      Hier müßte er mit 12 % Minus stehen!
      Umsatz ist ja genug da- o. bezieht sich das nicht auf FFM ?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:35:13
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      leider ist es wohl so, dass höchstens 5% der user etwas brauchbares posten und die meisten sind brutal unehrlich und nur auf ihren finanziellen erfolg gepoolt.
      weiterhin haben die meisten user sehr wenig ahnung von börse und der diskutierten firma.
      kaum verläuft der kurs nicht wie gewünscht, schon bekommt man panik.
      das gilt sowohl für shorties und longies, wobei die shorties meist mehr börsenerfahrung haben und abgezockter sind.
      mein tipp an die, die sich wirklich für die firma interessierten,besorgt euch möglichst vieleinfos.
      bei ungeklärten fragen sucht kontakt mit der firma und anderen kompetenten menschen.
      bildet euch dann ein urteil und lasst euch nicht von irgendwelchen usern beeinflussen.
      wenn diese meinung nur von einem 3 cent höherem kurs abhängt, dann lass es sein.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:51:23
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      .
      An den Moderator, vielen Dank.' :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:56:41
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Möglicherweise ist der eine oder andere etwas verunsichert ...

      Das aktuelle KGV für Accel Energy beträgt derzeit: 2,56849


      Der Berechnung liegen zugrunde (gemäß geprüftem Jahresbericht):
      Gewinn: 10.794.091 $
      Aktien: 77.248590
      EUR/USD: 1,5952

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:58:34
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.515 von Reisswolff am 16.04.08 14:56:41
      Irgendwas fehlte noch ...

      Kurs: 0,225 € (FRA aktuell)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:58:43
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.515 von Reisswolff am 16.04.08 14:56:41Genau das ist doch das Ding!

      Ein KGV bei testierten Jahreszahlen, wenn dass nicht der Hammer ist.

      Ich versteh den Markt nicht, aber vielleicht muss ich das garnicht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:59:59
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Was ist den hier los! da las euch von dem Deppen kaymens_an beeinflussen,der gehört doch mit seiner Rechnerei in die Klapsmühle.Er gaukelt euch was vor und ihr macht in die Hose.Könnt ihr nicht selber rechnen?!?!? nicht zu fassen!!!!
      Fakt ist die Aktie hat zur Zeit ein KGV von 1,8 Schluss,Basta!!Quelle?alle Boersenbücher der Welt.
      Die Firma ist momentan fast um sonst zu haben?!!Das Problem ist!es sind sehr wenige Aktien im Umlauf was für den GrossInvestor ziemlich uninteressant ist.Es sei denn...........aber da will der CEO selber das Geschäft machen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:02:21
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.125 von Moneymaker123 am 16.04.08 14:18:27Doch klar, steht doch daneben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:05:24
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.535 von Raggyroos am 16.04.08 14:58:43...soll ich das kommentieren
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:07:05
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.552 von gorden2 am 16.04.08 14:59:59... ja genau richtige Einstellung: Das Unternehmen ist toll, batsa! Uns Bilanzanalysen lass ich schon gar nicht gelten, basta! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:07:24
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.531 von Reisswolff am 16.04.08 14:58:34war doch die letzten tage schon so, bis gegen abend dümpelt es was rum oder fällt leicht, aber dann gehts zum tageshoch rauf.

      das gibt dann charttechnisch immer mal schön steigende grüne kerzen mit unterem docht.

      und auch kurzfristige kursrückgänge sind nicht schlimm, solange sie im trendkanal (nach oben) bleiben.

      was wollen wir mehr? :D

      ich meinerseits (ohne jeglich empfehlung) sehe es eher so, dass der kurs über kurz oder lang höher sein wird als heute, als tiefer.

      jeder muss sein engagement in JEDEM pennystocktitel abwägen können. wer das nicht kann, ist hier total fehl am platz und wird wohl verlieren.

      mir persönlich gehts ums zocken, ich will geld verdienen damit, zumal ich mir auch schon mächtig die finger verbrannt habe in anderen titeln!

      bei acy bin ich ruhiger und geniesse weitere Anstiege :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:08:45
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.535 von Raggyroos am 16.04.08 14:58:43Man kann nicht immer alles verstehen, gibt viele unlogische Reaktionen an der Börse. Mal sehen ob der Kurs heute noch etwas nach oben korrigiert, ob es daran liegt das die Zocker nach und nach aussteigen?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:15:13
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.657 von Toprunner am 16.04.08 15:08:45.
      Eher nach oben.' ;)
      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:16:58
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.710 von franzisca am 16.04.08 15:15:13Ja, sagte ich doch. Oder was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:18:15
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.635 von kaybens_on am 16.04.08 15:07:05Das Unternehmen ist TOLL.Umsatz 67 Mio Gewinn 10 Mio KGV 1,8 bzw 2 und die Quelle für meine Berechnungen habe ich angegeben.Was Du hier willst kann ich bei besten willen nicht nachvollziehen.
      Das ist totale Irreführung was Du hier treibst.Und dem muss eine Regel vorgeschoben werden.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:18:43
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.638 von 0risk0fun am 16.04.08 15:07:24
      Chart sieht irgendwie nach mehr aus ...

      Hier mal der 3-Monatschart:

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:19:28
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      die Erwartungen drücken auf den Kurs, so einfach ist das.

      Es kamen nach dem WE keine weitere Meldungen, die Neuerungen bleiben vielen verborgen und so nimmt der Handel ab. Shorts haben sicher einige an:D Jetzt wird vom fallendem Kurs profitiert und bald gehts wieder anders rum, Börse halt. Jede News kann hier was bewegen, aber man sieht ja das das Vertrauen noch fehlt. Dies kann nur durch Kontinuität verbessert werden. Wer nicht vertraut sollte es halt einfach lassen und/oder warten wie es sich entwickelt. Trader haben viele Gründe und nicht nur Bilanzen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:20:46
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.726 von Toprunner am 16.04.08 15:16:58Sorry, habe Dich missverstanden. :(
      Ich meine auch nach oben........denn die Hasenfüsse sollten jetzt raus sein.' ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:21:34
      Beitrag Nr. 6.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.552 von gorden2 am 16.04.08 14:59:59Accel hat aber ein KGV von etwas über 2,5. Ist aber auch nicht schlecht finde ich, nur erkennt das der Markt zur Zeit noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:21:45
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.740 von gorden2 am 16.04.08 15:18:15melden
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:21:51
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.746 von Reisswolff am 16.04.08 15:18:43Also charttechnisch stehts ausser Frage, hier knistert es gewaltig.

      Nur eine Frage der Zeit (und diese wird ja bekanntlich nicht nur in Tagen gemessen) bis der Ausbruch kommt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:23:34
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.746 von Reisswolff am 16.04.08 15:18:43eben, das wird sicher noch an einigen tagen rütteln und schütteln, aber trendmässig sehe ich höhere als tiefere kurse :D

      irgendwie könnt man heute noch was zulegen? bin noch nicht ganz schlüssig, warte wohl einen erneuten (?) schlussspurt ab :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:25:55
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.749 von RGmotte am 16.04.08 15:19:28Das könnte es tatsächlich sein, müsste eine News her die vielleicht mitteilt das die Zahlen nun auf der HP zur Verfügung stehen. Das sollte nochmal mehr Aufmerksamkeit bringen und wahrscheinlich den Kurs in Schwung bringen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:27:49
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.769 von franzisca am 16.04.08 15:20:46Dachte schon, habe meinen Beitrag wegen dir noch 3x gelesen und den Fehler gesucht. ;)
      Hasenfüße würde ich nicht sagen, denke eher das die Zocker jetzt aussteigen und deswegen der Kurs nach unten geht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:28:18
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.814 von 0risk0fun am 16.04.08 15:23:34im wochenchart sehe ich keine divergenzen zwischen kurs und indikatoren, zudem ist das hohe volumen sehr eindrücklich,
      UND: das ganze mit steigenden kursen....
      Wie Gerillas auch schon gepostet hat, im Monatschart z.B. ist der MACD als wichtiger Indikator bald bullish.... da muss doch was zu holen sein? :cool:

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:41:26
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.635 von kaybens_on am 16.04.08 15:07:05Ich habe den Eindruck das du jeden Tag eine neue Berechnung aufstellst. Am Anfang waren deine Berechnungen doch weitaus positiver. Verstehst vielleicht warum die Ablehnung gegen deine Meinungen so groß ist?


      .... es kommt halt so rüber.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:43:42
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.861 von 0risk0fun am 16.04.08 15:28:18Wann müsste der von dir erwähnte Schlussspurt denn einsetzen? Bis jetzt passiert nämlich nichts und schon seit kurz nach 15 Uhr kein Handel mehr. Nach den letzten Trades sieht es aber so aus als wenn die Verkäufe am Ende wären, we´ll see...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:45:28
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.084 von RGmotte am 16.04.08 15:41:26Er lässt halt keine andere Meinung wirklich gelten, denke das ist das ganze Problem. Die Berechnung des KGV ist ganz klar fest gelegt, da kann es keine Abweichungen geben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:48:57
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.127 von Toprunner am 16.04.08 15:43:42;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:56:02
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.127 von Toprunner am 16.04.08 15:43:42das war doch jeweils erst ab etwa 17:00 so, dass es raufging oder kurz vor börsenschluss.

      na, mir ists egal, ich bin nicht rein, um rumzuzittern, wenns mal was fällt, das ist die börse. ich gehe raus, wenn ich gewinn habe, wieviel dann auch immer.

      wären wir alles hellseher, wir würden natürlich irgendwelche berechnungen über kgv etc. anstellen und beurteilen :laugh: ....

      ich habe schon in viel miesere titel investiert, wo keine testierten jahresabschlüsse vorlagen und zudem keine gewinne auswiesen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:57:55
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.301 von 0risk0fun am 16.04.08 15:56:02RT wieder 0,235€

      Ich denke auch, gegen 17:00 wird es hier wieder spannender.

      Wer weiss, vielleicht sind bis dahin auch die 0,24 wieder rausgekauft :-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:11:08
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.301 von 0risk0fun am 16.04.08 15:56:02
      Geht schon langsam los ... :)

      FRA letzter 0,235 e
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:12:55
      Beitrag Nr. 6.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.323 von Raggyroos am 16.04.08 15:57:55seguro che sí :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:16:24
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.301 von 0risk0fun am 16.04.08 15:56:02War 2 Tage beruflich unterwegs, deswegen konnte ich das nicht so ganz mitverfolgen, daher die Frage.
      Naja, die Diskussion darüber kann ich jetzt auch nicht ganz verstehen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:16:33
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.517 von 0risk0fun am 16.04.08 16:12:55certo.' ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:17:04
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.301 von 0risk0fun am 16.04.08 15:56:02http://www.accelenergy.com/downloads/Revisionsbericht_Kons_A…

      und hier steht das Accel Gewinn erwirtschaftet hat.;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:18:29
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.323 von Raggyroos am 16.04.08 15:57:55Mit entspannter meinst du wohl das sich der Kurs wieder in die andere Richtung bewegt. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:19:14
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Es bewegt sich weiter in die richtige Richtung. :D

      Realtime-Kurs 16.04.08
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,23 16:17:56 20.000 Stk.
      Brief 0,24 16:17:56 25.000 Stk.
      Letzter 0,238 16:17:49 10.000 Stk.

      Wir nähern uns der 24...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:20:48
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.517 von 0risk0fun am 16.04.08 16:12:55Bitte wie meinen? :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:21:25
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.558 von franzisca am 16.04.08 16:16:33Was?
      Jetzt fang nicht du auch noch an! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:21:41
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.592 von Toprunner am 16.04.08 16:19:14et voilà, fun ist ja auch besser als risk ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:24:32
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.627 von 0risk0fun am 16.04.08 16:21:41und überdies und a proposito:

      kgv = kursgewinnverfielfachung ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:26:35
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.592 von Toprunner am 16.04.08 16:19:14IMO

      knapp unter ,24 haben wir einen Widerstand vom 14.04, da wirds sehr interessant wann der Deckel a wegfliegt.
      Am Xetra kann sich auf dem aktuelle Niveau ein Boden bilden.
      Zunehmender Handel war letze Woche auch ein Indikator für einen bevorstehenden Anstieg. Darauf baue ich auch vor dem nächsten.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:28:24
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.559 von RGmotte am 16.04.08 16:17:04du meintest sicher:

      "und hier steht testiert das Accel Gewinn erwirtschaftet hat."

      Und auch keinen knappen, ein Gewinn in dieser Dimension ist schon recht stattlich.

      Daher gibt es für mich auch nur eine Prognose und die liegt definitiv über 0,30€!

      Nur weil hier noch einige Shorter vom Freitag drinhocken und mit merkwürdigen Zahlen spu(c)ken, muss man noch lange nicht nervös werden.

      Lasst die Jungs in Ruhe covern, sind ja dann alles Käufe :-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:31:20
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.627 von 0risk0fun am 16.04.08 16:21:41Da kann ich dir nur zustimmen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:32:45
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.693 von babsibu am 16.04.08 16:26:35:rolleyes:

      Realtime-Kurs 16.04.08
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,212 16:30:13 10.000 Stk.
      Brief 0,225 16:30:13 10.000 Stk.
      Letzter 0,22 16:28:53 10.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:39:58
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.714 von Raggyroos am 16.04.08 16:28:24Na wie es ausschaut hat der Markt eine eigene Meinung :-)

      Gibt wieder billge Stücke auf der 0,22€

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:48:39
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.858 von Raggyroos am 16.04.08 16:39:58Wieder auf 0,225 €, kommt nochmal richtig Schwung in den Handel, wäre schön wenn es gleich zu einem richtigen Schlussspurt kommen würde, von der Uhrzeit her passt es ja.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:51:28
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      :)sollte das eigentlich nich Motor genug sein?!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:54:01
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.623 von Toprunner am 16.04.08 16:21:25Wa meinst Du denn? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 16:54:46
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.714 von Raggyroos am 16.04.08 16:28:24na klar, aber deswegen war ja auch das Dokument im Beitrag. Frau Schäfer Unterschrift findet man ja gleich zu Beginn. Wenn die covern müssen ist ja gut, besser wäre wenn dies gleichzeitig mit dem Anstieg vor einer News passieren würde.:p:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:00:17
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.052 von RGmotte am 16.04.08 16:54:46Ein paar Intradayschwankungen haben noch keinem Wert geschadet.

      Ich bin da ganz guter Dinge, im Bid wirds auch grad mit fast 70.000 Stück wieder gemütlich voll.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:03:22
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.010 von grasgruener am 16.04.08 16:51:28nicht alleine, das reicht nicht. Aber auf das gesamte Geschäftsjahr gesehen, müssten dann ja die Umsätze proportional mit ansteigen und das bringt erst den wahren Erfolg. Da fallen die Umsätze höher aus als kalkuliert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:07:17
      Beitrag Nr. 6.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.039 von franzisca am 16.04.08 16:54:01Wie was mein ich denn? In welcher Sprache hast du denn gesprochen? Deutsch war das wohl kaum und eben das meinte ich. Capito? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:09:48
      Beitrag Nr. 6.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.899.858 von Raggyroos am 16.04.08 16:39:58und die werden langsam gesammelt
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:10:47
      Beitrag Nr. 6.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.225 von Toprunner am 16.04.08 17:07:17;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:12:40
      Beitrag Nr. 6.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.123 von Raggyroos am 16.04.08 17:00:17Jetzt schon fast 75K, mal abwarten ob heute tatsächlich noch was nach oben passiert oder wirklich vielleicht eine News nötig ist um Schwung zu bekommen. Oder natürlich wenn gecovert wird, das shortselling hat also auch einen positiven Aspekt. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:15:16
      Beitrag Nr. 6.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.123 von Raggyroos am 16.04.08 17:00:17Bin gespannt ob sich ein paar "Blöde" finden, die zu diesem Bid verkaufen. Jetzt 89500...Jungs, es wird eng:laugh::laugh::laugh:
      Ob da jeder noch was abbekommt?
      Da haben einige die Hose voll und wollen sich wieder eindecken. So richtig vorwärts geht es ja nicht, trotz 17.00Uhr. Ist halt nicht jeder Tag wie der andere.

      Könnte jetzt eigentlich der Bericht von der Invest kommen. Na dann, auf gehts;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:15:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:24:16
      Beitrag Nr. 6.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.341 von GERILLAS am 16.04.08 17:15:190,50 Euro :laugh::laugh::laugh:

      Menschenskinder, dann wird es doch keine Langfristanlage:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:27:55
      Beitrag Nr. 6.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.123 von Raggyroos am 16.04.08 17:00:17was an der Börse nicht so verwunderlich ist. Scheinbar gibt es Aktien die nur nach oben ansteigen:laugh:

      so 17:00 is durch;) jetzt heist es genau die T/S studieren. Kleine Posis sind da mein wichtigster Punkt, mal sehen zu welchen Preisen nun getaxt wird. Wir haben ja schon gesehen was für eine Power sich entwickeln kann, bei guter Stimmung und entsprechenden Gründen. Die Last des Minus habe ich dieses mal nicht. Freu mich auf die weitere Entwicklung.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:29:31
      Beitrag Nr. 6.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.339 von Oldgranger am 16.04.08 17:15:16Das tut, gut, jeden Cent Kursrückgang auf die Shortseller zu schieben. Das es immer noch skeptische Investoren gibt, die hier die Reissleine ziehen weil Sie diesem Konstrukt hier nicht trauen, kommt Dir nicht in den Sinn?

      -Wie und wo kann ein Pennystock mit 11% Freefloat vernünftig geshortet werden? Mit 1000% Margin bei Interaktivebrokers vielleicht? Sorry, das tut sich kein Shortseller an. Es gibt schlichtweg keine vernünftige Möglichkeiten in dieser Aktie Short zu gehen.

      Hier wird aktiv verkauft. Von Leuten die vorher die Aktie in den Depots hatten. Nix mit short. Das kann Dir jeder Profi der von Shortselling Ahnung hat bestätigen.

      Tut mir leid für Dich, ist so!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:37:36
      Beitrag Nr. 6.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.516 von Uthred am 16.04.08 17:29:31Bid = Kaufgesuche. Wo wird Deiner Meinung nach aktiv verkauft:eek::eek::eek:

      Wenn da knapp 90000 Aktien gesucht werden zu 0,21, und wie Du schreibst kein Eindecken der Shorties dahintersteckt:laugh::laugh: dann frage ich Dich nochmal, wo wird hier massiv verkauft???
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:39:12
      Beitrag Nr. 6.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.516 von Uthred am 16.04.08 17:29:31ein Ausstieg von Positionen kommt hinzu aber das Shortselling für eine n alleine würde sich nicht lohnen, zusammengetragenes Kapital schon. Zudem kommen ja noch die Begleiterscheinungen dazu. Wie stelle ich als Shorter einen fallenden Kurs besser da als Lonpositionen unter Kurs zu werfen. Wenn das ganze gut durchkalkuliert ist, passts IMo
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:41:29
      Beitrag Nr. 6.326 ()
      Kennen Sie diesen Mann???



      :laugh: alles ganz witzig, ich schau mir grad die Gallery auf der neuen Accel Homepage an.

      http://www.accelenergy.com/gallery.php#

      Die Seite ist echt gut, sehr stylisch :-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:46:25
      Beitrag Nr. 6.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.516 von Uthred am 16.04.08 17:29:31das tut sich kein Shortseller an. Es gibt schlichtweg keine vernünftige Möglichkeiten in dieser Aktie Short zu gehen.

      der Gedankengang eines unerfahren Shorters.

      Freitag Accelkurs steigt, im Normalfall ist sie dann wieder arg nach unten gekommen, dazu noch die II Empfehlung.

      kenne keinen aber es gibt genug UNVERNÜNFTIGE IMO denen das ausgereicht hat
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:56:42
      Beitrag Nr. 6.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.638 von Raggyroos am 16.04.08 17:41:29:laugh::laugh:
      Ich kenne jemanden der früher so ähnlich ausgesehen hat. Sind noch viele andere Fotos, aber welchen Sinn haben die ganzen Fotos?
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:58:15
      Beitrag Nr. 6.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.638 von Raggyroos am 16.04.08 17:41:29CEO
      in seiner Sturm und Drangzeit:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 17:59:25
      Beitrag Nr. 6.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.685 von babsibu am 16.04.08 17:46:25Ich denke ihr redet aneinander vorbei, er meint das es keine Möglichkeit gibt zu shorten und nicht das es keinen Sinn gehabt hätte. Ich kenne mich damit leider zu wenig aus um ein vernünftiges Statement abzugeben, habe noch nie einen Leerverkauf getätigt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:01:32
      Beitrag Nr. 6.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.779 von Toprunner am 16.04.08 17:56:42Die Photos sind ja ganz schön aber hier kann man sicherlich zukünftig Baufotos und Messefotos besser unterbringen, die Mail an die IR geht raus vielleicht ist man dort noch nicht drauf gekommen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:12:03
      Beitrag Nr. 6.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.812 von Toprunner am 16.04.08 17:59:25ok kann sein, ich war bisher der Meinung das man alles shorten kann, man muss nur einen Broker finden der das anbietet. Jetzt mal abgesehen von entsprechenden Sicherheitsleistungen etc..
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:16:42
      Beitrag Nr. 6.333 ()
      .
      Scheint wieder bewegung reinzukommen.' :)

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:18:44
      Beitrag Nr. 6.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.965 von franzisca am 16.04.08 18:16:42
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:19:22
      Beitrag Nr. 6.335 ()
      shorten kann man grundsätzlich jeden wert.
      wenn man jemand findet, der die aktien verleiht.
      ggfls sonderabsprache.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:21:23
      Beitrag Nr. 6.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.900.685 von babsibu am 16.04.08 17:46:25Sag mir eine Plattform in der sich diese Aktie vernünftig shorten lässt? Nur eine Möglichkeit...! Mehr will ich nicht.

      Fakt ist doch: Es gibt keine Möglichkeit diese Aktie vernünftig zu shorten. Ist doch so. Ansonsten bringt Gegenargumente, als mich als "unerfahren" hinzustellen. Bringt mir die Plattform und die Konditionen zum Shorten. Ihr werdet aber nichts vernünftiges finden.

      Ich kann dieses Gesülze, dass hinter Kursrückgängen vermeindliche Shorties stehen nicht mehr hören. Unterhalb des S-Dax wird es immer schwieriger und teurer short zu gehen. Auf Penny-Stocks-Ebene wird es vollends uninteressant und sehr sehr teuer. Margin von 1000% wenn überhaupt. Leihrate von an die 90% auf Jahressicht, so sieht es doch dann aus.

      Sorry, euch Euren Ilusionen berauben zu müssen, aber schlussendlich weiss ich, ihr werdet nicht auf mich hören und auch in Zukunft bei Kursrückgängen "die Shortkarte" ziehen. Ist sehr bequem und immer eine gute Erklärung, ich weiss. Habt ihr vom Bäckermeister Frick gelernt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 18:56:47
      Beitrag Nr. 6.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.010 von Uthred am 16.04.08 18:21:23 ok kann sein, ich war bisher der Meinung das man alles shorten kann, man muss nur einen Broker finden der das anbietet. Jetzt mal abgesehen von entsprechenden Sicherheitsleistungen etc..

      nochmal mein Beitrag von eben.

      1. habe ich dich nicht als unerfahren hingestellt, wenn es sich so anhörte soory.

      2. der unerfahrene in dem Gebiet bin ich, selber geshortet noch nie aber langsames ins Thema kommen seit ca einem Jahr. Habe so in steigenden Kurse einiges gelernt vor Jahren, dann erst meine ersten Trades in dem Bereich gemacht. So will ich nun auch das shortselling angehen.

      3. Nur weil keiner aktuell eine entsprechende Möglichkeit nennen kann, heißt das ja nicht das es die nicht gibt.(so denke ich)
      Fakt wäre es wenn man von den Brokern die Aussage hätte das es nicht geht. Und da habe ich mal gedacht finde ich es raus.




      Sino geht

      Infoline: 0800-333 2001

      E-Trade geht



      sino max 4 Tage, E-Trade max 5 Tage
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:00:37
      Beitrag Nr. 6.338 ()
      so jetzt aber!:D:cool:

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:02:09
      Beitrag Nr. 6.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.362 von babsibu am 16.04.08 18:56:47jetzt gehts wieder rauf:eek::eek:!!! 0,23 0,245 :)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:02:34
      Beitrag Nr. 6.340 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:04:43
      Beitrag Nr. 6.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.403 von JAY25 am 16.04.08 19:00:37wie angekündigt nur mit etwas Zeitverschiebung:D kurz vor 19:00 dicke 50k zu ,24
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:08:03
      Beitrag Nr. 6.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.403 von JAY25 am 16.04.08 19:00:37Eine pro Seite reicht Dir nicht? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:12:04
      Beitrag Nr. 6.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.452 von babsibu am 16.04.08 19:04:43:D wie vorhergeahnt ... einfach später, egal! :D

      der dritte Tag hintereinander dasselbe Spiel :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:13:05
      Beitrag Nr. 6.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.481 von franzisca am 16.04.08 19:08:03nein!:D:laugh:

      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:26:58
      Beitrag Nr. 6.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.543 von JAY25 am 16.04.08 19:13:05langsam sollte jedem klar sein, was diese Aktie für ein potenzial hat, bin gespannt ob morgen das gleiche spiel funktionert ich denke nicht!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:33:55
      Beitrag Nr. 6.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.672 von Pascale1 am 16.04.08 19:26:58nö, bestimmt nicht, dann wärs ja einfach, geld zu verdienen ;)

      irgendwann wirds den deckel heben und dann geht die post ab gen norden :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 20:27:27
      Beitrag Nr. 6.347 ()
      Hallo zusammen, ich befasse mich noch nicht lange mit Aktien, dennoch habe ich eine Frage zu den hier stattfindenden "Kursdebatten". :confused:

      Es macht doch Sinn, wenn man an einem Tag morgens z.B. 10000 Stück zu 0,225 kauft und abends zu 0,24 verkauft. Das wären immerhin 150 Euro Gewinn und für viele reizvoll, irre ich mich?

      Wenn ich mir Accel ansehe, haben viele bei weit weniger eingekauft und ich vermute bei der riesigen Aktienmenge, dass wir deswegen noch mitten in einer solchen "Zockerphase" sind, die sicher noch ein paar Wochen andauert, bis die Aktien in ruhigere Hände kommen.

      Einen anderen Grund kann ich mir bei solch guten Firmenzahlen nicht vorstellen, habe aber wie bereits gesagt wirklich noch sehr wenig Ahnung vom Aktiengeschehen... :eek:

      Gruß aus München, einen schönen Abend und baldigen Kursanstieg! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 20:36:39
      Beitrag Nr. 6.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.010 von Uthred am 16.04.08 18:21:23Geht natürlich auch bei Consors, was soll Dein Geschwafle, es gibt noch mehr Anbieter, wo man mit Accel LV`s machen kann. Also lass es und lerne dazu!!!!!!

      Und es gab bereits Massen von Leerverkäufen bei Accel!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 21:12:05
      Beitrag Nr. 6.349 ()
      Die Fundamentals bei Accel sind einfach zu gut.Der Chart sieht auch immer besser aus,natürlich Fundamental untermauert.Was soll die Blöde Diskussion übers Shorten?????Wir sollten uns dabei konzentrieren den Kurs beizubehalten und den CEO bei seinen Bemühungen unterstützen.Man soll sich die Umsätze,die Gewinne und die Perspektiven vor Augen halten!!!dann klappt das auch mit dem Kurs.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 22:45:21
      Beitrag Nr. 6.350 ()
      Hallo zusammen,

      hab mich auch schon eine gewisse Zeit mit Accel Energy befasst, allerdings nicht hier in diesem Thread.

      Möchte gerne eure Einschätzung wissen zum Unternehmen sowie zum kurz- und langfristigen Kursziel.
      Wie sieht es eigentlich charttechnisch aus (liegt mir leider nicht)?

      Danke an euch allen im voraus.

      Gruß,

      Starwars
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 07:12:06
      Beitrag Nr. 6.351 ()
      Also wichtig ist es heute morgen mit den ersten hohen Kursen rauszukommen und dann so gegen Mittag zu verbilligen.

      Wäre jetzt 4 Tage so gegangen!


      Die sollte man entweder nach 18.00 Uhr loswerden oder
      morgends früh wenn höhere Kurse laufen.

      Da kann man aus 20.000 Teilen schnell mal 23.000 machen.
      aus 23-26
      aus 26-29
      aus 29-32
      und heute auf 35.000 von 20.000 kommend.:eek:
      Das heißt mit Handeln in 7 Tagen verdoppeln.:eek:
      Mit Warten Geld verloren!:rolleyes:

      Und einige hier machens genau so!
      bei einem Einsatz von ca. 22 Cent und einem Kurs von 23
      Cent haben die nicht 200.-€ verdient sondern 1200.-€.
      Und diese Jagd nach rein und raus macht höhere Kurse
      zur Zeit zu nichte! :mad:

      Und wenn jetzt alle so handeln wirds vielleicht mal anders
      werden!;)

      Also auf nicht warten- sondern starten!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 07:30:02
      Beitrag Nr. 6.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.402 von Moneymaker123 am 17.04.08 07:12:06dann wäre es ja einfach, geld zu verdienen, wenns immer so laufen würde :laugh:

      aber wehe, wenn du frühmorgens rausgehst und dann gehen die kurse ab mittag ab wie eine rakete, dann haste nämlich statt 20' stück plötzlich bei nachkauf nur noch 17'....

      mit dem daytraden ist es sicher möglich, so vorzugehen. aber ob man auf lange sicht noch im gewinn ist, bezweifle ich. ich denke, wer an acy glaubt und jetzt titel hat, der hat die musse und ruhe, zu warten, bis kurse an die 0,50 kommen. das spart zeit und ärger.

      nur meine meinung, aber wir machen ohnehin was wir wollen, da ändert auch das viele posten hier im thread nichts ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 07:37:18
      Beitrag Nr. 6.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.402 von Moneymaker123 am 17.04.08 07:12:06Solange du die Teile im Depot hast wären das alles nur Buchgewinne.
      Bei so einem Marktengen Wert wachst Du eines morgens auf und der erste Kurs ist bei 0,17. Dann willst du auch nicht verkaufen und bis du dich versiehst stehts bei 0,13. :keks:

      Dann helfen dir auch 5000 Stück nicht mehr.
      Ich denke das Schlachtfest geht heute weiter. Tippe im laufe des Tages auf Kurse unter 0,20. :eek:
      Dann kannst du so richtig verbilligen. :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 07:47:17
      Beitrag Nr. 6.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.452 von blogbuster am 17.04.08 07:37:18dann wirst du heute mal wieder deutlich sehen, daß du von Börse nichts verstehst!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:10:04
      Beitrag Nr. 6.355 ()
      Aus meiner Sicht, müsste der wirkliche Wert der Aktie viel höher liegen als bei 0,23! Daher denke ich, dass man sich nicht von den pushern und konsorten beieindrucken lassen soll, sondern einfach Geduld haben muss. Dies wird sich mit einem Kurs zwischen 0,50-1 Euro bezahlt machen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:10:36
      Beitrag Nr. 6.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.452 von blogbuster am 17.04.08 07:37:18ich gehe davon aus, dass wir die 0,30 schneller sehen werden.

      das hat nichts mit gepushe zu tun (nur weil ich investiert bin).
      Aber auf Wochen- und Monatsbasis deuten die Chartbilder auf höhere Kurse, auch auf Tagesbasis sehe ich keine Divergenzen zu den Indikatoren.

      die indikatoren zeigen ja nicht einfach höhere kurse, sondern einen trend. und innerhalb eines trendkanals werden kurse rauf- und runtergehen.... aber das wissen ja wohl alle selber auch...

      mich erstaunt doch sehr, dass die kurse wieder so tief fallen sollen (gem. einigen postern), wie vo veröffentlichung der ergebnisse und der hp.... das wird nichts mehr, die kurse werden raufgehen.

      börse = psychologie = herdentrieb etc. etc.

      keinerlei empfehlung!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:13:02
      Beitrag Nr. 6.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.903.713 von Starwars1969 am 16.04.08 22:45:21Guten Morgen,

      wenn du dich mit Accel befasst hast und den Thread hier teilweise verfolgt hast solltest du Kursziele einiger User mitgelesen haben. Kursziele finde ich Quatsch da noch viele Faktoren eine Rolle spielen in der Entwicklung von Accel, außerdem geben nur Analysten Kursziele aus die sich innerhalb von ein paar Stunden wieder ändern. Was willt du also damit? Charttechnik ist bei Pennystocks nur gering aussagekräftig und man kann anhand der Indikatoren einen Trend erkennen, mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:15:37
      Beitrag Nr. 6.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.452 von blogbuster am 17.04.08 07:37:18Sieht aber nicht wirklich danach aus...

      Realtime-Kurs 16.04.08
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,22 08:11:30 27.000 Stk.
      Brief 0,24 08:11:30 25.000 Stk.
      Letzter 0,23 19:56:25 10.000 Stk.

      Was bringt dich zur Annahme das heute das Schlachtfest weiter geht? Warum überhaupt Schlachtfest? War es nicht klar das Gewinne mitgenommen werden? Ok, habe mir auch mehr versprochen wenn die HP on ist und die Zahlen einsehbar sind, aber direkt die Flinte ins Korn werfen? Nein!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:17:01
      Beitrag Nr. 6.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.484 von Pascale1 am 17.04.08 07:47:17:laugh::laugh:
      Let´s get ready to rumble!!!!!! :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:22:42
      Beitrag Nr. 6.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.585 von 0risk0fun am 17.04.08 08:10:36Tja, so gehen die Meinungen auseinander. ;)
      Der Chart gibt in den letzten Monaten nur eine Richtung vor, nämlich nach Süden. :eek:
      Der kurze Push in den letzten beiden Wochen ist professionell inszeniert worden um einige Wenigen wieder mal die Taschen zu füllen und einigen Vielen zu leeren (ihr gehört zu den Vielen). :rolleyes:

      Kaum geht es mal ein bißchen hoch (weil einige Kleinfuzzies ihr Erspartes plündern und den Pushern hier glauben) stehen sofort ganz große Blöcke auf der Verkäuferseite.
      Kann jeder selbst nachvollziehen. :cool:

      Leider funktionieren solche Zocks, das liegt in erster Linie an den hier auszumachenenden Pushern. Ich rede nicht von denen die hier die Zahlen posten, in dem guten Glauben das hier alles mit rechten Dingen zu geht. Ich rede von denen die jeden Tag in der früh wie ein Uhrwerk für den Tag einen Anstieg bis über 30 Cent proklamieren. Aber das sind arme Würstchen mit null Ehrgefühl, die würden auch noch der Oma die Rente aus der Handtasche klauen. Hauptsache sie machen ihren Schnitt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:26:39
      Beitrag Nr. 6.361 ()
      Du gibst Dir aber mächtig Mühe.
      Gestern wars nen Kollege.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:37:56
      Beitrag Nr. 6.362 ()
      0,23 € = KGV 114!

      Viel Spaß beim Zocken!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:39:28
      Beitrag Nr. 6.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.652 von blogbuster am 17.04.08 08:22:42Weißt du denn auch warum es in Richtung Süden ging? Denke das die Probleme nach und nach ausgemerzt werden, das erste große Problem war das es keine Zahlen gab und die IR relativ schlecht war.
      Meinst du es hört irgendjemand darauf wenn Morgens jemand schreibt das es 30 Cent hoch geht? Sorry, aber der der auf Grund so einer Aussage kauft ist es selber Schuld und muss die Weisheit mit Löffeln gefressen haben...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:39:35
      Beitrag Nr. 6.364 ()
      Es findet sich schon wieder ein Werbelink von pearltrader, wenn man Accel Energy in google eingibt!

      Warum?

      Weil jemand Geld dafür bezahlt hat!

      Warum?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:40:53
      Beitrag Nr. 6.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.764 von Toprunner am 17.04.08 08:39:28Der Grund warum es nicht nach oben geht ist, dass das Unternehmen extrem überbewertet ist. Der Markt ist eben doch nicht doof! Und kann Zahlen lesen!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:44:53
      Beitrag Nr. 6.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.767 von kaybens_on am 17.04.08 08:39:35Dann gib mal "Solarworld" ein, dann kommt eine Anzeige für "www.trend-trader.de". Bei vielen Werten kommt dann rechts eine Anzeige. Wo liegt das Problem das einer eine Anzeige schaltet und was assoziierst du darauf?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:45:04
      Beitrag Nr. 6.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.767 von kaybens_on am 17.04.08 08:39:35also dann schau dir die Aktien mal an, unter anderem eine
      Thompsen Creek, Manz Automation alles sehr gute Aktien die Sie empfehlen, ausserdem kannst du ja eh nicht lesen und rechnen.
      Wie gesagt nach deinen Berechnungen hätte eine "First Solar" die ich im Depot habe ein KGV von 17000!
      Mehr muss man zu Dir eh nicht sagen!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:47:51
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.815 von Pascale1 am 17.04.08 08:45:04Ich sagte der Markt kann rechnen, dass Du ein Unternehmen nicht richtig bewerten kannst, hast Du nun schon öfter bewiesen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:48:50
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.811 von Toprunner am 17.04.08 08:44:53jaja soviel zur Unabhängigkeit der Aktienbewertung .....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 08:59:39
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.842 von kaybens_on am 17.04.08 08:48:50:confused:
      Verstehe die Aussage auf meine Frage nicht. Das passt in keinster Weise zu dem was ich geschrieben habe...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:05:36
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      und nun wieder den ganzen tag das gelaber von kaybens_on......

      weshalb stellt ihr ihn nicht einfach auf ignored.. :confused:

      bringts dem kurs was, wenn ihr ihm antwortet?
      bringts euch persönlich was?

      ... ich verabschiede mich mal aus dem thread, bis das niveau wieder besser ist. w : o bietet die möglichkeit, sich auszutauschen an, und was wird draus? jeden tag dieselbe leier...

      der kurs wird seinen weg nach oben machen auch ohne postings, mir ist die zeit zu schade, ständig ignorierte postings und unverständliche antworten darauf mitzulesen. so gehen nämlich die wirklich guten postings mit INFORMATIONEN etc. verloren.

      bis auf bessere thread-zeiten ... hoffentlich kommen die bald!

      hasta luego, risky
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:08:31
      Beitrag Nr. 6.372 ()


      Der Chart sieht doch knackig aus, wenn wir jetzt an dem aktuellen Widerstand apprallen geht hier sicher einiges :-)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:12:47
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      50 Preisfeststellungen am Tag sagen eigendlich alles.
      Dieser Threat beeinhaltet wohl alle zur Zeit aktiven
      Shareholders.

      Stimmungsmache erzeugt in beide Richtungen Umsatz.
      Stagnation ist der Tod.

      Aber erst dann sind die Zocker draußen.

      Also schüss und viel Glück ich bin draußen.!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:17:26
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      das schöne ist, dass die meisten user leicht auszurechnen sind.
      kaybens hat zuerst bei ca. 17-18 cent versucht unsicherheit zu schüren, dann ging der kurs bis 29.

      aktuellist der kurs bei ca. 22-23 und kaybens versucht es schon wieder, ich bin daher optimistisch.

      ach ja, als der kurs dann schnell hochging postete kaybens übrigens nicht mehr, ich denke, da war er auch investiert.

      bin mir ziemlich sicher, dass das gleiche spiel noch mal passiert, ich hoffe nur, dass er höher schiesst!!

      mal sehen ob`s auch so kommt.....
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:20:13
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.064 von achillles am 17.04.08 09:17:26komische Theorie, super Beitrag :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:21:06
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.064 von achillles am 17.04.08 09:17:26kaybens

      macht den Kurs alleine und wird zum Accel-Guru :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:28:54
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.968 von 0risk0fun am 17.04.08 09:05:36Viel Sinn hat das anscheinend wirklich nicht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:31:41
      Beitrag Nr. 6.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.024 von Moneymaker123 am 17.04.08 09:12:47:confused:
      Also sagt die Anzahl der Kursbewegungen aus wie viele Shareholder ein Wert besitzt? :laugh::rolleyes:
      Hasta luego...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:32:56
      Beitrag Nr. 6.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.064 von achillles am 17.04.08 09:17:26Kaybens Rechnung zu der Bewertung stimmt...hier liegt definitiv ne Überbewertung vor...

      Aber schön zu sehen das auf der neuen HP der Button Accel Group verschwunden ist...;)

      Fragen:

      1.In welchen Handelsregister kann man nachsehen wann und wo Accel gegründet wurde?
      2.Wo kann man ins Aktienregister einsehen um festzustellen wer hier die Stamm und Namensaktien hält?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:33:53
      Beitrag Nr. 6.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.098 von blogbuster am 17.04.08 09:20:13Was ist an der Theorie so falsch, als erstes hat man sich als kritischen Anleger ausgegeben um dann in eine andere Rolle zu schlüpfen... Mir ist auch aufgefallen das als es rapide nach oben ging nichts mehr kam, das sollte einen Grund haben...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:44:06
      Beitrag Nr. 6.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.253 von singstar am 17.04.08 09:32:56Seit wann gibt es zu Accel Namensaktien? Keine Ahnung in welchem Handelsregister das zu finden ist, wie wäre es denn wenn du deine Fragen in eine Mail verfasst und an Accel schickst, dann bekommst du mit Sicherheit eine korrekte Antwort.
      Wobei ich natürlich den Hintergrund deiner Fragen kenne...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:44:47
      Beitrag Nr. 6.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.767 von kaybens_on am 17.04.08 08:39:35Lügner!!!!!! In meinem Google nicht
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:46:26
      Beitrag Nr. 6.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.253 von singstar am 17.04.08 09:32:56achso, sag mal grundsätzlich!
      Es gibt eine Anzahl von Aktien, wer die hält ist egal oder??
      Es gibt einen Gewinn pro Aktie, oder?
      wie kann man auf so eine Rechnung kommen
      Es gibt also rund 70 Mill. Aktien bei ca. 12 Mill Gewinn
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:46:58
      Beitrag Nr. 6.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.904.837 von kaybens_on am 17.04.08 08:47:51:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
      kaybens_on online seit 17.04 08:36 entfernen | anfragen | ignorieren
      nordicguy offline entfernen | anfragen | ignorieren
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:48:30
      Beitrag Nr. 6.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.369 von RGmotte am 17.04.08 09:44:47Doch, bei mir schon, ist rechts in der Leiste von den Anzeigen. Aber wie gesagt ist es bei vielen Werten so das daneben Werbung erscheint, finde ich nicht besonders ungewöhnlich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:48:35
      Beitrag Nr. 6.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.259 von Toprunner am 17.04.08 09:33:53Der Grund ist doch offensichtlich. :keks:

      Wenn es nach oben geht kommen alle Pusher und schreien "Wir haben recht gehabt, Du bist ein Blödmann". :rolleyes:

      Und wenn es nach unten geht kommen die Basher und schreien "Wir haben recht gehabt, Du bist ein Blödmann" :rolleyes:

      Das tut sich doch keiner von der jeweiligen anderen Fraktion freiwillig an und taucht erstmals unter. So war es bis jetzt immer und wird immer so sein. (Außnahmen bestätigen dir Regel, Masochisten gibt es überall)

      Ich bin ja gespannt ob Du noch postest bei 0,15 @Toprunner.
      Hier jetzt war reinzuinterpretieren grenzt doch an Schwachsinn. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:50:14
      Beitrag Nr. 6.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.369 von RGmotte am 17.04.08 09:44:47Dann solltest du mal bei google "Accel Energy" eingeben und dann rechts oben auf die Anzeige vom Pearltrader schauen :rolleyes:

      In meinem Google nicht :laugh:

      Selten was dümmeres gelesen,sorry...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:52:53
      Beitrag Nr. 6.388 ()
      Naja sei es drum, eine Theorie geht jedenfalls wieder auf.

      Es geht wieder mal runter :-(
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:53:26
      Beitrag Nr. 6.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.361 von Toprunner am 17.04.08 09:44:06Meinen Hintergrund?Ich denk mal das der nicht schwer zu erraten ist,oder?

      Die Mail an Accel ist vorgestern raus,leider noch keine Antwort...wie macht ihr das das sie euch immer promt antworten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:56:06
      Beitrag Nr. 6.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.411 von blogbuster am 17.04.08 09:48:35Bestimmt irgendwer muss das Threadleben ja aufrecht erhalten...und wenn du mal ein paar Seiten zurückblätterst ist er eigentlich der der hie am längste Investiert ist...laut seinen postings ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:56:38
      Beitrag Nr. 6.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.432 von singstar am 17.04.08 09:50:14
      Moin,

      kann ich bei mir, beim googeln auch nicht finden. Das rührt sicher daher, daß ich als Browser den Mozilla Firefox verwende und ein Add-Inn mit dem Namen Adblock installiert habe. Dieses Add-Inn blockiert jegliche Art von Werbung ...

      Wenn RGmotte auch so einen Blocker hat, kann er die Werbung für Pearl-Trader ebenfalls nicht sehen. ;) Hat mit Dummheit wohl weniger zu tun ...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:57:20
      Beitrag Nr. 6.392 ()
      Weis einer von Euch wieviel Mitarbeiter Accel beschäftigt? In China und in der Schweiz.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:57:42
      Beitrag Nr. 6.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.478 von singstar am 17.04.08 09:53:26ich würde mal anrufen.............

      ich halte mich absofort raus - diese Disskusionen um Standpunkte bringt nix; mögliche Anleger/investoren sind/werden konsequent verunsichert und jeder der mal was psoitives schreibt angegriffen/belächelt/etc.
      so macht das miteinander keinen Spass - meine LongPosi halte ich trotzdem
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:01:22
      Beitrag Nr. 6.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.411 von blogbuster am 17.04.08 09:48:35Im Prinzip hast du Recht, natürlich ist es nicht angenehm dann im Thread aufzutauchen und Stellung zu beziehen bzw. sich dann in die Schusslinie zu stellen.
      Ob ich dann noch posten würde bzw. investiert bin kann ich dir jetzt noch nicht beantworten da ich es selber nicht weiß. Vielleicht fliegen die Stücke auch schon vorher durch den SL raus, zumindest wenn ich den nicht nach unten setze.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:03:23
      Beitrag Nr. 6.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.521 von Tradertobi am 17.04.08 09:57:20Weis einer von Euch wieviel Mitarbeiter Accel beschäftigt? In China und in der Schweiz.


      3 Vorstände und einen der den Mailaccount betreut bzw. den Briefkasten leert!:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:04:15
      Beitrag Nr. 6.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.432 von singstar am 17.04.08 09:50:14ne echt nicht ich seh nix, deswegen wundere ich mich ja auch seit demn der Vorwurf im Raum steht, liegt es am Werbeblocker? Dumm ist es nicht nur dumm dies von dir zu behaupten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:07:41
      Beitrag Nr. 6.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.478 von singstar am 17.04.08 09:53:26Die letzte ist auch von mir nicht beantwortet worden. viele Fragen können auch rechtlich gesehen nicht nur einem Shareholder mitgeteilt werden. LEIDER:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:17:38
      Beitrag Nr. 6.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.581 von Datteljongleur am 17.04.08 10:03:23die Umsatzmeldungen aus China müssen ja irgendwie gesammelt werden:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:23:50
      Beitrag Nr. 6.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.506 von singstar am 17.04.08 09:56:06Jaein, ich beschäftige mich schon länger mit dem Wert und bin habe schon mal verkauft und wieder gekauft und auch Zockpositionen gehabt. Im Prinzip bin ich zur Zeit +-0 und erhoffe mir noch den einen oder anderen €.
      Übrigens schöne Werte die du da in deinem Verlauf hast... lässt so einige Schlüsse zu... :look:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:25:10
      Beitrag Nr. 6.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.515 von Reisswolff am 17.04.08 09:56:38Habe auch den Adblock, kann es aber trotzdem sehen, guckt ihr vielleicht einfach nur falsch? :look:

      http://www.google.de/search?hl=de&q=Accel+Energy&btnG=Suche&…
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:25:34
      Beitrag Nr. 6.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.581 von Datteljongleur am 17.04.08 10:03:23Ich glaub das sind ausreichend Mitarbeiter:laugh:
      Ein Bild von der Firmenzetrale gibts bestimmt auch nicht...
      Aber nette Bilder aus China sind auf der HP zu sehen . Wo auch immer die her sind.:rolleyes:
      Aber ich will mal Accel nicht schlecht machen, wenn die grossen damit zocken dann beteilige ich mich daran doch auch mal. Leider nur mit weniger Einsatz.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:26:30
      Beitrag Nr. 6.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.592 von RGmotte am 17.04.08 10:04:15Das hat nix mit Werbeblocker zu tun...das sind normale Anzeigen die jeder sehen kann und auch nicht filtern kann...

      Dumm ist es jemanden zu vertrösten oder zu unterschätzen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:28:23
      Beitrag Nr. 6.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.807 von Toprunner am 17.04.08 10:23:50Ich kann ohen zu lügen behaupten das ich in keinem dieser Werte investiert war ;)
      Es waren andere Gründe die mich angetrieben haben dort zu posten ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:36:37
      Beitrag Nr. 6.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.825 von Tradertobi am 17.04.08 10:25:34Die vielen Fotos sind schon komisch, habe ich gestern glaube ich auch schon mal angedeutet, die sollten schon mehr auf Accel bezogen sein.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:36:48
      Beitrag Nr. 6.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.860 von singstar am 17.04.08 10:28:23:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:38:07
      Beitrag Nr. 6.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.821 von Toprunner am 17.04.08 10:25:10
      Zum Adblock:

      Es hängt vom Inhalt des Filters ab, welche Werbung blockiert wird. Habe bei mir ein sogenanntes Filter-Abonnement von Dr. Evil installiert. Ich sehe weder bei Google Werbung noch die von w:o.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:59:19
      Beitrag Nr. 6.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.980 von Reisswolff am 17.04.08 10:38:07Das kann natürlich sein, so dolle kenne ich mich damit nicht aus, weiß nur das ich auch einen "Adblock-Filter" habe, der allerdings kostenlos ist. Dann siehst du es vielleicht nicht, aber ich kann dir sagen das es da ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 11:17:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:00:56
      Beitrag Nr. 6.409 ()
      Die Anzahl der ausgegebenen Aktien ist korrekt:

      Kapitalstruktur
      [top]
      Währung / Nennwert  
      CHF / 0.01
      Kapitalart  
      Ausstehendes bzw.Umlaufkapital
      Nominalkapital  
      CHF 514'990.6
      Anzahl Wertpapiere  
      51'499'060
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:02:48
      Beitrag Nr. 6.410 ()
      hy....

      Ein tag ohne News und klar die Kurse gehen runter, wenn dies dann mehrere Tage hintereinander passiert gehts so wie aktuell. Im Grunde wissen viele noch nicht bescheid über die Neuerungen. Darauf baue ich das durch eine offizielle Meldung wider leben rein kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:13:20
      Beitrag Nr. 6.411 ()
      0,221 € = KGV 109

      Viel Spaß weiterhin! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:14:26
      Beitrag Nr. 6.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.857 von Uthred am 17.04.08 12:00:56Die Anzahl der Aktien stimmt leider nicht ganz, laut Moneyhouse sind es 77'248'590 Inhaberaktien.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:16:02
      Beitrag Nr. 6.413 ()
      Ich denke wir haben einen Boden gefunden.
      Im Chart sahen wir nach Ausreissern in Richtung Norden immer letzendlich sinkende Kurse.
      Im Moment sehe ich eine Stabilisierung oberhalb 20Cent, dies sieht für mich gut aus.

      Auch sollte berücksichtigt werden, dass bei einem KGV von ca. 2,5 und einem Substanzwert von > 50 Cent pro Share der Kurs steigen wird.

      Des Weiteren sollte ebenfalls auch das Geschäftsumfeld bei steigenden Rohstoffpreisen die Phantasie anregen.

      Die Baisher werden mit Ihren unqualifizierten Intrigen zwar einige Anleger verunsichern, aber so ist das Leben halt in einem Forum.

      Unterschiedliche Meinungen und Interessen gibt es überall.

      Die einen verdienen solide Ihr Vermögen über langfristige Dispositionen; die anderen operieren als Daytrader und versuchen über dieses Forum unbedarfte Leser/Aktionäre zu manipulieren.

      Jeder hat Erfolg auf seine Weise, somit sind wir alle glücklich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:16:24
      Beitrag Nr. 6.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.857 von Uthred am 17.04.08 12:00:56http://www.moneyhouse.ch/u/accel_energy_ag_CH-440.3.002.323-…
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:19:03
      Beitrag Nr. 6.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.995 von kaybens_on am 17.04.08 12:13:20hast du nun Aktien von Accel ?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:19:46
      Beitrag Nr. 6.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.042 von Toprunner am 17.04.08 12:16:24vielen Dank, da ist mein TELEKURSSYSTEM tatsächlich nicht up to date. 77'248'590 Inhaberaktien sind korrekt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:25:16
      Beitrag Nr. 6.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.076 von Uthred am 17.04.08 12:19:46Gern geschehen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:41:49
      Beitrag Nr. 6.418 ()
      KGV = 109

      Bilanzgewinn zum 31.12.2007: 10.794.091 $

      Der Bilanzgewinn steht dem Eigenkapital anteilig zu.

      Gewinnanteil der Accel Energy AG Aktionäre= 10.794.091*682.347,85/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 245.289,79 $
      Gewinnanteil der Accel Energy Ltd. BVI= 10.794.091*29.344.686,87/(682.347,85 + 29.344.686,87)= 10.503.801,21 $

      Tja, 10,5 Mio vom schönen Gewinn verschwinden auf den British Virgin Islands. Ich wüsste zu gerne, wem die Firma dort gehört. Aber das verschließt sich dem gespannten Leser ;-)


      Begnügen wir Aktionäre uns mit dem verbleibenden Rest ....

      Nennwert der Aktien: 0,01 CF

      Anzahl der Aktien: 772.486(Stammkapital)/0,01 = 77.248.600 Stk.

      Gewinn je Aktie: 245.289,79 $ / 77.248.600 Stk. = 0,0032

      Kurs: 0,221 € entspricht 0,35 $

      KGV = 0,35 / 0,0032 = 109

      Ein angemessenes KGV wäre bei der Risikoklasse wahrscheinlich etwa 15. Demnach wäre ein fairer Börsenkurs:

      15 * 0,0032 $ = 0,048 $ = 0,0303 €
      Und wie gesagt .... alles vor Steuern ;-)

      Es steht jedem anheim, die Rechnung selbst aufzustellen. Jeder ist seines Glückes Schmied! Viel Spaß noch beim Zocken.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 12:59:25
      Beitrag Nr. 6.419 ()
      Letzter 0,213 12:47:22 650 Stk


      drückt jemand? oder normaler Trade?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:00:41
      Beitrag Nr. 6.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.307 von kaybens_on am 17.04.08 12:41:49wenn das stimmt, dann gnade gott den aktionären...:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:04:09
      Beitrag Nr. 6.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.480 von RGmotte am 17.04.08 12:59:25kaybens_on deckt sich ein!!
      Abendessen mit Mami will er sich erarbeiten!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:04:57
      Beitrag Nr. 6.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.494 von Uthred am 17.04.08 13:00:41warum schriebt ihr denn nicht einfach : Ich bin Short und setzte auf sinkende Kurse weil........

      keine Antwort auf meine Frage ob du Aktien hast oder nicht - und du opferst soviel Zeit - wo doch Zeit Geld ist.......
      spielt euch hier als Retter der "dummen" Aktionäre auf mit selbstgestalteten,bunten,farbigen Willkürbrechnungen - alle die dieser Rechung wiedersprechen werden als blöde hingestellt...

      diese Selbstherrlichkeit geht mir gewaltig auf den Zeiger!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:05:55
      Beitrag Nr. 6.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.535 von grasgruener am 17.04.08 13:04:57sorry uthread - die Antwort bezieht sich auf kaybens und kumpels
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:06:54
      Beitrag Nr. 6.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.535 von grasgruener am 17.04.08 13:04:57Es gibt auch viele Dinge, die mir hier auf den Zeiger gehen! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:09:14
      Beitrag Nr. 6.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.494 von Uthred am 17.04.08 13:00:41
      Die Berechnung stimmt nicht.

      Hier wird nur versucht, den Lesern ein Salat aus Gurken, Möhren und Äpfeln als reinen Gurkensalat unterzujubeln ... in der Hoffnung, daß es niemand merkt. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:14:43
      Beitrag Nr. 6.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.526 von Pascale1 am 17.04.08 13:04:09:D ach der würde doch nicht in Accel investieren, zumindest glaube ich ihm das nicht, weil sonst wären ja seine Beiträge sehr kontraproduktiv, also ganz klar ein zocker. Egal in welche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:15:16
      Beitrag Nr. 6.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.592 von Reisswolff am 17.04.08 13:09:14Eigen- und Fremdkapital
      Eigenschaften Eigen- und Fremdkapital sind durch folgende Merkmale gekennzeichnet :
      Fremdkapital:
      keine Erfolgsbeteiligung
      fester Anspruch auf Zins- und Tilgungszahlungen
      befristete Überlassung
      keine Haftung
      keine Mitwirkungsrechte bei der Unternehmensleitung
      http://www.ufc.de/finanzen/finz0001.html
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:22:46
      Beitrag Nr. 6.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.480 von RGmotte am 17.04.08 12:59:25Ist ihm ja nicht wirklich gelungen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:25:51
      Beitrag Nr. 6.429 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Tag,

      in diesem Thread wurden an mehreren Stellen User
      des Lügens bezichtigt.

      Wir wurden darüber informiert und um Prüfung gebeten.

      Zunächst ist festzuhalten, dass komplexe Debatten um wahrheitswidrige Äußerungen
      von der Moderation nur mit sehr großem und oft
      nicht vertretbarem Zeitaufwand nachvollzogen werden können.

      Um die Komplexität zu reduzieren, halten wir uns an die Boardrichtlinien / AGB,
      daher gelten folgende Grundsätze:

      1. Grundsätzlich kann der Vorwurf des Lügens als
      persönlicher Angriff / Rufschädigung gewertet werden.

      Lügen unterstellt den bewussten Vorgang,
      andere zu täuschen. Dieser muss daher konkret und vor allem nachvollziehbar belegt werden.

      Berührt die angebliche Lüge die Rechtswidrigkeit durch Kursrelevanz
      sollte die Moderation eingeschaltet werden.

      2. Sicher geht ihr, wenn ihr zunächst von einem *Irrtum* oder *nicht wahren*
      Äußerung ausgeht und den User um Stellungnahme bittet.

      Parallel könnt ihr Kontakt mit uns aufnehmen, wenn ihr
      der Meinung seid, eine wahrheitswidrige Aussagen verstoße
      gegen die Boardregeln oder Gesetze.

      3. Unabhängig davon verstößt eine andauernde Wiederholung von Vorwürfen
      gegen die Boardregeln, nicht zu versuchen, anderen User die eigene Meinung aufzuzwingen.

      Irgendwann sollten Meinung und Gegenmeinung als solche stehen gelassen werden
      und den anderen Usern ihre Meinungsbildung zugestanden werden.

      Eine sich im Kreis drehende Debatte kann u. U. per Boardmail weitergeführt werden.

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:26:42
      Beitrag Nr. 6.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.555 von kaybens_on am 17.04.08 13:06:54Was denn zum Beispiel?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:28:53
      Beitrag Nr. 6.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.592 von Reisswolff am 17.04.08 13:09:14Den Vergleich habe ich noch nie gehört! :laugh:
      Kenne nur die Floskel mit den Äpfeln und Birnen. :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:30:22
      Beitrag Nr. 6.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.770 von MaatMod am 17.04.08 13:25:51Vielen Dank, irgendwie kommt es hier zu keinem Ergebnis und es wird die ganze Zeit auf der gleichen Sache rumgeritten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:34:18
      Beitrag Nr. 6.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.770 von MaatMod am 17.04.08 13:25:51Vielen Dank fürs Intervenieren und denjenigen, welche es gemeldet haben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:35:22
      Beitrag Nr. 6.434 ()
      jup seh ich auch so. Ein Versuch den Kreis zu verlassen:laugh: Der Boden der eben von einem User erkannt wurde hält bisher. Bemerkenswert auch das Xetra heute nicht ein share gehandelt hat.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:45:58
      Beitrag Nr. 6.435 ()
      der kurs braucht zeit, es wäre ohnehin ungesund, wenn das zu schnell raufgehen würde. Wichtig ist einfach, dass es im Trendkanal nach oben bleibt.

      übrigens: im Mai sollte ja dann vom Management eine optimierte Prognose abgegeben werden (siehe nachstehenden Artikel), wenn der kurs bis dann nicht schon was raufgeht, wird er wohl dann positiv in Erscheinung treten (meine Meinung)

      Artikel (ist ja schon bekannt):
      Accel Energy AG / Jahresergebnis/Hauptversammlung

      10.04.2008

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Zug, 10. April 2008. Die Accel Energy AG (WKN:A0LFLF)präsentiert für das zurückliegende Geschäftsjahr 2007 erneut sehr gute Ergebnisse, die über den Prognosen liegen. So stieg der Umsatz gegenüber dem Vorjahr auf US$ 67.113.504. Der Unternehmensgewinn vor Steuern stieg dabei von US$ 6'595'472 in 2006 auf US$ 10´794´091 in 2007. Damit liegt das Ergebnis um 63,7% über dem Vorjahreswert und verdeutlicht erneut den nachhaltigen Wachstumstrend der Accel Energy AG. Dies entspricht einem Gewinn pro Aktie von $ 0.14.

      Das hervorragende Ergebnis ist vor allem auf den gestiegenen Ölpreis bei konstanter Kostensituation zurückzuführen, so das Management von Accel Energy. Das Vorhaben des Unternehmens, Accel Energy weiter auf dem chinesischen Markt zu etablieren, ist somit erfolgreich umgesetzt worden. Insbesondere die Gewinnung von Rohöl zur Energieversorgung sowie die parallel dazu hergestellten SAB-Asphalt-Produkte stehen weiterhin im Fokus der Geschäftsausrichtung der Accel Energy AG. Eine Ausführung der Zahlen kann beim Unternehmen angefordert werden bzw. wird auf der Website zum Download bereit stehen. Auch für dieses Jahr erwartet das Management weiteres Wachstum in allen Segmenten. Parallel dazu werden die weiteren Märkte wie z.B. Dubai und Jordanien weiter vorangetrieben, woraus sich neue Geschäftsfelder ergeben sollen.

      Vor diesem Hintergrund wird das Management noch im Mai 2008 eine optimierte Prognose über die weitere Geschäftsentwicklung für 2008 abgeben und damit mehr Transparenz über die zu erwartende Größenordnung des zukünftigen Umsatz- und Gewinnwachstums schaffen. Am 25. Juni 2008 wird die Accel Energy AG seine Aktionäre zur jährlichen Aktionärsversammlung einladen. Auch hierzu entnehmen Sie weitere Details unserer Homepage.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:46:11
      Beitrag Nr. 6.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.868 von 0risk0fun am 17.04.08 13:34:18:cool:;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:50:05
      Beitrag Nr. 6.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.989 von 0risk0fun am 17.04.08 13:45:58zudem sieht es soch nicht schlecht aus:

      im bid sind deutlich höhere volumen als im ask, so langsam sind wohl die zittrigsten rausgeschüttelt worden ;)

      dann wird das auch wieder drehen und positiver werden ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:04:06
      Beitrag Nr. 6.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.032 von 0risk0fun am 17.04.08 13:50:05Realtime-Kurs 17.04.08
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,212 13:49:51 48.500 Stk.
      Brief 0,23 13:49:51 25.500 Stk.
      Letzter 0,22 13:02:51 9.000 Stk

      Sieht definitiv nicht schlecht aus wieder nach oben zu kommen, oder zumindest wieder weg von der 22.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:09:17
      Beitrag Nr. 6.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.186 von Toprunner am 17.04.08 14:04:06tagesschwankungen sind ohnehin normal!

      wichtig ist indes auch, mal einen blick auf das wochen- oder monatschart zu werfen (ich stells nun nicht nochmals rein, kann jeder selber schön unter w : o 's - Charttool selber abfragen :),
      dort siehts nämlich sehr gut aus für zukünftige Kurssteigerungen... die Hoffnung stirbt meist zuletzt ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:09:47
      Beitrag Nr. 6.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.989 von 0risk0fun am 17.04.08 13:45:58der letzte Absatz ist fast in Vergessenheit geraten. Die optimierte Prognose ist wichtig um eine Linie rein zu bekommen. Der Anfang ist mit den testierten Zahlen gemacht. An der Prognose kann man Accel dann messen. Wie wird dann weiter berichtet und wie kommt man voran. Hat man sich zu viel vor genommen? oder läuft dann alles so wie geplant.
      Zu dieser Meldung wird es wohl einen deutlichen Anstieg geben, zumindest gehe ich davon aus zu gehen. zockchance

      Wenn dann die Prognose draußen ist und sagen wir bis zu HV kontinuierlich weiter läuft und erfüllt wird ist die Chance für längerfristige Invests gut.

      Bis dahin werden durch die Volatilität und entsprechende Anlagestrategien (short/long) ob Daytrader usw ihre Chancen bekommen.
      Abhängig von Zwischenmeldungen.

      "RECHTHABEN" gibt es meiner Ansicht nach nicht im Aktienbereich. Nur der Gewinn den man als Trader erziehlt zählt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:13:55
      Beitrag Nr. 6.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.248 von 0risk0fun am 17.04.08 14:09:17Ja, das ist allgemein bekannt. Der letzte Trade (20K) leider auch wieder auf der 22...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:30:12
      Beitrag Nr. 6.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.254 von RGmotte am 17.04.08 14:09:47eben, drum hab ichs noch fett und grün reingestellt.

      wichig ist für mich die zukunft, die vergangenheit lässt sich ohnehin nicht mehr ändern ;)
      immerhin zeigt das management, dass sie es besser können punkto kommunikation etc.

      ...und recht hat derjenige aktionär (für sich), welcher im ein-/ausstiegszeitpunkt davon überzeugt ist, das richtige gemacht zu haben... der rest kann ihm dann völlig egal sein (und ist es ja auch)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:41:24
      Beitrag Nr. 6.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.480 von 0risk0fun am 17.04.08 14:30:12So ist es, jeder handelt so wie er möchte und muss sich selber dafür Rechenschaft ablegen.
      Und das Management macht es bis jetzt schon besser wie vorher, klare Verbesserungen zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:46:44
      Beitrag Nr. 6.444 ()
      Accel ist ausgelutscht. Der Run ist vorbei. Ab jetzt gehts nur noch runter. Bei 15 Cent wird invest inside das Ding nochmals empfehlen. Dann kommt 2 Tage später eine aktualisiert HP oder die Meldung das man ein Projekt am laufen hat das über Jahre hinweg Milliarden Gewinne im Ölsektor verspricht wenn denn erst die Finanzierung über 365 Mio steht die man sich erstmal leihen muß.
      Hier werden dann wieder die Pusher wie die Parasiten auftauchen und die Aktie um 4 Cent nach oben treiben damit inside und Konsorten schön verkaufen könnnen. Solange es EUCH gibt läuft die Masche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:47:24
      Beitrag Nr. 6.445 ()
      Naja, der Kurs lässt grüßen :-(

      Wenigstens kommen jetzt auf diesem Niveau wieder einige Käufe rein und das BID steigt auch wieder.

      Schauen wir mal was der Tag noch mit sich bringt :-)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:54:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:01:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:07:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:23:31
      Beitrag Nr. 6.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.658 von Raggyroos am 17.04.08 14:47:24vielleicht kriegt man sogar für 0,20 noch welche mir soll es recht sein!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:27:06
      Beitrag Nr. 6.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.653 von blogbuster am 17.04.08 14:46:44 Vor diesem Hintergrund wird das Management noch im Mai 2008 eine optimierte Prognose über die weitere Geschäftsentwicklung für 2008 abgeben und damit mehr Transparenz über die zu erwartende Größenordnung des zukünftigen Umsatz- und Gewinnwachstums schaffen. Am 25. Juni 2008 wird die Accel Energy AG seine Aktionäre zur jährlichen Aktionärsversammlung einladen. Auch hierzu entnehmen Sie weitere Details unserer Homepage.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:34:03
      Beitrag Nr. 6.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.978 von Pascale1 am 17.04.08 15:23:31die werden noch billiger:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:48:06
      Beitrag Nr. 6.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.078 von Peederwoogn2 am 17.04.08 15:34:03Warum zum Henker,warum??
      was ist daran so schlimm,dass die Firma Umsatz generiert?
      was ist daran so schlimm dass Firma Gewinn erwirtschaftet?
      was ist daran so schlimm,dass die Firma ihren Sitz in der Schweiz hat?
      das haben Daimler,Siemens,Bosch und Co.. auch!
      was ist daran so schlimm,dass der CEO den offenen Dialog mit den Aktionären sucht"Frankfurt,Stuttgart,Hamburg..."
      Wo ist hier die Logik??????
      Warum wird hier auf "Teufel kommt raus" gezielt gebascht???
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:55:48
      Beitrag Nr. 6.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.218 von gorden2 am 17.04.08 15:48:06schau dir die bewertung an :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:58:48
      Beitrag Nr. 6.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.218 von gorden2 am 17.04.08 15:48:06Die Frage können Dir nur diejenigen beantworten, die hier fast sinnlos versuchen zu bashen.Diese Sprüche, Accel ließe sich nicht shorten und es läge doch an der Firma selbst, wenn der Kus sinkt, kann ich schon nicht mehr lesen, oder diese ständige Wiederholung der KGV-Berechnung ohne Sinn und... (will ja nicht beleidigend werden)Wenn man dann nachweist, dass sich Accel sehr wohl shorten lässt...Funkstille auf der anderen Seite. Also alles nur Bluff, nicht bewiesen, in den Raum geschmissen.

      Auch ich bin der Meinung, dass der Kurs noch einmal kurzfristig unter 0,20 gehen kann.(2-3 Trades)

      Dann dürften diverse Empfehlungen wieder für Aufschwung sorgen.

      Also, nicht die Nerven verlieren.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:59:51
      Beitrag Nr. 6.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.298 von Peederwoogn2 am 17.04.08 15:55:48...eben, aus diesem Grunde stellt ja Gordon die Frage hier in den Raum.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:00:08
      Beitrag Nr. 6.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.218 von gorden2 am 17.04.08 15:48:06Nicht Aufregen...genauso kann man hier die Frage in den Thread werfen,warum wird hier auf"teufel komm raus gepusht"?

      Gibt es denn was neues zum Aktienbuch/register?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:03:36
      Beitrag Nr. 6.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.360 von singstar am 17.04.08 16:00:08wurde dir ja schon mal gepostet.

      wenn du ein unternehmen findest, das ein aktienbuch für INHABERaktien findet..... dann gratuliere ich dir! :kiss:

      und selbst wenn es NAMENaktien wären: kein unternehmen muss die aktionäre preisgeben, schon darf sie das nämlich gar nicht öffentlich machen, Geheimhaltungspflichten!! capito?

      und wenns Dich dennoch wundernimmt, musst Du dem Management schreiben, dass Du - hoffentlich mit guter Begründung - Einsichtsrecht in das Aktienbuch haben willst.

      Von Gesetzgebung wenig Ahnung, aber rumballern.... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:03:45
      Beitrag Nr. 6.458 ()
      sieht nicht gut aus die zu 0,15 gekauft haben sind längst raus meiner meinung


      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:03:51
      Beitrag Nr. 6.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.354 von Oldgranger am 17.04.08 15:59:51Übrigens, einen gewissen Anteil an sinkenden Kursen hat natürlich auch der Eine oder Andere Daytrader und zukünftige Longies. Wenn man ständig versucht 1-2 Cent billiger einzukaufen, sich nicht begnügt mit dem Verkaufsangebot, kann der Kurs nicht steigen. Ein nett gemeinter Hinweis von mir;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:07:07
      Beitrag Nr. 6.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.298 von Peederwoogn2 am 17.04.08 15:55:48erklären bitte
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:07:28
      Beitrag Nr. 6.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.335 von Oldgranger am 17.04.08 15:58:48Accel hat aber einen dauerhaften Aufschwung verdient!!Zahlen "testiert" Homepage"Neu" CEOs Roadshows etc..... und nicht nur als Zockerpapier dienen,und zwar auf erbärmlichen Niveau.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:10:13
      Beitrag Nr. 6.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.218 von gorden2 am 17.04.08 15:48:06lass ihn doch, er kann nix dafür
      das hat Peederwoogn2 bei CELLCYTE GENETICS auch gemacht und 200% verpasst:eek:
      der turnt da immer noch rum
      :laugh:
      halt ein basher, taucht wahrscheilich überall auf
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:12:25
      Beitrag Nr. 6.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.335 von Oldgranger am 17.04.08 15:58:48Bluff sind die testierten Zahlen und die Bilanz ansich...gib mal "konsolidierten Jahresrechnung" bei google ein und schau dir mal an wie originale Aussehen :eek:

      vergleicht mal ne richtige Bilanz mit der von Accel...lächerlich...

      Bilanz:http://www.coop.ch/ueber/zahlen_fakten/_pdf/de/02_Konsolid_J…
      Bluff:http://www.accelenergy.com/downloads/Revisionsbericht_Kons_A…
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:13:07
      Beitrag Nr. 6.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.443 von gorden2 am 17.04.08 16:07:28sicher hat Accel den Aufschwung verdient, aber es gibt immer 2 Seiten. Solange man auch mit anderen Mitteln Geld verdienen kann, der Kurs ständig schlecht geredet wird, Argument gegen Accel nur Blabla sind, sind zukünftige Einsteiger vorsichtig mit dem Kaufen.

      Trotzdem würde ich sagen, schau Dir noch mal die Umsätze der letzten Tage an. Die sprechen eine eigene Sprache. Heute fehlten auch die massiven Verkaufszahlen, weil der Kurs nach unten einfach mal stark ist. Also, warte einfach noch mal den heutigen Abend ab;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:13:35
      Beitrag Nr. 6.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.360 von singstar am 17.04.08 16:00:08Darauf wurde dir hier bereits schon geantwortet... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:13:45
      Beitrag Nr. 6.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.394 von 0risk0fun am 17.04.08 16:03:36;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:14:08
      Beitrag Nr. 6.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.439 von babsibu am 17.04.08 16:07:07Das kann er nicht, weil das ein Satz von ihm ist, den er selbst nicht versteht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:14:12
      Beitrag Nr. 6.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.501 von Oldgranger am 17.04.08 16:13:07sind zukünftige Einsteiger vorsichtig mit dem Kaufen.


      und das ist auch richtig so bei solche bude:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:16:08
      Beitrag Nr. 6.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.501 von Oldgranger am 17.04.08 16:13:07Also, warte einfach noch mal den heutigen Abend ab
      oh ja geht bestimmt noch unter die 0,20 €


      gerilas ist so selten hier das ist immer ein gutes zeichen
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:17:20
      Beitrag Nr. 6.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.496 von singstar am 17.04.08 16:12:25Du zweifelst an das die Zahlen so korrekt sind!? :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:20:00
      Beitrag Nr. 6.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.517 von Peederwoogn2 am 17.04.08 16:14:12na dann erklär das mal etwas genauer, was Dir an "solche Bude" mißfällt.

      Da Du Dich hier rumtreibst, hast Du sicherlich ein ernsthaftes Interesse an "solche Bude":laugh::laugh::laugh:

      Junge geh auf den Jahrmarkt, da findest Du "solche Buden":D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:20:03
      Beitrag Nr. 6.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.469 von bravo22 am 17.04.08 16:10:13ja genau:D

      bei CELLCYTE GENETICS habt ihr doch nur glück gehapt das noggerT gepusht hat:D das glück werdet ihr hier nicht haben
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:21:39
      Beitrag Nr. 6.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.587 von Peederwoogn2 am 17.04.08 16:20:03unterschätz Nogger T nicht:laugh::laugh::laugh:

      Wäre nicht das erste Mal, dass er bei Accel reinschaut
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:22:49
      Beitrag Nr. 6.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.559 von Toprunner am 17.04.08 16:17:20Hab ich das geschrieben?Hast du schonmal ne Bilanz gesehen?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:23:34
      Beitrag Nr. 6.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.298 von Peederwoogn2 am 17.04.08 15:55:48 Welche Bewertung meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:25:37
      Beitrag Nr. 6.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.587 von Peederwoogn2 am 17.04.08 16:20:03Die Gerüchte waren schon mal da das er empfehlen würde, als der große Hype war,weiß gar nicht mehr welcher User dieses Gerücht gestreut hatte. Aber da ist dann doch nichts draus geworden...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:28:00
      Beitrag Nr. 6.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.628 von gorden2 am 17.04.08 16:23:34Merkst Du nicht, dass dieser User hier nur Unsicherheit stiften will, er schreibt so wie er es versteht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:36:52
      Beitrag Nr. 6.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.684 von Oldgranger am 17.04.08 16:28:00Genau.'

      Ich habe Ihn schon lange auf Ignore, wusste gar nicht das es Ihn noch gibt aber anscheinend ist Er ein Wiederholungstäter der immer nach dem selben Muster arbeitet.

      Leute setzt Ihn auf Ignore und dann ist gut.' (Amen):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:39:06
      Beitrag Nr. 6.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.798 von franzisca am 17.04.08 16:36:52Oder soll ich den Mod noch einmal einschalten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:42:56
      Beitrag Nr. 6.480 ()
      Langsam setzt hier ein Kindergarten ein! das ist nicht gut!
      Meine Empfehlung! nicht jeden Furz kommentieren.Und dem Kurs jede Minute hinterher schauen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:44:13
      Beitrag Nr. 6.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.506 von Toprunner am 17.04.08 16:13:35Ja aber es sind wieder neue User im Thread und vielleicht kann davon diese frage beantworten...

      Laut Bilanz eigene Aktien 10'320 CHF das wären dann zum Kurs vom 04.04.08 0,157 65732 Aktien die Accel selbst hält...:rolleyes:

      Meine Mail an das Institut ist schon raus....dabei kann es sich nur um einen Fehler handeln...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:47:59
      Beitrag Nr. 6.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.820 von franzisca am 17.04.08 16:39:06Nur weil jemand nicht pro Accel ist oder warum willst du den Mod einschalten?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:56:04
      Beitrag Nr. 6.483 ()
      leider haben wenige user im board ahung und wollen nur zocken.
      deshalb lassen sich auch immer wieder einige verunsichern.

      ein kleines beispiel, schreibt doch heute ein user, dass man accel nicht shorten kann, oder nur mit enormen kosten.

      das ist definitiv falsch!! dieser user möchte nach meiner meinung den kurs nur drücken!!

      konkretes beispiel, bei consors kann man accel für mindestens 40 euro bis höchstens 120 euro kosten shorten!!

      ich bin 100 % sicher, dass in accel extrem viele shorter sind.

      für die longies zum trost, es befinden sich mehrer investoren in verbindung, die diesem spiel ein ende machen wollen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:02:26
      Beitrag Nr. 6.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.394 von 0risk0fun am 17.04.08 16:03:36Scheiße bist du schlau...danke das du dich herabgelassen hast mir zu antworten...rumballern?Soll ich mal rumballern?Oh das wird dann wieder mit leeren Versprechungen enden...So in ner Stunde da werde ich dann mal durchladen,versprochen ;)

      Bist du weiblich oder Schwul?Was sollen deine :kiss: :kiss:

      Deine schlauen Buchstaben die du da geposted hast sind leider nicht im Gesetzestext verankert...

      http://www.juraforum.de/gesetze/AktG/67/67_AktG_eintragung_i…

      Halte dich also zurück mit deinen Unwahren Aussagen...es könnte noch richtig spassig werden heute... :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:02:34
      Beitrag Nr. 6.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.985 von achillles am 17.04.08 16:56:04Genau das teilte ich diesem User (ich denke mal wir meinen denselben) bereits gestern mit, dass es kein Problem ist Accel über Consors zu shorten. Was sind 40.-Euro Gebühren, wenn man mit 30000 - 50000 Aktien (was keine Seltenheit ist) gut zu erkennen am prall gefüllten ASK, meist am Vermittag)einige Cent tiefer wieder glatt stellen kann. Das Problem für diese Leute ist nur, dass die Differenz immer geringer wird. Allein das BID mit 50000 Aktien zu 0,211 stellt 100%ig ein Eindecken dar. Also, lasst sie verhungern diese Shorties:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:03:56
      Beitrag Nr. 6.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.985 von achillles am 17.04.08 16:56:04konkretes beispiel, bei consors kann man accel für mindestens 40 euro bis höchstens 120 euro kosten shorten!!

      Den Satz verstehe ich nicht ganz, sind das die Gebühren die du pro Ausführung nennst?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:16:00
      Beitrag Nr. 6.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.065 von singstar am 17.04.08 17:02:26
      Ist ist so unsäglich .... :cry:

      Du kannst doch hier nicht einfach deutsches Recht und schweizerisches Recht miteinander vermischen. Es mag zwar einen schlauen Eindruck machen, wenn man einen Link zum Juraforum setzt ... Wenn, dann sollte ein juristischer Querverweis schon korrekt sein.

      Und dann anderen nachsagen wollen, daß sie unwahre Aussagen machen ...
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:21:04
      Beitrag Nr. 6.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.923 von singstar am 17.04.08 16:47:59Du liest hier noch nicht lange mit, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:27:25
      Beitrag Nr. 6.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.065 von singstar am 17.04.08 17:02:26Man bist du ein Held!
      Schreib und Basche und verunsicher nur weiter,so viel du willst!
      In ein paar Tagen oder vielleicht auch Wochen,hört man dann von dir und dem ewigen Shorter Pederwoogn sowiso nichts mehr!
      Denn es wird genauso ,wie mit Cellcyte laufen,ein Hype und Ausbruch nach oben ist vorprogrammiert!
      Hoffentlich bedanken sich dann alle bei euch,die vorher wegen eurer Mießmache ausgestiegen sind!
      Immer das gleiche Volk,erst Fusa,dann Cellcyte und jetzt Accel!
      Ich sage nur alle longies sind gegrüsst, auf ne grüne Zeit und das anschliessende Grillfest:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:29:24
      Beitrag Nr. 6.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.236 von Reisswolff am 17.04.08 17:16:00Ich halte mich bei dem juristischen Gefasel raus da ich davon keine Ahnung habe, gut das jemand anderes das richtig stellen kann. Das trägt nämlich leider zur Verunsicherung der Anleger bei wenn jemand Halbwissen verbreitet.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:34:48
      Beitrag Nr. 6.491 ()
      Übrigens mittlerweile auf der 0,215 €... :rolleyes:

      Realtime-Kurs 17.04.08
      Kurs € Zeit Volumen
      Geld 0,21 17:31:42 49.900 Stk.
      Brief 0,22 17:31:42 37.000 Stk.
      Letzter 0,215 17:30:55 12.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:46:37
      Beitrag Nr. 6.492 ()
      Mich ärgert, dass wir überhaupt die unqualifizierten Bermerkungen von Usern kommentieren, die unisono nur in diesem Forum posten/stänkern, weil diese Typen ganz arme Schlucker sind, die sonst keine Beachtung im Leben erfahren.

      Wir unterstellen ihnen, dass sie Basher sind. Nein, es sind arme Würstchen, die sonst in der Gesellschaft kein Gehöhr finden.

      Da kommt nichts Konstruktives herum, nur unqualifiziertes Gewäsch.

      Diese Störenfriede gibt es in jedem Forum, wenn wir Sie ignorieren verlieren sie ihr Publikum.

      Ich unterstütze:
      Lasst sie posten; wir ignorieren die unqualifizierten, sich ständig, sterotyp wiederholenden Postings.

      Mit dem Ziel, dass die sich einen neuen Spielplatz suchen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:50:09
      Beitrag Nr. 6.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.375 von julic26 am 17.04.08 17:27:25Ich bin nicht Investiert...und bashe auch nicht...das sind Fakten...zeig mir eine Bilanz die nur annähernd so strukturiert ist wie die von Accel!

      Und das man nur knapp 65000Shares selber hält ist doch wohl nen Witz!

      Was ist basch? :laugh:

      mfg Alex
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 18:03:16
      Beitrag Nr. 6.494 ()
      Wer hier den ganzen Tag nur Müll verbreitet,
      nicht investiert ist,:laugh:
      von der AG nichts hält,
      die Billanz anzweifelt,
      den Firmensitz anzweifelt,
      das Management anzweifelt,
      Longies anzweifelt,
      die Firma anzweifelt,
      den Kurs anzweifelt,
      Shortgehen anzweifelt,


      .....

      sollte sich selbst fragen warum er hier überhaupt postet.

      Er muß ja dann auch seine eigenen Postings anzweifeln!:D


      Oder kann man sich selber auf Ignore stellen? :eek: :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 18:04:30
      Beitrag Nr. 6.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.647 von singstar am 17.04.08 17:50:09Die Bilanz ist in Ordnung nach Schweizerischem Gesetz geprüft!da ist nicht zu rütteln.Auf jedem fall nicht von Dir.Such nicht das Harr in der Suppe.Die Jahre davor waren die Bilanzen ungeprüft,was kritisiert wurde,und geändert wurde.2006 hielt die Accel nach eigenen Angaben 0 Aktien.Aber der CEO und das Management 80% der im Umlauf befindlichen InhaberAktien."2007 Besitz die Firma 65000 Aktien und der CEO und das Management 89% des Aktien Kapitals.Also da solltes Du einiges unterscheiden.Ich hoffe ich habe Dir geholfen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 18:11:23
      Beitrag Nr. 6.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.768 von Moneymaker123 am 17.04.08 18:03:16:laugh::laugh:
      Ich liege gerade unter dem Tisch, aus dem Winkel habe ich das noch gar nicht betrachtet! :D
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 18:54:02
      Beitrag Nr. 6.497 ()
      Na also, von wegen unter 20 Cent, sie steigt wieder langsam... :)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:01:53
      Beitrag Nr. 6.498 ()
      komisch....gute (wahre) Zahlen, gute aussichten etc.aber nichts tut sich (bisher)....und Swiss hawk steigt in einer woche um 100%
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:05:49
      Beitrag Nr. 6.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.375 von julic26 am 17.04.08 17:27:25gute frau oder guter mann,

      und dem ewigen Shorter Pederwoogn ich verbitte es mir solche unwahrheiten zu schreiben du solltest einen mod kontakieren und ihn bitten deine beitrag mit dieser unahrheit zu löschen.


      oder ich melde dich
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 19:09:57
      Beitrag Nr. 6.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.911.372 von littlemaxilein am 17.04.08 19:01:53... und ich hab Swisshawk mit viel Verlust abgestoßen... eieiei :laugh: ich muss echt noch lernen, oder einfach mehr Glück haben... :laugh:
      • 1
      • 13
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Accel Energy mit Potenzial