Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 43)
eröffnet am 23.05.07 21:53:32 von
neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
Beiträge: 23.729
ID: 1.127.778
ID: 1.127.778
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.105.541
Gesamt: 2.105.541
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:39 | 280 | |
gestern 23:30 | 170 | |
gestern 23:06 | 148 | |
08.05.24, 11:56 | 139 | |
gestern 23:38 | 135 | |
heute 02:17 | 130 | |
31.10.09, 12:59 | 120 | |
gestern 23:07 | 96 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 63 | |||
5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 33 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.916 von aaahhh am 05.11.08 13:21:39So nett das Gedicht auch klingt, das Original von Tucholsky ging etwas anders:
Die freie Wirtschaft
Ihr sollt die verfluchten Tarife abbauen.
Ihr sollt auf euern Direktor vertrauen.
Ihr sollt die Schlichtungsausschüsse verlassen.
Ihr sollt alles Weitere dem Chef überlassen.
Kein Betriebsrat quatsche uns mehr herein,
wir wollen freie Wirtschaftler sein!
Fort die Gruppen – sei unser Panier!
Na, ihr nicht.
Aber wir.
Ihr braucht keine Heime für eure Lungen,
keine Renten und keine Versicherungen.
Ihr solltet euch allesamt was schämen,
von dem armen Staat noch Geld zu nehmen!
Ihr sollt nicht mehr zusammenstehn –
wollt ihr wohl auseinandergehn!
Keine Kartelle in unserm Revier!
Ihr nicht.
Aber wir.
Wir bilden bis in die weiteste Ferne
Trusts, Kartelle, Verbände, Konzerne.
Wir stehen neben den Hochofenflammen
in Interessengemeinschaften fest zusammen.
Wir diktieren die Preise und die Verträge –
kein Schutzgesetz sei uns im Wege.
Gut organisiert sitzen wir hier ...
Ihr nicht.
Aber wir.
Was ihr macht, ist Marxismus.
Nieder damit!
Wir erobern die Macht, Schritt für Schritt.
Niemand stört uns. In guter Ruh
sehn Regierungssozialisten zu.
Wir wollen euch einzeln. An die Gewehre!
Das ist die neuste Wirtschaftslehre.
Die Forderung ist noch nicht verkündet,
die ein deutscher Professor uns nicht begründet.
In Betrieben wirken für unsere Idee
die Offiziere der alten Armee,
die Stahlhelmleute, Hitlergarden ...
Ihr, in Kellern und in Mansarden,
merkt ihr nicht, was mit euch gespielt wird?
mit wessen Schweiß der Gewinn erzielt wird?
Komme, was da kommen mag.
Es kommt der Tag,
da ruft der Arbeitspionier:
»Ihr nicht.
Aber Wir. Wir. Wir.«
Die freie Wirtschaft
Ihr sollt die verfluchten Tarife abbauen.
Ihr sollt auf euern Direktor vertrauen.
Ihr sollt die Schlichtungsausschüsse verlassen.
Ihr sollt alles Weitere dem Chef überlassen.
Kein Betriebsrat quatsche uns mehr herein,
wir wollen freie Wirtschaftler sein!
Fort die Gruppen – sei unser Panier!
Na, ihr nicht.
Aber wir.
Ihr braucht keine Heime für eure Lungen,
keine Renten und keine Versicherungen.
Ihr solltet euch allesamt was schämen,
von dem armen Staat noch Geld zu nehmen!
Ihr sollt nicht mehr zusammenstehn –
wollt ihr wohl auseinandergehn!
Keine Kartelle in unserm Revier!
Ihr nicht.
Aber wir.
Wir bilden bis in die weiteste Ferne
Trusts, Kartelle, Verbände, Konzerne.
Wir stehen neben den Hochofenflammen
in Interessengemeinschaften fest zusammen.
Wir diktieren die Preise und die Verträge –
kein Schutzgesetz sei uns im Wege.
Gut organisiert sitzen wir hier ...
Ihr nicht.
Aber wir.
Was ihr macht, ist Marxismus.
Nieder damit!
Wir erobern die Macht, Schritt für Schritt.
Niemand stört uns. In guter Ruh
sehn Regierungssozialisten zu.
Wir wollen euch einzeln. An die Gewehre!
Das ist die neuste Wirtschaftslehre.
Die Forderung ist noch nicht verkündet,
die ein deutscher Professor uns nicht begründet.
In Betrieben wirken für unsere Idee
die Offiziere der alten Armee,
die Stahlhelmleute, Hitlergarden ...
Ihr, in Kellern und in Mansarden,
merkt ihr nicht, was mit euch gespielt wird?
mit wessen Schweiß der Gewinn erzielt wird?
Komme, was da kommen mag.
Es kommt der Tag,
da ruft der Arbeitspionier:
»Ihr nicht.
Aber Wir. Wir. Wir.«
So, noch 25 Tage. Dann ist das KW, sofern nichts dazwischen gekommen ist, drei Monate fehlerfrei gelaufen. Somit steht dann das Umweltzerti an. Somit dürten dann die ersten Einnahmen nach Rechnungsstellung höher ausfallen. Das wären dann im übrigen auch die ersten Einnahmen. Da träumen eine Menge Firmen von. Sollte es ONA schaffen die gesamten 15 Mio in absehbarer Zeit einzunehmen, den zweiten Block beginnen und ihre Beteiligung auf 80% steigern können, wäre das ein riesiger Vertrauensbeweis, der im übrigen nicht ewig spurlos am Kurs vorbeigehen wird. Wenn sich dieses Jahr, oder Anfang nächstes, zum Gang an die TSX noch ein neues Projekt gesellen sollte, wäre das noch ein zusätzlicher Antreib.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.364 von Schwabinho am 05.11.08 13:54:08Naja der gute hat ja recht viel verschiedenes geschrieben
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.840.104 von aaahhh am 05.11.08 14:51:14Dein reingestelltes Gedicht ist nicht von dem beschriebenen Dichter. Nicht alles glauben. Einiges gabs da noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.898 von sportfrei am 05.11.08 14:35:51richtig mit dem Vorbehalt " wenn " ..........
aus dem Monatsbericht:
The management continue to focus on the acquisition and development of power generation specifically on renewable and green power projects.
es wird konkreter, in der vermuteten Branche...
Näschen für Zukunftsbranchen in China, da helfen die diversen Kontakte, und als bestehendem Marktteilnehmer dürfte der Zugang zu interessanten Projekten leichter fallen aus ausländischen Projektierern...
...und in China gibts noch ne riesige Menge an interessanten Standorten für Renewables!
Übrigens, als alle nur von Keluang redeten, deutete mE das MM die Acquisition vom Yongxing KW in ähnlicher Weise in den Monatsreports an...'..power projects in China..'
Gruß Max_INvestor
The management continue to focus on the acquisition and development of power generation specifically on renewable and green power projects.
es wird konkreter, in der vermuteten Branche...
Näschen für Zukunftsbranchen in China, da helfen die diversen Kontakte, und als bestehendem Marktteilnehmer dürfte der Zugang zu interessanten Projekten leichter fallen aus ausländischen Projektierern...
...und in China gibts noch ne riesige Menge an interessanten Standorten für Renewables!
Übrigens, als alle nur von Keluang redeten, deutete mE das MM die Acquisition vom Yongxing KW in ähnlicher Weise in den Monatsreports an...'..power projects in China..'
Gruß Max_INvestor
die Ablenkunsmanöver sollen über das Defizit Keluang helfen.
gewagte, mutige Interpretation der Passge..
gewagte, mutige Interpretation der Passge..
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.571 von mmfriend am 05.11.08 21:39:13die Ablenkunsmanöver
mhmmm ...
also wenn nach dem Öko-Kraftwerk Nr.1
eventuell ein weiteres grünes KW Nr. 2 folgen würde
wäre dies dann nur ein weiteres Ablenkungsmanöver?
Das in jeder Hinsicht unfähige Mangmt. bestünde
dann ganz gewiss aus ganz ausgebufften Blendern
mhmmm ...
also wenn nach dem Öko-Kraftwerk Nr.1
eventuell ein weiteres grünes KW Nr. 2 folgen würde
wäre dies dann nur ein weiteres Ablenkungsmanöver?
Das in jeder Hinsicht unfähige Mangmt. bestünde
dann ganz gewiss aus ganz ausgebufften Blendern
The management continue to focus on the acquisition and development of power generation specifically on renewable and green power projects.
Momentan dürften sie mit der Finanzierung des 2.Kraftwerkes/PP genug zu tun haben. Für neue Projekte fehlt ONA schlichweg die Kohle!
http://apps3.eere.energy.gov/greenpower/resources/tables/ne…
Momentan dürften sie mit der Finanzierung des 2.Kraftwerkes/PP genug zu tun haben. Für neue Projekte fehlt ONA schlichweg die Kohle!
http://apps3.eere.energy.gov/greenpower/resources/tables/ne…
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.452 von primaleben am 06.11.08 01:39:51Du meintest sicherlich "zu wenig Tailings "
Guten Morgen allen Onanisten
KK
Guten Morgen allen Onanisten
KK
Detailed Quote for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
$ 0.34 0.00 (0.00%) Volume: 0 15:54 EDT 31.10.2008
close 52 Week Information
52 Week High
Close: N/A
52 Week Low
Close: N/A
Today 5d 1m 3m 1y more
Last Price
0.34
Change $
Change %
Tick
Bid
0.25
Bid Size
74
Ask
0.35
Ask Size
62
Open
N/A
High
N/A
Low
N/A
Prev Close
0.34
Last Trade
10/31/08
Volume
0
52 Wk Hi
N/A
52 Wk Low
N/A
Market Cap
N/A
Ex-Div Date
N/A
Div Rate
N/A
Yield
N/A
Shares
N/A
EPS (TTM)
N/A
PE Ratio
N/A
close Exchange Information
Listed On
Canadian Trading and Quotation System Inc. (CNQ)
Excha
$ 0.34 0.00 (0.00%) Volume: 0 15:54 EDT 31.10.2008
close 52 Week Information
52 Week High
Close: N/A
52 Week Low
Close: N/A
Today 5d 1m 3m 1y more
Last Price
0.34
Change $
Change %
Tick
Bid
0.25
Bid Size
74
Ask
0.35
Ask Size
62
Open
N/A
High
N/A
Low
N/A
Prev Close
0.34
Last Trade
10/31/08
Volume
0
52 Wk Hi
N/A
52 Wk Low
N/A
Market Cap
N/A
Ex-Div Date
N/A
Div Rate
N/A
Yield
N/A
Shares
N/A
EPS (TTM)
N/A
PE Ratio
N/A
close Exchange Information
Listed On
Canadian Trading and Quotation System Inc. (CNQ)
Excha
heute fange ich mal an:
guten morgen liebe gemeinde. auf einen weiteren langweiligen tag.
guten morgen liebe gemeinde. auf einen weiteren langweiligen tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.247 von sigi10 am 07.11.08 08:33:07moin, moin...auf das sich endlich mal was tut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.278 von koenisch am 07.11.08 08:35:28das wird noch bestimmt etwas dauern....
Moin, moin
Auf welche News warten wir eigentlich? Hat einer eine Idee?
War es das Umweltzertifikat, das TSX-Listing, das gezeichnete oder nicht gezeichnete PP, eine weitere neue Begrüßung eines Mitarbeiters im Direktorium, der Bauvortschritt über das 2.KW, Zahlenmaterial über Betriebskosten/Bilanzen oder nur dem nichtssagenden moatlichen Report (nächster am 05.12.08) ?
Über Keluang brauchen wir kein Update, da der Focus jetzt ein anderer ist.
Bei all den brisanten anstehenden News, müssen diese ins neue Jahr 2009 verschoben werden, da ansonsten auser dem monatlichen Repot nicht mehr zu berichten gibt.
@Siggi hast doch einen guten Draht zum MM. telefoniere doch einmal und Frage nach dem Stand ob sich vor Ende 2008 noch was bewegt.
Auf welche News warten wir eigentlich? Hat einer eine Idee?
War es das Umweltzertifikat, das TSX-Listing, das gezeichnete oder nicht gezeichnete PP, eine weitere neue Begrüßung eines Mitarbeiters im Direktorium, der Bauvortschritt über das 2.KW, Zahlenmaterial über Betriebskosten/Bilanzen oder nur dem nichtssagenden moatlichen Report (nächster am 05.12.08) ?
Über Keluang brauchen wir kein Update, da der Focus jetzt ein anderer ist.
Bei all den brisanten anstehenden News, müssen diese ins neue Jahr 2009 verschoben werden, da ansonsten auser dem monatlichen Repot nicht mehr zu berichten gibt.
@Siggi hast doch einen guten Draht zum MM. telefoniere doch einmal und Frage nach dem Stand ob sich vor Ende 2008 noch was bewegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.866 von primaleben am 07.11.08 09:22:26hi,
es wird sich noch was vor ende 2008 bewegen (um es in deinen worten zu fassen)
sigi10
es wird sich noch was vor ende 2008 bewegen (um es in deinen worten zu fassen)
sigi10
Die wahrscheinlichte News ist wohl die Verkündigung über die Aufnahme eines neuen Mitgliedes im Vorstand. Dann kann es nämlich langweilig weiter gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.285 von sigi10 am 07.11.08 09:51:41Hi sigi10
schön das von dir zuhören
Gruß
Boerny24
schön das von dir zuhören
Gruß
Boerny24
Angeblich wird Huber zum PR-Mann des Jahres gewählt und es findet eine große Feier statt!!!
Das wär doch eine News...
Das wär doch eine News...
So wie es aussieht, scheint bei 0,20€ ein Boden gefunden zu sein. Bei den ganzen Marktturbulenzen hält sich Ona im Gegensatz zu anderen jedenfalls stabil. Meine 0,10€ geschätzen Kurse greifen wohl nicht.
"Wenn jetzt die Kursbremser" Wong und Huber mal Futter bei die Fische geben, könnten wir ja noch eine Jahresendralle sehen.
"Wenn jetzt die Kursbremser" Wong und Huber mal Futter bei die Fische geben, könnten wir ja noch eine Jahresendralle sehen.
Montag, 10. November 2008
Massives Konjunkturprogramm
China hilft der Wirtschaft
Die chinesische Regierung hat wegen der Finanzkrise ein massives Konjunkturprogramm aufgelegt. Wie die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua berichtet, sollen bis 2010 Investitionen in Höhe von vier Billionen Yuan (rund 458 Milliarden Euro) vor allem in Infrastruktur- und Sozialprojekte fließen. Der chinesische Staatsrat verkündete zudem eine Lockerung der Geldpolitik und signalisierte damit die Bereitschaft zu weiteren Zinssenkungen. Der Internationale Währungsfonds (IWF) und die USA begrüßten die chinesischen Maßnahmen.
Notenbankchef Zhou Xiaochuan erklärte am Rande des G20-Jahrestreffens in Brasilien, der Wechsel in der Geldpolitik versorge die chinesischen Märkte besser mit Geld. Der Schritt könne sich zudem in den Preisen widerspiegeln, beispielsweise indem die Zinsen sinken. Als Grund für die geänderte Politik nannte Zhou den schnellen Rückgang der Inflation.
IWF lobt Peking
Chinas Zentralbank hat die Zinsen seit Mitte September bereits dreimal gesenkt und die Auflagen für Kreditgeschäfte gelockert, um die Wirtschaft zu unterstützen. Die Finanzkrise hat das Wirtschaftswachstum in China deutlich abgebremst. Im dritten Quartal nahm die Wirtschaftsleistung nur noch um neun Prozent zu, nach einem Wachstum von über zehn Prozent im ersten Halbjahr. Zhou erklärte am Wochenende, für 2009 erwarte er ein Wachstum zwischen acht und neun Prozent.
IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn sagte, das Konjunkturpaket werde auch positive Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben. "Der IWF vertritt bereits seit langem die Auffassung, dass China seine Politik eines vom Export angetriebenen Wachstums hin zu einem von der Binnennachfrage angetriebenen Wachstum ändern sollte." Er sei daher sehr froh über die Entscheidung der chinesischen Regierung. Das enorme Paket werde nicht nur nicht nur die Weltwirtschaft stützen, sondern auch großen Einfluss auf die chinesische Wirtschaft haben. Zudem korrigiere es Ungleichgewichte. Auch die USA begrüßten den Schritt Chinas.
www.n-tv.de
Massives Konjunkturprogramm
China hilft der Wirtschaft
Die chinesische Regierung hat wegen der Finanzkrise ein massives Konjunkturprogramm aufgelegt. Wie die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua berichtet, sollen bis 2010 Investitionen in Höhe von vier Billionen Yuan (rund 458 Milliarden Euro) vor allem in Infrastruktur- und Sozialprojekte fließen. Der chinesische Staatsrat verkündete zudem eine Lockerung der Geldpolitik und signalisierte damit die Bereitschaft zu weiteren Zinssenkungen. Der Internationale Währungsfonds (IWF) und die USA begrüßten die chinesischen Maßnahmen.
Notenbankchef Zhou Xiaochuan erklärte am Rande des G20-Jahrestreffens in Brasilien, der Wechsel in der Geldpolitik versorge die chinesischen Märkte besser mit Geld. Der Schritt könne sich zudem in den Preisen widerspiegeln, beispielsweise indem die Zinsen sinken. Als Grund für die geänderte Politik nannte Zhou den schnellen Rückgang der Inflation.
IWF lobt Peking
Chinas Zentralbank hat die Zinsen seit Mitte September bereits dreimal gesenkt und die Auflagen für Kreditgeschäfte gelockert, um die Wirtschaft zu unterstützen. Die Finanzkrise hat das Wirtschaftswachstum in China deutlich abgebremst. Im dritten Quartal nahm die Wirtschaftsleistung nur noch um neun Prozent zu, nach einem Wachstum von über zehn Prozent im ersten Halbjahr. Zhou erklärte am Wochenende, für 2009 erwarte er ein Wachstum zwischen acht und neun Prozent.
IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn sagte, das Konjunkturpaket werde auch positive Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben. "Der IWF vertritt bereits seit langem die Auffassung, dass China seine Politik eines vom Export angetriebenen Wachstums hin zu einem von der Binnennachfrage angetriebenen Wachstum ändern sollte." Er sei daher sehr froh über die Entscheidung der chinesischen Regierung. Das enorme Paket werde nicht nur nicht nur die Weltwirtschaft stützen, sondern auch großen Einfluss auf die chinesische Wirtschaft haben. Zudem korrigiere es Ungleichgewichte. Auch die USA begrüßten den Schritt Chinas.
www.n-tv.de
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
114 0.250 0.350 62
Volume Last Price Tick Net Change
0.340 0.090
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
114 0.250 0.350 62
Volume Last Price Tick Net Change
0.340 0.090
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.088 von primaleben am 08.11.08 13:44:13Du ganz speziell bist wohl der unlernfähigste und naivste in eurem Club (wobei dir einige Club-Mitglieder den ersten Platz schon fast streitig machen)!
Viel Spass bei der weiteren, kaltschnäuzigsten Verarsche ala Wong / Huber, seit es Expolrerwerte gibt!
Und immer schön breit grinsende Smilies posten - dazu habt ihr allen Grund!
Viel Spass bei der weiteren, kaltschnäuzigsten Verarsche ala Wong / Huber, seit es Expolrerwerte gibt!
Und immer schön breit grinsende Smilies posten - dazu habt ihr allen Grund!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.378 von abundzu am 11.11.08 12:47:33um es mit roland kaiser zu sagen:
"Ich glaub es geht schon wieder los.....das darf doch wohl nicht waaaaaahr sein...."
"Ich glaub es geht schon wieder los.....das darf doch wohl nicht waaaaaahr sein...."
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.378 von abundzu am 11.11.08 12:47:33jetzt flipp mal nicht gleich aus - krise ist krise - und, wenn du keine zeit hast, dann sollte man investm. bleiben lassen. man kann von einer idee auch überzeugt sein-- das kann dir aber dann auch egal sein
Ich glaube, zum Thema Bodenbildung sollte man hier echt vorsichtig sein. Im Grunde sehen wir immer wieder Böden, und das seit 5 Euro abwärts. Vor ein paar Monaten war ich felsenfest davon überzeugt, dass die 0,30 der absolute Tiefpunkt ist und es niemals auf 0,20 gehen wird. Aber der Kurs bröckelt immer und immer weiter. Dann erscheint mal wieder ein volles Bid und alle mutmaßen gleich, was wohl kommen wird.
Wenn die über 50 k im Bid bei 0,20 kein Fake oder sonstwas sind, wird diese Marke zwar erstmal halten, aber wir wissen alle, wie nachhaltig sowas bisher war.
Ich bleibe investiert, aber dieses Gerede von Bodenbildung kann ich einfach nicht mehr hören, weil es bisher nie einen Boden gab. Kommt wohl auch darauf an, ob Wong den PP-Preis halten kann. Momentan muss man sich schon fragen, wer 0,60 Dollar ausgeben will - bei diesem Kurs und in diesen Zeiten. Eigentlich soll ja Mitte November hierzu etwas kommen. Verzögert es sich wieder um ein paar unkommentierte Wochen oder wird der Preis gesenkt, wars das wohl auch erstmal mit dem 0,20er Boden. Ich hoffe echt, dass es Wong schafft und das PP zu dem Preis durchbringt, aber so recht daran glauben kann ich derzeit nicht.
Und von Rationalität braucht man in diesen Zeiten ohnehin nicht zu reden, geschweige denn bei ONA.
Wenn die über 50 k im Bid bei 0,20 kein Fake oder sonstwas sind, wird diese Marke zwar erstmal halten, aber wir wissen alle, wie nachhaltig sowas bisher war.
Ich bleibe investiert, aber dieses Gerede von Bodenbildung kann ich einfach nicht mehr hören, weil es bisher nie einen Boden gab. Kommt wohl auch darauf an, ob Wong den PP-Preis halten kann. Momentan muss man sich schon fragen, wer 0,60 Dollar ausgeben will - bei diesem Kurs und in diesen Zeiten. Eigentlich soll ja Mitte November hierzu etwas kommen. Verzögert es sich wieder um ein paar unkommentierte Wochen oder wird der Preis gesenkt, wars das wohl auch erstmal mit dem 0,20er Boden. Ich hoffe echt, dass es Wong schafft und das PP zu dem Preis durchbringt, aber so recht daran glauben kann ich derzeit nicht.
Und von Rationalität braucht man in diesen Zeiten ohnehin nicht zu reden, geschweige denn bei ONA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.910.378 von abundzu am 11.11.08 12:47:33Ich lese Dich immer wieder gerne!
Lernfähig immer, Naiv nein, Optimist schon eher. Was ich vom MM halte kann jeder nachlesen. Aber auch die Investoren wollen irgendwann mal Gewinne einfahren und dem können sich Wong und Huber auf Dauer nicht entziehen. Der Kurs liegt am Boden und kaum einer ist bereit hier noch verkaufen zu wollen, ebenfalls am Handelsvolumen ablesbar. Weitere PP sind bei diesem MM und dem Kursverlauf/Volumen deshalb nicht einfach und müßten selbst bei diesem MM ein Umdenkungsprozeß einleiten, um Kapitalanleger für Ona begeistern zu können. Wenn also Wong und Huber nicht total verblö...sind, werden Sie die Informationspolitik erheblich verbessern müßen, um erfolgreich Gelder einsammeln zu können.
Mit netten Grüßen und extra für Dich
Lernfähig immer, Naiv nein, Optimist schon eher. Was ich vom MM halte kann jeder nachlesen. Aber auch die Investoren wollen irgendwann mal Gewinne einfahren und dem können sich Wong und Huber auf Dauer nicht entziehen. Der Kurs liegt am Boden und kaum einer ist bereit hier noch verkaufen zu wollen, ebenfalls am Handelsvolumen ablesbar. Weitere PP sind bei diesem MM und dem Kursverlauf/Volumen deshalb nicht einfach und müßten selbst bei diesem MM ein Umdenkungsprozeß einleiten, um Kapitalanleger für Ona begeistern zu können. Wenn also Wong und Huber nicht total verblö...sind, werden Sie die Informationspolitik erheblich verbessern müßen, um erfolgreich Gelder einsammeln zu können.
Mit netten Grüßen und extra für Dich
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
114 0.250 0.440 20
Volume Last Price Tick Net Change
31,000 0.350 0.010
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
114 0.250 0.440 20
Volume Last Price Tick Net Change
31,000 0.350 0.010
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.913.798 von mmfriend am 11.11.08 18:36:19..das ist gut so, wenn - zumindest in can. - ona aktien nur mehr um 0,29 euro verkauft werden !!
Canada US
Headline News
What is V-Board?
This is the pulse of the Vantagewire™ community. Chat with fellow investors, brokers and industry professionals about stocks and subscribe to editorial newsletters.
* My Portfolio
* V-Wire
* Headline News
* Research Reports
* VantageWire Clients
* Investor Relations
* Advertise
Ona Energy Inc. (OEE:CA)
* Overview
* V-Board +
*
The quotes below are in delayed format. Please login to view FREE real-time quotes. If you do not have an account yet, please create your FREE account
Markets Quote Depth/LII Options Charts News Profile Financials Insiders Filings Analyst Earnings Historical
Detailed Quote for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
$ 0.44 0.10 (+29.41%) Volume: 36.0 k 13:00 EST 11.11.2008
close 52 Week Information
52 Week High
Close: N/A
52 Week Low
Close: N/A
Today 5d 1m 3m 1y more
Last Price
0.44
Change $
0.10
Change %
29.41%
Tick
Bid
0.25
Bid Size
114
Ask
0.44
Ask Size
10
Open
0.35
High
0.44
Low
0.35
Prev Close
0.34
Last Trade
1:00
Volume
36.0 k
52 Wk Hi
N/A
52 Wk Low
N/A
Market Cap
N/A
Ex-Div Date
N/A
Div Rate
N/A
Yield
N/A
Shares
N/A
EPS (TTM)
N/A
PE Ratio
N/A
close Exchange Information
Listed On
Canadian Trading and Quotation System Inc. (CNQ)
Exchange
CNQ
News for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
Headline News
What is V-Board?
This is the pulse of the Vantagewire™ community. Chat with fellow investors, brokers and industry professionals about stocks and subscribe to editorial newsletters.
* My Portfolio
* V-Wire
* Headline News
* Research Reports
* VantageWire Clients
* Investor Relations
* Advertise
Ona Energy Inc. (OEE:CA)
* Overview
* V-Board +
*
The quotes below are in delayed format. Please login to view FREE real-time quotes. If you do not have an account yet, please create your FREE account
Markets Quote Depth/LII Options Charts News Profile Financials Insiders Filings Analyst Earnings Historical
Detailed Quote for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
$ 0.44 0.10 (+29.41%) Volume: 36.0 k 13:00 EST 11.11.2008
close 52 Week Information
52 Week High
Close: N/A
52 Week Low
Close: N/A
Today 5d 1m 3m 1y more
Last Price
0.44
Change $
0.10
Change %
29.41%
Tick
Bid
0.25
Bid Size
114
Ask
0.44
Ask Size
10
Open
0.35
High
0.44
Low
0.35
Prev Close
0.34
Last Trade
1:00
Volume
36.0 k
52 Wk Hi
N/A
52 Wk Low
N/A
Market Cap
N/A
Ex-Div Date
N/A
Div Rate
N/A
Yield
N/A
Shares
N/A
EPS (TTM)
N/A
PE Ratio
N/A
close Exchange Information
Listed On
Canadian Trading and Quotation System Inc. (CNQ)
Exchange
CNQ
News for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
114 0.250 0.440 10
Volume Last Price Tick Net Change
36,000 0.440 0.100
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
langsam kommt Bewegung .............
114 0.250 0.440 10
Volume Last Price Tick Net Change
36,000 0.440 0.100
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
langsam kommt Bewegung .............
hoffentlich nicht wieder nur luftblasen bei den volumen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.702 von Rockager am 12.11.08 09:16:54können nur hoffen das mal etwas positives kommt ...
0,44$ = 0,29 €
0,44$ = 0,29 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.920.796 von Boerny24 am 12.11.08 09:24:10wäre wirklich schön, wenn sich endlich mal wieder etwas längerfristig gen norden verschieben würde...
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.749 von koenisch am 12.11.08 10:30:25wäre schön was vom PP,Umweltzertifikat und Einnahmen zuhören ,aber schaun wir mal was kommt ...
haben soviele Leute eingestellt ,da muss doch mal etwas kommen !
haben soviele Leute eingestellt ,da muss doch mal etwas kommen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.749 von koenisch am 12.11.08 10:30:25..das wünschen sich wohl alle hier ! ich selbst rechne bis auf weiteres mit einem "kurspendel" im bereich der 20er. sobald es positive news zum pp bzw. erste vorab-"insiderinfos" oder bbinfos gibt, wird es meiner schätzung nach einen kräftigen ruck nach oben geben. nur meine meinung.
sollten nicht bald auch mal wieder quartalszahlen fällig sein?
das würde mich am meisten interessieren.
das würde mich am meisten interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.278 von Rockager am 12.11.08 11:05:33..die quartalszahlen kommen gegen ende november (bzw. 2 monate nach ende des quartals juli-aug-sept)
hmmmm da sollte also noch kein profit des kw drin enthalten sein, was nicht gerade förderlich wäre.
ich fände mal eine erste zwischenbilanz seit in betriebnahme nützlich, ansonsten passiert hier nichts.
ich fände mal eine erste zwischenbilanz seit in betriebnahme nützlich, ansonsten passiert hier nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.922.755 von Rockager am 12.11.08 11:42:56..natürlich wird man an den einnahmen aus august/september hochrechnen können, wie es - auf basis status quo -finanziell weiterläuft
Da Ende September auch der Jahresabschluss fällig ist, kommen die Zahlen erst Mitte Januar 2009.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.921.993 von Boerny24 am 12.11.08 10:46:25soviele leute ??? lächerlich-ich habe meine frau eingestellt - u n d - was glaubst du
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.484 von schniddelwutz am 12.11.08 12:37:03jetzt hast du bestimmt ein entspanntes leben
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
30 0.300 0.390 20
Volume Last Price Tick Net Change
0.440 0.100
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
30 0.300 0.390 20
Volume Last Price Tick Net Change
0.440 0.100
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
tailed Quote for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
$ 0.40 -0.04 (-9.09%) Volume: 15.0 k 13:22 EST 12.11.2008
close 52 Week Information
52 Week High
Close: N/A
52 Week Low
Close: N/A
Today 5d 1m 3m 1y more
Last Price
0.40
Change $
0.04
Change %
9.09%
Tick
Bid
0.30
Bid Size
30
Ask
N/A
Ask Size
0
Open
0.39
High
0.40
Low
0.39
Prev Close
$ 0.40 -0.04 (-9.09%) Volume: 15.0 k 13:22 EST 12.11.2008
close 52 Week Information
52 Week High
Close: N/A
52 Week Low
Close: N/A
Today 5d 1m 3m 1y more
Last Price
0.40
Change $
0.04
Change %
9.09%
Tick
Bid
0.30
Bid Size
30
Ask
N/A
Ask Size
0
Open
0.39
High
0.40
Low
0.39
Prev Close
nichts im ask
Bid
0.30
Bid Size
30
Ask
3.00
Ask Size
50
0.30
Bid Size
30
Ask
3.00
Ask Size
50
„Wir dürften uns auf einen Boden zu bewegen, doch ich weiß nicht, ob es der Boden sein wird"
Der Börsenexperte Jim Rogers warnt Anleger im Gespräch mit Bloomberg News in Seoul vor Investments in Staatsanleihen.
Auf Sicht der nächsten zehn bis 20 Jahre seien sie eine „fürchterliche" Geldanlage, da eine anziehende Inflation die Realerträge unter Druck bringen werde. Für die Aktienmärkte erwartet Rogers weiter fallende Kurse.
Die Regierungen in aller Welt häuften riesige Mengen neuer Schulden an, um ihre Ausgabenpläne zu finanzieren. Die Folge sei eine steigende Geldmenge, und die könnte die Inflation anheizen, sagte der 66-jährige, der in den 1970er Jahren zusammen mit Multimilliardär George Soros den Quantum Hedgefonds gründete. Dieser Hedgefonds brachte innerhalb von zehn Jahren eine Rendite von 4200 Prozent.
Der Kursverfall an den internationalen Aktienmärkten wird nach Ansicht von Rogers weitergehen, da Aktien immer noch zu hoch bewertet seien. „Im historischen Vergleich sind die Aktien in den USA und in Europa weiterhin teuer", sagte Rogers. „Wir dürften uns auf einen Boden zu bewegen, doch ich weiß nicht, ob es der Boden sein wird."
Infolge der schlimmsten Finanzkrise seit der Weltwirtschaftskrise haben Banken und andere Finanzdienstleister inzwischen rund 690 Mrd. Dollar (550 Mrd. Euro) an Abschreibungen und Kreditausfällen verbuch und an den Aktienmärkten der Welt wurde bislang ein Börsenwert von mehr als 28 Billionen Dollar vernichtet. Der Dow-Jones-Index der amerikanischen Standardwerte hat in diesem Jahr 35 Prozent nachgegeben, der Frankfurter DAX liegt 41 Prozent im Minus. Das chinesische Börsenbarometer CSI-300 ist sogar 67 Prozent abgesackt und hat sich damit schwächer entwickelt als alle anderen Leitindizes in Asien.
Rogers investiert weiterhin bevorzugt in Rohstoffe; das Fundamentalszenario sieht er hier nicht von der weltweiten Verkaufswelle beeinträchtigt. Der viel beachtete Reuters/Jefferies CRB Index, der die Preisentwicklung von Öl, Gold, Kupfer, Mais und 15 anderen Rohstoffen abbildet, hat seit Jahresbeginn 30 Prozent nachgegeben. „Die Aktienkurse haben bislang viel stärker nachgegeben als die Rohstoffpreise, dies dürfte so weitergehen", sagte Rogers, der 1999 den Beginn der Rohstoffrally korrekt vorhergesagt hatte.
In China werde das Konjunkturpaket der Regierung einigen Branchen helfen, beispielsweise der Strom- und Wasserwirtschaft. Andere dürften von der Rezession im Westen allerdings arg in Mitleidenschaft gezogen werden; ein Teil der chinesischen Volkswirtschaft sei eben stark vom Westen abhängig. Rogers hat seit Mitte Oktober in Aktien aus China und Taiwan investiert. Seine Rückkehr an den Markt bedeute aber nicht, dass die Kurse die Talfahrt beendet hätten, betonte Rogers.
www.wirtschaftsblatt.at
Der Börsenexperte Jim Rogers warnt Anleger im Gespräch mit Bloomberg News in Seoul vor Investments in Staatsanleihen.
Auf Sicht der nächsten zehn bis 20 Jahre seien sie eine „fürchterliche" Geldanlage, da eine anziehende Inflation die Realerträge unter Druck bringen werde. Für die Aktienmärkte erwartet Rogers weiter fallende Kurse.
Die Regierungen in aller Welt häuften riesige Mengen neuer Schulden an, um ihre Ausgabenpläne zu finanzieren. Die Folge sei eine steigende Geldmenge, und die könnte die Inflation anheizen, sagte der 66-jährige, der in den 1970er Jahren zusammen mit Multimilliardär George Soros den Quantum Hedgefonds gründete. Dieser Hedgefonds brachte innerhalb von zehn Jahren eine Rendite von 4200 Prozent.
Der Kursverfall an den internationalen Aktienmärkten wird nach Ansicht von Rogers weitergehen, da Aktien immer noch zu hoch bewertet seien. „Im historischen Vergleich sind die Aktien in den USA und in Europa weiterhin teuer", sagte Rogers. „Wir dürften uns auf einen Boden zu bewegen, doch ich weiß nicht, ob es der Boden sein wird."
Infolge der schlimmsten Finanzkrise seit der Weltwirtschaftskrise haben Banken und andere Finanzdienstleister inzwischen rund 690 Mrd. Dollar (550 Mrd. Euro) an Abschreibungen und Kreditausfällen verbuch und an den Aktienmärkten der Welt wurde bislang ein Börsenwert von mehr als 28 Billionen Dollar vernichtet. Der Dow-Jones-Index der amerikanischen Standardwerte hat in diesem Jahr 35 Prozent nachgegeben, der Frankfurter DAX liegt 41 Prozent im Minus. Das chinesische Börsenbarometer CSI-300 ist sogar 67 Prozent abgesackt und hat sich damit schwächer entwickelt als alle anderen Leitindizes in Asien.
Rogers investiert weiterhin bevorzugt in Rohstoffe; das Fundamentalszenario sieht er hier nicht von der weltweiten Verkaufswelle beeinträchtigt. Der viel beachtete Reuters/Jefferies CRB Index, der die Preisentwicklung von Öl, Gold, Kupfer, Mais und 15 anderen Rohstoffen abbildet, hat seit Jahresbeginn 30 Prozent nachgegeben. „Die Aktienkurse haben bislang viel stärker nachgegeben als die Rohstoffpreise, dies dürfte so weitergehen", sagte Rogers, der 1999 den Beginn der Rohstoffrally korrekt vorhergesagt hatte.
In China werde das Konjunkturpaket der Regierung einigen Branchen helfen, beispielsweise der Strom- und Wasserwirtschaft. Andere dürften von der Rezession im Westen allerdings arg in Mitleidenschaft gezogen werden; ein Teil der chinesischen Volkswirtschaft sei eben stark vom Westen abhängig. Rogers hat seit Mitte Oktober in Aktien aus China und Taiwan investiert. Seine Rückkehr an den Markt bedeute aber nicht, dass die Kurse die Talfahrt beendet hätten, betonte Rogers.
www.wirtschaftsblatt.at
immer diese "artikelreinsteller-fraktion"
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.929.567 von Boerny24 am 12.11.08 19:55:23wurde ja auch abgeräumt
Nov 12, 13:22 0.400 -0.040 5,000 Scotia Canaccord
Nov 12, 13:22 0.390 -0.050 10,000 Scotia BMO Nesbitt
Nov 12, 13:22 0.400 -0.040 5,000 Scotia Canaccord
Nov 12, 13:22 0.390 -0.050 10,000 Scotia BMO Nesbitt
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.930.246 von sigi10 am 12.11.08 20:40:03@sigi: Ich dachte du schläfst schon
Ich wollte nur erinnern, dass in China das Leben weiter geht, auch mit Finanzkrise...
Ich wollte nur erinnern, dass in China das Leben weiter geht, auch mit Finanzkrise...
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.930.255 von Schwabinho am 12.11.08 20:40:23malsehen was noch kommt ....news ...??
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.930.338 von Boerny24 am 12.11.08 20:44:34Wer gut informiert ist, könnte etwas erahnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.930.338 von Boerny24 am 12.11.08 20:44:34Ja vielleicht steht bald wirklich was an. Der Handel an der CNQ (wo ja eigentlich fast nie was läuft) deutet jedenfalls ein wenig in diese Richtung. Ein Closing des angekündigten Placements (zum angekündigten Preis) wäre meine Wunschnews. Warten wir mal ab...
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Nov 12, 13:22 0.400 -0.040 5,000 Scotia Canaccord
Nov 12, 13:22 0.390 -0.050 10,000 Scotia BMO Nesbitt
Nov 11, 13:00 0.440 +0.100 5,000 Canaccord Canaccord
Nov 11, 12:10 0.350 +0.010 31,000 Scotia TD Securities
Mal sehen wann wieder was an der CNQ ins Ask kommt, ansonsten dürften auch die Tage mal nen paar Stücke in Frankfurt laufen.
Ich hab aber auch nichts dagegen wenn man das jetzige Ask an der CNQ wegkauft. 50k zu 3 CAD, LOL
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Nov 12, 13:22 0.400 -0.040 5,000 Scotia Canaccord
Nov 12, 13:22 0.390 -0.050 10,000 Scotia BMO Nesbitt
Nov 11, 13:00 0.440 +0.100 5,000 Canaccord Canaccord
Nov 11, 12:10 0.350 +0.010 31,000 Scotia TD Securities
Mal sehen wann wieder was an der CNQ ins Ask kommt, ansonsten dürften auch die Tage mal nen paar Stücke in Frankfurt laufen.
Ich hab aber auch nichts dagegen wenn man das jetzige Ask an der CNQ wegkauft. 50k zu 3 CAD, LOL
ask 0,45
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
30 0.300 0.430 20
Volume Last Price Tick Net Change
15,000 0.400 -0.040
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
30 0.300 0.430 20
Volume Last Price Tick Net Change
15,000 0.400 -0.040
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
mal ne frage, steht suspendet weil Börse geschlossen hat oder war es noch während Handelszeit auch ?
ONA Energy Inc. (OEE) - Suspended
Industry: Oil & Gas
RSP Eligible: Yes
Market Maker: Canaccord
ONA Energy Inc. (OEE) - Suspended
Industry: Oil & Gas
RSP Eligible: Yes
Market Maker: Canaccord
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.932.059 von V-I-P am 12.11.08 22:50:28...vorher stand dort "active" statt "suspended". normalerweise wird dieses wort für "handel ausgesetzt" verwendet.
wir werden es ja bald wissen !
wir werden es ja bald wissen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.923.758 von Boerny24 am 12.11.08 12:59:31100 % bingo
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.934.932 von oxana am 13.11.08 07:57:14Guten Morgen,
"Suspended" steht bei allen Aktien an dieser merkwürdigen Börse.
Nichts mit "ausgesetzt", wäre ja mal was gewesen
Gruß Pyrrhon
"Suspended" steht bei allen Aktien an dieser merkwürdigen Börse.
Nichts mit "ausgesetzt", wäre ja mal was gewesen
Gruß Pyrrhon
ONA Energy Inc. (OEE) - Active
Industry: Oil & Gas
RSP Eligible: Yes
Market Maker: Canaccord
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
30 0.300 0.400 30
Volume Last Price Tick Net Change
0.400 -0.040
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
Industry: Oil & Gas
RSP Eligible: Yes
Market Maker: Canaccord
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
30 0.300 0.400 30
Volume Last Price Tick Net Change
0.400 -0.040
52 Week High 52 Week Low
1.050 0.250
ooooh Gott,wir sind im Minus !!!!!!
nein, noch im Plus
n'abend zusammen
heute 50.000 übern ladentisch gegangen in ca.
aktuell 0,45 cad = 0,29 eur
sigi
heute 50.000 übern ladentisch gegangen in ca.
aktuell 0,45 cad = 0,29 eur
sigi
solangsam kommt bewegung rein in Can ...wird auch Zeit !
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
40 0.310 0.450 10
Volume Last Price Tick Net Change
50,000 0.450 0.050
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.250
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Nov 14, 15:40 0.450 +0.050 5,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 14, 14:00 0.400 0.000 5,000 Scotia Canaccord
Nov 14, 13:05 0.400 0.000 5,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 14, 12:50 0.430 +0.030 10,000 Scotia Canaccord
Nov 14, 12:42 0.420 +0.020 10,000 Scotia Leede
alln ein schönes We
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
40 0.310 0.450 10
Volume Last Price Tick Net Change
50,000 0.450 0.050
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.250
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Nov 14, 15:40 0.450 +0.050 5,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 14, 14:00 0.400 0.000 5,000 Scotia Canaccord
Nov 14, 13:05 0.400 0.000 5,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 14, 12:50 0.430 +0.030 10,000 Scotia Canaccord
Nov 14, 12:42 0.420 +0.020 10,000 Scotia Leede
alln ein schönes We
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.952.079 von sigi10 am 14.11.08 23:38:04soll ich den kurs ruinieren ?? hätte paar läppische stücklein
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.966.512 von schniddelwutz am 16.11.08 12:34:01natürlich auch von mir ein schönes verl.we , mal sehn wie die schi gehen,mit oder ohne mi
Guten Morgen !
Auf eine grüne Woche !
Canada 0,45 $ = 0,29 €
Auf eine grüne Woche !
Canada 0,45 $ = 0,29 €
War schon länger nicht mehr hier ...
Wie sieht es bei Ona mit dem verkauftem Strom aus, fliest da schon Geld in die Kasse
Wie sieht es bei Ona mit dem verkauftem Strom aus, fliest da schon Geld in die Kasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.743 von -Gordon- am 17.11.08 10:22:23...genaue zahlen gibt es noch nicht ,darauf warten wir auch .
es läuft jetzt schon im dritten Monat und nach nach drei Monaten sollte ONA ein Umweltzertifikat bekommen und dadurch würde ONA auch rückwirkend mehr Geld für den Strom bekommen .
es läuft jetzt schon im dritten Monat und nach nach drei Monaten sollte ONA ein Umweltzertifikat bekommen und dadurch würde ONA auch rückwirkend mehr Geld für den Strom bekommen .
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.887 von Boerny24 am 17.11.08 10:35:40..nicht nur m e h r geld, sondern - nicht zu vergessen - auch 5 jahre steuerfreiheit !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.975.939 von oxana am 17.11.08 10:40:10...dann sind wir doch hier auf dem richtigen Weg
Bin gespannt was die Woche in Can noch so passiert .
Bin gespannt was die Woche in Can noch so passiert .
Jones, Gable & Company Limited
Established in 1965, Jones, Gable & Company Limited is one of a limited number of independent Canadian full service investment dealers with a national presence. From offices in Toronto, Vancouver, Montreal, and several smaller Ontario centres, we currently provide our services to approximately 5,000 clients, and have in excess of $1 billion in assets under administration. Unlike many other contemporary financial institutions that are engaged in a wide array of businesses, we deal exclusively in financial investment products, with the focused objective of helping our clients achieve their financial goals. Jones Gable & Company is also active in assisting companies with obtaining access to the capital markets.
hat kürzlich ein paar shares gekauft....
Established in 1965, Jones, Gable & Company Limited is one of a limited number of independent Canadian full service investment dealers with a national presence. From offices in Toronto, Vancouver, Montreal, and several smaller Ontario centres, we currently provide our services to approximately 5,000 clients, and have in excess of $1 billion in assets under administration. Unlike many other contemporary financial institutions that are engaged in a wide array of businesses, we deal exclusively in financial investment products, with the focused objective of helping our clients achieve their financial goals. Jones Gable & Company is also active in assisting companies with obtaining access to the capital markets.
hat kürzlich ein paar shares gekauft....
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Nov 17, 15:29 0.310 -0.140 15,500 BMO Nesbitt Leede
Nov 14, 15:40 0.450 +0.050 5,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 14, 14:00 0.400 0.000 5,000 Scotia Canaccord
Nov 14, 13:05 0.400 0.000 5,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Nov 17, 15:29 0.310 -0.140 15,500 BMO Nesbitt Leede
Nov 14, 15:40 0.450 +0.050 5,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 14, 14:00 0.400 0.000 5,000 Scotia Canaccord
Nov 14, 13:05 0.400 0.000 5,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Nov 17, 15:29 0.310 -0.140 15,500 BMO Nesbitt Leede
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Nov 17, 15:29 0.310 -0.140 15,500 BMO Nesbitt Leede
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.982.786 von Boerny24 am 17.11.08 22:50:17Ona Energy Inc. (OEE) As of November 17th, 2008
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Nov 14/08 May 28/08 Privatization Holding Company Direct Ownership Warrants 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Nov 14/08 May 28/08 Privatization Holding Company Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
Nov 14/08 May 28/08 Privatization Holding Company Direct Ownership Warrants 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Nov 14/08 May 28/08 Privatization Holding Company Direct Ownership Common Shares 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.511 von cent_trader am 18.11.08 16:48:05@cent,
das ist ja nun gaaaaanz alter Tubak.
KS
das ist ja nun gaaaaanz alter Tubak.
KS
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.511 von cent_trader am 18.11.08 16:48:05.. womöglich steht diese "insidermeldung" in zusammenhang mit den news vom juni d.j.. ich hoffe, die holding kaufte tatsächlich um 0,75 cent .... wäre fast zu schön !!
Vancouver, B.C. — 13. Juni 2008 — Privatization Holding Company (ein Unternehmen der National Industries Group) und Ona Energy Inc. (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) geben hiermit bekannt, dass Privatization Holding gemäß der jüngsten Privatplatzierung 5.000.000 Einheiten von Ona erworben hat. Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie und einem Aktienbezugsrechtsschein (der "Bezugsrechtsschein"). Jeder Bezugsrechtsschein kann in einem Zeitraum von einem Jahr zum Preis von 0,75 kanadischen Dollar eingelöst werden, um eine Stammaktie zu kaufen. Diese 5.000.000 Stammaktien betragen ungefähr 11,82 % der ausgestellten und ausstehenden Aktien von Ona.
Infolge dieser Akquisition besitzt Privatization Holding insgesamt 5.000.000 Stammaktien von Ona, die ungefähr 11,82 % der ausgestellten und ausstehenden Aktien des Emittenten betragen.
Falls Privatization Holding alle seine Bezugsrechtsscheine auf einmal einlösen sollte, würden sie 10.000.000 Stammaktien von Ona besitzen, die dann ungefähr 21,14 % der ausgestellten und ausstehenden Stammaktien betragen würden, vorausgesetzt dass keine weiteren Ona-Stammaktien ausgestellt worden sind.
Vancouver, B.C. — 13. Juni 2008 — Privatization Holding Company (ein Unternehmen der National Industries Group) und Ona Energy Inc. (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) geben hiermit bekannt, dass Privatization Holding gemäß der jüngsten Privatplatzierung 5.000.000 Einheiten von Ona erworben hat. Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie und einem Aktienbezugsrechtsschein (der "Bezugsrechtsschein"). Jeder Bezugsrechtsschein kann in einem Zeitraum von einem Jahr zum Preis von 0,75 kanadischen Dollar eingelöst werden, um eine Stammaktie zu kaufen. Diese 5.000.000 Stammaktien betragen ungefähr 11,82 % der ausgestellten und ausstehenden Aktien von Ona.
Infolge dieser Akquisition besitzt Privatization Holding insgesamt 5.000.000 Stammaktien von Ona, die ungefähr 11,82 % der ausgestellten und ausstehenden Aktien des Emittenten betragen.
Falls Privatization Holding alle seine Bezugsrechtsscheine auf einmal einlösen sollte, würden sie 10.000.000 Stammaktien von Ona besitzen, die dann ungefähr 21,14 % der ausgestellten und ausstehenden Stammaktien betragen würden, vorausgesetzt dass keine weiteren Ona-Stammaktien ausgestellt worden sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.992.709 von KoenigSalomon am 18.11.08 17:02:19Wieso alt?
Meldung ist gerade mal 4 Tage jung.
Kennst Du die neuesten Beteiligungsverhältnisse der Kuwaities?
Ich jedenfalls bis jetzt nicht.
Meldung ist gerade mal 4 Tage jung.
Kennst Du die neuesten Beteiligungsverhältnisse der Kuwaities?
Ich jedenfalls bis jetzt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.014 von cent_trader am 18.11.08 17:24:05weil sich das filing hierauf bezieht:
Privatization Holding Company, Early Warning Report
June 13, 2008
Vancouver, B.C. — June 13, 2008 — Privatization Holding Company (a National Industries Group Company) and Ona Energy Inc. (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) announce that Privatization Holding has acquired 5,000,000 units of Ona pursuant to a recent private placement. Each unit consists of one common share and one common share purchase warrant (the "Warrant”). Each Warrant can be exercised to acquire one common share at a price of $0.75 per share for a period of one year. The 5,000,000 common shares acquired represent approximately 11.82% of the issued and outstanding shares of Ona.
As a result of the forgoing acquisition, Privatization Holding owns a total of 5,000,000 common shares of Ona representing approximately 11.82% of the issued and outstanding shares of the Issuer.
If Privatization Holding were to exercise all of its warrants, they would then own 10,000,000 common shares of Ona representing approximately 21.14% of the issued, and outstanding common shares assuming that no further common shares of Ona have been issued.
The securities acquired will be held for investment purposes. Privatization Holding may, depending on market and other conditions, increase or decrease his beneficial ownership of Ona’s securities, whether in the open market, by privately negotiated agreements or otherwise, subject to a number of factors, including general market conditions and other available investment and business opportunities.
This press release is issued on behalf of Privatization Holding pursuant to Multilateral Instrument 62-104, which also requires a report to be filed with the B.C. Securities Commission, the Alberta Securities Commission and the Ontario Securities Commission containing additional information with respect to the foregoing matters. Contact information of Privatization Holding is as follows: Privatization Holding Company and Dr. Mithqal Sartawi, as managing director, Mubarak Al-Kabeer Street, Hamad Building 2nd Floor, Al-Qibla, Kuwait.
John Wong, President of ONA stated, "We are very pleased to welcome Privatization Holding's strategic investment in Ona. The significant investment by this independent investment fund, following their due diligence and subsequent site visit, provides confirmation of the project’s strategic potential, and supports our goal of being a significant power producer, initially in the Chinese marketplace.”
Dr. Mithqal Sartawi, Managing Director of Privatization Holding also stated, "Ona Energy provides us with an excellent opportunity to enter the rapidly growing Chinese power generation market."
ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation and oil & gas projects. The Company’s 60% owned subsidiary, Yongxing Power Plant Corporation is a Sino-Foreign joint venture company constructing an environmentally friendly power plant in the Yongxing County, Hunan province of China. The power plant will be classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that burns up to 75% coal tailings (a coal mining waste residue) to produce clean energy. The power plant will also comply with the latest NDRC guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matters (fly ash) emissions.
Grüße,
KS
Privatization Holding Company, Early Warning Report
June 13, 2008
Vancouver, B.C. — June 13, 2008 — Privatization Holding Company (a National Industries Group Company) and Ona Energy Inc. (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) announce that Privatization Holding has acquired 5,000,000 units of Ona pursuant to a recent private placement. Each unit consists of one common share and one common share purchase warrant (the "Warrant”). Each Warrant can be exercised to acquire one common share at a price of $0.75 per share for a period of one year. The 5,000,000 common shares acquired represent approximately 11.82% of the issued and outstanding shares of Ona.
As a result of the forgoing acquisition, Privatization Holding owns a total of 5,000,000 common shares of Ona representing approximately 11.82% of the issued and outstanding shares of the Issuer.
If Privatization Holding were to exercise all of its warrants, they would then own 10,000,000 common shares of Ona representing approximately 21.14% of the issued, and outstanding common shares assuming that no further common shares of Ona have been issued.
The securities acquired will be held for investment purposes. Privatization Holding may, depending on market and other conditions, increase or decrease his beneficial ownership of Ona’s securities, whether in the open market, by privately negotiated agreements or otherwise, subject to a number of factors, including general market conditions and other available investment and business opportunities.
This press release is issued on behalf of Privatization Holding pursuant to Multilateral Instrument 62-104, which also requires a report to be filed with the B.C. Securities Commission, the Alberta Securities Commission and the Ontario Securities Commission containing additional information with respect to the foregoing matters. Contact information of Privatization Holding is as follows: Privatization Holding Company and Dr. Mithqal Sartawi, as managing director, Mubarak Al-Kabeer Street, Hamad Building 2nd Floor, Al-Qibla, Kuwait.
John Wong, President of ONA stated, "We are very pleased to welcome Privatization Holding's strategic investment in Ona. The significant investment by this independent investment fund, following their due diligence and subsequent site visit, provides confirmation of the project’s strategic potential, and supports our goal of being a significant power producer, initially in the Chinese marketplace.”
Dr. Mithqal Sartawi, Managing Director of Privatization Holding also stated, "Ona Energy provides us with an excellent opportunity to enter the rapidly growing Chinese power generation market."
ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation and oil & gas projects. The Company’s 60% owned subsidiary, Yongxing Power Plant Corporation is a Sino-Foreign joint venture company constructing an environmentally friendly power plant in the Yongxing County, Hunan province of China. The power plant will be classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that burns up to 75% coal tailings (a coal mining waste residue) to produce clean energy. The power plant will also comply with the latest NDRC guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matters (fly ash) emissions.
Grüße,
KS
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.557 von KoenigSalomon am 18.11.08 18:01:04Okay, danke!
nehmen wir mal an, es handelt sich um die besagten 5 Mio Aktienoptionen, die innerhalb eines Jahres eingelöst wurden zu 0,75 CAD zuzüglich den Warrants.
Das hält die aber nicht von weiteren Zukäufen ab.
Man muß schon mal das neue PP abwarten. Hoffentlich erfolgt keine billige Übernahme
nehmen wir mal an, es handelt sich um die besagten 5 Mio Aktienoptionen, die innerhalb eines Jahres eingelöst wurden zu 0,75 CAD zuzüglich den Warrants.
Das hält die aber nicht von weiteren Zukäufen ab.
Man muß schon mal das neue PP abwarten. Hoffentlich erfolgt keine billige Übernahme
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.994 von cent_trader am 18.11.08 18:32:39..so einfach ist nicht, börsenotierte firmen "billig" zu kaufen. in der regel bewegt sich der preis um den sog. "fair value". und wenn die berechnungen aus früheren beiträgen stimmen, liegt dieser faire wert ohnehin höher als derzeitige kurse .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.994.348 von oxana am 18.11.08 18:58:52Wie schnell es gehen kann, sehen wir aktuell bei Forsys. Es ist nicht die Angst vor einer billigen Übernahme. Auch der bezahlte "fair value" wäre mir angesichts der zu erwartenden Zukunft, Einnahmen und weiterer Projekte zu wenig. Der zu erwartende Anteilspreis nach Ölförderung oder Verkauf, Vollbetrieb des KW(4 Blöcke) und weiterer Projekte macht doch das Invest in ONA erst reizvoll, nicht der derzeige innere Wert.
wir brauchen hier dringend nen ausbruch!
sonst schläft hier noch das ganze forum ein....*schnarch*
auf gehts ona, auf gehts!
sonst schläft hier noch das ganze forum ein....*schnarch*
auf gehts ona, auf gehts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.014.609 von koenisch am 20.11.08 12:28:21der ausbruch wird nicht jetzt kommen - bauchgefühl- kommen wird er, aber wann,das steht in den sternen.ich würde auch gerne die aktuelle beteiligungsquote der kuwaitis erfahren-ist anscheinend nicht so leicht rauszubekommen.ein entfernter verwandter ist apotheker in riad- weiß aber auch nicht mehr, als die ohnehin bekannten zahlen.wer weiß also mehr--herzlich willkommen im club der schlechtinformierten
die kuwaitis hatten vor ca einem monat noch die absicht deutlich (die zahl kenne ich) aufzustocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.014.913 von schniddelwutz am 20.11.08 12:47:44Da die Kuwaitis jede Veränderung melden müssen, ist die Anzahl der Aktien und Warrants bekannt die sie halten.
Insider Name: Privatization Holding Company
Insider Relationship: 3 - 10% Security Holder of Issuer
Ceased to be Insider: Not Applicable
2008-05-28 Common Shares 5,000,000
2008-05-28 Warrants (Common Shares) 5,000,000
Insider Relationship: 3 - 10% Security Holder of Issuer
Ceased to be Insider: Not Applicable
2008-05-28 Common Shares 5,000,000
2008-05-28 Warrants (Common Shares) 5,000,000
Goodbye Keluangträume für dieses Jahr,wäre jetzt
auch denkbar ungünstig, Öl unter 50$ das Fass
Gruß aaahhh
auch denkbar ungünstig, Öl unter 50$ das Fass
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.015.705 von Schwabinho am 20.11.08 13:40:16danke, die zahlen kenn ich
Und die 53k sind durch. Standen ja doch eine Weile drin. Würde mich nicht wundern, wenn es der gleiche ist, der vor kurzem einen 60k Block erstanden hat. Kann aber auch eine Sammelorder sein.
HONGKONG (Dow Jones)--Konjunktursorgen haben die Börse in Hongkong am Mittwoch leichter schließen lassen. Der HSI sank um 0,8 bzw 100 Punkte auf 12.816. Das Handelsvolumen ging auf 39 (Vortag: 45) Mrd HKD zurück. Die schlechteren Konjunkturaussichten unterstützten keine Kursgewinne, sagte ein Analyst von Redford Securities. Der Trend sei weiterhin südwärts gerichtet. Der Experte erwartet anhaltende Volatilität und hält einen erneuten Rückgang auf das Jahrestief bei 10.676 Punkten für möglich.
Der Immobilien-Subindex sank, belastet von Sorgen um die Entwicklung des Arbeitsmarkts in Hongkong, um 1,6%. J.P. Morgan hatte am Dienstag von dem Sektor abgeraten, da die Konjunktur sich abschwäche und die Aussichten für den Arbeitsmarkt schlecht seien. Henderson Land fielen um 5,4% auf 23,85 HKD und Sun Hung Kai Properties reduzierten sich um 3% auf 53,35 HKD.
Gegen den Trend zogen die Notierungen chinesischer Kraftwerksbetreiber an, was Händler damit erklärten, dass der Preis für Kohle seit Juli auf 700 CNY von 1.000 CNY gesunken ist. China Resources Power verteuerten sich um 4,9% auf 14,46 HKD und Datang Power kletterten um 5,5% auf 3,06 HKD. Hong Kong Exchanges erhöhten sich um 0,9% auf 56,50 HKD. Die Aktie hatte in den vergangenen beiden Tagen insgesamt 17% verloren, nachdem Morgan Stanley das Kursziel gesenkt hatte.
DJG/DJN/gei/ros
(END) Dow Jones Newswires
November 19, 2008 05:24 ET (10:24 GMT)
© 2008 Dow Jones & Company, Inc.
Der Immobilien-Subindex sank, belastet von Sorgen um die Entwicklung des Arbeitsmarkts in Hongkong, um 1,6%. J.P. Morgan hatte am Dienstag von dem Sektor abgeraten, da die Konjunktur sich abschwäche und die Aussichten für den Arbeitsmarkt schlecht seien. Henderson Land fielen um 5,4% auf 23,85 HKD und Sun Hung Kai Properties reduzierten sich um 3% auf 53,35 HKD.
Gegen den Trend zogen die Notierungen chinesischer Kraftwerksbetreiber an, was Händler damit erklärten, dass der Preis für Kohle seit Juli auf 700 CNY von 1.000 CNY gesunken ist. China Resources Power verteuerten sich um 4,9% auf 14,46 HKD und Datang Power kletterten um 5,5% auf 3,06 HKD. Hong Kong Exchanges erhöhten sich um 0,9% auf 56,50 HKD. Die Aktie hatte in den vergangenen beiden Tagen insgesamt 17% verloren, nachdem Morgan Stanley das Kursziel gesenkt hatte.
DJG/DJN/gei/ros
(END) Dow Jones Newswires
November 19, 2008 05:24 ET (10:24 GMT)
© 2008 Dow Jones & Company, Inc.
moin,
der wong war wieder sehr lange im fernen osten unterwegs und ist erst heute wieder im büro. hoffen wir mal dass er was im gepäck mitgebracht hat....
der wong war wieder sehr lange im fernen osten unterwegs und ist erst heute wieder im büro. hoffen wir mal dass er was im gepäck mitgebracht hat....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.029.098 von sigi10 am 21.11.08 09:39:36dann hoffen wir mal, dass er net nur die familie besucht hat...
der war im arabischen raum unterwegs und war auch in yongxing mit potentiellen investoren...
Wo ist denn bitte mal Schluss mit der Talfahrt? 5 Cent oder wie. Das kann man sich echt nicht mehr ansehen.
spätesten wohl bei null..
schönes schlusswort für die woche
Umsatz gerade mal 370 in FFM !!!! Berechtigt bestimmt den Kursverlust !!!
http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=16979956
http://aktien.onvista.de/kurse.html?ID_OSI=16979956
Die IEA erwartet daher einen baldigen Wiederanstieg des Ölpreises. „Wir halten in 2010 Ölpreise für möglich, die das Niveau deutlich überschreiten, das wir in diesem Jahr gesehen haben“, sagte Birol. Er nannte einen Preis von deutlich mehr als 150 Dollar pro Fass. Wie rasch der Preis anziehe, hänge auch davon ab, wie gut die USA und China die aktuelle Wirtschaftskrise bewältigten.
Eine Weisheit der Dakota-Indianer
Wenn du entdeckst,
dass du ein totes Pferd reitest - steig ab !
Quelle: http://www.scheissprojekt.de/
Wollt mal wieder reinschauen und gucken wie das KW-Projekt
und ONA so läuft, daher obige Binsenweisheit.
Einfach die Tagesumsätze der ONA-Shares angucken,
falls nicht ganz klar ist was mit tot gemeint ist.
- Hatte eigentlich gehofft, irgendwas langatmig Erbauliches
vom B-Männchen zu lesen oder irgendwas Cleveres vom peler.
Mein Tip: Festgeldzinsen mitnehmen, solange die noch so hoch
sind, eine Leitzinssenkung der EZB wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
sonrio
Wenn du entdeckst,
dass du ein totes Pferd reitest - steig ab !
Quelle: http://www.scheissprojekt.de/
Wollt mal wieder reinschauen und gucken wie das KW-Projekt
und ONA so läuft, daher obige Binsenweisheit.
Einfach die Tagesumsätze der ONA-Shares angucken,
falls nicht ganz klar ist was mit tot gemeint ist.
- Hatte eigentlich gehofft, irgendwas langatmig Erbauliches
vom B-Männchen zu lesen oder irgendwas Cleveres vom peler.
Mein Tip: Festgeldzinsen mitnehmen, solange die noch so hoch
sind, eine Leitzinssenkung der EZB wird nicht mehr lange auf sich warten lassen.
sonrio
Wir verlosen das tote Pferd, den Gewinn durch die Lose investieren wir in ein neues schnelles, stärkeres, kommunikativeres Pferd.
Der Losgewinner für das tote Pferd, erhält seinen Loseinsatz verdoppelt zurück.
Für "Pferd" kann man auch MM einsetzen!
Der Losgewinner für das tote Pferd, erhält seinen Loseinsatz verdoppelt zurück.
Für "Pferd" kann man auch MM einsetzen!
ich glaub mich tritt ein Pferd
KK
Alles wird gut
KK
Alles wird gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.057.519 von keanu66 am 25.11.08 08:08:55stille, ruhe, vor dem ......???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.885 von om628 am 25.11.08 19:35:54ob sich das die Kuwaities gefallen lassen ? wohl eher nicht!
Montag, 24. November 2008
Die Staatsfonds am Golf ziehen offenbar ihr Geld aus dem Ausland ab. Kuwait ist auch an Citigroup und Daimler beteiligt.
Kuwait zieht 3 Milliarden Euro aus dem Ausland ab. Die Kuwait Investment Authority (KIA) wolle stattdessen stärker in der Heimatregion investieren, berichtete die Tageszeitung "Al-Kabas" am Montag ohne Nennung von Quellen.
Der Fonds wolle sich wie von der Regierung gewünscht stärker an der heimischen Börse engagieren, die unter der weltweiten Finanzkrise leidet. KIA ist unter anderem an dem Stuttgarter Autokonzern Daimler und der taumelnden US-Großbank Citigroup beteiligt.
Die Börse in Kuwait wurde wegen Kursstürzen wiederholt geschlossen. Die Probleme am Golf werden immer größer. Gerüchte, dass Dubai in ernsthaften Schwierigkeiten steckt und von Abu Dhabi gestützt werden muss, machen die Runde. In Dubai sind die Immobilienpreise innerhalb eines Monats dramatisch gesunken. Staatseigene Baufirmen und Banken sind laut Beobachtern aktut gefährdet.
Vor diesem Hintergrund wird befürchtet, dass noch mehr arabische Staatsfonds ihr Geld aus dem Ausland abziehen, um "klaffenden Finanzlöcher" daheim zu schließen.
Quelle:
http://www.mmnews.de/index.php/200811241596/MM-News/Kuwait-z…
Warum also in ONA investieren? Kein Newsflow, keine positive Performence seit Jahren im Aktienkurs, Handelsvolummen gleich Null.
Nächste News am 05.12.2008: Monatlicher Report.
Die Staatsfonds am Golf ziehen offenbar ihr Geld aus dem Ausland ab. Kuwait ist auch an Citigroup und Daimler beteiligt.
Kuwait zieht 3 Milliarden Euro aus dem Ausland ab. Die Kuwait Investment Authority (KIA) wolle stattdessen stärker in der Heimatregion investieren, berichtete die Tageszeitung "Al-Kabas" am Montag ohne Nennung von Quellen.
Der Fonds wolle sich wie von der Regierung gewünscht stärker an der heimischen Börse engagieren, die unter der weltweiten Finanzkrise leidet. KIA ist unter anderem an dem Stuttgarter Autokonzern Daimler und der taumelnden US-Großbank Citigroup beteiligt.
Die Börse in Kuwait wurde wegen Kursstürzen wiederholt geschlossen. Die Probleme am Golf werden immer größer. Gerüchte, dass Dubai in ernsthaften Schwierigkeiten steckt und von Abu Dhabi gestützt werden muss, machen die Runde. In Dubai sind die Immobilienpreise innerhalb eines Monats dramatisch gesunken. Staatseigene Baufirmen und Banken sind laut Beobachtern aktut gefährdet.
Vor diesem Hintergrund wird befürchtet, dass noch mehr arabische Staatsfonds ihr Geld aus dem Ausland abziehen, um "klaffenden Finanzlöcher" daheim zu schließen.
Quelle:
http://www.mmnews.de/index.php/200811241596/MM-News/Kuwait-z…
Warum also in ONA investieren? Kein Newsflow, keine positive Performence seit Jahren im Aktienkurs, Handelsvolummen gleich Null.
Nächste News am 05.12.2008: Monatlicher Report.
Warum also in ONA investieren? Kein Newsflow, keine positive Performence seit Jahren im Aktienkurs, Handelsvolummen gleich Null.
Weil an der Börse ganz einfach die Zukunft gehandelt wird.
"Kuwait ist auch nicht Kuwait." Man darf nicht alles gleichsetzen, was primär gleich aussieht.
Auch wenn ich dafür nun gesteinigt werde: ich sehe bei Ona langfristig, von kurzfristig will ich bei der PR nicht sprechen, sehr gute Chancen.
Am Ende ist jeder selbst für sein Investment verantwortlich.
Stay long entenhaus
Weil an der Börse ganz einfach die Zukunft gehandelt wird.
"Kuwait ist auch nicht Kuwait." Man darf nicht alles gleichsetzen, was primär gleich aussieht.
Auch wenn ich dafür nun gesteinigt werde: ich sehe bei Ona langfristig, von kurzfristig will ich bei der PR nicht sprechen, sehr gute Chancen.
Am Ende ist jeder selbst für sein Investment verantwortlich.
Stay long entenhaus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.076.159 von Entenhaus2 am 26.11.08 15:45:47Also ich sehe auch Chancen. Dafür wird man nicht gesteinigt ;-)
Weiss hier jemand was über die TSX und Ona bezüglich Zeitrahmen etc.?
Weiss hier jemand was über die TSX und Ona bezüglich Zeitrahmen etc.?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.076.159 von Entenhaus2 am 26.11.08 15:45:47Hier wird seit Jahren die Zukunft gehandelt und
langfristig kennt der Kurs nur eine Richtung
Gruß aaahhh
langfristig kennt der Kurs nur eine Richtung
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.076.159 von Entenhaus2 am 26.11.08 15:45:47Mr. Wong und Mr. Huber steinigen?
Bei dieser über mehrere Jahre abgelieferten Informationspolitik und negativen Performance wohl die bessere Frage.
Auch belegt dieses Szenario, daß der long investierte der Verlierer bei seinem Invest bleiben wird. Es sei denn man schmeisst gutes Geld schlechten Companies hinterher(verbilligen) und erhofft auf eine kurze Kurserholung. Dafür fehlt allerdings das entsprechende Handelvolumen.
Zu langfristig gehen Fond´s gerne von 10-15 Jahren aus, das in einem Börsenumfeld, wo alle paar Jahren eine Blase zum platzen gebracht wird!! Internetblase, Immobilienblase, Bankenkiese Autokriese, Onakriese!!
Ab 2009 kommt noch die Abgeltungssteuer, da ist es egal ob man long investiert ist, fallen Steuern von 25% plus Kirchen und Soli an.
Am Ende ist jede AG dafür verantwortlich, wie man mit seinen Aktionären umspringt, diese zeigt sich dann auch Kurs.
Bei dieser über mehrere Jahre abgelieferten Informationspolitik und negativen Performance wohl die bessere Frage.
Auch belegt dieses Szenario, daß der long investierte der Verlierer bei seinem Invest bleiben wird. Es sei denn man schmeisst gutes Geld schlechten Companies hinterher(verbilligen) und erhofft auf eine kurze Kurserholung. Dafür fehlt allerdings das entsprechende Handelvolumen.
Zu langfristig gehen Fond´s gerne von 10-15 Jahren aus, das in einem Börsenumfeld, wo alle paar Jahren eine Blase zum platzen gebracht wird!! Internetblase, Immobilienblase, Bankenkiese Autokriese, Onakriese!!
Ab 2009 kommt noch die Abgeltungssteuer, da ist es egal ob man long investiert ist, fallen Steuern von 25% plus Kirchen und Soli an.
Am Ende ist jede AG dafür verantwortlich, wie man mit seinen Aktionären umspringt, diese zeigt sich dann auch Kurs.
Fremdkapitalzinsen fallen in China. Relevant für die Finanzierung der weiteren Blöcke.
China cuts key interest rate
Beijing lowers lending rate by 1.08 percentage points in latest effort to shore up slowing economy.
BEIJING (AP) -- China slashed a key interest rate for the fourth time in three months on Wednesday in a new move to boost credit as Beijing launches a multibillion-dollar package to boost slowing economic growth.
The central bank's 1.08 percentage point rate cut is a huge margin by Chinese standards and reflected the government's urgency about trying to persuade companies and consumers to borrow and spend more.
The central bank also cut the amount of money banks must set aside as reserves, expanding the pool available for lending.
The moves are meant to "promote stable credit growth," the bank said on its Web site.
Interest on a one-year loan will fall to 5.58%, while interest paid on bank deposits also will fall, the central bank said. The cut takes effect Thursday.
The amount that China's biggest banks must hold in reserve will fall by 1 percentage point to 15.5%, the bank said. It said the reserve for smaller banks would fall by 2 percentage points to 14.5%.
First Published: November 26, 2008: 4:43 AM ET
Quelle: money.cnn.com
China cuts key interest rate
Beijing lowers lending rate by 1.08 percentage points in latest effort to shore up slowing economy.
BEIJING (AP) -- China slashed a key interest rate for the fourth time in three months on Wednesday in a new move to boost credit as Beijing launches a multibillion-dollar package to boost slowing economic growth.
The central bank's 1.08 percentage point rate cut is a huge margin by Chinese standards and reflected the government's urgency about trying to persuade companies and consumers to borrow and spend more.
The central bank also cut the amount of money banks must set aside as reserves, expanding the pool available for lending.
The moves are meant to "promote stable credit growth," the bank said on its Web site.
Interest on a one-year loan will fall to 5.58%, while interest paid on bank deposits also will fall, the central bank said. The cut takes effect Thursday.
The amount that China's biggest banks must hold in reserve will fall by 1 percentage point to 15.5%, the bank said. It said the reserve for smaller banks would fall by 2 percentage points to 14.5%.
First Published: November 26, 2008: 4:43 AM ET
Quelle: money.cnn.com
Wenn das KW störungsfrei gelaufen ist, dann sind an diesem Sonntag die 3 Monate um. Somit in den kommenden Tagen mit dem Umweltzerti zu rechnen. Gleichzeitig erhöhen sich die Einnahmen, was sicher aus der ersten Rechnung entnommen werden kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.087.287 von sportfrei am 27.11.08 10:00:34was ist den da schon wieder los ona kennt nur eine richtung nach unten unmöglich und ich kann mich nicht trennen zuviel verlust ne drecksaktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.089.448 von conir am 27.11.08 12:24:49ich hab auch schon daran gedacht zu traden - aber: vk 15 T mit 0,19 und dann ak 15 T mit 0,15 - alles recht und schön. Bringst du sie an bekommst du sie wahrscheinlich nicht mehr zurück, bzw. umgekehrt, ergo: ich muß auch warten - zuviel Verlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.089.448 von conir am 27.11.08 12:24:49übrigens ist in USA heute HANDELSFEIERTAG und morgen, Freitags, ein verkürzter Handelstag !!!
kaum hat man daran geglaubt, dass eine bodenbildung in den 0,20er bereichen erfolgt ist (immerhin waren es mehr als 2 monate..), gibts die nächste "überaschung".
ich bin halt auch echt fassungslos....kotz.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.090.877 von schniddelwutz am 27.11.08 14:10:00Wen interessiert denn hier die USA?
Can hat offen
Ansonsten neues Tief und immer noch die
alten Sprüche. Es ist nie zuspät auszusteigen,
besser Verluste begrenzen wie weiter ausweiten,
auch wenns weh tut! Mein letzter Verkauf tat auch
weh, aber schon wieder 60% gespart.Und zum ersten
Verkauf müßte ONA jetzt schon 300% zulegen
Totzdem wünsche ich euch noch steigende Kurse dieses
Jahr, wenn es auch eher unwahrscheinlich ist.
Gruß aaahhh
Can hat offen
Ansonsten neues Tief und immer noch die
alten Sprüche. Es ist nie zuspät auszusteigen,
besser Verluste begrenzen wie weiter ausweiten,
auch wenns weh tut! Mein letzter Verkauf tat auch
weh, aber schon wieder 60% gespart.Und zum ersten
Verkauf müßte ONA jetzt schon 300% zulegen
Totzdem wünsche ich euch noch steigende Kurse dieses
Jahr, wenn es auch eher unwahrscheinlich ist.
Gruß aaahhh
Kann jemand mal den Huber anschreiben, er solle mal wieder heise Luft ablasen, damit der Kurs endlich einmal steigt.
Vielleicht sollten wir zusammen alle gleichzeitig verkaufen und dann bei 0,01 Cent wieder einsammeln?
Bei 30209 Aktien zu 0,15€ = 4531,35 € dürften wir doch locker den Kurs in den Boden stampfen, wenn jeder mal 20.000,00 Anteile verkauft.
Echt ein Schrott Management bei dieser Informationspolitik.
Vielleicht sollten wir zusammen alle gleichzeitig verkaufen und dann bei 0,01 Cent wieder einsammeln?
Bei 30209 Aktien zu 0,15€ = 4531,35 € dürften wir doch locker den Kurs in den Boden stampfen, wenn jeder mal 20.000,00 Anteile verkauft.
Echt ein Schrott Management bei dieser Informationspolitik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.092.421 von primaleben am 27.11.08 16:04:15Huber mailen
Das war seine Antwort am 10.10.08, da stand der Kurs
noch 30% höher
" But as the stock is at or near its lowest point, this may be a good time for you to consider increasing your position and averaging your cost down"
Gruß aaahhh
Das war seine Antwort am 10.10.08, da stand der Kurs
noch 30% höher
" But as the stock is at or near its lowest point, this may be a good time for you to consider increasing your position and averaging your cost down"
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.141 von aaahhh am 27.11.08 16:54:33Sorry vom 16.10.08!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.141 von aaahhh am 27.11.08 16:54:33...die gleiche antwort erhielt ich anfang august .....
und jetzt schreibt er gar nicht mehr zurück
und jetzt schreibt er gar nicht mehr zurück
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.179 von oxana am 27.11.08 16:56:48Ich kann dir nur immer wieder raten, sei
den Äüßerungen dieses MM sehr kritisch
gegenüber! Das soll kein bashen sein,
sondern ist einfach die realistische
Erfahrung und Einschätzung nach fast
3 Jahren ONA.
Gruß aaahhh
den Äüßerungen dieses MM sehr kritisch
gegenüber! Das soll kein bashen sein,
sondern ist einfach die realistische
Erfahrung und Einschätzung nach fast
3 Jahren ONA.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.141 von aaahhh am 27.11.08 16:54:33sei gegrüßt aaahhh, habe denen schon mehrmals gemailt, aber auf eine Antwort verzichtet, da Huber und Wong nur heise Luft ablassen.
Eben wie zu Keluang nur verarsch....
Zum Listing an der TSX-V und dem PP hört man auch nichts mehr.
Man darf halt in solche Klitschen kein Geld investieren, schon gar nicht wenn man Wong heist.
Naja vielleicht kriegen wir ja noch einen "loser welcome to the MM on board" als News!
Und am 5 Dez der so umfangreiche nichtsagende Monatsreport!
Ich könnte kotzen, viele Sachen rennen wieder und Ona pennt.
Eben wie zu Keluang nur verarsch....
Zum Listing an der TSX-V und dem PP hört man auch nichts mehr.
Man darf halt in solche Klitschen kein Geld investieren, schon gar nicht wenn man Wong heist.
Naja vielleicht kriegen wir ja noch einen "loser welcome to the MM on board" als News!
Und am 5 Dez der so umfangreiche nichtsagende Monatsreport!
Ich könnte kotzen, viele Sachen rennen wieder und Ona pennt.
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
4 0.250 0.340 51
Volume Last Price Tick Net Change
0.300 -0.150
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.250
4 0.250 0.340 51
Volume Last Price Tick Net Change
0.300 -0.150
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.250
kleine Kursberichtigung ...
KK
KK
Tolles Spiel mit um die 30.000 Aktien den Kurs mal schnell 25% ins Minus zu schicken, um dann mit fast der gleichen Anzahl Aktien den Kurs wieder mit 25% nach oben zu Jagen.
Na ja vielleicht wollte man ja noch ein paar gesetzte Stoploss abfischen, bevor die Totgeburt Ona das Laufen lernt.
Na ja vielleicht wollte man ja noch ein paar gesetzte Stoploss abfischen, bevor die Totgeburt Ona das Laufen lernt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.103.169 von primaleben am 28.11.08 13:59:16tja, ist halt sehr gefährlich in der heutigen Zeit ein SL zu setzen
Meine Schrott Ona sichere ich nicht ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.103.880 von primaleben am 28.11.08 14:53:30ONA ENERGY HIRES PARADOX IR
Vancouver, British Columbia November 28, 2008, Ona Energy Inc. (CNSX: OEE / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that it has retained Paradox IR of Montreal to provide investor relations services to the company. ONA will pay Paradox a monthly fee of $8,000 and issue 150,000 incentive stock options to Paradox. The options will be granted pursuant to the company's stock option plan. The options will have an exercise price of $0.80 cents per share for a period of one year, and will vest in equal amounts, on a semi-annual basis, over 18 months. Paradox will provide the services for an initial term of 12 months.
ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects.
For information on the Company please contact:
John F. Wong, P. Eng., President
Tel.: (604) 685-2542
Email: info@onaenergy.com
Or visit our website at www.onaenergy.com
Except for historic information, the matters discussed in this document contain certain forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, delays, uncertainties and other factors not under the Corporation’s control that may cause actual results, levels of activity, performance or achievements to be materially different from the results, levels of activity, performance, achievements or expectations expressed or implied by these forward-looking statements.
Vancouver, British Columbia November 28, 2008, Ona Energy Inc. (CNSX: OEE / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that it has retained Paradox IR of Montreal to provide investor relations services to the company. ONA will pay Paradox a monthly fee of $8,000 and issue 150,000 incentive stock options to Paradox. The options will be granted pursuant to the company's stock option plan. The options will have an exercise price of $0.80 cents per share for a period of one year, and will vest in equal amounts, on a semi-annual basis, over 18 months. Paradox will provide the services for an initial term of 12 months.
ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects.
For information on the Company please contact:
John F. Wong, P. Eng., President
Tel.: (604) 685-2542
Email: info@onaenergy.com
Or visit our website at www.onaenergy.com
Except for historic information, the matters discussed in this document contain certain forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, delays, uncertainties and other factors not under the Corporation’s control that may cause actual results, levels of activity, performance or achievements to be materially different from the results, levels of activity, performance, achievements or expectations expressed or implied by these forward-looking statements.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.107.085 von Pyrrhon am 28.11.08 18:36:11Super Meldung.
(Ironie setzt Gehirn beim Leser voraus.)
Mal sehen, ob das eine der Warte-Zeit-Überbrückungsnews ist.
(Ironie setzt Gehirn beim Leser voraus.)
Mal sehen, ob das eine der Warte-Zeit-Überbrückungsnews ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.107.228 von Entenhaus2 am 28.11.08 18:47:37Nehmen wir es einfach mal nur zur Kenntnis. Ich bin an dem Punkt angelangt wo ich einfach nur noch abwarten werde und ich gebe zu, dass auch ein wenig gefrustet
Gruß Pyrrhon
Gruß Pyrrhon
ich habe das gute stück auch schon seit nem jahr.
es wird nur noch gehalten und ein total verlust ist eingeplant. mehr kann ich hierzu auch nicht mehr sagen. vielleicht nimmt es ja in einem weiterem jahr noch ein gutes ende....
und die hoffnung stirbt zu letzt.
es wird nur noch gehalten und ein total verlust ist eingeplant. mehr kann ich hierzu auch nicht mehr sagen. vielleicht nimmt es ja in einem weiterem jahr noch ein gutes ende....
und die hoffnung stirbt zu letzt.
Ich sehe die News nicht so negativ. Ona hat schon viel erzählt, dass ist klar. Aber warum sollten sie eine IR Firma beauftragen, wenn es nichts zu erzählen gäbe? Macht keinen Sinn! Alle beklagen die schlechte Kommunikation zwischen Ona und den Shareholdern. Wieso wird dann über diese News gemeckert? Ok, der Kurs ist unterirdisch, was zum Großteil an schlechter Kommunikation liegt. Dies ist aber noch ein Grund, wieso ich nicht nachvollziehen kann, dass über diese News gemeckert wird:
Aus Wikipedia:
Investor Relations (IR) ist ein Synonym für die Finanzkommunikation einer Aktiengesellschaft mit Aktionären bzw. Investoren, Analysten und Finanzmedien. Diese drei Gruppen bilden die sog. "Financial Community". IR ist eine Disziplin der Unternehmenskommunikation (Corporate Communication) wie Öffentlichkeitsarbeit - (Public Relations), Media Relations, Government Relations und Employee Relations etc.
Ziel der IR ist es, der Financial Community all jene Informationen zur Verfügung zu stellen, damit die Entwicklung des Unternehmenswertes eingeschätzt werden kann, um die Erwartungen des Marktes zu steuern. Unsicherheiten und unklare Kommunikation können ebenso zu einer Unterbewertung der Aktie führen wie schlechte Gewinnzahlen. Auf der anderen Seite führen zu optimistische Aussagen zum Geschäftsverlauf oder den Gewinnaussichten zu einem Vertrauensverlust. Strategisches Ziel ist die Steigerung des Umsatzes gehandelter Aktien, um Kursschwankungen durch zu niedrige Umsätze bzw. eine Unterbewertung zu vermeiden.
Aus Wikipedia:
Investor Relations (IR) ist ein Synonym für die Finanzkommunikation einer Aktiengesellschaft mit Aktionären bzw. Investoren, Analysten und Finanzmedien. Diese drei Gruppen bilden die sog. "Financial Community". IR ist eine Disziplin der Unternehmenskommunikation (Corporate Communication) wie Öffentlichkeitsarbeit - (Public Relations), Media Relations, Government Relations und Employee Relations etc.
Ziel der IR ist es, der Financial Community all jene Informationen zur Verfügung zu stellen, damit die Entwicklung des Unternehmenswertes eingeschätzt werden kann, um die Erwartungen des Marktes zu steuern. Unsicherheiten und unklare Kommunikation können ebenso zu einer Unterbewertung der Aktie führen wie schlechte Gewinnzahlen. Auf der anderen Seite führen zu optimistische Aussagen zum Geschäftsverlauf oder den Gewinnaussichten zu einem Vertrauensverlust. Strategisches Ziel ist die Steigerung des Umsatzes gehandelter Aktien, um Kursschwankungen durch zu niedrige Umsätze bzw. eine Unterbewertung zu vermeiden.
Ich bin jung und kann noch warten.
Grüße vom Kubus
Allen einen schönen 1.Advent
Grüße vom Kubus
Allen einen schönen 1.Advent
...so, jetzt habt ihr endlich Eure seit Jahren geforderte IR!
...bin persönlich, nach wie vor eher skeptisch gegenüber Promo.
...aber für gewöhnlich schließt man solche Verträge bevor ein anständiger Newsflow zur Vermarktung ansteht.
Terminlich könnte ja demnächst einiges kommen.
Ausübungskurs der Optionen 0,8 CAD.
..d.h. deren Ziel ist dieser Kurs plus möglichst viel X.
Gruß Max_INvestor
...bin persönlich, nach wie vor eher skeptisch gegenüber Promo.
...aber für gewöhnlich schließt man solche Verträge bevor ein anständiger Newsflow zur Vermarktung ansteht.
Terminlich könnte ja demnächst einiges kommen.
Ausübungskurs der Optionen 0,8 CAD.
..d.h. deren Ziel ist dieser Kurs plus möglichst viel X.
Gruß Max_INvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.107.085 von Pyrrhon am 28.11.08 18:36:11Danke ersteinmal für die Info, gestern hatte ich noch auf der Hompage nachgesehen und da gab es nix neues.
Ich frage mich ob die den Huber jetzt feuern, wenn seine Arbeit Paradox IR jetzt macht. Jedenfalls lässt sich ONA das einiges Kosten mit 8.000,00C$ pro Monat für den Zeitraum von 12 Monaten. Zusätzlich die Möglichkeit 150,000 Optionen zu 0,80C$ auf einen Zeitraum von 18 Monaten zu erwerben.
Im Prinzip hatte es Huber ja nie wirklich drauf, kann also nur besser werden, bei dem Monatsgehalt was sie zahlen.
Meinungen dazu?
Ich frage mich ob die den Huber jetzt feuern, wenn seine Arbeit Paradox IR jetzt macht. Jedenfalls lässt sich ONA das einiges Kosten mit 8.000,00C$ pro Monat für den Zeitraum von 12 Monaten. Zusätzlich die Möglichkeit 150,000 Optionen zu 0,80C$ auf einen Zeitraum von 18 Monaten zu erwerben.
Im Prinzip hatte es Huber ja nie wirklich drauf, kann also nur besser werden, bei dem Monatsgehalt was sie zahlen.
Meinungen dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.082 von Max_Investor am 28.11.08 19:52:28...ich sehe dieses engagement von paradox ir ebenfalls positiv. pr + ir waren eindeutig schwächen von ona und der kurs würde ewig dahindümpeln, wenn nicht auch entsprechende pr + ir gemacht wird. vergeßt bitte nicht, dass es derzeit sehr, sehr viele börsemäßig unterbewertete firmen/stocks gibt und da ist es wichtig, gute leistungen auch professionell zu "verkaufen". habe mir auch die homepage angeschaut und gesehen, dass paradox auf kleinere firmen, small caps etc. spezialisiert ist und als sehr seriös in der branche gilt.
übrigens: in ca. steht der kurs jetzt wieder bei 0,40 und damit gott sei dank wieder weit weg von 0,25
schönes wochenende allen !!
übrigens: in ca. steht der kurs jetzt wieder bei 0,40 und damit gott sei dank wieder weit weg von 0,25
schönes wochenende allen !!
wo überall die News läuft:
http://www.cisionwire.com/ext/oei/ona-energy-hires-paradox-i…
http://www.streetinsider.com/Press+Releases/ONA+Energy+Hires…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.streetinsider.com/Press+Releases/ONA+Energy+Hires…
http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/media/on…
http://www.euroinvestor.co.uk/News/ShowNewsStory.aspx?StoryI…
http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=20081128174300H…
http://www.trading-house.net/index.asp?section=CorporateNews…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.trading-house.net/index.asp?section=CorporateNews…
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/205484…
...geht doch.
http://www.cisionwire.com/ext/oei/ona-energy-hires-paradox-i…
http://www.streetinsider.com/Press+Releases/ONA+Energy+Hires…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.streetinsider.com/Press+Releases/ONA+Energy+Hires…
http://www.foxbusiness.com/story/markets/industries/media/on…
http://www.euroinvestor.co.uk/News/ShowNewsStory.aspx?StoryI…
http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=20081128174300H…
http://www.trading-house.net/index.asp?section=CorporateNews…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.trading-house.net/index.asp?section=CorporateNews…
http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/205484…
...geht doch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.281 von Max_Investor am 28.11.08 20:09:57http://www.marketwire.com/press-release/Ona-Energy-Inc-CNQ-O…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.148 von primaleben am 28.11.08 19:58:58Detailed Quote for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
$ 0.40 0.10 (+33.33%) Volume: 10.0 k 13:26 EST 28.11.2008
0,40 = 0,254 Euro
$ 0.40 0.10 (+33.33%) Volume: 10.0 k 13:26 EST 28.11.2008
0,40 = 0,254 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.275 von oxana am 28.11.08 20:09:32...Dir auch und einen leckeren ersten Advent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.304 von Max_Investor am 28.11.08 20:12:11http://biz.yahoo.com/ccn/081128/200811280500091001.html?.v=1
Monatsreport ist da:
Effective November 28, 2008 Mr. Jimmy Jin will replace Mr. James Wong as the General Manager of Yongxing Power Plant Corporation (YPPC), a 60% owned subsidiary of ONA
Effective November 28, 2008 Mr. Jimmy Jin will replace Mr. James Wong as the General Manager of Yongxing Power Plant Corporation (YPPC), a 60% owned subsidiary of ONA
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.275 von oxana am 28.11.08 20:09:32http://www.paradox-pr.ca/
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.385 von Schwabinho am 28.11.08 20:19:04für Ona-Verhältnisse aber ganz schön früh...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.108.440 von Max_Investor am 28.11.08 20:24:20Lässt man bei Google in Englischer Sprache suchen, sind die ersten 7 Einträge die News von ONA...
Nicht schlecht.
Nicht schlecht.
hallo zusammen,
ich wünsche auch vorab allen "leidensgenossen" einen schönen advent, gesundheit und frieden und endlich mal steigende kurse.
sigi10
ich wünsche auch vorab allen "leidensgenossen" einen schönen advent, gesundheit und frieden und endlich mal steigende kurse.
sigi10
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.749 von sigi10 am 28.11.08 22:42:19vielleicht wird Weihnachten doch vorverlegt- ebenfalls einen schönen 1.Advent @ all
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.109.749 von sigi10 am 28.11.08 22:42:19Da alles wichtige schon gesagt wurde, kann ich mich nur noch den Wünschen anschließen. Ich denke das sich dieses Jahr, so kurz wie es noch ist, eine Menge tut.
Grüße Sportfrei
Grüße Sportfrei
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.114.151 von sportfrei am 29.11.08 11:11:01na du ja ein ganz Schneller
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - November 28, 2008) - ONA Energy Inc. (CNSX: OEE)(FRANKFURT: O3X) is pleased to announce that it has retained Paradox IR of Montreal to provide investor relations services to the company. ONA will pay Paradox a monthly fee of $8,000 and issue 150,000 incentive stock options to Paradox. The options will be granted pursuant to the company's stock option plan. The options will have an exercise price of $0.80 cents per share for a period of one year, and will vest in equal amounts, on a semi-annual basis, over 18 months. Paradox will provide the services for an initial term of 12 months.
ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects.
Except for historic information, the matters discussed in this document contain certain forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, delays, uncertainties and other factors not under the Corporation's control that may cause actual results, levels of activity, performance or achievements to be materially different from the results, levels of activity, performance, achievements or expectations expressed or implied by these forward-looking statements.
ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects.
Except for historic information, the matters discussed in this document contain certain forward-looking statements. These statements involve known and unknown risks, delays, uncertainties and other factors not under the Corporation's control that may cause actual results, levels of activity, performance or achievements to be materially different from the results, levels of activity, performance, achievements or expectations expressed or implied by these forward-looking statements.
Guten Morgen,
ein Auschnitt aus dem Report November.
The Company is continuing to raise financing as required in a private placement. The funds will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China and to begin the feasibility study on the third and fourth units at the power plant
ein Auschnitt aus dem Report November.
The Company is continuing to raise financing as required in a private placement. The funds will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China and to begin the feasibility study on the third and fourth units at the power plant
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.121.195 von madremia am 01.12.08 09:28:38liest sich gut - hoffentlich wirkt sich das auch bald im Kurs aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.256 von schniddelwutz am 01.12.08 11:51:31Was liest sich da denn gut? Eigentlich dachte ich eher,
dass mit der 3. und 4. Stufe alles klar ist. Jetzt will
man eine Machbarkeitsstudie mit dem PP finanzieren. Aber
ich sehe bestimmt mal wieder alles negativ
Gruß aaahhh
dass mit der 3. und 4. Stufe alles klar ist. Jetzt will
man eine Machbarkeitsstudie mit dem PP finanzieren. Aber
ich sehe bestimmt mal wieder alles negativ
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.011 von aaahhh am 01.12.08 13:33:24soviel ich aus Riad weiß, wollen die Kuwaiti das
...das mit dem "feasibility study" ist doch schon mind. seit anfang oktober bekannt...oder übersehe ich hier was neues?
Drei Monate sind rum! Machen wir jetzt Öko-Strom? Warten wir aufs Zerti und die erste Paradoxe Mail?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.123.713 von sigi10 am 01.12.08 15:03:44...sogar schon etwas länger.
Ona Energy Announces Successful Completion of Testing, Prior to Commercial Production at its Yongxing Power Plant in China
July 29, 2008
...
In addition, YPPC will shortly be receiving quotations for the feasibility study of the second phase of the power plant. The Company requires a new feasibility study for the second phase of the plant as it is looking to increase the size of the second phase from two 60 MW units to a minimum of two 135 MW units, to take advantage of the growing need for power required in the area. This will increase the size of the final power plant from 240 MW to a minimum of 390 MW.
Ona Energy Announces Successful Completion of Testing, Prior to Commercial Production at its Yongxing Power Plant in China
July 29, 2008
...
In addition, YPPC will shortly be receiving quotations for the feasibility study of the second phase of the power plant. The Company requires a new feasibility study for the second phase of the plant as it is looking to increase the size of the second phase from two 60 MW units to a minimum of two 135 MW units, to take advantage of the growing need for power required in the area. This will increase the size of the final power plant from 240 MW to a minimum of 390 MW.
schlaf, Ona, schlaf!
Liebe Gemeinde,
habe eben mal Paradox angeschrieben und mein Interesse an Ona bekundet. Habe Fragen zum PP, Keluang, Sharholdervalue, fair value und PR gestellt. Nach 50 Minuten hatte ich folgende Mail im Kasten:
Hi Mr. P,
It's pleasure to welcome you to our network. In order to give you the best update on ONA Energy I would like to give you a phone call, if you can please send me an email with your contact details.
It would be with great pleasure to answer all your interrogations.
Regards
Jean-Francois Meilleur
Paradox Public Relations
+1 514-341-0408
jfmeilleur@paradox-pr.ca
Mein Englisch ist für ein Telefongepräch unzureichend (zumindest habe ich die Befürchtung)
Hat hier jemand Lust anzurufen und die Ergebnisse kurz zu präsentieren? Wäre nett! Es geht auch garantiert kein Huber dran!
PP
habe eben mal Paradox angeschrieben und mein Interesse an Ona bekundet. Habe Fragen zum PP, Keluang, Sharholdervalue, fair value und PR gestellt. Nach 50 Minuten hatte ich folgende Mail im Kasten:
Hi Mr. P,
It's pleasure to welcome you to our network. In order to give you the best update on ONA Energy I would like to give you a phone call, if you can please send me an email with your contact details.
It would be with great pleasure to answer all your interrogations.
Regards
Jean-Francois Meilleur
Paradox Public Relations
+1 514-341-0408
jfmeilleur@paradox-pr.ca
Mein Englisch ist für ein Telefongepräch unzureichend (zumindest habe ich die Befürchtung)
Hat hier jemand Lust anzurufen und die Ergebnisse kurz zu präsentieren? Wäre nett! Es geht auch garantiert kein Huber dran!
PP
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.554 von Platinpaul am 02.12.08 17:25:57Das Geld würde ich mir sparen. Was glaubst du denn,
was dir eine PR Argentur über die Firma erzählt, von
der sie bezahlt wirdZumal sie ihre Infos, die
sie weitergeben dürfen direkt von ONA/Huber bekommen
dürften. Wenn du dir schon Märchen anhören willst, dann
nutze doch gleich besser den direkten Draht zum Märchenonkel
Gruß aaahhh
was dir eine PR Argentur über die Firma erzählt, von
der sie bezahlt wirdZumal sie ihre Infos, die
sie weitergeben dürfen direkt von ONA/Huber bekommen
dürften. Wenn du dir schon Märchen anhören willst, dann
nutze doch gleich besser den direkten Draht zum Märchenonkel
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.412 von koenisch am 02.12.08 12:54:27Hallo Leute,
beschäftige mich erst seit dem WE mit Ona. Scheint alles sehr zähflüssig zu sein, aber das ist ja bei vielen companies so. Zusätzliche Erschwernis, das ganze auch heutzutage zu finanzieren. Und das ist jetzt bei 80% der Unternehmen fast aussichtslos geworden.
Ein Engagement ist ja bei 0 Umsatz fast unmöglich, hab Ona nur in D gefunden und unter PK in Übersee, oder wo wird noch gehandelt ???
beschäftige mich erst seit dem WE mit Ona. Scheint alles sehr zähflüssig zu sein, aber das ist ja bei vielen companies so. Zusätzliche Erschwernis, das ganze auch heutzutage zu finanzieren. Und das ist jetzt bei 80% der Unternehmen fast aussichtslos geworden.
Ein Engagement ist ja bei 0 Umsatz fast unmöglich, hab Ona nur in D gefunden und unter PK in Übersee, oder wo wird noch gehandelt ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.771 von wmuehli am 02.12.08 17:45:30http://www.cnsx.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=143
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.829 von Platinpaul am 02.12.08 17:51:28 danke, will keiner Ona haben oder will keiner abgeben?
Interesse scheinbar fast 0 .......
Interesse scheinbar fast 0 .......
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.133.299 von wmuehli am 02.12.08 18:42:33 oder sind nur ein dutzend trades im Monat erlaubt ?
Mir scheint, dass eigentlich die Durststrecke der Entwicklung überwunden sein sollte mit einem Kraftwerk in Betrieb, oder irre ich da. Es sollte ja dann langsam Geld aus operativem business fliessen oder hab ich noch große Risiken übersehen ?
Mir scheint, dass eigentlich die Durststrecke der Entwicklung überwunden sein sollte mit einem Kraftwerk in Betrieb, oder irre ich da. Es sollte ja dann langsam Geld aus operativem business fliessen oder hab ich noch große Risiken übersehen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.133.375 von wmuehli am 02.12.08 18:51:35das größte Risiko bei ONA ist sicherlich "aaahhh" ,
der hat schiss das positive Nachrichten das Baby nach oben schnellen lassen kann/wird.
Nur meine bescheidene Meinung
Keanu66
der hat schiss das positive Nachrichten das Baby nach oben schnellen lassen kann/wird.
Nur meine bescheidene Meinung
Keanu66
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.600 von keanu66 am 02.12.08 21:36:25 schön dass du dich um mich sorgst
Nee im Ernst, hier schießt nichts nach oben,
zumindest nicht in nächster Zeit.
Aber auch diese letzte News zeigt wieder mal
die absolute Unfähigkeit dieses MM!
Da weigert man sich Monate/Jahre lang PR zu machen!
Trotz massivem Druck der Aktionäre.
Dann schwenkt man um und teilt mit, PR kommt erst
in Betracht, wenn es was greifbares und handfestes
zu reporten gibt.
Jetzt auf einmal macht man PR! Was gibt es denn
jetzt auf einmal faktisch handfesteres wie schon
seit Monaten bekannt ist?
Das zeigt doch nur, dass mittlerweile auch bei
Wong/ Huber und Co. der Groschen gefallen ist und
sie nun endlich einsehen, dass auch so eine " Weltfirma"
wie ONA nicht ohne PR auskommt. Bedauerlicherweise viel
viel zu spät, erst jetzt, wo das Kind/Aktie berseits tief
in den Brunnen/Keller gefallen ist!
Dies alles wäre so nicht nötig gewesen, denn ONA hat sich
in dem schlechten Umfeld durchaus respektabel gehalten
und mit frühzeitiger und vernünftiger PR würde der Wert
jetzt ganz wo anderes stehen!!!
Bedankt euch dafür doch mal recht herzlich beim MM, die
über Jahre so arrogant und ignorant die Bedeutung von
einer seriösen PR unterschätz haben.
Sie machen jetzt nichts anderes, wie das was ich und einige
andere schon seit ewigen Zeiten fordern! Indirekt ist das
für mich auch ein Eingeständniss, dass man nun sein falsches
Handeln korregiert!
Kann man nur hoffen, dass sie nicht" paradoxerweise" auch
in so einer Situation nicht noch an die falsche Argentur
geraten sind
Gruß aaahhh
Nee im Ernst, hier schießt nichts nach oben,
zumindest nicht in nächster Zeit.
Aber auch diese letzte News zeigt wieder mal
die absolute Unfähigkeit dieses MM!
Da weigert man sich Monate/Jahre lang PR zu machen!
Trotz massivem Druck der Aktionäre.
Dann schwenkt man um und teilt mit, PR kommt erst
in Betracht, wenn es was greifbares und handfestes
zu reporten gibt.
Jetzt auf einmal macht man PR! Was gibt es denn
jetzt auf einmal faktisch handfesteres wie schon
seit Monaten bekannt ist?
Das zeigt doch nur, dass mittlerweile auch bei
Wong/ Huber und Co. der Groschen gefallen ist und
sie nun endlich einsehen, dass auch so eine " Weltfirma"
wie ONA nicht ohne PR auskommt. Bedauerlicherweise viel
viel zu spät, erst jetzt, wo das Kind/Aktie berseits tief
in den Brunnen/Keller gefallen ist!
Dies alles wäre so nicht nötig gewesen, denn ONA hat sich
in dem schlechten Umfeld durchaus respektabel gehalten
und mit frühzeitiger und vernünftiger PR würde der Wert
jetzt ganz wo anderes stehen!!!
Bedankt euch dafür doch mal recht herzlich beim MM, die
über Jahre so arrogant und ignorant die Bedeutung von
einer seriösen PR unterschätz haben.
Sie machen jetzt nichts anderes, wie das was ich und einige
andere schon seit ewigen Zeiten fordern! Indirekt ist das
für mich auch ein Eingeständniss, dass man nun sein falsches
Handeln korregiert!
Kann man nur hoffen, dass sie nicht" paradoxerweise" auch
in so einer Situation nicht noch an die falsche Argentur
geraten sind
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.600 von keanu66 am 02.12.08 21:36:25Meine bescheidene Meinung zu Dir ist die,
dass du es eher bereust nicht auch zu
wesentlich höheren und besseren Kursen
ausgestiegen zu sein, denn es spricht ja
nichts dagegen, bei einem sich andeutenden
Anstieg auf Grund von positiven Fakten hier
wieder dabei zu sein Allerdings ist dies
die wesentlich rentablere Strategie wie Dein
Aussitzen! Also nur kein Neid, ist schließlich
deine eigene Entscheidung gewesen!Hättest du
auf mich gehört, würden die ersten 100% 0der 200%
von einem neuerliche Kursanstieg nicht dazu dienen
deine Verluste auszugleichen, sondern wären dann
schon Gewinn Vorausgesetzt, das wird hier irgendwann
mal was
Gruß aaahhh
dass du es eher bereust nicht auch zu
wesentlich höheren und besseren Kursen
ausgestiegen zu sein, denn es spricht ja
nichts dagegen, bei einem sich andeutenden
Anstieg auf Grund von positiven Fakten hier
wieder dabei zu sein Allerdings ist dies
die wesentlich rentablere Strategie wie Dein
Aussitzen! Also nur kein Neid, ist schließlich
deine eigene Entscheidung gewesen!Hättest du
auf mich gehört, würden die ersten 100% 0der 200%
von einem neuerliche Kursanstieg nicht dazu dienen
deine Verluste auszugleichen, sondern wären dann
schon Gewinn Vorausgesetzt, das wird hier irgendwann
mal was
Gruß aaahhh
"Paradoxerweise"... Wortspiel ...
Mit einigen Sachen hast Du gar nicht so unrecht, was mich aber stört ist das Du immer betonst vor Wochen ausgestiegen zu sein, (drei Jahre gab es da andere Töne)
und wir wissen beide, wer vor Wochen egal aus welcher Aktie ausgestiegen ist, an dem ist der Kelch vorbeigehuscht.
VW war wohl die Außnahme.
Glück allen investierten, und auch denen die wieder aufspringen, wenn die Zeit gekommen ist
Keanu
Mit einigen Sachen hast Du gar nicht so unrecht, was mich aber stört ist das Du immer betonst vor Wochen ausgestiegen zu sein, (drei Jahre gab es da andere Töne)
und wir wissen beide, wer vor Wochen egal aus welcher Aktie ausgestiegen ist, an dem ist der Kelch vorbeigehuscht.
VW war wohl die Außnahme.
Glück allen investierten, und auch denen die wieder aufspringen, wenn die Zeit gekommen ist
Keanu
Heute sind sogar die Onanisten sprachlos! Das macht mich fast sprachlos!
Ich denke, Wong, Huber und Co. denken etwas langfristiger.
Das Kraftwerk ist doch erst angelaufen. Die ersten Zahlen kommen im 4. Quartal. Nächstes Jahr wird erstmals richtig Geld verdient und dann kommt der 2. und später der 3. Block. Dagegen stehen aber noch immer hohe Investitionskosten. 2010 geht es wohl erst richtig nach oben.
Da kann man sich schon mal langsam Gedanken über PR machen. Wenn ein paar Quartale verlässliche Erträge ausweisen, wird die Aktie auch für neue Investoren interessant. Wir alten ONA Exploration-Investoren sind doch schon Relikte. Wartet mal das nächste Jahr ab...
Ich denke, Wong, Huber und Co. denken etwas langfristiger.
Das Kraftwerk ist doch erst angelaufen. Die ersten Zahlen kommen im 4. Quartal. Nächstes Jahr wird erstmals richtig Geld verdient und dann kommt der 2. und später der 3. Block. Dagegen stehen aber noch immer hohe Investitionskosten. 2010 geht es wohl erst richtig nach oben.
Da kann man sich schon mal langsam Gedanken über PR machen. Wenn ein paar Quartale verlässliche Erträge ausweisen, wird die Aktie auch für neue Investoren interessant. Wir alten ONA Exploration-Investoren sind doch schon Relikte. Wartet mal das nächste Jahr ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.149.584 von JimmyC am 04.12.08 18:50:47Was soll man auch sagen ? Dieses ewige Jammern bringt auch niemanden weiter. Ich zu meinem Teil wollte nicht hören und bin drin geblieben. Nun sitze ich das aus, und falls es wirklich in naher Zukunft nach oben knallen sollte bin ich steuerfrei, auch in 2009. Diesen Aspekt sollte sich auch der Eine oder Andere mal überlegen, sind mit Soli ca 30% mehr in der Kasse
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
4 0.250 0.370 10
Volume Last Price Tick Net Change
10,000 0.370 -0.030
4 0.250 0.370 10
Volume Last Price Tick Net Change
10,000 0.370 -0.030
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Dec 04, 14:31 0.370 -0.030 10,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 28, 13:26 0.400 +0.100 10,000 Canaccord Jones, Gable
Nov 20, 10:09 0.300 -0.150 15,000 Jones, Gable Desjardin
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Transaktionen 28.11./4.12. schon bemerkenswert !
Dec 04, 14:31 0.370 -0.030 10,000 Jones, Gable Canaccord
Nov 28, 13:26 0.400 +0.100 10,000 Canaccord Jones, Gable
Nov 20, 10:09 0.300 -0.150 15,000 Jones, Gable Desjardin
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Nov 17, 15:44 0.450 0.000 5,000 National Bank Canaccord
Transaktionen 28.11./4.12. schon bemerkenswert !
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
4 0.250 0.380 20
Volume Last Price Tick Net Change
15,000 0.370 -0.030
4 0.250 0.380 20
Volume Last Price Tick Net Change
15,000 0.370 -0.030
es ist wieder eine ONA Meldung raus bei CNQ
NOTICE OF PROPOSED STOCK OPTION GRANT OR AMENDMENT
NOTICE OF PROPOSED STOCK OPTION GRANT OR AMENDMENT
hm, was mich irritiert ist, dass der Kurs gestern an der TSX can$ 0,37 war und heute Handel in D 1.000 St. zu € 0,171 für ein Taschengeld.
Zufallskurse in D, sollte man dann lieber in Can kaufen ?
Zufallskurse in D, sollte man dann lieber in Can kaufen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.154.860 von wmuehli am 05.12.08 15:20:07wenn du sie um 0,17 bekommst fährst du besser- allerdings , wahrscheinlich wird es ein Zufall sein und du demolierst mit einem Kauf von 10 T den Kurs
das forum wie immer im halbschaf oder wachkoma...
nunja, dann eröffne ich mal den reigen für diese woche.
auf das uns Ona mal positiv überrascht...
nunja, dann eröffne ich mal den reigen für diese woche.
auf das uns Ona mal positiv überrascht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.165.168 von koenisch am 08.12.08 12:05:07schaun wir mal ,ob diese woche was kommt
Neuer Ausblick für Energie (Artikel von mir gekürzt):
A View to 2030 von ExxonMobil
Integrierte Lösungen erforderlich, um die energiebezogenen Herausforderungen zu meistern
06.12.2008 | Business Wire
Irving, Texas -- Exxon Mobil Corporation erklärte heute bei der Veröffentlichung ihres Outlook for Energy: A View to 2030, dass eine Reihe von integrierten Lösungen erforderlich sei, um die globale Energienachfrage und die Treibhausgasemissionen aufgrund des Bevölkerungswachstums und der wirtschaftlichen Expansion kontrollieren zu können.
"Die Welt muss die stetig wachsende Nachfrage nach verlässlicher und erschwinglicher Energie erfüllen, während gleichzeitig die Auswirkungen auf die Umwelt minimiert werden müssen", so Rex W. Tillerson, Chairman und Chief Executive Officer.
Die diesjährigen Ergebnisse enthalten unter anderem Folgendes:
* Aufgrund des Bevölkerungswachstums und der expandierenden Wirtschaft wird erwartet, dass die globale Energienachfrage zwischen 2005 und 2030 durchschnittlich um 1,2 Prozent pro Jahr steigen wird, wobei wesentliche Steigerungen in der Energieeffizienz schon hinzugerechnet sind.
Für die globale Nachfrage wird erwartet, dass sie um 35 Prozent von 229 Millionen Barrel Öl pro Tag im Jahr 2005 auf 310 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2030 steigen wird. Diese Vorhersage liegt leicht unter der Vorhersage des Outlook 2007, in dem eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 1,3 Prozent vorhergesagt wurde. Die Änderungen verteilen sich auf die verschiedenen Nachfragesektoren und spiegeln die verbesserte Energieeffizienz wider.
* Öl, Gas und Kohle werden weiterhin den Großteil des weltweiten Energiebedarfs mit ca. 80 Prozent der weltweiten Nachfrage bis 2030 erfüllen, da sie noch umfangreich vorhanden, erschwinglich und leicht verfügbar sind. Die Kernenergie wird wachsen, da die Gewichtung auf Brennstoffe mit geringem CO2-Ausstoß zunimmt. Erneuerbare Energien, wie Wind, Sonnenenergie und Biokraftstoffe, werden ebenfalls schnell zunehmen.
* Die Stromerzeugung wird bis 2030 den größten und am schnellsten wachsenden Sektor mit Energiebedarf darstellen. China, das heute fast 90 Prozent seines Energiebedarfs zur Stromerzeugung mit Kohle deckt, wird bis 2030 einen mehr als verdoppelten Energiebedarf erleben, der selbst die Nachfrage der USA um mehr als ein Drittel übersteigen wird.
Man soll ja nicht sagen, dass ich durchaus positives
nicht zur Kenntniss nehme
Gruß aaahhh
A View to 2030 von ExxonMobil
Integrierte Lösungen erforderlich, um die energiebezogenen Herausforderungen zu meistern
06.12.2008 | Business Wire
Irving, Texas -- Exxon Mobil Corporation erklärte heute bei der Veröffentlichung ihres Outlook for Energy: A View to 2030, dass eine Reihe von integrierten Lösungen erforderlich sei, um die globale Energienachfrage und die Treibhausgasemissionen aufgrund des Bevölkerungswachstums und der wirtschaftlichen Expansion kontrollieren zu können.
"Die Welt muss die stetig wachsende Nachfrage nach verlässlicher und erschwinglicher Energie erfüllen, während gleichzeitig die Auswirkungen auf die Umwelt minimiert werden müssen", so Rex W. Tillerson, Chairman und Chief Executive Officer.
Die diesjährigen Ergebnisse enthalten unter anderem Folgendes:
* Aufgrund des Bevölkerungswachstums und der expandierenden Wirtschaft wird erwartet, dass die globale Energienachfrage zwischen 2005 und 2030 durchschnittlich um 1,2 Prozent pro Jahr steigen wird, wobei wesentliche Steigerungen in der Energieeffizienz schon hinzugerechnet sind.
Für die globale Nachfrage wird erwartet, dass sie um 35 Prozent von 229 Millionen Barrel Öl pro Tag im Jahr 2005 auf 310 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2030 steigen wird. Diese Vorhersage liegt leicht unter der Vorhersage des Outlook 2007, in dem eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 1,3 Prozent vorhergesagt wurde. Die Änderungen verteilen sich auf die verschiedenen Nachfragesektoren und spiegeln die verbesserte Energieeffizienz wider.
* Öl, Gas und Kohle werden weiterhin den Großteil des weltweiten Energiebedarfs mit ca. 80 Prozent der weltweiten Nachfrage bis 2030 erfüllen, da sie noch umfangreich vorhanden, erschwinglich und leicht verfügbar sind. Die Kernenergie wird wachsen, da die Gewichtung auf Brennstoffe mit geringem CO2-Ausstoß zunimmt. Erneuerbare Energien, wie Wind, Sonnenenergie und Biokraftstoffe, werden ebenfalls schnell zunehmen.
* Die Stromerzeugung wird bis 2030 den größten und am schnellsten wachsenden Sektor mit Energiebedarf darstellen. China, das heute fast 90 Prozent seines Energiebedarfs zur Stromerzeugung mit Kohle deckt, wird bis 2030 einen mehr als verdoppelten Energiebedarf erleben, der selbst die Nachfrage der USA um mehr als ein Drittel übersteigen wird.
Man soll ja nicht sagen, dass ich durchaus positives
nicht zur Kenntniss nehme
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.165.992 von aaahhh am 08.12.08 14:12:06Die Zunkunftsaussichten stimmen. Und wir haben schon vor Monaten festgestellt, dass ONA den Trend erkannt und die richtige Richtung eingeschlagen hat. Nun muss "nur" noch das PP geschlossen werden(möglichst komplett) um alles vorranzutreiben. Sollte das Geld in gewollter Höhe eingenommen werden, könnte es Schlag auf Schlag gehen. Auf eine nochmalige Aufzählung aller Dinge die zu erwarten sind, verzichte ich. Es wurde schon oft im Forum kommuniziert. An "Plan B" mag ich jetzt erst einmal nicht denken.
Grüße Sportfrei
Grüße Sportfrei
Volume Last Price Tick Net Change
12,000 0.390 0.020
handel ist ja in Can
12,000 0.390 0.020
handel ist ja in Can
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.167.046 von Boerny24 am 08.12.08 16:41:56Das 0,39 = 0,309!!!
Wenn wir da in Deutschland schon mal wären
Gruß Pyrrhon
Wenn wir da in Deutschland schon mal wären
Gruß Pyrrhon
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.167.958 von Pyrrhon am 08.12.08 18:50:36..was meinst du mit 0,39 = o,30 ... ??? 39 can cent sind o,24 euro !! nicht mehr und nicht weniger.
wir sind aber bei can 0,25 im bid !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.079 von mmfriend am 08.12.08 19:11:21stimmt. aber in can wurde in den letzten wochen fast immer aus dem ask gekauft. und die spanne zwischen bid und ask ist in canada unglaublich. 0,15 : 0,24 nach unserer währung. wer verkauft schon zu o,15, wenn der kurs bei o,24 steht ? wohl nur ein "blinder" oder ein verzweifelter.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.168.048 von oxana am 08.12.08 19:06:06oh verdammt, sorry hatte den Währungsumrechner noch auf US-Dollar stehen.
Vielleicht sollte man vor einem Beitrag auch nur mal kurz nachdenken ;-)
Aber so sind zumindest wieder einige erwacht
Sorry Pyrrhon!
Vielleicht sollte man vor einem Beitrag auch nur mal kurz nachdenken ;-)
Aber so sind zumindest wieder einige erwacht
Sorry Pyrrhon!
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
48 0.250 0.390 47
Volume Last Price Tick Net Change
12,000 0.390 0.020
48 0.250 0.390 47
Volume Last Price Tick Net Change
12,000 0.390 0.020
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
48 0.250 0.300 120
Volume Last Price Tick Net Change
12,000 0.390 0.020
48 0.250 0.300 120
Volume Last Price Tick Net Change
12,000 0.390 0.020
HEUTE SOGAR HANDEL IN D ...
Grüße vom Kubus
Grüße vom Kubus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.174.000 von Kubus12340 am 09.12.08 16:41:38 Handel sieht anderas aus!
10.000,00 Aktein mal 0,18€ = 1800,00€
Hat wohl einer Weihnachtsgeld bekommen und verkauft diese dann morgen für 0,20€
10.000,00 Aktein mal 0,18€ = 1800,00€
Hat wohl einer Weihnachtsgeld bekommen und verkauft diese dann morgen für 0,20€
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.174.000 von Kubus12340 am 09.12.08 16:41:38Ja, und wie
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Dec 09, 11:56 0.200 -0.190 30,000 RBC Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 2,000 Global Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 20,000 RBC Scotia
Dec 08, 10:06 0.390 +0.020 2,000 Scotia CIBC
Dec 08, 10:01 0.380 +0.010 10,000 Scotia Research Cap.
Versteh einer die Logik bei diesen "Kreuztransaktionen". Dann wohl auf zu Kursen um 0,15 €........
Dec 09, 11:56 0.200 -0.190 30,000 RBC Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 2,000 Global Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 20,000 RBC Scotia
Dec 08, 10:06 0.390 +0.020 2,000 Scotia CIBC
Dec 08, 10:01 0.380 +0.010 10,000 Scotia Research Cap.
Versteh einer die Logik bei diesen "Kreuztransaktionen". Dann wohl auf zu Kursen um 0,15 €........
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.043 von mmfriend am 09.12.08 18:46:58ein minus von 50 % !!! in can. (bei relativ hohen umsätzen) kann sich das jemand erklären ??
ONA ist wohl kaum erklärbar. Entweder negative Nachrichten oder
Kursspielereien. Scotia ist Käufer und Verkäufer ohne erkennbaren
Sinn.
Kursspielereien. Scotia ist Käufer und Verkäufer ohne erkennbaren
Sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.205 von mmfriend am 09.12.08 19:07:19Ask 0,30 wieder
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Dec 09, 12:53 0.180 -0.210 1,500 Jones, Gable Scotia
Dec 09, 11:56 0.200 -0.190 30,000 RBC Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 2,000 Global Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 20,000 RBC Scotia
Dec 08, 10:06 0.390 +0.020 2,000 Scotia CIBC
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
17 0.180 0.300 120
Volume Last Price Tick Net Change
53,500 0.180 -0.210
Dec 09, 12:53 0.180 -0.210 1,500 Jones, Gable Scotia
Dec 09, 11:56 0.200 -0.190 30,000 RBC Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 2,000 Global Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 20,000 RBC Scotia
Dec 08, 10:06 0.390 +0.020 2,000 Scotia CIBC
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
17 0.180 0.300 120
Volume Last Price Tick Net Change
53,500 0.180 -0.210
Werden wohl zum Ende dieses Jahres noch einmal die größten Verlustbringer (ONA ist darin Spitze) aus dem Depot geworfen, um die gemachten Verluste mit Gewinneraktien verrechnen zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.273 von Boerny24 am 09.12.08 19:15:23aufwachen !!! liebe leute, wir stehen in can bei 0,11 euro !!! da hat das neue pr-büro dann genug zu tun in der zukunft ....... und unsere träume schmelzen dahin.
scotia verkauft für 0,18 und kauft für 0,30; ist das logisch ? NEIN
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.658 von oxana am 09.12.08 20:09:47mein posting ist schon wieder überholt ! jetzt wieder von 0,18 auf 0,30 (60 % plus) was soll das ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.658 von oxana am 09.12.08 20:09:47Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
17 0.180 0.290 10
Volume Last Price Tick Net Change
58,500 0.300 -0.090
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.250
17 0.180 0.290 10
Volume Last Price Tick Net Change
58,500 0.300 -0.090
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.250
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.688 von oxana am 09.12.08 20:13:17die schütteln die Äpfel.... ( Aktien ) damit sie fallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.688 von oxana am 09.12.08 20:13:17nimmt man den bid-wert an der can börse, dann wäre ona nur mehr sieben mio euro wert. wie soll das gehen, wenn allein der ausbau 15 mio kostet .....?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.897 von oxana am 09.12.08 20:44:19Issued & Outstanding: 42,296,363
Reserved for Issuance: 24,588,709
-Quelle: CNSX
WO-Kurs jetzt laut Anzeige: 0,18 Euro
-Quelle: Anzeige jetzt hier im Forum
issued mal Kurs ergibt:
7.613.345,34 Euro. (-Quelle: mein Taschenrechner)
Oxana: Ja, interessant und geradezu unglaublich, was Psychologie hier so für ein Spielchen spielt. Oder was soll das sonst sein??? Wenn ich irgendwo Maschinen kaufe, sind sie jedenfalls nicht einfach mal nur so nur noch die Hälfte wert. Vor allem nicht, wenn sie auch funktionieren, wie bei Ona.
Fazit: Vertrauenverlust der Anleger / Psychologie oder irgendetwas, was ich übersehen habe??? Habt Ihr da Ideen? Selbst der Kapitalbedarf für die weiteren Blöcke sollte eigentlich nicht ursächlich sein. Tagesgelder haben die Menschen doch noch genug...
PS: Ach ja, Öl gibts da auch noch. Zumindest die Rechte haben einen Grundwert. Ich verstehe das alles ehrlich nicht und bin für "zweckdienliche Hinweise" dankbar!
Reserved for Issuance: 24,588,709
-Quelle: CNSX
WO-Kurs jetzt laut Anzeige: 0,18 Euro
-Quelle: Anzeige jetzt hier im Forum
issued mal Kurs ergibt:
7.613.345,34 Euro. (-Quelle: mein Taschenrechner)
Oxana: Ja, interessant und geradezu unglaublich, was Psychologie hier so für ein Spielchen spielt. Oder was soll das sonst sein??? Wenn ich irgendwo Maschinen kaufe, sind sie jedenfalls nicht einfach mal nur so nur noch die Hälfte wert. Vor allem nicht, wenn sie auch funktionieren, wie bei Ona.
Fazit: Vertrauenverlust der Anleger / Psychologie oder irgendetwas, was ich übersehen habe??? Habt Ihr da Ideen? Selbst der Kapitalbedarf für die weiteren Blöcke sollte eigentlich nicht ursächlich sein. Tagesgelder haben die Menschen doch noch genug...
PS: Ach ja, Öl gibts da auch noch. Zumindest die Rechte haben einen Grundwert. Ich verstehe das alles ehrlich nicht und bin für "zweckdienliche Hinweise" dankbar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.176.514 von Uweistonline am 09.12.08 22:34:18zum thema "börsenwert" von div. firmen habe ich ein wenig geschmökert und bin auf viele beispiele gestoßen, die an der börse bereits unter dem aktuellen buchwert gehandelt werden. auch von einem besonders skurrilen beispiel wird berichtet: eine firma hat z.b. mehr cash (bar) in der kasse, als sich derzeit an der börse im kurs widerspiegelt. diese firma verkauft jetzt aktien mit zusätzlichen "gewinnchancen" (so wie lose, wo man bei gewissen nummern einen gewinn macht.....)
und bei ona zeigt sich das ganze noch ein wenig drastischer - aufgrund der vertrauenskrise,-verursacht durch viele falsche versprechen was termine und umsetzungen anlangt und durch beharrliches schweigen zum thema keluang - . das neue pr + ir büro hat wahrlich viel zu tun in zukunft. hoffentlich kommen sie nicht zu spät damit.
p.s. vor ca. 4 monaten stand in einem monatsbericht, dass ona derzeit überprüft, inwieweit keluang vom ministererlaß in indonesien betroffen ist. wie ist das möglich, dass man mehrere monate braucht, um eine antwort zu erhalten ??
und bei ona zeigt sich das ganze noch ein wenig drastischer - aufgrund der vertrauenskrise,-verursacht durch viele falsche versprechen was termine und umsetzungen anlangt und durch beharrliches schweigen zum thema keluang - . das neue pr + ir büro hat wahrlich viel zu tun in zukunft. hoffentlich kommen sie nicht zu spät damit.
p.s. vor ca. 4 monaten stand in einem monatsbericht, dass ona derzeit überprüft, inwieweit keluang vom ministererlaß in indonesien betroffen ist. wie ist das möglich, dass man mehrere monate braucht, um eine antwort zu erhalten ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.176.514 von Uweistonline am 09.12.08 22:34:18Wie schon im Sommer gesagt, kommt dieses Jahr nicht mehr, was
den Kurs explodieren läßt. Damals hat man mir dafür kräftig
ans Bein gepinkelt.
Jetzt zu deinen Fragen!
Das mit dem Öl und Keluang kannst du im Moment völlig
abschreiben, da sich die aufwendige Fördertechnik bei
dem momentanen Ölpreis nicht rechnet, von den ganzen
bürokratischen Hindernissen, von denen wir nichts erfahren,
mal ganz zu schweigen!
Das KW arbeitet und ist mit dem ersten Block am Netz.
Folglich sollte es cash generieren. Ein Umweltzertifikat
wurde uns auch versprochen und ein PP ist am laufen, über
dessen Verlauf auch nicht bekannt ist. Die Finanziereung
der weiteren Blöcke und damit die Absicht, ein 390 MW KW
zu erstellen und zu betreiben ist noch nicht gesichert und
damit ist auch nicht gesichert, dass ONA jemals ein ganzes
390MW KW betreibt. Bleibt das Geld aus, was in der momentanen
Wirtschaftslage nicht ganz unwahrscheinlich sein kann, ist
ONA das KW los und hat nur Schulden.
Zu all dem kommt der nicht vorhandene Newsflow für die Anleger,
zumindest scheint diese Erkenntniss so langsam zum MM
durchgedrungen zu sein, was man an der Verpflichtung der
PR Argentur sieht. Nur ohne größere Not hätte sich Wong
wohl nie zu diesem Schritt durchgerungen!
Alles in allem ein sehr risikoreiche Angelegenheit mit zuvielen
Unsicherheiten. Die Vergangenheit stellt außerdem alles andere als eine vertrauensbildente Maßnahme in Bezug auf ONA, den Kurs
und den Umgang mit den sharholdern dar!!!
Frag dich einfach, würdest du heute mit deinem jetzigen Wissen
nochmal in ONA investieren?
Das fragen sich auch alle diejenigen, die sich für ONA interessieren und an dem Umsatzvolumen der letzten Monate
siehst du deren Entscheidung gegen ONA deutlich genug!
Die Zeiten sind schwierig und für eine Firma mit dieser
Historie ganz besonders!
Gruß aaahhh
den Kurs explodieren läßt. Damals hat man mir dafür kräftig
ans Bein gepinkelt.
Jetzt zu deinen Fragen!
Das mit dem Öl und Keluang kannst du im Moment völlig
abschreiben, da sich die aufwendige Fördertechnik bei
dem momentanen Ölpreis nicht rechnet, von den ganzen
bürokratischen Hindernissen, von denen wir nichts erfahren,
mal ganz zu schweigen!
Das KW arbeitet und ist mit dem ersten Block am Netz.
Folglich sollte es cash generieren. Ein Umweltzertifikat
wurde uns auch versprochen und ein PP ist am laufen, über
dessen Verlauf auch nicht bekannt ist. Die Finanziereung
der weiteren Blöcke und damit die Absicht, ein 390 MW KW
zu erstellen und zu betreiben ist noch nicht gesichert und
damit ist auch nicht gesichert, dass ONA jemals ein ganzes
390MW KW betreibt. Bleibt das Geld aus, was in der momentanen
Wirtschaftslage nicht ganz unwahrscheinlich sein kann, ist
ONA das KW los und hat nur Schulden.
Zu all dem kommt der nicht vorhandene Newsflow für die Anleger,
zumindest scheint diese Erkenntniss so langsam zum MM
durchgedrungen zu sein, was man an der Verpflichtung der
PR Argentur sieht. Nur ohne größere Not hätte sich Wong
wohl nie zu diesem Schritt durchgerungen!
Alles in allem ein sehr risikoreiche Angelegenheit mit zuvielen
Unsicherheiten. Die Vergangenheit stellt außerdem alles andere als eine vertrauensbildente Maßnahme in Bezug auf ONA, den Kurs
und den Umgang mit den sharholdern dar!!!
Frag dich einfach, würdest du heute mit deinem jetzigen Wissen
nochmal in ONA investieren?
Das fragen sich auch alle diejenigen, die sich für ONA interessieren und an dem Umsatzvolumen der letzten Monate
siehst du deren Entscheidung gegen ONA deutlich genug!
Die Zeiten sind schwierig und für eine Firma mit dieser
Historie ganz besonders!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.177.561 von oxana am 10.12.08 09:19:25Hallo Oxana und aaahhh, es tut gut zu lesen, dass offensichtlich meine Verwunderung über den Kursverlauf nicht bei Euch ein "der ist ja doof, hat er denn dies oder jenes denn nicht gelesen oder bedacht" auslöst.
Oxana:
Interessant ist eine Firma mit mehr Cash in der Kasse, wenn das nicht Schulden oder so gegenstehen. 10 Mio Kasse und 10 Mio Schulden macht für mich irgendwie schon eine negative Bilanz (persönlich, nicht steuerrechtlich)... Kommt dann noch auf die assets und Vorhaben an.
Wenn das stimmt, was Du schreibst, sollte man schnell kaufen, oder? Schreib mir doch einfach mal per BM, um welchen Wert es sich handelt. Das gucke ich mir gerne mal an.
Schon interessant, was es so alles gibt.
aaahhh:
Bleibt das Geld aus, was in der momentanen
Wirtschaftslage nicht ganz unwahrscheinlich sein kann, ist
ONA das KW los und hat nur Schulden.
Das hast Du geschrieben, verstehe ich aber nicht. Da das Kraftwerk aufgrund des billigeren Brennmaterials auch bei weniger Blöcken schon profitabel ist, kann Ona auch nur einfach so weitermachen. Oder was spricht dagegen? Außerdem wird die chin. Regierung aufgrund der umweltschonenden Technik von Ona möglicherweise ein "freundliches Auge" auf das Projekt werfen. Meine Meinung. So besteht Deiner Bedenken nach für mich kein erkennbares Risiko. Obwohl es zugegebener Maßen noch genug Risiken gibt. Aber rechtfertigen die das, was der Kurs widerspiegelt???
Beim Öl kann ich auch noch langfristig denken. Dieses Jahr versuchen zig Verkäufer mir eine Rente für in x,y Jahrzehnten zu verkaufen. Das Ona Öl könnte bis dahin auch der Knaller werden, oder? Es wächst weltweit nicht so schnell nach ;-)
Das Umweltzerti fürs Kraftwerk wird kommen, man braucht sich nur die Technik anschauen. Es ist moderne "deutsche" Technik, bzw. man würde die hier auch verwenden, wenn die Gegebenheiten hier wären wie da.
Und der Block 1 erwirtschaftet Cash! Das finde ich GUT!
Die Vergangenheit stellt außerdem alles andere als eine vertrauensbildente Maßnahme in Bezug auf ONA, den Kurs
und den Umgang mit den sharholdern dar!!! Uneingeschränkt: JA.
Ich überlege, dieses Jahr tatsächlich noch etwas in Ona zu investieren. Nur es fällt echt schwer!
Oxana:
Interessant ist eine Firma mit mehr Cash in der Kasse, wenn das nicht Schulden oder so gegenstehen. 10 Mio Kasse und 10 Mio Schulden macht für mich irgendwie schon eine negative Bilanz (persönlich, nicht steuerrechtlich)... Kommt dann noch auf die assets und Vorhaben an.
Wenn das stimmt, was Du schreibst, sollte man schnell kaufen, oder? Schreib mir doch einfach mal per BM, um welchen Wert es sich handelt. Das gucke ich mir gerne mal an.
Schon interessant, was es so alles gibt.
aaahhh:
Bleibt das Geld aus, was in der momentanen
Wirtschaftslage nicht ganz unwahrscheinlich sein kann, ist
ONA das KW los und hat nur Schulden.
Das hast Du geschrieben, verstehe ich aber nicht. Da das Kraftwerk aufgrund des billigeren Brennmaterials auch bei weniger Blöcken schon profitabel ist, kann Ona auch nur einfach so weitermachen. Oder was spricht dagegen? Außerdem wird die chin. Regierung aufgrund der umweltschonenden Technik von Ona möglicherweise ein "freundliches Auge" auf das Projekt werfen. Meine Meinung. So besteht Deiner Bedenken nach für mich kein erkennbares Risiko. Obwohl es zugegebener Maßen noch genug Risiken gibt. Aber rechtfertigen die das, was der Kurs widerspiegelt???
Beim Öl kann ich auch noch langfristig denken. Dieses Jahr versuchen zig Verkäufer mir eine Rente für in x,y Jahrzehnten zu verkaufen. Das Ona Öl könnte bis dahin auch der Knaller werden, oder? Es wächst weltweit nicht so schnell nach ;-)
Das Umweltzerti fürs Kraftwerk wird kommen, man braucht sich nur die Technik anschauen. Es ist moderne "deutsche" Technik, bzw. man würde die hier auch verwenden, wenn die Gegebenheiten hier wären wie da.
Und der Block 1 erwirtschaftet Cash! Das finde ich GUT!
Die Vergangenheit stellt außerdem alles andere als eine vertrauensbildente Maßnahme in Bezug auf ONA, den Kurs
und den Umgang mit den sharholdern dar!!! Uneingeschränkt: JA.
Ich überlege, dieses Jahr tatsächlich noch etwas in Ona zu investieren. Nur es fällt echt schwer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.175.393 von primaleben am 09.12.08 19:29:34...Miesmuschel ...
wer hat denn Gewinne gemacht und wenn womit ???
Keanu
wer hat denn Gewinne gemacht und wenn womit ???
Keanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.178.380 von Uweistonline am 10.12.08 11:02:49Ich wollte damit sagen, besser spekulieren, dass
ich mir vorstellen könnte, dass ONA bei dem KW
ausgebotet werden könnte, wenn sie nicht in der
Lage sind, die Finanzierung für die nächsten Blöcke
aufzutreiben. Wie gesagt reine Spekulation, ich
weiß auch nicht wie die Verträge dies bez. aussehen,
wenn ein Geschäftspartner seine Bedingungen nicht
erfüllt. Aber die Chinesen werden dieses KW definitiv
bauen, egal wer es fertig finanziert. Kann man nur
hoffen, sie stemmen die weiteren Finanzierungen, aber
so sicher, wie das immer dargestellt wird ist das für
mich noch lange nicht. Wäre immerhin eine plausieble
Erklärung für die börsentechnische Bewertung von ONA.
Alles kann, nicht muß.....deswgen stehen wir auch bei
18 cent
Gruß aaahhh
ich mir vorstellen könnte, dass ONA bei dem KW
ausgebotet werden könnte, wenn sie nicht in der
Lage sind, die Finanzierung für die nächsten Blöcke
aufzutreiben. Wie gesagt reine Spekulation, ich
weiß auch nicht wie die Verträge dies bez. aussehen,
wenn ein Geschäftspartner seine Bedingungen nicht
erfüllt. Aber die Chinesen werden dieses KW definitiv
bauen, egal wer es fertig finanziert. Kann man nur
hoffen, sie stemmen die weiteren Finanzierungen, aber
so sicher, wie das immer dargestellt wird ist das für
mich noch lange nicht. Wäre immerhin eine plausieble
Erklärung für die börsentechnische Bewertung von ONA.
Alles kann, nicht muß.....deswgen stehen wir auch bei
18 cent
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.179.267 von keanu66 am 10.12.08 12:43:01Naja vielleicht hat er ein Forsys oder Bravo
im Tief gekauft oder mit VW Glück gehabt
Gruß aaahhh
im Tief gekauft oder mit VW Glück gehabt
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.179.267 von keanu66 am 10.12.08 12:43:01Da bin ich einmal positiv zu Ona eingestellt, in der Hoffnung der Kurs geht von 0,18€ auf die 0,20€ was ja durchaus Ona auch mal schafft und dann werde ich als Miesmuschel hingestellt. euch kann man es aber auch nichts Recht machen.
Zum Traden eignen sich meiner Meínung nach Solarworld, Fannie-Mae, Cardero Resources, Palladin könnte langsam anziehen.
Der Kurs und das Handelsvolumen von Ona ist der reinste Horror! Wäre froh hier nie eingestiegen und dazu noch die longstrategie gewählt zu haben.
Zum Traden eignen sich meiner Meínung nach Solarworld, Fannie-Mae, Cardero Resources, Palladin könnte langsam anziehen.
Der Kurs und das Handelsvolumen von Ona ist der reinste Horror! Wäre froh hier nie eingestiegen und dazu noch die longstrategie gewählt zu haben.
den einen oder anderen Zock konnte/kann man sich bei
den ausgebombten Kursen tatsächlich nicht verkneifen
Fannie Mae, Ford, GM usw.
zu Ona: Wong wird wohl bei den Saudis einen Batzen
des PP's platziert haben können, um dann nach seiner
Rückkehr in Kanada nun den Rest über die einschlägig
Bekannten kleineren PP-Zeichnern auch aus den Familys
der Boardmitglieder vollzumachen ...
Er/sie scheinen davon auszugehen, dies in absehbarer
Zeit (?) zu schaffen, denn sie stellen doch keine
PR-Profis ein, um ein PP-Scheitern zu vermelden ...
Also das PP wird kommen, meine ich. Im Zweifel wird's
vieleicht irgendwie 'ne etwa abgespeckte, modifizierte
Variante geben, welche unsere Paradoxen Freunde dann
jedoch trotzdem hell leuchtend, öffentlichkeitswirksam
präsentieren solten.
den ausgebombten Kursen tatsächlich nicht verkneifen
Fannie Mae, Ford, GM usw.
zu Ona: Wong wird wohl bei den Saudis einen Batzen
des PP's platziert haben können, um dann nach seiner
Rückkehr in Kanada nun den Rest über die einschlägig
Bekannten kleineren PP-Zeichnern auch aus den Familys
der Boardmitglieder vollzumachen ...
Er/sie scheinen davon auszugehen, dies in absehbarer
Zeit (?) zu schaffen, denn sie stellen doch keine
PR-Profis ein, um ein PP-Scheitern zu vermelden ...
Also das PP wird kommen, meine ich. Im Zweifel wird's
vieleicht irgendwie 'ne etwa abgespeckte, modifizierte
Variante geben, welche unsere Paradoxen Freunde dann
jedoch trotzdem hell leuchtend, öffentlichkeitswirksam
präsentieren solten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.180.445 von Barcaman am 10.12.08 15:12:18"Wong wird wohl bei den Saudis einen Batzen
des PP's platziert haben können"
Kann man nur hoffen, aber bei denen sitzt das
Geld auch nicht mehr so locker, in Dubai fängt
gerade ein Immobilienblase an zu platzenhaben
auch ein bißchen viel auf Pump gebaut
Gruß aaahhh
des PP's platziert haben können"
Kann man nur hoffen, aber bei denen sitzt das
Geld auch nicht mehr so locker, in Dubai fängt
gerade ein Immobilienblase an zu platzenhaben
auch ein bißchen viel auf Pump gebaut
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.180.526 von aaahhh am 10.12.08 15:23:26Seid Jahren sahen wir die Reportagen über die
unfassbare Bauwut dort unten, die unfassbar
Immo-preise, Mieten usw. Nun ist da erst mal
ne kräftige Konso angesagt. Richtig und gut so.
unfassbare Bauwut dort unten, die unfassbar
Immo-preise, Mieten usw. Nun ist da erst mal
ne kräftige Konso angesagt. Richtig und gut so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.180.526 von aaahhh am 10.12.08 15:23:26auch ein bißchen viel auf Pump gebaut
richtig wäre:
Auf Sand gebaut ..
KK
richtig wäre:
Auf Sand gebaut ..
KK
Habe mal in den letzen beiden jahren gestöbert und beiträge gelesen. der beitrag von user DT10 ist mir dabei besonders ins auge gestochen.
zu berücksichtigen (aus meiner sicht) sind
die eingetretene zeitverscheibung
eine zunahme der shares und
die jetzige wirtschaftslage
jedoch an dem projekt und seinem wert ändert das gar nichts.
nur meine einschätzung
lg
Hier ein kleines Update zur Bewertung der einzelnen Projekte von ONA entsprechend der veröffentlichten Daten.
Nachzulesen auf der Homepage, Firmenpräsentation, CNQ und den Veröffentlichungen ab dem Chapmann-Report vom 29.03.06 (Technical Report’s) auf SEDAR.
Yongxing:
1. Block 60MW, Probebetrieb 45-60 Tage ab Dezember 2007.
Ab ca. Februar 2008 Normalbetrieb am Netz.
Nettoleistung von 54MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisevergütung x 60% Beteiligungsansatz ./. Wechselkurs $/€ ca. 1,35 ./. Aktienzahl momentan frei am Markt ca. 30 Mio. Stück x KGV in Höhe von 6 entspricht: 0,92 €.
Für Kraftwerksbetreiber sollte hier ein KGV von 10 realistischer sein. (1,54 €)
2. Block 60MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2008
Nettoleistung 54MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisevergütung x 20 Betriebsjahre abzüglich der Investitionskosten in Höhe von bis zu 38,7 Mio. $ ./. 20 Betriebsjahre x 60% Beteiligungsanteil ./. Wechselkurs $/€ ca. 1,35 ./. ca. 37 Mio. Stück (30Mio. Freie zzgl. 5 Mio. purchase Warrents und 2 Mio. Altoptionen ab Kurs 1,50 Can$) x KGV in Höhe von 10 spätestens ab Inbetriebnahme des 2. Blocks
entspricht: 1,00 €.
3. Block 135MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2009
Nettoleistung (analog zum 60MW Block ca. 90%) entspricht 120MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisung x 20 Betriebsjahre abzüglich Investitionskosten ca. 60 Mio. (ca. Annahme, da der Baukörper gleich bleibt, lediglich der Generator und die Brennstoffzufuhr ca. doppelt so groß werden) ./. 20 Betriebsjahre x 60% Beteiligungsanteil ./. Wechselkurs 1,35 ./. Max. Aktienzahl 42,8 Mio. Stück x KGV 10 entspr.: 2,08 €.
4. Block 135MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2010
Rechnung wie im 3. Block. Wert ca. 2,08 €.
(Gesamtwert des Yonxing Projektes ab ca. Ende 2010 ca. 6,08 € )
Keluang:
Bohrbeginn Ende 2007 bis Anfang 2008 im Bereich „E“ des Keluangfeldes mit 6 Produktionsbohrlöchern bei ca. 205 Barrel Fördermenge je Bohrloch und Tag.
Dies entspricht bei Produktionsabsenkung um 5% per Anno und einer Betriebslaufzeit von 20 Jahren einer Gesamtfördermenge von ca. 20 Mio. Barrel Öl aus dem Keluang Feld. (Calco) Entsprechend des Betriebsprogramms im Keluang Feld wird die maximale Produktionsbohrlochzahl mit 23 Stück nach 4 Jahren erreicht ca. Ende 2010 – Anfang 2011.
23 Bohrlöcher mit dann 175,76 Barrel pro Tag und Bohrloch entspricht einer Tagesfördermenge von 4.042,52 Barrel und einer Jahresfördermenge von 1,475 Mio. Barrel x ca. 70$ je Barrel einem Bruttoumsatz von 103,286 Mio. $ abzüglich ca. 10$ Betriebskosten je Barrel (Doppel so hoch wie im Chapmann Report beschrieben, da durch die Wassereinspritzung wesentlich höhere Kosten entstehen. Entspricht ca. 14,755 Mio.$) abzüglich Bohrkosten in Höhe von 9,5 Mio. $ (4. ¼ aus dem ersten Jahr: 2,125 Mio.$ von 8,5 Mio.$, 3. ¼ aus dem zweiten Jahr: 2,625 Mio.$ von 10,5 Mio.$, 2. ¼ aus dem dritten Jahr: 2,75 Mio.$ von 11,0 Mio.$, 1. ¼ aus dem vierten Jahr: 2,0 Mio.$ von 8,0 Mio.$) entspricht einem Nettoumsatz vor Steuer in Höhe von 79,031 Mio.$.
Davon 80% Beteiligungsanteil ONA abzüglich Steuern in Höhe von 44% (Chapmann) entspricht einem Nettogewinn in Höhe von: 35,40 Mio.$. Geteilt durch 42,8 Mio. Aktien und Wechselkurs 1,35 x KGV von 10 entspricht einem Aktienwert gegen Ende 2010 bzw. Anfang 2011 von ca. 6,12 €.
Das würde allein für Yongxing und Keluang einem Aktiengegenwert von mehr als 12,00 € in 4 Jahren bedeuten.
Die beiden kleineren Ölfelder Suban Buru und Karangringin entsprechen in der Größe gerade 10% des Keluang Feldes und sind daher zu vernachlässigen.
Grundlage für die Berechnung ist der Chapmann Report: Evaluation of Keluang Field, Table 3, gefüllt mit den aktuellen Daten des Calco-Reportes mit anhängendem Arbeitsprogramm.
Medan sollte in dieser Zeit ebenfalls zur Umsetzung geführt worden sein. Der Wert ist nach den Angaben und Veröffentlichungen auf der Homepage berechenbar und käme noch hinzu.
In 4 Jahren sollte es auch noch das ein oder andere neue Projekt geben.
zu berücksichtigen (aus meiner sicht) sind
die eingetretene zeitverscheibung
eine zunahme der shares und
die jetzige wirtschaftslage
jedoch an dem projekt und seinem wert ändert das gar nichts.
nur meine einschätzung
lg
Hier ein kleines Update zur Bewertung der einzelnen Projekte von ONA entsprechend der veröffentlichten Daten.
Nachzulesen auf der Homepage, Firmenpräsentation, CNQ und den Veröffentlichungen ab dem Chapmann-Report vom 29.03.06 (Technical Report’s) auf SEDAR.
Yongxing:
1. Block 60MW, Probebetrieb 45-60 Tage ab Dezember 2007.
Ab ca. Februar 2008 Normalbetrieb am Netz.
Nettoleistung von 54MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisevergütung x 60% Beteiligungsansatz ./. Wechselkurs $/€ ca. 1,35 ./. Aktienzahl momentan frei am Markt ca. 30 Mio. Stück x KGV in Höhe von 6 entspricht: 0,92 €.
Für Kraftwerksbetreiber sollte hier ein KGV von 10 realistischer sein. (1,54 €)
2. Block 60MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2008
Nettoleistung 54MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisevergütung x 20 Betriebsjahre abzüglich der Investitionskosten in Höhe von bis zu 38,7 Mio. $ ./. 20 Betriebsjahre x 60% Beteiligungsanteil ./. Wechselkurs $/€ ca. 1,35 ./. ca. 37 Mio. Stück (30Mio. Freie zzgl. 5 Mio. purchase Warrents und 2 Mio. Altoptionen ab Kurs 1,50 Can$) x KGV in Höhe von 10 spätestens ab Inbetriebnahme des 2. Blocks
entspricht: 1,00 €.
3. Block 135MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2009
Nettoleistung (analog zum 60MW Block ca. 90%) entspricht 120MW x 7.000 Betriebsstunden x 27,50 $ Nettoeinspeisung x 20 Betriebsjahre abzüglich Investitionskosten ca. 60 Mio. (ca. Annahme, da der Baukörper gleich bleibt, lediglich der Generator und die Brennstoffzufuhr ca. doppelt so groß werden) ./. 20 Betriebsjahre x 60% Beteiligungsanteil ./. Wechselkurs 1,35 ./. Max. Aktienzahl 42,8 Mio. Stück x KGV 10 entspr.: 2,08 €.
4. Block 135MW, Netzbetrieb ca. Dezember 2010
Rechnung wie im 3. Block. Wert ca. 2,08 €.
(Gesamtwert des Yonxing Projektes ab ca. Ende 2010 ca. 6,08 € )
Keluang:
Bohrbeginn Ende 2007 bis Anfang 2008 im Bereich „E“ des Keluangfeldes mit 6 Produktionsbohrlöchern bei ca. 205 Barrel Fördermenge je Bohrloch und Tag.
Dies entspricht bei Produktionsabsenkung um 5% per Anno und einer Betriebslaufzeit von 20 Jahren einer Gesamtfördermenge von ca. 20 Mio. Barrel Öl aus dem Keluang Feld. (Calco) Entsprechend des Betriebsprogramms im Keluang Feld wird die maximale Produktionsbohrlochzahl mit 23 Stück nach 4 Jahren erreicht ca. Ende 2010 – Anfang 2011.
23 Bohrlöcher mit dann 175,76 Barrel pro Tag und Bohrloch entspricht einer Tagesfördermenge von 4.042,52 Barrel und einer Jahresfördermenge von 1,475 Mio. Barrel x ca. 70$ je Barrel einem Bruttoumsatz von 103,286 Mio. $ abzüglich ca. 10$ Betriebskosten je Barrel (Doppel so hoch wie im Chapmann Report beschrieben, da durch die Wassereinspritzung wesentlich höhere Kosten entstehen. Entspricht ca. 14,755 Mio.$) abzüglich Bohrkosten in Höhe von 9,5 Mio. $ (4. ¼ aus dem ersten Jahr: 2,125 Mio.$ von 8,5 Mio.$, 3. ¼ aus dem zweiten Jahr: 2,625 Mio.$ von 10,5 Mio.$, 2. ¼ aus dem dritten Jahr: 2,75 Mio.$ von 11,0 Mio.$, 1. ¼ aus dem vierten Jahr: 2,0 Mio.$ von 8,0 Mio.$) entspricht einem Nettoumsatz vor Steuer in Höhe von 79,031 Mio.$.
Davon 80% Beteiligungsanteil ONA abzüglich Steuern in Höhe von 44% (Chapmann) entspricht einem Nettogewinn in Höhe von: 35,40 Mio.$. Geteilt durch 42,8 Mio. Aktien und Wechselkurs 1,35 x KGV von 10 entspricht einem Aktienwert gegen Ende 2010 bzw. Anfang 2011 von ca. 6,12 €.
Das würde allein für Yongxing und Keluang einem Aktiengegenwert von mehr als 12,00 € in 4 Jahren bedeuten.
Die beiden kleineren Ölfelder Suban Buru und Karangringin entsprechen in der Größe gerade 10% des Keluang Feldes und sind daher zu vernachlässigen.
Grundlage für die Berechnung ist der Chapmann Report: Evaluation of Keluang Field, Table 3, gefüllt mit den aktuellen Daten des Calco-Reportes mit anhängendem Arbeitsprogramm.
Medan sollte in dieser Zeit ebenfalls zur Umsetzung geführt worden sein. Der Wert ist nach den Angaben und Veröffentlichungen auf der Homepage berechenbar und käme noch hinzu.
In 4 Jahren sollte es auch noch das ein oder andere neue Projekt geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.189.145 von dirud67 am 11.12.08 17:08:16und wo stehen wir 0,19 unmöglich 09 muß was gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.192.416 von conir am 12.12.08 07:00:41gm
ganz deiner meinung. wenn das pp durch ist wird das was.
lg
ganz deiner meinung. wenn das pp durch ist wird das was.
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.192.645 von dirud67 am 12.12.08 08:31:20Den hatten wir lang nicht mehr:
Freitag ist ONA-Tag!
Mein bescheidener und gesunder Optimismus, in Bezug auf bessere Kurse, bleibt ungebrochen!
Freitag ist ONA-Tag!
Mein bescheidener und gesunder Optimismus, in Bezug auf bessere Kurse, bleibt ungebrochen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.192.767 von Platinpaul am 12.12.08 08:51:06 du bist nicht allein, ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.192.645 von dirud67 am 12.12.08 08:31:20Den hatten wir auch schon lange nicht mehr
" wenn erst, dann aber!"
Gruß aaahhh
" wenn erst, dann aber!"
Gruß aaahhh
Montag, 15. Dezember 2008
Chinas Industrie schwächelt
Schwierige Zeiten drohen
Das Wachstum in Chinas Industrieproduktion ist im November überraschend stark eingebrochen. Verglichen mit dem Vorjahr lag das Plus bei nur noch 5,4 Prozent - geringer war der Anstieg noch nie in einem Monat mit Ausnahme des chinesischen Neujahrsfestes, wie das nationale Statistikamt mitteilte. Experten sehen nun schwierige Zeiten auf die chinesische Wirtschaft zukommen. "Ein Wachstum von fünf Prozent in der ersten Jahreshälfte 2009 ist nun Realität und nicht mehr nur ein Risiko", sagte Ben Simpfendorfer von der Royal Bank of Scotland.
Grund zur Sorge liefern die Details: So drosselten die Kraftwerksbetreiber ihre Produktion um 9,6 Prozent, die Firmen, die sich auf das Exportgeschäft konzentrieren, stellten 5,2 Prozent weniger her. "Das nächste Jahr wird hart", sagte Qi Jinmei vom amtlichen State Information Centre in Peking.
Die Regierung in Peking hält ein Wachstum von acht Prozent für nötig, um genügend Arbeitsplätze für Millionen von neu auf den Markt drängenden Chinesen zu schaffen und so Unruhen zu verhindern. Um die Wirtschaft anzukurbeln, legte China im vergangenen Monat ein Konjunkturpaket im Volumen von umgerechnet gut 430 Mrd. Euro auf. Zudem senkte die Notenbank ihren Leitzins in mehreren Schritten um 1,89 Prozentpunkte. Zuletzt war es immer wieder zu Unruhen und Massenprotesten von entlassenen Fabrikarbeitern gekommen.
Im Oktober noch hatten die chinesischen Industriebetriebe ihren Ausstoß um 8,2 Prozent gesteigert. Von Reuters befragte Experten hatten für November mit einem Wachstum von 7,1 Prozent gerechnet. Die monatlichen Daten zur Industrieproduktion werden seit 1999 erhoben.
Quelle: n-tv.de
Chinas Industrie schwächelt
Schwierige Zeiten drohen
Das Wachstum in Chinas Industrieproduktion ist im November überraschend stark eingebrochen. Verglichen mit dem Vorjahr lag das Plus bei nur noch 5,4 Prozent - geringer war der Anstieg noch nie in einem Monat mit Ausnahme des chinesischen Neujahrsfestes, wie das nationale Statistikamt mitteilte. Experten sehen nun schwierige Zeiten auf die chinesische Wirtschaft zukommen. "Ein Wachstum von fünf Prozent in der ersten Jahreshälfte 2009 ist nun Realität und nicht mehr nur ein Risiko", sagte Ben Simpfendorfer von der Royal Bank of Scotland.
Grund zur Sorge liefern die Details: So drosselten die Kraftwerksbetreiber ihre Produktion um 9,6 Prozent, die Firmen, die sich auf das Exportgeschäft konzentrieren, stellten 5,2 Prozent weniger her. "Das nächste Jahr wird hart", sagte Qi Jinmei vom amtlichen State Information Centre in Peking.
Die Regierung in Peking hält ein Wachstum von acht Prozent für nötig, um genügend Arbeitsplätze für Millionen von neu auf den Markt drängenden Chinesen zu schaffen und so Unruhen zu verhindern. Um die Wirtschaft anzukurbeln, legte China im vergangenen Monat ein Konjunkturpaket im Volumen von umgerechnet gut 430 Mrd. Euro auf. Zudem senkte die Notenbank ihren Leitzins in mehreren Schritten um 1,89 Prozentpunkte. Zuletzt war es immer wieder zu Unruhen und Massenprotesten von entlassenen Fabrikarbeitern gekommen.
Im Oktober noch hatten die chinesischen Industriebetriebe ihren Ausstoß um 8,2 Prozent gesteigert. Von Reuters befragte Experten hatten für November mit einem Wachstum von 7,1 Prozent gerechnet. Die monatlichen Daten zur Industrieproduktion werden seit 1999 erhoben.
Quelle: n-tv.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.846 von Schwabinho am 15.12.08 12:41:50Auch der Energieverbrauch bricht etwas ein. Das erstemal seit
3 Jahren verbrauchen sie weniger Öl.
Gruß aaahhh
China oil demand down about 3.5 pct in Nov-calculations
Mon Dec 15, 2008 12:59am EST
Oil rises above $48 ahead of OPEC meeting
Stock index futures point to drop at open
Auto bailout hopes boost Asia stocks
More Business & Investing News... Featured Broker sponsored link
Free $50K Practice Account.BEIJING, Dec 15 (Reuters) - China's implied oil demand shrank by about 3.5 percent in November from the year before, the first decline in nearly three years as the giant economy brakes more sharply than expected, Reuters calculations showed on Monday.
The fall in implied demand, likely caused by a combination of weaker end-user consumption and a draw-down in record-high industry stockpiles, will add to fears that global oil use could contract next year as the world slides into recession.
Growing evidence of a sharp decline in consumption in the No. 1 and 3 users, the United States and Japan, has already knocked $100 off crude oil prices since July, and hope that fast-growing Asian consumers might offset that loss is quickly fading.
The calculation is based on November's refinery output and imports and exports of major oil products, but excludes data for naphtha, which has not yet ben reported, and for liquefied petroleum gas, which has been broadly steady this year. It does not take into account domestic oil inventories.
Figures from the National Bureau of Statistics released on Monday showed November had the biggest fall in refinery runs for five and a half years, while data from the Customs office showed imports of fuel fell, with the exception of fuel oil, which is used as a feedstock by some small refineries. [ID:nPEK24867]
Final trade data is due to be released next week. (Writing by Tom Miles, Editing by Jonathan Leff)
3 Jahren verbrauchen sie weniger Öl.
Gruß aaahhh
China oil demand down about 3.5 pct in Nov-calculations
Mon Dec 15, 2008 12:59am EST
Oil rises above $48 ahead of OPEC meeting
Stock index futures point to drop at open
Auto bailout hopes boost Asia stocks
More Business & Investing News... Featured Broker sponsored link
Free $50K Practice Account.BEIJING, Dec 15 (Reuters) - China's implied oil demand shrank by about 3.5 percent in November from the year before, the first decline in nearly three years as the giant economy brakes more sharply than expected, Reuters calculations showed on Monday.
The fall in implied demand, likely caused by a combination of weaker end-user consumption and a draw-down in record-high industry stockpiles, will add to fears that global oil use could contract next year as the world slides into recession.
Growing evidence of a sharp decline in consumption in the No. 1 and 3 users, the United States and Japan, has already knocked $100 off crude oil prices since July, and hope that fast-growing Asian consumers might offset that loss is quickly fading.
The calculation is based on November's refinery output and imports and exports of major oil products, but excludes data for naphtha, which has not yet ben reported, and for liquefied petroleum gas, which has been broadly steady this year. It does not take into account domestic oil inventories.
Figures from the National Bureau of Statistics released on Monday showed November had the biggest fall in refinery runs for five and a half years, while data from the Customs office showed imports of fuel fell, with the exception of fuel oil, which is used as a feedstock by some small refineries. [ID:nPEK24867]
Final trade data is due to be released next week. (Writing by Tom Miles, Editing by Jonathan Leff)
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
100 0.190 0.290 10
100 0.190 0.290 10
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Dec 15, 10:19 0.190 -0.110 10,000 RBC Leede
Dec 09, 13:49 0.300 -0.090 5,000 Scotia Desjardin
Dec 09, 12:53 0.180 -0.210 1,500 Jones, Gable Scotia
Dec 09, 11:56 0.200 -0.190 30,000 RBC Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 2,000 Global Scotia
Dec 15, 10:19 0.190 -0.110 10,000 RBC Leede
Dec 09, 13:49 0.300 -0.090 5,000 Scotia Desjardin
Dec 09, 12:53 0.180 -0.210 1,500 Jones, Gable Scotia
Dec 09, 11:56 0.200 -0.190 30,000 RBC Scotia
Dec 09, 11:21 0.250 -0.140 2,000 Global Scotia
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.027 von mmfriend am 15.12.08 15:45:170,08 euro im bid in fra !!! ich bin fassungslos
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.793 von oxana am 15.12.08 17:16:31pardon - bid in stuttgart bei o,08 euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.811 von oxana am 15.12.08 17:17:56
.... die Überschrift im Thread ist nicht mehr zeitgemäß!
.... die Überschrift im Thread ist nicht mehr zeitgemäß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.811 von oxana am 15.12.08 17:17:56Und das mit einem KW Block der seit über drei Monaten läuft und Geld einbringt. Allein dieser Gegenwert lässt mich nur mit dem Kopf schütteln, wenn ich solche Aktionen sehe. Ich vermute dahinter schon lange keine Angsverkäufer oder knausrige Bieter. Da die Preise bar jeder Vernunft sind, kann man nur annehmen, dass es Unsicherheit stiften und die letzten noch zum Verkauf anregen soll um den Kurs noch tiefer zu bekommen. Allein heute Vormittag war es möglich den Kurs mit lächerlichen 200 Stück 12% in den Keller zu schicken. Das sind stolze 32 Euro abzgl.Gebühren. Ohne weiteren Kommentar.
Man kann nur hoffen, dass das PP bald durch ist, um diesen Wahnsinn zu beenden. Grüße Sportfrei
Man kann nur hoffen, dass das PP bald durch ist, um diesen Wahnsinn zu beenden. Grüße Sportfrei
wir sehen auch noch 0,10 cent, leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.936 von sportfrei am 15.12.08 17:34:31Nun das Drücken mit Ministückzahlen ist im Moment
bei fast allen kleinen Firmen im Highriskbereich/
Explorerberreich möglich und wird auch gemacht!
Allerdings kann ich hier anhand des sehr geringen
bis fast nicht stattfindenten Handels der letzten
Monate kein besonderes großes Interesse irgend einer
Seit feststellen, hier in absehbarer Zeit einzusteigen
und was loszutreten! Drücken macht ja nur Sinn, wenn
man sich auch groß eindecken will. Sehe ich hier in
nächster Zeit aber nicht.
Gruß aaahhh
bei fast allen kleinen Firmen im Highriskbereich/
Explorerberreich möglich und wird auch gemacht!
Allerdings kann ich hier anhand des sehr geringen
bis fast nicht stattfindenten Handels der letzten
Monate kein besonderes großes Interesse irgend einer
Seit feststellen, hier in absehbarer Zeit einzusteigen
und was loszutreten! Drücken macht ja nur Sinn, wenn
man sich auch groß eindecken will. Sehe ich hier in
nächster Zeit aber nicht.
Gruß aaahhh
Der eine oder andere potenzieller PP-Zeichner hätte sicher
Freude an einer kurzfristigen PP-Preismodifizierung ...
wäre bei Ona auch nicht die erste Preisanpassung eines PP's,
aufgrund Preisverfalls Ona's während aktueller Zeichnungsphase
Freude an einer kurzfristigen PP-Preismodifizierung ...
wäre bei Ona auch nicht die erste Preisanpassung eines PP's,
aufgrund Preisverfalls Ona's während aktueller Zeichnungsphase
das is echt einfach nur noch übel was hier abgeht....
ich kanns langsam echt net mehr fassen.
das bereitet schon fast körperliche schmerzen....
ich kanns langsam echt net mehr fassen.
das bereitet schon fast körperliche schmerzen....
wenn ONA hier nicht bald was positives vermelden kann/wird, wäre ja jeder PP zeichner bescheuert sein geld hier zu investieren.
Da das Projekt mit einem Scheitern des PP`s gegessen sein wird, bin ich, wie sollte es auch anders sein guter Hoffnung, das irgendwas passieren wird.
Verdient hätten wir es
Keanu66
Da das Projekt mit einem Scheitern des PP`s gegessen sein wird, bin ich, wie sollte es auch anders sein guter Hoffnung, das irgendwas passieren wird.
Verdient hätten wir es
Keanu66
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.211.460 von keanu66 am 16.12.08 10:08:40.. bei der derzeitigen kursentwicklung muss man davon ausgehen, dass das pp entweder noch lange nicht steht oder zu ganz anderen bedingungen (niedrigerer preis p. share) zustande kommen wird. und schön langsam gibt es in d auch so verrückte unterschiede zwischen bid und ask - heute z.b. bid 0,11 in fra und 0,15 in stuttgart. um das zu verstehen, reichen meine börsenkenntnisse nicht aus
.. bei der derzeitigen kursentwicklung muss man davon ausgehen, dass das pp entweder noch lange nicht steht oder zu ganz anderen bedingungen (niedrigerer preis p. share) zustande kommen wird
wie es um das PP steht weiss wohl keiner, würde ich auch nicht vom Kurs ableiten wollen, haupsache es kommt zustande, damit es weiter geht, wenn es weiter geht, (jetzt können wir wieder von "verwässerung etc sprechen,)
dann muss es irgendwann auch mal eine Auswirkung (nachhaltig) auf den Kurs geben.
Am derzeitigen Kurs kann man nicht gerade erkennen, das bald Cash generiert wird.
Gruß
KK
wie es um das PP steht weiss wohl keiner, würde ich auch nicht vom Kurs ableiten wollen, haupsache es kommt zustande, damit es weiter geht, wenn es weiter geht, (jetzt können wir wieder von "verwässerung etc sprechen,)
dann muss es irgendwann auch mal eine Auswirkung (nachhaltig) auf den Kurs geben.
Am derzeitigen Kurs kann man nicht gerade erkennen, das bald Cash generiert wird.
Gruß
KK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.961 von oxana am 16.12.08 14:31:36...heute früh in stuttgart: geld: 0,09 euro - brief: 0,209 euro !! sind ja nur 100 % unterschied. bin gespannt, ob jemand im bereich 0,10 euro verkauft. wenn ja, dann .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.263 von oxana am 17.12.08 10:07:43wollte bei 0,12 welche..haben mich etwas ausgelacht
+ 56%
.. da werden wir uns bald dran gewöhnen müssen
.. da werden wir uns bald dran gewöhnen müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.574 von Platinpaul am 17.12.08 10:36:52wäre etwas für die Shortis gewesen - aber, wie bei mir - ätsch - das geht gar nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.220.574 von Platinpaul am 17.12.08 10:36:52wo/wann bzw. bei welchem wert hat es + 58 % gegeben ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.484 von oxana am 17.12.08 12:14:52zur vortag taxe ohne umsatz
Paradox IR arbeitet jetzt einen knappen Monat für ONA. 8000 CAD eingestrichen und noch keinen Handschlag getan. Zumindest keinen erkennbaren. Es wird Zeit das die Jungs langsam mal tätig werden. Aber keine Firma beauftragt einen "Trommler", wenn es nichts zu vermelden gibt. Hoffe nur, dass sich dieses Jahr noch irgendetwas tut.
Grüße Sportfrei
Grüße Sportfrei
Paradox IR arbeitet jetzt einen knappen Monat für ONA. 8000 CAD eingestrichen und noch keinen Handschlag getan. Zumindest keinen erkennbaren. Es wird Zeit das die Jungs langsam mal tätig werden. Aber keine Firma beauftragt einen "Trommler", wenn es nichts zu vermelden gibt. Hoffe nur, dass sich dieses Jahr noch irgendetwas tut.
Grüße Sportfrei
Grüße Sportfrei
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.314 von sportfrei am 17.12.08 14:00:09Nanu. Doppelt hält besser, dank WO.
Und wieder das makabere Spiel mit den 200 Stück den Kurs nach Norden zu schicken. Genau wie gestern. Da soll kein System dahinter stecken. Das ist kein normaler Verkauf. Das müsste es strafbar sein. Das müsste man eigentlich melden.
Sportfrei
Sportfrei
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.314 von sportfrei am 17.12.08 14:00:09Das es in der jetzigen Zeit schwierig ist Geld zu sammeln ist doch klar.
So schnell werden sich mit einer PR-Agentur auch keine positiven Ergebnisse einstellen.
Meiner meinung nach müssen mal die Zahlen des 1.KW-Blocks auf den Tisch. Dann sieht das bestimmt wieder besser aus.
Das mit dem Kursdrücken nervt mich auch.
Grüße vom Kubus
So schnell werden sich mit einer PR-Agentur auch keine positiven Ergebnisse einstellen.
Meiner meinung nach müssen mal die Zahlen des 1.KW-Blocks auf den Tisch. Dann sieht das bestimmt wieder besser aus.
Das mit dem Kursdrücken nervt mich auch.
Grüße vom Kubus
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.222.309 von sportfrei am 17.12.08 13:59:58Ehrlich das weißt du doch wirklich besser!
Viele Trommler werden nur beauftragt, um den
Schein zu erwecken es gäbe wirklich was interessantes
zu vermelden. Kann man so oder so interpretieren!
Denke eher, solangsam kriegen die Jungs Panik
Gruß aaahhh
Viele Trommler werden nur beauftragt, um den
Schein zu erwecken es gäbe wirklich was interessantes
zu vermelden. Kann man so oder so interpretieren!
Denke eher, solangsam kriegen die Jungs Panik
Gruß aaahhh
Für ONA fällt vermutlich nix ab, aber für die
ExplorerRettungsplan in Canada!
Breaking News from The Globe and Mail
Tories set to add forestry, mining to bailout list
JANE TABER
Monday, December 15, 2008
After pledging more than $3-billion to rescue the auto sector, the Harper government is now poised to offer similar aid to the struggling mining and forestry industries in next month's budget.
Industry Minister Tony Clement said Sunday on CTV's Question Period that a number of industries are “under distress” and “other industrial sectors, other extraction sectors are on the table for our budget coming out on January 27th.”
B.C. Premier Gordon Campbell called on the Harper government to give “comparable support” to the forestry industry if it subsidizes auto manufacturers in central Canada.
http://www.globeinvestor.com/servlet/story/RTGAM.20081215.wb…
Gruß aaahhh
ExplorerRettungsplan in Canada!
Breaking News from The Globe and Mail
Tories set to add forestry, mining to bailout list
JANE TABER
Monday, December 15, 2008
After pledging more than $3-billion to rescue the auto sector, the Harper government is now poised to offer similar aid to the struggling mining and forestry industries in next month's budget.
Industry Minister Tony Clement said Sunday on CTV's Question Period that a number of industries are “under distress” and “other industrial sectors, other extraction sectors are on the table for our budget coming out on January 27th.”
B.C. Premier Gordon Campbell called on the Harper government to give “comparable support” to the forestry industry if it subsidizes auto manufacturers in central Canada.
http://www.globeinvestor.com/servlet/story/RTGAM.20081215.wb…
Gruß aaahhh
Mit der IR Company und dem PP Arrangeur ( DD Securities ), die
allesamt allenfalls Mittelmaß sind, kann es noch lange dauern bis
hier mal fundierte Ansagen kommen. Zum MM ist jeder Kommentar
überflüssig. Unter normalen Maßstäben dürfte dennoch der Kurs
deutlich höher stehen.......
Ich bezweifle ganz stark das Closing des PP; der Arrangeur wird
das so nicht packen...
allesamt allenfalls Mittelmaß sind, kann es noch lange dauern bis
hier mal fundierte Ansagen kommen. Zum MM ist jeder Kommentar
überflüssig. Unter normalen Maßstäben dürfte dennoch der Kurs
deutlich höher stehen.......
Ich bezweifle ganz stark das Closing des PP; der Arrangeur wird
das so nicht packen...
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
40 0.100 0.200 3
Volume Last Price Tick Net Change
8,500 0.180 -0.010
... und weiter abwärts. Weihnachten dann 0,05 € cent!!
40 0.100 0.200 3
Volume Last Price Tick Net Change
8,500 0.180 -0.010
... und weiter abwärts. Weihnachten dann 0,05 € cent!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.226.566 von mmfriend am 17.12.08 21:58:01Totalverlust wohl nicht merh ausgeschlossen. ONA = Underperformer
des Jahres ..... " frohe Weihnachten "
des Jahres ..... " frohe Weihnachten "
aus einem anderen thread
Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange will not resume trading today due to continuing technical issues with its data feeds.
The market will be put into a Pre-Open state from 3:00PM to 5:00PM to allow participants the option of cancelling, adding or changing orders.
The company intends to open the exchanges tomorrow morning.
Additional information on the nature of the problem will be provided when the investigation is complete at www.tsx.com.
"vielleicht hilft das auch bei ONA ???......"
Toronto Stock Exchange and TSX Venture Exchange will not resume trading today due to continuing technical issues with its data feeds.
The market will be put into a Pre-Open state from 3:00PM to 5:00PM to allow participants the option of cancelling, adding or changing orders.
The company intends to open the exchanges tomorrow morning.
Additional information on the nature of the problem will be provided when the investigation is complete at www.tsx.com.
"vielleicht hilft das auch bei ONA ???......"
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.226.813 von mmfriend am 17.12.08 22:43:10Optimist - aber vielleicht kommt auch bei ONA Weihnachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.226.566 von mmfriend am 17.12.08 21:58:01du solltest dich ernsthaft mit dem verkauf deiner shares beschäftigen ...
So eine miese Stimmung ...
Klar ist der Kurs Shice, aber du übertreibst, und wenn nicht dann verkauf einfach und das Drama hat ein ende
(Keíne Verkaufempfehlung, nur ein Väterlicher Rat.)
Keanu
So eine miese Stimmung ...
Klar ist der Kurs Shice, aber du übertreibst, und wenn nicht dann verkauf einfach und das Drama hat ein ende
(Keíne Verkaufempfehlung, nur ein Väterlicher Rat.)
Keanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.227.778 von keanu66 am 18.12.08 09:15:33Danke für den Rat, aber ich bin alt genug und im Besitz
meiner gesitiger Sinne; ich habe auch kein Problem.
meiner gesitiger Sinne; ich habe auch kein Problem.
hey Leute -- WEIHNACHTSFRIEDE ! bitte
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.227.971 von mmfriend am 18.12.08 09:37:19ich war mir dessen nicht ganz sicher..., nun freue ich mich aufs Fest, wo ich weiss das es uns beiden gut geht.
KK
KK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.231.172 von keanu66 am 18.12.08 15:23:11
Einfach genial schmerzfrei euer Haufen hier, wie eh und je - aber schon irgendwie ganz schön krank! Hier werden immer noch Smilies gepostet obwohl der Kurs dieser Betrügerklitsche sich bereits längst stabil weit unter der 20 Cent-Marke etabliert hat. Scheint euch aber nicht weiter zu stören, oder...? Und immer schön das Lügnerpack Wong und Huber loben, das dürft ihr nicht vergessen!
Bin ich froh diese verseuchte Dr...aktie los zu sein und mit dem kläglichen Rest einen soliden Immobilienwert gekauft zu haben...!
Wo ist eigentlich euer Barca-Schwätzer mit seinen Vorträgen über die Performance seiner Primacom und T. Creek - hat es diesem Dauerlaberer etwa die Sprache verschlagen?
Sorry, aber das musste ich mal loswerden.
Euch allen wünsche ich trotzdem noch viel Erfolg hier, ihr könnt sowieso nicht loslassen von diesem Ona-Müll!
Bin ich froh diese verseuchte Dr...aktie los zu sein und mit dem kläglichen Rest einen soliden Immobilienwert gekauft zu haben...!
Wo ist eigentlich euer Barca-Schwätzer mit seinen Vorträgen über die Performance seiner Primacom und T. Creek - hat es diesem Dauerlaberer etwa die Sprache verschlagen?
Sorry, aber das musste ich mal loswerden.
Euch allen wünsche ich trotzdem noch viel Erfolg hier, ihr könnt sowieso nicht loslassen von diesem Ona-Müll!
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
40 0.100 0.290 10
Volume Last Price Tick Net Change
0.180 -0.010
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.180
40 0.100 0.290 10
Volume Last Price Tick Net Change
0.180 -0.010
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.180
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.238.884 von abundzu am 19.12.08 14:21:08einfach genial schmerzfrei unser abundzu, wie eh und je!
klar kann man hier noch lachen...sind doch alles nur "buchverluste"....
who gives a shit....ich geh mit ona ins grab wenns sein muss!
jetzt bringts eh nix mehr rauszugehen. mit der stückanzahl die ich habe...
dann werd mit deinem immobilienwert glücklich und lasse dir möglichst lange zeit hier wieder zu posten....
klar kann man hier noch lachen...sind doch alles nur "buchverluste"....
who gives a shit....ich geh mit ona ins grab wenns sein muss!
jetzt bringts eh nix mehr rauszugehen. mit der stückanzahl die ich habe...
dann werd mit deinem immobilienwert glücklich und lasse dir möglichst lange zeit hier wieder zu posten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.238.884 von abundzu am 19.12.08 14:21:08komisch is es schon, wenn du hi schreibest.hatte doch noch det hoseben voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.238.884 von abundzu am 19.12.08 14:21:08komisch is es schon, wenn du hi schreibest.hatte doch noch det hoseben voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.239.727 von schniddelwutz am 19.12.08 15:52:03Krank, albern und auch noch Legastheniker - gratuliere...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.240.418 von abundzu am 19.12.08 16:59:48... anders häld mann das hir auch nich dauß
Dräxaktzie
Keanu66
Dräxaktzie
Keanu66
habe soeben mit Kauf 500 den Kurs in Kanada auf 0,29 angehoben !!!??
Unglaublich, insofern ist doch die gesamte Kursdiskussion m.E,
Makulatur ( eher Quatsch?! ) War mal ein Test !
Unglaublich, insofern ist doch die gesamte Kursdiskussion m.E,
Makulatur ( eher Quatsch?! ) War mal ein Test !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.240.818 von mmfriend am 19.12.08 17:40:42Kurs Toronto 18.30 MEZ 0,282 cad......
"Und jeden Tag grüsst das Murmeltier" - passt perfekt zu diesem Club hier. Viel Spass noch mit der Betrügerklitsche Ona!
Ihr könnt beruhigt sein, ich lass euch nun wieder allein. Dann könnt ihr euch ungestört wieder mit aufregenden und ermutigenden Smilies und Nullumsatz-Parolen gegenseitig aufheitern.
Trotzdem allen noch schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins Neue!
Ihr könnt beruhigt sein, ich lass euch nun wieder allein. Dann könnt ihr euch ungestört wieder mit aufregenden und ermutigenden Smilies und Nullumsatz-Parolen gegenseitig aufheitern.
Trotzdem allen noch schöne Weihnachten und einen guten Rutsch ins Neue!
Wann muß Ona die Zahlen für das letzte Quartal 08 (und den ersten regelmäßigen monatlichen Einnahmen für das Kraftwerk) veröffentlichen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.241.232 von mmfriend am 19.12.08 18:28:47bid in can: 0,02 !!!! (kann nur ein eingabefehler sein! oder ?)
zu krass. seit hier die leute Pushen fällt diese Aktie NUR!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.253.026 von oxana am 22.12.08 17:05:05
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
999 0.020 0.290 9
Volume Last Price Tick Net Change
0.290 0.110
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.180
vielleicht, auch die bid size 999 ??
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
999 0.020 0.290 9
Volume Last Price Tick Net Change
0.290 0.110
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.180
vielleicht, auch die bid size 999 ??
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
999 0.020 0.280 20
Volume Last Price Tick Net Change
0.290 0.110
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.180
999 0.020 0.280 20
Volume Last Price Tick Net Change
0.290 0.110
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.180
0,13 CAD (8.000 Stk.) / 0,1620 CAD (10.000 Stk.) - 22.12.08 / 17:48:07
Aktueller Kurs: 0,2558 CAD - 22.12.08 / 17:48:06
Aktueller Kurs: 0,2558 CAD - 22.12.08 / 17:48:06
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.253.666 von mmfriend am 22.12.08 18:21:16Aktueller Geld- / Briefkurs: 0,13 CAD (8.000 Stk.) / 0,1620 CAD (10.000 Stk.) - 22.12.08 / 17:48:07
Aktueller Kurs: 0,2558 CAD - 22.12.08 / 17:48:06
Diff. Abs. / Diff. Rel.: -0,0288 CAD / -10,12%
Aktueller Kurs: 0,2558 CAD - 22.12.08 / 17:48:06
Diff. Abs. / Diff. Rel.: -0,0288 CAD / -10,12%
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.253.688 von mmfriend am 22.12.08 18:24:34Wollen wir nicht langsam mal den Threadtitel ändern?
"Auf dem Weg zum Big Player" wird ja nun wirklich Peinlich
Vorschläge können jederzeit gemacht werden.....
Meiner wäre = Ona Energy-Hier werden Sie verarscht !!!
"Auf dem Weg zum Big Player" wird ja nun wirklich Peinlich
Vorschläge können jederzeit gemacht werden.....
Meiner wäre = Ona Energy-Hier werden Sie verarscht !!!
Huber hat mal geantwortet ....
I am aware of the current stock price.Look, there is very little that anyone can say or do at this particular moment with respect to the stock market that would have any significant effect. Even large companies with proven track records and significant revenues are trading at their all time lows. I feel your pain, as my family and I are large shareholders in ONA, just like you.
We continue to work hard to move this business forward, in spite of the challenges with the current economy. We will keep everyone posted via news releases as necessary.
Wishing you and your family a Merry Christmas and a more prosperous 2009.
Regards,
Curt Huber
wollte nicht Paradox IR die PR übernehmen ?
I am aware of the current stock price.Look, there is very little that anyone can say or do at this particular moment with respect to the stock market that would have any significant effect. Even large companies with proven track records and significant revenues are trading at their all time lows. I feel your pain, as my family and I are large shareholders in ONA, just like you.
We continue to work hard to move this business forward, in spite of the challenges with the current economy. We will keep everyone posted via news releases as necessary.
Wishing you and your family a Merry Christmas and a more prosperous 2009.
Regards,
Curt Huber
wollte nicht Paradox IR die PR übernehmen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.256.311 von mmfriend am 23.12.08 08:15:50wollte nicht Paradox IR die PR übernehmen ?
Ist diese Antwort nicht paradox genug ?
Allen hier noch leidenden ein frohes Fest.
Ist diese Antwort nicht paradox genug ?
Allen hier noch leidenden ein frohes Fest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.256.311 von mmfriend am 23.12.08 08:15:50unser aller "weihnachtsgeschenk": neues ATL von ona. einziger trost: unter 0,0 kann es nicht gehen .....
trotzdem allen leidensgenossen ein frohes weihnachten - verbunden mit der hoffnung auf ein besseres 2009
trotzdem allen leidensgenossen ein frohes weihnachten - verbunden mit der hoffnung auf ein besseres 2009
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.256.311 von mmfriend am 23.12.08 08:15:50Sorry für euch, das habt ihr echt nicht verdient - der Kurs wird wohl weiter Richtung 10 Cent fallen!
Wie man da aber auch noch das verlogene Gequakse von diesem Verbrecher Huber reinstellen und sich daran hochziehen kann, ist mir völlig unbegreiflich: "I feel your pain..." Der Typ ist schon unsagbar skrupellos mit dem, was er seinen Aktionären vorsülzt. Wann wird diese Klitsche endlich für seine Betrügereien und Lügen zur Rechenschaft gezogen?
Wie man da aber auch noch das verlogene Gequakse von diesem Verbrecher Huber reinstellen und sich daran hochziehen kann, ist mir völlig unbegreiflich: "I feel your pain..." Der Typ ist schon unsagbar skrupellos mit dem, was er seinen Aktionären vorsülzt. Wann wird diese Klitsche endlich für seine Betrügereien und Lügen zur Rechenschaft gezogen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.090 von abundzu am 23.12.08 14:52:42der Kurs wird wohl weiter Richtung 10 Cent fallen!
wohl eher gen o.0!!! - wurde schon geschrieben....
wohl eher gen o.0!!! - wurde schon geschrieben....
hallo zusammen,
ich möchte allen hier frohe weihnachten, gesundheit und frieden wünschen.
die herzlichsten grüße
sigi10
ich möchte allen hier frohe weihnachten, gesundheit und frieden wünschen.
die herzlichsten grüße
sigi10
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
200 0.060 0.200 20
Volume Last Price Tick Net Change
30,000 0.100 -0.100
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.180
200 0.060 0.200 20
Volume Last Price Tick Net Change
30,000 0.100 -0.100
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.180
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.261.210 von mmfriend am 23.12.08 19:23:22schöne bescherung !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.090 von abundzu am 23.12.08 14:52:42Kann mich noch schwach daran erinnern, als
er um die 20 cent was von" haben das Tief
gesehen" gefaselt hat. Immer die gleiche
Leier und Verarsche!
Kann nur jedem raten, 14 cent sind besser wie
nichts und der Verlust läßt sich für die nächsten
Jahre vortragen, so kann man wenigsten noch
einen geringen Nutzen aus dem Desaster ziehen.
Aber das will ja immer noch keiner wahrhaben.
Also dann frohes Fest und nächstes Jahr auf ein
neues Hoffen!
Gruß aaahhh
er um die 20 cent was von" haben das Tief
gesehen" gefaselt hat. Immer die gleiche
Leier und Verarsche!
Kann nur jedem raten, 14 cent sind besser wie
nichts und der Verlust läßt sich für die nächsten
Jahre vortragen, so kann man wenigsten noch
einen geringen Nutzen aus dem Desaster ziehen.
Aber das will ja immer noch keiner wahrhaben.
Also dann frohes Fest und nächstes Jahr auf ein
neues Hoffen!
Gruß aaahhh
jeder so wie er es für richtig erachtet,
ich warte schon so lange ,da kommt es nun auf den kommenden Bericht auch nicht mehr an ...
In der Seife stecken nun wohl alle.
Man kann nur Hoffen da unsere PR Jungs noch ein oder zwei Asse im Ärmel haben, oder einfach melden, das Sie Cash generieren)
(Es gibt im Übrigen kaum eine Aktie die keine Federn gelassen hat in den letzten Monaten, (sicherlich nicht soviel wie ONA, schon bewusst)
Aber wie gesagt, jeder nach seinem Bauch ...
Frohes Fest,
und denkt dran: es sind nicht die Tage zwischen Weihnachten und Neujahr wo man(n) am meisten zunimmt, sondern von Neujahr bis Weihnachten ...
Keanu
ich warte schon so lange ,da kommt es nun auf den kommenden Bericht auch nicht mehr an ...
In der Seife stecken nun wohl alle.
Man kann nur Hoffen da unsere PR Jungs noch ein oder zwei Asse im Ärmel haben, oder einfach melden, das Sie Cash generieren)
(Es gibt im Übrigen kaum eine Aktie die keine Federn gelassen hat in den letzten Monaten, (sicherlich nicht soviel wie ONA, schon bewusst)
Aber wie gesagt, jeder nach seinem Bauch ...
Frohes Fest,
und denkt dran: es sind nicht die Tage zwischen Weihnachten und Neujahr wo man(n) am meisten zunimmt, sondern von Neujahr bis Weihnachten ...
Keanu
Ich wünsche allen ein frohes Weihnachtsfest.
Grüße Sportfrei
Grüße Sportfrei
Guten Morgen,hoffe es hatte jeder ein frohes Weihnachtsfest,jetzt brauchen wir noch freudige Nachricht von ONA.
Wenn ich den Kurs sehe ,könnte ich k.....
Mir fehlt echt der Glaube das da im nächsten Jahr was passiert.
Was solls,verkaufen brauche ich jetzt auch nicht mehr.
Allen anderen mitleidenden einen guten Start ins nächste Jahr.
Gruß aus Hannover
Mir fehlt echt der Glaube das da im nächsten Jahr was passiert.
Was solls,verkaufen brauche ich jetzt auch nicht mehr.
Allen anderen mitleidenden einen guten Start ins nächste Jahr.
Gruß aus Hannover
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.526 von martini2912 am 29.12.08 09:45:07soll schon seit 2007 etwas passieren; bisher nur rückwärts....
und wieder hat einer einen Tausender realisiert ...
Glückwunsch.!
Da hoffe ich auch lieber auf positive Impulse, woher auch immer, zu 10 cent verkaufen macht für mich echt keinen Sinn, aber jeder so wie er/sie es für richtig hält.
Guten Rutsch, ich bleibe dabei.
Keanu
Glückwunsch.!
Da hoffe ich auch lieber auf positive Impulse, woher auch immer, zu 10 cent verkaufen macht für mich echt keinen Sinn, aber jeder so wie er/sie es für richtig hält.
Guten Rutsch, ich bleibe dabei.
Keanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.816 von keanu66 am 29.12.08 15:07:43bis jetzt war auch sehr guter rutsch beim ona kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.274.816 von keanu66 am 29.12.08 15:07:43Bei 10 cent und 100k, die der eine oder
andere hier hält sind das 10T €
Naja aber bei dir hat es ja auch schon
bei 40 oder 50 cent keinen Sinn gemacht
zu verkaufen.
Aber wie du schon selber sagst, jeder so
wie er will und kann.
Gruß aaahhh
andere hier hält sind das 10T €
Naja aber bei dir hat es ja auch schon
bei 40 oder 50 cent keinen Sinn gemacht
zu verkaufen.
Aber wie du schon selber sagst, jeder so
wie er will und kann.
Gruß aaahhh
eins kannst mir glauben, diejenigen mit 100.000 shares kannst du hier an einer Hand abzählen.
Nun wo der Kurs eh hin ist sind es vielleicht ein paar mehr geworden, ist nun ja auch erheblich weniger Geld zu stemmen.
Noch eins unter uns ...
Versuch doch mal 100.000 Stück zu verkaufen, kauft dir doch keiner ab, ohne riesen Zugeständnisse deinerseits.
Es bleibt dabei, entweder ONA legt Zahlen auf den Tisch, zaubert einen hasen aus dem Hut, oder die Luft wird dünn.
Glück allen Investierten und eine gute Hand für die Zukunft
(gilt auch für nichtmehrinvestierte)
Keanu
Nun wo der Kurs eh hin ist sind es vielleicht ein paar mehr geworden, ist nun ja auch erheblich weniger Geld zu stemmen.
Noch eins unter uns ...
Versuch doch mal 100.000 Stück zu verkaufen, kauft dir doch keiner ab, ohne riesen Zugeständnisse deinerseits.
Es bleibt dabei, entweder ONA legt Zahlen auf den Tisch, zaubert einen hasen aus dem Hut, oder die Luft wird dünn.
Glück allen Investierten und eine gute Hand für die Zukunft
(gilt auch für nichtmehrinvestierte)
Keanu
Kaufen jetzt Wong,Huber & Co. um den Kurs zu stützen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.280.121 von keanu66 am 30.12.08 11:34:50Ich kanntr den einen oder anderen,
der noch zuviel höheren Kursen soviele
Stücke hielt, ich selber war nicht weit
davon weg
Was mich aber bei meinen Verkäufen schon
damals immer gewundert hat, wie schnell die
Stücke weg gingen, egal wie wenig Volumen
vorhanden war. Einigemale wurden sie auch
auf der time & sale Liste nicht aufgeführt
Meine Verkäufe liefen immer über FFM. Auch
die Kursstellung wurde manchmal nicht davon
beeinflußt. Aber der ganze Handel bei ONA ist
ja schon seit Jahren mehr als seltsam!
Gruß aaahhh
der noch zuviel höheren Kursen soviele
Stücke hielt, ich selber war nicht weit
davon weg
Was mich aber bei meinen Verkäufen schon
damals immer gewundert hat, wie schnell die
Stücke weg gingen, egal wie wenig Volumen
vorhanden war. Einigemale wurden sie auch
auf der time & sale Liste nicht aufgeführt
Meine Verkäufe liefen immer über FFM. Auch
die Kursstellung wurde manchmal nicht davon
beeinflußt. Aber der ganze Handel bei ONA ist
ja schon seit Jahren mehr als seltsam!
Gruß aaahhh
wann soll dieser Quartals/Jahresbericht überhaupt kommen wann ist die frist
GUTEN RUTSCH AN A L L E - ob freundlich oder nicht
Allen einen guten Rutsch in das Jahr 2009 und viel Erfolg, auch mit Abgeltungssteuer. Aber das wichtigste Gut ist und bleibt die Gesundheit.
Grüße Sportfrei
Grüße Sportfrei
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.822 von sportfrei am 31.12.08 11:51:59Prosit 2009 !
...verbunden mit dem wunsch, dass 2009 für alle investierten ein gutes jahr wird.
p.s. spätestens im februar/märz 2009 werde ich wieder ordentlich zukaufen. für den fall, dass es bis dahin weiter nach unten gegangen ist, wird man das am kurs ablesen können - zumindest kurzfristig......
...verbunden mit dem wunsch, dass 2009 für alle investierten ein gutes jahr wird.
p.s. spätestens im februar/märz 2009 werde ich wieder ordentlich zukaufen. für den fall, dass es bis dahin weiter nach unten gegangen ist, wird man das am kurs ablesen können - zumindest kurzfristig......
Auf ein Gutes Neues Jahr 2009
Hat sich auch schon erhöt.
Anzahl Aktien 77.173.000 Stk
Quelle Onvista.de
Anzahl Aktien 77.173.000 Stk
Quelle Onvista.de
Guten Morgen und ein gesundes neues Jahr.
@oxona ich wusste ja nicht, dass du heute schon mit deinen Zukäufen beginnst. In FR mit 130 Stück den Kurs um 16% angehoben.
@oxona ich wusste ja nicht, dass du heute schon mit deinen Zukäufen beginnst. In FR mit 130 Stück den Kurs um 16% angehoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.288.979 von Mick1968 am 01.01.09 18:58:04Auf der HP hat sich da noch nichts getan.
Allen hier ein gutes Neues Jahr 2009!
Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass der Kurs - Finanzkrise hin oder her - so weit sinken wird. Es ist jetzt auch klar, dass die Fertigstellung des KW sich massiv verzögern wird. Zumindest denke ich das, da es unmöglich sein wird, den PP Preis auch nur annähernd zu halten. Man muss in diesen Zeiten froh sein, überhaupt irgendwelche Investoren zu finden.
Inzwischen muss ich wirklich zugeben, dass man wirklich zu höheren Kursen hätte verkaufen können. Selbst wenn man dann wieder rein will, man hätte im letzten Jahresabschnitt ein Vielfaches der Stücke bekommen. Aaahhh hats z.b. richtig gemacht.
Ich glaube nach wie vor an den Erfolg von ONA, aber es ist frustrierend zu schreiben, dass es nun immer noch bzw. schon wieder Jahre dauern wird, bis es so sein könnte. Das KW wird aufgrund der schwierigen Finanzierung später fertiggestellt werden. Voraussetzung ist sicher auch eine Stabilisierung der globalen Wirtschaft. Aber so etwas vorauszusagen ist unmöglich. Aber egal in welche Tiefen der Kurs geht - es ändert nichts daran, was diese Firma zu bieten hat. Zielpunkt ist für mich nach wie vor ein fertiggestelltes, im Regelbetrieb laufendes 390 MW Kraftwerk.
Grüße an alle. Und bitte nehmt dieses Posting nich wieder als grundlage für die ewig gleichen Diskussionen - das haben wir längst alles schon durch. Es ist meine persönliche Meinung.
Nächster wichtiger Schritt ist das PP, erst damit geht es weiter voran.
Blue
Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass der Kurs - Finanzkrise hin oder her - so weit sinken wird. Es ist jetzt auch klar, dass die Fertigstellung des KW sich massiv verzögern wird. Zumindest denke ich das, da es unmöglich sein wird, den PP Preis auch nur annähernd zu halten. Man muss in diesen Zeiten froh sein, überhaupt irgendwelche Investoren zu finden.
Inzwischen muss ich wirklich zugeben, dass man wirklich zu höheren Kursen hätte verkaufen können. Selbst wenn man dann wieder rein will, man hätte im letzten Jahresabschnitt ein Vielfaches der Stücke bekommen. Aaahhh hats z.b. richtig gemacht.
Ich glaube nach wie vor an den Erfolg von ONA, aber es ist frustrierend zu schreiben, dass es nun immer noch bzw. schon wieder Jahre dauern wird, bis es so sein könnte. Das KW wird aufgrund der schwierigen Finanzierung später fertiggestellt werden. Voraussetzung ist sicher auch eine Stabilisierung der globalen Wirtschaft. Aber so etwas vorauszusagen ist unmöglich. Aber egal in welche Tiefen der Kurs geht - es ändert nichts daran, was diese Firma zu bieten hat. Zielpunkt ist für mich nach wie vor ein fertiggestelltes, im Regelbetrieb laufendes 390 MW Kraftwerk.
Grüße an alle. Und bitte nehmt dieses Posting nich wieder als grundlage für die ewig gleichen Diskussionen - das haben wir längst alles schon durch. Es ist meine persönliche Meinung.
Nächster wichtiger Schritt ist das PP, erst damit geht es weiter voran.
Blue
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
80 0.070 0.200 20
Volume Last Price Tick Net Change
0.100 -0.100
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.070
80 0.070 0.200 20
Volume Last Price Tick Net Change
0.100 -0.100
52 Week High 52 Week Low
0.850 0.070
auf dem Weg zum BIG LOSER....
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
100 0.080 0.290 9
Volume Last Price Tick Net Change
0.100 -0.100
100 0.080 0.290 9
Volume Last Price Tick Net Change
0.100 -0.100
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.528 von mmfriend am 02.01.09 21:58:25Und immer schön Nullumsatz-Kurse posten - nichtssagend und uninteressant wie eh und je! Unfassbar - wie lang willst du das noch durchziehen oder besser gefragt: Wie lang hältst du das noch aus bevor du freiwillig in die Klappse gehst? Was nimmst du für Schmerzmittel um diese irrwitzige, schnöde Kurs-Posterei nicht aufzugeben? Wann merken es die aller-aller-allerletzten, dass sie von dem Schlitzauge Wong und dem Weltmeister der Skrupellosigkeit Huber betrogen, verarscht und bis in die Steinzeit belogen werden?
Manche Menschen ändern sich nie...und manche Threads ebenfalls nicht...
Trotzdem allen ein gutes neues Jahr!
Manche Menschen ändern sich nie...und manche Threads ebenfalls nicht...
Trotzdem allen ein gutes neues Jahr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.295.799 von abundzu am 02.01.09 22:43:03Bravo, ich geb dir absolut recht. Ich denke hier sind einige gekaufte Schreiberlinge am Werk, denn so blöd kann keiner sein um nicht zu merken dass hier nichts mehr geht! Ich frage mich nur, was passiert nach der Pleite? " Vieleicht wird die Bude in die Luft gejagt und die Trümmerteile in der Öllache versengt, wo ja mittlerweile niemand mehr von spricht ,geworfen! " Auch wenn meine rechtlichen Ocken weg sind, egal , es wäre mir eine Genugtuung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.296.025 von Bastoch am 02.01.09 23:39:12unfaires bashen hilft auch nicht weiter! Wir werden sehen.
Ich glaube, DU bist gar nicht investiert.......
Ich glaube, DU bist gar nicht investiert.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.286.463 von oxana am 31.12.08 14:18:12Mach diesen Blödsinn bitte nicht!!!
Bisher war doch jeder Nachkauf im Nachhinein zu teuer!
Warte zumindest ab, wie sich das PP entwickelt, frag
bei ONA mal de rechtliche Situation nach, was mit ihrer
80% Beteiligung am KW passiert, wenn sie die Finanzierung
in Zukunft nicht stemmen! Werden es dann weniger Prozente,
sind sie ganz draußen und steigt dann ein neuer Investor
in das KW ein, was bekommt ONA dann noch?
Ich kann es einfach nicht glauben wie naiv hier immer
noch fest damit gerechnet wird, dass ONA diese 80%
Beteiligung am KW schon in trockenen Tüchern hat!
Bekommen sie das Geld /Investoren nicht zusammen, können
sie einpacken, falls doch dann wird das noch Jahre dauern.
Der zweite Block wird nicht vor 2010 kommen, das hab ich
euch schon im Sommer geschrieben, dafür hat man mich beschimpft.
Such die lieber eine Alternative für das freie Geld, setzt um
Himmelswillen nicht alles auf diese Looserkarte, selbst wenn
es mit dem KW und dem PP funktioniert, hier bekommst du nie
und nimmer diese erträumten Renditen, schau dier den chart doch
an! Du willst mit dem Kopf durch die Wand, bezw. gegen den
Trend ankämpfen. Glaubst du wirklich dass die paar übriggebliebenen
Hanseln hier den Stein der Weißen gefunden haben und diese
" unendeckte Perle ONA" von der ganzen restlichen Welt verschmäht
wird? Jetzt will noch nicht mal jemand zu diesen Schleiderpreisen
bei ONA einsteigen und du überlegst dein weiteres gutes Geld hier
zu vernichten? Hier werden nur Zocker aufspringen, wenn es mal
tatsächlich nach oben gehen sollte, wiso auch immer, dann spring mit auf, mach ein paar Prozent und hau den Mist raus bevor er wieder am Ausgangspunkt ladet. Ansonsten mußt du wieder schreiben
" hätte ich doch nur oder warum hab ich denn nicht" !
Natürlich alles nur meine Meinung und jeder soll machen was er für
richtig hält, aber das letzte Jahr gibt mir recht und am ende dieses Jahres werde ich das gleiche schreiben können, Finanzkriese
hin oder her, die hat mit ONA nur am Rande zu tun, der Niedergang
begann schon vor Jahren, das waren die Märkte noch bullisch! Aber
die jetzige Situation macht es für ONA noch schwerer und genau das
drückt der Kurs aus, denn der hat immer Recht!!!
Gruß aaahhh
Bisher war doch jeder Nachkauf im Nachhinein zu teuer!
Warte zumindest ab, wie sich das PP entwickelt, frag
bei ONA mal de rechtliche Situation nach, was mit ihrer
80% Beteiligung am KW passiert, wenn sie die Finanzierung
in Zukunft nicht stemmen! Werden es dann weniger Prozente,
sind sie ganz draußen und steigt dann ein neuer Investor
in das KW ein, was bekommt ONA dann noch?
Ich kann es einfach nicht glauben wie naiv hier immer
noch fest damit gerechnet wird, dass ONA diese 80%
Beteiligung am KW schon in trockenen Tüchern hat!
Bekommen sie das Geld /Investoren nicht zusammen, können
sie einpacken, falls doch dann wird das noch Jahre dauern.
Der zweite Block wird nicht vor 2010 kommen, das hab ich
euch schon im Sommer geschrieben, dafür hat man mich beschimpft.
Such die lieber eine Alternative für das freie Geld, setzt um
Himmelswillen nicht alles auf diese Looserkarte, selbst wenn
es mit dem KW und dem PP funktioniert, hier bekommst du nie
und nimmer diese erträumten Renditen, schau dier den chart doch
an! Du willst mit dem Kopf durch die Wand, bezw. gegen den
Trend ankämpfen. Glaubst du wirklich dass die paar übriggebliebenen
Hanseln hier den Stein der Weißen gefunden haben und diese
" unendeckte Perle ONA" von der ganzen restlichen Welt verschmäht
wird? Jetzt will noch nicht mal jemand zu diesen Schleiderpreisen
bei ONA einsteigen und du überlegst dein weiteres gutes Geld hier
zu vernichten? Hier werden nur Zocker aufspringen, wenn es mal
tatsächlich nach oben gehen sollte, wiso auch immer, dann spring mit auf, mach ein paar Prozent und hau den Mist raus bevor er wieder am Ausgangspunkt ladet. Ansonsten mußt du wieder schreiben
" hätte ich doch nur oder warum hab ich denn nicht" !
Natürlich alles nur meine Meinung und jeder soll machen was er für
richtig hält, aber das letzte Jahr gibt mir recht und am ende dieses Jahres werde ich das gleiche schreiben können, Finanzkriese
hin oder her, die hat mit ONA nur am Rande zu tun, der Niedergang
begann schon vor Jahren, das waren die Märkte noch bullisch! Aber
die jetzige Situation macht es für ONA noch schwerer und genau das
drückt der Kurs aus, denn der hat immer Recht!!!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.296.457 von mmfriend am 03.01.09 10:19:43Ich ZUM GLÜCK auch nicht mehr...und aaahhh ZUM GLÜCK auch nicht mehr...! Abedr du musst doch irgendwie krank sein - oder zumnidest irrsinnig verbohrt, oder...?
Soll aber weder ein persönlicher Angriff noch einen Beleidigung sein - versuch es einfach mal mit Objektivität und Selbstkritik!
Soll aber weder ein persönlicher Angriff noch einen Beleidigung sein - versuch es einfach mal mit Objektivität und Selbstkritik!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.302.380 von abundzu am 04.01.09 23:59:22gute Empfehlung, die dann auch für DICH gelten sollte.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.303.668 von abundzu am 05.01.09 10:43:50boah, du bist der beste!!
lass mich raten, gestern bist du Mr.Universe geworden, hast den "Long-Dong"-Wettbewerb mit 37,8cm gewonnen und nebenbei bist Du Millionär geworden mit deinen Aktienpositionen...
oh mann, weinachten is doch vorbei oder warum beweihräucherst du dich hier selbst...`?
erzähls doch mal jemandem, der's hören will...
es grüßt liebevoll,
dein koenisch
lass mich raten, gestern bist du Mr.Universe geworden, hast den "Long-Dong"-Wettbewerb mit 37,8cm gewonnen und nebenbei bist Du Millionär geworden mit deinen Aktienpositionen...
oh mann, weinachten is doch vorbei oder warum beweihräucherst du dich hier selbst...`?
erzähls doch mal jemandem, der's hören will...
es grüßt liebevoll,
dein koenisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.304.073 von koenisch am 05.01.09 11:38:18Hab nicht nötig mich zu beweihräuchern, ausserdem habe ich auf der anderen Seite auch genügend fette Verluste im Depot.
Dein Niveau ist mir aber einfach zu lausig, deshalb kein weiterer Dialog mit dir. Ärgerer dich weiter über dein tolles Ona-Invest und benutze deine grosse Klappe um andere zu beeindrucken mit deinem Gewäsch!
Ich wundere mich nur immer wieder über diesen Thread - einfach unfassbar diese notorische UNLERNFÄHIGKEIT, erinnert mich an Kinder im Alter von 12 - 15 Jahren.
Dein Niveau ist mir aber einfach zu lausig, deshalb kein weiterer Dialog mit dir. Ärgerer dich weiter über dein tolles Ona-Invest und benutze deine grosse Klappe um andere zu beeindrucken mit deinem Gewäsch!
Ich wundere mich nur immer wieder über diesen Thread - einfach unfassbar diese notorische UNLERNFÄHIGKEIT, erinnert mich an Kinder im Alter von 12 - 15 Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.301.506 von aaahhh am 04.01.09 19:37:25..vor erfolgreichem abschluß des pp werde ich garantiert nicht investieren (so wie viele andere auch...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.304.768 von abundzu am 05.01.09 13:15:01"und benutze deine grosse Klappe um andere zu beeindrucken mit deinem Gewäsch!"
und das aus deinem Mund?!?!? Sensationell....
Unser Mr. Tourette.....
und das aus deinem Mund?!?!? Sensationell....
Unser Mr. Tourette.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.305.488 von koenisch am 05.01.09 14:33:14Ws ist los mit dir - ist dir langweilig? Heute keine Fussball...und kein Stammtisch...?
Allen ein gutes neues Jahr.
Sollte heute nicht vor Börsenbeginn der "nichtsausagende montly Report" für Dezember 2008 erscheinen !
Für was bezahlen die Paradoxa?
Sollte heute nicht vor Börsenbeginn der "nichtsausagende montly Report" für Dezember 2008 erscheinen !
Für was bezahlen die Paradoxa?
der ist bis zum 5. Handeltag im Januar fällig, also DO.und ist von
ONA - nicht Paradox IR- zu verfassen!
ONA - nicht Paradox IR- zu verfassen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.308.966 von primaleben am 05.01.09 20:14:55Wenn Du bereits heute schon weist das der Report "nichtsaussagend" ist, beitzt du also gewissermaßen "Insider" Wissen !
... und wenn du mehr weist als andere solltest du verkaufen, oder dich eindecken, je nachdem wie die Meldung sein wird.
Keanu
... und wenn du mehr weist als andere solltest du verkaufen, oder dich eindecken, je nachdem wie die Meldung sein wird.
Keanu
der Report ist tatsächlich nichtsaussagend,er ist bereits da !
Hat irgendjemand mal wieder das Management angeschrieben? Existiert ONA denn noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.313.225 von madremia am 06.01.09 12:35:50..ja, alle warten auf positive und pos. überraschende news ! aber andererseits wäre ona schön dumm, "echte news" in einen monatsbericht zu verpacken. das würde die neue "pr-maschine" nicht zulassen
mit pr wir es wirklich bald mal zeit...ist ja eigentlich unfassbar wie das "management" einen so schleichenden untergang mit ansehen kann.
wann kommt dieser Quartalsbericht wann ist die frist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.314.171 von oxana am 06.01.09 14:05:23Was denn für positive News?
Hört sich doch nur nach dem berühmten Strohalm an!
Keluang ist beim momentanen Ölpreis nicht interessant
und von Regierungsseite ist im Moment auch nichts
zu erwarten , außerdem fehlt schlicht das Geld für
eventl. Aktivitäten.
Das trift auch für mögliche neue Projekte zu! Woher
soll das dafür nötige cash kommen? ONA hat nichts
und selbst das letzte PP scheint Schwierigkeiten zu
machen, zumindest zu den beabsichtigten Konditionen!
Also was soll denn positives kommen, was den Kurs
nachhaltig steigen lassen könnte? Ein neues Mitglied
für das bereits mächtig aufgeblähte MM
Nachrichten vom 1. Block vom KW? Dass der läuft und
der Strom verkauft wird ist doch hinlänglich bekannt
und scheint niemanden zu interessieren.
Naja vielleicht bastelt ja Paradox noch was zusammen,
was für einen kurzen push reichen könnte.
Gruß aaahhh
Hört sich doch nur nach dem berühmten Strohalm an!
Keluang ist beim momentanen Ölpreis nicht interessant
und von Regierungsseite ist im Moment auch nichts
zu erwarten , außerdem fehlt schlicht das Geld für
eventl. Aktivitäten.
Das trift auch für mögliche neue Projekte zu! Woher
soll das dafür nötige cash kommen? ONA hat nichts
und selbst das letzte PP scheint Schwierigkeiten zu
machen, zumindest zu den beabsichtigten Konditionen!
Also was soll denn positives kommen, was den Kurs
nachhaltig steigen lassen könnte? Ein neues Mitglied
für das bereits mächtig aufgeblähte MM
Nachrichten vom 1. Block vom KW? Dass der läuft und
der Strom verkauft wird ist doch hinlänglich bekannt
und scheint niemanden zu interessieren.
Naja vielleicht bastelt ja Paradox noch was zusammen,
was für einen kurzen push reichen könnte.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.321.622 von aaahhh am 07.01.09 09:59:38..du hast schon recht ! derzeit sieht das alles mehr schlecht als recht aus. der berühmte "strohhalm" könnte allerdings z.b. ein erfolgreiches pp sein. sollte die weitere finanzierung gesichert werden können,dann ist ein zukauf bei diesen kursen durchaus überlegenswert. ansonsten habe ich viel zeit (wenngleich nicht so geplant) und kalkuliere auch mit dem worst case szenario
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.323.888 von oxana am 07.01.09 14:24:12ja, genauso seh ich das auch.
dem worst-case muss man hier ins auge schauen, klarer fall.
ich hoffe auch, dass sie das PP irgendwie durchbekommen und das Projekt weitergehen kann.
naja, wir werden sehen was in der ona-wundertüte für 2009 drinne ist
dem worst-case muss man hier ins auge schauen, klarer fall.
ich hoffe auch, dass sie das PP irgendwie durchbekommen und das Projekt weitergehen kann.
naja, wir werden sehen was in der ona-wundertüte für 2009 drinne ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.324.726 von koenisch am 07.01.09 15:37:27was soll denn der worstcase sein? 0,00 euro sharevalue?
bei 60% des Kraftwerkes, was bereits produziert?
neee. Das kann ich so nicht glauben! Auch nicht wenn noch Geld für weitere Blöcke benötigt wird. Deshalb gehen Firmen ja an die Börse, oder?
Das Kraftwerk hat einen Wert. Strom und Vorräte auch.
bei 60% des Kraftwerkes, was bereits produziert?
neee. Das kann ich so nicht glauben! Auch nicht wenn noch Geld für weitere Blöcke benötigt wird. Deshalb gehen Firmen ja an die Börse, oder?
Das Kraftwerk hat einen Wert. Strom und Vorräte auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.313.225 von madremia am 06.01.09 12:35:50The Company is continuing to raise financing as required in a private placement. The funds will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China and to begin the feasibility study on the third and fourth units at the power plant.
http://www.cnsx.ca/Storage/1190/106808_December_2008_-_Month…
http://www.cnsx.ca/Storage/1190/106808_December_2008_-_Month…
TENBAGGERinfobrief 090105
Liebe Leserinnen und Leser,
was ist eigentlich aus Ona Energy geworden? Wir hatten uns das Unternehmen im März
2008 angesehen. Wir haben erneut einen Blick auf Ona geworfen und uns mit dem
Entwicklungstand der geplanten Projekte befasst:
ONA Energy
WKN: A0MQRE
Aktienanzahl: ca. 67 Mio. f/d (Nov. 2008)
Aktienkurs: ca. EUR 0,14
Die Informationen, die man bei/über ONA Energy bekommt, sind leider recht dürftig. Im
Wesentlichen geht es um Kapitalerhöhungen, Optionen usw. Seit unserer letzten
Betrachtung hat ONA sogar mehrere Kapitalerhöhungen (KE) vorgenommen, was spätere
Gewinne verwässert.
Leider haben sich alle Projekte terminlich verschoben!
1. Kraftwerk-Projekte - China
Das 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) wurde Ende August an das chinesische
Stromnetz angeschlossen und speist dort Strom ein. Das KW soll angeblich nach drei
Monaten ein „clean power certificate” erhalten, und Ona damit einen besseren Stromtarif
bekommen. Ob das geschehen ist, konnte nicht festgestellt werden.
Das zweite 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) soll Mitte 2009 fertig sein. Die
kommerzielle Stromeinspeisung wird frühestens Anfang 2010 erfolgen, wenn Ona die
Finanzierung hinbekommen sollte.
Bei zwei weiteren KW mit 2x135 MW läuft noch der Antrag einer Erweiterung auf 390 MW.
Diese KW-Blöcke sind daher noch „Zukunftsmusik“.
2. Ölprojekte - Indonesien
Das „Dutch Oil Wells Project“ in Süd Sumatra/Indonesien (80% JV) sollte in mehreren
Phasen in Produktion gehen. Seit unserem letzten Research hat sich – entgegen den
ursprünglichen Planungen -, nichts getan!
Im 9-Monatsbericht wurde dazu nur genannt, dass sich diese Projekte im
Explorationsstadium befinden und ONA nicht sagen kann, ob sich dort wirtschaftlich
produzierbares Gas oder Öl befindet. Es hat in 2008 eine Änderung beim Explorationsund
Minenrecht in Indonesien gegeben und ONA prüft (seit August?) inwieweit das Dutch
Oil Wells Project davon betroffen ist.
Finanzen
Finanzen (9-Monatsbericht vom 29. August 2008 per 30.06.08):
Cash: C$ 2,9 Mio. (davon wird heute wahrscheinlich nicht mehr viel übrig sein!)
Schulden: C$ 26,1 Mio. (davon 4,1 Mio. convertible notes, in Aktien umtauschbar)
Pro Quartal müssen ca. C$ 0,6 Mio. Zinsen bezahlt werden, = C$ 2,4 Mio. p. a.
Fazit
► Der Cashflow, den ONA aus dem ersten KW in 2009 bekommt, reicht nach den
vorliegenden Zahlen nicht aus, um die laufenden Kosten (Gebäudemiete, Administration,
Kreditzinsen usw.) zu decken.
► Weitere KE sind in 2009 zu erwarten um die laufenden Kosten decken zu können.
► Für das zweite KW sollen $ 15 Mio. durch eine KE (private placement) eingesammelt
werden (wurde im September angekündigt). Momentan ist der Erfolg der beabsichtigten
KE fraglich!
► Um die Indonesien-Projekte entwickeln zu können, fehlt ONA das Geld! Wir rechnen
daher mit einer Verschiebung in 2011.
► Aus heutiger Sicht drängt sich eine Investition in ONA nicht auf!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Team TENBAGGERinfobrief
Tommy + Walter
Liebe Leserinnen und Leser,
was ist eigentlich aus Ona Energy geworden? Wir hatten uns das Unternehmen im März
2008 angesehen. Wir haben erneut einen Blick auf Ona geworfen und uns mit dem
Entwicklungstand der geplanten Projekte befasst:
ONA Energy
WKN: A0MQRE
Aktienanzahl: ca. 67 Mio. f/d (Nov. 2008)
Aktienkurs: ca. EUR 0,14
Die Informationen, die man bei/über ONA Energy bekommt, sind leider recht dürftig. Im
Wesentlichen geht es um Kapitalerhöhungen, Optionen usw. Seit unserer letzten
Betrachtung hat ONA sogar mehrere Kapitalerhöhungen (KE) vorgenommen, was spätere
Gewinne verwässert.
Leider haben sich alle Projekte terminlich verschoben!
1. Kraftwerk-Projekte - China
Das 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) wurde Ende August an das chinesische
Stromnetz angeschlossen und speist dort Strom ein. Das KW soll angeblich nach drei
Monaten ein „clean power certificate” erhalten, und Ona damit einen besseren Stromtarif
bekommen. Ob das geschehen ist, konnte nicht festgestellt werden.
Das zweite 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) soll Mitte 2009 fertig sein. Die
kommerzielle Stromeinspeisung wird frühestens Anfang 2010 erfolgen, wenn Ona die
Finanzierung hinbekommen sollte.
Bei zwei weiteren KW mit 2x135 MW läuft noch der Antrag einer Erweiterung auf 390 MW.
Diese KW-Blöcke sind daher noch „Zukunftsmusik“.
2. Ölprojekte - Indonesien
Das „Dutch Oil Wells Project“ in Süd Sumatra/Indonesien (80% JV) sollte in mehreren
Phasen in Produktion gehen. Seit unserem letzten Research hat sich – entgegen den
ursprünglichen Planungen -, nichts getan!
Im 9-Monatsbericht wurde dazu nur genannt, dass sich diese Projekte im
Explorationsstadium befinden und ONA nicht sagen kann, ob sich dort wirtschaftlich
produzierbares Gas oder Öl befindet. Es hat in 2008 eine Änderung beim Explorationsund
Minenrecht in Indonesien gegeben und ONA prüft (seit August?) inwieweit das Dutch
Oil Wells Project davon betroffen ist.
Finanzen
Finanzen (9-Monatsbericht vom 29. August 2008 per 30.06.08):
Cash: C$ 2,9 Mio. (davon wird heute wahrscheinlich nicht mehr viel übrig sein!)
Schulden: C$ 26,1 Mio. (davon 4,1 Mio. convertible notes, in Aktien umtauschbar)
Pro Quartal müssen ca. C$ 0,6 Mio. Zinsen bezahlt werden, = C$ 2,4 Mio. p. a.
Fazit
► Der Cashflow, den ONA aus dem ersten KW in 2009 bekommt, reicht nach den
vorliegenden Zahlen nicht aus, um die laufenden Kosten (Gebäudemiete, Administration,
Kreditzinsen usw.) zu decken.
► Weitere KE sind in 2009 zu erwarten um die laufenden Kosten decken zu können.
► Für das zweite KW sollen $ 15 Mio. durch eine KE (private placement) eingesammelt
werden (wurde im September angekündigt). Momentan ist der Erfolg der beabsichtigten
KE fraglich!
► Um die Indonesien-Projekte entwickeln zu können, fehlt ONA das Geld! Wir rechnen
daher mit einer Verschiebung in 2011.
► Aus heutiger Sicht drängt sich eine Investition in ONA nicht auf!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Team TENBAGGERinfobrief
Tommy + Walter
FORM 7
MONTHLY PROGRESS REPORT
Name of CNSX Issuer: Ona Energy Inc. (the “Issuer”).
Trading Symbol: OEE
Number of Outstanding Listed Securities: 42,296,363
Date: January 5, 2009
This Monthly Progress Report must be posted before the opening of trading on the fifth trading day of each month. This report is not intended to replace the Issuer’s obligation to separately report material information forthwith upon the information becoming known to management or to post the forms required by the CNSX Policies. If material information became known and was reported during the preceding month to which this report relates, this report should refer to the material information, the news release date and the posting date on the CNSX.ca website.
This report is intended to keep investors and the market informed of the Issuer’s ongoing business and management activities that occurred during the preceding month. Do not discuss goals or future plans unless they have crystallized to the point that they are "material information" as defined in the CNSX Policies. The discussion in this report must be factual, balanced and non-promotional.
General Instructions
(a) Prepare this Monthly Progress Report using the format set out below. The sequence of questions must not be altered nor should questions be omitted or left unanswered. The answers to the items must be in narrative form. State when the answer to any item is negative or not applicable to the Issuer. The title to each item must precede the answer.
(b) The term “Issuer” includes the Issuer and any of its subsidiaries.
(c) Terms used and not defined in this form are defined or interpreted in Policy 1 – Interpretation and General Provisions.
Report on Business
1. Provide a general overview and discussion of the development of the Issuer’s business and operations over the previous month. Where the Issuer was inactive disclose this fact.
The Company is continuing to raise financing as required in a private placement. The funds will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China and to begin the feasibility study on the third and fourth units at the power plant.
2. Provide a general overview and discussion of the activities of management.
None
3. Describe and provide details of any new products or services developed or offered. For resource companies, provide details of new drilling, exploration or production programs and acquisitions of any new properties and attach any mineral or oil and gas or other reports required under Ontario securities law.
None
4. Describe and provide details of any products or services that were discontinued. For resource companies, provide details of any drilling, exploration or production programs that have been amended or abandoned.
None
5. Describe any new business relationships entered into between the Issuer, the Issuer’s affiliates or third parties including contracts to supply products or services, joint venture agreements and licensing agreements etc. State whether the relationship is with a Related Person of the Issuer and provide details of the relationship.
None
6. Describe the expiry or termination of any contracts or agreements between the Issuer, the Issuer’s affiliates or third parties or cancellation of any financing arrangements that have been previously announced.
None
7. Describe any acquisitions by the Issuer or dispositions of the Issuer’s assets that occurred during the preceding month. Provide details of the nature of the assets acquired or disposed of and provide details of the consideration paid or payable together with a schedule of payments if applicable, and of any valuation. State how the consideration was determined and whether the acquisition was from or the disposition was to a Related Person of the Issuer and provide details of the relationship..
None
8. Describe the acquisition of new customers or loss of customers.
None
9. Describe any new developments or effects on intangible products such as brand names, circulation lists, copyrights, franchises, licenses, patents, software, subscription lists and trade-marks.
None
10. Report on any employee hirings, terminations or lay-offs with details of anticipated length of lay-offs.
None
11. Report on any labour disputes and resolutions of those disputes if applicable.
None
12. Describe and provide details of legal proceedings to which the Issuer became a party, including the name of the court or agency, the date instituted, the principal parties to the proceedings, the nature of the claim, the amount claimed, if any, if the proceedings are being contested, and the present status of the proceedings.
None
13. Provide details of any indebtedness incurred or repaid by the Issuer together with the terms of such indebtedness.
None
14. Provide details of any securities issued and options or warrants granted.
Security
Number Issued
Details of Issuance
Use of Proceeds(1)
(1) State aggregate proceeds and intended allocation of proceeds.
15. Provide details of any loans to or by Related Persons.
None
16. Provide details of any changes in directors, officers or committee members.
None
17. Discuss any trends which are likely to impact the Issuer including trends in the Issuer’s market(s) or political/regulatory trends.
None
Certificate Of Compliance The undersigned hereby certifies that:
1. The undersigned is a director and/or senior officer of the Issuer and has been duly authorized by a resolution of the board of directors of the Issuer to sign this Certificate of Compliance.
2. As of the date hereof there were is no material information concerning the Issuer which has not been publicly disclosed.
3. The undersigned hereby certifies to CNSX that the Issuer is in compliance with the requirements of applicable securities legislation (as such term is defined in National Instrument 14-101) and all CNSX Requirements (as defined in CNSX Policy 1).
4. All of the information in this Form 7 Monthly Progress Report is true.
Dated January 5, 2009 . John Wong Name of Director or Senior Officer “John Wong” Signature President Official Capacity
Issuer Details Name of Issuer Ona Energy Inc
For Month End December 31, 2008
Date of Report January 5, 2009
Issuer Address 1250 West Hastings Street
City/Province/Postal Code Vancouver, British Columbia V6E 2M4
Issuer Fax No. ( 604) 408-9301
Issuer Telephone No. (604) 685-2542
Contact Name John Wong
Contact Position President
Contact Telephone No. (604) 628-5642
FORM 7 – MONTHLY PROGRESS REPORT
November 14, 2008
Page 5
Contact Email Address info@onaenergy.com
Web Site Address www.onaenergy.com
MONTHLY PROGRESS REPORT
Name of CNSX Issuer: Ona Energy Inc. (the “Issuer”).
Trading Symbol: OEE
Number of Outstanding Listed Securities: 42,296,363
Date: January 5, 2009
This Monthly Progress Report must be posted before the opening of trading on the fifth trading day of each month. This report is not intended to replace the Issuer’s obligation to separately report material information forthwith upon the information becoming known to management or to post the forms required by the CNSX Policies. If material information became known and was reported during the preceding month to which this report relates, this report should refer to the material information, the news release date and the posting date on the CNSX.ca website.
This report is intended to keep investors and the market informed of the Issuer’s ongoing business and management activities that occurred during the preceding month. Do not discuss goals or future plans unless they have crystallized to the point that they are "material information" as defined in the CNSX Policies. The discussion in this report must be factual, balanced and non-promotional.
General Instructions
(a) Prepare this Monthly Progress Report using the format set out below. The sequence of questions must not be altered nor should questions be omitted or left unanswered. The answers to the items must be in narrative form. State when the answer to any item is negative or not applicable to the Issuer. The title to each item must precede the answer.
(b) The term “Issuer” includes the Issuer and any of its subsidiaries.
(c) Terms used and not defined in this form are defined or interpreted in Policy 1 – Interpretation and General Provisions.
Report on Business
1. Provide a general overview and discussion of the development of the Issuer’s business and operations over the previous month. Where the Issuer was inactive disclose this fact.
The Company is continuing to raise financing as required in a private placement. The funds will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China and to begin the feasibility study on the third and fourth units at the power plant.
2. Provide a general overview and discussion of the activities of management.
None
3. Describe and provide details of any new products or services developed or offered. For resource companies, provide details of new drilling, exploration or production programs and acquisitions of any new properties and attach any mineral or oil and gas or other reports required under Ontario securities law.
None
4. Describe and provide details of any products or services that were discontinued. For resource companies, provide details of any drilling, exploration or production programs that have been amended or abandoned.
None
5. Describe any new business relationships entered into between the Issuer, the Issuer’s affiliates or third parties including contracts to supply products or services, joint venture agreements and licensing agreements etc. State whether the relationship is with a Related Person of the Issuer and provide details of the relationship.
None
6. Describe the expiry or termination of any contracts or agreements between the Issuer, the Issuer’s affiliates or third parties or cancellation of any financing arrangements that have been previously announced.
None
7. Describe any acquisitions by the Issuer or dispositions of the Issuer’s assets that occurred during the preceding month. Provide details of the nature of the assets acquired or disposed of and provide details of the consideration paid or payable together with a schedule of payments if applicable, and of any valuation. State how the consideration was determined and whether the acquisition was from or the disposition was to a Related Person of the Issuer and provide details of the relationship..
None
8. Describe the acquisition of new customers or loss of customers.
None
9. Describe any new developments or effects on intangible products such as brand names, circulation lists, copyrights, franchises, licenses, patents, software, subscription lists and trade-marks.
None
10. Report on any employee hirings, terminations or lay-offs with details of anticipated length of lay-offs.
None
11. Report on any labour disputes and resolutions of those disputes if applicable.
None
12. Describe and provide details of legal proceedings to which the Issuer became a party, including the name of the court or agency, the date instituted, the principal parties to the proceedings, the nature of the claim, the amount claimed, if any, if the proceedings are being contested, and the present status of the proceedings.
None
13. Provide details of any indebtedness incurred or repaid by the Issuer together with the terms of such indebtedness.
None
14. Provide details of any securities issued and options or warrants granted.
Security
Number Issued
Details of Issuance
Use of Proceeds(1)
(1) State aggregate proceeds and intended allocation of proceeds.
15. Provide details of any loans to or by Related Persons.
None
16. Provide details of any changes in directors, officers or committee members.
None
17. Discuss any trends which are likely to impact the Issuer including trends in the Issuer’s market(s) or political/regulatory trends.
None
Certificate Of Compliance The undersigned hereby certifies that:
1. The undersigned is a director and/or senior officer of the Issuer and has been duly authorized by a resolution of the board of directors of the Issuer to sign this Certificate of Compliance.
2. As of the date hereof there were is no material information concerning the Issuer which has not been publicly disclosed.
3. The undersigned hereby certifies to CNSX that the Issuer is in compliance with the requirements of applicable securities legislation (as such term is defined in National Instrument 14-101) and all CNSX Requirements (as defined in CNSX Policy 1).
4. All of the information in this Form 7 Monthly Progress Report is true.
Dated January 5, 2009 . John Wong Name of Director or Senior Officer “John Wong” Signature President Official Capacity
Issuer Details Name of Issuer Ona Energy Inc
For Month End December 31, 2008
Date of Report January 5, 2009
Issuer Address 1250 West Hastings Street
City/Province/Postal Code Vancouver, British Columbia V6E 2M4
Issuer Fax No. ( 604) 408-9301
Issuer Telephone No. (604) 685-2542
Contact Name John Wong
Contact Position President
Contact Telephone No. (604) 628-5642
FORM 7 – MONTHLY PROGRESS REPORT
November 14, 2008
Page 5
Contact Email Address info@onaenergy.com
Web Site Address www.onaenergy.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.327.662 von primaleben am 07.01.09 20:48:04Nichtssagender Monats Report!
Frage 1 war bereits seit Monaten bekannt.
Fragen 2-17 mit None beantwortet!
Aber All of the information in this Form 7 Monthly Progress Report is true.
Solche Manager braucht die Börse!!!
Viel Spass beim PP zu 0,60 CAD.
Frage 1 war bereits seit Monaten bekannt.
Fragen 2-17 mit None beantwortet!
Aber All of the information in this Form 7 Monthly Progress Report is true.
Solche Manager braucht die Börse!!!
Viel Spass beim PP zu 0,60 CAD.
"the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant "
Was ist eigentlich aus der Absicht geworden, die 60% auf 80%
zu erhöhen? Da war doch mal was?
Naja auch egal, so undurchsichtig wie der ganze Laden
inzwischen ist, bis auf die Tatsache, dass kaum cash
vorhanden, dafür jedemenge Schulden und ein stattliches MM.
Gruß aaahhh
Was ist eigentlich aus der Absicht geworden, die 60% auf 80%
zu erhöhen? Da war doch mal was?
Naja auch egal, so undurchsichtig wie der ganze Laden
inzwischen ist, bis auf die Tatsache, dass kaum cash
vorhanden, dafür jedemenge Schulden und ein stattliches MM.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.752 von aaahhh am 07.01.09 23:49:41Stimmt das hatte ich ja völlig vernachlässigt mit der Erhöhung von 60% auf 80%.
Aber Absichtserklärungen von Mr. Wong und Huber gab es schon zu genüge, die sich dann als heiße Luft erwiesen!
Die nächste heiße Luft wird entweichen wenn sie uns mitteilen, daß das Private Placement nicht zu 0,60 CAD$ durchgeführt werden konnte, aufgrund der Finanzkrise und nicht wegen der seit Jahren schlechten Performance und Informationspolitik die Ona abgeliefert hat.
Die größten "Loser" können sich jetzt immer mit der Finanzkrise herausreden und ihre Unfähigkeit damit vertuschen.
ONA ENERGY TO RAISE UP TO $15,000,000 FOR SECOND 60-MW UNIT AT ITS YONGXING POWER PLANT PROJECT IN CHINA
Vancouver, British Columbia, September 9, 2008: ONA Energy Inc. ("the Company") (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) announces that it has engaged D&D Securities Company (the “Agent”) as agent to raise up to $15,000,000 by way of private placement (the “Offering”). The Offering will consist of a unit of one common share at a price of $0.60 and one-half common share purchase warrant. Each whole warrant will entitle its holder to purchase one common share at a price of $0.90 per share for a period of 18 months from closing. After four months from closing and in the event the weighted average trading price of ONA’s common shares equals or exceeds $1.25 for a period of 20 consecutive trading days, the Company can force the exercise of the warrants. The Company will pay to the Agent at closing a cash commission equal to 7% of funds raised, together with Agent’s warrants equal to 7% of the units sold in the Offering.
The funds raised in this private placement will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China and to begin the feasibility study on the third and fourth units at the power plant. Furthermore, the proceeds will be used by ONA to acquire an additional 20% interest in the power plant from one of the minority shareholders, thus increasing ONA’s interest in the plant to 80%.
"Now that that first 60-MW unit is up and running in Yongxing, Ona intends to complete construction of the second unit as quickly as possible", said John Wong, President and CEO of ONA. "It is for this reason that the Company is seeking to raise up to $15 million in equity at this time. This equity raise will be used as a base for further debt financing of this second 60 MW unit. Once the financing is completed, the second unit is expected to be in operation within a year."
The Yongxing Power Plant Corporation is ONA Energy's 60% owned Sino-Foreign joint venture company constructing an environmentally friendly desulfurization power plant in the Yongxing County, Hunan province of China. The power plant will be classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that will consume up to 75% of coal tailings (a coal mining waste residue) as its main fuel. The power plant will also comply with the latest National Development and Reform Committee guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matter (fly-ash) emissions and produces clean coal energy.
For information on the Ona Energy Inc. please contact:
John F. Wong, P. Eng., President
Tel.: (604) 685-2542
Email: info@onaenergy.comon
Or visit our website at www.onaenergy.com
Aber Absichtserklärungen von Mr. Wong und Huber gab es schon zu genüge, die sich dann als heiße Luft erwiesen!
Die nächste heiße Luft wird entweichen wenn sie uns mitteilen, daß das Private Placement nicht zu 0,60 CAD$ durchgeführt werden konnte, aufgrund der Finanzkrise und nicht wegen der seit Jahren schlechten Performance und Informationspolitik die Ona abgeliefert hat.
Die größten "Loser" können sich jetzt immer mit der Finanzkrise herausreden und ihre Unfähigkeit damit vertuschen.
ONA ENERGY TO RAISE UP TO $15,000,000 FOR SECOND 60-MW UNIT AT ITS YONGXING POWER PLANT PROJECT IN CHINA
Vancouver, British Columbia, September 9, 2008: ONA Energy Inc. ("the Company") (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) announces that it has engaged D&D Securities Company (the “Agent”) as agent to raise up to $15,000,000 by way of private placement (the “Offering”). The Offering will consist of a unit of one common share at a price of $0.60 and one-half common share purchase warrant. Each whole warrant will entitle its holder to purchase one common share at a price of $0.90 per share for a period of 18 months from closing. After four months from closing and in the event the weighted average trading price of ONA’s common shares equals or exceeds $1.25 for a period of 20 consecutive trading days, the Company can force the exercise of the warrants. The Company will pay to the Agent at closing a cash commission equal to 7% of funds raised, together with Agent’s warrants equal to 7% of the units sold in the Offering.
The funds raised in this private placement will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China and to begin the feasibility study on the third and fourth units at the power plant. Furthermore, the proceeds will be used by ONA to acquire an additional 20% interest in the power plant from one of the minority shareholders, thus increasing ONA’s interest in the plant to 80%.
"Now that that first 60-MW unit is up and running in Yongxing, Ona intends to complete construction of the second unit as quickly as possible", said John Wong, President and CEO of ONA. "It is for this reason that the Company is seeking to raise up to $15 million in equity at this time. This equity raise will be used as a base for further debt financing of this second 60 MW unit. Once the financing is completed, the second unit is expected to be in operation within a year."
The Yongxing Power Plant Corporation is ONA Energy's 60% owned Sino-Foreign joint venture company constructing an environmentally friendly desulfurization power plant in the Yongxing County, Hunan province of China. The power plant will be classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that will consume up to 75% of coal tailings (a coal mining waste residue) as its main fuel. The power plant will also comply with the latest National Development and Reform Committee guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matter (fly-ash) emissions and produces clean coal energy.
For information on the Ona Energy Inc. please contact:
John F. Wong, P. Eng., President
Tel.: (604) 685-2542
Email: info@onaenergy.comon
Or visit our website at www.onaenergy.com
auf dem Weg zum Totalverlust..ole,ole....
naja, wir werden sehen. vielleicht passiert ja mal ein wunder.
die lustige sache ist nur, dass man hier mit 20.000-40.000 EUR den Kurs wahrscheinlich ver 2-3-fachen könnte...
naja, wir werden sehen. vielleicht passiert ja mal ein wunder.
die lustige sache ist nur, dass man hier mit 20.000-40.000 EUR den Kurs wahrscheinlich ver 2-3-fachen könnte...
wake up little ONA....and its forum-members
Es bewegt sich was.
Auf CFB taucht das PP unter Tech / Biotech nicht mehr auf.
Auf CFB taucht das PP unter Tech / Biotech nicht mehr auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.354.150 von DT10 am 12.01.09 11:59:39hallo was bewegt sich würde mich intressieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.354.449 von conir am 12.01.09 12:32:42HAllo zusammen,
würd mich auch interessieren wie es weitergeht !Wird jetzt schon mit dem Strom was eingenommen, dann ist der derzeitige Kurs aber ein Witz ! Spekuliere auf eine Verdreifachung des Kurses in den nächsten 2 Monaten !
gruß marco1111
würd mich auch interessieren wie es weitergeht !Wird jetzt schon mit dem Strom was eingenommen, dann ist der derzeitige Kurs aber ein Witz ! Spekuliere auf eine Verdreifachung des Kurses in den nächsten 2 Monaten !
gruß marco1111
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.354.560 von marco1111 am 12.01.09 12:45:12möglich wärs...möglich ist eh alles.
wie man z.b. an energulf sieht. da ist fundamental viel, viel weniger dahinter und die macht immer mal wieder ihre sprünge.
nur unsrer ona müssen wir noch auf selbige helfen...
wie man z.b. an energulf sieht. da ist fundamental viel, viel weniger dahinter und die macht immer mal wieder ihre sprünge.
nur unsrer ona müssen wir noch auf selbige helfen...
Ich glaube mittlerweile auch nicht mehr an ein erfolgreiches PP, da zu diesen Kursen sicher keiner zeichnet.
Eine Herabsetzung des PP-Kurses wäre bei den aktuellen Kursen eine Katastrophe, da dies eine erhebliche Verwässerung darstellt.
Positiv bin ich dennoch gestimmt, da ich mir kaum vorstellen kann, dass die Verantwortlichen in Yongxing bzw. der Regierung in Hunan kein Interesse an der Fortführung des Projekts haben.
Man kann fast überall lesen, dass China weiter wächst und man ebenfalls Konjunkturpakete schnürt. Da der erste Block schon über eine chinesische Bank finanziert wurde, kann das doch nun auch für die weiteren Ausbaustufen funktionieren. Zur Sicherheit gibt es ja einen bereits produzierenden Block.
Da Ende Januar die Zahlen kommen, rechne ich auch bis dahin mit einer dementsprechenden News.
Also Glückauf!
Eine Herabsetzung des PP-Kurses wäre bei den aktuellen Kursen eine Katastrophe, da dies eine erhebliche Verwässerung darstellt.
Positiv bin ich dennoch gestimmt, da ich mir kaum vorstellen kann, dass die Verantwortlichen in Yongxing bzw. der Regierung in Hunan kein Interesse an der Fortführung des Projekts haben.
Man kann fast überall lesen, dass China weiter wächst und man ebenfalls Konjunkturpakete schnürt. Da der erste Block schon über eine chinesische Bank finanziert wurde, kann das doch nun auch für die weiteren Ausbaustufen funktionieren. Zur Sicherheit gibt es ja einen bereits produzierenden Block.
Da Ende Januar die Zahlen kommen, rechne ich auch bis dahin mit einer dementsprechenden News.
Also Glückauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.356.590 von Schwabinho am 12.01.09 16:40:25Dass ihr das nicht kapieren wollt!!!
Klar wird das KW fertig gebaut. Wer
aber letzendlich der Investor/Finanzierer
bei der SAche ist, ist den Chinesen doch
völlig wurscht, wenn es ONA nicht schafft,
dann eben jemand anderes. Nur für die
Investoren in ONA ist das eben nicht egal!
Denn dann haben sie fertig, wenn das mit
Yongxing schief geht, meine Rede seit langem!
Gruß aaahhh
Klar wird das KW fertig gebaut. Wer
aber letzendlich der Investor/Finanzierer
bei der SAche ist, ist den Chinesen doch
völlig wurscht, wenn es ONA nicht schafft,
dann eben jemand anderes. Nur für die
Investoren in ONA ist das eben nicht egal!
Denn dann haben sie fertig, wenn das mit
Yongxing schief geht, meine Rede seit langem!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.356.817 von aaahhh am 12.01.09 16:59:23Was hat das mit kapieren zutun???
ONA wird die 120 MW fertig bauen, darauf kannst Du Gift nehmen und besitzt damit ein rentables Projekt, Aktienkurs hin oder her!
Ob dann weitergebaut wird ist die Frage. Hängt aber sicher von einigen Punkten ab.
Schaun wir uns doch erstmal die Zahlen Ende Januar an und dann können wir weiter reden...
ONA wird die 120 MW fertig bauen, darauf kannst Du Gift nehmen und besitzt damit ein rentables Projekt, Aktienkurs hin oder her!
Ob dann weitergebaut wird ist die Frage. Hängt aber sicher von einigen Punkten ab.
Schaun wir uns doch erstmal die Zahlen Ende Januar an und dann können wir weiter reden...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
weshalb hier von "nicht-mehr-investierten" so eine Panik geschoben wird wenn sich mal ein zwei User positiv zu Wort melden, verstehe ich nicht.(Möchte es auch nicht erklärt bekommen)
Glück allen investierten
Keanu
Glück allen investierten
Keanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.360.711 von keanu66 am 13.01.09 09:16:02nicht nur hier, sondern auch in anderen Threads - vielleicht sucht man wieder günstige Einstiegskurse - oder manchen ist verdammt fad
Der erste 60 MW Block hat 31 Mio USD gekostet.
Davon sind 8 Mio USD finanziert und der Rest (23 Mio USD) bereits bezahlt.
Da ONA 60% am Kraftwerk hält sollte ONA doch zumindest mit 14 Mio USD an der Börse bewertet sein.
Bei 42.269.363 Aktien im Umlauf würde dies einem Kurs von 0,33 USD oder ca. 0,25 Euro entsprechen.
Allen Untergangsszenarien zum Trotz sehe ich bei Kursen unter 0,20 Euro eine erhebliche Unterbewertung, besonders wenn man noch die Einnahmen aus den Stromverkäufen hinzurechnet.
Davon sind 8 Mio USD finanziert und der Rest (23 Mio USD) bereits bezahlt.
Da ONA 60% am Kraftwerk hält sollte ONA doch zumindest mit 14 Mio USD an der Börse bewertet sein.
Bei 42.269.363 Aktien im Umlauf würde dies einem Kurs von 0,33 USD oder ca. 0,25 Euro entsprechen.
Allen Untergangsszenarien zum Trotz sehe ich bei Kursen unter 0,20 Euro eine erhebliche Unterbewertung, besonders wenn man noch die Einnahmen aus den Stromverkäufen hinzurechnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.172 von Schwabinho am 13.01.09 10:09:51Hallo Schwaabinho,
bin ganz deiner Meinung.Ich gehe sogar soweit und sage 0,3-0,4 sind gerechtfertigte Kurse. Es wäre natürlich schon wenn endlich mal eine positive Meldung käme. Wenn nicht müssen sie es auf alle Fälle im Quartalsbericht übermitteln.Sollte dieser dann Cashflow generieren dann glaube ich sind alle Unsicherheiten vom Tisch und die Aktie wird ihren Weg machen.
gruß marco1111
bin ganz deiner Meinung.Ich gehe sogar soweit und sage 0,3-0,4 sind gerechtfertigte Kurse. Es wäre natürlich schon wenn endlich mal eine positive Meldung käme. Wenn nicht müssen sie es auf alle Fälle im Quartalsbericht übermitteln.Sollte dieser dann Cashflow generieren dann glaube ich sind alle Unsicherheiten vom Tisch und die Aktie wird ihren Weg machen.
gruß marco1111
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.360.732 von schniddelwutz am 13.01.09 09:20:16"vielleicht sucht man wieder günstige Einstiegskurse"
Na dann warte mal ab, wenn die Nachricht kommt das PP nicht zu 0,60 C$ abgeschlossen zu haben.
Eine Finanzierung dem ONA Managegment wegen der über Jahre hinweg negativen Performance und intransparenten Firmen und Projektpolitik gegenüber den Aktionären, den Kreditgebern als zu Riskant erscheint.
Den zweiten Kraftwerksbau auf Eis legen müssen. Siehe Projekt Keluang und den dazugehörigen Kursverfall.
Was hat Ona dann für einen Wert?
Der Stromverkauf eines 60 Megawatt Kraftwerkes abzüglich aller laufenden Betriebskosten, Lohnkosten, Finanzierungskosten dürfte ONA als börsennotiertes Unternehmen unwirtschaftlich/unintressant erscheinen lassen.
Sieht man sich dann noch die Chartsverläufe ab 2006 bis 2008 an, so kann man sehen, daß ein "billiges Einsteigen" sich im nachhinein als zu teuer heraus stellte.
Na dann warte mal ab, wenn die Nachricht kommt das PP nicht zu 0,60 C$ abgeschlossen zu haben.
Eine Finanzierung dem ONA Managegment wegen der über Jahre hinweg negativen Performance und intransparenten Firmen und Projektpolitik gegenüber den Aktionären, den Kreditgebern als zu Riskant erscheint.
Den zweiten Kraftwerksbau auf Eis legen müssen. Siehe Projekt Keluang und den dazugehörigen Kursverfall.
Was hat Ona dann für einen Wert?
Der Stromverkauf eines 60 Megawatt Kraftwerkes abzüglich aller laufenden Betriebskosten, Lohnkosten, Finanzierungskosten dürfte ONA als börsennotiertes Unternehmen unwirtschaftlich/unintressant erscheinen lassen.
Sieht man sich dann noch die Chartsverläufe ab 2006 bis 2008 an, so kann man sehen, daß ein "billiges Einsteigen" sich im nachhinein als zu teuer heraus stellte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.360.711 von keanu66 am 13.01.09 09:16:02"weshalb hier von "nicht-mehr-investierten" so eine Panik geschoben wird wenn sich mal ein zwei User positiv zu Wort melden, verstehe ich nicht.(Möchte es auch nicht erklärt bekommen)"
Auch wenn du es nicht willst, ich versuche es trotzdem
dir und allen anderen zu erklären!
Also dass man hier billig rein will,der Unsinn wurde
mir zw 0,3 und 0,4 cent schon von so manchem( unter
aderem von Max-Investor) unterstellt. Nun notieren
wir ca 60% tiefer und der Mist wird immer noch so
verbreitet, sagt eigentlich alles über die Kompetenz
der Verfasser solcher Theorien!
Ich beschäftige mich schon länger mit ONA, wie fast alle
anderen hier. Habe viel Erfahrung und Hintergrundwissen
mit und über diese Firma, habe ebenfalls, wenn auch deutlich weniger wie die meisten Longs hier, Geld verloren mit ONA.
Ich möchte einfach dafür sorgen, dass hier der eine oder
andere nicht völlig blauäugig weiter gutes Geld verheitzt.
Was ist daran bitte so verwerflich, jeder der meinem Rat
gefolgt wäre hätte sehr sehr viel Geld sparen können oder
zumindest seine Verluste deutlich geringer halten können.
Jeder der auf die "Dauerdampfplauderer und Schönredner"
gehört hat, darf sich jetzt bei denen über schöne Verluste
bedanken!
Was also ist am Ende redlicher, ehrlicher,kompetenter und besser?
Da gilt auch nicht das Argument, im Nachhinein ist natürlich
jeder schlauer, denn ich schreibe das hier schon 1 Jahr lang!
Logisch ist jeder für sein Invest selber verantwortlich, aber
hier hält sich fast jeder User mit der Absicht auf, Informationen
einzuholen, die seine Invstitiontätigkeit beinflußt. Folglich
darf man auch negative Aspekte aufzeigen, ein wirklich guter Wert
wird am Ende alleine für sich sprechen und alle anderen eine
besseren belehren. Darauf wartet man bei ONA bisher leider
vergeblich! Dieser Wert hat bashen überhaupt nicht nötig, das
besorgt das MM schon sehr tatkräftig selber, siehe Chart!
Gruß aaahhh
Auch wenn du es nicht willst, ich versuche es trotzdem
dir und allen anderen zu erklären!
Also dass man hier billig rein will,der Unsinn wurde
mir zw 0,3 und 0,4 cent schon von so manchem( unter
aderem von Max-Investor) unterstellt. Nun notieren
wir ca 60% tiefer und der Mist wird immer noch so
verbreitet, sagt eigentlich alles über die Kompetenz
der Verfasser solcher Theorien!
Ich beschäftige mich schon länger mit ONA, wie fast alle
anderen hier. Habe viel Erfahrung und Hintergrundwissen
mit und über diese Firma, habe ebenfalls, wenn auch deutlich weniger wie die meisten Longs hier, Geld verloren mit ONA.
Ich möchte einfach dafür sorgen, dass hier der eine oder
andere nicht völlig blauäugig weiter gutes Geld verheitzt.
Was ist daran bitte so verwerflich, jeder der meinem Rat
gefolgt wäre hätte sehr sehr viel Geld sparen können oder
zumindest seine Verluste deutlich geringer halten können.
Jeder der auf die "Dauerdampfplauderer und Schönredner"
gehört hat, darf sich jetzt bei denen über schöne Verluste
bedanken!
Was also ist am Ende redlicher, ehrlicher,kompetenter und besser?
Da gilt auch nicht das Argument, im Nachhinein ist natürlich
jeder schlauer, denn ich schreibe das hier schon 1 Jahr lang!
Logisch ist jeder für sein Invest selber verantwortlich, aber
hier hält sich fast jeder User mit der Absicht auf, Informationen
einzuholen, die seine Invstitiontätigkeit beinflußt. Folglich
darf man auch negative Aspekte aufzeigen, ein wirklich guter Wert
wird am Ende alleine für sich sprechen und alle anderen eine
besseren belehren. Darauf wartet man bei ONA bisher leider
vergeblich! Dieser Wert hat bashen überhaupt nicht nötig, das
besorgt das MM schon sehr tatkräftig selber, siehe Chart!
Gruß aaahhh
Keine Panik!!
Kreditwürdigkeit ist gegeben!
Diesem Management kann man getrost sein Geld anvertrauen!
Mr. Wong und Mr. Huber ihr seid die besten!(burning cash)
Kreditwürdigkeit ist gegeben!
Diesem Management kann man getrost sein Geld anvertrauen!
Mr. Wong und Mr. Huber ihr seid die besten!(burning cash)
Darüber sollte der eine oder andere mal nachdenken!
Gruß aaahhh
Die Gefahr selektiver Wahrnehmung
von Michael Vaupel
Ich komme auf das gestrige Thema zurück - da wollte ich noch den Bezug zum Thema „Trading" herstellen.
Und zwar geht es um das, was in der Finanzpsychologie (was es nicht alles gibt!) mit dem schönen deutschen Begriff „confirmation bias" bezeichnet wird.
Dies konnte ich bei den Demonstranten beobachten: Da gab es offensichtlich kein „Abwägen", keinen Versuch, beide Seiten zu verstehen. Stattdessen hatten die Demonstranten sich eine bestimmte Weltsicht angeeignet, derzufolge „die Palästinenser" generell „die Guten" und „die Israelis" generell „die Bösen" sind. Aus dieser Sichtweise ist es nur natürlich, dass „die Bösen" mit Freude „die Kinder der Guten" morden.
Wenn jemand sich so eine Weltsicht angeeignet hat, dann kommt es darauf an, wie er weitere Informationen wahrnimmt. Und leider ist es meiner Erfahrung nach bei der Mehrheit der Menschen so:
Es kommt zu selektiver Wahrnehmung!
Das bedeutet: Die Informationen, welche die eigene Position bestätigen, werden freudig wahrgenommen und als Beweis der eigenen Position genommen. Die anderen Informationen werden ausgeblendet.
Übrigens verstärkt sich dies tendenziell mit „mehr Informationen". Mehr Informationen gäbe es zwar für beide Sichtweisen, aber wenn jemand selektive Wahrnehmung betreibt, bedeutet „mehr Information" eine größere Stärkung der eigenen Position.
Und das ist bei vielen Tradern nicht anders. „confirmation bias" und „selektive Wahrnehmung"!
Wenn jemand eine bestimmte Aktie kauft, dann hat er erst einmal eine Einschätzung: Diese Aktie ist gut, sie wird steigen.
Und in der Regel wird ein Anleger dann ebenfalls „selektive Wahrnehmung" betreiben: Die Informationen, welche seine Positionierung bestätigen, wird er mit Freude lesen und als Bestätigung nehmen - die anderen wird er tendenziell „ausblenden".
Meine Einschätzung: Diese Vorgehensweise ist sowohl bei politischen Positionen als auch beim Traden falsch!
Ich persönlich versuche nicht, meine Einschätzungen zu verifizieren - sondern, im Gegenteil, zu falsifizieren (ich sage bewusst „versuche", weil mir das ganz bestimmt nicht immer, wahrscheinlich noch nicht einmal oft gelingt).
Das ist eigentlich viel einfacher. Wenn Sie eine These widerlegen möchten, ist das Suchen nach einem Gegenbeweis in der Regel leichter als das Suchen nach einem Beweis für diese These.
Dazu gehört allerdings Disziplin: Man muss schließlich gewissermaßen selbst der größte Skeptiker in Bezug auf seine eigenen Positionierungen sein. (Und es ist ein gutes Mittel gegen Selbstgerechtigkeit.)
Ist meiner Ansicht nach eine für Trader gute Vorgehensweise - und „auch sonst im Leben".
Mit herzlichem Gruß,
Ihr
Michael Vaupel
Gruß aaahhh
Die Gefahr selektiver Wahrnehmung
von Michael Vaupel
Ich komme auf das gestrige Thema zurück - da wollte ich noch den Bezug zum Thema „Trading" herstellen.
Und zwar geht es um das, was in der Finanzpsychologie (was es nicht alles gibt!) mit dem schönen deutschen Begriff „confirmation bias" bezeichnet wird.
Dies konnte ich bei den Demonstranten beobachten: Da gab es offensichtlich kein „Abwägen", keinen Versuch, beide Seiten zu verstehen. Stattdessen hatten die Demonstranten sich eine bestimmte Weltsicht angeeignet, derzufolge „die Palästinenser" generell „die Guten" und „die Israelis" generell „die Bösen" sind. Aus dieser Sichtweise ist es nur natürlich, dass „die Bösen" mit Freude „die Kinder der Guten" morden.
Wenn jemand sich so eine Weltsicht angeeignet hat, dann kommt es darauf an, wie er weitere Informationen wahrnimmt. Und leider ist es meiner Erfahrung nach bei der Mehrheit der Menschen so:
Es kommt zu selektiver Wahrnehmung!
Das bedeutet: Die Informationen, welche die eigene Position bestätigen, werden freudig wahrgenommen und als Beweis der eigenen Position genommen. Die anderen Informationen werden ausgeblendet.
Übrigens verstärkt sich dies tendenziell mit „mehr Informationen". Mehr Informationen gäbe es zwar für beide Sichtweisen, aber wenn jemand selektive Wahrnehmung betreibt, bedeutet „mehr Information" eine größere Stärkung der eigenen Position.
Und das ist bei vielen Tradern nicht anders. „confirmation bias" und „selektive Wahrnehmung"!
Wenn jemand eine bestimmte Aktie kauft, dann hat er erst einmal eine Einschätzung: Diese Aktie ist gut, sie wird steigen.
Und in der Regel wird ein Anleger dann ebenfalls „selektive Wahrnehmung" betreiben: Die Informationen, welche seine Positionierung bestätigen, wird er mit Freude lesen und als Bestätigung nehmen - die anderen wird er tendenziell „ausblenden".
Meine Einschätzung: Diese Vorgehensweise ist sowohl bei politischen Positionen als auch beim Traden falsch!
Ich persönlich versuche nicht, meine Einschätzungen zu verifizieren - sondern, im Gegenteil, zu falsifizieren (ich sage bewusst „versuche", weil mir das ganz bestimmt nicht immer, wahrscheinlich noch nicht einmal oft gelingt).
Das ist eigentlich viel einfacher. Wenn Sie eine These widerlegen möchten, ist das Suchen nach einem Gegenbeweis in der Regel leichter als das Suchen nach einem Beweis für diese These.
Dazu gehört allerdings Disziplin: Man muss schließlich gewissermaßen selbst der größte Skeptiker in Bezug auf seine eigenen Positionierungen sein. (Und es ist ein gutes Mittel gegen Selbstgerechtigkeit.)
Ist meiner Ansicht nach eine für Trader gute Vorgehensweise - und „auch sonst im Leben".
Mit herzlichem Gruß,
Ihr
Michael Vaupel
Als Erinnerung an bisher veröffentlichte Fakten:
@primaleben: Was hat Ona dann für einen Wert?
Der Stromverkauf eines 60 Megawatt Kraftwerkes abzüglich aller laufenden Betriebskosten, Lohnkosten, Finanzierungskosten dürfte ONA als börsennotiertes Unternehmen unwirtschaftlich/uninteressant erscheinen lassen.
Sieht man sich dann noch die Chartsverläufe ab 2006 bis 2008 an, so kann man sehen, dass ein "billiges Einsteigen" sich im Nachhinein als zu teuer heraus stellte.
Aus Q3 Bericht zum 30.06.08:
Total Shareholders’ Equity 15.077.028 $
Zu diesem Zeitpunkt noch ohne Betrieb des ersten Blocks und somit keine weiteren Wertansätze. Der Bericht wurde Ende August 2008 veröffentlicht.
Auszug aus Nachricht vom 05.11.2007:
Das Amt für Preisfestlegung in der Provinz Hunan hat vorerst einen ersten Stromtarif für dieses Kraftwerk festgelegt. YPPC wird für den Strom bezahlt, der während der Test- und Einarbeitungsphase des ersten 60-MW-Blocks erzeugt wird. Man rechnet mit dieser Stromlieferung, die ungefähr 30 bis 45 Tage andauern wird, Ende Dezember 2007. Die Aufsichtsbehörde der Energieversorgung in der Provinz Hunan wird YPPC 0,420 RMB (0,06 US-Dollar) pro Kilowattstunde zahlen. Ausgehend vom derzeitigen Tarif und 7.000 Betriebsstunden pro Jahr wird sich das Jahresbruttoeinkommen von YPPC schätzungsweise auf 189 Mio. RMB (25,2 US-Dollar) belaufen.
Auszug aus Nachricht vom 14.01.2008:
Gemäß der Vereinbarung kauft die Aufsichtsbehörde der Energieversorgung in der Provinz Hunan den Strom, der von YPPC in der anfänglichen Testphase des ersten 60-MW-Blocks erzeugt wird, für einen Grundpreis von RMB 390/MWh (US$ 53,70/MWh). Es wird davon ausgegangen, dass dieser Preis in Übereinstimmung mit ähnlichen Kraftwerken in China angehoben wird, sobald das Zertifikat für sauberen Strom durch die chinesische Bundesbehörde der Reform- und Entwicklungskommission (NDRC) ausgestellt wurde. Alle neuen Preise gelten rückwirkend ab dem ersten Tag der Stromerzeugung.
Auszug aus Nachricht vom 02.09.2008:
China hat kürzlich mit Wirkung zum August 2008 eine zweite Serie von Strompreiserhöhungen angekündigt. Die vorangegangene Erhöhung erfolgte im Juli 2008. Die Erhöhung im August in Höhe von 0,02 Yuan (0,0029 USD) je kWh bedeutet für Wärmekraftanlagen eine Erhöhung um 5,3 %. Zusammen mit der vorangegangenen, Anfang Juli 2008 in Kraft getretenen Strompreiserhöhung bedeutet dies, dass der Staat die Netzstrompreise in den letzten beiden Monaten um ca. 10 % angehoben hat. Nach der Strompreiserhöhung von August wird der nachträgliche Strompreis für YPPC bei ca. 460 RMB/MWh (66,7 USD/MWh) liegen.
Ursprünglich hat ONA unter Projekte YPPC auch die Betriebskosten mit 29 US$/MWh angegeben. Die Seite wurde jedoch nach dem Eissturm im Winter 2008 überschrieben. Da hier keine Belege für existieren, könnte man dies als Spekulation zurückweisen.
15 Mio.$ aus Q3 2008 geteilt durch 42,3 Mio. frei handelbare Aktien = 0,35 US$ oder 0,26 €. 7000 St/p.a. geteilt durch 12 Monate entspricht ca. 580 St. je Monat. 53,7US$/MWh Bruttovergütung ohne Umweltzertifikat abzüglich 29,00 US$/MWh Betriebskosten = 24,7 US$/MWh Nettovergütung (YPPC ist 4 Jahre Steuerfrei)
54 MW Nettoleistung x 580 Betriebsstunden x 24,7 US$/MWh = 773.604 US$ je Monat Nettoeinnahme für YPPC.
September bis Dezember entspricht 3.094.416 US$ Netto.
YPPC könnte durchaus aus eigener Kraft mit dem Bau des 2. Blocks beginnen.
ONA hat an dieser Nettovergütung einen Anteil von noch 60% entspricht 1.856.649 US$.
Geteilt durch 42,3 Mio. Aktien ca. 0,044 US$ je Aktie ohne KGV oder ca. 0,032 €.
Zusammen also: 0,292 € je Aktie im Januar 2009 ohne KGV,ohne PP und ohne Umweltzertifikat.
Alle weiteren Optionen oder Warrents einzubeziehen ist völliger Blödsinn, da die ersten Optionen erst bei Kursen von über 0,50 Can$ (25.000 Stück) usw. in Frage kommen.
Ab Dezember, nach 3 Monaten Betrieb, konnte YPPC das Umweltzertifikat beantragen.
Dies wird eine Nachzahlung der Einspeisevergütung in Höhe von ca. 407.160 US$ je Monat Betrieb nach sich ziehen, sollte YPPC die Schadstoffgrenzwerte eingehalten haben. YPPC wird bis Ende 2009 ca. 19 Mio. US$ bei Zuteilung des Umweltzertifikates einnehmen.
@aaahhh: Jeder der auf die "Dauerdampfplauderer und Schönredner"
gehört hat, darf sich jetzt bei denen über schöne Verluste
bedanken!
Was also ist am Ende redlicher, ehrlicher,kompetenter und besser?
Bedanken darf man sich wohl ehr bei den ewigen Zweiflern, die veröffentlichte Fakten ignorieren oder verdrängen und alles immer wider in Frage stellen, durch diesen Frust eben auch 100€ für 30€ abgeben.
Es wundert mich dennoch nicht, da eben diese Anleger Börsennotierte Mäntel mit 7.000$ Bilanzwert im Milliardenbereich bewertet haben und auch heute noch Pleiteunternehmen mit täglich mehreren 100.000€ Umsatz handeln.
Redlicher ist es sich an Fakten zu halten.
Kompetenter ist die Bilanz zum letzten Geschäftsjahr abzuwarten.
Ende Januar bzw. Anfang Februar 2009
Besser: Q1 Bilanz mit dem ersten vollständigen Quartalsumsatz Ende Februar 2009.
Ich gebe Dir jedoch Recht in der Beurteilung über die nicht vorhandene PR seitens ONA.
Keine Info über den Antrag des Umweltzertifikats, somit ist unbekannt ob YPPC die Schadstoffgrenzwerte einhalten konnte. Geld wird aktuell tatsächlich verbrannt, in dem ONA an PARADOX im Dezmber und voraussichtlich auch Januar 8.000$ für nicht erbrachte Leistung zahlt.
Nur meine Meinung
@primaleben: Was hat Ona dann für einen Wert?
Der Stromverkauf eines 60 Megawatt Kraftwerkes abzüglich aller laufenden Betriebskosten, Lohnkosten, Finanzierungskosten dürfte ONA als börsennotiertes Unternehmen unwirtschaftlich/uninteressant erscheinen lassen.
Sieht man sich dann noch die Chartsverläufe ab 2006 bis 2008 an, so kann man sehen, dass ein "billiges Einsteigen" sich im Nachhinein als zu teuer heraus stellte.
Aus Q3 Bericht zum 30.06.08:
Total Shareholders’ Equity 15.077.028 $
Zu diesem Zeitpunkt noch ohne Betrieb des ersten Blocks und somit keine weiteren Wertansätze. Der Bericht wurde Ende August 2008 veröffentlicht.
Auszug aus Nachricht vom 05.11.2007:
Das Amt für Preisfestlegung in der Provinz Hunan hat vorerst einen ersten Stromtarif für dieses Kraftwerk festgelegt. YPPC wird für den Strom bezahlt, der während der Test- und Einarbeitungsphase des ersten 60-MW-Blocks erzeugt wird. Man rechnet mit dieser Stromlieferung, die ungefähr 30 bis 45 Tage andauern wird, Ende Dezember 2007. Die Aufsichtsbehörde der Energieversorgung in der Provinz Hunan wird YPPC 0,420 RMB (0,06 US-Dollar) pro Kilowattstunde zahlen. Ausgehend vom derzeitigen Tarif und 7.000 Betriebsstunden pro Jahr wird sich das Jahresbruttoeinkommen von YPPC schätzungsweise auf 189 Mio. RMB (25,2 US-Dollar) belaufen.
Auszug aus Nachricht vom 14.01.2008:
Gemäß der Vereinbarung kauft die Aufsichtsbehörde der Energieversorgung in der Provinz Hunan den Strom, der von YPPC in der anfänglichen Testphase des ersten 60-MW-Blocks erzeugt wird, für einen Grundpreis von RMB 390/MWh (US$ 53,70/MWh). Es wird davon ausgegangen, dass dieser Preis in Übereinstimmung mit ähnlichen Kraftwerken in China angehoben wird, sobald das Zertifikat für sauberen Strom durch die chinesische Bundesbehörde der Reform- und Entwicklungskommission (NDRC) ausgestellt wurde. Alle neuen Preise gelten rückwirkend ab dem ersten Tag der Stromerzeugung.
Auszug aus Nachricht vom 02.09.2008:
China hat kürzlich mit Wirkung zum August 2008 eine zweite Serie von Strompreiserhöhungen angekündigt. Die vorangegangene Erhöhung erfolgte im Juli 2008. Die Erhöhung im August in Höhe von 0,02 Yuan (0,0029 USD) je kWh bedeutet für Wärmekraftanlagen eine Erhöhung um 5,3 %. Zusammen mit der vorangegangenen, Anfang Juli 2008 in Kraft getretenen Strompreiserhöhung bedeutet dies, dass der Staat die Netzstrompreise in den letzten beiden Monaten um ca. 10 % angehoben hat. Nach der Strompreiserhöhung von August wird der nachträgliche Strompreis für YPPC bei ca. 460 RMB/MWh (66,7 USD/MWh) liegen.
Ursprünglich hat ONA unter Projekte YPPC auch die Betriebskosten mit 29 US$/MWh angegeben. Die Seite wurde jedoch nach dem Eissturm im Winter 2008 überschrieben. Da hier keine Belege für existieren, könnte man dies als Spekulation zurückweisen.
15 Mio.$ aus Q3 2008 geteilt durch 42,3 Mio. frei handelbare Aktien = 0,35 US$ oder 0,26 €. 7000 St/p.a. geteilt durch 12 Monate entspricht ca. 580 St. je Monat. 53,7US$/MWh Bruttovergütung ohne Umweltzertifikat abzüglich 29,00 US$/MWh Betriebskosten = 24,7 US$/MWh Nettovergütung (YPPC ist 4 Jahre Steuerfrei)
54 MW Nettoleistung x 580 Betriebsstunden x 24,7 US$/MWh = 773.604 US$ je Monat Nettoeinnahme für YPPC.
September bis Dezember entspricht 3.094.416 US$ Netto.
YPPC könnte durchaus aus eigener Kraft mit dem Bau des 2. Blocks beginnen.
ONA hat an dieser Nettovergütung einen Anteil von noch 60% entspricht 1.856.649 US$.
Geteilt durch 42,3 Mio. Aktien ca. 0,044 US$ je Aktie ohne KGV oder ca. 0,032 €.
Zusammen also: 0,292 € je Aktie im Januar 2009 ohne KGV,ohne PP und ohne Umweltzertifikat.
Alle weiteren Optionen oder Warrents einzubeziehen ist völliger Blödsinn, da die ersten Optionen erst bei Kursen von über 0,50 Can$ (25.000 Stück) usw. in Frage kommen.
Ab Dezember, nach 3 Monaten Betrieb, konnte YPPC das Umweltzertifikat beantragen.
Dies wird eine Nachzahlung der Einspeisevergütung in Höhe von ca. 407.160 US$ je Monat Betrieb nach sich ziehen, sollte YPPC die Schadstoffgrenzwerte eingehalten haben. YPPC wird bis Ende 2009 ca. 19 Mio. US$ bei Zuteilung des Umweltzertifikates einnehmen.
@aaahhh: Jeder der auf die "Dauerdampfplauderer und Schönredner"
gehört hat, darf sich jetzt bei denen über schöne Verluste
bedanken!
Was also ist am Ende redlicher, ehrlicher,kompetenter und besser?
Bedanken darf man sich wohl ehr bei den ewigen Zweiflern, die veröffentlichte Fakten ignorieren oder verdrängen und alles immer wider in Frage stellen, durch diesen Frust eben auch 100€ für 30€ abgeben.
Es wundert mich dennoch nicht, da eben diese Anleger Börsennotierte Mäntel mit 7.000$ Bilanzwert im Milliardenbereich bewertet haben und auch heute noch Pleiteunternehmen mit täglich mehreren 100.000€ Umsatz handeln.
Redlicher ist es sich an Fakten zu halten.
Kompetenter ist die Bilanz zum letzten Geschäftsjahr abzuwarten.
Ende Januar bzw. Anfang Februar 2009
Besser: Q1 Bilanz mit dem ersten vollständigen Quartalsumsatz Ende Februar 2009.
Ich gebe Dir jedoch Recht in der Beurteilung über die nicht vorhandene PR seitens ONA.
Keine Info über den Antrag des Umweltzertifikats, somit ist unbekannt ob YPPC die Schadstoffgrenzwerte einhalten konnte. Geld wird aktuell tatsächlich verbrannt, in dem ONA an PARADOX im Dezmber und voraussichtlich auch Januar 8.000$ für nicht erbrachte Leistung zahlt.
Nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.368.979 von DT10 am 14.01.09 09:43:43ausgezeichnet analysiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.368.979 von DT10 am 14.01.09 09:43:43Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast hier mal wieder die Fakten zusammenzutragen.
Gerade weil demnächst die Zahlen kommen, ist eine Bewertung dieser so noch einfacher.
Ich habe von Wong die Information, dass das Kraftwerk die drei Monate gelaufen ist und man nun die Ausstellung des Umweltzertifikats erwartet.
Da ONA mit 60% Hauptanteilseigner an YPPC ist, wird wohl ONA auch den Takt beim Ausbau vorgeben. Ob eine Finanzierung über eine chin. Bank erfolgen wird oder ob man erst mit den Einnhamen vom ersten Block arbeiten muss, wird sich noch rausstellen. Auf jeden Fall wird ONA mit dabei sein.
Gerade weil demnächst die Zahlen kommen, ist eine Bewertung dieser so noch einfacher.
Ich habe von Wong die Information, dass das Kraftwerk die drei Monate gelaufen ist und man nun die Ausstellung des Umweltzertifikats erwartet.
Da ONA mit 60% Hauptanteilseigner an YPPC ist, wird wohl ONA auch den Takt beim Ausbau vorgeben. Ob eine Finanzierung über eine chin. Bank erfolgen wird oder ob man erst mit den Einnhamen vom ersten Block arbeiten muss, wird sich noch rausstellen. Auf jeden Fall wird ONA mit dabei sein.
toll analysiert und zusammengetragen!
wirklich interessant zu lesen...
wirklich interessant zu lesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.368.979 von DT10 am 14.01.09 09:43:43"Bedanken darf man sich wohl ehr bei den ewigen Zweiflern, die veröffentlichte Fakten ignorieren oder verdrängen und alles immer wider in Frage stellen, durch diesen Frust eben auch 100€ für 30€ abgeben."
Keine Ahnung was in deinem Kopf vorgeht?
Keine Ahnung wiso du in Aktien investierst?
Schön was du an Planrechnungen aufstellst, ganz ehrlich!
Aber das alles ist doch ein Artikel ohne Wert!
Fakt ist, dass ONA in den letzten 12 Monaten 80% Kursverlust hatte!
Fakt ist, dass ONA in den letzten 24 Monaten 90% Kursverlust hatte!
Fakt ist, dass hier jeder mit ONA sehr viel Geld verloren hat!
Fakt ist, dass dieses Invest für jeden in die Hose ging und es
noch Jahre dauern kann, nur um die Einstiegskurse wiederzusehen,
also hat man immer noch keine Rendite eingefahren! Das gilt natürlich nur, wenn es ONA auch wirklich schaffen sollte, das
KW Projekt auch über die Bühne zu bekommen!
Frage dich nochmal, wieso investierst du in Aktien?
Um Geld zu verbrennen?
Um einer Firma dein Geld zu geben und damit eine gute Tat zu vollbringen?
Egal an welchen Planrechnungen du dich hochziehst, für mich zählt
bei einem Invest nur, was dabei rauskommt und hier kam bisher
nichts raus und wird auch in absehbarer Zukunft nicht rauskommen!
Da kannst du rechnen wie du willst! Oder meinst du , außer dir
kann niemand rechnen? Wieso steht ONA dann bei 0,11 cent???
Kannst du mir da auch eine Rechnung vorlegen oder eine logische
Begründung liefern, wenn doch nach deiner Rechnung alles nur
ein großer Irrtum ist?
Gruß aaahhh
Keine Ahnung was in deinem Kopf vorgeht?
Keine Ahnung wiso du in Aktien investierst?
Schön was du an Planrechnungen aufstellst, ganz ehrlich!
Aber das alles ist doch ein Artikel ohne Wert!
Fakt ist, dass ONA in den letzten 12 Monaten 80% Kursverlust hatte!
Fakt ist, dass ONA in den letzten 24 Monaten 90% Kursverlust hatte!
Fakt ist, dass hier jeder mit ONA sehr viel Geld verloren hat!
Fakt ist, dass dieses Invest für jeden in die Hose ging und es
noch Jahre dauern kann, nur um die Einstiegskurse wiederzusehen,
also hat man immer noch keine Rendite eingefahren! Das gilt natürlich nur, wenn es ONA auch wirklich schaffen sollte, das
KW Projekt auch über die Bühne zu bekommen!
Frage dich nochmal, wieso investierst du in Aktien?
Um Geld zu verbrennen?
Um einer Firma dein Geld zu geben und damit eine gute Tat zu vollbringen?
Egal an welchen Planrechnungen du dich hochziehst, für mich zählt
bei einem Invest nur, was dabei rauskommt und hier kam bisher
nichts raus und wird auch in absehbarer Zukunft nicht rauskommen!
Da kannst du rechnen wie du willst! Oder meinst du , außer dir
kann niemand rechnen? Wieso steht ONA dann bei 0,11 cent???
Kannst du mir da auch eine Rechnung vorlegen oder eine logische
Begründung liefern, wenn doch nach deiner Rechnung alles nur
ein großer Irrtum ist?
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.368.979 von DT10 am 14.01.09 09:43:43Du hast doch auch schon vor Jahren diese geniale
Rechnung aufgemacht, wieviele Millionen ONA mit
Keluang verdienen sollte!
Was ist daraus geworden? Nichts! Kein cent wurde
bisher mit Keluang verdient!
Das sagt doch alles aus über Planrechnungen. Projekte
müssen zuerst mal finanziert und dann verwirklicht
werden und dann muß eine Firma erst mal den Beweis
antreten, dass die anvisierten Gewinne tatsächlich
auch erwirtschaftet werden können! ONA steht mit dem
KW ganz am Anfang und mit der folgenden Finanzierung
mit einem Bein ganz nahe am Abgrund und deswegen bei
0,11 cent!!!
Gruß aaahhh
Rechnung aufgemacht, wieviele Millionen ONA mit
Keluang verdienen sollte!
Was ist daraus geworden? Nichts! Kein cent wurde
bisher mit Keluang verdient!
Das sagt doch alles aus über Planrechnungen. Projekte
müssen zuerst mal finanziert und dann verwirklicht
werden und dann muß eine Firma erst mal den Beweis
antreten, dass die anvisierten Gewinne tatsächlich
auch erwirtschaftet werden können! ONA steht mit dem
KW ganz am Anfang und mit der folgenden Finanzierung
mit einem Bein ganz nahe am Abgrund und deswegen bei
0,11 cent!!!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.369.656 von aaahhh am 14.01.09 10:46:37Du kannst doch nicht die Zeiten wo man Einnahmen aus Projekten hochgerechnet hat, mit den Berechnung von einem heute fertigen Kraftwerk vergleichen.
Es haben sich damals alle von den Schreiberlingen der BBs treiben lassen und Gewinne berechnet von Sachen die es noch garnicht gab. Wird allerdings heute noch bei fast allen Explorern so gemacht obwohl es wahrscheinlich 90% nie zur Produktion schaffen werden.
Bei ONA ist allerdings ein Kraftwerksblock fertig der der 31 Mio USD gekostet hat, wovon 23 Mio USD bereits bezahlt sind also auf der Habenseite stehen.
Nur in 2009 wird dieser Block bei den von DT10 genannten Parametern knapp 10 Mio USD Gewinn einfahren.
Das sind die Fakten die man doch trotz katastrophalen Kursverlauf nicht ausblenden kann.
Sicher wird es schwer werden die nächsten Stufen zu finanzieren, deshalb geht aber der Wert am Kraftwerk nicht verloren, sondern steigt sogar noch durch die zu erwartenden Gewinne.
Es spricht ja keiner mehr von Kurs jenseits der 1 Euro.
Aktuell kann man wohl eher mit 0,30 Euro zufrieden sein. Der Rest wird sich dann zeigen...
Es haben sich damals alle von den Schreiberlingen der BBs treiben lassen und Gewinne berechnet von Sachen die es noch garnicht gab. Wird allerdings heute noch bei fast allen Explorern so gemacht obwohl es wahrscheinlich 90% nie zur Produktion schaffen werden.
Bei ONA ist allerdings ein Kraftwerksblock fertig der der 31 Mio USD gekostet hat, wovon 23 Mio USD bereits bezahlt sind also auf der Habenseite stehen.
Nur in 2009 wird dieser Block bei den von DT10 genannten Parametern knapp 10 Mio USD Gewinn einfahren.
Das sind die Fakten die man doch trotz katastrophalen Kursverlauf nicht ausblenden kann.
Sicher wird es schwer werden die nächsten Stufen zu finanzieren, deshalb geht aber der Wert am Kraftwerk nicht verloren, sondern steigt sogar noch durch die zu erwartenden Gewinne.
Es spricht ja keiner mehr von Kurs jenseits der 1 Euro.
Aktuell kann man wohl eher mit 0,30 Euro zufrieden sein. Der Rest wird sich dann zeigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.369.656 von aaahhh am 14.01.09 10:46:37Kleiner Ausschnitt aus dem Nachbarblog ONA kauft ein Kraftwerk
vom 11.02.08, 15:03:52
Nur der letzte Absatz:
Dies ist nur meine Interpretation und auch die letzte, da die Rechnungen immer umfangreicher werden. Da sowohl YPPC wie auch event. Keluang erst ca. 2014 den vollen Finanzwert nach Kostenabzug erreichen, bleibt meine Anlage bis dahin (Abgeltungssteuerfrei) bestehen. Allein YPPC wird dann, wie schon vorher beschrieben
ca. 6 € Gegenwert je Aktie haben.
Bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein herunter.
Keluang hat zwar einen viel geringeren Kapitalaufwand jedoch ist das Risiko immens höher. Zudem sind die rechtlichen Voraussetzungen immer noch nicht 100% geregelt und das Risiko für ONA allein zu hoch. Aber wer weiß was da event. noch kommt.
Was in meinem Kopf vorgeht habe ich ausreichend beschrieben.
Du beziehst Dich immer auf den Kursverlauf. Der wird von den derzeit gefrusteten Anlegern gemacht. Natürlich getrieben von fehlender PR und von Verzögerungen im zeitlichen Ablauf. Die Bewältigung eines Projektes mit einem Kapitalaufwand von schon jetzt mehr als die Gesamtkosten des Keluang-Projektes halte ich für ein Start-Up Unternehmen für beispielhaft. Wenn Du faktisch an meinen Ausführungen etwas auszusetzen hast kannst Du Deine Strategie mal ändern.
vom 11.02.08, 15:03:52
Nur der letzte Absatz:
Dies ist nur meine Interpretation und auch die letzte, da die Rechnungen immer umfangreicher werden. Da sowohl YPPC wie auch event. Keluang erst ca. 2014 den vollen Finanzwert nach Kostenabzug erreichen, bleibt meine Anlage bis dahin (Abgeltungssteuerfrei) bestehen. Allein YPPC wird dann, wie schon vorher beschrieben
ca. 6 € Gegenwert je Aktie haben.
Bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein herunter.
Keluang hat zwar einen viel geringeren Kapitalaufwand jedoch ist das Risiko immens höher. Zudem sind die rechtlichen Voraussetzungen immer noch nicht 100% geregelt und das Risiko für ONA allein zu hoch. Aber wer weiß was da event. noch kommt.
Was in meinem Kopf vorgeht habe ich ausreichend beschrieben.
Du beziehst Dich immer auf den Kursverlauf. Der wird von den derzeit gefrusteten Anlegern gemacht. Natürlich getrieben von fehlender PR und von Verzögerungen im zeitlichen Ablauf. Die Bewältigung eines Projektes mit einem Kapitalaufwand von schon jetzt mehr als die Gesamtkosten des Keluang-Projektes halte ich für ein Start-Up Unternehmen für beispielhaft. Wenn Du faktisch an meinen Ausführungen etwas auszusetzen hast kannst Du Deine Strategie mal ändern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.161 von DT10 am 14.01.09 11:33:35Nun außer mir gibt es auch noch andere, die
rechnen können und die Sache weniger rosig,
dafür aber sehr realistisch einschätzen!
Auszug von tommy-hl!
Gruß aaahhh
Die Informationen, die man bei/über ONA Energy bekommt, sind leider recht dürftig. Im Wesentlichen geht es um Kapitalerhöhungen, Optionen usw. Seit unserer letzten Betrachtung hat ONA sogar mehrere Kapitalerhöhungen (KE) vorgenommen, was spätere Gewinne verwässert.
Leider haben sich alle Projekte terminlich verschoben!
1. Kraftwerk-Projekte - China
Das 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) wurde Ende August an das chinesische Stromnetz angeschlossen und speist dort Strom ein. Das KW soll angeblich nach drei Monaten ein „clean power certificate” erhalten, und Ona damit einen besseren Stromtarif bekommen. Ob das geschehen ist, konnte nicht festgestellt werden.
Das zweite 60 MW-Kraftwerk soll Mitte 2009 fertig sein. Die kommerzielle Stromeinspeisung wird frühestens Anfang 2010 erfolgen, wenn Ona die Finanzierung hinbekommen sollte.
Bei zwei weiteren KW mit 2x135 MW läuft noch der Antrag einer Erweiterung auf 390 MW. Diese KW-Blöcke sind daher noch „Zukunftsmusik“.
2. Ölprojekte - Indonesien
Das „Dutch Oil Wells Project“ in Süd Sumatra/Indonesien (80% JV) sollte in mehreren Phasen in Produktion gehen. Seit unserem letzten Research hat sich – entgegen den ursprünglichen Planungen -, nichts getan!
Im 9-Monatsbericht wurde dazu nur genannt, dass sich diese Projekte im Explorationsstadium befinden und ONA nicht sagen kann, ob sich dort wirtschaftlich produzierbares Gas oder Öl befindet. Es hat in 2008 eine Änderung beim Explorations- und Minenrecht in Indonesien gegeben und ONA prüft (seit August?) inwieweit das Dutch Oil Wells Project davon betroffen ist.
Finanzen
Finanzen (9-Monatsbericht vom 29. August 2008 per 30.06.08):
Cash: C$ 2,9 Mio. (davon wird heute wahrscheinlich nicht mehr viel übrig sein!)
Schulden: C$ 26,1 Mio. (davon 4,1 Mio. convertible notes, in Aktien umtauschbar)
Pro Quartal müssen ca. C$ 0,6 Mio. Zinsen bezahlt werden, = C$ 2,4 Mio. p. a.
Fazit
► Der Cashflow, den ONA aus dem ersten KW in 2009 bekommt, reicht nach den vorliegenden Zahlen nicht aus, um die laufenden Kosten (Gebäudemiete, Administration, Kreditzinsen usw.) zu decken.
► Weitere KE sind in 2009 zu erwarten um die laufenden Kosten decken zu können.
► Für das zweite KW sollen $ 15 Mio. durch eine KE (private placement) eingesammelt werden (wurde im September angekündigt). Momentan ist der Erfolg der beabsichtigten KE fraglich!
► Um die Indonesien-Projekte entwickeln zu können, fehlt ONA das Geld! Wir rechnen daher mit einer Verschiebung in 2011.
► Aus heutiger Sicht drängt sich eine Investition in ONA nicht auf!
rechnen können und die Sache weniger rosig,
dafür aber sehr realistisch einschätzen!
Auszug von tommy-hl!
Gruß aaahhh
Die Informationen, die man bei/über ONA Energy bekommt, sind leider recht dürftig. Im Wesentlichen geht es um Kapitalerhöhungen, Optionen usw. Seit unserer letzten Betrachtung hat ONA sogar mehrere Kapitalerhöhungen (KE) vorgenommen, was spätere Gewinne verwässert.
Leider haben sich alle Projekte terminlich verschoben!
1. Kraftwerk-Projekte - China
Das 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) wurde Ende August an das chinesische Stromnetz angeschlossen und speist dort Strom ein. Das KW soll angeblich nach drei Monaten ein „clean power certificate” erhalten, und Ona damit einen besseren Stromtarif bekommen. Ob das geschehen ist, konnte nicht festgestellt werden.
Das zweite 60 MW-Kraftwerk soll Mitte 2009 fertig sein. Die kommerzielle Stromeinspeisung wird frühestens Anfang 2010 erfolgen, wenn Ona die Finanzierung hinbekommen sollte.
Bei zwei weiteren KW mit 2x135 MW läuft noch der Antrag einer Erweiterung auf 390 MW. Diese KW-Blöcke sind daher noch „Zukunftsmusik“.
2. Ölprojekte - Indonesien
Das „Dutch Oil Wells Project“ in Süd Sumatra/Indonesien (80% JV) sollte in mehreren Phasen in Produktion gehen. Seit unserem letzten Research hat sich – entgegen den ursprünglichen Planungen -, nichts getan!
Im 9-Monatsbericht wurde dazu nur genannt, dass sich diese Projekte im Explorationsstadium befinden und ONA nicht sagen kann, ob sich dort wirtschaftlich produzierbares Gas oder Öl befindet. Es hat in 2008 eine Änderung beim Explorations- und Minenrecht in Indonesien gegeben und ONA prüft (seit August?) inwieweit das Dutch Oil Wells Project davon betroffen ist.
Finanzen
Finanzen (9-Monatsbericht vom 29. August 2008 per 30.06.08):
Cash: C$ 2,9 Mio. (davon wird heute wahrscheinlich nicht mehr viel übrig sein!)
Schulden: C$ 26,1 Mio. (davon 4,1 Mio. convertible notes, in Aktien umtauschbar)
Pro Quartal müssen ca. C$ 0,6 Mio. Zinsen bezahlt werden, = C$ 2,4 Mio. p. a.
Fazit
► Der Cashflow, den ONA aus dem ersten KW in 2009 bekommt, reicht nach den vorliegenden Zahlen nicht aus, um die laufenden Kosten (Gebäudemiete, Administration, Kreditzinsen usw.) zu decken.
► Weitere KE sind in 2009 zu erwarten um die laufenden Kosten decken zu können.
► Für das zweite KW sollen $ 15 Mio. durch eine KE (private placement) eingesammelt werden (wurde im September angekündigt). Momentan ist der Erfolg der beabsichtigten KE fraglich!
► Um die Indonesien-Projekte entwickeln zu können, fehlt ONA das Geld! Wir rechnen daher mit einer Verschiebung in 2011.
► Aus heutiger Sicht drängt sich eine Investition in ONA nicht auf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.161 von DT10 am 14.01.09 11:33:35"Zusammen also: 0,292 € je Aktie im Januar 2009 ohne KGV,ohne PP und ohne Umweltzertifikat.
Alle weiteren Optionen oder Warrents einzubeziehen ist völliger Blödsinn, da die ersten Optionen erst bei Kursen von über 0,50 Can$ (25.000 Stück) usw. in Frage kommen"
Was ist denn das für eine Milchmädchenrechnung?
Vollständig verwässert ( Garantien und Optionen)
solltest du mit 66,885,072 St rechnen, das wäre
weit seriöser
Gruß aaahhh
Alle weiteren Optionen oder Warrents einzubeziehen ist völliger Blödsinn, da die ersten Optionen erst bei Kursen von über 0,50 Can$ (25.000 Stück) usw. in Frage kommen"
Was ist denn das für eine Milchmädchenrechnung?
Vollständig verwässert ( Garantien und Optionen)
solltest du mit 66,885,072 St rechnen, das wäre
weit seriöser
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.365 von aaahhh am 14.01.09 11:56:05Na geht doch, auch wenn Du andere sprechen lässt.
Dem habe ich soweit nichts hinzuzufügen und sehe dies auch in meiner Einschätzung so.
Einzig den Absatz mit den Finanzen sehe ich nicht so.
Wenn YPPC jeden Monat Netto ca. 773.000$ einnimmt, wohlgemerkt noch ohne Umweltzertifikat, entspricht dies für ONA ca. 1.391.400$ je Quartal.
Oder?
Dem habe ich soweit nichts hinzuzufügen und sehe dies auch in meiner Einschätzung so.
Einzig den Absatz mit den Finanzen sehe ich nicht so.
Wenn YPPC jeden Monat Netto ca. 773.000$ einnimmt, wohlgemerkt noch ohne Umweltzertifikat, entspricht dies für ONA ca. 1.391.400$ je Quartal.
Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.511 von aaahhh am 14.01.09 12:09:12Die Antwort darauf steht schon in meinem Absatz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.579 von DT10 am 14.01.09 12:16:02Das sollte fürs erste reichen.
Ich Frage mich nur, warum das PP zu 0,60 C$ nicht bereits schon verkündet worden ist, wenn ONA wirtschaftlich so intressant sein sollte?
Warten wir mal die Quartalzahlen ab, um die Betriebskosten, Finanzierungskosten etc. im Detail analysieren zu können.
Fakt ist aber, das der Shareprice ab 2005 pro Jahr 80-90% verloren hat, setzt sich dieser Wertverlust im Jahre 2009 weiter fort, können wir die Aktien bei 0,01 bis 0,05 € einsammeln.
Dann warten wir mal auf das TSX-V Listing, Umweltzertifikat, weitere Manager die on Board begrüßt werden, den monatlichen None Report, weitere Optionen und PP und vielleicht auch mal mit einem Aussagefähigen Quartalsbericht, die Promotion von Paradox (was wollen die eigentlich erzählen, wenn es nix zu berichten gibt?
Also wer Geld verlieren möchte ist bei ONA gut aufgehoben.
Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung.
Warten wir mal die Quartalzahlen ab, um die Betriebskosten, Finanzierungskosten etc. im Detail analysieren zu können.
Fakt ist aber, das der Shareprice ab 2005 pro Jahr 80-90% verloren hat, setzt sich dieser Wertverlust im Jahre 2009 weiter fort, können wir die Aktien bei 0,01 bis 0,05 € einsammeln.
Dann warten wir mal auf das TSX-V Listing, Umweltzertifikat, weitere Manager die on Board begrüßt werden, den monatlichen None Report, weitere Optionen und PP und vielleicht auch mal mit einem Aussagefähigen Quartalsbericht, die Promotion von Paradox (was wollen die eigentlich erzählen, wenn es nix zu berichten gibt?
Also wer Geld verlieren möchte ist bei ONA gut aufgehoben.
Keine Kauf oder Verkaufsempfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.593 von DT10 am 14.01.09 12:17:20Sehe ich auch so! Denke jeder kann und sollte
sich jetzt sein eigenes Bild machen können!
Gruß aaahhh
sich jetzt sein eigenes Bild machen können!
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.368.979 von DT10 am 14.01.09 09:43:43Geld wird aktuell tatsächlich verbrannt, in dem ONA an PARADOX
im Dezmber und voraussichtlich auch Januar 8.000$ für nicht erbrachte Leistung zahlt.
Das mit Paradox ist merkwürdig.
Warum macht Ona mit dieser Agentur zu diesem Zeitpunkt
einen Deal?
Doch nur, wenn man erwartet, daß die PR-Profis
entweder noch im Dezemeber/ bzw. dann im Januar
bestimmte, relevante news nach draußen verkaufen
sollen.
Ona wird davon ausgegangen sein,
noch im Dezember/ im Januar a) Das Umweltzerti zu erhalten
noch im Dezember/ im Januar b) Das PP zu schließen
Das Zerti betreffend gabs wohlmöglich entsprechend positive
Signale seitens der chinesischen Behörden ...
Vielleicht trödelt hier ja mal eine Behörde und nicht das Mnmgt.?
Was das PP anbetrifft, so wird einer der größeren potenziellen Geldgeber,
beispielsweise die Kuwaitis, welche sicher schnell einen größeren Betrag
gezeichnet hatten, angesichts der aktuellen Kursentwicklung zuletzt wohl
doch noch auf die Bremse gestiegen sein,
und von Ona eine PP-Preisanpassung nach unten eingefordert haben ...
Wenns ums gute Geld geht, werden mitunter die besten Geschäftsfreunde/
-Partner knallhart ...
Spekulatius
im Dezmber und voraussichtlich auch Januar 8.000$ für nicht erbrachte Leistung zahlt.
Das mit Paradox ist merkwürdig.
Warum macht Ona mit dieser Agentur zu diesem Zeitpunkt
einen Deal?
Doch nur, wenn man erwartet, daß die PR-Profis
entweder noch im Dezemeber/ bzw. dann im Januar
bestimmte, relevante news nach draußen verkaufen
sollen.
Ona wird davon ausgegangen sein,
noch im Dezember/ im Januar a) Das Umweltzerti zu erhalten
noch im Dezember/ im Januar b) Das PP zu schließen
Das Zerti betreffend gabs wohlmöglich entsprechend positive
Signale seitens der chinesischen Behörden ...
Vielleicht trödelt hier ja mal eine Behörde und nicht das Mnmgt.?
Was das PP anbetrifft, so wird einer der größeren potenziellen Geldgeber,
beispielsweise die Kuwaitis, welche sicher schnell einen größeren Betrag
gezeichnet hatten, angesichts der aktuellen Kursentwicklung zuletzt wohl
doch noch auf die Bremse gestiegen sein,
und von Ona eine PP-Preisanpassung nach unten eingefordert haben ...
Wenns ums gute Geld geht, werden mitunter die besten Geschäftsfreunde/
-Partner knallhart ...
Spekulatius
@primaleben, aaahh
Pro Quartal müssen ca. C$ 0,6 Mio. Zinsen bezahlt werden, , = C$ 2,4 Mio. p. a. ...???
Wie kommt Ihr, bzw. Euer Tommy, den darauf???
Hier die Fakten zum 30.06.2008:
Interest expense
Three Month Period Ended June 30, 2008
607,372
Nine Month Period Ended June 30, 2008
607,372
Richtig ist: es wurden 0,6 Mio CAD Zinsen im 2. Quartal 2009 an Zinsen gezahlt, allerdings in den beiden Quartalen zuvor nicht.
Außerdem werden die Zinsen für die Convertibles jährlich gezahlt (annually ).
Warum Ihr also aus einem Zinszahlungstermin in einem Quartal automatisch, quartalsweise Zinzzahlungen in der gleichen Höhe konstruiert und das anschließend noch zu einer Jahreszinsbelastung hochrechnet und ...?
...darauf Euer Fazit aufbaut?
...bleibt Euer Geheimnis.
...feine Analyse, thx.
Pro Quartal müssen ca. C$ 0,6 Mio. Zinsen bezahlt werden, , = C$ 2,4 Mio. p. a. ...???
Wie kommt Ihr, bzw. Euer Tommy, den darauf???
Hier die Fakten zum 30.06.2008:
Interest expense
Three Month Period Ended June 30, 2008
607,372
Nine Month Period Ended June 30, 2008
607,372
Richtig ist: es wurden 0,6 Mio CAD Zinsen im 2. Quartal 2009 an Zinsen gezahlt, allerdings in den beiden Quartalen zuvor nicht.
Außerdem werden die Zinsen für die Convertibles jährlich gezahlt (annually ).
Warum Ihr also aus einem Zinszahlungstermin in einem Quartal automatisch, quartalsweise Zinzzahlungen in der gleichen Höhe konstruiert und das anschließend noch zu einer Jahreszinsbelastung hochrechnet und ...?
...darauf Euer Fazit aufbaut?
...bleibt Euer Geheimnis.
...feine Analyse, thx.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.375.897 von Max_Investor am 14.01.09 20:30:10Hallo,
wie siehst du denn den Kurs in den nächsten 3 Monaten?
marco1111
wie siehst du denn den Kurs in den nächsten 3 Monaten?
marco1111
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.376.996 von marco1111 am 14.01.09 22:37:44...wo wir schon bei der bilanziellen Betrachtung sind.
extrem defensiver Bewertungsansatz über Buchwert (ohne Berücksichtigung von Cash, Gewinnen etc.)
Der Buchwert (Aktiva minus Schulden) also Shareholders Equity pro Aktie (laut QB 30.06.08): 15 Mio CAD
bei 42 Mio ausstehenden Aktien
0,35 CAD/Aktie bzw. 0,22 Euro/Aktie (soviel gehört einem Aktieninhaber an der Firma, ohne Schulden - rein bilanziell )
...wo der Kurs steht in 3 Monaten? Woher soll ich das wissen...
Kann Dir nur empfehlen Dich selbst zu informieren und eigene Berechnungen anzustellen.
Mit Kauf/Verkaufsempfehlungen in Foren solltest Du sehr vorsichtig sein, speziell wenn Sie von Usern kommen, die bei 5 € und Bewertungen von 100- 200 Mio zum Einstieg geblasen haben, und zum Ausstieg auf Niveau des Buchwertes oder gar zur Hälfte des Buchwertes blasen...schon klar...
Gruß Max_INvestor
P.S. sind nur meine Ansichten und Berechnungen, ohne Gewähr, bitte selbst prüfen.
extrem defensiver Bewertungsansatz über Buchwert (ohne Berücksichtigung von Cash, Gewinnen etc.)
Der Buchwert (Aktiva minus Schulden) also Shareholders Equity pro Aktie (laut QB 30.06.08): 15 Mio CAD
bei 42 Mio ausstehenden Aktien
0,35 CAD/Aktie bzw. 0,22 Euro/Aktie (soviel gehört einem Aktieninhaber an der Firma, ohne Schulden - rein bilanziell )
...wo der Kurs steht in 3 Monaten? Woher soll ich das wissen...
Kann Dir nur empfehlen Dich selbst zu informieren und eigene Berechnungen anzustellen.
Mit Kauf/Verkaufsempfehlungen in Foren solltest Du sehr vorsichtig sein, speziell wenn Sie von Usern kommen, die bei 5 € und Bewertungen von 100- 200 Mio zum Einstieg geblasen haben, und zum Ausstieg auf Niveau des Buchwertes oder gar zur Hälfte des Buchwertes blasen...schon klar...
Gruß Max_INvestor
P.S. sind nur meine Ansichten und Berechnungen, ohne Gewähr, bitte selbst prüfen.
na dann eröffne ich halt den reigen für diese woche....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.401.968 von koenisch am 19.01.09 12:01:44na, dann möchte ich auch wieder mal was von mir geben.
Da mir das Volumen zu gering erscheint, dürfte es sich wahrscheinlich nur um ein kleines aufflackern handeln.
Zumindest wieder mal positiv.
Depth/Level II for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
$ 0.29 0.19 (+190.00%) Volume: 4.5 k 13:50 EST 19.01.2009
abundzu braucht sich dazu aber nicht äußern; iszt ja nur ein sehr kleines Licht am Ende des Tunnels.
gruss
f12
Da mir das Volumen zu gering erscheint, dürfte es sich wahrscheinlich nur um ein kleines aufflackern handeln.
Zumindest wieder mal positiv.
Depth/Level II for Ona Energy Inc. (OEE:CA)
$ 0.29 0.19 (+190.00%) Volume: 4.5 k 13:50 EST 19.01.2009
abundzu braucht sich dazu aber nicht äußern; iszt ja nur ein sehr kleines Licht am Ende des Tunnels.
gruss
f12
servus leutz!
hat eigentlich irgendjemand nochmal kontakt zu huber oder wong gehabt? is echtn bisschen verdächtig still...ob das positiv oder negativ ist, bleibt abzuwarten
und bitte lasst euch nicht von den üblichen denunzianten hier im forum abhalten, wenn ihr was zu posten habt...
auf gehts ona!
hat eigentlich irgendjemand nochmal kontakt zu huber oder wong gehabt? is echtn bisschen verdächtig still...ob das positiv oder negativ ist, bleibt abzuwarten
und bitte lasst euch nicht von den üblichen denunzianten hier im forum abhalten, wenn ihr was zu posten habt...
auf gehts ona!
und bitte lasst euch nicht von den üblichen denunzianten hier im forum abhalten, wenn ihr was zu posten habt...
auf gehts ona!
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Jan 19, 13:50 0.290 +0.190 4,500 Scotia Global
Dec 23, 15:25 0.100 -0.100 7,500 Global Research Cap.
Dec 23, 14:34 0.070 -0.130 35,000 TD Securities TD Securities
Dec 23, 12:54 0.100 -0.100 30,000 PI Financial PI Financial
Dec 22, 13:47 0.200 -0.090 10,000 RBC Canaccord
auf gehts ona!
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Jan 19, 13:50 0.290 +0.190 4,500 Scotia Global
Dec 23, 15:25 0.100 -0.100 7,500 Global Research Cap.
Dec 23, 14:34 0.070 -0.130 35,000 TD Securities TD Securities
Dec 23, 12:54 0.100 -0.100 30,000 PI Financial PI Financial
Dec 22, 13:47 0.200 -0.090 10,000 RBC Canaccord
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.316 von koenisch am 21.01.09 11:19:47schau nochmal 1-2 Seiten zurück, Schwabinho hatte Kontakt zu Wong.
Übrigens, sehr interessante Wirtschaftsmeldung letzte Woche: RWE übernimmt Essent.
http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/:Ende-der…
Warum ist das interessant?
Das Problem für einen Benchmarkvergleich für Ona ist, das es mM eigentlich keine vergleichbaren, aktienorientierte Unternehmen dieser Größenordnung und diesem Geschäftsfeld gibt, oder?
Daher sind Quervergleiche bzw. Vergleiche mit großen Versorgern nötig. Einer der besten Anhaltspunkte für einen Benchmarkvergleich innerhalb der Branche der Kraftwerksbauer bzw. Energieversorger sind Übernahmen - von Unternehmen, Unternehmenssparten oder einzelnen Kraftwerken. Den der Käufer bezahlt in der Regel einen "fairen" Kaufpreis, von dem er sich Profit verspricht und mit dem die bisherigen Aktionäre bzw. Gesellschafter gut leben können.
Natürlich sind mir in diesem Fall die unterschiedlichen Größenordnungen und die damit einhergehende Unschärfen für einen Vergleich bewußt. Aber mir geht es darum ungefähre Größenordnungen für Fundamentalbewertungen zu ermitteln.
Übernahme der Essent (Versorger Be-Ne-Lux) Geschäftsbereiche Strom-und Gas ohne Netz- und Abfallsparte durch RWE.
Kaufpreis (Bewertung): 9,3 Mrd. Euro
Essent Jahres-Umsatz: 6,55 Mrd.
Essent Ebitda: 882 Mio
Essent Ebit: 600 Mio
d.h. RWE zahlt das 1,4- fache des Umsatzes, das 10,5 fache des Ebitda und das 15,5 fache des Ebit.
Essent hat installierte Kraftwerksleistungen fast aller Erzeugungsformen von 6,676 GW = 6676 MW
d.h. RWE zahlt 1,39 Mio € per MW installierter Leistung.
(wobei hier noch die Gassparte zu berücksichtigen wäre..da fehlen mir die Zahlen)
rein bilanziell werden ausgewiesen:
Property, plant and equipment - 4,78 Mrd. Euro,
das wären 0,71 Mio. per MW installierter Leistung
Ich denke, der faire Wert liegt irgendwo dazwischen.
Zum Vergleich: Ona wird beim aktuellen Kurs derzeit mit 0,141 Mio. Euro pro installierter Leistung bewertet...
Nur meine Recherche und Berechnungen, ohne Gewähr, bitte selbst prüfen.
Gruß Max_INvestor
Übrigens, sehr interessante Wirtschaftsmeldung letzte Woche: RWE übernimmt Essent.
http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/:Ende-der…
Warum ist das interessant?
Das Problem für einen Benchmarkvergleich für Ona ist, das es mM eigentlich keine vergleichbaren, aktienorientierte Unternehmen dieser Größenordnung und diesem Geschäftsfeld gibt, oder?
Daher sind Quervergleiche bzw. Vergleiche mit großen Versorgern nötig. Einer der besten Anhaltspunkte für einen Benchmarkvergleich innerhalb der Branche der Kraftwerksbauer bzw. Energieversorger sind Übernahmen - von Unternehmen, Unternehmenssparten oder einzelnen Kraftwerken. Den der Käufer bezahlt in der Regel einen "fairen" Kaufpreis, von dem er sich Profit verspricht und mit dem die bisherigen Aktionäre bzw. Gesellschafter gut leben können.
Natürlich sind mir in diesem Fall die unterschiedlichen Größenordnungen und die damit einhergehende Unschärfen für einen Vergleich bewußt. Aber mir geht es darum ungefähre Größenordnungen für Fundamentalbewertungen zu ermitteln.
Übernahme der Essent (Versorger Be-Ne-Lux) Geschäftsbereiche Strom-und Gas ohne Netz- und Abfallsparte durch RWE.
Kaufpreis (Bewertung): 9,3 Mrd. Euro
Essent Jahres-Umsatz: 6,55 Mrd.
Essent Ebitda: 882 Mio
Essent Ebit: 600 Mio
d.h. RWE zahlt das 1,4- fache des Umsatzes, das 10,5 fache des Ebitda und das 15,5 fache des Ebit.
Essent hat installierte Kraftwerksleistungen fast aller Erzeugungsformen von 6,676 GW = 6676 MW
d.h. RWE zahlt 1,39 Mio € per MW installierter Leistung.
(wobei hier noch die Gassparte zu berücksichtigen wäre..da fehlen mir die Zahlen)
rein bilanziell werden ausgewiesen:
Property, plant and equipment - 4,78 Mrd. Euro,
das wären 0,71 Mio. per MW installierter Leistung
Ich denke, der faire Wert liegt irgendwo dazwischen.
Zum Vergleich: Ona wird beim aktuellen Kurs derzeit mit 0,141 Mio. Euro pro installierter Leistung bewertet...
Nur meine Recherche und Berechnungen, ohne Gewähr, bitte selbst prüfen.
Gruß Max_INvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.203 von Max_Investor am 21.01.09 12:58:33so ist's besser:
Zum Vergleich: Ona wird beim aktuellen Kurs derzeit mit 0,141 Mio. Euro pro MW installierter Leistung bewertet...
Zum Vergleich: Ona wird beim aktuellen Kurs derzeit mit 0,141 Mio. Euro pro MW installierter Leistung bewertet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.417.316 von koenisch am 21.01.09 11:19:47Nun gedulde dich noch ein paar Tage. Nächste Woche kommt der Jahresabschluss (30.9. bei ONA) und ein Monat später die Zahlen vom ersten Quartal.
Da das Kraftwerk bisher ohne Probleme (also länger als drei Monate) läuft und Geld verdient wird, werden uns die Zahlen einen guten Hinweis auf die nächste Zeit liefern.
Das Finanzierungen zur Zeit äusserst schwierig sind, dürfte wohl jedem bekannt sein. Daher sind die Aussagen hierzu auch mit Spannung zu erwarten, obwohl ich mir kaum etwas positives dazu erwarte. Solange der erste Block jedoch Geld verdient - kein Problem!
Da das Kraftwerk bisher ohne Probleme (also länger als drei Monate) läuft und Geld verdient wird, werden uns die Zahlen einen guten Hinweis auf die nächste Zeit liefern.
Das Finanzierungen zur Zeit äusserst schwierig sind, dürfte wohl jedem bekannt sein. Daher sind die Aussagen hierzu auch mit Spannung zu erwarten, obwohl ich mir kaum etwas positives dazu erwarte. Solange der erste Block jedoch Geld verdient - kein Problem!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.235 von Max_Investor am 21.01.09 13:03:07interessant ist auch, daß bei sharewise ONA mit strong by steht und mit einem guten Management und guter Aufstellung bewertet wird ( natürlich von einzelnen Usern)
Bereits geplant ist, dass RWE mit einem polnischen Partner 1,5 Mrd EUR in ein 800 Megawatt-Kraftwerk investiert.
...eine Kohlekraftwerk
Investitionskosten von 1,9 Mio. Euro pro MW installierter Leistung.
http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=94924798
...eine Kohlekraftwerk
Investitionskosten von 1,9 Mio. Euro pro MW installierter Leistung.
http://www.faz.net/d/invest/meldung.aspx?id=94924798
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.425.085 von schniddelwutz am 22.01.09 10:57:27Was ist denn daran interessant? Es ist die Meinung von einem sticknormalen User. Oder kauft ihr, wenn ich ein Kursziel von 3 Euro prognostiziere?
So kann man sich täuschen. Management ist gut aufgestellt!!!
http://www.sharewise.com/aktien/CA6822041027-ona-energy/anal…
http://www.sharewise.com/aktien/CA6822041027-ona-energy/anal…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.425.899 von Platinpaul am 22.01.09 12:28:05interessant ist nur etwas zu lesen, eine meinung einzuholen, interessant ist es auch, die meinung eines STINKNORMALEN U S E R S einzuholen. es wäre auch interessant, ob jeder, der hier postet , diese aktien im portf. hat-, ANREGUNG FÜR DEN M O D ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.428.370 von schniddelwutz am 22.01.09 16:49:26ich verstehe, dein Name ist Programm
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.428.076 von primaleben am 22.01.09 16:25:40...wer im Glashaus sitzt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.544 von Max_Investor am 22.01.09 18:41:42
Rechne Du Ona weiterhin schön und achte auf den Kursverlauf und das Handelsvolumen!
Hättte das MM das Öl gefördert, müßten sich Wong und Huber nicht diesem Vertrauensverlust stellen und der Kurs wäre in den vorangegangenen Jahren nicht so eingebrochen.
Naja jetzt haben wir ja riesen Kraftwerk mit 60 MW das ist doch toll!!
Rechne Du Ona weiterhin schön und achte auf den Kursverlauf und das Handelsvolumen!
Hättte das MM das Öl gefördert, müßten sich Wong und Huber nicht diesem Vertrauensverlust stellen und der Kurs wäre in den vorangegangenen Jahren nicht so eingebrochen.
Naja jetzt haben wir ja riesen Kraftwerk mit 60 MW das ist doch toll!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.425.710 von Max_Investor am 22.01.09 12:06:02http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,328…
nicht mehr ganz frisch (2004)(daher so "günstig") -
EON-Planungen - Investitionskosten:
800 Mio Euro für 800 MW
und
2 Mrd. Euro für 2000 MW
Einfache Rechnung für €/MW(für die, die auch mal was schön, also richtig, rechnen wollen )!
nicht mehr ganz frisch (2004)(daher so "günstig") -
EON-Planungen - Investitionskosten:
800 Mio Euro für 800 MW
und
2 Mrd. Euro für 2000 MW
Einfache Rechnung für €/MW(für die, die auch mal was schön, also richtig, rechnen wollen )!
nur zur relation.....
die österreichsiche verbund baut in der nähe von graz ein 800 mw kraftwerkt, wienstrom setzt gerade ein 450 mw kraftwerk in betrieb - unser unternehmen hat gerade einen 60 mw-block stillgelegt, da unrentabel....
...nur meine meinung.
bin übrigens seit 3 jahren investiert!
die österreichsiche verbund baut in der nähe von graz ein 800 mw kraftwerkt, wienstrom setzt gerade ein 450 mw kraftwerk in betrieb - unser unternehmen hat gerade einen 60 mw-block stillgelegt, da unrentabel....
...nur meine meinung.
bin übrigens seit 3 jahren investiert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.428.575 von Platinpaul am 22.01.09 17:08:54da wäre der ORF SAT RTL aber froh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.079 von Cordoba_78 am 23.01.09 10:04:07Was meinst Du mit still gelegt, da unrentabel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.079 von Cordoba_78 am 23.01.09 10:04:07hey alter ÖSI - stillgelegt, unrentabel, vielleicht in 8200, aber in KUWAIT??? we will see and hope aber , die hoffnung stirbt zu letzt( und wir auch)
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.588 von schniddelwutz am 23.01.09 10:52:38ich ösi du piefke, oder?
ja völlig unrentabel - teure rohstoffe, schlechter wirkungsgrad, co2-kosten....
lg aus wien
ja völlig unrentabel - teure rohstoffe, schlechter wirkungsgrad, co2-kosten....
lg aus wien
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.079 von Cordoba_78 am 23.01.09 10:04:07Handelt es sich um dieses Projekt der Wien Energie?
Brauner: Wien Energie baut hocheffizientes Kraftwerk in Simmering
300 Mio. Euro Invest - höchste Umwelt-Standards – modernste Technik
Nachricht von Anfang 2007
Der Um- und Neubau des Kraftwerks Simmering besteht aus zwei Teilprojekten (Kraftwerk Simmering 1 und Kraftwerk Simmering 2). Simmering 1 wird komplett neu errichtet und zwar als modernste und äußerst effiziente Gas-und-Dampfturbinen-Anlage (GuD-Anlage) mit einer elektrischen Leistung von 700 Megawatt (MW) bei einer Fernwärmeleistung von 450 Megawatt. Durch Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) wird ein Wirkungsgrad von mehr als 81 Prozent erreicht. Zusätzlich wird ein Teil des bestehenden 30 Jahre alten Kraftwerks modernisiert und als Kraftwerk Simmering 2 zur Reserve, falls ein anderes Kraftwerk ausfällt bzw. zur Abdeckung von Bedarfsspitzen betrieben. Die Leistung von Simmering 2 beträgt 60 Megawatt elektrisch und 150 Megawatt thermisch.
Beim Bau des neuen Kraftwerks wird die am Kraftwerksstandort bestehende Infrastruktur genutzt. Neueste Technik wird mit wertvollem Industrie-Bestand vereint und so sinnvoll eingesetzt. Dr. Michael Obentraut, Vorsitzender Wien Energie Geschäftsführung: „Ökologie und Ökonomie stehen in keinem Widerspruch, im Gegenteil. Mit rund 300 Millionen Euro wird die Energieversorgung gesichert und gleichzeitig etwas für den Klimaschutz getan. Bestehende Anlagen wie Generator und Dampfturbine werden im Kraftwerk Simmering 1 verwendet. Bei einem kompletten Neubau würde ein vergleichbares Kraftwerk 400 Millionen Euro kosten.“
-Wenn ja, glaube ich kaum das eine 30 Jahre alte Technik mit einem neuen Kohlekraftwerk, welches mit bis zu 75% Kohletailings (Abfallprodukt = geringere Kosten) betrieben wird aus Bj. 2008 vergleichbar ist. Diese Kraftwerke werden in China ebenfalls stillgelegt-
Brauner: Wien Energie baut hocheffizientes Kraftwerk in Simmering
300 Mio. Euro Invest - höchste Umwelt-Standards – modernste Technik
Nachricht von Anfang 2007
Der Um- und Neubau des Kraftwerks Simmering besteht aus zwei Teilprojekten (Kraftwerk Simmering 1 und Kraftwerk Simmering 2). Simmering 1 wird komplett neu errichtet und zwar als modernste und äußerst effiziente Gas-und-Dampfturbinen-Anlage (GuD-Anlage) mit einer elektrischen Leistung von 700 Megawatt (MW) bei einer Fernwärmeleistung von 450 Megawatt. Durch Kraft-Wärme-Kopplung (KWK) wird ein Wirkungsgrad von mehr als 81 Prozent erreicht. Zusätzlich wird ein Teil des bestehenden 30 Jahre alten Kraftwerks modernisiert und als Kraftwerk Simmering 2 zur Reserve, falls ein anderes Kraftwerk ausfällt bzw. zur Abdeckung von Bedarfsspitzen betrieben. Die Leistung von Simmering 2 beträgt 60 Megawatt elektrisch und 150 Megawatt thermisch.
Beim Bau des neuen Kraftwerks wird die am Kraftwerksstandort bestehende Infrastruktur genutzt. Neueste Technik wird mit wertvollem Industrie-Bestand vereint und so sinnvoll eingesetzt. Dr. Michael Obentraut, Vorsitzender Wien Energie Geschäftsführung: „Ökologie und Ökonomie stehen in keinem Widerspruch, im Gegenteil. Mit rund 300 Millionen Euro wird die Energieversorgung gesichert und gleichzeitig etwas für den Klimaschutz getan. Bestehende Anlagen wie Generator und Dampfturbine werden im Kraftwerk Simmering 1 verwendet. Bei einem kompletten Neubau würde ein vergleichbares Kraftwerk 400 Millionen Euro kosten.“
-Wenn ja, glaube ich kaum das eine 30 Jahre alte Technik mit einem neuen Kohlekraftwerk, welches mit bis zu 75% Kohletailings (Abfallprodukt = geringere Kosten) betrieben wird aus Bj. 2008 vergleichbar ist. Diese Kraftwerke werden in China ebenfalls stillgelegt-
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.434.960 von DT10 am 23.01.09 12:50:10...und die Wirtschaftlichkeit kann man auch nicht vergleichen, denn die Kosten in China sind viel geringer als in Europa und auch die Tarife werden staatlich festgeschrieben.
Also wieder mal Birnen mit Äpfeln verglichen...
oder besser gesagt einen alten Golf mit einem neuen Porsche
Also wieder mal Birnen mit Äpfeln verglichen...
oder besser gesagt einen alten Golf mit einem neuen Porsche
guten morgen zusammen,
auf das jeder verdient, was er verdient.
KK
auf das jeder verdient, was er verdient.
KK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.930 von Cordoba_78 am 23.01.09 11:21:342362
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.997 von keanu66 am 26.01.09 08:49:58jap, so siehts mal aus....
vlt gibts ja endlich mal bewegung in den kurs...und, nein, ich meine ausnahmsweise mal die andere richtung
vlt gibts ja endlich mal bewegung in den kurs...und, nein, ich meine ausnahmsweise mal die andere richtung
Wirtschaftsnews - 19.01.09
State Grid Corp of China erleidet 80% Gewinneinbruch
Peking 19.01.09 (www.emfis.com) Die zu den beiden großen Strom – Staatskonzerne zählende State Grid Corp of China, hat für das abgelaufene Jahr 2008 einen massiven Gewinneibruch hinnehmen müssen.
Wie die Nachrichtenagentur Xinhua berichtet, verbuchte das Unternehmen einen Gewinneinbruch gegenüber 2007 von 80 Prozent auf 9,55 Mrd. Yuan (1,41 Mrd. USD). Gleichzeitig stieg der operative Umsatz um 13,8 Prozent auf 1,156 Bio. Yuan (169 Mrd. USD).
Der Stromverteiler erlitt direkte wirtschaftliche Verluste in Höhe von über 22 Mrd. Yuan (3,22 Mrd. USD). Diese resultieren vor allem durch Ausfälle im Zuge des schlimmsten Winters der letzten 50 Jahre in Südchina, sowie dem verheerenden Erdbeben am 12. Mai in der Provinz Sichuan.
Dazu kommt die zweimalige Strompreissenkung, welche der galoppierenden Inflationsrate begegnen sollte.
Um die Effizienz weiter zu erhöhen, will der Konzern in diesem und im nächsten Jahr Investitionen in das Stromleitungssystem in Höhe von 83 Mrd. Yuan (12,13 Mrd. USD) tätigen.
State Grid Corp of China erleidet 80% Gewinneinbruch
Peking 19.01.09 (www.emfis.com) Die zu den beiden großen Strom – Staatskonzerne zählende State Grid Corp of China, hat für das abgelaufene Jahr 2008 einen massiven Gewinneibruch hinnehmen müssen.
Wie die Nachrichtenagentur Xinhua berichtet, verbuchte das Unternehmen einen Gewinneinbruch gegenüber 2007 von 80 Prozent auf 9,55 Mrd. Yuan (1,41 Mrd. USD). Gleichzeitig stieg der operative Umsatz um 13,8 Prozent auf 1,156 Bio. Yuan (169 Mrd. USD).
Der Stromverteiler erlitt direkte wirtschaftliche Verluste in Höhe von über 22 Mrd. Yuan (3,22 Mrd. USD). Diese resultieren vor allem durch Ausfälle im Zuge des schlimmsten Winters der letzten 50 Jahre in Südchina, sowie dem verheerenden Erdbeben am 12. Mai in der Provinz Sichuan.
Dazu kommt die zweimalige Strompreissenkung, welche der galoppierenden Inflationsrate begegnen sollte.
Um die Effizienz weiter zu erhöhen, will der Konzern in diesem und im nächsten Jahr Investitionen in das Stromleitungssystem in Höhe von 83 Mrd. Yuan (12,13 Mrd. USD) tätigen.
nicht schlecht für 2 monate nix tun 16000 cad kassieren einfach PaRadox
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.001 von hoffentlichplus am 26.01.09 21:18:30Vielleicht gilt drüben inzwischen deutsche Politik/er als Vorbild
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.001 von hoffentlichplus am 26.01.09 21:18:30Zumindest lesen sie, was in Germany so alles
veröffentlicht wird! Zu einem nicht so positiven
Research bei uns, haben sie zumindest Stellung
bezogen und sich über die negative Darstellung
beschwert!
Auf Nachfrage, sie könnten ja durchaus positive
Details nachliefern und somit das Ergebniss zum
besseren wenden, kam bis heute leider nichts von
Paradox, ist jetzt auch schon einige Wochen her
Wo nichts ist, kann man auch nichts verkaufen.
Gruß aaahhh
veröffentlicht wird! Zu einem nicht so positiven
Research bei uns, haben sie zumindest Stellung
bezogen und sich über die negative Darstellung
beschwert!
Auf Nachfrage, sie könnten ja durchaus positive
Details nachliefern und somit das Ergebniss zum
besseren wenden, kam bis heute leider nichts von
Paradox, ist jetzt auch schon einige Wochen her
Wo nichts ist, kann man auch nichts verkaufen.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.258 von aaahhh am 27.01.09 10:41:31Wo kann man denn den negativen Research lesen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.258 von aaahhh am 27.01.09 10:41:31
Sowie bei BLG
Sowie bei BLG
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.077 von Kumpf am 27.01.09 12:12:29Tommy-hl Sein 2. Research, nachdem das erste Anfang
letzten Jahres noch positiv war.
Gruß aaahhh
letzten Jahres noch positiv war.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.077 von Kumpf am 27.01.09 12:12:29Stand auch hier in Thread!
Gruß aaahhh
Gruß aaahhh
@ aahhh
...bevor Du dieses "Research" noch an die Börsenaufsicht, die deutsch-canadische Handelskammer und die Uno schickst...
...und Dich über das Unverständnis wunderst...
...ein kleiner Hinweis...
...einfach mal selber lesen
(oder zurückblättern oder Research vom "Research" researchen lassen), bevor Du es an die große Glocke hängst!
...bevor Du dieses "Research" noch an die Börsenaufsicht, die deutsch-canadische Handelskammer und die Uno schickst...
...und Dich über das Unverständnis wunderst...
...ein kleiner Hinweis...
...einfach mal selber lesen
(oder zurückblättern oder Research vom "Research" researchen lassen), bevor Du es an die große Glocke hängst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.461.508 von Max_Investor am 28.01.09 00:40:33@ Max_Investor
Hier nochmal ganz speziell für dich, vielleicht kannst du
auch lesen und nicht nur nach der Methode handeln, Augen und
Ohren zu und durch, alle anderen außer dir haben ja eh keine
Ahnung und sind ja so furchtbar unwissend.
TENBAGGERinfobrief 090105
Liebe Leserinnen und Leser,
was ist eigentlich aus Ona Energy geworden? Wir hatten uns das Unternehmen im März
2008 angesehen. Wir haben erneut einen Blick auf Ona geworfen und uns mit dem
Entwicklungstand der geplanten Projekte befasst:
ONA Energy
WKN: A0MQRE
Aktienanzahl: ca. 67 Mio. f/d (Nov. 2008)
Aktienkurs: ca. EUR 0,14
Die Informationen, die man bei/über ONA Energy bekommt, sind leider recht dürftig. Im
Wesentlichen geht es um Kapitalerhöhungen, Optionen usw. Seit unserer letzten
Betrachtung hat ONA sogar mehrere Kapitalerhöhungen (KE) vorgenommen, was spätere
Gewinne verwässert.
Leider haben sich alle Projekte terminlich verschoben!
1. Kraftwerk-Projekte - China
Das 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) wurde Ende August an das chinesische
Stromnetz angeschlossen und speist dort Strom ein. Das KW soll angeblich nach drei
Monaten ein „clean power certificate” erhalten, und Ona damit einen besseren Stromtarif
bekommen. Ob das geschehen ist, konnte nicht festgestellt werden.
Das zweite 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) soll Mitte 2009 fertig sein. Die
kommerzielle Stromeinspeisung wird frühestens Anfang 2010 erfolgen, wenn Ona die
Finanzierung hinbekommen sollte.
Bei zwei weiteren KW mit 2x135 MW läuft noch der Antrag einer Erweiterung auf 390 MW.
Diese KW-Blöcke sind daher noch „Zukunftsmusik“.
2. Ölprojekte - Indonesien
Das „Dutch Oil Wells Project“ in Süd Sumatra/Indonesien (80% JV) sollte in mehreren
Phasen in Produktion gehen. Seit unserem letzten Research hat sich – entgegen den
ursprünglichen Planungen -, nichts getan!
Im 9-Monatsbericht wurde dazu nur genannt, dass sich diese Projekte im
Explorationsstadium befinden und ONA nicht sagen kann, ob sich dort wirtschaftlich
produzierbares Gas oder Öl befindet. Es hat in 2008 eine Änderung beim Explorationsund
Minenrecht in Indonesien gegeben und ONA prüft (seit August?) inwieweit das Dutch
Oil Wells Project davon betroffen ist.
Finanzen
Finanzen (9-Monatsbericht vom 29. August 2008 per 30.06.08):
Cash: C$ 2,9 Mio. (davon wird heute wahrscheinlich nicht mehr viel übrig sein!)
Schulden: C$ 26,1 Mio. (davon 4,1 Mio. convertible notes, in Aktien umtauschbar)
Pro Quartal müssen ca. C$ 0,6 Mio. Zinsen bezahlt werden, = C$ 2,4 Mio. p. a.
Fazit
► Der Cashflow, den ONA aus dem ersten KW in 2009 bekommt, reicht nach den
vorliegenden Zahlen nicht aus, um die laufenden Kosten (Gebäudemiete, Administration,
Kreditzinsen usw.) zu decken.
► Weitere KE sind in 2009 zu erwarten um die laufenden Kosten decken zu können.
► Für das zweite KW sollen $ 15 Mio. durch eine KE (private placement) eingesammelt
werden (wurde im September angekündigt). Momentan ist der Erfolg der beabsichtigten
KE fraglich!
► Um die Indonesien-Projekte entwickeln zu können, fehlt ONA das Geld! Wir rechnen
daher mit einer Verschiebung in 2011.
► Aus heutiger Sicht drängt sich eine Investition in ONA nicht auf!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Team TENBAGGERinfobrief
Tommy + Walter
Vielleicht solltest du dir auch mal den nachfolgenden Artikel
zu Herzen nehmen, da kommt die vielleicht so manches bekannt vor!
Gruß aaahhh
Die Gefahr selektiver Wahrnehmung
von Michael Vaupel
Wenn jemand sich so eine Weltsicht angeeignet hat, dann kommt es darauf an, wie er weitere Informationen wahrnimmt. Und leider ist es meiner Erfahrung nach bei der Mehrheit der Menschen so:
Es kommt zu selektiver Wahrnehmung!
Das bedeutet: Die Informationen, welche die eigene Position bestätigen, werden freudig wahrgenommen und als Beweis der eigenen Position genommen. Die anderen Informationen werden ausgeblendet.
Übrigens verstärkt sich dies tendenziell mit „mehr Informationen". Mehr Informationen gäbe es zwar für beide Sichtweisen, aber wenn jemand selektive Wahrnehmung betreibt, bedeutet „mehr Information" eine größere Stärkung der eigenen Position.
Und das ist bei vielen Tradern nicht anders. „confirmation bias" und „selektive Wahrnehmung"!
Wenn jemand eine bestimmte Aktie kauft, dann hat er erst einmal eine Einschätzung: Diese Aktie ist gut, sie wird steigen.
Und in der Regel wird ein Anleger dann ebenfalls „selektive Wahrnehmung" betreiben: Die Informationen, welche seine Positionierung bestätigen, wird er mit Freude lesen und als Bestätigung nehmen - die anderen wird er tendenziell „ausblenden".
Meine Einschätzung: Diese Vorgehensweise ist sowohl bei politischen Positionen als auch beim Traden falsch!
Ich persönlich versuche nicht, meine Einschätzungen zu verifizieren - sondern, im Gegenteil, zu falsifizieren (ich sage bewusst „versuche", weil mir das ganz bestimmt nicht immer, wahrscheinlich noch nicht einmal oft gelingt).
Das ist eigentlich viel einfacher. Wenn Sie eine These widerlegen möchten, ist das Suchen nach einem Gegenbeweis in der Regel leichter als das Suchen nach einem Beweis für diese These.
Dazu gehört allerdings Disziplin: Man muss schließlich gewissermaßen selbst der größte Skeptiker in Bezug auf seine eigenen Positionierungen sein. (Und es ist ein gutes Mittel gegen Selbstgerechtigkeit.)
Ist meiner Ansicht nach eine für Trader gute Vorgehensweise - und „auch sonst im Leben".
Mit herzlichem Gruß,
Ihr
Michael Vaupel
Hier nochmal ganz speziell für dich, vielleicht kannst du
auch lesen und nicht nur nach der Methode handeln, Augen und
Ohren zu und durch, alle anderen außer dir haben ja eh keine
Ahnung und sind ja so furchtbar unwissend.
TENBAGGERinfobrief 090105
Liebe Leserinnen und Leser,
was ist eigentlich aus Ona Energy geworden? Wir hatten uns das Unternehmen im März
2008 angesehen. Wir haben erneut einen Blick auf Ona geworfen und uns mit dem
Entwicklungstand der geplanten Projekte befasst:
ONA Energy
WKN: A0MQRE
Aktienanzahl: ca. 67 Mio. f/d (Nov. 2008)
Aktienkurs: ca. EUR 0,14
Die Informationen, die man bei/über ONA Energy bekommt, sind leider recht dürftig. Im
Wesentlichen geht es um Kapitalerhöhungen, Optionen usw. Seit unserer letzten
Betrachtung hat ONA sogar mehrere Kapitalerhöhungen (KE) vorgenommen, was spätere
Gewinne verwässert.
Leider haben sich alle Projekte terminlich verschoben!
1. Kraftwerk-Projekte - China
Das 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) wurde Ende August an das chinesische
Stromnetz angeschlossen und speist dort Strom ein. Das KW soll angeblich nach drei
Monaten ein „clean power certificate” erhalten, und Ona damit einen besseren Stromtarif
bekommen. Ob das geschehen ist, konnte nicht festgestellt werden.
Das zweite 60 MW-Kraftwerk (ONA-Anteil 60%) soll Mitte 2009 fertig sein. Die
kommerzielle Stromeinspeisung wird frühestens Anfang 2010 erfolgen, wenn Ona die
Finanzierung hinbekommen sollte.
Bei zwei weiteren KW mit 2x135 MW läuft noch der Antrag einer Erweiterung auf 390 MW.
Diese KW-Blöcke sind daher noch „Zukunftsmusik“.
2. Ölprojekte - Indonesien
Das „Dutch Oil Wells Project“ in Süd Sumatra/Indonesien (80% JV) sollte in mehreren
Phasen in Produktion gehen. Seit unserem letzten Research hat sich – entgegen den
ursprünglichen Planungen -, nichts getan!
Im 9-Monatsbericht wurde dazu nur genannt, dass sich diese Projekte im
Explorationsstadium befinden und ONA nicht sagen kann, ob sich dort wirtschaftlich
produzierbares Gas oder Öl befindet. Es hat in 2008 eine Änderung beim Explorationsund
Minenrecht in Indonesien gegeben und ONA prüft (seit August?) inwieweit das Dutch
Oil Wells Project davon betroffen ist.
Finanzen
Finanzen (9-Monatsbericht vom 29. August 2008 per 30.06.08):
Cash: C$ 2,9 Mio. (davon wird heute wahrscheinlich nicht mehr viel übrig sein!)
Schulden: C$ 26,1 Mio. (davon 4,1 Mio. convertible notes, in Aktien umtauschbar)
Pro Quartal müssen ca. C$ 0,6 Mio. Zinsen bezahlt werden, = C$ 2,4 Mio. p. a.
Fazit
► Der Cashflow, den ONA aus dem ersten KW in 2009 bekommt, reicht nach den
vorliegenden Zahlen nicht aus, um die laufenden Kosten (Gebäudemiete, Administration,
Kreditzinsen usw.) zu decken.
► Weitere KE sind in 2009 zu erwarten um die laufenden Kosten decken zu können.
► Für das zweite KW sollen $ 15 Mio. durch eine KE (private placement) eingesammelt
werden (wurde im September angekündigt). Momentan ist der Erfolg der beabsichtigten
KE fraglich!
► Um die Indonesien-Projekte entwickeln zu können, fehlt ONA das Geld! Wir rechnen
daher mit einer Verschiebung in 2011.
► Aus heutiger Sicht drängt sich eine Investition in ONA nicht auf!
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Team TENBAGGERinfobrief
Tommy + Walter
Vielleicht solltest du dir auch mal den nachfolgenden Artikel
zu Herzen nehmen, da kommt die vielleicht so manches bekannt vor!
Gruß aaahhh
Die Gefahr selektiver Wahrnehmung
von Michael Vaupel
Wenn jemand sich so eine Weltsicht angeeignet hat, dann kommt es darauf an, wie er weitere Informationen wahrnimmt. Und leider ist es meiner Erfahrung nach bei der Mehrheit der Menschen so:
Es kommt zu selektiver Wahrnehmung!
Das bedeutet: Die Informationen, welche die eigene Position bestätigen, werden freudig wahrgenommen und als Beweis der eigenen Position genommen. Die anderen Informationen werden ausgeblendet.
Übrigens verstärkt sich dies tendenziell mit „mehr Informationen". Mehr Informationen gäbe es zwar für beide Sichtweisen, aber wenn jemand selektive Wahrnehmung betreibt, bedeutet „mehr Information" eine größere Stärkung der eigenen Position.
Und das ist bei vielen Tradern nicht anders. „confirmation bias" und „selektive Wahrnehmung"!
Wenn jemand eine bestimmte Aktie kauft, dann hat er erst einmal eine Einschätzung: Diese Aktie ist gut, sie wird steigen.
Und in der Regel wird ein Anleger dann ebenfalls „selektive Wahrnehmung" betreiben: Die Informationen, welche seine Positionierung bestätigen, wird er mit Freude lesen und als Bestätigung nehmen - die anderen wird er tendenziell „ausblenden".
Meine Einschätzung: Diese Vorgehensweise ist sowohl bei politischen Positionen als auch beim Traden falsch!
Ich persönlich versuche nicht, meine Einschätzungen zu verifizieren - sondern, im Gegenteil, zu falsifizieren (ich sage bewusst „versuche", weil mir das ganz bestimmt nicht immer, wahrscheinlich noch nicht einmal oft gelingt).
Das ist eigentlich viel einfacher. Wenn Sie eine These widerlegen möchten, ist das Suchen nach einem Gegenbeweis in der Regel leichter als das Suchen nach einem Beweis für diese These.
Dazu gehört allerdings Disziplin: Man muss schließlich gewissermaßen selbst der größte Skeptiker in Bezug auf seine eigenen Positionierungen sein. (Und es ist ein gutes Mittel gegen Selbstgerechtigkeit.)
Ist meiner Ansicht nach eine für Trader gute Vorgehensweise - und „auch sonst im Leben".
Mit herzlichem Gruß,
Ihr
Michael Vaupel
Wenn ich hier nicht investieren will oder investiert bin ,dann würde ich bestimmt hier auch nicht mehr schreiben !
Auf das ONA gute News raus bringt !
Gruß
Boerny24
Auf das ONA gute News raus bringt !
Gruß
Boerny24
Hallo,habe das gefunden in meinen Nachrichten,betrifft indirekt ONA
LiteWave Enters Into Agreement to Acquire Platinum Group Metal (PGM) Mineral PropertiesHighlighted Links
LiteWave Corp.
MacReport.NetLOS ANGELES, CA--(Marketwire - January 27, 2009) - LiteWave Corp. (OTCBB: LTWV) is pleased to confirm that it has entered into a Letter of Intent to acquire a 50% interest in 8 mineral exploration properties located north and West of the town of Baie-Comeau, Quebec from St-Georges Minerals Inc.
These eight (8) properties are located along the general area of the Manicouagan River in the North Shore area of the province of Quebec. These properties bear the names of "Lac en Dentelle," "Franklin," "Lac Ste-Anne," "Manic V," "Bois-Long," "Tetepisca," "Indian Summer" and "Katshi." These properties will be explored primarily for Copper, Cobalt, Nickel, Gold and other platinum group metals (PGM).
The terms of the deal call for LiteWave to issue St-Georges a total of 14,600,000 common shares of its capital stock as consideration for the acquisition. St-Georges will receive 8,500,000 common shares and LiteWave will issue 6,100,000 additional common shares to acquire minority interest holders positions in the properties. LiteWave and St-Georges will have 30 days to establish a work program for the properties. The 8 properties are targeting Nickel, Copper, Cobalt, Platinum, Palladium and Gold as the primary minerals, with several other poly-metallic possibilities contained with the land position.
LiteWave will serve as Operator for the exploration work being planned for the next several years. As a result of the acquisition of the properties, new management will be joining the Company as directors and Officers.
New Management
Mark Billings, Director
Mark is currently President, CEO and a director of Argex Silver Capital Inc. a capital pool company listed on the TSX Venture Exchange. He is also the President and CEO of Orex Exploration Inc., a junior gold exploration company with a property at Goldboro, Nova Scotia, and a partner at Atwater Financial Group Inc., a Montreal-based merchant banking group. Mr. Billings is also a director of Ona Energy Inc., a company that has a 60% interest in a coal-fired electricity plant in China. He has a BA (Honors) from Carleton University and an MBA from the Harvard Business School; he is also a Chartered Financial Analyst
LiteWave Enters Into Agreement to Acquire Platinum Group Metal (PGM) Mineral PropertiesHighlighted Links
LiteWave Corp.
MacReport.NetLOS ANGELES, CA--(Marketwire - January 27, 2009) - LiteWave Corp. (OTCBB: LTWV) is pleased to confirm that it has entered into a Letter of Intent to acquire a 50% interest in 8 mineral exploration properties located north and West of the town of Baie-Comeau, Quebec from St-Georges Minerals Inc.
These eight (8) properties are located along the general area of the Manicouagan River in the North Shore area of the province of Quebec. These properties bear the names of "Lac en Dentelle," "Franklin," "Lac Ste-Anne," "Manic V," "Bois-Long," "Tetepisca," "Indian Summer" and "Katshi." These properties will be explored primarily for Copper, Cobalt, Nickel, Gold and other platinum group metals (PGM).
The terms of the deal call for LiteWave to issue St-Georges a total of 14,600,000 common shares of its capital stock as consideration for the acquisition. St-Georges will receive 8,500,000 common shares and LiteWave will issue 6,100,000 additional common shares to acquire minority interest holders positions in the properties. LiteWave and St-Georges will have 30 days to establish a work program for the properties. The 8 properties are targeting Nickel, Copper, Cobalt, Platinum, Palladium and Gold as the primary minerals, with several other poly-metallic possibilities contained with the land position.
LiteWave will serve as Operator for the exploration work being planned for the next several years. As a result of the acquisition of the properties, new management will be joining the Company as directors and Officers.
New Management
Mark Billings, Director
Mark is currently President, CEO and a director of Argex Silver Capital Inc. a capital pool company listed on the TSX Venture Exchange. He is also the President and CEO of Orex Exploration Inc., a junior gold exploration company with a property at Goldboro, Nova Scotia, and a partner at Atwater Financial Group Inc., a Montreal-based merchant banking group. Mr. Billings is also a director of Ona Energy Inc., a company that has a 60% interest in a coal-fired electricity plant in China. He has a BA (Honors) from Carleton University and an MBA from the Harvard Business School; he is also a Chartered Financial Analyst
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.391 von aaahhh am 28.01.09 09:45:25Im fröhlichen 2 Wochen Rütmus wird derselbe Mist immer wieder durchgekaut.
Kein Wort davon, dass wenn mit 67 Mio. Aktien gerechnet wird, man auch berücksichtigen muss, dass die Optionen und Warrents erst bei Kursen über 0,50 Can$ bis 1,50 Can$ erst zum tragen kommen können. ONA würde über die Einlösung derer noch mal knapp 25 Mio.$ einnehmen.
Kein Wort davon, dass TH eine Zinszahlung die in einem Quartalsbericht aufgeführt wurde (vorher nicht) je Quartal stellt und aufs Jahr hochrechnet. Dabei nimmt YPPC bis Jahresende 2009 bei Zuteilung des Umweltzertifikates ca. 19 Mio.$ netto ein. (ONA noch 60% Anteil)
TH zieht nur den Cashbestand heran, jedoch keinen müden Cent des Nettogewinns, auch ohne Umweltzertifikat.
Die selektive Wahrnehmung trifft auch für den umgekehrten fall zu.
Wenn jemand eine bestimmte Aktie verkauft, dann hat er erst einmal eine Einschätzung: Diese Aktie ist schlecht, sie wird fallen.
Ich bin ehr für Fakten. Die gibt es bis spätestens Anfang Februar im Jahresabschlussbericht.
Hier werden die Einnahmen aus Testbetrieb und September enthalten sein. Diese Zahlen sind jedoch nur bis Ende September gültig.
Viel interessanter wird aber der Q1 Bericht aus dem laufenden Geschäftjahr Oktober bis Dezember. Der kommt ca. Ende Februar und bietet einen relativ aktuellen Überblick über die Finanzen.
Ein Corporate Update soll lt. Paradox ebenfalls in Arbeit sein.
Im Übrigen noch eins: Das neue Mienengesetz in Indonesien ist erst nach 3 Jahren zähen Verhandlungen mitte Dezember 2008 verabschiedet worden.
Kein Wort davon, dass wenn mit 67 Mio. Aktien gerechnet wird, man auch berücksichtigen muss, dass die Optionen und Warrents erst bei Kursen über 0,50 Can$ bis 1,50 Can$ erst zum tragen kommen können. ONA würde über die Einlösung derer noch mal knapp 25 Mio.$ einnehmen.
Kein Wort davon, dass TH eine Zinszahlung die in einem Quartalsbericht aufgeführt wurde (vorher nicht) je Quartal stellt und aufs Jahr hochrechnet. Dabei nimmt YPPC bis Jahresende 2009 bei Zuteilung des Umweltzertifikates ca. 19 Mio.$ netto ein. (ONA noch 60% Anteil)
TH zieht nur den Cashbestand heran, jedoch keinen müden Cent des Nettogewinns, auch ohne Umweltzertifikat.
Die selektive Wahrnehmung trifft auch für den umgekehrten fall zu.
Wenn jemand eine bestimmte Aktie verkauft, dann hat er erst einmal eine Einschätzung: Diese Aktie ist schlecht, sie wird fallen.
Ich bin ehr für Fakten. Die gibt es bis spätestens Anfang Februar im Jahresabschlussbericht.
Hier werden die Einnahmen aus Testbetrieb und September enthalten sein. Diese Zahlen sind jedoch nur bis Ende September gültig.
Viel interessanter wird aber der Q1 Bericht aus dem laufenden Geschäftjahr Oktober bis Dezember. Der kommt ca. Ende Februar und bietet einen relativ aktuellen Überblick über die Finanzen.
Ein Corporate Update soll lt. Paradox ebenfalls in Arbeit sein.
Im Übrigen noch eins: Das neue Mienengesetz in Indonesien ist erst nach 3 Jahren zähen Verhandlungen mitte Dezember 2008 verabschiedet worden.
@ aahhh
...Du bist so fürsorglich!
Richte meine Anlageentscheidung aber nicht an zweit oder dritt "Analysen" aus, erst recht nicht von Börsenblattschreiberlingen ("kostenlose Börsenbriefe"... ).
Die angenommenen Daten (u.a. zu den Zinszahlungen) in dem "Research" sind definitiv (siehe) Unternehmensreporting FALSCH. Damit völlig falsche Grundlagen und Fazit irrelevant. Informier Dich oder lass es bleiben...
...brauchst mindestens aber dieselbe Schrott-"Analyse" nicht noch zum X-ten mal hier reinstellen.
...Du bist so fürsorglich!
Richte meine Anlageentscheidung aber nicht an zweit oder dritt "Analysen" aus, erst recht nicht von Börsenblattschreiberlingen ("kostenlose Börsenbriefe"... ).
Die angenommenen Daten (u.a. zu den Zinszahlungen) in dem "Research" sind definitiv (siehe) Unternehmensreporting FALSCH. Damit völlig falsche Grundlagen und Fazit irrelevant. Informier Dich oder lass es bleiben...
...brauchst mindestens aber dieselbe Schrott-"Analyse" nicht noch zum X-ten mal hier reinstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.520 von DT10 am 28.01.09 12:01:59Wie wahr
und noch nebenbei bemerkt, rechnet man die Anzahl der handelbaren Zahl der Aktien auf den dzt Kurswert um, und nimmt dazu die absehbaren Einnahmen aus dem Verkauf des erzeugten Stromes, auch nur des 60 kw block, dürfte es doch so sein, das wir dzt eine massive Unterbewertung sehen. Es wird hier sicherlich zu Verzögerungen kommen das ist hier jedem investierten klar, jedoch der kurs spiegelt nicht den wert des Unternehmens wieder geschweige den wert den es in zukunft (2-5 Jahren) darstellen wird.
Kritik kann genug geübt werden, denn punkto pr ist sicherlich einiges mehr möglich, doch besser ist es doch tatsachen berichtet zu bekommen.
Wie gesagt nur meine meinung.
lg
dirud67
und noch nebenbei bemerkt, rechnet man die Anzahl der handelbaren Zahl der Aktien auf den dzt Kurswert um, und nimmt dazu die absehbaren Einnahmen aus dem Verkauf des erzeugten Stromes, auch nur des 60 kw block, dürfte es doch so sein, das wir dzt eine massive Unterbewertung sehen. Es wird hier sicherlich zu Verzögerungen kommen das ist hier jedem investierten klar, jedoch der kurs spiegelt nicht den wert des Unternehmens wieder geschweige den wert den es in zukunft (2-5 Jahren) darstellen wird.
Kritik kann genug geübt werden, denn punkto pr ist sicherlich einiges mehr möglich, doch besser ist es doch tatsachen berichtet zu bekommen.
Wie gesagt nur meine meinung.
lg
dirud67
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.520 von DT10 am 28.01.09 12:01:59"Die selektive Wahrnehmung trifft auch für den umgekehrten fall zu.
Wenn jemand eine bestimmte Aktie verkauft, dann hat er erst einmal eine Einschätzung: Diese Aktie ist schlecht, sie wird fallen."
Wie recht du hast, sie ist tatsächlich nochmal um
ca 80% gefallen seit meinen durchschn. Verkäufen!
Aber ich werde euch mit eurer ONA jetzt wirklich
erstmal in Frieden lassen, das wird euch sicherlich
freuen. Viel Spaß und viel Glück euch noch, werdet es
brauchen können.
Irgendwann muß man eine Sache auch mal abschließen.
Gruß aaahhh
Wenn jemand eine bestimmte Aktie verkauft, dann hat er erst einmal eine Einschätzung: Diese Aktie ist schlecht, sie wird fallen."
Wie recht du hast, sie ist tatsächlich nochmal um
ca 80% gefallen seit meinen durchschn. Verkäufen!
Aber ich werde euch mit eurer ONA jetzt wirklich
erstmal in Frieden lassen, das wird euch sicherlich
freuen. Viel Spaß und viel Glück euch noch, werdet es
brauchen können.
Irgendwann muß man eine Sache auch mal abschließen.
Gruß aaahhh
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.267 von dirud67 am 28.01.09 13:17:18
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.674 von schniddelwutz am 28.01.09 16:46:44Hallo,
allen einen schönen (und vor allem erfolgreichen) guten Morgen.
Melde mich mal wieder zurück denn ich glaube so langsam geht es in die entscheidende Phase was ONA betrifft.
Mal sehen wie die ersten Zahlen in Kürze aussehen und was dann mit ONA geschieht?
Gruß Pyrrhon
allen einen schönen (und vor allem erfolgreichen) guten Morgen.
Melde mich mal wieder zurück denn ich glaube so langsam geht es in die entscheidende Phase was ONA betrifft.
Mal sehen wie die ersten Zahlen in Kürze aussehen und was dann mit ONA geschieht?
Gruß Pyrrhon
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.559 von Pyrrhon am 29.01.09 09:52:34Ich denke auch, dass das wohl der wichtigste Moment für ONA wird in den letzten 12 Monaten. Und hoffentlich gibt das endlich mal wieder etwas "Leben" in die Aktie...
Filing über Participation Fee ist mit gestrigem Datum auf Sedar online.
Könnten also heute die Zahlen folgen. Müssen ja sowieso bis morgen gemeldet werden.
Dann sind wir mal gespannt, ob es ein paar Aussagen zur aktuellen Situation und einen Ausblick für 2009 gibt.
Könnten also heute die Zahlen folgen. Müssen ja sowieso bis morgen gemeldet werden.
Dann sind wir mal gespannt, ob es ein paar Aussagen zur aktuellen Situation und einen Ausblick für 2009 gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.990 von Schwabinho am 29.01.09 10:41:04Auf Sedar com ist der letzte Eintrag vom 29.08.2008
Auf der Homepage und an der Börse QNC keine neuen Informationen.
Bitte mal Quellenangabe einstellen.
Auf der Homepage und an der Börse QNC keine neuen Informationen.
Bitte mal Quellenangabe einstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.472.955 von primaleben am 29.01.09 12:30:16bei mir schon: www.sedar.com
Ona Energy Inc.
Jan 28 2009
ON Form 13-502F1 (Class 1 Reporting Issuers - Participation Fee)
PDF
266 K
Ona Energy Inc.
Jan 28 2009
ON Form 13-502F1 (Class 1 Reporting Issuers - Participation Fee)
266 K
Danke, bekomme allerdings nur die Ergebnisse bis 29.08.08.
http://www.sedar.com/FindCompanyDocuments.do …
http://www.sedar.com/FindCompanyDocuments.do …
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.181 von primaleben am 29.01.09 13:03:30Du findest das Filling vom 28. Januar 2009 direkt unter dem 29 Juli 2008.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.269 von Platinpaul am 29.01.09 13:15:11man findet es unter sort documents by date of filing.
Habe es gefunden.Danke
Habe es gefunden.Danke
Bid zumindest von 0,10 auf 0,15 ...
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
44 0.150 0.295 20
Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
44 0.150 0.295 20
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.118 von Schwabinho am 29.01.09 17:00:20..das war schon gestern oder vorgestern so....
ich rechne aber unabhängig davon damit, dass es in den nächsten tagen - zumindest für kurze zeit - kräftig (mindestens +50%) nach oben geht. nur mein bauchgefühl.... - kein insiderwissen
ich rechne aber unabhängig davon damit, dass es in den nächsten tagen - zumindest für kurze zeit - kräftig (mindestens +50%) nach oben geht. nur mein bauchgefühl.... - kein insiderwissen
70 000 Stück zu 0,155 $ sind durch !
Bid jetzt bei 0,18 $
Bid jetzt bei 0,18 $
Hi
lese seit 2 tagen auf NTV Viedotext " 0,11€ = 1000%
hmmmmmmmmmm ONA ????
lese seit 2 tagen auf NTV Viedotext " 0,11€ = 1000%
hmmmmmmmmmm ONA ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.477.633 von V-I-P am 29.01.09 22:10:12Guten Morgen @ all,
nachdem ich gedanklich ONA schon als "Totalverlust" abgeschrieben habe (nein, irgendwie glaube ich doch noch an die Story)ist es ein schönes Gefühl mal grüne Zahlen zu sehen.
Es scheint sich endlich mal etwas zu tun.
Gruß Pyrrhon
nachdem ich gedanklich ONA schon als "Totalverlust" abgeschrieben habe (nein, irgendwie glaube ich doch noch an die Story)ist es ein schönes Gefühl mal grüne Zahlen zu sehen.
Es scheint sich endlich mal etwas zu tun.
Gruß Pyrrhon
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.025 von Pyrrhon am 30.01.09 10:59:53Hi Pyrrrhon,
na ja. Da sehen wir mal grüne Zahlen? Wer hätte das denn noch gedacht. Zumal jetzt! ;-))
MAl wieder am magischen Ona-Freitag!
Sonnige Grüsse aus Kabul.
Bulli
na ja. Da sehen wir mal grüne Zahlen? Wer hätte das denn noch gedacht. Zumal jetzt! ;-))
MAl wieder am magischen Ona-Freitag!
Sonnige Grüsse aus Kabul.
Bulli
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.137 von hooliganbulli am 30.01.09 12:53:13Hi Bulli,
Du wolltest doch mal anrufen, meld dich mal!
Alles "Gute" und du weißt, die Hoffnung stirbt zuletzt
Gruß Jörg
Du wolltest doch mal anrufen, meld dich mal!
Alles "Gute" und du weißt, die Hoffnung stirbt zuletzt
Gruß Jörg
so siehts aus...einfach als totalverlust innerlich abschreiben und dann kanns nur noch positive überraschungen geben. wie z.b. das grüne am heutigen freitag.
hoffentlich hälts sichs auch bis handelsschluss....
auf gehts...
hoffentlich hälts sichs auch bis handelsschluss....
auf gehts...
Nach so einem positiven Tageaabschluss, keinerlei Gebashe, und Gelaber ...
TOP,
Überhaupt finde ich es gut das einige Oldies, (investierte) sich hier nochmal zu Wort gemeldet haben, (MAX, DT),
ich lese eure beiträge gerne.
THX
Keanu
TOP,
Überhaupt finde ich es gut das einige Oldies, (investierte) sich hier nochmal zu Wort gemeldet haben, (MAX, DT),
ich lese eure beiträge gerne.
THX
Keanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.537 von keanu66 am 31.01.09 01:29:56entschuldige, aber ich möchte nur fragen:was heißt THX- und übrigens-herzliche Grüße als sehr Langinvestierter an ALLE hier im Thread aus RIAD- times will change - we can
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.094 von schniddelwutz am 31.01.09 11:46:30THX= Thanks???
Volumen in Can. nicht erwähnenswert, aber Kurs wieder auf 0,25 CAD
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.094 von schniddelwutz am 31.01.09 11:46:30Hey,
Du bist in Riad? Cool, ich bin in Kabul. +3,5std.! Wie ist es in Riad?
Sonnige Grüsse aus Kabul.
Bulli
Du bist in Riad? Cool, ich bin in Kabul. +3,5std.! Wie ist es in Riad?
Sonnige Grüsse aus Kabul.
Bulli
Vancouver, B.C. – January 30, 2009 Ona Energy Inc. announces that it has applied for and received a voluntary management cease trade order in accordance with National Policy 12-203 due to it not being able to file its annual financial statements and MD&A on SEDAR within 120 days of its financial year-end. The audit of the annual financial statements is being conducted by Ernst & Young, LLP who have informed Ona that they will not be in a position to complete the audit in the time required by National Instrument 51-102. Ona is actively working with its auditor to respond to outstanding inquires of the auditor and currently anticipates to file its annual financial statements on or before February 13, 2009. Ona confirms that it will comply with the provisions of the alternative information guidelines of National Policy 12-203 until the revocation of the management cease trade order. Ona is not subject to any insolvency proceedings. Ona also announces the resignation of Mr. Curt Huber from the Board of Directors. The Board wishes to thank Mr. Huber for his service to the Company and wishes him all the best in his future endeavours. ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects. For information on the Ona Energy Inc. please contact: John F. Wong, P. Eng., President Tel.: (604) 685-2542 Email: info@onaenergy.com Or visit our website at www.onaenergy.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.380 von huuber am 02.02.09 22:24:35Also ist unser alseits geliebter Herr Huber gefeuert worden. Und wie verstehe ich den Rest ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.380 von huuber am 02.02.09 22:24:35http://www.cnq.ca/Storage/1194/107186_January_30,_2009_-_Ona…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.558 von holzschuh am 02.02.09 22:50:08wie üblich: Verzögerungen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.565 von Barcaman am 02.02.09 22:50:58... kann zwar gut englisch, aber die angeführten fachausdrücke kenne ich nicht. wer kann aushelfen ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.602 von oxana am 02.02.09 22:55:24So lange die Dokumente von Ona nicht publiziert werden können
(Ernst & Young, LLP sind mit dem Jahresabschluss noch nicht fertig,
brauchen wohl noch 2 Wochen ...)
darf niemand aus dem Ona-Management mit Ona-Aktien handeln ...
so hab ich's auf den ersten Blick verstanden
http://www.google.de/search?q=National+Policy+12-203&ie=utf-…
(Ernst & Young, LLP sind mit dem Jahresabschluss noch nicht fertig,
brauchen wohl noch 2 Wochen ...)
darf niemand aus dem Ona-Management mit Ona-Aktien handeln ...
so hab ich's auf den ersten Blick verstanden
http://www.google.de/search?q=National+Policy+12-203&ie=utf-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.703 von Barcaman am 02.02.09 23:14:19http://www.sfsc.gov.sk.ca/ssc/files/publish/12-203-np-publis…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.711 von Barcaman am 02.02.09 23:15:44lt. google kommt so eine vorgangsweise nicht sehr oft vor.... angesichts der unklaren verhältnisse habe ich einstweilen meine kauforders stillgelegt.
....obwohl der "markt" auf den abschied von huber "positiv" reagieren müßte ..... in can. tut sich trotz der meldung nichts ...
....obwohl der "markt" auf den abschied von huber "positiv" reagieren müßte ..... in can. tut sich trotz der meldung nichts ...
mal gespannt, was das noch so wird.....schon etwas seltsam, aber ok, es ist ONA
jetzt müsste ja selbst abundzu wieder einstiegsgedanken hegen, wenn mr. "verlogenes, etc.pp" Huber nicht mehr mit von der Partie ist.
jetzt müsste ja selbst abundzu wieder einstiegsgedanken hegen, wenn mr. "verlogenes, etc.pp" Huber nicht mehr mit von der Partie ist.
Bin mal gespannt was als nächstes kommt. Von der Homepage kopiert : Herr Jin ist außerdem Prüsident und CEO des an der TSX notierten, in Los Angeles ansüssigen Unternehmens Alta Natural Herbs & Supplements Ltd., der American Evans Group Corporation aus Peking, einer etablierten chinesischen Investment- und Holdingfirma, sowie der Tianjin Angen Biotech Co., Ltd. Darüber hinaus ist er Geschüftsführer und Berater der Beijing Evans Information and Consulting Co., Ltd., einem in China ansüssigem Management-, Investment- und Marketing-Beratungsunternehmen, zu dessen Kunden zahlreiche große chinesische Unternehmen wie die Huaneng Group und die Huaneng Energy & Communications Holding Co., Chinas größter Stromerzeuger und Kraftwerkbetreiber, zühlen.
Wird da vielleicht eine Übernahme vorbereitet ?
Wird da vielleicht eine Übernahme vorbereitet ?
Hallo Januar Report draussen,
The Company is continuing effort to raise financing as required in a private placement. The funds will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China
The Company announces that it has applied for and received a voluntary management cease trade order in accordance with National Policy 12-203 due to it not being able to file
its annual financial statements and MD&A on SEDAR within 120 days of its financial year-end. The audit of the annual financial statements is being conducted by Ernst & Young, LLP who have informed Ona that they will not be in a position to complete the audit in the time required by National Instrument 51-102. Ona is actively working with its auditor to respond to outstanding inquires of the auditor and currently anticipates to file its annual financial statements on or before February 13, 2009. The Company confirms that it will comply with the provisions of the alternative information guidelines of National Policy 12-203 until the revocation of the management cease trade order. Ona is not subject to any insolvency proceedings. The Company also announces the resignation of Mr. Curt Huber from the Board of Directors. The Board wishes to thank Mr. Huber for his service to the Company and wishes him all the best in his future endeavours
The Company is continuing effort to raise financing as required in a private placement. The funds will be used to finance the second 60-MW unit at the Company’s 60%-owned Yongxing power plant in the Hunan province of China
The Company announces that it has applied for and received a voluntary management cease trade order in accordance with National Policy 12-203 due to it not being able to file
its annual financial statements and MD&A on SEDAR within 120 days of its financial year-end. The audit of the annual financial statements is being conducted by Ernst & Young, LLP who have informed Ona that they will not be in a position to complete the audit in the time required by National Instrument 51-102. Ona is actively working with its auditor to respond to outstanding inquires of the auditor and currently anticipates to file its annual financial statements on or before February 13, 2009. The Company confirms that it will comply with the provisions of the alternative information guidelines of National Policy 12-203 until the revocation of the management cease trade order. Ona is not subject to any insolvency proceedings. The Company also announces the resignation of Mr. Curt Huber from the Board of Directors. The Board wishes to thank Mr. Huber for his service to the Company and wishes him all the best in his future endeavours
das große warten !
...geht weiter...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.519.894 von koenisch am 05.02.09 15:54:45..dieses mal wissen wir wenigstens, worauf und wie lange wir warten müssen. und was dann kommt, wissen wir irgendwann ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.498.888 von oxana am 03.02.09 00:24:33wieso sollte der Markt auf den Abschied von Huber reagieren? Etwas positiv?
Hier helfen nur noch schnelle Ergebnisse. Cashflow der generiert wird, Fortschritte beim 2ten Bloc.... oder ne Übernahmefantasie die vielleicht wieder power für Keulang bringen könnte.
Hier helfen nur noch schnelle Ergebnisse. Cashflow der generiert wird, Fortschritte beim 2ten Bloc.... oder ne Übernahmefantasie die vielleicht wieder power für Keulang bringen könnte.
also ich überlege gerade ernsthaft bei ona nochmal nachzulegen bei dem kurs und dem kursverlauf.
ich habe zwar mene bisherigen enteile mehr oder weniger abgeschrieben, aber eine weitere, zwar nur kleine position, wäre mis dieses gamble noch wert. ona ist für mich die absolute wundertüte, man muss auf alles gefasst sein aber alleine das wissen um das eine kw lässt mich nicht ganz bangen....
mein letztes hemd würde ich hierfür zwar nicht geben, aber irgendwie habe ich für die nächsten 5 jahe ein nicht aussichtsloses gefühl.
gruß Ra
ich habe zwar mene bisherigen enteile mehr oder weniger abgeschrieben, aber eine weitere, zwar nur kleine position, wäre mis dieses gamble noch wert. ona ist für mich die absolute wundertüte, man muss auf alles gefasst sein aber alleine das wissen um das eine kw lässt mich nicht ganz bangen....
mein letztes hemd würde ich hierfür zwar nicht geben, aber irgendwie habe ich für die nächsten 5 jahe ein nicht aussichtsloses gefühl.
gruß Ra
Allen eine schöne ONA Woche ,mit hoffentlich guten News !!
Gruß Boerny24
Gruß Boerny24
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.539.379 von Boerny24 am 09.02.09 10:39:56Danke,
ich glaube alle Investierten hoffen das sich bald etwas tut
Gruß Pyrrhon
ich glaube alle Investierten hoffen das sich bald etwas tut
Gruß Pyrrhon
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.477.633 von V-I-P am 29.01.09 22:10:12lese seit 2 tagen auf NTV Viedotext " 0,11€ = 1000%
hmmmmmmmmmm ONA ????
wobei ich bei ONA bedenken du, daß ONA höher steigen dut wie 1000%.
hmmmmmmmmmm ONA ????
wobei ich bei ONA bedenken du, daß ONA höher steigen dut wie 1000%.
nichtmal peler kann hier die langeweile vertreiben ...
Das macht mir Sorgen
KK
Hoffentlich passiert bald was
Das macht mir Sorgen
KK
Hoffentlich passiert bald was
ich glaube nicht das sich da bald was bewegt .aber da das Kraftwerk läuft dürfte es zumindest keine Insolvenz werden.
Dear Mr.Huuber,
Here are the answers to your questions:
.) are the first 60 mw working? Yes, it is generating and has been since September, 2008.
.) was the main environmental certification is sought or issued? YPPC is in the process of applying for the clean power certificate.
.) has been awarded the construction of the second 60 MW started? No, we are still in the process of arranging financing for the second 60 MW unit.
Best regards,
ONA ENERGY INC.
-----Original Message-----
From:
Sent: February-09-09 3:59 AM
To: info@onaenergy.com
Subject: info@onaenergy.com
Dear Gentlemen,
I recently visited your website, I had to find that after the declaration of your power plant starts operation, no further information about yppc were published.
Therefore my question -
.) are the first 60 mw working?
.) was the main environmental certification is sought or issued?
.) has been awarded the construction of the second 60 MW started?
Yours sincerely
Mr. AGT. Huuber
Dear Mr.Huuber,
Here are the answers to your questions:
.) are the first 60 mw working? Yes, it is generating and has been since September, 2008.
.) was the main environmental certification is sought or issued? YPPC is in the process of applying for the clean power certificate.
.) has been awarded the construction of the second 60 MW started? No, we are still in the process of arranging financing for the second 60 MW unit.
Best regards,
ONA ENERGY INC.
-----Original Message-----
From:
Sent: February-09-09 3:59 AM
To: info@onaenergy.com
Subject: info@onaenergy.com
Dear Gentlemen,
I recently visited your website, I had to find that after the declaration of your power plant starts operation, no further information about yppc were published.
Therefore my question -
.) are the first 60 mw working?
.) was the main environmental certification is sought or issued?
.) has been awarded the construction of the second 60 MW started?
Yours sincerely
Mr. AGT. Huuber
Habe ich gerade bekommen :
Ona Energy Inc.
1250 West Hastings Street,
Vancouver, BC V6E 2M4 Frankfurt – O3X
Tel: 604-685-2542 Fax : 604-408-9301 CNSX – OEE
February 9, 2009 For Immediate Release
ONA ENERGY APPOINTS NEW DIRECTOR
AND CORPORATE SECRETARY
Vancouver, British Columbia - Ona Energy Inc. (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that Nikolas Perrault has joined the Board of Directors of the Company.
Mr. Perrault is a Chartered Financial Analyst who has spent the first 15 years of his career working as an investment executive with some of Canada's largest financial institutions. His focus throughout his career has been on small cap resource companies. In May 2007 he founded a management consulting company providing strategic advice to early stage energy and resource companies.
The Board of Directors also appointed Ms. Eva Ulicna to act as Corporate Secretary.
ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects.
For information on the Company please contact:
John F. Wong, P. Eng., President
Tel.: (604) 685-2542
Email: info@onaenergy.com
Or visit our website at www.onaenergy.com
Ona Energy Inc.
1250 West Hastings Street,
Vancouver, BC V6E 2M4 Frankfurt – O3X
Tel: 604-685-2542 Fax : 604-408-9301 CNSX – OEE
February 9, 2009 For Immediate Release
ONA ENERGY APPOINTS NEW DIRECTOR
AND CORPORATE SECRETARY
Vancouver, British Columbia - Ona Energy Inc. (CNQ: OEIX / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that Nikolas Perrault has joined the Board of Directors of the Company.
Mr. Perrault is a Chartered Financial Analyst who has spent the first 15 years of his career working as an investment executive with some of Canada's largest financial institutions. His focus throughout his career has been on small cap resource companies. In May 2007 he founded a management consulting company providing strategic advice to early stage energy and resource companies.
The Board of Directors also appointed Ms. Eva Ulicna to act as Corporate Secretary.
ONA Energy Inc. (www.onaenergy.com) is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation projects.
For information on the Company please contact:
John F. Wong, P. Eng., President
Tel.: (604) 685-2542
Email: info@onaenergy.com
Or visit our website at www.onaenergy.com
Also frei übersetzt heißt das wohl ungefähr das N Perrault 15 Jahre bei einem großen Canadischem Finanzinstitut gearbeitet hat und sein Spezialgebiet waren small Caps, bzw Energieerzeuger im Frühstadium.
Jetzt kann es also losgehen
Jetzt kann es also losgehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.631 von holzschuh am 09.02.09 23:44:01Naja, hätte ja schon gefülte tausendmal losgehen können (sollen )
N. Perrault ist seit 2007 glaub ich, einer der größeren Ona-Aktionäre
und gehört seit 4 April 2008 zum Ona Advisory Board.
Nun also der Aufstieg zum Direktor und somit mehr Verantwortung.
Möge er/es Erfolg(e) bringen
N. Perrault ist seit 2007 glaub ich, einer der größeren Ona-Aktionäre
und gehört seit 4 April 2008 zum Ona Advisory Board.
Nun also der Aufstieg zum Direktor und somit mehr Verantwortung.
Möge er/es Erfolg(e) bringen
nunja, wieder mal verstärkung auf der titanic
hoffen wir, dass er jetzt die entscheidende rolle spielt in der finanzierung von block 2.
wenn das gelingt, könnte das wirklich mal ein kleiner meilenstein sein in diesen schwierigen zeiten für kleinere firmen....
hoffen wir, dass er jetzt die entscheidende rolle spielt in der finanzierung von block 2.
wenn das gelingt, könnte das wirklich mal ein kleiner meilenstein sein in diesen schwierigen zeiten für kleinere firmen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.544.543 von huuber am 09.02.09 20:41:05danke an Huuber fürs reinstellen, und an Huber das er geantwortet hat
KK
KK
Bin mal gespannt was Paradox jetzt aus dieser Meldung macht. Oder ob die garnicht aktiv werden. Normalerweise ist doch so eine Firma für Öffentlichkeitsarbeit bzw zum Wecken von Fantasien da
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.546.623 von holzschuh am 10.02.09 09:45:35..bevor die finanzierung des 2. blocks nicht steht und der jährl. finanzbericht nicht fertig ist, wird die pr-agentur kein pulver verschiessen. nachher sollten/müßten sie allerdings zeigen, ob sie ihr geld wert sind....
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.137 von Rockager am 06.02.09 22:07:41Wie abartig verblendet kann man sein hier ein nachlegen in Erwägung zu ziehen? Nimm bitte mal deine Scheuklappen ab und sieh dich um wie unendlich viele absolute TOPP-Invest-Chancen derzeit zu unglaublich günstigen Einstiegschancen bereitstehen! Und das sind im Gegensatz zum Ona-Dreck reine Qualitätswerte - allein im M-Dax und S-Dax findest du jede Menge davon. Unfassbar, wie man sich da in so eine Müll-Aktie wie Ona verrennen kann.
Schmeiss doch dein Geld gleich ins Klo, da ist es bestimmt noch besser aufgehoben als bei diesem verlogenen Deppen-Management Ona!
Krank..., kränker..., am kranksten..., Ona-Thread...!
Unlernfähig bis in die Steinzeit - ihr könnt einem echt leid tun.
Schmeiss doch dein Geld gleich ins Klo, da ist es bestimmt noch besser aufgehoben als bei diesem verlogenen Deppen-Management Ona!
Krank..., kränker..., am kranksten..., Ona-Thread...!
Unlernfähig bis in die Steinzeit - ihr könnt einem echt leid tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.631 von holzschuh am 09.02.09 23:44:01Na klar, jetzt geht es sicher gleich los...! Du bist absolut unschlagbar. Am besten gleich noch 10 Smilies hinterher, gell?!
Und der Kurs ist ja auch echt schon am rennen - wooow...!
Und der Kurs ist ja auch echt schon am rennen - wooow...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.549.260 von abundzu am 10.02.09 14:53:42Deine Beleidigungen sind immer wieder schön!
Als "krank" würde ich lediglich Deine Beledigungstiraden hier beurteilen....
Als "krank" würde ich lediglich Deine Beledigungstiraden hier beurteilen....
"No, we are still in the process of arranging financing for the second 60 MW unit."
Wer an den Erfolg dieses Financing glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Aber euer schmerzfreier, blauäugiger Club lässt sich dieses Märchen sicher als "bare Münze" auftischen.
So, hab mal wieder genug geschrieben hier. Nach dem Lesen von ein paar unschlagbar naiven Postings reicht es mir mal wieder voll und ganz mit diesem aberwitzigen Thread hier - werde euch nun wieder für längere Zeit in Ruhe lassen.
Ach ja, und immer schön auf den braven Mr. Huber und Mr. Wong hören, denn die müssen es ja wissen...!
Wer an den Erfolg dieses Financing glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. Aber euer schmerzfreier, blauäugiger Club lässt sich dieses Märchen sicher als "bare Münze" auftischen.
So, hab mal wieder genug geschrieben hier. Nach dem Lesen von ein paar unschlagbar naiven Postings reicht es mir mal wieder voll und ganz mit diesem aberwitzigen Thread hier - werde euch nun wieder für längere Zeit in Ruhe lassen.
Ach ja, und immer schön auf den braven Mr. Huber und Mr. Wong hören, denn die müssen es ja wissen...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.549.311 von koenisch am 10.02.09 14:59:01Warum schreibt einer hier im Thread ,der nicht investieren will ??
Bestimmt schreibt keiner mit ihm im M-Dax u S-Dax ,bald sehen wir hier andere Kurse
Er wollte bestimmt noch billiger rein
Bestimmt schreibt keiner mit ihm im M-Dax u S-Dax ,bald sehen wir hier andere Kurse
Er wollte bestimmt noch billiger rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.549.311 von koenisch am 10.02.09 14:59:01Schon wieder kein Fussball und kein Stammtisch heute...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.549.385 von Boerny24 am 10.02.09 15:06:22"Er wollte bestimmt noch billiger rein"
Dieser Satz sagt alles, aber wirklich ALLES über diesen Club hier aus...
Klar...billiger rein...in Ona...!
So, jetzt aber wirklich Schluss hier - tschao!
Dieser Satz sagt alles, aber wirklich ALLES über diesen Club hier aus...
Klar...billiger rein...in Ona...!
So, jetzt aber wirklich Schluss hier - tschao!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.549.406 von abundzu am 10.02.09 15:08:43...hast du während deines ona-"time out" nicht mitbekommen, dass dein feindbild nr 1 "huber" nicht mehr bei ona ist ??? wär doch ein grund für ein come back - oder !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.550.141 von oxana am 10.02.09 16:10:57Was...? Neee, hab ich nicht mitbekommen. Sag bloss man hat dieses skrupellose Lügenmaul endlich an die Wand genagelt?
Trotzdem würde ich nie im Leben noch einmal in diese Versagerbude investieren. Wong ist ja um keinen Deut besser als Huber - nichts als ein Meer aus Lügen...
Du hast echt nicht mehr alle Latten am Zaun ...
Bist nicht investiert und jammerst ohne ende ...
wie machst Du das bei Werten, in denen Du noch steckst ???
Nimm mal was Blutdrucksenkendes .
Ingwer soll helfen
Keanu
Bist nicht investiert und jammerst ohne ende ...
wie machst Du das bei Werten, in denen Du noch steckst ???
Nimm mal was Blutdrucksenkendes .
Ingwer soll helfen
Keanu
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.550.328 von abundzu am 10.02.09 16:24:29ne, leider kein fußball heute
und an stammtischen müsstest du dich doch mit deinen 08/15-Polemik-Aussagen gekoppelt mit deinen Beleidigungen wohl bestens auskennen...
Prost!
und an stammtischen müsstest du dich doch mit deinen 08/15-Polemik-Aussagen gekoppelt mit deinen Beleidigungen wohl bestens auskennen...
Prost!
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.550.495 von koenisch am 10.02.09 16:39:18Ich glaube eher das er am Stammtisch oder in der Kurve das kriegen würde was er verdient, oder braucht. Nämlich was auf`s Mau..
guten morgen zusammen,
vielleicht sollten wir unseren "Clown" mal lassen, das lockt nur andere Affen an, die ebenfalls einen Pfeil im Kopf haben, und es nicht merken.
Glück allen investierten.
KK
vielleicht sollten wir unseren "Clown" mal lassen, das lockt nur andere Affen an, die ebenfalls einen Pfeil im Kopf haben, und es nicht merken.
Glück allen investierten.
KK
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.549.406 von abundzu am 10.02.09 15:08:43hattes du nicht schon einmal gesagt, du machst dich davon. "Leere Versprechungen ??"
korrekt...wenn schon nen gestörten hier, dann nen richtig gestörten wie den peler...der ist und bleibt großartig!
also peler, hetze den abundzu aus dem thread...
also peler, hetze den abundzu aus dem thread...
muss nicht heute der Quartalsbericht kommen,oder ist der draußen !?
Herrje.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.566.278 von peler am 12.02.09 15:35:39das hatten wir lange nicht mehr....aber immer wieder gut
der ganz rechts ist peler ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.566.698 von koenisch am 12.02.09 16:13:58das waren noch zeiten, wo die Ona bis auf Blut
verteidigt wurde.
verteidigt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.554.151 von holzschuh am 11.02.09 00:05:25Riskierst du immer so eine grosse (evl. "dicke") Lippe oder nur hier im schön anonymen Internet?
mensch ona - man, man , man
kann mir jemand im kurzen Beschreiben was jetzt in dieser Meldung eigentlich gemeint ist,mein Englisch ist nicht das beste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.940 von madremia am 14.02.09 09:37:24Ona muß im 2-Wochen Rhythmus einen Staus Report vorlegen,
das hier war nun der erste.
Sie werden den annual report bis 26. Februar vorlegen können,
das ist die wesentliche Kernaussage. Ansonsten nur blablabla.
KS
das hier war nun der erste.
Sie werden den annual report bis 26. Februar vorlegen können,
das ist die wesentliche Kernaussage. Ansonsten nur blablabla.
KS
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
209 | ||
102 | ||
100 | ||
63 | ||
54 | ||
39 | ||
38 | ||
33 | ||
33 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
25 | ||
25 | ||
19 | ||
16 | ||
14 | ||
10 | ||
10 | ||
9 | ||
9 |