Meinungen zu Zucker - 500 Beiträge pro Seite

[ra369]

Wer ist in Zucker investiert oder plant zu investieren?

Charttechnisch sieht es m.E. nach langer Zeit wieder besser aus.

Auch meine vorläufige fundamentale Einschätzung ist tendenziell positiv. Habe mich bisher allerdings nur oberflächlich mit Zucker beschäftigt.

Meinungen?

G ra369

[schuerzenbinder]

Zucker, find ich SÜSS

[schuerzenbinder]

Was heißt hier oberflächlich?!=
Ich nehm den Zucker zum süßen von Speisen.
Aber oberflächlich nee

[cb2cb2]

Ich war in 2005 in Zucker investiert, jetzt schon lange
nicht mehr (Gott-sei-dank).

Ich überlege mir auch schon seit 2 Monaten wieder
einzusteigen. Viele behaupten ja, dass er langfristig
steigen wird (Zuckerkonsum in China und Indien, etc.)
Aber ich sehe die Gefahr, dass bei steigenen Preisen
sich das Angebot ganz schnell vergrößert.

Charttechnisch sieht es auf jeden Fall wieder
neutraler bis besser aus als die letzte Zeit.

Gibt es noch andere Meinungen?

[trifolia]

Ich setzte lieber auf eine Zuckeralternative!!!

Thread: SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!!

Fit statt fett!!!

[herbrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.013 von ra369 am 25.05.07 14:48:13

Ich bin bei meinen alten Zertis ausgestoppt worden. Jetzt fand ich Zucker aber doch recht ausgebombt und hab mir ein paar sehr spekulative Knockouts ABN0B7 reingelegt. wenn man überlegt, dass Zucker fast in allen Lebensmitteln drin ist und als Ethanol immer beliebter wird, dazu der gestiegene Ölpreis. Ich bin recht optimistisch.

[trifolia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.956 von herbrichter am 25.05.07 18:25:15

Falls jedoch die erhöhte Mehrwertssteuer auf Süssigkeiten bzw. "ungesunde" Lebensmittel kommen sollte wird man sich um eine Alternative für Zucker kümmern müssen um den Bonus der niedrigeren Mehrwertssteuer nicht verlieren.
Ich denke, dass man dann auch ein Auge auf Stevia werfen wird. Die EU blockt zwar noch (oder besser gesagt die Zuckerlobby) aber man kann nicht Gesundheit predigen und genau gegensätzlich handeln.
Ist nur meine Meinung.

[MrRipley]

ich

[baltimora]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.470.956 von herbrichter am 25.05.07 18:25:15

Hi,

also ich finde momentan zucker auch wieder echt interessant. koennte bei 8,50 einen doppelboden geben. ausserdem ist die unterstuetzungszone zwischne 8 - 8,50 ziemlich ausgepraegt.

nachdem ich erst gestern postives aus fundamentaler sicht aus dem rohstoff trader gelesen habe, bin ich heute bei 8,56 cent eingestiegen. ich meine, zucker kommt von fast 20 cent und schlaegt nun auf einer wichtigen supportlinie auf. der abwaertstrend haelt 1 jahr an.

fundamental duerfte vieles eingepreist sein, also ein guter rebound auf diesem niveau sollte drin sein. ansonsten denke ich ist ein nachkauf bei 8 cent absoliut empfehlenswert!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.860 von baltimora am 08.06.07 02:06:26

Bin auch seit zwei Wochen in Zucker.

Gestern habe ich einen interessanten Bericht über Afrika auf arte gesehen, da ging es u.a. um die Zuckerrohr und Biosprit-Herstellung.

Der Zucker an sich ist ja dabei nur eine Art "Nebenprodukt".

Könnte es nicht sein, dass das Ethanol nicht stützend, sondern eher kontraproduktiv für den Zuckerpreis wirkt?

Gruß
TS

[Dirkix]

War auch long im Zucker, aber bin heute KO gegangen...

ABN0HA
Die Knock Out Barriere beim Zucker ist heute EXAKT getroffen worden, um dann wieder um 2,7% anzugestiegen!

Volltreffer und versenkt, Herr Ka'leun!
Scheiss Hexensabbat!


PS:
Ist euch auch schon mal aufgefallen, dass Zerits von KO-Schwellen magisch angezogen zu werden scheinen, um nach erreichen der Schwelle wieder in die anderer Richtung zu marschieren...



Aber das habe ich vorher gewusst:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-09/artikel-…

Vielleicht haben Sie das auch schon mal erlebt...
von Michael Vaupel

Vielleicht haben Sie das auch schon einmal erlebt: Sie haben ein Long- oder Short-Zertifikat, welches bei Erreichen der Knock-Out-Barriere wertlos verfällt. Die Knock-Out-Barriere ist zum Greifen nah, Sie sitzen mitfiebernd vor dem Monitor….

…zack, da ist es so weit, der Kurs des Basiswertes ist einmal kurz minimal unter die Knock-Out-Marke gefallen (im Fall eines Long-Zertifikats) oder im Falle eines Short-Zertifikats leicht darüber gestiegen.

Das Zertifikat ist damit wertlos verfallen. Doch was passiert dann? Unmittelbar danach springt der Kurs wieder nach oben (im Fall des Long-Zertifikats) oder sackt wieder ab (bei einem Short-Zertifikat). Es sieht also so aus, als ob der Basiswert absichtlich so beeinflusst wurde, dass die Knock-Out-Barriere ausgelöst wurde.

Sieht nur so aus?
Kein Zufall! Passiert oft genug! Ich habe dieses Thema bereits hier im Trader`s Daily behandelt, komme aber gerne darauf zurück, um auch neue Mitglieder der Trader´s Daily-Gemeinde warnen zu können. Also: Die Emittenten können in solchen Fällen die Kurse des Basiswertes (des sogenannten Underlyings) „manipulieren“!

Aber: Daraus können wir den Emittenten rechtlich keinen Strick drehen. Denn wenn Sie sich die Verkaufsprospekte z.B. zu Turbo-Optionsscheinen ansehen, finden Sie Formulierungen wie diese:

"Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang auch, dass die Anbieterin und mit ihr verbundene Unternehmen im Rahmen ihrer üblichen Geschäftstätigkeit bzw. zur Absicherung von Risikopositionen aus den begebenen Optionsscheinen Geschäfte in dem Basiswert bzw. in auf den Basiswert bezogenen Derivaten tätigen, und dass insbesondere unter ungünstigen Umständen (niedrige Liquidität des Basiswertes) ein solches Geschäft den Eintritt eines Stopp-Loss-Ereignisses auslösen kann."

Das habe ich im Verkaufsprospekt zu einem Turbo-Zertifikat gefunden. Sie können selbst in den Verkaufsprospekten von Turbo-Zertifikaten nachsehen – solche Formulierungen finden sich in leicht abgewandelter Form bei vielen Scheinen (wenn auch nicht gerade an prominenter Stelle).

Was bedeutet jetzt diese Formulierung? Nichts anderes, als dass der Emittent oder "ein mit ihm verbundenes Unternehmen" den Kurs des Basiswertes beeinflussen kann. Das wird er natürlich insbesondere dann tun, wenn der Kurs des Basiswertes unmittelbar vor der Knock-Out-Barriere notiert (und das ist insbesondere bei Zertifikaten ohne Restwertauszahlung wichtig).

Sie wissen: Es gibt Zertifikate, die bei Erreichen der Knock-Out-Barriere WERTLOS verfallen. Stellen Sie sich so ein Long-Zertifikat auf die Vossloh-Aktie vor, mit einer Knock-Out-Barriere von 39,00 Euro (nur ein Beispiel). Wenn jetzt der Kurs der Vossloh-Aktie bei 39,05 Euro notiert – dann darf der Emittent vorhandene Bestände an Vossloh-Aktien kurzfristig verkaufen, um den Kurs der Vossloh-Aktie einmal auf genau 39,00 Euro oder darunter fallen zu lassen. Das reicht aus, um alle entsprechenden Vossloh Long-Zertifikate mit Knock-Out-Barriere 39,00 Euro verfallen zu lassen. Ein lohnendes Geschäft – für den Emittenten.

Dieses Spiel funktioniert natürlich besonders leicht, wenn es sich um einen kleineren Wert handelt, denn da lassen sich bereits mit relativ geringen Beträgen Kursveränderungen im gewünschten Sinne erzielen. Und Sie können sicher sein, dass die Emittenten das in ihrem Sinne ausnutzen! Nicht ohne Grund nehmen Emittenten die entsprechenden Formulierungen in die Verkaufsprospekte auf – so können sie sich rechtlich absichern. Das können wir leider nicht ändern – aber zur Kenntnis nehmen können wir es! Und daraus unsere Schlüsse ziehen.

Mit diesem Fazit: Zertifikate, bei denen der Basiswert in der Nähe der Knock-Out-Barriere notiert, sind TABU! Ich hatte bereits über die „magische Anziehungskraft der Knock-Out-Barrieren“ berichtet. Ich weiß, dass viele Trader gerade von solchen Scheinen angezogen werden, da diese auch den höchsten Hebel haben. Aber diese Trader müssen jederzeit damit rechnen, dass der Emittent den Kurs des Basiswertes so beeinflusst, dass die Knock-Out-Barriere erreicht wird.

Also, ich kann Ihnen nur dringend raten: Finger weg von solchen Scheinen kurz vor Knock-Out-Barriere! Die Knock-Out-Barriere hat aus dem gerade beschriebenen Grund eine Anziehungskraft – die umso stärker wird, je näher sie rückt.

Beste Grüße,

Michael Vaupel

[Tom1968]

Der Zucker Future sieht derzeit wirklich sehr interessant aus. Es scheint sich da ein Boden zu bilden der zu steigenen Kursen führen kann. Mich würde interessieren wie das hier im Board gesehen wird. Welche Argumente habt Ihr für einen steigenden Zuckerpreis und welche sprechen dagegen. Wobei ich selbst davon ausgehe das in den derzeitigen Kursen sämtliche Negativmeldungen der letzten Monate enthalten ist... allerdings nur meine persönliche Meinung.
Ich würde mich jedenfalls über eine interessante Diskussion freuen.

[herbrichter]

Ich bin äusserst zuversichtlich für Zucker(habe den ABN0b7). Zucker ist in fast allen Lebensmitteln drin und wird für Ethanol benutzt. Dass der Ölpreis letzte Zeit stark angezogen ist, hat der Zuckerpreis noch nicht wahrgenommen. Wenn die Emerging-Markets weiter wachsen, werden auch dei Handelskonzerne expandieren und mehr Lebensmittel anbieten. Mein KO-Schein ist natürlich sehr spekulativ.

[Pirat]

bin ebenfalls seit kurzem im ABN0B7.
Einstieg 1,47€ und 1,62€

Nach meinem Einstieg wurde jedoch die Knock-out-Schwelle auf 7,52 erhöht. Ein ziemlicher Witz von ABN.

Bin ebenfalls sehr zuversichtlich, nach der glatten Kurshalbierung.

Und das bei einem steigenden Ölpreis, zumal selbst ein Abbau des Ölsands zur Zeit äußerst lukrativ zu sein scheint.

Da könnte der Trend vermehrt Richtung Ethanol gehen. In Brasilien wird ein Liter Ethanol für umgerechnet 0,65 € angeboten.
Immerhin haben die eine Beimischung von 25%.

Nach dem chart ist der Abwärtstrend noch nicht gebrochen. Bleibt also spannend.

[funny120]

da hat ABN doch offensichtlich nur auf den neuen (SBV7) Kontrakt gerollt und nicht einfach die KO schwelle angehoben.

ich handle schon lange keine Scheine mehr, nur noch den jeweiligen future. ist billiger und du bist 1:1 am Markt.

habe im Bereich 11 cent angefangen zucker zu handeln, mal long mal short, Geld verdient und auch verloren.

diese woche war ja einiges los im Zucker. ich bin am Freitag abend erst einmal raus aus meiner long posi, aber zucker bleibt für mich weiter interessant.

der hebel im future ist extrem. aufpassen muss man da schon, aber es ist auch ne menge geld zu verdienen.

Öl steigt wieder und Zucker steckt in ner guten bear market rally.
ob das weitergeht, werden wir sehen.

fundamental kann ich gar nix sagen, bin eher der chartmensch.

macht noch jemand zucker futures, oder handelt ihr alle Zertis?

[webern]

Habe schon am Donnerstag abn0b7 geschlossen. Und zum zweiten Mal gut verdient. Denke es gibt wieder einen Einstieg weiter unten. Kann mit dem Schein gut leben. Der KO wurde zwar heftig angehoben, aber bei ABN weiss man, wann das passieren kann und kann die Historie auf deren Homepage verfolgen.

[herbrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.634 von funny120 am 23.06.07 10:52:36

Wie funktioniert das, den Future mit großem Hebel ohne KO-Schein zu handeln ?

[Oxymoron69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.203.473 von webern am 23.06.07 17:44:42

Guten Morgen @all,

beobachte den Zuckermarkt auch schon seit einiger Zeit und halte einen Einstieg für recht interessant (zumindest nach dem nächsten Rücksetzer). Chance-Risiko-Verhältnis dürfte meines Erachtens ganz ok gehen.

Was mir noch etwas "suspekt" ist:

Wie sieht es mit etwaigen Rollverlusten bei den K.O-Scheinen der ABN aus, die hier im Thread erwähnt wurden bzw. bei sonstigen Scheinen? Weiss evtl. jemand Bescheid?

Kurze Info zu dem Thema "Rollverlust" sehr hilfreich.

Bestn Dank im Voraus und noch ein angenehmes WE.

Oxymoron69

[funny120]

für den Zuckerfuture SB verlangt mein Broker ne Marge von derzeit 910 USD.

jeder Tick ist hierbei 11,20 USD wert. Der Tick ist 0,01 cent.

da ein Future 112,000 lbs entspricht hab ich nen Hebel von etwas über 10.

inzwischen hab ich mit meinem Broker eine 1/4tel Marge vereinbart, zahle also weniger als 250 USD für einen Kontrakt und mein Hebel erhöht sich auf 40, was schon extrem ist, vor allem, wenn man sieht, welche spünge an der tagesordnung sind.

das mit dem rollen kann man in jeder zertibroschüre nachlesen, kommt darauf ein, ob der nächstfällige kontrakt einen Aufpreis oder einen Abschlag aufweist.

Ich handel den Future, da ich direkt im Markt sein will und nicht von einem Emmi abhängig. zu viele schlechte erfahrungen.

so, heute kommt zucker also wieder runter. der abwärtstrend ist auch noch nicht vorbei.

mal schauen, wie tief es geht.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.370 von herbrichter am 20.06.07 21:30:54

Zucker war schon immer in fast allen Lebensmitteln

Fakt ist (deshalb aber schon eingepreist), dass das Angebot 2007 die Nachfrage (die auch um 3 Mio. Tonnen steigt, das Angebot jedoch noch stärker) übersteigt.

Das sind die Folgen des Zucker-Booms 2005/2006

Man kann natürlich davon ausgehen, dass damit der Anbau weniger attraktiv wird und Anbauflächen umgeschichtet werden.

Wenn sich dieser Trend für 2008 abzeichnen sollte, wäre das auf jedenfall pos zu bewerten

Ich gehe auch davon aus, dass die Zuckerbarone in Brasilien (ähnlich wie die OPEC) keinen übermäßigen weiteren Verfall zulassen werden.

Für mich nach wie vor die spannende Frage: In wiefern hängt die Ethanolproduktion mit steigenden Zuckerpreisen zusammen?

Gruß
TS

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.362.682 von TimoS am 28.06.07 10:19:01

Was mich wundert ist, das trotz ueberproduktion die Preise jetzt langsam anziehen. Ich bin auch in Raps investiert. Trotz super Ernten in Canada (Canola) und eine super Prognose fuer Raps in Deutschland, gehen die Preise nach oben. Das kann nur eins bedeuten, das die Commercials sich jetzt zu diesen Preisen eindecken.

[tailspin]

Zerbrechen sie sich nicht den Kopf darueber warum sich die Kurse in eine andere Richtung entwickeln als sie eigentlich muessten. Steuern sie ihr Spekulationsschiff mit den Gezeiten. Erst spaeter werden sie den Grund fuer die Kursentwicklung erfahren.

Jesse Livermore

[Tom1968]

Rohstoffe bei Anlegern beliebt

Warum setzen immer mehr Anleger auf Rohstoffe? Es gibt auch andere bedeutsame und wachstumsstarke Märkte, die attraktive Renditen versprechen. Rohstoffe haben aber ganz besondere Vorzüge. Die negative Korrelation zum Aktienmarkt ist ein wichtiger Aspekt hierbei. Rohstoffe ermöglichen dadurch gemäß der modernen Portfoliotheorie die Optimierung eines Anlagedepots. Der ausschlaggebende Grund, warum sich viele Anleger aber für Rohstoffe interessieren, ist jedoch China.

Das bevölkerungsreichste Land der Erde befindet sich in einer besonders rohstoffintensiven Wachstumsphase: Neue Fabriken, Flughäfen, Autobahnen, Schienennetze und Großstädte werden in hoher Geschwindigkeit aufgebaut. Auch die für den Export bestimmte Produktion wächst kräftig. Seit zehn Jahren steigen die chinesischen Exporte im Schnitt um 12% im Jahr. China ist inzwischen geradezu eine globale Fabrik. Um eine solche Fabrik zu betreiben und der Bevölkerung einen höheren Lebensstandard zu ermöglichen, benötigt das Land erhebliche Mengen Rohstoffe. Die Rohstoffnachfrage wird daher auch in den nächsten Jahrzehnten kräftig wachsen. Dem steigenden Wachstum steht ein begrenztes Angebot gegenüber. Ein schneller Aufbau neuer Förder- und Produktionskapazitäten scheitert an dem Mangel qualifizierter Arbeitskräfte und Maschinen oder schlicht an dem Mangel neuer Funde von Rohstoffvorkommen. Analysten gehen daher davon aus, dass die Rohstoffpreise daher noch mindestens zehn bis 15 Jahre weiter ansteigen werden.

Besonderes Augenmerk gilt heute den Agrarrohstoffen. Sie sind günstig bewertet. Während die Preise für Basismetalle und Energierohstoffe auf Rekordniveaus angestiegen sind, werden die Getreiderohstoffe noch deutlich unter diesen Niveaus gehandelt. Durch zahlreiche Missernten in den letzten Jahren, eine schnell wachsende Getreidenutzung bei der Herstellung von Biokraftstoffen wie Ethanol oder Biodiesel sowie durch den wachsenden Wohlstand der aufstrebenden Länder Asiens zeichnet sich hier ebenso eine Verknappung ab. Mais, Sojabohnen und Weizen werden heute 37%, 24% bzw. 15% unter ihren Allzeithochs gehandelt, während das Aufholpotenzial bei Zucker, Kaffee und Kakao noch größer ist. Diese drei Rohstoffe werden aktuell 83%, 70% bzw. 54% unter ihren historischen Höchstständen gehandelt. Die Aussichten für Energie und Metalle sind zwar weiterhin gut. Die größten Chancen sehen Analysten aktuell aber bei den nachwachsenden Rohstoffen.

(Quelle: smartrading.com)

[nobby_solano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.445.878 von Tom1968 am 02.07.07 11:24:42

hey leute,

bin auf der Suche nach einem Zertifikat für einen Open End Sugar Future.

Hat jemand gute Vorschläge?

KO-Zertis bitte nicht, die sind mir zu risky.

[trader_1984]

wenn ich bei 9,50 zucker-open-end-zertifikate für ca. 2000 € kaufe, und der kurs auf 8,50 fallen sollte, um wieviel € fällt dann mein investment???

vielen dank im voraus für eine antwort.

[Fridolin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.785 von cb2cb2 am 25.05.07 15:33:15

Hallo cb2cb2,

seit etwa 2Jahren verfolge ich das Endloszertifikat ABN Amro.
WKN: ABN OCE
Bis vor Kurzem war der langfristige Abwärtstend noch voll intakt.
Seit einigen Wochen bildet der Chart eine W-Formation aus, und
ist dabei den langfristigen Abwärtstrend zu verlassen. Ich würde
aber aber mit einem Einstieg noch etwas warten. Zumindest solange
bis sich der Trendwechsel vollzogen hat.

Fundamental würde ich den Preisverfall mit der EU Subvention für
Zucker begründen. Diese Stützung müßte aber bald beendet sein.
So daß wieder normale Marktpreise zum tragen kommen. Erst dann
macht eine Spekulation auf Zucker wieder Sinn.

Gruß Fridolin23

[ICGDepp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.498.454 von trader_1984 am 05.07.07 07:53:16

Sorry, aber einen Dreisatz hat doch jeder mal in der Schule gelernt...oder etwa wieder vergessen???

9,50€ entsprechen 2000€
8,50€ entsprechen X€

Gleichung:

8,50 x 2000
----------- = das musst du jetzt rechnen...ich hoffe, das geht noch
9,50

[NekamaDan5]

Salli,
oute mich,daß ich seit dem 19.06. eine kleine Zucker Position ins Depot genommen habe.
Bei meiner Begeisterung für Hebel Knock Out Zertifikaten einerseits und Agrar Rohstoffen andererseits,war es einfach an der Zeit...

Bei Mais und Weizen war ich bis in den Mai hinein mehr als unschlüssig.
Einige erwartete Infos bzgl. der vermeintlichen Anbauflächen, Wetter und Wachstumsbedingungen (Mais im Mai !) und weltweiter Nachfrage habe ich hin und her gewälzt und kam zu keiner Entscheidung was zu tun sei.

Jetzt mit Verspätung meine ich zu glauben,mein \"Gefühl\", \"Gespür\" zurückbekommen zu haben um mit Agro Knock Outs dieses Jahr ähnlich viel Freude zu kriegen wie letztes Jahr.

Ich bin kein Charttechniker ! Da kann ich mit nix aufwarten,muß aber auch eins drauf setzen das speziell goodmode letzes Jahr meiner Meinung so oft daneben lag und darüber hinaus vage Analysen abgab,daß ich mich bestätigt fühle mit \"fundamentalem\" weiter zu kommen bzw. sich ein paar \"einfache\" Gedanken zu machen.

Soja laße ich mal außen vor,trotz dessen wichtiger Rolle als Anbauflächenkonkurrent speziell zu Mais und beschränke mich auf 3 Agrarrohstoffe,die ich als Komplex erfasse und in Beziehuing zueinander setze:
Weizen,Mais und Zucker.

Der Preis für Weizen scheint mir momentan noch zu hoch um einzusteigen,aber Mais hingegen hat die lang erwartete Korrektur nach unten begonnen,die zum Einstieg jetzt im Sommer einlädt.
Weizen hat noch etwas zuviel an Spekulationsblase,was Mais lange mit sich rumgeschleppt hatte.

Ich weis,es geht um Zucker,kommt noch,aber im Gegensatz zum Getreide war Zucker die ganzen Monate über schlichtweg tot,auch ohne Charttechnik war klar,daß Zeit genug vorhanden ist um zu investieren.

Wie gesagt,beim weizen warte ich noch auf eine Korrektur nach unten.
Aber grundsätzlich bin ich felsenfest überzeugt,daß sowohl Weizen,als auch Mais zum Jahresende hin enorm steigen werden.

Die Ernährungssituation spitzt sich weiter zu,was mich letztes Jahr davon überzeugt hat,daß die Nachfrage nach Getreide weiter steigt, viele Länder Probleme haben ihre eigene Bevölkerung zu versorgen,geschweige denn die hohen Preise zu nutzen um Exportüberschüße zu erwirtschaften,das alles gilt dieses Jahr genauso,ein wie ich meine eindeutiger Trend.

Was zur Zeit an Informationen über Klioma und Wetter vorhanden ist, Dürre in wichtigen USA Anbaugebieten,Fortsetzung der jahrelangen Dürre in Australien mit diesjährigem Extra Bonus,daß wenn es zu Niederschlägen kommt,diese katastrophenartig wortwörtlich die Landwirtschaft getroffen haben.
Die spärlichen Infos die immerhin aus Südrussland und der Ukraine kommen belegen auch hier,das es wohl aufgrund von Trockenheit und schlechten Wachstumsbedingungen zu erheblichen Ernteausfällen kopmmt.
Den einstmals wichtigen Getreideproduzent Ägypten habe ich lertztes Jahr noch exemplarisch beobachtet als Land,was einstmals Netto Exporteur war und heute auf Importe angewiesen ist.Ägypten und die gesamte Nordafrikanische Region ist nicht mal mehr erwähnenswert,über Mißernten in südlichen Reguionen Afrikas lohnt es sich auch kaum zu schreiben.
Exportiert wurde aus diesen Ländern eh nicht mehr,aber natürlich müßen die Menschen irgendwie ernährt,der wichtige Mais also auch gekauft werden...

Asien vollzieht eine äußerst bedenkliche Entwicklung,weil sowohl Klima als auch Landflucht zu einem enormen Rückgang an Reis Anbauflächen führt.
Die sich ändernden Ernährungsgewohnheiten in China und Indien mit ihren neuen Mittelschichten,ist ein interessantes Phänomen,da bieten sich allerhand Invests in Zukunft an.
Bedeutender aber ist,das ein Land wie China zunehmend die Fähigkeit verliert, die eigene Bevölkerung ausreichend mit Getreide als Kohlenhydrat Grundnährstoff zu versorgen und sich langsam,aber gewaltig zum Netto Importeur wandelt !
Die dringend notwendige Zuckerrohrbestellung in Thailand letztes Jahr (400.000 T) und der Einkauf von Mais in den USA bei Preishöchstständen beweisen,daß China entgegen den vollmundigen Verlautbarungen eben nicht in der Lage sein wird die Angebotsseite zu stärken,sondern im Gegenteil gar die Nachfragesituation verschärft.
Zur Erinnerung: 2007 sollte die Maisanbaufläche verdoppelt werden -- dann kam die Offenbarung durch die Order in den USA.
Weizenproduktion sollte derart gesteigert werden,daß aufgrund der Weltmarktpreise enorme Gewinne gemacht werden sollten.Jetzt steht fest,was von dieser Absichtserklärung zu halten ist,China wird importieren,in ständig steigendem Maße.
Australiens Probleme muß man nicht weiter ausführen,da steht das gesamte bisherige Landwirtschaftliche Konzept politisch zur Diskussion.

Der Bedarf an Zucker steigt fundamental ebenfalls,z.B. durch sich verändrnde Gewohnheiten in China,Indien etc. -- auch sonst weltweit wird Zucker zunehmend konsumiert,auch in Ländern wie USA und EU,die eigentlich mit Diabetes,Übergewicht und Folgeerkrankungen zu kämpfen haben und man meinen sollte,daß zumindest hier die Nacghfrage sibnkt.

Das ist aber nur der geringste Aspekt.
Brasilien mag die Produktion steigern können,Thailand auch,unter Umständen kommt Indien hinzu (ist aber bis zuletzt wetter abhängig). Letztendlich kann soviel Urwald nicht abgeholzt werden,wächst Zuckerrohr nicht in jeder klimatischen Region,um auch nur annähernd die steigende Nachfrage durch die Entwicklung und Durchsetzung Erneuerbarer Energien.
Dieser weltweite Trend zu einem stärkeren Energiemix,der ist unumkehrbar.

Der Eine mag deshalb Uran fürt sich als Investment thema entdecken, die rerenerativen Energien jedoch werden ebenso unumkehrbar ihren Marktanteil ausbauen,weltweit.
Und neben Sonne,Wind etc. ist eben auch Biomasse,Biodiesel und Biosprit/Ethanol nicht mehr weg zu diskutieren.

Undf genau da liegt das Zucker Potential.
Länder wie Brasilien werden diesen Treibstoff dauerhaft nicht zum aktuellen Preisniveau verschleudern,zurecht wird man einen \"fairen\" Preis einfordern und kaum jemand aus den Industrienationen kann sich den Argumenten verschließen,daß wer unabhängiger vom Öl und Gas werden möchte,Biomasse in den Energiemix mit einkalkuliert und sieht welchen Verbrauch an Fläche und ökologisch hochwertiger Fläche wie in Südamerika dieser neuen Ausrichtung der Energiepolitik geopfert wird,der wird einen höheren Preis für den Ausgangsstoff anstandslos bezahlen.
Denn Zucker wird im Vergleich zu den fossilen Brennstoffen immer noch spottbillig sein und neben dieser Preisrelation zu Öl/Gas spricht für Zucker eben nicht nur die politische CO2 Bilanz sopndern vorallem die Tatsache,daß zunehemnd die weltweiten Getreidevorräte abnehmen,Getreide als Nahrungsmittel direkt (Grundnährstoff für die Menschen), als auch indirekt als Futtermittel für Tiere,also für die gleichfalls steigende Nachfrage nach Fleisch.

So wie man also natürlich Soja in seine eigenen Überlegungen zur Preisentwicklung und somit Investchance miteinbeziehen kann,so kann man genausogut Schweinebauchhälften etc. als korrelierende Faktoren mit in die Rechnung aufnehmen.

Jetzt hab ich euch wohl schon zur Genüge genervt,bei WO sind ja möglichst knappe Beiträge oft gefragt und ich kann wie gesagt nicht charttechnische Glaskugel Prognosen wagen,wann genau Zucker EXPLODIERT,sich eine Schulter Kopf oder sonstwas für Formation zeigt,aber:

Mein gesunder Menschenverstand sagt mir,daß bei allen denkbaren kurzfristigen Steigerungen von Anbauflächen und Zuckerproduktuion,dennoch der Tiefstand des Preises bereits hinter uns liegt.
So Risikoreich,schwankungsanfällig Rohstoffe,gerade auch Zucker sind.
Zucker ist für mich ein klares Zukunfts Investment.
Wenn man halbwegs einen vertretbaren Hebel tradet und sich von Preisrücksetzern ebensowenig wie von einer zur Zeit gerade zu beobachtenden Kurs Vor- und Wieder zurück Sidestep Bewegung nicht kirre machen läßt -- dann sucht man sich passende Scheinchen aus und baut Positionen auf. Eine Verdoppelung des Zuckerpreis vom aktuellen Niveau gesehen sind für mich alles andere als Hirngespinste.

Ich werde meine Zucker Positionen jedenfalls ausbauen. Zur Zeit trade ich noch mit CK3933.
Mais halte ich ebenfalls für reif um einzusteigen,auch wenn in den nächsten Monaten da noch spannendes passieren wird.Mein Schein : AA0AZV.
Nur bei Weizen,da warte ich wie gesagt noch auf einengünstigen Einstieg.

Dann aber bastle ich mir Stück für Stück mein Agrar - Zertifikate Investitionsdreieck zusammen und behaupte ,daß Metalle natürlich interessant sind,aber deren Glanz verleitet meiner Meinung nach dazu die Gewinn Chancen mit MAIS - Weizen - Zucker !!! etc. zu unterschätzen.

Nekama im Glucose Rausch !

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.527.682 von NekamaDan5 am 06.07.07 20:17:00

Interessanter Beitrag.

Hier eine Meldung von EMFIS, die sich auf Aussagen des indischen Landwirtschaftsminister vom heutigen Tag bezieht:

Preisdruck: Indien wirft verstärkt Zucker auf den Weltmarkt

Neu-Delhi 09.07.07 (www.emfis.com) Indien könnte 2008 rund 3 Millionen Tonnen Zucker auf den Weltmarkt werfen. Dies teilte heute Prasad Singh, Minister für Landwirtschaft, Konsum, Nahrungsmittel und öffentliche Versorgung mit. Der Produktionsüberhang des Landes steige erheblich an. In diesem Jahr rechne er lediglich mit dem Export von 1,5 Millionen Tonnen Zucker.
Indiens Zuckerüberschuss könnte die Notierungen weiter unter Druck bringen. Zucker hat sich im bisherigen Jahresverlauf um rund 44 Prozent verbilligt und war damit der Rohstoff mit der schwächsten Performance. Die International Sugar Organisation geht davon aus, dass die Produktion in diesem Jahr 9,1 Millionen Tonnen über dem weltweiten Bedarf liegen könne.

Quelle:
http://www.emfis.de/rohstoffe/rohstoffe/nachrichten/beitrag/…

Entsprechend den bzgl Mais getroffenen Aussagen von China zu 2007 ist evtl auch diese Meldung mit Vorsicht zu genießen.

G ra369

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.527.682 von NekamaDan5 am 06.07.07 20:17:00

Mais halte ich ebenfalls für reif um einzusteigen,auch wenn in den nächsten Monaten da noch spannendes passieren wird.Mein Schein : AA0AZV

Kannst Du nochmal sagen welchen Schein Du auf Mais handelst? (Der angegebene ist ein Mini Long auf Weizen)

G ra369

[ra369]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.086 von ra369 am 09.07.07 14:34:00

Sorry, habe mich geirrt! Ist wie angegeben ein Schein auf Mais.

G ra369

[EcCo65HH]

Mal so aus der normalen deutschen Wirklichkeit - keine Ahnung, obs auf Zertifikate Einfluß hat, aber

z.B. Südzucker hat gegen die Politik und alle möglichen anderen Widerstände die Schließung von zwei kompletten Zuckerfabriken in Deutschland beschlossen, weil die Subventionen in Europa verringert werden und man damit nicht mehr gegen Weltmarktpreise mithalten kann.

[NekamaDan5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.291 von EcCo65HH am 09.07.07 14:47:10

Ja Südzucker hatte zuvor eher bescheidene Zahlen präsentiert und da diesmal definitiv die EU wirklich ein wenig die Subventionsschraube zudreht,ist die Entscheidung mit der Schließung eigentlich folgerichtig und logisch...

Dennoch subventioniert die EU weiterhin Zuckerrüben Anbau,speziell auch in Frankreich gäbe es ohne diese Unterstützung viel weniger Anbaufläche,weil natürlich EU Zucker mit der weltweiten Produktion nicht konkurrieren kann.

Nach Heiligendamm wäre gerade der Zucker ein Beispiel für vollkommen unsinnig verschwendete Steuergelder in Europa und Protektionismus,der die ärmeren Länder in ihren Exporten behindert...

Thanks für die Nachrichten aus Indien !
Die sind natürlich potentielle Netto-Exporteire,aber das Wetter kann da sehr kurzfristig auch die seriöseste Schätzung über den Haufen werfen.

Interessaant bleibt die Ethanol getriebene Nachfrage.
Selbst Thailand,China länger schon EU etc. beschließen Ethanol Beimischungen.
Brasilien,der Vorreiter,will ebenfalls den Ethanol Anteil noch weiter steigern und OFF-Topic, der Iran (!!!) rationiert nicht nur Benzin, sondern hat aktuell beschlossen,den weiteren Bau von Benzinern zu stoppen nur noch Gas betriebene Autos zu produzieren.

Konkrete Zahlen aber kann man höchstens mit Blick nach Chicago CBOT erahnen,die real gestiegenen Ethanol Mengen,die angestrebten Zahlen und Bushs Besuch in Brasilien,mit u.a. dem Thema Zucker....

Süße Rendite !
We Will See

[NekamaDan5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.129 von ra369 am 09.07.07 14:36:42

AA0AZV hatte ich letztes Jahr schon mal gehandelt und mir mit dem Schein meinen Gewinn aus Weizen "vergoldet".
Weizen hatte ich in einer Woche mit 87 % gehandelt,der Schein hieß AA0AZX,aber ich glaub,den gibt es längst nicht mehr...

[Tom1968]

Zucker hat wohl seinen langfristigen Abwärtstrend nach oben gebrochen... könnte die nächsten Monate richtig interessant werden. Bin mit einer Long Position eingestiegen und schau mal wie sich der Kurs die nächsten Wochen entwickelt.

[lipscher]

Prost,
Zucker bin ich seit 30.6. schon long und diese woche erstmalig in die Gewinnzone gelaufen.
Obs was wird muss man sehen ob der preis von dem Niveau aus sich nach oben lösen kann.
Eine Spekulation drauf ist es allemal Wert.

Schönes Wochenende

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.769 von lipscher am 20.07.07 20:33:42

bei baumwolle habe ich den Ausbruch verpasst - bei Zucker will ich dabei sein - gibt es aktuelle Aussagen von Wallstreet-Lesern?
cf

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.763 von cienfuego am 25.07.07 22:33:12

Bin in Zucker und in Raps investiert. Habe das ABN1J6 und ABN0CE Zertifikat (ungehebelt und Laufzeit unendlich). Mit groesseren Summen investiere ich nicht mehr mit Hebel Papiere. Ich investiere in Hebelpapiere nur noch mit einer Summe die ich bereit bin im Extremfall zu verlieren und dann nur wenn Chance Risiko voll auf meiner Seite sind.

[tailspin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.763 von cienfuego am 25.07.07 22:33:12

gibt es aktuelle Aussagen von Wallstreet-Lesern?
Die Aussagen werden kommen, wenn sich Zucker vieleicht verdoppelt hat. Noch nie wurde an der Boerse zum Ein.- oder Ausstieg geklingelt. Meistens passiert sowieso das Gegenteil von dem was alle erwarten bzw.denken.

[NekamaDan5]

Zunächst mal an tailspin:
Deine Konsequenz kann ich nachvollziehen,ich frage auch nicht wieviel Du mit Knock Outs verspielt hast...

Diese Verluste kenne ich auch,das hat mich immehin gezwungen mich intensiver mit Optionsscheinen zu beschäftigen und investiere jetzt auch dort.OS waren mir früher zu wenig transparent,aber tatsächlich ohne K.O. Barriere ist ein bestimmtes Risiko weg.
Allerdings hab ich auch sehr gern mit GRO?EN Hebeln am Rande des K.O. gezockt, moderat also mag ich diese Zertis weiterhin.
So wie aktuell beim Zucker.

Wenn man sich die letzte Zeit so anschaut,selbst ohne Charts,dann bleibt festzuhalten,daß Zucker nicht extrem ausbricht sondern scheinbar uneinheitlich mal 0,10 bis 0,30 im Plus liegt und dann Tags darauf zum Ende hin wieder das alte Niveau erreicht oder leichte Verluste verbucht.
Alles ohne großartige fundamentale Neuigkeiten,keine übertriebenen Ethanol Phantasien oder sonstwas.

Sucden aus Düsseldorf sagt vielleicht dem Ein oder Anderen was,die halte ich schon für recht gescheit und seriös,wenn man nicht selbst traden will,sondern einen Rohstoff Future Trader sucht...

Ist schon was her,da hab ich einen Vertreter zum ersten mal bei ntv im Interview gehört,Thema Zucker.
Deren Haltung ist nicht bullish gewesen,fundamentale Daten wurden überzeugend ins Feld geführt,daß Zucker nicht den großen Ausbruch schaffen wird.
Charttechnisch allerdings wurde kurz angemerkt,daß man sich mit einer kleinen Position engagieren kann,wenn Zucker dauerhaft die 10er Marke hält --- und das meine ich beweist Zucker die letzte Zeit mit seiner preislichen Seitwärtsbewegung.

Ich denke nicht,daß bislang allzu viel Spekulation im Spiel ist, sollte Zucker de facto weiterhin zwei Schrittchen vor,einen kleinen zurück vollziehen,dann werden wohl spekulative Momente verstärkt eine Rolle spielen,und dann ist Kurspotential drin..

Wenn es dann mal tatsächlich relativ rasch nach oben gehen sollte, dann sollte vorsichtig gehebelt und die Position mit Stop Loss gut abgesichert werden. Keine Gier,kein starren auf frühere ATHs.
Lieber etwas zu früh mit Gewinn raus,denn tatsächlich wird wohl bei einem stark gestiegenen Zuckerpreis recht plötzlich das Angebot auf dem weltmarkt erhöht und der Preis fällt dann unter Umständen wie ein Stein wieder locker unter die 10er Marke....

Moderat Optimistisch & eine Süße Rendite euch allen !

p.s. aus Zeitmangel: Wer gerade ausführlichst die COT Daten studiert,der möge doch Bitte die facts hier veröffentlichen, nicht nur Commercials,vorallem das Open Interest (im Vergleich zu den letzten Monaten...) -- gerne natürlich mit der entsprechenden eigenen Einschätzung,was die Interpretation der Zahlen betrifft.

[tailspin]

Das Verhaeltnis der Commercials bei Zucker ist etwa 1:1, also ausgeglichen. Das was du beschrieben hast beim Zucker, ist das beste Szenario was man haben kann, zwei Schritte vor, einen zurueck. Wenn erstmal die bekloppten alle kommen (Hedgefonds, CFD Tagesspieler usw.) dann die Welle noch mittreiten und raus, bevor sie bricht.

[lipscher]

zucker hätte ich jetzt genau an einem abwärtstrend bei mir kann jedoch irgendwie im moment keine daten einstellen

ich benutze den chart von trade signal

denke aber der is nur bedingt zu gebrauchen

trotz allen fette beute

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.718 von lipscher am 26.07.07 20:07:13

gibt es für den Piks am 27. Juli einen bekannten Hintergrund?
cf

[Tholumax]

mich würde die meinung anderer teilnehmer zu den kursaussichten (auf die nächsten, vielleicht 24 Monate, gesehen) auf zucker interessieren. man liest soviel von zuletzt überhang an angebot, auf der anderen seite würde eine größere nachfrage vorallem aus den bric-staaten erwartet werden. denke, dass in zukunft auch der bedarf für biokraftstoff eine rolle spielen dürfte. danke für eure einschätzungen.

[NekamaDan5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.865 von Tholumax am 07.08.07 15:23:54

Hi,
deine Herangehensweise,Zucker auf lange Sicht wie die genannten 24 Monate zu betrachten,halte ich nach wie vor für grundsätzlich richtig.
Bei allen Kursrücksetzern bleibe ich bei der Einschätzung,daß Tiefstpreise hinter uns liegen und sich Zucker nicht plötzlich und ungebrochen steigend aber doch wenig spektakulär seitlich und leicht steigend entwickeln wird.
Mein Focus richtig sich auf das Jahresende 2007 und das erste Quartal 2008.

Zu Ethanol ebenso wie zu verschiedenen Meldungen steigender Produktion und geplanten Exporten (Indien - vor dem Hochwasser) oder leicht gesenkter Produktionsmenge (Brasilien) und was davon zu halten ist:

Blättere mal zurück,der Thread ist ja sehr überschaulich.In Posting 23 von Tom1968 findest du sehr interessante Infos und ich hab in Posting 28 und 40 auch schon mal etaws ausführlicher meine Meinung kund getan.

[Tholumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.147 von NekamaDan5 am 14.08.07 03:05:44

danke für deine antwort bzw. hinweise. die getätigten aussagen decken sich i.W. mit meinen einschätzungen. bin z. Zt. in abn3hv investiert.

[aw3010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.291 von Tholumax am 15.08.07 11:22:21

Ich ebenfalls

Bin bei 6,89 eingestiegen...

[Tholumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.576 von aw3010 am 15.08.07 11:39:29

hallo aw3010, dann sind wir ja sozusagen "Schicksalsbrüder"....´mal sehen, wie´s mit dem süssen stoff weitergeht
ps. mein einstand liegt etwa 5 cent unter deinem,
welchen anlagehorizont verfolgst du denn?

[aw3010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.353 von Tholumax am 16.08.07 09:40:30

Mein Anlagehorizont für Zucker ist mittelfristig (1-2 Jahre). Ich denke, dass hier 100% drin sind... I hope so

[Tholumax]

....momentan sieht´s ja nicht sonderlich gut aus....ob die 9 cent je pfund halten....

[aw3010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.809 von Tholumax am 16.08.07 16:11:59

Hoffen wir´s...

Charttechnisch naja... wir haben die 90 Tage Linie nach unten durchbrochen. Kein gutes Zeichen.

[NekamaDan5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.293 von aw3010 am 17.08.07 08:08:06

Wenn ich schon nur noch selten bei WO bin,dann mach ich mich doch direkt unbeliebt:
Charttechnik kommt man ja leider nicht drum herum,aber ich kann mit der TA nix anfangen und vertraue gerade bei Rohstoffen neben den fundamentalen Infos und entsprechend eigenen Gedankengängen dazu sonst nur den Zahlen,die durch die CFTC regelmäßig geliefert werden.
Außerhalb der USA kann sich auch bei Zucker je nach Preislage pklötzlich soviel ändern,was vorher verkündet wurde und das halte ich nicht etwa für einen Beweis,daß das fundamentale zu spät kommt,sondern das der Glaube mittels mathematischer Faktoren und Zahlen aus der Vergangenheit verläßliche Muster und Kursentwicklungen in der Zukunft vorhersagen zu können.
Das funktioniert nur dann,wenn in wie in magischen System die übergroße Mehrheit an das System geglaubt und entsprechend handelt...

Bleibe dabei,Geduld - im Moment ist Getreide das Thema,Zucker taugt nicht zum schnellen Kursanstieg (...),bleibt aber ausgehend von dem scheinbaren Boden um die 9,50 herum weiterhin interessant.

Süße Rendite Nekama

[Tholumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.576 von aw3010 am 15.08.07 11:39:29

und? noch dabei? könnte mal was passieren, nach oben

[Sacul9]

Es geht ja ein bisschen auffi.......

[NekamaDan5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.673.688 von Sacul9 am 20.09.07 13:15:48

Richtig Tote Hose hier !!!
Na kein Wunder,es geht ja eben doch nicht aufwärts,sondern weiterhin seitwärts,wobwi die 9,50 als "Boden" die wohl sicherste marke darstellen.
Sobald es über die 10 geht,werfen einzelne Länder wie prognostiziert direkt Zuckervorräte auf den Markt,der Preis kann so einstweilen nicht "ausbrechen".
Aber kein Grund zur Frustration,ich bleibe dabei und auch bei meiner Einschätzung,daß Zucker keine schnelle,aprubte Rendite verspricht,wohl aber auf 8 bis 12 Monate Sicht steigende Kurse zu erwarten sind.
Der volatile zucker quasi als Beruhigungspille im Depot,als gegengewicht zu den anderen volatilen Posten.

Weiterhin eine Süße Rendite und die erneute Bitte,daß bitte interessante Nachrichten zum Rohstoff Zucker, Anbauflächen,Ernteerwartungen,Wettereinflüße,die Ethanol - Beimischungs Absichten diverser Länder etc. hier in diesem thread Eingang finden,ganz gleich ob jenmand zur zeit investiert ist oder nicht.

Danke dafür im Vorraus !
Nekama

[Andi_Solar]

ZUCKER - Umfassender Bodenbildungsprozess

Future auf Zucker im Endloskontrakt - Kürzel: SB - ISIN: XC0002272240

Börse: NYBOT in US-Cent/pound / Kursstand: 9,90 US-Cent/pound

Kursverlauf seit 26.05.2003 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)

Rückblick: Der Future auf Zucker befindet sich seit 2006 in einer massiven Abwärtsbewegung. In 2006 wurde ein Bewegungshoch bei 19,73 US-Cent/pound markiert. Im Zuge der Abwärtsbewegung wurde als bärische Begleiterscheinung der Aufwärtstrend seit Dezember 2004 nach unten verlassen. Im Bereich einer wichtigen Pullbacklinie konnte die sehr dynamische Abwärtsbewegung schließlich beendet werden. Mit dem bisherigen Tief bei 8,36 US-Cent/pound liegen aber alle Voraussetzungen für ein mögliches Ende der beschriebenen Konsolidierungsphase vor. Wir gehen davon aus, dass sich der Basiswert unmittelbar in einem umfassenden Bodenbildungsprozess befindet

Charttechnischer Ausblick: Die Abwärtsbewegung die bisher klar dominierend war, kann auch aus charttechnischer Sicht zum aktuellen Zeitpunkt als "ausgereizt" bezeichnet werden. Sollte der Future im Zuge einer Kurserholungsphase direkt über 11,40 US-Cent/pound auf Wochenschlusskursbasis ansteigen, dürfte weiteres Aufwärtspotenzial bis 15,00 US-Cent/pound. Ein kurzfristiger Kursanstieg bis 11,40 US-Cent/pound liegt im Rahmen des möglichen. Die übergeordnete Richtung dürfte demzufolge zunächst aufwärts gerichtet sein.

[Andi_Solar]

Hier noch die Quelle:

http://www.godmode-trader.de/front/?p=news&ida=706838&idc=65…

[NekamaDan5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.860 von Andi_Solar am 10.10.07 11:57:23

Godmode habe ich die letzten Monate bewußt gemieden,aber da zum Jahresende hin mein Interesse an Rohstoff Invests enorm ansteigt,nehme ich dein Posting zum Anlaß godmode wieder regelmäßig zu besuchen.

Grund meiner zeitweisen Abstinenz war die Unzufriedenheit bezüglich der getroffenen Einschätzungen und Analysen.
Ich hab mir zugegeben nicht die Zeit genommen,statistisch zu belegen, daß godmode allzu oft daneben lag,es ist aber mehr als nur ein Gefühl,daß godmode über das Maß einer nicht zu vermeidenden Fehlerquote hinaus ziemlich oft daneben lag mit den Analysen...

OFF TOPIC:
Weil Zucker als Investition wie gesagt noch einge Geduld erfordert, bevor man sich über eine ordentliche Rendite freuen kann,hier ein unverbindlicher Tipzwecks kurzfristiger Geldvermehrung.

Der Tip stammt von der empfehlenswerten Homepage "Hebelprodukte".

Es handelt sich um einen Optionsschein auf die Südzucker AG mit der ISIN: DE000TB0PWD1 mit einer Laufzeit bis 14.03.2008.
Strike liegt bei 16 €, zur Zeit kostet der OS 0,13 €
Sollte Südzucker auf ca. 2 Monatssicht die alte Marke von 18 € erreichen,wäre mit dem Verkauf des OS zu einem Kurs um die 0,23 € herum eine nette Rendite von ca. 90 % drin.

Mir gefällt der Schein wirklich gut !

Ciao, Nekama

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.525 von NekamaDan5 am 11.10.07 16:45:31

Schon in den Zuckerthread geschaut?



http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1067644-1.h…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.261 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.07 14:31:20

LEUTE, investiert in ZUCKER!!! Die Chance des Jahres!!!!

Völlig antizyklisch total interessant!!!!

Alle schauen auf Gold, Öl und auf die Aktienmärkte!!!

Zucker schleicht sich rauf, völlig unbemerkt von vielen Spekulanten! Der Boden ist erreicht und wird nach oben verlassen.

So, genug gepusht!

Übernehme keine Gewähr für meine Äußerungen. Jeder muss selber wissen, was er tut. Ist lediglich meine Meinung.

[Andi_Solar]

Es wurde Zeit das sich was bewegt!
Heute ein kleiner Vorgeschmack von dem was noch kommt!

War heute eine kleine Ausbruchbewegung. Die 200Tage-Linie ist
überschritten.

[ViccoB.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.467.013 von ra369 am 25.05.07 14:48:13

Hab nicht den ganzen Thread gelesen, aber - falls dieser link noch nicht allen bekannt sein sollte, dann bittesehr:

http://futuresource.quote.com/charts/charts.jsp?s=SB%20H8&o=…
http://futuresource.quote.com/markets/market.jsp?id=food

[Tholumax]

wie geht´s wohl hier weiter?

[FZR1000liesel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.812 von Tholumax am 24.11.07 12:43:55

abwärts.... ich bin raus.

[Nirvanamac]

Zucker wird steigen!

[FZR1000liesel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.373 von Nirvanamac am 27.11.07 06:18:38

wann?

[Nirvanamac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.534 von FZR1000liesel am 27.11.07 07:49:37

Hmm das weiß ich noch nicht...erwarte in den nächsten 4-6 Montaen Kurszuwächse...wenn wir dann bei 10,50-11 stehen wäre das schon okay...

[ViccoB.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.920 von Nirvanamac am 27.11.07 13:25:46

Moin zusammen! Ein Kommentar von gestern:
http://futuresource.quote.com/news/story.jsp?i=DJC00bEY71126
daraus:
World sugar consumption is growing rapidly - mainly in Asia - but global production will outstrip demand by 10.5 million tons in 2007-08, U.K.-based Czarnikow said.

[Tholumax]

könnte das heute ´mal der startschuß für ´ne kleine zwischenrallye werden? indikatoren sprechen doch dafür....

[Andi_Solar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.399 von Tholumax am 05.12.07 18:30:17

Sieht echt gut aus.
Habe zwischenzeitlich umgeschichtet.
Mein alter Optionschein wäre im Frühjahr ausgelaufen.

Der Neue WKN: CZ302F geht bis 10.09.2008.
Der ist jetzt endlich im Plus.

[Andi_Solar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.794.803 von Andi_Solar am 17.12.07 19:35:37

Meinte natürlich DZ302F.

[Pandrodor]

Denke diese Woche sind 11 $ drin. Bodenbildung ist sowas von abgeschlossen - bin selbst mit aa0kw1 seit 9,74 drin und schon ordentlich im plus werde morgen wohl nen stop setzen um bei evt. Rücksetzer nicht dumm dazustehen.

wie gesagt : charttechnik extrem gut
Fundamentels: eher neutral was angebot u. nachfrage angeht

[Andi_Solar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.061 von Pandrodor am 17.12.07 21:06:04

Ein Stop ist gut.
Nur wo?
Dazu sind die Seiten die ich kenne
zu ungenau.

Hat jemand genaueres?

[Tholumax]

noch jemand in zucker investiert? wäre interessant, ´mal andere meinungen und einschätzungen zum kurz- bis mittelfristigen kursverlauf zu hören?

[megafarmer]

Innerhalb des nächsten Jahres sehe ich gute Chancen für steigende Zuckerpreise.

Asien könnte aufgrund niedriger Weltmarktpreise die Produktion drosseln und Indien schwenkt derzeit auf Weizen statt Zuckerrohr.

Nix genaues weiß man nicht!

mfg

mf

[giage]

Ich würde eigentlich sagen, dass Zucker ein gutes Investment ist. Allerdings denke ich, das die USA noch nicht auf den Boden gefallen sind, und wenn sie das tun, wird der Ölpreis dem in gewissen Maßen folgen, was wiederum Auswirkungen auf den Zuckermarkt hat (-->Brasilien!). Also ein erhöhtes Angebot. Wie stark die Auswirkungen der einzelnen Faktoren untereinander seien werden, wage ich nicht zu prognostizieren.
Ich bin allerdings für 2008 sehr positiv gestimmt, also werde ich Kaufgelegenheiten abwarten. Vielleicht ist heute ja schon ein guter Tag!?

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.144.876 von giage am 23.01.08 16:42:01

ich denke, der ölpreis ist in diesen regionen sekundär, die ethanolproduktion ist selbst bei weit niedrigeren preisen billiger.

wichtig sind

- die politischen vorgaben (prozentsatz der beimischung in brasilien, thailand)
- der wettlauf um anbauflächen für die nächsten ernten (gegenüber getreide insbesondere in indien)

[Moe_]

könnte ein schöner Ausbruch werden. Mal sehen wie weit es geht

[Sacul9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.836 von Moe_ am 10.02.08 10:53:31

Auszug aus Interview mit Jim Rogers aus dem Rohstoff-Report v. 09/02/08

.......... F: Wie hoch können Zucker,
Mais, Weizen & Co noch steigen?
Droht hier bereits eine Korrektur?

A: Nun, bei einigen Rohstoffen
wird man in jeder Hausse oder
Baisse eine Korrektur bekommen.
Aber der Preis für Zucker liegt immer
noch 85% unter dem Allzeithoch.
Daher sollte speziell Zucker
viel, viel höher gehen.
--------------
.............. Ich weiß es nicht, aber ich
würde wahrscheinlich auf Dinge wie
Kaffee, Baumwolle und Zucker
schauen. Das sind jene Rohstoffe,
die historisch betrachtet nach wie
vor auf einem sehr niedrigen Niveau
liegen. Dies könnten gute Gelegenheiten
sein.

[Sacul9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.324.511 von Sacul9 am 10.02.08 18:11:15

und......

Zucker:

Obwohl es keinen uns bekannten
fundamentalen Grund gibt, marschieren
die Preise für Zucker wieder
nach oben. Am Freitag konnte
eine technische Dreiecksformation
nach oben aufgelöst werden, wodurch
jetzt neue Kaufsignale entstanden
sind. Technisch orientierte
Händler sollten diesem Signal folgen.

[Moe_]

mal sehen was morgen so abgeht, vielleicht springen da wirklich ein paar Fonds auf.
Baumwolle und Kaffee sind dieses Jahr sicher auch nicht schlecht, da könnte der Rogers mal wieder Recht haben

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.218 von Moe_ am 10.02.08 20:37:37

Erstmal läuft es weiter, wie stark war/ist das jüngste Kaufsignal?

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.350 von Glück am 15.02.08 13:25:36

Die Meldung der Inder ist clever, sie schichten teilweise von Zucker in Weizen um, Weizen ist a) sehr lukrativ und b) bringt der verringerte Ausstoß an Zucker dann bessere Preise, weil die Nachfrage nicht so schlecht ist, das nennt man 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.141 von Glück am 15.02.08 14:19:44

http://de.wikipedia.org/wiki/Ethanol-Kraftstoff

In einigen EU-Ländern (z. B. Polen, Tschechien, Deutschland) wird eine Zwangsbeimischung von Bioethanol geprüft.[2] In den USA wird bereits größtenteils E10 eingesetzt.

Hört sich alles ganz gut an ... wenn jetzt schon 10% Ehtanol in USA beigemischt wird, muß das Zeug ja unglaublich günstig sein, denn der Benzinpreis ist in USA ja noch sehr billig

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.385 von Glück am 15.02.08 14:37:31

aus der gleichen Quelle:

Brasilien produziert ungefähr 15 Milliarden Liter (4 Mrd. Gallonen, 12 Mio. Tonnen) Ethanol pro Jahr und war bis 2005 der weltweit größte Hersteller und -Verbraucher, wurde mittlerweile aber von den USA überholt. Durch die Verbrennung der zuckerlosen Rückstände des Zuckerrohrs (Bagasse) zur Gewinnung von Strom und Prozesswärme haben die Ethanol-Fabriken in Brasilien eine positive Energiebilanz. In Brasilien muss Benzin mindestens einen Anteil von 20 bis 25 % Ethanol haben.

USA hat Brasilien überholt, ich staune !!!!

[didi58]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.736 von Glück am 15.02.08 15:01:27

Hallo zusammen

hat jemand Infos über Zuckerkonzerne in Brasilien.

Da müßte ja auch was gehen.

Gute Trades
didi58

[Tholumax]

wie geht´s wohl weiter

[Rainer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.665.155 von Tholumax am 17.03.08 19:56:10

...wohl nach oben.
Bin mit einer kleinen Position in AA0TM3 eingestiegen, Kaufpreis 7 Cent, mit Kursziel Zucker etwa 15 $ bis Mitte Mai.
Argumente:
- Zinssenkungen
- asiatischer Konsum
- Zucker als Energiepflanze bei anhaltend hohem Ölpreis
- unverständlicher Abverkauf gestern

[Tholumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.186 von Rainer3 am 18.03.08 10:31:40

und....kein glück gehabt, mit deinem schein....schade...wäre auch unser vorteil gewesen....sitze immer noch auf dem zerti abn3hv.....wär froh, wenn wir die 15 cent beim sugar noch bis sommer sehen????....nur wo ist der boden?

[Glück]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.698 von Tholumax am 19.03.08 20:34:08

...und es geht weiter runter, habe gestern zu früh einen PUT verkauft

[Rainer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.698 von Tholumax am 19.03.08 20:34:08

Bauern müssen monatelang Geduld haben, warum soll ich nicht ein paar Wochen Geduld haben?
Zur Zeit nur eine kleine deflatorische Phase.
Es muß Geld geschaffen werden, sonst geht fast alles Pleite.
Anzahl Rohstoffeinheit = konstant
Anzahl Geldeinheiten = steigend
=>
mehr Geldeinheiten / Rohstoffanteil

[Rainer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.409 von Rainer3 am 20.03.08 21:24:08

Wenn ich Geld hätte, würde ich jetzt noch etwas nachlegen.

[Rainer3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.297 von Rainer3 am 08.04.08 23:02:55

Wenn man sich mal den Mais-Chart ansieht, erscheinen die 15 $ beim Zucker locker erreichbar.
Zucker als Energielieferant ist noch extrem unterbewertet.
Der Ölpreis scheint nicht mehr hinunterzugehen, somit wird Ethanol aus Zucker immer wirtschaftlicher.
Besser Energie aus Zucker als aus Brot

Wenn du siehst, wie im Lande der Arme bedrückt, wie Recht und Gerechtigkeit vorenthalten wird, so wundre dich nicht über die Sache; denn über dem Hohen wacht ein Höherer, und ein Höchster über sie alle. -Salomo-

[Robert_Reichschwein]

qRainer: Du machst Dir wohl selber Mut?

[Rovos]

Leser des Artikels: 554

Weizen, Soja und Mais waren unter Anlegern in der jüngsten Vergangenheit in aller Munde. Alle diese Getreidesorten konnten zweistellig zulegen und den Investoren traumhafte Renditen bescheren. Die hohen Preise dürften in Zukunft allerdings dazu führen, dass die Landwirte ihre Anbauflächen in diesen Bereichen drastisch ausweiten. Nutznießer dieser Entwicklung dürften Agrarrohstoffe sein, die in der Vergangenheit weniger gut performt haben. Zu diesen aussichtsreichen Investments mit großem Nachholpotential gehört bspw. Zucker. Nach Notierungen von 18 USC pro Pfund Anfang 2006 kostet Zucker heute weniger als 13 USC. Die momentane Vorliebe der Farmer für Getreide dürfte Zucker in den kommenden Quartalen schnell wieder in die Region der alten Höchststände führen.
Die Produktionsausweitung im Getreidebereich führt nämlich dazu, dass die für Zucker zur Verfügung stehende Fläche immer geringer wird. Vor kurzem gab bspw. Indien bekannt, dass die Zuckerernte im nächsten Jahr voraussichtlich um 15 Prozent zurückgehen wird. Auch hier wird die bevorzugte Aussaat von Ölsaaten und Weizen als Begründung angeführt. Ähnlich dürfte es auch in anderen Zuckeranbauländern der Fall sein. Noch notiert Zucker auf einem vergleichsweise günstigen Niveau. In den kommenden Quartalen dürfte sich dies aufgrund der aussichtsreichen Fundamentallage allerdings ändern. Auf Sicht von 12 Monaten halten wir Zuckerpreise von 20 USC für realistisch!

Setzen Sie auf die Kurschancen der Rohstoffmärkte und Rohstoffaktien! Melden Sie sich JETZTkostenlos für den ROHSTOFFinsider an! MIT erfolgreichem Musterdepot!Details

[sojasport]

das sieht wieder richtig klasse aus für zucker!

und wie sagte der gute alte j.rogers vor einigen tagen:

kaufen sie zucker soviel sie tragen können

[Robert_Reichschwein]

der Rogers kauft sich höchstens 2 kg, das ist seine Jahresration für den Kaffee, mehr kann der eh nicht tragen

[jojotrader]

Hi,
kann mir jemand diesen chart bei abnamro erklären, obwohl zucker in 4 jahren 50% gestiegen ist , ist zertifikat (währungsgesichert) ABN3HV leicht im minus, warum?

http://www.abnamrozertifikate.de/DE/...n=NL0000417145

es kann doch nicht sein dass es an finanzierungskosten des zertifikats liegt, oder?

Will in zucker investieren , habe gedacht kaufe mir ein zertifikat , aber jetzt bin da nicht mehr so sicher , könnt ihr was empfehlen, wäre da ETF besser?

danke für antwort

[Tholumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.926.983 von jojotrader am 19.04.08 23:51:34

sei froh, dass du nicht investiert hast, oder doch?
könnte es noch lohnen, jetzt short zu gehen?

[Rainer3]

Zucker ist für mich neben dem versüssen von Lebensmitteln

E N E R G I E

Bei dem Ölpreis ist der Nachholbedarf mehr als offensichtlich.

[Pirat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.045.826 von Rainer3 am 07.05.08 12:56:35

Zucker Stand 10,7
Öl 135

das heisst für mich es ist Zeit in Zucker zu investieren.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.577 von Pirat am 22.05.08 11:14:36

was schon etwas ärgert ist, dass der den zertifikaten zugrunde future sich deutlich schlechter entwickelt als die späteren futures, was immer höhere rollverluste nach sich zieht.
(man könnte meinen, einige marktteilnehmer haben sich darauf spezialisiert, die zertifikatebesitzer mit ihren starren regeln bzgl. der futuresauswahl auszunehmen)

[Pirat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.151.331 von bmann025 am 22.05.08 14:26:50

die Erfahrung habe ich auch gemacht.

Trotzdem lasse ich mich auf dieses Spiel immer wieder ein.

Und zur Zeit ist es bei Zucker sehr spannend.

[herbrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.471 von Pirat am 22.05.08 16:35:17

Danke an alle für die tollen Charts. Hier sieht es wohl wirklich nach einer technischen Gegenbewegung nach oben aus, die aber dann jetzt schon starten sollte. Weil ich die schwache Entwicklung im Vergleich zum Öl nicht vetstehen kann, habe ich gerade sehr spekulativ den ABN0B7 nochmal nachgekauft.

[KevinF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.152.561 von herbrichter am 22.05.08 16:47:24

Also entweder der Kurs dreht jetzt oder es geht noch mal bis zur nächsten Unterstützung bei 8,6 glaube ich. Deshalb würde ich jetzt noch die nächsten ein zwei Tage warten und sehen was passiert. Ich denke wenn er noch mal unter die 10 fällt kann man getrost bei 8,6 8,7 kaufen mittelfristig glaube ich an einen schnellen Kursanstieg., wegen den schon häufig genannten Gründen.

[Tholumax]

denke nicht, dass zucker die 10c-marke verteidigen kann
bleibe weiter short

[Tom1968]

Auch wenn es charttechnisch für Zucker nicht so toll aussieht, so gehe ich doch mittel- bis langfristig von steigenden Zuckerpreisen aus. Passend dazu ein Link zu einem Artikel der sich zugegebenermaßen recht kritisch mit dem Thema Bioethanol aus Zuckerrohr auseinandersetzt aber Fakten wiedergibt wie es derzeit in Brasilien mit dem Auf- und Ausbau dieser Energieressource bestellt ist und zukünftig auch weitergehen wird. Nicht umsonst investieren Firmen aus USA, Europa und Asien derzeit Milliarden in neue Ethanolfabriken.

Hier der Link zum Artikel:
http://www.hart-brasilientexte.de/2008/05/05/falschinformati…

[Tom1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.623 von Tom1968 am 04.06.08 12:07:40

Da der Link etwas lang geraten ist hier der Beitrag als Kopie:

“Falschinformationen aus erster Hand” - Umweltjournalist Norbert Suchanek zur wichtigen Reise des deutschen Umweltministers Sigmar Gabriel nach Brasilien, weltgrößter Ethanolexporteur.
Tags:

Seit 2005 haben internationale Investmentfonds, Konzerne und Milliardäre wie George Soros mehrere Milliarden US-Dollar in brasilianische Ethanol- und Biodieselprojekte gepumpt. Exporte in die EU - einer der potentiell größten Abnehmer von Biosprit - sollen diese Investitionen in naher Zukunft vergolden. Dafür will der nach Brasilien gereiste Bundesumweltminister Sigmar Gabriel nun den Freibrief geben und kuendigte ein bilateralen Energieabkommens mit Brasilien an, das Regierungschefin Angela Merkel am 14. Mai in Brasilia unterzeichnen soll.

Basis des von Gabriel angestrebten Bioenergiedeals sind die Aussagen der brasilianischen Regierung, dass die Bioenergieproduktion weder die nationale Nahrungsmittelproduktion noch den Amazonasregenwald bedrohten. Den Medien sagte der deutsche Umweltminister in Brasilia, er sei zufrieden mit den Information über die Bioenergie- und besonders die Ethanolproduktion, die er von seiner Amtskollegin Marina Silva bekommen habe. Der Amazonasregenwald sei nicht bedroht und in Brasilien gebe es keine Konkurrenz zwischen Nahrungsmittel- und Biotreibstoffanbau, versicherte Marina Silva - wider besseren Wissens. Denn in Wirklichkeit hat die Ausweitung der Energiemonokulturen wie Zuckerrohr und Soja bereits die nationale Nahrungsmittelproduktion seit Jahren negativ beeinflusst. Brasiliens wichtigste Grundnahrungsmittel sind Reis und Bohnen: Doch sie verlieren seit Jahren an Boden, stellt der Roberto Malvezzi von der brasilianischen Landpastorale Comissão Pastoral da Terra (CPT) im Internetmagazin EcoDebate die Aussagen Marina Silvas richtig. Laut offiziellen Regierungszahlen (Censo Agropecuário) ging die Reisanbaufläche seit 1990 von 4.233.000 Hektar auf 2.997.000 Hektar im vergangnen Jahr zurück. Roberto Malvezzi: “In 15 Jahren verlor Reis 1.236.000 Hektar, quasi 25 Prozent seiner Anbaufläche.”Bei den Bohnen sieht es kaum anders aus. Ihre Anbaufläche reduzierte sich seit 1990 von 5.504.00 Hektar auf 4.331.000 Hektar im vergangenen Jahr. “Brasiliens Bohnen verloren 12 Prozent an Boden.” Gleichzeitig verdoppelten sich die Soja-Flächen von über 11 Millionen Hektar auf fast 21 Millionen Hektar. “Aber die brasilianische Bevölkerung isst kein Soja”, schreibt Malvezzi. “Es ist klar, dass sich Zuckerrohr und Soja über die Anbauflächen von Reis und Bohnen ausgebreitet hat, vor allem im Süden und Südosten Brasiliens.” Aber auch in Bahia, wo Bohnen für Biodiesel Platz machen mussten. Klare Folge der Ausweitung der Energiepflanzen sei auch ein Voranschreiten der Rinderzucht weiter in die Amazonasregenwaldgebiete und auf Kosten des artenreichen Trockenwaldökosystems namens Cerrado. Roberto Malvezzi: “Und jetzt bedrohen bewässerte Zuckerrohrplantagen auch noch das Tal des São Francisco.” Sie zerstörten den Caatinga-Trockenwald und verbrauchten das restliche Wasser des `Alten Chico´.”All dies könnte Bundesumweltminister Gabriel aus erster Hand und vor Ort von den betroffenen Bevölkerungen erfahren. Doch bevorzugt er lieber bei seiner Reise Gesprächspartner wie den Vizegouverneur des Bundesstaates Pará, der “Umweltschutzgesetze” als ein Hindernis für umweltschädliche Goldminen ansieht. Pará ist nicht nur der Amazonasstaat mit den größten Bauxit- und Eisenerzminen sowie den seit Jahren schlimmsten Abholzungsraten. Pünktlich zum Besuch Gabriels in Pará, wo er sich die “Heile Welt” eines Schutzgebiets zeigen ließ, veröffentlichten Forscher der Organisation Imazon neue drastische Abholzungszahlen aus Sued- und Suedostamazonien. “Die Motorsägen sind zurückgekehrt” schrieb der Estado de São Paulo am 30. April. In Mato Grosso und Pará habe sich die Waldzerstörung während der ersten drei Monate gegenüber der Vorjahresperiode quasi verdreifacht.Und genau dort, in Pará, steht zufaeelig auch Brasiliens erste Biodieselfabrik auf Basis von afrikanischen Oelpalmenplantagen mitten in Suedostamazonien. Doch nicht nur dies stimmt kritische Forscher und Umweltschuetzer bedenklich. Die Regierung Parás will auch das Riesenstaudammprojekt Belo Monte am Rio Xingu durchsetzen. Vor fast genau 20 Jahren noch musste die damalige brasilianische Regierung dieses Staudammprojekt - damals trug es noch den Namen Altamira - aufgrund massiver nationaler und internationaler Proteste zurück in die Schubladen schieben. Brasiliens Präsident Lula da Silva kramte es nun zu Beginn des 21. Jahrhunderts wieder hervor.

Hintergrund:

Umweltminister Gabriel in Brasilien. Deutsche Unternehmen steigen zunehmend in brasilianische Ethanolbranche ein. **

Laut Angaben des “Handelsblatts” steigen derzeit immer mehr deutsche Unternehmen in die hoch lukrative Ethanolerzeugung des Tropenlandes ein. So werde der börsennotierte Hamburger Konzern “Conergy AG” gemeinsam mit einem alteingesessenen brasilianischen Zucker-und Alkoholkonzern zwei Ethanolfabriken für rund 200 Millionen Dollar errichten.

Die Hälfte der Investitionssumme stamme von der Conergy AG. Von 2009 an solle die brasilianische Tochter nach Wunsch der Conergy-Führung entscheidend zum Konzernumsatz beitragen, hieß es weiter. Gemäß anderen Wirtschaftsblättern haben derzeit auch die deutschen Zucker-und Ethanol-Konzerne Südzucker und Nordzucker Investitionsinteressen in Brasilien. Bereits von 2006 bis 2007 hatten ausländische Investoren, darunter deutsche, ihren Anteil an der Zucker-und Ethanolproduktion Brasiliens von 5,7 auf über 12 Prozent erhöht. Inzwischen dürfte der Prozentsatz weit höher liegen, da u.a. der britische Mineralölkonzern BP 2008 die Hälfte eines Joint Venture zwischen den brasilianischen Konzernen Santelisa Vale und Grupo Maeda gekauft hatte und durch diese Beteiligung im brasilianischen Teilstaat Goias Ethanol herstellen wird. Die Investitionen wurden mit über einer halben Milliarde Euro angegeben. Französische Konzerne kauften bereits reihenweise brasilianische Ethanolfabrikena auf; europäische Großbanken, auch aus der Schweiz und Frankreich, sind ebenfalls längst in der brasilianischen Ethanolbranche tätig. Multinationale Unternehmen aus den USA, darunter Bunge, kaufen seit Jahren immer mehr brasilianische Ethanolfabriken sowie zugehörige Zuckerrohrplantagen auf. Bill Gates und Google sind ebenfalls dabei, ins Ethanolgeschäft des Tropenlandes einzusteigen. Gemäß brasilianischen Wirtschafts-und Sozialwissenschaftlern erhöhen sich wegen der ausländischen Investitionen derzeit die brasilianischen Bodenpreise geradezu explosionsartig. Laut “Handelsblatt” entfallen derzeit rund die Hälfte der Ethanolexporte Brasiliens auf die USA und 28 Prozent auf Europa. Der Zeitung zufolge wiederholt der brasilianische Ethanol-Branchenverband kurioserweise ungerührt Argumente, die seit Jahren laut Experten-und Presseberichten als komplett widerlegt gelten: “Es wird in Brasilien kein Zuckerrohr im Amazonas angebaut.”

2007 wurden über tausend Sklavenarbeiter auf einer Ethanol-und Zuckerrohrfarm befreit, die just in Amazonien lag. Weiter hieß es vom Ethanol-Branchenverband, der Zuckerrohranbau nehme in Brasilien so geringe Flächen ein, daß überhaupt keine Rinderzucht verdrängt werde. Das erscheint angesichts der gegenteiligen Faktenlage wie ein schlechter Witz. Ein Hinweis darauf, mit welchen Methoden in der weltweiten Diskussion um Ethanol und die Nahrungsmittelkrise gearbeitet wird.

Am 13. Mai kommt Bundeskanzlerin Angela Merkel nach Brasilien, um ein bilaterales Energieabkommen zu unterzeichnen.

Quelle: http://www.hart-brasilientexte.de

[Tholumax]

haben wir die tiefststände schon gesehen? warte den montag noch ab, um dann ggfs. die richtung auf long zu wechseln.

[Tholumax]

wie geht´s jetzt wohl weiter? weiter long, oder?
und kann mir jemand erklären, warum bei n-tv - textseite 304 der kurs von zucker immer um 1,00 € zum kurs bei w:o abweicht?

gruß
Tholuma

[qualcom]

Es gibt verschiedene Zuckersorten z. B. Sugar No.11 (Future) und noch ne andere Sorte die in USA gehandelt wird.

[qualcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.700 von qualcom am 18.07.08 21:25:25

Sugar #14 (ICE [NYBOT]) die NYBOT ist die Futurebörse

[VoteNr1com]

Für Optimisten:


Chinesen essen mehr Süßes - und der Zuckerpreis steigt wieder
16. September 2008, 02:02 Uhr


Experten erwarten mindestens 15 Cent pro Pfund


Was an den globalen Märkten auch passieren mag - bei Zucker zeigen sich die Experten zuversichtlich. Während die sich abkühlende Weltkonjunktur bei den meisten Rohstoffen die Nachfrage dämpft, bleibt der Heißhunger nach Zucker ungebrochen. Grund: Das Angebot sinkt, weil Produzenten wie Indien immer weniger Zuckerrohr anbauen und Erzeuger wie Brasilien es verstärkt für die Gewinnung von Bio-Treibstoff verwenden. Zugleich steigt die Nachfrage, denn Inder und Chinesen sind auf den Appetit gekommen und essen mehr Süßigkeiten.

"Die fundamentale Bewertung für nächstes Jahr ist besser als für die letzten zwölf Monate", sagt Sergej Gudoschnikow, Senior Volkswirt bei der International Sugar Organisation in London (ISO). Die weltweite Nachfrage werde im kommenden Jahr um 2,3 Prozent auf 165,5 Millionen Tonnen steigen. Die Produktion nimmt nach Einschätzung der ISO hingegen um 4,4 Prozent ab auf 161,9 Millionen Tonnen. Auch die Broker- und Beratungsfirma Czarnikow Group Ltd. geht davon aus, dass erstmals seit 2006 ein Engpass entstehen wird.

In Indien bauen viele Landwirte nun Weizen statt Zuckerrohr an, weil Weizen ihnen höhere Einkommen bringt. Die ISO geht davon aus, dass die Zuckererzeugung auf dem asiatischen Subkontinent daher um 16 Prozent auf 23,9 Millionen Tonnen schrumpft. Der Indian Sugar Mills Association zufolge gehen die Exporte des Landes um 78 Prozent auf weniger als eine Million Tonnen zurück. "Die effektive Ausfall Indiens als Exportnation ist ein wesentlicher Faktor für die künftige Entwicklung des Zuckerpreises", sagt Analyst Jonathan Kingsman von der Beratungsgesellschaft Kingsman SA in Lausanne.

Brasilien, der größte Zuckerlieferant, steigert die Produktion zwar um 4,8 Prozent auf 32,8 Millionen Tonnen, wie das dortige Landwirtschaftsministerium meldete. Doch mit der Prognose reduzierte die Behörde zugleich eine Einschätzung vom April, denn in dem südamerikanischen Land wird Zuckerrohr zunehmend für die Gewinnung von Bio-Treibstoff genutzt. Der Bedarf an Bio-Sprit auf Ethanol-Basis steigt ISO zufolge in diesem Jahr um 34 Prozent auf 65,2 Millionen Liter, auch wenn die USA vor allem Mais zur Herstellung von Ethanol benutzen.

In Europa wird die Zuckererzeugung im Erntejahr ab dem 1. Oktober um 15 Prozent auf 22,5 Millionen Tonnen zurückgehen, schätzt der Marktforscher F.O. Licht in Ratzeburg. In der Europäischen Union werde Produktion sogar um ein Fünftel sinken, weil die Welthandelsorganisation Erzeugern aus der EU untersagt hat, Überschüsse auf dem Weltmarkt zu verkaufen.

Auf Grund der weltweit geringeren Produktion werden die Lagerbestände im Erntejahr bis Ende September 2009 der ISO zufolge um 5,8 Prozent auf 65,2 Millionen Tonnen sinken. Kingsman rechnet damit, dass der Zuckerpreis im nächsten Jahr auf 18 Cent je Pfund hochschnellen wird. Kona Haque, Strategin bei Macquarie Bank Ltd. in London, sieht den Preis auf 20 Cent klettern, Morgan Stanley erwartet sogar eine Verdopplung des Zuckerpreises. Goldman Sachs Group Inc. prognostiziert einen Preisanstieg auf 15 Cent je Pfund. Am Montag fiel der Zuckerpreis um 3,2 Prozent auf 13,61 Cent.

Im vergangenen Erntejahr hatte das Angebot die Nachfrage noch übertroffen. Produktionsausfälle in Thailand und die Erzeugung von Bio-Sprit hatten 2006 dazu geführt, dass die Preise das dritte Jahr in Folge nach oben gingen. Daraufhin erhöhten die Erzeugerländer Brasilien und Indien die Produktion.

Wer an von der Entwicklung des Zuckerpreises profitieren möchte, wird fündig bei der Raiffeisen Centrobank, die ein Zertifikat anbietet (AT0000A07937) oder bei der WestLB (WLB6BQ). Bloomberg


Quelle: http://www.welt.de/welt_print/article2450345/Chinesen-essen-…

[INVINCIBLE]

Wie geht`s weiter mit Zucker?