checkAd

    LDK Solar Waferproduzent Nr.2 oder 3 der Welt ist REC auf den Fersen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 21)

    eröffnet am 01.06.07 16:17:11 von
    neuester Beitrag 01.04.20 14:51:07 von
    Beiträge: 19.060
    ID: 1.128.190
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.750.881
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,8700+7,09
    0,9750+6,91
    1,3800+5,75
    1,2690+4,44
    0,7660+3,79
    WertpapierKursPerf. %
    6,2000-7,74
    4,3800-10,25
    1,9550-10,73
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60

     Durchsuchen
    • 1
    • 21
    • 39

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 23:27:36
      Beitrag Nr. 10.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.346 von kolti am 26.02.08 22:45:44
      Geschieht dir recht du Spieler und Aufschneider und Zechpreller :laugh:

      Hast einfach keine belastbaren Infos und folglich von kursentwicklung 0 ZERO niente Ahnung :p
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 23:29:54
      Beitrag Nr. 10.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.493 von kolti am 26.02.08 22:57:06
      Immer ran da. Die werden dich schon melken die richtigen Zocker:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 23:47:37
      Beitrag Nr. 10.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.837 von lambdada am 26.02.08 23:29:54Respekt für deine kühnen Sprüche, alter wwat'cher !

      lambdada in the House.
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 23:55:05
      Beitrag Nr. 10.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.484.302 von UWR_Kerl am 26.02.08 21:47:51
      Und du hast vollkommen recht :


      ...wenn Sie behaupten, Sie werden irgendwann irgendwie den Müll verwerten, den Sie in den Ecken sammeln.


      Da scheint ja ihr geschäftsmodell zu sein aus Garbage Gold machen zu wollen + behaupten es zu können. Die Verwendung von scrap funktioniert also nicht, man will das erst in späterer zeit tun ( hinbekommen ?).
      So auch die erwähnten Zukäufe im CC Q3 von fremdingots zu verstehen.



      ....Die Wunsch-Margen von bis zu 50% sind und bleiben wahrscheinlich Wunsch.....


      zumindest solange die grosse polyplant nicht auf vollen touren schmilzt und sie nicht mehr Fremdware weiterverarbeiten müssen,
      um auf den geplanten Waferausstoss zu kommen.


      ...Oder bei einem Tagesverlust von 30%. ....


      thats it. Traden um kleine %e geht doch, musst aber viel Diziplin und Riecher mitbringen wann die Jungs den Kurs dem DOW Verlauf entsprechend mal etwas loslassen um die Käufer anzulocken.
      Macht nicht wirklich Spass, da find ich deutsche solaris im Moment
      sicherer zu handeln ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 23:58:33
      Beitrag Nr. 10.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.993 von kolti am 26.02.08 23:47:37
      kolti, wir gehen mal einen Saufen von deinem ldk Restwert,
      und wenn deine Birne dann so rot ist dann Hauen wir uns kräftig, o.K. ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1460EUR -1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 00:00:01
      Beitrag Nr. 10.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.058 von lambdada am 26.02.08 23:55:05Achtung!!!

      lambdada ist mit wwat ebenfalls mächtig in den Miesen.

      Jetzt zieht er über die Anderen her. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 00:02:03
      Beitrag Nr. 10.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.090 von lambdada am 26.02.08 23:58:33...ich schätze mal dein viertes... heute Abend.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 00:12:01
      Beitrag Nr. 10.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.099 von kolti am 27.02.08 00:00:01
      Nix Da . meine cashcow neben SZG und SW7 :p

      und die 1000 von dir noch, damit mach ich dann den dicken :D


      Da gibts Futter.

      http://www.cnanalyst.com/solar/index.html


      Und sag dochmal warum FSLR gleiche marge, doppelten Umsatz, aber 6 fachen Börsenwert hat ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 00:17:15
      Beitrag Nr. 10.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.126 von lambdada am 27.02.08 00:12:01Mensch lambdada, da sind ja deine WWAT's genau 100€ billiger.

      Nacht !
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 01:02:05
      Beitrag Nr. 10.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.139 von kolti am 27.02.08 00:17:15Echt ätzend, wie Ihr Euch gegenseitig anmacht. Lost nur weiter so. Respekt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 07:46:13
      Beitrag Nr. 10.011 ()
      Gute Zahlen. Aber es werden wieder

      > Unklarheiten wegen -Inventory
      > Unsicherheit wg. Marge

      hochgekocht und Management ist nicht in de Lage
      hier eindeutige Statements abzuliefern und zu klären.

      Egal wie LDK performt; es werden immer wieder diese
      Themen durchgekaut und halten den Kurs da wo er ist oder erzeugen
      hohe Vola.

      Bis die Fakten - wenn es das Management nicht vorher schafft -
      für sich sprechen.

      Das heisst nicht vor termingerechter Fertigstellung
      der PolyPlant. Oder die nächsten QZahlen überragend sind oder irgendeine andere Hammernews alles in Wohlgefallen auflöst.

      Ätzend ...
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 08:04:39
      Beitrag Nr. 10.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.126 von lambdada am 27.02.08 00:12:01What,s UP mit dir: mach dich mal locker
      wenn du dich ärgern magst , schau dir: heute 1x SUNTECH an.


      Gruß von dem der zur Zeit einiges mit macht & darüber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 08:07:01
      Beitrag Nr. 10.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.554 von Snare am 27.02.08 07:46:13moin,

      ja das ist es...mir kommt es auch so vor, dass die schuhe die sich ldk angezogen hat noch zu gross sind und die da noch reinwachsen müssen...die können noch nicht damit umgehen was die sich vorgenommen haben...die müssen professioneller werden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 08:08:10
      Beitrag Nr. 10.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.554 von Snare am 27.02.08 07:46:13

      momentan haben wir ein schlechtes Börsenumfeld da ist es doch sinnvoll so schlecht wie es nur geht über LDK zu schreiben, positive nachrichten bei verpuffen;)


      ES geht hier zur Zeit nur um eins so billig wie möglich an die Stücke zu kommen:cool:

      bin gerade auch dabei aber ihr verkauft ja nicht:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 08:11:04
      Beitrag Nr. 10.015 ()
      Feb. 26, 2008 Market Close: $ 30.46 in euros 20,26:(
      After Hours
      Last: $ 30.49 After Hours
      High: $ 30.50
      After Hours
      Volume: 10,200 After Hours
      Low: $ 30.15

      19:59 $ 30.49 100
      19:57 $ 30.49 100
      19:56 $ 30.49 200
      19:41 $ 30.48 100
      19:25 $ 30.48 200
      19:22 $ 30.44 100
      19:19 $ 30.40 100
      19:05 $ 30.45 100
      18:24 $ 30.35 500
      18:00 $ 30.45 100
      17:57 $ 30.45 300
      17:53 $ 30.40 100
      17:53 $ 30.40 100
      17:53 $ 30.42 200
      17:53 $ 30.45 500
      17:50 $ 30.35 100
      17:44 $ 30.38 100
      17:19 $ 30.35 100
      17:19 $ 30.30 900
      17:15 $ 30.30 100
      17:13 $ 30.21 100
      17:13 $ 30.30 100
      17:08 $ 30.30 100
      17:01 $ 30.28 100
      17:01 $ 30.28 100
      16:52 $ 30.15 400
      16:51 $ 30.22 100
      16:51 $ 30.20 200
      16:51 $ 30.20 100
      16:49 $ 30.25 100
      16:44 $ 30.27 400
      16:44 $ 30.27 300
      16:44 $ 30.26 100
      16:36 $ 30.36 300
      16:36 $ 30.25 300
      16:33 $ 30.22 100
      16:30 $ 30.39 100
      16:30 $ 30.39 100
      16:30 $ 30.39 100
      16:29 $ 30.40 200
      16:28 $ 30.48 200
      16:28 $ 30.48 600
      16:28 $ 30.50 100
      16:23 $ 30.40 100
      16:23 $ 30.39 100
      16:22 $ 30.48 100
      16:22 $ 30.40 100
      16:21 $ 30.48 100
      16:21 $ 30.48 100
      16:18 $ 30.48 100
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 09:01:04
      Beitrag Nr. 10.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.650 von aski06 am 27.02.08 08:07:01Das was mir noch ein Restvertrauen gibt, "das am Ende alles gut wird"
      ist die Tasache das LDK mit bedeutenden Namen in der Industrie
      wie QCELLS oder Hyundai Veträge geschlossen hat, bzw. die mit LDK
      Veträge geschlossen haben.

      Ich weiss das sich solche Läden ganz genau angucken mit wem sie sich einlassen. Da wird vor der Unteschrift präzise recherchiert, das ist Mal sicher.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 09:09:48
      Beitrag Nr. 10.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.083 von Snare am 27.02.08 09:01:04es gibt nur ein Problem Jesse P ,da wird mit Vorsatz gehandelt!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 09:12:50
      Beitrag Nr. 10.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.171 von LDK am 27.02.08 09:09:48selbst wenn der Restmüll nicht verarbeitet wird steigt die Marge enorm bei eigener SI Produktion!
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 09:20:03
      Beitrag Nr. 10.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.083 von Snare am 27.02.08 09:01:04Jetzt hast du es raus;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 09:55:14
      Beitrag Nr. 10.020 ()
      ALERT (SYMBOL: LDK)
      LDK Solar to Present at the 2008 Morgan Stanley Technology Conference
      Forward this email

      By PR Newswire
      2/27/2008 3:15:00 AM
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:04:22
      Beitrag Nr. 10.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.171 von LDK am 27.02.08 09:09:48Sicher ist dieser Bruder ein größeres Problem, aber man muß sich ja nicht an ihn halten. Warum aber scheinen das doch genügend zu tun? Sollen sich lieber mal an die Vorgaben von Needham halten! :D
      Ist doch sowieso alles Populismus. FSLR meldet bei Kurs von 2xx,xx 0,88 ct. Quartalsgewinn, Margen sind eh schlechter, Kurs geht 30% ab. CEO verkauft Aktien, na ist doch alles Klasse. LDK meldet 0,44 ct, bei Kurs um 3x,xx, Marge etwas besser als erwartet - und????? -> Jesse Pickel machts möglich. :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:08:04
      Beitrag Nr. 10.022 ()
      1000 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:14:06
      Beitrag Nr. 10.023 ()
      LDK Solar to Present at the 2008 Morgan Stanley Technology Conference

      XINYU CITY, China and SUNNYVALE, Calif., Feb. 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- LDK Solar Co., (News) Ltd. , a leading manufacturer of multicrystalline solar wafers, announced today that members of its management team will present at the following conference:

      Event: 2008 Morgan Stanley Technology Conference Date: March 5, 2008 Time: 1:35 p.m. Pacific Standard Time Location: The St. Regis Hotel, Dana Point, CA
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:22:06
      Beitrag Nr. 10.024 ()
      LDK Solar strong buy
      27.02.2008 - 08:56

      Rating-Update:

      New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Needham & Co stufen die Aktie von LDK Solar (ISIN US50183L1070/ WKN A0MSNX) unverändert mit "strong buy" ein. Die Aktie sei unterbewertet. (27.02.2008/ac/a/u)Analyse-Datum: 27.02.2008


      Quelle: Finanzen.net


      mfg kurttilly
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:28:23
      Beitrag Nr. 10.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.861 von UWR_Kerl am 27.02.08 10:08:04
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:35:18
      Beitrag Nr. 10.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.046 von kurttilly am 27.02.08 10:22:06:yawn::yawn:saubere arbeit mein junge!du machst mir hoffnung
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:53:11
      Beitrag Nr. 10.027 ()
      Strong Buy !!!

      So machen Sie es.
      Gestern wurde der Kurs nach unten getrieben, um sich heute wieder günstig in Aktie einzukaufen.

      :rolleyes: Der Hyndai Deal :rolleyes: wirds richten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:55:45
      Beitrag Nr. 10.028 ()
      Hallo,

      wie schon gestern erwähnt, habe im Rahmen meiner Risikoeinschätzung natürlich grundsätzlich die Besorgnis, dass evtl. die Dünnschichttechnik sich im Preiskampf durchsetzt. Habe daraufhin einfach mal rumgestöbert, wie es mit der Rohstoffsituation bei vielen Dünnschichtkonkurrenten ausschaut (ausgenommen natürlich nur die, die ausschließlich amporphes Silizium benötigen).
      Die Rohstoffversorgung mit Indium, Selen, Gallium, Tellur schaut ja bescheiden aus. Daher sollte man vor dieser Konkurrenz (d.h. GAAs, CdTe, CIS, CIGS) vielleicht nicht allzugroße Angst haben (Wafer werden ja im Ggs. immer billiger, Silzium steht ja unbegrenzt zur Verfügung).
      Bleiben halt noch die Dünschichtproduzenten, die nur Silizium aufdampfen. Da ist wohl noch die Lebensdauer von < 20 a ein Problem? (die sog. Degradation um 25% soll ja nach einem Jahr beendet sein, stimmt das wirklich?).



      Materialverfügbarkeit (aus wikipedia)


      [Bearbeiten]Silizium steht als Grundstoff für die Solarzellenproduktion in fast unbegrenzter Menge zur Verfügung. Derzeit treten Materialengpässe an reinem Silizium auf, die durch unzureichende Produktionskapazitäten hervorgerufen werden.

      dafür gibts ja ldk :)


      Bei exotischeren Solarzellenmaterialen wie z. B. beim Indium, Gallium, Tellur und Selen sieht die Situation grundlegend anders aus. Bei den seltenen Metallen Indium und Gallium überschreitet bereits derzeit der weltweite Verbrauch (Indium ca. 850 t, bei Gallium ca. 165 t) die jährliche Produktionsmenge um ein Mehrfaches (USGS Minerals Information). Besonders nachteilig ist der sehr stark steigende Verbrauch von Indium in Form von Indium-Zinn-Oxid in der Flüssigkristall- und OLED-Bildschirmherstellung, sowie die Verwendung von Gallium und Indium in der Produktion von Leuchtdioden, die sich als energiesparender Glühlampenersatz und als Hintergrundbeleuchtung für Flachbildschirme derzeit in der Markteinführung befinden.

      Beim Indium wird daher noch in diesem Jahrzehnt mit einem Versiegen der Ressourcen gerechnet, da sich die theoretischen Indiumvorräte auf nur 6000 Tonnen, die ökonomisch abbaubaren Reserven auf sogar nur 2800 Tonnen belaufen. [5] [6]

      Die Situation bei Selen und beim noch selteneren Tellur, beide Halbmetalle liegen in geringer Konzentration im Anodenschlamm der Kupferelektrolyse vor, erscheint auf den ersten Blick weniger kritisch, da die Kupferproduzenten zur Zeit nur einen Teil des in Metallelektrolyse anfallenden Anodenschlamms zur Selen- oder Tellurgewinnung einsetzen. Die ökonomisch erschließbaren Selenreserven werden jedoch nur auf 82.000 Tonnen, die Tellurreserven gar auf nur 43.000 Tonnen geschätzt. Dem stehen zum Beispiel beim ebenfalls nicht besonders häufigen Buntmetall-Kupferreserven von 550 Millionen Tonnen gegenüber.

      Problematisch ist, dass viele Produktionsprozesse, in denen Gallium, Indium, Selen und Tellur eingesetzt wird, eine ungünstige Materialökonomie aufweisen.

      Recyclingansätze, die z. B. beim Kupfer zum normalen Materialkreislaufs gehören, greifen bei Gallium, Indium, Selen und Tellur nicht. Die Materialien werden meist in komplexe Vielstoff-Schichtstrukturen eingebunden und dadurch so fein verteilt, dass eine Rückgewinnung auch in Zukunft nicht möglich sein wird.



      silberolli
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:56:09
      Beitrag Nr. 10.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.399 von kolti am 27.02.08 10:53:11...außerdem ist die Aktie massiv unterbewertet.

      Und wir standen doch kurz vor weihnachten bei 75 Dollar.
      Da war die Aktie mal eben massiv überbewertet.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 11:07:58
      Beitrag Nr. 10.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.484.766 von Elrond am 26.02.08 22:13:37...sag mal Elrond, wo hast du die Infos her? Entspannt sich der Siliciumpreis schon jetzt oder erst in ein paar Jahren?
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 12:22:25
      Beitrag Nr. 10.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.826 von dieselweasel am 27.02.08 10:04:22Ganz einfach:

      Bei FSLR ist Goldman Sachs drin und will raus, bei LDK ist Goldman Sachs draußen und will rein.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 12:22:49
      Beitrag Nr. 10.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.083 von Snare am 27.02.08 09:01:04


      Alles richtig , am langen Ende hängt die Wurst.
      Aber bis dahin muss man sooooo lange warten.

      Ldk hat sicher die Fähigkeit viel+gutes material zu produzieren.
      Die Langfristverträge sorgen
      a) für gesicherte Auslastung
      b) Unterstützung der Prod.Ausweitung
      c) langfristig positive Reputation

      ob die margen allerdings für Ldk stimmen werden, dass muss sich erst noch zeigen. Darüber sagen die Mengen an Verträgen nix aus.
      Und wie wir seit oktober sehen, wird eine reine Umsatzausweitung nicht honoriert an der US Börse.
      ES muss immer gleich exorbitanes unerwartetes über den kühnsten Schätzungen liegendes Ergebniss herauskommen - dann steigt die LUCY- siehe FSLR neulich.
      Ich denke die shorterbande hat sich hier richtig schön festgebissen:mad:
      und wenn kein bedeutender Investor einsteigt und bereit ist den Kurs entsprechend zu pflegen, dann gelingt den anderen halt immer wieder das Runterdrücken mit kleinen Stücken.
      Erst muss wohl die polyplant-die sunways reaktoren- Ware herstellen- dann mags hochgehen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 13:19:29
      Beitrag Nr. 10.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.489.568 von lambdada am 27.02.08 12:22:49Australien baut weltgrößtes Solarkraftwerk
      In Down-Under soll das größte Sonnenkraftwerk der Welt entstehen und bald Zehntausende von Haushalten versorgen. Nach Plastiktüten- und Glühbirnenverboten macht Australien damit einen weiteren großen Schritt in Richtung Klimaschutz.

      http://www.ftd.de/forschung_bildung/forschung/:Australien%20…
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:39:01
      Beitrag Nr. 10.034 ()
      Pre-Market
      Last: $ 30 Pre-Market
      High: $ 30.95
      Pre-Market
      Volume: 10,100 Pre-Market
      Low: $ 29.85

      08:34 $ 30 200
      08:34 $ 30 100
      08:32 $ 30.09 100
      08:27 $ 30 100
      08:22 $ 29.90 500
      08:22 $ 29.90 200
      08:21 $ 29.90 100
      08:21 $ 29.85 100
      08:18 $ 29.90 200
      08:17 $ 29.90 200
      08:16 $ 29.92 300
      08:16 $ 29.92 200
      08:10 $ 29.90 200
      08:10 $ 29.90 100
      08:09 $ 29.90 200
      08:09 $ 29.90 100
      08:08 $ 30 300
      08:08 $ 30 100
      08:08 $ 30 200
      08:08 $ 30 200
      08:06 $ 30.12 300
      08:06 $ 30.11 600
      08:06 $ 30.11 100
      08:05 $ 30.11 100
      08:04 $ 30.20 400
      08:02 $ 30.30 200
      08:02 $ 30.30 300
      08:01 $ 30.25 500
      08:01 $ 30.25 200
      08:00 $ 30.45 200
      08:00 $ 30.45 1,300
      07:49 $ 30.50 1,000
      07:40 $ 30.95 300
      07:39 $ 30.95 300
      07:39 $ 30.30 200
      07:39 $ 30.30 300
      07:39 $ 30.95 100
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 14:46:30
      Beitrag Nr. 10.035 ()
      der schwache dollar und der hohe ölpreis, der dow kann sich noch nicht entscheiden aber einklich steht bei solchen vorgaben alles auf rot............
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:10:28
      Beitrag Nr. 10.036 ()
      Pre-Market
      Last: $ 29.85 Pre-Market
      High: $ 30.95
      Pre-Market
      Volume: 16,700 Pre-Market
      Low: $ 29.75

      09:07 $ 29.85 100
      08:53 $ 29.85 1,600
      08:53 $ 29.85 100
      08:53 $ 29.85 100
      08:48 $ 29.80 100
      08:47 $ 29.75 100
      08:46 $ 29.80 100
      08:45 $ 29.90 300
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:27:27
      Beitrag Nr. 10.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.444 von kolti am 27.02.08 10:56:09naja massiv unterbewertet?

      Bei einem 2008er KGV von 17,4 nicht unbedingt oder?
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:28:32
      Beitrag Nr. 10.038 ()
      Pre-Market
      Last: $ 30.05 Pre-Market
      High: $ 30.95
      Pre-Market
      Volume: 24,200 Pre-Market
      Low: $ 29.75

      09:26 $ 30.05 200
      09:20 $ 30.05 100
      09:20 $ 30.10 200
      09:18 $ 30 300
      09:17 $ 30 500
      09:17 $ 30 100
      09:16 $ 30 500
      09:16 $ 30 500
      09:16 $ 30 700
      09:15 $ 30 100
      09:14 $ 30 100
      09:14 $ 30 1,500
      09:14 $ 30 300
      09:13 $ 29.93 100
      09:13 $ 29.93 100
      09:13 $ 29.94 200
      09:13 $ 29.93 100
      09:13 $ 29.94 600
      09:13 $ 29.95 100
      09:13 $ 29.99 100
      09:13 $ 30 900
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:46:41
      Beitrag Nr. 10.039 ()
      Mittwoch, 27. Februar 2008 -- Analyst negativ zu Solar-Aktien

      Baoding (BoerseGo.de) - Das Investmenthaus Banc of America reduziert seine Einschätzung für einige Aktien aus der Solarindustrie. Die Finanzexperten rechnen damit, dass die enormen Investitionen in die Produktion des knappen Rohstoff Silizium in den kommenden Jahren zu Überkapazitäten und damit zu Preisrückgängen führen wird. Silizium ist elementarer Bestandteil von Photovoltaikanlagen zur Stromgewinnung aus Sonnenlicht. Die Aktie des chinesischen Photovoltaik-Konzerns Yingli Green Energy wird von Buy auf Neutral abgestuft. Das Kursziel wird von 40 auf 18 Dollar nach unten korrigiert. Weiter reduziert das Analystenhaus sein Rating für Trina Solar von Buy auf Sell, das Kursziel wird von 44 auf 28 Dollar gesenkt. Die Einschätzung für Solarfun Power wird von Neutral auf Sell nach unten korrigiert, das Kursziel von 37 auf 12 Dollar gekappt. Das Rating für JA Solar wird von Buy auf Neutral reduziert und das Kursziel von 27 auf 17 gekürzt. Die Aktie von Yingli Green Energy verliert aktuell 4,14 Prozent auf 18,30 Dollar, Trina Solar gibt 8,18 Prozent auf 31,51 Dollar nach, Solarfun Power verbilligt sich um 6,91 Prozent auf 13,06 Dollar und JA Solar gibt um 6,37 Prozent auf 14,97 Dollar.- (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Hoyer Christian, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:48:15
      Beitrag Nr. 10.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.950 von aski06 am 27.02.08 15:28:32ich kann mich noch erinnern,,,vor dem AR bericht hat mal jemand geschrieben viel tiefer kanns nicht mehr gehen es sei alles eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:50:51
      Beitrag Nr. 10.041 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 16:09:55
      Beitrag Nr. 10.042 ()
      vielleicht steige ich auf windenergie um....da redet keiner von überkapazitäten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 16:11:41
      Beitrag Nr. 10.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.299 von logoblue am 27.02.08 15:48:15es ist sicher vieles schon eingepreist aber wenn jemand permanent das BID abgrast dann hat das nicht mehr viel mit eingepreist zutun.
      die 27 USD sehen wir zu 99,9% sehr bald und evtl. noch drunter.

      Ich halte dennoch meine Stücke fest. Entweder ich gewinne dick oder verliere alles. Peng geht es da auch nicht anders ;-)

      Scheiss drauf !
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 16:14:36
      Beitrag Nr. 10.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.273 von eula am 27.02.08 15:46:41Das ist ja nicht erst seit gestern bekannt das einige der Meinung sind
      das es Überkapazitäten gebe. Es gibt auch andere Meinungen, die sagen das damit nicht zwingend die Umsätze und Gewinne zurückgehen ..

      wie auch immer .. ich wunder mich nur darüber das die Kappungen so drastisch ausfallen, zb. bei Yingli von 40 auf 18$ ?

      Was ist denn da vorher bei der Bewertung schief gelaufen?:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 16:30:33
      Beitrag Nr. 10.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.273 von eula am 27.02.08 15:46:41HaHa - und die hauseigene FirstSolar, von allen am überbewertetsten, bliebt natürlich außen vor!!!! Man, die müssen doch alle für doof halten, oder? :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 16:31:59
      Beitrag Nr. 10.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.793 von Snare am 27.02.08 16:14:36heist ja auch ...

      wird von Neutral auf Sell nach unten korrigiert
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 17:14:45
      Beitrag Nr. 10.047 ()
      der bernanke-effekt hat nicht lange gehalten...es geht wieder down
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 17:19:21
      Beitrag Nr. 10.048 ()
      STRONG BUY mit KZ 27$ ....... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:07:38
      Beitrag Nr. 10.049 ()
      Dann werden die Analysten der Banc of America den Kleinanlegern
      wahrscheinlich erzählen, das der Wind für die nächsten Jahre
      ausbleibt und sich damit überhaupt kein Geld mehr verdienen lässt.

      Hauptsache negativ und der Kleinanleger tut seine verdammte Pflicht
      und schmeisst.

      Überlege mir schon ob ich meine Solaraktien nicht in Geschenkpapier
      einpacke und verschenke bevor ich fürs loswerden noch bezahlen muss.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:13:59
      Beitrag Nr. 10.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.492.742 von mrsteini am 27.02.08 16:11:41
      Warum willst du dich denn mit dem Strom runter ziehen lassen ?

      Ran ans Ufer und wenn die Flut wieder einsetzt zurück in die Suppe und hochspülen lassen:laugh:

      Und übrigens : Peng hat nichts für seine shares bezahlt !
      Er hat vielleicht im buch weniger als schonmal vorher,
      aber was macht das schon wenn er über MILLIARDEN verfügen kann ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:14:51
      Beitrag Nr. 10.051 ()
      SO die 29 USD sind da... noch 2 USD und wir haben doch dieses mal sehr schnell das neue KZ vom fucking PICHEL erreicht.

      Frag mich nur warum im Dezember dieser Run nach oben überhaupt passiert ist. Hätte man doch sicher unterbinden können... Oder wollte man es etwa nicht???
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:22:29
      Beitrag Nr. 10.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.760 von mrsteini am 27.02.08 18:14:51
      Viele haben im DEZ. bei kursen unter 30$ eingekauft und sicher spätestens am Tag nach den Zahlen verkauft :D

      soll man denn unterbinden, dass einer einem die Stücke für teuer abnimmt ? Darum geht es doch. Fair ist vielleicht daheim, aber nicht am rechner....


      Und BoA soll ganz ruhig sein , die mit ihrem riesen Abschreibungen.
      Müssen deshalb ja auch billig an Prima Ware rankommen , und wie macht man dass wohl ????
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:35:17
      Beitrag Nr. 10.053 ()
      Finster diese Analystenbande. Dass Investitionen in die Siliziumproduktion getätigt werden, war denen wohl im Dezember gänzlich unbekannt.:O
      Echte Raubritter diese Amis. Und wenn die KGVs erstmal wieder einstellig sind und sich die Banken bereits eingedeckt haben, heisst es natürlich strong buy und das Spiel beginnt von vorn. Müssig, dass überhaupt noch zu schreiben. Weiss doch eh jeder...
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:37:59
      Beitrag Nr. 10.054 ()
      Jetzt gilt es durchzuhalten, auch nach der dunkelsten Nacht geht die Sonne wieder auf!

      Ich möchte mein Geld auch mit Analysen verdienen, ich glaube das ist gar nicht schwer!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:38:00
      Beitrag Nr. 10.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.868 von lambdada am 27.02.08 18:22:29Das schlimme an dieser Sache ist nur, das genügend scheinbar in das künstlich kalt gemachte Wasser springen und verkaufen. Eine Analyst, der vor 2 Monaten noch jubelt und heute dann bei gleichen Vorzeichen rummäkelt will ja offensichtlich nur billig(er) einsammeln. Die depperten Ami-Banken mit Ihrem lappidaren Kontrollsystem haben's ja auch bitter nötig, damit wieder Cash in die Kasse kommt. China rollt, ob es der Amerikaner nun will oder nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:10:56
      Beitrag Nr. 10.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.066 von Captn am 27.02.08 18:37:59Wo wäre der Kurs jetzt wenn der Gesamtmarkt die letzten zwei Tage eingebrochen wäre ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:30:40
      Beitrag Nr. 10.057 ()
      Tja und die FSLR geht wie "Sau"! Bin zwar nicht mehr investiert, aber habe so innovative Werte wie Yingli und Solf im Depot. Ganz große Tennis. Naja, wengistens nur ein paar. Das ist kaum zu ertragen
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:32:56
      Beitrag Nr. 10.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.652 von spoon79 am 27.02.08 19:30:40ganz großes Tennis, meine ich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 20:39:59
      Beitrag Nr. 10.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.688 von spoon79 am 27.02.08 19:32:56Jepp, daß Kursziel von Jesse "The Pickel" Pichel ist nicht mehr fern. Gott sei Dank, kann es doch dann wieder aufwärts gehen. :laugh::laugh::laugh:
      Achtung, Galgenhumor! :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:04:48
      Beitrag Nr. 10.060 ()
      ist Euch im Chart schon mal aufgefallen, dass wir von Mitte Dezember das gleiche Muster haben wir von Ende September bis Ende November? Fehlt eben nur noch der Tiefstkurs am Schluss des Downmoves bei ca. 27$. Würde mich nicht wundern, wenns dann ratz fatz wieder auf 75$ geht. Da braucht eigentlich nur eine buy-Empfehlung von GS (vorgebaut mit neutral haben die ja schon) und daraufhin ein Shortsquezze zu kommen...
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:18:39
      Beitrag Nr. 10.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.681 von silberolli am 27.02.08 21:04:48Damals zog aber der Gesamtmarkt an und genau das ist das Komische!
      Der Gesamtmarkt zieht seit Freitag sehr gut an und hier passier nichts. Genauso so wie bei Yingli, TSL,.... Eine Tiefstand jagt den nächsten. Aber vielleicht kommt es ja wie von dir beschrieben. Ich hätte nichts dagegen
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:36:27
      Beitrag Nr. 10.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.851 von spoon79 am 27.02.08 21:18:39dass die Solaraktien fallen liegt imo ausschließlich an den Analysten. Die Solaraktien sind vollkommen konjunkturunabhängig und haben mittlerweile sensationell günstige KGVs (so niedrig waren KGVs von Wachstumsaktien glaube ich noch nie).
      Das schlimme ist nur, dass sich keiner mehr traut gegen die schwachsinnigen Analysteneinschätzungen zu handeln und jeder erst dann kaufen will, wenn die propagierten Kursziele erreicht sind.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:43:09
      Beitrag Nr. 10.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.070 von silberolli am 27.02.08 21:36:27SChaue dir mal den Chartverlauf von SOLF an (Ende November kurz vor den Zahlen) und vergleiche ihn mal mit dem heutigen Stand. Ich bin mit Solf etwa 15% im Minus. Eigentlich zuviel für meine Verhältnisse, aber der Kurs zeigt hier einige Parallelen. Die Zahlen kommen übrigens nächsten Mittwoch. Mal schauen....
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:49:20
      Beitrag Nr. 10.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.681 von silberolli am 27.02.08 21:04:48so oder so ähnlich hatte ich auch gedacht :eek:
      und habe heute Nachmittag für 5k hier etwas eingesammelt :rolleyes:

      aber wenn ich schon sehe wie es weiter ging und das USA höchst warscheinlich auf Tagestief schliessen wird , na prost Mahlzeit :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:54:55
      Beitrag Nr. 10.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.146 von spoon79 am 27.02.08 21:43:09wie man an ldk bereits gesehen hat nützen die Zahlen überhaupt nichts. Bin mittlerweile der Meinung, dass die Analysten die Hörigkeit ihrer Anlegerschar gezielt ausnutzen (normalerweise bin ich sehr vorsichtig mit Unterstellungen). Das können sie aber nur vollumfänglich mit größtem Profit, wenn es nach Erreichen ihrer Kursziele den entsprechenden Upmove gibt.
      Markus Frick und Konsorten sind eigentlich Waisenknaben vgl. mit den Machenschaften dieser amerikanischen Analysten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 21:56:33
      Beitrag Nr. 10.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.070 von silberolli am 27.02.08 21:36:27
      und es kauft wiederum auch ein jeder , wenn eine strong buy empfehlung rausgeht.
      Siehe first Solar.
      Wie die Irrsinnigen auf P/E von zum teil über 200 hochgehandelt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:15:18
      Beitrag Nr. 10.067 ()
      Diese Bande !!!
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:19:39
      Beitrag Nr. 10.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.681 von silberolli am 27.02.08 21:04:48

      mit große Unterschied..
      damals war ein Hammer..
      gerade nur eine schwarze kerze..
      werde eine mindesten genau so große weiße kerze folgen..kann sein wieder hoch gehen..
      sonst weiter nach unten..
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:35:41
      Beitrag Nr. 10.069 ()
      Wenn man sich den Conference Call allerdings mal etwas genauer anhört, muss man auch zugeben, daß sich CFO Jack Lai auch etwas dilletantisch verhält, vor allem auf div. Fragen (noch vorsichtig ausgedrückt). Vielleicht sind es auch nur sprachliche Barrieren, aber wenn man halt im Haifischbecken USA an die Börse geht, sollte man sich im englischen halt entsprechend ausdrücken können. Hier besteht jedenfalls deutlicher Handlungsbedarf!
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:05:52
      Beitrag Nr. 10.070 ()
      Soso, da soll es also demnächst Überkapazitäten bei der Siliziumproduktion geben.
      Jaja, und nach der Wahl von Obama/Clinton und den damit einhergehenden massiven Einstieg in die alternative Energien stellen dieselben Leute die heute mäkeln plötzlich fest daß es doch noch nicht genug Silizium gibt und die Margen hoch bleiben was natürlich zu einem strong buy führt.
      Na dann wollen wir doch mal die Startblöcke aufstellen. Der Startschuß fällt wenn Dow Jones und Konsorten eingebrochen sind.

      Schönen Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:10:20
      Beitrag Nr. 10.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.750 von dieselweasel am 27.02.08 22:35:41Zum Schluß wird das Management nur nach harten Fakten bewertet und nicht
      nachdem wie gut seine Englischkenntnisse sind.

      Soll doch nächstes mal Piper auf chinesisch die Fragen stellen.
      Könnt ja sein das in 5 Jahren die "Solarsprache" chinesisch ist.

      Die Glaubwürdigkeit von den Amis ist so schwach wie der US-Dollar.

      Ich werde mal bei meinen Solaraktien nachfragen ob sie mir demnächst
      die Dividende in physisch Gold ausbezahlen...
      Bei Edelmetallaktien ist es ja auch bald möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:14:44
      Beitrag Nr. 10.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.750 von dieselweasel am 27.02.08 22:35:41CFO Lai sollte auf Chinesisch antworten und von einem Amerikaner übersetzen lassen. Denn die abgehackte, unsichere und hektische Aussprache von Lai ist nicht gerade das was amerikanische Investoren hören wollen. Da braucht es einfach einen vor Selbstsicherheit strotzenden Yankeeslang. Was nützt der beste Text wenn er stammelnd vorgetragen wird.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:25:13
      Beitrag Nr. 10.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.057 von Dere am 27.02.08 23:10:20Das mit der Bewertung nach harten Fakten mag schon sein, aber wenn jemand so unsicher rumstottert, egal ob bei Lai oder bei jemand anderem, fragt sich der Zuhörer ob das überhaupt stimmt was da gestammelt wird.
      Und gerade über das Stottern sind die Analysten schon beim letzten mal hergezogen und haben den Wahrheitsgehalt in Frage gestellt.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:33:54
      Beitrag Nr. 10.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.488.576 von Sommerssprung am 27.02.08 11:07:58ich habe keine speziellen Infos, die braucht man hier auch nicht.....


      LDK ist ein Spielball der Börse ...

      ich bin seit 4 Monaten hier dabei, mal investiert, mal nicht .. akt. nicht ..


      hier sind Kräfte am Werk die wir in keinster Weise beeinflußen können .... man kann versuchen sie zu lesen

      PJ will Recht haben .... PJ wird Recht haben

      LDK wird auf 27$ sinken, evt darunter
      PJ wird in dem Bereich wahrscheinlich covern ...
      danach gibt PJ ein BUY heraus und LDK steigt innerhalb 1 Woche um 30% ......

      so einfach iss Börse ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:42:23
      Beitrag Nr. 10.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.183 von Elrond am 27.02.08 23:33:54Ist PJ echt so angesehen, dass die Herde den Leuten blindlinks und ohne zu stutzen folgt?
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:49:36
      Beitrag Nr. 10.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.236 von kolti am 27.02.08 23:42:23schwierig zu beantworten ... :rolleyes:

      ich denke das hier mehrere Große zusammen den Kurs manipulieren
      in Absprache ist das keineswegs schwierig ..... diese Machenschaften sind an der Börse an der Tagesordnung :mad:

      für LDK wäre es besser wenn die Heimatbörse Hongkong wäre
      dann wären diesen Spielchen schwieriger ..
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 00:06:38
      Beitrag Nr. 10.077 ()
      Daß momentan auf die chinesischen Solarfirmen eingedroschen wird und reihenweise Abstufungen erfolgen hat m.M. nach, wie im Posting 10048 schon erwähnt, folgenden Grund:
      Den Boden bereiten für einen günstigen Einstieg um dann nach der US-Wahl, die das Ende der ölhörigen Regierung bedeutet, von den Kurssteigerungen zu profitieren die im Fall Mc Cain groß, und im Fall Obama/Clinton sehr groß ausfallen dürften.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 00:11:12
      Beitrag Nr. 10.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.183 von Elrond am 27.02.08 23:33:54PJ wird wohl kaum innerhalb von einer Woche von sell auf buy gehen, sonst würden sie ja unglaubwürdig. Aber dafür haben die anderen Heuschrecken von GS schon vorgesorgt mit ihrer erfolgten neutral-Einstufung. Wenn die auf buy geht wird das ganze Pack (auch PJ) long gehen.

      @eula:
      Das sind ja Wochencharts. Vielleicht kriegen wir ja in den verbleibenden 2 Tagen noch einen Hammer hin? - das Kursziel von 27 ist ja quasi erreicht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 07:49:55
      Beitrag Nr. 10.079 ()
      Geht zwar in erster Linie um Solarfun, aber auch für LDK nicht
      uninteressant.

      http://seekingalpha.com/article/65961-solarfun-power-classic…

      Danach ist FSLR die einzige Soaraktie die vielleicht überbewertet ist.

      Auch ein PJ weiss das Solaraktien des Kleinanlegers Lieblinge sind.
      Also einfach mal draufkloppen, die steigen von selber wieder !

      Die Börse hat kein soziales Gewissen und ein schlechtes Gedächtnis.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 07:52:06
      Beitrag Nr. 10.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.373 von silberolli am 28.02.08 00:11:12
      Guten Morgen.. vielleicht verwandelt in Hammer..wenn nicht hoffen wir in eine weiße kerze..
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 08:16:44
      Beitrag Nr. 10.081 ()
      moin

      Feb. 27, 2008 Market Close: $ 27.77 in euros 18,38 :cry:

      After Hours
      Last: $ 28 After Hours in euros 18,54
      High: $ 28.10
      After Hours
      Volume: 38,600 After Hours
      Low: $ 27.56

      19:59 $ 28 1,000
      19:59 $ 28.10 300
      19:58 $ 28 100
      19:58 $ 28 500
      19:57 $ 27.86 900
      19:47 $ 27.85 200
      19:34 $ 28 200
      19:32 $ 27.93 100
      19:31 $ 27.93 100
      19:11 $ 28 200
      18:55 $ 28 100
      18:52 $ 28 1,000
      18:51 $ 27.84 700
      18:51 $ 27.85 400
      18:51 $ 27.85 100
      18:51 $ 27.88 500
      18:51 $ 27.90 800
      18:51 $ 28 1,300
      18:34 $ 27.77 100
      18:25 $ 27.75 900
      18:14 $ 27.75 100
      18:11 $ 27.75 1,000
      18:11 $ 27.76 300
      18:10 $ 27.75 700
      18:04 $ 27.76 300
      18:04 $ 27.76 100
      18:04 $ 27.75 300
      18:01 $ 27.76 900
      17:52 $ 27.80 200
      17:43 $ 27.76 600
      17:41 $ 27.75 100
      17:36 $ 27.75 1,000
      17:34 $ 27.73 300
      17:34 $ 27.74 300
      17:34 $ 27.75 100
      17:21 $ 27.75 600
      17:18 $ 27.71 200
      17:13 $ 27.71 200
      17:11 $ 27.71 1,000
      17:08 $ 27.71 800
      17:08 $ 27.65 200
      17:08 $ 27.65 800
      17:06 $ 27.77 100
      17:03 $ 27.77 200
      17:02 $ 27.77 200
      17:01 $ 27.78 1,800
      16:58 $ 27.78 1,000
      16:58 $ 27.80 100
      16:58 $ 27.80 100
      16:58 $ 27.78 400
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 08:24:42
      Beitrag Nr. 10.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.359 von Katjuschov am 28.02.08 00:06:38Vollkommen richtig;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:35:02
      Beitrag Nr. 10.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.276 von Elrond am 27.02.08 23:49:36Elrond, du hattest vorgestern glaube ich ein sehr interessantes Posting reingestellt. Dort wurde in dem Artikel gesagt, dass sich die Siliciumpreise entspannen...könntest du mir mal die Quelle nennen???
      Danke, Sommerssprung
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:43:25
      Beitrag Nr. 10.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.999 von aski06 am 28.02.08 08:16:44:mad::mad::mad::mad:

      verstehe es nicht, habe den 18,30iger stehen, und der Kurs ist oben[19,00]:mad::mad::mad:

      wer ärgert mich da:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:44:39
      Beitrag Nr. 10.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.697 von Sommerssprung am 28.02.08 09:35:02]http://reboundhotstocks.blogspot.com/2008/02/solaraktien-di…


      unten ein Bericht von N24 über die Siliziumherstellung .....
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:46:04
      Beitrag Nr. 10.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.359 von Katjuschov am 28.02.08 00:06:38... genauso sehe ich das auch. Schön locker bleiben, sich nicht ärgern und die Besten nachkaufen !!!!! Ich freue mich, meine Einstiegskurse nochmal zu erniedrigen !!!!!!!!!!!! Wir stehen erst in den Startlöchern..... nur Geduld !!! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:46:13
      Beitrag Nr. 10.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.791 von CleanEarthForNature am 28.02.08 09:43:25Geduld ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:54:06
      Beitrag Nr. 10.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.832 von Elrond am 28.02.08 09:46:13:mad::mad::mad: kaum denke ich könnte schön aufladen, machen die BRD so einen scheiß kurs:mad:

      Das gibt,s doch nicht:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:56:07
      Beitrag Nr. 10.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.922 von CleanEarthForNature am 28.02.08 09:54:06sollte gegen 14°°-15°° eigentlich wieder zurück kommen ....
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:56:32
      Beitrag Nr. 10.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.922 von CleanEarthForNature am 28.02.08 09:54:06Wahrscheinlich deckt sich Jesse gerade frühmorgens in Frankfurt ein! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:08:11
      Beitrag Nr. 10.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.791 von CleanEarthForNature am 28.02.08 09:43:25Könnte eigentlich das LDK Management derzeit Insiderkäufe machen oder unterliegen die noch irgendwelchen Beschränkungen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:04:44
      Beitrag Nr. 10.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.111 von logoblue am 28.02.08 10:08:11scheint weiter abwärts zu gehen !
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:41:49
      Beitrag Nr. 10.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.948 von herwoe am 28.02.08 14:04:44:rolleyes:woher siehst du es ,das es weider nach unten geht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:52:24
      Beitrag Nr. 10.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.111 von logoblue am 28.02.08 10:08:11laut analysten hatt das management gemauschelt bei den letzten Q4 zahlen,deswegen der absturz?
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:56:32
      Beitrag Nr. 10.095 ()
      Pre-Market
      Last: $ 28.39 Pre-Market
      High: $ 28.39
      Pre-Market
      Volume: 12,000 Pre-Market
      Low: $ 27.90

      08:55 $ 28.39 1,000
      08:55 $ 28.39 300
      08:54 $ 28.25 100
      08:54 $ 28.39 1,000
      08:54 $ 28.36 200
      08:54 $ 28.39 200
      08:54 $ 28.39 200
      08:54 $ 28.39 100
      08:53 $ 28.21 100
      08:53 $ 28.20 200
      08:53 $ 28.22 500
      08:52 $ 28.20 100
      08:51 $ 28.22 200
      08:48 $ 28.18 200
      08:48 $ 28.22 200
      08:48 $ 28.18 600
      08:47 $ 28.10 100
      08:47 $ 28.08 200
      08:37 $ 28.12 100
      08:37 $ 28.12 100
      08:36 $ 28.10 100
      08:35 $ 28 100
      08:35 $ 28.10 100
      08:27 $ 27.95 200
      08:27 $ 27.99 800
      08:26 $ 27.90 200
      08:26 $ 27.90 300
      08:26 $ 27.90 200
      08:26 $ 27.99 200
      08:24 $ 27.91 200
      08:24 $ 27.90 200
      08:22 $ 27.99 300
      08:21 $ 28 200
      08:21 $ 27.99 100
      08:18 $ 28.05 700
      08:18 $ 28.05 200
      08:14 $ 28.05 100
      08:12 $ 28.10 200
      08:11 $ 28.25 100
      08:09 $ 28.20 300
      08:09 $ 28.20 200
      08:09 $ 28.25 100
      08:08 $ 28.10 200
      08:07 $ 28.04 100
      08:00 $ 27.98 200
      08:00 $ 28 200
      08:00 $ 28.02 200
      07:36 $ 27.90 300
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:57:38
      Beitrag Nr. 10.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.555 von bellah am 28.02.08 14:52:24wo kann man das nachlesen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:00:26
      Beitrag Nr. 10.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.555 von bellah am 28.02.08 14:52:24Na, gemauschelt kann man wohl nicht sagen. Aber die Ausdrucksweise läßt sicher etwas zu wünschen übrig.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:26:30
      Beitrag Nr. 10.098 ()
      vorbörslich geht es schonmal hoch :cool:

      Pre-Market: $ 28.39 0.62(+2.23%) Volume: 16.1 k
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:26:46
      Beitrag Nr. 10.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.948 von herwoe am 28.02.08 14:04:44da man hier bei LDK nicht Fakten beurteilt... sagt mein Bauchgefühl, dass es heute eher aufwärst geht...
      gestern war ich da schon verkrampfter...
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:28:47
      Beitrag Nr. 10.100 ()
      09:26 $ 27.90 200
      09:25 $ 27.90 100
      09:25 $ 27.90 300
      09:25 $ 27.90 300
      09:22 $ 28 100
      09:22 $ 27.95 100
      09:22 $ 27.92 100
      09:22 $ 27.92 400
      09:21 $ 28 100
      09:20 $ 27.95 100
      09:20 $ 27.95 100
      09:20 $ 28 100
      09:20 $ 28 100
      09:19 $ 28.07 200
      09:19 $ 28.02 300
      09:19 $ 28 500
      09:19 $ 27.95 100
      09:19 $ 27.95 100
      09:13 $ 28.22 1,000
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:47:02
      Beitrag Nr. 10.101 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:47:59
      Beitrag Nr. 10.102 ()
      schaut danach aus, dass die J-27$ heute kommen
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:57:49
      Beitrag Nr. 10.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.395 von aski06 am 28.02.08 15:47:59eher nicht :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:58:59
      Beitrag Nr. 10.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.616 von aski06 am 28.02.08 14:57:38Yahoo Finance LDK
      Asia Stocks Waiting on the Feds
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:06:36
      Beitrag Nr. 10.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.550 von Feuerzangenbowle am 28.02.08 15:57:49Bullenfalle ....... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:09:07
      Beitrag Nr. 10.106 ()
      February 28, 2008
      LDK’s Latest Earnings Announcement Betrays Findings of Independent Committee

      In late 2007, LDK Solar Co., Ltd. (“LDK”) announced the findings of an independent audit committee formed to evaluate criticism of a former employee in connection with the company’s inventory reporting practices. According to LDK’s December 17 press release, the committee uncovered “no material errors in the Company’s stated silicon inventory quantities.”



      It appears that LDK’s most recent financial filing betrays the findings of the committee led by two of its own independent directors. On February 25, 2008, LDK reported its financial results for the fourth quarter of fiscal 2007. On the unaudited balance sheet released with this earnings report, LDK now classifies $29.98 million of its $380 million inventory as “Inventories to be processed beyond one year.” During the earnings call, LDK CFO Jack Lai commented on the inclusion of the mysterious line item:


      “...based on the manufacturing recipe, we have a limit percentage of polysilicon powder that can be used in the production process. So we work on our formula, work on our production anticipation this year, and some of the inventory will be going beyond this year.”


      According to Lai, LDK is unable to productively use nearly $30 million worth of polysilicon powder this year. This fact is remarkably similar to the criticism LDK received from former employee Charlie Situ in September 2007. The company does not include any additional disclosures or notes to describe this inventory or any other item.


      In the earnings release, LDK valued its inventories as of December 31, 2007 at $350.00 million. Including the long term inventory, LDK boasted an inventory worth $379.98 million. This figure does not include $157.2 million in pre-payments to suppliers.


      Yet LDK has not released a management-certified, complete financial statement since July 3, 2007. In this 242B4 filing, LDK valued its inventories as of December 31, 2006 at $94.9 million.


      In the audited financial statement, LDK reported total assets of $292.72 million as of December 31, 2006. One year later, LDK reported total assets of $1.3 billion. A shift in the accounting policy employed to capitalize over $1 billion of expenditures could easily turn LKD’s reported earnings into huge losses.


      Asensio.com believes the findings of LDK’s independent audit committee are questionable. In fact, Asensio.com recently contacted Simpson, Thatcher and Bartlett LLP in connection with LDK’s long term inventory. The company continues to file earnings reports without including any notes or discussion. Until LDK’s disclosures improve, it is impossible to properly evaluate the condition of the company’s inventories or the level of earnings it reports.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:13:03
      Beitrag Nr. 10.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.550 von Feuerzangenbowle am 28.02.08 15:57:49abwarten.......
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:14:54
      Beitrag Nr. 10.108 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:19:07
      Beitrag Nr. 10.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.720 von innsolar am 28.02.08 16:09:07:rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:24:11
      Beitrag Nr. 10.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.882 von Elrond am 28.02.08 16:19:07http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      ned so toll:(
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 17:15:12
      Beitrag Nr. 10.111 ()
      LDK hat ein riesiges Vertrauensproblem - was macht ihr bloß in dieser Aktie?????
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 17:19:05
      Beitrag Nr. 10.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.966 von innsolar am 28.02.08 16:24:11Es nervt. Die sollen endlich für Klarheit sorgen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 17:32:49
      Beitrag Nr. 10.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.966 von innsolar am 28.02.08 16:24:11nein....gar nicht doll ...... :rolleyes:


      solange das Problem besteht geht es hier nicht kräftig nach Norden
      imho
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 17:54:07
      Beitrag Nr. 10.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.740 von Maverick22 am 28.02.08 17:15:12:eek:
      dachte immer an der Börse wird mehr Fantasie gehandelt als alles Andere :rolleyes: denn das macht doch eigentlich die Börse aus ;)

      Wenn es nur Fakten wären die an der Börse gehandelt werden, hätten wir alle ein Problem denke ich :rolleyes:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 19:41:26
      Beitrag Nr. 10.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.740 von Maverick22 am 28.02.08 17:15:12Ich bin zu 19 Euro wieder dabei !!! Eventuell zu früh doch es kann durchaus sein das ab dem 4.März eine Entscheidung bezüglich der US Wahl fällt und ein Aufwärtstrend beginnt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 20:11:10
      Beitrag Nr. 10.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.550 von Feuerzangenbowle am 28.02.08 15:57:49hat sich doch gut gehalten
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 21:34:05
      Beitrag Nr. 10.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.792 von brasilia38 am 28.02.08 19:41:26hoff mas - wann starten die Solars endlich wieder durch??!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 21:37:06
      Beitrag Nr. 10.118 ()
      LDK bis jetzt relativ stark.Relativ hohes Vol.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 22:29:09
      Beitrag Nr. 10.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.235 von aski06 am 28.02.08 20:11:10ohne Zweifel :cool:

      29,03 $ sind momentan 19,0705 € das kann sich aber jetzt jeden Moment ändern bei dem gerade eben stark fallenden Dollar :eek:

      unwarscheinlich was da gerade abläuft.

      Das Volumen bei 3,05 Millionen ... naja werden sehen was die Tage bringen.
      Werde mir nacher wenn ich noch Zeit habe das heutige Filing mal vornehmen ;)

      Gute Nacht Allen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:44:24
      Beitrag Nr. 10.120 ()
      Im Yahoo-Board steppt ja ganz schön der Bär, hier angeblich eine Antwort von Pichel persönlich auf eine Mail eines Users: http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      Naja, was soll man davon halten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:56:33
      Beitrag Nr. 10.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.042 von dieselweasel am 29.02.08 09:44:24also, wenn es denn auch wirklich seine Antwort ist....
      mit dem letzten Satz "...The annual report should be interesting..." hält er sich ein Türchen offen und ER WIRD auch Dieses nutzen... ich bin mir recht sicher, dass es bald auch von denen ein Upgrade geben wird.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:03:13
      Beitrag Nr. 10.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.042 von dieselweasel am 29.02.08 09:44:24ich kann nur sagen, wie bescheuert müssten eigentlich Q-Cells und Konsorten sein, wenn die nach der Situ-Geschichte solche betrügerischen Machenschaften nicht vorher gründlich recherchiert (und falsifiziert) hätten. Denen glaube ich jedenfalls mehr als diesen von Eigennutz geprägten Anal-ysten.
      Man muss sich ja nur hier mal im Board umschauen, zu was einige User teilweise fähig sind, wenn sie bei einer Aktie short sind (das muss ja auch sehr stressig sein). Das läuft bei den Analen nicht anders, nur natürlich etwas subtiler.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:16:28
      Beitrag Nr. 10.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.270 von silberolli am 29.02.08 10:03:13Also bei uns in der Firma haben wir einen Qualitätstester:eek:
      [der ab und zu zu seine Kunden fahren muß]

      und ihr glaubt das es nur einen auf der Welt gibt:laugh:

      Unglaublich echt .
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:47:05
      Beitrag Nr. 10.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.042 von dieselweasel am 29.02.08 09:44:24auch das hier im Yahoo .. vielleicht mit ähnlichem Wahrheitsgehalt:D

      I farted today
      I released a major fart at 3:14pm PST in the Marin County area. The cause of the flatulence was a hot open roast beef sandwich with onions and peppers. The force of the expulsion ripped a hole through the East wall of my home, then continued Eastbound on Lucas Valley Road before blowing a hole through the West wall of a one story framed ranch house on Canyon Oak Drive. Luckily, no one was injured in the incident.
      According to investigators, the gaseous event was due to Sir Rip-a-Hiney's Hot Sauce that I had added to the hot open sandwich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:14:01
      Beitrag Nr. 10.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.270 von silberolli am 29.02.08 10:03:13Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die deutschen Kunden von LDK angerufen.

      Zusammengefaßt waren die Autworten identisch.

      Alle Geschäftsleitungen waren mehrfach vor Ort und haben sich LDK genau angesehen.

      Es wurde weiterhin bestätigt,daß die Qualität der gelieferten Wafer
      sich im geforderten oberen drittel der Qualitätsscala befinden.

      Des weiteren wurde die pünktliche Lieferung der Wafer bestätigt.

      Meine Fragestellung war unter anderem...
      In wieweit kann sich die momentane negative Berichtslage ihres Lieferanten LDK auf Ihr Tagesgeschäft/Zusammenarbeit auswirken?

      Die IR von Sunways und Q-cells hatten keine Bange vor AR/Situ

      Wer damals schon dabei war,dem dürften die Schachzüge von PJ bekannt vorkommen.
      Aufwärmen Wiederholen Verunsichern,Bezweifeln,Sellrating und Ignorieren und zwar alle Verträge alle Baufortschritte die Infrastruktur die Zukäufe den Markt das Angagement der Regierung,die Finanzierung.

      Aber ein KGV von bis zu 200 bei FSLR akzeptieren.

      Wenn das alles nicht mehr zählt ok dann auf nach Baden Baden alles auf Rot oder Schwarz.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:23:22
      Beitrag Nr. 10.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.260 von logoblue am 29.02.08 11:14:01Ich wiederhole es gern. Die Player wie zb. Qcells oder auch Hyundai
      und andere schauen sich ihre Lieferanten sehr sehr genau an und prüfen im Detail ob eine Zusammenarbeit nachhaltig, risikoarm und
      dauerhaft Früchte trägt. Man kann es sich schlicht nicht leisten
      nicht auf Qualität der Produkte, des Managements, der Prozesse
      und Abläufe zu achten!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:23:39
      Beitrag Nr. 10.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.260 von logoblue am 29.02.08 11:14:01super!

      vielen Dank für Deine Mühen!

      Fragt sich nur, wem man jetzt mehr trauen sollte: Deutschen Qualitätsunternehmen oder amerikanischen Analysten mit Eigeninteresse?
      Ich hoffe das ganze spricht sich auch nach USA rum!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:53:13
      Beitrag Nr. 10.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.368 von Snare am 29.02.08 11:23:22Genau das wollte ich mit meiner Frage an die IR von Q-cells oder Sunways herausfinden.

      Ein nicht eingehaltener Liefertermin hätte ja auch fatale Auswirkungen auf die Umsatzprognosen der jeweiligen Vertragspartner,mit den bekannten Auswirkungen auf deren Aktienkurse.

      Aber sehen wir es doch mal so.

      Peng hat den Erfolg auf den wir vertrauen und dies zu recht,sind die Bemühungen von den 17Millionen frei gehandelten Aktien so viel wie möglich zu ergattern eben der Kriegsschauplatz mit allen negativen Begleiterscheinungen unter denen wir momentan leiden.

      je länger es dauert überzeugten Aktionären ihre wachsam gehüteten Anteile abzuängstigen,desto länger bleibt der Kurs unter Beschuß.

      Aber auch virituell gehandelte Anteile sind irgendwann zu bezahlen und die Zeit wird mit jedem verlegten Stein oder Rohr knapper.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:47:05
      Beitrag Nr. 10.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.494 von logoblue am 29.02.08 12:53:13Die Antwort kann nur "auf dem Platz" gegeben werden. Das Poly-Plant muss termingerecht in Produktion gehen, ansonsten sehen sich die ewigen Zweifler bestätigt. Außerdem hätte sich das Silizium- "Problem" endgültig erledigt. Neben all dem sollte LDK seine IR-Abteilung professionalisieren, denn in der Außenwirkung scheint es da ja offensichtlich zu hapern, gerade in dem Ami-(Anal)ysten-Haifischbecken. Trotzdem der Kurs am Boden ist, bin ich doch zuversichtlich, das wir wieder andere,höhere Kurse sehen werden. Das Chartbild ähnelt doch sehr der Situation im November.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:26:28
      Beitrag Nr. 10.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.135 von Henky68 am 29.02.08 13:47:05Ja unsere Hoffnungen und Bewertungen decken sich.

      An der termingerechten Fertigstellung der Fabriken zweifel ich nicht.
      Die Funktionalität ist für mich ein wenig der schwache Punkt.

      Was mich diesbezüglich optimistisch stimm ist die Tatsache,daß es die Koreaner auch geschafft haben und zwar ebenfalls in Rekordzeit und es war auch dort ein Pilotprojekt.
      Hat jemand über das Koreaprojekt was negatives gehört oder gelesen ?

      LDK hat sich ja personell bestens mit erfahrenen Köpfen eingedeckt,also werden sie es auch schaffen.

      Für mich haben die eine Kerzengerades Ziel und handeln vorbildlich.

      Zu deiner Anmerkung bezüglich des Verhaltens und Aussagen bei den CC.

      HMMM. Die von uns allen als Super bezeichneten Verträge und Unterstützungen in Frage zu stellen nur weil einem Analysten von PJ
      die Vertreter der Geschäftsführung nicht passen wäre ignorant.

      Jede Vertragsverkündung alle Quartalsergebnisse seit Q3 alle Aufbauschritte der Fabrik oder die Beteiligung zur Sicherung der
      Schmelzbehälter PJ hat stets und zuverlässig ein Abwertungsgrund gefunden,es wäre bei einem anderen Gegenüber bei den CC auch nicht anders,warum sollte man also ein eingespieltes erfolgreiches Team auswechseln.

      Never change a winning team.


      Ich bin überzeugt daß PJ das Richtfest nicht feiern wird, auf die fertige Installation der Siemensreaktoren werden sie auch nicht anstoßen,und der erste selbst geschmolzene Ingot wird mit Sicherheit dieses Jahr in Pengs Arbeitszimmer stehen,während man bei PJ neue Gründe sucht woran es danach noch hapern könnte.

      Die Sanduhr läuft auch gegen PJ und die Fakes bei denen heisen nacket Shorts im Millionenbereich !!!!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:00:56
      Beitrag Nr. 10.131 ()
      14:50:19 18,70 510
      14:40:27 18,85 210
      13:58:54 18,90 70
      13:18:07 18,80 50
      11:59:44 18,80 500
      10:07:28 18,90 250
      09:17:07 18,70 300
      09:15:55 18,80 600
      09:00:23 19,20 50


      510 ins Bid geschmissen wer kann es sich nur leisten so sein Geld wegzuschmeißen :eek:

      unglaublich
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:01:09
      Beitrag Nr. 10.132 ()
      Pre-Market
      Last: $ 28.60 Pre-Market
      High: $ 29.02
      Pre-Market
      Volume: 5,300 Pre-Market
      Low: $ 27.53

      08:55 $ 28.60 400
      08:55 $ 28.50 100
      08:54 $ 28.60 100
      08:54 $ 28.60 500
      08:41 $ 28.67 100
      08:39 $ 27.53 100
      08:39 $ 27.53 100
      08:39 $ 27.53 600
      08:39 $ 27.53 100
      08:39 $ 28.24 100
      08:39 $ 28.30 100
      08:39 $ 28.30 100
      08:39 $ 28.25 300
      08:39 $ 28.25 600
      08:28 $ 28.70 100
      08:05 $ 28.25 100
      08:05 $ 28.25 200
      08:01 $ 28.85 200
      08:01 $ 28.88 300
      08:01 $ 28.88 100
      08:01 $ 28.88 900
      07:40 $ 29.02 100
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:27:11
      Beitrag Nr. 10.133 ()
      Pre-Market
      Last: $ 28.50 Pre-Market
      High: $ 29.02
      Pre-Market
      Volume: 8,300 Pre-Market
      Low: $ 27.53
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:21:21
      Beitrag Nr. 10.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.714 von logoblue am 29.02.08 14:26:28Der Kus ist nicht am Boden!

      Bloß weil wir mal höhere Kurse sahen, ist er jetzt nicht am Boden!

      Wir haben ein KGV von 17,4....da ist kein Kurs am Boden!

      Ich bin investiert...
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:55:43
      Beitrag Nr. 10.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.325 von Geldsucher1 am 01.03.08 11:21:21KGV von 17,4 ist immer noch hoch, ich würd erst mal nur mit ner kleinen Posi rein:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 14:08:29
      Beitrag Nr. 10.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.495 von Highnoon120 am 01.03.08 11:55:43Sag das mal bei FirstSolar. :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 21:16:15
      Beitrag Nr. 10.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.111 von dieselweasel am 01.03.08 14:08:29wir liegen voll im Trend mit fast allen regener.Energiekursen,ob Wind oder Solar,wenn sich da mal nichts zusammenbraut was dann richtig knallt,der Fed Chef USA sollte lieber garnichts sagen,verunsichert eh alle,Alan Greenspan hatte da wohl mehr Format und verstand es die Märkte positiv zu beeinflussen auch wenn es noch so dicke kam,Bernanke plaudert da so,ach,es könnten noch nen paar Banken pleite gehen,genau das will keiner hören,echt,demnächst fallen die Kurse wenn er schon ne Rede ankündigt..........
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 00:07:30
      Beitrag Nr. 10.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.596 von LDK am 01.03.08 21:16:15Ich habe den Eindruck als ob Bernanke das absichtlich gemacht hat. Da der Markt in den letzten Tagen trotz schlechter Nachrichten bis auf die 12700 gegangen ist, bestand bei weiteren Kurssteigerungen die Gefahr einer agressiven Shortattacke, die dann leicht in Panikverkäufe hätte münden können. Und Bernankes Job ist nun mal unter anderem, dafür zu sorgen daß die Märkte "kontrolliert" gegen Süden ziehen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 11:14:35
      Beitrag Nr. 10.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.526.393 von Katjuschov am 02.03.08 00:07:30
      Angesichts der andauernden Hypothekenkrise und einer wachsenden Rezessionsangst planen die beiden großen Parteien in den USA ein Gesetz für kurzfristige Konjunkturanreize. Nach einem Treffen mit der demokratischen Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi sagte der republikanische Abgeordnete John Boehner am Mittwoch in Washington, es gebe eine breite Übereinkunft, sehr schnell ein Paket zur Stimulierung der Wirtschaft zu verabschieden.
      http://www.netzeitung.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/88169…
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 11:35:00
      Beitrag Nr. 10.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.014 von CleanEarthForNature am 02.03.08 11:14:35Das Paket ist doch schon durch.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 21:15:19
      Beitrag Nr. 10.141 ()
      Momentan reicht es wöchentlich reinzusehen um abzukotz...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 07:40:31
      Beitrag Nr. 10.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.075 von Snare am 02.03.08 11:35:00Ist mir schon klar das die das Paket schon abgeschickt haben, aber anscheinend ist es bei dir noch nicht angekommen:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 08:01:43
      Beitrag Nr. 10.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.899 von CleanEarthForNature am 03.03.08 07:40:31Stimmt. Ein Blick in mein Depot reicht um das festzustellen.:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 09:46:13
      Beitrag Nr. 10.144 ()
      Moin!
      Momentan liegt der Kurs hier gleichauf mit dem von EADS.
      Überlege schon...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 10:34:59
      Beitrag Nr. 10.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.654 von kolti am 03.03.08 09:46:13bin auch immer wieder am überlegen, soll ich / soll ich nicht:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:41:21
      Beitrag Nr. 10.146 ()
      moin

      der erste..........

      Pre-Market
      Last: $ 28.35 Pre-Market
      High: $ 28.35
      Pre-Market
      Volume: 100 Pre-Market
      Low: $ 28.35

      06:38 $ 28.35 100
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:43:37
      Beitrag Nr. 10.147 ()
      12:38:17 18,50 1400
      11:34:39 18,50 30
      10:34:37 18,53 200
      09:00:10 18,50 230


      1400 in ffm :) nicht ganz schlecht :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 13:00:31
      Beitrag Nr. 10.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.037 von CleanEarthForNature am 03.03.08 10:34:59...
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 14:13:36
      Beitrag Nr. 10.149 ()
      08:10 $ 27.86 300
      08:10 $ 27.86 300
      08:08 $ 27.85 200
      08:07 $ 27.86 800
      08:07 $ 27.86 100
      08:05 $ 28 200
      08:04 $ 27.86 500
      08:01 $ 28.01 100
      08:01 $ 28 200
      08:01 $ 28 200
      08:01 $ 27.90 100
      08:01 $ 27.90 400
      08:00 $ 28 100
      08:00 $ 28 300
      08:00 $ 28 400
      08:00 $ 28 200
      08:00 $ 28.35 200
      08:00 $ 28.35 500
      06:38 $ 28.35 100
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 15:40:04
      Beitrag Nr. 10.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.398 von kolti am 03.03.08 13:00:31werde jetzt mal ein limit setzen da ja eh keiner was will, habe ich gute chancen:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 15:51:08
      Beitrag Nr. 10.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.045 von aski06 am 03.03.08 14:13:36:eek:
      hattest Recht behalten






      aber jetzt darf es doch wieder hochgehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 15:59:20
      Beitrag Nr. 10.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.194 von Feuerzangenbowle am 03.03.08 15:51:08nö noch nicht, erst wenn ich bedient worden bin:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:00:08
      Beitrag Nr. 10.153 ()
      ...so bin auch wieder mit reingerutscht, kursziel von 27 wurde erreicht und mein kauf ausgeführt. mal sehen wo wir den nächsten korb aufstellen müssen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:19:12
      Beitrag Nr. 10.154 ()
      also LDK hat ja wieder eine fantastischen Wochenstart.:cry:
      Ich werde jedenfalls aufstocken. Alle Up-Gaps sin mittlerweile geschlossen, auch wenn charttechnik im Moment nicht viel hilft. Ich glaube, es wird heute noch zu einem rebound kommen.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:22:49
      Beitrag Nr. 10.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.322 von CleanEarthForNature am 03.03.08 15:59:20tut mir bitte einen Gefallen: beim nächsten Anstieg bitte bescheid geben wenn der Ausstieg naht... Bin leider immer zu lange auf der Party und warte dann auf die Nächste :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:25:36
      Beitrag Nr. 10.156 ()
      was ist so schlecht an der Aktie,verliert in den letzten 3 Tagen über 23%.Da verlieren ja Werte die eine Gewinnwarnung heraus geben weniger.Die Zahlen waren relativ gut. KGV für 2009 7,82 Gewinnwachstum für 2009 135% ich denk an der Börse wird die Zukunft gehandelt.Ist das Ding etwa eine Luftnummer?
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:46:00
      Beitrag Nr. 10.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.705 von Hotta am 03.03.08 16:25:36Jetzt mal ehrlich: würde Q-Cells einen 10 Jahresvertrag mit einer Luftnummer abschliessen??? Inkl. Anzahlung und "Take or Pay" Vertrag???

      Hier wird böse gedrückt und dadurch glauben immer mehr an so einen Schmutz wie Betrug oder Luftnummer....
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:47:41
      Beitrag Nr. 10.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.705 von Hotta am 03.03.08 16:25:36Ja, daß nervt echt langsam :cry::cry::cry:!
      Luftnummer - gut gesagt! Die anderen Werte laufen jedenfalls gut heute. Habe zugegebener Maßen etwas "Muffensausen", ob das wieder was wird. Scheinbar hat sich das Management etwas im Widersprüche verstrickt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 17:39:33
      Beitrag Nr. 10.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.009 von dieselweasel am 03.03.08 16:47:41Barron's hilft mal wieder ungemein:

      Barron's Follows-Up On LDK Solar (LDK)

      March 3, 2008 9:33 AM EST

      In this week's Barron's, it did a follow-up on troubled LDK Solar (NYSE: LDK). It noted that in LDK Solar's most recent quarter, the balance sheet showed $30 million of "inventories to be processed beyond one year" -- a strange long-term asset that seems to validate LDK's former controller, who quit in September complaining that the Xinyu City, China, company refused to write off silicon inventory that was unusable.

      Barron's tried to ask LDK Solar why it thinks some of its inventories will be processed after 12 months, but LDK didn't answer any of Barron's inquiries.

      This is what Barrons said, "we searched all filings at the Securities and Exchange Commission since 2006 to see how companies treated inventories they didn't expect to sell within a year. Whether Tantalum or pine forests, natural gas or jewelry, pharmaceuticals or silver, all but a handful took reserves against the inventory's value. If LDK wrote off its $30 million in noncurrent inventory, two-thirds of its reported profits for December would vanish."





      :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 18:12:33
      Beitrag Nr. 10.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.587 von dieselweasel am 03.03.08 17:39:33Die Unfähigkeit, oder der Unwillen LDK´s hier endlich für Klarheit zu sorgen nervt gewaltig.

      Da muß sich keiner über den Kurs wunder. Massiver Vetrauensverlust.
      Und das Management schaut zu oder hat tatsächlich was zu verbergen.

      Wenn wirklich eintritt was Barrons`s an die Wand malt, - two third´s of
      reported profits for December would vanish -- dann gute Nacht.

      Und die wird kalt und unangenehm.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 18:38:06
      Beitrag Nr. 10.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.035 von Snare am 03.03.08 18:12:33was kann denn schon passieren?
      Wenn das Zeug wirklich nicht mehr brauchbar ist, dann schmälern die 30Mio den 2008-Gewinn gerade mal um 10%. Die Aktie ist aber seit den Zahlen bereits um ca. 25% gefallen.
      Wir hatten das ja schon im Herbst schon alles durchdiskutiert. vielleicht wäre es einfach das beste für ldk einen Schlussstrich zu ziehen und irgendwie zu sagen " ok, das Zeug ist leider wider Erwarten doch nicht brauchbar usw." - das wäre aber ein Einmaleffekt!!! - und würde doch für das zukünftige Geschäft keine Auswirkungen haben - oder sehe ich was falsch?
      Wenn dieses Affentheater mit Situ etc. aber immer wieder hochkommt (weil es ja das einzige ist, an dem sich die shortanalos immer wieder aufgeilen), dann wird dieses Spiel unendlich so weitergehen...
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 18:46:26
      Beitrag Nr. 10.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.317 von silberolli am 03.03.08 18:38:06Genau.

      Ich bin auch dafür, dass LDK das Zeug einfach weghaut.

      Ich würde mir daraus den teuersten Parklplatz bauen lassen, den es gibt - und basta.

      Wenn dieses unntzbare Zeug nicht nur die Spitze vom Eisberg ist, dann wäre dies echt ein vernachlässigbarer Einmal-Effekt, aber das Vertrauen hat mehr gelitten, als das dieser Dreck gekostet hat.

      Somit muss das Polyplant kommen, bis hier eine langfristige Erholung eintreten kann, egal, was Q-Cells sagt. Die haben sicherlich auch nicht jeden Container gewogen und begutachtet. Außerdem sehe ich den Q-Cells Deal auch gar nicht so zwingend erfolgsversprechend für LDK. Falls LDK es nicht schafft zu liefern, dann muss halt gezahlt werden. Außerdem ist gar nicht so klar zu welchen Konditionen das im Detail ablief.

      Auf einen kurzen Rebound.

      UWR-Kerl :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 18:55:55
      Beitrag Nr. 10.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.317 von silberolli am 03.03.08 18:38:06Eben - es muß endlich Butter bei die Fische. Und das ist die Aufgabe des Managements. Fu%&&&:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 18:57:10
      Beitrag Nr. 10.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.322 von CleanEarthForNature am 03.03.08 15:59:20ich hoffe Du bist schon bedient worden ;)

      wir wollen nicht mehr warten :laugh:

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:01:56
      Beitrag Nr. 10.165 ()
      Wo ist jetzt dieser pusher abgeblieben ?


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.681.061 im neuen Fenster öffnen von tom924 am 20.09.07 21:53:46 gratulation tom!zum 100. posting bei ldk!(achso war ja ich selber) breites Grinsen
      ldk wird bei guter marktlage schon bald die 50eur-marke anpeilen! die kursempfehlungen versch. börsendienste sind somit erreicht.
      jedoch diese aktie ist dennoch preiswert, und wird mittel bis langfristig diese marken sicher bei weitem übersteigen! Zwinkern
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:42:22
      Beitrag Nr. 10.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.583 von Red_Eileen am 03.03.08 19:01:56Was hat denn der Post von damals mit heute zutun? Wer hätte solche Shortattacken am 20.09.07 ahnen können?

      Vom Prinzip hat er ja Recht nur jemand anderes will das verhindern !
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:46:41
      Beitrag Nr. 10.167 ()
      und ich bin für einen kompletten Management-Austausch von LDK - dann steig ich vielleicht auch ein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:48:29
      Beitrag Nr. 10.168 ()
      Im Sept. 07 war nach meinem wissen schon ein breiter übergeordneter Abschwung der gesamten Börse erkennbar.
      Ich finde mein erstes posting hier in dem thread nicht mehr -
      habe aber da auch bereits bei noch über 25 gewarnt
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 20:13:52
      Beitrag Nr. 10.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.538.085 von Maverick22 am 03.03.08 19:46:41und ich bin für ein Listing in HongKong oder Shanghai...
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 20:20:40
      Beitrag Nr. 10.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.538.441 von mrsteini am 03.03.08 20:13:52locker bleiben,selbst ne top Nordex verliert heute fast 7 %
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 20:28:24
      Beitrag Nr. 10.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.538.521 von LDK am 03.03.08 20:20:40Ich bleibe doch locker :laugh:
      Zeiten ändern sich auch wieder. patience please ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 20:31:26
      Beitrag Nr. 10.172 ()




      das KZ von 27 $ wurde mir irgendwie zu schnell erreicht ... :rolleyes:

      P.J. gibt das KZ vor + 3 Tage später ist es erreicht ....

      hallooooooooooo .... was geht hier ab .... :confused: :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 20:33:51
      Beitrag Nr. 10.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.413 von UWR_Kerl am 03.03.08 18:46:26Somit muss das Polyplant kommen, bis hier eine langfristige Erholung eintreten kann, egal, was Q-Cells sagt. Die haben sicherlich auch nicht jeden Container gewogen und begutachtet.


      ich denke, dass das unabhängige Audit dies aber sehr wohl gemacht hat, sonst hätten die ja ihren Job verfehlt.
      Vielleicht ist ja das auch der Grund, warum das Management auf die Unterstellungen jetzt nicht mehr eingeht; es ist eben müßig, denn dafür wurde ja bereits das Audit durchgeführt und wie oft soll man zu dem ganzen Käse überhaupt noch Stellung beziehen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 21:54:24
      Beitrag Nr. 10.174 ()
      LDK




      Csun


      STP


      CSIQ


      Trina


      JASO


      YGE


      Solf


      Sol


      FSLR


      DOW


      LDK monatlich


      LDK Jahres-Chart
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 22:14:41
      Beitrag Nr. 10.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.455 von Elrond am 03.03.08 21:54:24Danke Teddy :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 22:20:15
      Beitrag Nr. 10.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.538.686 von silberolli am 03.03.08 20:33:51Ach ja das, das habe ich schon wieder vergessen.

      Man kann das Audit aber auch anders interpretieren, offengelegt wurde es ja nie. Diese Informationspolitik ist nie wirklich offen gewesen. Mich hat die Geschichte damals sehr gepackt und ich bin auf den Zug aufgesprungen zusammen mit meiner ROSA-ROTEN BRILLE. Mittlerweile habe ich die Brille abgelegt und sehe nur noch ROTE Kurse. hahaha

      UWR_Kerl :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 23:09:28
      Beitrag Nr. 10.177 ()
      danke Elrond,

      das beste posting in den vergangenen Tagen:D:D

      Da sieht man direkt alles wodrauf es ankommt:):)

      gruß EfW
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 23:32:11
      Beitrag Nr. 10.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.708 von UWR_Kerl am 03.03.08 22:14:41Danke Teddy :laugh: :laugh:


      hab´s komplett kopiert ... war am einfachsten so
      die charts haben mir gefehlt als Vergleich ... :rolleyes:



      das wird schon wieder hier .... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 07:43:50
      Beitrag Nr. 10.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.217 von Elrond am 03.03.08 23:32:11aber erst wenn ihr mir noch ein Angebot macht, wenn,s geht heute noch, D@nke
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 08:50:57
      Beitrag Nr. 10.180 ()
      moin

      Mar. 3, 2008 Market Close: $ 25.88 in euros 17,05

      After Hours
      Last: $ 25.75 After Hours
      High: $ 25.89
      After Hours
      Volume: 21,700 After Hours
      Low: $ 25.49

      19:59 $ 25.75 200
      18:48 $ 25.70 100
      18:47 $ 25.70 900
      18:47 $ 25.70 200
      18:38 $ 25.68 400
      18:38 $ 25.70 500
      18:29 $ 25.68 100
      18:20 $ 25.68 300
      18:07 $ 25.50 400
      18:05 $ 25.50 100
      18:04 $ 25.50 100
      18:04 $ 25.49 400
      18:03 $ 25.50 900
      18:02 $ 25.50 200
      18:02 $ 25.50 100
      18:01 $ 25.49 200
      17:53 $ 25.59 800
      17:53 $ 25.59 500
      17:53 $ 25.60 200
      17:53 $ 25.68 100
      17:53 $ 25.70 2,300
      17:51 $ 25.59 200
      17:48 $ 25.50 500
      17:45 $ 25.50 200
      17:44 $ 25.50 100
      17:42 $ 25.50 100
      17:41 $ 25.52 900
      17:39 $ 25.56 300
      17:39 $ 25.55 100
      17:38 $ 25.57 100
      17:37 $ 25.58 100
      17:37 $ 25.58 200
      17:36 $ 25.61 100
      17:35 $ 25.61 100
      17:33 $ 25.70 100
      17:33 $ 25.70 200
      17:27 $ 25.65 200
      17:26 $ 25.71 100
      17:26 $ 25.70 100
      17:24 $ 25.75 100
      17:20 $ 25.80 100
      17:19 $ 25.80 100
      17:09 $ 25.80 100
      17:08 $ 25.80 1,000
      17:04 $ 25.75 100
      17:02 $ 25.75 100
      16:58 $ 25.80 100
      16:56 $ 25.80 300
      16:54 $ 25.80 2,000
      16:53 $ 25.80 200
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:46:46
      Beitrag Nr. 10.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.455 von Elrond am 03.03.08 21:54:24Moin zusammen,

      nun mal nicht die Köpfe hängen lassen. GS hat das Kursziel auf 28,00USD gesenkt, da besteht ja noch Hoffnung! Findet ihr nicht auch, das der LDK-Jahreschart für die Zeiträume Juni bis Dezember 07 und Dezember 07 bis Februar 08 Parallelen aufweisen? Geschichte wiederholt sich ja bekanntlich. Die "schlechten" Nachrichten dürften jetzt durch sein. JP, GS und Barron´s haben ihren Senf zur Lage der Nation abgegeben, die amerikanischen Lemminge sind abserviert, jetzt kann man die Lage mal wieder sachlich analysieren. Der Kursverfall ist auf alle Fälle übertrieben und Übertreibungen werden an der Börse immer wieder ausgeglichen. Ich habe gestern jedenfalls noch einmal nachgelegt, denn LDK bietet sich zum traden im Moment einfach an, wenn die Richtung stimmt.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:14:20
      Beitrag Nr. 10.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.636 von Henky68 am 04.03.08 09:46:46GS hat das Kursziel auf 28,00USD gesenkt

      war das nicht JP, GS hatte doch vor ca. 2 Wochen auf neutral hochgestuft, oder?
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:17:52
      Beitrag Nr. 10.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.944 von silberolli am 04.03.08 10:14:20so, soeben 100 nachgelegt,schlimmer wirds nicht kommen,no risk no fun:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:23:00
      Beitrag Nr. 10.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.983 von LDK am 04.03.08 10:17:52ich habe immer noch nicht verstanden warum die aktie so fertig gemacht wurde? was hat Q cell mit den ganzen zu tun?
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:32:34
      Beitrag Nr. 10.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.944 von silberolli am 04.03.08 10:14:20der weiss auch net was er will
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:58:52
      Beitrag Nr. 10.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.944 von silberolli am 04.03.08 10:14:20Nö, schaust du hier!


      http://biz.yahoo.com/ap/080303/asia_adrs_in_focus.html?.v=1

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:36:51
      Beitrag Nr. 10.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.435 von Henky68 am 04.03.08 10:58:52Danke Henky68,

      die Analysten verdrehen immer so wie es gerade in ihre Argumentation passt.
      Jetzt wird wieder von zu teuren Polysylicon gesprochen.
      Deshalb wird ja ldk selber produzieren, dann wird von den gleichen Analysten wieder ein Preisverfall befürchtet usw.
      Meiner Einschätzung kann die Vorhersehbarkeit der zukünftigen Siliziumpreise genauso "sicher" wie die DAX-Prognosen am Anfang des Jahres (=Lotterie).
      Das teure ist ja nicht das Silizium an sich, sondern das Produktionsverfahren. Hieraus ergeben sich durch verbesserte Produktionsbedingungen massive Einsparpotenziale. Andere Techniken, die silziumfrei sind (und daher immer so positiv herausgestellt sind) sind wirklich von einer Rohstoffknappheit betroffen, weil die betreffenden Elemente wirklicher Knappheit unterliegen, Quarzsand ist dagegen unbegrenzt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:45:57
      Beitrag Nr. 10.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.856 von silberolli am 04.03.08 11:36:51http://seekingalpha.com/article/67008-sunrise-or-sunset-for-…

      http://seekingalpha.com/article/67013-asensio-still-skeptica…


      interessante Artikel zum Thema. Eins bleibt allerdings nach wie vor -
      das LDK Management muß klären sonst gehen die Spekulationen ohnen Ende weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:47:33
      Beitrag Nr. 10.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.856 von silberolli am 04.03.08 11:36:51Analystenmeinungen zu Solon AG.Goldman Sachs28.2. hold KZ 47
      First Berlin 29.2. kaufen KZ 95€, Goldman 3.3. sell 38€.Ich glaube die analysieren überhaupt nicht, sondern setzen einfach eine Zahl am Biertisch ein und freuen sich darüber, wie sich die Kleinanleger ärgern.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:55:17
      Beitrag Nr. 10.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.979 von Snare am 04.03.08 11:45:57Interview with Jack Lai --

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:41:42
      Beitrag Nr. 10.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.080 von Snare am 04.03.08 11:55:17Also mich hat das Interview und die Ausführungen der LDK-Investorengruppe überzeugt.
      Der Vorwurf mit dem angeblich zu hohem inventory ist ja Schwachsinn pur (mit irgendwas muss ja produziert werden). Passt bloß auf, bald kommt jetzt ein Analyst daher und kreidet an, das inventory sei zu gering!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:48:57
      Beitrag Nr. 10.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.080 von Snare am 04.03.08 11:55:17Hmm, ich habe es gerade gelesen, auch wenn es kein Interview ist, sondern eher eine Zusammenfassung eines Interviews. Klingt alles sehr schlüssig und bestätigt mein Vertrauen in LDK. Ich hoffe, das lesen ein paar Leute mehr, dann geht der Kurs wieder up up and away.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:59:34
      Beitrag Nr. 10.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.979 von Snare am 04.03.08 11:45:57Genau, ich verstehe auch absolut nicht, warum bei dieser anhaltenden "Verwirrung" das Management nicht klar Stellung bezieht und diesen Sch... Analysten zumindest eine Richtigstellung vor den Bug knallt. In Anbetracht dieses scheinbar grundlosen Kursverfalls , wäre es wohl mehr als angebracht. Sonst werden die Spekulationen immer doller und die Abwärtsspirale dreht sich weiter. Es sei denn es ist doch was dran...:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:24:31
      Beitrag Nr. 10.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.755 von dieselweasel am 04.03.08 12:59:34Dazu ist doch morgen eine gute Gelegenheit und ich denke sie werden es nutzen.

      Aber bedenke daß sie schon mal vorsorglich das Funktionieren der SI-Fabrik in Frage stellen.

      Sie untgerstellen daß die Rechnung insgesamt nicht aufgeht,weder 2008 noch 2009. also was sollte sich ändern wenn sie die zweckmäsige Verwendung des SI-Schrotts belegen und rechtfertigen,

      Aber keine Bange die verkauften Anteile saugen sie auf wie Honig und dann kommt die wundersame Wandlung des Saulus.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:26:41
      Beitrag Nr. 10.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.986 von logoblue am 04.03.08 13:24:31Der Bielefelder Werkzeugmaschinenbauer Gildemeister hat binnen zwei Wochen einen zweiten millionenschweren Großauftrag in seiner neuen Solartechniksparte erhalten. Der Auftrag eines spanischen Investors für die Tochter a+f GmbH habe ein Volumen von 49,9 Millionen Euro, teilte Gildemeister am Dienstag mit. Bis zum Herbst sollen auf einer Fläche von 400.000 Quadratmetern 216 sogenannte 'SunCarrier' installiert werden. Das System folgt dem Sonnenstand, die 216 Anlagen können den Angaben zufolge rund 4300 Vier-Personen-Haushalte mit Strom versorgen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:55:21
      Beitrag Nr. 10.196 ()
      schätze das es heute eine techn. Gegenreaktion gibt

      LDK ist fast 10 Tage in Folge gefallen .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 14:51:46
      Beitrag Nr. 10.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.544.334 von Elrond am 04.03.08 13:55:21...und zwar im Sog der Ergebnisse von Trina Solar
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:05:44
      Beitrag Nr. 10.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.009 von Ventrikel am 04.03.08 14:51:46Wehe denen fehlen ein paar Büroklammern,dann gibts saueres für die Branche.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:11:33
      Beitrag Nr. 10.199 ()
      Pre-market 25,80$ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:42:45
      Beitrag Nr. 10.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.289 von Elrond am 04.03.08 15:11:33Auf geht,s in die nächste Runde:D


      also mal schön runter damit:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:53:12
      Beitrag Nr. 10.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.732 von CleanEarthForNature am 04.03.08 15:42:45Krazz oder???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:24:25
      Beitrag Nr. 10.202 ()
      man man man... wo geht die Reise nur hin???? wir sind ja schon gut 10% unter KZ von PJ... irgendwie ist kein Ende in Sicht...
      bald müssen sie ja strong buy rausgeben, damit wir wieder zu den 27 kommen :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:53:06
      Beitrag Nr. 10.203 ()
      so viel Geld hat kein Mensch um hier ständig nachzukaufen ... :eek:

      akt unter 24$ ...
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:59:54
      Beitrag Nr. 10.204 ()
      bei 15,50 wurden gerade einige SL abgefischt .... da wurden wohl einige auf´m falschen Fuß erwischt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:04:21
      Beitrag Nr. 10.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.729 von Elrond am 04.03.08 16:53:06also bei 10€ könnte ich nochmals 200 Stück nachlegen...so langsam halte ich alles für möglich...und noch nichtmal dann kann man sich sicher sein,das es das schon war....das management sollte so langsam mal reagieren...es geht langsam an die nerven,was da abgeht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:15:45
      Beitrag Nr. 10.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.876 von burnaby am 04.03.08 17:04:21also das All-time-Low war am 12.6.07 bei 22,27$ (zu sehen unter Kurshistorie hier bei w:o).
      Ist ja nur noch ein Dollar!
      Hoffentlich erreichen wir das heute noch, denke wäre schöne Basis für ein Intraday-reversal und könnte dann schönen Hammer geben.

      Vielleicht ist das mein großer Fehler, dass ich immer so optimistisch bin :cry:

      silberolli
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:27:32
      Beitrag Nr. 10.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.047 von silberolli am 04.03.08 17:15:45Die shorties haben echt nerven. Aber für die ist das Szenario natürlich ideal, weil die Anleger natürlich verunsichert sind. Wenn die Zittrigen rausgeschüttelt sind, dann wird es auch Zeit frü die shorties zu covern. Mir wäre es langsam zu heiß. Für uns heißt es dagegen cool bleiben, auch wenn´s schwer fällt und noch etwas Pulver trocken halten. Das kann schließlich nicht ewig so weitergehen ,schließlich ist LDK hochprofitabel und keine Zockerbude.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:50:38
      Beitrag Nr. 10.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.047 von silberolli am 04.03.08 17:15:45ist überhaupt kein fehler,optimistisch zu sein...bin ich auch,sonst hätte ich bei 24,50€ nicht 200 Stück nachgekauft...aber
      du siehst ja,wo wir jetzt stehen...wie sagt man so schön..no risk,
      no fun :D...werden wir im Herbst dann nachholen...meine den Spaßfaktor :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 18:40:27
      Beitrag Nr. 10.209 ()
      habe nochmals 145 Stück nachgelegt , aber nun langsam ist jetzt schluß :mad:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 18:46:03
      Beitrag Nr. 10.210 ()
      Habe heute leider auch wieder in fallende messer gelangt.
      Habe zu 20,89 gekauft und heute zu 17,43 nachgekauft.

      Nun fällt das Ding weiter..schlimm!
      Aber es wird sich irgendwann wieder relativieren, obwohl man sagen muss, das wir ein KGV 2008 von 14 haben. Zu viel für die heutige unsicher Marktlage!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 18:47:40
      Beitrag Nr. 10.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.287 von Feuerzangenbowle am 04.03.08 18:40:27Wünsche dir das Beste, aber sollte der Dow Jones mal die 12000er Marke deutlich durchbrechen muß hier noch lange nicht Schluß sein.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 20:17:13
      Beitrag Nr. 10.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.402 von Katjuschov am 04.03.08 18:47:40Ich sehe keine Co-Relation zum Dow. Natürlich kann das Sentiment auch negativ für die Solarbranche werden. Aber die Solarbranche ist, gerade auch wegen der hohen Energiekosten, eine der wenigen Wachstumsbranchen ,die sozusagen eine Sonderkonjunktur hat und das für die nächsten Jahre. Und davon wird LDK profitieren. Interessant wird es, wenn der Markt langsam gesättigt ist und die Wachstumsraten stark anchlassen. Dann beginnt das große Fressen. Und wenn man nicht gefressen werden will, muss man wachsen. Die derzeitige negative Stimmung bei LDK und der entsprechende Kursverfall kann schnell in eine Rally umschlagen. Geldsucher1 kann doch mit seinem Durchschnittskurs zufrieden sein. Da sieht es bei anderen bestimmt schlimmer aus.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 20:35:48
      Beitrag Nr. 10.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.549.709 von Henky68 am 04.03.08 20:17:13hab heut 17,40€ für meine 100 St. bezahlt,hätt ich auch 1.4 € billiger haben können,aber man muss ja zwischendurch arbeiten,man kann einfach nicht alles haben:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 20:54:31
      Beitrag Nr. 10.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.549.709 von Henky68 am 04.03.08 20:17:13Ich sehe keine Co-Relation zum Dow.


      Mittel- und langfristig bin ich der gleichen Meinung. Sollte es aber in den nächsten Tagen deutlich unter die 12000 gehen, könnte wieder mal Panik aufkommen. Und da ist dann auch bei LDK und Co. Süden angesagt.
      Muß nicht so kommen, aber von den Möglichkeiten die sich im Falle eines Falles da ergeben würden, sollte man auch profitieren können.
      Also ruhig noch einiges an Pulver trockenhalten.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 20:59:41
      Beitrag Nr. 10.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.204 von Katjuschov am 04.03.08 20:54:31Kurs zieht fett an:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:09:02
      Beitrag Nr. 10.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.278 von LDK am 04.03.08 20:59:41fett ist anders .... aber immerhin scheint der downmove gestoppt

      vom Tief jetzt auf 25,12 und stetig steigend ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:11:29
      Beitrag Nr. 10.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.278 von LDK am 04.03.08 20:59:41ob die 9050 im bid (siehe NYSE Arca) für 24,63 noch bedient werden?
      (ist offensichtlich kein fake wie so oft, da konstant)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:13:06
      Beitrag Nr. 10.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.446 von silberolli am 04.03.08 21:11:29ja, ich denke schon .... :rolleyes:


      so schnell kannste gar nicht gucken wie das hoch und runter geht ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:15:33
      Beitrag Nr. 10.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.415 von Elrond am 04.03.08 21:09:02son senkrechten Balken ham wir lange nicht gesehen,sind eher die andere Richtung gewohnt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:23:32
      Beitrag Nr. 10.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.495 von LDK am 04.03.08 21:15:33die 9300 sind raus bei 24,63

      ich habe das Gefühl gleich kracht´s wieder ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:25:05
      Beitrag Nr. 10.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.590 von eula am 27.02.08 22:19:39vielleicht bekommen wir ja heute den Hammer (bin aber mit candlesticks nicht so bewandert, wie ist denn der Hammer genau definiert?). Wäre vom Niveau zwar etwas tiefer als im Nov (dafür war ja das Hoch im Dezember auch schon etwas tiefer als das im Okt).
      Jetzt haben wir eine richtig schöne Parallelspiegelung im Chart (bis auf das der jüngere Teil etwas gestreckt ist und wie gesagt insgesamt etwas tiefer liegt).
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:28:17
      Beitrag Nr. 10.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.579 von Elrond am 04.03.08 21:23:32hast Du gesehen ob die Order zum Zug kam oder einfach gestrichen wurde? Weil aktuell sind wir ja wieder bei 24,80 im bid.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:34:33
      Beitrag Nr. 10.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.644 von silberolli am 04.03.08 21:28:17wurde gestrichen ....

      daher dachte ich auch das nun der nächste short kommt, aber akt hält das Ganze ja ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:01:45
      Beitrag Nr. 10.224 ()
      was für ein Tag :eek:

      wenigstens der SK liegt 2 $ über dem Tagestief :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:04:07
      Beitrag Nr. 10.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.058 von Feuerzangenbowle am 04.03.08 22:01:45naja fast :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:05:42
      Beitrag Nr. 10.226 ()
      morgen wird´s besser ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:05:42
      Beitrag Nr. 10.227 ()
      LDK trainiert die Nerven bestens:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:13:06
      Beitrag Nr. 10.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.126 von LDK am 04.03.08 22:05:42Peng ist ein Macher,das unterschätzen alle!;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:13:43
      Beitrag Nr. 10.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.126 von LDK am 04.03.08 22:05:42Hab heute die Chance genutzt und meinen Bestand um 1,5% erhöht :laugh:

      Alles kackfratzen sind das in den USA !!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:16:48
      Beitrag Nr. 10.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.126 von LDK am 04.03.08 22:05:42

      gute Nacht an Alle :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:25:18
      Beitrag Nr. 10.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.271 von Feuerzangenbowle am 04.03.08 22:16:48Sersen miteinander,

      ich bin heute erst mal raus (immerhin bei 17,30€) und schau mir die nächsten Tage mal an. Allerdings habe ich kaum noch Hoffnung, bei dem Marktumfeld. Die einzige ist, dass ich vielleicht bei 10€ wieder einsteigen kann.

      ... aber 1100 € Miese machen erst mal keine Laune :cry:

      Trotzdem weiterhin viel Glück! Ich bleib in der Beobachterstellung :eek:

      Meine Nerven waren für Nachlegen echt zu blank :laugh:
      ... das Management hat es gar nicht im Griff und ob das nur an einer Unerfahrenheit oder der chinesischen Mentalität liegt ... ich hab so langsam meine Zweifel!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:28:10
      Beitrag Nr. 10.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.370 von VierProzentsindzuwenig am 04.03.08 22:25:18mein limit war um ein paar cent zu niedrig:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:29:24
      Beitrag Nr. 10.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.126 von LDK am 04.03.08 22:05:42man darf nicht so einfach aufgeben;)

      bin immer noch on + warte auf gute Angebote.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 22:32:13
      Beitrag Nr. 10.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.370 von VierProzentsindzuwenig am 04.03.08 22:25:18dran denken die Zahlen zählen,die waren gut,monentan ist das alles nur Psychologie und Manipulation,aber top Margen werden kommen...bis jetzt hat LDK alles eingehalten!!
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 08:27:40
      Beitrag Nr. 10.235 ()
      Briefing.com form FSLR board
      04-Mar-08 10:57 Applied Materials: Sales agreement will likely be followed up by the announcement of another gigawatt scale project- Oppenheimer (19.66 +0.77) : Oppenheimer notes in an 8-K filing today, AMAT disclosed the signing of sales agreements with a privately held company for its SunFab production lines for manufacturing thin film solar cells, totaling 1,050 MW or $1.9 bln. The firm says based on separate checks, these agreements were struck in Feb with executives associated with LDK Solar (LDK). Firm says this will likely be followed up by the announcement of another gigawatt scale project, this time in Germany. Firm reits their Outperform as size/scale of its solar business continues to ramp aggressively, more than offsetting any extended downside risk to its semi business.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 09:55:26
      Beitrag Nr. 10.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.550.599 von silberolli am 04.03.08 21:25:05Hi Silberolli,

      hier mal kurz 2 Links zur LDK- Charttechnik. Bei americanbulls.com kannst du dich auch über die Definition der candlesticks informieren. stockta.com ist auch sehr gut also infoquelle.

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=LDK…


      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=LDK&num1=25&…


      Symbol Last Trade Date Change Open High Low Volume
      LDK 25.3 Mar-04-2008 -0.58 26.09 26.15 23.5 3,233,700
      Note: Canadian symbols now end in .c i.e SYMB.C Analysis Overall Short Intermediate Long
      Bearish (-0.34) Bearish (-0.25) Very Bearish (-0.53) Neutral (-0.24)
      Support/Resistance
      Type Value Conf.
      resist. 75.91 2
      resist. 71.01 2
      resist. 57.04 2
      resist. 50.88 2
      resist. 45.95 6
      resist. 40.85 8
      resist. 35.88 14
      resist. 29.17 15
      Chart Indicators
      Ind. short Inter Long
      EMA VBe VBe VBe
      MACD VBu VBe VBe
      RSI Be
      TDD Be
      Fibs Be VBe Bu
      Highs VBe N N
      Lows VBe N Bu
      Trends N Be N
      Stoch. VBe
      VBu=Very Bullish, Bu=Bullish
      N=Neutral
      Be=Bearish, VBe=Very Bearish

      Recent CandleStick Analysis
      Very Bullish

      Date Candle
      Mar-04-2008 Hammer
      Feb-29-2008 Bearish Harami
      Open Gaps
      Direction Date range
      down Mar-03-2008 28.44 to 28
      down Feb-20-2008 34.51 to 33.55
      down Feb-05-2008 37.51 to 37.25
      down Jan-04-2008 47.3 to 47
      down Dec-20-2007 65.14 to 56.95


      [
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:21:30
      Beitrag Nr. 10.237 ()
      Mal sehen wie sie sich heute auf der Conference verkaufen

      rechne die Tage mit news

      Event: 2008 Morgan Stanley Technology Conference
      Date: March 5, 2008
      Time: 1:35 p.m. Pacific Standard Time
      Location: The St. Regis Hotel, Dana Point, CA
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 11:38:38
      Beitrag Nr. 10.238 ()
      schon gelesen???


      http://seekingalpha.com/article/67192-ldk-solar-material-dis…

      Last Friday, the LDK Investor Group held its third interview with LDK Solar's (LDK) Chief Financial Officer, Executive Vice President and Secretary, Jack Lai. We had sent him a large number of questions, covering everything from order book, financials and plans for the poly plant. (These questions had been contributed by many of the group’s members.) We were restricted to 30 minutes at this time, and therefore followed up with a second interview on Monday.


      In light of the recent analyst reports and the article from Barron's, we decided to focus on the three main issues as outlined below.

      1) Inventory

      In Q4, the inventory has risen far faster than revenues. The implication from Barron's is that this rise is evidence that LDK is stockpiling or sitting on unusable inventory. We wanted to ascertain if this is the case and establish why the rise in inventory has happened. During the conference call, some analysts said they could not reconcile the value attributed to the Inventory with the quantity in stock and we also addressed this issue.

      2) PolySilicon Plant Progress and Supply of Poly Feedstock

      Another major issue raised by the analysts is that if the larger polysilicon manufacturing facility is delayed then LDK will suffer severe poly shortages in 2009. This would result in the company being unable to fulfill their contractual obligations and/or reducing the margins substantially.

      We focused on the implications of this event occurring and questioned Mr. Lai on the backup plan in the event of a delay.

      3) Financing

      The last issue raised and addressed was the ability of LDK to finance their new plant and maintain cash flow throughout the year.

      On the whole, we find that LDK tries hard to answer all questions and concerns within the confines of competitive information and public disclosure. They need to intensify this effort with the people who really matter – analysts and money managers – to overcome what at present appear to be double standards; for example:


      1) Rising inventory is seen as a major issue by Lazard while at the same time they are criticized by Piper Jaffray because secured poly supply (ie inventory) is not sufficient to meet 2008 needs.

      2) Analysts are concerned about margins falling despite the fact that LDK already have the highest margins in the multicrystalline industry and are projecting further a increase to 42% to 50% gross margin for 2009, up from 30% in their most recent results.

      3) Piper Jaffray is willing to value First Solar (FSLR) at a lofty 40 times 2010’s earnings, yet LDK is only valued at 14 times this year's projected earnings, despite similar earnings growth prospects over the same time frame.

      4) Analysts have sometimes downgraded the stock while simultaneously raising their expectations. One would expect that higher expectations would reflect a higher share price so it is hard to reconcile these positions.

      These confusing messages are likely the result of LDK providing insufficient information to the analysts covering the company. As LDK continues to execute on its business plan, they will need to focus more efforts on addressing such concerns.

      To participate in the Investor Group, you can join the group on Facebook, or send an email to either Hakan Telenius (htelenius[at]shaw.ca) or Conor Shaw (conorshaw1[at]gmail.com).

      1. Inventory­­

      What are the inventory components?
      Having received several requests for additional information, the company is putting together a more detailed schedule of the inventory components and will include this within the presentation for the Morgan Stanley conference. The presentation will be published on their website.

      In the meantime they have roughly broken down the inventory for us as follows:

      1,600 tons are presently “in possession”; of which
      856 tons is raw poly in the warehouse
      752 tons are in transit (mostly recyclables; valued at $121m. This is the component that some analysts were missing when they attempted to reconcile the inventory value with the amt of raw poly in the warehouse.)
      Mr. Lai explained that most of the increase from Q3 to Q4 is inventory that has been recently purchased and is actually still in transit.

      It is coming in from suppliers all over the world and so takes time to arrive.

      The remaining inventory ($350m less $121m) is made up from the raw poly in the warehouse; work in progress, finished goods, and other inventory required to produce their end product such as Crucibles, Wiresaws, Slurry etc.

      All of this polysilicon will be used up during 2008, as described later.

      On the $29m non-current inventory, Mr. Lai explained that this product will all be put into use in 2009; once the larger poly plant is completed for 2009 the product can be mixed with their virgin stock. This inventory [~150 tons] composes only 1.5% of the poly requirements for 2009. Importantly, because the inventory will be used, it should not be written off.

      We asked Mr. Lai if the auditors [KPMG] are in agreement with the way the company is accounting for inventory and the numbers given. He confirmed absolutely that this is the case.

      It is a fact that LDK relies heavily on sourcing feedstock from recyclables for feeding its growth and keeping costs down. This is a strength, not a weakness, of the company’s strategy, a fact that somehow has been lost in the present debate. However, with the company’s auditors onside [and the major review led by an external team that took place last year, exonerating the company], we believe that the audited financial statements in the upcoming annual report will be without concerns from the auditors on this issue.
      Is inventory growth too large?
      The inventory rose from $225m in Q3 to $380m in Q4 - faster than revenues have risen. The unstated allegation was the growth proves that the company is sitting on unusable feedstock. This issue was possibly the biggest red herring following the earnings release, and should have been put to rest right away.

      The company requires 4,400 tons of feedstock to manufacture its pre-sold production for 2008. We know that LDK did not [and still does not] have the full feedstock requirement fully secured at this point. It is therefore absolutely critical that they acquire material when they can – anything less would be highly damaging to the company’s prospects.

      Mr. Lai provided the following overview of the present feedstock situation for 2008:

      1,600 tons of poly are either in the warehouse, or in transit to LDK [see above]
      An additional 1,600 tons are already secured from suppliers to be delivered during rest of year
      The above total 3,200 tons, or 73% of total needs for 2008

      Add some internal production projected: 350 tons; makes 81% of the 4,400 tons required
      Thus, the remaining to be secured is at least 850 tons (19%). We gather that the following amounts are under negotiation on price, and are expected to fill the remaining gap.
      600 tons virgin
      800 tons recyclable
      Put simply, the inventory is rising because they have been aggressively buying more in Q4.

      Mr. Lai said that, in an environment of increasing feedstock prices, they needed to secure poly as early as possible.

      If we don’t commit to the prices now, it is very likely that later in 2008 we will need to pay more, and that’s if we can buy at all.

      Finally, it should be noted that the vast majority of the increase from Q3 to Q4 ($121m) was not in feedstock sitting at the warehouse, but rather in the amount of newly purchased and incoming material, still in transit.

      2. Poly Plant Update

      Mr. Lai confirmed that the construction of the 15,000 ton polysilicon plant remains on schedule (which includes the production of TCS) and that it is due for mechanical completion at the end of 2008; at that time with an annual production capacity of 6,000 tons. In addition to providing updates on the website, they will update shareholders regularly (certainly every quarter), and we were invited to check in with them as needed, including visiting the site.

      "Mechanical completion at year end": this means that the plan calls for all equipment and machinery including TCS production and recycling systems to be installed and ‘ready to go’ by the end of the year.

      Given that the TCS production and recycling element of the plant is the most complex and most likely to experience a delay we questioned Mr. Lai on the impact of this happening and asked if a fully operational system was priced into their guidance range for the year. He confirmed that the 42% to 50% margin guidance assumes in house TCS production. However, should they experience a delay in this area they will initially buy in the gas. (They already have an agreement with a local company to supply gas for the smaller 1000 ton poly factory, which should be in production late 2008).

      The company has been guiding for a production of 5,000 - 7,000 tons of polysilicon in 2009. This represents an extremely fast ramp-up to production; however Mr. Lai has strong confidence that this can be achieved and pointed to DC Chemical and MC Tech of Japan who, he says, have both ramped up in less time than the LDK plan calls for.

      Over the coming weeks, we will continue to explore how [why] the company believes that it can achieve this level of production in 2009. However, LDK is putting in extraordinary efforts on the project; and is working with credible companies. In our view, it would be premature to conclude that the company cannot produce anything in 2009, given the importance placed on this expansion, as well as the company’s records to date. Further, customers such as Q-cells and Hyundai, who are literally banking on LDK’s ability to deliver in 2009, have done their own due diligence and come away with a favorable impression:

      "Having visited LDK Solar's polysilicon plant in Xinyu City, China several times, we are confident that both their wafers and new manufacturing facilities will meet the highest industry standards," commented Kwon-Tae Kim, Hyundai Heavy Industries Executive Vice President.

      “LDK has been a highly reliable partner and we are pleased to deepen our business relationship with the company,” stated Anton Milner, CEO of Q-Cells AG.“This 10-year contract with LDK ensures that we will continue to receive their high-quality multicrystalline wafers in support of our growth plans.”

      3. More on Poly Supply for 2009

      In 2009, wafer shipments are expected to double from 2008 to around 1.1GW. An estimated 9,000 tons of poly will be required during the year; that is, 2,000 – 4,000 tons more than they have guided to produce in-house. Further, several analysts currently predict that the in-house production will be considerably lower than guided; that LDK will be unable to secure the required poly for the year and actual results could be as low as half of guidance. We spent time on this topic, and will continue the discussion, to understand the company’s options and the impact of various scenarios.

      Mr. Lai said that during 2009, approximately 2,000 – 3,000 tons of polysilicon will be coming from LDK customers who themselves have access to poly – this covers about 30% of the production needs. We think there should be a reasonably high likelihood of this material be forthcoming (customers tend to have long-term contracts; and are essentially the same as in 2008). Further, this source of polysilicon has, at least in some cases, pricing mechanisms such that if the customer-sourced poly price is higher, the wafer price also gets set higher. (This feature was also discussed in the Q4 conf call, explaining why the average selling price was higher than anticipated).

      In addition to customer-sourced poly, Mr. Lai said at least 800 tons will be coming from incumbent polysilicon vendors such as Wacker and Chinese suppliers via long term contracts.

      Mr. Lai also said that they can keep the recycling factory going at full capacity into 2009, as this is currently producing 2,000 – 3,000 tons per year. This is important as the plan currently calls for the poly plant to replace the recycling factory so they have in effect an in place backup plan which can cover 50% of the factory’s capacity, should it be delayed.

      The small 1,000 ton facility has the higher likelihood of reaching its production goal: it is at least 6 months ahead of the larger plant, and will not depend on TCS being produced on site.

      Combining the above numbers would suggest that against a requirement of 9,000 tons, LDK can obtain between 5,800 and 7,800 tons of feedstock during 2009, should the larger plant completely fail to deliver. Given the margin protection mentioned for some of this supply, and the relatively low cost of poly from long-term contracts and recycling scrap, it would seem likely that this portion [64% - 86% of 2009 needs] is somewhat secure in both supply and pricing.
      In addition to the above sources, Mr. Lai said that they expect the significant increase in worldwide poly production coming online in 2009, will make it easier to source poly, and reduce the spot price.

      Based on the above summary, in a bear case scenario where the poly plant cannot produce the targeted range, we believe there is a good chance that LDK can still deliver a majority of the 1.6 GW through external sourcing of the missing amount (they have at least one year to find such backup supplies). Thus, the company should be able to substantially increase its profit in 2009, even in the “bear” case scenario. (This is because most of the production is presold, and is essentially twice the 2008 levels). Margins would obviously be impaired, but it is highly likely that the 2009 profit would, nonetheless, well exceed the 2008 estimate of $200m, a year when margins are tight and wafer sales are only half of what they are expected to be in 2009.

      In contrast, if the company is able to ramp up production and reach its initial cost target of some $60/kg for poly for the year, we estimate the upside for 2009 to be substantially higher at the top end of guidance, currently 42% to 50%.


      4. Capital Needs


      LDK has two credit facilities of significance: one $100 million 5-year facility; and a $500 million line of credit. The latter is a 1-year revolving facility (which is why the debt on this line of credit must be put under the "current debt"). Though the line of credit keeps revolving, it is in our view not necessarily the ideal facility to finance a large capital project. In any case, they have drawn about $260 million on that facility, as of December 31. Therefore, basic math tells us that they have at least $300 million still available from the two facilities.


      They estimate that they will put to use about $600-800 million in capital during 2008. However, Mr. Lai said that, while cash flow remains “tight”, they are managing for now and that customer prepayments remain their preferred method for financing the capital projects.


      He reiterated the following round numbers for 2008:


      They have about $100 million in the bank
      They currently expect about $300, perhaps $400 million in customer prepayments during the first half of 2008. Another $100 million in the second half.
      They project a net profit of $200 million for 2008 (that is $1.786 per ADR, by the way)
      ...and they have about $300 million available in the existing loan facilities.

      The above makes a total of at least $1 billion in cash available for 2008 expansion. Whilst this seems likely to be enough for stated 2008 capital needs, it makes for a tight equation and it is clear that the line of credit is less than ideal as the fill-gap solution. Interest expenses already amount to some $1.5 million per month (assuming a 6% rate on $300 million) and – more importantly – the line of credit is on a 12-month revolving basis. LDK needs to have either another [longer term] loan, or issue equity to reduce the reliance on the line of credit. When asked on this, Mr. Lai said that they are considering their options but that the market conditions at present clearly make equity issuance expensive. (A convertible bond may be most appropriate, if they have to raise cash with a depressed share price; our note.)



      5. Status of Class-Action Lawsuits

      These appear to be following a standard path. We gather that the 8 or 9 separate actions are currently in the process of being consolidated into one suit. This should be completed within a few weeks. Once that has taken place, LDK can be expected to file a motion of dismissal; and a decision on such a motion can take some 5 weeks. Hence, there should be an update on this coming out in around 2 months from now.

      6. Investor Relations

      Mr. Lai will be meeting with analysts and shareholders over the coming days, which hopefully will enable everyone to get more firsthand answers to questions raised. This is of great importance: the fact is that LDK has an outstanding growth story to tell, and that nobody really doubts that they will be able to increase their profit [over 2007 levels] both in 2008 and in 2009, especially since most of the production is already presold. The debate is how much more profit they will make, but we believe that the company guidance should be a strong indicator of where they will end up, at least for 2008. Thus, a net result of $200 million (on sales of a billion) for the year represents a 40% increase over 2007 levels. And 2009 should see further increase: even with a much lower-than-guided in-house poly production for that year, their profit increase should be substantial, as noted above.

      We believe the real story of LDK is one of growth and upside potential based on smart sourcing of feedstock and rapid expansion. It is a shame that the company finds itself bogged down in defending its business practices, though the ultimate responsibility for improved communications rests with LDK alone.

      Disclosure: Author holds a long
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 12:28:03
      Beitrag Nr. 10.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.750 von innsolar am 05.03.08 11:38:38Danke, aber gibt es das auch zusammengefasst? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 12:48:00
      Beitrag Nr. 10.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.559 von Henky68 am 05.03.08 09:55:26Danke Henky68,

      habe mir die links mal unter favoriten gespeichert. Gibt es für americanbulls.com auch ein Pendant für deutsche Aktien (germanbulls ist leider was ganz anderes)?

      @Howmuch:

      Das hieße ja ldk (oder unternehmensverwandte Firmen) plant ein 2. Standbein mit der Herstellung von Dünnschichtzellen?

      Macht das Sinn?
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 13:20:04
      Beitrag Nr. 10.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.551.408 von CleanEarthForNature am 04.03.08 22:29:24

      alter shorter :D


      ist ja leider so eingetreten wie ich vor den Zahlen befürchtet hatte --- same as in Dezember


      audit - positiv
      q-cells -positiv
      hundai -positiv
      und jetzt stehen wir noch tiefer als vor den ganzen guten news damals - was soll den Kurs also kurzfristig hochtreiben ????

      Mehr bedeutende Lieferverträge sind doch wohl nicht drin.
      Margenerhöhung ? bzw. Erreichen der gesteckten Ziele erst viel später überprüfbar. Also dauerts --- und LDK bleibt ein Spielball
      der reinen Spekulation, unmöglich die richtige Richtung kurzfristig sicher einzuschätzen, oder hilft hier andlestickorakel ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 13:51:41
      Beitrag Nr. 10.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.828 von lambdada am 05.03.08 13:20:04Sagen wir es mal so. Je länger der Kurs fällt, umso gefährlicher wird es für die shorties. Vielleicht war des gestrige low bei 23,50$ ja auch schon das low für die nächsten Tage und Wochen, denn ab da setzte doch eine deutliche Erholung ein. Charttechnik bringt bei LDK nicht viel, da LDK zu sehr emotional gehandelt wird. Spannend wird ob die MS-conference was bringt, wenn LDK seinen Standpunkt der kritischen Punkte darlegen kann. Wie schnell LDK noch Norden abgehen kann, haben wir ja Ende November letzten Jahres gesehen.

      Hoffen wir das Beste!

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 14:06:27
      Beitrag Nr. 10.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.556.170 von Henky68 am 05.03.08 13:51:41
      Sie haben doch behauptet aus trash polygold machen zu können --
      der nachweis steht aus und mit der verschiebung von gerade diesen Warenbeständen in die Zukunft scheint da etwas nicht zu stimmen.
      Dumm, aber wer nun mal beim lügen erwischt wurde muss die Hosen halt ausziehen um sich rundherum begutachten zu lassen.

      Dat steht an/aus und erst danach kann man Ldk besser beurteilen
      und sehen ob es noch ein tieferes low gibt( was ich befürchte)
      und ganz unten kommen dann die prima longaussichten plötzlich in den Blick

      Schaun wir mal wie es vorangeht. oller fslr halten ja alle mit kgv 40 die Stange. Hohe Nummer :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:14:26
      Beitrag Nr. 10.244 ()
      vorbörslich geht es schonmal ins Grüne

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:44:10
      Beitrag Nr. 10.245 ()
      knapp 26,40 :D

      gehe jede Wette ein die 27 sehen wir heute wieder :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:52:41
      Beitrag Nr. 10.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.556.345 von lambdada am 05.03.08 14:06:27:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      nur wegen ein paar Cent,s bin ich nicht dick am Start
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:53:29
      Beitrag Nr. 10.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.556.345 von lambdada am 05.03.08 14:06:27warum habt ihr gestern nicht alle verkauft:mad::mad::mad:

      groß reden und nix dahinter:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 15:57:09
      Beitrag Nr. 10.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.715 von CleanEarthForNature am 05.03.08 15:52:41:eek::eek:



      :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 16:43:52
      Beitrag Nr. 10.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.715 von CleanEarthForNature am 05.03.08 15:52:41Der Kurs gerstern war wirklich sehr verlockend. Dennnoch bin ich sehr vorsichtig geworden und habe mich ausgehalten nachzukaufen. Ich glaube nicht daß das Umfeld ab heute nur besser gehen wird und Bänden gegen LDK bald aufhören werden. Daher könnte bei LDK dem nächst eine Doppel- oder sogar Triboden bilden. Ausdiesem Grund warte ich lieber ab um etwas sichere Chance zu haben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 17:01:02
      Beitrag Nr. 10.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.557.715 von CleanEarthForNature am 05.03.08 15:52:41:(:(:( Wie? Was?:look:

      Och....manno!!! Warum gehts denn heute schon wieder hoch?
      Spinnen denn die Amis? Der Bernanke hat doch gestern eine Grottenschlechte Rede gehalten.....und was machen diese Dumpfbacken?
      Kaufen wieder alles hoch.......als ob es morgen keine Aktien mehr gäbe. Die haben wohl ihre Zinssenkungstaktik aufgegeben.

      Dabei wollte ich heute nochmal zum historischen Tiefststand meine letzten Groschen investieren.....und jetzt vermasseln einem die Amis die Tour.:mad:

      Heee....sag denen doch mal einer im Yahoo-Board oder wo, das LDK gaaaanz gaaanz schlecht sind, und die niemals ein Gramm Silizium produzieren werden. Und überhaupt das PV nichts bringt und so weiter. Vielleicht überlegen sie sichs dann nochmal.;)

      Wie? Das hat schon einer gemacht? Der Jeffry mit der Pfeife?:confused:

      Dann soll der noch ne Schippe nachlegen! Kursziel 15$ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 17:15:30
      Beitrag Nr. 10.251 ()
      Ein Schlusskurs über 26,65$ und der Abwärtstrend ist gebrochen

      Wenn ich das richtig gesehen habe ist um ca. 19.30 Uhr unserer Zeit die Conference wo LDK Stellung nimmt und sich vorstellt

      Mal sehen was heute noch so geht
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 17:45:59
      Beitrag Nr. 10.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.044 von How much am 05.03.08 17:15:30Wenn man CSIQ (+14%) heute sieht kann man echt neidisch werden. Aber wenn´s bei denen gut läuft, ist das natürlich indirekt auch gut für LDK, durch die langfristigen Lieferverträge.
      Die Richtung stimmt jedenfalls wieder. Hoffen wir, das es für heute auch noch so bleibt.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 20:04:15
      Beitrag Nr. 10.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.559.519 von Henky68 am 05.03.08 17:45:59... naja, abwarten, in usa geht es gerade wieder abwärts, wird wohl nichts grünes übrig bleiben... mal sehn.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 20:39:45
      Beitrag Nr. 10.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.561.270 von Betterway am 05.03.08 20:04:15ich denke eher wir bauen ein großes W , kein schönes
      und ein etwas verschobenes aber ich tippe auf das W :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 22:10:17
      Beitrag Nr. 10.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.561.627 von Feuerzangenbowle am 05.03.08 20:39:45http://www.thebuylist.com/default.aspx?Stock=ldk
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 22:27:53
      Beitrag Nr. 10.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.627 von logoblue am 05.03.08 22:10:17Ldk hat neues Vorstandsmitglied ein Dr. Liang angebl. hochkarätiger Energiewissenschaftler aus China,zu lesen unter advfn.com bis zur Nachricht von 22.15 Uhr blättern!
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 22:30:14
      Beitrag Nr. 10.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.627 von logoblue am 05.03.08 22:10:17ich halte nichts von diesen buy und sell gekasper ;)
      das hat nur einen Sinn, zitrige rausschleudern und das hat man Gestern und Heute beeindruckend erkennen können indem viele entnervt ins Bid geschmissen haben bzw. haben solche Empfehlungen den Sinn Aktien günstig abverkauft zu bekommen :cool:

      für mich zählt das wir fast 10 cent im grünen sind , nachbörslich jetzt im Moment stehen wir sogar auf 25,40 (ich weiß auch das dies nicht zählt, aber ein Anhaldspunkt ist es allemal ) ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 22:39:26
      Beitrag Nr. 10.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.834 von Feuerzangenbowle am 05.03.08 22:30:14Es gab auch Zeiten da hat man die Buylist als Strohhalm gesehen.

      Wenn man jetzt davon ausgeht,daß die Fondmanager keine virituellen Shares verkauft haben,dürften genügend shares auf dem Markt sein,Es sieht eher danach aus daß die momentan keiner haben will.

      Hab heute garnichts über den Verlauf der Konferenz gelesen,gibts da was neues zu berichten?
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 22:48:03
      Beitrag Nr. 10.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.916 von logoblue am 05.03.08 22:39:26Die Conferenz läuft gerde erst an deshalb.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 23:09:07
      Beitrag Nr. 10.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.985 von logoblue am 05.03.08 22:48:03Mann, Mann - was für ein unsicheres Gestammel! Das gibt's doch gar nicht. :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 00:01:51
      Beitrag Nr. 10.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.156 von dieselweasel am 05.03.08 23:09:07Mann oh Mann, kann der Typ sich keinen Simultanübersetzer leisten.
      Große Sprüche klopfen (costleader, biggest wafercompany in the world) und dann so stottern und 3 mal dasselbe erzählen. Da braucht sich wirklich keiner zu wundern wenn da manchem die Lust vergeht hier einzusteigen bzw. drinzubleiben. Amateurhafter geht`s wirklich nicht. Bin am überlegen hier einzusteigen aber wenn ich dieses Geseiere höre rollen sich mir die Fußnägel hoch.
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 07:08:36
      Beitrag Nr. 10.262 ()
      Jetzt redet doch nicht immer so schlecht über LightDK und den Herrn Peng !
      Wer die Nachricht nicht verstanden hat:

      Hier das "Hochglanz" Prospekt
      http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/19/196973/Mar…
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 08:03:00
      Beitrag Nr. 10.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.800 von mrsteini am 06.03.08 07:08:36Fachlich und sachlich sag die Sache ja absolut stimmen und profesionell sein. Aber zu einer erfolgreichen Präsentation und entsprechender souveräner Vermittlung der Inhalte gehört halt nun mal ohne "wenn und aber" eine flüssigen souveräne Ausdrucksweise. Und da ist man leider meilenweit davon entfernt. Darauf haben sich diese "gescheiten" Ami-Analysten eben halt eingeschossen. Nervig, aber so ist es halt mal. Was fehlt ist ein ordentlicher Pressesprecher, der wie ein geölter Blitz und in feinstem Amerika-Englisch alle Zweifel niederredet und im Keim erstickt!
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 08:40:36
      Beitrag Nr. 10.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.562.834 von Feuerzangenbowle am 05.03.08 22:30:14zitrige rausschleudern .....ist das dein ernst??? das geht hier so schon seit dezember. das ist eher vertrauensverlust...
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 08:46:30
      Beitrag Nr. 10.265 ()
      Mar. 5, 2008 Market Close: $ 25.3901 in euros 16,60

      After Hours
      Last: $ 25.68 After Hours
      High: $ 25.68
      After Hours
      Volume: 15,400 After Hours
      Low: $ 25.162

      19:37 $ 25.68 400
      19:34 $ 25.65 400
      19:34 $ 25.62 200
      19:34 $ 25.62 400
      19:34 $ 25.64 200
      19:04 $ 25.42 100
      18:55 $ 25.42 100
      18:30 $ 25.177 100
      18:30 $ 25.21 100
      18:30 $ 25.22 400
      18:30 $ 25.434 500
      18:30 $ 25.495 300
      18:30 $ 25.479 300
      18:30 $ 25.461 100
      18:30 $ 25.468 100
      18:30 $ 25.49 600
      18:30 $ 25.174 100
      18:30 $ 25.47 1,500
      18:22 $ 25.38 100
      18:03 $ 25.58 900
      17:49 $ 25.27 100
      17:49 $ 25.25 100
      17:28 $ 25.25 300
      17:25 $ 25.25 200
      17:24 $ 25.50 100
      17:23 $ 25.162 2,500
      17:23 $ 25.187 100
      17:23 $ 25.177 100
      17:23 $ 25.187 200
      17:23 $ 25.189 100
      17:23 $ 25.218 200
      17:23 $ 25.177 100
      17:23 $ 25.184 600
      17:23 $ 25.189 400
      17:23 $ 25.209 200
      17:23 $ 25.218 100
      17:23 $ 25.18 200
      17:20 $ 25.38 100
      17:17 $ 25.40 100
      17:17 $ 25.40 100
      17:12 $ 25.40 100
      17:09 $ 25.41 100
      17:08 $ 25.41 400
      16:53 $ 25.50 500
      16:08 $ 25.40 100
      16:07 $ 25.3933 300
      16:05 $ 25.40 600
      16:03 $ 25.40 100
      16:03 $ 25.40 100
      16:00 $ 25.40 200
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 09:09:02
      Beitrag Nr. 10.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.985 von dieselweasel am 06.03.08 08:03:00ich gebe Dir zwar recht, aber dennoch darfst Du nicht vergessen, dass den größten Kapitalisten die Sprache nicht interessiert...
      auch wenn sein "Feind" ihm gegenüber sitzt und KEIN Wort versteht, tut er alles, um an sein Geld zu kommen... daher zählen die Fakten und da es wohl einige ungeklärte Positionen gibt, gilt es diese zu beseitigen. Aber dies geht wohl NOCH nicht mit Worten & schönen Präsentationen...
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 09:13:40
      Beitrag Nr. 10.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.800 von mrsteini am 06.03.08 07:08:36Hallo mrsteini,

      also ich habe den größten Respekt vor den Leistungen die die Angestellten dieser Firma bringen. Aber dem Führungsgremium einer Firma, die eine Marktkapitalisierung von mehreren Milliarden Dollar hat, muß es doch klar sein daß man auf einer Presse-/Analystenkonferenz keinen ans Mikrophon lassen kann der bei jedem Tupperabend durchfallen würde. Herr Peng hat sicher seine Qualitäten, daß Englischsprechen gehört aber sicherlich nicht dazu. Die Leute die bei solchen Veranstaltungen vor ihm sitzen sind nun mal keine Kleinanleger die sich überlegen ihre 5000 Euro der Firma anzuvertrauen, sondern selbst bzw. im Auftrag dritter Millionenbeträge investiert haben, bzw. investieren wollen.
      Und daß an der Börse neben den Geschäftszahlen auch die Psychologie eine gewisse Rolle spielt, ist nun mal Fakt. Aus meiner persönlichen Sicht spielt mir so ein Auftritt in die Karten da ich noch nicht (wieder) investiert bin. Aber ich bin mir nicht im Klaren ob ich überhaupt rein soll oder mir lieber das Zertifikat/China S-Box db2csl ins Depot lege. Es könnte nämlich bei LDK folgendes Problem geben:
      Falls es mit der Si-Produktion Verzögerungen gibt, womit man rechnen muß da die Pläne schon sehr ambitioniert sind, dann braucht es einer eloquenten Persönlichkeit die das dann so zu den Analysten/Großinvestoren rüberbringen kann daß diese der Firma nicht den Rücken kehren werden. Wenn eine Firma Schwierigkeiten veröffentlichen muß, dann sind solche Redner wie Herr Peng einer ist, der Garant dafür daß der größtmögliche Schaden daraus entsteht.

      Schönen Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 11:22:36
      Beitrag Nr. 10.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.564.488 von Katjuschov am 06.03.08 09:13:40Hab ich aus einem anderen Thread kopiert

      welchses brot ich esse, dessen lied ich singe

      banken vergeben strong buys für firmen aus gründen, um bei diesen firmen später bei der kreditvergabe oder der abwicklung einer kapitalerhöhung berücksichtigt zu werden.
      die firmen sind kunden der bank! falls sich eine bank erdreistet, ihrem kunden ein sell-rating zu verpassen, dann wars dass mit der kundenbeziehung. die beurteilte firma wird niemals mehr geschäfte mit dieser bank machen.
      deswegen mal folgende übersetzung:

      sell-rating: "die firma geht höchstwarscheinlich pleite, die bank wird sowieso keine geschäfte mehr mit der firma machen. sie hat nichts mehr zu verlieren.
      hold-rating: dieses rating bedeutet übersetzt "strong sell"
      buy-rating: dieses rating bedeutet übersetzt "sell"
      strong-buy: die bewertete firma ist kandidat, ein guter kunde der bank zu werden oder vielleicht ist sie es schon. das rating bedeutet "halten", oder bei einer heraufstufung von buy auf strong-buy sogar ein "kaufen"

      in deinem beispiel von Wedbush Morgan wurde strong buy behalten und das kursziel gesenkt. das ist eine versteckte verkaufsempfehlung. man will die firma crox nicht als kunde verlieren und veröffentlicht die verkaufsempfehlung also "durch die blume".

      analystenratings bringen nur was bei heraufstufungen.hier gibt es tatsächlich ein statistischen vorteil gegenüber dem gesamtmarkt.
      ich empfehle das buch "Ahaid of the Market" von Mitch Zacks.
      hier wird dieses ganze thema aufgearbeitet und wege gezeigt, wie man mit analystenkommentare umzugehen hat und was hier wirklich zählt. (Stichwort: earning-estimate-revision)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 11:35:52
      Beitrag Nr. 10.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.564.488 von Katjuschov am 06.03.08 09:13:40bei deinem "Optimismus" solltest du wirklich nicht in LDK investieren, es gibt schließlich noch genug andere Firmen, bei denen man seine Kohle versenken kann. :laugh:

      Natürlich hat LDK ehrgeizige Pläne für die Zukunft, aber es ist nicht unmöglich sie zu schaffen. Sie begehen aj schließlich kein Harakiri auf Ansage! In Asien verliert man ungern sein Gesicht. Sie haben außerdem die finanziellen und humanen Resourcen, die Unterstützung der Politik, und vor allem den Willen dazu. Dieser Optimismus und der Mut etwas zu wagen ist etwas, was den westlichen Demokratien derzeit fehlt. Wir bestehen nur noch aus Bedenkenträgern, die alles zerreden, alles besser wissen und nichts auf die Reihe bekommen. Auch wenn in China (stellvertretend LDK) vielleicht nicht alles rundläuft, sie lernen dazu und am Ende wird alles gut.

      Ich sehe zum Beispiel große Parallelen zu den 70-/80-iger Jahren, als der Aufstieg Japans begann und die USA in wirtschaftlich am Boden waren. China´s und auch LDKs -Aufstieg geht so lange, bis die Wachstumsgrenzen erreicht sind und die kommen höchsten in 10 bis 15 Jahren.

      Von daher sind es bombige Aussichten für LDK und mein Depot!:laugh:

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 12:16:32
      Beitrag Nr. 10.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.164 von Henky68 am 06.03.08 11:35:52Seh ich ähnlich der Trans Rapid war fertig just in Time und jetzt sind es die Chinesen die uns auffordern eine Trasse zu verwirklichen.

      Die Koreaner haben ihre Fabrik auch zum laufen gebracht warum sollte Peng scheitern.

      Nur zur Erinnerung ein Auszug aus dem Sunways Statment



      Sunways schließt ein bilaterales Abkommen mit dem führenden chinesischen Waferhersteller, LDK Solar: Sunways veräußert ihre beiden Siemens-Reaktoren inklusive aller zugehörigen Ausrüstungskomponenten an LDK Solar. Gegenstand des Vertrages sind auch umfangreiche Serviceleistungen bei der Installation und Inbetriebsetzung einer Anlage zur Produktion von Polysilizium, deren komplette Kapazität im Laufe des Jahres 2008 auf 1.000 Tonnen ausgebaut werden soll.


      Blind laufen sie jedenfalls nicht durch die Gegend.
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 13:05:24
      Beitrag Nr. 10.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.034 von logoblue am 06.03.08 11:22:36Das mit den Banken kann schon sein, aber glaubt ihr nicht auch, dass asiatische Banken nur allzugern in gute Firmen investieren würden!?
      Das Problem sind die Ratings, resp. dass sich viele Anleger danach richten. Zu Geld kommen gute Firmen auch sonst!
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 14:46:59
      Beitrag Nr. 10.272 ()
      So nach der gestrigen Konferenz/Präs. sollte Captain Morgan dann mal demnächst ein "Schtrong Brei" rauslassen, oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 15:16:06
      Beitrag Nr. 10.273 ()
      Auf Platz drei liegt Xu Rongmao mit 7,5 Milliarden Dollar, gefolgt von Huang Guangyu mit sechs Milliarden Dollar. Aufsteiger des Jahres ist Peng Xiaofeng. Mit seinem an er Nasdaq notierten Solarunternehmen LDK Solar landete er mit einem geschätzten Vermögen von 5,3 Milliarden Dollar aus dem Stand auf Platz 6. Zum Vergleich: Der mexikanische Großunternehmer Carlos Slim kommt auf ein Vermögen von 67,8 Milliarden Dollar und ist damit der reichste Mensch der Welt. Die Nummer zwei, Bill Gates, wird auf 59,2 Milliarden Dollar geschätzt.

      gefunden auf http://www.manager-magazin.de/koepfe/artikel/0,2828,510762-2…
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 16:10:42
      Beitrag Nr. 10.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.564.190 von aski06 am 06.03.08 08:40:36sicherlich magst Du etwas Recht haben ;) und glaube mir ich kenne und beobachte LDK auch schon seit Juni :D

      aber schau Dir doch mal die Zahlen an, habe die von Gestern und Vorgestern jetzt leider nicht mehr zur Hand, aber es war ein ähnliches Bild wie zB heute :rolleyes:

      in ffm mit "gerade mal" 85 Stück von 16,80 auf 16,71
      100 Stück von 16,71 auf 16,63
      100 Stück von 16,65 auf 16,54
      75 Stück von 16,70 auf 16,30

      in München 100 Stück von 16,95 auf 16,80

      in Berlin 400 Stück (die Stückzahl ist schon nachvollziehbarer) von 16,80 auf 16,33 ins Bid

      wir brauchen jetzt nicht zu diskutieren was viel Geld ist, und was nicht denn das ist alles relativ .....
      Aber wenn ich mit "Taschengeld" in soetwas Hochspekulatives drin bin muss ich es auch abhaben können wenn es einige Prozentpunkte runter geht bzw es bis fast "Totalverlust" gehen könnte. Wenn man bei jedem "Zucker" im Chart gleich ins Bid schmeisst kann nichts werden bzw könnte es schief gehen und man kauft 10 min später wieder teurer ein , das ist nun mal Börse - Hardcore hier ...
      und das meinte ich mit zittrige Hände ;)

      Es gibt doch auch andere Werte , zB im Dax :eek: da kann einem sowas nicht so schnell passieren :laugh:

      Sollte jetzt irgendwas überheblich oder der gleichen rüber kommen, es ist keines Wegs so gemeint und Ihr alle sollt das bitte nicht falsch verstehen :cool: wollte nur klar machen das wenn man schnell reich werden will auch ein gewisses Risiko mit in Kauf genommen werden muss :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 17:55:38
      Beitrag Nr. 10.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.568.489 von ChrisHamburg01 am 06.03.08 15:16:06Tja irgendwas wird er dann wohl die letzten Jahre gut gemacht haben.
      Ich steh zu ihm und bleibe long...
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 18:17:40
      Beitrag Nr. 10.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.692 von Dere am 06.03.08 17:55:38Ich auch! Habe nochmal 60 Stück geordert und meinen EK verringert. Ich freue mich schon auf den nächsten Verdoppler. Bei dem miesen DOW halten wir uns doch ganz gut bisher. Zumindest scheint der größte Abgabedruck heraus zu sein. Sollte es noch tiefer gehen, lege ich noch mal nach.

      Auf steigende Kurse!

      Henky 68
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 18:22:24
      Beitrag Nr. 10.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.692 von Dere am 06.03.08 17:55:38100% zustimm !!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 18:38:01
      Beitrag Nr. 10.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.566.164 von Henky68 am 06.03.08 11:35:52Das die Aussichten bombig sind da stimme ich dir zu. Auch daß man die Chinesen in ihrer Leistungsfähigkeit nicht unterschätzen soll.
      Aber was für mich momentan von Relevanz ist, ist der Einstiegspunkt. Daß LDK die Chance hat in 2-3 Jahren auf 70 Euro zu stehen, sehe ich durchaus sonst würde ich mich nicht hier in diesem Thread aufhalten. Ich sehe aber auch daß LDK Defizite in der Kommunikation hat und solche Firmen sind eben nicht "everybodys Darling". Und daß bei einer allgemeinen Panikstimmung wie sie im Januar schon mal war, nochmal ein Ausverkauf auch bei LDK bevorstehen könnte liegt auch im Bereich des Möglichen. Das hört sich jetzt nach Nörgelei, bzw. nach Haar in der Suppe suchen an, aber eins meiner Mottos an der Börse ist: der Gewinn liegt im Einkauf.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 20:40:38
      Beitrag Nr. 10.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.178 von Katjuschov am 06.03.08 18:38:01Stell dir vor LDK gibts morgen für 15Euro und keiner kauft.
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 20:43:51
      Beitrag Nr. 10.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.178 von Katjuschov am 06.03.08 18:38:01so könnte man es ausdrücken .... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 20:59:16
      Beitrag Nr. 10.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.548 von logoblue am 06.03.08 20:40:38kann schnell passieren... im moment drücken ja der Kurs und der mega schwache Dollar auf den Preis
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 21:01:47
      Beitrag Nr. 10.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.734 von mrsteini am 06.03.08 20:59:16um die 15,80 Euro aktuell....
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 21:06:53
      Beitrag Nr. 10.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.763 von mrsteini am 06.03.08 21:01:47man wir gezwungen ständig zu verbilligen:p
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 21:13:20
      Beitrag Nr. 10.284 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 21:21:18
      Beitrag Nr. 10.285 ()
      überlege meine 125 Suntech gleich oder morgen früh in Ldk umzuwandeln bei den Kursen, kieg aber bei dem Gedanken Magenziehen:look:
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 21:24:06
      Beitrag Nr. 10.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.961 von LDK am 06.03.08 21:21:18habe auch schon überlegt, aber wer sagt uns das es nicht noch 20-30% runter geht ... :confused:

      ich dachte bei 18 € ist Schluß ... akt stehen wir bei 15,80 €


      meine Forsys sind ruhiger + nervenschonender im Moment .. :D
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 21:32:58
      Beitrag Nr. 10.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.573.004 von Elrond am 06.03.08 21:24:06ich guck mir das Schauspiel erst mal morgen und villeicht Montag an,besser frische Kohle umbuchen,Suntech ist mir ans Herz gewachsen weil ich die guten Stücke etwas über 26 Euros bekommen habe,die sind zu schade zum abschlachten:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 21:43:43
      Beitrag Nr. 10.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.734 von mrsteini am 06.03.08 20:59:16Das ist auch ein Aspekt der noch dafür sorgen könnte daß man LDK bei gleichem Dollarkurs nochmal ca.10% billiger bekommt. Denn daß der Euro bis 1,65-1,70 steigt ist so abwegig nicht. Herr Trichet hat ja heute bewiesen daß die Europäer beabsichtigen ihr eigenes Ding durchzuziehen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 22:33:50
      Beitrag Nr. 10.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.573.192 von Katjuschov am 06.03.08 21:43:43Wundert mich,daß sich die Chinesen so forführen lassen.

      Die haben doch genügend Dollars um nicht zu sagen die wissen eigentlich garnicht wohin damit.

      Wäre doch eine gute Gelegenheit sich einzukaufen.

      Da ist ja die IKB noch stabieler in der Zwischenzeit.
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 23:03:58
      Beitrag Nr. 10.290 ()
      Die Amis machen ihren Ruf als Weltmacht Nr.1 alle Ehre.

      Die zeigen uns, wo die Richtung hinzugehen hat.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 08:23:18
      Beitrag Nr. 10.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.573.949 von kolti am 06.03.08 23:03:58Das war aber ironisch gemeint, oder?
      Ich sage eher die Amis sind die Weltlacht No. 1!!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 08:41:10
      Beitrag Nr. 10.292 ()
      moin

      Mar. 6, 2008 Market Close: $ 24.27 in euros 15,76

      After Hours
      Last: $ 24.25 After Hours
      High: $ 24.31
      After Hours
      Volume: 3,400 After Hours
      Low: $ 24.11

      19:58 $ 24.25 200
      19:49 $ 24.25 100
      19:34 $ 24.20 100
      18:59 $ 24.25 200
      18:57 $ 24.25 400
      18:41 $ 24.20 100
      18:38 $ 24.20 100
      17:37 $ 24.11 100
      17:33 $ 24.12 200
      17:11 $ 24.30 700
      16:52 $ 24.15 100
      16:51 $ 24.20 100
      16:51 $ 24.20 100
      16:37 $ 24.31 500
      16:18 $ 24.20 40
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 09:32:44
      Beitrag Nr. 10.293 ()
      Also heute kommt es charttechnisch die Entscheidung, eigentlich etwas zu schnell und zu früh. Würde der Kurs bei ca. 24 $ gehalten, würde eine neue Bodenabbildung zu erkennen sein.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 10:55:44
      Beitrag Nr. 10.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.436 von BalladAudio am 07.03.08 09:32:44ldk ist als einzige Firma nicht zur Piper Jaffra Conferenz eingeladen.
      Das sagt eigentlich alles über das Verhältnis der beiden.

      Das Bankgeschäft hat ldk ja an Needham übertragen deshalb bekommen sie auch keinen Fuß mehr auf den Boden. MARKTMACHER ist nun mal PJ
      Das PJ Sell Rating zeigt daß das Porzelan zerbrochen ist und das Strong Buy Rating von Needham ist ein hilfloser Unterstützungsversuch.

      Unangenehm wird es wenn Needham sein Strong Buy Rating beibehält aber das Kursziel senken sollte. Das wäre als Verkaufsempfehlung zu werten.

      Schon eine eigenartige Story mit ldk so kurz Börsennotiert so erfolgreich in der Aquise und schon so zurechtgestutzt.

      So nach und nach wird ldk nach hinten durchgereicht.

      Die nächsten Zahlen kommen in ca 8 Wochen bis dahin werden sie ldk wohl noch Tieferlegen,viel Cash Einsatz brauchen sie nicht mehr und die Gegenwehr wird immer lahmer.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:30:28
      Beitrag Nr. 10.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.321 von logoblue am 07.03.08 10:55:44Hier sind sie scheinbar auch nicht vertreten :eek:: http://www.solarpowerconference.com/sponsors-partners/sponso…

      Das gibt mir eigentlich schon etwas zu denken, ansonsten liest sich das ja wie das "who is who" im Solarmarkt. Sollte man sich nicht leisten zu fehlen. :confused:
      Oder liegt das auch an Piper Jaffray???
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 11:45:00
      Beitrag Nr. 10.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.692 von dieselweasel am 07.03.08 11:30:28Diese Veranstaltung habe ich gemeint

      Schau mal ganz unten PIPER JAFFRA
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:18:28
      Beitrag Nr. 10.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.840 von logoblue am 07.03.08 11:45:00Achso, habe gar nicht gesehen, daß die von PJ ist.
      Sauerei :mad:, jedenfalls kann man schon mal sehen, das es hier nicht um Fakten sondern eher um pers. Anymositäten geht! Das regt mich fast noch mehr auf. :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:29:40
      Beitrag Nr. 10.298 ()
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:37:27
      Beitrag Nr. 10.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.352 von innsolar am 07.03.08 12:29:40Du hast dich in der Zeile verlesen YGE ist KGV 8 LDK ist KGV 6
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 12:43:21
      Beitrag Nr. 10.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.444 von logoblue am 07.03.08 12:37:27meinte mit 08 das jahr 2008;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:02:38
      Beitrag Nr. 10.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.444 von logoblue am 07.03.08 12:37:27ich bezweifle mal ein EPS von 3,80 USD in 2008...
      Ehr um die 2 USD...
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:06:21
      Beitrag Nr. 10.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.519 von innsolar am 07.03.08 12:43:21Die Zahlen können nicht stimmen. Der gute Mann muss die Jahre austauschen, nämlich 08E und 09E. Das KGV08 is 14 und KGV09 ist 6 ! Wenn´s andersherum wäre, hätte ich natürlich auch nichts dagegen, dann wäre LDK ein Suuuuuuuuuuper-Schnäppchen.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:13:59
      Beitrag Nr. 10.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.776 von Henky68 am 07.03.08 13:06:21Hier mal die Zahlen die bei Comdirect angegeben sind (bei Kurs 15,76):

      Schätzungen 2009e 2008e 2007


      Umsatz 1,76 Mrd. 1,06 Mrd. 521,20 Mio.
      EbitDa 667,60 Mio. 271,12 Mio. 162,72 Mio.
      EBIT 618,60 Mio. 235,90 Mio. 147,09 Mio.
      Gewinn je Aktie 4,39 1,80 1,33
      KGV 5,53 13,48 18,30
      KCV 6,06 21,94 34,98
      Dividende je Aktie 0,00 0,00 0,00
      Dividendenrendite 0,00% 0,00% 0,00%
      Cashflow je Aktie 4,01 1,11 0,69
      Nettovermögen je Aktie 14,72 8,82 6,32
      Nettoverschuldung * 293,03 Mio. 279,33 Mio. 36,22 Mio.

      * negative Prognose = Nettogeldbestand

      Schätzungen für 2008e (zu verschiedenen Zeitpunkten) Aktuell vor 1 Monat vor 3 Monaten vor 1 Jahr


      Gewinn je Aktie 1,80 1,80 1,79 --
      KGV 13,48 22,37 32,59 --
      Cashflow je Aktie 1,11 0,05 2,48 --
      Gewinnwachstum (unabhängige Schätzung) 35,20% 36,96% 35,97% --

      Quelle: JCF Consensus Estimates - Angaben in USD
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 13:27:25
      Beitrag Nr. 10.304 ()
      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

      lesenswert. Neben dem ganzen hirnlosem Müll auf dem Yahooboard.

      Fällt ja nicht leicht; aber ich befürchte wir werden hier bis auf weiteres -
      und das kann durchaus 1 Jahr eher bis zu 2 Jahren bedeuten-
      keine höheren Kurse sehen.

      Dem Management ist es einfach zu gut gelungen das Vetrauen nachhaltig
      zu beschädigen. Man wird jetzt auf die nächsten Zahlen warten müssen um vielleicht im Kaffesatz der Bilanz positive Tendenzen zu orten oder eine Bestätigung der vollmundigen Aussagen Pengs.

      Auf die Eröffnung der PolyPlant sowieso. Wenn die -on schedule- in Produktion geht könnte es bergauf gehen. Wenn ...
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:15:16
      Beitrag Nr. 10.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.991 von Snare am 07.03.08 13:27:25snare
      guter Artikel ... den sollte man sich mal kopieren + zwischendurch abrufen
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:24:32
      Beitrag Nr. 10.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.500 von Elrond am 07.03.08 14:15:16Überlege meine LDK - zwar mit extremen Verlust ( wie konnte es dazu kommen?) - jajaja -- zu verkaufen und in STP zu gehen.

      Nehme dort den Lift nach oben --- geht schneller als bei LDK - - und wechsel dann wg. der doch guten langfristigen Perspektive wieder ins LDK Lager.

      oder so, oder so ähnlich --:-)

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:30:22
      Beitrag Nr. 10.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.628 von Snare am 07.03.08 14:24:32Ich glaube das macht am meisten Sinn... oder in Yingli Green bzw. Ja Solar....
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:36:00
      Beitrag Nr. 10.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.698 von mrsteini am 07.03.08 14:30:22Also, ich sitze auch mit im Verlust-Boot, aber wenn ich sowas mache kommen ich meist vom Regen in die Traufe. Tja, da ist guter Rat teuer. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:39:03
      Beitrag Nr. 10.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.577.991 von Snare am 07.03.08 13:27:25der Autor schreibt ja, dass durch die nicht erfolgte Abschreibung des nicht so gut verwendbaren Siliziumschrottes die zukünftigen Gewinne geringer ausfielen (weil dann von dem 200$/kg teuren Schrott zu dem neu für 90$ eigens produziertem Silizium zugemischt wird). Somit verringert sich der Gewinn pro Aktie um 0,3$.
      Bei geschätzten 3,80$ Gewinn (cnanalyst) bzw. 4,39$ (JCF Consensus Estimates siehe comdirect) handelt es sich bei den 0,3$ um eine Größenordnung die kleiner als die Schätzgenauigkeit ist.
      Wahrscheinlich ist dieser Umstand aber bereits in den Analystenschätzungen eingepreist, da ja jeder weiß, dass das 30M inventory spätestens in 2009 aufgebraucht wird und damit nicht mehr positiv in der Bilanz zu Buche schlägt.
      Falls die Analysten diesen Umstand jedoch nicht berücksichtigt haben, erhöht sich das erwartete KGV für 2009 von 5,5 auf 6 (consensus Schätzung).
      Somit weiß ich ehrlich gesagt nicht um was es geht, an den Zukunftsaussichten hat sich doch nichts geändert.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:51:43
      Beitrag Nr. 10.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.628 von Snare am 07.03.08 14:24:32ist wahrscheinlich das Beste ... :rolleyes:


      der DOW dreht auch schon wieder am Rad .... ich hab´s vielleicht dick ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 14:54:13
      Beitrag Nr. 10.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.628 von Snare am 07.03.08 14:24:32empfehle dir Trina, grösseres Wachstum, kleineres KGV.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:14:43
      Beitrag Nr. 10.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.578.856 von silberolli am 07.03.08 14:39:03An den Zukunftsaussichten ändert sich nichts. In den Deutschland ist es so, das Anlage und Vorratsvermögen zu Anschaffungskosten in die Bilanz eingehen. Am Bilanzstichtag ist das Vorratsvermögen zu bewerten. Ergibt sich eine Wertminderung des VV, so muss auf den niedrigeren Teilwert abgeschrieben werden. Ob dieses Prinzip auch im US-GAAP angewendet wird, weiß ich nicht. Aber, für mich stellt sich bei LDK die Frage, was ist die Posi über 30 Mio eigentlich wirklich Wert. Da der Marktpreis für Poly-Silizium doch im Moment doch wohl eher noch am steigen ist, muss man doch nicht auf einen niedrigeren Wert abschreiben. Es ist doch gerade bei steigenden Preisen ein Vermögensgegenstand. Deshalb sichern sich doch viele Solarfirmen vorab die Lieferungen zu festen Konditionen, weil sie mit Lieferengpässen und einhergehend mit steigenden Preisen rechnen. Wie der Wert des Bestandes in 2008 aussieht, ist wieder einer andere Frage. Wenn LDK dieses Bestand erst in 2009 einsetzen kann, und sie diesen mit ihrem billigeren eigenen Poly-Silizium mischen können, macht es nur die Herstellungskosten etwas teurer. Die Margen werden aber trotzdem auf 42-50% steigen. Im Prinzip geht es doch nur darum, in welches Jahr der Aufwand (Abschreibung, Bestandsveränderung VV) gebucht wird. Das hat dann für das jeweilige Jahr seine Auswirkung auf die G&V-Rechnung. Wenn LDK alles konform mit US-GAAP gemacht hat, sehe ich auch kein Problem. Wenn KPMG die Bilanz für 2007 testiert, ist alles amtlich und in trockenen Tüchern. LDK wird es jedenfalls nicht aufhalten.

      Spätestens in 2009 ist LDK unterbewertet. Ein erwartetes KGV von 6 bei einem 30% Gewinnwachstum, wie billig soll es denn noch werden? Ich bleibe investiert und werde unten weiter einsammeln.

      Auf steigende Kurse!

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:25:24
      Beitrag Nr. 10.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.389 von Henky68 am 07.03.08 15:14:43war auch mal so optimistisch, bin heute mit einem Verlust von 1.700€ raus. Ich glaube ist liegt gar nicht an ldk, denn auch die deutschen Solarwerte haben kräftig verloren.Q-cell war schon über 100 und hat fast die Hälfte verloren,bei Solon sind es noch mehr und wenn die Rezession erst mal da ist, dann werden alle Werte noch mehr verlieren und dann 2009 werde ich auch wieder einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:35:49
      Beitrag Nr. 10.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.089 von traeder am 07.03.08 14:54:13nach der überarbeiteten china-analyst Tabelle liegt ldk bei allen Kennzahlen in 2009 vorn. (Marge, Gewinnwachstum, KGV)
      Trina hat bei Zahlen schon öfters mal enttäuscht (außer den aktuellen), ldk hat noch nie enttäuscht, aber eben leider ein Problem mit den Analysten. Hätten die mal früher auch nur ansatzweise bei sich selber so pingelig gearbeitet, wäre uns die ganze Immobilienkrise erspart geblieben...



      http://www.cnanalyst.com/solar/index.html
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:42:38
      Beitrag Nr. 10.315 ()
      Danke für die Ratschläge. Schwierig. STP ist allein in den letzten 3 Monaten
      über 50% gefallen, allerdings in den letzten 6 Mon. nur um 1% . Falls meine Infos stimmen.

      Sehe da noch Luft nach unten.

      Schwierig alles im Moment .....:-(
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:43:46
      Beitrag Nr. 10.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.505 von Hotta am 07.03.08 15:25:24die Rezession wird aber vermutlich auf USA beschränkt sein. Das Wachstum in der gesamten Südostasien-Region geht vielleicht auf 7% zurück, das Wachstum in der PV dürfte ziemlich konjunturresistent sein. Das einzige Problm ist die Psychologie der Anleger.

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:53:11
      Beitrag Nr. 10.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.389 von Henky68 am 07.03.08 15:14:43mal was aus dem Text ....


      Management’s credibility with the investment community is shot. Rightly or wrongly, many analysts feel duped during the IPO roadshow, and they’re out to skewer Peng and especially Lai.

      18. Personally, I feel a lot more calm. I get the story now, and I believe that the stock’s actually fairly valued. OK, maybe a little under-valued, but just a little at this point. Of course, I feel that it has a lot of upside potential because I believe they’ll get the poly plant online and on time. That’s what the story should be about – their future.

      But to restore investor confidence, they have to come out clearly and state why they believe they should NOT have written down the long-term inventory – not just why their current position is supported by GAAP. Just because they’ll eventually use it in the future is NOT enough. Be specific, give details, explain why the cost per kg cannot be separately computed. Give some good reasons why their particular accounting treatment provides a more fair and accurate picture of their business. Provide some precedence from other companies. Go on the offensive, strongly promote their accounting treatment, talk with confidence.

      20. That’s been their biggest problem to date – they are always on the defensive and sound like they’re hiding something. So long as they have a few decent arguments, they’ll earn some respect. Maybe not a lot, and some analysts will still disagree, but at least make it appear that they’re not just taking this accounting position because they told a story during the IPO, dug themselves in a hole with Situ and don’t want to lose face.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 15:56:38
      Beitrag Nr. 10.318 ()
      ich muss gestehen das war knapp, selbst ich hatte schon die Tan eingegeben (trotz mein Posting von Gestern , aber ich habe etwas zuviel von LDK und bin da etwas Kopflastig geworden durch den Nachkauf)
      also viel weiter wie 22,50 hätte es nicht gehen dürfen :laugh:



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:01:15
      Beitrag Nr. 10.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.987 von Feuerzangenbowle am 07.03.08 15:56:38Jo, ich hab die TAN auch schon gesucht und dann ist mir der Rechner abgeschmiert. War das eine "göttliche Eingebung"? :D

      Hier nochmal was von Needham, obwohl es wohl keine pos. Auswirkungen hat:
      09:02 LDK LDK Solar: Needham sees LDK as attractive, undervalued at 6x 09 EPS est (24.27 )

      Needham believes LDK is attractive for the following reasons: 1) they est that revs will grow at a 80%-plus CAGR in 2007- 2010; 2) favorably positioned in the PV food chain at the higher end of margins with potential for increases by 2009 with its backward integration to manufacture raw polysilicon; 3) solid supply agreements for raw polysilicon and ingot growing equipment covers 80% of their 2008 rev ests, respectively; 4) an impressive customer base that is growing and becoming less concentrated and more diverse geographically with total output for 2008 100% sold out due to very strong demand. LDK has 10GW booked so far equivalent to an impressive $22 bln.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:05:46
      Beitrag Nr. 10.320 ()
      da es hier ne kurze diskussion gab, ob statt LDK, es nicht besser sei, in SUNTECH oder TRINA zu investieren.....

      also ich bin mit kleinen positionen in allen dreien drinn :)

      bei schwäche kaufe ich die titel nach, die am stärksten gefallen ist.....

      denke, dass es die chinesen nicht zulassen werden, dass es vor der sommerolympiade zu einer größeren korrektur kommt. da wollen sich die chinesen der weltöffentlichkeit präsentieren und da stört so ne krise an den börsen nur. glaubt ihr wirklich, die lassen ihre vorzeige solarunternehmen abkacken....:confused:

      vorher scheißen die chinesen die ketchupfresser mit dollars zu und kaufen die nasdaq auf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:12:26
      Beitrag Nr. 10.321 ()
      wie kann man denn heute aussteigen???? Einsteigen versteh ich bei aller Unsicherheit aber aussteigen kann ich nicht nachvollziehen,oder hab ich nen Sehfehler bei dem wass ich ein paar Zeilen tiefer gelesen hab:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:19:52
      Beitrag Nr. 10.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.109 von Rossoblu am 07.03.08 16:05:46Wachstum, Gewinne, Margen, KGV und KUV, das ist was zählt auf langer Sicht.
      Trina ist da ganz klar der beste Wert.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:21:01
      Beitrag Nr. 10.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.205 von LDK am 07.03.08 16:12:26alles recht und schön aber was machen wir wenn ihn der Dow nimmer richtig hoch kriegt und als nächstes 10000 anpeilt :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:22:51
      Beitrag Nr. 10.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.327 von SilberIgel am 07.03.08 16:21:01Für 5 Euro nachkaufen natürlich :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:24:03
      Beitrag Nr. 10.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.505 von Hotta am 07.03.08 15:25:24Hi Hotta,

      was waren denn deine Gründe in LDK einzusteigen. Diese Frage solltest du dir vor Augen führen. Ich habe schon in einigen Positionen schon Land unter gehabt. Man sollte sich nicht immer von kurzfristigen Marktstimmungen beeinflussen lassen. Solange sich an der Story und den Fakten der Firma nichts ändert, und das sehe ich bei LDK so, gibt es für mich auch keinen Grund auszusteigen. Aber jeder hat so seine eigene Strategie. Ich bin mit meiner bisher immer gut gefahren. Gerade wo LDK, trotz sehr guter Zahlen, stimmungsmäßig am Boden ist, würde ich nicht verkaufen. Was schnell fällt, steigt meistens auch schnell wieder, das haben wir mit LDK doch schon einmal erlebt und Geschichte wiederholt sich! Trotzdem viel Glück mit deinen anderen Investments!

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:25:26
      Beitrag Nr. 10.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.205 von LDK am 07.03.08 16:12:26Tja, man macht es halt meistens verkehrt. Wenn man nur heute schon wüsste, ob man die Shares in einem Monat zu 10 Euronen kriegt oder drunter, dann könnte man ja billiger wieder rein. Immer nachkaufen, wenn's runter haut kann auf Dauer auch teuer werden, besonders hier :D
      Was hab ich schon alles in den Keller gekauft und dann im Keller gab's plötzlich keine Leiter wieder rauf! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:26:03
      Beitrag Nr. 10.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.312 von traeder am 07.03.08 16:19:52Blödsinn! (siehe #10292)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:28:45
      Beitrag Nr. 10.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.373 von Henky68 am 07.03.08 16:24:03Ihr habt eigentlich Recht, also Finger weg vom Abzug. ;)
      Fällt halt nicht immer ganz leicht!
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:31:48
      Beitrag Nr. 10.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.205 von LDK am 07.03.08 16:12:26na ja, du hast schon alle Sinne beisammen. War nur ne Überlegung auf Grund
      der derzeitigen Lage bei LDK, die vermuten lässt, das über einen längeren
      Zeitraum Kursmässig eher trübes dümpeln angesagt ist.
      Vielleicht kann man seinem Depot etwas gutes tun, mit einem Wert
      der voraussichtlich - so es der Gesamtmarkt will - aller Wahrscheinlichkeit
      nach schneller wieder aus dem Tal kommt.

      Einem Wert, der nicht noch zusätzlich zur ohnehin schlechten Stimmung durch massiven Vetrauensverlust belastet wird.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 16:36:19
      Beitrag Nr. 10.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.373 von Henky68 am 07.03.08 16:24:03Stimme dir da zu. Ich für meinen Teil habe leider in diesem Fall nicht mehr soviel Zeit.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:20:56
      Beitrag Nr. 10.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.536 von Snare am 07.03.08 16:36:19Hier ist auch was ganz brauchbares aus dem Yahoo-Board:
      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:33:18
      Beitrag Nr. 10.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.062 von dieselweasel am 07.03.08 17:20:56Na gut. Nächster Test wird wohl das AllTimeLow. Junge, das kostet aber auch Nerven. Ich geh mich jetzt mal besaufen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:34:48
      Beitrag Nr. 10.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.211 von dieselweasel am 07.03.08 17:33:18
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:39:15
      Beitrag Nr. 10.334 ()
      CRASH :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:45:51
      Beitrag Nr. 10.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.285 von kolti am 07.03.08 17:39:15Kursziel KGV 3
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 17:50:10
      Beitrag Nr. 10.336 ()
      ich kauf hier noch nix ..... ist ja lebensgefährlich ...... :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:02:01
      Beitrag Nr. 10.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.421 von Elrond am 07.03.08 17:50:10...ich liebe die gefahr:D
      spass bei seite, hab lange genug gewartet, werde ab jetzt stück für stück zukaufen - genauso bei renesola.
      "hopp oder top" oder anders "wer nicht wagt der nicht verliert"
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:12:03
      Beitrag Nr. 10.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.562 von innsolar am 07.03.08 18:02:01wer ich in der Kirche, würde ich denken der liebe Gott stellt mich auf die Probe! :laugh: Aber im Ernst, was heute wieder abgeht, geht echt auf keine Kuhhaut. Nur der schwache Dow kann es ja nicht sein. Die anderen Solaraktien fallen ja auch, nur nicht so tief!:mad:

      Was soll´s, ich bin jetzt im Wochenende und schau mir das Desaster am Montag genauer an.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:12:06
      Beitrag Nr. 10.339 ()
      Servus
      ist das noch normal was hier abgeht???
      habe im dezember gekauft 100 St LDK für 48€
      und Evergreen 500 St für 11 €
      LDK hat trotz gute nachrichten -70%
      Evergreen ca -45% :mad::mad::mad:
      :O:O
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:19:57
      Beitrag Nr. 10.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.659 von saxx73 am 07.03.08 18:12:06...erinnert mich an die zeit, wo ich sunways für unter einen euro kaufte und solarworld zu 5 euro.
      wird wahrscheinlich noch nicht das ende sein:(. in zwei wochen muss die fed farbe bekennen und einen massiven schritt einleiten - denke so um die 75 punkte (inflation sch.iss egal) - denn dann denn dann werden ihnen die hände gebunden und sie müssen sich bezüglich der wahlen aus dem scheinwerferlicht stellen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:23:28
      Beitrag Nr. 10.341 ()
      Was hat der Peng bei PJ angestellt? War er tierlieb? Hat er den ganzen Vorstand bei JJ gevögelt? Nicht zu glauben was hier passiert.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:25:01
      Beitrag Nr. 10.342 ()
      happy hour ist angesagt,kleiner zweistelliger Absturz innerhalb von 23 Min hier geht alles,aber ebenso gehts andersrum,:Dbrisant:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:27:43
      Beitrag Nr. 10.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.742 von innsolar am 07.03.08 18:19:57Man hat auf N-tv angedeudet.daß nächste Woche auch ein Zwischenschritt
      kommen könnte eventuell 0,25

      Was Peng wohl denkt wenn sein Baby so langsam den Bach runtergeht ?
      Wundert mich täglich mehr,daß null Gegenwehr kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:34:39
      Beitrag Nr. 10.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.659 von saxx73 am 07.03.08 18:12:06ich habe 3000 st. für 35, gekauft .ich arme sau was nun
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:35:44
      Beitrag Nr. 10.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.742 von innsolar am 07.03.08 18:19:57leider bin ich noch nicht so lange
      im Aktien Geschäft...
      seit Februar 07 aber Erfahrungs mäsig
      läufts gut;)
      meine ganze hoffnung liegt jetzt bei
      3S Swiss Solar Systems gekauft für 5€...1K
      im April 07
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:36:20
      Beitrag Nr. 10.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.898 von bellah am 07.03.08 18:34:39warten + weg gucken .... sonst wirste krank ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:38:09
      Beitrag Nr. 10.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.913 von Elrond am 07.03.08 18:36:20Man könnte ja fast meinen, das jemand LDK erpressen tut... Zahle oder der Kurs wird zur Pennyrakete...
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:38:44
      Beitrag Nr. 10.348 ()



      irgendwann geht´s wieder hoch ...... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 18:47:04
      Beitrag Nr. 10.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.898 von bellah am 07.03.08 18:34:39hmm 6 Stellige Betrag für diese Firma
      du hast mut Kollege:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:01:51
      Beitrag Nr. 10.350 ()
      na los zieht den Kurs unters ATL... Ist mir nun auch egal...
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:03:15
      Beitrag Nr. 10.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.898 von bellah am 07.03.08 18:34:39Auf keinen Fall schmeißen! Wenn das hier bei LDK nix wird, dann taugt der ganze Solarsektor nichts mehr und das glaub ich wirklich nicht. Oder bohrt der stupide Ami jetzt auf dem Mars nach Öl??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:11:21
      Beitrag Nr. 10.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.167 von dieselweasel am 07.03.08 19:03:15weis der Geier,hab vohin erstmal Arise zu 89 Cent das Stück erworben, mein Solardepot war etwas chinalastig:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:20:21
      Beitrag Nr. 10.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.405 von silberolli am 07.03.08 16:26:03du solltest dir die Mühe machen und die Quartalsberichte lesen.

      Dann selber mal nachrechnen und sich nicht auf irgendwelche Tabellen verlassen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:23:13
      Beitrag Nr. 10.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.898 von bellah am 07.03.08 18:34:39was nun

      Freuen! .............Auf 2009.:D Denn dann dürften die gut dastehen.;)

      Ich werde auch noch mal zum 5. Mal nachkaufen............:kiss:
      aber erst wenn sie einstellig sind.

      Ich glaube die Pfeife stuft bei den nächsten Zahlen nochmal runter, vielleicht wegen dem Chinaschnee, oder sonstwas.

      Irgendein Haar wird der immer in der Suppe finden, und solange er den Kurs sogar ansagen kann, dann wird er es auch weiter so machen bis...........ja bis die neue Halle fertig ist und endlich das heißersehnte Silizium herausläuft.:lick:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:41:28
      Beitrag Nr. 10.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.366 von XDA am 07.03.08 19:23:13die finden nicht nur ein Haar sondern mit sicherheit einen ganzen Skalp
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:44:29
      Beitrag Nr. 10.356 ()
      March 5, 2008
      LDK Solar Appoints Dr. Junwu Liang to Board of Directors

      Xinyu City, China and Sunnyvale, CA, March 5, 2008 – LDK Solar Co., Ltd. (NYSE:LDK), a leading manufacturer of multicrystalline solar wafers, today announced that it has appointed Dr. Junwu Liang as an independent director to its board of directors.Dr. Liang will serve on LDK's Audit, Compensation and Nominating and Corporate Governance Committees.
      “We are pleased to add Dr. Liang to our board of directors as he brings unique scientific and technological expertise as well as valuable industry knowledge to the position,” said Xiaofeng Peng, Chairman and CEO of LDK Solar. “We believe that Dr. Liang is a great addition to the board and look forward to the contributions he will make to the company.”
      Dr.Liang is a professor at the Chinese Academy of Engineering, Beijing, China.From 1993 to 2005 Dr. Liang served as Chairman of the Institute of Electronic Materials, CIE.He was previously a faculty member in the Institute of Semiconductors at the Chinese Academy of Sciences, Beijing, China.Prior to that, he worked on design and fabrication of integrated circuit devices at the Yichang Semiconductor Factory in Yichang City, Hubei Province, China.Dr.Liang has published extensively in the areas of semiconductor materials fabrication and silicon characterization.He holds nine patents and is the recipient of numerous science and technology prizes in China.He received a Ph.D. in Material Science from the Institute of Metallurgy at the Academy of Sciences, USSR.
      With the addition of Dr. Liang, LDK Solar’s Board of Directors now has eight members, three of whom are independent directors.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:45:34
      Beitrag Nr. 10.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.240 von LDK am 07.03.08 19:11:21der Tiefstkurs war da mal bei ca 40 cent ich würde da aufpassen
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:53:20
      Beitrag Nr. 10.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.595 von SilberIgel am 07.03.08 19:45:3419 cent im November 2006.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:55:20
      Beitrag Nr. 10.359 ()
      Heee! Wer hat das noch zuletzt bemängelt? Sie wollen es anscheinend abstellen.;)


      Home > Career > Vacant Positions
      LDK Solar Co., Ltd is advertising and looking for worldwide professionals and technicians in Solar and related high tech fields.
      All position request:
      Bachelor or above with major in engineering course, economy; five years of work experiences , rich practical experience in management. CET-4, strong spoken English & writing English skill.
      TEL: 0790-6860087 E-mail:hrd@ldksolar.com


      Stratagem Investment Manager (Two)

      Position requirements:

      1. Develop and strengthen the relations between Finance institution, including policy investor, market analyst, retail investor etc.
      2. Instruct development of central consultant issue and forward finance income, daily analysis, shareholder meeting, annual report, investment plan and industry trends data etc.
      3. Discuss the change and development with the American Federal parliament, Finance department, accountant expert company about these issues.
      4. Watch the products and strategy market competition with domestic chamber of commerce
      5. Analyze and summarize the domestic and the third part data.
      6. Cooperate with overseas LDK investor companies comprehensively.

      Qualification:

      1. Experience of commerce and finance in solar industry or semiconductor industry for many years.
      2. Well knit professional knowledge in finance, accountant ,asset markets .
      3. Excellent communication, could build good relation with staff and finance institution,
      4. Excellent speaking and writing.
      5. Good organizing and adjusting ability, good professional quality, good strain ability and wonderful judgement and expressing.
      6. Be familiar with using American stock exchange rules.
      7. Well grasp POWERPOINT
      8. The interrelated specialty and equivalent bachelor, MBA priority.

      Working place: Sunnyvale of United states & California
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:59:08
      Beitrag Nr. 10.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.595 von SilberIgel am 07.03.08 19:45:34nur 150 von dem Pennystock Arise,aber die Produktion beginnt bald,abwarten!
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:04:45
      Beitrag Nr. 10.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.751 von LDK am 07.03.08 19:59:08was hältst von Worldwater und Solarenertech ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:08:28
      Beitrag Nr. 10.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.822 von SilberIgel am 07.03.08 20:04:45worldwater gut,die andere kenn ich nicht
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:15:06
      Beitrag Nr. 10.363 ()
      so,Europa hat Börsenschluss,die Kurse können anziehen:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:25:33
      Beitrag Nr. 10.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.949 von LDK am 07.03.08 20:15:06schreibe mir mal -WARUM der crash .
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:27:49
      Beitrag Nr. 10.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.870 von LDK am 07.03.08 20:08:28Was ist gut an Wws der kurs ist bei 0,85 cent .vor 3wochen war der kurs bei 1.10
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:29:48
      Beitrag Nr. 10.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.822 von SilberIgel am 07.03.08 20:04:45Solar Enertech, das ist doch die Firma die in der Vergangenheit alle 2 Wochen eine News gebracht hat a la " Wir freuen uns mitteilen zu können das die Kaffeemaschine im Brotzeitraum der Putzkolonne erfolgreich installiert werden konnte. Die gebrauchten Filtertüten werden wir auf dem noch zu errichtendem Firmenbeet zu lukrativen Bedingungen verwerten können. Dies ist ein weiterer Schritt auf unserem Weg einer der bedeutsamsten Solaranbieter zu werden."
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:39:48
      Beitrag Nr. 10.367 ()
      So ein schei.... die Shorter drücken das Ding bis auf ein Euro runter.
      Das ist doch nicht mehr normal.:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:40:32
      Beitrag Nr. 10.368 ()
      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:54:17
      Beitrag Nr. 10.369 ()
      das wirds bald gewesen sein die Börse ist im Arsch
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:57:03
      Beitrag Nr. 10.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.045 von bellah am 07.03.08 20:25:33totale Verunsicherung im moment,kurzfristig ist Börse Psyche,langfristig Bewertung...die guten Zahlen von LDK sind da,die Top zahlen werden erst kommen wenn die Si Produktion begonnen hat,mach mir hier keine Sorgen obwohl ich einige hundert LDK habe und halten werde:kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:00:26
      Beitrag Nr. 10.371 ()
      Es gibt absolut keinen Grund warum Ldk, nicht bei 70 Euro steht.
      Die Wahrheit ist Ldk wird von Bonzen Shortern massiv gedrückt.
      Die machen sich einen Spass daraus die Aktie zu ruinieren.:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:02:18
      Beitrag Nr. 10.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.570 von lucky777 am 07.03.08 21:00:26Suntech wird auch bearbeitet!
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:02:52
      Beitrag Nr. 10.373 ()




      :eek: :eek: :eek: :eek: Feierabend-Rallieeeeeeeeeeeeeeee ........ :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:05:55
      Beitrag Nr. 10.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.607 von Elrond am 07.03.08 21:02:52logo,damit wir Montag wieder teuer Ldk kaufen können;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:07:41
      Beitrag Nr. 10.375 ()
      Zwischenzeitlich wird sich die Aktie zwar immer wieder kurzfristig
      erhohlen.So lange sich die Börsenlage nicht ändert sehe ich keine
      große chance auf eine langfristiege erhohlung.Hoffentlich liege ich falsch.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:11:11
      Beitrag Nr. 10.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.343 von traeder am 07.03.08 19:20:21dann sag mit mal wo das im Quartalsbericht von TSL steht, dass die eine höhere marge als ldk haben werden (also über 30-40%).
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:49:07
      Beitrag Nr. 10.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.727 von silberolli am 07.03.08 21:11:11LDK:

      Da fällt einem nichts mehr zu ein.

      WARUM ???
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:53:50
      Beitrag Nr. 10.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.202 von kolti am 07.03.08 21:49:07Woher hast du den lustigen smile?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:54:03
      Beitrag Nr. 10.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.202 von kolti am 07.03.08 21:49:07renesola dasselbe - seit börsendebüt an nyse nur eine richtung \/ - aktuell - 9,2 usd / ads ~ 3 euro / anteilsschein:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:55:34
      Beitrag Nr. 10.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.262 von lucky777 am 07.03.08 21:53:50Link kommt per Mail.

      kolti
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:01:25
      Beitrag Nr. 10.381 ()
      vor einigen Wochen hat doch hier jemand geschrieben, dass Cortal Consors LDK mit 17 USD bewertet... und es wurde recht "laut" gelacht... ich kann es nicht glauben, dass dieser Albtraum wahr geworden ist... :cry: jetzt kommt bitte nicht an und schreibt, dass wir noch nicht bei 17 angekommen sind...
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:04:39
      Beitrag Nr. 10.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.202 von kolti am 07.03.08 21:49:07Danke an Kolti für den Link!:):)
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:09:38
      Beitrag Nr. 10.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.362 von Little-Angel am 07.03.08 22:01:25Der Betrag von 22,46 USD entspricht 14,6329 EUR
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 00:42:59
      Beitrag Nr. 10.384 ()
      selbst conergy ist nun teurer als LDK... krasse Sache...
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 09:08:46
      Beitrag Nr. 10.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.611 von mrsteini am 08.03.08 00:42:59ich finde es schön:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 10:54:49
      Beitrag Nr. 10.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.960 von CleanEarthForNature am 08.03.08 09:08:46Zu 19 Euro bin ich wieder dabei.Tja ich hätte gieriger sein sollen!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 11:14:32
      Beitrag Nr. 10.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.960 von CleanEarthForNature am 08.03.08 09:08:46schön ist es nur wenn man bisher nicht dabei ist bzw. war.... dann würde ich mich auch über 1 Euro je Aktie freuen... Dumm nur wer schon lange vorher eingestiegen ist...
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 13:00:07
      Beitrag Nr. 10.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.227 von brasilia38 am 08.03.08 10:54:49
      Bist doch ende November für unter 19 rein, oder? wenn die Gier gross war und der Kopf klar hast ja damals mindestens 150% Gute
      gemacht, so what ? :D
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 13:05:08
      Beitrag Nr. 10.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.288 von mrsteini am 08.03.08 11:14:32

      ....und unverbrüchlich gehalten hat.

      Habe mir nochmal das Szenario 2000/01 angeschaut
      in Abwärtsmärkten hilft nur gnadenlose traden oder
      Jahre aussitzen - sonst wirst herzkrank.

      Gs und co. haben noch nicht fertig :mad::yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 13:30:13
      Beitrag Nr. 10.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.726 von lambdada am 08.03.08 13:05:08es soll ja auch Langzeitanleger geben :look:

      Mir lag das Traden leider nie... hab damit 50% meines Depots zerschossen und war mit LDK im Dez endlich mal wieder auf null... Naja nun wieder mit abgetaucht. Was solls: warten wir halt auf die nächste Party hier auf dem LDK Kanal :laugh:
      Ich steig hier jedenfalls nicht mehr aus. Alles oder Nix ist die Devise.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 15:32:57
      Beitrag Nr. 10.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.689 von lambdada am 08.03.08 13:00:07Leider nein einen Durchschnitt von ca 24 Euro hatte ich damalig und dazu gehörte auch eine Order zu 17 aber den Ausgang habe ich auch zu spät gefunden.Leider.Nun bin ich satt im Minus.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 16:14:06
      Beitrag Nr. 10.392 ()
      Selbst wenn wir noch weiter fallen. Das hier sind alles Kaufkurse. In meinem Depot befinden sich aus dem Solarbereich LDK, Suntech, Sunways, Solarfabrik und Centrosolar. Arise werde ich mir in den nächsten Tagen einbuchen. Alle meine Werte haben mittlerweile ein KGV für 2009 von unter 10. Wenn wir ehrlich sind, geht der Solarboom erst so richtig los und bewusst wird dies der großen Mehrheit erst mit dem Wechsel an der Spitze unserer geliebten Amerikaner (Von daher kann auch evergreen interessant sein, im Moment aber immer noch zu teuer). Ich bin sicher, dass wir ende des Jahres unsere aktuellen Kurse mindestens verdoppelt haben. Die Banken knallen die gute Werte im Moment gnadenlos nach unten, damit sie genau damit endlich wieder auch überproportionale Gewinne einsteichen können. Von daher locker bleiben und wenn möglich Stück für Stück nachkaufen. Diese Kurse werden nicht von Dauer bleiben. Allerdings müssen wir wohl noch den Mai abwarten. Ich stocke weiterhin auf und werde vielleicht doch noch reich:laugh:. Das hier sind einfach Geschenke... und wer es sich leisten kann, sollte sich beschenken. Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 17:27:25
      Beitrag Nr. 10.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.587.816 von brasilia38 am 08.03.08 15:32:57Ja, was ne vola.
      erst 5%hoch dann 12%runter wieder 5% hoch
      ich handel mich auch runter,
      nur sehe ich den Auslöser für einen starken Anstieg wie in 12/07 nicht. Sind ja schon unter IPO gefallen.

      Nächste Zinssenkung,
      Überverkauf beenden,

      dann könnt es was werden.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 17:41:54
      Beitrag Nr. 10.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.109 von BAJOJO am 08.03.08 16:14:06Perfekte Darbietung,der Meinung bin ich ebenfalls:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 18:18:03
      Beitrag Nr. 10.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.588.391 von LDK am 08.03.08 17:41:54...schliesse mich auch an.
      ausdauer ist gefragt und die anzahl der scheine. qualitäts firmen raussuchen mit niedriger bewertung und liegenlassen. 2008 ist für uns deutsche das einkaufsjahr. ab 09 wegen der abgeltungssteuer wird es uninteressant zu traden. hat man gewinn führt die bank 25% sofort ab - aber was ist mit realisierten verlusten...die nimmt man mit ins nächste jahr zum verrechnen???

      also die chancen nutzen und an die zukunft denken - nicht von heute auf morgen sondern das blickfeld von 2008 - 2012 (oder weiter)richten.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 00:54:24
      Beitrag Nr. 10.396 ()
      wo ist eigentlich unser Teddy? lange nix mehr von ihm gehört!
      Genau wie das Börsenmäuschen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 11:39:57
      Beitrag Nr. 10.397 ()
      hallo,

      wer weiss, ob ldk nur multikristalline wafern herstellt???
      rene möchte für 2008 eine kapazität 645 mw aufbauen, davon 325 mw monokristalline wafern und der rest multi.
      wie seht ihr den markt für mono, ldk geht den weg der günstigeren herstellung von multi, allerdings sind diese nicht so leistungsfähig - aber halt günstiger.
      welchen trend fahren die modulhersteller multi oder mono oder beides im einklang.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 12:13:02
      Beitrag Nr. 10.398 ()
      zum gedanken machen - goldpreis:
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_281326
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 13:09:42
      Beitrag Nr. 10.399 ()
      Aggressiv spekulieren heißt: extrem schlau und zielstrebig zu sein wie einst Kostolany oder wie es Warren Buffett immer wieder ist. Der wichtigste Schritt zum echten Spekulanten ist immer der schwierigste: Machen Sie sich unabhängig von der Meinung der Masse. Nur dann schaffen Sie es, den Fahrstuhl im untersten Stockwerk zu erwischen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 14:17:41
      Beitrag Nr. 10.400 ()
      posted on: March 09, 2008 | about stocks: LDK

      *
      Font Size:
      *
      Print
      * Email

      As of Friday, LDK Solar (LDK) was still going down. But is it very close to the bottom? Certainly some solar stocks, such as First Solar (FSLR), are still trading at very high multiples. These are still down trending with the down trending market. LDK is following them. They likely have further to go, but does LDK?

      LDK is now trading at 6 times 2009 earnings. Friday’s PEG listed on Yahoo is 0.12 for LDK. LDK's PEG may be even better with Friday’s stock price drop. The FPE for 2009 is based on an earnings estimate of $3.80 for LDK. The high estimate is actually $7.15. It appears the $3.80 figure can be reached almost solely by the manufacturing capacity doubling that LDK is planning for each of 2008 and 2009. LDK has already shown that it can accomplish this without any problems. LDK has long term contracts. LDK has already sold all of its 2008 production and most of its 2009 production at fixed prices. LDK cannot be easily hurt by a recession in the next 2 years. The only real variable is the price of polysilicone. LDK has contracted for most of the polysilicone it will use in 2008. The earnings figures for 2008 are almost guaranteed at this point. The only real question is LDK’s polysilicone costs for 2009.

      LDK is currently building a polysilicone manufacturing plant. Fluor is the contractor, so there is no question of it being substandard. LDK has hired top level people from such companies as MEMC Electronic Materials (WFR) to oversee all of this and to hire and train the people necessary to run the plant. In short, LDK has acquired good experts. It seems likely these people will eventually produce a great polysilicone manufacturing facility for LDK. The only question then becomes when. LDK currently says by the end of this year. Jesse Pichel says not until the end of 2009. Who is correct? It is really hard to say.

      Mr. Pichel has made some good points. However, he has underestimated Mr. Peng’s will power and drive. He has written off Mr. Peng as a young upstart who is full of air. Thus far Mr. Peng has proven to be anything but full of air. Further after all the negative news of the fall, you would think LDK would be conservative in estimates that so clearly will effect near term future earnings. Yet LDK is still predicting completion of the polysilicone plant by the end of 2008.

      LDK handily beat Q4 earnings and revenue estimates. LDK beat analysts’ estimates for gross margin also. LDK raised Q1 2008 guidance. However, LDK did not raise full year 2008 guidance. Since LDK has already sold all of their 2008 production, one might think LDK is a little worried about how much the polysilicone needed for 2008 production, but not yet contracted for, will cost them. LDK is sensibly restraining itself from making any predictions it is not sure it can back up. Why would anyone think that LDK would act differently with regard to the polysilicone plant completion predictions? The answer is that LDK probably would not.

      This may mean that LDK will meet or come close to meeting its schedule for the polysilicone plant. If LDK does this, the earnings for 2009 will likely be close to the high estimate of $7.15. That would mean that LDK is trading closer to 3-4 times 2009 earnings today; and it is a 100% grower. LDK would be able to show gross margins of 40-50% with a functioning polysilicone plant in 2009. This margin figure would be competitive with FSLR’s, which is currently trading at approximately 39 times 2009 earnings. Would you rather buy a company showing the same gross margins (40-50%) which costs 6 to 13 times less based on 2009 earnings results? Or would you rather pay for a brand name. Some people would rather pay for the brand name.

      However, I tend to think value stocks will perform better in a recessionary market. This could be the best buying opportunity for LDK that we will see. It is hard to believe it will go much lower. Even Mr. Pichel thinks the polysilicone plant will be done by the end of 2009. LDK’s long term picture looks extremely rosy.

      Still, there is the negative press LDK keeps getting. Let’s examine that. First there is the allegation that LDK is cooking its books, especially with regard to inventory. LDK was cleared of this allegation in the fall, by a top 4 U.S. accounting firm that was commissioned for the primary purpose of establishing LDK’s guilt or innocence of this particular charge. It is virtually impossible to believe that the accounting firm did not fully investigate this allegation. LDK may still be skirting the bounds of legal accounting, but apparently it is acceptable GAAP accounting. Second, there is the innuendo that LDK must be cooking their books to achieve as high a margin as they did using the same equipment as YGE. Soon after this allegation, we saw Trina Solar (TSL) improve their margins year over year by about 10% supposedly through greater efficiencies. This also put TSL in the same gross margin ballpark as LDK (27% to 30% respectively). Why could LDK not be more efficient than Yingli Green Energy (YGE)? Perhaps YGE was just more of an analysts’ darling, and the analysts needed to save face. Certainly YGE has no polysilicone plant planned, so it cannot make use of some of its bad scrap polysilicone. It must buy better scrap, which is more costly. It must throw away any it deems too bad to use. LDK can just keep all of this to be used as raw material for its polysilicone plant. In this way LDK will save the raw material costs; and LDK is able to buy lower cost and mixed quality scrap. LDK knows it does not have to throw scrap away.

      The comment about wires, etc. in the polysilicone scrap was found disturbing by many. However, if this will end up being raw material for the polysilicone plant, does that really matter? Mineral raw materials rarely if ever are supplied completely pure. If the polysilicone was, there would be no need for the polysilicone plant. To me, this all looks like LDK has a good business plan; and LDK is executing it. The fact that YGE cannot do this is not a mark against LDK; it is a mark in LDK’s favor. Further LDK, like a successful U.S. company – WFR, has substantial long term contracts. It can easily weather a short term recession. Many other companies cannot say the same thing. Other companies may see their sales diminish noticeably during hard times. LDK will not see this. It will remain a top performer. It is a good stock pick for a recession. The market will recognize this eventually. The stock will then shoot up. It should be a good stock to own.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 15:34:48
      Beitrag Nr. 10.401 ()
      An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 19:45:31
      Beitrag Nr. 10.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.155 von lerchengrund am 09.03.08 15:34:48kann auch nen Selloff kommen,wer weiss das schon,also kaufen wenn die Kanonen donnern:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 19:56:08
      Beitrag Nr. 10.403 ()
      das hätte vor Monaten keiner gedacht!
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 19:56:48
      Beitrag Nr. 10.404 ()
      das hätte vor Monaten keiner gedacht!
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 20:03:27
      Beitrag Nr. 10.405 ()
      wahnsinn !
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 20:13:36
      Beitrag Nr. 10.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.976 von LDK am 09.03.08 19:45:31Yepp, genau richtig. Ich sitze schon im Startloch zum nachkaufen. Denn eines ist sicher, entweder es handelt sich bei LDK um den größten Betrug aller Zeiten (was m. E. aber relativ unwahrscheinlich/ausgeschlossen ist), oder diese Kurse sind wirklich vorweggenommene Weihnachtsgeschenke mit Sicht auf 2-3 Jahre.

      Tschü.:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 20:21:33
      Beitrag Nr. 10.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.593.146 von dieselweasel am 09.03.08 20:13:365 von 63 Solarwerten haben Freitag plus gemacht,das sagt alles!
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 21:18:46
      Beitrag Nr. 10.408 ()
      kann nur besser werden !
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 00:24:51
      Beitrag Nr. 10.409 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 08:01:42
      Beitrag Nr. 10.410 ()
      Deja-vu-Erlebnis seit einigen Tagen!? - eine kleiner Rückblick auf meine Börsenaktivitäten (ohne pädagogische Absichten)

      Eigentlich wollte ich nie wieder zocken. Hatte 2001 mit Biotechaktien (medarex, vertex usw.) ähnliche Erfahrungen gemacht, wie jetzt mit chinesischen Solaraktien. Gesamtverlust belief sich damals auf fast 6000€. Aus dieser Zeit hatte ich solon bis 2006 im Depot gehalten. Diese Position hatte ich 2002/2003 als Totalverlust abgeschrieben. Alle hier wissen ja wie die Sache ausging. Aber auf eine solche "Wiederbelebungsgeschichte" habe ich bei LDK und Co. keine Lust mehr.
      Aber vielleicht läuft es 2008ff. besser. Es lässt sich ja alles nur bedingt vergleichen.

      Gruß Karl84
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 08:08:40
      Beitrag Nr. 10.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.131 von karl84 am 10.03.08 08:01:42Du hörst dich an als ob Aktien nie wieder steigen würden:D

      Das hat doch mit LDK, China u.s.w. nix zu tun , schau dir den Gesamtmarkt mal genauer an + es sind in USA vorwahlen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 08:11:16
      Beitrag Nr. 10.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.148 von CleanEarthForNature am 10.03.08 08:08:40
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 09:33:24
      Beitrag Nr. 10.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.159 von CleanEarthForNature am 10.03.08 08:11:16

      Buy LOW sell later HIGH ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 09:53:24
      Beitrag Nr. 10.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.643 von lambdada am 10.03.08 09:33:24Ganz genau:cool:

      bin aber momentan in der Position das ich nicht kaufen muß:D

      und warte ab was Mickey Mouse Land für kurse macht .
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:01:14
      Beitrag Nr. 10.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.579.788 von silberolli am 07.03.08 15:43:46Die Rezession bleibt nicht auf die USA beschränkt , das war auch bei der letzten Rezession nicht so.Alle Medien u.a. n-tv, Bloomberg usw. sprechen immer noch von Rezessionängsten und trozdem gehen die Kurse in den Keller.Mir wäre lieb sie würden sagen die Rezession ist schon da,dann wäre sie ja auch bald vorbei.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:10:19
      Beitrag Nr. 10.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.580.373 von Henky68 am 07.03.08 16:24:03Meine Gründe waren wahrscheinlich die Gleichen, wie Deine,Wachstum,Gewinne usw.Bloß habe ich die alte Börsenweißheit,Verluste begrenzen,wieder einmal ignoriert. Ich finde den Titel immer noch sehr toll und werde ihn auch weiterhin beobachten und wenn die Rezession dann langsam vorüber geht,werde ich auch wieder zu greifen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:18:38
      Beitrag Nr. 10.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.904 von Hotta am 10.03.08 10:01:14zwischenzeitlich geht man davon aus, das die rezession schon da ist. die kurse werden demnach nochmals ordentlich fallen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:30:26
      Beitrag Nr. 10.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.516 von LDK am 07.03.08 20:57:03Dein Verhalten ist nicht neu an der Börse, sich fest klammern an einen gefallenen Engel. Ist mir 2000 genauso passiert,bloß mit gewaltig mehr Verlusten.Heute stimmen die Zahlen und Storys, hilft aber wenig wenn alle vor der Rezession Angst haben.Die überwiegende Mehrheit der DAX-Titel hat gute bis sehr gute Ergebnisse erzielt,interessiert keinem und nach 5 Jahre Hausse muß es ja mal wieder runter gehen und wenn nicht in einer Rezession wann dann, mir gefällt es auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 10:42:45
      Beitrag Nr. 10.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.194 von Hotta am 10.03.08 10:30:26Man sprach bei Solaraktien davon,daß sie sich von der Rezession positiv abheben,das Gegentgeil ist die Realität.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 11:49:15
      Beitrag Nr. 10.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.287 von logoblue am 10.03.08 10:42:455% Plus in FFM, gibt es news, oder wird wieder hochgekauft, um ab 15.30 Uhr wieder gedropt zu werden? Freue mich zwar über die Erholung, doch nach den Erfahrungen der letzten 2 Wochen, bin ich doch etwas skeptisch, ob die zwischenzeitlichen Erholungen auch nachhaltig sind. Ich werde einen Teil meiner Posi als Trading-Position nutzen, da bei der vorhanden Vola sich LDK dafür anbietet. Den anderen Teil halte ich als Long-Posi bis mindestens 2009, denn ab Ende 2008 wird es bei LDK interessant. Sollte LDK noch weiter abkacken, werde ich dann bei Bodenbildung massiv reingehen. Zum Glück habe ich zwischen Dezember und Januar meinen Aktienanteil auf 40% reduziert und es fällt mit echt schwer die Kohle auf einem Tagesgeld-Konto zu parken. Aber es schläft sich entspannter....:laugh:

      Sorge bereiten mir eher die makroökonomischen Auswirkungen der Kreditkrise, denn das die USA in einer Rezession ist, ist klar. Heli-Ben gibt den Dollar zum Abschuss frei und die Inflation wird sich vielleicht zu einer Deflation (fallende Hauspreise, KFZ-Preise etc), wie in Japan wandeln.

      Auf steigende Kurse

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 12:08:20
      Beitrag Nr. 10.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.595.900 von Henky68 am 10.03.08 11:49:15von Erholung kann man wohl erst ab min. 30 € sprechen oder bin ich hier in der Muppeds Show:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 12:21:20
      Beitrag Nr. 10.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.073 von LDK am 10.03.08 12:08:20Würde gern mal wissen wer hier noch investiert ist und das mit Sicht von 2-3 Jahren. Ich jedenfalls bin es und bleibe es :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 12:30:34
      Beitrag Nr. 10.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.169 von mrsteini am 10.03.08 12:21:20dito:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 12:46:02
      Beitrag Nr. 10.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.254 von Snare am 10.03.08 12:30:34dito :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:05:11
      Beitrag Nr. 10.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.376 von logoblue am 10.03.08 12:46:02Super :lick:

      Freut mich, das ich nicht alleine bin. Ist übrigens der einzigste Wert in meinem Depot, welches nach 3 versehentlichen Passwort-Falscheingaben gesperrt wurde. Naja hab ja nun viel Zeit es wieder reaktivieren zu lassen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:07:11
      Beitrag Nr. 10.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.596.376 von logoblue am 10.03.08 12:46:02Ebenso, im Anschlag zu nachlegen! :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 13:59:58
      Beitrag Nr. 10.427 ()
      Ich hoffe nur das LDK hier eine Lösung parat hat!!:eek:

      http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/con...
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:17:59
      Beitrag Nr. 10.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.122 von Snare am 10.03.08 13:59:58:p Was soll da stehen, Link funzt nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:22:59
      Beitrag Nr. 10.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.122 von Snare am 10.03.08 13:59:58Es wäre wirklich zu derbe und ich würde mir mein Invest in Frage stellen. Es kann nicht angehen das sich die Firmen unter anderem hehre Umweltschutzziele auf ihre WebSeiten schreiben, ein Produkt produzieren, was in der Anwendung umweltfreundlich ist und auf der anderen Seite sich einen Scheissdreck um Menschen und Land kümmern.
      Hauptsache die eigenen Taschen vollstopfen.

      Ich habe mich bewusst für ein Invest in - grüne - Technologie entschieden. Das es Probleme gibt war mir vorher klar; doch diese
      brutale skrupellose Vorgehensweise ist nicht zu akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:25:17
      Beitrag Nr. 10.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.323 von dieselweasel am 10.03.08 14:17:59http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03…
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 14:38:13
      Beitrag Nr. 10.431 ()
      und vorbörsl. wird wieder tolle das BID abgegrast... Heute sehen wir die 20 USD...
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:08:34
      Beitrag Nr. 10.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.525 von mrsteini am 10.03.08 14:38:13wenn nicht weniger,ungewohnter Bereich:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:16:48
      Beitrag Nr. 10.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.870 von LDK am 10.03.08 15:08:34schon krass.... in nichtmal 3 Monaten über 50 Dollar nach unten gerauscht... Da hat jemand ganze Arbeit geleistet !!!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:24:20
      Beitrag Nr. 10.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.870 von LDK am 10.03.08 15:08:34neue 52 Wochen Lows haben wir ja schon mal vorbörsl...
      Es ist schon erstaunlich mit welchem Druck das Teil nach unten getroschen wird. Sowas hab ich noch nie gesehen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:27:06
      Beitrag Nr. 10.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.525 von mrsteini am 10.03.08 14:38:13Wallstreet ist ja schon seit 14:30 auf, also momentan schon "echte" Kurse.

      @snare:
      Es handelt sich dabei um die Luoyang Zhonggui High-Technology. Hat aber (glaube ich : bitte verbessern!) nichts mit ldk zu tun.
      Ist natürlich die Frage, wie ldk das dann machen wird, wenn die selber polysilizium produzieren.
      Bitte verbessert mich, falls ich falschliege. Ich bin selber Umweltgutachter und mir liegt nichts ferner, hier irgendwas reinwaschen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:27:22
      Beitrag Nr. 10.436 ()
      13,82 tagestief erwischt - bisher:(
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:39:14
      Beitrag Nr. 10.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.108 von silberolli am 10.03.08 15:27:06Du hast Recht. Die Frage ist, wie LDK mit dem Problem umgehen wird.
      Bei dem extrem engen Zeit und Finanzplan der hier angesetzt ist, kann ich mir kaum vorstellen, das Umweltschutzfragen schon von größerer Bedeutung sind. Man wird das aufmerksam beobachten müssen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 15:41:15
      Beitrag Nr. 10.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.870 von LDK am 10.03.08 15:08:34soeben lief bei Bloomberg über den Ticker, die USA befindet sich bereits in der Rezession und da eine Rezession mindestens 2 Quartale an dauert, werde ich ldk frühsten ende Juni wieder einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:21:22
      Beitrag Nr. 10.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.272 von Snare am 10.03.08 15:39:14vielleicht kann man als Aktionär da irgendwie Einfluss nehmen. Wegen mir ist das EPS ab 2009 1$ geringer und es werden Umweltstandards eingehalten.
      Die geregelte Entsorgung (falls überhaupt notwendig?) bzw. Aufbereitung von Tetrachlorsilan und HCL dürfte m.E. eigentlich nicht allzu teuer sein.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 16:56:24
      Beitrag Nr. 10.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.301 von Hotta am 10.03.08 15:41:15du bist ein ganz schlauer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 17:03:29
      Beitrag Nr. 10.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.598.800 von silberolli am 10.03.08 16:21:22ist vielleicht ganz interessant...if environmental protection technology is used,the cost to produce one ton is approximatly $84.500.But Chinis companies are making it at $21.000 to $56.000
      können wir nur hoffen,das LDK den Dreck nicht in die Landschaft kippt...sonst gibt es einen Angriffspunkt,um LDK in den Keller zu schicken....übrigens ist Suntech einer der Hauptkunden von Luoyang Zhonggui Technology,was mir Magenschmerzen bereitet.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:10:15
      Beitrag Nr. 10.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.322 von burnaby am 10.03.08 17:03:29soviel zum Thema Umweltverschmutzung in China
      http://www.geo.de/GEO/kultur/gesellschaft/55322.html?t=print
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:25:10
      Beitrag Nr. 10.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.599.322 von burnaby am 10.03.08 17:03:29ich kann mir nicht vorstellen, dass der Unterschied von 28-63T$ einzig auf die Umweltstandards zurückzuführen ist, sondern in erster Linie auf die günstigeren Lohnkosten zurückzuführen ist.

      Mir fehlen dazu einfach die Hintergrundinformationen:
      1. was für Stoffe und in welcher Menge fallen an?
      2. wie sind die Möglichkeiten der Aufbereitung und Wiederverwendung (Tetrachlosilan wird ja gebraucht, von daher ist es nicht ganz einzusehen, warum es "als Dreck" entsorgt werden muss)
      3. Kosten für eine Aufbereitung mit Recycling bzw. schadlose Abfallentsorgung?
      4. vielleicht ist man bei der betreffenden Firma einfach zu faul, sich über den Wert des Abfalls Gedanken zu machen und kippt ihn halt einfach weg (sowie es bei uns früher gelaufen ist)?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:26:01
      Beitrag Nr. 10.444 ()
      Oh Gott, jetzt kommt auch noch das Thema Umwelt. Was kommt morgen? Die Lohnsklaven? Übermorgen? Raubbau am Silizium-Quarzsand? Die amerikanischen Dreckschleudern sollen mal schön die Klappe halten. Die Chinesen haben wenigstens erkannt, das sie ein Umweltproblem haben. Sonst würde es die chinesischen Solarfirmen nicht geben. Auch wenn ich es heute schon geahnt habe, das der Kurs ab 15.00 wieder absackt, berúhigt mich doch die Tatsache, das alle Solarwerte im Gleichschritt in den Keller gehen. Wann geht es denn mal wieder anders herum. Wir müssen uns ja so langsam im überverkauften Bereich tendieren.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:34:54
      Beitrag Nr. 10.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.366 von Henky68 am 10.03.08 18:26:01Raubbau am Silizium-Quarzsand?

      der war gut! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:36:59
      Beitrag Nr. 10.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.366 von Henky68 am 10.03.08 18:26:01heute sind erstmal die 20 Dollar an der Reihe....
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:49:45
      Beitrag Nr. 10.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.484 von mrsteini am 10.03.08 18:36:59Db2csl ist momentan für 7,62€ zu haben,nur mal so am Rande:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:52:52
      Beitrag Nr. 10.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.366 von Henky68 am 10.03.08 18:26:01wie sagt man so schön :D *Problem erkannt,Gefahr gebannt*...ich denke,wenn jede Woche 5 neue Kohlekraftwerke ans Netz gehen,kann es ihnen nicht so ernst sein mit dem Umweltschutz...könnten ja Solarkraftwerke im großen Stil bauen,aber da passiert garnichts..
      aber solarbetriebene warmwasserboiler sind ja schon mal ein Anfang.
      [/URL][/img]
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:53:29
      Beitrag Nr. 10.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.608 von LDK am 10.03.08 18:49:45ach wer will denn schon so ein Zerti wenn wir hier den wilden Bullen haben :D

      Den müsste nur jemand mal einreiten :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:54:29
      Beitrag Nr. 10.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.366 von Henky68 am 10.03.08 18:26:01Nicht ganz so simpel. Es ist bitter, das die Art des wirtschaftens, der wir
      die Umweltprobleme zu verdanken haben, scheinbar nahtlos weiter bei der
      Produktion umweltfreundlicher Technologien betrieben wird. Das darf so nicht sein. Das Thema Arbeitsrecht wird übrigens - und das zu recht - sehr bald immer mehr zum Thema werden. Und natürlich wird das die Arbeitskosten nach oben treiben. Auch wenn´s dem geneigten Aktionär nicht passt; jedenfalls nicht dem, der ausschliesslich daran denkt möglichst schnell
      unbeschadet und bedenkenlos seine Taschen vollzumachen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:56:23
      Beitrag Nr. 10.451 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,540463,00.html

      das sind die Herren die hier immer genannt werden, wenn es um die
      Rechtfertigung der eigenen - im Vergleich ja bescheidenen - Bezüge
      geht:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:25:55
      Beitrag Nr. 10.452 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:26:09
      Beitrag Nr. 10.453 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:26:23
      Beitrag Nr. 10.454 ()
      Soooo die 20 sind zum greifen nah... Schade, dass ich kein Cash mehr übrig habe
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:29:50
      Beitrag Nr. 10.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.005 von UWR_Kerl am 10.03.08 19:26:09ich bekomme noch mein herz infakt heute.wann ist das tal erreicht
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:31:18
      Beitrag Nr. 10.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.009 von mrsteini am 10.03.08 19:26:23casch hab ich noch,aber nicht den Mum es in LDK zu investieren:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:34:01
      Beitrag Nr. 10.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.056 von LDK am 10.03.08 19:31:18macht ja auch nicht unbedingt Sinn wenn man es übermorgen noch billiger bekommt...

      Hab sämtl. Ersparnisse der letzten 4 Jahre (Tag und Nacht gearbeitet) nun auf dem Papier fast vernichtet. Ein schöner Tag :(
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:36:00
      Beitrag Nr. 10.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.056 von LDK am 10.03.08 19:31:18du sprichst mir aus dem Herzen...vom Gefühl her würde ich,aber vom Verstand her ist es besser noch zu warten.
      Kurs 20,63
      P/E 16,40
      Forward P/E 12,60

      unglaublich,oder?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:43:57
      Beitrag Nr. 10.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.117 von burnaby am 10.03.08 19:36:00laut forbes:

      Estimated P/E Company
      2008 12.9
      2009 5.9
      2010 2.2
      Next 12 Months 12.8
      PEG2 Ratio 0.1
      LTG 112.4
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:46:59
      Beitrag Nr. 10.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.092 von mrsteini am 10.03.08 19:34:01Kopf hoch und denke langfristig.Der Anblick meines Kontos lädt auch nicht zum Samba tanzen ein.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:52:04
      Beitrag Nr. 10.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.264 von brasilia38 am 10.03.08 19:46:59im Arise Threat stand igenwas von Verfallstag,20 März,die Kurse werden im Moment massiv runtergedrückt,müsst ihr mal lesen,:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:52:18
      Beitrag Nr. 10.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.214 von silberolli am 10.03.08 19:43:57danke für die Info,hatte die Zahlen bei msn.money gefunden...da hilft jetzt nur,abzuwarten und den Schmerz mit Schnäppchenpreisen zu betäuben :D...aber diese Woche werde ich noch abwarten.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:56:18
      Beitrag Nr. 10.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.338 von burnaby am 10.03.08 19:52:18So sieht es bei comdirect und Kurs 20,22 USD aus.


      Schätzungen 2009e 2008e 2007


      Umsatz 1,76 Mrd. 1,06 Mrd. 521,20 Mio.
      EbitDa 667,60 Mio. 271,12 Mio. 162,72 Mio.
      EBIT 618,60 Mio. 235,90 Mio. 147,09 Mio.
      Gewinn je Aktie 4,39 1,80 1,33
      KGV 4,61 11,22 15,24
      KCV 5,05 18,27 29,12
      Dividende je Aktie 0,00 0,00 0,00
      Dividendenrendite 0,00% 0,00% 0,00%
      Cashflow je Aktie 4,01 1,11 0,69
      Nettovermögen je Aktie 14,72 8,82 6,32
      Nettoverschuldung * 293,03 Mio. 279,33 Mio. 36,22 Mio.

      * negative Prognose = Nettogeldbestand

      Schätzungen für 2008e (zu verschiedenen Zeitpunkten) Aktuell vor 1 Monat vor 3 Monaten vor 1 Jahr


      Gewinn je Aktie 1,80 1,81 1,79 --
      KGV 11,22 18,83 32,85 --
      Cashflow je Aktie 1,11 0,05 2,48 --
      Gewinnwachstum (unabhängige Schätzung) 35,20% 36,37% 35,97% --

      Quelle: JCF Consensus Estimates - Angaben in USD
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:00:09
      Beitrag Nr. 10.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.092 von mrsteini am 10.03.08 19:34:01schau dir renesola an, nach ldk mein zweites "superinvest"
      ...lustig ist, dass man in frankfurt mit über 40 cent aufschlag zu den amis verkaufen kann - vorhin probiert und meine stückzahl gerade gemacht.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:00:29
      Beitrag Nr. 10.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.389 von Katjuschov am 10.03.08 19:56:18was heisst das-- gut oder schlecht?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:02:40
      Beitrag Nr. 10.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.092 von mrsteini am 10.03.08 19:34:01mir geht es genau so
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:09:09
      Beitrag Nr. 10.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.092 von mrsteini am 10.03.08 19:34:01ja, schwierige Zeiten immo ... :rolleyes:

      LDK fällt den 10. Tag in Folge ohne jedwede techn. Gegenreaktion ...
      sowas hab ich noch nie erlebt

      jeder verfluchte Mist-Pennystock macht das besser

      und es geht weiter runter in US............


      aber es kommen auch wieder andere Zeiten
      macht den PC aus + kümmert euch 3 Wochen um die Familie ...


      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:12:22
      Beitrag Nr. 10.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.552 von Elrond am 10.03.08 20:09:09nach Ostern werden die Karten neu sortiert!
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:15:35
      Beitrag Nr. 10.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.552 von Elrond am 10.03.08 20:09:09Solar ist auf der Abschußliste nicht LDK schau dir mal Jasolar an oder Trina .....
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:21:37
      Beitrag Nr. 10.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.614 von logoblue am 10.03.08 20:15:35ich stelle nochmal alle charts hier rein zum Vergleich


      LDK




      Csun


      STP


      CSIQ


      Trina


      JASO


      YGE


      Solf


      Sol


      FSLR


      DOW


      LDK monatlich


      LDK Jahres-Chart
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:22:05
      Beitrag Nr. 10.471 ()
      aber es kommen auch wieder andere Zeiten
      macht den PC aus + kümmert euch 3 Wochen um die Familie ...

      Stellt euch mal vor, ihr hättet das vor 3 Wochen auch gemacht, dann wäre die Überraschung über eine knappe Halbierung des Kurses wohl der Knaller gewesen:laugh:
      Aber mal im Ernst: ich habe mittlerweile alles (wirklich alles) im S-Box China Soalr Zertifikat (DB2CSL) und das geht seit Tagen zusammen mit LDK, Ja Solar usw. in den Keller. Eins habe ich gelernt: Einen Boden gibt es nicht. In einer Woche kann LDK locker bei 10 oder sogar bei 8 EUR stehen. Das hat hier mit Fundamentaldaten nichts mehr zu tun. Ich glaube mittlerweile, der Solartrend an der Börse ist vorbei. Alle wollen schnellstmöglich aus den Aktien raus wegen der Rezession, die man nun wirklich nicht mehr verleugnen kann. Und besonders die Solaraktien aus Asien werden dabie überproportional abgestraft. Keine Ahnung warum, aber, eins ist sicher: Hier ist nichts unmöglich. Kurse unter 5 Euro erscheinen zwar heute noch unmöglich, aber in ein paar Tagen hat sich vermutlich auch das relativiert...
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:24:31
      Beitrag Nr. 10.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.699 von Der_Friese am 10.03.08 20:22:05genau ... Rezession in US und hier klappt alles zusammen .... :laugh:


      deutsche Lemminge halt ...
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:24:46
      Beitrag Nr. 10.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.441 von bellah am 10.03.08 20:00:29Für mich sind die Firmenkennzahlen, auch wenn sie noch so gut sind, uninteressant weil momentan nicht die Kennzahlen die kursbewegende Rolle spielen, sondern der Dow Jones/Nasdaq die Richtung vorgeben. Man kann die Situation schon mit dem Absturz 2000/2003 vergleichen, auch da wurden die guten Firmen genauso wie die schlechten Firmen in den Abgrund gezogen. Immer wiederkehrende Vergleiche von LDK mit den Internetfirmen von damals ist natürlich nur dazu gedacht die Leute zu verunsichern. Die Internetblasen damals hatten nie Gewinne vorzuweisen. Was man von LDK nun wirklich nicht behaupten kann. Trotzdem sehe ich bei weiter fallenden Dow Jones auch bei LDK und Co. sinkende Kurse.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:27:31
      Beitrag Nr. 10.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.725 von Katjuschov am 10.03.08 20:24:46Aber an FSLR halten sie fest als ob es Gold wäre,dabei ist das der einzige völlig überbewertete Stock.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:38:22
      Beitrag Nr. 10.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.755 von logoblue am 10.03.08 20:27:31Goldman Sachs ist der Hauptaktionär von FSLR. Dadurch ist der Firma einiges an "bösen" Analysen erspart geblieben. Zudem denke ich daß Goldman Sachs den Kurs stützt. Und wenn du als Firma so eine "finanzielle Großmacht" hinter dir hast, dann ist es nicht verwunderlich daß der Kurs weniger stark fällt als bei anderen Firmen.
      Das FSLR überhaupt so exorbitant gestiegen ist, beruht m.M. nach auch zum großen Teil auf die Werbetrommel der Goldmännchen.

      Vielleicht sind ja die Vorstände von LDK/Suntech short mit sich selbst gegangen um den Milliarden die sie schon gescheffelt haben, noch ein bißchen was hinzuzufügen. ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:47:05
      Beitrag Nr. 10.476 ()
      die 20 usd ist gebrochen... die 10 kann folgen...
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:05:04
      Beitrag Nr. 10.477 ()
      HELP ME, ...

      http://de.youtube.com/watch?v=yiQQkc6xtDc

      Haben die Amis schon Zeitumstelleung gehabt oder warum haben die schon zu und haben früher angefangen? Hähh?!

      Danke im Vorruas,
      UnWissendeR_Kerl
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:34:49
      Beitrag Nr. 10.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.602.212 von UWR_Kerl am 10.03.08 21:05:04ja, ab heute Zeitumstellung. Beginn 14.30 Uhr, Ende 21.oo Uhr.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:38:20
      Beitrag Nr. 10.479 ()
      Was ist das für ein Schlußkurs bei Yahoo?: http://finance.yahoo.com/q?s=LDK

      Spinnen die jetzt alle?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:40:51
      Beitrag Nr. 10.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.602.599 von dieselweasel am 10.03.08 21:38:20Ja
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:55:54
      Beitrag Nr. 10.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.602.599 von dieselweasel am 10.03.08 21:38:20Weiß jemand warum bei LDK bzw. Suntech keine nachbörslichen Kurse angezeigt werden? Bei First Solar wird es noch angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:01:18
      Beitrag Nr. 10.482 ()
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:08:25
      Beitrag Nr. 10.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.602.810 von silberolli am 10.03.08 22:01:18Danke!
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 00:36:00
      Beitrag Nr. 10.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.601.725 von Katjuschov am 10.03.08 20:24:46
      an der börse bin ich immer in solchen zeiten aM BESTEN GEFAHREN
      da gab es die Guten firmen für KGV 5 oder so - die schlechten sind als penny verendet.

      3 Sachen :
      die ganzen Solaris sind letztes Jahr im Soge des alllgemeinen Hype natürlich rasant überbewertet worden EPS 60 / 70 und so, wieviele Jahre derart boomenden Wachstums muss eine Firma denn hinlegen, damit das dann auch gerechtfertigt ist ?

      Jetzt geht die Finanzwelt/ Fonds natürlich da zuerst raus, wo der Sinkflug am steilsten sein könnte, der Dow in 2 Monaten ca. 9% abgegeben, einige Solars über 50 %. Aber das wird dann ja wohl genauso übertrieben sein, hier wird schnell zuviel abgebaut, um dann gegenzulaufen, auf 0 Zero Niente wie die Internetideenbürofirmen damals geht es nicht.

      und mit Geduld kommt auch mrsteini zu Geld : es führt doch einfach kein weg an den Solarpannels vorbei, mehr Poly ,billigere Module,
      konkurrenzfähige/bessere Preise als Konventioneller Strom, next Präsidents green Laws ---- und dann steht die LDK Plant auch.


      Immer dran denken und Glauben :

      Ende 2008 6000 T Kapazität

      Ende 2009 15000 T Kapazität

      :eek: 150 % mehr :eek:

      Da wird doch wohl was hängen bleiben für uns !!!!

      Jetzt gilts Ostergeschenke einkaufen, danach dann BOOM :p
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 07:02:18
      Beitrag Nr. 10.485 ()
      http://www.greentechmedia.com/articles/ldk-sinks-on-silicon-…

      > das der AditReport nicht veröffentlicht werden kann,
      da er nicht LDK -gehört- finde ich allerdings auch mehr
      als ungewöhnlich ...


      Bis Herbst 08 / Jan. Febr. 09 - Kurse um 40$ Dollar wieder
      möglich? Falls Umfeld erholungs Tendenzen zeigen und die PolyPlant
      arbeiten würde?

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 08:35:57
      Beitrag Nr. 10.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.899 von Snare am 11.03.08 07:02:18snare
      ich gehe davon aus das es nach der Prügel wieder schön nach oben geht
      wann das ist hängt vom Marktumfeld ab + das bestimmen die Cowboys ...

      wie schnell das gehen kann hat man ja gesehen
      genaue KZ-Angaben sind allerdings Kaffeesatzleserei


      akt wird in FSE 14,01/14,13 getaxt
      wer jetzt kauft hat heute Mittag wieder Verluste .. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 09:08:43
      Beitrag Nr. 10.487 ()
      Solar Shares Crushed On Washington Post Report On Chinese Polysilicon Company Dumping Toxic Waste
      Posted by Eric Savitz

      As noted earlier, the Washington Post yesterday in a front-page story provided a disturbing account about the dumping of toxic waste by Luoyang Zhonggui High-Technology Co., a manufacturer of polysilicon which serves as a supplier to SunTech (STP), China Sunergy (CSUN) and LDK Solar (LDK), and possibly others. The news is a potential black eye for an industry built on its ability to supply clean power. Whether the story will cause trouble for the industry long term is unclear; what is clear is that many stock in the sector fell sharply on Monday:

      * SunTech fell $2, or 5.9%, to $32.07.
      * China Sunergy fell 39 cents, or 5.7%, to $6.49.
      * LDK fell 99 cents, or 4.4%, to $21.50.
      * Canadian Solar (CSIQ) fell $3.07, or 15%, to $17.41.
      * Trina Solar (TSL) fell $3.48, or 11.1%, to $28.02.
      * Yingli Green Energy (YGE) fell $2.10, or 13.7%, to $13.19.
      * Solarfun (SOLF) fell $1.15, or 11.4%, to $8.97.
      * First Solar (FSLR) fell $20.25, or 10.3%, to $176.57.
      * MEMC Electronic Materials (WFR) fell $1.69, or 2.3%, to $72.42.
      _________________
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 09:22:22
      Beitrag Nr. 10.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.593 von lambdada am 11.03.08 00:36:00Habe gestern mal den GS-Report von Cheryl Tang vom 3.März 08 überflogen. Sie kommt auf ein EPS für Ende 2009 von 2,11USD . Das weicht aber erheblich von den anderen Schätzungen ab, ist aber bezogen auf den heutigen Preis immer noch ein KGV von 10,2. Das Poly-Plant scheint bei Ihr gar nicht zu existieren, den die gross-margin fällt auf 23%. Selbst wenn das, das worst case Szenario ist, erklärt es nicht den rapiden Kursverfall.

      Allen zur Abwechslung mal einen grünen tag!

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 09:40:57
      Beitrag Nr. 10.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.661 von Henky68 am 11.03.08 09:22:22da kannst Du noch soviel Zahlen hervor kramen,daß Ding ist gegessen.Alle kennen die Zahlen,aber irgend etwas muß oberfaul sein an der Aktie.Glaub mir steig aus und fang bei 0 an.selbst der Umrechnungskurs ist schon unter 13€.Jeder hier versucht an den Strohhalm Gegenreaktion zu klammern, aber den gibt es nicht,jedenfalls noch nicht bei dem Kurs.Ich möchte nur an Intershop erinnern vor paar Jahren, als alle brüllten Wachstum Wachstum und das Ende ist ja bekannt.Wenn alle raus sind kann keiner was verkehrt machen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:03:53
      Beitrag Nr. 10.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.869 von Hotta am 11.03.08 09:40:57Setzen 6
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:08:32
      Beitrag Nr. 10.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.869 von Hotta am 11.03.08 09:40:57..."an dieser aktie"????
      dann sehe dir mal die anderen china solaris an - alles faule tomaten???
      hier wird zurechtgestutzt. republikaner haben jetzt schon verloren, und ob obama oder clinton bei den demokraten gewinnt (wird ja schon gemunkelt, dass die entscheidung zu gunsten von obama gefallen ist) ist vorerst egal - wichtig ist der ernergieumschwung der amis.
      und selbst die müssen sich jetzt eingestehen, dass ihre dreckskisten (sind zu doof zum auto bauen) einfach zu viel des mittlerweile teueren sprites benötigen.

      gasoline price
      New York
      Regular Premium
      March 11th:
      $3.35 $3.66
      Last week:
      $3.32 $3.63
      Last year:
      $2.70 $2.92
      Enter a State: NY
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:13:15
      Beitrag Nr. 10.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.869 von Hotta am 11.03.08 09:40:57Gehe zurück auf "Los" und ziehe keine 4000€ ein.

      :laugh:

      Keine Ahnung, was noch kommt, aber so tief ist eigentlich schon günstig. Emotionen machen einem das klare Sehen schwer, aber allein verglichen mit Kursen vor 2 Monaten, sollte man jetzt noch eher zugreifen. Wenn man denn mag.

      Uwieh :p
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:42:01
      Beitrag Nr. 10.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.221 von UWR_Kerl am 11.03.08 10:13:15habe nur meine Meinung aus 12 Jahren Börsenzugehörigkeit geäußert.Von mir aus kann jeder zu greifen bei LDK.Aber das ganze schön reden hilft in dieser Phase überhaupt nichts.Ich habe auch 55% Verlust weil ich immer dachte,die muß doch wieder kommen, aber ich habe einen Schlußstrich gezogen und mir weitere -15% erspart, wie heisst es doch so schön: Verluste begrenzen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:51:24
      Beitrag Nr. 10.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.547 von Hotta am 11.03.08 10:42:01Na ja, eigentlich sollte man erst gar keine Verluste machen?!

      12 Jahre, das ist schon ein Wort. Ich habe halt nur einen blöden Spruch gemacht. Aber ich glaube nicht, dass dieser Stock einstellig wird, oder lange bleiben wird.

      Aber vielleicht hat LDK ja wirklich zuviel gefuscht. We will see.

      Uhwei :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 10:56:44
      Beitrag Nr. 10.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.605.691 von UWR_Kerl am 11.03.08 10:51:24wenn ich das könnte,keine Verluste zu machen,würde ich von den Malediven aus posten.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 11:58:45
      Beitrag Nr. 10.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.869 von Hotta am 11.03.08 09:40:57Ob da was oberfaul ist, weiß nur LDK und die Verantwortlichen selber. Vielleicht war es einfach nur zu naiv zu glauben, mit dem entlastenden Ergebnis des audit reports, wären alle Zweifel beseitigt. Spätestens beim conference call hätte man alle bestehenden Zweifel zerstreuen müssen. Operativ ist da meiner Meinung nach nichts "oberfaul". Das Problem liegt in der mangelhaften Kommunikation zwischen LDK und den Analysten. Wenn die Analysten keine zufriedenstellenden Antworten bekommen, dann ist für die "Verschwörungsfanatiker" natürlich etwas oberfaul. Analysten wollen mit " Insiderwissen" gehätschelt werden, denn sie sind schließlich auch Meinungsmacher und marketmaker. Das dazu noch ein ehrgeiziger Expansionskurs auf Skepsis stößt, denn schließlich baut sich darauf die komplette guidance ab 2009 auf, ist dazu noch ein Nebenkriegsschauplatz. Das auch ich nicht gerade happy bin, weil auch ich Verluste habe, kannst du dir sicher vorstellen. Doch man darf vor der Realität und den Fakten nicht die Augen verschließen. LDK und intershop miteinander zu vergleichen ist da nicht hilfreich. Wenn du ausgestiegen bist, ist das okay, ich bleibe dabei und lege nach, wenn der Boden bereitet ist. Börse ist schließlich keine Einbahnstrasse ,auch wenn es im Moment so aussieht.

      Henky68
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:06:23
      Beitrag Nr. 10.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.528 von mfierke am 11.03.08 09:08:43Testantwort! Text folgt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:06:32
      Beitrag Nr. 10.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.606.453 von Henky68 am 11.03.08 11:58:45Die Notenbanken rund um den Globus haben vor wenigen Minuten eine koordinierte Aktion zur Bereitstellung weiterer Liquidität und zur Stützung des US-Dollars angekündigt. Beteiligt an der Aktion ist die Bank of Kanada, die Federal Reserve in den USA, die EZB, die Bank of Japan sowie die brasilianische Notenbank. Interessanter Aspekt ist, dass die Notenbanken dem Markt Liquidität in US-Dollar zur Verfügung stellen. Die EZB biete einen Betrag von 15 Milliarden Dollar bei einer Laufzeit von 28 Tagen an. Die Aktion sei mit der US-Notenbank Fed und weiteren Zentralbanken abgesprochen, die insgesamt 200 Milliarden Dollar bereitstellen wollen.

      Gold fällt aktuell unter 980 Dollar. Der Dollar ist gegenüber anderen Währungen deutlich stärker. Der Euro verliert um 0,14% auf 1,5339 Dollar, nachdem er zuvor im Hoch bei über 1,5480 Dollar notierte.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:55:23
      Beitrag Nr. 10.499 ()
      keine Chance .... der Markt will runter .... :(
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 14:55:25
      Beitrag Nr. 10.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.528 von mfierke am 11.03.08 09:08:43Hallo LDK´ler,

      seit zwei Jahren beobachte und lese ich das WO-Board und insbesondere das grüne Board mit u.a. LDK. Ich bin seit ca. 15 Jahren Anleger mit langfristigem Anlagehorizont und mit einer eigenen Meinung und Anlagestrategie. Analystenmeinungen, insbesondere diejenige der allseits bekannten amerikanischen Jungs und Mädchen ohne erkennbare fachliche Qualifikation und nachweisliche Kompetenz, aber mit einer gehörigen Portion Loyalität zu ihren Brötchengebern und deren schwergewichtigen Kunden, kann ich ernsthaft nichts abgewinnen. Wobei ich nicht mehr zu unterscheiden vermag, ob mich deren Kapitalvernichtung der vergangenen Monate oder die immer wirrer erscheinenden manipulationsartigen Analysen zu "nichtamerikanischen" Umwelttechnologiefirmen mehr schockieren sollen. Wenn eine ganze Wirtschaftsnation eingelullt von der Politik den Anschluss an eine unverkennbar neuentstehende Großindustrie über 5 bis acht Jahre hinaus verschläft, dann kann man derartige Aktionen nur noch als wirtschaftspolitisch gesteuerten und somit völlig falsch verstandenen "Aktions-Patriotismus" verstehen.

      Ausgerechnet jetzt kommt die etablierte Washington Post mit einem Aufhänger-Bericht daher, in dem das menschen- und umweltverachtende Verhalten der offensichtlich asiatischen Pseudo-Solarindustrie ganzseitig angeprangert wird. Und dies durch eine Nation, die der Erwärmung der Erdatmosphäre mit umweltkühlenden PKW-Klimaanlagen und zusätzlich geöffneten Autofenstern zu Leibe rücken will. Wenn jetzt noch einer glaubt, daß für diesen Bericht ausschliesslich "allgemeinverantwortliche amerikanische Umweltaktivisten" ausschlaggebend waren, dann kann man ihm nicht mehr helfen. Helfen kann man aber auch nicht den tatsächlichen Initiatoren dieses Berichts. Ersticken Sie doch wieder einmal die Anstrengungen der eigenen Wirtschaft im Umwelttechnologiebereich im Keim - diesmal aber der eigenen Aufstrebenden.

      Übrigens, ich bin u.a. investiert in Renesola und LDK. Langfristig.

      Gruss von Longvest.
      • 1
      • 21
      • 39
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,33
      +8,33
      -12,50
      0,00
      -1,09
      -1,01
      -0,02
      -1,75
      +2,09
      -9,64
      LDK Solar Waferproduzent Nr.2 oder 3 der Welt ist REC auf den Fersen