Es ist Zeit für eine Todesliste aus dem Explorer-/Rohstoffbereich! (wie in 2000 beim Internet!) - 500 Beiträge pro Seite

[kiefernberg]

Meint ihr nicht auch:

Es ist Zeit für eine Todesliste aus dem Explorer-/Rohstoffbereich!

(wie in 2000 beim Internet! die ganzen Klitschen vom Neuen Markt und der Nasdaq, damals die Liste kam zum rechten Zeitpunkt)

1x hoch, dann runter, verglüht, aus.


Wen wirds treffen, wen wirds in 2-3 Jahren nicht mehr geben?

Uwe

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.478 von kiefernberg am 09.06.07 00:08:48

Da gebe ich Dir recht. Die meisten dieser Explorer sind Klitschen oder Pommesbuden.

Die Bewertung dieser Klitschen ist Wahnsinn. Wenn mal einen Blick auf die Zahlen wirft, kann einem schlecht werden.

Ich bin zum Glück derzeit in nicht einem dieser Werte investiert.

Viel Erfolg trotzdem allen Investierten! Aber nicht vergessen, den Letzten beißen die Hunde!

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.478 von kiefernberg am 09.06.07 00:08:48

Auf Deine Frage zurückzukommen...


Es wird fast alle noch geben. Zumindest von denen, die an der OTC oder OTC-BB gelistet sind.

Das Spiel kennen wir ja. Aktien ausgeben ohne Ende - Resplit - Aktien ausgeben - Resplit...

In dem Sektor wird noch jede Menge Geld verloren werden!

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.785 von Inkmarker am 09.06.07 00:39:05

dann eben Aktien nennen, die nur heisse Luft sind, ohne Aussicht auf Erfolg....

[mettych]

Star energy....
Star Gold....

(Für beide gilt im prinzip kein cash und keine Besitztümer, aber immer noch völlig utopische Mk´s)




New Cantech ist ebenfalls erwähnenswert. Hat zwar Liegenschaften in Besitz und Resourcen, diese sind aber nicht wirtschaftlich abbaubar. Geld ist ebenfalls knapp... Ohne ein Wunder, (nochmaliges Ausschütten von Aktien und z.B. Kauf von "wertvollem Gelände", und/oder eintreten von finanzstarken Investoren ist das Ding nichts wert bzw. sehr wenig...

PS: Allerdings ist der Vergleich Internet vs. Explorer reichlich unsinnig. Im Gegensatz zu den Pommesbuden zur damaligen zeit die nichts wert sind/waren, sitzen die Explorer im Normalfall auf Werten...
Die Frage ist nur, ob diese Explorer es schaffen interessant genug zu sein für eine Übernahme oder im Idealfall selbst in Produktion gehen zu können.
Darüber hinaus ist es sicherlich erwähnenswert, das bis auf Ausnahmen (Frick-Klitschen) die Explorer und Produzenten selten zu teuer sind, geschweige denn völlig unrealistsiche MK´s haben...
Ebenfalls ist es ein Fakt, das nur sehr wenig Geld der weltweiten Märkte in den rohstoffbereich fließen. (wir sind also erst am Anfang)
2000 hingegen hatte ein kompletter Sektor durch die Bank einen völlig realitätsfremden Wert und jede Hausfrau war in irgendwelchen dubiosen Scheinfirmen investiert...
Darüber hinaus dürfte ein Rohstoffboom mindestens bis 2012-2020 gehen. China und Indien lassen grüßen.

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.745.567 von mettych am 09.06.07 06:35:44

...

und die Firmenpräsentation hier:

http://www.goldseiten.de/content/firmen/new-cantech/index.ph…

???

hat Goldseiten.de etwas mit Frick und Co. zu tun?

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.745.567 von mettych am 09.06.07 06:35:44

...dann ham wa die liste ja gleich komplett, nehmen wa einfach die depotwerte vom bäcker...

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.478 von kiefernberg am 09.06.07 00:08:48

Bis auf ein paar Ausnahmen sind hier die "potenziellen Verrecker" alle vertreten:

[urlAbzockerpapiere]http://aktien.wallstreet-online.de/statistik/topboard.html[/url]

[kiefernberg]

die aktuellen Top50 im W:O??

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.292 von kiefernberg am 09.06.07 11:56:04

die aktuellen Top50 im w : o??

Ich schrieb doch: Mit Ausnahmen!

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.942 von Datteljongleur am 09.06.07 12:47:10

...also einfach alle rausstreichen die nicht als explorer tätig sind so wie die seriöse centertainment?

[marvessa]

schaut mal auf die Zaruma Resources 886597, gibt auch das Gegenteil, lächerlich bewertet und bald Produzent, zumindest von Kupfer

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.399 von marvessa am 09.06.07 13:16:23

lächerlich bewertet und bald Produzent,

Jaja, die anderen sind auch bald Produzenten.
Zumindest von Aktien!

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.611 von Datteljongleur am 09.06.07 13:28:45

was sind denn fundamental zu empfehlende Aktien aus dem Explorer/Rohstoffbereich, sagen wir mal mit einem Potential von 100% auf Sicht von 12 Monaten und einem "spekulativen" Anlagecharakter, aber wie gesagt, Produktionsbeginn auch in den nächsten 12 Monaten, ausreichend geld, gute Inverstoren etc...

danke uwe

[dark-hunter]

Mustang, Commerce Ressources, Bravo Venture
alle 3 von mehreren Bb's ausführlich unter die Lupe genommen und für fundamental gut bzw. sehr gut befunden worden.

[bakerfriend]

Oriental Minerals,Gossan Res., Laramide, Monarch Gold, weil die eben nicht von x-beliebigen Börsenbriefen unter die Lupe genommen worden sind und deren Produktionsbeginn unmittelbar bevorsteht bzw. diese bereits auf einer Unmenge ausgewiesener Ressourcen sitzen.

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.678 von bakerfriend am 09.06.07 14:29:19

danke bakerfriend,

du warst natürlich vor Ort und hast selbst recherchiert.

Wir kennen uns aus !!! Du auch?

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.678 von bakerfriend am 09.06.07 14:29:19

Oriental Minerals wurde von noch keinem Börsenbrief empfohlen?

Willst Du uns für dumm verkaufen?

Ich habe bereits mehre Spam-mails zu dieser Müllaktie bekommen. Hier wird es noch sehr viel tiefer gehen.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.750.315 von dark-hunter am 09.06.07 14:09:23

"...mehreren Bb's ausführlich unter die Lupe genommen und für fundamental gut bzw. sehr gut befunden worden."

Na klar, weil sie dafür mit Aktien bezahlt wurden oder diese vorher billig eingekauft und dann auf den Markt geworfen haben.

[Inkmarker]

Mein Tipp: Finger weg von diesen massiv überwerteten Exporern!!!


Werft einen Blick auf die Unternehmenszahlen und schaltet Eueren Verstand ein!

Auch an der OTC-BB gibt es für den spekulativen Anleger die eine andere fundamental unterbewertete Firma! Man muss die Perlen nur finden.

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.720 von kiefernberg am 09.06.07 13:36:00

886597 Zaruma, Glencore wird demnächst den Finanzierungsvertrag abschließen mit Zaruma , weitere 12-15 Monate gibts Kupfer, aktuelle Bewertung nicht mal 10 Mille

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.471 von Inkmarker am 09.06.07 15:09:33

Inkmarker,
hilf doch mal:
etwas Kleingeld würde ich schon gerne in Explorern anlegen, da ist eine grosse chance gegeben bei entsprechend hohem Risiko, aber in welche? was würdest Du denn empfehlen? oder prinzipiell nur Trading und raus?

danke

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.882 von kiefernberg am 09.06.07 15:33:41

He Freunde,

schaut mal auf die Threadüberschrift.

Es ist aus eurer Sicht völlig unmöglich festzustellen, ob das Lug und Trug ist (90 %) oder vielleicht doch eine Chance besteht, dass da irgendwann mal Rohstoffe gefunden werden.

Und deswegen werden alle Rohstoffbuden schon bald (montag) kräftig abschmieren, so hats auch mit den Internethype begonnen und von einen Tag auf den anderen ist alles zusammengekracht.

Ich rede nicht von den Minen, die schon abbauen, die wirds zwar auch durchrütteln, aber die werden wiederauferstehen.

Rette sich wer kann !!!!!!!!!

[mrbk1234]

Börse ist Fantasie und Psychologie. Wenn ihr das Marktumfeld beobachtest, Verhaltensweisen deuten könnt und ein schnelles Händchen habt, solltet ihr gewisse Chancen eingehen und nutzen. Die Börse hat ein Muster, das man erkennen kann!

Jeder sollte sich gründlich informieren, bevor er in irgendwelche Explorerwerte investiert (Homepages studieren, Bilanzen und JAhresberichte durchlesen, Projektanalyse betreiben, theoretische Bewertung anhand von Fundamentaldaten, Hotspots ausfindig machen, den Trend beachten, die CEO's befragen etc.). Und wenn ihr kein Englisch könnt, lasst euch das übersetzen, schließlich ist es euer Geld!

Und jeder der investiert, muss sich auch bewusst sein hohe Risiken einzugehen. Marktreaktionen kannst du voraussehen, Ergebnisse nicht wissen! Und bei den ganzen kleinen Firmen mit der geringen Marktkapitalisierung, kann es schnell zu großen Kurssprüngen kommen.

Und wer sich "blind" auf Blödenbriefe einlässt und verlässt, ist in meinen Augen minderbemittelt - diese Leute sollten nicht das Risiko eingehen! Diese Leute haben an der Börse nicht verloren, denn diese Art der Investoren haben ein sehr großen Angspotential, die die Werte wackelig macht! (man siehts)

An der Börse ist es wie in der Natur: Entweder fressen, oder gefressen werden! Wer Angst hat sollte sein Geld auf einem Sparbuch anlegen!

Aber wie hier schon erwähnt wurde, der momentane Explorer-Markt ist der Anfang einer Wertschöpfung. Jetzige Explorer mit nachgewiesenen, ökonomisch abtragbaren Recoursen sind die Übernahmekandidaten bzw. Produzenten von morgen. Wer hier auf Lange Sicht investiert, kann noch einige Überaschungen erleben!

Fakt ist, dass man in der jetzigen Marktlage gut timen muss! Nutzt die Situation des schwachen Marktes, denn sie wird bald die Wende finden!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.325 von HuginundMunin am 09.06.07 16:00:12

Ihr seit alles so grosse Lemminge.Man kann den Internethype nicht mit Explorer vergleichen da die ja Land besitzen und nicht nur Brieflastenfirmen ohne Wert sind.

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.814 von Robert1982 am 09.06.07 16:29:01

Klar kannst du das vergleichen! Natürlich nicht die Strucktur der Unternehmen, aber Verhaltensweisen der Investoren.

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.938 von mrbk1234 am 09.06.07 16:35:42

Struktur

[mrbk1234]

Guckt euch doch mal Sabina an! Fundamental ne eins mit Sternchen! Aber durch die BB's gefickt!

[mrbk1234]

...geschweige der Rest vom Markt!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.814 von Robert1982 am 09.06.07 16:29:01

Man kann den Internethype nicht mit Explorer vergleichen da die ja Land besitzen und nicht nur Brieflastenfirmen ohne Wert sind.

Du bist hier der Lemming und zwar kein kleiner!!!

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.114 von Datteljongleur am 09.06.07 16:40:40

[Borger52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.114 von Datteljongleur am 09.06.07 16:40:40

...außerdem besaßen die unternehmen des neuen marktes auch land - tausende terrabyte groß...

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.284 von Borger52 am 09.06.07 16:45:45

..außerdem besaßen die unternehmen des neuen marktes auch land - tausende terrabyte groß..

Erinner mich blos nicht!!!!

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.365 von Datteljongleur am 09.06.07 16:48:10

ausgerechnet Sabina ......

und was ist der Landbesitz in Relation zur Börsenkapitalisierung. Ich habe auch einen 80 qm Garten, kaufst du mir den um 2 Mio ab. Wenn ja, dann investiere weiter in gepushte Explorer.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.753.667 von HuginundMunin am 09.06.07 16:58:18

[dark-hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.749.720 von kiefernberg am 09.06.07 13:36:00

Hier mal ein kleiner Ausschnitt zu Commerce, oder wie es andere nennen "zu der klitsche"

23 Mio. Tonnen mit 177 Gramm Tantal (9 Mio. Pfund) und 1.100 Gramm Niob (58 Mio. Pfund) nach
100 g/t Verschnitt (Cut-Off-Grade) in der Indicated Kategorie (angezeigte Ressource) und weitere
13,3 Mio. Tonnen Erz mit 178,4 Gramm Tantal (5,25 Mio. Pfund) und 1.100 Gramm Niob (33,7 Mio
Pfund) in der der niedrigeren Inferred Kategorie (geschlussfolgerte Ressource).
Zusammen kommt Commerce Resources also in der Upper-Fir-Liegenschaft auf :
· 14,25 Mio. Pfund Tantal und
· 91,7 Mio. Pfund Niob

[Lauren]

Klaus P. Eckhoff: Chef von:

De Beira,
Aurora Gold Corp.
Moto Goldmines

- mit allen dreien Geld verloren.

:-(

[Lauren]

Southern Silver - minus 50 %

angeblich die selbe Mannschaft von Western Silber, Warren Buffet etc.
Das Gestein ist zu hart, der Bohrer kommt nicht durch,
sie suchen ein neues Gebiet ...

ha-ha

[Lauren]

Forsys Metals Corp.

-- Freitag verkauft

erst plus 50 % in einem Jahr --
-- dann minus 50 % in 2 Wochen

:-(

[Lauren]

Nevada Pacific Gold Ltd.

- verkauft nicht an Goldcorp zu 1 eur, es kommt ein besseres
Angebot--
darauf warte ich nicht - hab verkauft - plus/minus etwas

:-(

[Lauren]

Silvercorp Metals Inc. 19 $ Cad ???? lustiger China-Kracher

eine sabina silber mit einem gegossenen Silberbarren geht baden,
was haben wir ? 1,80 eur???

-- wie soll man diese beiden vergleichen / bewerten?!

-- Fazit: Daumen runter bei beiden

[Robert1982]

Tut mir Leid man kann mit Explorer auch gut Geld verdienen.Siehe ARU,BPM,AQA,Tournigan usw. es gibt nicht nur negative Beispiele.SChwarze Schafe gibt es in jedem Bereich.Zu sagen das nur die überleben werden die jetzt schon produzieren ist absoluter Schwachsinn.Rohstoffe werden weiter gebraucht werden und werden immer weniger und da wird es immer Explorer geben die es schaffen zu produzieren.

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.751.882 von kiefernberg am 09.06.07 15:33:41

Ich kenne momentan keinen Explorer, den ich halten würde. Wenn man denn unbedingt will, sollte man sich einen zum Traden suchen und nach einem Kursrutsch auf eine kleine Erholung setzen. Dann aber schnell wieder raus!!!

Noch ein Tipp: Kauft keine Explorer, die nur an der OTC (Pk) gelistet sind! Wenn überhaupt veröffentlichen diese Gesellschaften lediglich auf ihrer Homepage die Quartalszahlen und die Marktkapitalisierung ist so gut wie nicht nachprüfbar.

[Inkmarker]

Noch eins: Fragt Euch mal, wie diese sogenannten Explorer ihre Explorertätigkeit finanzieren.

Wenn Ihr großes Glück habt, gibt es einen Investor, der Geld für ein paar Millionen Aktien gibt und diese dann zumindest ein paar Monate hält.

Wenn Ihr Pech habt, und dies sollte wohl meistens der Fall sein, schmeißt die Firma die Aktien selbst auf den Markt oder überläßt dies einem spekulativen Investor, der die Aktien zuvor per "Börsenbrief" mal kräftig pusht.

[dochasi]

Adanac, Crowflight und Oilsands Quest Inc. halte ich vom derzeitigen
Kursniveau ab für aussichtsreich-Oilsands ist kaum bekannt und
diskutiert-hatte die Aktie mal fast als Verzehnfacher.an den Perspektiven hat sich seit dem hefigen Absturz(fundamental
nicht begründbar)nichts geändert-Adanac und Crowflight
leben von der Aussicht auf baldige Produktion-zumindest
diskutabel-halte beide auf jahressicht für Verdoppler

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.008 von dochasi am 09.06.07 21:17:23

noch was Oilsands ist ein Paradebeispiel dafür,daß
Amex Listing nicht immer was bringt-stand an der OTC viel höher

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.008 von dochasi am 09.06.07 21:17:23

Hallo dochasi,

danke für Deinen Beitrag,

oilsands hatte ja mächtig einen Lauf hingelegt, war wohl zuviel des Guten - zZ. drängt sich chartmäßig kein Einstieg auf ...

die Entw. der Firma spiegelt vom Chartbild wohl den Kursverlauf des Uranhypes wieder, mächtig hoch, dann langsam und Stück für Stück und nervraubend runter.

------------

was sagt ihr zu

den

Biosprit - Firmen?

könnte da was gehn? ist ja auch so eine Art "EXplorer" Szene..
in den letzten Tagen kamne ja Meldungen, wie mal pro mal kontra waren, je mit guten Argumenten ...

wenn ja, warum und wer,

wenn nein, bitte auch, warum und wer!

danke

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.130 von kiefernberg am 09.06.07 21:27:08

oilsand .. ich wollte sagen, die Chart des Ölsands Hypes ähnelt dem des Uranhypes...

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.130 von kiefernberg am 09.06.07 21:27:08

bei Oilsands drängt sich chartmäßig derzeit noch kein Einstieg auf
hatte die Aktie damals ab 0,80-aber in der Gegend von 2 Euro
dürfte eine dicle Unterstützung liegen.soll heißen,wen sie
nach oben ausbricht ab ca 2 euro long bis ind die Gegend
von 4,50-werd mal beobachten-ab 1 Euro sowieso ein klarer Kauf

[dochasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.240 von dochasi am 09.06.07 21:34:09

kaufe ein N und tausche ein l gegen ein h

[Hoschiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.755.871 von Inkmarker am 09.06.07 18:17:25

Na dann nenn ich dir mal einen. Schau mal unter "Panoro" nach.
Aber im allgemeinen geb ich euch Recht, Explorer sind schon ne verdammt heisse Kiste. Aber ab und zu auch nen Sechser im Lotto. Denke das jeder weiß was "Aurelian" ist, oder?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.478 von kiefernberg am 09.06.07 00:08:48

Quark die meisten explorer werden erst entdeckt. die party geht erst richtig los !!! das war noch gar nix bisher !!!

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.762.596 von Hoschiman am 09.06.07 22:56:20

ja Aurelian ...

oder Paladin ...

manche schaffen es! und gilt es zu finden!

Uwe

[mrbk1234]

Oder Uranium North! Die haben 1,5 Mio Hectar Land in den heißesten Gegenden in Kanada, z.B im Thelon Basin oder Athabasca Basin. Sitzen auf knapp 8Mio Pfund Uran, allerdings noch nicht 43-101 verifiziert. -> Marktkap von ca. 20Mio CAD. Haben seit geraumer Zeit ne Talfahrt, allerdings Boden gefunden.

Also wer Lust auf ne schöne Story hat?! Bidde...

Thread: URANIUM NORTH: In den wichtigsten Gebieten vertreten

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.765.415 von mrbk1234 am 10.06.07 01:48:10

.. die sind mir zu heftig,

zu spekulativ...

Uwe

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.022 von kiefernberg am 10.06.07 12:12:14

Ist gibt echt wenige Junior Explorer, die schon nachgewiesene Ressourcen haben! Uranium North ist einer der wenigen.

ZU heftig und spekulativ wären die Firmen, die noch ganz am Anfang sind, die noch nichts vorweisen können. Und das sind die meisten! Die hier sog. "Klitschen"!

Aber wie gesagt, generell ganz spekulatives Umfeld. Und wer keine "Eier" hat, sollte es lieber lassen, schließlich ist Geld in unserer Gesellschaft unsere Existenzgrundlage....

[Inkmarker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.574 von mrbk1234 am 10.06.07 13:17:44

"Und wer keine "Eier" hat, sollte es lieber lassen"

Es hat wohl es was damit zu tun, dass man seinen Verstand ausschalten muss um einen Explorer zu kaufen.

Gier frisst Hirn!

Verbratet nur Euer Geld!

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.135 von Inkmarker am 10.06.07 14:29:03

...keine Angst, ich weiß was ich mache! Wie sagt man so schön: "Man lernt erst aus einer Situation, wenn sie mal richtig daneben gegangen ist!"

tja, toi toi toi, richtig schief gelaufen ist gottseidank noch nichts! Ich bin mit meiner Performance im grünen Bereich und total zufrieden!

SO WHAT??!! Adlerauge sei wachsam!

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.135 von Inkmarker am 10.06.07 14:29:03

Dass die Gier Hirn frisst ist ja wohl klar und psychologisch nachweisbar! Aber den VERSTAND ausschalten, wenn auf Explorer-Werte spekuliert wird ist ja wohl absurd! Ich verstehe sehr wohl, was ich da mache. Und zum Glück habe ich meinen Verstand und meine Intuition noch um abweigen zu können in was ich investiere!

Oder behauptest du, dass z.B. John Embry seinen Verstand ausschaltet und blind in Explorer investiert???? Er macht sich sehr wohl seine Gedanken, so wie viele andere auch, um mit diesen Szene-Werten gutes Geld zu verdienen!

Und er trägt noch ne ganz andere Verantwortung!

Du vertauschst da "Verstand ausschalten" mit "Leseunfähigkeit", "Blindheit" oder "Dummheit"

[kiefernberg]

.. letztlich gehts darum, das Risiko abzuwägen, um eine Chance zu nutzen oder es bei persönl. zu hohem Risiko eben sein zu lassen!

auch mit "Standartwerten" kann man daneben liegen, auch da heisst es - wie eben auch in der Exploreranlage: Verluste begrenzen!

der Unterscheid ist nur - die Aktienanlage ist "schneller" und volatiler je risikoreicher.

aber die Chance nutzen möchte ich schon!

[Boersenkrieger]

Aktueller Artikel zum Rohstoffmarkt:

Das Lager der Rohstoff-Superbullen hat einen neuen prominenten Fürsprecher erhalten. Es handelt sich um niemand Geringeren als um Mitchell Hooke, den Chef des Minerals Council of Australia. Seiner Meinung nach befinde sich die Welt am Beginn eines noch nie da gewesenen Nachfrage-Schubes. Dieser habe das Potential, noch gute 15 bis 20 Jahre anzuhalten.

Wie der Branchen-Experte auf einer Fachkonferenz in Manila darlegte, würden die Schwellenländer heute für rund die Hälfte der globalen Wirtschaftsaktivität stehen. Zugleich würden dort zwei Drittel des weltweiten Wachstums generiert. Der Verbrauch an Industriemetallen pro Kopf stelle in diesem Ländern aber immer noch erst einen kleinen Bruchteil des Bedarfs in den Industrienationen dar. In den kommenden Jahren werde es hier unweigerlich zu einer Angleichung mit nachhaltigen Folgen kommen.

Mit steigendem Einkommen, so Hooke, wachse auch der Bedarf nach Industriemetallen. Bereits jetzt befinde sich dieser auf einem Niveau, wie es noch nie jemand erlebt habe. Die Hälfte der Erde mache derzeit einen rasanten Industrialisierungs-Prozess durch, wie er etwa in den USA in den 1890er Jahren oder in Japan in der Nachkriegszeit stattgefunden habe. Gleichzeitig erhole sich auch die Nachfrage in den klassischen Industrienationen. Vor allem in Japan, der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt, finde derzeit geradezu eine „Re-Industrialisierung“ statt.

Den Rohstoffanbietern werde es laut Hooke in der kommenden Dekade kaum gelingen, mit der Nachfrage Schritt zu halten. Daran würden auch die enormen Investitionen in neue Minen-Projekte kaum etwas ändern. Vielmehr sorge der Investitions-Boom bei den Rohstoffgesellschaften zur Zeit zusätzlich für Preissteigerungen. Schließlich habe diese Entwicklung die Branche relativ unvorbereitet getroffen. Dementsprechend würden derzeit sowohl die Entwicklungs- als auch die Betriebskosten inklusive Maschinen und Löhne stark steigen. Jene Volkswirtschaften, die diesen Preisentwicklungen am besten entgegentreten könnten, würden aus dem globalen Wettbewerb um Rohstoffe künftig als Sieger hervorgehen.

Hooke stellte klar, dass der derzeitige Rohstoff-Boom seiner Meinung nach gut und gern noch 18 Jahre Bestand haben werde. Zwar würden zahlreiche Metalle wie Kupfer und Nickel bereits jetzt zu Rekordkursen gehandelt. Der Nachfrage-Boom sei dennoch erst rund zwei Jahre alt. Die zugrundeliegenden fundamentalen Faktoren hätten sich erst vor Kurzem spürbar auszuwirken begonnen. Diese Entwicklung sei nun aber nicht mehr rückgängig zu machen.