Amerikaner erhält den Stuttgarter Friedenspreis 2007 - 500 Beiträge pro Seite

[SagMalSchnell]

Stuttgarter Friedenspreis geht an US-Deserteur

Zahl der US-Kriegsdienstverweigerer steigt

[HetfieId]

Toll!

Den Umweltschutzpreis bekommt ein Automechaniker der
sich weigert Autos zu reparieren weil Autos der
Umwelt schaden.

Den Tierschutzpreis bekommt ein Metzger der sich weigert
zu arbeiten weil er festgestellt hat, daß Schweineschnitzel
aus Tieren gemacht werden!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.076 von HetfieId am 21.06.07 16:03:12

Also ein Arbeitsverweigerungspreis?

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.831 von CaptainFutures am 21.06.07 16:34:12

Na, Captain, da verschlägt es Dir als dt. Kriegsdienstverweigerer doch glatt die Sprache, wo Du doch sonst so für das amerikanische Engagement im Irak eintrittst.

Man höre und staune: Ein Sanitäter, der den Wehrdienst verweigert.

Sanitäter müsen auf niemanden bschießen. Wenn sie eine Waffe tragen, dann nur zur Selbstverteidigung.
Diese Karrikatur eines Preisträgers ist nicht glaubwürdig.

Er muß die Hosen verdammt voll gehabt haben um seine Kameraden im Einsatz so im Stich zu lassen.

Das Komitee hat eine sehr schlechte Wahl getroffen.
Die richtige Wahl wäre ein echter Infanterist gewesen, der nach dem Erleben des Grauens den weiteren Einsatz verweigert hat.

[Zaroff]

Herzlichen Glückwunsch!

[SagMalSchnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.195 von maeusefaenger am 21.06.07 16:51:13

Veteran des Irakkrieges spricht über seine Erfahrungen

Was war Dein erster Eindruck, als Du zu Deiner Einheit im Irak kamst?

Offen gesagt, als ich meine Einheit erreichte, wollte ich zurück zur Grundausbildung, so schlimm war es. Keine Ausbildung hatte uns darauf vorbereitet, was wir dort sehen sollten.
Ich war Sanitäter im Kriegsgebiet.
Sie nannten Dich nicht so, sie nannten Dich "Gesundheitsspezialist".
Ich dachte, es würde ein paar Verletzungen geben.
Ich wusste, es war Krieg, aber sie bereiteten uns nicht darauf vor.
Und ich war zu dieser Zeit noch jung, gerade 19 Jahre alt.

Wir sagten: "Wir brauchen zusätzliche Ausbildung" und sie antworteten uns: "Macht Euch keine Gedanken, Ihr werdet es schon mitbekommen."

Als wir die Einheit erreichten, war es wirklich schlimm.
Gleich als wir im Irak ankamen, gab es wahnsinnige Verwundungen. Die Kinder, ich meine, wenn Ihr Euch das wirklich vorstellen wollt: Die Gesichter waren weggeblasen, die Gesichter von den Menschen hingen einfach herab, die Gedärme hingen heraus, weil ihre Körper nicht erstklassig geschützt waren. Und das Schlimmste war es, einen 20-jährigen zu sehen, der nach seiner Mutter schrie, weil er befürchtete, sie nie wieder sehen zu können. Und da war auch ein drei Jahre altes Mädchen, ich erinnere mich, der ihr Bein weggesprengt worden war - natürlich von unserem Feuer - weil ein Soldat schlecht ausgebildet war.
Eine improvisierte Sprengvorrichtung ging los und verteilte sich in alle Himmelsrichtungen. Es traf kleine Kinder, ein Junge wurde getroffen, ein Kind wurde im Kopf getroffen und eine Kugel pustete ihm die Schädeldecke weg. Ich legte dem Kind einen Verband an, der rutschte aber weg. Dann starb er.

Wann hast Du erste Zweifel über den Krieg gehabt?

Das hier änderte mein Bild ganz schnell:
Wir kamen am 3. April dort an, am 15. April erzählte uns ein Major, dass wir unsere Schutzkleidung beiseite legen sollten, also die Gasmasken, Schutzanzüge und Schuhe.
Da sagte ich ihm: "Sir, bei allem Respekt, ich dachte, dass wir wegen Massenvernichtungswaffen hier sind."
Und er antwortete mir, ich zitiere wörtlich: "Tue es, verdammt noch mal, hör zu, was ich Dir sage."

Ich lass micht nicht für blöd verkaufen.
Wir sollen wegen der Massenvernichtungswaffen da sein, und zwei Wochen nach Beginn des Krieges legen wir unsere Schutzgeräte für die Massenvernichtungswaffen weg? Was soll das?

http://www.connection-ev.de/usa/int_harmon06.html

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.095.831 von CaptainFutures am 21.06.07 16:34:12

genau das ist es...

Es ist m.e. eher lediglich ein genialer marketing gag des u.s. army recruiting office in zusammenarbeit mit den wie immer cooperativen deutschen behörden.

Offensichtlich soll durch die öffentliche preisverleihung mit der entsprechenden publicity den eintrittswilligen jungen us bürgern auf diese weise demonstriert werden, dass es damit immer noch einen ehrenvollen mit preisen belohnten ausweg durch desertation im verbündeten ( bzw. besetztem) deutschland gibt.

Dies ermutigt natürlich vorsichtig gewordene us jung bush-krieger erst einmal in die glorreichen u.s. army anzumustern und bei nichtgefallen entsprechend in deutschland wieder einseitig abzumustern.

Durch die minimierung des risikos ( endlich kein open end sondern ein mögliches selbstbestimmtes ende) wird natürlich die bereitschaft junger leute wachsen, ihr glück in der army zu versuchen. bei einem kalkulierten schwund von einigen prozent könnte diese werbemaßnahme zu einem immensen erfolg werden.

Die usa wären über diesen umweg ihre eigenen feigen und minderwertigen möchtegern krieger schnell wieder los und deutschland müsste sich zeitlebens um den bodensatz der amerikanischen gesellschaft kümmern.

Deshalb, meinen herzlichen glückwunsch zu der preisverleihung.

Deutschland braucht diese art neuer helden..

[rohrberg]

krigsdienst verweigern ist ok.
wenn aber einer freiwillig in eine armee eintritt um finanziell abgesichert zu sein, ist das ein .....

die staaten bezahlen ihre soldaten im frieden, damit sie im kriegsfall soldaten haben.
darüber ist sich jeder freiwillige im klaren.

wenn aber einer keine lust mehr hat, wenn es einen krieg gibt, sollte er den erschlichenen sold den er im frieden bekommen hat zurückzahlen.

ps.: eh ihr aufschreit, ich habe nichts mit dem militär am hut.

[SagMalSchnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.808 von rohrberg am 21.06.07 19:50:00

Schade das du den Artikel in #1 nicht gelesen hast
Von "keine Lust mehr" steht da nirgends was und bedenklich sind doch wohl die fragwürdigen Methoden der US-Militär Anwerber, die 16jährigen Schulkindern Karriere und Ausbildung versprechen
Würden Sie denen einen Film über die vergangenen Einsätze zeigen, würde kein einziger seinen "zum-verheizen-freigegeben-Vertrag" unterschreiben

[lemoncurry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.758 von Nannsen am 21.06.07 18:55:28

Mich würde mal interessieren, was Du an Heldentaten vorweisen kannst, um einen traumatisierten Veteran als feigen und minderwertigen Möchtegernkrieger zu titulieren.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.100.197 von SagMalSchnell am 21.06.07 20:04:40

Stimmt, von keine Lust steht da tatsächlich nichts.
Da steht nur etwas davon, daß sich jemand, der freiwillig in die US-Army eingetreten ist, wundert und aus allen Wolken zu fallen scheint wenn er auf einmal von seiner relativ sicheren Basis in Schweinfurt zu einem Kriegseinsatz im Irak einberufen wird.
Und dann steht da noch etwas davon, daß der Kriegsdienstverweigerer als es ernst wird sich nicht vorstellen konnte auf andere Menschen zu schießen.
Alles Dinge denen man sich normalerweise schon vorher bewußt und im Klaren ist wenn man in eine Armee eintritt. Auch als angehender Sanitöter.
Schon komisch und naiv oder?

[SagMalSchnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.353 von CaptainFutures am 21.06.07 21:54:03

Er wollte nicht am Irakkrieg teilnehmen und einen Antrag auf Kriegsdienstverweigerung kann man in USA erst stellen wenn man einer militärischen Organisation beigetreten ist - steht aber alles in #1...

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.098.022 von SagMalSchnell am 21.06.07 18:20:16

" Da sagte ich ihm: "Sir, bei allem Respekt, ich dachte, dass wir wegen Massenvernichtungswaffen hier sind." "


Aha, mit erstaunen stelle ich fest, dass es GI's gibt
die diese graue Masse in ihrer Birne auch tatsächlich
benutzen

Was haben den diese "Friedensnobelpreisträger" denn vor ihrem
"Irakeinsatz" gedacht - dass sie dorthin fahren um
Frieden und Demorkatie zu verbreiten

Es gibt für jeden Krieg eine gut nachvollziehbare Formel:

Die Reichen machen das grosse Geld, während die Armen ihren
Kopf dafür hinhalten müssen.

Jeder der in einem Krieg als Soldat gestorben ist, ist
ein erbärmlicher Dummkopf der nichts Besseres verdient hat.

[lemoncurry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.242 von nonkeynes2 am 21.06.07 22:27:12

"Jeder der in einem Krieg als Soldat gestorben ist, ist
ein erbärmlicher Dummkopf der nichts Besseres verdient hat."

Diese Aussage ist wirklich unter allem Niveau.

[Frenchmen]

Dieser V.....er war nicht gezwungen einen Job bei der Armee zu machen!
Aber in Friedenzeiten schön fett kassieren und wenn es ernst wird, desertieren!! Und die dumme Gutmenschen aus D müssen das auch noch belohnen!! Bravo!!
Bin gespannt wann der erste Polizist sein Dienst verweigert wenn er ein Dieb verhaften soll , und wann er eine Medaille oder Preis auch noch dafür bekommt!!
Im Klartext ermutigt D die Deserteuren!!
Dienstverweigerer der ganzen Welt, bitte nach D und schön Asyl beantragen nach Verleihung der Preisen!!
Die Eliten flüchtet aus D und die Nieten u Weichlingen kommen alle nach D !! Wahrscheinlich alle um in die Rentenkassen einzuzahlen!!
Naja! Der Sozialstaat D wird das schon regeln!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.242 von nonkeynes2 am 21.06.07 22:27:12

Jeder der in einem Krieg als Soldat gestorben ist, ist
ein erbärmlicher Dummkopf der nichts Besseres verdient hat.

Und du bist stolz auf diesen Satz??????

[SagMalSchnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.533 von Frenchmen am 21.06.07 23:30:11

Im Klartext ermutigt D die Deserteuren!!



Das gefällt mir auch sehr gut, ein gutes Beispiel für alle Anderen

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.104.708 von SagMalSchnell am 21.06.07 23:39:17

Mir gefällt das NICHT!!
Aber was soll man von Gutmensch-Deutschland erwarten??????
D kümmert sich mittlerweile um jeden Dreck der Erde, aber im eigenen Land herrscht ja Chaos!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.102.944 von SagMalSchnell am 21.06.07 22:16:46

Und wo ist da das Problem oder der Skandal?
Darüber informiere ich mich vorher was die Bedingungen und Möglichkeiten für einen Antrag auf Kriegsdienstverweigerung sind und trete schon vorsorglich dort ein, damit ich wenn es ernst wird nicht in Schwierigkeiten komme und reibungslos ohne probleme zu bekommen oder zu befürchten einen Antrag auf Kriegsdienstverweigerung stellen kann.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.103.948 von lemoncurry am 21.06.07 22:58:01

Diese Aussage ist wirklich unter allem Niveau.

Dem ist nichts hinzuzufügen.
Man kann ja von mir aus gerne Pazifist sein oder auch Radikalpazifist.
Trotzdem sollte man es des eigenen Anstandes und Respektes wegen tunlichst vermeiden Soldaten als dumme Trottel oder hirnloses Kanonenfutter hinzustellen.
Denn es gab auch mal eine Zeit, da sind Millionen von Soldaten dafür gestorben obwohl sie es auch hätten lassen können, damit wir hier jetzt in Freiheit und Demokratie leben dürfen und bestimmte Leute ihre dummen Kommentar absondern können.
Das sollte man dabei nie vergessen. Auch als Pazifist nicht.

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.105.398 von CaptainFutures am 22.06.07 00:21:55

Ok, weil ihr alle so kleinkariert seid (was anderes ist ja von Euch
nicht zu erwarten) werde ich meine Aussage präzesieren.

Ich meine die Soldaten seit 1930.

Und die dümmsten Soladaten seit 1930 sind unangefochten die
us-amerikanischen, gefolgt von den russischen.

[Ballyclare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.105.782 von nonkeynes2 am 22.06.07 00:56:12

Es waren Soldaten, welche die KZ's befreiten. Nicht die Pazifisten.
Von denen saßen nicht wenige in eben diesen KZ's !

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.105.782 von nonkeynes2 am 22.06.07 00:56:12

Ok, weil ihr alle so kleinkariert seid (was anderes ist ja von Euch
nicht zu erwarten)

Es möge sein, dass wir "kleinkariert" sind,
aber du bist ein riesen Dummkopf!
Überlege mal was du schreibst!
Achja! Dafür brauchst du ja HIRN zum überlegen!
Mann Mann! Was für Trotteln bei WO sind!

[nonkeynes2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.141.495 von Frenchmen am 22.06.07 09:21:21

Immer wenn der Aufschrei riesengross ist, ist der Kern der Wahrheit
getroffen.

Dummköpfe fallen, Intelligente lassen sich währenddessen die
Sonne von Bahamas auf den Bauch scheinen - ich habe nie
behauptet, dass das Leben fair sein muss.

Dummkopf soll ich sein - besser ein lebender Dummkopf auf Honululu, als ein toter Held auf nem Feld irgendwo in Schlesien oder Russland.

Mein Leben ist mir mehr wert als die paar Piepen, welche
die Amis mit dem 2. Weltkrieg verdient haben.
Auch viele Deutsche haben am 2. Weltkrieg kräftig mitverdient.
Die Juden können sich auch nicht beschweren, sie haben sich damals
eine neue Heimat "erarbeitet" - das heutige Israel.


Und jetzt kommt, alle zusammen auf mich eindreschen - gut dass
ich das nicht mehr mitbekommen werde.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.018 von nonkeynes2 am 22.06.07 09:43:11

Sorry!
Aber der Mist den du schreibst, kann NICHT von einem Intelligenten kommen!!
Insbesondere der Spruch über die Juden!
Aber lassen wir das!
Bei dir, ist ein Gespräch hoffnungslos!!

[lemoncurry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.018 von nonkeynes2 am 22.06.07 09:43:11

Soviel Blödheit auf einem Haufen ist selten. Die Juden haben sich also ihre neue Heimat Israel erarbeitet, in dem sie zu Millionen in KZs umkamen?

Gratulation zu diesem ausgefeilten Schwachsinn. Manchmal ist der Aufschrei deshalb groß, weil die Dummheit so offensichtlich ist.

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.142.018 von nonkeynes2 am 22.06.07 09:43:11

nonkeynes2
Manche Leute sollten das Wort Dummkopf nicht in den Mund nehmen, da es zwangsläufig auf sie zurück fällt. Mit den Juden hast du ja eine tolle Pirouette gedreht, alle Achtung. Und da du so auf Zahlen stehst; für Schlauer als einen unterdurchschnittlichen Michel um 1933 halte ich dich ganz bestimmt nicht. Also lebe deine Dummheit für dich in Honululu aus, je weiter weg desto besser.

[SagMalSchnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.148.521 von diggit am 22.06.07 14:49:51

Gegen Gewalt

Ich lehne jede Form von Gewalt ab, ausgenommen natürlich

gerechte Kriege,
reine Verteidigungskriege,
Kriege für Freiheit und Demokratie
Kriege für Menschenrechte
Kriege gegen den Krieg
und Kriege gegen das Böse.

Am schönsten sind für uns alle natürlich Kriege ohne Tote - wunderbar!
An zweiter Stelle kommen Kriege mit Verwundeten - herrlich!
Wenn’s sein muss auch mit toten Soldaten, aber eben nicht mit vielen.
Auf gar keinen Fall aber tote Zivilisten. Höchstens angeschossen.

Im Krieg muss ja niemand auf der Straße rumlaufen, oder?
Wenn aber unbedingt, sagen wir mal aus humanitären Gründen,
die Zivilbevölkerung da mit reingezogen werden müsste -
sie kann, ja sie darf ja in so einem Konflikt eigentlich nicht abseits stehen -
dann auf keinen Fall Kinder.
Auf gar keinen Fall, das sage ich hier ausdrücklich.

Wenn Kinder unbedingt sein müssen, sagen wir mal aus ethischen
oder moralischen Gründen oder wegen der Menschenrechte, die ja über allen stehen,
dann keine kleinen Kinder, und wenn, dann keine Babys -
höchstens im Notfall oder aus Versehen oder wenn mal ein Krankenhaus getroffen wird oder eine Schule.

Aber das ist ja klar - dass man da nicht nur die Lehrer trifft.
Woher soll denn eine intelligente Waffe wissen, wer Lehrer ist?

Wie gesagt - generell lehne ich jede Form von Gewalt ab,
mehr oder weniger ohne Wenn und Aber.

Eins sag’ ich Ihnen: Ich kann diese Hundertprozentigen nicht leiden,
Sie wissen schon, wir Deutschen sind da ja verbrannte Kinder,
die Leute, die immer alles richtig machen wollen.
Das ist nicht mein Fall.

Peter Grohmann

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.327 von SagMalSchnell am 22.06.07 19:17:32

Ja, auch ich lehne jede Form von Gewalt ab, wenn auch nicht grundsätzlich.
Grundsätzlicher lehne schlechtes Wetter ab, aber auch zuviel Sonne stehe ich kritisch gegenüber. Ich bin gegen Leute mit schlechtem Mundgeruch. Und ich distanziere mich von allen penetranten Geschmacklosigkeiten.
Am meisten lehne ich es aber ab, wenn meine Lieblingsmannschaft nicht gewinnt.
All diese Punkte sähe ich gern duchgesetzt, allerding nur mit ohne Gewalt, selbstverständlich.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.154.327 von SagMalSchnell am 22.06.07 19:17:32

Selten so einen zusammengewürfelten #### gelesen von einem Linken.

[SagMalSchnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.892 von CaptainFutures am 22.06.07 21:06:30

Na immerhin kannst du lesen

[SagMalSchnell]

Die Chronologie von Agustín Aguayo

http://www.connection-ev.de/usa/aguayo.html