Diskussion zu Motion Network Holding Plc - 500 Beiträge pro Seite (Seite 93)

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.213 von istbei0schluss am 02.02.11 13:59:46

"Warten wir doch einfach mal ab, was mit MNH noch passiert. Die haben doch auch die Möglichkeit oder sogar die Pflicht ihre Aktionäre zu informieren"

MNH und informieren, MNH und Pflichten!?

Das kann doch alles nicht wahr sein. Weiß wirklich nicht ob ich darüber lachen oder weinen soll.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.257 von oldShovel am 02.02.11 14:06:30

@ Er sagt doch auch was Sch... in dem Laden läuf oder

Das kam aber sehr spät von ihm.

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.310 von okdannhaltplanB am 02.02.11 14:15:10

MNH und informieren, MNH und Pflichten!?

Das kann doch alles nicht wahr sein. Weiß wirklich nicht ob ich darüber lachen oder weinen soll.[/quote]

Was wollt ihr denn eigentlich?
Bringt Rio mehrere News mit Ankündigungen (2008) oder mehrere Newsletter (2008) oder ist mit seinenMails sehr verschwenderisch, weil er jedem antwortet, dann ist es euch nicht Recht. Treffen die Ankündigungen - aus welchen Gründen auch immer - nicht zu, dann fängt das Geheule an.
Bringt er (oder auch mmv z.B. am 23.12.2010)Fakten, könnt ihr die Sachen nicht (noch nicht) einordnen.
Schreibt Rio nichts, da vielleicht noch nichts in trockenen Tüchern ist, dann wird auch rum gejammert.

Ich finde das Schweigen von Rio jedenfalls angenehmer, als die Mail/ News -Offensive.

Ganz nebenbei will Rio vielleicht auch nur mit dem Schweigen einen niedrigen Kurs halten, weil er selber noch Aktien kaufen möchte und noch keine Kohle hat. Vielleicht hat er auch Kohle und braucht diese für wichtigere Sachen.

Natürlich nervt mich das Warten auch, aber es wird schon einen Grund geben.
Die anderen können ja ihre Shares verkaufen. Manche moppern nur und haben nicht mal welche.

Geduld !!!!!!!!!!!!!!

[oldShovel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.244 von zockerwilma am 02.02.11 14:04:59

Das es nichts positives zu berichten gibt wissen wir doch alle.
Ich brauche auch keine positive Stimmungsmache wenn nichts dahinter steht,
aber immer und immer und........................wieder deine negativen Sprüche braucht doch auch keiner.
Was ist los mit dir ???
Hast du mit MNH soviel Kohle versemmelt das du hier einen Rachefeldzug gegen alle
Investierten fürst

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.423 von istbei0schluss am 02.02.11 14:27:36

Ganz nebenbei will Rio vielleicht auch nur mit dem Schweigen einen niedrigen Kurs halten, weil er selber noch Aktien kaufen möchte und noch keine Kohle hat. Vielleicht hat er auch Kohle und braucht diese für wichtigere Sachen.


Das glaubst du doch wirklich nicht im Ernst oder?

Soviel Naivität trau ich wirklich niemanden zu, nachdem hier jahrelang nur Dreck von MNH gekommen ist und du weiß sehr wohl von was ich spreche.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.517 von salzburger76 am 02.02.11 14:38:06

Haste heute statt Heurigen wieder ein Fläschchen Salzsäure gesoffen?



PS: Immer noch besser als Pflanzendünger!

[Puskas]

God only knows, was da noch kommt!
And Rio knows it, too. And you??
I'm happy with my Mio of shares!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.903 von Puskas am 02.02.11 15:24:42

Rio weiss das bestimmt, keine Frage.
Wir müssen halt noch warten, aber das sind wir ja gewohnt!

[Puskas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.903 von Puskas am 02.02.11 15:24:42

Das war an Blacksharetrader22 gerichtet! Bei MNH bin ich komplett schmerzfrei, die paar Mio Shares - was solls, aber ich habe Geduld!

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.903 von Puskas am 02.02.11 15:24:42

Ja ja weiß schon das es an mich gerichtet ist.



Es ist schön das du auch ein Motion Millionär bist Willkommen im Club.

[Puskas]

Rio wird das Kind schon schaukeln: I'm happy mit meinen MIO-Shares, Ich habe Geduld!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.238 von Puskas am 02.02.11 16:02:41

Geduld wurde schon oft belohnt an der Börse.

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.544 von Gruenspan59 am 02.02.11 16:44:11

... Was nimmst du eigentlich ein, dass du so positiv gestimmt bist?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.856 von Toby08 am 02.02.11 17:23:42

Ich ziehe mir in der früh zum Kaffee einen dicken Joint rein, dann fängt der Tag ganz ordentlich an!!!

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.873 von Gruenspan59 am 02.02.11 17:25:52

Nee, nee, nee, ein Joint reicht dafür nicht. Dich müssen die mit härteren Sachen ruhig gestellt haben. Gingst doch früher hier auch immer ab wie ein Zäpfchen bei so einer beschissenen Nachrichtenlage

[Puskas]

R., was für 'nen Kraut rauchst du denn? Im Coffeeshop nebenan hab' ich die freie Auswahl: Es gibt auch die Sorte RIO!

[Puskas]

RIO GRANDE wohlgemerkt!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.952 von okdannhaltplanB am 02.02.11 17:35:59

Na ja mein Sohn, man wird ja älter und damit auch ruhiger!!! Die Impulsivität lässt nach, was aber nicht heißt, dass ich bereits in Leichenstarre verfallen bin.
Es kann sich jederzeit wieder alles ändern und dann gehe ich ab wie Schnidts Katze!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.973 von Puskas am 02.02.11 17:39:05

Bahndamm Süd!! Das ist die beste Marke, die haut voll rein.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.952 von okdannhaltplanB am 02.02.11 17:35:59

..es ist keine beschissene Nachrichtenlage, es ist gar keine Nachrichtenlage, maus tot derzeit!!

[Puskas]

"Bahndamm Süd" klingt ja irgendwie anrüchig, da ist mir mein RIO Grande schon lieber. So hoffen und warten wir also weiter: MNH wird schon noch was und nicht so enden wie die "Zimmermann-Geschichte"! Grüni, KOPF HOCH, aber du bist ja wie ich positiv gestimmt!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.091 von Puskas am 02.02.11 17:53:42

Ja, so sollte es nicht enden, die "Zimmermann-Sache" war grausam. Aber auch da gibt es ein "Nachzimmermann" auf das ich immer noch warte, auch da habe ich noch nicht aufgegeben.

[Puskas]

Dann hoffst du also immer noch, ist das realistisch?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.216 von Puskas am 02.02.11 18:06:56

Doch, ja einfach deshalb weil sicher bald die Inso beendet ist und dann haben wir einen sauberen Mantel. Und dann gibt es da noch ein paar Leute die riesig grosse Posten haben.
Deshalb!!!

[blacksharetrader22]

Hat Jemand mal wieder Rio Grande bzw. Rio Poco angeschrieben wann er denn endlich uns begnadigt und die Zahlen bringt?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.393 von blacksharetrader22 am 02.02.11 18:30:32

Rio Grande habe ich angeschrieben, aber die reißende Strömung hat die Post weggespült!!!

[Camus70]

@Grüni & Puskas

Also ich mag am liebsten ELLE RIO

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.500 von Camus70 am 02.02.11 18:43:07

..die Braut ist heiß!

[Camus70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.554 von Gruenspan59 am 02.02.11 18:50:27

War sie zumindest damals; möchte sie Jetzt aber nicht sehen

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.591 von Camus70 am 02.02.11 18:57:19

Jeder Stern verblasst mal. Früher hat sie 10 Minuten vor dem Spiegel gebraucht, heute sicher 3 Stunden!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.591 von Camus70 am 02.02.11 18:57:19

Heute fehlen sicher die Vorderzähne, das hat aber auch was Gutes!!!

[blacksharetrader22]

Zitat von Gruenspan59: Rio Grande habe ich angeschrieben, aber die reißende Strömung hat die Post weggespült!!!

Ach wenn es nur das ist, ich dachte schon Rio ist verstorben oder hat sich nach Rio de Janeiro abgesetz. Man hört von ihm nichts und sieht ihn auch nicht.

Liefert Brasilien eigentlich aus?

[Camus70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.635 von Gruenspan59 am 02.02.11 19:02:49

Na ja, um ehrlich zu sein, fand ich neben Ihrem hübschen Gesicht, vorallem ... ach, ich komme ins Schwärmen

Tja, wir werden alle älter

Nur gut, dass wir laut Wilma wenigstens 2111 reich sind

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.676 von Camus70 am 02.02.11 19:08:59

eben, und wenn wir reich sind machen wir es wie Berlusconi!!!Da holen wir uns mehrere Elle's

[Gruenspan59]

Zitat von blacksharetrader22:

Zitat von Gruenspan59: Rio Grande habe ich angeschrieben, aber die reißende Strömung hat die Post weggespült!!!

Ach wenn es nur das ist, ich dachte schon Rio ist verstorben oder hat sich nach Rio de Janeiro abgesetz. Man hört von ihm nichts und sieht ihn auch nicht.

Liefert Brasilien eigentlich aus?

Brasilien liefert aus, in einem weissen Tuch eingepackt, oder in einem soliden Erdmöbel!!

[Brunnenmeier]

Zitat von Gruenspan59: Jeder Stern verblasst mal. Früher hat sie 10 Minuten vor dem Spiegel gebraucht, heute sicher 3 Stunden!!!

hierzu paßt wohl gut dieses bild.
http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/Deutschland-in-So…
früher hätte mann die schon mal ordentlich ...... - aber nun ???

[Betely]

Ich stehe nun mit dem London company House in Kontakt und werde schon sehr bald in Erfahrung gebracht haben ob oder ob nicht die Accounts eingeliefert wurde...

[Kallesa]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[m4dhouse]

Achtung! Glaube die News sind FAKE!

[Stockbroker1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.558 von m4dhouse am 03.02.11 05:21:07

Welche news meinst du???

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.688 von Stockbroker1 am 03.02.11 07:37:09

eigentlich leider jede news !!!

[Betely]

Von welcher Nachricht spricht der?

[Gruenspan59]

Zitat von m4dhouse: Achtung! Glaube die News sind FAKE!

Hast du zu lange gezecht????

[Camus70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.074 von Gruenspan59 am 03.02.11 09:07:47

Nee, zuviel "Elle-Rio-Videos" reingezogen

Sein Verstand ist praktisch weggeflossen

Der Glückliche

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.114 von Camus70 am 03.02.11 09:13:55

..man sagt auch sich den Verstand rausgef....

[Gruenspan59]

Zitat von Betely: Von welcher Nachricht spricht der?

Die einzigen Neuigkeiten die es gibt habe ich heute im Radio gehört, es soll wärmer werden, der Frost soll zum WE weichen!!



PS: Aber nix auf MNH ableiten!!!

[blacksharetrader22]

Ne das ist keiner von uns, der hat sich sicherlich im Board vertaen.

Passiert schon mal.

[Camus70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.130 von Gruenspan59 am 03.02.11 09:15:55

Genau

Hat sich der Brasilianer noch immer nicht bei Dir gemeldet?

Entweder ist er wirklich beschäftigt oder er liegt am Strand

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.208 von Camus70 am 03.02.11 09:27:35

oder er liegt am Strand

Hat er jemals etwas anderes gemacht?

[zockerwilma]

Zitat von Gruenspan59: eben, und wenn wir reich sind machen wir es wie Berlusconi!!!Da holen wir uns mehrere Elle's

Genau:

2 1 1 1

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.208 von Camus70 am 03.02.11 09:27:35

..Nein!!! Ich denke er liegt am Strand!

[Gruenspan59]

Zitat von zockerwilma:

Zitat von Gruenspan59: eben, und wenn wir reich sind machen wir es wie Berlusconi!!!Da holen wir uns mehrere Elle's

Genau:

2 1 1 1

..dich hol ich ganz bestimmt nicht!!!! :O:O:O:O:O

[Camus70]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.494 von Camus70 am 03.02.11 10:04:38

oh camus ist wieder back ;-)
na hoffentlich bringst du diesmal glück mein lieber...

gruß
neo

[istbei0schluss]

Zitat von Gruenspan59: ..Nein!!! Ich denke er liegt am Strand!

Ich denke eher, er studiert die Änderungen bei der Dt. Börse zum Anti-Abzocker-Kampf.

Sind die jetzt eigentlich gut oder nicht schlecht für MNH?

Hat einer ne meinung dazu?

[zockerwilma]

Zitat von Gruenspan59:

Zitat von zockerwilma: ...


Genau:


2 1 1 1

..dich hol ich ganz bestimmt nicht!!!! :O:O:O:O:O

Wenn ich mir dein Foto ansehe,dann bin ich auch nicht
beleidigt über deine Entscheidung.

Na ja 2111 werden die Zahlen bestimmt veröffentlicht,wenn kein Schnee liegt.

[Camus70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.668 von Neo1978 am 03.02.11 10:22:51

Nee, bin eher ein "Seuchenvogel"

Bei der Gelegenheit, was ist mit den Wickeln?

[Camus70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.578 von zockerwilma am 03.02.11 12:00:02

Da hast Du garantiert unrecht. Bei Rio liegt das ganze Jahr Schnee

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.981 von Camus70 am 03.02.11 12:47:24

du hast BM

[Gruenspan59]

Zitat von zockerwilma:

Zitat von Gruenspan59: ...



..dich hol ich ganz bestimmt nicht!!!! :O:O:O:O:O

Wenn ich mir dein Foto ansehe,dann bin ich auch nicht

beleidigt über deine Entscheidung.


Na ja 2111 werden die Zahlen bestimmt veröffentlicht,wenn kein Schnee liegt.

Ich zeige mich wenigstens öffentlich, du nicht!! Was soll ich davon halten?????
Darum wirds wohl besser sein wenn wir uns nie sehen, ich könnte durch den Schock einen Herzstillstand bekommen, was einem Game Over gleich kommen würde!!!

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.274 von Gruenspan59 am 03.02.11 13:24:18

@ Darum wirds wohl besser sein wenn wir uns nie sehen

Da habe ich nichts gegen einzuwenden.

[salzburger76]

Wars das dann???


Hier mal ein sehr aktueller Bericht der neusten Ausgabe des Börsenblatts "Börse online":

Aktien in den Handel des wenig regulierten Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse einbeziehen zu lassen, wird schwieriger. Die DEUTSCHE BÖRSE erhöht die Voraussetzungen dafür. In einem Rundschreiben führt sie neue Bedingen für Papiere auf, die an keinem geregelten Markt notiert sind und für die es keinen Prospekt gibt: Ab dem 14. Februar muss ein Wirtschaftsprüfer mindestens 0,5 Mio. Euro Eigenkapital des Emittenten bestätigen. Außerdem müssen die Papiere mindestens 10 Cent Nennwert haben. Bereits gehandelten Aktien will die Börse kündigen, wenn Nachweise nicht in angemessener Frist erbracht werden.
Im Ausland ist es zum Teil möglich, einen Nennwert im Cent-Bereich zu wählen. Es ist dann möglich, bei relativ geringem Grundkapital eine hohe Zahl an Aktien auszugeben. Solche Werte wurden immer wieder in den Open Market einbezogen - und Anleger mit aggressiven Empfehlungen zum Kauf animiert. Enden die Jubelhymnen, stürzt der Kurs in der Regel ab. Eine Welle dubioser Ratschläge in Internetdiensten, Faxen und Börsenbriefen ist derzeit zu beobachten.
Florian Weber, Vorstand der Schnigge Wertpapierhandelsbank in Düsseldorf, bezweifelt jedoch, dass die Änderungen ausreichen, um Abzockern das Handwerk zu legen: "Nennwerte von mindestens 1 Euro statt 10 Cent wären da wesentlich effektiver."

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.055 von salzburger76 am 03.02.11 15:00:11

@ Wars das dann???

Hoffentlich!!!!!!!!!!

Da reichen selbst die vielgepriesenen 25 Cent nicht

aus.

Sonst geht die Verarsche noch in die nächste Runde.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.108 von zockerwilma am 03.02.11 15:06:52

Rechnen kannst du auch nicht, gell?????

[zockerwilma]

Zitat von Gruenspan59: Rechnen kannst du auch nicht, gell?????

Doch!!!!!!!

Mein Taschenrechener zeigt immer:Minus 98 %

[Gruenspan59]

Zitat von zockerwilma:

Zitat von Gruenspan59: Rechnen kannst du auch nicht, gell?????

Doch!!!!!!!

Mein Taschenrechener zeigt immer:Minus 98 %

Den würde ich schnellstens wegwerfen, denn der ist kaputt. Oder gib ihn WES, der kann ihn sicher brauchen.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.315 von Gruenspan59 am 03.02.11 17:14:31

Wann kommen denn jetzt die Zahlen????

Also doch erst 2111

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.421 von Gruenspan59 am 03.02.11 17:26:57

Ohne ausfallend zu werden kannst

du scheinbar nicht argumentieren.

2112 ? na gut um ein Jahr streite ich mich nicht.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.735 von zockerwilma am 03.02.11 17:59:42

Das ist doch nicht ausfallend, das sagen doch alle zu dir, ist doch ein Kompliment!

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.974.991 von Camus70 am 03.02.11 12:47:59

An Zuverlässigkeit verhält er sich auf jeden Fall schon mal so wie ein völlig zugedröhnter Junkie. Wers lustig findet, ich find es eher traurig mit dem Burschen.

[Calaluna]

das schöne an dieser aktie ist, dass man leicht sein Vermögen errechnen kann, ohne erst das Depot aufschlagen zu müssen.
Mit 0,001 zu multiplizieren geht prima einfach.

[zockerwilma]

Zitat von Calaluna: das schöne an dieser aktie ist, dass man leicht sein Vermögen errechnen kann, ohne erst das Depot aufschlagen zu müssen.
Mit 0,001 zu multiplizieren geht prima einfach.

Ob der Kurs so konstant stehen bleibt?
Oder müssen wir heute mit Gewinnmitnahmen rechnen?

Na egal,alles wird gut

[conga]

Zitat von salzburger76: Wars das dann???
...
In einem Rundschreiben führt sie neue Bedingen für Papiere auf, die an keinem geregelten Markt notiert sind und für die es keinen Prospekt gibt: Ab dem 14. Februar muss ein Wirtschaftsprüfer mindestens 0,5 Mio. Euro Eigenkapital des Emittenten bestätigen. Außerdem müssen die Papiere mindestens 10 Cent Nennwert haben. Bereits gehandelten Aktien will die Börse kündigen, wenn Nachweise nicht in angemessener Frist erbracht werden.
...

Eine interessante Frage, um so interessanter, dass Du bisher keine einzige sachliche Antwort auf Dein Post bekommen hast. Da Börse online hier nur sekundär Literatur ist und auch nur sinngemäss wiedergibt, ist es allerdings schwierig zu sagen, was das konkret für MNH bedeutet. Leider finde ich auch das Rundschreiben bzw. den original Regelegungstext nicht auf der Webseite der Deutschen Börse. Da ist z.B. das zu betätigende Eigenkapital: In den bisherigen Regelungen der DB AG war hier vom bar eingezahlten Grundkapital die Rede. Es ist auch von Fristen die Rede, die aber unspezifiziert bleiben. Daher ist es in Unkenntnis des genauen Wortlaut schwierig, die konkreten Konsequenzen für MNH abzusehen. In jedem Falle ist das Eigenkapital der MNH gemäß den vorliegenden Jahresabschlüssen negativ und damit weit von 0,5 Mio entfernt. Das ist ohne Geld auch ein bischen schwierig zu beheben. In Sachen Grundkapital wären sie näher dran und man könnte den Fehlbetrag durch Ausgabe der noch verfügbaren Aktien ausgleichen. Von den 10 cent Nennwert sind sie natürlich im Moment auch noch einiges entfernt aber ein minimum ca. 1:170 RS sollte das korrigieren können. Da der Geltungsbereich der Regeln aber auch nicht ganz klar wird, gehe ich davon aus, dass diese nur für Frankfurt/Xetra gelten, also das Listing an anderen Börsen wie z.B. Berlin davon nicht betroffen ist. D.h. möglich wäre es für MNH vermutlich die neuen Bedingungen zu erfüllen, man müsste aber kürzlich einiges tun oder mit mindestens eingeschränkter Handelbarkeit leben. Im Zweifel hat man zumindest eine Ausrede mehr warum der Geschäftsaufbau eher "träge" verläuft.
Also alles wie immer bei MNH: nichts genaues weiss man nicht.

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.076 von conga am 04.02.11 11:38:23

conga

Hilft dir das weiter? (aus google)

Änderungen bei der Deutschen Börse zum Anti-Abzocker-Kampf:

2. First Quotation Board
In § 13 Abs. 1 AGB DBAG wurden die Einbeziehungsvoraussetzungen in den
Freiverkehr / Open Market für zum Handel noch nicht zugelassene Aktien und
Aktien vertretende Zertifikate (First Quotation) verschärft.
Es werden nur noch Aktien bzw. Aktien vertretende Zertifikate in den Freiverkehr
(First Quotation) einbezogen, für die entweder ein Prospekt erstellt wurde oder die
bestimmte Mindestanforderungen hinsichtlich Eigenkapital und Anzahl der Aktien
in Verhältnis zum Grund- bzw. Eigenkapital erfüllen.


Sofern kein Prospekt erstellt wurde, hat der antragstellende Teilnehmer
1. durch Bestätigung eines zugelassenen Wirtschaftsprüfers nachzuweisen,
dass das Eigenkapital des Emittenten an einem Stichtag, der nicht mehr als
zwei Monate vor der Antragsstellung liegen darf, mindestens 500.000 €
beträgt und

Seite 3 von 3

2. nachzuweisen, dass die einzubeziehenden Aktien oder Aktien
vertretenden Zertifikate einen Mindest(nenn)wert in Höhe von 0,1 € oder
umgerechnet einen entsprechenden Wert in einer anderen Währung
aufweisen. Der Nachweis ist im Formblatt Emittentendaten zu führen, das
zum 14. Februar 2011 ebenfalls angepasst wird und in seiner dann gültigen
Fassung diesem Rundschreiben beigefügt ist.

Es wird darauf hingewiesen, dass eine Kündigung der Einbeziehung von bereits in
den Freiverkehr (First Quotation) einbezogenen Aktien oder Aktien vertretenden
Zertifikaten vorgesehen ist, sofern nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraumes
nachgewiesen wird, dass entweder bei der Einbeziehung oder während der Einbeziehung
ein Prospekt erstellt worden war oder die o.g. Voraussetzungen unter 1.
und 2. vorliegen. Als Stichtag für den Nachweis des Eigenkapitals wird dabei der
31. Dezember 2010 oder ein aktuelleres Datum akzeptiert werden.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.076 von conga am 04.02.11 11:38:23

um so interessanter, dass Du bisher keine einzige sachliche Antwort auf Dein Post bekommen hast.

Nein, wundert mich eigentlich gar nicht.

Ich denke nicht, dass die Nebenbörsen davon nicht betroffen sind. Angenommen Xetra und Frankfurt fallen weg, wobei der Parketthandel soweit ich mich erinnern kann sowieso im Frühjahr in Frankfurt wegfallen wird, dann würden sich Berlin Stuttgart ect. einen Ruf einhandeln, den sie meiner Meinung nach nicht haben wollen.

Ansich wäre so ein Vorgehen wünschenswert, denn die Abzocke im penny und subpenny Bereich in diesem Segment nimmt immer schlimmere Formen an.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.235 von istbei0schluss am 04.02.11 11:57:40

Die Frage ist, ob damals ein Prospekt erstellt wurde, bei der Ausgabe der Aktien. Vieleich weis das jemand.
Dann hätten sich die anderen Punkte erledigt.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.302 von salzburger76 am 04.02.11 12:04:40

Prinzipiell finde ich die Massnahmen absolut begrüssenswert und wegen mir könnten die Regelungen in Bezug auf Transparenzpflichten gern noch strenger ausfallen. Was die Nebenbörsen angeht, finde ich Dein Argument nachvollziehbar. Allerdings sehe ich z.B. in Berlin nicht, dass der "Ruf" der Börse irgendeine Relevanz besitzt. Schönes und recht aktuelles Beispiel dazu ist die Maxx TV, ganz offenbar kein seriöses Unternehmen, von der Deutschen Börse Delistet worden und umgehend und ganz schmerzfrei in Berlin wieder gelistet. Dort wird sie übrigens noch immer gehandelt obwohl von dem Laden nichtmal Trümmer übrig sind.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.235 von istbei0schluss am 04.02.11 11:57:40

Hallo istbei0schluss,
ein wenig. Die Fristen werden auch hier nicht konkretisiert. Die Ausführungen in Bezug auf Eigenkapital und Vorlage Fristen sind allerdings nicht besonders vorteilhaft für MNH. In Bezug auf Eigenkapital heisst das wohl, man muss Werte in die MNH einbringen, die dafür sorgen, dass nicht nur das negative Eigenkapital ausgleichen, sondern auch die 500 KEuro. Wenn ich mich recht entsinne, dürfte das heissen, dass sie eine knappe Million brauchen. Viel schwieriger dürfte es werden, zeitnah Zahlen zum 31.12.2010 vozulegen, die das auch belegen könnten. Diesbezüglich ist meine Hoffnung eher sehr begrenzt.
Einen Prospekt gab es hier meines Wissens übrigens nie, es gab einige Ankündigungen dazu (..ist in Arbeit, schon fast fertig...) im Zusammenhang mit den Entry Standard Träumereien - glaubwürdig war das aber nie.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.590 von conga am 04.02.11 12:34:34

Dann könnte es sein, dass Berlin die "Leitbörse" für alle dubiosen Klitschen wird. Welche Möglichkeiten würde denn den meisten open market notierten Unternhemen bleiben? Die Frage ist sicher für viele davon relevant, denn man lässt sich ja nicht nur aus Jux und Tollerei als englisches oder auch Zuger Unternehmen nur in BRD listen und nicht an den Heimatbörsen, da dort die Auflagen niemals erfüllt werden können. Vielleicht hat jemand mal aktuelle Zahlen wie viel AG`s davon betroffen sind.

Sollten diese Maßnahmen umgesetzt werden, bedeutet das einen rigerosen Kahlschlag bei sämtlichen fadenscheinigen Unternehmen. Normalerweise würde das dann natürlich auch einen Sturm sämtlicher Aktionäre nach sie ziehen, welche in solche investiert sind. Für viele bleibt dann die einzige Chance mit hohen RS vielleicht den Karren noch aus dem Dreck zu ziehen.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.982.736 von salzburger76 am 04.02.11 12:52:35

@ Sollten diese Maßnahmen umgesetzt werden, bedeutet das einen rigerosen Kahlschlag bei sämtlichen fadenscheinigen Unternehmen

Das wäre auch angebracht!!!

Das mußte im Interesse der Anleger so auch

umgesetzt werden.

[conga]

Zitat von salzburger76: .. Welche Möglichkeiten würde denn den meisten open market notierten Unternhemen bleiben?..Für viele bleibt dann die einzige Chance mit hohen RS vielleicht den Karren noch aus dem Dreck zu ziehen.

Ein RS kann helfen denn Nennwert auf >= 0,1 Euro zu bringen
Die Einbringung von Kapital kann das Eigenkapital stärken, das kann in Form von Bareinlagen (...wer will das schon... ;-)) oder in Form von Sacheinlagen geschehen. Bei Sacheinlagen benötigt man dann noch eine externe Bestätigung der Werthaltigkeit.

Aus meiner Sicht keine unlösbaren Aufgaben. Der Wert einer Cobracrest z.B. wurde überwiegend durch eine nicht operative Beteiligung bestimmt (GICG AG wenn ich mich recht erinnere) deren Wert einzig auf der Ertragsbewertung einer WPG beruhte. Sollte sich also jemand finden, der den Wert einer Motion XY Ltd mit einer Million bestätigt und Herr Dongour bringt diese Gesellschaft in MNH ein, könnte das Eigenkapitalproblem schon gelöst sein. In Verbindung mit einem RS wären die Zugangsvoraussetzungen also relativ schnell zu erfüllen. Bliebe noch der bestätigende Beleg zu einem zeitnahen Stichtag...

Alternativ sollte es noch möglich sein einen Prospekt zu erstellen (..."entweder bei der Einbeziehung oder während der Einbeziehung ein Prospekt erstellt worden war.."

Einfacher könnte man das aber sicher mit der jungfräulichen Motion Play plc erreichen.

M.E. bleiben die nächsten 2 Monate sehr spannend.

[kowallski]

Proposal to Strike off

[notaproblem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.794 von kowallski am 04.02.11 14:50:55

Bis zum 14. Feb. Dann nix.

[Stiergelb]

Hat dies mit unserer Motion zu tun?? Partnerschaft!!!!!!!!!!!!!!!!!

Web Bilder Videos Maps News Shopping E-Mail Mehr ▼
Bücher Übersetzer Blogs Echtzeit
YouTube Kalender Fotos Text & Tabellen Reader Sites Groups
und noch mehr »
Google Übersetzer
Testen Sie einen neuen Browser mit automatischer Übersetzungsfunktion.
Google Chrome herunterladen
Von:
Englisch
▼
Nach:
Deutsch
▼
Text oder Webseite übersetzen
an 25, 2011 02:00 ET Notice of AGM Aquarius Media plc ("Aquarius" or the "Company") (PLUS: AQMP) Notice of Annual General Meeting The Company announces today that the Company's Annual General Meeting will be held at the offices of Rivinton Street Corporate Finance, 3rd Floor, 3 London Wall Buildings, London Wall, London, EC2M 5SY, on 28 February 2011 at 10:30 a.m. On 5 July, Aquarius Media announced that its wholly owned subsidiary, Full Portion Limited ("Full Portion"), had recently lost a number of its monthly retainers and that efforts to replace these had so far been unsuccessful. The Directors of Full Portion had prepared cash flows which showed that Full Portion was unable to meet its liabilities without replacing this income and therefore sought the advice of an insolvency practitioner. Subsequent to this, Full Portion appointed a liquidator on 6 August 2010. Accordingly, the Directors have made an impairment provision against all amounts relating to its subsidiary. Following a strategic review of the Company's current position, the Directors believe there are opportunities in the market that the Company can take advantage of. As such, the Directors are proposing to lead Aquarius Media in a new direction and re-evaluate the Company's investment strategy. The Directors also propose to change the name of the Company to "Etaireia Investments Plc". If the Resolutions are approved and following completion of the liquidation of Full Portion, as announced on 23 July, the Company would become an investment vehicle under the PLUS Rules. The Company's Investment Strategy is intended to be a generalist one with no specific sector, national or regional focus. The Company may be either an active investor and acquire control of a single company or it may be a passive investor and acquire non-controlling shares or other assets or businesses. The purpose of the Circular which was sent to Shareholders yesterday, is to explain the reasons for the Annual General Meeting and why the Directors consider this to be in the best interests of the Company and the Shareholders. Share Reorganisation The Act prohibits the Company from issuing ordinary shares at a price below their nominal value. The price at which the Company has been able to raise additional capital is less than the current nominal value of its Existing Ordinary Shares. Accordingly, it will be necessary to reorganise the share capital of the Company (the "Share Capital Reorganisation"). To allow it to issue new shares in lieu of debt owed by the Company as described in the "Debt Settlement" paragraph below. Immediately following the Annual General Meeting, the Company will have 85,166,666 Existing Ordinary Shares in issue. Resolution 4 to be proposed at the Annual General Meeting, proposes that all of the Existing Ordinary Shares of the Company be split into one Ordinary Share of 0.01p and one Deferred Share of 0.24p, such deferred shares having the rights attached to them as set out in the Articles to be amended pursuant to the approval of Resolution 11 below. Essentially, the passing of Resolution 4 would change the par value of the Company to 0.01p per share. The New Ordinary Shares of 0.01p each will continue to carry the same rights as attached to the Existing Ordinary Shares (save for the reduction in nominal value). The Deferred Ordinary Shares will be transferable only with the consent of the Company and will not be admitted to trading on PLUS (or any other investment exchange). The Deferred Ordinary Shares will have the rights set out in the paragraph entitled Adoption of New Articles overleaf and the Directors consider the Deferred Ordinary Shares so created to be of no economic value. Adoption of New Articles In order to effect the subdivision of the Existing Ordinary Shares, which is fully described in the paragraph entitled "Share Reorganisation" above, the Company needs to create a new class of share, the Deferred Ordinary Shares. Resolution 9 proposes the adoption of new articles of association ("New Articles") to create a new class of share, the Deferred Ordinary Share. The Deferred Ordinary Shares will not be admitted to trading on PLUS (or any other investment exchange) and will carry no rights to participate in the profits of the Company. On a return of capital in a winding up or dissolution of the Company the holders of Deferred Ordinary Shares will be able to participate in the distribution of assets of the Company pari passu with the holders of Ordinary Shares but only in respect of any excess of those assets above £1,000,000,000,000. The Deferred Ordinary Shares will carry no rights to attend any general meeting of the Company or speak or vote at any such meeting. In addition, the Company will have the irrevocable authority at any time to: (a) appoint any person to execute on behalf of any holder of Deferred Ordinary Shares a transfer of all or any part thereof to any person as the Directors determine; (b) purchase all or any of the Deferred Ordinary Shares for an amount equal to one pence in aggregate; (c) for the purposes of (b) to appoint any person to execute on behalf of a holder of Deferred Ordinary Shares a contract for sale; and (d) to cancel all or any of the Deferred Ordinary Shares purchased under (b) in accordance with the Companies Act. In addition to the creation of the Deferred Ordinary Shares the New Articles have been updated to incorporate changes introduced by the Act. On 1st October 2009, all the provisions of the memorandum of association of the Company other than the subion clause, including the objects clause and share capital clause became incorporated into the Company's Articles, pursuant to the Act. Companies incorporated under the Act will not, unless special provision is made have any objects clause (their activities being unrestricted) or any limitation on the number of shares they may issue, and the prevailing market practice is for companies incorporated prior to the introduction of the Act to follow suit. Notwithstanding that the share capital is unlimited; the Directors cannot allot any shares without authority from the shareholders to do so. The proposed resolution therefore deletes from the Articles all the provisions carried over from the memorandum of association, except those provisions setting out the name of the company and adopts the New Articles which comply fully with the Act. The New Articles are available for inspection at the offices of Rivington Street Corporate Finance at 3rd Floor, 3 London Wall Buildings, London, EC2M 5SY. Debt Settlement In order to enable the Company to be in a position to take advantage of the various opportunities in the market, the Directors believe it is necessary to settle all outstanding debts. Following lengthy discussions with the trade creditors of the Company, the following was agreed. Griffin Corporate Finance Limited ('Griffin') is owed £139,500 in fees for administrative and accounting services including the services of Adam Ward, Director of the Company ("Griffin Debt"). In addition, Fisher Corporate Finance ("Fisher") is owed £8,750 for corporate services rendered to the Company ("Fisher Debt"). As part of the transaction it was agreed that Rivington Street Ventures will purchase the Griffin Debt. It was also agreed that Rivington Street Ventures will convert the total amount of debt into shares in the Company. As a result, Rivington Street Ventures will be issued with 27,900,000 New Ordinary Shares of 0.01p at a price of 0.5p per share in lieu of the debt and fees owed to it by the Company. Fisher will be issued with 10,294,118 New Ordinary Shares of 0.01p at a price of 0.085p per share in lieu of the Fisher Debt. Immediately following the issue of shares, it was agreed that Fisher will sell 9,294,118 shares to Rivington Street Ventures and transfer 1,000,000 to Mr. Louis Yerolemou, who will be appointed as a Director of the Company subject to approval at the Annual General Meeting. Dominic Turnbull, the former Chairman of the Company, will be issued with 3,000,000 New Ordinary Shares of 0.01p at a price of 0.5p per share in lieu of fees owed to him. As a result, the total issued share capital of Company will be 126,360,784 ordinary shares of 0.01p. Following these purchases and subions, Griffin will own 11,529,250 Ordinary Shares representing 9.12% of the issued share capital. Rivington Street Holdings will own 37,194,118 Ordinary Shares representing 29.43% of the issued share capital. Finally, Teresa Maharajh, Chairman of the Company, will own 23,652,200 Ordinary Shares representing 18.71% of the issued share capital. In view of the modest capital base of the Company, Resolution 10 seeks the authority to allot shares up to a nominal value of £500,000. Resolution 11 seeks authority for the Board to allot such new Ordinary Shares on a non-pre-emptive basis. Section 561 of the 2006 Act contains pre-emption rights that require all equity shares which it is proposed to allot for cash to be offered to existing shareholders in proportion to existing shareholdings, unless a special resolution is passed to disapply such rights. Such rights do not apply to an issue otherwise than for cash, such as an issue in consideration of an acquisition. The Directors believe that these requirements are too restrictive and it is proposed that the Directors should be able to allot shares amounting to an aggregate nominal amount of £500,000 otherwise than on a pre-emptive basis. In each case, the authority conferred shall expire fifteen months after the passing of this resolution or at the conclusion of the next annual general meeting of the Company following the passing of this resolution, whichever occurs first. The new directors intend to raise additional funds for the Company shortly after the forthcoming Annual General Meeting subject to the resolutions being approved by shareholders. Board Changes Immediately following the Completion, the Board will consist of Louis Yerolemou, who will be appointed to the Board as Executive Director, and Adam Ward who will assume the role of a Non Executive Director. Mr. Yerolemou qualified as a chartered accountant with BSG Valentine. He has extensive experience of operations and finance in industries including particularly technology, communications, entertainment and resources. His past directorships include Managed Gaming Solutions Plc and BestGames Holdings Ltd. He was a partner at BSG Valentine, a chartered accountancy practice in London, where he gained investment management and corporate finance experience. He has carried out business in various countries and cultures, in corporate environments ranging from start-ups to established businesses. He is a director of Midas Equities Limited and a non-executive director of Rototec Geothermal Energy Plc as well as a number of private companies. In addition to the directorship of the Company, Louis Yerolemou holds or has held the following directorships or has been a partner in the following partnerships within the five years prior to the date of this Circular. Current Directorships / Partnerships Past Directorships Bestgames Holdings Limited Motion Network Holding Plc Friends of Bill Plc Woburn Capital Limited Bidfriends Limited Managed Gaming Solutions Plc Titania Investments Plc Precision One Ltd Protege International Limited Pal City Limited (Dissolved 05/11/08) Midas Equities Limited Kallysto Limited Bestpoker.com Ltd Netgames UK Limited (Dissolved 21/08/2008) Bestbet.com Limited Hometv Entertainment Europe Limited (Dissolved 19/02/08) Rototec Geothermal Energy Plc Hometv Entertainment UK Limited (Dissolved 13/11/07) Bestbet Limited Zeitgeist Productions Ltd (Dissolved 04/08/10) BSG Valentine Webster (London) Limited PCF Post Heads Limited Mr. Yerolemou will hold 1,000,000 New Ordinary Shares at price of 0.01p of the Company transferred to him as in lieu of fees upon Completion. Louis Yerolemou will also receive a success related fee of 4,882,353 New Ordinary Shares at price of 0.01p if Mr. Yerolemou succeeds in identifying a feasible transaction for the Company which will be completed within 9 months of the adjournment of the AGM. Following Completion Teresa Maharajh will resign from the Board. Proposed Investment Strategy The Company's investment strategy is intended to be a generalist one with no specific sector, national or regional focus. The Directors intend to focus on individual investment and acquisition opportunities rather than build a portfolio of investments. The Directors believe that they have corporate management and acquisition experience and intend to utilise their skills and experience in making acquisitions and applying management techniques to improve the performance of any acquisitions. The Company will seek acquisitions which would generally have some or all of the following characteristics, namely: * which provide a strategic fit; * which have significant asset or intellectual property value and should have opportunities for consolidation or further development; * where a large part of the consideration could be satisfied by the issue of Ordinary Shares or other securities in the Company; and * where any investment can potentially generate capital uplift for its shareholders. Such acquisitions could include companies in which the Directors are shareholders and in which they may also exercise control, collectively or individually. On an exceptional basis the Directors will also consider loss-making targets where, in their opinion, there is a clear opportunity to develop a profitable business Share certificates New share certificates representing the New Ordinary Shares will be issued by first class post at the risk of the Shareholder on or before 15 March 2011 following the Share Capital Reorganisation. No certificates will be issued in respect of the Deferred Shares. For uncertificated holders, their stock accounts in CREST will be credited with the New Ordinary Shares on or around 1 March 2011. Following the Share Capital Reorganisation share certificates in respect of Existing Ordinary Shares will no longer be valid. Subject to the Resolutions being passed, Shareholders will be able to trade in New Ordinary Shares during the period between the passing of the Resolutions and the date on which Shareholders receive share certificates in respect of the New Ordinary Shares. During this period and pending the issue of certificates transfers will be certified against the Company's share register. If Shareholders are in any doubt with regard to their current shareholding in Existing Ordinary Shares or the Share Capital Reorganisation, please contact Rivington Street Corporate Finance, on: [phone]. The New Ordinary Shares will retain the same rights as those currently accruing to the Existing Ordinary Shares under the Company's New Articles of Association, including those relating to voting and entitlement to dividends. Repurchase of Deferred Ordinary Shares Conditional upon the passing of the other Resolutions, including those described in the paragraph titled "Share Reorganisation" above, the Company and the holders of the Deferred Ordinary Shares will enter into an agreement (the "Repurchase Agreement") pursuant to which the holders of the Deferred Ordinary Shares will agree to transfer (without receiving any payment therefore, in accordance with the New Articles) all of the Deferred Ordinary Shares held by them to a person designated by the Board. That designated person will then agree to the Company repurchasing all the Deferred Ordinary Shares to be held by him, for one penny in aggregate and following such repurchase, all of the Deferred Ordinary Shares will be cancelled. The repurchase of the Deferred Ordinary Shares will be financed out of the proceeds of the issue of New Ordinary Shares. According to the class rights of the Deferred Ordinary Shares, any member of the Board may be designated the person to sign the Repurchase Agreement on behalf of the holders of Deferred Ordinary Shares. General Meeting A summary of the Resolutions is set out below: Resolution 1, which will be proposed as an ordinary resolution, is to receive and adopt the Company's annual report and accounts for the year ended 31 March 2009 and 2010 and the reports of the directors and auditors on those accounts; Resolution 2, which will be proposed as an ordinary resolution, seeks to appoint Welbeck Associates as the auditors of the Company until the next annual general meeting and to authorise the directors to fix their remuneration; Resolution 3, which will be proposed as an ordinary resolution, seeks approval to remove the limit on the Company's ability to issue shares in the capital of the Company; Resolution 4, which will be proposed as an ordinary resolution and is subject to the passing of Resolution 3, seeks approval for the subdivision of each Existing Ordinary Share into 1 New Ordinary Share of 0.01p each and 1 Deferred Ordinary Share of 0.24p each; Resolution 5, which will be proposed as an ordinary resolution and is subject to the passing of Resolutions 3 and 4, seeks approval for the proposed Investment Strategy; Resolution 6, which is proposed as an ordinary resolution and is subject to the passing of Resolutions 3 to 5, seeks approval for the re-appointment of Adam Ward as a Director of the Company; Resolution 7, which will be proposed as an ordinary resolution and is subject to the passing of Resolutions 3 to 6, seeks the approval for the appointment of Louis Yerolemou as a Director of the Company; Resolution 8, which will be proposed as a special resolution and is subject to the passing of Resolutions 3 to 7, seeks approval to change the name of the Company to "Etaireia Investments Plc"; Resolution 9, which will be proposed as a special resolution, seeks approval for the adoption of the new Articles of Association of the Company; Resolution 10, which will be proposed as an ordinary resolution and is subject to the passing of resolutions 4 to 9, seeks to grant the Directors authority to allot New Ordinary Shares in the capital of the Company; Resolution 11, which will be proposed as a special resolution and is subject to the passing of resolutions 4 to 10, seeks to grant the Directors the power to disapply statutory pre-emption rights over certain shares; and Resolution 12, which will be proposed as a special resolution and is subject to the passing of Resolutions 4 to 11, seeks approval for the Company to enter into a contract to re-purchase the Deferred Ordinary Shares for the sum of 1 penny. The Directors of the issuer accept responsibility for this announcement. --ENDS-- AQUARIUS MEDIA PLC Registered No. 06138814 Enquiries: Aquarius Media plc: Teresa Tel: [phone] Rivington Street Corporate Finance Ltd Eran Zucker Tel: [phone] [e-mail] For more information, please contact Aquarius Media plc Click here to see all recent news from this company Privacy Statement | Sitemap |© 2011 Marketwire, Incorporated. All rights reserved. Your newswire of choice for expert news release distribution. 1-800-774-9473 (US) | 1-888-299-0338 (Canada) | [phone] (UK) This is a standard press release. Learn more about press release distribution from Marketwire to find out how to get your news featured here and on thousands of targeted news outlets.
Geben Sie Text oder eine Website-Adresse ein oder lassen Sie ein Dokument übersetzen.
Abbrechen
Anhören
Umschrift
Übersetzung von Englisch nach Deutsch
ein 25, 2011 02.00 ET
Einladung zur Hauptversammlung

Wassermann Media plc
("Aquarius" oder das "Unternehmen")
(PLUS: AQMP)

Einladung zur Ordentlichen Hauptversammlung


Das Unternehmen gab heute bekannt, dass die jährlichen Generalversammlung wird in den Büros der Konferenz abgehalten werden
Rivinton Street Corporate Finance, 3. Stock, 3 London Wall Gebäude, London Wall, London, EC2M 5SY am 28.
Februar 2011 10.30 Uhr

Am 5. Juli kündigte Wassermann Medien, dass seine hundertprozentige Tochtergesellschaft, die ganze Portion Limited ("Full
Portion "), hatte kürzlich eine Reihe seiner monatlichen Retainer verloren und die Bemühungen um die Ersetzung dieser hatte bisher
erfolglos geblieben. Die Direktoren der ganze Portion hatte Cash Flows, die die ganze Portion zeigte vorbereitet
konnte seine Verbindlichkeiten zu decken, ohne Ersatz dieser Einnahmen und suchte daher den Rat eines
Insolvenzverwalter. Im Anschluss daran ernannt ganze Portion eines Konkursverwalters auf 6 August 2010.

Dementsprechend haben die Direktoren eine Wertminderung gegen alle Beträge im Zusammenhang mit seiner aus
Tochtergesellschaft.

Nach einer strategischen Überprüfung der Unternehmen die aktuelle Position, glauben die Directors gibt es
Chancen im Markt, dass das Unternehmen können die Vorteile der. Als solche sind die Direktoren schlägt
führen Wassermann Medien in eine neue Richtung und eine Neubewertung des Unternehmens Anlagestrategie. Der Verwaltungsrat
Ferner soll der Name der Gesellschaft auf "Etaireia Investments Plc" ändern.

Wenn die Auflösungen zugelassen sind und nach Abschluss der Liquidation der ganze Portion, wie angekündigt
Am 23. Juli wäre der Gesellschaft ein Anlageinstrument im Rahmen der PLUS Regeln geworden.
Die Gesellschaft Anlagestrategie soll ein Generalist, bei der keine spezifischen Sektor, nationalen oder
regionalen Schwerpunkt. Die Gesellschaft kann entweder ein aktiver Investor und erwerben Kontrolle eines einzigen Unternehmens oder es
kann ein passiver Investor sein und erwerben nicht beherrschenden Anteilen oder anderen Vermögenswerten oder Unternehmen.

Der Zweck des Rundschreibens an die Aktionäre verschickt wurde gestern, um die Gründe für die erklären
Hauptversammlung und warum die Direktoren halten dies im besten Interesse der Gesellschaft und
die Aktionäre.


Sagen Reorganisation
Das Gesetz verbietet die Gesellschaft die Ausgabe von Stammaktien zu einem Preis unter ihrem Nennwert. Der Preis
bei denen die Gesellschaft in der Lage, zusätzliches Kapital zu beschaffen ist kleiner als die aktuelle Nennwert von
seine bestehenden Stammaktien. Dementsprechend wird es notwendig sein, das Grundkapital der Reorganisation
Gesellschaft (die "Gezeichnetes Kapital Reorganisation").

Damit es zur Ausgabe neuer Aktien anstelle von Schulden der Gesellschaft geschuldet, wie im "Debt Settlement" beschrieben Problem
Absatz unten.

Unmittelbar nach der Hauptversammlung wird die Gesellschaft haben 85.166.666 bestehende Stammaktien
in Frage. Auflösung 4 auf der Hauptversammlung vorgeschlagen werden, schlägt vor, dass alle bestehenden
Stammaktien der Gesellschaft in einer Stammaktie der 0.01p und einem latenten Anteil der 0.24p aufgeteilt werden,
solche latente Aktien mit den mit ihnen verbundenen Rechte, wie sie in der Satzung festgelegt geändert werden gemäß
der Zustimmung der Auflösung 11 unten. Im Wesentlichen würde die Verabschiedung der Resolution 4 Ändern Sie den Nennwert
der Gesellschaft zu 0.01p je Aktie.

Die neuen Stammaktien von 0.01p jeder wird auch weiterhin die gleichen Rechte wie die bestehenden befestigt tragen
Stammaktien (mit Ausnahme der Nennwertreduktion). Die latenten Stammaktien werden
übertragbar und nur mit Zustimmung des Unternehmens und werden nicht zum Handel an PLUS zugelassen werden (oder jede andere
Investment Exchange). Die latenten Stammaktien haben die Rechte in den Abschnitt mit der Überschrift gesetzt
Annahme von neuen Artikeln auf der Rückseite und die Direktoren der Ansicht Latente Stammaktien so erstellt werden
keinen wirtschaftlichen Wert.


Annahme von neuen Artikeln
Zur Umsetzung der Unterteilung der bestehenden Stammaktien, die vollständig in der beschrieben wird
Abschnitt mit der Überschrift "Share Reorganisation" oben, benötigt das Unternehmen eine neue Klasse von Aktien anlegen, die
Latente Stammaktien. Auflösung 9 schlägt die Annahme der neuen Satzung ("New
Satzung "), um eine neue Klasse von Aktien, die latente Stammaktie. Die latenten Stammaktien
nicht zum Handel an PLUS (oder einem anderen Börsenplatz) zugelassen und werden keine Rechte zur Ausführung
an den Gewinnen des Unternehmens. Auf eine Rückkehr des Kapitals in einer Liquidation oder Auflösung der
Unternehmen die Inhaber von Stammaktien Latente können die bei der Verteilung der Vermögenswerte teilnehmen
der Gesellschaft gleichrangig mit den Inhabern von Stammaktien, sondern nur in Bezug auf die höher sind
Vermögenswerte über EUR 1.000.000.000.000. Die latenten Stammaktien führen keine Rechte auf alle allgemeinen besuchen
Tagung der Gesellschaft oder Rede-und Stimmrecht bei einer solchen Versammlung. Darüber hinaus wird die Gesellschaft die
unwiderrufliche Behörde jederzeit auf: (a) ernennt eine Person, im Namen aller Inhaber von latenten ausführen
Stammaktien eine Übertragung der Gesamtheit oder eines Teils davon für jede Person, die der Verwaltungsrat bestimmen, (b)
Kauf aller oder der latente Stammaktien für einen Betrag in Höhe von einem Cent in aggregierter, (c) für
Im Sinne von (b) die Ernennung einer Person, im Namen des Inhabers eines latenten Stammaktien a Ausführen
Vertrag für den Verkauf, und (d) für alle oder einen der latenten Stammaktien erworben unter stornieren (b) in
nach dem Companies Act.

Neben der Schaffung der latenten Stammaktien den neuen Artikeln wurden aktualisiert, um
übernehmen Änderungen durch das Gesetz eingeführt. Am 1. Oktober 2009 sämtliche Bestimmungen des "Memorandum of
Satzung der Gesellschaft mit Ausnahme des Abonnements Klausel, einschließlich der Objekte Klausel setzen
Hauptstadt-Klausel wurde in der Satzung der Gesellschaft aufgenommen, nach dem Gesetz. Unternehmen
aufgenommen im Rahmen des Gesetzes nicht, wenn nicht besondere Vorkehrungen getroffen haben alle Objekte Klausel (ihre
Aktivitäten, die frei) oder eine Beschränkung der Zahl der Aktien, die sie zur Ausgabe, und die vorherrschende
Marktpraxis ist für Unternehmen vor der Einführung des Gesetzes zu folgen eingearbeitet.
Ungeachtet, dass das Grundkapital unbegrenzt ist; die Direktoren nicht zuzuteilen keine Aktien ohne
Behörde von den Aktionären zu tun. Der Beschlussvorschlag streicht daher aus den Artikeln alle
die Bestimmungen über von den Gründungsvertrag des Vereins durchgeführt, mit Ausnahme der Bestimmungen zur Festlegung der
Name des Unternehmens und übernimmt den neuen Artikel, die vollständig mit dem Gesetz entsprechen. Der neue Artikel
zur Einsichtnahme in den Geschäftsräumen der Rivington Street Corporate Finance bei 3rd Floor, 3 London Wall
Gebäude, London, EC2M 5SY.


Debt Settlement
Damit das Unternehmen in der Lage sein, die Vorteile der verschiedenen Möglichkeiten zu nutzen in der
Markt, glauben die Directors ist es notwendig, alle ausstehenden Schulden zu begleichen. Nach langwierigen
Gespräche mit dem Handel Gläubiger der Gesellschaft, wurde folgendes vereinbart.

Griffin Corporate Finance Limited ("Griffin") geschuldet ist £ 139.500 an Gebühren für Verwaltung und Buchhaltung
Dienstleistungen einschließlich der Dienstleistungen von Adam Ward, Direktor der Gesellschaft ("Griffin Debt"). Darüber hinaus Fisher
Corporate Finance ("Fisher") geschuldet ist £ 8.750 für Firmenkunden Dienstleistungen für die Gesellschaft ("Fisher Debt").

Als Teil der Transaktion vereinbart, dass Rivington Street Ventures wird die Griffin Forderungskauf war. Es
wurde vereinbart, dass Rivington Street Ventures wird der Gesamtbetrag der Schulden in Aktien umzuwandeln in die
Company. Als Ergebnis wird Rivington Street Ventures mit 27.900.000 neue Stammaktien ausgegeben werden 0.01p
zu einem Preis von 0,5 p pro Aktie anstelle der Schulden und Gebühren geschuldet, die ihm von der Gesellschaft.

Fisher wird mit 10.294.118 neuen Stammaktien der 0.01p zu einem Preis von 0.085p pro Aktie anstelle ausgestellt werden
der Fisher-Debt. Unmittelbar nach der Ausgabe von Aktien, wurde vereinbart, dass Fisher verkaufen wird
9.294.118 Aktien an Rivington Street Ventures und den Transfer 1.000.000 bis Mr. Louis Yerolemou, wer wird
ernannt als Direktor der Gesellschaft vorbehaltlich der Zustimmung der Hauptversammlung.

Dominic Turnbull, der ehemalige Vorsitzende der Gesellschaft wird mit 3.000.000 neuen Stammaktien ausgegeben werden
0.01p zu einem Preis von 0,5 p je Aktie statt der geschuldeten Gebühren zu ihm.

Als Ergebnis werden die gesamten ausgegebenen Aktienkapitals der Gesellschaft 126.360.784 Stammaktien der 0.01p werden.

Im Anschluss an diese Käufe und Abonnements, wird Griffin eigenen 11.529.250 Stammaktien, die 9,12%
des ausgegebenen Aktienkapitals. Rivington Street Holdings eigenen 37.194.118 Stammaktien, die
29,43% des ausgegebenen Aktienkapitals. Schließlich wird Teresa Maharajh, Vorsitzender der Gesellschaft, eigene 23.652.200
Stammaktien, die 18,71% des ausgegebenen Aktienkapitals.

In Anbetracht der bescheidenen Eigenkapitalbasis der Gesellschaft, sucht Auflösung 10 der Behörde zuzuteilen Aktien bis zu
einem Nennwert von £ 500.000. Auflösung 11 sucht Behörde für den Vorstand, diese neuen Vorzugsaktien zuzuteilen
auf einem Nicht-präemptive Basis.

§ 561 der Akte von 2006 enthält Vorkaufsrechte, dass alle Aktien, die sie vorgeschlagen erfordern
zuzuteilen gegen Barzahlung an die bestehenden Aktionäre im Verhältnis zu bestehenden Beteiligungen angeboten werden, sofern nicht ein
besondere Beschlussfassung ist, solche Rechte absehen. Diese Rechte gelten nicht für ein Problem, anders als zutreffen
für Geld, wie ein Problem, bei Berücksichtigung einer Akquisition. Die Direktoren glauben, dass diese
Anforderungen sind zu restriktiv und es wird vorgeschlagen, dass die Direktoren der Lage sein sollten Anteile zuweisen
in Höhe von einem Gesamtnennbetrag von £ 500.000, anders als auf einen Präventivschlag Basis.

In jedem Fall übt die Behörde endet 15 Monate nach der Verabschiedung dieser Resolution oder
am Ende der nächsten ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft, die nach bestandener dieser
Auflösung, je nachdem was zuerst eintritt. Die neuen Direktoren beabsichtigen, zusätzliche Mittel für die Gesellschaft erhöhen
kurz nach der bevorstehenden Hauptversammlung vorbehaltlich der Beschlüsse durch zugelassene
Aktionäre.


Veränderungen im Board
Unmittelbar nach der Fertigstellung wird der Verwaltungsrat von Louis Yerolemou, der ernannt werden
der Verwaltungsrat als Executive Director und Adam Ward, der die Rolle eines Non Executive Director übernehmen wird.

Herr Yerolemou qualifizierte sich als Wirtschaftsprüfer mit BSG Valentine. Er verfügt über umfangreiche Erfahrung
Operations und Finance in Branchen, darunter vor allem Technologie-, Kommunikations-, Unterhaltungs-und
Ressourcen. Seine Vergangenheit Mandate umfassen Gaming Solutions Plc und BestGames Holdings Ltd Verwaltet Er war ein
Partner bei BSG Valentine, einem gecharterten buchhalterische Praxis in London, wo er gewonnen Investment Management
und Corporate Finance-Erfahrung. Er hat Unternehmen in verschiedenen Ländern und Kulturen durchgeführt,
Unternehmensumgebungen von Start-ups zu etablierten Unternehmen. Er ist Direktor des Midas
Equities Limited und ein Non-Executive Director von ROTOTEC Geothermal Energy Plc sowie eine Reihe von
private Unternehmen.

Neben der Leitung der Gesellschaft, hält Louis Yerolemou oder hat entschieden, die folgenden
Verwaltungsratsmandate oder hat einen Partner in den folgenden Partnerschaften innerhalb der fünf Jahre vor dem Zeitpunkt
dieses Rundschreibens.

Aktuelle Mandate / Partnerschaften Historische Verwaltungsratsmandate
BestGames Holdings Limited Motion Network Holding Plc
Friends of Bill Plc Woburn Capital Limited
Bidfriends Limited Managed Gaming Solutions Plc
Titania Investments Plc Precision One Ltd
Protege International Limited Pal City Limited (Dissolved 05/11/08)
Midas Equities Limited Kallysto Limited
Bestpoker.com Ltd Netgames UK Limited (Dissolved
21/08/2008)
Bestbet.com Limited HomeTV Entertainment Europe Limited
(Dissolved 19/02/08)
ROTOTEC Geothermal Energy Plc HomeTV Entertainment UK Limited
(Dissolved 13/11/07)
Bestbet Limited Zeitgeist Productions Ltd (Dissolved
04/08/10)
BSG Valentine
Webster (London) Limited
PCF Post Heads Limited

Herr Yerolemou werden 1.000.000 neue Stammaktien zum Preis von 0.01p der Gesellschaft halten auf ihn übertragenen
als an Stelle der Gebühren nach Abschluss. Louis Yerolemou erhalten ebenfalls ein Erfolg Vergütung von 4.882.353
Neue Stammaktien zum Preis von 0.01p wenn Herr Yerolemou gelingt bei der Identifizierung einer Transaktion für machbar
der Gesellschaft, die innerhalb von 9 Monaten nach der Vertagung der Hauptversammlung abgeschlossen werden.

Nach Abschluss Teresa Maharajh wird aus dem Verwaltungsrat zurücktreten.


Vorgeschlagene Anlagestrategie
Die Gesellschaft Anlagestrategie soll ein Generalist, bei der keine spezifischen Sektor, nationalen oder
regionalen Schwerpunkt. Der Verwaltungsrat beabsichtigt, auf einzelne Investitions-und Akquisitionsmöglichkeiten Fokus eher
als ein Portfolio von Beteiligungen.

Die Direktoren glauben, dass sie der Unternehmensführung und Akquisition Erfahrung haben und nutzen wollen
ihre Fähigkeiten und Erfahrung in der Herstellung und Anwendung von Akquisitionen Management-Techniken zur Verbesserung der
Erfüllung von Akquisitionen.

Die Gesellschaft wird sich bemühen Akquisitionen, die im allgemeinen würde einige oder alle der folgenden Eigenschaften,
und zwar:
* Die eine strategische Ergänzung bieten;
*, Die erhebliche Vermögenswerte oder geistigen Eigentums Wert haben und sollte Möglichkeiten haben
Konsolidierung oder Weiterentwicklung;
* Wo ein großer Teil der Gegenleistung könnte durch die Ausgabe von Stammaktien oder zufrieden zu sein
anderen Wertpapieren der Gesellschaft, und
* Wo jede Investition können potenziell Hauptstadt Auftrieb für ihre Aktionäre.

Solche Übernahmen könnten Unternehmen, an denen die Direktoren und Aktionäre sind, in denen sie
auch Kontrolle auszuüben, kollektiv oder individuell.

In Ausnahmefällen gewährt die Direktoren wird auch überlegen, unrentable Ziele, wenn ihrer Meinung nach gibt
ist eine klare Möglichkeit, ein profitables Geschäft entwickeln


Aktienzertifikate
Neue Aktienzertifikate für die neuen Stammaktien werden von erstklassigen Beitrag auf die Gefahr hin ausgestellt werden
des Gesellschafters am oder vor dem 15. März 2011 nach der Reorganisation Aktienkapital. Keine Zertifikate
wird in Bezug auf die gesperrten Aktien ausgegeben werden. Für unverbrieft Inhabern, ihre Lager-Konten in CREST
wird mit der neuen Stammaktien am oder um den 1. März 2011 gutgeschrieben werden.

Nach der Reorganisation Aktienkapital Aktienurkunden bezüglich der bestehenden Stammaktien
nicht mehr gültig. Vorbehaltlich der Beschlüsse übergeben wird den Aktionären der Lage sein, in New Handel
Stammaktien in der Zeit zwischen der Verabschiedung der Resolutionen und das Datum, an dem die Aktionäre
Aktienurkunden erhalten in Bezug auf die neuen Stammaktien. Während dieser Zeit und bis zur Abgabe
Transfers von Zertifikaten wird gegen die Gesellschaft eingetragen zertifiziert werden.

Wenn Aktionäre sind im Zweifel im Hinblick auf ihre derzeitige Beteiligung an bestehenden Stammaktien oder
des Grundkapitals Reorganisation, kontaktieren Sie bitte Rivington Street Corporate Finance, an: [phone]
3373.

Die neuen Stammaktien behalten die gleichen Rechte wie die derzeit zugunsten des bestehenden ordentlichen
Aktien im Rahmen des Company's Neue Satzung, einschließlich der Stimmrechte und Anspruch
auf Dividenden.


Rückkauf von Stammaktien Latente
Bedingt durch die Verabschiedung der Resolutionen von anderen, einschließlich der in der Überschrift beschrieben
"Share Reorganisation" erwähnt, wird die Gesellschaft und den Inhabern der Stammaktien Latente eingehen
eine Vereinbarung (die "Pensionsgeschäft") gemäß dem Inhaber der latenten Stammaktien
ist damit einverstanden, Transfer (ohne eine Zahlung daher in Übereinstimmung mit den neuen Artikeln) alle
über die Aussetzung der Stammaktien, die von ihnen auf eine Person durch den Vorstand benannt statt. Das benannte Person
daraufhin an die Gesellschaft zurückzukaufen alle latenten Stammaktien, die von ihm gehalten werden, für eine stimme
Penny in ihrer Gesamtheit und nach zu erwerben, werden alle über die Aussetzung der Stammaktien abgesagt werden.
Der Rückkauf über die Aussetzung der Stammaktien aus dem Erlös der Ausgabe von New finanziert werden
Stammaktien. Nach der Klasse Rechte der latenten Stammaktien, jedes Mitglied des Verwaltungsrates
bezeichnet werden kann die Person, die Pensionsgeschäfte im Namen der Inhaber von latenten Gewöhnliche Zeichen
Anteile.

Hauptversammlung
Eine Zusammenfassung der Beschlüsse ist nachfolgend aufgeführt:

Resolution 1, die als eine gewöhnliche Entschließung vorgeschlagen wird, ist zu empfangen und zu verabschieden des Unternehmens
Jahresabschluss und dem Lagebericht für das Geschäftsjahr zum 31. März 2009 und 2010 sowie die Berichte der Vorstandsmitglieder und
Rechnungsprüfer der eingefrorenen Konten,

Resolution 2, die als eine gewöhnliche Entschließung vorgeschlagen wird, soll Welbeck Associates als ernennen
Abschlussprüfer der Gesellschaft bis zur nächsten Hauptversammlung zu genehmigen und die Direktoren zu fixieren ihre
Arbeitsentgelt;

Auflösung 3, die als eine gewöhnliche Entschließung vorgeschlagen wird, beantragt die Genehmigung zur Begrenzung der entfernen
Fähigkeit des Unternehmens, Anteile am Kapital der Gesellschaft erteilen;

Auflösung 4, die als eine gewöhnliche Auflösung vorgeschlagen werden und unterliegt der Verabschiedung der Resolution
3, beantragt die Genehmigung für die Unterteilung der einzelnen Bestehende Stammaktie in 1 Neuer Stammaktie der 0.01p
jede und 1 Latente Stammaktie der 0.24p jeder;

Auflösung 5, die als eine gewöhnliche Auflösung vorgeschlagen werden und unterliegt der Beschlussfassung
3 und 4, beantragt die Genehmigung für die geplante Anlagestrategie;

Auflösung 6, die als eine gewöhnliche Auflösung vorgeschlagen wird, und unterliegt der Beschlussfassung 3 bis
5, beantragt die Genehmigung für die Neubestellung von Adam Ward als Direktor der Gesellschaft;

Auflösung 7, die als eine gewöhnliche Auflösung vorgeschlagen werden und unterliegt der Beschlussfassung
3 bis 6, sucht die Genehmigung der Ernennung von Louis Yerolemou als Direktor der Gesellschaft;

Auflösung 8, die als eine spezielle Resolution vorgeschlagen werden und unterliegt im Laufe der Beschlüsse 3
bis 7, beantragt die Genehmigung, den Namen des Unternehmens "Etaireia Investments Plc" zu ändern;

Auflösung 9, die als eine besondere Entschließung vorgeschlagen wird, beantragt die Genehmigung für die Annahme der neuen
Satzung der Gesellschaft;

Auflösung 10, die als eine gewöhnliche Auflösung vorgeschlagen werden und unterliegt im Laufe der
Auflösungen von 4 bis 9, sollen die Direktoren Behörde zuzuteilen Neue Stammaktien gewähren in der Hauptstadt
der Gesellschaft;

Auflösung 11, die als eine spezielle Resolution vorgeschlagen werden und unterliegt der Beschlussfassung
4 bis 10, sucht die Erteilung der Verwaltungsrat die Befugnis, gesetzliche Vorkaufsrechte über bestimmte unangewendet
Aktien; und

Auflösung 12, die als eine spezielle Resolution vorgeschlagen werden und unterliegt der Beschlussfassung
4 bis 11, beantragt die Genehmigung für das Unternehmen zu schließen einen Vertrag neu zu erwerben Latente Ordinary
Aktien, für die Summe von 1 Cent.

Die Direktoren der Emittent die Verantwortung für diese Ankündigung.

- ENDE -
AQUARIUS Media PLC
Registriert Nr. 06138814

Rückfragen:

Wassermann Media plc:
Teresa Tel: [phone]

Rivington Street Corporate Finance Ltd
Eran Zucker Tel: [phone]
[e-mail]

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte
Wassermann Media plc
Klicken Sie hier um die letzten Nachrichten von dieser Firma zu sehen

Datenschutz | Sitemap | © 2011 Marketwire, Incorporated. Alle Rechte vorbehalten.
Ihre Newswire der Wahl für professionelle Pressemitteilung Verteilung.
1-800-774-9473 (US) | 1-888-299-0338 (Kanada) | [phone] (UK)


Dies ist ein Standard Pressemitteilung. Erfahren Sie mehr über den Presseverteiler von Marketwire, um herauszufinden, wie Sie Ihre Nachrichten hier vorgestellten und auf Tausende von gezielten Nachrichtenagenturen.

[kowallski]

Zitat von Stiergelb: Hat dies mit unserer Motion zu tun?? Partnerschaft!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kauderwelsch kurz überflogen. Antwort: Nein.

[conga]

"...
Für Aktionäre bedeutet dies, daß sie, wenn sie Aktien von am Open Market notierten Unternehmen halten, prüfen sollten, ob die Unternehmen den neuen Bedingungen genügen. Die Änderungen gelten laut Deutsche Börse AG nämlich auch für Unternehmen, deren Aktien bereits in den Handel einbezogen sind. Jedes Unternehmen hat die Erfüllung der neuen Bedingungen innerhalb einer “angemessenen Frist” nachzuweisen. Nach Auskunft der Deutschen Börse AG heißt dies, daß den Unternehmen die Chance gegeben wird, die Bedingungen herbeizuführen. Nach Auskunft der Börse sollen diese Bedingungen bis Ende April umgesetzt und nachgewiesen sein.
...."

http://bb-research.com/wordpress/?p=377

"....Danach muß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market gelistet sind, über einen Wertpapierprospekt nach Europäischem Recht verfügen oder über ein bilanzielles Eigenkapital von mindestens EUR 500’000.00 sowie Aktien mit einem Mindestnominalwert von EUR 0.10 (oder einem entsprechenden Wert in anderen Währungen).Das heißt, daß Unternehmen entweder einen Wertpapierprospekt erstellen lassen oder den Nominalwert ihrer Aktien durch Zusammenlegung derselben auf mindestens EUR 0.10 erhöhen und möglicherweise das Eigenkapital durch Kapitalerhöhung auf über EUR 500’000 erhöhen müssen. Ansonsten droht ein Delisting des Unternehmens......"

Da Eigenkapital negativ, Nennwert 0,0005 GBP und kein Prospekt heisst das für MNH wohl:

a) Kapitalmassnahme zur Eigenkapitalerhöhung (erfordert i.d.R. HV Beschluss)
Nennwertanpassung mittels RS(erfordert i.d.R. HV Beschluss)
d.h. vorher wäre der Jahresabschluss fertigzustellen um das AGM für die erforderlichen Beschlüsse nutzen zu können

oder
b) Prospekt erstellen
erfordert ebenfalls zunächst die Fertigstellung des Jahresabschluss


Quellen


Originaltext Rundschreiben Open Market Nr. 01/11 der Deutschen Börse AG
http://www.tip-talk.com/index.php?option=com_fireboard&Itemi…

Mindestangaben gemäß Deutschem WpG (Verweis auf EU-Verordnung (EG) Nr. 809/2004)
http://www.gesetze-im-internet.de/wppg/__7.html

EU-Verordnung (EG) Nr. 809/2004 enthält Festlegung Mindestangaben im Prospekt
http://www.jura.uni-augsburg.de/fakultaet/lehrstuehle/moelle…

AGB Freiverkehr DB AG stand 25.08.2010
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_navig…

Unternehmenssatzung
http://www.motionnetworktv.com/mnhtlc/downloads/Proposed-MNH…

letzter veröffentlichter Jahresabschluss
http://www.motionnetworktv.com/mnhtlc/downloads/mnhmarch09.p…

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.063 von conga am 07.02.11 07:33:50

Nach Auskunft der Börse sollen diese Bedingungen bis Ende April umgesetzt und nachgewiesen sein.

Aus dem Ariva:

ChristianWF: Listingregeln und PtSo 06.02.11 18:51 #108
Hallo,

ich habe einfach mal per Email bei MNH nachgefragt wie das mit den neuen Listingregeln und dem House of Companies aussieht:

Antwort von Rio PY Dongour:

"Yes we will respect the new rules. Quite easy. now. No worry... we are already on the move."

" No worry thet process to deliverthe Annual Return is engage since week. the cie info will be updated at cie house shortly. Our Accountiong department is taking care of that."

Da man derzeit ja eh nicht mehr "viel" verlieren kann, lasse ich mal überraschen wie die Lösung von Rio aussehen soll.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.199 von istbei0schluss am 07.02.11 08:24:54

Guten Morgen istbei0schluss,
das hatte ich auch schon gesehen, Du verstehst aber sicher, dass ich "Hintergrundinformationen von Herrn Dongour" nicht mehr ernst nehmen kann. Andererseits wollte ich genau das mit meinem Post zum Ausdruck bringen, es ist jetzt Zeit sich endlich "on the move" zu begeben. Es sind ja auch noch Fristen zu beachten, also z.B. für die Billigung des Prospektes durch die Aufsichtsbehörden oder für die Prüfung des Jahresabschluss vor Veröffentlichung und die Einladungsfrist zum AGM.
Zudem finde ich interessant welche Variante er wählen wird. Einen Prospekt fände ich aus Aktionärssicht z.B. sehr hilfreich zudem erscheint es mir die einfachere Variante aus Unternehmenssicht. Es erscheint mir ausserdem weniger risikoreich oder was erwartest Du z.B. im Falle eines RS in Bezug auf die Kursentwicklung ?



Übrigens:
"..Da man derzeit ja eh nicht mehr "viel" verlieren kann, lasse ich mal überraschen wie die Lösung von Rio aussehen soll."

Man kann jetzt genausoviel oder -wenig verlieren wie immer, 100% nämlich

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.296 von conga am 07.02.11 08:49:00

Morgen,

mal so eine Frage: wenn man die Auflagen nicht erfüllt was passiert dann?

Wird man dann auch noch nichtmal in Berlin gelistet?

Habe ich es richtig verstanden: man muß nach den neuen Regeln ein Grundkapital von 500 K haben ein Börsenprospekt und der Kurs muß über der 0,10 sein?

Was passiert mit den ganzen Inso Buden? Walter Bau, WCM, CBB und co.? verschwindet die Börsen Notiz?

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.411 von blacksharetrader22 am 07.02.11 09:11:26

@ Was passiert mit den ganzen Inso Buden? Walter Bau, WCM, CBB und co.? verschwindet die Börsen Notiz?

Du hast MNH vergessen.

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.296 von conga am 07.02.11 08:49:00

Es erscheint mir ausserdem weniger risikoreich oder was erwartest Du z.B. im Falle eines RS in Bezug auf die Kursentwicklung ?


Guten Morgen Conga,
einen RS erwarte ich nicht. Was würde es denn bringen? Aus 900 Mio. Aktien machen wir 9 Mio.? Der Kurs wäre dann für 9 Mio Aktien bei 0,10 € mit einer Kapitalisierung von 900.000 €.
Wir wären dann genauso weit, wie jetzt auch.
Es würde also nur Sinn machen, wenn zusätzlich ein Investor ins Boot käme, oder irgendwas Handfestes verkündet würde.

Wie gesagt, glaube ich nicht an einen RS.

Ich glaube eher, dass mit der Motion Play etwas passieren wird. Warum sollte die Rio sonst am 23.12.2010 - unter dem Jubel des Volkes - ins Leben gerufen haben.
Natürlich habe ich keine Ahnung, was passieren wird.

Ich zähle nur 1+1 zusammen und glaube an MNH. Rio arbeitet schon lange an seinem Traum.
Wenn die wirklich bis zum 30.4.2011 sich mit den neuen Börsenregeln auseinandersetzen müssen und der Kurs am Tiefstpunkt ist, warum sollte Rio dann noch eine neue Fa. gründen und sich reinhängen? Die meisten glauben eh an einen "Untergang" von MNH, sonst hätte man schon die 0,002€ in Angriff genommen.

Da übrigens der Freefloat eine entscheidene Rolle spielt, ist die Hürde auf der 0,002 aus meiner Sicht die einzige. Danach wäre der Weg frei, falls Rio was im Petto hätte.

So nebenbei, warum sollte Rio einen RS machen, wenn er mir Chris ca. die Hälfte aller Shares halten sollte.

Es bleibt weiterhin spannend.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.411 von blacksharetrader22 am 07.02.11 09:11:26

wenn man die Auflagen nicht erfüllt was passiert dann?
Delisting
Wird man dann auch noch nichtmal in Berlin gelistet?
Das weiss man noch nicht. Meiner Meinung nach, würde im Falle eines Delisting durch die DB AG im Falle von MNH zunächst auch das derzeitige Listing in Berlin beendet. Man könnte aber dort gemäß den dort dann geltenden Regeln einen neuen Antrag stellen. Im Falle von Maxx TV hat es so funktioniert.

Habe ich es richtig verstanden: man muß nach den neuen Regeln ein Grundkapital von 500 K haben ein Börsenprospekt und der Kurs muß über der 0,10 sein?
Nicht ganz. Es reicht ein Börsenprospekt. Hat man den nicht, brauchts 500 K Eigenkapital und einen Nennwert von 0,1 Euro je Aktie. Das hat nichts mit dem Kurs zu tun sondern es geht um den Absolutbetrag des Anteils am Grundkapital den eine Aktie representiert.


Was passiert mit den ganzen Inso Buden? Walter Bau, WCM, CBB und co.? verschwindet die Börsen Notiz?
Das kommt darauf an. Die meisten hatten einen Börsenprospekt und es betrifft sie daher gar nicht.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.494 von istbei0schluss am 07.02.11 09:23:28

istbei0schluss, es geht nicht um den Kurs beim RS, sie brauchen einen höheren Nennwert oder einen Prospekt!

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.567 von conga am 07.02.11 09:31:30

Wo ist eigentlich das Problem? Kann man nicht einfach ein Börsenprospekt erstellen? Das wird doch nicht viel kosten oder?

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.656 von blacksharetrader22 am 07.02.11 09:44:03

Warum werden denn nun einige Order nach oben verlegt?
z.B. 2,5 Mio von der 0,004 auf die 0,008

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.728 von istbei0schluss am 07.02.11 09:51:56

derzeitiger Nennwert einer MNH Aktie: 0,0005 GBP
Euronennwert einer MNH Aktie ca.: 0,00059 Euro
durch DB AG geforderter Nennwert min.: 0,10 Euro
Verhältnis: 0,10 Euro / 0,00059 Euro = ca. 169,4915254

Du brauchst also mindestens einen 1:170 RS um die Nennbetragsbedingung zu erfüllen. Im Falle von Stückaktien ist die meines Wissens einzige denkbare Alternative die Ehöhung des Grundkapitals um den entsprechenden Faktor ohne Neuausgabe von Aktien.
Ich bleibe dabei. Entweder es kommt ein Prospekt oder ein RS. Ich sehe keine andere Möglichkeit zumindest keine realistische.

Ich habs aber schonmal geschrieben: ein Prospekt wäre toll.

[blacksharetrader22]

Vielleicht geht es jetzt endlich los und da weiß Jemand mehr ich habe so ein Gefühl das etwas in die Motion eingegbracht wird. Antetimeprod oder es kommt eine News bezüglich Motion Play und das noch in dieser Woche.

Es standen glauge ich schon ne ganze Weile nicht so viele Stücke oberhalb der 0,005!

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.780 von conga am 07.02.11 09:59:10

Für den Fall eines Prospektes wäre die Vorlage eines Jahresabschlusses notwendig, wenn ich Dich richtig verstanden habe. Welches Jahr wäre das? 2009?
Wer prüft den Abschluss? Rio?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.805 von blacksharetrader22 am 07.02.11 10:02:27

Bei dem Kurs kann es jauch nur noch besser werden, schlimmer geht nimmer!

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.805 von blacksharetrader22 am 07.02.11 10:02:27

@ Vielleicht geht es jetzt endlich los und da weiß Jemand mehr ich habe so ein Gefühl das etwas in die Motion eingegbracht wird.

Da weis tatsächlich einer mehr als wir.Es hat doch tatsächlich jemand 200 € in MNH investiert

0,002 € 0,001 € 200 € +100,00%

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.805 von blacksharetrader22 am 07.02.11 10:02:27

Sind ein paar richtig fette Brocken im OB, bsp. bei der 7.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.003 von zockerwilma am 07.02.11 10:26:16

Es hat doch tatsächlich jemand 200 € in MNH investiert

Die wurden nicht in MNH investiert. Da will jemand seine Bude neu tapezieren. Ist wesentlich billiger ein paar MNH zu kaufen als teure Tapete im Baumarkt. Gar nicht dumm derjenige oder diejeniege.

[conga]

Zitat von corbie: Für den Fall eines Prospektes wäre die Vorlage eines Jahresabschlusses notwendig, wenn ich Dich richtig verstanden habe. Welches Jahr wäre das? 2009?
Wer prüft den Abschluss? Rio?

Der Abschluss wird durch die WPG (McEntyre) geprüft. Der Prospekt wird durch BaFin oder vergleichbare EU Aufsichtsbehörde nur auf formale Korrektheit geprüft.

"...
Die geprüften Finanzinformationen dürfen nicht älter sein als:
a) 18 Monate ab dem Datum des Registrierungsformulars, sofern der Emittent
geprüfte Zwischenabschlüsse in sein Registrierungsformular aufnimmt;
oder
b) 15 Monate ab dem Datum des Registrierungsformulars, sofern der Emittent
ungeprüfte Zwischenabschlüsse in sein Registrierungsformular aufnimmt;
..."

EU-Verordnung (EG) Nr. 809/2004 enthält Festlegung Mindestangaben im Prospekt
http://www.jura.uni-augsburg.de/fakultaet/lehrstuehle/moelle…

[blacksharetrader22]

Zitat von Gruenspan59: Sind ein paar richtig fette Brocken im OB, bsp. bei der 7.

0,007 800.000 voll fett!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.122 von blacksharetrader22 am 07.02.11 10:40:17

..hatte mich verguckt, sorry!! Darf auch mal passieren.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.134 von Gruenspan59 am 07.02.11 10:42:03

Ach so und ich dachte du wolltest mich verappeln da dachte spiele ich doch mit.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.153 von blacksharetrader22 am 07.02.11 10:44:54

Nein, definitiv nicht, dieses Scheiß Onvista ist dermassen unübersichtlich, da kann das leicht passieren.

[corbie]

Zitat von conga: Der Abschluss wird durch die WPG (McEntyre) geprüft. Der Prospekt wird durch BaFin oder vergleichbare EU Aufsichtsbehörde nur auf formale Korrektheit geprüft.

Da haben wir's mal wieder. Hauptsache, es sieht alles hübsch und nett aus.

[istbei0schluss]

Zitat von Gruenspan59: Nein, definitiv nicht, dieses Scheiß Onvista ist dermassen unübersichtlich, da kann das leicht passieren.

Stimmt, ich will auch mein Nordnet zurück. Ich krieg bei Onmista schon Panik, wenn man mal schnell handeln muss. Ist aber hier nicht gegeben. Rio hat Zeit und für den rest gilt:

"Auf der Mauer, auf der Lauer sitzen die Börsianer."

Ich freue mich schon, wenn das ASK auf der 2 weg ist.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.230 von istbei0schluss am 07.02.11 10:55:22

Onvista ist der letzte Chaos!! Das Web-Trading dort kann man echt nicht verwenden, grenzenloser Schrott. Mann wie schön war Nordnet. Einfach und genial. Die steinzeitliche Software bei OnVista, verbunden mit den verfluchten Popup-Fenstern, die man immer wieder wegklicken muß, einfach nur grausam. Aber alles wird besser, so hieß es damals, aber alles ist schlimmer geworden.

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.230 von istbei0schluss am 07.02.11 10:55:22

Mal im Ernst, wer stellt sich mit seinen 10 Mio hinter die bereits vorhandenen 65 Mio?

Wer hat überhaupt so viele Stücke? Wie vor einigen Tagen bereits vermutet, wird hier nur im Orderbuch gespielt.
Ich kann das ganze nicht Ernst nehmen. Warten wir es mal ab.

[okdannhaltplanB]

Der CEO sollte einfach mal was auf die Beine stellen dann müsste mann sich auch keine Gedanken machen wie hier getrickst werden kann damit der Wert weiterhin an der Börse gelistet bleibt.

Sonst hat dieser Dreck samt CEO an der Börse auch nichts zu suchen.

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.036 von salzburger76 am 07.02.11 10:30:07

Lieber ein Wand mit Schimmelpilz als eine MNH Tapete.

Aber nur meine Meinung

[salzburger76]

Also so wie ich das sehe, betrifft das neue Gesetzt nur den Handel in Frankfurt und nicht Xetra, oder hat da jemand eine andere Meinung?

Damit würde alles so weitergehen wie bisher, denn Frankfurt interessiert sowieso niemanden. In erster Linie sind die ganzen pinky stinky sheets betroffen.



Deutsche Börse AG verschärft Geschäftsbedingungen für den Open Market
Sicherung des Listings durch Wertpapierprospekt möglich

ab dem 14. Februar 2011 gilt, daß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market der Frankfurter Börse gehandelt werden, über einen Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 verfügen muss, welches in Aktien mit einem Mindestnominalwert von mindestens EUR 0.10 eingeteilt ist. Den Unternehmen wird eine angemessene Frist eingeräumt, diese Bedingungen zu erfüllen, also insbesondere einen Wertpapierprospekt zu erstellen und billigen zu lassen.

Die am 21. Januar 2011 vom Vorstand der Deutschen Börse AG bekannt gegebene Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse wird zum 14. Februar 2011 wirksam.

Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 Pflicht

Danach muß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market gelistet sind, über einen Wertpapierprospekt nach Europäischem Recht verfügen oder über ein bilanzielles Eigenkapital von mindestens EUR 500'000 sowie Aktien mit einem Mindestnominalwert von EUR 0.10 (oder einem entsprechenden Wert in anderen Währungen). Das heißt, daß Unternehmen entweder einen Wertpapierprospekt erstellen lassen oder den Nominalwert ihrer Aktien durch Zusammenlegung derselben auf mindestens EUR 0.10 erhöhen und möglicherweise das Eigenkapital durch Kapitalerhöhung auf über EUR 500'000 erhöhen müssen. Ansonsten droht ein Delisting des Unternehmens.

Eine sehr wichtige AGB Änderung für Smallcap-Investoren

Für Aktionäre bedeutet dies, daß sie, wenn sie Aktien von am Open Market notierten Unternehmen halten, prüfen sollten, ob die Unternehmen den neuen Bedingungen genügen. Die Änderungen gelten laut Deutsche Börse AG nämlich auch für Unternehmen, deren Aktien bereits in den Handel einbezogen sind. Jedes Unternehmen hat die Erfüllung der neuen Bedingungen innerhalb einer "angemessenen Frist" nachzuweisen. Nach Auskunft der Deutschen Börse AG heißt dies, daß den Unternehmen die Chance gegeben wird, die Bedingungen herbeizuführen. Nach Auskunft der Börse sollen diese Bedingungen bis Ende April umgesetzt und nachgewiesen sein.

Prüfen Sie die Smallcap Aktien in Ihrem Portfolio

Schafft es ein Unternehmen, diese Änderungen herbeizuführen, bestätigt es dadurch seine Werthaltigkeit und Daseinsberechtigung am Open Market. Schafft es dies nicht, bedeutet dies unter Umständen, daß es nicht die wirtschaftliche Stärke und Substanz hat, um die Änderungen herbeizuführen und damit auch keine Existenzberechtigung am Open Market hat. Für den Aktionär würde dies einem Totalverlust gleichkommen, da er seine Aktien nicht mehr verkaufen könnte. Bleibt das Unternehmen am Open Market, besteht andererseits eine Chance auf Werterhöhung für den Anleger, da zu erwarten ist, daß sich das möglicherweise freiwerdende Kapital auf weniger verbleibende Titel konzentriert.

Delisting bei Nichterfüllung der AGB ist rechtlich möglich und sehr wahrscheinlich

Für das Unternehmen kann der Verlust der Notierung am Open Market einen wirtschaftlichen Nachteil darstellen. Die Fungibilität, also die Handelbarkeit, von Aktien ist für viele Investoren ein Argument für eine Investition, da sie auch eine schnelle Gewinnrealisierung ermöglicht. Unternehmen haben aber keinen Anspruch darauf, am Open Market gelistet zu sein. Anders als andere Börsensegmente wird der Open Market (und auch die anderen Freiverkehrssegmente der deutschen Börsen) fast ausschließlich von diesen geltenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen geregelt. In diesen ist klar geregelt, daß Emittenten keinen Anspruch auf die Einbeziehung in den Handel haben. Gleichermaßen haben sie auch keinen Anspruch, gelistet zu bleiben.

Es besteht gar keine direkte Rechtsbeziehung zwischen dem Emittenten und der Börse. Ein Unternehmen, das ein Listing am Open Market anstrebt, muß einen Handelsteilnehmer, in der Regel eine Wertpapierhandelsbank, beauftragen, einen Antrag auf Einbeziehung seiner Aktien in den Open Market zu stellen. Der Handelsteilnehmer unterliegt den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und hat aufgrund seiner Zulassung als Händler eine Rechtsbeziehung zur Deutschen Börse. Die Deutsche Börse AG wendet sich also bei Anliegen nie an den Emittenten, sondern an den Handelsteilnehmer - die Wertpapierhandelsbank. Deshalb müssen Unternehmen etwaige von ihnen in vorzunehmende Heilungsmaßnahmen vor allem den für sie zuständigen Handelsteilnehmern kommunizieren.

Unternehmen (Kapitalflucht) und Aktionäre (Wertverlust) müssen handeln

Aktionäre sollten sich jetzt verstärkt über den Zustand "ihrer" Unternehmen informieren, soweit diese am Open Market gelistet sind. Ob ihre Aktien am Open Market gehandelt werden, erfahren sie bei ihrer Bank oder über die Internetseite der Deutschen Börse AG (www.deutsche-boerse.de). Informationen über das Unternehmen selbst sind indes schwerer zu erlangen, da Aktionäre regelmäßig nur im Rahmen der Haupt- bzw. Generalversammlungen Informationsrechte haben. Aus den AGBs des Open Markets ergaben sich für die Emittenten bisher auch keinerlei Informationspflichten wie die Veröffentlichung eines Wertpapierprospekts oder die Veröffentlichung von Quartalsberichten. Die gesellschaftsrechtlichen Eckdaten des Unternehmens lassen sich aber im Regelfall über dessen Internetseite, über Aktienportale oder über das jeweilige Handelsregister in Erfahrung bringen. Darüber hinaus sollten Unternehmen, denen daran gelegen ist, eine Kapitalflucht aus ihren Aktien zu unterbinden, eine offensive Informationspolitik betreiben, wobei sie darauf achten müssen, daß sie diese nicht als öffentliches Angebot ausgestalten, wenn sie über keinen gültigen Wertpapierprospekt verfügen.

Mehr Transparenz und Qualität am Open Market

Die Bestimmung, daß alle Emittenten den neuen Eigenkapitalbestimmungen entsprechen oder über einen Wertpapierprospekt verfügen müssen, wird zu mehr Transparenz führen, da sich Anleger mit Hilfe der Wertpapierprospekte vor einer Investitionsentscheidung ausgehend informieren können. Mit einem Wertpapierprospekt können deswegen auch weiterhin Unternehmen in den Handel einbezogen werden oder bleiben, die über ein niedrigeres Nominalkapital verfügen und deren Aktien einen niedrigeren Nennwert haben.

Durch die neuen Geschäftsbedingungen obliegt es nun dem Anleger, sich vor einer Investitionsentscheidung zu informieren. Da jede Art von Aktiengesellschaften mit einem gebilligten Wertpapierprospekt nun Zugang zum Open Market haben, wird deutlich, daß die Notiz am Open Market kein Qualitätsmerkmal ist. Durch die Pflicht, einen Wertpapierprospekt zu erstellen, wird dem Anleger die Information jedoch erleichtert.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.632 von salzburger76 am 07.02.11 11:53:49

Vergesst das posting. Die Regelung gilt für alles Börsenplätze. Egal ob Stuttgart, Berlin, Hamburg ect.

[Brunnenmeier]

Zitat von istbei0schluss: Wer hat überhaupt so viele Stücke? Wie vor einigen Tagen bereits vermutet, wird hier nur im Orderbuch gespielt.
Ich kann das ganze nicht Ernst nehmen. Warten wir es mal ab.

ähnliche posts liest man seit wochen bei LHKX.
und dort wartet auch alles auf news.
wobei ich befürchte, dass dort eher ein zock gestartet wird als hier.
vielleicht auch kombiniert mit MNH ??

ich werde jedenfalls weder hier (nochmals) verbilligen noch drüben einstiegen.

gruß
rudi

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.667 von salzburger76 am 07.02.11 11:59:07

Der Freiverkehr hat aber mit der DB nicht viel zu tun. Denke mal der ganze Vorgang betrifft MNH gar nicht.
Bin da aber kein Experte, stelle es nur mal zur Diskussion.

[conga]

Zitat von Gruenspan59: Der Freiverkehr hat aber mit der DB nicht viel zu tun. ...

Träger des Open Markets an der FWB ist die Deutsche Börse AG (nachfolgend
„DBAG“ genannt). Die DBAG organisiert den Open Market mit Billigung der
Geschäftsführung der FWB.



http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_navig…

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.819 von Gruenspan59 am 07.02.11 12:17:14

Denke mir mal wenn FFM wegfällt ist das kein großer Schaden.

[zockerwilma]

Zitat von salzburger76: Es hat doch tatsächlich jemand 200 € in MNH investiert

Die wurden nicht in MNH investiert. Da will jemand seine Bude neu tapezieren. Ist wesentlich billiger ein paar MNH zu kaufen als teure Tapete im Baumarkt. Gar nicht dumm derjenige oder diejeniege.

Das ist aber eine gute Idee.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.835 von conga am 07.02.11 12:20:51

..was will uns das sagen? So wie ich es oben gelesen habe, gilt das nur für FFM.Dann wären ja auch alle Aktienmäntel verschwunden usw. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.885 von Gruenspan59 am 07.02.11 12:26:50

Nein das gilt auch für Xetra, denn Xetra ist die elektronische Plattform der Frankfurter Börse.

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.885 von Gruenspan59 am 07.02.11 12:26:50

Vielleicht kann "Geldmanager" hier mal Klarheit reinbringen

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.002 von salzburger76 am 07.02.11 12:44:42

Dann wären wir endlich den räuberischen Xetrahandel los gut so.

Ich kann mir es nicht vorstellen das man dan auch an den Nebenbörsen wie Berlin, Düsseldorf und München auf Einnahmen verzichtet auf alle OTC Werte und andere Pennys denke auch wie Vadder es gilt nur für Frankfurt und Xetra.

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.069 von okdannhaltplanB am 07.02.11 12:53:22

[corbie]

Ist ja ganz toll, dass alle das Rundschreiben von der Deutschen Börse AG erhalten haben;
aber wo finde ich dieses Schreiben auf der Website der DB?

[Gruenspan59]

Zitat von okdannhaltplanB: Vielleicht kann "Geldmanager" hier mal Klarheit reinbringen

Der hat sich mit Pflanzendünger das Gehirn raus gesoffen!!

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.565 von corbie am 07.02.11 14:00:14

http://deutsche-boerse.com/INTERNET/XETRA/x4_member.nsf/0/E9…

[Gruenspan59]

Zitat von conga: http://deutsche-boerse.com/INTERNET/XETRA/x4_member.nsf/0/E9FD3A07725EC46BC125781F0051CDD4/$FILE/ATT0YWUI/OpenMarket01_2011d.pdf?OpenElement

Also so wie ich das lese gilt das nur für FFM, lasse es aber derzeit von einer sehr kompetenten Person abklären!!

Ich lesen folgenden Text in den ersten Zeilen:

"An alle am Freiverkehr (Open Market) an der Frankfurter Wertpapierböre teilnehmenden Unternehmen."

Also nur FFM und nix anderes!!!!

[conga]

Zitat von Gruenspan59: ..was will uns das sagen? So wie ich es oben gelesen habe, gilt das nur für FFM.Dann wären ja auch alle Aktienmäntel verschwunden usw. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

?????

Du behauptest fälschlich: Zitat von Gruenspan59
Der Freiverkehr hat aber mit der DB nicht viel zu tun. ...

Ich Belege Dir daraufhin in meinem Post, dass die DB sogar der Träger des Freiverkehr an der Frankfurter Börse ist und Du fragst was "euch" das sagen soll???

Zudem ist es, wie Salzburger bereits klargestellt hat, ebenfalls unrichtig, dass es nur Frankfurt betrifft weil Xetra die zugehörige elektronische Plattform ist. Das kann man den von mir beigefügten Quellen ebenfalls entnehmen wenn man sie liest.
und auch hier
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_navig…

Weiterhin ist das Listing in Berlin z.B. nur ein "Zweitlisting. Es ist daher davon auszugehen, dass dieses Listing mit einem ggf. erfolgenden Delisting ebenfalls nicht fortgeführt wird:

Motion Network Holding PLC
WKN A0M910
ISIN GB00B291K520
Kürzel HORA
Branche Medien
Land Großbritannien
Heimatbörse Frankfurt
Marktsegment Freiverkehr

http://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=GB00B291K5…

Schliesslich hatte ich zu den Aktienmänteln bereits ausgeführt, dass diese zum überwiegenden Teil einen Börsenprospekt veröffentlicht hatten und daher von diesen Regelungen gar nicht betroffen sind.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.862 von conga am 07.02.11 14:51:11

..Ich sagte ja, ich weiß es nicht genau, darum habe ich gerade eine Anfrag über eine kompetente Person laufen. Mal sehen was dabei rauskommt.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.935 von Gruenspan59 am 07.02.11 15:02:49

Ich lasse mich gern verbessern!
Solange halte ich aber daran fest:
...
II. Abschnitt: Allgemeine Bestimmungen für die Einbeziehung von
Wertpapieren (Open Market)
§ 9 Einbeziehung von Wertpapieren in den Open Market
...
(3) Die DBAG legt fest, ob die in den Open Market einbezogenen Wertpapiere im
elektronischen Handelssystem und/oder im Präsenzhandel gehandelt werden und
bestimmt die Handelswährung. Sie kann festlegen, dass ein Wertpapier in
mehreren Handelswährungen gehandelt wird
...

http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_navig…

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.935 von Gruenspan59 am 07.02.11 15:02:49

Das Thema wurde auch in einigen anderen threads angesprochen. Fakt ist, dass Frankfurt und Xetra sicher wegfallen. Ob es möglich ist ein listing in Frankfurt einzustellen und sich wo anders listen zu lassen kann ich nicht sagen. Hoffen wir mal, dass MNH das Prospekt erstellen lässt. Damit wäre dieses Thema vom Tisch.

Im übrigen finde ich den user conga mehr als kompetent!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.982 von salzburger76 am 07.02.11 15:08:04

Denke mal ein Prospekt bekommt Rio hin. Wird zwar keiner verstehen, aber Papier ist ja geduldig!

[Toby08]

... demnächst gibt's MNH-Shares nur auf dem Schwarzmarkt.
... dann wird dort der faire Preis festgestellt.

[zockerwilma]

Zitat von Toby08: ... demnächst gibt's MNH-Shares nur auf dem Schwarzmarkt.
... dann wird dort der faire Preis festgestellt.

+
Dann bekommst du die im Supermarkt als

Rabattmarken an der Kasse.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.112 von Toby08 am 07.02.11 15:23:55

Wenn die so aussehen würden wie die Beate Uhse - oder die Achterbahnaktien aussehen würden und vor allem als effektive Stücke vorhanden wären, würde ich sie mir liefern lassen, rahme und dann über Ebay um 20 Euro das Stück verticken!!!!!

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.233 von Gruenspan59 am 07.02.11 15:37:46

... ein Handel über Ebay wäre sowieso effektiver.
... Mindestgebot ist immerhin 1 Euro, versandkostenfrei selbstverständlich.
... abgerechnet wird über Paypal, dann ist der Shareholder gegen Verluste abgesichert.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.995.844 von Toby08 am 07.02.11 16:48:36

..da zahlen wir heftig drauf. Bei 1 Euro und noch die Versandkosten zahlen, das passt gar nicht!

[avorom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.982 von salzburger76 am 07.02.11 15:08:04

Bis Ende April wird sich herausstellen ob MNH seriös ist bzw. was auf die Beine stellen will. Denn wenn so, dann wird sich Rio den Arsch aufreissen und in FFM gelistet zu bleiben.
Ein Prüfstein schlechthin.

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.450 von avorom am 07.02.11 18:02:36

Avorom, ich will ja wirklich nicht bashen aber ich glaube der Drop ist hier gelutscht.

Das einzigste was Rio noch aufreissen wird ist wohl seinen Reisetasche

[Brunnenmeier]

Zitat von avorom: Bis Ende April wird sich herausstellen ob MNH seriös ist bzw. was auf die Beine stellen will. Denn wenn so, dann wird sich Rio den Arsch aufreissen und in FFM gelistet zu bleiben.
Ein Prüfstein schlechthin.

grübel grübel und studier, .....

prospectus und april - hmmmm - hatten wir das nicht schon mal
gab es da nicht auch die info, dass dieses bereits in arbeit sei und fast schon fertig
was raus kam wissen wir leider - nämlich nichts (so wie eigentlich immer)

wird also nicht nur ein prüfstein schlechthin, sondern leider eine unüberwindbare felswand

gruß
rudi

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.133 von Brunnenmeier am 08.02.11 08:06:28

Im April gibt es doch sicher so wie letztes Jahr die Dividende von einem Cent pro Aktie!

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.190 von salzburger76 am 08.02.11 08:22:05

Das Orderbuch sieht wirklich Super aus.
1.946 mal höhere Verkaufsorder im ASK gegenüber dem BID

Nur irgendwas stimmt da nicht.
Ich weiss definitiv, dass ein anderer User eine Kauforder über 2.250.000 zu 0,001 aufgegeben hat. (Gültigkeit bis März 2011)

Zum Handelsschluss habe ich gestern gegen 17.30 Uhr diese Order mit den 1.102.000 Stück
als Summe gesehen. Es standen kurzfristig also 3.252.000 zu 0,001 im BID.
Heute Morgen sind nur noch 52.000 zu 0,001 im Orderbuch.

Gehandelt wurden die 2.250.000 auch nicht.
Was ist hier los, wer faked hier und warum?

Ich würde mich über eine Auflärung dieser Sache freuen.

[zockerwilma]

Zitat von salzburger76:

Im April gibt es doch sicher so wie letztes Jahr die Dividende von einem Cent pro Aktie!

[zockerwilma]

Wunderschöne Weihnachten ist nun Geschichte

Freut Euch,bald kommt wieder Cannes

[conga]

Herr May hat das Kapital der Motion Play Plc zum 24.12. um weitere 99998 Aktien a 0,01 Euro erhöht. So werden aus den ursprünglich 2 jetzt 100000 Aktien - die wirkliche Eigentümerschaft dieser Aktien geht aber leider immer noch nicht aus den Unterlagen hervor.
Für ein Frankfurt Listing wird das aufgrund des zu niedrigen Grundkapital und des zu geringen Nennwert gemäß der neuen Bedingungen natürlich nicht reichen. Aber auch hier bliebe ja noch die alternative Prospektvariante wenn man wirklich ein Listing anstreben sollte.


Quelle: Latest Statement of Capital v. 01.02.2011; Britisches Handelsregister online unter www.companieshouse.gov.uk Service Webcheck, Abruf am 08.02.2011 09:40

[conga]

Name & Registered Office:
MOTION FILM FUND LTD
CROWN HOUSE
72 HAMMERSMITH ROAD
LONDON
UNITED KINGDOM
W14 8TH
Company No. 07015198



Status: Active - Proposal to Strike off
Date of Incorporation: 10/09/2009

Country of Origin: United Kingdom
Company Type: Private Limited Company
Nature of Business (SIC(03)):
None Supplied
Accounting Reference Date: 30/09
Last Accounts Made Up To: (NO ACCOUNTS FILED)
Next Accounts Due: 10/06/2011
Last Return Made Up To:
Next Return Due: 08/10/2010 OVERDUE

Quelle: Britisches Handelsregister online unter www.companieshouse.gov.uk Service Webcheck, Abruf am 08.02.2011 09:55

[Betely]

Interessant:

#1 Fast 80.000.000 Aktien auf 0,002 im Brief
#2 Der Laden ist immer noch vom London Company House auf proposal to strike off gesetzt
#3 Seit nun mehr annähernd 3 Wochen will Rio die Zahlen ( Accounts ) an das London Companyhouse übermittelt haben.
#4 Die Deutsche Börse hat von Rio die Schnauze voll und will Klitschen, wie die von Rio endgültig löschen.
#5 Was dürfen wir erwarten: Laut Aussage der meisten hier NICHTS, verständlich...

Na ja dann kann ja nichts mehr schief gehen... Oder?

Gruss
Betel

[avorom]

Zitat von okdannhaltplanB: Avorom, ich will ja wirklich nicht bashen aber ich glaube der Drop ist hier gelutscht.

Das einzigste was Rio noch aufreissen wird ist wohl seinen Reisetasche

Der Drop ist erstmal gelutscht wenn die Aktie vom Kurszettel verschwindet.

[Eisen2oxyd]

Ich schaue nur noch sporadisch hier rein. War 2008 und 2009 für meine Verhältnisse fett in MNH inverstiert. Damals die gleichen (hoffnungsvollen) Sätze wie heute: Wenn Rio bis dann und dann nicht das und das schafft, ist der Ofen aus. Habe 2010 mein Invest hier komplett beendet. Ich glaube nicht, dass es sich irgendwann rächen wird, wünsche es Euch aber. Hatte tatsächlich überlegt, wieder einige Shares zu 0,001 zu ordern, aber im Moment glaube ich eher, dass es mit MNH nicht mehr gibt und sie de facto (wie MAXX TV) unverkäuflich werden, als dass sie irgendwann mal wieder auf 0,003 steigen, um sie mit 0,002 verkaufen zu können. Rio hat lange genug Zeit gehabt, etwas kurstreibendes auf die Kette zu kriegen, aber was ist passiert: Am Anfang waren noch Visionen (Verkaufssender China, Kooperation Ukraine, Beteiligungen etc. und was weiß ich noch so alles...), dann wurde Usern phantastische Kursprognosen (Camus) ins Ohr geflüstert.

Ich bin davon überzeugt, dass jeder, der an dieses Papier noch glaubt, sich selbst in die Tasche lügt. Aber gut, jeder ist für sich selbst verantwortlich.

Viel Glück allen hier Investierten, ich bin sicher, dass Ihr es bitter nötig habt.

gruss Eisen

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.038 von Betely am 08.02.11 10:22:52

Seit nun mehr annähernd 3 Wochen will Rio die Zahlen ( Accounts ) an das London Companyhouse übermittelt haben.

Entschuldigung, aber das war doch von Anfang an unglaubwürdig. Wir schreiben das Jahr 2011 und es ist bereits seit geraumer Zeit möglich, und wegen der offensichtlichen Vorteile durchaus auch üblich, die Zahlen elektronisch an das Register zu übermitteln. Dies ist natürlich auch im Companies House möglich (WebFiling service to file accounts online) und dieser Service wurde auch bereits von Motion benutzt. Nachzulesen in den Accounts zum 30.04.2010 der Motion Network Advertising Ltd.:
"This document was delivered using electronic communications and authenticated in accordance with the registrar´s rules relating to electronic form, authentication and manner of delivery under section 1068 of the Companies Act 2006"

Quelle: Jahresabschluss zum 30.04.2010 der Motion Network Advertising Ltd.; Britisches Handelsregister online unter www.companieshouse.gov.uk Service Webcheck, Abruf am 08.02.2011 09:40

Der Laden ist immer noch vom London Company House auf proposal to strike off gesetzt

wie man meinem Post Nr.43658 (40.999.855) vom 08.02.11 10:04:31 entnehmen kann ist die Motion Network Holding Plc. ja auch nicht die einzige Motion Gesellschaft mit Löschungsandrohung durch das Handelsregister.

Aber alles kein Problem die Strafen zahlt man problemlos aus der Portokasse und...."...Quite easy. now. No worry...Our Accountiong department is taking care of that...."

Es geht doch nichts über eine solide und verlässliche Geschäftsführung - gut dass es Herrn Dongour gibt.

[Betely]

@Conga

Ja der Herr Dongour ist ein Mann auf den man sich verlassen kann und nun ja ich weiss nicht aber ich verliere hier auch langsam das Interesse oder den Glauben oder was weiss ich wie man das noch nennen kann.

Ja ich stehe mit dem London Company House in Kontakt und versuche so zu erfahren, ob hier Zahlen übermittelt wurden, bis her habe ich von einem gewissen Mr. Evans die Aufforderung erhalten den genauen Namen der Firma duchzugeben, dass habe ich auch getan.

Laut meiner persönlichen Erfahrung ist das hier schon ein Knalltütenverein hoch drei. Mal sehen es kommt nichts und 80.000.000 wollen auf der 0,002 verkaufen, ja und wer soll das kaufen, wenns keiner kaufen will?
Komisch nicht wahr grins, man möchte fast meinen die verarschen sich selber mit diesem Kaufversuch auf der 0,002.

Nun wir werden es sehen..

Gruss
Betel

[Betely]

Hab dem Rio vorhin eine Email geschrieben und darin einige weniger freundliche Worte gebraucht. Ich denke mal ihr könnt euch vorstellen, was ich mit weniger freundlichen Worten meine.

Nun die Aussage meiner Mitteilung an den Rio war, dass die Deutsche Börse seinem Treiben bald Einhalt gebietet...

Es kam ein lapidares... WE already know that ... bei rum, dieser Typ ist doch nicht mehr ganz frisch oder, also ehrlich der kann nicht sauber im Kopf sein oder??

[okdannhaltplanB]

Der lässt das Teil gegen die Wand fahren. Glaube hier wird gar nicht mehr beabsichtigt Zahlen zu bringen oder irgendwelche Bedingungen zu erfüllen.

MNH hat seinen Zweck der Geldbeschaffung erfüllt. Getreu dem Motto "der Mohr hat seine Schuldigkeit getan , der Mohr kann gehen."

Wird einfacher und gewinnbringender sein ein komplett neues Geschäftsmodell aufzuziehen.

Auf ein neues

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.848 von Betely am 08.02.11 11:54:11

Laut meiner persönlichen Erfahrung ist das hier schon ein Knalltütenverein hoch drei. Mal sehen es kommt nichts und 80.000.000 wollen auf der 0,002 verkaufen, ja und wer soll das kaufen, wenns keiner kaufen will?
Komisch nicht wahr grins, man möchte fast meinen die verarschen sich selber mit diesem Kaufversuch auf der 0,002.

Ja, Logik und Seriösität sieht anders aus.
Es ist hier nichts mehr mit normalem Menschenverstand zu erfassen.
Rio hat durch sein Schweigen natürlich seinen Anteil daran.
Natürlich sickert hier und da mals durch, aber es gibt Probleme mit der Glaubwürdigkeit der Aussagen.
Entweder kommt hier ein ganz großes Ding, oder Rio hat Hunderte Menschen über Jahre getäuscht. Vielleicht pokert Rio auch nur besser als wir es erahnen. Wer weiss das schon.

Die über 100 Mio im Verkauf kann man so oder so sehen.
a) Eine unüberwindbare Hürde
b) Falls Rio was auf der Tasche hat, kommt er günstig an Aktien, wenn er mal 250.000 € einsetzen sollte.

Es bleibt spannend, wie das Spiel hier ausgeht. Mehr ist es für mich augenblicklich nicht. Das Orderbuch im direkten Bezug auf den Freefloat spricht Bände.

Wenn Rio nichts mehr vermeldet, bleibt es bestehen und man kann sehen, wie man die Shares los wird. Falls Rio noch was hat (z.B. mit Motion Play), sehen wir innerhalb von Minuten ein anderes Orderbuch. Da können die 76 Mio auf der 0,002 kein wirkliches Hindernis sein. Und was dann käme, brauchen wir uns nicht auszumalen. Es stehen so viele an der Seitenlinie, dass..........

Nein, ich pushe nicht, sondern habe nur 2 Möglichkeiten in Betracht gezogen. Jeder zieht seine eigenen Schlüsse.

[Betely]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.985 von istbei0schluss am 08.02.11 12:08:10

Nun ja es sieht im Moment düster aus, weil nichts absehbar ist und Rio Dongour den Status eines Lügners, Betrügers und Diebes für sich beansprucht.

Die Zeit für ihn und seine Klitsche ist jedenfalls begrenzt, im April insoweit ich das richtig verstanden habe ist für ihn alles gelaufen, dann kann er seinen Laden endgültig zusperren.

Nun gilts hop oder top wir haben keine Rio Ansage mehr, sondern eine Ansage der Deutschen Börse und die halten ihre Ansagen doch ein, denke ich mal

[istbei0schluss]

Zitat von Betely: Nun ja es sieht im Moment düster aus, weil nichts absehbar ist und Rio Dongour den Status eines Lügners, Betrügers und Diebes für sich beansprucht.

Lügner = ja
Betrüger = glaube ich nicht dran
Dieb = ???

Märchenerzähler, Visionär ? , Plaudertasche, Chaot usw. = ja, volle Zustimmung

Vielleicht hat Rio ja was mit der Börse ausgehandelt, weil er Dinge in der Schwebe hat, die dieses Nachweisen nicht erforderlich machen und trotzdem dem Recht + Gesetz genügen?

Wir wissen alle nichts, was da hinter den Türen abläuft. Von daher würde ich mit den Äußerungen von Betrüger etc. vorsichtig sein.
Für Betrug ist nach dem Strafgesetz einiges gefordert. Das sehe ich nicht unbedingt.

Und Dummheit, ungeschicktes taktieren, Visionen haben, schlechte Außendarstellung, Luftschlösser bauen etc. sind noch lange kein betrügerische Handeln.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.343 von conga am 08.02.11 10:56:49

@ Entschuldigung, aber das war doch von Anfang an unglaubwürdig. Wir schreiben das Jahr 2011 und es ist bereits seit geraumer Zeit möglich, und wegen der offensichtlichen Vorteile durchaus auch üblich, die Zahlen elektronisch an das Register zu übermitteln.


War das nicht in der Zeit wo der Schnee war?

Laut Weihnachtspusher konnte doch die Post nicht zugestellt werden.

[Betely]

Tja Leute hatte gerade ein Gespräch mit dem London Company House b.z.w mit einem Mr. Jamy und der hat mich informiert, dass weder Accounts noch sonst etwas von Rio Dongour an das London Company House geschickt wurden, defakto bleiben Rio noch zwei Monate ab Freitag den 11. Februar, um seine Accounts einzuschicken, tut er es nicht, dann wird die Klitsche endgültig gelöscht ohne widerruf.

Tja soviel zum Thema Glaubwürdigkeit und Email von Rio Dongour!

Lüge, Lüge und noch eimal Lüge!

Gruss
Betely

[Betely]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.189 von istbei0schluss am 08.02.11 12:29:53

Laut Emailverkehr hat er die Accounts eingeschickt, dass war eine Lüge und somit auch ein wissentlicher Betrug an den Aktionären!

Gruss
Betely

[Betely]

Die Telefonnummer des London Company House falls noch jemand nachfragen möchte:

0044 303 1234500 - Ist das Callcenter des London Company House

Dort müsst ihr einfach nachfragen, ob zu "motion network Holding plc" die Accounts eingereicht wurden.

Wer es nicht glauben will kann sich selbst versichern, ob oder ob nicht .

Gruss
Betely

[zockerwilma]

Merkt Ihr eigentlich nicht,dass Ihr richtig

verarscht werdet

[Betely]

Ah und die Herrend die da mit 80.000.000 zu 0,002 im Verkauf stehen, die können sich das sparen, Rio hat bei so etwas simplen, wie den Accounts für sein Unternehmen soviele seiner Aktionäre angelogen, was glaubt ihr was da noch kommt, ein Zock?

Mit Sicherheit nicht, hier kommt gar nichts mehr!
Der Käse ist gebissen!
Die Würfel sind gefallen, aus die Maus - Ende und vorbei!


Sozusagen ist diese Bude am Ende!



Kaufwarnung! Bloss nicht diesen Haufen Scheisse anrühren! Motion Network ist defakto nichts mehr wert.

Mir fiel auf, wenn ich bei Rio auf dem richtigen Weg war, sozusagen ihn beim Lügen erwischt habe, dann schrieb er nichts zurück!
Somit ist alles was er irgendwem geschrieben hat Lüge und Betrug! Die Geschichte mit den Accounts hat es deutlich gezeigt!



Kaufwarnung! Diese Aktie nicht mehr kaufen!

Gruss
Betely

PS. Hat nichts mit bashen zu tun, ist die Wahrheit und die ist bitter genug!

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.447 von Betely am 08.02.11 13:08:09

Hab ich doch immer gesagt,dass da was nicht stimmt.

Aber die böse Wilma will doch nur bashen um selber

billig zu kaufen

[Toby08]

... das Forum dient hier immer noch der Unterhaltung.
... mit Geldanlage hat das schon lange nichts mehr zu tun.
... hier sind wir nur zum Spaß.

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.483 von zockerwilma am 08.02.11 13:12:33

Geht gar nicht ums bashen oder recht haben. Bist halt nur ein unsympathischer Zeitgenosse.

Erinnerst mich immer an nervige Arbeitskollegen die sich dauern selbst mit zur Pause einladen und nicht merken das gar keiner was mit Ihnen zu tun haben will.

Setz mal weiter deine

[avorom]

Zitat von Betely: Tja Leute hatte gerade ein Gespräch mit dem London Company House b.z.w mit einem Mr. Jamy und der hat mich informiert, dass weder Accounts noch sonst etwas von Rio Dongour an das London Company House geschickt wurden, defakto bleiben Rio noch zwei Monate ab Freitag den 11. Februar, um seine Accounts einzuschicken, tut er es nicht, dann wird die Klitsche endgültig gelöscht ohne widerruf.

Tja soviel zum Thema Glaubwürdigkeit und Email von Rio Dongour!

Lüge, Lüge und noch eimal Lüge!

Gruss
Betely

Und das was du angibst mit dem Company House gesprochen zu haben ist auch eine unverschämte LÜGE.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.299 von Betely am 08.02.11 12:45:00

Mir hat Rio kürzlich geschrieben man wäre nicht pleite, man würde mit dem Geld das man hat sorgfälltig umgehen und man hätte seid langem nicht mehr so eine gute Lage (Momentum) die Dinge würden langsam laufen aber die würden funktionieren . Die Zahlen würden kommen.

Wenn das aber stimmt das er die Zahlen nicht ans Company House geschikt hat dann ist es wohl ein Betrug und ich denke die ganzen Emails die er uns geschickt hat in denen steht er hätte die Zahlen an sns Company House geschickt werden vor Gericht gegen ihn verwendet.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.834 von avorom am 08.02.11 13:59:33

Wieso hast du mit denen gesprochen? Oder wie kommst du drauf das Betely lügt?

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.834 von avorom am 08.02.11 13:59:33

Hast du etwa auch eine NDA? Lutsch mal weiter den Drop

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.626 von okdannhaltplanB am 08.02.11 13:30:24

@ Erinnerst mich immer an nervige Arbeitskollegen die sich dauern selbst mit zur Pause einladen und nicht merken das gar keiner was mit Ihnen zu tun haben will.

Na ja dieser eine Satz besagt alles.

Bist bestimmt ein "Guter Kollege"
wahrscheinlich mag dich auch keiner.

[Gruenspan59]

Zitat von zockerwilma: Merkt Ihr eigentlich nicht,dass Ihr richtig

verarscht werdet

Ja, von Dir!!!

[tomydirk]

Grüss euch

Mal eine Frage!Wie verhält sich eine Position im Orderbuch zu 0,000.Kann
sowas nicht nachvollziehen,was dies soll.Man kann diese nicht Kaufen weder zu diesem Kurs verkaufen.Warum steht dan sowas in einem Orderbuch.


Gruss

tomydirk

[Betely]

Zitat von avorom:

Zitat von Betely: Tja Leute hatte gerade ein Gespräch mit dem London Company House b.z.w mit einem Mr. Jamy und der hat mich informiert, dass weder Accounts noch sonst etwas von Rio Dongour an das London Company House geschickt wurden, defakto bleiben Rio noch zwei Monate ab Freitag den 11. Februar, um seine Accounts einzuschicken, tut er es nicht, dann wird die Klitsche endgültig gelöscht ohne widerruf.

Tja soviel zum Thema Glaubwürdigkeit und Email von Rio Dongour!

Lüge, Lüge und noch eimal Lüge!

Gruss
Betely

Und das was du angibst mit dem Company House gesprochen zu haben ist auch eine unverschämte LÜGE.

Die Telefonnummer des London Company House ist von mir gepostet worden, ruf an und frag nach!

Sorry aber leider hab ich nicht gelogen und leider hat mir Mr. Jamy das so gesagt, war selber Paff...

Gruss
Betely

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.010 von tomydirk am 08.02.11 14:23:27

Wenn die jemand unlimitiert rein stellt, ist der Kurs halt 0,000

Der nächste Käufer auf der 0,001 erhält die Stücke.

Sorgen macht mir nur die Kauforder von 2.250.000 auf der 0.001.
Die ist immer noch nicht ausgeführt. In der Mittagsauktion um 13.15 Uhr war sie zu sehen.
Komisch das Ganze.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.010 von tomydirk am 08.02.11 14:23:27

Da hat man einen Unlimitedverkauf eingestellt oder? Würde ich spontan sagen.

[Betely]

Hier @Avoron


0044 303 1234500 - Ist das Callcenter des London Company House


Wenn du des englischen mächtig bist ruf da an frag nach den Accounts von unsere Motion Network Holding PLC , gib Rio Dongour als CEO an erwähne das das Ding auf proposal to strike off gesetzt ist und frag ob die Accounts des Unternehmens eingegangen sind.

Die werden das mit Nein beantworten!

Gruss
Betely

[tomydirk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.034 von istbei0schluss am 08.02.11 14:26:56

Aha,Da stehen diese also unlimitiert zum Verkauf,solange bis ein grössere Teilauf auf der Bidseite da ist oder auch nicht bei einer direkten ausführung.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.076 von Betely am 08.02.11 14:32:15

08/02/2011 at 12:15 - We are currently experiencing intermittent technical difficulties with the Companies House telephony system. We are working hard to remedy this problem and can only apologise for any inconvenience caused.

Quelle: Britisches Handelsregister online unter www.companieshouse.gov.uk Service Webcheck, Abruf am 08.02.2011 14:40

anrufen ist aber auch gar nicht nötig. Sobald die Zahlen dort eingehen, verschwindet das proposal und es erscheint ein Hinweis im public record bis die Dokumente online verfügbar sind. Also ist auch so offensichtlich und belegbar, dass die Unterlagen dort noch nicht eingegangen sind.

Ich habe sicher keinen Anlass Zuversicht zu verbreiten, aber Deine übrigen Aussagen kann man, in dieser Ausschliesslichkeit, eigentlich (noch) nicht legitimerweise tätigen.

[Betely]

Zitat von conga: 08/02/2011 at 12:15 - We are currently experiencing intermittent technical difficulties with the Companies House telephony system. We are working hard to remedy this problem and can only apologise for any inconvenience caused.

Quelle: Britisches Handelsregister online unter www.companieshouse.gov.uk Service Webcheck, Abruf am 08.02.2011 14:40

anrufen ist aber auch gar nicht nötig. Sobald die Zahlen dort eingehen, verschwindet das proposal und es erscheint ein Hinweis im public record bis die Dokumente online verfügbar sind. Also ist auch so offensichtlich und belegbar, dass die Unterlagen dort noch nicht eingegangen sind.

Ich habe sicher keinen Anlass Zuversicht zu verbreiten, aber Deine übrigen Aussagen kann man, in dieser Ausschliesslichkeit, eigentlich (noch) nicht legitimerweise tätigen.

Wenn mir jemand klar zu verstehen gibt, dass die Unterlagen da eingeschickt wurden, b.z.w das Thema erledigt wurde und das wurde mir schriftlich mitgeteilt und auch verschiedenen anderen Usern, dann Conga ist das für mich Betrug amd Aktionär und das mit Verlaub legitimiert meine Behauptungen.

Frag selbst mal in die Runde hinein, wem Rio was geschrieben hat bezüglich der Accounts und überhaupt habe ich einige Aussagen von Rio Dongour zusammen getragen, die meine Behauptungen legitimieren. Diesbezüglich verweise ich z.b auf die PR vom Dezember 8 2010 indem einige Dinge stehen bezüglich Februar 2011 kannst du nachlesen.

Wer also mir unterstellt, dass ich nicht da angerufen habe im London Company House, der kann ganz einfach die von mir gepostete Telefonnummer anrufen und nachfragen.

Gruss
Betely

[Eisen2oxyd]

Ich will Rio nichts unterstellen. Sicher hat er an seine Ideen geglaubt, konnte sie aber nicht umsetzen (Thema Ukraine). Wahrscheinlich ist es ihm seit einiger Zeit klar, dass das MNH-Schiff sinken wird, es wird vermutlich nur herausgezögert. Vielleicht um Klagen zu vermeiden, vielleicht in der Hoffnung, es kommt doch noch ein Samariter. Vielleicht hat Rio es aber selbst noch nicht begriffen, dass das Projekt nichts wird.

Es wird aber allen Fakten zum Trotz weiterhin User geben, die Rio die Nibelungentreue halten. Ich werde eine MNH-Aktie nicht mal mehr mit einer Kneifzange anfassen.

Ich wage die Prognose, es wird hier auch keinen Zock mehr geben.

Natürlich rate ich niemanden, seine Stücke sofort zu verkaufen, solange es wenigstens noch einen Zehntelcent dafür gibt, denn dann mache ich mich denjenigen schadensersatzpflichtig, die die Shares hoffnungsvoll kaufen...

Gruss Eisen

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.244 von Betely am 08.02.11 14:50:46

Ich zweifele nicht, dass Du angerufen hast. Auch nicht daran, dass die Unterlagen nicht dort vorliegen. Höchstens am nutzen des Anrufes. Es ist auch unstrittig, dass Herr Dongour lügt. Aber Betrug erfordert Vorsatz, den kannst Du zwar unterstellen aber m.E. nicht beweisen. Es mag Hinweise geben, dass Betrug vorliegt, vieleicht auch genug um einen Verdacht zu begründen, aber einen stichhaltigen Beweis sehe ich im Lügen allein nicht. Deshalb wäre mein bescheidener Rat hier zumindest im konjunktiv zu formulieren...aber hey, it s of course up to you.

Das hier alles zu Ende ist, ist m.E. so auch nicht belegbar. Ende ist, wenn die Dicke Frau....
Ich sehe jedenfalls noch immer keinen Grund, warum er die Zahlen nicht noch abliefern sollte (beim letzten proposal to strike off kamen die Zahlen am 04.04.). Und es ist sowohl noch möglich einen Prospekt zu erstellen, als auch die übrigen Bedingungen in Bezug auf Kapital und Nennwert zu erfüllen. Ob und was er will und ob er dann auch wird...und erst Recht was das zur Folge haben könnte..who knows aber der Gesang der dicken Frau ist das nicht

[Eisen2oxyd]

Seit heute Mittag wird auf der 0,001 gehandelt, meiner Meinung nach verstärkt...
Sieht düster aus.

Gruss Eisen

[Betely]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.451 von conga am 08.02.11 15:14:21

@ Conga

Dann muss er aber seine Fresse halten und darf nicht behaupten, dass etwas getan ist wenn es gar nicht getan ist , würdest du mir da zustimmen?

Ausserdem kotzt es mich an und zwar sowas von gewaltig kotzt mich das an, dass dieser Mensche wissentlich Fehlinformationen streut obgleich er Dinge nicht getan hat, die er laut eigenen Aussagen getan haben will.

[rtz489]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.399 von Eisen2oxyd am 08.02.11 15:07:24

Natürlich rate ich niemanden, seine Stücke sofort zu verkaufen, solange es wenigstens noch einen Zehntelcent dafür gibt, denn dann mache ich mich denjenigen schadensersatzpflichtig, die die Shares hoffnungsvoll kaufen...

wenn du also freiwillig schadensersatzpflichtig bist...hm sollte ich vieleicht noch mal richtig zugreifen.

Gilt das auch für die wo ich schon habe

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.491 von Betely am 08.02.11 15:18:34

Er hat so oft gelogen, da kommt es auf einmal mehr oder weniger auch nicht an. Zumal ich es in diesem Fall sogar fast eher als persönliche Schutzbehauptung ansehen kann.
Bei allem berechtigtem Ärger solltest Du dich jedenfalls nicht auch noch der Strafbarkeit aussetzen.

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.493 von rtz489 am 08.02.11 15:18:46

Eben um mich nicht schadensersatzpflichtig zu machen, gebe ich keinen Rat ab. Vielleicht unterscheide ich mich darin von so manchem Bänker...

Gruss Eisen

[rtz489]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.582 von Eisen2oxyd am 08.02.11 15:29:23

Schade hätte sich gelohnt

[donkischotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.458 von Eisen2oxyd am 08.02.11 15:15:04

Soll das ein Witz sein?
Einen verstärkten Handel wirst Du meiner Meinung nach in Kürze sehen!

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.855 von conga am 08.02.11 10:04:31

Das hat sich heute mal geändert:

Name & Registered Office:
MOTION FILM FUND LTD
31 CASTLE STREET
HIGH WYCOMBE
BUCKINGHAMSHIRE
ENGLAND
HP13 6RU
Company No. 07015198





Status: Active
Date of Incorporation: 10/09/2009

Country of Origin: United Kingdom

Company Type: Private Limited Company
Nature of Business (SIC(03)):
7499 - Non-trading company

Accounting Reference Date: 30/09
Last Accounts Made Up To: 30/09/2010 (DORMANT)
Next Accounts Due: 30/06/2012
Last Return Made Up To: 10/09/2010
Next Return Due: 08/10/2011
Highlighted documents are not yet available for inspection

Last Members List: 10/09/2010

Previous Names:
No previous name information has been recorded over the last 20

[Eisen2oxyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.651 von donkischotte am 08.02.11 15:36:20

Sorry, ich denke nicht. Meiner Meinung nach werden viele die Dinger unlimitiert abgeben wollen, aber keine Abnehmer mehr finden und deshalb wird es in Kürze keinen Handel mit dieser Aktie mehr geben.

Vielleicht irre ich mich.

Da ich nicht mehr investiert bin, ist es mir eigentlich egal. Aber wir alle wollen an der Börse Geld verdienen, deshalb hasse ich es, wenn man Papiere nicht mehr handeln kann (siehe MAXX TV - von denen habe ich noch einen kleinen Bestand).

Gruss Eisen

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.564 von conga am 08.02.11 15:26:17

Auch schon mit Rio ein Gläschen Champus getrunken?

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.701 von salzburger76 am 08.02.11 15:42:59

so schnell kann das gehen, wenn kein Schnee liegt ;-)

Man sieht schön, dass man den Eingang sofort im public record (Highlighted documents are not yet available for inspection und proposal status verschwunden)sieht.

Allerdings stand hier ja nur der annual return an, nicht die accounts. Da die Company zudem dormant ist und eine übersichtliche Eigentümerliste hat, war der Aufwand natürlich auch geringer als bei annual accounts die auch noch testiert werden müssen.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.771 von conga am 08.02.11 15:50:38

Sicherlich etwas einfacher, aber motion network holding hat ja kein operatives Geschäft. Von daher her gehe ich davon aus, dass die accounts auch kein unüberwindbares Hindernis sein sollten. Das ganze in Anbetracht der Tatsache, dass die Termine der accounts ja lange genug im Vorheinein schon bekannt sind.

[okdannhaltplanB]

Hier müsste aber mal mehr passieren als das nur die längst fälligen Zahlen erscheinen. Sonst wird das auch weiterhin nix.

[donkischotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.827 von salzburger76 am 08.02.11 15:56:34

Darum kann doch auch die Vermutung nahe liegen, das Absicht hinter der Verschleppung liegt!
So blöd kann Rio doch nicht sein.
Ist ja nicht nur unser Geld, sondern auch seine Existenz.
Und von wegen"Er stampft einfach ne neue Bude aus dem Boden", wird ihm nicht mehr gelingen.
Rio wird für immer gebrandmarkt sein und der Hund nicht mehr aus der Hand fressen.

[blacksharetrader22]

Zitat von conga: so schnell kann das gehen, wenn kein Schnee liegt ;-)

Man sieht schön, dass man den Eingang sofort im public record (Highlighted documents are not yet available for inspection und proposal status verschwunden)sieht.

Allerdings stand hier ja nur der annual return an, nicht die accounts. Da die Company zudem dormant ist und eine übersichtliche Eigentümerliste hat, war der Aufwand natürlich auch geringer als bei annual accounts die auch noch testiert werden müssen.

Dein Posting ist etwas schwamig! Verstehe ich es jetzt richtig der Status Proposal to strike off ist jetzt weg?

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.827 von salzburger76 am 08.02.11 15:56:34

Der annual return dieser dormant private Ltd ist wahrscheinlich der Name der Eigentümers Datum und Unterschrift. Die Accounts werden 100 GBP cash aus Einlagen ausweisen. Das wären zusammen zwei weisse DIN A4 Seiten mit einstellig prozentualem Schwarzanteil. Ich gehe davon aus, dass das hier im Forum heute morgen herausgekommen ist und er das dann direkt fertiggestellt und elektronisch eingereicht hat - aber das ist natürlich Spekulation. Genauso wie die Gründe für die verzögerte Abgabe der accounts - sachlich sehe ich jedenfalls keinen Grund der diese Verspätung(en) begründet.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.934 von blacksharetrader22 am 08.02.11 16:06:57

dieses Post betraf die Motion Film Fund Ltd. - dort ist das proposal verschwunden nicht bei MNH Plc

[conga]

Zitat von okdannhaltplanB: Auch schon mit Rio ein Gläschen Champus getrunken?

Nein! Wäre es denn ein guter gewesen ?

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.002.966 von conga am 08.02.11 16:10:17

OK danke.

[Gruenspan59]

Schauen wir mal wie lange es noch dauert bis dieser unschöne Zusatz verschwunden ist.

[istbei0schluss]

Zitat von Gruenspan59: Schauen wir mal wie lange es noch dauert bis dieser unschöne Zusatz verschwunden ist.

Hoffentlich verschwinden mit den Zahlen nicht auch noch die Shares auf der 0,002.
Das wäre ja schrecklich für deine "Freundin" wilma

Ich habe übrigens schon lange nichts mehr von ihr gelesen.
(Ach ja, geht ja nicht. Die ist ja ignoriert)

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.320 von istbei0schluss am 08.02.11 16:43:16

...das mit der "Freundin" nehme ich dir verdammt übel!!!



PS: Da ist mir unser Pflanzendüngersäufer noch lieber!

[Calaluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.775 von Gruenspan59 am 08.02.11 17:25:45

[Calaluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.003.775 von Gruenspan59 am 08.02.11 17:25:45

nun greif aber nicht zu Notlügen.
Wir wissen doch, dass du Wilma sehr magst.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.965 von Calaluna am 08.02.11 19:43:55

..wenn ich mit ihr verheiratet wäre, würde ich den christlichen Grundsatz befolgen:

.... bis dass der Tod euch scheidet.....!!!



PS: ..man könnte da ja auch ein bischen nachhelfen, oder???!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.965 von Calaluna am 08.02.11 19:43:55

..aber wenn ich so nachdenke, Peitschenweiber mag ich gar nicht!!! Stehe nicht auf Sado Maso!!!

[blacksharetrader22]

Hat Jemand mal Rio angeschrieben?

Ob es stimmt das er die Zahlen nicht ans Companies House geschickt hat?

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.430 von blacksharetrader22 am 08.02.11 20:42:44

Die ganze Schreiberei bringt doch nichts,was könnnen wir schon tun? nichts!Wenn die
Firma noch lebt wird schon noch was kommen.Und wenn nicht, ist doch klar dann ist das
angelegte Geld futsch und wir sind wieder reingefallen und haben unser Geld einer
Schießbude anvertraut.Hätten schon lange im Dax investieren sollen,und nicht
in den Pennyaktien viele Stücke und den Hals nicht vollkriegen ich selber bin auch dabei!
wieder eine Lehre!

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.430 von blacksharetrader22 am 08.02.11 20:42:44

@ Ob es stimmt das er die Zahlen nicht ans Companies House geschickt hat?


Doch,der hat die wahrscheinlich abgeschickt.Aber..........

da der Schnee so hoch lag,konnte die Post nicht zugestellt

werden.Frag doch mal den NDA - Weihnachtspusher,der weis mehr.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.247 von Gruenspan59 am 08.02.11 20:14:51

.... bis dass der Tod euch scheidet.....!!!

Wenn ich mir dein Foto so anschaue,würde ich sagen,
das hätte sich das in der Hochzeitsnacht schon geklärt.

[Calaluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.611 von Stiergelb am 08.02.11 21:11:12

da hast du recht. der dax ist uns ja zu langweilig. wir wollten eine kursrakete.
ach hätte ich das Geld doch versoffen.

[zockerwilma]

Zitat von Calaluna: da hast du recht. der dax ist uns ja zu langweilig. wir wollten eine kursrakete.
ach hätte ich das Geld doch versoffen.

Das stimmt.

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.864 von zockerwilma am 08.02.11 21:51:32

Für Zocker ist hier nichts zu holen, aber sie sind trotzdem hier. Ich verstehe es nicht.

Hier mal folgende Zahlen für Diskussionen oder Gedankenspiele:

Augenblickliches Orderbuch:
0,001 = 27495 im BID
0,002 = 74.700.295 im ASK
0,003 = 10.991.460
0,004 = 75.000
0,005 = 5.200.000

Im gesamten Jahr 2010 und bis gestern wurden insgesamt folgende Shares gehandelt:
Gesamtzahl = 740.844.460

0,001 = 422.518.728
0,002 = 194.197.804
0,003 = 69.810.256
0,004 bis 0,006 = ca. 54 Mio.

Wir halten also fest, dass mit den 74 Mio im ASK auf der 0,002 ein Bruchteil der gehandelten Stücke des Jahres 2010 liegen. Einige haben 100 % wenn die 0,002 greift, andere kommen mit Plus/Minus 0 raus.
Ca. 120 Mio würden mit Verlust verkaufen, da sie zwischen 0,003 und 0,006 eingekauft haben.

So nun könnt ihr eure Interpretation der Zahlen geben, damit wieder mal eine Diskussion stattfindet.

Die Zahlen sind natürlich ohne Gewähr, aber in akribischer Kleinarbeit in Excel eingepflegt.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.348 von istbei0schluss am 09.02.11 09:34:01

Mir leuchtet nicht ein, warum das Gesamtvolumen in 2010 irgendeinen Bezug auf die momentane Situation des BID/ASK Verhältnis haben soll.

Die gehandelten Stücke in 2010 können X mal den Besitzer gewechselt haben. Einen Teil davon haben auch die longies gekauft, die sie vermutlich noch halten oder jetzt im ASK stehen. Ich sehe da keinen Bezug.

Viel eher mache ich mir da Gedanken, dass überhaupt kein Volumen zu sehen ist in den letzten Wochen, bzw. das es so gut wie keine Kauforders aus dem ASK gibt. Die Sache ist doch die. Sollte Rio auch nur irgendetwas zum Abschluss gebracht haben, dann hätten bereits genügend Käufe aus dem ASK eingesetzt. Passiert aber nicht, von daher muss davon ausgehen, dass Rio nichts, aber auch gar nichts erreicht hat.

[Betely]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.450 von salzburger76 am 09.02.11 09:48:35

Der Versager bringt es ja noch nicht einmal fertig seine Zahlen pünktlich einzureichen und dann, wenn seine Aktionäre mal nachfrage lügt er die ohne Umschweife auch noch peinlich an!
Lustig ist eigentlich nur noch, dass man ihm sein Lügen inzwischen nachgewiesen hat und er sie von allen Seiten um die Ohren geschlagen bekommt.

Ob da was kommt, nein!
Ob Rio jemals etwas zu Stande bringt ausser zu lügen, nein!
Ob Rio überhaupt noch lange dieses Unternehmen führen kann, doppelt nein!
Am 11. April is Stichtag bis dahin wird er wohl zwei voll geschmierte Blätter Papier eingereicht haben und vielleicht noch drei, vier Prs indenen er von Big business phantasiert, genau das passiert.

Gruss
Betely

[istbei0schluss]

Zitat von salzburger76: Mir leuchtet nicht ein, warum das Gesamtvolumen in 2010 irgendeinen Bezug auf die momentane Situation des BID/ASK Verhältnis haben soll.

Hallo Salzi

Natürlich hat das Ganze nur einen indirekten Bezug auf die jetzige Situation.
Natürlich wurden auch viele "Luftkäufe/Verkäufe" getätigt; ebenso haben Longies eine Menge der Stücke in ihrem Besitz und geben diese - zumindest bis zu einem bestimmten Kurs - nicht wieder ab. Diese stehen also bestimmt nicht auf der 0,002.

Wichtiger sind die Fragen:
Wie hoch ist der Freefloat?
Was passiert, wenn Rio doch was im Petto hat?
Wie schnell sind die 74 Mio im ASK weg?
Kommt noch eine angekündigte BuyBack?

Wann würdest du kaufen, wenn du mehrmals schon gekauft hast und bist immer wieder auf die Nase gefallen? Sicher erst, wenn du Handfestes hast. Und genau darauf warten alle. Der 1. Dominostein muss fallen, dann fallen andere auch. Mit der Gründung von Motion Play wackelt dieser schon gewaltig.
Es weiss nur keiner, wie stark dieser stein ist, oder wie viele andere er mitreissen könnte. Eine PR muss her, sonst nichts.

Es geht nur noch um Vertrauen zu Rio bzw. zu den Visionen der MNH.

Genau an dem Punkt sind wir. Aber wem sage ich das.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.600 von istbei0schluss am 09.02.11 10:08:12

Was passiert, wenn Rio doch was im Petto hat?
Wie schnell sind die 74 Mio im ASK weg?

Genau das meine ich, denn wenn er was in der Hinterhand hat, dann sind die 74 Mille in sekunden weg. So schnell das Zocker sowieso keine bekommen, denn zuerst kaufen Insider, sollte es jemals welche geben.

Wann würdest du kaufen, wenn du mehrmals schon gekauft hast und bist immer wieder auf die Nase gefallen? Sicher erst, wenn du Handfestes hast.

Nein, keinen Cent würde ich mehr in die Bude stecken!

Mit der Gründung von Motion Play wackelt dieser schon gewaltig.

Also ich sehe da nichts wackeln. Der Dominostein steht felsenfest, den haut so leicht nichts um. Zuerst muß die motion play ein prospect zu Stande bringen, denn der Nennwert von 0,01 erfüllt nicht die Vorgaben zu dem neuen Börsengestz und 500 K Euro als Grundkapital, nachweisbar, bringt Rio niemals zusammen.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.600 von istbei0schluss am 09.02.11 10:08:12

Hallo istbei0schluss,

Wie hoch ist der Freefloat?
Das ist der springende Punkt. Ich glaube mittlerweile die kolpotierte Aktionärsstruktur nicht mehr. Die Zahlen passen einfach so nicht zusammen, In dem Zusammenhang wäre es natürlich interessant, die Form der Nachweise auf dem AGM zu erfahren. Also wer genau bestätigt da was genau. Sind es Stimmrechte die bestätigt werden oder ist es wirklich die Eigentümerschaft. Sind vieleicht Treuhänder zwischengeschaltet ?
Was passiert, wenn Rio doch was im Petto hat?
Das wird man abwarten müssen.
Wie schnell sind die 74 Mio im ASK weg?
Nachdem wir mehrfach erlebt haben, dass zig Millionen Aktien an einem Tag gehandelt wurden ohne dass der Kurs sich signifikant bewegt hat, würde ich hierzu keine Prognose wagen und auch keiner getätigte Prognose glauben.
Kommt noch eine angekündigte BuyBack?
Wovon denn? Ein Rückkauf erfordert Kapital im Unternehmen. Die Fakten kennen wir aber alle, das Unternehmen ist überschuldet. Es kann gar keine Aktien kaufen. Und dass jemand Herrn Dongour, nachdem er ja nun einen mittlerweile langjährigen successtrack vorzuweisen hat, in relevantem Umfang Wagniskapital zur Verfügung stellt, mag glauben wer will, ich jedenfalls nicht.

Wann würdest du kaufen, wenn du mehrmals schon gekauft hast und bist immer wieder auf die Nase gefallen? Sicher erst, wenn du Handfestes hast. Und genau darauf warten alle. Der 1. Dominostein muss fallen, dann fallen andere auch. Mit der Gründung von Motion Play wackelt dieser schon gewaltig.
Es weiss nur keiner, wie stark dieser stein ist, oder wie viele andere er mitreissen könnte. Eine PR muss her, sonst nichts.

Eine PR wird hier m.E. gar nicht helfen, wieviele PRs die Dinge angekündigt haben die aber nie eingetreten sind willst Du sehen ? Anders, kannst Du eine zeigen die keine falsche Ankündigung enthält ?

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.600 von istbei0schluss am 09.02.11 10:08:12

Da ich im Ariva nur lese und nicht schreibe, hier mal ein "Dank" an Wes.

Du magst dich vielleicht lustig über die akribische Arbeit machen, aber für mich sind das täglich 5-10 Minuten in Verbindung einer in Excel ausgearbeiteten Tabelle.

Natürlich habe ich das täglich einngepflegt und immer wieder verfeinert.
Im Hinblick auf den Nutzen solcher Zahlen, brauche ich mich nicht zu rechtfertigen.
Ich möchte auch nicht als "Rodiamant" in deinenAugen dargestellt werden, da ich mich schon als Longie fühle und dementsprechend Infos einhole. Manchmal kann man auch über Zahlen was herauslesen. Da ich die Charttechnik nicht so wie du beherrsche, muss ich doch irgendwie den Marktverlauf versuchen zu deuten und daraus meine Schlüsse ziehen.
Was da jetzt lächerlich ist, weiss ich nicht.

Dein "Geschreibsel" seit Jahren in allen Foren zu unserer Aktie nimmt mit Sicherheit mehr Zeit in Anspruch und ist aber weniger Aussagekräftig. Die permanenten Wiederholungen von Minus 98% und alle Longies verlassen das sinkende Schiff und, und, und............... will keiner mehr hören. Sieh es endlich ein.



Nebenbei bemerkt schreibe ich mich schon seit den Zeiten vor der neuen Rechtschreibreform mit "SS" am Ende meines Künstlernamens.
Der ist übrigens zu ganz anderen Börsenzeiten entstanden und nicht auf MNH gemünzt.

[istbei0schluss]

Zitat von conga: Eine PR wird hier m.E. gar nicht helfen, wieviele PRs die Dinge angekündigt haben die aber nie eingetreten sind willst Du sehen ? Anders, kannst Du eine zeigen die keine falsche Ankündigung enthält ?

Natürlich hat Rio viel Porzellan zerschlagen mit seinen PR's, aber er ist immer noch überzeugt von seiner Idee. Menschen lernen auch dazu. Jetzt schreibt er zum Beispiel ganz selten.

Ich würde mal z.B. "Stefan Raab" nehmen. Der hat sich Anfangs mit seinen Ideen sehr unbeliebt gemacht und war auf allen Sendern zum Abschuss freigegeben. Aber seine Quote und seine Vielfalt an Ideen ist unerreicht. Mittlerweile biedert sich das Öffentlich Rechtliche an. Seine Arbeit wird honoriert. Fast jeder Sender hat mittlerweile seine Ideen kopiert und macht eigene Sachen daraus. Er bekommt Fernsehpreise und was weiss ich alles.
Genauso könnte Rio mit den richtigen Leuten an seiner Seite irgendwann mal durchstarten, weil ich seine Idee immer noch für gut halte.

Ist vielleicht nur eine kleine Hoffnung und Wunschdenken, aber warum sollte es nicht möglich sein?

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.931 von istbei0schluss am 09.02.11 10:46:55

Ich will Dir Deine Hoffnung und Zuversicht keinesfalls nehmen. Ich sehe das allerdings anders.
Stephan Raab mag nicht jedermanns Geschmack sein, aber fraglos ist er qualifiziert und er liefert auf seine vollmundigen Ankündigungen auch.
Ganz anders Herr Dongour, der kündigt nur an und liefert nicht. Er macht auch keinen qualifizierten Eindruck. Er lügt und hält getroffene Vereinbarungen nicht ein. Er kommt seinen gesetzlichen Verpflichtungen nicht nach und er verschwendet Gesellschaftsvermögen für unnötige Strafzahlungen. Er ist schlicht unseriös.

Also ich finde die beiden ganz und gar nicht vergleichbar.

Nimm mal an, Dir gehört ein junges, aufstrebendes paneuropäisches Medienunternehmen. Die Geschäftstätigkeit ist aufgenommen und erste Umsätze werden bereits getätigt. Aktueller Wert, mmh, nehmen wir mal 15 Millionen an. Würdest Du, in Kenntnis seiner bisherigen Aktivitäten hier, Herrn Dongour die erforderlichen Kompetenzen geben und ihn mit dem weiteren Unternehmensaufbau betrauen ?

Eine Unterhaltungsshow mit entsprechender Zielgruppe würde ich Herrn Raab jederzeit anvertrauen. Und Du ?

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.051 von conga am 09.02.11 10:59:57

Eine Unterhaltungsshow mit entsprechender Zielgruppe würde ich Herrn Raab jederzeit anvertrauen. Und Du ?[/quote]

Natürlich hinkt ein direkter Vergleich zwischen den beiden.

Ich wollte auch nur zum Ausdruck bringen, dass auch ein Raab anfänglich eine unerwünschte Person in Medienkreisen war. Wie viele Klagen hat er Anfangs gehabt, wie oft ist er verurteilt worden?
Er hat aber im Laufe der Jahre Berater zur Seite bekommen und hat an sich gearbeitet. Er ist sich schon treu, macht aber Kompromisse.

Bei Rio läuft es ähnlich. Er ist Visionär, aber aus meiner Sicht kein wissentlicher Betrüger. Da unterscheidet er sich von anderen Firmen, die wirklich nur abzocken wollen.

Er hat viele Fehler gemacht, aber er glaubt an seine Vision. Stell Rio mal ein paar gute Leute zur Seite, dann traue ich ihm und MNH einiges zu.

Die Aufbauarbeiten der letzten 3 Jahre sind auch nicht für die Katz, sondern können eingesetzt werden.
Vielleicht will er auch zu viel auf einmal. Er sollte sich mal mit 1-4 Ländern begnügen, um erstmal auf Sendung zu kommen. Er möchte gleich in 30 Ländern starten. Da liegt auch ein Problem von Rio.

[kmh64]

Das Problem ist, Rio hatte schon viele gute Berater,
leider aber auch schnell wieder vergrault!

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.221 von kmh64 am 09.02.11 11:19:06

Exakt, leider ist er zu allem Überfluss auch noch beratungsresistent und offenbar jemand, mit dem man nicht zusammenarbeiten kann. Wie sonst wäre die Vielzahl von Kurzengagements zu erklären.

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.154 von istbei0schluss am 09.02.11 11:11:10

Bei Rio läuft es ähnlich. Er ist Visionär, aber aus meiner Sicht kein wissentlicher Betrüger. Da unterscheidet er sich von anderen Firmen, die wirklich nur abzocken wollen.



vor über zwei Jahren habe ich schon geschrieben, dass es sich hier nur um eine Abzocke handelt. Die Leute werden hier verarscht und die wenigsten merken es. Der Kurs gab mir immer wieder Recht.
Aber für solche Aussagen wurde ich immer wieder übelst beschimpft und angefeindet.
Macht mir aber nix aus

Wenn ich hier nun ab und zu mitlese, dann kugel ich mich nach wie vor vor lauter Lachen auf dem Boden.
Es gibt immer noch Leute (wenn auch schon weniger) die diesem "Rio" die Stange halten und sich immer noch verarschen lassen.

Es war doch am 6.1.2010 in London so ein Aktionärstreffen und es haben hier angeblich ein paar Leute aus dem Forum teilgenommen. Diese Leute liest man hier seit dieser Zeit nicht mehr.

Bei MNH ist gar nichts vorhanden, aber rein gar nichts. Aber hier wird von manchen immer noch geträumt, dass bald der große Knall kommt.

Wie ich damals schon schrieb, gibt es genügend Beispiele für solche Abzockbuden (ich sage nur D.I.R.)

schöne Grüße
janolo

[kmh64]

Genau solche Mails sind der Grund für die Anfeindungen Dir gegenüber!

Niemand hier hält Rio die Stange!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Was Du DAMALS geschrieben hast ist genauso unsachlich und bescheuert wie Heute!!

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.259 von janolo am 09.02.11 11:23:35

Es war doch am 6.1.2010 in London so ein Aktionärstreffen und es haben hier angeblich ein paar Leute aus dem Forum teilgenommen. Diese Leute liest man hier seit dieser Zeit nicht mehr.
janolo
[/quote]

Warum wohl? Wes , Janolo und Zockerwilma - um nur einige zu nennen - schreiben seit Jahren den gleichen Senf. Eine Diskussion ist nicht möglich.

Die Leute aus dem Forum (Longies) sind noch da, keine Sorge. Ich habe allein ca. 25 Leute in meinem Adressbuch, mit denen ich mich fast täglich austausche. Mal aktiv, mal nur als Leser bestimmter Meinungen, Infos etc.

Gott sei Dank gibt es an und ab mal einige User, die sich informieren wollen und nicht nur "rumpöbeln" oder "Wiederholungen" schreiben.
Mit einigen kann man hier und da sogar richtig diskutieren.

Nun kommst du (Janolo) wieder ins Exil.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.154 von istbei0schluss am 09.02.11 11:11:10

Wir kommen da nicht überein.

Stephan Raab hatte auch früher schon Erfolge, basierend auf seinen "Visionen" oder wie ich es nennen würde Ideen. Auch als er noch nicht so bekannt/beliebt war oder gegen ihn geklagt wurde. Als Showmaster muss er auch nicht sonderlich auf Seriösität achten.

Herr Dongour als President und CEO hingegen hat keinen einzigen Erfolg vorzuweisen, wenn er überhaupt was vorweist, brüstet er sich mit den Leistungen der Antetime. Er bekleidet Ämter in denen er rechenschaftspflichtig ist. Er verwaltet das Vermögen anderer Leute und bittet darum noch mehr Vermögen anderer Leute verwalten zu dürfen. Das erfordert neben der fachlichen Qualifikation in erster Linie Seriösität, das ist geradezu eine Grundbedingung bzw. das Fundament für jeglichen Geschäftsaufbau.

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.327 von kmh64 am 09.02.11 11:31:17

was ist denn hier unsachlich

Ihr werdet hier seit Jahren verarscht und merkt es nicht

Augen auf beim Aktienkauf

[Betely]

Zitat von janolo: was ist denn hier unsachlich

Ihr werdet hier seit Jahren verarscht und merkt es nicht

Augen auf beim Aktienkauf

Wenn ich dich so ansehe bekommt das Wort "verarsche" ne ganz neue Bedeutung für mich, so und jetzt durftest auch du laber rabarber machen und kannst getrost von dannen ziehen, nen schönen Tag wünsch ich noch...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.558 von janolo am 09.02.11 11:54:12

Freundchen, könnte es sein dass du dich irrst?

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.154 von istbei0schluss am 09.02.11 11:11:10

"The purchase price, Euro 80,000,000 is paid by the issue of 400,000,000 new Byer Shares (i.e. the consideration Shares) corresponding to 80 % of all issued and outstanding Byer Shares including the Consideration Shares, and is based upon the nominal value of the share,0 05 pence, a share at an agreed value of 20 Eurocents per share including premium in full satisfaction of the consideration pursuant to this Agreement."

Quelle: Companieshouse, Agreement between HEE and the Owner of MNTV S.A. vom 31.10.2007 S.12

Wie wir wissen ist die 80 Mio. Euro Gesellschaft MNTV SA mittlerweile Insolvent bzw. im Dongourschen Sprachgebrauch organisatorisch optimiert.
Ist es das was Du unter Visionär verstehst ?

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.582 von Betely am 09.02.11 11:56:51

"Wenn ich dich so ansehe bekommt das Wort "verarsche" ne ganz neue Bedeutung für mich..."

sehr geil

Ich liebe dieses Forum

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.582 von Betely am 09.02.11 11:56:51

komisch, komisch,

deine Postings zu MNH lesen sich aber anders als

wie du mir nun antwortest.

Naja, "ob du Recht hast oder nicht, sagt dir jetzt das Licht"

dir auch noch nen schönen Tag

[Betely]

Zitat von janolo: komisch, komisch,

deine Postings zu MNH lesen sich aber anders als

wie du mir nun antwortest.

Naja, "ob du Recht hast oder nicht, sagt dir jetzt das Licht"

dir auch noch nen schönen Tag

No musste so verstehen, im Gegensatz zu einem der sporadisch auftaucht recherchiere ich mach Rio rund und versuch was zu bewegen. Ich komm hier nicht rein und laber rabarber ich habs ja schon immer gewusst...

Aber tröst dich dein Erscheinungsbild brachte mich kurzfristig echt zum lachen, Danke auch ne ...

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.635 von conga am 09.02.11 12:02:00

Wie wir wissen ist die 80 Mio. Euro Gesellschaft MNTV SA mittlerweile Insolvent bzw. im Dongourschen Sprachgebrauch organisatorisch optimiert.
Ist es das was Du unter Visionär verstehst ?[/quote]

Zu den alten Umwandlungsgeschichten kann ich nichts sagen, da ich erst seit 2008 in MNH involviert bin.
Da zu der Zeit damals eine SH insgesamt 40 Mio Aktien zum Preis von 0,12 € erworben hat, gehe ich mal von einer gewissen Vision, Werthaltigkeit etc. aus.
Ohne Prüfung wird man wohl kaum 4,8 Mio € für eine Vision bezahlen.

Was genau an werthaltigkeit noch da ist, würde ich gerne mal in den Zahlen sehen.
Es wird aber mehr als 900.000 € - dem aktuellen Wert an der Börse - sein.

Von daher bleibt es wieder spannend, wie alles zu bewerten ist.

Du hast natürlich Recht, dass in den letzten Jahren nicht alles glatt gelaufen ist. Die Wahrheit zwischen dem aktuellen Wert und dem tatsächlichen Wert wird schon interessant werden.

Also können wir uns drehen und wenden, es müssen Zahlen und eine neue Glaubwürdigkeit her.

PS: Wenn Rio wirklich hätte abzocken wollen, hätte er doch schon die Kurve kratzen können. Geld war ja mal da, bei unserer "Perle". Genau das hat er nicht getan.
Glaubst du. er will die restlichen 900.000 € auch noch von uns haben? So dumm ist selbst Rio nicht. Er arbeitet sich nen Wolf und will die MNH retten bzw. neu aufstellen.

[kmh64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.558 von janolo am 09.02.11 11:54:12

Alles klar, du Superprofi!!!!!
Das du nicht so gaaanz helle bist zeigen Deine Postings!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.708 von janolo am 09.02.11 12:08:29

..geh lieber wieder zu deiner Zevotec-Leiche, da biste besser aufgehoben.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.743 von istbei0schluss am 09.02.11 12:13:13

wir müssen die alten Geschichten niccht aufrollen. Es ist aber offensichtlich, dass die MNTV Sa zu keinem Zeitpunkt auch nur annähernd diesem Wert entsprach .

Was genau an werthaltigkeit noch da ist, würde ich gerne mal in den Zahlen sehen.

Die Gesellschaft ist überschuldet! Schau doch in den Jahresabschluss, da ist nichts..gähnende Leere! Das einzig, zumindest im Zweifel, werthaltige in der Bilanz ist die Beteiligung an Kintessens. Zumindest im letzten vorliegenden Abschluss stand dem aber auch der exakte Betrag als Forderung gegenüber. Anders formuliert, die Beteiligung ist nicht bezahlt, führt also lediglich zu einer Bilanzverlängerung.

Wo soll es denn auch herkommen ? Die 400 Mio Aktien von Herrn Dongour haben keinen Gegenwert in die Bilanz gebracht. Die 75 Mio. von Herrn Kourdouly ebenfalls nicht. Und die Einnahmen aus den übrigen Aktienausgaben (btw. wo blieb die Marge zwischen Nennwert und Ausgabepreis ?? ) wurden längst durch Administrationskosten verbraucht.

[zockerwilma]

Zitat von janolo: was ist denn hier unsachlich

Ihr werdet hier seit Jahren verarscht und merkt es nicht

Augen auf beim Aktienkauf

Augen auf....................

Zu spät.

Die Longies sagen schon einige Jahre:Alles wird gut.

Bei 98 % Minus.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.259 von janolo am 09.02.11 11:23:35

Dazu sage ich nur.

Alles was du schreibst,ist absulut richtig.

Nur einige wollen es immer noch nicht glauben.

Das Teil ist einfach tot.

ZW

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.743 von istbei0schluss am 09.02.11 12:13:13

eins noch zu den alten Kamellen

Da zu der Zeit damals eine SH insgesamt 40 Mio Aktien zum Preis von 0,12 € erworben hat, gehe ich mal von einer gewissen Vision, Werthaltigkeit etc. aus.
Ohne Prüfung wird man wohl kaum 4,8 Mio € für eine Vision bezahlen.


niemand hat diese Summen bezahlt!
"... Zug (ots) - Die Swiss Hawk AG freut sich bekannt zu geben, dass ihr Portfoliounternehmen Hollywood Entertainment Exchange Plc ("HEE") Gegenstand einer Rückübernahme geworden ist, wobei HEE 99,5% der Anteile an Motion Network TV SA erworben hat und in Motion Network Holding Plc ("MNTV") umbenannt wurde. Als Ergebnis hält die Swiss Hawk AG 40 Millionen Anteile an MNTV....."
http://www.presseportal.ch/de/pm/100011674/100551658/swiss_h…
Details dazu auch im Vertrag, siehe mein vorheriges Post

"...Die Swiss Hawk AG gibt bekannt, dass sie ihre 8,13%-ige Beteiligung an Horsecreek Entertainment AB, Eigentümerin und Betreiberin der digitalen VOD-Medienplattform für Motion Network Holding Plc ("MNH") HomeTV.se im Austausch für den Gegenwert von 35 Mio. neuen Anteilen an MNH verkauft hat, womit die Beteiligung von Swiss Hawk an MNH von 8% auf 14% ansteigt....."
http://www.presseportal.ch/de/pm/100011674/100559480/swiss_h…

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.743 von istbei0schluss am 09.02.11 12:13:13

PS: Wenn Rio wirklich hätte abzocken wollen, hätte er doch schon die Kurve kratzen können. Geld war ja mal da, bei unserer "Perle". Genau das hat er nicht getan.

Di irrst, denn auch das ist leider falsch. Hier war noch nie Geld da! Von Anfang an nicht.

Quelle: Jahresabschlüsse 2007 ff.

[janolo]

Zitat von zockerwilma: Dazu sage ich nur.

Alles was du schreibst,ist absulut richtig.

Nur einige wollen es immer noch nicht glauben.

Das Teil ist einfach tot.

ZW

das Teil hat aber auch noch nie gelebt

Es war schon immer eine Totgeburt

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.008.344 von istbei0schluss am 09.02.11 11:33:36

Ich habe allein ca. 25 Leute in meinem Adressbuch, mit denen ich mich fast täglich austausche. Mal aktiv, mal nur als Leser bestimmter Meinungen, Infos etc.



und....was hat es Dir bisher bei Motion gebracht

Da kannst noch 100 Leute im Adressbuch stehen haben - das nutzt Dir hier gar nüscht

[Gruenspan59]

Zitat von janolo:

Zitat von zockerwilma: Dazu sage ich nur.

Alles was du schreibst,ist absulut richtig.

Nur einige wollen es immer noch nicht glauben.

Das Teil ist einfach tot.

ZW

das Teil hat aber auch noch nie gelebt

Es war schon immer eine Totgeburt


Genau so wie du!!!!

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.179 von conga am 09.02.11 13:08:55

Di irrst, denn auch das ist leider falsch. Hier war noch nie Geld da! Von Anfang an nicht.

Vielen Dank, Conga für deine Zeilen.
Es ist mal wieder schön gewesen, etwas zu diskutieren. Da du aber - ernsthaft gemeint - augenscheinlich die besseren Argumente hast, ziehe ich mich wieder ein wenig zurück.
Ich bin in vielen Kleinigkeiten zu weit weg vom Geschehen, weil ich das alles schon zig Mal durchgekaut habe. Leider bin ich in einem Alter, wo diese Details nicht mehr so gegenwärtig sind. Um alte Mails, PR's von Rio, Geschäftsberichte und sonstige Recherchen rauszukramen / nachzulesen fehlt mir die Lust und ein wenig die Zeit.
Vermutlich bin ich da auch nicht der Richtige Gegner für dich. Also ich kneife nicht direkt, aber jeden Punkt genau zu durchleuchten, möchte ich augenblicklich nicht.

Am Ende ist MNH eh eine Glaubenssache, da alle Argumente in den Jahren ausgetauscht wurden.

Selbst der große "Wes" sieht mich eher als "Rohdiamant" wegen meiner zahlenmäßigen Recherche. Er sieht aber auch Defizite. Man müßte mich schleifen und ein wenig "Janolo" dazutun, dann wäre ich an der Börse zu gebrauchen.

Das lassen wir mal dahingestellt.

Da Börse für mich nur ein Hobby ist, kann ich mich weiterhin auf mein "Bauchgefühl" verlassen. Falls der Bauch sich mal irrt, geht die Welt für mich nicht unter.
Ich hab das mal geschrieben, dass ich letztlich nur mit "entgangenen Gewinnen" aus 2008 hier drin stecke. (inkl. der Shares, die ich für 0,001 nachgekauft habe)

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.508 von Gruenspan59 am 09.02.11 13:51:16

so kennt man Dich - nur freche, arrogante, beleidigende und überhebliche Postings. :O

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.610 von janolo am 09.02.11 14:04:29

..auf deine dummschwätzerischen Postings kann man nur so antworten. Geh zu deinen andern Depotleichen, wo du ja auch dicke drin bist und poste dort.
Keine Ahnung von der Materie aber hier einen auf dicken Maxe machen. Solche Typen habe ich gefressen!

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.608 von istbei0schluss am 09.02.11 14:03:58

Kein Problem. Ich diskutiere hier ja nicht um irgendjemanden von irgendetwas zu überzeugen. Ich finde einfach, die Tatsachen gehören auf den Tisch - wenn das Unternehmen und das Management schon nicht für Transparenz sorgt, dann müssen das eben die Aktionäre tun. Zudem ist genug gelogen worden und ich lerne gern dazu - insofern vielen Dank für Deine Diskussionsbereitschaft und immer gerne wieder!

[janolo]

Zitat von Gruenspan59: ..auf deine dummschwätzerischen Postings kann man nur so antworten. Geh zu deinen andern Depotleichen, wo du ja auch dicke drin bist und poste dort.
Keine Ahnung von der Materie aber hier einen auf dicken Maxe machen. Solche Typen habe ich gefressen!

in welchen Depotleichen bin ich denn dicke drin

Musst mich mal aufklären
Und wieso mache ich auf dicken Maxe


Ich kann nichts dafür, dass du hier bei MNH in die Schüssel gegriffen hast und
es noch nicht merkst.

[Gruenspan59]

Zitat von janolo:

Zitat von Gruenspan59: ..auf deine dummschwätzerischen Postings kann man nur so antworten. Geh zu deinen andern Depotleichen, wo du ja auch dicke drin bist und poste dort.
Keine Ahnung von der Materie aber hier einen auf dicken Maxe machen. Solche Typen habe ich gefressen!

in welchen Depotleichen bin ich denn dicke drin

Musst mich mal aufklären
Und wieso mache ich auf dicken Maxe


Ich kann nichts dafür, dass du hier bei MNH in die Schüssel gegriffen hast und
es noch nicht merkst.

Mach dich vom Acker hier, dich braucht hier wirklich keiner.

[meyermivice]

... weil dies wohl einige beunruhigt und zudem gerade so schön sachlich diskutiert wurde:
was ist eigentlich, wenn nun die MNH die neuen "Börsenregeln" nicht einhält, ergo tatsächlich ein "Delisting" erfolgen würde? Wäre dies schlimm oder hieße dies ledinglich, dass die Stücke, die im Depot liegen, nicht mehr an einer Börse handelbar sind? Wenn man nun in einem nächsten Schritt die MNH auf eine an der Börse notierte Firma verschmelzen würde, dann würeden aus den nicht handelbaren Aktien im Depot durch die Verschmelzung doch wieder handelbare Aktien, oder etwa nicht?!
Bin da nicht ganz firm drin und denke vielleicht zu primitiv. Aber vielleicht kann es genau so einfach sein ...
... nur ein paar Gedanken eines mittlerweile ganz gewöhnlichen Aktionärs der MNH!
Gruß
MMV

[janolo]

mich wundert eh, dass die noch nicht delistet sind

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.832 von meyermivice am 09.02.11 14:32:24

Es wären hinterher nicht mehr dieselben Aktien im Depot, aber m.E. wäre das eine weitere Alternative wie es potentiell weitergehen könnte.
Ein Delisting hätte meiner Ansicht nach, bis auf die eingeschränkte Handelbarkeit, zunächst keine weiteren negativen Folgen.

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.813 von Gruenspan59 am 09.02.11 14:30:15

Hättest mal vor Jahren auf micht gehört und den Schrott gleich gar nicht gekauft oder aber aber auch schon früher wieder verkauft, dann müsstest Du dich nicht so aufregen
und andere wüst beschimpfen

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.832 von meyermivice am 09.02.11 14:32:24

....es gibt keine gewöhnlichen Aktionäre bei MNH!! Die sind von der harten Sorte.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.936 von janolo am 09.02.11 14:43:41

Ich rege mich nur über dich auf, Freundchen, du gehst mir ganz gehörig auf die Nerven mit deiner Art.

[janolo]

Zitat von Gruenspan59: Ich rege mich nur über dich auf, Freundchen, du gehst mir ganz gehörig auf die Nerven mit deiner Art.

welche Art - nur weil ich die Wahrheit sage ?

Vertragen halt nicht alle, leider

[meyermivice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.926 von conga am 09.02.11 14:42:06

... ist klar, die MNH Aktien würden ausgebucht und die Aktien der Gesellschaft, auf die verschmolzen wird, werden eingebucht im Depot. Aber so einfach könnte es doch sein ...
... darum könnte selbst ein Delisting, so irrsinnig dies vielleicht klingt, noch längst nicht das Ende sein. Meine Meinung!
Mich beunruhigt die Geschcihte mit den neuen Börsenregeln jedenfalls nicht!
Achja, und eins noch: alles wird gut!
Gruß
MMV

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.981 von Gruenspan59 am 09.02.11 14:48:17

schau her Grüni, jetzt wird sogar sachon über ein Delisting spekuliert (das früher oder später sowieso kommt) und mancher sieht das hier auch noch positiv.

Manchmal frage ich mich schon, wie blauäugig doch manche Menschen hier sind.

[Gruenspan59]

Zitat von janolo: schau her Grüni, jetzt wird sogar sachon über ein Delisting spekuliert (das früher oder später sowieso kommt) und mancher sieht das hier auch noch positiv.

Manchmal frage ich mich schon, wie blauäugig doch manche Menschen hier sind.

Genau das ist dein Problem du hast Null Ahnung und schreibst blödes Zeug, das ist das was nicht nur mich aufregt. Und dass du nichts verstehst wundert mich schon lange nicht mehr. Geh doch zu deinen anderen Leichen, wo du deinen qualifizierten Senf dazu gibst. Hab aus zuverlässiger Quelle gehört, dass man dort schon auf dich sehnsüchtig wartet.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.024 von meyermivice am 09.02.11 14:53:33

zu beachten wäre noch das Umtauschverhältnis.

Achja, und eins noch: alles wird gut!

Du verstehst sicher, dass ich mich dieser Überzeugung nicht anschliessen kann. Wir können ja abwandeln, es wird weitergehen

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.009.997 von janolo am 09.02.11 14:50:40

ie kannst du die Wahrheit sagen, wenn du nicht den geringsten Schimmer hast. Also ein Widerspruch in sich. Du sagst das was dir gerade in den Sinn kommt, nicht mehr und nicht weniger, also kurzum Blödsinn.

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.093 von Gruenspan59 am 09.02.11 15:02:52

Dann erkläre mir doch bitte, was hier daran blöd sein soll
Und warum ich keine Ahnung habe ????


Du kannst nur rumbrüllen und mich (früher auch wes und gagi) saublöd von der Seite anmachen. Mehr hast du leider nicht drauf - die Kinderstube ist an Dir spurlos
vorüber gegangen.

Was hat sich denn seit Jahren hier geändert ? - ach ja, der Kurs - der ist nun absolut am Tiefpunkt und alle, die auf solche Typen wie dich gehört und vertraut haben, haben noch mehr Geld verloren.

So schaut es nun mal aus - an Deiner Stelle würde ich den Ball mal ganz ganz flach halten.
Ist ernst gemeint :O

[sausebraus2000]

unklar wie sich hier paar Hanseln seit Monaten mit der Perle welche bei 0,001 € steht "beschäftigen".

Leichenfledderer.....

sausebraus2000

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.166 von janolo am 09.02.11 15:08:50

Freundchen, mal auf den Punkt gebracht. Wie ich schon schrieb, bei dir sprudelt das raus was dir gerade in den Sinn kommt, also nur blöder Blubber!

Zeige mir ein einziges Posting von mir wo ich MNH zum Kauf empfohlen habe! Das ist eine ganz üble Unterstellung Bürschchen!

So das wars dann wieder, hiermit ist die Kommunikation mit dir beendet. Ich gehe auf keines deiner Postings mehr ein. Mach dich vom Acker, das ist auch ernst gemeint!

Amen!

[Betely]

Zitat von sausebraus2000: unklar wie sich hier paar Hanseln seit Monaten mit der Perle welche bei 0,001 € steht "beschäftigen".

Leichenfledderer.....

sausebraus2000

*g* Bruder Brausgrim is drübern recht ruhig? - Bist mir immer willkommen

[meyermivice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.099 von conga am 09.02.11 15:03:14

... mein Zusatz war an die Allgemeinheit gerichtet, nicht an dich direkt. Im Innenverhältnis können wir uns gerne auf ein "es wird weitergehen" verständigen ...

... und in der Tat wäre zu beachten, welches Umtauschverhältnis im Rahmen eines Mergera angesetzt würde. Ferner müsste auch auf einem AGM noch über die Verschmelzung abgestimmt werden. Wäre doch lustig, wenn der CEO tatsächlich seine ganzen Aktien an den Markt gebracht hätte und keine notwendige Mehrheit zusammen bekäme. Nur hätte er dann überhaupt ein Interesse an einer Verschmelzung der MNH auf eine neue Gesellschaft? Würde er dann nicht einfach die MNH sterben lassen, nachdem er seine ganzen Aktien am Markt zu Cash gemacht hat, wenn auch zu Minimalkursen?
Im Übrigen, glaube das war eine Frage von dir, sind auf dem AGM die tatsächlcih von den am AGM teilnehmenden Personen gehaltenen Aktien einsehbar. Es sind nicht alle Stücke zu melden, um Zutritt zum AGM zu bekommen. Nur bei Abstimmungen macht es Sinn, möglichst viele Stücke für eine Mehrheit zum AGM zu melden.

Naja, aus meiner Sicht macht das bislang jedenfalls noch alles Sinn und die neuen Börsenregeln erschrecken mich da wenig. Jetzt muss sich nur noch zeigen, in welche Richtung es weiter geht ...
... und da gibt es natürlich unterschiedliche Auffassungen. Uns dass es wegen der Vergangenheit der MNH viele negative Apekte gibt, weiß ich nur zu gut. Mir passt bei weitem auch nicht alles. Aber es ist in sich noch stimmig, auch wenn Aussagen und Ankündigungen des CEO teilweise sehr ärgerlich sind, das Gesamtkonstrukt passt meines Erachtens noch zusammen ...
Gruß
MMV

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.248 von Gruenspan59 am 09.02.11 15:18:56

ich bin nicht dein "Freundchen"

Aber nachdem du ja jede Kritik an Motion "abschmetterst" unverschämt und beleidigend wirst, mache ich mir ernsthaft Sorgen um Deinen Gesundheitszustand.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.024 von meyermivice am 09.02.11 14:53:33

@ ... darum könnte selbst ein Delisting, so irrsinnig dies vielleicht klingt, noch längst nicht das Ende sein

Das kann ich mir bei MNH gut vorstellen.


Ein Huhn,welches noch Eier legt wird doch

nicht so einfach geschlachtet.

[zockerwilma]

Zitat von janolo: so kennt man Dich - nur freche, arrogante, beleidigende und überhebliche Postings. :O

Genau,immer die gleiche beleidigende Art.

Hast Recht Janolo.

[Eisen2oxyd]

Habe die letzten drei Seiten mal überflogen.
@Grüni: dich habe ich schon wesentlich charmanter -auch Janolo gegenüber- erlebt. Schade, Dich auf dieses Niveau herabzulassen.

@Janolo: Wie schon einmal früher gepostet, kann man Dir die Richtigkeit Deiner Einschätzung nicht absprechen, penetrante Wiederholung wird jedoch von den noch Investierten als provokant empfunden.

Insofern ist Eure Auseinandersetzung in diesem Forum sicher kein geeigneter Ort, dafür gibt es das BM.

Für mich erstaunlich ist jedoch der immernoch vorhandene Optimismus bei einigen Usern, so als wenn es drei Jahre permantenten Werteverfalls nicht geben würde.

Ich selbst habe viel zu lange an MNH festgehalten, aber irgendwann die Hoffnung aufgegeben. Auch wenn "Geduld" das Zauberwort der Börse ist, glaube ich nicht, dass dies auf MNH zutrifft. Leider!

Gruss Eisen

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.378 von meyermivice am 09.02.11 15:35:16

Hallo MMV,

Wie ich hier im Forum gelesen habe warst Du im vergangenen Jahr mit einigen
anderen Aktionären aus Deutschland auf dem AGM von MNH.

Was mich interessieren würde:


Gibt es genaue Vorschriften bis wann das AGM von MNH stattfinden muss ?

[meyermivice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.699 von Loddar1I am 09.02.11 16:10:25

... andersherum wird meines Erachtens ein Schuh daraus:
ohne Accounts kein AGM!
Und das Thema accounts wurde hier denke ich hinreichend thematisiert.

Interessant wäre vielleicht noch zu wissen, dass zum AGM mindestens drei Wochen vorher die Einladungen an die Aktinäre gegeangen sein müssen, was auch durch die Veröffentlichung einer PR und den Verweis auf die Einladung auf der Homepage so wie in den Vorjahren erfolgen kann.
Ergo kann man schließen:
Fertigstellung und dann Veröffentlichung der accounts, dann Einladung zum AGM, somit frühestens drei Wochen nach der Einladung/Veröffentlichung AGM.
Und wenn man unterstelllt, dass man einige Beschlüsse auf einem AGM benötigt, dann wäre das Interesse groß, möglichst zügig ein AGM abzuhalten, somit sich die Frage "bis wann" nicht stellen dürfte, sondern wie dargestellt eher "ab wann".
Gruß
MMV

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.883 von meyermivice am 09.02.11 16:31:17

Vielen Dank Für Deine Antwort.

Also kann man festhalten:

Ohne Einreichung der Geschäftszahlen bei der Company -- > Keine AGM.
Ohne AGM deshalb auch kein Merger, da auf dem AGM die entsprechenden
Beschlüsse erst gefasst werden müssen.

Also bedeutet dies abwarten und weiterhin Geduld mit einem "Visionär" mit Namen Rio zu haben.
Diese Tugenden haben an der Börse ja bekanntlich nur Wenige.

[meyermivice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.062 von Loddar1I am 09.02.11 16:51:55

... also wenn mich meine Kenntnisse des englsichen Rechts nicht täuschen, dann muss man genauer gesagt nicht die accounts beim CH einreichen, um ein AGM machen zu können. Es reicht für ein AGM auch, wenn ein testierter Jahresabschlsus, hier also audited annual accounts, vorliegt. Nur wenn man weiß, dass vom CH die Accounts bereits unter Strafe angefordert sind, so dürfte der Zeitpunkt der Testierung des Abschlusses mit dem Zeitpunkt der Einreichung beim CH nahezu identisch sein.
Wollte das nur klar stellen, bevor hier wieder ein Schlauberger auf Ungenauigkeiten hinweist ...
Gruß
MMV

[Loddar1I]

Avatar
conga
schrieb am 09.02.11 11:33:42
Beitrag Nr.43740
(41.008.347)


Herr Dongour als President und CEO hingegen hat keinen einzigen Erfolg vorzuweisen, wenn er überhaupt was vorweist, brüstet er sich mit den Leistungen der Antetime. Er bekleidet Ämter in denen er rechenschaftspflichtig ist. Er verwaltet das Vermögen anderer Leute und bittet darum noch mehr Vermögen anderer Leute verwalten zu dürfen. Das erfordert neben der fachlichen Qualifikation in erster Linie Seriösität, das ist geradezu eine Grundbedingung bzw. das Fundament für jeglichen Geschäftsaufbau.

Dieser Beitrag vom Threadmitglied conga von 11:33:42 beschreibt im Detail genau wie ich auch über MNH, Rio und was noch kommen soll im Moment denke.

Vielleicht sollte man ihm diesen Beitrag einmal per E-Mail zukommen lassen.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.010.378 von meyermivice am 09.02.11 15:35:16

Wir können auch gern jederzeit darin übereinstimmen, dass wir nicht übereinstimmen - auch bezüglich des "alles wird gut". Da für mich der Adressat dieser Aussage von Dir nicht offensichtlich, der Beitrag jedoch eine Antwort auf den Meinen war, hatte ich das Bedürfnis einen Kommentar dazu abzugeben. Diesen hatte ich aber extra mit einem Augenzwinkern versehen. Den Keks finde ich daher unangemessen.
Wie auch immer,es ist korrekt, dass sich das: "....Im Übrigen, glaube das war eine Frage von dir, sind auf dem AGM die tatsächlcih von den am AGM teilnehmenden Personen gehaltenen Aktien einsehbar. Es sind nicht alle Stücke zu melden, um Zutritt zum AGM zu bekommen. Nur bei Abstimmungen macht es Sinn, möglichst viele Stücke für eine Mehrheit zum AGM zu melden...."
auf eine Frage von mir beziehen könnte. Sie war: "Wer genau bestätigt was genau ?" Insofern hilft Deine Antwort leider nur begrenzt weiter.

Was den Merger als Alternative betrifft, fehlt aber immer noch der Hasardeur, der sich Herrn Dongour in verantwortlicher oder gar kontrollierender Position ins Unternehmen holen möchte. In diesem Zusammenhang würde mich auch noch Deine Meinung zu einer anderen Frage. die ich mal gestellt hatte interessieren:
Nimm mal an, Dir gehört ein junges, aufstrebendes paneuropäisches Medienunternehmen. Die Geschäftstätigkeit ist aufgenommen und erste Umsätze werden bereits getätigt. Aktueller Wert, mmh, nehmen wir mal 15 Millionen an. Würdest Du, in Kenntnis seiner bisherigen Aktivitäten hier, Herrn Dongour die erforderlichen Kompetenzen geben und ihn mit dem weiteren Unternehmensaufbau betrauen ?

[blacksharetrader22]

Wieso verkauft Keiner?

Haben wir so viele feste Hände?

Obwohl Rio immer noch keine Zahlen gebracht hat denkt anscheinend kaum Jemand zu vekaufen.

[salzburger76]

Sollte aus MNH noch etwas werden, bin ich dafür, dass alle logies 10% von ihrem Gewinn abgeben und Wes einen guten Arzt zahlen. Habe mal drüben wieder reingeschaut. Seit Wochen ist er Alleinunterhalter dort. Was bringt einen normal denkenden Menschen dazu, in einem Forum Selbstkonversation zu betreiben, wenn man nicht investiert ist und täglich uralte Sachen wieder rauszukramen. Verstehe das wer will.

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.010 von salzburger76 am 09.02.11 18:45:58

Sollte aus MNH noch etwas werden, bin ich dafür, dass alle logies 10% von ihrem Gewinn abgeben und Wes einen guten Arzt zahlen. Habe mal drüben wieder reingeschaut. Seit Wochen ist er Alleinunterhalter dort. Was bringt einen normal denkenden Menschen dazu, in einem Forum Selbstkonversation zu betreiben, wenn man nicht investiert ist und täglich uralte Sachen wieder rauszukramen. Verstehe das wer will.

Ich bin der Meinung bei "Wes" müssen wir Longies noch mehr als 10 % vom Gewinn
abgeben damit auch nur im Ansatz Aussicht auf Heilung besteht.
Vielleicht itst auch irgendwo aus einer Klinik ein Patient entlaufen und wird
schon längere Zeit händeringend gesucht.

Erklärungen für diese Selbstdarstellung bei Ariva (natürlich im Rahmen der
Anonymität)finde ich jedenfalls keine.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.010 von salzburger76 am 09.02.11 18:45:58

Der mit sich selbst spricht!

Das wäre doch ein Film den man mal produzieren sollte vielleicht kann man ja den Kevin Kostner als Hauptdarsteller dazu gewinnen.

[Gruenspan59]

Zitat von Loddar1I: Sollte aus MNH noch etwas werden, bin ich dafür, dass alle logies 10% von ihrem Gewinn abgeben und Wes einen guten Arzt zahlen. Habe mal drüben wieder reingeschaut. Seit Wochen ist er Alleinunterhalter dort. Was bringt einen normal denkenden Menschen dazu, in einem Forum Selbstkonversation zu betreiben, wenn man nicht investiert ist und täglich uralte Sachen wieder rauszukramen. Verstehe das wer will.

Ich bin der Meinung bei "Wes" müssen wir Longies noch mehr als 10 % vom Gewinn
abgeben damit auch nur im Ansatz Aussicht auf Heilung besteht.
Vielleicht itst auch irgendwo aus einer Klinik ein Patient entlaufen und wird
schon längere Zeit händeringend gesucht.

Erklärungen für diese Selbstdarstellung bei Ariva (natürlich im Rahmen der
Anonymität)finde ich jedenfalls keine.

Ich bin dagegen 10% des Gewinnes abzugeben, könnte aber eine 357 iger mit passender Munition zur Verfügung stellen!!

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[blacksharetrader22]

@Wes

Ich kann dir Pflanzendünger anbieten natürlich nur für medizinische Zwecke.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.057 von Loddar1I am 09.02.11 18:53:32

Ich meine das gar nicht abwertend, denn was charttechnik betrifft, kann ihm niemand das Wasser reichen hie und ich weiß von was ich spreche. Umso erstaunlicher finde ich eben sein Verhalten was er bei MNH an den Ta legt.

Wer seine Postings in zu anderen Werten verfolgt hat, der kommt unweigerlich zu der Vermutung, das hier etwas nicht stimmt, denn entweder werden seine Chartanalysen die er postet, ihm von jemanden gesteckt oder er ist wirklich ein verwirrter Charakter.

Ich nehme da einfach mal Genta raus als vor ca. einem Jahr der letzte wirklich hype war nach dem x ten RS. Da hat er einen Tag vorher das Szenario zum Besten geben, welches dann auch haarscharf eingetreten ist für einige Tage. Das gleiche gilt für einige andere Werte. So spontan fällt mir dannauch welwind ein. Von daher verstehe ich einfach nicht, was einem geritten haben muss, dass man täglich auf eine Aktie reinhaut die sowieso schon am Boden ist. Mehr oder weniger in der letzten Runde und der Ringrichter ist mit neun schon durch.

Wie gesagt für mich ist das naheliegenste, dass sein charttechnik nicht auf seinemeigenen Mist wächst.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.200 von salzburger76 am 09.02.11 19:12:33

Man verzeihe mir die vergessenen Buchstaben, Trennzeichen ect.

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[avorom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[janolo]

Zitat von avorom: Janolo hat nun seinen Bild veröffentlicht.:laughas Gesicht eines Schäfers aus der Lüneburger Heide. Janolo, geh zu deinen Schnucken und las die Finger von der Börse.

man was bist du lustig - ich schmeiß mich weg

auch dir kann geholfen werden

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.541 von janolo am 09.02.11 19:49:40

Was macht den deine Empfehlung Zevotec???

Wertpapier Börse WKN/LocalId Kurs in % Zeit
Zevotek Stuttgart A1C6Z7 0,001 € 0,00 09:17

Eines hat deine Kaufempfehlung und MNH gemeinsam, nämlich den Kurs!

Du brauchst als letzter hier einen auf Mesias machen Janola, denn deine Schrottwert ist ein Ebenbild von MNH!

Also halt dich ran und rasier dich mal, ist ja nicht auszuhalten mit dir.

[janolo]

Zitat von salzburger76: Was macht den deine Empfehlung Zevotec???

Wertpapier Börse WKN/LocalId Kurs in % Zeit
Zevotek Stuttgart A1C6Z7 0,001 € 0,00 09:17

Eines hat deine Kaufempfehlung und MNH gemeinsam, nämlich den Kurs!

Du brauchst als letzter hier einen auf Mesias machen Janola, denn deine Schrottwert ist ein Ebenbild von MNH!

Also halt dich ran und rasier dich mal, ist ja nicht auszuhalten mit dir.

ich habe Zevotec nie empfohlen , ich habe einen Thread aufgemacht, weil die in 2 Tagen mal fast 1000 % gestiegen sind.

Ich selber habe mit Zevotek 2x gezockt und schönes Geld verdient und wenn die Zeit kommt, bin ich wieder mit dabei.

Nicht mehr und nicht weniger - also Ball flach halten

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.721 von janolo am 09.02.11 20:07:32

Hau di doch eifach üba de Heisa, mehr net Koffa

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.200 von salzburger76 am 09.02.11 19:12:33

Hallo salzburger76,

mit Charttechnik und vor allem mit OTC-Werten im Penny-Bereich kann ich leider nicht dienen, bzw. beschäftige ich mich nicht so oft.

Ich habe aber festgestellt das viele Daytrader und Aktionäre, welche auf
fallende Kurse setzen, sich dieser Technik gerne bedienen.

Ich selbst schreibe bei ARIVA nicht und lese nur die Beiträge bezüglich MNH und dadurch gezwungen auch die Beiträge von "WES".

Generell akzeptiere ich die Meinung auch von andersdenkenden Aktionären und Investoren.
Bei "Wes" habe ich den Eindruck das er nur noch ein kleines Stück vom lieben Gott entfernt ist und sich in seiner Selbstherrlichkeit enorm überschätzt.

Aber ich kann damit leben ohne seine Beiträge zu ignorieren, weil ich denke ich kann seine Beiträge und seine Absichten entsprechend einstufen.

Vielleicht solle man "Wes" als persönlichen Berater engagieren, da würde es in unseren Depots vielleicht viel besser aussehen.

[avorom]

Zitat von salzburger76: Sollte aus MNH noch etwas werden, bin ich dafür, dass alle logies 10% von ihrem Gewinn abgeben und Wes einen guten Arzt zahlen. Habe mal drüben wieder reingeschaut. Seit Wochen ist er Alleinunterhalter dort. Was bringt einen normal denkenden Menschen dazu, in einem Forum Selbstkonversation zu betreiben, wenn man nicht investiert ist und täglich uralte Sachen wieder rauszukramen. Verstehe das wer will.

Meine Theorie über Wes ist die Folgende:

MNH als Vision ist grossartig, nur sehr schwer zu realisieren. Ich nehme an dass etablierte Medienkonzerne davon Bescheid wissen und versuchen diese Vision zunichte
zu machen, indem sie sich solche Leute anheuern wie Wes. Wes ist m.E. ein bezahlter Söldner
der in akribischer Arbeit seinen Job tut. Ich glaube dass er dabei auch gutes Geld verdient.
Die Jagd nach Fernsehzuschauer sprich hohe Quoten ist sehr stark und viele Medienkonzerne gehen dabei über Leichen. Ein Start-up Unternehmen in dieser Branche,
ist für die Etablierten immer ein Dorn im Auge.

Ich hoffe ich täusche mich, aber was bringt diesen Wes dazu, tagein tagaus und ausschlisslich im MNH Forum seine Galle zu verspritzen? Ist er auch vielleicht
ein Psychopath, ein Besessener, ein Geltungssüchtiger?

[tranx]

"bezahlte Söldner" sind doch eher NDA-ler. Das tote Pferd soll jetzt wieder , wahrscheinlich als allerletzte Massnahme, mit dem eventuellen Merger, zum Schein zum Leben erweckt werden.
Für normale Börsenteilnehmer leicht zu durchschauen, aber nicht so intellektuell Ausgestattete, wie der Pöbler grünspan , müssen ihren dümmlichen und beleidigenden Senf hier absondern.
Bei ariva werden solche Pöbler , wie auch avorom, schnell gesperrt.
Geht das bei WO nicht ?
Warum traut sich ein meyermivi nach 3-jähriger Lügengeschichte hier eigentlich noch zu posten ?
Ein seriöses Aktienboard sieht anders aus !

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.945 von tranx am 10.02.11 00:00:50

Warum traut sich ein meyermivi nach 3-jähriger Lügengeschichte hier eigentlich noch zu posten ?
Ein seriöses Aktienboard sieht anders aus ![/quote]


Was erlauben Tranx?

In 3 Jahren W.O. immerhin 27 Beiträge geschrieben.
Einer davon bei dem "Weltkonzern" MNH.
In diesem Beitrag auch noch den besten Kenner dieser Aktie "mundtot" machen wollen bzw. sich über ein Posting auszulassen.

Ich fasse es einfach nicht, welche Getsalten immer wieder hier auftauchen.

[zockerwilma]

Zitat von tranx: "bezahlte Söldner" sind doch eher NDA-ler. Das tote Pferd soll jetzt wieder , wahrscheinlich als allerletzte Massnahme, mit dem eventuellen Merger, zum Schein zum Leben erweckt werden.
Für normale Börsenteilnehmer leicht zu durchschauen, aber nicht so intellektuell Ausgestattete, wie der Pöbler grünspan , müssen ihren dümmlichen und beleidigenden Senf hier absondern.
Bei ariva werden solche Pöbler , wie auch avorom, schnell gesperrt.
Geht das bei WO nicht ?
Warum traut sich ein meyermivi nach 3-jähriger Lügengeschichte hier eigentlich noch zu posten ?
Ein seriöses Aktienboard sieht anders aus !

Endlich traut sich mal einer,zu schreiben wie es
wirklich ist.

[janolo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.726 von zockerwilma am 10.02.11 09:15:02

aber das darf man doch hier nicht - da ist man dann der böse böse Basher

[Betely]

Hier is aber ein reges Interesse an einer Scambude, die nix mehr wert ist, ein Schelm wer böses dabei denkt

[zockerwilma]

Zitat von janolo: aber das darf man doch hier nicht - da ist man dann der böse böse Basher

Was dabei rauskommt sieht man doch am Kurs.

Minus 99 %

[avorom]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[zockerwilma]

Zitat von avorom: Tranx ist Wes.

Ihr macht euch aber Sorgen,wer wer ist.

Es wird ganz einfach von dem tollen Invest

versucht,abzulenken.Wenn es tatsächlich wes wäre

wer soll sich denn daran stören.

Es ändert doch alles nichts daran,dass der Kurs da

steht,wo jetzt ist.

[blacksharetrader22]

Setzen jetzt alle auf die Fusion? Verkauft darum Niemand zu 0,001?

Wenn man annimmt man bekommt für 10 Motion Aktien 1 Motion Play Aktie (0,01)und Rio weiter nichst auf die Reihe bekommt dann wird die Motion Play auch sofort wieder stark abgeben.

Bei so einem Umtauschverhältniss würde Rio sich selber ins Fleisch schneiden. (wenn er natürlich alle seine Aktien hält)

[istbei0schluss]

Zitat von avorom: Tranx ist Wes.

Das glaube ich nicht. Wes hat bestimmt keine Zeit hier zu schreiben.

a) Leitet er eine Flugschule
b) Bewirbt er sich für den Purlitzer-Preis durch seine Ariva-Beiträge

[salzburger76]

Weiß jemand was das letzte Dokument von gestern ist?

Order Information on 'MOTION FILM FUND LTD'






indicates that this document contains the latest Statement of Capital

Company Filing History Include Allotment of Shares

Type Date Description Order
DISS40 09/02/2011 DISS40 (DISS40(SOAD))
AR01 08/02/2011 10/09/10 FULL LIST

LATEST SOC 08/02/2011 08/02/11 STATEMENT OF CAPITAL;GBP 100

AD01 08/02/2011 REGISTERED OFFICE CHANGED ON 08/02/2011 FROM
CROWN HOUSE 72 HAMMERSMITH ROAD
LONDON
W14 8TH
UNITED KINGDOM

AA 08/02/2011 ACCOUNTS OF DORMANT COMPANY MADE UP TO 30/09/10

GAZ1 18/01/2011 FIRST GAZETTE

NEWINC 10/09/2009 INCORPORATION DOCUMENTS
CERTIFICATE OF INCORPORATION
STATEMENT OF DIRECTORS & REGISTERED OFFICE
DECLARATION OF COMPLIANCE
MEMORANDUM OF ASSOCIATION
ARTICLES OF ASSOCIATION

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.722 von salzburger76 am 10.02.11 11:03:28

Name & Registered Office:
MOTION NETWORK HOLDING PLC
CROWN HOUSE
72 HAMMERSMITH ROAD
LONDON
W14 8TH
Company No. 05912983


Name & Registered Office:
MOTION FILM FUND LTD
31 CASTLE STREET
HIGH WYCOMBE
BUCKINGHAMSHIRE
ENGLAND
HP13 6RU
Company No. 07015198

Hallo salzburger76,

welchen Zusammenhang siehst Du bei diesen beiden Firmen ?

[Loddar1I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.033 von Loddar1I am 10.02.11 11:36:11

Hallo Salzburger76,

hat sich erledigt, wurde bereits informiert.

[Gruenspan59]

So, nun habe ich Informationen aus zuverlässiger Quelle bekommen, was die Notierung betrifft, wo es ja hefige Diskussionen gegeben hat.

Was die Notierung betrifft Folgendes:
Es geht hier ausschließlich um den Nominalwert von 10 Cent pro Share und nicht um den tatsächlichen Shareprice der an der Börse gezahlt wird. Da wäre MNH auch deutlich drunter, aber egal, es geht mal nur um die Fakten.

Und Punkt 2: Diese Regel gilt nur für FFM!!

Zusammenfassung: Wenn ein Delisting erfolgen sollte, dann eben nur in FFM und nirgendwo anders, aber da wird ja sowieso nix gehandelt.

Seltsamerweise hat das unser Halbgott WES wohl auch nicht gewusst, dieser Börsenexperte. Er hat übrigends gestern mein Posting hier löschen lassen, hatte heute früh Post vom MOD. Kann aber auch einer seiner Schergen gewesen sein!

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.465 von Gruenspan59 am 10.02.11 12:35:16

@ Wenn ein Delisting erfolgen sollte, dann eben nur in FFM und nirgendwo anders, aber da wird ja sowieso nix gehandelt.

Dann kann es also noch ein paar Jährchen
mit MNH so weitergehen.

Na egal,ob das Geld jetzt oder in einem oder zwei oder

drei Jahren futsch ist.

[istbei0schluss]

Zitat von Gruenspan59: So, nun habe ich Informationen aus zuverlässiger Quelle bekommen, was die Notierung betrifft, wo es ja hefige Diskussionen gegeben hat.

Achtung jetzt kommt ein Scherz:
Dann brauchen wir "Longies" ja nicht mehr die Ausrede des möglichen Zusammenschlusses.

Das ist ja eh wieder ein Hirngespinst von den gut informierten, welches die vorsichtig- skeptischen User in Abrede stellen und mit unverkäuflichen Umtauschaktien drohen. Bis zu 6 Jahren sollten die (nicht verkäuflich, da Sperrfrist) in unseren Depots liegen.

Wir können weiterhin mit -98% unsere Shares unters Volk bringen.
Die "Abzocke" kann weitergehen. Hurra!!!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.641 von istbei0schluss am 10.02.11 13:01:15

Hab ich schon gelesen, das ist von dem Blödmann aus dem Paralelluniversum!!!
Und so etwas nennt sich Experte und stellt sich auf die Stufe von Gott!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.667 von Gruenspan59 am 10.02.11 13:04:59

.da dreht sich mir als vorsichtig skeptischer User der Magen um!!!
Ohgodohgod

[Brunnenmeier]

Zitat von salzburger76: Hau di doch eifach üba de Heisa, mehr net Koffa

sonst gibst eam hoid a watschn, dass erm 14 dog da schädl wogglt
wenn des da groußvoda no dalebt hatt - der dadat song:
"ja hee - do gäts ja zua wia am hausmasterstrand in jesolo unt."

gruß
mundi

[istbei0schluss]

Zitat von Brunnenmeier:

Zitat von salzburger76: Hau di doch eifach üba de Heisa, mehr net Koffa

sonst gibst eam hoid a watschn, dass erm 14 dog da schädl wogglt
wenn des da groußvoda no dalebt hatt - der dadat song:
"ja hee - do gäts ja zua wia am hausmasterstrand in jesolo unt."

gruß
mundi

Nur mal zur Info: "Amtssprache" im Forum ist deutsch!!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.373 von istbei0schluss am 10.02.11 14:54:01

oder Rio denglisch!

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.017.373 von istbei0schluss am 10.02.11 14:54:01

eh kloa

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.156 von Brunnenmeier am 10.02.11 16:27:23

Mei Bua da Karli der Trottl!

Woan des de oide Waiwota wissn dat de oide Schaastrommi!

Und mei Biar is net deppat, greif hoit oiwai in`s Braune!

Geh Rudl mit da schwarzn Nud`l

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.177 von salzburger76 am 10.02.11 20:42:30

apropo "schwarze nudl".
ob der, der so oane hod, nummoi wos zreißt ??
i glab ned. des is ja genaus a nudlaug wia mei karli. a nachkriegskind hoit

[salzburger76]

Kennt den guten Mann jemand???

Order Information on 'MOTION PLAY PLC'




Type Date Description Order
AP01 10/02/2011 DIRECTOR APPOINTED MR SANJAY THAKRAR
AP01 13/01/2011 DIRECTOR APPOINTED CHRISTOPHE KOURDOULY

AP01 13/01/2011 DIRECTOR APPOINTED RIO PIERRE-YVES DONGOUR

TM01 13/01/2011 APPOINTMENT TERMINATED, DIRECTOR MILLERS ASSOCIATES LIMITED

TM01 13/01/2011 APPOINTMENT TERMINATED, DIRECTOR GRAHAM MAY

NEWINC 23/12/2010 CERTIFICATE OF INCORPORATION
GENERAL COMPANY DETAILS & STATEMENTS OF;
OFFICERS, CAPITAL & SHAREHOLDINGS, GUARANTEE, COMPLIANCE
MEMORANDUM OF ASSOCIATION

MODEL ARTICLES 23/12/2010 MODEL ARTICLES ADOPTED: PUBLIC COMPANY

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.094 von salzburger76 am 11.02.11 09:18:39

..meinst du den?

RIO PIERRE-YVES DONGOUR

[Gruenspan59]

Brian May kenne ich!!

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.094 von salzburger76 am 11.02.11 09:18:39

MR SANJAY THAKRAR

Ich würde sagen das ist ein indischer Investor schwer reich.

Er mag Scrabbel er sucht Freunde er ist Hindu und ist stolz einer zu sein.
Er ist ein Optimist und er mag Warren Buffet.

http://www.facebook.com/people/Sanjay-Thakrar/561640893

Ich würde sagen das ist er.

Ich denke mmv wird ihn wohl auch kennen.Oder auch nicht.

[salzburger76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.218 von Gruenspan59 am 11.02.11 09:31:39

RIO PIERRE-YVES DONGOUR



Keine Ahnung wer das sein soll!





MR SANJAY THAKRAR wurde gestern als neuer eingetragen. Vielleicht entsteht mit der motion play ja wirklich etwas. Glaube es erst wenn ich es sehe.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.343 von blacksharetrader22 am 11.02.11 09:44:43

Einen Russischeninvestor hatten wir ja schon jetzt haben wir vielleicht einen Indischen!

Jetzt wird erstmal der Indische TV Markt aufgerollt und wir erobbern Bollywood!

[istbei0schluss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.343 von blacksharetrader22 am 11.02.11 09:44:43

http://www.facebook.com/people/Sanjay-Thakrar/561640893

Sanjay Thakrar
Consultant , Trade Finance Solutions Ltd and Soleil... Berater, Finance Solutions Ltd Handel und Soleil ...
Wembley, London Wembley, London
Sanjay Thakrar: Sanjay Thakrar:

Derzeit Head - ist Global Trade Operations, aus London, UK und ist spezialisiert im Bereich Trade Finance basiert. Als Unternehmer selbst hat Sanjay beträchtliche Erfahrung im Marketing und Trade Finance-Lösungen, von Afrika bis Asien, Europa und USA zu Trade Finance und strukturierte Lösungen für KMU bieten.
Er mit seinem Business-Netzwerk in Kenia, Nigeria, Ghana, Tansania und anderen afrikanischen Ländern und können Quelle und liefern natürlichen Ressourcen sowie in der Lage ist zu strukturieren und umzusetzen Joint Ventures in diesen Ländern.
Er hält einen MBA und Erfahrung von rund 20 Jahren.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.343 von blacksharetrader22 am 11.02.11 09:44:43

Ich würde mich nicht wundern wenn jetzt eine PR kommt Indischer Investor steigt ein. Wo Rio den wohl her hat aus einem Indischem Restaurant? Aus einem Telefon Laden oder hat er mal Rio per Taxi befördert.

Sanjay-Thakrar

Talented individuals and companies already operating with substantial
turnovers joined us and their names will be announced in early 2011
to avoid any conflict of interest. Throughout this period of research
and development has been necessary to slip through the financial
crisis that our society has suffered as a start up. Today our group
has an attractive goodwill allowing our overall funding strategy
based on tangible assets now with an operational activity for the
most of our subsidiaries.

Ist das Einer von den Talented individuals und companies ......

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.370 von blacksharetrader22 am 11.02.11 09:47:50

Bollywood wir nun neu definiert!!!!

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.398 von istbei0schluss am 11.02.11 09:52:06

Bin bei Facebook nicht drin aber du scheinbar danke das ist er wohl!

Das wird wohl jetzt gewisse Spekulationen anheizen wenn ein neuer Spieler an Board ist!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.368 von salzburger76 am 11.02.11 09:47:49

Frag mal im Paralellthread nach, da sind zwei Experten, einer männlich und einer weiblich. Die wissen auf alles Bescheid. Einer von denen sitzt rechts von Gott, der andere links!!

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.423 von Gruenspan59 am 11.02.11 09:54:33

Business-Netzwerk in Kenia, Nigeria, Ghana, Tansani

kwatsch es wird Afrikawood erfunden und gegründet

http://www.youtube.com/watch?v=aB4HM7TkzlI waka wake oder so ähnlich

[istbei0schluss]

Zitat von blacksharetrader22: Bin bei Facebook nicht drin aber du scheinbar danke das ist er wohl!

Bin nicht bei Facebook; normal gegoogelt

Außerdem ist er CEO oder war es von:

Trade Finance Solutions Limited

Könnt ja mal googeln, was die machen.

Das Bild wird immer runder

[zockerwilma]

Guten Morgen Millionäre.

Heute steht der Kurs aber sehr stabil.

Na ja,wenn der neue Investor kommt,geht es

aber ab mit MNH.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.599 von zockerwilma am 11.02.11 10:11:32

Naja du schon wieder! Wir sind ja höfliche Menschen dürfen wir dir einen anbieten?

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.579 von istbei0schluss am 11.02.11 10:09:18

das bild wird immer runter...
deshalb stehen wir noch bei 0,001... rofl

Soviele wurden eingetragen und wieder ausgetragen... das heißt nichts!

[Calaluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.343 von blacksharetrader22 am 11.02.11 09:44:43

---MR SANJAY THAKRAR

Ich würde sagen das ist ein indischer Investor schwer reich.

Er mag Scrabbel er sucht Freunde er ist Hindu und ist stolz einer zu sein.
Er ist ein Optimist und er mag Warren Buffet.

http://www.facebook.com/people/Sanjay-Thakrar/561640893

Ich würde sagen das ist er.

Ich denke mmv wird ihn wohl auch kennen.Oder auch nicht....

-----------------------

isst aber kein Rindfleisch

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.635 von blacksharetrader22 am 11.02.11 10:15:19

Wann kommt denn der neue Investor?

Oder ist das der Russe von 2009 ????

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.654 von Calaluna am 11.02.11 10:17:04

isst aber kein Rindfleisch

Ja wer weiss wer weiss er macht Geschäfte mit Rio

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.660 von zockerwilma am 11.02.11 10:17:50

magst du einen ?

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.742 von blacksharetrader22 am 11.02.11 10:26:14

Frag doch mal den neuen Investor,wenn der schon

kein Rindfleisch ißt,evtl.mag der einen dann

kann der meinen haben.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.742 von blacksharetrader22 am 11.02.11 10:26:14

So nun kann ich nicht mehr mit dir

spielen,muß Geld verdienen aber nicht bei MNH.

[kmh64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.791 von zockerwilma am 11.02.11 10:33:20

zockerwilma
Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 11.02.11 10:33:20
Beitrag Nr.43850 (41.022.791)
Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen

So, das wars jetzt. Ich kann das kranke Ding nicht mehr ertragen!

[zockerwilma]

Zitat von kmh64: zockerwilma
Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 11.02.11 10:33:20
Beitrag Nr.43850 (41.022.791)
Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen

So, das wars jetzt. Ich kann das kranke Ding nicht mehr ertragen!

Dat haste gut gemacht.

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Betely]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.838 von kmh64 am 11.02.11 10:39:46

Das beste was du tun kannst oder dir ne Fernbedienung besorgen, womit du solche Leute ausknippsen kannst, gibts nen Prima Film zu

[blacksharetrader22]

Zitat von Betely: Das beste was du tun kannst oder dir ne Fernbedienung besorgen, womit du solche Leute ausknippsen kannst, gibts nen Prima Film zu

Meinste ne Knarre Fernbedienung? Das ist leider in Deutschland verboten.

[meyermivice]

... auf dem letzten AGM hatte unser CEO ein geschwollenes Aöge. Könnte gut sein, dass er heute ABend zwei davon hat. Verdient hätte er es jedenfalls meiner Meinung nach ...
Gruß und ein schönes Wochenende @ all!
MMV

[meyermivice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.389 von meyermivice am 11.02.11 15:50:33

... streiche Aöge, setze Auge ...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.389 von meyermivice am 11.02.11 15:50:33

Sehen tut er ja schon seit geraumer Zeit nichts mehr. Ich denke da im Speziellen an den "Proposal...."



PS: Denkst du da an eine gestreckte Rechte?????

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.389 von meyermivice am 11.02.11 15:50:33

Muß man das jetzt verstehen?

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.477 von blacksharetrader22 am 11.02.11 15:57:40

Nein, muß man nicht!!

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.495 von Gruenspan59 am 11.02.11 15:59:34

Ich versuche es trotzdem mal.

Möglichkeit a) mmv trifft ihn heute und es gibt ein Männergespräch ohne das viele Worte fallen
Möglichkeit b) mmv hat Schläger angeheuert und den Rest kann man sich dann denken

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.532 von blacksharetrader22 am 11.02.11 16:04:08

...vermute mal die Möglichkeit b)!!!!



PS: Alles wird gut!!!

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.550 von Gruenspan59 am 11.02.11 16:05:49

Last uns mal ein Fhrasenschwein einführen:

Wenn hier jemand "Alles wird gut" postet kostet es einen 5 er.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.607 von blacksharetrader22 am 11.02.11 16:10:53

..da werden wir ja arm dabei!!

[blacksharetrader22]

Zitat von blacksharetrader22: Last uns mal ein Fhrasenschwein einführen:

Wenn hier jemand "Alles wird gut" postet kostet es einen 5 er.

ersetze P fürs F

Schuld sind meine dicken Finger.

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.634 von Gruenspan59 am 11.02.11 16:13:01

Wenn es dann aber doch ein Happy End gibt dann passt es ja

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.660 von blacksharetrader22 am 11.02.11 16:14:53

..davon gehe ich aus, sonst wäre ich nicht mehr dabei.

[blacksharetrader22]

Zitat von Gruenspan59: ..davon gehe ich aus, sonst wäre ich nicht mehr dabei.

Wenn Vadder davon ausgeht dann wird es wohl so kommen

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.025.660 von blacksharetrader22 am 11.02.11 16:14:53

@ Wenn es dann aber doch ein Happy End gibt dann passt es ja



Da warten einige schon mehrere Jahre drauf.

[conga]

Zitat von Gruenspan59: So, nun habe ich Informationen aus zuverlässiger Quelle bekommen, was die Notierung betrifft, wo es ja hefige Diskussionen gegeben hat.

Was die Notierung betrifft Folgendes:
Es geht hier ausschließlich um den Nominalwert von 10 Cent pro Share und nicht um den tatsächlichen Shareprice der an der Börse gezahlt wird. Da wäre MNH auch deutlich drunter, aber egal, es geht mal nur um die Fakten.

Und Punkt 2: Diese Regel gilt nur für FFM!!

Zusammenfassung: Wenn ein Delisting erfolgen sollte, dann eben nur in FFM und nirgendwo anders, aber da wird ja sowieso nix gehandelt.

Seltsamerweise hat das unser Halbgott WES wohl auch nicht gewusst, dieser Börsenexperte. Er hat übrigends gestern mein Posting hier löschen lassen, hatte heute früh Post vom MOD. Kann aber auch einer seiner Schergen gewesen sein!

Heftige Diskussion ? Habe ich wohl verpasst. Der Nennwert war in meiner Erinnerung unstrittig es gab lediglich keine Übereinstimmung in Bezug auf die Handelsplätze.
Aufgrund Deiner Aussage, es sei nur geringes Handelsvolumen betroffen, gehe ich davon aus, Du beziehst Dich mit "nur FFM" auf den Parketthandel in Frankfurt,behauptest also, es sei nur dieser von einem potentiellen Delisting betroffen. Obwohl ich bezweifele, dass dies hier von unbedingter Relevanz sein wird, will ich einen letzten Versuch wagen, da Du Deine Behauptung mit einer zwar angeblich kompenten und verlässlichen jedoch leider nur geheimen Quelle "belegst".

Im Rundschreiben der Deutschen Börse bezieht sich der Autor auf die "....Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Freiverkehr der Deutsche Börse AG an der Frankfurter Wertpapierbörse..." und konkretisiert unter Punkt 2
"..2. First Quotation
In § 13 Abs. 1 AGB DBAG wurden die Einbeziehungsvoraussetzungen in den
Freiverkehr / Open Market für zum Handel noch nicht zugelassene Aktien und
Aktien vertretende Zertifikate (First Quotation) verschärft....Es wird darauf hingewiesen, dass eine Kündigung der Einbeziehung von bereits in den Freiverkehr (First Quotation) einbezogenen Aktien oder Aktien vertretenden Zertifikaten vorgesehen ist, sofern nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraumes nachgewiesen wird, dass entweder bei der Einbeziehung oder während der Einbeziehung ein Prospekt erstellt worden war oder die o.g. Voraussetzungen unter 1.
und 2. vorliegen."

Quelle: http://deutsche-boerse.com/INTERNET/XETRA/x4_member.nsf/0/E9…

Halten wir also fest: Betroffen sind u.a. Aktien des First Quotation Board im Freiverkehr der Deutschen Börse AG an der Frankfurter Wertpapierbörse.

In diesem Rundschreiben ebenfalls enthalten sind die "Allgemeine Geschäftsbedingungen der Deutsche Börse AG für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse Stand 14.02.2011"
Darin unter §1 Organisation des Freiverkehrs (Open Market) an der Frankfurter Wertpapierbörse
Absatz (2) Träger des Open Markets an der FWB ist die Deutsche Börse AG (nachfolgend „DBAG“ genannt). Die DBAG organisiert den Open Market mit Billigung der Geschäftsführung der FWB.

Quelle: wie vor

Festzuhalten: Die Deutsche Börse AG ist Träger des Freiverkehr (OM) an der Frankfurter Wertpapierbörse und organisiert ihn.

weiterhin dort zu finden unter §9 Einbeziehung von Wertpapieren in den Open Market Absatz (2)
" Über die Einbeziehung entscheidet die DBAG auf Antrag eines Teilnehmers (§ 2 Abs. 3). Ein Anspruch des Teilnehmers auf Einbeziehung bestimmter Wertpapiere besteht auch bei Vorliegen der Einbeziehungsvoraussetzungen (Abs. 1, §§ 11 bis 13) nicht. Aktien und Aktien vertretende Zertifikate können auch ohne Antrag eines Teilnehmers durch die DBAG in den Open Market einbezogen werden; es gelten die Einbeziehungsvoraussetzungen gemäß § 12 oder § 13 entsprechend."

und (3)
"Die DBAG legt fest, ob die in den Open Market einbezogenen Wertpapiere im elektronischen Handelssystem und/oder im Präsenzhandel gehandelt werden und bestimmt die Handelswährung. Sie kann festlegen, dass ein Wertpapier in mehreren Handelswährungen gehandelt wird."

Halten wir also fest: Die Deutsche Börse AG entscheidet über die Einbeziehung der Aktien zum Handel und sie legt fest ob die Aktien im Präsenzhandel und/oder auf Xetra gehandelt werden.

"First Quotation
First Quotation Board und Second Quotation Board strukturieren den Open Market. Im First Quotation Board werden alle Unternehmen aufgenommen, die ihre Erstnotiz im Open Market (Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse FWB®) haben..."
Quelle: http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/kir/gdb_navigati…


Das heisst dann wohl in Bezug auf die MNH Plc:

Die MNH Aktien sind einbezogen in den Handel im First Quotation Board des Freiverkehr (Open Market) an der Frankfurter Wertpapierbörse durch die Deutsche Börse AG. Diese hat offenbar festgelegt, dass diese Wertpapiere im Präsenzhandel Frankfurt und im elektronischen Handelssystem Xetra gehandelt werden. Kündigt die Deutsche Börse AG die Einbeziehung dieser Wertpapiere in den Freiverkehr der FWB, ist somit in der Konsequenz nicht nur der Präsenzhandel betroffen, sondern auch der Handel im elektronischen Handelssystem. Sie wurden ja auch nicht in den Xetra Handel oder Handel an der Frankfurter Präsenzbörse einbezogen, sondern in den Open Market, der sich über beide Handelsplattformen erstrecken kann.

Zudem ist es wohl so, und das ist jetzt nur meine eigene Einschätzung, dass es sich bei Berlin und Stuttgart um Zweitnotierungen handelt, die bei Verlust der Erstnotierung ebenfalls verlustig gehen. Das lässt sich auch so im Falle der Maxx TV nachvollziehen. Diese war ebenfalls in Frankfurt einbezogen und wurde auf Xetra,in Berlin und Stuttgart gehandelt. Nachdem die Deutsche Börse die Einbeziehung in Frankfurt gekündigt hatte, haben sämtliche Handelsplätze die Aktie vom Handel ausgeschlossen. Nach einer erneuten Antragstellung für den Freiverkehr der Berliner Börse wurde die Aktie dann später dort einbezogen, kann aber seither lediglich und ausschliesslich in Berlin gehandelt werden (wenn man da noch von Handel sprechen will). All das ist so auch dem Internet oder den Threads bei WO oder ariva zu dieser Aktie zu entnehmen.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13263983…

03.03.2009 16:27
DIVERSE : EINSTELLUNG/DELISTING (31.03.2009)
DIE NOTIERUNG FOLGENDER AKTIEN WIRD MIT ABLAUF DES 31.03.2009 EINGESTELLT.
THE FOLLOWING SHARE WILL BE DELISTED AFTER POST TRADING ON MARCH 31, 2009.

ISIN KUERZEL/SHORT CODE LONGNAME
...
CH0039835357 (News) M55 MAXX-TV.AG
...

Interessante Randnotiz ist, dass damals Poster die auch heute wieder hier im Thread aktiv sind, als Reaktion auf obige Meldung behauptet hatten:

"Maxx-Xetra-handel04.03.09 02:07#1070
Seit dem ich in der Aktie investiert bin, ca. 8 Monate, habe ich nie einen Umsatz auf Xetra gesehen sondern nur in FFM. Insofern ist schon richtig Xetra als Handelsplatz jetzt auszuschliessen. Kostet ja nur unnötig Geld. Aber die Bashermafia hat schon woeder einen Grund gefunden aus einer Mücke einen Elefanten zu machen. Delisting der Aktie, dass ich nicht lache. Die destruktiv/negative Energie dieser zeitgenossen ist unglaublich."

http://www.ariva.de/MAXX_TV_AG_t352077?page=42

"...die Notierung der MAXX-TV.AG ist am 31.03.2009 vom Open Market genommen worden (Delisting). Dies ist die Folge einer Entscheidung des Vorstands der Deutschen Börse AG, insbesondere Schweizer Aktiengesellschaften, die gewissen Mustern entsprechen unabhängig von deren operativem Geschäft, ohne weitere Prüfung nicht mehr zum Handel am Open Market zuzulassen. ..."
http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pf…



Da ich nicht davon ausgehe, dass sich jemand wirklich mit den Quellen beschäftigen will (oder auch kann) und ich zudem auch nicht den Anspruch habe hier als kompetent zu gelten, habe ich die Deutsche Börse um Klärung des Sachverhaltes gebeten. Sollte ich eine Antwort erhalten, werde ich diese Info natürlich noch hier veröffentlichen.

Alternativ kannst Du natürlich zur Abwechselung auch mal einen Quellennachweis bringen.

[blacksharetrader22]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.169 von blacksharetrader22 am 11.02.11 17:08:22

@ ADS ist therapierbar man muß sich nur helfen lassen.????

....und warum machst du das denn nicht??

[blacksharetrader22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.230 von zockerwilma am 11.02.11 17:13:45

Weil ich damit keine Probleme habe.

Das ist ja dein Symptom.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.077 von conga am 11.02.11 16:59:57

meine Quelle ist eine Fachanwältin für Wirtschaftsrecht. Aber du kannst gerne weiter nachforschen.
Kernaussage war: Nicht der Börsenwert pro share, sondern der Nominalwert, zu dem die Aktie notiert ist und Zweitens: Die gilt nur für FFM.

Ich gebe diese Info ungeprüft weiter, so wie ich sie erhalten habe.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.435 von Gruenspan59 am 11.02.11 17:34:57

Ist ja gar nichts persönliches. Ich habe den Sachverhalt jedenfalls bereits live verfolgen können und m.E. in Beitrag Nr.43870 (41.026.077) eine lückenlose logische Beweiskette angeführt. Daher muss man mir schon einen echten Beleg liefern oder meine Beweiskette widerlegen um mich von etwas anderem zu überzeugen.

Ich nehme an das würdest Du an meiner Stelle nicht anders sehen.

Übrigens habe ich in Bezug auf den Sharepreis nie etwas anderes Behauptet. Im Gegenteil, ich habe stets vom Nennwert gesprochen und sogar einmal ausgeführt, dass es sich um den betragsmässigen Anteil am Grundkapital der durch einer Aktie repräsentiert wird handelt.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.594 von conga am 11.02.11 17:54:03

Ja wir sind da einer Meinung, Delisting, wie es unsere Freunde aus dem Paralellforum behaupten kann man als getrost als irreales Wunschdenken beschreiben. Aber einer davon hat ja seinen Sitzplatz direkt neben Gott.

[zockerwilma]

@ Mein Sohn,
mal ganz langsam mit den jungen Pferden, oder bist du Gott


Das ist aus einem anderen Thread.

Scheint ein Gottesprediger zu sein.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.251 von blacksharetrader22 am 11.02.11 17:16:42

@ Weil ich damit keine Probleme habe.

Anscheinend doch.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.203 von zockerwilma am 11.02.11 19:11:11

Du bist eine Nervensäge, weißt du das? Soll ich dir mal ein paar Postings von dir vorlegen???

[zockerwilma]

Heute hat sich der Kurs aber überhaupt
nicht bewegt,obwohl angeblich ein Investor
gesichtet wurde.
Na der wird doch nicht etwa einen Rückzieher machen?

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.027.807 von zockerwilma am 11.02.11 20:45:16

Was für ein Investor ????????????????????????? danke

[zockerwilma]

Zitat von Stiergelb: Was für ein Investor ????????????????????????? danke

Hier wurde schon wieder über einen angeblichen

Investor spekuliert.Eben nur Spekulation.

Schau mal einige postings zurück.

Nichts ernsthaftes!!!!!!!!!!!!!!

[blacksharetrader22]

Ach Wilma du kennst das Einmal Eins der Börse nicht.

Börse besteht hauptsächlich auch Spekulationen gucke dir mal Facebook und Co. an.

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.321 von blacksharetrader22 am 13.02.11 13:56:35

sag dies bloß nicht dem manager

[zockerwilma]

Zitat von blacksharetrader22: Ach Wilma du kennst das Einmal Eins der Börse nicht.

Börse besteht hauptsächlich auch Spekulationen gucke dir mal Facebook und Co. an.

Aber das Spiel mit dem russischen Investor hast du
aber doch jetzt auch begriffen?

Oder habe ich es falsch verstanden?

Na egal,er ist jedenfalls nie mehr aufgetaucht.Der hatte
bestimmt Flasche leer und Schnauze voll.

[blacksharetrader22]

Zitat von Brunnenmeier: sag dies bloß nicht dem manager

Was soll ich ihn nicht sagen?

Das es erfolgreiche Unternehmen gibt die hoch Überbewertet sind so wie Facebook?


Oder das der Manager das das Einmal Eins der Börse nicht kennt?

Meinst du den Geldmanager oder den CEO?

Ich hoffe es waren nicht zu viele Fragen auf einmal?

[blacksharetrader22]

Aber das Spiel mit dem russischen Investor hast du
aber doch jetzt auch begriffen?


Auch ein blides Huhn findet mal ein Korn.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.985 von blacksharetrader22 am 13.02.11 18:39:33

@Auch ein blides Huhn findet mal ein Korn.

Ja,davon gehe ich mal aus.

[Brunnenmeier]

Zitat von blacksharetrader22:

Zitat von Brunnenmeier: sag dies bloß nicht dem manager

Meinst du den Geldmanager oder den CEO?

eigentlich den "in-foren-aufklärenden-manager-des-geldes"
könnte leider teilweise aber sicher auch auf den ceo zutreffen

[zockerwilma]

Ja sind wir denn immer noch nicht bei

25 Cent

[blacksharetrader22]

http://www.ads-kurse.de/Was_ist_ADS_ADHS.htm

[zockerwilma]

http://www.focus.de/fotos/forscher-fanden-hinweise-auf-famil…

[zockerwilma]

Ob sich der neue Investor(Der kein Rindfleisch ißt)schon

wieder verabschiedet hat?

Recht hat er ja.

[Toby08]

Summe Aktien im Kauf: 24.495
Summe Aktien im Verkauf: 100.763.255
Verhältnis 1:4.113,63

Umsatz:

Xetra 0
Frankfurt 0
Berlin 0
Stuttgart 0

... so schaut's aus.

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.663 von Toby08 am 14.02.11 15:25:16

ist doch egal....solange alles gut wird

[okdannhaltplanB]

Witzig war auch die Meldung Optionfond geschlossen und noch besser waren die Bewertungen die er dafür erhalten hat

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.077 von conga am 11.02.11 16:59:57

Abschliessend zu dem Thema, da die DBAG geantwortet hat. Demnach würde es Frankfurt Präsenz und Xetra betreffen. Die anderen Handelsplätze sind eigenständige Börsen, die frei entscheiden bzw. auf Basis der jeweils eigenen AGB. Daher kein Kommentar zu deren Reaktionen. Man kann also scheinbar sogar davon ausgehen, dass Stuttgart und Berlin weiterhandeln, solange sie nichts anderes verkünden.

[suffkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.506 von conga am 14.02.11 18:47:49

bin gerade im urlaub...soll heissen motion wird gestrichen ?????

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.037.856 von suffkopf am 14.02.11 19:32:44

nein, nur wenn sie untätig bleiben sollten

[Betely]

Zitat von conga: nein, nur wenn sie untätig bleiben sollten

Was sie ja momentan mit fleiss tun oder kannst du dir diesen Müll noch erklären?

Gruss
Betel

[zockerwilma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Betely]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Betely]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[zockerwilma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[zockerwilma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[zockerwilma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[zockerwilma]

Mal was anderes was macht eigentlich der

MNH - Kurs

Denke mal sehr stabil.

[Brunnenmeier]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[oldShovel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[zockerwilma]

Stehen wir hier immer noch bei

99 % Minus.

Eigentlich schade.

[Brunnenmeier]

Zitat von zockerwilma: Stehen wir hier immer noch bei
99 % Minus.

naja - hängt wohl a bisserl vom jeweiligen EK ab, oder ???

gruß
rudi

[zockerwilma]

Zitat von Brunnenmeier:

Zitat von zockerwilma: Stehen wir hier immer noch bei
99 % Minus.

naja - hängt wohl a bisserl vom jeweiligen EK ab, oder ???

gruß
rudi

Jedenfalls bis 25 Cent(Plus) ist es noch
sehr weit.Da helfen auch keine flotten Sprüche.

Gruß
Wilma

[tomydirk]

Grüss euch

Allen einen schönen Tag und das weitere folgen.

Gruss

tomydirk

[Brunnenmeier]

Zitat von tomydirk: Grüss euch
Allen einen schönen Tag und das weitere folgen.

Gruss
tomydirk

was will uns dieses posting sagen ???

gruß
rudi

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.733 von Brunnenmeier am 16.02.11 11:14:05

Nix!!!

[zockerwilma]

Zitat von tomydirk: Grüss euch

Allen einen schönen Tag und das weitere folgen.



Ist das auf MNH bezogen,mit dem schönen Tag?

Da weis ich aber nicht was daran schön sein soll.

Da kannste mal bei Tiger Res.reinschauen,da sieht es

schon besser aus.

[Gruenspan59]

Über 6 Mio zum Kauf bei der 1.

[zockerwilma]

Au au,nichts mehr los bei MNH.

der Wert scheint schon tot zu sein.

[Venusstern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.117 von zockerwilma am 16.02.11 20:01:51

MNH ist nur ein Zompie...

selbst das Grab will ihn nicht

[zockerwilma]

Zitat von Venusstern: MNH ist nur ein Zompie...

selbst das Grab will ihn nicht

Denke ich auch.TOT!!!!!!

[Calaluna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.269 von zockerwilma am 16.02.11 22:36:44

aber seit einer ganzen weile nicht weiter gefallen.

[tomydirk]

Guten Morgen

Bin optimistisch das diesen Monat die Wende kommt.
Woher?

Da es vor spannung nur so knistert.Alles wartet und sieht ihre hoffnung bestätigt.


gruss

tomydirk

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.149 von tomydirk am 17.02.11 08:36:24

na klar, Feb, Mrz, Apr, Mai, Jun, ........

Jeden Monat könnte die Wende kommen... isch klar...

[tomydirk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.224 von Neo1978 am 17.02.11 08:49:38

Hab Vertrauen,rumnörgeln bringt da nur ein schlechtes Gefühl.
Ist zur Zeit zwar schwer daran zu glauben das sich das Blatt wendet
und doch halten wir fest das die Wende kommt,auch wenn wir nicht wissen
wie.Doch am Ende ist das wie belanglos und wir sagen zu uns.

Ich hab es doch gewusst(dran geglaubt),und hier glauben einige an MNH.


gruss

tomydirk

[zockerwilma]

Zitat von Calaluna: aber seit einer ganzen weile nicht weiter gefallen.

MNH hat eben Substanz

[nando17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.306 von tomydirk am 17.02.11 09:01:51

auch vom pflanzendünger genascht?

[tomydirk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.494 von nando17 am 17.02.11 09:27:09

...man gewöhnt sich dran.

[Neo1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.306 von tomydirk am 17.02.11 09:01:51

Hab Vertrauen,rumnörgeln bringt da nur ein schlechtes Gefühl.

hehe, glaub mir ich hab sehr großes Vertrauen in Motion Network ;-)

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.018 von Neo1978 am 17.02.11 11:51:19

@ hehe, glaub mir ich hab sehr großes Vertrauen in Motion Network ;-)

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.461 von zockerwilma am 17.02.11 12:36:30

..weiviel Verlust hast du mit MN? 98% oder weniger?

[zockerwilma]

Au au hier herrscht aber Totenstille.

Was will man denn auch über MNH noch reden?

Evtl. wenn Cannes wieder an der Reihe ist?

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.060.551 von zockerwilma am 17.02.11 18:24:49

... es liegt wohl am Namen, dass nichts passiert:
... Beispiele:
... http://www.motionplay.net/
... http://motion-play.com/

[ZockerFreak]

Übrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

[Toby08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.061.418 von ZockerFreak am 17.02.11 20:16:48

... was ja nicht viel am derzeitigen Zustand ändern würde.

[zockerwilma]

Zitat von ZockerFreak: Übrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden

Das wird auch mal höchste Zeit,dass dieses Treiben

beendet wird.

[zockerwilma]

Zitat von Toby08: ... was ja nicht viel am derzeitigen Zustand ändern würde.

Das stimmt

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.061.418 von ZockerFreak am 17.02.11 20:16:48

Hoffe nicht,sonst ist unser Geld dann ganz futsch! gibt es denn eine andere Notierung????
was ist mit England????

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.061.800 von Stiergelb am 17.02.11 21:17:47

Hätte nix dagegen wenn der Handel hier eingestellt wird. Wurden genug von dieser linken Ratte verarscht.

Dann ist das Geld halt futsch. Leben geht weiter.

[avorom]

Zitat von ZockerFreak: Übrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

Wenn, aber nur in FFM.

[zockerwilma]

Zitat von okdannhaltplanB: Hätte nix dagegen wenn der Handel hier eingestellt wird. Wurden genug von dieser linken Ratte verarscht.

Dann ist das Geld halt futsch. Leben geht weiter.

Das sehe ich genauso
Hier hat man immer wieder versucht uns zu verarschen.

Alles wird GUT.

[ZockerFreak]

Zitat von avorom:

Zitat von ZockerFreak: Übrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

Wenn, aber nur in FFM.

Ist aber nicht 100% sicher!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.228 von ZockerFreak am 18.02.11 10:50:05

..wenn man bedenkt welch gewaltiges Handelsvolumen in FFM ist, wäre es schon bedenklich, wenn dort die Notierung enden würde!!

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.228 von ZockerFreak am 18.02.11 10:50:05

Das ist sowieso egal.

Tote Pferde gehören zum Schlachthof.

[Gruenspan59]

Zitat von zockerwilma: Das ist sowieso egal.

Tote Pferde gehören zum Schlachthof.

Wusste gar nicht, das man tote Pferde nochmals schlachten muß! Man bist du ......!!!

[zockerwilma]

Eines muß man ja sagen,der Kurs

steht echt stabil und gibt auch

nicht nach.Tolles Invest.

[conga]

Zitat von Gruenspan59: ..wenn man bedenkt welch gewaltiges Handelsvolumen in FFM ist, wäre es schon bedenklich, wenn dort die Notierung enden würde!!

Nachdem das hier, wie Du weist, bereits anders belegt wurde, würde mich schon interessieren, wieso Du erneut versuchst den Eindruck zu erwecken, es sei nur der Präsenzhandel in Frankfurt betroffen.

[zockerwilma]

Zitat von Gruenspan59:

Zitat von zockerwilma: Das ist sowieso egal.

Tote Pferde gehören zum Schlachthof.

Wusste gar nicht, das man tote Pferde nochmals schlachten muß! Man bist du ......!!!

......und du noch etwas mehr und noch länger!!!!!

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[zockerwilma]

Zitat von Gruenspan59: Mann oh Mann.

Erstens habe ich das Recherieren lassen.
Zum Zweiten lese mal die Publikation, da steht eindeutig FFM drin, oder??
Wo steht denn was von Xetra, Berlin Stuttgart oder sonst was. Leg es mir vor, dann glaube ich das, sonst nicht.

Alles schon zig mal besprochen.
Aber du begreifst das eben nicht.Laß es besser sein.

[chenggong]

Gruenspan59 und zockerwilma

seid ihr wirklich beide so süchtig nach Profilierung ?

tauscht eure email adresse aus und lasst uns bitte damit in Ruhe

ach was, beide auf ignore setzen.

[conga]

Du vergisst, iim Gegensatz zu Deinen Behauptungen sind meine Postings mit Quellen belegt. Zudem hat die Deutsche Börse dies selbst bestätigt. Aus meiner Sicht behauptetst Du daher wissentlich etwas falsches!

Zitat von Gruenspan59: Nicht falsch verstehen, ich bin sehr wohl für die Wahrheit, es soll nichts unter den Tisch gekehrt werden, aber eben auch nichts Falsches behauptet werden, nur darum geht es.

so, so...

Gruenspan59 schrieb am 07.01.11 10:59:26 Beitrag Nr.42818 (40.817.587)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.817.220 von blacksharetrader22 am 07.01.11 10:24:27
"...account will be clear next week and Auditors will finish the work...
aktuelle News von unserem Meister!!"

Gruenspan59 schrieb am 20.01.11 14:05:08 Beitrag Nr.43265 (40.895.499)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.176 von okdannhaltplanB am 20.01.11 13:15:13
"Denke mal bis spätestens Ende nächster Woche sollte der Zusatz im Companie-House verschwunden sein. LT. dem grossen Meister sind die Unterlagen abgeschickt. "


Gruenspan59 schrieb am 21.01.11 14:13:11 Beitrag Nr.43327(40.902.986)
"..
Sag mal bist du so dumm, oder stellst du dich so dumm? Ich habe bereits geschrieben dass mit dem Companie-House alles geklärt ist, die Unterlagen sind dahin unterwegs. Aussage vom Meister. Mehr gibts dazu nicht zu sagen. Glaubven oder nicht glauben, ruf halt dort an, und frage nach ob die Unterlagen bereits eingegangen sind."

Zitat von Gruenspan59: ... und mir ist es auch scheißegal was hier gepostet wird. Nur wenn es eben nicht der Warheit entspricht, bzw. hier einigen ein bischen Hintergrundwissen fehlt, dann schreite ich ein.

Komisch, Deine Wahrheiten und Hitergrundinformationen scheinen irgendwie nicht so recht belastbar.

Jetzt kannst Du gern weiter pöbeln, mit dem Behaupten falscher Tatsachenwäre ich an Deiner Stelle aber ab jetzt vorsichtig!

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Gruenspan59]

Zitat von zockerwilma:

Zitat von Gruenspan59: Mann oh Mann.

Erstens habe ich das Recherieren lassen.
Zum Zweiten lese mal die Publikation, da steht eindeutig FFM drin, oder??
Wo steht denn was von Xetra, Berlin Stuttgart oder sonst was. Leg es mir vor, dann glaube ich das, sonst nicht.

Alles schon zig mal besprochen.
Aber du begreifst das eben nicht.Laß es besser sein.

Quatsch mit Sose!

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.187 von Gruenspan59 am 18.02.11 14:45:52

Ich sprach von Xetra und Frankfurt. Das ist im Thread nachlesbar dokumentiert und geht auch eindeutig so aus den AGB sowie im Rundschreiben der Deutschen Börse hervor. Also alles belegt!

Gib doch mal die Quelle für Deinen angeblichen Wirtschaftsanwalt und die zugehörige Auskunft an.
Bei der Deutschen Börse kann man das problemlos erfragen, diese antworten auch schnell und sollten es fraglos beantworten können.

[conga]

Extra nochmal für Dich:

Im Rundschreiben der Deutschen Börse bezieht sich der Autor auf die "....Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Freiverkehr der Deutsche Börse AG an der Frankfurter Wertpapierbörse..." und konkretisiert unter Punkt 2
"..2. First Quotation
In § 13 Abs. 1 AGB DBAG wurden die Einbeziehungsvoraussetzungen in den
Freiverkehr / Open Market für zum Handel noch nicht zugelassene Aktien und
Aktien vertretende Zertifikate (First Quotation) verschärft....Es wird darauf hingewiesen, dass eine Kündigung der Einbeziehung von bereits in den Freiverkehr (First Quotation) einbezogenen Aktien oder Aktien vertretenden Zertifikaten vorgesehen ist, sofern nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraumes nachgewiesen wird, dass entweder bei der Einbeziehung oder während der Einbeziehung ein Prospekt erstellt worden war oder die o.g. Voraussetzungen unter 1.
und 2. vorliegen."

Quelle: http://deutsche-boerse.com/INTERNET/XETRA/x4_member.nsf/0/E9…

Halten wir also fest: Betroffen sind u.a. Aktien des First Quotation Board im Freiverkehr der Deutschen Börse AG an der Frankfurter Wertpapierbörse.

In diesem Rundschreiben ebenfalls enthalten sind die "Allgemeine Geschäftsbedingungen der Deutsche Börse AG für den Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse Stand 14.02.2011"
Darin unter §1 Organisation des Freiverkehrs (Open Market) an der Frankfurter Wertpapierbörse
Absatz (2) Träger des Open Markets an der FWB ist die Deutsche Börse AG (nachfolgend „DBAG“ genannt). Die DBAG organisiert den Open Market mit Billigung der Geschäftsführung der FWB.

Quelle: wie vor

Festzuhalten: Die Deutsche Börse AG ist Träger des Freiverkehr (OM) an der Frankfurter Wertpapierbörse und organisiert ihn.

weiterhin dort zu finden unter §9 Einbeziehung von Wertpapieren in den Open Market Absatz (2)
" Über die Einbeziehung entscheidet die DBAG auf Antrag eines Teilnehmers (§ 2 Abs. 3). Ein Anspruch des Teilnehmers auf Einbeziehung bestimmter Wertpapiere besteht auch bei Vorliegen der Einbeziehungsvoraussetzungen (Abs. 1, §§ 11 bis 13) nicht. Aktien und Aktien vertretende Zertifikate können auch ohne Antrag eines Teilnehmers durch die DBAG in den Open Market einbezogen werden; es gelten die Einbeziehungsvoraussetzungen gemäß § 12 oder § 13 entsprechend."

und (3)
"Die DBAG legt fest, ob die in den Open Market einbezogenen Wertpapiere im elektronischen Handelssystem und/oder im Präsenzhandel gehandelt werden und bestimmt die Handelswährung. Sie kann festlegen, dass ein Wertpapier in mehreren Handelswährungen gehandelt wird."

Halten wir also fest: Die Deutsche Börse AG entscheidet über die Einbeziehung der Aktien zum Handel und sie legt fest ob die Aktien im Präsenzhandel und/oder auf Xetra gehandelt werden.

"First Quotation
First Quotation Board und Second Quotation Board strukturieren den Open Market. Im First Quotation Board werden alle Unternehmen aufgenommen, die ihre Erstnotiz im Open Market (Freiverkehr der Frankfurter Wertpapierbörse FWB®) haben..."
Quelle: http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/kir/gdb_navigati…


Das heisst dann wohl in Bezug auf die MNH Plc:

Die MNH Aktien sind einbezogen in den Handel im First Quotation Board des Freiverkehr (Open Market) an der Frankfurter Wertpapierbörse durch die Deutsche Börse AG. Diese hat offenbar festgelegt, dass diese Wertpapiere im Präsenzhandel Frankfurt und im elektronischen Handelssystem Xetra gehandelt werden. Kündigt die Deutsche Börse AG die Einbeziehung dieser Wertpapiere in den Freiverkehr der FWB, ist somit in der Konsequenz nicht nur der Präsenzhandel betroffen, sondern auch der Handel im elektronischen Handelssystem. Sie wurden ja auch nicht in den Xetra Handel oder Handel an der Frankfurter Präsenzbörse einbezogen, sondern in den Open Market, der sich über beide Handelsplattformen erstrecken kann.

Zitat von conga: Abschliessend zu dem Thema, da die DBAG geantwortet hat. Demnach würde es Frankfurt Präsenz und Xetra betreffen. Die anderen Handelsplätze sind eigenständige Börsen, die frei entscheiden bzw. auf Basis der jeweils eigenen AGB. Daher kein Kommentar zu deren Reaktionen. Man kann also scheinbar sogar davon ausgehen, dass Stuttgart und Berlin weiterhandeln, solange sie nichts anderes verkünden.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.256 von conga am 18.02.11 14:51:35

Es ging hier um ein generelles Delisting, oder? Dass in FFM und Xetra es vorbei sein kann ist klar. Aber eben nicht überall.

[conga]

Nein, es ging um Deine Behauptungen:

Zitat von Gruenspan59: ..wenn man bedenkt welch gewaltiges Handelsvolumen in FFM ist, wäre es schon bedenklich, wenn dort die Notierung enden würde!!
...

Da Xetra ganz offenbar das höchste Handelsvolumen hat und Du hier:

Zitat von Gruenspan59: Wo steht denn was von Xetra, Berlin Stuttgart oder sonst was. Leg es mir vor, dann glaube ich das, sonst nicht.

Xetra explizit ausschliesst, behauptest Du falsches.

[zockerwilma]

Zitat von Gruenspan59: Es ging hier um ein generelles Delisting, oder? Dass in FFM und Xetra es vorbei sein kann ist klar. Aber eben nicht überall.

Es ging sich hier nicht um generelles Delisting.

Aber das wurde schon zig mal gepostet.

Nur du nix kapito.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.405 von zockerwilma am 18.02.11 15:08:55

Ich schon kapiere, aber du nix lesen kennen, oda sein blind!

Zitat von ZockerFreakÜbrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden

Sein sich Posting von Zockerfricke! Sein sich Blesinn, oda?
Du verstahn???

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.383 von conga am 18.02.11 15:06:29

Stimmt, an Xetra hatte ich gerade nicht gedacht. Aber es ging darum ob generell der Handel eingestellt wird.

Zitat von ZockerFreakÜbrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden

Und das ist definitiv falsch.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.405 von zockerwilma am 18.02.11 15:08:55

..musst deine Kontaktlinsen einsetzen, damit du bis zur Brille siehst!!!!

Zitat von ZockerFreakÜbrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden

Also behaupte nicht so einen Blösinn.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.472 von Gruenspan59 am 18.02.11 15:14:47

ergänze Blösinn mit einem "d"

[zockerwilma]

Zitat von Gruenspan59: ..musst deine Kontaktlinsen einsetzen, damit du bis zur Brille siehst!!!!

Zitat von ZockerFreakÜbrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden

Also behaupte nicht so einen Blösinn.

Na,wirst du wieder ausfallend?

Du mußt das ganze mal richtig lesen,oder brauchst du das in

Blindenschrift? Ich jedenfalls lese es noch ohne Brille

und ebenfalls ohne Kontakterbsen.

[kowallski]

Name & Registered Office:
MOTION NETWORK HOLDING PLC
CROWN HOUSE
72 HAMMERSMITH ROAD
LONDON
W14 8TH
Company No. 05912983



Status: Active - Proposal to Strike off
Date of Incorporation: 22/08/2006

http://wck2.companieshouse.gov.uk/4e53f72e42e7a452f1d7e7eecb…

Das sollte der Meister erstmal hinbekommen, dann kann man sich hier die Köppe über andere Dinge einschlagen. *kopfschüttel*

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.451 von Gruenspan59 am 18.02.11 15:12:58

Das ist es nicht!
ZockerFreak schrieb " Übrigens .. es könnte im April die notierung eingestellt werden.."
Das ist im konjunktiv formuliert und in Bezug auf die Handelsplätze unspezifiziert. Damit ist es definitv nicht falsch.

Ganz im Gegensatz zu Deiner Xetra Behauptung "..da steht eindeutig FFM drin, oder??
Wo steht denn was von Xetra.." in Beitrag Nr.43939(41.065.855). Die ist definitiv falsch.

Richtig ist, was und ob überhaupt Stuttgart und Berlin in der Konsequenz machen werden ist und bleibt Spekulation.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.507 von zockerwilma am 18.02.11 15:18:15

Wenn du noch lesen kannst, dann liegts möglicherweise daran dass du das nicht verstehst. Les mal das Posting von ZF. Da steht eindeutig: ..der Handel eingestellt werden kann... oder etwas nicht.
Aber was solls, du kannst glauben was du willst, das ist mir sowas von scheißegal.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.584 von conga am 18.02.11 15:25:05

..ja es könnte auch MN im April bei 100 Euro stehen, oder es könnte sich die Erde anders herum drehen.
Faktum ist dass Xetra und FFM betroffen sind, das sind tatsüchlichen Fakten. Also geht der Handel weiter.
Da brauchts keine Spekulation was im April sein könnte / würde / sollte oder sonst was.



Lasst mal die Kirche beim Dorf und beschränkt euch auf das was Fakt ist. Richtig, das "Proposal" muß weg, sonst wirds düster, das ist auch ein Fakt.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.584 von conga am 18.02.11 15:25:05

..das Posting von ZF diente dazu unterschwellig zu sugerieren, dass ab April kein Handel mehr statt findet. Ob im Konjunktiv geschrieben oder nicht ist da nicht von Bedeutung. Du siehst ja wie es aufgenommen wurde. Sage mal so wie es gedacht war.

[conga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.646 von Gruenspan59 am 18.02.11 15:31:10

Ich denke, ZockerFreak kann sehr gut selbst entscheiden über was er in einem öffentlichen Forum Spekulieren möchte, jedenfalls hat er, anders als andere, nichts falsches behauptet. Wenn Du über Kurse von 100 Euro bei MNH spekulieren möchtest, ist Dir das unbenommen - es macht in Bezug auf die Realität auch keinen grossen Unterschied zu den vielzitierten 0,25 Euro.
Ich habe mich jedenfalls stets auf Fakten beschränkt und werde weiter selbst bestimmen, was ich diskutieren möchte und was nicht.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.715 von conga am 18.02.11 15:39:17

Lieber Himmel, müssen den jetzt die 100 Euro pro share diskutiert werden. Ich fass es nicht. Also ein schöpnes WE, Feierabend für heute. Jeder soll machen was er will, glauben was er will, essen und trinken was er will und sonst noch machen was er will.

Amen, Ende uns Aus
GS

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.753 von Gruenspan59 am 18.02.11 15:43:16

Letzter Satz für heute.

Auf Xetra 5,6 Mio gekauft worden, Fakt.

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.753 von Gruenspan59 am 18.02.11 15:43:16

@ Jeder soll machen was er will, glauben was er will, essen und trinken was er will und sonst noch machen was er will.

Das finde ich aber sehr nett von dir.

Weil wir Recht haben möchtest du uns Essen und

Trinken spendieren??

Sauber.

[yliano]

Auf Xetra 5,6 Mio gekauft worden, Fakt.

Genau das ist Fakt.Und das kommt nicht einfach von nichts!!

Schönes Wochenende allen

[oldShovel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.635 von yliano am 18.02.11 19:07:10

Ein Hoffnungsschimmer mehr nicht.
Da muß schon mehr kommen um die Bude über Wasser zu halten.
Aber in einem habt ihr recht.
Noch ist der letzte Trop nicht gelutscht.


Schönes Wochenende

[Betely]

Moin Jungens,

was machen wir eigentlich, wenn der die Frist verstreichen lässt?
Ist vielleicht für einige ne echt heikle Frage aber immerhin lügt Rio bloss rum, im Januar ziemlich am Anfang schrieb er mir, dass die Auditors fertig wären, dass man wegen bestimmter Dinge solange gebraucht hat und sofort, grins ne ähnlich Email bekam ich diesen Monat. Der lügt doch von Monat zu Monat, so siehts jedenfalls aus. Ich hab dem jetzt x mal schon auf seine Pr vom 8 Dezember 2010 angeschrieben bla bla bla Februar, na ja der Februar is vorbei, passiert ist nix und gewusst hab ich es auch.
Also ich glaub das Ding is gelaufen, die Company steckt so tief im Dreck da machst du gar nichts mehr. Was die Käufe letzte Woche angeht, da könnte ich mir vorstellen, dass sind ein paar Glücksritter sonst nix.

Mir kam das heute so, weil eigentlich muss er Motion Network gar nicht mehr grossartig aufbauen, da wurde doch ne neue Company ins Leben gerufen Motion Play, also warum sollte er grossartig noch was tun und was seine eigenen Anteile von Motion Network angeht, die könnte er ja bei der krassen Verzögerung der Zahlen längts unters Volk gebracht haben?

Ich glaub das wars... Shit happens

Gruss
Betel

[zockerwilma]

Das wird hier bestimmt ein wunderschönes

Osterfest---so ähnlich wie Weihnachten.

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[oldShovel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.801 von Betely am 21.02.11 10:38:35

Dann müssen wir uns wohl oder übel einen neuen Spielplatz suchen
Schade eigentlich war immer ganz nett hier.
Schon bedenklich wie ruhig es hier geworden ist den meisten scheint
der Humor vergangen zu sein.
Kopf hoch Jungs es kommen auch wieder bessere Tage ( und Aktien )

[zockerwilma]

Heute ist aber wenig Bewegung bei

der Perle festzustellen.Na ja kann ja nicht

jeden Tag hochgehen.

[okdannhaltplanB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[okdannhaltplanB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.801 von Betely am 21.02.11 10:38:35

Sehe ich übrigens genau so. Hatte da am 19.01.2011 schon mal kurz einen Satz zu geschrieben.

[Betely]

Zitat von okdannhaltplanB: Sehe ich übrigens genau so. Hatte da am 19.01.2011 schon mal kurz einen Satz zu geschrieben.

Na ja is mir im Moment egal, meine Shares ausser Rios Klitsche laufen, was solls du hast immer mal ne Lusche mit dabei!

Gross
Betel

[zockerwilma]

Ach,übrigens wo sind eigentlich die

NDA - Männer und die Vierjahreszeiten investoren

abgeblieben?Wahrscheinlich werden neue Ideen zu

MNH gesammelt.

[meyermivice]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[benq2010]

Hallo "Motion Network" Gemeinde,

was meint Ihr, hält Rio zur Abwechslung mal sein Versprechen bzgl. eines Lebenszeichen in Form einer Nachricht (Brief an die Aktionäre, da Adhoc PR wohl zu viel verlangt wäre und ausserdem zu bindend ist) ein, oder seit Ihr der Meinung, dass hier wohl nicht mehr kommen wird ???

Ernsthafte Meinungen würden mich und sicherlich auch andere Boardteilnehmer echt freuen, auch wenn man die allgemeine Kommunikation von Motion Network naturlich nicht mehr wirklich ernst nehmen kann. Nur wissen wir das ja bereits alle und von daher brauchen wir uns darüber ja nicht mehr lustig zu machen, denn ehrlich gesagt ist es ja einfach nut traurig.

Von daher, wäre mal wieder ein ernsthafter Beitrag eines evtl. "mehrwissenden" Users echt ne coole Sache...

[okdannhaltplanB]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[zockerwilma]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[kmh64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.925 von meyermivice am 22.02.11 09:49:01

mich auch!!!

[Brunnenmeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.075 von kmh64 am 22.02.11 11:58:52

posting ausm LHKX-thread:

warum in Stuttgart
im Ask seit langer Zeit die 16.777.215 stehen?
nach gebrauch wird sie immer wieder ins Bid gestellt?
ist dies auch ein Code, wenn ja welcher?
Danke und Gruss

das hatten wir hier auch eine lange zeit lang, oder ??

gruß
rudi

[oldShovel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[zockerwilma]

Was ist eigentlich von dieser Ankündigung noch

nicht erledigt worden????Ich denke mal davon ist

noch vieles in Arbeit.

Das ist zwar schon ein sehr altes Datum,aber egal,man kann

ja mal fragen??

Quelle: http://www.ariva.de/DJ_IRW_PRESS_Motion_Network_Holding_Lond…

DJ IRW-PRESS: Motion Network Holding: London, England 11. Mai Motion Network Holding PLC übernimmt Aktienmehrheit bei Cine1 Europe Ltd. zur Onlinebereitstellung von VOD ( video on demand) in Euro
17:10 11.05.09

DJ IRW-PRESS: Motion Network Holding: London, England 11. Mai Motion Network Holding PLC übernimmt Aktienmehrheit bei Cine1 Europe Ltd. zur Onlinebereitstellung von VOD ( video on demand) in Europa




London, England 11. Mai Motion Network Holding PLC übernimmt Aktienmehrheit bei Cine1 Europe Ltd. zur Onlinebereitstellung von VOD ( video on demand) in Europa

Motion Network Holding PLN (MNH) übernimmt gemäß der Vereinbarung vom 23. April 2009 60% der Cine1 Europe Ltd. (Cine1) von Atlantic Pictures Ltd.. Cine1 verfügt über eine innovative Technologieplattform für Videostreaming.

Atlantic Pictures Ltd. verkauft 60% der genehmigten Aktien von Cine1 Ltd. an MNH. Dafür erhält Atlantic Pictures Ltd. 59.500.000 Aktien von MNH. Diese Aktien unterliegen einer Verkaufssperre von drei Jahren. MNH wird eine Millionen Euro in Cine1 Ltd. investieren, um Cine1-Standorte in Europa aufzubauen. Dieses Investment wird in zwei Tranchen von jeweils 500.000 Euro fällig. Cine1 Ltd. wird wöchentlich über die Verwendung der Gelder an den Vorstand von MNH berichten.

Cine1 installiert, lanciert und betreibt eigene VOD (video on demand) - Plattformen, die es den Nutzern ermöglichen, Videoinhalte via Internet zu beziehen. Cine1 Ltd. wird seinen Nutzern ein breites Programmangebot anbieten, das mit europäischen und amerikanischen Filmen aus unterschiedlichsten Themengebieten die verschiedenen Zuschauergruppen bedienen kann.

MNH und Cine1 Europe Ltd. werden Filme und andere Video-Programme in ganz Europa zur Verfügung stellen, indem die Cine1-Website innerhalb der nächsten 12 Monate in 18 europäischen Staaten verfügbar gemacht wird, beginnend mit Italien, Deutschland und anschließend in Osteuropa.

Mit dieser ersten Mehrheitsbeteiligung beginnt MNH sein Vorhaben, seine Kunden über verschiedene Distributionskanäle zu erreichen. Cine1 steht bereits in der Endphase der Entwicklung eines Anwender-Tools für Mobiltelefone, sowie eines Digitalrecorders, der die kombinierte Nutzung von Motion Network Television und der Cine1 Video-Streaming-Plattform ermöglicht.

Cine1 hat in der Zeit von Juni bis September 2008 einen Testlauf mit der Website www.cine1.it durchgeführt. Während dieser Testphase wurde die Seite von Cine1 10 Millionen Mal aufgerufen, mit 493.000 einmaligen Nutzern und 54.000 Abonnenten.

Cine1 wird mit seinen Sponsoren- und Werbeeinnahmen eines der ersten Unternehmen innerhalb Europas sein, dass Filme legal und frei über das Internet zur Verfügung stellt und ist das erste Unternehmen, das dies europaweit tun kann.

Mit Pete Maggi in der Geschäftsleitung, der über 25 Jahre Berufserfahrung hat, verfügt Cine1 über einen exzellenten Kenner der internationalen Filmbranche. Pete ist nicht nur Mitbegründer der sehr erfolgreichen Eagle Pictures in Italien, sondern war auch als Produzent an vielen Filmerfolgen beteiligt, wie beispielsweise Der Kaufmann von Venedig" mit Al Pacino. Pete Maggi wurde in den Vorstand von MNH berufen, wo er für die Entwicklung von VOD (video on demand) innerhalb der Firma zuständig ist.

MNH und Cine1 bilden zusammen ein Unternehmen mit einer starken europäischen Vision und einem Netzwerk, das in allen Bereichen der internationalen Medien- und Unterhaltungsindustrie auf langjährige Erfahrung zurückgreifen kann.

Über Motion Network Holding (Plc)

MNH ist im Medien- und Unterhaltungssektor tätig und stellt Dienstleistungen in den Bereichen von Fernsehübertragungen, IPTV, Internet- und TV- Werbung sowie der Produktion und Postproduktion von Medieninhalten zu Verfügung. Motion Network Television, eine 100prozentige Tochter von MNH mit Sitz in England, wird in Kürze als europäischer TV-Kanal mit Schwerpunkt Film und Musik auf Sendung gehen. Mehr Information erhalten Sie unter: http://www.motionnetworktv.com .

Die Originalpressemitteilung finden Sie hier: http://www.irw-press.com/dokumente/MNH_110509.pdf

Die Informationen dieser Pressemitteilung beinhalten vorausschauende Informationen". Anders als bei der Feststellung von historischen Daten, beinhalten alle gemachten vorausschauenden Aussagen" verschiedene bekannte und unbekannte Risiken, Unsicherheiten und andere Faktoren. Es gibt keine Sicherheit für die zukünftige Richtigkeit dieser Aussagen. Ergebnisse und zukünftige Ereignisse können sich anders entwickeln, als in diesen Aussagen angenommen. Die Leser dieser Pressemitteilung werden darauf hingewiesen, sich nicht auf die gemachten prognostizierenden Aussagen" zu verlassen. Das veröffentlichende Unternehmen übernimmt keine Verantwortung für die Veröffentlichung unternehmensrelevanter Informationen, zukünftiger Ereignisse oder sonstiges, soweit dieses nicht gesetzlich oder regulatorisch vorgeschrieben ist.

Kontaktdaten:

Motion Network Holding Plc, 27 Eastcastle Street, London, W1W8DH

www.motionnetworktv.com

Investor Relations:

Connecting Markets GmbH, Große Bockenheimer Straße 50, 60313 Frankfurt



Tel. + 49 (0) 69 21 65 59 10 FAX + 49 (0) 69 21 65 59 11 call free 00800 6684 6624 email: [e-mail]


Die englische Originalmeldung finden Sie unter:

http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=13964

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:

Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:

http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender

verantwortlich.

Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.



20090511 1630 [e-mail]

Motion Network Holding






May 11, 2009 10:37 ET (14:37 GMT)

[Eisen2oxyd]

Hallo Wilma, was packst Du diese alte Meldung raus? Könnte Neulemminge anlocken - ganz gefährlich... Jetzt noch mal die Ankündigung der 25-Cent-Party von Camus und ich fang an, den gesamten 0,001 Cent-Bestand aufzusaugen...

[zockerwilma]

Zitat von Eisen2oxyd: Hallo Wilma, was packst Du diese alte Meldung raus? Könnte Neulemminge anlocken - ganz gefährlich... Jetzt noch mal die Ankündigung der 25-Cent-Party von Camus und ich fang an, den gesamten 0,001 Cent-Bestand aufzusaugen...

Hallo Eisen...

Wollte nur mal fragen,ob es tatsächlich Punkte

aus der Ankündigung von 2009 gibt,die schon

abgearbeitet wurden.

Ich kann jedenfalls nichts erkennen was erledigt ist.

W

[Toby08]

... Schwamm drüber und Schluss!

[zockerwilma]

Zitat von Toby08: ... Schwamm drüber und Schluss!

Genau,bringen tuts hier eh nichts mehr.

Aus die Maus.

[conga]

Aus ?
Gegen ein schnelles Ende sprechen doch die besonders schnelle Reaktion auf das Proposal to strike off im Falle der Motion Funds und auch die Neugründung der Motion Play. Die Fristen laufen ebenfalls noch eine Weile, und schaut man sich den Umgang mit Fristen in der Vergangenheit an, fällt auf, dass sie üblicherweise möglichst vollständig ausgenutzt wurden. Nicht zuletzt sind im Falle der Nichteinreichung des Jahresabschluss auch noch weitreichende persönliche Konsequenzen zu erwarten.

Für das Proposal to strike off der Holding heisst das,dass noch bis Anfang April Zeit ist. Vergleichbar stellt sich die Frist der Deutschen Börse dar. Will Herr Dongour also die handelsregisterliche Löschung verhindern, muss der ausstehende Jahresabschluss bis Anfang April beim Companies House eingereicht eingereicht werden. Will er zudem den Ausschluss aus dem Open Market der FWB vermeiden, bleiben bis April verschiedene Optionen:

- Erstellung eines Prospekt. Dies erfordert keine HV Beschlüsse, jedoch den Jahresabschluss. Wird der Prospekt parallel vorbereitet, muss dies keinen Einfluss auf die Frist des Companies House haben. In diesem Fall wäre mit dem Jahresabschluss also wohl erst Anfang April zu rechnen. Allerdings bedarf das Prospekt der Billigung der Finanzüberwachung, die dafür 10-20 Tage ansetzt und es veröffentlicht. Somit müsste der Abschluss in der ersten März hälfte fertig gestellt werden, veröffentlicht werden muss er jedoch erst mit Fristablauf beim Companies House. Wegen der Prospektveröffentlichung würde das hinauszögern jedoch keinen Sinn machen.

- Der kürzlich ins Spiel gebrachte Merger oder Varianten davon. Erfordert m.E. HV Beschlüsse beider Unternehmen. Dies erfordert eine frühere Erstellung/Einreichung des Jahresabschluss, um fristgerecht die Jahreshauptversammlung abhalten zu können und die erforderlichen Beschlüsse herbeizuführen. Möglich, in meinen Augen jedoch sinnlos, wäre auch eine ausserordentliche HV, dabei wäre man dann unabhängig von der Erstellung des Jahresabschluss, da man den aber zwecks erhalt der Gesellschaft sowieso braucht, ist das wie bereits ausgeführt blödsinn. In dieser Variante müsste also spätestens Anfang März der Jahresabschluss veröffentlicht werden um umgehend die HV zur Herbeiführung der erforderlichen Beschlusslage einberufen zu können

- Erfüllung der alternativen Bedingungen (EK > 500KEuro und Nennwert > 0,10 Euro). Das erfordert eine Kapitalerhöhung und/oder eine Aktienzusammenlegung (RS). Hierfür wird m.E. wiederum ein HV Beschluss benötigt, so dass in Bezug auf die Fristen die gleichen Konsequenzen folgen wie bei der zuvor erwähnten Merger Variante.

-Schliesslich bleibt noch die Möglichkeit, dass Herr Dongour die Einbeziehung in den Open Market der FWB für entbehrlich hält und er daher nichts gegen den Ausschluss unternimmt und lediglich die handelsregisterliche Streichung durch die Veröffentlichung des Abschluss verhindert.

So wie es aussieht, wird nach meiner Einschätzung daher in Bälde (2 Wochen) mit der Veröffentlichung des Abschluss zu rechnen sein. Ein seriöses Unternehmen würde die entsprechenden Planungen wohl ihren Aktionären zur Kenntnis bringen, selbst die eher weniger seriösen scheinen das begriffen zu haben (z.B. FilmConfect), allerdings..naja.

Ob das alles hilfreich für die Kurs- und Unternehmensentwicklung ist, steht zudem auf einem ganz anderen Blatt.

[Toby08]

... "seriös" bitte in bezug auf MNH streichen.

[conga]

Zitat von conga: ...allerdings..naja.