STERLING MINING - Ein 5-Faches des jetzigen Wertes ist gerechtfertigt!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.970 von mrbk1234 am 31.05.08 17:28:30

Jetzt wird´s langsam abenteuerlich. Ist es verwunderlich, wenn Ray zurückhaltend war? Schließlich wußte er wie es aussah. Kaum Produktion, kaum noch Cash, Kapitalerhöhung noch nicht mal zu 50% gezeichnet.

Und wieso ist ein Abverkauf vor solch schlechten Ergebnissen merkwürdig? Da wußten halt einige schon mehr, normales Frontrunning halt.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.970 von mrbk1234 am 31.05.08 17:28:30

Was sind eigentlich Reserven, doch nichts anderes als Silber, dass noch mit einem Kostenfaktor x pro Ounce gefördert werden muss, was gefährdet die Sterling, aus Cashdruck Claims billig abgeben zu müssen , im Extremfall in einem Insolvenzverfahren, worum geht es also, die Fa. so zu führen, dass sie liquide bleibt.
Wenn wir an silber glauben, erhöht sich der wert der Sterling mit jedem USD den Silber steigt.
Wo Abbau rentabel möglich ist, muss das Management vor Ort wissen,
das letzte Quartal zeigt leider, dass das Management den Kapitalmarkt und die Kosten falsch eingeschätzt hat, einer von beiden Fehlern wäre gutgegangen, die Kombination ist gefährlich,
da noch liquide Mittel vorhanden sind, sind die Chancen das Ruder rumzuschmeissen da. Die Sterling darf auf keinen Fall weiter liquide Mittel verlieren bzw. Verluste machen.

[mrbk1234]

Aus den Yahoo Boards:

1)
Talked with Ray and thanked him for all his hard work his #
if you want to thank him: 208-771-0808

Called Ken Berscht also and was happy to talk with him for 15 min
it was all good news.

2)
I just talked to Ken Berscht. You guys have to stop all of the speculation. First of all Ken and Ray are good friends and Ray brought him to the company. Ken's has a great deal of experience in raising capital and he is extremely confident he can raise the funds. The Sunshine is not for sale. He said they shipped last week and are going to ship this week. Shipping last week when silver was over 18 shows they know how to time the market. The mine is producing. He exudes a confidence and he is certain that the Sunshine will be a great success. Do yourself a favor and call him but only take few minutes of his time.

...ja wieviel haben die denn geliefert?

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.036 von Lanzelotte am 31.05.08 17:59:21

Der Abverkauf lief doch schon seit dem TSX-Listing und so richtig nach der Feier des Listings. WIeso wurde in dieser Zeit der Kurs schon so hart gedrückt?

Sterling hätte doch aufgrund der Fundamentals schon alleine profitieren müssen - na ja, wir hatten das allgemein schlechte Marktumfeld, aber es war mit Sicherheit irgendwas im Vornerein bekannt, vielleicht auch geplant - aber nicht von der breiten Masse!

Es gibt keinen plausiblen Grund (außer die schlechten Zahlen seit kurzem natürlich), dass der Kurs die letzten Monate so abgeschmiert ist. Vielleicht Zurückhaltung, aber kein Abverkauf! Auf die Shortpositionen kann man das Verhalten nicht wirklich abwelzen, denn die waren nich von großer Bedeutung.

Sterling war bzw. ist der absolute Underperformer in meinen Portfolio und auch wenn man mal auf ähnlich positionierte Werte wie Sterling schaut und vergeleicht, Sterling ist der absolute Verlierer.

Ich würde mich nicht wundern, wenn demnächst ein Schnäppchen-Übernahmeangebot an die Tür klopft.

Hier wird sich demnächst einer ganz massiv finanziell einmischen, da bin ich mir sicher!

Die Sunshine wird ihr SIlber produzieren, die Frage ist aber von welchem Betreiber?

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.262 von mrbk1234 am 31.05.08 20:08:14

to raise capital, das ist der falsche Weg, to ship silver ist der richtige, wieviel geht pro Monat raus? Wenn die Sterling illiquide wird, wird Sie für einen symbollischen Wert übernommen.
Sterling muss mit dem Cash Flow auskommen.
Die Enttäuschung von mrbk1234 teile ich;

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.775 von mrbk1234 am 01.06.08 00:32:59

Na ja das ist jetzt schwer zu beurteilen. Wir werden ja hingehalten was wirklich raus geht. Mit den Shortpositionen gebe ich dir auch recht. Das wird doch alles mit wenig Volumen manipuliert. So Spiele habe ich an der OTC schon des Öfteren beobachtet, die spielen das ganz brutal, wenns sein muss auch bis zum Konkurs (Chapter 11). Das wird natürlich alles unter den Instis ausgemacht, damit die die Firma zu einem Spottpreis bekommen. Wieweit da das Management von Sterling mitspielt werden wir erst im Nachhinein wissen. Wollte de Motte da nicht mehr mitspielen oder wurde er rausgekegelt?? War jetzt 2 Wochen auf Urlaub muss erst wieder genauer nachlesen. Sollten wirklich Förderprobleme bestehen, wie die uns ja nach den letzten Zahlen auch glauben lassen wollen, waren ja echt lächerlich, wäre das natürlich schlimm sollten die das nicht hinbekommen. Fundamental wissen wir ja was da ist. Auch sollte das Management dieses Risiko eingeplant haben, auf der anderen Seite können wir das ja nicht nach dem ersten Quartal nach Produktionsbeginn wirklich beurteilen.

[simmering]

Mann oh Mann, welch ein Fiasko, das Ganze. Gottlob, habe ich mich nicht zu Nachkäufen hinreissen lassen. Für mich nur eine kleine Halteposition derzeit. Verkauf ist auch schon wurscht. Kann nur besser werden mit dem ganzen Schmarrn. Mal sehen, ob zumindest jetzt der doppelte Boden hält.

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.231.019 von simmering am 03.06.08 21:50:30

In diesen Zeiten wird eben das Risiko des Risikos eingepreist. Auch die exzellent aufgestellten Minenwerte haben extrem Federn lassen müssen. Gibt es daher fundamental den geringsten Anlass, kommt so etwas heraus, wie wir es hier erleben. Naja, vielleicht packen die noch den Turnaround.

[ress.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.233.027 von simmering am 04.06.08 09:31:27

die ganze story kommt mir sehr bekannt vor. sie werden den turnaround schaffen, so schnell geht das nicht mit chapter 11. die mine ist gesund. die probleme liegen woanders. daran ist sunshine komischerweise auch schon gescheitert!!!

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.235.171 von ress. am 04.06.08 13:08:47

Dann können diese Probleme ja vermieden werden, wenn schon die Vorgängerfirma daran scheiterte. Man hat ja sozusagen Anschauungsunterricht. Mal sehen, was der neue CEO so alles zusammen bringt.

[Schnueffelnase]

Auch wenn größere Probleme belasten, ist immerhin dieses relativ kleine Problem gelöst:

Sterling Mining 100% Successful in Litigation
Wednesday June 4, 10:09 am ET


WALLACE, IDAHO--(MARKET WIRE)--Jun 4, 2008 -- Sterling Mining Company (Toronto:SMQ.TO - News)(OTC BB:SRLM.OB - News)(Frankfurt:SMX.F - News) announces that the United States District Court in Idaho dismissed securities litigation brought by J.D. Christianson and related parties against Sterling and several directors. The Court had previously dismissed significant parts of the case, and after reviewing amended claims submitted by Christianson in response, dismissed the case in its entirety with prejudice.


Sterling's interim President/CEO, Ken Berscht commented: "It is indeed satisfying that this litigation is over. Sterling and the named defendants vigorously challenged and defended this legal proceeding from the outset, and that defense has now been successful."

About Sterling Mining Company

Sterling Mining controls the Sunshine Mine, which began initial production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol "SRLM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

To receive Sterling news via email, please email [e-mail] and specify "SMQ news" in the subject line.

Cautionary Language and Forward Looking Statements

This press release may contain "forward-looking statements", which are subject to various risks and uncertainties that could cause actual results and future events to differ materially from those expressed or implied by such statements. Investors are cautioned that such statements are not guarantees of future performance and results. Risks and uncertainties about the Company's business are more fully discussed in the Company's disclosure documents filed from time to time with the Canadian securities authorities.

This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation to buy securities, and contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from expected results. Factors that could cause results to differ materially include economic and political events, the ability to raise capital in the financial markets, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 and subsequent 10-Q and 8-K filings.



Contact:
Contacts:
Sterling Mining Company
Ken Berscht
President/CEO
[phone] or [phone]

Sterling Mining Company
Monique Hayes
Investor Relations
[phone]
Website: http://www.SterlingMining.com



--------------------------------------------------------------------------------
Source: Sterling Mining Company

[Mathelehrer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.036 von Lanzelotte am 31.05.08 17:59:21

So ich bin meine 3K los.
Dann kann's ja jetzt (wie immer) aufwärts gehen.
ML

[D.Bringer]

Sterling Mining Issues Update

WALLACE, IDAHO, Jun 04, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Sterling Mining Company (TSX: SMQ)(OTCBB: SRLM)(FRANKFURT: SMX) is pleased to issue an update regarding recent developments at the Company following on the recent appointment of Ken Berscht as interim President/CEO of the Company. The Board of Directors met on the weekend with senior management and Sterling's professional advisors to review current status and strategic issues.

Recent Highlights

Recent highlights from operations at the Sunshine Mine include

(units are in short tons and troy ounces):

- Re-establishment of 3100 level Sunshine ramp (SR1) infrastructure, power and diesel shop;

- Resumption of ore production from the Sunshine vein below 3100 level;

- Processing of 5,500 tons of ore in April and May 2008 resulting in 77,000 ounces of silver converted to concentrate; head grades have increased as higher grade material has been mined from the lower levels;

- Shipments of concentrate for the year totaled 132.38 tons, with 50 tons of concentrate in inventory scheduled to ship in June;

- Mining of higher ore grades such that the silver/copper concentrate grade has increased from approximately 500 to over 1000 oz silver per ton;

- Re-establishment of 2700 West Chance infrastructure and diesel repair shop.

- Commenced ore production from stopes both above and below 2700 level

In addition, Sterling commenced two development projects in the 3100 level Sunshine ramp area and completed a diamond drill program below the 2700 level in the West Chance vein system. (see press release dated May 12, 2008)

Goals for targeted completion or attainment during the second quarter are focused on increasing the number of ore producing stopes, adding mill capacity and increasing concentrate shipments. Specific goals include:

- Increasing mine production to 400 tons per day

- Increasing monthly concentrate production to approximately 100 tons by the end of June or early July;

- Completing development access to two new West Chance stopes;

- Completing installation of radio communication system to 2700 and 3100 levels

- Completing installation and renovation of the mine sandfill system;

- Commissioning Number 1 ball mill, increasing mill throughput from 32 to 42 tons per hour

- Dewatering the mine to 3550 level (-867 ft below sea level)

Shipment of Concentrates

The latest shipment of concentrates accounts for 63.4 of the 132.38 tons shipped for the year. This shipment was sent to an off shore smelter arranged through a concentrates off take agreement with Ocean Partners. Under the terms of the agreement, advance proceeds were paid upon presentation of a bill of lading, and as such, an advance of over $550,000 was received on the 2nd of June. Pursuant to the agreement, the smelter is committed to take up to 200 tons of concentrates and the Company is advancing discussions for further arrangements.

Financial

As a result of unforeseen and unavoidable delays in production due to extreme weather conditions, additional safety inspections, reinforcing ground support work, water pump failure, cancellation of expected financing from equipment suppliers that resulted in cash being used for purchases, and other usual start-up issues, cash flow of the Company has been affected. The directors are reviewing factors affecting the financial performance of the company, and the Company is updating cash flow forecasts. Particular focus is being made on advancement of revenues, and cost containment and reduction. All non-production related departments have been instructed to review costs, and the goal of the Company is to realize a significant reduction in overall costs in the short term. It is expected that further information will be available when the financial results for the period ending June 30, 2008 are disseminated.

Strategic Review

The Board, as part of its process, is performing a review of the Company's strategies in order to determine core and non-core assets, for possible disposition or re-positioning. This is being done in conjunction with possible financings and/or strategic alliances with other parties. In addition, the process has begun to search for a fulltime President/CEO of the Corporation, and COO.

Further Update

A further update is expected to be available at the time of dissemination of financial results for the period ending June 30, 2008.

Correction

The press release of May 28, 2008 regarding Mr. Berscht's appointment should have stated that he has been qualified as a General Principal with the NYSE and a Registered Representative with the Canadian Investment Dealers Association.

About Sterling Mining Company

Sterling Mining controls the Sunshine Mine, which began initial production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol "SLRM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

FOR FURTHER INFORMATION, visit the Company's website at www.SterlingMining.com.

To receive Sterling news via email, please email [e-mail] and specify "SMQ news" in the subject line.

Cautionary Language and Forward Looking Statements

This press release may contain "forward-looking statements", which are subject to various risks and uncertainties that could cause actual results and future events to differ materially from those expressed or implied by such statements. Investors are cautioned that such statements are not guarantees of future performance and results. Risks and uncertainties about the Company's business are more fully discussed in the Company's disclosure documents filed from time to time with the Canadian securities authorities.

This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation to buy securities, and contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from expected results. Factors that could cause results to differ materially include economic and political events, the ability to raise capital in the financial markets, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 and subsequent 10-Q and 8-K filings.

Contacts: Sterling Mining Company Ken Berscht President/CEO [phone] or [phone] Sterling Mining Company Monique Hayes Marketing/Communications [phone] Website: www.SterlingMining.com

SOURCE: Sterling Mining Company

http://www.SterlingMining.com

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.238.349 von Mathelehrer am 04.06.08 17:54:23

das hört sich besser an, endlich keine kapitalerhöhungen sondern
Sparen + Fördern.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.244.751 von Manfred123 am 05.06.08 14:01:34

Der Markt scheint es nicht recht zu glauben, aber ich bleibe drin. Wenn die Exploration ein wenig zurückgefahren wird und sich das Management (und Geologen) auf die Beseitigung der Sunshine-Probleme konzentrieren, dürften diese in absehbarer Zeit beseitigt sein.

[trotzky]

Denke auch, wir werden nie wieder so niedriege Kurse wie jetzt sehen.
Die Leute haben die Probeme erkannt incl Informationspolitik und werden die Hauptprobleme in den nächsten 2-3 Quartalen in den Griff bekommen. Auch wenn wir in diesem Jahr vielleicht noch nicht die 2,8 Mio Unzenproduktion sehen werden, werden wir doch spätestens im kommenden Jahr sehr freundliche Kurse sehen, die uns für diesen Ärger entschädigen werden. Und die hier häufig geäußerten Konkursphantasien gehören einfach ins Reich der Fabeln. Auch wenn 2 finanzkritische Quartale durch zustehen sind- Finanzierungsmöglichkeiten gibt es für solch Substanzperle eine Menge.

[Moe_]

Jetzt, wo die Stimmung und das Vertrauen so richtig schlecht sind, steig ich dezent wieder ein. Wird die Kurve noch gekratzt, dann ist der Kurs perfekt.
Es sollte jedem hier das hohe Risiko bekannt sein. Deshalb kann man diese Aktie immoment als einen fetten gehebelten Call auf Silber bezeichnen.
Ich denke man sollte bevor man hier wieder einsteigt auf jeden Fall echtes Silber als Basis besitzen.
Echtes Metall hat vor allem den Vorteil, dass es nicht von den steigenden Produktionskosten abhängt.

[Manfred123]

0,99 ,da hat jemand die Nerven verloren, die nachrichten sind jetzt in Line, Sterling braucht einfach 6 Monate länger um die entsprechenden Ergebnisse zu bringen. Warten ist nicht gerade meine Königsdisziplin, aber hier das einzig richtige.

[martinsgarten]

folgender Artikel könnte auch die Antwort liefern wo es mit Sterling hin geht:
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
Kernaussagen:
Oelpreis fällt - Kosten der Minen gehen zurück.
die nächsten Banken gehen KO - Gold und Silber gehen durch die Decke.

Dann geht auch Sterling durch die Decke.

Ich bin mal mutig - wir sehen beim Silber bald die 30 USD - noch dieses Jahr.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.251.017 von martinsgarten am 06.06.08 08:32:22

Der Artikel ist 1. nur USA-bezogen und 2. meines Erachtens übertrieben schwarzmalerisch (Beispiel: "Der Wohnungsbau muss untergehen" - da halte ich dagegen, dass der Mensch eine Wohnung zum schlichten Überleben braucht).
Und auch ein Silberpreis von 30 USD nützt nichts, wenn Sterling die Förderung nicht in Gang kriegt.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.252.375 von Schnueffelnase am 06.06.08 10:47:57

Sterling muss die Förderung in Gang kriegen, dass ist absolut ok. das ist der Unternehmenszweck einer mine. Der Silberpreis ist Spekulation, hier verkauf 17USD, Förderkosten 7USD, Förderung 200TSD ounces pro Monat = 2 Mio Gewinn pro Monat.
Aktienkurs 25USD;

Finanzierungsprobleme keine.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.253.328 von Manfred123 am 06.06.08 12:25:25

ich wage mal die Behauptung, dass die Förderkosten von 7 USD längst Makulatur sind - das war viel zu optimistisch gedacht.

[61neutrons]

Ich mache mal eine Kalkulation für die nächsten Monate auf:

Annahme: Steigerung der monatlichen Silberproduktion um jeweils ca. 40% bis zur vorläufigen Menge von 200.000 Unzen / Monat (sollte dann in den folgenden Jahren auf 400.000 - 500.000 / Monat steigen lt. Businessplan)

Annahme: Silberpreis bei 17 $ / Oz, davon erhält SRLM 15 $ /Oz vom Refiner

Juni 08: 50.000 Oz = 750.000 $
Juli 08: 70.000 Oz = 1.050.000 $
August 08: 100.000 Oz = 1.500.000 $
September 08: 140.000 Oz = 2.100.000 $
Oktober 08: 190.000 Oz = 2.850.000 $
November 08: 200.000 Oz = 3.000.000 $
Dezember 08: 200.000 Oz = 3.000.000 $

Ich nehme mal an, SRLM kann durch Kostensenkungen (Verschieben nicht dringender Bohrungen, Personalabbau usw. seine Kosten auf 2 Mio $ / Monat senken (z.Zt. lt. Angaben 2,5 Mio $).

Dann wäre ab Oktober SRLM profitabel. Die Erlöse aus den mexikanischen Minen sowie aus Kupfer/Bleiverkauf habe ich gar nicht eingerechnet.

Bis dahin ist ab heute gerechnet eine Unterdeckung von 2,7 Mio Dollar vorhanden.
Plus Unvorhergesehenes (nach den Murphey`schen Gesetzen) rechne ich nochmal den gleichen Betrag hinzu: macht gut 5 Mio Dollar Unterdeckung.

Und dieser lächerliche Betrag sollte etwa nicht aufzubringen sein?
Selbst meine örtliche Hausbank würde dies Zwischenfinanzierung finanzieren!
Oder sie verkaufen irgendwelche sekundär wichtigen Claims in Mexico bzw. Montana, dann haben sie das Cash auch ohne Kredit.

Ich denke mal, so werden sie es machen - jedenfalls ohne weitere neue Aktienausgaben, was bei den derzeitigen Kursen ein Witz wäre und auch nichts bringt.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.303 von 61neutrons am 06.06.08 14:10:10

ich denke auch, die Finanzierung ist ein Witz - gibt doch genug grüne Scheine

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.254.303 von 61neutrons am 06.06.08 14:10:10

Manfed rechnet nur die Förderkosten, Du nur die allgemeinen Kosten - so wird das nix. Unter 300.000 oz Produktion je Monat gibt´s hier keine schwarzen Zahlen. Und ohne zusätzliche Investitionen gibt´s nicht die benötigte Produktionsmenge.

[hoschmi]

Friday, June 06, 2008
Sterling Mining Confirms TDSI As Advisor
-------------------------------------------------------------------

Wallace, Idaho -- June 6, 2008 -- (Marketwire) - Sterling Mining Company (TSX:SMQ / OTCBB:SRLM / FSE:SMX) has engaged TD Securities Inc. ("TDSI"), to provide financial advisory services, and to act as exclusive financial advisor and agent to Sterling.

Ken Berscht, Sterling's interim President/CEO, commented, "Due to the recent changes in management and the continuing focus on operations, the Company recognizes the need to develop a comprehensive financial strategy. TDSI's reputation and long standing relationship with Sterling will be invaluable as we plan for the future."

About Sterling Mining Company
Sterling Mining controls the Sunshine Mine, which began initial production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol "SRLM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

FOR FURTHER INFORMATION, visit the Company's website at www.SterlingMining.com or contact:

Sterling Mining Company
Ken Berscht, President
Tel: [phone] or [phone]

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.258.874 von Lanzelotte am 06.06.08 23:13:21

die 7 USD/Ounces Kosten waren nach Angaben von Sterling die Gesamtkosten, bis Herbst 2007 waren 5USD kalkuliert.
Sterling muss einfach Kosteneffektiv arbeiten, 2USD/ Ounce für den Refiner sind zuviel, hier muss nachverhandelt werden, oder die refinery in die eigene Hand genommen werden.
Banken und kredite für Minen ,keine glückliche Konstellation, eher Lieferantenkredite und Verschiebung von Lohnzahlungen aufs jahresende(Bonus) und zurückhaltung im Management (sollte erfolgsorientiert arbeiten, Erfolg ist die über der normalen Verzinsung des Eigenkapitals (ca. 10%) liegende Gewinn.
Grob ab 1Mio Gewinn pro Quartal, bis dahin kann man vom Management
Zurückhaltung erwarten.

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.557 von Manfred123 am 09.06.08 07:27:04

Sorry, aber was schreibst Du denn schon wieder für´n blödsinn. In 1. Quartal hat Sterling 93.143 oz Silber produziert, die Cost of revenues waren 981.452$. Das mach 10,50$ je oz. Mit Gesamtkosten meinen se eischl. Transportkosten usw. Sicherlich kann man das mit steigender Produktionsmenge senken, aber zwischen 8 bis 9$ je oz wird mann aufgrund von Kostensteigerungen in dem Sektor schon liegen. Hinzu kommen administrative Kosten, Abschreibungen, Exploration etc.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.840 von Lanzelotte am 09.06.08 08:57:50

wie wäre es mit Erhöhung der Produktion, dann verteilen sich die Overhead Kosten breiter, sparen wäre auch eine Idee, und meine angabe bezog sich auf die verkaufte Menge, man sollte den Rfining Prozess sowohl von den Kosten als auch Zeitraum in den Griff bekommen.
Sterling muss einfach zu einer produzierenden mine werden.

[orezone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.267.967 von Manfred123 am 09.06.08 16:40:20

Und was hier immer vergessen wird ist, dass Sterling auch noch auf ewig 8% net smelter royalities an den Indianerstamm Coeur d´Alène abtreten muss. Wird mal Zeit, dies in die wildwuchernden Wunschberechnungen und gutgemeinten Sparapelle von Manfred123 einzubeziehen, ebenso wie die explodierenden monatlichen Energiekosten, die ja schon ohne Produktionsbetrieb ziemlich irre waren.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.268.849 von orezone am 09.06.08 18:39:22

wie sind steigende Kosten in den 8% berücksichtigt? Übrigens letztes Jahr war von ca. 5 USD/ounce die Rede, bei 7USD dürften wohl höhere Energiekosten berücksichtigt sein.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.268.885 von Manfred123 am 09.06.08 18:45:54

du solltest mit investments etwas objektiver sein. Ich hatte von SRLM deutlich mehr erwartet. Seither für mich nicht mehr so interessant. Hatte Gott sei Dank SL und wurde bei um die 3$ raus gehauen..............

Wer so "selbstverliebt" ist, verliert oft viel geld.............

LG
ADERA

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.373 von ADERA am 09.06.08 20:02:03

das in den Veröffentlichungen von Sterling einiges an Promotion ist ,war herauszulesen, aber die 8% override und die Gegebenheiten der Sunshine waren bekannt und für das Management nicht neu, einschl. der Abbaukosten der Sunshine.
Einfach mal die gemachten Aussagen anmahnen ist nicht selbstverliebt. Die monatl. Kosten von 2,5Mio waren und sind zu hoch, also Einsparungen sind da bestimmt kein Verbrechen.
Auch andere Minen haben sich am Anfang der Förderung wehgetan.

[61neutrons]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.436 von Manfred123 am 09.06.08 20:12:38

Wie immer man die Kosten dreht und wendet:
Das Unternehmen wird dann profitabel, wenn es mehr einnimmt als ausgibt (tolle neu Erkenntnis ).

Und das wir spätestens der Fall sein, wenn sie mehr als 170.000 Unzen Silber im Monat verkaufen können (gerechnet zu 15 $ netto) bei derzeitigen laufenden Gesamt-Kosten von 2,5 Mio $ / Monat.

Sollte der Silberpreis steigen und / oder sie die laufenden Kosten senken können, dann geht das auch schon schneller.

Das ganze Projekt steht und fällt mit einer ordentlichen Steigerung der Produktion.
Sollten die früher vorgelegten Förder-Prognosen auch nur annähernd zutreffen (Bis Ende 2008 über 220.000 Unzen / Monat, in den Folgejahren bis über 400.000 Unzen / Monat im Durchschnitt), dann sind sie bald in der Gewinnzone.
Vorraussetzung ist, genügend Erz aus der Erde und in die Mühle zu bekommen. Und das mit entsprechenden Silbergehalten pro Tonne.
Letztere sollten aufgrund der umfangreichen Bohrungen eigentlich hinreichend gesichert sein (bleibt zu hoffen).

Bis die kritische Fördermenge erreicht wird, ist noch eine finanzielle Durststrecke (Unterfinanzierung) zu überstehen.... das wird wohl die zu kanckende Nuss für den neuen Chef sein.
Wenn es einigermaßen läuft, ist die Firma ca. Oktober/November finanziell über den Berg.

Die Risiken sind, dass sie sich mit den Silbergehalten der Erze kräftig verkalkuliert haben, dass sie die Fördertechnik nicht in den Griff bekommen oder es zu Ulängeren technischen Defekten kommt. Und natürlich, dass sie die 5 Mio Zwischenfinanzierung nicht zusammenbekommen...

Auf der anderen Seite ist SRLM dermaßen mies im Sentiment, selbst bei allen Silberbugs und in sämtlichen Foren - ob in den USA oder hier - dass wahrscheinlich alles an Negativem im Kurs steckt was überhaupt nur denkbar ist.
Schließlich haben viele in den letzten Jahren hier ordentlch Miese gemacht, das trübt die Stimmung und manchmal auch den Blick.

Für Mutige ist das der beste Zeitpunkt zum Einstieg - wenn erst mal wieder alle jubeln ist der Zug abgefahren...

Ein gewisses Risiko ist natürlich auch dabei, also nichts für Leute mit Herzschrittmacher...

Vorteil des Sterling-Mine ist, dass nun die gesamte (sehr teure) Infrastruktur installiert ist, dass sie in einem politisch stabilen Land mit guter und zuverlässiger Infrastruktur und ohne nennenswertes Enteignungs-Risiko oder Streik-Risiko liegt (Im Gegensatz zu vielen Minen in Südamerika oder anderen Bananenrepubliken).

Let's hope the best...

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.268.849 von orezone am 09.06.08 18:39:22

Ich dachte es wären 7% ?

In late 1998, SPMI implemented a Consent Agreement which settled various issues with the EPA, State and Coeur d'Alene Tribe as SPMI's settlement of a federal natural resource damage suit involving active mining companies in the Coeur d'Alene Mining District. In addition to conveying surface ownership of some patented mining claims, portions of the property may be subject to certain royalties to government and tribal entities as part of a settlement action. Specifically, the Company may be required to pay a royalty indexed to the average silver price. The quarterly NSR royalty payment ranges from zero percent (0%) at silver prices less than $6.00 to a maximum of seven percent (7%) at silver prices $10.00 and over. The Company cannot predict or control the future price of silver and therefore cannot predict the royalties or if they will be material. As the Company has not begun production from the Sunshine Mine, it is uncertain at present to what extent such royalties will have an impact on current or future operations.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.833 von 61neutrons am 09.06.08 21:12:08

das sehe ich auch so, übrigens ein steigender Silberpreis könnte hinzukommen, die müssen einfach das fördern, was sie angekündigt haben, die Infrastruktur steht.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.269.436 von Manfred123 am 09.06.08 20:12:38

das meinte ich nicht! Sorry,aber was will man sich alles gefallen lassen??? Irgendwie muss man eine/die Reißleine ziehen......................

LG
ADERA

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.077 von ADERA am 10.06.08 07:47:53

die Reissleine wurde mit dem Managementwechsel gezogen, Sterling muss fördern und sparen,

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.450 von Manfred123 am 10.06.08 13:24:49

ich meinte das eigentlich als anleger.............

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.273.450 von Manfred123 am 10.06.08 13:24:49

hoffentlich mußt du nicht bald sparen...........die 1,50$ scheinen auch nicht zu halten............

[M.Haze]

Mann mann, was ist hier bloss schief gelaufen?

Ok, der "Supersilverunderstanderguy" die Motte ist wech.

Und nu? War alles nur eine gute PR und wir haben da eigentlich eine schrottreife Uraltmine?

Ich muss gestehen, ich hab nur ne kleine spekulative Summe drin & habs nicht geschafft, hier wirklich am Ball zu bleiben. Wer hat einen Erkläerungserklärungsversuch wie aus einer DER Lieblingsakiten der SilverFans das hier werden konnte?

Grüße,
mh

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.890 von M.Haze am 11.06.08 22:58:48

hier geht es nur zum Teil um den grossen Silberboom in der Zukunft,
sondern auch um Kosteneffiziens und Abbau, einfach um Betriebsabläufe, die die Sterling liquide halten, das kann auch nicht mittels laufender Kapitalerhöhungen erfolgen. Es muss einfach zu 7USD gefördert und zu 17USD verkauft werden, ohne wenn und aber, sobald in den Quartalszahlen wenigstens eine schwarze Null auftaucht, werden die Reserven den Kurs bestimmen und dann sieht es gut aus.

[Taivun]

Der Abverkauf in den Staaten stinkt ja mittlerweile in den Himmel, ein Chapter 11 halte ich hier nicht mehr für ausgeschlossen . "Never catch a falling Knife!!!". Insider haben den Kurs schon seit langen hier manipuliert und mit ihrem Insiderwissen extrem geshortet. Der OTCB-Markt ist eine reine Manipulationsmaschine und mit einer momentanen Marktkapitalisierung von gerade 54.43 Millionen Dollar wird es für SRLM immer enger . Ich habe dies leider schon oft erlebt, Insider kassieren stets ab, da braucht man nicht zu vernüfteln oder die möglichen Aussichten schön zu reden. Die Aussichten bleiben sehr wage, auch wenn riesige Silber-Ressourcen da sind. Ebenfalls wird der Gold- und Silberpreis fern aller Logik von den Zentralbanken extrem manipuliert. Palladium steigt interessanterweise, nur die anderen werden halt durch Finanzderivate geshortet. Dow hält sich mit 12.258 mit 1,2% sogar im Plus, nur komischerweise brechen die überwiegenden Smallcaps ein, reine Fürsorge der Manipulatoren?

Wann hört diese wahnwitzige Entwicklung auf, keiner weiß es,

Gruß Taivun

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.291.924 von Taivun am 12.06.08 18:01:27

Habe ich ja schon am 1.6 gepostet. Hoffentlich kommt nicht noch ein Splitt 1:10 oder so , danach Ch 11, dann Aktienwert ,und zum Schluß noch Aktienumwandlung in Neue. Und die jetzt hier agieren werden diese Möglichkeiten sicher in Betracht ziehen um sich Sterling billigst unter den Nagel zu reissen. Solche Spiele werden ja nur betrieben wo auch was zu holen ist. Ist natürlich die schlimmste Annahme und nur meine Meinung. Sonstige Kommentare, Meinungen dazu

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.291.924 von Taivun am 12.06.08 18:01:27

bei geringen Umsätzen reichen auch kleine Abverkäufe um den Kurs zu drücken, inzwischen kann man für 50Mio, 300Mio Reserven Silber unter Kontrolle bringen mit einem Verkaufspreis von ca. 5000Mio.; das sind extreme Verhältnisse.
Wie stehts mit dem Abbau, gibt es Neuigkeiten?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.804 von Manfred123 am 12.06.08 20:50:29

unglaublich was du das schreibst! kurs drücken usw. sorry,aber das ist lächerlich! die aktie ist in 3 monaten von 3,25 auf 1,25 gefallen und du redest so,als wenn nichts gewesen ist..............unglaublich!

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.292.986 von ADERA am 12.06.08 21:20:23

natürlich ist einiges passiert, Sterling hat im ersten Quartal zu wenig und als Folge zu teuer gefördert, und damit Minus gebaut, gleichzeitig ist der Versuch dass Liquiditätsloch über eine Kapitalerhöhung aufzufangen schiefgegangen, es sind massive Zweifel an der Kostenkalkulation entstanden (waren mal 5USD pro Ounce, dann 7USD) heute ??
Es ist sonnenklar ,so kann Sterling nicht weiterwirtschaften, der Kurs ist die deutliche Quittung.
Aber trotzdem liegen dort Reserven und zwar gewaltige in einem politisch sicheren Umfeld bei erschlossener Infrastruktur.
Es ist eine Wackeltour, gelingt es die Kosten in den Griff zu bekommen bei gleichzeitig steigender Förderung bevor Sterling die Liquidität ausgeht. Die letzten Veröffentlichungen sprechen von stark steigenden Förderrungen, wie das mit den Kosten aussieht werden die neuen Zahlen zeigen.

[Estela-Argentinia]

WSJ 20080610 Ray DeMotte

The Wallace Street Journal

By David Bond, Editor
Silver Valley Mining Journal

The Capping of Ray DeMotte

Wallace, Idaho – When you first hire on as a reporter for a newspaper (at least this is the way it worked back in 1971 or so, when this tyro started writing for a paycheck) the first assignment they gave you was to write your own obituary and put the triple-spaced single page into a file somewhere. In case you happened upon some fortune-changing misery during your course of employment, the newspaper wouldn't have to go to excess effort to find about you, and you'd die happily knowing you'd written your own tombstone.

It's a little harder writing an obit about a friend, but after three weeks of personal, internal dithering, we rise to address the matter of our friend Ray DeMotte. Ray is physically, and one suspects, spiritually, still quite alive, but the destruction of him by his former employer, Sterling Mining Company, might as well have packed 180 grains of lead.

The sacking of Sterling CEO DeMotte on the eve of a Memorial Day weekend strikes us, after a couple of weeks' contemplation, as handled in a way that might charitably be described as boorish and rankly amateurish – perhaps even thuggish – not qualities particularly conducive to Sterling's need to position itself as an emerging silver producer with any class or professionalism.


Sterling's board of directors summarily dismissed DeMotte on a Friday night before the long weekend via email, no less, waiting until the following Tuesday to let the markets know that “Raymond DeMotte is no longer President of the Corporation.” (True, the U.S. markets were closed on Memorial Day, but the Toronto Exchange, where Sterling trades, was open for business as usual on May 26th.) No explanation was given, nor has any been forthcoming from Sterling in the intervening three weeks. The bastards didn't even have the class to summon him into a room and give him the news face to face. I am told this is the new way of doing things. If that's the case, the new way sucks and reeks of cowardice.

In fact, there's been precious little coming from Sterling about anything. Unable to level with their CEO, they gave their shareholders equally short shrift. They seem unconcerned about the Wallace rumour mill, which is predicting mass layoffs at the Sunshine Mine. They're not returning any analysts' or reporters' calls. In fact the company's very presence in Wallace, which DeMotte frequently tells people is one of the two finest cities in the world – the other being Paris – seems to be vanishing as rapidly as it arrived on the scene five years ago. They've cancelled the hugely popular Sterling silver coin program; crucified it, actually. And they're casting about for a chief operating officer when the best one they could ask for, Sunshine manager Mike McLean, is right under their undetecting noses.

In terms of timing, not to say finesse, it's hard to imagine handling things any less inanely. Two days prior to DeMotte's summary sacking, a federal judge tossed out, with prejudice, the frivolous and malicious litigation brought against Sterling and DeMotte by a disgruntled shareholder who claimed he was damaged because he didn't make enough money when he sold his Sterling stock. And a handful of days after Ray's sacking, the first long-awaited big smelter payment was zinging its way from Belgium to Idaho for Sunshine silver concentrates. More concentrates are on the boat, and the short-term cash crisis that was dogging DeMotte and the company is in all likelihood headed toward resolution.

What felled Ray DeMotte? The cash crunch, certainly,and Sterling's share price, which had anyone cared was free-falling at about the rate of any other junior's, and Ray's infuriating tendency to assure folks that everything was being handled when in fact a lot of balls were still in the air. Indeed, DeMotte can be a patronizing SOB.

But is this sufficient to dismiss a man's single-handed, decade-long effort to rejuvenate a defunct Pink Sheet stock mining company and turn it into a controlling interest of one of history's grandest silver mines – one with at least 20 million ounces, and perhaps 200 million ounces of silver, still within reach at prices of $17? At costs competitive with anyone in the Coeur d'Alene Mining District save for Hecla, and at least as good as anybody mining silver in Mexico?

Of course it is. Punishment always attends the effort-maker and the risk-taker; rewards are parceled out to the non-participants and naysayers. So let it be with Caesar. And with Ray DeMotte. But a few items remain offensive, not least of which is Sterling's surviving IR efforts, which could not in their best of days dispense, for free, chilled bottled water to inhabitants of the Mojave Desert.

We've just repaired from the splendid (as usual) Joe Martin conference in Vancouver – and from three days in a row of fine, rainless Vancouver weather (a 100-year event, we are told). The gossip mill is full a-churn. At the SNS Silver booth, we were berated down the hall about how Sunshine miners are going to feel after they miss a Sterling payroll or two. The fact that SNS Silver's CEO, and Sterling's “interim” CEO are beyond chummy disquiets us. To compare the Crescent Mine to the Sunshine Mine is to compare a roller-skate to an E-type Jaguar. The Crescent stands as a great, short-strike diamond-drilling opportunity capable of generating promotional press releases but bereft of a tailings pond, a mill, a water discharge permit, and an MSHA production permit. DeMotte and his crew played by the rules and have all four. SNS, which could have made productive friendships with Sterling and with their western property-line neighbor Bunker Hill and availed themselves to production infrastructure, chose the opposite. Just who is superior to whom?

Nattering also comes from the U.S. Silver crowd, who've been claiming that the Sunshine Mine is gutted out – a scam. We've heard that from US Silver officers and directors in Vancouver and Toront. This not only calls DeMotte and McLean liars, it calls into question the integrity of Behr Dolbear, which lent its imprimatur to the silver reserves calculations at Sunshine. Perhaps the Sunshine was mined-out at $3.50 and our good friends at USA cast their thinking at that price model, but we'll bet the mortgage that's not the case at $7, or $9, or $15 or $17 silver. And who in Mexico would be making a buck at $9 silver right now? Nobody we've met.

DeMotte arrived here in Wallace five years ago saying he would try to reopen the Sunshine, but would, assuming he stayed in charge, never preside over its closure. He'd seen to much agony in the closures of coal mines in his home camp of Newcastle, U.K. He assembled some of the brightest guys in the western hard-rock mining game to make sure that when the mill started turning it would never stop again. If he slept any during the past five years, it was a secret to anyone who knows him.

Ray gave freely of himself to further Wallace's fortunes. He personally pledged, and redeemed, support for as variegated events as the Historical Society's Labour Day flea market, and to the Coeur d'Alene District Mining Competition. He doubtless channeled some of Sterling's money in those directions too, which makes damned good business sense. They are a dime a dozen, those companies who came here, took, never gave back, then left and went straight to bankruptcy. That good ones, that ones that are still here, gave a little back to the communities that dug up their silver, lead and zinc. It's how you do things.

There is always, of course, the danger of the cult of personality. And it may be that the Sunshine Mine became more about Ray DeMotte than about Sterling Mining Co., and maybe the non-participants resented that. Ray developed powerful enemies amongst some of shareholders. And among several of his subordinates, who couldn't stand the thought of having to demean themselves by living and working in Wallace, Idaho, where the churches, schools, golf courses and service clubs will never be as good as they are in, say, Huetter, Idaho or Ritzville, Washington. Hecla took that disastrous attitude back in the mid-1980s and even after five years' hard effort repairing the damage, are still making friends with their Lucky Friday workforce.

Ray saw the big-picture need to consolidate and negotiate with the Sunshine's neighboring property owners. He spoke always of the “district play.” The Coeur d'Alene District can be a dozen dozen penny stock pink-sheet companies at each others' throats, or they can bundle things together, cooperate, and turn this 21-mile-long patch of real estate into the world-class silver play the rocks have always been.

DeMotte withstood much savagery in his endeavour to conquer the odds. His neighbour mercilessly sold themselves against the Sunshine, taking advantage of the naivete of an erstwhile Florida-based mining “writer” to trash DeMotte, Sterling and the mine.

Did DeMotte make mistakes? Sure. When he pushed to get Sunshine back on line, he was berated for not getting Sterling listed up-exchange. When he pursued the vaunted Toronto Stock Exchange listing for Sterling, he was berated for not paying attention to the mine. He perhaps foolishly pursued opportunities for silver production in Mexico when he should have stayed focused on Idaho. His reach exceeded his grasp – from Day One. But guess what? Five years after this nobody stamp-collector from Newcastle, San Francisco and Geneva showed up on Wallace's doorstep, the Sunshine Mine is a going silver concern with a great future. It would not have happened without him.

Ray has been a great friend of the Silver Valley Mining Journal, and an even greater friend of the Silver Summit, which will enter its sixth year come this September. He spawned an economic renaissance in a silver-mining camp that was about to concede its fortunes to the novel confection of tourism. He saw quality, and he supported it.

A guy like that deserves a ticker-tape parade, not a midnight firing by email. May Ray DeMotte and the Sunshine Mine live after us – and they probably will. As for Sterling, now they're just another mining company, with an IR department and a conscience that couldn't pour piss out of its own boots.

[Fuenfvorzwoelf]

Krasser Nachruf!

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.332.175 von Fuenfvorzwoelf am 19.06.08 12:44:56

fehlender Stil wird hier kritisiert, offen gesagt ich blick nicht durch. Fallende Kurse über längere Perioden lasse auf Insiderverkäufe tippen, wie Werthaltig sind die Claims?

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.336.364 von Manfred123 am 19.06.08 19:52:07

Die Insider können auch gewusst haben, dass es Probleme beim Produktionsstart geben würde und dass Ray diese Probleme wohl in seiner Finanzplanung nicht berücksichtigt hatte.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.338.761 von Schnueffelnase am 20.06.08 09:55:54

ich hoffe du hast recht, der kern ist ok. die Kosten der Produktionsaufnahme wurden falsch eingeschätzt. Dann wäre De Motte eigentlich über die Sub prime Krise gefallen, der Schwierigkeit Kapital nachzuschieben.

[martinsgarten]

noch bekommt man Geld !

Sterling Mining Closes $2.4 Million Bridge Loan
http://www.marketwatch.com/news/story/sterling-mining-closes…

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.678 von martinsgarten am 23.06.08 19:52:47

Meine Fresse, ein Zinssatz von 24%
Gibt es in den USA nichts sittenwidriges?

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.797 von Schnueffelnase am 23.06.08 20:11:33

Geldmengenwachstum und der WAHRE Zinssatz

[ress.]

hochinteressant, hatte sunshine damals nicht auch noch einen solchen hochprozenter rausgegeben?? irgendwie???

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.797 von Schnueffelnase am 23.06.08 20:11:33

Bridge Loans sind extrem teuer, laufende ausgabe von Aktien durch die Verwässerung ebenfalls, es geht kein Weg daran vorbei, man muss fördern und Geld verdienen, wenn man kein Geld braucht weil man einen Cash Flow hat ,wird einem das Geld für ein drittel der Zinsen nachgeworfen.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.928 von martinsgarten am 23.06.08 20:31:27

Noch sind die Interbanken-Zinssätze deutlich niedriger
Wenn Sterling 24% berappen muss, zeigt das, wie riskant die Geldgeber den Kredit einschätzen.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.359.885 von Schnueffelnase am 24.06.08 10:17:52

Natürlich stehen die im Moment auf Messers Schneide.

Es gibt sicher auch Interessenten, die an einen explodierenden Silberpreis glauben. Die werden kein Geld rausrücken, in der Hoffnung, Sterling billig einkassieren zu können.

[MrHobbs]

Aus dem Yahoo Meesage Board:

Ken Berscht Call:

Well I called him and he answered right away. Please understand that he could not be specific and I could not ask him questions that were too specific. He told me they have 6 potential partners they are talking to right now. Some are banks and some are mining companies. I asked them if they were good partners and he said two are very good. He is 100% sure the mine is not going under. He believes they will be breaking even by September. One of the keys to profitability is pumping water out of the mine and reaching the 3700 ft level. At that level there are rich silver veins.

He told me the recent financing was horrible. They only did it because they did not want to shut down the mine and lay off 150 workers. He said the money would be paid off as soon as the new partner was selected. IMHO this loan will not cost us 24% but more than likely 4 to 6% because it will only be held a few months. This is one of the reasons for the high rate. I asked him if they would do a private placement of 10 million shares at a dollar. He said there is no way we would do this.

He also mentioned that on the Canadian exchange there is a short postion of 600,000 shares. On the OTC he doesn't know because the short position is unreported. Honestly, I am down a big boat load of money. There is no way I am going to give in to the Shorts and there crooked game. I have to believe that the worst outcome would be being acquired by a larger Company.

Jetzt ist EM dran!

MrHobbs

[MrHobbs]

Nachtrag zu Ken Berschts Statement:

Form 8-K for STERLING MINING CO

25-Jun-2008

Regulation FD Disclosure


Item 7.01 Regulation FD Disclosure

On June 25, 2008, J. Kenney Berscht, President of Sterling Mining Company, had a private phone conversation with a stockholder of Sterling Mining. In the course of the conversation the following information was provided:

l Sterling Mining is involved in discussions with six firms or companies regarding financing options for Sterling Mining. Mr. Berscht believes two of the firms are substantial.

l Mr. Berscht stated that he is 100% sure the Sunshine Mine that Sterling Mining is bringing into production is not going under or will close.

l Mr. Berscht stated his belief that Sterling Mining will be breaking even by September 2008.

l Mr. Berscht stated that one of the keys to profitability for the Sunshine Mine and Sterling Mining is pumping water out of the mine and reaching the 3700 ft level. He further stated that at that level there are rich silver veins.

l The recent debt financing in the principal amount of $2,400,000 was obtained to avoid shut down the mine and lying off 150 workers. Mr. Berscht further stated that the loan would be paid off as soon as the new financing arrangement was established.

l When asked whether Sterling Mining would do a private placement of 10 million shares at $1.00, Mr. Berscht stated that Sterling Mining would not do so.

The foregoing information was subsequently posted by the stockholder in a message on the Yahoo Finance Message Board.

For purposes of clarification, public investors should note the following:

l Sterling Mining has no agreement, arrangement or understanding regarding debt or equity financing. Sterling Mining is in need of additional capital to fund current operations, meet short term working capital needs, and complete its plan for bringing the Sunshine Mine into production. Failure to obtain such financing could result in an inability to fund current operations and curtailment or closure of the Sunshine Mine, and of which would have a material adverse effect on the results of operations of Sterling Mining.

l Assuming Sterling Mining can obtain required immediate financing on acceptable terms, rehabilitation of the Sunshine Mine proceeds as planned, ore is recovered from the mine in sufficient quantities with high enough silver content, Sterling Mining can maintain acceptable arrangements for processing the ore produced, metal prices remain above certain levels, and a number of other factors related to Sterling Mining's operations described in its Annual Report on Form 10-K

MrHobbs

[MrHobbs]

Na gut, dann mach ich halt das Licht aus !

MrHobbs

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.394.871 von MrHobbs am 27.06.08 22:25:43

ganz schön finster hier jetzt, wo ist mrbk1234 denn hin, lässt sein Baby ganz verkommen.

[MrHobbs]

Wahrscheinlich ist er mit nen paar Kübeln nach Idaho geflogen und löffelt das 3700ft Level persönlich leer...

Oh mei oh mei....

MrHobbs

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.424.613 von MrHobbs am 02.07.08 20:05:36

er hat aber nur 3 Monate Zeit, dann ist die nächste Finanzierung fällig. Natürlich zu 50%. Aber vielleicht machen die ja noch nen Flohmarkt: jeder Shareholder darf sich pro Aktie dann selber einige Unzen rausholen.

[MrHobbs]

50% p.a. oder pro Woche...

Unglaublich, was Dilletanten jetzt wieder ein zweites mal mit der Sunshine angestellt haben...

Mal nochmal nachrechnen:

Zur Zeit fördern sie Erz mit einem Gehalt von ca. 14 oz/t (77000:5500).

Die Produktion soll ab Juni 400 t/tag betragen.

Ich geh mal davon aus, dass sie jetzt nach der Anfangsphase höhergradige Erze rausholen (nehmer mal 20 oz/t).

Bei 20 Produktionstagen pro Mon. und einem Schmelzerertrag von 16 US$/oz ergeben sich:

2,56 MioUS$/Mon.

Und das bei laufenden Kosten von ca. 2,5 Mio.

Oh, Mann..

Ohne die höhergradigen Erze aus dem überschwemmten 3700er Level geht also gar nichts...Kostenreduktionen sind Pillepalle..

Falls sie wider erwarten doch dieses Level erschliessen könnten und die Produktion in drei Jahren an die Kapazitätsgrenze von 1000t/Tag hochfahren könnten und dann einen durchschnittlichen Silbergehalt von 25oz/t realisieren könnten, ergäbe sich bei einem dann konservativ gerechneten Silberpreis von 26US$ (23US$ nach Schmelzer):

11,5 MioUS$/Mon...

50:50 für Huiii oder R.I.P.

MrHobbs

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.425.579 von MrHobbs am 02.07.08 22:05:05

einfach mal zusammenfassen mit Resümee, was bedeutet das pro Aktie.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.915 von Manfred123 am 04.07.08 13:54:42

Gute Idee, bin aber nur ein Laie:

Für die Sunshine (und nur sie ohne Barones etc.) würde das gemäss meiner laienhaften pi mal Daumen mal roundabout Schätzung folgendes bedeuten:

Für 2008:

Ohne Loans verdienen Sie 0 cts/Aktie

Rechnet man den Kredit ein und nimmt weitere 2,5 Mio an Kreditbedarf an (wie auch immer sie den bekommen) ergibt sich ein Verlust von ca. 12,5 cts/Aktie (bei 40 Mio Shares)

Für 2010:(falls sie es noch gibt)

Bei laufenden Kosten von geschätzt mal grosszügig von 4 Mio/Mon. (erhöhter Erzdurchsatz, Personal etc..) und unter obigen (siehe mein letztes Posting) konservativen Annahmen ergeben sich - sofern die Loans zurückgezahlt wurden -
ein Gewinn von roundaobout: 2,25 US$/Aktie
Das ergäbe Kosten von ca. 8 US$ pro Unze, also weit über den Prognosen von Sterling...

Probleme:

1. Die Sunshine ist nur geleast (nur Kaufoption):
Dies bedeutet schlechteste Beleihbarkeit

2. Die Förderung höhergradigen Erzes aus tieferen Schichten
(3700er Level muss drainiert werden) oder Silberpreis
verdoppelt sich von heute auf morgen....

An sich einer der besten Welten für einen Juniorproduzenten, wenn, ja wenn Ray den Finanzbedarf für den Übergang zum Vollproducer besser geplant hätte und wenn ihnen die Mine gehören würde..wenn..hätte...würde...

Fazit: ich wag es mal und leg mir ein paar Stücke zu...

MrHobbs

PS: Ohne Gewähr mit Annahmen von einem Laien...

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.838 von MrHobbs am 04.07.08 15:37:32

so weit ich weiss gehört denen einiges, nicht nur geleast, 8USD wäre keine Katastrophe,
aber..... ich verlier einfach das Vertrauen.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.526 von Manfred123 am 05.07.08 17:32:19

Frag dich einfach: Würdest du als Nichtinvestierter diese Aktie jetzt kaufen? Wenn auch nur geringste Zweifel aufkommen, ist die Frage nach Verkauf schon geklärt! Ich nehme mal an du bist investiert...

Das Leben ist zu kurz, um es mit einer Aktie zu verbringen, da gibt es Schöneres.

Mich persönlich interessieren v.a. solche distressed Stories und ich investiere mit entsprechenden Moneymanagement.

No risk, no fun!

MrHobbs

[MrHobbs]

Mal was zur Aufheiterung:

Zitat von Jan Kneist im Presentationsvideo von Sterling:
"...the closer they come to production, this will be reflected in the stock price..."

Bin schon wieder weg...

MrHobbs

[MrHobbs]

Sterling ist in bester Gesellschaft:

Apex wird von den Bolivianern mit etwas härteren Wattebäuschchen beworfen und versinkt im Nirvana ihrer Vorwärtsverkäufe und Fehlspekulationen...

Coeur bald auf 10 Jahrestief im Kurs und bezügl. des Zustandes ihres fähigen Managements...

Macmin hat in Kürze eine Milliarde ausstehender Shares und Dreck im Silberpulver...ja wenn man auch eine Russel Crowe-Anlage betreibt - oder war es eine Merril-Dingsbumsanlage...

Bei Genco hau(t)en sie sich (noch vor kurzem) im Board die Köpfe ein...Ergebnis:

Crescent legt die Produktion still...das nenne ich mal eine konsequente Kostenreduktion... Gruss an Goldinvest und Herrn Deutsche Bank...Gelungenes Downsizing zum Explorer...

Sabina wird in ein paar Jahrzehnten nach dem Silberboom ungeahnte Silbermengen fördern...zu ungeahnten Preisen...

Petaquilla minerals bekommt 44Mio Can$ in die Kasse gespült und rührt sich im Kurs nicht...(machen die überhaupt was, ausser Fifer mästen?)...

Die Sterling ist dafür immer noch nicht "hobbs" gegangen.

WAS WILL MAN MEHR?

MrHobbs, mit einem unnötigen Beitrag

[MrHobbs]

Nachruf:

Wir, die soeben verstorbenen PM-Aktien, verabschieden uns post mortem mit einem letzten Gruss aus dem Hades der vergraben gebliebenen Gold- und Silbererze.

Wir haben standhaft dem Drängen des steigenden Silberpreis getrotzt. Tapfer widersetzten wir uns den Hommels, Morgans, Riemers, Kneists, Eichelburgs, Butlers, Sinclairs, Saigers, Fliers, Hordenbachs, Bergolds, Olssons, Friedmanns und den w:o- und GoldseitenForumexperten.

Nur unsere besten Freunde, die Shorties und Börsenbriefgläubigen, begleiteten uns in unserer letzten Stunde und erleichterten uns das Abschiednehmen.

Danke...Danke...Danke...

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.059 von MrHobbs am 07.07.08 15:01:25

... und glaube mir, ich bin sparsam mit diesem Smilie

Saubere Zusammenfassungen ...!
Analysier' doch bitte noch ein paar weitere PM-Buden.

Anregungen mit eingebautem Spassfaktor: APE / MGR / EXN / FR (immer dann, wenn mal wieder ne Produktionsprognose platzt) / RSM / Moto / ORV / ARU ...

[Stan.Laurel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.059 von MrHobbs am 07.07.08 15:01:25

Hey man, deine ansagen haben den echt mega-coolen touch ...

yust tell me, what kind of stuff do you are smoking ???

i have to recommend that to my friends ...

that big dealio might kicks them in the balls and make them cough ...

[MrHobbs]

Nur so nebenbei/For the files:

Form 8-K for STERLING MINING CO

7-Jul-2008

Change in Directors or Principal Officers


Item 5.02(e) Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors;
Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers

On June 30, 2007, Sterling Mining Company ("Sterling") issued an aggregate of 1,289,995 options to purchase shares of its common stock to eleven (11) officers, directors, and employees of Sterling, exercisable at the price of $1.45 per share through dates ranging from July 2008 to April 2015. Officers receiving options included J. Kenney Berscht, Sterling's Interim President and Chief Executive Officer, and James N. Meek, Sterling's Vice-President and Chief Financial Officer, who received the following stock option grants:

Name No. Shares Exercise Price Expiry Date
J. Kenney Berscht 20,000 $1.45 7/01/2011
J. Kenney Berscht 150,000 $1.45 5/25/2012
James N. Meek 100,000 $1.45 9/01/2011
James N. Meek 25,000 $1.45 9/01/2011
James N. Meek 25,000 $1.45 9/01/2012
James N. Meek 25,000 $1.45 9/01/2013
James N. Meek 25,000 $1.45 9/01/2014


All of the options and stock were issued pursuant to the provisions of Sterling's 2006 Equity Incentive Plan and in reliance upon the exemption from registration contained in Section 4(2) of the Securities Act of 1933.

The board of directors also approved a change of control plan for the directors, whereby each director of Sterling shall be paid $150,000 upon a change of control of the Company. J. Kenney Berscht, Interim CEO and President, is a director of Sterling and would be entitled to receive payment under the plan if a change of control occurs.


Dies ist der Turnaround.Eindeutig. Kenny wird nicht untergehen... Dem Himmel sei Dank. So gefällt mir das. Perfektes Krisenmanagement: Die Kapitäne steuern das untergehende Schiff mal schon von den Rettungsbooten aus. 10 Punkte für korrektes Erkennen betriebswirtschaftlicher Prioritäten.

@uprock:

Manches ist nur noch mit Ironie zu ertragen...

Für euch im Crescent-Schrätt schlage ich die zusätzliche Einführung folgender Emoticons/Smilies vor:

1. Das Cäsarenmordsmilie, mit dem die ganze Gruppe frustrierter Anleger auf die Optimisten und Pusher einstechen darf.

2.Das meuchelmordende Smilie, dass einen von hintenrum den gar ausmacht

3.Den Mord am Überbringer der schlechten Nachricht/Warner-Smilie...

@Stan.Laurel:

Ich rauche "Keith Neumeyer extra lang", die Zigarrette mit extra viel Teer im Quasselkonzentrat und ansonsten nur reiner heisser Luft...

MrHobbs

[MrHobbs]

MELDUNG:

Im simbabwischen Dire Straits-OTC-Handel gab die Sterling Aktie heute morgen um

11.786.204 $ (!) auf 16.837.434.740 $ nach.

Simbabwe Dollars natürlich.

Ihre reudige Presseagentur.

Schluss für heut.

MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.011 von MrHobbs am 09.07.08 12:08:44

... fukkin' LOL !

Der Neumeyer-Spruch ist die Krönung. Werde den mal dieser Tage im FR-Thread zitieren. Mal sehen, wer über sein Canadian Idol schmunzeln kann. Wobei die meisten mir da schon ganz entspannt drauf zu sein scheinen.

Wann kommen noch ein paar Junior-Kurzanalysen? Du musst zugeben, einige schöne Anregungen hatte ich Dir schon geliefert.
Hier noch n paar Vorschläge:

ABI - BGL - De Bära, als Klassiker - CZN - GPR - SPM - ... naja soll mal für's erste reichen.

[Stan.Laurel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.469.011 von MrHobbs am 09.07.08 12:08:44

Hätte schwören können, Du stehst auf diese alteingeführte Marke ...



FR hatte ich überhaupt nicht erwogen ...

[MrHobbs]

Aus dem allwissenden Yahoo-Forum:

Mexican Trouble:

...after reading your post, i called Martin Sutti, the former administrator of Mexico for Sterling. He says all employees have been let go, there are no employees in Mexico, looking at the Sterling website that equals to around 25% of its total work force, and that The plant Barones is no longer under contract and is no longer producing for Sterling. Why is this being kept secret and no information being released? As a share holder this is stuff I should know...

So, so. Und wen juckts? Nichtmal den Aktienkurs. Sorgen haben die Leut....Neugieriges Shareholderpack...

Und I call jetzt meinen Farbendealer und beschwer mich über die sch... Biocaseinwandfarbe, die partout nicht an der Wand haften will, die man aber im Notfall selber fressen kann...

Infowert obiger beider Nachrichten: 0

@uprock:

Dann lass ich mich mal lieber nicht im FR-Thread sehen. BTW: First maj. ist immer noch einer der stabilsten Silberwerte. Respekt.
D.h.: Wer braucht besonnenene Köpfe an der Spitze?
D.h.: Sterling hat noch Überlebenschancen.
Wozu Kausalitätsketten alles gut sind. Schon fühl ich mich mit Sterling noch wohler.

Mir würden vielmehr Analysen von Dieter Nuhr, Bruno Jonas und Dieter Hildebrandt zum Minensektor interessieren. Bin selber nicht kompetent genug.

@Stan.Laurel:

Ich dachte aber der Stellvertreter Gottes auf Erden sei Froneman von Uranium One gewesen.

Schluss für heut.

Blöde Biowandfarbe. Die wird weiter vertrieben, aber Crescent stellt die Produktion ein.

MrHobbs

[MrHobbs]

Kommentar zum Marksegment und –sentiment der Explorer:

Wird die Zeit der Silberexplorer kommen? Ich hab da so meine Bedenken. Ja aber die haben doch einen riesen Hebel auf den Silberpreis! Schmarren... Wie so richtig unser geschäftstüchtiger David Morgan nebenbei sagte: Die grossen und einfachen Profite sind gemacht und wer jetzt noch Geld verdienen will, muss seinen Morganreport abonnieren... Aha... Die Debakel von Genco, Sterling, Macmin und Crescent zeigen wie extrem schwierig der Übergang bei steigenden Kosten zu schaffen ist. Frage: Warum sollten kluge Grossinvestoren (mal die Deutsche Bank ausgenommen) in solche Klitschen investieren? Investieren tun v.a. die stupid germans. Es ist fast schon wie am ehemaligen Neuen Markt in der Abstiegsphase als Henry Blodget, Abey Cohen und Konsorten noch von den fantastischen Perspekiven der New Economy schwärmten. Und wieder waren es die Deutschen Privatanleger, die als letzte absauften.
Es interessiert kein Schwein, wieviel Unzen Silber, Gold, Tantal, Niob, Moly etc. im Boden sind. (sh. Sabina, Orko, Commerce resources..und..und..) Prefeasabilitystudien kann man in den Müll kloppen. NI43-101-Reports dienen maximal zur Erheiterung.Cashflow, Gewinn und Dividende sind angesagt. Bin also sehr skeptisch gegenüber den Juniors und muss dem User Milly aus dem Goldseitenforum insofern recht geben, dass durch das dumme Risikokapital von vielen unbedarften Anlegern eigentlich zusätzlich ein niedriger Silberpreis subventioniert wird, durch die 5 von Hundert, die es dann doch schaffen. Risk-Reward-Verhältnis für Investierte: Indiskutabel. Und kommt mir ja nicht mit der Floskel: Durch gezielte Auswahl und Recherche stösst man auf die seltenen Perlen..Quak...Quak...Quak

Ja aber die Inflation, der explodierende Silberpreis, die untergehende Wirtschaft, das marode Finanzsystem vor dem sicheren Kollaps, Dax bald bei 2000 und der sichere Hafen Edelmetall? Überall hört man davon. Und es kommt dann doch anders als die meisten geglaubt haben. Katastrophen mit Ansage sind keine... V.a. nicht,wenn sie von Frank Meyer und anderen aus dem Mainstream-TV verkündet werden.

Es ist unglaublich, wie in manchen Explorer- und Juniorproduzentenforen die Dinge schön geredet werden, bis zum Totalverlust. Die letzten Forenleichen, die sich dann immer noch die Welt schön blubberblasen, werden dann zu entschiedenen Langfristanlegern......

Zitat aus dem MacminForum: „...Aufwachen Macmin...Aufwachen..!“ Nö du. Es muss heissen: Aufwachen ihr Lämmer, die ihr euer sauerverdientes Geld verzockt – natürlich nur zum Schutz gegen die Inflation. Ist ja auch logisch: Wenn man aus 1000 Euro Aktienkapital nur noch ein Drittel zurückbekommt, hat man seinen ganz persönlichen antiinflationären Beitrag zur Stabilisierung unseres Finanzsystem geleistet.

Setze Sterling auf Schwarz und dreh am Rad; meine natürlich das Rouletterad...

MrHobbs

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.312 von MrHobbs am 12.07.08 17:14:48

....dass durch das dumme Risikokapital von vielen unbedarften Anlegern eigentlich zusätzlich ein niedriger Silberpreis subventioniert wird,

Ich denke das ist genau der Ansatz.

Welche reine Silbermine ist den im Moment ein Valuewert ? - eigentlich keine.

Das Thema kommt erst auf die Liste, wenn die Silbernachfrage TATSÄCHLICH ÜBER DEM ANGEBOT u.a aus der Nebenproduktion (Kupfer etc.) steigt. Dabei können Fannie Mae und Freddie Mac natürlich helfen.

[MrHobbs]

Aus dem neuesten Rohstoffspiegel unter AktienCheck und Sterling
Mining:

"...Aus technischen Gründen ist kein Chart verfügbar..."



Realsatire schägt jede Witzeseite einer Tageszeitung

MrHobbs

[Taivun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.312 von MrHobbs am 12.07.08 17:14:48

Hi Hobbs,

Du schreibst sehr weise und schön. Möchte mich für Deine interessanten Interpretationen und Postings bedanken, denn sie spiegeln leider unsere eigene Unzulänglichkeit wider. Ich bedaure allerdings den schmerzhaften materiellen und emotionalen Verlust der ehrlich Engagierten, die mit aller Logik versuchten, den Kurs durch "Vernuft" für die Zukunft zu bestimmen. Haben wir heute noch Kostolanies Zeiten, in denen wir mit seinen fairen 4 G´s noch spekulieren können? Keiner von uns kann vorhersagen, ob Sterling in einem Jahr noch gelistet ist oder ob ein enormer Turnaround ansteht. Sicherlich wird sich dann, und nicht von heute auf morgen, ein enormer Anstieg im Handelsvolumen einstellen müssen, aber wen interressiert das Schicksal von Sterling und anderen Juniorproduzenten in der heutigen Zeit, wenn das gesamte System des Papiergeldes ins Wanken gerät? Die jetzigen Big Boys sind existenziell bedroht. Das Zeitalter der Direktinvestitionen in die Rohstoffe hat bereits begonnen, es zählt in der momentanen Phase nicht mehr, wer was Produziert, sondern vielmehr, wer was hat und am Besten, man hat es selber.

Gruß Taivun

[Stan.Laurel]

.. und hier der artikel aus rs ...

[MrHobbs]

@martinsgarten:

Die einzige Silbermine mit Value sitzt in meinem Tresor...

@Taivun:

Gerngeschehen...

@Stan.Laurel:

Dankeschön und Vorsicht: Urheberrecht!

Und um Volker Riemer mal gleich im Vorhinein zu beschwichtigen und von Klagen in der Höhe der MarketCap von Sterling abzuhalten, zitiere ich ihn mit einem klugen Gedanken, der mich trotz aller Hühnchen, die man mit dem RSS rupfen könnte, selbst zur Zeit beschäftigt:

Zitat aus dem Smartinvestor 2/2008 von Volker Riemer:

...Am Ende dieser Reise, wenn Silber bei 50-150 USD steht, dürfte es für viele Silberanleger schwer werden, ihre Millionen an physischen Silberunzen zum Höchstpreis an den Mann zu bringen. Für viele dürfte sich das Schicksal der Gebrüder Hunt wiederholen, die ihren enormen Silberschatz ab 1980 über mehr als 15 Jahre peu a peu zu Tiefstkursen in den Markt verkaufen mussten...

Auch die physischen Langfristanleger werden im/vor dem entscheidenden Augenblick/Hype das Verkaufen vergessen.
Geschichte wiederholt sich unaufhörlich.
Peacemodus Ende.

Nach dem die drei BigMacs auf Abmagerungskur gegangen sind, bereite ich mich für morgen auf den Weltuntergang vor und geh zum Frisör und lass mir meine stinkende Biocaseinwandfarbe aus den Haaren schneiden...Info nur für Insider...

Schluss für heut.

MrHobbs

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.633 von MrHobbs am 13.07.08 17:46:14

....Die einzige Silbermine mit Value sitzt in meinem Tresor...

Pssst - Feind hört mit

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.633 von MrHobbs am 13.07.08 17:46:14

Hobbs

Ich tue mich schwer, mich an das "Jüngelchen" Riemer zu halten.
Der versucht doch nur die Historie zu extrapolieren und sicherlich wird es wieder alles ganz anders kommen...

Die Zeiten sind nicht vergleichbar, Geschichte wiederholt sich nicht IMMER.
Ich halte mich da eher an Izzy Friedman (Kumpel von Ted Butler) und schliesse mein Silber für 20 Jahre weg. Ach im übrigen, ich glaube auch an mindestens eine Währungsreform in den nächsten Jahren. Wenns schlecht läuft sogar 2 in den nächsten 40 Jahren.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.921 von timesystem1001 am 13.07.08 19:32:00

....Währungsreform

wenn wieder Papiergeld - nach dem von jetzt - auftaucht, dann bekommt jede 3. Generation ihre Währungsreform auf Grund der Vergeßlichkeit. Jetzt hat das seit dem 2 WK ca. 60 Jahre funktioniert. recht beachtlich. Der Globalisierung sei Dank. Mit Mauer hätte das schon vor der Jahrtausendwende gescheppert.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.497.921 von timesystem1001 am 13.07.08 19:32:00

Ach schön: ...Jüngelchen... netter Euphemismus.

Ich halte mich nicht an irgend jemand, den ich nicht länger als fünf Jahre persönlich kenne. An keinen Silber-mindestens-dreistellig-Izzy, Shortsqueeze-jabba-dabba-du-Ted, an keinen Ihr-bösen-Shorts-ich-verklag-euch-Jim...usw...

Einfach wie unsere klugen Grosseltern handeln und 10 % in EMs stecken und gut is. Und natürlich unsere bessere Hälften mit EM-Schmuck ohne Hintergedanken an Vermögenssicherung verwöhnen.

Wer sich zuviel mit Verschwörungstheorien, totalem Kollaps des Finanzsystem und Manipulationstheorien anfreundet, kommt dort an, wo ich gerade bin: Bei Will Smith in Staatsfeind Nr.1...

So will jtzt weitergucken...

MrHobbs

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.334 von MrHobbs am 13.07.08 21:21:24

[Stan.Laurel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.498.334 von MrHobbs am 13.07.08 21:21:24

Auch im Original sehr zu empfehlen: Enemy Of The State

[MrHobbs]

Meldung

Im Rennen der Zombies naht die Entscheidung:

Wie aus unlauteren Quellen heute morgen verlautbar wurde, steht die Sterlingaktie kurz davor im €-Chart die Macminaktie im Ein- und Zweijahreschart outzuperformen.

Zeigs den Macminbrüdern, Sterling!

Und lieber Michael Mross: Bitte kümmre dich doch auch um unsere Sterling und erklär sie für noch toter. Bitte. Bitte.

MrHobbs

[MrHobbs]

Aus dem StockhouseForum:


...Sterling had a poor first quarter as outlined in their press releases, and de motte always aimed to keep share count down, so sterling didn't always keep high cash balances.so what is new about starting a mine and not having some ups and downs along the way, still a great mine. As far as financial controls read sterling's 10k report the sox section- that will show the accounting department led by meek clearly not delivering.evidently a large part of what led up to management change was demotte started cleaning house in the accounting department, firing one person, hiring a new controller, and remaining accounting staff including meek may have conspired with some stockholders upset about stock price. Yes de motte was responsible for hiring these people in the first place.

I visited the sunshine operation once, clearly well run and good people hired there over the years.and certainly most of people sterling hired were at the mine.

And ken berchst has reputation as decent fellow, evidently lots of experience in canadian junior market but he is in calgary and his last management experience was with international arimex a small canadian junior a few years ago, so evidently relying a lot on meek , so the accounting department seems to be running the show now. Awarding themselves options at price below what it was before new management team took over, smacks of unconcern for shareholders.

Most silver stocks the last 12 months down on average 50% and before de motte's ouster sterling's decline was about average.so now has declined in 1 month over 30% no ?

You can also bet that they will revise production forecast downward as upper levels do not have experience to deal with, also interim president is based in calgary, but again the sunshine is a great mine and at under 40 million shares (and berchst apparently stated he would not diliute shareholders by an equity issuance at this point).

Ken's resume shows he has been around markets, so second bet he will find a merger or white knight to buy company fast.

Since new management took over they have saved a few bucks closing wallace office, borrowed money at 24%, rumored to have turned down several offers to buy mexico assets- and indeed it seems from computer postings mishandled relations with mexico operation so that apparently it may already be shut down. Bet their legal costs exceed any cost savings they may have made. A merger probably best for shareholders and employees at this point. Penny wise pound foolish, they need working capital not treating former employees especial clerical personnel as they have, so it seems.

And no news on the new president and new position of coo they stated publicly they are looking for...

Bei Übernahme bekämen wir dann ein fettes Premium von 5% auf das Alltimelow... 



Suuuper.... So nicht! Nee, Nee, me 

Jungs...

MrHobbs

[Taivun]

Jetziger Turnaround ???

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=SRLM&rea…

[ress.]

was wird hier bloss tw. für ein schwachsinn geschreiben.

sterling wird sich entwickeln. die fundamentals passen. seht nch USA

[MrHobbs]

Oh ja. Genauso kluges Statement wie unsere.

Wenn die "fundamentals" bis jetzt gestimmt hätten:

Wäre Ray de Motte nicht ohne eine Begründung fortgejagt worden.

Hätten sie keinen Wucherkredit zur Übergangsfinanzierung gebraucht.

Wäre der Aktienkurs nur "sektorüblich" und nicht in Antizipation einer Pleite abgestürzt.

Hätten sie die Probleme im 3700er Level schon früher kommuniziert.

Hätte man nicht mit dem eintönigen Spruch der hervorragenden Fundamentels Anleger noch bei 4,45 USD in diese Aktie gelockt.

Wäre die Sunshine nach Aussagen des neuen Präsidenten nicht kurz vor der Schliessung gestanden.

MrHobbs

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.820 von Taivun am 14.07.08 21:19:37

Tournaround? Tja, das frage ich mich auch. Volumen war ja ganz anständig heute. Insiderkäufe? Shorteindeckung?

Ich denke eine Mine, die am Ende (vor Sterlings Zeiten) noch über 5 Mio Oz im höchst maroden Zustand gefördert hat, wird doch irgendwie eine Finanzierung hinbekommen bzw. finanzierungswürdig sein.

Die beiden anderen Szenarien (Buyout und Stilllegung+Assetverkauf) wären für den Grossteil der Anleger die schlechteste Lösung.

Wobei sich, wenn man einigen Usern aus dem Yahoo-Forum folgt, ein Buyout und die Ausgabe von Optionen in der letzten Woche wohl (auch rechtlich) nicht ganz zusammengehen. Kann dies nicht beurteilen.

Es bleibt IMHO bei einer Wahrscheinlichkeit von 50:50 für Top oder R.I.P.

Sieht man den Börsenkurs als Indikator, werden wir wahrscheinlich schon die nächsten Tage eine Antwort erhalten.

Die Website lässt sich z.Zt. nicht öffnen. Vielleicht ja ein Hinweis, dass sich was Entscheidendes tut oder nur HP-Kosmetik...

MrHobbs, der sich über ein sattes Grün einfach mal freut.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.095 von MrHobbs am 15.07.08 01:51:38

es ist natürlich einiges danebengegangen, trotzdem sind die Silberreserven nun mal da, ich erwarte die Zahlen 2. Quartal,
hoffentlich mit einer deutlichen Erhöhung der Förderung

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.219 von Manfred123 am 15.07.08 07:15:44

Die Erhöhung der Förderung ist eine absolut notwendige, aber noch keine hinreichende Bedingung, als da wäre die Übergangsfinanzierung.

Die Silberreserven/-resourcen in der Sunshine sind da und komfortabel gross, aber eben nicht Eigentum von Sterling.

Dem sinngemäßen Spruch von David Bond:...Die Sunshine wird jeden Betreiber überleben... kann man nichts hinzufügen.

MrHobbs

[MrHobbs]

Interessanterweise sind gestern eine ganze Reihe Silberwerte (Hecla,Silver Wheaton, Pan Am.Silv., Silv.Stand.Res., First maj.,etc) unisono und fest über ihre 50 T EMAs gestiegen. Das hatten wir schon länger nicht mehr.

Vielleicht steht jetzt entgegen meinen Erwartungen doch der lang erwartete Minenschub bevor?

Genieß jetzt meinen Urlaub wieder und halluzinier´ mir höhere Silberminenkurse unterm Schirm herbei.

MrHobbs

[MrHobbs]

Gruss an Tschonko und Milly auf den Goldseiten...
Ihr seid ebenso unterhaltsam, aber auch informativ!

Ich bin doch nicht sauer, oder hört sich das so an? Bin halt ab und zu etwas neben der Spur, wie soviele Minenjunkies...

Dies war ein plattformübergreifender Chat...



MrHobbs

[MrHobbs]

Eine viel, viel ernstere Warnung:

Wir sind davon überzeugt, dass ein Sterling Miningpreis unter 17 USD mittel- bis langfristig einzigartige Chancen eröffnet.

Und noch im Mai schrieben wir in unserem wöchentlichen Realtimepushverlautbarungsorgan: „Lassen Sie sich bitte nicht verunsichern! Wir gehen kein Lichtjahr ab von unserer in den letzten Jahren gebetsmühlenartig vorgetragenen Einschätzung, dass Sterling Mining unter 17 USD große Chancen bietet“.

The Sterlingboy in the SmokeableStuffMirror

Irgendwie bringt meine Zwischenablage im Rechner z.Zt. alles durcheinander...zz..zz..zz

MrHobbs

[MrHobbs]

Weiss eigentlich jemand von euch, was in der wohl kostenpflichtigen MaybachFinancial-Studie vom 30.6.2008 über Sterling geschrieben wurde?

MrHobbs

[MrHobbs]

@Tschonko auf http://www.goldseitenforum.de/index.php?page=Thread&threadID… :

Also sauer bin ich auf Sterling überhaupt nicht. Mich amüsieren vielmehr die vielen BBs und das dumme Gepushe von sovielen (Forums)Experten, die Aktien mithochtreiben und sich dann beim Fall ins Bodenlose aus dem Staub machen oder noch Aktien schönreden, die schon beim Nennwert des Stammkapitals angekommen sind.. Ich persönlich wurde mit fast all meinen EM-Aktien schon vor Wochen und Monaten sukzessive und gnadenlos ausgestoppt (letzte war Genco).
Mein erstes Neuengagement in Sterling war am 4.7.08 bei roundabout 1 USD. Und da ich momentan im Urlaub zu faul war, um nach Bregenz ins Spielcasino zu fahren, hab ich eben etwas fiat auf SRLM gesetzt.

Ich denke, ich habe durch meine etwas anstrengenden, überflüssigen und nervenden Postings, meinen Beitrag geleistet, dem Rest der anlagewilligen Anlegern (Lemminge) das Interesse an Sterling zu verderben...

Top oder hopps für Sterling?

Ich denke die Chancen dafür stehen immer noch 50:50, also das beste Risk/Reward-Verhältnis, das jemals bei einer RSS-Empfehlung herrschte...

Ich versteh nicht, warum Anleger in solchen Klitschen ihr Geld verbrennen. Sollen sich doch physisch eindecken, die Grossen oder FR kaufen...

MrHobbs macht jetzt wieder Ferien, mit Familie

[MrHobbs]

Mit Klitsche meinte ich natürlich die Sterling, nicht die Sunshine.
Und ich wünsche Sterling mining trotzdem nur das Beste, damit sowas nicht dabei herauskommt:

[/URL][/img]



MrHobbs

[Fuenfvorzwoelf]

Weiter so! Und schönen Urlaub!

[Tschonko]

hallo,
ist auch witzig der plattformübergreifende chat.

Sterling hatte immer schon ein starke Fangemeinde in Europa.
De Motte hielt da auch guten kontakt.

Ich hab mir ja bei der "savethesunshine" Geschichte, na wie sagt man da, die Finger, na ja, jedenfalls bin ich aufgefallen....

Wär das Proxy für die Leut ausgegangen, hättest du dir eine andere Aktie suchen müssen....

Ich hab vor 2 jahren schon kritisiert, dass de motte die lease nicht gezogen hat....

Weißt du eigentlich, was Sterling an SOP.V verscherbelt hat?
Die G´schicht gehörte auch hierher.

Baronesse gehört raus. Sofort!

US Silver dürfte heuer noch mindestens 3 Mille oz machen.
Also geht es.

Hops geht sie auch nicht, sonst würde die Sunshine Mining anspringen.SSMR.PK. Aber die ist seit heute im invalid Ticker modus bei yahoo. Gestern hab ich noch einen Chartlink bei Goldseiten reingestellt????
was ist denn da wieder los?

Aber ich bin ja hier hauptsächlich zu unterhaltungszwecken.

Grüße
Tschonko

[MrHobbs]

So, bin jetzt aus dem Freibad mit der ganzen Truppe zurück. War bei Dauerregen nicht die klügste Idee...

Hallo Tschonko! Grüss dich.

Tja, das mit Barones, San Acacio etc...Hmm...Zu einer Zeit, in der man billiges Anlegergeld nachgeschmissen bekam, wollte man halt auf vielen Hochzeiten tanzen, auch auf einer in Montana.

SOP.V? Gute Frage! Werde aus den Releases auch nicht schlau. Ich stell mal einen Link und einen kurzen Releaseauszug für die Mitleser ein:

http://biz.yahoo.com/ccn/080602/200806020465772001.html?.v=1

...
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - June 2, 2008) - SOURCE EXPLORATION CORP. (the "Company" or "Source") (TSX VENTURE:SOP - News) is pleased to announce the commencement of trading on the TSX-Venture Exchange under the symbol "SOP". The Board of Directors of Source includes Abraham Drost, P.Geo., former President of Sabina Silver Corporation, Robert S. Tyson, Wayne Moorhouse and Darrell Rader....

...The Company has the right to earn up to a 90% interest in the San Acacio Silver Property in the Veta Grande area, State of Zacatecas, Republic of Mexico, from Sterling Mining Company of Idaho ("Sterling") and its Mexican subsidiary Sterling Mining de Mexico S.A. de C.V., subject to a series of cash payments, share allocations and work commitments.

.... "the past producer of the San Acacio Silver Property, encompassing 398 hectares, covers the southeastern half of the Veta Grande vein system and a number of other parallel steeply dipping polymetallic epithermal veins in the San Acacio underground mine. Since discovery of silver in the Zacatecas mining district in 1546, it was estimated that 180 million ounces of silver have been extracted from the Veta Grande vein complex. The workings at San Acacio extend to a vertical depth of 335 meters and in the past accessed four separate veins of which the Veta Grande was the most important....

Acacio umfasst nur einen kleinen Teil der Veta Grande Ader. SSRI-Schätzung: 14,5 Mio oz. Welche Teile zu welchen Konditionen davon abgetreten werden, ist mir jetzt auch nicht klar.

Das Spiel wird allerdings auf/in der Sunshine entschieden.

Und Barones..... Da hätten se mal lieber Ni-58-Atome mit Ca-40-Ionen beschossen und das daraus resultierende Silber-94 bei überschaubaren Produktionskosten gewinnbringend an Forschungseinrichtungen verkauft. Nun gut, Ag-94 hat ne Halbwertszeit von wenigen Millisekunden,... müssen se halt schneller ausliefern...

US Silver: Nette kleine Kiste. Kosten und Einnahmen im ersten Quartal ziemlich „ausgeglichen“ (2,5 Mio USD in/Monat gegenüber 2,05 Mio USD out/Monat), aber das wird schon und lässt für Sterling auch noch hoffen.

Gruss
MrHobbs

[MrHobbs]

Aha... So,So...:

Sterling Mining Announces Stock Option Grants
Thursday July 17, 10:33 am ET

WALLACE, IDAHO--(MARKET WIRE)--Jul 17, 2008 -- Sterling Mining Company (Toronto:SMQ.TO - News)(OTC BB:SRLM.OB - News)(Frankfurt:SMX.F - News) issued an aggregate of 1,289,995 options under the Company's Equity Incentive Plan.

ADVERTISEMENT
Sterling Mining Company's board of directors, on June 30th, in accordance with the Company's stock option plan, approved the granting of 1,289,995 stock options to eleven officers, directors and employees of Sterling at an exercise price of $1.45 per share through dates ranging from July 2008 to April 2015.

All of the options and stock were issued pursuant to existing employment agreements and to the provisions of Sterling's 2006 Equity Incentive Plan and in reliance upon the exemption from registration contained in Section 4(2) of the Securities Act of 1933.

The board of directors also ratified a long standing policy adopted in 2005, whereby each director of Sterling shall be paid $150,000 upon a non board approved change of control of the Company.

About Sterling Mining Company

Sterling Mining controls the Sunshine Mine, which began initial production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol "SRLM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

Und was machen se sonst eigentlich?

MrHobbs

[hoschmi]

Thursday, July 17, 2008
Sterling Mining Announces Stock Option Grants

Wallace, Idaho - July 17, 2008 - (Marketwire) - Sterling Mining Company (TSX:SMQ / OTCBB:SRLM / FSE:SMX) issued an aggregate of 1,289,995 options under the Company's Equity Incentive Plan.

Sterling Mining Company's board of directors, on June 30th, in accordance with the Company's stock option plan, approved the granting of 1,289,995 stock options to eleven officers, directors and employees of Sterling at an exercise price of $1.45 per share through dates ranging from July 2008 to April 2015.

All of the options and stock were issued pursuant to existing employment agreements and to the provisions of Sterling's 2006 Equity Incentive Plan and in reliance upon the exemption from registration contained in Section 4(2) of the Securities Act of 1933.

The board of directors also ratified a long standing policy adopted in 2005, whereby each director of Sterling shall be paid $150,000 upon a non board approved change of control of the Company.

About Sterling Mining Company

Sterling Mining controls the Sunshine Mine, which began initial production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol "SRLM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

FOR FURTHER INFORMATION, visit the Company's website at www.SterlingMining.com or contact:

Sterling Mining Company
Ken Berscht, President
Tel: [phone] or

Das wars dann wohl für lange Zeit. Und ich habe nach der termingerechten Fertigstellung der Mine Sterling zu meiner Nr. 1 gemacht.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.504 von hoschmi am 17.07.08 20:26:38

Let´s be bold!



MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.834 von MrHobbs am 17.07.08 17:02:32

Aktie kackt ab, Firma in gröbsten Schwierigkeiten und deren Hauptsorge scheint erst mal, sich Optionen reinzutun und 150.000 $ pro Nase im Fall einer unfreundlichen Übernahme zu ratifizieren ...



Wofür denn? Weil die Vögel das ganze Frühjahr über es nicht fertig gebracht haben, eine NR rauszubringen, in der sie über die offenbar desaströse Situation von Sterling mal informierten hätten? Sind doch m.W. dieselben Leute, die damals auch schon in Verantwortung waren, welche jetzt noch versuchen, sich in die Tasche zu machen. Stattdessen wurde noch kurz vor De Mottes Abgang mit Bohrergebnissen gut Wetter vorgegaukelt. Und im FR-Thread deckt sich einer erst dick mit Warrants ein und drängelt anschliessend die Firma, sie sollen mal die Laufzeit mehr als verdoppeln. Macht er verständlicherweise nur, weil er sich eine gute Chance beim Management ausrechnet, dass die tatsächlich am Zeitwert drehen.

Das sind alles dreiste Selbstbedienungs-Klassiker aus dem Horror-Bilderbuch der Juniorszene. Alles ganz legal, natürlich.

Ich trag die Sharepreis-Depression im gesamten Junior-Sektor ja mit Fassung. Bin auch ein sehr geduldiger Mensch, wenn ich das Gefühl habe, gut Ding braucht noch etwas Weile. Aber mir stinkt allmählich die Ballung zwieliechtigen Verhaltens ebenso wie eine Gesetzeslage, die dies alles auch noch zulässt. Da ist teilweise wirklich eine unglaubliche Raffgier unterwegs. Alles jammert immer über die runtergekommenen Juniorminer- und Explorer-Aktienkurse. Dabei haben sich viele der Firmen ihre Sharepreise unter anderem deshalb zuzuschreiben, weil die meisten ernsthaften Anleger aufgrund solcher Praktiken um den Juniorsektor einen Riesenbogen machen.

Mag durchaus sein, dass in absehbarer Zeit nicht nur Gold/Silber mal richtig zünden, sondern auch die Aktien dann was davon haben. Es ändert aber nichts daran, dass grosse Teile der Managements und grösseren Anleger von oben bis unten korrupt und verlogen sind. Hochgeschätzte Ausnahmen bestätigen die Regel.

Abstossend.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.129 von uprock am 18.07.08 00:30:34

Schwierige Geschäftslagen erfordern beherzte und kühne Massnahmen,....zumindest zum Wohle der Geschäftsleitung.....

Aber hast schon recht, auch einer der Hauptgründe, warum die Leut die Juniors meiden.

Auf der anderern Seite kummulieren sich dann soviele Anleger in gute und sehr gute Werte, wie FR und wundern sich dann, dass bei besten Ergebnissen (siehe gestern) der Kurs partout nicht explodieren will. Wer soll den jetzt noch kaufen, wenn alle wissen, wie gut der Wert ist und sich die meisten "Wissenden" im Segment schon positioniert haben. Solche Werte steigen dann auch erst, wenn die breite Masse darauf aufmerksam wird,und dann kommen die entsprechenden Zittrigen an Board...

So ist der Markt nun einmal.

Aber: In keinem Segment liegt Licht, Schatten, Wahrheit und Lüge so eng zusammen, wie bei den EM-Aktien, zumindestens zur Zeit.

Ich nehm jetzt ein Aspirin, ein kleines Psyquil und eine grosse Diazepam, um einem Herzinfarkt und meinem persönlichen mental Outbreak vorzubeugen.
Ferien auf der Intensivsation sollen gar nicht spassig sein.
Die sollen mal Sterling beatmen und nicht mich.

MrHobbs

[MrHobbs]

Schon seit 36 Stunden kein Ausgabe von stock options.

Jetzt knausern sie aber.

MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.387 von MrHobbs am 18.07.08 07:47:00

Interessante Theorie von Dir zu der Kumulation in Qualitätswerten als Ursache für die (einmal mehr) ausgebliebene Kursexplosion bei FR gestern.

Da sieht ein Schreiber im FR-Thread allerdings ganz andere Gründe. Lies mal Posting 34.536.600 von heute, 12:28.
Und das beste: er findet das alles auch noch ganz toll für die Kleinaktionäre.

Qualitätsmanagement erster Güte, muss ich schon sagen.
Wird alles immer schräger in dieser Szene.

Wie heissen Deine Herztropfen noch mal?

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.472 von uprock am 18.07.08 23:33:02

@uprock:

Sachen gibt’s, die gibt’s halt.

Wie Taivun schon richtig anmerkte. Minenaktien, integres Handeln der Erzschlürferchefs und die vier Kostolany-Gs gehen nicht zusammen.
Man muss halt einigermassen überlegt mitzocken oder resigniert und pleite das Handtuch werfen.
Sich über irgendwelche, sagen wir mal etwas unkoschere Praktiken zu echauffieren bringt nichts. Nada. Nüscht. Goarnix.

Was ich mich frage: Was reden den die in den Foren immer von Gewinn bei FR?
Zitat von Keith (11/2007) auf die Frage, ob 2007 Gewinn ausgewiesen werden kann:
„Die Erzielung von Gewinnen auf Jahressicht ist bis 2010 kein unternehmerisches Ziel von FR...“ (aus DAS REALTIMEPUSHORGAN Nov/2007).

Dachte mir auch aufgrund der letzten Meldungen in FR mal wieder zu investieren. Mir sind jedoch das überschwängliche in den Himmelheben der übersuperobergeilen Ergebnisse und Perspektiven nicht mehr ganz geheuer. Und wenn dann User 100% in FR gehen wollen, dann geht nicht nur Roland Gehrt, sondern auch mir der Draht durch die Mütze. FR ist ein solides Unternehmen, ohne Frage.
Aber eine gute Firma, gepaart mit einem grossmäuligen Chef, den man am liebsten ohne Filter in der Pfeife rauchen würde, und überzogene Erwartungen einer fast schon euphorischen Anhängergemeinde, sind ein ungutes Gebräu. IMHO.

Da lob ich mir Sterling:

Produktionsergebnisse: Bis dato weitgehend unbekannt

Management: unbekannt verzogen (oder besser: unfähig und ungezogen)

Sentiment: Es bilden sich im Untergrund wahrscheinlich schon Terrorzellen ehemaliger Anleger

Aussichten: Ungewiss bis ....? Ungewisser?

Unternehmensstil: Money to Directors

Resumee: minerisches Koma

Thumbs up!

MrHobbs

PS: Wozu Herztropfen? Das Leiden auch noch verlängern....nö du...

[MrHobbs]

Ein kleines Bonmot der Blue Note Mining Experten zum Schluss muss auch noch sein:

Hr. Kneist im Realtimepushorgan (kurz: RPO) 03/2006 über Sterling:

...Für Investoren mit einem mittleren Risikoprofil bieten die ermäßigten Kurse (3,95 USD) eine herausragende Kaufgelegenheit...

Ist es nicht einfach köstlich...

MrHobbs

Urban Priol: Analyse setzt sich aus anal und lyse zusammen, also wässrigem Durchfall...

[Fuenfvorzwoelf]

Im Yahooboard toben Übernahmegerüchte. Jemand was gehört?

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.435 von MrHobbs am 19.07.08 19:59:45

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.544.797 von Fuenfvorzwoelf am 19.07.08 23:00:10

Guck dir den Preisverlauf an, das hin und recht biegen der Übernahme ist doch schon im Gang!

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.545.008 von mrbk1234 am 20.07.08 03:03:00

interpretiert man das Verhalten des Managements, setzen die auf eine Übernahme, eine Prämie 150K haben sie sich schon ausgelobt, über die Optionen einen Erfolgsanteil, ich bin gespannt auf den Quartalsbericht.

[MrHobbs]

Dear Sterling guys, i apologize, but I couldn´t resist:



MrHobbs, longing for news...

[roderick123]

Die

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.044 von MrHobbs am 21.07.08 12:28:26

Die paar Unzen wurden bestimmt zu 7$/Oz gefördert!

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.550.044 von MrHobbs am 21.07.08 12:28:26

Nicht schlecht, ich wette, das Teil war das Abschiedspräsent für den Onkel mit der Plauze und (so wie der guckt) steht hinten eingraviert drauf: "One Two - F U!"

Auch nicht übel ist übrigens der RSM-Thread. Die "Mine" hat seit über einem Jahr ihren ersten "Pour" hinter sich. Offiziell seitdem "produziert": 30 Unzen (Au) ... Im Thread gibt's trotzdem keinen Tag unter 1.500 Clicks und 30 Postings. Beinharte Truppe.

Da flutscht's doch bei SRLM im Verhältnis nur so.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.553.336 von uprock am 21.07.08 17:43:59

Da flutscht's doch bei SRLM im Verhältnis nur so.

Ei freilisch. Und hätte Sterling nie angefangen zu produzieren, wäre der Kurs bestimmt noch bei 3,00 USD, wegen den phänomenalen Reserven und Resourcen, wegen der vorhandenen Infrastruktur und der politisch sicheren Lage und so....

Ja Herrschaft, wieso wollen die kleinen Silberstinker denn alle zum Producer werden, ist doch nur kursschädlich...Bohren als reiner Selbstzweck, das reicht doch...wie in Kishons Blaumilchkanal: Alle bohren planlos irgendwo herum und das Publikum (hier: "informierte" Aktionäre) vermutet dahinter Sinn und Zweck...

MrHobbs

[MrHobbs]

Wenn es so weitergeht outperformt Sterling noch US Silver im Einjahres- € -Chart. Und Letztere produzieren soweit ich mich erinnere mit, wenn auch noch kleinem Gewinn (2,5 MioUSD/Mon in vs. 2,05MioUSD/Mon out in Q1) und halten auch noch Cash...!

Hmmm.....

Irgendwas passt da nicht mehr zusammen...

Der Minenmarkt ist schon ein grosser Fake.

[MrHobbs]

NEWS:

http://www.kitco.com/pr/1267/article_07222008212529.pdf

MrHobbs

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.049 von MrHobbs am 23.07.08 08:00:50

Danke !

mal kurz bei Consors geschaut:

Minco: Marktkapitalisierung 59,87 Mio. EUR =2/3
SRLM: Marktkapitalisierung 30,98 Mio. EUR =1/3

Das Tauschverhältnis wäre zum Kurs von gestern schon OK.
Es bleibt da nur die Frage wie SCHÖN hat man den SRLM-Kurs in den letzten Monaten nach unten bekommen.
Noch habe ich keine Ahnung über Minco.
Haben sich da ein Lahmer und ein Blinder gefunden ?

[MrHobbs]

Tja, für mich gut, für den Rest der Aktionäre?

Umgerechneter Übernahmepreis: 1,58 USD/Sterlingaktie

Minco: Relativ kursstabiler Wert;157 MioOzAg;0,2 MioOzAu; Cash:14,6MioUSD; Debt:7,3MioUSD; Bewertung: 0,5 Oz/$; MCap: roundabout 100MioUSD;(Quelle:ResourceStockGuide)

Dann nehm ich halt den Chinamann...Jetzt nach Silvercorp seit gestern die zweite Chinanummer für mich...

MrHobbs

[martinsgarten]

About Minco Silver

Minco Silver Corporation (CA:MSV) is a TSX company focusing on the acquisition and development of silver dominant projects in China. The Company is the exclusive vehicle for pursuing silver opportunities in China pursuant to a strategic alliance agreement between Minco Gold Corporation (CA:MMM) (MGH) (FRANKFURT: MI5) and Silver Standard Resources (CA:SSO)

[MrHobbs]

David Morgan am 17.06.2008:

...Silverstocks, which he (DM) likes and owns: Pan American Silver Corp., with a two year target of CAD 50, SSRI, with a two year target of $40, and Silvercorp, with a two year target of $16. Among the juniors, he likes Minco Silver, with a two- to three year target of USD $5...


Link auf Silver-investor.com am 17.6.08 zu finden, leider jetzt kostenpflichtig...

MrHobbs

[German2]

guter Deal für ich denk mal fast alle Aktionäre.. Sterling hätte es wohl allein kaum geschafft da die kassen arg klamm waren..

Minco ist selbst unterbewertet und hat eine tolle Ressource.. in China wird man zudem schön billig fördern können...

die kombinierte Company hat viel mehr Potential als Sterling allein (zumindest vom heutigen Standpunkt aus) .

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.263 von German2 am 23.07.08 08:48:29

Mir erschliessen sich die Synergieeffekte noch nicht so ganz, ganz geschweige davon, dass ich an diese Kombi wirklich als letztes gedacht hätte (Schon eher Hecla oder ein anderer aus dem Valley oder sie einfach absaufen lassen).

MrHobbs

[MrHobbs]

Hab leider nicht mehr zur Hand, aus meinen Aufzeichnungen:

Umriss von Minco Silver (David Morgan, 13.12.07):

Fuwan-Projekt: Untergrundmine, Kapazität 2500Tonnen/Tag

Vorproduktionskosten von Fuwan: 57 MioUSD (Peerdurchschnitt wäre viermal höher)

Jährlich durchschnittliche Produktion: 4,9 MioOzAg

Minenleben: bis jetzt: 12 Jahre

Betriebskosten/Tonne: ca. 29 USD

Cashkosten (Stand 12/07): 2,4 USD/OzAg (nach Verrechnung der Beimetalle)

Projektierter Umsastz: 713 MioUSD

Nachsteuercashflow: 241 MioUSD

Rückzahlungsdauer für Vorproduktionskosten: 1,7 Jahre

MrHobbs

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.344 von MrHobbs am 23.07.08 09:01:25

wie dem auch sei , gut für Sterling, denn Minco hat ne Topproperty und bald ne Mine mit Cashkosten unter 3$/Unze ...

Highlights of the PEA are provided below:

* Processing rate of 2,500 tonnes per day with a 12 year mine life
* Average annual silver production of 4.9 million ounces
* Cash cost per ounce of silver US$ 2.40
* After tax IRR 38% and NPV US$ 113.3 million @ 8% annual discount rate
* Drift and fill mining method with 90% ore recovery and 12% dilution
* Pre-production capital costs of US$ 56.9 million
* Payback of pre-production capital in 1.7 years from the start of production


..die Feasibility mit grösserer Ressource läuft noch , der NPV bezieht sich auf einen Silberpreis von 12$/Unze



..nun, Sterling rettet der Deal das Überleben , Minco wird wohl irgendwann seinen Chinaabschlag los.

[MrHobbs]

Name der neuen Gesellschaft:

Mingling Silver ?

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.500 von German2 am 23.07.08 09:22:15

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.494 von MrHobbs am 23.07.08 09:21:40

richtig, wobei Umsatz/Cashflow auf 12US$ Silberpreis basieren , sowie eine Ressource von nur ca. 60 Mio$ unterstellt is..


also in allen Bereichen ausbaufähig...


..für jeden Sterling-Aktionär ein super Deal

[MrHobbs]

Und da lieg ich doch richtig(?):

Bei den meisten Aktionären, die innerhalb eines Zeitraumes von einem Jahr in Sterling bei weit höheren Kursen eingestiegen sind, wird durch den Umtausch ein Verlustvortrag und ein automatischer Stoploss (Disziplinierung von aussen) bei einem riskanten Investment generiert.

So gesehen, gut für die meisten...

MrHobbs, der mehr im Urlaub spekulieren sollte...

[MrHobbs]

Und so sehen die Companies und die zwei Kennies die Synergieeffekte:

Compelling Combination

The combination will bring significant benefits to eachof the companies and their shareholders. The Boards of Directorsof each company have supported the proposed combinationand management of the two companies believe that the Transactionwill provide the shareholders of each company an opportunityto participate in the future growth of a larger and moreestablished company with a broader range of prospects, amore diversified asset base, and a management team thathas a proven ability to execute.

Upon completion of the Transaction, the combined companywill have:

- Two world-class silver deposits containing 418 millionounces of silver resources;

- Potential annual silver production in excess of 10 millionounces by 2011;

- Solid platform for profitable growth and increased shareholdervalue; and

- Reduced risk profile.

Minco Silver's Chairman and CEO, Dr. Ken Cai, commented:"The combination of these companies will bring togethertwo world-class silver deposits with significant explorationupside. The integrated board and management team is wellpositioned to build one of the world's leading primary silverproducing companies through synergies in China and NorthAmerica. Further, this consolidation should appeal to abroader investor audience and greater market liquidity."

Sterling's Interim President, Ken Berscht, added: "Thismerger represent the culmination of the strategic reviewprocess announced on June 4 and completed with the assistanceand advice of our financial advisor TD Securities Inc. Itprovides the financial resources to fund the immediate requirementsof Sterling and ensures that the Sunshine Mine will be asignificant contributor going forward. We are excited aboutthe premium offer and the opportunity for Sterling shareholdersto participate in the new silver focused entity."

Minco Silver Conference Call

Minco Silver will host a conference call on Wednesday, July23, at 9:00 AM Eastern or 6:00 AM Pacific Time. To participate,please dial 1-888-300-0053 for North American callers and1-647-427-3420 for international callers. The ID# for theconference call is 57248259.

To view the new corporate presentation concerning this Transaction,please visit Minco Silver's website: www.mincosilver.ca.

[M.Haze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.910 von MrHobbs am 23.07.08 10:09:22

was kriegen denn die Altaktionäre von Sterling, also wir hier, jetzt:

Cash oder Minco-Aktien?

Grüße,
mh

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.009 von M.Haze am 23.07.08 10:19:38

0,51 Minco Silveraktien/Sterlinganteil

[MrHobbs]

Und hier sieht man auch den wirklichen Finanzbedarf von Sterling, wenn sie Nägel mit Köüpfen machen wollen/werden:

...Minco Silver has extended a US$15 million line of credit to Sterling, of which US$5 million is to be funded immediately, bearing 10% annual interest compounded monthly, to be used for continued operations at the Sunshine Mine...

Das hätten sie wohl alleine überhaupt nicht gestemmt, da war selbst ich zu blauäugig...

[Tschonko]

@m.Haze,
Geld kriegst keins. O,51 Minco aktien.

Hallo Hobbs,
das bild vom De Motte war extraklasse.
Ist der de Motte vielleicht bei dem Deal im Weg gestanden?

Beim einem Merger können sie auch die lease mitnehmen.


Ansonsten: Was soll man jetzt machen mit dem Scheiß?

Um 62 Mille ist Sterling fast geschenkt

Blöde Konstruktion, wo ja Minco silver zu wasweißichwieviel % Minco Gold (und die sind wirklich billig!) gehört.

Abgesehen davon, dass Minco eh nicht schlecht ist.
Minco Gold wär mir lieber.....

Last´s euch die Minco andienen?

Außerdem ist der Deal zu dem preis noch nicht 100% durch,
obwohl...... die meisten werden eh froh sein.
Ich nicht!
1,58 ist definitiv zu wenig.
Vor allem die, die in PP´s geholfen haben die ganze Infrastruktur aufzubauen, wurden geschoren...

Da war ich nicht dabei, wenigstens was....

Grüße
Tschonko

Hobbs, was machst jetzt, suchst da a neue Aktie zum Stänkern?
I bin diesmal dabei...
Aber vielleicht kannst eh bleiben....

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.198 von Tschonko am 23.07.08 10:34:45

@Tschonko:

Woist, i gloab i nimm den Sch... Besser ois nix...

Ich nehm die Mincos gerne...

Und auf den Satz haben wir alle schon gewartet:

...We are excited about the premium offer and the opportunity for Sterling shareholders to participate in the new silver focused entity...

Life at its best...

Tja, ne neue Aktie zum Aufregen, ach es gibt da ja soviel Spielwiesen zum Trollen mit Trollen...

Bis Freitag hab ich noch Urlaub, vielleicht hab ich ja noch ein bisschen Zeit für einen Aktienaufregquickie

MrHobbs

PS: Jetzt funzt es bestimmt auch wieder mit der Pumpe im 3700 Level von Sterling, guckst du hier:

http://youtube.com/watch?v=3RxYTSC82nQ

[Tschonko]

Hallo,
da ist ja noch so vieles ungeklärt.

Ich glaub, die wissen ja gar nicht (die von Minco), was sie da gekauft haben.
Die 7% NSR ist zu klären (die haben die Shoshonen)
Und SRLM hat ja im Valley noch exzellente Explorationsprojekte.

Was machen´s mit Mexico?
Verkaufen an SOP.V?

Bitte erklär mir das noch mal?
"Bei den meisten Aktionären, die innerhalb eines Zeitraumes von einem Jahr in Sterling bei weit höheren Kursen eingestiegen sind, wird durch den Umtausch ein Verlustvortrag und ein automatischer Stoploss (Disziplinierung von aussen) bei einem riskanten Investment generiert."

Das weißt eh, Umtausch erst frühestens 2009. Deal für Dez. geplant.

Grüße

[martinsgarten]

...Das weißt eh, Umtausch erst frühestens 2009. Deal für Dez. geplant.

Bis Dez hat man bei SRLM erst mal Spielraum. Kommt der Umtausch ist die Aktie erst mal für einige Wochen fest genagelt, bis man die neuen Aktien hat. Eine Pleite von SRLM ist aber erst mal vom Tisch. Es kann jetzt auch dadurch schnell nach oben gehen. Mal sehen was in den USA abgeht. Das können auch schnell +50% werden.

[martinsgarten]

Eine Meinung hat hier auch schon jemand:

RS News-Alert: Übernahme von Sterling Mining!

Zu später Stunde schlug gestern eine Meldung ein wie eine Bombe! Die neulich geäußerte Vermutung, daß Sterling Mining auf dem aktuellen Niveau ein Übernahmeziel sein könnte, hat sich bewahrheitet! Minco Silver Corp. bietet 0,51 eigene Aktien je Sterling Aktie und beabsichtigt so, Sterling vollständig zu übernehmen. Minco wird Sterling außerdem eine 15 Mio. US $ Kreditlinie zur Verfügung stellen, um den Betrieb der Sunshine Mine sicherzustellen. Wie ist die Aktion jetzt zu bewerten?

Fakt ist, daß das Überleben Sterlings mit den Managementkapazitäten und Finanzmitteln von Minco besser sichergestellt ist als ohne sie. Das kombinierte Unternehmen wird über zwei hervorragende Assets verfügen und dank der Sunshine Mine ist weitere Verwässerung unwahrscheinlich. Minco erwirbt hier ein Filetstück zum Ausverkaufspreis und diversifiziert sich geographisch, während Sterling seine Existenz unter einem anderen Dach sichert. Für Aktionäre von Sterling ist der niedrige Übernahmepreis eine bittere Pille, der den Wert der Sunshine Mine nur zu einem Bruchteil widerspiegelt. Es ist zu erwarten, daß einige Aktionäre von Sterling dem Plan so nicht zustimmen und Nachbesserung verlangen. Schlußendlich wird die Transaktion wohl mit wenig Änderungen über die Bühne gehen.

Das kombinierte Unternehmen kann und wird unter den weltweiten Silberproduzenten ein großer Spieler werden. Ende 2009 soll das Fuwan Silberprojekt in China in Produktion gehen und wenn sich die Sunshine Mine bis dann als Cashquelle erweist, wird auch die Finanzierung von Fuwan kein Problem sein.

Trotz des niedrigen Übernahmepreises werten wir die Aktion als vorteilhaft, denn ein bedeutendes Unternehmen ist hier am Entstehen. Sterling-Altaktionäre werden aber noch etwas Geduld haben müssen bis die alten Kurshochs wieder erreicht werden. Mit der neuen Perspektive sind die Aktien von Sterling und Minco kaufenswert.


© Rohstoff-Spiegel

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.492 von Tschonko am 23.07.08 11:03:35

Ich dachte:...The Transaction is expected to close by December, 2008... Oder seh ich da was nischt richtig?

Hast recht. Aktionäre, die dann in den letzten sechs Monaten Sterling eingebucht haben, "profitieren" dann von einem Verlustvortrag. Wenn Aktien, warum auch immer, innerhalb der Spekufrist eingetauscht werden, geht das Finanzamt von einem steuerpflichtigen Veräusserungsfall aus, so denke ich jedenfalls.

Ja das mit den ganzen Properties....Stimmt kein Wort darüber ...Alles ungeklärt...

Und potentielle Resourcen scheint eh kein Schwein z.Zt. zu interessieren.

SOP.V mit dem ehemaligen Sabinachef, alles sehr suspekt! Warum, wieso, welche Anteile von Acacio genau und hat Minco sich das in einer due dilligence (köstliches Wort in diesem Zusammenhang) angeschaut?

Fragen über Fragen...

MrHobbs

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.777 von MrHobbs am 23.07.08 11:28:24

Wenn man von Ende 2009 ausgeht, ist das ganze Spekugefummele natürlich wieder hinfällig....

[roderick123]

damit sich die Aktionäre auch ja nicht dagegen sträuben noch schnell das hier:

"The letter agreement includes a commitment by Sterling to not solicit alternative transactions to the Transaction. A break fee of US$2 million is payable to Minco Silver under certain conditions."

Somit sind wenigstens die noch kürzlich sich selbst genehmigten 150 k$ für die Manager sicher...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.412 von MrHobbs am 23.07.08 10:54:30

Ich mag SRLM viel lieber, seit du hier dein Unwesen treibst! Das hält echt bei Laune!

"Mir scheint, da ist ein Hund in der Leitung!"

Köstlich! Hoffe, du bist nicht nur im Urlaub so schön kreativ mit deinen Kommentaren und Infos!

So macht Aktie Spaß!

[Fuenfvorzwoelf]

Was den Deal anbelangt:

Sind da jetzt alle außen vor, die sich evt. für SRLM interessiert hätten? Ich hätte aufgrund der Nähe auch eher auf Hecla getippt. Oder kann da noch ein Angebot kommen?

Wann kam denn die News? Nachbörslich? Dann wäre ja für heute ein schönes Run zu erwarten....

[strongbayer]

Daran, dass die Sterling Aktionäre nur so einen kleinen Anteil von Minco bekommen, sind sie eigentlich selber Schuld. Hätte nicht dieser aberwitzige Abverkauf stattgefunden, wäre sicherlich ein deutlich höherer Übernahmenpreis möglich gewesen.

Das Minco Aktionäre nach Zusammenschluss 61% und Sterling Aktionäre nur 39% Anteil am Gemeinschaftsunternehmen besitzen ist eigentlich ein Witz.

[Tschonko]

Hallo Hobbs,
klar stimmt 12/08, aber der Umstausch dauert dann immer ein paar Wochen, bis er durchgezogen ist.
In D darfst noch ein bisserl was dazutun.....

Wennst mich fragst, die scheißen auf mexico.
Müsst ma sich die Baronesse (Barones) genauer anschauen.
Da passiert nichts.
Bei SOP.V sind echt gute Leute dabei.

Am besten ist der Kommentar vom Silberkind Riemer.
Da fällt mir nur der leicht veränderte schlagertext ein:
"Junge, komm bald wieder....."
Sollt das nicht eigentlich die Mami singen?

Mir wär viel lieber gewesen, USA.V hätte da zugegriffen.
Der Ryan wird sich noch mal in den Arsch beißen......
60 Mille sind ein Geschenk.....

Ich mein, das sind Nachbarn, alles beieinander....
Der hätt auch das Geld aufgetrieben...

Genauere Bedingungen hier:
http://www.mincosilver.ca/s/NewsReleases…ess-Combination

Da kannst wüten.....
Wer kriegt da was für´s Einfädeln?
Der de Motte war da echt im Weg....

@strongbayer,
das meinst wohl auch noch ernst?

"Daran, dass die Sterling Aktionäre nur so einen kleinen Anteil von Minco bekommen, sind sie eigentlich selber Schuld. Hätte nicht dieser aberwitzige Abverkauf stattgefunden, wäre sicherlich ein deutlich höherer Übernahmenpreis möglich gewesen."

Grüße
Tschonko

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.568.433 von strongbayer am 23.07.08 12:30:16

Bei einer Firma, deren Präsident angibt, kurz vor der Schliessung der nur geleasten operativen Haupteinheit (Sunshine) gestanden zu haben, muss man leider mit so einem Abverkauf rechnen.

Wobei in diesem Segment das Spiel der kurzen FKK-Verkäufer wahrscheinlich zusammen mit einem Marktsegment für dessen Stimmung man auf dem Stochastikindikator noch negative Werte einführen müsste, nicht gerade ein Umfeld für stabile Kursentwicklungen bietet.

Und zu den Aktionären: Ich glaube nicht so sehr, dass es die breite Masse der Aktionäre war, die den Selloff herbeigeführt hat. Die Trennen sich erst, wenn die Aktie wertlos aus dem Depot ausgebucht wird. Wer mehr wissen will, wie so was geht, guckt das Programm im Macminschrätt.

@fünfvorzwölf: Danke, ich bin immer so, und glaub mir, das nervt mit der Zeit ganz schön, drum sind meine Lieben froh wenn ich im Urlaub hier vorm LCD sitze und ansonsten nicht negativ auffalle.

@Tschonko:
Tja, das mit US Silver und seinem Kursverlauf,das bewegt mich schon länger. Wäre aber allein schon durch örtliche Nähe ein pro gewesen.

Der Chinamann kommt und kennt kein due dilligence. Wie bei Silvercorp: Den Bohrer in den Boden stecken und wenns nach Silber nur a bisserl riecht: Raus mit dem Zeugs, ab in die Mühle und auf NI43-101 ist erst mal gesch...
So macht man das (oder auch nicht)

MrHobbs

[Manfred123]

natürlich unorganisierte Abverkäufe, Liquiditätsengpässe, Managementdesaster sind mit Ursaxhe; aber mal ehrlich, könnte es sein dass der Übernehmer einfach besser gemanagt ist, und wir lieber etwas zu wenig von einer profitablen Gesellschaft als von Sterling, die es einfach nicht schaffen die Förderung auf den Punkt zu bringen? Vielleicht zieht jetzt Ruhe ein, dem Management nehme ich für den Mist, den Sie gebaut haben, die 150K selbstausgesetzte Prämie übel. Wie steht es hier mit Rechtsmitteln?

[German2]

ich sags nochmal:

der Deal ist gut für uns und gut für Minco...


..da der Deal per Aktientausch passiert kommen wir gut weg , es ist keine billige Übernahme, denn auch Minco ist auf dem Papier deutlich zu billig. Deshalb ist der geringe Übernahmepreis relativ zu sehen.

Die Property von Minco ist nicht ausexploriert und es sind bereits 150 MIo Unzen... die Cashkosten bei einer 5 Mio Unzen-Förderung liegen bei unter 3$ pro Unze..das ist EXTREM niedrig. Sterlings Kosten liegen viel viel höher. Somit bekommt der Sterling-Aktionär ein hochprofitables Projekt für gerade mal 100 Mio$ (ungefährer Wert von Minco derzeit).

Der NPV liegt bei 110 Mio$ auf basis 12$ Silberpreis und ca. 60 mio Unzen indicated Res.
Nimmt man aktuelle preise und die gesamte Resource als masstab läge der NPV weit über 500 Mio$ ... Somit ist Minco ein Geschenk.



..wo der Kurs heute hingeht ist erstmal unklar , da es ein Aktientauschdeal ist. Ich kann mir gut vorstellen das bei diesen märkten eher der Kurs von Minco leider als das Sterling grossartig steigt. Langfristig haben wir aber einen 10-Mio Unzen-Produzenten (ab 1010) ... wenn alles reibungslos läuft sollte die neue Company 2010 eine marktkapitalisierung von mindestens 500 Mio$ aufweisen (400 Mio Unzen Silber + 2 grosse produktionen) , das dreifache der heutigen bewertung...

..was will man mehr?

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.260 von German2 am 23.07.08 14:01:25

nur um eins klarzustellen:

"die Cashkosten bei einer 5 Mio Unzen-Förderung liegen bei unter 3$ pro Unze"

DAS IST ALLES NUR EIN PLAN!

Als Uneingeweihter muss man leider erstmal davon ausgehen, dass die anvisierten 5 Mio Unzen Jahresförderung zu 3$/Oz genauso wahrscheinlich sind/sein können wie die von Sterling vorhergesagten 2,8 Mio Oz zu 6,50$/Oz.

Also bitte nicht als Fakt hinstellen!

[roderick123]

vom 6 März 2008:


Buying Gold to get Silver
Bob Moriarty
Archives
Mar 6, 2008
...
I am just back from two weeks in China and the Philippines. On Mindanao Island in the Philippines, I saw monster copper-gold porphyry owned by Cadan Resources (CNF.V.)

But I don't think I have had a pure silver play since I wrote about Silver Standard at $1.25 US in December of 2001 when silver hit bottom at $4. I liked Silver Standard then because they were buying silver at $.025 an ounce, they were a perpetual call on silver. Those who took heed of what I said have done well; SSRI is now north of $35 a share.

If you like silver, I've got something a lot better now. When SSRI [Silver Standard] was buying silver at $.025 an ounce in the ground, silver was selling for $4. Silver is now 400% higher. I just visited a company who has been finding silver at a cost of about $.07 an ounce, cheaper in relative terms than SSRI was doing six years ago.

Minco Silver
The company is called Minco Silver (MSV) and it was spun off from Minco Gold (MMM) in December of 2005. Every share represents ownership of 4.5 ounces of silver. Minco Silver has reported a 43-101 resource of 142.9 million ounces of silver. And it's a pure silver play.

I spent a couple of days there recently as the guest of the brilliant Dwayne Melrose, VP of Exploration for Minco Silver. I say brilliant because he and his team have done a superb job of lifting the fortunes and visibility of Minco Silver.

Readers may be more familiar with Minco Chairman and CEO Dr Ken Cai. Dr Cai started Minco Gold in 1996. He is a Chinese National, which obviously helps when dealing with Chinese properties, with a PHD in Mineral Economics from Queens University in Ontario, which helps when dealing with other Canadian mining companies.

Dr Cai has done an incredible job of advancing Minco under both iterations. If anything, he did too well, the companies and projects advanced but he failed to attract retail investors. So while Minco Silver has over a 65% insider and institutional ownership, the retail side has been pretty much ignored and the company is way undervalued for what we know they have.

We know they have 142.9 million high quality 43-101 ounces at the Fuwan project located some 45 km southwest of China's 4th largest city, Guangzhou. The silver mineralization is shallow, flat lying and strata bound. Minco Silver has located six different silver zones with total strike length of 2,800 meters, still open to the south and southwest.

Fuwan is a world-class silver deposit with enormous potential for expansion. The land package consists of over 200 square km and less than 2% has been drilled to date. Minco is in Phase VI drilling with the intention of drilling 49 holes with a total of about 13,000 meters. This drilling consists of primarily step-out holes to expand the deposit.

Back of the envelope calculations show underground mining and milling costs of about $29 a ton with a cost of production per ounce of about $3.50. ($2.40 per ounce after by-product credits). Minco Silver has a target production rate of 2,500 tpd with a 12-year mine life and annual silver production of just less than 5 million ounces per year. Preliminary testing shows recoveries of about 97% for silver and 77% for gold using flotation and standard reagents.

The project has so much potential for expansion that it would be best to let them get a better idea of the potential before discussing mining plans. I think at the end of the day they will be doing a lot more than 2,500 tpd. In any case, Minco Silver will probably be China's largest pure silver play and may well be one of the world's swing producers of silver.

Being too successful at exploration in China can bring its own problems. Any mining company, no matter how well connected is pretty much at the mercy of the local authorities. The rules are what they make them. While Minco Silver owns 100% of the project, they have a 10% profit sharing agreement with the state-owned exploration company GGEDC. That agreement is evenly balanced enough that the state has all the reason in the world to want to see Minco Silver succeed. And that's a good thing in China.

I was especially impressed with Dwayne Melrose and his team. Dwayne was the exploration manager of the Kumtor Gold Mine in the Kyrgyz Republic. Kumtor produces plus 350,000 to 600,000 ounces of gold a year and Dwayne's position was one of those highlights-of-a-career jobs. For him to make the move over to Minco speaks volumes about what he thinks about the potential in China. Even better he brought over a key member of his staff and when they went to work, they hit the ground running.

I am not a pure silver bug. There is no shortage of silver and it's not the most manipulated commodity on earth. $20 silver is going to suck silver out of the ground. Actually silver and gold haven't performed nearly as well as far less interesting metals such as lead and zinc. But the world's financial system is collapsing as I write and only about 50 people in the world get it. At the end of the day, all currencies are going to collapse as the banking system shuts down worldwide. We are going to need a solution and the only solution is real money.

In a gold backed system, the metal most in demand will be silver. You can't pay for a tank of gas with a Double Eagle or Maple Leaf (because of their high value). When that happens, silver will regain its real value as a monetary metal. At a lot higher price. We aren't going to a gold system because anyone thinks its some kind of great idea. The Powers that Be will be fighting it with all their power. We are going to a gold based system because there simply is no other choice.

Strangely enough, a really good way to buy Minco Silver is to buy Minco Gold. MMM owns 13 million shares of MSV. With MSV selling for $3.80, MMM has a $49.4 million dollar share of Minco Silver but has a market cap of only $48 million. You can buy Minco Silver cheaper by buying Minco Gold and you get all the gold assets for free. That's a good deal by any standard.

Minco Silver is an advertiser. Minco Gold is not. I am not compensated in any way for writing this article but I am biased. Minco has made great progress before Dwayne Melrose came along but I think he is the catalyst that will really move both companies forward.

Minco Silver is an easy double or triple from today's prices and represents a pure bet on the price of silver. If you like silver, you have to love Minco Silver.

Minco Silver
MSV-T $3.94 Canadian (Mar 5, 2008)
MISVF-OTCBB
31.1 million shares
Minco Silver website

Minco Gold
MMM-T $1.17 Canadian (Mar 5 2008)
MGH-Amex
42.9 million shares
Minco Gold website

###

Mar 6, 2008
Bob Moriarty
President: 321gold

[roderick123]

vom 25 April 2008:

China's Silver company update
Bob Moriarty
Archives
Apr 25, 2008

I did a piece on Minco Silver (MSV-T) back in early March. Since they have a couple of important dates coming up, I wanted to do a short update on their progress.

Minco is in the midst of a major drill program on their Fuwan silver project located near China's 4th largest city, Guangzhou. The project already has a 43-101 silver resource of 143 million ounces.

Minco did a private placement in November of 2006 at $3. There are warrants on 2.8 million shares coming due on May 17, 2008 at $3.45 and the stock is just below that. Since the company could raise about $9.66 million dollars just by having the warrants exercised, you can expect them to release a slew of good news.

Minco has announced the selection of an engineering firm to conduct a 43-101 Bankable Feasibility study on their Fuwan silver property. Waldrop Engineering of Canada was picked for the study. Minco expects the work to be completed and announced by the end of 2008 with a production target date of 2010.

Minco has been releasing really excellent drill results for months. In February, they announced 22 holes for a total of 5900 meters ranging from 8 ounces over 40 meters to 92 ounces over 1 meter. A couple of weeks ago they announced an additional 19 holes and 5250 meters of drilling. Those results included 4 ounces over 4.4 meters to 47 ounces over 2 meters.

If you are a silver bug, you need to have Minco Silver on your radar screen. With 4.58 ounces of silver behind every share now, you are paying about $.70 an ounce for silver in the ground. Silver was worth $1 an ounce in the ground 5 years ago so it's pretty easy to see how cheap Minco is on a per ounce basis.

And it's about to get a whole lot better Minco will be announcing an updated 43-101 silver resource in the first half of May. You can look at the results and realize they will be both upgrading the resource caliber and increasing the resource size. Silver at $.70 is pretty hard to beat but it's going to get a lot cheaper in the next couple of weeks.

The goal of Minco is to get into production by the first quarter of 2010. They believe they can produce about 4.9 million ounces of silver per year. That would make them the number 7 producer in the world. They are on track, well cashed up with $15 million in the bank and well managed. You can buy silver very cheap if you buy soon.

Minco is an advertiser.

Minco Silver
MSV-T $3.10 Canadian (Apr 23, 2008)
MISVF-OTCBB
31.1 million shares
Minco Silver website
Bob Moriarty

###

Apr 23, 2008
Bob Moriarty
President: 321gold
Archives

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.309 von roderick123 am 23.07.08 14:07:31

nun, Minco kam auf 2$ pro Unze in der Scoping-Studie... ich gehe von 3$ aus..

auch 4-5$ wären noch die Hälfte der Cashkosten welche die Sunshine-Mine mit sich bringt.

..hier noch ein Kommentar , auch eher positiv:


Minco Silver (MSV-T) Buys Producing Asset in the US - Lowers Risk Profile
Rating: OUTPERFORM/ C$5.50

Aftera preliminary analysis the acquisition appears to be positive, at adiscount to recent precious metal transactions and will lower MincoSilver's overall risk profile.
Event - Minco Silver Acquiring Sterling Mining (Sunshine Mine)
MincoSilver announced that it has signed a letter of agreement to purchaseall of the shares of Sterling Mining Company (SMQ-T) for $1.58/sh(roughly $62mln; based on the share exchange ratio of 0.51 Minco Silvershares for every Sterling share). The transaction is subject toadditional due diligence, definitive documentation, regulatory approvesand Sterling shareholder approval. The acquisition is expected to closebefore year end.
The acquisition appears to be at a discount torecent precious metal asset transactions (see below) and will lowerMinco Silver's risk profile by transforming the company from a singleasset development company focused solely on China to a near operatingcompany with assets in the US and China.
Details
MincoSilver's offer represents a 25% premium over Sterling's share price avgover past 30 days and 37% premium over Tuesday's closing price.Includes a $2.0mln break-fee payable by Sterling.
Sterling's keyasset is the historic Sunshine mine (100%) located in the Coeur d'AleneSilver Valley in Idaho. The Sunshine mine has a long operating history,opening in 1884 and winding down in the 1990s due to low silver prices- historic production of over 365Moz of silver.
The Sunshine minehas a 43-101 compliant silver reserve of 23.5Moz grading 22.1opt (incl.dilution & mining losses), M&I of 31.2Moz and an inferredresource of 231.5Moz.
Minco Silver has extended a $15mln line ofcredit to Sterling, with $5mln available immediately to fund on goingoperations at the Sunshine mine.
Minco Silver's management will behosting a conference call at 9:00am EST Wednesday. To join the calldial 888-300-0053 (ID#57248259).
Analysis - A First Look - Positive
Why we like the transaction:
Lowers Minco Silver's political risk profile by adding an asset in the US (moves from 100% China to 65% China/ 35% US)
Lowersthe company's overall company risk profile by transforming it from asingle asset development company to a multiple asset operating company
Increases43-101 reserves and resources - post transaction Minco Silver will have23Moz of silver reserves, 125Moz of measured and indicated resourcesand 294Moz of inferred resources.
Increases exploration potential - adds a large land position in the prolific Silver Valley.
Creates New 10Moz producer - Minco Silver could potentially be producing 10Moz/yr by 2011/12.
Increases Float - Given this is an all stock offer, it will increase Minco Silver's float from around 45% to nearly 70%.
Acquisitionbelow recent transaction averages - Able to add new ounces andproduction at a discount vs. recent precious metal asset transactions.
Possible asset sales - Sterling also owns assets in Mexico and Montana, which we currently attribute no value.
Concerns:
MincoSilver's management team will need to prove to the market that it canbring the Sunshine mine back to its former glory (historically beenroughly a 5Moz/yr producer).
Difficult market conditions(currently in a "show me" market) - Minco Silver is unlikely to get100% benefit of the doubt initially.
Although the sunshine mine ishigh grade, it will not be a low cost producer - will likely average$8/oz to $9/oz total cash costs.

Post Transaction Production Profile (Preliminary)
Source: Company Reports, Raymond James Ltd.

Key Issues Alleviated Fuwan Only Post Sunshine Mine Transaction
Asset Breakdown 100% Asset Value in China 65% China/ 35% US
Asset Stage Breakdown 100% Asset Value in Exploration/Development Project 25% Production/ 55% Development/ 20% Exploration
Float 45% (Silver Standard 13%, Minco Gold 42%) 67% (Silver Standard 8%, Minco Gold 25%)
First Silver Production 2010 Late 2008/early 2009 (when deal closes)
Positive EPS & CFPS 2011 2009
Source: Raymond James Ltd.
Valuation
EV/oz- On an EV/oz of M&I basis, the transaction values the SunshineMine at $2.00/oz. This compares to the primary silver producer groupaverage of $5.00/oz and the exploration/developer group average of$1.50/oz.
TAC - On a total acquisition cost (TAC) per recoverableounce (attributing no value to by-products) this transaction equates toa 40% discount to the spot silver price based on M&I resources -below recent precious metal transactions for operating mines, whichhave averaged around a 10% discount and development projects, whichhave averaged roughly a 20-30% discount.
NAV - Post theacquisition (on a preliminary basis), Minco Silver's NAV estimate willincrease from $220mln to roughly $310mln or on a per share basisdeclines from $4.70 to roughly $4.15 (modestly dilutive to NAVPS, whichis not a surprise given it is a development company buying an operatingcompany). Its cash adjusted P/NAV increases slightly from 0.7x to 0.8x,a large discount to the primary silver producers which are currentlytrading at 1.3x. It is also important to note that we have attributedjust $0.50/oz to half of the 231Moz of silver in the inferred categoryin our valuation.
If the transaction is successful (using ourpreliminary operating assumptions) we would expect only minor silveroutput of around 0.5Moz while Sunshine is ramping up in 2008, atrelatively high total cash costs of $10/oz. Sunshine mine's output isexpected to increase to 3Moz in 2009, hitting a more steady state in2011 of around 5.0Moz. Cash costs are expected to decline from $10/ozto the $8.50/oz level as silver production ramps up.
Sunshine Mine - Brief Overview
Located in Silver Valley, Idaho
Fully licensed U/G mine with 1,000tpd conventional flotation process
Narrow high grade vein deposit
Mine rehabilitation advancing and dewatering in progress
Operations restarted in December of 2007
Environmental issues in Silver Valley resolved and all required permits in hand
Update on Minco Silver's Fuwan project in China:
MincoSilver's key development asset is the Fuwan Silver project located inSouthern China. Key metrics of the project, which is currently workingits way through the permitting process, are outlined as follows (basedon the preliminary economic assessment released late 2007):
Underground operation with annual output of 4.6Moz (commencing in 2010) over a 12 year mine life
M&I silver resource of 94Moz grading 182g/t and global resource (M&I & Inferred) of 157Moz (as at May 2008)
Capexestimated at approximately $60mln with cash costs of $2.40/oz (in ourvaluation we are assuming Capex of $72Mln and LOM average cash costs of$4/oz)
Upcoming milestones for Fuwan are outlined below. Each of these events should reduce the company's discount.
Mining Area Approval - late 2008
Full Feasibility Study - late 2008
Commence Initial Development - late 2008/early 2009
Permitting (including EIA approval) - 2Q08 to 2Q09
Pastexperience suggests companies focused on development assets in Chinatend to be heavily discounted until the successful completion ofmilestones (Silvercorp's development of its SGX mine clearlydemonstrates this point). Importantly, senior management has pastexperience in China and thus far has managed to demonstrate a strongtrack record of achieving key milestones. At the same time we believethere is excellent exploration potential at Fuwan given the company hasdrilled less than 5% of the mineralized trend. Also, significantinfrastructure is already in place with a four-lane highway, water, andpower all connected or adjacent to the property.

[roderick123]

Was mir noch nicht ganz gefällt, ist, dass das Management von Minco Silver gleichzeitig auch das Management von Minco Gold ist. Sitz des Unternehmens: Vancouver, aber Aktivitäten so far ausschliesslich in China (mit der erklärten Vision, in China zu bleiben). So weit so gut. Jetzt hiess es aber, dass mit dem Ausscheiden von de Motte dringlichste Aufgabe des "Interim"-Managements von Sterling es war, einen neuen CEO zu finden. Ob die chinesischen Jungs aus Vancouver nun die richtigen sind, um die Sunshine zum Laufen zu bringen? Soviel, wie die schon um die Ohren haben? Abgesehen davon, dass sie auch noch keinen Trackrecord haben, was Mine-to-production angeht.
Risikominimierung per geographischer Expansion ist ja schön und gut, aber die wirklichen Synergien kann ich noch nicht sehen.
Vielleicht war es die einzige Möglichkeit für Sterling, an Geld zu kommen...

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.723 von roderick123 am 23.07.08 14:58:02

natürlich war es eine der letzten möglichkeiten an geld zu kommen..

De Motte hat lange zeit gelogen und die Aktionäre hinters Licht geführt.. ich bin froh das sich jetzt jemand neues um den Laden kümmert ... allein schon Mincos Homepage macht einen viel aufgeräumteren Eindruck. Wie dem auch sei.. schlimmer als das alte Sterling-Management können sie auch nicht arbeiten.


..wie kann man nur 2,8 Mio Unzen Ende 2007 rausposaunen und dann letzendlich nicht mal 1 Mio unzen liefern. Entweder war die Ankündigung purer betrug am Anleger oder absolute Dummheit.

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.569.890 von German2 am 23.07.08 15:13:58

Wie das halt so läuft...eine externe Engineering Firm macht Dir eine Feasibility Studie mit 2.8 mio Unzen und wenn es dann drauf ankommt, kriegst Du das Scheiss Wasser nicht aus dem Stollen.

Bin mal gespannt, was Bob Moriaty nun neuerdings von Minco hält, da er ja auf Sterling alles andere als gut zu sprechen war (meines Wissens, weil de Motte ihm nicht in den Arsch gekrochen ist).

[GelberKakadu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.567.848 von MrHobbs am 23.07.08 11:35:49

Man weiss als Aussenstehender noch immer nichts genaues nicht über den Rauswurf von deMotte.
Und David Bond, der etwas dazu sagen könnte, hat sich recht nichtssagend geäussert und seine Website scheint danach gehackt worden zu sein.

Unterirdisch ist die Sunshine ja mit anderen Minen verbunden (z.B. mit Merger) und längere Zeit schien es, dass deMotte durch Zukäufe eine sehr grosse Gesellschaft schmieden will. Nichts ist geschehen, bzw. es kam ganz anders. DeMotte hält jedoch noch andere Beteiligungen im Valley.

Das Pokerspiel geht wohl weiter.

Kakadu

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.545 von GelberKakadu am 23.07.08 17:40:42

Ich denke:

1.Ray war zu sehr mit expansiven Plänen beschäftigt und vergass dabei die Focusierung auf die Sunshine, die Subprimcrisis und die dadurch schwer zu beschaffende Übergangsfinanzierung, während

2.das Board ganz andere, sagen wir mal individuellere Pläne der weiteren Firmengestaltung im Sinn hatte.

Ich hoffe mal sehr, dass es einfach nur ein Managementproblem war. Also ein temporäres Problem. Steckte hinter dem Ganzen jedoch ein systematisches (d.h. nur in ein, zwei Jahren lösbares) Problem mit der Sunshine (Grades, Kosten oder was weiss ich..), dann hätte sich Minco ein nettes Ei gelegt(Cashflow für Fuwan....).

Auf der anderen Seite:

Falls der Q2-Bericht eine auf einmal ausreichende Produktion, also die 400Tonnen/Tag bei entsprechenden Grades (23-24 Oz/Tonne)und folgender Kostendeckung (die letzte 2,5 Mio Bridgeloan nicht eingerechnet) ausweist, hätte die Sterling auch alleine weiterwurschteln können. Dann wären die Anleger wirklich voll verarscht worden. Und die jetzige Finanzspritze vonseiten Mincos diente nur um die Fassade der grossen Probleme aufzubauen...

Dann wäre es, wie es im Yahooforum öfters und wutentbrannt formuliert worden ist: A penny for a dollar deal

So oder so bleibts ein hätte und hätte doch nicht und wir alle wissen überhaupt nichts...

MrHobbs

[Manfred123]

es ist auf jeden Fall eine Lösung, mit dem alten Management von Sterling ging es nicht weiter, das Silber ist da, und auch die Technik es zu fördern, an dieser Aufgabe ist das M. gescheitert. Ein wenig schade, nur die 150K Ausstiegsprämie sind eine Unverschämtheit.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.571.766 von MrHobbs am 23.07.08 18:08:08

Find's etwas bizarr, wie hier teilweise der Minco-Deal gefeiert wird von SRLM-Aktionären, die in den meisten Fällen wohl gut und gerne 40 oder 60 Prozent unter Wasser sein dürften. Das zeigt ja deutlich, wie voll die Hosen hinsichtlich der Erwartungen an ein eigenständiges Überleben von Sterling zuletzt gewesen sind.

Keine Ahnung, ob Minco gut oder schlecht für SRLM sind und ob die Übernahme vielleicht sogar der einzige Rettungsring für Sterling ist. Aber sollte man nicht Minco erst mal vorsichtig betrachten? Der Firma werden schon Fähigkeiten (Produktionszahlen, Cashkosten ...) zugesprochen, die zunächst mal nur auf dem Papier stehen, genau wie bei SRLM sehr viel auf dem Papier gestanden hat. Bei den für Minco prognostizierten, superniedrigen Cashkosten ist Beiprodukt bereits verrechnet. Weiss jemand, zu welchen Preisen Blei und Zink da kalkuliert wurden? Würde mich nicht wundern, wenn diese Metalle deutlich über den aktuellen Markttarifen bewertet wurden. 10 Mio Unzen / Jahr müssen auch erst mal produziert und nicht nur prognostiziert werden. Da hat sich schon mancher dran verhoben. Im übrigen bleibt die Tatsache, dass Mincos jetzige Property im Reich der Mitte liegt. Kann mir eine Menge attraktivere Produktionsstandorte für ein Metall vorstellen, welches ja immerhin eine ultimative Sicherheitsfunktion in Krisenzeiten erfüllen soll.

Im Grunde gibt es doch nur zwei Möglichkeiten: entweder, SRLM hätte die Substanz, die jetzige Phase auch allein überstehen und es bis zur profitablen Produktion schaffen zu können. Dann wäre der Minco-Deal tatsächlich ein brutaler Ausverkauf des Altaktionärsvermögens. Oder Minco sind wirklich der verzweifelt benötigte Rettungsanker. Das würde bedeuten, dass Sterling Mining komplett marode wären. Da sich dies nicht innerhalb von ein paar Wochen herausgestellt haben kann, würde damit einhergehen, dass man die Shareolder seit vielen Monaten dreist belogen hätte.

Was mir auch sehr zu denken gibt, ist der Umstand, dass sich diese Dinge ja nicht rund um ein dubioses Frick-Papier abspielen, sondern um einen der bekanntesten Silverproduzenten Amerikas. Die Kleinaktionäre von SRLM sind m.E. etwa dieselbe Klasse wie die von Werten wie GGC, HL, FR, SLW usw., also meistenteils keine Nullpeiler und Lemminge, sondern ernsthafte Silber-Believer. Es ist für mich eine Warnung, dass selbst in dieser Liga offenbar nun von Unternehmensseite so frech getäuscht wird.

Zu den 150k je Board-Member: in der NR hiess es, dass das Geld fällig wird im Fall eines "non-board approved change of control of the company". Das trifft aber doch auf den Minco-Deal nicht zu. So wie ich sehe, werden die 150.000,- pro Nase im Fall des Takeovers nicht fällig werden, sondern stehen nur quasi als Schmerzensgeld und / oder Drohkulisse des Boards im Raum, falls irgendein Aktionär meinen sollte, gegen die Minco-Übernahme sein zu müssen.

[MrHobbs]

Diese Übernahme hat soviele verzwickte Seiten, dass es einem im Kopf schwirrt. Siehe die Meinungspolaristion im Yahooboard...

Fakt ist: Auch wenn Sterling augenscheinlich gerettet ist - und sie stand definitiv auf der Kippe-, so sendet die Übernahme alles andere als Zuversicht in den Sektor:

Invest in EM-Minen läuft folgendermassen ab:

Minen mit KEs über die Runden bringen, dann verlieren die Buden 80% bis 90% im Kurs und dann darf man sich freuen ein Premium von 30% aufs Alltimelow bei Übernahme zu bekommen...

Ich persönlich hab in diesem Fall wahrscheinlich einen guten Schnitt gemacht, aber die Mehrzahl der Anleger, die ihr Geld im Sinne einer echten unternehmerischen Beteiligung eingebracht sehen wollen, werden sich immer mehr zurückziehen und den Zockern das Feld überlassen.

Dann braucht dieses Segment allerdings noch sehr lange bis zu einer Erholung (und der heutige Silberpreis tut seinen Rest dazu)

MrHobbs

[nicolani]

dieser deal scheint äusserst suspekt und mysteriös zugleich und das in vielerlei hinsicht, aber was ganz offensichtlich ist, dass hier die china-connection die griffel mit im spiel hat, mal sehen, was da noch alles kommt, sie haben geld und brauchen silber, allein schon um ihre shorts zu covern

[nicolani]

also hier sollte das letzte wort noch nicht gesprochen sein, glaube nicht, dass die amis ihre schätze kampflos hergeben, bleibt spannend, zudem sollten andere ausverkäufe langsam in ein anderes licht rücken, denn vorsicht gilt allemal vor den chinesen, denn sie sind sehr liquide, andere länder, andere sitten

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.573.713 von nicolani am 23.07.08 22:25:48

Naja, jetzt lass mal die Kirche im Dorf.
Es handelt sich schliesslich um Kanadische Chinesen und Vertrag ist Vertrag, d.h. wenn Sterling die Break-up fee zahlen muss, sind sie tot! Wer also nicht von Minco überzeugt ist, der hat die Wahl zwischen Pest und Cholera!

[lacoste70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.667 von MrHobbs am 23.07.08 20:09:53

"Dann braucht dieses Segment allerdings noch sehr lange bis zu einer Erholung (und der heutige Silberpreis tut seinen Rest dazu)"


das der heutige Silberpreis ein absoluter Fake ist, hat ja nun bald jeder geschnallt.


Die ETF's habe eben noch jede Menge Macht, nur wie lange noch........?


mfg,
lacoste

[MrHobbs]

Mal einen kleinen Denkanstoss aus dem Yahooboard (sofern es kein fake ist und es irgendjemand noch interessiert):

...I asked investor relations for Minco yesterday this question. Does 15 million dollars put SRLM in the position to turn a profit or will they need more money? He said they would need more money. I couldn't believe it at first. I asked no further questions about the subject. You are delusional if you think profit is just around the corner. They keep telling us this and then they need more financing. First they needed 7 million to get equipment and pay salaries. Now they are taking 15. The TD financing was outrageous. How would they ever raise 15 million in the market? If you think you are losing the mine now contemplate another financing of that nature...

Wenn das wirklich der Wahrheit entspricht, handelt es sich bei Sterling wirklich um ein systematisches Problem, das länger braucht , beseitigt zu werden.

Vor diesem Hintergrund wäre dann das ganze Wehklagen um die verlorene ach so schöne Sterlingselbständigkteit für den Kamin.

Die Sunshine und die Properties haben ungenommen ihren Wert, aber die Möglichkeit einer operativen Eigenständigkeit von Sterling darf unter dieser Annahme in Frage gestellt werden.

Wenn der Finanzbedarf bis zur Gewinnschwelle sogar 15 MioUSD weit übersteigt und das bei kommunizierten Kosten von 2,5 MioUSD/Mon und bei angeblich sich verbessernden Produktionsraten, stellen sich mir viele Fragen.

Und die Kombi mit Minco? Dem einen steht das Wasser bis zum Hals und die anderen glauben, mit dem was die Ertrinkenden ausspucken ihre Mine Fuwan aufbauen zu können.

Der Merger ist besser als nichts, aber eben auch nicht mehr...

MrHobbs

[roderick123]

Bin kein Bergbauexperte, aber so wie ich das verstanden habe, steht die Mine dort, wo das Silber ist (die Highgrades), unter Wasser. Und das da raus zu bekommen ist wohl die Hürde, die zwischen Sieg und Niederlage steht. Was jetzt die Kanada-Chinesen zur Überwindung der Hürde beitragen können (ausser Zeit zu kaufen), bleibt mir schleierhaft...

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.450 von roderick123 am 24.07.08 18:06:34

Einzige verwertbare Aussage hierzu kam von Ken Berscht am 25.06.:

Ken Berscht Call:

...Well I called him and he answered right away. Please understand that he could not be specific and I could not ask him questions that were too specific. He told me they have 6 potential partners they are talking to right now. Some are banks and some are mining companies. I asked them if they were good partners and he said two are very good. He is 100% sure the mine is not going under. He believes they will be breaking even by September. One of the keys to profitability is pumping water out of the mine and reaching the 3700 ft level. At that level there are rich silver veins...

Wer war wohl die zweite Miningcompany bzw. Bank, mit der verhandelt wurde, wenns überhaupt eine gab...

Breakeven im September? Gut schöngeredet/schöngelogen...

Wenn man den Männern, die neben den Löchern stehen auch nur ein Wort glaubt, gehört man in selbige geworfen...

MrHobbs

[MrHobbs]

Ich glaub mich knutscht ein Elch:

David Bond ist fast schon euphorisch über den Merger und bei Ray ist alles easy...

Hörst du hier:

http://www.kereport.com

MrHobbs

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.335 von MrHobbs am 24.07.08 19:50:05

"He is 100% sure the mine is not going under."

Na sicher nicht, denn sie steht ja schon unter Wasser...

Der will uns wohl verarschen. Oder meint er, dass das Wasser nicht noch auch die höheren Level fluten wird?

Wenn man die Kumpels mit Sauerstoffflaschen und Taucheranzügen da runter schicken würde, dann hätte man sich zumindest des Belüftungsproblems entledigt...und soviel Unzen, wie die in Q1 oben gefördert haben, schaffen die Taucher allemal.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.582.070 von roderick123 am 24.07.08 21:20:59

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.667 von MrHobbs am 23.07.08 20:09:53

Diese Übernahme hat soviele verzwickte Seiten, dass es einem im Kopf schwirrt. Wieder entwirrt?? Bist ja eh raus!!! Hoffentlich verfolgst den Thread weiter, waren schon amüsant deine Statements, passt schon so nur so ein Beispiel zu deiner Einschätzung wie wir hier besch....en werden 100.000€, jetzt 50.000€(50% minus), Umtausch 2/3 Shares Minco nochmal minus 33%, zu 3 US$,bleiben ca. 34.000€ runter auf 1 US$ wieder minus 66%,bleiben ca.12.000€ danach wieder Übernahme oder Konkurs,nochmals minus 50%, dafür offene Optione für 38 Vorstände usw. dann ca. 4.000.000 Shares zu 7,5$ pro Nase und unser Geld ist umgeschichtet. Bin neugierig obs durchgeht. wars in etwa so gemeint??????

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.582.893 von auch-da am 24.07.08 22:56:28

So Ungefähr...

Ich sach mal so:


Ein Mensch, der von der Minen Gestank

Seit längrer Zeit schwer nasenkrank,

Der weiterhin auf beiden Ohren

Wegen Analytenlabers s´Gehör verloren

Und dem zum Kotzen ebenfalls

Der Merger raushängt schon zum Hals,

Begibt sich höflich und bescheiden

Zum David Bond für dergleichen Leiden.

Doch dieser meldet als Befund,

Der Patient sei kerngesund,

Die Störung sei nach seiner Meinung

Nur subjektive Zwangserscheinung.

Der Mensch verlor auf dieses hin

Den Glauben an der Mine Sinn

MrHobbs

[MrHobbs]

Frei nach Eugen Roth...

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.582.893 von auch-da am 24.07.08 22:56:28

eine Satire, aber nicht weit weg von der Realität, die Umschichtung des Anlagekapitals in Form von.... in die eigene Tasche ist in Vancouver Volkssport.
Die rechtlichen Hürden sind niedrig,

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.586.522 von Manfred123 am 25.07.08 13:55:11

zum Glück ist nicht mehr viel Anlagekapital da...

Das Bond-interview war ja wohl gerührt, nicht geschüttelt.
Der sieht great synergies, weil man ja jetzt ein 10 mio Unzen p.a. Unternehmen hat...muss ein sehr gläubiger Mensch sein, dieser Bond, David Bond.

[MrHobbs]

So wie versprochen, halte ich die Sterling nur für die Dauer meines Urlaubs; habe die gekauften Aktien jetzt wieder nach Übersee geschickt; nur die 24% Gewinn behalt ich spasseshalber in Sterlingaktien, das eingesetzte Kapital wird physisch angelegt, damit meine Süsse nicht nur mit den Wimpern sondern auch mit den Münzlein klimpern kann...

Ist schon erstaunlich: Da werde ich monatelang aus diesem Minengerotze ausgestoppt und mit einer der grössten Krücken springt noch etwas raus.

Ich hab bis jetzt noch keine Ahnung, wie ich diesen Merger beurteilen soll und wenn man etwas nicht durchschaut, dann haut man besser ab.

Q2-Bericht wird wahrscheinlich ein oder zwei Lux Licht ins Dunkel bringen.

Bei den einen stinken die finanziellen Ungereimtheiten zum Himmel und die anderen glauben aus diesem feinen Duft eine florierenden Mine zaubern zu können

Ade StincoSilver und MerlinMining.

War schön mit euch...Ab und an schau ich hier mal wieder vorbei. Natürlich mit extrem unqualifizierten Beitragen.

Allen Investierten viel Glück.

MrHobbs

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.587.942 von MrHobbs am 25.07.08 16:24:29

ich freue mich schon auf die Einbuchung der Minco, der Deal mag vielleicht nicht der optimale sein, aber es mit einem vernünftigen Management es zu tun zu haben, wiegt das auf.
Ich habe von den Sterling -Leuten die Nase voll.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.589.604 von Manfred123 am 25.07.08 19:50:43

Von beiden Managements (ich meine das unter Ray und das jetzt unter Ken) ist wohl nicht viel zu halten...

Bevor du blind Sterling weiterhältst, schau dir genau -

ich meine g e n a u - den Q2-Bericht an!

Der deal ist nach meinem Verständnis bis jetzt nur vorbehaltlich angelegt:

...The Transaction is subject to completion of confirmatory due diligence, definitive documentation, regulatory approvals, and obtaining shareholder approval at a special meeting of the shareholders of Sterling...

Falls Minco doch noch abspringt, und in diesem Segment ist wohl alles möglich, geht bei Sterling gewaltig das Muffensausen und der Förderaufzug wird von Maultieren angetrieben.

Du weisst ja die Männer neben den Löchern quatschen ne Menge...

MrHobbs

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.589.604 von Manfred123 am 25.07.08 19:50:43

hast schon versucht das Management von Minco zu checken? was haben die bis jetzt an positiven Projekten vorzuweisen ? Ray haben ja auch vorerst alle vertraut, danach Ken ..... Papier ist geduldig, Pläne habe ich auch viele. OK das Zeug ist im Boden, aber das momentane Umfeld, Kosten..... Entweder die haben auch keine Ahnung, wären ja dann schon die Dritten die's versuchen wollen.Warum interessieren sich keine Instis für die Sterling? Auch Volumen sehr wenig für so nen guten Wert - Aber vieleicht wars ja für die ein Geschäft, vor allem nur 2/3 Anteil zu Minco damals ca. 3$,danach runtershorten auf 1$, dann kannst dir deinen Anteil ausrechnen !!!!!!! Probleme bleiben ja mit Sterlingmine, aber warten wir mal Q2 ab. Aber sorgfälltig durchlesen wie Mr.Hobbs schon geraten hat.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.590.117 von auch-da am 25.07.08 21:39:13

auf den Q2 bin ich auch gespannt,

[BrockLanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.229 von Manfred123 am 26.07.08 17:18:18

seh ich das richtig, daß der tausch -- falls er klappt -- für uns sterling aktionäre automatisch abläuft?
oder muß ich aktiv werden, um die aktien zu tauschen?

danke schon mal im voraus, für jede antwort

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.241 von BrockLanders am 26.07.08 17:26:20

Ich denke, wenn der deal mit "shareholderapproval",also im Grunde von dem oder denen mit dem grössten Paket, genehmigt wird und Minco nicht abspringt läuft es automatisch.

MHO

MrHobbs

[MrHobbs]

Ist natürlich blöd, wenn sie erst Anfang 2009 eingebucht wird, wegen Abgeltungssteuer; zumindest für die, die es als längerfristiges Invest betrachten.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.592.293 von MrHobbs am 26.07.08 17:49:32

normalerweise ist das in einpaar Wochen erledigt, in Ihrer Äusserung schwingt ein wenig Hoffnung mit, die habe ich auch.

[MrHobbs]

Meinung über Sterling und Minco:

http://www.321gold.com/editorials/moriarty/moriarty072808.ht…

MrHobbs

[MrHobbs]

For the files:

Ein süsse kleine Abrechnung von Bob Moriarty mit Ray und dem Board:

1. Zu Rays Management:

...At $14 Demotte ran around Vancouver telling everyone the stock was really worth $30 and it was all due to his brilliance. I told him that he needed a real management team and if he wasn't careful, he would have a $3 stock. Again we were both wrong. He never hired the management team he promised me and the stock plummeted to $.95...

...The bid may seem cheap but I can guarantee Demotte left a pile of unexploded mines all over the company. I watched him for five years and it was remarkable that he never showed up on the SEC's radar screen. It won't be a totally clean takeover; the board did nothing but rubber stamp Demotte for years. There will be surprises.

2. Zum Board:

...In late May of 2008, his rubber-stamp Board of Directors turned on Demotte and let him go; "Raymond De Motte is no longer President of the Corporation...

3. Zum Minco-Sterling-Deal:

...Even knowing that, I think Minco is a good fit. I think the bid will succeed and I think they will close the deal, headaches and all. Minco is well on the way to becoming a large silver producer in China with their Fuwan project at a bankable feasibility stage with 140 million ounces of silver and another 16 million ounces of silver at Changkeng...

...I wrote the company up in early March and nothing has changed except the price is lower. Now they are on the verge of doubling potential silver production to 10 million ounces a year in a few years. That's a giant leap forward...

...When I wrote up Sterling Mining in 2003, an ounce of silver in the ground was valued at $.76 by investors with $5 silver. Now with $17.37 silver you can buy silver in the ground from Minco Silver at below $.60. That's nuts...

...Arian and Minco are advertisers. We own shares in Arian but the Minco/Sterling deal just took place and I haven't come to grips with it just yet...

4. Zum EM-Markt allgemein:

...Based on Friday's close, investors can buy silver ounces in the ground from Arian at $.38. That's not nuts, that's universe class insanity. Silver Standard was getting $.67 with $5 silver...

MrHobbs

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.825 von MrHobbs am 28.07.08 17:12:40

Jaja, der Bob. Hat jetzt auch schon länger keinen Treffer mehr gehabt. Und alle Advertiser sind sowieso the Greatest!

Ich fand auch den hier witzig: "...but Ray Demotte had no mining background and couldn't mine his way out of a wet paper bag."

Tja, also Moral von der G´schicht: glaub nicht was man dir verspricht!

Und ich weiss immer noch nicht, ob die Kanadischen Chinesen jetzt was besser können als die rubber-stamped Sterlings. Und vor allem: können die denn jetzt auf zwei Kontinenten gleichzeitig rumfuhrwerkeln?

[BrockLanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.119 von roderick123 am 28.07.08 17:43:59

"Minco Silver is offering .51 shares of Minco (MSV) per Sterling share. At the time of the offer, it was worth $1.58 a share to Sterling shareholders."

auch auf die gefahr hin zu nerven, versteh ich das richtig, daß bei ausreichend hoher annahmequote des angebots der rest zwangsgetauscht wird?
ich hab nämlich kein angebot zugeschickt bekommen und mache mir nun sorgen bald auf unhandelbaren sterlings zu sitzen ...

danke schon mal im voraus für jede erleuchtung

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.459 von BrockLanders am 28.07.08 21:01:22

Zuerst mal macht Minco seine due dilligence weiter. Dann denke ich,wird Sterling eine Shareholderversammlung anberaumen, für die du (evtl.) von deiner depotführenden Bank eine Stimmrechtskarte und/oder Einladung und/oder Annahmeerklärung des Deals/Tauschs etc... erhältst.
In jedem Fall dauert es noch seine Zeit...
Wenn der Deal von den Aktionären angenommen wird und du machst gar nichts, werden die Aktien ohne weitere Aktion von deiner Seite in deinem Depot getauscht...

MrHobbs

[MrHobbs]

Also wenn der Piet Klocke unter den ausgewiesenen Nichtexperten und Massenmeinungsführern, Fekalien auf den PM-Sektor ausrülpst, dann sind wir wahrscheinlich wirklich endlich am Tiefpunkt der Stimmung im Gold- und Silbersektor angekommen. Kontraindikator!

Guckst du hier:

Jim Buuhjahh Cramer, "Gold played out":

http://www.thestreet.com/_yahoo/video/cramermarketupdates/10…

MrHobbs

[BrockLanders]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.601.821 von MrHobbs am 28.07.08 21:49:22

vielen dank, weiß die antwort SEHR zu schätzen

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.608.980 von BrockLanders am 29.07.08 19:49:49

[MrHobbs]

Kommentar zur Fusion:

http://spokesmanreview.com/tools/story_pf.asp?ID=254074

MrHobbs

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.584 von MrHobbs am 30.07.08 08:53:09

Aus obigem Statement:

...Sterling bought the dormant Sunshine Mine in 2003 and began initial production last December after the construction of a 5,000-foot tunnel that allowed miners a second escape route and allowed more machinery to be brought in. In June, however, Sterling announced its cash flow had been impaired by delays in production due to extreme weather, safety inspections, equipment failures and cancellation of expected financing from equipment suppliers, forcing it to seek "strategic alliances."

As part of the sale, Minco Silver has given Sterling a $15 million line of credit, of which $5 million at 10 percent interest is to be paid immediately so the Sunshine Mine can keep its operations afloat.
The transaction announced Wednesday "provides the financial resources to fund the immediate requirements of Sterling and ensures that the Sunshine Mine will be a significant contributor going forward," said Ken Berscht, who became Sterling's interim president in May when he replaced Ray DeMotte.

The mine is not yet profitable, Berscht said, but is expected to operate in the black by the end of the year.

(Wozu dann gleich 15 Mio Credit????)

"We're producing a significant amount of silver but we won't be cash-flow positive until sometime in the fall," he said. Company executives expected the operation to grow faster than it did, Berscht added.

The mine has about 170 workers operating in two daily shifts. Berscht said the work force will grow, because of the merger, to about 230...

MrHobbs

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.657 von MrHobbs am 30.07.08 09:01:19

Kreditaufnahme und Ausblick passen nicht zueinender...

Grübel....

MrHobbs

[Tschonko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.680 von MrHobbs am 30.07.08 09:04:49

Passt doch exakt, Mr. Hobbs
6 (Monate) mal 2,5 mille = 15

Ich hoff, dass da auch der Berscht drinnen ist bei den 2,5 mille pro Monat.

Grüße
Tschonko

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.611.680 von MrHobbs am 30.07.08 09:04:49

Kein Grund zur Sorge, da bei denen noch nie Ausblick und Operations zusammengepasst haben!

Also mal heisst es "im September" wird break-even erreicht, mal "in fall" und mal "by the end of the year"...also gehe ich mal positiv davon aus, dass es im 1Q.2009 soweit sein könnte, natürlich nur, wenn nicht wieder jemand unerwartet eine Inspektion durchführen will oder es etwa mal schneit im Winter...

..."the work force will grow, because of the merger..." was soll das denn nun wieder heissen? Die meinen wahrscheinlich den Overhead. und ob man den zur Workforce oder zur Sleepforce zählen sollte, muss sich noch erweisen.

[MrHobbs]

@tschonko:

aha....ja dann!...

@roderick123:

mhmhmhmh...

@MrHobbs:

Und du halt die Klappe!...ups....das bin ja ich...

MrHobbs und Chef (der hinter ihm steht und kopfschüttelnd anmerkt, dass ich mal lieber PAAS hät kaufen sollen...)

[MrHobbs]

Netter Gedanke aus dem Yahoo-Board:

Was ist wenn das Sterlingmanagement nicht nur seine Aktionäre, sondern auch das Mincomanagement verar...ht hat und bei Zeiten mit Bezahlen der break fee sich bei Profitabilität noch vor dem Merger aus dem Staub macht... Who knows... Q2-Bericht wird Aufschluss geben...

Hier nochmal der Gedanke aus dem Yahooboard:

...Minco or Sterling?

Did you notice which company has to pay a break-up fee if it walks away?

It is Sterling- Why do you think that is?

What if, with Minco's loan, things finally come together-silver moves back to $20 plus, cheaper diesel, Sterling actually starts hauling out mega silver proving to all that indeed the Sunshine has legs and can turn a healhy profit. What if they have enough cash flow to pay off the loan to Minco? What if, on it's own merits Sterling moves back to the $4 range and they can go to the bank and get what ever loan they want? What if Hecla sees the better numbers and wants to take them? I'll tell you what the B of D are going to be mighty tempted to walk-that $2 million break up fee will be chump change.

My guess that this is a very well conceived plan to give Sterling a short term line of credit, the desperate infusion of cash they needed to finally grasp that well deserved pot of gold-oops-make that silver.

If they fail we can hope that the will go through-but IF Sterling can prove itself-watch out.

I say the risk/reward favors Sterling and this plan is brilliant. It is a survival option that was purchased at very favorable terms. If you are widow or orphan buy Minco- otherwise buy Sterling.

Noah...

MrHobbs und sein Chef

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.640.850 von MrHobbs am 04.08.08 10:30:06

Eh Hobbs,

der Beitrag ist wohl Dein persönliches Loch Ness-Monster-Equivalent zur Füllung des Sommerlochs ...

So ein Schmarrn von dem Yahoo-Spinner. Nur weil SRLM dem sicheren Tod derzeit noch mal von der Schippe gesprungen zu sein scheinen, kommen jetzt wieder die ersten unter dem Bett raus und entdecken, dass das doch eigentlich ein schlafender Gigant ist, auf den sowieso alle scharf sein müssten. Kürzlich noch quasi pleite - macht doch nix. Silber steigt über 20.00, Diesel selbstverständlich gleichzeitig down - passt. Und dann natürlich HL und CDE nicht vergessen, lecken sich natürlich längst die Finger. Ist klar ...

Jeder der hier noch als Aktionär drin ist soll froh sein, wenn wer-auch-immer Geld reinschiesst. Ob Minco oder sonstwer.

Ich hab ganz andere Visionen zu SRLM und ich bin irgendwie ganz sicher, dass seriöse Läden wie CDE und HL einen grossen Bogen um Sterling schlagen. Zum einen die ganzen unklaren bis unsauberen Sachen von Nebengeschäften des alten CEOs bis zu den Lease-Vereinbarungen usw.

Vor allem aber scheint doch immer klarer zu werden, dass es bergbautechnisch mit dieser Mine einige fette Probleme zu geben scheint und die ganze Story "Sunshine der Klassiker - diverse 100 Millionen Unzen im Boden - hat seinerzeit bloss wegen der niedrigen Silberpreise schliessen müssen - brauch man nur wieder eröffnen, dann klappt das schon" für die Tonne war. Irgendwas stinkt technisch mit der Mine gewaltig. Ob's nur die Wasserprobleme sind? Remember die letzten, noch von De Motte verkündeten Borhergebnisse, die für die ja angeblich so hochgrade Sunshine auch eher dünn waren? Denke, bis hier jemals eventuell mal wieder profitabel gefördert wird, fliesst noch viel Wasser das Valley runter.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.641.197 von uprock am 04.08.08 11:08:39

Time will tell...

Bei diesem Laden blickt keiner so richtig durch.

Ob es Minco wohl kann?

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.642.010 von MrHobbs am 04.08.08 12:44:48

In all den Jahren seit der Sunshine-Schliessung damals ist immer wieder in Boards über HL oder CDE spekuliert worden, erst als Käufer für die Mine und dann als Akquisiteure von SRLM. Hab aber niemals irgendwo auch nur die kleinste Verlautbarung oder sonstige Zeichen dafür gesehen, dass von Seiten der Silber-Majors tatsächlich Interesse dagewesen wäre. Schätze, das war stets nur Gerede von Kleinanlegern.

Wenn das so einfach wäre - man nehme ein paar 10 Mio $, möbele Sunshine ganz einfach ein wenig auf und schon geht's ab mit 5 Mio Unzen Output im Jahr und 200 Mio Ressourcen. Scheint aber eben nicht so zu sein, und deshalb halten sich die Grossen vornehm zurück. Sie haben damals Sunshine nicht kaufen wollen und mir ist keinerlei Hinweis darauf bekannt, dass sie in den letzten Wochen als Partner Interesse gezeigt hätten. Ich geh davon aus, dass sowohl HL als auch CDE jede Ecke im Valley und sämtliche Vor- und Nachteile der Sunshine wahrscheinlich besser kennen, als es De Motte, Berscht und deren Crew je getan haben werden.

Dass irgendwas mit Sunshine ziemlich un-rund ist, liegt ziemlich nahe. Ob das ausgerechnet in Zusammenarbeit mit Minco gelöst wird, welche selber erst mal mit ihrem Laden in Gang kommen müssen?

Bin schon auf die Idee gekommen, dass Minco den SRLM-Deal in erster Linie gemacht haben, um nicht mehr als One Project Company dazustehen und um ihren China-Bewertungsabschlag zumindest teilweise abzubauen. Andererseits würd's trotzem keinen Sinn machen, sich deshalb bei SRLM einzukaufen, wenn sie nicht davon ausgehen würden, den Laden irgendwann profitabel ins Laufen zu kriegen ...

Weiss der Henker.

[MrHobbs]

So bin mit all meinen Minen einschliesslich Sterling ausgestoppt worden. Staun...

Man bekomt so allmählich den Verdacht, dass in diesem Segment so viel Schaden angerichtet worden ist, dass es sehr lange dauern wird, bis eine Erholung eintritt. Trotz schlechtestem Sentiment als Kontraindikator, trotz saisonaler Begründung, trotz irrationalster Bewertung von Assets usw...

Na ja, vielleicht ist ja jetzt der Tiefstpunkt erreicht.

Aber wer investiert auch in Juniors, wo es doch die sicheren Grossen gibt, wie Yamana , Silver Wheaton etc...

MrHobbs

[MrHobbs]

Vielleicht interessierts ja jemanden.
Ein Beitrag aus dem Yahooboard über die Mexico Properties:

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_S/t…

[MrHobbs]

Und voila der Q2-Report:

http://biz.yahoo.com/e/080808/srlm.ob10-q.html

[MrHobbs]

Was mir beim kurzen Durchsehen des Berichts auffällt:

1.
Es wurden 15502 Tonnen bei einer Recovery von 94,5% zu 179240 Oz verarbeitet (nur Sunshine)

Das ergibt ca. 12,2 Oz/Tonne. Historisch wurden aber 23-25Oz/T gefördert. Die Grades lassen sehr zu wünschen übrig.
Wahrscheinlich immer noch massive Probleme mit dem Zugang zu den höhergradigen Erzgehalten.

2.
Statt 400 werden bis jetzt nur 370 T/d gefördert.

3.
Einnahmen Q2 3,2 Mio

Operative Gesamtkosten Q2 7,67 Mio

Davon 2,9 Mio für die Mineninstandsetzung (Fass ohne Boden?)

4.
Zur Zeit durchschnittlich veranschlagte Ausgaben pro Monat 2,8 Mio

5.

Q1 und Q2 zusammen (nur Sunshine) 135777 Oz (Wahnsinn..soooo vieel)

6.
Barones ist evtl. fürn Kamin gewesen...

7.
Totale Verbindlichkeiten 9,4 Mio


Wie und/oder wann wollen die den auf 2,8 Mio Oz/Jahr kommen. Überzeugt noch nicht...
Die Kosten sind für die zu niedrigen Gehalte einfach zu hoch.
Entweder erhöhen sie schnell ihre Tons per day oder die Gehalte und beides scheint vorläufig an der Mineninfrastruktur zu scheitern.

Weiss Minco, was sie sich da aufgeladen haben. Wie soll so ein Nochcashfresser in Kürze die Fuwanaktivitäten mit Barem versorgen?

Viele Fragen offen, drum bin ich jetzt auch nicht mehr investiert.

MrHobbs, wünscht allen Investierten viel Glück.

[MrHobbs]

Korrektur:

Q1 + Q2 (nur Sunshine) 179240 Oz

Macht den Gaul aber auch nicht fetter

MrHobbs

[MrHobbs]

Das Positive:

Sie benutzen jetzt Biodiesel statt Normaldiesel.



MrHobbs, basta.

[MrHobbs]

Welchen Einfluss hatte im Juni die Stilllegung der zweiten Kugelmühle auf die Produktion und läuft sie wieder?

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.693.516 von MrHobbs am 09.08.08 19:22:42

gegenüber 44000 im ersten Quartal, eine Steigerung, warum sind die Kosten so hoch?

[MrHobbs]

In die Zukunft projeziert:

In Q2 haben sie durchschnittlich 125 T/Tag verarbeitet.
(9058T:72 Arbeitstage).

Fördern sie jetzt mit ca. 400 T/ Tag und immer noch mit den niedrigen 12 Oz/Tonne werden sie in Q3 minimal 350000 Oz oder annualisiert (so wie es die Amis immer mögen) 1,4 Mio Oz fördern.....

Geht man von einer allmählichen Steigerung von Durchsatz und Grades aus:
So bei 600 T/Tag und 16 Oz/Tonne bei jährlich 300 Fördertagen wären dann im zweiten Halbjahr annualisiert die anvisierten 2,8 Mio Oz erreichbar.

Aber was nutzen diese Gedankenexperimente, wenn sie momentan über 2,8 Mio/Monat verbrennen.
Und wenn man von dem Kreditrahmen von 15 MioUSD mal ausgeht und von der Aussage Mincos,dass das wohl noch nicht ganz reichen wird, dauerts noch ein nettes Stückchen bis zur Profitabilität.

Interessiert mich nur noch, weil Minco auf meiner Watchlist ist.

MrHobbs

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.693.657 von MrHobbs am 09.08.08 20:36:45

ich sehe dass genauso, es ist eine deutliche Verbesserung da, aber die Kosten sind zu hoch, die Qualität des Erzes zu niedrig, die Finanzierung reicht bei geradlinniger Fortschreibung nicht, weitere Preissteigerungen im Silber sind kurzfistig nicht zu erwarten. Es bleibt eine Wackeltour.

[MrHobbs]

Die Kosten sind (nur) für den niedrigen Output zu hoch.

Wenn man die Sache als Nichtinvestierter sieht: Was spricht zur Zeit für/gegen ein Investment in Sterling:

Mehr an negativen Nachrichten ist kaum mehr einpreisbar. Na ja, mässiges Kaufargument...

Der kritische Punkt ist der Zugang zu den erzreicheren Schichten um das 3700 Level und die Kosten, die dafür aufzuwenden sind.

Wird jedoch durch den Mincodeal gewährleistet...

Eine Produktionsausweitung auf 2,8 Mio Oz ist innerhalb eines Jahres wahrscheinlich machbar. Kosten für die dafür notwendige Minensanierung steht in den Sternen. Und das scheint vorerst der Knackpunkt zu sein (Entwässereung etc...)

Das Erreichen der Gewinnzone in diesem Jahr, wie angekündigt ist wohl eher illusorisch... Silberpreisbaisse in Q3 kommt da gerade ein wenig ungünstig...

Positiv zu werten ist, dass jetzt Leute, die etwas mehr Erfahrung haben als der jetzige Presi mit am Ruder sind (Mincos Ken...)

Dadurch, dass San Acacio und Barones out of access bzw. out of control sind , haben sie mehr Zeit sich auf die Sunshine und die Exploration rundherum zu kümmern.

Imgrunde gibt es zig andere Minen mit besserem Risikoprofil (PAAS, FR, meinetwegen auch Silvercorp. mit all ihren Energie- und Basismetallpreisproblemen).

In dieser Hinsicht ist Sterling als risikoreicher Call (oder vielleicht Knockout, eher nicht...)auf den Silberpreis mit grossem Hebel in beider Richtungen zu bewerten.

Wer den Ritt mag, warum nicht.

Wenn man sich das Wheeler/CDE-Debakel so anschaut, glaube ich, dass Sterling noch vor CDE ihren ersten Cent verdient.


Betrachtet man im nachhinein den Kreditrahmen, muss man wohl davon ausgehen, dass Minco sich über den Stand bei Sterling im KLaren war.

Bewertung: Halten bei Weinen und Zähneklappern, für die, die es mögen oder lieben. Mincodeal zustimmen. Alleine gehen sie unter.

MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.694.511 von MrHobbs am 10.08.08 11:49:40

Was Du im Grunde sagst, ist, dass durch die von Minco (zunächst) zur Verfügung gestellten 15 Mio $, einen weiter halbwegs guten Silberpreis vorausgesetzt, sich Sterlings Probleme mittelfristig lösen lassen sollten.

Ich hab da grösste Zweifel. Ginge es nur um 15 Mio Cash-Einschuss, dann hätten die Aufkäufer, oder meinetwegen auch "Fusionspartner" , neulich Schlange stehen müssen. Das Geld hätte ja nun jeder durch den stattgefundenen Kursverfall per Billig-Übernahmepreis bereits mehrfach wieder reingeholt.

Ich habe nichts gehört davon, dass sich ausser Minco in den letzten Jahren irgendjemand anders für SRLM bzw. Sunshine interessiert hätte. Man kann hier vom grünen Tisch aus lange über das "3700er-Level" spekulieren - diejenigen (Mitbewerber), die die Verhältnisse vor Ort kennen sollten, scheinen Sunshine für eine ausgelutschtere Zitrone zu halten, als das mancher Kleinanleger geglaubt hat.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.695.876 von uprock am 10.08.08 20:13:51

Jo. Dann muss man aber auch dem Minco-Management unterstellen, dass sie von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Davon gehe ich mal nicht aus. Aber wer weiss schon... Der Preis an der Börse ist im Grunde unser einziger Indikator für den Wert des Unternehmens, sonst gar nichts. Wenn du nicht direkt im Loch stehst, hast du im Grunde keinen blassen Dunst von der Bude.

Und zur Zeit steht bei soviel guten Werten offensichtlich keine Sau Schlange.

Ich vermute mal die Grossen vermuten eh, dass sie das ganze kleine Gerümpel vielleicht noch viel billiger bekommen können.

Wenn ich Hecla, PAAS oder wer auch immer von den Cashbesitzern wäre, würde ich erst mal abwarten, ob der tote Dollar doch noch irgendwie aus seinem Langfristkanal von interessierten Kräften herausgestossen werden kann und sich dann ein Uptrend verselbständigt, deren Auswirkung sich die EM-Aktienbesitzer, so glaube ich, noch gar nicht bewusst sind. Und solche Trends dauern in der Regel einige Jahre. Auch mit Inflation, Krise dort und Krise da im US-Raum. Dann lässt sich leicht billiges EM-Firmenmaterial von den Grossen einsammeln.

Und falls sich in ein paar Jahren, nach dem Crackup-Boom, die Edelmetalle doch noch zu unbekannten Höhen aufschwingen, werden sie die grossen Gewinner sein, aber bis dahin kaum ein Aktionär von irgendeinem EM-Aktiengesummse.

Nichtmal die von FR. Ist schon lustig wie sich deine Threadgenossen gegenseitig bejubeln, ob der phänomenalen Aussichten von FR. Das kann nur nach oben gehen. So.So. Viele Zittrigen, die mit anderen EM-Aktien auf die Schnauze geflogen sind, werden sich dann langsam FR als sicherern Hafen zuwenden und was das für den Kurs bedeutet, wenns dann mal leicht mit dem Silberpreis oder den KN-Vorraussagen dippt, muss man auch nicht hinzufügen.
Aber diesmal ist ja alles anders...

Schaut man sich so die EM-Threads hier an, so kann es einem schon befremdlich werden. Überall wird von momentaner Bodenbildung gesprochen, von vielleicht noch einem kleinem Dip im finalem Selloff und dann wieder der Saison gehorchend steigende Notierungen im Herbst bis Frühjahr, wie in all den Jahren zuvor. Bei vielen, ach so guten Werten kann jetzt verbilligt werden. So, so.
Übrigens: Gute Börsianer verbilligen NIE, NEVER!

Versteh mich nicht falsch, auch ich persönlich bin so ganz klammheimlich der Meinung, dass wir uns einem EM-Boden nähern (vielleicht werden noch die 300Tage SMA bei Silber und/oder Gold berürht und gut).

Jedoch die Sorglosigkeit, mit der so viele EM-Aktionäre sich gegenseitig bei Verlusten von bis zu 70, 80 und mehr % gegenseitg Mut zusprechen, hab ich schon mal vor sieben Jahren beim Abklingen der Aktienblase gesehen.
Kein Stopplos, kein Moneymanagement, verbilligen bis zum Umfallen, aber sich bei Aldi aufregen, dass die Milch immer noch zu teuer ist und nebenbei sein Geld an der Börse beim Fenster rauswerfen.

Das ist keine Kapitulationsstimmung, geschweige denn Ausgangspunkt für eine neue solide EM-Hausse.

Aber was weiss ich.

MrHobbs

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.017 von MrHobbs am 10.08.08 21:12:10

Hobbs

Du machst mir Angst.

Wo liegen die 300-er Linien bei Silber und Gold?

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.075 von timesystem1001 am 10.08.08 21:35:58

300SMA bei Silber so bei 14,25 USD

300SMA bei Gold so bei 825 USD

MrHobbs

[MrHobbs]

Einer hat Angst!

Das macht mir Hoffnung.

Spass beiseite, ich denke die 300SMA-Linie hält bei intaktem Trend immer als Marke der Extremkorrektur und zur Zeit zeigt sie sogar noch relativ steil (bei Gold + Silber)nach oben.

Würde der Goldpreis bzw. der Silberpreis sie um mehr als 5% im abflachenden Trend unterschreiten und das bei einem Dollar im etablierten Aufwärtstrend, würde ich mich persönlich von all meinen EM-Investments ohne Gnade trennen.

Nur meine persönliche Startegie...

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.207 von MrHobbs am 10.08.08 22:12:05

Hobbs,

danke.

5% wären 13,54 USD bei Silber und 784 USD bei Gold, da sehe ich schwarz....den abflachenden Trend und uptrend beim USD sehe ich leider auch.

Auch 12 USD bei Silber und 750 USD bei Gold sind realistisch..., jedoch ich komme aus meinem physischen Zeug sowieso nicht so schnell raus.., hat Vor-und Nachteile.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.262 von timesystem1001 am 10.08.08 22:30:05

Raus mit einer Schubkarre von proaurum und dann wieder rein mit der Schubkarre zu proaurum ist natürlich eine logistische Herausforderung.

Ich dachte auch eher an EM-Aktien.

Bei Gold und Silber haben sich die 300erSMA aber noch nicht abgeflacht, ganz im Gegenteil. Da sah es letztes Jahr gefährlicher aus.

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.297 von MrHobbs am 10.08.08 22:44:19

Dollar aktuell: 1,4935, das sieht für Gold und Silber nicht gut aus............ Schon wieder fast 1% gewonnen..

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.017 von MrHobbs am 10.08.08 21:12:10

Weiss nicht, ob das Minco-Management "von Tuten und Blasen keine Ahnung hat". Aber simple Logik raunt mir zu, dass, wenn tatsächlich nur Minco seit der Sunshine-Wiedereröffnung an einer SRLM-Übernahme interessiert war / ist, entweder Minco falsch liegt, oder der ganze Rest der Branche.

Ich tippe im Zweifel auf ersteres.

Find's schon denkwürdig, wenn nahe Sunshine etwa HL fröhlich ihre Lucky Friday-Operation seit vielen Jahren (zumeist) gewinnbringend betreiben und da auch ständig investieren. Und trotzdem wollten weder sie, noch irgendeiner der anderen Valley-Spieler jemals die angeblich tollste Silbermine der USA kaufen. Weder neulich, noch damals, als Sunshine zu war.

Ich kann mir nicht denken, dass die Grossen ganz eiskalt einen Zusammenbruch bei PM's abwarten und erst dann die dicke Aufkaufwelle lostreten. Das Auflösen ihrer Gold-Hedges im grossen Stil, gerade noch in den letzten eineinhalb Jahren, spricht klar dafür, dass sie ebenfalls an weiter steigende PM-Preise glauben / geglaubt haben. Und aufgekauft haben sie immer mal wieder, auch zu weit höheren Preisen, als man heute zahlen müsste. Miranada / NEM oder Glamis / GG fallen mir gerade aus dem Stand ein. Die Frage ist für die nicht so sehr, was es kostet, sondern welche Klasse das Target hat. Ich lach mich tot über alle die Threads, wo im Fall von irgendwelchen kleinen Explorern oder wackeligen Junior-Minern von angeblich kommenden Major-Übernahmen fabuliert wird. Sieht man sich die wirklich stattgefundenen Buyouts an, gerade auch in jüngster Zeit ARU und GEA, so ist ganz klar, dass da nur allererste Qualität gekauft wird. Und Sunshine zählt nicht dazu. Soviel dürfte allmählich klar sein.

Ansonsten kann ich mich mit Deinen Gedankenspielen zu PMs und Minenaktien ganz gut anfreunden. Hab Dich schon richtig verstanden, dass Du nicht das Ende des PM-Booms einläuten, sondern einfach zu etwas Vorsicht geraten haben willst. Ich komm damit jedenfalls besser klar, als mit der ein wenig bedingungslosen Jubiliererei von Du-weisst-schon-wo.

Die entscheidende Frontlinie seh ich übrigens bei den horizontalen Widerständen um 650.00 USD.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.462 von uprock am 10.08.08 23:59:38

Miramar meinte ich, nicht Miranda ...

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.696.489 von uprock am 11.08.08 00:11:53

Zustimmung. Legen wir Sterling zu den Akten, bis wir definitiv wissen, dass sie vernünftig arbeiten können.

Bin mir auch ziemlich sicher, dass wir noch einen gewaltigen EM- und EM-Aktienboom erleben werden. Finanzzyklen wiederholen sich. Und die monetäre Überblähung und Überschuldung wird/kann nicht ohne Folgen bleiben. Und ich gehe mal davon aus, dass sich dermassen massive inflationäre Szenarien in entsprechenden Steigerungen bei den EM-Assets mit hoher Wahrscheinlichkeit widerspiegeln werden.

Es gilt aber die Zeit bis dahin zu überleben und auch immer wieder mal seine Investmententscheidungen zu überdenken und nicht immer auf das offensichtliche, das an der Börse meistens nichts bedeutet, reinzufallen.

650 USD. Das wäre ein gewaltiger Washout. Aber warum nicht!

In diesem Sinne einen schönen Tag noch.

MrHobbs und Chef, der neben mir vor dem Bildschirm sitzt und mich wüst beschimpft, warum er nur soviel PAAS gekauft hat und ich ihn nicht gewarnt habe. WIESO IMMER ICH? Und mit PAAS ist der doch gar nicht so schlecht bedient. Entweder handelt man nach den Zürichaxiomen oder man diversifiziert und setzt Stoplosses.

Hier ist der Chef von MrHobbs: Hobbs du Klugschwätzer. Brunch zu Ende!

[MrHobbs]

Uiii. Haben sie jetzt mit 15 Mio Kredit und Produktion Chapter11 angemeldet...

[MrHobbs]

Also der Chart ist schon faszinierend. Unglaublich!

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.701.909 von MrHobbs am 11.08.08 17:56:06

schlechter Scherz, dann gehts ja noch auf 0,05 runter oder so

[MrHobbs]

Also wenn das länger als einen Tag zu den 300Tage SMA-Linien braucht, dann war das erst der Vorgeschmack, was bei den Minen noch passieren wird. Hoffen wir mal auf einen Hammercandle mit Selloff in den EM-Charts.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.232 von auch-da am 11.08.08 18:29:26

Ne, ne. War wirklich ein schlechter Scherz.

Heut ist eben erster echter Ausverkaufstag, den ich auch genutzt habe um erstmals wieder mit grösseren Beträgen in die EM-Aktien zu gehen.

MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.702.361 von MrHobbs am 11.08.08 18:45:34

Was hast' gekauft?

Willst Du nach eventuellem, nachhaltigen Reissen der 300er-Linie wieder glattstellen?

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.703.159 von uprock am 11.08.08 20:19:01

FR, SSRI, PAAS, T.SVM, AUY, Agnico und gerade eben ein bisschen Barrick und Silver Wheaton.
Explorer und anderes Gerümpel können mich mal.

Falls der Goldpreis 5% die 300erSMA wird alles wieder ohne Gnade rausgeschmissen.

Hört sich vielleicht blöd an, aber du weisst ja, Gelderhalt!
Eingestiegen ist wieder schnell.


MrHobbs

[MrHobbs]

Ach ja zum Schluss noch ein bisschen CDE. Reboundspeku...

Das wars soweit...

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.703.259 von MrHobbs am 11.08.08 20:29:59

muss heissen 5% den 300erSMA unterschreitet...

Zuviel Ordereingaben getippt...

[MrHobbs]

Gold geschmeidig durch die 300 SMA
Silber auf der 300 SMA
Dollar 300 SMA bei 1,4550, Stand momentan:1,4821
EM überverkauft und Dollar überkauft

Was macht man daraus?

Wenn der Goldpreis noch ein bisschen um die 300 SMA schwankt, wird wahrscheinlich noch ein ganzer Batzen EM-Investoren rausgekegelt, entfernt er sich aber trotz der überverkauften Situation schnell weiter von diesem GD, dann kann man getrost für länger die Hände vom EM-Markt lassen. Dann hätte sich kurz- und mittelfristig grundlegend (zumindest markttechnisch, nicht fundamental) etwas geändert. Wiedereinsteigen ist dann vorerst nicht angesagt.

Gegen Devisentrends (und davon hängt der Goldpreis ja noch überwiegend ab) handelt man nicht. Ausser morgen früh um 8:45 geht die Welt unter und man wüsste es vorher.

Betrachtung nur für EM-Aktien, nicht für langfristig Physisches.

Nur meine unmassgebliche Meinung.

Andere Meinungen?

MrHobbs

[MrHobbs]

Brunchzeit!
Ach ist es nicht einfach köstlich.
Da guckt man sich kurz die technischen ANALysten und deren Hirndestillate an und glaubt es kaum:

Gold beendet Topformationen! Aussteigen.
Gold dippt und ist z.Zt. absolut kaufenswert!
Beim Gold da hakts im Ross und tendiert leicht nach unten.
Gold: Gegenbewegung möglich, aber muss nicht.

Jetzt weiss ich endlich, was Komiker so treiben, wenn sie mal nicht auf der Mattscheibe zu sehen sind.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.705.035 von MrHobbs am 12.08.08 08:15:36

"Andere Meinungen?"

Gibt's woanders, aber dafür reichlich. Thread fängt mit "F" an.
Da lösen gerade die ersten Leute ihre Sparbücher (!!) auf, um "nachlegen" zu können.

Weil, so ne Gelegenheit, die kommt nie wieder ...

Den uralten Spruch vom Markt der länger irrational sein kann, als man selbst bei Kasse zu bleiben vermag, hab ich mir seit gestern noch etwas besser sichtbar rausgehängt.

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.710.987 von uprock am 12.08.08 17:45:27

Klar und ich verkauf grad mein Haus

Schreib´s doch ruhig im Thread mit "F", passt schon.

[MrHobbs]

Da sich kein Schwein mehr für SRLM interessiert und ich die Sunshine noch nicht als aussichtslos betrachte, oute ich mich jetzt: Habe mir heute eine Position SRLM aus Übersee gegönnt. Trotz all der offensichtlichen Minenrobleme in der Sunshine, der mexikanischen Katastrophen, der überragend unterirdischen Managementfähigkeiten und der tollen Alternativen am Markt...
SL gesetzt und lasse sie mal laufen.

@uprock

Du machst dich noch unbeliebt im FR-Thread! Da hab ichs gut, da ich hier fast nur allein rumtrolle.

MrHobbs wünscht allen einen schönen Abend!

[uprock]

@ Lanzelotte

Also "passen" würd's definitiv, das denke ich schon. Zumal ich mir den Spruch von den aufgelösten Sparbüchern (bzw.von dort abheben, um PM-Aktien nachzulegen) ja nicht ausgedacht habe. Das hat Börsenkrieger von sich erzählt. Der Vibe im FR-Thread angesichts ohne Ende gerissener Supportlinien und 30% Minus seit der neuesten Bullenfalle stimmt mich bedenklich. Kann gut gehen mit dem Nachlegen, muss aber keinesfalls.

Da steh ich dem, was Hobbs hier so in puncto Risk-Management propagiert, näher.

Aber Nachteule hatte mich darum gebeten, nicht gegen eine derzeit seines Erachtens angebrachte, bullishe Grundstimmung für FR zu schreiben, und das respektiere ich.



@ Hobbs

Naja bei 400 Clicks am Tag schauen doch noch ein paar Leute rein hier. Denen hat's nur die Sprache verschlagen, weil sie alle den Absprung aus SRLM nicht mehr geschafft haben und nun auf Einstiegskursen von 2.50 oder 3.00 USD sitzen, welche sie für die nächsten ein, zwei Jahre wohl eher nicht wiedersehen. Wenn überhaupt.

Desweiteren denke ich, dass die Enttäuschung hier (zu recht!) sehr gross ist über die freche Art und Weise, wie Investoren über Jahre in Sterling gelockt worden sind mit Argumenten, die sich gerade in Luft aufgelöst haben.

Wieso Du hier wieder reingehst, ist mir auch etwas schleierhaft. Klar können 100% schnell drinliegen - aber in beide Richtungen Ausserdem gibt's doch momentan ohne Ende Top-Plays mit fast ähnlichen Chancen und viel kleinerem Risiko. Siehe Deine Einkaufsliste von gestern.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.135 von uprock am 12.08.08 22:17:38

Kann dein Unverständnis nachvollziehen. Das ist mein Beitrag für unrationales Handeln an der Börse...

So einige der Topplays habe ich ja jetzt schon - jetzt musste noch ein bisschen Abenteur her. Stoploss gesetzt. Und Chapt. 11 ist die nächste Zeit auch nicht zu erwarten. Na ja, wer weiss schon.
Für Sterling, habe ich nur den Gewinn, den ich aus meinem Urlaubstrade mit Sterling gezogen habe, wieder eingesetzt.

Trotzdem: Mein Minendepot bleibt strikt abgesichert und wird bei den weiter oben genannten Kriterien (Au 5% unter 300erSMA) ohne zu zögern rausgehauen, sofern nicht die individuellen SLs der Einzelaktien vorher greifen.

Bin damit bis jetzt bestens gefahren.

MrHobbs

[MrHobbs]

So hab mir jetzt nochmal den Conference Call vom 22.7.08 von Minco mal genauer angehört.

Nur mal so, für die, die es interessiert:

Folgendes stichpunkthaft:

Förderquote 550 Tons/day (22.7.08)

Geplante Exploration zur Ausweitung der Reserven auf 30 MioOz innerhalb von 3 Jahren (nicht sehr ambitioniert?)

Konzentration bei der Sunshinexploration auf Schichten mit mittelgradigen Gehalten

Mexico und Montana Properties interessieren Ken Cai nicht (Was kommt da noch!?)

Entwässerungsrate zur Zeit 1,5 ft./day bei 3400 ft.(das kann dauern...)

5-6 Abbaulokationen zur Zeit in der Sunshine in Betrieb, sollen bis Jahresende

verdoppelt werden.

Nur Jewellschacht ist in Betrieb, der andere nicht (Kosten!?)

Zum Interview:

Meine Auffassung, dass es auf den Zugang zu den Highgradeerzen ankommt, muss ich ad acta legen. Das war vielleicht ein Denkfehler.
Ganz im Gegenteil. Hört man sich die Komments des Mincoteams und seines Geologen an, haben es Ray und seine Leut versäumt, die mittelgradigeren Schichten zu explorieren und haben seit letztem Jahr schlicht und einfach nichts Sinnvolles in der Hinsicht mehr gemacht. Sie wollten einfach auf dem auf den ersten Blick einfacheren Weg der alten Sunshine weitergehen und einfach weniger Volumen und höhere Grade aus tieferen Schichten fördern. Kostentechnisches Kamikaze.


Und obwohl Ken Cai das technische und geologische Personal auf Nachfrage von David Bond in höchsten Tönen lobt, muss doch die Frage gestattet sein, was vom Minenmanager (Glaub McClean oder so heisst er) zu halten ist wenn sie zur Entwässerung ein völlig ungeeignetes Pumpensystem installiert haben, das erst nach kompletten Austausch, so leidlich arbeitet (Kosten....).
Und des geologische Team hat auch falsche Schwerpunkte gesetzt.
Das wird hoffentlich mit Minco professioneller.

Die Kreditmittel werden schwerpunktmässig zur Minenexploration (mittelgradige Erzschichten) und Exploration der umliegenden Gebiete verwendet und nicht schwerpunktmässig für den Zugang zu den tiefen Levels.

Auf die Frage, ob der Deal mit Minco zum Zeitpunkt der Optionszuteilungsorgie beim Sterlingmanagement schon auf dem Tisch war und ob dieses überhaupt bis jetzt einen guten Job gemacht hat, wich er langatmig aus.
Mit keiner Silbe erwähnt er das jetzige Management, geschweige denn, dass er irgendjemand namentlich positiv hervorhob, wobei er sich über das technische Personal sehr wohl in höchsten Tönen äusserte. Was das über das Verhältnis der beiden Kens sagt, dürfte klar sein. Zumindest, wenn man die Natur der Asiaten ein wenig kennt.

Bei der Frage, ob sich Minco schon gezielt länger für Sterling interessiert oder ob sie nur die Gunst der Stunde genutzt haben, unterstrich Ken Cai den reinen opportunistischen Charakter der Übernahme (na, ja...)

Wollte das hier nur anführen, weil ich mir vom grünen Tisch (Zitat uprock) aus eine falsche Vorstellung bezgl. des Highgradeabbaus und seiner Rolle gemacht habe.

Minco weiss also doch, dass hier gewaltig viel falsch gelaufen ist, nicht nur die verlogene PR über die Jahre hinweg.

Andere Meinungen? Hab ich den Call richtig interpretiert?

MrHobbs

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.719.626 von MrHobbs am 13.08.08 16:53:04

O.k anderer Ansatz auf die Schnelle war nichts mit den Highgrades wie's DeMotte dachte; Zu Michael McLean
Position: Mine Manager

Mr. McLean has served as the Company's Mine Manager at the Sunshine Mine since 2004. From 2001 to 2004, Mr. McLean was Manager of Engineering at Energy Products of Idaho. He served as the Mine Manager and Chief Engineer of the Sunshine Mine from 1995 to 2001 where he designed and managed production systems at the Mine. He holds a Bachelors of Science degree in Mining Engineering from the University of Nevada, Reno, and has more than 30 years of experience in mine management and engineering.

Hier sieht man was dort ein Bachelor wert ist und 30 Jahre Erfahrung.Ist nicht ganz einleuchtend, war bis Stilllegung dabei,sollte die Probleme kennen, aber vielleicht hatte er ja Schuld an der Schließung und dann setzt man den wieder ein Das mit den Optionszuteilungen darf er ja gar nicht zugeben oder gewußt haben, wäre doch Insiderhandel, kommt doch nicht vor, überhaupt in CAN : Naja wenn die eh jetzt schon wissen das die Pumpen das nicht schaffen, sollte das doch technisch zu bewältigen sein, bis wohin steht den das Wasser? habe was von um die 3000f gelesen,dann brauchen sie eh nur 470 Tage bei 1,5f/Tag von Kosten bezüglich Zugänge Con Sil und Silver Summit Shaft und diversen Rampen zu den verschiedenen Levels habe ich nichts konkretes gefunden; zeigt aber das sich Minco anscheinend doch näher damit beschäftigt hat, hoffen wir das der Mine Mangager nicht Bachelors von drei Unis hat und 40 Jahre Erfahrung scheinen mit Dwayne L. Melrose
Vice President, Exploration; Christopher N. Zahovskis
Chief Operating Officer; Timothy D. Marlow
Vice President, Operations, ein sehr erfahrenes Explorations und Operatingteam zu haben. Werden ja sehen ob die das auf die Reihe bekommen. Hoffe nur das die nicht auch absaufen. Ist nicht sehr ambitioniert wie du schon erwähnt hast, mit den 30mio Unzen aber lieber am(im) Boden bleiben, als diese Geschichten wie es hier vom Sterling Management auf u.abgezogen wurde. Darum auch die ausweichende Antwort, was sollte er den zum jetzigen Zeitpunkt sagen? Veilleicht wird das Management von Sterling ja später wegrationalisiert. Die Optionen könnten der Preis dafür gewesen sein. Werden ja sehen. Nach einem weiteren Zugang werden die sich hoffentlich erst nach den folgenden Explorationsarbeiten Gedanken machen. Mit den beiden M Properties habe ich mich noch nicht beschäftigt, find ich aber nicht schlecht,das sie sich nur auf Fuwan und Sunshine konzentrieren. A.D GuteN8

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.723.175 von auch-da am 14.08.08 01:08:32

Habe mir die relevante Stelle bzgl. Reserven nochmals angehört.
So wie ich das verstanden habe, wollen sie die Reserven nur auf 30 Mio Oz ausweiten, also nicht um 30 Mio Oz.

..want to come up with 30 Mio Oz of reserves within the next three years.. (?)

Relevante Stelle bei 14min25sec auf:

http://www.mincosilver.ca/i/media/2008-07-22_SterlingCC.wma

Deutet das jemand anders?

Lieber mit reellen Reserven arbeiten, als mit den überragenden Resourcen rumprahlen. Und wie Resourcen zur Zeit an der Börse bewertet werden, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.
Vor diesem ganzen Hintergrund, muss man sich nicht wundern, warum die Aktie mit so einem Abschlag gehandelt wurde. Börsenkurse sagen halt manchmal doch mehr aus als man glauben will; auch vor dem Hintergrund einer extremen Minenschwäche.

Schauen wir was Minco draus macht.

MrHobbs

[MrHobbs]

Guckt man sich seit drei Tagen den Goldpreis an, wie er immer wieder ein paar Ticks unter der 300erSMA gehalten wird, so beschleicht mich stark das Gefühl, dass wir in bälde doch noch einen herben Washout nach unten sehen werden. Normalerweise fiel er die letzten (5) Jahre auch nie nur einen Tick unter diese Linie.

Vielleicht Korinthenkackerei, ich weiss... Aber eben zu unauffällig auffällig.

Der Dollar will wohl unbedingt den Aufwärtstrend bei 1,4560 testen und den Goldpreis mitreissen. Auch sind mir viel zu viele Marktschreier mit ihren Saison- und XAU/Gold-Ratio- und was weiss ich für Theorien unterwegs. Ne, so funzt das mit den Edelmetallen nicht.

MrHobbs

[MrHobbs]

Silber und Gold beide durch die 300erSMA und das ohne Not und bei extremst überverkauften Indikatoren ohne jegliches Resignationsmuster im Chart und gebetsmühlenhaften gegenseitigen Beteuerungen ach welch günstige Nachkaufgelegenheiten auf einen warten. Ich hätte mir gestern oder heute eigentlich einen dynamischen Rebound vorgestellt als Bestätigung des Tiefpunktes. Aber nein es tröpfelt so mit dem Euro in den Keller.

D.h. von einem überverkauften Markt gehen wir also langsam in einen ausbrennenden Markt über; ohne reinigenden Selloff und wenn sich die Dollarwende doch als mittelfristig nachaltig rausstellt, werden wir mehr als ein paar Wochen oder Monate, sondern eher mehrere Jahre tendentiell fallende EM-Notierungen zum Trotz aller fundamentalen Daten erleben.

Dass sich hierbei die grossen HUI-Mitglieder ohne Mühe mindestens nochmals halbieren können und die kleinen Gold/Silbercompanies lässig vierteln oder mehr ist dann alles andere als unwahrscheinlich. Hebel wirken in beide Richtungen...

Never fight the Trend and his End.

Ich weiss auch nicht. Ich glaube wenn heute die USA im Meer einfach so versinken, würde vom Meeresboden gefunkt, dass der Dow eben ein neues ATH gemacht hat, weil ja jetzt alles eingepreist sei.

MrHobbs

[MrHobbs]

So gefällt mir das!

In letzter Minute endlich mal ein richtiger washout, dessen Fehlen ich gestern noch angekreidet habe.

Nur: Jetzt m u s s es sich intraday schnell wieder bis zur 300erSMA erholen, sonst sehe ich bei EM-Minen wirklich für die nächsten Jahre keine Einstiegskurse mehr. Dann war es dann wohl eine mittelfristige Wende im EM-Markt. Das ist jetzt eine Entscheidung innerhalb weniger Stunden...

Leute vergesst im negativ-Szenario trotzdem das Verkaufen nicht!

MrHobbs

[MrHobbs]

Gold auf 50er Fibo seit Korrekturtief 2006 und Silber auf 50er Fibo seit 2001. Spannend!

Und mein Depot hat sich auf Sterling und Silvercorp reduziert.

Hat eigentlich jemand nochmals eine Meinung zu der Reservenausweitung, die im Conferencecall angesprochen wurde?

[MrHobbs]

Hat jemand von euch gerade eben Nicolaus Hayek von Swatch auf Bloomberg gesehen, wie er den Moderator rund gemacht hat und die Analysten beschimpft hat! Sehenswert!

Hayek:...Bloomberg nichts weiter als eine Gerüchteküche...

So sieht Tacheles aus!

Köstlich!

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.733.525 von MrHobbs am 15.08.08 10:00:16

Bin zwar nicht mehr investiert, schaue aber noch regelmäßig hier rein - MrHobbs sei Dank.

Ausweitung der Reserven auf 30 Mio. oz ist doch ok. Zur Zeit weisen se ja ca. 23 Mio. oz zu 22,1 oz/t aus. In naher Zukunft reicht es meiner Meinung nach aus die Reserven auf dem Niveau zu halten. Die soll´n die Kohle lieber dazu verwenden die Produktion auf ein Niveau zu bringen, das man das auch Produktion nennen kann.

Und 7 Mio. oz produzieren die nie und nimmer in der nächsten 3 Jahren

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.927 von Lanzelotte am 15.08.08 13:34:09

Jo. Werden wohl 30 MioOz gewesen sein. Relle Basis.
Die Cashkosten haben sie ja schon auf 83US$/Oz (15MioUS$:180000OZ)reduziert. Potential über Potential sehe ich hier...

Zum Markt: ich dachte heut gibts den definitiven Selloff, aber Pustekuchen. Dafür was sich beim Silberpreis abspielt, haben sich die entsprechenden Aktien kaum bewegt.

In den verschiedenen Foren wird dies schon als Stärke gedeutet. Und die EM-Bugs gehen massivst in Calls und kaufen nach.

Der Markt ist immer noch nicht sauber und es riecht förmlich danach, dass er das Unvorstellbare, also einstellige Kurse sehen will. Mann, mann, mann... Das passt dann auch mit dem Test des Uptrends beim Euro bei 1,4550 zusammen. Hoffentlich geht es schnell in ein paar Tagen und wird nicht zu einer jahrelang dauernden Marktbereinigung...

Solche Aussagen wie: ...hoffentlich dauert es noch eine ganze Weile, damit ich günstig nachkaufen kann...zeugt vom Unverständnis der Leute für Markttechnik und was einmal geschaffenes Momentum in eine Richtung den alles vermag.

MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.738.629 von MrHobbs am 15.08.08 17:39:37

So schaut's aus Hobbs.

Gruselig, wenn ich an bestimmte Leute mit bestimmten Prognosen zu Gold, Silber und gewissen Minenaktien aus den letzten Wochen denke, die ganz besondere Infos dahingegend hatten, dass diese und jene Lows nun garantiert nicht mehr gesehen würden. Selbstverständlich ...

Muss ne nette Ernte diese Woche gewesen sein für Emittenten all der 800er und 820er Gold-KO's oder Silberzertis mit Todesschuss bei 14.00 plus / minus 1$.

Da ich trotzdem davon ausgehe, dass man PM's demnächst nicht beim Alteisenhändler im 20-Kilo-Sonderangebot nachgeworfen bekommt, scheint mir die SG0H3X ne bodenständige und wetterfeste Wärmflasche auch für möglicherweise anstehende, noch schwierigere Tage. Was denkst Du?

Wie nun ausgerechnet SRLM noch in die neue Landschaft passen, erschliesst sich mir immer weniger.

[MrHobbs]

Hi uprock,

da ich prinzipiell keine Derivate seit meinem Neuer Markt Debakel handle, kann ich dir dazu keine konkrete Aussage geben. Hauptsache keine Knockouts, dann lieber mit einem Call mit LZ2012 die Sache aussitzen.

Warum nicht eine PAAS oder eine SSRI beobachten und wenn Silber wieder in seinen uptrend einmündet,kaufen? ES HAT KEINE EILE.

Da jetzt auch mein Kriterium Au 5% unter 300erSMA gerissen wurde, bin ich jetzt wieder EM-Aktienfrei und mit lächerlichen 4 % Gewinn aus meinem EMs wieder raus (Physisch bleibt).

Gold und insbesondere Silber haben in einer Situation, in der alles, aber auch alles für Edelmetalle spräche, mühelos sämtliche Unterstützungen gerissen. In einem Ausmass, dass in den letzten sieben Jahren so noch nicht vorkam.

Wenn sich, wie ich schon erwähnt habe, Gold und Silber nicht jetzt schnell und heftig wieder erholen, wird sich wohl eine mittelfristige Zermürbungsbaisse mit meinen Goldzwischzielen von 730,650 und 540 abzeichnen, aber dass innerhalb von ein bis zwei Jahren und nicht mal in ein, zwei Wochen.
Hoffen wir mal, dass ich daneben liege.

Wiedereinstieg in Edelmetalle? Habe mir heute (bei uns Feiertag) den ganzen Tag die EM-Charts von Physischem und von an die 20 EM-Aktien angeschaut und den Dollar daneben gestellt und komm zu dem Schluss, dass wir noch kurz eine Minirally im Euro so bis 1,52 sehen werden (Abbau der überverkauften Situation) und dann wieder abwärts mit € und noch mehr mit den EMs.

Das war für viele Anleger, die EM-Aktien als Inflationsschutz betrachteten wohl das persönliche Waterloo.

Was wir wissen: Wir haben eine überbordende Geldmenge im Markt, und in welchen Markt sie sich entlädt ist scheinbar völlig offen. Langfristig passt das grosse Bild zu einem EM-Anstieg, mittelfristig bestimmt der Devisentrend, was Sache ist.

MrHobbs, der einigermassen ratlos zurückbleibt und sich wundert was bei seinem "Freund" Keith bzw. FR eigentlich los ist...

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.739.927 von MrHobbs am 15.08.08 20:04:07

Na danke dass Du Dir die Mühe gemacht und die SG0H3X so genau angesehen hast. Ist übrigens ein Call, LZ 21.12.2012, Basis 13.50 (auf Silberpreis 13.50, nicht auf Gold... ).

Mit KO's auf PM's kannst' mich auch jagen. Einzig Palladium schiene mir eventuell allmählich sogar ne KO-Wette wert.

Ansonsten eine schön vorsichtige und ausgewogene Betrachtung der Situation von Dir, wie Du sie übrigens vielleicht mal in andere, etwas stärker frequentierte Threads reinschreiben solltest. Ob's was nützt bei manchem Fanatiker, wage ich allerdings zu bezweifeln.

Onkel Neumeyer hat heute wohl manchen auf den Boden zurückgeholt. Man kann sich ausrechnen, wie die nächsten Zahlen aussehen, wenn für das Silber plötzlich 35% weniger erlöst worden sein werden. Das nächste PP darf man dann wohl schon mal sicher einplanen. Trotzdem steht natürlich auch viel gutes im neuen Bericht. Denke schon, dass FR eine weit überdurchschnittliche Chance hat, das ganze Massaker zu überstehen und sich via ein oder zwei Billig-Übernahmen von untergehenden Mitbewerbern sogar noch langfristig ein dickes Plus aus dem Schlamassel rauszuschneiden. Es stört bei Neumeyer halt immer diese schmierige, die Fakten nicht eindeutig auf den Tisch legende Art.

Was positives zum Schluss: die vergleichsweise geringe Minusreaktion der Minenaktien heute macht doch etwas Mut. Scheint also das meiste für den Moment wirklich eingepreist zu sein. Von daher hat man wohl die nächsten Tage in aller Ruhe Zeit, die weitere Entwicklung abzuwarten.

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.231 von uprock am 15.08.08 20:52:01

@ uprock

Langsam nerven diese Querverweise. Wenn Du nur Deine Meinung schreiben willst ohne Dich Diskussionen auszusetzen schreibs auf´n Blatt Papier und schmeiß es weg

Wenn in diesem Quartal nur 70% der Produktion als Verkäufe auftauchen und der net loss "nur" 300 T$ beträgt kann fr den jetzigen Silberpreis einige Quartale ausstehen. Bald nächste PP bei 46 Mio. cash - man, man, man ...

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.231 von uprock am 15.08.08 20:52:01

Bei Palladium als echten Katastrophenplay mal auf einen Rebound setzen, ist ne nette Idee. Handelt Pd nicht langsam unter Cashproduktionskosten? Hab da keine Zahlen, aber einen Zock mit Hebel wert.

Die fragliche Verbuchung der über 300000 Oz bei FR als Inventar oder Forderungen oder wie auch immer erachte ich als das kleinere Problem. Die Glaubwürdigkeit des Chefs dafür schon mehr.

Instis bewerten Minen nach der bekannten Grundregel:

33 % Assets, 33% Financing und 33% Managemnt und so langsam vermute ich, dass der letzte Punkt allmählich zu einem Peerabschlag von 33% bei FR führt. Sterling lässt Grüssen. Das Assetpotential schätze ich trotzdem hervorragend ein. Hoffe nicht, dass sich FR mal so entwickelt wie CDE mit ihrem Chef; nun gut nicht ganz vergleichbar.

Die Stärke der Silberaktien ist wirklich auffällig. Mir führen dieses Argument z.Zt. zu viele Leute an. Es ist wirklich einer der wenigen Argumente, die Bullen noch objektiv anführen können. Verbuchens wir dann halt doch als Punkt für die Optimisten.

MrHobbs, der an einer Wiedereintstiegsstrategie in den EM-Aktienmarkt bastelt.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.336 von Lanzelotte am 15.08.08 21:14:44

Lanze, Dich haben wohl die Einbrüche heute etwas gestresst, oder wie? Hobbs hat FR angesprochen und ich habe mir erlaubt, ihm darauf zu antworten.

"Reingeschrieben" bei FR hab ganz speziell ich wohl in letzter Zeit genug, was Skepsis zu bestimmten Punkten angeht. Und wie mir heute deucht, lag ich bezüglich Vorsicht zu Gewinnentwicklung und Glaubwürdigkeit von KN wohl nicht ganz falsch. Soll ich jetzt bei FR nen Beitrag machen von wegen "Guckt mal ich hatte recht?" oder wie? Vielleicht noch Honeymoon seine danebengegangenen Prognosen der letzten Wochen reindrücken? Siehst doch, dass da heute die Debatte plötzlich von ganz alleine etwas offener geworden ist.

Das nächste FR-PP ist für mich eine ausgemachte Sache, falls Silber nicht ganz schnell raketenartig wieder abgeht. Bei all in cash costs um 10$, dem laufenden Investitionsprogramm plus einer Sicherheits-Barreserve und KN's Hang zu Ausgaben werden sich die jetzigen Cashmittel rasch verflüchtigen. Wart's ab. Ansonsten weiss ich nicht, was Du mir unterstellen willst. Habe mich weiter oben grundsätzlich sehr positiv zu FR geäussert.

Im übrigen brauchst Du meine "Querverweise" nicht allein auf FR zu beziehen. Ich halte und beobachte neben FR auch noch ein paar andere Minenaktien. Die per heute für's erste ins Wasser gefallenen Hurra-Prognosen waren in den letzten Wochen eigentlich überall durch die Bank zu beobachten. Über das Phänomen hab ich mich mit Hobbs hier seit einiger Zeit schon ausgetauscht, wenn Du gestattest.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.425 von MrHobbs am 15.08.08 21:29:29

"Peerabschlag von 33% bei FR" ...

Wobei ich bei KN nach wie vor das Gefühl hab, dass das leicht schmierige Gebaren immer noch am Ende des Tages zu etwas gutem für die Firma (und nicht nur für sein persönliches Bankkonto) führt - oder er es doch irgendwie gut meinen möchte ...

Ein gewichtiges Plus gegenüber so manch anderem Management.

Mal umgekehrte Frage, und sie ist nicht rhetorisch gemeint: welche Mine fällt Dir ein, wo Du für's Management klare Pluspunkte vergeben würdest? Disziplinen: Leistung für die Shareholder - Kommunikation - persönliche Integrität und Glaubwürdigkeit.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.576 von uprock am 15.08.08 21:50:41

Dieser Thread wird für mich langsam schwierig zu händeln. Nicht nur, dass hier w:O-thread und themenübergreifend diskutiert wird, nein durch mein Zutun wird auch plattformübergreifend (siehe tschonko von den Goldseiten) mit Querverweisen diskutiert. Das ist zuviel Multikulti für mich.

Im Sinne der Sterling-Interessierten, werde ich mich soweit es meiner Wortinkontinenz möglich ist, nur noch über Sterling und die PM-Aktien allgemein äussern.

MrHobbs übt Disziplin

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.660 von MrHobbs am 15.08.08 22:07:42

Hab ich auch gerade gedacht. Nur kommt vom einstmaligen SRLM-Fanclub ja gar nichts mehr.

Aber gut, Schluss mit FR.

Trotzdem meine Frage nach integrem Management im PM-Sektor?

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.659 von uprock am 15.08.08 22:07:23

Aufgrund meines letzten Statements äussere ich mich nur über Sterling und der einzige Pluspunkt, den ich bei dessen Management sehen kann, ist, dass es wahrscheinlich früher oder später von Minco expediert wird.

MrHobbs

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.576 von uprock am 15.08.08 21:50:41

OK MrHobbs, möchte nur noch kurz Antworten.

@ uprock

Eigentlich bin ich zZ Stresslos. Sitze auf 90% cash und hab nur noch fr zu 50% im Depot. Und mit dem bald wertlosen Papiergeld geht´s mir ganz gut.

Will auch bestimmt nicht nur positive Beiträge von fr von Dir einfordern, wen bringt denn das weiter. War wohl etwas genervt, da ich mich genötigt fühlte Stellung zu nehmen, da ich der Meinung war das Du mit den Silberverkäufen was entscheidenes nicht erwähnt hattest. Und hatte dazu im Sterling Thread eigentlich kein Bock drauf.

Zu weiteren PP´s, nicht meine Meinung, but we will see ...

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.736 von MrHobbs am 15.08.08 22:24:38

Meinst Du der Deal mit Minco geht über die Bühne? Der Chart glaubt nicht recht dran, oder?

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.736 von MrHobbs am 15.08.08 22:24:38

Schade, könnte mir denken, dass die Frage auch andere interessiert.

Ich finde eigentlich die Threads die lesenswertesten, wo auch mal bei Bedarf ein bisschen übergreifender diskutiert wird (siehe FR). Besonders dann, wenn's zur eigentlichen Thread-Aktie zwischenzeitlich wenig zu sagen gibt.

Aber gut.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.885 von uprock am 15.08.08 23:00:36

Na, na. So puritanisch bin ich nun auch nicht.

Mir fällt zur Zeit in der Tat keine Mine mit grundsolidem Mangement ein. Mea culpa.

Beschäftige mich gerade mit KGHM, sollen eine grundsoliden Job machen und sehr konservativ in ihren Prognosen sein. Nur unter Vorbehalt, muss mich mal noch umhören, einlesen und rumsurfen.


MrHobbs

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.740.884 von Lanzelotte am 15.08.08 23:00:32

Tja, da muss ich, der immer darauf rumreitet, dass wir im Ernstfall eigentlich nur die Kurse zur Beurteilung haben, dir Recht geben.

Für ein zukünftiges "Weltklasse-Kombisilberunternehemn" mit halbwegs gesicherter Finanzierung, zumindest der von Sterling unter Annahme der Deal wird durchgezogen, kann man auch unter diesen Marktverhältnissen ein besseren Chart erwarten. Nun gut von Minco werden so gut wie keine Stücke gehandelt...Kaum Börsenumsätze...

Andererseits, ich denke Minco weiss schon, was mit der Sunshine nicht so richtig läuft. Drum eben der Schwerpunkt auf Exploration der Mine und deren umliegenden Gebiete und nicht nur die Entwässerung der tiefen Highgradeschächte, das ein grösseres Kostenproblem darstellt als bisher wohl angenommen.

Ich meine der Deal wird durchgezogen.

Und dadurch wird Sterling/Minco vorerst eigentlich wieder zu einem relativ grossen Explorer mit kleiner, noch unprofitabler Produktion und entsprechenden hohen Risiken (und Chancen).
Und darin liegt auch die Crux der Gschicht:

Die Börse preist einen reinen Explorerstatus ein, mit entsprechenden Discount. Resourcen interessieren zur Zeit kein Schwein. Ein Erklärungsversuch für das Kursdebakel.

Die Meinung, es handelt sich bei der Sunshine um eine ausgelutschte Mine wäre der andere Erklärungsversuch. Zitat uprock. Darauf deutet zumindest das Desinteresse der grossen Silbercompanies rundrum hin. Und wenn wir so etwas vermuten, ob es wohl Minco nicht auch in Erwägung gezogen hat? Und dann trotzdem der Deal? Nun gut, die Due Dilligence von Minco ist wahrscheinlich noch nicht abgeschlossen... Zitterpartie.

Deal gecancelt = Sterling gecancelt.

IMHO: Deal geht über die Bühne

MrHobbs

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.002 von MrHobbs am 15.08.08 23:50:25

Ich mein jetzt gar nicht die Performance. Die gleichen anderen Aktien in dem Bereich. Eher das Verhältnis der beiden Aktien zueinander. Da müßte doch srlm wenn ich USD/CAD berücksichtige so bei 1,04 statt bei 0,80 stehen. 23% Abschlag zum Tauschverhältnis.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.028 von Lanzelotte am 16.08.08 00:04:33

Ich sags mal in einem Satz: Keine Idee warum.

Was mir zum Schluss noch einfällt.

Man sollte immer das Offensichtliche in Frage stellen.
Und was musste man doch alles für Lobhudeleien über das angebliche technische und geologische Spitzenpersonal Sterlings von David Bond, Morgan und anderen hören. Der einzige Punkt, in der Sterling nicht zu kritisieren sei. Spitzenpersonal. Na ja, genau das stell ich mal mit zu den Hauptkritikpunkten. Da hat sich wohl noch zuviel - wir machen es so wie in der alten Sunshine-Mentalität rübergerettet.
Siehe Pumpensystem und McLean, geologische Ausrichtung der Minenentwicklung... Vielleicht sollte man nicht nur die Besetzung der Chefetage, sondern auch des gesamten technischen und geologischen Personals überdenken. Darüber wurde noch nicht diskutiert.

So jetzt ist Schluss.

MrHobbs wünscht eine gute Nacht.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.002 von MrHobbs am 15.08.08 23:50:25

Nicht "ausgelutscht", sondern "ausgelutschter", als viele gedacht haben, hatte ich geschrieben. Natürlich ist da noch Silber im Berg. Fragt sich nur, wieviel davon noch ökonomisch sinnvoll zu greifen sein wird.

Sicher ist, dass nichts sicher ist, ausser einem: verschiedenes passt bei SRLM nicht:

- nur Minco wollten sich einkaufen (und selbst das nur für einen Papierdeal und auf Basis eines vorher bereits völlig zusammengebrochenen SRLM-Kurses). Niemand sonst. Noch nicht einmal ein 2 oder 3 Mio $ Placement hat man ihnen noch abgekauft. Also irrt entweder Minco, oder alle anderen.

- Minco kommen, sehen und präsentieren innerhalb von wenigen Wochen einen veränderten Minen-Plan, mit dem alles das geregelt werden soll, was SRLM in Jahren vorher nicht gebacken bekamen. Dann würden Minco also tatsächlich etliche 100 Mio Unzen für einen lächerlichen Preis gekauft haben. Das heisst auch hier: entweder Minco irrt - oder alle anderen, darunter sämtliche erfahrenen Valley Miner, die alle das nicht gesehen haben sollen, was eine "chinesische" Firma nun fast aus dem Stand heraus erkannt haben will?

- und zuguterletzt das, was Du zu der SRLM-Truppe gesagt hast: entweder Minco phantasieren mit ihrem neuen Mining-Ansatz, oder die in den Himmel gelobte Sterling_Mannschaft mit all den seit Jahrzehnten in der Sunshine tätigen Top-Veteranen ist in Wahrheit eine verkalkte Verlierertruppe nahe dem Ruhestandsalter, welche die vergangene Halbdekade damit versemmelt hat, unter Begehung gröbster Mining-Fehler mit den Rezepten von Vorgestern die Cashreserven aufzurauchen.

So oder so jeweils keine gute Alternative.

Ich steck hier nichts mehr rein, bevor nicht eine äusserst vertrauenswürdige Partei auf äusserst vertrauenswürdige und nachvollziehbare Art klar macht, dass SRLM auch bei Silberpreisen von 10 USD dauerhaft schön profitabel sein kann.

Fährt mittlerweile irgendein Zug ohne mich ab, dann gute Reise.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.741.129 von uprock am 16.08.08 01:38:59

Minco hat höchstwahrscheinlich recht, im 2. Quartal hat Sterling fast 130TSD Unzen Silber gefördert, dass alte mangement war einfach unfähig; die hätten schon Ende 2007 sich nachh einer Fusion mit einem erfahrenen Minenbetreiber umsehen sollen, das Austauschverhältnis wäre wesentlich besser gewesen.
Da Minco schon Cash investiert kann man die Fusion als sicher ansehen.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.744.237 von Manfred123 am 17.08.08 14:25:43

Jo, Manfred.

Das Problem bei Sterling ist, dass wir uns aus zig Äusserungen, aus Q-Berichten, aus Produktionsdaten und conferencecalls erst langsam ein Bild des operativen Sunshinebetriebs selber zusammenreimen müssen. Mühsam und ärgerlich, dass erst so die Verfehlungen im Minenbetrieb tröpfchenweise rauskommen.
Früher oder später werden die nackten Produktionszahlen und Cashcosts/Oz alles gnadenlos zum Positiven oder Negativen aufdecken.

Was mir noch als allerletzte Diskrepanz aufgefallen ist, dass sie die 5 bis 6 operativen Abbauschächte bis zum Jahresende auf das Doppelte ausdehen wollen und dabei bis Jahresende den Mühlenumsatz dennoch nur von 550 jetzt auf 600 Tons/day hochfahren wollen. Passt doch so nicht. Stimmt was mit der Erzqualität nicht? Ist die zweite Kugelmühle immer noch im Eimer? Und handelt es sich hier nur um eine Erschliessung der Mine ohne operative Funktion.

Nu gut, wat weiss ich.

MrHobbs

[MrHobbs]

Das war ja ne schwache Vorstellung. Rebound beim Gold und Silber stell ich mir anders vor.
Ich bleib dabei. Das kommt noch wesentlich schlimmer.

Jetzt wird wieder zu Teil-, Halb-, erste Positionen- und Langfristeinstiegen geraten.
Wieso gerade jetzt. Zur Zeit steht mittelfristig im EM-Markt so manches auf der Kippe und jetzt soll man einsteigen. Wenn, dann warte ich halt ein paar Prozent bis Gold/Silber wieder in einen Aufwärtstrend einmünden oder sich massive Dips ausbilden.

Wenn Anleger an einer prekären Situation in einen Markt gelockt werden, kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass wieder nur die schwachen Hände aufspringen, die dann bei jeder Zuckung nach unten noch ein entsprechendes Momentum hinzu generieren.So wird ein Markt nicht bereinigt. Die besonnen starken Hände warten ab.

Und schau ich mir die Diskussionen in den verschiedenen Foren über die COT-Daten von vorletzter Woche (die neuesten hab ich noch nicht) an, haben diese Spitzbuben von Commercials ihre Longpostionen im Silber weiter aufgebaut, aber auch gleichzeitig ihre Shortposis in Silber erweitert. Und dabei halten die grossen Spekulanten und Techfonds noch verbissen an ihren Silberlongpositionen fest. Und recht haben letztere eher selten. Die Commercials werden also die restlichen Spekulanten und Techfonds in einem (letzten) massiven Selloff noch abrasieren und mit ihren Shorts einen netten feinen Gewinn machen und diesen wahrscheinlich weiter in Longposis tauschen, was ja langfristig für Silber ok ist. Mittelfristig wird aber noch der Höllenschlund, zumindest fürs weisse Edelmetall, geöffnet.

Aber diesmal ist ja allles anders.Oder?

So sagt es zumindest Adam Hamilton von Zeal und verweist immer noch stoisch auf eine saisonal normale Korrektur, lässt sich aber, wenn man seine "Anal-yse" genau durchliest noch ein Hintertürchen offen: Ja der HUI wird auf jeden Fall seinem saisonalem Muster folgen, sofern, ja sofern der Goldpreis mitmacht. Ich glaub ich lach mich schlapp. Ein Bullenbär, oder vielleicht eher ein Problembär...? Zumindest ein bullisches Muffensausen, latent verpackt...oder wie?

Das fass ich alles nicht mehr und steht diametral entgegen meiner Vorstellung der Entwicklung im EM-Markt.

MrHobbs, kopfschüttelnd zuschauend...

[Fuenfvorzwoelf]

Was mich ein wenig bearish stimmt kurzfristig ist vor allem der nachgebende Ölpreis und die Dollarstärke. Allerdings war die Korrektur evt. schon mal überproportional bei den PM. Kann also schon wieder rauf gehen, auch wenn Öl und Euro noch abtauchen. Aber so ganz sicher kann man sich da nicht sein...

[MrHobbs]

Sterling handelt heute fast zu 40% Abschlag zum umgerechneten Tauschkurs?
Sehr seltsam...

[MrHobbs]

So ein Sentiment, wie hier bei Sterling herrscht, hätte sich man mal im gesamten EM-Markt kurzzeitig gewünscht:

In diversen Boards rotten sich frustrierte Anleger zusammen um gemeinsam Köperausscheidungen vor der Sterlingzentrale abzusetzen, es wird unverholen zur Exekution des Managements aufgerufen und marrodierende Aktionäre wollen sich in nächtlichen Streifzügen das Sterlingequipment in Überfallkommandos unter den Nagel reissen.

Und das Ganze nur weil hier angeblich dezent die Pleite eingepreist würde.

Die sind aber auch was von empfindlich.

Erstaunlich ist nur, dass die Aktie genau auf dem unteren Trendkanal und dem Bollingerband aufgesetzt hat und dann war gut. Also immer noch nix mit Pleite. Bei Sterling kann man sich aber auch auf nichts verlassen, nichtmal auf den Exitus.

MrHobbs

[MrHobbs]

Was machen die bei Sterling eigentlich?
Saftladen ist ne Untertreibung.

Aus dem Yahoo-Board:

...Contact: Andrew Grundman FOR IMMEDIATE RELEASE
Phone: [phone] August 18, 2008


Sunshine Announces Lawsuit against
Sterling Mining Company


KELLOGG, ID – After nearly 5 months of failure to pay rent for the office located at 1176
Big Creek Road, Kellogg, ID, a lawsuit was filed in the State of Idaho District Court by
Liesche & Reagan on behalf of their client Sunshine Property Group, LLC, Series Two,
A Delaware Series LLC against Sterling Mining Company (a publicly-traded company
trading as “SRLM”) for not paying rent. “The tenant has been given every opportunity to
correct the situation” said Andrew Grundman, interim manager for Sunshine Property
Group, LLC, Series Two. Mr. Grundman further went on to say “Sterling has failed or
refused to pay rent for the use of the office, therefore we treat their inaction as
inexcusable behavior.”

A three day notice to pay or quit was issued to Sterling Mining Company for its unlawful
detainer of the property on July 28. The notice demanded that Sterling pay the entire
amount of past due rent or vacate the property within three days to avoid legal action.
Sterling Mining Company neither paid the money nor vacated the property.

The Sunshine Property Group, LLC, Series Two seeks restitution of the premises, costs
related to restitution of the property and legal fees from Sterling Mining Company...

Unfassbar

MrHobbs

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.757.256 von MrHobbs am 19.08.08 06:19:23

solche News bringen einen Kurs zum Absturz, das Management scheint noch nicht mal die Post zu öffnen, brauchen die das Büro? Ist die miete zu hoch oder gehört das Gebäude zum Claim?
Nicht zu reagieren und sich verklagen zu lassen ist bestimmt die schlechteste Alternative, für mich zeichnet sich immer mehr ab, dass das bisherige Management an dem Kursdisaster schuld ist.
Im Grunde sollte man die auf Schadenersatz verklagen.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.757.471 von Manfred123 am 19.08.08 07:22:27

Im Grunde sollte man die auf Schadenersatz verklagen.

Mach mal. Ich habe aber eine andere Konsequenz gezogen und verkauft. Vielleicht machen die Pleite, bevor die Fusion in trockenen Tüchern ist.

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.760.898 von Schnueffelnase am 19.08.08 11:31:49

nehmen noch schnell was geht ums ins Eigene zu bringen, dann alles liegen lassen und schnell weg. Hätte da ne Idee fürs 3700 level, das Management von Sterling als Wiedergutmachung an den Aktionären als Wasserschöpfer einsetzen, dann sollen die wenigstens auch absaufen. Entweder waren die von Minco wirklich so blauäugig oder sie wollen sich auf längere Sicht Resourcen sichern. Also ich bin mir nicht mehr sicher was hier abläuft.

[MrHobbs]

Hab ich das richtig verstanden, dass die erste Erzlieferung zum Schmelzer den Anforderungen (welchen?) nicht genügte und sie zurückgeschickt wurde, was nicht mit unerheblichen Kosten verbunden war. Hat jemand, ausserhalb des Yahoo-Boards, nähere Infos, Links zu diesem Vorgang.

Wenn irgendetwas in einer Mine schief geht mit dem man gar nicht rechnen kann, bei Sterling muss man es.

Ich glaub die sind sogar für ein Pleite zu blöd und vermasseln noch Chapter11...

[auch-da]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.770.594 von MrHobbs am 19.08.08 21:39:47

na ja chapter 11 ist auch noch möglich, aber für die kleinaktionäre ist das nie ein guter deal.der kurs wird noch brutaler runtergeprügelt so um 0,05, dann gestehen sie sich dann für nichterbrachte leistungen noch provisionen,prämien und sonst noch was zu, was natürlich den wert bzw cash verringert,da bleibt dann sowieso für uns nichts mehr übrig. die sind da profis an der OTC, und die SEC unternimmt auch bei offensichtlichen aktionen nichts, das ist dort gang und gebe; dann kommt noch ein aktiensplitt von 1:10 ,dafür bekommst dann ein warrant zum bezug neuer aktien, alte sind dann in kurzer zeit wertlos. geschweige denn die anwalts- bzw gerichtskosten, gutachten usw. vor allem dauert das sehr lange mit ch 11, 1-2 jahre ist natürlich nur schlimmste annahme meinerseits,also so ein szenario würde ich uns lieber nicht wuenschen.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.786.109 von auch-da am 20.08.08 23:13:41

Staunen und Unglauben überfallen mich, wenn ich mir so die Kursentwicklung bei Sterling und Minco ansehe. Gut bei Minco war noch ein Gap zu schliessen...Dennoch: An einem Tag an dem sich die EMs gut erholen und dann sowas...?

Irgendwie haben Sterling und Minco was falsch verstanden:

Jungs ihr sollt nicht im Chart nach Resourcen in der Tiefe bohren, sondern auf euren Properties.

Mir fällt dazu nichts mehr ein und das will was heissen

MrHobbs

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.801.844 von MrHobbs am 21.08.08 23:16:50

hobbs,

tröste Dich, mit Genco gehts mir nicht anders.(oder orko oder silvercrest oder oder...)

[MrHobbs]

@timesystems:

Kann ein Lied davon singen, mit wieviel Minenaktien ich schon ausgestoppt worden bin. Darunter auch Orko und Genco... Trotz SL immer noch nette Verluste.
Ad Orko/Genco: Um Orko brauchst dir wohl keine Sorgen machen, bei Genco sehe ich allerdings ein Kosten- und Managementproblem (vielleicht wirds ja jetzt besser nach dem Debakel an der Spitze...) Toi, toi, toi...

Zu Sterling:

Aus dem Stockhouseforum:


...I called Minco IR up trying to get any idea of what's happening. Of course, they can't say if the deal is working out or not. However, their DD will be done, tentatively, by next week. The IR guy, Eric, was very nice and took some time with me to explain Minco's plan for the two different concentrates and the problems associated with the antimony removal. They are working on the idea of shipping the concentrate to China, where the antimony can be removed and sold off for industrial purposes, thereby paying for the penalty in having to clean it out of the silver/copper mix.

I mentioned that SRLM investors sure look paranoid that this deal isn't going through. I got a laugh and a "I understand" response.

Obviously this can go either way. I meant to ask, but forgot, whether Minco could come back with a smaller offer if the economics are worse than they thought. Instead of 1.58, could they tell SRLM it's only worth 1.10 to them? Or would they have to file an entirely new offer letter?

Today SRLM is at 65 cents. If this deal does go through, there is a giant short term profit to be made. Quite a casino gamble. The big question is whether the sell-off in SRLM is just part of the general hedge-fund exit from junior mining or whether word is circulating this deal is dead...


Also Tacheles:

Wir haben demnach aus einer oder mehreren Adern ein Problem mit Antimonbeisatz und das aus diesem Erz gewonnene Konzentrat haben sie einfach mal so zum Schmelzer geschickt, in der Annahme, es wird schon gut gehen. Wo bleibt da die geochemische Analytik? Dem Minenmanager und/oder Geologen muss das doch als "alte Hasen in der Sunshine" bekannt sein!

Ich will den Mitarbeitern von Sterling nicht zu nahe treten, aber offensichtlich haben sie sich in der Zeit, in der die Mine nicht operativ tätig war, das Hirn mit irgendwelchen psychotropen Substanzen zugelötet. Brainsuckers...
So wie der Herr, so´s Gescherr...(für Bayerninsider...)

Wie es jetzt aussieht, kümmert sich Minco von nun an um das operative Geschehen in der Sunshine. Kein Wunder, so langsam denke ich, das Berscht-Mangement ist auf und davon (und hat nicht mal die Miete für die Officebude berappt).

Due dilligence voraussichtlich Ende nächster Woche beendet, d.h. dann für den Deal Top (welch ein Wort in diesem Zusammenhang) oder Flop.

MrHobbs

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.826.774 von MrHobbs am 23.08.08 16:38:04

die Antimonsche unterschlagen zu haben ist an sich Betrug, die Minco Leute haben wenigstens einen Plan.

[MrHobbs]

Rohstoffspiegel interviewt Ken Berscht:

http://www.rohstoff-spiegel.de/count.php?url=rs_2008-17.pdf

Was für eine gequirlte Kacke. Ne, anders kann man das nicht nennen.
Was interessieren mich 500-600MioOz potentielle gemeinsame Resourcen, wenn es zur Zeit in der Sunshinemine hinten und vorne nicht stimmt und nicht profitabel produziert werden kann.
Zu den Problemen im einzelnen kein Wort. Dafür verlässt er sich auf die erfahrenen Leiter innerhalb der Mine. Na dann kann ja nichts mehr schief gehen...

Das einzig Stichhaltige, was ich aus dem Interview mitnehme:
Sterling und Minco sind hoffnungslos unterkapitalisiert für die weitere Entwicklung des gemeinschaftlichen Projekts und müssen sich noch massiv Cash an den Kapitalmärkten beschaffen...

Hallo!? Hab ich da was nicht richtig verstanden. Wollte man nicht mit dem Cashflow aus der Sunshine das Fuwan Projekt finanzieren? Bloß gut, dass wir zur Zeit keine Subprimekrise haben und das Geld für Minenfinanzierungen nur so auf der Strasse liegt...

Kann man die ganze Bagage nicht in eine Rakete verpacken und auf den Mond schiessen und dort nach Luft und Wasser suchen lassen?

MrHobbs

[Estela-Argentinia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.845.954 von MrHobbs am 25.08.08 11:59:34

Hallo MrHobbs

Vorerst danke für Deine zahlreichen Postings an dieser Stelle.

Ich LESE diese grundsätzliche gerne.

Ebenso gehe ich doch davon aus, dass Du Dich mit der "Explorer-Szene" ernsthaft beschäftigst.

Ich habe ein paar wertvolle Infos, LINKS und Anregungen von Dir erhalten.

DANKE.


Andererseits bemerke ich, dass Du mit "Sterling" ( oder sind noch mehr Silber-Minen-SPEKULATIONEN vorhanden ? na klar .. !! ) doch einen rechten "Frust" eingefangen hast.

Ohne nun in die "Details" einzugehen.... ein paar Deiner Aussagen gefallen mir gar nicht.


Es ist vor allem die Überheblichkeit dem "alten" SRLM.OB - Management gegenüber. ( Ray etc. )


Persönlich habe ich mehrere Male Ray angetroffen, sei es direkt in der Sunshine Mine, an Aktien-Präsentationen ( USA / Schweiz / Deutschland ) und auch in "lockeren" Gesprächen / Diskussionen.

Mein Eindruck war immer: Ray wird es "schaffen" !

Und ich bin auch entsprechende Aktien-Engagements eingegangen.


Selbstverständlich ist jede Diskussion mit einem Minen-Manager NIEMALS mit einer Diskussion mit einem Sparkassen-Direktor zu vergleichen.

Dass Ray eine echte VISION hatte, eine ECHTE Silber Mine ( Sunshine Mine ) wieder in Betrieb zu nehmen, darf ihm bestimmt hoch angerechnet werden.

Wer hätte dies ausser IHM gewagt ?



Hallo MrHobbs ... ich denke, und hoffe, Du bist in der Minen-Szene so gut bewandert, dass Du nun nicht die ganzen "SRLM.OB-Fehl-Entwicklungen" nur Ray und dem ganzen "alten Management" in die Schuhe schiebst.

Solltest Du jedoch darauf beharren, müsste ich Dir unterstellen, dass Du als Anleger keine Ahnung von Vermögens-/Spekulations-Risikoverteilung etc. hast.



Ich möchte an dieser Stelle bestimmt keine grosse Diskussion mit Dir auslösen und halte mich eher im "Hintergrund".


Ich freue mich anderseits bereits auf den Besuch im Silver Valley in wenigen Tagen.

http://www.thesilversummit.com/

http.//www.swiss-silver.ch


Alles klar ?

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.848.553 von Estela-Argentinia am 25.08.08 14:59:00

Aha, da ist jemand in Ray verliebt!

Jetzt mal im Ernst:

Nö, du, Ray und das alte Management haben gewiss nicht an allem Schuld und das habe ich auch nicht behauptet und immer wieder ausgeführt. So können sie z.Bsp. nichts für meinen Reifenplatzer von heute morgen (obwohl so ganz sicher bin ich mir da auch nicht mehr).

Nur wer hat dann die Veranwtortung? Wenn man bös wär, würde man sagen: es waren dann wohl die dummen Aktionäre, jemand anders bleibt ja nicht übrig...

Die ganzen Entwicklungen, die Ergebnisse, das Bild nach aussen und der Kurs sprechen Bände.

Und Frust? Kenne ich nicht!

Bin von sonniger Natur (na, ja, zumindest seit dem ich wieder aus dem Minensektor komplett rausgestoppt wurde...)

MrHobbs grüsst und hat von nun an jeden lieb. Oh, Mann, das wird mir bestimmt auch wieder zu meinem Nachteil ausgelegt.

I love you Ray! (für dieses Outcoming bekomm ich von meiner besseren Hälfte ganz schön Ärger....)

[Estela-Argentinia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.849.409 von MrHobbs am 25.08.08 15:51:44

Freut mich, dass Du, trotz allen Wiedrigkeiten, eine kräftige Prise Spass verstehst und nicht alles persönlich nimmst.

Natürlich bin ich nicht in Ray verliebt.

Ich schätzte jedoch seine offenen Diskussionen, Informationen, Good-Will, (etc. / usw.) und dies über JAHRE hinaus.


Mir gefällt die Princessin vom Silver Valley ( Lisa ) viel besser.

;-)

Oder die Infos von David Bond:

http://www.silverminers.com/



KEINESFALLS hat der kleine, "dumme", Aktionär ( oder ich ) irgend eine Verantwortung über die Entwicklung(en).



Du bist komplett "ausgestoppt" worden ?!

Gut so.

Ich stocke in dieser Phase eher auf ...

..............................................................

Vergiss einfach den "Stop - Buy " nicht ...


Halte Dich an die INFOS / Gerüchte etc.


"I love you Ray !" .... ich HOFFE, in den nächsten Tagen/Wochen Ray wieder einmal zu sehen ... diskutieren ... visionieren ... und weil ich "frei" bin" ... muss ich weder meine "bessere" noch meine "schlechtere" Hälfte nachfragen ...

Wenn ich mit Ray diskutiere kann ich auch kaum mit meinem "Banker" über SILBER-Minen visionieren ....


Mein Statement: ( 1 )

" Ich möchte an dieser Stelle bestimmt keine grosse Diskussion mit Dir auslösen und halte mich eher im "Hintergrund".


Mein Statement: ( 2 )

Ein vernünftiger Anteil in SILBER, und ein paar SPEKULATIONEN in Silber-Aktien/Explorer können (-ten) sich auf die nächsten Jahren überdurchschnittlich auszahlen.

Ein paar Engagements im Silver Valley gehören dazu.
Sunshine - wie seit jeher. - Uber 100 Jahre.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.850.055 von Estela-Argentinia am 25.08.08 16:34:05

Spass und Humor verlängert das Leben!

Darauf können wir uns auf jeden Fall einigen.

Und das wir uns nicht falsch verstehen:

Ich bin entgegen manch wieder und wieder vorgetragenen Meinung, immer noch überzeugt, dass sich in der Sunshine und drumrum profitabel Silber abbauen lässt.

Nur sollen sie die Abläufe, die schief gehen, einfach offen auf den Tisch legen und nicht den Anleger auf Jagd nach Infos in diversen Foren, Boards und bei der IR von Minco schicken.

Und meine Wiedereintrittskriterien in den Silberminenmarkt dürften den Mitlesern in diesem Thread bekannt sein. Geht ganz automatisch...

MrHobbs, der angesichts des Preises seiner Reifenreparatur bedauert, nicht in Continental vor dem Übernahemeangebot investiert zu haben....

[MrHobbs]

Zum Markt:

Also das mit einer schnellen V-Korrektur der Edelmetalle kann man jetzt wohl abhaken. Gold und Silber unter der 300erSMA und bilden noch zusammen mit den Leitaktien Barrick und PAAS eindeutig bearische Formationen aus.

Offenbar steht ein weiterer Selloff bevor, der dann wahrscheinlich erst in einer ein- oder mehrjährigen Korrektur wettgemacht wird.

Was dies für EM-Aktien bedeutet... ...Halbieren...Vierteln...Sublimieren...?

Die Pro-Goldmarktschreier geben auch noch keine Ruhe.
Zumindest der Mainstream redet die EMs runter - vielleicht ein Kontraindikator. Und godmodetrader ist bearish (bzw. wissen eigentlich gar nicht genau, was sie wollen). Ach das waren ja die, die Öl bei 140 USD schnurstracks auf 170 USD gehen sahen.

Da lob ich mir das elitäre anti-Mainstream-Gold über alles-Blättchen "smartinvestor", die zum grossen Dollarbullen werden und Gold über eine längere Korrekturphase bis auf 650 USD gehen sehen und dabei jetzt dann Einstiegskurse bei Edelmetallaktien orakeln. Wie ging das noch mit der eierlegenden Wollmilchsau? Ich glaub bei jedem, der sich länger mit EMs beschäftigt, durchweichts mit der Zeit das Hirn (mich eingeschlossen).

Sämtliche Fundamentaldaten sprechen für EM-Aktien, nur kaufen sollte man sie lieber nicht.

MrHobbs, ab jetzt für länger threadabstinent.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.850.399 von MrHobbs am 25.08.08 16:54:38

"Ich bin entgegen manch wieder und wieder vorgetragener Meinung immer noch überzeugt, dass sich in der Sunshine und drumherum profitabel Silber abbauen lässt"

Meinst Du hinsichtlich der anderslautend vorgetragener Meinungen diesen Thread? Dann sind mir zumindest seit langer Zeit von niemand hier Äusserungen aufgefallen, mit denen kategorisch behauptet behauptet worden wäre, eine profitable Silberförderung sei für SRLM garantiert ausgeschlossen.

Allerdings wurden eine Reihe von kritischen Fragen aufgeworfen, inwieweit denn das Ziel einer irgendwann mal gewinnbringenden Produktion noch eine Chance hat, mit den tatsächlichen Realitäten je übereinzustimmen. Sehe ich mir den Istzustand an, so scheint mir die Berechtigung für solch kritische Fragen mit jedem Tag noch zu wachsen. Unprofessioneller und, man muss es sagen, zwielichtiger, als SRLM hat sich kaum ein Förderer In Nordamerika seit langer Zeit präsentiert. Und wenn der Silberpreis nicht rasch wieder merklich anzieht, dann mag sehr schweres Wetter nicht nur auf Sterling, sondern bald auch auf Minco zukommen.

Umgekehrt ist mir recht schleierhaft, was Dich zu der "Überzeugung" von der machbaren, profitablen Förderung kommen lässt. Studien und Prognosen zu SRLM können es ja nicht mehr sein, sind diese doch alle mittlerweile von der Wirklichkeit kassiert worden. Ich wundere mich umso mehr, weil Dein Festhalten an Sterling so gar nicht zu Deinen ansonsten lang und breit (und m.E.zu Recht) dargestellten Einschätzungen zum Edelmetallmarkt insgesamt und zur Risikobewertung bei Einzelwerten passt.

Schade ansonsten um Deinen angekündigten Rückzug aus dem Thread. Dem Forum und den vermutlich nicht mehr allzu vielen noch Investierten wird Kompetenz abhanden kommen.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.855.927 von uprock am 25.08.08 23:32:21

Lass uns das mal so formulieren: Die eine Fraktion sagt: Allein aus den historischen Daten lässt sich eine sinnvolle Silberförderung (5 Mio Oz/anno aus einem maroden Minensystem, in dem keine weitere Exploration betrieben wurde) ableiten und die andere Partei argumentiert aus den harten Fakten der momentanen operativen Tätigkeit eine nicht profitable Förderung von Silber. Lassen wir das...

uprock, betrachte mein Interesse an Sterling einfach als Hobby. Falls ich wieder in den EM-Aktienmarkt "gespült" werde, halte ich mich (jetzt) schwerpunktmässig eh an die Grossen (wie viel weiter oben aufgeführt). Dennoch aus dem ganzen Heckmeck bei dieser Firma kann man auch ne´ ganze Menge lernen; vielleicht auch ganz gut als Lehrbeispiel für Neueinsteiger in den Silberminenmarkt... But who really cares?

Eins lässt sich jedenfalls jetzt schon einigermassen festhalten:

Mit der jetzigen Sterling lässt sich die Sunshine bestimmt nicht wirtschaftlich weiterführen. Konsens.
Und bei diesem Silberkurs gehen nicht nur bei Sterling die Lichter aus.

Tja und Minco?

Ist schon ein Schlag ins Kontor, wenn Berscht auf die Frage, ob Fuwan aus dem Cashflow der Sunshine aufgebaut wird, so lapidar die Aussage ins Gelände wirft, dazu brauche man noch massiven Kapitaleinsatz und den werde man sich am Kapitalmarkt besorgen... Vielleicht KEs nach der Fusion? Na darauf haben alle gewartet.

Und zum Breakeven von Sterling; wie war noch sein Statement vor kurzem: Bis Ende Herbst arbeiten sie profitabel.... Elchknutschen nennt man sowas...

Berscht hat keinen Plan, ausser von Zuteilung von Optionen und Abfindungen.

Toll auch die Aussage über die Mexicoproperties: Übersetzt heisst das wohl: Die waren nur dazu da, um Anleger ins Boot zu locken (den dicken Minenmaxe nach aussen markieren). Unverfroren...

..

Wenn man sich mit all dem und dem EM-Markt beschäftigt, kriegt man (ich) langsam ne weiche Birne. Und da meine Kriterien für den Einstieg in EM-Minenaktien stehen, gönne ich mir einfach eine gewisse Zeit Abstand von dem ganzen Rummel. Mein Kopf sagt mir: Fundamentale Daten sprechen für EMs und EM-Aktien, mein Bauch sagt mir: das hat zumindest zur Zeit Ähnlichkeit mit dem Neuen Markt in der Abstiegsphase. Wir werden sehen.

w:o und andere auf ignore.

MrHobbs wünscht dir und allen anderen eine gute Nacht.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.857.424 von MrHobbs am 26.08.08 03:40:30

So verstehen wir uns.

Ich mach drei Kreuze, dass ich hier schon vor langer Zeit (und natürlich trotzdem mit Nassen) geschmissen hab.

Bis irgendwann, in hoffentlich wieder besseren PM-Zeiten.

[Taivun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.857.424 von MrHobbs am 26.08.08 03:40:30

Hobbs, ich kann Dich nur zu gut verstehen mit Deinem folgenden "weisen" Schlussplädoyer:

"Wenn man sich mit all dem und dem EM-Markt beschäftigt, kriegt man (ich) langsam ne weiche Birne. Und da meine Kriterien für den Einstieg in EM-Minenaktien stehen, gönne ich mir einfach eine gewisse Zeit Abstand von dem ganzen Rummel. Mein Kopf sagt mir: Fundamentale Daten sprechen für EMs und EM-Aktien, mein Bauch sagt mir: das hat zumindest zur Zeit Ähnlichkeit mit dem Neuen Markt in der Abstiegsphase. Wir werden sehen."

Hier sind Kräfte am Werk, wo selbst Sir Isaac Newton scheiterte und alles verlor. André Kostolany hat überwiegend in Übertreibungsphasen auf seine Intuition (unbewußte Logik = Bauchgefühl) gehorcht, besonders in seinen schlaflosen Nächten. Ein altes Buch empfehle ich Dir : "Zen an der Börse". "Only the Trend is your Friend" und nicht das was logisch gefordert oder durch Dein Ego "vernüftelt" wird, denn das bedeutet meist den eigenen "Untergang". Schwer ist es jedoch danach zu handeln. Glück gehört natürlich auch dazu, aber wenn die Überlegungen richtig waren, werden sie sich irgendwann bestätigen, auch wenn sie persönlich für einen zu spät kommen, denn an der Börse gilt 2 + 2 = 5 - 1 !!!!!
IMO hast Du den jetzigen EM-Markt sehr gut eingeschätzt, auch wenn es uns nicht gefällt, und wir werden in Zukunft sehen, was und wie sich alles weiterentwickelt !

Herzlichen Dank für Deine bisherigen qualifizierten Gedankengänge und Einschätzungen, gehe uns bitte nicht verloren!!!
Einige von uns werden hoffentlich noch mal Glück haben, denn wir sind noch nicht ganz tot .

Gruß Taivun

[Estela-Argentinia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.853.875 von MrHobbs am 25.08.08 20:25:11

26.08.2008

The Wallace Street Journal

By David Bond, Editor
The Silver Valley Mining Journal

“As The Ball Mill Turns”

Wallace, Idaho – Since the involuntary departure of Sterling Mining Co. CEO Raymond DeMotte (he was fired by email the Friday before Memorial Day Weekend), this company, once the darling of the silver stocks on the OTCBB and the Pinks and even the TSX, has begun to shred.


Blame for Sterling's current ills – its share price has dropped from $4 to about 60 cents in the past year: the first slide from $4 to just above $2 well within the context of mining shares generally, but from more than $2 to the current 60 cents in the wake of DeMotte's departure; not explainable in terms of market vagaries – rests solely on the shoulders of “acting” SRLM President Kenny Berscht and his pal James Meek, SRLM's current CFO.


Together, Meek and Berscht are building an operation that will be high-cost, and unionized. They threw the gauntlet down at Sunshine Mine employees a couple of weeks ago, declaring a certain “wide spot” on the Big Creek road leading up to the mine off-limits. This was an after-shift hangout and site of what is normally camaraderie as the working men and women of the Sunshine Mine gather to review the day's events rebuilding this historic property and – yes – diss the management, as working men and women have been wont to do since God was in knickers.


Tell these folks they can't hang out on a public road, next thing you know, they'll be congregating at a beer hall, or a union hall. Talk about dumb, on management's part. No union ever strikes over wages: they strike over stupid management.


Next thing inquiring minds want to know – in the wake of Sterling's directors voting themselves stock options and other such amenities, what is Kenny Berscht paying himself? Even if it's nothing – and we doubt such is the case – some sort of disclosure of the size of his paycheck should have been reported to the Securities and Exchange Commission back in June. It's now creeping up on September.


Sterling's lease-option purchase agreement with the Sunshine Mine's owner, Sunshine Precious Metals, Inc., specifically forbids Sterling from encumbering the title of the mine in any way, shape or form. But up in the Shoshone County courthouse, this day and date, is a notice of a “Claim of Lien” against the mine for a pump Sterling ordered but never bothered to pay for. It would be a pretty easy reach for a judge to determine that Sterling is in default of its mine lease. Ergo, they may not possess the mine much longer. Further, alleges SPMI, Sterling's failed to keep up its assessment fees on claims surrounding the Sunshine, also required by the lease-purchase agreement.


(Sterling, incidentally, is apparently in default of its lease-purchase agreement with Sunshine Precious Metals, Inc., concerning the fancy offices the Texans built a little north of the mine back in the 1980s. To the tune of a quarter-million dollars, says SPMI, who served Sterling a boot-out eviction notice in late July.)


Sterling has another huge mess in Mexico. After dutifully shipping money north to cover the Sunshine's operations for two quarters, Sterling Mexico was shut down by our friends Berscht and Meek, who then accused, if not by name in actuality, the manager down there of misappropriating funds and assets in a Sterling 10q SEC filing. What actually happened was, the Mexico manager tried to shut down the mine in an orderly fashion and with the blessing of Zacatecas state government, by lending some equipment back to mine employees in order to avoid having to pay the two months' severance required by Mexico law of American employers. The manager has a pretty clear claim against Sterling for libel, based on the 10q, and if he files in his home court of Zacatecas, whose state governor used to babysit his kids, he likely wins.


And what of Wallace? Of Shoshone County? Folks ranging from the former union ranks of United Steelworkers Local 5089 to the Shoshone County Board of Commissioners rallied behind Sterling in its improbable effort to reopen and return to sustainable production the Sunshine Mine. Right on the cusp of this improbable notion becoming a reality, Sterling Mining Co. showed its thanks by shuttering its Wallace offices, yanking its contributions to local mining-related charitable events, and otherwise vaporizing. They even terminated the hugely popular Sterling silver coin program. Sterling wants to act like the absentee Texans of yore? They haven't got the stones, or the friends, to pull it off.


And the SOBs don't return phone calls. Not to this reporter, which might be justified. But not to anyone. Ask around. The only time we were able to speak with Kenny Berscht was back in early June on SNS Silver's David Greenway's cellular telephone, as the two were celebrating DeMotte's demise at Greenway's U.S. pad in Post Falls, Idaho. Berscht didn't return an agreed-upon follow-up call, and he has not responded since.


There is still a place on the planet for Sterling Mining Co. The best place would be to consummate the merger offer proffered by Minco Silver, a company which has cash and competence – two elements clearly lacking in the current Sterling front office. And they better do it quickly, before Minco gets as fed up with them as the rest of us are.




David Bond
Wallace, Idaho USA
Editor, www.silverminers.com
Author, The Silver Pennies

[Fuenfvorzwoelf]

Was ist denn die Quintessenz dieses seltsamen Artikels, in dem es nur so von Anspielungen wimmelt, die wohl nur versteht, wer schon mit der Motte beim Absaufen war...

[Estela-Argentinia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.873.995 von Fuenfvorzwoelf am 27.08.08 08:29:45

So sei es.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.428 von Estela-Argentinia am 27.08.08 10:40:21

ich mag ja ein wenig begriffstutzig oder gar dumm sein,
jedoch dein "Amen" ist hier doch wenig hilfreich um nicht
zu sagen etwas fehl am platz.

wenn du, wie du ja einige post´s zuvor vorgibst, mit motte
ein recht "inniges" verhältnis zu haben scheinst, wäre es sicher
äußerst hilfreich den geneigten mitlesern hier ein wenig erklärend
zur hand zu gehen.

andernfalls bleibt mir nur die erkenntnis das deine person ggf.
unter die rubrik "dampfplauderer" zu integrieren ist (was ich
mir andererseits schlecht vorstellen mag, nachdem was du so
hier schreibst), da die ausführungen eines Mr.H. im gegensatz
zu dir wohltuend , erklärend und nachvollziehbar - zumindest
für mich - erscheinen.

in diesem sinne ein schönes bergfest
elsolivars

[MrHobbs]

Jetzt ist mir doch dummerweise auch dieser David Bond Artikel in die Hände gefallen.

Und weil er so schön und unverständlich ist, geb ich auch noch meinen Kommentar ab, aber dann bin ich weg.

Ad Mexico:

Die Sterling de Mexico hat also 2 Quartale die Finanzierung (war wohl nicht viel) für die Sunshine überwiesen, als Berscht und Meek (wahrscheinlich weil sie den kostenmässigen Überblick verloren hatten) einfach den operativen Betrieb ohne Begründung dort beendeten. Der Manager dort, hat dann wohl, um die 2 monatige Lohnfortzahlung und den Ruin zu verhindern, dem Personal Gerätschaften als Sicherheit überlassen. Soweit ich mich erinnern kann, gehört ihm der Grund und Boden und Sterling USA hat die Property nur geleast (Richtig?).
Und da Cheffe von Sterling de Mexico gut mit Cheffe von Bezirk kann, sieht Sterling USA bei einer Klage um die angefallenen Kosten/Lohnfortzahlungen/Leasekosten wahrscheinlich recht alt aus.

Ende ertser Akt der Berschten/Meekschen Hirnverbranntheit.

Ad „Pumpe“: Und da liegt wahrlich ein gewaltiger Hund begraben.

Uns war ja das ganze Hin und Her um die Pumpenanlage schon zu Anfang aufgestossen.
Mal kaputt, mal bei Reparatur, mal hat man eine neue bestellt.
Und so muss es dann auch gewesen sein. Man hat eine Pumpe bestellt, die wahrscheinlich auch wieder in der Ausführung nicht adequat war und hat sie bis dato nicht bezahlt. Was aber schlicht der Hammer ist: Damals hatte Sterling ein ernstes Liquiditätsproblem. Und dann hat man halt kurzerhand den Deal an den Leaserechten für die Sunshine gesichert. Ein illegaler Vorgang, da die Besitzeren der Sunshine Mine (SPMI) ausdrücklich dieses in den Leasebedingungen untersagte. Und jetzt hängt bei Gericht ein Pfändungsbescheid gegen die Sunshine, nicht gegen Sterling.
Was soviel bedeutet, dass jetzt schon Sterling ohne Lease an der Sunshine und Rechte an den umliegenden Properties dastehen könnte...

Und weiter: Dies erklärt auch, warum sich Minco länger als die vereinbarte Frist (23.8.) für ihre Due Dilligence Zeit genommen hat. Die sind wahrscheinlich eher bei Gericht vorstellig, als in irgendwelchen Minenstollen das Silberpotential zu erkunden.

Es ist bei Sterling noch mehr auf der Kippe, als wir bis jetzt ahnten. Und wenn man denkt es geht nicht schlimmer, kommt von irgendwo ein Sterling Boss her....


Wegen einer Pumpe alles aufs Spiel setzen....
Unfassbar, dilletantisch, (illegal?), zum Kotzen. Uprock hat recht. Kaum mehr steigerbar.

Der Rest ist für mich zu nebulös und vom Inhalt her auch nicht so relevant.

Nur meine Interpretation.

JETZT IST ABER vorerst IGNORE-STATUS AN.

MrHobbs, der schwach geworden ist...Ende, over, basta.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.878.555 von MrHobbs am 27.08.08 15:24:38

nicht nur gut gemacht sondern : bestens !!!!
dickes lob für die erläuterung.

mit diesen backsteinen drumherum bekommt man ein wesentlich
besseres bild, bzw. sieht den zusammenhang.

ganz lieben dank auch sicher im namen mancher stiller mitleser.

hoffe du läßt dich bei aufklarendem "wetter" wieder blicken.
macht spass dich zu lesen.

bleib gesund + erquicklichen spätsommer-schlaf

elsolivars

[diptam]

Ich bin vor längerer Zeit eingestiegen, weil damals eine PP reibungslos abgewickelt wurde. Jetzt aber nahezu schockiert, welcher Unfug seitens der SM Leute vollbracht wird.
War selbst mal in einer Industrie-Projektleitung. Kann nur feststellen, dass hier abgelieferte lag daher und bisher außer meiner Vorstellungswelt.
Als Kleinaktionär ist man ohnehin den Spätinformierten zugehörig.
Einfach Sch...(ade).
Dilettanten im Fach aber Kohle abfassen.

[Taivun]

Dann schauen wir mal:

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=4411

[MrHobbs]

Das meinte ich mit dem "Hammer" in meinem letzten Statement:

http://biz.yahoo.com/prnews/080829/aqf017.html?.v=55

Hab gestern noch das Desaster aufgezeigt und schon wird es Wirklichkeit:

...Similarly, Sterling Mining Company has been issued a mechanics lien from Miller Sales and Engineering, Inc for failure to pay Miller for services rendered. This lien has encumbered property owned by Sunshine that Sterling only leases. Upon hearing about the mechanics lien against Sterling Mining Company, Mr. Grundman said, "Sterling has failed to protect our property and this raises concerns about their ability to pay contractors and their solvency to maintain the infrastructure of the mine..."

Da es mich derart anwidert, werd ich es nicht mehr kommentieren.

MrHobbs wieder weg.

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.094 von MrHobbs am 29.08.08 21:48:58

Langsam kann/muß man sich Fragen ob da statt Blödheit System hintersteckt ...

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.911.835 von Lanzelotte am 29.08.08 22:51:48

Wollte mir eigentlich eine Minenauszeit gönnen, aber mein Postfach quillt über von unfassbaren Sterlingzeugs/Shit.

Und genau deine Frage kam mir gestern auch in den Sinn.

So dusselig kann sich niemand, n i e m a n d anstellen.

[roderick123]

mich dünkt man hat jetzt 2 möglichkeiten:

1. man hat endgültig die schnauze voll bzw den glauben verloren: raus und weg!

2. man denkt immer noch, dass die sunshine irgendwann mal ein company maker wird, aber nicht unter diesem management: raus und in minco rein! im gegensatz zu uns haben die einsicht in die bücher und properties...wenn die kacke also zu sehr am dampfen ist, fällt die übernahme aus und man ist selber wenigstens nicht in einem chapter 11 unternehmen investiert. wenn noch hoffnung berechtigt ist, klappt die übernahme und man ist wieder mit im sunshine boot.

das einzige problem, das ich dabei sehe ist: wenn das nun jeder macht......aber laut volksmund beissen den letzten ja bekanntlich die hunde...

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.912.163 von roderick123 am 29.08.08 23:21:08

Na ja die Frage ist doch ob Sterling aufgrund der ausstehenden Zahlungen an die Sunshine Gesellschaft und den gegebenen Pfandrechten am Eigentum der Sunshine den Leasingvertag entzogen bekommt.

Evt. ist das n abgekartetes Spiel und da steht schon wer ganz anderes in den Startlöchern. Warum 60 Mio. an die Sterling Aktionäre zahlen, wenn die Sunshine Ihre Mine laut Leasingvertrag für 5 Mio. verkauft hätte. Lass es jetzt 10 Mille sein, nochmal 5 Mille für die Gerätschaften der dann in Chapter 11 befindlichen Sterling und gut is.

Etwas gesponnen, aber ich glaub nicht mehr an den Minco Deal. Das werden die Amis auch zu verhindern suchen.

[Robelu]

Meine bescheidenen 1000 St. wurden zu 0,422 heute in Stuttgart gekauft. Gott sei Dank!

Diesen Bullschitt zu besitzen bedarf einer wirklich sehr, sehr positiven Lebenseinstellung!

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.912.403 von Lanzelotte am 29.08.08 23:45:50

die Förderrung hat doch im letzten Quartal angezogen, Minco das Management übernommen, die Reserven 200-300Mio Ounces Silber können doch nicht verdampfen, Minco wollte Geld zur Verfügung stellen, was ist da eigentlich los?

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.404 von Manfred123 am 31.08.08 14:46:39

Manfred, 1. hat Minco noch gar nicht´s übernommen und 2. gehören die Reserven nicht Sterling. Es gibt einen Leasingvertrag mit Kaufoption und die Leasingraten wurden zuletzt nicht bezahlt.

Stell Dir vor Du hast eine Eigentumswohnung, vermietest die und gibst dem Mieter gleichzeitig eine Kaufoption. Der Mieter zahlt die Miete nicht mehr und Verpfändet für sein neues Auto Deine Wohnung an den Autohändler. Was würdest Du tun ?

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.404 von Manfred123 am 31.08.08 14:46:39

Was ist da eigentlich los?
Das ist die Frage.

Resourcen und Förderung sind da (Resourcen interessiern z.Zt. niemand). Unbenommen. Doch jetzt geht es um rein rechtliche Details, speziell um den Bruch der Leasebedingungen und anderer Rückstände bei Steuern, Forderungen von SPMI etc..

Minco ist wahrscheinlich genauso von der Situation überfahren, wie die Anleger. Und Chapter11 bei Sterling, würde wohl für ihre 5MioUSD einem Kaminblowout gleichkommen. Kommen sie zu dem Schluss, dass die Sunshine förderwürdeig ist, werden sie alles unternehmen, den Deal - nach dem sie die rechtlichen Hindernisse mit SPMI ausgeräumt haben - durchzuziehen. Chinesen verlieren ungern das Gesicht...

Durch Minco sind die Lease und Rückstände gesichert, wo liegt dann der Haken?

Na hier:
Dass Sterling in geradezu rechtsbrecherischerweise - ich will nicht kriminell sagen - die Lease aufs Spiel gesetzt hat, ist unbestreitbar.
Die Frage die man sich jetzt (spekulativ) stellen muss: Wer hat eigentlich den grössten Vorteil, wenn der Deal platzt unter der Annahme bei der Sunshine ist alles wirtschaftlich machbar (Silberpreis künftig höher vorausgesetzt)?

Und da fällt mir eigentlich nur SPMI ein. Wenn die Lease an sie zurückfällt, können sie die Lease/Kaufpreis Preis neu verhandeln (z.Zt. 3-5Mio je nach Ag-Preis, Lease so 120.000USD/anno glaube ich). SPMI macht mir auch zuviel "Öffentlichkeitsarbeit". Was soll z.Bsp. immer wieder das Hinweisen auf die schlechten Kreditbedingungen, die Sterling eingegangen ist, verbunden mit der Frage, ob sie auch zukünftig solvent sein würden. Hallo!? Minco übernimmt doch jetzt den finanziellen Zinnober.

Ich vermute mal, dass hinter dem ganzen Desaster auch die Interessen von SPMI gewaltig in die Suppe spucken.

Alles völlig unwägbar, und dem Einfluss von Sterling und Minco weitgehend entzogen

MrHobbs staunt nur noch

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.535 von MrHobbs am 31.08.08 16:03:18

so ich das seinerzeit richtig verstanden habe hat minco doch
bereits 1,5 mio gegeben um die geschäftsfähigkeit aufrecht
erhalten zu können.
welche sicherheiten hat minco dafür bekommen ??

wie du selbst sagst, die wollen ihr gesicht wahren !!!!

daher glaube ich nicht, das die 1,5 mio mal eben in den sand
setzen. sollten sie tatsächlich von sterling gelinkt (?) worden
sein, wird sicherlich nachverhandelt unter dem aspekt das die
kosten des aktuell nicht erfüllten vertrages seitens minco´s
übernommen werden dafür jedoch die vertragsgestaltung eine
andere wird.

minco sieht für sich sicherlich aktuell mehr vor- als nachteile
den sterling -deal auch durchzuziehen.

sicherlich will/möchte SPMI den deal verhindern, nur ....
.... vielleicht haben sie auch zu spät von all dem erfahren
und versuchen jetzt für sich noch das ding zu drehen.

zumindest vermute ich das die hier zu erfüllenden vertrags-
kosten in relation zu gesamten peanuts sind (für minco).

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.534 von Lanzelotte am 31.08.08 16:01:36

ich wäre stinksauer, bin aber leider gezwungen, dem mieter
die möglichkeit der nachentrichtung einzuräumen. erst danach
und unter einschaltung des gerichts bin ich ggf.(?????) in der
lage den miet-/kaufgegenstand frei zu bekommen.
(dies wäre mein rechtsempfinden)

andererseits wenn nun alle verkaufen, so gibt es dann auch einen
käufer. wer könnte das sein ? versucht spmi sich bereits so gut
zu positionieren das an ihnen kein weg verbeigeht ?
versucht minco, wissend was gespielt wird, sich mehrheiten
zu sichern ?

ich habe imo keine antwort; nur ausschließen sollte man es imo
wohl nicht.

elsolivars

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.925.956 von elsolivars am 31.08.08 19:39:02

Es waren 5 Mios USD Sofortkredit:

...Minco Silver has extended a US$15 million line of credit to Sterling, of which US$5 million is to be funded immediately, bearing 10% annual interest compounded monthly, to be used for continued operations at the Sunshine Mine...

Gesichert woran? Gute Frage! ES GAB BEI STERLING NICHTS MEHR ZU BELEIHEN. Der 2,5 MIO Wucherkredit und die illegale Beleihung der Lease bei unklarem Rechtsstatus der Mexicoproperties lassen da nicht viel übrig. Auflage für den Kredit war wohl die sofortige Einrichtung des interimen Managementskomittees mit Minco-Mehrheit (4:3):

...A management committee has been established to supervise the day-to-day operations of Sterling during the transaction period. It is comprised of seven members, four from Minco Silver and three from Sterling...

Hab so das Gefühl, dass wir morgen mehr wissen werden. Wichtige Entscheidungen bei Sterling werden immer dann getroffen, wenn in USA Feiertag ist (Siehe Ray´s Sacking). Vertragsklage hin oder her.

MrHobbs

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.014 von MrHobbs am 31.08.08 19:59:49

Hört sich ja grottenmäßig an.

Wie ne Melange aus dilettantischem Haustürgeschäft und arglistiger Täuschung beim Gebrauchtwagenverkauf.

Zum Glück hatte ich derzeit aufgrund von Flüssigkeitsproblemen die Finger von diesem Wert gelassen.

[Tschonko]

Hallo Mr. Hobbs,
das ist ja schon Hollywood, was die aufführen.

Weißt du was über das Delisting von SSMR.PK, der jetzigen SPMI, wie ihr sie nennt?

Das ist noch gar nicht so lang her, war einmal von einem Tag auf den anderen verschwunden.(Hab es hier auch angemerkt!)

Die SSMR.PK wurde ja nur am Leben erhalten, weil man ja noch die Rechte auf der Sunshine hatte und nur die.

De Motte hat ja den Riesenfehler gemacht, das sag ich schon über 2 Jahre, dass er die Sunshine nicht vorzeitig gekauft hat, als sie noch Geld hatten und der Kurs hoch stand.

@elsoslivars,
mit der Nachentrichtung hast du sicher Recht.

Doie SPMI hat da sicher nichts zu spät erfahren und die kaufen auch nichts, weil kein Geld...( die können ja nur die Mine zurückerhalten....)
SPMI ist ja nicht mehr an der Börse oder hast ein Kürzel?

Grüße
Tschonko

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.931.758 von Tschonko am 01.09.08 10:40:56

Über die Hintergründe bei SPMI und deren Delisting hab ich keine Infos. Und wie deren Gehabe in das Ganze passt erschliesst sich mir auch noch nicht so ganz bzw. wie oben angeführt nur Schritt für Schritt.

Minco wird aus den jetzigen Erfahrungen, wenn es denn je soweit kommt, die Kaufoption in jedem Fall ziehen und auf die Neugestaltung der Vertragsbedingungen spekuliert jetzt die Sunshinebesitzerin, indem sie mit allen Mitteln versucht, einen Vertragsbruch einzuklagen oder zumindest damit zu drohen. Und die Möglichkeit dazu haben die Herren Berscht und Co. ihnen gegeben. Ich sach nur MrHobbs und die Pumpe...

Und Ray. Ja der gute Ray. Hatte bestimmt viele Visionen bezgl. der Sunshine. Hätte er nur mal den Kauf der Mine und die rechtzeitige Übergangsfinanzierung herbeigehellseht, bevor sich der Kurs vom Hoch bis auf ein zwanzigstel eingekocht hat.

Und weil es so schön ist, zitiere ich nochmal den Jan Kneist im Werbevideo von Sterling:

... Das Potential der Sterling wird sich früher oder später im Kurs niederschlagen...

Potential erkannt. Kurs wurde niedergeschlagen. Prognose erfüllt.

MrHobbs live im Sterling TV

[Tschonko]

Oh ja, Werbevideos gab´s da viele...

Bei Zeit und wenn du dich unterhalten willst kannst hier mal lesen.
Das war Anfang 07
http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadI…

So ab Seite 37 (link!)mehr unten bis Seite 39.

Cui bono, aber ich kann niemand ausmachen??
Ob Minco da noch will, kann man zumindest bezweifeln.

Hecla wär auch ne Möglichkeit, weil der strategische Landbesitz im Valley von Sterling sehr beachtlich ist.
Und da sitzt auch wieder De Motte drinnen bei einigen Companies.
Das ganze ist einfach eine saugute G´schicht, aber für mich nur noch Lehrcharakter.

Grüße

[GelberKakadu]

Hallo Tschonko,

ich frage mal hier: kann denn niemand drüben dem David Bond helfen, seine total gehackte Website wieder auf die Beine zu stellen und mit einer funktionstüchtigen firewall zu versehen?

David hat Hintergrundsinformationen und hatte mir in einer Mail geschrieben: 'I will say what I have to say'. Bisher hat er es noch nicht getan, seine website ist total kastriert, den Bob Hopper kann man auch nicht mehr krächzen hören, what a pity!

Mir auch völlig unverständlich, weshalb die Kaufoption nicht zeitig ausgeübt worden ist.

Und das alte Management (welches die Mine in die Pleite geführt hatte) sowie die 'Save the Sunshine' - Leute bleiben völlig im Dunkeln, wie eine 'ehrenwerte Gesellschaft'...

Ein Lehr/Trauerspiel.

Gruss!

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.926.014 von MrHobbs am 31.08.08 19:59:49

danke für den hinweis,

aber wie ich sehe, mit 5 war da doch was

elsolivars

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.938.938 von elsolivars am 02.09.08 01:33:30

übrigens, so plötzlich wie estela-argentinia aufgetaucht
ist so schnell scheint er entschwunden.

eigentlich schade, wo er doch so gute beziehungen/verbindungen
zum nachtgefieder hatte.

na, ja , vielleicht hat´s ihn auch zwischenzeitlich bös´
getroffen zumal wenn er noch nachgelegt hatte (mich dünkt
etwas derartiges gelesen haben zu wollen)

mich hätt´s zumindest schon interessiert was motte so zu sahen
hätte

elsolivars

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.938.938 von elsolivars am 02.09.08 01:33:30

Ist bei Sterling auch nicht mehr sooo wichtig, wo das Komma bei den Verbindlichkeiten steht .
Bei solchem Minensalat büsst man mit der Zeit einfach Gedächtnisleistung ein.

Ich z.Bsp. kann micht partout nicht mehr erinnern, von welchem deutschen Anlegerbrief Sterling als Jahrhundertchance und "Best Silberplay" angepriesen wurde? Partout nicht!

Ich glaube es waren die Comedian Harmonists.
Ne, doch nicht. Hmmm...

Ahhh, es waren die Commodity Onanists; ja, so ist´s!

MrHobbs, staunend über die grosse Sachkenntnis diverser Minenmasturbatoren in diversen, seriösen (oder eher perversen, dubiosen) Fachpublikationen. Ist es nicht schöööön....

[Estela-Argentinia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.938.996 von elsolivars am 02.09.08 01:43:40

Hallo elsolivars

Ich bin nicht "verschwunden", sehe mich jedoch nur in der Position als täglicher, stiller Leser.


Jedoch werde ich in den nächsten Tagen "verschwinden", besuche ich doch: ( wieder )

"Silver Summit 2008 – The World's Premiere Silver Investment Conference":

http://thesilversummit.com/HOME/tabid/36/Default.aspx

Ein mehrtägiger Besuch ist wieder vorgesehen im Silver Valley, Wallace, bei meinem Freund David Bond, etc./usw.

Nimmt mch schon wunder, wie die "Stimmung" im Silver Valley so ist ....

In den BARS im Silver Valley werde ich bestimmt wieder einige Biers mit den Minen-ARBEITERN, ( Geologen ) aus diversen Minen trinken, und dann die "echten" Fundamentalen INFOS aus erster Hand erhalten, wie es wirklich in den "Stollen" so aussieht.

( Neben jeder Mine hat es seit jeher eine Bar in der Nähe )


Speziell bei den Sunshine-Minen-Arbeitern nimmt mich wunder, ob sie es nun bereuen, andere, gute Jobs aufgegeben zu haben und sich mit Frau, Kindern und Haus dieser Mine ( und Ray ) angeschlossen zu haben .....




Mein einziges Aktien-Engagement im Silver Valley besteht derzeit nur aus Aktien:

http://www.silverstarmining.com/

Natürlich nur, weil ich an das Silver Valley "glaube" und ein paar meiner persönlichen Freunde im Management sind.


Alles klar ?


Sende Dir mit persönlicher Nachricht den Link zu meiner Website.


Gruss


PS: gehe EVENTUELL noch nach Vancouver, dorthin wo die Minen-Manager ihre schönen Büros haben , nach Las Vegas, wo die "Briefkasten-Firmen" sitzen ... nach Mexiko ....

.... und eventuell noch ins Silicon Valley, dort wo die neuesten Technologien auf risikofreudige Investoren warten ...

[Estela-Argentinia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.943.013 von Estela-Argentinia am 02.09.08 10:16:20

NACHTRAG:

Für nach MEXIKO:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/885797-23211-2322…


Eine meiner "grössten" Positionen .....

Lese ich auch täglich ... schreibe jedoch sehr selten ...


Alles klar ?

[MrHobbs]

Für Interessierte:

http://biz.yahoo.com/iw/080902/0429574.html

MrHobbs

[MrHobbs]

R.I.P.

[MrHobbs]

Für Infos: Es wird auf die Homepage von Sterling verwiesen.
Dort ist aber nüscht.

Unglaublicher Imageschaden für Minco und für Sterling....???

MrHobbs staunt noch mehr

[MrHobbs]

For the files:

...Sterling Mining Company and Minco Silver Corporation Agree Not to Proceed with Business Combination
Tuesday September 2, 7:30 am ET

WALLACE, IDAHO--(MARKET WIRE)--Sep 2, 2008 -- Sterling Mining Company (Toronto:SMQ.TO - News)(OTC BB:SRLM.OB - News)(Frankfurt:SMX.F - News)("Company") and Minco Silver Corporation ("Minco") today announced they have agreed not to proceed with the business combination previously announced on July, 23, 2008.

The Board of Directors of Sterling Mining Company will continue the strategic review process announced on June 4, 2008.

FOR FURTHER INFORMATION, visit the Company's website at www.SterlingMining.com....

[MrHobbs]

Wie macht das Sterling nur? Respekt!
Genau an einem Tag, an dem der Rohstoffmarkt kollabiert, bringen die eine solche Meldung zustande.
Hier sind Könner am Werk. Ausgezeichnet. Manches vermasseln sie halt konsequent nicht.

MrHobbs in stiller Bewunderung. Kotzmodus wieder an.

[MrHobbs]

Minco ganz lapidar:


Minco Silver Terminates Proposal for Sterling
MINCO SILVER CORP MSV
9/2/2008 8:54:59 AM
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Sep 02, 2008 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Minco Silver Corporation (the "Company" or "Minco Silver") (TSX: MSV) announced today that it has completed a detailed due diligence on Sterling Mining Company ("Sterling") and decided not to proceed with the acquisition of all the issued and outstanding shares of Sterling as announced on July 22, 2008.

About Minco Silver

Minco Silver Corporation (TSX: MSV) is a TSX listed company focusing on the acquisition and development of silver dominant projects. The Company owns 100% interest in the World Class Fuwan Silver Deposit, situated along the northeast margin of the highly prospective Fuwan Silver Belt. The Company is the exclusive vehicle for pursuing silver opportunities in China pursuant to a strategic alliance agreement between Minco Gold Corporation (TSX: MMM)(AMEX: MGH)(FRANKFURT: MI5) and Silver Standard Resources (TSX: SSO).

ON BEHALF OF THE BOARD

Dr. Ken Z. Cai, Chairman & CEO

[Tschonko]

MrHobbs,
was heißt, wie machen die das?

Die (Sterling) haben gar nichts gemacht, Minco wollte nicht mehr.
Hab ich gestern hier schon vermutet!

Aberrr... jetzt wird die Geschichte erst richtig spannend....

Grüße
Tschonko

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.947.597 von Tschonko am 02.09.08 15:27:58

Du, das war doch ironisch!

MrHobbs guckt Sterling-TV

[MrHobbs]

Also was haben wir hier bei Sterling, mal von Kapitel 11 abgesehen:

Kein vernünftiges Management (zahm formuliert)

Bis 30.6. ca. 9 Mio USD Verbindlichkeiten

Zusätzlich 5 Mio Kredit von Minco + 10% Zinsen/anno (wie wird das denn weiter gehandelt?)

Laufende Kosten von z.Zt. 2,8 Mio USD/Monat

Da sie den Deal in Übereinkunft gecancelt haben, entfällt wohl die Break Fee von 2 Mio USD (payable under certain conditions (?))

Schwebendes Verfahren mit SPMI um die Lease

Verfehlte Minenentwicklung (Entwässerungsdesaster, Explorationsausrichtung innerhalb der Mine, midgrade Erzlagen nicht exploriert)

Mexicoproperties/Sterling de Mexico und Sterling USA werden wahrscheinlich sich noch vor Gericht treffen (Misappropriatio-Vorwurf). Produktion in default status.

Statt San Acacio, die unglaublich ergiebige Barones zuerst in Betrieb genommen

Intressante umliegende Explorationsziele im Valley (Eigentümerstatus?)

Produktion bei 600 Tons/day bei relativ (noch) niedrigen Gehalten von 12OZ/Tonne

Komplette Infrastrukur mit Pumpe

Gerücht: In Montana halten Rinder die Grundstücke illegal besetzt

Und nun die Frage:

Lohnt es sich für eine grosse Silbercompany (z.Bsp. Hecla) den Exitus von Sterling abzuwarten (kann dauern) oder ist es opportun jetzt zuzugreifen und mit SPMI einen anständigen Deal zu machen.

Meinungen?

MrHobbs

[Tschonko]

Eeecht? Das war ironisch?

Jedenfalls juckt mich die Kiste wieder!

Was haben die denn noch für eine MC?

Jetzt kriegt das auch wieder mehr inn, dass die SSRM delisted wurde.


Zu der Homepage von david Bond: wenn er wollt,wär das schon längst erledigt, glaub ich.

Ich glaub, er kennt auch die Susanne (Nachname ist mir entfallen, hab sie auf der Edelmetallmesse 07 kennengelernt), eine deutschstämmige Kanadierin, die brands für Websites vieler Companies entwirft.
Die Susi hat´s drauf, sie hat übrigens auch www.silverstrategies.com gestaltet.

Also die macht das in einer Stunde und da braucht sie nicht mal hinfahren.

Die sollt der estela auch kennen, wenn ich mich nicht irre....
Was sehr leicht möglich ist....


So, jetzt bin ich mal gespannt, ob der rettende Engel für Sterling bald kommt oder ob sie sie vorher noch in Grund und Boden hämmern...
Saubande!!

Grüße
Tschonko

[Tschonko]

MrHobbs, habe dein posting noch nicht gelesen.

Mit der SPMI brauchen sie keinen Deal, es muss nur bezahlt werden.

Mit Mexico hast auch Recht. Aber warten wir mal ab, wie sich San acacio unter Source SOP.V entwickelt.
Die beginnen diese/nächste Woche mit den Bohrungen.

Scheiß, da kann man nicht redigieren!
In meinem letzten Posting sollte inn eigentlich "Sinn" ergeben....

Wo schließt Sterling heut?

Milly, der große Prophet auf Goldseiten hat schon vor Monaten 0,5 veranschlagt.
Ich galub, Mr Hobbs auch....
Brav!

best regards
T.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.406 von Tschonko am 02.09.08 16:17:34

Kann Milly zur Zeit eigentlich posten? Der wird doch von Eldo z.Zt. durchs Forum gejagt!

MrHobbs schaut sich jetzt SRLM auch wieder näher an. S´bizzelt mich.

[MrHobbs]

Sterling mal gerade 15% in den Miesen. Erstaunlich. Nicht mal nen fetten Absacker kriegen die hin. Werden wahrscheinlich noch von Silber heute im Negativen überrannt.

Sterling tut NIE, aber auch NIE das, was man von ihr erwartet.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.948.652 von MrHobbs am 02.09.08 16:31:25

Bei SOP.V spielt glaub ein/der ehemaliger Sabinachef an der Spitze. Macht mal keinen schlechten Eindruck.

[MrHobbs]

Über was wir uns auch auseinandersetzen sollten, ist der Grund für die Mergeraufkündigung.

Noch vor 1 1/2 Wochen hat die Minco-IR auf Anfragen von besorgten Aktionären (siehe Yahoo-Board, Stockhouse) wann denn ein Ende der Due Dilligence zu erwarten sei, geantwortet, dass es bald sein werde und mit positiven News.

Danach kam dann der Gerichtsbescheid in Kellog über die Pfändung an der Sunshine/Kaufoption und diverser anderer Forderungsrückstände, verbunden mit einem möglichen zukünftigen Verlust der Lease.

Wiederum danach gab die IR von Minco keine Angaben mehr über die laufende DD.

Falls uns die User nicht ganz angelogen haben, geh ich mal davon aus, dass Minco die Sunshine für grundsätzlich forderwürdig hielt und jetzt durch die absolut unklare rechtliche Lage abgeschreckt wurde.

Bloss wie wollen die die 5 Mios Loan ihren Aktionären erklären?

Garantiert jemand im Hintergrund schon dafür?

MrHobbs, nur mal so spekuliert.

[MrHobbs]

Unser Freund der Rohstoffspiegel:

...Wie eben gemeldet wurde, wird es keine Fusion zwischen Sterling Mining und Minco Silver geben. Der Aktienkurs von Sterling hatte diese Meldung schon seit Wochen vorweg genommen - er hätte gemäß Umtauschangebot deutlich höher liegen müssen. Sterling wird jetzt den Prozeß der Strategiefindung fortsetzen. Man ist hier auch gezwungen, zu schnellen Lösungen zu kommen, denn jetzt dürften die von Minco zugesagten Mittel nicht mehr zur Verfügung stehen. Gelingt nicht kurzfristig eine neue Finanzierung, steht sogar das Unternehmen auf dem Spiel. Noch ist es nicht so weit, die dunklen Wolken am Horizont haben sich aber jetzt weiter verdunkelt. Denkbar ist jetzt eine Einstellung des Minenbetriebs und anschließend eine umfangreiche Kapitalerhöhung, die die aufgelaufenen Verbindlichkeiten abdeckt. Im positivsten Falle (die Plazierung neuer Aktien gelingt) droht eine massive Verwässerung des Grundkapitals. Wir können nur hoffen, daß dies gelingt und so das Überleben des Unternehmens gesichert wird...


© Rohstoff-Spiegel

Denkbar eine KE oder Produktionsstop? Neuplatzierung von Aktien ...
Im falschen Film oder wie!

Entweder kommt ein Dritter und übernimmt den Laden oder aus und finito.

MrHobbs

[MrHobbs]

Nochmal zu oben vorgeschlagenen Massnahmen:

Da sieht man mal wieder, dass so Leuten wie beim Rohstoffspiegel jeder realwirtschaftliche Bezug fehlt.

Welcher normal denkende, gut qualifizierte Minenarbeiter würde sich denn nach einem layoff nochmals ein drittes Mal in der Sunshine einstellen lassen, wo doch soviele anderen Miningcompanies händeringend nach Personal suchen. Und Neueinsteiger werden um solche Firmen dann mit diesem Trackrecord einen weiten Bogen machen. Mining ist ein Arbeitnehmermarkt.

Und Kapitalmassnahmen in dem Umfeld. Das mit den Eskimos und den Kühlschränken geht da einfacher.

Entweder ein dritter steht in den Startlöchern oder Flop/Siechtum.

MrHobbs

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.951.259 von MrHobbs am 02.09.08 19:24:04

Mir hat es nach der heutigen Meldung auch gereicht. Die kriegen die Kurve nicht mehr, daher hat auch ein Turnaround keine Chance mehr. Jetzt verkommt diese Aktie zur reinen Zockerbude. Eine OTC Bude kommt mir nie mehr in das Depot.

[RAINBOWSIX]

Denke auch dass wir ab jetzt einen Geist im Depot haben!

Rain

[schlangenmeister]

ach du scheiße

verfolge das hier zum glück nur sporadisch

aus die maus würd ich mal sagen

[mrbk1234]

Es ist eine absolute Schande, was hier passiert ist. Ich verstehe das nicht?!?! Die ganzen Vorsätze, die Pläne und das Potential.... Hätte ein anderes Management das besser hinbekommen? In meinen Augen eine abgefuckte, habgierige Mission von einigen wenigen.....

[MrHobbs]

@mrbk1234: ...habgierige Mission von einigen wenigen..... ...gepaart mit unsäglicher Dummheit.
Das fasst die Situation zusammen.

Also wäre Sterling ne kranke Kuh, würde man einfach mal den Boltzenschussapparat anlegen.

Und damit wir noch alles Üble in diesen Tag packen können, auch das noch:

...More Rumors from Last Week.
I heard that the New $500,000.00 (1/2 Million) Pump Was FRIED...

Ohne Worte....

MrHobbs

PS: Wegen des passenden Anlasses, zum allerletzten mal nochmal dies:



War mal als böser Scherz gedacht. Mann, Mann, Mann...

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.275 von MrHobbs am 02.09.08 21:50:37

meine Vermutung ist, dass Berscht und Co anfänglich nicht alle Issues in der DD zur Verfügung gestellt haben, daher der Optimismus der IR zwischendurch.

Welcher Investor OHNE Insiderkenntnisse das Teil jetzt noch anfassen will, ist mir schleierhaft. Ich prognostiziere Schicht im Schacht in den nächsten 3 Monaten.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.568 von roderick123 am 02.09.08 22:28:30

Also gehen wir mal davon aus, dass SPMI nicht in das ganze Desaster durch "spezielle" Eigeninteressen irgendwie zusätzlich verwickelt ist.

Bei klarer Zahlungsunfähigkeit von Sterling werden sie (SPMI) das Malheur nicht noch weiter rausziehen. Kommt es so, werden sie per Gerichtsbeschluss die Lease sofort zurückfordern, schon aufgrund der kriminellen Beleihungen wahrscheinlich kein Problem. Und bei den Amis werden insolvente Pächter kurzerhand vor die Türe gesetzt und nicht lang rumverhandelt. Zeitraum von Tagen bis wenige Wochen, nicht Monate. Auf die Belegschaft nehmen die dort keine Rücksicht.

Die Rolle von SPMI ist mir allerdings noch nicht klar und wie das mit dem Kreditvertrag mit Minco weitergeht schon gleich gar nicht. Es riecht noch nach einer dritten Partei in diesem Spiel. Für den Aktionär Jacke wie Hose. Besch...

MrHobbs

[Lanzelotte]

Bei unter 20 Mio. Market Cap wird schon einer zuschlagen.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.954.009 von Lanzelotte am 02.09.08 23:21:44

12 Mio USD MarketCap heute.

Ich glaub ich spinn, da ist ja unserer Korinthenkackerfirma mit Zweimannbestzung mehr Wert.

Gibts doch gar nicht...

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.953.716 von MrHobbs am 02.09.08 22:51:47

gefördert wird ja noch,also existiert auch ein Cash Flow, also müssten lebensnotwendige Zahlungen möglich sein; für Sept. wurde der Break eaven angekündigt. Die müssen natürlich dass was Amis am schlechtesten können, sparen , bei Ausgaben für Verwaltung und Management, beim Management wäre ein Gehaltsverzicht für ein paar Monate richtig, und die Förderrung muss steigen mindesten auf 300TSD Ounces pro Quartal. In der jetzugen Situation gibt denen keiner Geld.

[MrHobbs]

Zusammenfassend:

Einen Produktionsstop mit Kapitalmassnahmen (australische Verhältnisse mit mehreren hundert Mio Shares bei Minimarketcap), wie ihn der RS als Lösung aufzeigt, wird es nicht geben.
Die Arbeitnehmerschaft wird bei einem zweiten Sterlinganlauf /dritten Sunshinestart nach temporären layoffs nicht mehr mitziehen (Mining ist Arbeitnehmermarkt!).
Und SPMI wird die Lease bei sich abzeichnender Sterling Agonie aus weiter oben genannten Gründen sofort einkassieren.
Also braucht man sich um Sterling keine Gedanken mehr machen.
Übernahme oder Tod, es gibt keine eigenständige Sterling. Überraschungen wirds trotzdem geben...

Zum Markt:

Erstaunlich wie konsequent die Gold/Silbercharts unter charttechnisch wichtigen Marken gehalten werden. Kaum machen sie anstalten auszubrechen oder ein Indikator will ein Ausbruchssignal generieren, folgt ein Tick runter und das so synchron im Rohstoffmarkt versus spiegelbildlich zum Aktienmarkt, dass man schon aufgrund der perfekten Chartsituationen von einer gigantischen Bärenfalle für die EM-Bugs und umgekehrt von einer super Bullenfalle für die Aktienleute ausgehen könnte, wenn nur nicht noch dieser Otpimismus im EM-Markt herrschen würde. Die Bugs dort sind zwar durch die Bank zu Tode betrübt, doch wird weiter munter in fallende Kurse zugekauft und sich gegenseitig Mut gemacht.
Mensch Leute, haltet euch einfach mit dem Nachkaufen zurück und lasst den Markt mal richtig und dafür kurz fallen. So wird das eine schleichende Ermüdungskonsolidierung mit dem Aus vieler kleiner EM-Aktien, das aber nicht zu steigenden Silberpreisen aufgrund antizipiertem Nachfragerückgang führen wird, sondern so wird auch ein grosser Teil der physischen Nachfrahe, die auch/v.a. von EM-Aktienbesitzer kommt, abgewürgt. Und zum Schluss verlassen dann entnervt die EM-ETF-Besitzer den Markt.
Physische Preise/Nachfrage hin oder her. Auch ein Markt mit knappen Gütern lässt sich auf mittelfristige Dauer konsequent zerstören und meistens sind es die glühenden Anhänger desselbigen selber, welche dazu am meisten beitragen und nicht die PPTs dieser Welt, die sich über uns EM-Bugs krumm und schief lachen. Langfristig halten mit einer Buy and Hold Startegie nur die wenigsten durch (siehe auch Posting von Taivun...es geht ums Überleben bis zum Hype).

SO DAUERT EINE EM-MARKTERHOLUNG MONATE BIS JAHRE.

Aber was weiss ich. So, jetzt zieh ich mich nach den ganzen aufregenden Geschichten hoffentlich für länger wieder zurück, ausser bei Sterling passiert was Aufregendes.

MrHobbs

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.957.072 von Manfred123 am 03.09.08 07:48:39

Im 1. HJ hatte srlm einen NEGATIVEN Cash Flow von über 9 Mio. USD. Da nutzt kein Gehaltsverzicht des Management. Die müssten was zahlen. Sehs ein, das Ding is durch ...

[MrHobbs]

Bye, bye Sterling. Es war sehr kurzweilig mit dir.

Der Kursverlauf preist jetzt wohl Chpt.11 ein.
Unglaublich was in drei Monaten diese Glutealviolinen im Management zustande gebracht haben.
Ich könnte nachvollziehen, wenn dem einen oder anderen Nochinvestierten das Messer in der Hosentasche aufspringt. Gibts in D überhaupt noch jemand?

Neben den rechtlichen Auseinandersetzungen, scheint mir immer mehr der Zugang zu den Resourcen das Problem zu sein.

Siehe NI43er vom letzten Jahr:

Resourcen:

Totals 2,278,947.1 tons 101.6OZ/ton 231,528,312Oz

Wenn die zugänglich wären, würde sich die Sunshine wohl unter die profitabelsten Minen einreihen.

Sind sie wirklich zugänglich?

Aus dem NI43er:

...In order to increase and sustain annual production after about two years, it will be
necessary to pursue development projects to convert the indicated mineral resource
blocks into mineable reserves. These indicated resources are mostly below water level at
this time, and will need dewatering and some development prior to mining...

Die Zeit bis zur Trockenlegung/Erschliessung bemisst der Bericht auf zwei Jahre ab April 2007 gerechnet. Alles ziemlich auf Kante genäht und das bei 30 Mio$ Kapitalbedarf jährlich und das ist noch konservativ gerechnet, wenn man die Zahl von 22,3 Mio$/Anno im Bericht findet und dann noch die enorm gestiegenen Energiepreise und die ungeplanten Desaster (Pumpenbetrieb) mit ein-/hochrechnet.

Conclusio:

Nicht nur der schwebende Status der Lease und andere kleine Katastrophen, sondern die wirtschaftliche Erreichbarkeit der Resourcen setzen der Machbarkeit offensichtlich vorerst Grenzen.

Ein kapitalkräftiger Grosser würde es vielleicht stemmen. Aber dann zitier ich uprock: "Warum hat sich der bisher nicht gemeldet..." uprock, ja ich sehs ein...

500 Mio$ MarketCap und Anlegergelder verpufft.

Interessant für mich, aber für euch Anleger. Oh Mann...

MrHobbs

PS: Langsam, gaaanz langsam werde ich optimistischer für den EM-Markt, da sich das Sentiment langsam, gaaaanz langsam eintrübt. Gut so!

[MrHobbs]

Minco vermeldet so ganz nebenbei:

http://www.mincosilver.ca/s/NewsReleases.asp?ReportID=318043…

Wie bitte? Guckst du:

...In addition, Minco Silver is working with Sterling Mining Company ("Sterling") on the repayment of the US$5,000,000 loan (the "Loan") provided to Sterling pursuant to the Credit Facility Agreement dated July 30, 2008. The Loan is fully secured by substantially all assets of Sterling pursuant to an All Assets Security Agreement and a Mortgage, Assignment of Leases and Rents Security Agreement...

Wie oft hat Sterling ihre Assets denn verpfändet. An Pumpen-Miller, an Minco, an die Kredit-Mafiosi (von TD-Securities vermittelt)...

Sterling hat den Kredit an Minco auch an der Lease gesichert!? So,so... ach ja, was solls!

Possenspiel! Wann klopft der Staatsanwalt an?

MrHobbs, hielt es nicht für möglich, dass sein Staunen noch steigerbar ist..

[MrHobbs]

Es kann ja wohl nicht sein, dass damit die Sunshine-Lease gemeint ist. Nö, des geht ja nicht.

[MrHobbs]

Muss natürlich heissen :

..den Kredit von Minco...

[Taivun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.002.244 von MrHobbs am 05.09.08 20:01:22

Sterling ist das Paradebeispiel für eine "Insiderabzocke", ohne irgendwelche Konsequenzen für die Verantwortlichen.
Betrug und wie Kosto immer sagte: "Geld geht nie verloren, es wechselt nur seinen Besitzer!". Besitzer sind und bleiben die wenigen Insider, denen die naive und gierige "Masse" immer unterlegen bleibt und deren Kapital genüsslich absaugt .

Ist eine Spekulation im heutigen Markt in diesen Segmenten überhaupt noch möglich? Kann man immer nur noch "short" gehen??? Der gesamte EM-Explorer- und EM-Produzenten ist mittlerweile zerbombt. Seit der Finanzkrise im Juli letzten Jahres sind weltweit die Kurse nur noch, "scheinbar" gegen jede Logik, am purzeln und ein Ende ist nicht in Sicht, denn eine Hausse ernährt eine Hausse und diese Baisse folgt natürlich dem selben Schema. Die Banken und deren Finanzinstitute, wie Fonds etc., saugen (ihr?) Kapital ab und shorten es gleichzeitig, weil es ja so schön profitabel ist. Was meint Ihr denn, wieviel Geld einige in den letzten Wochen und Tagen mit Sterling gemacht haben? Die SEC ist momentan mit anderen Problemen beschäftigt und im OTC-Bereich werden viele Werte aus von Kanada geshortet!!! Es war schließlich mal unser Kapital gewesen, es war einmal, nicht wahr, unser Lehrgeld !!!

Eigentlich hätten wir es auch Sterling spenden können, eigentlich, oder ??? Vielleicht hätten wir dann, je nach Betrag auch eine anständige Postkarte dafür bekommen, wer weiß !!! Die naive Masse will einfach nicht glauben, nach der schönen und angenehmen Gewöhnung von steigenden und hohen Kursen, das sich ein Bärenmarkt eingestellt hat, von dessen Dauer wir nichts wissen, denn günstige Kurse sind auch relativ !!! Wer kann denn von uns short gehen? Ist auch gefährlich, aber bei Sterling hätte ich zumindest gutes Geld gemacht, denn der Kurs sprach Bände, auch direkt nach der Fusion mit Minco. Wer weiß, wer sich hier alles gesund gestossen hat ??? Dies ist leider ein Fakt und schließlich war und ist alles Psychologie, gesichert durch Insiderinformation, oder ??? Es war halt "gepaart" mit diesen süßen und miesen Tricks der inneren Verführung , denn die Hoffnung stirbt immer zuletzt. Deshalb können wir Menschen ja auch so gut "vernüfteln", um uns anschließlich auch wieder zu beruhigen, denn die Zeit heilt bekanntlich die Wunden, aber es ist schwer daraus wirklich zu lernen .

Meine Gedanken sind so, wie das momentane Gewitter, lass es "schütten", man kann es eh nicht ändern ,

Gruß @all, Taivun

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.003.417 von Taivun am 05.09.08 21:37:42

Da hast du absolut recht. Ich denke v.a. Banken stossen sich an diesem Shortspiel gesund. Siehe Ted Butlers letzten Bericht. Anmerkung: Ich mag zwar sein Engagemnt, aber auch er hat dazu beigetragen, dass wir uns zumindest bis vor kurzem in einem "Neue Markt Hype" befanden.

Und das verheerende ist: Man merkt es selber nicht, dass das Spiel schon entgleist ist. Ist mir am Neuen Markt damals so gegangen und hab es teuer bezahlt. Und wenn man jeden Tag seine 10 Stunden abreisst, um die Brötchen zu verdienen, überlegt man es sich, ein zweites Mal auch nur einen kleinen Teil davon zu verlieren.

Ich muss gestehen, ich hätte es auch diesmal nicht gemerkt, wenn ich nicht immer wieder und wieder ausgestoppt worden wäre. Kurse sind die einzigen, die nicht lügen.

Man hätte nur auf die Threadüberschriften achten sollen! Raketen, Verzehnfacher, tenbaggers etc... User sehen sich schon auf der Insel, sich süssen Träumen der Faulenzerei hingebend...

Und dann brüsten sich in manchen Foren sogenannte "Superuser" mit ihren Engagements auf Margin und es sind gerade die, die den Markt dann letztendlich bei kleinen Zuckungen nach unten, die mal als gesunde Korrektur angefangen haben, den Rest geben.

Dein gutgemeintes Investieren alà Kostolany ist leider passé.
Dein Verlust tut mir aufrichtig Leid.

Verluste lassen sich besser ertragen, wenn Faktoren von aussen verantwortlich sind. Aber hier spielen Dummheit, Unfähigkeit und Gier die Hauptrollen im Drama Sterling.

Doch das hilft dir jetzt auch nicht weiter.

Ich wünsche dir trotzdem eine gute Nacht.

MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.001.590 von MrHobbs am 05.09.08 19:12:40

"uprock, ja ich seh's ein"

Ist ja gut Hobbs Ab und zu lieg ich mal richtig.

Mir haben zwei Dinge zu denken gegeben: zum einen, wie Taivun auch schrieb, dass nach der Minco-Einstiegs-News der Kurs überhaupt nicht nach Lehrbuch reagierte. Zum anderen, und das ist eben mein Hauptpunkt: dieses Silver Valley ist einzigartig und nicht mit irgendeiner Einöde in der Sierra Madre oder im Kongo vergleichbar, wo jeder Miner weitgehend isoliert sein Ding macht. Die Spieler im Valley hingegen kennen sich doch gegenseitig alle seit etlichen Jahrzehnten inside out mit ihren Stärken und Schwächen. Wenn die Mine wirklich noch so ein Winner wäre bzw. SRLM die Probleme in den Griff gekriegt hätten, dann hätte erstens der Kurs das längst telegrafiert. Zweitens wäre ein Laden wie Minco nie ins Spiel gekommen, sondern Sterling von einer guten Adresse für gutes Geld gekauft worden.

Ich bin etwas befremdet, wie jetzt plötzlich hier und da das Motte-Revival einsetzt und einige so tun, als wäre der Verein erst durch Berscht&Co ruiniert worden. Die Aktionen von Berscht sind zwar in ihrer Ballung von Unseriösität ín einem so kurzen Zeitraum ziemlich einzigartig. Trotzdem habe ich den Eindruck, dass Sterling bereits eindeutig unter de Motte am Ende war. Das ganze, auf äusserste Kante genähte Geschäftsmodell ist nicht Berscht entsprungen. Die nicht ausreichend erfolgreiche Exploration kam unter de Motte's Ägide zustande. De Motte hat es nicht geschafft, rechtzeitig weiteres Kapital zu besorgen, als noch Zeit gewesen wäre, noch nicht mal das letzte Mini-Placement untergebracht. De Motte hat in Mexiko mit weitgehend sinnlosen Miniproduktions-Properties rumhantiert, statt sich auf Sunshine zu konzentrieren. Und de Motte hat in, ich würde fast sagen, betrügerischer Weise den Anlegern noch blauen Dunst vorgemacht, als für ihn längst absehbar gewesen sein muss, was Sache ist.

Wie gesagt, das soll auf gar keinen Fall ein Plädoyer pro Berscht sein. Wär ja noch schöner.

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.224 von uprock am 06.09.08 01:05:31

Man lernt nie aus. .

MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.005.362 von MrHobbs am 06.09.08 01:27:43

Das darf ich zurückgeben. Wenn schon nicht für Sterling, dann wenigstens für Deine gutsitzende Prognose zum PM-Gesamtmarkt der letzten Wochen.

[Fuenfvorzwoelf]

Alles nur Bluff?



Sep 09, 2008 06:00 ET
Sterling Mining Company Responds to Misleading Press Releases

WALLACE, IDAHO--(Marketwire - Sept. 9, 2008) - Sterling Mining Company (TSX:SMQ)(OTCBB:SRLM)(FRANKFURT:SMX) ("Sterling") Responds to Misleading Press Releases Issued by Sunshine Precious Metals, Inc. ("SPMI")

On August 18, 2008 and August 29, 2008 SPMI, through its attorney and consultant, Andrew Grundman, published and disseminated press releases about Sterling that Sterling believes to be false and misleading.

The press release has had an adverse affect on the public perception and has adversely effected the public market in Sterling stock. With the price of silver increasingly significantly since 2003 (when Sterling acquired the lease rights) and the Sunshine Mine back in production, it would seem SPMI is prepared to do anything to break the lease or force concessions on the lease terms from Sterling. SPMI is not a public company and has no duty to publish or disseminate press releases as it did on August 29 through PR Newswire.

The August 29 press release issued by SPMI implies Sterling has failed to pay the annual maintenance and claim holding fees to the Bureau of Land management (BLM) as required by federal regulations, because SPMI had not received evidence of payment on August 15. When the press release was issued, SPMI had already received notice that the BLM was paid in a timely manner, so SPMI knew there was no failure to comply with the applicable federal regulations and that implication of such a violation was false and misleading. Further, Sterling has not received notice from any regulatory authority with respect to any potential compliance issue, so SPMI's vague innuendo about other regulatory compliance issues is without any basis that Sterling is aware of.

In its press release of August 29, 2008, SPMI also claims that it has not been provided access to the mine site for inspection and Sterling has failed to procure adequate insurance coverage. Sterling, in response to a request for inspection has permitted SPMI's representatives to view and inspect the surface operations at the Sunshine Mine, including the Mill and to also conduct an underground inspection of the Mine. Sterling also allowed a SPMI representative to inspect business records maintained at Sterling's Big Creek Office. No access has been denied by Sterling. Finally, in SPMI's August 29, 2008 press release, SPMI accuses Sterling of failing to protect the leased property because a claim of lien has been filed by a vendor. Sterling provided notice to SPMI of the filing of a claim of lien and advised SPMI that it was contesting the amount and of the Lien in good faith, which is Sterling's right to do under the terms of the Sunshine Mine lease.

In its first press release dated August 18, 2008, SPMI announced the filing of a lawsuit against Sterling for "not paying rent" on certain buildings. The lawsuit was filed by Sunshine Property Group ("SPG"), apparently an affiliate or subsidiary of SPMI that holds title to the buildings. In the suit, SPG alleges Sterling has not paid rent and should be evicted under the Idaho Landlord/Tenant Law. Sterling has filed an answer to the complaint denying the allegations and asserted a counterclaim alleging Sterling has paid approximately $480,000 to SPG under a purchase option for the building and that SPG refuses to complete the sale. Sterling remains in the building and subleases space from a third party and is current on all lease payment. Sterling intends to vigorously protect its rights and pursue its legal claims. The business arrangement concerning the office building in Big Creek has no relation to the lease of the Sunshine Mine.

Sterling believes SPMI may continue to disseminate false and misleading information to advance its private agenda regarding the Sunshine Mine. Public investors are urged to rely only on information authorized for dissemination by Sterling.

About Sterling Mining Company

Sterling Mining controls the Sunshine Mine, which began initial production in December 2007, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico, including the Barones Tailings Project in the Zacatecas Silver District. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol "SLRM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

FOR FURTHER INFORMATION, visit the Company's website at www.SterlingMining.com.

To receive Sterling news via email, please email [e-mail] and specify "SMQ news" in the subject line.

Cautionary Language and Forward Looking Statements

This press release may contain "forward-looking statements", which are subject to various risks and uncertainties that could cause actual results and future events to differ materially from those expressed or implied by such statements. Investors are cautioned that such statements are not guarantees of future performance and results. Risks and uncertainties about the Company's business are more fully discussed in the Company's disclosure documents filed from time to time with the Canadian securities authorities.

This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation to buy securities, and contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from expected results. Factors that could cause results to differ materially include economic and political events, the ability to raise capital in the financial markets, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 and subsequent 10-Q and 8-K filings.

[ress.]

in USA sind ein paar dicke orders dabei weiß von euch jemand mehr?gibts neue nachrichten

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.039.839 von ress. am 09.09.08 20:16:43

kannst Du nicht lesen? Letztes Posting vor Deinem!

[ress.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.041.167 von roderick123 am 09.09.08 21:45:15

aber natürlich. trotzdem sind überraschend hohe orders dabei oder

[MrHobbs]

Nun gut. Klar ist, dass Grundman, nachdem SPMI delistet ist, nach Lust und Laune kreuz und quer gegen Sterling schiesst, um sie aus der Lease/Kaufoption zu drängen.
Aber iregndwie hat er auch die Realität aus den Augen verloren. Glaubt er etwa, dass er jetzt, nur weil Sterling inzwischen so pi mal Daumen 50 Mios in die Mine gesteckt hat, jemanden findet der bereitwillig 10 bis 15 Mios auf den Tisch für die Sunshine legt?
Bei Minen herrscht Käufer- nicht Verkäufermarkt. Und bei dieser Kostenstruktur der Sunshine.

Was will uns eigentlich der wichtigste Satz der Release sagen:

...Sterling provided notice to SPMI of the filing of a claim of lien and advised SPMI that it was contesting the amount and of the Lien in good faith, which is Sterling's right to do under the terms of the Sunshine Mine lease...

Haben sie nun die Lease/Kaufoption in gutem Glauben der Rechtmässigkeit beliehen und sind jetzt verwundert, dass ein Gläubiger mit einer in ihren Augen ungerechtfertigt hohen Forderungshöhe zurückgreifen will? Na sowas aber auch. Oder wurde die Lease/Kaufopt. nicht direkt oder indirekt beliehen und nur der Gläubiger probierts einfach mal so?
Ich checks immer noch nicht ganz.

Die PR passt zu Sterling und SPMI und Ken und Meek und...
A bunch of morons...?!

MrHobbs

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.043.855 von MrHobbs am 10.09.08 05:34:42

Verzögernde Spielchen von SRLM, die nun fast komplett blank sein dürften und aus dem letzten Loch pfeifen. Wenn man seine Schulden nicht bezahlen kann, bleibt einem halt nur noch, den Gläubigern mit Contra-Legal Action zu drohen. Naja, wenn's Verhandlungsmasse schafft ... Wird den jetzigen Sterling-Eigentümern aber nichts mehr nützen.

Würde der Markt dem SRLM-Newsrelease was zutrauen, wäre die Aktie sonst (selbst im gestrigen Gesamtmarkt) mit hohem, zweistelligen Prozentzuwachs abgegangen.

Beim jetzigen Stand der Dinge und Silber bei unter 12.00 sehen alle zu und warten auf Chapter 11.

[MrHobbs]

Zum Markt:

Vor zwei Monaten fand ich, trotz noch "leicht" fallender Preise den anhaltenden Optimismus höchst besorgniserregend und war mir sicher, dass Silber einstellige Kurse oder zumindest das wichtige Fibo-Retrace bei 10,60€ sehen würde.

Silber und die EM-Minenaktien hats jetzt schön erwischt. Das ist gut so. Lieber mal ein richtiger Absacker als eine jahrelange Seitwärtskonsolidierung.
Und eins kann ich nicht mehr hören: Wie das PPT die Kurse ruiniert/manipuliert. Nein, das waren in der jetzigen Phase die EM-Anleger selber, die einen neuen "Neuen Markt" gespielt haben.
Alle Zittrigen wurden an Board genommen. Immer und immer wieder.

Überlegt doch mal:
Wenn ich interessiert daran wäre, den EM-Markt zu schädigen, würde ich das dann in der Endphase durch hohe, risikobehaftete Shortpositionen tun? NEIN!
Ab 2004 war klar, dass die USA ein Inflations-, Kredit- und Real Estate-Problem bekommen würde. Ebenfalls zeichnete sich ab, dass erlesene Kreise der Anleger den EM-Markt als Hedge dagegen setzen würden.

So, wie zerstöre ich nun so einen sentimenttechnisch kontraproduktiven Markt:
Anders als gedacht, hype ich ihn am Anfang gewaltig mit und verlasse ihn dann, wenn die eigenen Probleme (Subprime, Credit Crunch) evident werden. Und geh sogar noch mit Gewinn raus und hab nach aussen das Image vermittelt: Ist doch alles in Ordnung. Krise hinausgeschoben. Falls das PPT wirklich existiert, sind sie wahrscheinlich schon seit über einem Jahr nicht mehr gross am EM-Markt-Intervenieren dabei.
Vielleicht hie und da an bestimmten charttechnischen Barrieren mit geringstem Aufwand etwas nachhelfen und gut.
Aber nur wenn sie schlau wären. Und wenn ich mir so die Verluste bei uns EM-Bugs anschaue, weiss ich wer bis jetzt der Schlauere war.

Druck von staatlicher Seite auf den EM-Markt scheint mir auch eher von asiatischer Seite zu kommen...

Und weil in letzter zeit alles für die EMs verkehrt läuft, häng ich mich jetzt aus dem Fenster und behaupte:

Die EMs und die EM-Minenaktien werden um den 9.11. dem Tag des amerikanischen Traumas/der amerikanischen Krise, an dem sie vor dem Hintergrund all dessen was diskutiert wurde, eigentlich einen Höhepunkt als Krisenwährung machen sollten, ihren Tiefstpunkt gesehen haben. Logik in der Antilogik. Und Rohstoffe gehen entgegen manch einer Neue Markt-Klitsche im Wert niemals gegen Null.

Aber was weiss ich...

MrHobbs

[MrHobbs]

Meinte natürlich 11.9. in europäischem Format!

MrHobbs

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.078 von MrHobbs am 10.09.08 06:10:18

Guter Beitrag.

Ich glaube, es wird im Moment alles zu Geld gemacht und der "Derivateberg" glattgestellt.
Ich vermute, dass es am Finanzmarkt schlimmer aussieht, als man es nur ahnen kann.
Ich habe im Moment lieber physische Ware - im Gegensatz zu einer "Kapitalbildenden Lebensversicherung" (schon der Begriff ist Lächerlich).
Was ist JETZT richtig ? - das werde wir LEIDER erfahren müssen.

Es ist die 1 Mill. Frage

[MrHobbs]

Form 8-K for STERLING MINING CO

11-Sep-2008

Changes in Control or Registrant


Item 5.01 Change in Control of Registrant

On September 2, 2008, Sterling Mining Company and Minco Silver Corporation ("Minco") announced they have agreed not to proceed with the business combination contemplated by the letter agreement between the parties dated July 21, 2008, previously announced on July, 23, 2008. As a result, the management committee established between Sterling Mining and Minco under the letter agreement was terminated and the board of directors of Sterling Mining is managing its affairs. The letter agreement provided for a $15 million line of credit, with advances under the line of credit bearing interest at the rate of 10% per annum and secured by substantially all of the assets of Sterling Mining. Sterling Mining received $5 million in advances from Minco, but no further advances will be available under the line of credit since the business combination is no longer being pursued.

So, so...

[Estela-Argentinia]

Hallo zusammen

Ich sitze momentan im Herzen des Silver Valleys.

In Wallace. Ein sonniger Tag.

http://wallace-id.com/


Ich werde mich auch vor Ort informieren, ob sich "mein Baby" wirklich zum "Star" entwickeln kann ...

http://www.silverstarmining.com/


Nächste Woche geht es an

"The World's Premiere Silver Investment Conference"

http://thesilversummit.com/HOME/tabid/36/Default.aspx

Scheint mir wiederum eine interessante, spannende Konferenz zu geben.

Alles klar ?

Gruss

[Estela-Argentinia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.103.995 von Estela-Argentinia am 14.09.08 22:03:34

Nachtrag:

http://www.sunshinemine.info/


SunshineMine.info



This website provides access to information regarding the current status of the Sunshine Mine and the Sunshine Office Complex located at Big Creek, Shoshone County, Idaho.

[grasgruener]

ach du Shice........

Sterling Mining Company

TSX: SMQ
OTC Bulletin Board: SRLM
FRANKFURT: SMX


Sep 15, 2008 08:00 ET

Sterling Mining Company Suspends Production at Sunshine Mine

COEUR D'ALENE, IDAHO--(Marketwire - Sept. 15, 2008) - Sterling Mining Company (TSX:SMQ)(OTCBB:SRLM)(FRANKFURT:SMX) today announced it has suspended commercial production activities at the Sunshine Mine in Idaho.

Since 2003 Sterling Mining staff and employees have dedicated themselves to rehabilitating and resuming production at the Sunshine Mine. Despite resuming production in late 2007 and the significant progress made in the first half of 2008, the operation has encountered a series of unforeseen and unavoidable delays. Production through the end of August totaled approximately 354,000 ounces of silver, which is substantially less than management's expectations and less than what is required for self-sustaining operations. This, combined with volatility as it relates to precious metals stocks, ultimately prevented the Company from obtaining the financing required to continue operations at the current level. The workforce will be immediately reduced by approximately 60%.

"This has been an extremely difficult decision to make and we share the disappointment of our employees and the local community, but we believe this is the only reasonable course of action at this time" said Sterling's interim President, Ken Berscht.

Sterling continues to view the Sunshine Mine as a tremendous resource and will apply its limited resources to maintaining the mine, continuing to dewater the mine, and pursue a limited exploration plan. There is no assurance as to if and when market conditions will improve and additional financing will be secured, so the Company is unable to make any prediction or estimate with respect to the resumption of full operations at the mine

About Sterling Mining Company

Sterling Mining controls the Sunshine Mine, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol "SLRM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

To receive Sterling news via email, please email [e-mail] and specify "SMQ news" in the subject line.

For more information, please contact

Sterling Mining Company
Ken Berscht
President
[phone]

[Fuenfvorzwoelf]

Sep 15, 2008 09:11 ET
Sterling Mining Company to Host a Shareholder Reception

COEUR D'ALENE, IDAHO--(Marketwire - Sept. 15, 2008) - Sterling Mining Company (TSX:SMQ)(OTCBB:SRLM)(FRANKFURT:SMX) today announced it will be hosting a shareholder reception for Friday, September 19, 2008 from 9am to 11am at the Coeur d Alene Inn Best Western, Room 106, located at 414 W. Appleway Ave, Coeur d'Alene, ID.

Shareholders are invited to attend and discuss recent developments within The Company.

Please RSVP with Tina Nichols via email at [e-mail]. Thank you.

About Sterling Mining Company

Sterling Mining controls the Sunshine Mine and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico. Shares of Sterling Mining Company trade on the TSX under the symbol "SMQ", on the OTCBB under the symbol "SLRM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

To receive Sterling news via email, please email [e-mail] and specify "SMQ news" in the subject line.

[MrHobbs]

Was haben wir hier:

Bis 30.6.: 179000 Oz gefördert.

Sie haben 174000 Oz in zwei Monaten bei wohlwollend 450 tons/day durchschnittlich (wir erinnern uns: am 23.7 waren sie bei ca. 500-550 tons/day, Aussage von Ken Cai...) gefördert, dass ergäbe, wenn man davon ausgeht, dass mit delays die Desaster vom ersten Halbjahr gemeint sind, einen Erzgehalt von 10 Oz/ton.
Unsere Profitabilitätsrechnungen weiter oben forderten aber mindestens 20-22Oz/ton bei 600 tons/day und 16-18 $/oz.

Aber vielleicht war mit den 354000 Oz ja auch dei Förderung von Juli und August zusammengefasst und sie hatten im Juli und August massive Produktionsausfälle, was ich so aus diesem Statement und füheren Äusserungen von Berscht nicht entnehme.

Ein Problem mit der Erzqualität/-quantität und misslungener Erschliessung der Sunshine bei Kostenfehlkalkulation kristallisiert sich immer mehr heraus.

Wie dem auch sei: Wer will Sterling jetzt übernehmen?

Mehr als 15 Mio$ Schulden, einen Minenbesitzer, der ständig querschiesst, eine Mine, die erst nach massiven Kapitaleinsatz profitabel werden kann (könnte, hätte, würde...) und eine verärgerte Belegschaft, die dann zu einem dritten Anlauf in der Sunshine antreten müsste.

MrHobbs bedauert die Sunshinearbeiter, die ihren Arbeitplatz verlieren.

[MoritzDD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.113.679 von grasgruener am 15.09.08 14:20:23

Tja ... da hat also nun eine der "TOP 10 Silberaktien" der Sonderstudie von "ROHSTOFFRAKETEN.DE" die Türen geschlossen.
Mal sehen, ob das auch unter "wir handeln jetzt die Sondersituationen" in der nächsten Ausgabe auftaucht.

Hätte ich ja gleich Aktien von Lehman Brothers kaufen können ...

[Estela-Argentinia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.632 von Fuenfvorzwoelf am 15.09.08 15:39:13

Sep 15, 2008 09:11 ET
Sterling Mining Company to Host a Shareholder Reception



.... ich werde "vor Ort" sein.

Bin "gespannt".

[roderick123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.114.632 von Fuenfvorzwoelf am 15.09.08 15:39:13

"Shareholders are invited to attend and discuss recent developments within The Company.
Please RSVP with Tina Nichols via email at [e-mail]. Thank you."

Sehr seriöser Verein...

Hätten Sie auch einen SuperCEO, wäre den Aktionären wohl einiges erspart geblieben.

Wer will die jetzt übernehmen? Nun, die Frage ist: welcher Kumpel will für die jemals wieder arbeiten?

[MrHobbs]

Form 8-K for STERLING MINING CO

17-Sep-2008

Changes in Registrant's Certifying Accountant, Financial Statements and Exhibi


Item 4.01 Changes in Registrant's Certifying Accountant

On September 11, 2008, Williams & Webster, P.S. (the "Accountant"), the independent accountant for Sterling Mining Company engaged to audit the financial statements for each of the two fiscal years ended December 31, 2007, resigned as Sterling Mining's independent accountant.

Sterling Mining's management represents as follows:

(a) The Accountant's report on the financial statements of Sterling Mining for each of the past two fiscal years did not contain an adverse opinion or disclaimer of opinion, and was not qualified or modified as to audit scope, accounting principles, or uncertainties, except for an adverse opinion regarding Sterling Mining's internal control over financial reporting as of December 31, 2007. The Accountant's report on internal control over financial reporting as of December 31, 2007, listed material weaknesses consisting of ineffective oversight of financial reporting; lack of appropriate accounting policies, procedures and personnel; deficient procedures for accounting for investments; deficient journal entry documentation and procedures; and deficient implementation of procedures by management with respect to assessment of internal control over financial reporting as of December 31, 2007.

(b) During Sterling Mining's two most recent fiscal years and the subsequent interim period through the date of resignation, there were no disagreements with the Accountant on any matter of accounting principles or practices, financial statement disclosure, or auditing scope or procedure, which disagreement, if not resolved to the satisfaction of the Accountant would have caused it to make reference to the subject matter of the disagreement in its reports.

(c) During the two most recent fiscal years and the subsequent interim period through the date of resignation there were no "reportable events" as that term is defined in Item 304(a)(1)(v) of Regulation S-K, except for the Accountant's report and advice to Sterling Mining regarding internal controls necessary for the development of reliable financial statements. The Accountant identified material weaknesses in internal controls over financial reporting as of December 31, 2007, listed in paragraph (a) above, and an additional material weakness as of June 30, 2008, with respect to in ineffective communication, ineffective oversight, and lack of control over the operations of Sterling Mining's foreign subsidiary in Mexico that resulted in an employee of the foreign subsidiary misappropriating the assets of the foreign operation. The material weaknesses have been discussed by the Audit Committee of Sterling Ming with the Accountant. The Accountant is authorized to respond fully to the inquiries of the successor accountant concerning the subject matter of the material weaknesses in internal control over financial reporting.

Sterling Mining has provided the Accountant with a copy of the disclosures it is making in this report and has requested that the Accountant furnish a letter addressed to the Commission



stating whether it agrees with the statements made by Sterling Mining. A copy of this letter is filed with this report as Exhibit 16.1.

Sterling Mining is now beginning the process of seeking and engaging a successor accountant. No successor accountant has been selected or engaged.

[MrHobbs]

Schulden werden mit Schulden, werden mit Schulden...werden mit Schulden...werden mit dem Exitus bezahlt:

Form 8-K for STERLING MINING CO

17-Sep-2008

Entry into a Material Definitive Agreement, Other Events, Financial Statements


Item 1.01 Entry into a Material Definitive Agreement

Sterling Mining Company previously reported that on June 18, 2008, it entered into a short-term note with a group of lenders for $2,400,000 that was originally due October 15, 2008. This note has an annual interest rate of 24% and is secured by certain patented mining claims and properties, and all of Sterling Mining's accounts, equipment, inventory, leases (excluding the Sunshine Mine lease), and other personal property, subject to existing security interests. On July 31, 2008 the Company used a portion of funds received under a separate line of credit to make a principal payment of $1.0 million to the lenders that issued the $2.4 million short term note, and agreed to amend the maturity date of the note to September 15, 2008. On September 15, 2008, Sterling Mining and the lenders agreed to amend the maturity date back to the original October 15 date, and in consideration for that change Sterling Mining paid the lenders $14,000 in cash. Sterling Mining is now seeking debt or equity financing to repay this and other outstanding obligations, but there is noassurance Sterling Mining will be able to obtain financing on acceptable terms within a period that will permit Sterling Mining to pay its obligations on stated maturity dates.



Item 8.01 Other Events

On September 15, 2008, Sterling Mining issued a press release entitled "Sterling Mining Company Suspends Production at Sunshine Mine," which is included with this report as an exhibit.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.172.090 von MrHobbs am 18.09.08 17:45:13

die Förderrung ist eingestellt, dann gibt es ja auch keinen Cash -Flow mehr, gibt es einen Silberpreis ab dem sich die Aufnahme lohnt? Wie hoch müsste der sein? Wie lang hält Sterling die Situation durch?

[MrHobbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.022 von Manfred123 am 21.09.08 20:02:01

Ich denke wir haben alle den Überblick über die Verbindlichkeiten von Sterling verloren. Unter Einbeziehung des Cashburns von 2,8 Mios/Mon., der 170000 Oz Förderung (ab 30.6.) und der 5 Mios von Minco, schätze ich, dass pi mal Daumen maximal nur noch 1 Mio übriggeblieben ist, wenn überhaupt...

In drei Wochen spätestens ist Sense. Der Silberpreis ist kaum mehr entscheidend.

MrHobbs

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.326 von MrHobbs am 21.09.08 20:51:21

das management von Sterling hat gelogen, dass sich die Balken biegen, trotz steigender Förderung war der Break- eaven nicht erreichbar. Von 6-7USD Einstandspreis pro Ounce ganz abgesehen,
die Kosten sind gigantisch.

[MrHobbs]

Und weiter gehts:

Sterling Mining Company Faces Additional Litigation
Friday September 26, 12:12 am ET

KELLOGG, Idaho, Sept. 26 /PRNewswire/ -- Sunshine Precious Metals, Inc. filed with Shoshone County a notarized Declaration and Notice of Default to the Sterling Mining Company (OTC Bulletin Board: SRLM - News; TSX-V: SMQ - News) for breaching its lease on the historic silver mine in Idaho. The Notice of Default concerns Sterling's inability or unwillingness to pay their creditors.

ADVERTISEMENT
"Although we are under no obligation to issue press releases, we recognize the importance of fair and open public disclosure", said Andrew Grundman, spokesman for Sunshine Precious Metals, Inc. Mr. Grundman further went on to say "Sunshine has been the recent target of substantial litigation in the wake of Sterling's disastrous failure to pay its creditors. We have been presented further concern as to Sterling's sustainability given it has suspended production activities and reduced its workforce by approximately 60%. These events lead us to greater concern as to the potential devaluation and other consequences to our asset. They have decided to operate outside the parameters of our agreement and engage in business practices that have precipitated into a situation in which we believe they are ultimately responsible."

Sunshine Precious Metals, Inc. has repeatedly asked the Sterling Mining Company to provide immediate attention to the multiple liens set against the company, as well as other breaches. Since Sunshine is the owner of the historic silver mine, the focus of this litigation has been placed on the lessee. To view the filing and other related information, please visit http://www.sunshinemine.info/

For additional information please contact Andrew Grundman, Esq. at [phone] or [e-mail].

[MrHobbs]

[MrHobbs]

Pünktlich zum geschätzten Termin der Cashlosigkeit:

Sterling Mining Company Announces Intention to Delist From the Toronto Stock Exchange
Friday October 10, 2:15 pm ET

COEUR D'ALENE, IDAHO--(MARKET WIRE)--Oct 10, 2008 -- Sterling Mining Company's (Toronto:SMQ.TO - News)(OTC BB:SRLM.OB - News)(Frankfurt:SMX.F - News)("Sterling") board of directors has submitted a written request to the Toronto Stock Exchange to voluntarily delist its common shares from TSX.

ADVERTISEMENT
After careful consideration of the Company's business needs, Sterling's board of directors has unanimously decided to voluntarily delist its shares from the TSX. Sterling Mining Company's Common shares (Toronto:SMQ.TO - News) will be delisted at the close on Friday October 17, 2008.

The shares will continue to be traded on the Over the Counter Bulletin Board in the United States. Sterling's board of directors approved the delisting and deregistration of the shares, noting that the OTCBB is the more significant trading market for the shares. Sterling does not believe that its shareholders in the United States will be affected significantly by a voluntary delisting from the TSX since its U.S. shareholders will continue to be able to trade the shares through the OTCBB.

[ress.]

Hallo,
in silberinfo wurde berichtet "sterlingmining vor dem aus"!!.
hat jemand zutritt zu näheren Infos aufer seite? dann bitte einstellen. danke vielmals

[Fuenfvorzwoelf]

Wer will denn in dieser Pleitefirma anheuern? Bekommt man da noch seinen Lohn???



Oct 22, 2008 15:08 ET
Sterling Mining Company Announces Appointment of New Chief Financial Officer

COEUR D'ALENE, IDAHO--(Marketwire - Oct. 22, 2008) - Sterling Mining Company's (OTCBB:SRLM)(FRANKFURT:SMX) ("Sterling") has appointed Kenneth Rux as its new Chief Financial Officer. Mr. Rux replaces James N. Meek, who has resigned as Vice President and Chief Financial Officer and will be leaving the Company to pursue other opportunities.

Mr. Rux has been a Certified Public Accountant (CPA) since 1979 and has over 30 years of high level financial management and accounting experience, with varying positions as CFO and Controller. Prior to joining Sterling Mining Company in April of 2008, Mr. Rux worked at General Moly Inc., where he held the positions of Controller and Director of Sarbanes-Oxley Compliance.

Sterling's President, Ken Berscht said "The appointment of Kenneth Rux as CFO will provide both continuity and financial management experience to Sterling's management team as we pursue our corporate objectives."

About Sterling Mining Company

Sterling Mining controls the Sunshine Mine, and related exploration lands in the prolific Silver Valley of northern Idaho. The Company also holds several silver properties in Mexico. Shares of Sterling Mining Company trade on the OTCBB under the symbol "SLRM", and also on the Frankfurt Stock Exchange under the trading symbol "SMX".

To receive Sterling news via email, please email [e-mail] and specify "SMQ news" in the subject line.

[Estela-Argentinia]

HIER die Chance und Möglichkeit, INFOS direkt aus dem "Silver-Valley" zu erhalten und zu diskutieren:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1145668-1-10/davi…


Alles klar ?

[ress.]

na ist das nicht schön? je weniger wir posten, je besser läuft sterling!
also haltet euch schön zurück und wartet ab

[mrbk1234]

total ausgeblutet! So eine Pleitegeierei!!

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.980.440 von mrbk1234 am 17.11.08 19:00:17

ich bin raus, mit grossen Verlust, aber ich will noch nicht mal das Kürzel sehen.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.980.440 von mrbk1234 am 17.11.08 19:00:17

enttäuschend ist und war, dass ein Förderpreis von 7USD/pro Ounce prognostiziert waren, und trotzdem bei einem Preis zwischen 12 und 20USD noch nicht mal die variablen Kosten gedeckt wurden. Ich habe meine Stücke verkauft mit einem grossen Verlust.
Beim jetzigen Silberpreis ist eine Förderaufnahme sinnlos, auch wenn es einen neuen Finanzierungspartner geben sollte. Selbst wenn durch ein Wunder ein neuer Partner auftauchen sollte, wird es für die bisherigen Aktionäre einen erhebliche Rücksplit geben 1: 10 sind da üblich, bis zu 1:200 möglich. Also sebst unter günstigen Vorraussetzungen wären 20 bis 30ct. am Rande eines Wunders.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.201.013 von Manfred123 am 13.12.08 19:52:39

zu den preisen braucht man dann auch nicht mehr verkaufen, wenn man vorher alles mitgemacht hat.........................es wird noch einige andere treffen..........................

[ress.]

nun wartet es ab. silber wird kommen und auf einmal auch sterling, unverhofft und unerklärlich. die mine hat es traditionall in sich und das management auch

[Fuenfvorzwoelf]

Ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Jetzt raushauen ist auch Unsinn.

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.210.418 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.08 00:28:26

ich hab meine rausgehauen weil ich die Sterling einfach nicht mehr auf dem Depotauszug sehen wollte. Das Management hat einfach gelogen, dass sich die Balken biegen. Für den heutigen Erinnerungswert, ist vielleicht die Chance, das irgend jemand die Firma einfach übernimmt um sich das Silber zu sichern grösser als ein weiterer Verlust. Es kann auch sein, dass jemand anderes die Abbauprobleme besser in den Griff bekommt. Aber ein Silberpreis unter 25USD pro Ounce ist für eine Wiederaufnahme nicht akzeptabel.
Das kann dauern, auch wenn die Silberbugs von künstlich gedrückten Preisen reden, dass ist teilweise nur gerede, shorts kann man nicht ewig durchhalten und ausbauen. Auch Gold und Silber als Fluchtwährung in Krisenzeiten ist so eine Sache, denn die Krise hatten bzw. haben wir.

[Fuenfvorzwoelf]

ich hab meine rausgehauen weil ich die Sterling einfach nicht mehr auf dem Depotauszug sehen wollte.

Kann ich gut verstehen. Wer will schon dauernd an seine Fehler erinnert werden ...

[Fuenfvorzwoelf]

SRLM explodiert!




Der GRUND?

http://good-times.webshots.com/photo/2745336300104645198ixzw…

Oder, was meint ihr?

[ress.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.339.469 von Fuenfvorzwoelf am 09.01.09 11:13:06

ja es scheint so, als wenn sich die aktie erholt. geht schon seit tagen hoch. aber bis die alten werte erreicht sind, braucht es noch. schaun wir mal.
Gründe

[Manfred123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.340.211 von ress. am 09.01.09 12:18:49

ein potentieller Käufer?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.551 von ress. am 15.12.08 21:30:22

nun wartet es ab. silber wird kommen und auf einmal auch sterling, unverhofft und unerklärlich. die mine hat es traditionall in sich und das management auch lachen lachen

[ress.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.348.768 von Fuenfvorzwoelf am 10.01.09 19:10:35

du hast recht. diese mine und das managment haben es in sich und es könnte noch interessant werden

[Fuenfvorzwoelf]

nachdem der Großteil der Kleinanleger das Handtuch geschmissen hat!

Übles Spiel!

[Fuenfvorzwoelf]

The Wallace Street Journal

By David Bond, Editor
The Silver Valley Mining Journal

From The Ashes, A Phoenix

Wallace, Idaho – In a move seen as a step toward consolidation of
silver mining interests in northern Idaho's fabled Coeur d'Alene
Mining District, principals of SNS Silver and US Silver have, with
others, taken control of ailing Sterling Mining Co. and SRLM's rights
to the Sunshine silver mine.

Unable to pay its bills, Sterling went shopping last summer for a
suitor, and shuttered its Idaho silver mine in September after a short
production period in Q1 and Q2 2008 that served up 500,000 ounces of
the white metal. The company is in debt to the tune of about $16
million, including $5 million to Sino-Canadian explorer Minco Silver.

Andrew Grundman, former attorney for the Sunshine's landlord, Sunshine
Precious Metals Inc., will join the new Sterling board, along with
David Greenway, CEO of SNS Silver; Ron Ho, CFO of SNS Silver; and John
Ryan, architect of US Silver's acquisition and redevelopment of the
Galena-Coeur-Caladay complex formerly owned by Coeur d'Alene Mines.

"This is a brand new day for the Silver Valley," Greenway said. "The
exploration and production potential from the Sunshine and Sterling's
property holdings are vast and promising. We have a team that can put
miners back to work and get our silver back into production," Greenway
added.

Said Grundman: "I believe that the addition of Mr. Ryan, Mr. Greenway
and myself to the board will bring the experience and knowledge
necessary to return the Sunshine to its former glory and to help
revitalize the economy of the Silver Valley and northern Idaho."

SNS Silver owns the Crescent silver mine – formerly a Bunker Hill
property – adjacent to the Sunshine. An aggressive exploration program
launched by SNS delineated a new silver orebody in that mine's
heretofore unexplored "upper country." Crescent Mine ores could now be
processed by Sunshine's 1,000 tpd concentrator a stone's throw away.

The land position now controlled by Sterling's new directors comprises
about 8 miles of the Silver Valley's silver-rich "Dry Belt" reaching
from the Crescent to the west to the Galena easternmost. Within those
boundaries lays a band of silver-copper tetrahedrite whose depths have
not been plumbed. Infrastructure includes the Crescent, Jewell, No.
10, Silver Summit, Coeur d'Alene, Coeur, Caladay, No. 3 and Galena
shafts along with numerous intermediary haulage ways, three
large-scale precious metal concentrators, and three EPA-permitted
tailings ponds and waste treatment facilities. Combined, the silver
mines of the Dry Belt comprise nearly 500 miles of workings and have
served up more than 1 billion ounces of silver over the past 100
years.

The new Sterling venture is the closest thing to a consolidation of
Silver Valley mining interests since the late Sunshine Mining Co.
attempted to quiet title to claims surrounding the Sunshine Mine in
the early 1980s. Should US Silver, Sterling and SNS ever join forces –
the likelihood of which now seems inevitable – they would control
about 25 percent of all silver production in the United States and
more than half of its primary silver production.

Ray DeMotte, who led 106-year-old Sterling's efforts to gain control
of the Sunshine and return it to production over the past five years,
will remain on the SRLM board of directors for the time being. It was
not certain at presstime how many other former Sterling directors
would continue to serve, although a source confirmed over the weekend
the resignations of three Sterling directors, David Waisman, Kenny
Berscht and Kevin Schiell. Berscht, Sterling's acting spokesman, could
not, as is his custom, be reached for comment.

[Fuenfvorzwoelf]

So, dann kann die Story ja weitergehen ...

Und wir haben wieder was, um uns zu ärgern bzw. amüsieren.

[Lanzelotte]

Nix geht weiter

February 22, 2009
Sterling Mining Vacates Sunshine Mine Lease

-------------------------------------------------------------------

Coeur d'Alene, Idaho --Sterling Mining Company (OTC Bulletin Board: SRLM - News) announced today its intention to vacate the Sunshine Mine lease due to the Company's inability to fund ongoing care and maintenance costs at the mine site. The Board of Directors of the Company voted unanimously (with one abstention) to vacate the lease at a board meeting held on Thursday, February 19th.

Sterling Mining Company will finalize vacating the Sunshine Mine on February 24th, 2009, and return control of the mine site back to the owner, Sunshine Precious Metals, Inc., which has agreed to assume responsibility for care, maintenance and security at the mine site.

John Ryan, the Company CEO commented, "This was an extremely difficult decision for the Officers and Board of Directors of Sterling. The Company has been faced with a difficult struggle over the last four to five months of routinely coming up with the funding to continue to provide the most basic services required at the mine. By the end of this month the Company was faced with losing electric power service, having its commercial insurance cancelled, and simply having no remaining funds to pay even the smallest of crews to provide basic security and maintenance at the site. Returning the property to the owner in a manner that preserves the integrity of the mine and prevents damage to the facilities is the only reasonable option at this time."

The Officers and Directors of the Company would like to thank all of the managers and employees who have worked at the Sunshine Mine over these last several years for their efforts at rehabilitating the property.
Sterling Mining continues to own substantial equipment located at the Sunshine Mine, owns the tailings impoundment facility and its associated equipment, continues to hold important mineral leases proximate to the Sunshine Mine, and holds a substantial portfolio of patented and unpatented mining claims located in the Coeur d'Alene Mining District as well as in Western Montana. Although all of these assets are subject to the claims and secured interests of its creditors, the Company intends to pursue a course of action that will allow it to sell a portion of these assets, negotiate settlement terms with its creditors, and emerge as a going concern. However, it remains highly uncertain as to the Company's ability to successfully navigate this path. Further announcements of its progress will be forthcoming as warranted.

Changes to the Board of Directors

Effective Wednesday evening on February 18, 2009, David Greenway resigned from Sterling Mining's Board of Directors and his resignation was accepted by the Board on February 19th.

Negotiations with the U.S. Environmental Protection Agency

The Company is in the process of beginning negotiations over a settlement of issues created by violations of the Clean Water Act. Over the period from April, 2007 through November, 2008 the Company exceeded its allowed discharge limits under its existing NPDES permit 185 times. The vast majority of these violations were a result of excess manganese being discharged in the effluent, a problem which was related to pumping the mine and which was eventually corrected. However, on October 9, 2008 the Company also experienced a tailings line casualty which resulted in significant tailings materials being spilled into Big Creek near Kellogg, Idaho. Once the Company begins negotiations it will have thirty days to reach a settlement or the E.P.A. can institute other proceedings against the Company.

[Fuenfvorzwoelf]

Immerhin schrieb die Company einen Abschiedsbrief.

Toller Trost.

[ress.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.637.448 von Fuenfvorzwoelf am 23.02.09 21:25:24

ja das ist so. nun ist sunshine raus, aber sterling doch noch nicht pleite oder? der börsenhandel erfolgt weiter. da ist doch noch die liegenschaft in couer...

[Der Engel]

Sterling Mining - Game Over!

Wie das Unternehmen gestern meldete, hat man den Pachtvertrag für die Sunshine Mine aufgegeben, da selbst die einfachsten Erhaltungsmaßnahmen nicht mehr finanzierbar sind. Damit fällt die Mine zurück an den Eigentümer Sunshine Precious Metals Inc. Trotz aller Bemühungen gelang es nicht, eine tragfähige längerfristige Finanzierung aufzustellen.

Hinzu kommt noch, daß Minco Silver jetzt die Verwertung der für den 5 Mio. US $ gewährten Sicherheiten betreibt. Vor Minco kommt aber noch der Brückenkredit von TDSI über 2,4 Mio. US $, der erstrangig besichert war. So ist zu vermuten, daß Minco nur noch einen Teil seines Kredits zurückerhält.

Sterling Mining wird jetzt versuchen, so viele Anlagen und Projekte wie möglich zu verkaufen, um einen Teil der Schulden zu tilgen. Für die Aktionäre wird am Ende nichts bleiben.

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=5713#RS-News-Alert…

Der Engel

[berrak]

STERLING MINING - Ein 5-Faches des jetzigen Wertes ist gerechtfertigt!!


schlecht, wenn man denkt, man hätte ahnung vom mining business. dann doch lieber wissen, dass man keine ahnung hat.

[Moritz54]

GAME OVER - 3. März 2009
Das Finale - Chapter 11.

1. Verringerung des Vorstandes von 7 auf 1 Mitglied.
http://biz.yahoo.com/e/090302/srlm.ob8-k.html

2. Konkurs-Anmeldung am 3. März nach Geschäftsschluss
http://biz.yahoo.com/prnews/090302/la77655.html?.v=1

Schönes Leben noch.

[mrbk1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.876 von berrak am 24.02.09 13:57:11

Falsch spekuliert würde ich sagen! Ob das jetzt mit meinem Wissen was zu tun hat??!?!? In die Zukunft kann und konnte m.E. noch keiner gucken! Pappnase!

[betinalein]

son ..... sollte doch ne Silbergrube sein

[Fuenfvorzwoelf]

09:01:48 0,40 58.000

Wer hat denn heute für über 25 000 Euro SRLM gekauft? Sind die denn irre????

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.963 von Fuenfvorzwoelf am 06.05.09 17:54:51

09:01:48 0,040 20000

Für 40 cent sowieso nicht, für 4 cent. Waren 800 Euro

[Fuenfvorzwoelf]

https://wertpapiere.ing-diba.de/DE/showpage.aspx?pageID=27&I…

[Fuenfvorzwoelf]

09:58:04 0,04 2.500
09:01:48 0,40 58.000

so stehts bei mir drin, software von der Ing-Diba.

[Lanzelotte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.111.524 von Fuenfvorzwoelf am 06.05.09 18:52:48

Stimmt, steht echt so drinne Is aber falsch.

[Fuenfvorzwoelf]

Schade, eigentlich. Wäre nett, wenn SRLM da wieder stehen würde...

[Fuenfvorzwoelf]

Es zuckt wieder:



Form 8-K for STERLING MINING CO

19-May-2009

Bankruptcy or Receivership


ITEM 1.03 BANKRUPTCY OR RECEIVERSHIP

Sterling Mining Company (the "Company") filed a voluntary petition for bankruptcy protection on March 3, 2009 under Chapter 11 of the Bankruptcy Code. On May 15, 2009 the Company received a Memorandum of Decision relating to two motions which have been before the Bankruptcy Court for consideration. These motions include a motion for Debtor-in-Possession financing under Section 364 of the Bankruptcy Code, and a motion by the Company to cure defaults and assume the Sunshine Mine Lease under Section 365 of the Bankruptcy Code. Both Motions were decided in favor of the Company. The full text of the Memorandum of Decision is attached hereto as Exhibit

[1Peters1]

Hi @ all-sterling,
was ist denn heut hier los 900% ....

Wer weiss denn mehr darüber.

Habe in CA nichts gefunden.

Peter

[Fuenfvorzwoelf]

[Moritz54]

Interessante Mitteilung!

21-Aug-2009

Other Events, Change in Directors or Principal Officers


ITEM 8.01 Other Events

Sterling Mining Company (the "Company") has regained possession of the Sunshine Mine after a ruling from the United States Bankruptcy Court District of Idaho granted Sterling's motion for turnover. The Company took physical possession of the mine site on Wednesday afternoon, August 19, 2009, and began preliminary inspections to ensure the basic infrastructure required for care and maintenance is in good working order. In order to facilitate ongoing security, care and maintenance Sterling has re-hired eleven of the original Sunshine Mine crew. After inspections are complete, Sterling will begin work necessary to resume dewatering. Order of Turnover Motion is attached hereto as Exhibit 99.1



ITEM 5.02 Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers

Effective August 17, 2009 Robert R. Higdem and Guy Sande were appointed to Sterling's Board of Directors.

Robert Higdem has been with Sterling Mining Company since June 2006 as Environmental Manager and as General Manager since March, 2009. Mr. Higdem has over 8 years experience in the Mining Industry specializing in environmental compliance and environmental quality. He previously worked for the Idaho Department of Environmental Quality for 13 years as an Environmental Compliance Officer, resigning in June 2006 to accept a position with Sterling Mining. Mr. Higdem holds a Bachelor of Science in Environmental Health Science from Boise State University.

Guy Sande has over 22 years production and exploration experience in the mining industry, specializing in mine planning and operations. Before joining Sterling Mining Company in 2006 and becoming Lands Manager in 2007, he previously worked for Coeur d'Alene Mines from 2000 - 2006 in the engineering department and spent four years prior to his tenure at Coeur d'Alene Mines with Golden Queen Mining, bringing the Soledad Mountain project from the exploration stage to final feasibility. In addition, Mr. Sande has extensive experience bringing productivity gains to operations through the creative application of mining, CAD and database software. Mr. Sande attended the Montana College of Mineral Science and Technology, Butte Montana and is a past Chair of the Coeur d'Alene Section of the Society for Mining, Metallurgy and Exploration (SME).

Exhibit No. Description

99.1 Order on Turnover Motion

[Fuenfvorzwoelf]

Totgesagte leben länger!

[ress.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.983 von Moritz54 am 28.08.09 10:44:40

danke, kannst du mal etwas übersetzen. bekomm es nicht ganz hin!

[Fuenfvorzwoelf]

ITEM 8,01 Weitere Veranstaltungen

Sterling Mining Company (das "Unternehmen") hat den Besitz der Sunshine Mine nach einem Urteil aus dem United States Bankruptcy Court District of Idaho wieder dem Antrag von Sterling für den Umsatz. Die Gesellschaft nahm physischen Besitz der Mine am Mittwoch Nachmittag, 19. August 2009, und begann Voruntersuchungen, um die grundlegende Infrastruktur für die Pflege und Wartung erforderlich ist in einwandfreiem Zustand. Um die laufenden Sicherheit, Pflege und Wartung zu erleichtern Sterling hat wieder eingestellt elf der ursprünglichen Sunshine Mine Crew. Nach Untersuchungen abgeschlossen sind, wird Sterling beginnen mit der Arbeit erforderlich sind, um wieder aufzunehmen Entwässerung. Auftrag der Umsatz Motion ist beigefügt als Anlage 99.1



ITEM 5,02 Abreise of Directors oder Principal Officers; Election of Directors; Benennung von Principal Officers

Effektive 17. August 2009 Robert R. Higdem und Guy Sande wurden Sterling's Board of Directors berufen.

Robert Higdem hat mit Sterling Mining Company seit Juni 2006 als Öko-Manager und als General Manager seit März 2009. Herr Higdem hat über 8 Jahre Erfahrung in der Bergbauindustrie, spezialisiert auf die Einhaltung von Umweltvorschriften und Umweltqualität. Zuvor arbeitete er für die Idaho Department of Environmental Quality 13 Jahre lang als Environmental Compliance Officer, Rücktritt im Juni 2006 eine Stelle bei Sterling Mining akzeptieren. Herr Higdem besitzt einen Bachelor of Science in Environmental Health Science aus Boise State University.

Guy Sande verfügt über 22 Jahre Produktion und Exploration Erfahrung in der Bergbauindustrie, spezialisiert in meiner Planung und Operationen. Vor seinem Eintritt bei Sterling Mining Company im Jahr 2006 und zu Lands-Manager im Jahr 2007, er arbeitete zuvor für Coeur d'Alene Mines von 2000 bis 2006 in der Konstruktionsabteilung und verbrachte vier Jahre vor seiner Zeit bei Coeur d'Alene Mines mit Golden Queen Bergbau, Hervorhebung des Soledad Mountain-Projekt von der Exploration bis zur endgültigen Durchführbarkeit. Darüber hinaus, Herr Sande verfügt über umfangreiche Erfahrung bringen Produktivitätsgewinne an die Operationen, die über die kreative Anwendung von Bergbau-, CAD-und Datenbank-Software. Mr. Sande an der Montana College of Mineral Science and Technology, Butte, Montana und ist ehemaliger Vorsitzender des Coeur d'Alene Sektion der Gesellschaft für Bergbau, Metallurgie und Exploration (SME).

Exponat Nr. Beschreibung

99,1 Auftrag über die Umsatzsteuer Motion

[Moritz54]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.009 von ress. am 28.08.09 12:41:16

Hier mal der erste, wichtige Teil des Textes - übersetzt mit "BING" von Winzigweich:

"Sterling Mining Company (die "Firma") hat Besitz der Sunshine Mine wiedergewonnen, nach einem Urteil aus den USA Konkurs Gericht District von Idaho des Sterling Entschließungsantrag Umsatz gewährt. Das Unternehmen physischen Besitz der Mine Website am Mittwoch Nachmittag, August 19, 2009, und begann vorläufige Inspektionen damit die grundlegende Infrastruktur, die für die Betreuung erforderlich und Wartung ist in Ordnung arbeiten. Um die laufenden Sicherheit zu erleichtern, hat und Pflege Sterling elf von der ursprünglichen Sunshine Mine-Crew wieder eingestellt. Nach Abschluss der Inspektionen beginnt Sterling Arbeit notwendig, entwässern fortsetzen."

Naja, die automatische Übersetzung reicht zum Verstehen aus.

[Moritz54]

Und weiter geht es:

Sep 01, 2009 09:01 ET
Minco Silver Announces Court Decision on the Amount to Cure the Sunshine Mine Lease

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Sept. 1, 2009) - Minco Silver Corporation (the "Company" or "Minco Silver") (TSX:MSV) announces that the United States Bankruptcy Court, District of Idaho ("the Court") has ruled that the amount to cure the Sunshine Mine Lease is US$1,162,420.10 and the administrative costs are US$147,229.99 to SNS Silver Corp. for care and maintenance of the mine from the period between February to June 2009.

The amount to cure the defaults breaks down as follows: lease fees US$60,000, taxes due US$70,000, liens payable US$281,540, utility costs US$318,860, EPA for the Big Creek Spill US$50,000, and EPA Tribe consent decree US$382,020.95. The Court had originally received claims totaling approximately US$15 million dollars and has ruled that the above total of US$1.3 million dollars cures the defaults on the Sunshine Mine Lease and all administrative costs.

This final ruling from the Court puts an end to the controversy surrounding the Sunshine Mine Lease between Sterling Mining Company and Sunshine Precious Metals Inc. As a result, Sterling regained control and possession of the Sunshine Mine on August 19, 2009. Minco Silver is working closely with Sterling in the care and maintenance of the Sunshine Mine and dewatering of the mine is expected to commence shortly.

Minco Silver is very pleased with this final Court ruling. Now that all the issues relating to the Sunshine Mine Lease have been resolved permanently, the Company will assist Sterling to cure the defaults in the Sunshine Mine Lease and will move forward quickly with its reorganization plan of Sterling.

About Minco Silver

Minco Silver Corporation (TSX:MSV) is a TSX listed company focusing on the acquisition and development of silver dominant projects. The Company owns 90% interest in the world class Fuwan Silver Deposit, situated along the northeast margin of the highly prospective Fuwan Silver Belt.

ON BEHALF OF THE BOARD

Dr. Ken Z. Cai, Chairman & CEO

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.394 von Fuenfvorzwoelf am 28.08.09 11:27:48

aber nicht so richtig, irgendwie scheint der braten doch noch zu stark müpfeln oder warum kommt er nicht so richtig in schwung, wäre natürlich eine mega-chance, wenn es wirklich weiter geht!!

[Moritz54]

Naja, eine Entwässerung ist ja wohl noch lange kein Grund für nen größeren Kursanstieg. Die einzige gute Nachricht ist, dass die Gesellschaft die Mine zurück bekommen hat - und damit nicht ganz platt ist. Der Rest ist erstmal eine Frage der Finanzierung ...

[ress.]

na haben wir da plötzlich umsatzsteigerungen in usa

[Fuenfvorzwoelf]

Entwässerung ist ja wohl noch lange kein Grund für nen größeren Kursanstieg.

Warum nicht? Eine VERwässerung führt ja im Gegenteil auch meist zu einem Kurssturz!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.270 von Fuenfvorzwoelf am 08.09.09 22:14:28

gelungener beitrag!!

[Fuenfvorzwoelf]

Was tut sich denn grad?

Freitag 46 % Plus!

[nicolani]

ein zock, der sich lohnen könnte?

[Fuenfvorzwoelf]

TSX VENTURE: ASX
OTC Bulletin Board: ASXSF
FRANKFURT: QLD
Alberta Star Development Corp.
Nov 02, 2009 09:01 ET
Alberta Star to Acquire Controlling Interest in the Sterling Mining Company

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Nov. 2, 2009) - Alberta Star Development Corp. (the "Company") (TSX VENTURE:ASX)(OTCBB:ASXSF)(FRANKFURT:QLD) is pleased to announce that it has entered into a binding term sheet (the "Agreement") with Sterling Mining Company ("Sterling") whereby the Company has entered into a binding agreement to acquire a controlling interest in Sterling and its assets and provide for financing of Sterling's ongoing operations.

STERLING MINING COMPANY
Sterling is currently a debtor-in-possession in Chapter 11 Bankruptcy in the District of Idaho, U.S.A. Sterling is engaged in the business of acquiring, exploring, developing and mining mineral properties primarily those containing silver and associated base and precious metals. Sterling operates the Sunshine Silver Mine in Idaho and has exploration projects in Idaho, U.S.A. Sterling was incorporated under the laws of the State of Idaho on February 3, 1903 and its common shares are currently listed on the OTCBB: SRLMQ and Frankfurt Stock Exchange: SMX.

THE SUNSHINE SILVER MINE
The Sunshine Mine located near Coeur d'Alene, Idaho, U.S.A. has been one of the world's largest producers of silver, having recorded production of over 360,000,000 ounces of silver since 1904. A 2007 Canadian "National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects" report by Behre Dolbear & Company estimated remaining resources as follows: Measured and Indicated resources of 31.51 million ounces of silver in 1.43 million tons at 21.8 ounces of silver per ton; Inferred resources of 231.5 million ounces of silver in 2.28 million tons at 101.6 ounces of silver per ton. The Behre Dolbear & Co. National Instrument 43-101 report is considered historic in nature and is used to illustrate the ongoing resource potential of the Sunshine Mine. The Report can be found on file under Sterling's profile with the U.S. Securities and Exchange Commission and available in Canada at www.sedar.com.

TERMS OF ACQUISITION OF STERLING
As previously announced by the Company (see Press Release dated June 10, 2009), the Company filed a "Notice of Appearance and Request for Special Notice" with the United States Bankruptcy Court for the District of Idaho, U.S.A. (the "Court") regarding Sterling. Since the filing of the Notice, the Company has monitored the bankruptcy proceedings of Sterling and pursued various financing options with Sterling, which has resulted in the Agreement which would allow the Corporation to gain control of Sterling and its assets. The Agreement contains a number of conditions precedent to the obligations of the parties. Unless all of such conditions are satisfied or waived by the party for whose benefit such conditions exist, to the extent that they may be capable of waiver, the proposed transaction will not proceed. There is no assurance that the conditions will be satisfied or waived on a timely basis, or at all. Such conditions include: an order ("Order") of the Court approving the Plan of reorganization of Sterling; all claims of all the creditors of Sterling are paid, satisfied, settled or compromised under the Plan of reorganization and that all other consents and approvals, including regulatory approvals, are obtained. The proposed transaction has not been approved by the TSX Venture Exchange (the "Exchange") and remains subject to Exchange approval.

There can be no assurance that the proposed transaction will be completed as proposed or at all. The proposed transaction is an "arms length transaction" as defined in Exchange Policy 1.1.

The Agreement provides that Sterling must make an application for reorganization to the Court on or before December 15, 2009 and receive an Order confirming the Plan on or before February 28, 2010, staying all claims and actions against Sterling and its assets and whereby the Company will acquire not less than 90% of the issued and outstanding common shares of Sterling, on a fully diluted basis, in exchange for $10.5 million USD. In addition, the Company has agreed to make available up to $1,250,000 USD ($250,000 USD per month) in interim term debtor-in-possession financing to Sterling, which amount will bear interest at a rate of 10% per annum, bringing the total value of the agreement to $11.75 million USD. The Agreement prohibits Sterling from soliciting or initiating any discussion regarding any other business combination or sale of material assets, contains provisions for the Company to match competing, unsolicited proposals and provides for a $250,000 USD termination fee payable to the Company in certain circumstances.

It is the Company's objective, subject to Court and Exchange approval, to acquire at least 90% of the outstanding Sterling shares, and for Sterling to exit the Chapter 11 process with the following assets in place: its interest in the Sunshine Mine, facilities, and lease, and exploration interest in the Sterling exploration projects in Idaho. In addition, the Company upon meeting of the above referenced conditions, including the confirmation of a Chapter 11 Plan, will reconstitute the Sterling Board of Directors and make additions to senior management of Sterling.

The Company believes that the proposed acquisition of Sterling represents a significant opportunity for the Company to become a near-term, mid-tier silver producer.

The Company maintains a strong balance sheet and has no long term debt. The Company continues to maintain seasoned and qualified management and seeks to fulfill its stated mandate of acquiring world class advanced stage exploration and production projects.

ALBERTA STAR DEVELOPMENT CORP.
The Company is a Canadian mineral exploration company that identifies, acquires and finances advanced stage mineral exploration projects in North America. The Company is committed to creating long term shareholder value through the discovery of base and precious metals.

INVESTOR RELATIONS
Investors are welcomed to contact Allan Feldman, the Company's Investor Relations specialist for all corporate updates and investor inquiries at [phone], or Morgan Brewster, Corporate Development, Alberta Star at [phone], or [e-mail], or Andrew Mugridge at Progressive Investor Relations at [phone].

"The in house qualified person is Dr. Michael Bersch B.SC., M.SC., LPG., CPG., who is the Chief geologist of the Company and who has reviewed and approved the contents of this press release."

Forward-Looking Statements

In the interest of providing the Company's shareholders and potential investors with information regarding the Company, including managements' assessment of the future plans and operations of the Company, certain statements contained in this document constitute forward-looking statements or information (collectively "forward-looking statements") within the meaning of applicable securities legislation. Forward-looking statements are typically identified by words such as "anticipate", "continue", "estimate", "expect", "forecast", "may", "will", "project", "could", "plan", "intend", "should", "believe", "outlook", "potential", "target" and similar words suggesting future events or future performance. In addition, statements relating to "resources" are deemed to be forward-looking statements as they involve the implied assessment, based on certain estimates and assumptions, that the resources described exist in the quantities predicted or estimated and can be profitably produced in the future. In particular, this document contains, without limitation, forward-looking statements pertaining to the following: expectations of management regarding the proposed acquisition of Sterling, including the timing of completion of the acquisition; operating and financial metrics of the acquisition; potential synergies resulting from the acquisition and the effect of the acquisition on the Company's operations.

With respect to forward-looking statements contained in this document, we have made assumptions regarding, among other things: future capital expenditure levels; future silver and base and precious metals prices and future silver and base and precious metal production levels; future exchange rates and interest rates; our ability to obtain equipment other resources in a timely manner to carry out development activities; our ability to market our silver and base and precious metals successfully to current and new customers; the impact of increasing competition; our ability to obtain financing on acceptable terms; our ability to attract new senior management and board members; and our ability to add production and resources through our development and exploitation activities. Although the Company believes that the expectations reflected in the forward-looking statements contained in this document, and the assumptions on which such forward-looking statements are made, are reasonable, there can be no assurance that such expectations will prove to be correct. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements included in this document, as there can be no assurance that the plans, intentions or expectations upon which the forward-looking statements are based will occur. By their nature, forward-looking statements involve numerous assumptions, known and unknown risks and uncertainties that contribute to the possibility that the predictions, forecasts, projections and other forward-looking statements will not occur, which may cause the Company's actual performance and financial results in future periods to differ materially from any estimates or projections of future performance or results expressed or implied by such forward-looking statements. These risks and uncertainties include, among other things, the following: that the proposed transaction may not close when planned or at all or on the terms and conditions set forth herein; the failure of the Company to obtain the necessary Court, Exchange, regulatory and other third party approvals required in order to proceed with the proposed transaction; volatility in market prices for silver and other base and precious metals; incorrect assessment of the value of the acquisition; failure to realize the anticipated benefits and synergies of the acquisition; general economic conditions in Canada, the U.S. and globally; and the other factors described under "Risk Factors" in the Company's annual reports and Form 20-F available in Canada at www.sedar.com, as well as on file with the U.S. Securities and Exchange Commission. Readers are cautioned that this list of risk factors should not be construed as exhaustive.

The forward-looking statements contained in this document speak only as of the date of this document. Except as expressly required by applicable securities laws, the Company does not undertake any obligation to publicly update or revise any forward looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. The forward-looking statements contained in this document are expressly qualified by this cautionary statement.

Statements contained in this news release relating to future results, events, and expectations are forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. These forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, scheduling, re-scheduling, and other factors which may cause the actual results, performance, estimates, projections, resource potential, interpretations, prognoses, schedules, or achievements of the Company, or industry results, to be materially different from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such statements. Such factors include, among others, those described in the Company' annual reports on Form 20-F on file with the U.S. Securities and Exchange Commission and available in Canada at www.sedar.com.

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as the term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

[Fuenfvorzwoelf]

[Fuenfvorzwoelf]

Alberta Star Development Corp.

TSX VENTURE: ASX
OTC Bulletin Board: ASXSF
FRANKFURT: QLD
Alberta Star Development Corp.
Dec 01, 2009 13:10 ET
Alberta Star Announces Formal Acquisition Agreement to Acquire Sterling Mining Company

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Dec. 1, 2009) - Alberta Star Development Corp. (the "Company") (TSX VENTURE:ASX)(OTCBB:ASXSF)(FRANKFURT:QLD) is pleased to announce that it has entered into a formal acquisition agreement (the "Agreement") with Sterling Mining Company ("Sterling") dated November 17, 2009. The Company and Sterling previously executed a binding term sheet which is superseded by the Agreement. Pursuant to the Agreement, the Company has agreed to acquire a 100% interest in Sterling and its assets and provide for financing of Sterling's ongoing operations. In addition, the Company announces the following updates to its previously announced transaction with Sterling (refer to the Company's press release of November 2, 2009).

STERLING MINING COMPANY

Sterling is currently a debtor-in-possession in Chapter 11 Bankruptcy in the District of Idaho, U.S.A. Sterling is engaged in the business of acquiring, exploring, developing and mining mineral properties primarily those containing silver and associated base and precious metals. Sterling operates the Sunshine Mine in Idaho and has exploration projects in Idaho, U.S.A. Sterling was incorporated under the laws of the State of Idaho on February 3, 1903 and its common shares are currently listed on the OTCBB: SRLMQ and Frankfurt Stock Exchange: SMX.

THE SUNSHINE SILVER MINE

The Sunshine Silver Mine located near Couer d'Alene Idaho, U.S.A. and has been one of the world's largest producers of silver, having recorded production of over 360,000,000 ounces of silver since 1904. A 2007 Canadian "National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects", report (the "Report") by Behre Dolbear & Company estimated remaining resources as follows: measured and indicated resources of 31.51 million ounces of silver in 1.43 million tons at 21.8 ounces of silver per ton and inferred resources of 231.5 million ounces of silver in 2.28 million tons at 101.6 ounces of silver per ton. The Report is considered historic in nature and is used to illustrate the ongoing resource potential of the Sunshine Silver Mine. The Report can be found under Sterling's profile with the U.S. Securities and Exchange Commission and available in Canada at www.sedar.com.

TERMS OF ACQUISITION OF STERLING

As previously announced by the Company (refer to the Company's press release of June 10, 2009), the Company filed a "Notice of Appearance and Request for Special Notice" with the United States Bankruptcy Court for the District of Idaho, U.S.A. (the "Court") regarding Sterling and subsequently executed a binding term sheet which is superseded by the Agreement. Pursuant to the Agreement, the Company has agreed to acquire up to 100% interest in Sterling and its assets and provide for financing of Sterling's ongoing operations. The Agreement contains a number of conditions precedent to the obligations of the parties. Unless all of such conditions are satisfied or waived by the party for whose benefit such conditions exist, to the extent that they may be capable of waiver, the proposed transaction will not proceed. There is no assurance that the conditions will be satisfied or waived on a timely basis, or at all. Such conditions include: an order ("Order") of the Court approving the Plan of reorganization of Sterling; all claims of all the creditors of Sterling are paid, satisfied, settled or compromised under the Plan of reorganization and that all other consents and approvals, including regulatory approvals, are obtained. The proposed transaction has not been approved by the TSX Venture Exchange (the "Exchange") and remains subject to Exchange approval.

There can be no assurance that the proposed transaction will be completed as proposed or at all. The proposed transaction is an "arms length transaction" as defined in Exchange Policy 1.1.

The Agreement provides that Sterling must make an application for reorganization to the Court on or before December 15, 2009 and receive an Order confirming the Plan on or before February 28, 2010, staying all claims and actions against Sterling and its assets and whereby the Company will acquire not less than 100% of the issued and outstanding common shares of Sterling, on a fully diluted basis, in exchange for $11.75 million USD which includes the credit bid of $1,250,000 USD ($250,000 USD per month) in interim term debtor-in-possession financing the Company has agreed to make available to Sterling, which amount will bear interest at a rate of 10% per annum. The Agreement prohibits Sterling from soliciting or initiating any discussion regarding any other business combination or sale of material assets, contains provisions for the Company to match competing, unsolicited proposals and provides for a $250,000 USD termination fee payable to the Company in certain circumstances.

It is the Company's objective, subject to Court and Exchange approval, to acquire not less than 100% of the outstanding Sterling shares, and for Sterling to exit the Chapter 11 process with the following assets in place: its interest in the Sunshine Mine, facilities, Sunshine Mine lease, and exploration interest in the Sterling exploration projects in Idaho. In addition, the Company upon meeting of the above referenced conditions, including the confirmation of a Chapter 11 Plan, will reconstitute the Sterling Board of Directors and make additions to senior management of Sterling.

The Company believes that the proposed acquisition of Sterling represents a significant opportunity for the Company to become a near-term, mid-tier silver producer.

The Company maintains a strong balance sheet and has no long term debt. The Company continues to maintain seasoned and qualified management and seeks to fulfill its stated mandate of acquiring a world class advanced stage exploration and production projects.

ALBERTA STAR DEVELOPMENT CORP.

The Company is a Canadian mineral exploration company that identifies, acquires and finances advanced stage mineral exploration projects in North America. The Company is committed to creating long term shareholder value through the discovery of base and precious metals.

INVESTOR RELATIONS

Investors are welcomed to contact Andrew Mugridge of Progressive I.R. Consultants Corp., the Company's Investor Relations specialist for all corporate updates and investor inquiries at [phone], or Allan Feldman at [phone], or Morgan Brewster, Corporate Development of the Company at [phone] or [e-mail].

The in house qualified person is Dr. Michael Bersch B.SC., M.SC., LPG., CPG., who is the Chief geologist of the Company and who has reviewed and approved the contents of this press release.

Forward-Looking Statements

In the interest of providing the Company's shareholders and potential investors with information regarding the Company, including managements' assessment of the future plans and operations of the Company, certain statements contained in this document constitute forward-looking statements or information (collectively "forward-looking statements") within the meaning of applicable securities legislation. Forward-looking statements are typically identified by words such as "anticipate", "continue", "estimate", "expect", "forecast", "may", "will", "project", "could", "plan", "intend", "should", "believe", "outlook", "potential", "target" and similar words suggesting future events or future performance. In addition, statements relating to "resources" are deemed to be forward-looking statements as they involve the implied assessment, based on certain estimates and assumptions, that the resources described exist in the quantities predicted or estimated and can be profitably produced in the future. In particular, this document contains, without limitation, forward-looking statements pertaining to the following: expectations of management regarding the proposed acquisition of Sterling, including the timing of completion of the acquisition; operating and financial metrics of the acquisition; potential synergies resulting from the acquisition and the effect of the acquisition on the Company's operations.

With respect to forward-looking statements contained in this document, we have made assumptions regarding, among other things: future capital expenditure levels; future silver and base and precious metals prices and future silver and base and precious metal production levels; future exchange rates and interest rates; our ability to obtain equipment other resources in a timely manner to carry out development activities; our ability to market our silver and base and precious metals successfully to current and new customers; the impact of increasing competition; our ability to obtain financing on acceptable terms; our ability to attract new senior management and board members; and our ability to add production and resources through our development and exploitation activities. Although the Company believes that the expectations reflected in the forward-looking statements contained in this document, and the assumptions on which such forward-looking statements are made, are reasonable, there can be no assurance that such expectations will prove to be correct. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements included in this document, as there can be no assurance that the plans, intentions or expectations upon which the forward-looking statements are based will occur. By their nature, forward-looking statements involve numerous assumptions, known and unknown risks and uncertainties that contribute to the possibility that the predictions, forecasts, projections and other forward-looking statements will not occur, which may cause the Company's actual performance and financial results in future periods to differ materially from any estimates or projections of future performance or results expressed or implied by such forward-looking statements. These risks and uncertainties include, among other things, the following: that the proposed transaction may not close when planned or at all or on the terms and conditions set forth herein; the failure of the Company to obtain the necessary Court, Exchange, regulatory and other third party approvals required in order to proceed with the proposed transaction; volatility in market prices for silver and other base and precious metals; incorrect assessment of the value of the acquisition; failure to realize the anticipated benefits and synergies of the acquisition; general economic conditions in Canada, the U.S. and globally; and the other factors described under "Risk Factors" in the Company's annual reports and Form 20-F available in Canada at www.sedar.com, as well as on file with the U.S. Securities and Exchange Commission. Readers are cautioned that this list of risk factors should not be construed as exhaustive.

The forward-looking statements contained in this document speak only as of the date of this document. Except as expressly required by applicable securities laws, the Company does not undertake any obligation to publicly update or revise any forward looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. The forward-looking statements contained in this document are expressly qualified by this cautionary statement.

Statements contained in this news release relating to future results, events, and expectations are forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. These forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties, scheduling, re-scheduling, and other factors which may cause the actual results, performance, estimates, projections, resource potential, interpretations, prognoses, schedules, or achievements of the Company, or industry results, to be materially different from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such statements. Such factors include, among others, those described in the Company' annual reports on Form 20-F on file with the U.S. Securities and Exchange Commission and available in Canada at www.sedar.com.

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as the term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Damit dürfte es aus sein. Weiß jemand, ob und wieviel wir in etwa noch was pro Share bekommen?

[M.Haze]

eine der einstmals ganz großen Hoffnungen verabschiedet sich endgültig - währenddessen längst andere Sterne gen Himmel streben.

[strongbayer]

December 12, 2009 in Business

Sterling Mining up for auction
Canadian firms have made bids

Becky Kramer The Spokesman-Review


A bankrupt company that controls the lease for the historic Sunshine Mine will be sold at a Feb. 1 auction.

Sterling Mining Co. expects to raise at least $12.5 million through the sale – enough to repay secured creditors, but leaving only about $500,000 for dozens of vendors owed at least $6 million, Sterling officials wrote in the company’s Chapter 11 reorganization plan.

Two Canadian mining firms have already submitted bids for Sterling. Offers must be received by the U.S. Bankruptcy Court in Coeur d’Alene by Jan. 25.

Sterling’s primary asset is the lease of the Sunshine Mine near Kellogg. The 125-year-old mine is a storied part of Idaho’s history, producing more than 360 million ounces of silver. It was also the site of one of the nation’s deadliest hard-rock mine disasters. Ninety-one miners perished during the 1972 Sunshine Mine fire.

Sterling Mining Co. filed for bankruptcy in March, less than two years after reopening the mine. During the company’s short boom, 200 people worked at the underground silver mine. Sterling’s abrupt demise left miners scrambling for other work in rural Shoshone County. Some relocated to Nevada to find jobs.

Minco Silver Corp., of Vancouver, B.C., which is one of Sterling’s debtors, submitted the $12.5 million bid for the company. The bankruptcy court has also received an $11.75 million bid from Alberta Star, another Canadian firm.

Sterling’s secured creditors include:

•Minco Silver, owed $6.3 million for loans to the company.

•The federal government and the Coeur d’Alene Tribe, owed $382,000 in royalty payments from the mine.

•Sunshine Precious Metals, owed $80,000 in back rent for the Sunshine Mine.

•Shoshone County, owed $70,000 for unpaid property taxes.

___________________________________________________________________

So ganz klar ist mir jetzt allerdings nicht, wieviel für die Aktionäre übrig bleibt, wenn es denn bei den 12,5 Mio $ beim Gebot von Minco bleibt?!

[Fuenfvorzwoelf]

Siehst du an der Performance ...