Junge Türken retten 2 deutsche Rentner vor 3 Schlägern(deutsch,türkisch,bosnisch) - 500 Beiträge pro Seite

[kaktus7]

Heilbronner Stimme von heute

http://www.stimme.de/nachrichten/heilbronn/art1925,1158318

Heilbronn - Es war fast wie bei dem Münchener Übergriff auf einen Rentner: Drei alkoholisierte junge Männer haben am Donnerstag gegen 14 Uhr in Heilbronn gegen Autos uriniert, mehrere Personen angepöbelt und schließlich einen Rentner auf der Theresienwiese zusammengeschlagen. Der 73-Jährige wurde dabei von einem der Täter so massiv auf den Schädel geschlagen, dass er mit schweren Kopfverletzungen ins Krankenhaus gebracht werden musste. Er war bei Redaktionsschluss immer noch bewusstlos.

Spur der Gewalt Der Rentner, der mit seiner Frau unterwegs war, wollte die Randalierer davon abhalten, weiter gegen die Gedenktafel auf der Theresienwiese zu treten. Sie erinnert an den Heilbronner Polizistenmord, der hier im April des Vorjahres geschehen ist. Als der 73-Jährige die jungen Leute ansprach, kam es zu der Attacke.

Die Polizei nahm die zu Fuß flüchtenden Täter bei der sofort eingeleiteten Fahndung fest. Zwei von ihnen im Asternweg, den anderen in der Großgartacher Straße. Bei ihnen handelt es sich um einen 16 Jahre alten Türken, einen 19 Jahre alten Bosnier und einen 22-jährigen Deutschen. Zwei der Täter stammen aus Heilbronn, einer aus dem Kreis Esslingen. Alle sind einschlägig durch viele weitere Straftaten polizeibekannt, darunter Körperverletzungen und Diebstähle.



Nach bisherigen Informationen der Polizei haben die Randalierer schon vor dem Übergriff auf ihrem Weg von der Innenstadt auf die Theresienwiese mehrere Personen angegriffen und teilweise verletzt. In der Rosengasse beobachteten Zeugen, wie sie gegen geparkte Autos urinierten. Beim Schlachthof griffen sie einen 67-Jährigen an, dem ein 60-Jähriger, der gerade auf dem Weg zu einem Seniorentreff in einer nahe gelegenen Gaststätte war, zu Hilfe kam. Daraufhin stießen sie diesen zu Boden.

Erst als zwei etwa 25 Jahre alte Türken, die das Geschehen aus ihrem BMW heraus bemerkten, eingriffen und halfen, nahm das Trio Reißaus in Richtung Theresienwiese, wo sie den Rentner zusammenschlugen. Der 60-Jährige angegriffene Rentner, der einem zweiten Rentner vor dem Schlachthof zu Hilfe kam, gegenüber unserer Zeitung: „Ich hatte Angst. Aber irgendetwas muss man ja tun.“

Zeugenaufruf Die Polizei sucht die beiden jungen türkischen Männer, die zu Hilfe eilten, sowie Zeugen und Personen, die auch von dem Trio angegriffen wurden. Einer der Täter war auffallend klein. Das Trio soll mindestens eine Flasche Wodka bei sich gehabt haben. Hinweise an die Kripo unter 07131/104-4444.

[immer_runter]

Deine gewählte Überschrift ist sachlich falsch.
Merkst du das nicht?

[lump60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.422 von immer_runter am 10.01.08 09:20:02

erklär doch mal

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.422 von immer_runter am 10.01.08 09:20:02

inwiefern?

[ConnorMcLoud]

Sind also doch nicht alle Ausländer gewalttätig.

[jaujazu]

#Connorchen .... Wer hat das denn behauptet ??? Schröda ???

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.443 von kaktus7 am 10.01.08 09:22:08

Erst als zwei etwa 25 Jahre alte Türken, die das Geschehen aus ihrem BMW heraus bemerkten, eingriffen und halfen, nahm das Trio Reißaus in Richtung Theresienwiese, wo sie den Rentner zusammenschlugen. Der 60-Jährige angegriffene Rentner, der einem zweiten
Finde es doch gut, dass die beiden eingegriffen haben, aber dem Rentner haben sie doch nicht geholfen.
Die Deppen sind dann abgehauen und haben dann erst den Rentner zusammengeschlagen.
Logischerweise haben also die beiden BMW Fahrer NICHT dem Rentner geholfen.

[silvodin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.449 von ConnorMcLoud am 10.01.08 09:22:37

Das hat auch niemand behauptet!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.542 von silvodin am 10.01.08 09:31:03

Koch suggeriert es aber.

[jaujazu]

#Connorcher ... Du lügst und du hörst nur das, was du hören willst !!!!

Pappnase !!!!!!

[jaujazu]

#Connorchern...

Ich arbeite jeden Tag mit vielen "Ausländern" (ich mag diesen Begriff eigentlich nicht) zusammen.
Eigentlich sind alle der Meinung von Koch.

Ich würde deutsche Schläger auch am liebsten ausweisen, nur nimmt die, leider keiner an und wir können kein anderes Land dazu zwingen dieses zu tun.

Sibirien wär nicht schlecht ....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.595 von jaujazu am 10.01.08 09:36:56

Hessen-Wahl
Kochs Lieblingsthema schmeckt Wählern nicht
Hessens Ministerpräsident Roland Koch (CDU) stellt kriminelle ausländische Jugendliche in den Mittelpunkt seines Wahlkampfs. Genau das aber finden zwei Drittel der Deutschen falsch. Selbst bei Anhängern der Union kommt das Thema nicht gut an. Koch muss sich bei der Wahl auf deutliche Verluste einstellen.

http://www.welt.de/politik/article1523039/Kochs_Lieblingsthe…

[ConnorMcLoud]

Selbst die konservative Presse läßt Koch jetzt im Stich.
Es gibt halt doch noch genug anständige Konservative.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.516 von immer_runter am 10.01.08 09:28:56

Depp!
Sie hatten einen zu Boden gestossen. Bevor sie ihn noch zusammentreten konnten, wurde sie von den 2 Türken verjagt.
Machst du denen jetzt einen Vorwurf, weil sie nicht alles verhindert haben???
Hättest du geholfen, auch auf die Gefahr hin, aufs maul zu bekommen?

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.655 von ConnorMcLoud am 10.01.08 09:43:55

Dann schau dir die Umfrage an.
Das Interesse ist ja wohl da.


Sollen jugendliche Gewalttäter härter bestraft werden?

Ja: 81,5 %
Nein: 18,5 %
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2008/080109.php5…

[jaujazu]

Connorchen ... hast du nicht verstanden ???
Deine Hetzpropaganda ist fehl am Platz.
Du belügst dich wieder selbst.

[jaujazu]

Ach ja ..... die Welt zitiert Bild.
Deine Lieblingszeitung .... alles klar ....
Jetzt bewegst du dich wieder auf dem Niveau ... "Laternenpfal ganz unten"

[Schlappekicker]

Hätte hier jeder Connor auf der Ignore-Liste, würde die Zahl der Postingsb im WiPol-Bereich wahrscheinlich um 30-40% einbrechen.

Aber nein, jeder hier will immer wieder versuchen, 3 Kugeln aufeinander zu stapeln ...

[bullshitvestor]

Wie lang wollen die noch das Volk verarschen?

“Wurde der gar nicht gebrieft?” - “Doch!”

Es war eigentlich eine unscheinbare Szene am Rande der gestrigen “Hart aber fair”-Sendung, die aber für einen Supergau für die ARD, den WDR, aber vor allem für die SPD und die Grünen werden könnte. PI dokumentiert die entscheidenden zwei Minuten des Abends: Nach etwa einer Stunde wendet sich Moderator Frank Plasberg seinem Studiogast Alaattin Kaymak, einem geläuterten Ex-Schläger aus Hameln, zu.



Plasberg:

„Was hätte der Staat Deutschland eigentlich für Sie besser machen können?“

Kaymak antwortet (zuerst etwas ironisch):

„Für mich besser machen können? Das Rauchergesetz ab…, nein (lacht). Für mich besser machen können? Da fällt mir eigentlich jetzt nicht viel ein, weil, es ist ja eigentlich alles gegeben an Möglichkeiten, man muss sie nur ein bisschen selber suchen…“

Eine Aussage, die gerade der üblichen Argumentation, Deutschland würde den Migrantenkindern nicht genug bieten und sich nicht genügend um Integration bemühen, vollkommen den Wind aus den Segeln nimmt. Das bemerken auch Bundesjustizministerin Zypries und der Grünen-Politiker Mutlu im Hintergrund. Es folgt eine kurze Flüsterei zwischen Zypries und Mutlu.

Mutlu (mit rechter Faust vor dem Mund und einem Ausdruck im Gesicht, als wolle er sagen, wie konnte dieser Fehler bloß passieren; die geflüsterten Worte fallen etwa nach 62:30 min):

„Wurde der gar nicht gebrieft?“

Zypries, im Bild (nach kurzem Zögern, leicht verwirrt):

“Doch!”



Unter “Briefen” versteht man ein Instruieren kurz bevor man jemanden live On Air nimmt. Man geht also kurz das geplante Gespräch durch, damit es keine bösen Überraschungen gibt, wenn man live drauf ist. Hier hat es fast den Anschein, dass sich Kaymak sozusagen nicht an den erwarteten (vereinbarten?) Text gehalten hat und Mutlu sich darauf hin verwundert an Zypries wendet, da Kaymak schließlich die Argumentation der Gegenseite stärkt. Mutlu hatte ein klare Erwartungshaltung an den jungen Türken und Zypries schien über die Frage von Mutlu nicht allzu sehr verwundert.

Der Flüsterdialog (”Wurde der gar nicht gebrieft?” - “Doch!”) zwischen Zypries und Mutlu - ein unfassbarer Skandal im deutschen Fernsehen und der deutschen Politik! Dokumentiert er doch in bisher einmaliger Weise, mit welchen Methoden linke “demokratische” Gesinnungsmoralisten Meinungsbildung im deutschen Fernsehen betreiben und damit ihre politischen Gegner bekämpfen.

http://www.pi-news.net/2008/01/wurde-der-gar-nicht-gebrieft-…

[ChrisHamburg01]

Was mich nervt sind die Politiker á la Koch und Huber, die nun härtere Strafen per Gesetz fordern!!!

Die zwei Schläger aus München würden von BAYERISCHEN Gerichten doch mehrfach zu milden Strafen verurteilt, obwohl härtere Strafen möglich gewesen wären. Und auch die Schläger, die gestern in Heilbronn einen Rentner zusammenschlugen sind einschlägig vorbestraft.

Es geht nicht um die Schaffung härterer Gesetze, wie populistisch gefordert wird, sondern dass die bestehenden Gesetze auch mal angewendet werden. Und das liegt zum Leidwesen der Politiker in den Händen der Richter, gegen deren Urteile es politisch keine Handhabe gibt.

Bei eben diesen Richtern sollte man ein Umdenken einfordern. SIE müssen die härteren Strafen aussprechen. Möglich ist es.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.636 von ConnorMcLoud am 10.01.08 09:41:53

EMNID Umfrage!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.179 von Tetris am 10.01.08 10:24:05

Tja, selbst das CDU-Hausinstitut kommt zu solchen Ergebnissen.

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.235 von ConnorMcLoud am 10.01.08 10:28:43

Das soll nochmal die Wähler mobilisieren.
Aber Dumpfbacken wie ConnorMcBlöd ist das zu hoch.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.272 von bullshitvestor am 10.01.08 10:30:50

Scheint eher das Gegenteil zu bewirken: in den Wahlbörsen ist die Hessen-CDU heute morgen auf 37,8% abgerutscht.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.132 von ChrisHamburg01 am 10.01.08 10:21:01

Ganz so einfach ist das nicht.

Sicher haben wir bei den Jugendrichtern viele Gutmenschen, denen einfach nicht genug gekuschelt werden kann, Alt-68-er, die schon damals in Frankfurter Kindergärten nackten Ringelpietz mit anfassen als probates Erziehungsmittel gesehen haben.

Um die Verschärfung der Gesetzeslage kommst Du einfach nicht herum.
Wenn die Richterschaft ihren Ermessensspielraum bei den 18 - 21 - jährigen nur noch in Richtung Jugendstrafrecht nutzt, dann muß man das halt gesetzlich ändern und das Strafrecht zur Norm machen.

Darüberhinaus ist zu überlegen ob man für 12 bis 14 - jährige nicht eine begrenzte Strafmündigkeit einführen sollte.
Der körperliche Reifegrad der 13-jährigen ist um ein vielfaches höher als vor 100 Jahren.

Alles nur ohne Gesetze den ideologisch verbohrten Richtern zu überlassen ist offensichtlich relativ gefährlich. Dieses predigen des "Richterrechtes", wir brauchen keine anderen Gesetze, hat uns in vielen juristischen Teilbereichen in eine absolute Sackgasse geführt.

Darüberhinaus muß es klar werden daß Sozialpädagogen mit ihrer verquasten Erziehungsmethodik weniger gerichtlichen Einfluss bekommen. Wenn ein Sozialpädagoge, wie gestern abend bei Hart aber Fair, herumspinnt von seiner Kletterwand, wo ein deutsches Mädchen einen Türken sichert, und dann wachsen da angeblich tolle Dinge heran, da kann man nur fragen welcher 40-fach vorbestrafte Jugendliche sich von so einem Vogel "erziehen" lassen würde.

Die Crux der momentanen Diskussion ist die fehlende Differnzierung. Vor lauter Ausländerdebatten sieht man den Kern der Sache nicht mehr.
Die typische Jugensünde, wie der 15-jährige, der mal ein Moped klaut, der braucht eine milde Hand und den klaren Hinweis: so nicht.
Aber das wird alles in einen Topf geworfen mit den Intensivtätern. 20 Jahre alt, 40 Straftaten, das ist doch ein ganz anderes Kaliber.
Oder nimm den Asylbewerber (!) in München, kommt im September letzten Jahres aus Palästina, wird in 3 Monaten 12 (!) mal straffällig, ja was will ich denn mit dem hier ?

Bei vielen Dingen in Deutschland kommt es mittlerweile nicht mehr darauf an was gesagt wird, sondern wer es sagt, und schon setzen die ideologischen Beissreflexe ein.

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.312 von ConnorMcLoud am 10.01.08 10:33:19

Scheint eher das Gegenteil zu bewirken: in den Wahlbörsen ist die Hessen-CDU heute morgen auf 37,8% abgerutscht.

Nach der gestrigen rot-grünen Volksverarschung (http://www.pi-news.net/2008/01/wurde-der-gar-nicht-gebrieft-…) kann ich mir das nicht so recht vorstellen.
Es sei den die Wähler sind, rot und grün sei Dank, Richtung NPD gerückt.Die NPD kann sich wirklich zurücklehnen.Sozen, Grüne, Gutmenschen machen das schon.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.459 von farniente am 10.01.08 10:42:54

Das was du schreibst, unterschreibe ich doch auch sofort und es widerspricht meinen Aussagen nicht im Geringsten. Der Richter KANN den 20jährigen nach Jugendstrafrecht verurteilen - muss es aber nicht. Kein Richter MUSS eine Bewährungsstrafe bei der zehnten Straftat aussprechen. Es liegt nicht an den Gesetzen, wenn die Richter immer am unteren Ende des Strafmaßes hantieren.

Die Gesetzeslage ist ja da. Warum lief denn der Palestinenser noch auf der Straße rum und saß nicht mindestens in U-Haft? Rechtlich möglich wäre es sicher gewesen.

Warum werden eigentlich bei mehrfach straffällig gewordenen Jugendlichen um die 15 nicht auch mal die Eltern in die Haftung genommen? Die sind an der Entwicklung ihres Kindes auch nicht ganz unschuldig.

Zum Thema passt auch wunderbar folgender Artikel:
http://www.n-tv.de/901878.html

Koch fordert gaaaaaaanz wichtig neue Gesetze, hält aber nicht mal seinen eigenen Laden in Ordnung. Und anstatt mehr Richter einzustellen, spart er lieber und schimpft dann, dass die Richter so lange brauchen. Der Typ ist zum ko...en!!! Aber Gott sei Dank sind die Wähler scheinbar doch nicht so dumm, dass sie auf ihn reinfallen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.706 von bullshitvestor am 10.01.08 11:03:59

Die NPD spielt an den Wahlbörsen keine Rolle.

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.778 von ConnorMcLoud am 10.01.08 11:09:32

Die NPD spielt an den Wahlbörsen keine Rolle.

Kommt die Gefahr für D. doch aus einer anderen Ecke?

Wieviele Deutsche wählen die eigentlich?

[greatmr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.709 von ChrisHamburg01 am 10.01.08 11:04:10

koch mag ich auch nicht,

aber er hat es wenigstens mal geschafft, dass über dieses thema öffentlich geredet werden kann, ohne dass man gleich als nazi beschimpft wird und sogar einige politiker mal mitbekommen, was den "normalen" bürger bedrückt....

[jaujazu]

Connorchens Prognosen spielen als Kontraindikator eine Rolle.
Ist eine "totsichere" Sache.

Er lag bei den letzten ca. 15 Wahlen komplett daneben.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.868 von bullshitvestor am 10.01.08 11:16:27

Offenbar weißt Du nichtmal was eine Wahlbörse ist.
Mach Dir nichts draus.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.709 von ChrisHamburg01 am 10.01.08 11:04:10

Ich denke Du hast mein Posting nicht verstanden.

Daher nochmal in einem Satz: Wenn Richterrecht in eine falsche Richtung geht, dann braucht man neue Gesetze, und wenn es nur die Änderung der Prozeßordnung ist.

Koch findest Du zum Kotzen ? Wieder so ein Beissreflex ohne nachzudenken.
Hessen hat eine höhere Richterdichte als viele andere Bundesländer.
Wenn aber die Richter langsam arbeiten, was kann dann der Ministerpräsident dafür ?
Um es einmal drastisch auszudrücken: auch richterliche Faulheit fällt unter die richterliche Unabhängigkeit.

Man sollte nicht immer den Sack prügeln wenn man den Esel meint.

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.868 von bullshitvestor am 10.01.08 11:16:27

Das war schon bei der Doppelpassdiskussion so, und ist jetzt wieder genau so. Wenn rotgrün eine Chance sieht ihr Wählerpotential zu vergrößern, dann spielen deutsche Interessen keine Rolle mehr. Dann passt das alles nicht in den Wahlkampf und ist alles nur "billig".

Dabei ist dieses verraten der Gesamtbevölkerung zu Gunsten vonn Randgruppen, das Verdrehen von Fakten, wie von rotgrün gemacht, das einzig echt widerliche.

Und wenn man sich gestern abend den kühl argumentierenden Koch und den aufgeregt hysterischen Mutlu von den Grünen, bei Hart aber Fair angesehen hat, dann hat Mutlu weitaus mehr volksverhetzend gewirkt als Koch.

[bullshitvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.892 von greatmr am 10.01.08 11:18:05

koch mag ich auch nicht,

aber er hat es wenigstens mal geschafft, dass über dieses thema öffentlich geredet werden kann, ohne dass man gleich als nazi beschimpft wird und sogar einige politiker mal mitbekommen, was den "normalen" bürger bedrückt....

Das haben wohl eher andere geschafft.
Koch usw springen, Hessenwahl sei Dank, auf den fahrenden Zug auf.
Nach der Wahl wird das Thema erst mal wieder aus den Medien verschwunden sein und Türken/Araber können sich wieder unbehelligt durch dieses Land prügeln.Keine Politgröße wirds jucken.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.003.962 von jaujazu am 10.01.08 11:22:40

#15 von ConnorMcLoud Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 18.09.05 09:25:58 Beitrag Nr.: 17.939.731

CDU/CSU: 41,1
SPD: 33,2
Linke: 9,1
FDP: 7,8
Grüne: 7,3
Sonstige: 1,5

Stimmt, ich habe die CDU regelmäßig zu hoch eingeschätzt.

[jaujazu]

#Connorchen ... genau und Schröder ist Kanzler

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.053 von farniente am 10.01.08 11:28:45

Doch, ich habe dein Posting verstanden. Und verstehe ich dich jetzt richtig, dass du das gesamte Prozessrecht ändern willst? Wenn ein Anwalt also, vielleicht aus prozesstaktischen Gründen, immer neue Zeugen auffährt, wird die Zahl von Zeugen per Gesetz geregelt? Auch die Anzahl von Anträgen soll begrenzt werden? So bekommt man die Anzahl der Prozesstage ganz schnell reduziert...

Glaubst du ernsthaft, dass Richter aus Lust und Laune Prozesse oder im Vorwege die Bearbeitung in die Länge ziehen?
Und du willst scheinbar den Ermessensspielraum für die Richter abschaffen. Körperverletzung ist Körperverletzung - eine Ohrfeige ist einem harten Faustschlag gleichzusetzen. Für beides gibt es 2 Jahre. Toll!!! So lange es aber den NOTWENDIGEN Ermessensspielraum gibt, wird es auch Richter geben, die sich eher ans untere Ende halten.



Sicher hat Hessen eine hohe Richterdichte. Schließlich sitzen gerade in Frankfurt viele Banken. Und deren Geschäftssitz ist auch Gerichtsstand. Und dass Banken viel zu verhandeln haben, ist ja bekannt.

Danke, dass du mir absprichst nachzudenken. Deine Formulierung dokumentiert ja schon deine Geisteshaltung anderen Meinungen gegenüber. Aber um es dir trotz deiner abwertenden Worte zu erklären (vielleicht verstehst du es ja): Ich mag Herrn Koch nicht erst nicht seit dieser Diskussion, sondern ich halte ihn für einen Populisten, der für die Macht seine Mutter verkaufen würde. Wenn er irgendwo eine Stimmung meint zu spüren, sattelt er auf ohne Rücksicht auf Verluste. Er hat eine arrogante, besserwisserische Art, die ich nicht mag, die dich aber durch den gleichen Charakter scheinbar überzeugt.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.002.110 von kaktus7 am 10.01.08 08:43:20

#1

Ohne das bayerische Spitzenprodukt von BMW hätte das vermutlich nicht geklappt.

Als Dank sollte man BMW für die nächsten 20 Jahre von allen Steuern befreien...

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.053 von farniente am 10.01.08 11:28:45

Koch findest Du zum Kotzen ? Wieder so ein Beissreflex ohne nachzudenken.

Mein Gott, farnie, hör doch mal bitte damit auf lediglich konservative Politiker in Schutz zu nehmen, wen diese von usern "angegriffen" werden. Ab und an bist du zu einseitig.

Gruß
dick

[farniente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.799 von ChrisHamburg01 am 10.01.08 12:27:23

Du hast garnix verstanden und willst auch nix verstehen.

Wenn ich so einen Krampf lese wie Dein Posting, dann sieht man den rotgrünen Hardliner an allen Ecken und Enden, so verläuft die ganze Diskussion wie sie von rotgrün geführt wird:

Doch, ich habe dein Posting verstanden. Und verstehe ich dich jetzt richtig, dass du das gesamte Prozessrecht ändern willst? Wenn ein Anwalt also, vielleicht aus prozesstaktischen Gründen, immer neue Zeugen auffährt, wird die Zahl von Zeugen per Gesetz geregelt? Auch die Anzahl von Anträgen soll begrenzt werden? So bekommt man die Anzahl der Prozesstage ganz schnell reduziert...

Es wird rotzfrech etwas behauptet was nie gesagt wurde, diesen eigenen Unsinn stellt man dann als den Unsinn der Anderen da, und schwupps kann man sich wieder produzieren.

Daß dann ausgerechnet eine solche Type wie Du dann noch so ein Pfund raushaut
Er hat eine arrogante, besserwisserische Art, die ich nicht mag, die dich aber durch den gleichen Charakter scheinbar überzeugt.


das spricht schon Bände.

Ich habe zu keiner Zeit Partei für Hr. Koch genommen, sondern über die Sache geschrieben.
Aber die Ideologen Deines Schlages sind nicht nur in den Argumenten schlicht sondern auch arm im Geiste.

Aber dafür kommst mal ins rotgrüne Arbeiter und Bauernparadies.

Ende der Diskussion. Solche Bretter wie Du sie vor dem Kopf hast kann kein Mensch bohren.

[ChrisHamburg01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.004.979 von farniente am 10.01.08 12:41:44

Im Gegensatz zu dir, der scheinbar gaaaaaaaanz weit rechts von der Mitte steht, würde ich mich als Liberalen bezeichnen.

Dass die NPD Koch Beifall zollt, findest du sicher auch gut.

Ich möchte dir übrigens mal das Satzzeichen "?" erklären. Dieses beendet eine Frage, keine Feststellung. Wurde in der ersten Klasse gelehrt.

Du bist wie Koch. Ein Demagoge, der irgendwelche haltlosen Thesen aufstellt (Richter sind faul, etc.) ohne irgendwelche Hintergründe zu kennen.

Wenn du dann mal irgendwann von deinem hohen Ross runtergekommen bist - die Höhenluft scheint dir nicht gut zu tun - ohne dabei nochmal auf den Kopf zu fallen, kannst du dir ja mein erstes Posting nochmal durchlesen. Dann wird dir vielleicht auffallen, dass ich ebenfalls für harte Strafen bin. Und nicht erst bei der 20sten Verurteilung. Ich halte nur den Ruf nach härteren Gesetzen für albern. Wenn das Gesetz im Falle einer schweren Körperverletzung bis zu 10 Jahre Haft zulässt, der Richter aber nur eine geringe Strafe ausspricht, liegt es nicht am Gesetz sondern am Richter. Dass aber auch ein Ermessensspielraum da sein muss, istr doch wohl auch verständlich, da sonst der Typ, der "nur" einmal zuschlägt genauso bestraft würde, wie der, der dem am Boden Liegenden noch mehrfach gegen den Kopf tritt.

Ist das denn für dich SOOOOO schwer zu verstehen????

[PolyMod [Mod]]

<div style="border: 1px solid #000;"Die Diskussion dreht sich fast ausschließlich um Ausländerkriminalität und die Initiative Kochs. Da es bereits zahlreiche Threads zu dieser Thematik gibt, wird der Thread geschlossen.</div>