checkAd

    Ist Lehman die nächste? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 69)

    eröffnet am 17.03.08 08:47:38 von
    neuester Beitrag 16.05.13 06:13:10 von
    Beiträge: 42.576
    ID: 1.139.583
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 4.331.330
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 69
    • 86

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.05.09 16:49:11
      Beitrag Nr. 34.001 ()
      da tut sich aber wieder überhaupt nichts mehr, was denn los mit euch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:39:20
      Beitrag Nr. 34.002 ()
      hallo leute, mal eine ganz dumme frage - kann man die lehman aktie eigentlich noch am freien markt handeln?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:50:44
      Beitrag Nr. 34.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.299 von yeasayer am 06.05.09 15:39:20nur im geschlossenen
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 15:53:50
      Beitrag Nr. 34.004 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:02:20
      Beitrag Nr. 34.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.511 von ODI01 am 06.05.09 15:53:50Wer macht denn da Feuer . . . ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3920EUR -2,00 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:04:25
      Beitrag Nr. 34.006 ()
      Jooo weidaaa!!! :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:30:45
      Beitrag Nr. 34.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.109.690 von Plutos3 am 06.05.09 16:04:25Oooh . . . grad 1 Mio Stücke aus dem ask gekauft . . .
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:38:28
      Beitrag Nr. 34.008 ()
      Das will heute über die 7 . . .
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:38:40
      Beitrag Nr. 34.009 ()
      Was ist denn bloss los??? :)
      lg, barb
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:39:14
      Beitrag Nr. 34.010 ()
      Was ist hier los? Kann keine News entdecken.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:39:45
      Beitrag Nr. 34.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.113 von barbarez69 am 06.05.09 16:38:40das frag ich mich auch- volumen ist ja auch halbwegs ok...
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:48:20
      Beitrag Nr. 34.012 ()
      War ich ja wieder rechtzeitig zurück gestern ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:50:50
      Beitrag Nr. 34.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.118 von mosbach am 06.05.09 16:39:14Was ist hier los? Kann keine News entdecken.

      Doch gibt schon was in USA...aber noch nicht offiziell....der Kurs kann auch zurückkommen ! Sind auch einige Gewinnmitnahmen drin

      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:52:10
      Beitrag Nr. 34.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.260 von Expertchen007 am 06.05.09 16:50:50inoffizielle news in Usa?
      Du machst mich neugierig ...007 :)
      lg, barb
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:52:57
      Beitrag Nr. 34.015 ()
      Hat aber mit heute WAMU nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:55:13
      Beitrag Nr. 34.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.277 von barbarez69 am 06.05.09 16:52:10Siehe US Boards.....ich will Fakten haben...keine Gerüchte
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:57:46
      Beitrag Nr. 34.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.327 von Expertchen007 am 06.05.09 16:55:13Solange der Kurs steigt sind mir Gerüchte genauso recht wie Fakten.
      Wie es der Zufall will, konnte ich heute nochmal nachkaufen :)
      Viel Glück, barb
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 16:59:46
      Beitrag Nr. 34.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.352 von barbarez69 am 06.05.09 16:57:46Erst mal abwarten...kennst ja die 2 Aktien auch nur zu gut...mal gehts so...dann mal so....kommt mir manchmal vor als gibts Tageskurse nach Laune
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:02:16
      Beitrag Nr. 34.019 ()
      endlich tut sich was :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:07:34
      Beitrag Nr. 34.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.113 von barbarez69 am 06.05.09 16:38:40Wenn man das nur wüsste . . . dümpelt die Tage so hin und dann so . . .
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:26:04
      Beitrag Nr. 34.021 ()
      LEHMAN BROS HLDGS

      Man euch kann man auch nicht alleine lassen was habt ihr mit dem kurs gemacht???
      War gerade in meinem depot da steht jetzt so ein zeichen+ vor einem betrag das kenne ich nicht kann mir mal einer weiter helfen. Letzte woche war da noch so ein zeichen -
      Ist das schlimm
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:29:22
      Beitrag Nr. 34.022 ()
      Supporters say resolution authority would close a dangerous and somewhat inexplicable hole in the government’s regulatory powers over large financial institutions other than commercial banks and would help prevent the messy collapse and collateral damage that occurred with Lehman Brothers last fall.
      http://www.nbcchicago.com/news/business/Congress_Takes_Up__T…

      ...tja, bezieht sich das auf einen künftigen Lehman-Fall oder wollen sie jetzt noch die Schäden durch die Lehman-Pleite (noch immer CH11) im Nachhinein irgendwie eingrenzen?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 17:39:29
      Beitrag Nr. 34.023 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:17:53
      Beitrag Nr. 34.024 ()
      hallo leute,

      vielleicht kann mir hier einer helfen. ich habe, leider, noch mein brokerkonto bei der dkb-bank, über die ich auch vor zwei tagen lehman aktien gekauft habe. nun habe ich ein kleines problem, ich kann die wohl über dkb nicht wieder verkaufen. gibt es so etwas? leider konnte mir auch niemand von der dkb-hotline weiterhelfen und im system bekomme ich immer eine fehlermeldung (nicht genügend bestand (0,0000)andere aktien kann ich aber handeln.hat von euch jemand eine idee? vorab vielen dank!
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:19:48
      Beitrag Nr. 34.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.524 von yeasayer am 06.05.09 20:17:53:laugh: Du hast die Order schon ausgelöst und hast nun keinen freien Bestand mehr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:27:15
      Beitrag Nr. 34.026 ()
      leider nicht. der bestand steht noch im depot, als frei gekennzeichnet und es sind auch keine ordes ausgeführt, in bearbeitung etc....:keks:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:28:02
      Beitrag Nr. 34.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.558 von Boersenbommel am 06.05.09 20:19:48:eek: Ein Doppel-Dribbel, ohne Sternschritt...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:30:18
      Beitrag Nr. 34.028 ()
      bitte?
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 20:40:10
      Beitrag Nr. 34.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.524 von yeasayer am 06.05.09 20:17:53Hallo yeasayer,

      vielleicht überprüfst Du einmal Dein Orderbuch.
      Wenn dort noch eine Verkaufsorder drinne steht, kannst Du natürlich nichts mehr verkaufen.
      Alle Verkaufsorder erstmals löschen oder ändern.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 06.05.09 23:00:55
      Beitrag Nr. 34.030 ()
      Schön gestiegen!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 02:44:09
      Beitrag Nr. 34.031 ()
      was soll ich sagen :D:D:D:D

      geil:D:D

      es braut sich was zusammen:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 02:47:17
      Beitrag Nr. 34.032 ()
      bin in süd korea(+7Stunden) nicht das ihr glaubt ich bin wahnsinnig und habe um 3uhr in der früh nur lehman in meinen gedanken.:D

      also dann noch einen erfolgreichen tag heute:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:13:09
      Beitrag Nr. 34.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.114.681 von rp75 am 07.05.09 02:47:17zu: bin in süd korea

      Hallo rp75

      Auch der Kurs der Lehman kennt seit gut 2 Jahren nur mehr die eine Richtung nach SÜDEN (99,9% Wertverlust).
      Abgesehen von geringfügigen Ausbuchtungen nach oben fndet der Kurs der Lehman dann aber doch wieder unaufhaltsam in die Richtung für insolvente Firmen.
      Meine Meinung; nach "erfolgreicher" Insolvenzabwicklung bzw. in max. 2 Jahren liegt der Wertverlust bei 100%.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:21:39
      Beitrag Nr. 34.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.419 von Kostoweitblick am 07.05.09 09:13:09für deine ansichten beschäftigst du dich aber ziemlich intensiv mit dem "schrottwert"

      ..oder willst du hier bekehren?

      dann kann ich dir nur sagen, dich braucht hier keiner !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:37:33
      Beitrag Nr. 34.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.419 von Kostoweitblick am 07.05.09 09:13:09Wie schon erwähnt, bei deinen weitblickenden Analysen rotiert der alte Kosto.

      Der bringts mit Dynamo auf einige Kilowatt.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 09:40:02
      Beitrag Nr. 34.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.112.524 von yeasayer am 06.05.09 20:17:53Vielleicht hast du noch einen SL gesetzt und kannst deshalb nicht verkaufen. Dann musst du die Order erst löschen oder ändern. Jetzt sollte es möglich sein die Aktien zu verkaufen. Hatte das Problem auch schon gehabt!;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:00:54
      Beitrag Nr. 34.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.503 von spaceburger am 07.05.09 09:21:39Noch schlimmer ist, dass er gar nicht merkt, dass ihn keiner hören will . . . mit seiner alten Platte und dem Sprung drin . . . aber er scheint sich in dieser Rolle zu gefallen . . .
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:01:11
      Beitrag Nr. 34.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.662 von Plutos3 am 07.05.09 09:37:33:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:28:05
      Beitrag Nr. 34.039 ()
      na hier hat doch die ehemalige lehman-sparte sicher großen anteil

      London (aktiencheck.de AG) - Die britische Großbank Barclays plc (ISIN GB0031348658/ WKN 850403) konnte im ersten Quartal 2009 dank eines starken Investmentbanking-Geschäfts ein deutliches Gewinnwachstum erzielen.


      Wie das Institut am Donnerstag erklärte, erhöhten sich die Erträge um 42 Prozent auf 8,15 Mrd. Britische Pfund (GBP), nach 5,72 Mrd. GBP im Vorjahresquartal. Ferner kletterten der Gewinn vor Steuern um 15 Prozent auf 1,37 Mrd. GBP und das Ergebnis nach Minderheiten um 12 Prozent auf 826 Mrd. GBP.


      Die Aktie von Barclays gewinnt in London derzeit 2,78 Prozent auf 296,00 Pence. (07.05.2009/ac/n/a)
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 10:46:07
      Beitrag Nr. 34.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.116.332 von spaceburger am 07.05.09 10:28:05Sicher! Betonung liegt halt auf ehemals.:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 12:03:02
      Beitrag Nr. 34.041 ()
      Das erklärt das Auftauchen und Gefasel von diesem kostodingenbums . . . :D

      Börsenplatz Stuttgart
      Realtime-Taxe: Geld: 0,05 300.000 Stk.
      Brief: 0,053 35.000 Stk.
      Taxierungszeitpunkt 07.05.2009 11:47:12 Uhr
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 12:16:44
      Beitrag Nr. 34.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.117.575 von martingaleur am 07.05.09 12:03:02nein, nein kosto... kommt nur seiner aufsichts- und fürsorgepflicht nach:laugh::laugh:

      in krisenzeiten sind streetworker sehr gefragt
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 12:27:19
      Beitrag Nr. 34.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.117.758 von spaceburger am 07.05.09 12:16:44Das Problem ist, dass mir durch solche Typen schon einiges an Chancen durch die Lappen ging.

      Ich habe mich von solchen Fratzen bei Infineon wuschig labern lassen und bin zum EK wieder raus.

      Danke für die entgangenen 100%!

      Dieses Pack sollte in allen Threads gesperrt werden, erfüllen keine sinnvolle Funktion.

      Das es riskant ist weiß jeder selbst.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 12:31:22
      Beitrag Nr. 34.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.117.881 von Plutos3 am 07.05.09 12:27:19Solltest Dich aber nicht beeinflußen lassen an der Börse...immer dem eigenen Weg folgen. Wenn Du denkst zu 0 wieder raus...hatte es den Grund das Du selbst nicht daran geglaubt hast. Was wäre gewesen wenn es ins minus gegangen wäre...dann hättest Du wohl gedacht-...alles richtig gemacht. Glaub mir mal ein Optimum gibts na der Börse nicht
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 12:39:15
      Beitrag Nr. 34.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.117.932 von Expertchen007 am 07.05.09 12:31:22Man hat nie alle Informationen um 100% an einen Wert glauben zu können, in der jetzigen Phase erst Recht nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:28:34
      Beitrag Nr. 34.046 ()
      Kurs 0,046 in Frankfurt ??? Grund seh ich keinen
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:29:29
      Beitrag Nr. 34.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.115.982 von martingaleur am 07.05.09 10:00:54Solche Typen gibts in fast jedem Thread, dessen Aktie im Mittelpunkt steht :eek::eek:

      Splitt66 liest du mit???? ja, du bist damit auch gemeint :laugh::D

      Gruss
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:35:38
      Beitrag Nr. 34.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.190 von Expertchen007 am 07.05.09 14:28:34Ich schon...da hat mal eben jemand grosszuegig 400 Aktien in's Bid geworfen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:38:04
      Beitrag Nr. 34.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.280 von Stock_Stevie am 07.05.09 14:35:38und dieser jemand hat dort unten bestimmt auch kaufordern zu stehen, die dann durch SL gefüllt werden sollten

      nur meine meinung:D
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:40:45
      Beitrag Nr. 34.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.280 von Stock_Stevie am 07.05.09 14:35:38Aha 400 Stücke...danke...hatte ich nicht gesehen...alles klar...netter Versuch
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 14:43:49
      Beitrag Nr. 34.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.326 von spaceburger am 07.05.09 14:38:04Kann schon sein, aber diesem "Jemand" kann ich eigentlich nur empfehlen mal in USA auf Einkaufstour zu gehen, in D scheinen die Zocker auf ihren Papieren zu sitzen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 15:24:44
      Beitrag Nr. 34.052 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:08:20
      Beitrag Nr. 34.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.119.884 von born2live am 07.05.09 15:24:44Ja, wenn da wirklich was dran sein sollte, dann wuerde ich als Anwalt und Insolvenzverwalter mit Einreichung der Klage beginnen, wenn alle anderen Positionen geklaert sind...kann also noch ein paar Monate dauern, dann koennte der Knall aber umso gewaltiger werden...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 16:38:12
      Beitrag Nr. 34.054 ()
      Olala...jetzt kommt aber etwas Druck nach unten auf
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:57:10
      Beitrag Nr. 34.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.120.841 von Expertchen007 am 07.05.09 16:38:12Na, übertreib mal nicht . . . wahrscheinlich einer wie Du, der erst ein paar Stücke gekauft hat, in der Hoffnung es geht bergan und dann sich genau so schnell wieder verabschiedet hat . . . bei citi hats auch wieder gedreht . . .
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 17:59:48
      Beitrag Nr. 34.056 ()
      Relativ großer spread . . . vermutlich sollen noch welche abgefischt werden . . .
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 18:19:19
      Beitrag Nr. 34.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.121.859 von martingaleur am 07.05.09 17:59:48Sehe ich aehnlich...Vola ist enorm...da muss man die Nerven behalten...:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.05.09 20:38:10
      Beitrag Nr. 34.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.122.087 von Stock_Stevie am 07.05.09 18:19:19:D Oder schnell verkaufen.......:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 09:34:25
      Beitrag Nr. 34.059 ()
      :D bin mal gespannt wo das noch hingeht?! glaubt ihr da kann nochmal richtig was kommen oder nur immer wieder mal so kleine "zock's"?


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 10:44:36
      Beitrag Nr. 34.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.525 von Bippo am 08.05.09 09:34:25Wo soll das wohl hingehen . . . drei mal darfst Du raten . . . :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 13:14:24
      Beitrag Nr. 34.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.127.250 von martingaleur am 08.05.09 10:44:36Ich glaube, da kommt noch was..:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 14:33:43
      Beitrag Nr. 34.062 ()
      Lehman Unit Helps Lift Barclays’ Profit
      By CYRUS SANATI
      Published: May 7, 2009

      Lehman Brothers may have rattled the global economy after its collapse last fall, but it was a major source of profit at the British bank Barclays in its first quarter.

      The acquisition of Lehman resulted in a “transformational change” in Barclays Capital, its investment banking unit, Barclays said in a statement Thursday announcing the first-quarter results. The unit’s profit before taxes and write-downs more than quadrupled to 907 million pounds, or $1.36 billion. That is roughly two-thirds of the entire company’s total pretax profit of 1.37 billion pounds ($2 billion).
      [...]
      http://www.nytimes.com/2009/05/08/business/global/08barclays…

      Barclays hat vom überschnellen Lehman-Deal wohl ganz gut profitiert...
      und auf der anderen Seite:

      Local governments that suffered Lehman losses ask Congress for help: Local governments that lost money when Lehman Brothers went belly up called on Congress to push the Treasury Department to give them a slice of TARP dollars.
      [...]
      http://quotes.freerealtime.com/dl/frt/N?symbol=LEHMQ&art=C20…

      also ich sehe hier Diskussionspotential... schau mer mal was kommt :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 14:39:58
      Beitrag Nr. 34.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.129.585 von holli-woodstar am 08.05.09 14:33:43auch wenn lehman jetzt scheintot ist,sie werden überleben :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 15:14:54
      Beitrag Nr. 34.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.123.515 von Boersenbommel am 07.05.09 20:38:10Wieso verkaufen?!?! Damit verdient man aber kein Geld...:cool:

      Hier braucht es Nerven wie Stahlseile...der Kurs ist im Uebrigen ziemlich stabil finde ich...
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 15:21:48
      Beitrag Nr. 34.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.129.648 von ODI01 am 08.05.09 14:39:58Das hat doch nie jemand bezweifelt, oder?!??!

      Delta Airlines hat CH 11 auch ueberlebt...die Frage ist doch in welcher Form und was die Altaktionaere abbekommen...aber eine schoene Spekulatino bis 1 Dollar koennte allemal drin sein...:cool:

      Ich rieche Spekulanten...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:01:50
      Beitrag Nr. 34.066 ()
      SEC Charges Operators of Reserve Primary Fund With Fraud
      Commission Seeks Expedited Distribution of Fund's Remaining Assets to Investors
      FOR IMMEDIATE RELEASE
      2009-104

      Washington, D.C., May 5, 2009 — The Securities and Exchange Commission today filed fraud charges against several entities and individuals who operate the Reserve Primary Fund for failing to provide key material facts to investors and trustees about the fund's vulnerability as Lehman Brothers Holdings, Inc. sought bankruptcy protection.
      Additional Materials

      * Litigation Release No. 21025
      * SEC Complaint

      In bringing the enforcement action, the SEC also seeks to expedite the distribution of the fund's remaining assets to investors.

      In a complaint filed in U.S. District Court for the Southern District of New York, the agency is asking the court to enter an order compelling a pro rata distribution of remaining fund assets, which would release a significant amount of money that is currently being withheld from investors pending the outcome of numerous lawsuits against the fund, the trustees and other officers and directors of the Reserve entities.

      "We're taking the lead in this matter because we want to get money back into the pockets of the investors as quickly as possible," said SEC Chairman Mary L. Schapiro. "Through this action, we hope to avoid inconsistent rulings regarding a finite pool of money and assure a fair result."

      The Reserve Primary Fund "broke the buck" on Sept. 16, 2008, when its net asset value fell below $1 per share, meaning investors in the money market fund would lose money.

      The SEC alleges that the Reserve Management Company, Inc. (RMCI), its Chairman Bruce Bent Sr., its Vice Chairman and President Bruce Bent II, and Resrv Partners, Inc., failed to provide key material information to investors, the fund's board of trustees, and rating agencies as Lehman Brothers filed for bankruptcy protection on September 15.

      "As we alleged in our complaint, the fund's managers turned a blind eye to investors and the reality of the situation at hand before the fund broke the buck last September," added Chairman Schapiro.

      The fund, which held $785 million in Lehman-issued securities, became illiquid on September 15 when the fund was unable to meet investor requests for redemptions.


      "Fund managers have serious obligations to keep their trustees and investors informed in both good times and bad, and cannot choose to reveal only favorable facts," said James A. Clarkson, Acting Director of the SEC's New York Regional Office.

      According to the SEC's complaint, the defendants misrepresented that RMCI would provide the credit support necessary to protect the $1 net asset value of the Primary Fund when, in fact, RMCI had no such intention.

      The SEC alleges that RMCI significantly understated the volume of redemption requests received by the fund and failed to provide the trustees with accurate information concerning the value of Lehman securities. Because of these misrepresentations and omissions, the fund was unable to strike a meaningful hourly net asset value as required by the fund's prospectus.

      The SEC's complaint seeks a final judgment ordering the defendants to pay financial penalties and disgorgement of ill-gotten gains plus prejudgment interest, and enjoining them from future violations of the federal securities laws.
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:29:06
      Beitrag Nr. 34.067 ()
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:29:20
      Beitrag Nr. 34.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.112 von Stock_Stevie am 08.05.09 15:21:48:D
      Avatar
      schrieb am 08.05.09 16:43:02
      Beitrag Nr. 34.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.639 von obbi am 08.05.09 16:01:50SEK Gebühren Betreiber von Reserve Primary Fund mit Betrug
      Kommission will Expedited Verteilung der verbleibenden Vermögenswerte des Fonds für Investoren
      ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG
      2009-104

      Washington, DC, 5. Mai 2009 - Die Securities and Exchange Commission eingereicht heute Betrug gegen mehrere Unternehmen und Einzelpersonen, die die Reserve Primary Fund, weil es die wichtigsten Fakten für Investoren und Treuhänder des Fonds über die Anfälligkeit wie Lehman Brothers Holdings, Inc . Konkurs beantragt Schutz.
      Zusätzliche Materialien

      * Litigation Release No 21025
      * SEK Beschwerde

      Bei der Umsetzung der Maßnahmen zur Durchsetzung der SEC auch versucht, um die Verteilung der verbleibenden Vermögenswerte des Fonds für die Anleger.

      In einer Beschwerde in US District Court für den südlichen Bezirk von New York, die Agentur ist, dass das Gericht, um eine zwingende, um eine Pro-rata-Verteilung des restlichen Fondsvermögens, wodurch eine erhebliche Menge an Geld, das ist derzeit der von der Anleger in Erwartung der Ergebnisse der zahlreichen Klagen gegen den Fonds, die Treuhänder und andere Offiziere und Direktoren der Reserve Einrichtungen.

      "Wir sind an der Spitze in dieser Angelegenheit, weil wir wollen Geld zurück in die Taschen der Anleger so schnell wie möglich", sagte SEC Chairman Mary L. Schapiro. "Durch diese Maßnahme hoffen wir, zur Vermeidung von inkonsistenten Entscheidungen in Bezug auf eine endliche Pool von Geld und sorgen für ein faires Ergebnis."

      Die Reserve Primary Fund "brach der Bock" auf Sept. 16, 2008, wenn deren Nettoinventarwert fiel unter $ 1 pro Aktie, was bedeutet, dass Investoren in den Geldmarktfonds verlieren Geld.

      Die SEC macht geltend, dass die Reserve Management Company, Inc. (RMCI), der Vorsitzende Bruce Bent Sr., dessen stellvertretender Vorsitzender und Präsident Bruce Bent II, und Resrv Partners, Inc., nicht die wichtigsten wesentliche Informationen für die Anleger, dem Verwaltungsrat des Fonds der Treuhänder, und Rating-Agenturen wie Lehman Brothers in Konkurs Schutz auf der 15. September.

      "Wie wir in unserer Beschwerde behaupteten, der Fonds-Manager ein Auge für die Anleger und die Realität der Situation auf der Hand, bevor der Fonds brach im vergangenen September den Schwarzen Peter zuschieben", so Vorsitzender Schapiro.

      Der Fonds, der entschieden hat, $ 785 Mio. in Lehman-Wertpapiere, illiquide wurde auf der 15. September, wenn der Fonds nicht in der Lage war, um Anleger Anträge auf Rücknahme von Anteilen.

      "Fonds-Manager haben ernsthafte Verpflichtungen, ihre Treuhänder und Investoren informiert in guten wie in schlechten Zeiten, und können nicht wählen, um nur positive Fakten", sagte James A. Clarkson, amtierender Direktor des New Yorker SEC-Regionalbüro.

      Nach Ansicht der SEC-Beschwerde, die Beklagten RMCI wäre falsch, dass die Kredit-Unterstützung notwendig, um die $ 1 Net Asset Value des Fonds bei der Grundschule, in der Tat, RMCI hatte keine solche Absicht.

      Die SEC macht geltend, dass RMCI deutlich unterbewertet das Volumen der eingegangenen Anträge durch die Rücknahme des Fonds und nicht um die Treuhänder mit genauen Angaben über den Wert von Lehman Wertpapiere. Aufgrund dieser Falschdarstellungen und Auslassungen, die Fonds nicht in der Lage war, einen sinnvollen stündlich Net Asset Value als die von der Fonds-Prospekt.

      Die SEC-Beschwerde soll ein endgültiges Urteil der Bestellung der Beklagten zu zahlen Geldstrafen und disgorgement der unrechtmäßigen Gewinne zuzüglich des Schadenersatzes und enjoining sie von künftigen Verstößen gegen die Gesetze des Bundes Wertpapiere.
      > vertauschen
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 05:04:34
      Beitrag Nr. 34.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.130.112 von Stock_Stevie am 08.05.09 15:21:48Delta Airlines hat CH 11 auch ueberlebt...die Frage ist doch in welcher Form und was die Altaktionaere abbekommen...aber eine schoene Spekulatino bis 1 Dollar koennte allemal drin sein...

      bei delta wurden die alten aktien wertlos ausgebucht
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 10:10:19
      Beitrag Nr. 34.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.154 von minifuture am 10.05.09 05:04:34Ich Persönlich Glaube das sie aus CH 11 rauskommt,weil nur die Muttergesellschaft in CH 11 ist,alle auf der Welt verteilten Brockersparten aber nicht,und sie machen hohe Gewinne,die Brocker in den USA rechnet sogar mit einen Gewinn diesen Jahres mit 3.10$ und ihrgend was stimmt hier garnicht der Gewinn oder der Aktien Kurs,von der Charttechnik kann sie wenn sie die 0.08$ durchbricht locker bis 0.33$ laufen,nur meine Meinung,ich habe auch Aktien von der und bleibe dabei.:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 10:26:34
      Beitrag Nr. 34.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.437 von Tigerbei5 am 10.05.09 10:10:19Da hast Du irgendwas mißverstanden - Lehman hat keine aktiven Tochtergesellschaften mehr irgendwo auf der Welt, das operative Geschäft wurde schon im Sep/ Okt 08 verkauft oder zugemacht, die restlichen Angestellten bei LEH wickeln den Laden nur noch ab.

      Das Eigenkapital der Firma ist negativ (Vermögen kleiner als Schulden), damit sind die Aktien fundamental im Moment wertlos - es sei denn es findet sich jemand, der der Firma $ 25 oder 50 Mrd spendet, nur damit die Gläubiger abgefunden werden können - und dann hätte Lehman immer noch kein Kapital, kein Mitarbeiter und keine Kunden.
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 10:35:28
      Beitrag Nr. 34.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.476 von humptydumpty1 am 10.05.09 10:26:34OK danke für die genaueren infos,aber totzdem Glaubt jemand daran das die Americaner sie Tod laufen lassen,der Name ist so bekannt wie Microsoft,und erstaunlich ist auch das es bei infos sehr ruhig ist sollten sie nicht auch hilfe von den us Rettungspacket bekommen halt ziemlich späht ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 11:39:54
      Beitrag Nr. 34.074 ()
      LONDON: US bank JPMorgan Chase stands accused of precipitating the collapse of American investment bank Lehman Brothers by freezing Lehman assets days before it filed for bankruptcy protection, the Sunday Times reported.

      Citing documents filed with a New York bankruptcy court late last week, the newspaper said that Lehman creditors have accused JPMorgan of freezing 17 billion dollars (12.3 billion euros) in cash and securities on Friday, September 12. Lehman filed for bankruptcy the following Monday.

      “The creditors’ committee understands that LBHI (Lehman Brothers Holding Inc.) had at least 17 billion dollars in excess assets which were held at JPMC (JPMorgan Chase) on the Friday going into the weekend before its bankruptcy filing,” the court documents reportedly allege.

      “The creditors’ committee further understands that, on September 12, 2008, JPMC refused to allow LBHI access to its excess assets and instead ‘froze’ LBHI’s account.

      “In freezing LBHI’s assets, JPMC was purportedly holding all of LBHI’s assets as a potential offset against any claims JPMC may have had against LBHI.”

      The documents continued to say that “as a result of JPMC’s actions, LBHI suffered an immediate liquidity crisis, that could have been averted by any number of events, none of which transpired.”

      In a statement to the Sunday Times, JPMorgan described the allegations as “unfounded conjecture.”

      Lehman Brothers — which was America’s fourth-biggest investment bank — was the biggest name in international finance to fall prey to the credit crunch when it collapsed last month, though several others have been nationalised, or required some other form of government intervention since.

      Last week, lawmakers in Washington finally approved a 700-billion-dollar rescue package after much political wrangling, while European governments were forced to ride to the rescue of several major European banks.

      Britain announced Monday the nationalisation of Bradford & Bingley, coinciding with the 11.2-billion-euro bailout of banking and insurance group Fortis by the Belgian, Dutch and Luxembourg governments.

      A day later, Belgium, France and Luxembourg joined together to inject 6.4 billion euros into banking group Dexia and in Germany Hypo Real Estate was saved by a government-backed rescue move


      http://www.4spots.com/blog/?p=71
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 12:29:35
      Beitrag Nr. 34.075 ()
      Ist ja alt ,klar hat JPM Lehman gestürzt mit den 17 mille einfrieren,dazu Kurs fertig gemacht und verhandelt mit ihnen und mit Wissen hintenrum Lehman Kurs fertig gemacht und machen lassen so das die nie eine Chance hatten über Markt oder Kapitaleröhung lohnendes Casch zu bekommen!

      Lehman wurde vom Ruddel gebumm.t,schön von hinten,alles Mittel zum Zweck und bestimmt schon in 2007 vergeplant,ne Art Ablaufplan oder Szenarien gespielt,paralell noch paar andere Banken auch !
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 12:47:07
      Beitrag Nr. 34.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.692 von born2live am 10.05.09 11:39:54LONDON: US-Bank JPMorgan Chase steht Angeklagten Fällungsreagenz dem Zusammenbruch der amerikanischen Investmentbank Lehman Brothers Lehman Einfrieren von Vermögenswerten Tage vor sie in Konkurs, den Schutz, die "Sunday Times" berichtet.

      Anführungen bei einem New Yorker Gericht Konkurs Ende der vergangenen Woche, der Zeitung gesagt, dass Lehman Gläubiger haben der Angeklagte JPMorgan Einfrieren 17 Milliarden Dollar (12,3 Milliarden Euro) in bar und Wertpapieren am Freitag, den 12. September. Lehman in Konkurs der folgenden Montag.

      "Der Gläubiger-Ausschuss geht davon aus, dass LBHI (Lehman Brothers Holding Inc.) hatte mindestens 17 Milliarden US-Dollar in über Vermögenswerte, die am JPMC (JPMorgan Chase) am Freitag ins Wochenende vor dem Konkurs Anmeldung", so das Gericht Unterlagen zufolge behaupten.

      "Die Gläubiger Ausschuss geht davon aus, dass am 12. September 2008, JPMC geweigert, LBHI über den Zugang zu ihrem Vermögen und stattdessen" eingefroren "LBHI wird.

      "In LBHI Einfrieren der Vermögenswerte, JPMC war angeblich, die alle von LBHI das Vermögen als potenzieller gegen Ansprüche JPMC gehabt haben können, gegen LBHI."

      Die Dokumente weiter zu sagen, dass "als Folge der JPMC Aktionen, LBHI erlitt eine unmittelbare Liquiditätskrise, die sich hätten, durch die von einer Reihe von Veranstaltungen, von denen keine durchsickerte."

      In einer Erklärung an die "Sunday Times", JPMorgan beschrieben die Vorwürfe als "unbegründete Vermutung".

      Lehman Brothers - der America's vierten größten Investment Bank - war der größte Name in der internationalen Finanzwelt zum Opfer fallen die Kreditkrise zusammengebrochen, wenn es im letzten Monat, wenn mehrere andere wurden verstaatlicht, oder verlangt eine andere Form der staatlichen Intervention seit.

      Letzte Woche hat der Gesetzgeber in Washington schließlich ein 700-Milliarden-Dollar-Rettungspaket nach vielen politischen Auseinandersetzungen, während die europäischen Regierungen waren gezwungen zu fahren, um die Rettung von mehreren großen europäischen Banken.

      Großbritannien angekündigt Montag die Verstaatlichung von Bradford & Bingley, die mit der 11,2-Milliarden-Euro-Rettungsaktion der Banken-und Versicherungskonzern Fortis von der belgischen, niederländischen und luxemburgischen Regierungen.

      Einen Tag später, Belgien, Frankreich und Luxemburg zusammen, um spritzen 6,4 Milliarden Euro in die Dexia-Bank-Gruppe und in Deutschland die Hypo Real Estate wurde durch ein von der Regierung unterstützte Rettung bewegen


      http://www.4spots.com/blog/?p=71
      > vertauschen
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 16:20:12
      Beitrag Nr. 34.077 ()
      die frage ist werden sie jemals wieder auferstehen??:rolleyes:

      gezockt wird sicher nochmal:D und da möcht ich dabeisein
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 17:08:18
      Beitrag Nr. 34.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.466 von rp75 am 10.05.09 16:20:12Man kann diese Frage schon fast mit ja beantworten,erstens glaube ich nicht das die Amis sie wirlich Tod laufen lassen,und was noch viel wichtiger ist,sollte sie mit Absicht in CH 11 gedrückt worden sein,und diese Manipulationen als wahr herausstellen, werden viele Köpfe rollen,und sie würde wieder ins leben gerufen,nur meine Meinung.;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.09 22:15:05
      Beitrag Nr. 34.079 ()
      In Zusammenarbeit mit US-Banken handelten Stresstest-Ergebnisse aus



      Da wurde wohl geschummelt: Wie das "Wall Street Journal" und die "Financial Times" berichten, handelten die Banken vor der Veröffentlichung des Befunds mit den Behörden aus, den Kapitalbedarf darin niedriger als berechnet anzugeben. Soll heißen: Sie brauchen in Wirklichkeit noch mehr Geld.

      Für die Bewältigung der Finanzkrise benötigen die US-Banken offenbar doch mehr Geld als der am Donnerstag veröffentlichte Stresstest der US-Regierung ergeben hat. Wie das „Wall Street Journal“ und die „Financial Times“ am Samstag berichteten, handelten die Banken vor der Veröffentlichung des Befunds mit den Behörden aus, den Kapitalbedarf darin niedriger als berechnet anzugeben.

      Wie die Finanzkrise zu uns kam




      Wie und wo fing es an mit der Finanzkrise?
      Sehen Sie hier die Bilder zu den Ereignissen.




      Die ursprünglich von der US-Notenbank Fed errechneten Zahlen hätten deutlich über denen des Berichts gelegen, berichtete das „Wall Street Journal“ unter Berufung auf Banken und Behörden. Die „Financial Times“ berichtete mit Verweis auf Bankenkreise über ein Geheimabkommen zwischen dem Staat und den Kreditinstituten.

      Der am Donnerstag veröffentlichte Belastungstest der Regierung in Washington hatte ergeben, dass zehn der größten US-Banken fast 75 Milliarden Dollar (56 Milliarden Euro) an Kapital benötigen.

      Laut „Wall Street Journal“ benötigt die Bank of America zum Überleben allerdings nicht nur die in dem Befund angegebenen 33,9 Milliarden Dollar, sondern insgesamt mehr als 50 Milliarden Dollar. Der Kapitalbedarf der Citigroup sei von den errechneten rund 35 Milliarden Dollar auf 5,5 Milliarden Dollar herabgestuft worden.

      Dem Blatt zufolge sind Verhandlungen zwischen Banken und Behörden üblich. Den Vorständen bliebe immer die Möglichkeit, vor Veröffentlichung der Ergebnisse einer Aufsichtsbehörde auf deren Schlussfolgerungen Einfluss zu nehmen. Die Bank-Manager hätten „zornig“ auf die Ergebnisse der Fed-Berechnungen reagiert und deshalb die Verhandlungen mit den Behörden geführt.

      Dieser Beitrag erschien heute bei AOL und ich stelle denselben hiermit in diesem Thread zur Diskussion.

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 02:26:45
      Beitrag Nr. 34.080 ()
      jetzt scheint auch lehman wieder unter den meist diskutierten werten auf:D:D

      es muss einfach was werden hier:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 08:55:11
      Beitrag Nr. 34.081 ()
      sind hier auch noch leute anwesend oder seid ihr nur hier wenn´s mal wieder etwas steigt??:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 10:01:36
      Beitrag Nr. 34.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.141.448 von rp75 am 11.05.09 08:55:11Hier sind alle noch da. Hoffe wir können bald mal alle zusammen eine Sektflasche aufmachen, obwohl ich skeptisch bin das der Zock nochmal über 20 gehen wird. Aber mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 11:06:32
      Beitrag Nr. 34.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.141.946 von Anrax82 am 11.05.09 10:01:36Hier ist Geduld gefragt . . .
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 11:12:23
      Beitrag Nr. 34.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.142.488 von martingaleur am 11.05.09 11:06:32Wer ist Geduld ?

      Hab von diesem User hier noch nie was gehört oder gelesen !
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 11:51:40
      Beitrag Nr. 34.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.141.946 von Anrax82 am 11.05.09 10:01:36na bei 0,20 € hau ich meine Anteile raus
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 12:04:03
      Beitrag Nr. 34.086 ()
      was ist denn jetzt schon wieder warum sinkt die schon wieder??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 13:02:11
      Beitrag Nr. 34.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.142.527 von Plusquamperfekt am 11.05.09 11:12:23Zocker kennen den nicht . . .
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 13:45:18
      Beitrag Nr. 34.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.483 von martingaleur am 11.05.09 13:02:11Solch sinnloser Quatsch wie hier manchmal gepostet wird...
      Da brauch man sich ja nicht daran zu beteiligen.
      Leider fehlt hier das Urgestein vom Anfang von diesem Thread.
      "Share" / "Tizian" /"DRMABUSE" / "spekulativ" & so on....
      Also sollte es hier mal wieder zu einer niveau volleren Diskussion kommen, sieht man die Leute die sich tagtäglich mit diesem Geschäft auseinandersetzen wohl auch wieder häufiger.

      In diesem Sinne, hoffentlich bis bald.

      PS: Sorry für alle die ich vergessen habe. Gruß an alle Broker...

      ANRAX _ ENDE
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 19:48:28
      Beitrag Nr. 34.089 ()
      Auch wird sieht es mir nach kontrollierter Bremswirkung aus . . .

      Avatar
      schrieb am 11.05.09 19:50:25
      Beitrag Nr. 34.090 ()
      Avatar
      schrieb am 11.05.09 23:09:19
      Beitrag Nr. 34.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.832 von Anrax82 am 11.05.09 13:45:18Werden erkannt haben dass mit ''kalter''hand nicht viel zu verteilen ist!!!
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 00:00:47
      Beitrag Nr. 34.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.138.476 von humptydumpty1 am 10.05.09 10:26:34Es sind trotzdem viele ungereimbtheiten da,so wie ich es nachvollziehen konnte ist es so,sie haben ein Vermögen von 200 Mrd.und stehen schulden von 400 Mrd.gegenüber,soweit ist das klar,aber Frage Nummer 1 durch den zusammenbruch des immobielen Marktes in den USA wurde der bereich fast mit 0 bewertet,der steigt langsam aber wieder,Frage Nr.2 warum wird immernoch ein Gewinn in den USA von 3.1 $ angenommen wenn das Geschäft geschlossen wurde,was bei der anzahl der AGs 4.5 Mrd.ausmachen würde,Frage 3 wenn die Bockersparten den Gewinn Erwirtschaften und unter einen anderen Namen laufen würde das nicht in die Konkurs masse einlaufen,Frage 4 warum wird so viel darüber Geheim gehalten,da keiner in die Akten einsicht hat auser sie selbst,5 Frage dürften die neuen Bilanzierungsregen der Banken nicht Possitiv wirken,6 Frage eigene vermutung wird nicht alles schlechter dargestellt wie es ist das viele Gläubiger auf einen grossen Teil ihrer Forderungen verzichten,und wurde sie verleicht mit absicht in CH 11 gedrückt,um sie spähter gesund und schldenfrei rauszuhohlen,wie gesagt nur Fragen und Vermutungen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 05:41:19
      Beitrag Nr. 34.093 ()
      irgendwas muss einfach noch kommen das kann ja nicht sein:lick:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 11:45:56
      Beitrag Nr. 34.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.143.832 von Anrax82 am 11.05.09 13:45:18Nööö....siksik...wir sind alle noch da....nur wir warten in aller Ruhe, dass hier noch etwas abgeht ;)

      Genauso wie du...sonst würdest du ja net täglich hier reinlesen, gelle?? :D

      Also...ich hab' jedenfalls Zeit :laugh::laugh:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 15:34:42
      Beitrag Nr. 34.095 ()
      Man darf sein Geld nicht verbrennen da würde man gegenüber dem Staat straffällig werden.
      Wer aber unbedingt sein Geld gesetzeskonform vernichten möchte um so vielleicht einen weiteren aktiven Beitrag zur weltweiten Geldvernichtung/Wirtschaftskrise leisten will der kann derzeit noch völlig straffrei in insolvente Firmen wie Lehman investieren, obwohl dies meiner Meinung nach einer Geldverbrennung schon sehr nahe kommt.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 15:46:52
      Beitrag Nr. 34.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.110 von Kostoweitblick am 12.05.09 15:34:42Naja selbst wenn man selber sein eigenes Geld verlieren würde,ist das Geld ja nicht weg sonder hat ein anderer der wo im Moment klüger war als man selber,:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 16:00:11
      Beitrag Nr. 34.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.110 von Kostoweitblick am 12.05.09 15:34:42Der Grad der Verwirrung deutet auf ein organisches Psychosyndrom hin . . .
      Avatar
      schrieb am 12.05.09 20:11:48
      Beitrag Nr. 34.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.501 von martingaleur am 12.05.09 16:00:11Nööö...sind ganz einfach Blähungen :laugh::laugh:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 00:01:41
      Beitrag Nr. 34.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.158.461 von shareholder59 am 12.05.09 20:11:48Hi,

      blubb, blubb, blubb,

      bläähh.

      :laugh::laugh:

      c.89
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 00:53:05
      Beitrag Nr. 34.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.149.797 von Tigerbei5 am 12.05.09 00:00:471. Selbst wenn die US Immobilienmärkte nicht mehr so sehr fallen wie im Herbst, wird es wohl viele Jahre dauern, bis die Preise sich wieder erholt haben (und ob die Preise für irgendwelche verbrieften Kredite die LEH hatte jemals wieder so hoch steigen ist wohl mehr als fraglich) - so lange werden die Gläubiger nicht auf ihr Geld warten wollen (und zusätzlich noch das Risiko haben, dass die Preise zwischendurch wieder fallen). Der Konkursverwalter wird also lieber jetzt verkaufen, als noch jahrelang zu warten, selbst wenn die Preise schlecht sind

      Zusätzlich ist allein durch die Abwicklung der Derivate Kontrakte nach Angaben von LEH ein dauerhafter Schaden von USD 50-75 Mrd entstanden, das allein hätte ausgereicht, das gesamte Eigenkapital von LEH zu vernichten

      2. Keine Ahnung von du die Zahl von $ 3.10 her hast - es gibt keinen Gewinn in den USA oder sonst irgendwo aus operativem Geschäft, weil Lehman schon seit Sep/ Okt 08 kein Geschäft mehr macht und auch keinerlei Mitarbeiter mehr hat, die solches Geschäft machen könnten (die MA die noch da sind, wickeln nur noch das Unternehmen ab)

      3. Da die Brokersparte etc an Nomura und Barclays verkauft wurde, fällt der Gewinn auch bei denen an, und kommt nicht in die Konkursmasse von LEH

      4. Frage verstehe ich nicht, was wird denn geheim gehalten? Die Gläubiger kontrollieren die Abwicklung des Unternehmens und haben dazu Alvarez & Marsal als Konkursverwalter eingesetzt - die managen den Prozess

      5. Die neuen Bilanzierungsregeln ändern nichts an den Fakten, dass LEH viel mehr Schulden hat als Vermögen. Ich bin mir auch nicht sicher, ob die neuen Regeln überhaupt für ein Unternehmen in Insolvenz gelten, denn der Grundsatz ist ja wohl, dass bestimmte Wertberichtigungen vermieden werden können, wenn die Hoffnung besteht, dass sich die Preise wieder erholen - das aber sollte LEH nicht betreffen siehe Frage 1

      6. Du glaubt also, dass eine gesunde US Bank in die Insolvenz 'gedrückt' wurde, um dann die gesunden Teile ausgerechnet an eine japanische und eine britische Bank zu verkaufen? Zum Thema schuldenfrei rausholen: Die Gläubiger kontrollieren den Insolvenzprozess und das Management der Abwicklung. Sie werden auf keinen Dollar ihrer Ansprüche verzichten, nur damit irgend etwas für die Zeit danach übrig bleibt. Sie werden einfach das gesamte Vermögen der Bank verwerten, um davon ihre Schulden (teilweise) erstattet zu bekommen. Wenn nicht alle Schulden bezahlt werden, bleibt am Ende nichts übrig, was man 'rausholen' könnte.
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 10:19:59
      Beitrag Nr. 34.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.447 von humptydumpty1 am 13.05.09 00:53:05Ist nicht auch der Konkursverwalter der neue CEO?!?!?

      Er wird also die Interessen des Unternehmens vertreten...:cool:

      Nichts spricht dagegen, dass die Aktie nicht mal eben auf 1 Dollar hoch gezockt wird...das ist hier der Kick...:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 10:37:23
      Beitrag Nr. 34.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.447 von humptydumpty1 am 13.05.09 00:53:05Below are the hearing dates for Lehman Brothers Holdings Inc. in United States Bankruptcy Court:

      May 13, 2009
      June 3, 2009
      June 24, 2009
      July 15, 2009
      August 5, 2009
      August 26, 2009
      September 16, 2009


      Wird also wohl noch bis September spannend bleiben...:cool:


      Mal ne ganz dumme Frage nebenbei...wieso wurde ueberhaupt an Barclays und Nomura verkauft?!?!

      Haette man sich doch auch schenken koennen, oder?!?!

      Gab es eine Pflicht dies zu tun?!! Kann man den Deal evtl. rueckabwickeln?!!?
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 10:50:11
      Beitrag Nr. 34.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.121 von Stock_Stevie am 13.05.09 10:37:23Bemüh Dich nicht, humpty gehört zur Fraktion derer, die wissen die Aktionäre gehen leer aus . . .
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:05:31
      Beitrag Nr. 34.104 ()
      Gestern lief der Kurs wieder so eigenartig parallel mit wamuq . . . mal sehen, wie er heute gemalt wird . . .
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 11:43:38
      Beitrag Nr. 34.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.162.242 von martingaleur am 13.05.09 10:50:11:D

      Er scheint einen guten Draht zum CEO zu haben...will ich ja garnicht anzweifeln, die berechtigte Gefahr besteht natuerlich...ich gehoere dagegen zur Fraktion die denkt, dass die Amis es der Welt noch mal zeigen wollen und das Ding auf ueber einen Dollar pruegeln...:D Dann bin ich mit dabei und sage "Thank you Dick"...:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 15:43:02
      Beitrag Nr. 34.106 ()
      Mal schaun, ob uns wamuq heute ein wenig mit in die Höhe nimmt . . . :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 17:26:21
      Beitrag Nr. 34.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.447 von humptydumpty1 am 13.05.09 00:53:05OK und Danke für deine Nachforschungen,mit der Zeit werden wir aber sehen was noch kommt.;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 01:16:58
      Beitrag Nr. 34.108 ()
      warum fällt dieses ding so weit ab von wamuq:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 11:54:46
      Beitrag Nr. 34.109 ()
      Lehman today is sitting on nearly $11 billion in cash, up from $200 million when the firm filed for bankruptcy. These reserves mean the firm does not have to sell its real estate and other proprietary assets until the markets for those assets sufficiently recover.

      :eek::eek::eek:

      http://online.wsj.com/article/SB124226262220517739.html
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 11:57:48
      Beitrag Nr. 34.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.173.580 von martingaleur am 14.05.09 11:54:46Artikel ist vom 14.05.09 . . .
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:01:47
      Beitrag Nr. 34.111 ()
      Thu May 14, 2009 12:57am EDT

      May 14 (Reuters) - Lehman Brothers Holdings Inc (LEHMQ.PK: Quote, Profile, Research, Stock Buzz), which sent global markets into a tailpsin after filing for bankruptcy in September 2008, is looking at spinning off its remaining assets, the Wall Street Journal said in an unsourced article.

      The assets include real-estate and private-equity holdings, the paper said, adding that the company is looking at investors who are willing to bet the assets will rise in value as the U.S. economy recovers.

      Internal Lehman calculations have pegged the fair-market value of the assets at about $45 billion, according to the paper.

      http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINBNG1246572009…
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:03:02
      Beitrag Nr. 34.112 ()
      Mir scheint, da wird gute Arbeit geleistet . . .
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:13:27
      Beitrag Nr. 34.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.173.697 von martingaleur am 14.05.09 12:03:02nichts anderes hatte ich erwartet:D:D

      das sollte uns doch mal ein wenig auftrieb verleihen, oder:)
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:15:30
      Beitrag Nr. 34.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.173.804 von spaceburger am 14.05.09 12:13:27Irgendwie erscheint mir da alles möglich . . . am Ende stehen die gut da, die scheinbar am Boden lagen . . .
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:19:07
      Beitrag Nr. 34.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.173.828 von martingaleur am 14.05.09 12:15:30na ich hatte damals schin vermutet, daß der gang in Ch 11 ein cleverer schachzug war
      sehen wir ja bei wamu - die hatte keine zeit und wurden verscherbelt von dritten verscherbelt. LEHM hat selbst entschieden und die sind ja nun auch nicht auf der wurstsuppe dahergekommen, sondern schon einige jahrzehnte im geschäft und wissen wie sowas läuft

      wir werden sehen, wie das alles noch ausgeht
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 12:26:16
      Beitrag Nr. 34.116 ()
      finanzen.net
      Presse: Lehman Brothers will restliche Assets abspalten
      Donnerstag 14. Mai 2009, 12:19 Uhr



      New York (aktiencheck.de AG) - Die im September 2008 zusammengebrochene US-Investmentbank Lehman Brothers Holdings Inc. (ISIN US5249081002/ WKN 891041) versucht Presseangaben zufolge, ihre restlichen Assets abzuspalten.

      Wie das "Wall Street Journal" am Donnerstag berichtet, umfassen die Vermögenswerte Immobilien- sowie Private-Equity-Holdings. Nach Berechnungen von Lehman Brothers (NYSE: LEH - Nachrichten) haben diese Assets derzeit einen Wert von 45 Mrd. Dollar. Ohne die derzeitige Krise hätten die Assets laut dem Unternehmen einen
      ANZEIGE
      Wert von 400 Mrd. Dollar, hieß es.

      Lehman schuldet seinen Gläubigern noch rund 200 Mrd. Dollar, so die Zeitung weiter.

      Die Aktie von Lehman Brothers Holdings schloss gestern an der OTC (Brüssel: OTCB.BR - Nachrichten) bei 0,05 Dollar. (14.05.2009/ac/n/a)
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:16:46
      Beitrag Nr. 34.117 ()
      was bleibt dem aktionär danach noch??:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:17:39
      Beitrag Nr. 34.118 ()
      Fasse ich das richtig auf, das, wenn die Weltwirtschaft wieder anzieht und in vielleicht 2 oder 3 Jahren das Niveau vom Sommer 2008 erreicht wird, Lehmann nach Abzug der Verbindlichkeiten noch Werte in Höhe von ca. 200 Mrd. Dollar besitzt ? :eek: ??
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:24:31
      Beitrag Nr. 34.119 ()
      ja so kann man es verstehen, also so wie zuvor schon viele male besprochen hier im thread. der drop ist noch nicht gelutscht es wird weiter gehen. die noch übrig gebliebenen lehmänner machen scheinbar richtig gute arbeit. hier wird uns noch einiges erwarten, wer hier zeit und geld investiert wird später noch lachen über die die uns für verrückt erklärt haben.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:25:44
      Beitrag Nr. 34.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.049 von berma am 14.05.09 14:17:39Wenn dem so wäre, stünde der Kurs nicht da wo er heute steht. Es wurde schon öfters hier geschrieben und der Meinung bin ich auch: egal welche News kommen, sie können lediglich ein Anlass zum Zocken sein, wie hoch es dann auch gehen mag. Aber fundamental ist der Wert tot. Da nützen alle Strohhalme nichts.

      Wenn es tatsächlich in irgend einer Form weiter gehen sollte oder eine positive Überraschung kommen würde, dann mit Sicherheit durch nichts was hier schon einmal diskutiert worden wäre. Gäbe es mögliche Alternativen, die der Öffentlichkeit oder einem kleinen Kreis von Insidern bekannt wäre, dann würde schon mal ein gewisser Teil eingepreist werden - also stünde die Aktie auch höher.

      M.E. geht es im Moment nur darum, auf den Zock zu warten.

      Gruß
      jessi
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:40:10
      Beitrag Nr. 34.121 ()
      :eek::eek::eek:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13911098…


      14.05.2009 14:37
      IPO/''WSJ'': Pläne für Börsengang von Lehman-Resten
      Rund acht Monate nach dem Zusammenbruch der US-Investmentbank Lehman Brothers (News) gibt es einem Zeitungsbericht zufolge Pläne für einen möglichen Börsengang der Firmenreste. Im Rahmen des Insolvenzverfahrens soll dazu eine neue Einheit mit derzeit massiv notleidenden Immobilienwerten und Beteiligungen geschaffen werden, berichtete das "Wall Street Journal" am Donnerstag. "Dies wäre eine Brücke hin zu besseren Zeiten", zitiert die Zeitung den für die Restrukturierung zuständigen Insolvenzmanager Bryan Marsal. Die Abspaltung wäre der bisher umfassendste Schritt bei den Aufräumarbeiten der einst viertgrößten US-Investmentbank. Andere Teile wurden bereits abgegeben.

      In der für einen möglichen späteren Börsengang vorgesehenen Einheit sollen dem Bericht zufolge Papiere und Beteiligungen mit einem aktuell stark eingebrochenen Marktwert von geschätzten rund 45 Milliarden Dollar (35 Mrd Euro) gebündelt werden. Lehman bewerte diese bei einer Erholung des Marktes mit rund 400 Milliarden Dollar. Den Gläubigern schuldet die Gesellschaft dem Bericht zufolge noch 200 Milliarden Dollar.

      Die Lehman-Pleite hatte im Herbst vergangenen Jahres für weltweite Schockwellen gesorgt und damit letztlich die globale Wirtschaftskrise ausgelöst. Das Wall-Street-Haus hatte sich mit hoch spekulativen Papieren auf der Basis des eingebrochenen US-Häusermarktes verzockt./fd/DP/edh

      AXC0264 2009-05-14/14:37
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:52:00
      Beitrag Nr. 34.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.289 von himbim am 14.05.09 14:40:10äh, die schaffen sich also eine eigene Bad-Bank, oder wie soll man das verstehen
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 14:56:39
      Beitrag Nr. 34.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.434 von spaceburger am 14.05.09 14:52:00genau...haben die ja schon mal gemacht.....

      ...und dann noch JPM verklagen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 15:02:32
      Beitrag Nr. 34.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.474 von himbim am 14.05.09 14:56:39richtig, die klage kommt zum schluss noch oben drauf als kompott

      wie immer: hopp oder top
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 15:04:04
      Beitrag Nr. 34.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.289 von himbim am 14.05.09 14:40:10so Leute- jetzt hab ich mal ne blöde Frage:
      wenn Lehman dem Bericht zufolge den Gläubigern 200 schuldet und die auszulagernden Assets nach Markterholung 400 statt 45 wert sind, dann brauchen wir nur noch die Wartezeit bis zur Markterholung zwischenfinanzieren, oder?
      aja- wie wärs mit den 17Mrd von JPM? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 15:23:24
      Beitrag Nr. 34.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.434 von spaceburger am 14.05.09 14:52:00Und jeder alte Aktionaer bekommt eine Gratisaktie bei dem IPO...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 15:31:35
      Beitrag Nr. 34.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.289 von himbim am 14.05.09 14:40:10"möglichen Börsengang der Firmenreste"

      eben, nur ohne die jetzigen Aktionäre. Die erhalten nur die vergammelte Masse.
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 15:36:00
      Beitrag Nr. 34.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.852 von enuxx am 14.05.09 15:31:35Das wäre Mr. Fuld aber gar nicht recht; hat er nicht auch noch ein paar Anteile? :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:03:24
      Beitrag Nr. 34.129 ()
      Die Nachricht schlägt ja bombig ein...
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:20:50
      Beitrag Nr. 34.130 ()
      die Frage ist, was passiert mit den common shares ? Werden die wertlos, oder bekommt man für 1000 stück common shares gewisse anteile an den neuen aktien ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.09 16:45:17
      Beitrag Nr. 34.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.435 von uk0804 am 14.05.09 16:20:50Glaub nicht das die ganz wertlos werden !

      Die Amis sind auch ratlos wie man am Kurs sieht :

      Avatar
      schrieb am 14.05.09 23:47:33
      Beitrag Nr. 34.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.176.435 von uk0804 am 14.05.09 16:20:50Die Altaktionäre werden keine Aktien bekommen - der Konkursverwalter berücksichtigt erstmal nur die Gläubiger (das ist seine Aufgabe, anders als ein normaler CEO), daher werden die Aktien an neue Anleger verkauft

      Die Assets (eine Mischung aus Private Equity und Immobilienanlagen) sollen Anfang 2010 über die Börse verkauft werden, wenn dabei weniger als die USD 200 Mrd eingespielt werden, die LEH als Schulden hat, sind die (Alt-)Aktien endgültig wertlos und verfallen, da es sich ja im Wesentlichen um das gesamte restliche Vermögen von LEH handeln soll
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 07:52:23
      Beitrag Nr. 34.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.397 von humptydumpty1 am 14.05.09 23:47:33du redest ein Unsinn.....

      ...so langsam solltest du doch genug Shares gesammelt haben....
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:06:36
      Beitrag Nr. 34.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.807 von himbim am 15.05.09 07:52:23Na, dann schreib doch mal, was an meinen Aussagen Unsinn ist, anstatt irgendwelche Anschuldigungen in den Raum zu stellen?
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:42:53
      Beitrag Nr. 34.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.397 von humptydumpty1 am 14.05.09 23:47:33Was Du erzählst ist leider falsch . . .

      Ob die Alt-Aktionäre evtl. neue Aktien erhalten oder nicht, weiß z.Zt. keiner . . . das hängt ganz vom Restrukturierungsplan ab . . . und so lange den keiner kennt, weiß man nix . . .

      Und wenn man mal nachschaut, wie andere Chapter 11 Fälle gelaufen sind - obwohl auch das nur bedingt Gültigkeit hat - dann sieht man, dass meist den Alt-Aktionären neue Aktien in einem bestimmten Umtauschverhältnis angeboten wurden . . . wenn es so etwas gibt, dann steht das im Restrukturierungsplan . . . und auch dieser muss vom Insolvenzgericht genehmigt sein . . . und selbst wenn die zustimmen, gibt es Beispiele von Klagen . . . u. U. kann das also lange dauern . . . sicher haben die Gläubiger absoluten Vorrang, aber man versucht meist einen Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessengruppen . . .

      Ih vermute mal, dass Du das weißt, hier aber gegenteilige Behauptungen aufstellst . . .
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 09:43:18
      Beitrag Nr. 34.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.807 von himbim am 15.05.09 07:52:23Zustimmung . . .
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:03:01
      Beitrag Nr. 34.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.175.289 von himbim am 14.05.09 14:40:10In der für einen möglichen späteren Börsengang vorgesehenen Einheit sollen dem Bericht zufolge Papiere und Beteiligungen mit einem aktuell stark eingebrochenen Marktwert von geschätzten rund 45 Milliarden Dollar (35 Mrd Euro) gebündelt werden. Lehman bewerte diese bei einer Erholung des Marktes mit rund 400 Milliarden Dollar. Den Gläubigern schuldet die Gesellschaft dem Bericht zufolge noch 200 Milliarden Dollar.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 10:33:25
      Beitrag Nr. 34.138 ()
      Die diesjährige Bilderbergerkonferenz findet in Griechenland vom 14.05.2009 – 17.05.2009 statt. Sollte Fuld eingeladen sein, was ich nicht glaube, könnte das Konsequenzen haben. Ich sehe es allerdings als warscheinlicher an, daß die Bikderberger die Krise verschärfen und weiter das Kapital der Kleinanleger abgezockt wird.
      Aktuelles erfährt man vielleicht hier: http://alles-schallundrauch.blogspot.com/search/label/Bilder…
      Hier http://propagandaschock.blogspot.com/2009/05/bilderberg-2009… kann man nachlesen, daß die Bilderberger schon vor 2 Jahren mit Finanz- und Immobilienkrise hantiert haben.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 11:58:33
      Beitrag Nr. 34.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.180.397 von humptydumpty1 am 14.05.09 23:47:33Und wenn MEHR eingesammelt wird?!?!?!

      Was ist dann?!?!?!

      HumptyDumpty!??!?!

      Faellt's du dann von der Mauer...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 12:11:03
      Beitrag Nr. 34.140 ()
      Alle warten also auf bessere Zeiten, damit die Werte steigen. Das gleiche verfolgen die Lehmänner ja auch bei ihrer Atombombe..Der Uranpreis hat seinen Boden gefunden. Der Spotpreis zieht langsam an..2010 werden ganz andere Preise gezahlt werden. Dann ist die Bombe gut 40 Mio wert. Nicht die Welt, aber die Gläubuger werden sich freuen....warten und Tee trinken.

      Falls in Vergessenheit geraten:

      Pleitebank Lehman Brothers besitzt genug Uran für eine Atombombe
      Die zusammengebrochene amerikanische Investmentbank Lehman Brothers besitzt rund 500'000 Pfund Uran. Mit dem Verkauf wollen die Insolvenzverwalter einen Teil der riesigen Schulden abtragen.Lehman Brothers, im letzten September kollabiert, wird Stück für Stück liquidiert. Die Auflösung der einst stolzen Investmentbank dürfte etwa zwei Jahre dauern. Lehman Brothers verfügt kaum noch über Vermögenswerte, die Pleitebank ist aber im Besitz von etwa 500'000 Pfund Uran, wie die Zeitung «Financial Times Deutschland» berichtet. Die Zeitung beruft sich auf Schätzungen der Nachrichtenagentur Bloomberg. Beim aktuellen Preis von 40 Dollar pro Pfund ist der Uranbesitz etwa 20 Millionen Dollar wert. Die Grössenordnung dieser Zahlen bestätigt Bryan Marsal, Lehman-Vorstandschef und -Insolvenzverwalter. «Wir sind bereit, das Uran zu verkaufen, wenn sich der Markt verbessert.» Mit dem Erlös will der Insolvenzverwalter einen Teil der Schulden von Lehman Brothers begleichen. Der Schuldenberg beträgt etwa 200 Milliarden Dollar.Laut «Financial Times Deutschland» handelt es sich beim Uran, das Lehman Brothers besitzt, um Yellowcake, ein Pulvergemisch mehrerer Uranverbindungen. 500'000 Pfund Yellowcake reichten aus, um einen modernen Reaktor für ein Jahr zu betreiben – oder auch um eine Atombombe zu bauen.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:02:49
      Beitrag Nr. 34.141 ()
      Zum Vergleich der Ähnlichkeit . . .




      Avatar
      schrieb am 15.05.09 16:05:11
      Beitrag Nr. 34.142 ()
      Ziemlich volatil heute zu Beginn . . .
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 20:47:47
      Beitrag Nr. 34.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.185.640 von martingaleur am 15.05.09 16:05:11...weil sie unsicher sind...wegen abspaltung etc...
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 22:24:59
      Beitrag Nr. 34.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.181.545 von martingaleur am 15.05.09 09:42:53Bezeichnet Ihr eigentlich jeden, der nicht Eurer "alles-wird-gut" Meinung als einen bösen Aktien-Shorter oder stört Euch einfach jeder, der eine andere Meinung hat?

      Nun zu den vermeintlich falschen 'Unsinns'-Fakten: Die Abspaltungs-Diskussion dreht sich doch um den Artikel im WSJ von gestern oder ? (http://online.wsj.com/article/SB124226784650518167.html), und da steht nun mal drin:

      The plan is in preliminary stages and would need approval by Lehman's creditors, board and a U.S. bankruptcy judge. Creditors, perhaps via a trust, would own the spun-off company and its profits would go to paying claims. Creditors would decide later when to sell shares on the open market. Employees also would get a partial stake

      Die Gläubiger (und der von ihnen eingesetzte Vorstand + Konkursrichter) müssen den Plan genehmigen, die Gläubiger (und Mgmt) sollen die Aktien des neuen Unternehmens besitzen und die Gläubiger können entscheiden, wann sie ihre Aktien verkaufen etc.

      Und natürlich weiss ich, dass es Unternehmen gegeben hat, die aus Ch 11 herausgekommen sind (zb mehr oder weniger alle grossen US Fluglinien), aber die hatten nicht alle ihre Flugzeuge verkauft, ihre Piloten entlassen und ihre Lande-Slots weggegeben (wie hätten sie dann auch weiter gemacht?)

      In genau der Situation ist LEH aber, kein operatives Geschäft seit 9 Monaten, keine MA mehr ausser Abwicklung, keine Kunden etc

      Und da es nur noch darum geht, die Reste des Unternehmens zu verteilen, werden die Gläubiger nichts für die Aktionäre übrig lassen, warum sollten sie auch, solange ihre Schulden nicht bezahlt sind (LEH senior bonds handeln bei circa 10% vom Nennwert, was Dir etwas über die Erwartungen der Anleihe-Investoren sagt..)

      Mir ist auch herzlich egal, ob ihr hier mit den Aktien rumzockt und Geld verdient, aber vielleicht gibt es unter den 2000+ Lesern auch Leute, die sich für die Tatsachen interessieren.
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 23:13:40
      Beitrag Nr. 34.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.333 von humptydumpty1 am 15.05.09 22:24:59Ne Meinung darfste ja haben, Hump....aber du stellst hier deine Meinung immer als Fakt hin, und das gefällt mir und vielen anderen Aktionären halt nicht....so einfach ist das :eek::p

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.09 23:14:54
      Beitrag Nr. 34.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.333 von humptydumpty1 am 15.05.09 22:24:59Mir ist auch herzlich egal, ob ihr hier mit den Aktien rumzockt und Geld verdient, aber vielleicht gibt es unter den 2000+ Lesern auch Leute, die sich für die Tatsachen interessieren.

      NEIN :D

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 00:42:34
      Beitrag Nr. 34.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.623 von shareholder59 am 15.05.09 23:13:40Du bringst es auf den Punkt . . .
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 00:50:10
      Beitrag Nr. 34.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.333 von humptydumpty1 am 15.05.09 22:24:59Bravo . . . Du verstehst es brilliant, an den wesentlichen Punkten vorbeizureden . . . und machst anschließend einen auf beleidigte Leberwurst . . . aber nur zu . . . wenn's gefällt . . . nur sollte die Rolle, an der Du arbeitest glaubwürdiger werden, da bedarf es noch ein wenig des Feinschliffs . . .
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 02:03:02
      Beitrag Nr. 34.149 ()
      ein mega zock wird hier sicher noch kommen.:D:D

      und da will ich dabei sein:D:D

      das ist auch klar:D:D

      oder glaubt ihr nicht das da jemand still und leise einsammelt??

      und das schon seit dem letzten jahr:D:D

      und irgendwann knallt´s wiedermal:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.09 02:08:27
      Beitrag Nr. 34.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.333 von humptydumpty1 am 15.05.09 22:24:59Ich muss leider auch noch was sagen,es ist wirklich Ehrenwert,das du dir so viel wissen über die Lehman Brothers angeeignest hast,aber bist du mit deiner Aussage in allen Punkten wirklich überzeugt,und wenn sie falsche nachrichten verbreiten?,und eine Frage die braucht du wenn du willst nicht zu beantworten hast du AGs von L.B.und wenn ja warum muss man alles schlecht reden,ich gebe offen zu das ich 70T stück habe,und du,es ist doch mitlerweile jeden klar was er hat,und die Chanse 1000 % Zu machen oder einen Totalverlust zu erleiden ist beides möglich,ich bin seit 13 Jahren nur mit so werten beschäftigt,und ich habe Pferde Kotzen sehn,es ist möglich zu Gewinnen,auch wenn werte schon für Tod erkläht wurden,es soll keine beleidigung sein,ich bin sicher das du mehr infos über diese Bank hast wie andere,aber lass denen leuten ihre eigene sache ausleben,wir werden zum schluß´alle wissen wer recht hatte,;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 06:45:18
      Beitrag Nr. 34.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.973 von Tigerbei5 am 16.05.09 02:08:27ja genau das stimmt da muss ich dir recht geben:)
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 09:49:31
      Beitrag Nr. 34.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.189.973 von Tigerbei5 am 16.05.09 02:08:27Alle Zahlen/ Aussagen von mir sind mit vernünftigen Quellen belegt.

      Wenn Ihr entsprechende Zahlen/Quellen habt, die das Gegenteil beweisen, würde mich echt interessieren ob zB schon mal ein Ch 11 Unternehmen in der gleichen Situation wie LEH (gesamtes operatives Geschäft verkauft/ eingestellt) einen Neustart geschafft hat, bei dem die Altaktionäre etwas 'abbekommen' oder behalten haben? Offensichtlich kennt ihr ja Beispiele, wo das passiert ist?

      Und zu Deiner Frage, klar kann es sein, dass hier (absichtlich) falsche Zahlen von den LEH-Konkursverwaltern veröffentlicht werden, aber das wäre strafbar und würde ja wohl zu Schadensersatz-Forderungen in riesiger Höhe von Aktionären und Gläubigern führen. Warum soll jemand wie Brian Marsal das machen, der so viel Geld mit dem Restrukturierungs-Geschäft in den letzten Jahren verdient haben wird?
      Avatar
      schrieb am 17.05.09 13:37:15
      Beitrag Nr. 34.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.036 von humptydumpty1 am 17.05.09 09:49:31Ich gebe zu das bei der Lehman Brothers die lage schwieriger ist als bei anderen vergleichbaren AGs aber sollte sich die abwicklung hinaus zögern und der Imobielen bereich erhohlen besteht durchaus die hoffnug das sie aus CH 11 rauskommen kann,es wurde auch die vermutung laut,das sie im September 2008 mit absicht in CH11 getrieben wurde,es wurde gesagt das 50 mal mehr leerverkäufe im September als das ganze Jahr 2007 getätigt wurden,und die Börsenaufsicht hat ermittlungen wegen betrugs aufgenommen,sollte sich das als wahr herausstellen,währe alles in einen anderen Licht,deswegen werden wir sehn wie es weiter geht.;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 15:43:07
      Beitrag Nr. 34.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.193.722 von Tigerbei5 am 17.05.09 13:37:15Deswegen bleiben wir entspannt und long! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.09 18:29:09
      Beitrag Nr. 34.155 ()
      Eine Frage. leh besitzt noch eine Menge Imobilien. Erziele die dadurch nicht Mieteinnahmen?
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 07:59:32
      Beitrag Nr. 34.156 ()
      News:


      http://online.wsj.com/public/resources/documents/lehmanbcs.p…

      Did Barclays Deal Undervalue Lehman’s Assets? Lehman Wants to Know

      Did Barclays undervalue what it paid for big chunks of Lehman Brothers Holdings Inc. in the heat of the financial crisis last September?

      That’s the suggestion of to a court filing Lehman made late Monday that is linked here. The thrust of Lehman’s claim is that the arrangement resulted in a “windfall” in “the billions of dollars” for Barclays because the U.K. bank overstated the amount of liabilities it was assuming — which in turn reduced the final purchase price.

      Here are some highlights from the filing.

      Lehman now says that:

      “It appears that these assumed liabilities were significantly overstated or inaccurate and, further, that Barclays may not have actually paid these obligations. This raises serious questions regarding whether Barclays’ purported assumption of up to $4.25 billion in liabilities, an integral component of the Sale Transaction, was genuine, adequate and fair consideration for the asset purchase as approved by the Court.”

      Lehman says it has found apparent discrepancies in what Barclays paid former Lehman employees and what it was required to pay:

      “Barclays obligation to pay these bonuses, in the stated accrued amount, was mandatory. The Debtor has attempted to conduct a preliminary review of this issue but has no information as to the bonuses Barclays has actually paid to former Lehman employees. Moreover, it appears that the expenses on Lehman’s books for up to August 2008 for the transferred employees (reflecting the cash, not the equity, component of bonuses) was in the range of $600-700 million, which is substantially less than the $2-2.5 billion amounts considered by the Court for 2008 bonuses.”

      And if discrepancies are found:

      “As part of the overall consideration Barclays was to have given, Barclays was given credit for the assumption of a $2 billion obligation to transferred Lehman employees. Exclusive of amounts paid for real estate, and the alleged “credits” for compensation and cure amounts, Barclays paid only $250 million in cash for virtually all of Lehman’s North American broker/dealer businesses. If, in fact, the accrual for bonuses was overstated, or Barclays has paid less than its full obligation, it is possible there may be claims the estate should assert to recover the difference and further investigation is warranted to determine if that is so.”

      About the discrepancies:

      “The apparent large size of these discrepancies appears more troubling to the Debtor when considered in connection with Barclays’ recent announcement of its financial results for the year ending December 31, 2008. In that regard, Barclays announced that it had secured a £2.262 billion gain from its acquisition of Lehman’s North American business, just over two months after closing the Sale Transaction (and during a period when the global economy was essentially frozen), suggesting that excess assets may have been given to Barclays.”


      ---------------------


      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
      Important Lehman info...

      As per yahoo...

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_L/t…

      Don't look now but Marsal and team are asking the court to compel Barclay's to hand over documents adding up to large sums of money that Barclay's never paid or got too much in assets among other monies.

      Here's the court doc...

      http://chapter11.epiqsystems.com/viewdocument.aspx?DocumentP…

      Also from Coach over on yahoo...

      I had an interesting conversation with a representative at Marsal about Lehman via telephone. I had a chance to ask her about the secured/unsecured debt and the non-debtor companies. I about fell out of my chair when I had the opportunity to spend time with her (it took me 3 weeks).

      She said that there was not much secured debt left...reading between the lines, I got the feeling that it had been matched and liquidated during the sept/oct 2008 timeframe.

      I asked her about the remaining debt and non-debtor companies and if they were part of what Mr. Marsal refers to when he talks about the 200B here and there.

      She gave me the following info...they are calculating off of the original spreadsheet dated 09/14/08 and released thru the first MOR that had ops thru 12/08 (released 01/29/09). Also, that the non-debtor companies are being included when Mr. Marsal refers to Lehman in general.

      Debt:
      Short-term borrowings and current portion of long-term borrowings....$23,686B
      Total financial instruments and other inventory positions sold but not yet purchased....$34,057B
      Collateralized financings....$10,339B
      Payables....$10,623B
      Deposits at banks....$12,401B
      Senior notes....$66,491B
      Subordinated notes....$15,254B
      Total....$172,851B (basically everything under "Total LBHI controlled entities" liabilities except the monies owed between LBHI companies).

      I asked her about the recievables and liabilities between LBHI companies and whether they just about net out and she agreed in lay terms with some accounting adjustments here and there.

      When you calculate the total LBHI controlled assests less intercompany receiveables you get about $626,240B total assests less the receivables of $393,620B and you get $232,620B.

      $232,620 minus $172,851B leaves 59,769B Net assets. Now they report that the commercial, residential and mortgage has lost half in its value since the filing thru mark to market by third party. Approx. 45B. Now you are down to 59B minus 45B or 14B.

      There is 13B of Preferred stock as of the same spreadsheet.

      She also did not know whether the preferred trusts were included in the secured unsecured debt categories or part of the preferred shares under stockhoder liability on the speadsheet.

      For my money...the risk/reward for bonds and preferreds is there for the taking until bonds move higher and also the preferreds.

      Do your own due diligence. This is total speculation until better numbers are released. I just had questions on how to better interpret the numbers released last year and wanted to share my conversation with the people at Marsal.

      http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/Stocks_L/t…
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:49:18
      Beitrag Nr. 34.157 ()
      :eek:

      morgen,

      das läuft ja in der ersten handelsstunde ganz ordentlich
      in stu schon gesamt 300k bei aktuell 0,048 und in FFM auch schon 170k

      na mal sehen, was der tag noch so mit sich bringt
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 09:56:34
      Beitrag Nr. 34.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.204.973 von himbim am 19.05.09 07:59:32Fasse zusammen...

      REINE SPEKULATION...KURSZIEL VIELLEICHT 1 DOLLAR...:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.09 11:13:18
      Beitrag Nr. 34.159 ()
      Morgen zusammen, jep sieht ganz gut für uns aus :D:D

      wurde auch schon ein andrer Thread mit den übersetzen News augemacht, könnt ja mal reinschauen

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150482-1-10/lehm…
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:12:28
      Beitrag Nr. 34.160 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:15:28
      Beitrag Nr. 34.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.897 von martingaleur am 22.05.09 11:12:28Hmmm . . . das sieht irgendwie nach Wartestellung aus . . . seltsam und am Ende wieder hoch . . .
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 11:16:22
      Beitrag Nr. 34.162 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:12:29
      Beitrag Nr. 34.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.231.930 von martingaleur am 22.05.09 11:16:22Also, wenn sich nachher irgendwann mal unterm Strich herausstellen sollte, dass Lehman so ca. 1 Milliarde Dollar aus Ch 11 gerettet hat...dann duerfte der faire Wert so bei ca. 1,44 Dollar liegen...nach jetzigen Wechselkurs gut 1 Euro...:cool: Da hab ich mal ein Verkaufslimit eingegeben...:D
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 13:59:42
      Beitrag Nr. 34.164 ()
      hm... gute idee... :D:D
      sollte ich auch mal machen... zumindest mit der hälfte meiner shares...

      wenns läuft, dann läufts... :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.05.09 17:12:06
      Beitrag Nr. 34.165 ()
      tja wenn´s läuft dann läuft´s:D:D:D:D

      bin schon gespannt wenn es endlich soweit ist aber ich glaube tiestkurse haben wir hier schon gesehen:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:11:54
      Beitrag Nr. 34.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.234.914 von rp75 am 22.05.09 17:12:06ja glaube ich auch...

      aber Geduld ist hier angesagt!!! also immer schön entspannt zurücklehnen und die sonne und das Bundesliga-Finale genießen... :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 11:35:32
      Beitrag Nr. 34.167 ()
      Chart zu LEHMAN BROTHERS HLDGS CAP III
      0,250

      +38,89 %
      +0,070
      OTC (USD), 22.05.09 | 23:20
      Intraday-Chart Lehman Brothers Hldgs Cap Iii
      Local-Id:
      ISIN: US52519Y2090
      Symbol: LEHKQ

      * Intraday
      * 5 Tage
      * 3 Monate
      * 6 Monate
      * 1 Jahr
      * 2 Jahre
      * 3 Jahre
      * 5 Jahre
      * 10 Jahre

      Eröffnung:
      0,180 Tageshoch/-tief:
      0,190 / 0,150 52W-hoch/-tief:
      - / - Schlußkurs von:
      21.05.2009 02:00
      Lehman Brothers Hldgs Cap Iii Chart
      Zeitr. Intervall Bis . .
      Das Chartbild Lehman Brothers Hldgs Cap Iii konnte nicht geladen werden.
      Fehlerhaften Chart melden
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 13:38:56
      Beitrag Nr. 34.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.308 von pston am 23.05.09 11:35:32was hat das mit unsere Aktie zu tun?
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 14:46:37
      Beitrag Nr. 34.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.654 von heppy am 23.05.09 13:38:56Ich nehme mal an,wenn es so ist wie in der Vergangenheit dient sie als vorlauf indekator,für unsere Lehman Brothers,war das damit gemeint,von pston :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.09 15:28:14
      Beitrag Nr. 34.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.767 von Tigerbei5 am 23.05.09 14:46:37Ich denke das hängt irgendwie alles mitteinander zusammen mit leh
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 21:09:08
      Beitrag Nr. 34.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.817 von Stock_Stevie am 19.05.09 09:56:34
      zu: REINE SPEKULATION...KURSZIEL VIELLEICHT 1 DOLLAR...

      Also in ca. 2 Jahren wenn das Insolvenzverfahren abgewickelt ist könnte der Lehman Kurswert durchaus bei 1 Dollar liegen, allerdings nur dann wenn man den Kurswert aller Lehman Aktien zusammenzählt;
      denn an der Tatsache dass Lehman pleite ist und die Entscheidung gefallen ist Lehman nicht zu retten ändert sich nichts mehr.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 25.05.09 22:26:21
      Beitrag Nr. 34.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.248.037 von Kostoweitblick am 25.05.09 21:09:08So...bist du jetzt wieder für heute erleichtert??? :keks:

      Andere Leute gehen dafür auf die Toilette :laugh::D

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 09:19:57
      Beitrag Nr. 34.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.248.635 von shareholder59 am 25.05.09 22:26:21Ich glaube, auch wenn er sich erleichtert hat, ist er noch verkrampft . . . dauerhaft sozusagen . . . quält sich und uns mit immer den gleichen Prognosen . . . einer der Weltuntergangspropheten . . .
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 09:23:46
      Beitrag Nr. 34.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.248.037 von Kostoweitblick am 25.05.09 21:09:08Soll ich Dir ein Taschentuch bringen? Wir haben ebenfalls Kursverluste in unserem Depot. Wenn Du nicht an eine erfolgreiche Restrukturierung glaubst, dann verkauf´doch endlich Deine Positionen und hör´auf zu weinen!

      Oder.... hast Du vielleicht gar keine Lehman-Brothers Aktien und möchtest nur schlechte Stimmung verbreiten? Dann verzieh´ Dich bitte! CORLEONE!! :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 09:37:17
      Beitrag Nr. 34.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.033 von Vale46 am 26.05.09 09:23:46Ich glaube, der hat hier gar keine Aktien . . . das ist seine Art . . . wahrscheinlich weiß er nicht mal, wer der echte Namensträger war und verwechselt ihn mit Nostradamus . . .
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 12:47:52
      Beitrag Nr. 34.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.170 von martingaleur am 26.05.09 09:37:17Hallo zusammen,

      ich beobachte die threads zu lehman bros. hier schon eine ganze Weile und finde es äußerst amüsant, und informativ.

      Ich habe erst vor ca. 6 Monaten angefangen mit Aktien zu handeln und kann bei weitem nicht mit dem Wissen und der Fachkenntnis der meisten User hier mithalten. Jedoch Frage ich mich, ist es immer von Vorteil so tief im Geschehen zu stecken und jede Information aufzusaugen...?

      Mir ist aufgefallen dass sich viele „Trader“ auf die „Tatsachen“ konzentrieren und Ihre Handlungen davon ableiten. Von meinem Gefühl her stellen diese die prozentuale Mehrheit der Trader dar.

      Was passiert also wenn die „Mächtigen“ beschliessen etwas in eine andere Bahn zu lenken? Werden Sie Ihr Wissen und somit Ihre Macht mit uns teilen? Bestimmt nicht! Sie werden uns bewusst täuschen, Ihre Handlungen und die Informationen die Sie an die Öffentlichkeit weitergeben werden bewusst den Anschein erwecken dass sich die Dinge in Richtung A bewegen und dass nur damit die Breite Masse dort hin schwimmt und die Lenker können gemütlich in Richtung B ans Trockene Ufer schwimmen....

      Wie schon mehrfach in diesem Thread geschrieben sind die Umstände der Lehman „Pleite“ sehr ominös...

      Ich habe aktuell in meinem Depot einen G&V von über 50%. Und die Entscheidungen die hierzu führten habe ich zu meinem 90% Bauchgefühl zu verdanken. Ich werde also weiterhin auf mein Gefühl hören und habe deshalb auch 50.000 Stk. Lehman Aktien gekauft.

      Ist Papa-Schlumpf verrückt, durchgeknallt oder nur ein Träumer?!?

      Wer weiß, vielleicht...mein Bauch sagt zu mir:

      „Papa-Schlumpf ich habe ein gutes Gefühl bei der Sache, kaufe 50.000 Aktien. Wenn ich recht behalte dann bist du bald sehr wohlhabend, täusche ich mich hast du 2.000 Euro verloren [das ist für mich viel Geld!]. Bist du bereit dieses Risiko einzugehen?“

      Natürlich bin ich das, wer nichts wagt der nichts gewinnt!!!!

      So nun genug Geschwafel vom runzligen Schlumpf.
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 15:10:11
      Beitrag Nr. 34.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.252.051 von papa-schlumpf am 26.05.09 12:47:52Da ist was dran . . . ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 16:28:26
      Beitrag Nr. 34.178 ()
      Halloo, und er bewegt sich doch!

      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:07:59
      Beitrag Nr. 34.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.254.204 von Plutos3 am 26.05.09 16:28:26Unglaublich . . . das wird kosto nicht gefallen . . . :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 17:31:08
      Beitrag Nr. 34.180 ()
      Wer macht denn so was?

      Börsenplatz Frankfurt
      Realtime-Taxe Geld: 0,04 207.900 Stk.
      Brief: 0,054 40.000 Stk.
      Taxierungszeitpunkt 26.05.2009 17:11:28 Uhr
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 19:45:52
      Beitrag Nr. 34.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.254.677 von martingaleur am 26.05.09 17:07:59
      Lehman-Aktionäre und ihre Gier nach Reichtum.

      Da fällt mir die Geschichte zweier Skalpjäger ein (für einen Indianerskalp erhielt man in der bestn Zeit rund 100 Dollar).
      Jedenfalls wurden die beiden Skalpjäger in der Nacht im Schlaf von hunderten Indianern umzingelt. Als der eine im Morgengrauen erwachte und die vielen Indianer sah, weckte er seinen Partner und schrie ihn freudestrahlend an: "wir sind reich!".

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:03:20
      Beitrag Nr. 34.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.449 von Kostoweitblick am 26.05.09 19:45:52Ich habe einen Onkel in Süddeutschland.
      Der macht prima Laubsägearbeiten. :keks:
      lg, barb
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:03:53
      Beitrag Nr. 34.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.625 von barbarez69 am 26.05.09 20:03:20:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:05:22
      Beitrag Nr. 34.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.449 von Kostoweitblick am 26.05.09 19:45:52Du verwechselst was . . . den einzigen Skalp den man fordern könnte, wäre Deiner . . . nur bekommt man wohl nirgends 100 Dollar dafür . . . :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 20:09:36
      Beitrag Nr. 34.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.631 von martingaleur am 26.05.09 20:03:53Sorry, aber kosto´s Gequatsche will doch wirklich niemand hören.
      Ich glaube kaum, dass hier noch irgendjemand investiert ist, der sich des hohen Verlustrisikos nicht bewusst ist.

      Und wenn ich eine Aktie als Schrottwert sehe, treibe ich mich nicht in den entsprechenden Threads rum.

      So, jetzt geht´s mir besser... :)
      lg, barb
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 22:56:33
      Beitrag Nr. 34.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.699 von barbarez69 am 26.05.09 20:09:36Kann es sein, dass Kosto als Heranwachsender zuuuuu viel Lederstrumpf oder Der letzte Mohikaner gelesen hat???? :laugh::D

      Share :cool:

      P.S.: Oder er liest immer noch Karl May...die zwei Möglichkeiten gibt es :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 22:57:15
      Beitrag Nr. 34.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.256.649 von martingaleur am 26.05.09 20:05:22:laugh::laugh::D;);)
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 08:36:29
      Beitrag Nr. 34.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.258.357 von shareholder59 am 26.05.09 22:56:33So könnte es sein . . .
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 18:45:01
      Beitrag Nr. 34.189 ()
      Die anderen Lehmänner laufen ja nicht schlecht.......................
      LEHMAN BROTHERS HLDGS CAP III
      0,370

      +42,27 %
      +0,110
      OTC (USD), 27.05.09 | 17:51
      Intraday-Chart Lehman Brothers Hldgs Cap Iii
      Local-Id:
      ISIN: US52519Y2090
      Symbol: LEHKQ
      Wichtige Links

      * Wertpapier-Alert per E-Mail
      * Diskussionen zum Wertpapier
      * Nachrichten zum Wertpapier
      * Analysen zum Wertpapier


      Handeln mit Aktien
      Angebote
      Konto eröffnen
      Demo
      Chart zu LEHMAN BROTHERS H… Heute keine Chartsignale gefunden
      Intraday 5 Tage 3 Monate
      1 Jahr 3 Jahre 10 Jahre
      Eröffnung: 0,260
      52W Hoch/Tief: - / -
      Tageshoch/-tief: 0,370 / 0,200
      Schlusskurs: 0,260 (26.05.)

      Chartbild konnte nicht geladen werden.
      Meist diskutierte Werte Meist gesuchte Werte
      15 Minuten verzögerte Kurse zu LEHMAN BROTHERS HLDGS CAP III
      Handelsplatz
      Währung Letzter
      Kurs
      % Differenz
      +/- Zeit Vol. Bid
      (Stk.) Bid Ask Vol. Ask
      (Stk.) Volumen
      (Stk.)
      Internationale Handelsplätze
      OTC (USD) 0,370 +42,27 +0,110 17:51 - - - - 700
      zur Det
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 08:53:30
      Beitrag Nr. 34.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.265.370 von pston am 27.05.09 18:45:01Gibt es eine vernünftige Erklärung dafür das die anderen Lehmänner steigen. Um welche Form der Aktie handelt es hierbei?
      Hat das wasmit den Zertifikaten zu tun?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 10:01:35
      Beitrag Nr. 34.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.268.875 von heppy am 28.05.09 08:53:30
      Hallo heppy

      zu: Gibt es eine vernünftige Erklärung dafür das die anderen Lehmänner steigen?

      Meine Meinung:
      Es steigen auch die anderen Lehmänner nicht wirklich und nachhaltig.
      Das sind nur natürliche Kurs-Schwankungen wie sie praktisch wertlose Wertpapiere auf verschiedenen Handelsplätzen häufig aufweisen.
      Der Lehman-Aktienkurs folgt einfach mit Schwankungen nur seinem realen Wert und hat diesen nach über 99.9% Wertverlust in den letzten beiden Jahren auch schon fast erreicht.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 20:51:14
      Beitrag Nr. 34.192 ()
      :D

      Heute Einkauf in Frankfurt zu 0,037 EUR (Schlußumsatz).


      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 21:56:31
      Beitrag Nr. 34.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.269.549 von Kostoweitblick am 28.05.09 10:01:35Ich glaube, das ist schon das vierte Mal, das Du den Scheiss mit dem Wertverlust von 99,9 % schreibst!
      Wat willste dann hier?
      Bei den 0,1% - dabei sein?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:10:49
      Beitrag Nr. 34.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.991 von donkischotte am 28.05.09 21:56:31Die einzige Erklärung ist, dass er dran verdient . . . es soll ja solche bezahlten Schreiberlinge geben . . . man kann sich diese Jungs wohl irgendwo mieten . . . mal bei der Arbeitsagentur nachfragen . . .
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 11:36:08
      Beitrag Nr. 34.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.276.374 von Boersenbommel am 28.05.09 20:51:14ich habe schon soviele teile ich kann nicht mehr kaufen, aber ich glaube das dass kein fehler war:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 12:02:39
      Beitrag Nr. 34.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.280.058 von rp75 am 29.05.09 11:36:08ich auch, gebe erstmal keine aktie her ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 14:10:55
      Beitrag Nr. 34.197 ()
      Delphi will Chapter 11 verlassen.:eek:

      Könnt ihr euch vorstellen wie es da bei Lehman vorher nochmal rumpelt! ;)

      Quelle:Habe ich bei Reuters gelesen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 15:46:21
      Beitrag Nr. 34.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.281.613 von Geraer am 29.05.09 14:10:55weshalb?
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 16:27:19
      Beitrag Nr. 34.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.557 von yeasayer am 29.05.09 15:46:21Das frag ich mich auch...scheinen wohl alle faul auf Ihren Pilzen in der Sonne zu schlumpfen :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 19:12:24
      Beitrag Nr. 34.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.282.557 von yeasayer am 29.05.09 15:46:21Ich meine natürlich, wenn Lehman soetwas verkündet, daß Chapter 11 verlassen wird.

      Habe mich ziemlich verwirrend ausgedrückt.:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 20:31:27
      Beitrag Nr. 34.201 ()
      Was ist jetzt los??

      Avatar
      schrieb am 01.06.09 20:44:49
      Beitrag Nr. 34.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.060 von mosbach am 01.06.09 20:31:27:eek: Gute Frage. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.09 22:05:28
      Beitrag Nr. 34.203 ()
      was ist denn hier passiert???? :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.06.09 16:37:00
      Beitrag Nr. 34.204 ()
      :eek:

      Ziemliche Schwankungen heute......:rolleyes:


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:11:04
      Beitrag Nr. 34.205 ()
      Heute gibts den nächsten Bankrupcy-Report...mal schauen ob es was neues gibt:(
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 11:49:14
      Beitrag Nr. 34.206 ()
      was soll es da groß neues geben. vielleicht sind die Imobilien jetzt 45 Mrd Wert.Schulden nach wie vor 200 Mrd. Imobiliepreise sind im Keller,...und nun kommt noch die GM Insolvenz dazu....Ich glaub das gibt nix mehr,leider
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 12:36:26
      Beitrag Nr. 34.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.311 von heppy am 03.06.09 11:49:14Wir werden sehen...

      Brian Marsal hat ja schon gesagt dass die Immobilienwerte erst veräußert werden wenn der Markt sich etwas erholt hat, der Wert der Immobilien kann also noch steigen

      Der Verkauf der Assets an Barclays wird ja anscheinend auch geprüft, dort gab es bis jetzt auch keine News. Wäre möglich dass da nochmal en Batzen Kohle kommt.

      Zu guter Letzt ermittelt die Amerikanische Börsenaufsicht aufgrund der Leerverkaufszahlen im September 08, die waren höher wie im gesamten Jahr 2007! Ob da Schmu getrieben wurde?

      Ich warte auf jeden Fall mal ab und bleibe optimistisch gestimmt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 17:25:25
      Beitrag Nr. 34.208 ()
      Aber nicht vergessen - der letzte macht das Licht aus ! :cool: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 18:23:13
      Beitrag Nr. 34.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.330 von Hardwriter am 03.06.09 17:25:25Wie war das der letzte geht mit Gewinn nach Haus :laugh:kleiner scherz Sorry.;)
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 19:20:14
      Beitrag Nr. 34.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.312.330 von Hardwriter am 03.06.09 17:25:25:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 15:56:38
      Beitrag Nr. 34.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.309.720 von papa-schlumpf am 03.06.09 12:36:26
      Scheinbar gibt es immer noch einige die glauben dass Lehman wieder auf die Beine kommt.
      Selbst wenn sich die Lehman-Immobilienwerte heuer noch verdoppeln und Bill Gates sein ganzes Vermögen bei Lehman einbrächte ist der Schuldenstand immer noch um die 100 Mrd. Dollar und Lehman zigfach wertlos.
      Spätestens wenn Lehman aus dem "Schutzmantel" Chapter 11 herausfällt, weil Insolvenz abgewickelt, machts den nächsten Rumpler um eine Zehnerpotenz nach unten.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 19:06:31
      Beitrag Nr. 34.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.161 von Kostoweitblick am 04.06.09 15:56:38Scheinbar wirst du nicht müde, hier immer wieder das Gleiche rumzusülzen...man man man....

      Lehman ist ein Zock....irgendwann gehts noch mal ab, das wirst du auch nicht verhindern können...

      Was willst du bloss hier???

      Immer und immer wieder in regelmässigen Abständen die gleichen Phrasen...hast du einen Auftrag???

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 20:10:43
      Beitrag Nr. 34.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.250 von shareholder59 am 04.06.09 19:06:31er will nur günstig an die shares ran... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 21:56:40
      Beitrag Nr. 34.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.161 von Kostoweitblick am 04.06.09 15:56:38Bekommst du Geld dafür hier immer wieder den gleichen Scheiß zu posten?! Denkst du das wir anderen nicht in der Lage sind zu lesen und uns Informationen einzuholen?...bist der einzig Wissende hier, klar :laugh:

      Leben und Leben lassen, Mongo-Schlumpf :mad:

      Kannst deine Meinung ja gerne kundtun, aber immer wieder die gleiche Schlumpfkacke?!?

      Hast nichts besseres zu tun, Freundin vielleicht? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 22:43:15
      Beitrag Nr. 34.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.324.005 von papa-schlumpf am 04.06.09 21:56:40:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 12:30:08
      Beitrag Nr. 34.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.920 von Zingostar am 04.06.09 20:10:43:laugh: ja, geil........;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 14:06:23
      Beitrag Nr. 34.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.320.161 von Kostoweitblick am 04.06.09 15:56:38Und unter chapter 11 ist so Einiges möglich (wenn auch nicht sehr wahrscheinlich):

      Das Insolvenzgericht kann zudem einen Teil oder alle Schulden des Unternehmens streichen und seine Verträge aufheben, damit es einen „Neustart“ machen kann. Typischerweise werden durch das Gericht ungesicherte Forderungen und, falls dies für das Unternehmen vorteilhaft erscheint, auch Tarifverträge und langfristige Gebäudemieten aufgehoben.

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Chapter_11

      Lassen wir uns überraschen...

      lg, barb
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 19:02:26
      Beitrag Nr. 34.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.328.726 von barbarez69 am 05.06.09 14:06:23Dem widerspricht aber der derzeitige Kursverlauf. Seit mehreren Monaten tut sich nicht wirklich viel. Wenn es berechtigte Hoffnung bez. Chapter 11 geben sollte, wäre der Kurs m.E. wesentlich höher. Die Hoffnung ist ja nicht nur ein Diskussionsergebniss des wo-Forums.

      Sprich: wenn selbst die Amerikaner und Insider nicht zocken....

      Gruß
      jessi
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 20:17:35
      Beitrag Nr. 34.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.322.250 von shareholder59 am 04.06.09 19:06:31
      zu: Lehman ist ein Zock....irgendwann gehts noch mal ab, das wirst du auch nicht verhindern können...

      Das sag ich ja auch die ganze Zeit: "ab gehts noch mal nur auf gehts nimmer".
      Manchen fehlt vieleicht noch der nötige Weitblick aber es soll nachher niemand sagen können er wäre nicht genug gewarnt worden.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 22:11:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.06.09 22:11:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 00:00:42
      Beitrag Nr. 34.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.332.683 von Kostoweitblick am 05.06.09 20:17:35Du bist ein wirklicher Ehrenmann, Kosto!!!!

      Vielen Dank für deine Warnungen....so jetzt haste 3 Tage Pause...dann musste aber wieder warnen :laugh::laugh:

      Ich/Wir zählen auf dich :D

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.09 09:32:57
      Beitrag Nr. 34.223 ()
      Ganz Unrecht hat Kosto nun wirklich nicht. Ich zähle auch zu denen die sich mehr von Lehmann versprochen haben. Bin auch dick im Minus mit der Kacke hier. Aber bei der vielzahl der Insolvenzen die es zur Zeit gibt wüßte ich keinen Strohalm an den ich mich klammern könnte das hier noch was geht.
      0.01 cent hoch ist nicht das was mich oder uns weiterbringt.

      Dazu kommt , wie Kosto schreibt , das es keinen Alltagsbetrieb mehr gibt.
      Also mal ganz vernünftig. Wie soll hier noch was gehen. Was muß passieren das hier die Kurse steigen?

      ...und wie gesagt . Ich bin selber im Minus und will keinem was böses.
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 09:08:26
      Beitrag Nr. 34.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.334.581 von heppy am 06.06.09 09:32:57Eins sollte hier jeden klar geworden sein,Aktien sind und bleiben auch Gefährlich,und jeder der sich vorallen wie ich auch in so Werte tumeln das es keine Einbahnstraße ist.Aber ich selbst bin schon über 13 Jahre an der Börse und in so Werten aktiev,ich selber schätze das wenn die Washington Mutual Ausbrechen wird nach Oben, wird sie mit nach Oben gezogen und ich halte wieder Kurse von kurz 0.33 $ für Möglich das sagt schon der Chart voraus,wie Gesagt das sollte nur alles selbständig als Entscheidungsfindung gelten und nicht als Kaufempfehlung.Heute hat Mann und Frau das wesendlich leichter als Früher durch Internet und neuen Infos und vorallen Charttechnik,war damals auch schon nicht schlecht,habe aber damals mehr Verloren wie Gewonnen,heutzutage Gewinn ich mehr als Früher durch die neuen Infos.;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.09 19:44:35
      Beitrag Nr. 34.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.337.161 von Tigerbei5 am 07.06.09 09:08:26Wahre Worte gelassen ausgesprochen :)

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:44:55
      Beitrag Nr. 34.226 ()
      :confused:

      0,038 zu 0,039 EUR in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 17:58:16
      Beitrag Nr. 34.227 ()
      :cool:

      Anzeige scheint zu stimmen, keiner kauft bzw verkauft.......:confused:


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 20:42:42
      Beitrag Nr. 34.228 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 16:48:21
      Beitrag Nr. 34.229 ()
      Bin gerade mal meine Depotleichen durchgegangen...und schau an, da waren es nur noch knapp 80% Minus mit Lehman...;)

      ist hier einer auf dem neusten stand? bin nicht mehr so richtig im bilde... Sollte ich gar noch mal verbilligen? :look:

      mit den besten grüßen an alle leidensgenossen (die dieselbe Leiche im Keller haben)

      strike004
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 13:38:24
      Beitrag Nr. 34.230 ()
      :confused:

      Warum heute der extrme Kursrückgang.....:cry:


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 17:32:16
      Beitrag Nr. 34.231 ()
      :D


      Erholung.......



      :D
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 17:20:27
      Beitrag Nr. 34.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.374.057 von Boersenbommel am 11.06.09 17:32:16

      Lehman nimmt wieder Fahrt auf und das ist der Weg nach Süden.
      Erholung......?; in diesem Fall am besten mit einer Kreuzfahrt.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 12:12:46
      Beitrag Nr. 34.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.395.352 von Kostoweitblick am 15.06.09 17:20:27:D Es wird Zeit, das das schiff mal wieder Fahrt aufnimmt, viel zu ruhig hier.........;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 16:27:02
      Beitrag Nr. 34.234 ()
      :cool:

      Sieht gut aus, drüben wird wieder an der 0,05 USD Grenze geknabbert.........;)



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:



      ;);)
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 21:43:19
      Beitrag Nr. 34.235 ()
      http://www.reuters.com/article/GCA-CreditCrisis/idUSTRE55F5C…

      Lehman seeks to pump more capital in its banking unit
      Tue Jun 16, 2009 1:28pm
      Avatar
      schrieb am 16.06.09 22:33:05
      Beitrag Nr. 34.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.231 von silent_trader am 16.06.09 21:43:19Reuters) - Lehman Brothers Holdings Inc (LEHMQ.PK) sucht Billigung von einem Konkursgericht von Manhattan, um in einem zusätzlichen Kapital von $ 25 Millionen zu seiner Bankverkehrseinheitsaurora-Bank FSB zu pumpen, Gerichtsfeilstaub zeigte sich.

      Aurora-Bank FSB, der in Delaware beruht, war früher als Lehman Bruder-Bank FSB bekannt.

      In einer Bewegung abgelegt am Montag sagte Lehman, dass die Bank kürzlich einen dreijährigen Unternehmensplan dem Büro der Sparsamkeitsaufsicht (OTS) vorgelegt hatte, der nachdenkt, dass die Bank wiedergewinnen und seinen "gut kapitalisierten" Status aufrechterhalten wird.

      Lehman sagte, obwohl sich die Bedingung der Bank verbessert hatte, gab es eine Möglichkeit, dass sein Kapitalniveau "etwas unter" dem gut kapitalisierten im Unternehmensplan erwähnten Zeichen fallen konnte.

      Im Februar erlaubte das Konkursgericht Lehman, das Kapitalniveau der Lehman Bruder-Bank FSB durch eine Ansiedlungsabmachung mit Aurora-Kreditdienstleistungen LLC und ein Kassenbeitrag von bis zu $ 15 Millionen zu vergrößern.

      Das Gericht bevollmächtigte auch Lehman, Kapitalbeiträge zur mit Sitz Utah Waldgeschäftsbank von bis zu $ 272 Millionen finanziell zu unterstützen.

      Früher in diesem Jahr versuchte Lehman, einen Käufer für die Bankeinheiten zu finden, aber mochte die Preise nicht, die es angeboten wurde, und sich dafür entschied, die Bankeinheiten selbst gemäß einer mit der Sache vertrauten Person zu unterstützen.

      Lehman hat das Gericht um ein beschleunigtes Hören auf seiner letzten Kapitalbitte um seine Einheit gebeten. Die erfolglose Investitionsbank hat Milliarden im Bargeld durch verschiedene Anlagenverkäufe und Immobilien-Operationen erhoben, seitdem sie im letzten September Konkurs angemeldet hat.

      Der Fall ist: Lehman Brothers Holdings Inc, amerikanisches Konkursgericht, Südlicher Bezirk New Yorks, No 08-13555

      (Bericht durch Santosh Nadgir in Bangalore und Emily Chasan in New York; das Redigieren durch Ratul Ray Chaudhuri)
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 08:51:25
      Beitrag Nr. 34.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.406.637 von Zingostar am 16.06.09 22:33:05morgen, ist ja recht ruhig hier geworden

      aber wenn ich das richtig interpretiere, leben wir doch, oder?
      vielleicht nicht mehr so gut in schuss wie vor jahren, aber tot sind wir noch lange nicht.
      Lehman hat also Geld, um dies Ihren Tochterfirmen zu geben, damit diese weiter arbeiten können, trotz Cha11 - sehe ich das soweit richtig?
      gebt mal kurz Bescheid - bin doch sicher nicht allein hier investiert:laugh::laugh:

      ps: Kosto kann sich seine kommentare übrigens sparen - sind eh nur von gigantischer inhaltlosigkeit geprägt
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 15:58:39
      Beitrag Nr. 34.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.676 von spaceburger am 17.06.09 08:51:25Sieht so aus - Lehman lebt :eek:

      Ich denke trotzdem dass es eine sehr lange Zeit dauern wird, bis sich hier wiedetr etwas tut. :rolleyes:

      warten wir es mal ab ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 16:18:30
      Beitrag Nr. 34.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.674 von Hardwriter am 18.06.09 15:58:39man fragt beim Insogericht, ob man nem tochterunternehmen 25 mio geben darf und hat selbst nur eine MK von ca. 33 mio:confused:

      ich versteh die welt nicht mehr. hier ist doch was faul.
      nur was ist die frage:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 16:23:55
      Beitrag Nr. 34.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.676 von spaceburger am 17.06.09 08:51:25bin auch dabei mit etwas zu viel muss ich leider sagen :confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 19:28:28
      Beitrag Nr. 34.241 ()
      zu viel?

      wann und wieviel hast du gekauft?

      ich warte und warte, es kommt noch!
      super einstieg,denn es geht nicht hoch oder runter.
      wer nerven hat wird gewinnen,nur warten!
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 00:38:02
      Beitrag Nr. 34.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.419.933 von spaceburger am 18.06.09 16:18:30Was soll da faul sein?

      Der Insolvenzverwalter investiert aus der Konkursmasse USD 25 Mio in die Aurora-Bank (die zu Lehman gehört), um deren Eigenkapital aufzustocken, das offensichtlich unter das angestrebte Niveau gefallen war.

      Das Ganze in der Hoffnung, diese Bank dadurch irgendwann zu einem besseren Preis verkaufen zu können - und damit für die Gläubiger Werte zu erhalten - also macht der Insolvenzverwalter nur seinen Job.

      Das hat nichts mit dem Marktkapitalisierung von LEH zu tun
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 07:11:34
      Beitrag Nr. 34.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.423.850 von humptydumpty1 am 19.06.09 00:38:02bei welchen Kurs ist es sinnvoll die Akie mit der WKN A0AXSL bzw. ISIN XS0189741001 zu verkaufn?
      Der kurs ging ja bisher von 14 auf 13,30 zurück




      Lehman Brothers Holdings Inc. EO-FLR Med.-T. Nts 2004
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 10:04:45
      Beitrag Nr. 34.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.407.676 von spaceburger am 17.06.09 08:51:25
      Auch wenn manche meine Beiträge nicht akzeptieren wollen, nachweisbare Tatsache ist jedenfalls dass alle Finanztitel die ich vor einigen Monaten in diesem Thread als wesentlich besseres Investment als Lehman Aktien vorgestellt habe seitdem mehr als 100% wieder zugelegt haben, vor allem aber war und ist da eben ein Konzept und Weg der Gesundung möglich.
      Dennoch Börse ist oft unrealistisch und ich hätte mich auch irren können aber was ich absolut nicht verstehen kann, dass jemand noch in Lehman Aktien investiert oder diese hält wo doch nur mehr die Insolvenz abgwickelt wird; natürlich mit dem bestreben für die Gläuiger noch möglichst viel herauszuholen aber davon haben doch die Lehman Aktionäre nichts davon, das sind für mich zwei Paar völlig verschiedene Schuhe.
      Wie auch immer, wer im Endeffekt richtig liegt ergibt sich im laufe der Zeit sowieso.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 18:02:38
      Beitrag Nr. 34.245 ()
      :eek: Fettes Plus in Berlin......:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 19:49:56
      Beitrag Nr. 34.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.424.012 von zinn123 am 19.06.09 07:11:34? Das ist keine Aktie, sondern eine Anleihe !

      Und wer soll Dir sagen, bei welchem Kurs Du sie verkaufen sollst? Das hängt von Deinen Erwartungen ab, wie hoch die Konkurs-Quote sein wird, die am Ende des Verfahrens an die Gläubiger ausgezahlt wird.

      Wenn am Ende 20% der Forderungen bezahlt werden, hast Du vielleicht einen Gewinn gemacht, wenn nur 10% bezahlt werden, machst Du bei dem Kurs wohl einen Verlust
      Avatar
      schrieb am 19.06.09 19:54:17
      Beitrag Nr. 34.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.429.491 von Boersenbommel am 19.06.09 18:02:38ja bin ick een berliner ???????:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.09 16:28:48
      Beitrag Nr. 34.248 ()
      NEON-Ausgabe Juli'09, Beilage "Unnützes Wissen":
      >>43. Lehman-Brothers-Chef Richard s. Fuld wurde nach der Pleite im firmeneigenen Firnessstudio von einem Angestellten k.o. geschlagen

      Was es uns bringt?
      Nix, aber fand's lustig...
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 13:02:45
      Beitrag Nr. 34.249 ()
      Immerhin schon knapp 5000 gehandelte Aktien:mad:
      Bei Washington Mut geht hingegen gut die Post ab....
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 13:40:58
      Beitrag Nr. 34.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.439.815 von heppy am 22.06.09 13:02:45Bin mal gespannt wie sich der WAMUQ Hype auf Leh auswirkt......seither hatte es immer geklappt...obwohl es ja ein WAMUQ Termin ist und kein Leh Termin...aber mal sehen
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:06:57
      Beitrag Nr. 34.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.158 von Expertchen007 am 22.06.09 13:40:58hatte mich letztes Mal auch gewundert, aber scheint Naturgesetz zu sein, daß sie mitgezockt werden

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:08:05
      Beitrag Nr. 34.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.393 von mani40 am 22.06.09 14:06:57äh, ich glaube hier kann man auch von Börsengesetz sprechen

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 14:18:17
      Beitrag Nr. 34.253 ()
      Interessante Artikel in der FT diesem Morgen. Es scheint wie jeder Finger zeigt auf JPM in diesen Tagen - muss etwas bedeuten nicht wahr?


      Lehman Gläubiger in den Kampf um Sicherheit

      Von Henny Sender in New York

      Veröffentlicht: 21. Juni 2009 22:31 | Letzte Aktualisierung: 21. Juni 2009 22:31

      Führende Hedge-Fonds wurden Aufkauf von Lehman Brothers "Schulden in der Hoffnung, dass der Konkurs der Investmentbank Estate in der Lage zu gewinnen Gericht Schlachten, um Milliarden von Dollar an Sicherheiten von Wettbewerbern, mit denen er Unternehmen.

      Repo-Markt Miniatura Großteil der potenziellen Ansprüche aus JPMorgan Chase die Rolle als Clearing-Bank Lehman in den Rückkauf - oder mit Repo - Märkte. Lehman geliehen stark in der Repo-Märkte - in dem die Banken über Darlehen erhalten im Gegenzug für Zusagen von Sicherheiten - eine Praxis, die ihn anfällig für einen Verlust des Vertrauens.

      Anwälte für die Lehman Estate und für ungesicherte Gläubiger versuchen, um festzustellen, ob Lehman verzichtet zu viel Sicherheit, auf Kosten der anderen Gläubiger, die JPMorgan und anderen Kreditgebern. Die Lehman Estate hat bereits eine Beschwerde gegen die Bank of America für die angeblich zu Unrecht die Beschlagnahme $ 500m Sicherheiten. Lehman und die anderen Banken gingen zu kommentieren, wobei die Vertraulichkeit betrifft.

      Juristen sagen, es ist nicht ungewöhnlich für ungesicherte Gläubiger, wie zum Beispiel Hedge-Fonds, zu verfolgen gesicherten Gläubiger, wie die Banken, bei den Gerichten. Ungesicherte Gläubiger halten Lehman Schuld, hatte einmal einen Nennwert von $ 80bn aber jetzt Handel mit rund 15 Cent auf den Dollar.
      Editor's Choice
      Fed Pläne Repo-Märkte Umbau - Jun-21
      Drücken Sie zur Verringerung der Risiken bei der kurzfristigen Finanzierung - Jun-21
      Große Namen Auge Lehman Schulden - Jun-21

      Die Lehman-Saga scheint ein Licht auf das komplizierte Verhältnis, das zwischen Lehman und JPMorgan. JPMorgan als Clearing-Bank Lehman in den Repo-Markt und als eine der beiden Banken - der andere war der Bank of New York Mellon - für die New York Federal Reserve Bank die Kreditlinie für Wertpapierfirmen.

      Neben der Betreuung als Clearing-Agent, JPMorgan Lehman war auch der größte Kontrahent auf Milliarden von Dollar von Derivaten handelt. Bei solchen Transaktionen ist jeder Seite Tots ihre Nettorisiko jede Nacht, zusätzliche Sicherheiten verlangen, wenn die geschuldeten Beträge überschreiten einer bestimmten Schwelle. Wenn Lehman ausgefallene, nach den Vereinbarungen, die Wert, zu dem diese Geschäfte wurden automatisch geschlossen war bestimmt durch JPMorgan.

      Hintergrund

      Die Clearing-Banken in den Repo-Markt stehen zwischen Kreditnehmer und Kreditgeber, die Dienstleistungen erbringen, wie die Bewertung der Sicherheiten durch die Kreditnehmer gebucht und Weiterentwicklung Bargeld während der Stunden, wenn Geschäfte werden gemacht und abgewickelt.

      In dieser Eigenschaft, die Clearing-Banken Geld zu verlieren, wenn der Wert der Sicherheiten fällt und kann Druck auf die Repo-Kreditnehmer zur Verpfändung zusätzliche Sicherheiten, wenn die Marktbedingungen wiederum sauer.

      Diese vielfältigen Aktivitäten ausgesetzt JPMorgan möglicherweise massive Verluste, wenn Lehman gescheitert. Nicht, dass in den Tagen bis zum Konkurs der Lehman Hinterlegung auf der 15. September gab es eine Reihe von Sitzungen Krise zwischen den Banken.

      Am 26. August JPMorgan überarbeitet seine bestehenden Kreditverträge mit Lehman, so dass die Muttergesellschaft garantiert die Verpflichtungen der Broker-Dealer-und auch die Sicherheit zu gewährleisten, dass Garantie. Da die Sicherheit der Muttergesellschaft geliefert JPMorgan die sehr individuell strukturierte Wertpapiere, die nicht den Handel, JPMorgan auf Lehman die eigenen Werte "zunächst", eine Person mit den Gedanken bei JPMorgan sagt. Rechtsanwalt mit der Angelegenheit sagen, etwa 30 Prozent der Lehman Sicherheiten verpfändet wurde illiquide, hart für den Handel und daher schwer zu bewerten.

      Dann, am 4. September JPMorgan wurde über Lehman kommenden Ergebnis Ergebnisse und wurde gesagt, es erwartet, dass über eine $ 4 Mrd Verlust, nach Menschen mit der Angelegenheit.

      Fünf Tage später, JPMorgan unterzeichnete eine Vereinbarung mit Lehman Lehman, in denen die Eltern gewährleisten, die nicht nur nicht ihre Broker-Dealer, aber alle Lehman und Einrichtungen, die alle Transaktionen, einschließlich der großen Buch von Derivaten handelt.

      Hedge-Fonds ziehen Lehren aus Enron-Erfahrung

      Hedge-Fonds, die Milliarden von Dollar gekauft von Lehman Forderungen sind die eine Seite aus dem Enron-Playbook.

      Bei Enron Gespeichert für Kapitel 11 Konkurs Schutz im Jahr 2001 lag der Wert der viel von ihrer Schuld fiel auf Cent auf den Dollar. Hedge-Fonds, aber herausgefunden, dass Wiedereinziehungen werden könnte, indem sie auf die Banken, die bei Enron. Diese Banken wurden arrangiert haben Eigen-und Fremdkapital underwritings, die nicht genau vermitteln das Ausmaß der Enron Schulden und in einigen Fällen erleichtert Transaktionen beteiligt, die letztlich Betrug.

      Um Ansprüche, Banken haben Milliarden von Dollar an die Enron-und Wohnungswesen, die zu Rückforderungen von zwischen 85 Cent und 100 Cent auf den Dollar für einige Inhaber von Enron Schulden. Doch die Menschen, die in der Sache sagen, dass die Lehman Konkurs, die nicht an allen Vorwürfen des Betrugs, der wird wahrscheinlich noch komplizierter.

      "In Enron, zumindest wusste, was die Verbindlichkeiten wurden", sagte ein Hedge-Fonds-Manager. "Hier ist alles eine" Black Box "."

      Nach Lehman in Konkurs, in der Holding-Ebene, verlor es seine Fähigkeit, den Handel mit den meisten Kontrahenten in den Repo-Markt. Die Fed verstärkt in die sie mit Notfall-Finanzierung im Austausch für Sicherheiten, deren Wert geschätzt wurde von JPMorgan. JPMorgan fortgeschrittenen eine erste $ 87bn an Lehman um ihm zu helfen, entspannen Repo-Vereinbarungen über den Tag ist.

      Menschen mit JPMorgan sagen, die Bank hat die Fed den Zugang zu seinen internen Werte für die meisten der Wertpapiere verpfändet werden von Lehman, obwohl einige von diesen Schätzungen abweichen spiegelt Dritter Eingang. In Fällen, in denen Sicherheit einzigartig Lehman - zum Beispiel individuell und nicht-gehandelte Wertpapiere - Lehman, die Kostenschätzungen für die Fed. Mehrere Personen mit der Frage sagen, die Werte für die Lehman Sicherheiten spiegelt JPMorgan Berechnungen.

      Der Gläubiger-Ausschuss nun behauptet, dass JPMorgan hatte ungefähr $ 17bn in Sicherheiten von Lehman in den ersten zwei Wochen im September 2008. Eine Anmeldung im Namen der ungesicherten Gläubiger erklärt, dass ab dem Freitag vor dem Konkurs Petition, die Lehman Holding hatte "mindestens $ 17bn über Vermögenswerte in Form von Bargeld und Wertpapiere", die im Besitz von JPMorgan und anschließend eingefroren von JPMorgan.

      "JPMC Weigerung, diese Aktiva zur Verfügung [Lehman] und ihrer Tochtergesellschaften in den Tagen vor dem Konkurs Einreichung Mai haben dazu beigetragen, Lehman Liquidität Zwänge", die Einreichung Ansprüche.

      Menschen mit JPMorgan sagen, die Bank ist nicht sicher, wie der $ 17bn Zahl gekommen ist. JPMorgan eigene Berechnungen legen nahe, die Bank nur noch 13 Mrd. $ an zusätzlichen Sicherheiten Zahlungen, nach Menschen mit der Angelegenheit.

      Ein Sprecher der Bank ging zur Stellungnahme.

      Getrennt, Gläubiger suchen, ob Banken und andere Geschäftspartner, einschließlich der Schließung JPMorgan Derivate-Transaktionen mit Lehman auf Werte, die ungünstig für den Konkurs Investmentbank.


      http://www.ft.com/cms/s/0/909ba63c-5e99-11de-91ad-00144feabd…
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:04:02
      Beitrag Nr. 34.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.440.393 von mani40 am 22.06.09 14:06:57Mal abwarten...schaden kanns LEHMQ wohl nicht wenn WAMUQ geht...oder andersherum....
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:11:22
      Beitrag Nr. 34.255 ()
      wird schon mitgezogen:)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 15:36:47
      Beitrag Nr. 34.256 ()
      :( und fallengelassen....... :(
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:11:53
      Beitrag Nr. 34.257 ()
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:20:49
      Beitrag Nr. 34.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.798 von Expertchen007 am 22.06.09 16:11:53Ist ja ein recht gutes Kaufverhältniss vorhanden...nur der Kurs will nicht anspringen
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 16:49:43
      Beitrag Nr. 34.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.441.900 von Expertchen007 am 22.06.09 16:20:49letztes Mal kamen die auch verzögert hoch

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 17:00:56
      Beitrag Nr. 34.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.442.235 von mani40 am 22.06.09 16:49:43Nun ja...0,050US$ ( ca. 11% plus ) im TH ist ja schon mal bisschen was....mal sehen obs da noch mal hingeht
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:30:28
      Beitrag Nr. 34.261 ()
      :eek: WAMUQ startet wieder stark in grün, warum ziehn LEM da nicht mal ordentlich mit???


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:46:30
      Beitrag Nr. 34.262 ()
      weil WAMUQ bei JP gute karten hat,und lehman eben nicht.
      Aber ich halte bis zum schluss,bin auch 09.08 eingestiegen.
      Viel glück allen!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 09:54:20
      Beitrag Nr. 34.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.446.822 von ginchen am 23.06.09 09:46:30hab ich das richtig gelesen: Du bist am 09.08. bei Lehman eingestiegen?
      Würde ja dann einem Kurs von in etwa 10-12€ eintsprechen :confused:

      Oder bist Du bei einem Wert von 0,08 bzw. 0,09 eingestiegen?
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 10:15:46
      Beitrag Nr. 34.264 ()
      nein es waren 19-16 cent,15000€,eine menge holz!

      wollte vor paar tagen wamuq kaufen,hab mich dann aber für genta entschieden,leider aber nur erstmal,denn ich glaube die kommen auch noch.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 11:37:57
      Beitrag Nr. 34.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.447.121 von ginchen am 23.06.09 10:15:46

      .........hab mich dann aber für genta entschieden

      Genta?, hoffentlich Syngenta da wären über Jahre Kursgewinne und Dividenden sehr wahrscheinlich erzielbar.

      Bei Genta und Lehman dagegen wird man höchstwahrscheinlich irgendwann den Totalverlust zur Kenntnis nehmen müssen.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 12:13:27
      Beitrag Nr. 34.266 ()
      ja ja lehman und genta,

      lehman habe ich wie gesagt schon lange,mal sehen ob ich da noch mal was bekomme.
      die amis haben ja alles versaut,haben lehman einfach fallen lassen und nun haben sie aber auch wir die scheisse.
      glaub mal alles nur machtkampf gewesen,wenn man schaut schneeballsysteme usw.:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 13:05:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 18:44:44
      Beitrag Nr. 34.268 ()
      :eek::eek::eek:

      Geht da heute noch was ab......;)


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 08:38:44
      Beitrag Nr. 34.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.460.389 von Boersenbommel am 24.06.09 18:44:44was denn hier passiert:confused:

      gibts irgendwelche neuen erkenntnisse, ich denke nicht, oder:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 10:07:09
      Beitrag Nr. 34.270 ()
      Judge Approves Inquiry Into Barclays Deal to Buy Lehman Unit


      By THE ASSOCIATED PRESS
      Published: June 24, 2009

      A federal bankruptcy judge said Wednesday that managers of the Lehman Brothers estate may investigate whether Barclays got âtoo good of a dealâ when it bought Lehmanâs broker-dealer unit last fall.

      Barclays, based in Britain, bought the unit after emerging as the lone bidder in the chaotic week after Lehman filed for Chapter 11 protection last September, touching off a global credit crisis. Now Lehman says it wants Barclays to hand over documents and let it interview employees to determine what Barclays actually paid.

      The proceeds of the sale benefit the Lehman estate, which will pay off creditors.

      One issue Lehman seeks to investigate is how much Barclays paid former Lehman employees who went to work there.

      Barclays had originally promised to pay $2 billion in bonuses. Robert Gaffey of Jones Day, who represents Lehman, said Barclays might have paid only $700 million of that.

      Mr. Gaffey said Bryan Marsal, chief executive of Lehman, had asked how much was paid and had not received an answer.

      Lehmanâs lawyers also want to investigate whether Barclays gained $5 billion through an undisclosed âdiscountâ in a $50 billion repurchase deal tied to the sale. Lehman also plans to look into $1.5 billion Barclays was to pay to get out of some contracts.

      Judge James M. Peck of the United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York sided with Lehman, saying that it deserved to know what liabilities Barclays had absorbed.

      Judge Peck said the sale agreement had been rushed as an unprecedented financial crisis unfolded, and that mistakes might have been made.

      Hamish Hume, a lawyer for Barclays, had argued that the investigation was redundant because the court had appointed an independent examiner. âItâs exceptionally broad and itâs very intrusive,â he said.

      Peter Truell, a spokesman for Barclays, said it did not expect the investigation to result in any additional claims and that it would continue to cooperate with Lehman.

      Anton R. Valukas, a former federal prosecutor and specialist in white-collar crime, is investigating whether Lehman executives lied, committed fraud or mismanaged the company. He will also look into the Barclays deal.
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 13:18:21
      Beitrag Nr. 34.271 ()
      0,040 US$...und welcher Wahnsinnge zahlt den da 0,033 €...??? ist ja verrückt die Welt...
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 22:13:44
      Beitrag Nr. 34.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.465.718 von Expertchen007 am 25.06.09 13:18:21die Welt ist nicht verrückt....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 08:19:33
      Beitrag Nr. 34.273 ()
      phantasie ist hier allemal angesagt

      NEW YORK (Dow Jones)--Die Lehman Brothers Holdings Inc kann den im Vorjahr ungewöhnlich schnell abgewickelten Verkauf ihres US-Brokerage-Geschäfts an den britischen Wettbewerber Barclays nachträglich prüfen. Ein US-Insolvenzgericht in New York gab am Mittwoch "grünes Licht" für eine entsprechende Untersuchung des Deals. Lehman hatte Mitte Mai den Antrag zur Prüfung gestellt. Die US-Bank will klären, ob die Sparte für einen zu geringen Preis verkauft wurde.

      Infolge der Gerichtsentscheidung kann Lehman Brothers nun prüfen, ob der Barclays plc bei dem Kauf des Brokerage-Geschäfts im September 2008 möglicherweise Windfall-Gewinne von "Milliarden Dollar" entstanden sind. Die US-Bank könne nun Dokumente einsehen und Zeugen zu befragen.

      Früheren Angaben von Lehman zufolge hat Barclays 250 Mio USD in bar für nahezu alle Brokeraktivitäten von Lehman in Nordamerika exklusive der Immobilien und anderer Positionen gezahlt. Zwischen 2003 und Mitte 2008 habe dieses Kerngeschäft von Lehman mehr als 16 Mrd USD verdient.
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 16:50:11
      Beitrag Nr. 34.274 ()
      ... vielleicht der Start eines kleinen (oder großen) rebounds ... :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.09 17:01:23
      Beitrag Nr. 34.275 ()
      meine 160.000 STk. mit 0,08€ will ich noch verkaufen können:rolleyes:
      bin mir sicher das ich das auch kann,
      nur man benötigt einfach etwas zeit:rolleyes:

      die wird mit sicherheit nochmal hochgezockt:)
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 16:20:35
      Beitrag Nr. 34.276 ()
      ... gerade gute Einzelkäufe ... 120.000 shares ... es liegt was in der Luft ... :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.09 23:12:47
      Beitrag Nr. 34.277 ()
      kann die noch weiter steigen???
      oder gerettet werden?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 10:32:54
      Beitrag Nr. 34.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.724 von Leggings am 29.06.09 23:12:47Steigen kann die jederzeit. Es braucht dafür nur ein Gerücht. Aber an eine Rettung und eigenständiges Weiterbestehen glaube ich persönlich nicht mehr. Aber eine Übernahme des restlichen Geschäftes ist jederzeit möglich. Ist nur meine persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 10:39:39
      Beitrag Nr. 34.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.724 von Leggings am 29.06.09 23:12:47Eine alte Börsenregel sagt. Aktien können steigen,Aktien können fallen:D
      Mir wäre steigen lieber:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 11:12:44
      Beitrag Nr. 34.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.489.724 von Leggings am 29.06.09 23:12:47
      zu: .....oder gerettet werden?

      Dass Lehman nicht gerettet wird war eine Entscheidung die noch 2008 getroffen wurde und Management-Entscheidungen in so einem Business-Sektor werden niemals zurückgenommen, auch wenn man später draufkommt dass es 10 mal besser gewesen wäre Lehman zu retten gibt es bei einer solchen Entscheidung kein zurück mehr.

      Die im Zuge des Insolvenzverfahrens laufende Ausgliederungen und Umorganisationen von Lehman-Vermögenseilen werden sicher, so denke ich vielen Gläubigern helfen wieder zu einem Teil ihres Geldes zu kommen; den Investoren die aber direkt in die Lehman Shares ihr Geld investiert haben hilft das aber gar nichts.

      Meine Meinung ist (und das seit der damaligen Entscheidung Lehman nicht zu retten), dass der Wertpapierkurs irgendwann bei 0,001€ angelangt sein wird. Das wollten und wollen einige Thread-Teilnemer zwar nicht hören, das merkte man an den bisherigen Beschimpfungen.

      Was solls, im Laufe der Zeit sehen wir ja alle wie es gelaufen ist und der Markt hat immer recht.

      Grüße
      Kostoweitblik
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 14:53:26
      Beitrag Nr. 34.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.491.584 von Kostoweitblick am 30.06.09 11:12:44
      wozu wurde LEHM dann eigentlich noch in Chapter 11 und nicht gleich in chapter 7 http://de.wikipedia.org/wiki/Chapter_11 geschickt?

      @Expertchen: sitzt ja auch in jedem Boot :D good luck
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 15:41:02
      Beitrag Nr. 34.282 ()
      ... chart sagt: rebound ... :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 15:56:25
      Beitrag Nr. 34.283 ()
      Grafische Prozessdarstellung für CH11

      http://www.bankruptcyvisuals.com/viewcharts.html
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 19:07:13
      Beitrag Nr. 34.284 ()
      in us lässt das volumen aber sehr nach, was sagt ihr zu dieser sache:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 22:32:01
      Beitrag Nr. 34.285 ()
      wenn lehman die 250mio bekommt, was heisst das für uns kongret?
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 23:23:59
      Beitrag Nr. 34.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.497.034 von Leggings am 30.06.09 22:32:01Keine Ahnung, welche 250 Mio Du meinst, aber wenn LEH die bekommt, dann sind das 250 Mio mehr für die Gläubiger, um die Schulden zu bezahlen (die sich dadurch um ca 0,1% verringern)
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 23:26:50
      Beitrag Nr. 34.287 ()
      OTC (USD) 0,045 +2,04 +0,0009
      Avatar
      schrieb am 30.06.09 23:29:34
      Beitrag Nr. 34.288 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 10:22:16
      Beitrag Nr. 34.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.491.584 von Kostoweitblick am 30.06.09 11:12:44Richtig, der Markt hat immer Recht...:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 16:12:49
      Beitrag Nr. 34.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.493.302 von luckyduke am 30.06.09 14:53:26
      zu: wozu wurde LEHM dann eigentlich noch in Chapter 11 und nicht gleich in chapter 7

      Nehme an, die meisten kennen den Fall des Energie US-Riesen ENRON.
      Auch hier wurde der Insolvenz-Weg über Chapter 11 gewählt, am Ende das verantwortliche Management verhaftet und die Firma liquidiert.

      Ich denke wenn ein Firmenmanagement eine gehörige Portion Dreck am Stecken hat wird es dennoch alles versuchen da irgendwie nochmals herauszukommen und um nicht gleich alles bekennen zu müssen wählt man Chapter 11 und nicht gleich 7.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 06.07.09 17:39:27
      Beitrag Nr. 34.291 ()
      :D Na, wann geht hier mal wieder was richtig ab.........:)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:36:06
      Beitrag Nr. 34.292 ()
      hoffentlich kommt bei den armys mal wieder richtig volumen rein:rolleyes:

      wir brauchen mal wieder einen richtigen hype das gibts ja nicht das die mit diesem wert nicht mehr zocken wollen:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:48:41
      Beitrag Nr. 34.293 ()
      keiner mehr hier??????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:55:17
      Beitrag Nr. 34.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.741 von rp75 am 09.07.09 09:48:41:cool: Doch ich, könnte mal etwas mehr Bewegung reinkommen.......:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:55:56
      Beitrag Nr. 34.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.797 von Boersenbommel am 09.07.09 09:55:17ja genau:)

      das kann ja nicht sein das hier nichts mehr geht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:57:36
      Beitrag Nr. 34.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.741 von rp75 am 09.07.09 09:48:41Bin auch regelmäßig hier. Was soll man aber schreiben? Shit!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:33:38
      Beitrag Nr. 34.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.433 von Geraer am 09.07.09 10:57:36:D Na das Kohle kommt.......;);)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:40:14
      Beitrag Nr. 34.298 ()
      kauft mir jemand mal bitte den schrott ab keiner will sie
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:01:16
      Beitrag Nr. 34.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.336 von eminem2006 am 09.07.09 12:40:14 July 9 (Reuters) - Lehman Brothers Holdings Inc has paid more than a quarter of a billion dollars in legal and consulting fees since it filed for bankruptcy protection last September.

      Lehman paid a total of $262.6 million through June, according to a filing with the U.S. Securities and Exchange Commission.

      The major chunk of this money was paid to restructuring and corporate advisory firm Alvarez&Marsal. The firm has received about $115 million, or 44 percent, of the total amount.

      Art consultant and auctioneer Kelly Matthew Wright was the least paid and got $30,000. Wright was appointed to provide consulting services with respect to the disposition of Lehman's corporate art collections.

      Lehman filed for bankruptcy protection last year after trying to finance too many risky assets with too little capital.

      It has raised billions in cash through the sale of real estate and other assets since filing for bankruptcy.


      wahnsinn:eek::eek:

      LEH muß ja geld haben !!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:45:33
      Beitrag Nr. 34.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.957 von spaceburger am 09.07.09 14:01:16:) Da liegen 100.000 Stk in Frankfurt für 0,041 EUR.......;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:15:29
      Beitrag Nr. 34.301 ()
      Kann Obama nach GM nicht unser LEH auch noch retten ?!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:19:59
      Beitrag Nr. 34.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.837 von scharfy0077 am 10.07.09 16:15:29Wäre ein feiner Zug nachdem LEH 100 Mille für den Wahlkampf gesponsort hat! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:35:18
      Beitrag Nr. 34.303 ()
      :cool: Ich sammle in Stuttgart, wer wirft.........;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 19:49:38
      Beitrag Nr. 34.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.837 von scharfy0077 am 10.07.09 16:15:29
      zu: Kann Obama nach GM nicht unser LEH auch noch retten ?!

      Nein, die Entscheidung Lehman nicht zu retten ist noch 2008 gefallen und so eine Entscheidung wird niemals geändert daher war und ist klar dass Lehman auf längere Sicht die 0,001 Euro erreichen wird.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 22:35:36
      Beitrag Nr. 34.305 ()
      AMEN...Kosto :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 11:18:51
      Beitrag Nr. 34.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.894 von shareholder59 am 10.07.09 22:35:36:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 11:30:58
      Beitrag Nr. 34.307 ()
      wenn das so weitergeht dann muss ich nochmal nachkaufen, ich glaube nächste woche ist ende, mit dem abwärtsstrudel:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:09:06
      Beitrag Nr. 34.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.553.797 von rp75 am 11.07.09 11:30:58Warum?:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 15:50:50
      Beitrag Nr. 34.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.528 von cenwen am 13.07.09 11:09:06:laugh: Weil es endlich mal Zeit wird........;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 23:05:08
      Beitrag Nr. 34.310 ()
      :D Goldman Sachs soll sagenhafte Gewinne vermelden.......:confused:


      Mmh........;)


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 08:51:52
      Beitrag Nr. 34.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.573.372 von Boersenbommel am 14.07.09 23:05:08unglaublich, was die banken in USA so abziehen, ob goldman, jpm usw.
      und die SEC und FDIC verhindert nicht, sondern unterstützt indirekt diese machenschaften - wahnsinn

      hier mal was zu LEH

      http://www.nytimes.com/2009/07/15/business/15lehman.html?_r=…

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-07/14424117…
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 12:13:24
      Beitrag Nr. 34.312 ()
      Ich werde das Gefühl nicht los, dass hier noch was Positives kommt... :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 12:23:50
      Beitrag Nr. 34.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.921 von Vale46 am 15.07.09 12:13:24:) geht mir genauso, habe nicht ohne Grund gekauft :cool: Schau mer mal, Hopp oder Top
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:06:09
      Beitrag Nr. 34.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.007 von papa-schlumpf am 15.07.09 12:23:50nach einiger zeit habe ich einen nachkauf gewagt:rolleyes::rolleyes:

      da kommt noch ein zock das gibts ja gar net anders
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:09:20
      Beitrag Nr. 34.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.418 von rp75 am 15.07.09 13:06:09nachkauf ist gut ich hoffe das ich die dinger bekomme:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 13:22:16
      Beitrag Nr. 34.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.418 von rp75 am 15.07.09 13:06:09Habe momentan leider kein verfügbares Kapital, sonst würde ich auch noch nachlegen...
      Bin wirklich gespannt wie sich der Kurs noch weiterentwickeln wird :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 14:55:38
      Beitrag Nr. 34.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.575 von papa-schlumpf am 15.07.09 13:22:16ich bekomm keine so ein kack:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:14:27
      Beitrag Nr. 34.318 ()
      wenn Du nicht so geizig wärst würdest Du welche bekommen:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 15:19:08
      Beitrag Nr. 34.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.643 von heppy am 15.07.09 15:14:27wieviel soll ich zahlen.

      ich will ja nur meinen kurs etwas runterdrücken ich hab ja schon 160000Stk. es ist ja nicht so das ich keine hätte
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 23:55:46
      Beitrag Nr. 34.320 ()
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 13:59:56
      Beitrag Nr. 34.321 ()
      .

      wie kann man sich nur diesen insolventen,
      wertlosen Schrott reinziehen?
      das schlimmste Zockerpapier der Gegenwart...
      hier schiebt ein Stratege dem Anderen die Zettel zu
      um Bewegung vorzutäuschen....
      vielleicht gibt es noch einmal einen finalen Zock
      aber erst ab 0,001 $....

      .
      Avatar
      schrieb am 16.07.09 15:41:15
      Beitrag Nr. 34.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.679 von rp75 am 15.07.09 15:19:08
      zu: wieviel soll ich zahlen.

      Warte noch die Abwicklung der laufenden Insolvenz ab dann erhältst du das Stück Lehman zum symbolischen Wert von 0,001 USD.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 09:37:06
      Beitrag Nr. 34.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.013 von Kostoweitblick am 16.07.09 15:41:15Du musst Dir ja keine kaufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.09 10:48:54
      Beitrag Nr. 34.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.013 von Kostoweitblick am 16.07.09 15:41:15wenn du so dagegen bist dann frag ich mich echt warum du egentlich hier bist???

      hast du so viel zeit manche leute tun einem echt leid:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 13:14:52
      Beitrag Nr. 34.325 ()
      Wir sollten uns über die kleinen Schritte erfreuen... Sollte Lehman in welcher Form auch immer zurückkommen, dass müssen wir uns alle anschnallen. Wer sagt, dass es von Lehman kein comeback geben sollte? United Airlines hat es vor einigen Jahren bereits vorgemacht.

      Gruß,

      Vale :)
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 21:06:43
      Beitrag Nr. 34.326 ()
      Avatar
      schrieb am 20.07.09 22:02:43
      Beitrag Nr. 34.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.609.678 von luckyduke am 20.07.09 21:06:43Sehr interessanter und zugleich beängstigender Beitrag.

      Vielen dank für die Information.

      Was ist bei den Amis bloß los?

      Macht das viele Geld den alle krank? Seelisch krank?
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 09:21:10
      Beitrag Nr. 34.328 ()
      Aber leider hat Leh nichts davon abbekommen und das trotz großzüger Spenden!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 12:47:34
      Beitrag Nr. 34.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.242 von Geraer am 20.07.09 22:02:43.. aber man sieht, dass es den BANKräubern allmählich ans Fell geht und es Leute gibt, die dies auch anklagen, wie lange das dauert, was bei rauskommt, ob die große FED FDIC JPM und soooooo viele andere mehr wirklich eine übergebraten kriegen ... wir werdens erleben :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.09 22:39:32
      Beitrag Nr. 34.330 ()
      Absulute postive Stimmung an der Börse im Amiland.
      Leider geht der Kelch an uns vorbei. Hier geht nichts mehr.
      Schade,leider aufs falsche Pferd gesetzt:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 17:54:51
      Beitrag Nr. 34.331 ()
      HK unveils $800M plan to pay back Lehman investors
      Hong Kong announces $800 million settlement in dispute over investments backed by Lehman Bros.



      HONG KONG (AP) -- Hong Kong banks agreed to return more than $800 million to investors burned by Lehman Brothers-backed products, potentially ending a nearly yearlong dispute that sparked street protests and exposed problems in this financial center's markets.
      Related Quotes
      Symbol Price Change
      LEHMQ.PK 0.0361 -0.0024
      Chart for LEHMAN BROS HLD
      {"s" : "lehmq.pk","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""}

      The 16 banks will return as much as 70 percent of the principal to thousands of investors, regulators said Wednesday. That could total $6.3 billion Hong Kong dollars, or nearly $810 million.

      Martin Wheatley, chief executive of the territory's securities watchdog, the Securities and Futures Commission, called the deal a "watershed."

      "This is a huge settlement," Wheatley told reporters. "It is unprecedented, certainly in Hong Kong and most other jurisdictions around the world."

      Some investors expressed disappointment over the deal and said they wouldn't support it.

      The agreement could effectively shut down any government investigations into claims the banks used deceptive marketing techniques, said Peter Chan, head of the Alliance of LB Victims, which represents about 8,000 investors. Even those interested in accepting the offer may not be covered because of a provision excluding buyers of other structured and leveraged investment products, which aren't uncommon in Hong Kong, he said.

      "It's not reasonable and it's not fair. This is meant to trick us," said Chan, who plans to reject the deal.

      He questioned why regulators would cut a deal that might exclude many investors. "Mr. Wheatley is a man from Mars. He's a nice Englishman, but he doesn't understand Hong Kong."

      The dispute erupted in September after the collapse of Wall Street investment bank Lehman Brothers Holdings Inc., throwing into doubt the value of financial products it backed and channeled to Hong Kong investors, many of them retirees, through the territory's banks and brokerages.

      Facing billions of dollars in possible losses, investors took to the streets. Meanwhile, authorities opened probes, lawmakers condemned regulators for failing to protect investors and banks were accused of peddling highly risky derivatives products -- most of which went by the wholesome sounding name of "mini-bonds" -- as safe investments.

      Speaking on behalf of the banks, the chairman and chief executive of Hong Kong's Bank of East Asia, David Li, said the deal would "reinforce public confidence" in Hong Kong as an international center for finance -- a reflection of concerns the fiasco had damaged the territory's reputation.

      The banks will also set up a HKD$200 million ($25 million) fund to help pay legal costs of trying to recover collateral that was backing many of the investments, possibly increasing the payout for investors.

      Nearly $2 billion of Lehman-linked products were sold in Hong Kong.

      The announcement comes months after agreements were secured from other financial firms. In February, Sun Hung Kai Investment Services agreed to repurchase nearly $11 million of the investments and was reprimanded by regulators.

      http://finance.yahoo.com/news/HK-unveils-800M-plan-to-pay-ap…
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:21:18
      Beitrag Nr. 34.332 ()
      geht aber richting runter in us

      wenn demnächst mal wieder ein boden gefunden ist kauf ich nochmal nach
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 18:57:58
      Beitrag Nr. 34.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.926 von born2live am 22.07.09 17:54:51hey born ich bin entzückt dich im LEHMQ thread zu lesen, was denkst du, welche Chancen bestehen hier irg.wann Gewinn zu generieren
      .. bist du an der Aktie interessiert?
      persönlich denke ich nicht, dass lehman je wieder auf die Beine kommt, und wenn, mit neuen shares, aber ein Zock (auch in Anlehnung am weiteren Werdegang von WAMU) wird drin sein ... momentum ist der Kurs verlockend .. und die Leute, die sich um die Abwicklung kümmern werden zu gegebener Zeit mM auch etwas verlauten lassen, was den Kurs beflügelnb könnte :D
      .... uuund es gibt genug chapter11 "Anleger" die LEHMQ beobachten
      Grüße

      keine Empfehlung für andere nach meiner Meinung zu handeln
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 17:36:57
      Beitrag Nr. 34.334 ()
      Ende 2008 waren es ja noch sehr viele die da unbedingt eine Rettung von Lehman herbeiwünschten obwohl damals schon festgestanden ist und auch publiziert wurde dass Lehman nicht gerettet wird. Die meisten haben das in der Zwischenzeit endlich akzeptiert dennoch scheint es immer noch einige Anleger zu geben die solche Entscheidungen und Fakten einfach ignorieren und immer noch auf irgendwelche Ereignisse hoffen dass der Kurs wieder steigen könnte.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 21:45:33
      Beitrag Nr. 34.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.482 von Kostoweitblick am 26.07.09 17:36:57glaubst du das eine aktie nur fällt.
      nein irgendwann steigt sie auch wieder.
      das ist zwar eine otc aktie aber die wird immer noch gehandelt und das volumen wird auch nicht weniger also was willst du eigentlich hier??

      willst nicht kaufen und nicht verkaufen und warnen brauchst du auch keinen hier, weil sich keiner für das ding interessiert.

      na dann
      Avatar
      schrieb am 26.07.09 22:35:32
      Beitrag Nr. 34.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.061 von rp75 am 26.07.09 21:45:33Kosto ist unser Messiahs!!!! :eek::rolleyes:

      Also verhalte dich bitte nicht so ungeziemt ihm gegenüber sondern huldige ihm und Danke ihm für seine erleuchtenden Worte :laugh::laugh::laugh:

      Gruss
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.09 09:23:11
      Beitrag Nr. 34.337 ()
      da war wieder ein Taschengeldkäufer/verkäufer in F unterwegs.
      Da könnte ich kotzen wenn hier für 8 Euro Aktien gekauft werden!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 16:01:38
      Beitrag Nr. 34.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.649.947 von heppy am 27.07.09 09:23:11
      Hallo heppy

      Für die 8 Euro erhält man nun rund 300 Stück Lehman Aktien.
      Vor noch nicht allzulanger Zeit hätte man für diese 300 Stück noch etwa 20.000 Euro bezahlen müssen und ich schätze in zwei Jahren nach positivem Abschluss der Insolvenz kann man mit 8 Euro zum absoluten Mehrheitsaktionär aufsteigen, also mehr als 50% aller Lehman Aktien übernehmen, sofern sie da noch an der Börse notieren.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 20:51:38
      Beitrag Nr. 34.339 ()
      Ist die Aktie jetzt komplett tot?
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:15:23
      Beitrag Nr. 34.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.525 von easydogi am 03.08.09 20:51:38Kosto würde sagen "JA"....

      Viele Andere und ich auch sagen "NEIN"...

      ....nur es gibt halt nicht viel zu sagen...warten wir's ab ;)

      Gruss
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:04:31
      Beitrag Nr. 34.341 ()
      Warum holt eigentlich Lehman Brothers sich die 17 Milliarden von JPM wieder, die damals einbehalten wurden?

      Auf dem Gebiet hört man gar nichts?

      Komisch.
      Avatar
      schrieb am 04.08.09 08:22:39
      Beitrag Nr. 34.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.704.042 von Geraer am 04.08.09 08:04:31Habe das wichtigste Wort vergessen: sich nicht wieder.
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 09:59:46
      Beitrag Nr. 34.343 ()
      Gute Chancen für Lehman-Geschädigte

      Von Hendrik Wieduwilt
      DruckenVersendenSpeichernVorherige Seite
      linkfurloneviewyiggwebnewsfacebookwongdeliciousdigg
      Mit der Insolvenz kam der Ärger: Filiale von Lehman

      Mit der Insolvenz kam der Ärger: Filiale von Lehman

      05. August 2009 40 Prozent der klagewilligen Lehman-Betroffenen haben gute Chancen im Prozess gegen ihre Bank. Zu dieser Einschätzung kommt die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Zusammen mit einer Rechtsanwaltskanzlei aus Bonn hat der Interessenverband 800 Fälle unter seinen Mitgliedern untersucht, in denen Käufer von inzwischen faktisch wertlosen Zertifikaten des zusammengebrochenen amerikanischen Finanzinstituts Lehman Brothers ihre Banken wegen Beratungsfehlern in Haftung nehmen wollen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 15:20:39
      Beitrag Nr. 34.344 ()
      ojoje, hier wird´s immer ruhiger, naht das Ende? Oder die Ruhe vor dem Sturm...:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 19:15:00
      Beitrag Nr. 34.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.724.854 von cenwen am 06.08.09 15:20:39

      Avatar
      schrieb am 07.08.09 18:27:57
      Beitrag Nr. 34.346 ()
      schaut gar nicht schlecht aus - könnt ein guter zock entstehen!!!!!! bis ca. 0,05-0,06
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 19:20:36
      Beitrag Nr. 34.347 ()
      ein geiler Zock wären Richtung ,10 ( € :look: )

      nur wo solls herkommen .. kaum mehr Volumen (gut heute ca eine halbe Mio aber = 15000€ :rolleyes: ) schlechteste Aussichten .. kein operatives Geschäft .. kein Interesse .. groooßes Risiko ..... aber :D noch beschäftigen sich Profis mit dem Wert (Abwicklung) und so lange wirds der verbliebene Wert nicht im Klo runtergespült ... selbst Fricks suuuperStarSCHROTTBuden werden noch gehandelt als Beispiel

      nie wieder nichts passieren wird hier mM nicht (Hoffnung) .. wenn doch dann sollte`s so sein
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 20:13:57
      Beitrag Nr. 34.348 ()
      Das geht noch weit über 0,10 USD dieses Jahr ;)



      Avatar
      schrieb am 07.08.09 20:14:07
      Beitrag Nr. 34.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.735.391 von luckyduke am 07.08.09 19:20:36:cool: Hatte heute schon die 0,036 EUR angepeilt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 22:07:19
      Beitrag Nr. 34.350 ()
      Nun, da die meisten Privatanleger ihre Papiere abgestoßen haben, was sich an der geringen Resonanz trotz hohem Kursanstieg hier zeigt, könnte der Kurs mit kleinen Handelsvolumina noch weiter hoch getrieben werden. Irgendwann kommt die Herde wieder. Werthaltigkeit des Papier hin oder her.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 10:42:18
      Beitrag Nr. 34.351 ()
      Jetzt kommt wieder Leben in die Bude!!! :D

      Schön, wenn man bereits am Anfang dabei ist.... :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 10:53:18
      Beitrag Nr. 34.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.736.521 von lizz73 am 07.08.09 22:07:190,50 USD ohne Werthaltigkeit ?!

      Auch sowas sollte an der Börse möglich sein ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 12:35:33
      Beitrag Nr. 34.353 ()
      Es ist ein leichtes, einen Pennystock schlecht zu reden. Allerdings.... Wenn der Kurs wieder anzieht, dann möchten alle wieder dabei sein. Das kennen wir doch bereits! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:36:58
      Beitrag Nr. 34.354 ()
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:43:34
      Beitrag Nr. 34.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.550 von ODI01 am 10.08.09 18:36:58:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 18:57:16
      Beitrag Nr. 34.356 ()
      :eek::eek::eek:Na, das sind ja richtige Freudensprünge heut :cool::cool::cool:

      Weiß jemand was ??? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:06:37
      Beitrag Nr. 34.357 ()
      Ich weiß das ich nix weis :-)bin aber für alle fälle mal dabei fals es doch noch auf 10$ geht
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:09:38
      Beitrag Nr. 34.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.747.859 von greenfuture2 am 10.08.09 19:06:37ich auch ....

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:12:35
      Beitrag Nr. 34.359 ()
      was geht denn hier ab ?? habe auch noch welche
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:40:24
      Beitrag Nr. 34.360 ()
      yeah, bin pari bei 0,04 :lick:

      aber es soll ja auch noch etwas gewinn rausschaun, ich hab die dinger schon fast ein jahr :D bald AGS frei :lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:49:05
      Beitrag Nr. 34.361 ()
      Ich war auch schon zig mal hier dabei.wenn die noch gerettet werden, erklär ich die krise für beendet :-)
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 19:54:14
      Beitrag Nr. 34.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.227 von greenfuture2 am 10.08.09 19:49:05Krise??? welche Krise ... :D:D
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 20:45:34
      Beitrag Nr. 34.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.164 von Zingostar am 10.08.09 19:40:24bei 0,08 € bin ich erst Pari
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:23:34
      Beitrag Nr. 34.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.686 von kunokuhn am 10.08.09 20:45:34:D Da hast Du aber noch einen weiten Weg, bei mir ist es die 0,05 EUR, wo enden wir heuete Abend ????? :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 21:40:40
      Beitrag Nr. 34.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.742.871 von Plusquamperfekt am 10.08.09 10:53:18Interessant, dass hier wieder so rege geschrieben wird. Signalisiert mir aber, dass schon wieder zu viele Zittrige drin hängen. Lässt wenig Gutes für die weitere Kursentwicklung hoffen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:21:31
      Beitrag Nr. 34.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.164 von lizz73 am 10.08.09 21:40:40Warum schreibst Du dann hier ?

      Weder die Anzahl der Zittrigen noch die Anzahl der Coolen hier in D bzw. deren Positionen hat irgendeinen Einfluß auf den Kurs überm Teich.
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:29:30
      Beitrag Nr. 34.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.164 von lizz73 am 10.08.09 21:40:40Grundsätzlich sind in dieser Art von Aktien nur Zocker drin und keine Anleger die vom Geschäftsmodell überzeugt sind.

      Jetzt sind die mal um 0,0010 Cent gestiegen.Also ,hier ist nix passiert das einem Reich macht. Fannie M ist heute z.B fast 10% gestiegen.......
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 22:30:46
      Beitrag Nr. 34.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.749.707 von heppy am 10.08.09 22:29:30ich meinte fast 130% gestiegen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 08:06:08
      Beitrag Nr. 34.369 ()
      Man stelle sich vor: Lehman verlässt CH11..... Das wäre der Hit!

      (O.K. Träumen darf erlaubt sein) Ich habe die Position schon abgeschrieben. Ein EK von 0,13 ist realistisch gesehen unerreichbar. Schade! :(

      Trotzdem: Glückwunsch an alle Mutigen die auf einem Kursgewinn sitzen. :)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 15:41:15
      Beitrag Nr. 34.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.750.632 von Vale46 am 11.08.09 08:06:08So wie es im Moment mit dem kurs auschaut könnte was dran sein :eek::D
      es geht, noch weiter up ;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:16:06
      Beitrag Nr. 34.371 ()
      ach schau mal einer an...die depotleiche zuckt ja noch...weiter so.:D

      gibts irgendwas neues? oder zocken wir nur ein bisschen..? ;)

      bitte auf 0,179 ... mein einstandskurs.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:21:44
      Beitrag Nr. 34.372 ()
      Lauf Lehman Lauf.....:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 16:37:09
      Beitrag Nr. 34.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.755.346 von Turbofrank am 11.08.09 16:21:44:eek: In Stuttgart schon die 0,044 EUR im ASK zu sehen.......;)
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 17:05:14
      Beitrag Nr. 34.374 ()
      Das sind wunderschöne zündkerzen drüben:D
      vieleicht geht es ja doch dieses mal etwas heftiger zur sache als die beiden letzten spitzen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:15:42
      Beitrag Nr. 34.375 ()
      nur kleine gewinnmitnahmen, sieht ja ganz gut aus...
      ich hab ne "grüne" position mehr im depot :-)

      gibts denn eig. irgendwelchen news? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:16:37
      Beitrag Nr. 34.376 ()
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 21:19:07
      Beitrag Nr. 34.377 ()
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:11:06
      Beitrag Nr. 34.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.757.955 von Zingostar am 11.08.09 21:16:37:confused:

      15.09.2008
      US-Bankensektor im Umbruch
      Lehman Brothers muss Konkurs beantragen


      Ist Dein Rechner so langsam???:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 23:57:44
      Beitrag Nr. 34.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.948 von jaffa am 11.08.09 23:11:06ich wollte nur meine letzte info reinschreiben... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:00:48
      Beitrag Nr. 34.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.758.948 von jaffa am 11.08.09 23:11:06
      zu: Lehman Brothers muss Konkurs anmelden?

      Nun, habe ja rechtzeitig seit Herbst 2008 mehrmals davor gewarnt.
      denn damals ist bereits die Entscheidung gefallen Lehman nicht zu retten und solche Entscheidungen werden in so einem Business-Segment niemals zurückgenommen.
      Das heißt es war damals schon klar dass die Aktie gegen 0,00.. gehen wird.
      Dies war und ist meine Meinung, soll aber niemand davon abhalten sich selbst eine eigene Meinung zu bilden.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 07:15:13
      Beitrag Nr. 34.381 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 07:19:30
      Beitrag Nr. 34.382 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 09:30:07
      Beitrag Nr. 34.383 ()
      wer kauft denn da ne halbe mio für knapp 10 % über pari :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:59:44
      Beitrag Nr. 34.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.150 von spaceburger am 13.08.09 09:30:07Wenn jemand für 20.000,-- € 500.000 Lehmanaktien kauft, dann wird er sich schon etwas dabei gedacht haben.... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 15:18:01
      Beitrag Nr. 34.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.293 von Vale46 am 13.08.09 10:59:44könnt mir vorstellen was sich der gedacht hat - - - > hoffentlich steigt der kurs........
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 18:52:49
      Beitrag Nr. 34.386 ()
      :eek: Freier Fall auf 0,05 USD :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 10:42:24
      Beitrag Nr. 34.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.293 von Vale46 am 13.08.09 10:59:44
      Hallo Vale

      zu: Wenn jemand für 20.000,-- € 500.000 Lehmanaktien kauft, dann wird er sich schon etwas dabei gedacht haben...

      Ich denke solange Lehman noch röchelt wird sich der damit in den Aufsichtsrat empfohlen haben und überwacht dort die ordentliche Abwicklung der Insolvenz für ein Entgelt von geschätzt jährlich 100.000 USD.
      Die 20.000€ Investition kann er dann wahrscheinlich auch noch steuerlich abschreiben.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 09:45:12
      Beitrag Nr. 34.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.154 von Kostoweitblick am 17.08.09 10:42:24meine güte, gib doch deinem frisör ein paar gute ratschläge und labere hier nicht so nen müll

      für alle anderen:
      aktuell bereits wieder knapp 700K Stücke in FFM gehandelt:D
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 10:23:18
      Beitrag Nr. 34.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.799.667 von spaceburger am 18.08.09 09:45:12Dem Frisör ist schon längst das Ohr abgefallen . . . :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 10:55:41
      Beitrag Nr. 34.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.004 von martingaleur am 18.08.09 10:23:18:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: ...... :D
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 14:14:31
      Beitrag Nr. 34.391 ()
      kursziel 0,50 und raus aus der insolvenz???
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:06:28
      Beitrag Nr. 34.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.721 von yeasayer am 18.08.09 14:14:31:laugh: heute zu lange in der sonne gelegen? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 12:30:29
      Beitrag Nr. 34.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.801.721 von yeasayer am 18.08.09 14:14:31Kursziel DAUSEND :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 13:45:50
      Beitrag Nr. 34.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.926 von 1888 am 20.08.09 12:30:29aus den trades in den letzten tagen soll einer schlau werden:confused:
      schon wieder ca. 770k in ffm

      meine stücke gebe ich nicht her, basta
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 13:57:38
      Beitrag Nr. 34.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.527 von spaceburger am 20.08.09 13:45:50ich sag doch, kursziel 0,50... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 15:48:13
      Beitrag Nr. 34.396 ()
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 15:50:40
      Beitrag Nr. 34.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.818.609 von ODI01 am 20.08.09 15:48:13Der Markt scheint ausgetrocknet . . . kein Wunder bei dem Sommerwetter . . . :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 17:28:05
      Beitrag Nr. 34.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.817.629 von yeasayer am 20.08.09 13:57:38Ich warte ebenfalls geduldig! Und die 0,50 € wären mir ebenfalls sehr symphatisch.... :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:42:09
      Beitrag Nr. 34.399 ()
      Moin!

      mal ne Frage an die Experten:
      Was geschieht eigentlich bei Lehman? Insolvenzverfahren im Gange, Ok. Aber besteht da irgendwie eine Chance auf Rettung? Ausserdem Insolvenzanwalt ist doch da wohl keiner mehr taetig?!! :cry:

      Salut,
      DD
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:32:48
      Beitrag Nr. 34.400 ()
      die 0,05 usd halten ja schon ein paar tage

      wäre doch charttechnisch ein guter boden für höhere kurse
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:52:00
      Beitrag Nr. 34.401 ()
      kann mir das mal einer erklären? verstehe ich das richtig, daß man sich jetzt mit nem elektronischen plattformanbieter geeinigt hat, um die produkte von LEHM zu vermarkten - start im September 09, vollständig in 2010?

      http://news.morningstar.com/newsnet/ViewNews.aspx?article=/D…
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 12:11:46
      Beitrag Nr. 34.402 ()
      Lehman lebt! kurzfristiges Kursziel 0,50 €... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:02:07
      Beitrag Nr. 34.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.066 von yeasayer am 27.08.09 12:11:46wieso?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:18:21
      Beitrag Nr. 34.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.828.356 von DonDelhi am 21.08.09 17:42:09
      Hallo danielbae
      zu: Ok. Aber besteht da irgendwie eine Chance auf Rettung?

      Nein, es gibt keine Chance auf Rettung.
      Es wurde definitiv beschlossen und das bereits Ende 2008 dass keine Rettung durchgeführt wird und die Insolvenz in Chapter 11 abgewickelt wird.
      Gläubiger sehen höchstwahrschinlich einen Teil ihres Geldes wieder, den Lehman Aktionären bringt das aber nichts, das heißt erhalten nichts aus der vewertbaren Masse.
      Die Aktie selbst wird wahrscheinlich sehr rasch nach der Insolvenzabwicklung einen symbolischen Wert in der Gegend von 0,001€ aufweisen.

      Grüße
      Kostoweitblick
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:55:25
      Beitrag Nr. 34.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.843 von Kostoweitblick am 28.08.09 14:18:21aber einen zock ,kann es immer geben
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 15:40:13
      Beitrag Nr. 34.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.843 von Kostoweitblick am 28.08.09 14:18:21Hallo Kostoweitblick....verbessere mich, wenn ich falsch liege

      1) Chapter7 bedeutet => mause tot, oder?
      2) Chapter11 bedeutet unter "staatlichem" schutz

      Meines Wissens nach kann eine Firma aus Chapter11 wieder raus, GM, Chrysler, so ziemlich alle Airlines in den Staaten haben das durchgemacht, richtig?

      Wo steht das, dass bei Chapter 11 die Lichter ausgehen??

      Wie spaceburger bereits angemerkt hat, will Lehman ihre Produkte

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/lehman-br…

      auf einer Internetplatform vertreiben (...habe es auch so interpretiert). Warum soll ein Insolvenzgericht diese Kosten genehmigen, wenn die Lichter eh ausgehen? Die hier entstehenden Kosten würden den Gläubigern doch zusätzlich fehlen??

      Gruß
      Silo
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 15:59:04
      Beitrag Nr. 34.407 ()
      Sieht aber zur Abwechslung heute mal ganz gut aus.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 17:06:35
      Beitrag Nr. 34.408 ()
      :eek:

      Avatar
      schrieb am 28.08.09 17:19:07
      Beitrag Nr. 34.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.873.517 von silo22 am 28.08.09 15:40:13Wenn das so klar ist, dass LEH abgewickelt werden würde, dann müsste eigentlich Chapter 7 angemeldet werden, oder?

      Ich habe nichts gehört/gelesen, in dem diese Abwicklung explizit steht (Ch. 7). Dies ist wohl der Grund, warum die Aktie sich noch einigermaßen hält. Spekulationsphantasie ist also gegeben.

      M.E. ist aber nicht mehr drin, als ein Zock. LEH als Bank ist nicht vergleichbar mit GM oder Airlines, da die Produkte ohne Bank schlecht ausgebaut werden können. Autos können auch in Ch. 11 gebaut werden. Aber welcher Kunde vertraut schon sein Geld einer insolventen Bank an?

      Chapter 11 lässt halt noch die Option offen....:cool:

      Gruß
      jessi
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 17:21:48
      Beitrag Nr. 34.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.873.517 von silo22 am 28.08.09 15:40:13In der Meldung steht nichts von Vertrieb - Lehman hat auch keine Produkte mehr, die irgendjemand vertreiben kann

      Es geht um eine Firma, die für Lehman Back-Office Dienstleistungen bei der Betreuung/ Abwicklung von bestimmten Investments (Kredite, Derivate-Positionen etc) übernehmen soll
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:09:02
      Beitrag Nr. 34.411 ()
      Gleich sind wir bei der 0,06
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:09:06
      Beitrag Nr. 34.412 ()
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:16:22
      Beitrag Nr. 34.413 ()
      und durch die 6:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:17:23
      Beitrag Nr. 34.414 ()
      Was ist denn da los?
      Das Teil schießt ohne Gegenwehr nach oben.
      0,063
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:17:33
      Beitrag Nr. 34.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.012 von CLICKTO am 28.08.09 18:16:22
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:18:13
      Beitrag Nr. 34.416 ()
      Wow was ist hier los??
      Bin immer noch investiert...

      News??
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:18:21
      Beitrag Nr. 34.417 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:18:43
      Beitrag Nr. 34.418 ()
      Wo kommt denn auf einmal der Treibsatz her . . . ?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:18:52
      Beitrag Nr. 34.419 ()
      Spinn ich oder was!
      0,065 !!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:21:01
      Beitrag Nr. 34.420 ()
      Ich auch!!

      Und das bald steuerfrei! :)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:26:27
      Beitrag Nr. 34.421 ()
      Das Forum hier erinnert mich an einen Werbespot, der vor ein paar Monaten lief.

      Es ging um Jugendliche, die leblos am Alltagsgeschen teilnahmen, bzw. nicht teilnahmen. Einer schwamm z.B. bäuchlings auf dem Wasser, während seine Freunde plantschten. Der andere lag mit dem Kopf in seiner Suppe während sich die Familie beim Essen unterhielt etc.

      Als dann das Piepen eines startenden PC´s zu hören war, wachten die Zombies dann langsam auf, ähnlich dem Hochfahren eines Rechners. Danach waren sie voll dabei und am Daddeln.

      Der Spot war gegen Spiel- oder Internetsucht gerichtet.

      Der Startknopf hier im Forum sind mehrere Prozente im grünen Bereich :)

      Gruß
      Jessi
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:30:02
      Beitrag Nr. 34.422 ()
      Im Amiland schon über 10Mio gehandeltet Stücke...
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:34:22
      Beitrag Nr. 34.423 ()
      Schöne Geschichte, Jessi.

      Mal schauen, ob wir in wenigen Minuten die 0,07 sehen-
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:35:34
      Beitrag Nr. 34.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.111 von Jessi2000 am 28.08.09 18:26:27. . . und wie lautet Dein Plädoyer?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:35:45
      Beitrag Nr. 34.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.111 von Jessi2000 am 28.08.09 18:26:27kaum prozente im grünen bereich ,gleich wieder schöngeistige sprüche :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:39:45
      Beitrag Nr. 34.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.211 von martingaleur am 28.08.09 18:35:34Darin bestand keine Wertung. War einfach nur eine Feststellung, die m.E. zutrifft.

      Wer den Spot gesehen hat, weiß schon wie´s gemeint ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:41:29
      Beitrag Nr. 34.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.262 von Jessi2000 am 28.08.09 18:39:45. . . und welchen Nährwert hat Deine Feststellung?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:44:53
      Beitrag Nr. 34.428 ()
      Die 0,065 haben wir auch übersprungen.

      Weiß jemand, was hier los ist?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:47:38
      Beitrag Nr. 34.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.274 von martingaleur am 28.08.09 18:41:29Humor ist, wenn man trotdem lacht.

      Wollte lediglich sagen, dass es wie immer läuft. Es gibt keine News, die einen sagen Ziel 0,001, die anderen hoffen auf den Zock des Lebens. Nichts ganaues weiß man nicht.

      Mal sehen wie weit es diesmal geht....;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:52:15
      Beitrag Nr. 34.430 ()
      Ffm 0,048
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:55:12
      Beitrag Nr. 34.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.373 von martingaleur am 28.08.09 18:52:15:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:56:26
      Beitrag Nr. 34.432 ()
      gibts was neues ???

      endlich :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:58:11
      Beitrag Nr. 34.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.400 von HuZTRADER am 28.08.09 18:56:26Ist mal wieder typisch . . . nix Genaues weiß man nicht . . . und so was vor dem Wochenende . . .
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:59:14
      Beitrag Nr. 34.434 ()
      hat jemand RT

      danke
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:01:40
      Beitrag Nr. 34.435 ()
      kann nicht einmal mein VK order streichen :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:01:55
      Beitrag Nr. 34.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.423 von HuZTRADER am 28.08.09 18:59:14
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:02:57
      Beitrag Nr. 34.437 ()
      Die 0,07 haben wir jetzt auch.
      Und nu?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:03:34
      Beitrag Nr. 34.438 ()
      0,07 UScent
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:04:01
      Beitrag Nr. 34.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.465 von easydogi am 28.08.09 19:02:57na 0,08
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:04:35
      Beitrag Nr. 34.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.465 von easydogi am 28.08.09 19:02:57hoffentlich geht nicht über 0,09
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:05:52
      Beitrag Nr. 34.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.475 von ODI01 am 28.08.09 19:04:01Die 0,08 sind gleich erreicht . . .
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:06:05
      Beitrag Nr. 34.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.479 von HuZTRADER am 28.08.09 19:04:35warum?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:06:51
      Beitrag Nr. 34.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.451 von HuZTRADER am 28.08.09 19:01:40dann erhöhe sie doch
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:07:11
      Beitrag Nr. 34.444 ()
      0,07 auch durch.
      hääääh???

      Hoffentlich komme ich nicht schon ins plus.
      Muss noch 2 Monate warten wegen Steuer.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:07:53
      Beitrag Nr. 34.445 ()
      Bei den 7,5 schon mal angeklopft . . .
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:08:04
      Beitrag Nr. 34.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.498 von easydogi am 28.08.09 19:07:11na, ich weiss nicht, ob wir darauf Rücksichtnehmen können...:confused::D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:08:54
      Beitrag Nr. 34.447 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das Ding kennt nur eine Richtung!

      Bin nach ewigen Monaten gleich beim EK.

      Aufhören!!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:10:31
      Beitrag Nr. 34.448 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:10:34
      Beitrag Nr. 34.449 ()
      aus dem Ihub:

      Posted by: coach tequila Date: Friday, August 28, 2009 12:21:36 PM
      In reply to: None Post # of 5749 [Send a link via email]
      Check out the statement in the third to last paragraph...

      "Restructuring firm Alvarez & Marsal is unwinding Lehman's remaining assets. The bankrupt firm is expected to post a second-quarter loss of $2.8 billion on real estate and mortgage writedowns, but has also seen a number of once-troubled assets rebound as the economy has recovered."

      From the New York Times...

      http://www.nypost.com/seven/08282009/business/lehman_squeeze…

      Get ready it about that time...MARK UPS!!!

      Enjoy,

      Coach T
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:10:51
      Beitrag Nr. 34.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.524 von easydogi am 28.08.09 19:08:54ich bin schon beim EK vorbei.

      Hat es was mit Ende CH11 zu tun. Glaube da muss doch innerhalb von 1 Jahr was bewerkstelligt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:11:15
      Beitrag Nr. 34.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.513 von habnurwenig am 28.08.09 19:08:04Das sieht nach wenig Rücksichtnahme aus . . .
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:11:55
      Beitrag Nr. 34.452 ()
      ach sie lebt noch

      plus:confused: na ja bis 0,15 Euro ist noch eim langer Weg:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:13:54
      Beitrag Nr. 34.453 ()
      . . . und da wär sie, die 0,08 . . .
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:14:00
      Beitrag Nr. 34.454 ()
      Bei 0,081 Dollar bin ich bei meinem durchschnittlichen EK.
      Hätte nicht gedacht, dass ich das noch sehen werde.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:14:09
      Beitrag Nr. 34.455 ()
      Wow!

      :eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:14:19
      Beitrag Nr. 34.456 ()
      interessant..was da mal wieder läuft !!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:14:36
      Beitrag Nr. 34.457 ()
      0,08 USD ....:):eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:14:58
      Beitrag Nr. 34.458 ()
      bei mir isse die 0,075.

      Aber ich war mir sicher, dass hier nochmal was kommt.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:16:22
      Beitrag Nr. 34.459 ()
      Nu wirds interessant . . . Schwung hat das Teil ja . . . mal sehen . . .
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:16:42
      Beitrag Nr. 34.460 ()
      FFM 0,057

      Yeah! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:18:10
      Beitrag Nr. 34.461 ()
      Jetzt schießt auch WaMu nach oben!
      Heute mein Glückgstag, oder was?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:22:08
      Beitrag Nr. 34.462 ()
      FFM 0,06
      Ich bin im Plus!

      Haleluja!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:29:20
      Beitrag Nr. 34.463 ()
      wars das schon wieder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:31:15
      Beitrag Nr. 34.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.717 von habnurwenig am 28.08.09 19:29:20N E I N :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:32:28
      Beitrag Nr. 34.465 ()
      weiter gehts, war nur eine Erholung.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:39:36
      Beitrag Nr. 34.466 ()
      Lehman No.2 files claim for $233m lost pay
      Joseph Gregory has filed claim for lost stock and options after being sacked months before Lehman collapsed
      Christine Seib

      *

      Recommend?

      Joseph Gregory, the longtime second-in-command at Lehman Brothers, has filed a claim for $233 million in pay he missed out on when the Wall Street bank went bust last September.

      Creditors have until September 22 to file claims against Lehman Brothers Holdings, the shell of the defunct bank that is still being unwound by Alvarez & Marsal, the restructuring firm.

      In a claim filed on August 5, Mr Gregory said that his huge demand represented stock and options he was due after spending more than 30 years at Lehman.

      Mr Gregory was the bank’s president before he was sacrificed in June 12, 2008, by Dick Fuld, Lehman’s chief executive, to appease investors who were demanding an executive reshuffle. The bank had admitted a day previously that it was about to make its first quarterly loss as a public company.
      Related Links

      * Trader’s book lifts the lid on Lehman

      * Lehman's creditors face years of delays

      * Headhunters sue Nomura in row over Lehman staff

      At the time Mr Fuld, who had worked with Mr Gregory throughout his career at the bank, said: "This has been one of the most difficult decisions either of us has ever had to make".

      Just over three months later, the bank filed for Chapter 11 bankruptcy protection.

      In his filing to the New York bankruptcy court, Mr Gregory said that he was owed money for deferred stock and options granted as far back as 1997.

      Like many banking executives, Mr Gregory’s finances have been hit by Wall Street’s meltdown.

      Three months after Lehman went bust, he put up for sale his eight-bedroom beachfront mansion in the Hamptons for $32.5 million. He was later forced by the property slump to lower the price to about $28 million. The home is not thought to have sold.

      The former Lehman president did sell his Park Avenue apartment for $4.4 million, as well as a helicopter that he used to fly to Lehman’s Manhattan offices.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:42:29
      Beitrag Nr. 34.467 ()
      Dachte auch die News...aber das kann es doch nicht sein? Oder? Ist doch gegen LEH....:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:42:34
      Beitrag Nr. 34.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.332 von Jessi2000 am 28.08.09 18:47:38Du brauchst Dich doch nicht zu verteidigen!

      Natürlich hast Du recht.

      Genau so ist es.

      Monatelang tote Hose und dann...!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:44:51
      Beitrag Nr. 34.469 ()

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:46:23
      Beitrag Nr. 34.470 ()
      GEILOMAT.....
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:46:54
      Beitrag Nr. 34.471 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:50:42
      Beitrag Nr. 34.472 ()
      was ist denn hier los:eek::eek:n da liegen doch auch noch ein paar von bei mir im Depot:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:51:01
      Beitrag Nr. 34.473 ()
      Schnell noch ein screenshot von meinem Depot, mit einem kleinen plus bei Lehman.

      Sieht aus, als geht es wieder runter.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:52:24
      Beitrag Nr. 34.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.909 von easydogi am 28.08.09 19:51:01:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:56:53
      Beitrag Nr. 34.475 ()
      Posted by: Callie9 Date: Friday, August 28, 2009 1:49:07 PM


      In reply to: The Rainmaker who wrote msg# 5750 Post # of 5753 [Send a link via email]
      Agree...as for today, after the profit-taking I think we'll see the 8's again...maybe higher.

      According to this,:D it will take about 4 days:eek: for the shorts to cover (if they're so inclined!).
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:04:02
      Beitrag Nr. 34.476 ()
      Na wer so einen Feitagmittag Hype nicht mitnimmt..der darf nachher nicht schimpfen
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:05:18
      Beitrag Nr. 34.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.962 von DRMARBUSE am 28.08.09 19:56:534 Tag4 beim Schnittvolumen der Vergangenheit, niemals aber beim derzeitigen !

      Und Du kannst nebenbei sicher sein, daß es um 0,08 - 0,10 genug Leute geben wird, die nicht nur ihre Shares, sondern gleich noch ihre Gattin zum Covern anbieten werden. ;)

      Die Shorter werden also (leider) wahrscheinlich keine ernsthaften Probleme bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:06:19
      Beitrag Nr. 34.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.029 von Expertchen007 am 28.08.09 20:04:02man muß es erst wissen. bei mir ist diese Aktie total untergegangen
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:14:02
      Beitrag Nr. 34.479 ()
      Geht wieder hoch.
      Ich will die 0,10 sehen!
      Heute!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:29:17
      Beitrag Nr. 34.480 ()
      also irgendwie habe ich im urin das lehman auf tageshoch schließt... :D

      bin seit 0,04 € im plus... ole

      kursziel: dausend :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:29:43
      Beitrag Nr. 34.481 ()
      haltet mich für verrückt aber,
      das teil will rauf...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:30:46
      Beitrag Nr. 34.482 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:31:15
      Beitrag Nr. 34.483 ()

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:32:36
      Beitrag Nr. 34.484 ()
      hat jemand irgend ne plausible Erklärung dafür?

      verlässt Lehman etwa Chapter11?

      bei dem Anstieg muss es doch irgendwas grosses sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:33:06
      Beitrag Nr. 34.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.113 von easydogi am 28.08.09 20:14:02hab ehrlich gesagt nicht verstanden, was jemanden dazu veranlassen sollte covern zu müssen....

      Kann mir bitte mal ein, in Sachen Lehman, bewanderter Mensch in einfachen Worten erklären, was a) den Hype ausgelöst hat und b) die Hoffnung auf höhere Kurse schürt ? Bitte Danke

      Wenn ich das richtig sehe wird es Streit um die Assets geben bzw. ist ja längst entbrannt und die Gläubiger, so schauts zumindest aus, haben in ihrer Weitsicht beschlossen, dass Sie Ihre Kohle nur wieder sehen wenn Lehman überlebt und man sich über die nächsten 10 Jahre geduldig zeigt... (ich glaube, ich habe irgenwo gelesen, 10 Jahre wird der "Wideraufbau" dauern... )

      Prinzipiell habe ich die Erfahrung gemacht die Bank gewinnt immer und nach dem Motto investiere ich auch :-)). Bin mittlerweile bei all meinen Bankwerten, zum Teil richtig satt, im Plus und hoffe das das auch so bleibt. (They´ll never learn) das sollte man sich zu nutze machen dachte ich so bei mir und hab in der Crashphase kräftig geordert :-))

      Gruss Fresh
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:33:57
      Beitrag Nr. 34.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.876.240 von Zingostar am 28.08.09 20:29:17wäre wünschendwert.schaun wir mal.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:37:21
      Beitrag Nr. 34.487 ()
      die frage ist doch,
      wo stehen wir wenn die entspechende news kommt...
      z.B. Lehman aus Chapter 11 entlassen .....

      also kaufen marsch marsch....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:47:28
      Beitrag Nr. 34.488 ()
      sieht sehr interessant aus. es bleibt nur die Frage WARUM?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:47:42
      Beitrag Nr. 34.489 ()
      ja wahnsinn... geht straight richtung norden...

      weiß irgendjemand was los ist?!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:51:42
      Beitrag Nr. 34.490 ()
      ich tipp auf news nachbörslich...
      da bin ich lieber dabei...:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:54:11
      Beitrag Nr. 34.491 ()
      Posted by: aiki00 Date: Friday, August 28, 2009 2:51:32 PM
      In reply to: None Post # of 5756 [Send a link via email]

      I expect MMs to start covering :kiss:because these prices will be a bargain:D on Monday. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:58:14
      Beitrag Nr. 34.492 ()

      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:58:21
      Beitrag Nr. 34.493 ()
      sehn wir noch die 10?:eek::eek::D:D
      sehn wir noch die 10?:eek::eek::D:D
      sehn wir noch die 10?:eek::eek::D:D


      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:58:29
      Beitrag Nr. 34.494 ()
      Hö?

      Gleich sehen wir wirklich die 0,10!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:58:55
      Beitrag Nr. 34.495 ()
      pennen denn alle.....:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:59:28
      Beitrag Nr. 34.496 ()
      sieht gut aus

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 21:00:10
      Beitrag Nr. 34.497 ()
      bin draußen :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 21:02:16
      Beitrag Nr. 34.498 ()
      montag .....explodieren wir....
      wochenende news typisch ami manier..
      kabooom......:lick:

      DRM.:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 21:02:29
      Beitrag Nr. 34.499 ()
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 21:03:52
      Beitrag Nr. 34.500 ()

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      • 1
      • 69
      • 86
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ist Lehman die nächste?