Morphosys: Sichere Gewinne und Milliardenpotential in der Pipeline - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

[eck64]

Und es ist wohl so, wie in den letzten Tagen diskutiert:

Die Partner haben meilensteinpflichtig die Studien zur Klinik angemeldet, werden aber wahrscheinlich erst ab Januar ff tatsächlich Patienten behandeln. Erst dann darf MOR den Partner benennen. Die heutige Meldung ist der Befreiungsschlag aus dem Dilemma.

[eck64]

MorphoSys unterzeichnet langfristige nicht-exklusive Lizenz..
MorphoSys unterzeichnet langfristige nicht-exklusive Lizenzvereinbarung mit Pfizer. Die Pfizer-Tochter Rinat Neuroscience nutzt künftig die Technologie-Plattform Slonomics der MorphoSys-Tochter Slonings.

http://www.boerse-go.de/

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.047 von eck64 am 10.12.10 07:40:22

dieses ist auch nicht zu vergessen:
MorphoSys unterzeichnet langfristige Allianz mit Pfizer über Nutzung der Sloning Technologie-Plattform

10.12.2010 / 07:04, CET

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute die Unterzeichnung einer nicht-exklusiven Lizenzvereinbarung zum Technologietransfer zwischen seinem Tochterunternehmen, der Sloning BioTechnology GmbH und Pfizer bekannt. Der Vertrag umfasst die Einrichtung, Schulung und Nutzung von Slonings Technologie-Plattform Slonomics® durch die Pfizer-Tochter Rinat Neuroscience Corp. am US-Standort San Francisco zur Herstellung hoch diverser Gen- und Proteinbibliotheken. Sloning wird eine Einmalzahlung in 2010 erhalten und jährliche Lizenzgebühren über die gesamte Patentlaufzeit der Slonomics-Plattform. Weitere finanzielle Einzelheiten der Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.

"Der Abschluss dieser bedeutenden Allianz rund um die Slonomics-Technologie, nur wenige Wochen nachdem wir Sloning übernommen haben, macht den potenziellen Wert der Technologie-Plattform deutlich", kommentierte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "Die Allianz mit Pfizer generiert unmittelbaren Mehrwert für unsere Aktionäre und ist nur der Anfang der beachtlichen Investitionsrendite, die wir durch die kombinierten Technologie-Plattformen von MorphoSys und Sloning in den kommenden Jahren erwarten."

"Rinat nutzt die Dienstleistungen von Sloning seit 2009 und wir waren beeindruckt von der Diversität und Qualität der Bibliotheken, die daraus hervorgingen", sagte Jaume Pons, PhD, Wissenschaftsvorstand bei Pfizers Tochtergesellschaft Rinat. "Wir haben uns daher entschlossen, diese innovative Technologie-Plattform für unsere Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten weiter zu nutzen."

Slonings hochmoderne Slonomics-Technologie ermöglicht eine bislang unerreicht schnelle und präzise Herstellung von Protein-Bibliotheken, die festgelegte Aminosäure-Kombinationen an vordefinierten Positionen enthalten. Die Technologie erlaubt einen neuen und flexiblen Ansatz bei der Generierung optimierter Proteine. MorphoSys hatte Sloning BioTechnology im Oktober 2010 übernommen.



MorphoSys in Kürze:
Die MorphoSys AG ist ein unabhängiges Biotechnologie-Unternehmen, das innovative Antikörper für therapeutische, diagnostische und Forschungszwecke entwickelt. Die firmeneigene HuCAL-Technologie zählt weltweit zu den leistungsstärksten Methoden zur Herstellung vollständig menschlicher Antikörper. Durch den erfolgreichen Einsatz dieser und anderer firmeneigener Technologien ist MorphoSys führend im Bereich therapeutische Antikörper, einer der am schnellsten wachsenden Medikamentenklassen in der pharmazeutischen Industrie. Im Rahmen von Partnerschaften mit einigen der weltweit größten Pharmakonzerne hat MorphoSys eine Pipeline mit mehr als 60 Medikamentenkandidaten aufgebaut. Das Unternehmen erweitert seine Wirkstoff-Pipeline zum einen durch neue Partner-Programme, zum anderen durch ein wachsendes Portfolio an firmeneigenen therapeutischen Antikörpern. Bei seinem firmeneigenen Portfolio konzentriert sich MorphoSys auf die Bereiche Onkologie und entzündliche Erkrankungen. Sein am weitesten fortgeschrittenes Programm ist MOR103, ein vollständig menschlicher Antikörper gegen GM-CSF, befindet sich derzeit in einer Studie der Phase 1b/2a in Patienten mit rheumatoider Arthritis. Mit Hilfe seiner Geschäftseinheit AbD Serotec weitet MorphoSys den Einsatz seiner Technologien auf den Diagnostik- und Forschungsmarkt aus. Der Hauptsitz von MorphoSys befindet sich in Martinsried bei München. Das Unternehmen ist an der Frankfurter Börse unter dem Symbol "MOR" notiert. Weitere Informationen erhalten Sie unter http://www.morphosys.de


HuCAL®, HuCAL GOLD®, HuCAL PLATINUM®, CysDisplay® und RapMAT® sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG. Slonomics® ist ein eingetragenes Warenzeichen der Sloning BioTechnology GmbH, einer Tochtergesellschaft der MorphoSys AG.




Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.




Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:
MorphoSys AG
Dr. Claudia Gutjahr-Löser
Head of Corporate Communications & IR
Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122

Mario Brkulj
Senior Manager Corporate Communications & IR
Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454

Jessica Kulpi
Specialist Corporate Communications & IR
Tel: +49 (0) 89 / 899 27-332

[e-mail]

[eck64]

"Die Allianz mit Pfizer generiert unmittelbaren Mehrwert für unsere Aktionäre und ist nur der Anfang der beachtlichen Investitionsrendite, die wir durch die kombinierten Technologie-Plattformen von MorphoSys und Sloning in den kommenden Jahren erwarten."

[schnappi]

so bitte alle Nörgler an die Wand




aber alles schon eskomptiert oder so ...

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.076 von eck64 am 10.12.10 07:50:52

Sloning war neben der Technik auch noch aus anderer Sicht ein cleverer Zukauf, da Mor unter dem Namen Sloning wieder Koopreationen schliessen kann ( in denen natürlich auch MOR-Technik includiert ist)

[Alexander909]

normalerweise müßte der Kurs heute kräftig steigen. Ein Kurs von 17 € als SK halte ich heute abend für möglich. Alles andere wäre enttäuschend. Das Problem es wird ein Gap geben !

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.084 von schnappi am 10.12.10 07:54:29

ja drei solche Meldungen an einem Tag..


mal sehen was jetzt wieder die ANALysten daraus machen
und wie sich der Kurs entwickelt (wenn überhaupt )

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.097 von jendrik am 10.12.10 07:57:42

Morphosys fabriziert positive Nachrichten

Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys hat die Umsatz- und Gewinnziele für das laufende Geschäftsjahr angehoben. Die Erlöse sollen nun im Vergleich zum Vorjahr auf 91 bis 94 Millionen Euro steigen, teilte die im TecDax notierte Gesellschaft am Freitag in Martinsried bei München mit. Zuvor wurde ein Umsatz von 89 bis 90 Millionen Euro angepeilt. Beim operativen Gewinn werden 13 bis 16 Millionen Euro nach zuvor 7 bis 9 Millionen Euro erwartet. Morphosys begründete die von einigen Analysten bereits erwartete Anhebung mit der im Oktober übernommenen Sloning BioTechnology. Zudem gab der Antikörper-Spezialist das Erreichen von drei klinischen Meilensteinen, also Fortschritten in der Entwicklung von Medikamenten, und die Unterzeichung einer langfristigen Allianz mit dem Pharmakonzern Pfizer bekannt. (dpa-AFX)

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.097 von jendrik am 10.12.10 07:57:42

geschissen aufs Gap.... und redet net schon wieder ne schlechte Entwicklung herbei, dat läuft jetzt schon!!

[jendrik]

ecki,

endlich kannst du deine Tabellen aml wieder nach oben anpassen :-)

[schnappi]

also die Analos schraubten die Erwartungen runter und dann steht heut Morgen in Meldungen ,daß diese ja mit einer Anhebung gerechnet haben ???

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.109 von biergott am 10.12.10 08:01:14

ist auch eher Sarkasmus

[jendrik]

L&S
Name:MORPHOSYS
BID:16.100
ASK:16.350
Tendenz:tendenz
Change:0.485
Change %:3.08%
Kurs von 08:03:43

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.093 von Alexander909 am 10.12.10 07:56:47

Ja ist denn heute schon Weihnachten?

Kurstechnisch, wäre gut, wenn man 17,- EUR sehen würde, aber daran glaube ich nicht mehr.

[HK12]

Um es mal mit O-Ton Kloppo zu sagen"das is mal n Brett"

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.165 von riverstar_de am 10.12.10 08:15:10

L&S

Name:MORPHOSYS
BID:16.230
ASK:16.480
Tendenz:tendenz
Change:0.615
Change %:3.91%
Kurs von 08:16:20

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.173 von jendrik am 10.12.10 08:16:53

Name:MORPHOSYS
BID:16.550
ASK:16.800
Tendenz:tendenz
Change:0.935
Change %:5.94%
Kurs von 08:21:54

[Alexander909]

Man wird sehen, was der Markt daraus macht. Zwei Sachen sind mir aufgefallen :

1.) Wäre es nicht besser man hätte die Meldungen gesplittet. Gut, durch die AdHoc-Pflicht ist man natürlich sehr eingeschränkt, aber die neue Finanzprognose hätte man m.E. auch am Montag morgen veröffentlichen können. Dem Kurs hätte es vermutlich besser getan.

2.) Die letzten Tage ist der Kurs - t.w. im Gegensatz zum allgemeinen Markt - schwach herumgedümpelt und die Umsätze waren katastrophal. Insiderkäufe, die eine solche News im Vorfeld erahnen lassen, scheint es bei Mor nicht zu geben.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.208 von Alexander909 am 10.12.10 08:24:42

ich denke, dass es dem Markt völlig egal ist, ob es alle Meldungen an einem Tag oder an mehreren gibt

bisher hat es auch Tage mit einer Meldung oder auch mal 2 bzw. 3 Tage hintereinander gegeben und
alle wurden fast komplett (im Kurs) ignoriert

die Diskussion ist also obsolet

[akfan]

Sloning wird eine Einmalzahlung in 2010 erhalten und jährliche Lizenzgebühren über die gesamte Patentlaufzeit der Slonomics- Plattform. Weitere finanzielle Einzelheiten der Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.

Fragen:
- Wie lange läuft der Vertrag?
- Gibt es neben Vorauszahlung/Lizenzgebühren auch Meilensteine/Royalties für Proramme?

Auf jeden Fall sehr positiv!!

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.254 von akfan am 10.12.10 08:32:36

dazu wird es keine Antworten geben:
Sloning wird eine Einmalzahlung in 2010 erhalten und jährliche Lizenzgebühren über die gesamte Patentlaufzeit der Slonomics-Plattform. Weitere finanzielle Einzelheiten der Vereinbarung wurden nicht bekannt gegeben.

[jendrik]

Die fundamentale Musik spielt hingegen in der zweiten Reihe. So werden MorphoSys 5,2% fester getaxt, nachdem das Unternehmen seine Prognosen erhöht hat. "Die Aktie ist seit Jahresbeginn einer der Underperformer im TecDAX , um das Unternehmen war es längere Zeit still und die Aktie hat sich seit Wochen um 16 EUR eingependelt", sagt ein Händler. Vor allem aber die Aussicht auf jährliche Lizenzgebühren für die Tochter Sloning BioTechnology durch den Partner Pfizer dürfte für Käufe sorgen.

[akfan]

"MorphoSys erwarten nun einen Jahresumsatz zwischen 91 Mio. Euro und 94 Mio. Euro (von bislang 89 Mio. Euro bis 90 Mio. Euro). Als Resultat erhöhte MorphoSys auch seinen Erwartungen hinsichtlich des operativen Gewinns für 2010 auf 13 Mio. Euro bis 16 Mio. Euro (von bislang 7 Mio. Euro bis 9 Mio. Euro)."

1) Einmalzahlung > 6 Mio.
2) Jährliche Lizensgebühren nicht ableitbar, da sie erstmals 2011 anfallen.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.304 von akfan am 10.12.10 08:43:09

nee, der Anstieg liegt nicht nur an der Kooperation,
der Umsatzanstieg von 89/90 auf 91/94 macht ja maximal 5 Millionen mehr aus (89 zu 94)

ist aber der Hauptgrund,
denke es gibt hier auch nicht geflossene Auszahlungen der üblichen Geschäftstätigkeit

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.068 von eck64 am 10.12.10 07:48:46

Sehr gut, endlich schafft es Morphosys mal wieder zu überraschen!! Die herabgeschraubten Erwartungen des Marktes für 2010 wurden damit weit übertroffen.

Was mich trotzdem ärgert: wieso muss man die eigentlich vier Meldungen auf einen Tag packen? Wieso kann man die IND-Meldungen nicht auf mehrere Tage verteilen? Die Anträge aller drei und die Meilensteine und auch die Pfizer Kooperation fielen sicher nicht an einem einzigen Tag zusammen.

[akfan]

Ich leite aus den Zahlen ab, dass die Vorauszahlungen abgegrenzt und zumindest "teilweise" verteilt auf die Vertragslaufzeit gebucht werden.
Vielleicht so, dass ein grösserer Betrag noch 2010 gebucht wird, der Rest auf die Vertragslaufzeit verteilt wird.
Wäre nicht unüblich!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.208 von Alexander909 am 10.12.10 08:24:42

Das Problem ist: die Umsatz und Ergebniserhöhung ist Adhoc-pflichtig. Mit dieser Erhöhung durfte man auch die weitere Begründung neben der Sloning Kooperation, die drei INDs nicht mehr als Meldungen zurückhalten. Offensichtlich hatte man diese nämlich absichtlich zurückgehalten. Ganz sauber finde ich das nicht.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.363 von Ville7 am 10.12.10 08:53:54

Aber es beweißt mit Sloning hat MOR eine goldene Gans gekauft, alle wollen Sie haben, Novartis wird sie mit MOR bekommen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.363 von Ville7 am 10.12.10 08:53:54

Offensichtlich hatte man diese nämlich absichtlich zurückgehalten. Ganz sauber finde ich das nicht.
Genau darüber hatten wir doch die letzten Tage mehrmals gesprochen.

IND-Antrag, meilensteinpflichtig aber Partner erlaubt veröfffetnlichung nicht.
Danach folgt "Behördenkrams" und Rekrutierungsstart. Da sind wir wohl aktuell drin.
Erste Patientenbehandlung dann mit Partner-Pressemeldung, wahrscheinlich 3 mal Q1 2011.

Das war doch genau das befürchtete Szenario. Keine MS-Meldung trotz IND(s).
Nun hat Morphosys anonymisiert vorgemeldet. Damit die Umsatzmeldung schlüssig wird.

Ich erwarte übrigens nicht >6 mio€ upfront von Pfizer. Das gros der Summe wird auf die MS 5 und 6 gehen. 4 MS reichten für Prognose. 5. und 6. IND on top.

xxxxxxxxxxx

"Witzig" ist die Meldung: "erwartete Prognoseanhebung". Ich hatte das nirgends gelesen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.416 von Magnetfeldfredy am 10.12.10 09:01:52

Kein Thema.

Schwach wäre, wenn heute das Gap geschlossen wird - bei dem Volumen gehe ich aber nicht davon aus. Lese ich richtig: erst 10min und schon weit über 100.000 Stück gehandelt?

[eck64]

L&S intraday


Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[SLGramann]

Also, so wichtig die Sache mit Sloning langfristig vielleicht sein mag, ich freue mich trotzdem am meisten über die INDs.
Der Stau vor der Klinik löst sich definitiv auf. Die Partnerpipe ist für mich der Werttreiber überhaupt. Daher alles super heute und fürs ganze Jahr 2010! Brillianter Abschluss nach nervigem Endspiel.

Was anderes:

MorphoSys erwarten nun einen Jahresumsatz zwischen 91 Mio. Euro und 94 Mio. Euro (von bislang 89 Mio. Euro bis 90 Mio. Euro). Als Resultat erhöhte MorphoSys auch seinen Erwartungen hinsichtlich des operativen Gewinns für 2010 auf 13 Mio. Euro bis 16 Mio. Euro (von bislang 7 Mio. Euro bis 9 Mio. Euro).


Eck und alle, wie interpretiert ihr die Tatsache, dass der Korridor der Prognose 14 Tage vor Ultimo größer ist, als bisher?
Dass sie angehoben wurde ist fein. Aber warum wird sie ungenauer?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.468 von Ville7 am 10.12.10 09:09:44

Liest richtig: Aktuell 126 000 Stücke in der 15 Minuten.

Wie jeder weiß habe ich zu Gaps eine etwas abweichende Meinung.
Schliessende Up-Gaps zeugen von andauernder Schwäche.
Bei einer starken Aktie bleibt auch ab und zu ein gap offen und Leute kaufen trotzdem weiter hoch!

Der heutige Tage könnte ein Wendepunkt sein.
Umsatzsteigerung, neue Umsatzperspektive über slonings, Klinik 2010 fast verdoppelt!

Da darf auch mal ein Gap offenbleiben.
Und Kapital am Seitenrand gibts gerade genug!

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.436 von eck64 am 10.12.10 09:05:05

Seltsam, dass sich nach der enger gefassten Umsatzrange-Prognose (89-90) zuvor diese trotz der nun eingetretenen sicheren Ereignisse auf eine größere Spannne (91-94) erweitert haben. Eigentlich müsste sich die Prognosespanne mit Ende des Jahres weiter verengen.

Es sei denn: sie erwarten noch eine weitere Zahlung mit einer gewissen W'keit? Z.B. ein siebter MS?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.522 von SLGramann am 10.12.10 09:17:19

Korridor vergrößert?
Ich nehme an der Pfizer-Abschluss war gestern (abend).
Ab heute wird mit MOR mit seinen Buchhaltern und Prüfern besprechen, wie viel vom Upfront nur cashwirksam sein soll und wie viel abgegrenzt auf Laufzeiten als Umsatz gebucht wird.
Meine Vermutung. Das wird eben um 2 mio hin oder her gehen.
Und der Dezember läuft noch. Gibts noch "Panikkäufe" bei ABD aus Budgetgründen?
Steht möglicherweise ein potentieller 7. IND an, der halt auf der Kippe steht wie einst MOR103?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.522 von SLGramann am 10.12.10 09:17:19

...warst schneller...

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.532 von eck64 am 10.12.10 09:19:21

Ja genau:

Breakaway.Gaps (nach wichtiger Nachricht

im Gegensatz zu

statistischen Gaps (normale Schwankungen).

Das wichtige dabei ist, dass die Zweiten invariant gegen Umkehrung der Zeitachse sind, während die Ersten das logischerweise nicht sind (Die Zeit vor der Nachricht ist klar von der Zeit nach der Nachricht zu unterscheiden)

Gruß,

CAH

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.342 von Ville7 am 10.12.10 08:50:19

Wieso kann man die IND-Meldungen nicht auf mehrere Tage verteilen?

Wie ich die Tage schrieb: Die einzige Möglichkeit für den Dienstleister, die vertragliche Kommunikationshoheit der Kunden zu brechen, ist die Ad-Hoc-Pflicht. Diese wurde mit dem Erreichen des 3. MS offenbar angenommen. Daher auch keine Details: Die Pharmas wollen wie immer erst mit fdim kommunizieren....

[akfan]

"Aber es beweißt mit Sloning hat MOR eine goldene Gans gekauft, alle wollen Sie haben, Novartis wird sie mit MOR bekommen!"

Richtig!
19 Mio. war der Kaufpreis, ca. 6 Mio. sind nun schon zurückgeflossen durch die Vorauszahlungen.
Dazu kommen laufende Lizenzgebühren, viel falsch kann da nicht mehr laufen.
Es ist natürlich ein nicht exclusiver Vertrag, da können noch andere Deals folgen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.708 von akfan am 10.12.10 09:41:59

Bezüglich slonings: Es können natürlich noch weitere Deals folgen, Morphosys hat den Namen, der slonings Türen öffnet, die viel schwerer alleine zu erreichen gewesen wären.

Aber zum Wert:
Morphosys hat gemeldet, das ihnen alleine schon die interne Verwertung durch verbesserte und beschleunigte Optimierunsprozesse den Kaufpreis von slonings wert wäre, gänzlich ohne jeden weiteren externen Umsatz!

Das heißt: Alles was da mit Pfizer oder weiteren Deals noch kommen sollte, ist Sahnehäubchen für MOR.

[eck64]

Ich finde das sehr eindrücklich:


In 3 Jahren fassen sie dann aus Übersichlichkeitsgründen die P1 zu einem fetten Balken zusammen. 15 (oder so) Programme mit verschiendenen Partnern in verschiedenen Indikationen.

Wobei es mir dann doch lieber wäre, man würde Partner- und eigene Pipeline dann aufsplitten in getrennte Grafiken, wenn der Platz ausgeht.

[Proto2000]

für mich (und hoffentlich auch für den Markt) am wichtigsten:

durch die Kombination von Morphosys- und Slonig-Technologie kommt wieder Phantasie in den Wert. Könnte sein, dass die Kurs-Bremse jetzt gelockert werden wird...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.051 von Proto2000 am 10.12.10 10:23:35

Trotz den Meldungen ist MOR auf 14 Tage underperformer zum Markt.


Aber ich denke auch: Die Analos müssen jetzt neue Analysen schreiben, alle massiv ihre EPS-Zahlen hochsetzen.
Letztes Jahr waren 7 Partnerprogramme in der Klinik + MOR103 als eigenes.
Jetzt sind 13(!) Partnerprogramme in der Klinik und mit MOR103, MOR208 und MOR202 drei eigene.

Von 8 auf 16 klinische Studien.
Die Statistik/Wahrscheinlichkeit rechnet jetzt mit > 4 Zulassungen alleine aus laufender Klinik. Dazu noch 60 vorklinische Programme.

Wer jetzt das Kursziel erhöht?

Übrigens: Heute mittag laufen DB-OS aus, also Abrechnung. Der 16er kam noch zu Restwert. CoBA rechnet erst nächste Woche ab.
Ich denke, die 2 werden aktuell noch so gut es geht auf der Bremse stehen......

[Proto2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.162 von eck64 am 10.12.10 10:37:09

Übrigens: Heute mittag laufen DB-OS aus, also Abrechnung. Der 16er kam noch zu Restwert. CoBA rechnet erst nächste Woche ab.
Ich denke, die 2 werden aktuell noch so gut es geht auf der Bremse stehen......


sehen wir mal, ob sie gegen die Amis heute Nachmittag ankommen...

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.061 von eck64 am 10.12.10 07:46:00

es könnte auch von allen anderen Partner sein. Die Kooperationen laufen alle schon seit Jahren (Japaner, Merck,etc.). bestimmt weiß Lupus mehr darüber.

Das sich die Partnerliste zum who is who entwickelt war doch eine sich abzusehende Entwicklung und ich bin auf die Pipelineprognose für 2011 gespannt.

Trotzdem tolle Meldungen heute und bestimmt in der geballten Form so nicht zu erwarten.

Bin mal gespannt wie die Amis auf die ca. 100% Gewinnprognoseerhöhung (13-16 vs. 7-9 Mio€)reagieren, und ob die dt. Analysten neue Kursziele herausgeben (gerade weil durch Slonomics so schnell Umsätze erzielt werden konnten).

[Ville7]

Wie erwartet - seit Jahren zu teuer und bleibt zu teuer:

---------------------------------------

"Hoch bewertete Morphosys-Aktie mit Auftrieb"

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

"Aktie ist und bleibt bis auf weiteres teuer"

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.702 von lupus2000 am 10.12.10 09:41:14

Jep, das ist dann wohl die Erklärung. Thanks für nochmalige Klarstellung.

[HK12]

*DJ ANALYSE/LBBW erhöht Morphosys-Ziel auf 24 (22) EUR - Buy10.12.2010 - 08:57

(
MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

December 10, 2010 02:57 ET (07:57 GMT)

Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
Werbung

[Meganonn]

Die heutigen Meldungen eröffnen z.T. ganz neue langfristige Perspektiven und übertrafen selbst meine hohen Erwartungen ... m.E. wird noch in 2010 weiteres nachgereicht. Also habe ich mir gerade noch ein paar weitere CM5HV8 gegönnt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.291 von Ville7 am 10.12.10 10:52:19

Dieser @cri von der FAZ war doch der mit dem potentiellen Potential

Oder

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.686.702 von lupus2000 am 10.12.10 09:41:14

ville7: Wieso kann man die IND-Meldungen nicht auf mehrere Tage verteilen?

lupus2000: Wie ich die Tage schrieb: Die einzige Möglichkeit für den Dienstleister, die vertragliche Kommunikationshoheit der Kunden zu brechen, ist die Ad-Hoc-Pflicht. Diese wurde mit dem Erreichen des 3. MS offenbar angenommen. Daher auch keine Details: Die Pharmas wollen wie immer erst mit fdim kommunizieren....

xxxxxxxxxxxxx

Das mit der Prognoseerhöhung wird der Grund sein. Nur denke ich das der wahre Auslöser der slonings-Pfizer-deal ist (von gestern abend?) und damit die alte Prognose nach oben geknackt wurde.

Denn den Pfizerdeal hätte man sicher auch bereits vor ein oder 2 Wochen gemeldet, wenn er denn schon fix gewesen wäre.

Besonders eindrücklich:
3 mal INDs durch 3 verschiedene Partner, dazu ein neuer deal mit Pfizer, daraus folgend eine massive Prognoseerhöhung.
Und der Kurs im Vorfeld macht den underperformer!
Insider schweigen wies Grab und handeln selber absolut nicht auffällig. Selbst bei den Partnern ist hier nichts versickert um im MOR-Kurs Wellen zu schlagen.

Am Montag um 16:00 schrieb mir CGL noch:

Sie kennen beispielsweise die Haltung unserer Partner in Sachen Kommunikation. .....
....
Sie kennen die bestätigte und präzisierte Finanzprognose vom 29. Oktober 2010 – sollten sich hierzu signifikante Abweichungen ergeben, werden wir diese unverzüglich mitteilen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.291 von Ville7 am 10.12.10 10:52:19

Selten dämlicher Artikel.

"GEwinn über alles"
Das Wort Pipeline oder F&E-Ausgaben werden nicht einmal erwähnt.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.505 von eck64 am 10.12.10 11:15:35

Bin jetzt gespannt auf:

heute:
- Kurs heute nachmittag nach US-Eröffnung
- Analystenrevisionen für 2010 und insbesondere für 2011

dieses Jahr/Anfang 2011:
- 7. IND 2010 (nächster Name in der Partnerliste)
- steigende Awareness für Morph nach Knacken der 100-Mio-Umsatzschwelle
- ernsthafte namhafte Analysen a la Bear Stearns in der NM-Hochzeit
- ernsthafte Medienberichte namhafter Publikationen (WSJ?)
- Schlagen der Gewinnprognose

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.186 von Proto2000 am 10.12.10 10:40:18

ist mir vorhin schon aufgefallen. die aktie bzw. jeder anstieg wird sofort zugeschüttet...
zum kotzen, aber nichts wirklich neues...

[Lycos2]

sehr erfreuliche Meldungen. In diesem Umfang hat wohl wirklich niemand damit gerechnet. Und ja, 3 INDs von 3 verschiedenen Partner - das war von vielen der Wunsch hier...
Die Übernahme von Sloning scheint für MOR wirklich sehr wertvoll gewesen zu sein

übrigens....

MOR dürfte seit dem Update beim R&D Tag ein weiteres eigenes Programm - Indikation Krebs - gestartet haben. Da gab es bisher keine Meldung darüber, oder?

@MOR - Tolles Jahr - zumindest Fundamental

[eck64]

Mal rein als Tageszwischenstand:


Auf Jahressicht trotz 15% Umsatzplus, über 25% Gewinnsteigerung gegen Vorjahr, trotz 50% Entwicklungskostenausweitung und klinischer Pipelineverdoppelung immer noch im minus.

Effiziente Märkte, wo seid ihr?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.725 von lupus2000 am 10.12.10 11:38:25

Noch ein Gedanke zur aktuell zwar angehobenen aber auch verbreiterten Prognoserange:
Möglicherweise befindet sich Morphosys neben dem gelungen Abshcluss mit Pfizer noch mit weiteren Pharmas in fortgeschrittenen und aussichtsreichen aber eben noch nicht abgeschlossen Verhandlungen zur Nutzung von neuen Kommerzialisierungsoptionen durch slonings Proteindatenbanken?

Dann wäre es auch richtig, hier bei der Prognose-Anhebung die Luft für einen weiteren deal zu lassen.

Bei 20 anklopfen wäre lange schon überfällig.


Ob die Amis heute mitag auch noch mitmischen?

[Ronmor]

Ich denke Nov wird mit aller Macht versuchen den Kurs unter 17,-- Euro zu halten. Ich hoffe allerdings,dass der Kaufdruck so groß wird, dass sie es nicht schaffen. Dann würde eine schnelle Übernahme auch immer wahrscheinlicher. Ich denke, die Theorie ist nicht so ganz abwegig oder.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.694 von Ronmor am 10.12.10 13:36:36

Novartis drückt nun schon 5 jahre und viele Millionen Stücke lang die Kurse.

Ich denke, Novartis werden die Projektfortschritte am wichtgsten sein. Und nicht täglich auf den Kurs schielen.

[Karl79]

" ....Die Erlöse sollen nun im Vergleich zum Vorjahr auf 91 bis 94 Millionen Euro steigen, hieß es dort. Zuvor wurde ein Umsatz von 89 bis 90 Millionen Euro angepeilt. ..."

Ich habe bei der Flut der heutigen Einzeldiskussionen noch nicht die Antwort auf die Frage gesehen, warum die Spanne der Gewinnprognose so groß ist.
Ich akzeptiere auch nicht die Antwort ... , dass die Experten jetzt nachrechnen und analysieren ...
Für uns Aktionäre wäre mindestens hier doch die sonst so vorsichtige Herangehensweise von L&M wesentlich besser, mit der ersten Prognoseanhebung (z.B. 91-92 millionen) unten zu bleiben und dann lieber nachzuschiebn auf eine realere Prognose.
So kann es uns passieren, dass die nächsten Ad-Hoc dann heißt:
"... die Umsätze für 2010 werden an der unteren Spanne der Erlöse .... nämlich 92 Millionen Euro liegen...."
Und ohne die Vorgeschichte zu kennen, bekommt das ganze ein Geschmäckle, was den Analos hilft, Ihre Prognosen wieder nach unten ziehen zu dürfen.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.634 von eck64 am 10.12.10 13:29:15

... Möglicherweise befindet sich Morphosys neben dem gelungen Abshcluss mit Pfizer noch mit weiteren Pharmas in fortgeschrittenen und aussichtsreichen aber eben noch nicht abgeschlossen Verhandlungen ...

So zumindest meine Vermutung, weshalb noch in diesem Jahr mit ein oder zwei weiteren Meldungen rechne (vgl. auch mein Posting unten)... Sloning bietet Wettbewerbsvorteile für die im Wettbewerb stehenden Partner/ Innovationsdruck zwingt diese zum zügigen Handeln.

Ob die Amis heute mitag auch noch mitmischen?

Vermutlich ja. Die Amis haben eine gänzlich andere Aktienkultur und nehmen derartig wichtige Meldungen eben nicht mit teutonischer Zurückhaltung auf.

Zudem haben die Amis - noch mehr als die Europäer - das Problem mit der zügellosen Geldmengenvermehrung ... und der ungedeckte Liquiditätszufluss will sinnvoll/ wertsteigernd kanalisiert werden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.775 von Karl79 am 10.12.10 13:46:30

Du hast doch die Frage, bist damit wesentlich weiter als Analysten.

Sinn macht eine ausgeweitete Spannbreite bei Erfolgsmeldungen im Kasten natürlich nicht. Auf der Erfolgsebene könnte man mögliche Zeitverschiebungen denken, die untere Umsatzannahme ist damit immer noch zu gering. Also mal wieder ein Lemus.

[PathFinder2]

sehr gut, 6 INDs ist über meinen erwartungen. hoffen wir, dass auch nächstes jahr eine ähnliche menge erzielt werden kann.

sehr gut auch der sloning-deal. die bestätigung dafür, dass man auch außerhalb des novartis-exklusiv-vertrags noch aktiv werden will und werden wird.

was anderes, hier hat irgend jemand die zahl 6 mio. zu sloning/pfizer in den raum gestellt - von wo kommt die her?

[jendrik]

10.12.2010 14:29
MorphoSys: ''Genügend Cash und Potential'' MorphoSys hat aufgrund gut laufender Geschäfte die Jahresziele für 2010 angehoben. Man erwatet höhere Erlöse und ein höheres operatives Ergebnis. Da die angepassten Prognosen auf erfolgreiche Aquisitionen zurückzuf
Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys hat die Umsatz- und Gewinnziele für das laufende Geschäftsjahr angehoben und weitere Fortschritte bei der Entwicklung neuer Medikamenten gemacht. "Das war ein hervorragendes Jahr für Morphosys, in dem unsere Pipeline deutliche Fortschritte erzielt hat ",sagte Forschungsvorstand Marlies Sproll. Die Erlöse sollen auf 91 bis 94 Millionen Euro steigen (Vorjahr: 81), teilte die im TecDax notierte Gesellschaft am Freitag in Martinsried bei München mit. Zuvor hatte Morphosys-Chef Simon Moroney einen Umsatz von 89 bis 90 Millionen Euro in Aussicht gestellt. An der Börse wurde der neue Ausblick mit einem kräftigen Kursgewinn gefeiert. Beim operativen Gewinn (EBIT) werden 13 bis 16 Millionen Euro nach zuvor 7 bis 9Millionen Euro erwartet. Morphosys begründete die Anhebung mit der im Oktober übernommenen Sloning BioTechnology. In den ersten neun Monaten hatten die Bayern mit 8,0 Millionen Euro fast das obere Ende der früheren EBIT-Prognose erreicht, weshalb am Markt bereits mit einer Prognoseerhöhung gerechnet wurde. Morphosys-Titel kletterten in den ersten Handelsminuten um 4,76 Prozent auf 16,60 Euro und waren damit klar führend im TecDax. Zudem gab der Antikörper-Spezialist das Erreichen von drei klinischen Meilensteinen, also Fortschritten in der Entwicklung von Medikamenten, bekannt. "Die Zahl der Partner-Programme in der klinischen Entwicklung hat sich von sieben zu Jahresbeginn auf jetzt 13 nahezu verdoppelt ",sagte Sproll. Meilensteinzahlungen sind eine wichtige Umsatzquelle für die Biotech-Firma. Die Gesellschaft ist neben Qiagen eine der wenigen rund 530 Biotech-Firmen in Deutschland, die Gewinne erwirtschaftet. Das Unternehmen ist auf die Entwicklung menschlicher Antikörper spezialisiert, um Medikamente zur Behandlung von Krebs, Rheuma oder Multiple Sklerose zu entwickeln. Im Rahmen von Pharmapartnerschaften forscht die Firma an mehr als 60 Medikamentenkandidaten. Morphosys arbeitet mit Pharmaunternehmen wie Novartis, Pfizer und der amerikanischen Merck&Co zusammen. Die größte und lukrativste Allianz ist die mit Novartis. Die Schweizer halten rund sieben Prozent an dem Biotech-Unternehmen. Am Freitag gab Morphosys zudem eine weitere Allianz mit Pfizer bekannt. Sloning wird 2010 eine Einmalzahlung und jährliche Lizenzgebühren über die gesamte Patentlaufzeit der Slonomics-Plattform erhalten. Weitere finanzielle Details nannte Morphosys nicht.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18802940…

[jendrik]

Xetra Orderbuch von 14:48 Uhr
Stück Geld Kurs Brief Stück
17,10 Aktien im Verkauf 1.000
17,075 Aktien im Verkauf 1.300
17,00 Aktien im Verkauf 14.078
16,995 Aktien im Verkauf 2
16,99 Aktien im Verkauf 350
16,985 Aktien im Verkauf 887
16,98 Aktien im Verkauf 1.836
16,97 Aktien im Verkauf 2.396
16,955 Aktien im Verkauf 225
16,95 Aktien im Verkauf 8.903

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MOR.aspx

643 Aktien im Kauf 16,91
250 Aktien im Kauf 16,90
578 Aktien im Kauf 16,88
969 Aktien im Kauf 16,855
200 Aktien im Kauf 16,805
1.300 Aktien im Kauf 16,80
500 Aktien im Kauf 16,79
1.300 Aktien im Kauf 16,765
256 Aktien im Kauf 16,75
500 Aktien im Kauf 16,71

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
6.496 1:4,77 30.977

rund 28000 zum knacken der 17€ erforderlich

[Proto2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.416 von jendrik am 10.12.10 15:05:05

10.12.10 15:07 Uhr

17,10 EUR

+7,92% [+1,26]

[ms-trader]

http://www.daf.fm/video/morphosys-genuegend-cash-und-potenti…

Sehr interessante Fragen beantwortet SM.

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.440 von Proto2000 am 10.12.10 15:08:15

ja, gerade gesehen,

hat bestimt jemand (USA?) die 14000 Stück zu 17 € direkt weggekauft....

[jendrik]

Nachrichten:

Morphosys: Steigende Schätzungen
10.12.2010 (www.4investors.de) - Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Kaufempfelhung für Aktien von Morphosys. Das Kursziel liegt wie zuvor bei 32,00 Euro.

Das Unternehmen hat verschiedene Nachrichten publiziert. In der Folge erhöhen die Analysten die Umsatzschätzung für 2010 von 89,1 Millionen Euro auf 92,6 Millionen Euro. Der operative Gewinn soll bei 13,3 Millionen Euro (alt: 8,0 Millionen Euro) liegen.
( js )

[Ville7]

Da lockt das Gap oben...

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.454 von ms-trader am 10.12.10 15:10:31

Laut SM im Inrerview:

3 IND in den letzten Wochen (also wussten sie schon davon)
3 Programme, Inhalte sollen in den nächsten Wochen kommuniziert werden
2011 10-15 % Wachstum bei Mor (zwischen den Zeilen, ehrer bei 15%)
Interessant Zahlung aktuell von Pfizer
jährliche Zahlung bis zum Auslaufen der Patente (von sloning?)

ist total stolz auf den Zukauf und den Erfolg von sloning

[HK12]

ANALYSE: Equinet belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 33 Euro10.12.2010 - 15:01

FRANKFURT (dpa-AFX) - Equinet hat Morphosys nach einer erhöhten Unternehmensprognose auf "Buy" mit einem Kursziel von 33,00 (Kurs: 16,850) Euro belassen. Das Biotech-Unternehmen mache einen guten Job und das bereits seit fünf Jahren, schrieb Analyst Martin Possienke in einer Studie vom Freitag. Der Analyst verwies auf die hohe Zahl klinischer Projekte und den Anstieg der liquiden Mittel. Morphosys sei es eindeutig gelungen, den Unternehmenswert zu steigern.

Seltsam sei, dass der Aktienkurs indes auf dem Stand wie vor fünf Jahren geblieben sei. "Selbst auf die Gefahr, lächerlich zu klingen: Wir werden wahrscheinlich unser Kursziel anheben müssen, auch wenn es jetzt bereits einen Spielraum von mehr als 100 Prozent zulässt," schrieb der Experte. Der Konzern mache seine Sache wirklich gut und das habe nicht nur mit der aktuellen Nachrichtenlage zu tun, sondern mit der Entwicklung der vergangenen fünf Jahre.

Entsprechend der Einstufung "Buy" rechnen die Analysten von Equinet mit einem Gesamtertrag der Aktien in den kommenden zwölf Monaten von mehr als 15 Prozent./rum/tih

Analysierendes Institut Equinet.

Quelle: dpa-AFX
Werbung

[SLGramann]

Ich will nicht falsch verstanden werden, deshalb sage ich es vorab: Ich bin sehr froh, dass sich der "Präklinikstau" aufgelöst hat und zwar erfolgreich aufgelöst hat!

Es stellt sich aber die Frage, ob wir den "Peak Präklinik" in der Partnerpipe bereits hinter uns haben.

Dazu folgende Zahlen:

Q3/2007: 20 Projekte von Partnern in der Präklinik
Q1/2009: 31 Projekte von Partnern in der Präklinik
Q4/2010: 21 Projekte von Partnern in der Präklinik

Wenn sich das im Bereich 20 bis 30 stabilisiert, sollten langfristig jedes Jahr 3 bis 5 INDs möglich sein, was sehr gut wäre.

Oder glaubt jemand daran, dass wir den 2009er Wert irgendwann noch mal deutlich toppen werden?

PS: Schön, dass noch mal Kaufdruck durch die Eröffnung in NY aufkam.

[Meganonn]

Die in letzter Zeit etwas eingetrübte Charttechnik dürfte sich bei einem MOR-Kurs jenseits ca. 17,55 wohl auch deutlich aufhellen (bin allerdings bekanntermaßen kein Charttechnikfan).

Der geballte Newsflow heute hat die Marktteilnehmer deutlich überrascht. Morphosys mit mutmaßlichen Jahresumsätzen von ca. 100-110 Mio.€ (u.U. auch mehr) im nächsten Jahr 2011 dann auch jenseits der magischen Umsatzgrenze . Dergleichen hat mehr als nur das Zeug abtrünnig gewordene Altaktionäre wieder ins Boot zu holen ... Da werden sich demnächst vermutlich weitere Institutionelle auf der Investorenliste eintragen.

Sollten Dax, Dow & Co. zwischenzeitlich nicht nochmals einbrechen, sehen wir bei MOR zum Jahresende wohl noch die 20´er-Marke ... nur meine Meinung ("Bauchgefühl").

Wird Zeit, dass sich die MOR-Aktie von ihrem Lahme-Enten-Dasein endlich wieder verabschiedet. Man wird ja sehen.

Grüße
M.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.843 von jendrik am 10.12.10 15:52:15

interessant fand ich auch vor allem, daß SM mit weiteren 2 eigenen Programmen rechnet, die innerhalb der nächsten 12 Monate die klinischen Phase erreichen (Mor202 und ???).

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.689.964 von SLGramann am 10.12.10 16:04:31

Zu der Frage verweise ich gerne auf mein Prognosemodell von Anfang 2009, das bisher gar nicht so schlecht war, die Auflösung des Präklinkstaus allerdings schon teilweise für 2009 prognostiziert hatte:

http://antibody-world.blogspot.com/

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.690.129 von MDV22 am 10.12.10 16:22:11

MOR103 in Multiple Sklerose kann nicht gemeint sein? Alles andere ist unmöglich, da mit den anderen Programmen noch nicht mal die Präklinik erreicht ist.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.690.195 von Ville7 am 10.12.10 16:29:48

Ja, ich fand Dein Modell immer gut. Schade, dass Du für den Blog keine neuen Artikel verfasst. Hast Du je einen Ersatz für Medarex gefunden?

@mdv22: Das zweite Programm dürfte MOR103 sein, aber in der Indikation MS.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.690.129 von MDV22 am 10.12.10 16:22:11

Das habe ich auch so verstanden.
Es ist die Rede von bereits 2 eigenen Programmen in der Klinik, 2 sollen dazu kommen.

Ich denke da meint er die bereits angekündigten MOR202 (IND-Antrag gestellt, H1 2011 mit FDIM) und dazu MOR103 Multiple sklerose mit einer P1b im 2. HJ 2011 beginnend. Löst dann ganz direkt die MOR103 RA ab, die gegen Jahresmitte auslaufen soll.
2012 könnte MOR208 im Erfolgsfalle Richtung P2 gehen.
Es geht also zunehmend rund, auch in der eigenen Klinik.

Was leider einfach fehlt: MOR-Partner, insbesondere Novartis und Centocor, die mal von klinischen daten berichten, ein Zulassungsdatum anvisieren, ein Marktpotential benennen.

Diese abstrakten: Wir erwarten 12 Zulassungen aus Auftragsbestand haben bisher jedenfalls den Markt überfordert.

[eck64]

Ich bin guter Dinge, dass das heutige gap offen bleibt.

http://www.kursdiamanten.de/boersenbrief/aktien/morphosys-10…

Solche Kommentare sind ein gutes Zeichen. Haben den Einstieg verpasst, aber Rücksetzer sollte man nutzen, weil die Aktie doch so viel Potnetial hat.
Das Wochenende kommt richtig. Endlich mal in der Samstag Zeitung mit Prognoseanhebung und anderen news als Tagessieger.

Und ab Montag sind alle auf der Lauer nach dem Rücksetzer....

[jendrik]

uns SK fast auf TH
MORPHOSYS AG O.N.
WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
663200 ETR realtime 17,45 9.288 509.184 17:35 10.12. 0,00 0 0,00 0 17,455 16,315 15,845 1,605 +10,13% ja

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.690.721 von jendrik am 10.12.10 17:36:15

509k stücke. tja, der split zeigt jetzt wirkung gut gemacht L.

[shortiegriller]

lol, jetzt freuen sich alle weil es endlich mal ein steiles feuerwerk gab. aber übt euch in geduld. die aktie ist halt etwas für dauerläufer, nix für sprinter. und alles wird gut. die zukunft ist jedenfalls rosig.

[eck64]

Wochenkerzen:

Der heutige Kurssprung rettet natürlich die komplette Woche.
Höchstes Handelsvolumen seit Juli (auf die Woche).
Morphosys kommt so wieder an interessante Ausbruchsniveaus heran.
Die Widerstände die kommen sind mehr Psychologie als mit Volumen unterlegt.
Mal sehen, wie MOR Gas geben kann.

[quepos]

Moin,




endlich mal einer der seltenen Tage, an denen ich mich über meinen (völlig unvernünftig) hohen Depotanteil an MOR freuen kann!

Natürlich denkt man auch gleich wieder daran, dass das NOV-Deal-Gap auch wieder geschlossen wurde...
Aber will heute nicht rumunken.

Gruß q.

[Kanalyst]

Xetra-Schlusskurse
10.12.2009 17,49
10.12.2010 17,45

Man könnte glatt meinen, dieses Jahr sei nichts passiert im Hause MOR. Das ist Börsenlogik!
Aber ich denke auch, dass (weitere) Geduld sich hier lohnen wird.

[Kanalyst]

Noch ein Interview:
http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=18716

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.690.232 von Ville7 am 10.12.10 16:35:18

klar, das könnte natürlich sein. ich war auch von dieser Aussage sehr überrascht und ehrlicherweise muß ich sagen, daß ich im Gegensatz zu Dir, SL Gr und Eck die angekündigte 2. Indikation vom 103er vergessen hatte. Bin einfach von einem neuen Programm (=AK) ausgegangen.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.317 von Kanalyst am 10.12.10 18:46:40

und Simon kann nicht ausschließen, daß dieses Jahr noch weitere Erfolgsmeldungen vermeldet werden?!?!! Wäre ja wirklich schön, wenn der Kurs mal aus diesem Seitwärtskanal nach oben ausbrechen könnte

[schnappi]

hui da haben heut ja einige shortis weiche Knie bekommen

ich sag Danke

[schnappi]

Clever clever Sloning hatte schon vorher verhandelt mit Pfizer

[Meganonn]

... Im TecDAX war es die Aktie von MorphoSys, die nach langer Seitwärtsbewegung um 10,1% auf 17,45 EUR schoss, der Favorit.

Als Grund für eine "Neubewertung" nannte LBBW-Analyst Hanns Frohnmeyer die Zusammenarbeit zwischen der Tochtergesellschaft Sloning BioTechnology und Pfizer. Die vor diesem Hintergrund auf 13 Mio bis 16 Mio EUR angehobene Prognose für den operativen Gewinn im laufenden Jahr habe das Unternehmen als nachhaltig bezeichnet ...

Noch dazu handele es sich bei der Übereinkunft mit dem US-Pharmakonzern um eine nicht-exklusive Lizenzvereinbarung zum Technologietransfer.

Dies lasse auf die Zusammenarbeit auch mit anderen Partnern hoffen. Frohnmeyer stuft die MorphoSys-Aktie derzeit mit "Buy" ein, das Kursziel überarbeitet er gegenwärtig.
Kurs Stuttgart aktuell (letzter Handel 19:30 Uhr): 17,51 530 St. / 17,60 200 St.

P.S.: heute Tag der besten Performance in meinem Wertpapier-Depot 2010

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.668 von schnappi am 10.12.10 19:39:09

Hast du falsch verstanden.

Morphosys hatte vorher mit Pfizer verhandelt und konnte durch
die Übernahme die Attraktivität aufgrund der sloning technology für den Deal steigern.

Alles in allem schöne Woche.

Eck, wie siehts mit Titeln für 2011 aus?

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.761 von ms-trader am 10.12.10 19:50:30

nee ich glaub net er sagte Sloning habe mit der Pfizer-Tochter verhandelt vorher und sie haben sich das angeschaut und dann nach der Übername die Konditionen verbessert

[ms-trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.802 von schnappi am 10.12.10 19:54:59

Entschuldige. Nochmals durchgehört. Hattest Recht.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.866 von ms-trader am 10.12.10 20:01:02

brauchst dich net entschuldigen

[Karl79]

Diese Woche war eine geile Bio-Woche
Morphosys + 10,09 %
Clinuvel + 26,86 %
Medigene +9,09 %
Arena + 13,99 %

Das tut auch der Seele mal gut

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.691.761 von ms-trader am 10.12.10 19:50:30

Eck, wie siehts mit Titeln für 2011 aus?

Ganz verdrängt in letzter Zeit.
Schon wieder 2 Jahre rum.

Jetzt warte ich noch ein wenig ab, ob MOR noch so etwas wie eine Jahresendrallye hinlegt.

Sichere Gewinne hat MOR immer hingelegt. Nur Milliardenpotential in der Pipeline werden immer noch nicht erkannt.

Wobei der Pipelineausbau und -Fortschritt in den nächsten 2 Jahren die Wertentwicklung bestimmen dürfte. Ob im Kurs auch, wird abhängen ob es der Markt sehen mag.
In den nächsten 2-Jahreszeitraum fällt auch möglicherweise die Auslizenzeirung von MOR103. Hmmmmmm
Ich werds mir dann zwischen den Jahren überlegen.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.015 von Karl79 am 10.12.10 20:18:42

He Karl Clinuvel tat wirklich gut

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.725 von lupus2000 am 10.12.10 11:38:25

Bin jetzt gespannt auf:

heute:
- Kurs heute nachmittag nach US-Eröffnung
- Analystenrevisionen für 2010 und insbesondere für 2011

dieses Jahr/Anfang 2011:
- 7. IND 2010 (nächster Name in der Partnerliste)
- steigende Awareness für Morph nach Knacken der 100-Mio-Umsatzschwelle
- ernsthafte namhafte Analysen a la Bear Stearns in der NM-Hochzeit
- ernsthafte Medienberichte namhafter Publikationen (WSJ?)
- Schlagen der Gewinnprognose

Das waren jetzt die verspäteten Nikolausgeschenke, aber Weihnachten gibt es ja auch noch...

[Karl79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.102 von schnappi am 10.12.10 20:31:52

[shortiegriller]

so wie es aussieht sind die gewinnprognosen doch fast verdoppelt. also müsste der kurs sich ebenfalls fast verdoppeln.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.692.728 von shortiegriller am 10.12.10 22:21:54

Jup... im Mittel sinds 80%... somit ist dein Fazit so schlecht nicht! Ein Ausbruch aus der range müsste drin sein... Nur leider ham die Analos ja ne Prognoseerhöhung erwartet...

[eck64]

Auszug:
MorphoSys erwarten nun einen Jahresumsatz zwischen 91 Mio. Euro und 94 Mio. Euro (von bislang 89 Mio. Euro bis 90 Mio. Euro). Als Resultat erhöhte MorphoSys auch seinen Erwartungen hinsichtlich des operativen Gewinns für 2010 auf 13 Mio. Euro bis 16 Mio. Euro (von bislang 7 Mio. Euro bis 9 Mio. Euro).

Noch was zum nachkarteln:
Umsatzprognose wird um 2 bis 4 mio€ hochgenommen.
operativer Gewinn steigt dabei um 6 bis 7 mio€!

Das heißt, wie von mir schon nach Q2 und Q3 Zahlen vermutet: Die Gewinnprognose war vorher schon zu niedrig. Durch neue Aktivitäten kann nicht mehr zusätzlicher Gewinn als Umsatz entstehen. Ausserdem wurde ja nicht die F&E-Kosten heruntergenommen.

[schnappi]

So, oben wird wohl mal wieder angeklopft nur müsste da mal richtig was kommen sonst wird es wieder wie die letzten Jahre nur ein Kopfstoßen

[RichyBerlin]

Der Bereich 18,40/18,70 sollte dies Jahr noch locker zu erreichen sein.
Aber dann? Der übliche Rücksetzer?
(Meine Erwartung; Ende 2011 bei 27,-)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.687.465 von Friseuse am 10.12.10 11:10:50

Dieser @cri von der FAZ war doch der mit dem potentiellen Potential

Oder


Das ist der @cri der FAZ-Net, der regelmäßig diesen uniformierten Schwachfug schreibt. Badischer Provinzler mit Null Ahnung von Biotech- und Potentialbewertung; wahrscheinlich KGV Junky.

http://www.faz.net/s/RubD87FF48828064DAA974C2FF3CC5F6867/Doc…



Geboren am 22. November im badischen Schopfheim. Hat sich nach dem humanistischen Abitur während des Studiums der Agrarökonomie auf Volkswirtschaftslehre spezialisiert. Vertiefung: internationales Finanzmanagement. Damit war der Weg vorgezeichnet in den Handelssaal einer internationalen Großbank in der Schweiz. Handel mit und Beratung von Kunden in allen Belangen der Geldanlage, insbesondere mit Blick auf derivative Produkte. Die Freude am Schreiben und am „Austüfteln“ interessanter Ideen führte ihn als Journalisten nach Frankfurt. Und dort auf einem kleinen Umweg zu FAZ.NET, der Online- Redaktion der Frankfurter Allgemeinen Zeitung. Dort schreibt er im Bereich Investor über alle Facetten der Finanzmärkte.

Sein Meisterwerk des Hirnverschiss ist auf Top 1 der Google News zu finden:

http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.223 von Ville7 am 11.12.10 15:09:26

Er ist es aber bestimmt nicht Schuld, dass MOR an der Börse so schlecht bewertet wird.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.223 von Ville7 am 11.12.10 15:09:26

Der junge Mann hatte auch Sternstunden http://www.faz.net/s/RubBA38892BD32C4247883F32A9066B139A/Doc…

Warum er sich an Morphosys immer wieder versucht und partout in immer gleichen Stiefeln

Vielleicht ist das so bei den Menschen

Mir fehlt ein knackiges Wort für Awareness von Lupus.

Was machen die Tropenkrankheiten von Gates

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.223 von Ville7 am 11.12.10 15:09:26

Leserkommentar an die FAZ:

Was ist teuer?
Ist eine Biotechfirma, die sich noch in der Wachstumsphase befindet, teuer, nur weil sie, im Gegensatz zu den meisten anderen Biotechs, schon seit Jahren in der Gewinnzone ist, und daher ein KGV existiert? Darf man dieses KGV, das TROTZ massiver Ausgaben in Forschung und Wachstum entsteht mit einem "alten" KGV-Dickschiff vergleichen, das kaum mehr Wachstumsaussichten hat? Darf man umgekehrt einen finanzschwachen Biotech mit einer Morphosys vergleichen, die fast die Hälfte ihrer Marktkapitalisierung in Cash hält und Cashflow-positiv arbeitet?
Diese Ansätze sind zu billig!

[lordknut]

Schön, wenn man solche "Freunde" hat....

http://www.guardian.co.uk/business/2010/dec/09/wikileaks-cab…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.276 von lordknut am 11.12.10 21:47:56

Das hat der echte Lordknut schön geschrieben. Was ist nun Zukunft wert Wenn man die hat und Aktionäre in der Gegenwart Angst empfinden

Das wird eine Hausse wert sein

Dies auch wegen der überraschenden Neukooperationsfähigkeit, die so nicht auf dem Schirm war und die gefühlte Novartisanbindung bricht.

Fehlt noch die Lauflernphase für Kurse, sich öffnende mentale Horizonte. An der Unternehmensrealität liegts nicht, die ist längst weiter als bei ähnlichen Biotechs mit gelegentlicher Milliardenkap.

Und warum sollte unser Kurssorgenpony nicht zu einem Pferd werden, läuft doch immer leicht versetzt einem positiven Gesamtmarkt nach und später voran.

Vorbild der lineare Dax





Es ist nicht vorbei, es hat gerade angefangen

Drei Monate und es gibt Kaffee und Kuchen mit Herrn Cri

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.761 von Friseuse am 12.12.10 11:05:25

und dann kommt er auch, der katapultstart.

na, schau ma mal.

[PathFinder2]

mal ein paar gedanken zur partner-IND-anzahl.

zunächst mal ein paar fakten und vermutungen von MOR:
- nächstes jahr dürften laut moroney ca. 6 INDs kommen
- aktuell sind 32 partner-mabs im bereich discovery
- NOV will mit den 75 bei MOR für die partnerprogramme zuständigen mitarbeitern laufend an 20 discovery-projekten arbeiten
- die bisherigen kooperationen mit anderen partnern laufen spätestens nächstes jahr aus
- ausnahme sind die infektionskrankheiten, weshalb zu den 20 von NOV dann mittelfristig noch der eine oder andere klassische partner-mab im bereich infektioen dazu kommen wird
- man vermutet, mittels arlya die wahrscheinlickeiten von discory -> PI auf ca. 50% hoch zu bringen
---

aktuell sind's also 32 im bereich discory. längerfristig wird sich diese zahl etwas reduzieren (außer novartis stockt nochmal auf - was aber eher nicht passieren dürfte; eine weitere reduktion wird's aber wohl auch nicht mehr geben).

die längerfristige zahl der mabs in discovery könnte sich im bereich 20 von NOV + 3 (?) für infektionskrankheiten einpendeln.

mittels aryla will man die zeit der discovery-phase weiter reduzieren. wenn man 1 1/2 jahre annimmt, was schon hinkommen könnte (erwartete beschleunigung durch aryla 35%), und mit den 50% von moroney rechnet, dann bedeutet das, dass theoretisch pro jahr ca. 7,6 INDs erwartet werden könnten.

nun kann es wohl auch mal vorkommen, dass ein mab von präklinik zur weitern optimierung in discovery zurückwandert. außerdem sollte man einen sicherheitsabschlag für die 50% erwarteten prozente von discovery -> PI einrechnen. und was die 1 1/2 jahre betrifft, was denkt ihr hier?

jedenfalls scheint es mit einem sicherheitsabschlag von 21% realistisch, dass wir in den nächsten jahren - inkl. 2011 - rund 6 INDs pro jahr sehen werden. und das ist ja eine beachtliche zahl.

meinungen?

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.792 von ciel34 am 12.12.10 11:17:52

Nichts gegen einen Katapultstart ... eine kontinuierliche, stetige Kursentwicklung aufwärts ist mir trotzdem lieber. Und dank der News vom vergangenen Freitag sind dafür die Chancen doch ganz erheblich gestiegen.

Katapultstart dann in 2013/2014.

[shortiegriller]

der deal mit pfizer ist das entscheidende. bisher galt mor irgendwie als eine hinterhof firma von novartis und viele dachten dass sie irgendwann eh von ihnen übernommen werden. das ist jetzt gebrochen. sollten weitere big pharmas an land gezogen werden, dann werden endgültig andere maßstäbe gesetzt. dann können sie sogar ruhig verlust schreiben und die aktie wird weiter steigen, an der brust nuckelnd in den armen von 5 big pharmas darf man das.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.076 von PathFinder2 am 12.12.10 13:02:04

achja, eine ergänzende überlegung nochmal:

die koop läuft ja von 2007 - 2017; über 100 targets (zahl wird nicht genannt) wurden vereinbart.

wenn man 20 auf 1 1/2 jahre rechnet, dann kommt man für die 10 jahre auf 133 targets aus dem vertrag.

das könnte ja dann in etwa hinkommen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.126 von shortiegriller am 12.12.10 13:14:25

naja, ich weiß nicht, aber überschätzen sollte man den pfizer-deal eher nicht. was ich nicht soooo toll finde daran ist, dass keine tantieme vereinbart wurden, und sei es nur im niedrigen einstelligen prozentbereich. die zahlen jetzt jährliche lizenzgebühren, und können die technologie anscheinend bei beliebig vieln projekten verwenden (?).

andererseits stimme ich voll mit dir überein, dass das der erste deal ist, mit dem man zeigt, dass man auch außerhalb des novartis-exklusivvertrags ähnliche "risikolose" deals machen kann und wird.

vielleicht ist ja mit anderen, neuen pharmas auch ein tantieme-modell drinnen mit MS und zb 2% tantieme-zahlungen. pfizer war ja schon mit slonging vorher verbandelt; evtl. konnte man das entlohnungsmodell hier nicht mehr umdrehen.

ich wage mich zu behaupten, dass die sloning-übernahme ein wirklich exzellenter deal war, und uns noch einige freude bereiten wird.

[schnappi]

Da kann mal malen



Der Mann von Equinet brachte es auf den Punkt so viel Wert wie vor 5 Jahren lächerlich

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.235 von schnappi am 12.12.10 13:54:27

Das wird sich vermutlich schon sehr, sehr bald ändern ... zumal die geballten/überraschenden News vom vergangenen Freitag Morphosys m.E. zu einem besonders aussichtsreichen Kandidat für das Windowdressing der Fonds zum Jahresende gemacht haben dürften.

Na-ja, schauen mer mal.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.235 von schnappi am 12.12.10 13:54:27

Sag doch mal wies weiter geht..............

[Friseuse]

Jeder Tag mit 24 Stunden Zukunftsverbrauch

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.836 von Friseuse am 12.12.10 18:25:01

Klar ersichtliche Perspektiven. Da die Börse aber oft von der Phantasie lebt, sollten auch individuelle Weihnachtswünsche mit in den Chart einfließen dürfen. Bei eventuell guten Verbindungen nach oben nicht zu unterschätzen.

Ich wäre für ein Teilnehmer offenes Wettbüro..........

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.958 von 510tp am 12.12.10 19:06:40

na, vielleicht sollte eck ja wieder sein "wo steht.." tippspiel auspacken.

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.234 von PathFinder2 am 12.12.10 13:54:25

ja, stimme ich voll mit dir überein. das ist das haar in der suppe. keine tantieme vereinbarungen. bei den nächsten deals sollte das wirklich drin sein.

[bestoff]

Auch Intercell meldet: Impfpflaster gegen Reisedurchfall in Phase 3 durchgefallen, Verlust 40Mio +++++, Reduzierung der Researchausgaben 2011 um 40%,... jetzt wirds eng

Der Impfstoffkandidat gegen Reisedurchfall hat die Endpunkte (Schutz vor durch
enterotoxische E. coli hervorgerufene Reisedurchfall‐Infektionen; definiert als Fälle, in
denen ETEC LT, LT/ST oder ST Toxine in Stuhlproben nachgewiesen werden können) in
pivotalen, randomisierten und plazebo‐kontrollierten Wirksamkeitsstudien (Phase II und
Phase III) nicht erfüllt
» Dennoch legen die Studien die Weiterverfolgung der Pflaster‐Technologie als geeignete
Methode zur Immunisierung für zukünftige mögliche Impfstoffkandidaten nahe. Die
pivotalen Studien bestätigen, dass der Impfstoffkandidat ein reproduzierbares Niveau an
schützenden Antikörpern gegen das LT‐Toxin induziert, was zu einer aussagekräftigen
Reduktion von LT‐spezifischen ETEC‐Fällen nach transkutaner Immunisierung führte.
» Da das Unternehmen Meilensteinzahlungen im Zusammenhang mit dem Programm gegen
Reisedurchfall voraussichtlich nicht erhalten wird und eine Wertberichtigung aller oder
eines erheblichen Teils der entsprechenden immateriellen Anlagegüter erwartet, wird der
geplante Verlust im Gesamtjahr 2010 erheblich höher als die bisher prognostizierten
EUR 40 Mio. ausfallen
» Intercell hat beschlossen, die klinische Entwicklung des Impfpflasters gegen Reisedurchfall
nicht weiter zu verfolgen
» Intercell wird die Ausgaben für Forschung und Entwicklung im Jahr 2011 um etwa 40 % im
Vergleich zu 2010 reduzieren und die organisatorischen Strukturen entsprechend anpassen
» Der Vorstand wird die Forschungs‐ und Entwicklungsstrategie sowie die Ressourcen des
Unternehmens auf die anderen Projekte des ausgewogenen Portfolios an
Produktkandidaten in klinischer Entwicklung konzentrieren – insbesondere auf die
erfolgreichen und hochattraktiven nosokomialen Programme – dazu zählen die
Impfstoffkandidaten gegen Pseudomonas und C. difficile sowie ein Impfstoffkandidat
gegen S. aureus, der mit Merck & Co., Inc. entwickelt wird. Der Vorstand wird außerdem
den positiven Trend steigernder Produktverkäufe des Impfstoffs gegen Japanische
Enzephalitis weiter vorantreiben

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.596 von bestoff am 13.12.10 00:14:26

Uiuiui,
das gibt eine Wertberichtigung, auch an der Börse.
Und wenn ich denke, wie doch eine ganze reihe Leute der Meinung waren, bei intercell säßen die whren Experten, bei Morphosys nur Stümper. Sowohl im Management als auch auf Forscherseite?

Bei intercell wurde der cash nun großteils im Zukauf der Pflastertechnologie und der Studie verheizt. Und wird nun wertberechtigt.
MOR entwickelt hoffentlich erfolgreich MOR103 und hat slonings zugekauft und schon einen return über Pfizerdeal gesichert.



MOR hat mehr cash, mehr Umsatz, natürlich auch Gewinn statt 40 + 150 mio Jahresverlust und sowieso weit mehr (klinische) Programme alleine und mit Partnern am laufen. Nur in der Marktkap. ist intercell noch weit vorne. Weit mehr als doppelt so hoch in der Marktkap. Das dürte Morgen bitter werden. Über 3 Euro je Aktie Buchwertabschreibung.

[Ville7]

Einen Follow-Up Day in Morphosys wird die Deutsche Bank wegen ihren auslaufenden Derivaten sicherlich erst mal zu verhindern versuchen. Ich gehe daher in den nächsten Tagen nicht von einem weiteren Anstieg aus. Wenn doch, so wäre das sehr gut - würde es doch bedeuten, dass das Kaufinteresse zu stark ist und das alles etwas von einem Shortsqueeze hat.

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.629 von eck64 am 13.12.10 00:59:11

ICLL beweisst leider wieder das Biotech keine Einbahnstraße ist. Mit diesen überraschenden Ergebnissen haben die Wenigsten gerechnet.
Was steht jetzt an. noch höhere Verlust als die angekündigten 40 Mio, Wertberichtigung, keine Aufstockung durch GSK,... das wird Börse nicht gefallen.
Es zeigt halt - scheitert Eigententwicklung dann wird das schmerzhaft werden.

MOR ist fundamental sehr stark unterwegs und irgendwann klappts dann auch mal mit Börse

[Alexander909]

Man wird sehen wie stark die Kurzfrist-Trader sein werden bzw. man sie sein lässt. Sie werden versuchen den Kurs zum Gap-close bei 15,80 € zu drücken. Da das Volumen am FR sehr stark war und der Kurs sich relativ weit von dem Gap weg bewegt hat, sind die Chancen das es nicht - zumindest nicht schnell - geschlossen wird, nicht so schlecht. Ich würde auf 50:50 tippen (ca. 75 % der Aktiengap's werden geschlossen).

[Proto2000]

Morphosys Start

13.12.10 09:07 Uhr

17,90 EUR

+2,58% [+0,45]




Intercell (Taxe Berlin - ohne Umsatz)

13.12.10 08:32 Uhr

13,80 EUR

-18,82% [-3,20]

[eck64]

Bereits 18 und über 40 000 Stücke. Sehr erfreulich.
Wie vermutet sind sehr viele nicht investierte an der Seitenlinie.

[Proto2000]

in den ersten 10 Minuten über 44.000 Stk auf Xetra

13.12.10 09:11 Uhr

18,10 EUR

+3,72% [+0,65]

Fonds?

[Proto2000]

für alle Intercell-Fans:

Taxe Frankfurt (noch nirgendwo Umsatz...):

Geld 8,50
Brief 9,50

(Kurshalbierung...)

[eck64]

Xetra:





L&S:

[biergott]

18,30 Euro, nett.....

Na wenigstens merken es auch mal die KGV-Freaks, wenn die Prognosen um runde 80% angehoben werden.... Könnte die Tage wirklich klappen mit Kursen jenseits von 20.....

[bulle12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.216 von biergott am 13.12.10 09:35:03

also ich bin mal raus....mor hat mich schon zu oft enttäuscht....wünsche euch viel glück..sollte mor zurückkommen stehe ich als aktionär wieder zur verfügung...

mein biotech invest zur zeit nur wilex und cash

bulle

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.077 von eck64 am 13.12.10 09:11:03

Wie vermutet sind sehr viele nicht investierte an der Seitenlinie.

Das war dieses Mal auch wirklich nicht schwer zu erraten.

MOR jetzt 18,06 / 18,12 (High XETRA 18,34) Umsatz bereits über 100 k

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Morphosys-Aktie auch in den nächsten Tagen weiter zulegt. Dazu war die Überraschung durch die geballten News vom vergangenen Freitag einfach zu groß. Aber jeder muss selbst entscheiden, ob er lieber der "Verschwörungstheorie" folgt, wonach die Deutsche Bank wg. "auslaufender Derivate" angeblich bemüht sein werde, einen "Follow-Up Day" zu verhindern.

Ich erfreue mich derweil an meinen CM5HV8.

[ms-trader]

WestLB erhöht Kursziel für MorphoSys von €20 auf €21. Add.



Mal die dicke Position reduziert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.554 von ms-trader am 13.12.10 10:25:21

Die sollen der WestLB endlich den Arschtritt verpassen, den sie verdient.

[Ville7]

Exit 60% meiner Tradingposition zu 18,20/18,25 war erfolgreich. (Kauf bei 15,x). Danke.

[Alexander909]

Das entscheidende ist doch, daß Mor jetzt die Möglichkeit hat neben Nov noch zusätzliche Umsätze und Gewinne zu erzielen. Das bedeutet, daß neben der Fantasie der (eigenen) Programme und deren möglichen Erfolg noch Fantasie bezüglich kurzfristigen Umsatz-und Gewinnpotentials hinzugekommen ist. Das könnte tatsächlich zu einer Neubewertung am Markt führen.

Ich kann nur hoffen, daß man Deals mit relativ hohem Upfront und mit keinen Tantiemen und MS abschließt, denn sonst sind wir schnell wieder bei dem Zustand vor FR und man muß halt warten und warten und warten und der Kurs dümpelt und dümpelt und dümpelt....

[eck64]

Es ist also wieder so weit:
Werden es die trader schaffen MOR wieder zur Umkehr zu zwingen, oder reicht es dieses Mal die Gewinnmitnehmer auszuzahlen und durchzustarten?

Die Seitenlinie war mächtig, uninvestiert und überrascht, die Oberkante selbsterfüllend gefestigt.

[eck64]

Tageskerzen,zur Orientierung als Zwischenstand:


Freitag und heute wurden ein paar Downtrends und Horizontalhürden geknackt.
Rückblickend scheint das offengebliebene Gap bei 14 vom Juni tatsächlich den Aufbruch in eine neue Trendphase zu bringen: Eine gute Aktie lässt immer wieder mal ein Gap offen, man kann sich nicht mehr drauf verlassen, das jeder Kurs auch nochmal kommt.

Ein so massive Gewinnprognoseanhebung ist natürlich ein Anlass für die Neubewertung an der Börse.
Wobei es einfach wichtig wäre auch auf die Pipelineentwicklung bezug zu nehmen. Denn ich nehme an, bei Morphosys werden sie die Entwicklungsaktivitäten 2011 wieder auf einen resultierenden operativen Gewinn von knapp 10 mio€ auslegen, also F&E entsprechend stark steigern. Und da müssen in die DCF-Modelle endlich pipelinebewertungen einflissen. Sonst wird das nix.

[biergott]

BörseOnline: kaufen, steigende Chancen auf Übernahme

Nachdem das dritte Quartal rote Zahlen brachte, soll das Gesamtjahr noch ein glückliches Ende nehmen. Vor allem wegen der Sloning-Geschäfte wird die Umsatzprognose für das Gesamtjahr auf 91 bis 94 von 80 Mio. Euro erhöht. Die Erwartung hinsichtlich des operativen Gewinns wird ebenfalls wegen Sloning auf 13 bis 16 Mio. Euro von sieben bis neun Mio. Euro erhöht. MorphoSys unterzeichnet mit dem Pharmariesen Pfizer eine langfristige Allianz über Nutzung der Sloning Technologie-Plattform.

Der 19 Mio. Euro teure Zukauf hat sich wie vermutet als richtig erwiesen. Das private Münchener Unternehmen generiert zwar nur Umsätze im niedrigen einstelligen Millionenbereich, verfügt jedoch über eine der effektivsten Methoden zur Herstellung von Protein-Bibliotheken auf dem Markt. Morphosys könne die eigenen Antikörper mithilfe dieser Technologie schneller und genauer entwickeln. Morphosys-Chef Simon Moroney plant, die Hälfte der Antikörper-Programme in die klinische Entwicklung zu bringen. MorphoSys gab heute das Erreichen von drei klinischen Meilensteinen bekannt. Drei Partnerunternehmen bringen von Morphosys weiterentwickelte Antikörper in die klinische Entwicklung. Alle sechs für 2010 erwarteten Klinikgänge mit Partnern wurden damit erreicht. Je mehr Antikörper in klinische Studien kommen, desto wertvoller ist das Unternehmen und desto größer sind die Chancen für eine Übernahme. Im Rahmen von Partnerschaften mit zahlreichen Pharmakonzernen hat MorphoSys eine Pipeline mit mehr als 60 Medikamentenkandidaten aufgebaut. Knapp 20 sollen es auf den Markt schaffen. Trifft diese optimistische Prognose ein, klingelt die Kasse bei den Martinsriedern heftig.

Zusätzlich entwickelt Morphosys eigene therapeutische Antikörper. Am weitesten fortgeschritten ist MOR103, ein menschlicher Antikörper der sich gegenwärtig in einer Phase 1b/2a Studie mit Patienten die an rheumatoider Arthritis leiden, befindet.

BÖRSE ONLINE rät Anlegern die Aktie zum Kauf. Die schlechten Zahlen aus dem dritten Quartal brachten die Aktie unter Druck. Wie sich zeigte, zu unrecht. Morphosys ist im Unterschied zu vielen Biotech-Unternehmen durch die zahlreichen Partnerschaften sehr breit diversifiziert. Weil das Unternehmen jetzt auch bei den firmeneigenen Medikamenten Gas gibt, steigen auch die Chancen für eine Übernahme.

http://www.boerse-online.de/aktie/empfehlung/deutschland/:Na…

[jendrik]

13.12.2010 11:29
WestLB hebt Ziel für Morphosys auf 21 Euro - 'Add'

Die WestLB hat das Kursziel für Morphosys von 20,00 auf 21,00 Euro angehoben und die Einstufung auf "Add" belassen. Sie habe ihre Erwartungen für 2010 an die neuen Prognosen des Biotechnologieunternehmens angepasst und deutlich angehoben, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Montag. Für die folgenden Jahre habe sie indes kaum Änderungen vorgenommen, da sie bereits zuvor von positiven Effekten der neuen Angebote des Unternehmens ausgegangen sei.

AFA0018 2010-12-13/11:26

Die hat echt nicht alle Latten am Zaun...

[eck64]

Monatskerzen:


Ein Anstieg auf ca. 25 wäre sehr erfreulich, aber immer noch innerhalb eines nur sehr flachen Aufwärtstrends. Aber dann eben wieder eindeutig innerhalb eines Aufwärtstrends und nicht nur eine jahrelange Seitwärtsphase.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.879 von biergott am 13.12.10 11:13:12

Als Ergänzung zum Börse Online Artikel
Ich seh die Chancen für eine Übernahme durch Novartis als sehr groß an.

Die Vorteile von Sloning sind einfach so gravierend, als dass Novartis sie der Konkurrenz überlassen könnte. Diese enorme Vorteile könnte sich Novartis für sich durch eine Übernahme Morphosys selber nutzen. Eine weitere nichtexlkusive Verpartnerung an mehrere Interessenten wäre sehr schädlich für Novartis und die Entwicklung der eigenen Pipeline. Deshalb rechne ich hier bald mit einem Angebot. Nur so ließen sich die enormen Vorteile auf Dauer auch sichern.

[eck64]

Ich habe ja ab und zu gesagt, Morphosys könnte sich ruhig mal ein Beipiel an PSI nehmen....

Deutscher Software konzern. Sind sehr stark bei Energie- und Netzleitwarten. Natürlich auch am Thema smart grid dran, was wichtig ist für die Einspeisung von mehr regenerativem (fluktuierenden) Strom in die Netze. Hatte im Tief vor einem Jahr eigene Aktien zurückgekauft. Auch Vorstände und AR haben eigene Aktien gekauft.

Der Chef sagt im Interview das hier:

....
Monströse Übernahme?

Das Interesse an Smart-Grid-Know-how ist groß. Die Möglichkeit einer Übernahme von PSI ist auch Dr. Harald Schrimpf bewusst. Der sichtlich gut gelaunte PSI-Chef verriet dem AKTIONÄR im Rahmen des Eigenkapitalforums: "Es ist durchaus vorstellbar, dass auch PSI früher oder später zum Ziel wird und auch hier ein monströser Aufschlag auf den aktuellen Kurs geboten wird."

Die Aktie dürfte auch von der Aussicht auf operative Erfolge profitieren. Denn besonders die dieses Jahr erfolgten Investitionen in das Thema Rohstoffförderung zahlen sich aus. "Wir werden Folgeaufträge aus China und anderen Bergbauregionen erhalten", so Schrimpf. ....

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Der-Rohstoff-Boom-und-…

xxxxxxxxxxxxx

Ob Moroney auch mal monströse Aufschläge in Aussicht stellt?

[SLGramann]

Ich weiß gar nicht, woher so viele wissen, dass die die Sloning-Technologie überhaupt "royaltiefähig" ist. Ist sie es denn? Das würde ich per se nicht voraussetzen. Oder dass sie gar eine Übernahme zwingend notwendig macht? Warum?
Bei der Generierung eines AK ist Slonomics offensichtlich ein Werkzeug für einen Prozessschritt unter vielen (Optimierung). An diesem Punkt wird sie sicher nützlich sein, vielleicht ist sie sogar führend. Trotzdem ist sie nur ein Baustein unter vielen und nebenbei klinisch noch nicht abschließend validiert.
Sloning wäre an jeden verkauft worden, der die paar Euro auf den Tisch gelegt hätte. Für jeden Pharma und viele Biotechs wäre das nebenbei und mit Portokasse möglich gewesen.
Der Deal mag gut gewesen sein. Es spricht einiges dafür. Aber tragt doch nicht so dick auf, wenn wir doch in Wahrheit so gut wie gar nichts wissen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.251 von SLGramann am 13.12.10 12:11:28

Sehe ich ähnlich wie du. Ein Baustein von vielen.
MOR hat 19 mio€ bezahlt. Selbst wenn man meint, das sei ein Schnäppchen gewesen, dann ist slonings alleine wohl kaum mehr als 60 mio€ wert?
Dann wäre der Chef von slonings so blöd gewesen zu unter einem drittel vom Wert zu verkaufen, weil er seinen eigenen Wert nicht taxieren konnte?

Dann hätte MOR jetzt 40 mio gut gemacht. Wüsste auch nicht was daran eine Übernahme erzwingen sollte.

Also: Slonings war offensichtlich sein Geld wert. Lässt sich intern gut einsetzen und möglicherweise sogar extern teilweise refinanzieren. Ein Super deal. Aber die Hauptwerte von MOR waren vorher schon da. Über 70 aktive HuCAL-Programme. Die begründen im Erfolgsfalle eine mehrfache Milliardenkap. Braucht halt ein paar Jahre, aber der Weg ist vorgezeichnet.

[Ville7]

Fragt sich, ob die Euphorie nicht schon wieder zu viel des Guten war und ist und die Morphosys-Aktie mit dem Anklopfen an der oberen Begrenzung des langgezogenen Dreiecks begnügt. Das würde bedeuten, dass alle, die am Freitag, heute oder in den nächsten Tagen eingestiegen sind oder noch einsteigen noch einige Schmerzen in den nächsten Monaten durchmachen werden.

Das zweite Gap scheint locker geschlossen werden zu können.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.284 von eck64 am 13.12.10 12:16:45

Was nützt denn den Chefs von Sloning das theoretische Potenzial des eigenen Unternehmens einzuschätzen, wenn man es in Eigenregie nicht umsetzen kann?

Es ist ja auch nicht so, dass es an Sloning Technologie vor der Übernahme kein Interesse gab, aber sie haben sich nicht ohne Grund Morphosys angeschlossen. Im Übrigen sind ja die Chefs nicht aus dem Geschäft rausgedrängt worden.

Das mag ein Baustein unter vielen sein (wäre ja schlimm für MOR, wenn es nicht so wäre), aber nur durch Morphosys konnte man diese Synergien heben. Der Pfizer-Deal wäre vielleicht in der Form nie zustande gekommen. Deshalb kann man wohl schlecht die gezahlten Millionen dem theoretischen Wert gegenüberstellen.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.444 von Ville7 am 13.12.10 12:41:28

Wartet's doch mal ab! Wieso schon wieder diese Skepsis?

Hier gab es 15-17% Kursaufschlag in netto 10 Börsenstunden. Jetzt konsolidiert man davon ein Drittel (den heutigen Anstieg) wieder aus. Ich geh trotzdem davon aus, dass wir den Bereich 19,1 € oder gar 20,2 € im Januar sehen. Dann muss man weiter sehen, ob es dann wieder eine Konsolidierung zurück auf 18 € gibt. Der längerfristige Downtrend wäre dennoch gebrochen, weshalb ich nach der Konsolidierung von einem Anstieg auf 25 € ausgehe.
Ich hatte vor 4-5 Monaten geschrieben, dass MOR nie mehr unter 14,7 € fallen wird und dabei bleib ich. Das Downrisiko liegt demnach auch jetzt nur bei 15-18%. Das CRV ist somit insgesamt stark positiv.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.444 von Ville7 am 13.12.10 12:41:28

Normal ist das auch noch nicht die Jagdsaison im Jahreszyklus, dafür bietet sich die Vorweihnachtswoche als Startpunkt an und dann weiter auf Vorfreude für die Zahlen 2010.

Die werden für Kurse auffreulich sein, bis veröffentlichte Meinung die Kurve von FAZ bis Analysten fährt bleibt Platz in Zeit und Euro.

Außerdem geht das eine Never Ending Story, diese Insolvenzaura befällt nur Kurse.

[ZackB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.251 von SLGramann am 13.12.10 12:11:28

Wie wäre es, wenn du den [urlR & D Day ]http://www.morphosys.com/rnd-day2010[/url] mal nicht nur anschaust, sondern auch versuchst zu verstehen, was da alles berichtet wurde - vor allem in der Sektion Technik (neudeutsch Technologie). Vielleicht hilft das weiter. Ich habe den Eindruck, dass die meisten gar nicht verstehen, warum Morphosys eine Biotechnologiefirma ist.

So lange es Thomas-Jünger gibt (WestLB), kann der Kurs ja wirklich machen was er will - auch in der Tiefe des Raumes. Immerhin sind wenigstens manche allwissende Intersell Propheten von der Bildfläche verschwunden und schämen (und grämen) sich privat ob ihrer Unvernunft.

Tippfehler sind meistens beabsichtigt.

[ZackB]

Anscheinend hat sich die Methode der Verlinkung geändert. Jetzt halt klassisch.

Wie wäre es, wenn du den R & D Day (http://www.morphosys.com/rnd-day2010) mal nicht nur anschaust, sondern auch versuchst zu verstehen, was da alles berichtet wurde - vor allem in der Sektion Technik (neudeutsch Technologie). Vielleicht hilft das weiter. Ich habe den Eindruck, dass die meisten gar nicht verstehen, warum Morphosys eine Biotechnologiefirma ist.

So lange es Thomas-Jünger gibt (WestLB), kann der Kurs ja wirklich machen was er will - auch in der Tiefe des Raumes. Immerhin sind wenigstens manche allwissende Intersell Propheten von der Bildfläche verschwunden und schämen (und grämen) sich privat ob ihrer Unvernunft.

Tippfehler sind meistens beabsichtigt.

[Trapos]

Na, ja viele Intercell Aktionäre haben auch Morphosys und Evotec Aktien.
Und das Programme auch spät in der Entwicklung abgebrochen werden können sollte jeder wissen wenn er in Biotech investiert.

Hoffe ich muss mich bei Mor auch nicht irgendwann "schämen" in ein paar Jahren wenn etwas eingestellt wird was schon weit fortgeschritten ist.
Aber gut Mor ist breiter aufgestellt als Intercell da würde man vielleicht mit 20% Abschlag das auslangen finden.
Momentan natürlich 0%, da Pipeline eh noch nicht im Kurs eingepreist ist.

Ausserdem ein richtiger Intercell Aktionär der ersten Stunde ist doch eh schon grossteils 2009 mit seinen "Messia" zu Evotec mitgewandert.
Da muss halt jetzt ein Teil des Gewinnes herhalten um die Verluste von Intercell zu kompensieren.

Da lieb ich meine Mor Aktien. Die dümpeln seit ein paar Jahren so dahin.
Man gewinnt nix, aber man verliert auch nix.
Ist mein Sparbuch im Depot.

[paulina]

eins muß man den zerti-herausgebern lassen. sie hauen richtig drauf und haben immer wieder erfolg-...
p.s.: bin nicht paranoid...

[eck64]

*INTERCELL CEO SAYS HAS "NO ISSUE" ON CASH FOR "1-2 YEARS"
*INTERCELL CEO SAYS FY LOSS COULD BE AROUND EU200 MLN
*INTERCELL CEO SAYS TO CONTINUE GLAXO COOPERATION ON PATCHES

(bloomberg)

200 mio € Verlust sieht doch sehr derbe aus für 2010.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Da hat sich intercell mit Iomai wohl ein dickes faules US-Ei ins Nest gelegt. Cash weg, Aktien verwässert und nun weg mit dem goodwill.

In 2 bis 3 Jahren dürfte MOR auch ordentlich P3-Hoffnungswerte einpreisen....

[weidengrund]

Morphosys - WKN: 663200 - ISIN: DE0006632003

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 17,45 Euro

Rückblick: Die Morphosys Aktie wollen wir heute im langfristigen Chart betrachten. Sie dient nach wie vor als Paradebeispiel für die extremen Übertreibungen am Neuen Markt zur Jahrtausendwende, eine extreme Rally ließ den Wert bis auf 148,15 Euro emporschnellen. Der anschließende Kurseinbruch führte zu Kursen bis 1,56 Euro im Dezember 2002.

Es folgte eine ausgedehnte Kurserholung bis 18,67 Euro im Februar 2006. Seit dem ist so gut wie nichts passiert bei der Aktie, die Turbulenzen an den Märkten in 2008 und 2008 gingen spurlos an ihr vorbei. Der Kursverlauf pendelt sich seit 2006 seitwärts ein, wobei die Zwischentiefs entlang einer leicht ansteigenden Aufwärtstrendlinie markiert werden. In der vergangenen Woche kam extremer Kaufdruck auf, die Aktie machte einen Satz nach oben. Die Aktie nähert sich der Oberkante der Seitwärtsrange bei 19,03 - 20,16 Euro.

Charttechnischer Ausblick: Der Anstieg der letzten Woche ist verdächtig und könnte der Auftakt zu einer mehrjährigen Rally bei der Morphosys Aktie sein. Ein Ausbruch aus der 5jährigen Seitwärtsrange sollte aber abgewartet werden. Geht es nachhaltig über 20,16 Euro, sollte starkes Kaufinteresse für eine Rallybewegung bis 30,00 - 35,00 und langfristig in Richtung Allzeithoch bei 148,15 Euro folgen.

Dreht der Wert hingegen wieder nach unten und rutscht auf neue Jahrestiefs ab, wäre die Dreiecksrange der letzten 5 Jahre nach unten hin verlassen. Dann könnte eine Abwärtskorrektur bis ca. 9,00 Euro folgen.

http://www.godmode-trader.de/nachricht/MORPHOSYS-im-BIG-PICT…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.699.587 von lumumba72 am 13.12.10 13:01:01

Das ist keine Skepsis, das sind mehr als 5 Jahre Erfahrung mit Morphosys. Und die hat mir gelehrt heute morgen an der richtigen Stelle zu verkaufen und nicht von der Euphorie anstecken zu lassen. Sollten wir die 18,5 knacken, so bin ich mit meiner teilweise noch vorhandenen Tradingposition gerne weiter mit dabei. Sollten wir aber wie üblich die Gaps zumachen lade ich weiter unten wieder auf, dann wenn sie mal wieder keiner mehr haben will. Es ist traurig, aber bevor die entsprechenden Marken nicht geknackt wurden, ist mit Morphosys nur durch Trading Geld zu verdienen.

[eck64]

Jetzt rühren eben auch mal wieder trader im Wert herum. Dazu suchen Investoren von der Seitenlinie einen günstigen Einstieg nachzuholen.

Ich bin guter Dinge, das MOR am Freitag ein Zeichen gesetzt hat, das nicht vergessen wird.
Und ewig werden sich die INDs und die klinischen Fortschritte nicht mehr ignorieren lassen.

Datum Anzahl INDs Partner Projektname Indikation Status Vorgang 

09.12.2004         1       GPC    1D09C3     Krebseingestellt       IND

25.01.2006         2     RocheRG1450/Gantenerumab       ZNS P2 angekündigt IND

21.06.2007         3  Centocor   CNTO888Entzündung P2 laufend IND

18.09.2007         4  Novartis    BHQ880     Krebs P2 laufend IND

28.12.2007         5 Morphosys    MOR103Entzündung P2 laufend IND

31.12.2007         6  Centocor   CNTO888     Krebs P2 laufend 2. P1

05.05.2009         7  Novartisunbekannt1 unbekannt PoC, P2 laufend IND

29.06.2009         8  Centocor  CNTO1959 Psoriasis P1 laufend IND

08.09.2009         9 Bayer Schering BAY79-4620 Krebs P1 laufend IND

22.06.2010        10  Centocor  CNTO3157    Asthma P1 laufend IND

27.06.2010        11Xencor/Morphosys    MOR208       CLL P1 laufend IND

01.07.2010        12  Novartisunbekannt2 Muskuloskeletaler Erkrankungen P1 laufend IND

02.08.2010        13  Novartisunbekannt3Augenheilkunde P1 laufend IND

10.12.2010        14 unbekanntunbekannt4 unbekannt P1 laufend IND

10.12.2010        15 unbekanntunbekannt5 unbekannt P1 laufend IND

10.12.2010        16 unbekanntunbekannt6 unbekannt P1 laufend IND

[eck64]

2010 ist durch die Bank bsser als angenommen.
Einige Millionen mehr Umsatz.
Weit mehr Gewinn.
Mehr Programme in der Klinik.
Und vom höheren Niveau aus soll der Umsatz 2011 weiter steigen.

Sogar der Cash könnte 2010 gestiegen sein, trotz Kauf von Xencors MOR208 und slonings- Übernahme für insgesamt 29 mio€.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.033 von Ville7 am 13.12.10 16:05:55

Die Wertentwicklung der letzten 5 Jahre, das entsprechend absolut negative Chartbild und viele nicht anlegerfreundliche Verhaltensweisen des Managments haben den Markt fortlaufend enttäuscht.

Ein guter Tag mit entsprechender Meldung reicht bei weitem nicht, um Vertrauen zu bilden. Allerdings hat sie ihr Tradingpotential absolut bestätigt - die Range wird jedoch wesentlich schmäler.

Wer Freitag morgen 50k gekauft hat, hatte heute gegen 10.00 Uhr 100.000 verdient. Warum sollte er nicht verkaufen? So denken viele, viele Marktteilnehmer. Insbesondere bei diesem Chartbild. Und bei dieser Aktie.

So ist es eben. Kein Vertrauen!

[lumumba72]

Zitat von Ville7: Das ist keine Skepsis, das sind mehr als 5 Jahre Erfahrung mit Morphosys. Und die hat mir gelehrt heute morgen an der richtigen Stelle zu verkaufen und nicht von der Euphorie anstecken zu lassen. Sollten wir die 18,5 knacken, so bin ich mit meiner teilweise noch vorhandenen Tradingposition gerne weiter mit dabei. Sollten wir aber wie üblich die Gaps zumachen lade ich weiter unten wieder auf, dann wenn sie mal wieder keiner mehr haben will. Es ist traurig, aber bevor die entsprechenden Marken nicht geknackt wurden, ist mit Morphosys nur durch Trading Geld zu verdienen.

nix für ungut Ville, aber ich kenne dein Tradingverhalten ja von ariva.de, und ich kann mir nicht vorstellen, dass du ständig zum richtigen Zeitpunkt kaufst und verkaufst. Deine Posting, die sichs auf traden beziehen, schreibst du meist sehr negativ, also wenn du gerade verkauft hast. Deine Kaufkurse für die Tradingposi les ich dann aber nie irgendwo. Kann mir bei der derzeitigen Rallye nicht vorstellen, dass du nach deinen negativen Aussagen vor wenigen Wochen wieder günstig zugekauft hast. Solltest bei deinen fundamentalen (sehr interessanten) Postings bleiben!

Mal abgesehen davon ... wann soll man denn euphorisch werden, wenn nicht nach solch einer Meldung und dieser Unterbewertung?
Willst du ewig darauf warten, immer wieder 3-4 € billiger kaufen zu können? Irgendwann geht sowas nicht mehr gut. Die Sichtweise hat nichts mit Euphorie zu tun, sondern man stellt die operative Entwicklung der Kursentwicklung entgegen, und irgendwann wird die Bewertung zu grotesk. Genau diese fundamentale und psychologische Entwicklung erkennt man rein charttechnisch meist an einer Keilformation, die wir bei MOR auch haben.

[riverstar_de]

was mich am meisten ankotzt ist, das Morphosys selbst nach dem heutigen Kurssturz bei Intercell noch billiger ist. Ich warte auf die erste negative Meldung von Morphosys und die entsprechende Kursreaktion von diesem böden Deppenvolk an der Börse. Obwohl eigentlich bin ich der Depp, weil ich hier seit Jahren hänge.

[schnappi]

schön schön Mor im - Scheinchen weiter up haben wohl Angst die Scheine zu billig zu verticken die...

[schnappi]

Zitat von schnappi: Da kann mal malen
[img][url]http://profichart.godmode-trader.de/850596[/url]
[/img]


Der Mann von Equinet brachte es auf den Punkt so viel Wert wie vor 5 Jahren lächerlich

da haben die doch was abgeschaut
http://www.godmode-trader.de/nachricht/MORPHOSYS-im-BIG-PICT…

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.702.296 von riverstar_de am 13.12.10 18:29:35

die deppen werden jetzt umsteiegen müssen. nachdem sie mor links liegen lassen haben, können sie mit ihren restlichen krümeln ja in mor einsteigen.

[lumumba72]

Zitat von schnappi: schön schön Mor im - Scheinchen weiter up haben wohl Angst die Scheine zu billig zu verticken die...

Das Kursverhalten bei diesem Schein ist absolut nachvollziehbar.

Extrem hohes Risiko für jeden Käufer, aber natürlich auch sehr hohe Chance. Für den Emitenten nicht leicht, den Kurs tagtäglich sinnvoll zu taxen, wenn man so weit aus dem Geld liegt.

[schnappi]

Zitat von lumumba72:

Zitat von schnappi: schön schön Mor im - Scheinchen weiter up haben wohl Angst die Scheine zu billig zu verticken die...

Das Kursverhalten bei diesem Schein ist absolut nachvollziehbar.

Extrem hohes Risiko für jeden Käufer, aber natürlich auch sehr hohe Chance. Für den Emitenten nicht leicht, den Kurs tagtäglich sinnvoll zu taxen, wenn man so weit aus dem Geld liegt.

Die Taxen eh nicht sinnvoll sondern wie sie es brauchen, die Bande und beim Kauf bestand kein Risiko die Aktie mußte zum Ende steigen aber egal freun wir uns

[lumumba72]

Zitat von schnappi: Die Taxen eh nicht sinnvoll sondern wie sie es brauchen, die Bande und beim Kauf bestand kein Risiko die Aktie mußte zum Ende steigen aber egal freun wir uns

Daran ist doch nicht der Emi schuld, sondern derjenige, der einen Schein weit aus dem Geld kauft.

Kein Risiko?

[ZackB]

Letzten Samstag in der guten alten New York Times:
A Secretive Banking Elite Rules Trading in Derivatives
http://www.nytimes.com/2010/12/12/business/12advantage.html?…

Derivate sind so eine Art versteckte Steuer für die Amerikaner. Aber das zahlen sie vermutlich gerne, weil es ja nicht nach Washington geht - denn das wäre ja sozialistisch . Preisstellungen sind der Fantasie der Bankers überlassen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.985 von lumumba72 am 13.12.10 17:55:28

lulumba, ich bin mir recht sicher meine Verkäufe als auch meine Wiedereinkäufe der Tradingpostionen gepostet zu haben. Aber da ich nicht täglich kaufe und verkaufe liegt mein Einkauf schon ne Weile zurück.

Ich habe auch stets gepostet, dass es sich dabei um meine Tradingposition (oder ein Teil davon) handelt und meine steuerfreie Longposition unangetastet bleibt.

Nur ist die einzige Methode die letzten Jahre aus der Aktie Geld zu ziehen das Kaufen der Angst und das Verkaufen der Gier. Das funktionierte bisher immer sehr gut und entschädigt etwas über die Nulldividende und den Nullanstieg.

Wenn ich weiter unten jetzt nicht mehr zu Angstspitzen reinkomme macht mir das aber auch nichts aus, denn ich reite die Welle ja nach oben mit - so sie denn endlich mal kommen möge, zwar nicht überinvestiert, doch aber gut beladen.

Und ohne Seitwärtsphase und mit steigenden Kursen vor Jahren hätte ich nie Tradingpositionen gehabt, sondern nur alleinig die Longposition.

[Lycos2]

entweder wars eine Hacker-Attacke oder das Interesse an MOR ist wirklich immens gestiegen die letzten Tage - die MOR-HP ist schon eine Zeit lang down. zuviele Anfragen (The mysql error was: Too many connections.)

[eck64]

Zitat von weidengrund: Morphosys - WKN: 663200 - ISIN: DE0006632003

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 17,45 Euro

Rückblick: Die Morphosys Aktie wollen wir heute im langfristigen Chart betrachten. Sie dient nach wie vor als Paradebeispiel für die extremen Übertreibungen am Neuen Markt zur Jahrtausendwende, eine extreme Rally ließ den Wert bis auf 148,15 Euro emporschnellen. Der anschließende Kurseinbruch führte zu Kursen bis 1,56 Euro im Dezember 2002.

Es folgte eine ausgedehnte Kurserholung bis 18,67 Euro im Februar 2006. Seit dem ist so gut wie nichts passiert bei der Aktie, die Turbulenzen an den Märkten in 2008 und 2008 gingen spurlos an ihr vorbei. Der Kursverlauf pendelt sich seit 2006 seitwärts ein, wobei die Zwischentiefs entlang einer leicht ansteigenden Aufwärtstrendlinie markiert werden. In der vergangenen Woche kam extremer Kaufdruck auf, die Aktie machte einen Satz nach oben. Die Aktie nähert sich der Oberkante der Seitwärtsrange bei 19,03 - 20,16 Euro.

Charttechnischer Ausblick: Der Anstieg der letzten Woche ist verdächtig und könnte der Auftakt zu einer mehrjährigen Rally bei der Morphosys Aktie sein. Ein Ausbruch aus der 5jährigen Seitwärtsrange sollte aber abgewartet werden. Geht es nachhaltig über 20,16 Euro, sollte starkes Kaufinteresse für eine Rallybewegung bis 30,00 - 35,00 und langfristig in Richtung Allzeithoch bei 148,15 Euro folgen.

Dreht der Wert hingegen wieder nach unten und rutscht auf neue Jahrestiefs ab, wäre die Dreiecksrange der letzten 5 Jahre nach unten hin verlassen. Dann könnte eine Abwärtskorrektur bis ca. 9,00 Euro folgen.

http://www.godmode-trader.de/nachricht/MORPHOSYS-im-BIG-PICT…

Es könnte nun über 30 bis 35 auf 148 steigen oder aber auf ca. 9 fallen. Falls es nicht quer läuft.

Endlich sind mal wieder ambitionierte Kursziele im rennen.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.845 von eck64 am 14.12.10 09:23:12

Es könnte nun über 30 bis 35 auf 148 steigen oder aber auf ca. 9 fallen. Falls es nicht quer läuft.

dann bin ich für 148

[Kanalyst]

Zitat von BertholdFuxx: Es könnte nun über 30 bis 35 auf 148 steigen oder aber auf ca. 9 fallen. Falls es nicht quer läuft

Ich könnte 120 Jahre alt werden oder morgen sterben. Falls nicht irgendwann dazwischen die Welt untergeht.

Worte, die die Welt nicht braucht. Merken die eigentlich noch, was für einen Müll sie da zusammenschreiben?

[eck64]

Zitat von Kanalyst: Merken die eigentlich noch, was für einen Müll sie da zusammenschreiben?

Müll ist Definitionsfrage. Für manche ist es eine Ressource.

Ich könnte mir vorstellen, dass die godmode-Analyse das mögliche Kursspektrum der nächsten 1,5 Jahre nahezu 100%ig abdeckt.

[Kanalyst]

Zitat von eck64: Ich könnte mir vorstellen, dass die godmode-Analyse das mögliche Kursspektrum der nächsten 1,5 Jahre nahezu 100%ig abdeckt.

Und an solch konkreten Aussagen bemessen sich dann Erfolgsquoten.

[ms-trader]

Zitat von eck64:

Zitat von Kanalyst: Merken die eigentlich noch, was für einen Müll sie da zusammenschreiben?

Müll ist Definitionsfrage. Für manche ist es eine Ressource.

Ich könnte mir vorstellen, dass die godmode-Analyse das mögliche Kursspektrum der nächsten 1,5 Jahre nahezu 100%ig abdeckt.

Der Typ ist der Hammer. Der hat vor einigen Wochen eine Solarworld-Analyse gemacht mit möglichen Kurszielen von 220 Euro je Aktie. Manchmal frag ich mich echt, ob die das selbst ernst meinen

Wenn wir grad bei Spinnern sind, unser Freund der SocGen:

SocGen erhöht Kursziel für MorphoSys
von Thomas Gansneder
Dienstag 14.12.2010, 10:38 Uhr
SocGen erhöht Kursziel für MorphoSys von €16 auf €18. Hold.

[Meganonn]

Zitat von Ville7: lulumba, ich bin mir recht sicher meine Verkäufe als auch meine Wiedereinkäufe der Tradingpostionen gepostet zu haben. Aber da ich nicht täglich kaufe und verkaufe liegt mein Einkauf schon ne Weile zurück.

Ich habe auch stets gepostet, dass es sich dabei um meine Tradingposition (oder ein Teil davon) handelt und meine steuerfreie Longposition unangetastet bleibt.

Nur ist die einzige Methode die letzten Jahre aus der Aktie Geld zu ziehen das Kaufen der Angst und das Verkaufen der Gier. Das funktionierte bisher immer sehr gut und entschädigt etwas über die Nulldividende und den Nullanstieg.

Wenn ich weiter unten jetzt nicht mehr zu Angstspitzen reinkomme macht mir das aber auch nichts aus, denn ich reite die Welle ja nach oben mit - so sie denn endlich mal kommen möge, zwar nicht überinvestiert, doch aber gut beladen.

Und ohne Seitwärtsphase und mit steigenden Kursen vor Jahren hätte ich nie Tradingpositionen gehabt, sondern nur alleinig die Longposition.

Ville7, unser Heldentrader ("... liegt mein Einkauf schon ne Weile zurück...). Ich lese hier fast täglich und wüßte nicht, wann Du in diesem Jahr überhaupt auch nur ein einziges Mal den Kauf einer Tradingposition gepostet hättest. Habe ich da was übersehen?

Anhand der Order-Unterlagen wäre das Datum des letzten Einkaufs doch ganz leicht feststellen ... den entspr. Tag mit dem entspr. Posting hier im Thread herauszukramen, wäre also nichtmal sonderlich schwer.

Mir ist´s allerdings wurscht, denn ich kenne ja meine Pappenheimer und erwähne dies auch nur, weil du ja immer sooo bemüht bist, das Ansehen und die Glaubwürdigkeit anderer User zu beschädigen (und dies auch noch zumeist wider besseren Wissens).

[eck64]

Nochmal in die Runde gefragt bzw. spekuliert:
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01255462?term=LFG316&r…
Intravitreal LFG316 in Patients With Advanced Age-related Macular Degeneration

Phase 1
Estimated Enrollment: 30
Study Start Date: November 2010
Estimated Primary Completion Date: August 2011 (Final data collection date for primary outcome measure)
xxxxxxxxxxxxx

Kann jemand bei dieser Novartisstudie feststellen, ob LFG316 ein Antikörper ist, am besten gar, ob LFG316 HuCAL/Novartis als Quelle hat?

Von 13 aktuellen Partnerstudien in der Klinik sind leider nur 7 Namen offziell bekannt. Novartis hat bereits 3 unbezeichnete Studien in der Klinik, eine davon sogar in P2!
Weitere 3 Partner mit unbenannten Indikationsgebieten bzw. targets sind ja letzte Woche dazu gekommen.

Hier mehr Licht reinzubringen wäre sicher gut. Es gäbe fast doppelt so viele Ziele zu diskutieren....

[paulina]

warum wird von fast allen analysten die pipeline komplett ignoriert?
wahrscheinlich doch, weil alles noch zu weit weg ist...???

[Joschka Schröder]

Zitat von Meganonn:

Zitat von Ville7: lulumba, ich bin mir recht sicher meine Verkäufe als auch meine Wiedereinkäufe der Tradingpostionen gepostet zu haben. Aber da ich nicht täglich kaufe und verkaufe liegt mein Einkauf schon ne Weile zurück.

Ich habe auch stets gepostet, dass es sich dabei um meine Tradingposition (oder ein Teil davon) handelt und meine steuerfreie Longposition unangetastet bleibt.

Nur ist die einzige Methode die letzten Jahre aus der Aktie Geld zu ziehen das Kaufen der Angst und das Verkaufen der Gier. Das funktionierte bisher immer sehr gut und entschädigt etwas über die Nulldividende und den Nullanstieg.

Wenn ich weiter unten jetzt nicht mehr zu Angstspitzen reinkomme macht mir das aber auch nichts aus, denn ich reite die Welle ja nach oben mit - so sie denn endlich mal kommen möge, zwar nicht überinvestiert, doch aber gut beladen.

Und ohne Seitwärtsphase und mit steigenden Kursen vor Jahren hätte ich nie Tradingpositionen gehabt, sondern nur alleinig die Longposition.

Ville7, unser Heldentrader ("... liegt mein Einkauf schon ne Weile zurück...). Ich lese hier fast täglich und wüßte nicht, wann Du in diesem Jahr überhaupt auch nur ein einziges Mal den Kauf einer Tradingposition gepostet hättest. Habe ich da was übersehen?

Anhand der Order-Unterlagen wäre das Datum des letzten Einkaufs doch ganz leicht feststellen ... den entspr. Tag mit dem entspr. Posting hier im Thread herauszukramen, wäre also nichtmal sonderlich schwer.

Mir ist´s allerdings wurscht, denn ich kenne ja meine Pappenheimer und erwähne dies auch nur, weil du ja immer sooo bemüht bist, das Ansehen und die Glaubwürdigkeit anderer User zu beschädigen (und dies auch noch zumeist wider besseren Wissens).

Da muss ich Meganonn leider zustimmen. Ich wüßte auch gerne, wann Ville7, der so gerne andere User, Analysten und was auch immer denunziert, seine tollen Trading-Käufe gepostet haben will.

[eck64]

Zitat von paulina: warum wird von fast allen analysten die pipeline komplett ignoriert?
wahrscheinlich doch, weil alles noch zu weit weg ist...???

Eigentlich wird frühe Pipeline vom Finanzmarkt häufig ignoriert, bzw. nur mit sehr massiven Risikoabschlägen bewertet. Ausnahme ehr nur im Übernahmefall, bzw. bei frühzeitigen Auslizenzierungen. Weil da entsprechend cash fliesst.

Wenn BMW eine neue Modellreihe entwickelt, dann fliessen da auch hohe Summen rein, aber ein Flopp ist dann nicht die Vor-Kosten komplett abzuschreiben, sondern Flopp definiert sich dann in hinter den Erwartungen zurückbleibenden Verkäufen. Die Zulassung an sich ist nie eine Hürde, nur ob man zielgenau den Geschmack und Geldbeutel einer ausreichend großen Kundengruppe trifft.

Bei Medikamentenentwicklung pumpst du halt 10, 20, 50, 100, 200 mio€ rein und puff, Totalabschreibung, schau mal bei intercell vorbei.

Ich habe mich hier einer Fehleinschätzung hingegeben. Ich dachte, das Risiko von Entwicklungsfehlschlägen gibt es bei MOR zwar auch, wird aber durch die Statistik der großen Zahl eigentlich ausgeschaltet. So das man eben auch Pipelineprojekten in P2, P1 oder gar präklinik bereits pauschal Werte zuordnen kann. Ich für mich mache das auch weiter und ich halte das auch für richtig. Aber der Finanzmarkt will offensichtlich trotz über 70 laufenden Projekten lieber den totalen Misserfolg aller Projekte einpreisen und das Geschäft nach aktuellem Wachstum und KGV bewerten, das dann aber leicht wohlwollend mit KGV um oder über 30. Aber eine Pipelinebewertung ist das natürlich noch nicht.

Auch 2011 wird Morphosys wieder mit einer Gewinnprognose von unter 10 mio€ an den Start gehen. Und am Jahresende wird man sehen ob und wie weit man drüber kommt. Und Pipeline, was ist das?

Ich wäre durchaus dafür, wenn Morphosys, nur um das Potential zu beweisen, bei einem dieser Wertlosen weil unbekannten P1-Programme an Novarits mal für 30 oder 50 mio€ auf die Tantiemerechte verzichten würde. Nur damit die 0-Bock-Analos mal einen Anhaltswert für eine Projektbewertung hätten. Ob Pauschal 0 nicht doch zu wenig ist?

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.734 von eck64 am 14.12.10 11:28:32

Sollte Mor tatsächlich eine Gewinnprognose machen, die unterhalb der in 2010 erreichten liegt, dann wird die Aktie wie ein Stein fallen. Dann wäre das Gap-Close das allermindeste.

Ich habe durchaus die Hoffnung, daß Mor zumindest ein wenig lernfähig ist und die F&E-ausgaben in 2011 so steuert, daß die Gewinne leicht ansteigen können.

Sollte dieses nicht so sein, dann kann man nur jedem raten, die Aktie schnellsten zu verkaufen, denn dann wird 2011 wieder ein Trauerjahr mit einer Seitwärtsbewegung.

[Friseuse]

Zitat von eck64:

Zitat von paulina: warum wird von fast allen analysten die pipeline komplett ignoriert?
wahrscheinlich doch, weil alles noch zu weit weg ist...???

Ich dachte, das Risiko von Entwicklungsfehlschlägen gibt es bei MOR zwar auch, wird aber durch die Statistik der großen Zahl eigentlich ausgeschaltet. So das man eben auch Pipelineprojekten in P2, P1 oder gar präklinik bereits pauschal Werte zuordnen kann.

Auch 2011 wird Morphosys wieder mit einer Gewinnprognose von unter 10 mio€ an den Start gehen. Und am Jahresende wird man sehen ob und wie weit man drüber kommt. Und Pipeline, was ist das?

Ob Pauschal 0 nicht doch zu wenig ist?

An dem Thema kaue ich bekanntlich auch länger und es kommt kein logischer Sinn rein.
Bei Morphosys wird die Entwicklung eines ganzen Jahrzehnts abgewertet und an vergleichbaren Bewertungseskapaden gibt es reichlich.
Diese ganze Finanzkrise war so ein Ding, der Bankenmainstream auf einer Seite und Realität wohnte auf einem anderen Stern.
Wir haben in dieser Zeit Höchstbewertungen bei deutschen Staatsanleihen, als ob gerade Schlußverkauf von 2kg-Jahresbanane in der DDR ist.
Finanzmärkte sind immer anders, anders als es sein sollte und anders als wenn antizipiert werden würde, sie streben nach einer vereinheitlichten Meinung und gerade nicht nach Pluralität. Und die Meinung zu Morphosys ist die von gibts auch-Kurse bleiben gleich, es wird eines Tages brechen und in einem Trend entladen.

Zukunft haben ist heute mehr als Zukunft nicht haben. Freuen macht mehr Freude als nicht freuen.

Und ich lese in dem Godmodetext von Andre Rain-Rainrain eine entsprechende Aussage. Macht die Aktie einen Break folgt daraus Handlung, wenn nicht dann nicht. Inzwischen akzeptiere ich diese Folglingslogik, Kurs und Unternehmensdaten werden auf verschiedenen Achsen abgetragen.

Was nützen unsere Kommakrümelaktien, selbst auf HVs hat die Honkfraktion die Mehrheit und die Vollhonkanalysten haben auch eine praktisch höhere Bedeutung. Rührt sich ein Unternehmen selbst bei ihm einfach möglichen Taten nicht und duldet z.B. diese sakrilegischen WestLB-Texte dann steht das als Signal, dann liegt die Aktie wie Blei und es kumpelt sich vom Kopf her kein Upsidetrend zusammen.

Kann Lemus noch drei Tage verkaufen

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.954 von Alexander909 am 14.12.10 11:54:54

@Alexander909
Ich würde dir dringenst raten, damit zu rechnen, das Moroney sich an seine langfristigen Mantras hält.
Er betont immer wieder, er wolle eine eigene Pipeline aufbauen, die Umsätze werden gesteigert und es gäbe keine EPS-Orientierung, sondern Werte sollen in der Firma aufgebaut werden.

5 bis 9 mio€ als Jahresprognose 2011 für den operativen Gewinn, mit einer höheren Ansage rechne ich sicher nicht. Das war auch in den Vorjahren. Und MOR kam halt mehr oder weniger stark drüber. Moroney ist in der Beziehung ein verlässlicher Stoiker, der Markt akzeptiert es bisher nicht.

Entweder der Markt wird 2011 einen abstrakten Pipelinewert einpreisen oder eben nicht. Aber als KGV-Wert wird Morphosys nicht steigen. Ich gehe jedenfalls nicht davon aus.

Ausblick 2011:
Für 2011 soll die klinische MOR103-Studie in Multipler Sklerose hinzukommen.
Dazu MOR202 in Patientenstudien gestestet werden.
Weiterhin dürften 1 oder 2 frühe Entwicklungsprogramme in die Präklinik wechseln und mit Novartis dürfte auch eine Co-Entwicklung in die Präklinik kommen.

Das F&E-Ausgabeniveau wird voraussichtlich 2011 noch einmal deutlich ansteigen. Die Einnahmen bzw. die operativen Gewinne dürften das hergeben, um souverän im plus zu bleiben, aber wohl kaum um Gewinnsteigerungen und absichliches steigern der Steuerlast zu versprechen.

[eck64]

Zitat von Alexander909: Ich habe durchaus die Hoffnung, daß Mor zumindest ein wenig lernfähig ist und die F&E-ausgaben in 2011 so steuert, daß die Gewinne leicht ansteigen können.

Ein Nachtrag noch zur Gewinnzielsteuerung.
Wenn ich an Moroneys lange Liste denke vom Frühsommer mit Blick auf 18 Monate INDs denke, dann dürfte diese nun ein Stück abgebaut sein mit den jüngsten 3 INDs.
Jetzt mal Spekulativ von mir: Da stehen immer noch 10 bis 12 aktive und fortgeschrittene Präklinikprogramme drauf. Vielleicht 8 mit Zeithorizont 2011 möglich, aber eben auch knapp und der eine oder andere Ausfall ist einfach wahrscheinlich! Und dann wird Moroney wieder 4 bis 6 INDS 2011 ansagen, ohne aber die MS 5 und 6 bereits für F&E einplanen zu können.
P3-MS sind sehr fraglich für 2011 und P2-MS soll es überwiegend nicht geben.

ABD serotec steuert, wenn es gutgeht, vielleicht eine extra mio an Gewinn 2011 bei, aber mehr wohl kaum.

Also geh bitte nicht mit exorbitanten Hoffnungen in 2011. MOR will 4 klinische Programme parallel in der Klinik betreiben und eine breite Vorklinik finanzieren. Alles im Gewinn und das ist total einmalig in Deutschland.

[paulina]

wenn so eine nachricht wie vom freitag nicht reicht um über die 19 zu hüpfen, was muß dann passieren damit dies geschieht...???

[Serum2010]

Zitat von eck64:

Zitat von Alexander909: Ich habe durchaus die Hoffnung, daß Mor zumindest ein wenig lernfähig ist und die F&E-ausgaben in 2011 so steuert, daß die Gewinne leicht ansteigen können.

Ein Nachtrag noch zur Gewinnzielsteuerung.
Wenn ich an Moroneys lange Liste denke vom Frühsommer mit Blick auf 18 Monate INDs denke, dann dürfte diese nun ein Stück abgebaut sein mit den jüngsten 3 INDs.
Jetzt mal Spekulativ von mir: Da stehen immer noch 10 bis 12 aktive und fortgeschrittene Präklinikprogramme drauf. Vielleicht 8 mit Zeithorizont 2011 möglich, aber eben auch knapp und der eine oder andere Ausfall ist einfach wahrscheinlich! Und dann wird Moroney wieder 4 bis 6 INDS 2011 ansagen, ohne aber die MS 5 und 6 bereits für F&E einplanen zu können.
P3-MS sind sehr fraglich für 2011 und P2-MS soll es überwiegend nicht geben.

ABD serotec steuert, wenn es gutgeht, vielleicht eine extra mio an Gewinn 2011 bei, aber mehr wohl kaum.

Also geh bitte nicht mit exorbitanten Hoffnungen in 2011. MOR will 4 klinische Programme parallel in der Klinik betreiben und eine breite Vorklinik finanzieren. Alles im Gewinn und das ist total einmalig in Deutschland.

Was ich nicht verstehe ist, warum versucht jetz nicht eines der Big Pharma Unternehmen MOR zu übernehmen, wenn, wie hier viele meinen, die strategischen Aussichten von MOR so überaus vielversprechend sind?

[eck64]

Zitat von Serum2010: Was ich nicht verstehe ist, warum versucht jetz nicht eines der Big Pharma Unternehmen MOR zu übernehmen, wenn, wie hier viele meinen, die strategischen Aussichten von MOR so überaus vielversprechend sind?

Im Prinzip kommt fast nur Novartis in Frage. Novartis hat schon eine Startposition von Morphosys und dominiert einen großen Teil der Partnerpipeline.

Pharmas kaufen ja nicht einfach so irgendwelche aussichtsreiche Firmen auf, sondern die kaufen vor allem, wenn sie Projekte für ihren Verkauf erwerben wollen. Und der großteil der Morphosys-Pipeline besteht aus Partnerprojekten, auf die Morphosys keinerlei Zugriff hat. Da bekommt MOR im Erflgsfalle Tantieme. Also MOR als Investorenmodell übernehmen macht Sinn. Aber Eli Lily soll MOR kaufen, um in Jahren mal Tantieme von Novartis zu bekommen? Selbst wenn Novartis die Übernahme zulassen sollte, das macht ja keinen Sinn.

Anere Übernehmer als Novartis (mit Einschränkung Centocor) kann es eigentlich erst geben, wenn MOR103 mit Prof of concept eine hohe potentielle Werthaltigkeit bewiesen hätte. Dann könnte man MOR übernehmen um sich MOR103 zu sichern. Aber vorher? Rein als Investor macht Sinn.

[lumumba72]

Zitat von Kanalyst:

Zitat von BertholdFuxx: Es könnte nun über 30 bis 35 auf 148 steigen oder aber auf ca. 9 fallen. Falls es nicht quer läuft

Ich könnte 120 Jahre alt werden oder morgen sterben. Falls nicht irgendwann dazwischen die Welt untergeht.

Worte, die die Welt nicht braucht. Merken die eigentlich noch, was für einen Müll sie da zusammenschreiben?

Die Godmode-Analyse war völlig korrekt. Wer nicht weiß, was Charttechnik bedeutet, sollte sich dazu auch nicht abwertend äußern. Wenn das Hoch bei 500 € liegen würde und es bis dahin keinen sichtbaren Widerstand gäbe, hätte man auch die 500 € als Kursziel genannt. Deshab ist es aber nicht falsch.
Und das es abwärts oder aufwärts gehen kann, ist auch klar. Charttechniker sind da einfach ehrlicher als Fundamentalisten. Nur handeln Charttechniker eben Signale und maßen sich nicht an, die Zukunft zu kennen. Deshalb sagt Godmode eben, wenn Marke X unterschritten wird, gibt es Verkaufssignale mit theoretischem Kursziel XA. Geht es über Marke Y, gibt es Kaufsignale mit theoretischem Kursziel YA. Das die theoretischen Kursziele in fundamentaler Hinsicht unsinnig sind, weiß auch Godmode. Man reagiert halt dann später auf die sich neu darstellende charttechnische Situation.

[eck64]

14.12.2010 12:20
Equinet hebt Ziel für Morphosys von 33 auf 34 Euro - 'Buy'

Equinet hat das Kursziel für die Aktien von Morphosys nach der Anhebung der Unternehmensziele von 33,00 auf 34,00 Euro erhöht und die Einstufung auf "Buy" belassen. Der Wert der in der Entwicklung befindlichen Mittel wachse beständig, schrieb Analyst Martin Possienke in einer Studie am Dienstag. Da die Kursentwicklung dem hinterherhinke, sei die Biotech-Firma langfristig ein gutes Investment.

AFA0033 2010-12-14/12:18

© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18829116…

xxxxxxxxxx

Société Générale - MorphoSys Prognosen erhöht
10:04 14.12.10

Paris (aktiencheck.de AG) - Rodolphe Besserve, Analyst der Société Générale, stuft die Aktie von MorphoSys (Profil) mit "hold" ein.

Die Vereinbarung, welche die MorphoSys-Tochtergesellschaft Sloning BioTechnology mit Pfizer (Profil) abgeschlossen habe, sei eine positive Überraschung gewesen. Darüber hinaus sei bekannt gegeben worden, dass MorphoSys Upfront-Zahlungen von rund 6-7 Mio. EUR erhalte. Die MorphoSys-Aktie habe am Tag der Bekanntgabe mehr als 10% an Wert gewonnen. Die für 19 Mio. EUR akquirierte Tochter Sloning BioTechnology scheine sich für MorphoSys sehr schnell auszuzahlen. Das MorphoSys-Management habe nun die EBIT-Prognose für das Geschäftsjahr 2010 von 7-9 Mio. EUR auf 13-16 Mio. EUR heraufgesetzt.

Bei der Société Générale habe man die Vereinbarung von Sloning BioTechnology noch nicht in die aktuellen Prognosen eingearbeitet. Aufgrund der Meilensteinzahlungen im Zusammenhang mit den Forschungen zu HuCAL-basierten Antikörpern seien jedoch die Umsatzprognosen für 2011 und 2012 um 3% bzw. 5% erhöht worden. Die EPS-Schätzungen für 2011 und 2012 habe man auf 0,53 EUR bzw. 0,64 EUR angehoben. Für das laufende Jahr erwarte man ein EPS von 0,50 EUR (KGV: 35,1). Das 12-Monats-Kursziel der Aktie werde von 16,00 EUR auf 18,00 EUR nach oben angepasst.

Die Analysten der Société Générale vergeben für den Anteilschein von MorphoSys das Rating "hold". (Analyse vom 14.12.10) (14.12.2010/ac/a/t)

http://www.ariva.de/news/MorphoSys-Prognosen-erhoeht-Societe…

xxxxxxxxxx

13.12.2010 11:29
WestLB hebt Ziel für Morphosys auf 21 Euro - 'Add'

Die WestLB hat das Kursziel für Morphosys von 20,00 auf 21,00 Euro angehoben und die Einstufung auf "Add" belassen. Sie habe ihre Erwartungen für 2010 an die neuen Prognosen des Biotechnologieunternehmens angepasst und deutlich angehoben, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Montag. Für die folgenden Jahre habe sie indes kaum Änderungen vorgenommen, da sie bereits zuvor von positiven Effekten der neuen Angebote des Unternehmens ausgegangen sei.

AFA0018 2010-12-13/11:26

© 2010 APA-dpa-AFX-Analyser
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18815789…

xxxxxxxxxx

Close Brothers Seydler Research - MorphoSys erhöht Prognosen
12:54 10.12.10

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Igor Kim, Analyst von Close Brothers Seydler Research, stuft die Aktie von MorphoSys (Profil) nach wie vor mit "buy" ein.

MorphoSys habe kürzlich angekündigt, dass die Tochtergesellschaft Sloning BioTechnology eine nicht-exklusive Vereinbarung mit Pfizer (Profil) abgeschlossen habe. Im Rahmen der Kooperation werde MorphoSys eine Vorabzahlung sowie jährliche Lizenzzahlungen erhalten. Darüber hinaus habe das Unternehmen heute mitgeteilt, dass drei weitere Partnerunternehmen Anträge zum Start von klinischen Studien der Phase 1 mit "HuCAL"-basierten Antikörpern eingereicht hätten. In allen drei Fällen seien somit klinische Meilensteinzahlungen an MorphoSys zu erwarten, die sich positiv auf den Umsatz des vierten Quartals auswirken sollten.

Das Management habe ferner die Prognosen für das Jahr 2010 erhöht. So werde nun ein Umsatz von 91-94 Mio. EUR erwartet, während bisher 89-90 Mio. EUR in Aussicht gestellt worden seien. Der operative Gewinn werde bei 13-16 Mio. EUR gesehen (bisher: 7-9 Mio. EUR). Bei Close Brothers Seydler Research kalkuliere man nun für 2010 mit einem Umsatz von 92,6 Mio. EUR sowie einem operativen Gewinn von 13,3 Mio. EUR. Das EPS sehe man bei 0,49 EUR (KGV: 32,4). Das Kursziel der Aktie belasse man bei 32,00 EUR.

Die Analysten von Close Brothers Seydler Research halten an ihrer Kaufempfehlung für den Anteilschein von MorphoSys fest. (Analyse vom 10.12.10) (10.12.2010/ac/a/t)

http://www.ariva.de/news/MorphoSys-erhoeht-Prognosen-Close-B…

xxxxxxxxxx

Helvea - MorphoSys "buy" 11:55 10.12.10

Rating-Update:

Genf (aktiencheck.de AG) - Olav Zilian, Analyst von Helvea, stuft die Aktie von MorphoSys (Profil) mit "buy" ein. Das Kursziel sehe man bei EUR 21. (10.12.2010/ac/a/u)

http://www.ariva.de/news/MorphoSys-buy-Helvea-3601782

[eck64]

Amis sind ab jetzt auch wieder aktiv. Aktuell haben wir noch ganz normale Kurse wie im Oktober, ohne drei weitere INDs, ohne sloning deal mit Pfizer und ohne massive Prognoseanhebung....

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.311 von eck64 am 14.12.10 14:48:54

ganz normale Kurse wie im Oktober... ohne massive Prognoseanhebung

Wundert Dich die Kursreaktion wirklich ? Sollte Mor als Prognose < 10 Mio. für 2011 tatsächlich in Aussicht stellen, dann nützten die paar Mio.'s, die man in 2010 mehr verdient hat, rein gar nichts ! Der Markt will steigende Gewinne, sonst nichts, es ist halt nun mal so.

[lumumba72]

Wundert Dich die Kursreaktion wirklich ? Sollte Mor als Prognose < 10 Mio. für 2011 tatsächlich in Aussicht stellen, dann nützten die paar Mio.'s, die man in 2010 mehr verdient hat, rein gar nichts ! Der Markt will steigende Gewinne, sonst nichts, es ist halt nun mal so.

Wenn man das immer wieder beschreit, ...

Ist inhaltlich natürlich Blödsinn, denn "der Markt" sind wir Aktionäre. Und wenn wir der Meinung sind, Morphosys ist stark unterbewertet, weil es hier eben um die Werte insgesamt geht (Cashbestand, Cashflows, Gewinne, TECHNOLOGIE+PIPELINE), dann kann der Kurs auch steigen, weil wir eben nicht mehr zu jedem Kurs verkaufen um zu traden.

Letztlich kommt es doch auf große Fondsgesellschaften an, und was die denken. Leider hat Pictet ja erst vor kurzem in die Kameras gesagt, dass man erst einsteigt, wenn man etwas in der P3 hat. Das kann man jetzt unterschiedlich bewerten, aber eines dürfte feststehen. Ich will mir nicht ausmalen was passiert, wenn MOR etwa 8-9 P2s und 13-15 P1s ausweist. Nichts einpreisen, weil noch nichts in P3? Etwas komisch find ich die Pictet-Manager ja schon, aber wenigstens erklärt es diese krasse Unterbewertung.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.868 von Alexander909 am 14.12.10 15:47:33

Steigende Gewinne in den nächsten Jahren hat Moroney noch nie versprochen. Er hat steigende ausgaben für eine wirklich bedeutende Antikörperpipeline versprochen und anzustreben mit Pharma auf Augenhöhe zu kommen.

Egal wann in den letzten Jahren du deine MORs gekauft hast: Das erwartest du dir vielleicht, aber Moroney trägt andere Mantras vor. Ich habe es ja selbst im Sinne einer besseren Kursentwicklung schon oft angeregt:
Moroney sollte entweder bei der Entwicklung so richtig Gas geben und mit der roten 0 im Gewinn abschliessen. Damit man MOR nicht nach KGV bewerten kann, aber trotzdem nicht abhängig vom Finanzmarkt ist.

Oder wenn man Gewinne schreiben will, dann muss man sich dem "Marktdiktat" unterwerfen und Gewinnsteigerungen versprechen.

Moroney hat aber zig male gesagt, das er das nicht machen wird (we are not a EPS-driven company).
Also erwarte ich es nicht mehr, denn Moroney hält seine Linie weitgehend. Und was die letzten 3 bis 4 Jahre an eigener Pipeline angeschoben wurde ist ganz beachtlich. Und 2012 fallen dann ja plötzlich 30 oder 80 mio€ wie Manna vom Himmel, falls der POC von MOR103 klappt.

Und du darfst es dann 2012 als Einmaleffekt sofort wieder auspreisen.

[eck64]

Zitat von lumumba72: Ist inhaltlich natürlich Blödsinn, denn "der Markt" sind wir Aktionäre. Und wenn wir der Meinung sind, Morphosys ist stark unterbewertet, weil es hier eben um die Werte insgesamt geht (Cashbestand, Cashflows, Gewinne, TECHNOLOGIE+PIPELINE), dann kann der Kurs auch steigen....

Genau, wir sind der Markt. Und es wird drauf an kommen, wann es genügend "wirs" gibt, denen eine Pipeline mit wachsendem Milliardenpotential zusätzlich zu cashbestand und laufenden Aufträgen eben was wert ist.

Alexander909 ist einer von denjenigen, denen der Besitz eines riesigen ordentlich ausgekundschafteten Erdölfeldes nichts wert ist, bevor nicht die Förderplattformen, die Pipelines, die Verladestationen in Betrieb sind und die Verkaufserlöse sprudeln. Nur der steigende ausgewiesene Gewinn zählt für ihn, die Vorarbeit nicht.

Ich frag mich nur manchmal, warum er sich einen Biotec mit maximal P2 ausguckt? Das MOR jetzt schon Gewinn macht, liegt ja nur am ausgezeichnet profitabeln Partner/Dienstleistungsgeschäft.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.152 von eck64 am 14.12.10 16:15:53

Wenn schon von stegig steigenden Aufwendungen im Rahmen der F+E-Pipeline die Rede ist, sollte auch die - wie von Moroney erst gerade wieder bestätigt wurde - Aussicht auf wenigstens 10 - 15 % Umsatzwachstum p.a. für die nähere Zukunft nicht unerwähnt bleiben.

Welche Gewinne am Ende p.a. dabei herauskommen, wird man sehen. Wie man an den überraschenden News ("Pfizer") vom vergangenen Freitag gesehen hat, besteht auch hier durchaus weiterhin erhebliches Überraschungspotential.

[Friseuse]

Eck64,

das Unternehmen hat das ungeschriebene Kapitalmarktgesetz vom wertschätzenden Miteinander gebrochen. Kurse wurden für Doofcash malträtiert, Aktionäre gequält wie an der Autobahn ausgesetzte Hunde, Expansion kam nur zögerlich in die Hufe.

Das kann man nicht mit we are not a EPS-driven company beschreiben.

Das ist vom Schwein gebissen dumm bis ärschlinks, entsprechend lagen Kurse wie Stiefel im Börsenstall.

[butschi]

MOR kommt nicht vom Fleck, da die großen Fonds nicht mit MOR spielen. Wenn diese Schwelle überschritten wird, dann gehts schnell, kann durch eine Story kommen oder auch durch die MK.

[lumumba72]

das Unternehmen hat das ungeschriebene Kapitalmarktgesetz vom wertschätzenden Miteinander gebrochen. Kurse wurden für Doofcash malträtiert, Aktionäre gequält wie an der Autobahn ausgesetzte Hunde, Expansion kam nur zögerlich in die Hufe.

Beim Doofcash stimme ich dir zu.
Was die Expansion angeht, sag ich immer, besser warten und was vernünftiges kaufen als Schnellschüsse, nur um den Kapitalmarkt zufrieden zu stellen. Sloning kam spät, aber stellt sich wohl als Schnäppchen heraus.
Was die gequälten Aktionäre betrifft, kann man das zeitweise so sehen, aber auch da gilt, erstens kann man sich auch selbst quälen und über jeden Kleinkram beschweren (wir sind selbst für die Kurse mitverantwortlich) und zweitens muss man sich ja nicht wie irgendein beleidigtes Tratschweib verhalten, welches jahrelang alte Kamellen aufwärmt, um sie der ehemaligen Freundin unter die Nase zu reiben. Morphosys hat Fehler gemacht, und die hat auch ecki hier mehrmals angesprochen, aber irgendwann muss ja mal gut sein mit der Kritik und sich auf die Bewertung konzentriert werden.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.017 von butschi am 14.12.10 17:44:15

ja das kann ich bestätigen. war auch das feedback einiger weniger biotech-fondsmanagerkontakte per e-mail...

==
zb dieses statement - ca 3/4 jahr alt:

Dear xxx

OK - so this is not financial advice and not a recommendation (I have to
be clear up front - we have strict regulatory requirements).

I have known the Morphosys guys for about 10 years. Technology is
excellent and CEO has done a great job of managing the business (in
terms of getting bringing in a cash generating division to off set R&D
spend).

There is a lot of option value in the partnership programmes - but this
is drug development so they are all risky. The value may begin to pan
out over the next 2-3 years if compounds move into later stages of
development. Market is fairly cynical of this opportunity - and rightly
so given the number of companies who promised a portfolio of royalty
bearing licenses back in 1999/2000. That said, these guys have a lot
going on with their partners - they may prove the cynics wrong.

The in-house pipeline is early as you say. It is difficult to ascribe
much value to this today. Again, the next major data are probably 12-24
months away (perhaps longer). I think they have thought quite carefully
about the antibody drug candidates they have developed - i.e. targeting
markets where there will be a market opportunity for a drug that could
be quite expensive.

The business model means they don't need to keep tapping the market for
cash - I think there is reasonable visibility on the research antibodies
side (but it's not a driver of earnings growth).

So in summary, it's a decent company with good management and an
excellent technology. Need for cash is low (the perennial issue in
biotechs) but the upside might be a few years away. I think you have to
be patient with this one and assume this is a long-term investment if
you decide to own it (although, of course, this is not a recommendation
to buy or sell).

Hope that helps,

Best regards,
=======

oder diese aussage - ca. 3/4 jahr alt:

(...) I agree. Morphosys has an unusual business model that is generating
profits, but its early stage pipeline makes it less exciting. I do
believe that antibody companies are a great place to invest within
bitoech given the long patent life, interest from pharma, and limited
assets in the space. I would suggest a basket approach. Others to
consider include: SGEN, IMGN, MITI
(...)
=======

irgendwann ist's mal soweit, dass sie dann jeder (fonds) plötzlich haben will. und dann wird auch der preis nur eine untergeordnete rolle spielen - meine einschätzung.

bis dahin heißt's weiter gedulden...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.083 von lumumba72 am 14.12.10 17:51:23

Wer hat auf die Bewertung zu konzentrieren

Börse ist eine sensitive Veranstaltung, da wird sehr genau auf die Signalsetzung geachtet und entsprechend liegt die Latte. Deine Interpretation meiner Texte ist ab Problemen im Abstraktionsvermögen erklärbar, regel das bitte selbst. Danach bietet sich ein eigener Kurserklärungsansatz zu Übungszwecken an. Ansonsten bin ich für aufbrechenden Moving Spirit optimistisch.

Was unterhalte ich mich mit 10c Tradern

[PathFinder2]

@ville, eck, etc., was ist eure meinung zu der schätzung von 6 INDs? (siehe postings unten):

----
Beitrag Nr.14901 (40.696.076)

mal ein paar gedanken zur partner-IND-anzahl.

zunächst mal ein paar fakten und vermutungen von MOR:
- nächstes jahr dürften laut moroney ca. 6 INDs kommen
- aktuell sind 32 partner-mabs im bereich discovery
- NOV will mit den 75 bei MOR für die partnerprogramme zuständigen mitarbeitern laufend an 20 discovery-projekten arbeiten
- die bisherigen kooperationen mit anderen partnern laufen spätestens nächstes jahr aus
- ausnahme sind die infektionskrankheiten, weshalb zu den 20 von NOV dann mittelfristig noch der eine oder andere klassische partner-mab im bereich infektioen dazu kommen wird
- man vermutet, mittels arlya die wahrscheinlickeiten von discory -> PI auf ca. 50% hoch zu bringen
---

aktuell sind's also 32 im bereich discory. längerfristig wird sich diese zahl etwas reduzieren (außer novartis stockt nochmal auf - was aber eher nicht passieren dürfte; eine weitere reduktion wird's aber wohl auch nicht mehr geben).

die längerfristige zahl der mabs in discovery könnte sich im bereich 20 von NOV + 3 (?) für infektionskrankheiten einpendeln.

mittels aryla will man die zeit der discovery-phase weiter reduzieren. wenn man 1 1/2 jahre annimmt, was schon hinkommen könnte (erwartete beschleunigung durch aryla 35%), und mit den 50% von moroney rechnet, dann bedeutet das, dass theoretisch pro jahr ca. 7,6 INDs erwartet werden könnten.

nun kann es wohl auch mal vorkommen, dass ein mab von präklinik zur weitern optimierung in discovery zurückwandert. außerdem sollte man einen sicherheitsabschlag für die 50% erwarteten prozente von discovery -> PI einrechnen. und was die 1 1/2 jahre betrifft, was denkt ihr hier?

jedenfalls scheint es mit einem sicherheitsabschlag von 21% realistisch, dass wir in den nächsten jahren - inkl. 2011 - rund 6 INDs pro jahr sehen werden. und das ist ja eine beachtliche zahl.

meinungen?

=====

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.076 von PathFinder2 am 12.12.10 13:02:04
achja, eine ergänzende überlegung nochmal:

die koop läuft ja von 2007 - 2017; über 100 targets (zahl wird nicht genannt) wurden vereinbart.

wenn man 20 auf 1 1/2 jahre rechnet, dann kommt man für die 10 jahre auf 133 targets aus dem vertrag.

das könnte ja dann in etwa hinkommen.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.083 von lumumba72 am 14.12.10 17:51:23

(wir sind selbst für die Kurse mitverantwortlich)

[Ville7]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Ville7]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.384 von PathFinder2 am 14.12.10 18:23:04

Der Pipelinestand gibt auch nächstes Jahr 6 INDs her. Aber ob es nur 3 oder gar 7 werden weisst du erst, wenn sie dann eingetreten sind.

Ich denke spätestens die Spekulation auf MOR103 Daten Ende 2011 - sofern zuvor keine negativen Meldungen hierzu kamen - wird die Aktie über die 19 Euro und damit das lang laufende Dreieck heben.

Das nächste, spätestens das übernächste Jahr sollte besser werden.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.475 von Ville7 am 14.12.10 18:35:18

ich meine aber nicht nächstes jahr (das hat ja moroney schon angekündigt), sondern 2012ff.

meinungen zu den 6 kalkulierten? (bzw. zu den 1 1/2 jahren)

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.366 von Friseuse am 14.12.10 18:21:23

Börse ist eine sensitive Veranstaltung, da wird sehr genau auf die Signalsetzung geachtet und entsprechend liegt die Latte. Deine Interpretation meiner Texte ist ab Problemen im Abstraktionsvermögen erklärbar, regel das bitte selbst. Danach bietet sich ein eigener Kurserklärungsansatz zu Übungszwecken an. Ansonsten bin ich für aufbrechenden Moving Spirit optimistisch.

Meine mangelhafte Interpretation deiner Texte könnte allerdings auch mit deiner sehr mangelhaften Zeichensetzung/Grammatik zu tun haben.


Was unterhalte ich mich mit 10c Tradern

Der war gut. Versuchst du gerade von Verständnisproblemen abzulenken, in dem du Nebenschauplätze aufmachst? Und dazu noch völlig falsche.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.421 von BertholdFuxx am 14.12.10 18:28:32

och Berthold,

Börse nicht kapiert? Oder einfach nur Smilie-Fetischist?

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.447 von eck64 am 14.12.10 16:46:19

Alexander909 ist einer von denjenigen, denen der Besitz eines riesigen ordentlich ausgekundschafteten Erdölfeldes nichts wert ist, bevor nicht die Förderplattformen, die Pipelines, die Verladestationen in Betrieb sind und die Verkaufserlöse sprudeln. Nur der steigende ausgewiesene Gewinn zählt für ihn, die Vorarbeit nicht.

Stimmt nicht, die anderen Markteilnehmer sehen es so und ich habe leider nicht die Marktmacht diese Einstellung zu ändern.

Ich frag mich nur manchmal, warum er sich einen Biotec mit maximal P2 ausguckt? Das MOR jetzt schon Gewinn macht, liegt ja nur am ausgezeichnet profitabeln Partner/Dienstleistungsgeschäft.

Weil ich das Modell für grundsätzlich gut erachte, nur es ist Verbesserungswürdig. Es wird m.E. nicht so schwer sein, die F&E-Ausgaben so zu steuern, daß es eine stetige steigende Gewinnentwicklung - von mir aus auf niedrigen Niveau- geben kann.

Mor halte ich im Vergleich zu anderen Biotec-Werten für relativ risikoarm. Da ich nicht unbedingt eine Aktie wie Intercell haben muß, die an einem Tag um 50 % einbricht (vom Hoch noch mehr, und ich meine nicht ein Hoch aus neuen Marktzeiten), halte ich Mor für weiter haltenswert.

Außerdem halte ich einen Wert mit einer relativ guten Übernahmechance immer für kaufenswert, weil es nichts schöneres gibt als an einem Tag um 60,80 oder 100 % zuzulegen und ohne Risiko dann verkaufen zu können.

Mit den Worten des übergrößten Gurus der Szene : Genügend Upsidepotential eines Biotec's , bei gleichzeitigem vernünftigen Risiko. (kann ja mal geraten werden, welche Person ich meinen könnte)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.384 von PathFinder2 am 14.12.10 18:23:04

jedenfalls scheint es mit einem sicherheitsabschlag von 21% realistisch, dass wir in den nächsten jahren - inkl. 2011 - rund 6 INDs pro jahr sehen werden. und das ist ja eine beachtliche zahl.

meinungen?
Ich halte deine Überschläge für Nachvollziehbar. ich bin ja selbst bis vor geraumer Zeit davon ausgegangen das 4 INDs je Jahr alleine von Novartis sich über die Wahrscheinlichkeit langfristig einpendeln könnte. Schafft man über Aryla und mit ein paar Invfektions und anderen Partnern eine höhere Zahl, dann ist das der Bereich um 6 INDs.

Eines hast du aber vergessen. Morphosys hat die eigene Pipeline in den letzten Jahren stark angeschoben. Über ABD serotec sind die Fühler an der Front der targetforscher ausgestreckt. Weiterhin soll galapagos ja kurzfristig zu zwei weiteren Programmen führen, dazu Novartis in Co-Entwicklungen. 2 bis 4 frühe Programmbeginne jährlich in der eigenen Pipeline könnten sich also auch noch einpendeln. Klappt es hier auch mit der 50% Quote zur Klinik wäre die Mitte bei 1,5 INDs jährlich. Mit Sicherheitsabschlag dann doch wieder bei 1 IND aus eigener Pipeline auf neues target jährlich im mehrjährigen Schnitt. Nicht hinzugerechnet sind dann Indikationen in 2. und 3. Indikation bestehender klinischer Programme, die natürlich bei erfolgreichen und andauernden Programmen zur Potentialerweiterung üblicherweise nachgelegt werden.
Im Moment ist zwar keines in der Präklinik, aber du hast ja vom Zeitraum bis 2017 spekuliert. Also 1 oder auch mal 2 INDs der eigenen Pipeline jährlich kann es am langen und erfolgreichen Ende durchaus werden, so scheint mir im Moment die F&E ausgelegt zu sein.

Wie es im Erfolgsfalle ab 2014ff mit der F&E weitergeht, wenn tatsächlich der Partner-Tantiemestrom einsetzen sollte, das ist wohl kaum vorherzusagen. Ich könnte mir vorstellen, das man dann die eigene F&E wieder stärker steigern könnte, z.B. auch eigenständige oder wenigstens P3-Co-Entwicklungen finanzieren könnte und gleichzeitig trotzdem ein jährliches ordentliches Gewinnwachstum ausweisen könnte.

Aber eines ist klar: Wenn Moroney seien Plan mit Augenhöhe zu Pharmas weiter so konsequent angehen will, dann wird MOR noch auf Jahre überproportional viel vom operativen Erlös in F&E packen müssen. Stramme Wachstumsunternehmen sind nicht die, die hohe Dividenden ausschütten. Sobald fette Dividende gezahlt wird, ist es meist vorbei mit dem starken Wachstum.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.475 von Ville7 am 14.12.10 18:35:18

Ja, Ende 2011 wird es spätestens spannend um MOR103. Im laufe des 2. HJs soll die RA-Studie auslaufen. Es wird dann darauf ankommen, ob MOR bereits vorab einzelne Teilaspekte der Daten veröffentlichen kann und will und wie sie das Verfahren zur Findung des Auslizenzierungspartners anlegen.
Parallel dazu will Morphosys auch die Multiple Sklerose-Studie starten. Auch ein Feld mit sehr hohem Potential.

Offensive Komunikation ist ja nicht gerade die Stärke von Morphosys, aber in diesem Fall ist ja auch mehr entscheidend, ob sie es schaffen für ca. Mitte bis Ende 2012 zügig einen exzellenten Deal abzuschliessen. Ob der Markt dabei auf ein solches Ereignis schon vorspekulieren mag? Und wie die Struktur aussehen wird? Ich hoffe ja das auch ordentlich upfront und MS verhandelt wird und nicht nur der focus auf spätere Tantieme gelegt wird. Der Finanzmarkt muss endlich per Zahlen sehen, das es nicht nur um Potentiale der Zukunft geht sondern cash auf dem Tisch liegt.

[Meganonn]

Zitat von Ville7: Du bist einfach nur eine bemitleidenswerte Kreatur.

... jämmerliche Verbalentgleisungen eines (mal wieder) ertappten Fabulanten und Prahlhannes.

[eck64]

Lukas 6: 6,41
Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr? 6,42 Wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge und sieh dann zu, dass du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst!

Kann jeder was draus lernen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.711 von Alexander909 am 14.12.10 19:07:06

Es wird m.E. nicht so schwer sein, die F&E-Ausgaben so zu steuern, daß es eine stetige steigende Gewinnentwicklung - von mir aus auf niedrigen Niveau- geben kann.

es ist nicht die aufgabe des managements, in dieser phase darauf zu achten, den gewinn kontinuierlich leicht zu steigern.

wie stellst du dir das vor?

wenn das research-budget für ein jahr schon ausgeschöpft ist, dann sollen sie zb mit MOR103 einfach das nächste jahr abwarten?

sorry, aber...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.761 von eck64 am 14.12.10 19:14:21

hi, danke für feedback.

die eigenprojekte bzw. co-devs hab ich nicht vergessen, sondern ich wollte nur die partner-mabs betrachten.

6 partner-INDs die nächsten jahre lang fände ich recht toll, mehr als die meisten anderen biotechs! spätestens ca. im jahre 2029 kann das einfach nicht mehr ignoriert werden!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.711 von Alexander909 am 14.12.10 19:07:06

Weil ich das Modell für grundsätzlich gut erachte, nur es ist Verbesserungswürdig. Es wird m.E. nicht so schwer sein, die F&E-Ausgaben so zu steuern, daß es eine stetige steigende Gewinnentwicklung - von mir aus auf niedrigen Niveau- geben kann.

Aktuell ist 13 bis 16 mio€ angesagt. Ich rechne jetzt mal mit 15 für 2010. Von niedrigem Niveau ausgehend ist nicht. 2010 macht man die ca. 15 mio€ Gewinn.

Um nach klassischen KGV-Prinzipien ein KGV von 30 zu rechtfertigen, sollte man im Bereich von 30% Gewinnwachstum haben. Das heißt für 2011 20 mio€ ansagen. (Für 2012 dann schon 26 mio€)

Um für 2011 hinreichend sicher 20 mio€ Gewinn ansagen zu können müsste man für 2011 wahrscheinlich bereits etwas an den vorhin von mir beschriebenen Eckpunktentwicklungen für 2011 zusammenkürzen.

20 mio€ Betriebsergebnis 2011(!) vor Steuer sind dann ca. 13 mio€ Nachsteuerergebnis. Bei KGV von 30 ist die faire Bewertung bei 390 mio€. Das ist die Marktkap. aber genau heute auch schon.

Wäre das die Perspektive? Die eigene Pipelineentwicklung jetzt wieder zu strangulieren um dem KGV-Fetisch nachzujagen, der aber auf die schnelle auch nicht so tolle Ergebnisse bringen kann? Für 2012 hätte man dann 30% drin, aber 2012 steht eh die MOR103- Story an. Erfolg oder nict Erfolg? Das dominiert dann eh alles und bringt bei Verhandlungserfolg einen satten Aufschlag und bei einstampfen einen tiefen Frust. Ich bin dafür bis 2012 Gas zu geben und danach hoffentlich über MOR103-Auslizenzierungsdeal den nächsten Meilenstein der Firmengeschichte geschafft zu haben. Ich halte das so für durchaus schlüssig.

[BertholdFuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.646 von lumumba72 am 14.12.10 18:56:20

och Berthold,

Börse nicht kapiert?

das was ich kapiert habe in 20 jahren in denen ich dabei bin ist ,dass man mit ahnungslosigkeit die richtig fetten gewinne einfährt, keine erbsensuppe, falls in diesem fall du mal was kapierst. und jetzt bleib mir fern mit deinem ständigen ahnungsgedusel.

[eck64]

Zitat von PathFinder2: spätestens ca. im jahre 2029 kann das einfach nicht mehr ignoriert werden!

2029

Irgendwann muss ich auch in die Kiste.

Nochmal wenigstens 10 erfolgreiche(!) Jahre mit hoher Reinvestitionsquote muss man sicher rechnen, um in die erste Liga zu kommen. Mit 2010 um 47 mio€ F&E ist man noch kein Riese. Aber 2006 waren es erst 17,5, 2008 dann 27,6 mio€. Das ist eine enorme Steigerung. Und wenn man noch die F&E der Phramas an HuCAL-AKs dazu rechnet, dann dürfte bald ein mittlerer dreistelliger Millionenbetrag jährlich in die Entwicklung von HuCAL-AKs fliessen. Sind ja weit über 70 aktive Programme aktuell.
Medikamentenentwicklung hat einen zähen Vorlauf. Aber hinterher kommt es gewaltig.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.018 von PathFinder2 am 14.12.10 19:47:04

es ist nicht die aufgabe des managements,

Aufgabe des Managements ist es, dem Aktionär zeitnah am Erfolg des Unternehmens durch Kurssteigerungen partizipieren zu lassen.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.285 von Alexander909 am 14.12.10 22:29:13

aber nicht durch minimale gewinnsteigerungen auf minimale gewinne...

sondern durch schaffung einer fetten pipe und erst dann irgendwann mal viel später gewinnmaximierung.

oder alternativ einstellung aller eigenprojekte und gewinnmaximierung gleich. da hat sich das management aber anders entschieden.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.285 von Alexander909 am 14.12.10 22:29:13

Warum gehst du dann überhaupt in Biotechs, wo die Entwicklung eines Wirkstoffes bekanntermaßen 6-8 Jahre dauert. Dass der Markt die Entwicklung einer Pipeline so gut wie ignoriert (damit auch die steigenden Kurse)liegt nicht an der Fähigkeit des Managements. Dies liegt an der Riskobewertung der Aktionäre, die im Augenblick der Aktie trotz enormer Fortschritte in der Entwicklung der Pipeline keinen höheren Kurs zugestehen.
Manche Studien dauern da halt sehr lange. Eine laufende Erhöhung der Gewinne ist im Augenblick für mich als Langfristanleger zweitrangig. Im Vordergrund sollte die wirtschaftliche und sinnvolle Entwicklung der Pipeline stehen. Wenn du ein Haus baust, machst du ja auch nicht zuerst das Dach.

Börse heisst nicht, dass man eine Garantie auf Gewinne hat, sondern eine Chance.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.849 von BICYPAPA am 15.12.10 05:07:19

Jaujau

Börse heisst nicht, dass man eine Garantie auf Gewinne hat, sondern keine Chance.

Die Übertreibung mußte sein

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.427 von Friseuse am 15.12.10 11:19:30

Ist das jetzt Humor oder Satire oder was?

[Friseuse]

Zitat von BICYPAPA: Ist das jetzt Humor oder Satire oder was?

Oder Sarkasmus und Zynismus

Bin mir in der Frage entschieden unsicher, im Internet fand ich den Text und der gefällt mir.

Wenn man über einen sonnenbadenden Schwarzafrikaner z.B. sagt:

Zynismus:
"Wenn der noch weiter in der Sonne liegt, sehe ich schwarz für den...."


Sarkasmus:
"Mit Sonnencreme sehe der viel blasser aus......."


Wobei da die Grenzen eher fließend sind.



Das beantwortet zwar eine Frage, die hier gestellte vielleicht morgen

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.407 von Friseuse am 15.12.10 13:27:36

Entschuldige bitte. Ich konnte ja nicht wissen, dass du Profi bist

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.515 von BICYPAPA am 15.12.10 13:41:59

Gut, ich mach Pause

[eck64]

Profi Sonnenmilch eincremer?



Wenn keinVerkaufsdruck aufkommen mag bei diesen Kursen, werden die Nachzügler und Seitenlinienabwarter eben jenseits 17 einsteigen müssen.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.570 von eck64 am 15.12.10 13:47:55

Ich bin ja sonst eher skeptisch - insbesondere durch das Chartbild. Aber die Aktie liegt wirklich auf der Lauer, zeigt auch eine gewisse Stärke. Sie könnte den Schritt über den Trendkanal wagen, auch mit Hilfe einer postiven Gesamtbörse oder auch Jahresendkäufen.

Wenn sich jetzt noch das Management zu einer gut platzierten Meldung durchringen könnte, oder zu Rückkäufen oder gar privaten Käufen (soll ja Menschen geben, die an das glauben, was sie machen)hinreißen lassen könnte - das müsste doch gehen. Aber ihr wollt nicht - oder ???

[Meganonn]

Im Westen nix Neues ...

Der Aktionär Online 13:14 Uhr


Morphosys: 100 Prozent Kurspotenzial
Dominik Schertel

Vergangene Woche erhöhte die Konzernleitung von Morphosys die Prognosen für das laufende Geschäftsjahr und sorgte damit für einen Kurssprung bei der Aktie. Nun äußerten sich verschiedene Analysten zu dem TecDAX-Wert. Die dabei ausgegebenen Kursziele versprechen teils noch deutliches Aufwärtspotenzial.
Der Martinsrieder Biotech-Konzern Morphosys konnte vergangenen Freitag mit reihenweise positiven Nachrichten glänzen. Unter anderem erhöhte die Konzernführung die Prognosen für das laufende Geschäftsjahr. Die Aktie reagierte mit deutlichen Aufschlägen und führte zu Wochenschluss unangefochten die Gewinnerliste im TecDAX an. In der laufenden Woche meldeten sich nun einige Analysten zu Wort.

Langfristig aussichtsreich

Equinet-Analyst Martin Possienke hat das Kursziel für die Morphosys-Aktie nach der Anhebung der Unternehmensziele von 33,00 auf 34,00 Euro erhöht und seine Einstufung auf "Buy" bestätigt. Der Wert der in der Entwicklung befindlichen Mittel wachse beständig, so der Experte. Da die Kursentwicklung dem hinterherhinke, sei die Biotech-Firma langfristig ein gutes Investment. Auch die WestLB-Analystin Cornelia Thomas hat ihr Kursziel für den TecDAX-Wert um einen Euro auf 21,00 Euro erhöht und ihr "Add"-Rating bestätigt. Die Expertin hat ihre Schätzungen für das laufende Jahr nach oben angepasst, für die Folgejahre allerdings kaum verändert.

Zweites Standbein?

Die Kooperation zwischen der Pfizer-Tochter Rinat und der Morphosys-Tochter Sloning ist nach Ansicht des Société Générale-Analysten Rodolphe Besserve positiv zu werten. Durch die Vereinbarung könne sich Morphosys neben der Antikörper-Plattform ein zweites Standbein schaffen, so der Experte. Angesichts der überraschend hohen Meilensteinzahlungen hat der Analyst seine Umsatzprognosen für 2011 und 2012 um drei beziehungsweise fünf Prozent angehoben. Das Kursziel für den Wert wurde ebenfalls von 16,00 auf 18,00 Euro erhöht, die Einstufung aber auf "Hold" belassen.

Basisinvestment

DER AKTIONÄR hatte bereits mehrfach darauf hingewiesen, dass Anleger, die in deutsche Biotechs investieren wollen, nicht an den Titeln von Morphosys vorbeikommen. Das Kursziel liegt nach wie vor bei 22,00 Euro.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.093 von eck64 am 14.12.10 19:56:36

interessanter Ansatz - könnte genau so passieren. Ein bisschen mehr Gewinn jedes Jahr (30 % halt jedes jahr), da geht es nie höher im Kurs.

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.669 von 510tp am 15.12.10 14:01:34

"Wenn sich jetzt noch das Management zu einer gut platzierten Meldung durchringen könnte, oder zu Rückkäufen oder gar privaten Käufen"

Die Antwort findet man direkt in den News von heute:

Hugin Directors´ Dealings: MorphoSys AG dpa-AFX 15:32
Hugin Directors´ Dealings: MorphoSys AG dpa-AFX 15:32
Hugin Directors´ Dealings: MorphoSys AG dpa-AFX 15:31

[Kanalyst]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18845299…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18845328…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18845337…

[Friseuse]

Ahoi

Date
Name and Function
Transaction Type, Number & Security
Date, Place, Price & Transaction Volume

Dec 15, 2010 Dr. Marlies Sproll, CSO Sale of 13,431 MorphoSys shares December 14, 2010

XETRA, EUR 17.26

EUR 231,819.06

Dec 15, 2010 Dr. Marlies Sproll, CSO Sale of 58,569 MorphoSys shares December 13, 2010

XETRA, EUR 17.81

EUR 1,043,113.89

Dec 15, 2010 Dr. Marlies Sproll, CSO Purchase of 3,000 MorphoSys shares December 13, 2010

Off-Exchange, EUR 14.71

EUR 44,130.00

Große Fahrt

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.731 von Friseuse am 15.12.10 16:04:31

aber 3.000 gekaufte stehen rund 72.000 verkauften Aktien gegenüber

[Friseuse]

2006er Optionsprogramm mit Restlaufzeit nur bis Januar, was kam und kommt dort noch?

Der Großteil vom Nettogewinn wurde zum Aktienkauf genutzt, wenn ich das aus ihren Augen sehen würde geht das. Aber ich guck ja immer durch meine Augen

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.731 von Friseuse am 15.12.10 16:04:31

wenn ich das richtig lese:

13.431 Aktien zu 17,26 EUR verkauft und zu 14,71 EUR bezogen.
= 34.250 EUR Gewinn

58.569 Aktien zu 17,81 EUR verkauf tund zu 14,71 EUR bezogen.
= 181.560 EUR Gewinn

= ca 110.000 EUR Nettoeinkommen

davon fast die Hälfte investiert: 44.000 EUR (3000*14,71 EUR)

Ist doch ganz ordentlich. Finde ich ausgewogen. Habe ich nichts dran auszusetzen. Hoffe, dass machen auch andere Vorstände so.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.731 von Friseuse am 15.12.10 16:04:31

Na, das war doch mal ne Antwort, die richtig deutlich ausfiel. Aber die Dame sollte ja wissen, was in dem Laden alles so vor sich geht.

Konsequenz 1: Guter Trading- Wert.....wird sich wahrscheinlich einige Zeit die Rübe an 17,40 - 17,60 stoßen und dann zurückfallen.

Konsequenz 2: Ein Fonds wird diese Aktie, die von einem Mitglied der G-Leitung massiv verkauft wird, wohl nicht kaufen. Warum auch?

[eck64]

Zitat von lupus2000: wenn ich das richtig lese:

13.431 Aktien zu 17,26 EUR verkauft und zu 14,71 EUR bezogen.
= 34.250 EUR Gewinn

58.569 Aktien zu 17,81 EUR verkauf tund zu 14,71 EUR bezogen.
= 181.560 EUR Gewinn

= ca 110.000 EUR Nettoeinkommen

davon fast die Hälfte investiert: 44.000 EUR (3000*14,71 EUR)

Ist doch ganz ordentlich. Finde ich ausgewogen. Habe ich nichts dran auszusetzen. Hoffe, dass machen auch andere Vorstände so.

Nach 5 jahren Wartezeit hat Frau Sproll also fast die Hälfte ihres Gehaltsbonus in MOR-Aktien investiert. Finde ich gut, denn bisher hatte sie ja (fast) keine.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.917 von lupus2000 am 15.12.10 16:24:38

Die anderen Vorstände werden sich unter 14.12. oder 15.12. verstecken oder auch nicht. Macht einfach keine Freude. Früher hätte ich nach dem 2006er Optionsprog. mit Restlaufzeit Jänner 2011 gegraben.

Meinen erstmal als bekloppt zu lesenden Kommentar von 11.19 finde ich rehabilitiert.

Ist doch ein Drecksladen,die kommen einfach aus der Güllegrube in Kursen nicht raus. Natürlich ist mal wieder die Börse schuld, aber eigentlich drücken sie sich selbst vor der Ausrede und es läuft, es läuft, es läuft gut, lächel, lächel, lächel.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.002 von Friseuse am 15.12.10 16:34:22

Das sehe ich wie du Friseuse. Ich kann es auch nicht gutheißen, wenn es so wirkt als warten die Vorstände nur auf jeden Kurshüpfer um ihre Optionen loszuwerden. Auch wenn Sproll jetzt einen Teil in Aktien investiert hat. Die Vorstände können mit Optionen nicht umgehen, daher sollten sie einfach keine mehr bekommen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.047 von Ville7 am 15.12.10 16:40:20

Die Vorstände bekommen ja auch keine mehr.

Die Sproll hat Optionen mit 5 Jahre Laufzeit 4 Wochen vor Fälligkeit verkauft. Knapper gehts wohl kaum. Kannst du mal sagen, wann sie es deiner Meinung nach richtig gemacht hätte, wenn sie mit Optionen umgehen könnte?

Und fast die Hälfte des Gehaltsbonus von vor 5 Jahren jetzt in Aktien zu stecken ist doch echt ok.

Wie wäre das Geschimpfe gewesen, bei MOR Kurs auf 40 Euro und sie hätte für 1,8 mio Netto verkauft? Davon hätte sie sich mehr Aktien leisten können. Anscheinend dürfen Vorstände keinen Bonus bekommen, nicht mal einen langfristigen.....

Ich hoffe weiterhin, der AR arbeitet ein ordentliches neues variables Entlohnungsmodell ohne Optionen aus. Für X eigene Käufe an Aktien bekommt man Y durch MOR zurückgekaufte Aktien mit Haltefrist als Bonus oben drauf. Bis maximal z Stück im Jahr bei Zielerfüllung. Das fände ich ein gutes Modell. Der Vorstand bringt eigenes Geld mit, die AG legt zurückgekaufte Aktien drauf und alle sind froh.

[Aktienamateur]

Aktienoptionen 01.01.10 Zugänge Verfall Ausübungen 30.09.10
Vorstand
Dr. Simon E. Moroney 299.445 0 0 108.000 191.445
Dave Lemus 110.172 0 0 7.305 102.867
Dr. Arndt Schottelius 90.000 0 0 0 90.000
Dr. Marlies Sproll 177.867 0 0 0 177.867
Gesamt 677.484 0 0 115.305 562.179

Somit ergibt sich folgender aktueller Stand der gehaltenen Optionen:
Moroney 191.445
Lemus 102.867
Schottelius 90.000
Sproll 105.867

Da geht noch was ...

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.917 von lupus2000 am 15.12.10 16:24:38

"davon fast die Hälfte investiert: 44.000 EUR (3000*14,71 EUR)

Ist doch ganz ordentlich. Finde ich ausgewogen. Habe ich nichts dran auszusetzen. Hoffe, dass machen auch andere Vorstände so."

Ja hast recht! Wenn man das mal durchrechnet, sind diese Transaktionen positiv zu werten.

[akfan]

Die nächste Kooperation von Evotec!
Vor allem die möglichen Meilensteinzahlungen sind beachtlich.

15.12.2010 12:10

Evotec AG / / Ad hoc:Evotec gibt Vereinbarung zur Behandlung von metabolischen Erkrankungen mit MedImmune bekannt Verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Hamburg, Germany - Evotec AG (Deutsche Börse, Prime Standard, ISIN: DE 000 566480 9, WKN 566480) gab heute bekannt, dass sie mit ihrer Tochtergesellschaft DeveloGen AG, eine Lizenz- und Kooperationsvereinbarung mit MedImmune (die globale Biologie-Geschäftseinheit von AstraZeneca), auf dem Gebiet der Diabetesforschung eingegangen ist. Der wissenschaftliche Schwerpunkt der Zusammenarbeit liegt auf der Regeneration von insulinproduzierenden Betazellen. Die Lizenz gibt MedImmune exklusiven Zugriff auf ein Portfolio an Evotecs Forschungsprogrammen und stellt die erste Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Betazellregeneration dar.

Die Vereinbarung löst eine Vorabzahlung in Höhe von 5 Mio. EUR aus. Zudem wurden zukünftige Zahlungen, wie potenzielle Meilensteinzahlungen von bis zu 254 Mio. EUR sowie Umsatzbeteiligungen vereinbart. Die Meilensteinzahlungen sind abhängig vom Erreichen verschiedener klinischer sowie regulatorischer und kommerzieller Ereignisse. Zusätzlich könnten weitere Meilensteinzahlungen im Zuge einer Indikationserweiterung oder für zusätzliche Programme erfolgen. Evotec wird darüber hinaus Forschungszahlungen für die Unterstützung weiterer Aktivitäten auf dem Gebiet der in-vivo- und in- vitro-Pharmakologie erhalten, die innerhalb der Zusammenarbeit mit MedImmune durchgeführt werden.

Seit September 2010 ist DeveloGen AG ein Teil der Evotec-Gruppe mit 99.4% ausgegebenen Aktien, die von Evotec übernommen wurden. Nach dem Kaufvertrag erhalten die Verkäufer von Evotec unter anderem einen Anteil an sämtlichen Vorab- und Meilensteinzahlungen sowie Umsatzbeteiligungen aus unterschiedlichen Kooperationen(einschließlich der vorliegenden Vereinbarung bezüglich der Betazellregeneration), die DeveloGen abschließt. Zudem löst die Vereinbarung eine Freigabe von 1.398.561 Aktien aus, welche als Teil des Kaufpreises von einem Treuhänder gehalten werden.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.186 von Aktienamateur am 15.12.10 16:54:20

Viel zu viel...

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.137 von eck64 am 15.12.10 16:49:20

Vorstände sollen langfristig gerne einen satten Bonus bekommen.

Einziges Kriterium sollte jedoch die Entwicklung des Nettoprofits sein. Und zu dem müssen die ausgegebenen Optionen in einer sinnvollen Relation stehen.

Wäre dann bei Biotechs natürlich eher die Zusatzrente.

Aber es gibt zum Glück ja auch noch ein Gehalt.

[akfan]

Einziges Kriterium sollte jedoch die Entwicklung des Nettoprofits sein.
Und zu dem müssen die ausgegebenen Optionen in einer sinnvollen Relation stehen.


Morphosys ist ein Biotech, da können Gewinne nicht der einzige Maßstab sein!

MFG Biotechfan

[SLGramann]

Zitat von lupus2000: wenn ich das richtig lese:

13.431 Aktien zu 17,26 EUR verkauft und zu 14,71 EUR bezogen.
= 34.250 EUR Gewinn

58.569 Aktien zu 17,81 EUR verkauf tund zu 14,71 EUR bezogen.
= 181.560 EUR Gewinn

= ca 110.000 EUR Nettoeinkommen

davon fast die Hälfte investiert: 44.000 EUR (3000*14,71 EUR)

Ist doch ganz ordentlich. Finde ich ausgewogen. Habe ich nichts dran auszusetzen. Hoffe, dass machen auch andere Vorstände so.

Habe die Zahlen jetzt nicht nachvollzogen, gehe aber von deren Richtigkeit aus. Dann hat Lupus recht und man kann wirklich gar nichts gegen die Aktion von Dr. Sproll sagen!

Ich gehe davon aus, dass die Gewinne aus der Ausübung solcher Optionen einkommenssteuerpflichtig sind. Ist das richtig oder falsch?
Wenn richtig, wären die 110.000 Euro noch mit über 40% zu versteuern. Dann hätte sie eigentlich sogar fast den ganzen Bonus investiert.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.137 von eck64 am 15.12.10 16:49:20

Das Thema hatten wir vor Monaten oder Jahren lang und breit, die zeitliche Begrenzung ist im Ansatz krank.

On the long run sollen die reich ohne Ende werden können. Oder halt den Keynes machen. Aber diese Dauerernte weit vor einem nachhaltigen Unternehmenserfolg ist wie Bonibankertum in Staatsgestütztenbanken. Das ist Dosenwerfen auf Kurse auf Aktionärskosten.

Was war gestern mein Thema Wertschätzendes Miteinander

Die können den CG-Brei von oben bis unten abschreiben und sie leben den Sinn nie authentisch, Aktionäre müssen den Raum für Kurssteigerungen bei Unternehmenserfolg haben. So wird es praktisch mit der Aktienmasse verhindert, schlicht in der Tradition vom Februar 2005.

Für was noch um theoretische Werte bröseln

[Meganonn]

Die immer wieder aufkommende Entrüstung wg. der an sich ganz normalen, branchenüblichen Optionsverkäufe - wie heute wieder gemeldet (CSO Dr. Marlies Sproll) - wirkt scheint hier und da ein wenig gekünstelt zu sein. Natürlich hätte Sproll auf ihr Weihnachtsgeld verzichten und die 2006´er Optionen im kommenden Januar wertlos verfallen lassen können ... wer hätte es ihr nicht gleichgetan?

Meinetwegen darf die Aktie trotzdem weiter steigen.

[Aktienamateur]

So, ich habe ein bisschen Fleißarbeit betrieben und die Verfallstermine der vorhandenen Optionen und Wandlern aus den Geschäftsberichten herausgesucht:

Moroney
30.000 Wandler Verfall 31.12.2011
58.800 Wandler Verfall 31.12.2012*
110.445 Optionen Verfall 25.01.2013
81.000 Optionen Verfall 01.04.2014

Lemus
30.000 Wandler Verfall 31.12.2011
33.000 Wandler Verfall 31.12.2012*
66.267 Optionen Verfall 25.01.2013
36.600 Optionen Verfall 01.04.2014

Sproll
30.000 Wandler Verfall 31.12.2011
33.000 Wandler Verfall 31.12.2012*
66.267 Optionen Verfall 25.01.2013
36.600 Optionen Verfall 01.04.2014

Schottelius
33.000 Wandler Verfall 31.12.2012*
90.000 Optionen Verfall 01.04.2014

(Die *-Termine sind nicht durch Geschäftsberichte verifiziert, sondern wurden von mir anhand der Laufzeit der Wandler mit Verfall 2011 geschätzt.)

Also sollten aktuell keine Insiderverkäufe mehr erfolgen. Bis Ende nächsten Jahres stehen 90.000 Wandler zur Versilberung an ...

[Milestones]

Zitat von SLGramann:

Zitat von lupus2000: wenn ich das richtig lese:

13.431 Aktien zu 17,26 EUR verkauft und zu 14,71 EUR bezogen.
= 34.250 EUR Gewinn

58.569 Aktien zu 17,81 EUR verkauf tund zu 14,71 EUR bezogen.
= 181.560 EUR Gewinn

= ca 110.000 EUR Nettoeinkommen

davon fast die Hälfte investiert: 44.000 EUR (3000*14,71 EUR)

Ist doch ganz ordentlich. Finde ich ausgewogen. Habe ich nichts dran auszusetzen. Hoffe, dass machen auch andere Vorstände so.

Habe die Zahlen jetzt nicht nachvollzogen, gehe aber von deren Richtigkeit aus. Dann hat Lupus recht und man kann wirklich gar nichts gegen die Aktion von Dr. Sproll sagen!

Ich gehe davon aus, dass die Gewinne aus der Ausübung solcher Optionen einkommenssteuerpflichtig sind. Ist das richtig oder falsch?
Wenn richtig, wären die 110.000 Euro noch mit über 40% zu versteuern. Dann hätte sie eigentlich sogar fast den ganzen Bonus investiert.

Wenn Du Lupus´ Posting nochmal genau liest, dann fällt Dir auf, dass er von NETTO 110.000 € gesprochen hat. Das bedeutet, dass die Steuern da schon weg sind...


milestones

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.669 von Milestones am 15.12.10 23:21:53

Mal davon abgesehen, zahlt sie Kapitalertrags Steuern. Das sind 25%. Sie wäre ja dämlich, die Möglichkeit der persönlichen steuerliche Veranlagung zu wählen...

milestones

[PathFinder2]

Adimab dealstark... jeder will mal testen.

http://www.adimab.com/wp-content/uploads/2010/12/adimab_pr_1…

[yok]

Allen Beschwichtigern hier zum Trotz, die Verkaufsaktion (nichts anderes ist es netto) von Frau Sproll beurteile ich sehr negativ. Nicht nur wird demonstriert, dass man sich im Management immer noch nicht darüber im klaren ist, wie wichtig ein echtes Bekenntnis zur Aktie wäre.
Nein, ich finde auch die gebündelte Meldung der 4 Erfolge, die sicher nicht alle an diesem einen Tag stattfanden (und die ich eigentlich sehr positiv fand), bekommt nun ein Gschmäckle. Da wurde versucht, vielleicht sogar unter Beugung der Adhoc-Pflichten, der Frau Sproll durch ein Meldungsbündel einen guten und termingerechten Exit aus Ihren Optionen zu verschaffen. Oder wieso wartete man früher, bis der erste Patient behandelt wurde und meldet plötzlich jetzt doch schon den finanziellen Milestone, aber nicht an dem Tag, an dem er erzielt wurde?? Auf jeden Fall macht der sofortige Abverkauf ihrer Optionen in den Anstieg hinein einen denkbar unschönen Eindruck, das kann man eigentlich nur mit Old-Lemus-School bezeichnen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.860 von yok am 16.12.10 01:06:25

wieso wartete man früher, bis der erste Patient behandelt wurde und meldet plötzlich jetzt doch schon den finanziellen Milestone, aber nicht an dem Tag, an dem er erzielt wurde??

Ich fand die Erklärung mit der adhoc-Pflicht eigentlich ganz einleuchtend. Die Meilensteine an sich durfte man nicht melden, sie sprengten alleine noch nicht die Prognose. Erst der Abschluß des Pfizerdeals brachte sicher Ergebnisse oberhalb der Prognose. Um die Prognoseanhebung seriös zu unterlegen und nicht alle Aktionäre bezüglich der Summen in gänzlich falsches Terrain zu locken, wurden die 3 IND-Anträge mit erwähnt. Denn immerhin dürfte die 3 in Summe auch ca. 4 bis 5 mio€ in Umsatz=Vorsteuerergebnis bringen.

Hier besprochenes Fazit war: Adhocpflicht bricht als einziges den Wunsch der Partner nach Meldezurückhaltung.
Abgesehen davon hat Moroney ja angekündigt in den nächsten Wochen und Monaten Details zu melden, wenn die Partner es freigeben. Ich nehme an ab Januar kommt da was.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zum Termingerechten exit: Wenn ich das richtig erinnere hatten die Optionen einen Mindesthaltedauer von damals 2 Jahren (oder hatten die schon 3?) Damit hat Frau Sproll schon 2 bis 3 Jahre auf den Exit gewartet (Lemus und Moroney hatten diese alten Optionen bereits realisiert). Es war jetzt eben der Verkauf auf letzten Drücker.

Und noch eine Rechnung:
Hätte sie Ihren 5-Jahres-Gehaltsbonus, die 75000 Optionen, ohne Verkäufe eingelöst, dann hätte sie 75000 mal 14,71€ bezahlen müssen. Macht 1,1 mio€!

Frau Sprolls Jahresbrutto 2009 lag bei 459 000€. 2008 deutlich weniger. Nach Steuer waren es 2009 vielleicht 250 000€.
Um die Optionen komplett zu behalten hätte sie also mehr als 4 Jahresnettogehälter aufwenden müssen. Und von ihrem Netto muss sie ja auch noch leben....

Also: Sehr verständlich, wenn sie große Anteile ihrer Optionseinlösungen wieder verkauft. Aber ein gutes Zeichen wäre dann eben auch mal ein Kauf von 1000 oder 5000 Aktien einfach so, aus ihrem Privatvermögen. So wie unsereins es auch macht.
xxxxxxxxxx

Und das ich anstatt von Aktienoptionen künftig ein Aktienbonussystem besser fände ist ja bekannt. Optionen als Bonus bringen Cash für morphosys ein Zubrot für die Einlöser und Verwässerung für die Aktionäre. Nachdem die Liqui nicht mehr das Problem ist, muss ein besseres Modell kommne.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.669 von Milestones am 15.12.10 23:21:53

Milestones, das ist richtig! Sorry.


------------


Bin gespannt, ob bis Weihnachten noch irgendeine Meldung kommt, die die Breite des Prognosekorridors nachträglich erklärt.
Aber wenn nicht, ist es für mich auch okay. Es bleibt dabei, dass MorphoSys nach einer nervigen Nachrichten-Flautezeit mit einem Knaller aus dem Busch kam und das Jahr schon jetzt operativ als sehr erfolgreich gelten muss.


-------------

Dann unser alles Frage, wann hier mal irgendwas aus der Pipeline eingepreist wird.
Antwort: Sobald irgendwas aus der Pipeline bei den großen Shows wie ASCO oder ASH usw. vom breiten Publikum aufgeregt hoch und runter diskutiert wird.
Soweit ist es indes noch nicht. Und das dürfte auch noch für das Jahr 2011 gelten...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.039 von SLGramann am 16.12.10 07:33:55

Dann unser alles Frage, wann hier mal irgendwas aus der Pipeline eingepreist wird.
Antwort: Sobald irgendwas aus der Pipeline bei den großen Shows wie ASCO oder ASH usw. vom breiten Publikum aufgeregt hoch und runter diskutiert wird.

Ich hoffe doch sehr, dass es 2011 zu ersten solchen Ereignissen kommen wird.
Ich vermute ja dieses schnelle Novartis poc-Program in der P2 im Bereich "me too" oder "me better" im Wettbewerb zu einem der großen bestehenden Blockbuster auf altes target, aber eben voll human und möglicherweise gegen mittlerweile gut bekannte Nebenwirkungen optimiert.
Wenn dass dann öffentlich diskutiert wird, wird es ordentlich Wind machen mit Blick auf über 70 großteils unbekannte Programme der Pipeline.

[ms-trader]

Commerzbank erhöht Kursziel für MorphoSys

Donnerstag 16.12.2010, 08:46 Uhr
Commerzbank erhöht Kursziel für MorphoSys von €20,50 auf €22,00. Buy.

[eck64]

Zitat von ms-trader: Commerzbank erhöht Kursziel für MorphoSys

Donnerstag 16.12.2010, 08:46 Uhr
Commerzbank erhöht Kursziel für MorphoSys von €20,50 auf €22,00. Buy.

Gestern haben sie ihre Dezember-Optionsscheine abgerechnet.

[eck64]

Habe die angehobene Prognose in meine Tabelle übernommen. Staune weiter über die enormen fundamentalen Fortschritte bei querlaufenden Kursen seit Jahren. Wenn man denkt das 2006 der Kurs fast schon auf aktuellem Niveau war?
Immer wieder beachtenswert die extreme Profitabilität in der Partnersparte. Auf ca. 70 mio Umsatz ein Ergebnis von knapp 50 mio. Und nur weil man eine eigene Pipeline aufbaut, wird der Spartenwert ignoriert. Eigentlich sollte man die eigene Pipeline schmlimmstenfalls mit 0 bewerten.



Hier die alte Tabelle nach Q3-Zahlen zum Vergleich:

[Friseuse]

Hatte ich nicht Verfall Januar bei den 2011er Optionen gelesen

Dann müßten die MORituris noch kommen und Kurse gehen

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.646 von eck64 am 16.12.10 09:48:00

Commerzbank hebt Ziel für Morphosys auf 22 Euro - 'Buy'
16.12.2010 - 13:15

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Commerzbank hat das Kursziel für Morphosys nach der angekündigten Langfrist-Partnerschaft mit Pfizer und den erhöhten Unternehmenszielen von 20,50 auf 22,00 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Das Biotech-Unternehmen dürfte im Zusammenhang mit seiner Aryla-Technologie weitere ähnliche Allianzen wie mit Pfizer eingehen, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer Studie vom Donnerstag. Er habe deshalb seine Gewinnprognosen für die Jahre 2010 bis 2014 zwischen 20 und 57 Prozent erhöht


Kursziel um rd. 7,5 % angehoben, Gewinnprognosen für die Jahre 2010 bis 2014 aber zwischen 20 und 57 % angehoben.

[Lycos2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.099 von Meganonn am 16.12.10 15:26:16

7,5% Kursziel angehoben und Gewinnprognosen zwischen 20% und 57% gehoben. So eine Dumpfbacke
er kommt nicht auf die Idee, dass MOR diese zusätzliche Einnahmen fest in die Eigenpipe steckt - somit gibts für Analysten aus diesem Deal wieder massenhaft Enttäuschungspotential Toll.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.099 von Meganonn am 16.12.10 15:26:16

Unglaubliche Begründung.

Hebt für aktuell und weitere 4 Jahre die Gewinnprognose um 20 bis 57% an! Im Kursziel aber keine 10%. Dafür setzt er aber voraus und preist damit schon ein: Mehrere weitere Deals im Pfizerstil. Letztlich birgt Morphosys für diesen Hirnfurzer damit sogar starkes Risikopotential. Denn ich nehme nicht an, das MOR die nächsten 2 bis 3 Jahre stark angehobene Gewinnerwartungen erfüllen wird, auch nicht, wenn man weitere Kunden für Aryla finden könnte. Morphosys wird die Pipeline noch weiter aufforsten. Das braucht Zeit und Geld, geerntet im Gewinn wird später.

Wenn jeder Euro Aufforstung weiterhin mit Faktor 35 an der Marktkap. abgezogen wird, dann stuft er bald wieder ab.
Ach ja, die prächtig wachsenden Quadratkm an jungem Wald will er dafür nicht sehen. Könnten ja noch Wibke und Lothar kommen und 100%(!) umhauen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.184 von Lycos2 am 16.12.10 15:36:25

Das gibt ihm das Potential bei Zurücknahme des Kursziels um 8 Euro, wenn dann doch nur seine vorigen Schätzungen erreicht werden.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.718 von Ville7 am 16.12.10 16:37:07

mein größeres Problem als das Verständnis für die Kursziele von Coba und West-LB ist, dass Morphosys an diesen Banken als designated Sponsoren festhält.

Sowas dürfte nicht im Sinne des Mor-Managements sein, oder vielleicht doch? Morphosys hat einfach keine höheren Kurse verdient. Wenn man als Mor-Manager/Vorstand an einem höheren Kurs interessiert wäre würde man doch hier sicher etwas ändern können.

Da hilft es auch nicht, daß ein Vorstand fast die Hälfte seines Bonuses in eigene Aktien gesteckt hat.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.326 von MDV22 am 16.12.10 17:47:49

Ich habe neulich Frau GL auf diesen auch aus meiner Sicht bestehenden Mißstand hingewiesen. Was zurück kam war die Aussage, dass sie mit beiden sehr zufrieden sind.

[eck64]

[urlIntravitreal LFG316 in Patients With Advanced Age-related Macular Degeneration
]http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01255462?term=anti…[/url]

Doch ein Indiz gefunden

Keywords provided by Novartis:
Antibody
AMD,
ARMD,
Age-related Macular Degeneration,
Eye Disease,
Wet AMD,
Neovascular AMD,
usw....

Damit dürfte LFG316 tatsächlich ein Antikörper sein im Bereich Augenheilkunde, wie in der IND-Meldung vom 2.8. veröffentlicht. Das passt vom Termin, Indikation und als Antikörper also ganz gut auf Morphosys.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.409 von Ville7 am 16.12.10 17:59:08

Das ist eigentlich eine Frechheit!

Die Firma schafft es immer, den sonst so positiven Eindruck, den man als Anleger hat zu zerstören.

Man erwartet doch als Anleger nur eine gut begründete Analyse der Banken. Und wenn die Analysen der designated Sponsors die mit am schlechtest begründeten sind....

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.723.522 von MDV22 am 16.12.10 18:16:43

Also, ich bin auch (Langfrist-)Anleger. Mein positiver Eindruck wurde keineswegs zerstört. Dass an Selbstdarstellung und Kapitalmarktkommunikation (auch) aus meiner Sicht noch kräftig gefeilt werden müßte, ändert daran nichts.

[eck64]

http://biomneu.exseteam2.de/web/b2/NewsDetail.html.php?id=87…
Das BioM-Interview
MorphoSys´ Simon Moroney über die jüngste Meldungskaskade

Mehrere Meilensteine mit den Partnern erreicht, einen Partnerschaftsvertrag rings um die Neuerwerbung Sloning deutlich verbessert und eine deutliche Anhebung der Jahresprognose - das war dann für schwache Nerven fast schon etwas zuviel des Guten in dieser Häufung. Aber mit ein bißchen Abstand wollen wir mit CEO Simon Moroney dies etwas näher abklopfen:

BioM: Fast schon im feststehenden Rhythmus kommen bei MOR anscheinend die besten Nachrichten kurz vor Weihnachten. Gibt es dafür eigentlich eine Erklärung?

Simon Moroney: Im Fall unseres Vertrags mit Pfizer haben wir durch die Übernahme der Sloning BioTechnology GmbH erst im Oktober die Weichen gestellt. Pfizer befand sich zu dem Zeitpunkt schon in Verhandlungen mit Sloning, und unser Business Development Team ist direkt in die Verhandlungen mit eingestiegen. Es war also nicht sicher, ob es vor Jahresende klappen würde, aber wir haben es dann doch geschafft.

BioM: Vielleicht ist das ja auch wirklich eine Fehlwahrnehmung und viele gute Nachrichten sind über den Jahresverlauf nicht so richtig ins Auge gesprungen. War dieser „massive“ Newspaukenschlag womöglich bewusst gesetzt, um besondere Aufmerksamkeit auch hervorzurufen?

MOR: Es stimmt, viele unserer guten Nachrichten wurden in 2010 nicht mit einer positiven Kursentwicklung bedacht, denn es war wirklich ein tolles Jahr für uns mit einigen wichtigen Nachrichten, wie der Einlizensierung eines anti-CD19 Antikörpers von der US-Biotech-Firma Xencor um unsere eigenen Pipeline zu stärken oder die Verdopplung unserer klinischen Pipeline. Die Bündelung dieser drei Pressemitteilungen am Jahresende hatte hingegen eher inhaltliche Gründe. Das Erreichen der drei klinischen Meilensteine mit Partnern war wichtig für die Finanzprognose, aber erst der neue Vertrag mit Pfizer hat, für uns als börsennotierte Firma verpflichtend, eine Anhebung der Prognose auf 91 – 94 Mio. € bei einem operativen Gewinn von 13 – 16 Mio. € ausgelöst.

BioM: Jedenfalls hat dies ja Wirkung gezeigt, zumindest kurzfristig. Was muss und wird MOR nun tun, um diese Aufmerksamkeit und neue Erwartungshaltung auch langfristig wach zu halten und zu befriedigen, vielleicht auch auf internationalen Handelsplätzen?

MOR: Unsere Strategie weiterhin konsequent verfolgen. Viele Investoren, insbesondere und zunehmend in den USA, schätzen unser Profil als profitabler Medikamentenentwickler, der aus dem eigenen Geschäft heraus die Finanzkraft generiert, um nennenswert und sinnvoll in die eigene Pipeline zu investieren. Ebenso wie die Tatsache, dass wir nicht von einem oder wenigen Medikamentenentwicklungen abhängig sind, sondern eine der, vielleicht die breiteste Antikörper-Pipeline in der Industrie vorweisen können.

BioM: Wenn wir richtig gelesen haben, gibt es derzeit über 70 Antikörper-Projekte bei MOR. Das muss ja den Großteil der Belegschaft absorbieren, oder finden die „Partnerprojekte“ dann auch wirklich eher beim Partner statt als bei Ihnen, wie ist da die Aufteilung?

MOR: Es ist tatsächlich so, dass ein guter Teil unsere Forscher stets auf Kundenprojekten arbeitet. Sobald jedoch die richtigen Antikörperkandidaten identifiziert sind, sind die Projekte von unserer Seite abgeschlossen und werden vollständig von den Partnern weiter vorangetrieben: Die entsprechenden MorphoSys-Mitarbeiter wenden sich dann neuen Projekten zu. Zunehmend arbeiten unsere Wissenschaftler aber auch auf unseren eigenen Medikamentenprogrammen und begleiten diese über einen längeren Zeitraum. Diese Abteilung hat personell in den vergangenen 1 – 2 Jahren auch den größten Zuwachs gesehen.

BioM: Nun haben Sie mit der Übernahme der Puchheimer Sloning BioTechnology eine zusätzliche Technologieoption im Angebot, die anscheinend auch auf Interesse stößt. Manchmal fragt man sich ja, warum bei Meldungen über Kooperationen – wie im Falle Slonomics/Pfizer – die ja als bedeutend und wertsteigernd bezeichnet werden, nicht auch mehr Finanzdetails bekanntgegeben werden. Würde soetwas es nicht einfacher machen auch den Unternehmenswert besser abschätzen zu können? Oder wollen Sie kein so offensichtliches „Preisschild“ für diese Technologie kommunizieren?

MOR: Finanzielle Details sind immer schwierig. Zum Teil will der Partner nicht, dass sie genannt werden und es kann auch uns in zukünftigen Verhandlungen einengen. Die finanziellen Auswirkungen des Pfizer-Deals sieht man hingegen indirekt durch die Prognose-Erhöhung. Und wir stehen erst am Anfang die Synergien zwischen den gemeinsamen Technologieplattformen zu realisieren.

BioM: Auch die MOR-Partner werden sich ja so ihre Gedanken über den Unternehmenswert machen. Da meine ich natürlich insbesondere Novartis. Rechnen Sie denn selbst so, ab dem wievielten Milestone-Payment es für Novartis vielleicht „billiger“ ist ein paar mehr Aktien oder die ganze Firma zu kaufen, oder gibt es überhaupt keine solchen Gedankenspiele in der Realität und so etwas findet nur in den Börsenforen statt? Ist MOR bei Novartis überhaupt so sehr „auf dem Schirm“ oder eher noch eine Firmenkooperation unter vielen anderen?

MOR: Es kann uns als börsennotiertes Unternehmen immer passieren, dass ein Pharmakonzern ein attraktives Angebot macht. Aber wir beschäftigen uns nicht täglich mit dieser Frage, sondern vielmehr, wie wir als unabhängige Firma weiter nachhaltig wachsen und Werte schaffen können. Das ist unser Ziel.

BioM: Ein Thema, das derzeit überall als das Zukunftsthema gesehen wird, sehe ich bei MOR nicht so im Vordergrund: Diagnostik. Sehe ich das ganz falsch?

MOR: Genaugenommen schon. Diagnostik ist ein zunehmend wichtiges Thema für MorphoSys‘ Geschäftseinheit AbD Serotec, die Antikörper als Forschungsreagenzien und Diagnostik-Werkzeuge vermarktet. AbD Serotec arbeitet bereits mit 20 Diagnostik-Konzernen zusammen. In 2011 und 2012 könnten diese Zusammenarbeiten weitere Früchte tragen. Die Analyse von Biomarkern und die Entwicklung von „companion diagnostics“ sind weitreichende Trends in unserer Industrie und AbD Serotec sollte von der wachsenden Bedeutung von Diagnostika für die Entwicklung und den Einsatz von Medikamenten profitieren. Wir sehen ein ganzes Spektrum möglicher Allianzen mit Pharma- und Diagnostik-Unternehmen und sehen unsere Technologie und AbD Serotec an der Nahtstelle dieser beiden Branchen. Und wir verfolgen diese Strategien auch für unsere eigene Pipeline, beispielsweise innerhalb der Initiative m4 des Münchener Biotech-Clusters.

BioM: Ist das in der Kommunikation denn so sinnvoll, diese Bereiche in unterschiedlichen Geschäftseinheiten und Marken zu transportieren, statt sich als EIN Unternehmen darzustellen, dass die Technologieplattformen als Service vermarktet, im Kundenauftrag Antikörper für Therapie und Diagnostik entwickelt – aber auch selbst Entwickler ist und einmal eigene therapeutische und diagnostische Produkte vermarktet?

MOR: Beide Märkte funktionieren sehr unterschiedlich, deshalb macht es Sinn, zwei Markenwelten aufzubauen. MorphoSys hat eine Historie als Partner der Pharmabranche in der Antikörper-basierten Medikamentenentwicklung. AbD Serotec hat sich eine breite Kundenbasis in der Forschung erarbeitet. Es gibt zahlreiche Beispiele, dass sich beide Geschäftseinheiten ergänzen können und auch Kunden oder Partner von der einen Sparte in die andere wechseln.

BioM: Über die Sloning-Akquisition hat MorphoSys nun auch erste Schnittstellen zur sogenannten weißen oder auch industriellen Biotechnologie? Wie sehen ihre Pläne da aus?

MOR: Unser Schwerpunkt wird die medizinische Anwendungen, die rote Biotechnologie, bleiben und die Akquisition lohnte sich schon für alleine die therapeutischen Anwendungen. In unserem Kerngeschäft mit Antikörpern ist aus der Kombination der Sloning-Plattform mit MorphoSys Know-How und Technologien die Antikörper-Plattform arYla™ hervorgegangen. Ihre Stärken sehen wir insbesondere bei der Optimierung von Antiköpern. Trotzdem prüfen wir gerade, welche Möglichkeiten in der weißen Biotechnologie bestehen und wie wir sie optimal nutzen können.

BioM: Es stecken also durchaus noch viele Entwicklungsmöglichkeiten in den verschiedenen Geschäftsbereichen! Für eine Unternehmensentwicklung braucht man ja aber vor allem auch den nötigen Platz. Wenn Sie einen Weihnachtswunsch an die Region frei hätten, was würden Sie sich für Ihre Neubaupläne wünschen wollen?

MOR: So wenig Bürokratie wie möglich, offenen, lösungsorientierten Dialog und schnelle wie verbindliche Entscheidungen. Und natürlich Bauflächen bevorzugt in der Nähe zu unserem heutigen Standort.

BioM: Herzlichen Dank, wir hoffen, die richtigen Leute lesen diesen Wunsch auch. Wir wünschen Ihnen und dem ganzen Team eine schöne Weihnachtszeit - und uns weiterhin viele gute Nachrichten aus Ihrem Hause.

Im Bild: Der bayerische Wissenschaftsminister Dr. Wolfgang Heubisch mit Dr. Simon Moroney während der Eröffnung der BIO-Europe im ICM der Münchner Messe, Foto: EBD Group

[rollingovermilestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.586.356 von PathFinder2 am 24.11.10 22:17:29

Sloning seems a bargain! Hopefully an entrance fee to protein therapeutics in general and not limited to mAbs.
Simon, I love you this year!

Interview with Simon Moroney (Morphosys, Germany)
Shopping To Fill Technology Holes

In October, Germany’s Morphosys announced the acquisition of Sloning, a neighbouring maker of synthetic biotechnology tools, for €19 million. Mary Lisbeth D’Amico spoke with Morphosys CEO and founder Simon Moroney (adjacent photo) about the acquisition.

In an official statement, Morphosys says that the Sloning deal will put the company at the forefront in developing the therapeutic antibodies needed by pharmaceutical and biotech companies to produce promising new drugs. While many European biotech companies struggle desperately for cash, Morphosys finds itself in the enviable position of being able to cherry pick technologies that supplement its own. Its hard times behind it, the company has in recent years stuck lucrative deals to develop therapeutic antibodies on behalf of Novartis, Roche and Bayer-Schering.
In 2009, the Martinsried, Germany-based company reported a profit of €9 million on revenues of €81 million. At the end of the second quarter this year it had equity reserves of €150 million – reserves which it now is clearly putting to good use with its upfront cash payment ???? for Slonings, based just a stone’s throw from Morphosys in Puchheim. The company’s patented “Slonomics” technology promises to allow researchers to speed the process of generating therapeutic lead candidates by up to one-third, and to optimize the quality of these leads. Currently it takes about 18 months to do this. The technology should help Morphosys to strike more new licensing deals, speed its own drug development, and could also make it a more attractive acquisition candidate.

Lab Times asked Simon Moroney the following questions:

For many years, Morphosys had its own concept, HuCAL, for the in vitro generation of specific and fully human antibodies. Recently, you in addition acquired Sloning’s “Slonomics” platform. How does it allow your scientists to speed up the search for new therapeutic antibodies?

Simon Moroney: The Morphosys HuCAL platform is modular, relying on pre-synthesized building blocks or gene cassettes, which are exchanged to replace parts of an antibody one by one. The Slonomics platform, on the other hand, enables you to vary all parts of the antibody at once. With this method, DNA synthesis is far cheaper and quicker. It enables the screening of many billions of molecules, in order to isolate the best possible candidate, and a tailored approach for each antibody, which fulfills different needs for different indications. So optimisation rounds using Slonomics technology can result in antibodies that would not have come out of the HuCAL process.

How does the Slonomics platform do that?

Moroney: Sloning has developed a patented method for synthesizing protein libraries using enzymes, rather than chemical processes. Pre-made double stranded DNA triplets are combined by means of a series of validated enzymatic reactions. These triplets serve as universal building blocks that can be used for thousands of gene synthesis processes. The triplet library represents all possible sequence combinations necessary to build any desired DNA molecule.

Did you look around at other companies besides Sloning for this technology?

Moroney: We have been monitoring this space for some time and there are only two methods for protein synthesis: chemical,which is what Morphosys does, and enzymatic. Sloning is the only company we know of that is successfully using this enzymatic method.

Will Morphosys apply this technology to its current development efforts with alliance partners – such as the Alzheimer’s treatment being developed with Roche or its cancer treatment with Novartis?

Moroney: We will not go back and retrofit any pre-existing antibodies, but will be rolling it out in all of our projects from now on.

Will you also incorporate the product into Morphosys’ AbD Serotec unit?

Moroney: Yes. We are also looking at how to apply the technology to the diagnostics field. The technology can be applied to both HuCAL and non-HuCAL antibodies and Sloning technology could be applied to select diagnostic projects in which the antibody used in a diagnostic kit would benefit from further optimisation.

Sloning currently uses its technology platform not only for identifying antibodies but also for white or industrial biotech purposes in the food and agrobusinesses. Will this continue now that it has been acquired by Morphosys?

Moroney: We are considering keeping the financially lucrative areas of Sloning’s former business intact. The white biotech business will be continued. Further details will be determined as part of the integration process.

There has been ongoing speculation that Novartis might buy Morphosys.
Do you think that the deal with Sloning will increase Morphosys’ attractiveness to potential buyers? Would you welcome such an acquisition?

Moroney: Our view on this has not changed over the past couple of years. If Novartis or any other pharmaceutical company makes us an offer, we will carefully consider that in the interest of our shareholders. But it is not our goal to be acquired because we see a lucrative future for Morphosys as an independent company.

Interview: Mary Lisbeth D’Amico

Quelle: http://www.lab-times.org/labtimes/issues/lt2010/lt06/lt_2010…

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.065 von rollingovermilestones am 16.12.10 22:22:59

Danke für´s Hereinstellen (dito an eck # 15065).

Moroney strotzt nur so vor Selbstbewustsein. So habe ich Ihn bisher noch nicht gelesen/ gehört.

Das riecht zwischen den Zeilen förmlich nach weiteren hochinteressanten News wohl schon demnächst (in wenigen Tagen/Wochen).

[Aktienamateur]

Interwiew mit Kantimm vom Aktionärsbrief u.a. über Morphosys:

http://www.daf.fm/video/markt-experte-kantimm-umschichtung-b…

Quintessenz: Langfristig interessant, nichts für Kurzfristanleger, mindestens 1-1,5 Jahre Anlagedauer, Einstieg unter 17 EUR

[eck64]

Wenn man dann denkt, dass Intercell weit weniger Umsatz macht, nächstes Jahr auch noch deutlich weniger FE als MOR ausgibt, durch einmaleffekt 200 mio minus ausweisen wird, weniger cash als MOR hat und dann nach Absturz noch deutlich höher als MOR bewertet ist....

Nächstes Jahr über 100 mio€ Umsatz und P2-Programme in Richtung Zweistelligkeit:


Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.294 von eck64 am 17.12.10 09:37:14

Ich glaub die Bewertungen werden sich anpassen.
Mor nach oben und Intercell eher runter.

Schade um Intercell aber die Aktie hat momentan keine Perspektive. Hängt jetzt alles von nächsten projekt S.aureus ab. Flopt dies auch sind wir bei 5 Euro.
Ist mir zu heiss. Hatte meine andere Entwicklung bei Intrcell erwartet.

Bleibt halt noch Evotec und Mor.

[eck64]

Der Aktionärsbrief - MorphoSys Projektpipeline weist strammes Wachstum auf
08:54 17.12.10

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die MorphoSys-Aktie (Profil) für risikobereite Anleger mit einem Zeithorizont von mindestens 18 Monaten ein Kauf.

Die Biotechgesellschaft habe die Guidance für 2010 erhöht. Es würden nun ein Umsatz zwischen 91 und 94 Mio. Euro sowie ein operativer Gewinn von 13 bis 16 Mio. Euro in Aussicht gestellt. Bisher sei von einem Umsatz von 89 bis 90 Mio. Euro und einem operativen Gewinn zwischen 7 und 9 Mio. Euro ausgegangen worden. Die Anhebung des Ausblicks resultiere zum einen aus der Übernahme von Sloning Technology und zum anderen aus drei erhaltenen Meilensteinzahlungen. Zudem sei Pfizer (Profil) für eine Technologie-Allianz gewonnen worden. Insgesamt weise die Projektpipeline von MorphoSys ein strammes Wachstum auf.

Das Unternehmen zähle zu den wenigen deutschen Biotechfirmen, die nachhaltig profitabel arbeiten würden. Selbst im Krisenjahr 2009 sei ein Gewinn von knapp 10 Mio. Euro erzielt worden.

Für die Experten von "Der Aktionärsbrief" ist die MorphoSys-Aktie für risikobereite Anleger mit einem Zeithorizont von mindestens 18 Monaten ein Kauf. Ein Kauflimit sollte bei 16,95 Euro platziert und eingegangene Positionen sollten anschließend bei 14,00 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 50 vom 16.12.2010) (17.12.2010/ac/a/t)

http://www.ariva.de/news/MorphoSys-Projektpipeline-weist-str…

Vielleicht hilft das dem Kurs auf die Sprünge? Hier kann man noch riskant investieren?

[eck64]

Immer diese Hexentage:


Jetzt sind erstmal die kurzfristigen Optionen draussen. Unter 18 abgerechnet, war wohl DB und CRB wichtig.

[Meganonn]

Da werde ich gleich mal die Hälfte meiner CM5HV8 verkaufen.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.176 von Meganonn am 17.12.10 13:43:16

Erledigt.

[zenker007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.061 von eck64 am 17.12.10 13:24:39

Um welche Optionen handelt es sich hier. Mir wre nicht bekannt, dass es Optionen auf Morphosys gibt. Handelt es sich bei den erwähnten Optionen um Optionsscheine? Wenn ja welche? Ein bisschen spezifischer wäre schön. Danke

[eck64]

Sattes Signal im Jahreschart

17,50 mit hohem Volumen geknackt.

[zenker007]

"Jetzt sind erstmal die kurzfristigen Optionen draussen. Unter 18 abgerechnet, war wohl DB und CRB wichtig. " sind hier Optionen oder Optionsscheine gemeint?

[Friseuse]

Zitat von eck64: Immer diese Hexentage:
In diesem Themenbereich darf ohne zuvorige Volksabstimmungen nichts entschieden werden.

Jetzt sind erstmal die kurzfristigen Optionen draussen. Unter 18 abgerechnet, war wohl DB und CRB wichtig.

Das ist die von Moroney gesuchte Ausbruchssituation aus 2001? In die erwarte ich seinen Verkauf, dafür sind die befreundeten Banken als DS in der Spur.

O.k war böse

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.265 von Friseuse am 17.12.10 13:57:57

[kiefernberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.728.204 von eck64 am 17.12.10 13:48:54

sattes Signal wofür??

Gewinnmitnahmen??

[Meganonn]

US-Journal "Science" Top 10 - Erfindungen 2010 - Quantenmaschine gewinnt Wissenschaftskrone( http://www.wiwo.de/technik-wissen/quantenmaschine-ist-top-e…)


Vielleicht wird unsere Morphosys hier in den nächsten Jahren auch einmal erwähnt (und sei es nur mittelbar über einen wissenschaftlichen Mitarbeiter).

[Meganonn]

Zitat von Meganonn: US-Journal "Science" Top 10 - Erfindungen 2010 - Quantenmaschine gewinnt Wissenschaftskrone(http://www.wiwo.de/technik-wissen/quantenmaschine-ist-top-er…)


Vielleicht wird unsere Morphosys hier in den nächsten Jahren auch einmal erwähnt (und sei es nur mittelbar über einen wissenschaftlichen Mitarbeiter).

Link oben nachgebessert.

[Meganonn]

Analysten Tendenz Morphosys (letzte 90 Tage)

[eck64]

Zitat von kiefernberg: sattes Signal wofür??

Gewinnmitnahmen??

Die 17,50 waren ein satter Kreuzwiderstand:

Egal ob da Banken oder sonstwas dahinter steckten.
Jetzt besteht eine gute Chance, dass dieser nachhaltig geknackt wurde.
Und noch eines: Eine gute Aktie lässt ab und zu ein Gap offen und zwingt Investoren hinterzukaufen, die den Zug nicht ganz verpassen wollen.
Nach dem Gap bei 14 könnte das Gap bei 16 auch offen beleiben.

[eck64]

Wochenkerzen:

Wochenumsatz 880k Stücke. Der höchste Handel der letzten 2 Jahre.
Ausbruch über einen untergeordneten Kreuzwiderstand.
Wer will darf sogar eine untere SKS seit Februar sehen, aber so eine sollte eigentlich einen Downtrend abschliessen und nicht eine Querphase.....
Chrttechnische bin ich einigermassen optimistisch, auch wenn bei 18,50 zügig eine echte Hürde wartet.

[eck64]

Das erinnert mich an den gordischen Knoten:

Wer haut ihn auf?

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.504 von eck64 am 17.12.10 19:06:23

m. und l. sicher nicht

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.730.271 von eck64 am 17.12.10 18:28:02

Etwas Windowdressing bis über 20 bis Jahresende würde mir sehr gefallen ...

[Ville7]

http://finance.yahoo.com/news/AntibodyDrug-Conjugation-And-t…

[quepos]

Moin,

by the way...
die Zeiten haben sich wirklich geändert, was die Bewertung von Biotech´s angeht. Heutiges Beispiel: InterMune (ITMN), mit einem Plus von 143% bis dato ("Manna vom Himmel", wie eck sagen würde).

Hatte früher mal ILEX Oncology, da war die Pipeline irgendwann mal so eingepreist, dass die Zulassung eines Medikamentes im ersten Moment kaum noch Kursplus brachte (den Namen des Mittels habe ich vergessen).

Wurde dann aber auch übernommen mit viel Kursplus.

Nur mal wieder ein Gedanke zur Pipelinebewertung!


Gruß q.

[eck64]

Was für "Analysen" veröffentlicht werden....

Das Biotechnologieunternehmen MorphoSys
Das deutsche Biotechnologieunternehmen MorphoSys wird im Tecdax gehandelt und ist in der Forschung mit Antikörpern tätig, nach dessen Ergebnissen neue Medikamente entwickelt werden. Hier kann das Unternehmen auf zahlreiche Partnerschaften blicken. Der Konzern wurde erst im Jahr 1992 gegründet und gehört zu einem der wenigen Biotechnologieunternehmen, welche ausreichende Gewinne erzielen. Im vergangenen Jahr hat der Konzern mit seinen knapp 410 Mitarbeitern einen Umsatz von 81 Millionen Euro ausweisen können.

Für das laufende Geschäftsjahr hat die Aktiengesellschaft einen Umsatz in Höhe von mindestens 91 Millionen Euro in Aussicht gestellt. Ferner soll sich der angestrebte operative Gewinn auf 13 Millionen Euro belaufen können. Damit hob MorphoSys
seine Prognose. Maßgeblich soll der die Erhöhung des Ausblicks aus der abgeschlossenen Übernahme von Sloning Technology resultieren. Außerdem hat man eine Kooperation mit dem Pharmaunternehmen Pfizer angekündigt.

Obwohl die Analysten diese Nachrichten gut bewertet haben, fallen die anberaumten Kursziele für die MorhoSys Aktie doch sehr unterschiedlich aus. Das 52 Wochen Hoch des Wertpapieres liegt bei 18,34 Euro. Die Kursziele sind bei langfristig mitunter bei 20,50 Euro, 22 Euro und 32 Euro angesetzt. Dabei sind Einstufungen von „hold“ bis „buy“ zu bemerken. Jedoch sollte man anmerken, dass die Analysten betonen, dass sie zwar weitere Wachstumschancen sehen, der Wert allerdings eher für spekulative Anleger geeignet sein könnte. Zusätzlich zu der langfristigen Sicht. So habe das Unternehmen konnte im Krisenjahr einen stattlichen Gewinn ausweisen. Ganz anders als die anderen Konzerne in der Branche. Es gilt allerdings immer noch zu bedenken, dass unter der entwickelten so genannten HuCal®-Technologie bislang kein Medikament zur Marktreife entwickelt worden ist. (Was für eine Erkenntnis)

–

Wie geht es weiter mit MorphoSys, schreiben Sie ohne Anmeldung eine Empfehlung und stimmen Sie ab. Hier geht’s zur Aktie von der MorphoSys AG.

Indirekte sowie direkte Regressinanspruchnahme und Gewährleistung muss trotz akkuratem Research und Sorgfaltspflicht verbundener Prognostik kategorisch ausgeschlossen werden. Handelsanregungen oder Empfehlungen in diesen Beiträgen stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Aktien- und Aktienoptionen oder anderen Finanzprodukten dar. Eine Haftung für mittelbare und unmittelbare Folgen der Veröffentlichungen ist somit ausgeschlossen.

http://www.boersenpoint.de/blog/das-biotechnologieunternehme…

[eck64]

Zitat von quepos: Moin,

by the way...
die Zeiten haben sich wirklich geändert, was die Bewertung von Biotech´s angeht. Heutiges Beispiel: InterMune (ITMN), mit einem Plus von 143% bis dato ("Manna vom Himmel", wie eck sagen würde).

Hatte früher mal ILEX Oncology, da war die Pipeline irgendwann mal so eingepreist, dass die Zulassung eines Medikamentes im ersten Moment kaum noch Kursplus brachte (den Namen des Mittels habe ich vergessen).

Wurde dann aber auch übernommen mit viel Kursplus.

Nur mal wieder ein Gedanke zur Pipelinebewertung!


Gruß q.

Ja, die Pipelinebewerterei ist schon so ein Ding. Gerade Monoproduktbios mit kaum Marktkap. können bei Erfolgsmeldung enorme Sprünge hinlegen. Das macht ja einen Teil des Reiszes von Biotechinvestments aus. Im gegensatz dazu gibt es natürlcih auch Projekte, die mit einem relativ hohen Vorabvertrauen (Teilweise auch in der Bilanz durch Einlizenzierung, siehe Intercell letzte Woche) eingepreist sind. da hauen dann schlechte Nachrichten kräftig rein in den Kurs.

Das ist mir scon klar. Nur dachte ich eigentlich, das bei MOR durch die hohe Projektzahl ein ausgleichender Effekt eintritt. Ein einzelnes Projekt eines Monoproduktbios ist eben weitgehend digital im Erfolg. Das wird was oder auch nicht. Bei MOR weiß man vorher: Ausfallquote ist da, aber bei so vielen Projekten wird doch wenigstens das eine oder andere durchkommen, also kann man wenigstens eine geringe Erfolgsquote einpreisen. So meine Überlegung, aber der markt hat weiter Schwierigkeiten damit. Ein gewisser Optimismus wird eingepreist, aber jenseits von KGV 30 bis 40 ist man eben "extrem teuer" und stuft nicht mehr hoch. Unabhängig davon, ob das Geschäftsmodell bereits 10, 30 oder 100 mio€ an jährlichem Investment in eigene F&E erlaubt.

Morphosys scheint trotz hoher Projektzahl zu einem guten Teil wie Monoproduktbio behandelt zu werden: 2012 wenn MOR103 plötzlich und völlig unvorhersehbar 50 mio€ upfront einbringen sollte, dann gibts den Kurssprung. Wenn nicht dann halt nicht.

Und es ist schon reichlich ein Witz mit dem Kurssprung seit 10.12.: Auslösung ist die Anhebung der Gewinnprognose. Etwas , auf das bei MOR intern kein großer Wert gelegt wird. Entscheidend un werttreibender ist die Verdoppelung der klinischen Pipeline, das enorme Wachstum an P2-Projekten und die jüngsten 3 INDs. Und natürlich ob 2011 wieder 6 INDs erreicht werden können. Da spielt die Musik. Exponentielles Gewinnwachstum folgt dann 2015ff, nach Zulassungen. Vorher ist vor allem wichtig, das die klinische Pipeline mit vielen Partnern, vielen unterschiedlichen Indikationen und innovativen Targets breiter und breiter wird.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.944 von eck64 am 18.12.10 15:21:57

die brauchen einen typen wie.... . wir wissen, dass der laden fundamental sehr gut ist.

[eck64]

Zitat von ciel34: die brauchen einen typen wie.... . wir wissen, dass der laden fundamental sehr gut ist.

Der Morone läuft auch rum und erzählt was von 12 Zulassungen. Einen break even versprechen wie .... kann er halt nicht, denn den hat MOR schon 6 Jahre hinter sich. Der .... geht dann wieder, wenn er nach aufpumpen verbrannte Erde hinterlassen kann.

Willst due einnen Haffa, Schnabel oder .... bei Moroney haben?

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.944 von eck64 am 18.12.10 15:21:57

die fondsmanager im bereich biotech sind nicht so bescheuert wie manche analysten hierzulande. die werden das schnäppchen mor nicht mehr lange links liegen lassen.
über 20 wird die kuh fliegen...

[Meganonn]

Das war ein fulminanter Anstieg ab 13 Uhr am vergangenen Freitag. Ob sich das allein mit dem Auslaufen einiger CB - und DB - Derivate erklären läßt, lasse ich mal dahingestellt. Jedenfalls machte das plötzliche Handelsprocedere den Anschein, als wären da auch institutionelle Eindeckungskäufe im Spiel gewesen ... ein Einzelfall?

Man wird sehen. Ich glaube jedenfalls immer noch an die €20er zum Jahresende.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.054 von eck64 am 18.12.10 16:10:04

ja, ich häte gerne .. bei mor. ich könnte dann nach einem kataputstart (copyright: friseuse) verkaufen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.655 von ciel34 am 18.12.10 21:00:38

Frohe Weihnachten

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.736 von Friseuse am 18.12.10 21:54:48

dir auch

[schnappi]

http://boersenblog.finanzen.net/2010/12/17/morphosys-deutsch…

[blind_trade]

Heinz Schwer (Sloning) im Profil / 05.10.2010

http://www.biotechnologie.de/BIO/Navigation/DE/Aktuelles/men…

... 2010 soll Sloning zum ersten Mal profitabel werden. Die Fähigkeit von Sloning, einen Strauß an klar definierten Genvariationen für Proteine wie Antikörper oder Enzyme herzustellen, scheint gut anzukommen. „Die Kunden sind begeistert“, sagt Schwer. „Bald werden wir die erste große Kooperation mit einem Pharmapartner verkünden.“ Den Vergleich mit der bekannten Konkurrenz von MorphoSys scheut er nicht. „Die fischen mit HuCAL immer im gleichen Teich. Wir haben schon Hunderte von neuen Teichen geschaffen.“ Marktführer wolle man werden. ...

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.734.485 von blind_trade am 19.12.10 12:57:29

nach zwei abs. fehlschlägen(was übernahmen betrifft), scheint sloning ein echter glücksgriff zu werden...

[eck64]

Wie sieht es aus mit Window-Dressing?
Bauen noch welche Positionen auf, nachdem MOR die Jahresergebnisprognose 2010 fast verdoppelt hat und die klinische Pipeline auch?



Ein wenig Kaufdruck und die mehrjährige Querphase dürfte sich nach oben auflösen. Potential ist aktuell genug da.

[eck64]

Geht ja schön los. Die breit aufgestellte Seitenlinie macht sich bemerkbar.

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[Alexander909]

Der Mor-Kurs zieht an und die Umsätze sind relativ hoch, ein gutes Zeichen, v.a. wenn man den vermutlich schwächeren Marktumsatz mitberücksichtigt.

[eck64]

Bis 26 hoch wäre es auch nur ein Reaktivierung der sanften "Aufwärtskonsolidierung" seit 2005. Was natürlich deutlich besser wäre als das Quergeschiebe der letzten 3 Jahre.

[Friseuse]

„Eckstein, Eckstein, alles muss versteckt sein. 1 - 2 - 3 ich komme!“.

[Serum2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.736.970 von eck64 am 20.12.10 10:57:55

Sehr geehrte Thread-Leser,

mal ehrlich, jetzt sind wir doch mit Kursen rel. stabil über 18 EUR wirklich in gewisser Weise entschädigt worden für die langen Durststrecken der vergangen Monate. Als Aktionär von MOR kenne ich das Gefühl nur zu gut: man ärgert sich über die haarstreubende Info-Politik des Vorstands (siehe vorletzten Freitag) und möchte die Aktien schon deshalb sofort bei kleineren Gewinnen verkaufen, um es dem Vorstand für die "Qualen" der letzten Monate irgendwie heimzuzahlen.

Aber ich glaube, das wäre jetzt genau das Falsche! Wahrscheinlich gibt es doch jede Menge Fonds, die möglcherweise auch durch gezielte Info über ein momentan geplantes "Nichtengagement" den Kurs von MOR weiter drücken wollten, oder ihn zumindest weiter niedrig halten wollen (Bsp. Pictet-Interview vorletzte Woche). Es könnte aber gut sein, daß genau diese Fonds jetzt bei Kursen über 18 EUR kalte Füße bekommen zum Jahreswechsel 2010/ 2011 und dann plötzlich doch einsteigen (müssen), um den Zug nicht zu verpassen. Wenn wir also alle zusammenhalten und auch weiterhin nicht verkaufen, würden wir ja als engagierte Trader das Angebot an Aktien verknappen oder zumindest knapp halten und das würde den Kurs weiter treiben. Irgendwann setzt dann ein Herdeneffekt ein und Kurse deutlich über 20 EUR in den nächsten Wochen könnten die Folge sein. Es handelt sich also um ein klassisches Beispiel der Spieltheorie: wenn sich alle kooperativ verhielten, hätten alle am Ende mehr. Einzelne werden sich aber "unkooperativ" verhalten und vorher verkaufen wollen, wenn die Fonds beginnen einzusteigen. Wie wäre es, wenn bis Ende Januar 2011 nur die verkaufen, die für die Festtage noch etwas Cash brauchen? Alle anderen warten auf die "20"?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.446 von Serum2010 am 20.12.10 12:15:05

Warum auf die 20? Kannst auch 30 schreiben....

Tatsächlich sehr wünschenswert, wenn niemand mehr verkaufen würde. Fonds an der Seitenlinie gibts genug.
Und zum Jahresschluss scheint sich MOR ja doch noch in die Kategorie der TecDAx-outperformer vorzuschieben. Blöd, wenn man dann als Tec-Fonds keine MOR im Prospekt hat....

Allerdings grämt sich Pictet sicher nicht. Viele, eigentlich alle Fonds haben Anlagerichtlinien. Und wenn Pictet nur in Biotecs mit P3s, am besten kurz vor Zulassung investiert, dann ist MOR eben auf der erweiterten Beobachtungliste und mehr auch nicht. Wenn MOR dann eine P3 hat, wird man bewerten und MOR dann für zu teuer/zu wenig aussichtsreich oder als kauf bewerten. Und entsprechend handeln die.

Was mich nur wundert ist dieses dämliche Argument, man müsse erst was marktnahes in der Pipeline haben. MOR macht 2011 wahrscheinlich über 100 mio€ Umsatz. Das ist mehr als manches Nischenmedikament im peak-sale hinbekommt. Ist das nicht marktnahe genug? Die pipeline ist ja bisher nur on top zum hochprofitablen Dienstleistungsgeschäft.

[Serum2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.532 von eck64 am 20.12.10 12:31:07

Ja: 30 EUR wäre super; aber wenn ich mir das Chartschaubild ansehe, dann wird es keine gerade Linie zur "30" sein; eher so ein Szenario: rauf auf 23,50 EUR und dann im März plötzlich wieder 18,50 EUR, ohne erkennbaren Grund, nur weil vom Vorstand wieder wochen-/ monatelang keinerlei Info zum Stand der Dinge kommt.

[butschi]

Wenn MOR/Partner eben eine P3 erreicht, wo diese nicht 4-5 Jahre dauert oder eine höhere MK erreicht, kann dies schnell einen Quantensprung in der Bewertung rechtfertigen.

Dann dürfen manche Fonds eben erst investieren oder es ist vom Volumen her interessant. Wieso soll sich ein Intnernationaler Biofonds mit mehreren Mrd Anlagevolumen an MOR beteiligen. Da müssten die ja direkt 10% oder mehr kaufen damit man überhaupt kleines Volumen investieren kann. Da wäre ein Einstieg schwer und ein Ausstieg noch schwerer. Wenn aber die Phantasie mal ins rollen kommt, dann fährt der Express eben ab

MOR ist gerade mal ein Small-Cap nach USA Standards:
http://www.investorwords.com/2722/large_cap.html
Für internationale Fonds ist MOR eben nur ein kleiner Spezialwert. Falls man mal die $ Mrd MK nachhaltig knackt kanns dann auch schneller hochgehen

Im Moment ist Mor mit etwa 300 Mio MK nach Abzug von Cash bewertet. KGV von ~20-25 ist für ein wachsendes Biotech ziemlich günstig, wenn man die Pipeline in betracht zieht.

Ohne Pipe würe MOR >35 Mio Gewinn machen und hätte ein KGV von <10 nach Abzug von Cash.

[butschi]

Der Sloning-Kauf hat zumindest etwas Phantasie in die Technologie gebracht

[eck64]

Zitat von butschi: Der Sloning-Kauf hat zumindest etwas Phantasie in die Technologie gebracht

Ich hatte ja immer wieder geschrieben: Irgendeine news wird zum Anlass genommen um plötzlich andere Bewertungregionen zu erreichen.

Slonings kann das möglicherweise sein. Fast 90 mio€ mit HuCAL-DIenstleistungen erreicht und damit fast 80 aktive Pipelineprojekte und 140 mio€ cash? Das war nichts, da muss es quer laufen.

Aber weil man für 19 mio€ eine Technologie zukauft, die ein paar mio extra Umsatz im Jahr bringen soll und vielleicht für neu gestartete Programme die Entwicklungszeit von 15 auf 14,25 Jahre verkürzt, ja das bringt 100 mio€ Sprung in der Marktkap.

Mir ist jeder Anlass recht. Vor allem ist MOR einfach reif für Neubewertung nach all den Jahren quer.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.446 von Serum2010 am 20.12.10 12:15:05

... mal ehrlich, jetzt sind wir doch mit Kursen rel. stabil über 18 EUR wirklich in gewisser Weise entschädigt worden für die langen Durststrecken der vergangen Monate. ...

Mal ehrlich, werter Threadgenosse: wir haben bis dato noch keinen Schlusskurs über 18 Euro erlebt und du schreibst von "rel. stabilen Kursen über 18 EUR"?
Auweia. Solange die Masse auch so gepolt ist wie du werden wir keinen Ausbruch sehen.

[Serum2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.619 von Ville7 am 20.12.10 15:15:56

OK, verstanden, Sie sind einer von den "Unkooperativen" aus der Spieltheorie. Macht nichts. Es reicht, wenn sich die Mehrheit "kooperativ" verhält.

Seit einer Woche hätte man mit Limit 18 EUR tadellos verkaufen können. Ist schon klar daß das keine Stabilität im Sinne einer Anleihe darstellt.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.619 von Ville7 am 20.12.10 15:15:56

Mal ehrlich, werter Threadgenosse: wir haben bis dato noch keinen Schlusskurs über 18 Euro erlebt und du schreibst von "rel. stabilen Kursen über 18 EUR"?

Völlig richtig !!! Wie oft hat man hier schon Kurse von xyz ausgerufen und nichts ist daraus geworden. Vielleicht schließen wir zum JE auch bei 16,40 € oder 15,85 € oder 17,15 € ....

Sollte SM tatsächlich eine grauslige Gewinnprognose abgeben, dann fällt der Kurs, wie hoch er auch gestiegen sein sollte, wieder zurück. Man kann nur hoffen, daß Mor mal keine Gewinnprognose abgibt und der Markt einfach z.b. 15 - 20 Mio. € für 2011 annimmt

Abgesehen davon, daß z.b. Amgen mit dem 11 -fachen KGV bewertet wird, würde Mor genau so hoch bewertet, dann müßte sie bei 4 - 5 € stehen. Insofern nimmt der Markt schon eine Pipeline-Bewertung bei Mor vor.

PS : Obige Aussagen sind extrem vereinfachend und verkürzt dargestellt, muß mich jetzt leider mental auf den Zahnarzttermin um 17 h vorbereiten

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.847 von Serum2010 am 20.12.10 15:46:44

Seit wann sind "Sie" denn dabei? Es gab schon viele wie "Sie", die in Hoffnung auf "Kooperation der anderen" bei 17,x oder 18,x gekauft haben und dann nur bis 14,x Euro kooperativ waren (macht minus 3-4 Euro ). Da sind die "unkooperativen" Longs (wie ich anscheinend einer sein soll) doch kooperativer als man denkt, denn sie halten schon sehr lange und werden auch die nächste(n) Welle(n) hoch- und runtereiten, so lange bis es irgendwann wirklich mal nach oben geht. Sollte es nochmal holprig werden, sind "Sie" dann nicht mehr dabei. Wir schon. Jede Wette!

"Sie" können "Sie" auch durch "Du" ersetzen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.915 von Alexander909 am 20.12.10 15:55:40

Insbesondere ist der Vergleich von MOR mit Amgen arg an den Haaren herbeigezogen.
Amgen ist mittlerweile mehr ein Pharma, von der Biotechnologie kommend und hat vor allem eine Reihe zugelassener Präparate im Verkauf. Da kannst du doch nicht ernstlich Finanzkennzahlen als Vergleich hernehmen.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.446 von Serum2010 am 20.12.10 12:15:05

Bei allem Respekt gegenüber den Teilnehmern dieser Runde - um kursbildend (über 2 - 4 Wochen) zu agieren fehlt mit Sicherheit das Volumen.

Will heißen: Käufe/Verkäufe in dieser Größenordnung tun dem Kurs nicht weh. Es sei denn, alte Zeiten mit Tagesumsätzen um die 30.000 kommen wieder.

Btw: Warum sollte ein Fonds ankündigen, dass er bald einsteigen möchte. Weil er gerne die Aktien etwas teurer kaufen möchte?

Ok, man weiß nie.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.580 von 510tp am 20.12.10 17:18:26

Teurer ist günstig für Gewinne, wer will billig

Billig ist fürchterlich, grausam, vom Schrecken der Finanzmärkte kündend

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.738.619 von Ville7 am 20.12.10 15:15:56

immerhin ein SK über 18 €

WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
663200 ETR realtime 18,26 6.901 181.289 17:35 20.12. 0,00 0 0,00 0 18,54 17,95 17,88 0,38 +2,13% ja

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.756 von jendrik am 20.12.10 17:37:38

das ist ein erster schritt. Unter "stabil über 18 Euro halten" verstehe ich persönlich aber Kurse über 18 Euro von mind. einem halben Jahr. Aber jeder sieht das eben anders...

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.790 von Ville7 am 20.12.10 17:42:15

wir sind da einer Meinung

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.756 von jendrik am 20.12.10 17:37:38

Ich freu mich jetzt auch zunächst über den ersten SK über 18 seit über einem Jahr.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.739.888 von eck64 am 20.12.10 17:55:09

juchuuuuuuu

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.737.446 von Serum2010 am 20.12.10 12:15:05

ja, jetzt halten wir uns alle fest an den händen, und keiner verkauft mehr! dann werden die kurse unweigerlich steigen! börse ist doch so einfach.

ähmmm, naja, träumen wir mal schön weiter

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.740.044 von PathFinder2 am 20.12.10 18:22:14

Hier verkauft doch eh keiner vor Dausend, oder?!

[VaJo]

Pfff... Begeisterung sieht anders aus :-)

[shortiegriller]

ich befürchte der kurs kommt nochmal zurück. ist aber auch kein beinbruch, dann kauf ich weiter nach. depot ist eh schon proppevoll mir mor aktien. egal welche aktie ich verglichen hab, mor blieb immer erste wahl.

[eck64]

Auf Schlußkursbasis ist MOR schon oben durch:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0036b1e2-8e…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.772 von eck64 am 20.12.10 23:43:13

Du sprichst hier die mittelfristige Begrenzung nach oben an. Die längerfristige obere Begrenzung des langjährigen Dreiecks ist noch nicht durch, die ist bei ca. 18,60 (ich habe jetzt nicht exakt nachgemessen).

Wollen wir hoffen, dass das stets zu Jahresende bei Morphosys betriebene Windowsdressing uns auch darüber hebt, dann ein Hüpfer mit Volumen stattfindet und MOR dauerhaft über 18,60 bleiben kann.

18,60 (55-56 Euro vor Split) ist einfach inzwischen viel zu billig für die Aktie. Trotzdem sehe ich persönlich ne 50:50 Chance, dass wir das oben/unten Spiel noch mindestens einmal durchspielen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.991 von Ville7 am 21.12.10 07:12:24

Ville, du hast nicht genau gelesen was ich geschrieben habe. Nimmt man den Schlußkurschart (nicht candles), dann ist Morphosys bereits über den Downtrend seit 2007 ausgebrochen.

Bei candles sieht es minimal anders aus:

Die obere Begrenzung an den langen Döchten entlang liegt ein Stück höher. Und auf candlebasis ist der Ausbruch eben noch nicht durch.

Aber für beinahe Verdoppelung der klinischen Pipeline in 2010, dazu beinahe Verdoppelung der Gewinnprognose und zusätzlich der Generierung weiteren Umsatzwachstums aus der gelungen Übernahme von slonings, da sollten ja ein paar weitere Euros im Kurs als Neubewertung drin sein. Die Oberkante wird nicht halten.

[Alexander909]

kurze Frage zu CNTO888. Bei ClinicalTrials werden 4 Studien genannt, Mor gibt hier allerdings nur 2 Programme an.

Es befinden sich derzeit insgesamt 5 Indikationen in Phase 2 ? MOR 103, BHQ 880, CNTO888 (2?) und 1 unbekanntes Novartis-Programm ?

Die Ergebnisse sollen in 07.11 (MOR 103), in 04.12 (BHQ 880) und in 02.12 (CNTO 888) vorliegen.

Ist dieses noch der aktuelle Stand ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.910 von Alexander909 am 21.12.10 10:42:27

Stimmt so ziemlich.
Roche mit Alzheimer/Gantenerumab sollte man dazu zählen.
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01224106?term=Gantener…
Studienende 05 2015.....

CNTO888: Morphosys zählt da anders und wird möglicherweise weiterhin bei nur 2 bleiben.
MOR zählt Indikationsfelder. CNTO888 wird mit 2 gezählt, weil es sowohl bei soliden Tumoren, also Krebs aber auch bei einer Entzündungskrankheit in P2 ist.

Du zählst 4 mal CNTO888: Eine ist die abgeschlossene Studie. Hinzu kommt eine ganz neue, aber P1-Studie:
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01204996?term=NCT01204…
Da wird CNTO888 in Kombination mit verschiedenen SoC Chemos verabreicht. Das sehe ich ganz klar als Focus für eine Zulassungsstrategie.
Wenn CNTO888 tatsächlich so gut verträglich ist wie bisher angegeben und dann bei Kombigabe zu SoC-Präparaten die Quote ein Stück verbessert, dann kann über diesen Weg schneller eine Zulassung erreichen bei einer größeren Patientengruppe, als wenn man zunächst nur 2. oder 3.-Linien Zulassung anstrebt.

Übrigens: http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00992186?term=cnto888&…
P2-Krebsstudie CNTO888 soll bereits 11 2011 fertig sein.

MOR103 RA-Auswertung soll bis Anfang 2012 brauchen und im 1. HJ 2012 vorgestellt werden. Man kann gespannt sein, ob bereits in Q3/Q4 2011 erste Teilauswertungen veröffentlicht werden, die ja durchaus bereits interessant sein können. Sowohl für Anleger, als auch für Pharmas, die ja als neue Partner und Lizenznehmer angespitzt werden sollen.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Das 2. Novartisprogramm ist natürlich die große unbekannte. Extremer Schnelldurchlauf bis in P2, mit (kleinem?) proof of concept (wie viele Patienten?). Kann da eine P2 auch so schnell durchgehen? Was für eine Indikation könnte das sein? Infektion könnte es z.B. sein. Aber leider weiß man ja nichts. Es bleibt die Spekulation, das auch die P2 hier ähnlich schnell wie P1 sein könnte?
Dann wäre hier auch ein Abschluss 2011 drin.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.115 von eck64 am 21.12.10 11:16:23

Danke für die ausführliche Antwort.

Grundlage war die Präsentation vom 20.09.10. Da wurde Alzheimer/Gantenerumab noch als Phase 1 aufgeführt, hat sich aber jetzt vermutlich geändert.

Ich vermute auch, daß bei der MOR103-Studie vorher Ergebnisse durchsickern werden. Ist man auf Phase-3-Studien aus, so scheint MOR103 am schnellsten in diese Phase zu kommen, sollten die Ergebnisse dieses hergeben.

Das 2.Norvatisprogramm wäre dann für 2011 ggfls. auch interessant.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.230 von Alexander909 am 21.12.10 11:34:31

MOR103: Ob die aktuell laufende RA-Studie bereits als Basis für eine P3 in der Großindikation RA taugt? Sie liefert zwar möglicherweise einen Proof of concept, aber wahrscheinlich wird man zunächst noch eine breiter angelegte P2b anschliessen müssen.

Ist aber rein spekulativ von mir.

[eck64]

Börse online mit einer sehr ausführlichen charttechnischen Einschätzung:

http://www.boerse-online.de/aktie/chartanalyse/:Morphosys--K…
Morphosys
Kommt 2011 der lang ersehnte Ausbruch?
[10:20, 21.12.10]

Aktionäre des Biotechkonzerns Morphosys sind sicherlich nicht zu beneiden. Grob gesehen pendeln die Papiere seit rund fünf Jahren seitwärts. Doch nach den jüngsten Zuwächsen könnte es schon im kommenden Jahr zu einem Ausbruch kommen.

Mittelfristiger Chart auf Tagesbasis


Es gibt Aktien, die über mehrere Wochen oder Monate in einem recht zuverlässigen Trend verlaufen und daher charttechnisch recht gut analysiert werden können. Bei der Biotechfirma Morphosys herrscht hingegen eine etwas andere Situation. Seit der dynamischen Gegenreaktion im Jahr 2004 tendieren die Papiere seit mindestens fünf Jahren seitwärts. Die Range lässt sich dabei recht grob zwischen 11 Euro auf der Unterseite und 20 Euro als oberes Limit eingrenzen. Allerdings sind die Extremzonen nicht scharf definiert, so dass auch Range-Trader kaum Freude an dem Wert haben dürften. Ähnlich verlief auch das bisherige Börsenjahr.

Nachdem die Aktie im Winter 2009 mehrfach vergeblich an der Marke von 18,50 Euro scheiterte, ging es in den Folgemonaten bis Mitte Juni bis 13,35 Euro in den Keller. Ausgehend von dem ermäßigten Niveau startete eine Erholung bis knapp über 17,50 Euro. Nach dem Abverkauf im November machte der Kurs vor rund zwei Wochen einen kräftigen Satz Richtung Norden. Zugleich zog das Handelsvolumen kräftig an und liegt aktuell deutlich über dem Jahresdurchschnitt.

Zu Wochenbeginn wurde im Tagesverlauf ein neues Jahreshoch ausgebildet, welches exakt auf den Winter-Hochs vom vergangenen Jahr liegt. Zugleich verläuft bei rund 18,50 Euro auch die Obergrenze eines möglichen Aufwärtskanals. Diesen Kreuzwiderstand gilt es nun zu beachten. Sollte der wichtigere Tagesschlusskurs oberhalb von 18,50, besser noch 19 Euro liegen, haben die Bullen einen deutlichen Teilsieg errungen. Wiederholt sich hingegen die Geschichte vom vergangenen Jahr, dürften bald erneut Gewinnmitnahmen einsetzen und die Aktie gen Süden drücken. Wer somit noch nicht investiert ist, wartet die Entwicklung in den kommenden Tagen und Wochen ab. Gerade im langfristigen Bereich sieht es inzwischen langsam besser aus.

Langfristiger Chart auf Wochenbasis


Im langfristigen Bild auf Wochenbasis zeigt sich sehr gut der Hype während der Neuen-Marktes-Zeiten, als die Aktie in der Spitze auf knapp 150 Euro hochgezockt wurde. Anschließend kam der tiefe Fall bis 1,55 Euro. Anders als viele weitere Vertreter des ehemaligen Tec-Indexes hat sich der Kurs inzwischen aber wieder deutlich erholt. Dennoch: Wer erst vor fünf Jahren eingestiegen ist, verzeichnet derzeit immer noch keine deutlichen Gewinne. Grund ist die zähe Seitwärtsentwicklung der vergangenen Jahre. Mit einem leicht optimistischen Blick auf den Chart lässt sich aber ausgehend vom Tief 2005 ein steigender Trend einzeichnen, der vor allem in den Jahren 2007 bis 2009 mehrfach erfolgreich getestet wurde. Auf der Oberseite ist hingegen bisher bei 19 bis 20 Euro „der Deckel drauf“. Auf diesem Niveau kam es immer wieder zu Gewinnmitnahmen.

Sollte die jüngste Aufwärtsbewegung aber anhalten, könnte es schon in wenigen Wochen zu einem Ausbruch auf der Oberseite kommen. Angesichts der Signifikanz des Widerstands bei 20 Euro ist hier mit einer recht dynamischen Bewegung zu rechnen, wenn der Kurs auf Wochenschlusskursbasis über 20,50 Euro ansteigt. Das nächste Kursziel liegt dann bei 30, später auch rund 40 Euro. Wer noch nicht eingestiegen ist, sollte die Aktie auf die Beobachtungsliste setzen oder sich mit einem Stopp-Buy auf die Lauer legen.

Die bullishe Einschätzung wird hinfällig, sobald die Aktie den Aufwärtstrend bei aktuell 13,60 Euro nachhaltig nach unten hin durchbricht.

http://www.boerse-online.de/aktie/chartanalyse/:Morphosys--K…

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.292 von eck64 am 21.12.10 11:43:36

Du hast natürlich recht, das verwendete Schaubild gibt es leider nicht korrekt wieder. Es handelt sich um eine 1b/2a-Studie, also um keine 'vollwertige Phase-2-Studie'. Insofern gestaltet sich die Sache erheblich negativer.

Leider ist man bei BHQ880 auch nicht weiter. Bei Gantenerumab ist man zwar tatsächlich in Phase 2, aber frühestens 2015 sollen hier Ergebnisse vorliegen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.390 von Alexander909 am 21.12.10 11:56:47

Warum gleich wieder von negativ reden?

Medikamentenentwicklung braucht Zeit. Mehr Zeit als du zu haben scheinst. Vielleicht solltest du dich auf schnelllebigere Branchen konzentrieren?


Negativ ist das nur, wenn man allen 16 klinischen Programmen keinen Wert zu gestehen will. Ende nächstes Jahr dürften es satt über 20 Programme in P1 und P2 sein, möglicherweise immer noch ohne P3. Wenn man das negativ sehen will, dann liegt es im Auge des Betrachters und nicht in den fundamentalen Fakten.

Hier wird ein großes Rad gedreht. Da kann man, muss man aber nicht dabei sein. Das klappt, oder auch nicht.
Meiner Meinung nach spricht die große Zahl für sich, aber garantieren gibts keine.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.460 von eck64 am 21.12.10 12:07:34

Warum gleich wieder von negativ reden?

Es ist schon ein Unterschied, ob ich (der Markt) möglicherweise Ende 2011 annehmen kann, daß 2012 eine Phase-3-Studie beginnt und in 2012 es dann tatsächlich so geschieht, oder man in 2012 erst mal eine Phase 2b beginnt oder ?

Mehr Zeit als du zu haben scheinst Zeit ist das kostbarste was es gibt

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.516 von Alexander909 am 21.12.10 12:15:39

Wenn du ein Haus zu bauen planst, dann solltest du auch nicht davon ausgehen, das es nächsten Monat fertig auf der Wiese steht. Jedes gute Ding braucht seine Zeit.

Und sich mit unrealisitischen Hoffnungen auf baldige P3en zu belasten und nur daraus einen Firmenwert herzuleiten, das produziert nur Enttäsuchung. Bei dir und beim Markt.

Andere Firmen sind mit Präklinik und P1-Projekte für dreistellige Millionenbeträge verkauft worden. Blende das einfach nicht aus.

[SLGramann]

Zur "Phasendiskussion":

MOR 103 ist meiner Meinung nach noch sehr weit von einer P III weg. Was jetzt läuft ist kaum mehr als eine I b. In dieser Indikation wäre eine umfassende P II so anzulegen, dass man Daten aus iv wie auch aus sc-Applikation erhält. Weiterhin wären Daten als single agent wie als Kombitherapeutikum zu wünschen. Da steht also extrem viel aus. An die derzeit laufende Studie wird sich m.E. eine umfassende II a anschließen, die die von mir genannten Daten liefern soll. Sie könnte, je nach Design, aus 2 oder 4 einzelenen Trials bestehen, sollte ca. 200 bis 300 Patienten einschließen und alles in allem etwa 3 Jahre beanspruchen. Danach(!) ist an eine II b zu denken...

Ansonsten kann die Einpreisung eines Projekts auch vor der P III erfolgen. Es kommt ganz auf die Indikation, die verfügbaren Daten und den Zulassungspfad an. Bei Krebs kann eine Phase II durchaus "pivotal-Charakter" haben.

Ein Beispiel aus diesem Jahr bietet Arqule. Dort erfolgte massive Projekteinpreisung bereits nach der Auswertung der P II von ARQ 197, weil die Daten einfach spannend sind und die Indikation großes Umsatzpotential bietet.
Oder geht mal ein paar Jahre zurück und schaut euch an, wie frühzeitig bei Vertex ein Erfolg von Telaprevir eingepreist worden ist. Die Daten waren eben von Anfang an richtig heiß und die Indikation sehr fett.

Fazit: Es kommt auf die Umstände des Einzelfalls an. Bisher ist für uns Laien in der Mor-Pipeline (samt Partnerprojekten) kein ganz heißes Projekt sichtbar, was aber nicht heißt, dass es nicht existiert. Es ist einfach noch zu früh...

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.744.096 von SLGramann am 21.12.10 13:49:15

Bisher ist für uns Laien in der Mor-Pipeline (samt Partnerprojekten) kein ganz heißes Projekt sichtbar, was aber nicht heißt, dass es nicht existiert. Es ist einfach noch zu früh...

Für einen Laien hast Du aber schon sehr konkrete Vorstellungen, wie es mit Mor103 weitergehen muß/sollte! In welcher Stufe ist Deines Erachten nach mit einem PoC zu rechnen?
Laut SM will Mor den Ak nach PoC auslizensieren. Denkst Du nicht auch, daß der jeweilige Auslizensierungserlös einen Hinweis darauf gibt, wie "heiß" Mor103 ist?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.744.282 von MDV22 am 21.12.10 14:19:04

Wie es mit MOR103 weitergehen kann ist sicher interessant. Als Aktionär ist aber vor allem interessant: Erbringt die aktuelle Studie einen überzeugenden proof of concept? Wobei überzeugend dafür steht, dass Mor mit einem Pharma bei einem ordentlichen Batzen cash, MS-Versprechen und Tantiemeaussichten im zweistelligen Bereich handelseinig wird.
2011 läuft eine subcutan-Studie parallel. Und was der Pharma dann für eine Zulassungsstrategie entwirft, mit wie vielen Armen parallel und in Kombi mit Bestandstherapien usw. usf.... Das kann man getrost den Experten überlassen, die das Potential dann auch ausschöpfen wollen, wenn sie es schon finanzieren. Genau diese breite Vielfalt an Studienoptionen, die man auf dem Weg zur Zulassung angehen kann, mit hohen Patientenzahlen, sind ja der Grund, warum MOR da auslizenzieren will, weil es sich kostenmäßig für MOR nicht mehr darstellen lässt.

Apropos "heißes" MOR103: Was bei den Verhandlungen zu MOR103 dann auch eine Rolle spielen dürfte: Werden für MOR103 bei Multiple Sklerose und weitere Indikationen auch gleich Optionen mit verkauft? Es sind ja weite Therapiefelder angedacht......

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.771 von eck64 am 21.12.10 12:55:30

Andere Firmen sind mit Präklinik und P1-Projekte für dreistellige Millionenbeträge verkauft worden

Das ist schön, nützt mir als Mor-Aktionär aber auch nichts. Warum soll der Markt in 2011 plötzlich eine (höhere) Pipeline-Bewertung vornehmen, wenn er es 2010 nicht getan hat ? Er wird vermutlich wieder auf das KGV schauen und sollte die von Dir angekündigte grausliche Finanzprognose von SM kommen, dann wird der Kurs bestenfalls zwischen 15 - 20 € in dem kommenden Jahr pendeln.

Wie auch immer, sollte der Kurs zum JE so bleiben, bin ich mit meinem Investment zunächst sehr zufrieden, seit meinem ersten (Haupt-)Kauf vom 29.03.2010 hat Mor 11 % zugelegt, der TecDax nur gut 1 %.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.744.403 von Alexander909 am 21.12.10 14:36:54

Vielleicht ist der Markt irgendwann weiter als du?
Moroney hat das vielfach angekündigt. Er will auch 2011 das Investitionsniveau weiter steigern.

Alleine Klinik:
MOR103 RA-Studie+Auswertung
MOR103 MS-Studie
MOR103 SC-Studie
MOR202 P1b-Start
MOR208 (kost nix, zahlt Xencor)
Dazu eine größere Anzahl von frühen Projekten von denen wohl 2 bis 3 in die Präklinik aufrücken werden (meine Erwartung).

Dazu die Mantramäßig wiederholte Ankündigung eine führende AK-Pipeline aufbauen zu wollen und Werte im Unternehmen schaffen zu wollen und nicht Gewinne auszuweisen oder gar Divi zu zahlen. Das wiederholt er ca. 3 mal öffentlich im Monat und du erwartest eine hohe Gewinnankündigung für 2011.

Moroney kündigt immer nur Umsatzwachstum an und wachsende Ausgaben für Pipeline, hör ihm halt zu.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.744.456 von eck64 am 21.12.10 14:42:48

Moroney kündigt immer nur Umsatzwachstum an und wachsende Ausgaben für Pipeline, hör ihm halt zu.

Möglicherweise sagt ihm ja jemand mal, daß 5 Jahre Kurs-Seitwärtsbewegung nicht so toll ist und er seine Zeile auch nicht aufgeben muß, nur etwas flexibler sein sollte und die Kommunikation entsprechend gestalten sollte.

Nehmen wir an, er sagt : Wir streben an mindestens so viel zu verdienen wie in 2010. Dann würde der Aktienkurs (spekulative Annahme !) vielleicht auf 25 € steigen. Dann gibt es 2 (Grund-)Möglichkeiten: Erstens er erreicht sein Ziel, dann ist es o.k. und schadet dem Kurs nicht. Zweitens er erreicht es nicht, stellt als Begründung dann die hohen Forschungsausgaben in Vordergrund, und der Kurs fällt von 25 € aufgrund der Enttäuschung auf 18 €.

Zweites Szenario : Er bleibt bei seinem Mantra und der Kurs pendelt in 2011 zwischen 15 - 20 €.

Was ist für die Aktionäre und dem Management besser. Sich in 2011 vorhalten zu lassen, daß nun der Kurs auch im 6.-ten Jahr seitwärts tendiert oder auch mal einen längerfristigen Kursanstieg zu kommentieren ?

Abgesehen davon, sollten in 2010 z.b. 15 Mio. € erreicht werden, ist es ausgeschlossen in 2011 mindestens 15 Mio. € erneut zu verdienen ? Muß ich immer das Worst-Case-Szenario angeben und dann am JE zu sagen, es ist (leider) nicht so eingetroffen ? Wenn es was bringen würde und der Markt würde sagen, er schlägt immer seine Finanzprognosen, was für ein tolles Unternehmen, dann o.k., aber passiert dies ?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.744.376 von eck64 am 21.12.10 14:33:08

Wieso sollte die derzeitige PIb/IIa Studie nicht auch auf PoC ausgelegt sein?

Kannst du mir ein Beispiel nennen, wo nur eine bestimmte Indikation auslizensiert wurde?

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.744.376 von eck64 am 21.12.10 14:33:08

Erbringt die aktuelle Studie einen überzeugenden proof of concept? Wobei überzeugend dafür steht, dass Mor mit einem Pharma bei einem ordentlichen Batzen cash, MS-Versprechen und Tantiemeaussichten im zweistelligen Bereich handelseinig wird.



Ehrlich gesagt, bezweifle ich, dass die derzeitige I b diese Art von PoC liefern wird. Wenn man mal voraussetzt, dass MOR 103 ein spannendes Projekt ist, dann wäre es für MorphoSys ganz bestimmt besser, die komplette II a selbst durchzuziehen. Erst dann hätte man ein wirklich umfassendes Datenpaket. Nach der derzeitigen I b dürfte die Datenlage noch ziemlich dünn sein.
Ist natürlich alles nur meine Meinung und da ich in Bezug auf die Eigenpipe eh ein Skeptiker bin, wäre mit die Auslizensierung nach dem "kleinen PoC" der derzeitigen Studie auch zu bescheideneren Konditionen nur recht.
Aber auch das ist natürlich Ansichtssache.

[Aktienamateur]

Wurde nicht Schottelius aus diesen Gründen eingekauft?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.744.722 von Ville7 am 21.12.10 15:17:49

Wieso sollte die derzeitige PIb/IIa Studie nicht auch auf PoC ausgelegt sein?
Ich hatte geschrieben: Erbringt die aktuelle Studie einen überzeugenden proof of concept?
Klar ist die Studie auf den PoC ausgelegt, nur das er in der Studie gelingt, kann ich ja nicht voraussetzen. Ich hoffe sehr auf eine solide und überzeugende Datenbasis, aber das Fell des Bären ist erst später verkaufbar.

Kannst du mir ein Beispiel nennen, wo nur eine bestimmte Indikation auslizensiert wurde?
Hmm. Wenn du so fragst? Ich dachte ja, aber konkret nennen kann ich keines. Split nach Regionen, klar. Aber ich dachte auch split nach Indikation.

Also stell dir vor. BPag (Big Pharma AG) lizenziert MOR103 bei RA und muss Optionen auf alle anderen Indikationen nehmen, selbst da, wo sie schon aussichtsreiches im Verkauf oder der Entwicklung haben? Da haben die ja sofort einen Interessenkonflikt. Und dann holt MOR den poc bei MS und der RA_Partner mag die Option nicht ziehen? Und dann soll Morphosy MOR103 in der Indikation MS nicht mit jemand anderem weiter entwickeln dürfen?
Das kann ich mir so nicht vorstellen.

Vielleicht kann jemand anderes ja leicht ein Bsp ziehen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.476 von eck64 am 21.12.10 16:59:47

ad Indikationen-Auslizensierung: noch nie gesehen. Halte ich für ausgeschlossen!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.026 von SLGramann am 21.12.10 16:01:55

Warum kommst du jetzt mit 1b Studie?
Schottlius und Moroney nennen das Ding 2a Studie, es ist als I/II bei clinical trials geführt:
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01023256?spons=morphos…
Estimated Enrollment: 135
Study Start Date: December 2009
Estimated Study Completion Date: July 2011
Estimated Primary Completion Date: July 2011 (Final data collection date for primary outcome measure)
xxxxxxxxxxxx

135 Patienten ist kein Riesen Ding, aber auch nicht nichts und allemal ausreichend hier erste therapeutische Effekte zu dokumentieren. Und es wird ein ordentlich umfangreiches datenpaket erhoben.
Es ist noch nicht lange her, da hat mir CGL per mail erneut bestätigt, das sie hoffen mit dieser Studie ein entsprechend aussagefähiges Paket zu erarbeiten, das eine Auslizenzierung ermöglicht. Ausserdem hat sie auch das nochmal bestätigt, das es bereits mehrere Pharmas gibt, die um Benachrichtigung gebeten haben, sobald MOR bereit ist um eine Auslizenzierung zu verhandeln.
Ich denke, im Moment ist nicht mehr drin, es ist eine Doppelblindstudie, offensichtlich bisher ohne Schlimmes bzw. Katastrophenereignis. Denn das wäre wohl der einzige Grund, um jetzt abzubrechen. Warten wir es ab, bleibt uns eh nichts anderes übrig.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.494 von Ville7 am 21.12.10 17:02:47

Adalimumab war zeitweise gleichzeitig durch AstraZeneca als Humira zugelassen.
Gleichzeitig von Abbott als Trudexa vertrieben.

Abbott hats aber später zugunsten von AZ wieder aufgegeben.
Aber grundsätzlich ist das wohl möglich.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.603 von eck64 am 21.12.10 17:19:28

kann sein, das kommt häufiger vor, dass der eine das in Land A und der andere in Land B unter unterschiedl. Namen vertreibt. Aber doch nicht bezüglich unterschiedlichen Indikationen!

[PathFinder2]

OFF TOPIC

platzt jetzt tatsächlich schön langsam die ABCAM-blase? chart sieht schwer angeschlagen aus.

==

XOMA ist auch jenseits von gut und böse...

==

intercell outperformer!

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.746.747 von PathFinder2 am 21.12.10 20:08:18

xoma geht heut ab

[PathFinder2]

OFF TOPIC

antibody-deal zwischen BIIB und Neurimmune:
http://www.neurimmune.com/index.php?section=news&cmd=details…

[PathFinder2]

wieder mal die dausend

http://www.ard-boerse.de/content.jsp?key=dokument_498386

(...)Kultsendung zeitweise in der Kritik

Rund um den Börsencrash 2001/2002 musste die Sendung allerdings auch regelmäßig heftige Kritik einstecken. Denn wiederholt nutzten selbsternannte "Gurus" und "Experten" die Plattform, um massiv für bestimmte Aktien zu trommeln. Schon legendär ist das für die Morphosys-Aktie genannte Kursziel von "dausend" Euro, während die Aktie gerade einmal bei 120 stand. Diesen Empfehlungen folgten viele Anleger dann am Montag nach der Sendung und orderten trotz aller Warnungen und negativer Erfahrungen die empfohlenen Papiere – meist unlimitiert. Die Direktbank DAB weitete wegen der Empfehlungen in der 3satbörse sogar ihren Handel auf den späten Freitag sowie den Samstag aus.

Nachdem die Blase der so genannten New Economy geplatzt war, wandelte die 3satbörse zunehmend ihr Gesicht und ihr Themenspektrum. Heute gibt die Sendung umfassende Informationen zu globalen Wirtschaftsthemen.

"Heiße" Aktientipps für Privatanleger gehören nicht mehr dazu. (...)

-> schade, dann wirds wohl nix mehr mit den dausend

[eck64]

Wichtiger Werttreiber, rasantes Wachstum


Wenn es nächstes Jahr noch mal 6 INDs werden, dann wäre das enorm!
Und wenn sich dann 2012 die reifen P2-Projekte in Massen tummeln, wird es auch um P3-Starts gehen, bei dann 25 bis 30 parallelen Studien in der Klinik.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.877 von eck64 am 21.12.10 23:50:38

und dann wird so mancher anleger aufwachen? hoffentlich

[blind_trade]

Wünsche schöne Feiertage!

MorphoSys erreicht siebten klinischen Meilenstein in 2010.22.12.2010 / 07:30, CET

Unternehmen übertrifft seine ursprüngliche Prognose von 6 klinischen Meilensteinen im Jahr 2010 mit einem weiteren Antrag für klinische Studie


Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute den Erhalt einer klinischen Meilensteinzahlung von Centocor Ortho Biotech Inc. bekannt, die durch die Beantragung einer klinischen Phase 1-Studie mit einem HuCAL-basierten Antikörper im Bereich entzündliche und Autoimmunerkrankungen ausgelöst wurde. Mit dieser Nachricht erzielt MorphoSys den siebten klinischen Meilenstein des Jahres.

"Der siebte klinische Meilenstein mit einem Partner in 2010 übersteigt selbst unsere Erwartungen für dieses Jahr, in dem wir mit sechs Ereignissen dieser Art gerechnet hatten", kommentierte Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Die heutige Nachricht ist gleichzeitig ein weiterer Meilenstein für die HuCAL-Plattform und verdeutlicht den enormen Erfolg dieser Technologie."

Die klinische Pipeline von MorphoSys umfasst nun neun Partnerprogramme in der Phase 1 und fünf Programme in Phase 2 sowie die firmeneigenen Entwicklungsprogramme MOR103, das sich in einer Phase 1b/2a-Studie in rheumatoider Arthritis befindet und MOR208, das eine Phase 1-Studie im Bereich chronische lymphatische Leukämie durchläuft.

[Ville7]

Siebter Meilenstein heute erreicht.

[Lycos2]

MorphoSys erreicht siebten klinischen Meilenstein in 2010


Unternehmen übertrifft seine ursprüngliche Prognose von 6 klinischen Meilensteinen im Jahr 2010 mit einem weiteren Antrag für klinische Studie

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute den Erhalt einer klinischen Meilensteinzahlung von Centocor Ortho Biotech Inc. bekannt, die durch die Beantragung einer klinischen Phase 1-Studie mit einem HuCAL-basierten Antikörper im Bereich entzündliche und Autoimmunerkrankungen ausgelöst wurde. Mit dieser Nachricht erzielt MorphoSys den siebten klinischen Meilenstein des Jahres.
"Der siebte klinische Meilenstein mit einem Partner in 2010 übersteigt selbst unsere Erwartungen für dieses Jahr, in dem wir mit sechs Ereignissen dieser Art gerechnet hatten", kommentierte Dr. Marlies Sproll, Forschungsvorstand der MorphoSys AG. "Die heutige Nachricht ist gleichzeitig ein weiterer Meilenstein für die HuCAL-Plattform und verdeutlicht den enormen Erfolg dieser Technologie."
Die klinische Pipeline von MorphoSys umfasst nun neun Partnerprogramme in der Phase 1 und fünf Programme in Phase 2 sowie die firmeneigenen Entwicklungsprogramme MOR103, das sich in einer Phase 1b/2a-Studie in rheumatoider Arthritis befindet und MOR208, das eine Phase 1-Studie im Bereich chronische lymphatische Leukämie durchläuft.
***************
Unglaublich die Performance von MOR im Jahr 2010. Der Präklinikstau hat sich aufgelöst 7 (Partner)-INDs in einem Jahr - Phantastisch!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.747.877 von eck64 am 21.12.10 23:50:38

Das Schaubild 2010 wurde also noch überholt!

Auf der Pipelineübersicht wird es noch enger:


Auch wenn sich Analos schwer tun Werte einzupreisen: Komplette Ignoranz ist wirklich nicht mehr einfach, bei den Summen die in jedes einzelne der klinischen Programme gesteckt werden.

[VaJo]

Eck das ist sicher keine Ignoranz sondern eher wie man damit umgehen soll. Spätestens wenn die ersten in PIII sind sollte es klappern

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.203 von Lycos2 am 22.12.10 07:36:28

jetzt kennen wir auch den Grund für den Korridor bei Umsatz und Gewinn

[schnappi]

mal sehn ob diese gute News reicht um die 18.50 zu überspringen

[SLGramann]

Jemand hier im Thread hatte kürzlich diesen 7. IND für 2010 (oder Anfang 2011) vorhergesagt. Wer war das eigentlich?

Wirklich eine phantastische Perfomance zum Jahresende. Weit über allen Erwartungen! IND-Verklumpung im Dezember. Oh man, so was gibts nur bei MorphoSys. :-)

[schnappi]

..und das Jahr ist noch nicht zu Ende

[bruder_halblang]

Na, Ihr wollt wohl noch die 20 sehen?! Ich würde es Euch gönnen!

[PathFinder2]

die nächste schlechte nachricht für uninvestierte

freut mich, dass es wieder centocor ist

jetzt aber genug für heuer, sonst sieht's ja nächstes jahr mau aus

[bruder_halblang]

Ich würde ja auch mitverdienen wollen, aber der Fünfjahreschart zeigt aus meiner Sicht wenig Kursfantasie nach oben.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.367 von bruder_halblang am 22.12.10 08:26:08

Du hast den Teil unten-links künftiger Charts

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.377 von Friseuse am 22.12.10 08:28:39

Unten links steht die 11!

[bruder_halblang]

Manchmal muss man ein wenig länger nachdenken über die Worte von Friseuse. Aber jetzt weiß ich, was er meint. Bitte schön:

[lupus2000]

Zitat von lupus2000: Bin jetzt gespannt auf:

heute:
- Kurs heute nachmittag nach US-Eröffnung
- Analystenrevisionen für 2010 und insbesondere für 2011

dieses Jahr/Anfang 2011:
- 7. IND 2010 (nächster Name in der Partnerliste)
- steigende Awareness für Morph nach Knacken der 100-Mio-Umsatzschwelle
- ernsthafte namhafte Analysen a la Bear Stearns in der NM-Hochzeit
- ernsthafte Medienberichte namhafter Publikationen (WSJ?)
- Schlagen der Gewinnprognose

Naja, nun ist ja fast alles abgehakt von meiner Jahresend-Liste...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.398 von bruder_halblang am 22.12.10 08:33:06

Jetzt interessiert oben rechts



Und neben der Kursdimension spricht die Chartformation eine hohe Uptrendfristigkeit.

Fundamental war 2010 der Aufbruch in M&A von der Blindse in Sinnigkeit, in Kooperationen von Stillstand aus Novartisbindung in neues Gelände, in der Pipeline zu überraschender Durchsetzungsfreude.

Dranbleiben.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.398 von bruder_halblang am 22.12.10 08:33:06

Es geht wohl mehr um Zukunft:

Unten links die zähe Mehrjahreszone. Und was kommt da rechts hinzu?

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.451 von lupus2000 am 22.12.10 08:46:58

Ah, Lupus wars! Super, Gratulation.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.451 von lupus2000 am 22.12.10 08:46:58

wobei ich immer noch meine, dass der unmittelbar bevorstehende BI-IND im Dreierpack NICHT dabei war... Dann wird das wohl der achte IND 2010 oder der erste 2011...

[bruder_halblang]

Über 20 gehe ich rein!

[eck64]

Zitat von SLGramann: .....
Wirklich eine phantastische Perfomance zum Jahresende. Weit über allen Erwartungen! IND-Verklumpung im Dezember. Oh man, so was gibts nur bei MorphoSys. :-)

Ich habe übrigens mehrfach angeprochen, das es zum Quartalsende hin eine eher erhöhte Wahrscheinlichkeit besteht. Teams die in mehrjährigen Projekten arbeiten, haben natürlich immer einen Rahmenplan, selbst wenn er nicht vorab veröffentlicht wird. Und wenn bei Projekt XY dransteht: Abschluss der internen Vorbereitungen und Einreichung des IND-Antrages Q4 2010, dann versucht man alles sinnvolle, das auch zu schaffen. Ähnlich wie damals bei MOR103, als sie sogar noch nach Weihnachten den internen Abschlus gesucht haben.

Mit 4 IND-Meldungen für Dezember vermute ich allerdings ein "ewiges" Top.

[eck64]

Zitat von bruder_halblang: Über 20 gehe ich rein!

Ich hoffe sehr, das es viele gibt, die auch über 20 kaufen und einen ordentlichen Trend etablieren.

[lupus2000]

Mal ein Blick auf die Partnerlandschaft. Dieses Jahr sind ausgelaufen die Kooperationen mit BI, OncoMed und Merck. Das reduziert die tak-Umsatzbasis 2011 um rund 2 Mio EUR. Das fällt aktuell nicht mehr ins Gewicht. 2011 fallen die letzten alten Kooperationen weg, das sind dann nochmal 2 Milliönchen. Falls Merck es versäumt hat, die Verlängerungsoption von Schering-Plough zu ziehen, sind sie Ende des Monats von HuCal abgenabelt. Ihre eigene Kooperation läuft nämlich im Dezemeber aus. Mit Schering-Plough wären 5 Zusatz-Monate Zugang dringewesen...


Boehringer 03/10
OncoMed 06/10
Merck & Co 12/10

Daiichi Sankyo 03/11
Schering-Plough 05/11
Pfizer 12/11

[Alexander909]

ich hoffe mal, daß das Gap bei 15,86 € nicht wieder geschlossen wird, allerdings wird das heutige m.E. nicht lange Bestand haben. Der Kurs bewegt sich ja schon in die Richtung.

[eck64]

Zunächst drüber:

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.203 von Lycos2 am 22.12.10 07:36:28

MOR war heute übrigens wieder bescheiden in der Formulierung:

MorphoSys erreicht siebten klinischen Meilenstein in 2010
Unternehmen übertrifft seine ursprüngliche Prognose von 6 klinischen Meilensteinen im Jahr 2010 mit einem weiteren Antrag für klinische Studie
Das ist eigentlich nicht richtig, zumindest understatement!

Richtig ist das hier:
Unternehmen übertrifft seine ursprüngliche Prognose von 4 bis 6 klinischen Meilensteinen im Jahr 2010 mit einem weiteren Antrag für klinische Studie

[eck64]

Die Formulierungen werden wieder besser/optimistischer:

22.12.2010 08:51
Morphosys trägt Siebenmeilenstiefel

Das Biotechnologie-Unternehmen forscht schneller als gedacht. Morphosys hat in diesem Jahr sieben statt sechs Meilensteine erreicht. Die Erfolgsbilanz kommt auch an der Börse gut an.

Die Aktie des TecDax-Unternehmens notiert am Mittwochmorgen vorbörslich im Plus. Morphosys hat zuvor den Start eines neuen Antikörper-Programm bekannt gegeben. Das Unternehmen Centocor Ortho Biotech habe einen Auftrag für eine klinische Studie erteilt. Dabei soll ein Antikörper erforscht werden, mit dem Entzündungen und Autoimmunerkrankungen behandelt werden sollen. Dafür fließt Geld an Morphosys, allerdings wurde nicht bekannt, wie viel.

Morphosys hatte bisher für 2010 mit maximal sechs Partnerprogrammen gerechnet, die in die klinische Erprobung gelangen werden. Nun sind es sieben geworden. Das ist eine wichtige Umsatzquelle für Morphosys.

Eine riesige Pipeline
Der Konzern forscht an mehr als 60 Medikamentenkandidaten und ist spezialisiert auf Mittel gegen Krebs, Rheuma und Multiple Sklerose. Morphosys entwickelt so genannte therapeutische Antikörper und arbeitet dabei mit einigen der weltweit größten Pharmakonzerne wie Bayer, Merck & Co, Pfizer oder Novartis zusammen. Wenn der Antikörperspezialist bestimmte vorher vereinbarte Forschungsfortschritte erreicht, leisten die Partner so genannte Meilensteinzahlungen. Als einer der wenigen Biotech-Spezialisten in Deutschland macht Morphosys daher Gewinne.

Morphosys wird später bei der Vermarktung der Medikamente an den Umsätzen beteiligt. Neben dem Verkauf von Antikörper-Lizenzen an Partner entwickelt das Unternehmen auch auf eigene Rechnung Wirkstoffkandidaten. Morphosys bearbeitet mittlerweile neun Partnerprogramme in der klinischen Phase 1, fünf in Phase 2 und zwei firmeneigene Programme.

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_498860

[lupus2000]

Dec 2010 09:47 RST DJ ANALYSE/equinet: MorphoSys-Partnerprogramm sehr zufriedenstellend

===
Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: 34 EUR
===
Die Geschäftsentwicklung in den Partnerprogrammen von MorphoSys läuft laut equinet weiter "sehr zufriedenstellend". Mit der Nachricht vom Berichtstag, wonach das Unternehmen die siebte Meilensteinzahlung im laufenden Jahr erhalten habe, übertreffe MorphoSys die Erwartung von sechs Meilensteinen. Die Zahlung dürfte einen Umsatz von 1,5 Mio EUR nach sich ziehen, der noch 2010 verbucht werden dürfte.

Dies unterstütze die Einschätzung von equinet, wonach die Geschäftszahlen für 2010 am oberen Rand der Erwartungen ausfallen dürften. MorphoSys habe für den Umsatz bislang eine Spanne von 91 Mio bis 94 Mio EUR avisiert bei einem EBIT von 13 Mio bis 16 Mio EUR.

DJG/gos

[Meganonn]

Zitat von Meganonn: ... m.E. wird noch in 2010 weiteres nachgereicht ...

Für mich kommt die heutige Meldung nicht ganz überraschend. Ich hatte meine (diffuse) Erwartung weiterer Nachrichten noch bis zum Jahresende hin ja auch mehrfach gepostet ... dafür sprachen nicht zuletzt Moroneys Ausführungen in diversen Interviews zum geballten Newsflow vom 10.12.2010, die ja nur so vor Selbstbewusstsein strotzen (so hatte ich ihn bisher noch nicht erlebt).

... somit fehlt in meiner Erwartungsliste nur noch die magische Kursmarke €20.


Wünsche frohe Weihnachten.

Grüße M.

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.744 von eck64 am 22.12.10 09:37:19

..über sowas freut man sich doch als Alt-Morphonistin...

[schnappi]

DÜSSELDORF (dpa-AFX Broker) - Die WestLB hat Morphosys MORPHOSYS nach der Ankündigung einer weiteren Meilensteinzahlung auf 'Add' mit einem Kursziel von 21,00 Euro belassen. Dies sei positiv für die Aktie, könne aber auch bedeuten, dass die Anzahl möglicher Meilensteine 2011 auf vier begrenzt bleibe, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Mittwoch. Mittlerweile seien 16 der bis Ende 2011 angekündigten 20 Meilensteine erreicht worden./msx/ajx/la

also für die ist der 7. schon schlecht für ihre 2011 Prognose

sagt mal die Frau ist doch ....

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.614 von schnappi am 22.12.10 11:50:25

Wer für Medigene seit ewiger Zeit ein Kursziel von 6 € hat, was soll man von so jemanden halten ?

Andererseits macht das Management diesen Leuten es auch einfach, aber das haben wir ja gestern schon ausführlich diskutiert.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.614 von schnappi am 22.12.10 11:50:25

wo sie recht hat, hat sie recht

come on Frau Thomas, ich will die nächsten sinnfreien Analysen lesen, eventuell wenn die nächste Partnerschaft a la Pfizer vermeldet wird.

Ville: Jaja, und Mor ist mit den designated Sponsors sehr zufrieden

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.614 von schnappi am 22.12.10 11:50:25

Die ist dumm wie Stroh oder Brot. Was aber nicht beleidigend für Brot oder Stroh sein soll.

Mittlerweile seien 16 der bis Ende 2011 angekündigten 20 Meilensteine erreicht worden
Nein, seit der damaligen erzählung von dieser 20 Positionen lange Liste gab es nur 6 Meilensteine. Und nicht 16.

Das heißt aber nicht das man noch mit 14 MS rechnen sollte für 2011, sondern, das es vor einem halben Jahr eben 20 Projekte gab, die potentiell für einen Klinikstart innerhalb 18 Monaten in Frage kamen. Nicht mehr, nicht weniger.
Üblicherweise verzögern sich auch ein paar und ein paar fallen ganz aus.

Sollten nächstes Jahr wieder 4 bis 6 INDs angesagt werden, wäre ich sehr zufrieden.
Der Focus wird sich sowieso verschieben auf P2-Starts, den Blick auf mögliche P3-Starts und vor allem hoffentlich auch die Präsentation von klinischen Daten aus den Programmen.

Und eine kleine Mahnung dazu: Bei so vielen klinischen Projekten sollte jedem klar sein: Es wird auch ab und zu ein Flop gemeldet werden müssen, alles andere wäre unnormal. Nur ist bei so vielen Programmen auch die eine oder andere Einstellung kein Beinbruch.

[Serum2010]

Zitat von Serum2010: Sehr geehrte Thread-Leser,

mal ehrlich, jetzt sind wir doch mit Kursen rel. stabil über 18 EUR wirklich in gewisser Weise entschädigt worden für die langen Durststrecken der vergangen Monate. Als Aktionär von MOR kenne ich das Gefühl nur zu gut: man ärgert sich über die haarstreubende Info-Politik des Vorstands (siehe vorletzten Freitag) und möchte die Aktien schon deshalb sofort bei kleineren Gewinnen verkaufen, um es dem Vorstand für die "Qualen" der letzten Monate irgendwie heimzuzahlen.

Aber ich glaube, das wäre jetzt genau das Falsche! Wahrscheinlich gibt es doch jede Menge Fonds, die möglcherweise auch durch gezielte Info über ein momentan geplantes "Nichtengagement" den Kurs von MOR weiter drücken wollten, oder ihn zumindest weiter niedrig halten wollen (Bsp. Pictet-Interview vorletzte Woche). Es könnte aber gut sein, daß genau diese Fonds jetzt bei Kursen über 18 EUR kalte Füße bekommen zum Jahreswechsel 2010/ 2011 und dann plötzlich doch einsteigen (müssen), um den Zug nicht zu verpassen. Wenn wir also alle zusammenhalten und auch weiterhin nicht verkaufen, würden wir ja als engagierte Trader das Angebot an Aktien verknappen oder zumindest knapp halten und das würde den Kurs weiter treiben. Irgendwann setzt dann ein Herdeneffekt ein und Kurse deutlich über 20 EUR in den nächsten Wochen könnten die Folge sein. Es handelt sich also um ein klassisches Beispiel der Spieltheorie: wenn sich alle kooperativ verhielten, hätten alle am Ende mehr. Einzelne werden sich aber "unkooperativ" verhalten und vorher verkaufen wollen, wenn die Fonds beginnen einzusteigen. Wie wäre es, wenn bis Ende Januar 2011 nur die verkaufen, die für die Festtage noch etwas Cash brauchen? Alle anderen warten auf die "20"?

Natürlich rechtfertigt die heutige Meldung über einen weiteren IND nicht die "Dausend". Aber über die 20 EUR sollte es MOR in den nächsten Wochen jetzt doch wohl schaffen. Werter Ville7, Sie müssen zugeben, daß das nicht ganz von der Hand zu weisen ist (siehe auch oben). Und wir sreichen Ihnen jetzt alle übers Köpfchen, dafür, daß Sie schon so lange mit dieser Aktie leiden mussten. Aber so wie es aussieht werden Sie fürstlich entschädigt.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.614 von schnappi am 22.12.10 11:50:25

Die hat echt nicht alle Latten am Zaun.

Firewall in Banken hin oder her, aber die WestLB als designated Sponsor ist doch nicht mehr haltbar.

[Ville7]

Zitat von MDV22: Ville: Jaja, und Mor ist mit den designated Sponsors sehr zufrieden

MOR schon, ich nicht. Das ist mal wieder der Abschuss, was die dumme Tussi von sich gibt. Scheint bei ihr inzwischen ein gewisser persönlicher Kleinkrieg gegen Morphosys zu sein.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.887 von Serum2010 am 22.12.10 12:35:09

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.681 von eck64 am 22.12.10 12:00:01

Nein, seit der damaligen erzählung von dieser 20 Positionen lange Liste gab es nur 6 Meilensteine. Und nicht 16.

Kannst ja mal in London anrufen : 0044 20 70 20 4234, wenn die Nummer noch stimmt, kannst mit ihr vielleicht diskutieren.

[Serum2010]

Zitat von eck64: Die ist dumm wie Stroh oder Brot. Was aber nicht beleidigend für Brot oder Stroh sein soll.

Interessante, ehrliche Meinungsäußerung. Wenn auch nicht sehr höflch. Interessant deswegen, weil ich bisher dachte, Sie arbeiten gewerblich für MOR (Sie reagieren äußerst schnell auf Postings, d.h. Sie müssen quasi den ganzen Tag online sein. Und Sie lassen keinen kritischen Kommentar über MOR unkommentiert.) Die obige ehrlich Aussage bedeutet aber, daß Sie wohl eher ein sehr engagierter MOR Aktionär sind, der an den langfristigen Erfolg von MOR glaubt, so wie ich.

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.681 von eck64 am 22.12.10 12:00:01

jepp, die volatilität wird steigen. mal gute daten und die aktie explodiert, mal schlechte daten und die aktie geht in die knie. darauf freu ich mich schon. dann ist wenigstens mal was los in der aktie.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.984 von Ville7 am 22.12.10 12:49:05

Scheint bei ihr inzwischen ein gewisser persönlicher Kleinkrieg gegen Morphosys zu sein.

Fragt sich dann nur warum, wodurch und welches Ziel Sie verfolgt?

Man kann Sie doch durch solche Kommentare nicht mehr ernst nehmen. So etwas muß der auch SM und DL sehen. So blond kann Frau doch nicht sein

[PathFinder2]

tja, ich denke ihr tut ihr etwas unrecht (wobei ich natürlich auch finde, dass sie eine db ist).

hat mal jemand die folien vom R&D-day zur hand? ich konnte den link nicht finden.

[Meganonn]

WestLB hebt Ziel für Morphosys auf 21 Euro - 'Add'
13.12.2010 - 10:40

DÜSSELDORF (dpa-AFX Analyser) - Die WestLB hat das Kursziel für Morphosys von 20,00 auf 21,00 Euro angehoben und die Einstufung auf "Add" belassen. Sie habe ihre Erwartungen für 2010 an die neuen Prognosen des Biotechnologieunternehmens angepasst und deutlich angehoben, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Montag. Für die folgenden Jahre habe sie indes kaum Änderungen vorgenommen, da sie bereits zuvor von positiven Effekten der neuen Angebote des Unternehmens ausgegangen sei.


ANALYSE/WestLB erhöht MorphoSys-Ziel auf 21 (20) EUR - Add
13.12.2010 - 11:31

Einstufung: Add
Kursziel: Erhöht auf 21 (20) EUR

Nach dem angehobenen Ausblick von MorphoSys erhöht die WestLB ihre Schätzungen für 2010 deutlich. Für die kommenden Jahre ändern die Analysten sie geringfügig, da die Geschwindigkeit bei den neuen Angeboten zuzunehmen scheine.

WestLB hebt Ziel für Morphosys auf 21 Euro - 'Add'
13.12.2010 - 10:40

DÜSSELDORF (dpa-AFX Analyser) - Die WestLB hat das Kursziel für Morphosys von 20,00 auf 21,00 Euro angehoben und die Einstufung auf "Add" belassen. Sie habe ihre Erwartungen für 2010 an die neuen Prognosen des Biotechnologieunternehmens angepasst und deutlich angehoben, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Montag. Für die folgenden Jahre habe sie indes kaum Änderungen vorgenommen, da sie bereits zuvor von positiven Effekten der neuen Angebote des Unternehmens ausgegangen sei.

Man sollte sich also nicht wundern, warum Frau Thomas unsere Morphosys selbst nach der heutigen Ankündigung einer weiteren Meilensteinzahlung auf "Add" mit einem Kursziel von 21,00 Euro belassen hat. Das war ihren arg verqueren Bewertungsmaßstäben für Morphosys gemäß und insoweit nur konsequent.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.278 von Meganonn am 22.12.10 13:33:28

Das ist einfach grober Unfug den Sie schreibt. Schnappi hat es doch auf den Punkt gebracht: Der 7. Meilenstein (also das Übererfüllen der Range 4-6) ist schlecht für den Ausblick auf das nächste Jahr.

Das sich die Chancen dadurch erhöhen, daß sich schneller marktfähige Medikamente aus der Pipeline entwickeln hat Sie wohl nicht auf dem Schirm.

PF2: Wie sollte ich ihr unrecht tun....Sie ist bestimmt eine gut bezahlte Analystin. Die West-LB wird von Mor auch nicht mit Steinen bezahlt. Da erwarte ich als Anleger einfach eine durchdachte Analyse und nicht solch einen Schrott. Wie hätte Sie denn argumentiert, wenn dieses Jahr nur 2 Ak in die Klinik gekommen wären?

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.377 von MDV22 am 22.12.10 13:49:47

Sie ist in Ihren Ansichten gefangen und kann sich davon nicht lösen. Bedauerlich aber so ist es nun mal. Ist sie wirklich blond ?

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.377 von MDV22 am 22.12.10 13:49:47

Wie hätte Sie denn argumentiert, wenn dieses Jahr nur 2 Ak in die Klinik gekommen wären?

Na, das liegt doch auf der Hand:

"Das Nichterreichen der Prognose ist extrem positiv zu werten, weil sich nun das Potenzial für 2011 um vier weitere klinische Meilensteine erhöht hat."

[ligand]

Bis zu meinem Ausstieg im Frühling hat mich diese Aktie einige Jahre lang den letzten Nerv gekostet - schlechte Performance bei großem Potential. Langfristig bin ich zwar bullish, aber jetzt probiere ich es mal andersrum und gehe short, sobald sie unter 18,5 geht (obere Begrenzungslinie der letzten 5 Jahre). Und bei 11 hoffentlich wieder long. Der Chart legt einem das ziemlich intensiv nahe.
Außerdem würde es passen, das sich seit ca. einem Jahr eine Flat als Korrekturmuster (im Rahmen eines mehrjährigen komplexen Korrekturmusters) bildet, und von dieser Flat fehlt jetzt noch das c als deutlicher, impulsiver Abschwung. Anschließend könnte das mehrjährige Korrekturmuster beendet sein und der Weg nach oben frei sein.
Alles nur meine Meinung und keine Empfehlung, alles im Konjunktiv.
Grüße!

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.521 von lupus2000 am 22.12.10 14:13:44

so in etwa.....

da hätte Sie sich immernoch verzählt....es wären nämlich 5!

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.649 von ligand am 22.12.10 14:32:35

also jetzt short mag ja spekulativ noch machbar sein, aber die Zeiten mit 11-12 € einsteigen, sind vorbei. Maximal 14,7-15,0 € halte ich für denkbar.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.735 von lumumba72 am 22.12.10 14:45:04

Ich sehe: ein Hellseher ist am Werk.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.750.894 von Ville7 am 22.12.10 15:06:39

ja ja, der Smilie.

Trotzdem zur Erklärung. Wenn Charttechnik was mit hellsehen zu tun hätte, hätte ich nicht zwei Möglichkeiten eingezeichnet. Gibt natürlich noch viel mehr Möglichkeiten. Wichtig ist, die Signale zu handeln, je nachdem wie sie ausfallen werden. Aktuell natürlich nur minimal überm flachen Downtrend. Daher noch kein klares Signal. Wird das heutige Hoch überwunden, ist kurzfristig weiter long angesagt, was auch starke mittelfristige Aussagekraft hätte, ohne dass das sofort Kurse von 25-30 € schon im Jahr 2011 zu folge haben muss. Aber der Downttrend wäre endgültig passè. Nicht mehr und nicht weniger.

Nochmal Kurse unter 14,7 € hab ich allerdings schon vor 4 Monaten ausgeschlossen.

[Meganonn]

Zitat von Ville7: Ich sehe: ein Hellseher ist am Werk.

... wohl eher eine Weissagung als Hellseherei.

Natürlich kann´s nochmals ein Stückerl herunterkommen, aber Morphosys zu shorten
- zumal nach der jüngsten Nachrichtenlage in diesem Dezember - halte ich für äußerst waghalsig ... die latent schwellende "Gefahr", durch (mehr oder minder ) überraschenden Newsflow auf dem falschen Fuß erwischt zu werden, ist seit Kurzem nochmals kräftig angestiegen.

Auch glaube ich, dass das aus den letzten Jahren gewohnte zyklische Auf und Ab des Aktienkurses im Jahresverlauf sich für 2011 und die weitere Zukunft nun nicht mehr hochschreiben läßt.

Aber schauen mer mal.

[jendrik]

MorphoSys AG: Unternehmenskalender 2011




Sehr geehrte Damen und Herren,



anbei finden Sie den Unternehmenskalender der MorphoSys AG für das Jahr 2011 zu Ihrer Information und Planung.



24. Februar 2011: Bekanntgabe des Finanzergebnisses 2010



29. April 2011: 3-Monatsbericht 2011



29. Juli 2011: Halbjahresbericht 2011



28. Oktober 2011: 9-Monatsbericht 2011





19. Mai 2011: Ordentliche Hauptversammlung in München





Das MorphoSys-Team wünscht Ihnen und Ihrer Familie Frohe Weihnachten und ein erfolgreiches und gesundes Neues Jahr: http://www.morphosys.com/xmas-2010/index.html





Für weitere Rückfragen wenden Sie sich bitte an:



MorphoSys AG

Dr. Claudia Gutjahr-Löser

Head of Corporate Communications & IR

Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122



Mario Brkulj

Senior Manager Corporate Communications & IR

Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454



Jessica Kulpi

Specialist Corporate Communications & IR

Tel: +49 (0) 89 / 899 27-332

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.177 von Meganonn am 22.12.10 15:42:51

Schaut euch den Tageschart an - dann wißt ihr, wo (heute) der Deckel sitzt. Der Anfangshyp fällt natürlich raus.

Sollten Überzeugung und etwas Volumen zusammenkommen, könnte dieser Deckel durchstoßen werden. Der, der ihn wegsprengt, könnte von einem Lauf >>>>>23-25 profitieren. Das wird manchmal so praktiziert.

Warten.

[BertholdFuxx]

ran. bald ist ausverkauft. noch jibs welche

[schnappi]

18,84 EUR 17:35:05 10.885

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.751.750 von 510tp am 22.12.10 17:08:59

Mir fällt seit längerem auf, dass oft kurz vor Schluss (Xetra) jemand eine größere (relativ)Position mitnimmt, auch heute wieder. Da kommen schnell auch 100k zusammen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn demmnächst ein Fonds eine Anfangsposition meldet.

Noch kurz zum Deckel - man arbeitet dran

[eck64]

Chart in US-Dollar


Der größte Unterschied zum mehrjährigen Euro-chart ist der Auufwärtstrend der letzten Jahre. In US-Dollar hat MOR jedes Jahr ein neues Hoch gemacht. Ziel wären Anfang 2011 dann ca. 30 Dollar, wenn es wieder Richtung Oberkante geht. Damit stellt sich die Situation aktuell auch noch überhaupt nicht aufregend dar für US-Investoren. Erst bei umgerechnet 27 bis 28 Dollar wird es hier spannend, ob ein neues Hoch möglich wird.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.681 von eck64 am 22.12.10 12:00:01

Nein, seit der damaligen erzählung von dieser 20 Positionen lange Liste gab es nur 6 Meilensteine. Und nicht 16.

eck, mmn liegst du falsch hier.

sie bezieht sich nicht auf die 20er-nebelschwade, die moroney mal mündlich in einem interview losgelassen hat, sondern auf die konkrete planung für 2011 - siehe R&D-day.

insofern liegt sie richtig mit 4 oder 5 INDs 2011 (sofern MORs planung realistisch ist).

einen an der waffel hat sie trotzdem ganz klar.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.749.997 von Serum2010 am 22.12.10 12:50:20

kannst DU bitte mal diese dänmliche SIE lassen? das nervt!

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.752.312 von PathFinder2 am 22.12.10 18:39:51

(planung siehe hier - gesamt 20 PI + PII inkl. eigenpipe ende 2011)
http://www.morphosys.com/sites/default/files/agm/101129_MOR_…

[eck64]

Zitat von PathFinder2: Nein, seit der damaligen erzählung von dieser 20 Positionen lange Liste gab es nur 6 Meilensteine. Und nicht 16.

eck, mmn liegst du falsch hier.

sie bezieht sich nicht auf die 20er-nebelschwade, die moroney mal mündlich in einem interview losgelassen hat, sondern auf die konkrete planung für 2011 - siehe R&D-day.

insofern liegt sie richtig mit 4 oder 5 INDs 2011 (sofern MORs planung realistisch ist).

einen an der waffel hat sie trotzdem ganz klar.

Das ist von heute:

DÜSSELDORF (dpa-AFX Broker) - Die WestLB hat Morphosys MORPHOSYS nach der Ankündigung einer weiteren Meilensteinzahlung auf 'Add' mit einem Kursziel von 21,00 Euro belassen. Dies sei positiv für die Aktie, könne aber auch bedeuten, dass die Anzahl möglicher Meilensteine 2011 auf vier begrenzt bleibe, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Mittwoch. Mittlerweile seien 16 der bis Ende 2011 angekündigten 20 Meilensteine erreicht worden./msx/ajx/la

Auf diese Aussage beziehe ich mich.
Wenn du meinst, das sie richtig und ich falsch liege, dann sag doch bitte, bei welcher Gelegenheit 20 Meilensteine angekündigt wurden und welche 16 davon bereits erreicht sein sollen?

"Moroney kündigt bis Ende 2011 20 Meilensteine an"
Und so eine Meldung soll ich nicht mitbekommen haben?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.752.356 von PathFinder2 am 22.12.10 18:47:04

Ah, überlappt.
Da interpretierst du aber sehr wohlwollend. Aus einer behaupteten Ankündigung von 20 Meilensteinen interpretierst du um zu 20 überhaupt laufenden Projekten in Summe? Wenn du MOR202 noch berücksichtigst, dann sind es nur noch 3 INDs für 2011.....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.752.398 von eck64 am 22.12.10 18:53:28

eck, ich versteh dich nicht wirklich.

moroney & co planen ende 2011 20 klnische projekte in PI + PII, inkl. der eigenen (sprich MOR103, MOR208, MOR202). das kannst du in der folie schwarz auf weiß sehen. und folie geht für mich vor irgend einer nebenbemerkung von 20 IND-reifen projekten in den nächsten 1 1/2 jahren in einem interview.

also sollten die 20 minus der aktuelle stand von heute (d.h. inkl. CNTO-MS) die anzahl der geplanten INDs für nächstes jahr sein (es steht ja auch der vermerk "assuming no attrition" dort).

siehst du das anders??

ich hoffe ja auch, dass diese planung noch auf 21 oder 22 steigt. mich würde es aber sehr wundern, wenn MOR mehr als 4-6 partner-INDs (wie für 2010) ankündigt.

[PathFinder2]

http://blogs.forbes.com/robertlangreth/2010/12/21/why-biotec…

Why Biotech Investing Is Like Gambling In Vegas

Reader and biotech investor Matthew Shulman wrote in a several week ago with this question about Amylin Pharmaceuticals. His question is relevant for all small biotech investors:

I’m a retired Chaplain who’s tried to be prudent with the resources I have. I invested in one “speculative” stock, Amylin Pharmaceuticals, (1000 shares’ worth) because I see the daily impact of diabetes and because I felt their product might be a game-changer.

With the FDA’s recent ruling calling for additional cardiac-impact studies, the stock has tanked. Things like that can happen — for the right reasons AND for the wrong reasons….I’ve watched your Forbes podcasts ….and I’m interested: WHAT DO YOU THINK?

Was my speculative bust the result of a “dumb money’s” fools’ errand. Or is the FDA unintentionally (one prays, unintentionally) crushing a therapy that can help millions, and its investors?

Respectfully, Matthew Shulman

The short answer is neither. The harsh truth is that investing in a small or even medium sized biotech company is a lot like gambling in Las Vegas. You are either going to win big or lose big and–short of a true medical breakthrough–it is almost impossible to predict in advance what will happen. Even the companies don’t know what will happen. Small, impossible to predict differences in side effects between otherwise similar drugs that emerge late in trials can mean the difference between one drug not getting approved at all and another becoming a $5 billion bestseller.

Big drug companies with lots of experience can’t predict what will happen. When it came out with Gleevec for leukemia, Novartis thought it was only going to be a modest seller. But it worked so well that patients are living longer and staying on the drug for years. Another example: Novartis a few years ago was ahead of the competition in developing a new class of diabetes pills. Merck not only caught up by skipping a stage of trials (a risky move that often backfires), but its Januvia pill emerged with the entire market for the class when the Novartis drug ran into side effect problems at the FDA and was never approved.

While the odds aren’t necessarily against you like they are in Vegas, the outcomes in biotech investing are binary and you either win or lose big, just like what happens at the roulette table.

Let’s examine the recent obesity drug sweepstakes with Arena Pharmaceuticals, Vivus, and Orexigen Therapeutics. The Vivus and Arena drugs were rejected, while an advisory panel recently recommended the Orexigen compound for approval. In retrospect you might argue the outcome was predictable: Arena gets rejected because it has the worst efficacy so any side effect issue can sink it; the Vivus drug, while more effective, has lots of side effects questions so it gets turned down; whereas the Orexigen compound sneaks through an FDA advisory panel because it hits the sweet spot in the middle with just enough efficacy but not too many side effects.

Did investors predict any of this? Nope. Arena shares were way up before the FDA rejected its drug; then they plummeted. Orexigen shares were down for the year until it surged on the recent positive advisory panel vote. (It is still not through the woods until the FDA grants full approval.)

Back to Amylin Pharmaceuticals and Bydureon. This drug, made with partners Eli Lilly and Alkermes, is a long acting version of the company’s diabetes drug Byetta that only needs to be given once a week. The concern from the FDA is over a heart rhythm abnormality called long QT syndrome. This means the heart is somewhat slow to restart between beats. Basically, the FDA’s concern is the drug is going to increase the rate of sudden cardiac death in some patients. In theory, the longer the QT interval is above normal, the more the risk of sudden cardiac death. The FDA gets very concerned about drugs that could elevate this QT interval into a worrisome zone.

So if Byetta is on the market with no QT problem, why is the FDA worried about a longer acting version of the same drug? Apparently the FDA is concerned that the higher drug concentrations produced by the long-acting version will push some patients into the danger zone, especially patients with kidney problems, a common complication of diabetes. According to reports from analyst Mark Schoenebaum of ISI, the FDA wants to ensure that a drug does not increase the QT interval by more than 10 milliseconds even in extreme cases.

The good news is that if Amylin and Eli Lilly can produce data that shows that Bydureon does not push people into this danger zone, the drug should get approved. That bad news it that the companies have to do a new study to produce this data. It needs to come out positive. Who knows for sure whether it will or not?

Is this the FDA crushing a therapy that could save lives, or were you on a fool’s errand buying the stock? Neither. The FDA doesn’t view this as a life or death decision, because two other similar drugs are on the market–Byetta itself and Novo Nordisk’s Victoza. It wasn’t a fool’s errand for you to invest because Amylin is a legit company in a hot therapeutic area. But you underestimated the risk of a big negative surprise. In fact, there is an argument that it is better to be short a promising biotech drug ahead of the FDA decision, given the way stocks tend to plummet when the FDA decision goes the wrong way.

My view if you can’t afford to lose the money–all of it, because biotech stocks can quickly go to near zero–you shouldn’t be investing in individual biotech stocks. They are extremely speculative and volatile investments. There is no way to avoid this risk. I’ve been covering this area for 15 years and often have no idea what will happen.

Take a long, hard look at the stock chart for Human Genome Sciences since it went public in 1993. Its up 500% over that period. Sounds great, right? But pretty much all the gain is due to the success in large trials last year with its new lupus drug Benlysta. In between, it soared to over $100 on hype over decoding the human genome and then plummeted to $2 last year, before jumping again to $24 on the lupus drug success. How many investors stuck it out from the early 1990s? Probably nobody. And if you invested at the height of the bubble in 2000, you would still be down 75%. In retrospect, it was a bargain at $2 last year. But that’s true only because we now know that the drug works. If the lupus trial had failed, even people who invested at $2 per share would have lost money.

One more thing to constantly keep in mind as an investor: the media hype about promising drugs vastly exceeds the number of true breakthroughs. For every Gleevec, there are dozens of drugs that fail to live up to their early promise.

=====

naja, es gibt eben auch biotechs mit geringerem risikoprofil

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.748.481 von bruder_halblang am 22.12.10 08:54:31

Herrlich, der Halbgar ist wieder da... geh doch einfach jetzt rein, dann sparst du nen Euro fuffzig pro Aktie.... aber jeder wie er will.

Gratulation an MOR, das ist ein echter IND-Rekord dieses Jahr! Und zum erstenmal seit Menschengedenken, dass die eigene IND-Prognose geschlagen wurde!! Schade nur, dass von den potentiell 20 INDs ab Mitte diesen Jahres bis Ende 2011 schon wieder so stark zurückgerudert wurde.

[eck64]

Zitat von lupus2000: wobei ich immer noch meine, dass der unmittelbar bevorstehende BI-IND im Dreierpack NICHT dabei war... Dann wird das wohl der achte IND 2010 oder der erste 2011...

Hi Lupus

Ich habe jetzt auch noch extra die englische Formulierung der Pressemeldung vom 10.12.10 nachgeschaut:

MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) announced today that three of its partners have filed applications for phase 1 clinical trials with HuCAL antibodies. In each case, the filing of the application triggers an undisclosed milestone payment to MorphoSys.

Die Formulierung auch auf englisch deutet auf 3 verschiedene Partner.
Und warum bist du dir sicher, das der unmittelbar bevorstehende BI-IND nicht dabei ist? Denn diese 3 INDs sind ja erst angemeldet aber noch nicht gestartet, wenn ich das richtig verstanden habe.
Nachdem heute schon wieder Centocor dran war, werden neue Namen auf der klinischen Partnerliste sich auch optisch richtig gut machen. Rein der Zeit nach setze ich stark auf Pfizer, insbesondere weil sie ja auch gerade erst einen neuen deal mit MOR abgeschlissen haben. Und die anderen 2?

[eck64]

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01226628?term=CNTO+247…
A Study of the Safety and Efficacy of CNTO2476 in Patients With Age-related Macular Degeneration
This study is not yet open for participant recruitment.
Verified by Centocor, Inc., December 2010
First Received: October 21, 2010 Last Updated: December 10, 2010

Das könnte möglicherweise der heute gemeldete 7. Meilenstien sein.

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.883 von eck64 am 23.12.10 00:31:42

nö denke eher nicht. siehe beschreibung des mittels.

[lupus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.752.516 von PathFinder2 am 22.12.10 19:13:00

also sollten die 20 minus der aktuelle stand von heute (d.h. inkl. CNTO-MS) die anzahl der geplanten INDs für nächstes jahr sein (es steht ja auch der vermerk "assuming no attrition" dort).

siehst du das anders??

Hallo Pathfinder,
die meisten ppt-Folien geben die Intention des Präsentierers nur eingeschränkt wieder. Bei dieser wurde definitiv versucht, die Grenze zwischen P1 und P2 vage zu halten, indem da so ein nebulöser Farbverlauf eingebaut wurde. Will MorphoSys damit eine Spanne vorgeben? Schließlich ist so ab 9 nur noch hellblau nach unten, ab 11 nur noch reines dunkelblau nach oben... Das wäre m.E. deutlich überinterpretiert. M.E. soll diese Folie zeigen, dass es 2011 einfach mehr klinische Projekte werden. Keine P1/P2-Abgrenzung und auch keine Obergrenze bei 20.

Vielleicht war die Aussage dahinter einfach, dass 2011 noch ca 5 INDs dazukommen? Da wird sicher demnächst ein Update kommen.

Hi Lupus

Ich habe jetzt auch noch extra die englische Formulierung der Pressemeldung vom 10.12.10 nachgeschaut:

MorphoSys AG (FSE: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) announced today that three of its partners have filed applications for phase 1 clinical trials with HuCAL antibodies. In each case, the filing of the application triggers an undisclosed milestone payment to MorphoSys.

Die Formulierung auch auf englisch deutet auf 3 verschiedene Partner.
Und warum bist du dir sicher, das der unmittelbar bevorstehende BI-IND nicht dabei ist? Denn diese 3 INDs sind ja erst angemeldet aber noch nicht gestartet, wenn ich das richtig verstanden habe.
Nachdem heute schon wieder Centocor dran war, werden neue Namen auf der klinischen Partnerliste sich auch optisch richtig gut machen. Rein der Zeit nach setze ich stark auf Pfizer, insbesondere weil sie ja auch gerade erst einen neuen deal mit MOR abgeschlissen haben. Und die anderen 2?

Eck, sicher bin ich nicht. Aber mein Bekannter bei BI meinte letzte Woche, dass die Studien-Anmeldung noch nicht erfolgt sei, aber unmittelbar bevorstehe. Kann sein, dass er da nicht den allerneuesten Stand hatte, aber das werden wir erst im Januar wissen, wenn Details zu den Programmen kommen. Wenn da weiter ein "undisclosed Partner" steht, dann ist das BI.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.094 von lupus2000 am 23.12.10 07:17:51

Ich sehe das ähnlich wie du:


Aktuell 5 P2 durch Partner, 1 eigene
Aktuell 9 P1 durch Partner, 2 eigene (ich zähle MOR202 schon mit)

Das sind jetzt schon 17 klinische Programme parallel.

M.E. soll diese Folie zeigen, dass es 2011 einfach mehr klinische Projekte werden. Keine P1/P2-Abgrenzung und auch keine Obergrenze bei 20.
Würde ich auch so sehen.
Allerdings wäre eine baldige Klarstellung durch Moroney nett. Gibts aber wahrscheinlich erst wie üblich im Februar.
Das die West LB ihr Kursziel trotzdem nicht anheben würde, weil eh alles keinen Einfluss hat, ist trotzdem anzunehmen.

[jendrik]

Die Experten von Equinet haben die Bewertung für Morphosys nach dem Erhalt einer Meilenstein-Zahlung von Centocor Ortho Biotech auf "Kaufen" mit einem Kursziel von 34,00 Euro belassen. Damit habe das Biotechnologie-Unternehmen mit seinem Antikörper-Programm die Erwartungen übertroffen, so die Analysten. Die Zahlen für das Gesamtjahr 2010 dürften am oberen Ende des jüngst korrigierten Ausblicks liegen.

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[eck64]

Und noch einer von mir:


Ich habe heute erstmals seit langem meinen letztjährigen Silvester-Prognosechart angeschaut. MOR ist fast exakt an meinem negativen Szenario entlang gelaufen:

[jendrik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.138 von eck64 am 23.12.10 10:52:56

da zeih doch dieses JAhr mal das negative Szenario etwas höher :-)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.199 von jendrik am 23.12.10 11:01:43

Was kommt 2011?
Wenigstens mal wieder Oberkante blau? Da wären aber auch "nur" 26 bis Jahresende drin.
Richtig gut ist, das im Dezember Unterkante grün betätigt und gehalten wurde.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.199 von jendrik am 23.12.10 11:01:43

Ich brauch ja auch noch einen Titel für die nächsten 2 Jahre.....

Morphosys: Sichere Gewinne und Milliardenpotential in der Pipeline

Die laufenden Gewinne waren sicher und das Potential der Pipeline blieb potentiell und weiter nur wenig bewertet.

Mal wieder einen kursbezogenen Titel und nicht fundamental?

Morphosys - Outperfomer im TecDax
War früher schon mal kurz und prägnant.....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.009 von eck64 am 23.12.10 13:01:16

Falsche Benchmark, wen juckt der TecDax noch

[eck64]

10:00 Uhr
Biotech-Bescherung
Nach einem kurstechnisch bis dato eher langweiligen Börsenjahr kam in die Morphosys-Aktie (WKN 663 200) in den vergangenen Tagen wieder Bewegung. Gegen die schiere Flut von positiven Nachrichten haben die Bären wenig entgegenzusetzen. Auch die Charttechnik gibt grünes Licht.

Highlight war zuletzt zweifelsohne eine Kooperation der neuen Morphosys-Tochter Sloning mit dem Pharma-Riesen Pfizer. Eine Einmalzahlung aus diesem Vertrag führte dazu, dass Vorstandschef Simon Moroney die Prognose für das Gesamtjahr 2010 deutlich anheben konnte. Er erwartet nun einen Jahresumsatz zwischen 91 und 94 Millionen Euro sowie einen operativen Gewinn zwischen 13 und 16 Millionen Euro. Beim Gewinn sind das satte 85 Prozent mehr als ursprünglich für 2010 in Aussicht gestellt worden war. Da gestern noch gemeldet wurde, dass aus der Kooperation mit Ortho Biotech durch den Phase-I-Start eines Antikörpers im Bereich entzündlicher und Autoimmunerkrankungen ein weitere Meilenstein fällig geworden ist, dürfte sich auch die jüngste Prognose als eher konservativ erweisen.

Risiko überschaubar
Und das Wachstum soll weitergehen. Im nächsten Jahr will Moroney die 100-Millionen-Euro-Schwelle beim Umsatz knacken. Auch weitere Übernahmen schloss der Firmenlenker im Gespräch mit dem AKTIONÄR nicht aus. Mit einem Cashbestand von über 110 Millionen Euro wäre eine Transaktion auch ohne Probleme finanziell stemmbar. Überhaupt spricht für Morphosys, dass das Unternehmen zwar in den vergangenen Monaten die Ausgaben für Forschung und Entwicklung deutlich hochgefahren hat, aber dennoch weiter profitabel arbeitet. Dies und die Tatsache, dass die Pipeline von Morphosys aus mittlerweile über 75 Programmen, darunter zahlreichen mit Partnern, aber auch acht firmeneigenen Projekten besteht, hält das Risiko für den Anleger überschaubar.

Analysten zufrieden
Auch die Analystengilde zeigt sich von den jüngsten Entwicklungen bei Morphosys angetan. Nach der gestrigen Meldung bestätigte WestLB-Analystin Cornelia Thomas ihre Einschätzung "Add" für die Aktie und das Kursziel von 21 Euro. Meilensteinzahlungen der Partner zu Beginn klinischer Testreihen mit den Antikörpern beliefen sich üblicherweise auf ein bis zwei Millionen Euro. Ihre Schätzung für das Ergebnis je Aktie im Jahr 2010 hob sie leicht an von 0,49 Euro auf jetzt 0,52 Euro. Equinet sieht Morphosys ebenfalls über Plan. Das Biotech-Unternehmen habe mit seinem Antikörper-Programm die Erwartungen übetroffen, so Analyst Martin Possienke in einer Studie. Die Zahlen für das Gesamtjahr dürften am oberen Ende des erst kürzlich nach oben korrigierten Ausblicks liegen.



Interessante charttechnische Situation
Fundamental ist also alles im Lot und anders als in den Vorjahren macht die Aktie auch charttechnisch langsam aber sicher eine gute Figur. Seit Jahren pendelt der TecDAX-Titel in einer Seitwärtsrange zwischen 11 und 20 Euro. Innerhalb dieser ist auch ein Dreieck erkennbar. Und genau dieses Dreieck versucht die Aktie derzeit nach oben aufzubrechen. Gelingt es, die obere Begrenzung bei 18,60 Euro in den kommenden Tagen nachhaltig hinter sich zu lassen, wartet nur mehr der Widerstand bei 20 Euro. Spätestens darüber wäre der Weg frei für einen deutlichen Folgeanstieg auf 30/35 Euro. Für 2011 sollten Anleger die Morphosys-Aktie folglich auf der Rechnung haben. Die Zeit der Lethargie scheint vorbei.

[Friseuse]

Wo ich von unserer Analystenkoryphäe lese und ein neuer Titel gesucht wird.

Was ist dieses Jahr bei Morphosys Gewinn gewesen

[Ville7]

Da Börse zumeist genau das Gegenteil macht, was die Mehrheit erwartet, schlage ich als neuen Threadtitel vor:

Morphosys - die Unsteigbare!

[eck64]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[eck64]

Zitat von Friseuse: Wo ich von unserer Analystenkoryphäe lese und ein neuer Titel gesucht wird.

Was ist dieses Jahr bei Morphosys Gewinn gewesen

Was ist gewesen? Dieses Jahr wird doch erst noch. Die Prognosespanne war deutlich größer als der 7Meilensteinstiefel hergibt.
Ich vermute ja weiterhin das man am Tag des Pfizerdeals noch nicht klar hatte, ob und wie viel vom Upfront sofort zu Umsatz wird und wie viel nur cash auf Abgrenzung ist.

2009 war das Ergebnis bei 11,4 mio€ verwurschtelt über 22,7 mio Aktien und Steuerquote waren das 0,40€ je Aktie.

2010 waren es 0,32€ nach 9 Monaten bei einem Ergebnis von 8mio€
Jahresprognose ist 13 bis 16 mio€, ein super Q4 eben.
Macht dann 45 bis 55 cent Gewinn? Steuerquote etwas höher, ein paar Aktien hinzu....

Aber was interessiert der Gewinn so genau? Für nächstes Jahr wird eh wieder weniger angesagt. Wichtiger wird sein, ob Partner und MOR endlich mal mit (guten) klinischen Daten rüberkommen. Erfolgstories in bestimmten Indikationen und dann rechnen Analos Erfolgschancen von xx mio€ Umsatz = Gewinn ab 2015ff in ihre DCF-Modelle ein. Das bringt dann Kurszielerhöhungen auch ohne Jahresgewinne.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.357 von eck64 am 23.12.10 16:45:21

Ich meinte nicht Gewinn in der verkürzten Sicht einer Cornelia Thomas, sondern schon den echten Periodenerfolg fern der Bratwurstbudensicht der Dinge.

Gewinn ist Unternehmenswertsteigerung, egal ob die Buchhalterfraktion damit nicht klar kommt. Also ausgewiesener Gewinn, Investitionen in eigene Pipeline plus Gewinnzulage aus einem annehmbaren späteren Verkauf, plus Wertsteigerung der Partnerpipeline, AbD Desertec vergessen und Sonnenbrille auf. Immer hübsch auf eine Periode bezogen.

Morphosys bildet dreistellige Millionenwerte im Jahr neu, die könnten auch höher als Aixtron kapitalisiert werden. Das Geschäft ist schließlich nicht auf den in Zahlen abgebildeten Pommesstand beschränkt, ist ja doch Biotech mit statistisch erfassbarer Wertverkündung in Zukunft und abgezinst sind das heute Werte.

Gegen eine Kurshebung spricht wenig, bei der Erfahrung von Jahren und der Anzahl von Pipelinos kann man eine stetige und nachhaltige Unternehmensperformance unterstellen. Der Finanzbock kommt dem Pipelinogarten auch nicht groß quer, bei einmal laufenden Kursen kann das Unternehmen wie Biotech bewertet werden. Jetzt hat Morphosys nicht dieses eklatante Risikoprofil einer damaligen GPC oder heutigen Intercell, braucht nicht das Superlos. Dafür ist das Chancenprofil besser und die Ausgangskapitalisierung noch eingetrocknet.

Warum sollten die bis Februar nicht bei 40 stehen Die ganze Zahlenvorfreude fehlt noch, man achte auf die Verzweiflungstexte von Analysten in der Rechtfertigung ihrer jahrelangen Statik. Dann fehlt die Kurslauffreude, dann läufts von selbst.

Morphosys stellt schneller Werte auf als Intercell ein, das kann doch mal wer merken

Bin dafür

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.398 von eck64 am 23.12.10 09:01:15

ja klar, man hat halt 20 gesamtprojekte hingeschrieben, weil die skala nur bis 20 gereicht hat. und das mit "assuming no attrition" bestätigt ja den nur einfach so hingeschriebenen jahresendstand 2011....

wishful thinking eventuell?

ich bleibe dabei, mehr als 4 - 6 angesagte INDs für 2011 wäre eine echte überraschung.

[bestoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.756.009 von eck64 am 23.12.10 13:01:16

Morphosys- endlich, der Schmetterling fliegt!?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.687 von PathFinder2 am 23.12.10 17:40:27

4 bis 6 INDs für 2011 als Ansage, das deckt sich mit meiner Erwartung. Dann nimmst du doch aber selbst die Folie nicht ernst?
Aktuell sind es schon 17, inklusive MOR202. Ich rechne MOR202 mit, weil das meiner Meinung nach im selben Stadium ist, wie die jüngsten 4 Partner-INDs: IND-Antrag abgegeben, vll. sogar schon genehmigt, aber eben noch kein FDIM (Erstbehandlung eines Patienten/Probanden).

Dann bleiben für 2011 nur noch 3 INDs übrig. Oder du ´nimmst die 20 einfach als schlagbare Marke. Was sollen wir uns wünschen? 3 INDs als Ansage mit großer Enttäuschung und dann vielleicht doch 4 bis 6 schaffen? Oder 4 bis 6 ansagen und bis Q4 bibbern?

Wie sie es machen: Es wird gemotze geben, wenn der Kurs nicht steigt.....

[eck64]

Zitat von bestoff: Morphosys- endlich, der Schmetterling fliegt!?

Nettes Motto, aber als Silvesterprognose kann man damit noch reichlich falsch liegen.
Wenn sich die Depros wieder durchsetzen, dann hängen sie noch ein Jahr querphase dran und 2012 folgt der MOR103 flopp.

Das wäre dann eher: Morphosys: Der Schmetterling zerplatzt auf der Autoscheibe.....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.683 von Friseuse am 23.12.10 17:39:48

Wertegenerierung. Mit diesen Tabellen mache ich mich ja hier immer mal wieder lächerlich. Das ist die Tabelle, erstellt nach der ersten Jahresprognose 2010 und mit meinen eigenen Einschätzungen:


Im Partnerbereich kam es deutlich besser.
Ende 2010 ist der Bestand auf 5 P2en angewachsen, dazu 9 P1en. Dafür hat insbesondere die Anzahl der Präklinikprogramme deutlich abgenommen.

Bei den eigenen Projekten kam das MOR208/Xencor-Projekt dazu als unerwartete P1. Allerdings sind bei diesem Programm natürlich höhere Summen als MS und Tantieme durchzureichen, wenn es mal erfolgreich sein sollte, ist also pauschal betrachtet eigentlich nicht gleichwertig zu sehen wie MOR103 oder MOR202.

Aber diese Tabellen sollen ja auch nicht exakte Werte ermitteln, sondern einen Anhalt bieten, wie man eine pauschalierte Wertentwicklung ansetzen könnte, ohne Anspruch auf exakte Höhe.
Nach meiner Rechnung beträgt der Wert der beiden Pipelinepositionen jetzt pauschaliert ca. 630 mio€ und periodenbezogen ist der Anstieg im herausragenden Jahr 2010 im Bereich von 270 mio€. Auf knapp 23 mio Aktien herunterrechnen kannst du das selber.

Und die Bewertung ist natürlich ohne cashbestand, laufende Gewinne, laufende Auftragslage. Und weil bei der hohen Zahl an P1en sicher wieder mehrere P2-Aufstufungen anstehen und eine Reihe von INDs hinzukommen werden, sollte auch 2011 die Pipelinebewertung > 200 mio€ ansteigen.

Ich bin mit dir einig: Wer will kann auch locker 40€ als realistischen Wert begründen. Nur als Kursziel ist es immer noch schwer vermittelbar, durch die laufende Trägheit des Kurses und weil eben zur Zeit nur wenige in laufenden P1 und P2 Projekten, selbst in Massen, keinen Wert sehen wollen.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.121 von eck64 am 23.12.10 18:50:06

noch ein jahr?

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.752 von ciel34 am 23.12.10 20:58:58

Nabend zusammen,
das war wirklich eine herausragende vorweihnachtliche Mor-Zeit. Ich gebe eck Recht, ich glaube auch erst an vermittelbare 40 Euro als Kursziel, wenn die ersten Programme in die Phase III gehen.

Allen wünsche ich frohe Weihnachtstage

[PathFinder2]

eck, zu deiner vermutung von gestern (heute in den anderen threads):

Subretinal Administration of Human Umbilical Tissue-Derived Cells (CNTO 2476)

(siehe studienprotokoll)

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.111 von eck64 am 23.12.10 18:47:57

naja, ich nehme die folie grundsätzlich ernst (irgendwas hat man sich wohl dabei gedacht, und dass man den übergang von PI auf PII fließend darstellt ist verständlich, aber das ändert ja auch nichts an der gesamtzahl).

HOFFENTLICH IRRE ICH MICH!

MOR-treu hat man sich dabei wohl nicht "rausgelehnt", und es gibt etwas spielraum (1 bis 3?)

unter 4 INDs wird moroney ziemlich sicher nicht ansagen, mehr als 6 angesagten INDs kann ich mir nach den 7 von heuer aber auch nicht vorstellen.

naja, werden sehen...

[PathFinder2]

eck, ein threadtitelvorschlag:

MORPHOSYS: large pipe - small cap?

[Ville7]

BHQ880 Phase II - neue Infos.

Studie ist aktiv, rekrutiert aber nicht mehr. Completion Date wurde von November 2010 auf April 2012 gesetzt !!! Enttäuschend. Hier wird das nix mit der schnellen Phase III.

Meine Spekulation auf das erste Phase III Projekt konzetriert sich mehr und mehr auf das unbekannte Novartis Projekt mit dem schnellen PoC. Anfang 2012 könnte hier als Termin für Phase III Start drin sein.

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.586 von Ville7 am 24.12.10 07:13:03

Completion Date wurde von November 2010 auf April 2012 gesetzt !!! Enttäuschend. Hier wird das nix mit der schnellen Phase III.

Zeitverschiebungen sind eher normal bei klinischen Studien, man sollte sich nicht zu sehr an Terminen festhalten. Genannte Termine können in den meisten Fällen nur ETWA-Termine sein, schon kleinere Veränderungen kosten zusätzliche Zeit.
Wobei die Veröffentlichungen in Clinical-Trials sowieso mit Vorsicht zu geniesen sind!!

mfg

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.586 von Ville7 am 24.12.10 07:13:03

Completion Date wurde von November 2010 auf April 2012 gesetzt !!!

Wären die fortgeschrittenen klinischen Programme schon entsprechend eingepreist, wäre heute eine Herabstufung nötig, da eine Speerspitze der Partnerpipeline 1 1/2 Jahre Verzögerung ausweist.
Wenn man rund 2 + 1 Jahr für Phase III + Einreichungs- und Zulassungsprozeß ansetzt und dann noch einige Zeit hinzurechnet bis höhere Umsätze erreicht werden (das geht meist nicht von heute auf morgen), dann kommt man schon auf 2015/16 für das erste Partnermedikament nur bis zur Zulassung, der CEO Moroney hat das so kürzlich bestätigt.

Für BHQ880 muß der geschätzte Termin nach hinten verschoben werden, bleibt also nur der von ville genannte Hoffnungsträger für eine frühe Zulassung. Nach Warscheinlichkeitsrechnung ist aber ein Scheitern eines Kandidaten warscheinlicher als ein Gelingen.
Bei der eigenen Pipeline hängt alles an MOR103, der nach POC verpartnert werden soll.
Ich schließe mich der hier im Board schon geäußerten Meinung an, dass eine wirklich lukrative Verpartnerung nur nach einer Phase IIb und damit breiterer Datenbasis möglich ist. Wobei das Indikationsgebiet mMn eher schwierig ist für eine Auslizensierung, da eine Unmenge von Konkurrenzprodukten in klinischen Studien getestet werden.
Knackpunkt wird hier sein, ob es Morphosys gelingt mit den dann vorhandenen Daten eine lukrative Auslizensierung zu bewerkstelligen. Was macht Moroney, wenn dies nicht gelingt?

[ciel34]

wünscht beSINNliche festtage.

[Havanna13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.346 von PathFinder2 am 23.12.10 23:28:10

Ich hätte auch einen Titel, wenn es etwas internationaler sein sollte:

Morphosys: Long-Term chances of success

[eck64]

http://earningsview.blogspot.com/2010/11/morphosys-profitabl…
Der Autor dieser MOR-Vorstellung hat die Kopie hier löschen lassen. Also nur der link nochmal.

Frohe Weihnachten an alle.

[Friseuse]

Beliebter und nicht so schlau, mehr Kurs und weniger dieses Vernunftgedöhns.

Die Aktie wird Katzenberger http://www.danielakatzenberger.de/start.html

Lieber ne Tüte Sellerie als ewig neue Projekte.

Bei der Expansion wird ein Cafe Zum lockeren Feldhamster gebaut, Party rund um die Uhr und den überwältigenden Backofficecharme mal satt in der Besenkammer lassen.

Gründe für höhere Kurse gibt es zu reichlich, der Anlass fehlt. Katzenberger steht für den Anlasser des Jahres 2010, auch oder vor allem wegen fehlender Gründe für die Person.

Mehr Katzenberger, mehr Kurs. Hätte Schlauheit einen Kurs würde Morphosys andere Kurse haben, aber schlau ist schlecht und strengt nur an.

Also

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.500 von Friseuse am 24.12.10 14:22:54

amen.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.476 von eck64 am 24.12.10 14:11:33

Die Legende vom Blue Morpho - Eine Aktie aus der Ecke

Frohe Weihnacht euch allen!

[Friseuse]

Zitat von ciel34: amen.

http://www.feldhamsterverleih.de/home.htm

Wart mal ab, der Spass fängt erst an

[shortiegriller]

hey leute, seid ihr in xoma rein? hat diese woche für die jahrelange seitwärtsphase von mor entschädigt. noch ist es auch nicht zu spät.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.260 von shortiegriller am 25.12.10 12:34:04

Kannst Du (oder ein anderer) mir erklären, warum die so explodiert ist? und wenn man die Fakten beider Unternehmen (Xoma und Mor) gegenüberstellt, also besp. Umsatz, Ertrag, Pipeline, Partnerschaften, Mitarbeiter, Patente, Technologie,.... warum es dann noch nicht nicht zu spät ist in Xoma zu investieren, anstatt in Morphosys?

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.272 von MDV22 am 25.12.10 12:45:25

ok, ich such dir die entsprechenden postings raus.

[shortiegriller]

lies den artikel:
http://seekingalpha.com/article/243202-xoma-rally-not-a-surp…

und lies hier das posting 10828 von extremrelaxer, der uns alle aufmerksam gemacht hat.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/765494-10821-1083…

die beiden dinge bringen es auf den punkt.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.288 von shortiegriller am 25.12.10 13:08:01

hmmm ... nach einem ersten Blick scheint Xoma recht interessant zu sein.

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.308 von Meganonn am 25.12.10 13:32:58

ist natürlich hoch spekulativ und das ding ist diese woche bereits 150% gelaufen. daher, alles auf eigene gefahr. sorry, hätte euch schon montag/dienstag aufmerksam machen sollen. war aber dermaßen mit adrenalin durchflutet, da konnte ich an nichts anderes denken.

vielleicht kommen ja montag doch gewinnmitnahmen und ihr könnt bei einem rücksetzer zumindest mit einer kleinen posi einsteigen. kann aber genausogut weiter aufwärts gehen. alles ist zur zeit möglich.

[Friseuse]

Zitat von Meganonn: hmmm ... nach einem ersten Blick scheint Xoma recht interessant zu sein.

Denken sich US-Trader auch und die solche für kompetent haltenden Teutonnenfolglinge erst. Xoma liefert das was gewünscht ist, Unterhaltung und eine Performanceverheißung vom Kurs selbst.

In October 2010, XOMA entered into an At Market Issuance Sales Agreement under which XOMA may issue shares from time to time through Wm Smith & Co. and McNicoll, Lewis & Vlak LLC as agents by means of one or more "at the market" offerings or, with XOMA's approval, in negotiated transactions. This agreement replaces the At Market Sales Agreement XOMA entered into in the 2009 third quarter, which has been fully utilized.



http://investors.xoma.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=527263

Wer ernten will füttert, gibt ja nicht nur Honkbanker auf dieser Welt

[shortiegriller]

friseuse, geh lieber haare schneiden.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.325 von shortiegriller am 25.12.10 13:46:34

... natürlich hoch spekulativ, wie fast alle Biotechs in diesem Entwicklungsstadium (investiere seit über 13 Jahren in Biotechs und habe schon einige "Highflyer" wie leider auch "Niedergänge" im privaten Portfolio miterlebt).

Im Gegensatz zu Morphosys käme Xoma für mich (vorläufig) allenfalls als kleinere spekulative Depotbeimischung in Betracht.

Grüße
M.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.325 von shortiegriller am 25.12.10 13:46:34

wenn ich das richtig gelesen habe haben sie noch 16 millionen usd in der Kasse. Sie haben im Q3 einen Nettoverlust von 13 millionen usd gehabt. Wenn die nicht schleunigst ihren einzigen ak (052) auslizensieren oder aber frisches Geld zuführen sind sie doch pleite, oder?

Sie mussten einen 1-15 reverse split machen, um einem delisting der nasdaq zu entgehen. als nichtmediziner kann ich nicht einschätzen, ob der 052, der in vielen indikationen getestet wird, der neue heilsbringer werden kann.

die aktie ist innerhalb der letzen 3 Jahre von 30€ auf 2€ gefallen und jetzt sind sie nachrichtenlos auf umgerechnet 5,45€ innerhalb von 4 Tagen gestiegen. Die Marktcap. müßte bei ca. 140 Mio$ liegen, wenn ich das richtig gelesen habe.Den Anspruch auf Royalties bei dem einzig vermarkteten Produkt haben sie für 4 Mio$ abgegeben?!?!

Ist das alles richtig? und dann an Dich oder auch an Meganonn, der einen Einstieg wohl interessant findet die Frage, warum ich anstatt weiter in Morphosys mein Geld in Xoma investieren sollte!?!

[eck64]

Xoma war von der Marktkap. extrem ausgebombt, einer der interessanten Werte, die mangels selbstfinanzierungsfähigkeit und permanentem wirtschaften an der 0-Liquidität entlang ins Bodenlose gefallen waren. Nun scheint ihr Leitprodukt in den Bereich der Auslizenzierungsfähigkeit, bzw. Verpartnernungsfähigkeit für P3 zu sein. Und bei denm Indikationsfeld ist die Marktkap natürlich ein Witz.
Mit einem pushenden Aktienausgeber in der Hinterhand kann man nun die Vola anheizen. Sicher eine interessante Aktie und man sieht auch was drin ist, wenn das eine führende Projekt reif wird. Aber hier ist ein MOR-Thread und für Detaildiskussionen sind sicher XOMA-Threads der geeignetere Ort.

MOR103 wird auch mal reif werden und dann ist klar: MOR kann dann plötzlich um 100 oder 200 mio€ in der Marktkapitalisierung hüpfen, wenn Studiendaten oder Spekulationen über Verpartnerungen im Markt die Runde machen. Der Unterschied zu XOMA ist halt, das MOR dank cashbestand und einer Vielzahl von Projekten nicht von einem Niveau nahe 0 starten wird.

Hier noch die MOR-Wochenkerzen:
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0036b602-8e…

Nach der Anhebung der Jahresprognose, dem neuen Partnervertrag durch Pfizer sowie der Meldung von 4 (!!!) INDs alleine im Dezember wird eine Neubewertung von MOR versucht.

Nach jahrelangen Handels-Umsatzrückgängen gab es gleich 3 Handelsstarke Wochen hintereinander. Die ausgeprägte Seitenlinie wurde aktiv!
Parallel dazu versucht MOR nach oben aus der jahrelangen Seitwärtsbewegung mit abnehmender Handelsspanne (flaches Dreieck) nach oben heraus zu kommen. Es wurden bereits einige Trends und horizontalhürden geknackt. Über 19 bis 20 könnte das ganz sogar noch dynamischer weiter steigen.

[shortiegriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.356 von MDV22 am 25.12.10 14:21:18

das stimmt dass sie kaum geld mehr in der kasse haben. sie haben jedoch ein unternehmen beauftragt, aktien am markt zu platzieren. ich denke das haben sie am donnerstag getan. ich schätze mal 10 mio. neue aktien sind platziert worden. daher ist durchaus eine verwässerung vorhanden. entscheidend sind jedoch die studienergebnisse mit xoma-052. dieser kann, soweit die theorie und vermutung, gegenüber einer vielzahl von erkrankungen eingesetzt werden. ein multi-blockbuster also. daher die phantasie und natürlich hoch spekulativ.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.356 von MDV22 am 25.12.10 14:21:18

... warum ich anstatt weiter in Morphosys mein Geld in Xoma investieren sollte

"Anstatt" schon mal garnicht.

Ob Xoma ein Kandidat für mein Investmentportfolio sein kann, möchte ich mit meinem derzeitigen Wissensstand noch nicht beantworten (vgl. "... nach einem ersten Blick ... ") ... ich neige nicht zu Schnellschüssen.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.368 von Meganonn am 25.12.10 14:30:30

ich wollte auch weder dir noch shortie zu nahe treten. Ich weiß einfach zu wenig über Xoma bescheid. Die paar Fakten, die ich herausgesucht habe, machen mir eine Investitionsbereitschaft in den Wert schwer. Und da Xoma im gleichen Becken wie Mor schwimmt (zumindest sieht es für mich so aus) kann man auch mal hier im Thread eine Diskussion über Xoma (im Vergleich zu Morphosys) führen!

[Friseuse]

Zitat von shortiegriller: friseuse, geh lieber haare schneiden.

Die bei Xoma hatte ich vor länger. Such im entsprechenden Faden.



Dein Spamauftritt hier passt gut zu einem haltenden Trendkanal, die Nachkäufersuche ist so üblich wie leidlich. Ist halt ein Zock, bei Erbarmen eines Pharmas oder einer ausnahmsweise sinnigen Vermarktung im Erfolgsfall kann es gut gehen.

Die Anmache hat keinen Stil, der Spam bringts auch nicht.

[shortiegriller]

ahhhh, du solltest wirklich haare schneiden. ich will weder spammen noch suche ich nachkäufer. ich gebe einfach mal tipps weiter. mehr nicht. ich hab genauso mor aktien wie xoma. bei 150% plus in paar tagen hab ichs nicht nötig zu spammen. im gegensatz zu dir diskutiere ich sachlich verehrte friseuse. das ist jetzt auch nicht thema des gegenstands.

[ciel34]

auf gehts! letzte woche 2010!