Gebühren Einlösung Inhaberschuldverschreibung - 500 Beiträge pro Seite

[DerStrohmann]

Angenommen, man hat vor 10 Jahren das effektive Stück einer Sparkassen-IHS geschenkt bekommen. Jetzt ist die Laufzeit rum, man geht zur Sparkasse und will sein Geld und Zinsen ausgezahlt bekommen. Dass dabei ZiASt und Soli abgeführt wird, ist als Tafelgeschäft bekannt. Aber wieso darf die Sparkasse 10 Euro Gebühren für Fremdüberweisung berechnen, wenn man kein Konto bei der Sparkasse hat? Man hätte sonst ein Konto von Angehörigen angegeben oder sich den Betrag bar auszahlen lassen, um die Gebühren zu sparen. Oder hätte man mit der IHS gleich zu seiner neuen Bank gehen sollen? Sind die Gebührentatbestände über AGBs in den Vertrag einbezogen worden? Hätten die Gebühren nicht zumindest vom Sparkassenberater erwähnt werden müssen? Ist man selbst schuld? Ich dachte, es gäbe ein neues Gesetz für mehr Transparenz, das den Kreditinstituten vorschreibt, dass sie Gebühren offenzulegen haben?

Es geht nur um lächerliche Beträge, aber so wird die Sparkasse mich nie wieder als Kunden zurückgewinnen.

Danke für eure Einschätzungen.

MfG
DerStrohmann

[clemania2000]

Hi,

ich denke für den Bearbeitungsaufwand sind die 10 EUR ok. Bei vielen anderen Banken wärst du schnell bei höheren Gebühren, bei manchen Direktbanken wären es wohl statt 10 schnell 30-50 EUR.

Die Gebühren für eine Barüberweisung müssen im ausliegenden Preisverzeichnis zu finden sein, das kannst du als Anhaltspunkt nehmen. Wenns nicht drin steht, dürfen sie es auch nicht verlangen.

Ne Barüberweisung kostet aber überall viel Geld, von daher wird es schon im Preisverzeichnis stehen.

Die Frage ist, ob sich deine Aufregung darüber lohnt. Ich denke eher nicht.

Und dass auch Banken für eine Dienstleistung gebühren verlangen ist doch in Ordnung, bei Sparkassen, Volksbanken und Banken vor Ort müssen ja Kosten wie Miatarbeiter und Filialen bezahlt werden.

Eine weitere Diskussion die ich mir hier vorstellen könnte wie Banken sind alles Betrüger etc. ist hier m.M. nicht angebracht.

[DerStrohmann]

"fremde Überweisungsgebühren"??? Meine Bank hat der Sparkasse Gebühren für eine Überweisung in Rechnung gestellt? Das ist doch alles äußerst intransparent.

[clemania2000]

nein, deine Bank hat da nichts in Rechnung gestellt.

Ich meine keine fremden Überweisungsgebühren, sondern ich meine eine Barüberweisung, eine Überweisung die nicht über ein Kundenkonto geht, sondern der Kunde Geld bringt (in deinem Fall aus einer IHS) und auf ein Konto bei einer anderen Bank überweisen möchte.

Gruß
cl.2000

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.561 von clemania2000 am 20.03.09 15:13:32

Ist mir schon klar, deine Beiträge haben geringen Informationsgehalt. Jetzt habe ich von der Sparkasse telefonisch erfahren, dass ich auch zu jeder anderen Bank hätte gehen können. Aber woher soll man das wissen, dass man überall hingehen kann, wenn man keine Banklehre gemacht hat?

[clemania2000]

also das naheliegenste wäre doch gewesen bei deiner Hausbank um Rat zu fragen. Die hätten dir dann die Möglichkeiten aufgezeigt.

Aber bei einem Einzug wären wohl auch Gebühren seitens der Hausbank in irgendeiner Form angefallen.

Ansonsten frag ich mich, was du für Informationen hören möchtest.

Dass die Gebühren total unberechtigt sind, dass man dich an deine Hausbank verweisen hätte müssen etc? Was erwartest du?

Du hättest das Geld ja auch bar ohne Gebührenabzug bekommen wenn ich dich richtig verstanden habe. Der einzige Knackpunkt ist die Überweisungsgebühr.

Hat man dich darauf nicht hingewiesen? Wenn ja, hättest du ja nach Alternativen Fragen können.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.959 von clemania2000 am 20.03.09 15:46:30

Nein, man hätte laut telefonischer Auskunft nicht bar auszahlen lassen können. Der Typ von der Sparkasse meinte, wenn man zu einem Schuster geht, dann kostet das auch was. Aber der sagt einem, was es kostet!!!

[clemania2000]

das ist der Knackpunkt. Hast du gefragt was es kostet bzw. hat es dir die Sparkasse vorher gesagt? Wer trägt die Verantwortung, Kunde, Dienstleister etc.?

Die Aufregung, der Zeitaufwand etc. lohnt sich trotz allem nicht, da ich trotz allem glaube dass gewisse Gebühren gerechtfertigt sind.

[MaSt83]

ich muss clemania2000 recht geben.

als inhaber von effektiven Stücken muss erst mal in einer dollen liste gehscaut werden ob diese Stücke noch existent sind und ob DU "Der Strohmann" berechtigt bist das Geld überhaupt zu erhalten.

Der Aufwand diese Papiere zu Identifizieren, einzuliefern und Abzurechnen ist weit aus größer als Du glaubst.

Man braucht keine Banklehre um sich das Preis-Leistungsverzeichnis an zu schauen oder?
Willst Du eine Dienstleistung dann musste auch zahlen...Gib dem Schuster diene Schuhe, dann sagt er Dir was gemacht werden muss...entweder sagt er Dir was es kostet oder Du fragst im Normalfall nach, oder sehe ich das falsch?

Wenn ich sowas einlöse, dann sollte es doch in meinem Interesse sein zu erfahren wie teuer es wird und was für Kosten noch auf mich zu kommen werden.

Wenn Du das in bar abgewickelt bekommen hast ist das gut ehrlich. Ich war früher mal bei der DeuBa und dort wurden diese Papiere eingeliefert und erst nach knapp einer Woche ausgezahlt. Nach prüfung etc. Es kam sogar jemand von Securitas um diese Wertpapiere mit zu nehmen. Du stellst Dir das einfacher vor als es ist.

Lange Rede kurzer Sinn...Schau Dir nächste mal einfach die Konditionen an und da steht es definitiv drin.


grüße
mast83

[clemania2000]

als Ergänzung: das Gesetz was du meinst dürfte wohl MIFID sein, d.h. bei einem Abschluß ist die Bank verpflichtet dir mitzuteilen, dass sie Geld verdient. Bei Nachfrage auch wieviel.

[MaSt83]

MIFID ist glaube ich unabhängig von den Preisverzeichnissen oder *g*

Das gilt nur für Abschlüsse und Provisionen die Banken/Finanzdienstleister aus Verträgen oder Wertpapierkäufen/verkäufen erhalten.

[clemania2000]

richtig

das Preisverzeichnis ist das eine, die Transparenz bei Produktabschlüssen in Wertpapiergeschäften das andere.

[MaSt83]

Und dem Initiator dieses Threads hört man gar nciht mehr...2:1 muhaha

[DerStrohmann]

Ihr seid alle so schlau, weil ihr bei einer Bank arbeitet.

Dann sagt mir doch mal, was "19 Posten" bedeutet auf einer Girokontogebührenabrechnung? Buchungsumsätze? 2 Euro monatliche Gebühr und dann nochmal Postengebühr? Lächerlich...

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.799 von MaSt83 am 20.03.09 17:08:09

Ja, MIFID meinte ich, das wird aber auch nicht eingehalten. Ich schäme mich nicht, dass ich etwas nicht weiß, dafür weiß ich auf anderen Gebieten mehr als ihr.

[DerStrohmann]

Wegelagerer hat man Leute früher genannt, die für nichts die Hand aufhielten.

[clemania2000]

erstens arbeite ich nicht bei einer Bank und zweitens verstehe ich nicht wieso du dich bei jeder Antwort angegriffen fühlst.

Wie gesagt, was hast du erwartet?

Ob und wie MIFID eingehalten wird weiß ich nicht, da ich alles selbst in die Hand nehme wo es von Belang ist, wenn du dich da von deiner Bank schlecht behandelt fühlst, wechsle oder sprich es an. Aber nur hier abzugehen halte ich für falsch.

Schönes WE und stay

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.667 von clemania2000 am 20.03.09 20:54:37

Um mich geht es nicht. Es geht um die Intransparenz der Gebühren der Sparkasse.

[tupras]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.922 von DerStrohmann am 20.03.09 21:39:22

@Strohmann: Ich habe mir alle Postings in diesem Thread durchgelesen. Du wolltest ehrliche Meinungen. Du hast ehrliche und vor allem sehr sachliche Meinungen(das ist ja hier auf w:o nicht ganz selbstvcerständlich) bekommen. Der einzige der poltert bist Du- das haben diejenigen welche Ihre Meinung hier vorgetragen haben nicht verdient! Nur meine Meinung!!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.388 von tupras am 20.03.09 23:43:04

@tupras, ja, stimmt schon! Ich entschuldige mich. Obwohl ich natürlich die Arschgeigen von der Spk. meinte.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.401 von DerStrohmann am 20.03.09 23:46:57

Du machst hier vielleicht einen Wind. Geh zu einer anderen Bank. Es gibt genug gebührenfreie.

Dann regst du dich in jedem Thread wo du mir untergekommen bist künstlich auf über die Meinungen der anderen.

Früher hatte man Strohmänner zum Vertreiben der Vögel auf den Feldern hergenommen. Vielleicht bewirbst du dich da.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.627 von 1erhart am 21.03.09 07:20:12

HeinzErhardt, du bist als Kind auch nicht in die Intelligenz-Suppe gefallen, oder doch?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.642 von DerStrohmann am 21.03.09 07:39:45

MUAHAHAHAHA

DER KONTRAINDIKATOR HAT WIEDER ZUGESCHLAGEN!!!!!!!!!!!!

Wie war das noch? Commerzbank und Solarworld sollte man kaufen?

MUAHAHAHAHAHA

Alles, was dieser Trottel anfasst: S T R O N G - S E L L!!!!!!!!!



Wenn man nur so auf irgendetwas antwortet muss man sich nicht wundern. Was das ganze mit Heinz Erhardt zu tun hat weiss ich zwar auch nicht. Noch dazu solltest du genau lesen aber dazu bist du wahrscheinlich auch nicht fähig.

[1erhart]

Du musst so Met@box geschädigt sein, dass es schlimmer gar nicht mehr geht. Haben sie dir die Box implantiert oder was.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.658 von 1erhart am 21.03.09 07:48:16

Wenigstens kannst du Met@box richtig schreiben. Das spricht für dich, Heinzilein.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.682 von DerStrohmann am 21.03.09 08:11:55

Nur du kannst immer noch nicht lesen

1erhart nicht Heinz Erhardt

Man betrachte die Schreibweise nur das hilft bei dir nichts

[DerStrohmann]

Ich habe diese Woche nach telefonischer Beschwerde wohl aus Kulanz die einbehaltenen Gebühren als "Zinsgutschrift" erstattet bekommen. Seriöser macht dieses Verhalten den Laden für mich nicht. Wie gesagt: Es ging um lächerliche Beträge, aber um´s Prinzip.