checkAd

    COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

    eröffnet am 17.05.09 16:15:30 von
    neuester Beitrag 30.11.11 12:18:57 von
    Beiträge: 30.692
    ID: 1.150.436
    Aufrufe heute: 50
    Gesamt: 1.306.138
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 45
    • 62

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:10:19
      Beitrag Nr. 22.001 ()
      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TSE:CCJ&p=0&t=37…

      Die "Pimmel".... :-D, ok, hier haben wohl einige mehrere stop-loss bei 0,20 gesetzt... aber die 1,5 mio.. für mich sah das so aus als ob da einer! ganz dicke eingestiegen ist..
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:14:55
      Beitrag Nr. 22.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.426 von Sebbl2k am 14.01.10 17:10:19weist du 1,5 mio shares kauft man mal kurz so weil es ja ne pleitefirma ist:laugh::laugh:..

      und da stecken mit sicherheit keine stimmrechte dahinter... wenn das ja alles schon längers geplant sein sollte, hätte der einstieg bei 0,09 mehr sinn gemacht..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:17:12
      Beitrag Nr. 22.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.426 von Sebbl2k am 14.01.10 17:10:19du meinst die von gestern, war definitiv keine Einzelorder. mehrere 200K, 180K eine 300K, soweit ich die tickerliste im Kopf habe und Kleinkram.....
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:24:53
      Beitrag Nr. 22.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.482 von blauesauge0711 am 14.01.10 17:14:55Wenn man in die Zukunft denkt und den FairValue der restlichen Assets mit erfolgreichen Bohrungen höher bewertet als 0.20C$ und nicht von heute auf morgen Millionär werden will, dann macht es schon Sinn.

      Inwieweit das Auswirkungen auf die Entscheidung haben wird, sei dahin gestellt. Die Mehrheit für JA oder Nein braucht zunindest mit jeder seit gestern ge-/verkauften Aktie, sofern ein Multihandel der selben Aktie größtmöglich ausgeschlossen wird, weniger Prozente der Gesamtshares.....

      Es wird zumindest spannender als jede Europawahl, denke ich!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:27:04
      Beitrag Nr. 22.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.288 von blauesauge0711 am 14.01.10 17:00:09
      Ich glaube nicht das es hier darum geht Leute zu verunsichern.;)
      Abgesehen davon liegen in Can bis 0.22$ 700K...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1070EUR +7,54 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:27:35
      Beitrag Nr. 22.006 ()
      warum kamen die alle in dem zeitraum rein? wie ist denn das mit dem ticker? zeigt der die gesamte order oder auch teilausführungen?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:33:26
      Beitrag Nr. 22.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.616 von Sebbl2k am 14.01.10 17:27:35z.B. heute Soweit ich das überblicke keinerlei Teilausführungen.
      Soweit ich mich erinnere gibt es diese OLT - wo das Volumen einfach zu gering ist, sollte das E kennzeichnen. Die größte Einzelorder aus dem 600K trade war heute 265K. Und so ähnlich sah es auch gestern aus.
      Einige Einzelpersonen hier scheinen ja mehr als 500K zu besitzen. Zumindest wurde bis vor kurzem immer nachgelegt.
      Sorry für die Länge, aber Länge hat auch manchmal Sinn!:rolleyes:

      17:11:59 K 0,205 4500
      17:11:09 K 0,205 7500
      17:11:09 K 0,205 4500
      17:08:56 K 0,205 30500
      17:06:40 K 0,205 5000
      17:06:12 E 0,205 100
      17:06:12 K 0,205 3500
      17:03:49 K 0,205 3500
      17:02:52 E 0,205 400
      17:02:52 K 0,205 7000
      17:02:52 K 0,205 22500
      17:00:34 E 0,210 200
      16:55:40 K 0,205 1500
      16:55:37 K 0,205 3500
      16:55:37 K 0,205 10000
      16:55:37 K 0,205 26500
      16:55:12 K 0,205 12000
      16:55:08 K 0,205 50000
      16:47:15 K 0,200 11000
      16:45:46 K 0,200 38500
      16:45:46 K 0,200 1000
      16:45:46 K 0,200 500
      16:44:52 K 0,205 11500
      16:44:52 K 0,205 8500
      16:41:41 K 0,200 3000
      16:41:41 K 0,200 500
      16:41:41 K 0,200 6500
      16:40:21 K 0,200 3500
      16:40:10 K 0,195 5000
      16:40:10 K 0,195 500
      16:40:10 K 0,195 2500
      16:40:10 K 0,195 1000
      16:40:10 K 0,195 1000
      16:37:43 K 0,195 1500
      16:37:43 K 0,195 7000
      16:37:43 K 0,195 1000
      16:32:08 K 0,200 1000
      16:32:08 K 0,200 1000
      16:31:53 K 0,200 7000
      16:31:53 K 0,200 500
      16:31:53 K 0,200 1000
      16:31:53 K 0,200 1000
      16:31:53 K 0,200 15000
      16:31:36 K 0,200 10000
      16:31:15 K 0,200 20000
      16:26:40 K 0,200 2000
      16:26:20 E 0,200 125
      16:26:20 E 0,200 400
      16:26:20 E 0,200 240
      16:26:20 E 0,200 300
      16:26:20 K 0,200 500
      16:26:19 K 0,200 500
      16:26:19 K 0,200 11500
      16:26:18 K 0,200 5000
      16:26:15 K 0,200 260500
      16:26:15 K 0,200 1000
      16:26:15 K 0,200 1000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 5000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 500
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 20000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 2500
      16:26:15 K 0,200 4000
      16:26:15 K 0,200 5000
      16:26:15 K 0,200 1000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 500
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 2000
      16:26:15 K 0,200 7000
      16:26:15 K 0,200 40000
      16:26:15 K 0,200 5000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 5500
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 5000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 20000
      16:26:15 K 0,200 2000
      16:26:15 K 0,200 10000
      16:26:15 K 0,200 22000
      16:26:15 K 0,200 12000
      16:26:15 K 0,200 2500
      16:26:15 K 0,200 4000
      16:26:15 K 0,200 6000
      16:26:15 K 0,200 5000
      16:24:10 K 0,205 7500
      16:22:56 K 0,205 20000
      16:22:36 K 0,205 1000
      16:22:36 K 0,205 1000
      16:22:36 K 0,205 500
      16:22:36 K 0,205 2500
      16:22:29 K 0,205 9000
      16:21:17 K 0,205 1000
      16:21:17 K 0,205 1000
      16:21:17 K 0,205 2500
      16:21:17 K 0,205 3000
      16:21:17 K 0,205 500
      16:21:17 K 0,205 1000
      16:21:17 K 0,205 1000
      16:19:50 E 0,200 100
      16:15:35 K 0,205 500
      16:15:35 K 0,205 1000
      16:15:35 K 0,205 1000
      16:15:35 K 0,205 1000
      16:15:35 K 0,205 5000
      16:15:35 K 0,205 5000
      16:15:35 K 0,205 6000
      16:15:35 K 0,205 10000
      16:15:35 K 0,205 1000
      16:15:35 K 0,205 10000
      16:15:35 K 0,205 10000
      16:15:35 K 0,205 6000
      16:15:35 K 0,205 15000
      16:15:35 K 0,205 20000
      16:14:30 K 0,205 24500
      16:13:41 K 0,210 11000
      16:02:30 K 0,210 500
      16:02:30 K 0,210 3500
      16:02:30 K 0,210 500
      16:02:30 K 0,210 1000
      16:02:30 K 0,210 1000
      16:02:30 K 0,210 1000
      16:02:30 K 0,210 1000
      16:02:30 K 0,210 1000
      16:02:30 K 0,210 500
      16:02:30 K 0,210 26500
      15:59:29 K 0,210 1000
      15:57:53 K 0,210 10000
      15:53:50 K 0,210 10000
      15:51:28 E 0,210 200
      15:50:15 K 0,210 500
      15:50:15 K 0,210 1000
      15:50:15 K 0,210 1000
      15:50:15 K 0,210 2500
      15:49:09 K 0,205 1000
      15:43:02 K 0,205 500
      15:43:02 K 0,205 4500
      15:42:57 E 0,210 200
      15:42:57 K 0,210 6500
      15:42:57 K 0,210 500
      15:42:57 K 0,210 2500
      15:42:57 K 0,210 50000
      15:42:57 K 0,210 4000
      15:42:57 K 0,210 2000
      15:42:57 K 0,210 10000
      15:42:57 K 0,210 20000
      15:42:57 K 0,210 7000
      15:42:01 K 0,210 20500
      15:40:05 K 0,210 7500
      15:40:05 K 0,210 2500
      15:39:17 K 0,210 20000
      15:36:49 K 0,210 7500
      15:36:49 K 0,215 12500
      15:35:57 K 0,215 12000
      15:35:49 K 0,215 12000
      15:35:48 K 0,215 7500
      15:35:48 K 0,215 12500
      15:35:46 K 0,215 100000
      15:35:46 K 0,215 5500
      15:35:46 K 0,215 5000
      15:35:46 K 0,215 9500
      15:32:17 K 0,215 5000
      15:31:59 K 0,215 56000
      15:30:07 K 0,220 1000
      15:30:07 K 0,220 1000
      15:30:07 K 0,220 1000
      15:30:07 K 0,220 1000
      15:30:00 E 0,220 300
      15:30:00 K 0,220 10000
      15:30:00 K 0,220 1000
      15:30:00 K 0,220 3000
      15:30:00 K 0,220 3500
      15:30:00 K 0,220 11500
      15:30:00 K 0,220 5000
      15:30:00 K 0,220 25000
      15:30:00 0,220 0
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:36:44
      Beitrag Nr. 22.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.610 von shai100 am 14.01.10 17:27:04nur darum gehts:D:D.. nicht mehr nicht weniger:)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:42:02
      Beitrag Nr. 22.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.728 von blauesauge0711 am 14.01.10 17:36:44
      jeder hat halt so seine Verschwörungstheorien:rolleyes:

      Am besten für die Trader arbeitet aber Pala;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:43:09
      Beitrag Nr. 22.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.781 von shai100 am 14.01.10 17:42:02wird sich auch wieder ändern:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:45:11
      Beitrag Nr. 22.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.792 von blauesauge0711 am 14.01.10 17:43:09
      hoffe es für Euch...und das ist ehrlich gemeint!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:48:01
      Beitrag Nr. 22.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.810 von shai100 am 14.01.10 17:45:11:laugh::laugh: haz bei gxs geklappt und wird auch hier wieder passen..wie gesagt.. nach dem meeting wissen wir mehr.. vorher eh nur blubber
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:53:11
      Beitrag Nr. 22.013 ()
      Vlt. wird jetzt verständlich, warum ich auf einen TH spekuliert habe, weil es sicher nicht lustig wird, am Vortag des meetings überhaupt zu wissen, wer wieviele shares zur Abstimmung einbringen wird/kann. So kann soviel zum Handeln gebracht werden, bis eine Entscheidung am Tag des meetings, in welcher Hinsicht auch immer, gar nicht mehr möglich sein wird.:rolleyes:

      Alles nur meine Meinung, wie immer.......
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:56:21
      Beitrag Nr. 22.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.838 von blauesauge0711 am 14.01.10 17:48:01
      Deine Anspielung verstehe ich nun nicht ganz.....
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 17:58:01
      Beitrag Nr. 22.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.318 von hoppla20 am 14.01.10 17:02:37ja da geb ich Dir recht
      auf der einen Seite so dann klingt es wieder so man weis nicht so recht was abläuft.
      Aber ich glaube dies gehört zum Plan von V. Lorich man gibt nur soviel Preis was man Preis geben muss und keiner kackt Dir dazwischen;)
      Leiden tun wir natürlich, das ist ganz klar, aber das ist eben auch der Preis den wir halt Zahlen müssen der eine von weiter oben der andere ( wie Orient ) von weiter unten.
      Entweder man geht mit der Story mit oder man lässt es er V. Lorich wird uns nicht sagen kommt bleibt alles wird gut.
      Ich denke auch nicht das er eine KE nötig hätte als Milliardär was uns natürlich aus unserer Sicht der Firma CCJ zu helfen (unterstützen) nicht verständlich ist wenn man dies außeracht lässt.

      gruß
      xan
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:00:57
      Beitrag Nr. 22.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.325 von hammerbuy am 14.01.10 17:02:49:laugh::laugh::laugh::laugh:







      _____________:p____________



      top!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:02:56
      Beitrag Nr. 22.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.913 von shai100 am 14.01.10 17:56:21ich meinte das rauf und runter und den news hick hack.. du bist ja auch soweit ich weis dort.. bzw. hab dich dort glaube ich gelesen:D aber ist nicht das thema hier....
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:06:18
      Beitrag Nr. 22.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.983 von blauesauge0711 am 14.01.10 18:02:56
      soll gut sein für den Adrenalinspiegel:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:08:27
      Beitrag Nr. 22.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.022 von shai100 am 14.01.10 18:06:18:laugh::laugh: da haste recht..
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:11:51
      Beitrag Nr. 22.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.932 von mr.xan am 14.01.10 17:58:01Welchen Preis muß ich zahlen???:eek:
      Ich zahle hier gar nix!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:13:08
      Beitrag Nr. 22.021 ()
      So bin mal eingestiegen mit der 1. Posi....man weiß ja nie was das Teil wirklich will...aber es ist ein Risiko...klar..an ja mal sehen was passiert
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:17:46
      Beitrag Nr. 22.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.962 von mr.xan am 14.01.10 18:00:57phantasie rettet jede beischlaf mit eine hässliche frau
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:19:32
      Beitrag Nr. 22.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.932 von mr.xan am 14.01.10 17:58:01schwer vorstellbar das der strategische Plan an den man ein halbes Jahr gearbeitet hat darin bestehen soll CCJ zu grunde zu richten vor allem wenn mann es wie dur schon schreibst nicht wirklich nötig hat.
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:20:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:23:35
      Beitrag Nr. 22.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.144 von hoppla20 am 14.01.10 18:19:32dies ist unsere Sichtweise von dieser unserer Seite aus
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:23:48
      Beitrag Nr. 22.026 ()
      gleich geht los ...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:24:30
      Beitrag Nr. 22.027 ()
      Mal sehen was Mr. Belan macht, wenn ich ihm Fotos von seiner Frau und Kindern schicke *g*, ist ja russische Mentalität oder?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:24:45
      Beitrag Nr. 22.028 ()
      mensch schon wieder der mit seinen 499 K dem ist auch ganz schön langweilig :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:25:15
      Beitrag Nr. 22.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.178 von hammerbuy am 14.01.10 18:23:48ja wir haben jetzt einen Experten an Board


      :laugh::laugh::laugh:


      deswegen geht´s up:p
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:25:44
      Beitrag Nr. 22.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.178 von hammerbuy am 14.01.10 18:23:48mit was:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:26:22
      Beitrag Nr. 22.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.184 von Waterjoe66 am 14.01.10 18:24:30OK, der war ein bisschen bös, aber gerecht für sein "I'm to busy...
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:28:23
      Beitrag Nr. 22.032 ()
      Kann mir jemand sagen, warum soviele Seiten im Vertrag geschwärzt wurden? Sind dort Passagen drin, die nicht für die Öffentlichkeit sind?
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:32:05
      Beitrag Nr. 22.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.190 von mr.xan am 14.01.10 18:25:15Ne ..ne für mich wie immer nur ein Zock.....wollt eigentlich nicht auf der 0,139 € rein..aber irgendwie hat mich da so ein Gefühl getrieben..na ja immerhin 0.01 € unter meiner seitherigen Startbasis auf der 0,149 € ...ich hab nich auch nicht wesentlich mit dem Wert beschäftigt..meine Welt ist Uran...aber warum nicht mal wieder mit " Kohle " spielen ..lass mich da einfach überraschen

      ( hab aber Deine Ironie gut verstanden )
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:33:22
      Beitrag Nr. 22.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.223 von Waterjoe66 am 14.01.10 18:28:23
      Technische Details etc von der Mine würde ich auch nicht veröffentlichen;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:38:14
      Beitrag Nr. 22.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.233 von Expertchen007 am 14.01.10 18:32:05ist kein Ding

      jeder hat seine Anlagestrategie und so ist es gut!

      Willkommen im ccj Club!


      gruß
      xan
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 18:46:56
      Beitrag Nr. 22.036 ()
      ich hoffe, dass wir uns wenigstens so bei 0,15-€ einpendeln. :(
      Viel Potenzial nach oben ist ja im Moment nicht.
      Hoffentlich werden wir nicht wieder geschlachtet bis 0,09-€
      Bis jetzt sind ja die Vorgaben der CAN`s nicht allzu gut.
      Falls es so bleibt, werden wir morgen bestimmt noch mehr abgeben.
      Eine Gegenreaktion bis 0,16-€ wären auch nicht schlecht.
      Na mal sehen...;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:35:27
      Beitrag Nr. 22.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.331 von x1Holger am 14.01.10 18:46:56Kommt wie es kommt...können wir hier eh nix machen
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:35:39
      Beitrag Nr. 22.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.098 von Expertchen007 am 14.01.10 16:44:32Reizt ja schon da unten einzusteigen....mir wär es aber mit um die 0,10 € wohler...ist schlecht für die Investierten - ich weiß.
      Aber den Kurs machen nicht wir - sondern die Kanadier ...so muss halt jeder versuchen das beste draus zu machen


      DAS NEHMEN WIR DIR JETZT ABER ÜBEL.
      EINFACH HIER EINSTEIGEN, NEE NEE NEE, DU SCHLIMMER FINGER.
      ABER IST JA GUT, DASS DU WEIßT WAS DU DA ANRICHTEST.

      Ich glaube das hier alles nicht, was ich hier lese !
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 19:47:24
      Beitrag Nr. 22.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.233 von Expertchen007 am 14.01.10 18:32:05Warst du die mit den 16500? Oder gar die 20K:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:03:15
      Beitrag Nr. 22.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.738.875 von Orientaler am 14.01.10 19:47:24Ja...wieso ist doch nur die 1 posi..oder meinste ich mach da 100 Euro Spielchen
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:04:54
      Beitrag Nr. 22.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.041 von Expertchen007 am 14.01.10 20:03:15Je nachdem auf welcher Seite du standest:look:
      Gab mehrere trades auf der 0.139 deshalb!
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:11:25
      Beitrag Nr. 22.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.056 von Orientaler am 14.01.10 20:04:54Ne meine war die mit den 1,65 K.....Spielgeld halt mal rein ( je nachdem welche Mittel der einzelne hat ) - aber wie gesagt weiteres Invest würde erst erfolgen unterhalb der 0,10 €...was aber nicht sein muss...Anstieg wäre mir auch lieber....2x hats geklappt ( 1 x 63 % - 1 x 12 % ) ...insofern hab ich hier Vorderwasser
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:12:13
      Beitrag Nr. 22.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.739.144 von Expertchen007 am 14.01.10 20:11:25komma eines nach rechts...16,5 K
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 20:13:33
      Beitrag Nr. 22.044 ()
      :confused:

      Wie lange es wohl noch dauert, bis sie der Kohlengrube das künstliche Beatmungsgerät abnehmen ??

      Ich fasse es nicht - Quest läßt grüssen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 21:25:28
      Beitrag Nr. 22.045 ()
      So zumindest hat das Ding bei 0,20CAD einen ordentlich Boden gefunden. Mal sehen wie es in den nächsten Tagen weitergeht. Gibts etwas neues von den Leuten, die mit "NO" stimmen wollen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 00:01:14
      Beitrag Nr. 22.046 ()
      Die News scheinen auch keine mehr zu interessieren, oder?

      Gibt Belan seine Oberposten ab, ich tue mich da immer so schwer in der Übersetzung dieser Förmlichkeiten. Oder sollte man " aus der Affäre ziehen" sagen?

      Aber er bleibt erhalten.
      Ich warte die Übersetzung ab, aber es klingt fast so.

      Coalcorp also announces that the Board has accepted the resignations of John Malysa, Chief Operating Officer, and Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer, from their respective positions with the Company, effective immediately. Mr. Belan's resignation follows the expiry of the term of his employment as Interim Chief Executive Officer of Coalcorp. Mr. Belan will remain as a director of Coalcorp and has been appointed as Executive Vice Chairman of Coalcorp to continue his employment with the Company to oversee and assist with the completion of the Proposed Transaction as well as transition matters relating thereto.


      [urlQuelle]http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&m=27825875&l=0&r=0&s=CCJ&t=LIST[/url]
      Nur meine Meinung, keinerlei Empfehlung.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 00:07:20
      Beitrag Nr. 22.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.100 von Orientaler am 15.01.10 00:01:14Also mein Sprachkünste *gg* sagen mir Hr. Belan als CEO und John Malysa treten mit sofortiger Wirkung zurück. Für die Überganngsphase wird jetzt Herr Chairman ernannt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 04:56:20
      Beitrag Nr. 22.048 ()
      Coalcorp announces special meeting of shareholders and related management changes

      TORONTO, Jan. 14 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the
      "Company") (TSX-CCJ) announces that its board of directors (the "Board") has
      called a special meeting of shareholders (the "Special Meeting") to be held
      in Toronto on February 11, 2010. The record date for determining those
      shareholders entitled to receive notice of, and vote at, the Special Meeting
      is January 15, 2010.
      At the Special Meeting, shareholders will be asked to consider and vote
      upon a resolution to approve the previously announced proposed sale by
      Coalcorp, through certain of its subsidiaries, of the La Francia I mine and
      related infrastructure assets as well as all of the issued and outstanding
      shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession,
      to a subsidiary of the Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed
      Transaction"). The Proposed Transaction was announced by the Company in a
      press release issued on January 7, 2010, which has been filed on SEDAR.
      The completion of the Proposed Transaction is subject to approval by a
      special resolution of shareholders at the Special Meeting. Formal notice of
      the Special Meeting and a management information circular (the "Circular")
      will be filed and delivered to the Company's shareholders in the following
      week. The Circular will set forth, among other things, information about: (i)
      the Special Meeting, (ii) the recommendation by the Special Committee of
      independent directors in favour of the Proposed Transaction and the unanimous
      approval by the Board, (iii) the background to the Proposed Transaction and
      the strategic alternatives review process that led to it, and, (iv) summaries
      of certain of the key terms of the purchase agreements in respect of the
      Proposed Transaction.
      Coalcorp also announces that the Board has accepted the resignations of
      John Malysa, Chief Operating Officer, and Joseph Belan, Interim Chief
      Executive Officer, from their respective positions with the Company,
      effective immediately. Mr. Belan's resignation follows the expiry of the term
      of his employment as Interim Chief Executive Officer of Coalcorp. Mr. Belan
      will remain as a director of Coalcorp and has been appointed as Executive
      Vice Chairman of Coalcorp to continue his employment with the Company to
      oversee and assist with the completion of the Proposed Transaction as well as
      transition matters relating thereto.
      Juan Carlos Gomez, the Company's current General Counsel and Secretary
      has been appointed as new Interim Chief Executive Officer to manage the
      Colombian operations and the business of Coalcorp during the period up to the
      completion of the Proposed Transaction and transition matters relating
      thereto.

      About Coalcorp
      --------------

      Coalcorp is a coal mining, exploration and development company with
      interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and
      a number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp
      also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which
      owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained
      by visiting our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at
      www.sedar.com.

      Forward Looking Statements Disclaimer
      -------------------------------------

      Statements made in this news release may be forward-looking and therefore
      subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or
      assumptions are applied in making forward-looking statements and actual
      results may differ materially from those expressed or implied in such
      statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking
      statements; such statements speak only as of the date made.
      For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer,
      +57-1-658-5050 Ext: 9990
      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1801148848&view=97…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1801148848&view=97…
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 07:30:34
      Beitrag Nr. 22.049 ()
      through certain of its subsidiaries, of the La Francia I mine and related infrastructure assets as well as all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of the Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction").
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 07:36:08
      Beitrag Nr. 22.050 ()
      moin
      und nu???
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 07:36:41
      Beitrag Nr. 22.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.120 von Martsch am 15.01.10 00:07:20Mr. Chairman :laugh::laugh::laugh:

      Belan bleibt und übernimmt den Posten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 07:43:16
      Beitrag Nr. 22.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.287 von Erni09 am 15.01.10 04:56:20Dann schauen wir mal, was uns nächste Woche das circular bringt...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 07:53:20
      Beitrag Nr. 22.053 ()
      Also mich macht es stutzig das nun niht mehr explizit von einem Verkauf von LF II geschrieben wird.
      At the Special Meeting, shareholders will be asked to consider and vote
      upon a resolution to approve the previously announced proposed sale by
      Coalcorp, through certain of its subsidiaries, of the La Francia I mine and
      related infrastructure assets as well as all of the issued and outstanding
      shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession,
      to a subsidiary of the Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed
      Transaction").


      Oder versteh ich da was falsch? Klingt für mich das es um den "...Verkauf LF I mit Infrastruktur, Anteile von Adromi Capital, dem Halter der LF II Konzession, ..."
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 07:57:09
      Beitrag Nr. 22.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.100 von Orientaler am 15.01.10 00:01:14 Mr. Belan
      will remain as a director of Coalcorp and has been appointed as Executive
      Vice Chairman of Coalcorp to continue his employment with the Company to
      oversee and assist with the completion of the Proposed Transaction as well as
      transition matters relating thereto.


      Immer erst zu ende lesen :O
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:13:10
      Beitrag Nr. 22.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.466 von Candyman80 am 15.01.10 07:53:20
      eben, GS kauft u.a. Andromi...Andromi hält die Konzessionen von LF2..also auch im GS-Packet........
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:38:05
      Beitrag Nr. 22.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.541 von shai100 am 15.01.10 08:13:10(iii) the background to the Proposed Transaction and
      the strategic alternatives review process that led to it, and, (iv) summaries
      of certain of the key terms of the purchase agreements in respect of the
      Proposed Transaction
      .

      Wie kann ich dass hier verstehen kommen noch weitere Infos bzw. Vereinbarungen zu dem Verkaufsvertrag??
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:38:16
      Beitrag Nr. 22.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.466 von Candyman80 am 15.01.10 07:53:20Es lohnt sich nicht mehr darüber zu spekulieren, was werkauft wird und was verbleibt, da in den div. Meldungen klar zum Ausdruck kam, dassdie neue Coalcorp keinen Minenkonzessionen und damit in Verbindung stehende Güter besitzen wird. Ausnahme ist und bleibt Caypa. Der Rest inkl. den Bahnhifrastruktur, etc. wird verscherbelt.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:44:46
      Beitrag Nr. 22.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.466 von Candyman80 am 15.01.10 07:53:20Du verstehst es schon richtig, so steht es geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:45:21
      Beitrag Nr. 22.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.677 von tomcat2 am 15.01.10 08:38:16Und das ist was ich nicht verstehe... so wie man diese neue Strategie liest möchte man Vermittler werden, um Grossaufträge zu koordinieren und abgebaute Kohle von vielen kleinen/mittleren Unternehmen zusammenführen.

      Ich dachte aber, dass man hier eben auch Geld verdienen will indem man für die Nutzung des eigenen Schienen-Netzes und Hafenanteile dann Geld dafür einnimmt....

      Seid Ihr sicher, dass man auch die Schienenanteile udn Hafenanteile verkaufen will?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 08:58:29
      Beitrag Nr. 22.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.734 von Jense29 am 15.01.10 08:45:21Seid Ihr sicher, dass man auch die Schienenanteile udn Hafenanteile verkaufen will?

      habe ich noch nirgends gelesen!! Was verkauft werden soll sind ein paar Züge da sie wohl zu LF 1 gehören.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:09:46
      Beitrag Nr. 22.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.734 von Jense29 am 15.01.10 08:45:21Macht kein Sinn. Vll ist man hier im Moment nur ein Spielball.

      Do vor einer Woche waren wir auch wieder über 0,2€. Könnte mir auch wieder vorstellen das wir das hier in kürzester zeit wieder sehen.

      Im Moment sind aber Gerüchte und Vermutungen im Umlauf.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:15:57
      Beitrag Nr. 22.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.909 von chiconator am 15.01.10 09:09:46was heisst macht keinen Sinn, das steht doch so auf deren Homepage, darüber haben wir doch gestern diskutiert, oder was genau meinst Du jetzt?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:44:06
      Beitrag Nr. 22.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.466 von Candyman80 am 15.01.10 07:53:20es ging nie um etwas anderes
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:45:51
      Beitrag Nr. 22.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.741.734 von Jense29 am 15.01.10 08:45:21würde man damit kein Geld verdienen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:57:44
      Beitrag Nr. 22.065 ()
      sorry erstmal noch

      Guten Morgen all!!


      Schrei


      Orient........taler

      kannst du mich das mal büdde erklären, da du ja so weise bist und immer alles richtig machst und im vorraus alles erkennst!


      COMPANY NEWS ALERT
      Coalcorp announces special meeting of shareholders and related management changes (cnw)

      TORONTO, Jan. 14 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announces that its board of directors (the "Board") has called a special meeting of shareholders (the "Special Meeting") to be held in Toronto on February 11, 2010. The record date for determining those shareholders entitled to receive notice of, and vote at, the Special Meeting is January 15, 2010.

      At the Special Meeting, shareholders will be asked to consider and vote upon a resolution to approve the previously announced proposed sale by Coalcorp, through certain of its subsidiaries, of the La Francia I mine and related infrastructure assets as well as all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of the Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction"). The Proposed Transaction was announced by the Company in a press release issued on January 7, 2010, which has been filed on SEDAR.

      The completion of the Proposed Transaction is subject to approval by a special resolution of shareholders at the Special Meeting. Formal notice of the Special Meeting and a management information circular (the "Circular") will be filed and delivered to the Company's shareholders in the following week. The Circular will set forth, among other things, information about: (i) the Special Meeting, (ii) the recommendation by the Special Committee of independent directors in favour of the Proposed Transaction and the unanimous approval by the Board, (iii) the background to the Proposed Transaction and the strategic alternatives review process that led to it, and, (iv) summaries of certain of the key terms of the purchase agreements in respect of the Proposed Transaction.

      Coalcorp also announces that the Board has accepted the resignations of John Malysa, Chief Operating Officer, and Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer, from their respective positions with the Company, effective immediately. Mr. Belan's resignation follows the expiry of the term of his employment as Interim Chief Executive Officer of Coalcorp. Mr. Belan will remain as a director of Coalcorp and has been appointed as Executive Vice Chairman of Coalcorp to continue his employment with the Company to oversee and assist with the completion of the Proposed Transaction as well as transition matters relating thereto.

      Juan Carlos Gomez, the Company's current General Counsel and Secretary has been appointed as new Interim Chief Executive Officer to manage the Colombian operations and the business of Coalcorp during the period up to the completion of the Proposed Transaction and transition matters relating thereto.

      <<
      About Coalcorp
      --------------
      >>
      Coalcorp is a coal mining, exploration and development company with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at www.sedar.com.

      <<
      Forward Looking Statements Disclaimer
      -------------------------------------
      >>
      Statements made in this news release may be forward-looking and therefore subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or assumptions are applied in making forward-looking statements and actual results may differ materially from those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking statements; such statements speak only as of the date made.

      For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer, +57-1-658-5050 Ext: 999



      wir die CCJ Aktionäre Du bist ja keiner? :( danken Dir für deinen Unendlichen Großmuht!

      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:03:39
      Beitrag Nr. 22.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.360 von mr.xan am 15.01.10 09:57:44hey x-man ... du bist etwas zu langsam :-)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:10:04
      Beitrag Nr. 22.067 ()
      Normal müsste Fenoco im GS Paket mit drin sein macht ja sonst kein Sinn La Francia ohne Schienen- und Bahnhofanteile zu verkaufen oder des gleichen was gerade sich da abspielen mag

      Im Kaufvertrag habe ich aber diesen Punkt gestern in der Eile nicht gefunden....

      Das bedeutet das wie die Hafenanteile nun doch die Anteile von Fenoco auch im Besitz von Coalcorp bleiben ???
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:12:10
      Beitrag Nr. 22.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.213 von mr.xan am 15.01.10 09:44:06Ja aber hier steht das man die Aktien des Konzessionshalters verkauft hat. Aber irgendjemanden muss doch die Mine gehören und das Land woraus sie steht. Klar nutzt einem das Land und die Mine wenig wenn man keine Konzession für den Abbau hat. Aber wertlos wird es doch nicht sein. Oder geht mit der Konzession auch gleich Land und Mine weg?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:30:09
      Beitrag Nr. 22.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.426 von hammerbuy am 15.01.10 10:03:39ich weis aber Orient soll es mal bitte erklären hatte heute morgen etwas Stress auf der Arbeit deswegen bin ich sooo Spät;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:41:22
      Beitrag Nr. 22.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.525 von Candyman80 am 15.01.10 10:12:10das was du meinst sind die Aktien der LF 2 Adromi nennt man diese warum die so genannt werden weis ich nicht.


      100 mio LF1

      51 mio LF2 (Adromi)

      50 mio aus Kohle Vorvertrag

      ergibt 200 mio
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:46:42
      Beitrag Nr. 22.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.525 von Candyman80 am 15.01.10 10:12:10schau mal hier steht es schwarz auf weis in der letzten News



      In der Sonder-Sitzung werden die Aktionäre aufgefordert werden, zu prüfen und die Abstimmung über eine Entschließung zu der zuvor angekündigten beabsichtigten Verkauf von Coalcorp zu genehmigen, durch einige ihrer Tochtergesellschaften, der La Francia ich meine Vermögenswerte und der dazugehörigen Infrastruktur sowie alle ausgegebenen und ausstehenden Aktien von Adromi Capital Corp, der Inhaber der Konzession La Francia II, an eine Tochtergesellschaft der Goldman Sachs Group, Inc. (die "vorgeschlagene Transaktion"). Das Vorhaben wurde von der Gesellschaft in einer Pressemitteilung vom 7. Januar ausgestellt, 2010, das auf SEDAR angekündigt hat.

      der innhaber ist

      Adromi Capital Corp, der Inhaber der Konzession La Francia II
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 10:58:02
      Beitrag Nr. 22.072 ()
      Ich habe kein problem damit, wenn ich in eine Gasexplrationsfirma
      wie Falcon mein Geld verknall, weil die am Ende nur heisse
      Luft erbohren. Sauer werde ich aber schon, wenn man vom Management
      verarscht wird. Und ich sehe ja nur noch 2 Möglichkeiten:

      1.) Es kommt wie bereits die Info besteht, es gibt keine weitere
      Info über einen sicheren (!) Rückkauf.
      --> eindeutige Verarschung der Aktionäre

      2.) Es wird ohne Ende Panik gemacht, Kleinaktionäre werden aus der
      Aktie mit Verlust getrieben, aber am Ende gibts noch Gewissheit, dass LF an Coalcorp zurückkommt.
      --> eindeutige Verarschung der Kleinaktionäre

      Also ich sehe so oder so nur Verarschung und egal wie es ausgeht, bereue ich es, dass ich Pala auch nur ein bisschen vertraut habe.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:00:14
      Beitrag Nr. 22.073 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:02:37
      Beitrag Nr. 22.074 ()
      subsidiary, Compania Carbones del César S.A., acquired a 8.43% interest in Fenoco S.A. at a cost of US$7.5 million, plus a one-time access fee of US$14 million, guaranteeing capacity of up to 3.5 million tonnes per year.

      www.coalcorp.ca

      wenn ich das hier richtig lese hat aleine die Infrastruktur (nur Schienennetz und Abnahmeverträge dazu) einen Gegenwert von 21,5 Mil $. Die Züge mal aussen vor gelassen.

      Nicht schlecht die Mine wird ja immer billiger!! nur noch 79,5 Mil $!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:05:33
      Beitrag Nr. 22.075 ()
      Was bedeutet das ganze nun Kurstechnisch..:confused:.ich bin nicht so tief in der Story drin wie die meisten hier...hab jetzt auch keine Lust das alles aufzuarbeiten....halten..kaufen oder verkaufen...nun gut wird wohl jede Meinung dabei sein.

      Frag mich allerdings was eine Firma ohne Produkt wert ist bzw. machen will....einen Explorer will ich in dem Berrich eigentlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:06:37
      Beitrag Nr. 22.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.080 von hoppla20 am 15.01.10 11:02:37Ja je detailierter man es rechnet, desto übler wird es. Diese
      Transaktion ist so unter Wert, dass ich mir nur vorstellen
      kann Pala hat schon längst über Strohmänner die 66 % zusammen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:08:23
      Beitrag Nr. 22.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.112 von Expertchen007 am 15.01.10 11:05:33Tja wenn man drin war, bleibt man evtl drin, wie ich, aber
      dass Du gestern eingestiegen bist. Hut ab.:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:10:42
      Beitrag Nr. 22.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.112 von Expertchen007 am 15.01.10 11:05:33Kurstechnisch sehe ich ja, dass Coalcorp dann schuldenfrei ist
      und paar Mille Cash hat. Die Frage ist dann wirklich, wird
      aus Coalcorp noch was gemacht oder verschimmelt dann der Rest.
      Sprich hat das Management dann noch was vor ? Oder geht der
      Rest für Managergehälter drauf.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:15:48
      Beitrag Nr. 22.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.149 von Sharedealer am 15.01.10 11:08:23Na ja ich hab ne Doppeltchance...100 % rauf oder 100 % runter...;)
      Denk aber mal das Risiko ist gut bei 60 % im Verlust zu landen....allerdings hat der Wert in der Vergangenheit immer wieder mal überrascht...und auf der Basis wo ich rein bin ist es wohl eher zu ertragen als diejenigen um die 0,30 € rein sind...eventuell noch höher....warte mal ab was so kommt...hab mir mal die Beiträge im Stockhouse durchgelesen...na ja nicht gerade sehr überzeugend die Einstellung dort
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:17:25
      Beitrag Nr. 22.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.179 von Sharedealer am 15.01.10 11:10:42Die Frage ist dann wirklich, wird
      aus Coalcorp noch was gemacht oder verschimmelt dann der Rest.


      Eine berechtigte Frage ist das!!! denn sobald Cash da ist werden mal die CEO, s fett absahnen...das ist nun überall mal so nicht nur bei Coalcorp
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:22:29
      Beitrag Nr. 22.081 ()
      hoppla20BM
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:27:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:30:27
      Beitrag Nr. 22.083 ()
      Wenn ich bedenke, dass CCJ gegen den alten Vorstand klagen will (Aussage Belan)-Prozess-Company-, dann begreife ich nicht, dass alles unter Wert verschleudert wird. Das ist doch das Ähnliche was der Alte Vorstand gemacht hat. Und dann will man den Prozess gewinnen???:laugh: Ungeheuerlich!
      Die Vorgehensweise ist (wenn nicht anderes geplant ist) völlig unwirtschaftlich und gegen den Eigentümern (shareholdern) unverantwortlich. Das ist eine reine Geldvernichtungsstrategie.:mad:
      So etwas ist mir noch nicht untergekommen.
      Dass das von Pala geduldet wird verstehe ich nicht. Im Allgemeinen sind russ. Milliardäre knallharte Geldvermehrer.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:39:29
      Beitrag Nr. 22.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.080 von hoppla20 am 15.01.10 11:02:37 Das sind alte Zahlen...Fenoco müsste so um die 50Mio. Dollar wert sein.


      Wichtig wäre mir der Auszug aus dem Vertrag das Fenocoo im Paket dabei ist..wäre dies der Fall, haben nachhaltige Klagen mehr Gewicht "wenn" die aktuellenVerschwörungstheorien der Aktionäre die von den Canadischen Zeitungen aktuell so bezeichnet werden sich am Ende bestätigen sollten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:39:47
      Beitrag Nr. 22.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.380 von veliderelch am 15.01.10 11:30:27Ja der alte Vorstand hat das Geld wenigtsens versoffen und
      verhurt, also was sinnvolles damit gemacht :D Pala verschenkt
      den Kram einfach (an sich selber ?) :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:44:05
      Beitrag Nr. 22.086 ()
      die Sondersitzung ist dann heute 15.01.2010...soweit richtig ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:45:13
      Beitrag Nr. 22.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.487 von donnerpower am 15.01.10 11:39:29Ps.

      Also Fenoco ist im Paket mit dabei..wäre sonst auch schwachsinnig da dies ja zu la Francia dazu gehört !

      Dann wäre der Wert der Minen wie ich schon mal angeben hatte für die Minen nun unter 100Mio. (statt 400Mio.Dollar) über die Bühne gegangen
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:45:54
      Beitrag Nr. 22.088 ()
      Mal angenommen es erfolgt hier ein " NEIN " bei der Sitzung - die Mine bleibt im Besitz von Coalcorp...welche Auswirkung hätte das dann....:confused:

      Die Chance steht wohl alerdings schlecht das ein " NEIN " erfolgt
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:48:15
      Beitrag Nr. 22.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.547 von Expertchen007 am 15.01.10 11:45:54Mal angenommen es erfolgt hier ein " NEIN " bei der Sitzung - die Mine bleibt im Besitz von Coalcorp...welche Auswirkung hätte das dann....

      Hättest mal vorher hier aufpassen müssen bevor du gestern eingestiegen bist :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:48:16
      Beitrag Nr. 22.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.490 von Sharedealer am 15.01.10 11:39:47 Wenn ich ein wenig rechne. 100 Mil mal in CCJ Investiert wenn Sie alles wieder von GS für 250 Mil abkaufen sind Sie in CCJ mit 44 % noch dabei (Schuldenfrei) und haben die Mine, alles hat somit 350 Mil gekostet.

      Bei einem Abkauf der Aktien hätten Sie grad mal nach dieser Rechnung 100 Mil gehabt sprich knapp 1 $ pro Aktie (sehr eng wenn man bedenkt dass hier viele über 1 $ gez haben). dan noch 150 Mil schulden und man wäre man genau gleich.

      aber dass alles macht kein Sin, beim ersten Fall müsste man davon ausgehen dass Pala 66 % hat, aber wenn dies der Fall ist dann komme ich unten auf ein Angebot von 1,5 $ und dan ist da auch alles oK. Hmmm
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 11:55:52
      Beitrag Nr. 22.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.575 von hoppla20 am 15.01.10 11:48:16Wenn die andere Option ist für die Aktionäre, LF geht weg, dann
      würden sich die Aktionäre auch mit < 1 $ Cad zufrieden geben, wenn
      es wirklich nicht so rosig aussehen sollte. Wie gesagt ist mir
      auch alles ein Rätsel, was das bringt, wenn am Ende stehen soll,
      Pala ist der Eigentümer von LF. Klagen würde es dann mit der Option, die jetzt im Raum steht, mit Sicherheit hageln.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:11:01
      Beitrag Nr. 22.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.660 von Sharedealer am 15.01.10 11:55:52Sehe ich genauso man lässt uns echt voll im dunklen, die Quartalsberichte die hier ein wenig helfen könnten stehen weiter nich aus obwohl das Erscheinen kurzfristig zugesichert wurde. Und nun auch das mit dem Erklärungsschreiben. Komischer Weise kommt der auch nach dem 15.01.2010.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:49:23
      Beitrag Nr. 22.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.540 von donnerpower am 15.01.10 11:45:13habe einen interessanten wert, hast BM bekommen:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 12:52:44
      Beitrag Nr. 22.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.208 von blpanther7 am 15.01.10 12:49:23na wie wärs wenn du ihn mir auch mal mitteilst
      grüße
      schokie
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:00:41
      Beitrag Nr. 22.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.743.828 von hoppla20 am 15.01.10 12:11:01Ich habe das vor Wochen hier schon einmal gepostet, es ist nicht im Interesse von Pala und ihren Gehilfen (einer scheint GS zu sein) einen max. Wert für die Shareholder (insbesondere für die 56% Shareholder, die nicht Pala heissen) rauszuholen.
      Die haben die Assets zu Dumpingpreisen verscherbelt und jetzt steht noch ne wertlose Hülle. Selbst der Insolvenzverwalter hätte da mehr rausgeholt, da wäre tatsächlich ne Inso mal besser für die Aktionäre gewesen. Und glaubt mir Pala geht hier nicht als Verlierer raus, die holen sich ihr investiertes Geld anderweitig wieder, da laufen 100% Abmachungen mit GS, da träumen wir nicht mal von.

      Das hier ist das klassische Beispiel wie man Kleinaktionäre mit Füßen tritt und sie dann auch noch auslacht (das passiert durch diese Pseudo-Abstimmung am 11.2., im Grunde eine Demütigung für jeden Aktionär).

      Ich baue darauf, dass entweder durch das Rundschreiben oder aber im Vorfeld der Abstimmung nochmal ein wie auch immer gearteter Hype aufkommt, so dass ich zumindest mit einem blauen Auge hier rauskomme. Dieses ist definitiv kein substanzielles Investment mehr, weder kurz-, noch mittel- oder langfristig.

      Schade ne Chance war da, aber Welt ist sooo schlecht heutzutage.:(
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:01:53
      Beitrag Nr. 22.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.236 von schokie am 15.01.10 12:52:44hast BM
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:06:17
      Beitrag Nr. 22.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.320 von Jakuba79 am 15.01.10 13:00:41bin ich deiner meinung,

      dass ist nicht die art die kleinanleger so über den tisch zu ziehen.

      Sicher bei vielen anderen aktien wird man über den tisch hergezogen

      für mich die zweite forsys
      bei forsys ist das a..... parnham und forrest gump
      bei coalcorp belan und pala
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:26:56
      Beitrag Nr. 22.098 ()
      Soll heißen, mein Invest ist flöten ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:27:21
      Beitrag Nr. 22.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.320 von Jakuba79 am 15.01.10 13:00:41jop stimme deiner einschätzung größtenteils zu.

      ich vermute die gesamten assets wurde unter anderem aus dem grund veräußert ( ich spreche in futur 2 weil ich davon ausgehe das der deal so oder so läuft) da der stress mit den alt aktionären zu groß wurde.
      mal angenommen pala verkaufte alle assets nur um coalcorp nicht mehr als kohleunternehmen führen zu müssen und zwar so lange bis die klagen gegen pala seitens der altaktionäre durch sind.

      wer will denen denn beweisen das die keine alternativen zum minenverkauf hatten, wenn 66 % der aktionäre für diesen deal stimmten!!!???

      Sollten die klagen der altaktionäre vor gericht landen dann wird vor zu protokoll gegeben die altccj führung hat den laden downgemacht und pala hatte das risiko den laden mittelfristig rentabel zu machen leicht unterschätzt ( haben sie natürlich nicht). womöglich fehlt der finanzbericht nicht ohne grund.

      Es könnte damit beabsichtigt werden die altaktionäre super billig aus ccj rauszukloppen. Vor allem die Optionen sollten davon betroffen sein.

      Alles nur vermutungen meinerseits.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:27:37
      Beitrag Nr. 22.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.320 von Jakuba79 am 15.01.10 13:00:41das meinte ich auch nicht!
      ich denke wir werden hier sowieso als letzter wissen was die vorhaben!
      also abwarten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:30:13
      Beitrag Nr. 22.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.603 von lalopot am 15.01.10 13:26:56Ich will nicht alles schwarz malen, aber die vorliegenden Fakten lassen derzeit keinen anderen Schluß zu! Das ist hier wirklich ne hammerharte Verarsche gewesen, also das hat echt OTC-Niveau, respekt!
      Und ich denke auch, dass es heute weiter runtergeht (gut gibt ja auch null Argumente hier zu kaufen), wäre man clever würde man jetzt trotz derber Verluste raus (das wäre dann zumindest Ende mit Schrecken), aber die Verluste tun halt wirklich weh und diese Unvernunft wird mir vermutlich noch weitere Verluste bringen!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:34:33
      Beitrag Nr. 22.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.633 von Jakuba79 am 15.01.10 13:30:13also bitte mal einen Punkt setzten!!
      Der Laden ist zwar nicht mehr so viel Wert aber es ist ja nicht so als ob man grad mal noch ein Butterbrot damit kaufen könnte.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:36:08
      Beitrag Nr. 22.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.672 von hoppla20 am 15.01.10 13:34:33Welche Werte siehst Du noch?

      Ich würde mich wirklich freuen, wenn ich was übersehen hätte!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:36:44
      Beitrag Nr. 22.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.633 von Jakuba79 am 15.01.10 13:30:13wie wärs denn wenn du einfach mal abwartest ob du nun 30-oder 50 % verlust hast hinterher das ist doch nun wirklich egal und wie schon beschrieben es wird hier weiter gehen nur wie das weiß keiner aus belan und pala ganz einfach
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:41:48
      Beitrag Nr. 22.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.742.736 von mr.xan am 15.01.10 10:30:09Guten Morgen mr.xan,

      bin ich dein Erklärbär?
      Auf einmal ist die ganze Welt schlecht und der Vorstand wird verteufelt, wie schön klangt es noch, als die Vita der Herren vorgetragen wurde.
      Und dann BM-t man sich einfach die neuen Kracher, ist ja alles halb so wild.

      Die 2te FSY?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Jetzt musste ich das erte Mal laut lachen, hier ging es nie primär um den Verkauf, man hat das Inventar samt Kohle verschleudert. Aussderdem eine FSY ist noch was über 2€ wert.

      Und wenn Investierte hier dann einen:keks: bekommen, mit der Mitteilung, sich doch vorher zu informieren, setzt für mich einen oben drauf.

      Aber wie schonmal erwähnt, die Herde zieht weiter, die Leitbullen sind halt meistens schon 2km weiter als die Herde.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:43:01
      Beitrag Nr. 22.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.689 von schokie am 15.01.10 13:36:44Echt lustig hier, es ist doch egal wie hoch der Verlust ist. Ist doch nur Geld oder bedrucktes Papier usw.

      Habe ihr eure Kohlen verdient oder geerbt. Also ich bin letzte Woche raus wie gepostet und der Verlust wäre heute schon um weitere 25 Prozent ungefähr grösser.

      Also mir ist das Ganze nicht egal.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:46:50
      Beitrag Nr. 22.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.747 von 1erhart am 15.01.10 13:43:01was ist denn daran lustig .... gar nichts entweder gibts noch ne kleine abfindung oder nicht ganz einfach
      falls es viell.. eine gibt dann könnte sie bei über 20 cent liegen
      besser als seine shares jetzt zu verkaufen
      aber das bleibt wie immer jedem selbst überlassen bist ja auch alt genug
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:46:53
      Beitrag Nr. 22.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.747 von 1erhart am 15.01.10 13:43:01Da muss ich Dir 100 % recht geben, ausserdem gibts ja noch andere
      Aktien, wo man sogar ruhig schlafen kann nebenbei.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:49:21
      Beitrag Nr. 22.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.608 von sir_krisowaritschko am 15.01.10 13:27:21
      Ich schrieb hier schon lange das Pala nicht im Interesse der Kleinaktionäre handelt..damals kamen dann so Sätze wie Pala kann sich das von der Reputation her gar nicht leisten etc...(jetzt nicht von Dir, allgemein)

      Der Laden, resp. die Aktiva wurden so ausgeschlachtet das ich auch nicht weiss ob hier alles nicht nur noch Alibi ist...resp. man den Laden einfach noch aufrechterhält falls man allenfalls von der Klage( sagen wir mal moderate 10 Mio$) zugesprochen bekommt..allenfalls klagt dann nämlich Pala und nicht CCJ gegen die Altaktionäre;)..denn man hätte den legitimen Beweis (Pala) das man Verluste erlitten hätte......

      Was für einen Sinn macht das, LF wegen den Klagen auszusourcen?

      Mal abgesehen davon glaube ich auch nicht das Pala Geld verloren hat..lies mal wer noch entschädigt wird im Vetrag;) über Aktie von Andomi...das wurde noch schnell zwischen Belan und CCJ per 30.6.2009 geregelt!!

      Warum tritt Belan per sofort wohl aus der aktuellen Position zurück?;)

      Nebenbei kann dann übrigens noch bei den Hochrechnungen was für CCJ übrigbleibt die Hälfte aller Kosten des Deals abziehen, den das bezahlt CCJ auch noch........

      selten so etwas ekliges gelesen.......Da waren wirkliche Profis beim Vetragsentwurf dabei!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:50:18
      Beitrag Nr. 22.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.774 von schokie am 15.01.10 13:46:50Und das Ganze heisst dann Money Management :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 13:59:56
      Beitrag Nr. 22.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.732 von Orientaler am 15.01.10 13:41:48weiss nicht ob du in der forsys warst , ich jedenfalls lange genug.

      Falls du nicht weisst wurde 2x ein übernahmeangebot gemacht seitens einer belgischischen investfirma ,dann ist der deal jeweils geplatzt.

      was ist dass für ein vorstand wenn ich nicht mal informationen einhole dass sie geld besitzen.

      was ist coalcorp für eine firma die sich mit pala oder belan einlassen und die kleinanleger für dumm verkaufen:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:04:05
      Beitrag Nr. 22.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.792 von shai100 am 15.01.10 13:49:21vielleicht verwchselt du da was?
      pala klagt nicht gegen die altaktionäre sondern gegen den ehemaligen ccj vorstand!
      und 2. laufen derzeit klagen von altaktionären gegen ccj!

      ...ausgeschlachtet...

      für meine begriffe nur augenscheinlich dieses unterfangen aber was weiß ich schon!?


      jop mit dem vertrag geb ich dir recht.
      der ist ja so derbst formuliert das man meinen könnten die haben nix anderes in den letzten monaten gearbeitet!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:07:34
      Beitrag Nr. 22.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.883 von blpanther7 am 15.01.10 13:59:56Interessiert auch nicht.

      Doch ich weiß es, habe in der 2ten Phase alles verkauft.

      Keine Ahnung, haben sicher ihre Gründe.

      Keine Ahnung, hier war doch alles rosarot, Pala wurde vergöttert. das MM geliebt, wie schnell sich die Uhren drehen in diesem Geschäft, sieht man doch jetzt. Denen gehts ums Geld, aber sicher nicht um eures.
      Und die Sätze 30, oder 50 Minus was solls, tja, was soll man da noch sagen. Traurig, das sicher wieder viele hier unterwegs waren, aber es gabt ja auch rein nichts Negatives, nein.....

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:12:23
      Beitrag Nr. 22.114 ()
      Mal ganz erlich wir (mich eingeschlossen) spekulieren hier nur was noch so alles kommt oder kommen kann. Aber wenn man das schon tut dan sollte man es wenigstens ein wenig begründen wie oder warum es so kommt.
      Der Kurs spiegelt gerade die Angst und die ungewiesheit vieler wieder die nicht wissen wie es weiter geht..und nichts anderes!

      Ich sehe die gewissheit sprich die roten Balken mit den 20 Mil nicht die mir sagen hier ist alles vorbei!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:16:31
      Beitrag Nr. 22.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.940 von Orientaler am 15.01.10 14:07:34man ori was willst du denn????
      als ob du die möglichkeiten absehen konntest???
      wenn ich mir deine alten postings so anschaue... hattest du genau so wenig planung ... du hast doch immer nur von cashflow und sonstigem gedönns palabert!

      du kommst wirklich immer nur dann daher wenns schlecht aussieht. mit deinen unangebrachten narzistischen samariter ähnlichen frasen gehst du hier allen aufn zeiger!

      man merkt dir nur zu gut an wie du es genießt hier im mittelpunkt zu stehen. ich verabscheue solche leute. so geht man nicht mit menschen um. dieses kluggescheiße von wegen "ich habs doch von vornherein gesagt... bla bla bla"... wenn ich das lese muss ich kotzen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:20:12
      Beitrag Nr. 22.116 ()
      Wenn es jetzt nicht ganz plötzlich mal zu einer heftigen Aufwärtsbewegung kommt, sieht es charttechnisch eher sehr übel aus......da kommen bestimmt neue Allzeittiefs.........
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:22:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:27:50
      Beitrag Nr. 22.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.065 von Ordinateur am 15.01.10 14:22:25Was gibt es denn da zu lachen? Ich bin vor Weihnachten (da war noch von Kohleabbau/Produktion die Rede) zu knapp € 0,30 eingestiegen. Der Verlust ist nun ca. 60% - ich muss für mein Geld leider arbeiten gehen - das Coalcorp nun eine 180 Grad Wende gemacht hat und eine schlechte Informationspolitik macht, ist einfach nur Scheiße.......aber für Leute mit hohen Verlusten wohl kaum lustig!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:29:53
      Beitrag Nr. 22.119 ()
      und je mehr das "angstbäumchen" geschüttelt wird, desto mehr fallen ab(verlieren die nerven und verkaufen).dann kommen die zocker und die anstiege und dann heißt es wieder,hätte ich nur...diese aktie,bzw.fast jede aktie ist ein zock. hier waren wir schon bei 0,08 oder so und dann stieg das stück auf 0,38.jetzt sind wir bei ca 0,14 und in 1 monat???? so, jetzt könnt ihr meinetwegen über mich herfallen--viel spaß:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:31:17
      Beitrag Nr. 22.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.136 von schniddelwutz am 15.01.10 14:29:53Stimmt zu 100%! Jetzt zu verkaufen wäre der grösste Schwachsinn......
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:31:24
      Beitrag Nr. 22.121 ()
      Sorry, Leute, die sich über die Verluste anderer amüsieren gehören für mich an die Wand gestellt und ..... das ist echt mies. Man kann sich gerne gemeinsam freuen, man kann auch Pro/Contra abwägen und diskutieren, aber über den Schaden anderer zu lachen ist wirklich das Allerletzte.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:32:42
      Beitrag Nr. 22.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.136 von schniddelwutz am 15.01.10 14:29:53genauso siehts aus
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:34:47
      Beitrag Nr. 22.123 ()
      Da haben wohl einige hier die Seiten gewechselt...ganz vorne dran ein " 1erhart " -echt schmutziges Spiel.....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:35:07
      Beitrag Nr. 22.124 ()
      ich lache nicht über die, mit den verlusten ( bin auch einer davon ). Sondern darüber wie Leute sich von einer Massenhysterie mitziehen lassen. Du musst die Sache so betrachten, du schaust dir den aktienwert an, aber liest nicht den unbestätigten unsinn aus diesem forum. Hättest du dann auch so viel Leid? Es wird schon wieder, nur geduld, oder verbessert sich der kurs durch panikmacherei? Viele begrüßen die angst der anleger und steigen ein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:36:15
      Beitrag Nr. 22.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.190 von Expertchen007 am 15.01.10 14:34:47Wieso habe ich die Seiten gewechselt. Ich habe gepostet dass ich ausgestiegen bin und das wars. Denn ich leiste mir keine 30,40,50 oder wieviel Prozent Verlust. Bei keinem Wert und auch bei diesem nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:36:52
      Beitrag Nr. 22.126 ()
      Auf jeden Fall ist das Bid gestiegen ( im Moment )

      Bid Price: 0.205 Ex Date: N/A
      Bid Size: 14 Dividend: N/A
      Ask Price: 0.205 52 Week High: 0.620
      (11/30/2009)
      Ask Size: 227 52 Week Low: 0.100
      (4/1/2009)
      Avg Volume: 2,997,000 Shares Out: 173.007 million
      Quoted Market Value: 34.601 million


      soll aber alles noch nix bedeuten
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:38:15
      Beitrag Nr. 22.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.205 von 1erhart am 15.01.10 14:36:15Hatte sich für mich so angehört...nun gut ich nehms mal zurück ...und sage dann - Konsequend
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:38:26
      Beitrag Nr. 22.128 ()
      du steigst immer bei <20 % aus ?
      und dann so volatile werte?
      da musst du ja oft ein und aussteigen oder ein gutes timing haben?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:39:27
      Beitrag Nr. 22.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.215 von Expertchen007 am 15.01.10 14:36:52Das bedeuted nun wirklich nichts............gerade bei Coalcorp war die Eröffnung schon oft gut...........um schließlich wieder im Minus zu enden...........
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:44:09
      Beitrag Nr. 22.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.192 von Ordinateur am 15.01.10 14:35:07Ok - jetzt habe ich verstanden.......aber das mit dem: Keine Panik, es wird schon wieder......ist leider nicht ganz so sicher......diese Aktie wird täglich immer weiter zu Grabe getragen (ganz selten gibt es auch mal eine Gegenbewegung).........in 90% solcher Aktienverläufe behält der Kurs recht und endet wirlich schließlich irgendwo nahe null.........sollte es hier auch so sein, wird es allemal noch einen Zock vorher geben.........verkaufen kommt also absolut nicht in Frage!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:49:21
      Beitrag Nr. 22.131 ()
      mindestens das dollkopf
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:51:00
      Beitrag Nr. 22.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.287 von Dollkopf am 15.01.10 14:44:09Leute ihr redet so als würde nur noch eine leere Hülle nach dem Verkauf übrig bleiben! Der Laden läuft auch danach noch weiter!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:51:38
      Beitrag Nr. 22.133 ()
      zumindest ist jetzt mal geklärt warum der cashflow 2010 negativ ist und erst 2011 wieder positiv sein wird! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:58:41
      Beitrag Nr. 22.134 ()
      richtig hoppla. selbst die größten pleitebanken sind noch zu handeln..:look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:59:02
      Beitrag Nr. 22.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.347 von hoppla20 am 15.01.10 14:51:00Dank der wirklich tollen Informationspolitik seitens des Managements ist das reine Spekulation! Eine Riesensauerei also.......ich hoffe, dass es nur von Klagen von Kleinaktionären gegen das Management und Pala hageln wird, sollte hier eine Riesenverarsche am Ende wirklich gespielt sein für die Kleinaktionäre. Ich behalte auf jeden Fall meine Shares bis zum bitteren Ende, oder, falls ich meinen Kurs wiederbekommen sollte.......
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 14:59:24
      Beitrag Nr. 22.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.019 von sir_krisowaritschko am 15.01.10 14:16:31Ich war immer da, sah es denn mal gut aus? Ich denke es sah immer euphorisch aus, aber ich reiche dir gern eine Tüte für dein Erbrochenes.

      Ich finde übrigens auch Leute nicht toll, die sich gern feiern lassen, dann aber nie wieder gesehn sind.;)


      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:02:22
      Beitrag Nr. 22.137 ()
      ich möchte mal nur einen tag erleben,wo es nicht so zu geht,wie in den letzten tagen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:04:12
      Beitrag Nr. 22.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.405 von Ordinateur am 15.01.10 14:58:41:cry::cry: ja klar mit dem unterschied dass CCJ nicht pleite ist sondern schuldenfrei und noch eine Beteiligung an einer Mine hat....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:04:14
      Beitrag Nr. 22.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.732 von Orientaler am 15.01.10 13:41:48bin ich dein Erklärbär?

      jo bist du nur merkst du es nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:09:24
      Beitrag Nr. 22.140 ()
      http://www.coalcorp.ca/properties/operations/caypa/

      fals einer noch nicht wissen sollte was Caypa ist...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:09:58
      Beitrag Nr. 22.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.466 von mr.xan am 15.01.10 15:04:14Möchtest du mein Freund sein?:D

      @hoppla

      Du weißt aber schon dass mit Adromi, oder wie die heißen die Konzessionsrechte zum Minenbetreiben verkauft sind. Oder irre ich mich da jetzt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:11:36
      Beitrag Nr. 22.142 ()
      Leider können wir uns quasi alle Klagen in den Wind schreiben:

      aktuelles Management:

      Bei einer Mehrheitsentscheidung (66%) der Aktionäre gibt es keine Möglichkeit einer erfolgreichen Anfechtung. Das kanad. Aktienrecht ist in vielen Bereichen total anderst wie das deutsche.

      Man braucht sich zum Teil nur ein wenig einlesen und merkt, schon eine geringe Mehrheitsbeteiligung (50%+x) hat ganz andere Rechte als in Deutschland. Der Mehrheitsaktionär ist nicht nur Haupteigner, er kann über mehrere Optionen auch sagen was Sache ist.

      altes Management:
      Vergleicht man Klagen von früheren Aktionären bzw. Firmen gegen das Management, dann fällt (weltweit) auf, dass fast nie größere Beträge erstattet wurden. Aktuell gut zu sehen bei Siemens (was ja eine ganz andere Liga ist).

      Eine Ausnahme sind asiatische Staaten, aktuell Südkorea, da gab es nette Strafen bzw. Rückzahlungen. Im Westen leider bis auf einmal nie!

      Wir können nur hoffen, dass Pala uns nicht ganz über den Tisch zieht. Juristisch ist das Handel jedoch korrekt. Vermutlich wird pala hier sogar über zwei Optionen gewinnen.
      Weiß zufällig jemand wer die Anleihen gehalten hat? Einen Teil hat evtl. sogar Pala gehalten. Ich bin nur gespannt, wer die Mine von GS bekommt. An Coalcorp glaube ich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:13:38
      Beitrag Nr. 22.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.917 von sir_krisowaritschko am 15.01.10 14:04:05pala klagt nicht gegen die altaktionäre sondern gegen den ehemaligen ccj vorstand!

      sorry meinte das alte MM!!:rolleyes:..macht einem aber auch wirr all die vielen Dokument zu lesen.....

      ..hier klagt ja jeder gegen jeden:laugh:..und weitere kommen wahrscheinlich noch dazu.....

      Aber die richtige Klage ist CCJ (und nicht Pala) gegen das alte MM.....

      Coalcorp takes former executives to court News vom 1.10.2009

      Was ich meinte ist das nun Pala allenfalls eine Zivilklage anstreben wird.....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:22:09
      Beitrag Nr. 22.144 ()
      Das ist ja mal eine Klagerei hier..............hätte ich mich mal vorher über alles informiert........es war auch (als alle noch dachten, es wird in Zukunft munter Kohle gefördert) vieles im Argen:
      Noch nicht einmal konnte die Firma lächerliche 7 Mill Fristgerecht zahlen.......naja.....ich bin mal wieder auf Euphorie hereingefallen.......nun sitze ich meine Verluste einfach aus und hoffe mal.........
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:22:39
      Beitrag Nr. 22.145 ()
      Jetzt bin ich gespannt was gleich passiert:confused:...ob wir einen Ausverkauf sehen...egal, hop oder top, habe ganz viel Zeit
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:23:27
      Beitrag Nr. 22.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.744.883 von blpanther7 am 15.01.10 13:59:56was ist coalcorp für eine firma die sich mit pala oder belan einlassen

      falls es noch einer nicht gemerkt hat


      Pala ist nicht Belan, Belan nicht Pala

      sondern

      V. Lorich ist Pala nicht mehr und nicht weniger

      und Coalcorp hat sich nicht V. Lorich eingelassen sondern

      V. Lorich mit Coalcorp

      nun ist am Ende Coalcorp "die Firma" mit ihren Aktionären und V. Lorich als Größter Aktionär mit seinen Aktionären (uns) die Firma

      die "Firma Coalcorp"

      _______________________

      Ernsthaft!

      Und hat mal einer darüber nach gedacht das nach der Abstimmung eine neue Firma mit den Namen Coalcorp geboren ist?
      Mit völlig neuer Ausrichtung in Sachen Kohle!
      Vertieb und Verschiffung von Kohle der kleinen und Mittleren Gruben evtl. sogar der Großen bei genügend Kapazität des Port´s?(Hafen)
      Kann man damit nicht Ausreichend Cash generieren ist es nicht vielleicht sogar eine Marktlücke dort in Kolumbien.

      Und das mit einer Firma die Schuldenfrei ist!

      möglich wäre dies, nur wissen tun wir es nicht, aber bald

      gruß
      xan
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:24:57
      Beitrag Nr. 22.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.548 von shai100 am 15.01.10 15:13:38Wie ich oben schon geschrieben haben, kann man sich praktisch jede Klage sparen - mal von der geistigen Wirkung abgesehen.

      Nur Klagen zwischen einzelnen Firmen bringen es.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:26:45
      Beitrag Nr. 22.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.019 von sir_krisowaritschko am 15.01.10 14:16:31100%


      Zuimmung


      _______________:p_________________
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:29:11
      Beitrag Nr. 22.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.652 von Cruso am 15.01.10 15:24:57
      Mir:D ist das schon klar...einige sind aber hier schon das Geld aus der Klage am ausgeben.......oder bauen die Hoffung auf diesem Strohhalm auf......
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:31:37
      Beitrag Nr. 22.150 ()
      Alles wird gut.:):):)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:32:37
      Beitrag Nr. 22.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.716 von chiconator am 15.01.10 15:31:37Glaub ich erst, wenn ich nen grünen Monitor hab:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:33:02
      Beitrag Nr. 22.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.628 von Dollkopf am 15.01.10 15:22:09Das sehe ich genauso wie du, und mir gings ähnlich: Bin vor Weihnachten zu knapp 0,30 EUR hier rein, habe mich auch von der Euphorie und all den positiven Aussagen hier mitreissen lassen...und hab schliesslich vorletzte Woche mit einem Verlust von 43% entnervt verkauft ! Ich weiss nur, dass mir das nie wieder passieren wird, und Verluste sitze ich auch so lange nicht mehr aus, getreu dem Motto "Nur Geduld, und Geduld, alles wird wieder besser". Könnte mich jetzt noch schwarz ärgern mit diesem Wert hier, aber o.k., war ja meine Entscheidung. Wünsche trotzdem allen noch Investierten ganz viel Glück, die Hoffnung stirbt zuletzt !
      PS: Wo sind eigentlich all die Schönredner hier, die vor ein paar Wochen noch regelmässig gepostet haben, geblieben ??
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:34:53
      Beitrag Nr. 22.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.729 von tanja2-2 am 15.01.10 15:32:37Und was meinst du jetzt?

      PS: die Schönredner sind raus und kommen vll wieder rein wenn es grün wird.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:36:33
      Beitrag Nr. 22.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.642 von mr.xan am 15.01.10 15:23:27Und hat mal einer darüber nach gedacht das nach der Abstimmung eine neue Firma mit den Namen Coalcorp geboren ist?
      Mit völlig neuer Ausrichtung in Sachen Kohle!
      Vertieb und Verschiffung von Kohle der kleinen und Mittleren Gruben evtl. sogar der Großen bei genügend Kapazität des Port´s?(Hafen)
      Kann man damit nicht Ausreichend Cash generieren ist es nicht vielleicht sogar eine Marktlücke dort in Kolumbien.


      Ist natürlich ein komplett neues Geschäftsmodell das bisher noch niemand in Kolumbien gemacht hat:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:36:40
      Beitrag Nr. 22.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.759 von chiconator am 15.01.10 15:34:53Wie, wo, was??? Bin ein kleines bißchen im Minus und werd ggf. beim nächsten Anstieg verkaufen. Die Zocker unter uns sind schon in Lauerstellung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:37:01
      Beitrag Nr. 22.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.518 von Orientaler am 15.01.10 15:09:58no Comment´s




      _______:p____________
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:40:06
      Beitrag Nr. 22.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.735 von sonnengeflecht am 15.01.10 15:33:02Leider habe ich es verpasst, die Reißleine zu ziehen........

      Das ist ja mal wieder eine Scheißeröffnung........hoffentlich bleiben die "Nicht-Verkäufer" mal hart.........bisher null Volumen in Canada? Sehe ich das richtig?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:40:13
      Beitrag Nr. 22.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.778 von tanja2-2 am 15.01.10 15:36:40Bin im Plus, aber ich verlasse mich auf mein Bauchgefühl und Menschenverstand. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:40:15
      Beitrag Nr. 22.159 ()
      Funzen bei euch die advfn-charts:confused:

      @mr.xan

      Auch kein Kommentar ist ne Aussage.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:41:15
      Beitrag Nr. 22.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.822 von Orientaler am 15.01.10 15:40:15ne, die gehen nicht. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:42:10
      Beitrag Nr. 22.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.777 von shai100 am 15.01.10 15:36:33Dann muss man ja Pala dankbar sein, dass sie coalcorp so billige
      Altlasten wie LF abnehmen, dieser schmutzige Kohleabbau behindert
      ja nur bei diesem neuen Geschäftsmodell :D Also sorry, das ist
      nun wirklich kein Hoffnungsschimmer.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:42:21
      Beitrag Nr. 22.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.816 von Dollkopf am 15.01.10 15:40:06Most Recent Trades
      Time Price Change #Shares Buyer Seller
      09:41:27 0.19 -0.01 1,500 79 CIBC 79 CIBC
      09:41:27 0.19 -0.01 500 79 CIBC 79 CIBC
      09:41:27 0.19 -0.01 3,000 79 CIBC 79 CIBC
      09:40:49 0.19 -0.01 3,000 85 Scotia 80 National Bank
      09:40:49 0.19 -0.01 4,000 7 TD Sec 7 TD Sec
      09:40:49 0.19 -0.01 2,500 7 TD Sec 7 TD Sec
      09:40:49 0.19 -0.01 1,000 62 Haywood 124 Questrade
      09:40:49 0.19 -0.01 10,000 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt
      09:40:49 0.19 -0.01 9,000 62 Haywood 9 BMO Nesbitt
      09:40:49 0.195 -0.005 1,000 79 CIBC 9 BMO Nesbitt
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:42:22
      Beitrag Nr. 22.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.820 von chiconator am 15.01.10 15:40:13Ich velass mich auch auf mich und niemanden anderen hier. Hab schon Dinger gehalten und am Ende gut verdient!

      Jetzt schaun wir mal was wird, Schönredner brauch ich auch nicht. Vernünftiges sachliches Hinterfragen ist angebrachte Kritik!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:44:22
      Beitrag Nr. 22.164 ()
      hi @all

      bin auch noch dabei...all meine gewinne habe ich (wie viele hier) nicht realisiert...und bin jetzt pari...da muss ich jetzt durch.

      sollte es wieder bis cad 0,15 runtergehen, werde ich nachkaufen.

      bin sehr optimistisch, dass sich noch ein zock ausgehen wird... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:45:43
      Beitrag Nr. 22.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.848 von Orientaler am 15.01.10 15:42:21Na danke - hättest Du nicht bessere Kurse einstellen können? Die 0,2 CAD scheinen ja (nach unten) gebrochen........nun wird das hier aber wirklich ein Investment mit langer, langer Dauer..............so ein Scheiß......
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:46:42
      Beitrag Nr. 22.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.892 von Dollkopf am 15.01.10 15:45:43das muss nicht sein.

      schau mal bitte den chart an... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:49:24
      Beitrag Nr. 22.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.875 von Mauci am 15.01.10 15:44:22Wie keine Gewinne, nichts realisiert?
      Klang doch immer so:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:50:11
      Beitrag Nr. 22.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.904 von Mauci am 15.01.10 15:46:42Also, wenn ich mir den Chart anschaue und per Tagesschluß wenigstens nicht die 0,2 CAD halten.............dann wird mir, ehrlich gesagt, übel........mindestens die bisherigen Tiefststände dieser Aktie werden dann wieder getestet.........ausser, es würde mal eine vernünftige News kommen, mit der man etwas anfangen könnte und die wirklich mal wieder Phantasie bringt.........
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:50:23
      Beitrag Nr. 22.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.904 von Mauci am 15.01.10 15:46:42Wo denn, ADVFN funktioniert nicht...stell mal bitte nen RT ein:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:53:06
      Beitrag Nr. 22.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.937 von Orientaler am 15.01.10 15:49:24nein, weil ich wieder reingegangen bin. habe im grunde jetzt genauso viel kohle in mein depot wie vor dem anstieg.

      seien wir uns mal ehrlich, die zocker warten schon sehnsüchtig bis coalcorp wieder abgeht ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:53:23
      Beitrag Nr. 22.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.904 von Mauci am 15.01.10 15:46:42
      am besten gleich all in:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:54:51
      Beitrag Nr. 22.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.984 von Mauci am 15.01.10 15:53:06Aus welchem Grund denn bitte?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:57:08
      Beitrag Nr. 22.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.745.985 von shai100 am 15.01.10 15:53:23ja genau :laugh:

      @dollkopf & tanja...

      ich meinte das eher den 6-monats-chart.. ;)
      ALLE GUTEN DINGE SIND 3 UND ICH BLEIBE DABEI... :lick:

      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:58:29
      Beitrag Nr. 22.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.000 von Orientaler am 15.01.10 15:54:51ori bitte, jetzt tue nicht so...wieso sonst treibst du dich hier rum? :D ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:58:40
      Beitrag Nr. 22.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.000 von Orientaler am 15.01.10 15:54:51Ja Mauci,

      wie kommt man jetzt auf die Idee, voll in ein fallendes Messer zu greifen?

      Nicht zu verkaufen - vielleicht lässt sich meine Blödheit ja noch erklären - aber jetzt zu kaufen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 15:59:38
      Beitrag Nr. 22.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.000 von Orientaler am 15.01.10 15:54:51
      ..sehe nur das bei 0.17$ mal zaghaft eine grösserer Position (wenn man 80K$ überhaupt so bezeichnen kann:D) reingestellt werden...

      aber wers mag....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:02:07
      Beitrag Nr. 22.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.043 von Mauci am 15.01.10 15:58:29Wann versteht der Letzte hier, das ich keinem was Böses will, baut endlich eure negativen Denkmuster ab.

      Aber das ist euch überlassen, man kann halt scheinbar mit positiven Fakten mehr überzeugen.

      Ales ne Frage, wie mans gern liest.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:03:06
      Beitrag Nr. 22.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.044 von Dollkopf am 15.01.10 15:58:40das muss jede/r für sich selber entscheiden...

      entweder mit minus verkaufen oder nachkaufen oder eben aussitzen.

      aber ich pers. werde jetzt nicht verkaufen...aus erfahrung weiss ich dass bis jetzt noch jede aktie wieder gestiegen ist (zumindest bis man pari verkaufen kann)

      ausser es passiert wirklich was gravierendes.
      time will tell...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:03:15
      Beitrag Nr. 22.179 ()
      rt 0.185$.....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:03:27
      Beitrag Nr. 22.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.083 von Orientaler am 15.01.10 16:02:07Meine Fresse sei doch endlich mal ruhig, Du nervst so extrem, jedes 2. Posting von Dir indem Du erzählst wie schlecht alles ist udn dass Du jedem nur helfen willst... es reicht jetzt!!!

      Hat jemand mal nen funktionierenden RT link meine gehen nicht
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:03:51
      Beitrag Nr. 22.181 ()
      So bin mit 2/3 der Anteile vor Börsenbeginn auf der 0,136 raus...na ja mit den paar Euro minus kein Problem...stell mich unten an
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:05:45
      Beitrag Nr. 22.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.096 von Mauci am 15.01.10 16:03:06
      aus erfahrung weiss ich dass bis jetzt noch jede aktie wieder gestiegen ist (zumindest bis man pari verkaufen kann)

      hui, mauci.....du lehnst dich jetzt aber SEHR weit aus dem Fenster!!

      ich will damit nicht sagen das CCJ nicht mehr steigen kann ...aber dies zu wissen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:07:49
      Beitrag Nr. 22.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.083 von Orientaler am 15.01.10 16:02:07ich sehe momentan leider auch nicht viele positive fakten für coalcorp...und glaube mir die letzten wochen habe ich mich innerlich zerfressen vor wut dass ich wieder rein bin.
      ich habe halt an die geschichte geglaubt.

      aber ich werde jetzt nicht verkaufen...viell. können sie doch noch die kurve kratzen. wer weiss was noch kommt?

      wenn nicht dann nicht, das leben geht trotzdem weiter und ich denke mir solange mein privatleben in ordnung ist, wird mich eine coalcorp aus nicht aus der fassung bringen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:08:48
      Beitrag Nr. 22.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.123 von shai100 am 15.01.10 16:05:45ausser es passiert wirklich was gravierendes. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:10:30
      Beitrag Nr. 22.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.147 von Mauci am 15.01.10 16:07:49"wird mich eine coalcorp aus nicht aus der fassung bringen"

      aber im vorherigen Satz:

      ["b]die letzten wochen habe ich mich innerlich zerfressen vor wut dass ich wieder rein bin."[/b]

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:10:32
      Beitrag Nr. 22.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.157 von Mauci am 15.01.10 16:08:48Hast Du mir nen RT link, bei mir gehen alle ADVFN links nicht
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:11:58
      Beitrag Nr. 22.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.147 von Mauci am 15.01.10 16:07:49;)

      In zwei Jahren kann viel passieren. Auf eine Trendwende mit kurzem Zock könnte man spekulieren, wenn irgendwer vlt. was streut, was sich um die Entscheidung beim meeting drehen wird, das sollte man am Volumen merken. Am BUY nicht am SELL.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:12:27
      Beitrag Nr. 22.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.096 von Mauci am 15.01.10 16:03:06Aus Erfahrung kannst Du sagen, dass bisher jede Aktie wieder gestiegen ist?

      Wenn ich mal die Höchststände vergleiche von, sagen wir einmal, EM.TV., Enron, Gigabell, Informatec, Worldcom, AIG, Metabox, Lets by it com, Lehman,.....................................................und so weiter und so fort....................da stimmt Deine Aussage nicht so ganz................

      Am Ende wird hier, wenn ich den Kurs und den Chart betrachte, aller Wahrscheinlichkeit nach, der Totalverlust stehen.........aber ich verkaufe natürlich auch nicht.....die Hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:12:47
      Beitrag Nr. 22.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.182 von Jense29 am 15.01.10 16:10:32Geht auch nicht...haben techn. Probleme mit dem Server...besser man sieht nich talles
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:13:10
      Beitrag Nr. 22.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.181 von justuser am 15.01.10 16:10:30ja die letzten wochen waren sehr schlimm, jetzt habe ich mich wieder beruhigt :cool:

      @jense
      sorry gehen bei mir auch nicht...


      aber zur info @all
      WTN, GCE, national coal sind heute auch im minus...soll ein kl. trost sein
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:15:28
      Beitrag Nr. 22.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.210 von Dollkopf am 15.01.10 16:12:27ok dann korr. ich meine aussage...sorry, kam viell. falsch rüber.

      die aktien die ich beobachte bzw. investiert war/bin...meistens explorer...habe oft mit verlust verkauft und ein paar wochen/monate später hätte ich mit gewinn aussteigen können.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:15:40
      Beitrag Nr. 22.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.182 von Jense29 am 15.01.10 16:10:32bei mir auch:keks:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:17:32
      Beitrag Nr. 22.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.258 von Mauci am 15.01.10 16:15:28
      Gut hier gabs natürlich auch immer nur Bildchen mit Aktien die explosisionsartig gestiegen sind:laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:17:36
      Beitrag Nr. 22.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.258 von Mauci am 15.01.10 16:15:28Das klingt schon realistischer......."hätte, beobachtet, später wäre sogar wieder ein Gewinn möglich gewesen"........
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:18:37
      Beitrag Nr. 22.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.279 von Dollkopf am 15.01.10 16:17:36genau, danke ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:20:21
      Beitrag Nr. 22.196 ()
      [urlchart]http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=CCJ.TO&p=D&b=5&g=0&id=0[/url]

      man muß aktualisieren....

      Naj, das GAP ist zu, ist was Positives an diesem Freitag.

      oder hier noch einer:
      [urlchart]
      http://www.marketwatch.com/investing/stock/ccj?countryCode=c…[/url]

      Allein daran sieht man......., ach was solls, bin ja eh der Buhmann.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:23:01
      Beitrag Nr. 22.197 ()
      von wem ist der 370k kauf den ich verzögert sehe?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:23:42
      Beitrag Nr. 22.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.306 von Orientaler am 15.01.10 16:20:21ach was solls, bin ja eh der Buhmann

      mein du bist hier uns licht an und ausmacher!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:24:00
      Beitrag Nr. 22.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.306 von Orientaler am 15.01.10 16:20:21Was heißt eigentlich Buhmann? und vor allem, warum? Seit dem 07.01.2010 sehe ich diesen ganzen (sorry) Coalcorp-Müll auch mehr aus negativ.............Dummerweise hänge ich nur mit dicken Verlusten drin........und hoffe einfach mal auf Jesus oder sonstwen.....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:25:14
      Beitrag Nr. 22.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.359 von hoppla20 am 15.01.10 16:23:42Nein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:27:11
      Beitrag Nr. 22.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.382 von Orientaler am 15.01.10 16:25:14doch doch das ist amtlich!!
      heute warst du der erste und heute abend wirst du auch der letzte sein der hier schreibt ist leider so!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:28:10
      Beitrag Nr. 22.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.359 von hoppla20 am 15.01.10 16:23:42@hoppla
      Da müßtest du dich an Herrn Belan wenden, glaube ich.

      @Dolli
      Welchen Müll meinst du denn?
      Lange Geschichte, negatives wurde hier ungern gelesen, deshalb habe ich gedacht, das das Jahr 2007 viele Erfahrungen brachte, naja, die Zeit steht halt nie still.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:28:49
      Beitrag Nr. 22.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.404 von hoppla20 am 15.01.10 16:27:11:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:29:12
      Beitrag Nr. 22.204 ()
      Wo ist eigentlich Donnerpower? Der hat mich vor Weihnachten - ich glaube, ca. 2 Wochen vor Weihnachten - (ein Tag nach meinem Einstieg, der eigentlich nur charttechnisch bedingt war in der Hoffnung auf einen Ausbruch nach oben) voll in den "Fakten-Thread" gedrängt und immer wieder auf die "Substanz (Assets)" hingewiesen - die nun dummerweise anscheinend für nen Appel und nen Ei verkauft werden.......
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:29:15
      Beitrag Nr. 22.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.347 von Erni09 am 15.01.10 16:23:01war eine fehlanzeige.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:31:51
      Beitrag Nr. 22.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.404 von hoppla20 am 15.01.10 16:27:11Achso meinst du das!:laugh:

      Naja, das Börsengeschehn läuft global ab, ich kümmere mich gern um mein Geld, wenns hier spät ist, ist es woanders aber hell. Schlafen kann ich im Grab noch lange genug.:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:33:24
      Beitrag Nr. 22.207 ()
      ich zeig wie es geht ... habe alles behalten bis jetzt und lege kräftig dazu wenn noch 5% teifer ist .... basta
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:38:18
      Beitrag Nr. 22.208 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:39:51
      Beitrag Nr. 22.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.507 von jojobada am 15.01.10 16:38:18waren die 0,7MIO gerade ein Kauf? dann wäre es wie neulich gewesen, erst den Kurs mit wenigen Verkäufen drücken und dann wieder ganz fett einkaufen... mal schauen ob das heute auch wieder passiert...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:39:57
      Beitrag Nr. 22.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.507 von jojobada am 15.01.10 16:38:18der chart ist noch falch wir stehen bei 0,195 cad
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:40:07
      Beitrag Nr. 22.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.472 von hammerbuy am 15.01.10 16:33:24700K warst du das??
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:41:05
      Beitrag Nr. 22.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.516 von Jense29 am 15.01.10 16:39:51nein das sind alle zusammen die der chart nicht übertragen hat. er geht immer noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:42:30
      Beitrag Nr. 22.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.519 von Orientaler am 15.01.10 16:40:07nein .... noch nicht
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:42:50
      Beitrag Nr. 22.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.527 von Erni09 am 15.01.10 16:41:05doch der geht schon aber das Volumen wird nur falsch angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:42:52
      Beitrag Nr. 22.215 ()
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:44:33
      Beitrag Nr. 22.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.551 von hoppla20 am 15.01.10 16:42:50OK, aber wo sind wir gerade 18,5??? das zeigt er mir an
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:46:58
      Beitrag Nr. 22.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.306 von Orientaler am 15.01.10 16:20:21Du bist nicht der Buhmann, aber ich glaube wir haben nach gefühlten 100 Seiten nun verstanden was du uns sagen wolltest ...
      Ganz ehrlich und ohne Emotionen oder dich angreifen zu wollen ...
      Es nervt einfach nur noch ! :confused:
      Ich weiss gar nicht, warum du SOOOOO viel Zeit hier investierst, wenn du an der Aktie nicht interessiert bist ...
      Weis ich wirklich nicht .
      Deswegen schreibe oder vor allem lese ich hier nur noch sehr selten .
      Ich habe meine Aktien alle noch und ich werde die auch noch alle halten .
      Ich persönlich halte nix davon, immer hin und her zu hüpfen.
      Muss aber jeder selber wissen .
      Ich habe Zeit und CCJ wird auch wieder bessere Zeiten sehen ( und das kann schneller gehen als man denkt ) , und DANN wird abgerechnet ... :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:48:38
      Beitrag Nr. 22.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.591 von Jobal am 15.01.10 16:46:58Deswegen schreibe oder vor allem lese ich hier nur noch sehr selten .
      Ich habe meine Aktien alle noch und ich werde die auch noch alle halten .
      Ich persönlich halte nix davon, immer hin und her zu hüpfen.
      Muss aber jeder selber wissen .


      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:51:54
      Beitrag Nr. 22.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.591 von Jobal am 15.01.10 16:46:58sehe ich genauso :) ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:52:34
      Beitrag Nr. 22.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.516 von Jense29 am 15.01.10 16:39:51nur nicht verzweifeln, wir schaffen das schon...früher oder später :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:55:18
      Beitrag Nr. 22.221 ()
      ich habe DJdenis v. SH um seine meinung bezüglich CCJ gefragt.
      hier ist seine antwort...

      I would wait a few more weeks and see if other offers will come up from others. This is what I am doing, because I truly believe that one of two things will happen.

      1-another bid will come about
      2-this bid will be voted NO at the special meeting and then GS will have to offer something higher to take over the assets. The company will not go bankrupt...

      Just sit tight, patience rewards most of the time!
      Denis


      ist nur eine meinung und soll keine kauf oder verkaufs-empfehlung sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 16:57:06
      Beitrag Nr. 22.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.612 von Erni09 am 15.01.10 16:48:38hab ich ja geschrieben;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:00:52
      Beitrag Nr. 22.223 ()
      schon komisch, dass 461.000 stk zu cad 0,185 auf der bid seite stehen...

      ccj kann demnach doch nicht so schlecht sein wenn leute um umgerechnet eur 57k rein wollen...wer investiert schon in eine bruchbude? :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:02:26
      Beitrag Nr. 22.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.748 von Mauci am 15.01.10 17:00:52Irgendwelche Zocker, keine Ahnung. Bin hier mit meinem Latein am
      Ende. Bleibe mit voller Hose hier drin :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:03:39
      Beitrag Nr. 22.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.767 von Sharedealer am 15.01.10 17:02:26und wer treibt meistens den kurs schnell in die höhe? ;)

      hast bm :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:05:53
      Beitrag Nr. 22.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.591 von Jobal am 15.01.10 16:46:58Ohne dich angreife zu wollen, was glaubst du was mich das Juche und Trallalaaa genervt hat.
      Arme Hunde, die wenn auch aus eigener Überzeugung hier rein sind und jetzt deutlichst im Minus sind.
      So wird der Explorermarkt nie seriös werden, wenn es immer wieder möglich ist, solche storys zu fahren.

      Wie ich 2108 Seiten in nichtmal 6Monaten werten soll, ist dann auch wieder ne andere Betrachtung, bei gefühlt ca. genauso viel Seiten, die gelöscht wurden.

      Ich will einfach Neulinge zum Nachdenken bringen, weil ich damals genauso naiv war, ich merke aber das, das jetzt scheinbar die nächste Generation ist. Weiß ich nicht, glaube ich.

      Vlt. habe ich auch, nein ich habe sicher auch Müll geschrieben, nur sich gegen die Yippiheihooo anderweitig zu wehren, war doch gar nicht möglich.

      Schön wenn du an die Geschichte glaubst, in 2 Jahren sind wir vlt. schlauer, nur wenn hier keiner mehr liest, wer klickt dann im Schnitt 2 bis 3ooomal auf den Faden. Alles aus Versehen, wie auf den Schmuddelseiten im I-Net.

      Ja, Zeit ist relativ, aber mir hat gereicht als ich die Verbindungen der Herrschaften untereinander erblickte... Kannst du alles nachlesen, ca 1000 Seiten vorher.

      Und mehr als meine Meinung schreiben geht halt nicht. wem das nicht passt, der sollte auch seine Meinung nicht kund tun. Ich habe niemanden beleidigt, oder persönlich angegriffen, habe aber solche BMs bekommen. Tja Geben und Nehmen haben für mich noch andere Bedeutungen.

      Habt ihr schon etwas gespendet für die Menschen in Haiti?

      Ich bin ein Mensch, der allein denken und handeln kann, ich würde jedem persönlich mal Gegenübertreten, wäre gespannt auf die Konversation.

      In diesem Sinne,
      LG:rolleyes:

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:10:23
      Beitrag Nr. 22.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.690 von Mauci am 15.01.10 16:55:18verstehe ich nicht wer soll den neu Bieten??
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:12:34
      Beitrag Nr. 22.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.855 von hoppla20 am 15.01.10 17:10:23also ich denke dass viele zocker günstig wieder rein wollen.

      ist aber nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:14:57
      Beitrag Nr. 22.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.883 von Mauci am 15.01.10 17:12:34ne ne ich meine die Antwort aus dem Can bord!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:20:41
      Beitrag Nr. 22.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.909 von hoppla20 am 15.01.10 17:14:57Der meint, dass GS noch etwas nachlegen könnte ...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:25:36
      Beitrag Nr. 22.231 ()
      ein schlechter tag für viele kohle-aktien...

      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:26:33
      Beitrag Nr. 22.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.967 von Sharedealer am 15.01.10 17:20:41
      Nein, er hofft das ein weiterer Bieter ins Spiel kommt.....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:31:05
      Beitrag Nr. 22.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.967 von Sharedealer am 15.01.10 17:20:41ja aber soweit ich das verstanden habe warten die auf einen zweiten Biter oder??
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:35:25
      Beitrag Nr. 22.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.069 von hoppla20 am 15.01.10 17:31:05
      ..oder das GS erhöhen wird wenn Nein gestimmt wird...Sharedeler hatte also schon recht;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:35:49
      Beitrag Nr. 22.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.069 von hoppla20 am 15.01.10 17:31:05Ja die Option dass da einer sagt: Schau ich gebe Euch aber
      Summe X, könnte natürlich kommen. Dann wäre es für Pala
      fast unmöglich die Mine GS zu geben. Zusagen kann Pala ja erst nach der Abstimmung, auch wenn die nur pro forma ist. Das müsste natürlich noch rechtzeitig kommen. Das meint der wohl damit. Gar nicht so abwegig. Geht das hier schief, schreibe ich nen Buch
      und verdiene mir damit Kohle:

      Wie kann ich mich am schnellsten und nachhaltig ruinieren :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:37:30
      Beitrag Nr. 22.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.108 von Sharedealer am 15.01.10 17:35:49Wie kann ich mich am schnellsten und nachhaltig ruinieren

      da gebe es doch reichlich alternativen die schneller zum ergebnis führen als ccj :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:39:42
      Beitrag Nr. 22.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.122 von Mauci am 15.01.10 17:37:30Schneller ja, aber nicht so qualvoll :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:40:37
      Beitrag Nr. 22.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.122 von Mauci am 15.01.10 17:37:30quallvoll ist es...nicht schnell:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:48:24
      Beitrag Nr. 22.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.108 von Sharedealer am 15.01.10 17:35:49
      Naja, ohne Buchprüfung wird da wohl keiner blind kaufen;)

      Wenn hingegen GS noch 87.55$ drauflegen würde könnte sogar ich sagen CCJ ist nun unterbewertet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 17:56:30
      Beitrag Nr. 22.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.140 von Sharedealer am 15.01.10 17:39:42und wir frauen sollen das schwache geschlecht sein??? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:03:52
      Beitrag Nr. 22.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.284 von Mauci am 15.01.10 17:56:30Jeder hat mal seine schlechten Tage :(
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:07:59
      Beitrag Nr. 22.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.221 von shai100 am 15.01.10 17:48:24Und wieder nen Strohhalm abgeknickt :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:08:59
      Beitrag Nr. 22.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.402 von Sharedealer am 15.01.10 18:07:59Der aus dem 2ten Liter.;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:13:36
      Beitrag Nr. 22.244 ()
      Habe ich das richtig gelesen, dass die Opposition im SH einen der ihrigen in den Vorstand wählen will?:eek:
      Hier erlebt man auch wirklich alles. Spannend.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:21:07
      Beitrag Nr. 22.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.457 von Orientaler am 15.01.10 18:13:36:laugh::laugh::laugh: stimmt das wirklich?? ist das geil...

      Die sind schon komisch die Can.

      Für mich steht aber fest dass wenn Lf aus den Händen von CCJ ist ( und die keine Vereinbarung haben das sie es wiederkaufen dürfen) die Mine für Pala auch futsch ist..
      Entweder die richten CCJ neu aus oder sie Kaufen die Mine wieder zurück..
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:34:01
      Beitrag Nr. 22.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.746.591 von Jobal am 15.01.10 16:46:58lass dich nicht von ihm ihn die irre führen... was er anderen als pushen vorwirft macht er doch seit wochen nur nach unten...:laugh::laugh:..
      als ccj vor wochen bei 0.08-0,09 war hatte er das gleiche spiel drauf...
      wenn auf solche aussagen natürlich einige schmeissen und man so günstig an shares kommt.. ..:D:D, naja

      nachdem ccj wieder über 0,30 war haste ne ganze zeit nichts von solchen gehört..
      jetzt haben sie wieder oberwasser und proleten rum..
      keiner weis was genau kommt.. das wird erst nach der sitzung vielleicht klar werden..
      das argument was dann gefahren wird, man möchte den retter der kleinaktionäre spielen ...und ein großes mitteilungsbedürniss, keiner will ihn verstehen und bla bla...
      ich hab ihn auf igno..und selbst die tatsache hält solche nicht davon ab nen kommentar abzugeben..aber solche provokateure sehe ich gelassen..

      aber glaub mir, das wohle des anlegers hat keiner von denen im sinn:laugh::laugh:

      bild dir deine eigene meinung und binde die aussagen anderer ( aller) ein.. aber ist in allen treads...:D wenns schlecht aussieht, sind immer welche da, dies es noch schlechter machen.. sobald es eine wende aber gibt... keine spur mehr von denen.. dann sind die moralapostel wieder weg.. also keine bange:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:36:27
      Beitrag Nr. 22.247 ()
      mal ganz erlich die führen grad eine Schadensersatzklage für 161 mil die denke ich hauptsächlich durch den Ausfall in der Lf Mine entstanden ist schaffen es aber im Gegenzug nicht die Mine für 70 Mil zu verkaufen :laugh::laugh:. Das passt doch vorn und hinten nicht!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:38:26
      Beitrag Nr. 22.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.649 von hoppla20 am 15.01.10 18:36:27mal ganz erlich die führen grad eine Schadensersatzklage für 161 mil die denke ich hauptsächlich durch den Ausfall in der Lf Mine entstanden ist

      lies dir mal die klageschrift durch und überdenke deine antwort.. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:39:07
      Beitrag Nr. 22.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.521 von hoppla20 am 15.01.10 18:21:07Ich glaube der Plan wird ins Auge gefasst!:eek:
      Das lässt mein Englisch zumindest so beurteilen.:confused:

      This is my plan. We get one of us voted onto the board of directors. We put so much pressure on them that there is no trust in the board and that we want to re-elect everyone. If we all vote in the favor or one person we should be able to get someone on the board !!!!!

      [urllink]http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&m=27826212&l=0&r=0&s=CCJ&t=LIST[/url]
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:41:01
      Beitrag Nr. 22.250 ()
      das wird jetzt mir auch schon heftig...

      rt cad 0,175 und es wird weiter abverkauft...
      viell. nix gutes beim meeting? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:42:15
      Beitrag Nr. 22.251 ()


      0 Gegenreaktion
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:42:25
      Beitrag Nr. 22.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.691 von Mauci am 15.01.10 18:41:01mir allerdings gerade auch...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:43:08
      Beitrag Nr. 22.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.701 von shai100 am 15.01.10 18:42:15gib das bitte weg :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:44:56
      Beitrag Nr. 22.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.709 von Mauci am 15.01.10 18:43:08
      weiss nicht wie ich den um 180 Grad drehen kann:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:45:28
      Beitrag Nr. 22.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.704 von vopa77 am 15.01.10 18:42:25ich nenne das langsam täuschung der aktionäre...

      zuerst alles super, wird weiter produziert und der transport ist gesichert und dann das??? :mad:

      mir tun die anleger leid die über cad 0,40 oder noch höher zw. cad 0,50 - 0,60 gekauft haben. aber ich selber tue mir auch schon leid :laugh:

      und die zuständigen werden mit nem fetten bonus noch belohnt, ist eh überall das gleiche.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:46:34
      Beitrag Nr. 22.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.622 von blauesauge0711 am 15.01.10 18:34:01Naja, wenn du es so siehst, ich will deine shares nicht haben, da sie stündlich biliger werden, also die Logik möchte ich erklärt bekommen.

      Du schaust bestimmt heimlich meine posts an!:eek:

      Bin gespannt, welche Aussagen (aller) man hier für eine Kurssteigerung noch einbinden möchte. Alles flucht, also deinen Optimismus möchte ich haben.

      Ich bin keiner von denen, think about.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:47:04
      Beitrag Nr. 22.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.729 von shai100 am 15.01.10 18:44:56:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:48:49
      Beitrag Nr. 22.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.732 von Mauci am 15.01.10 18:45:28so siehts leider aus....Täuschung der Aktionäre bislang...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:50:43
      Beitrag Nr. 22.259 ()
      Please find below the relevant person

      Victoria Pinnington | Director, Trading Review & Analysis | InvestmentIndustry Regulatory Organization of Canada | PH: 416-646-7231 416-646-7231 | Fax:416-646-7261 | vpinnington@iiroc.ca
      File a complaint regarding CCJ disclosure practice and the proposed deal
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:51:37
      Beitrag Nr. 22.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.744 von Orientaler am 15.01.10 18:46:34
      Die ist mir auch noch nicht klar...seit der News nun Minus 33%, sind schlappe 50% die man braucht um nur wieder mal bei 0.255$ zu stehen..

      Logisch hätte es auch in die andere Richtung gehen können...aber Shares hat es zur genüge im Ask das man auch wieder hätte einsteigen können wenn die Indikatoren besser geworden wären......
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 18:57:39
      Beitrag Nr. 22.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.803 von shai100 am 15.01.10 18:51:37ha ha ist das lustig

      499.500 im Bid und 499.500 im Ask

      die wollen uns doch verarschen..
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:03:32
      Beitrag Nr. 22.262 ()
      Hat mal einer berechnet, wieviele gehandelte shares(also die die dann ja automatisch nicht mehr zur Abstimmung gelten) Pala zur alleinigen Mehrheit machen würden, natürlich auf die Abstimmung bezogen, incl. der shares, die das MM hält, oder glaubt ihr Belan stimmt dagegen?

      Mit jedem volumigen Tag sinkt doch die Schwelle, die wenn Pala bei 44% stehen bleibt auch ab einem gewissen Zeitpunkt automatisch die Mehrheit bildet.....

      Oder ist euch das wieder zu abwägig?:look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:06:01
      Beitrag Nr. 22.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.903 von Orientaler am 15.01.10 19:03:32Alle gehandelten Shares dürfte man wohl nicht nehmen, wird ja
      auch einiges hin und her gegangen sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:13:52
      Beitrag Nr. 22.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.903 von Orientaler am 15.01.10 19:03:32meinst du die lassen es auf soetwas ankommen?
      Die Böre ist aber wenn Sie soetwas machen keine Einbahnstraße.. irgendwann ist nach unten schluß und Sie müssten dan kaufen um so % zu sammeln.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:18:26
      Beitrag Nr. 22.265 ()
      Carlos Gomez as new interim CEO

      Kennt jemand den Juan Carlos Gomez..von Pala scheint er nicht zu kommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:24:37
      Beitrag Nr. 22.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.013 von donnerpower am 15.01.10 19:18:26Kampfname 'Pantera Negra' ? :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:25:15
      Beitrag Nr. 22.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.747.920 von Sharedealer am 15.01.10 19:06:01Naja, die Möglichkeit hatte ich ja erwähnt, nur im Abwärtstrend, die shares zu erwischen, die nicht länger gehalten waren ist schwierig.
      Ist ja nur theoretisch. Aber in 3 Tagen 7M gehandelte shares allein CAD dazu rund 3M in GER. Wieviel hält Pala 37M:confused: dazu die 4M dieses Funds vom letzten Jahr, sofern die noch drin sind.

      Die, die Long sind gehen nicht mit ein, keine Ahnung wieviel das sind, nur die wollen abstimmen und werden halten.

      Also 130M :confused:also zu berücksichtigen, abzüglich der Ultralongies die abstimmen wollen, also bei bis heute rund 10M reichen da 13 Tage um alles durchzuhandeln, wieviele da gleich gehandelte sind, ist reine Spekulation, aber allein Zeit bis zum 15.2.10 ist noch viel, wenn das Volumen so bleibt, dann bin icht gespant.......

      Dazu die Komponente, die long bleiben wollen, aber trotzdem ihr Geld nicht dahin gehen sehen wollen.....also aussteigen.
      Alles meine persönliche Spekulation, keine Anlageempfehlung.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:29:06
      Beitrag Nr. 22.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.013 von donnerpower am 15.01.10 19:18:26Warum?

      http://www.focus.de/sport/boxen/juan-carlos-gomez-skandal-fi…

      Der würde ja dazu passen

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:31:20
      Beitrag Nr. 22.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.013 von donnerpower am 15.01.10 19:18:26hab ich gefunden ist schon älter.

      10 Juin 2009 17:36 Coalcorp Provides Updated Default Status Report
      TORONTO, June 10 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company")
      (TSX-CCJ) is providing its eighth Default Status Report in accordance with
      National Policy 12-203: Cease Trade Orders for Continuous Disclosure Defaults
      ("NP 12-203"). On February 6, 2009 Coalcorp announced that it would delay the
      filing of its second quarter interim financial statements, CEO and CFO
      certifications and related management discussion and analysis (MD&A) for the
      three and six-month periods ended December 31, 2008 (the "Second Quarter
      Interim Financials") beyond the filing deadline of February 16, 2009. On May
      13, 2009 Coalcorp announced that it would also delay the filing of its third
      quarter interim financial statements, CEO and CFO certifications and related
      management discussion and analysis (MD&A) for the nine month period ended
      March 31, 2009 beyond the filing deadline of May 15, 2009.

      On February 18, 2009 the Ontario Securities Commission (the "OSC") issued a
      temporary management cease trade order related to the Company's securities
      against the Chief Executive Officer and the then Chief Financial Officer
      (Liliana Aleman has since stepped down from that role as announced on March
      30, 2009) of the Company for so long as the Second Quarter Interim Financials,
      and related certifications and MD&A are not filed. The issuance of such
      management cease trade order does not affect the ability of persons to trade
      in their securities of Coalcorp, other than the Chief Executive Officer and
      Liliana Aleman, the former Chief Financial Officer. However, the OSC, in its
      discretion, may determine at a later time that it would be appropriate to
      issue a general issuer cease trade order affecting all of the Company's
      securities.






      Update Matters
      --------------






      The Company reports the below matters which are material changes to the
      information contained in the seventh default status report issued by the
      Company on May 27, 2009.

      On April 30, 2009, the Company announced that since the closure of its head
      office in Toronto on March 2, 2009, the Company made several attempts and
      proposed various protocols by which it could gain complete access to its
      electronic files, data and information secured on its Toronto electronic
      server, which was then shared with three other companies. Pursuant to an Order
      of the Ontario Superior Court of Justice dated June 5, 2009, a formal protocol
      for the retrieval of the electronic information was set and will be
      implemented under the supervision of the Court. The anticipated timing for
      completion of the implementation of the protocol and recovery by Coalcorp of
      its proprietary information is currently unknown.

      On April 8, 2009, the Company announced that its counsel received a letter
      notifying the Company of a possible claim under the Libel and Slander Act. On
      June 4, 2009, the Company was served with a claim under the Libel and Slander
      Act. As previously announced, the allegation is that that the Company made
      defamatory statements in certain of its prior press releases that referred to
      the conduct of prior management of the Company. The claim is made by
      terminated employees of the Company, including Jose Francisco Arata, Efrain
      Carrera and Juan Manuel Pelaez, as well as former members of management of the
      Company including Serafino Iacono and Miguel de la Campa. The claim seeks
      among other things, general and aggravated damages in the amount of $10
      million, punitive damages in the amount of $1 million and costs. It is the
      Company's view that this claim is frivolous and vexatious and without merit
      and it intends to vigorously defend itself against the claim and will be
      responding in due course.

      On May 6, 2009, the Company announced that it declared force majeure under its
      mining services contract with the Company's mine operator and ordered the
      temporary suspension of its mining operations in the La Francia coal mine. The
      reasons for the force majeure continue, and the Company is taking all steps
      necessary to mitigate. Also as announced on that date, the Company's mining
      contractor disputed the Company's declaration of force majeure and refused to
      suspend operations. On May 28, 2009, the Company's mining contractor suspended
      all operations, including crushing activities, which has limited the ability
      of the Company to deliver crushed coal to customers. On June 1, 2009, the
      mining contractor officially terminated its memorandum of understanding with
      the Company and thus reverted to the original mining services contract. As per
      the terms of the above-mentioned memorandum of understanding, the mining
      contractor has requested that the Company assume lease contracts for equipment
      secured in connection with the memorandum of understanding.

      On June 1, 2009, the Company hired Mr. Juan Carlos Gomez as General Counsel
      and Secretary of the Company and Mr. German de la Torre as Vice President,
      Logistics. Mr. Gomez was previously employed as Legal Vice President of
      Corporate Affairs of Refineria de Cartagena S.A. (currently owned by the
      Colombian State-owned oil company). Previously he served as legal counsel for
      the Americas for AerCap Group Services, Inc., a Dutch aircraft financing,
      lessor and trading company and with the Colombian law firm Parra, Rodriguez &
      Cavelier, where he advised coal producers and purchasers in Colombia for over
      10 years. Mr. de la Torre is a civil engineer and holds an MBA degree and
      possesses over 19 years of experience in the areas of transportation
      infrastructure construction and development in South America, including over 4
      years at Fenoco S.A. where he served as General Director of Exploitation.

      The Company confirms that, except as described herein and in its initial
      default announcement and subsequent default status reports: (i) there has been
      no material change to the information set out in its initial default
      announcement filed pursuant to NP 12-203; (ii) there has been no failure by
      the Company in fulfilling its stated intention with respect to satisfying the
      provisions of the alternative information guidelines set out in NP 12-203;
      (iii) there is no actual or anticipated specified default subsequent to that
      disclosed in the initial default announcement; and (iv) there is no other
      additional material information concerning the affairs of the Company that has
      not been generally disclosed.

      The Company will continue to provide bi-weekly updates, as required by NP 12-
      203, until the required filings have been made and the Company is no longer in
      default.



      Coalcorp is a coal mining, exploration and development company with interests
      in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number
      of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp also holds a
      60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which owns the La
      Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained by visiting
      our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at
      www.sedar.com.



      Statements made in this news release may be forward-looking and therefore
      subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or
      assumptions are applied in making forward-looking statements and actual
      results may differ materially from those expressed or implied in such
      statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking
      statements; such statements speak only as of the date made.



      Contact:

      Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer, +57-1-658-5050 Ext: 9990


      http://www.decisionplus.com/fr/fintools/stock_news.asp?Marke…
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:33:18
      Beitrag Nr. 22.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.062 von deep_silence am 15.01.10 19:24:37Ist das der von Tyco Intl.?

      Senior Manager, Transfer Pricing
      Tyco International

      (Aktiengesellschaft; TYC; Branche: Automatisierung)

      Naja wenn er st ist, hat er zumindest schonmal in Venezuela gearbeitet, also das würde dann passen.

      Keine Gewähr für die Richtigkeit.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:36:27
      Beitrag Nr. 22.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.128 von Orientaler am 15.01.10 19:33:18Isser scheinbar doch nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:37:23
      Beitrag Nr. 22.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.113 von Erni09 am 15.01.10 19:31:20dachte jemand kennt ihn vielleicht ?

      On June 1, 2009, the Company hired Mr. Juan Carlos Gomez as General Counsel
      and Secretary of the Company and Mr. German de la Torre as Vice President,
      Logistics. Mr. Gomez was previously employed as Legal Vice President of
      Corporate Affairs of Refineria de Cartagena S.A. (currently owned by the
      Colombian State-owned oil company). Previously he served as legal counsel for
      the Americas for AerCap Group Services, Inc., a Dutch aircraft financing,
      lessor and trading company and with the Colombian law firm Parra, Rodriguez &
      Cavelier, where he advised coal producers and purchasers in Colombia for over
      10 years.
      Mr. de la Torre is a civil engineer and holds an MBA degree and
      possesses over 19 years of experience in the areas of transportation
      infrastructure construction and development in South America, including over 4
      years at Fenoco S.A. where he served as General Director of Exploitation.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:39:36
      Beitrag Nr. 22.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.113 von Erni09 am 15.01.10 19:31:20On June 1, 2009, the Company hired Mr. Juan Carlos Gomez as General Counsel
      and Secretary of the Company and Mr. German de la Torre as Vice President,
      Logistics. Mr. Gomez was previously employed as Legal Vice President of
      Corporate Affairs of Refineria de Cartagena S.A. (currently owned by the
      Colombian State-owned oil company). Previously he served as legal counsel for
      the Americas for AerCap Group Services, Inc., a Dutch aircraft financing,
      lessor and trading company and with the Colombian law firm Parra, Rodriguez &
      Cavelier, where he advised coal producers and purchasers in Colombia for over
      10 years. Mr. de la Torre is a civil engineer and holds an MBA degree and
      possesses over 19 years of experience in the areas of transportation
      infrastructure construction and development in South America, including over 4
      years at Fenoco S.A. where he served as General Director of Exploitation.



      Sehr interessant...einige wissen was ich meine;)

      ...vorallem ist her nur vorübergehend CEO ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:40:37
      Beitrag Nr. 22.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.163 von donnerpower am 15.01.10 19:37:23Klingt doch eigentlich gar nicht schlecht. Wieso sollte man solche Leute holen, wenn mit der Firma ohnehin nichts mehr läuft?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:42:04
      Beitrag Nr. 22.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.188 von Peterkles am 15.01.10 19:40:37manchmal tut ein wechsel ganz gut :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:45:02
      Beitrag Nr. 22.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.184 von donnerpower am 15.01.10 19:39:36hier sind schon einige größen am tisch, sicher nicht um nur anwesend zu sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:51:20
      Beitrag Nr. 22.277 ()
      vielleicht will man nur das restliche geld in teuren gehältern und auflösungsverträgen verbrennen? :laugh:

      schon alles ziemlich strange hier. wir können aktuell leider nur hoffen.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:51:57
      Beitrag Nr. 22.278 ()
      was in so einen absatz zu finden ist.

      On June 1, 2009, the Company hired Mr. Juan Carlos Gomez as General Counsel
      and Secretary of the Company and Mr. German de la Torre as Vice President,
      Logistics. Mr. Gomez was previously employed as Legal Vice President of
      Corporate Affairs of Refineria de Cartagena S.A. (currently owned by the
      Colombian State-owned oil company). Previously he served as legal counsel for
      the Americas for AerCap Group Services, Inc., a Dutch aircraft financing,
      lessor and trading company and with the Colombian law firm Parra, Rodriguez &
      Cavelier,
      where he advised coal producers and purchasers in Colombia for over
      10 years. Mr. de la Torre is a civil engineer and holds an MBA degree and
      possesses over 19 years of experience in the areas of transportation
      infrastructure construction and development in South America, including over 4
      years at Fenoco S.A. where he served as General Director of Exploitation.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:52:48
      Beitrag Nr. 22.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.222 von Erni09 am 15.01.10 19:45:02naja!
      bei dem mickrigen umsatz glaub ich das nicht wirklich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:53:18
      Beitrag Nr. 22.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.013 von donnerpower am 15.01.10 19:18:26Juan Carlos Gomez, der Gesellschaft die aktuellen General Counsel und Secretary, wurde zum neuen Interim Chief Executive Officer ernannt,
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:54:13
      Beitrag Nr. 22.281 ()
      Der König ist tot, es lebe der König!:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:54:49
      Beitrag Nr. 22.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.281 von Croro am 15.01.10 19:52:48kennst details an was hier gearbeitet wurde/wird?
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 19:54:50
      Beitrag Nr. 22.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.222 von Erni09 am 15.01.10 19:45:02BM ;););)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:11:03
      Beitrag Nr. 22.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.199 von Mauci am 15.01.10 19:42:04"Neue Besen kehren gut" sagt man
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:13:11
      Beitrag Nr. 22.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.432 von vopa77 am 15.01.10 20:11:03Das stimmt!

      Und zudem macht der Letzte das Licht aus, wenn wir schon bei den Plattitüden sind!:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:15:55
      Beitrag Nr. 22.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.449 von Jakuba79 am 15.01.10 20:13:11Und zudem macht der Letzte das Licht aus,

      Wenn du das sagst
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:22:36
      Beitrag Nr. 22.287 ()
      An das Gute du glauben mußt Luke!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:24:22
      Beitrag Nr. 22.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.465 von donnerpower am 15.01.10 20:15:55Ich werde zu den letzten gehören, ich ziehe das jetzt durch, die Verluste und entgangenen Gewinne sind eh schon groß!

      Ich würde mich hier liebend gerne irren, aber soll mir bitte einer mal irgendwo noch irgendein Indiz zeigen, welches mich hoffen lässt, dass irgendein Kleinaktionär hier noch nen bisschen Wert rausbekommt:

      Ich fürchte halt nur dann wenn er besser heute als morgen verkauft. Hier lebt einzig und allein die Hoffnung (bei mir ja auch), aber keine Glaube an einen Unternehmenswert, geschweige denn Vertrauen in das "Management"!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:27:22
      Beitrag Nr. 22.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.537 von Jakuba79 am 15.01.10 20:24:22Aber jetzt kommt doch Herr Gomez!:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:27:35
      Beitrag Nr. 22.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.537 von Jakuba79 am 15.01.10 20:24:22noch irgendein Indiz zeigen

      Denn gibt es...und der wurde heute bestätigt...mal schaun wie es ausgeht
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 20:28:57
      Beitrag Nr. 22.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.554 von Orientaler am 15.01.10 20:27:22Mach dich weiter lustig...sollte der Kurs mal wieder über 0,20Euro stehen bist du wieder für lange Zeit verschwunden ;) :O
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:30:49
      Beitrag Nr. 22.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.563 von donnerpower am 15.01.10 20:28:57was anderes wird er eh nicht können.. lass mich raten.. für die leute die ihn ignorieren hat er bestimmt als antwort parat, das man ihn heimlich liest:laugh::laugh: oder droht er mal wieder mit übler nachrede klagen:laugh::laugh: ??

      kenn ich ja noch aus dem moly tread...ihm wird die luft auch noch ausgehen..:look::look: wie in den meisten seiner besuchten treads...
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:33:57
      Beitrag Nr. 22.293 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:38:32
      Beitrag Nr. 22.294 ()
      Hm ... langsam kommen ja wieder Einstiegskurse für den dritten Zock mit Ansage ... aber erst mal noch ein wenig bashen bitte ... :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:39:34
      Beitrag Nr. 22.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.919 von blauesauge0711 am 15.01.10 21:30:49kenn ich ja noch aus dem moly tread

      Wie ist das dann nur möglich? Aber ich finde deine Argumentation verständlich, würde mir ähnlich gehen, bin auch so neugerig.
      Die Sachen, die du erwänst kannst du nur wissen, wenn du die postigs gelesen hast, denn zitiert wurde nirgends, aber eingestehen geht auch nicht gell!

      So Schluß, kannst mich ja eh nicht lesen.......:laugh:

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:50:53
      Beitrag Nr. 22.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.563 von donnerpower am 15.01.10 20:28:57Hallo ich meld mich nur selten hier, da auch die meisten Beiträge nicht viel mehr als Schrott sind und von Personen verfasst sind, die weder investiert noch interessiert sind an einem CCJ Investment.
      Anbei meine Einschätzung

      1. Der vorgeschlagene Deal macht für alle Aktionäre ausser PALA in dieser Form keinen Sinn (ich verzichte auf die Bewertungsdiskussionen, welche schon hinlänglich geführt worden sind)
      2. Es gibt diverse Initiativen von verschiedenen Aktionärsgruppen diesen vorgeschlagenen Deal per Stimmrechte und anderen juristischen Schritten zu bekämpfen. Ob dies gelingt ist offen. Meine Einschätzung aber ist, dass eine geordnete Liquidation der Assets deutlich mehr bringen wird, als dass dies der SP jetzt anzeigt.
      3. Verschiedene Aktionärsgruppen haben diverse startegische Investoren kontaktiert und werden in den kommenden Wochen damit fortfahren. Ein Kokurrenzgebot ist noch nicht vom Tisch.
      4. Auch wenn die Trx durchgeht, sind die später vorhandenen Cashmittel und Aktiven eine Absicherung, dass der SP mittelfristig nicht deutlich tiefer sinken wird. Ich habe in der Zwischenzeit 900'000 shares und kaufe laufend (heute 100'000 a CAD 0.175) dazu.

      Mit anderen Worten ist das Downsidepotential möglicherweise nochmals weitere 0.05 CAD. Das Wertsteigerungspotential ist aber ein vielfaches davon. Darum kann ich den derzeit investierten nur von einem Verkaufen abraten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:54:17
      Beitrag Nr. 22.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.064 von tomcat2 am 15.01.10 21:50:53also auf gut deutsch.ich hab gekauft und ihr braucht nicht mehr weiter zu verkaufen?

      also völlig uneigennützig nehme ich an.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:54:36
      Beitrag Nr. 22.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.983 von kontaktfenster am 15.01.10 21:38:32ich denke es wurde schon genug gebasht :cool:

      also ich bin bereit für den 3. zock aber es wäre schon wenn cck kein zock bleiben würde... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:56:20
      Beitrag Nr. 22.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.089 von bolst am 15.01.10 21:54:17auch wenn du deine 250 shares verkaufen willst - no problem
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 21:56:59
      Beitrag Nr. 22.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.064 von tomcat2 am 15.01.10 21:50:53wow du musst aber reich sein...!

      bist du noch zu haben? :D :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:03:16
      Beitrag Nr. 22.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.107 von tomcat2 am 15.01.10 21:56:20:kiss:lieber auf,das ich dir deine 900k nicht abkauf.

      weitere kommentare verkneife ich mir lieber.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:16:33
      Beitrag Nr. 22.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.919 von blauesauge0711 am 15.01.10 21:30:49schoen wie du noch lachen kannst... ich sag nur...alles wird juut, wenn nicht mit dem gelde, dann mit dem dazulernen!!!
      aber man kann sich ja alles schoen reden

      sp
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:27:51
      Beitrag Nr. 22.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.064 von tomcat2 am 15.01.10 21:50:531. Der vorgeschlagene Deal macht für alle Aktionäre ausser PALA in dieser Form keinen Sinn (ich verzichte auf die Bewertungsdiskussionen, welche schon hinlänglich geführt worden sind)
      2. Es gibt diverse Initiativen von verschiedenen Aktionärsgruppen diesen vorgeschlagenen Deal per Stimmrechte und anderen juristischen Schritten zu bekämpfen. Ob dies gelingt ist offen. Meine Einschätzung aber ist, dass eine geordnete Liquidation der Assets deutlich mehr bringen wird, als dass dies der SP jetzt anzeigt.
      3. Verschiedene Aktionärsgruppen haben diverse startegische Investoren kontaktiert und werden in den kommenden Wochen damit fortfahren. Ein Kokurrenzgebot ist noch nicht vom Tisch.



      Ich rate nochmals ab voreilig zu urteilen.
      Es ist schön wie sich einige cands und leute aus germany zusammen geschlossen und einiges schon auf die Beine gestellt haben.
      Aber denkt bitte daran wir haben hier nicht nur Herr Belan am werke sondern ein ganzes Spitzenteam die sich nicht so einfach in die Karten schauen lassen.
      Vielleicht braucht Pala bei der Abstimmung nicht vorher die 66% zu halten, gut möglich das wir am Ende unsere Meinung ändern und alle mit einem „Ja“ abstimmen werden. ;)


      Darum kann ich den derzeit investierten nur von einem Verkaufen abraten

      Es ist klar das man unter der Marke 0,20$ wer dort verkauft am ende nur verlieren kann...mehr möchte ich dazu nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:53:32
      Beitrag Nr. 22.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.266 von donnerpower am 15.01.10 22:27:51
      Es ist klar das man unter der Marke 0,20$ wer dort verkauft am ende nur verlieren kann...mehr möchte ich dazu nicht sagen.

      wenn alles so klar ist könnte man doch auch klar formulieren warum;)

      Bleibt aber sicher spannend....
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 22:56:04
      Beitrag Nr. 22.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.377 von shai100 am 15.01.10 22:53:32....könnte man, aber man könnte zu Abwechslung auch mal selber drauf kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 23:01:04
      Beitrag Nr. 22.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.537 von Jakuba79 am 15.01.10 20:24:22Ich werde zu den letzten gehören, ich ziehe das jetzt durch, die Verluste und entgangenen Gewinne sind eh schon groß!

      @Jakuba: So sehe ich es auch. Verlust bei mir nun 13 T€ (und ich habe nicht einmal zu Höchstkursen gekauft!). Da verkauft man nicht mehr, sondern wartet wie alles hier ausgeht. Aber die Company, in die ich ursprünglich mal investierte gibt es hier nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 23:20:14
      Beitrag Nr. 22.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.411 von Embudu72 am 15.01.10 23:01:04Tja super dann sind wir ab jetzt Leidensgenossen!

      Ich habe hier soviel mitgemacht, erst große Verluste, dann auf einmal nen toller Gewinn und nun das absolute Tal der Tränen mit wenig Hoffnung auf nen akzeptablen Ausgang! Aber zu diesen Kursen (durchschnittlicher EK 0,22 €) verkaufe ich nicht. Dann gehe ich mit diesem Teil halt unter, es wird mir dann eine (teure) Lehre sein!

      Aber eines haste wirklich super ausgedrückt, ich teile das zu 100%:
      "Die Company, in die ich ursprünglich investiert habe, gibt es hier nicht mehr!"

      @Donnerpower: Vielen Dank für Deine Recherchen ohne Dich wäre ich niemals auf diesen Wert gekommen, Du hast hier großartiges geleistet, wusstest vieles schneller als so mancher schlafender Canadier. Deine Infopolitik war bewundernswert, bemerkenswert, was Du hier für nen Input geliefert hast. Du hast die Chancen hier aufgezeigt, sie waren ja auch wirklich zum greifen, habe sehr davon profitiert (auch wenn im Endeffekt ja nun eher nicht). Du konntest nun weiß Gott auch nicht ahnen, dass die sone Nummer hier abziehen! Aber das ist halt der Turbokapitalismus in seiner unschönen Form. Da wo große Gewinner sind, sind in der Regel auch große Verlierer (wie wir (oder zumindest einige von uns) in diesem Fall).
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 23:22:25
      Beitrag Nr. 22.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.457 von Jakuba79 am 15.01.10 23:20:14BM
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 23:34:20
      Beitrag Nr. 22.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.390 von donnerpower am 15.01.10 22:56:04@donnerpower,

      bin ein eigentlich nur stiller (investierter) mitleser, komme aber beim besten willen nicht selber drauf. wäre dankbar für ein wenig aufklärung, gerne auch per bm.

      @all,
      an dieser stelle vielen dank an dich und die anderen infobringer! einige andere sind dagegen hier für mich schon länger auf ignore, scheint es aber trotzdem immernoch zu geben, wie ich einzelnen antwortpostings entnehmen kann. schade eigentlich, aber das wird sich wohl erst wieder bei besseren kursen ändern.

      wünsche allen investierten, das diese geschichte gut ausgeht!

      gruß

      schwungkraft
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 23:38:47
      Beitrag Nr. 22.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.496 von schwungkraft am 15.01.10 23:34:20Schön (auch wenn das gerade etwas sarkastisch klingt) daste hier auch dabei bist. Uns bleibt die Hoffnung das sich die Sache hier nochmal zum guten wendet. Noch ist nicht aller Tage Abend, da wir hier heute schon so viele Attitüden hatten.

      Man sollte sich aber definitiv nicht von Wendehälsen oder Typen wie Orientaler beeinflussen lassen, die spielen mit der (berechtigten) Angst der Anleger! Dennoch setze ich sie nicht auf ignore, da es doch immer interessant ist, wie sie sich je nach Kursverlauf hier im Thread verhalten!
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 23:54:44
      Beitrag Nr. 22.311 ()
      Hi Community,
      habe erst neu angefangen hier mitzulesen.
      bin durch einen kollegen auf coalcorp aufmerksam geworden.
      so wie ich das mitbekommen habe ist die entwicklung von den zZ laufenden entwicklungen abhängig?
      bin gerade am überlegen ob ich investieren soll... scheint ja ein ganz günstiger zeitpunkt zu sein.
      wäre es denkbar, dass die aktie die unterstützung von 10c durchbricht und weiter nach unten geht?

      wer nicht wagt - der nicht gewinnt

      passt hier ganz gut denke ich

      was sagt ihr ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 00:00:47
      Beitrag Nr. 22.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.544 von stoxtrader am 15.01.10 23:54:44Wenn wir hier irgendwas wüssten, wären wir alle beruhigter und der Kurs vielleicht auch etwas höher! Das hier ist ein High-Risk-Invest noch mehr als so viele andere, da so vieles verschleiert wird.

      Auf dem Niveau ist eine Vervielfachung möglich, läuft die Sache so dreckig wie sie aussieht auch 90% Verlust! Aber als Zocker biste auf dem derzeitigen Kursniveau vielleicht nicht verkehrt, hier wird nochmal was nach oben passieren, fragt sich nur ob wir vorher nochmal weitere 50% fallen! Nix für schwache Nerven, dieses Invest ist diesbezüglich außergewöhnlich.

      Ansonsten im Faktenthread informieren, Donnerpower hat da ne Menge Energie reingesteckt! Er hat alle Fakten frühzeitig gesammelt und gewertet! Das ist sehr hilfreich. Was das Management vor hat und sich denkt, kann er natürlich auch nicht wissen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 05:21:32
      Beitrag Nr. 22.313 ()
      ich will mich mal auch zu wort melden
      bin mal wieder wie jedes week end gut drauf ........ dahher mache ich dass....
      ich hatte anfangs für 5000 franken hier als noob / depp ( immer noch ) aktien gekauft.... für 0.3 can..... vor bald einigen monaten LOL.....
      bin damit bis zu 0.14 can gefallen dannach kam der anstieg und ich hatte bei 0.3 dammals etwa meinem einstiegs kurs nochmaal 8k franken nachgelegt das ich laut broker auf 0.291 durchschnitt schluss entlich fett grün wurde........... bei 0.57 überkam mich mein wahn und ich hatte eine damals 66% vorhandene position aufgelöst und bin mit den restlichen fast 17k franken abgerunded ;( 16k ) rein was meine posi auf 0.381 can drückte rein....... an dem selben kack tag fiel diese posi ab 0.62 oda 0.63 runter auf IRGENDWAS mit 0.50...... alle laberten von voll OK und so,,
      das soll hier keine abrechnung sein oder sowas in dieser art...
      und desshalb fasse ich mich kurz ....
      ich hätte aus 5k+8k 26k gemacht
      aber ich depp habe es geschafft meinen verdammten jahrelohn ohne abzüge ...........
      wo hart angespart war sowas von herunterzumachen das es mir schwer fällt das ganze noch positiv zu sehen
      ich hatte 92k oda 93k aktien anteile..... und habe das ganze letze woche bei 0.245 geschmissen an dem geilen tag als wir dank news nochmal 0.3 überschritten hattten und dauernt runter gingen...
      ich berreue es NICHT im nachhinein,,,,,,,,,,,,,,
      ...............................................................................................................................................................................................................
      bevor ich nochmal schreibe,,,,,,
      donner hat goile fakten geliefert....PR hat fakten analysiert........../ tim hat werbung gemacht ;)
      .----------------
      alles ok
      aber mal ehrlich damit irgend ein arsch gewinn mach hier an der börse....... muss man einen anderen ausnehmen der schon da drin ist............oder rein will...... teures lehr geld......
      ich bin nun zwar praktisch arm....... aber ...... ich habs .. gecheckt.... vielleicht der falsche ort für das posting.....
      aber dennoch richtig ..... hier habe ich DICK dafür bezahlt mal abgesehen von meinen kleineren stand.. versuchen.....

      naja wie dem auch sei......
      seit mal bitte mehr natural..... ehrlich zu einander
      etwas mehr realismuss...... und etwas weniger gehype an dem ganzen...... aber wart.... dan geht das ganze nicht auf.......

      ich ziehe meinen strich HIER
      donner mag vielleicht recht haben oder unser kosto fragen steller
      ........ ach ja der hat das symbohl gewechselt inzwischen..... der hat n rot nach dem namen ist sowas wie n dealer.,,,,,, lol
      oder hört mal eher auf orientaler .... auch wenns doff klingt .. immerhin hab ich selber da...... eher gedacht basher wayne style auf ihn........

      n Arsch kann ich auch sein.... will ich nicht..... da schreibe ich lieber nicht und mach was ich weiss / denke ... lesen was andere denken gibt höchstens die stimmung wieder.......

      das ganze ist n riesen beschiss ..........
      wie die coolen sprüche sell on good news.........
      irgendwie hatte ich zwar n anschiss auf meine bank mit 0.5% zins oda so pro jahr
      aber zumindest musste ich da meinen gewinn nicht auf kosten anderer machen
      nennt mich MR green Dumb °_^ oder ear ;p
      aber langsam oder sicher checkt selbst der letzte arsch wie das ganze läuft
      und wir enden im big Bang und dan sehen wir uns wieder auf einer anderen liga

      jaja nach lvl2 gibts noch RL ;)

      nun scheiss drauf ........ besoffener bald gesperrter depp ....... wollte mal schreiben
      wünsche allen viel glück mit dem invest.......
      ab 0.12 ist sicher orient sogar dabei.... wenn das ganze eher durchsichtig oder zusammenreimbar ist dank can board /(ihub) oder donner...........
      dem rest sag ich nur ammi like stay strong stay long LOL
      ps; für die schnell leser...... bin hier nicht mehr investiert .... hoffe das dass ding hochgeht und ich meinen dicen verlust in dem runn raushole durch neu einsteigen.... will keinen vergraulen reintreiben.... oder sonstwas.... nur meine persönliche meinung.... bei fragen Private mail......
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 05:39:09
      Beitrag Nr. 22.314 ()
      sorry im immer noch suff....... es ist etwas der grund untergangen warum ich überhaupt geschrieben habe....
      mir als neuling war kostos oder zuvor orientaler eher lästig.... oder grosskotzig ,,,,,, rübergekommen ( sorry )
      aber lieber sag ich die wahrheit und disse n paar leute und ecke an
      ...... warne leute ........ und mache meine kohle......
      als..... promote ich .... mache werbung...... verbreite es........bin absolut PRO ..... going up style .......... und dannach werd ich zum long / ultra long / über long / longest ever......
      kostos mag zwar im verhalten n arsch sein / meine persönliche meinung/ .......... orientaler ein störenfried und komischerweise dauernt online typ mit genug senf zum nachgiessen......
      aber beide hatten recht mit ihrer skeopsis.,,, oder neher letzterer.... erster hatte ja nur fragen gestellt .... auch genial diese art.... so sollte man sich selbst hinterfragen.... man man "kopf an wand schlag"
      ich wette beide von diesen gejagten und ignorierten personen haben im hype sicher noch 30% ignore bekommen......
      MIR auf jeden fall hat es im nachhinein geholfen......
      ich bin auf dem besten weg ein arschloch zu werden.. schreibe links verkaufe rechts.....sage hoch denke runter......
      hier in solch zocks gewinnt doch der der am grösserem hebel hockt
      und das sind die mm die insti's oder die skeptiker,,,,
      longs und paranoide verschwörungs techniker gewinnen hier kaum....
      wenn ja dan steig ich neu ein und hol meinen verlust raus
      inwzischen ist jedes 0.l can um die 4.5%.....
      das tut weh bei summen von cash
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 06:47:37
      Beitrag Nr. 22.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.758 von ArtofWar am 16.01.10 05:21:32tut mir leid aber ich zhab kein verständins für deine aussagen.

      nur du bist für deine käufe und verkäufe verantwortlich wärend deines invest, sogar zu infos zu deinen invest bist du es.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 06:50:18
      Beitrag Nr. 22.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.758 von ArtofWar am 16.01.10 05:21:32das ganze ist n riesen beschiss ..........

      nur dazu..... schön das du in die zukunft schaun kannst. nur wieso handelst du nicht danach, später zu kommen ist keine art.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 07:16:04
      Beitrag Nr. 22.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.112 von Mauci am 15.01.10 21:56:59 #21156 von Mauci 15.01.10 21:56:59 Beitrag Nr.: 38.749.112
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.749.064 von tomcat2 am 15.01.10 21:50:53
      --------------------------------------------------------------------------------
      wow du musst aber reich sein...!

      bist du noch zu haben?


      Falsch muss heissen:

      wow du musst aber einmal reich gewesen sein ...!

      gut dass ich dich nicht habe
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 08:51:30
      Beitrag Nr. 22.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.748.563 von donnerpower am 15.01.10 20:28:57Recht hast du!

      Bin noch voll drin hab nachgekauft zu 0,123:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 08:55:15
      Beitrag Nr. 22.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.064 von tomcat2 am 15.01.10 21:50:53Wow. Ich mit meinen mickrigen 215000:(

      Danke für die EInschätzung.

      Lieber weniger schreiben dafür gescheit:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 08:59:20
      Beitrag Nr. 22.320 ()
      was wär für euch worst scenario?

      der entstehende kurs ist ja von den verdeckten verhandlung abhängig nichwa?

      entweder sie investieren in die mine und starten richtig durch oder sie legen das projekt flach?

      welche scenarios hätten wir dann anzutreffen


      wär super, wenn ihr darauf eingehen könntet....


      bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:00:25
      Beitrag Nr. 22.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.783 von 1erhart am 16.01.10 07:16:04das werden wir noch sehen ;)

      wer sagt dass wir nicht bald wieder bei cad 0,60 stehen?
      also...nicht gleich den teufel an die wand malen... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:05:23
      Beitrag Nr. 22.322 ()
      chart technisch sieht ja alles ganz rosig aus...

      was ist mit den verhandlungen?!
      was könnten die denn bewirken?
      bin halt der meinung, dass sie eine menge bewirken können...

      weiss jemand mehr über diese verhandlungen?

      zB Bis wann sie gehen oder worum es dort in etwa geht?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:08:24
      Beitrag Nr. 22.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.864 von stoxtrader am 16.01.10 08:59:20wozu so ein tamm tamm wenn ich ein projekt stillegen will? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 09:28:15
      Beitrag Nr. 22.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.544 von stoxtrader am 15.01.10 23:54:44ist die entwicklung von den zZ laufenden entwicklungen abhängig?

      was sagt ihr ?



      ich sag dir das ist bei jeden investment so.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 10:32:12
      Beitrag Nr. 22.325 ()
      ich bin eben durch den faktenthread. mein eindruck hat sich gefestigt. pala hatte eine ganz klare strategie die sie von zeit zu zeit ändern mußten wie sie in der industrie täglich sind.
      hürden wurden aus dem weg geräumt, momentan sind wir bei dem punkt das sich das geschäft selbst tragen soll.

      das ziel bleibt das gleiche.

      mir fehlen details zum glencore deal.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:04:23
      Beitrag Nr. 22.326 ()
      Guten Morgen @all

      @Artofwar

      Du hast grobe fehler in deiner Anlage Strategie gemacht die man als neu einsteiger bitter hinnehmen muss weil man erst im laufe einer Phase (Zeit) die ganze Sache erst versteht (Boerse) und sich dadurch selbst Regeln auf erstellt.

      Doch der größte Fehler ist das du genau das Gemacht hast wofür Orient hier ist, doch auch dies wirst du mit der Zeit verstehn.
      Heute denke ich bist du noch nicht bereit dazu!

      Ich wünsche Dir das du bessere Zeiten erlebst!

      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:13:27
      Beitrag Nr. 22.327 ()
      @All

      einge Seiten zurück schrieb ich dies, welches in der Hitze des Tages wohl untergegangen ist.

      Denkt mal über das Wochenende darüber nach!!!


      Ernsthaft!

      Und hat mal einer darüber nach gedacht das nach der Abstimmung eine neue Firma mit den Namen Coalcorp geboren ist?
      Mit völlig neuer Ausrichtung in Sachen Kohle!
      Vertieb und Verschiffung von Kohle der kleinen und Mittleren Gruben evtl. sogar der Großen bei genügend Kapazität des Port´s?(Hafen)
      Kann man damit nicht Ausreichend Cash generieren ist es nicht vielleicht sogar eine Marktlücke dort in Kolumbien.

      Und das mit einer Firma die Schuldenfrei ist!

      möglich wäre dies, nur wissen tun wir es nicht, aber bald

      gruß
      xan



      und auf der Hompage steht dies




      Corporate Strategy

      Das Unternehmen hat sich zum Ziel ist es, zu einem führenden mittelgroßen, vertikal integrierten Unternehmen Kohle. Insbesondere will das Unternehmen sein Geschäft erweitern, um die Produktion, die Ausfuhr und den internationalen Handel mit Kohle und zu handeln als Konsolidierer von kleinen Kohle in Kolumbien gehören, die alle durch direkte Eigentümerschaft der Kohleförderung, inländische Transportdienstleistungen und damit verbundene Export-Möglichkeiten.

      Das Unternehmen Das Ziel bei der Umsetzung der integrierten Entwicklungsstrategie ist es, eine Lücke in der kolumbianischen Kohle-Industrie, die von einigen wenigen großen Kohleproduzenten und mehrere kleine Kohleproduzenten gekennzeichnet ist, zu füllen. Die Brutto-Unterschiede in der Größe zwischen kleinen und großen Kohle-Produzenten in Kolumbien beschränkt kleinen Produzenten, da sie haben die Fähigkeit, den Zugang zu Transport-Kolumbien-Infrastruktur, einschließlich der Eisenbahn-und Hafenanlagen sicher begrenzt. Kleine Produzenten Notwendigkeit, den Zugang zu den internationalen Exportmärkten für die Kohleförderung zu gewinnen und zu wettbewerbsfähigen ihre herausragende Qualität verkaufen kolumbianische Kohle auf den internationalen Märkten. Das Unternehmen erwartet, überschüssige Kapazitäten für den Transport und die Ausfuhr von Kohle in Kolumbien, produziert, die es entweder zu nutzen durch den Ausbau der eigenen Produktionskapazitäten, organisch oder durch Akquisitionen oder als Profit-Center bietet Export-Funktionen von Drittanbietern Kohleproduzenten erreichen können.




      MfG
      xan
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:50:39
      Beitrag Nr. 22.328 ()
      Dsa hatte ich auch schon desöfteren gefragt, wie Ihr hier diese Neuausrichtung bewertet... ich denke schon, dass man damit gut Geld verdienen kann.... alledings verstehe ich dann nicht warum man mit dem Minenverkauf auch alle Beteiligungen an Schinen-Netzwerken und Hafenanteile verkauft hat und das war wohl so...

      lasse mich aber gerne berichtigen....

      Natürlich könnte es auch sein, dass man sich nur auf die neuen Häfen etc. fokussiert.... da bleibt dann aber die Frage offen mit welchem Geld. Man ist schuldenfrei hat von mir aus im beten Falle 50MIO übrig... damit kommt man auch nicht ewig weit... desweiteren stellt sich dann erst recht die Frage wieso man die Mine an GS verkauft und das zu einem Spottpreis... denn dann hätte man dennoch die Mine ausschreiben können und diverse Angebote abwägen können, sofern diese eingegangen wären...

      Das ist das, was ich persönlich nicht verstehe... und ich denke damit stehe ich nicht alleine da...
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 11:55:36
      Beitrag Nr. 22.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.134 von mr.xan am 16.01.10 11:13:27Moin,
      Bin eigentlich nur stiller Mitleser(bin investiert), aber genau dieser Hinweis, bezüglich der Strategie(lt. Homepage) könnte die Lösung sein.
      Auf Stockhouse, hat ein User auch schon versucht darauf aufmerksam zu machen, aber irgendwie reagiert da keiner drauf.:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:09:59
      Beitrag Nr. 22.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.260 von dsquared2 am 16.01.10 11:55:36guten Morgen,

      das Problem ist dass jeder der hier investiert ist in einen Kohleproduzenten investieren wollte das ist Fakt.
      Das eine Neuausrichtung kommt steht fest aber was dies in Zahlen bedeutet weiß halt keiner deswegen ist es schwer einzuschätzen ob das profitabel ist.
      Erklärt aber denoch nicht wieso die Miene für 100 Mil an Gs verkauft wurde. Sollange keine news von CCJ kommen tappen wir sowieso im dunklen.
      Eins steht für mich aber fest dass wenn die Mine ohne einer Option an GS verkauft wurde die Mine für Pala auch futsch ist.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:10:18
      Beitrag Nr. 22.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.247 von Jense29 am 16.01.10 11:50:39ich kann mir gut vorstellen das man doch auf die klage spekuliert um das projekt zu bewerkstelligen und später die mine zurück zu kaufen.
      falls man aber mit der strategie (klage) nicht weiter kommt, hat man plan b und hat die mine schon bei den goldmännern (nachverhandlung) geparkt.

      statt das ding jetzt ganz aus den händen zu geben, hat man zwei möglichkeiten aus einer geschaffen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:25:01
      Beitrag Nr. 22.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.328 von Erni09 am 16.01.10 12:10:18Wieso muß man auf eine Klage spekulieren, mann hat grad keine Belastung baut die Infrastruktur aus und Kauft die Mine über einen Kredit wieder zurück, mit dem Unterschied dass die Mine 2010 voll arbeitet und man ggf. einen Hafen hat der die Menge an Kohle auch verschiffen kann..ergo mann kann die Tilgungen bedienen nicht so wie jetzt!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:28:30
      Beitrag Nr. 22.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.260 von dsquared2 am 16.01.10 11:55:36Als ich hier die Strategie reinstellte, hat auch keiner reagiert ;) und das war vorgestern.

      Für mich ganz klar, Coalcorp. wird als Profit Center weiter betrieben, d.h. wenig Personal wird benötigt für die Abwicklung bzw. Rechnungsstellung für Benutzung von Dienstleistungen und dazu gehört dann auch der Hafen bzw. Verschiffungen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:32:56
      Beitrag Nr. 22.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.399 von Waterjoe66 am 16.01.10 12:28:30Erst wenn der Hafen fertiggestellt ist und das Schienennetz ausreichend ausgebaut ist macht es Sinn neu in Minen zu investieren. Die Kapazität muss erstmal geschaffen werden. Dazu braucht man auch kein BWL Studium um das zu kapieren ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:35:06
      Beitrag Nr. 22.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.381 von hoppla20 am 16.01.10 12:25:01ist mir recht und ist auch möglich, sollte das geld reichen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:40:58
      Beitrag Nr. 22.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.409 von Waterjoe66 am 16.01.10 12:32:56sehe ich genauso, was nützt mir eine Mine die 6 mil T kohle produziert wenn ich die Kohle nicht vom Hoff bekomme oder aus dem Hafen....
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:45:59
      Beitrag Nr. 22.337 ()
      Devil schreibt hin wieviel Geld er demnaechst nicht mehr hat... Sehr geil :-). Wenn's nicht erarbeitet worden ist.. Okay. Aber wenn doch eine tragoedie.

      Good luck weiterhin..
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 12:57:38
      Beitrag Nr. 22.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.134 von mr.xan am 16.01.10 11:13:27nach der Abstimmung eine neue Firma mit den Namen Coalcorp geboren ist?

      Was würde in diesem Fall mit diesen Shares passieren ? Was denkst Du ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:02:16
      Beitrag Nr. 22.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.470 von RebellSeaskip am 16.01.10 12:57:38so wie geschrieben coalcorp bleibt geslistet an der TSX und es dedarf einer neu Bewertung
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:06:19
      Beitrag Nr. 22.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.413 von Erni09 am 16.01.10 12:35:06haltet mich für verrückt aber ich bin davon überzeugt dass die Mine den Gewin was GS aus der Angelegenhet bezieht selbst erwirtschaftet... ich erinnere nur an den Meilenstein von Herrn Belan... die Mine geht dan für glatte 150 Mil an CCJ zurück..
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:09:17
      Beitrag Nr. 22.341 ()
      Hier, für Euer Wochenende:D

      http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

      Mit Höchster Vorsicht zu genießen (Wahrheitsgehalt), würde aber ins Bild passen...

      We will see
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:13:44
      Beitrag Nr. 22.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.506 von verdienfix am 16.01.10 13:09:17Hi Verdienfix,

      das stimmt allerdings und ist kein Geheimnis, daß der Deal schon im Sept. 09 eingefädelt wurde! Steht alles im Kontrakt mit GS!

      Werden noch heiße Tage bei minus Temperaturen :-).

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:19:10
      Beitrag Nr. 22.343 ()
      Was ich an dem ganzen einfach nicht verstehe, sind die News gegen Ende 2009...seither kam nichts mehr positives sondern nur noch Aussagen die Vermutungen usw hervorbringen. Warum macht CCJ nicht einfach reinen Tisch und bringt was raus was die Vermutungen eindämmt und allen eine "ungefähre" Richtung vorzeigt. Ich weiß sie wollen was rausbringen, aber warum um Himmels Willen muss das so ewig dauern?!
      Warum kommen keine weiteren Meilensteine?
      Warum lässt man den Kurs wieder in den Keller rauschen ohne was stichhaltiges?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:19:27
      Beitrag Nr. 22.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.517 von Waterjoe66 am 16.01.10 13:13:44Deal ok, aber standstill agreement?

      Schönes WE
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:22:52
      Beitrag Nr. 22.345 ()
      Hier bricht ja wieder Euphorie aus. Mich würde interessieren ob Dp noch shares besitz, gern auch BM, ist ja alles so heimlich hier. Hört sich so an, als wenn du auf den Einstieg wartest. Kann mich auch irren. Deine posts nehmen immer an Frequenz zu, wenn ein sceinbarer Boden gefunden wurde, natürlich völlig subjektiv.

      Wahnsinn hier werden 13T€ als Buchverlust schön geredet, wie hoch war dann die Ivestitionsumme, auch gern per BM.

      mit meinen mickrigen 215Tsd.:eek:

      Ich begleite euch gern auf dem weg zum Profitcenter.
      Ist das spannend.

      Hier entwickelt sich eine super Eigendynamik, da macht es einfach Spaß nur zu lesen, keine Sorge ich bin immer bei euch.

      @Artofwar
      Bissel weniger trinken, aber du scheinst wenigstens Einsicht gewonnen zu haben.

      @all
      Ehrt euch selbst am Samstag eher wach zu sein als ich.

      Schönes WE, macht euch nicht so viele Gedanken, wird doch alles gut, glaube ich.
      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:22:55
      Beitrag Nr. 22.346 ()
      Wie sit denn eure Meinung zur neuen Strategie, wer von euch denkt, dass das Konzept aufgehen könnte und man dann eben später evtl wieder die "geparkte Mine" zurück kauft und GS bekommt in dieser "Wartezeit" eben einfach nen Haufen "Zinsen" die man aus dem Kohleverkauf aus LF einnimmt....

      Also ich bin wirklich gespannt, was wir nächste Woche in dem Rundschreiben präsentiert bekommen... Ich hoffe dort wird einiges an Klarheit geschaffen und nicht weitere Unklarheiten in den Raum geworfen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:26:51
      Beitrag Nr. 22.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.532 von vopa77 am 16.01.10 13:19:10Kommen wird was... das Rundschreiben... das sollte alle Erklärungen beinhalten...

      Der Kurs wird von den Aktionären gemacht, diese blicken gerade nicht durch haben Panik vor Totalverlust und folglich rasselt der Kurs in den Keller...

      Deshalb gebe ich DP auch recht, man sollte jetzt evtl nochmal die Chance zum verbilligen nutzen, oder aber man hat auch Angst, aber sollte dann evtl einfach abwarten, was jetzt genau passsiert....

      Ein Verkauf aktuell bedeutet fats für jeden der schon etwas länger dabei ist massive Verluste, diese zu realisieren ist natürlich nicht schön...

      Aber natürlich besteht auch die Möglichkeit des Totalverlustes weiterhin, solange eben keine Klarheit da ist und deshalb muss jeder für sich entscheiden, ob er jetzt einfach abwartet, shares dazukauft, oder einfach lieber rausgeht
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:36:05
      Beitrag Nr. 22.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.552 von Jense29 am 16.01.10 13:26:51natürlich wird das Rundschreiben kommen, aber warum so spät und die Panik hätte vermieden werden können in dem man es früher ansetzt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:47:57
      Beitrag Nr. 22.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.575 von vopa77 am 16.01.10 13:36:05Klar, da gebe ich Dir recht, dass das alles nicht die schönste Informationskette ist, aber das interessiert eben leider kein Unternehmen...

      warten wir es ab... wie gesagt in meinen Augen gibt es imemr noch positive Möglichkeiten, aber natürlich kann es auch sein, dass alles den Bach runtergeht...

      Vergessen aber darf man nie... CCJ ist nicht pleite, CCJ wird weiter existieren und evtl mit eienr Neuausrichtung auch Chancen haben.... Eine Insolvenz wurde mittelfristig verhindert! Ob es natürlich allei deshalb Kurse über 0,5CAD geben wird in den nächsten Monaten oder Jahren weiss niemand...
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:48:28
      Beitrag Nr. 22.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.540 von Orientaler am 16.01.10 13:22:52ich glaube du bekommst dein TH noch vor dem 11.02
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:56:22
      Beitrag Nr. 22.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.602 von Jense29 am 16.01.10 13:47:57eben..beide Richtungen sind offen. man wird sehen...
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 13:58:44
      Beitrag Nr. 22.352 ()
      @jense..

      meiner meinung nach ist es nur eine frage der zeit bis ccj pleite ist... jetzt überleg doch mal was letztes jahr an kosten entstanden ist und was nach dem deal in der kasse ist...

      ende 2011 werden die langfristigen darlehen fällig.. womit wollen sie die bedienen?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 14:17:19
      Beitrag Nr. 22.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.636 von Sebbl2k am 16.01.10 13:58:44Pleite ganz sicher nicht, da wette ich mit Dir!
      Als Notlösung würde GS LF behalten, mit dem Geld werden die Fälligkeiten bedient...

      Naja, warten wir es ab
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 14:21:00
      Beitrag Nr. 22.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.636 von Sebbl2k am 16.01.10 13:58:44welches Darlehn???


      die Noten zu 12%

      ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 14:22:04
      Beitrag Nr. 22.355 ()
      Ausenco wins Colombian coal port contract
      16/Dec/2009


      Brisbane (Energy Publishing) - Australian engineering group Ausenco has been awarded a US$25M contract for early work and detailed design for the first phase of the Puerto Nuevo coal export terminal in Ciénaga, Colombia.

      Colombia’s third largest export coal producer Prodeco is developing the multi-user terminal as part of its US$1B coal project development. The terminal is expected to be operating from 2013. Prodeco operates two open cut thermal coal mines at Calenturitas and La Jugua producing a combined 14Mtpa of export coal, as well as operating export facilities at Puerto Zuñiga, and has a shared ownership in a railway.


      Quelle

      http://www.coalportal.com/news_details.cfm?type=DailyNews&ar…
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:28:39
      Beitrag Nr. 22.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.636 von Sebbl2k am 16.01.10 13:58:44meiner meinung nach ist es nur eine frage der zeit bis ccj pleite ist..

      ist klar wenn man kein durchblick hat und seit tagen nur die postings bei w.o. liest :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:29:42
      Beitrag Nr. 22.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.694 von mr.xan am 16.01.10 14:21:00lass es, wahrscheinlich ein bruder von orientaler:confused::D
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 15:41:51
      Beitrag Nr. 22.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.859 von donnerpower am 16.01.10 15:29:42:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:42:37
      Beitrag Nr. 22.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.750.532 von vopa77 am 16.01.10 13:19:10das ist ja klar - die wissen es am besten wann man kaufen kann - richtig fallen lassen -schön die leute verunsichern und eindecken .
      machen doch alle - ich nehme es nicht ernst - auch wennman mich als bekloppt hält .
      hab meine shares verdoppelt -verlust iat ja klar - aber es braucht nur ganz ganz bisschen nach oben zucken und hat man schon gewinn.im diesem sinne !
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 17:48:31
      Beitrag Nr. 22.360 ()
      und meine motto ist sowieso !
      auf der börse gibt es nur verlierer - die mieste verlieren ihre geld und manche ihre armut
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:07:18
      Beitrag Nr. 22.361 ()
      ist jemand bekannt wieviel schares in germany auf der markt ist?
      12mill ? so in ewa oder ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:10:38
      Beitrag Nr. 22.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.176 von hammerbuy am 16.01.10 17:48:31De mieste verliere och de verstand...:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:11:31
      Beitrag Nr. 22.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.163 von hammerbuy am 16.01.10 17:42:37 hab meine shares verdoppelt -verlust iat ja klar - aber es braucht nur ganz ganz bisschen nach oben zucken und hat man schon gewinn.im diesem sinne !


      Ich sag es eher selten aber zu kursen unter 0,20$ aktuell ein "muss" ;)

      Hier werden sich noch einige gewaltig ärgern eventuell auf posting`s von orientaler & co. gehört zu haben.



      Nicht das erste mal...aber selber schuld wer zu faul ist sein eigenes Investment zu prüfen oder gar mal auf die suche news zu machen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:13:09
      Beitrag Nr. 22.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.238 von hammerbuy am 16.01.10 18:07:18...würde sagen weniger als 8mio.

      lege mich bei etwa 6mio fest...wenn überhaupt!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:15:22
      Beitrag Nr. 22.365 ()
      Hallo zusammen,

      habe jetzt einige Wochen gelegentlich mitgelesen und habe mir gestern eine kleine trading-position zugelegt.

      Gestern habe ich einen Artikel gelesen, in dem Belan geäußert hat, dass ein weiterhin die Klage die zentrale Geschäftstätigkeit darstellen wird - kann den Artikel heute leider nicht mehr finden, es gab dort ein entsprechendes wörtliches Zitat.

      Kann zu der Klage mal jemand einen link einstellen, damit man mal eine Abwägung der Erfolgsaussichten vornehmen kann?

      Hier noch ein link zu einem m.E. ganz informativen Artikel:

      http://www.financialpost.com/todays-paper/story.html?id=2434…
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:19:02
      Beitrag Nr. 22.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.252 von donnerpower am 16.01.10 18:11:31absolute zustimmung von mir
      wenn es noch weiter fällt - dann mache ich in meine depot alles flüssig ..... :-) deswegen habe ich gefragt wie viel shares im handel sind :-)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:23:50
      Beitrag Nr. 22.367 ()
      och nur 8 mill ?
      jetzt wird es mir noch klarer - die sorge von ori ....
      ich lach mich kaputt :-)
      nur ein paar leute haben nach meine meinung nach -zusammen schon weit über die hälfte shares ;););)
      ich lach mich kaputt !!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:28:35
      Beitrag Nr. 22.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.252 von donnerpower am 16.01.10 18:11:31wenn es so weitergeht,ich werde noch ein angobot von der kanadier erhalten :laugh::laugh::laugh: ....
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:29:38
      Beitrag Nr. 22.369 ()
      so .... schönes WE
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 18:32:15
      Beitrag Nr. 22.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.265 von fuzzy-logic am 16.01.10 18:15:22"Gestern habe ich einen Artikel gelesen, in dem Belan geäußert hat, dass ein weiterhin die Klage die zentrale Geschäftstätigkeit darstellen wird"


      Vom Minenbetreiber zum Explorer zum Profit-Office zum Klage - und Abmahnbüro, welches Unternehmen ist so flexibel?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:03:34
      Beitrag Nr. 22.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.252 von donnerpower am 16.01.10 18:11:31Hier werden sich noch einige gewaltig ärgern eventuell auf posting`s von orientaler & co. gehört zu haben.:laugh:

      oh man frag mich manchmal, was in deinem koepfchen so ablaeuft

      immer wieder wurde von leuten wie orientaler,stupidgame oder shai darauf hingewiesen, dass die gefahr besteht, dass sich pala lf schnappt ohne auch nur an die anderen anteilseigner zu denken

      und was kam dann von dir...ne news von pala in der sie schrieben, dass sie einen mehrwert fuer alle aktionaere wollen :laugh: eine hedgefond der an andere denkt:eek:

      oder stelle doch mal wieder die andere rakete aus dem portfolio von pala rein .... aber bitte kein langfristchart... soll ja raketenhaft aussehen:laugh:

      aber das gute ist, dass nun viele dazugelernt haben...hoffe ich zuindest

      sp
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:09:25
      Beitrag Nr. 22.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.749.457 von Jakuba79 am 15.01.10 23:20:14"@Donnerpower: Vielen Dank für Deine Recherchen ohne Dich wäre ich niemals auf diesen Wert gekommen, Du hast hier großartiges geleistet, wusstest vieles schneller als so mancher schlafender Canadier. Deine Infopolitik war bewundernswert, bemerkenswert, was Du hier für nen Input geliefert hast. Du hast die Chancen hier aufgezeigt, sie waren ja auch wirklich zum greifen, habe sehr davon profitiert (auch wenn im Endeffekt ja nun eher nicht). Du konntest nun weiß Gott auch nicht ahnen, dass die sone Nummer hier abziehen! Aber das ist halt der Turbokapitalismus in seiner unschönen Form. Da wo große Gewinner sind, sind in der Regel auch große Verlierer (wie wir (oder zumindest einige von uns) in diesem Fall)."

      Dem möchte ich mich an dieser Stelle anschließen. Vielen Dank!:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:27:24
      Beitrag Nr. 22.373 ()
      :eek::eek::eek: *** NEWS *** :eek::eek::eek:

      @all

      es kann ab jetzt nur noch uppp gehen!!!

      wieso?

      weil unser süsswasserfishi wieder da ist :D ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:27:26
      Beitrag Nr. 22.374 ()
      "Failed to inform shareholders and the public that the company entered into a standstill agreement with Goldman Sachs in September, 2009.
      This is significant, from this point on the company froze the effort to find a buyer, the thermal coal market as you know improved in demand and price.
      At this point the shareholders had the right to know management had abdicated the responsibility to acquiring best value for its assets to Goldman!"


      Nimmt Kriminelle Züge an. Da werden einige Klagen auf Coalcorp zukommen, wenn es sich beweißen läßt. Alles vor dem besagten Meilenstein :laugh:
      Hatte ich doch recht mit dem Assets verscherbeln. Glaube kaum das es genung Stimmen geben wird für ein NO Vote. Bin gespannt was GS mit den Assets macht. Da können nur die mächtigen Zuhälter aus Zug dahinterstecken.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:31:46
      Beitrag Nr. 22.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.464 von Mauci am 16.01.10 19:27:24:D
      cool... also koofen wie die doofen
      geiler thread... wie ehemals der russoilthread

      sp
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:32:39
      Beitrag Nr. 22.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.417 von justuser am 16.01.10 19:09:25Boah und auch noch in Fett. Kaufen können die mit dem Buchminus davon sicher total super duper viele zusätzliche shares.
      Respekt!:D

      Und zum Thema, wer wie oft online ist - geil ihr seid sogar samstags rund um die Uhr hier!
      Keine Freunde?

      Manche haben scheinbar noch nicht genug Minus - unglaublich!

      @hammerbuy

      Wer hat wieviele shares, wenn du dir so sicher bist?
      Quelle bitte!

      Viele Grüße in eure Phantasiewelt!:eek:

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:53:49
      Beitrag Nr. 22.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.481 von Orientaler am 16.01.10 19:32:39geil ihr seid sogar samstags rund um die Uhr hier!

      meinst du jetzt dich damit? :confused:

      sorry ich find nichts schlimmes daran wenn man am woe morgens und abends mal hier kurz reinschaut...oder manche eben am nachmittag usw.

      deshalb vernachlässigen wir unser privatleben sicher nicht...und unter rund um die uhr verstehe ich was anderes!

      ich finds viel schlimmer, dass hier leute "rund um die uhr"- manche sogar am silverster-morgen posten die an coalcorp nicht glauben bzw. nicht investert sind und über die aktie "rund um die uhr" nur schimpfen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 19:57:01
      Beitrag Nr. 22.378 ()
      ...würde sagen weniger als 8mio.

      lege mich bei etwa 6mio fest...wenn überhaupt!


      Und dann sind die shares alle oder wie?:laugh::laugh:
      Unglaublich, was mann hier zu lesen bekommt!
      Dann würde es ja auch keinen Handel mehr geben, wenn alle ihre fest halten. Das ist ja echt der Hammer!

      Ich bin sehr lange sehr enrst geblieben, aber das ist jetzt echt zu viel, um hier nicht ins Lachen auszubrechen.

      NEWS

      Hilfe - CCJ hat keine shares mehr in Deutschland verfügbar - Ausnahmezustand - So etwas gab es noch nie zuvor - Schnell!



      Alles ohne Gewähr, aber mit na extra Portion Ironie!

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:12:04
      Beitrag Nr. 22.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.394 von Suesswasserpolyp am 16.01.10 19:03:34aber bitte kein langfristchart

      nur ab den punkt wo pala eingestiegen ist...:keks:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:14:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:15:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:17:04
      Beitrag Nr. 22.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.465 von cyberdeath am 16.01.10 19:27:26warte doch mal...nach meinen Szenario was ich mir aus aktuellen news und Recherchen aus mein Archiv „Kolumbien“ zusammen gebastelt habe werde ich mit ja stimmen..wenn ein weiteres Indiz in den nächsten tagen dazu kommen sollte.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:17:48
      Beitrag Nr. 22.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.479 von Suesswasserpolyp am 16.01.10 19:31:46wie ehemals der russoilthread

      wohl viel geld verloren...naja bei dein hintergrund wissen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:20:29
      Beitrag Nr. 22.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.548 von Orientaler am 16.01.10 19:57:01Hast wohl die Frage und Antwort nicht verstanden...er hat gefragt wieviele Sahres in Deutschland aktuell gehalten werden...

      wie immer verdrehst du andere Posting`s wenn du keine Antwort hast...naja nigs neues im westen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:23:58
      Beitrag Nr. 22.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.601 von KielerJunge am 16.01.10 20:15:57richtig erkannt...solche leute verunsichern nur und kaufen die günstigen shares dann wieder auf :mad:

      so, ich vertschüsse mich für heute...sonst heissts wieder ich treibe mich hier rund um die uhr herum... :laugh:

      schönes weekend :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:25:53
      Beitrag Nr. 22.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.601 von KielerJunge am 16.01.10 20:15:57Ganz einfach


      wie beim letzten mal....er freut sich und postet dies auch noch das er im Tief Shares von ängstlichen Lemmingen aufgesammelt hat

      wie letztens...zu 0,10 oder 0,13...freut sich das er sie dann zu 0,14 verkaufen dürfte mit gewinn..nur letztens ging es weiter bis auf 0,385Euro

      und was sagt uns das...alles was er anfäßt macht er am ende nicht einmal annähernd richtig...und das pobwohl er hier 24h online ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:26:10
      Beitrag Nr. 22.387 ()
      Archiv „Kolumbien“
      http://www.google.com.co/

      Zerstückelt wie aus dem Lehrbuch, bin auf das MD&A - Q1 nächste Woche gespannt, Das ist dann der Höhepunkt dieser Show.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:31:05
      Beitrag Nr. 22.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.630 von cyberdeath am 16.01.10 20:26:10Und du bist der Kandidat...

      http://www.youtube.com/watch?v=Fos8VlPgEV4&feature=related


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:34:07
      Beitrag Nr. 22.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.588 von donnerpower am 16.01.10 20:12:04alle einsiegszeitpunkte?

      sp
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:34:28
      Beitrag Nr. 22.390 ()
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:36:34
      Beitrag Nr. 22.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.606 von donnerpower am 16.01.10 20:17:48ich investier net in so luftnummern... und das verlieben in eine aktie hab ich auch abgelegt :eek:
      aber du drehst dir ja alles, wie du es brauchst
      oder frag mla deinen kumpel public....war mal ein kuehner verfechter von de beira :laugh:

      sp
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:40:54
      Beitrag Nr. 22.392 ()
      @ll

      So muss los es ist ja Samstagabend...:cool:

      ..wenn was ist Orientaler ist ja 24h hier online und sorgt in meiner Abwesenheit für eure Unterhaltung oder ist er heute bei DSDS zusehn?! ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:44:52
      Beitrag Nr. 22.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.651 von Suesswasserpolyp am 16.01.10 20:36:34ich investier net in so luftnummern

      ist dies coalcorp wirklich...mal schaun, aktuell habe ich noch sehr große Hoffnung in diesem Unternehmen..jetzt warte ich nur noch das Herr Belan die Lösung meiner Hausaufgaben bestätigen wird.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:46:51
      Beitrag Nr. 22.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.644 von Suesswasserpolyp am 16.01.10 20:34:07Suesswasserpolyp
      Und Du bist bestimmt die Schwester vom Orientaler,
      die vom heiligen Samariterbund,
      stimmt's!? :laugh: ............... ;-)
      Ok ok, alles nur Spaß Süsse..........

      Also Leute, laßt euch von dieser handvoll Lächertypen
      bloß nicht ins Boxhorn jagen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:52:17
      Beitrag Nr. 22.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.673 von donnerpower am 16.01.10 20:44:52nein das hier war keine luftnummer....aber es das eingetreten bzw tritt ein, dass der kleine anteilseigner abgezockt wird... und pala lacht sich ins faeustchen

      sp
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 20:59:07
      Beitrag Nr. 22.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.691 von Suesswasserpolyp am 16.01.10 20:52:17nein das hier war keine luftnummer....aber es das eingetreten bzw tritt ein, dass der kleine anteilseigner abgezockt wird... und pala lacht sich ins faeustchen

      So denken 90% der User...aber ist ist wirklich so...du hast ja noch paar Tage Zeit vielleicht kommst auch auf eine andere Lösung ;)

      ...ich habe meine und sie mir scheint mir logisch zu sein...ich hoffe nun das sie eintritt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 21:03:48
      Beitrag Nr. 22.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.678 von KielerJunge am 16.01.10 20:46:51alle lachen ueber dich bzw den rest der noch in dieser aktie verblieben ist...:laugh:

      abgezockt und nicht mitbekommen:eek:

      sp
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 21:04:46
      Beitrag Nr. 22.398 ()
      wie stellt man leute auf ignore..
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 22:22:14
      Beitrag Nr. 22.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.711 von Ordinateur am 16.01.10 21:04:46

      Noch nicht lange hier gell?
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 22:38:08
      Beitrag Nr. 22.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.709 von Suesswasserpolyp am 16.01.10 21:03:48Ich befürchte eher dass fast alle hier über Deine ach
      so geistreichen Beiträge den Kopf schütteln.
      Da hilft Dir Deine penetrante Hartnäckikeit auch
      nicht weiter, befürchte ich. ;)
      Im Gegenteil, je längere ihr hier postet wird sich
      jeder darüber im klaren sein das ihr ganz andere
      Beweggründe habt als die die ihr vorgebt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 23:04:48
      Beitrag Nr. 22.401 ()
      hey ori .....
      ich kenne jemand mit 850k- 450k-675k-370k 260k ...usw. die sind alle hier
      und wenn es so weitergeht.....
      :kiss::kiss::kiss:
      du wirst noch deine meinung ändern - und ganz ganz schwermütig die bid nachjammern -
      ich habe es zeitlich übereinander gelegt - wann und was du geschreiben hast,
      du warst einfach gar nicht zu sehen wo es nach oben ging - nach etwa 10 punkte minus warst du immer hier ( und hast mir geholfen billig einzukaufen)
      jeder kann es zeitlich verfolgen - deswegen war es so eindeutig.
      und jetzt sag ich dir mal was - es ist mir absolut schnuppe wer was baut oder abbaut - gute oder schlechte news- mit zählen nur steigender trend oder fallender trend - rest ist mir wurst - wer der vorstand ist - klage -oder Q1-Q4 die ganze mist -
      ich sehe nur up oder down ...
      kapiert ?
      die ganze mist habe nur aus spass gelesen -und ist mir ziehmlich egal
      Donnerp-... gute arbeit ...und erlich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.10 23:13:55
      Beitrag Nr. 22.402 ()
      jetzt soll hie rkeiner kommen -- rechtschreibung und so - ich bin keine gebürtiger deutsche
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 00:06:04
      Beitrag Nr. 22.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.917 von hammerbuy am 16.01.10 23:04:48Hi hammer,

      Glückwunsch!

      Und alle im Minus, oder?:D
      Warum nicht gleich 2Millionen, oder 10.............:laugh::laugh::laugh:

      Ich war in Übersee!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 02:09:26
      Beitrag Nr. 22.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.015 von Orientaler am 17.01.10 00:06:04Ich war in Übersee!

      Jetzt mal Hand aufs Herz, da hättest Du auch besser
      bleiben sollen. :D
      Aber meinetwegen kannst Du hier ruhig weiter sinnloses
      zum Besten geben. ;)
      Ist immer Recht amüsant.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 09:44:57
      Beitrag Nr. 22.405 ()
      Besser als Zeitung :-).. Ich glaub hammerbuy kennt niemanden... Und irgendwann ist das mit dem up auch ma vorbei... 10can.. ne Marke fuer einen interessanten zock.. Bis dahin sollten auch keine positiven News zu erwarten sein.. Gl
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 09:45:02
      Beitrag Nr. 22.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.691 von Suesswasserpolyp am 16.01.10 20:52:17Wenn Du wieder da bist....das hat jemand richtig erkannt gehts bald hoch.
      Die restlichen Kommentare verkneife ich mir...sonst werd ich nur wieder gesperrt....

      Schönen Sonntag noch
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 09:51:53
      Beitrag Nr. 22.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.124 von KielerJunge am 17.01.10 02:09:26....mir hat er geholfen
      :D:D:D

      wie auch immer - jede entscheidet für sich !

      @kameltreiber --------> meine entscheidund stand schon fest - schon bevor irgendeine "bericht" von dir gelesen habe .
      jede hat sein strategie -
      meine ist kein geheim - nach meine analyse (bei fallender kurs )lege ich nach jede 30% genau so viel nach wie viel ich (im wert) davon habe - so lange bis die wende kommt - dann wenn es gestoppt ist dann nochmal doppelt so viel (im wert) dazu .du
      brauchst jetzt nicht anfangen zu rechnen -ich helfe dir -wo es gestoppt wird und wieder nach oben tendiert habe ich meisten NUR 13-16% minus - was immmer schnell erreicht wird -
      so meine empfehlung für dich - fang ja nicht damit an - dazu braucht man kohle.
      LG
      wie meine nickname sagt
      hammerbuy
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 10:36:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 10:37:23
      Beitrag Nr. 22.409 ()
      @ll

      Leute leute...macht euch doch nicht alle verrückt...schade das aktuell einige „bekannte“ User(die angeblich nicht investiert sind und behaupten auch dies in der Zukunft nicht vor_zuhaben) hier unterwegs sind die bei jede Meinung die hier gepostet wird wie es hier zum Beispiel weiter gehen könnte untergraben bzw. gar verbal "lustig" machen...ganz zu schweigen von ihrer Schadessfreunde.

      Echt schade..eine Diskussion ist hier mal wieder nicht möglich...dies wird sich zwar bei steigende Kursen wieder ändern aber aktuell sind hier halt User die sich aus Zeit mangel oder des gleichen nicht richtig informieren die leidtragen.

      Nun gut wünsche allen ein schicken Sonntag...

      ..hier mal ein kleiner Anstoss ! ;)





      Coalcorp also announces that the Board has accepted the resignations of John Malysa, Chief Operating Officer, and Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer, from their respective positions with the Company, effective immediately. Mr. Belan's resignation follows the expiry of the term of his employment as Interim Chief Executive Officer of Coalcorp. Mr. Belan will remain as a director of Coalcorp and has been appointed as Executive Vice Chairman of Coalcorp to continue his employment with the Company to oversee and assist with the completion of the Proposed Transaction as well as transition matters relating thereto.

      Juan Carlos Gomez, the Company's current General Counsel and Secretary has been appointed as new Interim Chief Executive Officer to manage the Colombian operations and the business of Coalcorp during the period up to the completion of the Proposed Transaction and transition matters relating thereto.




      Translate

      Coalcorp gibt außerdem bekannt, dass der Vorstand durch das Ausscheiden von John Malysa, Chief Operating Officer, und Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer, von ihren jeweiligen Positionen innerhalb des Unternehmens angenommen hat, mit sofortiger Wirkung. Herr Belan Rücktritt folgt dem Ablauf der Amtszeit von seiner Tätigkeit als Interim Chief Executive Officer von Coalcorp. Herr Belan wird als Direktor des Coalcorp bleiben und wurde als Executive Vice Chairman der Coalcorp ernannt, sein Arbeitsverhältnis mit dem Unternehmen zu überwachen und zu unterstützen, mit der Fertigstellung des Vorhabens sowie damit zusammenhängende Fragen Übergang fortzusetzen.

      Juan Carlos Gomez, der Gesellschaft die aktuellen General Counsel und Secretary wurde als neue Interim Chief Executive Officer ernannt, um die kolumbianische Operationen zu verwalten und das Geschäft der Coalcorp während des Zeitraums bis zur Vollendung des Vorhabens und der Übergang Fragen dazu.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 10:39:39
      Beitrag Nr. 22.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.376 von donnerpower am 17.01.10 10:37:23Quelle:

      http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1801148848&view=97…
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 10:59:04
      Beitrag Nr. 22.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.283 von vopa77 am 17.01.10 09:45:02aha... das es wieder tage gibt an denen es up geht, sollte jeder wissen, sonst waeren viele werte bei 0,0000000 :laugh:

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 11:06:27
      Beitrag Nr. 22.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.376 von donnerpower am 17.01.10 10:37:23du warst auch an einer diskussion interessiert:confused:
      naja das negative blendet man halt gerne aus... lf ist fuer immer weg, auch wenn du es nicht wahrhaben willst
      mal schaun was aus dem rest ccj noch wird

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 11:12:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:09:29
      Beitrag Nr. 22.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.431 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 11:06:27naja das negative blendet man halt gerne aus... lf ist fuer immer weg, auch wenn du es nicht wahrhaben willst

      wenn man gerade wie du im dunkeln steht ...vielleicht kein wunder das solche posting von dir kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:24:34
      Beitrag Nr. 22.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.447 von Feuerwehrbeamter am 17.01.10 11:12:45Der nervöse Kleinanleger verkaufte und die Fonds oder Insider deckten sich millionenfach ein.


      Quelle für diese Falschmeldung bitte!

      sonst siehe:

      § 20a
      Verbot der Marktmanipulation
      (1) Es ist verboten, unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken,


      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:34:11
      Beitrag Nr. 22.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.657 von Orientaler am 17.01.10 12:24:34Quelle für diese Falschmeldung bitte!

      Solltest du auch mal in Zukunft reinstellen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:39:31
      Beitrag Nr. 22.417 ()
      http://www.mffais.com/ccjmf.pk

      Hält US Gloabal... noch ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:45:01
      Beitrag Nr. 22.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.376 von donnerpower am 17.01.10 10:37:23Leute leute...macht euch doch nicht alle verrückt...schade das aktuell einige „bekannte“ User(die angeblich nicht investiert sind und behaupten auch dies in der Zukunft nicht vor_zuhaben) hier unterwegs sind die bei jede Meinung die hier gepostet wird wie es hier zum Beispiel weiter gehen könnte untergraben bzw. gar verbal "lustig" machen...ganz zu schweigen von ihrer Schadessfreunde.

      Echt schade..eine Diskussion ist hier mal wieder nicht möglich...dies wird sich zwar bei steigende Kursen wieder ändern aber aktuell sind hier halt User die sich aus Zeit mangel oder des gleichen nicht richtig informieren die leidtragen.


      1. "bekannte" User sollten schon beim Namen genannt werden.
      2. Ich werde auch nicht investieren - in welchen Gegenwert denn?
      3. Ich werde dies auch in Zukunft nicht tun!
      4. Eure Dialoge mit nur einer Richtung, die richtig sein wird, ist und war niemals eine Diskussion!
      5. Eure, speziell deine abwertende Art zählt natürlich wie immer nicht?!
      6. Zeit habe ich wie allgemein festgestellt wurde viel, worüber ich mich aktuell informieren soll, keine Ahnung, Märchen oder Zukunfstphantasien werde ich keine erfinden.
      8. Hier wird keine Meinung untergraben, hier wird Realität von Phantasie getrennt, Träumerei von Alltag.

      Obwohl 9. Stellt euch mal vor GoldmannSachs verkauft LF dann an DrummondCoal, liegt doch gleich um die Ecke.;)

      Leidtragende sind in meinen Augen aktuell alle, die auf fetten Buchverlusten sitzen, bzw. diese schon realisiert haben.
      Ich weiß, auch das wird euch nicht interessieren, aber die stillen Mitleser wollen ja auch informiert sein.

      LG und schönen Sonnatg noch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:48:18
      Beitrag Nr. 22.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.710 von Orientaler am 17.01.10 12:45:012. Ich werde auch nicht investieren - in welchen Gegenwert denn?
      3. Ich werde dies auch in Zukunft nicht tun!



      ne..ist klar :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 12:55:33
      Beitrag Nr. 22.420 ()
      Es ist hier wie so oft im Aktienhandel,
      der unsichere Kleinanleger verkaufte und die Fonds
      und Insider deckten sich millionenfach ein.

      Und wer ist am Schluß, bzw. bis spätestens Mitte
      Februar der Dumme, richtig, der Kleinanleger!
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:01:21
      Beitrag Nr. 22.421 ()
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:44:58
      Beitrag Nr. 22.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.696 von verdienfix am 17.01.10 12:39:31sehr interesnt 5,732,661 Stück in September gekauft 2009-09-30.

      Wann soll der Deal mit GS von statten gegangen sein in September oder :confused:... Wußte da doch jemand mehr??
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 13:56:57
      Beitrag Nr. 22.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.746 von KielerJunge am 17.01.10 12:55:33Es ist hier wie so oft im Aktienhandel,
      der unsichere Kleinanleger verkaufte und die Fonds
      und Insider deckten sich millionenfach ein.

      Und wer ist am Schluß, bzw. bis spätestens Mitte
      Februar der Dumme, richtig, der Kleinanleger!
      :laugh:

      na dann sag doch mal wer eingestiegen ist :confused:
      bitte mit namen!!!

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:03:56
      Beitrag Nr. 22.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.864 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 13:56:57

      bitte mit namen!!!

      sp


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:09:00
      Beitrag Nr. 22.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.696 von verdienfix am 17.01.10 12:39:31schaut so aus das sie die shares zum 30.9 ins depot genommen haben. da hatten wir kurse um die 0,30 cad.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:14:09
      Beitrag Nr. 22.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.895 von Erni09 am 17.01.10 14:09:00Jedenfalls wissen wir aus der Vergangenheit, das US G I bei Coalcorp immmer nur als kurzfristiger "Spekulant" aufgetreten ist.

      Die Cans schrieben vor Wochen, dass US G I diese Tage eine Veranstaltung abhält, in deren Verlauf diese Frage zu klären wäre. Leider habe ich den Termin vergessen...
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:16:26
      Beitrag Nr. 22.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.884 von Erni09 am 17.01.10 14:03:56yo find ich auch zum :laugh:

      ist genauso, wenn ich schreiben wuerde...fonds sind ausgestiegen

      aber der fair value liegt ja bei...hmm 2,.. :D

      geiler thread

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:17:56
      Beitrag Nr. 22.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.907 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 14:16:26ist genauso, wenn ich schreiben wuerde...fonds sind ausgestiegen

      aber der fair value liegt ja bei...hmm



      Machst du dies den`nnnn nicht die ganze Zeit???

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:19:23
      Beitrag Nr. 22.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.907 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 14:16:26ich lachte weil du anscheinende keine links öffnen kannst.:laugh: und jetzt schon wieder:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:35:27
      Beitrag Nr. 22.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.911 von donnerpower am 17.01.10 14:17:56wann hab ich denn das gemacht? na los dp!!!

      ich sage lf ist weg...forever

      deswegen kannste deine milchmaedchenrechnungen in die tonne werfen... oki bist ja schon heftig zurueckgerudert
      die, die immer auf gefahren hingewiesen haben, haben bzw. werden recht behalten


      erni...glaub mir, ich kann es :laugh:
      nenn mir doch die vielen fonds, die hier nach der supernews mit gs einstiegen sind... aber egal...du bist ein gewinner :eek:

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:40:24
      Beitrag Nr. 22.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.954 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 14:35:27hör doch auf wer sprach von vielen fonds und wer sprach davon das ein fond nach der news eingestiegen ist?

      momentan ruderst nur DU zurück.

      und wieder:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:44:04
      Beitrag Nr. 22.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.971 von Erni09 am 17.01.10 14:40:24nö, bin bloss auf die fiktive aussage vom kieler junge eingegangen

      bist wohl zu spaet ausgestiegen?

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:49:00
      Beitrag Nr. 22.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.977 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 14:44:04die ja begründet wurde im post zuvor?:p

      du bekommst sie nicht.:D

      so genug gespielt mit dir tschüsssss
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 14:51:26
      Beitrag Nr. 22.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.984 von Erni09 am 17.01.10 14:49:00yo hab auch genug gelacht :laugh:

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 15:12:13
      Beitrag Nr. 22.435 ()
      deswegen kannste deine milchmaedchenrechnungen in die tonne werfen... oki bist ja schon heftig zurueckgerudert
      die, die immer auf gefahren hingewiesen haben, haben bzw. werden recht behalten


      die Gefahren kennt glaube ich jeder es muss mich keiner darauf hinweisen!! Das Risiko ist immer gross wen mann mit einer Aktie mehr als 50 % verdinen möchte! Aber dass muss ich dir ja nicht sagen oder??
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:21:52
      Beitrag Nr. 22.436 ()
      Sorry, falls der Bericht schon mal reingestellt wurde,
      möchte nun nicht die ganzen Postings nachlesen.
      ....................................................
      Coalcorp special meeting of shareholders and related management changes
      Sunday, 17 Jan 2010

      Coalcorp Mining Inc announces that its board of directors has called a special meeting of shareholders to be held in Toronto on February 11th 2010. The record date for determining those shareholders entitled to receive notice of and vote at, the Special Meeting is January 15th 2010.

      At the Special Meeting, shareholders will be asked to consider and vote upon a resolution to approve the previously announced proposed sale by Coalcorp, through certain of its subsidiaries of the La Francia I mine and related infrastructure assets as well as all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp the holder of the La Francia II concession to a subsidiary of the Goldman Sachs Group Inc. The Proposed Transaction was announced by the Company in a press release issued on January 7th 2010 which has been filed on SEDAR.

      The completion of the Proposed Transaction is subject to approval by a special resolution of shareholders at the Special Meeting. Formal notice of the Special Meeting and management information circular will be filed and delivered to the Company's shareholders in the following week. The Circular will set forth, among other things, information about
      I) The Special Meeting
      II) The recommendation by the Special Committee of independent directors in favour of the Proposed Transaction and the unanimous approval by the Board
      III) The background to the Proposed Transaction and the strategic alternatives review process that led to it
      IV) Summaries of certain of the key terms of the purchase agreements in respect of the Proposed Transaction.

      Coalcorp also announces that the Board has accepted the resignations of Mr John Malysa, Chief Operating Officer, and Mr Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer, from their respective positions with the Company, effective immediately. Mr Belan resignation follows the expiry of the term of his employment as Interim Chief Executive Officer of Coalcorp. Mr Belan will remain as a director of Coalcorp and has been appointed as Executive Vice Chairman of Coalcorp to continue his employment with the Company to oversee and assist with the completion of the Proposed Transaction as well as transition matters relating thereto.

      Mr Juan Carlos Gomez, the Company's current General Counsel and Secretary has been appointed as new Interim Chief Executive Officer to manage the Colombian operations and the business of Coalcorp during the period up to the completion of the Proposed Transaction and transition matters relating thereto.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:24:40
      Beitrag Nr. 22.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.954 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 14:35:27deswegen kannste deine milchmaedchenrechnungen in die tonne werfen...

      ich habe eine ja...das du keine hast ist mir klar :O
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:24:46
      Beitrag Nr. 22.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.040 von hoppla20 am 17.01.10 15:12:13Unbestritten, das die Gefahren ein jeder kennt, nur die die den Gefahren aus dem Weg gegangen sind, nämlich die, die ein striktes MM besitzen, denen evtl. 30% gereicht haben, die werden wie immer die Gewinner sein.
      Aber ein Tip, soweit ich weiß gibts auf stockwatch für rund 50 Ökken die aktuellen Verteilungen eurer Fonds und sonstigen jeder Aktie zu kaufen.

      Habt ihr Geld dafür, sicher nicht, sonst wüßtet ihr haarklein wer hier als Fonds noch drin steckt!;)

      Aber süß, wie hier nach irgendwelchen Fonds scheinbar wild gegoogled wird, aber aktuelle Aufstellungen werdet ihr nicht finden, warum auch, ich würde meine Aktienzahlen auch nicht publik machen.;)
      Hups, macht das hier etwa jemand?

      Insidertransationen erscheinen bie mir übrigens bei canadianinsider.com - naja gilt hier sicher nicht!

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:25:31
      Beitrag Nr. 22.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.752.989 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 14:51:26yo hab auch genug gelacht

      ..über dich selber ;):D
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:25:48
      Beitrag Nr. 22.440 ()
      und die Google-Übersetzung:

      ..........................................
      Coalcorp Sondersitzung der Aktionäre und damit verbundene Veränderungen im Management
      Sonntag, 17. Januar 2010

      Coalcorp Mining Inc. gibt bekannt, dass sein Board of Directors einer außerordentlichen Sitzung der Aktionäre aufgefordert hat, in Toronto statt am 11. Februar 2010. Der Stichtag für die Ermittlung diejenigen Aktionäre berechtigt, zur Kenntnis zu erhalten und die Abstimmung auf der außerordentlichen Versammlung ist der 15. Januar 2010.

      In der Sonder-Sitzung werden die Aktionäre aufgefordert werden, zu prüfen und die Abstimmung über eine Entschließung zu der zuvor angekündigten beabsichtigten Verkauf von Coalcorp zu genehmigen, durch einige ihrer Tochtergesellschaften der La Francia ich meine Vermögenswerte und der dazugehörigen Infrastruktur sowie alle ausgegebenen und ausstehenden Aktien der Adromi Capital Corp den Inhaber des La Francia II Konzession an eine Tochtergesellschaft der Goldman Sachs Group Inc. Das Vorhaben wurde von der Gesellschaft in einer Pressemitteilung vom 7. Januar 2010 hat die auf SEDAR wurden bekannt gegeben.

      Der Abschluss der vorgeschlagenen Transaktion unterliegt der Genehmigung durch eine spezielle Resolution der Aktionäre an der ausserordentlichen Versammlung. Mahnschreiben der außerordentlichen Versammlung und des Management Information Circular gespeichert wird und an die Aktionäre des Unternehmens in der nächsten Woche geliefert. Das Rundschreiben wird dargelegt, unter anderem Informationen über
      I) Die Special Meeting
      II) Nach der Empfehlung des Sonderausschusses der unabhängigen Direktoren für die vorgeschlagene Transaktion und der einstimmigen Genehmigung durch den Verwaltungsrat
      III) Der Hintergrund der vorgeschlagenen Transaktion und der Überprüfung strategischer Alternativen, die dazu geführt
      IV) Zusammenfassungen von einigen der wichtigsten Begriffe der Kaufverträge in Bezug auf die geplante Transaktion.

      Coalcorp gibt außerdem bekannt, dass der Vorstand durch das Ausscheiden von Herrn John Malysa, Chief Operating Officer, und Herr Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer, von ihren jeweiligen Positionen innerhalb des Unternehmens angenommen hat, mit sofortiger Wirkung. Herr Belan Rücktritt folgt dem Ablauf der Amtszeit von seiner Tätigkeit als Interim Chief Executive Officer von Coalcorp. Herr Belan wird als Direktor des Coalcorp bleiben und wurde als Executive Vice Chairman der Coalcorp ernannt, sein Arbeitsverhältnis mit dem Unternehmen zu überwachen und zu unterstützen, mit der Fertigstellung des Vorhabens sowie damit zusammenhängende Fragen Übergang fortzusetzen.

      Herr Juan Carlos Gomez, der Gesellschaft die aktuellen General Counsel und Secretary wurde als neue Interim Chief Executive Officer ernannt, um die kolumbianische Operationen zu verwalten und das Geschäft der Coalcorp während des Zeitraums bis zur Vollendung des Vorhabens und der Übergang Fragen dazu.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:26:52
      Beitrag Nr. 22.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.184 von Orientaler am 17.01.10 16:24:46Aber ein Tip,

      Bitte kein Tip von dir...einige wissen wie deine tips am ende aufgehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:40:05
      Beitrag Nr. 22.442 ()
      Noch ein, wie ich finde eher zeitgemäßes Sprichwort:

      Warum gibt man sein Geld einem Affen, wenn man selbst nicht auf Bäume klettern kann?

      Zusammenhänge weise ich strikt von mir. Die enstehen in euren Köpfen.;)

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 16:55:52
      Beitrag Nr. 22.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.194 von donnerpower am 17.01.10 16:26:52aber deine tips sind ja auch der kracher:eek:
      wann ziehst du hier die reissleine? bei 0,001:confused:

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 17:19:05
      Beitrag Nr. 22.444 ()
      Absolutes Wamuq Niveau hier mittlerweile...grausig zu lesen . Werd dann morgen meine Anteile wieder ins Depot legen...na ja immerhin um rund 11 % günstiger ( wenns es denn so klappt mit der Order ) -hoffe mal es ist dann mal eine neue Basis geschaffen -

      Alles weitere wird die Informationspolitik zeigen die dieses Unternehmen von sich gibt - alles andere sind wilde Spekulationen von beiden Seiten - leider ohne Inhalt

      Nice weekend
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 17:23:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 17:26:10
      Beitrag Nr. 22.446 ()
      hallo, wann gehts hier wieder ab ? :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 17:30:46
      Beitrag Nr. 22.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.362 von i2fan am 17.01.10 17:26:10Das Niveau geht dank orientalischer Süßwasserfische schon länger ab (nach unten)

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 17:32:35
      Beitrag Nr. 22.448 ()
      Sorry aber der Thread liest sich grässlich! Es gibt hier eine Ignorefunktion und gut ist;)

      Man merkt doch schnell wer nur so dahinlabert (damit meine ich beide "Seiten") und interessehalber konzentriert man sich doch auf User wo man merkt das sie versuchen Fakten auszuwerten....so zumindest meine bescheidene Meinung....

      Aktuell ist der Kurs ja eh nur Spielball von Vermutungen und wird (aus meiner Sicht) noch von der Hoffung getragen das LF doch nicht verkauft wird (scheitern an der Mehrheit/anderer Bieter).....Wie danach die "neue CCJ" aussehen wird ist mir noch nicht ganz klar...Eine Unterbewertung ist aus meiner Sicht nicht mehr vorhanden wenn LF weg ist (Diskrepanz zum NI).....

      Die definitive Abstimmung wird aus meiner Sicht aber sicherlich nochmals Kursrelevant werden..ich persönlich denke auch das GS die 66% Mehrheit im Sack hat (Ashmore hat noch ein Packet von CCJ und die arbeiten eng mit GS zusammen als Beispiel)

      Schönen Sonntag noch
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:15:17
      Beitrag Nr. 22.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.381 von shai100 am 17.01.10 17:32:35Sorry aber der Thread liest sich grässlich!

      Wo beachtlich mir geholfen hast....
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:16:21
      Beitrag Nr. 22.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.381 von shai100 am 17.01.10 17:32:35Wie danach die "neue CCJ" aussehen wird ist mir noch nicht ganz klar


      News und Details gibt es aber...;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:16:36
      Beitrag Nr. 22.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.381 von shai100 am 17.01.10 17:32:35Du weißt doch Fakten zählen hier nicht, hier wird Phantasie ganz groß geschrieben.
      Rechne ich die Summen der Kosten für die neuen assets gegen die Habenseite nach dem Verkauf auf, dann stelle ich fest, das nach Exploration selbiger sicher ein Zusatand wie bei jedem anderen Explorer zu sehen sein wird.
      Angewiesen auf Kapital, mit der Hilfe von PP. Wer weiß, was aus den Klagen, undd derer wird es sicher welche gegen CCJ geben, wenn der Vertrag so zusatnde kommt, wie aufgeschrieben, bin ich gespannt, wer seine einst geliebte Firma dann noch in Zukunf begleiten möchte, ganz zu schweigen von den Kosten, die eine Entschädigungszahlung in welcher Hinsicht auch immmer mit sich bringt - kenne das canadische Recht in keinster Weise.
      Da GS sicher nicht auf LF sitzen bleiben wird, sollte man sich DrummondCoal in nächster Zeit ganz genau ansehen, die ohne Probleme nebst Mine schöne infrastrukturielle Zuckerl dazu kaufen könnten.

      Bezeichnend für die situation, wie User hier verbal angegriffen werden, die eindeutige Fakten auf den Tisch legen, dafür verspottet werden. In der Kürze der Zitate sieht man die Hilflosigkeit, die vorhanden ist, da selbst einfache Funktionstasten wie die Ignorefunktion nicht mehr gefunden werden können.

      Arme Aktienkultur, aber was aus CCJ wird kann man aktuell nur spekulieren, solche windigen Morgen wird alles besser Versprechungen sind ein Schlag ins Kontor derer, die hier ohne Wissen eingestiegen sind und auf blumige Worte gebaut haben.

      Keiner spricht CCJ, so es sie dann 2012/13 noch als CCJ gibt, die Möglichkeit eines bis dahin entwickelten Explorers zum Produzenten ab. Bei guten Bohrergebnissen und erfolgreichem Management vorausgesetzt, nur wer glaubt dem 3ten oder 4ten ausgetauschten MM, das kein Interesse, scheinbar zumindest, am Wohl des anlegers zeigte????

      Das Niveau ziehen übrigends die in den Keller, die nichts sagen können, aber alles kommentieren wollen. Naja, das ist halt dann ein Nachteil, den man in öffentlichen Foren ertragen muß, nur, gar nichts beitragen, nur andere anfeinden zeigt für mich von wenig Selbstbewußtsein und das sind genau die, die nicht nur 40 sondern vlt. schon 60% im Minus sind - weil es einfach der pure Frust ist. Kann ich jetzt auch nichts mehr dran ändern, da ich auch nicht mehr als schreiben kann.

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:17:34
      Beitrag Nr. 22.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.490 von Orientaler am 17.01.10 18:16:36#21304

      Ein bla bla posting..wie immer von dir :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:18:14
      Beitrag Nr. 22.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.381 von shai100 am 17.01.10 17:32:35Die, die Pala für die 66 % brauchen würde, wissen dann aber
      auch,dass ihre Aktien an Wert verlieren. Die wollen sicher
      irgendeinen Gegenwert dann sehen.Das kostet Pala auch ne Stange
      geld. Lohnt dann die ganze Geschichte noch ? Irgendwann wird
      ein Abfinden der Aktionäre für roundabout 0,8 Cad billiger.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:22:10
      Beitrag Nr. 22.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.498 von Sharedealer am 17.01.10 18:18:14User shai100 redet aus dem Bauch heraus...immer ein wenn und aber!

      Mehr kannst du auch nicht erwarten...zwischen den Zeilen lesen war aber auch noch nie seine stärke gewesen ! :O
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:30:31
      Beitrag Nr. 22.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.508 von donnerpower am 17.01.10 18:22:10#21302
      #21303
      #21305
      #21305


      Wieder eine Seite nichtssagender, destruktiver, anfeindender posts, mal ganz im Vertrauen:

      Tust du nur, so oder bist du wirklich so naiv?

      Mein Beileid, ganz ehrlich!
      Vielleicht solltest du dir in deiner Hast nach destruktivem Handeln und Gier nach Lächerlichmachung, deine posts vor dem Abschicken nochmal durchlesen, damit wenigstens fünf aufeinanderfolgende Wort einen Sinn ergeben!;)

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:31:34
      Beitrag Nr. 22.456 ()
      Orientaler spricht die ganze Zeit von einem Abverkauf bei Coalcorp !!!

      Na dann...seit dem 31.12.2009 sollte es Coalcorp ja nach seiner "Aussage" nicht mehr geben :laugh:




      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:31:51
      Beitrag Nr. 22.457 ()
      shai würde gerne mehr erfahren nachdem vor kurzer zeit alles schlecht war.:p
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:34:22
      Beitrag Nr. 22.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.536 von Orientaler am 17.01.10 18:30:31Wieder eine Seite nichtssagender, destruktiver

      Keine Angst...es gibt ja noch BM

      so wie beim letzten mal als du uns im Tief besuchst hast ;)

      Auch jetzt sind wir dir und auch den Cands wieder ein Schritt vorraus...wir müssen hier nicht 24h online sein und das Wetter posten :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:40:01
      Beitrag Nr. 22.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.490 von Orientaler am 17.01.10 18:16:36Orientaler, sag mal, was ist Deine Motivation, hier dauernd soviel Zeit und Mühe reinzustecken?

      Jeder kennt Deine Meinung. Du bist nicht investiert. Also kanns Dir doch eigentlich egal sein.

      Und mach Dir nicht die Mühe. Bin erst seit gestern registriert und ne Weile investiert. Und ich habe Phantasie.

      Schaun mer mal. Wie es auch kommt, ich trage es mit Fassung. Und muß nicht dauernd nachtreten.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:42:46
      Beitrag Nr. 22.460 ()
      Orientaler spricht die ganze Zeit von einem Abverkauf bei Coalcorp !!!

      Na dann...seit dem 31.12.2009 sollte es Coalcorp ja nach seiner "Aussage" nicht mehr geben


      @Donnerpower

      Mal im erst ich weiß Coalcorp ist dein Schätzchen.
      Versuch einfach loszulassen...:laugh:
      Das ist nur nochwas für Daytrader.

      - Keine Mine, keine Infrastruktur, keine Konzessionen...Nichts!
      - Nur Klagen

      Und GS hat den Kuchen, und die Krümmel.

      Time to say Good bye.

      http://www.youtube.com/watch?v=QbN0g8-zbdY
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:46:01
      Beitrag Nr. 22.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.587 von cyberdeath am 17.01.10 18:42:46Mal im erst ich weiß Coalcorp ist dein Schätzchen.
      Versuch einfach loszulassen...


      Nun gut...stellt sich die Frage aber ob nicht alles sein Sinn hat!

      Wie schon mal gesagt gesagt habe...Coalcorp wurde nicht nur in erste Linie wegen La Francia übernommen ! ;):rolleyes:

      ..warten wir mal ab was noch so alles passiert!
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:47:17
      Beitrag Nr. 22.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.575 von KeySa am 17.01.10 18:40:01Benutzername: KeySa
      Registriert seit: 16.01.2010 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 17.01.2010 um 18:33
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:51:58
      Beitrag Nr. 22.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.602 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 18:47:17Und?
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 18:52:01
      Beitrag Nr. 22.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.587 von cyberdeath am 17.01.10 18:42:46keine Infrastruktur

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:04:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:06:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:19:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:29:16
      Beitrag Nr. 22.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.710 von KielerJunge am 17.01.10 19:19:12:laugh:
      bringste in 5-6 stunden bitte nochmals diese message...bin so vergesslich

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:38:17
      Beitrag Nr. 22.470 ()
      pala fährt intern eine ganz klare strategie.

      mit belan wurde ein ziel (goldmänner) erreicht, und nur mit dem nächsten auf zeit geht man das nächste ziel an und wird es erreichen. welches darf jeder selbst rausfinden.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:39:48
      Beitrag Nr. 22.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.536 von Orientaler am 17.01.10 18:30:31Der User Orientaler schreibt hier pro Tag ca. 10-20!!!
      sinnfreie und fast ausschließlich an den Haaren
      herbeigezogene Beiträge.

      Was steckt dahinter und was motiviert ihn zu diesem Handeln
      jetzt mittlerweile schon über mehrere Tage und wachsender
      Intensität!??

      Diese Frage kann ich nicht beantworten aber ich denke mir
      meinen Teil dazu.

      Jeder sollte mal darüber nachdenken und keinesfalls unüberlegt handeln.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:39:54
      Beitrag Nr. 22.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.737 von Suesswasserpolyp am 17.01.10 19:29:16sind die antworten zeitlich begrenzt?:p

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:43:28
      Beitrag Nr. 22.473 ()
      Habe den erwähnten Artikel mit dem Telefoninterview von Mr. Belan wiedergefunden, war in : The Canadian Press

      Hier die für mich wesentliche Aussage:

      \"It\'s a very unique situation because I think, really, the raison d\'etre of the company going forward will be very much focused on recovering value for shareholders by litigation. So it\'s almost, in effect, a litigation company,\" he said.

      Aber der ganze Artikel ist auch ganz lesenswert, daher auch noch der entsprechende link:

      http://ca.news.finance.yahoo.com/s/07012010/2/biz-finance-co…
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:52:09
      Beitrag Nr. 22.474 ()
      Wann will Pala eigendlich den Status einer private company ablegen und an die Börse gehen?:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:54:17
      Beitrag Nr. 22.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.630 von donnerpower am 17.01.10 18:52:01Also in intellektuell-humoresker Hinsicht ist Orientaler Euch weit überlegen.
      Ich schau hier nur wegen ihm rein und dem eine oder anderen, wie zB hammerbuy, der den deutschen Handel austrocknen will, indem er und seine Kumpels die shares horten. Der ist auch lustig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 19:59:49
      Beitrag Nr. 22.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.776 von KielerJunge am 17.01.10 19:39:48@KJ
      Diese Frage kann ich nicht beantworten aber ich denke mir
      meinen Teil dazu.


      Warum versuchst du es dennoch?:confused:

      Ergo

      Der User don Power schreibt ca. 10-30 posts pro Tag, in denen er unter anderem vermitteln möchte, das man bei News von CCJ unbedingt zwischen den Zeilen lesen muß, um die Strategie zu erfahren.

      @KeySa
      Und muß nicht dauernd nachtreten.
      Weshalb hast du dich dann angemeldet?

      Und ja, es ist mir egal, nur die Kohle, derer, die aufgrund irgendwelcher Blümchenphanstasie hier investiert, es lauthals auch noch vor haben und getan haben, um die tut es mir leid!

      @jackili;)
      Das zeigt mir, dass hier nicht nur 18jährige unterwegs sind, die ihre ersten € unters Volk bringen müssen.
      Ich denke, in den Zwischenzeilen meiner postings liest man mehr, als in allen News von CCJ zusammen!:D

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:02:43
      Beitrag Nr. 22.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.825 von jackili am 17.01.10 19:54:17Also in intellektuell-humoresker Hinsicht ist Orientaler Euch weit überlegen.

      Verstehe...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:03:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:05:34
      Beitrag Nr. 22.479 ()
      Was ja noch viel viel toller ist:

      Achtung: TimLuca ist jetzt mit bei OTL!:eek::laugh::eek:

      Qualität setzt sich also doch auf die Jahre hin durch!:D

      LG:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:05:58
      Beitrag Nr. 22.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.814 von verdienfix am 17.01.10 19:52:09Ich denke dies ist aktuell noch nicht geplant....machen es halt wie die Briten und lassen andere erst mal den Vorrang...wie Glencore zum Beispiel die wohl kurz davor stehen
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:06:55
      Beitrag Nr. 22.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.840 von Orientaler am 17.01.10 19:59:49@KJ
      Diese Frage kann ich nicht beantworten aber ich denke mir
      meinen Teil dazu.

      Warum versuchst du es dennoch?


      Weil ich jeden hier empfehlen möchte mal über
      'Dein rund um die Uhr'
      geposte nachzudenken und welche Motivation wohl
      dahinter stecken könnte.
      Ich weiß es natürlich, werde es aber dennoch nicht kunt tun.
      Ich will hier niemanden manipulieren so wie es bei
      Dir der Fall ist.
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:06:57
      Beitrag Nr. 22.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.860 von Orientaler am 17.01.10 20:05:34dann kann er leich deine shares abkaufen...;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:07:48
      Beitrag Nr. 22.483 ()
      So werde dann mal den Sonntag Abend genießen....für die Unterhaltung in meiner Abwesenheit wird bestimmt wieder gesorgt sein.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:07:56
      Beitrag Nr. 22.484 ()
      Gibt es hier eigentlich auch einen thread, in dem die Leute davor gewarnt werden, an den Wochenenden, an denen der Jackpot bei über 10 Mio. ist, Tippscheine für mehrere hundert Euro abzugeben?

      Man kann Leute eh nicht davon abhalten, Ihre Urtrieb auszuleben - oder gehörte die Gier gar nicht dazu??

      Aber manche kämpfen halt auch einfach gerne mit Windmühlen, aber auch dafür gibt es ja klassische Romanvorlagen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:08:27
      Beitrag Nr. 22.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.871 von fuzzy-logic am 17.01.10 20:07:56BM ;)
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:15:46
      Beitrag Nr. 22.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.854 von donnerpower am 17.01.10 20:03:56Lieber Thread-Clown als massive Buchverluste ertragen zu müssen. Such dir aus was lebenswerter ist.

      Dann bin ich gern Clown, habe damit keine Problem, falls du davon nen Zipfel vor Freude bekommst und mich damit vor allen Lesern lächerlich machen möchtest. No Problem.

      So lange man im Gespräch ist, ist man on top. In der freien Wirtschaft nennt man das PR - wie habt ih so süß immer gesprochen: Dann antwortet doch einfach nicht, einige halten das aus, du als Oberchef hier am geringsten.

      Das sagt mir alles über deinen Charakter!
      Respekt!

      und gleich offline die posts lesen, gell?:laugh:

      LG:rolleyes:


      Nennt mich ab sofort Don Ori ! :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:17:24
      Beitrag Nr. 22.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.840 von Orientaler am 17.01.10 19:59:49@KeySa
      Und muß nicht dauernd nachtreten.
      Weshalb hast du dich dann angemeldet?

      Und ja, es ist mir egal, nur die Kohle, derer, die aufgrund irgendwelcher Blümchenphanstasie hier investiert, es lauthals auch noch vor haben und getan haben, um die tut es mir leid!


      Um es ehrlich zu sagen: Ich habe mich nur wegen Dir angemeldet. Für den Fall, daß mich mal dieselbe intelektuell-humoreske Ader überfällt, um auch mal Groupies wie jackili zu haben.

      Allerdings hätte ich Dir schon ne intellektuell Aufsehen erregendere Antwort zugetraut, als daß Du Dir Sorgen um das Geld anderer machst.

      Nichts für ungut, aber :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:18:36
      Beitrag Nr. 22.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.861 von donnerpower am 17.01.10 20:05:58Wir sind uns doch darüber einig, dass das, was von CCJ nach Vollzug des Deals übrig bleiben wird, wenig mit einem produzierenden Kohleunternehmen gemeinsam hat.

      In diesen Laden hat Pala weit über 100 Mio Dollar investiert!


      Wäre es nicht denkbar, dass Pala Coalcorp dahin gehend neues Leben einhaucht, dass bestimmte Beteiligungen von Pala in Coalcorp eingebracht werden?

      > Dumas
      > NBI
      > Avoca
      > Anatolia
      > Churchill mining

      Besonders interessant sind gerade die Beteiligungen, welche nicht börsennotiert sind (Mehrwert der Assets für Pala).

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:23:20
      Beitrag Nr. 22.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.894 von verdienfix am 17.01.10 20:18:36Coalcorp:

      --> Holdingstruktur
      --> siehe auch Neuausrichtung der operativen Strategie von CCJ
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:32:25
      Beitrag Nr. 22.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.907 von verdienfix am 17.01.10 20:23:20warum so kleinlich denken
      vielleicht wird gerade eine feindliche uebernahme von glencore vorbereitet... hier ist alles moeglich

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 20:34:14
      Beitrag Nr. 22.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.893 von KeySa am 17.01.10 20:17:24"Groupies wie jackili"
      :laugh:
      Darauf habe ich nur gewartet, kaum gibt man mal etwas Beifall, schon ist man ein Jünger.

      Warum bist Du hier und die anderen Longs?


      ????

      Übrigens versucht verdienfix die ganze Zeit mit Euch zu kommunizieren, der hat nen Plan, nur Ihr?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:03:28
      Beitrag Nr. 22.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.894 von verdienfix am 17.01.10 20:18:36100 Mio sind aber viel für einen Börsenmantel.:(
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:07:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:17:15
      Beitrag Nr. 22.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.975 von Mauci am 17.01.10 21:07:50hallo Mauci, ich bin's, dein Verehrer......
      Hattest du eigentlich schon einmal etwas mit coalcorp zu tun ?
      worüber sollen die sonst schreiben, wenn's nichts Neues gibt ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:28:56
      Beitrag Nr. 22.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.975 von Mauci am 17.01.10 21:07:50hallo mauci...was haelst du von meiner theorie? koennte ccj es schaffen, glencore zu schlucken?

      sp
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:28:59
      Beitrag Nr. 22.496 ()
      ERstaunlich wie viel hier gepostet wird, ohne dass es neue Fakten gibt. Die Spekulationen sind erstaunlich, aber nur Fakten zählen.

      SSSM
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:41:28
      Beitrag Nr. 22.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.753.967 von jackili am 17.01.10 21:03:28Soll ja auch nur ein möglicher Baustein vom Ganzen sein, der Rahmen für alle weiteren Aktivitäten

      > Verfolgung der Klage
      > LF zurück?

      Und aus Sicht von Pala, finde ich diesen Gedanken gar nicht mal so dumm:

      > Einsparung von erheblichen Kosten bei einem Börsengang
      > Listung an allen wichtigen Börsenplätzen
      > "sofortiger" Zugang zum Kapitalmarkt

      Wenn Pala die Zukunft in ihrem Sektor mitbestimmen will, dann muß Pala zu einer anderen Größe heranwachsen (Glencore,BHP). Dieses ist nur durch einen Gang an die Börse zu bewerkstelligen.

      Kohle mag noch ein paar Jahre benötigt werden, aber wir wissen, in welche Richtung die zukünftige Energieversorgung gehen wird.

      Dafür braucht Pala Cash, sehr viel Cash!

      Mit der angesprochenen "Möglichkeit" könnte man ein Unternehmen auf die Beine stellen, welches sich im Bereich der Rohstoffe/(regenerative) Energien völlig neu positioniert.

      Und wie gesagt: Beteiligungen von Pala, eingebracht in eine AG, würden eine völlig neue Bewertung erfahren, z.B.

      > Dumas
      • Dumas’ top-tier client base includes Xstrata, Goldcorp, IAMGOLD and Agnico-Eagle Mines.

      > norcast
      • Norcast is one of the largest producers of high-quality mill liners in the world.
      • Norcast supplies high performance wear components for the mining and mineral processing
      industries.



      Umso schneller würde Pala ihre > 100 Mio Investition ins Rollen bringen!
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:43:17
      Beitrag Nr. 22.498 ()
      Soll ja auch nur ein möglicher Baustein vom Ganzen sein, der Rahmen für alle weiteren Aktivitäten

      > Verfolgung der Klage
      > LF zurück?

      Und aus Sicht von Pala, finde ich diesen Gedanken gar nicht mal so dumm:

      > Einsparung von erheblichen Kosten bei einem Börsengang
      > Listung an allen wichtigen Börsenplätzen
      > "sofortiger" Zugang zum Kapitalmarkt

      Wenn Pala die Zukunft in ihrem Sektor mitbestimmen will, dann muß Pala zu einer anderen Größe heranwachsen (Glencore,BHP). Dieses ist nur durch einen Gang an die Börse zu bewerkstelligen.

      Kohle mag noch ein paar Jahre benötigt werden, aber wir wissen, in welche Richtung die zukünftige Energieversorgung gehen wird.

      Dafür braucht Pala Cash, sehr viel Cash!

      Mit der angesprochenen "Möglichkeit" könnte man ein Unternehmen auf die Beine stellen, welches sich im Bereich der Rohstoffe/(regenerative) Energien völlig neu positioniert.

      Und wie gesagt: Beteiligungen von Pala, eingebracht in eine AG, würden eine völlig neue Bewertung erfahren, z.B.

      > Dumas
      • Dumas’ top-tier client base includes Xstrata, Goldcorp, IAMGOLD and Agnico-Eagle Mines.

      > norcast
      • Norcast is one of the largest producers of high-quality mill liners in the world.
      • Norcast supplies high performance wear components for the mining and mineral processing
      industries.


      Umso schneller würde Pala ihre > 100 Mio Investition ins Rollen bringen!


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:53:17
      Beitrag Nr. 22.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.069 von cyberdeath am 17.01.10 21:43:17Ist doch abstrus. Warum sollte Pala Vermögenswerte mit Euch teilen? Wenn schon, werdet Ihr vorher rausgekickt und zwar für low!
      Avatar
      schrieb am 17.01.10 21:58:26
      Beitrag Nr. 22.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.754.031 von SommerSonneSandMeer am 17.01.10 21:28:59für mich nicht im Mindesten erstaunlich, - wir sind doch hier so etwas wie eine Glaubensgemeinschat eine Art Familie mit ein paar Halbwüchsigen, die opponieren. Wir sind mittlerweile verkümmert und vereinsamt und verbringen den Sonntag Abend vor dem Bildschirm, um auf diese Art zu kommunizieren. Ist doch zugegebener maßen interessanter, wie der Schrott, der im Fernsehen kommt. Man provoziert und wird provoziert und schon entsteht eine wunderbare Dynamik, die ein Eigenleben entwickelt und jeder Studie
      zur Ehre gereicht. Was willst du im Moment über coalport schreiben,ist doch alles schon ausgereizt und hundertmal wiedergekäut. Wir erleben hier einmal mehr die heutige Form der Kommunikation, dazu ist jedes Forum recht. LG
      Übrigens, deine Abkürzung bringt mich irgendwie zum Grübeln !?
      • 1
      • 45
      • 62
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      COALCORP MINING