COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 50)

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.713 von Bikerman am 04.02.10 17:19:46

ich traue mich gar nicht seine namem zu schreiben - genug wenn man daran denkt kommt wie eine warze ...



leut ruhig bleiben - die entwicklung ist normal -
morgen -selber zeit sind wir höher als gestern

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.780 von hammerbuy am 04.02.10 17:24:32

mein Depot ist voll, von mir aus kanns los gehen Richtung Norden.

[ono1fz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.780 von hammerbuy am 04.02.10 17:24:32

Hallo hammerbuy,
machst du hier auf Ausländer oder bist du einer, dein deutsch läßt einiges zu wünchen übrig.
Aber das ist nicht das Thema, asondern die Anzahl der Aktien zum Firmenwert und die die Gewinne der Firma (beides sieht besch... aus).
Also, wenn du besseres weißt, dann sei so gut und argumentiere das.

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.930 von ono1fz am 04.02.10 17:35:53

da hast du recht bin kein deutscher -
argument auf deine frage

charttechnisch gesehen ist normal- nach so eine kerze - das es wieder zurück geht , und das zieht wieder käufe an und puscht wieder hoch sonst N I X .

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.930 von ono1fz am 04.02.10 17:35:53

dein deutsch läßt einiges zu wünchen übrig.

da kannst du dich selber korrigeiren ( sch )

[SommerSonneSandMeer]

Schon überraschend, wie stark heute alle Rohstoffe abschmieren, nicht nur Kohle...

Momentan stehe ich etwas ratlos da, weil ir schlicht die ALternativen am Anlagemarkt fehlen.

- festverzinsliche Wertpapiere ? - Minizinsen, meins 0,xx Prozent

- Rohstoffe ? - Heute zumindest ein starker EInbruch, die Rally des letzten Jahres wird (vorerst) nicht fortgesetzt

- Immobilien? - DIe Preise sind bestenfalls stagnierend, auch hier nicht so der Knaller

- AKtien ? - Momentan auch nichts

- Was machen Banken und Versicherung mit den zig Milliarden an Kundeneinlagen?
- WOhin fließen die Billionen Dollar, die gerade wieder frisch gedruckt werden? Was macht China mit seinen hohen Devisenreserven?

Irgendwo muss das GEld doch investiert werden?

Gruß,
SSSM

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.243 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 18:00:13

ich hoffe du setzt das posting nicht in jedem thread ab.

[beibelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.292 von bolst am 04.02.10 18:03:40

super beitrag von dir :O

[vopa77]

Kowallski noch da? Ich hab noch gar keine Antwort gelesen?!

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.346 von beibelz am 04.02.10 18:08:33

na deiner erst.:O:O

[Jense29]

was mich wundert, dass wir heute den Kurs in Summe mit recht wenig Umsatz soweit runtergeholt haben... aber das liegt sicher heute auch mit am gesamtmarkt, mein ganzes Depot sieht furchtbar aus...

In Summe sehe ich CCJ aber in einem wesentlich besseren Licht und hoffe, dass wir wirklich noch diverse Male nächste Woche die 0,15-0,18€ sehen...

[Bikerman]

[devilnightgogo]

Gleich gehts hoch!

SChöner Balken.

Juhu

Meinen besten Freund hat es heute mittag erwischt sl fishing bei 0,119 Euro 90000 Stück

[Romano321...]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.655 von Jense29 am 04.02.10 18:40:55

Doch bevor deine anvisierten Kurse Realität werden, dürfte hier erst noch das UP-GAP geschlossen werden, das von Mo. (01.02.) auf Di. (02.02.) in D und deutlicher noch an der Leit- Börse in Canada gerissen wurde...!

[dullrass87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.820 von Romano321... am 04.02.10 18:57:18

Hier eine übersetzte Meinung aus dem Bullboard von heute :



Ich dachte, dies wäre ein guter Zeitpunkt, um einige nachdenkliche Reflexion über die gegenwärtige Situation zu tun, so here goes.

Natürlich Pala, ich meine Kohle Corps Bord nicht hinnehmen würde $ 150 Mio. oder 160 Mio. Dollar anzubieten, die nur unter der Voraussetzung
.50 Pro Aktie bzw..

Pala ist ein 44%-Aktionär (76 Mio. Aktien plus 15 Mio. Warrants), mit einer ACB von mindestens $ 1,50, aber näher zu 2,00 $, ein solcher Verkauf würde einen erheblichen Verlust zu vertreten Pala. Wir sprechen von mindestens - 75 Millionen Dollar, sondern eher ein Verlust von mehr als - 100 Millionen Dollar für Pala mit einem
.50 Pro Share Deal.

Die beiden Unternehmen eingesetzt, um Empfehlungen wurden unter der Leitung von Empfehlungen, die würden die Aktionäre profitieren zu machen, und sie haben dies getan. Diese beiden Unternehmen haben kaum eine andere Wahl, sondern ehrliche Empfehlungen verantwortlich zu machen, ist der Anwendungsbereich dieser Empfehlungen der einzige Spielraum, die sie haben.

Empfehlungen, die den Aktionären zugute ist ein sehr wichtiger Aspekt muss man genauer betrachten.

Pala ist ein bedeutender Aktionär mit einer Beteiligung von 44%, so dass jede Empfehlung an stark berücksichtigen hätte Pala $ 1,50 bis $ 2,00 ACB, wie ich glaube, sie tun. In, dass diese Empfehlungen auch begünstigt jeder andere Aktionär sehr Hinweis!

Unser Problem ist, dass wir nicht wirklich wissen, wie diese Empfehlungen Vorteile uns über die Tatsache, Rechtsstreitigkeiten beendet haben wird, Kohle Corp erhält Working Capital & zahlt sich aus den Noten Inhaber.

Der Teil haben wir ein Problem ist, dass wir mit unserer Arbeit verlieren Vermögenswert mit diesem Vorschlag, so dass wir mit wenig mehr als die drei Konzessionen!

Pala will diesen Vorschlag, ohne dass Pala verursacht einen enormen Verlust, wenn Coal Corp Erlöse in den Bankrott treiben. Sie wäre besser dran, zu akzeptieren, dass
.50 Pro Aktie bieten, als der Konkurs Weg gehen, aber sie nicht!

Pala hat etwas aus dem Ärmel meiner Meinung nach und deshalb stimme ich für diesen Vorschlag. Sie haben etwas los, die sie mit der Rückkehr auf ihren riesigen Investitionen in Coal Corp Bei minimalem etwas bieten wird, die sie erhalten, werden weit mehr als nur
.50 Pro Aktie, sonst würden sie ihren Verlust und nehmen damit fertig werden.

Pala ist ein 44%-Aktionär, ein Aktionär wie du und ich, wenn sie etwas bekommen wir etwas zu bekommen. Es gibt keine Möglichkeit sie können die anderen Aktionäre, ohne zu betrügen sich auch betrügen.

Grüße.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.759 von devilnightgogo am 04.02.10 18:50:12

Schade...


Aktuell hat die Neubewertung die ab den 11.02 eintreten wird neues Potential bekommen!


Wir haben jetzt wenn der 8.02 und der 11.02 glatt über die Bühne gehen :

54Mio. cash + 50Mio. La Caypa die dann zu 100% im Besitz von Coalcorp sind.

Das würde etwa 0,60$ pro Shares ausmachen...somit dürfte wie nächste Woche Kurse über 0,30$ hier sehen.


Aber wie gesagt...es sind noch viele Fragen offen somit bleibt der Wert weiterhin eine reine Spekulation

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.820 von Romano321... am 04.02.10 18:57:18

hoffen wir mal das wir das GAB nicht mehr schließen werden, vielleicht in ein paar Wochen.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.249 von Bikerman am 04.02.10 19:35:42

yo das GAB is very hot

sp

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.402 von Suesswasserpolyp am 04.02.10 19:50:49

yo das GAB is very hot


kleiner Schreibfehler mit großer Wirkung.

[Peterkles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.196 von donnerpower am 04.02.10 19:30:37

@donnerpower

Erstmal danke für die vielen Infos, die du hier immer postest.
Ich habe da eine Frage bezüglich der Beteiligung an der La Caypa Mine.
So wie ich die Meldung verstanden habe, verkauft Coalcorp doch 40% an Xira.

"Under the deal announced late Monday, Xira Investment Inc. will pay $34 million in instalments to Coalcorp for its 40 per cent stake in a company that owns the Caypa mining contract in Colombia.

The first payment, of $7 million, is due Feb. 8 with a further $17 million on March 15, $8 million on Sept. 15 and $2 million on Jan. 31, 2011. "

Wie kann sie denn da noch zu 100% in Besitz von coalcorp sein oder habe ich da was überlesen/missverstanden?

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.024 von donnerpower am 04.02.10 12:51:40

guten Abend @all

@DP


ich verstehe das so

die damals verkauften 40% von Capaya gehen zu 100% an Xira da die Summe von 19 mio Dollar nun endlich gezahlt wurden


für mich ist Capaya nicht weg nur der Betrag pro Tonne den man an Blue zahlen musste, der mit dem damals Betrügerichen Vertrag vereinbart wurde

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.582 von mr.xan am 04.02.10 20:06:24

alles klar bleibt dann doch alles beim alten...

La Caypa 60% weitherin in den Händen von Coalcorp.

Hatte schon paar mal hier die Auszug reingestellt um das zu klären...

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as
required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to
complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.645 von donnerpower am 04.02.10 20:11:42

Was ich nicht verstehe....das solche Nachricht nicht per AdHoc veröffentlicht wurde.:O

Drei Neue Konzessionen...


If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as
required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to
complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.
If the Proposed Transaction is completed, Coalcorp will have three
exploration properties being: a concession in Otanche, Boyaca (total 1,972
hectares); a concession in Codassi, Cesar (4,460 hectares); and a concession
in La Loma, Cesar (5,915 hectares) which was just recently awarded to
Coalcorp. No exploration work has been undertaken by Coalcorp on these
properties and, at this time, there is no plan to undertake any work on these
properties. Coalcorp believes there is little value to these properties at
this time. Other than those concessions, Coalcorp will have no other mining
rights or exploration properties.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.492 von vopa77 am 04.02.10 18:24:46

Kowallski noch da? Ich hab noch gar keine Antwort gelesen?!

Ich bin noch da! Welche Antwort? Ob ich letzte Woche auf ein weiteres Angebot spekuliert habe? Ja habe ich und tue es auch noch bis zum 11.02.

Gruß kowallski

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.884 von kowallski am 04.02.10 20:39:37

...möglich ist alles nur soltte es kommen wird dies weit über dem letzten a 0,50$ pro Shares sein werden !

Möglich ist hier wirklich alles...gut das erst mal die 34Mio. Cash erstmals eine kleine Absicherung hier wieder spiegeln.

[donnerpower]

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.692 von donnerpower am 04.02.10 20:17:21

which was just recently awarded to
Coalcorp.

Ja, weil das hat sicher 2Jahre Zeit, bis man da was ausbuddeln kann.

No exploration work has been undertaken by Coalcorp on these
properties and, at this time, there is no plan to undertake any work on these
properties. Coalcorp believes there is little value to these properties at
this time.


Aber der beste Ausspruch war die SL-Welle heute, die da anscheinend gerissen wurde........

Aber super gespannt bin ich auf das Eintreten dieser These:
Aktuell hat die Neubewertung die ab den 11.02 eintreten wird neues Potential bekommen!
Respekt, das du dich soweit aus dem Fenster lehnst, ich bin gespannt.

LG

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.884 von kowallski am 04.02.10 20:39:37

Gut so..sehr schön:-)

[Jense29]

schlimmer Börsentag.... leider auch auf unter 0,2CAD geschlossen... aber egal... es sollte die nächsten Tage deutlich up gehen.... warten wir es ab....

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.884 von kowallski am 04.02.10 20:39:37

Coalcorp received another indication of interest from an unidentified third party offering to purchase the company for 50 U.S. cents per share. Coalcorp pursued this indication of interest with the intermediary that presented it to the company, but this never led to any further discussion or any contact by the interested party whose identity was never disclosed to the company. The company believes that this indication of interest was not credible, and it has not resurfaced since early December.

Coalcorp has undertaken an extensive auction process and there have been no other offers since the announcement of the proposed transaction. If a bankruptcy or insolvency process is undertaken, Coalcorp believes the assets will be sold at a significantly lower value than the proposed transaction.

If the proposed transaction is not completed, the company may be delisted for failure to meet the minimum listing requirements.

Wie gesagt, ich würde gerne eure Träume teilen, aber ein weiteres Gebot, wird meines Erachtens ausgeschlossen. s.o.
Ich denke, da wird auch nicht plötzlich einer um die Ecke kommen, weil dann wäre der Verkauf an GS unwirksam und folgendes:
If the proposed transaction is not completed, the company may be delisted for failure to meet the minimum listing requirements.

If the company is delisted, there will be no public market through which the company's shares may be sold and traded and shareholders may not be able to dispose of their shares.
tritt ein, denn ich glaube nicht, das es sich rein um den Vertrag an diesem Tag handelt, also alles andere ausgeschlossen wird.

Dazu 50% höhere Transportkosten für 2010

Naja, ihr könnt es ja auch lesen. Und das Wort Bankrott fällt nicht nur einmal....

LG

[Tobestar]

der wichtigste Satz wäre ja wohl der erste

Angebot für 0,50 us dollar

coalcorp bräuchte ja nur nen zusatzpunkt in die versammlung aufzunehmen auch über so ein angebot abzustimmen

dann darfste ja dir dann ausrechnen wo dann der kurs am nächsten tag in toronto wäre: nämlich bei 0,53

[Orientaler]

The company believes that this indication of interest was not credible

Sie hatten ja nicht mal jemanden gefunden, der ihnen läppische 7 Millionen bis Ende Dezember zur Verfügung stellte. Dann hätte dieser Bieter mit 87M+7M noch immer ein Schnäppchen gehabt......

Und das ein möglicher weiterer Bieter freiwillig mehr zahlt, als es GS vertraglich zugesicghert wird, glauben wohl doch nur die Harten hier unter den Großinvestoren....

LG

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.570 von Orientaler am 04.02.10 23:49:51

incl. Verbindlichkeiten versteht sich....

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.550 von Tobestar am 04.02.10 23:43:57

darüber wurde nun hinreichend spekuliert.mir fehlt der glaube an ein höheres gebot.schließt aber nicht aus,das der kurs weiter anziehen kann.warten wir es ab,was die tage noch geschieht.n8

[Jense29]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hammerbuy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Jense29]

Shai ist auch jemand der sehr kritisch mit der Materie umgeht, aber mit Ihm kann man wenigstens noch normal diskutieren und er sieht auch durchaus die Chancen (das hat er gestern betont) Orientaler hingegen redet alles schlecht und hat nichtmal erkannt, dass wir in Summe nach all den schlechten NEWs jetzt zumindest insofern wieder etwas ruhiger schlafen können, als da die 55MIO wären, die den Kurs eigentlich um die 0,3-0,35CAD fair bewerten müssten... ob schon bezahlt oder nicht, an der Börse wird ja bekanntlich die Zukunft gehandelt!

[mr.xan]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[donnerpower]

Die zwei größeren Käufe aus dem Ask lassen heute hoffen das es hier schnell wieder Richtung 0,23$ gehen wird....wenn der Markt ins besondere der Rohstoffsektor heute kurzfristig sein Boden finden sollte. Aber wie gesagt hier sollten erstmal alle die weiteren News abwarten die nächste Woche veröffentlicht werden...

[Eurogasliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.522 von donnerpower am 05.02.10 09:27:16

Sehe ich nicht so, die Kunst besteht doch darin sich vor den news zu positionieren. Nach den hoffentlich good news ist verkaufen angesagt.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.555 von Eurogasliebhaber am 05.02.10 09:31:06

Mir gehts mehr um die 90% der Zocker die hier nicht wissen in was sie investieren...keine Lust das hier Fragen auftauchen die schon Woche zu Woche beantwortet wurden.

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.522 von donnerpower am 05.02.10 09:27:16

wenn der Markt ins besondere der Rohstoffsektor heute kurzfristig sein Boden finden sollte

Und das geht ja schon wieder gut los heute.
Hoffentlich kommt da wirklich Ruhe rein.
Einmal kurz auskotzen heute und dann sollte es mal wieder vernünftig werden

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.088 von Jense29 am 05.02.10 08:27:35

wenn hier alles sicher und transparent waer, dann staende der kurs womoeglich hoeher... macht er aber nicht und warum?
weil´s poese leut wie ori oder shai gibt, die andere zum ausstieg treiben

sp

[hoppla20]

das war doch gestern fast wie aus dem Lehrbuch... wir haben gestern keine Sekunde Pari gehandelt und dann auch noch diese Punktlandung bein 0,21-0,215 can $ Deutschlande - Can.

[mr.xan]

na Orient fühlst du dich jetzt zufriedener nach dem löschen

[Candyman80]

Ich kann mir gut vorstellen das der Q1 noch bis zum Sonntag veröffentlicht wird. Es hieß ja in der ersten Februarwoche. Und der Default wurde ja auch nicht erst in der Nacht zum Donnerstag getippt sondern enstand schon ein paar Tage früher. Somit ist auch genug Abstand zwischen dem Schreiben des Default und der möglichen Veröffentlichung des Q1 um die Formulierung "erste Februar-Woche" zu nutzen. Selbst wenn der Default bereits in der ersten Woche erschienen ist. Sonntag wäre auch ein toller Tag dafür, direkt vor dem 8.1.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.864 von Suesswasserpolyp am 05.02.10 09:59:15

jetzt mach dich nicht lächerlicher als du eh schon bist... der Kurs ist 30 % höher als vor der Einigung und das er in 2 Tagen im Hoch 50 % zugelegt hat zeigt dir die Richtung... das nach 50 % ein paar Leute Gewinne mitnehmen ist ja auch klar...

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.100 von hoppla20 am 05.02.10 10:25:34

Und den Gesamtmarkt hat auch gestern jeder gesehen, oder? CCJ war gestern zumindest in meinem Depot leider nicht die einzige Aktie, die 10% runter ist

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.100 von hoppla20 am 05.02.10 10:25:34

bist wohl zu deutlich hoeheren kursen eingestiegen

es bleibt ein zock... so siehts aus... da koennt ihr eure wunschrechnungen so oft posten wie ihr wollt
vielleicht werden ja mal zahlen veroeffentlicht... aber die werdet ihr euch dann auch schoen rechnen

sp

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.178 von Suesswasserpolyp am 05.02.10 10:31:45

es bleibt ein zock

Aufeinmal doch ? Denke es ist alles klar das CCJ den bach runter geht...

[mr.xan]

hier mal eine Interessante Aussage von einen User aus dem Stockhouse der ich will mal Sagen evtl. mehr weis als wir alle

er ist schon ein mysteriöser Zeitgenosse wird mit seinen Aussagen die für die Firma sprechen mit ihrer derzeitigen Handlungsweise nicht gern gesehen dort.
Sprich er verteidigt ccj wehement!
Hat Ausagen getroffen (in bezug zum Deal)die letztendlich ja man könnte sagen eingetroffen sind siehe jetzt das alte MM mit ja stimmen wird etc.

Und heute lese ich im Stockhouse nach da ich gestern Beruflich verhindert war und sah dies



User: mhillman2
2/3/2010 2:11:03 PM | | 189 mal gelesen | Post # 27893648
Bewerten Sie
Klarheit: 5
Gesamtqualität
allgemeine Qualität: 4
Glaubwürdigkeit
Glaubwürdigkeit: 5
Nutzen
Nutzen: 5


Er Antwortete auf einen anderen User

Während Sie richtig, dass Coalcorp in Verzug mit der Senior Note Inhaber ist .....

Aber wenn Sie schon diese auschecken Sie sehen würde, dass unter den Bedingungen der Senior Anleihevertrag Hinweis, dass nach dem Verkauf der Vorhang Vermögenswerte, die Mitte Februar geschehen sollte, sagte der Noten werden durch Coalcorp ...... gekauft werden

Daher die Entfernung der Standard-und mit dem Coalcorp business ......



Man achte auch auf die Bewertung die er nun mitlerweile von Usern aus dem Board bekommt.

hhmm

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.290 von mr.xan am 05.02.10 10:42:07

Bitte wenn andere Posting hier rein gestellt werden...mit eigenen Worten für die anderen Erläutern oder Erklären was "genau" gemeint sein könnte..thanks

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.178 von Suesswasserpolyp am 05.02.10 10:31:45

bist wohl zu deutlich hoeheren kursen eingestiegen

hmm deine Platte hat wohl nen Sprung... immer das selbe.

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.351 von donnerpower am 05.02.10 10:47:54

ich denke das ich mir genug mühe gegeben habe es verständlich zumachen zumal ich es noch grün und unterstrichen habe!

aber nun gut

Daher die Entfernung der Standard-und mit dem Coalcorp business ......


gibt es doch schon einen business Plan?

[Dawnsen]

Heute nochmal das selbe in grün äh rot

Mal schauen.
Villeicht kann man um 15:30 wieder ein paar abfischen:

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.088 von Jense29 am 05.02.10 08:27:35

Was glaubst du, wie man mit mir diskutieren kann.....

Wo der Kurs eigentlich stehen müßte ist für mich die einfälltigste Position, um zu investieren.
Aber egal.
Ich erinnere dich gern an ein post, dass sicher in den Weiten des Orbits untergegangen ist, indem ich sagte: In 2 Jahren vielleicht, wenn man schuldenfrei, explorierte kolumbianische Landschaften beackert, dann wäre aus meiner Sicht Potential da.
Vlt. durch Caypa etwas früher, nur fehlt mir der Glaube an eine schnelle wirtschaftliche Resstrukturierung, die 2 MM mit hochdekorierten Leuten, nicht hinbekommen haben..........

LG

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.476 von mr.xan am 05.02.10 11:01:36

würde Sin machen aber hier kam vieles sehr unerwartet daher ist ein durchblicken schwer möglich...für mich zumindest..

aber wieso sollte man neue Leute einstellen ohne das deren Aufgabe in der Zukunft klar festgelegt ist.... so planlos kann CCJ gar nicht umhersteuern..

[Jense29]

Momentan ist die Börse wirklich ein Schlachtfeld...

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.073 von Jense29 am 05.02.10 11:58:58

Ja furchtbar.
Bei dem Umfeld macht es kaum Spass.

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.073 von Jense29 am 05.02.10 11:58:58

Wenn das nicht besser wird machen wir dasa olle GAP wohl auch noch zu. Naja watt solls. Nächste Woche wird wohl hoffentlich angenehmer.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.201 von Dawnsen am 05.02.10 12:08:53

wo war denn noch ein Gap? naja, bei CCJ könnte heute aber auch eine gegenreaktion kommen....warten wir es ab

[Dawnsen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Dawnsen]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[mr.xan]

hier hat man auch schon die Strategie wieder leicht überarbeitet


Corporate Strategy

The Corporation's goal is to become a leading intermediate-sized, vertically-integrated coal company. In particular, the Corporation intends to expand its business to include the production, export and international trade of coal and to act as a consolidator of small coal operations in Colombia, all through direct ownership in coal production, domestic transportation and related export facilities.

The Corporation's objective in implementing the integrated development strategy is to fill a void in the Colombian coal industry that is characterized by a few large coal producers and several small coal producers. The gross disparity in size between large and small coal producers in Colombia restricts small producers in that they have limited ability to secure access to Colombia's transportation infrastructure, including rail and port facilities. Small producers need to gain access to international export markets for their coal production and to competitively sell their superior quality Colombian coal in international markets. The Corporation expects to achieve excess capacity for the transportation and export of coal produced in Colombia, which it may utilize either by expanding its own production capabilities, organically or through acquisitions, or as a profit center providing export capabilities to third-party coal producers.

frau Google


Corporate Strategy

Das Unternehmen hat sich zum Ziel ist es, zu einem führenden mittelgroßen, vertikal integrierten Unternehmen Kohle. Insbesondere will das Unternehmen sein Geschäft erweitern, um die Produktion, die Ausfuhr und den internationalen Handel mit Kohle und zu handeln als Konsolidierer von kleinen Kohle in Kolumbien gehören, die alle durch direkte Eigentümerschaft der Kohleförderung, inländische Transportdienstleistungen und damit verbundene Export-Möglichkeiten.

Das Unternehmen Das Ziel bei der Umsetzung der integrierten Entwicklungsstrategie ist es, eine Lücke in der kolumbianischen Kohle-Industrie, die von einigen wenigen großen Kohleproduzenten und mehrere kleine Kohleproduzenten gekennzeichnet ist, zu füllen. Die Brutto-Unterschiede in der Größe zwischen kleinen und großen Kohle-Produzenten in Kolumbien beschränkt kleinen Produzenten, da sie haben (nicht?)die Fähigkeit, den Zugang zu Transport-Kolumbien-Infrastruktur, einschließlich der Eisenbahn-und Hafenanlagen sicher begrenzt. Kleine Produzenten Notwendigkeit, den Zugang zu den internationalen Exportmärkten für die Kohleförderung zu gewinnen und zu wettbewerbsfähigen ihre herausragende Qualität verkaufen kolumbianische Kohle auf den internationalen Märkten. Das Unternehmen erwartet, überschüssige Kapazitäten für den Transport und die Ausfuhr von Kohle in Kolumbien, produziert, die es entweder zu nutzen durch den Ausbau der eigenen Produktionskapazitäten, organisch oder durch Akquisitionen oder als Profit-Center bietet Export-Funktionen von Drittanbietern Kohleproduzenten erreichen können.


ist dies der Business Plan von CC eine Zentrale Stelle für die kleinen, ihnen die möglichkeit zu bieten an den Internationalen Märkten ihre Kohle Verkaufen zu können.

CC kauft auf, lagert und verkauft Gewinnbringend ins Ausland?

Ein Profit-Center???

Nur muss man einen Hafen haben mit ausreichend Kapazität aber man schreibt das man sich daraus zurück gezogen hat da zu Teuer????

Irgendwo klemmt es hier!

[mr.xan]

Heute habe ich gelesen das ein User die möglichkeit einer Steuerlichen verlust vorschreibung sieht von 200mio wäre der Betrag des Deals womit man dann LF zurück Kaufen könnte!

Ich kenn mich da nicht so aus damit wie sieht man das hier im Board?

Man hätte mit dem Verkauf cc Schuldenfrei und mit mit der Steuerrückzahlung LF wieder ungefähr in den Zeitraum bis der erste Teil des Hafens fertig wäre?

Aber man hat das Hafenprojekt ja aufgegeben


naja hier ist noch jede Menge offen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.854 von mr.xan am 05.02.10 14:47:29

Das stimmt der Business Plan wurde überarbeitet....das ist mir Tage garnet nicht aufgefallen !

Vorallem ist ein wichtiges Details ist hier neu dazu gekommen "Produktion" "Ausbau der eigenen Produktionskapazitäten"


Jetzt heisst es ganz klar " Insbesondere will das Unternehmen sein Geschäft erweitern"


Also bleibt Coalcorp heute, morgen oder in naher Zukunft doch weiterhin ein Produzent!!

Lese ich das Richtig....?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.854 von mr.xan am 05.02.10 14:47:29

Nur muss man einen Hafen haben mit ausreichend Kapazität aber man schreibt das man sich daraus zurück gezogen hat da zu Teuer????

Das stimmt nicht ganz...die Anteile wurden(werden am 11.02) versteckt mit an GS verkauft...ich hatte dies in dieser Woche hier schon mal offen gelegt

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.939 von mr.xan am 05.02.10 14:54:22

#22904 von donnerpower 02.02.10 19:40:10 Beitrag Nr.: 38.866.394
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.866.265 von hoppla20 am 02.02.10 19:26:09
--------------------------------------------------------------------------------
Coalcorp Tochterfirma "Carbones del Cesar" ist im besitz der 13.58% Anteile des Super Hafens.

...Investitionen Summe bis Anfang 2013 etwa 200Mio alleine für Coalcorp...für den rest kommt ja Prodeco , MPX ,Drummond usw. weiter auf.


"Carbones del Cesar" auch Besitzer von den 8,43% Eisenbahnanteilen an "Fenoco SA " gehen ja im bevorstehenden Deal an Goldmann Sachs rüber.

Somit müsste die Hafenanteile auch eins zu eins mit "Carbones del Cesar" an GS überschrieben werden !

Nun...wenn jetzt Goldmann Sachs den Hafen bezahlt und noch mal etwa 30-50Mio in Fenoco investiert...ne feine Sache

...frage wird sein welchen Profit Coalcorp davon in Zukunft haben wird.

Pala ist hier bis heute jede Verwässerung aus dem Wege gegangen....eigentlich nicht üblich für diese Firma , aber bei einer Investition von etwa 150Mio. Dollar doch etwas anderes hier.






#22929 von donnerpower 02.02.10 21:23:29 Beitrag Nr.: 38.867.314
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.867.126 von hoppla20 am 02.02.10 21:00:28
--------------------------------------------------------------------------------
-Coalcorp´s current equity interest in Puerto Nuevo through its subsidiary Carbones del Cesar, is 13.58%

http://www.coalcorp.ca/properties/ports/strategy/


As part of the La Francia I Assets, Compania Carbones del Cesar ("CDC"), the indirect wholly owned Colombian subsidiary of Coalcorp that owns the La Francia I Assets, will assign to the purchaser a coal supply agreement providing for the sale of 2.4 million metric tonnes of coal (the "Coal Contract"). At this time, the mark-to-market value of the Coal Contract based on prevailing coal prices (which are subject to fluctuation), is estimated to be approximately USD$50 million in favour of the purchaser under the Coal Contract, which amount represents an existing off-balance sheet liability of Coalcorp being assumed by the purchaser.

http://ca.news.finance.yahoo.com/s/07012010/30/link-f-cnw-co…


Es wurde zwar nirgends drauf hingewiesen auch nicht im Vertrag das die Hafenanteile im GS Deal mit drin`n sind aber wenn Carbones del Cesar an GS geht...sollten mit Fenoco auch die Hafenanteile dabei sein.

Aber wie gesagt...man findet keine genaue Angabe...das ist es ja was ich die ganze Zeit schreibe..die Lösung liegt am Ende im Hafen...Pala hat sich von Anfang an auf den Bau des neuen Hafen fixiert...La Francia war immer eine (große) Nebenbaustelle.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.939 von mr.xan am 05.02.10 14:54:22

Habs nur überflogen...die Rede war aber von einem Steuervorteil für Pala durch den Abschreiber auf Ihrem Invest....CCJ hat "lediglich" einen anrechenbahren Verlustvortrag von ca 57 Mio$ wegen LF..

hättest Du mir netterweise noch einen Link für dieses Update...

[beibelz]

heute wieder rot??

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.439 von beibelz am 05.02.10 15:32:57

nein, grün

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.439 von beibelz am 05.02.10 15:32:57

Benutzername: beibelz
Registriert seit: 08.10.2009 [ seit 120 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 05.02.2010 um 15:32
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 16 [ Durchschnittlich 0,1334 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Neu / Keine Realtimekurse / und dann gleich in Coalcorp rein :O

Zur Info im Nachbarthread der nennt sich "Faktenthread" unter Posting 1 und 2 hast ein Realtime Chart

Am besten liest du gleich den Rest der danach folgt auch mal durch...dann hast ein kleinen Überblick worum es hier geht..verspreche dir aber auch am Ende steht du auch als Profi hier im Dunkeln

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.524 von donnerpower am 05.02.10 15:39:12

[Jense29]

So, heute sollte es auf jeden Fall mal wieder Richtung 0,22CAD gehen.... es sei denn der DOW stürzt ins bodenlose

[Bikerman]

sieht heute aber komisch aus .

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.833 von Bikerman am 05.02.10 16:04:15

sieht heute aber komisch aus .

Dann setzte mal deine 3D Brille auf....

[Jense29]

was mich wundert ist, dass man die Strategie auf der Homepage schon diverse Male geändert hat, aber dieses nie wirklich kommuniziert....

So wie es jetzt aussieht will man Vermitteln und produzieren.... davor nur vermittel, dann Litigation Company... jetzt wieder was anderes

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.419 von shai100 am 05.02.10 15:30:57

schau mal bitte hier

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=CC…

und hier

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=CC…

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.941 von Jense29 am 05.02.10 16:12:21

stimmt, alles sehr komisch, bleibe aber trotzdem investiert.

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.524 von donnerpower am 05.02.10 15:39:12

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.005 von mr.xan am 05.02.10 16:17:57

Besseres Geschäft für Pala dann für CCJ Aktionäre.


das hört sich doch mal gut an.

[Jense29]

So, kleine Mittagspause, könnte dann nen paar vermehrte Käufe geben... nach dem Rücksetzer sollte eigentlich heute wirklch die 0,22-0,23 mal getestet werden... bin gespannt, ob sich da noch was tut

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.005 von mr.xan am 05.02.10 16:17:57

Danke, aber meinte das Update von CCJ betreffend "was sie mal in Zukunft machen wollen".....habs aber gefunden in der Zwischenzeit..

Abenteuerliche Theorie aus dem SH aus meiner Sicht, denn das macht absolut keinen Sinn......zudem wurde es ja im letzten Update (wie viele sinds nun eigentlich?:laugh klar und deutlich beschrieben..

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.622 von Jense29 am 05.02.10 17:12:45

..nicht einfach wenn der ganze markt rot ist.

mal schaun was zum ende des handels schluß hier noch passiert...wenn einige daytrader achterbahn fahren

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.310 von donnerpower am 05.02.10 18:16:37

meinste,das da heute noch viel geschieht?

[Jense29]

Ja der Gesamtmarkt ist schrecklich... wir haben fette blaue Balken und trotzdem tut sich nicht viel... aber was nicht ist kann ja noch werden

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.578 von bolst am 05.02.10 18:44:23

Zum Ende in Toronto schon...da Montag der Vertrag mit dem alten MM in Kraft tritt bzw. unterschrieben soll...dann stehen die ersten 34Mio. + Verzicht auf die La Francia Minen fest !

Chance das Montag der Kurs bei 0,25$ steht...wäre da.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.687 von donnerpower am 05.02.10 18:55:18

na warten wir es mal ab.

[blpanther7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.687 von donnerpower am 05.02.10 18:55:18

Nach 20 Uhr kommen sicher stärkere Käufe, ich rieche es

dann sehen wir heute mind.0,23

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.762 von blpanther7 am 05.02.10 19:03:04

mal schaun der markt ist aktuell knall rot

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.687 von donnerpower am 05.02.10 18:55:18

Wie war denn das jetzt gleich nochmal mit Caypa... hält man weiterhin dann 60% Anteil und will mit der neuen Strategie auch dort Kohle abbauen???

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.842 von Jense29 am 05.02.10 19:11:18

abwarten...das ändert sich gerade jeen tag, es meinten sie das dort nicht gewirtschaftet wird...naja nun steht heute wieder ein anderer plan auf der homepage..die richtige antwort werden wir erst nach der abstimmung am 11.02 sehen

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.903 von donnerpower am 05.02.10 19:18:31

ja das meine ich ja, laut der neuen Strategie ist man nicht "nur" Vermittler, sondern auch wieder Produzent...

Meine Frage dennoch, was gehört "uns" an La Caypa? 60% und was war das mit den 50MIO die jetzt auch nicht fällig sind, da hattest Du doch was gesagt...

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.842 von Jense29 am 05.02.10 19:11:18

Wenn ich die Mitteilungen richtig verstanden habe, geht caypa zu 100% an xira.

Im threat bei SH ist caypa auch kein Thema mehr, dort geht es nur den cash-Bestand und die 3 Eplorationsgebiete - die mmn relativ klein sind.

Vielleicht gibt es ja heute noch den angekündigten Bericht, schau'n wir mal.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.946 von fuzzy-logic am 05.02.10 19:25:18

??? Dachte es bleibt beim alten, also 60% bei CCJ...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.946 von fuzzy-logic am 05.02.10 19:25:18

ist schwer mit Übersetzung... meiner meinung sind nur 40% an xira übergegangen...zu 100% der Interessen heißt es...und die Interessen bzw. der Streit ging/handelte die ganze zeit um den 40% verkauf !

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.001 von donnerpower am 05.02.10 19:31:20

wo sollten Sie denn auch sonst Kohle abbauen?!!! Oder Sie haben eine neue Mine, oder einen weiteren Deal mit GS und bauen einen Teil selbre in LF für sich ab...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.022 von Jense29 am 05.02.10 19:33:01

Das stimmt alles sehr sehr merkwürdig geschrieben...auch wenn jetzt la caypa bei coalcorp bleibt oder nicht...man hat ja vor tagen noch gesagt das man dort sowieso nicht vor hat ab_zu_bauen.

Finde nur ein starkes Stück das keine Adhoc jemals veröffentlicht wurde das man gerade erst 3 Konzessionen gekauft hat...das ist gleicht schon einen Betrug...die machen halt gerade was sie wollen.

Jetzt wird auch noch jeden Tag die Firmen Strategie umgeschrieben..da wäre mir ein komplett Angebot aus November mit 0,50$ pro Shares lieber gewesen...hätte ich meiner Zeit schon anderen Werten opfern können

[fuzzy-logic]

Es wird dort von 100 % interest gesprochen.

Die Übersetzung in diesem Zusammenhang sollte richtigerweise 100 % Anteil, Beteiligung heißen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.133 von fuzzy-logic am 05.02.10 19:44:37

na dann schaun wa mal wie ihr business plan am 11.02 aussehen wird...

[Candyman80]

250k und der kurs zuckt nicht, aber wenn dann mal 25k verkauft werden gehts runter... ... toll

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.133 von fuzzy-logic am 05.02.10 19:44:37

Ok, dann stellt sich aber erst recht die Frage wo um Gottes Willen produziert CCJ in Zukunft???

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.196 von Jense29 am 05.02.10 19:51:00

...ist das das im augenblick die einzige frage ?

Es ist soviel hier offen...werden es bestimmt die nächste woche nicht leicht haben alles zuverarbeiten...was auch immer da kommen mag

[hammerbuy]

also.... heute war sehr aufregend

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.260 von hammerbuy am 05.02.10 19:58:29

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.260 von hammerbuy am 05.02.10 19:58:29

aufregend war heute nur der Öl Kurs

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.285 von donnerpower am 05.02.10 20:01:16

ich beobachte etwa 120 werte .... 90% davon sind rot ...

[donnerpower]

Naja..oben liegt gerade ganz schön was drauf, angefangen mit 400K bei 0,205..nach unten im Bid haben wie bei 0,195 etwa 450K

[Candyman80]

Irgendwie nervt es mich das WE ist... mir wäre lieber es wäre endlich Montag bzw Donnerstag und die Unsicherheit wäre vorbei und wir alle wüssten wo es hingeht. Aber so geht es wohl allen. Das Caypa-Problem zeigt es mehr als deutlich. Jeder liest es anders, jeder übersetzt es anders und keiner weiß was nun wirklich ist.
Die sollen die Bombe endlich platzen lassen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.366 von Candyman80 am 05.02.10 20:09:09

Buyout zu 0,30$ und zu die Klappe

[shai100]

Caypa interpretiere ich auch immer noch so, das alles verkauft wurde. Irgendwo stand noch was von einem Abschreiber und das CCJ definitv nicht mehr den Status eines Produzenten mehr hat und darum auch 120 Tage Zeit hat von der TSX einen Businessplan etc vorzulegen....mag mich hier aber auch nicht mehr reinlesen, denn wenn da nach der Abstimmung nicht was Handfestes kommt, könnte es länger seitlich laufen....

Der 2.Punkt ist die Zahlungsmodalität...die 1.Rate wird sicherlich pünktlich eintreffen, da schön vor der HV gewählt...danach wird es allenfalls eine Zitterpartie werden....ich will jetzt hier nicht wieder nur das Haar in der Suppe suchen! also nicht falsch verstehen, aber fix ist so etwas für mich immer erst wenn auch bezahlt wurde....Den Gesammtmarkt sollte man auch immer im Auge behalten....

Xira has agreed to pay $34-million payable as follows: (i) $7-million on Feb. 8, 2010, (ii) $17-million on March 15, 2010, (iii) $8-million on Sept. 15, 2010, and (iv) $2-million on Jan. 31, 2011.

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.396 von donnerpower am 05.02.10 20:11:44

von mir aus gerne bei 0,30can$

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.396 von donnerpower am 05.02.10 20:11:44

naja... 0,50$ könnten es ruhig sein. Das ich wenigstens mit ein wenig Gewinn aus der Sache rauskomme. Sowie ein wenig Aufwandsentschädigung für dich und Schmerzensgeld für unser aller Nerven.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.407 von shai100 am 05.02.10 20:13:12

Ich glaube die fälligen Zahlungen anzufechten ist jetzt aber wirklich schon das Haar in der Suppe...besser gesagt schon lächerlich was du jetzt bringst !

Nicht böse gemeint aber das sollte jetzt nicht das Problem hier sein über das wir diskutieren müssen !

[Swenmx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.425 von Candyman80 am 05.02.10 20:15:23

0,50Can$ das wären dann ja schon mehr als 100% Gewinn für meine Posi.Wäre froh mit 0,30Can$ hier raus zu kommen und alles ist vergessen!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.407 von shai100 am 05.02.10 20:13:12

TSX Listing
-----------

It is Coalcorp's intention to remain a publicly listed company whether or
not the Proposed Transaction is completed. As a result of the Company's
current weakened financial position, the TSX has advised the Company that it
may be subject to a delisting review to determine if the Company meets the
minimum listing requirements.
If the Proposed Transaction is completed, the Company will be subject to
a formal delisting review by the TSX and will be provided with up to 120 days
from the closing of the Proposed Transaction in order to meet TSX's original
listing requirements in order to remain listed on the TSX, failing which,
within the timeframes permitted by the TSX, the shares of the Company may be
delisted from the TSX. As described in the Circular and above, following the
completion of the Proposed Transaction, the Board will meet to consider the
business plans for Coalcorp and its future as a publicly listed mining
company. The Board has currently not made any decisions in this regard. If
the Company determines not to continue as an operating mining company and is
unable to demonstrate that it meets TSX's original listing requirements under
any other listing category, there is a risk that the Company will be found
not to meet the TSX's original listing requirements and may be delisted from
the TSX.
If the Proposed Transaction is not completed, the Company may be delisted
for failure to meet the minimum listing requirements.
If the Company is delisted, there will be no public market through which
the Company's shares may be sold and traded and shareholders may not be able
to dispose of their shares. This can be expected to affect the liquidity of
the shares, the pricing of the shares, the transparency and availability of
trading prices, and the extent of the Company's regulation. If the TSX
delists the Company, there can be no assurance that the Company will obtain
the listing of its shares on any other Canadian or other stock exchange.



Nur steht heute wieder ein Neues UPdate auf der Homepage Seite, das man sogar evtl. Produktionen ausweiten würde...egal welche News sie bringen, kurze Zeit später kommt wieder was neues !

[mr.xan]

warum sollte man den eine 161mio Klage gegen das alte MM führen wollen einigt sich dann außer gerichtlich auf 34mio und gibt dann Capya noch zu 100% oben drauf.
Das würde bedeuten man schenkt dem alten MM 60%von seinen Eigentum an Capya obwohl man 161mio klagen wollte.

man man es wird immer verückter hier im Thread

Es wurde für die 40% bezahlt (ehemals 19mio 1x 2mio + 17mio jetzt) plus rückwirkend diesen Betrag pro Tonne einen Dollar glaub ich wars (ich weis nicht wie man das nennt) die man an das alte MM abdrücken musste.

- Am 15. März gegen Zahlung von $ 17 Millionen, Coalcorp's
Tochtergesellschaften Zustimmung zum Abschluss der zuvor
bekannt gegebenen Transaktion mit Xira zu Carbones del Colombianos
Cerrejón S.A. (der Besitzer des Caypa von mir).


- Coalcorp-Tochter hat zugesagt, seine Verkäufe Kommission verzichten auf
Produktion aus der Mine Caypa stornieren und Zahlungen derzeit
hervorragend.


Auch hier kein Würgegriff mehr

- Blue Pacific Corp Aktiven hat sich verpflichtet, ihre Lizenzgebühren läuft am
Produktion aus der Mine La Francia stornieren und keine Lizenzgebühren
derzeit im Umlauf.





- Alle Rechtsstreitigkeiten und aufsichtsrechtliche Verfahren zwischen den Parteien werden
beendet.



Bitte laaaannnnggggggssssaaaammmm lesen!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.531 von mr.xan am 05.02.10 20:24:15

Das Problem liegt an diesem Satz wo alles was anderes raus lesen...auch die cands werden daraus nicht schlau ! Siehe Anhang

Ich will mich ehrlich gesagt auch nicht mehr festlegen...ich warte nun den 11.02 ab und sollte ja alles über die Bühne gegangen sein !

Obwohl...es kommen ja noch das Q1 jetzt und das Q2 Anfang März was bestimmt alle verrückt machen wird...wenn sie darin wieder alles zweideutig umschrieben haben

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as
required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to
complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.
If the Proposed Transaction is completed, Coalcorp will have three
exploration properties being: a concession in Otanche, Boyaca (total 1,972
hectares); a concession in Codassi, Cesar (4,460 hectares); and a concession
in La Loma, Cesar (5,915 hectares) which was just recently awarded to
Coalcorp. No exploration work has been undertaken by Coalcorp on these
properties and, at this time, there is no plan to undertake any work on these
properties. Coalcorp believes there is little value to these properties at
this time. Other than those concessions, Coalcorp will have no other mining
rights or exploration properties. Further, Coalcorp has previously withdrawn
from the Puerto Nuevo Project as a result of its significant expense and the
fact that the company considers that it will have more flexibility and
protection as a potential user than it would as a minority shareholder.

[Erni09]

es fehlt immer noch was zu der einigung mit glencore, man könnte meinen das ist der schlüssel.

könnte man von denen etwas übernehmen, weil glencore selbst andere absichten pflegt.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.635 von Erni09 am 05.02.10 20:34:30

Möglich ist alles aber ich wüsste nicht wo ich den Glencore Deal der etwa 200Mio. Wert ist ansetzten sollte...da würden wir uns jetzt nur in was verrennen den dieser Deal kann alles mögliche bedeuten

[Jense29]

Um nochmals zu rechnen wieviel Cahs wir hinterher haben...

GS Deal, die 34MIO etc. was haben wir denn wirklich hinterher an Verpflichtungen offen, die bezahlt werden müssen udn was bleibt CCJ dann für die Zukunft... sind es wirklich 50-60MIO oder durch die Verträge/Einigungen sogar mehr, da Verpflichtungen wegfallen?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.709 von Jense29 am 05.02.10 20:42:10

Wieviel cash wirklich am Ende da ist sehen wir erst mit dem Q2 wenn der Anfang März veröffentlicht wird...erst dann sehen wir ob eventuell sogar paar Gewinne mit der aktuellen Produktion erzielt worden sind!

Sonst kannst du erstmal von 54Mio. ausgehen !

[Jense29]

Gut den Betrag kenne ich ja auch... naja, magst recht haben, dass wir das erst mit Q1 und Q2 erfahren und dort die letzten Kohleverkäufe aufgeführt sind... wundert mich nur, wenn man die Cashsituation so genau aufzeigt, warum man dann nicht vorab die Gewinne aus den Kohleverkäufen mit auflistet

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.756 von Jense29 am 05.02.10 20:47:37

nicht vorab die Gewinne aus den Kohleverkäufen mit auflistet

Weil das Ziel darin besteht den Deal mit GS durch zusetzten...WENN es Gewinne geben sollte UND man sie VOR der Abstimmung bekannt geben würde...wer würde dann schon mit Ja stimmen

Den Plan den Pala verfolgt...der beginnt darin erstmal den GS Deal Sicher über die Bühne bringen zu wollen !

Das sollte klar...auch wenn es dies das einzige ist was gerade klar sein sollte !

[fuzzy-logic]

Hier die wesentliche Aussage:

Coalcorp will be required to complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.

Meine Übersetzung:
Coalcorp ist dann aufgefordert 100 % seiner Beteilung an der caypa Mine zu übertragen.
Anmerkung: Diese Verpflichtung entsteht nur in Abhängigkeit von der im ersten Satz genannten Zahlungsverpflichtung von xira.

Im nächsten Satz wird etwas über die drei Exporationsgebiete geschrieben.

Da ich die Bilanzen von CCJ nicht kenne ich aber davon ausgehe, dass diese dort nicht als Vermögenswerte aufgeführt sind, gehe ich davon aus, dass die zuzüglich zu dem Geldbetrag an coalcorp übertragen werden.

In diesem Punkt bin ich mir aber nicht ganz sicher, müssten aber diejenigen wissen, die sich die alten Bilanzen durchgelesen haben - neue Bilanzen oder Berichte gibt es ja nicht.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.891 von fuzzy-logic am 05.02.10 21:03:06

100% of its interest

naja..wie gesagt ist nicht einfach erklärt oder beschrieben.

wenn 100% La Capa gleich 34Mio sein sollten..wäre dies weit unterm Wert ! Da alleine 19Mio. für 40% in den 34Mio. drinn wären !

Ich gehe mit 40% von_aus...aber wie gesagt ich lege mich hier nicht fest !

[fuzzy-logic]

100% of its interest

Heißt wörtlich: 100 % von sein(er) Beteiligung/Anteil/Kapital

Sag mir, wie ich diese Aussage anders übersetzen soll?

Selbst babelfish gibt die folgende Übersetzung:

wird angefordert, um die Übertragung von 100% seines Interesses abzuschließen.
und das ist das, was leo dazu ausgibt:

http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType…

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.610 von donnerpower am 05.02.10 20:32:11

also als erstes wissen wir alle Papier ist geduldig ich schreibe heute so morgen eben so

wie du selber geschrieben hast wusste keiner von den neu gekauften Gebieten kann man doch auch jetzt mal Capya unterschlagen


Derzeit ist es oberstes Gebot den Deal über die Bühne zu bekommen und wie geht es am Sichersten

1. mit Unsicherheit der Aktionäre
2. mit Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst

sag mir bitte warum sollte ich Aktuell um 34mio betteln wo ich schon 2jahre auf 17mio warte und zum gleichen Zeitpunkt gebe ich eine 200mio Investition in den neuen Suberhafen einfach so auf

Wir sind doch hier nich bei KIK und Lorich ist nicht Verona!!!

Du selbst hast Wochen recherchiert über sein Engagement in Kolumbien für den neuen Suberhafen.
V. Lorich ist zwar ein Russe aber er ist bestimmt schlauer als jeder von uns hier, 451 Milliadär in der Weltrangliste und er will bestimmt weiter rauf.
Und da erklärt er jetzt mal soeben seine Investition von 200mio Dollar in den Hafen für nichtig?

2011 soll der erste Teil mit glaub ich 35mio/t Jährlich fertig sein 2012 dann 50mio/t Jährlich und das soll schon geschätzte 700mio Dollar kosten und die Fertigstellung 2013 (mit 70mio/t)ist noch fraglich zu diesen Zeitpunkt. Erst kürzlich ist der Auftrag an eine Firma gegangen für ich glaub 25mio waren es.
Im jetztigen Document steht das ohne zugang zum Hafen cc keine Zukunft hat und dann gibt er die Zukunft auf?????
Verbrennt 200mio Dollar und bettelt um 34mio????

Warum schreibt man LF um 200mio Dollar runter verkauft sie für 200mio Dollar und im Stockhouse schreibt ein User von der möglichkeit die 200mio Dollar als Steuerlichen Verlustvortrag anzugeben. Um 2010 LF für genau diesen Betrag zurück zukaufen plus Zinzen versteht sich, für GS.
Warum gibt man in einen Document für 2010 an, das man da wieder die Producktion auf 100% erhöhen will wenn man doch keine Zukunft mehr hat???

Warum das alles?????

Da könne er doch gleich seine 44% in der Pfeife rauchen

Nehmen wir mal an du/wir würdest Geld an der Steuer vorbei mauscheln wollen und es gibt da diese Lücke.
Würden wir da nicht genau so Handeln?????

Was mach die Bundesregierung gerade mit dieser CD?????

Sollte dies stimmen was ich nicht weis und auch nicht behaupte wäre es für mich der


BIG DEAL

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.219 von fuzzy-logic am 05.02.10 21:32:55

100% sind die 40% die in den Vertrag stehen

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.321 von mr.xan am 05.02.10 21:42:46

auch eine logik.

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.277 von mr.xan am 05.02.10 21:38:22

Also deiner Argumentation zu folgen ist echt schwierig...

Wenn klar erwähnt wird, das eine Verfehlung des Deals zum Bankrott führt, was ist daran Angst auslösend. Das ist die Wahrheit, ausnahmsweise mal.....

LG

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.277 von mr.xan am 05.02.10 21:38:22

Sorry

so isses richtig


Warum gibt man in einen Document für 2011 an, das man da wieder die Producktion auf 100% erhöhen will wenn man doch keine Zukunft mehr hat???

[Jense29]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.421 von Orientaler am 05.02.10 21:53:07

du brauchst mir nicht zu folgen

hauptsache DP und der rest im Thread schafft das

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.481 von Jense29 am 05.02.10 21:59:05

An welcher Börse gab es denn heute fette Käufe??

in Toronto haben wir man gerade 50 % des durchschnittlichen Volumens.

Oder was meintest du mit FETTE?

[donleone1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.504 von mr.xan am 05.02.10 22:01:45

Dann möchte ich euer Traumland ganz schnell wieder verlassen!

[Bikerman]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Orientaler]

Toller Umgangston hier! Respekt.

[donleone1]

danke fuer das kompliment.wuensche dir eine froehliche woche.

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.595 von Orientaler am 05.02.10 22:08:54

...und es hätte so ein schöne abend werden können

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.623 von hammerbuy am 05.02.10 22:12:30

Wolltest du den hier am PC verbringen?

[donleone1]

http://www.gifs.ch/Maenner/images/a374.gif

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.531 von fuzzy-logic am 05.02.10 22:03:49

Ich meine einfach das Vewrhältnis der blauen zu den roten Balken... es gab ein paar grössere Käufe (natürlich keine 1,5MIO wie neulich) aber dennoch schade, dass es nichtmal für die 0,22-0,23CAD gereicht hat...

Egal, ich sehe die Sache inzwischen wieder entspannter...

Gute Nacht

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.894.645 von Orientaler am 05.02.10 22:14:35

nein nein ... da geht mir etwas besser als dir . du kennst ja meine analyse über dich .

ich bin davon ausgegangen das heute noch etwas bewegung kommt - es war leider nicht so.
aber deswegen werde ich nicht mein maul zerreissen und alles ins negative ziehen -

wenn diese wert mir nicht mehr passt verkaufe ich es einfach
aber ich bin überzeugt es ist noch zu früh

blätterre zurück und lese nach was ich geschrieben habe
ich will bei 0,25 in etwa verkaufen
du hast es bestimmt verfolgt wann und wie viel ich eventuelle zugelegt habe

[bolst]

ich bin mal auf nächste woche gespannt.happy we allen.

[hammerbuy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hammerbuy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[mr.xan]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Orientaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[nilsson]

Guten Morgen @ all,es geht positiv für CCJ eventuell weiter,
here we go


Coalcorp files late Q1 financials, still working on Q2


2010-02-05 18:20 ET - News Release

Mr. Juan Carlos Gomez reports

COALCORP ANNOUNCES FILING OF FIRST QUARTER INTERIM FINANCIALS

Coalcorp Mining Inc. filed today its first quarter interim financial statements, and related management discussion and analysis (MD&A), for the three-month period ended Sept. 30, 2009. A copy of the first quarter financials is available on SEDAR and the company's website.

As announced in Stockwatch on Feb. 3, 2010, the company will be delayed in filing its second quarter interim financial statements and related MD&A for the six-month period ended Dec. 31, 2009, beyond the filing deadline of Feb. 15, 2010. The company is in the process of preparing the second quarter financials and expects to release such statements in March.

We seek Safe Harbor.


Schönes Weekend

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.466 von nilsson am 06.02.10 08:47:31

Wird die Börsenaufsicht gerne sehen..interessant wird für uns aber erst der Q2 werden, da Q1 nur bis September09 geht...Einigung mit Glencore und der Transportvertrag mit Vale kamen erst kurze zeit später.

Auf jeden Fall ist meine kleine Rechnung schon mal aufgegangen das man am Freitag das Q1 nach gereicht hat...der Vertrag mit dem alten Management sollte ja so wie ich irgendwo gelesen habe 3Tage vorher unterschrieben werden...somit ist der Deal zu 100% seit gestern unter Dach und Fach mit dem alten Management.

Am 8.02...wird die erste Zahlung bei Coalcorp eintreffen !

[fuzzy-logic]

Hier der link zu dem Bericht:

http://sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000R2HXNauDQ6vgrAN…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.497 von fuzzy-logic am 06.02.10 09:11:57

Weiss nicht warum noch keiner drauf gekommen ist..komischer weise liegen genau da wo sich Coalcorp gerade drei Konzessionen Gesichert / Zugesprochen oder weis der Geier was...die Minen von Glencore bzw. der jetzt bald zurückgekauften Tochter Prodeco!

Wir haben bis heute nicht erfahren wie viel oder ob überhaupt Coalcorp was bezahlt hat ???

War das vielleicht der 200Mio. Deal mit Glencore ???


Keine AdHoc nigs

If the Proposed Transaction is completed, Coalcorp will have three
exploration properties being: a concession in Otanche, Boyaca (total 1,972
hectares); a concession in Codassi, Cesar (4,460 hectares); and a concession
in La Loma, Cesar (5,915 hectares) which was just recently awarded to
Coalcorp.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.509 von donnerpower am 06.02.10 09:19:32

No exploration work has been undertaken by the Company on these
properties and, at this time, there is no plan to undertake any work on these properties. The Company believes there is little value to these properties at this time. Other than those
concessions, the Company will have no other mining rights or exploration properties. Further, the Company has previously withdrawn from the Puerto Nuevo Project as a result of its
significant expense and the fact that the Company considers that it will have more flexibility and protection as a potential user than it would as a minority shareholder.

Meine Interpretation zu dem Ganzen:

Zurzeit lohnt es sich nicht auf den Gebieten zur Explorieren, weil man glaubt, dass der Wert zurzeit zu gering ist, den man daraus erzielen kann. Warum? Vielleicht, weil man das gleiche Transportproblem (hohe Kosten) hätte, wie bei LaFrancia.
Jetzt kommt GS ins Spiel. Diese erhalten zu einem relativ günstigen Preis LF, finanzieren aber dafür den Bau des Hafens und die Transportwege mit. Dadurch erhöht sich der Wert von LF und auch der Wert der drei Konzessionen von Coalcorp. GS wird wahrscheinlich LF wieder mit einem erheblichen Aufschlag verkaufen und CCJ ist schuldenfrei mit Cash in der Täsch und kann zudem profitabel seine Kohle verkaufen.

Alles nur meine Meinung!

Gruß kowallski

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.564 von kowallski am 06.02.10 09:57:35

naja...der hafen soll ja 2010 fertig sein...da kann ich doch bitte 2010 schon mal anfangen zu explorieren..ne da stimmt was nicht..wir drehen uns leider im kreise solange wir keine details zu gesicht bekommen.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.584 von donnerpower am 06.02.10 10:04:28

2010 hat ja erst angefangen...zudem werden die nicht blind die drei Gebiete genommen haben...

...weiß der Geier..

[Candyman80]

Gut find ich auch das Schlusswort von Herrn Gomez...

We seek Safe Harbor.

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.716 von Candyman80 am 06.02.10 10:58:17

morgen.

was bedeutet "harbor" übersetzt?

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.937 von Erni09 am 06.02.10 12:05:43

ich denke Hafen

bedeutet soviel wie

wir streben nach einen sicheren Hafen

[mr.xan]

aus dem jetztigen Bericht



Auch im Zusammenhang mit der geplanten Transaktion änderte das Unternehmen die Bedingungen für ihren
Vereinbarung mit ihren Abbaukontraktor, Consorcio Minero del Cesar ( "CMC") (die "CMC
Änderungen "). Unter dem CMC Änderungen werden, CMC kommen überein, die Herstellung von reduzieren
Abfälle aus der Bank 1,7 Millionen Kubikmeter's ( "BCM") pro Monat bis zu 900.000 BCMs pro Monat,
die in die globale Rückgang der Produktion von Kohle wird sich aus rund 250.000 Tonnen pro
Monat bis zu 125.000 Tonnen Kohle pro Monat, um weiterhin für den Zeitraum von November 2009 bis zum
Dezember 2010. Die Produktion wird wieder aufgenommen, um 1,7 Millionen BCMs pro Monat und 250.000 Tonnen
pro Monat ab 1. Januar 2011. Im Gegenzug zur Reduzierung CMC der Kohleförderung in
dieser Zeit hat das Unternehmen bereit erklärt, bestimmte Standby-Kosten, die erstattet werden, wird von Pay
ca. US $ 8,5 Mio. CMC Bereich Anlagen Leasing-und Versicherungsleistungen und
das Unternehmen hat sich bereit erklärt, bestimmte Beiträge zu leisten, eine solche Kürzung zu erleichtern.

[mr.xan]

aus dem jetztigen Bericht

das Thema von gestern


n dem Settlement Agreement vereinbarten die Parteien die folgenden: (i) am 15. März auf
Zahlung der 17 Millionen Dollar, das Unternehmen Tochtergesellschaften wird Zustimmung zu dem Abschluss der
zuvor bekannt gegebenen Transaktion mit Xira zu Carbones del Colombianos Cerrejón
SA (CCC'''') (der Besitzer der Mine Caypa) (Anm. 4), (ii) die Tochtergesellschaft des Unternehmens hat sich bereit erklärt
seinen Umsatz Kommission auf die Produktion aus der Mine zu verzichten Caypa stornieren und Zahlungen
derzeit in Umlauf sind (Anmerkung 4), (ii) Blue Pacific Corp Vermögenswerte ( "Pacific Blue") hat sich bereit erklärt
beendet seine Lizenzgebühren auf die Produktion aus der Mine La Francia stornieren und keine Lizenzgebühren
derzeit in Umlauf sind (Anm. 15 (j)), (iii) alle Rechtsstreitigkeiten und aufsichtsrechtliche Verfahren unter den
Parteien beendet

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.006 von mr.xan am 06.02.10 12:23:54

wo wir wieder am anfang sind.

naja ich hoffe sie wollen nicht Pearl Harbor einnehmen.

[mr.xan]

ich denke hier habe ich es gefunden so mit hatten ich glaub Shai wars und andere recht

Capya ist jetzt weg der Vertrag von damals besagte das Capya zu einen Vertragswert von 25mio verkauft wird Zahlbar in Tranchen

- besteht aus bis zu $ 25,0 Millionen, zahlbar in Tranchen, sowie die
Zahlung von $ 1,00 pro Tonne Verkaufsprovision über alle Kohle von CCC verkauft.

desweiteren wurde vereinbart das zu Beginn des Vertrages 40% von Capya sofort und 60% als eine art Sicherheit im Besitz von cc verbleibt bis Xira zu 100% gezahlt hat

-Im Rahmen des SPA,
Anden übertragen 40% ihrer Anteile an der CCC zu Xira als Gegenleistung für die
sofortige Zahlung von $ 1,0 Millionen. Spätere Zahlungen von $ 7,0 Millionen, $ 6,0 Mio. und
$ 6,0 Millionen sind verpflichtet, werden 13, 22 und 25 Monaten, jeweils ab dem Schlusstermin
Datum. Eine weitere $ 5,0 Mio. Zahlung kann von der Gesellschaft auf die empfangen werden
Ausübung der Option zum der verbleibenden 60% verfügen und auf die Zufriedenheit der
bestimmten Voraussetzungen bis spätestens 28 Monate nach Fertigstellung oder 31. Dezember zufrieden,
2010.

Somit wurde damals nicht Capya zu 40% verkauft sondern zu 100%!


Ich möchte mich daher für mein Posting von gestern Abend entschuldigen war eine falsch Information meinerseits

somit gebe ich mir selbst einen

[mr.xan]

aus dem jetztigen Bericht

Am 12. September 2008, erweiterte das Unternehmen 7,7 Millionen Dollar auf seine Abbaukontraktor
Konsortium ( "Masering" oder "CMC-Konsortium") zur Unterstützung der CMC-Konsortium bei der Finanzierung der
Anzahlung und Gebühren im Rahmen der Finanzierung der neuen Regelungen für Bergbau benötigt
Ausrüstung wird in der zweiten Hälfte des Kalenderjahres 2008 vermietet die Ausweitung der Unterstützung
mine's Produktionskapazität. Unter dem ursprünglichen Bedingungen des Memorandum of Understanding
( "MOU") mit dem Masering unterzeichnete im April 2008 wird die vorab an die Gesellschaft zurückgezahlt werden auf
vierteljährlicher Basis über einen Zeitraum von drei Jahren, nach einer ersten 12-Monats-Frist beginnt
zum Zeitpunkt der Vorauszahlung wurde durch einen Rabatt auf die Gebühren der
CMC-Konsortium für den Bergbau erbrachten Dienstleistungen. Unter den Bedingungen einer Änderung der
eine original Bergbau-Vertrag unterzeichnet am 12. August 2009, wurde die Frist verlängert und
Rückzahlung erfolgt in Form von vierteljährlichen Raten, beginnt am 1. April 2010. Gemäß der
Produktion Verringerung Vereinbarung am 6. Januar unterzeichnet, 2010, die Raten zu entrichten, in
2010 wird um 47% reduziert werden, die gekürzten Beträge wird durch Raten im Jahr 2011 erhöhen
bis 2013.

[tanja2-2]

Tag zusammen, also ich verstehe mittlerweile nur noch Bahnhof und kann diesem ganzen hin und her nicht mehr folgen, egal behalte mal meine Shares und schaue was passiert...Schönes WE Euch allen

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.128 von mr.xan am 06.02.10 13:05:15

Sehr schön recherchiert... so macht die ganze Caypa-Sache mehr Sinn! Danke!

[mr.xan]

aus dem jetztigen Bericht


Incentive Stock Option Plan:
Unter Aktie des Unternehmens-Option-Plan kann die Gesellschaft Optionen erhalten, seinen Direktoren,
Beamten und Angestellten nicht mehr als 10% der ausgegebenen Stammaktien des Unternehmens.
Am 30. September 2009, 7222131 Stammaktien bleiben verfügbaren Beihilfen im Rahmen der
Plan. Nach dem Plan entspricht der Ausübungspreis jeder Option der Marktpreis der
Aktien des Unternehmens zum Zeitpunkt der Erteilung und eine Option, die maximale Laufzeit beträgt fünf Jahre.
Optionen werden nach Genehmigung durch den Board of Directors gewährt.

Man hat noch weitere Aktien/Optionen ausgegeben???

[donleone1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.198 von tanja2-2 am 06.02.10 13:24:36

zeig mir mal einen,der hier noch so richtig durchsieht.

[mr.xan]

also ich bin jetzt fertig mit den 38 Seiten und muss sagen wenn man das so liest hat man hier Aktuell über die Jahre seit 2008 jede Menge altlasten weg zu räumen gehabt.

Um endlich die Firma frei zu bekommen von ihren Würgegriff und da gab es jede Menge.

Nun ja wollen wir hoffen, daß das Ziel nun endlich bald erreicht sein wird!!!

Euch einen schönen Samstag Abend!!

gruß xan

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.498 von mr.xan am 06.02.10 15:13:44

Man hat noch weitere Aktien /Optionen ausgegeben???

Ja haben sie...das Paket um 1,53$ pro Shares war nicht die Investition.

Schon vorher bei Kursen um die 1,75-2Dollar habe sie sich Optionen gesichtert bzw. es wurden durch Herr Iorich direkt über den Markt Shares gekauft. Im Ganzen dürften sie hier ein Investition von Sage und Schreibe a 150Mio. Dollar haben !

Die Cands gehen mit einem Durchschnittskurs von 1,75$ von aus !

Ich bin vor einer Weile mal drüber gestolpert das 2007 / Anfang 2008 sogar mal von Pala 3Dollar für alle Shares geboten sein sollten....wäre ja dann noch teurer geworden *lol*

Warten wir ab was ab Montag alles so kommt..durch sehen tut hier jetzt schon lange keine mehr

[heinz_monk]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.128 von mr.xan am 06.02.10 13:05:15

@mr.xan

Ich glaube Du bist der Letzte der sich hier entschuldigen muss!
Du leistest hier eine tolle Arbeit, Kompliment. Es geht ja hier (und das hatte ich schon mal geschrieben) nicht darum wer Recht hat oder hatte....Fehler machen alle....wichtig ist Infos/Fakten zu diskutieren und jeder interpretiert es halt anders....

@donnerpower

wegen den Konzessionen...ich deute es so das sie die beiden erstgennanten schon vorher hatten, und die Letzte (La Loma) erst kürzlich erhalten haben...darum was just recently...allenfalls aber nur ein unwichtiges Detail weil man eh nicht vor hat zu explorieren und die Gebiete vielleicht auch nur wegen den TSX-Auflagen braucht......Alibiübung sozusagen....

Iventar an Kohle per 30.9.2009 9 Mio, entweder war es leicht mehr da man seit Anfang September wieder produziert hatte, oder man hat es dem marktüblichen Preis angepasst.....ich würde hier aber nicht mehr viel an Einnahmen erwarten, da LF eine richtige
"Geldvernichtungsmaschine" geworden ist....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.895 von shai100 am 06.02.10 17:54:38

Iventar an Kohle per 30.9.2009 9 Mio, entweder war es leicht mehr da man seit Anfang September wieder produziert hatte, oder man hat es dem marktüblichen Preis angepasst.....ich würde hier aber nicht mehr viel an Einnahmen erwarten, da LF eine richtige
"Geldvernichtungsmaschine" geworden ist....



Schaun wa mal

"..interessant wird für uns aber erst der Q2 werden, da Q1 nur bis September09 geht...Einigung mit Glencore und der Transportvertrag mit Vale kamen erst kurze zeit später."


"Geldvernichtungsmaschine"

Dafür bezahlt GS aber zusammen 200Mio.Dollar und sind nicht mal ein Bergbau_unternehmen(150 für die Mine)

[hechtbarsch]

@ DP

der Q2, der kommt so Anfang März voraussichtlich.?

Gruß hb

[fuzzy-logic]

Hallo zusammen,

habe mir zwar nicht den ganzen Bericht sehr genau durchgelesen, aufgefallen sind mir aber auf Seite 11 zwei Punkte, die bisher noch nicht bekannt waren:

1. CCJ zahlt an GS für den Fall, dass die beabsichtigte Vereinbarung nicht abgeschlossen wird, einen Betrag von 5,3 Mio(entspricht ungef. 3,5 % der Kaufsumme)

2. CCJ hat bei GS bereits jetzt einen Kredit über 5,0 Mio. für die laufenden Geschäfte aufgenommen, der mit dem Kaufpreis verrechnet wird. Sollte der Deal nicht zustande kommen, wird dieser Betrag auch sofort fällig - als Sicherheit wurden Aktien von Adromi verpfändet.

Na, dann wollen wir mal sehen, was unter dem Strich von dem Kaufpreis in der Kasse von CCJ bleibt.

DJdenis, der Wortführer der No-Fraktion bei SH, hat gestern mitgeteilt, dass er sich noch einmal ca. 240.000 Aktien gekauft hat.

Ein Optimist ist ein Mensch, der ......... vielleicht einfach noch lernen muss.

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.360 von fuzzy-logic am 06.02.10 21:24:23

guten Morgen all

@fuzzy-logic

Die beiden Punkte waren schon am ersten Tag der Veröffentlichung Teil des Vertrages.

Der erste ist wie eine Strafe zu sehen wenn der Deal nicht zu stande kommt damit man die Auslagen wieder reinbekommt.

Der zweite ist wie eine Art vorschuß zu sehen zu Konditionen wie eine Art Kredit glaub ich gelesen zuhaben.
Aber naja ich kann mich auch irren.


Sie müssen sich also ihrer Sache sehr sicher sein, zu dem war der ausgang mit Xira damals noch nicht bekannt.


gruß xan

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.360 von fuzzy-logic am 06.02.10 21:24:23

DJdenis, der Wortführer der No-Fraktion bei SH, hat gestern mitgeteilt, dass er sich noch einmal ca. 240.000 Aktien gekauft hat.

Ein Optimist ist ein Mensch, der ......... vielleicht einfach noch lernen muss

Dann kann er aber nicht von einem Nein beim Stimmausgang ausgehen...denn dies dürfte nach den zusätzlichen Stimmrechte des alten MM die laut Vertrag der ab 8.02 seine gültigkeit besitzt aussichtslos sein.

Seine Spekulation kann sich nur darauf berufen;

A: Es trifft jetzt am 11.02 ein zweites Angebot für La Francia rein

B: Das Angebot aus November für das komplettes Unternehmen wurde überarbeitet und liegt mit ein besseren Preis also über 0,50$ pro Shares jetzt vor.

C: Er glaubt einfach das pala einen Plan verfolgt der sich dann Ende der Woche im Kurs widerspiegeln wird.


Im ganzen will ich nur damit zeigen...der Ausgang der Abstimmung wenn man sich die Stimmrechte ausschaut schon längst fest steht !


...dem jetzigen Stande wäre Coalcorp Schuldenfrei und hätte 54Mio. Dollar auf dem Konto...das bedeutet mit Kursen über 0,30$ sollte man aktuell nicht rechnen, alles andere das jetzt dazu kommen könnte wäre eine Überraschung.


Weithin nur ein Zock wo wir halt im Dunkeln stehen wie einmal hier die neue Zukunft aussehen soll.

[dsquared2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.965 von donnerpower am 07.02.10 10:39:56

Hallo!

Eigentlich bin ich nur stiller Mitleser(bin investiert).
Ich verstehe nicht, warum hier keine Diskussion über einen möglichen "buy out" stattfindet. Bei Stockhouse wurde es schonmal diskutiert.

Szenario:
- Buy out zu ca. 0,30$...
- Pala hat einen Deal mit GS laufen,dass die Miene zurückgekauft werden kann
-Pala würde zwar Miese machen, aber unterm Strich würden sie die Miene billiger bekommen, als sie eigentlich wert ist. Denn nur Pala weiss, was für tatsächliches Potential CCJ hat. Oder???


steinigt mich, wenn ich Müll geschrieben habe

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.965 von donnerpower am 07.02.10 10:39:56

Obwohl ich auch nicht mehr an ein NO glaube, gehen einige Leute im SH thread davon aus, dass die Mehrheit möglicherweise dann nicht zustandekommt, wenn das angerufene Gericht (OSC) feststellt, dass die Anteile von Pala nicht stimmberechtigt sind.

Es wird dazu aufgefordert, sich telefonisch mit dem Gericht in Verbindung zu setzen und aus der Sicht des einfachen (kanadischen) shareholders nachdrücklich auf die Brisanz der Entscheidung hinzuweisen.

Ob und wie das Gericht in dieser Angelegenheit entscheiden wird, kann ich nicht beurteilen, es gibt gewichtige Argumente dafür, die Stimmen von Pala bei dieser Abstimmung nicht zuzulassen.

Dieser Antrag dürfte allerdings nur dann noch Bestand haben, wenn er auch von Kleinaktionären gestellt worden ist. Der Antrag des früheren MM wird ja durch die vergleichsweise Erledigung der gesamten Rechtsstreitigkeiten gegenstandslos.

Da das Volumen in Kanada am Freitag auch schon wieder deutlich unter dem Durchschnittsvolumen lag, gehe ich nicht davon aus, dass die anstehende Meldung über den Abschluss des Vertrages größere Kursrelevanz haben wird.

Ich lasse mich aber auch ganz gerne positiv überraschen.

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.059 von dsquared2 am 07.02.10 11:16:45

hallo

Szenario:
- Buy out zu ca. 0,30$...

diese möglichkeit hatten wir schon ende letzten jahres angsprochen.

- Pala hat einen Deal mit GS laufen,dass die Miene zurückgekauft werden kann

wir haben bis jetzt noch keinen hinweis auf eine vertragliche möglichkeit gefunden.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.360 von fuzzy-logic am 06.02.10 21:24:23

Das mit dem Kredit stand bereits irgendwo Anfang Jahr, nun ist es ein wenig detaillierter beschrieben das man 2 Mio$ bereits gebraucht hat und bis am 12.2.2009 wahrscheinlich die ganzen 5 Mio$ ausgeschöpft hat...

Das Andere ist eine normale Konventionalstrafe......

Was wirklich übrigbleibt nach dem Verkauf würde mich auch brenend interssieren. Denn laut Note 9 im FS sind ja immer noch 22.8 Mio$ als Schulden verbleibend (nach Bezahlung der Senior Notes)....denke es sind die Capital Lease Obligations
....payable monthly through February 2010
Bei all dem Adieren der zu erwartenden Einnahmen sollte man nicht vergessen das CCJ nach dem 12.2.2010 sicher NICHT schuldenfrei ist!

Zu diesem DJdennis....grundsätzlich bin ich immer mal sehr skeptisch wenn irgendwelche virtuelle User Zahlen nennen...
Ich weiss auch nicht wie genau die kanadischen Börsengetze ausgelegt werden und ab wann er als "Gruppe"(stimmt ja anscheinend auch für Andere) eingestuft wird und somit der Mitteilungspflicht unterliegen würde, dies aber nur am Rande.....

Rechnet man die Aktien vom alten MM plus die von Pala dazu, hat sich aus meiner Sicht eigentlich eh fast alles erübrigt (zumindest zu 99%)...GS wird keinen Cent mehr bezahlen und Pala wird eh nie ein anderes Angebot akzeptieren (das kippen sie mit ihren 44% zu 100%)......

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.059 von dsquared2 am 07.02.10 11:16:45

Bei SH wurde aber auch darauf hingewiesen, dass eine (vertragliche) Absprache zwischen Pala und GS über den Rückkauf der Mine mit großer Wahrscheinlichkeit die Börsenaufsicht (SEC) auf den Plan rufen würde.

Ich will es aber nicht ausschließen, dass Pala ein Interesse daran haben kann, die Company komplett zu übernehmen und nach der Übernahme von GS die Mine zurückzukaufen.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.131 von fuzzy-logic am 07.02.10 11:42:48

Es steht im Vetrag explizit das KEINE anderen Abmachungen als im Vertrag geschrieben bestehen....Und ein Rückkauf steht nicht drin...wenn ein Rückkauf stattfinden würde würde, dann erst hätte man Probleme mit der SEC/TSX, denn man hätte die Abstimmung unter vorspielung falscher Tatsachen manipuliert.....

Da man im Vorfeld nun juristsich sehr viel klären konnte, besteht eine kleine Möglichkeit für einen Buy-out.
Dies müsste aber auf der Traktandenliste stehen, denn es handelt sich um eine ausserordentlich einberufene Versammlung.

[dsquared2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.177 von shai100 am 07.02.10 11:56:50

Pala steht doch überhaupt nicht in der Pflicht, mögliche Vereinbarungen mit GS, den CCJ_Aktionären zu melden.... Ist doch ne Sache zwischen GS und PALA.
Meiner Meinung nach , würde es vielleicht der Kurs bis zum 11.2. zeigen. Denn wird versucht , das jetzige Kursniveau zu halten, würde alles daraufhin deuten das ein "buy out" möglich ist.

[Jense29]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Candyman80]

WOW... wo sind denn die letzten Beiträge hin? Sind die zum Sonntag ohne Angabe von Gründen gelöscht worden?

[cyberdeath]

Wenn es interessiert, mehr zum alten Rechtsstreit zwischen dem alten Management und Pala Investments. Auf jedenfall brauchen die den Valdimir was Geld anbelangt nicht zu fürchten. Und man sieht auch mal ein Paar Gesichter....

http://www.primerapagina.com.co/MostrarDocumentoPublico.aspx…

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.425 von Candyman80 am 07.02.10 18:59:55

ja ... alle gelöscht !
und ich darf bis 13.02. nicht schreiben -sonst sperre mein account
:-)

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.865 von cyberdeath am 07.02.10 21:28:44

...kannte ich noch nicht beitrag

[x1Holger]

morgen @all

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.898.117 von shai100 am 07.02.10 11:40:06

Rechnet man die Aktien vom alten MM plus die von Pala dazu, hat sich aus meiner Sicht eigentlich eh fast alles erübrigt (zumindest zu 99%)...GS wird keinen Cent mehr bezahlen und Pala wird eh nie ein anderes Angebot akzeptieren (das kippen sie mit ihren 44% zu 100%)......

Das alte MM hat hier ein guten Deal mit CCJ gemacht aber ob die deswegen mit Ja stimmen? Steht das irgendwo?

CCJ hat mit diesem Deal rechtliche unwegbahrkeiten aus dem Weg geräumt mehr denke ich aber auch nicht.

Denke ein Ja steht noch nicht fest noch lange nicht..

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.256 von hoppla20 am 08.02.10 10:28:14

..steht unter jeder Meldung der letzten Tage ganz zum Schluß

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.371 von donnerpower am 08.02.10 10:42:44

stimmt steht so da....

Hmm CCJ erkauft sich hier doch nicht etwas Stimmen durch diese Einigung... böse böse Jungs...

[hoppla20]

mal eine dume Frage... Was hat CCJ außer diese drei Alibi Konzessionen noch so??

La Caypa ist weck.. Klage ist erl... hat 34 $ Mil eingebracht..für angebliche 50 Mil La Caypa und 161 Mil Schadensersatz da kan ich echt nur noch lachen...

LF ist weck aus dem Ganzen Deal soll CCJ 20 $ Mil übrig bleiben.. hierfon müsste man aber 10 $ Mil für Herrn Belan abziehen....

das Macht 44 $ Mil... So wenn noch 22,8 Mil an Schulden da sind verbleiben CCJ 21,92 $ Mil.

So und nun...Neuanfang mit 20 Mil $ ????

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.546 von hoppla20 am 08.02.10 11:06:10

Nach meiner Rechnung und der Cands "Keine Schulden" und etwas über 50Mio. cash


..aber wie gesagt warten wir mal die Woche ab was alles jetzt veröffentlicht wird

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.571 von donnerpower am 08.02.10 11:10:21

ich warte gerne aber die Frage ist halt auf was?

So wie es hier ausschaut wird die Frima liquidiert die Frage ist was halt übrig bleibt. Ich halte das nun echt langsam für ein abgekartertes Spiel von Pala...

Wo der Verkauf von der LF Mine bekannt gegeben wurde, wurde mitgeteilt das man sich auf die Klage und auf La Caypa nun konzentriet... Jetzt haben wir keine Klage und auch keine La Caypa... es wird aber jetzt ausdrücklich auf ein delisting hingewiesen....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.760 von hoppla20 am 08.02.10 11:46:37

auf La Caypa nun konzentriet

Falsch...man hat vor Wochen schon gesagt das man kein Projekt auf La Caypa verfolgt und diese Mine ruhen lässt bzw. bis zur Einigung nur noch "hält".

Das mit dem Listing ist normal..da man ja aktuell ab dem 11.02 kein Produzent mehr ist..dies wird sich aber mit einem neuen Business Plan ändern...bzw. die Geschichte "Coalcorp" wird in meinen Augen im Zeitraum von 120Tagen mit einem Buy Out endgültig beendet.

Aber wie gesagt ende woche sollten wir eigentlich mehr wissen ...

[x1Holger]

das Delisting beunruhigt mich am meisten, doch wenn es so wäre sollte der Kurs da nicht schon gewaltig nachgeben !?
Keiner weiß hier was genaues...

[KeySa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.760 von hoppla20 am 08.02.10 11:46:37

ich warte gerne aber die Frage ist halt auf was?

Um das zu beantworten müßte man im Vorstand sitzen...

Die andauernden Richtungswechsel sind verwirrend und lassen für mich nur zwei Schlüsse zu:

Entweder sie wissen selber nicht, was sie tun und reagieren wie ein Fähnchen auf jede neue Brise

oder

sie pokern ganz bewußt und der Zeitpunkt des Showdowns ist noch nicht gekommen.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.571 von donnerpower am 08.02.10 11:10:21

@donnerpower

Am 15.2.2010 sollte ja das nächste FS (per 31.12.2009) kommen.

...im FS per 30.9.2009 wurden aber bereits die Senior Notes von longterm auf current portion umgebucht, ausser die 22.8 Mio (Note 9)...Cashbestand per 30.9.2009 war 7.3 Mio$ also konnte man unmöglich diese Kreditoren bezahlt haben......

Die 55 Mio$ Cashnettoeinnahmen (minus 10 Mio$ an Belan securities) bezogen sich nur auf den LF Deal und die Abmachung mit Xira......zudem hat man ja weitere laufende Kosten wie Zinszahlungen, Admisnistration etc....(mind. 7.5 Mio$ pro Quartal!)

@hoppla20

Wenn man es genau nimmt, sprich nach Zahlungseingang von Xira und Abzug der obenerwähnten "Allgemeinkosten", hat man per 12.2.2010 gar nicht dieses Liquiditätspolster.....

- 8.2.2010 7 Millionen
-15.3.2010 weitere 17 Mio (wenn bezahlt wird)
-15.9.2010 weitere 8 mio (dito)
-31.1.2011 letzte Rate 2 mio$ (dito)

Das TSX-Delistening ist einerseits ein weiteres Säbbelrasseln/Druckmittel um die Abstimmung durchzubringen, andererseits muss man es aber allenfalls ernst nehmen weil man nicht genau weiss was Pala mit CCJ (resp. was übrigbleibt) wirklich vorhat....der steuerlich anrechenbare Verlustvortrag (was aber dem Kleinaktionär nichts nützen wird) ist vielleicht noch ein Aspekt?

[mr.xan]

The Company Following Closing of the Proposed Transaction and Upon Satisfaction of
Terms and Conditions of Settlement Agreement
Upon completion of the Proposed Transaction (assuming completion of the Proposed
Transaction in mid-February), after making the Offers for Notes and making payment in
connection therewith (assuming all Senior Notes tender to the Offers for Notes) and assuming
the terms of the Settlement Agreement have been complied with, the Company will have the
following assets:
- accounts receivables net of accounts payables of approximately $1.5 million;
- unrestricted cash proceeds of approximately $20 million; and
- entitlement to the settlement payments under the Settlement Agreement in the aggregate
amount of US$34 million payable as follows: (i) $7 million on February 8, 2010, (ii) $17
million on March 15, 2010, (iii) $8 million on September 15, 2010 and (iv) $2 million on
January 31, 2011..

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.118 von mr.xan am 08.02.10 14:39:50

und was heist das im Umkehrschluss für uns !?

[mr.xan]

hhmmm

[mr.xan]

hier ein Sateliten Foto von Capya




http://wikimapia.org/#lat=11.0057333&lon=-72.6991082&z=13&l=…

[FreeWilly2]

was ist denn heute los? kein handel mehr?

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.589 von FreeWilly2 am 08.02.10 17:26:54

Das Große Warten auf Donnerstag. Die die kaufen wollten haben es getan... ebenso die die verkaufen wollten. Nun halten alle Ihre Aktien in Erwartung auf neue Nachrichten. Die Ruhe vor dem Sturm!!!

[mr.xan]

newswire 13:01 ET



Coalcorp Coalition of Concerned Investors Press Release

"Coalition" Retracts Statements about Pala Investments

TORONTO, Feb. 8 /CNW/ - The Coalcorp Coalition of Concerned Investors (the "Coalition") issued a press release on 16 March 2009 entitled "Coalcorp Coalition of Investors Forming". The "Coalition" issues this press release to retract the allegations made in the 16 March 2009 release regarding Pala Investment Holdings Limited and its affiliates. It regrets any harm caused to Pala Investments Holdings Limited and its affiliates as a result of the press release.

For further information: Any inquires may be directed to Joseph Groia at Groia & Company, [e-mail] or [phone]

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.440 von mr.xan am 08.02.10 19:16:45

Jeden Tag was neues...

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.440 von mr.xan am 08.02.10 19:16:45

ich steh auf dem schlauch.

[mr.xan]

in can wird der derzeitige Kauf von GMP als sehr positiv bewertet


Here is the position of broker 74 for :CCJ for 2/1/ 2010 to 2/ 8/2010.

Total 588,349

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.572 von Erni09 am 08.02.10 19:35:22

ich auch



Coalcorp Koalition der interessierten Anleger Pressemitteilung

"Koalition" Retracts Aussagen über Pala Investments

TORONTO, 8. Februar / PRNewswire / - Die Coalcorp Coalition of Concerned Investoren (die "Koalition") in einer Pressemitteilung auf 16. März 2009 mit dem Titel "Coalcorp Koalition der Investoren Forming". Die "Koalition" Themen dieser Pressemitteilung zu widerrufen den Vorwürfen in der aus 16. März 2009 Pressemitteilung bezüglich Pala Investment Holdings Limited und deren Tochtergesellschaften. Er bedauert, zu Schäden kommt, um Pala Investments Holdings Limited und deren Tochtergesellschaften als ein Ergebnis der Pressemitteilung.

Für weitere Informationen: Eine Anfrage kann Joseph Groia werden bei Groia & Company gerichtet, [e-mail] oder [phone]

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.600 von mr.xan am 08.02.10 19:40:23

die entschuldigung dürfte dazu sein.


http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.905.724 von Erni09 am 08.02.10 19:52:07

Dann dürfte der Vertrag mit dem alten MM jetzt abgeschlossen sein...

[Martsch]

Coalcorp Announces Update on the Settlement Agreement
TORONTO, Feb. 8 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp") (TSX-CCJ)
announced today that the parties to the Settlement Agreement (as defined
below) have delivered such releases, consents and agreements, and Xira
Investment Inc. ("Xira") has made the initial $7 million payment to Coalcorp,
each as required under the Settlement Agreement.
Coalcorp announced on February 1, 2010 that Coalcorp, Xira and former
Coalcorp management and other parties to various claims amongst them had
entered into a settlement agreement to settle all matters in dispute (the
"Settlement Agreement"). As noted in the February 1, 2010 press release, in
addition to the payments and deliveries made as of this date, certain other
payments and deliveries are required to be made on future dates in accordance
with the terms of the Settlement Agreement.

Forward Looking Statements Disclaimer
-------------------------------------

Statements made in this news release may be forward-looking and therefore
subject to various risks and uncertainties, including, without limitation,
statements concerning the possible outcome of the settlement proceedings.
Forward-looking statements involve various risks and uncertainties. There can
be no assurance that such statements will prove to be accurate, and actual
results and future events could differ materially from those anticipated in
such statements.
Certain material factors or assumptions are applied in making
forward-looking statements and actual results may differ materially from
those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to
update any forward-looking statements; such statements speak only as of the
date made.
For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer,
[phone] Ext: 999

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.906.882 von Martsch am 08.02.10 22:38:16

Dieser Deal ist erstmal durch...auf gehts, heute ist erst Montag und Zwei News sind schon raus !

[Blaubeere85]

Der erste Teil des deals. Man bin ich auf die restliche woche gespannt.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.004 von donnerpower am 08.02.10 23:01:26

Hier ist gar nichts durch!...die ersten 7 von 34 Mio$ wurden wie erwartet (wegen der Abstimmung) pünktlich bezahlt..........Pala geht es nur noch um die 66.6%, dem hat man (fallengelassene Klagen etc) alles untergeordnet......

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.013 von Blaubeere85 am 08.02.10 23:05:09

Morgen @ all,die erste Zahlung ist da,heißt noch lange nicht daß der Deal perfekt ist!Ich kenne sowas von Cardero(Dealpreis wurde noch gedrückt)!Abwarten was noch kommt,heute kommt der nächste Anstieg hier!

@nilsson

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.907.506 von shai100 am 09.02.10 08:03:25

Hier ist gar nichts durch!.

Der erste Deal mit dem alten MM ist denn ersten Zahlungseingang vertraglich unter Dach und Fach!

Auch die Entschuldigung die Stunden vorher veröffentlicht wurde zeigt das zu mindest der La Caypa Deal durch ist..

Klar das jetzt die Anderen Punkte wie Abstimmung / Veröffentlichung des neuen Business Plan usw. noch vor uns liegen...

[Erni09]

merkwürdig das die "koalition" damals von intransparenz auf bezug von entwicklung und strategie und schaffung von mehrwert spricht und nun sich entschuldigt.

[sekko1982]

Mal schauen wie die Kanadier auf die letzte news kursmäßig reagieren werden. Ich gehe eher davon aus, dass es ein leichtes Plus geben wird. Ein Grund für einen Kursrückgang sehe ich heute nicht unbedingt.

sekko1982

[x1Holger]

dafür, dass wir die meistgesuchte Aktie momentan sind, ist es ziemlich ruhig hier

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.035 von sekko1982 am 09.02.10 11:47:13

So langsam zieht auch der Kurs an der Frankfurter Börse an.

Realtime - Frankfurt: 0,144€

sekko1982

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.583 von x1Holger am 09.02.10 15:10:07

Das ist die letzten Monate eiglt. immer so gewesen.....
Mal abgesehen davon, das man einzig die WAMU nicht schlagen konnte.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.583 von x1Holger am 09.02.10 15:10:07

Weil wir alle im dunkeln stehn und alles gesagt sein sollte "Was Wäre Wennnnn"

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.686 von donnerpower am 09.02.10 15:22:02

Genau so siehst aus... es wurde einfach alles gesagt und nun müssen wir wiedermal warten. Sehr geringer Umsatz bisher in Kanada... lesen alle erst die News über die ersten Millionen :-)

[Bollodotz]

Mein Güte, ist das ein Zitterpartie...

[sekko1982]

Ich denke, dass es bis zum Freitag noch einen Zock geben wird, mal schauen

sekko1982

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.736 von Bollodotz am 09.02.10 20:24:03

Nach unten scheint ein Boden jetzt bei 0,20$ "erstmal" zu sein !

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.100 von sekko1982 am 09.02.10 21:10:05

Denke das jetzt nur noch Zocker reingehen werden...der rest hat seine Posi schon längst...Kurs sollte somit nicht viel wieder_geben was am 11.02 und danach auf uns zu kommt

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.137 von donnerpower am 09.02.10 21:15:20

[donnerpower]

@ll

Hier meine schöne Auflistung der Streit Parteien !

Habe sie gleich auch mal ins Deutsche mit Übersetzt:










Quelle:http://www.primerapagina.com.co/MostrarDocumentoPublico.aspx…



Die Streit wurde nun gestern Vertraglich beendet !

Sogar ein Widerruf der Anschuldigungen gegen Pala wurde jetzt veröffentlicht


Coalcorp Coalition of Concerned Investors Press Release
"Coalition" Retracts Statements about Pala Investments

TORONTO, Feb. 8 /CNW/ - The Coalcorp Coalition of Concerned Investors (the "Coalition") issued a press release on 16 March 2009 entitled "Coalcorp Coalition of Investors Forming". The "Coalition" issues this press release to retract the allegations made in the 16 March 2009 release regarding Pala Investment Holdings Limited and its affiliates. It regrets any harm caused to Pala Investments Holdings Limited and its affiliates as a result of the press release.


For further information: Any inquires may be directed to Joseph Groia at Groia & Company, [e-mail] or [phone]


Die erste Rate ging gestern bei Coalcorp ein !



Coalcorp Announces Update on the Settlement Agreement
TORONTO, Feb. 8 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp") (TSX-CCJ)
announced today that the parties to the Settlement Agreement (as defined
below) have delivered such releases, consents and agreements, and Xira
Investment Inc. ("Xira") has made the initial $7 million payment to Coalcorp,
each as required under the Settlement Agreement.
Coalcorp announced on February 1, 2010 that Coalcorp, Xira and former
Coalcorp management and other parties to various claims amongst them had
entered into a settlement agreement to settle all matters in dispute (the
"Settlement Agreement"). As noted in the February 1, 2010 press release, in
addition to the payments and deliveries made as of this date, certain other
payments and deliveries are required to be made on future dates in accordance
with the terms of the Settlement Agreement.


http://www.newswire.ca/en/releases/archive/February2010/08/c… [/i]



Am Ende noch ein seltenes Bild von Vladimir Iorich

..der im Übrigen ein Deutsch Pass besitzt



Weiteres über Pala unter Posting: #30 hier im Thread


[green]...dann schauen wir mal wie die Story für "Coalcorp" nun weiter laufen wird[/green]

[Candyman80]

na dann ist ja langsam alles geklärt... Donnerstag noch die Abstimmung mit "Ja", danach das neue Geschäftsmodell und Kursziel in 10 Jahren... hmmm... sagen wir 10 Euro.

[sekko1982]

Schlusskurs: 0,215 CAD = 0,146€

Würde mich nicht wundern, wenn ab morgen oder spätestens übermorgen das Handelsvolumen anzieht bei weiter steigenden Kursen.

sekko1982

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.163 von donnerpower am 09.02.10 21:18:09

Die könnten rein vom Optischen alle in "Das Kartell" mitspielen!

LG

[DeutscherBanker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.796 von Orientaler am 09.02.10 22:46:46

Ja, Ori, Du wirkst plötzlich nachdenklich, jetzt könnte der richtige Zeitpunkt gekommen sein, zu investieren, wer länger wartet, den... möglicherweise... Gruß, B.

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.019 von Bollodotz am 09.02.10 23:44:48

bestraft

ist das fehlende Wort?

Ne danke, um zu zocken, ist mir mein Geld dann doch zu Schade, wie gesagt, euch viel Glück, vlt,. werdet ihr es brauchen!
Wie schon erwähnt, sollte es bei Null losgehen(nein, ich meine nicht den Kontostand), dann sehen wir in 2 Jahren vlt. doch noch was erblühen, bis dahin, steht noch so viel offen......

Ich bin aber dennoch gespannt.

LG

[PIBO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.995 von DeutscherBanker am 09.02.10 23:34:36

DeutscherBanker = ignore

Das Pushen für andere Werte hat hier m. E. nichts zu suchen.

Schleich' di!

greetz

PIBO

[Waterjoe66]

Was für eine Fackel, der würde ich auch mit Millionen den Popo pudern

[aktionaer-froehlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.230 von Waterjoe66 am 10.02.10 10:26:58

Schneid'se dir aus und kleb'se ans Fußende!

[Dollkopf]

Heißa - hier geht es ja richtig aufwärts............nun habe ich nur noch -50%...........

[Freundlicher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[aktionaer-froehlich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Pixel_Muc]

Kohle braucht man doch glaube ich zur Stahlerzeugung und aus Stahl wird irgendwann mal Schrott. Also hat er genau genommen Recht.

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.922 von Pixel_Muc am 10.02.10 17:11:37

das sollte man zumindest mal wissen.

[FreeWilly2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[aktionaer-froehlich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[aktionaer-froehlich]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kowallski]

Warten alle gespannt auf morgen. Wie wird es wohl weitergehen, wenn für den Verkauf gestimmt wird?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.916.230 von Waterjoe66 am 10.02.10 10:26:58

María Paola Mejía



Weitere Bilder unter

http://www.diariodelhuila.com/domingo/especiales/item/6136-p…

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.937 von donnerpower am 10.02.10 19:29:38

da kommt doch gleich freude auf.

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.937 von donnerpower am 10.02.10 19:29:38

und schon steigt der Kurs.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.975 von Bikerman am 10.02.10 19:35:24

Die hat 300.000US-Dollar für ihre Zeit zu Zweit kassiert

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.060 von donnerpower am 10.02.10 19:46:53

Hat sie aber bestimmt in form von Optionen zu 1,5$ bekommen.

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.060 von donnerpower am 10.02.10 19:46:53

...werden wir in kürze auch kassieren.

[donnerpower]

Schön da haben aber einige gerade in Frankfurt noch mal zugeschlagen...dank Toronto

19:35:56 0,138 45000
19:32:07 0,137 20000
19:25:41 0,138 220000

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.113 von donnerpower am 10.02.10 19:53:27

19:25:41 0,138 220000



das war bestimmt der Orientalier.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.150 von Bikerman am 10.02.10 19:56:56

...nun aber jut sonst sind wa gleich wieder in den top ten bei w.o.


...die ruhe ist jetzt mal ganz schön

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.179 von donnerpower am 10.02.10 19:59:58

stimmt, so ruhig war es hier schon lange nicht mehr, aber ein wenig mehr Unsatz heute würde dem Kurs nicht schaden.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.213 von Bikerman am 10.02.10 20:04:22

...erstmal schaun was morgen für news erscheinen

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.213 von Bikerman am 10.02.10 20:04:22

Vielleicht kommt heute Abend ja schon ein wenig mehr Handel auf in Erwartung auf Morgen. Kann aber auch gut sein das alle im Moment einfach Abwarten und ne Menge Tee trinken. Genau wie ich auch.... 30cm Neuschnee auf Fehmarn... Super!

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.150 von Bikerman am 10.02.10 19:56:56

nö .....

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.338 von Candyman80 am 10.02.10 20:23:02

viel Spaß beim Schnee schippen.
Solange hier nicht viel los ist, ist das eine schöne Nebenbeschäftigung.

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.357 von hammerbuy am 10.02.10 20:25:39

spielverderber

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.294 von donnerpower am 10.02.10 20:16:23

bin auch gespannt.hätte mir eigentlich weiter steigende kurse gewünscht.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.763 von bolst am 10.02.10 21:28:37

...aktuell sind alle investiert, warum jetzt nach kaufen wenn ich net weiss wie es übermorgen weiter gehen soll..Geduld und paar Stunden noch abwarten

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.783 von donnerpower am 10.02.10 21:30:31

hier muss man jeden tag auf news gefasst sein.mir wären klarere verhältnisse lieber.

[Erni09]

man man.

[Fraggl_]

Spannung steigt

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.031 von Fraggl_ am 10.02.10 22:08:20

In Toronto Schlußkurs 0,215 (+/- 0). Von meiner Sicht aus kein schlechtes Zeichen.

Bin auf morgen gespannt.

Gruß und schönen Abend

[mr.xan]

guten morgen
@all
@DP

Habe mir heute morgen nach dem ich in can Board gelesen habe noch einmal das Angebot von Pala an CROW durchgelesen.
Und dann ist mir so ein gedanke gekommen, das ja Pala das Angebot an CROW mehrere Monate vorher abgibt.
Bei einen Bayout von CCJ geht das doch auch nicht von heut auf morgen oder?
Hhmm klar Fantasie ist hier gefragt aber es bestände ja auch die möglichkeit das hier doch ein anderes Ziel verfolgt würde.
Was nach eigener Aussage mit der Nachhaltigkeit für die Aktionäre vermögen zuschaffen übereinstimmen würde. Und zwar keinen Bayout sondern die Firma neu aufzustellen an der Börse zu lassen und vorran zu bringen so in etwa wie NeoMaterial´s.

Was mir nicht in den Kopf will, und ich eigentlich sagen möchte.
Warum sollte man seit ca. 2008 alles tun um die Firma wieder in die richtigen Bahnen zu stellen und sie dann erst von der Börse nehmen.
Warum sollte ich so lange warten?

Warum sage ich den Aktionären wir wollen Nachhaltigkeit schaffen um Bums aus die Maus

Haben wir morgen Klopapier?

Es ist spannend kostet aber Aktuell jede Menge grauer Haare

gruß und Daumen drück für alle hier im Board

xan

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.139 von mr.xan am 11.02.10 09:13:44

ich drücke die Daumen auch mit.
Hoffentlich hilft`s...
Wäre für alle hier wünschenswert.

[vopa77]

Also ich bin auch mal ehrlich...hab auch etwas Bammel vor der Zukunft und vorallem vor heute...aber nur weil alles so ungewiss ist...

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.139 von mr.xan am 11.02.10 09:13:44

Guten Morgen,

also heute heist es wohl Insolvenz oder Neuanfang für CCJ. Ich bin echt gespannt wie sich das ganze hier entwickelt.

Klopapier denke ich werden wir morgen nicht haben ich hoffen aber dass hier noch nicht alles in trockenen Tüchern ist und Pala ev. auch ein wenig Bluten muß wenn die nicht Auspacken was Sie vorhaben. Ein 150 Mil $ Invest in den Sand zu setzen ist auch nicht grad leicht zu verschmerzen.

hoppla

[paultimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.139 von mr.xan am 11.02.10 09:13:44

Es ist mit Sicherheit nicht einfach hier.
Ich bin immer noch überzeugt, dass CCJ neu aufgestellt wird. Vom MM heißt es ja, man wolle eigenständig und gelistet bleiben. Wir machen uns anscheinend viel zu viele Gedanken.
Wir sehen von hier aus sowieso nur die halbe Wahrheit und interpretieren

Gruß

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.921.596 von Bikerman am 10.02.10 21:00:50

na, da lob ich mir bei 35 C. ein kühles Bier an der Bar mit 3 o.4
hübschen Ladys und sch.....auf ccj

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.257 von hoppla20 am 11.02.10 09:32:18

also heute heist es wohl Insolvenz oder Neuanfang für CCJ.

hmm eigentlich witzig durch den Cash von La Caypa würde nun Coalcorp auch bei einem Nein nicht morgen gleich in den Konkurs gehen

[tanja2-2]

...ja, es bleibt spannend...

Ich hoffe nur, daß sie die NEWS nicht nachbörslich veröffentlichen. weiß jemand die genau Zeit, wann das ganze statfindet???
Würd mir wünschen so gegen 19 Uhr deutscher Zeit...aber ist ja kein Wunschkonzert hier

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.999 von tanja2-2 am 11.02.10 11:00:15

das wäre ne gute Uhrzeit...aber ich denk erst nachbörslich

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.949 von donnerpower am 11.02.10 10:54:58

na ja die müssten auf jeden Fall fast 14 Mil bei eienem Nein auf den Tisch legen...da führt kein Weg vorbei..

[hammerbuy]

in frankfurt 0 volumen
das sieht man nich alle tage !

so um 20 uhr sind wir auf 0,40€
HELLAU

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.785 von hammerbuy am 11.02.10 12:18:50

ich würde mich freuen....

[x1Holger]

hat jemand eine Ahnung, wo wir eventuell stehen bei einem ja bzw. bei einem nein. !?
rein hypothetisch.

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.036 von x1Holger am 11.02.10 12:44:58

unverändert oder höher

[Gundelgaukel]

Hallo zusammen
Lese schon viele Wochen mit. Interessante und unterhaltsame Vermutungen, Interpretationen und verbale Fights, die hier ausgetragen wurden. Danke an alle Schreiber/Innen!
Folgt heute der grosse Showdown in Canada? Gewinnt DJdenis, Ubisam, the russian-swiss connection with Pala-Glencore-Xstrata-Coalcorp Clan and Joe Belan? Wer mit wem und weshalb? Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte und was ist nun, da zwei sich nicht mehr streiten? Mit der Investition in CCJ haben wir bewusst Risiko in Kauf genommen, Spannung haben wir zur Genüge bekommen, fehlen also nur noch die Good News!!!! Good Luck und Grüsse aus snow-covered Switzerland!

[hoppla20]

2 K in Frankfurt und 180 K in München?

[adama2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.722 von hoppla20 am 11.02.10 13:58:55

Wenn man bedenkt das Im Jänner noch bis zu 5 Millionenstück gehandelt wurden, hat das Interesse mit 2000 Stk. schon bedeutend nachgelassen.

Oder jeder wartet einmal den heutigen Tag ab. Nach der Vergangenheit der Aktie, müsste nach vielen schlechten Nachrichten wieder einmal was positves kommen.

Auch wenn es schon ein bißchen spät ist:
Hat irgenwer eine Benachrichigung bezüglich der Möglichkeit zur Abstimmung bekommen?
Oder kann man das nur in Kanada?

Würde eh nicht wissen wie ich mich zwischen Not und Elend entscheiden soll?

[19yavuz84]

heut geht was oder nicht???

[Dollkopf]

Heute ist Abstimmung? Schön - dann passiert ja vielleicht mal etwas......weiß jemand, wann (Uhrzeit) die Abstimmung ist?

[FreeWilly2]

vorbörslich sieht es wieder nach einem sehr unvoluminösen tag aus....insiderkäufe sehen anders aus

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.509 von FreeWilly2 am 11.02.10 15:23:34

insinderverkäufe aber auch

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.560 von vopa77 am 11.02.10 15:29:03

das stimmt auch wieder

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.949 von donnerpower am 11.02.10 10:54:58

hmm eigentlich witzig durch den Cash von La Caypa würde nun Coalcorp auch bei einem Nein nicht morgen gleich in den Konkurs gehen

Schon vergessen das man ein Dispokredit gebraucht hat von 5 Mio$, die Zahlung der Zinsen für die Notes 6.9 Mio sind auch noch offen und die Mine arbeitet inkl. dem MM gratis vor sich hin.......

[vopa77]

Was mich wundert, das selbst die Zocker wegbleiben...aufgrund den letzten 2 Tagen ist keine Richtung zu deuten.....

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.631 von vopa77 am 11.02.10 15:35:00

Weil es aktuell keinen Zock mehr gibt....Rumors gibt es ja bekanntlich im Vorfeld....gab es hier aber nicht, siehe Kurs.....und die Fantasie dürfte mit LF weg sein.....

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.709 von shai100 am 11.02.10 15:41:43

ja eben...dies gab es im Vorfeld ja leider auch nicht....

[hoppla20]

und die Fantasie dürfte mit LF weg sein.....

Sie kann aber auch durch eine neue News über die weiteren Tätigkeiten von CCJ ganz schnell wiederkommen.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.802 von hoppla20 am 11.02.10 15:49:19

Logisch, resp. kann man nicht ausschliessen...denke aber die meisten waren/sind hier wegen der Turnaroundchance LF investiert..das MM hat zwischenzeitlich einiges an Goodwill verloren (noch nett ausgedrückt), Palas "Aktionärsfreundlichkeit" hat man zu spühren bekommen etc....da gibt es bessere Chancen, oder es gab bessere Chancen wo man sein Geld in den letzten Monaten hätte investieren können.....aktuell steht der Kurs genau dort wo er Mitte Mai 2009 war.....

[Orientaler]

Vorfreude sieht auch anders aus!



Wenn ich jetzt wieder sagen würde, wenn es denn deutlich positiv in die Zukunft gehen sollte, dann wird evtl. heute nochmal kräftig geschüttelt, würde ich wahrscheinlich wieder gesteinigt, deshalb sage ich es nicht!
Ist zwar nur ne Phrase, aber vlt. hilfts euch ja.

LG

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.992 von Orientaler am 11.02.10 16:04:56

Egal ob es positiv oder negativ enden wird...aber das aktuelle Handelsvolumen bis was unter 100K liegt als Richtungsweise zu bezeichen ist doch wohl nicht dein ernst jetzt oder ?

[vopa77]

Konferenz heute:

St. Andrews Club & Conference Center
150 King St W
27th Floor

10:00 am

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.111 von donnerpower am 11.02.10 16:15:30

Dann hast du mein post nicht verstanden, tut mir leid!

Wo schrieb ich was zur Richtung? Wie gesagt, es bringt nichts, ja nicht mal völlig neutral zu posten!
Bin weg.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.148 von Orientaler am 11.02.10 16:17:49

Es war neutral?..achso...dann ziehe ich es zurück

[Erni09]

vielleicht vesucht man noch en wenig die stimmung zu drücken.

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.170 von donnerpower am 11.02.10 16:19:46

Hauptsache erstmal druff!
Vielleicht hats was mit der Anspannung zu tun. Ihr glaubt doch dran oder etwa nicht, also, ihr seid euch des Risikos bewußt, eine Belohnung wäre der Erfolg. Der Rest ist einkalkuliert, so lese ich das zumindest hier.

LG

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.992 von Orientaler am 11.02.10 16:04:56

genau die volume die gestern von 0,2 auf 0,215 gehoben hat

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.140 von vopa77 am 11.02.10 16:17:21

dan hat es schon angefangen oder?

[Arbeitslebenverkuerzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.241 von hoppla20 am 11.02.10 16:26:24

Schon 30 Minuten. Ist bald schon wieder vorbei.

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.241 von hoppla20 am 11.02.10 16:26:24

http://www.worldtimeserver.com/current_time_in_CA-ON.aspx

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.285 von Arbeitslebenverkuerzer am 11.02.10 16:29:36

gibt es kein eröffnugs buffet?? das zieht die Sache bestimmt noch ein wenig in die Länge!!

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.330 von hoppla20 am 11.02.10 16:34:33

Kein Geld...nur Spass

[Orientaler]

Vielleicht tanzt ja auch die Tante von gestern, so als Showeinlage....

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.330 von hoppla20 am 11.02.10 16:34:33

Die schlagen sich die Bäuche bestimmt auf unsere Kosten zu, das wird mit Sicherheit noch ein bißchen dauern....denke mal vor 18 uhr deutscher Zeit sickert da nicht viel durch...

Man, meine Nerven...

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.355 von Orientaler am 11.02.10 16:37:31

dann gibt es nur steile kurse ...

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.355 von Orientaler am 11.02.10 16:37:31

gute Idee

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.330 von hoppla20 am 11.02.10 16:34:33

kommt drauf an ob maria auch da ist.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.241 von hoppla20 am 11.02.10 16:26:24

jepp

[Cruso]

Was tut sich bei den Kanadiern bei Stockhouse?
Ist schon ein Sanka bei der Konferenz vorgefahren?

[Candyman80]

Irgendwie fühle ich mich heute wieder extrem an den Tag der HV Ende letzten Jahres erinnert. Da saßen wir auch alle so schön beieinander und haben uns die Zeit vertrieben in dem wir gerätselt haben bei welchem Menue-Gang die Herren gerade sind. Ist doch auch irgendwie schön...

Nun mal im Ernst...
ich fühle mich mit den etwas geringeren Umsätzen derzeit einfach wohler. Auch das CCJ nicht mehr so im Rampenlicht bei WO steht wirkt sehr angenehm. Sollten heute noch News kommen so werden sie von Interessenten und nicht Zockern aufgenommen und verwertet. Das ist mir allemal lieber als wenn die letzten Tage der Kurs hochgezockt worden wäre und bei einer News dann alles wieder ins bodenlose fällt.

Und die Kleine von gestern kann da garnicht auf der Abstimmung tanzen weil sie genauso gespannt hier neben mir sitzt!

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.705 von Candyman80 am 11.02.10 17:19:29

Auf welche Art News spekulierst du denn?

[mr.xan]

mir ist aufgefallen das die National Bank in letzter Zeit sehr stark als Käufer aufgetreten ist. Man könnte sogar sagen das im Umfeld mehr gekauft wurde als verkauft, der geber ist in der Spitze TD Sec.


http://www.filedealer.com/freeupload/b0be7c11d2160991d2f13c3…

oder wie sehen das die Fachkräfte hier

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.731 von Orientaler am 11.02.10 17:21:49

Naja... die News über den Ausgang des Votings und mit verdammt viel Glück erfahren wir nächste Woche etwas über eine mögliche neue Marschrichtung von CCJ falls überwiegend mit "Ja" gevoted wurde.

[hammerbuy]

eine bekannte user meinte folgendes

Yes (davon gehe ich aus): Kurs bleibt recht stabil, vielleicht nen paar aus dem Kanada Board die sauer sind und verkaufen.... evtl steigt der Kurs leicht je nachdem, was CCJ als Plan für die Zukunft vorlegt... Könnte mir aber bei diesem Szenario vorstellen, dass Pala ein Übernahmeangebot zu 0,25-0,3CAD macht

No: Die ausm Kanada Board sind zufrieden, aber der Rest geht von eienr Insolvenz aus und das drückt den Kurs erstmal gewaltig... mag sein, dass der Kurs dann wenn die Mine teuer verkauft wird... dass dann die Aktionäre doch noch ein "gutes" Geld bekommen... aber das steht in den Sternen...

[Candyman80]

Ein User der derzeit leider hier nicht posten kann hat mit netter Weise folgende Meinung eines Stockhouse-Members geschickt. Demnach klingt es so als wäre der Deal durchgegangen.

Ich hab schon früher geposted das ich bei dem Voting mit "Ja" stimmen würde. Sollte der unten beschriebene Ausgang zutreffen dann bin ich froh darüber. Denn ich glaube immer noch das eine Turnaround-Story möglich ist und das Drehbuch von Seiten CCJ/Pala schon feststeht. Ich bleibe weiterhin investiert und hoffe auf baldige News.

http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…

It seems like the vote has passed! CCJ future value will be based on cash on hand and the 3 concession properties. The port access they were involved in, they have basically pulled out of, the railway line is gone with the producing mine, the 60% Caypa interest is given to Xira upon full payment of 34 million! So basically this company becomes a shell, and subject to review by the TSX on the listing requirements.

To disclose, I will be selling some of my shares after today, because there are better and safer opportunities elsewhere! Pala/Belan/former management have basically sucked CCJ dry, and the 55 million or so in cash will be blown sooner than later IMO!
But if things change, and they do some work on the 3 concession properties, than CCJ might be worth looking at again, but I highly doubt this will happen due to PALA!

Good luck and see you guys later!

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.728 von Candyman80 am 11.02.10 19:00:57

ich schätze mal der kurs in can weiß vor uns hier bescheid und im moment tut sich da ja fast nix

[Gundelgaukel]

Sieht so aus das Xstrata und Australien ins Spiel kommen.
Mine in New-Brunswick. Mehr kommt gleich...

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.762 von FreeWilly2 am 11.02.10 19:05:20

So sehe ich das auch....falls irgendetwas durch ist gehts hier heftig Up oder DOWN....abwarten, abend ist noch lang und CCJ immer für Highlights ob pos. oder neg.bekannt!

[Gundelgaukel]

sorry nicht Brunswick Australien, sondern New-Brunswick...

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.802 von Gundelgaukel am 11.02.10 19:10:51

woher hast du das?

[Swenmx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.843 von Erni09 am 11.02.10 19:15:25

Benutzername: Gundelgaukel
Registriert seit: 11.02.2010 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 11.02.2010 um 19:07

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.816 von Gundelgaukel am 11.02.10 19:13:29

Benutzername: Gundelgaukel
Registriert seit: 11.02.2010 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 11.02.2010 um 19:07
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3 [ Durchschnittlich 9,2641 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.843 von Erni09 am 11.02.10 19:15:25

Hat geschrieben näheres kommt gleich!

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.900 von tanja2-2 am 11.02.10 19:22:49

da kommt nichts mehr er ist offline.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.917 von Erni09 am 11.02.10 19:25:09

Hat er/sie/es von Stockhouse abgelesen...

[Swenmx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.926 von donnerpower am 11.02.10 19:26:17

Was geb es da zu lesen im Bezug auf Xstrata & CCJ?

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.926 von donnerpower am 11.02.10 19:26:17

hab es gerade eben gefunden.

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.917 von Erni09 am 11.02.10 19:25:09

Sowas kann man sich aber doch nicht an den haaren herbeiziehen, oder???
Vielleicht ist er auf recherche oder telefoniert grad mit Canada, ich schrei mich gleich weg, wahrscheinlich noch mit dem Chef höchst persönlich

Wenn da was wär könnte man am Kurs Kanada schon was sehen, aber da tut sich ja gar nix!

Lehn mich jetzt zurück, ab 8 kann ich eh nix mehr ausrichten...kann nur in D handeln

[Gundelgaukel]

Sorry habe vorhin ein SMS bekommen und bin jetzt selber schnell in Stockhouse rein zum Lesen. Denke die Meldung bezieht sich gar nicht auf Coalcorp. Tut mir leid, aber bin der falsch gelieferten Übersetzung aufgesessen! Schäm!

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.951 von Gundelgaukel am 11.02.10 19:29:03

...

[kowallski]

Bisher noch keine Meldung, wie die Abstimmung gelaufen ist. Auch in Stockhouse nicht, nur Vermutungen.

[Candyman80]

Die machens aber auch wieder spannend! Kann mir aber auch gut vorstellen das eine AdHoc erst morgen rauskommt. Man muss das Ergebnis bestimmt erst auswerten, beglaubigen und dann auch juristenfest in einer Meldung verpacken.

[mr.xan]

ich kann mir nicht vorstellen das all die Aktionäre die dort waren unwissend wieder den Raum verlassen haben...........

[donnerpower]

Die Abstimmung ist zwar wichtig aber am ende doch zu 99% klar...wenn das alte Management wie Pala für den Verkauf stimmt.


Wichtig wird A) der neue Business Plan sein und B) der Q2 der Anfang März folgen soll.

Ich kann nur hoffen wenn Pala ein Buy Out vor hat...das sie den dann bitte auch so schnell wie möglich durch ziehen damit wir unsere Zeit in andere Kohle Produzenten investieren können und hier nicht in Zukunft versauern !

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.346 von mr.xan am 11.02.10 20:19:00

sollten sie nicht...

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.346 von mr.xan am 11.02.10 20:19:00

Results from meeting this morning...

Yes = 87
No = 13


aus dem Sh

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.416 von vopa77 am 11.02.10 20:28:50

sag ich doch

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.416 von vopa77 am 11.02.10 20:28:50

surprise, surprise...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.416 von vopa77 am 11.02.10 20:28:50

na die erst.wochenlang haben sie null plan und plötzlich sollen die mal etwas wissen.

[vopa77]

Frag mich nur was noch geredet wurde...muss ja was geben....und das Volumen ist immer noch nicht aussagefähig

[herrscher2]

Yes = 87
No = 13



Was soll das sein ?? Waren genau 100 Aktionäre dort ?? - oder sollen das Prozente sein ?? Wie sollte man das berechnen ??

Unglaublich was hier abgeht.

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.529 von herrscher2 am 11.02.10 20:42:37

na alle abgegebenen stimmen sind 100% der rest dürfte genau so einfach sein.

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.538 von Erni09 am 11.02.10 20:44:08

zu schwer für ihn

[sporttrader]

nur noch 0,20 ....

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.559 von sporttrader am 11.02.10 20:46:36

nur noch? sei froh

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.559 von sporttrader am 11.02.10 20:46:36

immer noch 0,20 CAD

[hoppla20]

ja und nu ???

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.538 von Erni09 am 11.02.10 20:44:08

Ohh sorry

....aber ich bin dieser Kohlengrube gegenüber so skeptisch, daß ich sogar diese Zahlen suspekt finde.....

Nichts für ungut......

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.634 von herrscher2 am 11.02.10 20:56:07

ich brauchte keine zahlen, eigentlich war klar das ein ja dabei raus kommt.

was ich nicht verstehe, wen jemand jetzt verkaufen möchte, das konnte er schon die ganze zeit.

[Candyman80]

Sorry, aber einen SH-Statement mit


[/b][/i]Yes = 87
No = 13
[/i][/b]

kann ich jetzt nicht wirklich vertrauen schenken .
Da warte ich lieber auf was offizielles.

[Blaubeere85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.655 von Candyman80 am 11.02.10 20:58:58

So seh ich das auch.

[Candyman80]

Die ersten "No" Voter trennen sich scheinbar von ihren Aktien.

[Erni09]

sag mal war denis nicht berauftragt zum stimmen für die leute im sh?

wen ja geht er einfach nicht hin und sagt das heute??

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.769 von Erni09 am 11.02.10 21:11:22

Hab ich mich auch gerade gefragt

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.655 von Candyman80 am 11.02.10 20:58:58

Ja, ich verlasse mich auch nur auf ein offizielles Statement seitens CCJ oder einer verlässlichen, seriösen Quelle.

Selbst wenn das Abstimmungsergebnis durchgesickert sein sollte (was nun wirklich keine Überraschung ist), geht es doch vielmehr um den AUsblick als um das Abstimmungsergebnis.

SSSM

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.769 von Erni09 am 11.02.10 21:11:22

Hat Denis zufälligerweise einen russischen Pass?

Nach seinem Posting ist es doch recht still geworden in Can...

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.935 von verdienfix am 11.02.10 21:32:38

dein gedanke ist garnicht so übel!


hhmmm

[Gundelgaukel]

hab ich wohl mit meiner frage an denis, ob er uns infos liefert ganz schön was ausgelöst!! wenn doch einer am meeting sein sollte und uns was erzählen könnte dann doch wohl er. vielleicht heisst er ja djiorich....

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.962 von mr.xan am 11.02.10 21:35:33

Naja, nicht ganz ernst gemeint...

Aber denkbar wäre es. Dieser Dennis war keine zwei Wochen auf der Bühne und schon riß er alles an sich...

[Orientaler]

Unglaublich was da los ist. Er wollte sich ins MM wählen lassen, jetzt war er nicht mal anwesend.....

Erst ein super Aufriß und jetzt sagt er Tschüß, und ist weg.
Wahnsinn!

[Gundelgaukel]

Ganz extrem, aber warum hat er jetzt alles zugegeben?

[vopa77]

...ich erinner mich immer wieder gern an Donnerpowers Worte

"Das gab es an der Börse noch nie"

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.093 von Gundelgaukel am 11.02.10 21:52:30

Wäre doch sowieso alles rausgekommen.

Naja, vielleicht hat ja in der Zwischenzeit auch ein Reverse-Splitt in seinem Depot stattgefunden und der besann sich eines "besseren"

[Orientaler]

Und die haben ihm zig Tausend shares überschrieben, oder Millionen....

Was ne Verarsche, echt.

[bolst]

was wie wo?wer ist dennis?

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.121 von bolst am 11.02.10 21:55:59

Guten Morgen!

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.135 von Orientaler am 11.02.10 21:57:31

wie,um diese uhrzeit?

morgen schreib im auch im sh,das ich ccj nen übernahmeangebot zu 0,75 vorleg.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.121 von bolst am 11.02.10 21:55:59

Dennis:

[donnerpower]

Werde mal nachfragen ob pala meine Shares in Churchill Mining Shares umschreibt...durch den Anstieg des Pfund`s wird es dort langsam teuer

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.110 von Orientaler am 11.02.10 21:54:47

Ich glaub nicht das sie ihm gleich ihre Aktien überschrieben haben... eher das Stimmrecht!

[Orientaler]

Die Karawane zieht weiter de Sultan hed Durscht, de Sultan hed Durscht, de Sultan hed Durscht.....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.165 von Candyman80 am 11.02.10 22:00:38

eher das Stimmrecht!

Am Ende glaube wohl doch nicht..es ging auch mehr darum das er vor Ort ist und einige Details hinterfragt


...und als Vize CEO den Raum wieder verlässt

[Gundelgaukel]

denis brisson alisa djdenis hat in SH die "opposition" also das "NO-Voting" angeführt und wollte ins Management von coalcorp gewählt werden, hat Stimmen gesammelt und und und etc.
Heute hat er dann nach dem meeting gepostet wieviele Ja- bzw. Nein- Stimmen es gegeben hat. Ich dachte er sei nach diesem Posting zurück vom Meeting an einem PC um zu informieren.
Als ich ihn dann fragte, ob er nicht ein paar Infos zum Meeting schreiben könnte für alle die zuhause am PC sitzen, hat er zugegeben, dass er doch gar nicht am Meeting war, weil er die letzte Woche durch die Ereignisse (wahrscheinlich meinte er die Einigung zwischen Pala und Blue Pacific) so entmutigt wurde.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.152 von verdienfix am 11.02.10 21:59:43

glaub ich aber auch.das geschwätz des typen ging mir schon immer auf den keks.

[hechtbarsch]

COMPANY NEWS ALERT
Coalcorp announces shareholder approval of proposed transaction (cnw)

TORONTO, Feb. 11 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announces that the previously announced proposed sale by Coalcorp's subsidiaries of the La Francia mine and related infrastructure assets, including Concession 5160, and all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of The Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction"), received overwhelming approval by the requisite majority of Coalcorp shareholders at a duly constituted special meeting of shareholders held in Toronto on February 11, 2010. Full details of the Proposed Transaction are described in the Management Information Circular mailed to shareholders on January 21, 2010 as well as in the press release issued by the Company on February 3, 2010, both of which have been filed on SEDAR at www.sedar.com.

The Proposed Transaction remains subject to receipt of certain Colombian governmental approvals and third party consents and upon their receipt, is expected to close near the end of February, 2010.

[sporttrader]

nur noch 0.20 Cad

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.275 von sporttrader am 11.02.10 22:10:02

[Orientaler]

The Proposed Transaction remains subject to receipt of certain Colombian governmental approvals and third party consents and upon their receipt, is expected to close near the end of February, 2010.

Und noch ein Monat, wo nix verdient wird.......
Sollte Pala den rest haben wollne, da sollte klar sein, wo der Kurs bis Ende, near end february hinläuft.....

[Candyman80]

Also warten wir weiter bis Ende Februar!!!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.284 von Orientaler am 11.02.10 22:10:53

Und noch ein Monat, wo nix verdient wird.......


Aber auch nur wenn wir zu 100% wissen das die aktuelle Prodution kein Gewinn macht..das Q2 wurde verschoben und kommt erst Anfang März

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.300 von donnerpower am 11.02.10 22:13:03

Das würde ich erst glauben, wenn ich Bilder von fahrenden Tiefladern sehen würde, bis jetzt weiß doch keiner, ob und seit wann was produziert wird.

Im Laufenden Jahr 2009 wurden 140K/d Kosten versemmelt, die Produktionskosten stiegen um 50%, jetzt das Warten auf die kolumbianische Erteilung.

Bei aller Liebe, aber das hier im Hintergrund ein florierender Kohleabbau abläuft kann ich beim besten Willen nicht glauben.
Aber das ist wie gesagt meine Meinung.

LG

[cyberdeath]

Also warten wir weiter bis Ende Februar!!!

Wann wird der Default-Status beendet?

[sporttrader]

daß der Kurs in nächster Zeit auf 0,10 Cent dümpelt ist wohl gewiss

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.341 von Orientaler am 11.02.10 22:18:08

bis jetzt weiß doch keiner, ob und seit wann was produziert wird.


das hast voir einiger Zeit meine Info nicht gelesen...

...auch das der Vertrag mit Vale bis April verlängert wurde


Jetzt zu behaupten das La Francia aktuell nicht produziert finde ich nicht gerade passend...250K wurde veranschlagt, habe aber irgendwo gelesen das sie "aktuell" schon seit November09 auf 150K runter geschraubt haben.

Die Kohle wird meiner meinung nicht verschifft sondern wird wie mal berichtet mit LKW auf den Straßen von Vale transportiert und dies kann nur Richtung Brasilien sein

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.406 von sporttrader am 11.02.10 22:25:45

Dann verkauf morgen um 9:01Uhr gleich

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.398 von cyberdeath am 11.02.10 22:24:55

Verschoben

[Blaubeere85]

Tia
wunderbar zum traden

[cyberdeath]

Die Kohle wird meiner meinung nicht verschifft sondern wird wie mal berichtet mit LKW auf den Straßen von Vale transportiert und dies kann nur Richtung Brasilien sein

Nein Richtung China.

[hammerbuy]

was mich gerade juckt ... das die cans 1.3M verhökern und ..kurs bewegt sich keine cm ...das ist faul

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.411 von donnerpower am 11.02.10 22:26:52

hat man schon zu 0,15; bei 0,07 wird die erste Position wieder aufgebaut

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.398 von cyberdeath am 11.02.10 22:24:55

Verflucht.... das mit dem Default.... jetzt wo du es sagst!
Kommt mir vor als ob die Geschichte schon ewig her ist das unsere wichtigste Diskussionsplattform das mögliche Ende des Default war.

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.408 von donnerpower am 11.02.10 22:26:11

Jetzt zu behaupten das La Francia aktuell nicht produziert finde ich nicht gerade passend...250K wurde veranschlagt, habe aber irgendwo gelesen das sie "aktuell" schon seit November09 auf 150K runter geschraubt haben.

Tja, ich schrieb, ich glaube nicht daran, dass sie aktuell produzieren, zwei völlig konträre Positionen!

Es gibt nichts Schriftloches zur aktuellen Kohleproduktion, also sind deine Zhalen ebenso wie meine These eine Vermutung. Und das man auf einem verkauften Anwesen noch fleißig weiter schuftet, naja.....

Vielleicht gefällt dir die Aussage: Ich weiß nicht wieviel, seit wann und ob überhaupt produziert wird, dann besser! Deswegen würde ich auch keine Produktionszahlen nennen, die ich zwar mal als Ziel laß, aber unter diesen Umständen aktuell aus meiner Sicht völlig offen sind!

Warum werden dann keine Monatsberichte veröffentlicht? Zahlen seit 01/10, so denn produziert wird? Wenn ein positiver Cashflow in 2010 erzeugt wird, dann kann man das doch veröffentlichen. Es vergeht Monat um Monat, aber zur Produktion, die meines Erachtens ja dann erfasst worden sein müßte hört man nichts!

LG

[donnerpower]

Gut das Ergebnis der Abstimmung war eigentlich schon vor Eröffnung klar...

,,,am Ende stehen wir weiter im Dunkeln das nicht neues veröffentlicht wurde..am wichtigsten wird der Neue Business Plan sein wenn nicht vorher ein Buy Out kommt !


Ich bin seit einiger Zeit auch in Churchill Mining kommender Produzent in Indonesien ( wo Pala auch beachtliche Anteile besitzt aber nicht Führung ausübt) investiert...habe schon versucht ob Pala hier vielleicht Parallel eine Verbindung bzw. ein Netz aufbaut...aber leider habe ich noch keinen Zusammenhang/Details gefunden die dies andeuten könnten.

Nun gut ich bleibe hier erst mal weiter investiert und warte geduldig ab...zu was das alles am Ende führen wird muss man erst sehen wenn die Tage und Wochen weitere Nachrichten folgen werden

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.473 von Orientaler am 11.02.10 22:35:11

Zahlen seit 01/10, so denn produziert wird?

Hatte ich das nicht hier reingestellt oder waren es die Zahlen aus September ?

[sporttrader]

ich habe das dumpfe Gefühl man landet hier wie so oft bei 0,001 Cent

[cyberdeath]

Donnerpower steigt überall da ein wo Pala investiert ist, eine gute Strategie.

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.518 von cyberdeath am 11.02.10 22:43:36

Ich bin morgen mal auf das Volumen bei ChurchillMining gespannt wie ein Flitzebogen!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.518 von cyberdeath am 11.02.10 22:43:36

Hast du diesen anderen Wert mal genauer angeschaut ???

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.542 von Orientaler am 11.02.10 22:49:30

ich kann mich nicht mit Aktien anfreunden die ich nicht wirklich in FFM handeln kann weil der Spread entweder riesig ist oder der Umsatz minimal. Leider kann man keine Pala Aktien kaufen oder Glencore

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.542 von Orientaler am 11.02.10 22:49:30

Das sollte keine Werbung von mir sein !

Aktuell würde ich keine ChurchillMining Shares kaufen/nachkaufen...da mir der Pfund zu Stark gestiegen ist .

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.556 von Candyman80 am 11.02.10 22:52:36

Glencore will doch bald an die Börse...zumindest gibt es starke Gerüchte.


Aber am Ende wären die Unternehmen mir ein wenig zu groß/breit und zu langweilig wie ein Fond.

Wenn ich richtig verfolgt habe hat gerade Pala sich in 5 weitere Unternehmen in diesem Jahr schon positioniert / investiert

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.439 von hammerbuy am 11.02.10 22:29:23

find ich auch seltsam, das bei dem Handelsvolumen in CAN der Kurs nicht weiternachgegeben hat. Wurde alles schön aufgesammelt.

Nur meine Meinung

Gruß

[donnerpower]

Aprobada venta de la mina La Francia de Coalcorp



Durante la asamblea de accionistas de Coalcorp, se aprobó la transacción de venta de la mina La Francia, propuesta por la junta directiva de la empresa hace algunos días. El comprador sería una subsidiaria de Goldman Sachs.


La transacción propuesta está sujeta a la aprobación de algunas entidades gubernamentales y autorizaciones de terceros, esperan que la operación se finalice en la última semana de febrero.



Una vez finalizada la venta, Coalcorp no tendrá ninguna mina en operación ni alguna concesión minera, pero continuará con el 60% de Carbones Colombianos del Cerrejón, que a su vez es dueña la mina de carbón La Caypa


Genehmigt Verkauf von Frankreich der Mine Coalcorp

Während Coalcorp Hauptversammlung genehmigte die Transaktion für den Verkauf der Mine La France, vom Vorstand des Unternehmens vorgeschlagen, für ein paar Tage. Der Käufer würde eine Tochtergesellschaft von Goldman Sachs.


Die beabsichtigte Transaktion ist vorbehaltlich der Zustimmung von mehreren staatlichen und Dritten Zulassungen erwartet, dass die Transaktion in den letzten Wochen im Februar abgeschlossen sein.



Nach dem Verkauf Coalcorp keine Minen in Betrieb oder eine Bergbau-Konzession, wird aber mit 60% der Carbones del Colombianos Cerrejón besitzt, welche wiederum die Zeche Die Caypa fortzusetzen.

http://www.dinero.com/negocios-online/minas-y-energia/aproba…

[Erni09]

""


donner sei mir nicht böse

passender geht nicht mehr hier.

[Erni09]

hab ich gerade über ecken gefunden, ist am ende von der coalcorp seite. hab ich aber noch nie gesehen.

vielleicht kann einer was mit anfangen?

http://www.coalcorp.ca/common/uploads/1132952097-pre_feasibi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.coalcorp.ca/common/uploads/1132952097-pre_feasibi…

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.898 von Erni09 am 12.02.10 00:38:33

caypa, caypa

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.070 von kowallski am 12.02.10 06:15:34

??????

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.898 von Erni09 am 12.02.10 00:38:33

die Studie ist von 2005

[shai100]

-Falls CCJ noch produzieren sollte, sollte man bedenken das man hier Produktionsosten/t von 32$ und Transportkosten von 21-28$/t hat....
-Lassen die (Pala) nun CCJ ohne weitere Infos so vor sich dahindümpeln...könnte es ja dann auch ein buy-out Angebot von
z.B. 0.15$ geben...dies mal um die mögliche negative Seite wieder einzublenden......
-Vielleicht einigt man sich auch mit dem alten MM um deren 25% zu erhalten?...man erläst Xira die restlichen Schulden?
-Hat Pala überhaupt noch interesse an CCJ? Ihr "Spielzeug" haben sie nun ja bekommen......
-DJDennis...dies zu meiner damaligen Mahnung was virtuelle "Personen" betrifft....wurde ja noch applaudiert als er schrieb wie viele Shares er dazugekauft hat

[x1Holger]

also alles beim alten, keiner weiß was genaus alle tappen im dunkeln.
Und in welche Richtung wird es heute gehen ???
Nach dem Meeting...

[x1Holger]

wir werden doch sicherlich den Vorgaben von Can folgen.

[hoppla20]

Guten Morgen,

ich wollte mich hier nun verabschieden und mich für die meist interesanten Beiträge bedanken. Denen die hier noch dabei sind wünsche ich noch viel Glück!

hoppla

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.158 von shai100 am 12.02.10 07:45:26

@Shai100

schrieb

-Falls CCJ noch produzieren sollte, sollte man bedenken das man hier Produktionsosten/t von 32$ und Transportkosten von 21-28$/t hat....
-Lassen die (Pala) nun CCJ ohne weitere Infos so vor sich dahindümpeln...könnte es ja dann auch ein buy-out Angebot von
z.B. 0.15$ geben...dies mal um die mögliche negative Seite wieder einzublenden......
-Vielleicht einigt man sich auch mit dem alten MM um deren 25% zu erhalten?...man erläst Xira die restlichen Schulden?
-Hat Pala überhaupt noch interesse an CCJ? Ihr "Spielzeug" haben sie nun ja bekommen......
-DJDennis...dies zu meiner damaligen Mahnung was virtuelle "Personen" betrifft....wurde ja noch applaudiert als er schrieb wie viele Shares er dazugekauft hat augen verdrehen


Ich Schätze deine Meinung sehr doch hörst du dich gerade an als ob du verkauft hast!

zu1. ich glaube nicht (derzeit) das noch produziert wird die fakten sprechen derzeit dagegen

zu2. kann ich mir nicht vorstellen die 0,15cadcent, da seit Tagen alles was bei 0,20cent rein kommt aufgesaugt wird von der NationalBank wer auch immer dahinter steckt. Dann denke ich eher das die 0,20cent der Start zum Bayout wären.


zu3. hhmm Einigung mit dem alten MM denke ich ist schon über die Bühne gegangen, warum sonst sollte das alte MM sich Entschuldigen und dem Deal zustimmen da läuft eher was anderes


zu4. ich glaub das ist so groß das wir uns das nicht mal vorstellen können die frage ist eher sind wir ein Teil davon



zu5. stimme ich dir ohne weiteres zu, doch in einen Punkt muss ich hier wieder sprechen applaudiert hat hier in Deutschland keiner deswegen.



gruß xan

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.832 von hoppla20 am 12.02.10 09:42:47

ja, ich auch. es gibt genug werte zum investieren, ccj ist praktisch pleite und wie es auch kommt, kein bock mehr, länger zu
warten, ob und wann news kommen, die den kurs nach süden drücken.
besser ein ende mit schrecken, als ein schreck ohne ende.

[hoppla20]

die frage ist eher sind wir ein Teil davon

die Frage lässt sich ganz leicht beantworten... du musst nur aufzählen was CCJ jetzt noch hat und dan weißt du inwieweit wir und an was wir Teil haben werden.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.005 von hoppla20 am 12.02.10 10:00:15

und damit das klar ist, ccj hat nichts mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dsquared2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.046 von chinagerd am 12.02.10 10:05:05

Das war jetzt aber ein ganz dummer Beitrag von Dir...
Nur weil du jetzt deinen Ausstieg verkündet hast, hat CCJ nix mehr, oder wie??
Ich denke du hast eher die Nerven nicht, um diesen Zock hier bis zum Schluss zu überstehen

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.112 von dsquared2 am 12.02.10 10:12:14

Genau - viele nehmen den Aktienkauf persönlich.
Eine Firma zu hassen nur weil es nicht läuft - traurig.
Ich denke wenn man hier investiert müssen einem die Folgen bekannt sein.
Oder denkst du es gibt hier etwas zum Schnäppchenpreis ohne Risiko ?
Das Risiko stand von Anfang an fest.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.112 von dsquared2 am 12.02.10 10:12:14

nerven..... was soll das. das ist wie roulett, mosche tak, mosche
njet. von anfang an bin, sorry, war ich drin, alle höhen und tiefen mitgemacht und du sprichst von nerven.....good luck!!!!!!

[fuzzy-logic]

Hallo zusammen,

habe meine paar Aktien heute auch verkauft - leider nur ein Gewinn im 1-stelligen Prozentbereich. Habe CCJ eh nur als kleine speklulative Position gekauft.

Da die Phantasie für mich jetzt aber für einen längeren Zeitraum raus ist, habe ich mich lieber mit einem Minigewinn getrennt.

Wünsche allen weiterhin Investierten viel Erfolg.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.261 von fuzzy-logic am 12.02.10 10:28:57

zumindest ein MINIgewinn

[dsquared2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.217 von chinagerd am 12.02.10 10:24:30

Brauchst mir das nicht auf russisch mitzuteilen.... hab zwar in der Schule aufgepasst, bin aber Deutscher
Jetzt mal zum Thema selbst... Hast du dir keine Gedanken gemacht, warum der Kurs die letzte Woche immer um die 0,20 cad gehalten wurde???
THINK ABOUT

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.261 von fuzzy-logic am 12.02.10 10:28:57

na, da hat der verstand über die geldgier gesiegt!!!!!!!!!!!!!

[donnerpower]

Kein Problem wenn jetzt einige verkaufen...

Nur warum sollte ich jetzt verkaufen...was hat sich für mich seit gestern geändert..eigentlich nicht viel...das die Abstimmung mit nein ausgegangen ist war uns doch gestern früh auch schon klar.

Ich werde erst verkaufen wenn mir der neue Business Plan nicht zusagt..im Augenblick kommt ein Verkauf unter 0,20$ für mich nicht in Frage...das wäre weit unterm dem zukünftigen Cash Bestand !


Sollte der Sammler um die 0,20$ heute seine Order raus nehmen könnte es noch mal Richtung 0,15-0,17$ das ist mir klar...ich warte jetzt ab was die nächsten News bringen !

[nilsson]

Guten Morgen @ all,warum verkaufen?
Die News von gestern war doch vorhersehbar!
Der Kurs wir drüben gemacht und wir sehen nachher einen Anstieg,
den die News ist nicht schlecht!
Der Verkauf war doch klar und damit haben wir doch alle gerechnet!

Also nicht sinnlos schmeißen!

@nilsson

[hammerbuy]

ich behalte ....ALLES !

[hammerbuy]

und vor alles wenn von euch so viel verkauft haben - wie viel habt ihr denn gehabt ? je von euch 5K ... witzig

also ich bleibe dabei !!!

[Eurogasliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.341 von nilsson am 12.02.10 10:39:09

Also nicht sinnlos schmeißen!

Sinnlos ? Also ich bin hier gerade mit Gewinn raus, bleibe jetzt an der Seitenlinie und beobachte. Je nach Lage würde ich auch höher wieder einsteigen, aber zur Zeit ist Halten m.M.n. zu riskant.

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.547 von Eurogasliebhaber am 12.02.10 11:01:42

Warten auf die nächste Welle?

[Eurogasliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.573 von verdienfix am 12.02.10 11:04:22

Ganz genau!

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.593 von Eurogasliebhaber am 12.02.10 11:06:02

[Gundelgaukel]

ich habe die aktien im DEz. gekauft - sozusagen als greenhorn - aber mir ist völlig klar, dass dies "high risk" ist. wenn ich abgesicherte rendite möchte, dann lege ich mein geld anders an. das ist doch für jemanden, der nicht weiss, wer genau an welchen Fäden zieht und wer alles die Finger im Spiel hat, sowieso "Russisches Roulette"
und nachdem ich hier seit einiger Zeit mitlese, wissen viele gar nicht was im Hintergrund gespielt wird.
Natürlich kauft man nur Aktien, wenn man hofft, mit Gewinn und am liebsten 10fachem zu verkaufen - aber in diesem Fall liegt doch die Betonung für mich als "Outsider" ohne Erfahrung und Kenntnisse über das Minen-Business seit langer Zeit auf "hoffen" da es "wissen" für mich nicht gibt.
Ich bleibe noch dabei, würde mich blau und grün ärgern, wenn dann doch noch die Post abgeht

[hoppla20]

wenn dann doch noch die Post abgeht

das ist das Problem die Post kann hier leider nicht mehr abgehen da CCJ nichts mehr hat weswegen die Post abgehen kann...
keine Mine, keine Infrastruktur, kein Hafen, keine Beteiligung ... am Ende wird abgerechnet oder es kommt ein Angebot von Pala derzeit hat CCJ ca. 30-40 Mil $ je nachdem was die noch an Schulden, Verpflichtungen, Sonderzahlungen und Prämien für diesen tollen Deal bez. müssen.
So und nun kannst du es dir ausrechnen deine Aktien werden dan so bei 0,17-0,23 $ herumdümpeln...

[dsquared2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.936 von hoppla20 am 12.02.10 11:37:08

Du bist doch auch heute raus....?????
warum diskutierst du dann noch???
Es wird immer zum Schluss abgerechnet und so lange die Aktie gehandelt wird, ist alles möglich. oder???

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.936 von hoppla20 am 12.02.10 11:37:08

Post kann hier leider nicht mehr abgehen

Das sehe ich nicht...auf dem ersten Blick würde ich dir zustimmen...aber warten wir mal bitte erst den neuen Business Plan ab.

Ich traue Pala schon einiges zu...wie einige wissen wissen verfolge ich auch andere Werte wo Pala investiert hat.

In der Mannschaft um Pala sind einige der besten Experten aus der Finanz und Rohstoff Branche versammelt...

...ich frage mich immer noch warum Herr Belan in zweite Glied bei Coalcorp "vorübergehend" gerückt ist und "vorübergehende" ein neuer CEO eingesetzt wurde der ganz andere Fähigkeiten mit bringt.


Im ganzen bleibt der Wert schon noch ne Spekulation auf mehr...obwohl ein Buy Out keine Überraschung sein würde

[aktionaer-froehlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.753 von Gundelgaukel am 12.02.10 11:20:49

Moin Gundelgaukel!
Ich weiß zu meinem Bedauern auch nicht allzuviel über die Fakten, obwohl ich die letzten 50 Seiten eifrig mitgelesen habe!
Der Chart, also die Meinung der Käufer und Verkäufer, hat mich dennoch bewogen vor ein paar Tagen hier einzusteigen.
Charttechnisch ist die Situation so, dass sich in Frankfurt und Toronto der Preis seit Anfang des Monats über der 20-Tage-Linie und knapp unterhalb der 38-Tage-Linie bewegt. Der kurzfristige Abwärtstrend der Monate Dezember und Januar wurde nach oben verlassen. Rein charttechnisch hat sich für den Anleger bisher nichts geändert. Durch einen Verkauf an GoldmanSachs soll Geld in die Kasse kommen,- wieso sollte sich dies negativ auf den Chart auswirken? Die Diskussion ist leider so konfus und mein Englisch nur ein wenig besser als Googles deutsche Übersetzung, so dass ich im wesentlichen auf den Chart und damit auf die vorherrschende Meinung angewiesen bin. Ich warte auf jeden Fall noch ab!

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.030 von dsquared2 am 12.02.10 11:45:51

jup bin ich.. ich kann es schwer lassen war recht interessant hier.
Hmm alles?? .. wenn du mir sagst was du darunter verstehst kann ich dir sagen ob es nach meiner Meinung möglich ist.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.067 von donnerpower am 12.02.10 11:50:09

ja ich weiß es und ja ich traue Pala auch vieles zu, aber dies würde wieder bedeuten das Pala hier Teilen müsste und da Fängt es an. Sie Teilen weder Ihr Geld noch Ihr Wissen mit uns oder meinst du Pala hätte nicht die Mittel gehabt CCJ hier anders weiter zu bringen wenn Sie das gewollt hätten.

Ich glaube hier warten immernoch welche auf Geschenke wie ich auch gewartet habe aber die Realität schaut anders aus, und eines kann ich dir sagen Pala wird nie dahin aufsteigen wo du es siehst wenn Sie mit irgend einem teilt.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.279 von hoppla20 am 12.02.10 12:11:29

auf Geschenke


Geschenke gibt es an der Börse nicht...die muss man sich erarbeiten...dazu gehört auch "Geduld"

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.933.457 von donnerpower am 12.02.10 12:31:42

da sind wir uns einig!

Geduldig warten kan mein Geld auch auf der Bank...dazu muß ich nicht an die Börse.. vileicht treffen wir uns Ende des jahres hier wieder mal schauen...

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.136 von mr.xan am 12.02.10 07:31:32

das war das erste auf was ich geachtet habe, es hindert aber nicht, weiteres über caypa und carbones del colombianos cerrejón zu erfahren.

[chris992299]

auf der homepage von coalcorp steht unter property:

ports: capulco port (100%)

seit wann steht denn das schon da, kann mich gar nicht erinnern dass ich das schon mal gelesen hätte!

[chris992299]

ist doch schon was älteres nur ist es mir bis jetzt nicht unter properties aufgefallen

[nilsson]

Verkauft alle!
I.M. ist die Askseite größer als die Bidseite!
Heute wird es spannend,die Cans ticken drüben anders!
Bei guten News schmeißen Sie und bei bad News,ach ja ......!

@nilsson

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.599 von nilsson am 12.02.10 14:53:23

Jep, heute spielen wieder mal die Erwachsenen

RT

Bid
# Orders # Shares Price

2 72,000 0.20
3 99,000 0.195
7 101,000 0.19
1 10,000 0.185
5 52,000 0.18

Ask
Price # Shares # Orders

0.20 1,282,000 16
0.21 49,000 4
0.215 154,000 11
0.22 198,000 13
0.225 10,000 1

[FreeWilly2]

damit wird der boden wohl durchbrochen....komisch nach ner news mit der jeder gerechnet haben sollte

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.894 von FreeWilly2 am 12.02.10 15:25:52

Das ist nicht komisch, sondern logisch!

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.599 von nilsson am 12.02.10 14:53:23

Was denn für gute News?

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.901 von shai100 am 12.02.10 15:26:30

also siehst du es als negativ, dass inso und delisting vorerst vom tisch sind?

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.925 von FreeWilly2 am 12.02.10 15:27:41

Nein, das war schon länger alles klar.....einige hatten noch auf einen input, Buy-out, weissen Ritter etc gehofft...nun bleibt noch die Aussicht das man doch bitte mal einen netten Businessplan schreiben soll.......auf verbrannter Erde wächst bekanntlich nichts mehr......

[shai100]

National hat sich alles gekrallt....vorerst mal Glück gehabt...

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.968 von shai100 am 12.02.10 15:31:06

wo kannst du das sehen?

[chris992299]

na wenigstens ist der eur/cad kurs auf unserer seite!

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.029 von chris992299 am 12.02.10 15:35:40

abwarten, ich glaub nicht dran das die meldung negativ ist....im moment steigen auch nur mini-anleger aus....bestimmt die leute aus sh

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.129 von FreeWilly2 am 12.02.10 15:44:55

Seh ich auch so...im Moment nur Kleines was aussteigt, aber leider auch im Moment nix was eisnteigt

[Orientaler]

Was denn für eine Meldung bitte???

[mr.xan]

gekauft
80 National Bank 1,404,500

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.968 von shai100 am 12.02.10 15:31:06

hallo Shai100


könntest du mir bitte verraten wo du die einsicht ins can Orderbuch bekommst gerne auch per BM


gruß xan

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.323 von mr.xan am 12.02.10 16:00:40

...warum sollten die soviel kaufen, wenn mit fallenden Kursen zu rechnen ist???...

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.367 von tanja2-2 am 12.02.10 16:04:39

genau das ist das Rätsel wie ich schon gestern darauf aufmerksam gemacht habe kaufen sie seit einen Monat sehr stark

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.367 von tanja2-2 am 12.02.10 16:04:39

Denke ist ein Fallschirm...irgendwer hat ein Interesse das der Kurs bei 0.20$ +/- bleibt.....

Zu der Abstimmung, resp. dem Resultat gab es ja nicht viele Kommentare...

Approved 83,856,962
(87.02%)
12,511,560
(12.98%)

Warum hatte man so dringen eine Einigung mit dem alten MM erziehlen wollen, wenn Pala mit seinen Stimmen eh fast alleine anwesend war?
Und Pala war sich bereits mitte Dezember wenn nicht vorher sicher, das die Abstimmung nur eine Formalität ist....

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.405 von mr.xan am 12.02.10 16:08:30

....ein Abverkauf sieht anders aus!
Weißt Du, woch sie noch investiert sind??? Irgendwelche nennenswerten Unternehmen, vielleicht könnte man da einen Bezug herstellen???
Muß mal kurz weg, bin aber in ner halben Stunde wieder da, werd dann mal ein bißchen recherchieren, vielleicht find ich ja was!

[dsquared2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.453 von shai100 am 12.02.10 16:13:18

wenn man die Shares addiert, sieht man das die Anteile von Pala nicht mit einbezogen wurden

Notice that if PALA's votes were >>EXCLUDED<< from PARTICIPATING, the >>AGAINST MINORITY SHAREHOLDERS<< would of >>WON<< and the SALE would >>NOT<< have gone through.

[mr.xan]

jetzt sollte erstmal Ruhe einziehen


499.0 0.195 · 0.20 457.0

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.558 von dsquared2 am 12.02.10 16:22:57

Übersetzt aus dem Englischen heisst das lediglich WENN Pala nicht hätte stimmen können, dann wäre der Verkauf nicht durchgegangen...

[donnerpower]

Schon merkwürdig...seit einiger Zeit sehen wir das hier jemand abwartet bis sich das ASK fühlt und dann immer wieder einsammelt.

Nur der gestrige Tag sah wie ein kleiner Verkaufsdruck aus...nur haben wir gesehen das zu 0,20$ jemand die Hand aufgehalten hat.

Bin echt gespannt was hier noch alles veröffentlicht wird...(Nach)Kaufen würde ich jetzt aktuell nicht aber in dieser Phase auf jeden Fall auch nicht verkaufen.

Schaun wir mal gespannt zu und warten weiter ab...

[Effektentiger]

akt. füllt sich das bid wieder verdächtig auf.

[mr.xan]

man hat wohl den Deckel weggenommen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.800 von mr.xan am 12.02.10 16:49:42

Abstimmung Ergebnis:

FÜR: 83856962 (87,02%)


GEGEN: 12511560 (12,98%)


Wenn ich mir das so anschaue...hat das alte Management(halten etwa zusammen 17% der Shares) gar nicht mit abgestimmt

[Erni09]

irgendwie bin ich nicht beunruhigt da ich hinter allen ein perfektes timing noch sehe.
die abstimmung liegt jetzt wieder zwischen den 14 tägigen report.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.917 von Erni09 am 12.02.10 17:02:43

Viel werden sie aber nicht verraten bis der Deal komplett Ende Februar durch ist..also eine erhoffte Nachrichten Lawine dürfte dann erst Anfang März einsetzten !

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.950 von donnerpower am 12.02.10 17:05:51

nehmen wir mal ein buyout an. ich kann mir das nicht so recht vorstellen, die absicht wäre erkenntlich und würde doch probleme mit sich bringen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.018 von Erni09 am 12.02.10 17:14:13

Ich sage es immer wieder

Alles was sich hier seit Monaten abspielt ist eine einmalige Sache und nicht vergleichbar...solch ein Szenario gab es in dieser Gestalt/Umfang noch nicht an der Börse.

Somit ist hier mit allen zurechnen...“MIT ALLEN“

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.018 von Erni09 am 12.02.10 17:14:13

nehmen wir mal ein buyout an

dann würde es doch schöner aussehen wenn der Kurs bei 0,13-0,15$ liegen würde wenn man 0,20$ pro Shares bieten würde...der Kauf von heute war nicht der erste und zeigt für mich das jemand mehr wissen muss !

[nilsson]

Tach und alle verkauft???
Sehen gleich einen kleinen Anstieg auf die 0,22!
Alles schlecht hier?!?

@nilsson

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.126 von nilsson am 12.02.10 17:27:07

Für diesen Anstieg müssen ungefahr 500K erst weggekooft werden!
Mal sehen,was heute noch geht!

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.068 von donnerpower am 12.02.10 17:20:38

und da stelle ich mir die nächste frage. welche absicht steckt dahinter nicht während des prozesses zu kommunizieren welche absichten man hat?

was war gefährdet?

das einzigste was mir dazu einfällt war die klage mit dem alten mm und die einigung nicht zu gefährden. nur scheinen die jetzt sogar freund zu sein und mehr zu wissen wie wir.

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.068 von donnerpower am 12.02.10 17:20:38

Wir haben dem MM vertraut und nicht mir "Nein" gevoted... jetzt wird es Zeit das die Jungs da oben uns vertrauen und in Ihren Plan einweihen... . Geduld ist eine Tugend...

Sehe es als gutes Zeichen das der Kurs weiter seitwärts läuft. Denke auch das erst im März, zusammen mit dem Q2, weitere News kommen werden. Bis dahin höchstens die Nachricht das der Deal von der Regierung anerkannt wurde.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.147 von nilsson am 12.02.10 17:29:57

Hätte aber ehrlich gesagt schon damit gerechnet das die Cands den Lemmingen in Deutschland die mit ihren Verküfen gute 5-7% verschenkt haben folgen werden..naja coalcorp überrascht mich immer wieder

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.176 von donnerpower am 12.02.10 17:32:18

Wäre NB nicht dagestanden, wäre CCJ nun bei 0.15/0.16$..ich mag das Wort Lemminge nicht.....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.353 von shai100 am 12.02.10 17:52:21

ich mag das Wort Lemminge nicht

..das ist börse und liegt halt in der natur

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.385 von donnerpower am 12.02.10 17:56:49

Vlt. waren diese "Lemminge" am Ende des Tages Füchse.

Lemminge ist für mich eines der billigtsen und blödesten Wortschöpfungen, die die Börse je gesehen hat.
Oder wie dürfen wir dann die bezeichnen, die noch immer auf rund 40-50% Miesen sitzen?

LG

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.176 von donnerpower am 12.02.10 17:32:18

über die Verkäufe von heute musste ich auch schmunzeln :-)

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.427 von Orientaler am 12.02.10 18:01:48

Oder die "die" zu 0,13-0,15$ verkauft haben wo doch der Kurs kurze Zeit später bei 0,61$ stand...

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.427 von Orientaler am 12.02.10 18:01:48

Oder wie dürfen wir dann die bezeichnen, die noch immer auf rund 40-50% Miesen sitzen?

als die Leute eingestiegen sind, war vom Verkauf von LF (und den Randerscheinungen)noch nicht die Rede...das zur Info

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.474 von vopa77 am 12.02.10 18:06:51

Stimmt, auf den vielen Bildchen hier stand noch nicht sold

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.494 von shai100 am 12.02.10 18:08:38

war auch nicht bekannt.

scherz gemacht?

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.494 von shai100 am 12.02.10 18:08:38

....sorry ohne Worte!!!