COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 49)

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.382 von oliwill am 02.02.10 11:40:00

Sorry, ich meine natürlich "Vor der ersten Novemberhälfte letztes Jahr gab es bei der Aktie auch Verkäufer".

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.051 von wave1984 am 02.02.10 11:09:27

er nun wieder.wartest du bei 0,10 euro.
selten so ein typen gesehn wie dich.immer nur labern und immer wieder den einstieg verpassen.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.392 von Expertchen007 am 02.02.10 11:40:50

0,15 -0,20 C$ ( war nochmal falsch )


im Moment steht das Level auf 0,18 C$ = 0,122 €....also das sollte schon wenigstens hinkommen - sonst wars ja gar nix

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.948 von Orientaler am 02.02.10 10:59:44

DA BIN ICH !!!!

ja klar - aber schon bei 0,101
jetzt habe ich nichtmal geld für ne bigmac

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.417 von Expertchen007 am 02.02.10 11:42:54

Ganz in ruhe...denke es wird eine Eröffnung bei 0,20$ geben...kleines GAP, aber bin froh das Germany die Nachricht nicht so übertrieben aufgenommen hat.

Die Zeit sollte zum Anregen genutzt werden welche Ziele Pala mit Coalcorp in Zukunft verfolgen wird...auf jeden Fall hat sich die Lage um Coalcorp mit zusätzl. 34Mio. weiter stark verbessert. Eine Insolvenz ist nun erst mal ausgeschlossen, da hilft auch kein Nein der Kanadischen Kleinaktionäre mehr.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.534 von donnerpower am 02.02.10 11:55:48

Das kann gut sein...wenns allerdings nun kein Kurssprung kommt diese Tage...wann dann....aus meiner Sicht könnte nun auch das Projekt " Krähe " wieder interessant werden...wenn die Cashsituaton so wird sein wird wie erwartet......aber mir Geld das kommen soll ist es auch so eine Sache....viele haben das 2 x bei Forsyth erlebt .....erst wenns auf dem Konto ist .- dann wird es interessant.

Aber ich glaube man kann hier nun mal relaxt abwarten was die Tage so bringen. Wunder erwarte ich aml keine- aber einen netten Gewinn schon

[Expertchen007]

Ein freundliches Börsenumfeld sollte heute nicht schaden...zumal alle Indikatoren auf grün stehen.....also die Vorrausetzungen sind geschaffen...nun sind die Anleger dran zu entscheiden was wird

[Hobbyaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.652 von Expertchen007 am 02.02.10 12:06:47

HI!

Auch mal wieder hier, habe im moment nicht viel Zeit, mich groß um meine Aktien zu kümmern und um hier zu schreiben, bin hier aber auch schon etwas länger investiert.

Leider auch zu etwas höheren Preisen.

Aber warten wir mal ab, was in den nächsten Tagen passiert.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.826 von Hobbyaktien am 02.02.10 12:25:24

Bin mal drin und mal draussen...aber wenn ich nach der News jetzt von der 0,122 € Basis nicht mal einen Gewinn mache mit Coalcorp- wann denn dann .....seither war mir alles zu ungewiss...nun bin ich mal wieder rein ...diesmal mit der höchsten Aktienzahl seit ich hier Trade....mal abwarten...aber der Kurs entwickelt sich nun bereits in D...und alles andere regelt dann der Markt in Kanada...in D kann man eh nur das mitnehmen was Kanada vorlegt

[Expertchen007]

Aktien Out: 173.007 million
Quoted Market Value: 27,681 Mio.


Also sollte alles so kommen wie angenommen wäre eine Neubewertung des Aktienwertes fällig...nachdem alle Zahlungen geleistet sind bzw. nachweislich erfolgen werden

somit auf Basis 0,16 C$ gerechnet .....27 ,6 Mio MK + neuer Cash 34 Mio = 61,6 Mio.

ergibt rein rechnerisch einen Sharewert von 0,352 C$ / Anteil

aber dies ist eine reine Hochrechnung wenn alle Vorrausetzungen so kommen wie hierbei angenommen

Hoffe dies so richtig berechnet zu haben - Widerspruch ist willkommen

[fuzzy-logic]

Hier mal die mail bezüglich der Teilnahme an der Abstimmung zur Kenntnisnahme:

Thank you for your email regarding the above noted.

Please note that in order to vote your shares for the upcoming Coalcorp Special Meeting, you may have two options which may be most convenient:

1) Please provide your broker/ intermediary with your voting instructions. Your broker must then forward your voting instruction to their North American custodian;

2) Please ask your broker to contact their North American custodian in order for you to obtain your $B!H(B12 digit control number$B!I(B. Once you are in receipt of that number, you may vote your shares online at: www.proxyvote.com.

Please note that the deadline to vote your shares is at 10:00am Toronto (Eastern Standard) Time on February 9, 2009.

Regards,

Aufgrund der aktuellen Entwicklung, die ich als eindeutig positiv sehe,hat sich allerdings die Ausgangssituation grundlegend geändert. Die Notwendigkeit mit NEIN zu stimmen, sehe ich aufgrund der aktuellen Entwickliung nicht mehr.

Wollen wir mal schauen, ob der Kurs um 15:30 h noch mal zulegt.

[freedreams]

Bin jetzt auch eingestiegen! Hoffe noch nicht zu spät! Good luck @ all

[hoppla20]

ich würde sagen unter 0,20 can = 0,135 € kann man es noch einmal wagen...

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.482 von hoppla20 am 02.02.10 13:37:07

Ich bin auch investiert-schon länger....


und deshalb kann ich nur sagen,passen wir auf das sie uns nicht ein 3.mal verarschen...

Viel Glück

[Dawnsen]

Geld
0,125

Brief
0,128

Zeit
02.02.10 13:40:56

Geld Stk.
435.000

Brief Stk.
30.000

[freedreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.533 von Dawnsen am 02.02.10 13:43:22

Hier will es einer wissen! 435.000 Stück ist ein nettes Sümmchen

[wave1984]

hat jemand einen RT Chart

[Martsch]

Ich staune nur dass alleine in FF schon 20% vorgelegt bevor CAN eröffnet hat....net schlecht......

[kowallski]

Wenn CAN nicht mitspielt...

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.745 von kowallski am 02.02.10 14:09:47

im moment fällts

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.649 von Martsch am 02.02.10 13:57:25

Zu staunen gibt es da eigentlich nichts.

Die Meldung kam gestern in Kanada nach Börsenschluss, ich denke, dass wir nur einen Teil dessen vorwegnehmen, was bei Eröffnung der TMX passieren wird.

Obwohl man die entgültige Vereinbarung erst am 08. Feb. 2010 unterschrieben wird, sind die wesentlichen Inhalte in dem settlement agreement ja bereits festgeschrieben.

Aufgrund der aus meiner Sicht positven Entwicklung habe ich auch bereits um 9.00 Uhr einen Zukauf getätigt - wie etliche andere auch.

Wohin der Zug(Kurs) in den nächsten Tagen genau gehen wird, werden wir dann sehen.

[Martsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.784 von fuzzy-logic am 02.02.10 14:14:09

Ja das ist schon klar......

aber in FF waren wir doch eher verhalten sonst, wenn positive News kamen, und man hat erstmal die LOk in CAN anfahren lassen, und ist dann hinten aufm Wagon mit aufgesprungen........nur heute haben wir zumindestens mal nen stelvertretenden Lokführerposten mit 20% + :-D

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.767 von Markus77 am 02.02.10 14:12:35

Das haben Aktien so an sich. Mal steigen sie und mal fallen sie wieder.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.784 von fuzzy-logic am 02.02.10 14:14:09

Kann mich mal einer schnell auf den neusten Stand bringen, ohne das ich jetzt 30 Seiten absuchen muß.

Danke

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.862 von OrpheusAusDerAsche am 02.02.10 14:23:05

Coalcorp Announces Execution of Settlement Agreement
TORONTO, Feb. 1 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp"), Xira
Investment Inc. ("Xira") and Former Coalcorp Management and other parties to
various claims amongst them announced today that they have entered into a
settlement agreement to settle all matters in dispute. The settlement
agreement requires the parties to deliver certain releases, consents and
agreements by February 8, 2010.
As part of the settlement agreement, the parties have agreed to the following:

- Xira has agreed to pay $34 million payable as follows: (i) $7 million
on February 8, 2010, (ii) $17 million on March 15, 2010, (iii)
$8 million on September 15, 2010 and (iv) $2 million on January 31,
2011.

- On March 15th, upon payment of the $17 million, Coalcorp's
subsidiaries will consent to the completion of the previously
announced transaction with Xira regarding Carbones Colombianos del
Cerrejon S.A. (the owner of the Caypa mine).

- Coalcorp's subsidiary has agreed to waive its sales commission on
production from the Caypa mine and cancel any payments currently
outstanding.

- Blue Pacific Assets Corp. has agreed to terminate its royalty on
production from the La Francia mine and cancel any royalty payments
currently outstanding.

- All litigation and regulatory proceedings among the parties will be
terminated.

- All parties will be releasing each other as part of the settlement.
Releases in favour of Xira and the Former Management Group will be
held in escrow until final payment by Xira.

Pending delivery of the agreements, releases and payment on February 8,
2010, the parties have agreed to bring to a standstill outstanding litigation,
arbitrations and proceedings involving the parties and the Former Management
Group has agreed to discontinue its opposition to Coalcorp's proposed
transaction involving the sale of the La Francia I mine and La Francia II
concession and vote the shares they own or control and any proxies in favour
of the proposed transaction.

Forward Looking Statements Disclaimer
-------------------------------------

Statements made in this news release may be forward-looking and therefore
subject to various risks and uncertainties, including, without limitation,
statements concerning the possible outcome of the settlement proceedings.
Forward-looking statements involve various risks and uncertainties. There can
be no assurance that such statements will prove to be accurate, and actual
results and future events could differ materially from those anticipated in
such statements.
Certain material factors or assumptions are applied in making
forward-looking statements and actual results may differ materially from
those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to
update any forward-looking statements; such statements speak only as of the
date made.
For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer,
[phone] Ext: 9990

[odin1603]

Naja momentan taxen die Can´s Bid 0.175(2,980) Ask 0.175(1,465) was ca. 0,118 € entspricht.

FFM ist mom. ziemlich weit über Pari.

[schokie]

was passiert eigentlich damit?????

The following concessions are all in the César region in the vicinity of Coalcorp's producing La Francia mine and adjacent to Drummond Coal's Loma mine, one of the largest open pit coal mines in the world.

* 100% interest in the 1,600hectare La Francia II property for US$1.0 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$2.75 per tonne of measured resource and US$2.00 per tonne for indicated resources identified and confirmed at the time of closing.
* 100% interest in the 3,377 hectare Michoacan property for US$1.55 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources upon completion of a 12-month exploration program.
* 100% interest in the 1,860 hectare Boqueron Norte property for US$1.55 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources identified following a 12-month exploration program.
* 100% interest in the 1,211 hectare Boqueron concession for a series of payments over nine months totalling US$1.8 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources identified after a 12-month exploration program.

The concession to extend La Francia mine Pit B boundary to the east has been granted by Ingeominas, representing an additional 35 hectares.

[Expertchen007]

So ab hier gehts nun los Kanada 0,18 / 0,18...das ist die Basis

[wave1984]

hab mal ne oder bei 0.119 gemacht, vielleicht klappts

[Expertchen007]

1 Meinung aus Kanada zur Situation

***************************************


Did you forget about the following exploration properties.......

100% interest in the 3,377 hectare Michoacan property for US$1.55 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources upon completion of a 12-month exploration program.
100% interest in the 1,860 hectare Boqueron Norte property for US$1.55 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources identified following a 12-month exploration program.
100% interest in the 1,211 hectare Boqueron concession for a series of payments over nine months totalling US$1.8 million, a US$1.00 per tonne royalty plus US$1.50 per tonne of measured resource and US$1.00 per tonne for indicated resources identified after a 12-month exploration program.


"What will be left with the company if the GoldmanSachs-deal goes through:

Puerto Nuevo Project:Coalcorp is a member of the Puerto Nuevo consortium, led by Prodeco, inthe development of this new port. Coalcorp´s current equity interest inPuerto Nuevo through its subsidiary Carbones del Cesar, is 13.58%.Others members include Prodeco, MPX and smaller coal producers inColombia.

Caypa Coal Mine: 60 % holding in Caypa

Cash in hand/to be paid to CCJ:cash flow from latest coal sales not known (still no quarterly figuresreleased), approx. 20 mio. $ from GS-deal and 34 mio. $ from latestdeal with former management (last instalment in January 2011)

No indication of any kind of strategy by the management ... so this is more like a casino ....


http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=CC…

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.051 von Expertchen007 am 02.02.10 14:43:44

das ist die frage s.o 2 beiträge drüber

[vopa77]

Welche Aufregung hier heute plötzlich wieder herrscht

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.042 von wave1984 am 02.02.10 14:43:08

Kann sein...oder auch nicht...im Moment wohl eher nicht...soweit ich mich erinnere warst Du so um die 0,29 € drin....wünsch Dir das Du ins plus kommst ( was dann nicht mein Schaden wäre )

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.069 von schokie am 02.02.10 14:45:49

upps...doch glatt überlesen...bzw. zu dem Zeitpunkt war ich im Kanada Board und konnte es nicht sehen

[wave1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.086 von Expertchen007 am 02.02.10 14:47:38

HI

ne 0,29 Euro war ANX da bin ich aber raus, hier bin ich noch gar nicht drin

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.106 von wave1984 am 02.02.10 14:48:46

Ah ja stimmt...hatte ich verwechselt...na ann wünsch ich Dir hier aber plus ( und mir auch ) .....kann ne Chance sein...aber an der Börse weiß man nie was morgen ist.....wird man sehen...momentan halt die Euphoriephase

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.042 von wave1984 am 02.02.10 14:43:08

Wer unbedingt auf Tagestief kaufen muss, darf sich nicht beklagen, wenn seine Order nicht bedient wird.

Vielleicht kannst du aber auch günstiger einsteigen. Einfach doch noch mal überlegen, 0,117 ist auch deutlich mehr als gestern.

[wave1984]

habt ihr einen RT für CANADA?

[verdienfix]

[wave1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.189 von verdienfix am 02.02.10 14:57:45

DANKE

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.226 von wave1984 am 02.02.10 15:01:07

1,50 Euro

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.233 von verdienfix am 02.02.10 15:01:46

LOL

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.181 von wave1984 am 02.02.10 14:56:56

_Was willste mit RT Chart - wenn es erst umn 15:30 losgeht...is dahin knn viel passieren...12 Minuten können an der Börse alles sein...siehe mal Xoma ( minus 32 % ) - geht ratz fatz....hoffe aber nicht bei uns hier .....es fehlt die entscheidende 0,185 C$ Taxe....dann kanns losgehen ...wenn nein...gibts halt nix heute

[wave1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.440 von Expertchen007 am 02.02.10 15:20:10

wollte mich nur schon mal für 15:30 einrichten

[blpanther7]

Mann, mann mann dieses teil wird hochgezockt, und dann wieder fallen gelassen. WIE IMMER

Mein Einstandswert werde ich trotz allem nie wieder sehen

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.465 von wave1984 am 02.02.10 15:22:27

Wie auch immer es ausgeht...sowohl das Bid als auch das ASK ist dick mit Orders besetzt...Frage ist nun gehts rauf oder runter...das wissen wir um 22 Uhr

[wave1984]

runter würde mich schon sehr wundern, aber bei den Jungs da drüber weiß man nie

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.484 von blpanther7 am 02.02.10 15:24:41

jetzt widersprichst dich aber...wenn das teil wieder hochgezockt wird dann musst du deinen einstandspreis sehen!

oder wann bist eingestiegen? bei cad 1,50?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.465 von wave1984 am 02.02.10 15:22:27

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.440 von Expertchen007 am 02.02.10 15:20:10

wurde soeben überboten

cad 0,19

[blpanther7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.535 von Mauci am 02.02.10 15:28:33

0,335 can dollar

da geht es sicher nicht mehr hin

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.552 von blpanther7 am 02.02.10 15:29:49

wir standen vor ein paar monaten schon bei cad 0,60

coalcorp wird zur zeit auf inso level gehandelt!
das coalcorp nicht inso geht wissen wir doch schon alle...

[blpanther7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.588 von Mauci am 02.02.10 15:33:26

Da war ich auch drinnen, aber keiner konnte ahnen welche spielchen seitens coalcorp getrieben wurde.

Bin selber schuld dass ich nicht kassa gemacht habe

[Expertchen007]

nun werden wohl erst mal die Daytrade Gewinne mitgenommen...danach entscheidet sich obs grün wird oder nicht....heiße Kiste auf jeden Fall

[wave1984]

RT FR 0,118

[blpanther7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.671 von blpanther7 am 02.02.10 15:39:28

würde mich nicht wundern, wenn wir die 0,16 sehen

[socke177]

Typisch canadische Klitsche

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.671 von blpanther7 am 02.02.10 15:39:28

geht mir genauso und vielen anderen hier...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.695 von wave1984 am 02.02.10 15:40:42

o.k hast gewonnen...passt

[Erni09]

runter auf die 0,16 das ruhe ist.

[wave1984]

mich wundert das volumen

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.698 von blpanther7 am 02.02.10 15:40:52

nehme an can cent

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.818 von wave1984 am 02.02.10 15:51:13

Kauf nicht so viel

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.818 von wave1984 am 02.02.10 15:51:13

Ist eigentlich noch gar keines vorhanden..eher schwach...da hatte ich mit ganz anderen Balken gerechnet ...nun gut kann alles werden...ist nun ein abtasten...alles ist möglich..in beide Richtungen...insgesamt aber eher enttäuschender Verlauf....bei den News

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.818 von wave1984 am 02.02.10 15:51:13

day-trader

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.890 von Expertchen007 am 02.02.10 15:57:56

der tag ist noch lang...die cans machen erst jetzt die augen auf

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.818 von wave1984 am 02.02.10 15:51:13

Was wundert dich genau, dass innerhalb der ersten 15 Handelsminuten 2/3 der durchschnittlichen Tagesumsatzes erzielt wurden?

Ist das zu viel oder zu wenig?

Man kennt zwar aktuell die wesentlichen Vereinbarungen des anstehenden Verstrages, die Details werden aber erst am 08.02.2010 (nach Unterzeichnung) bekanntgegeben.

Eine umfassende Würdigung der Vereinbarung ist erst dann möglich, wenn alle Parteien und alle Vereinbarungen bekannt sind.

Ich gehe daher davon aus, dass wir einen Schub möglicherweise erst dann bekommen werden, wenn die konkreten Vereinbarungen bekannt werden.

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.024 von fuzzy-logic am 02.02.10 16:09:52

so siehts aus und dann sehen wir wieder ganz andere kurseund für die leute die über 0,20 eurocent ek haben ist der zug noch lange nicht abgefahren

gibt ein geduldspiel

[hoppla20]

keine Panik der Schub kommt schon, das Ask muß sich erst füllen...
wie soll man sonst die 400 K Orders platzieren ohne gleich bein 0,3 $ zu landen.

[Expertchen007]

So nun aber mal langsam den Kurs loslassen..eh nicht mal min die 0,20 C$ zu sehen ist....wird das nix mit dem großen Hype heute...aber der Kollege hat Recht...erst muss der Vertrag genau klar sein...falls er es nicht schon ist ....CCJ könnte sich dazu mal aussern

[wave1984]

so bin wieder draussen, euch allen noch viel glück. War mal ein kurzer ZOCK für mich

[Pixel_Muc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.069 von blauesauge0711 am 02.02.10 16:12:32

Das will ich hoffen
Aber zumindest wird mein Minus weniger

[hoppla20]

ähhh ich meine 600 K. Die Aktie ist jetzt doch klar mehr wert als 0,19 $..

[Expertchen007]

München meldet RT 0,132 €.....solche blaue Balken müssen es sein...und möglichst viel davon ...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.104 von wave1984 am 02.02.10 16:14:45

Gewinne tun nicht weh...weder große noch kleine...good luck beim nächsten Deal

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.104 von wave1984 am 02.02.10 16:14:45

was hast du erwartet 100 % in 15 min

[wave1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.150 von hoppla20 am 02.02.10 16:16:52

nein, aber in 20 min paar hunderter und die habe ich, von daher, kurs wird bestimmt noch anziehen aber dann ohne mich, bin zufrieden

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.104 von wave1984 am 02.02.10 16:14:45

tschuldigung musste mal jetzt lachen...

[SommerSonneSandMeer]

Der Kurs geht bei steigenden Umsätzen wieder nach oben...

sieht gar nicht so schlecht aus...

SSSM

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.202 von Mauci am 02.02.10 16:20:30

tja der bäcker back den brot - lehrling nur brötchen

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.238 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 16:23:34

rt cad 0,195 und es zieht weiter an...

[Expertchen007]

So der Dow geht gerade senkrecht rauf.....das Bild will ich hier auch mal haben

[fuzzy-logic]

Die haben in Ca in der ersten Handelsstunde das 1,5 fache des durchschnittlichen Tagesvolumen geschafft.

Ich denke, hier bekommen erst jetzt einige mit, welchen Wert die gestrige Meldung tatsächlich hat.

@ Wave - eine Welle muss man ausreiten und nicht gleich wieder von Brett springen, wenn man den ersten Adrenalinausstoss hatte (beim nächsten Versuch dann etwas mehr Mut zeigen, die Endorphinausschüttung ist in der Abklingphase am "geilsten").

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.396 von fuzzy-logic am 02.02.10 16:35:30

Ja was hat denn die Meldung für einen \'Wert\'?
Die Forderungen an das alte Mgmt wurden auf eine Bruchteil im Einvernehmen reduziert, das alte Mgmt wird dem GS-Deal zustimmen und einen nicht unerheblichen Bonus bekommen.
Was du bekommst, kannst du dir an einer Hand abzählen!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.396 von fuzzy-logic am 02.02.10 16:35:30

welchen wert. der dow seigt gerade enorm und manche aktien in seinem sog

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.564 von schniddelwutz am 02.02.10 16:49:03

Habe ich noch gar nicht mitbekommen, dass der DOW heute um 18% gestiegen ist.

Danke für den Tipp, vielleicht kann ich ja noch mit ein paar Calls einsteigen.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.536 von greywolfe am 02.02.10 16:46:32

na ja eine Klage mit einer Forderung von X ist soviel wert wie.... die hätten auch 500 mil fordern können und was bringt CCJ das?? nichts noch wenigar als nicht noch viel schlimmer neben dem nichts auch nocht ein haufen RA Kosten..

die 34 Mil sind auf den ersten Blick wenig aber wenn man bedenkt das man davor von der Forerung 0 hatte ist es nicht schlecht.

[Expertchen007]

solange wir hier unter der 0,20 C$ rumeiern ist das eh nix...paar Euro hin oder her im Depot....eher langweilig....20 -30 plus % hätt ich gerne gehabt....und gut...aber so ...ich will nicht schon wieder so eine Nullnummer hier machen.....da sind ja langsam die Gebühren höher als der Rest den ich verdiene oder verliere ...

[kowallski]

Was hat ccj vom Verkauf und dem Settlement?
Keine Schulden mehr.
Wie viel war das noch an Cash?
Caypa?

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.733 von hoppla20 am 02.02.10 17:04:32

das ist quatsch was du schreibst, sorry.. die summe ist nicht einfach an den haaren herbeigezogen und hat auch rein nichts mit spekulation zu tun....man setzt nicht einfach mal nur ne summe an. die geschichte wird bevor sie auch vor gericht angenommen wird erst mal auf ernsthaftigkeit und chancenmöglichkeit geprüft.. ich rechne zwar nicht mit der summe( so schnell und in der höhe..) aber sollte dies irgendwann zur entscheidung kommen ist das ein feines zubrot... siehe die geschichte mit xira... da wurde auch viel interpretiert das da nie was rüber kommt

[sekko1982]

Mahlzeit,

ich denke, dass das Volumen in Kanada ab 20:00 Uhr etwas weiter anziehen wird, wenn die Kanadier nach Hause kommen und sich über die positive Sachlage informieren.

Realtime:
[/url]

sekko1982

[Feuerwehrbeamter]

Wir sind doch alle Profis..

Goldman Sachs geht rein,evtl. langwieriger Verhandlungsstreit beigelegt...Kohle wird auch verkauft...


Also ich meine,die haben mit ihren Aktien genug verdient und nun lassen sie das Ding endlich losgehen...


Vorsicht ist trotzdem angeraten,ansonsten Wochenendziel 0,30$

[sekko1982]

Realtime Kanada:
[/url]



sekko1982

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.830 von Expertchen007 am 02.02.10 17:12:22

cad 0,205 und tenzenz steigend

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.983 von Feuerwehrbeamter am 02.02.10 17:24:58

so sehe ich das auch... nach dem meeting sehen wir noch klarer und auch im verlauf der aktie kann sich einiges ändern.. schade das auch zocker mitaufspringen aber wir werden sehen was rüberkommt...ich gönns jeden der aus minus plus machen kann und jeder der erst mit aufgestiegen ist

[Dawnsen]

Nun gehts aber los ! VOLUMEN !

[Blaubeere85]

Jetzt gehts los jetzt gehts los
Ui dicker kauf

[Expertchen007]

So jetzt aber...Zündschnur ist an......0,20 bestätigen....und dann wird das auch was mit der Liese

WOW...das sind Balken

[Croro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.067 von sekko1982 am 02.02.10 17:31:17

was geht denn jetzt ab??
einfach puderzucker!!!

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.086 von Expertchen007 am 02.02.10 17:32:41

So wollen wir das hier sehen !

[Blaubeere85]

Ein Glück hab ich heut nochmal eingekauft. Schöner Trading day

[Blaubeere85]

Wie is der umrechnungskurs. hatt das jemand parat

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.109 von Dawnsen am 02.02.10 17:33:51

Genau so...und nun müssen die kleineren blauen folgen...dann wirds was....aber ob alles so kommt weiß allein der Wind !!! ...ich sag mal wir haben in D nun rund 30 % gemacht heute...nun muss Kanada aber mal vorlegen......COALCORP sollte sich mal äussern

Wie sieht es bei CCJ mit Shorts aus....muss da was cecovert werden ????

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.112 von Blaubeere85 am 02.02.10 17:33:55

Und wir wissen doch alle das die,die solche Zahlen kaufen-keine
NoKnows sind....

Heute 0,24-Fr bis 0,30$+++

aber dann raus erstmal...

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.159 von Blaubeere85 am 02.02.10 17:37:40

http://de.finance.yahoo.com/waehrungen/waehrungsrechner/?amt…

[SommerSonneSandMeer]

Verdammt hoher Umsatz in wenigen Minuten, dass sieht nicht nach Taschengeld-Zockern aus, 1,5 Mio Aktien sind immerhin ca.300k CAD

SSSM

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.171 von Feuerwehrbeamter am 02.02.10 17:39:06

Woher willst Du wissen wie der Kurs am Freitag steht....so ein Quatsch....

[Jense29]

Ja da muss jemand wissen was er tut.... das waren ca 3MIO in ein paar Minuten

[i2fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.187 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 17:40:23

ja, kann auch bald wieder bei 1 dollar stehen die aktie

[Blaubeere85]

Danke
Uhh jetzt juckt mein finger. hm ich lass es glaub ich. mal guggen wies heut noch läuft. man nicht das ich jetzt ins training geh und dann...
Weiß eigentlich jemand was nun eigentlich mit dem defaulstatus ist?
Davon hört man nix mehr

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.195 von Expertchen007 am 02.02.10 17:40:50

Ich weiss es nicht...,

aber ich nehme den Chart der letzten 6 Mon...,die Nachrichtenlage...,den Währungskurs...und setze es in das Verhältnis zu einem psychologischen Abweichungsparameter....und komme darauf....-macht alles mein Kleinhirn

Sollte es so sein und SSS sieht immer noch so aus wie auf dem Foto....

GEHEN WIR AUS.

Spesen gehen auf mich.

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.226 von Blaubeere85 am 02.02.10 17:43:49

ach ne ... geh du zuhause ....

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.222 von i2fan am 02.02.10 17:43:20

wenn ich hier schon wieder solche zahlen lese...drehts mir den Magen um!

[beibelz]

wow, was für ein Sprung heute, was ist los?? NEWS????

[Burnmeister]

Umrechnungskurs 1 Cad = 0,67 Euro ;-)

[Blaubeere85]

Was meint ihr? Ich glaub da geht noch was.
Ja gibts es kommt cash in die tasche
Müsst im Faktenthread stehen

[hammerbuy]

also - heute war die eröffnung so hoch das ich glaube es nicht das viele daytrader es versucht haben ....

[SommerSonneSandMeer]

ALso, ich bin ja von Natur aus auch optimistisch, aber bei der aktuellen Faktenlage gibt es keinen Grund zur Euphorie und für Kurse um 1 CAD.

WEnn man die 34 Mio als "Geschenk aus heiterem Himmel" sieht, dann sind wir knapp 0,2 CAd höher als gestern, d.h. nicht mehr 0,15 CAD, sondern 0,35 CAD. Ein solches Niveau halte ich für erreichbar, aber Kurse über 0,5 CAD gehören (ohne weitere NEWS) ins REich der Phantasie...

SSSM

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.417 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 17:58:44

sehe ich genauso....und alles weitere sieht man nach dem 11ten...

[Candyman80]

Da kommt man nach der Arbeit nach Hause und muss sich durch 30 Seiten kämpfen in denen der Kursanstieg bejubelt wird... gestern Abend konnte man noch schön ruhig lesen und diskutieren. Aber ich gönne jedem endlich mal ein paar grüne Stunden...

aber

Reißt euch zusammen sonst sind wir gleich wieder Platz 1 im Ranking und es kommen die ganzen Idioten meiner Ignore-Liste zurück!!!

[Blaubeere85]

Die hätten heut auch das wort meilenstein benutzten sollen dann hätte das noch mehr zunder gehabt.
N paar stunden is ja noch handel
Und das wort inso können wir auch erst mal vergessen. Also ich finds super

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.463 von Candyman80 am 02.02.10 18:01:48

....wohl war...geht mir auch so...dann seh ich nur Blaken

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.463 von Candyman80 am 02.02.10 18:01:48

schon komisch!?
wo sind ori, polyp & co?

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.417 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 17:58:44

ins reich der fantasie gehören sie nicht.. es ist alles möglich.. zum jetzigen zeitpunkt davon zu schreiben.. ja, da geb ich dir recht..

wenn ich mir die treads der letzten tage von ori und konsorten so ansehe war ccj schon vor tagen TOD... aber auch für den kursanstieg werden sie pessimismus in den tread noch in den nächsten tagen müllen..

ich sehs positv.. mal nicht nur minus bei ccj zu sehen.. und das volumen ist auch nicht schlecht..

ich geh mal davon aus.. das auch die von mir genannten den hype wieder genutzt haben günstig zu sammeln...und bei nem gewinn die aktie wieder nieder zu prügeln...

ich hab schon vor wochen geschrieben... das ende der stange ist nach dem meeting da.. da wird die aktie neu gestellt.. ich denke das es aber in den nächsten tagen wieder gewinnmitnahmen geben wird.. schau mehr mal..

für trader wars ein guter tag

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.417 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 17:58:44

sehe ich auch uns fehlen noch puzzelteile, wichtig wäre das zukünftige geschäftsfeld.

[blpanther7]

da ist irgendetwas faul, wegen die 34 mio cash ( ist zwar auch nicht wenig) steigt doch die aktie deswegen keine 30 % wo
ja anscheinend keine zukunftsperspektiven mehr vorhanden sind

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.482 von Mauci am 02.02.10 18:03:07

So unrecht hatten die warnenden Stimmen in den letzten WOchen nicht, momentan scheint die Insolvenzgefahr gebannt, aber es fehlt weiterhin jede Spur von Transparenz, so das mein Vertrauen in das CCJ Management weiterhin verhalten bleibt.
*Zynismus an*
Vielleicht geben auch das neue und das alte Management die 34 Mio für kolumbianisches Kokain, Herion, leicht Mädchen und Waffen aus oder veruntreuen es gemeinsam
*Zynismus aus*

Sprich: Es ist immer noch nicht klar, wofür das Geld genutzt werden soll und wie die Strategie aussieht. Auch wenn es vielleicht ein Etappenerfolg ist, wir sind noch lange nicht am Ziel, CCJ ist noch immer nicht auf gesicherten Bahnen unterwegs.

Also, freuen wir uns über diese ERfolg, aber bitte nicht gleich wieder in übertriebene Glückseeligkeit verfallen, dafür gibt es absolut keinen Grund!

SSSM

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.541 von blpanther7 am 02.02.10 18:08:22

34 Mio auf ca. 177 Mio AKtien verteilt sind ein "Mehrwert" pro Aktie von ca. 0,20 CAD, dadurch sind 30% und mehr als Tagesansteig sehr wohl gerechtfertigt

Bitte ein wenig an den Fakten orientieren, so schwierig ist es nicht, hier mal einen einfachen Dreisatz auszurechnen....

SSSM

[Scheich2000]

ich denke wir können zufrieden sein, wenn wir morgen bei 15 euro cent stehen.
oder glaubt ihr das noch höhere kurse möglich sind?

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.564 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 18:10:21

Kommen wir mal zurück zum Hauptthema...

Ab dem 18. hätte ich Zeit..

[Markus77]

jetzt kommts drauf an wo wir heute hinlaufen

ich hoffe mal das der spaß sich weiter ausweitet

[Effektentiger]

mein rein charttechnisch bedingter Einstieg am 28. Jan. (posting #22391) war nicht so schlecht wie man heute sieht.


http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150436-22391/coa…

[Scheich2000]

geht drüber schon wieder runter...mal sehen wie weit.

[Jense29]

Auch wieder typisch mkit fast 3MIo geht der Kurs hoch und jetzt mit 300-400k wieder runter...

[blpanther7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.596 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 18:13:21

Du kannst es mit einer aktie vergleiche stellen die ihre hausaufgaben und seriös arbeiten, aber doch nicht coalcorp.

Mich wundert es nicht dass die firma in kolumbien ansässig ist

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.681 von blpanther7 am 02.02.10 18:22:47

gibt auch nur diese möglichkeit wen die mine dort ist.

[Scheich2000]

mal sehen was die letzten 2 börsenstunden in kanada so bringen.

[tanja2-2]

Ich könnt mich in den Ar... beißen. War den ganzen Tag nicht da und meine Order wurde natürlich nicht bedient.....also weiterhin schön im Minus, hätte das heute gut wett machen können, man, man, man

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.737 von tanja2-2 am 02.02.10 18:28:30

Da hatte ich Glück, hab die Tage frei gehabt und hab mir nochmal eine kleine Posi für 0,123 gegönnt.

[beibelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.664 von Scheich2000 am 02.02.10 18:20:32

wo siehst du das???

[Expertchen007]

Also der DOW...schenkt CCJ eine gute Grundlage heute....nur es fehlt einfach der richtige Impuls..( wabei ja 30 -35 % auch nicht schlecht sind )


DOW RT




CCJ RT




gehe mal davon aus das nun Mittagszeit in Kanada ist....wieviele USA Leute hier dabei sind ist schwer einzuschätzen

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.482 von Mauci am 02.02.10 18:03:07

was ist komisch?
das heut ccj nach oben gezockt wird

schau dir den kurs in ein paar tagen an... viele von euch sind fett im minus, bei diesen kursen immer noch... ach ich vergass, haben ja alle bei 10 cent verbilligt

sp

[donnerpower]

Hier mal zur Info



Year in review: lessons for acquirors


View original document | Send to colleague | Print Lang Michener LLP
Tom Theodorakis

Canada
February 1 2010
The past year has seen a number of important judicial and regulatory decisions arising from transactions attempted despite the credit crisis, or as a result of it — in an attempt to take advantage of lower valuations or the inability to access capital. This article summarizes certain noteworthy decisions expected to be relevant in structuring future transactions and the responses of target companies.

Potential Defences to Hostile Bids

Non-Disclosure Agreements

Acquirors, in evaluating potential transactions, may decide to first attempt a friendly transaction while holding back the option of an unsolicited bid if they cannot come to an agreement with the board of the target. This has the obvious advantage of giving the acquiror access to non-public information to assess if the transaction is worth pursuing. More importantly, it allows the acquiror and the target to jointly announce and recommend the proposed transaction to the target’s shareholders. This can be less costly and distracting than an unsolicited bid that may result in a protracted hostile and public battle. It also avoids, where needed, applications to cease trade the target’s shareholders rights plan. As a result of recent regulatory decisions, obtaining orders to cease trade such plans are no longer as certain as they once were.

However, pursuing such a dual track strategy has its risks, and an acquiror that is not careful when negotiating what are considered to be fairly standard non-disclosure or confidentiality agreements (“NDAs”) may find itself prohibited from later making an unsolicited bid directly to the target’s shareholders. This can be the case even if such agreements do not have a standstill provision or if the standstill provision has expired.

The Ontario Superior Court’s decision in early 2009 in Certicom Corp. v. Research in Motion is a recent example of how NDAs that are entered into as part of evaluating a potential friendly merger or as part of ongoing commercial or business relationships can prove problematic. Research in Motion (“RIM”) and Certicom had entered into several NDAs over the years, including one in 2007 as part of discussions regarding a friendly acquisition of Certicom by RIM, and another in 2008 as part of their ongoing commercial business relationship. As typical for merger-related NDAs, the 2007 NDA included a 12-month standstill to prevent the parties from pursing non-consensual transactions while discussions were taking place, and for a limited period afterwards. However, both agreements also had clauses restricting the use of confidential information other than for a defined purpose. In both these agreements, the defined purpose was to assess the desirability of furthering business or commercial relationships, which in the 2007 NDA included a business combination between the parties.

Discussions about a possible friendly acquisition between RIM and Certicom took place and confidential information was disclosed, but an agreement could not be reached. After expiry of the standstill in the 2007 NDA (but before expiry of the confidentiality provision) RIM made a hostile bid. In response, the board of Certicom decided to undertake an auction and sought and obtained a court order to stop RIM’s bid on the basis that RIM, in breach of the two NDAs, used confidential information in pursuing the bid. The court determined that restricted use clauses in NDAs operate independently of standstill provisions and granted an injunction, despite the expiry of the standstill. It found that RIM had used Certicom’s confidential information in assessing whether to proceed with its bid, and this was not a permitted use of the confidential information. The court held that an unsolicited bid was not in furtherance of business or commercial relationships. Further, in considering the language in the 2007 NDA allowing use for a business combination between the parties, the court determined that an unsolicited bid was not a combination “between” the parties – to be “between” them, the transaction would need to be a friendly or consensual one.

The Certicom v. RIM decision demonstrates how seriously courts consider NDAs and the non-permitted use of confidential information. It highlights the care parties should take when reviewing these agreements to ensure they do not impair strategic objectives. The court did note that RIM could have pursued a hostile bid if it could demonstrate that the individuals who had access to Certicom’s confidential information were not involved in the hostile bid and did not share this information with those involved in the bid. Potential acquirors considering a dual track acquisition strategy and who receive confidential information to be used only for some limited purpose, should consider establishing separate deal teams and a firewall to restrict the sharing of such information. It should be noted that in response to this, some targets have attempted to include provisions in NDAs to negate the establishment of such firewalls in determining whether confidential information was improperly used.

Disclosure by Third Parties

Acquirors not subject to, or who have not breached, confidentiality restrictions can be prevented from undertaking a hostile bid if they attempt to do so with the benefit of the target’s confidential information disclosed by the target to third parties. In Gold Reserve Inc. v. Rusoro Mining Ltd., the Ontario Superior Court ordered Rusoro to withdraw its hostile bid for Gold Reserve, as the court found Rusoro knowingly benefited from confidential information pertaining to Gold Reserve that was disclosed by Gold Reserve on a confidential basis to its then financial advisor under the terms of an engagement agreement between the advisor and Gold Reserve. The facts in this case are troubling in that (i) the financial advisor had access to Gold Reserve’s confidential financial, operational and technical information, (ii) the same key employees of the financial advisor advised both Gold Reserve and Rusoro, and (iii) the financial advisor terminated its engagement with Gold Reserve only minutes after Rusoro launched its hostile bid. The court found that while Rusoro did not breach any confidentiality obligations, the improper benefit it obtained from Gold Reserve’s confidential information gave Rusoro an unfair advantage.

In its decision, the court rejected the argument that the financial advisor and its key employees could compartmentalize their minds so as to segregate and not use Gold Reserve’s confidential information in advising Rusoro on its bid. Without special measures, such as ethical walls, the court indicated that the presumption will be that the confidential information will be taken into account and used to the disadvantage of the disclosing party. As in Certicom v. RIM, this result could have been avoided if appropriate steps were undertaken to firewall or segregate the confidential information in possession of the financial advisor.

Gold Reserve v. Rusoro demonstrates that it is incumbent on a potential acquiror in planning a bid to examine the relationships of its professional advisors, lenders, underwriters and others involved in the bid, or which have commercial relationships with the target and acquiror, to ensure they are not in possession of the target’s information that may be subject to confidentiality restrictions and, if they are, to ensure that this information is not shared with the acquiror or those involved in advising the acquiror on the bid.

Board Duties – To Auction or Not?

Although the Supreme Court of Canada’s (“SCC”) decision in BCE v. 1976 Debentureholders was released just before Christmas of 2008, it is worth revisiting as it will shape future board and regulatory decisions in change of control transactions. In BCE, the SCC provided important guidance on the exercise of the oppression remedy and the approval of plans of arrangement by Canadian courts. However, the SCC’s discussion on director’s duties is perhaps the most noteworthy part of the decision. In its decision, the SCC confirmed that in Canada the fiduciary duty of a target board considering a change of control transaction is to act in the best interests of the corporation. This duty is not limited to short-term profit or maximization of share value and does not equate the interests of the corporation to those only of the shareholders. However, where the corporation is an ongoing concern, directors are to consider the long term interests of the corporation and, in doing so, are to consider the interests of other stakeholders such as shareholders, employees, creditors, government and the environment.

In exercising this duty, the SCC has instructed directors to treat all affected stakeholders equitably and fairly. However, if the interests of different stakeholders conflict, there is no bright line test which mandates that one set of interests prevails over the other. In each case, the test is whether the directors acted in the best interests of the corporation, having regard to all relevant considerations including, but not limited to, the requirement to treat affected stakeholders in a fair manner, commensurate with the corporation’s duties as a responsible corporate citizen.

The BCE decision makes it clear that no duty exists in Canada that is commensurate with the Revlon duty in the U.S. which focuses on the maximization of shareholder value.Directors of a Canadian target are not to solely focus on maximizing shareholder value by obtaining the highest price. Instead, they are to focus on the long-term best interests of the corporation and should consider the need to structure their decision-making processes in a manner that properly identifies affected stakeholders and assesses the impact of the transaction on them. The SCC clarified that the duty of the directors is not confined to particular priority rules, but is a function of the business judgment of what is in the best interests of the corporation in the particular situation.

This confirmation of the paramountcy of the business judgment rule emphasizes that directors, not courts, are better suited to determine what is in the best interests of the corporation, and the decisions of directors are to be given a high degree of deference. The SCC’s decision in BCE protects the decisions of directors as long as they adopt and follow an appropriate process in considering what is in the best interests of the corporation and can demonstrate that their ultimate decision is not unreasonable in that respect. As a result, it will likely be difficult to challenge the substance of arguably reasonable decisions, and the focus of such challenges will need to be on the lack of, or deficiencies in, the board’s decision making process.

It has been speculated that the BCE decision may allow directors to mount stronger defences to hostile bids and pursue alternatives to a sale or “just say no” if they determine such actions are in the best long term interests of the corporation. Certain recent securities regulatory decisions on applications to cease trade rights plans seem to accept this by deferring to board decisions to reject a bid as a valid exercise of the board’s duty in acting in the best interests of the corporation. The most recent and relevant is the Ontario Securities Commission’s (“OSC”) decision in In Neo Materials Technology. The board of Neo Materials adopted a new tactical rights plan in the face of a partial bid by Pala Investments that qualified as a permitted bid under Neo Material’s then current rights plan. The new plan was approved by 81% of the shares, excluding those held by Pala Investments. Contrary to past practice, the OSC did not cease trade the new rights plan but permitted it to continue on the basis that the shareholders were sufficiently informed about the plan and the risks it posed, the new plan was approved by an overwhelming majority, and there was no evidence that the board was not acting in the best interests of Neo Materials. The OSC considered that the Neo Materials board, with its financial and legal advisors, had considered alternatives to the bid, but in doing so concluded that continuing Neo Materials in its present form, rather than putting it in play or permitting Pala’s bid, was in Neo Materials’ best interests. The OSC in its reasons referred to the BCE decision and found that the board’s decision to not put Neo Materials in play was a valid exercise of the directors’ fiduciary duties. Importantly, it also concluded that allowing the board to have more time to seek out alternative transactions is not the only legitimate purpose for a rights plan, and that rights plans can have other purposes, such as just saying “no”.
http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=698db444-3fee-…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.883 von Suesswasserpolyp am 02.02.10 18:43:44

das heut ccj nach oben gezockt wird

schau dir den kurs in ein paar tagen an

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.883 von Suesswasserpolyp am 02.02.10 18:43:44

viele von euch sind fett im minus, bei diesen kursen immer noch

.... na na na !!! nicht alle

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.883 von Suesswasserpolyp am 02.02.10 18:43:44

also bei mir ist nix von minus zu sehen...

[wave1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.970 von Expertchen007 am 02.02.10 18:54:17

bei mir auch nicht, habe sogar schon mein gewinnen auf meinem Konto, wenn es auch nicht viel sind, naja vielleicht steige ich morgen nochmal ein

[donnerpower]

@ll

Ich finde es echt schade das hier seit Stunden nur Kurse gepostet werden...

...eine Diskussion bzw. Gedanken über einige Punkte in der News von letzter Nacht scheinen hier wirklich keinen zu interessieren !

:O:O:O


Coalcorp Announces Execution of Settlement Agreement
TORONTO, Feb. 1 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp"), Xira
Investment Inc. ("Xira") and Former Coalcorp Management and other parties to
various claims amongst them announced today that they have entered into a
settlement agreement to settle all matters in dispute. The settlement
agreement requires the parties to deliver certain releases, consents and
agreements by February 8, 2010.
As part of the settlement agreement, the parties have agreed to the following:

- Xira has agreed to pay $34 million payable as follows: (i) $7 million
on February 8, 2010, (ii) $17 million on March 15, 2010, (iii)
$8 million on September 15, 2010 and (iv) $2 million on January 31,
2011.

- On March 15th, upon payment of the $17 million, Coalcorp's
subsidiaries will consent to the completion of the previously
announced transaction with Xira regarding Carbones Colombianos del
Cerrejon S.A. (the owner of the Caypa mine).

- Coalcorp's subsidiary has agreed to waive its sales commission on
production from the Caypa mine and cancel any payments currently
outstanding.

- Blue Pacific Assets Corp. has agreed to terminate its royalty on
production from the La Francia mine and cancel any royalty payments
currently outstanding.

- All litigation and regulatory proceedings among the parties will be
terminated.

- All parties will be releasing each other as part of the settlement.
Releases in favour of Xira and the Former Management Group will be
held in escrow until final payment by Xira.

Pending delivery of the agreements, releases and payment on February 8,
2010, the parties have agreed to bring to a standstill outstanding litigation,
arbitrations and proceedings involving the parties and the Former Management
Group has agreed to discontinue its opposition to Coalcorp's proposed
transaction involving the sale of the La Francia I mine and La Francia II
concession and vote the shares they own or control and any proxies in favour
of the proposed transaction.

http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1802015760&view=97…

[beibelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.020 von wave1984 am 02.02.10 18:59:04

meinst du morgen kannst du billiger einsteigen?

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.917 von donnerpower am 02.02.10 18:47:35

donni, das habe ich ihm vor ein paar tagen auch geschrieben...

egel, der typ wirds nie checken

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.883 von Suesswasserpolyp am 02.02.10 18:43:44

es gibt aber auch gute gründe wieso der kurs steigt!!!

und viell. wirds diesmal nicht nur beim zock bleiben...warten wir mal ab was noch bis zum 11.02 bzw. auch danach passieren wird.

wenns dir aber hier nicht gefällt kannst auch gerne wieder weiterziehen...es gibt bei WO noch zig andere aktien.
viell. ist auch mal was für dich dabei

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.039 von donnerpower am 02.02.10 19:01:02

WEiterhin wissen wir nicht, was CCJ vor hat, allerdings scheint sich nun die Abneigung gegen den Deal mit Goldman SAchs zu schwinden...

Welche neuen Möglichkeiten hat CCJ mit der Meldung von heute Nacht???

Mir ist nicht ganz klar, wer hier was versucht, für mich passen die Puzzleteile nicht zusammen.

BIslang hatte ich vermutet, das alte Management versucht den Deal mit GS zu blockieren, damit CCJ kein Geld für einen 160 Mio USD Prozess hat, jetzt scheinen sie einzulenken und für den Verkauf an GS zu stimmen, ich habe das schlechte Gefühl, dass hier die Informationen nicht allen AKtionären in gleichem Umfang zur Verfügung stehen...

Insofern unterstütze ich den Einwand von DP. Bitte mal darüber nachdenken, was CCJ jettz vorhaben könnte. Werden wir zum Hafenbetreiben, zum Explorer oder ist es eine Art "Sell and Lease Back" und wir bleiben Produzent auf den Minen von GS ???

In etwas mehr als einer Woche wissen wir hoffentlich deutlich mehr...

Immerhin heute über 10 Mio Shares gehandelt und die 0,21 CAD zuletzt sehen nicht sooo schlecht aus...


SSSM

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.970 von Expertchen007 am 02.02.10 18:54:17

oki ein paar leut werden im plus sein... mir ist das aber zu heiss
also nicht das rechtzeitige aussteigen vergessen!

sp

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.080 von Mauci am 02.02.10 19:05:43

ach mauci du kleine heulememme
ich bleib hier bis zum bitteren ende

sp

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.137 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 19:11:33

Sag mal sssm-mir zwängt sich der Verdacht auf du bist ein bissl schüchtern...

Der Kurs hier wird schon weiter steigen und ein Puzzle fügt sich ganz allein an das Nächste...

Ich wäre bald wieder im Lande...

[Scheich2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.764 von beibelz am 02.02.10 18:31:17

im internet. meine nur den kursverlauf

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.137 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 19:11:33

Werden wir zum Hafenbetreiben,

Betreiber vielleicht so wie auf der La Francia Mine...nach meinen Informationen werden auch die HafenAnteile mit den Deal in den Händen von GS übergehen ! Somit wird Goldmann Sachs auch dort eventuell wie bei La Francia auf dem Papier der Besitzer .

Betreiber und Verwalter könnte/ müsste dann Coalcorp sein...

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.167 von Feuerwehrbeamter am 02.02.10 19:15:34

was vermutest was als nächstes von ccj kommt?

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.160 von Suesswasserpolyp am 02.02.10 19:14:37

dann gib mir die hand, ich bleibe auch bis zum schluss

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.196 von Erni09 am 02.02.10 19:18:23

Goldman schmiert rein-wird dafür am Gewinn beteiligt und ccj beliefert China die nächsten 15 Jahre...

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.224 von Feuerwehrbeamter am 02.02.10 19:21:49

mein lieber man.

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.137 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 19:11:33

Welche Info leider auch ein wenig untergegangen ist war die in welcher ein Angebot für die Senior Notes gemacht wurde.

In connection with the Proposed Transaction and pursuant to the terms of the Note Indenture, Coalcorp made an offer on January 28, 2010 to repurchase the outstanding Senior Notes at the required 102% premium (plus any accrued interest) in accordance with the terms of the Note Indenture (the "Restricted Transfer Offer"). Concurrently with the Restricted Transfer Offer, Coalcorp also made an offer to repurchase all remaining outstanding Senior Notes for 100% of the principal amount (plus any accrued interest) (the "Remaining Notes Offer"). Both the Restricted Transfer Offer and Remaining Notes Offer (collectively, the "Offers for Notes") are conditional upon the completion of the Proposed Transaction and will expire on the business day immediately prior to the closing date of the Proposed Transaction, which is expected to occur on or about February 19, 2010, unless extended. The Offers for Notes has been filed and is available on SEDAR at www.sedar.com.

CCJ beginnt die Notes zurückzukaufen... wofür? Wird das Geld aus den 34 Mill. dafür vielleicht verwendet?

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.189 von donnerpower am 02.02.10 19:17:48

nach meinen Informationen werden auch die HafenAnteile mit den Deal in den Händen von GS übergehen ! Somit wird Goldmann Sachs auch dort eventuell wie bei La Francia auf dem Papier der Besitzer

wo hast du die info her? ich habe nichts gefunden.

[Jense29]

Ich denke auch, dass das im Deal inbegriffen war, das war ja das was wir nicht kapiert haben, da es erst hiess, die neue Strategie sei die eines Vermittlers... man hätte dann mit den Einnahmen für die Hafennutzung Geld verdienen können, insofern dachte ich man baut in diese Richtung aus... aber war eben nicht so...

dann mit dem Verkauf an GS noch die Ansage man würde jetzt eine Litigation Company, die sich nur um den Prozess und die Klage auf die 160MIO ausrichtet.... die Klage ist nach der Einigung hinfällig, die 160MIO, die man auch nie bekommen hätte (zumindest nicht komplett) sind somit auch hinfällig... was also hat CJ vor???

Heute sollten wir gegen Ende nochmals fette Käufe sehen... denke wir schliessen über 0,22CAD evtl auf TH

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.265 von hoppla20 am 02.02.10 19:26:09

Coalcorp Tochterfirma "Carbones del Cesar" ist im besitz der 13.58% Anteile des Super Hafens.

...Investitionen Summe bis Anfang 2013 etwa 200Mio alleine für Coalcorp...für den rest kommt ja Prodeco , MPX ,Drummond usw. weiter auf.


"Carbones del Cesar" auch Besitzer von den 8,43% Eisenbahnanteilen an "Fenoco SA " gehen ja im bevorstehenden Deal an Goldmann Sachs rüber.

Somit müsste die Hafenanteile auch eins zu eins mit "Carbones del Cesar" an GS überschrieben werden !

Nun...wenn jetzt Goldmann Sachs den Hafen bezahlt und noch mal etwa 30-50Mio in Fenoco investiert...ne feine Sache

...frage wird sein welchen Profit Coalcorp davon in Zukunft haben wird.

Pala ist hier bis heute jede Verwässerung aus dem Wege gegangen....eigentlich nicht üblich für diese Firma , aber bei einer Investition von etwa 150Mio. Dollar doch etwas anderes hier.

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.249 von Erni09 am 02.02.10 19:23:54

Hey-du hast mich kurz gefragt und es ist kein DAX-Wert!
Die lange Version würde an der Sachlage auch nichts ändern..
So-muss aber jetzt los-Verpflichtungen...

Allen noch viel Erfolg heute.

PS:Sssn-bis später

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.388 von Jense29 am 02.02.10 19:39:20

Einnahmen für die Hafennutzung Geld

Überlege mal

Bis 2011 waren 150Mio. Verbindlichkeiten offen

150Mio.

Bis Anfang 2013 zur Beendigung der Phase 3 etwa 200Mio. für den Hafen

200Mio.

Für Fenoco sollte noch mal für 30-50Mio. ein weiteres Schienen`netz verlegt bzw. ausgebaut werden

30Mio.


=400Mio. $$$

[Expertchen007]

Wenigstens sind die Fakten ( News ) auf der Homepage

http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1802015760&view=97…

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.866.563 von Expertchen007 am 02.02.10 19:56:33

sind sie immer gewesen wen es von der seiten ccj etwas zu berichten gab.

[Jense29]

Was sagen denn "Die Anderen", die "No-Voters"

bin echt gespannt was noch so vor dem Tag der Wahrheit kommt....

[Blaubeere85]

Wo bleibt das volumen
ganz schön mau geworden

[Erni09]

Jensemann auf Stockhouse News


http://www.stockhouse.com/Community-News/2010/Feb/2/Coal-min…

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.482 von Mauci am 02.02.10 18:03:07

Hier!

Allein heute >10M Stimmzettel in die Tonne gekloppt. YES we can.....
Bei 10.5M sahres die gehandelt wurden und 779 Einzeltrades, macht das 13K pro Trade im Schnitt, naja die Kanadier können halt auch zocken. Der größte war 143K, spektakulär.

Aber 100% hätte ich heute schon erwartet.....

LG

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.077 von Orientaler am 02.02.10 20:53:09

10M Stimmzettel in die Tonne gekloppt

Wie immer eine Falschaussage von dir...wollte eigentlich nicht mehr zu deinen Posting`s sagen aber nun gut

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.109 von donnerpower am 02.02.10 20:57:01

Fauntelroy listed his view about “What will be left with the company if the GoldmanSachs-deal goes through:
“Puerto Nuevo Project: Coalcorp is a member of the Puerto Nuevo consortium, led by Prodeco, in the development of this new port. Coalcorp´s current equity interest in Puerto Nuevo through its subsidiary Carbones del Cesar, is 13.58%. Others members include Prodeco, MPX and smaller coal producers in Colombia.
“Caypa Coal Mine: 60 % holding in Caypa
“Cash in hand/to be paid to CCJ: cash flow from latest coal sales not known (still no quarterly figures released), approx. 20 mio. $ from GS-deal and 34 mio. $ from latest deal with former management (last instalment in January 2011).”
But despite these holdings, the poster was also unhappy with the company’s communication strategy.

was sagst du dazu?

[beibelz]

was erwartet Ihr Morgen hier?? Einen wieteren Anstieg auf 0.30???

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.109 von donnerpower am 02.02.10 20:57:01

Laut meinen Quellen schon, deshalb wäre es toll eine Feststellung nicht mit einer Gegenfeststellung zu beantworten.
Ich meine die Haltefrist gilt bis zum meeting, oder du kannst hellsehen und sagen, das all die gehandelten heuten reiner freefloat sind, also solche, die frei im Markt sind.


The stage is yours.....

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.077 von Orientaler am 02.02.10 20:53:09

das du dich noch hier blicken lassen kannst ...
peinlich

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.037 von Erni09 am 02.02.10 20:48:29

Ja man wird doch mal fragn dürfen, oder war das so unpassend???

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.150 von hammerbuy am 02.02.10 21:02:07

Meinungsfreiheit! Sowas zeichnet Kulturen aus. Was sollte mir peinlich sein? Jeden Tag hoffen zu müssen, das der Kurs da hin geht, wo ich hoffe und bete. Nein danke. Ich wünsche euch viel Geld, aber denkt auch dran, das hier heute wieder ganz viele Zocker rein sind, denen 20% durchaus reichen, allein schon bei dem Volumen in Deutschland, da wird jede SDAX Aktie neidisch......

[fuzzy-logic]

Obwohl der heutige Kursanstieg aus den bereits veröffentlichten Inhalten der vereinbarten Einigung resultiert, glaube ich, dass zu wenig Augenmerk auf die Einleitung der Mitteilung gelegt wird.

Daher noch einmal zum nachlesen, die für mich besonders relavanten aber bisher noch nicht im Detail bekannten Punkte hebe ich besonders hervor.

Coalcorp Mining Inc. (\"Coalcorp\"), Xira Investment Inc. (\"Xira\") and Former Coalcorp Management and other parties to
various claims amongst them announced today that they have entered into a settlement agreement to settle all matters in dispute. The settlement agreement requires the parties to deliver certain releases, consents and agreements by February 8, 2010.

As part of the settlement agreement, the parties have agreed to the following:

Wer verbirgt sich eigentlich hinter \"other parties\"?

Ich gehe davon aus, dass wir uns in den nächsten Tagen weiter Richtung Norden bewegen werden.

Auf grüne Tage!

[FreeWilly2]

charttechnisch ist die aktie jetzt der hammer. schaut euch mal den 3 monatsverlauf in can an und was nach dem letzten w passiert ist, welches jetzt auf dem exakt gleichen ausgangsnevau gebildet wurde

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.135 von Orientaler am 02.02.10 21:01:00

Ob Freefloat oder STimmrechte, ist das momentan noch wichtig?

Anscheinend ist der GS-Deal inzwischen beschlossene Sache, also bleibt die Frage, wie sieht die strategische Neuausrichtung von CCJ aus... und dazu haben wir leider von Dir hier bislang noch nicht allzu viel gelesen...

SSSM

[donnerpower]

@ll

An alle nochmal...wie schon User:fuzzy-logic drauf hingewiesen hat.

Eine weitere Bewertung werden wir erst am 8.02 sehen.

Denn aktuell ist der Deal zwischen ehemalige Coalcorp Management(+ anderen Parteien wie Xira/Blue Pacific) und Coalcorp noch nicht unterschrieben und liegt beim Schiedsgericht bis zum 8.02 vor.

Vermutlich wird dieser Vertrag mit der ersten Zahlung von 7Mio. Dollar an diesem Tag Rechtskräftig werden!

[blauesauge0711]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.213 von donnerpower am 02.02.10 21:10:31

so siehts aus, davor ist alle nur pillepalle

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.203 von FreeWilly2 am 02.02.10 21:09:32

das ist gut zu sehen.

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.213 von donnerpower am 02.02.10 21:10:31

DEr 8. Februar ist der nächste Montag, am nächsten Dienstag haben wir dann hoffentlich Klarheit und eine Perspektive, was aus CCJ werden kann.

DIe RAhmenbedingungen am Kohlemarkt sind gut und werden voraussichtlich in den nächsten Monaten und Jahren noch (deutlich) besser, Xstrata hat nicht ohne Grund seine Produktion hochgefahren...

SSSM

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.208 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 21:10:10

und dazu haben wir leider von Dir hier bislang noch nicht allzu viel gelesen...

Weil ich ungern in Traumschlösser investiere!
Ein paar Tage ist es her, da wurden alle aus dem MM von CCJ aus schlimmste nieder gemacht, heute haben sie scheinbar wieder alles toll gemacht.
Naja, man muss nur dran glauben. Investieren kann man wenn man weiß wie die Zukunft wird, aber hier wird doch nur die Glaskugel befragt, kommt morgen ne News, das Herr Belan nochmal was extra bekommt, ist wieder alles böse.
Sind die 10M Abfindung für ihn eigtl. schon abgezogen?

Viel Glück euch allen.....

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.269 von Orientaler am 02.02.10 21:17:56

Weil ich ungern in Traumschlösser investiere!

komisch, als du investiert hast in ccj, wars kein traumschloss...

und so lange ist das gar nicht her

jaja...alle sind nur gegen dich wie bei moly

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.126 von hoppla20 am 02.02.10 21:00:28

-Coalcorp´s current equity interest in Puerto Nuevo through its subsidiary Carbones del Cesar, is 13.58%

http://www.coalcorp.ca/properties/ports/strategy/


As part of the La Francia I Assets, Compania Carbones del Cesar ("CDC"), the indirect wholly owned Colombian subsidiary of Coalcorp that owns the La Francia I Assets, will assign to the purchaser a coal supply agreement providing for the sale of 2.4 million metric tonnes of coal (the "Coal Contract"). At this time, the mark-to-market value of the Coal Contract based on prevailing coal prices (which are subject to fluctuation), is estimated to be approximately USD$50 million in favour of the purchaser under the Coal Contract, which amount represents an existing off-balance sheet liability of Coalcorp being assumed by the purchaser.

http://ca.news.finance.yahoo.com/s/07012010/30/link-f-cnw-co…


Es wurde zwar nirgends drauf hingewiesen auch nicht im Vertrag das die Hafenanteile im GS Deal mit drin`n sind aber wenn Carbones del Cesar an GS geht...sollten mit Fenoco auch die Hafenanteile dabei sein.

Aber wie gesagt...man findet keine genaue Angabe...das ist es ja was ich die ganze Zeit schreibe..die Lösung liegt am Ende im Hafen...Pala hat sich von Anfang an auf den Bau des neuen Hafen fixiert...La Francia war immer eine (große) Nebenbaustelle.

[deutschlandfunk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.269 von Orientaler am 02.02.10 21:17:56

SSSM hat nicht so ganz danebengelegen. Ein Mehrwert von 0,2 CAD heute wäre die korrekte Folge gewesen...also ca. 0,35 CAD...

wir werden sehen, ob das nicht in Kürze erreicht wird...

[donnerpower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.332 von donnerpower am 02.02.10 21:25:30

Hochmut kommt vor dem Fall!

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.269 von Orientaler am 02.02.10 21:17:56

DIe Aktionäre haben kein Interesse daran, dass Hr Belan einen solchen Bonus bekommt, dass bleibt wohl auf Herrn Belan selbst beschränkt. Um eine entsprechende Zustimmung für die weiteren Aktivitäten zu bekommen, muss es einen Plan geben, sonst würde niemand zustimmen (und wenn dieser Plan ist, CCJ zu liquidieren und alle Assets zu verkaufen).

Es gibt viele Optionen (Exploration, neue Produktion aufbauen, Bahnlinie betreiben,Hafen aufbauen und/oder betreiben und natürlich jede Kombination davon)

Bis zum 8. Februar wird es wohl eher seitwärts gehen, ist die Katze aus dem Sack, dann könnte die nächte Stufe der Rakete zünden...

SSSM

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.314 von donnerpower am 02.02.10 21:23:29

tja, das wollt ja nur keiner lesen...man liest ja gerne nur das, was man lesen will.. das gesamtpaket wird ausschlaggebend sein...und das wird bekanntlich am ende auf dem tisch kommen

man wird sehen.... meistens kommts anderst als man denkt

[Expertchen007]

Mal gespannt obs auf TH im SK geht....die letzte Minute wird interessant...dann morgen in D ein schönes über Pari und die Welt ist o.k...aber ob es so kommt ist die andere Frage...Börse ist nun mal keine Wunschveranstaltung

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.357 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 21:28:41

ich glaube eher das viele ganz sicher machen wollen und daher wird eher etwas zurückfallen - aber wird nicht der rede wert sein. .... außen unsere spezielle freund

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.357 von SommerSonneSandMeer am 02.02.10 21:28:41

Wenigstens mit dir kann man diskutieren. Danke! Frauen sind halt doch die besseren Männer, manchmal.
Zeige mir ein post, indem ich CCJ die Zukunft absprach - ich habe Gefahren aufgezeigt, ein heißeres Invest als manch ein pinksheet.

Das kommentiere der abwertenden Kommentare der "heroes" hier erspare ich mir auch, da es mir wie gesagt egal ist, ob es bei einigen dann heute nur noch minus 30 und nicht mehr minus 50% sind.....

Ich bin auch gespannt natürlich, sonst wäre ich nicht hier, nur diesen Newsfluß in diesem perfekt abgestimmten Zeitrahmen mit sowohl neagativen als auch positiven Sachen erstellt man nicht in 1 Woche.

Möchte nicht wissen, wie viele mit Minus raus sind, und jetzt wieder vom großen Reibach träumen......

LG

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.344 von Orientaler am 02.02.10 21:27:22

deswegen fällts du auch immer hin... es ist keine schande hinzufallen... nicht wieder aufzustehen wäre eine schande... du wirst es auch noch lernen

und ich nenn dich nicht hochmütig "bube" wie du es so gerne pflegst wenns nicht gut aussieht....

am ende wird abgerechnet

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[oliwill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[donnerpower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.396 von Orientaler am 02.02.10 21:35:27

Möchte nicht wissen, wie viele mit Minus raus sind, und jetzt wieder vom großen Reibach träumen......

hier ist doch nicht die kindergarten - ohne das jemand sein kohle verliert gewinnt die der andere nicht

man man man

[Expertchen007]

Statiskik...rund 68 % käufe heute in Kanada...schon sehr ordentlich

[blauesauge0711]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[KeySa]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.422 von oliwill am 02.02.10 21:39:40

Ja so ist es.....aber musste dort nachlesen

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.440 von donnerpower am 02.02.10 21:42:47

mir aber eine Mail per BM gesendet und dich entschuldigt weil in dir der Zoro in der Zeit durchgegangen ist.

Öffentlich BM Inhalt posten ist schonmal ganz untere Schublade!

Auf welches Podest möchtest du gehoben werden, soll ich dir ein Statue aus purer Kohle schnitzen lassen?

Und meine Vergangenheit interessiert dich schonmal NullkommaGarnix!
Ist halt schön drauf rumzureiten, gell. Aber wie gesagt, das hebt mich in keinster Weise an. weil ich weiß, was ich im Depot halte, du nicht, auch wenn du gern die alte Kamelle OTL ausgräbst...

[Mauci]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[blauesauge0711]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.508 von Orientaler am 02.02.10 21:50:43

Traurig deine Antwort...hätte sie nicht so erwartet aber nun gut das spiegelt nun wohl dein waren Charakter wieder.


Schade oder einfach nur Peinlich..naja

[Expertchen007]

SK 0,20 C$.....na ja

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.547 von donnerpower am 02.02.10 21:57:15

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.508 von Orientaler am 02.02.10 21:50:43

Öffentlich BM Inhalt posten


Feige war es nur gewesen das du mich damals angemailt hast und dich nicht getraut hast im Thread zu entschuldigen .


Wie du auch immer so schön sagst „die armen Unwissenden hier“...ja die damals verkauft haben auf deiner Empfehlung und nicht die Chance hatten zur einem Kurs der über 400% nachträglich angestiegen ist mit zu erleben bzw. dann zu entscheiden!

Nun ist gut...

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.496 von Expertchen007 am 02.02.10 21:49:32

Ne danke, dafür ist mir die Zeit zu Schade.

schönen Abend an alle

[Commerzbu]

Jetzt reichts aber auch wieder mit der Rumhackerei, Kindergehabe

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.612 von donnerpower am 02.02.10 22:03:18

ja die damals verkauft haben auf deiner Empfehlung



Sorry, aber mein Bauch, ich kann nicht mehr......

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.589 von Expertchen007 am 02.02.10 22:01:23

Ich bin mit 0,20$ zufrieden... besser als wenn wir wieder bis in utopische Regionen schieße und morgen wieder 15% runterfallen. Die Woche bleibt interessant und der 8.2. auch noch. Dicht gefolgt vom 11.2.

allen eine gute Nacht!

[Orientaler]

Wer ist dann für die verantwortlich, die bei 0.39€ gekauft haben, du??

[donnerpower]

@ll
@orientaler


Nun mal wieder zum Thema....


was hat dieser Punkt eigentlich für Auswirkungen

- Blue Pacific Assets Corp. has agreed to terminate its royalty on
production from the La Francia mine and cancel any royalty payments
currently outstanding.

In Meinen Augen ist nun der Wert der La Francia weiter angestiegen...auch der Wert der 2,4Mio Tonnen Kohle die Coalcorp produzieren wird.

Was hat Blue Pacific bekommen damals...1 Dollar pro Tonne die jetzt an Blue Pacific nicht mehr zu bezahlen sind ? Bissel spät bei den ganzen News verliere ich langsam den Überblick

[donnerpower]

Coalcorp's depleted stock gains after deal with Xira and former management


By David Paddon


TORONTO — Coalcorp Mining Inc.'s battered stock soared in unusually heavy volume Tuesday in the first trading since the company (TSX:CCJ) announced it had a deal to end a protracted and messy contractual dispute.

Coalcorp shares, which have lost more than $2 in value over the past two years, gained 4.5 cents to 20.5 cents with more than 10 million traded by midafternoon, making Coalcorp one of the most active issues on the Toronto Stock Exchange.

Under the deal announced late Monday, Xira Investment Inc. will pay $34 million in instalments to Coalcorp for its 40 per cent stake in a company that owns the Caypa mining contract in Colombia.

The first payment, of $7 million, is due Feb. 8 with a further $17 million on March 15, $8 million on Sept. 15 and $2 million on Jan. 31, 2011.

Coalcorp had originally agreed in July 2008 to sell its stake in Carbones Colombianos del Cerrejon to Xira for up to $25 million, also in stages over a 25-month period ending in August 2010, plus a sales commission of US$1 per tonne.

Under the new agreement, Coalcorp will waive its sales commission on the Caypa production and cancel any payments currently outstanding.

Coalcorp also reached an agreement that will clear the path for it to sell the La Francia coal mine, also in Colombia.

Blue Pacific Assets Corp. had told Coalcorp last month that it would block a proposed US$150-million sale of La Francia and a related mining concession to a subsidiary of Goldman Sachs Group, the big Wall Street investment bank.

Under the agreement announced Monday, Blue Pacific has agreed to end its claim to a royalty on production from the La Francia mine and discontinue its opposition to Coalcorp's plan to sell the mine.

Coalcorp and the other parties to the agreement will drop all litigation and regulatory proceedings against each other.

Coalcorp had sued to, among other things, nullify the royalty agreement reached by former members of its own management and Blue Pacific, a corporation with headquarters in the British Virgin Islands.

The Canadian company's current leadership had alleged that at the time of the agreement, several senior executives of Coalcorp owned direct or indirect interests in Blue Pacific.

Copyright © 2010 The Canadian Press. All rights reserved


http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM…

[Orientaler]

several senior executives of Coalcorp owned direct or indirect interests in Blue Pacific.

Kann man das irgendwo sehen, wer da wieviel und wer überhaupt was besitzt?

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.744 von donnerpower am 02.02.10 22:14:59

interessant...mal abwarten was da noch passiert im kurs!

übersetzt von donner's text:

Die erste Zahlung von US $ 7 Millionen, ist auf 8. Februar mit einem weiteren 17 Millionen Dollar am 15. März, 8 Millionen Dollar am 15. September und $ 2 Millionen auf 31. Januar 2011.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.832 von Markus77 am 02.02.10 22:24:23

Der ist hier erstmal einigen und besonders für mich nebensächlich...der sollte sich bis zur Abstimmung am 11.02 zwischen 0,25-0,30$ einpendeln .

Viel wichtiger werden jetzt die folge Nachrichten sein...die jetzt nach und nach kommen werden...es sind soviel`e Fragen offen es müssen langsam mal Antworten kommen..gerade jetzt vor Streit aller Parteien ein Ende am 8.02 finden wird!

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.868 von donnerpower am 02.02.10 22:29:15

was genau ist den da noch alles offen bei coal?

bevor ich jetzt taussend seiten zurück lese....ich mein was soll denn noch kommen in den nächsten tagen - wochen oder was wird erwartet ums genauer zu definieren

[Blaubeere85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.693 von Orientaler am 02.02.10 22:09:52

Ich glaub für soetwas ist jeder selbst verantwortlich.
Orientaler verträgt keine kritik.

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.975 von Blaubeere85 am 02.02.10 22:43:01

Sagt wer? Du? Aha!

Der einzige, der keine Kritik verträgt, ist der Faden, nur der hat sie selbst nicht mal verdient, weil er dafür her halten muß.
Armer Faden!

LG

[lalopot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Orientaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Swenmx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[chinagerd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Jense29]

Belan muss ja vor der Abstimmung noch ne NEWS bringen, oder eben das neu besetzte MM, denn die Zukunft und Strategie (Litigation Company) ist seit gestern vom Tisch... sprich man muss den Aktionären ja mitteilen, was CCJ in Zukunft vor hat ....

[shai100]

Was mich hier ein wenig wundert, und allenfalls sehr geschickt gemacht von Pala, ist das es keine Diskussion gibt das nun CCJ eigentlich das Geld hätte (wenn wirklich alles sauber bezahlt wird) um LF selber weiter betreiben zu können.....Kapitalbedarf war ja 40-50 Mio$ für 2010......allenfalls dreht sich hier das Schuldenkarussel doch schneller, oder man hat etwas anderes vor.......

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.627 von shai100 am 03.02.10 07:47:05

was ist wenn CCJ diesem doch recht schnellem deal nur deswegen eingegangen ist weil die bereits mit einem Nein auf der Hauptversammlung rechnen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.627 von shai100 am 03.02.10 07:47:05

Auch nicht zu vergessen...das man eventuell sogar durch die aktuelle Produktion weitere Millionen Beträge eingenommen hat.

1.Produktion wurde Ende August wieder aufgenommen...bis November hat man die Lieferungen per LKW transportiert...hohe Kosten dieser
Weg...ein Gewinn dürfte trotzdem erwirtschaftet worden sein...da man ja noch 130K aus der letzten Produktion(wo keine Produktionkosten mehr anfallen) über hatte.

2.Ab November kam dann die Einigung mit Glencore...Lieferung wurde dann größtenteils per Zug ausgeliefert.
Ganz wichtig...Coalcorp gab bekannt das man ein Deal mit Glencore geschlossen hat und die Klage von 200Mio. Dollar wegen Produktionausfall zurück zieht.
Hier haben wir weniger Kosten und ein Deal der 200Mio. Wert ist

3.Im Dezember wurde bekannt gegeben das ein zusätzlicher "Logistik" Vertrag(verlängert bis April2010) mit Vale geschlossen wurde.
Hier könnte die Transport weiter zurückgeangen sein...da man eventuell die Kohle direkt über die LKW und Schienenbahn nach Brasilien also quasi vor der Haustür verkauft hat.


Im ganzen dürften Hier Coalcorp etwa 800-1Mio. Tonnen Kohle bis 02/2010 verkauft haben...wenn seit November vielleicht nur etwa 25-30$ nur ein für die Kostenseite ausgeben wurde dürfte ein kleiner Gewinn übrig bleiben wenn der VK bei 47-52$ liegt...

...naja jetzt kommt halt der Schachzug von Herr Belan/Pala in denen sie einfach mal den aktuellen Q1 und jetzt auch bald den Q2 zurückhalten der hier einiges an Tageslicht bringen könnte.

Wie gesagt bzw. Was ich sagen möchte...ich denke das ein kleiner aber beachtlicher Gewinn aus der aktuellen Produktion erwirtschaftet wurde.


Bestätigen kann dies leider nur der Q1 bzw. erst der Q2 und den werden wir mit Sicherheit erst nach dem 8.02 / 11.02 sehen !

[Jense29]

Frage ist ja jetzt egal... denn was passiert mit CCJ? Die Zahlungen reichen bis ins nächste Jahr, sprich CCJ macht weiter (als was auch imemr)... Da der Deal abgechlossen wurde versprechen sich ja die "Grossaktionäre" was von der Nummer... sprich höhere Aktienkurse... Vielleicht arbeitet CCJ ja in Zukunft einfach eng mit GS zusammen ... auf jeden Fall sollte es die Tage aufwärts gehen, denn CCJ ist mit der neuen Kohle massiv unterbewertet....

[Swenmx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.797 von Jense29 am 03.02.10 08:31:47

Rein von den fundamentalen Bewertung "Unterbewertet" ja...aber bitte beachtet eins das hier erstmal alles zu 100% über die Bühne gehen muss.

Der Deal mit dem alten Management(Termin 8.02) und mit Goldmann Sachs(Termin 11.02) müssen erst noch zu 100% in der kommenden Woche umgesetzt werden.

Erst dann kann man sagen das eine reale Bewertung bei 0,40-0,50$ liegen wird.

Kurse über 0,40$ sind aber ohne weitere Nachrichten(Zukunftspläne, Q1-Q2 , Offenlegung der weiteren Wertgegenstände wie Beteiligungen die noch in den Büchern stehen usw.) vorerst nicht absehbar.

Somit denke ich das der Kurs in der aktuellen bis nächste Woche sich gegen 0,25-0,30$ Einpendeln wird.

Aber jeder der seine Erfahrung jetzt mit Coalcorp gemacht hat weiss das man hier mit jeder Überraschung rechnen muss....ein Wert der einfach nicht mit anderen Aktien oder Erfahrungen vergleichbar ist !

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.113 von donnerpower am 03.02.10 09:28:22

yo und ich denke, wenn die zocker wieder die buehne verlassen, sich dieser wert auch wider unter der 20 cent marke einpendelt.

sp

[Eurogasliebhaber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.227 von Suesswasserpolyp am 03.02.10 09:43:08

Frage: Warum sollte der Zocker (ich) vor dem 8.2 hier wieder verkaufen ?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.277 von Eurogasliebhaber am 03.02.10 09:49:48

weil ich denke, dass der kurs bald wieder down geht

hier denken doch so viele und manche in luftschloessern

...hier sind keine grossen eingestiegen...nur zocker und die vielen, die verbilligen wollen
...umsaetze werden zurueckgehen und die zocker wie du ziehen zum naechsten schlachtfest

sp

[donnerpower]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.355 von Suesswasserpolyp am 03.02.10 09:59:21

Wir werden sehen!!!

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"@all Guten Morgen,

die MODeration hat hier wieder zahlreiche Postings entfernen müssen.

Provokationen und Beleidigungen stärken vielleicht das persönliche Wohlbefinden
haben aber hier nichts zu suchen.

Weitere Boardregelverstösse haben Schreibsperren oder Accountsperren zur Folge.

Tatütatata..................

MfG MaatMOD</div>

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.571 von donnerpower am 03.02.10 10:23:27

Hier sind gestern keine Zocker eingestiegen ... nee hier bei dieser firma stimmt einfach alles...transparenz auf hoechstem niveau
von diesen 34 mille...was wird davon wiklich uebrig bleiben, wer bereichert sich noch

yo bin ne ganz lustige type...denn lachen ist gesund

sp

ps...frag mal die leut die ueber 30 cent in d eingestiegen sind...die freuen sich bestimmt auch, dass du ihnen geholfen hast ihren einsatz zu dritteln

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.355 von Suesswasserpolyp am 03.02.10 09:59:21

Gumo.
Sicher wird es wieder irgendwann runtergehen,aber erst mal geht es weiter uppp.
Aufgrund der Faktenlage sind 0,30+$ nicht zuviel.

Und die werden wir bald sehen...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.629 von Suesswasserpolyp am 03.02.10 10:29:31

Der größte Teil dürfte aber zu 0,09-0,11$ eingestiegen sein..wo ich sie empfohlen habe

Und ein sehr großer Teil auch du haben sich ja auch Gewinne sichern können

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.658 von donnerpower am 03.02.10 10:33:18

yo war kurzzeitig drinne... fuer mich wars aber bloss ein zock
... naja frag mal in die runde(wird aber keiner zugeben) bei welchen kursen sie eigestiegen sind...die wenigsten zu 10 cent

hatte ja schon vorher mal gesagt, dass ich diesen titel am interessantesten finde (von deinen titeln)
jetzt ist aus meiner sicht vorbei...kleine uups wirds natuerlich noch geben

pala holt sich irgednwann alles

sp

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.785 von donnerpower am 03.02.10 08:29:10

Im ganzen dürften Hier Coalcorp etwa 800-1Mio. Tonnen Kohle bis 02/2010 verkauft haben...wenn seit November vielleicht nur etwa 25-30$ nur ein für die Kostenseite ausgeben wurde dürfte ein kleiner Gewinn übrig bleiben wenn der VK bei 47-52$ liegt...

Wie hoch stellst du dann die Ausgaben an?

Cashburnrate 2009 bei rund 130-140K pro Tag, wenn sie also weiter produziert haben, warum steht das in keiner News, warum wird darüber nie ein Wort verloren, warum sollte das alles heimlich gemacht werden?

Es ist weiter alles undurchsichtig. Der Kapitalbedarf für das Weiterbetreiben und zwar das alleinige Weiterbetreiben wäre doch jetzt da, wenn da nur keine Ausgben wären. Wie gestern so toll behauptet gehen die ja gegen Null, nur wer bezahlt die Leute, die dann deiner Meinung nach weiter Kohle aus der kolumbianischen Erde buddeln???

Wann werden die restlichen Kosten fürs die Schienennetzanteile bezahlt, fristgerecht?

Und da man sich ja mit dem alten MM einig ist, wieso legen die dann nicht alte Berichte vor, glaube kaum, das die unauffindbar sind.

Warum gibt es keine Meldung zum DefaultStatus mehr?
Fragen über Fragen......

LG

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.716 von Suesswasserpolyp am 03.02.10 10:39:51

pala holt sich irgednwann alles

dann klär uns mal mit der gestrigen News auf welchen Sinn dies jetzt machen sollte...gerade weil altes Management die über 17% der Shares halten hier zugestimmt haben und sogar auf Verkaufs Lizenzen für die La Francia Minen im Werte irgendwo zwischen 50-100Mio. Verzichtet haben.

Glaub mir für etwa 5-8% der Shares die vielleicht im Besitz der Kleinaktionäre befinden...wird hier nicht solche Show abgezogen.

Jetzt heißt es nur noch abwarten und schauen was noch so alles kommt...

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.658 von donnerpower am 03.02.10 10:33:18

Der größte Teil dürfte aber zu 0,09-0,11$ eingestiegen sein..wo ich sie empfohlen habe

omg

und bei 0,2€ und bei 0,3€.............

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.658 von donnerpower am 03.02.10 10:33:18

Dann schau doch einmal nach wie der Kurs stand bei Threaderöffnung aber nie und nimmer bei 0,09 - 0,11 CAD

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.746 von Orientaler am 03.02.10 10:41:50

Wie gestern so toll behauptet gehen die ja gegen Null, nur wer bezahlt die Leute, die dann deiner Meinung nach weiter Kohle aus der kolumbianischen Erde buddeln???

Wann werden die restlichen Kosten fürs die Schienennetzanteile bezahlt, fristgerecht?

Ab dem 11.02 "Goldmann Sachs"

weiter produziert haben, warum steht das in keiner News, warum wird darüber nie ein Wort verloren, warum sollte das alles heimlich gemacht werden?

Das sie weiter produziert haben hat man nur Stichhaltig zu Gesicht bekommen..auch das der Vertrag mit Vale bis April verlängert wurde konnte man nur nebenbei aus dem Verträgen rauslesen.

"heimlich"...bis gestern hätte ich gesagt der Grund liegt in den ganzen Klagen...am 8.02 sollte dieser Grund wegfallen ob dann Details ans Licht kommen das kann ich nur hoffen...

[shai100]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[commodityleviathan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.992 von 1erhart am 03.02.10 11:06:30

mein einstand ist .245

orientaler. arbeitest du überhaupt? was machst du beruflich??????

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.992 von 1erhart am 03.02.10 11:06:30

Sorry...ich rede natürlich von Euro`s cent

Thanks

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.011 von shai100 am 03.02.10 11:08:26

Ja darauf habe ich gewartet der war aber auch am 15.05.2009 0,15 und keine 0,09 und auch keine 0,10 und auch keine 0,11

Und der nächste war dann ja 0,20

Schlappe 50 bzw 100 Prozent Unterschied. Lustig lustig tralala

[1erhart]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[blauesauge0711]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[KeySa]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[MaatMod]

<div style="border: 1px solid #000;"@all Guten Morgen,

so, noch einmal aber auch zum letzten Mal!

Die MODeration hat hier wieder zahlreiche Postings entfernen müssen.

Provokationen und Beleidigungen stärken vielleicht das persönliche Wohlbefinden
haben aber hier nichts zu suchen.

Weitere Boardregelverstösse haben Schreibsperren oder Accountsperren zur Folge.

Tatütatata..................

MfG MaatMOD</div>

[Expertchen007]

Was ist denn heute mit dem Kurs los...dachte in D wenigstens 15 -20 % über Pari...so 0,155 -0,160 € wäre mir schon Recht gewesen...nun gut warte ich bis heute Nachmittag...muss ja auch was verdienen mal mit CCJ

[Mauci]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.265 von Expertchen007 am 03.02.10 11:33:08

Nee, nee, die D. haben gelernt aus den letzten Malen... ich hoffe wir schliessen heute etwas höher... leichte Rücksetzer sind in meinen Augen aber im tagesverlauf möglich...

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Expertchen007]

Interessante These aus dem Kanada Board

************************************************



Here's my two cents! It is true that if the deal goes through that this is the true cash value of the company and there is no outstanding debts (including all senior debts paid off) or litigation against the company.

Here are the possible scenarios:

In the next week something drastic happens and we get another bid from another player. At this point I am very doubtful...

In the event that we make it to Feb 11th one of two things can occur:

1- The GS deal gets approved

-->CCJ can continue with all other exploration companies, etc and can one day be worth something more...

-->will hover around 30 cents per share for a very long time.......

-->no debt remaining with cash at hand to continue other explorations


2-The GS deal is refused:

At this point OSC has to step in and save us minority shareholders. If this occurs we still have a big chance to cease the deal. If they don't step in, consider the deal secured through former management as they have 66% of YES votes now including Pala. It is highly likely that OSC will not help us out at all...

-->many things can happen at this point
-->GS will clearly counter bid
--> other bids will come forward by other players


All in all, bankruptcy is clearly getting further off the table....Ironically with this $34 M dollar payment we are getting really close to the $50M needed to run the company for another year.


http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?s=CC…

**********************


":All in all, bankruptcy is clearly getting further off thetable....Ironically with this $34 M dollar payment we are getting reallyclose to the $50M needed to run the company for another year".

As DJdenis pointed in the above quote this is exactly what I am thinking!!! Does it really make sense to sell this mine anymore???? At current CCJ does have capacity at the port for 1.5 million tons. This production is more than enough to bring in positive cashflow and be profitable! Even if CCJ makes only say 25.00 per ton, this is 37.5 million dollar in profits! Clearly I feel they are way over estimating the need for cash of 50 million for this year to create panic of dilution, etc. This deal was clearly rushed, and ill advised for the price that it is being sold for! I have no problem in selling the mine if the price is in around the 300-350 million dollar range! This gives us extra money of around 100-150 million, and the shares could easily trade at or even above $1.00!

The latest press release had no details of why the lawsuits were dropped, what the going business focus will be for CCJ, and info. on developing other properties. Management has a very poor way of communicating to the market with their press releases! As noticed today from trading the shares only moved up .04 cents on heavy volume! Indicating the dislike for this deal, and the way it was done! I would not give up just as yet on another bidder coming in to the party, this company is ripe for the picking at these depressed values!

[wave1984]

ob man heute noch mal unter 0,13 reínkommt, denke wohl eher nicht

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.730 von wave1984 am 03.02.10 12:26:16

Kann sein..oder auch nicht....aber Du hast doch Deinen Gewinn..jetzt lass mal die anderen auch was verdienen

Kommt nun darauf an was ab dem 08.02 für Entscheidungen kommen...es ist viel möglich

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.582 von Expertchen007 am 03.02.10 12:05:45

I have no problem in selling the mine if the price is in around the 300-350 million dollar range! This gives us extra money of around 100-150 million, and the shares could easily trade at or even above $1.00!

Genau darin liegt der Knackpunkt...es muss verhindert werden das die Mine -verschenkt- wird für 150 Millionen

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.811 von Expertchen007 am 03.02.10 12:35:23

Genau darin liegt der Knackpunkt...es muss verhindert werden das die Mine -verschenkt- wird für 150 Millionen

Kommt drauf an was wie es weitergeht bzw. noch an Infos hierzu uns bis dato vorenthalten wurde.

[commodityleviathan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.829 von Dawnsen am 03.02.10 12:37:37

ps: was habt ihr denn für berechnungsmöglichkeiten die einen wert von 250-300 mio für die mine gerechtfertigen. oder umgekehrt wieso sehen gs den fairen wert bei 150 mio.

was für berechnungsmethoden wurden angewendet.
wie siehts mit den abschreibungen aus? weiss man auch nicht wegen dem quartalsbericht der fehlt etc.

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.847 von commodityleviathan am 03.02.10 12:40:22

Schau Dir den aktuelle NI der LF an.
Da hätten wir eine Grundlage.

Es ist leider zu viel unklar / offen um das genau sagen zu können.

Das wird sich hoffentlich bald ändern.
Die nächsten Wochen werden spannend.

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.891 von Dawnsen am 03.02.10 12:44:53

http://micro.newswire.ca/release.cgi?rkey=1708042677&view=97…

[fuzzy-logic]

Die zeitliche Nähe zwischen der angekündigten außerordentlichen Aktionärsversammlung und des nunmehr mitgeteilten settlement agreement, sowie die Tatsache, dass die Vereinbarung 3 Tage von der Aktionärsversammlung unterschrieben werden soll, ist kein Zufall.

Die Verhandlungen über die Beilegung aller Streitpunkte werden sicherlich mehrere Monate gedauert haben und nicht über Nacht allen Beteiligten in den Kopf gekommen sein.

Da die Zukunft von CCJ aufgrund der neuesten Entwicklung nicht mehr in die Richtung litigation company geht, erwarte ich bereits nach dem 08.02.2010 erste konkretere Aussagen über die zukünftige Unternehmensstrategie.

Der Kurs wird sich in den nächsten Tagen daher überwiegend an weiteren news entwickeln.

Ich unterstelle, dass diese sich positiv auf die Kursentwicklung auswirken werden.

Weitere Spekulationen über die Zukunft könnte man sicherlich anstellen, sie wären aber wirklich nur Spekulationen, da die Informationspolitik von CCJ doch eher als zurückhaltend zu bezeichnen ist.

[Expertchen007]

Noch etwas früh für Prognosen

Bid Price: 0.205 Ex Date: N/A
Bid Size: 7 Dividend: N/A
Ask Price: 0.205 52 Week High: 0.620
(11/30/2009)
Ask Size: 66 52 Week Low: 0.100
(4/1/2009)
Avg Volume: 3,168,500 Shares Out: 173.007 million
Quoted Market Value: 34.601 million

[hoppla20]

es ist hier weiterhin alles recht unklar, CCJ tut aber alles erdenklich Mögliche das dieser Deal mit GS nicht platzt das steht hier schon mal fest...
das einzigste was für mich klar ist das mit den 34 $ Mil aus der Einigung und den 20 $ Mil aus dem Verkauf die Aktie 0,3 $ erreichen kann...( Beteiligung an La Caypa und sonstige Einkünfte aus Kohle verkäufen mal aussen vor gelassen da keiner weiß wie hoch man diese bewerten kann...)

[Smutche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.373 von Smutche am 03.02.10 13:41:09

Topunternehmen wie Spongetech

Ich fall gleich vom Stuhl !

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.373 von Smutche am 03.02.10 13:41:09

ätsch .... ich weiss das du es nicht erträgst ...ORI



verspiele nicht dein 2. chance !!

hamerbuy

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.373 von Smutche am 03.02.10 13:41:09

Benutzername: Smutche
Registriert seit: 03.02.2010 [ seit 0 Tagen ]


ich grüße Dich



Orient hmm

[Smutche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.441 von Dawnsen am 03.02.10 13:49:49

Natürlich Ironie

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.373 von Smutche am 03.02.10 13:41:09

nur gut,das du die genannten user so lange kennst,wie du hier bei w.o. angemeldet bist.

Benutzername: Smutche
Registriert seit: 03.02.2010 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.02.2010 um 13:10

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.459 von Smutche am 03.02.10 13:52:36

Natürlich

Dann macht Dein Posting noch weniger Sinn als so schon !

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.461 von bolst am 03.02.10 13:52:48

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.461 von bolst am 03.02.10 13:52:48

Da gebe ich dir zwar recht aber ich habe bevor ich mich angemeldet habe im Jahre 2006 erst einmal fast ein ganzes Jahr nur mitgelesen. Wobei es schon auffällig ist extra angemeldet und das erste Posting in der Art. Bin felsenfest überzeugt dass dieser user mehrere Nicks hat und für dieses Posting extra angemeldet wurde.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.482 von mr.xan am 03.02.10 13:55:03

immerhin hat er es in 45 minuten geschafft,alle von ihm genannten threads durchzulesen.hut ab alter.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.373 von Smutche am 03.02.10 13:41:09

das beste Beispiel ist TL wenn du auf den gehört hättest wärst du bei 0,295 € ausgestiegen!! das sind von seinem Einstiegskurs über 100 % +... aber wer hat den schon auf sowas gehört....wer den Hals nicht voll kriegt sollte nicht über diesen Absturz heulen...

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.489 von bolst am 03.02.10 13:56:37

jo so isser halt der Orient gelle

[mr.xan]

achso bevor ich es vergess


allen einen grünen Tag heut

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.373 von Smutche am 03.02.10 13:41:09

gehe wieder taschen verkaufen .. sabieeeeenchen

[Smutche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.489 von bolst am 03.02.10 13:56:37

Ihr seid ja alle wieder extrem klug unterwegs heute. Tatsächlich habe ich meine jahrelange Mitleserschaft aufgegeben um zu den Leuten was zu schreiben. Könnte natürlich Verschwendung gewesen sein. Wenn mann 100 Schrottbuden empfiehlt dann ist auch eine dabei die nicht nur verliert.

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.579 von Smutche am 03.02.10 14:06:57

Dann poste doch in den jeweligen Threads zu den "Schrottbuden" und espare uns derartige Ergüsse in diesem.

Besten Dank.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.373 von Smutche am 03.02.10 13:41:09

"Donnerpowers Empfehlungen und was daraus wurde"

ohh einige 100% dabei...sogar 500%...sorry das xemplar im hoch nur 50% gemacht hatte


Traum diese feigen Leut`z mit meheren User Namen..ist halt die Welt von W.O.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.579 von Smutche am 03.02.10 14:06:57

du solltest mal ganz tief in dich gehen und dich selbst fragen,was du damit erreichen willst.solltest du dann nur lautere motive finden,kannst du mich guru nennen.

[Expertchen007]

Na also geht doch...

Bid Price: 0.210 Ex Date: N/A
Bid Size: 67 Dividend: N/A
Ask Price: 0.210 52 Week High: 0.620

[hammerbuy]

so leute anschnallen - wir fahren schneller

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.720 von hammerbuy am 03.02.10 14:25:54

Sicher, aber je schneller man gegen eine Wand fährt,
desto größer sind die Schmerzen, vorausgesetzt, man
überlebt !!!!!

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.719 von Expertchen007 am 03.02.10 14:25:48

Nun warte mal ab! ich hoffs ja auch, aber oftmals sind die vorbörslichen Taxen nicht aussagekräftig...34 Minütchen müssen wir noch durchhalten und dann gehts vielleicht weiter UP

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.000 von tanja2-2 am 03.02.10 14:56:57

Na klar bleibt das alles abzuwarten..ich kann zufrieden sein knapp 14 % im Daytrade...aber 20 % will ich schon haben... 30 wäre optimal..aber allzu lange bleib ich wohl eh nicht...mir langen immer mal die kleinen Gewinne auch...obwohl ich diesmal richtig gut dabei bin von der Anzahl her ...insofern were ich wohl nicht warten bis es mal bei 0,35 C$ sein könnte...es sei denn es passiert sehr schnell und überraschend

[FreeWilly2]

scheint ein guter tag zu werden bid ist schon sehr ordentlich gefüllt

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.060 von Expertchen007 am 03.02.10 15:04:26

Konnte gestern leider keine mehr abfischen...war nicht zu Hause...Order wurde nicht bedient. Am Nachmittag war der Drops leider bereits gelutscht...

[Expertchen007]

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.280 von Expertchen007 am 03.02.10 15:30:01

09:31:34 T 0.215 0.015 20,000 79 CIBC 7 TD Sec K
09:30:51 T 0.21 0.01 14,500 48 Laurentian 79 CIBC K
09:30:51 T 0.21 0.01 1,000 19 Desjardins 79 CIBC K
09:30:51 T 0.21 0.01 9,000 19 Desjardins 19 Desjardins K
09:30:51 T 0.21 0.01 45,000 19 Desjardins 79 CIBC K
09:30:44 T 0.21 0.01 10,500 33 Canaccord 79 CIBC K
09:30:44 T 0.21 0.01 7,000 33 Canaccord 79 CIBC K
09:30:44 T 0.21 0.01 12,500 33 Canaccord 85 Scotia K
09:30:43 T 0.21 0.01 3,000 79 CIBC 79 CIBC K
09:30:25 T 0.205 0.005 5,000 7 TD Sec 1 Anonymous K

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.313 von Dawnsen am 03.02.10 15:32:09

0,22

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.313 von Dawnsen am 03.02.10 15:32:09

glaub ich werde gezwungen länger zu verweilen bie CCJ

[Expertchen007]

sapperlot..und Cortal ist schon bei 0,15 € RT

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.322 von Expertchen007 am 03.02.10 15:33:02

siehe heute wieder gut aus...
bei den aussichten werde ich wohl auch länger dabei bleiben...

[Expertchen007]

Erfolgt heute die Angleichung an den neuen Marktwert ???? bis dahibn ist aber noch viel Platz nach oben....mal sehen wann Mitnahmen kommen...allerdings im Moment wohl eher viel " blau " drin

[Expertchen007]

sauber 0,16 € auf Cortal...so kanns weitergehen

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.370 von Expertchen007 am 03.02.10 15:37:25

wir wohl eher an dem zweiten w liegen, oder gab es was neues über nacht? auf jeden fall ist der abwärtstrend und ein wiederstand gebrochen

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.452 von FreeWilly2 am 03.02.10 15:43:46

Ne nix neues...aber sieht danach aus als würde die Angleichung irgendwie stattfinden..werden wir dann sehen wenns bei 0,34 C$ mal stehen sollte..aber das wird nicht gleich heute passieren.....oder doch....CCJ kannste nie wissen was passiert...wäre nicht das 1. mal

[bolst]

sehr schöner anstieg bis jetzt.volumen ist auch ok.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.452 von FreeWilly2 am 03.02.10 15:43:46

Was sagt eigentlich der Mann aus dem Orient????????

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.871.963 von chinagerd am 03.02.10 14:53:10

Sicher, aber je schneller man gegen eine Wand fährt,
desto größer sind die Schmerzen, vorausgesetzt, man
überlebt !!!!!


tzö .....

[Expertchen007]

Nun gibts auch Mitnahmen...aber der Kauf liegt min. bei 75 % aller Trades .....reines Nervenspiel mmal wieder hier....bin mal gespannt wann hier ein SL Fishing kommt...alles möglich

[Pixel_Muc]

Hui, Hui, Hui, was wird denn hier für ein Spiel gespielt???
Nicht schlecht was man zum Feierabend erlebt

[devilnightgogo]

Was hab ich geschwitzt und echt manchmal schlecht geschlafen!

Grins aber ich hab recht gehabt das da noch was kommt.

Ich freu mich! Juhu.

Wieder mit 13% Plus im Depot 150000 Shares Juhu


Gruß

Ich wünsch allen die noch im Minus sind das das Minus bald verschwindet.

[fuzzy-logic]

Ist das Volumen in Kanada heute noch besser als gestern oder kommt es mir nur so vor - in den ersten 15 Min. ca. 2 Mio shares umgesetzt bei einem kontinuierlichen Kursanstieg.

Soviel Atem kann man gar nicht für einen ganzen Handelstag haben - Frühstückspause

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.697 von fuzzy-logic am 03.02.10 16:04:44

Ich hoffe da kommen noch ein paar längere "Blau Balken"

[devilnightgogo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Expertchen007]

Wenn nun 4-5 blaue kommen " würden ".. so mit je 200 K im Schnitt...dann zack wären wir überm TH...aber keiner weis was die dort drüben vorhaben..oder wissen

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.686 von devilnightgogo am 03.02.10 16:03:41

150 K....pow..was bin ich für ein kleines Licht dann hier

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.686 von devilnightgogo am 03.02.10 16:03:41

Ah verstehe.....bisschen was zu CCJ schreiben und ein schönes Spam verstecken...wir sind ja auch nicht blöd...aber Pech gehabt...ist entfernt worden

[Expertchen007]

Zwar ein nettes plus...aber 15 % sind ja auch nicht die Welt...auf Basis 0,23 gesehen....bisschen was darf gerne noch gehen...oder ist der große Anfangssturm für heute erst mal vorbei

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.849 von Expertchen007 am 03.02.10 16:18:27

mensch kannst du nicht ein Expertchen007 führt selbstgesräche Tread eröffnen??

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.849 von Expertchen007 am 03.02.10 16:18:27

ist doch wurst ... hauptsache auf TH schließen

[devilnightgogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.815 von Expertchen007 am 03.02.10 16:14:44

Oh sorry war nur ein Tip lass ich in Zukunft und schreib nur noch über Coalcorp.

War nicht als spam gemeint.

Sorry

[fuzzy-logic]

Wichtig ist m.E., dass der gestrige Kursanstieg heute bestätigt wird.

Ich kann mir gut vorstellen, dass wir bis zu dem special shareholder meeting täglich noch einen Anstieg von 2 - 4 $ Cent verzeichnen können.

Wir haben incl. heute noch 6 Handelstage, was einem Kursanstieg von 12 - 24 Cent entspräche - ist doch eigentlich eine ganz nette Aussicht!

[Blaubeere85]

Also ich bin bisher voll und ganz zufrieden. Der tag is noch lang. Also mein Nachkauf hat sich schon gelohnt. Irgendwie liebe ich diese aktie. Kann man immer wieder dran verdienen.
Wünsch allen noch einen schönen grünen tag und für die restlichen ein weniger roten tag.

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.439 von Blaubeere85 am 03.02.10 17:16:27

es tut langsam weh ....

[Blaubeere85]

Sorry
Ich weiß hab auch schon viel geblutet hier. bin heut ins plus gerutscht deswegen freu ich mich so. Zum Glück hab ich die ganze zeit meine nerven bewahrt sonst würde es mich auch noch total anpissen.
Gut ding will weile haben. Wird schon noch

[Jense29]

aktuell wird wieder versucht mit vielen kleinen Verkäufn den Kurs zu drücken.... oder aber einfach wie jede Mittagspause

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.691 von Blaubeere85 am 03.02.10 17:44:56

deine gerede habe ich gemeint

[Blaubeere85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.873.998 von hammerbuy am 03.02.10 18:17:58

Tia
Pech würd ich sagen

[vopa77]

Gut wäre es wenn heute oder morgen nochmal ne positive News kommen würde.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.084 von vopa77 am 03.02.10 18:27:54

Was könnte denn noch negatives kommen?

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.185 von kowallski am 03.02.10 18:40:08

noch negatives

Wie lange beschäftigst du dich schon mit CCJ, seit gestern? Nur mal so ne Frage

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.084 von vopa77 am 03.02.10 18:27:54

Nur Geduld...News werden wir hier nächster Zeit hier genügend sehen


Erstmal wichtig das sich der Kurse um die 0,25-0,30$ jetzt ein pendelt...nach einen positiven Ausgang am 8.02 hoffe ich das der Boden dann bei 0,30$ liegen wird...am 11.02 wird es dagegen nochmal richtig spannend.Gut möglich das nach der Einigung mit dem alten Management und ganz wichtig was keiner beachtet der "Verzicht" von Blue Pacific Assets auf die Lizenz Einnahmen der La Francia Minen jetzt kurzfristig ein Übernahme Angebot eintreffen könnte.

Gerade die Lizenzen haben ein langfristigen Wert von weit über 50-Dollar gehabt..die jetzt in der Bewertung der La Francia Mine übergehen


Im November wurden 0,50$ pro Shares geboten(aktueller Kurs damals 0,15$)..durch ein zukünftigen Cashbestand von 34Mio., der Verzicht von Blue Pacific und der Kohle Anstieg seit November....müsste dieses Angebot jetzt bei etwa 1Dollar ausfallen.

Aber wie schon mal gesagt ich glaube nicht das Pala ihren Plan wie auch immer der aussehen mag von irgend einem Konkurrenten kreuzen lässt.

Den größten Gegner...das alte Management haben sie nun wohl auf ihrer Seite...ganz zu schweigen die aktuellen (zukünftigen) Partner Vale und Glencore !

Warten wir also mal ganz in ruhe ab was kommt...


Ps.

Morgen dürfte der Default Report wieder erscheinen...ich denke das vielleicht weitere Details der Einigung zum 8.02 veröffentlicht werden...schaun wa mal

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.231 von vopa77 am 03.02.10 18:46:33

Ne, seit vorgestern.

Meine Frage hast Du aber noch nicht beantwortet.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.250 von donnerpower am 03.02.10 18:48:06

Nur Geduld...News werden wir hier nächster Zeit hier genügend sehen

Da werden mit Sicherheit noch welche kommen...nur sollte jetzt etwas nachgelegt (positive News) werden...ansonsten glaube ich nicht das wir uns ein Stück höher einpendeln werden. Da springen vor dem 8ten und 11ten mit Sicherheit noch einige Zocker ab...und lass den Kurs jetzt mal wieder 2 tage jeden tag 10% verlieren..dann gehts wieder von vorne los.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.288 von kowallski am 03.02.10 18:52:35

dann les dich doch ein wenig ein.....oder beantworte mir die Frage, wenn keine schlechten News kommen könnten...welche positiven sind deiner Meinung nach zu erwarten?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.304 von vopa77 am 03.02.10 18:54:38

und lass den Kurs jetzt mal wieder 2 tage jeden tag 10% verlieren

und lass den Kurs jetzt mal wieder 2 tage jeden tag 10% verlieren

warum...im Gegenteil Richtung 8.02 / 11.02 sollte der Kurs nicht mehr auf 0,15-0,16$ einbrechen ...das macht keinen Sinn mehr bzw. wir haben jetzt hier eine ganz andere Sichtlage.

FAkt: nach dem 8.02 ist ein Insolvenz/Konkurs erstmal vom Tisch...so sah am Montag noch nicht aus !

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.336 von vopa77 am 03.02.10 18:57:18

Möglicherweise wird es ein weiteres Angebot einer dritten Partei geben. Könnte positiv sein.

Jetzt Du mit dem Negativereignis.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.357 von donnerpower am 03.02.10 18:59:55

Ich hoffe Du behälst Recht ;-)! Ich bin noch nicht in Euphorie ausgebrochen seit gestern...mir fehlt immer noch der Zukunftsplan...weil ich kann und will mich nicht mit einer ligitation company anfreunden ;-)......und im Gegenzug bin ich (leider) nicht erst seit gestern oder vorgestern hier dabei...wie manch anderer hier....das weißt du...
Im Dezember hat mit der "negativen " News und dem alten Geschäftsbericht (der Einbruch darauf) keiner gerechnet....ansonsten wären wir ein großes Stückchen weiter

[Expertchen007]

So mein CCJ Deal ist erst mal gelaufen...bin top zufrieden...good luck erst mal..gerne wieder nach dem 08.02.2010

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.250 von donnerpower am 03.02.10 18:48:06

-Die Royalties waren 1$/t (Absatz 20, FS)...das war aus meiner Sicht nie ein Hindernis wenn die Mine es mal geschafft hätte gewinnbringend zu wirtschaften....

-das Angebot(0.50$) kam ENDE November..da stand der Kurs bei 0.35$...warum hätte sich Pala mit 22 Mio$ abspeisen sollen?

-GS bietet für einen Teil von CCJ, LF bereits über 1$, wenn man das Angebot so runterrechnet.....

-Thema Vale ist ja nichts Neues, siehe recommandations im letzten NI.....

-Wenn ich mir die Überparikäufe D ansehe, verdienen aktuell ein paar grössere Zocker viel Geld...

Bin mal gespannt wann man hier ein neues "Geschäftsmodell" zu sehen bekommt und vor allem mal die FS!!..für mich immer noch der "unfassbarste" Punkt, auch im Hinblick was da alles von der TSX geduldet wird...hier wurden einige kursrelevante Meldungen unterschlagen etc......

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.373 von kowallski am 03.02.10 19:01:47

Es könnte kein weiteres Angebot geben und wir werden eine ligitation company ohne Mine und ohne weiteren Rechte darauf!


Auf ein weiteres Angebot, hättest DU letzte Woche nicht spekuliert, da bin ich mir sicher!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.407 von vopa77 am 03.02.10 19:05:43

Hätte dann das alte Management was etwa 25Mio. Shares hält...gerade vor der Abstimmung am 11.02 den Deal zugestimmt ?


Hat Pala jemals ein Unternehmen zugrunde gewirtschaftet bzw. im Nachteil für Aktionäre Liquidiert ???

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.419 von shai100 am 03.02.10 19:07:40

-Wenn ich mir die Überparikäufe D ansehe, verdienen aktuell ein paar grössere Zocker viel Geld...

ach hör auf, das kannste bei GXS sagen...aber hier pala der große Zocker oder was...haben es ja auch bestimmt nötig

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.457 von donnerpower am 03.02.10 19:11:19

Hat Pala jemals ein Unternehmen zugrunde gewirtschaftet bzw. im Nachteil für Aktionäre Liquidiert

Ob das so ist weiss ich nicht...finde auch interessant wie nun Pala plötzlich wieder die Netten sind..klang vor ein paar Tagen anders.....was so ein paar Cents Kursansteig alles ausmachen....

Ich denke Pala war schlichtweg überfordert und hatte, um nicht grösseren Schaden erleiden zu müssen, die Reissleine gezogen....
100 Mio "verbrannt" und LF immer noch im Minus...ist für mich nicht gerade ein Leistungsausweis.....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.419 von shai100 am 03.02.10 19:07:40

hier wurden einige kursrelevante Meldungen unterschlagen etc......

Das stimmt schon sehr merkwürdig..habe die ganze Zeit aber auch gesagt das vielleicht Coalcorp sich den Default Status für sich ausnutzt...das das 14tägige update bassiert auf einer freiwillgen basis des Unternehmens...nur viel kam da immer nicht rüber.


Warten wir mal ab...nicht nur der aktuelle Q1 fällt hier :O

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.514 von shai100 am 03.02.10 19:17:00

Ich denke Pala war schlichtweg überfordert und hatte, um nicht grösseren Schaden erleiden zu müssen, die Reissleine gezogen....

Bitte nicht verwechseln...das alte Management hat den Deal zugestimmt und sogar auf die Einnahmen aus den La Francia Minen verzichtet !

[Cruso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.545 von donnerpower am 03.02.10 19:20:57

Wir wissen allerdings nicht, ob es zwischem altem und neuem Management irgendwelche Absprachen gibt, wie z.B. ihre Stimmen im Tausch gegen ein einfaches Herauskommen aus der Klage.

-- Alles jedoch Vermutungen --

Für GS ist es sinnvoll sich von früheren (Produktions-)Verpflichtungen etc. zu trennen, sonst wäre der Vertrag evtl. auch nicht in Frage gekommen.

-- Keine Vermutung, nur ein Gedanke --

Wir wissen leider immer noch nichts!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.514 von shai100 am 03.02.10 19:17:00

...ist für mich nicht gerade ein Leistungsausweis

Den wird man wohl erst in der Zukunft sehen...auch ob der Deal mit GS nicht der Schachzug am Ende überhaupt war.

Aber wie gesagt...alles bleibt weiterhin reine Spekulation

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.584 von Cruso am 03.02.10 19:26:46

ob es zwischem altem und neuem Management irgendwelche Absprachen gibt, wie z.B. ihre Stimmen im Tausch gegen ein einfaches Herauskommen aus der Klage.

Billig war dies nicht für das alte Management...ich hätte schon gedacht das sie bis zum Schluß den Deal verhindern wollen.

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.457 von donnerpower am 03.02.10 19:11:19

Wenn ich mir ansehe, was Pala bei CROWFLIGHT rummurkst, dann ist das nicht unbedingt im Interesse der Aktionäre. Es ist sicherlich auch nicht der Job von Pala, als "Anwalt" der Kleinaktionäre aufzutreten, aber Pala hat ordentlich Geld in CCJ investiert, also sollte sie zumindest ihre eigenen Interessen (die sich mit den Interessen der übrigen Aktionäre decken können, aber nicht decken müssen) verfolgen.

Wenn wir in den Bereich von 0,50 CAD wiederkehren, dann sollten die meinsten hier im Thread glücklich sein, geht es danach noch weiter rauf, ist das sicherlich auch kein Grund, um traurig zu sein.

SSSM

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.611 von SommerSonneSandMeer am 03.02.10 19:31:00

Wenn ich mir ansehe, was Pala bei CROWFLIGHT rummurkst, dann ist das nicht unbedingt im Interesse der Aktionäre

Nochmal...ohne Pala würde es Crowflight heute nicht mehr geben !

Aufpassen...:O

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.611 von SommerSonneSandMeer am 03.02.10 19:31:00

Wenn wir in den Bereich von 0,50 CAD wiederkehren


Ohne Frage...dann wäre alles hier wieder viel locker`er

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.419 von shai100 am 03.02.10 19:07:40

das Angebot(0.50$) kam ENDE November..da stand der Kurs bei 0.35$...warum hätte sich Pala mit 22 Mio$ abspeisen sollen?

-GS bietet für einen Teil von CCJ, LF bereits über 1$, wenn man das Angebot so runterrechnet.....

Die Rechnung stimmt so nicht die Schulden von 150 Mil musst du auch dazu rechnen wären bei dem Angebot mit dabei!!!

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.714 von hoppla20 am 03.02.10 19:42:02

Schon klar das der Bieter auch die "Lasten" übernommen hätte...war jetzt ein bischen "pauschalisiert"...es geht ja jetzt eher auch um den Vergleich was der Kleinaktionär davon hat...so bleibt CCJ immerhin noch bestehen mit einem Cashpolster (wenn alles so abläuft und auch bezahlt wird!).... ob der Neuanfang gelingt wage ich nicht zu beurteilen, da fehlen mir noch zu viele Fakten....Die eigentliche Story (für mich zumindst) war ja die Turnaroundchance
bei LF......

[Market-Insider]

[Orientaler]

Wie darf man denn den aktuellen cashbestand erwarten?

31.12.09 sollte +-0 augegangen sein, wo also stehen die Zahlen jetzt. Steht die Produktion denn still?

50% in 2 Tagen, ich hoffe die Euphoriker die heute rein sind, ach egal......

LG

[Peterkles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.218 von Orientaler am 03.02.10 20:54:29

@Orientaler

Ist das Geld der anderen dein Problem?

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.224 von Peterkles am 03.02.10 20:55:24

Bitte keine Personendiskussion, bleiben wir beim Thema!
Danke!
Meine Meinung sollte allseits bekannt sein, also hat dies hier auf persönlicher Ebene nichts verloren - Danke!

Ich beantworte gerne jede BM.

LG

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.218 von Orientaler am 03.02.10 20:54:29

Steht die Produktion denn still?

Wo steht das ???

Aktuell werden 250K pro Monat produziert....nach dem Deal mit GS wird diese bis Ende des Jahres auf 125K zurück geschraubt !

[donnerpower]

Liegt die Lösung im Bau des neuen Hafen`s ?





Casi lista venta de Coalcorp


El 11 de febrero en la asamblea de accionistas de la empresa canadiense, se definirá la venta de la minera.

Según un comunicado de prensa, la junta directiva de la empresa canadiense aprobó la venta de sus activos a Goldman Sachs, pero será hasta la asamblea cuando se defina si se da o no vía libre a la operación.

En el acuerdo, la antigua administración se comprometió a votar a favor de la venta a Goldman Sachs, aunque un grupo de accionistas minoritarios siguen oponiéndose a la venta.

El total de la transacción está valorado en unos US$200 millones. El acuerdo incluye un pago en efectivo de US$100 millones por los activos de la concesión La Francia I y US$51 millones por Adromi Capital Corp, empresa dueña de la concesión La Francia II. El resto será la cesión de un contrato para suministrar 2,4 millones de toneladas métricas de carbón por valor de unos US$50 millones, según un comunicado de Coalcorp en enero.

Así mismo, la firma acordó con la anterior administración frenar las disputas que tenían en contra de varios de sus miembros.

Xira Investment Inc. acordó pagar US$34 millones de dólares en cuatro partes a lo largo del año, así como renunciar a las comisiones por producción de la mina Caypa y cancelar las regalías que tiene pendientes.

Blue Pacific Assets Corp. acordó renunciar a los derechos sobre la producción de la mina de La Francia y cancelar los pagos de regalías pendientes actualmente.

Coalcorp decidió salir de sus bienes ante la imposibilidad de conseguir un acceso a puerto que le permitiera vender el carbón de su mina La Francia en los mercados externos.

Coalcorp es una compañía de minería, exploración y desarrollo carbonífero con intereses en la mina de carbón La Francia, ubicada en el departamento del Cesar, proyectos de infraestructura, y tiene algunas propiedades para la exploración de carbón, todas localizadas en Colombia.

Así mismo, tiene una participación accionaria del 60% en Carbones Colombianos del Cerrejón, propietaria de la mina de carbón La Caypa en Colombia.


Translate:

Fast fertig Verkauf von Coalcorp

Der Vorstand der Bergbauunternehmen, vereinbart, bei der nächsten Sitzung der Aktionäre für den Verkauf der Mine La France von Goldman Sachs zu stimmen. Der Grund für den Verkauf ist die Unmöglichkeit, Zugang zum Hafen, um die extrahierten Kohle im Ausland zu verkaufen.


Am 11. Februar bei der Hauptversammlung des kanadischen Unternehmens definieren den Verkauf des Bergbaus.

Laut einer Pressemitteilung hat der Verwaltungsrat des kanadischen Unternehmens den Verkauf ihrer Vermögenswerte an Goldman Sachs, aber es wird bis zur Montage bei der Festlegung, ob oder nicht freien Lauf, um den Vorgang zu geben.

In der Vereinbarung erklärte die frühere Verwaltung zu Gunsten der Verkauf an Goldman Sachs zu stimmen, obwohl ein Gruppe von Minderheitsaktionären gegen den Verkauf fortzusetzen.

Der Gesamtwert der Transaktion liegt bei etwa 200 Millionen Dollar geschätzt. Die Vereinbarung beinhaltet eine Barzahlung von 100 Millionen Dollar für die Vermögenswerte des Zuschusses La Francia I und US $ 51 Mio. pro Adromi Capital Corp, ein Unternehmen, das die Konzession Die France II besitzt. Der Rest ist die Zuordnung eines Auftrags auf 2,4 Millionen Tonnen Kohle im Wert von rund 50 Millionen Dollar liefern, nach einer Pressekonferenz Coalcorp im Januar.

Ebenso einigten sich die Unternehmen mit der vorherigen Regierung hatte, um Streitigkeiten gegen mehrere seiner Mitglieder zu stoppen.

Xira Investment Inc. vereinbart, bis zu $ 34 Millionen Dollar in vier Teile während des ganzen Jahres zu zahlen und Gebühren verzichten, für Caypa Minenproduktion und seine hervorragenden Lizenzgebühren zu stornieren.

Blue Pacific Corp Aktiven bereit erklärt, die Rechte an der Produktion der Mine in Frankreich verzichten, und die aktuell ausstehenden Zahlungen von Lizenzgebühren zu stornieren.

Coalcorp beschlossen, ihr Eigentum wegen der Unmöglichkeit, ein Zugang zum Hafen zu überlassen, damit er seine Zeche La France in ausländischen Märkten zu verkaufen.

Coalcorp Unternehmen ist ein Bergbau, Exploration und Entwicklung Kohle-Interessen in der La Francia Grube, in der Abteilung von Cesar, Infrastrukturprojekte befindet, und hat einige Eigenschaften für die Exploration von Kohle, die alle in Kolumbien.

Er hat auch eine Beteiligung von 60% in Carbones del Colombianos Cerrejón, Inhaber der Caypa Kohlebergwerk in Kolumbien.


http://www.dinero.com/negocios-online/minas-y-energia/casi-l…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.415 von donnerpower am 03.02.10 21:23:42

Blue Pacific Corp Aktiven bereit erklärt, die Rechte an der Produktion der Mine in Frankreich verzichten, und die aktuell ausstehenden Zahlungen von Lizenzgebühren zu stornieren.


Das bedeutet das sie nicht nur in Zukunft auf 50-100Mio. Dollar verzichten (Gesamt Wert schwer aus zurechnen)...sondern auch Rückwirkend bis zur Wiederaufnahme der Produktion Ende August09 auf ein(ig)e Million(en) verzichten die dann im Geldbeutel von Coalcorp zufließen müssten, wenn hier aktuell mit Gewinn gewirtschaftet wird !

Das mit Gewinn kann aber nur der fehlende Q1 und der aktuelle Q2 uns preisgeben...der von coalcorp zurückgehalten wird bzw. werden !

Wichtig Frage: Welcher Deal wurde mit Glencore und Vale geschlossen....

[Blaubeere85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.530 von donnerpower am 03.02.10 21:38:01

Das mit Gewinn kann aber nur der fehlende Q1 und der aktuelle Q2 uns preisgeben...der von coalcorp zurückgehalten wird bzw. werden !

Bloß wie lange können die den noch zurück halten. Wird da nicht irgenwann mal die Börsenaufsicht einschreiten müssen. Oder wird es nur noch bis nach den 8 zurückgehalten. Da wird dann sicher ganz schön bewegung reinkommen in die sache. Ich wünsch mir das deine theorie recht behält

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.611 von Blaubeere85 am 03.02.10 21:50:10

Der 8 nicht denke eher nach dem 11


Aber denken darf man hier nicht...kommt eh anders

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.530 von donnerpower am 03.02.10 21:38:01

Wenn man rückwirkend noch ein paar Millionen mehr Gewinn hat weil auf die Lizenzrechte von Blue Pacific verzichtet wird kann man vielleicht auch verstehen warum die Quartalsberichte zurückgehalten wurden wenn man diesen Fakt mit einbeziehen möchte. Man wollte den Ausgang des Vergleiches noch abwarten. Nur eine Idee!

[beibelz]

schlusskurs??

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.646 von donnerpower am 03.02.10 21:54:25

hinter dem ganzen hier muss doch ein starker Plan stecken, dass läuft alles viel zu sehr nach Drehbuch ab.... keiner hat mit einem Verkauf von LF gerechnet und mal erlich wer hat im Traum daran gedacht das diese Einigung vor dem 11.02 kommt..

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.734 von beibelz am 03.02.10 22:03:41

0,23$ mit ein paar schönen großen Käufen in den letzten Minuten. 3x 100K und 1x 200K

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.734 von beibelz am 03.02.10 22:03:41

SK: 0,23$

Det kennen wa ja nun loooongsam

Einige Daytrader verkaufen und andere wollen kurzfristig nochmal am Ende rein...weil sie jetzt auf weitere mögliche Details der ein Default Report morgen preis geben "könnte" spekulieren.

Also nigs neues im Westen...

[beibelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.757 von Candyman80 am 03.02.10 22:05:54

uiui super Sache.... was dürfen wir Morgen erwarten?

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.766 von donnerpower am 03.02.10 22:06:58

= 15,575 €

[sporttrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.790 von sporttrader am 03.02.10 22:09:20

sorry,
=0,156 €

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.748 von hoppla20 am 03.02.10 22:05:24

dass läuft alles viel zu sehr nach Drehbuch ab

Das kannste am Ende echt verfilmen,denn solch ein Film gab es bisher am Börsenpaket noch nicht ...aber nur wenn ein Happy End gibt

[Blaubeere85]

Ohh
bin gespannt obs weiter up geht.
Die Sache mit dem hafen ist eigentlich ne super sache. Den Kohle gibts in dem gebiet genug die verschifft werden muss. Wer auch immer das macht.
muss ja nich nur die eigene sein

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.806 von donnerpower am 03.02.10 22:10:53

ich würde sagen es läuft...durch die Einigung ist wieder mehr Phantasie in der Aktie... und nicht zu verachten wir reden hier von + 0,20 $ pro Aktie die es uns gebracht hat...jed woche was neues hier wo hat man es sonnst noch

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.806 von donnerpower am 03.02.10 22:10:53

Ob wir dann auch ein paar Gastrollen bekommen wenn der Film gedreht wird?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.812 von Blaubeere85 am 03.02.10 22:11:56

Wer auch immer das macht.

Das wissen wir auch nicht..auch ob coalcorp noch mit am Bau mitwirken wird ? ! ? !

Was ich aber weis das vor 3Wochen der richtige Mann für solche ein Vorhaben bei Coalcorp "vorübergehend" für eine begrenzte Zeit als CEO eingestellt wurde...solange bis seine Aufgabe erfüllt ist, laut AdHoc News was auch sie beinhalten soll.

Auch da hält sich Pala/Coalcorp bisher noch bedeckt...was sonst :O

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.771 von beibelz am 03.02.10 22:07:25

Sorry, aber das kann ich dir bei der Aktie kaum sagen... kann zu Gewinnmitnahmen in Deutschland kommen, kann sein das heute Nacht weitere Positive/Negative Infos im Defaultbericht kommen und somit der Kurs extremer steigt oder fällt, kann sein das morgen nur alles seitwärts geht. Niemand kann die nächsten Tage wirklich abschätzen!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.872 von Candyman80 am 03.02.10 22:17:40

paar Gastrollen

..die lassen wir uns aber dann teuer bezahlen egal wie die sache hier ausgeht

[Market-Insider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.895 von donnerpower am 03.02.10 22:20:19

[Blaubeere85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.876 von donnerpower am 03.02.10 22:18:06

Da wird anscheinend noch alles mögliche auf uns zukommen. Die story is echt hart, bis man hier mal bisschen durchblickt vergeht schon bisschen zeit. Also zündstoff is genug da

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.936 von Blaubeere85 am 03.02.10 22:26:27

Bedeutet..jetzt wachsam auf die Fortsetzung warten

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.874.611 von SommerSonneSandMeer am 03.02.10 19:31:00

Wenn wir in den Bereich von 0,50 CAD wiederkehren, dann sollten die meinsten hier im Thread glücklich sein, geht es danach noch weiter rauf, ist das sicherlich auch kein Grund, um traurig zu sein.

SSSM
.


soll aller Schaden nicht sein

[vopa77]

hinter dem ganzen hier muss doch ein starker Plan stecken, dass läuft alles viel zu sehr nach Drehbuch ab.... keiner hat mit einem Verkauf von LF gerechnet und mal erlich wer hat im Traum daran gedacht das diese Einigung vor dem 11.02 kommt..




Meine Worte vor 4 Stunden!

Und wer weiß nun ob was positives oder negatives kommt...keiner! Somit sitzen alle hier und dwarten auf NEws oder auf den 11ten, alles andere ist nur Spekulation....

[vopa77]

Ist mein Vote Ja oder Nein....?

Stimme ich für Ja wird LF verkauft , stimme ich für Nein bedeuted das Insolvenz...das war das Circular....sorry aber das verlieren manche aus den Augen nach den letzten 3 tagen!
Fakt ist das Circular steht fest....möchte ich nun eine ligitation company sein oder will ich insolven (wobei hier aktuell die vorraussetzungen nicht mehr gegeben sind) sein???


Herr Kowallski....da sie leider nicht stimmberechtigt sind...bitte dennoch um Aussage...und an die restlichen Euphoriker...bedenkt das Circular....dieses wurde noch nicht dementiert sondern hat Bestand!

Für mich fehlen Fakten die raus müssen...und nicht nur tröpfchenweise...ansonsten gilt für mich immer noch ein Nein! An diesem Nein rüttelt bei mir auch kein Deal mit dem alten Management....es fehlt die Zukunft und die heißt für mich Kohle Produzent und nicht ligitation company. Ich und andere haben in einen Kohleproduzent investiert....und nicht in einen "Kohleofen" wo nur das Geld verbrannt wird.

[schokie]

bitteschön news zum default status wie immer

TORONTO, Feb. 3 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the
"Company") (TSX-CCJ) is providing its ninth Default Status Report in
accordance with National Policy 12-203: Cease Trade Orders for Continuous
Disclosure Defaults ("NP 12-203"). On September 16, 2009, the Company
announced that it would be delayed in the filing of its annual financial
statements and related MD&A for the financial year ended June 30, 2009 (the
"Annual Financials") and 2009 Annual Information Form beyond their filing
deadlines of September 28, 2009.
On December 16, 2009, Coalcorp announced that it filed its Annual
Financials, however remained delayed in the filing of its 2009 Annual
Information Form. The Company also announced on that date that it was delayed
in the filing of its first quarter interim financial statements, CEO and CFO
certifications and related management discussion and analysis (MD&A) for the
three month period ended September 30, 2009 (the "First Quarter Interim
Financials") beyond the filing deadline of November 16, 2009.
On October 19, 2009, the Ontario Securities Commission (the "OSC") issued
a management cease trade order related to the Company's securities against
the Chief Executive Officer of the Company with respect to the delayed filing
of the Annual Financials and 2009 Annual Information Form. The management
cease trade order will remain in effect for so long as the 2009 Annual
Information Form and First Quarter Interim Financials are not filed. The
issuance of such management cease trade order does not affect the ability of
persons to trade in their securities of Coalcorp, other than the Chief
Executive Officer. However, the OSC, in its discretion, may determine at a
later time that it would be appropriate to issue a general issuer cease trade
order affecting all of the Company's securities.

Update Matters
--------------

The Company reports the below matters which are material changes to the
information contained in the eighth default status report issued by the
Company on January 7, 2010.

Announcement of Special Meeting and Related Management Changes
--------------------------------------------------------------

On January 14, 2010, Coalcorp announced the calling of a special meeting
of shareholders to be held in Toronto on February 11, 2010 (the "Special
Meeting"). At the Special Meeting, shareholders will be asked to approve the
previously announced proposed sale by Coalcorp, through certain of its
subsidiaries, of the La Francia I mine and related infrastructure assets as
well as all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the
holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of the Goldman Sachs
Group, Inc. (the "Proposed Transaction")
On that date Coalcorp also announced the resignations of John Malysa,
Chief Operating Officer and Joseph Belan, Interim Chief Executive Officer.
Mr. Belan will remain as a director of Coalcorp and was appointed as
Executive Vice Chairman to continue his employment with the Company to
oversee and assist with the completion of the Proposed Transaction. Juan
Carlos Gomez, the Company's former General Counsel and Secretary was
appointed as new Interim Chief Executive Officer to manage the business of
Coalcorp during the period up to the completion of the Proposed Transaction.

Receipt of Letter Threatening Potential Proceedings
---------------------------------------------------

On January 18, 2010, Coalcorp announced that it received a letter from
counsel for Blue Pacific Assets Corp. ("Blue Pacific"), advising Coalcorp
that unless certain conditions were met, that Blue Pacific would commence
proceedings against Coalcorp, including seeking injunctive relief to prevent
the completion of the Proposed Transaction.

Receipt of Notice of an Application to OSC
------------------------------------------

On January 20, 2010, Coalcorp announced that it received notice from
counsel to certain members of former management of Coalcorp that they had
submitted an application to the OSC for an order under Section 127 of the
Securities Act (Ontario) requiring Coalcorp to obtain "minority approval", as
such term is defined in Multilateral Instrument 61-101, of the Proposed
Transaction at the Special Meeting.

Filing of Management Information Circular for Proposed Transaction
------------------------------------------------------------------

On January 20, 2010, Coalcorp announced that it filed the Management
Information Circular for the Special Meeting to approve the Proposed
Transaction.

Motion Seeking Injunction to Prevent Proposed Transaction
---------------------------------------------------------

On January 28, 2010, Coalcorp announced that it had been served by
counsel for Blue Pacific with a statement of claim and a notice of motion
seeking an injunction to stop the Proposed Transaction.

Independent Proxy Advisory Firms Recommend Shareholders Support Proposed
------------------------------------------------------------------------
Transaction
-----------

On January 28, 2010, Coalcorp announced that both the Institutional
Shareholder Services Inc. unit of RiskMetrics Group and Glass Lewis & Co.
issued reports recommending shareholder support for the Proposed Transaction.

Non-Payment of December Interest Payment on Senior Notes Within 30 Day
----------------------------------------------------------------------
Cure Period
-----------

On January 31, 2010, Coalcorp announced that it did not make a USD$6.9
million interest payment on its 12% senior secured notes (the "Senior Notes")
due on December 31, 2010 (the "December Interest Payment"), within the
required 30 day cure period which ended on January 31, 2010.
Provided that the Proposed Transaction is completed, the Company will pay
the December Interest Payment and the interest accrued thereon to the holders
of Senior Notes as of the record date applicable to the December Interest
Payment under the terms of the note indenture governing the Senior Notes.

Execution of Settlement Agreement with Former Management
--------------------------------------------------------

On February 1, 2010, Coalcorp announced that it and Xira Investment Inc.
and members of former management of Coalcorp and other parties to various
claims amongst them, entered into a settlement agreement to settle all
matters in dispute. The settlement agreement requires the parties to deliver
certain documents by February 8, 2010. As part of the settlement agreement,
Xira has agreed to pay $34 million over time. Pending delivery of the
documents on February 8, 2010, the parties agreed to bring to a standstill
all outstanding litigation and proceedings involving the parties, including
the proceedings commenced by Blue Pacific, and the former management group
agreed to cease its opposition to the Proposed Transaction.
The Company confirms that, except as described herein and in its initial
default announcement and its subsequent default status reports: (i) there has
been no material change to the information set out in its initial default
announcement filed pursuant to NP 12-203; (ii) there has been no failure by
the Company in fulfilling its stated intention with respect to satisfying the
provisions of the alternative information guidelines set out in NP 12-203;
(iii) there is no actual or anticipated specified default subsequent to that
disclosed in the initial default announcement; and (iv) there is no other
additional material information concerning the affairs of the Company that
has not been generally disclosed.
The Company will continue to provide bi-weekly updates, as required by NP
12-203, until the required filings have been made and the Company is no
longer in default.

Coalcorp is currently a coal mining, exploration and development company
with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure
projects and a number of coal exploration properties, all located in
Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos
del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further
information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or
under the Company's profile at www.sedar.com.

Statements made in this news release may be forward-looking and therefore
subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or
assumptions are applied in making forward-looking statements and actual
results may differ materially from those expressed or implied in such
statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking
statements; such statements speak only as of the date made.

For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer,
[phone] Ext: 9990

[Cruso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.335 von schokie am 04.02.10 00:09:29

Wohl doch nicht alles!
Jetzt gehts richtig rund!

Coalcorp provides shareholders with key reasons to support proposed transaction and updates and supplements information from information circular
TORONTO, Feb. 3 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the
"Company") (TSX-CCJ) announces key reasons to support the Proposed
Transaction (as defined below) and updates and supplements the Company's
management information circular dated January 19, 2010 (the "Circular"), in
connection with Coalcorp's special meeting to be held on February 11, 2010
(the "Special Meeting") to consider the Proposed Transaction (as defined
below). The Circular was filed and is available on SEDAR at www.sedar.com.
As announced on January 7, 2010, certain subsidiaries of Coalcorp have
entered into agreements to sell the La Francia mine and related
infrastructure assets, including Concession 5160, and all of the issued and
outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II
concession, to a subsidiary of The Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed
Transaction").

SHAREHOLDERS SHOULD VOTE "FOR" THE PROPOSED TRANSACTION
-------------------------------------------------------

Management and the Board encourage shareholders to carefully consider the
facts in evaluating the Proposed Transaction.

The facts are as follows:

- The difference between the value of the Proposed Transaction (in
excess of US$200 million) and the valuation in Coalcorp's most
recent 43-101 technical report is as a result of a significant
increase in transportation costs (from US$14/tonne to US
$21.50/tonne from 2011 onwards and $28.00/tonne in 2010),
substantially lower 2010 coal production and lower realized coal
prices (see below for further explanation).

- Without access to a sea port, there is no future for Coalcorp's
business in Colombia.

- If the Proposed Transaction is not completed, the funds to be
received under the previously announced Settlement Agreement (as
defined below) will not be sufficient to meet the Company's
financial needs in the short or long term. The lack of port
access, future capital expenditures and ongoing expenses with the
mining contractor means the Company will run out of cash in the
near future even with the funds from the Settlement Agreement.

- The Company conducted an extensive six-month strategic sale
process which yielded no offers for greater value. Since the
Proposed Transaction was announced almost one month ago, no
alternative proposals or even expressions of interest have
materialized.

- The Board has no basis to believe that Goldman Sachs will increase
its offer under any circumstances. Shareholders should not expect
any increase in the value of the Proposed Transaction whatsoever.

- If the Proposed Transaction is not approved, the Company will
likely have no alternative but to file for bankruptcy or seek
creditor protection. The Company believes that after satisfaction
of creditors' claims there would likely be no proceeds remaining
for shareholders.

- Two independent and respected advisory services, RiskMetrics Group
and Glass Lewis & Co., have recommended that all shareholders vote
in favour of the Proposed Transaction.

These facts are discussed in more detail below.

The Proposed Transaction reflects FAIR VALUE for Coalcorp:

- The difference between the value of the Proposed Transaction (in
excess of US$200 million) and Coalcorp's most recent 43-101
technical report (US$374 million under a contractor mining
scenario based on an 8% discount rate and long-term net coal
prices of US$66.00 per tonne) presented in August 2009 is
principally attributable to:

- A different logistics chain resulting in a significant increase
in transportation costs (from US$14/tonne to US$28/tonne in
2010 and US$21.50/tonne from 2011 onwards), substantially lower
2010 coal production and realized coal prices (from US$71/tonne
to US$58/tonne) and the addition of corporate overhead costs.

- The 43-101 technical report was based on a logistics chain that
involved transporting coal by train from the mine site directly
to a port in Santa Marta. Coalcorp could not secure direct
train loading access to one of the ports in the Santa Marta
region, so Goldman Sachs will have to utilize an alternative
transportation plan. The alternative transportation plan
involves trucking coal to a port for 2010 costing approximately
$28/mt and a strategy that includes railing and trucking coal
to a port for 2011 onwards costing approximately $21.50/mt.

- The Proposed Transaction follows a six-month extensive strategic
process involving contact with all logical potential strategic
buyers. The value of the Proposed Transaction is in excess of US
$200 million (taking into account the US$50 million in liabilities
being assumed by the Purchaser).

- The Proposed Transaction was negotiated completely at arms-length,
unanimously supported and recommended by a Special Committee of
independent directors and supported by a 44% shareholder who is
receiving no other benefits from the Proposed Transaction than
those received by shareholders and note holders of Coalcorp. This
shareholder is also a holder of Senior Notes and may tender its
Senior Notes pursuant to the Offers for Notes (as described in the
Circular).

- As a result of the Settlement Agreement (as defined below) and
upon satisfaction of all the conditions under the Settlement
Agreement by February 8, 2010, all of the approximately US$20
million in proceeds from the Proposed Transaction (including the
US$10 million which previously was to be restricted and placed
into a trust to fund certain indemnity obligations of Coalcorp in
favour of Joseph Belan as described in the Circular) will be
immediately available for use by the Company, subject to the
Company's obligations under the Purchase Agreements, including its
obligation to maintain certain funds in an indemnification escrow
account under the terms of the Proposed Transaction until November
30, 2010.

- Paradigm Capital Inc. has delivered a fairness opinion dated as of
January 5, 2010, addressed to the Special Committee of independent
directors, concluding that, based upon and subject to the
assumptions, limitations and other considerations set forth in
such fairness opinion, the consideration to be received by
Coalcorp's subsidiaries, Compania Carbones del Cesar S.A. for the
La Francia I assets and the consideration to be received by Pianta
Ltd. for the shares in Adromi Capital Corp., are fair, from a
financial point of view.

The Proposed Transaction is SUPERIOR TO ANY OTHER ALTERNATIVE:

- Without access to a sea port, there is no future for Coalcorp's
business in Colombia.

- If the Proposed Transaction is not completed, the funds to be
received under the Settlement Agreement will not be sufficient to
meet the Company's financial needs in the short or long term. The
lack of port access, required capital expenditures and ongoing
expenses with the mining contractor means the Company will run out
of cash in the near future even with the funds from the Settlement
Agreement.

- The Company received two other non-binding offers from strategic
buyers, but such offers represented significantly less value and
certainty than the Proposed Transaction. One of the offers was for
cash consideration of US$150 million, but was highly conditional
and subject to an unacceptably long due diligence period, as well
as other unacceptable conditions. The other offer was for US$160
million, but unlike the Proposed Transaction, did not include a
commitment from the participant to assume the substantial
liabilities under certain existing coal contracts and liabilities
under other obligations of Coalcorp. Although the second offer had
a higher notional value attached to the La Francia I and II mining
assets, it represented a materially lower total transaction value
compared to the minimum US$201 million represented by the Proposed
Transaction (factoring in certain liabilities that would not have
been assumed and would have remained with the Company under the
terms of those offers).

- Coalcorp received another indication of interest from an
unidentified third party offering to purchase the Company for US
$0.50 per share. Coalcorp pursued this indication of interest with
the intermediary that presented it to the Company, but this never
led to any further discussion or any contact by the interested
party whose identity was never disclosed to the Company. The
Company believes that this indication of interest was not
credible, and it has not resurfaced since early December.

- Even though the Proposed Transaction allows for superior proposals
to acquire the La Francia assets, and the transaction was
announced on January 7th (almost a month ago), there have been no
expressions of interest from any other parties.

- The Proposed Transaction provides Coalcorp with necessary bridge
financing. Goldman Sachs has committed up to US$5 million in
bridge financing to fund operations of the Company during the
months of January and February, 2010, of which US$2 million
already has been disbursed to the Company. In addition, the
remaining US$3 million available to the Company through this
bridge financing is conditioned upon a vote of the shareholders in
favour of the Proposed Transaction at the Special Meeting. Without
this bridge financing from Goldman Sachs, Coalcorp could not
operate during the interim period until closing.

- Two independent and respected advisory services, RiskMetrics Group
and Glass Lewis & Co., have recommended that all shareholders vote
in favour of the Proposed Transaction.

If the Proposed Transaction is not completed, Coalcorp has NO
ALTERNATIVES:

- There is currently an Event of Default under the Senior Notes
which Coalcorp was unable to cure.

- The bridge financing will become due and payable and Coalcorp will
not have sufficient funds to repay it.

- Coalcorp will not have sufficient funds to continue its current
operations (even with the funds from the Settlement Agreement),
including satisfying the required payments under its existing
Mining Contractor Agreement.

- Coalcorp will have no port access to deliver coal and generate
revenue.

- Coalcorp will likely have no alternative but to seek bankruptcy or
creditors protection.

If Coalcorp enters Bankruptcy or Insolvency Proceedings, SHAREHOLDERS
WILL LOSE:

- Coalcorp has undertaken an extensive auction process and there
have been no other offers since the announcement of the Proposed
Transaction. If a bankruptcy or insolvency process is undertaken,
Coalcorp believes the assets will be sold at a significantly lower
value than the Proposed Transaction.

- Coalcorp assets are located in various jurisdictions including
Colombia and Panama. A bankruptcy or insolvency proceeding will be
extremely costly, complicated and difficult to coordinate, which
will result in a lower value for Coalcorp's assets.

- Under Colombian laws there is a risk that the Colombian Mining
Ministry may terminate Coalcorp's La Francia I and II concessions
if a bankruptcy or insolvency proceedings are initiated, which
would eliminate all value for Coalcorp.

- Other stakeholders will continue to have priority over
shareholders in bankruptcy or insolvency proceedings. Given the
potential liabilities under the existing coal contracts, the
Contractor agreement and the Senior Notes, the Company believes
there will be no value for shareholders in a bankruptcy or
insolvency proceeding.

Updates to Circular - Coalcorp Following Proposed Transaction
-------------------------------------------------------------

The following are certain updates to the information and descriptions
contained in the Circular based on developments to date.

Settlement of Outstanding Litigation
------------------------------------

As an update to the Circular and as announced by Coalcorp on February 1,
2010, Coalcorp, Xira Investment Inc. ("Xira") and Former Coalcorp Management
and other parties to various claims amongst them announced that they have
entered into a settlement agreement (the "Settlement Agreement") to settle
all matters in dispute. The Settlement Agreement requires the parties to
deliver certain releases, consents and agreements by February 8, 2010.
As part of the Settlement Agreement, Xira has agreed to pay US$34 million
payable as follows: (i) US$7 million on February 8, 2010, (ii) US$17 million
on March 15, 2010, (iii) US$8 million on September 15, 2010 and (iv) US$2
million on January 31, 2011.
Under the Settlement Agreement, the parties agreed to the following: (i)
on March 15th, upon payment of the $17 million, Coalcorp's subsidiaries will
consent to the completion of the previously announced transaction with Xira
regarding Carbones Colombianos del Cerrejon S.A. ("CCC") (the owner of the
Caypa mine), (ii) Coalcorp's subsidiary has agreed to waive its sales
commission on production from the Caypa mine and cancel any payments
currently outstanding, (ii) Blue Pacific Assets Corp. has agreed to terminate
its royalty on production from the La Francia mine and cancel any royalty
payments currently outstanding, (iii) all litigation and regulatory
proceedings among the parties will be terminated, (iv) all parties will be
releasing each other as part of the settlement, (v) releases in favour of
Xira and the former management will be held in escrow until final payment by
Xira.
Pending delivery of the agreements, releases and payment on February 8,
2010, the parties have agreed to bring to a standstill outstanding
litigation, arbitrations and proceedings involving the parties and the Former
Management Group has agreed to discontinue its opposition to Coalcorp's
proposed transaction involving the sale of the La Francia I mine and La
Francia II concession and vote the shares they own or control and any proxies
in favour of the Proposed Transaction.

Summary of Position of Coalcorp Following the Proposed Transaction
------------------------------------------------------------------

As described in the Circular, following consummation of the Proposed
Transaction (assuming a mid-February consummation), the Offers for Notes (as
described in the Circular and assuming all Senior Notes tender to the Offers
for Notes) and the transactions contemplated by the Settlement Agreement,
Coalcorp will have approximately US$55.5 million constituted as follows:

- accounts receivable net of accounts payable of approximately US
$1.5 million;

- cash proceeds of approximately US$20 million (including the US$10
million which previously was to be restricted and placed into a
trust to fund certain indemnity obligations of Coalcorp in favour
of Joseph Belan), all of which will be immediately available for
use by the Company, subject to the Company's obligations under the
Purchase Agreements, including its obligation to maintain certain
funds in an indemnification escrow account for the benefit of
Goldman Sachs until November 30, 2010; and

- entitlement to the settlement payments under the Settlement
Agreement in the aggregate amount of US$34 million payable as
follows: (i) US$7 million on February 8, 2010, (ii) US$17 million
on March 15, 2010, (iii) US$8 million on September 15, 2010 and
(iv) US$2 million on January 31, 2011.

As a result of the Settlement Agreement, and upon satisfaction of all the
conditions under the Settlement Agreement by February 8, 2010, Coalcorp will
no longer possess the Entitlement to Proceeds from Caypa Mine (as defined in
the Circular) and Claims Against Former Management (as defined in the
Circular) as described in the Circular under the heading 'Description of
Assets'.
If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as
required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to
complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.
If the Proposed Transaction is completed, Coalcorp will have three
exploration properties being: a concession in Otanche, Boyaca (total 1,972
hectares); a concession in Codassi, Cesar (4,460 hectares); and a concession
in La Loma, Cesar (5,915 hectares) which was just recently awarded to
Coalcorp. No exploration work has been undertaken by Coalcorp on these
properties and, at this time, there is no plan to undertake any work on these
properties. Coalcorp believes there is little value to these properties at
this time. Other than those concessions, Coalcorp will have no other mining
rights or exploration properties. Further, Coalcorp has previously withdrawn
from the Puerto Nuevo Project as a result of its significant expense and the
fact that the company considers that it will have more flexibility and
protection as a potential user than it would as a minority shareholder.

Contingent Liabilities
----------------------

As result of the Settlement Agreement and upon satisfaction of all the
conditions under the Settlement Agreement by February 8, 2010, Coalcorp will
thereafter no longer be subject to the following claims, actions, threatened
actions, arbitrations and proceedings as set out below:

- Notice of Derivative Legal Action;

- Statements of Claim from Terminated Employees;

- Counterclaim by Xira;

- Claim under Libel and Slander Act;

- Application under the BCBCA;

- Blue Pacific Royalty; and

- Directors' and Officers' Indemnities.

Following completion of the Proposed Transaction, the Company will
continue to be subject to the AES Dispute (as defined in the Circular) and its
potential exposure and liability under the Missed First Quarter 2009 Shipment
under Coal Sale Contract (as defined in the Circular).

Business of Coalcorp Following the Proposed Transaction
-------------------------------------------------------

As described in the Circular, following the completion of the Proposed
Transaction, the Board will meet to carefully consider the going-forward
business plans for the Company and its future as a publicly listed mining
company. The Board has currently not made any decisions in these regards. The
Board may decide, using the proceeds from the Proposed Transaction and the
Settlement Agreement, to redeploy its assets to pursue other investment or
other potential opportunities in the mining or materials sector and continue
on with a business for Coalcorp to realize value for Coalcorp shareholders.
However, whether Coalcorp will proceed with this or any other option has not
been determined. Any final determinations will be made by the Board following
completion of the Proposed Transaction.

Other Supplementary Information to Circular
-------------------------------------------

TSX Listing
-----------

It is Coalcorp's intention to remain a publicly listed company whether or
not the Proposed Transaction is completed. As a result of the Company's
current weakened financial position, the TSX has advised the Company that it
may be subject to a delisting review to determine if the Company meets the
minimum listing requirements.
If the Proposed Transaction is completed, the Company will be subject to
a formal delisting review by the TSX and will be provided with up to 120 days
from the closing of the Proposed Transaction in order to meet TSX's original
listing requirements in order to remain listed on the TSX, failing which,
within the timeframes permitted by the TSX, the shares of the Company may be
delisted from the TSX. As described in the Circular and above, following the
completion of the Proposed Transaction, the Board will meet to consider the
business plans for Coalcorp and its future as a publicly listed mining
company. The Board has currently not made any decisions in this regard. If
the Company determines not to continue as an operating mining company and is
unable to demonstrate that it meets TSX's original listing requirements under
any other listing category, there is a risk that the Company will be found
not to meet the TSX's original listing requirements and may be delisted from
the TSX.
If the Proposed Transaction is not completed, the Company may be delisted
for failure to meet the minimum listing requirements.
If the Company is delisted, there will be no public market through which
the Company's shares may be sold and traded and shareholders may not be able
to dispose of their shares. This can be expected to affect the liquidity of
the shares, the pricing of the shares, the transparency and availability of
trading prices, and the extent of the Company's regulation. If the TSX
delists the Company, there can be no assurance that the Company will obtain
the listing of its shares on any other Canadian or other stock exchange.

Dissent Rights and Risk of Non-Payment in Event of Insolvency
-------------------------------------------------------------

As described in the Circular, registered shareholders as of January 15,
2010 (the record date for the Special Meeting) will have the right to dissent
with respect to the Proposed Transaction, and, if the Proposed Transaction is
completed, shareholders who comply with Sections 237 to 247 of Division 2 of
Part 8 of the Business Corporations Act (British Columbia) ("BCBCA") will
have the right to be paid the fair value of their shares in accordance with
the provisions of the BCBCA. These rights to dissent are more particularly
described in Appendix "D" to the Circular and the applicable provisions of
the BCBCA are set out in their entirety in Appendix "E" to the Circular.
Following the exercise of such rights to dissent under the BCBCA, and
upon either (i) agreement between the Company and a dissenting shareholder of
the payout value of the dissenter's shares, or (ii) the determination by a
court of the payout value of the dissenter's shares, the Company must either
promptly pay the amount to the dissenter or send a notice to the dissenter
stating that the Company is unable to lawfully pay the dissenter for its
shares as the Company is insolvent or that the payment would render the
Company insolvent.
The Company does not expect to be 'insolvent' following the Proposed
Transaction as that term is defined under the BCBCA.

Risk of Full Cease Trade Order
------------------------------

On October 19, 2009, the Ontario Securities Commission (the "OSC") issued
a management cease trade order related to the Company's securities against
the Chief Executive Officer of the Company with respect to the delayed filing
of the Company's financial statements and MD&A for the year ended June 30,
2009 (the "2009 Annual Financials") and its 2009 Annual Information Form.
Although the 2009 Annual Financials were filed by the Company, the management
cease trade order will remain in effect for so long as the 2009 Annual
Information Form and any financial statements and MD&A for subsequent periods
are not filed within the required timeframes.
As announced in the Company's bi-weekly Default Status Reports issued
pursuant to National Policy 12-203: Cease Trade Orders for Continuous
Disclosure Defaults ("NP 12-203"), the OSC, in its discretion, may determine
at a later time that it would be appropriate to issue a general issuer cease
trade order affecting all of the Company's securities. If the Company does
not file its first and second quarter financials in a timely manner and
continues to be delayed in the filing of its financial statements and MD&A
for subsequent financial periods, there is the risk that the Company will no
longer be eligible for management cease trade orders in lieu of full cease
trade orders under NP 12-203, and, at a certain point, the Company will be
subject to a full cease trade order as a result of its defaults under
securities legislation.

Update on Filing of Financial Statements
----------------------------------------

Status of Q1 and Q2 Financials
------------------------------

As announced on December 16, 2009, the Company is delayed in the filing
of its Q1 Financials beyond the filing deadline of November 16, 2009. The Q1
Financials are near completion and the Company expects to release such
statements in the first week of February, 2010.
The Company announces that it will be delayed in the filing of its Q2
Financials beyond the filing deadline of February 15, 2010. The Company is in
the process of preparing the Q2 Financials and expects to release such
statements in March.

Reasons for Delay in Release of Q1 and Q2 Financials
----------------------------------------------------

As described in the Circular, during the period from November, 2008
through to March, 2009, the Company was subject to a complete transition in
the senior management and constitution of the board as a result of various
resignations, departures and terminations that occurred during this period.
By December, 2008, the Company was under new senior management, which
included the appointment of an Interim Chief Executive Officer, Joseph Belan,
and a new Chief Financial Officer, Liliana Aleman (Ms. Aleman has since
resigned from that role and departed from the Company).
As a result of the foregoing transition in management, the subsequent
resignation of the Chief Financial Officer of the Company (the Company
continues without a Chief Financial Officer) and further difficulties
experienced in gaining access to its server to obtain required data and
information, the Company became significantly delayed in the filing its
second quarter interim financial statements and related MD&A for the three
and six-month periods ended December 31, 2008. This initial protracted delay
resulted in further subsequent delays in the filing of the Company's
financial statements and MD&A for the following financial periods. Although
the Company filed those initially delayed financials and has filed the
required financials for following financial periods, as stated above, it
remains delayed in filing its Q1 Financials and Q2 Financials.

About Coalcorp
--------------

Coalcorp is currently a coal mining, exploration and development company
with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure
projects and a number of coal exploration properties, all located in
Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos
del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further
information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or
under the Company's profile at www.sedar.com.

Forward Looking Statements Disclaimer
-------------------------------------

There can be no assurance that the Proposed Transaction will be
completed, or completed on the same terms and conditions as described in this
press release. Further, there can be no assurance that the terms of the
Settlement Agreement will be satisfied, payments made and the releases of the
litigation provided by any of the parties. Statements made in this news
release may be forward-looking and therefore subject to various risks and
uncertainties. These include, but are not limited to, statements with respect
the completion of the Proposed Transaction and description of the business of
Coalcorp following the Proposed Transaction. Some of the forward-looking
statements may be identified by words such as "expects" "will", "may",
"pursuing", "intends", "plans", and similar expressions. These statements are
not guarantees of future performance or actions and undue reliance should not
be placed on them. Certain material factors or assumptions are applied in
making forward-looking statements and actual results may differ materially
from those expressed or implied in such statements. Coalcorp undertakes no
obligation to update forward-looking statements if circumstances or
management's plans should change except as required by applicable securities
laws. Such statements speak only as of the date made.
For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer,
+57 - 1 - 658 - 5050 Ext: 9990; SHAREHOLDER INFORMATION, Laurel Hill Advisory
Group, 1-800-503-9439

[lalopot]

sorry wenn ich wieder so blöd frage !
wie sind die nachrichten zu werten ?
danke

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.399 von Cruso am 04.02.10 00:46:09

erstmal Q1 soll nächste Woche nachgereicht werden...Q2 wird dann Anfang März folgen. Glaube aber nicht das da wohl ne Überraschung geben wird, da hätte jetzt was kommen müssen !?

Vom Hafen Projekt sind sie wegen der hohe Kosten (200Mio.) zurück getreten...ok hatte die Tage ja schon geschrieben bzw. bewiesen,das dieses Projekt sowieso im GS Deal mit drin`n sein muss.

[tanja2-2]

...und wie haben wir das zu verstehen???

Without access to a sea port, there is no future for Coalcorp's
business in Colombia.

[Jense29]

Ok, man erklärt jetzt genau, warum die Minenur 20oMIO wert war, ob das so stimmt wissen wir nicht... Was mich aber verwudnert ist, dass man keine genauen Angaben macht, wie die Zukunft aussieht...

Abe rman hält sich scheinbar alle Optionen offen, entweder es geht weiter, oder es folgt ein anderes Angebot ??? evtl kommt also doch noch ein Angebot für unsere Shares???

Wie seht Ihr die NEWS? Mal wieder nicht richtig klar, was CCJ für eine Strategie verfolgt.... zumindest für mich

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.525 von Jense29 am 04.02.10 07:02:27

Na das gehört doch zum Spiel...

Mit einer simplen Aussage-wir haben Zugang zum Hafen,oder auch nicht,können
sie den Kurs der Aktie um 0,30$ hoch und runter schieben...

Man Beachte aber die grossen Käufe der letzten Tage...

[Feuerwehrbeamter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.528 von Feuerwehrbeamter am 04.02.10 07:06:25

Und bin mal gespannt,ob wir heute bei Tradegate wieder im Minus starten

Nach der Nachricht ist jedenfalls noch viel Platz für Spekulation nach oben

Auf einen grünen Tag

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.469 von donnerpower am 04.02.10 05:12:14

Hafenprojekt gestorben,Caypa ganz weg, und explorieren will man explizit auch nicht weil es sich nicht lohnt und es droht innert 120 Tagen ein Delistening von der TSX....

Spannend wird dann die Aussicht für einen Businesplan für CCJ...den hat man (offiziell)nicht....resp. mehr als wässrig umschrieben...(to realize value for Coalcorp shareholders)

[donnerpower]

Wenn man dies alles hoch und runter liest...könnte man immer noch meinen das La Francia für ein gewissen Raum "ausgelagert" wurde...die Möglichkeit ist in meinen Augen immer noch vorhanden.

Macht sonst kein Sinn machen...GS bezahlt 200Mio. Dollar , halbiert die Produktion und führt keine Gespräche wie letzte Woche berichtet wurde mit den zuständigen Firmen zwecks Hafengebühren/Verschiffung.

Mal angenommen wenn La Francia 2011-2013 zurückgekauft wird, wenn der Hafen eine höhere UmschlagKapazität vorweist..ist es auch möglich nicht einmal geplanten 6Mio. Tonnen Kohle pro Jahr zu produzieren !

Aber dies alles ist nur eine Spekulation...

[donnerpower]

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as
required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to
complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.549 von shai100 am 04.02.10 07:24:34

120 Tagen ein Delistening von der TSX....

Wann Q1 und Q2 nachgereicht werden...wurde ja jetzt bekannt geben

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.557 von donnerpower am 04.02.10 07:30:34

Nein, sie müssen einen kompletten Businessplan abliefern etc...es geht nicht um die FS....

as described in the circular and above, following the completion of the proposed transaction, the board will meet to consider the business plans for Coalcorp and its future as a publicly listed mining company. The board has currently not made any decisions in this regard. If the company determines not to continue as an operating mining company and is unable to demonstrate that it meets TSX's original listing requirements under any other listing category, there is a risk that the company will be found not to meet the TSX's original listing requirements and may be delisted from the TSX.

...sollte machbar sein, aber man hat wieder permanent die TSX im Rücken und klappt nur eine Zahlung nicht! ist der komplette Plan zunichte......

[shai100]

Was eigentlich auch viel Sinn macht (achtung Ironie) ist das man Caypa (eine Mine mit sehr guten BTU-Gehalten) für 34 Mio$ verkauft und dann mit dem gleichen Betrag, rep. 10 Mio$ kommen noch aus LF dazu, also mit 44 Milliönchen wieder eine produzierende Mine kaufen will.....Kolumbien ade, würde ich mal sagen.....

[Commerzbu]

17:00 02Feb10 -DJ Canada Hot Stocks: First Uranium, North American Energy, Monterey, Iteration
20:00 02Feb10 -DJ Canada Hot Stocks: First Uranium, North American Energy, Monterey, Iteration
DJ Canada Hot Stocks: First Uranium, North American Energy, Monterey, Iteration

Among the companies whose shares are making notable moves in Tuesday's session
are First Uranium Corp. (FIU.T), North American Energy Partners Inc. (NOA),
Monterey Exploration Ltd. (MXL.T) and Iteration Energy Ltd. (ITX.T).

First Uranium (C$1.45, -C$0.43, -23%) is reviewing strategic options after
the recent unexpected withdrawal of environmental authorization for a new mine
waste-storage facility in South Africa.

North American Energy ($8.11, $1.04, 15%) swung to a third-quarter profit of
57 Canadian cents a share from a loss of 41 Canadian cents a year earlier.
Excluding items, it earned 40 Canadian cents in the latest period.

Monterey (C$4.19, -C$0.28, -6.3%) plans to sell 4.8 million shares at C$4.20
each to raise about C$20 million.

Iteration (C$1.37, C$0.09, 7.0%) released findings of a 2009 reserve report,
which puts total proved reserves at 33.3 million barrels of oil equivalent and
proved plus probable reserves at 50.99 million.

(END) Dow Jones Newswires

DJ Canada Hot Stocks: Absolute Software, Cinram, Ivanhoe Energy, Coalcorp,
Boralex

Among the companies whose shares are making notable moves in Tuesday's session
are Absolute Software Corp. (ABT.T), Cinram International Income Fund (CRW.UN.T),
Ivanhoe Energy Inc. (IVAN), Coalcorp Mining Inc. (CCJ.T) and Boralex Inc.
(BLX.T).

Absolute (C$6.04, -C$0.20, -3.2%) cut its sales contract view for fiscal 2010
to C$76-C$82 million from its previous view of C$80-C$86 million, citing the
devaluation of the U.S. dollar.

Cinram International (C$1.11, -C$0.05, -4.3%) is extending Monday's 60%
share-price drop, which came after it said it will lose Warner Home Video Inc. as
a customer as of July 31. The Warner business represented about 28% of Cinram's
total revenue last year.

Ivanhoe Energy's (C$3.56, C$0.30, 9.2%) first appraisal well in the
Pungarayacu field in Ecuador has reached total depth with extensive oil shows in
both the Napo and Hollin formations. The initial results from this well are
"highly significant," the company said.

More than 10 million Coalcorp (C$0.20, C$0.04, 28%) shares have changed hands
Tuesday after it said it has agreed to settle a dispute with Xira Investment
Inc., former Coalcorp management and other parties.

Boralex (C$9.80, C$0.40, 4.3%) said its wood-residue thermal power stations
in the U.S. qualify for the Biomass Crop Assistance Program. The company said it
will reduce its wood-residue supply costs by about US$12 million annually, for a
period of two years.

(END) Dow Jones Newswires


Tuesday, 02 February 2010 17:00:01DJN [nDJR201B48] {C}ENDS

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.576 von shai100 am 04.02.10 07:40:27

Wird auch Zeit...der Plan wird denke ich schon nächste Woche nach dem bzw. am 11.02 präsentiert werden.

Dann hoffe ich das Coalcorp auch die Aufgabe des neuen "Interims " CEO bekannt gibt...und vor allem seine Aufgabe für seinen Zeitliche Einstellung !

Aufen jeden Fall volles Programm nächste Woche !!!

Termine am 8.02 , 11.02 , Q1 Bericht und und und....Verlauf offen

[Candyman80]

Ist das 120 Tage Delisting von der TSX wegen der Transaktion unumgänglich?

If the Proposed Transaction is completed, the Company will be subject to
a formal delisting review by the TSX and will be provided with up to 120 days
from the closing of the Proposed Transaction in order to meet TSX's original
listing requirements in order to remain listed on the TSX, failing which,
within the timeframes permitted by the TSX, the shares of the Company may be
delisted from the TSX.

Waren ja einige Infos drinnen. Offensichtlich ist das man über die Zukunft noch nichts preisgeben will. Deutlich wird auch das die NO-Voter doch lieber mit ja stimmen sollten denn sonst gehen sie mit ziemlicher Sicherheit leer aus. Das Hafenprojekt wird nicht direkt angegangen. Aber was will man dann machen?
Hierzu soll erst nach dem 11.2. ein Entscheidung fallen.
Also ich glaube die wissen schon was sie mit den 55,5 Millionen machen wollen.

Coalcorp will have approximately US$55.5 million constituted as follows:

Nur werden wir es erst später erfahren... wie immer.

Nur hab ich ein schlechtes Gefühl sollten wir 120 Tage delistet werden und in der Zeit die Zukunft von CCJ beschlossen werden, wir nicht reagieren können.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.634 von Candyman80 am 04.02.10 08:04:55

dann werden wir ausbezahlt... könnte mir gut vorstellen, dass ein Angebot kommt... wobei ich eher denke, dass man die Zukunftspläne schon längst in den taschen hat und 55MIO wären immerhin 0,30CAD, also stehen wir imemr noch recht tief vom Kurs....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.595 von shai100 am 04.02.10 07:50:52

mit 44 Milliönchen wieder eine produzierende Mine

Ist mir klar..das du nicht weiter „denken“ willst.

Schade :O

Schon mal was von Abzahlung /Finanzierung gehört oder wie ist Coalcorp den vorher zu La Francia gekommen...bei einer Produktion von 6Mio. Tonnen kein Problem in wenigen Jahren

Man man...habe ja geschrieben das dies eine Überlegung wäre und in meinen Augen nachvollziehbar !

Ob es so kommt wäre jetzt zwar ne Träumerei. .aber solange wir im Dunkeln stehen schließe ich auch dieser Theorie weiterhin mit ein .

[hoppla20]

was ich aber nicht verstehe ist, es gibt da unten doch sicher ein zwei Kohlefirmen... einige der größeren haben bestimmt auch ein Zugang zu nem Hafen...Wieso muss also GS kommen die eigentlich nichts mit Kohle zu tun hat ...neben bei haben Sie aber auch noch eine alternative Hafen Lösung als SM...haben die anderen kein Interesse an CCJ??

[Commerzbu]

Mal was zum Ueberlegen:

#22295

Ich sag wieder Bescheid wenns soweit ist! Ausstieg meinte ich, aber jetzt starten wir erst!!

[Swenmx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.717 von Commerzbu am 04.02.10 08:29:35

Bin bei 0,105€ rein

[Candyman80]

Ist das 120 Tage Delisting von der TSX wegen der Transaktion unumgänglich?

If the Proposed Transaction is completed, the Company will be subject to
a formal delisting review by the TSX and will be provided with up to 120 days
from the closing of the Proposed Transaction in order to meet TSX's original
listing requirements in order to remain listed on the TSX, failing which,
within the timeframes permitted by the TSX, the shares of the Company may be
delisted from the TSX.

[Commerzbu]

00:11 04Feb10 -PRESS RELEASE: Coalcorp provides shareholders with key reasons to support proposed transaction and updates and supplements information from information circular<CCJ.TO><CCJMF.PK>
00:11 04Feb10 -DJ COALCORP ENCOURAGES HOLDERS TO SUPPORT SALE OF LA FRANCIA MINE TO GOLDMAN SACHS UNIT
PRESS RELEASE: Coalcorp provides shareholders with key reasons to support
proposed transaction and updates and supplements information from information
circular<CCJ.TO><CCJMF.PK>

TORONTO, Feb. 3 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company")
(TSX-CCJ) announces key reasons to support the Proposed Transaction (as defined
below) and updates and supplements the Company's management information circular
dated January 19, 2010 (the "Circular"), in connection with Coalcorp's special
meeting to be held on February 11, 2010 (the "Special Meeting") to consider the
Proposed Transaction (as defined below). The Circular was filed and is available
on SEDAR at www.sedar.com.

As announced on January 7, 2010, certain subsidiaries of Coalcorp have
entered into agreements to sell the La Francia mine and related infrastructure
assets, including Concession 5160, and all of the issued and outstanding shares
of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a
subsidiary of The Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction").


<<
SHAREHOLDERS SHOULD VOTE "FOR" THE PROPOSED TRANSACTION
-------------------------------------------------------
>>

Management and the Board encourage shareholders to carefully consider the
facts in evaluating the Proposed Transaction.


<<
The facts are as follows:

- The difference between the value of the Proposed Transaction (in
excess of US$200 million) and the valuation in Coalcorp's most
recent 43-101 technical report is as a result of a significant
increase in transportation costs (from US$14/tonne to US
$21.50/tonne from 2011 onwards and $28.00/tonne in 2010),
substantially lower 2010 coal production and lower realized coal
prices (see below for further explanation).

- Without access to a sea port, there is no future for Coalcorp's
business in Colombia.

- If the Proposed Transaction is not completed, the funds to be
received under the previously announced Settlement Agreement (as
defined below) will not be sufficient to meet the Company's
financial needs in the short or long term. The lack of port
access, future capital expenditures and ongoing expenses with the
mining contractor means the Company will run out of cash in the
near future even with the funds from the Settlement Agreement.

- The Company conducted an extensive six-month strategic sale
process which yielded no offers for greater value. Since the
Proposed Transaction was announced almost one month ago, no
alternative proposals or even expressions of interest have
materialized.

- The Board has no basis to believe that Goldman Sachs will increase
its offer under any circumstances. Shareholders should not expect
any increase in the value of the Proposed Transaction whatsoever.

- If the Proposed Transaction is not approved, the Company will
likely have no alternative but to file for bankruptcy or seek
creditor protection. The Company believes that after satisfaction
of creditors' claims there would likely be no proceeds remaining
for shareholders.

- Two independent and respected advisory services, RiskMetrics Group
and Glass Lewis & Co., have recommended that all shareholders vote
in favour of the Proposed Transaction.

These facts are discussed in more detail below.

The Proposed Transaction reflects FAIR VALUE for Coalcorp:

- The difference between the value of the Proposed Transaction (in
excess of US$200 million) and Coalcorp's most recent 43-101
technical report (US$374 million under a contractor mining
scenario based on an 8% discount rate and long-term net coal
prices of US$66.00 per tonne) presented in August 2009 is
principally attributable to:

- A different logistics chain resulting in a significant increase
in transportation costs (from US$14/tonne to US$28/tonne in
2010 and US$21.50/tonne from 2011 onwards), substantially lower
2010 coal production and realized coal prices (from US$71/tonne
to US$58/tonne) and the addition of corporate overhead costs.

- The 43-101 technical report was based on a logistics chain that
involved transporting coal by train from the mine site directly
to a port in Santa Marta. Coalcorp could not secure direct
train loading access to one of the ports in the Santa Marta
region, so Goldman Sachs will have to utilize an alternative
transportation plan. The alternative transportation plan
involves trucking coal to a port for 2010 costing approximately
$28/mt and a strategy that includes railing and trucking coal
to a port for 2011 onwards costing approximately $21.50/mt.

- The Proposed Transaction follows a six-month extensive strategic
process involving contact with all logical potential strategic
buyers. The value of the Proposed Transaction is in excess of US
$200 million (taking into account the US$50 million in liabilities
being assumed by the Purchaser).

- The Proposed Transaction was negotiated completely at arms-length,
unanimously supported and recommended by a Special Committee of
independent directors and supported by a 44% shareholder who is
receiving no other benefits from the Proposed Transaction than
those received by shareholders and note holders of Coalcorp. This
shareholder is also a holder of Senior Notes and may tender its
Senior Notes pursuant to the Offers for Notes (as described in the
Circular).

- As a result of the Settlement Agreement (as defined below) and
upon satisfaction of all the conditions under the Settlement
Agreement by February 8, 2010, all of the approximately US$20
million in proceeds from the Proposed Transaction (including the
US$10 million which previously was to be restricted and placed
into a trust to fund certain indemnity obligations of Coalcorp in
favour of Joseph Belan as described in the Circular) will be
immediately available for use by the Company, subject to the
Company's obligations under the Purchase Agreements, including its
obligation to maintain certain funds in an indemnification escrow
account under the terms of the Proposed Transaction until November
30, 2010.

- Paradigm Capital Inc. has delivered a fairness opinion dated as of
January 5, 2010, addressed to the Special Committee of independent
directors, concluding that, based upon and subject to the
assumptions, limitations and other considerations set forth in
such fairness opinion, the consideration to be received by
Coalcorp's subsidiaries, Compania Carbones del Cesar S.A. for the
La Francia I assets and the consideration to be received by Pianta
Ltd. for the shares in Adromi Capital Corp., are fair, from a
financial point of view.

The Proposed Transaction is SUPERIOR TO ANY OTHER ALTERNATIVE:

- Without access to a sea port, there is no future for Coalcorp's
business in Colombia.

- If the Proposed Transaction is not completed, the funds to be
received under the Settlement Agreement will not be sufficient to
meet the Company's financial needs in the short or long term. The
lack of port access, required capital expenditures and ongoing
expenses with the mining contractor means the Company will run out
of cash in the near future even with the funds from the Settlement
Agreement.

- The Company received two other non-binding offers from strategic
buyers, but such offers represented significantly less value and
certainty than the Proposed Transaction. One of the offers was for
cash consideration of US$150 million, but was highly conditional
and subject to an unacceptably long due diligence period, as well
as other unacceptable conditions. The other offer was for US$160
million, but unlike the Proposed Transaction, did not include a
commitment from the participant to assume the substantial
liabilities under certain existing coal contracts and liabilities
under other obligations of Coalcorp. Although the second offer had
a higher notional value attached to the La Francia I and II mining
assets, it represented a materially lower total transaction value
compared to the minimum US$201 million represented by the Proposed
Transaction (factoring in certain liabilities that would not have
been assumed and would have remained with the Company under the
terms of those offers).

- Coalcorp received another indication of interest from an
unidentified third party offering to purchase the Company for US
$0.50 per share. Coalcorp pursued this indication of interest with
the intermediary that presented it to the Company, but this never
led to any further discussion or any contact by the interested
party whose identity was never disclosed to the Company. The
Company believes that this indication of interest was not
credible, and it has not resurfaced since early December.

- Even though the Proposed Transaction allows for superior proposals
to acquire the La Francia assets, and the transaction was
announced on January 7th (almost a month ago), there have been no
expressions of interest from any other parties.

- The Proposed Transaction provides Coalcorp with necessary bridge
financing. Goldman Sachs has committed up to US$5 million in
bridge financing to fund operations of the Company during the
months of January and February, 2010, of which US$2 million
already has been disbursed to the Company. In addition, the
remaining US$3 million available to the Company through this
bridge financing is conditioned upon a vote of the shareholders in
favour of the Proposed Transaction at the Special Meeting. Without
this bridge financing from Goldman Sachs, Coalcorp could not
operate during the interim period until closing.

- Two independent and respected advisory services, RiskMetrics Group
and Glass Lewis & Co., have recommended that all shareholders vote
in favour of the Proposed Transaction.

If the Proposed Transaction is not completed, Coalcorp has NO
ALTERNATIVES:

- There is currently an Event of Default under the Senior Notes
which Coalcorp was unable to cure.

- The bridge financing will become due and payable and Coalcorp will
not have sufficient funds to repay it.

- Coalcorp will not have sufficient funds to continue its current
operations (even with the funds from the Settlement Agreement),
including satisfying the required payments under its existing
Mining Contractor Agreement.

- Coalcorp will have no port access to deliver coal and generate
revenue.

- Coalcorp will likely have no alternative but to seek bankruptcy or
creditors protection.

If Coalcorp enters Bankruptcy or Insolvency Proceedings, SHAREHOLDERS
WILL LOSE:

- Coalcorp has undertaken an extensive auction process and there
have been no other offers since the announcement of the Proposed
Transaction. If a bankruptcy or insolvency process is undertaken,
Coalcorp believes the assets will be sold at a significantly lower
value than the Proposed Transaction.

- Coalcorp assets are located in various jurisdictions including
Colombia and Panama. A bankruptcy or insolvency proceeding will be
extremely costly, complicated and difficult to coordinate, which
will result in a lower value for Coalcorp's assets.

- Under Colombian laws there is a risk that the Colombian Mining
Ministry may terminate Coalcorp's La Francia I and II concessions
if a bankruptcy or insolvency proceedings are initiated, which
would eliminate all value for Coalcorp.

- Other stakeholders will continue to have priority over
shareholders in bankruptcy or insolvency proceedings. Given the
potential liabilities under the existing coal contracts, the
Contractor agreement and the Senior Notes, the Company believes
there will be no value for shareholders in a bankruptcy or
insolvency proceeding.

Updates to Circular - Coalcorp Following Proposed Transaction
-------------------------------------------------------------

The following are certain updates to the information and descriptions
contained in the Circular based on developments to date.

Settlement of Outstanding Litigation
------------------------------------
>>

As an update to the Circular and as announced by Coalcorp on February 1,
2010, Coalcorp, Xira Investment Inc. ("Xira") and Former Coalcorp Management and
other parties to various claims amongst them announced that they have entered
into a settlement agreement (the "Settlement Agreement") to settle all matters in
dispute. The Settlement Agreement requires the parties to deliver certain
releases, consents and agreements by February 8, 2010.

As part of the Settlement Agreement, Xira has agreed to pay US$34 million
payable as follows: (i) US$7 million on February 8, 2010, (ii) US$17 million on
March 15, 2010, (iii) US$8 million on September 15, 2010 and (iv) US$2 million on
January 31, 2011.

Under the Settlement Agreement, the parties agreed to the following: (i) on
March 15th, upon payment of the $17 million, Coalcorp's subsidiaries will consent
to the completion of the previously announced transaction with Xira regarding
Carbones Colombianos del Cerrejon S.A. ("CCC") (the owner of the Caypa mine),
(ii) Coalcorp's subsidiary has agreed to waive its sales commission on production
from the Caypa mine and cancel any payments currently outstanding, (ii) Blue
Pacific Assets Corp. has agreed to terminate its royalty on production from the
La Francia mine and cancel any royalty payments currently outstanding, (iii) all
litigation and regulatory proceedings among the parties will be terminated, (iv)
all parties will be releasing each other as part of the settlement, (v) releases
in favour of Xira and the former management will be held in escrow until final
payment by Xira.

Pending delivery of the agreements, releases and payment on February 8, 2010,
the parties have agreed to bring to a standstill outstanding litigation,
arbitrations and proceedings involving the parties and the Former Management
Group has agreed to discontinue its opposition to Coalcorp's proposed transaction
involving the sale of the La Francia I mine and La Francia II concession and vote
the shares they own or control and any proxies in favour of the Proposed
Transaction.


<<
Summary of Position of Coalcorp Following the Proposed Transaction
------------------------------------------------------------------
>>

As described in the Circular, following consummation of the Proposed
Transaction (assuming a mid-February consummation), the Offers for Notes (as
described in the Circular and assuming all Senior Notes tender to the Offers for
Notes) and the transactions contemplated by the Settlement Agreement, Coalcorp
will have approximately US$55.5 million constituted as follows:


<<
- accounts receivable net of accounts payable of approximately US
$1.5 million;

- cash proceeds of approximately US$20 million (including the US$10
million which previously was to be restricted and placed into a
trust to fund certain indemnity obligations of Coalcorp in favour
of Joseph Belan), all of which will be immediately available for
use by the Company, subject to the Company's obligations under the
Purchase Agreements, including its obligation to maintain certain
funds in an indemnification escrow account for the benefit of
Goldman Sachs until November 30, 2010; and

- entitlement to the settlement payments under the Settlement
Agreement in the aggregate amount of US$34 million payable as
follows: (i) US$7 million on February 8, 2010, (ii) US$17 million
on March 15, 2010, (iii) US$8 million on September 15, 2010 and
(iv) US$2 million on January 31, 2011.
>>

As a result of the Settlement Agreement, and upon satisfaction of all the
conditions under the Settlement Agreement by February 8, 2010, Coalcorp will no
longer possess the Entitlement to Proceeds from Caypa Mine (as defined in the
Circular) and Claims Against Former Management (as defined in the Circular) as
described in the Circular under the heading 'Description of Assets'.

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as required
pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to complete the
transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.

If the Proposed Transaction is completed, Coalcorp will have three
exploration properties being: a concession in Otanche, Boyaca (total 1,972
hectares); a concession in Codassi, Cesar (4,460 hectares); and a concession in
La Loma, Cesar (5,915 hectares) which was just recently awarded to Coalcorp. No
exploration work has been undertaken by Coalcorp on these properties and, at this
time, there is no plan to undertake any work on these properties. Coalcorp
believes there is little value to these properties at this time. Other than those
concessions, Coalcorp will have no other mining rights or exploration properties.
Further, Coalcorp has previously withdrawn from the Puerto Nuevo Project as a
result of its significant expense and the fact that the company considers that it
will have more flexibility and protection as a potential user than it would as a
minority shareholder.


<<
Contingent Liabilities
----------------------

As result of the Settlement Agreement and upon satisfaction of all the
conditions under the Settlement Agreement by February 8, 2010, Coalcorp will
thereafter no longer be subject to the following claims, actions, threatened
actions, arbitrations and proceedings as set out below:

- Notice of Derivative Legal Action;

- Statements of Claim from Terminated Employees;

- Counterclaim by Xira;

- Claim under Libel and Slander Act;

- Application under the BCBCA;

- Blue Pacific Royalty; and

- Directors' and Officers' Indemnities.

Following completion of the Proposed Transaction, the Company will
continue to be subject to the AES Dispute (as defined in the Circular) and its
potential exposure and liability under the Missed First Quarter 2009 Shipment
under Coal Sale Contract (as defined in the Circular).

Business of Coalcorp Following the Proposed Transaction
-------------------------------------------------------
>>

As described in the Circular, following the completion of the Proposed
Transaction, the Board will meet to carefully consider the going-forward business
plans for the Company and its future as a publicly listed mining company. The
Board has currently not made any decisions in these regards. The Board may
decide, using the proceeds from the Proposed Transaction and the Settlement
Agreement, to redeploy its assets to pursue other investment or other potential
opportunities in the mining or materials sector and continue on with a business
for Coalcorp to realize value for Coalcorp shareholders. However, whether
Coalcorp will proceed with this or any other option has not been determined. Any
final determinations will be made by the Board following completion of the
Proposed Transaction.


<<
Other Supplementary Information to Circular
-------------------------------------------

TSX Listing
-----------
>>

It is Coalcorp's intention to remain a publicly listed company whether or not
the Proposed Transaction is completed. As a result of the Company's current
weakened financial position, the TSX has advised the Company that it may be
subject to a delisting review to determine if the Company meets the minimum
listing requirements.

If the Proposed Transaction is completed, the Company will be subject to a
formal delisting review by the TSX and will be provided with up to 120 days from
the closing of the Proposed Transaction in order to meet TSX's original listing
requirements in order to remain listed on the TSX, failing which, within the
timeframes permitted by the TSX, the shares of the Company may be delisted from
the TSX. As described in the Circular and above, following the completion of the
Proposed Transaction, the Board will meet to consider the business plans for
Coalcorp and its future as a publicly listed mining company. The Board has
currently not made any decisions in this regard. If the Company determines not to
continue as an operating mining company and is unable to demonstrate that it
meets TSX's original listing requirements under any other listing category, there
is a risk that the Company will be found not to meet the TSX's original listing
requirements and may be delisted from the TSX.

If the Proposed Transaction is not completed, the Company may be delisted for
failure to meet the minimum listing requirements.

If the Company is delisted, there will be no public market through which the
Company's shares may be sold and traded and shareholders may not be able to
dispose of their shares. This can be expected to affect the liquidity of the
shares, the pricing of the shares, the transparency and availability of trading
prices, and the extent of the Company's regulation. If the TSX delists the
Company, there can be no assurance that the Company will obtain the listing of
its shares on any other Canadian or other stock exchange.


<<
Dissent Rights and Risk of Non-Payment in Event of Insolvency
-------------------------------------------------------------
>>

As described in the Circular, registered shareholders as of January 15, 2010
(the record date for the Special Meeting) will have the right to dissent with
respect to the Proposed Transaction, and, if the Proposed Transaction is
completed, shareholders who comply with Sections 237 to 247 of Division 2 of Part
8 of the Business Corporations Act (British Columbia) ("BCBCA") will have the
right to be paid the fair value of their shares in accordance with the provisions
of the BCBCA. These rights to dissent are more particularly described in Appendix
"D" to the Circular and the applicable provisions of the BCBCA are set out in
their entirety in Appendix "E" to the Circular.

Following the exercise of such rights to dissent under the BCBCA, and upon
either (i) agreement between the Company and a dissenting shareholder of the
payout value of the dissenter's shares, or (ii) the determination by a court of
the payout value of the dissenter's shares, the Company must either promptly pay
the amount to the dissenter or send a notice to the dissenter stating that the
Company is unable to lawfully pay the dissenter for its shares as the Company is
insolvent or that the payment would render the Company insolvent.

The Company does not expect to be 'insolvent' following the Proposed
Transaction as that term is defined under the BCBCA.


<<
Risk of Full Cease Trade Order
------------------------------
>>

On October 19, 2009, the Ontario Securities Commission (the "OSC") issued a
management cease trade order related to the Company's securities against the
Chief Executive Officer of the Company with respect to the delayed filing of the
Company's financial statements and MD&A for the year ended June 30, 2009 (the
"2009 Annual Financials") and its 2009 Annual Information Form. Although the 2009
Annual Financials were filed by the Company, the management cease trade order
will remain in effect for so long as the 2009 Annual Information Form and any
financial statements and MD&A for subsequent periods are not filed within the
required timeframes.

As announced in the Company's bi-weekly Default Status Reports issued
pursuant to National Policy 12-203: Cease Trade Orders for Continuous Disclosure
Defaults ("NP 12-203"), the OSC, in its discretion, may determine at a later time
that it would be appropriate to issue a general issuer cease trade order
affecting all of the Company's securities. If the Company does not file its first
and second quarter financials in a timely manner and continues to be delayed in
the filing of its financial statements and MD&A for subsequent financial periods,
there is the risk that the Company will no longer be eligible for management
cease trade orders in lieu of full cease trade orders under NP 12-203, and, at a
certain point, the Company will be subject to a full cease trade order as a
result of its defaults under securities legislation.


<<
Update on Filing of Financial Statements
----------------------------------------

Status of Q1 and Q2 Financials
------------------------------
>>

As announced on December 16, 2009, the Company is delayed in the filing of
its Q1 Financials beyond the filing deadline of November 16, 2009. The Q1
Financials are near completion and the Company expects to release such statements
in the first week of February, 2010.

The Company announces that it will be delayed in the filing of its Q2
Financials beyond the filing deadline of February 15, 2010. The Company is in the
process of preparing the Q2 Financials and expects to release such statements in
March.


<<
Reasons for Delay in Release of Q1 and Q2 Financials
----------------------------------------------------
>>

As described in the Circular, during the period from November, 2008 through
to March, 2009, the Company was subject to a complete transition in the senior
management and constitution of the board as a result of various resignations,
departures and terminations that occurred during this period. By December, 2008,
the Company was under new senior management, which included the appointment of an
Interim Chief Executive Officer, Joseph Belan, and a new Chief Financial Officer,
Liliana Aleman (Ms. Aleman has since resigned from that role and departed from
the Company).

As a result of the foregoing transition in management, the subsequent
resignation of the Chief Financial Officer of the Company (the Company continues
without a Chief Financial Officer) and further difficulties experienced in
gaining access to its server to obtain required data and information, the Company
became significantly delayed in the filing its second quarter interim financial
statements and related MD&A for the three and six-month periods ended December
31, 2008. This initial protracted delay resulted in further subsequent delays in
the filing of the Company's financial statements and MD&A for the following
financial periods. Although the Company filed those initially delayed financials
and has filed the required financials for following financial periods, as stated
above, it remains delayed in filing its Q1 Financials and Q2 Financials.


<<
About Coalcorp
--------------
>>

Coalcorp is currently a coal mining, exploration and development company with
interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a
number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp also
holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which owns the
La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained by visiting
our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at www.sedar.com.


<<
Forward Looking Statements Disclaimer
-------------------------------------
>>

There can be no assurance that the Proposed Transaction will be completed, or
completed on the same terms and conditions as described in this press release.
Further, there can be no assurance that the terms of the Settlement Agreement
will be satisfied, payments made and the releases of the litigation provided by
any of the parties. Statements made in this news release may be forward-looking
and therefore subject to various risks and uncertainties. These include, but are
not limited to, statements with respect the completion of the Proposed
Transaction and description of the business of Coalcorp following the Proposed
Transaction. Some of the forward-looking statements may be identified by words
such as "expects" "will", "may", "pursuing", "intends", "plans", and similar
expressions. These statements are not guarantees of future performance or actions
and undue reliance should not be placed on them. Certain material factors or
assumptions are applied in making forward-looking statements and actual results
may differ materially from those expressed or implied in such statements.
Coalcorp undertakes no obligation to update forward-looking statements if
circumstances or management's plans should change except as required by
applicable securities laws. Such statements speak only as of the date made.

/CONTACT: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer, +57 - 1 - 658
- 5050 Ext: 9990; SHAREHOLDER INFORMATION, Laurel Hill Advisory Group,
1-800-503-9439
Copyright CNW Group 2010

Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most
important business and market news, analysis and commentary:
http://www.djnewsplus.com/ge/al?rnd=6mvGPwblqvD65nEAUDb8Kg%3… You can use
this link on the day this article is published and the following day.


(END) Dow Jones Newswires


Thursday, 04 February 2010 00:11:06DJN [nDJR303386] {C}ENDS

[Commerzbu]

01:21 04Feb10 -Short Positions on 2010/01/31 0 -400 <CCJ.TO>
COALCORP MINING INC ("CCJ-T;CCJMF,CCJFF,AVDBF-0")
- Short Positions on 2010/01/31 0 -400
//st
Net Total Last Total Price
Date Change Shorted Price Volume Range
----------------------------------------------------------------------------
2010/01/31 -400 0 0.16* 14,865,100 0.15 - 0.20
2010/01/15 -85,585 400 0.18 36,206,500 0.18 - 0.26
2009/12/31 -90,400 85,985 0.25 24,056,000 0.23 - 0.40
2009/12/15 -18,800 176,385 0.44 24,496,200 0.37 - 0.45
2009/11/30 66,100 195,185 0.49 54,308,600 0.14 - 0.49
2009/11/15 0 129,085 0.16* 12,789,300 0.15 - 0.20
2009/10/31 0 129,085 0.18* 3,740,100 0.18 - 0.30
2009/10/15 -1,000 129,085 0.30 3,640,500 0.30 - 0.32

* - Indicates that the closing price used is the last non-zero
closing price and is not the closing price on the report date.

//et

Source: TSX
________________________________________

TSX closing price for CCJ
Date: 2010/02/02
Closing Price: 0.200

____________________________________________________________
(c)2010 Market News Publishing Inc. All rights reserved.
Toronto416)366-8881 Vancouver604)689-1101 Fax[phone]

1003300793RE11003302629-16090120100203

Thursday, 04 February 2010 01:21:56VMN [nVMN2Dcrb1] {C}ENDS

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.964 von Candyman80 am 04.02.10 09:07:19

Nein, man muss eben die Berichte nachreichen und den Businessplan, den sollte CCJ aber schon längst ind er Tasche haben... oder aber es kommt eben ein Angebot... warten wir es ab... Hauptsache es ist fett Cash da udn das ist der Fall... Kurse unter 0,2CAD sollten erstmal Vergangenheit sein....

[bolst]

wenn mich einer fragt,ich hab immer noch keinen richtigen durchblick,was die mit dem hick hack bezwecken.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.208 von bolst am 04.02.10 09:33:28

Den hat keiner.... ich denke aber dass CCJ nicht so "unwissend und planlos" ist wie es hier rüberkommt....

1. Wollten die mit dieser NEWS einfach nochmal darstellen, dass "No-Voten" das schlechteste überhaupt wäre... also verunsichern der "No-Voter-Fraktion" und somit erstmal den Deal eintüten...

2. Kann es sein, dass es irgendwelche Verträge oder Absprachen gibt, dass diverse Dinge für die Zukunft erst dann preis gegeben werden, wenn abgestimmt wurde, die neue Zukunft klar ist... bzw. der Weg dafür durch die Abstimmung eben frei ist.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.876.644 von donnerpower am 04.02.10 08:09:37

Ist mir klar..das du nicht weiter „denken“ willst

...das ist keine Frage des wollens, sondern der Perspektiven und Fakten!...zuerst heisst es mal warten bis wirklich alles von Xira bezahlt wurde, ansonsten dümpelt man mit 10 Mio$ weiter....Ok, man kauft eine Mine (wenn das gelingt), hinkt wieder mit den Zahlen hinterher etc.....aber wers mag....immerhin hätte man keine Schulden und Verpflichtungen mehr!

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.543 von shai100 am 04.02.10 10:09:06

Sorry shai... aber Du stellst hier echt mehr als unwahrscheinliche Szenarien in den Raum... dein einziger Sinn ist alles schlecht zu reden... Die Gefahr, dass das geld nicht bezahlt wird ist so hoch wie die Chance, dass Du im Lotto gewinnst.

Keiner weiss wie es weitergeht, aber die 55MIO sind Fakt... alles andere wird man sehen, insofern musst auch Du zugeben, dass wir mit 0,23CAD derzeit unterbwertet sind....

aber selbst wenn Du das so sehen würdest, würdest Du es nie zugeben...

[hoppla20]

mal ne dume Frage, soweit ich das mitbekommen habe soll die Mine ja hier seit August wieder produzieren...des weiteren stand schon eine größere Menge an produzierter Kohle bereit zum Abtransport...was ist mit dem ganzen Zeug?

[schokie]

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as
required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to
complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.
If the Proposed Transaction is completed, Coalcorp will have three
exploration properties being: a concession in Otanche, Boyaca (total 1,972
hectares); a concession in Codassi, Cesar (4,460 hectares); and a concession
in La Loma, Cesar (5,915 hectares) which was just recently awarded to
Coalcorp. No exploration work has been undertaken by Coalcorp on these
properties and, at this time, there is no plan to undertake any work on these
properties. Coalcorp believes there is little value to these properties at
this time. Other than those concessions, Coalcorp will have no other mining
rights or exploration properties. Further, Coalcorp has previously withdrawn
from the Puerto Nuevo Project as a result of its significant expense and the
fact that the company considers that it will have more flexibility and
protection as a potential user than it would as a minority shareholder.


sehr interessant der satz also wird man viel. doch irgendwie weiter prod. wollen oder was glaubt ihr.

[schokie]

naja die katze lässt man solange nicht aus dem sack bis das voting nicht durchgebracht worden ist
so siehts wohl aus


As described in the Circular, following the completion of the Proposed
Transaction, the Board will meet to carefully consider the going-forward
business plans for the Company and its future as a publicly listed mining
company. The Board has currently not made any decisions in these regards. The
Board may decide, using the proceeds from the Proposed Transaction and the
Settlement Agreement, to redeploy its assets to pursue other investment or
other potential opportunities in the mining or materials sector and continue
on with a business for Coalcorp to realize value for Coalcorp shareholders.
However, whether Coalcorp will proceed with this or any other option has not
been determined. Any final determinations will be made by the Board following
completion of the Proposed Transaction.

da bin ich ja mal echt gespannt was coalcorp nach der transaktion
vorhat

[Jense29]

Na ganz klar, die nehmen die 55MIO und setzen sich damit in die Karibik ab....

[donnerpower]

Egal was kommt...es muss mehr Wert sein als ein Übernahmeangebot von 0,50$

Sonst hätte das alte Management nie und nimmer den Deal zugestimmt.

Sie halten immerhin 25Mio. Shares...

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.674 von Jense29 am 04.02.10 10:20:26

Keiner weiss wie es weitergeht, aber die 55MIO sind Fakt... alles andere wird man sehen, insofern musst auch Du zugeben, dass wir mit 0,23CAD derzeit unterbwertet sind....

aber selbst wenn Du das so sehen würdest, würdest Du es nie zugeben...

-natürlich weiss ich nicht wie es weitergeht, das hatte ich auch nie behauptet!
-55 Mio$: Fakt ist gar nichts! erst wenn es auf dem Konto gutgeschrieben ist..kann Dir zig Beipiele nennen wo verspätet, gar nicht oder weniger bezahlt wurde....
-unterbewertet: genau diese Risiken führen zu einer "Unterbewertung"(wobei unterbewertet eh eine kritische Definition ist)...auch hier gibt es zig Unternehmen die 1:1 auf Cashniveau gehandelt werden....Kobex, CDU etc.....
-Hier geht es doch nicht darum etwas nicht zugeben zu können!!

Ich bin vielleicht kritisch, aber nicht blind was die möglichen Chancen betrifft!

LG

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.066 von shai100 am 04.02.10 11:02:43

Na dann ist ja ok... es kommt bei Dir eben so rüber, da Du immer nur die negativen Seiten aufzeigst und nie die positiven....

und in Summe musst Du zugeben, dass wir die letzten Tage nach den X Schlägen ins Gesicht endlich ein paar positive Ansätze finden...



zumindest soviel Positives, dass der Kurs locker Richtung 0,3CAD laufen könnte und das nur aus Chart-technischer Sicht, die Phantasie auf eine rosige Zukunft und einen guten Businessplan ist darin noch nichtmal zu finden...

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.066 von shai100 am 04.02.10 11:02:43

CDU unterbewertet???? Und was sagt die Merkel
dazu?????

[Orientaler]

Nochmal eine höfliche Bitte an alle:
Macht euch doch endlich mal von Personen frei, akzeptiert auch negative Meinungsäußerungen, ihr müßt doch nicht selber Meinung sein, aber hört es euch doch mal an und blockt nicht immer wieder ab. Sollte alles nach Plan laufen, werden auch wieder Ausgaben fällig, und solange nichts auf dem Konto als Plus steht, das lehrt die Vergagenheit, ist alles offen.

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010

Für mich ist das ne Möglichkeitsform, übersetzt nat. jeder auf seine Art.


As announced on December 16, 2009, the Company is delayed in the filing of
its Q1 Financials beyond the filing deadline of November 16, 2009. The Q1
Financials are near completion and the Company expects to release such statements
in the first week of February, 2010.

The Company announces that it will be delayed in the filing of its Q2
Financials beyond the filing deadline of February 15, 2010. The Company is in the
process of preparing the Q2 Financials and expects to release such statements in
March.

1. das wäre heute oder morgen.....
2. perfektes timing?

Coalcorp will have three
exploration properties being: a concession in Otanche, Boyaca (total 1,972
hectares); a concession in Codassi, Cesar (4,460 hectares); and a concession
in La Loma, Cesar (5,915 hectares) which was just recently awarded to
Coalcorp. No exploration work has been undertaken by Coalcorp on these
properties and, at this time, there is no plan to undertake any work on these
properties. Coalcorp believes there is little value to these properties at
this time.

Also welcher value steckt in diesen properties?


If the Proposed Transaction is not completed, the Company may be delisted for
failure to meet the minimum listing requirements.

Welche Transaktion ist denn da gemeint?
Und in einer News das Wort delisting zu erwähnen, würde mich als Anlger schon nervös machen. Selbst wenn der Deal suchgeht, muss man sich dann einer Überprüfung der TSX unterziehen bezüglich der delisting-Kriterien....

Spannend

[Orientaler]

cash proceeds of approximately US$20 million (including the US$10
million which previously was to be restricted and placed into a
trust to fund certain indemnity obligations of Coalcorp in favour
of Joseph Belan), all of which will be immediately available for
use by the Company, subject to the Company's obligations under the
Purchase Agreements, including its obligation to maintain certain
funds in an indemnification escrow account for the benefit of
Goldman Sachs until November 30, 2010

Was haben die denn dann noch für ein Treuhandkonto?

Je länger die News, desto unverständlicher werden sie, habe ich als Gefühl.....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.398 von Orientaler am 04.02.10 11:40:43

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010

Für mich ist das ne Möglichkeitsform, übersetzt nat. jeder auf seine Art

Deswegen steht der Kurs ja noch unter 0,30$...erst mit den Zahlungen "erste" am 8.02 trifft der Vertrag mit dem alten MM in Kraft.

Der 8-02 und der 11-02 müssen erst über die Bühne gehen...dann sollte langsam Licht in hier reinkommen

Da der Vertrag wohl 3Tage vorm 8.02 unterschrieben soll...hat hier einer wenn nicht sogar du gepostet..könnte es sein das der Q1 am Freitag nachmittag veröffentlicht wird ?

[Orientaler]

If the Proposed Transaction is not completed, the Company may be delisted for
failure to meet the minimum listing requirements.

Jetzt wissen die Oppositionellen in Kanada auch, warum man mit JA stimen sollte!
Für einige zu spät........



LG

[Commerzbu]

Sorry, aber habt ihr eigentlich diese news (gepoostet von Cruso) gelesen & auch verstanden??


Also mal 2 Dinge:

1. rein charttechnisch siehts gut aus, wie schon gepoostet
2. rein ökonomisch ist der Laden pleite und die news sagt genau das aus (auch wenn euch hier im Board jmd das Gegenteil weiss machen will): ich übersetz euch mal ein paar sätze (stammt aus der News, d.h. von Coalcorp persönlich!!):


1. "Ohne Zugang zum Meer hat CCJ keine Zukunft!!!
2. "Wenn die vorgeschlagene Transaktion nicht über die Bühne geht, hat CCJ kfr und lfr kein Geld mehr; Aber da jeglicher Zugang zum Meer fehlt, laufende Kosten.....wird CCJ sowieso bald ohne Geld dastehen"!!
3. CCJ führte einen 6-monatzigen Verkaufsprozess konnte aber leider keinen besseren Preis erzielen.
4. Geht die Transaktion (s. 2) nicht über die Bühne muss CCJ Konkurs anmelden!!!

etc. etc....

Leute denkt mal nach was ihr hier im Depot habt?? Nämlich gar nichts mehr! Coalcorp gibts so oder so bald nicht mehr....dann gibts nur mehr ein Pink-Sheet gezocke ohne Inhalt....d.h. mind. 1-2 Nullen mehr hinterm Komma!!!

Gruss CB



Coalcorp provides shareholders with key reasons to support proposed transaction and updates and supplements information from information circular
TORONTO, Feb. 3 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the
"Company") (TSX-CCJ) announces key reasons to support the Proposed
Transaction (as defined below) and updates and supplements the Company's
management information circular dated January 19, 2010 (the "Circular"), in
connection with Coalcorp's special meeting to be held on February 11, 2010
(the "Special Meeting") to consider the Proposed Transaction (as defined
below). The Circular was filed and is available on SEDAR at www.sedar.com.
As announced on January 7, 2010, certain subsidiaries of Coalcorp have
entered into agreements to sell the La Francia mine and related
infrastructure assets, including Concession 5160, and all of the issued and
outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II
concession, to a subsidiary of The Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed
Transaction").

SHAREHOLDERS SHOULD VOTE "FOR" THE PROPOSED TRANSACTION
-------------------------------------------------------

Management and the Board encourage shareholders to carefully consider the
facts in evaluating the Proposed Transaction.

The facts are as follows:

- The difference between the value of the Proposed Transaction (in
excess of US$200 million) and the valuation in Coalcorp's most
recent 43-101 technical report is as a result of a significant
increase in transportation costs (from US$14/tonne to US
$21.50/tonne from 2011 onwards and $28.00/tonne in 2010),
substantially lower 2010 coal production and lower realized coal
prices (see below for further explanation).

- Without access to a sea port, there is no future for Coalcorp's
business in Colombia.

- If the Proposed Transaction is not completed, the funds to be
received under the previously announced Settlement Agreement (as
defined below) will not be sufficient to meet the Company's
financial needs in the short or long term. The lack of port
access, future capital expenditures and ongoing expenses with the
mining contractor means the Company will run out of cash in the
near future even with the funds from the Settlement Agreement.

- The Company conducted an extensive six-month strategic sale
process which yielded no offers for greater value. Since the
Proposed Transaction was announced almost one month ago, no
alternative proposals or even expressions of interest have
materialized.

- The Board has no basis to believe that Goldman Sachs will increase
its offer under any circumstances. Shareholders should not expect
any increase in the value of the Proposed Transaction whatsoever.

- If the Proposed Transaction is not approved, the Company will
likely have no alternative but to file for bankruptcy or seek
creditor protection. The Company believes that after satisfaction
of creditors' claims there would likely be no proceeds remaining
for shareholders.

- Two independent and respected advisory services, RiskMetrics Group
and Glass Lewis & Co., have recommended that all shareholders vote
in favour of the Proposed Transaction.

These facts are discussed in more detail below.

The Proposed Transaction reflects FAIR VALUE for Coalcorp:

- The difference between the value of the Proposed Transaction (in
excess of US$200 million) and Coalcorp's most recent 43-101
technical report (US$374 million under a contractor mining
scenario based on an 8% discount rate and long-term net coal
prices of US$66.00 per tonne) presented in August 2009 is
principally attributable to:

- A different logistics chain resulting in a significant increase
in transportation costs (from US$14/tonne to US$28/tonne in
2010 and US$21.50/tonne from 2011 onwards), substantially lower
2010 coal production and realized coal prices (from US$71/tonne
to US$58/tonne) and the addition of corporate overhead costs.

- The 43-101 technical report was based on a logistics chain that
involved transporting coal by train from the mine site directly
to a port in Santa Marta. Coalcorp could not secure direct
train loading access to one of the ports in the Santa Marta
region, so Goldman Sachs will have to utilize an alternative
transportation plan. The alternative transportation plan
involves trucking coal to a port for 2010 costing approximately
$28/mt and a strategy that includes railing and trucking coal
to a port for 2011 onwards costing approximately $21.50/mt.

- The Proposed Transaction follows a six-month extensive strategic
process involving contact with all logical potential strategic
buyers. The value of the Proposed Transaction is in excess of US
$200 million (taking into account the US$50 million in liabilities
being assumed by the Purchaser).

- The Proposed Transaction was negotiated completely at arms-length,
unanimously supported and recommended by a Special Committee of
independent directors and supported by a 44% shareholder who is
receiving no other benefits from the Proposed Transaction than
those received by shareholders and note holders of Coalcorp. This
shareholder is also a holder of Senior Notes and may tender its
Senior Notes pursuant to the Offers for Notes (as described in the
Circular).

- As a result of the Settlement Agreement (as defined below) and
upon satisfaction of all the conditions under the Settlement
Agreement by February 8, 2010, all of the approximately US$20
million in proceeds from the Proposed Transaction (including the
US$10 million which previously was to be restricted and placed
into a trust to fund certain indemnity obligations of Coalcorp in
favour of Joseph Belan as described in the Circular) will be
immediately available for use by the Company, subject to the
Company's obligations under the Purchase Agreements, including its
obligation to maintain certain funds in an indemnification escrow
account under the terms of the Proposed Transaction until November
30, 2010.

- Paradigm Capital Inc. has delivered a fairness opinion dated as of
January 5, 2010, addressed to the Special Committee of independent
directors, concluding that, based upon and subject to the
assumptions, limitations and other considerations set forth in
such fairness opinion, the consideration to be received by
Coalcorp's subsidiaries, Compania Carbones del Cesar S.A. for the
La Francia I assets and the consideration to be received by Pianta
Ltd. for the shares in Adromi Capital Corp., are fair, from a
financial point of view.

The Proposed Transaction is SUPERIOR TO ANY OTHER ALTERNATIVE:

- Without access to a sea port, there is no future for Coalcorp's
business in Colombia.

- If the Proposed Transaction is not completed, the funds to be
received under the Settlement Agreement will not be sufficient to
meet the Company's financial needs in the short or long term. The
lack of port access, required capital expenditures and ongoing
expenses with the mining contractor means the Company will run out
of cash in the near future even with the funds from the Settlement
Agreement.

- The Company received two other non-binding offers from strategic
buyers, but such offers represented significantly less value and
certainty than the Proposed Transaction. One of the offers was for
cash consideration of US$150 million, but was highly conditional
and subject to an unacceptably long due diligence period, as well
as other unacceptable conditions. The other offer was for US$160
million, but unlike the Proposed Transaction, did not include a
commitment from the participant to assume the substantial
liabilities under certain existing coal contracts and liabilities
under other obligations of Coalcorp. Although the second offer had
a higher notional value attached to the La Francia I and II mining
assets, it represented a materially lower total transaction value
compared to the minimum US$201 million represented by the Proposed
Transaction (factoring in certain liabilities that would not have
been assumed and would have remained with the Company under the
terms of those offers).

- Coalcorp received another indication of interest from an
unidentified third party offering to purchase the Company for US
$0.50 per share. Coalcorp pursued this indication of interest with
the intermediary that presented it to the Company, but this never
led to any further discussion or any contact by the interested
party whose identity was never disclosed to the Company. The
Company believes that this indication of interest was not
credible, and it has not resurfaced since early December.

- Even though the Proposed Transaction allows for superior proposals
to acquire the La Francia assets, and the transaction was
announced on January 7th (almost a month ago), there have been no
expressions of interest from any other parties.

- The Proposed Transaction provides Coalcorp with necessary bridge
financing. Goldman Sachs has committed up to US$5 million in
bridge financing to fund operations of the Company during the
months of January and February, 2010, of which US$2 million
already has been disbursed to the Company. In addition, the
remaining US$3 million available to the Company through this
bridge financing is conditioned upon a vote of the shareholders in
favour of the Proposed Transaction at the Special Meeting. Without
this bridge financing from Goldman Sachs, Coalcorp could not
operate during the interim period until closing.

- Two independent and respected advisory services, RiskMetrics Group
and Glass Lewis & Co., have recommended that all shareholders vote
in favour of the Proposed Transaction.

If the Proposed Transaction is not completed, Coalcorp has NO
ALTERNATIVES:

- There is currently an Event of Default under the Senior Notes
which Coalcorp was unable to cure.

- The bridge financing will become due and payable and Coalcorp will
not have sufficient funds to repay it.

- Coalcorp will not have sufficient funds to continue its current
operations (even with the funds from the Settlement Agreement),
including satisfying the required payments under its existing
Mining Contractor Agreement.

- Coalcorp will have no port access to deliver coal and generate
revenue.

- Coalcorp will likely have no alternative but to seek bankruptcy or
creditors protection.

If Coalcorp enters Bankruptcy or Insolvency Proceedings, SHAREHOLDERS
WILL LOSE:

- Coalcorp has undertaken an extensive auction process and there
have been no other offers since the announcement of the Proposed
Transaction. If a bankruptcy or insolvency process is undertaken,
Coalcorp believes the assets will be sold at a significantly lower
value than the Proposed Transaction.

- Coalcorp assets are located in various jurisdictions including
Colombia and Panama. A bankruptcy or insolvency proceeding will be
extremely costly, complicated and difficult to coordinate, which
will result in a lower value for Coalcorp's assets.

- Under Colombian laws there is a risk that the Colombian Mining
Ministry may terminate Coalcorp's La Francia I and II concessions
if a bankruptcy or insolvency proceedings are initiated, which
would eliminate all value for Coalcorp.

- Other stakeholders will continue to have priority over
shareholders in bankruptcy or insolvency proceedings. Given the
potential liabilities under the existing coal contracts, the
Contractor agreement and the Senior Notes, the Company believes
there will be no value for shareholders in a bankruptcy or
insolvency proceeding.

Updates to Circular - Coalcorp Following Proposed Transaction
-------------------------------------------------------------

The following are certain updates to the information and descriptions
contained in the Circular based on developments to date.

Settlement of Outstanding Litigation
------------------------------------

As an update to the Circular and as announced by Coalcorp on February 1,
2010, Coalcorp, Xira Investment Inc. ("Xira") and Former Coalcorp Management
and other parties to various claims amongst them announced that they have
entered into a settlement agreement (the "Settlement Agreement") to settle
all matters in dispute. The Settlement Agreement requires the parties to
deliver certain releases, consents and agreements by February 8, 2010.
As part of the Settlement Agreement, Xira has agreed to pay US$34 million
payable as follows: (i) US$7 million on February 8, 2010, (ii) US$17 million
on March 15, 2010, (iii) US$8 million on September 15, 2010 and (iv) US$2
million on January 31, 2011.
Under the Settlement Agreement, the parties agreed to the following: (i)
on March 15th, upon payment of the $17 million, Coalcorp's subsidiaries will
consent to the completion of the previously announced transaction with Xira
regarding Carbones Colombianos del Cerrejon S.A. ("CCC") (the owner of the
Caypa mine), (ii) Coalcorp's subsidiary has agreed to waive its sales
commission on production from the Caypa mine and cancel any payments
currently outstanding, (ii) Blue Pacific Assets Corp. has agreed to terminate
its royalty on production from the La Francia mine and cancel any royalty
payments currently outstanding, (iii) all litigation and regulatory
proceedings among the parties will be terminated, (iv) all parties will be
releasing each other as part of the settlement, (v) releases in favour of
Xira and the former management will be held in escrow until final payment by
Xira.
Pending delivery of the agreements, releases and payment on February 8,
2010, the parties have agreed to bring to a standstill outstanding
litigation, arbitrations and proceedings involving the parties and the Former
Management Group has agreed to discontinue its opposition to Coalcorp's
proposed transaction involving the sale of the La Francia I mine and La
Francia II concession and vote the shares they own or control and any proxies
in favour of the Proposed Transaction.

Summary of Position of Coalcorp Following the Proposed Transaction
------------------------------------------------------------------

As described in the Circular, following consummation of the Proposed
Transaction (assuming a mid-February consummation), the Offers for Notes (as
described in the Circular and assuming all Senior Notes tender to the Offers
for Notes) and the transactions contemplated by the Settlement Agreement,
Coalcorp will have approximately US$55.5 million constituted as follows:

- accounts receivable net of accounts payable of approximately US
$1.5 million;

- cash proceeds of approximately US$20 million (including the US$10
million which previously was to be restricted and placed into a
trust to fund certain indemnity obligations of Coalcorp in favour
of Joseph Belan), all of which will be immediately available for
use by the Company, subject to the Company's obligations under the
Purchase Agreements, including its obligation to maintain certain
funds in an indemnification escrow account for the benefit of
Goldman Sachs until November 30, 2010; and

- entitlement to the settlement payments under the Settlement
Agreement in the aggregate amount of US$34 million payable as
follows: (i) US$7 million on February 8, 2010, (ii) US$17 million
on March 15, 2010, (iii) US$8 million on September 15, 2010 and
(iv) US$2 million on January 31, 2011.

As a result of the Settlement Agreement, and upon satisfaction of all the
conditions under the Settlement Agreement by February 8, 2010, Coalcorp will
no longer possess the Entitlement to Proceeds from Caypa Mine (as defined in
the Circular) and Claims Against Former Management (as defined in the
Circular) as described in the Circular under the heading 'Description of
Assets'.
If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as
required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to
complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.
If the Proposed Transaction is completed, Coalcorp will have three
exploration properties being: a concession in Otanche, Boyaca (total 1,972
hectares); a concession in Codassi, Cesar (4,460 hectares); and a concession
in La Loma, Cesar (5,915 hectares) which was just recently awarded to
Coalcorp. No exploration work has been undertaken by Coalcorp on these
properties and, at this time, there is no plan to undertake any work on these
properties. Coalcorp believes there is little value to these properties at
this time. Other than those concessions, Coalcorp will have no other mining
rights or exploration properties. Further, Coalcorp has previously withdrawn
from the Puerto Nuevo Project as a result of its significant expense and the
fact that the company considers that it will have more flexibility and
protection as a potential user than it would as a minority shareholder.

Contingent Liabilities
----------------------

As result of the Settlement Agreement and upon satisfaction of all the
conditions under the Settlement Agreement by February 8, 2010, Coalcorp will
thereafter no longer be subject to the following claims, actions, threatened
actions, arbitrations and proceedings as set out below:

- Notice of Derivative Legal Action;

- Statements of Claim from Terminated Employees;

- Counterclaim by Xira;

- Claim under Libel and Slander Act;

- Application under the BCBCA;

- Blue Pacific Royalty; and

- Directors' and Officers' Indemnities.

Following completion of the Proposed Transaction, the Company will
continue to be subject to the AES Dispute (as defined in the Circular) and its
potential exposure and liability under the Missed First Quarter 2009 Shipment
under Coal Sale Contract (as defined in the Circular).

Business of Coalcorp Following the Proposed Transaction
-------------------------------------------------------

As described in the Circular, following the completion of the Proposed
Transaction, the Board will meet to carefully consider the going-forward
business plans for the Company and its future as a publicly listed mining
company. The Board has currently not made any decisions in these regards. The
Board may decide, using the proceeds from the Proposed Transaction and the
Settlement Agreement, to redeploy its assets to pursue other investment or
other potential opportunities in the mining or materials sector and continue
on with a business for Coalcorp to realize value for Coalcorp shareholders.
However, whether Coalcorp will proceed with this or any other option has not
been determined. Any final determinations will be made by the Board following
completion of the Proposed Transaction.

Other Supplementary Information to Circular
-------------------------------------------

TSX Listing
-----------

It is Coalcorp's intention to remain a publicly listed company whether or
not the Proposed Transaction is completed. As a result of the Company's
current weakened financial position, the TSX has advised the Company that it
may be subject to a delisting review to determine if the Company meets the
minimum listing requirements.
If the Proposed Transaction is completed, the Company will be subject to
a formal delisting review by the TSX and will be provided with up to 120 days
from the closing of the Proposed Transaction in order to meet TSX's original
listing requirements in order to remain listed on the TSX, failing which,
within the timeframes permitted by the TSX, the shares of the Company may be
delisted from the TSX. As described in the Circular and above, following the
completion of the Proposed Transaction, the Board will meet to consider the
business plans for Coalcorp and its future as a publicly listed mining
company. The Board has currently not made any decisions in this regard. If
the Company determines not to continue as an operating mining company and is
unable to demonstrate that it meets TSX's original listing requirements under
any other listing category, there is a risk that the Company will be found
not to meet the TSX's original listing requirements and may be delisted from
the TSX.
If the Proposed Transaction is not completed, the Company may be delisted
for failure to meet the minimum listing requirements.
If the Company is delisted, there will be no public market through which
the Company's shares may be sold and traded and shareholders may not be able
to dispose of their shares. This can be expected to affect the liquidity of
the shares, the pricing of the shares, the transparency and availability of
trading prices, and the extent of the Company's regulation. If the TSX
delists the Company, there can be no assurance that the Company will obtain
the listing of its shares on any other Canadian or other stock exchange.

Dissent Rights and Risk of Non-Payment in Event of Insolvency
-------------------------------------------------------------

As described in the Circular, registered shareholders as of January 15,
2010 (the record date for the Special Meeting) will have the right to dissent
with respect to the Proposed Transaction, and, if the Proposed Transaction is
completed, shareholders who comply with Sections 237 to 247 of Division 2 of
Part 8 of the Business Corporations Act (British Columbia) ("BCBCA") will
have the right to be paid the fair value of their shares in accordance with
the provisions of the BCBCA. These rights to dissent are more particularly
described in Appendix "D" to the Circular and the applicable provisions of
the BCBCA are set out in their entirety in Appendix "E" to the Circular.
Following the exercise of such rights to dissent under the BCBCA, and
upon either (i) agreement between the Company and a dissenting shareholder of
the payout value of the dissenter's shares, or (ii) the determination by a
court of the payout value of the dissenter's shares, the Company must either
promptly pay the amount to the dissenter or send a notice to the dissenter
stating that the Company is unable to lawfully pay the dissenter for its
shares as the Company is insolvent or that the payment would render the
Company insolvent.
The Company does not expect to be 'insolvent' following the Proposed
Transaction as that term is defined under the BCBCA.

Risk of Full Cease Trade Order
------------------------------

On October 19, 2009, the Ontario Securities Commission (the "OSC") issued
a management cease trade order related to the Company's securities against
the Chief Executive Officer of the Company with respect to the delayed filing
of the Company's financial statements and MD&A for the year ended June 30,
2009 (the "2009 Annual Financials") and its 2009 Annual Information Form.
Although the 2009 Annual Financials were filed by the Company, the management
cease trade order will remain in effect for so long as the 2009 Annual
Information Form and any financial statements and MD&A for subsequent periods
are not filed within the required timeframes.
As announced in the Company's bi-weekly Default Status Reports issued
pursuant to National Policy 12-203: Cease Trade Orders for Continuous
Disclosure Defaults ("NP 12-203"), the OSC, in its discretion, may determine
at a later time that it would be appropriate to issue a general issuer cease
trade order affecting all of the Company's securities. If the Company does
not file its first and second quarter financials in a timely manner and
continues to be delayed in the filing of its financial statements and MD&A
for subsequent financial periods, there is the risk that the Company will no
longer be eligible for management cease trade orders in lieu of full cease
trade orders under NP 12-203, and, at a certain point, the Company will be
subject to a full cease trade order as a result of its defaults under
securities legislation.

Update on Filing of Financial Statements
----------------------------------------

Status of Q1 and Q2 Financials
------------------------------

As announced on December 16, 2009, the Company is delayed in the filing
of its Q1 Financials beyond the filing deadline of November 16, 2009. The Q1
Financials are near completion and the Company expects to release such
statements in the first week of February, 2010.
The Company announces that it will be delayed in the filing of its Q2
Financials beyond the filing deadline of February 15, 2010. The Company is in
the process of preparing the Q2 Financials and expects to release such
statements in March.

Reasons for Delay in Release of Q1 and Q2 Financials
----------------------------------------------------

As described in the Circular, during the period from November, 2008
through to March, 2009, the Company was subject to a complete transition in
the senior management and constitution of the board as a result of various
resignations, departures and terminations that occurred during this period.
By December, 2008, the Company was under new senior management, which
included the appointment of an Interim Chief Executive Officer, Joseph Belan,
and a new Chief Financial Officer, Liliana Aleman (Ms. Aleman has since
resigned from that role and departed from the Company).
As a result of the foregoing transition in management, the subsequent
resignation of the Chief Financial Officer of the Company (the Company
continues without a Chief Financial Officer) and further difficulties
experienced in gaining access to its server to obtain required data and
information, the Company became significantly delayed in the filing its
second quarter interim financial statements and related MD&A for the three
and six-month periods ended December 31, 2008. This initial protracted delay
resulted in further subsequent delays in the filing of the Company's
financial statements and MD&A for the following financial periods. Although
the Company filed those initially delayed financials and has filed the
required financials for following financial periods, as stated above, it
remains delayed in filing its Q1 Financials and Q2 Financials.

About Coalcorp
--------------

Coalcorp is currently a coal mining, exploration and development company
with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure
projects and a number of coal exploration properties, all located in
Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos
del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further
information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or
under the Company's profile at www.sedar.com.

Forward Looking Statements Disclaimer
-------------------------------------

There can be no assurance that the Proposed Transaction will be
completed, or completed on the same terms and conditions as described in this
press release. Further, there can be no assurance that the terms of the
Settlement Agreement will be satisfied, payments made and the releases of the
litigation provided by any of the parties. Statements made in this news
release may be forward-looking and therefore subject to various risks and
uncertainties. These include, but are not limited to, statements with respect
the completion of the Proposed Transaction and description of the business of
Coalcorp following the Proposed Transaction. Some of the forward-looking
statements may be identified by words such as "expects" "will", "may",
"pursuing", "intends", "plans", and similar expressions. These statements are
not guarantees of future performance or actions and undue reliance should not
be placed on them. Certain material factors or assumptions are applied in
making forward-looking statements and actual results may differ materially
from those expressed or implied in such statements. Coalcorp undertakes no
obligation to update forward-looking statements if circumstances or
management's plans should change except as required by applicable securities
laws. Such statements speak only as of the date made.
For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer,
+57 - 1 - 658 - 5050 Ext: 9990; SHAREHOLDER INFORMATION, Laurel Hill Advisory
Group, 1-800-503-9439

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.857 von Commerzbu am 04.02.10 12:35:28

Dazu sag bzw. schreib ich nur

#23128 von Commerzbu 04.02.10 08:29:35 Beitrag Nr.: 38.876.717


Mal was zum Ueberlegen:

#22295

Ich sag wieder Bescheid wenns soweit ist! Ausstieg meinte ich, aber jetzt starten wir erst!!

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.857 von Commerzbu am 04.02.10 12:35:28

Du hast jetzt zum zweiten Mal die gesamte News reingestellt (die ja nicht gerade kurz ist). Somit steht sie jetzt 3x auf 4 Seiten. Könntest du bitte damit aufhören. es nervt ständig zu scrollen.
Und nun auf deine Frage... ja, ich glaub schon das wir sie gelesen haben und viele sind sich der Gefahren auch bekannt. Nur diskutieren und vermuten wir einen neuen Weg von CCJ bei dem sie keinen direkten Zugang zum Meer brauchen bzw. erst später wieder benötigen. Aber das stand auf den letzten 200 thread-seiten.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.857 von Commerzbu am 04.02.10 12:35:28

Coalcorp gibts so oder so bald nicht mehr....dann gibts nur mehr ein Pink-Sheet gezocke ohne Inhalt....d.h. mind. 1-2 Nullen mehr hinterm Komma!!!

Dann verkauf ganz schnell...looos T. Liste suchen

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.900 von Candyman80 am 04.02.10 12:39:49

Genau so sieht es aus... CCJ ist nicht pleite, das sollte der Dümmste der Dummen kapiert haben... Läuft alles wie jetzt vertraglich vereinbart steht man mit mindestens 55MIO da, evtl noch mehr aus den kohleverkäufen... also wo ist das bitte eine Pleite?

Naja wie gesagt... was CCJ vorhat weiss keiner... aber von wertlos, etc. hier zu reden ist wirklich schwachsinnig...

nur meine Meinung

[hammerbuy]

@commerz

Ich sag wieder Bescheid wenns soweit ist! Ausstieg meinte ich, aber jetzt starten wir erst!!
waren deine worte ...

das hast du vor 2 seiten geschreiben ...
hast du was geraucht oder bist ne freundin von ori ?

und lass diese blöde liste mal weg die 3/4 von eine seite belegt -jede kennt es schon -

[Markus77]

was schätzt ihr denn für montag?

wenn da was positives zustande kommt, könnten wir ja nochmal nen kleinen satz machen!

[donnerpower]

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as
required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to
complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.



Wie gesagt...mit der News von heute nacht sind jetzt noch mehr Fragen offen..was sonst.

Kann mir einer diesen Auszug erklären ?

[chris992299]

Wenn Xira die Zahlungen am 8. Februar 2010 und am 15. März 2010 wie erforderlich gemäß dem Abfindungsvertrag leistet, wird Coalcorp aufgefordert, die Übertragung von 100% seines Interesses an der Caypa Grube abzuschließen.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.398 von Orientaler am 04.02.10 11:40:43

If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010

Für mich ist das ne Möglichkeitsform, übersetzt nat. jeder auf seine Art.

Für mich ist das die korrekte Formulierung, die man im englischen Sprachraum wählen muss. Den Konjunktiv muss man hier aus zwei Gründen verwenden:

1. Der Vertrag wird erst am 08.02.2010 unterzeichnet, aktuell gibt es nur ein settlement agreement

2. Die Zahlungsverpflichtungen liegen in der Zukunft und sind daher noch nicht erfolgt.

The Q1 Financials are near completion and the Company expects to release such statements in the first week of February, 2010.

Auch hier steht nicht, werden in der ersten Woche veröffentlicht, sondern man erwartet, dass sie in der ersten Woche veröffentlicht werden.

Ich könnte X Beispiele aus anderen postings anführen, wo ich mich frage, ob der Text nicht richtig gelesen oder nicht richtig verstanden wird.

Dann gibt es natürlich auch noch die Möglichkeit, dass der Text aufgrund seiner unpräzisen Formulierungen nicht eindeutig bewertet werden kann - mit diesem Unsicherheitsfaktor kann ich aber gut leben.

[fortuna924]

VB schon einmal positiv bid 0,23 ask 0,23

[chris992299]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.262 von fortuna924 am 04.02.10 13:18:36

Positiv kann man das wohl kaum nennen, erstens ist es zu dem zeitpunkt noch ein bissl zu früh eine tendenz zu erkennen, und zweitens stehen 8000 im bid und 75000 im ask für 0,23!
Bedeutet, dass eindeutig mehr zu 0,23 verkaufen wollen als kaufen!

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.319 von chris992299 am 04.02.10 13:25:10

ja aber zu 0,215 $ = 0,146 € muß man hier auch nicht wirklich verkaufen.

[fortuna924]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.365 von hoppla20 am 04.02.10 13:31:49

das meinte ich ja damit

[Commerzbu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.943 von donnerpower am 04.02.10 12:44:03

Ich weiss Donni, du bist der grosse Fisch hier, aber du weisst auch dass hier nix dahinter steht alter Fuchs.....aber trotzdem gut verkauft die Story, das muss ich dir lassen

[Commerzbu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.958 von hammerbuy am 04.02.10 12:45:06

Und wenn du mein mail genau gelesen hast, schrieb ich...rein technisch scheints nach oben zuz gehen, da steht aber fundamental nix dahinetr!!! also bitte vorher lesen!!

[Commerzbu]

Und nur mal eins zur Klarstellung: DAS WAR NICHT MEINE INTERPRETATION SONDERN DIE VON CCJ PUBLIZIERTE NEWS!!!!!!!!!!!

Wisst ihr eigentlich was es heisst wenn ein UJnternhemen seine eigene Pleite zugibt?? Denkt hier noch jmd. oder lasst ihr euch wirklich euer Geld aus den Taschen ziehen?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.401 von Commerzbu am 04.02.10 13:37:13

aber trotzdem gut verkauft die Story


Fängt sie nicht erst ab dem 11.02 an

[kowallski]

Insolvent ist ccj erst, wenn der Verkauf nicht statfindet. Sollte die Zustimmung am 11.02. erfolgen, wovon ich ausgehe, kann von Pleite nicht die Rede sein. Dann ist ccj schuldenfrei und hat ca. 55 Mio in der Kasse.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.857 von Commerzbu am 04.02.10 12:35:28

Hier noch einmal ein anderes Beispiel für einen user, der m.E. den Text ganz bewußt und gewollt so liest, wie es am besten zu seiner Grundeinschätzung passt.

If the Proposed Transaction is not approved, the Company will
likely have no alternative but to file for bankruptcy or seek creditor protection. The Company believes that after satisfaction of creditors' claims there would likely be no proceeds remaining for shareholders.

Was steht dort eigentlich geschrieben??

Ist zwar 40 Jahre her, dass ich in der Schule Englisch gelernt habe, aber das Leben ist ja auch ein ganz guter Lehrmeister - etwas besser als bei Herrn Öttinger klappt es bei mir schon noch mit der englischen Sprache.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.583 von fuzzy-logic am 04.02.10 14:09:26

[Tobestar]

es ist nicht einfach hier alles durchzulesen, deshalb verzeiht vielleicht diese Frage hier:

Also wenn die Caypa Mine zu 100 Prozent übernommen werden soll, wie sieht es dann mit den Verdiensten eigentlich aus?

D.h. der volle Cash dieser Mine fließt dann Coalcorp zu und ein verminderter, aber wirtschaftlicher Verdienst von La Francia?

Das wäre doch eine insgesamt positive Ertragslage für die Bilanzen oder seh ich das falsch?

[Commerzbu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.486 von donnerpower am 04.02.10 13:51:08

Sorry Donni, aber jetzt enttäuscht du mich wirklich, wenn du "diese news" als Anfang bezeichnest....!!

die Firma gibt klipp und klar zum Verstehen (muss sie auch nach hiesigen Gesetzen, weil sonst sofort die SEC anklopft)...und du sagst hier die Story fängt erst an....

Pass auf, auch hier kann man über die Gesetze hinausschlagen wenn du jmd mutwillig in etwas lockst was eigentlich schon glasklar ist!!

[Commerzbu]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.848 von Commerzbu am 04.02.10 14:43:32

eigentlich schon glasklar ist!!

hm und was machst du??


Pass auf, auch hier kann man über die Gesetze hinausschlagen wenn du jmd mutwillig in etwas lockst was eigentlich schon glasklar ist!!

nicht das die Leute auf dich zukommen die jetzt aussteigen!!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.848 von Commerzbu am 04.02.10 14:43:32

Pass auf, auch hier kann man über die Gesetze hinausschlagen wenn du jmd mutwillig in etwas lockst was eigentlich schon glasklar ist!!


Verstehe ich nicht...kläre uns mal auf...pala lockt uns Shares zu kaufen

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.876 von Commerzbu am 04.02.10 14:46:35

jeder hier kann selbst lesen, keiner braucht dich, dass du uns deine interpretation der news erklährst!

chartechnisch ist jetzt erstmal platz bis 0,315 hoffe mal da landen wir noch bis zur abstimmung

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.758 von Tobestar am 04.02.10 14:33:55

Caypa Mine zu 100 Prozent übernommen

War ja meine frage...coalcorp hat wird jetzt wieder 100% Besitzer von La Caypa + 34Mio.

dann würde es nach dem 11.02 eimne Neue Bewertung geben

54Mio cash + 50Mio. La Caypa

[SommerSonneSandMeer]

Nochmal ein Versuch, auf die sachliche Ebene zurückzukehren, wie es einige User hier schon tun, andere leider noch nicht.

55 Mio bei 177 Mio Shares ergibt einen Wert von ca. 0,30 CAD bzw. 0,20 Euro, dazu blieben noch die Beteiligungen an La Caypa, Hafen, Bahnstrecke, Explorationsgebiete, etc.

Selbst wenn man nun CCJ komplett liquidieren würde (aus meiner SIcht nicht unbedingt die schlechteste Variante), dann könnten zu den 55 Mio nochmal 100+ Mio für die Beteiligungen kommen, damit wäre auch klar, warum man ein Übernahmeangebot zu 0,50 CAD abgelehnt hat...

Wenn wirklich der fehlende Zugang zum Hafen das Problem von LaFrancia war, dann ist auch wahrscheinlich, dass hier nach dem Hafen-Neubau die Kapazitäten zunehmen und erst dann ein wirtschaftlicher Betrieb von LaFrancia sinnvoll ist..., auch ein Grund, das Hafen-Projekt zu pushen...

SSSM

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.023 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 15:01:58

Dachte la Caypa wäre in dem deal komplett verkauft???

[Jense29]

Achso... sorry mein Denkfehler, das heisst die bekommen Geld und La Caypa... na noch besser.... also sollten wir hier langsam wirlich Kurse Richtung 0,3CAD sehen

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.925 von FreeWilly2 am 04.02.10 14:51:49

es drängen doch immer und immer wieder leute in threads und geben ihren standpunkt zum besten.das ist wohl der sinn eines threads.

wertungen lasse ich mit absicht außen vor,das diese reine interpretationssache sind und das liegt natürlich im auge des einzelnen betrachters,welche mir nicht zur verfügung stehen,sondern nur meine eigenen.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.876 von Commerzbu am 04.02.10 14:46:35

Beantrage lieber deine eigene Sperrung... Du scheinst hier etliches zu verdrehen... wo ist CCJ pleite, wenn der Deal durchgeht?

[veliderelch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.119 von Jense29 am 04.02.10 15:11:11

Also der Umkehrschluss zu deiner Aussage ...wo ist CCJ pleite, wenn der Deal durchgeht?
Wenn der Deal nicht durchgeht ist CCJ pleite. Ist das richtig?

Wenn das so ist, dann ist ccj schwer am Trommeln und Werben, dass mit "Yes" abgestimmt wird. Dazu werden diese Aussagen getätigt.
Was läuft im SH zu diesem Thema ab?
Bleiben die CANs bei ihrem "NO"?

[Markus77]

mensch mensch...hier fällt der kurs aber

könnte mit dem bevorstehenden deal am 8 und 11 zusammen hängen.

mal sehen, wenns noch weiter fällt, dann könnte man überlegen nochmals einzusteigen

[Blaubeere85]

Keine Panik auf der titanic

[Peedy2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.242 von Markus77 am 04.02.10 15:21:59

???

[Tobestar]

Also für mich machen die in Ihrem gestrigen Rundbrief nen Rückzieher vom Rundbrief zur Sonderversammlung

\"As a result of the Settlement Agreement, and upon satisfaction of all the conditions under the Settlement Agreement by February 8, 2010, Coalcorp will no longer possess the Entitlement to Proceeds from Caypa Mine (as defined in the Circular) and Claims Against Former Management (as defined in the Circular) as described in the Circular under the heading \'Description of Assets\'.
If Xira makes the payments on February 8, 2010 and March 15, 2010 as required pursuant to the Settlement Agreement, Coalcorp will be required to complete the transfer of 100% of its interest in the Caypa mine.\"


entitlement = Anspruch
proceed = fortfahren
claim = beanspruchen
persuant = gemäß
Require = fordern,brauchen, bedürfen, erfordern, verlangen, ünschen
benötigen, voraussetzen, nötig haben


also sie brauchen auch diese 100 prozent um wirtschaftlich zu sein

Es soll also im Groben gesagt, die bisherige nicht wirtschaftliche La Francia abgestoßen werden um damit wirtschaftliche caypa Mine ganz zu bekommen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.203 von veliderelch am 04.02.10 15:19:14

Bleiben die CANs bei ihrem "NO"?

Bestimmt weil die hälfte dies schon vor Tagen abgeben haben...zumindst. einer Person überschrieben.


Am ende ist es egal wie sie stimmen weil chancen mit der einigung des alten MM bei null stehen müssten

[beibelz]

Eröffnung???

[shai100]

:CCJ - COALCORP MINING INC. - http://www.coalcorp.ca 09:38:45 EST
Sym-X Bid - Ask Last Chg %Ch Vol $Vol #Tr Open-Hi-Lo Year Hi-Lo Last Tr News Delay
CCJ - T 134.0 0.19 · 0.20 180.5 0.195 -0.035 -15.2 1,110.2

seit mir nicht böse, aber einige können hier glaub News nicht richtig lesen.......

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.458 von shai100 am 04.02.10 15:40:33

also ich glaub eher an eine kleine sl welle nach dem anstiegt, mal sehn was der tagesverlauf so bringt

[hoppla20]

man ich könnte kotzen FFM 0,119 € und ich hatte keine Order drin

[Jense29]

also mit so einem Absturz hat sicher keinr gerechnet... naja, so ist das eben...

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.724 von hoppla20 am 04.02.10 16:01:15

...und der Verkäufer kotzt auch schon.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.458 von shai100 am 04.02.10 15:40:33

Kein Problem..


Du hast ja auch erst was falsch gelesen

23121 von shai100 04.02.10 07:50:52 Beitrag Nr.: 38.876.595
Dieses Posting: versenden | melden


Was eigentlich auch viel Sinn macht (achtung Ironie) ist das man Caypa (eine Mine mit sehr guten BTU-Gehalten)) für 34 Mio$ verkauft

(achtung Ironie)


Einfach nächste Woche abwarten...erst dann wissen wir hoffentlicht mehr

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.722 von FreeWilly2 am 04.02.10 16:01:09

Wären die News so top wie sie manche hier interpretieren, resp. die haarsträubenden Hochrechnungen richtig, gibt es auch keine
SL-Welle.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.769 von Bikerman am 04.02.10 16:04:31

ah das ist noch garnichts, beim letzten Anstieg hat einer fast 60 k bei 0,18 € geschmissen aus Panik oder SL...höchststand war an dem Tag an 0,27 €...

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.797 von shai100 am 04.02.10 16:06:23

ja ok das stimmt, ich persönlich weiß schon seit wochen die news nicht mehr einzuschätzen und der markt scheinbar auch nicht. reine zockerrei im moment

[Expertchen007]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.841 von FreeWilly2 am 04.02.10 16:09:23

Trade die News heisst es so schön

[Jense29]

mit dem Gesamtmarkt heute runter... genau wie der DOW ... komisch, bin gespannt ob wir uns erholen auf 0,22-0,23 heute

[PIBO]

Hi @ all,

mir tun die Leutz leid, die Opfer der SL-Fishingwelle wurden.

In CAN geht es schon wieder up, sodass dieses Szenario wohl ein weiteres Kapitel der unendlichen Geschichte Coalcorp - ein Paradebeispiel wie die Börse funktioniert, schreibt.

Ich kann nur jedem raten, ein Limit nur im Kopf zu haben und danach zu handeln, sonst fällt man hier auf die Nase.

Dabeibleiben ist alles!

Stay long and strong.

Greetz

PIBO

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.774 von donnerpower am 04.02.10 16:04:48

Dann wäre es ja 1:1 (Hafenprojekt)...wie ich merke blickt hier langsam eh keiner mehr durch, mich eingeschlossen...die TSX gibt eine Frist weil CCJ u.a. keine operative Mine hat etc....was solls, abwarten.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.967 von shai100 am 04.02.10 16:19:14

ja druchblicken über die Zukunft ist das eine ..aber 55 Mil $ durch 173 Mil Aktein zu Teilen das andere....

[i2fan]

zur Zeit fährt man am besten, wenn man hier mit einem Teil mittraded, unten zukaufen, oben verkaufen und unten wieder zukaufen.

[SommerSonneSandMeer]

Tja, für mich stellt der heutige Kurserlauf keine Überraschung dar, da haben einige kurzfristig eingestiegene Spekulanten (noch) mehr erwartet und retten jetzt ihre 20% Plus ins Ziel.

Mal sehen, wie viel Geld sich noch mit CCJ verdienen lässt, momentan ist es sicherlich auch eine SPielwiese für Trader...

SSSM

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.048 von hoppla20 am 04.02.10 16:24:32

....und alle anderen können nicht rechnen und darum heute Minus..

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.136 von i2fan am 04.02.10 16:31:28

Ja, nur finde mal das oben und unten... dachte heute morgen noch verkaufe ich heute oder nicht, um später wieder einzusteigen, dachte mir dann aber mit den 55MIO wäre ein Absturz unter 0,21 unmöglich... tja jetzt hätte ich lieber mal verkauft und wäre wieder 2€ Cent tiefer rein...

denke trotzdem, dass wir die Tage eher wieder 0,23-0,25 oder gar höhere Kurse sehen

[Croro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.338 von SommerSonneSandMeer am 04.02.10 16:49:35

Dann hoffe ich doch, dass du gestern am TH verkauft hast.

Man, man, immer diese Dummschwätzer! Hinterher kann man immer sagen "war doch klar", "hab ich doch gewusst", etc...

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.383 von shai100 am 04.02.10 16:52:12

nein Shai, die haben deine Postings gelsen

Kleiner Spass

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.413 von Jense29 am 04.02.10 16:54:24

...man muss ja auch nicht alles so verkrampft sehen, ist ja kein Kindergartenspiel wer Recht hat.

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.407 von Croro am 04.02.10 16:53:53

Nein, ich habe gestern nicht und schon gar nicht am TH verkauft...

Ich bin aber davon überzeugt, dass es in den nächsten Tagen hier unter hohem Volumen noch einige Kursausschläge geben wird, möglicherweise in beide RIchtungen. Genau das ist die Voraussetzung, um eine Aktie erfolgreich traden zu können.

EIne AKtie, die sich innerhalb einer Trading Range von +/- 1% bewegt, ist da für ein professionelles Trading deutlich ungeeigneter...

SSSM

[hammerbuy]

da fehlt doch jemand !!!!!

[Bikerman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.677 von hammerbuy am 04.02.10 17:16:59

wer