COALCORP MINING - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.587 von Blaubeere85 am 26.01.10 23:36:42

sehe ich ähnlich. mir kommt es vor als ob sich jetzt goldman um die anliegen in sinne von coalcorp kümmern wird mit einen größeren hebel.

[rationalinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.813 von Erni09 am 27.01.10 00:47:29

Vielleicht nochmals für alle, die es noch niicht gelesen oder verstanden haben
- CCJ verkauft für einen lächerlichen Preis alle Minen, deren Lizenzen und die dazugehörigen Vermögenswerte an GS (Ausnahme Caypa)
- GS kümmerst sich wohl um die Kapazität, die sie brauchen, um die Kohle an Abnehmer zu verschiffen (siehe VITOL)
- GS wird CCJ keine weiteren Zugeständnisse machen über die Zahlung von 150+50m CAD hinaus gehend (Zugeständnisse werden vielleicht an Pala, Belan oder so gewährt...)
- Das zukünftige Gesschäftsmodell von CCJ wird laut div. Kommunikationen, welche ich allen zum Lesen empfehle eine "litigation" company sein. D.h. man wird evrsuchhen die laufenden Gerichtsverfahren mit Hilfe der "übrig bleibenden" 20m CAD zu einem positiven Ende zu bringen....so erfolgreich, wie mann es bis jetzt gemachht hat....es wird keine HHafenbeteiligung geben, noch anderen Krims Krams

D.h. für Aktionäre gibt es noch 2 verbleibende Möglichkeiten, den Verlust auf ihrem Invest zu verhindern:

- Aktiv NEIN stimmen zur vom CCJ vorgeschlagenen Transaktion, um ein verbessertes Offer zu erzwingen

- Passiv auf ein höheres Angebot warten, die Umsätze und Kursanstiege lassen Hoffnung zu...

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.399 von rationalinvest am 27.01.10 10:47:36

- Aktiv NEIN stimmen zur vom CCJ vorgeschlagenen Transaktion, um ein verbessertes Offer zu erzwingen


Und was ist mit der Insolvenzgeschichte die dann zu drohen scheint? Schon das Circular vergessen?

[fuzzy-logic]

Sollte es in dem Fall zu einer Insolvenz kommen - was allerdings nicht zwingend die Folge sein wird - ist davon auszugehen, dass die Vermögenswerte im Insolvenzverfahren optimaler verwertet werden können.

Der Deal mit GS ist für uns Shareholder die schlechteste Option.

[rationalinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.730 von fuzzy-logic am 27.01.10 11:18:16

Goldman Sachs hat schon einigen Aufwand in diesen Deal gesteckt - ich glaube nicht, dass es nach einer Ablehnung unverzüglich zu einer Insolvenz kommen wird...
Im Weiteren bin ich zuversichtlich, dass eine Inso mehhr Wert bringen wird, da alleine die im letzten Sommer zugekauften Bahnassets und Hafenassets für meherer Dutzend Mio verkauft werden würden, da das lohischtische Problem typisch ist für die ganze Region rund um La Francia und verschiedene Kohleminen betrifft.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.786 von rationalinvest am 27.01.10 11:22:54

es wird keine HHafenbeteiligung geben



Im Weiteren bin ich zuversichtlich, dass eine Inso mehhr Wert bringen wird, da alleine die im letzten Sommer zugekauften Bahnassets und Hafenassets für meherer Dutzend Mio verkauft werden



????

Was denn jetzt?


Sorry wenns so rüberkommt...ich bin für CCJ und bin noch knapp 50% im Roten und werde mich gegen den Deal mit GS entscheiden.....aber überdenkt mal eure Sätze

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.865 von vopa77 am 27.01.10 11:29:36

diese ganze Wahl basiert rein auf Vertrauen..
1. Ich muß darauf vertrauen das Herr Belan dass beste für uns rausgeholt hat...
2. muß ich drauf vertrauen das die Assets gerade nicht mehr als 150 Mil wert sind...
3. Muß ich darauf vertrauen das bei einem Nein ich noch weniger als 0,13 € für meine Aktien bekomme... sprich dass bei einer Insolvenz noch weniger reinkommt.

vertraut hier irgend einer Herrn Belan??
also es schaut nicht gerade gut aus für ein JA würde ich sagen...

Keiner von den Aktionären hat Angst vor einer Insolvenz wieso auch... mal erlich wenn alles verkauft wird, wirs sich doch GS mit noch mindestens 3 weiteren Interesenten auseinander setzen müssen... jeder kennt jetzt das Angebot von GS wieso sollte GS bei einer Insolvenz weniger bieten ergo. ...oder bin ich auf dem holzweg???

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.111 von hoppla20 am 27.01.10 11:51:19

ich seh das genau wie du......und darum werde ich mit nein stimmen

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.111 von hoppla20 am 27.01.10 11:51:19

Sollte es bei einem NEIN tatsächlich zu einer Insolvenz kommen, was allerdings überhaupt nicht feststeht - es gibt ja auch die Möglichkeit, dass weitere oder verbesserte Angebote vorgelegt werden - ist man auf jedem Fall in der Situation, dass alle dann stattfindenden Verhandlungen tatsächlich im Interesse der Shareholder erfolgen.

Wir werden erst dann eine echte Transparenz und eine faire Bewertung der Vermögenswerte haben - genau an diesem Punkt mangelt es doch beim ganzen bisherigen Verfahren.

Eine Investition in eine Firma, deren erklärtes Geschäftsziel die Verfolgung von Schadensersatzansprüchen im Klageverfahren ist, kann man gleich als Totgeburt bezeichnen.

Um es noch mal ganz deutlich auszudrücken: der Deal mit GS ist der größte Mist und nur im Interesse von Pala und GS (welche Personen hiervon im einzelnen noch besonders profitieren, darf sich dann ja jeder selbst beantworten)

[KielerJunge]

Wenn es fest steht wann und wie abgestimmt werden kann,
sollte das hier und im Faktenthread umgehend bekannt gegeben
werden.
MfG
KJ

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.730 von fuzzy-logic am 27.01.10 11:18:16

das ist dann am ende wie auf dem trödelmarkt.der verkäufer sagt ich hätte gern summe x und der käufer sagt nein danke ich zahl nur summe y.so einfach wird das nicht,in einer insolvenz mehr geld zu erzielen.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.548 von bolst am 27.01.10 12:34:43

Die Annahme, dass in einem möglichen Insolvenzverfahren ein höherer Verkaufserlös erzielt werden kann, basiert natürlich darauf, dass man davon ausgeht, dass der von GS angebotene Kaufpreis nicht dem fair value entspricht.

Hierüber möchte ich aber keine Diskussionen führen, die Frage darf jeder gerne alleine für sich beantworten.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.641 von fuzzy-logic am 27.01.10 12:44:01

nun annahmen kann jeder anstellen.wir sind ja auch davon ausgegangen,das la francia deutlich mehr wert ist,als gs bezahlen will.

angebot und nachfrage bestimmen den preis

[Commerzbu]

Ich empfahl bei 0,30 € auszusteigen und wurde fast gesteinigt!
Ich empfehle jetzt bei 0,125 € wieder einzusteigen....und werde wahrsch. wieder verurteilt!

good luck!

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.548 von bolst am 27.01.10 12:34:43

sagt ja keiner dass es einfach wird, aber es gibt diverse Produzenten in der Nähe, die evtl gegeneinander bieten und es kann dann sehr gut sein, dass mehr als 100MIO für die LF rauskommt und die anderen Assets auch zu einem besseren Preis verkauft werden...

Ich denke nicht, dass LF jetzt wesentlich weniger ist als vor nen paar Monaten, als LF unabhängig auf fast 400MIo geschätzt wurde und der Kohlepreis noch gut 40% tiefer angesiedelt war...

warten wir es ab, evtl passiert ja doch noch was unerwartetes im Vorfeld... Fakt ist... wenn CCJ nur als leere Hülle mit 20Mio in der Tasche klagen geht, dann wird das sicherlich das schlimmste für alle sein...

Ich persönlich denke auch nicht, dass das die "echte" Strategie ist für die Zukunft, sondern hinter den Kulissen was ganz anderes ausgehandelt wurde und wird

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.679 von Commerzbu am 27.01.10 12:49:20

ich verurteile dich nicht

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.679 von Commerzbu am 27.01.10 12:49:20

aus welchem Grund empfiehlst Du denn CCJ jetzt wieder? Bauchgefühl, Charttechnik, oder was vermutest Du?

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.437 von KielerJunge am 27.01.10 12:20:44

Hab gestern was dazu geschrieben

[lazerus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.706 von Mauci am 27.01.10 12:52:29

jetzt bin ich aber froh, dass du doch noch da bist;
hast du wieder eingekauft ?

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.169 von lazerus am 27.01.10 13:44:49

lass bitte den quatsch, möchte mich hier vernünftig unterhalten können und nicht herum-zicken wie heidi klum´s möchte-gern-models

[lazerus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.207 von Mauci am 27.01.10 13:48:26

was verstehst du unter vernünftig unterhalten, wie siehst du die Zukunft der Firma Coalcorp ?

[Commerzbu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.956 von Jense29 am 27.01.10 13:20:32

Charttechnik, der Chart spiegelt sämtliche Infos (und so sagt nicht nur die Theorie).....aber bitte jedem das seine, und auf die Pusherei hier geb ich sowieso nix....

[Commerzbu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.956 von Jense29 am 27.01.10 13:20:32

Nein sorry, hab was vergessen, da gibts neben der Charttechnik noch nen sehr guten Indikator (laufen aber mehr oder weniger parallel): MACD war ganz oben, die Pusherei hier auch, CC war meist an 2ter Stelle, aktuell ist MACD ganz unten und CC interessiert kein Schwe*n.....denkt drüber nach!!

[lalopot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.560 von Commerzbu am 27.01.10 14:28:03

@commerzbu
HOffe es kommt alles so wie Du denkst !!!!
Danke

[Commerzbu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.595 von lalopot am 27.01.10 14:30:56

easy going.....drauf kannste wetten, aber wirst sehen morgen weiss eh schon keiner mehr was ich sagte.....aber ist auch nicht wichtig

[TischtennisFranz]

Bin jetzt auch long. Charttechnisch sieht die Aktie sehr interessant aus. Vom Chart her is erstmal Platz bis 0,20€

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.652 von Commerzbu am 27.01.10 14:36:25

Naja Indikatoren und Charttechnik in allen Ehren, aber ob das derzeit bei CCJ ne Rolel spielt bezweifel ich mehr als stark...

Nich falsch evrstehen, ich hoffe auch, dass es eine gute, langfristige Chance für CCJ gibt und somit uns Investierte... Ich habe extrem viele shares und einen EK von ca 0,2€ also derzeit immernoch fast 40% Verlust... da wäre ich mehr als dankbar, wenn wir die 0,2€ wiedersehen...

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.652 von Commerzbu am 27.01.10 14:36:25

ich hab vom Chart kaum Ahnung.....was sagt denn das alles aus?!

[FreeWilly2]

sieht vorbörslich so aus wie gestern, je näher der handelsstart, desto mehr wird ins bid gestellt....hoffe mal auf 0,23-0,245 heute abend

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.132 von FreeWilly2 am 27.01.10 15:20:51

und wie gestern fangen die großen käufe ne halbe stunde nach handelsstart an....komisch

[Boersenfallobst]

Kann jemand ein akteulles orderbuch einstellen?
Danke!

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.587 von Boersenfallobst am 27.01.10 15:57:05

gibts leider nicht für gratis, nur das hier 15 min verzögert:
https://www.nordnetbank.de/mux/web/marknaden/aktiehemsidan/i…

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.567 von FreeWilly2 am 27.01.10 15:55:28

egal, hauptsache es wird weiter gekauft

vorallem bei dem marktumfeld...

[ultrawuffsn]

wo ist der orientalische.
hat wohl seinen schnitt gemacht.jetzt geht es anders rum.

[Jense29]

Noch 2-3 Käufe und wir sehen ide 0,2 CAD wieder, hoffe dann gibt es nochmals nen Schub und wir gehen weiter hoch

[FreeWilly2]

mein gott wieviel liegt denn noch auf der 0,19 ich will PLUS sehen

[Boersenfallobst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.740 von FreeWilly2 am 27.01.10 16:08:35

Deswegen die Frage ja nach dem Orderbuch!

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.786 von Boersenfallobst am 27.01.10 16:11:36

Viel.....

RT
T:CCJ @10:13:00
Price Size Orders
Ask
0.215 36,000 5
0.21 78,000 8
0.205 280,500 9
0.20 311,000 15
0.195 197,500 11
Bid
0.19 9,000 2
0.185 190,000 10
0.18 88,200 11
0.175 174,000 7
0.17 40,000 6

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.734 von Jense29 am 27.01.10 16:08:03

nur schade, dass viele die hier schon lange dabei waren geschmissen haben...

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.805 von shai100 am 27.01.10 16:13:41

danke, also wenn die 0,205 fällt sieht es ja gut aus

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.827 von FreeWilly2 am 27.01.10 16:16:01

wenn sie nicht weiter auffüllen...TD spielt links/rechts

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.811 von Mauci am 27.01.10 16:14:42

hi, schätz mal ein teil wird traden - ist ja ne gute spanne 0,108 -0,124

[lazerus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.811 von Mauci am 27.01.10 16:14:42

ist schon dumm, dass du auch raus bist.
Was willst du jetzt machen, - ich bin sicher,
da ist noch jede Menge drin.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.933 von lazerus am 27.01.10 16:25:21

schatzi, bin ja wieder drinnen

weiss gar net warum ich verkauft habe...typisch frau halt...

[KeySa]

Hier herrscht ja wieder (zu)viel Euphorie. Hoffe nur, daß der Kurs da mithalten kann. Sonst gibts gleich wieder solche Gesichter

Soviel ich mitbekommen habe, hat sich der Nebel ja noch nicht gelichtet... Also mal langsam.

[hoppla20]

das gestern war nur ein kleiner Zock... hatten wir schon ein mal.. dass alte MM wird schön brav den Kurs drücken je schlechter der Kurs umso schleichter die Laune der Aktionäre..

[FreeWilly2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.311 von hoppla20 am 27.01.10 17:02:32

wüsste nicht warum der kurs weiter fallen sollte, alles negative ist raus und im kurs drinnen. keiner verkauft mehr große stückzahlen in panik.

die charttechnik sagt, der abwärtstrend ist gebrochen und jetzt entweder boden oder aufwärtstrend

[Jense29]

Komisch, viel Handel am Anfang in Kanada und jetzt ewig kein einziges Stück mehr, oder sieht man es nur nicht da es sich um einzelne k Stücke handelt???

[jojobada]

Habe mehrere Charts und alle zeigen nichts mehr an. Sieht wie eingefrohren aus!? Nur Bid und ASK ändert sich ab und an mal.

Merkwürdig.

Vielleicht auch die Ruhe vor dem Sturm. Allerdings schwache, kurze Intraday Erholung zu erwarten.

[jojobada]

...gerade eben ein 10k Kauf. Funzt also doch.

Schwein gehabt...

[jojobada]

Hier noch mal der Link für Stockwatch. Sicher ist sicher.

http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=CCJ®io…

[Jense29]

Mal gespannt ob sich nachher noch was tut... aber war viell. nur ne technische Gegenreaktion

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.364 von Jense29 am 27.01.10 18:59:29

brauchst nicht mehr gespannt sein, sind wieder bei cad 0,16 angekommen...

hätte mich gewundert, wenn...

[Jense29]

Ja leider.... zum Kotzen, ist alles manipuliert... die Grossen können den Kurs problemlos drücken...

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.585 von Mauci am 27.01.10 19:28:05

wollt ich auch gerade schreiben...zu früh gefreut, leider....Mist, aber auch

[devilnightgogo]

Vermute es geht nach 20Uhr wieder hoch!!

[lalopot]

also irgendwie fühle ich mich betrogen !
das ist doch echt eine verasche

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.657 von Jense29 am 27.01.10 19:36:11

yo wird alles manipuliert von die grossen

hier fehlt die fantasie....deswegen steht ccj auch so tief und wird weitere down´s erleben

sp
ps: ich hoffe, i bin auch irgendwann ein grosser

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.831 von lalopot am 27.01.10 19:55:43

Das würde mir auch so gehen...alles nicht nachzuvollziehen

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.311 von hoppla20 am 27.01.10 17:02:32

hm ich habe es gerochen leider...

[Can123]

Mal abwarten mal abwarten. Ich glaube an die Charttechnik. Sollte es wie meiner Meinung nach geplant runter bis 0,09 gehen, ist der Weg nach oben hin frei.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.938 von Can123 am 27.01.10 20:07:56

Meinst Du 0,09€ oder CAD

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.938 von Can123 am 27.01.10 20:07:56

5 postings lol
der weg ist dann frei nach oben? bis wohin? in den himmel?

sp

[Can123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.015 von Suesswasserpolyp am 27.01.10 20:16:39

0,09€ mein ich

mussu mein posting auf der Seite hier Lesen:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150436-22251-222…

[Mauci]

das ganze ist nur noch krank!

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.054 von Mauci am 27.01.10 20:20:08

stehen wieder bei cad 0,15

unglaublich was hier vor sich geht und nicht mehr normal!

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.049 von Can123 am 27.01.10 20:19:54

und wieso sollte es genau auf 0,09 fallen und vorallem danach wieder hochgehen bis ca 0,30? Nur aus charttechnischen Gründen? Das glaube ich nie und nimmer... Ohne gute NEWS wird der Wert ab und an mal hochgezockt evtl mal bis 0,2CAD aber mehr auch nicht.

Meine Meinung... wie gesagt ich hoffe es kommt nen faires Angebot oder nen neuer Bieter ins Spiel

[Sebbl2k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.903 von hoppla20 am 27.01.10 20:03:36

Das Paradebeispiel eines missglueckten pushversuches.. Langsam sind wir wieder bei der realitaet...

[Can123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.105 von Jense29 am 27.01.10 20:24:24

Ist ja auch nur die Chartechnische Analyse. Fundamental haben wir im Moment nicht festes in der Hand sondern nur Spekulationen.

Aber ich persönlich warte bis zu diesem Wert von 0,09€ ab und kaufe wenn dann erst dann ein. Falls es dann doch Fundamental nicht gut aussehen sollte, wird im schlimmsten Fall der Chart unter 0,09 fallen. Und falls dies eintreffen sollte, da bin ich mir sicher das es dann noch sehr tief gehen kann. Um dem vorzubeugen setzt ich dann halt den Stopp-Loss auf 0,08.

[SommerSonneSandMeer]

Der Kursverlauf ist schon etwas seltsam, aber klar ist wohl nur, dass es mit der Abstimmung eine Entscheidung gibt und dann geht es wohl runter oder rauf?

Naja, jetzt mal abwarten, so lange ist es nicht mehr bis zur Abstimmung.

SSSM

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.054 von Mauci am 27.01.10 20:20:08

"das ganze ist nur noch krank!"

Nein, auf gar keinen Fall!
Das ist natürlich Taktik - man will die Wackelkandidaten
rausschütteln und die Shares günstigst einsammeln.
Wer das nicht allmählich begreift der hat wirklich ein Problem.
Bis Mitte Februar wir das so weiter gehen.
Entweder durchhalten oder aber jetzt zu dem niedrigen Kurs
schmeißen. Aber dann bitte nicht ab Mitte Februar rumjammern
wenn es in die andere Richtung geht.
Es geht hier ja immer noch um die stimmberechtigten Aktien!!
Wer das nicht langsam begreift hat nichts verstanden, sorry.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.378 von KielerJunge am 27.01.10 20:55:54

keine sorge, bleib schon hartnäckig...aber trotzdem ist das ein verrücktes spiel hier...

und wer sagt uns dass es ab mitte februar wieder uppp gehen wird? und ich meine mit uppp richtung cad 0,40 und höher...

[Erni09]

wie ich am chart sehe ist heute für stimmung gesorgt?

[Pixel_Muc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.407 von Mauci am 27.01.10 20:59:05

0,40 und höher klingt gut, wann gehts gleich nochmal in die Richtung
Langsam verliere ich die Geduld

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.407 von Mauci am 27.01.10 20:59:05

Nein, das ist eine 'ganz normale Manipulation' in so einer Situation.
Derartige Beeinflussungsversuche der Kleinaktionäre findet jeden
Tag statt!! Die Zecken hier im Forum sind nur Trittbrettfahrer
die noch Pfeffer in die Wunde streuen um ihren eigenen Vorteil
aus der Situation zu ziehen.
So ist das nun mal.

Derartige Versuche den Kleinaktionär zu beeinflussen finden
jeden Tag statt!! In erster Linie bei den Pennystocks weil
da 'das Publikum' am empfänglichsten für solche Täuschungsaktionen
ist.
Das es ein Risiko ist hier investiert zu sein sollte jeder selbst wissen.
Um auszusteigen ist es meiner Meinung aber zu spät.
Die Wahscheinlichkeit das es nach oben geht ist wohl größer
als das es hier gegen Null geht.
Also, in spätestens 3 Wochen wissen wir wo es lang geht.

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.098 von Mauci am 27.01.10 20:23:28

kannst Du mal posten, wo die Aktie bei cad jetzt steht ? Ich sehe wieder 0,17. Ist aber zeitverzögert.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.598 von KielerJunge am 27.01.10 21:22:23

ja klingt sehr vernünftig...

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.555 von Pixel_Muc am 27.01.10 21:17:22

Dann biste hier falsch!

Aber ich bin ehrlich, dürfte ich nochmal entscheiden, hätte ich diesen Quatsch hier auch gelassen! Ich bin ja wirklich nicht leicht aus der Ruhe zu bringen, aber das hier ist grenzwertig!

Aber das können wir wohl sowohl dem alten als auch dem neuen Management zuschreiben! Ich mag aber immer noch nicht glauben, das hier nix mehr weiter geht! Das Kursniveau jedoch sagt hier geht nix mehr!

Naja leiden wir also noch nen paar weitere Wochen, kommt es jetzt auch nicht mehr drauf an! Und dieses tiefrot im Depot muss man positiv betrachten! Für viele ist rot schließlich die Farbe der Liebe, also alles halb so wild!

[Pixel_Muc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.629 von Jakuba79 am 27.01.10 21:25:48

Scherzkeks
Rot und Farbe der Liebe *päh* für mich ist grün die Farbe der Liebe.
Naja, egal. ich hatte letztes Jahr schon mal so´n Sch... mit ner amerik. Bank mitgemacht. Ich hoffe das es soweit mit CCJ nicht kommt.
Wir werden sehen. Die Börse ist halt kein Ponyhof.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.601 von oliwill am 27.01.10 21:23:17

ja steht wieder bei cad 0,17

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.657 von Pixel_Muc am 27.01.10 21:30:05

Ne allerdings nicht!

Ich habe in den letzten 10 Wochen ein Drittel meines Depotwertes verloren und daran ist dieser tolle Wert hier nicht ganz unschuldig! Ich könnte derzeit jeden Tag aufs neue kotzen oder mich stumpf betrinken, wenn ich meine Börsenschau vornehme, aber das ändert dann irgendwie auch nix!
Auf diesem Niveau verkaufe ich nicht, zumal das keine OTC-Klitsche ist, auch wenn sie sich so verhält!

[Pixel_Muc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.689 von Jakuba79 am 27.01.10 21:34:15

Ich glaube das geht jedem so der seit längerem hier investiert ist.
Ich hab jetzt knapp die Hälfte Miese und könnte mich jetzt noch Ohrfeigen nicht vor kurzem mit nem guten + verkauft zu haben.
Eigentlich bin ich mit Rohstoffwerten immer gut gefahren, aber mit Kohle klappts diesmal nichts so ganz.
Aber noch ist der Drops nicht gelutscht

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.598 von KielerJunge am 27.01.10 21:22:23

ganz gross wieder unser meisteropster!!!

fuer dein statement am abend....danke kieler junge

sp

[SommerSonneSandMeer]

Also, wenn das ein "normaler" Kursverlauf sein soll, dann weiß ich es auch nicht mehr. Da wird doch munter hin und her geschoben, wie es dem MM gerade gefällt...

Die Entscheidung naht...

SSSM

[Blaubeere85]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.378 von KielerJunge am 27.01.10 20:55:54

Also Dein Statement in Ehren, aber diesen Satz: Das ist natürlich Taktik - man will die Wackelkandidaten
rausschütteln und die Shares günstigst einsammeln. habe ich nicht das erste Mal gelesen, das kommt mir immer so ein bisschen vor wie Pfeifen im Walde.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.629 von Jakuba79 am 27.01.10 21:25:48

Ich bin ja wirklich nicht leicht aus der Ruhe zu bringen, aber das hier ist grenzwertig!
Dann kennst Du Aktien wie UPDA, Platina Energy, QED aber auch andere, die dann richtig losgingen wie z. B. Tournigan oder de Beira nicht!

[atexx]

immer mit der ruhe !

i say Friday you say Monday

Ready to Rumble !!!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.226 von Can123 am 27.01.10 20:38:25

bist wohl noch nicht lange an der börse - kurs 0,09, sl 0,08 - dann wirst du wahrscheinlich mit 0,06 abgezockt. paß mal auf mit sl bei pennys

[lazerus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.861 von schniddelwutz am 28.01.10 08:03:29

glaube mir, der gute Can123 weiss sehr gut bescheid, ist wohl ein alter Bekannter, der seinen Nicknamen gewechselt hat und jetzt neue Spielchen treibt. Jetzt kannst du raten, wer's wohl sein könnte. LG.

[schniddelwutz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lazerus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Orientaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lazerus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[lazerus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[vopa77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ultrawuffsn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.445 von Suesswasserpolyp am 28.01.10 11:15:34

bislang hat keiner Recht behalten...wenn man hätte wollen hätte man schöne 200% machen können oder nicht? Wenn jemand nicht verkauft ist das sein Problem und es kann niemand verantwortlich gemacht werden! Oder??

Das was CCJ gemacht hat...konnte keiner voraussehen oder?

[hammerbuy]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.437 von ultrawuffsn am 28.01.10 11:14:52

Wegen der 20% die einen Tag später abverkauft wurden. Ich bitte dich, schaut auf die Ordergrößen, max. 30K Pakete, da steigen bestimmt ganz große Namen ein, oder aus?

Wo ist eigentlich Dp? Hat der in den Bergen keinen Empfang, oder wartet er bis 15.02.?

Wenn ich lese, das nahezu alle hier gut 50% Minus haben, dann die Begründung kommt, das ein Ausstieg jetzt nicht mehr "lohnt" da weiß ich was ich vom Niveau hier halten darf.

Aber rein massenpsychologisch ist es positiv zu sehen das alle die Last zusammen tragen wollen. Das ehrt euch.

Allein dieser Satz:

wenn man hätte wollen hätte man schöne 200% machen können oder nicht?

100%Gier würde ich sagen!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.596 von vopa77 am 28.01.10 11:32:12

naja, wissen tue ich es natuerlich nicht.... aber ich glaub, ccj bzw der kleinaktionaer wird der verlierer sein.... und das man mit diesem wert gewinne machen konnte, beschreite ich ja nicht...hab ich ja auch

sp

[JMauersberger [wO]]

Hallo Board,

bitte wenden Sie sich wieder dem Thema zu! Beleidigungen und Spekulationen um User gehören genauso wenig in den Thread wie themenfremde Beiträge. Das Thema heißt Coalcorp und ich bitte Sie, wieder dazu zu schreiben!

Danke und mfG
JMauersberger

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.596 von vopa77 am 28.01.10 11:32:12

Das was CCJ gemacht hat...konnte keiner voraussehen oder?

doch schon bzw. man muss mit sowas immer rechnen... mich hat immer der 44 prozent-anteil von pala gestoert
denn auf aussagen vom management ala...wir wollen einen mehrwert fuer alle aktionaere schaffen... kann ich gerne verzichten bzw. nehme ich nicht ernst

sp

[vopa77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.667 von Suesswasserpolyp am 28.01.10 11:40:06

Na siehst Du...und endgültig weiß man es jetzt ja ledier erst im Februar

[jojobada]

Warum nicht eine schöne W-Formation? Also. los gehts.

Stoch bei 50, RSI bei 35, ist doch optimal für einen Hype.
Dann ide Käufe der letzten Tage, wenn da mal nicht etwas positives
kommen könnte?

[jojobada]

Ups, sollte "die Käufe" heißen...

[jojobada]

Dann wäre Luft bis 0,32 und tschüss...

[vopa77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.961 von jojobada am 28.01.10 12:10:47

CAD oder Euro?

[vopa77]

Pala hat wohl noch Geld :-)


Wed Jan 27, 2010
Crowflight Announces Strategic Review And Private Placement Financing

--------------------------------------------------------------------------------

CROWFLIGHT MINERALS INC. ("Crowflight" or the "Company") (TSX: CML) today announces that the Company has received a non binding expression of interest from Pala Investments Holdings Limited ("Pala") regarding the direct or indirect acquisition of the Bucko Lake Nickel Mine and certain surrounding exploration areas held by Crowflight in the Thompson Nickel Belt, including the M11A and Apex deposits (collectively, the "Bucko Assets") (please refer to Figure 1).

In consideration for the purchase of the Bucko Assets, Pala has proposed that it would pay to Crowflight the sum of $101.9 million. If the acquisition were completed, the Company would cancel the 116,079,971 common shares and 50,588,235 share purchase warrants of Crowflight held by Pala in consideration for $29.88 million, providing an aggregate net payment from Pala to the Company of $72.0 million.

In addition to receiving the cash consideration, Crowflight would retain certain exploration mineral properties of the Company, including the Bowden Lake, Halfway Lake and Manibridge deposits located in Manitoba as well properties within the Sudbury district namely, the AER Kidd property (past producer in 1967-68) and the Peter's Roost property (collectively, the "Exploration Assets").

The expression of interest is non binding and subject to a number of conditions, including the negotiation and execution of a definitive agreement, receipt of requisite board, shareholder and regulatory approvals and Pala being satisfied with its due diligence review of the Bucko Assets. As Pala holds approximately 22.8% of the issued and outstanding common shares of Crowflight, the proposed transaction would be considered to be a related party transaction under Canadian securities laws, thus subject to minority shareholder approval and receipt by Crowflight of a formal valuation report.

In connection with the receipt of the non binding expression of interest, the Company has commenced a strategic review of its assets and operations. The Company has also appointed a Special Committee of the Board of Directors to spearhead this strategic review and has appointed Macquarie Capital Markets Canada Ltd. as financial advisors to the Company.

In response to the non binding expression of interest, the Company has entered into a confidentiality and fee agreement with Pala. This agreement provides that the Company will, in certain circumstances, reimburse any expenses of Pala incurred in connection to its due diligence review of Crowflight, to a maximum of $150,000. In addition, the Company has agreed to pay to Pala a termination fee of $3.65 million in certain circumstances, including if at any time prior to August 31, 2010, the Company terminates or otherwise abandons negotiations regarding the proposed transaction and enters into a definitive agreement with respect to (i) an amalgamation agreement, merger, take-over bid or other similar business combination which will result, if successfully completed, in the shareholders of the Company holding less than 50% of the voting securities of the resulting corporation or other entity; or (ii) a sale of all or substantially all of the assets of the Company, in each case at a price that reflects a purchase price of no greater than $0.25 per issued and outstanding share of the Company as of the date hereof.

There can be no assurance that any transaction with Pala, or as a result of the Board's strategic review, will be completed on the terms set out herein or at all.

Financing

To continue the re development of the Bucko Lake mine during the strategic review being conducted by the Board, the Company intends to complete a private placement financing (the "Private Placement") through the issuance of 93,750,000 common shares (the "Common Shares") of the Company at a price of $0.16 (the "Issue Price") per Common Share for total gross proceeds of $15,000,000. The Company has received a commitment from Pala to purchase 21,356,250 Common Shares, which represents its pro rata share of the Common Shares to be issued pursuant to the Private Placement. In addition, the Company has received indications that Kingplace Enterprises Limited, a principal shareholder of the Company, will participate in the financing to maintain up to its pro rata interest in the Company.

The net proceeds of the financing will be used to fund the continued ramp up of the Bucko Lake mine in the Thompson Nickel Belt, Manitoba and for general corporate and working capital purposes. This financing remains subject to approval of the Toronto Stock Exchange.

Stan Bharti, the Executive Chairman of the Company, stated, "Pala is in a unique position as the Company's largest shareholder and with two representatives on the Crowflight Board of Directors to assess the potential of developing a profitable mine at Bucko Lake. We believe that Pala's expression of interest shows that the Company is undervalued compared to the potential that remains in the Bucko Lake mine. The Special Committee of the Board intends to fully review this proposal and also determine if it represents full value for the Bucko Assets. While the strategic review process continues, the proposed financing is intended to provide the Company with sufficient resources to continue the re development of the Bucko Lake mine with a view to re commencing production mining by the end of February 2010."

Crowflight intends to provide a complete operational update detailing the progress made to date and the plans for re starting production at Bucko in the coming days.

About Crowflight Minerals

Crowflight Minerals Inc. (TSX: CML) holds the Bucko Lake Nickel Mine in the Thompson Nickel Belt, located near Wabowden, Manitoba. The Company also holds nickel, copper and Platinum Group Mineral (PGM) projects in the Thompson Nickel Belt and Sudbury Basin.

[Mareio1976]

naja,
abwarten und Tee trinken..

ein Korrektur bis 0,12 kann ich mir vorstellen...

alles andere dann später....

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.727 von Mareio1976 am 28.01.10 13:39:16

guten tag neuer user oder hast du noch nen anderen nick

korrektur...aha...bis 12 cent in can? und dann?

sp

[putzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.480 von vopa77 am 28.01.10 13:11:44

was heißt Pala hat noch Geld?

Die haben/werden jetzt die nächste Aktiengesellschaft ausgehöhlt, das Tafelsilber privatisiert. Immer im "shareholder value". Für Iorich!

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[vopa77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Orientaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Orientaler]

Dem Thema entsprechend: wird regelmäßig geworfen.
Euphorie sieht anders aus. SK 0.16C$ dem Gesetz der Serie folgend.

Ich frage mich nur, warum eine Meldung zu Crowflight Minerals hier gepostet wird? Ist es die Vorfreude auf die Aushöhlung, oder wie kann ich das Verstehen. Oder etwa ein Schnäppchenpreis für Pala, nur wo ist hier das Schnäppchen

LG

[vopa77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.360 von vopa77 am 28.01.10 16:15:19

Du hast die News gepostet, das war also eine Frage, das Pala nicht am Hungertuch nagt, sollte jedem bekannt sein, also was soll deine These aussagen?

Sie warten den Nichtverkauf ab, und kaufen dann auf Preisniveau der letzten Tage?

Das wäre wahrlich ein Schnäppchen!


Jetzt zu deiner These????

[Commerzbu]

NEWS!!

16:18 28Jan10 RTRS-BRIEF-Coalcorp receives motion seeking an injunction to prevent proposed transaction
Jan 28 (Reuters) - Coalcorp Mining Inc <CCJ.TO>: * Receives motion seeking an injunction to prevent the proposed transaction * Says notice seeking injunction to stop the sale of La Francia mine and
related assets * Says continues to believe proposed transaction is in best interest of the co
and its stakeholders * Says believes Blue Pacific statement of claim is without merit
((Bangalore Equities Newsroom; [phone]; within U.S. [phone]))
((For more news, please click here [CCJ.TO]))
For Related News, Double Click on one of these codes:[CAN] [E] [RNP] [PCO] [PCU] [ENR] [CA] [US] [LEN] [RTRS] [CCJ.TO]
For Relevant Price Information, Double Click on one of these codes:<CCJ.TO>
Thursday, 28 January 2010 16:18:20RTRS [nWNAB9824] {EN}ENDS

[Commerzbu]

16:18 28Jan10 DJN-DJ COALCORP CONTINUES TO BELIEVE PROPOSED LA FRANCIA DEAL IN BEST INTEREST OF CO. <CCJ.TO>
PRESS RELEASE: Coalcorp receives motion seeking an injunction to prevent the
proposed transaction<CCJ.TO><CCJMF.PK>

TORONTO, Jan. 28 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company")
(TSX-CCJ) announces that it has been served by counsel for Blue Pacific Assets
Corp. ("Blue Pacific") with a statement of claim (the "Statement of Claim") and a
notice of motion (the "Notice of Motion") seeking an injunction to stop the sale
of the La Francia mine and related infrastructure assets and all of the issued
and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II
concession, to a subsidiary of the Goldman Sachs Group (the "Proposed
Transaction").

Blue Pacific is a corporation which the Company alleges is controlled by
certain former directors and officers of Coalcorp that are defendants in the
Coalcorp Statement of Claim (as defined below) and with whom the Company has a
letter agreement dated September 27, 2005, as amended (the "Royalty Agreement")
over the gross production of coal derived from that portion of the La Francia
mine in the area consisting of Concession for Medium Mining Agreement No. 05160.
The Royalty Agreement was executed while the Company was under the control of
such former directors and officers.

As previously announced on September 29, 2010, Coalcorp commenced a legal
action (the "Coalcorp Statement of Claim") against certain former directors and
officers and other parties. The Coalcorp Statement of Claim alleges, among other
things, that the defendants participated or allowed Coalcorp to participate in
improper transactions that were harmful to Coalcorp and its shareholders. Blue
Pacific is one of the defendants in this action. The validity of the Royalty
Agreement and the circumstances in which it was entered into is one of the claims
at issue in the Coalcorp Statement of Claim.

Coalcorp disputes the validity of the Royalty Agreement and takes the
position that it is not an enforceable agreement. Coalcorp believes that the Blue
Pacific Statement of Claim is without merit and is an additional attempt by Blue
Pacific and Coalcorp's former directors and officers to prevent Coalcorp from
pursuing the Coalcorp Statement of Claim.

Coalcorp continues to believe that the Proposed Transaction is in the best
interest of the Company and its stakeholders. Coalcorp is confident in its
position and will vigorously defend the Statement of Claim and Notice of Motion.
Coalcorp does not intend to comment further on these matters unless a material
development occurs which requires disclosure.

If shareholders of Coalcorp have any questions or require further information
regarding the voting of shares with respect to the Proposed Transaction, please
contact Laurel Hill Advisory Group toll free via telephone at: 1-800-503-9439 or
by email at: [e-mail]

[Orientaler]

Und?

Noch ne Klage oder wie?

[vopa77]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[fuzzy-logic]

Es gibt keine neue Klage von Blue Pacific, nur die nächsten prozessualen Schritte: Statement of Claim und Notice of Motion.

Mal schauen, wie sich die Sache weiter entwickelt.

[Effektentiger]

kenne den Wert fundamental nicht, aber chartechnisch ist er mir aufgefallen, Bodenbildung begonnen, bei Bruch des Abwärtstrends besteht Kurspotential.

[i2fan]

geht wieder Treppenartig nach unten

[hammerbuy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.280 von Effektentiger am 28.01.10 17:22:50

kurspotenzial ? nach meine meinung nach bis etwa 0.2€-0,25€ ...
mal sehen

wer sich damit zufrieden gibt ..
liebe grüße aus
st.moritz

[hammerbuy]

und vor allem ... vor paar tagen sagte ich das es sich wendet ...
wer es rechtzeitig begriffen hat -ihm müsste jetzt etwas besser gehen ...
wer kaufen oder verkaufen soll sage ich natürlich nicht ..

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.726 von hammerbuy am 28.01.10 18:00:52

hmm....was will uns hammerbuy sagen

sp

[Effektentiger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.693 von hammerbuy am 28.01.10 17:57:28

dort verläuft auch die EMA 200, könnte also passen wenn der Ausbruch kommt.

[lazerus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.686 von JMauersberger am 28.01.10 11:42:18

Guten Abend,ich sehe,dass meine Beiträge von heute vormittags nicht mehr aufscheinen. Speziell dieser thread ist eine Spielwiese für user, die gleichzeitig ihre playstation traktieren und sich hier in eine Welt begeben, in der sie nichts verloren haben. Ich weiß, dass man nichts dagegen machen kann. Doch ab und zu ein wenig
Psychologie sollte schon gestattet sein.
MfG Lazerus

[Sebbl2k]

achja...

Ende November ging Sebbl mit einem Plus von 13.489 Euro aus der Handelswoche und war damit auch der beste Student. Insgesamt dominierte die Aktie von Coalcorp Mining die Ergebnislisten, ihr Wert schwankte zwischen 11 und 25 Cent. Wen es interessiert, mag vielleicht die Diskussion auf Wallstreet-online nachlesen. Die Umsätze sind für solch einen Nebenwert erstaunlich hoch. Auch die übrigen Sieger in der Gesamtwertung verdankten dies „dem billigsten Kohlehersteller der Welt.“

[Sebbl2k]

achja...

Ende November ging Sebbl mit einem Plus von 13.489 Euro aus der Handelswoche und war damit auch der beste Student. Insgesamt dominierte die Aktie von Coalcorp Mining die Ergebnislisten, ihr Wert schwankte zwischen 11 und 25 Cent. Wen es interessiert, mag vielleicht die Diskussion auf Wallstreet-online nachlesen. Die Umsätze sind für solch einen Nebenwert erstaunlich hoch. Auch die übrigen Sieger in der Gesamtwertung verdankten dies „dem billigsten Kohlehersteller der Welt.“

[Sebbl2k]

is noch vorm börsenspiel.. deswegen vlt so viele neue gesichter..

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.856 von vopa77 am 28.01.10 16:51:56

Sorry...ab. sofort Ignore...hätte ich schon eher machen sollen

1.Hilft das dem Kurs auch nicht weiter
2.Die Antwort mit der Crowflight Minerals News bist du mir noch immer schuldig, also so einfach davon stehlen geht nicht.
3.Du liest das hier sowieso
4.Mein SK von 0.16C$ kommt näher.

5. Was soll man da noch sagen?


LG

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.743 von Orientaler am 28.01.10 19:45:47

Was soll man da noch sagen?

sei einfach still!

hast du nix besseres zu tun als hier ständig zu bashen? unglaublich...

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.818 von Mauci am 28.01.10 19:52:55

Halten all deine Versprechen immer solange, lobenswert.
Realitätsnahe Diskussion hat nichts mit bashen zu tun, macht andere nicht für eure Fehlhandelei verantwortlich.
Tut mir ja leid, aber die RT sehen nunmal nicht besser aus, liegt ja nicht an mir. Ihr müsst halt kräftiger nachlegen, dann bricht der Kurs auch nicht ab.

LG

[donnerpower]

Übernahmephantasie...wird jetzt ihren lauf auf_nehmen !

Coalcorp receives motion seeking an injunction to prevent the proposed transaction
TORONTO, Jan. 28 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announces that it has been served by counsel for Blue Pacific Assets Corp. ("Blue Pacific") with a statement of claim (the "Statement of Claim") and a notice of motion (the "Notice of Motion") seeking an injunction to stop the sale of the La Francia mine and related infrastructure assets and all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of the Goldman Sachs Group (the "Proposed Transaction").

Blue Pacific is a corporation which the Company alleges is controlled by certain former directors and officers of Coalcorp that are defendants in the Coalcorp Statement of Claim (as defined below) and with whom the Company has a letter agreement dated September 27, 2005, as amended (the "Royalty Agreement") over the gross production of coal derived from that portion of the La Francia mine in the area consisting of Concession for Medium Mining Agreement No. 05160. The Royalty Agreement was executed while the Company was under the control of such former directors and officers.

As previously announced on September 29, 2010, Coalcorp commenced a legal action (the "Coalcorp Statement of Claim") against certain former directors and officers and other parties. The Coalcorp Statement of Claim alleges, among other things, that the defendants participated or allowed Coalcorp to participate in improper transactions that were harmful to Coalcorp and its shareholders. Blue Pacific is one of the defendants in this action. The validity of the Royalty Agreement and the circumstances in which it was entered into is one of the claims at issue in the Coalcorp Statement of Claim.

Coalcorp disputes the validity of the Royalty Agreement and takes the position that it is not an enforceable agreement. Coalcorp believes that the Blue Pacific Statement of Claim is without merit and is an additional attempt by Blue Pacific and Coalcorp's former directors and officers to prevent Coalcorp from pursuing the Coalcorp Statement of Claim.

Coalcorp continues to believe that the Proposed Transaction is in the best interest of the Company and its stakeholders. Coalcorp is confident in its position and will vigorously defend the Statement of Claim and Notice of Motion. Coalcorp does not intend to comment further on these matters unless a material development occurs which requires disclosure.

If shareholders of Coalcorp have any questions or require further information regarding the voting of shares with respect to the Proposed Transaction, please contact Laurel Hill Advisory Group toll free via telephone at: 1-800-503-9439 or by email at: [e-mail]

http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/28/c4…

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.888 von Orientaler am 28.01.10 19:59:24

jetzt bist goschert weil der kurs im keller ist aber in ein paar wochen reden wir weiter ok?

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.743 von Orientaler am 28.01.10 19:45:47

Ich verstehe nun nicht ganz warum Du hier seit Stunden auf eine Antwort wartest?...vopa77 stellt immerhin News hier rein und "kommentiert" sie halt....genauso wie wir das auch machen

[Blaubeere85]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[shai100]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Blaubeere85]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.984 von shai100 am 28.01.10 20:07:16

ich werd dem Orientaler nichts beantworten.....

der Artikel war bezogen auf Pala und Pala ist in CCJ investiert...und es ist ganz interessant zu wissen was die noch so treiben...;-)

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.222 von vopa77 am 28.01.10 20:32:37

Investment of Pala Assets Holdings Limited in Winstar Resources Ltd.
TORONTO, Jan. 27
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/27/c4…

Pala invests in Foraco International SA
TORONTO, Jan. 26
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/26/c3…

Pala invests in Strathmore Minerals Corp.
TORONTO, Jan. 21
http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/21/c3…

Crowflight Provides Further Details on Non-Binding Expression of Interest and ...

On January 27,
http://www.benzinga.com/pressreleases/m102983/crowflight-pro…

[vopa77]

Danke

[lazerus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.437 von lazerus am 28.01.10 21:00:26

meinst du mich

was koennnte die zukunft fuer ccj bringen.... viele gerichtsverfahren werden auf ccj zukommen... ich schlage vor ccj wird ne anwaltskanzlei und legt sich faehige anwaelte zu

was sagt ihr dazu?

sp

[hoppla20]

oh backe die 0,15 can sind nicht mehr weit weck..

[lazerus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.791 von hoppla20 am 28.01.10 21:40:20

die 0,17 aber auch nicht

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.811 von vopa77 am 28.01.10 21:41:45

Hier werden jetzt zwei Parteien ihr Spiel treiben

A: Belan, Pala und Goldmann Sachs wollen höhere Kursen sehen damit die KleinAktionäre ruhig gestellt werden

B: Die Alte Führung will tiefe Kurse sehen damit die KleinAktionäre weiter gegen Herr Belan aufgebracht werden


Stimmrecht gilt wer Shares bis zum 17.01 im Depot hatte...und am 11.02 nicht immer noch sondern wieder im Depot hat...somit kann man aktuell die Shares für kurzfristig Traden einsetzen

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.974 von donnerpower am 28.01.10 21:57:57

na ja die Alte Führung macht Ihre Sache aber recht gut..

[donnerpower]

...war ja paar im Winterurlaub

so gerade wieder alles nach geholt..kann mir einer sagen wann herr belan mit Aktionären eine telefonischen Konferenzschaltung führen will...bin schon ein wenig überrascht von diesem schritt

..das würde bedeuten die 66% wohl noch nicht ganz fest sind

Da wird ja hier einiges ab nächste Woche richtung << 11.02 >> los_sein

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.043 von hoppla20 am 28.01.10 22:02:51

BId $ Ask..aber ungewöhnlich leer...volumen sehr sehr schwach...Order Größen auch nur ein lächeln

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.974 von donnerpower am 28.01.10 21:57:57

A: Belan, Pala und Goldmann Sachs wollen höhere Kursen sehen damit die KleinAktionäre ruhig gestellt werden

geniale these

wenn die hier mitlesen koennten

sp

[Jense29]

so, morgen wieder Top Einstiegs Werte... in meinen Augen sollte man diese Phasen nutzen... Einstieg bei 0,10-0,105 und dann je nachdem wie hoch der Kurs getrieben wird wieder verkaufen...

Also wer jetzt traden will hat beste Chancen.. einen grossen Teil behalte ich aber bis zur Entscheidung...

Viel tiefer als 0,15CAD wird es in meinen Augen nicht gehen...

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.103 von donnerpower am 28.01.10 22:08:43

a wird ja hier einiges ab nächste Woche richtung << 11.02 >> los_sein

ja kommt aber drauf an in welche richtung

[donnerpower]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.161 von Suesswasserpolyp am 28.01.10 22:12:03

A: Belan, Pala und Goldmann Sachs wollen höhere Kursen sehen damit die KleinAktionäre ruhig gestellt werden

Was ist daran Falsch ?

[donnerpower]

Wird hier überhaupt jemand aus Deutschland stimmen ???

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.227 von donnerpower am 28.01.10 22:17:37

Stimmrecht gilt wer Shares bis zum 17.01 im Depot hatte...und am 11.02 nicht immer noch sondern wieder im Depot hat...somit kann man aktuell die Shares für kurzfristig Traden einsetzen


Das ist aber interessant, was Du da sagst, heisst keiner verwirkt
sein Stimmrecht, wenn er nach dem 17.01. verkauft hat und dann
wieder einsteigt ?
Deswegen auch die hohen Volumina die letzten Tage ...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.286 von Sharedealer am 28.01.10 22:23:52

jo so ist es...obwohl ich das volumen net gerade hoch finde, solange germany fast gleich ist

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.974 von donnerpower am 28.01.10 21:57:57

Hast Du dich mit der Abstimmung schon auseinandergesetzt, wie wir Deutschen abstimmen können? Ich steig da nicht ganz durch...

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.103 von donnerpower am 28.01.10 22:08:43

so wie ich es rausgelesen habe im SH, sollte die Konferenz diese Woche noch sein...

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.305 von donnerpower am 28.01.10 22:25:06

Naja bei dem 20 5 Anstieg gingen fette Blöcke über den Tisch.
ich dachte halt,damit sind die Stimmrechte verwirkt und dass
dem nicht so ist (wenn die ihre Stücke wiederholen), ist ja
ne andere Sachlage.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.312 von vopa77 am 28.01.10 22:26:41

du musst dich mit deiner bank ausseinde setzten...glaube das dadurh eine gebühr fällig wird um die 50euro


..die cands haben es da ein wenig anders, wenn ich das aktuell sehe, das fast alle ihre stimmrechte einer person überscheiben

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.276 von donnerpower am 28.01.10 22:22:22

ich habe es vor zu stimmen, sobald ich raus hab wie

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.328 von Sharedealer am 28.01.10 22:28:54

keine angst seine stimmrechte schmeißt jetzt drüben keiner freiwillig weg

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.342 von donnerpower am 28.01.10 22:30:10

..die cands haben es da ein wenig anders, wenn ich das aktuell sehe, das fast alle ihre stimmrechte einer person überscheiben




könnten wir doch aus D auch oder? Weil 50 Euro o.ä. hab ich keine Lust zu zahlen, dafür hab ich dann im Vergleich doch zu wenig Shares das dies ins Gewicht fallen würde

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.322 von vopa77 am 28.01.10 22:28:00

Mal schaun was bei raus kommt...da jetzt coalcorp dank einiger bekannten Klein Aktionäre in der Branche in aller Munde ist und wir fast täglich neue Berichte zu lesen bekommen...ist es jetzt gut möglich das in den nächsten Tagen für Coalcorp „als Ganzes“ ein weitere Angebot eingereicht wird...im November gab es das erste für a 0,50$ pro Shares

wenn hier Pala wirklich alles ran setzen will die alte Führung auf 161Mio. zu verklagen...könnte ich mir vorstellen das Goldmann Sachs ihr Angebot um 50Mio. erhöhen wird.

..alles net einfach zur Zeit

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.368 von vopa77 am 28.01.10 22:32:27

könnten wir doch aus D auch oder?

muss mir am wochenende nochmal genauer anschauen

[beibelz]

Hallo
kann mir hier bitte einer ganz kurz erklären was hier abgeht... mein englisch ist zu schlecht um alles mit zu verfolgen, sorry. wäre echt dankbar über eine kurze zusammenfassung...
Danke für eure Mühe. Grüsse aus der Schweiz

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.438 von donnerpower am 28.01.10 22:39:01

Wenn Pala ein Angebot nicht will kippen sie es mit ihrem 44% Anteil.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.480 von shai100 am 28.01.10 22:42:56

oder wir sind wieder bei den 66%

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.480 von shai100 am 28.01.10 22:42:56

...alles hat seinen preis, wenn man aber sicher ist die klage zu gewinnen wären hier weitere Angebote "als Ganzes" wirklich hoffnungslos.

[donnerpower]

Interessant wird es hier erst werden wenn wirklich ein Teil Angebot sozusagen ein Angebot für La Francia in den nächsten tagen reinkommt.

Wenn Herrn Belan und Pala doch Zukunftspläne mit La Francia verfolgen...wird wohl GS noch mal hier Angebot nachbessern müssen .

Hier ist einfach alles möglich...

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.438 von donnerpower am 28.01.10 22:39:01

nee nicht einfach da geb ich dir Recht und täglich tut sich neues auf, was passieren könnte etc.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.587 von donnerpower am 28.01.10 22:54:00

ich denke auch das was kommt die nächsten tage, da bin ich mir sicher...

So guts Nächtle..bis morgen

[Orientaler]

Ich hätte gern nochmal die Quelle, das man die Aktien am 12.02.10 halten muss um stimmberechtigt zu sein.
Scheint mir logistisch unmöglich zu sein, schon gar nicht übers WE alle "countenden" shares zu erfassen. Denn dann müssten ja alle online zum meeting wählen, weil postalisch wäre es ja völlig unmöglich.
Las ich nicht irgednwas mit einer Frist bis 21.01.10 um sich eintragen zu lassen?

Aber lasse mich gern eines besseren belehren. Finde dazu allerdings nüscht.
Im SH wählen sie ja schon alle wie die Verrückten.
LG

[1erhart]

Da es ja keine Namensaktien sind wie es früher oft gab (heisst das Unternehmen weiss ganz genau wer wieviele Aktien hält, hatte das mal bei der Münchner Rück und bei der Kölnischen Rück) kann es eine Abstimmung per Internet gar nicht geben. Also wäre es meines Erachtens nur ähnlich logisch wie bei uns wenn du dein Stimmrecht auf einer HV ausüben möchtest.

Anschreiben von der Bank wenn die Voraussetzungen gegeben sind.
Übertragen der Stimmrechte an eine dritte Person und einfrieren der Aktien bis zum Tag nach der Abstimmung. Wie dann dieser dritte Mann abstimmen muss/kann lasse ich mal dahingestellt bis zum persönlichen Erscheinen bei der Abstimmung. Bei deutschen Grossfirmen sind die meisten Banken ja vor Ort und vertreten die Kleinaktionäre oder auch Vereine wie SdK usw.

Alles andere macht doch keinen Sinn. Der Nachweis dass die Aktien im Besitz des Abstimmers sind muss doch gegeben sein und anders kann ich es mir auch hier nicht vorstellen.

[1erhart]

Wobei ich natürlich in diesem Fall die Kanadischen Gesetze nicht kenne und es natürlich auch anders laufen könnte. Nur das Problem haben ja schon viele angesprochen. Wie klärt man wer und mit wieviel Stimmen stimmberechtigt ist. Und das können nur die Verwalter sämtlicher Depots weltweit sprich Banken usw.

[fuzzy-logic]

Nur ein paar kurze Anmerkungen

Im SH-thread habe ich gelesen, dass man die Aktien vor dem 15.01.2010 gekauft haben muss (also spätestens am 14.01.2010).

Ob man in der Zeit vom ..... bis ...... seine Aktien verkaufen kann ohne das Stimmrecht zu verlieren, sofern man sie denn an den genannten Stichtagen hält, ist mir völlig unbekannt - habe ich auch noch bei keiner anderen Aktie erlebt.

dp schreibt: sofern man sicher ist die Klage zu gewinnen.......

Diese Sicherheit gibt es nie!

Bei dieser Klage halte ich die Erfolgsaussichten eher für schlecht und selbst wenn man ein obsiegendes Urteil erhält, hat man davon noch nicht einen Dollar erhalten.

Ein Urteil ist zunächst mal nur ein Stück Papier, für das man noch kein Geld von der Bank bekommt - kannst es ja mal versuchen.

[Sharedealer]

Man ist das kompliziert mit dieser Abstimmerei, bin echt allein
organisatorisch gespannt, wie das über die Bühne laufen soll.
Aber das kann natürlich sein, dass man entweder persönlich
da erscheinen muss oder vorher sich irgendwelche Formulare
besorgen muss, eine Art Briefwahl dann. Und Pala setzt schonmal
drauf, dass einer mit nen paar K das eh nicht macht.

[donnerpower]

Wird ja immer besser...erst bzw. immer noch die Aktionäre im Dunkeln stehen lassen und dann der Aufruf bei der Abstimmung mit "Ja" zu stimmen.

Hat da jemand Angst die 2/3 Mehrheit nicht zu erreichen ???


We believe that the proposal is in the long-term interest of the Company.

Schön das man hier über die Zukunft spricht...nur wie wird sie aussehen...man hat Monate lang ein Plan ausgearbeitet der aktuell umgesetzt werden soll...nur lesen kann hin im Augenblick keiner


Independent proxy advisory firms recommend shareholders support Coalcorp's proposed transaction

TORONTO, Jan. 28 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announces that two leading independent proxy advisory services have recommended that Coalcorp shareholders vote to approve the Company's Proposed Transaction (as described below) at the Special Meeting scheduled for February 11, 2010.

Both the Institutional Shareholder Services Inc. unit of RiskMetrics Group and Glass Lewis & Co. have issued reports recommending shareholder support for the Proposed Transaction. The two firms conduct detailed analysis of corporate proposals and major investors rely on their recommendations in making their decisions about corporate governance and transactions.

As announced on January 7, 2010, certain subsidiaries of Coalcorp have entered into agreements to sell the La Francia mine and related infrastructure assets, including Concession 5160, and all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of the Goldman Sachs Group (the "Proposed Transaction").

In its report, RiskMetrics Group noted that the Coalcorp "board undertook a comprehensive review of alternatives. No competing offers have emerged. In the circumstances, support is warranted."

Glass Lewis & Co. also supports the proposed transaction. It notes that the new management team, a committee of independent directors, and the board conducted a lengthy and rigorous review of strategic alternatives. It states: "We believe that the proposal is in the long-term interest of the Company. The board believes that in the event the Proposed Transaction is not completed, and in light of the Company's current financial condition, it is likely that it will have to seek creditor protection or commence insolvency proceedings. Such an outcome could result in the Company conducting a sale of assets which results in a lower amount of cash than the proposed transaction. Accordingly, we recommend that shareholders vote FOR this proposal."

"We believe it is important that all shareholders be informed that, after an independent and comprehensive review, RiskMetrics and Glass Lewis have both recommended that Coalcorp shareholders vote "FOR" the proposed transaction," said Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer of Coalcorp.

"These recommendations clearly support Coalcorp's position that the proposed transaction offers superior value to shareholders", said Richard Lister, Chairman. "The potential alternative of insolvency proceedings would likely result in a fire-sale of Coalcorp's assets and provide significantly less value to shareholders."

Coalcorp urges shareholders to vote "FOR" the Proposed Transaction today by voting on the internet, telephone or signing, dating and returning their proxies. The deadline for receiving proxies is February 9, 2010 at 10:00 a.m. (Toronto Time).

Shareholders who have questions about the Proposed Transaction or need assistance in submitting their proxy or voting their shares should contact Laurel Hill Advisory toll-free at 1-800-503-9439 Banks and brokers can call [phone].

NOTE: Permission to quote from the RiskMetrics Group and Glass Lewis & Co. reports was neither sought nor obtained


About Coalcorp
--------------
Coalcorp is a coal mining, exploration and development company with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at www.sedar.com.


Forward Looking Statements Disclaimer
-------------------------------------
Statements made in this news release may be forward-looking and therefore subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or assumptions are applied in making forward-looking statements and actual results may differ materially from those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking statements; such statements speak only as of the date made.


For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer, [phone] Ext: 9990; Shareholder Information, Laurel Hill, Advisory Group, 1-800-503-9439


http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/28/c4…

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.419 von Sharedealer am 29.01.10 09:00:21

Warst du zum Beispiel schon auf einer HV einer Firma. Dann wirst du sehen dass es gar nicht so schwierig ist das Ganze.

Nur für mich persönlich ist die grosse Frage ob ausländische Aktionäre überhaupt ein Stimmrecht haben.

[jojobada]

Nicht vergessen, W-Formation immer noch möglich. Die Wege der Börsianer sind tief und unergründlich. Alles ist möcglich.

Lt Chart wäre ein Kursziel bis 0,20 CAD in den nächsten zwei Handelstagen möglich. Bei Anstieg des Volumen, ist vielleicht ein Hype sogar lt.Chart bis 0,32 CAD nicht ausgeschlossen.
Vielleicht kommt ja noch mal eine News?

Wie immer keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

MFG jojo

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.586 von 1erhart am 29.01.10 09:14:13

nee war ich noch nicht, weil ich meist ausländische werte kaufe
und da habe ich nie soviel shares, dass sich die Fahrt lohnen
würde Aber die Masse machts und ich will halt auch abstimmen,
und dieses einfach und kostenfrei.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.419 von Sharedealer am 29.01.10 09:00:21

dass man entweder persönlich
da erscheinen muss

Das musst du..oder du überschreibst einer dritten Person deine Stimmanteile !
Genau das machen die Cands gerade..deswegen bekommt Herr Belan wohl etwas Angst,

Mich würde mal Interessieren wer am 1.04.2009 mit einer Order 10Mio. Shares gekauft hat...habe dies bis heute noch nicht raus bekommen




Bevor Pala 44% der Shares von Coalcorp aufgekauft hat...haben sie auch schon über die Person „Iorich" Shares eingesammelt.

Sehr Schwer einzuschätzen über wie viel Stimmrechte Pala bei der Abstimmung verfügen wird....das Herr Belan eine Telefonische Konferenzschaltung mit bestimmten KleinAktionäre jetzt sucht und auch die Nachricht die heute über Nacht kam...sollte zeigen das hier wohl alles noch offen sein müsste.

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.700 von jojobada am 29.01.10 09:23:08

Der letzte Ausbruch ist leider eben aufgrund einer fehlenden positiven Fantasie/News im Keim erstickt worden

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.586 von 1erhart am 29.01.10 09:14:13

Haben sie natürlich, man darf keinen Aktionär grundsätzlich ausschließen, es sei denn, er hält nur Vorzugsaktien - gibt es hier aber nicht.

Da ich meine shares erst am 15.01.2010 gekauft habe, ist die Diskussion für mich nach meinen Infos eh nicht relevant.

Noch mal zu dem Artikel, den dp hier nochmals eingestellt hat.

Genau das ist die Art von Stimmungsmache, die ich so liebe.

Wer schreibt, dass unabhängige Beratungsfirmen den angestrebten Deal geprüft haben und den Aktionären die Annahme empfehlen, der sollte auch die Namen der UNABHÄNGIGEN BERATUNSFIRMEN nennen, wenn er ernst genommen werden will.

So wie das ganze hier nach wie vor praktiziert wird, ist es eine große Ver....... der Kleinaktionäre.

Sollte der Deal in der angestrebten Form die Zustimmung er erforderlichen Mehrheit erhalten, ist es nur eine Frage der Zeit, wann deine/meine shares nichts mehr wert sind.

Ist aber nur meine ganz persönliche Meinung.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.736 von Sharedealer am 29.01.10 09:25:25

..vor der Abstimmung wird Coalcorp seine Achterbahnfahrt weiter fortführen.

Jetzt ist das alte Management wieder an der Reihe die Kleinaktionäre für ein „Nein“ zu gewinnen...nigs für schwache Nerven hier. :O

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.706 von Sharedealer am 29.01.10 09:23:27

Nehmen wir den Fall an es wäre in Deutschland und irgendein user hier würde sich bereiterklären für mehrere andere vor Ort zu sein und mit den gesamten Shares abzustimmen.

Die Depotbanken verschicken einen Brief und du kannst zurückschreiben dass du deine Stimmrechte an den user mit Namen und Adresse xy überträgst. Gleichzeitig erklärst du dich bereit dass deine Aktien gesperrt werden bis die Abstimmung vom Tisch ist.

Dieser eine user müsste dann nach Toronto fliegen um an der Abstimmung persönlich teilzunehmen. Die Kosten müsste man sich dann wohl oder übel teilen.

Ich weiss das klingt für viele etwas verwirrend und problematisch bzw. bürokratisch aber es muss doch gewährleistet sein dass wirklich nur abstimmberechtigte Aktien zur Abstimmung zugelassen werden. Und da nur die Depotbanken wissen wieviele shares jemand seit dem 14.01.2010 oder früher im Depot hält und die dann für die Abstimmung nicht mehr verkauft werden dürfen.

Wie gesagt so wäre es bei einer deutschen Firma

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.784 von fuzzy-logic am 29.01.10 09:28:21

Wer schreibt, dass unabhängige Beratungsfirmen den angestrebten Deal geprüft haben und den Aktionären die Annahme empfehlen, der sollte auch die Namen der UNABHÄNGIGEN BERATUNSFIRMEN nennen, wenn er ernst genommen werden will.

Sehe ich auch so...eine unabhängige Beratungsfirmen sollte ja nach dieser Aussage mehr Einblick bekommen haben als die Aktionäre.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.833 von 1erhart am 29.01.10 09:32:26

Die Depotbanken verschicken einen Brief und du kannst zurückschreiben dass du deine Stimmrechte an den user mit Namen und Adresse xy überträgst.

Kostet wohl zwischen 50-70Euro bei deiner Bank

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.784 von fuzzy-logic am 29.01.10 09:28:21

der sollte auch die Namen der UNABHÄNGIGEN BERATUNSFIRMEN nennen

Glass Lewis & Co.


http://www.glasslewis.com/

[donnerpower]

Both the Institutional Shareholder Services Inc. unit of RiskMetrics Group and Glass Lewis & Co

Und RiskMetrics Group...gleich zwei...was das gekostet hat

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.838.876 von donnerpower am 29.01.10 09:35:54

Das kostet gar nichts und ist bei deutschen Firmen üblich habe ich doch auch klar geschrieben. Wie das hier in dem speziellen Fall ist weiss ich auch nicht. Aber erkläre du doch dann einmal wie man am Abstimmungstag feststellt wer stimmberechtigt ist und wer nicht.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.032 von 1erhart am 29.01.10 09:45:55

Das kostet gar nichts

Hier in diesem falle schon

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.180 von donnerpower am 29.01.10 09:56:08

Natürlich kostet es was für den einen der für viele abstimmt. Was machen denn die Kanadier momentan. Sie übertragen ihre Stimmrechte.

[donnerpower]

"We believe it is important that all shareholders be informed that, after an independent and comprehensive review, RiskMetrics and Glass Lewis have both recommended that Coalcorp shareholders vote "FOR" the proposed transaction," said Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer of Coalcorp.

"These recommendations clearly support Coalcorp's position that the proposed transaction offers superior value to shareholders", said Richard Lister, Chairman. "The potential alternative of insolvency proceedings would likely result in a fire-sale of Coalcorp's assets and provide significantly less value to shareholders."

Coalcorp urges shareholders to vote "FOR" the Proposed Transaction today by voting on the internet, telephone or signing, dating and returning their proxies. The deadline for receiving proxies is February 9, 2010 at 10:00 a.m. (Toronto Time).

Shareholders who have questions about the Proposed Transaction or need assistance in submitting their proxy or voting their shares should contact Laurel Hill Advisory toll-free at 1-800-503-9439 Banks and brokers can call [phone].

NOTE: Permission to quote from the RiskMetrics Group and Glass Lewis & Co. reports was neither sought nor obtained

[donnerpower]

pala hat hier weit über 100Mio. Dollar investiert...

...ist die Zukunft von Coalcorp für Pala mehr wert als ein Verkauf des ganzen Unternehmens für 0,50-0,75$



Die ganzen Klagen hin oder her...ich würde eine jetzt wo alle im Dunkeln stehen wie die Zukunftspläne aussehen sollen...sofort ein Übernahmeangebot von mindst. 0,50$ zustimmen !

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.386 von donnerpower am 29.01.10 10:13:10

Ich glaub da würde aktuell JEDER zustimmen...0.50$ wären aber lediglich 90 Mio$ für die "ganze" CCJ....

Im Endeffekt weiss man ja auch nicht was Pala (nicht CCJ) mit GS abgemacht hat..zudem dürften sie durch die Noteskäufe im Tief auch noch nett verdienen......waren ja mal bei 26.5% und nun gibts 102%..man konnte sich also so sehr gut sanieren....

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.386 von donnerpower am 29.01.10 10:13:10

Also diese 100 Mio Investitionen von Pala lassen für mich nur
2 Möglichkeiten zu:

1.) Pala holt sich LF hinten herum und betrügt die Aktionäre
(damit auch sich selbst, aber wenn Ihnen dann LF privat gehört)

2.) LF ist im Rahmen der strategischen Position + Logistikproblemen
+ Kohlequalität doch nicht so gut nicht mehr wert

oder denke ich jetzt zu einfach ?????

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.541 von Sharedealer am 29.01.10 10:26:20

Kann ich mir nicht vorstellen, der Kohlepreis ist massiv gestiegen und der in 06/09 neu gemachte NI von LF zeigte eine wesentlich höhere Wertigkeit auf, wieso sollte diese plötzlich nicht mehr aktuell sein bei den Kohlepreisen?!

Heute auf jeden Fall ein sehr guter Tag selbst für Zocker um günstig einzusteigen...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.541 von Sharedealer am 29.01.10 10:26:20

2.) LF ist im Rahmen der strategischen Position + Logistikproblemen
+ Kohlequalität doch nicht so gut nicht mehr wert

Naja der neue NI-Bericht sagt ja was anderes...und wenn gerade der größte Bergbaukonzern der Welt BHP Billion dort Rechte für weitere Erforschungen gesichert hat, stimmt da was nicht.

Auch eine Goldmann Sachs bezahlt gerade in dieser Zeit keine 200Mio. Dollar für ein Grabstein.

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.620 von Jense29 am 29.01.10 10:33:34

Weil es Probleme bei der Logistik geben könnte, die wir nicht kennen.
Wie gesagt, da Pala seine 100 Mio nun mal getätigt haben, sehe ich
im Moment nur diese beiden Möglichkeiten. Rein logisch gedacht.

1.) Betrug (oder wie man es auch nennt, es läuft dann darauf hinaus,
wenn SP nicht mal höher liegen wird in Zukunft)

2.) LF ist tatsächlich nicht mehr wert

Oder gibts ne dritte ??????????

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.634 von donnerpower am 29.01.10 10:34:56

Wie gesagt, vielleicht ist der NI inzwischen überholt, nicht weil
die Kohle weggeschwemmt worden ist, sondern weil sich irgendwelche
strategischen Faktoren geändert haben, die wir noch nicht gesagt bekommen haben von Pala (warum auch immer).

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.541 von Sharedealer am 29.01.10 10:26:20

1.) Pala holt sich LF hinten herum und betrügt die Aktionäre
(damit auch sich selbst, aber wenn Ihnen dann LF privat gehört)


Sollte man denken...aber ist es wirklich so einfach


Wenn Coalcorp in Zukunft für GS produzieren wird...und beide bei höhere Kohle Kurse Gewinne einstreichen wären auch wir Gewinner des Deals...auf jeden Fall würde Blue Pacific dumm da stehen...nur mal so ne Überlegung

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.708 von Sharedealer am 29.01.10 10:42:03

sondern weil sich irgendwelche
strategischen Faktoren geändert haben,

Zumindest für 2010

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.728 von donnerpower am 29.01.10 10:43:10

Was es auch ist, zu diesen Kursen kommt ein Verkauf meiner Shares
nicht in Frage.

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.728 von donnerpower am 29.01.10 10:43:10

Also wenn Pala sich LF hintenrum holt stellt sich für mich die Frage ob dann nicht Klagen von Aktionären Erfolg hätten, da das definitiv nachweisbarer Betrug wäre... oder seht Ihr das nicht so?

[hoppla20]

spielt erlich gesagt alles eine sehr untergeordente Rolle für mich, wenn die LF Mine verkauft ist dan ist hier Game Over..

Der Kurs wird hier weiter gedrück von wem hmm wer weiß vileicht sogar von Pala... mit 10 Mil $ einer Mine die nur Verluste bringt und einer Klage die nur deswegen so in den Vordergrund geschoben wird damit man überhaupt einen Sin sieht hier nicht die Ganze Firmal aufzulösen...na ja damit kommt man nicht sehr weit.

Man sollte sich das mal durch den Kopf gehen lassen, CCJ (Pala) verkauft die LF Mine, CCJ ist schuldenfrei. So nun hat man zwei Möglichkeiten entweder man kauft die restlichen Aktien für sagen wir mal 0,20 $ auf (das sind 20 Mil $ ich denke das ist nicht zu tiefgegriffen, die Klage, Gehälter, verluste bei Caypa eigenkapital denke mitte 2010 bei CCJ wieder gleich 0) oder 2010 geht CCJ Insolvent (das Interesse der Konkurenz dürfte nun für die Assets recht klein sein) .... So und nun kann Pala tun und walten wie sich möchte.. durch die Verkaufserlöse von LF hat GS für 2010 auch nen schönen Gewinn und Pala hat für 170 Mil $ CCJ geschluckt und kann 2011 loslegen..

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.784 von Jense29 am 29.01.10 10:49:12

nein es ist kein Betrug wenn sie die 2/3 Mehrheit aufbringen.

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.813 von hoppla20 am 29.01.10 10:52:03

Doch, wenn LF dann in einem Jahr wieder privat an Pala geht.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.832 von Sharedealer am 29.01.10 10:53:51

nein nochmals wenn die Aktionäre mit 66 % für den Verkauf stimmen ist alles legal Punkt!! da kannst du klagen wie du möchtest!!

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.813 von hoppla20 am 29.01.10 10:52:03

dennoch ist es Betrug gegenüber dem Kleinaktionär, da man bewusst den echten Wert (siehe NI) auf ein Minimum reduziert hat im Verkauf an GS, die Mine nie ausgeschrieben war zum Verkauf und man somit eine Hintertür-Lösung gewählt hat über dritte, um den Deal, der so geplant war von langer Hand einzufädeln... in meinen Augen ist so etwa Betrug...

[Jense29]

aber gebe Dir Recht, ob man mit eienr Klage dann Erfolg hat ist natürlich fraglich...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.784 von Jense29 am 29.01.10 10:49:12

Also wenn Pala sich LF hintenrum holt

Muss nicht sein...vielleicht brauchen sie La Francia nicht unbedingt mit Coalcorp als Besitzer um Geld zu verdienen.

Wie gesagt Coalcorp könnte in der Zukunft für die Logstik als auch als Händler/Vermittler für GS auftreten...das könnte sich auch rechnen...selber wird GS ihre Kohle bestimmt verkaufen.

Dies könnte ein Grund sein warum...GS nicht den fairen Marktwert für La Francia bezahlt...wenn am ende coalcorp weiter mit im Boot sitzen wird.

Nur das werden wir jetzt wo die ganzen Klagen laufen bestimmt nicht erfahren.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.857 von Jense29 am 29.01.10 10:56:11

schön dan kannst du ja mit Nein stimmen!! das nennt man Stimmrecht. Wenn aber 66 % das anders sehen hast du pech gehabt...

[beibelz]

habe mir gestern auch Aktien gekauft.... muss ich jetzt wirklich damit rechnen dass diese bald nichts mehr Wert haben???? Sorry bin noch Amateur in Sachen Börse und Aktien

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.852 von hoppla20 am 29.01.10 10:55:40

Rein juristisch haste wohl erstmal recht.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.875 von donnerpower am 29.01.10 10:58:22

Wie gesagt Coalcorp könnte in der Zukunft für die Logstik als auch als Händler/Vermittler für GS auftreten...das könnte sich auch rechnen...selber wird GS ihre Kohle bestimmt verkaufen

CCJ muß alle Materiel relevanten Fakten bzw. Vereinbarungen uns für unsere Entscheidung mitteilen....

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.897 von beibelz am 29.01.10 10:59:59

Du bist aber mutig

[beibelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.924 von Sharedealer am 29.01.10 11:02:17

das muss man doch sein oder....
aber ich verstehe gar nichts was hier los ist... Wieviel gross stehen die Chance dass die aktien bald keinen Wert mehr haben???

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.946 von beibelz am 29.01.10 11:05:13

Amateuer, keine Ahnung was hier bei dieser Aktie gespielt wird aber was hat der Junge MUT. Weil man muss ja mutig sein. Mensch Meier gehts noch.

Wenn ich keine Ahnung vom Tuten und Blasen habe dann lasse ich es oder ich kaufe am Anfang mal irgendeinen Big Player und fange an zu lernen.

Aber nein am besten gleich hier rein und am besten noch ALL IN

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.913 von hoppla20 am 29.01.10 11:01:18

CCJ muß alle Materiel relevanten Fakten bzw. Vereinbarungen uns für unsere Entscheidung mitteilen....

Naja..langsam scheinen sie ja aus der Reserve zu kommen.

siehe News von heute Nacht und die geplante Telefonische Konferenzschaltung mit den Klein Aktionären von Herr Belan die jetzt noch vor den 11.02 folgen soll


Sie wollen den Deal mit GS unbedingt...und sagen(behaupten) die ganze Zeit immer wieder das sein das beste für die shareholders..nur dumm wenn wir halt nichts über die Zukunftspläne erfahren

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.839.946 von beibelz am 29.01.10 11:05:13

hast BM

[beibelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.054 von Sharedealer am 29.01.10 11:14:17

BM???

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.119 von beibelz am 29.01.10 11:20:09

Boardmail

[hoppla20]

Sie wollen den Deal mit GS unbedingt...und sagen(behaupten) die ganze Zeit immer wieder das sein das beste für die shareholders..nur dumm wenn wir halt nichts über die Zukunftspläne erfahren

ich habe mir hier wirklich mühe gegeben um mir irgendwelche Zukunftspläne für CCJ vorzustellen. Aber mal erlich wenn eine Firma die was von mir möchte ( sprich ein Ja bei der Wahl) würde Sie mir auch mitteilen was in Zukunft so pasiert.
Es kommt nichts mehr, eine Beteiligung an einer verlustbringenden Mine die auch verkauft werden soll und eine Klage die ev. in 100 Jahren ausgeurteilt wird das ist alles.

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.185 von hoppla20 am 29.01.10 11:25:39

Es kann natürlich sein, dass sie die Gründe, warum der Verkauf
der Mine gut für die Shareholder sein soll, erst in allerletzter
Minute mitteilen, um den letzten aus der Aktie raus zu jagen, um
billig einzusammeln und den SP niedrig zu halten. Je niedriger
der SP, desto eher stimmt man dann mit JA.

[mr.xan]

"Diese Empfehlungen Coalcorp klar den Standpunkt, dass die vorgeschlagene Transaktion bietet hervorragenden Wert für die Aktionäre", sagte Richard Lister, Vorsitzende. "Das Potenzial der alternativen Insolvenzverfahren würde wahrscheinlich bei einem Brand der Veräußerung von Vermögenswerten Coalcorp das Ergebnis und bieten deutlich weniger Wert für die Aktionäre."

Coalcorp fordert Aktionäre für die geplante Transaktion mit der Abstimmung über das Internet, telefonisch oder Unterzeichnung stimmen, Aktualisierung und die Rückgabe der Proxies. Die Frist für den Empfang von Proxies ist der 9. Februar 2010 um 10 Uhr (Ortszeit Toronto).

hmm ich seh nix (0,155 cad) (0,104 cent)

und ich weis nix

bietet hervorragenden Wert

wo wie was

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.185 von hoppla20 am 29.01.10 11:25:39

würde Sie mir auch mitteilen was in Zukunft so pasiert.

Vielleicht nicht möglich da an jeder Front Klagen gerade geführt werden.

Mit dem Bericht von RiskMetrics Group und Glass Lewis & Co...und dazu das sich Herr Belan an die Klein Aktionäre wenden wird...zeigt auch schon das es ihnen nicht egal ist welches Gesicht aktuell in der Öffentlichkeit widergespiegelt wird.

naja...wie gesagt am ende wissen wir nichts

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.224 von Sharedealer am 29.01.10 11:29:15

es kommt nichts in der letzter Minute...taktisch sehr ungeschickt und das mit dem sammeln kann ich nicht mehr hören... Sie wollen ein Ja wieso sollte man dan bis zur letzten Minute zitern?

hier wird nun abgewogen einer Insolvenz und die risiken die man dabei hat oder einer ungewissen Zukunft und die risiken von der... ich bin hier klar für ein Nein... wenn Pala was vorhat dan wird Sie spätestens dann Plan B aus der Tasche ziehen...ansonsten muß man hoffen das mehr als 201 Mil $ zusammenkommt.

und stell dir mal vor das die Herren doch recht haben und bei einer Insolvenz kommt weniger als 150 mil$ zusammen....das reicht grad mal um die Schulden zu tilgen und dann....

So oder so der Kurs wird hier keine 0,20 $ mehr in 2010 erreichen..

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.425 von donnerpower am 29.01.10 11:45:47

ja ich habe auch schon öfters geschrieben dass es hier auf Vertrauen ankommt und dies habe ich in Herrn Belan nicht...

Du kannst mir gerene mitteilen was du für 10 Mil $ so alles machen würdest um es zu bekommen...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.351 von mr.xan am 29.01.10 11:40:00

Das Potenzial der alternativen Insolvenzverfahren würde wahrscheinlich bei einem Brand der Veräußerung von Vermögenswerten Coalcorp das Ergebnis und bieten deutlich weniger Wert für die Aktionäre."


Kommt darauf an welchen Wert in Zukunft Coalcorp nach den Deal haben wird...aktuell zu Kursen unter 0,30$ ist ein Konkurs wohl mehr wert...deswegen wollen die Cands aucxh mit ein NEIN stimmen.

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.434 von hoppla20 am 29.01.10 11:46:55

Klar das mit dem Sammeln ist immer so ne Theorie. Mag das als Standardargument auch nicht. Aber wer kaufte diese Mio Aktien und
die 300K Blöcke die letzten Male. Nur Zocker ?

[Orientaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[mr.xan]

RE: RiskMetrics Says Stimmen Sie JA ...
slem72
1/28/2010 9:28:04 PM | | 74 mal gelesen | Post # 27875942


Coalcorp hat Proxy Solicitation Experten engagiert, um Ihre Stimme zu beeinflussen.

Das Unternehmen zahlt eine hohe Summe, die vielleicht 250-300 tausend Dollar gegen Ihre Nein-Stimmen Anstrengungen zu konkurrieren.

Risk Metrics ist nur ein weiteres Instrument des Managements.

http://laurelhilladvisory.com/contestsca.php


Proxy Contests

Ein Proxy-Wettbewerb für alle oder einen Teil der Vorstand eines Unternehmens Sitzen ist eine der bedeutendsten, intensive und störende Ereignisse, die Leitung und Gremien konfrontiert sein wird. Der Einsatz ist hoch, und der Druck groß wie ein negatives Ergebnis wird möglicherweise die Kontrolle von Änderungen des Vorstandes und verändern die strategische Ausrichtung eines Unternehmens. Wertpapierinhaber werden vorbehaltlich einer Flut von widersprüchlichen Argumente und Gegenargumente, kann scheinbar überwältigt werden und sich aus dem Prozess für einen bestimmten Zeitraum. Key Abstimmung unterstützen können Ebbe und Flut zwischen den gegensätzlichen Positionen und korrekte Interpretation der widersprüchlichen Informationen ist eine gewaltige Herausforderung. Es ist eine entscheidende Voraussetzung für den Zugang zu spezialisierten und erfahrenen Berater haben, Ihre Fähigkeiten zu einem erfolgreichen Ergebnis erreichen zu erhöhen.

Unsere Senior Berater bildet einen integralen Bestandteil Ihrer taktischen Gruppe. Ob mit dem Management oder Dissidenten, unsere gesammelten Erfahrungen in vollem Umfang eingesetzt werden, um Ihre Nachricht zu gewährleisten, ist klar und effektiv vermittelt und Wertpapierinhaber verstanden wird, liefert einen taktischen Vorteil. Es genügt nicht, nur Tatsachen, die Art der Präsentation ist ebenso wichtig bei der Beeinflussung der Wähler zu unterstützen. Erfahren Sie mehr

Ob die Unterstützung des Managements oder Dissidenten, können Sie darauf vertrauen, dass Ihre Senior Berater bei Laurel Hill transaktionalen Know-how haben, um der Industrie zu verstehen und gezielte Fokussierung auf "Service Excellence" Ihre Erwartungen zu übertreffen und liefern hervorragende Ergebnisse.


Über uns

The Laurel Hill Advisory Group bietet Kunden fokussiert strategische Aktionärin Kommunikations-und Corporate-Governance-Beratung. Eine unabhängige, grenzüberschreitende Unternehmens haben wir uns spezialisiert auf komplexe Kommunikation mit den Aktionären Fragen und bieten ein breites Spektrum maßgeschneiderter Dienstleistungen einschließlich der Proxy Solicitation, Information Agent, Shareholder Identification, and Shareholder Asset Recovery.

Bestehend aus einer ausgewählten Gruppe von erfahrenen Führungskräften und Mitarbeitern zu den großen Proxy Solicitation und M & A-Beratung von Unternehmen in Nordamerika, ist das Team zu einer gemeinsamen Vision verpflichtet - bietet Kunden das ganze Jahr über beratende Hinweise auf aktuelle und künftige Probleme / Möglichkeiten, kreative Gestaltung und wirksame Strategien und Service-Kompetenz.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.492 von Sharedealer am 29.01.10 11:50:55

Und wer verkauft diese Mio Aktien?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.464 von hoppla20 am 29.01.10 11:49:13

naja das mit 10Mio$ ist so ne sache...lieber verzichte ich auf 10Mio$ wenn ich weiterhin an der Produktion beteiligt sein werde.

Coalcorp soll 2,4Mio. Tonnen Kohle für GS erwirtschaften...es wurde ein Preis von glaube 47$ ausgehandelt...was ist mit dem Ertrag wenn der Kohle Preis bei 60-100$ stehen sollte

In Europa werden schon wieder bis zu 90$ bezahlt....die Kosten für die Verschiffung sollen sich auf 25$ belaufen

[lazerus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.425 von donnerpower am 29.01.10 11:45:47

naja.. wie gesagt am Ende wissen wir gar nichts

seit vielen Wochen der erste wirklich vernünftige Satz in diesem thread - alles andere ist verschwendete Energie - nmM.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.566 von lazerus am 29.01.10 11:56:57

naja.. wie gesagt am Ende wissen wir gar nichts

Ich denke den habe ich hier schon hundert mal gepostet

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.492 von Sharedealer am 29.01.10 11:50:55

Klar das mit dem Sammeln ist immer so ne Theorie. Mag das als Standardargument auch nicht. Aber wer kaufte diese Mio Aktien und
die 300K Blöcke die letzten Male. Nur Zocker ?

Das waren auch keine kompletten 300K Blöcke, die höchsten beliefen sich auf max. 40-50K also bei dem was einige hier halten ,doch eher peanuts!
Immer schön auf die order-Historie schauen.....

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.566 von lazerus am 29.01.10 11:56:57

doch wir wissen einiges es deckt sich nur nicht mit unseren Wunschvorstellungen..Aktienkurs 1 $!!!

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.544 von mr.xan am 29.01.10 11:55:04

RE: RiskMetrics Says Stimmen Sie JA ...
slem72
1/28/2010 9:28:04 PM | | 74 mal gelesen | Post # 27875942


Coalcorp hat Proxy Solicitation Experten engagiert, um Ihre Stimme zu beeinflussen.

Das Unternehmen zahlt eine hohe Summe, die vielleicht 250-300 tausend Dollar gegen Ihre Nein-Stimmen Anstrengungen zu konkurrieren.

Risk Metrics ist nur ein weiteres Instrument des Managements.

http://laurelhilladvisory.com/contestsca.php


Proxy Contests

Ein Proxy-Wettbewerb für alle oder einen Teil der Vorstand eines Unternehmens Sitzen ist eine der bedeutendsten, intensive und störende Ereignisse, die Leitung und Gremien konfrontiert sein wird. Der Einsatz ist hoch, und der Druck groß wie ein negatives Ergebnis wird möglicherweise die Kontrolle von Änderungen des Vorstandes und verändern die strategische Ausrichtung eines Unternehmens. Wertpapierinhaber werden vorbehaltlich einer Flut von widersprüchlichen Argumente und Gegenargumente, kann scheinbar überwältigt werden und sich aus dem Prozess für einen bestimmten Zeitraum. Key Abstimmung unterstützen können Ebbe und Flut zwischen den gegensätzlichen Positionen und korrekte Interpretation der widersprüchlichen Informationen ist eine gewaltige Herausforderung. Es ist eine entscheidende Voraussetzung für den Zugang zu spezialisierten und erfahrenen Berater haben, Ihre Fähigkeiten zu einem erfolgreichen Ergebnis erreichen zu erhöhen.

Unsere Senior Berater bildet einen integralen Bestandteil Ihrer taktischen Gruppe. Ob mit dem Management oder Dissidenten, unsere gesammelten Erfahrungen in vollem Umfang eingesetzt werden, um Ihre Nachricht zu gewährleisten, ist klar und effektiv vermittelt und Wertpapierinhaber verstanden wird, liefert einen taktischen Vorteil. Es genügt nicht, nur Tatsachen, die Art der Präsentation ist ebenso wichtig bei der Beeinflussung der Wähler zu unterstützen. Erfahren Sie mehr

Ob die Unterstützung des Managements oder Dissidenten, können Sie darauf vertrauen, dass Ihre Senior Berater bei Laurel Hill transaktionalen Know-how haben, um der Industrie zu verstehen und gezielte Fokussierung auf "Service Excellence" Ihre Erwartungen zu übertreffen und liefern hervorragende Ergebnisse.


Über uns

The Laurel Hill Advisory Group bietet Kunden fokussiert strategische Aktionärin Kommunikations-und Corporate-Governance-Beratung. Eine unabhängige, grenzüberschreitende Unternehmens haben wir uns spezialisiert auf komplexe Kommunikation mit den Aktionären Fragen und bieten ein breites Spektrum maßgeschneiderter Dienstleistungen einschließlich der Proxy Solicitation, Information Agent, Shareholder Identification, and Shareholder Asset Recovery.

Bestehend aus einer ausgewählten Gruppe von erfahrenen Führungskräften und Mitarbeitern zu den großen Proxy Solicitation und M & A-Beratung von Unternehmen in Nordamerika, ist das Team zu einer gemeinsamen Vision verpflichtet - bietet Kunden das ganze Jahr über beratende Hinweise auf aktuelle und künftige Probleme / Möglichkeiten, kreative Gestaltung und wirksame Strategien und Service-Kompetenz.

[fuzzy-logic]

Gestern hat CCJ ja die Meldung gebracht, welche unabhängigen Firmen sie mit der Prüfung des beabsichtigten Deals beauftragt haben:

Glass Lewis & Co. und RiskMetrics Group

Habe mir die Internetseiten der beiden Firmen mal angeschaut. Das diese beiden Firmen nun die ersten Adressen für die Bewertung eines geplanten Deals sind, kann ich nun wirklich nicht sagen.

Ist schon alles etwas seltsam.

Jede seriöse Firma würde eine unabhängige Beratungsfirma bereits dann einschalten, wenn weder der Käufer noch der Preis feststehen - es geht ja erst einmal darum, die vorhandenen Werte realistisch zu bewerten. So wurde hier jedoch nicht verfahren.

Welche Prüfungen haben diese beiden Firmen überhaupt vorgenommen, was war der Prüfauftrag?

Ich tendiere dazu, diesen beiden unabhängigen Beurteilungen keine Bedeutung beizumessen, da sie für mich einfach nicht ausreichend fundiert sind. Es wäre natürlich auch ganz nett zu wissen, welchen Betrag CCJ für diese beiden \"Gefälligkeitsbewertungen\" ausgegeben hat.

Unabhängige Gutachten stelle ich mir anders vor.

Leider kenne ich das kanadische Recht nicht, im thread bei SH hat zumindest ein user ein Szenario entwickelt, dass nur dann greifen kann, wenn das angerufene Gericht über den Antrag nicht vor der Abstimmung entscheiden muss.

Ich hoffe, dass diese Auffassung nicht zutrifft und über den Antrag im Wege einer einstweiligen Anordnung (Eilverfahren) vor dem 11.02.2010 entschieden wird.

Möglicherweise erhält CCJ (Pala) ja auch so nicht die erforderlichen Stimmen.

Die nachsten zwei Wochen werden noch ganz spannend.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.060 von fuzzy-logic am 29.01.10 14:05:42

Ich denke das dient einfach Belan und Pala um sich abzusichern...

[longy3009]

wenn Coalcorp unter 0,04 steht schlag ich nochmal zu

[Can123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.196 von longy3009 am 29.01.10 14:19:09

puhh, meinse das es so tief runter gehen könnte? das wär dann schon extrem^^ ich glaube immer noch an die 0,09

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.317 von Can123 am 29.01.10 14:31:53

das kommt daher dass du hie 0,000 Ahnung hast!!
Der Kurs wird in Can gemacht! deine 0,09 € ist der Tiefstand in Can bei 0,15 can.... Seit dem Tiefstand hat sich der Can $ gefestigt und deswegen bekommst du für 0,15 can 0,105 € nur so mal zur Info!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.842.410 von hoppla20 am 29.01.10 14:40:28

das sind frischlinge

[Orientaler]

@Dp

Nochmal meine Frage zur Quelle für den Stichtag zur Stimmberechtigung? Wo steht, das der 17.01.10 nicht selbiger ist, bzw. das man Aktien spätestens am 12.02.10 halten muss?
Wo ist die Quelle für deine Meldung?

Denn die Begründung, dann traden zu können macht für mich keinen Sinn, mit welchem Ziel, keiner weiß ob und wann hier was aufgezockt wird oder nicht!
Und warum wird dann zu diesen Kursen aktiv bedient, dann müsste aktiv gekauft werden, denn die die länger halten, warum sollten die verkaufen, wenn sie damit traden wollen.

Was noch viel spannender wäre, warum wird dann nicht exorbitant voluminös gekauft, um mehr Stimrechte auf diesem Kursniveau zu erwerben?

Ich finde es übrigens nicht schlimm, wenn keiner mir antwortet, weil lesen werden es trotzdem alle!

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.380 von Orientaler am 29.01.10 15:58:33

Ich finde es übrigens nicht schlimm, wenn keiner mir antwortet, weil lesen werden es trotzdem alle


Man weiss ja hier nicht mal wie man abstimmen kann(dies trotz
100ten K an Shares die hier angeblich Einige halten)...dann sind solche Daten ergo auch irrelevant....

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.380 von Orientaler am 29.01.10 15:58:33

Hier die gewünschte Antwort:

The Board of Directors of Coalcorp has established the date of record for the Special Meeting as the close of
business on January 15, 2010 (the “Record Date”). Only shareholders of record at the close of business on the Record Date
will be entitled to notice of the Special Meeting or any adjournment thereof, and to vote at the Special Meeting.

Wenn du noch weitere Informationen haben möchtest, wie und bis wann du abgestimmt haben musst, hier der entsprechende link:

http://www.sedar.com/CheckCode.do;jsessionid=0000TS70WOiQ-_g…

Ich hoffe, ich konnte deinen Wunsch nach verifizierbarer Informationen befriedigen.

[Steve0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.380 von Orientaler am 29.01.10 15:58:33

Ich finde es übrigens nicht schlimm, wenn keiner mir antwortet, weil lesen werden es trotzdem alle!

RRIIICCCCHHHHTTTTIIIIGGGGGGG

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.474 von shai100 am 29.01.10 16:06:02

Stimmt, ich mache mir Gedanken über mögliche Fehlinfos hier, tzzz, ich Gutmensch ich!

Nicht das die fehlenden Stimmen am Ende die sind, die von den Großaktionären aus Deutschland stammen.

@fuzzy
Danke für diese validierte Quelle, die meiner Suche nach einer Antwort entspricht, dementsprechend kann ich die Antwort des Users der andere Daten nannte, als Falschmeldung verwerfen.
Toll, wie niveauvoll und grammatikalisch korrekt man sich hier verbal austauschen kann!
Hut ab!


LG

[Steve0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.699 von Orientaler am 29.01.10 16:27:50

Toll, wie niveauvoll und grammatikalisch korrekt man sich hier verbal austauschen kann!


Denn die Begründung, dann traden zu können macht für mich keinen Sinn, mit welchem Ziel, keiner weiß ob und wann hier was aufgezockt wird oder nicht!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.617 von fuzzy-logic am 29.01.10 16:20:55

-3 Buchungstage der Banken

gruss

[donnerpower]

DEALTALK-Glencore may seek partner to buy back coal mines




* Determined to exercise option for Prodeco operations

* May seek partner as faces $2.5 bln option cost

* Glencore has higher working capital requirements

* S&P says buy back would not affect credit rating

By Eric Onstad

LONDON, Jan 28 (Reuters) - Commodity trader Glencore [GLEN.UL] is determined to buy back the prized Prodeco coal operations in Colombia from mining group Xstrata (XTA.L), but may chose to bring in a partner to do so.

Swiss-based Glencore was forced to give up the Prodeco operations last year when it was short of cash, but it has an option to repurchase them which expires in coming weeks -- an option which sources close to the situation say Glencore is keen to exercise.

Yet a need to avoid undue pressure on its balance sheet may lead the group to sacrifice a share of the spoils, opening an opportunity for someone else keen to get involved in the high-grade, low-cost operations that include two open pit mines, port facilities and part ownership of a railway in the South American country.

After a rebound in commodity prices, Glencore could manage by itself to pay the $2.5 billion required without a credit ratings downgrade, but it may prefer to spread the risk.

Sources said the company was considering a range of options regarding Prodeco and was taking into consideration its higher working capital requirements.

Glencore, Xstrata's biggest shareholder with a 35 percent stake, must decide quickly since it holds a call option for Prodeco that expires on March 3.

"I would say that a JV (joint venture) is more likely. If anything the credit crisis has made them, and the mining sector as a whole, a bit more conservative than they used to be and they are keen to maintain a liquidity cushion," said Henri Alexaline, senior credit analyst at BNP Paribas.

"You could see a financial sponsor or you could see a hard asset company, both of them would make sense."

He did not name any companies that might be interested.


HEATED DISCUSSIONS

Glencore agreed to sell Prodeco last year to pay for its share of a $5.9 billion rights issue by Xstrata since it did not have enough cash.

It got an option to buy Prodeco back within a year for $2.25 billion plus any capital spent by Xstrata on the mines, estimated at around $300 million. [ID:nLT603843]

During heated discussions leading up to the sale, Glencore insisted Prodeco was worth around $4 billion, mainly due to the value of inferred resources that could be developed in the future, one of the sources said.

Last month, Glencore improved its cash situation after raising $2.2 billion by selling convertible bonds that brought the private firm closer to a public listing. [ID:nLDE5BM0K6]

But rising commodity prices also meant rising requirements for working capital, since as a trading firm Glencore now had higher amounts of receivables and inventory to finance on its balance sheet, said one of the sources.

The company was chastened during the downturn when it faced high debts and tightened liquidity. In December 2008, Standard & Poor's downgraded Glencore's credit ratings and in March last year Moody's changed its outlook to negative.

In a report this month, however, S&P maintained its "stable" outlook and said Glencore would be expected to keep its current credit ratings even if it bought back the whole of Prodeco by itself.


COMMODITY OUTLOOK

"The company is likely to be evaluating a number of options, whether it's an outright repurchase or whether it's some kind of joint venture or a combination with a third party," said Alex Herbert, credit analyst with S&P.

"Clearly there is some uncertainty around the Prodeco transaction. There has been some additional financial flexibility within the rating because of the upswing in commodity prices and the convertible bond issue in December, but that would decline if they paid for the whole call option for Prodeco."

Glencore may also be wary of the outlook for commodity prices, which have faltered recently on worries about the impact on metals demand from tightening of credit in China, the world's biggest consumer of copper and iron ore.

"We also see risk about the broader commodity price environment. We do see some downside risk on the prices depending on the sustainability of the global economic recovery," Herbert said.

Copper prices MCU3 more than doubled last year, but have shed nearly 10 percent from their peak earlier this month.

While finding a partner would help cut Glencore's cash outlay, it would also have to hammer out an agreement on valuation, operations and the ownership structure. Perhaps more significantly, it would have to compromise on a past preference to keep full control of its operations. (Editing by David Holmes)


http://www.reuters.com/article/idUSLDE60O1X220100128?type=ma…

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.763 von Steve0815 am 29.01.10 16:32:30

Und? Du hast den Kontext vorher gelesen?
Vielleicht kannst du deine Meinung kurz dazu formulieren, um deinen Zitaten Sinn zu geben.
Danke!

[KielerJunge]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.771 von donnerpower am 29.01.10 16:33:28

Du hast den Text gelesen?
Ich habe dort nichts von "- 3 Buchungstage der Banken" gelesen.

Die Zeitangabe in dieser Mitteilung ist schon sehr präzise: eine Grundlage für deine Interpretation kann ich in dieser Meldung jedenfalls nicht erkennen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.843.973 von KielerJunge am 29.01.10 16:52:23

Spätestens ab Mitte Februar wird sich der Kurs vervielfachen,

aber nur dann wenn ein Angebot wie aus November a 0,50 pro Shares eintreffen sollte...da aber dies nicht im Sinne von Pala und GS ist, wird solch ein Angebot erst nach der Abstimmung eintreffen wenn keine 66% für den Verkauf der La Francia zusammen kommen sollten...nur dann wäre es wahrscheinlich möglich ein Versuch zu starten CCJ als ganzes zu Übernehmen.

Würde mich aber wundern wenn keine 66% für Herr Belan zusammen kommen...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.005 von fuzzy-logic am 29.01.10 16:54:49

Das steht auch da nicht drin...ist eigentlich logisch..auch bei den Cands

Deswegen gab es drei Tgae vorher auch noch mal paar nette Orders zusehen..

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.005 von fuzzy-logic am 29.01.10 16:54:49

..was ich damit sagen will, viel zeit hatte man nicht(alte Management) sich Stimmenrechte zu sichern...aber das hatten wir schon alles hier diskutiert

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.835.974 von donnerpower am 28.01.10 21:57:57

Stimmrecht gilt wer Shares bis zum 17.01 im Depot hatte...und am 11.02 nicht immer noch sondern wieder im Depot hat...somit kann man aktuell die Shares für kurzfristig Traden einsetzen


Schön das du trotzdem noch über alles Lächeln kannst! Respekt.
Warum dann diese Aussage? Das ist eine völlige Falschinformation!

Deshalb auch meine Aussage zu einem eiglt. sinnvollerem Trading Halt bis zum meeting, wozu dient der aktuelle Handel?
Manipulation ohne Grenzen, aber das kennt man ja hier in und auswendig.
Dieses ganze procedere ist in keinster Weise mit Logik zu erklären, möchte man, oder wollte man das einfach genügend in den Downtrend verkaufen?

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.141 von donnerpower am 29.01.10 17:05:57

Obwohl ich zu den bekennenden Freunden der Logik gehöre- sieht man ja bereits an meinem Nick - ist mir deine Art der Logik leider nicht zugänglich.

Auch in Kanada ist der 15. Jan. 2010 nach Handelsschluss ein feststehender Zeitbegriff.

Sollte ich die Einführung einer neuen Zeitrechnung nicht mitbekommen haben, werde ich mich gerne eines Besseren belehren lassen, bis dahin würde ich aber gerne an der mir bekannten Zeitrechnung festhalten.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.281 von fuzzy-logic am 29.01.10 17:19:23

Ruf doch mal bei deiner bank an...es wird in der Regel immer mit 3Buchungstagen gerechnet..kannst auch gerne bei den Cands nachfragen

ist ja nun auch egal...liegt ja schon hinter_uns

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.376 von donnerpower am 29.01.10 17:27:17

Als Datum steht trotzdem der 15.01.2010 und nicht 3Tage später!
Ist doch nicht zu fassen, Buchungstage sind da völlig irrelevant. Also ich bekomme nach Transaktionen meine Aktien in Echtzeit gebucht, das sind dann auch die Infos die die Bank zum Stichtag hat, nicht anders.
Gib einfach mal zu, dass du nicht immer recht hast, verdammt nochmal!

Deine Falschinfo lassen wir auch schön unkommentiert, gell?

LG

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.281 von fuzzy-logic am 29.01.10 17:19:23

15. Jan. 2010 nach Handelsschluss

Datum wurde glaube am 12.01 auf sedar.com veröffentlicht...das bedeutet man hatte keine 24h Zeit weitere Stimmrechte sich zusichern...clever gemacht, nur scheint die Rechnung nicht ganz auf zugehen für Herr Belan..da Cands ihre Stimmrechte gerade zusammen tragen und leicht an Gewicht gewonnen haben.

Aber ende würde ich mich wie gesagt schon stark wundern wenn der GS Deal nicht über die Bühne gehen wird...

[donnerpower]

Brasilien MPX kauft Gebiet zu kolumbianische Kohle Hafen zu bauen

* MPX bis zu $ 150 Mio zu verbringen kolumbianische Kohle Hafen zu bauen

* Export von Kohle-Terminal in Betrieb sein H2, 2011



RIO DE JANEIRO, 21. Januar (Reuters) - Brasilien ist MPX (MPXE3.SA), Teil des Konglomerats von der brasilianischen Unternehmer Eike Batista kontrolliert, sagte er Donnerstag kaufte ein Stück Land in Kolumbien, auf denen sie eine 20 Millionen-Tonnen-bauen-a-Jahre Export von Kohle-Terminal.

Das Unternehmen erwartet, dass seine Kohlebergwerk in Kolumbien auf Vorgänge in der zweiten Hälfte des Jahres 2011 beginnen.

MPX-Pläne bis zu $ 150 Mio. auf den Hafen, die in der Dibulla Region verbringen werden, sagte Präsident des Unternehmens, Eduardo Karrer, Reuters am Donnerstag.

Er fügte hinzu, dass das Unternehmen eine Überarbeitung ihrer Kohlevorkommen in Kolumbien März zu veröffentlichen. Abhängig von den Ergebnissen kann MPX schließlich auf Partner nehmen zum Aufbau einer Eisenbahnverbindung zwischen der Mine bis zum Hafen.

"Wir können zu erweitern, um das Projekt zu optimieren. Mit diesem Kauf (Flächen für die Portierung), wir haben alle Stücke gemeinsam für das neue System in Kolumbien, die die Mine, Exporte und Logistik umfasst", sagte Karrer.

MPX hat Kohlekraftwerke thermoelektrische Projekte in Brasilien, sondern auch von der starken Nachfrage nach Kohle aus Asien profitieren.



UPDATE 1-Brazil MPX buys area to build Colombian coal port


* MPX to spend $150 mln to build Colombian coal port


* Coal export terminal to be operational H2, 2011 (Adds project cost, links, changes dateline)

By Denise Luna

RIO DE JANEIRO, Jan 21 (Reuters) - Brazil's MPX (MPXE3.SA), part of the conglomerate controlled by Brazilian industrialist Eike Batista, said Thursday it bought an area of land in Colombia on which it will build a 20 million-tonne-a-year coal export terminal.

The company expects its coal mine in Colombia to begin operations in the second half of 2011.

MPX plans to spend $150 million on the port that will be located in the Dibulla region, the company's president, Eduardo Karrer, told Reuters on Thursday.

He added that the company should publish a revision of its coal reserves in Colombia in March. Depending on the results, MPX may eventually take on partners to build a railway connecting the mine to the port.

"We can expand to optimize the project. With this purchase (of land for the port), we've got all the pieces together for the new system in Colombia, which includes the mine, exports, and logistics," Karrer said.

MPX has coal-fired thermoelectric projects in Brazil but should also benefit from strong demand for coal from Asia.

For further details on MPX's coal assets in Colombia click on [ID:nN17221921].




http://www.reuters.com/article/idUSN2121594020100121?type=ma…

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.376 von donnerpower am 29.01.10 17:27:17

Ich kenne deine Bank zwar nicht, auf meiner Abrechnung steht:

Schlusstag/-Zeit: 15.01.2010 und dann die genau Uhrzeit der Ausführung

Es ist völlig unbeachtlich, wann die Papiere deinen Depot gutgeschrieben werden - erfolgte bei mir erst am 19.01.2010 .

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.489 von donnerpower am 29.01.10 17:37:00

Jetzt haben die doch glatt die Idee von CCJ geklaut

[SommerSonneSandMeer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.351 von mr.xan am 29.01.10 11:40:00

Herr Belan macht sich mächtig stark für die Lösung des Verkaufs an GS, sicherlich ist damit auch sein Jahresbonus für die Geschäftsführertätigkeit bis 31.12.2009 verbunden.

Andererseits wird hier stets betont, dass der Verkauf die beste Lösung für die Shareholder ist, d.h. ich könnte mir hier durchaus auch eine Klage gegen Hr. Belan vorstellen, falls es keinen Plan gibt, wie die zukünftige Strategie aussehen wird und wie hier nachhaltig "shareholder value" generiert werden kann.

Auch Pala wird dem Deal nur zustimmen, wenn sie hier direkt oder indirket profitieren, ein Verkauf an GS bringt Pala zunächst mal nichts... wenn Pala sich für den Deal einsetzt, dann wissen die schon mehr...

SSSM

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.671 von SommerSonneSandMeer am 29.01.10 17:51:37

....Pala hat dem Deal schon längst zugestimmt

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.671 von SommerSonneSandMeer am 29.01.10 17:51:37

Auf jeden Fall hätten sie mit den GS Deal das ganze alte Management auf einmal raus katapultiert...

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.791 von donnerpower am 29.01.10 18:02:45

und die ganze Firma hinterher.....

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.671 von SommerSonneSandMeer am 29.01.10 17:51:37

Nabend

Ich hoffe für Dich, daß Du hier nicht investiert bist - nach Z jetzt auch noch Das.

Wer hier welches Spiel spielt, weiß kein Schwein - Fakt ist, daß die Kohlengrube viele Anleger in den Abgrund reißt. Bei solchen Papieren ist das aber auch so vorgesehen.

Tipp von mir: Kohlengrube weitläufig absperren und COCA-Plantagen errichten. Das Klima ist passend

[KielerJunge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.671 von SommerSonneSandMeer am 29.01.10 17:51:37

"..........wird hier stets betont, dass der Verkauf die beste
Lösung für die Shareholder ist"
Und genau so wird es kommen!
Wer jetzt seine Shares schmeißt, wirft bares Geld aus dem Fenster.
Spätestens ab Mitte Februar wird sich der Kurs vervielfachen!!
Denkt an meine Worte.
Lasst euch nicht von der Gruppe Negativposter ins Boxhorn jagen.
Nur meine Meinung, aber ich werde am Schluss Recht behalten.
Warum wohl meint ihr postet Orientaler hier 'Rund um die Uhr'
negative, aus der Luft gegriffene Stories!?
Märchenstunde ist gar nichts dagegen!
Donnerpower recherchiert gewissenhaft,
das hat Hand und Fuß, ist seriös und glaubhaft.
Mach bitte weiter so Donnerpower!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.791 von donnerpower am 29.01.10 18:02:45

....hoffe nur das wir am ende nicht mit dem alte Management in einem Boot sitzen.

Die Klagen von Pala sind für mich nachvollziehbar...würde mich aber mal interessieren ob man nicht noch mal versucht hatte ein weiteres Angebot für die Share Halter des alten Management zu unterbreiten.Am Ende steht vor allem gerade die Gruppe mit leeren Händen da .

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.832 von KielerJunge am 29.01.10 18:07:12

Fakt ist aber...das wir die Kleinaktionäre jetzt zwischen zwei Fronten stehen...würde das alte Management nicht noch etwa (glaube) 17% der Shares halten...wäre die Sachlage ganz anders.

Das ist ein reines Zocker Papier, wo am ende sich wahrscheinlich die ganze Hoffnung drauf aufbauen wird das Pala die Klagen gewinnt die hier seit einigen Monaten geführt werden ...nichts für normale Anleger...Leider

[KielerJunge]

"..........wird hier stets betont, dass der Verkauf die beste
Lösung für die Shareholder ist"
Und genau so wird es kommen!
Wer jetzt seine Shares schmeißt, wirft bares Geld aus dem Fenster.
Spätestens ab Mitte Februar wird sich der Kurs vervielfachen!!
Denkt an meine Worte.
Lasst euch nicht von der Gruppe Negativposter ins Boxhorn jagen.
Nur meine Meinung, aber ich werde am Schluss Recht behalten.
Warum wohl meint ihr postet "Orientaler and Friends"
hier 'Rund um die Uhr' negative, aus der Luft gegriffene
Stories!?
Märchenstunde ist gar nichts dagegen!
DAS IST MEINE GANZ PERSÖNLICHE MEINUNG!!
Donnerpower recherchiert gewissenhaft,
das hat Hand und Fuß, ist seriös und glaubhaft.
Mach bitte weiter so Donnerpower!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.046 von KielerJunge am 29.01.10 18:29:15

Spätestens ab Mitte Februar wird sich der Kurs vervielfachen!!

Wir brauchen hier keine Basher..aber auch keine Pusher...da wir aktuell alle im Dunkeln stehen

[Orientaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[KielerJunge]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.178 von KielerJunge am 29.01.10 18:42:59

Richtig man soll nicht alles glauben.

Deshalb glaube ich auch kein Wort was du hier schreibst.

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.281 von fuzzy-logic am 29.01.10 17:19:23

es gab eine Record time


vom 15.01.-18.01.2010

wer in dieser Zeit aktien der Firma hielt ist Stimmberechtigt

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.448 von Orientaler am 29.01.10 17:34:18

nix falsch Info Bube

ich dachte du bist der macher hier und weist das nicht hhmmm


Orient Orient tztztz

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.844.671 von SommerSonneSandMeer am 29.01.10 17:51:37

sehr gut gedacht

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.178 von KielerJunge am 29.01.10 18:42:59

Kannst du deinen Schwachsinn schon nicht mehr selbst glauben, oder was ist der Grund dafür, dass du ihn hier wie dein Mantra für uns postest?

Manchmal habe ich das Gefühl, hier halten Leute Aktien, die besser mit einem Lolli halten sollten - da kann man dann auch mal 'n bisschen kleckern, geht bei der nächsten Wäsche wieder raus.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.447 von mr.xan am 29.01.10 19:11:44

Du solltest einfach die von mir per link eingestellt Info lesen, oder mir deine Quelle nennen.

Müsste dann ja eine Korrektur der ursprünglichen Veröffentlichung sein, ist mir aber nicht bekannt.

[mr.xan]

Bitte mal lesen,
hier hat sich einer echte Gedanken gemacht wie einige dies auch hier tun



CCJ - The Real Story

User----> ubisam1


1/29/2010 11:39:53 AM | | 66 mal gelesen | Post # 27877776



Dear All,

hier sehe ich die ganze Geschichte:

1. ehemaligen Management, an einer Stelle, wenn pala erreichte die Beteiligung von 44% Mitte 2008 realisierte sie nahe den Krieg zu verlieren .... sie wußten, im Dezember 2008, bei der nächsten Hauptversammlung, wären sie verloren haben ihren Sitz in der Geschäftsführung

2. als Folge davon zu lassen pala die Rechnung für ihre aggressive Bewegung in der Übernahme von Kontrolle zu bezahlen, ohne zu bezahlen den Preis dafür, ehemaligen Management beschlossen (i) zu vermieten CCJ einige Vermögenswerte verkaufen, um sich oder jemand zu nah an sich bedeutet caypa (mit ihre 1,5 Millionen pro Jahr tonees Zugang zum Hafen) und Cartagena Hafen, mit dem die Art und Weise, ohne die Zahlung der Wert für sie, (ii) zu vermieten CCJ kaufen den Verkauf Agent für 22Mil (ein leeres Feld, unten das nächste Quartal geschrieben), (iii ), um CCJ historischen Daten schwer zurückgefordert werden, wahrscheinlich die meisten von ihnen streicht und schließlich (iv), um sicherzustellen, CCJ schweren Unruhen in jedem Hafen mantaining Zugriffsrechte hatte.

3. belan erforschte den oben genannten zu beweisen, bilden ein Legal Team, einen besonderen Ausschuss usw. .... sie abgeschlossen davon überzeugt ehemaligen Management hat eine Reihe von Transaktionen in Konflikt führen, und am Anfang, Kohle Kaufvertrag so hoch wie $ unterzeichnet 135/ton für caypa 1mil Produktion einer Tonne pro Jahr .... alle caypa Gewinne (85mil pro Jahr ... 135-50x1mil = 85mil) gehen in Xira Eigentümer Taschen, da die 40%-Anteil gibt dem Inhaber (xira) 100% Verwaltung / Dividenden Rechte vorbehalten. CCJ nicht einen Pfennig erhalten, dass 85mil pro Jahr profitieren! und hat nicht einmal so weit 19mil die Zahlung für den Verkauf von 40% der Anteile erhalten.

4. da keiner für diese Transaktionen hatten sich beschwert, hat pala entscheiden ..... um das Modell zu kopieren .... beschlossen sie, es sei besser, zu kopieren und nicht nur zu kämpfen .... und beschlossen, LF verkaufen / Transport für sich selbst und / oder ein paar Freunde (umsonst), um die Schäden zu kompensieren eingetreten ist, für frühere Entscheidungen des Managements .... machten sie eine Reihe von Vereinbarungen mit potentiellen Konkurrenten um sicherzustellen, dass niemand sonst stören ..... so ließen sie sich im Vorfeld mit prodeco, Xstrata, Glencore und Tal, laden einige von ihnen oder alle, die in verschiedenen Formen, die Party. Schrieb die Aktiven und ein Goldman-Tochter unterzeichnet, ohne Angaben über reale wirtschaftliche Eigentümer. Das war der beste Weg für neue Management um etwas zu ehemaligen Management und ihre enge Investoren dienen .....

5. alle anderen Minderheitsaktionäre? who cares ...... Just Squeeze sie ..... Sie wollen den Spass an der Sache wissen? Minderheitsaktionäre sollen nun ehemaligen Management ausgerichtet ..... wie sie es pala pala ausgerichtet werden, wenn nicht unter Kontrolle ..... "vom Regen in die Traufe" ......


ich habe es gleich mal mit Google Übersetzt

[fuzzy-logic]

Hier noch einmal die erste Ankündigung der außerordentlichen Aktionärsversammlung und der Voraussetzungen für die Stimmberechtigung.

Bitte lesen!

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=16&issuerNo…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.651 von fuzzy-logic am 29.01.10 19:36:08

#22452 von fuzzy-logic 29.01.10 09:28:21 Beitrag Nr.: 38.838.784

Wer schreibt, dass unabhängige Beratungsfirmen den angestrebten Deal geprüft haben und den Aktionären die Annahme empfehlen, der sollte auch die Namen der UNABHÄNGIGEN BERATUNSFIRMEN nennen, wenn er ernst genommen werden will.


Heut wohl net dein Tag ..wie heute morgen.

Wir haben alles schon drei mal durch diskutiert...Stimmrecht hin oder her...das ist jetzt alles Vergangenheit...der 11.02. wird jetzt erst wieder interessant sein

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.609 von mr.xan am 29.01.10 19:30:14

Punkt 3 ist schon ein Hammer...auch ein wichtiger Bestand der Klage

[KielerJunge]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.747 von donnerpower am 29.01.10 19:48:39

Kleine Anmerkung

Man muss nicht unbedingt um 9:28 Uhr die Mitteilung von Coalcorp über die eingeschalteten Firmen gelesen haben.

Hätte ich diese News gekannt, hätte ich natürlich anders formuliert.

Du scheinst jedoch Schwierigkeiten damit zu haben eigene Aussagen zu überprüfen und wo notwendig zu korrigieren.

Sei's drum, bleib auf deinem Pferd sitzen und reit' der Sonne entgegen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.909 von fuzzy-logic am 29.01.10 20:10:44

Hätte ich diese News gekannt, hätte ich natürlich anders formuliert.

na klar...deswegen dick geschrieben in farben rot und rosa

[donnerpower]

@fuzzy-logic

Erkläre uns doch mal warum du am 15.01.2010 hier eingestiegen bist...würde mich mal interessieren, den es müssen ja andere Gründe sein..die wir damals bei unserem Einstieg hier hatten bzw. ausgemalt haben.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.939 von donnerpower am 29.01.10 20:14:51

Bei mir gibt es nur Rot und grün.

Wenn es bei dir auch ROSA gibt, kann ich dich natürlich viel besser verstehen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.981 von fuzzy-logic am 29.01.10 20:21:59

..war mir klar das du diese sprache verstehst

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.981 von fuzzy-logic am 29.01.10 20:21:59

und nun bitte zum posting #22560

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.978 von donnerpower am 29.01.10 20:21:42

Das kann ich dir gerne sagen.

Ich sehe CCJ als reines Zockerpapier, wobei ich davon ausgehe, dass meine Chancen einen Gewinn zu machen etwas höher sind, als die einen massiven oder sogar einen Totalverlust zu erleiden.

Ist für mich ungefähr wie Roulette spielen, nur das der Kessel sich hier etwas länger dreht, die Spannung hält etwas länger an.

Ich habe aber auch einen Totalverlust als realistische Möglichkeit einkalkuliert.

Wer hier gegenwärtig mehr Geld investiert hat, als er als Totalverlust mit einem lachenden Auge verkraften kann, bewegt sich auf sehr dünnem Eis und ich hoffe für ihn, dass er nicht ein zu hohes Lehrgeld bezahlen muss.

Soweit meine ehrliche Begründung, warum ich hier eingestiegen bin, unterscheidet sich sicherlich von den meisten der hier Investierten.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.070 von fuzzy-logic am 29.01.10 20:33:25

warum ich hier eingestiegen bin, unterscheidet sich sicherlich von den meisten der hier Investierten.

Muss man halt aus dem zeitlicher Aspekt des Einstiges betrachten...

...nun gut, nächste woche sollte mehr los sein...mal schaun was Herr Belan noch zu sagen hat...wird bestimmt nicht viel sein und somit werden die Cands wie gehabt mit "Nein" stimmen...was dabei raus sei mal da_hin_gestellt

[chomsee]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.155 von chomsee am 29.01.10 20:49:23

Die größte Mafia ist halt nun mal die Börse...Ausnahmen gibt es nur ganz wenige

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.845.459 von mr.xan am 29.01.10 19:13:48

Doch FalschInfo Bube!

Lesen, dann schreiben!

Er schrieb folgendes:

Stimmrecht gilt wer Shares bis zum 17.01 im Depot hatte...und am 11.02 nicht immer noch sondern wieder im Depot hat...somit kann man aktuell die Shares für kurzfristig Traden einsetzen

Und das ist völliger Humbug!

Der Macher ist Dp, sieht man doch wohl, also bitte!

[Orientaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.603 von Orientaler am 29.01.10 21:45:15

geiler thread

sp

[donnerpower]

China's net coal imports surpass 100 million mt in 2009
Published: 29 Jan 2010 00:34:43 PST

New data from China's General Administration of customs shows that the country's net imports of coal in 2009 exceeded 100 million metric tons. China has thus become a net importer of coal, whereas previously it had always been a net exporter of this raw material.

China imported 125.834 million metric tons of coals in 2009, up 211.9 percent on year-on-year basis; on the other hand, the country's exported just 22.4 million metric tons of coal, down 50.7 percent on year-on-year basis. As a result, China's net coal imports for the year in question came to 103.434 million metric tons.

One analyst commented that, affected by the world financial crisis, international demand for coal declined and overseas prices dropped below prices in the Chinese domestic market, and that these conditions helped China to become a net coal importing country in 2009.


http://news.alibaba.com/article/detail/metalworking/10024152…

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.632 von Suesswasserpolyp am 29.01.10 21:48:18

ich finds eher traurig, dass sich erwachsene menschen so benehmen...

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.720 von Mauci am 29.01.10 21:59:50

Naja, nicht jeder Erwachsene heuelt soviel rum, wegen seiner Investitionen in höchst spekulative JuniorExplorer. Das finde ich eher traurig.

Lasst uns alle weinen, das befreit.

Ihr versteht keine Ironie, ihr vertragt keine Kritik, ihr heuelt rum, wenns mal runter geht, was soll man denn von euch halten, diesen Faden kannst du nur noch mit Sarkasmus und Albernheit ertragen. Sind doch hier nur Memmen unterwegs. Anm. a.d. Redaktion, das ist kein Schimpfwort! "Weinerliche Kinder" würde auch passen.

Lieber Keiler,
NEIN ich bin nicht investiert, werde es auch nie mehr sein, das habe ich mir geschworen!

[TimLuca [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[verdienfix]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Orientaler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[verdienfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.846.992 von Orientaler am 29.01.10 22:40:36

@ orientaler...

Auch wenn Dein Posting einem anderen Teilnehmer galt!

Du bist kein dummer Junge...

Es geht hier nicht um Eliten oder elitäres Verhalten.

Du bewegst Dich in einem Thread von einem Autor, welcher, gemessen an seinem Fleiß und der Nachhaltigkeit seiner Arbeit (auch in der jetzigen "Scheiß-Situation), zu seiner Arbeit steht.

Das, was Du hier aus diesem Thread machst, gehört sich einfach nicht. Es ist einfach respektlos.

Wie ich eingangs sagte, Du scheinst grundsätzlich kein Dummkopf zu sein. Respektiere seine Arbeit, schenke Dir Deinen Hohn und Spott!

Und im Zweifel...Habe selbst den Mut und mache es besser!

[Fraggl_]

Abwarten und Tee trinken
Mal schaun was die nächste Woche ungemütlicher wird, der Kurs oder das Wetter *brrrr Kälte*.
Btw. für mich persönlich is dieses Investment abgeschrieben, entweder es geht nochmal nordwärts oder ich hab halt ne A Karte gezogen.
Ein guter Kumpel von mir meinte ich hätt nen Knall wenn ich da noch Geld reinstecken würde .
Aber bisher hat sich alles gegeben wenn man n bissel Zeit und Geduld mitbringt.

Mal schaun
Erst mal weiter lecker Tee trinken

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.059 von verdienfix am 29.01.10 22:54:42

von einem Autor, welcher, gemessen an seinem Fleiß und der Nachhaltigkeit seiner Arbeit (auch in der jetzigen "Scheiß-Situation), zu seiner Arbeit steht.

Diesem Kompliment schliesse ich mich an!

[KielerJunge]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[foxhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.059 von verdienfix am 29.01.10 22:54:42

Hallo !!!

Verfolge diese Aktie nun seit ca. einem halben Jahr.
Bin dann letztes Jahr im November auch hier eigestiegen.
Zu dieser Zeit dachte wohl keiner hier im Forum das es so Spannend
werden wirt.
Ich denke auch das die nächsten zwei bis drei Wochen entscheident sein werden .
Bin erst seit ca. zwei Wochen hier angemeldet doch seit ich das hier verfolge ( ca. halben jahr ) muss ich sagen hat donnerpower
und auch TimLuca sehr viele gute Beiträge hier hineingestelt.
Für einem wie mich der aus beruflichen gründen nich so veil Zeit und Aufwand in Rescherschen stecken kann sind solche Leute hier sehr wichtig.
Es ist natürlich auch klar , das das hier auch alles den Bach runter gehen kann.
Doch dieses Risiko hat man an der Börse fast überall.



foxhill

[lazerus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.059 von verdienfix am 29.01.10 22:54:42

@verdienfix

ich gebe dir bis auf einen Punkt vollkommen recht, der da wäre - dieses Herumgeheule und diese sinnlose Jammerei von einigen usern
hier im thread ist wirklich nicht mehr auszuhalten. Wenn man sich auf diese Spielwiese begibt, dann sollte man eigentlich schon vorher wissen, auf was man sich einläßt. Wenn man sich aber im Vorfeld nicht informiert hat, dann hat das Ganze mit Mut nichts zu tun, sondern eher mit Dummheit. Es ist nun mal Naturgesetz, dass der Stärkere den Schwächeren auffrißt. Um hier schnelles Geld zu machen, muß man sehr geschickt und vor allem diszipliniert sein, das Gefühl habe ich aber bei Einigen hier nicht. So ist meine Empfehlung, lieber die Reißleine zu ziehen und den nervlichen und pekuniären Albtraum zu beenden - sie werden ganz bestimmt wieder besser schlafen und vor allem draufkommen, dass es auch noch andere Dinge im Leben gibt, die ganz bestimmt wichtiger sind.

[erti]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.503 von lazerus am 30.01.10 09:00:49

du vergisst aber eins!

viele hier einschl. meine wenigkeit sind hier aufgrund v. gute news eingestiegen...niemand hat ahnen können dass ein paar wochen später genau das gegenteil eintrifft!

es ist ein gewaltiger unterschied zw. jammern vor lauter enttäuschung oder bashen ohne ende um die aktie (ohne beweise) schlecht zu machen!

[lazerus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.533 von Mauci am 30.01.10 09:16:19

ich denke, genau darin liegt der Irrtum. Das mit den guten news ist schon in Ordnung, alles andere, was dann kam, ist reine Spekulation und zum Teil blühende Phantasie einiger "Glaskugel - Verkäufer" hier. Ich habe selten so einen Haufen an Hellsehern erlebt, die sich die Köpfe darüber zerbrechen, was sein wird. Ein kleiner bescheidener Tipp, hänge bitte nicht so sehr an dem, was hier geschrieben wird, bleib cool entwirf deine eigene Strategie und beweg' dich wie ein Profi. LG.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.584 von lazerus am 30.01.10 10:00:05

bleib cool entwirf deine eigene Strategie

den habe ich schon

lg

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.059 von verdienfix am 29.01.10 22:54:42

Wie ich eingangs sagte, Du scheinst grundsätzlich kein Dummkopf zu sein. Respektiere seine Arbeit, schenke Dir Deinen Hohn und Spott!

Ich respektiere seine Arbeit, ohne Frage, nur wenn mir Eigennutz unterstellt wird, wozu macht er es dann, weil er zuviel Zeit hat?
Ich verstehe eure Relationen nicht. Ich habe seine Arbeit nie in Frage gestellt. Aufofperungsvoll postet er selbst spanische Zeitungsartikel, nur versteht dann hier jeder nur, wenn überhaupt die Hälfte davon. Hier sind einfach ne Menge Leute auf einen Zug aufgesprungen, der aktuell aus ihrer Sicht in die falsche Richtung fährt. Am pubertären Gehabe mancher, da schließe ich das des Autors mit ein, denn seine Sprüche sind teilweise auch von Respektlosigkeit gegenüber anderen Usern geprägt.
Aktuell ist man ja zumindest soweit, anzuerkennen, das aktuell alles wildeste Spekulation ist.
Ein Verkauf der vom MM angepriesen wird, Firmen werden beauftragt Aktien zu sammeln etc., bitte was ist denn daran noch als seriös zu betrachten?

Meine Art des Schreibens mag nicht allen passen, nur kann ich Gedanken, wie sooft erwähnt in mehr als zwei Sätzen ausformulieren, so dass sie auch lesbar sind.

Ich habe aktuell mit meiner Kursrichtung recht behalten, ob dies nach dem meeting so sein wird, weiß ich nicht, klann ich auch nicht behaupten. Hier allerdings, ist ja alles schon in trockenen Tüchern, die Pläne sind fertig und alles wird dann wieder gut. Das ist halt meine Art, nicht über ungelegte Eier zu diskutieren, weil keiner weiß, was kommt! Etwas mehr Respekt anderen Meinungen gegenüber würde diesem Faden gut tun.
Respektiert andere, dann werdet auch ihr respektiert!

P.S. Honh und Spott posts würden ganz anders aussehen!

LG

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.533 von Mauci am 30.01.10 09:16:19

viele hier einschl. meine wenigkeit sind hier aufgrund v. gute news eingestiegen...niemand hat ahnen können dass ein paar wochen später genau das gegenteil eintrifft!

Also von Anfang an war klar, dass die Firma hier große Probleme hat. Leider traten bis zum heutigen Tage jeweils immer wieder die Negativ-Szenarios ein. Wenn das vor Wochen und Monaten angesprochen wurde, dann wurde das immer wieder hier abgebürstet.
Alles, was hier so an "Insider-Infos" reingestellt und bewundert und beklatscht wurde, hatte für die Kursentwicklung der Aktie NULL Bedeutung.
Es wurde das Cashproblem kleingespielt.
Es wurde gesagt, dass Pala nicht die Aktionäre von CC ausnehmen würde, da sie ansonsten ihr Standing am Kapitalmarkt verlieren - schaut übrigens mal, was sie gerade mit Crowflight machen.
Alles stimmte NICHT.
Aber hier sind immer noch etliche unentwegte unterwegs, die sich immer noch die Sache schön zu schreiben versuchen.
Ich verstehe seit Monaten nicht, warum diese Aktie solch eine Aufmerksamkeit hat, hier im Board. Mit dem selben Recherche-Aufwand hätte man in der selben Zeit mit etlichen anderen Papieren gutes Geld verdienen können.
Börsengeschäfte sind doch immer auch eine Aufwand-Nutzen Analyse. Das heisst: Was investiere ich an Arbeit und Zeit, und was bekomme ich dafür?

MfG.+schönes WE
s.

[devilnightgogo]

Hallo liebe Coalcorp Gemeinde

Hab in letzter Zeit nur fleißig mitgelesen und mir so meine Gedanken gemacht!

Ich denke mal vielen von euch ging es wie mir und haben schon tausendfach übers verkaufen nachgedacht hatte auch beim letzten Anstieg auf 0,126 Euro auch mich von einem sehr kleinen Teil meines Pakets getrennt

Aber Leute die positiven Stimmen scheinen ja komplett mittlerweile zu fehlen.

Ich glaube einfach daran das hier sich etwas abspielt auf das wir erst im letzten Moment mit viel Glück vielleicht auch früher hingewiesen werden.

Wenn wir jetzt unternehmer wären und hätten ein super konzept um wieder auf die Beine zu kommen was würdet ihr tun wenn eure Aktionäre das aufhalten wollen und wo die meisten von Tuten und Blasen eh keine Ahnung haben ( wir natürlich ausgenommen ).

Goldmann Sachs ist hier beteiligt und die haben keinen so schlechten Ruf in Aktionärs Kreisen wie andere Banken! Die haben einen Ruf zu verlieren und gerade jetzt geht es um Vertrauen
( Finanzkrise ).

Ich bin gespannt auf eure Meinung


Gruß Ric

[nc65-charts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.813 von stupidgame am 30.01.10 11:27:10

"Das heisst: Was investiere ich an Arbeit und Zeit, und was bekomme ich dafür?"

Die Abrechnung erfolgt immer am Ende

]http://www.nc65-charts.de/charts/wof_charts/wof_ccj3001.png][b

[sekko1982]

Ich hatte mich nach der Veröffentlichung der letzten news bezgl. des Verkaufs der LF-Mine von meinen shares zu 0,17€ getrennt. Gestern habe ich mir eine kleine Position zurückgekauft. Ich spekuliere, dass es bis zur Abstimmung ein leichtes Anziehen geben wird.

sekko1982

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.271 von devilnightgogo am 30.01.10 13:58:23

Goldmann Sachs ist hier beteiligt und die haben keinen so schlechten Ruf in Aktionärs Kreisen wie andere Banken! Die haben einen Ruf zu verlieren und gerade jetzt geht es um Vertrauen
( Finanzkrise )

Immer noch nicht verstanden?

[fuzzy-logic]

Hallo zusammen,

da ich - entgegen meiner ursprünglichen Annahme - bei der anstehenden Entscheidung doch stimmberechtigt bin, würde ich dieses Recht auch gerne ausüben.

Hat irgend jemand hier aus dem thread bereits sein Stimmrecht wahrgenommen?

Ich habe heute eine mail an: [e-mail] gesandt, da man von dort weitere Informationen zu dem Voiting erhalten kann.

Vielleicht hat ja jemand von dort schon eine Antwort erhalten. Wäre schön, hierzu kurzfristig mehr zu erfahren.

Es wäre eigentlich ganz normal, dass man auch als ausländischer shareholder die Möglichkeit hat, seine Stimme online abzugeben oder eine entsprechende Weisung (Vollmacht) zu erteilen.

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.034 von fuzzy-logic am 31.01.10 09:56:45

Ich denke, Deine ursprüngliche Annahme trifft in diesem Fall doch eher zu - vorallem bei so einer "Firma" !!


Grundsätzlich gewährt jede Aktie dem Aktionär das Stimmrecht (Ausnahme: Vorzugsaktien können als Aktien ohne Stimmrecht ausgegeben werden). Dies ist das Recht, an den Entscheidungen der Hauptversammlung mitzuwirken. Das Gewicht der Stimme des Aktionärs hängt von der Anzahl der Aktien und damit von der Höhe seiner Beteiligung an der Aktiengesellschaft ab. Je nachdem, wie viele Anteile ein Aktionär besitzt, kann sich daraus ein wirkliches Mitspracherecht ergeben. Die ausgebenden Firmen achten jedoch i.d.R. darauf, dass einzelne Aktionäre nicht über die Geschäftspolitik oder spezielle Entscheidungen bestimmen können.

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.034 von fuzzy-logic am 31.01.10 09:56:45

Ich habe hierzu gestern Mauci angeschrieben (da sie einen Account im SH hat) das sie mal bei den Kanadiern nachfragt wie das mit dem abstimmen bei "Ausländern" aussieht.

Hier wurde hier noch nichts genaueres ausgeführt und ich möchte auch wie bestimmt einige andere an der Abstimmung teilnehmen

[vopa77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.850.685 von vopa77 am 31.01.10 13:50:06

------ Nachricht von Mauci am 31.01.2010 10:12 ------

hi,

kein problem, habe auch per bm einige user gefragt.

lg



------ Nachricht von vopa77 am 30.01.2010 10:11 ------

Guten Morgen Mauci,

könntest Du mir mal einen Gefallen tun? Du bist doch bei SH angemeldet, könntest du dort mal nachfragen, wie wir "Deutschen" an der Abstimmung bei CCJ teilnehmen können. Ob das auch online geht oder ob wir dafür bezahlen müssen? Und falls ja, dann soll mal einer sagen wie das genau funktioniert...weil hier hat ja nicht wirklich jemand nen Plan wie es genau geht.

Dankeschön

[fuzzy-logic]

Habe gerade die Antwort auf Maucis Frage bei SH gelesen, hier für alle der Text:

Mauci.. The answer has already been posted but here it is again in case you didn't read the procedure
already posted on this board.

Send an email to LINDSAY ANDREWS [e-mail]

You should advise this person of your name and the number of common shares held in EACH specific brokerage account. If you have shares in more than one account, you should specify that as well.

ASK HER TO EMAIL YOU THE CONTROL NUMBER FOR EACH OF YOUR ACCOUNTS..

YOU CAN THEN VOTE YOUR SHARES ON THE INTERNET HERE

WWW.VOTEPROXYONLINE.COM
Good Luck and best regards

Ich werde den morgigen Tag noch abwarten, ob ich eine Antwort auf meine mail erhlte, sofern nicht, werde ich wie hier beschrieben verfahren.

Vielleicht chaffen wir es ja, die möglicherweise fehlenden Prozentpünktchen zu mobilisieren.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.446 von fuzzy-logic am 31.01.10 18:20:13

Vielleicht chaffen wir es ja, die möglicherweise fehlenden Prozentpünktchen zu mobilisieren.

..würd mich schon mal interessieren wieviel shares gehalten werden bzw. stimmberechtigt sind

[Orientaler]

Warum geben eure broker keinen Hinweis?
Ich meine, ich schreibe doch keiner wildfremden Person meine Aktienanzahl per e-mail
Nimmt die dann Rücksprache mit dem broker, um die Anzahl zu checken?
Nachdem ich das hier mit beauftragten Stimmrechtesammlern gelesen haben, denke ich mir meinen Teil.

Viel Glück dennoch.

LG

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.797 von Orientaler am 31.01.10 19:52:31

und ich denke mir jedes mal wenn ich deine beiträge hier lese meinen teil...

ich verstehe noch immer nicht warum du hier als nicht-investierter jeden tag, stunde für stunde postest?
aber man muss nicht alles im leben verstehen...

einfach nur unglaublich...und nicht nachvollziehbar was in deinem kopf vorgeht!?

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.899 von Mauci am 31.01.10 20:19:27

Die 2 Minuten heute waren gerade noch so drin.

Kannst du hellsehen, das es dir imponiert, zu welch geistigen Taten mein Hirn fähig ist?

Ich verstehe als Nicht-Investiereter auch noch immer nicht, wieso ein Investierter nicht darüber bescheid weiß, wie und speziel wo er abstimmen kann.
Einfach unglaublich, nicht nachvollziehbar!

Kleiner Tip:
Einfach mal weniger Gedanken um die Gedanken anderer machen!

LG

[Pixel_Muc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.899 von Mauci am 31.01.10 20:19:27

Für mich auch ein riesen Fragezeichen

[hammerbuy]

ich begreife es nicht ... ich habe es sogar verraten wie es geht ...und was kommt - kam auch wunderbar auf der punkt.
hat jemand gedanken darüber gemacht ? sieht nicht so aus .

die 17% hat mir zuerst gereicht - habe alles dringelassen
ALLES !
und werde bei 0,23-0,25 verkaufen - ( € )
bis die tage

[hammerbuy]

...noch was -
es kommt ein wenig nachteil wegen kursgewinn der CAN$ gegenüber der € auf uns zu
also im auge behalten

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.109 von hammerbuy am 31.01.10 21:40:33

ich werde alles im auge behalten

sp

[Sharedealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.091 von hammerbuy am 31.01.10 21:32:39

Dann hoffe ich, dass ccj nochmal jemals die 0,20 Euro Grenze
erreicht ...

[mach_et_otze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.851.899 von Mauci am 31.01.10 20:19:27

und ich denke mir jedes mal wenn ich deine beiträge hier lese meinen teil... augen verdrehen

ich verstehe noch immer nicht warum du hier als nicht-investierter jeden tag, stunde für stunde postest?
aber man muss nicht alles im leben verstehen... lachen

einfach nur unglaublich...und nicht nachvollziehbar was in deinem kopf vorgeht!?

tja, so eine zockergilde übt eben auch auf "externe" nicht investierte ihren reiz aus...

[donnerpower]

Coalcorp does not make December Interest Payment on Senior Notes within 30 day cure period pending completion of proposed transaction

TORONTO, Jan. 31 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp" or the "Company") (TSX-CCJ) announces that it did not make a USD$6.9 million interest payment on its 12% senior secured notes (the "Senior Notes") due on December 31, 2010 (the "December Interest Payment"), within the required 30 day cure period which ended on January 31, 2010. As announced by the Company on December 31, 2010, the Company did not pay the December Interest Payment on its due date, and under the terms of the note indenture governing the Senior Notes (the "Note Indenture") the Company had 30 days to make this payment in order to avoid an event of default.

As subsequently announced on January 7, 2010, certain subsidiaries of Coalcorp entered into agreements to sell the La Francia I mine and related infrastructure assets, and all of the issued and outstanding shares of Adromi Capital Corp., the holder of the La Francia II concession, to a subsidiary of the Goldman Sachs Group, Inc. (the "Proposed Transaction").

In connection with the Proposed Transaction and pursuant to the terms of the Note Indenture, Coalcorp made an offer on January 28, 2010 to repurchase the outstanding Senior Notes at the required 102% premium (plus any accrued interest) in accordance with the terms of the Note Indenture (the "Restricted Transfer Offer"). Concurrently with the Restricted Transfer Offer, Coalcorp also made an offer to repurchase all remaining outstanding Senior Notes for 100% of the principal amount (plus any accrued interest) (the "Remaining Notes Offer"). Both the Restricted Transfer Offer and Remaining Notes Offer (collectively, the "Offers for Notes") are conditional upon the completion of the Proposed Transaction and will expire on the business day immediately prior to the closing date of the Proposed Transaction, which is expected to occur on or about February 19, 2010, unless extended. The Offers for Notes has been filed and is available on SEDAR at www.sedar.com.

Provided that the Proposed Transaction is completed, the Company will pay the December Interest Payment and the interest accrued thereon to the holders of Senior Notes as of the record date applicable to the December Interest Payment prior to the completion of the Offers for Notes.


About Coalcorp
--------------


Coalcorp is a coal mining, exploration and development company with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number of coal exploration properties, all located in Colombia. Coalcorp also holds a 60% equity interest in Carbones Colombianos del Cerrejon which owns the La Caypa coal mine in Colombia. Further information can be obtained by visiting our website at www.coalcorp.ca or under the Company's profile at www.sedar.com.


Forward Looking Statements Disclaimer
-------------------------------------


Statements made in this news release may be forward-looking and therefore subject to various risks and uncertainties. Certain material factors or assumptions are applied in making forward-looking statements and actual results may differ materially from those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to update any forward-looking statements; such statements speak only as of the date made.


For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer, +57 - 1 - 658 - 5050 Ext: 9990; SENIOR NOTEHOLDER INFORMATION, Laurel Hill Advisory Group, 1-800-503-9439





http://www.newswire.ca/en/releases/archive/January2010/31/c5…

[lalopot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.556 von donnerpower am 01.02.10 07:11:21

Hallo,

und was bedeutet das bitte ? ich habe leide nur Bahnhof verstande aufgrund meiner englisch kenntnisse.
Wie übersetzt man den mit google?
danke

[Nonne1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.537 von lalopot am 01.02.10 10:47:42

http://de.babelfish.yahoo.com/

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.853.537 von lalopot am 01.02.10 10:47:42

http://www.google.de/language_tools?hl=de

[lalopot]

Danke !!

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.852.091 von hammerbuy am 31.01.10 21:32:39

könnte mir auch vorstellen, dass der kurs aufgrund v. spekulationen vor der wahl noch anzieht...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.150 von Mauci am 01.02.10 12:24:24

aufgrund welcher spekulationen
traeumerei

sp

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.296 von Suesswasserpolyp am 01.02.10 12:46:25

..vielleicht das besseres Angebot eintrifft..zum Beispiel im Zusammenspiel mit dem altem Management

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.296 von Suesswasserpolyp am 01.02.10 12:46:25

träumerei?

sicher NICHT...schliesslich wird mein traum auch nicht erfüllt, dass du hier endlich verschw......

[Nonne1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.352 von Mauci am 01.02.10 12:54:22

[Jense29]

Ich bin echt gespannt, ob wir hier nochmal nen Zock sehen die nächsten tage auf 0,23-0,25CAD ... denke nach unten haben wir um die 0,15CAD erstmal nen Boden gefunden

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.356 von Nonne1 am 01.02.10 12:55:49

hi nonne ...was macht die eula und deine russoil aktien

sp

[Nonne1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.434 von Suesswasserpolyp am 01.02.10 13:08:07

eula gehts gut

[Candyman80]

Könnte gut sein das nach der Telefonkonferenz nochmal ein wenig bewegung reinkommt wenn dort eventuell Infos rauskommen oder andere sich für ein Ja/Nein entscheiden. Wann sollte diese eigentlich nochmal sein?
Ansonsten abwarten und Tee trinken . Nächste Woche wird aufregend genug

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.352 von Mauci am 01.02.10 12:54:22

ach mauci... weisst schon, wie du abstimmst? meine damit damit nciht ja oder nein

sp

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.395 von Jense29 am 01.02.10 13:01:36

schön wärs.

Konnte es nicht lassen und hab mir nochmal ne "Taschengeld" Posi heute gegönnt.

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.434 von Suesswasserpolyp am 01.02.10 13:08:07

russoil....

gibt es denn den Rotz auch noch ?

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.356 von Nonne1 am 01.02.10 12:55:49

[hoppla20]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,675221,0…

falls sich einer fragen sollte wo sein Geld hinwandert!

[Jense29]

Dann kann er sich ja LF udn die Assets von seinem Bonus kaufen... schon kras wie unverhältnismäßig diese Leute im bezug zu anderen verdienen

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.631 von hoppla20 am 01.02.10 13:41:11

problem ist doch,das die bonis meist am aktienkurs festgemacht werden und der hat sich bei gs mehr als verdoppelt.

dummer weise partizipieren die nicht an fallenden kursen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.459 von Candyman80 am 01.02.10 13:11:17

nach der Telefonkonferenz

..fällt wohl aus, die Aktionäre die Stimmung für ein Nein machen..wollen jetzt wohl keine Telefonkonferenz mehr mit Herrn Belan führen da man nach der letzten Nachricht das RiskMetrics Group und Glass Lewis & Co gekauft/geworben wurden um für ein Ja zu_plädieren ...jede Frage überflüssig ist ! Ziehen jetzt ein „Nein“ durch...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.854.879 von bolst am 01.02.10 14:20:20

..so oder so, er hat sehr gut in der Wirtschaftskrise dazu_verdient.

[donnerpower]

Wen`n jemand es interessieren sollte hier ein Link..Xstrata hat heute ihre Zahlen gebracht :

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601102&sid=amYhQFjy…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.057 von donnerpower am 01.02.10 18:29:37

...im Gegensatz zu Coalcorp die bald auch mit dem Q2 im Rückstand sind...ganz zu schweigen vom Q1 :O

[hoppla20]

hm scheint als würden man die 0,14 in Angrif nehmen wollen 500 K sind nicht grad wenig

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.179 von hoppla20 am 01.02.10 18:47:05

..das Spiel um die 0,15$ habe wir jetzt schon zu oft gesehen...idealer Punkt für ein Short Trader...mal schaun dürfte erst Ende der Woche ein wenig spannender werden

[donnerpower]

...die 100K wurden in Frankfurt seit langem warten gerade vom MM bedient

[donnerpower]

Na klar...jetzt 500K im Ask bei 0,16$

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.209 von donnerpower am 01.02.10 18:53:35

denke wir werden weder bei einem ja noch bei einem nei hier große Kurssprünge sehen..

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.292 von donnerpower am 01.02.10 19:04:36

$ 0,60 wären mir lieber

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.293 von hoppla20 am 01.02.10 19:04:47

...keine Ahnung...etwas größere Sprünge wird es erst geben wenn nach den 20Mio Cash bei einem Ja...weiteres Cash zugefügt wird

wie z.B.

+ 19Mio. (40% La Caypa)

+ 7Mio. + X(X) Mio Erträge aus der Alten bzw. aus der Neuen Produktion...hier würde ein Q1 + Q2 mehr helfen :O

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.304 von Mauci am 01.02.10 19:06:00

..ich würde jetzt auch zu 0,50$ verkaufen wenn das Angebot aus dem November wo Coalcorp ebenfalls bei 0,15$ stand wieder aktualisiert wird...der Kohle Preis hat seit dieser Zeit weitere 20% zugelegt

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.333 von donnerpower am 01.02.10 19:09:58

das ist ja das ding ..eine klare Assage ob es überhaupt zu solchen Einküften kommt gibt es nicht...sprich ich muß daher davon ausgehen dass es diese nicht geben wird....

[Candyman80]

Wenn die Informationspolitik derzeit wegen der Klagen so dürftig ist dann befürchte ich, dass selbst nach einem "Ja" wir nicht viel mehr erfahren werden. Das gleiche könnte für die Quartalsberichte gelten. Hatte gehofft das durch das Telefonat etwas rausgekommen wäre... nun müssen wir weiter hoffen das zur oder nach der Abstimmung was rauskommt.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.390 von hoppla20 am 01.02.10 19:16:29

eine klare Assage ob es überhaupt zu solchen Einküften

19Mio + 7 Mio sind eigentlich Fakt...nur was aus der aktuellen Produktion über bleibt wo alleine 130K Kohle aus der letzten Produktion stammen das ist halt die Frage...nur dazu wurde einfach der Q1 zurück gehalten...schon sehr merkwürdig..wenn sie klar Verluste schreiben bzw. ohne Gewinn produzieren würde doch bei der Abstimmung ein "Ja" der Kleinaktionäre viel einfacher zu gewinnen sein !

Sie wollen mit aller Macht La Francia an GS überschreiben/verkaufen !

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.440 von donnerpower am 01.02.10 19:22:19

aber die cans wollen mit nein stimmen!?

die frage ist halt auch wie gross die chancen sind dass sich die aktie je wieder erfangen kann/wird?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.423 von Candyman80 am 01.02.10 19:20:14

...bin mal gespannt ob die Klagen wirklich solange andauern...Klage wurde letztes Jahr im August eingereicht...gut möglich das Coalcorp noch in diesem Jahr eine Einigung erzielen wird...aber das steht wie der Rest alles nur in den Sternen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.447 von Mauci am 01.02.10 19:23:10

ja aber glaubst du die schaffen dies...schau mal wenn nur 70% aller Shares Besitzer teilnehmen...würden die 44% von Pala fast ausreichen !

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.473 von donnerpower am 01.02.10 19:25:17

Ich könnte mir auch gut vorstellen das bei einigen Klagen bereits der Vergleich in der Schublade liegt! Nur wäre es beruhigender wenn man ein wenig die Marschrichtung kennen würde.
Wird das Ergebniss der abstimmung gleich bekannt gegeben oder werden wir da auch wieder einige Tage warten müssen?
Hab auf jeden Fall am 11. frei und werde es "Live" verfolgen... am PC

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.491 von donnerpower am 01.02.10 19:27:48

ist halt auch die frage was bei einem nein oder ja rauskommt...

[Mauci]

aha sehr interessant...nur noch 117.500 auf der bid seite...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.533 von Candyman80 am 01.02.10 19:33:57

...denke am gleichen Tag sollte das Ergebnis präsentiert werden..nachhaltige Nachrichten die sich auf ein Ja oder Nein beziehen dürften dann wieder etwas länger andauern

[fuzzy-logic]

Wenn die Klage, dass Pala nicht an der Abstimmung teilnehmen darf durchgeht, hat sich ein JA eh erledigt.

Mal schauen, ob das Gericht vor dem 11.02.2010 hier eine Entscheidung trifft, wenn nicht, könnte der Deal schwebend wirksam/unwirksam sein.

Ich wundere mich, dass bisher keiner der hiesigen user abgestimmt hat, ist schon eine Entscheidung von sehr zentraler Bedeutung - bei einem JA wwerden wir wahrscheinlich Richtung 0,05 Cent gehen, ob Euro oder Dollar wird man sehen.

Habe auf meine gestrige Anfrage noch keine Antwort erhalten, werde mich dann morgen an Frau Andrews wenden, sofern ich bis dahin nichts mehr erhalte.

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.861 von fuzzy-logic am 01.02.10 20:13:03

wieso sollte es bei einem "ja2 so tief gehen? denke eher das es bei einem "Ja" nach 4-5% verlust weiter seitwärts geht bis es nachrichten gibt.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.861 von fuzzy-logic am 01.02.10 20:13:03

Richtung 0,05 Cent gehen

bei dann 39Mio. cash + 30Mio(60% La Caypa)

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.861 von fuzzy-logic am 01.02.10 20:13:03

Wenn die Klage, dass Pala nicht an der Abstimmung teilnehmen darf durchgeht, hat sich ein JA eh erledigt

..würde mich stark wundern wenn es so kommen sollte

[donnerpower]

Einiges los in Santa Marta...


Investigan encallamiento de buque carbonero en bahía de Santa Marta
La embarcación de bandera panameña tuvo que ser remolcada tras permanecer dos horas encallada. Venía procedente de Hamburgo (Alemania) con destino al puerto de la multinacional Drummond.


El encallamiento del buque Salandi este lunes a las 11:30 de la mañana frente a la playa El Hoyo, a 600 metros del sector de punta de San Fernando, contiguo a la bahía de Santa Marta, es investigado por la Capitanía de Puerto de la ciudad.

La embarcación de bandera panameña, perteneciente a la agencia marítima LBH, venía procedente de Hamburgo (Alemania) a cargar carbón en el puerto de la multinacional Drummond, pero estuvo a punto de chocar contra unas rocas tras acercarse peligrosamente a la costa.

Luego de permanecer dos horas encallado, el buque con 23 tripulantes a bordo, fue remolcado por la proa y la popa hasta la zona de fondeo. A la 1:30 p.m. quedó fuera de peligro.

"Recibimos el reporte de la agencia marítima LBH de que se había presentado una situación de aparente encallamiento de una nave y le pedimos a remolcadores del área que prestaran su apoyo. Una vez se habló con el capitán, este dio la autorización para que se hiciera la maniobra de salida del sitio crítico y evitar una situación más complicado", contó el capitán de Puerto de Santa Marta, capitán de fragata Juan Francisco Herrera.

El Capitán de Puerto señaló que normalmente cuando un buque viene a cargar debe llegar al sector de El Morro para reportarse con las autoridades marítimas y que el piloto aborde la embarcación y después seguir su desplazamiento hacia el sector de terminales.

"En este caso no hubo llegada del piloto ni tampoco la verificación de las autoridades, lo cual es una situación anormal que va a ser investigada. Vamos a verificar la conducta náutica del capitán y por qué llegó a este punto tan crítico", dijo Herrera.

La Capitanía realizó la tarde del lunes una revisión subacuática para constatar que el buque no tuviera ningún daño y pudiera continuar con su navegación.







Das Stranden der Untersuchung der Kohle in Santa Marta Bay
Die Panama-Flagge fahrenden Schiffes musste abgeschleppt werden, nachdem er zwei Stunden fest. Er kam aus Hamburg (Deutschland) in den Hafen der multinationalen Drummond zu erreichen.


Die Strandung des Schiffes Salandi Montag um 11.30 Uhr am Strand El Hoyo, 600 Meter von den wichtigsten Sektor in San Fernando, angrenzend an die Bucht von Santa Marta, wird von der Port Captain der untersuchten Stadt.

Die Panama-Flagge fahrenden Schiffes, auf dem Seeweg Agentur LBH gehörte, kam aus Hamburg (Deutschland), Kohle im Hafen von den multinationalen Drummond laden, aber er fast getroffen, nachdem einige Felsen gefährlich nahe an die Küste.

Nach zwei Stunden Aufenthalt auf Grund, wurde das Schiff mit 23 Besatzungsmitgliedern an Bord, von Bug und Heck an die Docking-Bereich gezogen werden. At 1:30 p.m. außer Gefahr.

"Wir haben den Bericht der Spedition, dass LBH eine Situation des sichtbaren Strandung eines Schiffes und fragen Schlepper der Umgebung, um ihre Unterstützung zu gewähren. Sobald sprach mit dem Kapitän vorgestellt hatte, erhielt damit die Berechtigung zu tun Ausfahrt Manöver kritische Website und zur Vermeidung einer Situation komplizierter ", sagte er der Kapitän von Puerto de Santa Marta, Navy Captain Juan Francisco Herrera.

Der Hafen Kapitän sagte, dass in der Regel, wenn ein Schiff geladen gelangen, sollten das Segment der El Morro für die Berichterstattung mit dem maritimen Behörden und der Pilot an Bord des Schiffes und dann weiter an ihre Reisen in die Feld-Terminals.

"In diesem Fall gab es keine Ankunft der Pilot noch die Überprüfung durch die Behörden, die eine abnorme Situation untersucht werden soll. Wir werden die Kapitäns Navigations-Verhalten zu überprüfen und warum es dazu kommen konnte so kritisch", sagte Herrera .

Der Kapitän findet von Montag Nachmittag unter Wasser überprüft um sicherzustellen, dass das Schiff nicht beschädigt und konnte mit ihrer Fahrt fortzusetzen.

http://www.eltiempo.com/colombia/caribe/investigan-encallami…

[Erni09]

hallo,

hab letztens gelesen das derzeit am tiefgang gearbeitet wird, um sich das verschiffen und verladen auf see sich zu ersparen.

phase 1

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.135 von Erni09 am 01.02.10 20:45:56

...leider hat Herr Belan immer noch keine Stellung dazu genommen wie es eigentlich mit den Hafenprojekt weiter geht...wichtiger ob es weitergeht

Insbesondere der neue "vorläufige" CEO Mr. Juan Carlos Gomez müsste sich mal langsam zu Wort melden...welche Aufgabe er hier für eine begrenzte Zeit aufgetragen bekommen hat

On June 1, 2009, the Company hired Mr. Juan Carlos Gomez as General Counsel
and Secretary of the Company and Mr. German de la Torre as Vice President,
Logistics. Mr. Gomez was previously employed as Legal Vice President of
Corporate Affairs of Refineria de Cartagena S.A. (currently owned by the
Colombian State-owned oil company). Previously he served as legal counsel for
the Americas for AerCap Group Services, Inc., a Dutch aircraft financing,
lessor and trading company and with the Colombian law firm Parra, Rodriguez &
Cavelier, where he advised coal producers and purchasers in Colombia for over
10 years. Mr. de la Torre is a civil engineer and holds an MBA degree and
possesses over 19 years of experience in the areas of transportation
infrastructure construction and development in South America, including over 4
years at Fenoco S.A. where he served as General Director of Exploitation.


Herr Belan ist erst mal in zweite Glied gerückt...solange bis Herr Gomez seine Hausaufgabe erfüllt die er von Pala aufgetragen bekommen hat...wie auch immer sie aussehen mag, aber mit Klagen führen hat sie nicht zu tun...seine Stärken liegen bekanntlich woanders

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.491 von donnerpower am 01.02.10 19:27:48

ja aber glaubst du die schaffen dies...schau mal wenn nur 70% aller Shares Besitzer teilnehmen...würden die 44% von Pala fast ausreichen !

Als ich das letztens erwähnt habe wurde ich verteufelt!

Wenn du dann noch die gehandelten shares abziehst sollte es locker reichen.

LG

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.857.916 von Candyman80 am 01.02.10 20:21:00

Womit will CCJ Geld verdienen, wenn die an GS verkauft haben?

Wie hoch ist der cash-burn im Monat? Welchen Geschäftsplan hat man?

Alleine die Tatsache, dass man nach dem Verkauf 20 Mio. in der Kasse behält, ist noch kein erfolgversprechendes Geschäftsmodell. Auch die Ankündigung, eine litigation company zu werden, ist ja nicht wirklich ein überzeugendes Modell.

Wären die von dp genannten Zahlen zutreffend, müßte ja alleine der Verkauf der noch vorhandenen Vermögenswerte 0,40 Cent pro Aktie bringen. Haben wir nicht und das hat sicher einen Grund.

Es gibt nach dem Verkauf nur noch eine Firmenhülle, die nicht mehr dazu in der Lage sein wird, dauerhaft, erfolgreich am Markt zu agieren.

Alles was hier abläuft, ist nur ein Ausschlachten einer Firma, es gibt hierbei nur einen Gewinner, und der hat bereits mit einem breiten Grinsen ja gesagt.

Wenn nicht noch ein anderes Angebot kommt - was möglich ist, wovon ich aber nicht ausgehe - und auch das Gericht dem abgekatterten Spiel keinen Riegel vorschiebt, müssen wir halt unsere EURO abschreiben.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.135 von Erni09 am 01.02.10 20:45:56

phase 1 ist auch eine Auflage der Regierung...gerade in Santa Marta...weiteres hat Prodeco gerade erst mal zu Planung übergeben

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.235 von fuzzy-logic am 01.02.10 21:01:11

Haben wir nicht und das hat sicher einen Grund.

40% wurden schon verkauft...a 19Mio. Dollar

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.235 von fuzzy-logic am 01.02.10 21:01:11

noch eine Firmenhülle

so (sollen) denken jetzt 90% hier...

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.278 von donnerpower am 01.02.10 21:06:19

Klar denken das hier 90%! Was soll man hier auch sonst denken?

Pala und GS treiben hier ein abgekattertes Spiel und bereichern sich indem sie den Laden ausschlachten! Macht Pala nicht sowas ähnliches gerade bei Crowflight (habe das nur am Rande mitbekommen)?

Das ist zwar moralisch verwerflich, interessiert an der Börse aber kein Schwein!

Und diese Klagen sind doch nen Witz, wenn das der einzige Geschäftszweck ist, dann gute Nacht! Selbst wenn die Recht bekommen würden (die Betonung liegt auf würde), keine Privatperson kann solche Beträge dann auch wirklich zahlen, auch das Ex-Management nicht!

Alles echt dumm gelaufen, aber man kann nie so schlecht denken, wie die Welt nunmal ist!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.363 von Jakuba79 am 01.02.10 21:16:30

Macht Pala nicht sowas ähnliches gerade bei Crowflight (habe das nur am Rande mitbekommen)?

Ohne Pala wäre heute bei Crowflight schon längst das Licht aus

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.363 von Jakuba79 am 01.02.10 21:16:30

Pala und GS treiben hier ein abgekattertes Spiel und bereichern sich indem sie den Laden ausschlachten!

Sieht auf dem ersten Blick so aus...keine Frage.

Hmm..ich glaube auch das GS die Hafenteile auch für Null überschrieben bekommt...kann nur leider nicht im Vertrag finden.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.363 von Jakuba79 am 01.02.10 21:16:30

keine Privatperson kann solche Beträge dann auch wirklich zahlen

naja...geld haben die Herren schon..aber viel wichtiger wären Pala vielleicht die 17% Anteile an Coalcorp und die Rechte/Lizenzen von "Blue Pacific"

naja....

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.425 von donnerpower am 01.02.10 21:26:54

das ist mir damals auch gleich eingafallen das sie an diese anteile wollen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.466 von Erni09 am 01.02.10 21:32:49

im augenblick sind auch ihre 17% nicht mehr viel wert...und dafür wurden ihnen vor 2jahren mal 3Dollar geboten

[lalopot]

aber was bedeutet das ganze für uns ??
in einfachen worten ? kann es nur nach nordwärts gehen nun ?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.484 von donnerpower am 01.02.10 21:35:32

Und dann hätten wir auch nicht viel davon, wenn Pala die 17% einsammelt! Im Endeffekt bleibt es dabei, hier mag jeder profitieren, nur keiner von den Kleinaktionären! Und das ist für mich im Endeffekt ja doch nicht ganz so uninteressant!

Aber nun gut, warten wir es ab, viel schlimmer kann es hier m.E. nicht mehr kommen! Und man hat hier ja zudem schon einiges mitgemacht!

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.510 von lalopot am 01.02.10 21:40:05

lt.chart schon

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.511 von Jakuba79 am 01.02.10 21:40:09

Ja das stimmt...aber ich frage mich warum man jetzt Herr Gomez als CEO "vorübergehend" eingestellt hat..es wird überall drauf hingewiesen das er nur begrenzt bei Coalcorp als CEO fungieren wird...nur solange bis er eine bestimmte Aufgabe umgesetzt hat



...auf jeden Fall hat der Mann gute Beziehungen zur Regierung

Mr. Gomez was previously employed as Legal Vice President of
Corporate Affairs of Refineria de Cartagena S.A. (currently owned by the
Colombian State-owned oil company).

[lazerus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[lalopot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bollodotz]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[lazerus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[lalopot]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[lazerus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Cruso]

Langsam geht es rund.
Coalcorp Announces Execution of Settlement Agreement
TORONTO, Feb. 1 /CNW/ - Coalcorp Mining Inc. ("Coalcorp"), Xira
Investment Inc. ("Xira") and Former Coalcorp Management and other parties to
various claims amongst them announced today that they have entered into a
settlement agreement to settle all matters in dispute. The settlement
agreement requires the parties to deliver certain releases, consents and
agreements by February 8, 2010.
As part of the settlement agreement, the parties have agreed to the following:

- Xira has agreed to pay $34 million payable as follows: (i) $7 million
on February 8, 2010, (ii) $17 million on March 15, 2010, (iii)
$8 million on September 15, 2010 and (iv) $2 million on January 31,
2011.

- On March 15th, upon payment of the $17 million, Coalcorp's
subsidiaries will consent to the completion of the previously
announced transaction with Xira regarding Carbones Colombianos del
Cerrejon S.A. (the owner of the Caypa mine).

- Coalcorp's subsidiary has agreed to waive its sales commission on
production from the Caypa mine and cancel any payments currently
outstanding.

- Blue Pacific Assets Corp. has agreed to terminate its royalty on
production from the La Francia mine and cancel any royalty payments
currently outstanding.

- All litigation and regulatory proceedings among the parties will be
terminated.

- All parties will be releasing each other as part of the settlement.
Releases in favour of Xira and the Former Management Group will be
held in escrow until final payment by Xira.

Pending delivery of the agreements, releases and payment on February 8,
2010, the parties have agreed to bring to a standstill outstanding litigation,
arbitrations and proceedings involving the parties and the Former Management
Group has agreed to discontinue its opposition to Coalcorp's proposed
transaction involving the sale of the La Francia I mine and La Francia II
concession and vote the shares they own or control and any proxies in favour
of the proposed transaction.

Forward Looking Statements Disclaimer
-------------------------------------

Statements made in this news release may be forward-looking and therefore
subject to various risks and uncertainties, including, without limitation,
statements concerning the possible outcome of the settlement proceedings.
Forward-looking statements involve various risks and uncertainties. There can
be no assurance that such statements will prove to be accurate, and actual
results and future events could differ materially from those anticipated in
such statements.
Certain material factors or assumptions are applied in making
forward-looking statements and actual results may differ materially from
those expressed or implied in such statements. Coalcorp does not undertake to
update any forward-looking statements; such statements speak only as of the
date made.
For further information: Juan Carlos Gomez, Interim Chief Executive Officer,
[phone] Ext: 9990

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.364 von Cruso am 02.02.10 00:10:10

der nächste meilenstein.

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.493 von Erni09 am 02.02.10 05:08:36

wen jetzt der verkauf der mine eine finte war lach ich mich schlap. wen nicht trotzdem nicht schlecht.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.364 von Cruso am 02.02.10 00:10:10

Sehr gute Nachrichten, dürfte heute ein grüner Handelstag werden.

Coalcorp kündigt Ausführung von Settlement Agreement

TORONTO, Feb. 1 / PRNewswire / - Coalcorp Mining Inc. ( "Coalcorp"), Xira
Investment Inc. ( "Xira") und die ehemalige Coalcorp Management und die anderen Parteien
verschiedenen Forderungen unter ihnen gab heute bekannt, dass sie in einem von der Agentur
Vereinbarung über die Streitschlichtung für alle strittigen Fragen lösen. Die Vereinbarung bedarf der Parteien bestimmte Freigaben, Zustimmungen und liefernAbkommen von 8. Februar 2010.

Im Rahmen des Vergleichs haben die Parteien folgendes vereinbart:

- Xira hat beschlossen, 34 Millionen Dollar zu zahlen wie folgt zu zahlen: (i) $ 7 Mio.
am 8. Februar 2010, (ii) 17 Millionen Dollar am 15. März 2010, (iii)
8 Mio. US $ am 15. September 2010 und (iv) $ 2 Millionen am 31. Januar
2011.

- Am 15. März gegen Zahlung von $ 17 Millionen, Coalcorp's
Tochtergesellschaften Zustimmung zum Abschluss der zuvor
bekannt gegebenen Transaktion mit Xira zu Carbones del Colombianos
Cerrejón S.A. (der Besitzer des Caypa von mir).

- Coalcorp-Tochter hat zugesagt, seine Verkäufe Kommission verzichten auf Produktion aus der Mine Caypa stornieren und Zahlungen derzeit hervorragend.

- Blue Pacific Corp Aktiven hat sich verpflichtet, ihre Lizenzgebühren läuft am
Produktion aus der Mine La Francia stornieren und keine Lizenzgebühren
derzeit im Umlauf.

- Alle Rechtsstreitigkeiten und aufsichtsrechtliche Verfahren zwischen den Parteien werden
beendet.

- Alle Parteien werden sich die Freigabe jeder anderen als Teil der Siedlung.
Releases für Xira und der ehemaligen Management Group wird
treuhänderisch gehalten bis zur endgültigen Bezahlung von Xira.

Bis zur Auslieferung der Vereinbarungen, Freistellungen und die Zahlung am 8. Februar
2010 haben die Parteien vereinbart, um zum Stillstand zu bringen ausstehenden Rechtsstreitigkeiten,
Schiedsverfahren und Verfahren mit den Parteien und der ehemaligen Management
Gruppe hat sich verpflichtet, ihre Opposition einzustellen Coalcorp vorgeschlagenen
Transaktion im Zusammenhang mit dem Verkauf der La Francia ich mir und La Francia II
Konzession und die Abstimmung der Aktien, die sie besitzen oder kontrollieren und alle Proxies für
der geplanten Transaktion.

sekko1982

[Commerzbu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.364 von Cruso am 02.02.10 00:10:10

Heisst das jetzt mehr oder weniger dass alle Streitigkeiten beendet werden und CCJ 34 Mille kriegt+ Woahh.....das ist echt mal ne gute News+ Denke wir werden heute ordentlich im Plus schliessen.

[donnerpower]

Ist Deal ist nicht 34Mio...sondern weit über 50Mio. Wert da Blue Pacific auf Produktions- Lizenzen in Höhe von 30-50Mio. verzichtet???


Coalcorp Mining reaches settlement deal with Xira and former management
By: THE CANADIAN PRESS

1/02/2010 6:54 PM | Comments: 0

Print E–mail Report Error TORONTO - Coalcorp Mining Inc. (TSX:CCJ) said Monday it has reached a deal to end disputes with Xira Investment Inc. and a group of former Coalcorp management.

Under the deal, Xira has agreed to pay $34 million in instalments and Coalcorp has agreed to consent to the transaction with Xira regarding Carbones Colombianos del Cerrejon S.A., owner of the Caypa mine.

Coalcorp has also has agreed to waive its sales commission on production from the Caypa mine and cancel any payments currently outstanding.

Blue Pacific Assets Corp. has agreed to end its royalty on production from the La Francia mine and cancel any royalty payments outstanding.

Coalcorp is a coal miner, explorer and developer with interests in the La Francia coal mine and related infrastructure projects and a number of coal exploration properties, all located in Colombia.


http://www.winnipegfreepress.com/business/breakingnews/83301…

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.526 von Commerzbu am 02.02.10 06:27:36

Das letzte Mal ging es bei einer inhaltlich vergleichbaren news um 40% nach oben

sekko1982

[donnerpower]

Alles sehr merkwürdig...wie es ausschaut wird nun auch das alte Management nichts gegen den Deal mit GS mehr unternehmen.
Das bedeutet bei einem Verkauf von La Francia:
20Mio + 34Mio + 30Mio (60% La Caypa)

Alles sehr spannend…das alte Management muss mehr wissen was Herr Belan vor hat sonst wären sie diesen Deal vor der Abstimmung eingegangen

[donnerpower]

Xira hat beschlossen, 34 Millionen Dollar zu zahlen wie folgt zu zahlen: (i) $ 7 Mio.
am 8. Februar 2010, (ii) 17 Millionen Dollar am 15. März 2010, (iii)
8 Mio. US $ am 15. September 2010 und (iv) $ 2 Millionen am 31. Januar
2011.


Merkwürdig genau die Summe die offen ist....

[Candyman80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.608 von donnerpower am 02.02.10 07:26:19

Und ich sag noch... die haben bestimmt nen Vergleich in der Schublade.... und nun... wach ich auf und Voila!
man schein tunlichst darauf bedacht sämtliche Verbindlichkeiten loszuwerden. Und das macht man nicht wenn man den Laden loswerden will bzw. in die Insolvenz laufen lassen will. Hoffe nur die "No"-Cands denken nochmal nach.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.600 von donnerpower am 02.02.10 07:21:10

Ich vermute mal das nach der Abstimmung dann die Klage gegen das alte MM fallengelassen wird...aber immerhin (wenn alles bezahlt wird wie abgemacht) ein schöner "Batzen".....heisst für mich auch, dass nun zu 99.999% an der HV Ja gestimmt wird.....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.596 von sekko1982 am 02.02.10 07:17:57

vergleichbaren news

naja..bei 34Mio Cash ist wohl klar das der Kurs stark zulegen wird.


nun gut..eine sache ist geklärt aber andere sachen stehen noch im dunkeln

Echt spannende Sache wo jede Woche eine neue Überraschung unsere Nerven strapaziert

[tanja2-2]

Morgen zusammen,
das hört sich doch mal richtig positiv an...hoffe auf einen grünen Start, hab auch nochmal eine kleine Order rein, schaun wir mal, ob ich noch günstig abfischen kann...

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.640 von shai100 am 02.02.10 07:41:17

@shai100

sind sie das nicht schon so verstehe ich es zumindestens


- Alle Rechtsstreitigkeiten und aufsichtsrechtliche Verfahren zwischen den Parteien werden
beendet.

[shai100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.655 von mr.xan am 02.02.10 07:47:38

Danke für den Hinweis, hatte es aus Zeitmangel nur kurz überflogen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.640 von shai100 am 02.02.10 07:41:17

heisst für mich auch, dass nun zu 99.999% an der HV Ja gestimmt wird.....


Auf jeden Fall würde bei einem Nein...nachhaltig eine Insolvenz ausgeschlossen sein.

Aber dazu haben die Klein Aktionäre viel zu wenig stimmen...

...aber wie gesagt irgendwas wird hier noch kommen womit wir nicht gerechnet haben.

Der GS Deal scheint also wohl auch der alten Führung die hier 17% der Shares von Coalcorp hält zugefallen.

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.664 von shai100 am 02.02.10 07:50:46

np einer hilft den anderen


aber mal eine Frage in den Raum so wie ich den letzten Absatz verstehe wird das alte MM


mit ja stimmen


könnte es sein das damit die gute oder sehr gute Nachricht verbufft

Weil wir oder der Rest der Aktionäre nix Wissen?


Oder rücken sie jetzt endlich mit der Sprache raus um was es wirklich geht bei diesem Verkauf.

Das sie CCJ Schuldenfrei machen wollen ist mir schon klar aber wo liegt die Zukunft?

Was ist der Plan von CCJ ????????

gruß xan

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.691 von mr.xan am 02.02.10 08:00:02

Man könnte jetzt von ausgehen...das Pala hier nicht versucht La Francia hintenherum wieder auf zukaufen..das macht kein Sinn sonst hätte man die restlichen Shares viel günstiger haben können.

Auf jeden Fall sind die Streitigkeiten mit dem alten MM erst mal beigelegt...was nun wohl kommen mag

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.691 von mr.xan am 02.02.10 08:00:02

Hier rückt niemand etwas raus, ist doch klar... es heisst zocken oder Abwarten.... der Wert wird heute definitiv anziehen... nutzt es für nen Zock, oder bleibt einfach drin und hofft weiter auf ein gutes Ende...

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.771 von donnerpower am 02.02.10 08:24:05

Frage ist was passiert dann mt der 160MIO Klage gegen das alte MM ???

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.782 von Jense29 am 02.02.10 08:25:34

Fällt wohl weg...dafür gibt es 34Mio + das Blue Pacific auf Produktions- Lizenzen verzichtet..die dürften ja auch nochmal soviel Wert sein.

Naja richtig durch sehen kann man hier gerade nicht...

[Mauci]

moin @all

das sind mal endlich wieder gute news
fein, dass ich gestern noch nachgekauft habe

auf eine grüne woche...

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.806 von Mauci am 02.02.10 08:31:28

Moin!!! Halt mal die Stellung als Frau hier, kann erst heut mittag wieder vorbeischaun. Hoffe meine Order wird gleich noch bedient...

[donnerpower]

Nur mal ne Frage....Coalcorp bekommt jetzt durch die Einigung 34Mio. Dollar zugesprochen.

...sind da nun schon die 19Mio. Dollar für den Verkauf mit drin ?

...ist da schon die 7Mio. Dollar einer offenen Rechnung aus der letzten Lieferung 2008/2009 mit drin ?

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.842 von tanja2-2 am 02.02.10 08:39:46

Hallo Tanja, ich auch!!! Hatte im ganzen Börsenleben
noch KEINE solch spannende Aktie. Wie auch immer, es
kommt wieder auf die Cans an: hell-oder dunkelgrün!!!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.842 von tanja2-2 am 02.02.10 08:39:46

kommt aufs limit drauf an

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.935 von chinagerd am 02.02.10 08:58:12

hauptsache grün

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.911 von donnerpower am 02.02.10 08:54:56

ich würde sagen nein

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.091 von Mauci am 02.02.10 09:18:46

ah du bist ja auch wieder hier
erst die aktie schlecht reden um dann wieder ein zu steigen
naja jedem das seine

hauptsache rot damit s hier im fred mal wieder gemütlicher wird


ach ja das mit den 161 mio s können wir uns ja dann auch mal von der backe schminken da

,the parties haveagreed to bring to a standstill outstanding litigation,
arbitrationsand proceedings involving the parties and the Former Management
Grouphas agreed to discontinue its opposition to Coalcorp's proposed
transactioninvolving the sale of the La Francia I mine and La Francia II
concessionand vote the shares they own or control and any proxies in favor
ofthe proposed transaction


immerhin wären die shares ja seit jetzt 37 mio s mehr wert
mal schauen was noch kommt

[schokie]

ach ja ich habe noch was vergessen kann es sein das wenn die aktie wieder hochgezockt wird wir ....also die kleinanleger die hier schon seit monaten auf ihren shares sitzen verkaufen

und somit die stimmen mit No weniger werden da die shares ja von anderen aufgesammelt werden die nicht wirklich drin sind in dem thema

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.199 von schokie am 02.02.10 09:30:34

was heisst ich bin wieder hier? ich war die ganze zeit da...und wer hat die aktie hier schlecht-geredet? ori & co. aber nicht ich!

ich habe lediglich gejammert aber das ist nicht schlecht-reden oder?

egal...lass mich auf solche diskusionen nicht mehr ein!

auf friedliche und grüne zeiten

[ultrawuffsn]

endlich ein lebenszeichen.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.249 von schokie am 02.02.10 09:35:05

die frage ist halt wie viel wären die shares bei einem nein bzw. ja wert!?

[Jense29]

Mich interessiert auch, was jetzt in Zukunft aus CCJ wird.

Jetzt hat man mit dem GS Deal nachdem alle Verbindlichkeiten und der 10MIO Bonus an Belan gezahlt sind statt 10-20MIO eben 50-60MIO in den Kassen, aber man hat die Klage über 160MIO wohl fallen lassen und sich mit den 34MIO+diverse Rechte mit dem alten MM geeinigt.

Die Shares wären demnach zwar schon ne ganze Ecke mehr wert, aber was will CCJ dann zukünftig tun? Eine Litigation Company wird man dann ja sicher nicht mehr, denn die Klagen sind damit hinfällig und gelöst...

Alles weiterhin sehr undurchsichtig. Berichtigt mich, wenn ich was falsch verstanden habe oder Ihr andere Meinungen habt.

[schokie]

wie hat sich denn belan mit dem alten management geeinigt
der hat denen wohl keine thaler zugeschoben oder ;-)))
nee nee da hat man sich jetzt die stimmrechte gesichert bei nem kaffeeklatsch is klar ne .......

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.480 von schokie am 02.02.10 10:00:02

Verstehst Du den Deal nicht so, dass der Deal (die NEWS von heute Nacht) bedeutet, dass man die 34 Mio bekommt udn alle weiteren Streitigkeiten ausgeräumt sind (sprich keine Klage mehr auf 160MIO???)

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.440 von Jense29 am 02.02.10 09:55:20

La Francia ist somit definitiv weg und ccj ist nur noch ein Explorer mit etwas Cash. Das Vertrauen zeigt sich heute am Kurs und die wenigen Prozente werden zum abladen genutzt.

Viel Glück noch

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.249 von schokie am 02.02.10 09:35:05

und somit die stimmen mit No weniger werden da die shares ja von anderen aufgesammelt werden die nicht wirklich drin sind in dem thema

das ist so nicht korrekt... die jeweiligen stimmen (aktienanteile) die bei der abstimmung berücksichtigt werden hatten ein deadline. ohne jetz nachzuschauen möchte ich meine es war der 14. oder 15.01.2010! alles was danach geordert wurde kann nich berücksichtigt werden.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.533 von CFalko am 02.02.10 10:07:13

ein explorer mit etwas cash ist gut...

also dieses etwas cash hätte ich gerne als explorer!

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.539 von sir_krisowaritschko am 02.02.10 10:07:50

das ist klar aber somit wandern auch die shares von blue pacific rüber zu ccj das ist das was ich damit sagen wollte und somit hat man die mehrheit

und du glaubst doch wohl nicht im ernst das da kein geld oder ähnliches geflossen ist oder was auch immer die ausgehandelt haben

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.273 von Mauci am 02.02.10 09:36:52

was heisst ich bin wieder hier? ich war die ganze zeit da...und wer hat die aktie hier schlecht-geredet? ori & co. aber nicht ich!

Brauchst du Aufmersamkeit?

Und zum Thema nicht da: Was soll ich hier in denn Phantasiewald posten, hört doch eh keiner vor lauter Tonnen von Kohle.
Vlt. bekommen sie die Mine ja zurück geschenkt.

Rechne mal Gehälter, Bohrkosten, Equipment etc. von diesen 34M ab!
Oh mannnnnn
Dafür das alles so schlecht ist, wie du gejammert hast, ist ja toll für dich, das du dann gestern nochmal nachgekauft hast!
Respekt!

LG

[donnerpower]

Es kann nur eine Lösung geben...das alte MM sieht in Zukunft für ihre 17% Anteile wieder eine deutlich höhere Bewertung.

Auf jeden Fall wurde sie in Plan jetzt mit einbezogen...das pala Coalcorp ausbluten lässt ergibt jetzt keinen Sinn mehr...den`nn sie hätten locker die paar restlichen Shares aufkaufen können die noch von Kleinaktionären gehandelt werden.

Das beste wäre das wir bis 15:30Uhr hier kein großes GAP öffnen...dann überlassen wir den Cands wie hoch die Neubewertung ausfallen wird.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.620 von Mauci am 02.02.10 10:16:49

Dir ist nicht zu helfen, wie gesagt viel Glück denn davon wird man hier ordentlich was brauchen.

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.620 von Mauci am 02.02.10 10:16:49

lass dich nicht von dem kasper anmachen... entweder ist er krank oder bezahlt..drängt andere mit seinem gedöns zum verkauf und macht dann selber den reibach.. dir ist schon aufgefallen, das seit er hier ist, der mod lfd. einschreiten muss und postings löscht??( kom. weise bleiben seine stehen

ist ein armer nichsagender poster..so einfach ist das

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.700 von donnerpower am 02.02.10 10:26:09

Was soll denn bewertet werden, die Zahlungen, die da kleckerweise bis September rein kommen?
Wenn ich das richtig interpretiere, verzichten sie sogar auf Einahmen aus Caypa?

Ich gehe wieder in den Untergrund, vlt. finde ich ja etwas Kohle......

LG

[Jense29]

Klar, mit dem Cash muss die Bewertung auch wesentlich höher sein... warten wir es ab... eigentlich müssten wir heute in kanada mindestens die 0,22-0,25CAD sehen

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.771 von Jense29 am 02.02.10 10:36:15

nicht so optimistisch jense.... wenn der kurs wieder nach oben geht, würden manche progno. wie ein orientalisches kartenhaus zusammenfallen

[Erni09]

ich finde wir sind ein gutes stück weiter. der nebel hat sich gelichtet. das pala es ein dorn im auge war über soviel beteiligungen durch andere, kann ich voll und ganz nachvollziehen.

[mr.xan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.859.911 von donnerpower am 02.02.10 08:54:56

ich denke die 17mio sind das

den die hatten doch 1,9mio bekommen so weit ich weis

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.771 von Jense29 am 02.02.10 10:36:15

ich rechne mit 0,18-0,20 cad

[Orientaler]

Dann bin ich mal auf die cashbewertung gespannt. Speziell auf das, was erst März und September rein kommt!

Wie hoch war gleich die cashburning rate in 2009 - grob 130K pro Tag? Naja, Januar ist schon wieder rum....

Ich wünsche euch was, viele Millionen und aber Millionen......

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.860 von Orientaler am 02.02.10 10:46:10

Es bringt nichts, lass sie machen. Es kann auch anders laufen, mir ist es aber inzwischen zu riskant.

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.689 von Orientaler am 02.02.10 10:24:22

ich brauch keine aufmerksamkeit die bekomme ich im realen leben...aber du anscheinend sonst würdest du als nicht-investierter nicht stunde für stunde hier posten

[Mauci]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.747 von CFalko am 02.02.10 10:33:21

du hast noch immer die chance günstig cheapies einzusammeln, ansonsten dir auch viel glück

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.860 von Orientaler am 02.02.10 10:46:10

man sollte aber dazusagen dass hier noch die LF Mine CCJ gehört hat...so erlich solltes du auch sein....die laufenden Kosten gibt es jetzt nicht...

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.903 von hoppla20 am 02.02.10 10:52:35

Man sollte sagen LF gehört immernoch ccj, der Deal ist noch nicht durch oder?

[Jense29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.836 von Erni09 am 02.02.10 10:43:30

Hi, ich rechne auch nur mit 0,18-0,20CAD, ich meinte ja nur, dass wir eigentlich von der Cash Situation wesentlich höhere Kurse sehen müssten!

Und lieber Oriantaler... wenn man jetzt Kosten hat, dann auch Einnahmen... den Deal mit GS scheinst Du imemr noch nicht kapiert zu haben....

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.901 von Mauci am 02.02.10 10:52:25

Deine cheapis können aber ganz schön daneben gehen, das Risiko ist mir heute viel zu hoch.

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.915 von CFalko am 02.02.10 10:54:20

hey das wäre ein Traum.... wenn das so kommt dan prost Mahlzeit...

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.903 von hoppla20 am 02.02.10 10:52:35

ich nehme an durch den deal gehen auch die betriebskosten runter.

[wave1984]

hmm

pari 0,16 CAD = 0,108

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.903 von hoppla20 am 02.02.10 10:52:35

Stimmt das bestehende Equipment ölt sich von selbst!
CCJ wird in die Geschichte als erster no-cost Junior eingehen, die nur Einnahmen verzeichnen. Die machen den strom bestimmt mit der eigenen Kohle...

Eins ist euch heute wieder sicher, die Zocker! Glückwunsch! Nur werden die auch wieder rechtzeitig ausgestiegen sein, wenn der Michl einkauft!

0.30C$ kann sein, muss aber nicht! Zockt euch die Finger wund, wo ist eigtl. hammer, der hat doch gestern bestimmt nachgekauft....

LG

[hoppla20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.948 von Orientaler am 02.02.10 10:59:44

Stimmt das bestehende Equipment ölt sich von selbst!
CCJ wird in die Geschichte als erster no-cost Junior eingehen, die nur Einnahmen verzeichnen. Die machen den strom bestimmt mit der eigenen Kohle...

na na du wirst doch nicht etwa behaupten wollen, dass CCJ auch Einnahmen hat...

[Erni09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.937 von Erni09 am 02.02.10 10:58:28

bei dem was das alte managment getieben hat, waren sicher auch die betreibskosten nicht klar kalkuliert.

[Expertchen007]

Tag,

die News sind nicht schlecht ( eher gut ) ...hab mich auch mal wieder mit eingeklinkt....ist zwar ordentlich über Pari..aber solche Meldungen werden zumeist gut in Kanada umgesetzt...wird man dann sehen....entweder so oder so .....nun gut das Risiko liegt darin das der Cash noch nicht auf der Bank ist sondern halt beabsichtigt...lass mich da mal überraschen....nun gut meine Basis ist etwas tiefer als mein Ausstieg auf der 0,126 ( hätte gestern aber wesentlich weniger bezahlen müssen )

[SommerSonneSandMeer]

ZUmindest hat sich die Situation durch den Deal nicht verschlechtert, ob das nun der große Wurf ist oder nicht, werden wir bei der Abstimmung sehen, dann sollte wohl auch der Plan vorliegen, was CCJ in Zukunft vor hat.

SSSM

[wave1984]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.023 von Expertchen007 am 02.02.10 11:07:05

könnte mir vorstellen das man noch mal was billiger reinkommt (0,115 Euro)

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.980 von hoppla20 am 02.02.10 11:03:32

Naja, bis auf irgendwelche Zahlungen, die sich schlaue Menschen untereinander ausmachen, habe ich bisher nicht einen einzigen Kohlekontrakt erspäht.
Der Defaultstatus ist auch vergessen........

Herrlich alles egal, alles wird gut.
Wieviele von euch sind bei 0.20€ eigtl. im Plus? Naja gut die extrem Verbilliger, die jeden TAg kaufen ausgenommen, aber die anderen?

Ihr seid nur Platz4 in der mostwanted, also haltet euch ran!

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.942 von wave1984 am 02.02.10 10:59:02

Die BIDs und ASKs in Toronto sind um diese Uhrzeit noch nicht aussagekräftig.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.051 von wave1984 am 02.02.10 11:09:27

Das ist imer die grosse Frage in der Vorbörse...wie werden die Taxen sein ?? Keine Ahnung - in dem Fall sag ich mal es steigt....wie weit werden die Kanadier bestimmen...nun gut ich hab den Vorteil meine Basis da unten zu haben...die meisten hier liegen ja deutlich drüber....insofern kann der Joker auf meiner Seite sein ( kann ).

Alles sehr spekulativ....aber so wie man Coalcorp kennt wird es sich bewegen

[Expertchen007]

Also wenn die MK seither 28 Million C$ war ( richtig ? ) ...dann kommen hier mittelfristig weitere 37 Millionen dazu .....dann müsste das ja heißen die MK steigt um rund 130 % an...oder sehe ich das falsch ????

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.197 von Expertchen007 am 02.02.10 11:23:30

Heute?

[Orientaler]

Nur wer verkauft dann in Frankfurt zu diesen Preisen?

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.213 von Orientaler am 02.02.10 11:24:36

Wie bitte ???? Versteh die Frage nicht ???

" ich schreib " mittelfristig " - allerdings wenns blöd läuft ist auch eine Kurverdoppelung drin...aber alles nur Spekulation....ich werde es erfahren....und Du wohl auch ....das wäre allerdings wohl schlimm für Dich wenn die Leute weniger Verluste hätten ....mich würde es freuen

Rein rechnerisch müsste der Kurs ca. 15 -20 C$ zulegen in den nächsten Tagen / Wochen....aber ob das so kommt regelt der Markt...nicht wir

[Orientaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.269 von Expertchen007 am 02.02.10 11:29:30

15C$
das wäre allerdings wohl schlimm für Dich wenn die Leute weniger Verluste hätten

Ja, weil die nach nem Zock noch immer drin sein werden! Im Minus!


Die Frage bezog sich auf die Verkäufer, die ja schön bl... wären, wenn es in 4h 130% mehr gibt, das meine ich!

lG

[oliwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.307 von Orientaler am 02.02.10 11:33:13

Du wirst es nicht glauben Ori, vor der in der ersten Novemberhälfte letztes Jahr wurde die Aktie gab es auch Verkäufer.

Das war VOR dem letzten großen Anstieg.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.307 von Orientaler am 02.02.10 11:33:13

sorry 0,15 -20 C$ sind gemeint...das wäre sonst wohl zu viel des guten.

Wegen den Preisen musst du die Verkäufer fragen--- ich war es ja nicht---und ob es alles so kommt bleibt reine " Spekulation " - sag ich doch

Es gab ja auch Leute die von 0,098 -0,105 € gekauft hatten...warum dann auch mal nix mitnehmen....jeder wie er will

Ob die Verkäufer blöd waren wird sich zeigen....vielleicht haben die mit 15 % über Pari auch ein super Geschäft gemacht...oder halt ne Menge Gewinne verschenkt....das weißt weder Du - noch ich- noch sonst wer