Keine Steuererhöhungen bei einer FDP -Regierungsbeteiligung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.278 von reimar am 11.12.10 15:33:18

Der hatte doch früher Wirtschaft&Finanzen als Lieblingsthema, war damit oppositionsfähig und macht seit der FDP-Regierung in die Büsche.

Mit seinen neuen Themen kann er gleich zu den Linken wechseln, die haben ähnliche Anschläge auf der Kompetenzskala. Europa, Klima, Gesundheit und Antidiskriminierung, aber hallo wird dort die Welt neu erfunden

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.304 von Friseuse am 11.12.10 15:42:16

deswegen sag ich ja, die müssten sich in Richtung Bürgerrechte bewegen.

>>> Denn wer sich nicht bewegt, spürt auch seine Fesseln nicht <<<

hängt übrigens goldgerahmt bei mir über dem Monitor

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.103 von Friseuse am 11.12.10 14:24:00

Bis dahin macht Westerwelle auf Tauchstation...

Das kann der gar nicht; dazu leidet er unter viel zu großer Selbstüberschätzung

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.330 von reimar am 11.12.10 15:51:04

deswegen sag ich ja, die müssten sich in Richtung Bürgerrechte bewegen

meine Rede schon seit Uhrzeiten. In den 70ern war das ein wirklicher Markenkern der FDP. Deren Vertreter wurdem allerdings gern als "Linksliberale" abgestempelt. Immerhin sichern diese Altliberalen vor dem BVerfG unsere Bürgerrechte. Wo war da der Guido?

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.370 von MFC500 am 11.12.10 16:07:35

Tja, wo war denn der Guido

Dat is so mit nem schwulen FDP-Bundesadler, der fliegt ständig zu seinem Horst und läßt sich Polit-Marketing suggerieren, als wäre es ´ne Sportveranstaltung.

The Winner takes it all geht eben nur in kurzen Wettkämpfen und biste über die Ziellinie, dann geht´s von vorne los. Mit der Zeit wirste mürbe und müde und bist zum Abschuß freigegeben.

Ich denke mal,daß Guido erheblich Federn lassen muss beim näxhsten Parteitag

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.694.407 von reimar am 11.12.10 16:19:29

Sollten die Landtagswahlen im nächsten Jahr für die FDP schlecht ausgehen, wird der jetzige FDP Generalsekretär Lindner FDP Vorsitzender.
Sehr schlecht für die FDP Kritiker, da man dann nicht mehr auf die Reizfigur Westerwelle einschlagen kann.

[ConnorMcLoud]

Berlin - Schleswig-Holsteins FDP-Fraktionschef Wolfgang Kubicki hat einen desolaten Zustand seiner Partei kritisiert. Im Magazin "Der Spiegel" (Montag) legte er Parteichef Guido Westerwelle im Falle schwerer Niederlagen bei den kommenden Landtagswahlen indirekt den Rücktritt nahe.

"Diejenigen, die in Regierungsverantwortung in Berlin sitzen, nehmen den Zustand der Partei kaum wahr", fügte Kubicki hinzu. Als problematisch sieht er besonders das Verhalten von Parteichef Westerwelle. "Mit dem Abkapseln verschwindet ja auch die Möglichkeit, sich auszutauschen. Ab diesem Moment haben Sie Probleme bei der Entwicklung einer vernünftigen Strategie oder deren Umsetzung."

Kritik übte Kubicki auch an Fraktionschefin Birgit Homburger. "Frau Homburger markiert für die FDP wahrnehmbar keine Punkte." Ihn wundere nicht, dass Homburger als unbekannteste Fraktionschefin im Bundestag gelte.

[ConnorMcLoud]

Kubicki mahnte: "An der Basis hat die Auflösung schon begonnen." Die Austritte nähmen massiv zu. Zurzeit sei die Lage der FDP fast aussichtslos. Die FDP liege in Umfragen seit einem halben Jahr zwischen vier und fünf Prozent. "Die Situation, in der wir uns befinden, erinnert mich fatal an die Spätphase der DDR. Die ist irgendwann implodiert. Auf einmal war sie nicht mehr da. Die Führung konnte das bis zum Schluss nicht begreifen. Es kann passieren, dass auch die FDP in sich selbst zusammenfällt."

[MFC500]

perfekt auf den Punkt gebracht:

[alysant]

Zitat von ConnorMcLoud: Kubicki mahnte: "An der Basis hat die Auflösung schon begonnen." Die Austritte nähmen massiv zu. Zurzeit sei die Lage der FDP fast aussichtslos. Die FDP liege in Umfragen seit einem halben Jahr zwischen vier und fünf Prozent. "Die Situation, in der wir uns befinden, erinnert mich fatal an die Spätphase der DDR. Die ist irgendwann implodiert. Auf einmal war sie nicht mehr da. Die Führung konnte das bis zum Schluss nicht begreifen. Es kann passieren, dass auch die FDP in sich selbst zusammenfällt."

implosion accomplished (oder so ähnlich)

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.701.015 von alysant am 13.12.10 16:04:28

Ja in der FDP geht es halt noch demokratisch zu.

In der CDU/CSU traut sich ja niemand offene Kritik an Frau Merkel zu üben; und da wäre Kritik besonders nötig.

Der Westerwelle verglich Deutschland mit dem spätrömischen Reich. Ein schwerer Fehler von Westerwelle. Das hat der deutsche Michel dem Westerwelle bis heute nicht verziehen; insbesondere, wenn ein Schwuler dies sagt. Da hat sich Westerwelle vergalopiert.
Der Kubicki vergleicht die FDP mit der Spätphase der DDR/SED.
Das sind ja keine Vergleiche, die man ernst nehmen kann.

Eines ist ja klar, dass sowohl Merkel als auch Westerwelle weg vom Fenster sind, wenn die Landtagswahlen , insbesondere in Baden-Würtemberg verloren gehen. Und da brauchen wir keinen Kubicki, der das schon zuvor ankündigt.

Dann müssen sich aber die Rot/Grünen ganz schön warm anziehen, wenn der Karl Theodor zu Gutenberg Bundeskanzler wird und Lindner den Westerwelle ersetzen wird.

Ja, Ja der Karl Theodor macht immer eine sehr gute Figur und ist der beliebteste Politiker in Deutschland und das hat seine guten Gründe.

Da kann der Dicke von der SPD (ich meine den Gabriel) in keinster Weise mithalten

[MFC500]

Ja, Ja der Karl Theodor macht immer eine sehr gute Figur und ist der beliebteste Politiker in Deutschland und das hat seine guten Gründe.

Der mit Frau und Oberweichspüler Kerner zwecks PR nach Afghanistan geflogen ist. Reality-TV für den Michel

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: Ja, Ja der Karl Theodor macht immer eine sehr gute Figur und ist der beliebteste Politiker in Deutschland und das hat seine guten Gründe.

Der mit Frau und Oberweichspüler Kerner zwecks PR nach Afghanistan geflogen ist. Reality-TV für den Michel

Der deutsche Michel will halt öfters den beliebtesten adligen Politiker samt seiner charmanten adligen Ehefrau im Kartoffelkino Fernsehen sehen. Bei dem Dicken von der SPD ist man da nicht so scharf drauf. So ist halt das Leben.

[ConnorMcLoud]

Seit diese Flasche Lindner Generalsekretär der FDP ist geht es ja nur noch bergab mit der Partei. Hoffentlich schmeißen sie diesen Totalversager bald raus.

[Doppelvize]

Zitat von ConnorMcLoud: Seit diese Flasche Lindner Generalsekretär der FDP ist geht es ja nur noch bergab mit der Partei. Hoffentlich schmeißen sie diesen Totalversager bald raus.

Geht ja nicht, haben keinen Ersatz

[MFC500]

Seit diese Flasche Lindner Generalsekretär der FDP ist geht es ja nur noch bergab mit der Partei. Hoffentlich schmeißen sie diesen Totalversager bald raus.

Jetzt, wo sie auf dem "richtigen" (Umfrage)Weg sind, den Lindner (oder gar Guido) rausschmeißen? Hoffentlich nicht. An der Börse gilt doch auch "The Trend is your friend"

[ConnorMcLoud]

[Wilbi]

5% reicht doch noch, um im Bundestag zu bleiben, allerdings bei der Wahl, nicht in Umfragen. Gestern war doch schon von 4% die Rede, also wieder verbessert.
wilbi

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.610 von Wilbi am 16.12.10 11:52:48

4% am 15.12. waren besser als 5% am 10.12.?
Jetzt verstehe ich wie Du rechnest..

[TokioBill]

Ausblick 2011
Die Belastungen der Bürger steigen

"Mehr Netto vom Brutto." Mit diesem Versprechen war Schwarz-Gelb angetreten. Doch davon ist kaum noch die Rede. Im Gegenteil verheißt der Blick auf die wichtigsten Änderungen in 2011 wenig Erfreuliches. Der Bürger muss sich in vielen Bereichen auf steigende Belastungen einstellen....

www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/0,2828,734802,00.htm…

[Friseuse]

Bettelt die FDP für Europasteuern

http://www.badische-zeitung.de/meinung/kommentare/deutsche-b…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.610 von Wilbi am 16.12.10 11:52:48

warten wir mal ab, was passiert, wenn die CDU die Wahl in BW nächstes Jahr verliert.
Dann wird die Bundesregierung nicht mehr in der Lage sein zu regieren, dann bezieht sie ihr Salär für das Aussitzen bis zur nächsten BTW.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.988 von StellaLuna am 19.12.10 07:01:57

...dann bezieht sie ihr Salär für das Aussitzen bis zur nächsten BTW.

das hat sie doch bislang schon getan. Der Vorteil wäre natürlich, daß man dann eine einleuchtende Begründung vorweisen könnte. Wobei sie das bereits heute mit Blick auf die verlorene Wahl in NRW können.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.733.988 von StellaLuna am 19.12.10 07:01:57

warten wir mal ab, was passiert, wenn die CDU die Wahl in BW nächstes Jahr verliert.
Dann wird die Bundesregierung nicht mehr in der Lage sein zu regieren, dann bezieht sie ihr Salär für das Aussitzen bis zur nächsten BTW.

Träumt Ihr etwa von Neuwahlen ? Neuwahlen wird mit Sicherheit nicht geben; auch wenn Schwarz/Gelb alle Wahlen im nächsten Jahr verlieren sollte. Ihr glaubt doch nicht, dass Schwarz/Gelb so dumm sind, Neuwahlen auszurufen, wenn die Umfrageergebnisse für Schwarz/Gelb so schlecht sind.
Die Politik von Schwarz/Gelb wie die Verlängerung der Laufzeiten von Atommeiler muß fortgeführt werden. Steuerentlastungen gibt es nur bei einer schwarz/gelben Regierung und mit Sicherheit nicht bei Rot/Grün.
Ich gehe davon aus, dass Anfang nächstes Jahres die FDP einen neuen Vorsitzenden als Nacfolger von Westerwelle wählt; dann werden die Karten wieder neu gemischt.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.316 von StillhalterTrader am 22.12.10 21:40:17

Steuerentlastungen gibt es nur bei einer schwarz/gelben Regierung

wie man unschwer beobachten konnte seit dem Regierungswechsel in Berlin

Sorry, aber das ist wirklich nur noch peinlich, was du von dir gibst. Manchmal frage ich mich, ob sich hinter deinem Nick nicht Guido höchstpersönlich versteckt. Würde jedenfalls passen.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.449 von MFC500 am 22.12.10 22:05:49

Bist du vielleicht Gabriel, in Anspielung auf das Vorposting.
wilbi

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.753.449 von MFC500 am 22.12.10 22:05:49

Die schwarz/gelbe Regierung verfolgt 2 Ziele und zwar zunächst die Sanierung des Bundeshaushaltes und dann kommen Steuererleichterungen.
Im Wahlkampf wurde Schwarz/Gelb von Rot/Grün kritisiert, dass trotz hoher Neuverschuldung Steuersenkungen geplant werden; jetzt saniert Schwarz/Gelb zunächst den Bundeshaushalt und schon ist euch Rot/Grünen wieder nicht recht.

[ConnorMcLoud]

[MFC500]

@wilbi

mit Blick auf meine Postings hier wie in anderen Threads ist selbst für den Blinden offensichtlich, was ich von der SPD halte, und wie groß daher die Wahrscheinlichkeit ist, daß ich der dicke Schwätzer aus NS sein könnte.

@ST

Ich bin weder SPD, noch Grün, was ich auch schon mehrfach deutlich gemacht habe. Und selbst zu Zeiten, als ich für eine der beiden Parteien votiert habe, hätte ich niemals die negativen Aspekte schöngeredet oder relativiert, wie du das bzgl deiner geliebten FDP machst.

[Friseuse]

Weil Sarrazin in die Jahre kommt und Westerwelle auch abgehangen ist, nun ein anderes Thema

Die FDP verliert um die 5% ihrer Soldaten

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-12/westerwelle-f…

Eigentlich für eine Partei ohne Profil erstaunlich, 95% bewegen sich nicht.

Ein Teil davon wird einen Klüngelvorteil haben, was hält den Rest

Die zentralen Versprechen von Steuergeschenken waren spastisch, neue Themen findet der Wahlverein nicht. Was wird das

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.754.099 von MFC500 am 23.12.10 07:21:55

Das Westerwelle und die FDP (auch die schwarz/gelbe Regierung) Fehler gemacht hat, habe ich hier schon öfters kundgetan; das gibt ja selbst der Westerwelle zu.
Noch regiert Schwarz/Gelb fast 3 lange Jahre und das ist eine Ewigkeit, wo viel passieren kann.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.969 von StillhalterTrader am 23.12.10 18:23:12

Deshalb bleiben die von Rösler, Niebel&Co.KG Vollversorgten erst noch in der FDP.

[Friseuse]

Der erst mit weiterer Parlamentszugehörigkeit ausversorgte Finanzexperte dreht beim Euro durchhttp://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,736364,00.h…

Da muß der Frank Schäffler zurück auf die politische Grundschule, für Wirtschaftsfragen wird es auch bei Nachbildung nicht langen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.177 von Friseuse am 23.12.10 18:57:51

Da stimme Frank Schäffler von der FDP ausdrücklich zu. Die Politik von Merkel und Westerwelle die Griechenland Hilfen und den EU Rettungsschirm als alternativlos zu bezeichnen, war ein großer Fehler.

Nur haben wir so eine schwache rot/rot/grüne Opposition, die zu keiner alternativen EU Politik fähig ist.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.758.177 von Friseuse am 23.12.10 18:57:51

Warum nur machen diese Dilletanten die FDP so konsequent kaputt ?

[Friseuse]

Zitat von ConnorMcLoud: Warum nur machen diese Dilletanten die FDP so konsequent kaputt ?

Themenarmut bei fehlender Grundbildung und steigender Profilierungssucht.

Westerwelle mit Hartzerbügelung und MLP-Frank versucht sich am Eurothema, die werden verzweifelter und wollen unbedingt die großen Führer sein. Bei wem wächst das Zweifingerbärtchen noch nicht

Wir sollten Schmidt-Schnauze zum König machen, dann haben wir noch ein paar gute Tage. FJS, Wehner und Brandt ausgraben bringts nicht. Gabriel hat sich wenigstens gefangen und veranstaltet keinen frischen Unfug. Von und zu glaubt wirklich über eine Ken&Barbie Fernsehshow hier Chef werden zu können. Von der Leyen hätte was werden können, ist jetzt auch down auf das Grottenniveau ihrer Sozialgirlieschwester Schröder.

Das ist nichts.

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.375 von ConnorMcLoud am 23.12.10 23:40:43

"warum nur machen diese dilletanten die FDP so konsequent kaputt"

was für eine frage SPD connor... kopfschüttel ...wahrscheinlich weil sie noch blöder/bescheuerter wie schröder,münte,clemens +++ = SPD sind ...... L O L

die massiven austritte/mitgl. verluste .... SPD/CDU oder FDP sprechen bände !

. zeiten ... ungestraft...grössenwahn/misswirtschaft/selbstbedienung/realitätsverlust +++ der gesamten polit/parteienmfias sind/ist offensichtlich vorbei ... hoffentlich !

die wahl zwischen pest,rinderwahn,,,und/oder schweinepest ... ohne wirkliche alternative ist nun mal nicht einfach !

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.375 von ConnorMcLoud am 23.12.10 23:40:43

Warum nur machen diese Dilletanten die FDP so konsequent kaputt ?


Ja warum, warum ist das so ? Das ist die häufigste Fragestellung. Warum liegt die SPD nach Wählerumfragen so weit hinter der CDU/CSU ?
Warum kommt der Dicke von der SPD (Gabriel) bei den Wählern überhaupt nicht an ? Und warum ist der Theodor zu Gutenberg so beliebt bei den Wählern, obwohl er seine Ehefrau auf Dienstreisen mitnimmt ? Wenn der Westerwelle seinen Lebenspartner auf Dienstreisen mitnimmt, dann kommt das überhaupt nicht gut an; warum nur ? Damit ist doch Westerwelle kein Dilletant, der die FDP kaput machen will.

[ConnorMcLoud]

Gehalt 2011: Minus für fast alle
Bis zu 94 Euro weniger in der Lohntüte

Berlin (RPO). Wenig erfreuliche Aussichten fürs Gehalt in 2011: Millionen Beschäftigte müssen sich auf ein Minus einstellen. Unterm Strich werden gesetzlich versicherte Arbeitnehmer im nächsten Jahr bis zu 94 Euro weniger Lohn in der Tasche haben, wie der Bund der Steuerzahler in Berlin (BdSt) berechnet hat.

Grund für die Mehrbelastung sind steigende Sozialabgaben: Krankenkasse und Arbeitslosenversicherung werden wieder einmal teurer. Der Beitragssatz für Kassenpatienten springt ab Januar von 14,9 auf 15,5 Prozent. Der Arbeitgeber steuert 7,3 Prozent bei, während Arbeitnehmer dann mit 8,2 Prozent ihres Bruttolohns zur Kasse gebeten werden. Für einen angestellten Durchschnittsverdiener mit 2.500 Euro brutto bedeutet das etwa 7,50 Euro pro Monat mehr. "Alle gesetzlich Versicherten werden im kommenden Jahr belastet", kritisiert BdSt-Bundesgeschäftsführer Reiner Holznagel im dapd-Gespräch. Der Fachmann meint: Das wäre vermeidbar gewesen.

Auch gesetzlich krankenversicherte Rentner müssen die Beitragserhöhung mittragen. Sie zahlen 2011 wie die Arbeitnehmer 8,2 Prozent. Für eine Rente von 1.000 Euro bedeutet das etwa drei Euro mehr im Monat. Was Ruheständlern erspart bleibt, ist die Mehrbelastung bei der Arbeitslosenversicherung. Diese steigt ab 1. Januar von 2,8 auf 3,0 Prozent. Dass im kommenden Jahr die Steuerlast weniger drückt, weil mehr Kosten zur Altersvorsorge absetzbar sind, fällt da unterm Strich kaum ins Gewicht.

"Per Saldo kriegen viele Leute 2011 deutlich weniger netto raus", sagt Erich Nöll, Geschäftsführer des Bundesverbands der Lohnsteuerhilfevereine (BDL). Kirchensteuer, die Verteuerung des täglichen Lebens, voraussichtlich weiter steigende Energiepreise und mögliche Zusatzbeiträge für die Krankenkasse dürften noch Extra-Löcher reißen. Neu ist im kommenden Jahr, dass jede Kasse künftig grundsätzlich beliebig hohe Zusatzbeiträge verlangen darf.

http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/Bis-zu-94-Euro-wenig…


Danke, F D P!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.652 von ConnorMcLoud am 26.12.10 20:22:16

Gehalt 2011: Minus für fast alle
Bis zu 94 Euro weniger in der Lohntüte

Daher muß die FDP so schnell wie möglich die Klein- und Mittelverdiener steuerlich entlasten; dass heißt die ungerechte kalte Steuerprogression beseitigen,so dass mehr Netto vom Brutto übrigbleibt.

Und was macht Rot/Rot/Grün ??? Sie lehnen eine Entlastung der Klein- bis Mittelverdiener ab, weil angeblich kein Geld in der Kasse ist. Aber für eine kräftige Erhöhung der Hartz 4 Bezüge ist nach den Vorstellungen von Rot/Grün angeblich noch viel Geld vorhanden.
So sieht es bei uns aus; fürs Nixtuen soll es Erhöhungen geben; aber für die Leute, die täglich zur Arbeit gehen und den Staat noch am Leben erhalten, ist nichts übrig.
Das haben wir also bei einer zukünftigen rot/grünen Regierung zu erwarten.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.774 von StillhalterTrader am 28.12.10 18:51:26

Daher muß die FDP so schnell wie möglich die Klein- und Mittelverdiener steuerlich entlasten

Zurück auf Los. Oder: warum haben sie das nicht längst getan? Aber das haben wir ja alles bereits durchgehechelt.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.862 von MFC500 am 28.12.10 19:06:35

Das wird nicht einfach, da der Bundesrat mit seiner rot/rot/grünen Mehrheit, den Steuersenkungen zustimmen muß

[ConnorMcLoud]

Gehalt 2011: Minus für fast alle
Bis zu 94 Euro weniger in der Lohntüte

Da sieht man mal wieder: schwarzgelb kassiert den Bürger dreist ab. Versprochen - gebrochen.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.774 von StillhalterTrader am 28.12.10 18:51:26

Und wie war das mit der Steuersenkung für Hoteliers?
Etwa auch eine Schandtat von Rot-Grün?

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.176 von Datteljongleur am 28.12.10 19:59:48

Die Steuersenkung für Hoteliers war zur Förderung des Fremdenverkehrs gerechtfertigt, da in den Nachbarländer auch der gemäßigte Steuersatz gilt. Selbst die bayerischen Grünen waren dafür; dafür gibt es Quellen.
Jetzt muß nur noch die steuerliche Entlastung für Klein bis Mittelverdiener bis zur Wahl im Jahre 2013 kommen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.769.992 von StillhalterTrader am 28.12.10 19:29:33

nicht schon wieder diese faule Ausrede. Ich muß dich doch wohl nicht daran erinnern, wei lange man trotz BR-Mehrheit nichts getan hat. Wurde doch alles hier diskutiert. Wach´ endlich auf.

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: nicht schon wieder diese faule Ausrede. Ich muß dich doch wohl nicht daran erinnern, wei lange man trotz BR-Mehrheit nichts getan hat. Wurde doch alles hier diskutiert. Wach´ endlich auf.

Eines ist doch ganz klar, dass Schwarz/Gelb die Wahl deshalb gewonnen hat, weil Steuersenkungen und mehr Netto vom Brutto vor der Wahl versprochen wurde.
Und Rot/Grün hat die Wahl verloren, weil Rot/Grün Steuererhöhungen angekündigt hat.
Steuerabzocker werden halt nicht mit einem Wahlsieg belohnt; das wäre ja noch schöner !
Selber schuld Rot/Grün.

Und Schwarz/Gelb will auch im Jahre 2013 die Wahlen gewinnen. Und daher wird Schwarz/Gelb rechtzeitig vor 2013 Steuersenkungen beschließen; damit die Arbeitnehmer wieder mehr Netto vom Brutto haben.
Nicht nur die FDP sondern auch die CSU hat vor der Wahl Steuersenkunkungen und mehr Netto vom Brutto versprochen. So dumm sollte man Schwarz/Gelb nicht halten, dass sie ihre Wahlversprechen nicht einlösen werden.
Und insofern kann ich Dir versprechen, dass wir uns zukünftig auf Steuersenkungen und mehr Netto vom Brutto freuen können.
Insofern wünsche ich einen guten Rutsch in das neue Jahr.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.115 von StillhalterTrader am 29.12.10 21:28:33

und das findest du gut (falls es denn so ablaufen sollte, woran ich meine Zweifel habe, da der Gestaltungsrahmen dieser Nichtstuer-Koalition bis dahin wahrscheinlich noch kleiner geworden ist)? Im Zweifelsfall wird man sich genau deiner Argumentation bedienen ("wir hätten ja, aber der Bundesrat...") und für einen weiteren Wahlsieg neue Versprechungen machen. Da des Wählers Gedächtnis bekanntlich kurz ist, stehen die Chancen, daß dies gelingt, wahrscheinlich gar nicht schlecht.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.115 von StillhalterTrader am 29.12.10 21:28:33

Und insofern kann ich Dir versprechen, dass wir uns zukünftig auf Steuersenkungen und mehr Netto vom Brutto freuen können.

Das wird der Hammer! Jetzt waren es schon im Schnitt 16€ im Jahr??

Wir werden alle REICH

Yeah Schwarz-Gelb

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.115 von StillhalterTrader am 29.12.10 21:28:33

>>>Und insofern kann ich Dir versprechen, dass wir uns zukünftig auf Steuersenkungen und mehr Netto vom Brutto freuen können.<<<


Ich dachte, du postest aus München und nicht aus der Irrenanstalt.

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: und das findest du gut (falls es denn so ablaufen sollte, woran ich meine Zweifel habe, da der Gestaltungsrahmen dieser Nichtstuer-Koalition bis dahin wahrscheinlich noch kleiner geworden ist)? Im Zweifelsfall wird man sich genau deiner Argumentation bedienen ("wir hätten ja, aber der Bundesrat...") und für einen weiteren Wahlsieg neue Versprechungen machen. Da des Wählers Gedächtnis bekanntlich kurz ist, stehen die Chancen, daß dies gelingt, wahrscheinlich gar nicht schlecht.

Die jetzige schwarz/gelbe Regierung ist nicht besser und nicht schlechter als die vorangegangenen Regierungen. Nach der Wahl kommen die Grausamkeiten und vor dem Wahltag kommen die Wohltaten. Bei der letzten rot/schwarzen Regierung gab es nach der Wahl eine kräftige Umsatzerhöhung und vor der Wahl 2009 gab es zahlreiche Wohltaten.

Steuerersenkungen werden Rot/Rot/Grün im Bundesrat nicht verhindern, da sie dann dann die Wahl im Jahre 2009 verlieren würden. Also sollten wir den Ball flach halten.

Die Steuereinnahmen sprudeln wieder krätig. 30 Milliarden Mehreinnahmen hat alleine der Bund im Jahre 2010 und das wird ab 2011 so weitergehen; daher gibt erheblichen Spielraum für Steuersenkungen.

Die Löhne werden ab 2011 kräftig steigen; deshalb ist es notwendig, dass die ungerechte kalte Steuerprogression beseitigt wird. Was nützt mir eine Lohnerhung von 100 Euro, wenn mir nur 40 Euro übrigbleiben ???

Insofern können wir optimistisch in die Zukunft sehen und froh darüber sein, dass Schwarz/Gelb regiert und nicht Rot/Grün.

Insofer können wir optimistisch in das neue Jahr 2011 blicken, wie ich denke.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.783 von StillhalterTrader am 30.12.10 19:58:30

Die Löhne werden ab 2011 kräftig steigen

Aushang unter Brüller der Woche....

Du scheinst alles zu glauben was in der BILD steht

[StillhalterTrader]

Zitat von Waldsperling: >>>Und insofern kann ich Dir versprechen, dass wir uns zukünftig auf Steuersenkungen und mehr Netto vom Brutto freuen können.<<<


Ich dachte, du postest aus München und nicht aus der Irrenanstalt.

Ich poste aus München, wo ich wohne. Leutchen, seid doch etwas optimistischer.
Vor einem Jahr glaubten noch alle, dass wir vor lauter Schulden vor dem Abgrund stehen.

Dank guter Konjunktur in Deutschland sprudeln die Steuermehreinnahmen in 2010 wieder kräftig
(alleine 30 Milliarden für den Bund mehr in 2010)
Und das wird im Jahre voraussichtlich so weiter gehen.
Warum sollen dann nicht kleine und mittlere Eikommen steuerlich entlastet werden , die von der kalten, ungerechten Steuerproggression ungerecht abgezockt werden ?
Durch die Lohnsteigerungen ab 2011 wird der Staat soviele zusätzliche Steuern erhalten, so dass er einen Teil zurück geben kann. Also bitte den Ball flach halten !

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.783 von StillhalterTrader am 30.12.10 19:58:30

30 Milliarden Mehreinnahmen hat alleine der Bund im Jahre 2010

Sie scheinen ja über sehr geheime Quellen zu verfügen.

Tatsächlich betrugen die Steuer-Einnahmen des Bundes im Jahre

2008 239,179 Mrd. Euro
2009 227,995 Mrd. Euro
2010 223,735 Mrd. Euro

[MFC500]

Es ist schon großes Glück, daß wir nicht von Rot-Grün regiert werden



Danke, Schwarz-Gelb.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.781.767 von ConnorMcLoud am 31.12.10 01:08:51

Die Neuverschuldung des Bundes fällt in 2010 um ca 30 Mrd geringer aus. Statt ursprünglich geplanten 80 Mrd beträgt die Neuverschuldung nur ca 50 Mrd aus.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.104 von StillhalterTrader am 31.12.10 19:16:42

Klar sinkt die Neuverschuldung, man entschuldet sich zu Lasten der Sozialkassen.
Für ALG-II-Empfänger werden keine RV-Beiträge mehr gezahlt und die Beiträge zur GKV für ALG-II-Empfänger wurden gekürzt. Die GKVen erhalten nur noch Darlehen, obwohl versicherungsfremde Leistungen in die GKV geschoben wurden ...

Das Sparen auf dem Rücken der Sozialversicherten zugunsten der Steuerkasse wird in 2011 fortgesetzt, Beitragserhöhungen bei gleichbleibenden bzw. niedrigeren Leistungen.

Vor diesem Hintergrund dürfte der Bund überhaupt keine Neuverschuldung mehr haben.
Ich warte auf den Zeitpunkt wo die Sozialversicherungpflichtigen auch für Autobahnen, Bundeswehr und Bildung zur Kasse gebeten werden um den Bund zu entlasten.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.780.828 von Doppelvize am 30.12.10 20:05:23

Die Löhne werden ab 2011 kräftig steigen

Hast Du nicht die Neujahrsansprache unserer Bundeskanzlerin gesehen? Wir sollten als Deutsche zuversichtlicher in die Zukunft blicken

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.135 von StillhalterTrader am 31.12.10 19:34:44

Madame im nachtblauen Negligé hat Sprechblasen abgesondert - diese Satire ging voll daneben

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.128 von StellaLuna am 31.12.10 19:31:43

Ich warte auf den Zeitpunkt wo die Sozialversicherungpflichtigen auch für Autobahnen, Bundeswehr und Bildung zur Kasse gebeten werden um den Bund zu entlasten.

War das dein Bewerbungsschreiben als Staatssekretär im B´Finanzministerium?

@ST
Wir sollten als Deutsche zuversichtlicher in die Zukunft blicken

Sie hat auch dazu aufgefordert, mutig zu sein. Hm. Wann war diese Frau als Regierungschefin jemals mutig? Wenn sie über Aussitzen und Verdrängen referiert hätte, da besäße sie die notwendige Kompetenz. Vielleicht sollte sie selbst sich, vorzugsweise samt Kabinett, ihre eigene Ansprache ansehen. Aber ob sie sich das antut?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.104 von StillhalterTrader am 31.12.10 19:16:42

Soviele Schulden hat ja noch keine Bundesregierung gemacht.
Es ist schon ein großes Unglück, daß wir von schwarzgelb regiert werden.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.172 von MFC500 am 31.12.10 19:58:50

Sie hat auch dazu aufgefordert, mutig zu sein. Hm. Wann war diese Frau als Regierungschefin jemals mutig? Wenn sie über Aussitzen und Verdrängen referiert hätte, da besäße sie die notwendige Kompetenz. Vielleicht sollte sie selbst sich, vorzugsweise samt Kabinett, ihre eigene Ansprache ansehen. Aber ob sie sich das antut?

Kritisieren könnte man an der Rede höchstens das ständige Gesundbeten des Euros. Das hören wir schon seit Kohl/Theo Waigel. Da scheint mehr Wunschdenken der Vater der Gedanken sein.

Stark kann natürlich der Euro nur dann sein, wenn die schwachen Mittelmeerländer aus dem Euroraum ausgeschlossen werden. Das wäre auch ein Segen für die schwachen Länder wie Griechenland, Portugal, Italien, Spanien, die sich dann aufgrund der Abwertung ihrer eigenen Währung wieder erholen könnten. Das hat ja Olaf Henkel in seinen Buch ganz gut beschrieben.

In diesem Punkt müßte die Merkel mutiger sein; insfern wird das Problem Euro ausgesessen und nicht gelöst. Spätestens wenn auch die grossen Länder wie Italien, Spanien ebenso Unterstützung brauchen, werden die ganzen Schönrednereien wie Seifenblasen platzen und wir werden über Euroanleihen und hohen Zinsen für die Fehlentwicklungen in andereren Ländern büssen müssen; falls weiterhin diese Politik fortgesetzt wird.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.232 von StillhalterTrader am 31.12.10 21:00:10

Ach ja der Friedhelm Busch ist auch für EU-Anleihen. 1 % mehr Zinsen kosten uns ja nur 17 Milliarden pro Jahr. Nun ja der Friedhelm Bush hat ein Haus in Spanien und lebt dort; dann wäre ich auch für Euro-Anleihen.

http://www.youtube.com/user/MMnewsTV#p/a/u/1/bpmhL20ttSQ


Was sagt eigentlich die grosse Vorsitzende der Grünen Claudia Roth oder der Dicke von der SPD (Gabriel)zum Euro-Problem? Sie stammeln etwas von Transaktionssteuer von sich, als wenn man damit das Problen lösen könnte

[branigan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.921 von StillhalterTrader am 01.01.11 14:52:34

Was sagt eigentlich die grosse Vorsitzende der Grünen Claudia Roth oder der Dicke von der SPD (Gabriel)zum Euro-Problem? Sie stammeln etwas von Transaktionssteuer von sich, als wenn man damit das Problen lösen könnte

Es soll Leute geben, die denken Rot-Grün (oder Grün-Rot) würde alles besser, billiger und schöner machen. Und es soll Leute geben, die gedacht haben, man bräuchte diesen Winter nicht viel Streusalz, weil der Winter niemals so hart oder noch härter als der letzte werden könnte

[Friseuse]

Evo Morales hat in seinem Bolivien den Liter Benzin wieder bei 50 Cent und den Liter Diesel bei 40 Cent. Der Schmuggel in die Nachbarländer blüht prächtig.

Ganz anders in Deutschland, hier blüht der Tanktourismus ins Ausland und LKWs ballern mit polnischem Sprit durch Deutschland durch. Den normal rotgrün unterstellten ökonomischen Unverstand bringt schwarzgelb satt.

[branigan]

Ich wohne an der niederländischen Grenze (40 km). Bei Super gibt's keinen Preisunterschied, bei Diesel ca. 10 Cent. Nach Polen zum Tanken zu fahren, lohnt sich für mich nicht

Mein Friseur-Salon nimmt 9,00 Euro für's Trockenschneiden. Beim dem Preis lohnt es sich nicht, im Ausland zu vergleichen

P.S.: Schöne Grüße nach Bolivien

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.021 von Friseuse am 01.01.11 15:59:54

Deshalb wird das mit Euro niemals klappen, weil jedes Land die eigene Steuer-, Wirtschafts, Haushaltspolitik betreibt.
Da hilft auch kein Gesundbeten, wie es die Kanzlerin macht.

Irland hat die Steuern für Unternehmen auf fast auf Null gesenkt,so dass sich fast die gesamte Bankenwelt in Irland niedergelassen hat; jetzt müssen diese Banken vom irischen Staat gestützt werden. In Spanien gab es einen Immobilienboom mit stark steigenden Immobilienpreisen, da dank dem Euro ja die Zinsen so niedrig waren usw.
Die Mittelmeerländer haben sich maßlos verschuldet; waren doch die Zinsen dank dem Euro so niedrig.
Nun hat der Markt dies realisiert und verlangt für Spanien-, Griechland-, Portugal Anleihen usw. erheblich höhere Zinsen. Da hilft auch keine Transaktionssteuer wie der Dicke von der SPD dies vorschlägt. Wenn die Bonität der Staaten aufgrund maßloser Staatsverschuldung schlecht ist; dann werden entsprechende höhere Zinsen vom Markt als Risikoausgleich verlangt. Das ist kein übles Spiel von Spekulanten wie behauptet wird.
Da diese hochverschuldeten Länder ihre totale Staatsverschuldung nicht reduzieren können, gibt es nur eine Lösung und zwar der Auschluss aus dem Euroraum und das wird auch so kommen, wenn Spanien, Italien usw. Probleme bekommen sollte.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.232 von StillhalterTrader am 31.12.10 21:00:10

Klag nicht über den Euro!
Den haben wir der Wiedervereinigung zu verdanken, ohne Euro-Einführung keine Wiedervereinigung

Jetzt haben wir den Salat, 1.500 Milliarden Euro hat uns bislang die Wiedervereinigung gekostet, viele westdeutsche Kommunen sind wegen des Finanztransfers Ost pleite, und jetzt schultern wir auch noch die Schulden der PIGs - wer ko, der ko, sagt der Bayer

Letzten Endes sind es aber die deutschen Banken, die wir retten, die haben sich verspekuliert in Irland und Griechenland und wer weiß, wo sonst noch.

Was hat die Regierung gemacht, damit uns Banken nicht mehr in eine Schieflage bringen können? Hat sich etwas geändert an der Systemrelevanz? Oder müssen die Steuerzahler auch bei der nächsten Bankenkrise wieder den Rettungsschirm finanzieren bzw. dafür bürgen?

[StellaLuna]

Das ist ein starkes Stück

Erstattungszinsen: Der BFH stellte zudem klar (Az. VIII R 33/07), dass Erstattungszinsen – das sind die vom Finanzamt geleisteten Zinsen auf Einkommensteuererstattungen – steuerfrei zu belassen sind. Auch diese Entscheidung kassiert der Gesetzgeber nun rückwirkend per Gesetz. Damit müssen Steuerpflichtige künftig eine Steuererklärung abgeben und die Anlage KAP ausfüllen, wenn sie Erstattungszinsen erhalten haben. Der Fiskus zieht dann die Abgeltungsteuer davon ab.

http://www.focus.de/finanzen/recht/tid-20875/gesetze-anleger…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.focus.de/finanzen/recht/tid-20875/gesetze-anleger…

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.463 von StellaLuna am 01.01.11 20:52:44

Klag nicht über den Euro!
Den haben wir der Wiedervereinigung zu verdanken, ohne Euro-Einführung keine Wiedervereinigung

Dafür gibt es keinen Beleg, dass es diesen Zusammenhang gegeben hat; das behauptet der Herr Friedhelm Busch so mal in seinem Interview. Mir ist nicht bekannt, dass die Wiedervereinigung an Auflagen wie der Einführung des Euros geknünft war.
Die Wiederververeinigung fand im Jahre 1990 statt; während die Einführung des Euros erst 10 Jahre später erfolgte. Die Wiedervereinigung haben wir den Russen (Gorbaschov) zu verdanken, die der Wiedervereinigung zugestimmt haben. Den Russen war es doch egal, ob Deutschland 10 Jahre später die DM oder den Euro haben werden.

Die Banken müssen doch in einen Fonds einzahlen, der für zukünftige Schieflagen der Banken aufzukommen hat; weiterhin sollen die Gläubiger wie Banken für Staatsanleihen, die uneinbringlich ausfallen herangezogen werden. Daher sind ja auch die Zinsen von griechischen, spanischen usw. Staatsanleihen zuletzt so stark angestiegen, weil Frau Merkel dies angedroht hat. Im Grunde eine Dummheit; da man mit solchen Androhungen die Märkte total verunsichert und die Zinsen nach oben treibt. Selbstverständlich fordern dann die Gläubiger einen Risikoausglich für mögliche Forderungsausfälle.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.463 von StellaLuna am 01.01.11 20:52:44

Wie kam es eigentlich zum Euro?

An seiner Wiege standen nicht wirtschaftliche, sondern politische Überlegungen Pate. Die Verträge von Maastricht, die zur Einführung des Euro 1991 ausgehandelt und 1993 ratifiziert wurden, waren nach Aussage des ehemaligen Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker "nichts anderes als der Preis für die Wiedervereinigung" (Die Woche, 19.9.1997). Brigitte Sauzay, damals Dolmetscherin des französischen Präsidenten Mitterand, wird in ihren Memoiren noch deutlicher: Ihr Chef habe seine Zustimmung zur Wiedervereinigung "nur um den Preis gegeben, dass der deutsche Kanzler (Helmut Kohl) die Mark dem Euro opfere" (Spiegel-Special Nr. 2/1998)

http://www.das-weisse-pferd.com/98_08/euro.html

Unglaublich, da hat Kohl sich ja schön über den Tisch ziehen lassen.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.711 von StillhalterTrader am 01.01.11 23:50:24

Die Wiedervereinigung hatte ihren Preis. Aus bisher geheim gehaltenen Protokollen geht nach SPIEGEL-Informationen hervor: Erst die Bereitschaft der Kohl-Bundesregierung, ihren Widerstand gegen die Einführung des Euro aufzugeben, ebnete den Weg zur Einheit.

Hamburg - Der französische Staatspräsident François Mitterrand hat im Jahr 1989 für seine Zustimmung zur Wiedervereinigung eine beschleunigte Einführung der Europäischen Währungsunion verlangt. Das geht aus einem bislang geheim gehaltenen Protokoll eines Gesprächs Mitterrands mit dem damaligen Außenminister Hans-Dietrich Genscher hervor. "Deutschland kann nur dann auf die Wiedervereinigung hoffen, wenn es in einer starken Gemeinschaft steht", sagte der französische Präsident. Zugleich beklagte Mitterrand, dass die Bundesrepublik "auf dem Weg zur Wirtschafts- und Währungsunion zurzeit bremst". Mit Blick auf den anstehenden Europäischen Gipfel in Straßburg sagte Mitterrand: "Die Deutschen stehen vor einer sehr wichtigen Wahl."

Darauf stellte Genscher dem Protokoll zufolge deutsche Zugeständnisse in Aussicht. "Es ist notwendig, in Straßburg eine Entscheidung über die Regierungskonferenz zur Vorbereitung der Wirtschafts- und Währungsunion zu treffen." Auf dem Straßburger Gipfel einigten sich die europäischen Regierungschefs, die nächsten Schritte für eine Währungsunion einzuleiten.

Zugleich unterstützte die Versammlung eine mögliche Wiedervereinigung.

Zeitzeugen bestätigten dem SPIEGEL jetzt die enge Verknüpfung von deutscher Einheit und Europäischer Währungsunion. "Mitterrand wollte keine Wiedervereinigung ohne einen Fortschritt bei der Europäischen Integration, und das einzige Terrain, das vorbereitet war, war die Währung", sagte der frühere Mitterrand-Berater und spätere Außenminister Hubert Védrine. Der frühere Bundesbank-Präsident Karl-Otto Pöhl wurde noch deutlicher: "Möglicherweise wäre die Europäische Währungsunion gar nicht zustande gekommen ohne deutsche Einheit."

Vertreter der damaligen Bundesregierung bestreiten dagegen, dass die Einführung des Euro der Preis für die Einheit gewesen ist. "Einen solchen Handel hat es nie gegeben", sagte der frühere Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble dem SPIEGEL. Der damalige Finanzminister Theo Waigel sagte: "An dieser These ist nichts dran. Der Euro ist genau im vorgesehenen Zeitplan gekommen."

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,719608,00.html

[StellaLuna]

...
Standard: Der Ruf nach der D-Mark ist also durch die gute Geschichte der Währung erklärbar?

Kirchgässner: Hätte man die Deutschen gefragt, hätten sie die D-Mark nie abgegeben. Es gab aber keine Volksabstimmung dazu. Die Einführung des Euro war ein Teil des Preises, den Deutschland zahlen musste, dass die anderen Länder der Wiedervereinigung zugestimmt haben. Eine gewisse Nostalgie gab es nach der Euro- Einführung immer. Sie ist jetzt wieder aufgekommen, nachdem einige Länder in der Eurozone doch gröbere Probleme bekommen haben.
...
http://derstandard.at/1293369697281/Schweizer-Oekonom-Gewiss…

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.463 von StellaLuna am 01.01.11 20:52:44

Oder müssen die Steuerzahler auch bei der nächsten Bankenkrise wieder den Rettungsschirm finanzieren bzw. dafür bürgen?

Uns Angela hat gesagt, daß sich das nicht wiederholen wird. Und wirst doch wohl nicht am Wort deiner Kanzlerin zweifeln...

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.786.175 von MFC500 am 02.01.11 12:40:27

Na dir kam sicher gerade verspätet der Weihnachtsmann, oder was?

Natürlich wird sich das wiederholen und kann auch noch erheblich heftiger ausfallen. Es läßt sich auch so leicht nicht verhindern. Es gibt das schöne Sprichwort : Zuviele Köche verderben den Brei.
So ist es hier auch. Viele Länder mit eigenen Regierungen haben eben auch verschiedene Auffassungen, war immer so, wird immer bleiben.
Gesamtheitlich bildete sich aber doch ein "Euromarkt", an dessen Ende die Stärke der Währung steht. Das ist gut gelungen, denn der Euro hat eine gute Weltmarktposition bekommen.
Nur starke Währungen birgen auch Gefahren, haben wir doch in der jüngeren Verganganheit auch im Export erlebt. Die DM wäre darum noch lange kein Garant in der jetzigen Zeit für bessere wirtschaftlichere Exportverhältnisse.

Anders herum lebten auch innerhalb des DM-Raumes Pleitekandidaten neben wohlhabenden. Gilt für Städte, Lander und Republiken, wie für Privatpersonen und Firmen.

Dann mauß eben schlimmstenfalls mal ein Land in die Insolvenz. Ist die Rettung einer HRE ne bessere Lösung? Ich kann es nicht beantworten, möglich aber denkbar.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.856 von StellaLuna am 02.01.11 09:27:25

Bei einer Volksabstimmung hätte das Volk nie der Einführung des Euros zugestimmt und das Volk hätte insofern eine bessere Entscheidung als die Politik getroffen.
Sicher hatte man im Falle der Wiedervereinigung Angst vor einem wirtschaftlich überstarken Deutschland und glaubte mit der Einführung des Euros Deutschland wirtschaftlich schwächen zu können. Diese Rechnung scheint ja aufzugehen.

Ursprünglich war ja geplant eine Wirtschafts- und Währungsunion zu gründen; daraus ist nur eine Währungsunion geworden. Jeder Staat macht lustig weiterhin seine eigene Haushalts- Steuer-, Wirtschafts- und Sozialpolitik. Nun müssen die stärkeren Länder wie Deutschland über Transferzahlungen (EU-Anleihen usw.) die schwächeren Länder am Leben erhalten (ähnlich wie der Länderfinanzausgleich in Deutschland). Da aber sehr viele Länder in Europa aufgrund enormer Verschuldung bereits fußkrank sind (auch Italien, Frankreich usw.), wird das ebenfalls stark verschuldete Deutschland dies kaum finanzieren können. Außer man erhöht die Steuern weiterhin drastisch. Die Umsatzsteuer könnte man ja z.B. noch auf 25 % erhöhen; das brächte noch viele Milliarden in die Kasse (aber dieses Geschäft überlassen wir lieber der nächsten rot/grünen Regierung ) Auf jeden Fall wird irgend jemand die Zeche zahlen müssen.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.786.499 von StillhalterTrader am 02.01.11 15:39:01

Du hast doch gesehen, was im Spiegelartikel(hinter #2062) dazu von Waigel und Schäuble gesagt wurde.
Zu der Zeit war ein Euro nicht greifbar. Der kam erst nach langen zähen Stabilitätsverhandlungen durch maßgeblich Waigel und wurde 12 Jahre nach dem Mauerfall erst eingeführt.
Zeitgleich verschwanden die Grenzen innerhalb der EU, sodaß man schon sagen kann, Europa lebt sich langsam ein. Die Gemeinschaftswährung ist für uns eher gut, auch wenn das Volk es bei einer Wahl abgelehnt hätte.
Mutti und ihr französischer Kollege richteten mit dem blöden Rettungsschirm eher etwas an, als sie damit gutmachen können. Andererseits wird die Euro-Bewertung dadurch etwas herunter gezogen (er wird weicher), was für unseren Export aus der EU gerade recht ist. Sogesehen hat Mutti mal wieder dusel gehabt.
Der Heutige Brüll von Seehofer, dass diese Regierung am besten in der ganzen EU darsteht, ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen, auch wenn da vieles zu kritisieren ist.
Für Steuererhöhungen ist schon lange kein Spielraum mehr. Der Grund, warum es mit unserer Binnenkonjunktur mal garnicht mehr hoch geht. Wir befinden uns weit über 50% mit der Steuer- und Abgabenquote, da muß der Schuß nach hinten gehen, hat Mutti, vielleicht wegen ihrer Vergangenheit, jedoch noch nicht kappiert.
Von mir aus kann die gehen, woher se gekommen ist, denn wir brauchen Leute da, die wirtschaften wollen und weniger machtgeil sind.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.786.614 von Rhum56 am 02.01.11 16:48:36

Das sehe ich auch so, dass die Wiedervereinigung nicht rückgängig gemacht worden wäre, wenn sich Deutschland 12 Jahre später der Euro Einführung widersetzt hätte.
Helmut Kohl wollte den Euro und von Wirtschaft hatte Kohl als Historiker überhaupt keine Ahhnung. Helmut Kohl wollte als großer Europäer in die Geschichtsbücher eingehen; koste , was es wolle und wollte selbst den Euro haben.
Ich bin mal gespannt, wie lange die Merkel der Einführung von EU Anleihen widersetzen kann bzw. einer weiteren erheblichen Erhöhung des EU Rettungsschirmes.
Die hohen Zinsen, die Griechenland, Spanien usw für ihre Staatsanleihen zur Zeit zahlen müssen, ist auf Dauer für diese Länder nicht finanziebar. Sollte die EU sich zu einer Transferunion, wo Deutschland der haupzsächliche Zahlmeister spielen soll, wäre dies das Ende von Frau Merkel als Bundeskanzlerin.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.786.614 von Rhum56 am 02.01.11 16:48:36

Mit dem Maastricht Vertrag 1992 wurde die Einführung des Euros festgelegt, Waigel war damals dafür zuständig. 1992 war bereits klar, dass der Euro in Deutschland kommen wird, und es wurde alles getan, dies umzusetzen.

Problematisch war allerdings die hohe Verschuldung Deutschlands, aber die bekam man ja trickreich in den Griff.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.786.614 von Rhum56 am 02.01.11 16:48:36

"Der Heutige Brüll von Seehofer, dass diese Regierung am besten in der ganzen EU darsteht, ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen, auch wenn da vieles zu kritisieren ist."

[Wilbi]

Das war wieder ein typischer Satz von unserem Rhum.
Es ist gut, aber es könnte besser sein.
Meister, das kann an auf jede Situationanwenden angewendet werden.
Genau so ist dein letzter Satz zu sehen. Erst negativ, dann positiv bezgl. der Verschuldung.
wilbi

[Doppelvize]

Zitat von Wilbi: "Der Heutige Brüll von Seehofer, dass diese Regierung am besten in der ganzen EU darsteht, ist auch nicht ganz von der Hand zu weisen, auch wenn da vieles zu kritisieren ist."

Hm, verglichen mit anderen Regierungen hat er nicht mal soooo unrecht!

Und das von mir

Auf jeden Fall kann es besser werden. Wenn die FDP erst mal weg vom Fenster ist, ist ein erster Schritt getan

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.179 von Doppelvize am 02.01.11 22:34:50

Auf jeden Fall kann es besser werden. Wenn die FDP erst mal weg vom Fenster ist, ist ein erster Schritt getan



Und wer vertritt dann die Interessen des Mittelstandes, Freiberufler usw. ????

Vielleicht die alles dagegen Partei die Grünen mit Sitzblokaden nach dem Muster von Claudia Roth ????

Das sind ja total miserable Aussichten !

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.786.953 von StellaLuna am 02.01.11 20:14:50

..Problematisch war allerdings die hohe Verschuldung Deutschlands, aber die bekam man ja trickreich in den Griff..

Wo das denn, liebe Stella?


kein weiterer Kommentar zu notwendig.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.679 von Rhum56 am 03.01.11 09:25:47

es fehlte noch :
http://www.staatsverschuldung.de/index.html

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.433 von StillhalterTrader am 03.01.11 08:19:41

..
Vielleicht die alles dagegen Partei die Grünen mit Sitzblokaden nach dem Muster von Claudia Roth..


Ja dat hat watt.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.433 von StillhalterTrader am 03.01.11 08:19:41

Und wer vertritt dann die Interessen des Mittelstandes, Freiberufler usw. ????


Grade die Freiberufler haben es auch ohne die FDP immer gut verstanden ihre Interessen zu vertreten bzw. zu wahren...

Die Frage ist vielmehr, wer vertritt die Mittelschicht. Die erodiert so langsam aber sicher vor sich hin.....

Arbeit muss sich wieder lohnen, klingt nur noch wie ein Hohn

Frohe neues übrigends noch

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.433 von StillhalterTrader am 03.01.11 08:19:41

Der Mittelstand wählt aber nunmal die Grünen, ob es Ihnen paßt oder nicht!

[Doppelvize]

Zitat von ConnorMcLoud: Der Mittelstand wählt aber nunmal die Grünen, ob es Ihnen paßt oder nicht!

Du meinst eher die Mittelschicht

[StillhalterTrader]

Zitat von Doppelvize: Und wer vertritt dann die Interessen des Mittelstandes, Freiberufler usw. ????


Grade die Freiberufler haben es auch ohne die FDP immer gut verstanden ihre Interessen zu vertreten bzw. zu wahren...

Die Frage ist vielmehr, wer vertritt die Mittelschicht. Die erodiert so langsam aber sicher vor sich hin.....

Arbeit muss sich wieder lohnen, klingt nur noch wie ein Hohn

Frohe neues übrigends noch

Kein Wunder, dass die Mittelschicht erodiert. 7 Jahre rot/grüne Regierung und 4 Jahre Schwarz/Rot haben schlimmste Spuren hinterlassen. Die SPD war daran voll beteiligt.
Hartz 4 hat z.B. die Mittelschicht hart getroffen (wie der Wegfall der Arbeitslosenhilfe bei Arbeitslosigkeit)

"Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW), gibt in seiner Pressemitteilung vom 5. März 2008[3] an, dass die „Mittelschicht in Deutschland schrumpft“. Nach Angabe des Instituts ist „die Mittelschicht in Deutschland in den Jahren 2000 bis 2006 um rund fünf Millionen Personen geschrumpft“. Anteilig würden die „Bezieher mittlerer Einkommen“ „von 62 Prozent im Jahr 2000 auf 54 Prozent im Jahr 2006“ zurückgehen."

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelschicht

Der Mittelstand ist auch zum Großteil der Mittelschicht zuzurechnen; wie Selbstständige, Handwerksbetriebe usw. Das sind ja auch vielfach keine Großverdiener.

Die FDP wollte die mittleren Einkommen im Wege des 3 Stufenmodells steuerlich entlasten, was inbesondere der Mittelschicht zugute gekommen wäre. Die FDP muß dies bis zum Ende dieser Wahlperiode durchsetzen; ansonsten ist sie tatsächlich weg vom Fenster. Ich bin mal gespannt, was der Westerwelle beim 3 Königstreffen der FDP in einigen Tagen dazu sagen wird.

Rot/Rot/Grün und auch die CDU sind bekanntlich gegen die steuerliche Entlastung der Mittelschicht; daher für die Mittelschicht auch nicht wählbar; im Gegenteil; bei einer rot/grünen Regierung wird die Mittelschicht wie bisher weiterhin kräftig geschröpft werden.Wie z.B. die Erhöhung des Spitzensteuersatzes, Einführung einer Vermögensteuer und dies wird voll die Mittelschicht treffen.

Ist ja auch klar. Von der Mittelschicht kann der Staat ja noch weiterhin Geld holen, da ist ja bis zur Erreichung der Armutsgrenze noch etwas Luft. Von den Sozialschwachen kann man kaum noch etwas kürzen. Und die Reichen und Großverdiener können sich mit einer guten Steuerberatung der deutschen Besteuerung entziehen (wie Verlegung des Wohnsitzes in das steuerlich günstige benachbarte Ausland)
Also bleibt nur noch die Mittelschicht übrig, die man weiterhin abkassieren wird.

Und die Mittelschicht wird weiterhin schrumpfen wie bisher; aber das ist auch im Sinne der Linken und der Sozialisten in Deutschland.

[StellaLuna]

das ist Schäubles Neujahrsgruß ans Dummvolk:

Aus der großen Steuerreform wird eine Minireform

Die Steuerreform entwickelt sich zur Posse: Viele Vereinfachungen verzögern sich. Die FDP hofft nun auf eine große Reform 2013.

Die Bundesregierung will einen Großteil der angekündigten Steuervereinfachungen nicht mehr in diesem Jahr in Kraft setzen. So sollen die Arbeitnehmer erst 2012 von der Erhöhung des Pauschbetrages um 80 Euro auf 1000 Euro profitieren. Das geht aus dem Referentenentwurf des Finanzministeriums hervor. Auch die bessere Absetzbarkeit von Kinderbetreuungskosten soll nicht mehr im laufenden Jahr gelten. „Die Steuervereinfachung wird zu einer Posse“, sagte Reiner Holznagel, Vizepräsident des Bundes der Steuerzahler. Dass die Reform nach den großen Ankündigungen erst 2012 wirksam werde, sei „nicht hinnehmbar“.
...
Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) hatte angekündigt, dass „alles, was geht“ schon 2011 rechtswirksam werden solle. Doch bei einigen der 41 Maßnahmen ist eine rückwirkende Umsetzung nicht möglich. Allerdings ist auffällig, dass vor allem die Änderungen, die die Staatskasse belasten, erst ab 2012 gelten sollen. Die Steuervereinfachung werde nur mit „angezogener Handbremse“ vorangetrieben, sagte Frank Hechtner von der Freien Universität Berlin. Er hält eine rückwirkende Einführung des Arbeitnehmerpauschbetrages für machbar. Die FDP will vom Finanzministerium nun eine Begründung, warum die Maßnahmen erst ab 2012 gelten sollen.
...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article11953817/Aus-d…

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.787.679 von Rhum56 am 03.01.11 09:25:47

Deutschland hat damals jedenfalls keinen blauen Brief erhalten, und der wäre eigentlich ein Muß gewesen. Irgendwie ist es Waigel gelungen, das zu verhindern.

[StillhalterTrader]

Auch die CSU fordert spürbare Steuerentlastungen insbesondere für Jahreseinkommen zwischen 15.000 und 35.000 Euro

http://www.sueddeutsche.de/bayern/wildbad-kreuth-csu-draengt…

Eine Abmilderung der ungerechten kalten Steuerprogression ist ja auch überfällig.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.842.947 von StillhalterTrader am 11.01.11 21:19:49

Eine Abmilderung der ungerechten kalten Steuerprogression ist ja auch überfällig.


ja, die Krokodilstränen unseres blaugelben Partei-Soldaten sorgen immer wieder für grosse Erheiterung

Fakt ist :
die FDP setzt Prioritäten
zuerst : Steuererleichterungen für die Hoteliers
dann : Steuererleichterungen für Makler und Zahnärzte
und erst danach, so um den St. Nimmerleinstag herum, wird die Steuerprogression für die FDP ein Thema werden

[ConnorMcLoud]

Steuersenkungen

Merkel lässt die CSU abblitzen


http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-01/csu-steuersen…

Versprochen - gebrochen..

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.776 von Deeskalationsstrateg am 11.01.11 23:37:20

Würde mal sagen, ein gelungener Beitrag für die Satireabteilung in diesem Board.

Schon leicht abartig, wie diese Politiker mit Bürgers Schatulle umgehen.

Skrupel wird wohl bald aus dem deutschen Wortschatz gestrichen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.776 von Deeskalationsstrateg am 11.01.11 23:37:20

Diese Politik wird aber von den Wählern honoriert.
Die brandneue Umfrarage von Infratest vom 12.01.2011
lautet:

CSU : 46 %
FDP: 6 %
SPD: 17 %
Grüne: 17 %
Linke: 4 %
FW: 4 %

Quelle:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

Ja Leute; es geht wieder aufwärts mit Schwarz/Gelb

[dickdiver]

Zitat von StillhalterTrader: Diese Politik wird aber von den Wählern honoriert.
Die brandneue Umfrarage von Infratest vom 12.01.2011
lautet:

CSU : 46 %
FDP: 6 %
SPD: 17 %
Grüne: 17 %
Linke: 4 %
FW: 4 %

Quelle:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

Ja Leute; es geht wieder aufwärts mit Schwarz/Gelb

@ blau-gelbes Rumpelstilzchen: Das ist doch nur eine auf Bayern bezoge Umfrage! Ihr blau-gelben Leuteverarscher macht für Geld wohl alles!!!
Na Ja, euch nimmt ja doch keiner mehr ernst!

[StillhalterTrader]

50 % des jetzigen Wirtschaftsaufschunges sind bekanntlich aufgrund positiver Stimmung (Psychologie) veranlaßt; der Konsum steigt, da die Bevölkerung weniger den Verlust des Arbeitsplatzes fürchtet. Das ist eigentlich logisch.

Wenn Rot/Grün regiert, verfällt das Land wieder in tiefe wirtschaftliche Depression, wie zuletzt unter Schröder, wo wir über 5 Mio Arbeitslose hatten.
Kein Wunder, kommen doch die Rot/Grünen ständig mit der Steuerkeule (Vermögensteuer, höhere Erbschaftsteuer, Abschaffung des Splitting Tarifes und, und....) Kein Wunder, dass damit jede wirtschafliche Dynamik im Keim wieder ersteckt wird.

Schwarz/Gelb muß daher unbedingt noch eine Zeitlang regieren, um Reserven aufzubauen, bis man sich als Luxus wieder eine rot/grüne Regierung erlauben kann, die dann die von Schwarz/Gelb gebildeten Reserven wieder als soziale Wohltaten usw. verfrühstücken können.

[ConnorMcLoud]

Westerwelle erteilt Steuersenkungen Absage

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gvQ3f_QC4…

Unglaublich..

[Doppelvize]

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.546 von Doppelvize am 14.01.11 11:36:01

Mir ist natürlich eine schwarz/gelbe Regierung mit einem Vizekanzler Westerwelle tausendmal lieber als eine rot/grüne Regierung, die durch Verteilung von sozialen Wohltaten (wie kräftige Erhöhung von Hartz 4 Bezügen)versucht, Wählerstimmen einzufangen.
Dafür ist Geld vorhanden; nicht aber für Steuersenkungen für kleinere und mittlere Einkommen.
Immer mehr Wähler erkennen die rot/grüne Traumtänzerpolitik und nach dem neuesten ZDP Politikbarometer hat Rot/Grün keine Mehrheit mehr.
Das ist doch eine sehr erfreuliche Meldung für heute abend , wie ich meine
http://politbarometer.zdf.de/ZDFde/inhalt/26/0,1872,8191386,…

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.866.912 von StillhalterTrader am 14.01.11 23:12:40

...Kaum Alternativen zu Westerwelle

Im Frühjahr stehen wichtige Landtagswahlen an. Dabei gehen die Meinungen zu den Chancen der FDP unter ihrem Vorsitzenden Guido Westerwelle auseinander: 44 Prozent glauben, dass die FDP mit einem anderen Vorsitzenden hier größere Chancen hätte, 50 Prozent verneinen dies. Auf die ohne Vorgaben gestellte Nachfrage, mit wem die FDP besser ins Rennen ginge, gibt es jedoch wenig konkrete Vorschläge. Denn diese 44 Prozent teilen sich folgendermaßen auf: 36 Prozent können keine Alternative nennen, drei Prozent verweisen auf Christian Lindner, zwei Prozent auf Rainer Brüderle und ein Prozent auf Philipp Rösler ...

Die FDP ist aktuell einfach viel zu schwach aufgestellt. Ob das so bleibt, kommen mir mittlerweile Zweifel auf. Man kann unmöglich die auch existierenden positiven Seiten dieser Regierung auf Mutti Teflon buchen. Auch wenn die alternativen Personen zu Westerwelle noch recht unsichere Unterstützer haben...

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.867.672 von Rhum56 am 15.01.11 11:14:54

Man muß die vielen Landtagswahlen in diesem Jahr abwarten. Wenn diese schlecht für Schwarz/Gelb und insbesondere für die FDP ausfallen, dann ist dies das Aus für Westerwelle.
Westerwelle hat die FDP seit Jahren dominiert; jeder Nachfolger muß erst bekannt werden und überzeugen; aber dafür hat er ja noch mindestens 2 Jahre Zeit.
Angesichts einer rot/rot/grünen Übermacht , die immer mehr nach links abrutscht und teilweise wieder den Kommunismus herbei sehnt, wird natürlich eine überzeugende FDP mit einem guten Vorsitzenden immer notwendiger.

[StillhalterTrader]

Zitat von dickdiver:

Zitat von StillhalterTrader: Diese Politik wird aber von den Wählern honoriert.
Die brandneue Umfrarage von Infratest vom 12.01.2011
lautet:

CSU : 46 %
FDP: 6 %
SPD: 17 %
Grüne: 17 %
Linke: 4 %
FW: 4 %

Quelle:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

Ja Leute; es geht wieder aufwärts mit Schwarz/Gelb

@ blau-gelbes Rumpelstilzchen: Das ist doch nur eine auf Bayern bezoge Umfrage! Ihr blau-gelben Leuteverarscher macht für Geld wohl alles!!!
Na Ja, euch nimmt ja doch keiner mehr ernst!

Jetzt halte den Ball etwas flacher. Ich verarsche hier niemanden und für Geld mache ich schon überhaupt nichts.
Ich bin halt gegen eine rot/rot/grüne Mehrheit im Lande und das aus guten Gründen.
Die Linke sehnt den Kommunismus herbei, wie dies die Vorsitzende der Linken zum Ausdruck bringt. Rot/Grün will die Agenda 2010 Schröders zu Fall bringen; plant Steuererhöhungen usw. und rutscht immer mehr nach links. Glaubt Ihr denn wirklich, dass Sozialismus/Kommunismus das Land voran bringen werden??? Das Gegenteil wird der Fall sein.
Daher brauchen wir auch zukünftig eine starke FDP, die die Interessen der Mittelschicht vertritt, die immer mehr von linken Utopisten im Lande geplündert wird.

[ConnorMcLoud]

Hamburger FDP-Spitzenkandidatin setzt auf Rot-Gelb nach der Bürgerschaftswahl

Die Spitzenkandidatin der Hamburger FDP, Katja Suding, setzt auf eine Koalition mit der SPD in der Hansestadt. "Vor 20 Jahren war Rot-Gelb in Hamburg ein Erfolgsmodell", sagte Suding dem Magazin "Focus". Nach dem Bruch der schwarz-grünen Koalition wählen die Hanseaten am 20. Februar eine neue Bürgerschaft.

Es gelte als sicher, dass die SPD an die Macht kommt, berichtet das Magazin. Fraglich sei, mit welchem Partner. Der sozialdemokratische Spitzenkandidat Olaf Scholz setzt bisher auf Rot-Grün. Suding fordert Scholz auf, sich zu überlegen, "ob die Grünen verlässlich sind". Ob die FDP im Koalitionspoker eine Rolle spielen kann, ist ungewiss. In allen Umfragen liegt die zerstrittene Landespartei unter der Fünf-Prozent-Hürde. Suding ficht das nicht an. "Sechs bis sieben Prozent" seien machbar, sagte sie. Hilfe im Wahlkampf verspricht sich Suding von FDP-Chef Guido Westerwelle. Dass mancher Parteifreund Westerwelle als Belastung empfinde, könne sie "nicht verstehen".


Tja, schwarzgelb hat fertig. Die glauben selbst nicht mehr daß sie es nochmal schaffen.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.871.268 von StillhalterTrader am 16.01.11 21:00:36

Das wird ja immer schlimmer mit Dir!!!
Vielleicht kann Dir hier geholfen werden? http://www.wandlungspraxis.de/

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.871.268 von StillhalterTrader am 16.01.11 21:00:36

Daher brauchen wir auch zukünftig eine starke FDP, die die Interessen der Mittelschicht vertritt, die immer mehr von linken Utopisten im Lande geplündert wird.


a. Definiere "Mittelschicht"

b. Stimmt, viele werden von dieser gelernten Kommunistin geplündert! Leider hat sich die FDP als absolut unfähig erwiesen dises sozialdemokaratisierte CDU zu stoppen!

Warum also sollte man die wiederwählen, es sein denn man gehört zu den 1-2% Hoteliers, Apotheker etc.....

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.872.597 von Doppelvize am 17.01.11 10:29:18

Wer zur Mittelschicht zählt, hängt von der Höhe des Einkommens und der Anzahl der Personen je Haushalt ab.
Eine Definition der Mittelschicht findet man unter http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelschicht
Es ist ein Skandal, dass beim jetzigen kräftigen Wirtschaftsaufschwung in Deutschland nur wenige kräftig verdienen und die Mehrheit wie die Mittelschicht im wesentlichen nicht davon profitiert.
Profitieren tuen im wesentlichen die Unternehmen und vor allem der Staat, der bei jeder Lohnerhöhung über 60 % an Steuern und Sozialabgaben abkassiert, so dass netto unter dem Strich kaum noch was übrig bleibt.
Die Rot/Rot/Grünen beschweren sich ständig darüber ; tuen aber nichts dagegen, sondern verteidigen mit allen Mitteln die ungerechte kalte Steuerprogression bis heute, die u.a. dafür verantwortlich ist, dass die Nettolöhne der Arbeitnehmer seit über 10 Jahren nicht gestiegen sind.
Das Überleben der FDP wird zukünftig davon abhängen die sozialdemokratisierte CDU in die Schranken zu weisen. Die CSU ist ja schon mal auf den richtigen Weg, indem sie eine Steuerentlastung von 5 Mrd pro Jahr für die Mittelschicht fordert.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.872.906 von StillhalterTrader am 17.01.11 11:13:16

Die CSU ist ja schon mal auf den richtigen Weg, indem sie eine Steuerentlastung von 5 Mrd pro Jahr für die Mittelschicht fordert.


Gefordert wird von allen an jeder Ecke... Schön, hört sich immer toll an an...

Und selbst wenn dann etwas beschlossen ist so wie die letzte Ministeuervereinfachung, kriegen die es nicht gebacken das in kurzer Zeit umzusetzen.... Beschämend!

Die FDP hat auch ohne Ende gefordert, nicht zuletzt im Wahlkampf! Was ist geblieben?

Nichts, Null ,heiße Luft! Ich hätte mir gewünscht das die FDP bei ihren Forderungen genauso hart geblieben wäre wie bei ihrer Koalitionsaussage...

Ich bin kein Freund der FDP, aber teile durchaus manche Ansätze. Wie sich ein Partei in so kurzer Zeit unwählbar machen kann, ist schon ein Ding. Das schaffen nicht mal die Sozis, und das will was heißen....

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.871.268 von StillhalterTrader am 16.01.11 21:00:36

CSU : 46 %
FDP: 6 %
SPD: 17 %
Grüne: 17 %
Linke: 4 %
FW: 4 %

Quelle:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm

Ja Leute; es geht wieder aufwärts mit Schwarz/Gelb

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ich wüsste aber nicht wer die 46% sind die CSU wählen sollten.
Da muss die Wahlbeteiligung schon unter 50% liegen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.149 von Doppelvize am 17.01.11 11:51:39

Das Bruttosozialprodukt ist in 2010 wieder um 3,6 % gewachsen; siehe statisches Bundesamt: http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/In…

In 2011 wird mit einem realen Wachstum von über 2 % gerechnet; Brüderle stellt in dieser Woche seine Prognose im Jahreswirtschaftsbericht vor. Vor einem Jahr hat man sich total verschätzt. Der Rückgang von 4,7 % in 2009 ist damit mehr als ausgeglichen.
Ein Spielraum für Steuersenkungen ab 2012/2013 ist damit gegeben.
Diese müssen auch vor der Wahl kommen, wenn Schwarz/Gelb überhaupt eine Chance hat , die Wahl wieder zu gewinnen. Die Löhne werden in den nächsten Jahren kräftig steigen und der Hautprofiteur ist wie immer der Staat, der am meisten davon an Steuern und Sozialabgaben abkassiert. Da ist es nur recht und billig, wenn zumindest ein Teil davon den Arbeitnehmer zurückgegeben wird.
Westerwelle und die FDP wurden bisher vom Wähler abgestraft, da sie vor der Wahl den Mund zu voll genommen haben (wie mehr netto vom brutto usw.) aber es bisher nur geschafft haben, im wesentlichen die Hoteliers steuerlich zu entlasten.
Aber bis 2013 bleibt ja noch genügend Zeit dies zu korrigieren.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.667 von StillhalterTrader am 17.01.11 18:18:58

Die Löhne werden in den nächsten Jahren kräftig steigen

Für wen denn bitte, und was ist "kräftig" ??

3% 5% 8%

Die werden imho um 2-3% steigen, abzüglich Inflation und höherer Abgaben macht das unterm Strich 0,0% bis-1%

Toll

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.800 von Doppelvize am 17.01.11 18:36:07

Entscheidend ist nicht die Bruttolohnerhöhung , sondern was netto mehr nach all den viele Abgaben und Steuern übrig bleibt.

Eine Bruttolohnerhöhung von 3 % erhöht das Nettoeinkommen bei einer 60 % igen Abgabenbelastung lediglich um ca 2 %, was gerade ausreicht, um die derzeitige Inflation um ca 2 % abzudecken. Die Bruttolohnerhöhung muß daher merklich über 3 % liegen , damit der Arbeitnehmer real mehr in der Tasche hat, um sich mehr leisten zu können.
Jede Bruttolohnerhöhung unter 5 % ist einfach nur lächerlich und beteiligt die Arbeitnehmer in keinster Weise angemessen am derzeitigen Wirtschaftsaufschwung.
Auf jeden Fall muß die steil ansteigende Steuerprogression abgesenkt werden, die schon bei mittleren Einkommen gnadenlos zuschlägt. Bereits bei einem Jahreseinkommen von 52.000 Euro wird man mit dem Spitzensteuersatz besteuert; als wäre man mit 52.000 Euro schon ein Großverdiener; da kommt man in einer Großstadt wie München mit den teueren Mieten gerade so finanziell über die Runden; das ist ja wahrlich ein Witz.

[StillhalterTrader]

Wer es noch nicht gesehen hat; der Bericht über den Drückerkönig Maschmeyer (AWD) und die Politik (Schröder, Riester, Wulff usw.)

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?docum…

Vielleicht geht manchen Roten hier ein Licht auf.

[bares@nobles]

Tja, der Herr Maschmeyer mit seinen Freunden Herrn und Frau Westerwelle , Herrn und Frau Rössler und einem Nobody mit Anhang. Da wurde anscheinend der deutsche Bürger gerade wiedermal verkauft, weil sich die Runde gar so amüsiert.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.148 von bares@nobles am 17.01.11 22:22:34

Und wer steht denn da ganz links mit den roten Rotwein Bäckchen ; ist das nicht der sehr hoch angesehene Schröder Hat doch der Marschmeyer dem Schröder den Wahlkampf finanziert, damit Schröder Bundeskanzler wurde, da geht es dann nach dem Motto: eine Hand wäscht die andere.
Und dann das mit der Riester Rente und Herrn Riester als Werbefigur mit Vorträgen für AWD zum Zwecke hervorragender , goldene Geschäfte für AWD. Aber alles Ehrenleute; sind ja auch rot und kommen von der SPD.
Und ich dachte, so was gäbe es nur bei der FDP, wenn man so ständet die linkslastige Medienberichterstattung liest und damit berieselt wird.

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.454 von StillhalterTrader am 17.01.11 23:53:53

Richtig, nicht nur bei der FDP gibt es das, aber die kleiner 5% Partei FDP ist immer überproportional vertreten, wenn es darum geht ihrer Klientel wie z.B. der Versicherungswirtschaft zu Lasten der Bürger die Pfründe zuzuschustern.

Da können sie dann über beide Backen grinsen die Schwesterwelles und Rösslers von der FDP.

[reimar]

Zitat von bares@nobles: Tja, der Herr Maschmeyer mit seinen Freunden Herrn und Frau Westerwelle , Herrn und Frau Rössler und einem Nobody mit Anhang. Da wurde anscheinend der deutsche Bürger gerade wiedermal verkauft, weil sich die Runde gar so amüsiert.

Tja,

und Doris zieht als Placebo für ihren Gerdi in der Aufsichtsrat von Kackstadt ein...

http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/unternehmen/Doris-Sc…

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.472 von bares@nobles am 18.01.11 00:05:57

Da können sie dann über beide Backen grinsen die Schwesterwelles und Rösslers von der FDP.

Da muß man schon den Einzelfall genau analysieren und kann nicht einfach so pauschalieren.
Maschmeyer hat ja ein gewaltiges Netzwerk von hochrangigen Politikern, Künstler usw. aufgebaut. Die Parties, die Maschmeyer veranstaltet hatte , waren ja auch das Feinste vom Feinsten, was wir uns als Normalsterbliche nicht vorstellen können. Auch ein Herr Gabriel aus Niedersachsen war auf der Party zu sehen. Nur weil man auf der Party von Herrn Maschmeyer anwesend ist , ist man aber nicht gleich korrupt.
Nur die Connection Maschmeyer/Schröder/Riester/Rührup waren schon von ganz besonderer Art.
War doch die Riesterrente der große Türöffner für den Drückervertrieb der AWD und eine Goldgrube; Marschmeyer hat hunderte Millionen mit AWD verdient; wurden ja in tausenden Fällen noch hoch spekulative Produkte (wie Filmfonds ) als Altersversorge mit Riester mitverkauft, da dies eine besonders hohe Provision einbrachte. Tausende AWD Kunden wurden geschädigt. Pikant ist nur wie die Politiker, Maschmeyer alle auf Tauchstation gehen und die armen geschädigten AWD Kunden auf ihren Verlusten sitzen bleiben.

[dickdiver]

Zitat von StillhalterTrader: Wer es noch nicht gesehen hat; der Bericht über den Drückerkönig Maschmeyer (AWD) und die Politik (Schröder, Riester, Wulff usw.)

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?docum…

Vielleicht geht manchen Roten hier ein Licht auf.

Mein Gott nochmal, was bist Du für ein Parteisoldat!! Ätzend und einseitig! Typisch FDP halt!

[reimar]

Zitat von StillhalterTrader: Da können sie dann über beide Backen grinsen die Schwesterwelles und Rösslers von der FDP.

Da muß man schon den Einzelfall genau analysieren und kann nicht einfach so pauschalieren.
Maschmeyer hat ja ein gewaltiges Netzwerk von hochrangigen Politikern, Künstler usw. aufgebaut. Die Parties, die Maschmeyer veranstaltet hatte , waren ja auch das Feinste vom Feinsten, was wir uns als Normalsterbliche nicht vorstellen können. Auch ein Herr Gabriel aus Niedersachsen war auf der Party zu sehen. Nur weil man auf der Party von Herrn Maschmeyer anwesend ist , ist man aber nicht gleich korrupt.
Nur die Connection Maschmeyer/Schröder/Riester/Rührup waren schon von ganz besonderer Art.
War doch die Riesterrente der große Türöffner für den Drückervertrieb der AWD und eine Goldgrube; Marschmeyer hat hunderte Millionen mit AWD verdient; wurden ja in tausenden Fällen noch hoch spekulative Produkte (wie Filmfonds ) als Altersversorge mit Riester mitverkauft, da dies eine besonders hohe Provision einbrachte. Tausende AWD Kunden wurden geschädigt. Pikant ist nur wie die Politiker, Maschmeyer alle auf Tauchstation gehen und die armen geschädigten AWD Kunden auf ihren Verlusten sitzen bleiben.

Kannst gleich weiter machen mit der "Göttinger Gruppe" und ihren politischen Freunden, oder wie die ganzen anderen Struckis mit ihren politischen Gallionsfiguren...

Am Anfang dieser Entwicklung stand jedoch IOS und die FDP-Granden, was dann über die Jahrzehnte zur Zellteilung führte und Klemm und Klau an der Bevölkerung durch den Grauen Kapitalmarkt bis heute von der FDP beschützt wird

Brüderle rettet den Grauen Kapitalmarkt so stehts geschrieben...
http://www.capital.de/finanzen/:Anlegerschutzgesetz--Bund-ve…

[Doppelvize]

Zitat von reimar:

Zitat von StillhalterTrader: Da können sie dann über beide Backen grinsen die Schwesterwelles und Rösslers von der FDP.

Da muß man schon den Einzelfall genau analysieren und kann nicht einfach so pauschalieren.
Maschmeyer hat ja ein gewaltiges Netzwerk von hochrangigen Politikern, Künstler usw. aufgebaut. Die Parties, die Maschmeyer veranstaltet hatte , waren ja auch das Feinste vom Feinsten, was wir uns als Normalsterbliche nicht vorstellen können. Auch ein Herr Gabriel aus Niedersachsen war auf der Party zu sehen. Nur weil man auf der Party von Herrn Maschmeyer anwesend ist , ist man aber nicht gleich korrupt.
Nur die Connection Maschmeyer/Schröder/Riester/Rührup waren schon von ganz besonderer Art.
War doch die Riesterrente der große Türöffner für den Drückervertrieb der AWD und eine Goldgrube; Marschmeyer hat hunderte Millionen mit AWD verdient; wurden ja in tausenden Fällen noch hoch spekulative Produkte (wie Filmfonds ) als Altersversorge mit Riester mitverkauft, da dies eine besonders hohe Provision einbrachte. Tausende AWD Kunden wurden geschädigt. Pikant ist nur wie die Politiker, Maschmeyer alle auf Tauchstation gehen und die armen geschädigten AWD Kunden auf ihren Verlusten sitzen bleiben.

Kannst gleich weiter machen mit der "Göttinger Gruppe" und ihren politischen Freunden, oder wie die ganzen anderen Struckis mit ihren politischen Gallionsfiguren...

Am Anfang dieser Entwicklung stand jedoch IOS und die FDP-Granden, was dann über die Jahrzehnte zur Zellteilung führte und Klemm und Klau an der Bevölkerung durch den Grauen Kapitalmarkt bis heute von der FDP beschützt wird

Brüderle rettet den Grauen Kapitalmarkt so stehts geschrieben...
http://www.capital.de/finanzen/:Anlegerschutzgesetz--Bund-ve…

Aus dem Link:

Das Gesetz war notwendig geworden, weil sich im schwach regulierten Grauen Kapitalmarkt neben seriösen auch zahlreiche unseriöse Finanzvermittler mitsamt ihren zweifelhaften Produkten tummeln. Schäden von jährlich 20 bis 30 Mrd. Euro zählt der Deutsche Anlegerschutzbund. Das Bundeskriminalamt weist für 2009 mehr als 18.000 Betrugs- und Untreuefälle im Zusammenhang mit Beteiligungen und Kapitalanlagen aus.


Müsste man Brüderle nicht wegen Beihilfe zum Betrug anzeigen?

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.182 von Doppelvize am 18.01.11 09:12:02

Müsste man Brüderle nicht wegen Beihilfe zum Betrug anzeigen?

klar und das ganze Polit-Pack mit dazu...

Nur sind leider keine unabhängigen Staatsanwälte in dieser Bananen-Republik zu finden. Das ist leider das Manko unter diesem Schutzwall kann dieser ganze Großbetrug auf allen Ebenen prächtig gedeien...

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.182 von Doppelvize am 18.01.11 09:12:02

Müsste man Brüderle nicht wegen Beihilfe zum Betrug anzeigen?

Wie kannst Du es wagen, einem FDP-Granden zu drohen? Einem Heligtum! Einem Sakrament!!
Blasphemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeee

Dem blau-gelben fähnchenschwenkenden Rumpelstilzchen wird das gar nicht gefallen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.182 von Doppelvize am 18.01.11 09:12:02

Bist Du wahnsinnig geworden??
Der Mann ist doch Garant des Aufschwungs XXL.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.253 von reimar am 18.01.11 09:25:51

Das ist doch wieder mal einseitige Parteipolitik, die nichts bringt. Wo war denn der Aufschrei der Opposition gegen das Gesetz von Brüderle ???; wie vom Partygast Gabriel aus Niedersachsen bei Marschmeyer???? Ich habe nichts vernommen. Ja die Finanzbranche wie Mashmeyer haben ein enges Beziehungsnetz über alle Parteien gesponnen und das aus wohlüberlegten Gründen; da scheint niemand zu wagen, dagegen anzugehen. Die sitzen doch alle im Glashaus und niemand wagt einen Stein zu werfen.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.639 von StillhalterTrader am 18.01.11 10:15:05

ST

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33291/1.html

[StillhalterTrader]

Zitat von reimar: ST

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/33/33291/1.html

Das ist ja eine Angelegenheit von Frau Aigner, die für den Verbraucherschutz zuständig ist.
Reratungsgespräche sind zu protokollieren und zu unterzeichnen; da es letzendlich vor Gericht immer um die Beweislage geht. Von Herrn Brüderle, der liberale marktwirtschaftliche Prinzipien nach dem Motto, so wenig Regulierungen wie möglich vertritt, kann man das nicht erwarten.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.881.600 von StillhalterTrader am 18.01.11 16:22:07

ST,

zu Hochzeiten des Warenterminbetrugs in Detschland gab es einen Wirtschaftsminister Bangemann und einen Justizminister Engelhardt, beide FDP. Da standen die Ermittlungsbehörden auch lange Zeit im Regen, Die weichen Kosten -wenn überhaupt für Anleger plaziert wurde- lagen jenseits von gut und böse und Börsengewinne im Reich der Utopie.

Hier im Fall geht es um aufsichtsrechtliche Dinge (BaFin/Gewerbeämter) und nicht um Verbraucherschutz, da hat das Brüderle gemauert du Nase...

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.878.253 von reimar am 18.01.11 09:25:51

"Nur sind leider keine unabhängigen Staatsanwälte in dieser Bananen-Republik zu finden. Das ist leider das Manko unter diesem Schutzwall kann dieser ganze Großbetrug auf allen Ebenen prächtig gedeien."

Verlaß doch diese Bananenrepublik und zieh nach Nordkorea. Da können sie Kommunisten besser gebrauchen. Hier ist du überflüssig.
wilbi

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.146 von Wilbi am 18.01.11 17:20:35

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.881.851 von reimar am 18.01.11 16:48:22

Weißt du eigentlich unter welcher Regierung die großen Schweinereien am Kapitalmarkt (Derivate, Verkauf von Krediten usw.) erst richtig zugelassen wurde?
Wahrscheinlich wird dir dazu eine Gehirnhälfte fehlen, sicherlich die Linke.
wilbi

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.191 von Wilbi am 18.01.11 17:25:48

x-mal durchgekaut

[StillhalterTrader]

Was uns bei einer rot/grünen Regierung droht, erleben wir gerade in NRW und zwar eine hemmungslose Schuldenpolitik. Ein Glück, dass es ein Verfassungsgericht gibt, dass dieses Treiben einen Riegel vorschiebt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nrw-nachtragshaushalt-ges…

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.882.191 von Wilbi am 18.01.11 17:25:48

Weißt du eigentlich unter welcher Regierung die großen Schweinereien am Kapitalmarkt (Derivate, Verkauf von Krediten usw.) erst richtig zugelassen wurde?

Der Derivatehandel kann bis in das 2. Jahrtausend v. Chr. im heutigen Bahrain und Indien sowie Mesopotamien zurückdatiert werden. Schon frühzeitig wurde versucht, die Risiken aus Handelsgeschäften, insbesondere durch die Seefahrt, in Form einfacher Futures abzusichern. Bereits Aristoteles beschreibt in seinem Werk Politik um 330 v. Chr. Marktmanipulation unter Verwendung von Derivaten auf die Kapazitäten von Olivenölpressen. Ein organisierter Handel lässt sich bis ins 12. Jahrhundert in Venedig zurückverfolgen.[4][5]

http://de.wikipedia.org/wiki/Derivat_%28Wirtschaft%29

Das war doch bestimmt die SPD die damals regiert hat.

[reimar]

Zitat von StillhalterTrader: Was uns bei einer rot/grünen Regierung droht, erleben wir gerade in NRW und zwar eine hemmungslose Schuldenpolitik. Ein Glück, dass es ein Verfassungsgericht gibt, dass dieses Treiben einen Riegel vorschiebt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nrw-nachtragshaushalt-ges…

Ja schlimm ST wie die Hinterlassenschaften von Schwarz/Gelb so nachwirken...

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.303 von ConnorMcLoud am 18.01.11 19:45:59

Futures; Derivate haben eine ganz wichtige Funktion in der Wirtschaft. Produzenten Einkäufer usw. sichern sich durch Futures die Preise ab. Währungsschwankungen werden durch Futures abgesichert usw.
Nur für Sozialisten und Kommunisten sind Futures, Derivate Teufelswerk.

[bares@nobles]

Heute im ARD Wirtschaftsmagazin PlusMinus.

FDP-Brüderle gehen Wirtschaftsinteressen vor Anlegerschutz?

plusminus hakt nach und will von den beteiligten Ministerien Wirtschaft und Finanzen wissen: Warum ist die staatliche Aufsicht für die freien Vermittler (80.000 dieser Halsabschneider gibt es in Deutschland) aus dem Gesetz gefallen? Wortreich weichen beide Ministerien der Frage aus, verweisen auf ein späteres Gesetz. Fakt ist: Das Wirtschaftsministerium hat den strengen Gesetzentwurf aus dem Finanzministerium verhindert. Grund: Das Haus des FDP-Ministers Rainer Brüderle sorgt sich weniger um Anleger, dafür mehr um Arbeitsplätze in der Branche. In einem Hintergrund-Papier, das plusminus vorliegt, heißt es: "Eine BaFin-Aufsicht über freie Vermittler würde die Gefahr der Verdrängung von kleinen und mittelständischen Vermittlern aus dem Markt zugunsten der Banken und großen Finanzdienstleistungsinstitute in sich bergen."

Wirtschaftsinteressen vor Anlegerschutz? Der renommierte Rechtsanwalt Wolfgang Schirp ist als Experte am Gesetzgebungsverfahren beteiligt. Wie alle Anlegerschützer ist er fassungslos: "Es gibt keinen einzigen vernünftigen Grund, die freien Berater anders zu behandeln als die Banken. Und doch stellen wir fest, dass sie in dem Gesetz milder angefasst. Für mich drängt sich da der Schluss auf, dass massive politische Einflussnahme hinter den Kulissen gelaufen ist."
http://www.daserste.de/plusminus/beitrag_dyn~uid,jr1qqfgjkpp…

Fazit: Wie immer bei der FDP stehen die Interessen der eigenen Klientel vor den Interessen der Bürger. Diese Partei ist eine Schande für dieses Land.

[kiska]

Zitat von StillhalterTrader: Futures; Derivate haben eine ganz wichtige Funktion in der Wirtschaft. Produzenten Einkäufer usw. sichern sich durch Futures die Preise ab. Währungsschwankungen werden durch Futures abgesichert usw.
Nur für Sozialisten und Kommunisten sind Futures, Derivate Teufelswerk.

Weil Derivate so wichtig sind, haben die Komunnen massenweise CLS abgeschlossen.
Die Produkte waren enorm wichtig.

Wieviel % der Derivate sind Deiner Meinung nach sinnvoll?

10%?

Nur für Sozialisten und Kommunisten sind Futures, Derivate Teufelswerk.

Was für ein Schwachsinn.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.889.958 von kiska am 19.01.11 17:16:28

Nur für Sozialisten und Kommunisten sind Futures, Derivate Teufelswerk

Und für die Lobbysten Partei mit ihren Lobbysten die Bereicherung par Excelance.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.883.474 von StillhalterTrader am 18.01.11 20:06:02

Das mußt du dem wilbi erzählen, nicht mir.

[StillhalterTrader]

Zitat von reimar:

Zitat von StillhalterTrader: Was uns bei einer rot/grünen Regierung droht, erleben wir gerade in NRW und zwar eine hemmungslose Schuldenpolitik. Ein Glück, dass es ein Verfassungsgericht gibt, dass dieses Treiben einen Riegel vorschiebt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nrw-nachtragshaushalt-ges…

Ja schlimm ST wie die Hinterlassenschaften von Schwarz/Gelb so nachwirken...

Das ist ja der Höhepunkt. Der verfassungswidrige rot/grüne Nachtragshaushalt diente der Finananzierung der rot/grünen Wahlgeschenke; ein unverantwortwortliches Verhalten der Rot/Grünen.
Was uns blüht, wenn Rot/Grün an die Macht kommt , wird hiermit deutlich. Eine hemmungslose Schuldenmacherei der Rot/Grünen; die Steuerzahler zahlen wieder mal die Zeche.

[StillhalterTrader]

Zitat von kiska:

Zitat von StillhalterTrader: Futures; Derivate haben eine ganz wichtige Funktion in der Wirtschaft. Produzenten Einkäufer usw. sichern sich durch Futures die Preise ab. Währungsschwankungen werden durch Futures abgesichert usw.
Nur für Sozialisten und Kommunisten sind Futures, Derivate Teufelswerk.

Weil Derivate so wichtig sind, haben die Komunnen massenweise CLS abgeschlossen.
Die Produkte waren enorm wichtig.

Wieviel % der Derivate sind Deiner Meinung nach sinnvoll?

10%?

Nur für Sozialisten und Kommunisten sind Futures, Derivate Teufelswerk.

Was für ein Schwachsinn.

Das die Kommunen und die staatlichen Landesbanken sich unverantwortlich verhalten haben, ist doch nicht die Schuld von Futures,Derivaten, sondern die Ursache von unverantwortlichen staatlichen Zockern.
Daher sollen nach den Vorstellungen der Linken die Banken total verstaatlicht werden, damit noch mehr verzockt werden kann. Das ist ja der aller größte Witz

[Friseuse]

Zitat von StillhalterTrader:

Zitat von reimar: ...



Ja schlimm ST wie die Hinterlassenschaften von Schwarz/Gelb so nachwirken...

Das ist ja der Höhepunkt. Der verfassungswidrige rot/grüne Nachtragshaushalt diente der Finananzierung der rot/grünen Wahlgeschenke; ein unverantwortwortliches Verhalten der Rot/Grünen.

Was uns blüht, wenn Rot/Grün an die Macht kommt , wird hiermit deutlich. Eine hemmungslose Schuldenmacherei der Rot/Grünen; die Steuerzahler zahlen wieder mal die Zeche.

Beste Comical Ali Qualität. Alle Feinde aktiv besiegt, kannst Meldung machen
Es geht doch noch um einen Nachtragshaushalt 2010, vor dem der große FDP-Führer Pinkwart flüchtete Unter wem wurde die WestLB gegen die Wand gefahren und die Kommunen geplündert

Das war mal eben die gelbschwatte Papierententigerkoalition, die sich jetzt ihre Schlamperei noch als Erfolg einredet. Neuwahlen, weg mit den Blindenparteien FDP und Linke.

Glück auf

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.891.541 von Friseuse am 19.01.11 20:25:01

"Unter wem wurde die WestLB gegen die Wand gefahren und die Kommunen geplündert "


Hast du überhaupt eine Ahnung, wie lange das mit der WestLB schon schmort. Erkundige dich mal, bevor du hier Sch. reinstellst. Na gut, im Endeffekt haben es die Schwarzen auch nicht besser gemacht.
wilbi

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.024 von Wilbi am 19.01.11 21:32:53

Na siehste, bis 2010 war CDU-Rüttgers am Ruder. Die Lehrerin von den Grünen und die Predigerin von der SPD konnten die WestLB nicht verantwortet haben. Oder nennt man das unverantwortet

Egal, die jetzt für WestLB fälligen 1,3 Mrd wurden von CDU/FDP verbockt.

http://www.ariva.de/Vorstand_der_WestLB_spielte_Roulette_t29…

http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/GB_II/II.1/Pressemittei…

Das eine SPD ein traditionell kriechendes Verhältnis zur WestLB hat und diese alle Jahre wieder eigene Krisen findet, es tut der Verantwortung von FDP und CDU keinen Abbruch. Die SPD hatte in diesem Fall Glück, sie war nicht in die Regierung gewählt. Die Heldensaga der CDUFDP über ihren Gerichtssieg bleibt Wählerverdummung, keinen Haushaltsansatz für die WestLB-Schieflage gehabt zu haben und dann bei ehrlicher rotgrüner Etatpolitik noch klagen, böse..böse..böse.

Gelbschwatt hat in ihren Haushaltsansätzen gelogen, seit wann sind Taschenspielertricks in Bilanzbetrugsqualität ehrenhaft

Der Lügner geht zum Gericht und fordert Bestrafung der Ehrlichen, gewinnt natürlich wegen einem klaren Verfassungsbruch bei dem Investitions-/Schuldenverhältnis. Im Grunde verklagen sie ihre eigene Politik, kommen in der veröffentlichten Meinung damit auch noch durch!

Das Pinkwart in Schutzgewässer flüchtete ist so verständlich, der Maulkorb von Rüttgers auch.

Wir könnten noch über die SPD-Wirtschaftsexpertise bei der WestLB streiten, die weiter nicht erkennbar ist. Die ganze WestLB ist nicht ohne Grund zur Adoption ausgeschrieben

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.024 von Wilbi am 19.01.11 21:32:53

Schwarz/Gelb hat gerade mal 5 Jahre in NRW regiert; die Roten haben jahrzehnte die Poltik in NRW bestimmt. Für alles Negative in NRW wird aber Schwarz/Gelb verantwortlich gemacht wie für die hohen Schulden, für die WestLB. Die Rot/Grünen waschen sich in Unschuld

[ConnorMcLoud]

Warum sind die Schwarzen in NRW wohl abgewählt worden?

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.892.588 von Friseuse am 19.01.11 22:59:35

"Egal, die jetzt für WestLB fälligen 1,3 Mrd wurden von CDU/FDP verbockt"

Schneide lieber Haare, aber erzähl nichts von Sachen,wo du nichts von verstehst. Ich erinnere nur daran, daß in 2003 bei der WestLB schon 6 Vorstandsmitglieder wegen Mißwirtschaft und hohe Verlusten zurückgetreten sind. Die Nachfolger konnten die Bank leider auch nicht mehr retten, haben aber im wesentlichen die Krise nicht verschuldet, mußten es nur ausbaden.
wilbi

[StillhalterTrader]

Zitat von ConnorMcLoud: Warum sind die Schwarzen in NRW wohl abgewählt worden?

Weil die rot/rot/grünen Politiker alle so grossen Ehrenleute sind

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.899.796 von StillhalterTrader am 20.01.11 23:25:03

Schwarzgelb kann es halt nicht. Genau wie schwarzgrün.

[StillhalterTrader]

Zitat von ConnorMcLoud: Schwarzgelb kann es halt nicht. Genau wie schwarzgrün.

Wenn die Grünen in Hamburg die schwarz/gelbe Regierung ohne stichhaltigen Grund platzen lassen; dann kann man schwerlich die Schuld den Schwarz/Gelben zuschieben.

[bares@nobles]

Nichts Neues bei der FDP. Nur die übliche Klientel und Klüngelwirtschaft.
---

Der Personalrat des Entwicklungshilfeministeriums ermahnte in einem internen Schreiben den Minister Niebel (FDP) dass dessen Personalpolitik, mit der er seit Beginn seiner Amtszeit Parteisoldaten Fachwissen vorziehe, nicht im Sinne der Entwicklungspolitik sei. Von Wortbruch des Ministers ist die Rede, von persönlichen Interessen, die vor die des Hauses gestellt werden.

Nie hat ein Entwicklungsminister so viel Protest aus dem eigenen Haus erfahren. Und nie hat ein Minister sich so dreist jeglicher Veränderung seiner Personalpolitik verweigert.

Jüngster Grund ist, dass er FDP-Mann Tom Pätz mit einem unbefristeten Vertrag im Ministerium ausstatten will, obwohl dieser zu Beginn des Jahres an die Spitze der neuen Entwicklungsorganisation GIZ gewechselt ist. Doppelte Absicherung auf Kosten der Steuerzahler.
http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=sw&dig=2…

[Friseuse]

Zitat von Wilbi: "Egal, die jetzt für WestLB fälligen 1,3 Mrd wurden von CDU/FDP verbockt"

Schneide lieber Haare, aber erzähl nichts von Sachen,wo du nichts von verstehst. Ich erinnere nur daran, daß in 2003 bei der WestLB schon 6 Vorstandsmitglieder wegen Mißwirtschaft und hohe Verlusten zurückgetreten sind. Die Nachfolger konnten die Bank leider auch nicht mehr retten, haben aber im wesentlichen die Krise nicht verschuldet, mußten es nur ausbaden.
wilbi

Werd ruhig, lern wenigstens sehen i.S.v. optischer Wahrnehmung



Falls es mit dem Denken versucht werden soll, hier der Zusammenhang

http://www.wiwo.de/unternehmen-maerkte/490-millionen-dollar-…

Glück auf

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.905.758 von bares@nobles am 21.01.11 20:22:21

Man kann ja gegen Niebel klagen, wenn er etwas Unrechtes gemacht hat; Tut aber leider niemand, weil die Beschuldigungen nicht gersde stichhaltig sind.

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.120 von StillhalterTrader am 21.01.11 21:59:51

Klagen, als ob Günstlingswirtschaft strafbewehrt wäre. So ein Schmarrn.

Das einzige was man hier tun kann, ist abwählen. Nicht umsonst laufen der FDP die Leute bereits massenweise davon.
Die Quittungen für solches Verhalten wird die FDP schon in den diesjährigen Landtagswahlen kassieren, indem sie reihenweise aus den Parlamenten rausgeschmissen wird.

Niebel, Westerwelle und Konsorten sei Dank, dass wir das noch erleben dürfen.

[StillhalterTrader]

Zitat von bares@nobles: Klagen, als ob Günstlingswirtschaft strafbewehrt wäre. So ein Schmarrn.

Das einzige was man hier tun kann, ist abwählen. Nicht umsonst laufen der FDP die Leute bereits massenweise davon.
Die Quittungen für solches Verhalten wird die FDP schon in den diesjährigen Landtagswahlen kassieren, indem sie reihenweise aus den Parlamenten rausgeschmissen wird.

Niebel, Westerwelle und Konsorten sei Dank, dass wir das noch erleben dürfen.

Glaubst Du wirklich, dass die Günstlingswirtschaft aufhört, wenn die FDP rausgeschmissen wird ???? Dann wird diese halt wie bisher von den Rot/Grünen bzw. von den Schwarzen fortgesetzt. Es wird nichts aber rein gar nichts verändern.
Mir ist natürlich viel lieber, wenn die Posten an Liberale vergeben werden als an grüne Ideologen, Sozialisten, Kommunisten usw.

[reimar]

Zitat von StillhalterTrader: Futures; Derivate haben eine ganz wichtige Funktion in der Wirtschaft. Produzenten Einkäufer usw. sichern sich durch Futures die Preise ab. Währungsschwankungen werden durch Futures abgesichert usw.
Nur für Sozialisten und Kommunisten sind Futures, Derivate Teufelswerk.

mmmhhh

Faire Preise kommen durch Angebot und Nachfrage zu stande, Derivate über das Absicherungs-Interesse hinaus verursachen durch spekulativen Einsatz von Geld zur Gewinnerzielungsabsicht regelmäßig Spekulationsblasen.

Die überbordenden Spekulationen gehören eingedämmt, denn regelmäßg wird die breite Masse bei bereits stark gestiegenden Asset-Preisen über die Medien "informiert" sich doch an diesem "Geschäft" zu beteiligen, denn Irgendwer muss ja auch die Spekulationsgewinne bezahlen, die bereits eingetreten sind wenn die Insider Kasse machen wollen...

Auch die von der Schwarz/Gelben Koaltion abgeschaffte Börsenumsatzsteuer 1990 war ein Fehler ohne Not und hätte ihren Teil zur Finanzierung der Einheit beitragen können und ein Teil des Solis fürs Volk wäre durch Spekulanten finanziert gewesen...

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.298 von reimar am 22.01.11 20:24:44

Faire Preise kommen durch Angebot und Nachfrage zu stande, Derivate über das Absicherungs-Interesse hinaus verursachen durch spekulativen Einsatz von Geld zur Gewinnerzielungsabsicht regelmäßig Spekulationsblasen.

Dann müßte man wie im Sozialismus/Kommunismus alle Börsen abschaffen und jeden freien Handel, damit keine Spekulationsblasen entstehen entstehen können. Vor ca 200 Jahren gab es bereits Spekulationsblasen mit Tulpenzwiebeln aus Holland. Spekulationsblasen gibt es auf allen Märkten; wie zuletzt insbesondere auf den Immobilienmärkten.
In einer freien Wirtschaft sind freie Märkte mit all den Vor- und Nachteilen das Grundprinzip unserer Wirtschaftsordnung.
Man verbietet ja auch nicht das Autofahren, weil immer wieder tödliche Unfälle passieren.

Auch die von der Schwarz/Gelben Koaltion abgeschaffte Börsenumsatzsteuer 1990 war ein Fehler ohne Not und hätte ihren Teil zur Finanzierung der Einheit beitragen können und ein Teil des Solis fürs Volk wäre durch Spekulanten finanziert gewesen...

Das war natürlich kein Fehler, die Börsenumsatzsteuer abzuschaffen, da man die Börsenplätze in Deutschland stärken wollte. Eine nationale Börsenumsatzsteuer ist natürlich Schwachsinn, da dann die Börsengeschäfte dort abgewickelt werden, wo es keine Börsenumsatzsteuer gibt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.720 von StillhalterTrader am 23.01.11 21:43:56

Deutsche Banken halten ihre Londoner Filialen immer noch fett, zahlen lieber in GB Bonisteuer als nach Frankfurt zu wandern.

Angeblich ist die Bürokratie zu Westerwelle, stimmt das

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.910.720 von StillhalterTrader am 23.01.11 21:43:56

ST moin,

bei mir schlagen auch stets 2 Herzen in meiner Brust, ein drittes neoliberales aber ganz bestimmt nicht...

Gegen Kursgewinne hab ich auch Nichts einzuwenden, allerdings müssen diese Gewinne auch einer gerechten Besteuerung unterworfen werden. Gegen Steuerwüsten, wo Briefkasten-Zocker ständig Blasen erzeugen kann die Antwort nicht lauten man belohnt sie noch indem man die Börsenumsatzsteuer abschafft...

[StillhalterTrader]

Zitat von Friseuse: Deutsche Banken halten ihre Londoner Filialen immer noch fett, zahlen lieber in GB Bonisteuer als nach Frankfurt zu wandern.

Angeblich ist die Bürokratie zu Westerwelle, stimmt das

Auch ich habe ein Konto bei einem Broker in Großbritannien; weil die Bedingungen dort einfach besser sind ; wie z.B. keine Abgeltungssteuer wie in Deutschland, die ab 2009 in Deutschland von Rot/Schwarz eingeführt wurde. Das stärkt gewaltig den Bankenplatz in London. Das Kapital wandert halt dorthin, wo die Bedingungen besser sind.

Was das mit Westerwelle zu tuen hat, ist mir ein Rätsel; aber offenbar wird dem Westerwelle inzwischen alles in die Schuhe geschoben.

[StillhalterTrader]

Zitat von reimar: ST moin,

bei mir schlagen auch stets 2 Herzen in meiner Brust, ein drittes neoliberales aber ganz bestimmt nicht...

Gegen Kursgewinne hab ich auch Nichts einzuwenden, allerdings müssen diese Gewinne auch einer gerechten Besteuerung unterworfen werden. Gegen Steuerwüsten, wo Briefkasten-Zocker ständig Blasen erzeugen kann die Antwort nicht lauten man belohnt sie noch indem man die Börsenumsatzsteuer abschafft...

Was heißt gerechte Besteuerung in einem Europa, wo nationale Interessen an erster Stelle stehen und keine gleichmäßige, gerechte Besteuerung poltisch gewollt ist. London wird niemals ihren Banken und Börsenplatz gefährden, indem eine Finanztransaktionsteuer eingeführt wird; in Irland zahlen die Unternehmen fast keine Steuern und Irland hat sich daher zu dem grossen Bankenplatz in Europa entwickelt und muß nun von der EU gestützt werden, um den Euro zu retten. und im übrigen werden die grossen Termingeschäfte (Derivate usw.) nicht an deutschen Börsen abgewickelt sondern in London, New York usw.
Man kann ja von einer gerechten Besteuerung träumen, was aber aufgrund der Realitäten nicht durchführbar ist. Außer man führt den Sozialismus/Kommunismus wieder ein und der freie Kapitalverkehr wird bei uns eingeschränkt; aber dann befinden wir uns auf gleicher Augenhöhe mit Ländern wie Nordkora, Kuba usw.

[Deeskalationsstrateg]

liebe Leutz,
dsR als weitgehend stiller Mitleser freut sich, dass der schräd nicht einschläft

als Kind habe ich mit Begeisterung die Gebrüder Grimm gelesen....
als 12jähriger habe ich mit Genuss die Geschichten aus 1001 Nacht verschlungen...
und heute lese ich mit Vergnügen die Beiträge von @Stillhaltertrader

ja, er ist schon ein fixes Kerlchen :
er lügt schneller als sein Schatten

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.269 von StillhalterTrader am 24.01.11 22:53:18

Aha wieder was "gelernt" von Dir...

In England und Irland gibt es also keine "stamp duty"

Weiste ST, wenn de hier was parteipolitisches in Umlauf bringst, sollteste das wenigstens auf den Wahrheitsgehalt überprüfen

Der englische Finanzminister nimmt so umgerechnet so ca 5 Mrd Euro ein mit dem stamp duty, das tut den Umsätzen und dem Börsenplatz London überhaupt keinen Abbruch...

Auch die Schweiz erhebt eine Börsenumsatzsteuer, tut das auch dem Finanzplatz Zürich weh...

Und in den USA gibt es auch keine SEC-Fees

Man ST, war wohl wieder´n Satz mit x

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.269 von StillhalterTrader am 24.01.11 22:53:18

in Irland zahlen die Unternehmen fast keine Steuern und Irland hat sich daher zu dem grossen Bankenplatz in Europa entwickelt und muß nun von der EU gestützt werden

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.993 von reimar am 25.01.11 08:43:20

Ns

wenn sich Londoner und New Yorker Bankster in europäischen und speziell auch deutschen Dax-Werten tummeln, oder Währungsschwankungen verursachen ohne Transaktionssteuern bezahlen zu müssen, die bei ihnen zu Hause zu entrichten sind, oder wie im Fall Amiland in 2009 drastisch erhöht wurden siehe http://www.sec.gov/news/press/2009/2009-56.htm dann muss auch Euroland seine Einnahmen in diesem Bereich erheben. Die Möglichkeit besteht, ohne Eu-Richtlinien zu verletzen. Man muss sich halt nur gegen die Finanzlobby mal durchsetzen und nicht nur labern und "prüfen" und verschieben wg. irgendwelchen Horrorvisionen die Bankster in die Welt setzen.


http://www.tagesschau.de/wirtschaft/sarkozy424.html

"wer eine Aktie will, kauft sie auch wenn sie 1% teurer ist" hat mal der Finanzmarkt-Liberale Prof. Max Otte von sich gegeben in Sachen Transaktionssteuer...

Durch die hohen Schwankungsbreiten an Börsen ensteht Absicherungs-Zwang bei Im/Exporteuren, oder die Absicherung von großen Aktienbeständen z.B. bei Pensionsfonds lassen sich die Banken auch fürstlich bezahlen. Den Verursachern dieser Schwankungsbreiten nimmt man mit Transaktionssteuern den Wind aus den Segeln und die Realwirtschaft spart zudem Absicherungsgebühren...

[dickdiver]

Zitat von Deeskalationsstrateg: ja, er ist schon ein fixes Kerlchen :
er lügt schneller als sein Schatten

ST ist demnach ein Lucky Luke für Arme?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.101 von dickdiver am 25.01.11 11:13:33

ja, ST lügt schon, bevor er den Mund aufmacht

wird wohl am Lügen-Gen liegen, das bei Blaugelben in besonders starker Form ausgeprägt ist

[Doppelvize]

Zitat von Deeskalationsstrateg: ja, ST lügt schon, bevor er den Mund aufmacht

wird wohl am Lügen-Gen liegen, das bei Blaugelben in besonders starker Form ausgeprägt ist

Ich dachte das ist bei Christlichen besonders den Katholiken besonders ausgeprägt

Schließlich können die sich nach der Beichte mit fünf Ave Maria wieder freikaufen..

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.939 von Doppelvize am 25.01.11 13:07:16

Schließlich können die sich nach der Beichte mit fünf Ave Maria wieder freikaufen..

nun, sooo preiswert kommt ein Stillhaltertrader beim Pfaffen nicht davon....
bei nem sooo schweren Fall gehts sicher nicht unter 50 Rosenkränzen ab

[dickdiver]

Zitat von Deeskalationsstrateg: Schließlich können die sich nach der Beichte mit fünf Ave Maria wieder freikaufen..

nun, sooo preiswert kommt ein Stillhaltertrader beim Pfaffen nicht davon....
bei nem sooo schweren Fall gehts sicher nicht unter 50 Rosenkränzen ab

Bei der FDP sind 30 Silberlinge üblich!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.078 von dickdiver am 25.01.11 15:36:05

ja, eigentlich hast du recht :
nur Bares ist Wahres

so ein waschechter Pfaffe handelt gern nach der Maxime :
„Sobald der Gülden im Becken klingt im huy die Seel im Himmel springt“

nun, es müssen ja keine Gulden sein - auch Silberlinge sind nicht unwillkommen
in Sachen Valuta waren die Katholen schon immer flexibel

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.993 von reimar am 25.01.11 08:43:20

In England und Irland gibt es also keine "stamp duty"

Weiste ST, wenn de hier was parteipolitisches in Umlauf bringst, sollteste das wenigstens auf den Wahrheitsgehalt überprüfen

Der englische Finanzminister nimmt so umgerechnet so ca 5 Mrd Euro ein mit dem stamp duty, das tut den Umsätzen und dem Börsenplatz London überhaupt keinen Abbruch...

Wir haben oben über Derivate/Termingeschäfte gesprochen und die unterliegen nicht der "stamp duty" in England/Irland. Nur durch Urkunden verbriefte Wertpapiere unterliegen der "stamp duty" in England/Irland. Ich bitte um klare Begriffsabgrenzungen.
In Deutschland wollen die Rot/Grünen eine nationale Finantransaktionsteuer einführen, die insbesondere die Spekulationen von Derivaten besteuern soll. Sollte dies erfolgen
, dann wird sich der Handel von Derivaten auf andere Börsenplätze im Ausland verlagern; das habe ich oben ausgeführt.
Ich handle im Forex Bereich Devisen und auch Derivate (Futures)und die unterliegen in England nicht einer Börsenumsatzsteuer. Wertpapiere handle ich nicht und daher unterliege ich nicht der "stamp duty". Das habe ich oben so geschrieben. Insofern habe ich oben keine falsche Aussage getroffen, die mir nun unterstellt wird.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.365 von StillhalterTrader am 25.01.11 17:55:24

mensch ST

hör doch auf Dich zu winden ...

In allen Bereichen wird Umsatzsteuer erhoben, warum also sollen virtuelle Spekulationen auf Handelsplattformen davon ausgenommen sein...

Sind doch alles Wirtschaftgüter, die angeschafft und veräußert werden

Leben Börsenhändler im steuerrechtsfreien Raum, die auch noch ihr Einkommen dahin verlagern dürfen wo diese wenig oder gar nicht besteuert werden, wie Kanalinseln, Karibik oder Delaware...

So weit geht meine Liebe und mein Verständnis nicht, schließlich müssen auch diese Leuts ihren Beitrag zur Finanzierung der öffentlichen Hand leisten

Ich lebe auch in der Hauptsache seit mehreren Jahrzehnten vom Differenzgeschäft und kann nur mit dem Kopf schütteln, wenn der Staat auf diese Einnahmequelle verzichtet. Rationale Gründe gibt es dafür nicht...

Auch diese Dark-pools für Großspekulanten sind mir ein Dorn im Auge

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.640 von reimar am 25.01.11 18:34:25

Es geht hier schlicht darum der FDP-Klientel ihre Pfründe zu erhalten.

Beitrag zur Finanzierung des Gemeinswesens..da lachen diese Leute nur kalt drüber.

[reimar]

Nun auch noch ´ne Klatsche für den Bund in Sachen Steuererleichterung durch die EU...

http://www.eu-info.de/dpa-europaticker/182572.html

[reimar]

Zitat von ConnorMcLoud: Es geht hier schlicht darum der FDP-Klientel ihre Pfründe zu erhalten.

Beitrag zur Finanzierung des Gemeinswesens..da lachen diese Leute nur kalt drüber.

Connor so isses,

die gehören alle ins Dschungelcamp, aber ohne Bezahlung und ohne den Spruch "Ich bin ein Star, hol mich hier raus"

Aber wahrscheinlich nehmen sogar die Kakalaken reißaus, wenn se diese Typen sehen...

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.365 von StillhalterTrader am 25.01.11 17:55:24

Ns Stillhalter,

watt meinste eigentlich mit "Londoner Broker", doch nicht etwa das CFD-Wettbüro, wo Stefan Risse den Lautsprecher macht beim börsennahen Handel...

[StillhalterTrader]

Zitat von reimar: Ns Stillhalter,

watt meinste eigentlich mit "Londoner Broker", doch nicht etwa das CFD-Wettbüro, wo Stefan Risse den Lautsprecher macht beim börsennahen Handel...

Der Broker in London, den ich meine, ist die Activ Trades plc mit deutscher Betreuung , wo man Forex, CFDs, Futures handeln kann mit einer sehr guten Tradingplattsform Metatrader 4 mit kostenloser Realtimekursversorgung. Jeder kann ja unverbindlich ein Demokonto unter

http://www.activtrades.de/index.aspx?page=education

herunterladen und sich selbst davon überzeugen. Abgeltungssteuer und sonstige Steuern fallen nicht an. Aber natürlich hat man als Deutscher mit Wohnsitz in Deutschland seine steuerlichen Pflichten in Deutschland erfüllen, was ich selbstverständlich mache. Ich bin selbst mit mit ActivTrades und der Betreuung sehr zufrieden.

Aber natürlich möchte ich Linke/Sozialisten hier nicht mit dem Teufelswerk der Spekulation verführen und in Verlegenheit bringen und lehne jede Haftung ab

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.640 von reimar am 25.01.11 18:34:25

Zitat von reimarmensch ST

hör doch auf Dich zu winden ...

In allen Bereichen wird Umsatzsteuer erhoben, warum also sollen virtuelle Spekulationen auf Handelsplattformen davon ausgenommen sein...

Sind doch alles Wirtschaftgüter, die angeschafft und veräußert werden

Leben Börsenhändler im steuerrechtsfreien Raum, die auch noch ihr Einkommen dahin verlagern dürfen wo diese wenig oder gar nicht besteuert werden, wie Kanalinseln, Karibik oder Delaware...

So weit geht meine Liebe und mein Verständnis nicht, schließlich müssen auch diese Leuts ihren Beitrag zur Finanzierung der öffentlichen Hand leisten

Ich lebe auch in der Hauptsache seit mehreren Jahrzehnten vom Differenzgeschäft und kann nur mit dem Kopf schütteln, wenn der Staat auf diese Einnahmequelle verzichtet. Rationale Gründe gibt es dafür nicht...

Auch diese Dark-pools für Großspekulanten sind mir ein Dorn im Auge



Es ist eine totale Illusion, eine gerechte Umsatzbesteuerung erreichen zu wollen. Selbst das deutsche Umsatzsteuerrecht ist völlig unlogisch und ungerecht mit unzähligen Ausnahmetatbeständen, die nicht der Umsatzbesteuerung unterliegen ( wie z.B. Mieten, Arztleistungen usw. bzw. mit dem ermäßigten Satz (Hundefutter, Schnittblumen usw.)

Als Spekulant lebt man halt von der Differenz aus dem schnellen Kauf und Verkauf von Währungen, Derivaten, Futures usw. Wenn dieser Kauf und Verkauf auch noch mit Umsatzsteuer belastet wird, lohnt sich das Geschäft nicht mehr; das sollte klar sein. Der Finanzplatz London würde bei einer Umsatzbesteuerung total einbrechen; das wäre eine wirtschaftliche Katastrophe für Great Britain.
Wer den freien Kapitalverkehr mit Umsatzsteuern belastet und beschwert, betreibt eine sozialistische Politik mit den schlimmen wirtschaftlichen Folgen, die wir aus der Geschichte zur Genüge kennen.
Daher wird diese sozialistische Politik auch nicht weltweit eingeführt werden.
Möglicherweise in Deutschland, wenn die rot/rot/grünen Gutmenschen und Sozialisten die Macht ergreifen sollten. Aber die Spekulanten und die Geschäftswert sind von der deutschen Politik nicht abhängig und werden ihre Geschäfte dort abwickeln, wo die Rahmenbedingungen günstig sind. Das Kapital wird aus Deutschland abgezogen.

Bekanntlich wird im Forexmarkt (Handel mit Währungen) pro Tag 4 Billionen umgesetzt und ist der größte Finanzmarkt. Wenn alleine dieser der Umsatzsteuer unterliegen würde, wäre das eine gewaltige Einnahmequelle für die Staaten. Diese hätten die Sozialisten gerne; das denke ich mir. Träumen darf ja erlaubt sein

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.308 von StillhalterTrader am 25.01.11 22:09:09

Sach ma ST

watt haste eigentlich immer mit den Kommunisten...

Ich zähle mich zu den Sozial-Liberalen, solch eine Partei hat es aber leider nicht in Detschland, deswegen gehe ich gar nicht wählen...

Weder SPD noch FDP in ihrem jetzigen Zustand wären in der Lage eine Koalition zu bilden. Einfach Schrott genauso wie Angies CDU/CSU

und bei welchen Broker Du in the long run Dein Geld in den Ausguß schüttest ist mir auch egal...

Eine Transaktionssteuer im Promille Bereich tut Niemanden weh und das Kapital würde deswegen auch nicht irgendwo anders hinflüchten. Bei der weltweit hohen Staatsverschuldung einfach ein MUSS !!!

nite @ all

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.570 von reimar am 25.01.11 22:53:46

Ach und noch etwas ST

Ich habe einfach Null-Bock von Lobbyisten-Knechten regiert zu werden und deshalb auch meine besondere Affinität zur Schweiz, wo letztendlich der Bürger das letzte Wort hat...

"Es war schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben"

und wo nicht Radkäppchen und der böse Golf regiert

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.570 von reimar am 25.01.11 22:53:46

Eine Transaktionssteuer im Promille Bereich tut Niemanden weh und das Kapital würde deswegen auch nicht irgendwo anders hinflüchten. Bei der weltweit hohen Staatsverschuldung einfach ein MUSS !!!


Beim Kapital muß man nicht flüchten; da genügt eine einfache Banküberweisung an einem Börsenplatz, wo keine Transaktionssteuer erhoben wird. Nichts ist scheuer als Kapital. Bei größeren Spekulanten, die ständig viele Millionen hin und her bewegen , macht ein Transaktionssteuer im Promille Bereich bereits eine schöne Stange Geld aus.
Selbst innerhalb der EU ist es nicht möglich eine Transaktionssteuer einzuführen; wie soll dann dies weltweit möglich sein ?

"Ein Fiasko war die Einführung der Börsenumsatzsteuer in Schweden 1985. Anstelle der geschätzten Einnahmen von umgerechnet jährlich 165 Mio. Euro wurden nicht mehr als 9 Mio. Euro erlöst. Grund dafür war der Zusammenbruch der Handelsumsätze um 85 Prozent bei festverzinslichen Wertpapieren und des Terminhandel mit Futures und Optionen auf nahezu Null. Im Jahr 1992 wurde die Steuer abgeschafft."
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6rsenumsatzsteuer

Offenbar hat das sozialistische Schweden gewagt, auch Futures und Optionen der Börsenumsatzsteuer zu unterwerfen; solche nationalen Alleingänge enden in einem Fiasko.
Der Terminhandel mit Futures und Optionen tendierte in Schweden gegen Null
Das zeigt wieder einmal , wie unfähig und unrealistisch Politiker handeln.

Wir können ja mittels einer rot/grünen Regierung diese Experiment wiederholen

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.924.825 von StillhalterTrader am 26.01.11 00:01:51

Man Gottes ST, watt kommste denn mit dem Oldie aus Schweden...

Denk mal lieber daran was für eine Krise grad abgearbeitet wird

Zum Dank gibt es für Bankster Null Zins, Null Steuern und staatliche Hilfen in Billionenhöhe, trotzdem wird ein Vielfachen des Welt-BIP um den Globus gejagt, Inflation entfacht, Elend verbreitet und Staatskrisen ausgelöst...

Kannste, oder willste nicht kapieren, daß nach dem Verursacherprinzip dafür auch gezahlt werden muß und künftige Blasen gar nicht mehr entstehen dürfen und deshalb auch Abgaben für den Börsenhandel und für außerbörsliche Geschäfte her müssen...

Die aufgeblähte Staatsfinanzierung ist allemal wichtiger zurückzuführen, als wüstes Gezocke zu unterstützen

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.293 von reimar am 26.01.11 08:26:21

Schweden war nur ein Beispiel dafür, dass einseitige nationale Besteuerungen des Kapitalmarktes ins Leere laufen. Aber Rot/Grün kann ja nochmals einen Versuch wagen

Nicht die Spekulanten haben die Finanzkrise veruracht, sondern unveranwortliche, bonigeile Banker, Ratingagenturen. Auch die Politik, die die Voraussetzungen für die Immobilienblasen (in den USA, Spanien usw.) geschaffen haben. Insbesondere die Staatsbanken (Landesbanken) waren die allerschlimmsten Zocker. Daher sollen die privaten Banken nach den Vorstellungen der Linken in Deutschland verstaatlicht werden Das ist linke Logik. Zum Glück richtet sich die Welt nicht nach den deutschen Sozialisten und Gutmenschen.

Nicht die Spekulanten haben die Finanzkrise veruracht, sondern haben die Blasen notwendigerweise aufgedeckt und zum Platzen gebracht und haben daher eine ganz wichtige Funktion auf den Finanzmärkten; das gilt auch für die Eurokrise, die durch eine unverantwortliche Verschuldenspolitik von Politikern veursacht wurde. Dank der Spekulanten wurde dieser unverantwortlichen Politik Einhalt geboten. Und das war sehr gut so.
Die Linken wollen die Aufdecker (Spekulanten)betrafen, damit die Spekulation abgewürgt wird und die unverantwortliche Politik der Vergangenheit fortgesetzt werden kann. Aber das kennen wir ja vom realen Sozialismus wie in der DDR. Da gab es keine Einrichtung, welche die Ungleichgewichte aufdeckte. Die Ostmark der DDR wurde immer stabil gehalten.
Was sie wirklich wert war, haben wir ja nach der Wende erlebt.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.934 von StillhalterTrader am 26.01.11 10:00:19

Alles geschehen unter dem Druck der Finanzmarkt-Lobby mein "Freund"

Du, ich, wir Alle und unsere Nachkommen werden es in anderer Form zu bezahlen haben, das verdrängt Deine Blauäugigkeit, wenn die entfesselten Finanzmarkt-Teilnehmer nicht wieder an eine kürzere Leine genommen werden...

Das hat mit politischen Ideologien überhaupt nichts zu tun, das sind nackte Tatsachen

Entfesselter Turbo-Kapitalismus, der sich seine eigenen Gesetze schreibt ist genauso schlimm, wie der überwundene Kommunismus...

Fliegende Teppiche sind Märchen aus 1001 Nacht

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.934 von StillhalterTrader am 26.01.11 10:00:19

Ns Stillhalter,

kannst Du dir überhaupt vorstellen, daß die Masse der Menschen nicht in der Lage ist ihre Kaufkraftverluste mit Börsenspekulationen zu kompensieren, oder darüber hinaus Vermögen zu bilden...

Was treibt Dich, der pure Egoismus

[kiska]

Zitat von StillhalterTrader: Nicht die Spekulanten haben die Finanzkrise veruracht, sondern unveranwortliche, bonigeile Banker, Ratingagenturen. Zum Glück richtet sich die Welt nicht nach den deutschen Sozialisten und Gutmenschen.

Nicht die Spekulanten haben die Finanzkrise veruracht, sondern haben die Blasen notwendigerweise aufgedeckt und zum Platzen gebracht und haben daher eine ganz wichtige Funktion auf den Finanzmärkten; das gilt auch für die Eurokrise, die durch eine unverantwortliche Verschuldenspolitik von Politikern veursacht wurde. Dank der Spekulanten wurde dieser unverantwortlichen Politik Einhalt geboten. Und das war sehr gut so.
Die Linken wollen die Aufdecker (Spekulanten)betrafen, damit die Spekulation abgewürgt wird und die unverantwortliche Politik der Vergangenheit fortgesetzt werden kann.

War das jetzt Realsatire?
So einen Unsinn kann man nichts entgegensetzen.
Du solltest Medienberater in der Politik werden.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.176 von kiska am 26.01.11 12:39:09

moin kiska,

wie willst du einem Jeck, der 365 Tage Kölner Karneval feiert möchte klarmachen, daß Entzug die bessere Lösung ist als feiern bis der Blick bricht...

Alle die nicht mitfeiern wollen sind Kommunisten und Spaßbremsen

wie hat´s Herr Achleitner heute so treffend beschrieben:

>>>Die Blackberry-Gesellschaft hat das Problem, daß kaum Jemand noch Zeit hat sich über langfristige Trends auszutauschen <<<

und wenn ich dann noch lese, daß sich der Traffic auf den Datenautobahnen bis 2015 verzwanzigfachen wird, dann sind für mich Massenunfälle vorprogrammiert...

Ich überlege ernsthaft, mich aus dem Internet zurückzuziehen und ausschließlich noch Reallife zu leben, da kann man wenigstens die Hirnis sofort ausmachen beim tief in die Augen schauen...

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.447 von reimar am 26.01.11 13:10:45

Reimar,

mitunter eine Auszeit ist nicht verkehrt.

Nicht fruchtende Argumente auszutauschen verbraucht Energie, die das Gehirn unnötig blockiert. Ich nutze diese Zeit besser um mich mit wirklich informativen Quellen auseinanderzusetzen.

Daher hatte ich mir vier Wochen "Enthaltsamkeit" verodnet und habe nur als Leser teilgenommen. Hat mir nicht geschadet.

Das wahre Leben ist auch sehr spannend!

L.G.

kiska

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.176 von kiska am 26.01.11 12:39:09

Kurzfristig kann es durch Spekulationen zu Preis Übertreibungen kommen; längerfristig natürlich nicht; das sollte bekannt sein. Ob ein Papier werthaltig ist und in welcher Höhe bestimmt sich in einem freien Markt immer noch nach Angebot und Nachfrage und das ist der beste Preisfindungsprozeß. Noch befinden wir uns nicht im Sozialismus , wo der Preisfindungsprozeß von staatlichen Stellen nach politischen Gutdünken erfolgt. Und das ist sehr gut so.

[StillhalterTrader]

Zitat von reimar: Alles geschehen unter dem Druck der Finanzmarkt-Lobby mein "Freund"

Du, ich, wir Alle und unsere Nachkommen werden es in anderer Form zu bezahlen haben, das verdrängt Deine Blauäugigkeit, wenn die entfesselten Finanzmarkt-Teilnehmer nicht wieder an eine kürzere Leine genommen werden...

Das hat mit politischen Ideologien überhaupt nichts zu tun, das sind nackte Tatsachen

Entfesselter Turbo-Kapitalismus, der sich seine eigenen Gesetze schreibt ist genauso schlimm, wie der überwundene Kommunismus...

Fliegende Teppiche sind Märchen aus 1001 Nacht

Wenn die Politik wie in den USA (einschließlich der Notenbank) solche gravierende Fehler macht und es ermöglicht wurde, dass man ohne Eigenkapital und ausreichende Einkommensnachweise Immobilienkredite zur Finanzierung von Immobilen bekam und diese dubiosen Kredite dann in Wertpapiere gebündelt wurden, die dann gierige Banker (insbesondere staatliche Landesbanken) aus Germany gekauft haben, dann braucht man sich nicht zu wundern, dass die Immobilien Blase irgendwann platzen mußte und die größte Wirtschafts- und Finanzkrise veruracht hat. Nicht das System des Kapitalismus ist daran schuld, sondern eine unverantwortliche Politik, die unfähig ist , entsprechende Rahmenbedingungen zu setzten, die dafür sorgen, dass solche Blasen überhaupt nicht entstehen können. Natürlich ist es die Aufgabe der Politik , die Finanzbranche ensprechend zu regulieren und zu überwachen, dass solche Finanzkrisen und Blasen nicht wieder passieren.

[StillhalterTrader]

Zitat von reimar: Ns Stillhalter,

kannst Du dir überhaupt vorstellen, daß die Masse der Menschen nicht in der Lage ist ihre Kaufkraftverluste mit Börsenspekulationen zu kompensieren, oder darüber hinaus Vermögen zu bilden...

Was treibt Dich, der pure Egoismus

Was heißt hier Egoismus Ich muß doch auch von irgendwas leben und mein Geld verdienen. Ich werfe ja anderen Leuten auch nicht vor, sie wären egoistisch, weil sie Geld zum Überleben verdienen wollen.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.421 von StillhalterTrader am 26.01.11 20:37:16

ST

1,5Billionen Defizit hat der amerikanische Rechnungshof heute fürs Fiskaljahr prognostiziert und die Verlängerung der Steuererleichterungen für Einkommen über 250 T Dollar dafür verantwortlich gemacht...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,741856,00.h…

So etwas nenne ich unverantwortliche Politik, wie sie auch von der FDP vertreten wird

Die Profiteure leiden ganz bestimmt nicht unter ihren Mitnahmeeffekten, denen ist es scheißegal wie es um die Staatsfinanzen bestellt ist

Geithner und Newt Gingrich stricken bereits an der Insolvenz von US Bundesstaaten und hier kannste lesen, wer die Zeche bezahlen soll
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE70L0132011012…

[StillhalterTrader]

Zitat von reimar: ST

1,5Billionen Defizit hat der amerikanische Rechnungshof heute fürs Fiskaljahr prognostiziert und die Verlängerung der Steuererleichterungen für Einkommen über 250 T Dollar dafür verantwortlich gemacht...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,741856,00.h…

So etwas nenne ich unverantwortliche Politik, wie sie auch von der FDP vertreten wird

Die Profiteure leiden ganz bestimmt nicht unter ihren Mitnahmeeffekten, denen ist es scheißegal wie es um die Staatsfinanzen bestellt ist

Geithner und Newt Gingrich stricken bereits an der Insolvenz von US Bundesstaaten und hier kannste lesen, wer die Zeche bezahlen soll
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE70L0132011012…

Ich kann mich nicht erinnern, dass die FDP für Steuerleichterungen für Einkommen über 250.000 eintritt.
Eine Insolvenz wird es nicht nur für US Bundesstaaten geben, sondern auch für Eurostaaten wie Griechenland usw. Dann werden auch die Gläubiger von Griechenland Anleihen bluten müssen, wie Banken , Versicherungen usw und nicht nur die Steuerzahler.

Die USA haben seit vielen Jahren zugelassen, dass die privaten Haushalte sich bis zum Hals verschulden, um den Konsum anzuheizen und die Bundesstaaten haben hemmungslos das Gleiche getan. Das wird die nächste Zeitbombe sein, die platzen wird.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.932.457 von StillhalterTrader am 26.01.11 22:49:32

ST

isses nicht Hose wie Jacke ob man nun die Steuersätze niedrig hält, oder steuerliche Subvetionen verteilt, siehe Abschreibungsmodelle mit Verlustzuweisung. Diese Orgie während der Kohl Regierung hat doch zu immensen Steuerausfällen geführt und der gewünschte/erhoffte Effekt ist nicht eingetreten...

Die "neue FDP" ist auch als Steuersenkungstiger angetreten und als Bettvorleger gelandet und das Hopium, was wieder unter die Leute gebracht wird mit Blick auf 2013 müsste doch auch wieder Schuldenfinanziert werden, wie auch Rentenerhöhungen...

Immer alles schön in die Zukunft verlagern, daß man bei Abwählung wieder die Anderen verantwortlich machen kann. Dummes Spiel

[timekiller]

SO! HEUTE zumersten mal WENIGER NETTO VOM BRUTTO bekommen!!!

DANKE FDP DAFÜR HAB ICH EUCH GEWÄHLT IHR SEPPL!!!!

Jetzt kündige ich mein Fitnessabo, damit hat der Staat UNTERM STRICH WENIGER!!!

Und meine Stimme bekommt in Zukunft eine andere "Partei"!!!

Und zwar NICHT FDPCDUGRÜNESPD!!!!

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.581 von reimar am 27.01.11 11:35:24

...schön in die Zukunft verlagern, daß man bei Abwählung wieder die Anderen verantwortlich machen kann. Dummes Spiel

So ist es. Dabei schießen sie auch noch reichlich Eigentore, wie jüngst mal endlich zur Abgeltungssteuer breitgetreten wurde. 1/3tel weniger, jou mal eben 4 MRD. Und die Steuersünder kamen nicht zurück, ach wie komisch.
Wie war es noch mit der Abschreibung auf Auslandsinvestitionen, wo sie etliche Jahre brauchten, um es erst mal zu schnallen. Das wurde dann erst unter der großen Koalition wieder korrigiert, weil man endlich schnallte, dass die Großkonzerne garkeine Steuern mehr zahlten, nur noch Bürger doof, dem dann die 19% Mwst übergestülpt wurde. Schon feine Methoden hier, mit denen man die Konjunktur "beackert".

Da war selbst der Schauspieler Reagan schlauer : "Weniger ist am Ende mehr" Er senkte die Steuern zur Ankurbelung der Konjunktur im Land und warf das Ruder herum. Clinton fuhr fort und hinterließ am Ende einen ausgeglichenen Bundeshaushalt, was dann von Bush allerdings wieder alles umgekehrt wurde..

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.100 von timekiller am 28.01.11 15:34:50

@ StillhalterTrader


Was sagst du als bekennender FDP-Jünger zu Posting #2189 ?

Und jetzt schiebs nicht wieder auf die SPD!!!

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.126 von Datteljongleur am 28.01.11 19:28:02

Daran ist bestümmt auch die SPD schuld...

http://deutschlandecho.wordpress.com/2011/01/25/bremen-fdp-z…

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.979 von Rhum56 am 28.01.11 19:00:32

So ist es. Dabei schießen sie auch noch reichlich Eigentore, wie jüngst mal endlich zur Abgeltungssteuer breitgetreten wurde. 1/3tel weniger, jou mal eben 4 MRD. Und die Steuersünder kamen nicht zurück, ach wie komisch.

Das ist die Folge naiver Politiker, die jeden Bezug zur Realität verloren haben.
Ich warte seit fast einem Jahr auf die Erstattung von zu Unrecht abgezogener Abgeltungssteuer von fast 10.000 Euro, die die Banken mir zu Unrecht zu gunsten des Fiskus im Jahre 2009 bei mir einbehalten haben. Die Verluste , die in 2008 in Folge der Finanzkrise bei mir eingetreten sind, wurden nicht berücksicksichtigt. Abgeltungssteuern fallen natürlich nicht an, wenn Verluste gegengerechnet werden können; das scheinen die Politiker bei ihren Einnahmeberechnungen vergessen haben.
Das wird in vielen Fällen wie bei mir der Fall sein, so dass die erhoffte Abgeltungssteuern niemals in die Kasse des Fiskus fließen werden.
Das Ärgerliche ist nur, dass das Finanzamt sich bei der Erstattung unendlich viel Zeit läßt , um damit Zinsgewinne zu erwirtschaften.

[StillhalterTrader]

Zitat von timekiller: SO! HEUTE zumersten mal WENIGER NETTO VOM BRUTTO bekommen!!!

DANKE FDP DAFÜR HAB ICH EUCH GEWÄHLT IHR SEPPL!!!!

Jetzt kündige ich mein Fitnessabo, damit hat der Staat UNTERM STRICH WENIGER!!!

Und meine Stimme bekommt in Zukunft eine andere "Partei"!!!

Und zwar NICHT FDPCDUGRÜNESPD!!!!

Wenn Du nicht mehr FDP/CDU/Grüne/SPD wählen willst, dann bleibt für Dich offenbar nur die Linke als Wahlalternative übrig. Aber von denen wirst Du mit Sicherheit nicht mehr Netto vom Brutto bekommen. Im Gegenteil; dann werden soziale Wohltaten zu Lasten der Klein- bis Mittelverdiener verteilt. Das würde ich mir an deiner Stelle gründlich überlegen !
Warte mal ab bis 2013, wenn die Steuerentlastung für Klein- bis Mittelverdiener kommen sollte; dann hast Du auch wieder mehr Netto vom Brutto in deiner Lohntüte

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.393 von StillhalterTrader am 28.01.11 20:17:29

Warte mal ab bis 2013, wenn die Steuerentlastung für Klein- bis Mittelverdiener kommen sollte; dann hast Du auch wieder mehr Netto vom Brutto in deiner Lohntüte

[Doppelvize]

Zitat von Datteljongleur: Warte mal ab bis 2013, wenn die Steuerentlastung für Klein- bis Mittelverdiener kommen sollte; dann hast Du auch wieder mehr Netto vom Brutto in deiner Lohntüte

Da haben wir ihn wieder... DEN BRÜLLER DER WOCHE

Wart aber diesmal spät dran...

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.313 von StillhalterTrader am 28.01.11 19:57:39

...
Folge naiver Politiker, die jeden Bezug zur Realität verloren haben

Das weiss ich nicht. Manchmal schießen se große Eigentore, aber manchmal sind se nur gierig, auch mal raffiniert.
All die "Steuerunarten" sind ja mal eingeführt worden. Selbst eine Mwst. wurde mal eingeführt. Auch die jährlichen Vorauszahlungsbescheide haben einen Anfang gehabt. Alles in allem haben wir das komplizierteste und aufwendigste Steuerrecht der Welt. Es heißt, das über 60% der weltweiten Steuerliteratur Deutsch ist.
Dabei müssen Ungerechtigkeiten entstehen, geht garnicht anders. Da wir weit oberhalb der 5o% in der Steuer- und Abgabenlast liegen, ist damit klar ein Wohlstandsverlußt einher gehend, es wird ja immer die Mehrheit einkassiert und umverteilt. Somit befindet sich unsere Republik klar schon zwischen der Marktwirtschaft und dem Sozialismus mit weiterem Hang zu selbigem.
Die Abgeltungssteuer ist somit in vielfacher Hinsicht klar eine riesen Sauerei. Der Staat sagt, Bürger sorge selber fürs Alter, kommt dann aber her und greift den Bürger erneut ab, wenn der von bereits versteuertem Geld Anlagen tätigt. Das vorherige System hingegen mit der steuerfreien Aktienveräußerung nach einem Jahr war akzeptabel, diente somit zur Altersvorsorge.
Denke, das auch die Politiker heimlich wünschen, dass das oberste Bundesgericht die Abgeltungssteuer kippen wird, man kann ja das fatale Ergebnis bereits sehen, würde es nicht so gemacht.

Und das das Finanzamt lange auf Erstattungen warten läßt, ist doch auch nicht wirklich neu. Umgekehrt hingegen machen se Bürgers Konto gleich zu, wenn er nicht gefälligst pünktlich zahlt. Die sitzen eben am längeren Hebel und sind finanziell trotzdem klamm.
Neuerdings rufen Kommunen sogar schon zu Spenden auf, um die Straßenschäden reparieren zu können.(Grevenbroich hab ich gehört dabei) So weit sind wir nun schon. Und die lange Wartezeit auf Streusalz hinterläßt auch einen faden Beigeschmack. Ich denke, da war auch der Versuch bei, es einfach mal ohne auszuprobieren und es hat geklappt. Nächstes mal wird es ähnlich laufen, könnte ich mir vorstellen.
Dann wird noch am Steuerschräubchen für Superbenzin gedreht als nächstes und wir werden weiter das Nachsehen haben, bin gespannt.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.685 von Rhum56 am 29.01.11 17:59:27

Die Abgeltungssteuer ist somit in vielfacher Hinsicht klar eine riesen Sauerei. Der Staat sagt, Bürger sorge selber fürs Alter, kommt dann aber her und greift den Bürger erneut ab, wenn der von bereits versteuertem Geld Anlagen tätigt. Das vorherige System hingegen mit der steuerfreien Aktienveräußerung nach einem Jahr war akzeptabel, diente somit zur Altersvorsorge.
Denke, das auch die Politiker heimlich wünschen, dass das oberste Bundesgericht die Abgeltungssteuer kippen wird, man kann ja das fatale Ergebnis bereits sehen, würde es nicht so gemacht.

Die Abgeltungssteuer auf Finanzprodukte ist echt eine riessige Sauerei , die uns die schwarz/rote Regierung da eingebrockt hat. Veräußerungsgewinne beim privaten Immobilienvermögen unterliegen bei einer Haltedauer von 10 Jahren dagegen keiner Besteuerung; das gleich gilt bei Edelmetallen, Antiquitäten usw. Eine total ungleiche Behandlung, was meiner Meinung verfassungswidrig ist. Der Besitz von Kapitalvermögen wird halt im linkslastig geprägten Deutschland als moralisch schlechtes Vermögen eingestuft, das es zu betrafen gilt.
Die Banken waren überhaupt nicht auf die Abgeltungssteuer vorbereitet und haben lustig Abgeltungssteuer bei mir (und sicher auch bei vielen anderen) abgezogen ohne Verluste gegenzurechnen. Bei mir macht das fast 10.000 Euro Abgeltungssteuer aus, auf deren Erstattung ich nun schon seit 2 Jahren warte. Ich habe schon mehrmals beim Finanzamt angemahnt, sie mögen doch endlich die Einkommensteuerveranlagung bei mir durchführen, worauf das Finanzamt mit weiteren Nachweisen, Belegen und Auskünften reagierte. Ich empfinde diese Verzögerungstaktik als Unverschämtheit.
Bei Steuernachzahlungen kommt der Steuerbescheid ganz schnell mit gleichzeitiger Androhung der Vollstreckung, wenn die Nachzahlung nicht binnen 4 Wochen erfolgt.
Und dann wundert sich der Staat, dass immer mehr Leute ihre Wertpapiergeschäfte bei einem Broker im Ausland durchführen , wo keine Abgeltungssteuer anfällt.
Den nächsten Anschlag auf das private Kapitalvermögen planen die Rot/Rot/Grünen mit der Einführung einer Finanztransaktionssteuer, Vermögensteuer und einer weiteren Erhöhung der Abgeltungssteuer usw.; na dann Mahlzeit.
Beim privaten Kapital glaubt man immer noch kräftig abkassieren zu können. Nur die hohen Pensionsansprüchen von Politikern usw. bleiben selbstverständlich verschont davon. Das ist ja auch gutes Vermögen.

[dickdiver]

Zitat von Datteljongleur: Warte mal ab bis 2013, wenn die Steuerentlastung für Klein- bis Mittelverdiener kommen sollte; dann hast Du auch wieder mehr Netto vom Brutto in deiner Lohntüte

Die "Ergüsse" des nicks "StillhalterTrader" erinnern mich an die "Ergüsse" des nicks "LauraGerhard". Laura durfte in einer Steuerberaterkanzlei auf 400,-- € Basis putzen. Das hat sie veranlasst zu meinen, dass sie steuerrechtliche Kenntnisse besitzt!
Ihre "Kenntnisse" hat sie dann seinerzeit im wallstreetonline-board veröffentlicht!

Mann oh Mann, wat hebt wie lacht...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.545 von StillhalterTrader am 31.01.11 00:09:17

Die Abgeltungssteuer auf Finanzprodukte ist echt eine riessige Sauerei , die uns die schwarz/rote Regierung da eingebrockt hat.

Und noch schlimmer ist, dass Schwarz/Gelb die nicht rückgängig macht!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.952.649 von Doppelvize am 31.01.11 10:48:58

Wenn mal eine Steuer in Deutschland eingeführt wurde , wird grundsätzlich keine Steuer abgeschafft; außer das Verfassungsgericht erklärt die Steuer für verfassungswidrig, wie das bei der früheren Vermögensteuer der Fall war.
Die Sektsteuer, die der Kaiser Wilhelm II für die Finanzierung der kaiserlichen Flotte eingeführt hat, wird heute noch erhoben.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schaumweinsteuer

[Doppelvize]

Zitat von StillhalterTrader: Wenn mal eine Steuer in Deutschland eingeführt wurde , wird grundsätzlich keine Steuer abgeschafft; außer das Verfassungsgericht erklärt die Steuer für verfassungswidrig, wie das bei der früheren Vermögensteuer der Fall war.
Die Sektsteuer, die der Kaiser Wilhelm II für die Finanzierung der kaiserlichen Flotte eingeführt hat, wird heute noch erhoben.
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schaumweinsteuer

Was jetzt klingt als könnte man keine Steuer abschaffen.... Doch, man kann! Wenn man denn will... So frage ich mich, warum will man nicht

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.299 von Doppelvize am 31.01.11 21:38:44

Doch, man kann! Wenn man denn will

womit du deine Frage bereits selbst beantwortet hast. Was hat nicht zuletzt die FDP alles kritisiert UND ändern bzw besser machen wollen. Ergebnis: Fehlanzeige. Insofern ist es umso erstaunlicher, daß die Partei in Umfragen immer noch 4% Zustimmung erhält.

[bares@nobles]

Mann großer Weisheit mit festem Blick für die Zukunft.

So äusserte sich Westerwelle vor einigen Monaten über den Potentaten Mubarak.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/137717…

Mann sollte diese Lusche im Amt des Aussenministers sofort entlassen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.299 von Doppelvize am 31.01.11 21:38:44

Die FDP hat ja in 60 Jahren noch nie Steuern gesenkt. Warum sollte sie es jetzt plötzlich tun?

[Doppelvize]

Zitat von ConnorMcLoud: Die FDP hat ja in 60 Jahren noch nie Steuern gesenkt. Warum sollte sie es jetzt plötzlich tun?

Warum? Um die ERSTE Partei zu werden, die Wahlversprechen einlöst, und damit wieder über 5% zu kommen

Obwohl.... Dann zahle ich doch lieber mehr Steuern

[StillhalterTrader]

Zitat von ConnorMcLoud: Die FDP hat ja in 60 Jahren noch nie Steuern gesenkt. Warum sollte sie es jetzt plötzlich tun?

Da irrst Du Dich. Der Soli betrug mal 7,5 % der ESt, der kurz nach der Wende eingeführt wurde. Die FDP hat unter der Regierung Kohl durchgesetzt, dass der Soli auf 5,5 % gesenkt wurde.
Aber bei dem schwachen Erinnerungsvermögen mancher hier, wundert mich überhaupt nichts mehr.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.120 von StillhalterTrader am 01.02.11 10:30:51

moin ST

ist doch lediglich die halbe Wahrheit, denn dafür wurde 1998 die MwSt um 1% auf 16% angehoben und hat die Absenkung des Soli dadurch mehr als wett gemacht...

Die FDP wollte in der Legislatur-Periode die Einkommesteuer von 53 auf 35 absenken, Pustekuchen und hat es grad mal geschaft den Koalitionspartner CDU/CSU davon abzuhalten die Mineralölsteuer zu erhöhen.

Auch damals hatte die Steuersenkungspartei lediglich mit Zitronen gehandelt und sonst gar nüscht

94/98 wurde die Lohnfortzahlung bei Krankheit eingeschränkt, das Rentenalter für Frauen raufgesetzt und Abstriche bei der Gesundheitsfürsorge gemacht.

Quittung vom Wähler gab´s postwendend...

[kiska]

Zitat von ConnorMcLoud: Die FDP hat ja in 60 Jahren noch nie Steuern gesenkt. Warum sollte sie es jetzt plötzlich tun?

Steuern wurden zwar nicht gesenkt, dafür aber Subentionen für bestimmte Gruppen eingeführt. Connor, wer bedürftig ist oder nicht, darüber entscheiden qualifizierte, von 15% der Bürger gewählte Volksvertreter.

Nicht die Partei sollte die Schelte abbekommen.
Man sollte die Wähler der Partei fragen, warum sie sich auf diese ".......fängerpartei" eingelassen hat.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.433 von reimar am 01.02.11 11:06:17

ist doch lediglich die halbe Wahrheit, denn dafür wurde 1998 die MwSt um 1% auf 16% angehoben und hat die Absenkung des Soli dadurch mehr als wett gemacht...


1 % MwSt Erhöhung in 16 Jahren Kohl Regierung war ja bescheiden. Die schwarz/rote Regierung hat es geschafft die MwSt in nur 4 Jahren um 3 % zu erhöhen.

Zusammen mit der Abgeltungssteuer war das ein Doppelschlag gegen die Bürger.

Trotzdem hat es die schwarz/rote Regierung die höchste Neuverschuldung aller Zeiten hinzulegen.

[StillhalterTrader]

Zitat von kiska:

Zitat von ConnorMcLoud: Die FDP hat ja in 60 Jahren noch nie Steuern gesenkt. Warum sollte sie es jetzt plötzlich tun?

Steuern wurden zwar nicht gesenkt, dafür aber Subentionen für bestimmte Gruppen eingeführt. Connor, wer bedürftig ist oder nicht, darüber entscheiden qualifizierte, von 15% der Bürger gewählte Volksvertreter.

Nicht die Partei sollte die Schelte abbekommen.
Man sollte die Wähler der Partei fragen, warum sie sich auf diese ".......fängerpartei" eingelassen hat.

Das ist ja der totale Höhepunkt , was ich bisher hier lesen mußte.

Die größten Steuergeschenke für das Großkapital und die Großverdiener gab es unter der rot/grünen Regierung und unter schwarz/rot.

Unter der Regierung Kohl lag der Körperschaftsteuersatz bei noch über 50 %
Die rot/grüne Regierung hat es geschafft, den Körperschaftsteuersatz auf 25 % zu senken (eine Halbierung !)und die schwarz/rote Regierung auf sagenhafte 15 % und setzte damit die totale Krone auf.
Der Höhepunkt war die totale Steuerbefreiung für Gewinne für Beteiligungsverkäufe der Kapitalgesellschaften unter Rot/Grüne; Milliardengeschenke an die Grossindustrie hoch drei !
Der Spitzensteuersatz lag unter der Kohl Regierung bei 53 % Unter Rot/Grün wurde dieser auf 42 % gesenkt; der ungerechte Mittelstandsbauch wurde belassen.
usw. usw.

Die Wähler werden entscheiden , welche Parteien die wahren Fängerparteien sind, die in der Vergangenheit zu Lasten der Klein- bis Mittelverdiener zu Gunsten des Großkapitals und der Großverdiener gehandelt haben. Das war mit Sicherheit nicht die FDP.

[Friseuse]

Wer hat schon das Hotel für die Steuersenkungen

Von Badstraße bis Schloßallee geht doch wieder leer aus

[ConnorMcLoud]

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.964.922 von ConnorMcLoud am 01.02.11 22:16:18

Wenn die bisherigen Regierungen (Rot/Grün, Schwarz/Rot) dem Großkapital und den Großverdienern Milliarden von Steuergeschenken machen; dann müssen ja irgendwelche Leute kräftig abkassiert werden, um die Steuerausfälle wieder auszugleichen; das ist ja logisch. Da muß man sich nicht zu wundern, dass für die normalen Arbeitnehmern immer weniger netto in der Lohntüte verbleibt.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.045 von StillhalterTrader am 01.02.11 22:41:05

du hast wie stets eine Entschuldigung parat für den gelben Kasperverband. Wie blind kann man sein? Es bleibt doch die schon oft gestellte Frage*: warum beseitigt(e) die derzeitige Regierung diese Missstände nicht? Wer regiert denn dieses Land derzeit? Immerhin weiß ich zwischenzeitlich, woraus sich die verbliebenen 4% Wählerzuspruch speisen.

*das war eine rhetorische Frage. Bitte nicht erneut beantworten mit dem Hinweis auf die BR-Mehrheit. Das hatten wir schließlich schon.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.965.582 von MFC500 am 02.02.11 07:42:40

Geb Dir ja recht mit der Bezeichnung Kasperverband. Denke aber doch, das hier Mutti Teflon und Altabzocker Schäuble die Drahtzieher sind, das es nicht zuende geht mit der Abgeltungssteuer und vielen anderen Steuerunarten.

Denke auch, das das oberste Gericht mehrheitlich die Abgeltungssteuer einkassieren wird. Die Steuerungerchtigkeit schreit ja zum Himmel. Nur die Tatsache, das sie erst eingeführt werden konnte, verdanken wir eher nicht der FDP, sondern der großen Koalition, der aber auch Mutti Teflon ihr Ding aufgedrückt hatte.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.887 von Rhum56 am 02.02.11 13:15:29

die FDP muß sich jedoch an ihren vollmundigen Ankündigungen messen lassen. Und wenn man den Mund zu voll nimmt, verschluckt man sich nunmal. Den Hinweis auf die Bundesmerkel lasse ich nur teilweise gelten. Schließlich handelt es sich um eine Koalition. Entweder trägt man etwaige Beschlüsse (und natürlich auch Nicht-Beschlüsse, die bei dieser Regierung ja überwiegen) mit, dann steht man auch in der Verantwortung. Oder man sagt, das ist mit uns nicht zu machen, und schmeißt die Brocken hin. Etwas, das z.B. die derzeitige B´Justizministerin vor vielen Jahren gemacht hat. Völlig inakzeptabel ist es hingegen, alle Beschlüsse mitzutragen, und dann zu sagen, "wir würden ja gern". Das sind faule Ausreden. Mitgegangen, mitgehangen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.374 von MFC500 am 02.02.11 14:22:22

Man kann ja nicht erwarten, dass die vielen steuerlichen Fehlentscheidungen, die in den letzten 11 Jahren von Rot/Grün und von Schwarz/Gelb getroffen haben , die FDP innerhalb eines Jahres wieder korrigieren kann. Das hat die FDP ja auch nicht vor der Wahl versprochen.
Wenn große Kapitalgesellschaften in Deutschland Milliardengewinne aus Beteiligungsverkäufen erzielen (wie Z.EON aus der Veräußerung der Gazprom Beteiligung) und dank Rot/Grün keine Steuern dafür zahlen müssen; aber die kleinen Leute , die ein paar Wertpapiere für ihre Altersversorgung gekauft haben und nun Abgeltungssteuern auf vielfach nur Inflationsgewinne zahlen müssen, was Schwarz/Rot eingeführt hat; dann empfinde ich als ungerecht und unverschämt.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.220 von StillhalterTrader am 02.02.11 20:29:53

Ich habe mich verschrieben. Es muß "Schwarz/Rot" lauten.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.220 von StillhalterTrader am 02.02.11 20:29:53

Das hat die FDP ja auch nicht vor der Wahl versprochen.


Und wie war das nochmal mit dem "mehr Netto vom Brutto"??

Oder stammt diese Parole etwa auch noch von Schwarz-Rot?!

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.971.220 von StillhalterTrader am 02.02.11 20:29:53

Das ist mit verlaub eine etwas kurze Sichtweise. Auch Privatleute brauchen keine Steuern auf Veräußerungsgewinne zahlen, wenn die Anschaffung vor 2009 war.

Das ist bei dem Verkauf der Gazpromanteile der Fall gewesen.

Ungerechtigkeit jedoch entstand durch die Abgeltungssteuer dahingehend, das nun der Einkommensmillionär besser weg kommt, als die Privatperson Otto normal. In sofern begräbt diese Abgeltungssteuer für Normalbürger die letzte Möglichkeit, halbwegs auf einen Altersvorsorgesockel zu kommen.

Aber sie könnte bald vom Gericht gekippt werden, wodurch die vorherige und bessere Regelung zurück käme.
Hoffen wir mal.

[kiska]

Zitat von Datteljongleur: Das hat die FDP ja auch nicht vor der Wahl versprochen.


Und wie war das nochmal mit dem "mehr Netto vom Brutto"??

Oder stammt diese Parole etwa auch noch von Schwarz-Rot?!

Die FDP will sich im Wahlkampf vor allem als Anwalt des Mittelstands und der Mittelschicht profilieren. :

STEUERN: Ein Drei-Stufen-Tarif von 10 (bis 20.000 Euro Einkommen), 25 (20.000-50.000 Euro) und 35 Prozent (ab 50.000 Euro) soll das gesamte Steuersystem einfacher, transparenter und gerechter machen. Für jeden Erwachsenen und jedes Kind soll es einen Grundfreibetrag von 8.004 Euro geben.

WIRTSCHAFT/VERKEHR: Abschaffung der Gewerbesteuer. Schaffen von Modellregionen zum Abbau von Strukturschwächen. Bündnisse für Arbeit sollen Tarifverträge ersetzen, wenn Arbeitgeber und Beschäftigte das wollen. Der Kündigungsschutz soll erst ab Betrieben mit 20 oder mehr Beschäftigten gelten. Die Privatisierung der Bahn bleibt das Ziel.

ARBEIT/SOZIALES/RENTE: Ein Bürgergeld soll alle Sozialleistungen aus Steuergeldern bündeln. Es gilt auch als Mindesteinkommen anstelle eines Mindestlohns. Rente mit 60 mit Zu- und Abschlägen bei längerer oder kürzerer Arbeit. Auflösung der Bundesagentur für Arbeit.

FAMILIE: Erhöhung des Kindergelds auf 200 Euro pro Kind. Ein Betreuungsgeld für die häusliche Erziehung, wie es die Union will, wird abgelehnt. Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften mit der Ehe auch bei Steuern, Adoptionen und im Beamtenrecht.

GESUNDHEIT: Weitgehende Privatisierung des Gesundheitssystems mit mehr Wettbewerb: Leistungsgerechtes Prämiensystem mit Pflicht zur Versicherung. Der soziale Ausgleich soll über die Steuer erfolgen.

INNERES: Verankerung des Datenschutzes im Grundgesetz. Stärkung der betrieblichen Datenschutzbeauftragten. Wiederherstellung des Bankgeheimnisses. Verzicht auf heimliche Online-Durchsuchungen. Kein Sonderrecht bei der Terrorbekämpfung. Gegen Einsätze der Bundeswehr im Inneren. Mehr direkte Demokratie mit Bürgerentscheiden.

BILDUNG: Abschaffung des Hochschulrahmengesetzes und Verankerung der Autonomie der Hochschulen im Grundgesetz. Ausbau der Stipendien- Angebote, damit zehn Prozent der Studierenden (derzeit: zwei Prozent) davon profitieren.

UMWELT/ENERGIE: Verringerung der Umsatzsteuer auf Energie von 19 auf 7 Prozent. Die Kernkraft bleibt "Übergangstechnologie". Die Kohleverstromung soll klimaverträglicher werden.

MEDIEN: Abschaffung der Gebühreneinzugszentrale der öffentlich- rechtlichen Rundfunkanstalten (GEZ). Die Rundfunkgebühr soll durch eine allgemeine Medienabgabe ersetzt werden. Werbung soll es in den öffentlich-rechtlichen Programmen nicht mehr geben.

Wer sich einmal mit der Erstellung der Einkommensteuererklärung 2010 auseinander gesetzt hat, bekommt das eiskalte Grausen. Die Anlage Vorsorgeaufwand ist geistige Onanie.
Bis alle Daten elektronisch übermittelt worden sind, vergehen Monate.

Der Bürger ist über die ID-Nummer gläsern geworden. Arbeitnehmer und Rentner ohne andere Einkünfte sind absolut transparent. Demnächst sind auch noch die Spender dran. Keine Spendenquittungen ohne ID des Spenders (líegt als Entwurf bereits in der Schublade).

Für Nichtselbständig Beschäftigte hat sich die Steuer- und Abgabenquote massiv erhöht.
Im Gegensatz zu Selbstständigen und Freiberuflern hat sich beispielsweise die Kilometerpauschale trotz massiv gestiegener Kosten nicht erhöht. Nach § ) EStG ein unhaltbarer Zustand.

Profiteur der Änderungen ab 2009 sind eindeutig Kapitalanleger.

Praxisfall: Bürger mit Einnahmen aus festverzinslichen Papieren in Höhe von € 4 Mio. musste früher kanpp 2 Mio. Steuern zahlen. Heute zahlt der Pflichtige nur noch unter Einbeziehung der Nebensteuern ca. 1.3 Mio.

[StillhalterTrader]

Zitat von Datteljongleur: Das hat die FDP ja auch nicht vor der Wahl versprochen.


Und wie war das nochmal mit dem "mehr Netto vom Brutto"??

Oder stammt diese Parole etwa auch noch von Schwarz-Rot?!

Das habe ich ja nicht bestritten, dass sowohl die CSU und die FDP mehr "Netto vom Brutto" versprochen haben. Aber Schwarz/Gelb regiert ja noch fast 3 Jahre , wo das Wahlversprechen "mehr Netto vom Brutto" realisiert werden kann.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.225 von StillhalterTrader am 03.02.11 17:04:47

Aber Schwarz/Gelb regiert ja noch fast 3 Jahre , wo das Wahlversprechen "mehr Netto vom Brutto" realisiert werden kann.

Sorry, aber

Also entweder deine Beiträge hier sind ironisch gemeint und wir verstehen es nur nicht oder aber du bist ein Fall für die Klapse, ehrlich!!!

[StillhalterTrader]

Zitat von Rhum56: Das ist mit verlaub eine etwas kurze Sichtweise. Auch Privatleute brauchen keine Steuern auf Veräußerungsgewinne zahlen, wenn die Anschaffung vor 2009 war.

Das ist bei dem Verkauf der Gazpromanteile der Fall gewesen.

Ungerechtigkeit jedoch entstand durch die Abgeltungssteuer dahingehend, das nun der Einkommensmillionär besser weg kommt, als die Privatperson Otto normal. In sofern begräbt diese Abgeltungssteuer für Normalbürger die letzte Möglichkeit, halbwegs auf einen Altersvorsorgesockel zu kommen.

Aber sie könnte bald vom Gericht gekippt werden, wodurch die vorherige und bessere Regelung zurück käme.
Hoffen wir mal.

Ich glaube, dass Du mich etwas mißverstanden hast. Die Beteiligungsgewinne von Kapitalgesellschaften sind auch zukünftig zu 95 % steuerfrei; siehe die Übersicht der IHK über die steuerliche Behandlung von Beteiligungsgewinnen (siehe unter Ziffer 5)
http://www.ihk-bonn.de/fileadmin/dokumente/Downloads/Recht_u…

Die Abgeltungssteuer ist in vielfacher Hinsicht total ungerecht, da die kurzfristigen Spekulanten, die Millionengewinne kurzfristig gewinnen, die eindeutigen Gewinner der Abgeltungssteuer sind.
Wer Wertpapiere zur Altersvorsorge erwirbt, wird dagegen betraft, da die Wertpapiere infolge der langen Haltedauer inflationsbedingt zwangsläufig an nominellen Wert gewinnen werden aber nicht entsprechend an realen Wert. Die Besteuerung des nominellen Wertzuwachses beim privaten Kapitalvermögen ist daher eine Sauerei hoch drei !

Hoffen wir , dass das Bundesverfassungsgericht die Regelung kippen wird.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.225 von StillhalterTrader am 03.02.11 17:04:47

Aber Schwarz/Gelb regiert ja noch fast 3 Jahre

Was heißt denn "noch"? Wenn sie´s denn endlich täten! Haben die schon irgendetwas Substanzielles auf die Beine gestellt, also abgesehen vom Begünstigen der Hotelbranche?

Man kann ja nicht erwarten, dass die vielen steuerlichen Fehlentscheidungen, die in den letzten 11 Jahren von Rot/Grün und von Schwarz/Gelb getroffen haben , die FDP innerhalb eines Jahres wieder korrigieren kann.

Aber einen Anfang könnten sie doch immerhin mal machen.

Und bevor du mit der sog. Steuerreform kommst, was schon mit Blick auf das Volumen etwas lächerlich wäre, erinnere dich, wie sich der Vorsitzende deiner ach so geschätzten FDP vor zwei Jahren aufgeplustert hat. Da ging es um eine Steuerreform, die ein Vielfaches dessen ausmachte, was Schwarz-Gelb nun auf die Reihe gebracht hat. Das war ihm viel zu wenig. Wie hat er damals getönt: Die FDP werde die Bürger richtig entlasten. Wer diesen Kasper und seine Gurkentruppe immer noch ernst nimmt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.802 von MFC500 am 03.02.11 18:06:41

Ich kritisiere ja auch, dass Schwarz/Gelb zu Beginn der Regierungszeit die Hotelbranche entlastet hat und nicht den ungerechten Mittelstanndsbauch beim Einkommenssteuertarif.

Schwarz/Gelb und insbesondere die FDP wurde dafür inzwischen vom Wähler gnadenlos abgestraft und es ist zu befürchten, dass Schwarz/Gelb bei den kommenden Landtagswahlen eine ordentlich auf die Mütze bekommt.
Die Blokierer der Regierung sind die Merkel und ihr Finanzminister Schläubli , die jede Steuerentlastung für Klein und Mittelverdiener bisher ablehnen.

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.642 von StillhalterTrader am 03.02.11 17:49:51

Ich verweise nur mal auf folgende Glanztaten:

Das Steuerbürokratieabbaugesetz

http://www.bundesregierung.de/nsc_true/Content/DE/__Anlagen/…

Das Steuervereinfachungsgesetz

http://www.jahressteuergesetz.de/steuergesetze-2011/steuerve…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.jahressteuergesetz.de/steuergesetze-2011/steuerve…


Einfach mal einen Blick riskieren.

Wirtschaft, Bevölkerung, Steuerberater und Finanzbeamte are not amused!

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.642 von StillhalterTrader am 03.02.11 17:49:51

Du schreibst doch das gleiche über die Abgeltungssteuer, kann ich dich nicht so falsch verstanden haben.

Und zu den Beweggründen für die steuerfreien Veräußerungsgewinne ist es für mich schwierig, bin nicht vom Steuerfach.

Das die FDP nicht voran kommt mit ihren Vorhaben, liegt m.E. eher daran, dass sie erheblich weniger, um nicht zu sagen fast keinen Druck mehr auf Mutti und Wolli ausüben können. Die fühlen sich in ihrer Haltung bestätigt. In 2 Monaten wissen wir mehr. Dann gibts Tacheles im Ländle.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.150 von kiska am 03.02.11 18:45:12

Das Problem ist doch, dass jede neue Regierung am Steuerrecht neu herumdoktert, so dass die Steuerpflichtigen sich vor lauter neuen Bürokratiewust überhaupt nicht mehr auskennen.

Früher gab es mal bei der Besteuerung des privaten Kapitalvermögens das Anrechnungsverfahren , das unter der Kohl Regierung eingeführt wurde und m.M. recht vernünftig und gerecht war.
Dann kam die rot/grüne Regierung , die unter der Regie von Hans Eichel das Halbeinkünfteverfahren beim Kapitalvermögen eingeführt hat.
Dann kam die schwarz/rote Regierung, die die Abgeltungssteuer beim Kapitalvermögen eingeführt hat, die wie oben ausgeführt wurde, schon total ungerecht ist und darüberhinaus bürokratisch hoch drei ist. Die Banken ziehen die Abgeltungssteuer zu Gunsten des Fiskus ein, ohne fähig zu sein, die echten Gewinne zu ermitteln. Man muß als Steuerpfichtiger überprüfen, ob die Banken richtig gerechnet haben (was oft falsch ist, was ich festgestellt habe) und man muß sich dann mit dem Finanzamt herumschlagen, um die Erstattung über die Einkommensteuerveranlagung überhaupt zu bekommen. Viele Leute, die steuerlich unkundig sind, verschenken Geld, indem sie keine Steuererklärung erstellen, aber das ist ja auch von Staats wegen gewollt, möglichst viel Steuern von den Bürgern abzuzocken.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.760 von StillhalterTrader am 03.02.11 20:06:02

Willst Du etwa behaupten daß E. Stoiber als Entbürokratisierungsbeauftragter ein Totalausfall ist??

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.760 von StillhalterTrader am 03.02.11 20:06:02

Das Problem ist doch, dass jede neue Regierung am Steuerrecht neu herumdoktert, so dass die Steuerpflichtigen sich vor lauter neuen Bürokratiewust überhaupt nicht mehr auskennen.

Somit stellen nicht die Bürger das Problem dar, sondern die Politiker.

Mir fällt zur Zeit keine Vereinfachung ein, die zur Zeit in Planung ist, die das Wort Vereinfachung verdient.

Geplant ist die Taktung der Betriebsprüfungen kleiner Unternehmen zu beschleunigen.
Die Werbungskostenpauschale betrug vor 20 Jahren mal DM 2000. Heute € 1000,- (also weniger).
Die Kilometerpauschale der Arbeitnehmer steht immer noch bei 0,30 € je Entfernungskilometer.

Und, und, und.

Mit einem Wort, man erklärt die Bürger für blöd und preist diesen Unsinn in den Gazetten sogar noch als Revolution.

Ganz abgesehen davon, dass der Steuerzahler praktisch gläsern geworden ist.

Das ist aber das Problem aller Parteien.

Die FDP besteht zu diesem Thema auch nur aus Hülsen.

Welche anderen Gründe gibt es, sein Kreuz bei dieser Partei zu machen?

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.925 von kiska am 03.02.11 20:29:16

Welche anderen Gründe gibt es, sein Kreuz bei dieser Partei zu machen?

Meine Gegenfrage lautet: Welche Gründe bestehen überhaupt, irgendwelche der etablierten Parteien zu wählen ? Wenn man insofern nicht zum Nichtwähler mutieren möchte, wird man halt irgendeine der Parteien wählen, wo man glaubt, sie sei das geringere Übel.

Wenn Rot/Grün ans Ruder kommt, dann wird es wieder mehr an Bürokratie geben, weil eine Vermögensteuer usw. eingeführt wird, weil das nach Ansicht der vielen Gutmenschen in Deutschland so gerecht wäre. Dann müssen wir wieder wie früher eine Vermögensteuererklärung erstellen und unser Vermögen mühseelig ermitteln und bewerten. Ich wäre schon zufrieden, wenn die Bürokratie zukünftig nicht weiter zunehmen würde; aber das wird ein frommer Wunschtraum bleiben.

[ConnorMcLoud]

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.977.986 von StillhalterTrader am 03.02.11 18:25:59

Schwarz/Gelb und insbesondere die FDP wurde dafür inzwischen vom Wähler gnadenlos abgestraft

Diese blau-gelben Phrasendrescher hatten ja auch die grösste Fesse!

[dickdiver]

Zitat von kiska: Das Problem ist doch, dass jede neue Regierung am Steuerrecht neu herumdoktert, so dass die Steuerpflichtigen sich vor lauter neuen Bürokratiewust überhaupt nicht mehr auskennen.

Somit stellen nicht die Bürger das Problem dar, sondern die Politiker.

Mir fällt zur Zeit keine Vereinfachung ein, die zur Zeit in Planung ist, die das Wort Vereinfachung verdient.

Geplant ist die Taktung der Betriebsprüfungen kleiner Unternehmen zu beschleunigen.
Die Werbungskostenpauschale betrug vor 20 Jahren mal DM 2000. Heute € 1000,- (also weniger).
Die Kilometerpauschale der Arbeitnehmer steht immer noch bei 0,30 € je Entfernungskilometer.

Und, und, und.

Mit einem Wort, man erklärt die Bürger für blöd und preist diesen Unsinn in den Gazetten sogar noch als Revolution.

Ganz abgesehen davon, dass der Steuerzahler praktisch gläsern geworden ist.

Das ist aber das Problem aller Parteien.

Die FDP besteht zu diesem Thema auch nur aus Hülsen.

Welche anderen Gründe gibt es, sein Kreuz bei dieser Partei zu machen?

Keine Regierung, erst recht keine mit FDP-Beteiligung, wird den Ansprüchen gerecht, die große Reformvorhaben an sie stellen!
Der Einfluss der Lobbyisten ist zu groß. Zumal ehemalige und auch noch aktive Politiker aktive Lobbyarbeit betreiben!

[Friseuse]

Jetzt gibts Finanztransaktionssteuer zur Standortverschlechterung in ausgewählten Ländern.

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE71309720110204

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.663 von dickdiver am 04.02.11 08:50:33

Kleine Länder waren skeptisch, doch Angela Merkel hat sich durchgesetzt: Der EU-Gipfel hat das deutsch-französische Konzept einer Euro-Wirtschaftsregierung angenommen, Steuer- und Rentenpolitik sollen besser koordiniert werden. Dabei hat die Kanzlerin dies kürzlich noch abgelehnt .

Wir haben jetzt eine Euro-Wirtschaftregierung gewählt.
Ich habe keinen Wahlzettel erhalten. Vielleicht hat man mich vergessen.

Damit wären wir wieder beim Thread-Aufmacher:

Keine Steuererhöhungen bei einer FDP -Regierungsbeteiligung
Wird die FDP in der Euro-Wirtschaftregierung einen Ministerposten erhalten?

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.372 von kiska am 04.02.11 19:49:17

BILD schreibt dazu klein und versteckt:

Europäische Wirtschaftsregierung: Seit Monaten geistert die Idee einer stärkeren Vereinheitlichung der Wirtschaftspolitik der Euro-Staaten durch Brüssel. Jetzt hat sich plötzlich Kanzlerin Merkel des Themas angenommen und sich gleich an die Spitze gesetzt. Beim Mittagessen will sie ihren Kollegen zusammen mit Frankreichs Präsident Nikolas Sarkozy einen Pakt für Wettbewerbsfähigkeit vorschlagen. Ziel: Die Mitgliedsländer sollen einheitliche Maßstäbe bei Steuern, Löhnen, Sozialsystemen anstreben, damit alle gleich wettbewerbsfähig werden.

Doch keiner weiß, wie weit das gehen soll: Einheitliche Mehrwertsteuer? Einheits-Löhne? Gleiches Rentenalter?

Bei einem früheren Gipfelreffen hatte Italiens Ministerpräsident Silvio Berlusconi schon offen zu verstehen gegeben, was ihm vorschwebt: Er bat seine Kollegen darum, ein EU-weit einheitliches Rentenalter von 70 Jahren festzuschreiben. Begründung: Er könne eine Anhebung des Rentenalters in Italien leichter durchsetzen, wenn Europa schuld sei...

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.410 von kiska am 04.02.11 19:54:00

Die Mitgliedsländer sollen einheitliche Maßstäbe bei Steuern, Löhnen, Sozialsystemen anstreben, damit alle gleich wettbewerbsfähig werden.

"sollen einheiltliche Maßstäbe anstreben" Eine typische Worthülse aus dem Munde von Frau Merkel. Fromme Wunschvorstellungen, die niemals realisiert werden. Zumindest werde ich dies nicht mehr erleben.
Man kann sich nicht eimal auf eine Finanztransaktionssteuer auf europäischer Ebene einigen.
Wie will man dann einheitliche Maßstäbe bei Steuern; Löhnen, Sozialsystem zustandebringen.

Bei uns wurde die Rente mit 67 von einem Sozi (Müntefering) geräuschlos eingeführt; In Frankreich/Griechenland gab es Massendemonstrationen, weil das Rentenalter von 60 auf 62 erhöht werden sollte.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.730 von StillhalterTrader am 05.02.11 23:17:43

So seh ich das auch. Man fragt sich überhaupt, warum ein Rentenalter vorgeschrieben werden muß? Warum kann man das nicht dem Bürger überlassen, einfach ausrechnen lassen, entscheiden ob weiter arbeiten, oder in Rente gehen, wenn einem der Betrag genügt?

Die Politiker und die Eurokraten leben unübersehbar in abgehobenen realitätsfernen Verhältnissen. Mutti Teflon schwelgt mitten drin. Was die manchmal so absondert, da kann man nur noch solche Schlüsse daraus ziehen.

"sollen einheiltliche Maßstäbe anstreben" nü, dor Sossialismus is do bessa för uns Jenosse, oder was

[kiska]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.730 von StillhalterTrader am 05.02.11 23:17:43

Man sollte auch die Kinderzahl (pro Paar) der einzelnen EU-Mitgliedsstaaten angleichen.
Da soll es auch noch Ungleichgewichte geben.

Wenn in Deutschland jede Frau nur 1,3 Kinder gebärt, sollte vielleicht der Franzose oder Grieche hilfreich zur Seite stehen. Wenn die Zahl der rothaarigen Kinder unter dem Durchschnitt liegt, einfach dem Iren Bescheid sagen.

Nur so lassen sich langfristig alle Ungleichgewichte ausgleichen.

Aber zu diesem Thema hat sich Brüssel bzw. das Team Merkel/Sarkozy bestimmt auch schon Gedanken gemacht.

[StillhalterTrader]

Zitat von Rhum56: So seh ich das auch. Man fragt sich überhaupt, warum ein Rentenalter vorgeschrieben werden muß? Warum kann man das nicht dem Bürger überlassen, einfach ausrechnen lassen, entscheiden ob weiter arbeiten, oder in Rente gehen, wenn einem der Betrag genügt?

Die Politiker und die Eurokraten leben unübersehbar in abgehobenen realitätsfernen Verhältnissen. Mutti Teflon schwelgt mitten drin. Was die manchmal so absondert, da kann man nur noch solche Schlüsse daraus ziehen.

"sollen einheiltliche Maßstäbe anstreben" nü, dor Sossialismus is do bessa för uns Jenosse, oder was

Das wäre natürlich das Beste, wenn jeder entscheiden könnte, wann er in Rente bzw. in Pension gehen möchte, aber das wird im sozialdemokratisch bis sozialistisch denkenden Europa ein frommer Wunschtraum bleiben. Wenn man in vielen EU Ländern bereits mit 60 bzw. 62 schon mit voller Rente/Pension in den Ruhestand gehen kann, wird kaum jemand bereit sein länger zu arbeiten, wenn es sich nicht finanziell lohnt. Auf Grund der zunehmendenden Überalterung im Euroland ,kann sich jeder ausrechnen, dass dies längerfristig nicht finanzierbar ist.
Wir Deutsche müssen dagegen bis 67 schuften (die 70 Jahre sind schon im Gespräch) und werden uns laut Merkel selbstverständlich solidarisch verhalten und die EU Länder unterstützen, denen es wirtschaflich schlechter geht; das alles ist alternativlos wie Frau Merkel meint (zu Recht das Unwort des Jahres)
Solange wir in der EU den Luxus uns leisten, bereits mit 60 oder 62 in Rente/Pension zu gehen, weil die EU Länder erwarten, dass das wirtschaftlich starke Deutschland dies über EU Transfers finanzieren wird, dann können wir uns ausrechnen, wer dies letztendlich zu bezahlen hat. Es wird die Mittelschicht in Deutschland sein, die man zukünftig weiter kräftig abkassieren wird; für Steuerentlastungen steht selbstverständlich überhaupt kein Geld zur Verfügung.

[Doppelvize]

Zitat von kiska: Man sollte auch die Kinderzahl (pro Paar) der einzelnen EU-Mitgliedsstaaten angleichen.
Da soll es auch noch Ungleichgewichte geben.

Wenn in Deutschland jede Frau nur 1,3 Kinder gebärt, sollte vielleicht der Franzose oder Grieche hilfreich zur Seite stehen. Wenn die Zahl der rothaarigen Kinder unter dem Durchschnitt liegt, einfach dem Iren Bescheid sagen.

Nur so lassen sich langfristig alle Ungleichgewichte ausgleichen.

Aber zu diesem Thema hat sich Brüssel bzw. das Team Merkel/Sarkozy bestimmt auch schon Gedanken gemacht.

Du meinst in Form von Samenbanken Das kriegt das Wort Bad Bank ja eine ganz neue Bedeutung

[StillhalterTrader]

Zitat von kiska: Man sollte auch die Kinderzahl (pro Paar) der einzelnen EU-Mitgliedsstaaten angleichen.
Da soll es auch noch Ungleichgewichte geben.

Wenn in Deutschland jede Frau nur 1,3 Kinder gebärt, sollte vielleicht der Franzose oder Grieche hilfreich zur Seite stehen. Wenn die Zahl der rothaarigen Kinder unter dem Durchschnitt liegt, einfach dem Iren Bescheid sagen.

Nur so lassen sich langfristig alle Ungleichgewichte ausgleichen.

Aber zu diesem Thema hat sich Brüssel bzw. das Team Merkel/Sarkozy bestimmt auch schon Gedanken gemacht.

Die Förderung von Familien/Kinder müßte auch vereinheitlich werden; da gibt es ja auch gewaltige Unterschiede im Euroland; aber außer frommen Sprechblasen werden wir da von der Politik auch nicht viel erwarten könen.

[AHEO]

http://kinder-alarm.blogspot.com/2011/02/volker-pispers-uber…

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.007.442 von AHEO am 09.02.11 09:47:23

Der Pispers ist einfach klasse!

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.328 von Datteljongleur am 09.02.11 19:26:50

Also so nennst du deinen Strokemaster

hast du den Counter schon gesprengt ?

[StillhalterTrader]

Ich finde es einfach nur empörend, dass Rot/Grün in Sachen Hartz 4 diese Blokade Politik im Bundesrat zur Zeit betreibt und das nur für ein paar mehr Euros, die die Hartz 4 Empfänger bekommen sollen.
Ich bin mal gespannt, wie die Abstimmung im Bundesrat am Freitag ausfällt. Die Leidtragenden sind die sozial Schwachen und deren Kinder , die nun aufgrund dieser rot/grünen Blokadepolitik keine Förderung bekommen.

Aha, es stehen Wahlen kurz bevor; da muß man noch recht schnell soziale Wohltaten verteilen , um sich Wählerstimmen zu kaufen.
Für Steuersenkungen von Klein- bis Mittelverdiener steht aber nach Ansicht von Rot/Grün steht aber kein Geld zur Verfügung.
Ich hoffe die Wähler erkennen dies und machen das Kreuz an der richtigen Stelle.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.874 von StillhalterTrader am 09.02.11 23:32:33

Ich hoffe die Wähler erkennen dies und machen das Kreuz an der richtigen Stelle.


aber ja doch
in 7 Wochen wählt Rheinland-Pfalz
lt. Emnid vom 06.02.2011
schwarz : 36%
rot : 38%
grün : 13%
blaugelb : 4%
dunkelrot : 5%

und tschüss !

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.024 von Deeskalationsstrateg am 10.02.11 00:33:17

Entscheidend ist , dass Schwarz/Gelb in Baden Würtemberg vor Rot/Grün liegt und die "Alles dagegen Partei" die Grünen nicht in der Regierung zukünftig sitzen wird
Das ist doch ein sehr erfreuliches Ergebnis.
Quelle
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/baden-wuerttemberg…

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.920 von StillhalterTrader am 10.02.11 22:32:25

Selbst in Baden-Wü krebst die FDP jetzt an der 5-%-Hürde herum? Das ist ja katatrophal.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.920 von StillhalterTrader am 10.02.11 22:32:25

naja, die story im Land der Reben hast du ja schon offensichtlich abgehakt

und in BW wirds für Blaugelb seeeehr knapp
vielleicht reichts ja - aber auch dann wirds am 27. März dort viele nasse blaugelbe Höschen geben

das Ergebnis wird Blaugelb zeigen, ob der Wähler seit der letzten BTW dazugelernt hat

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.469 von StillhalterTrader am 07.02.11 09:20:35

..Es wird die Mittelschicht in Deutschland sein, die man zukünftig weiter kräftig abkassieren wird; für Steuerentlastungen steht selbstverständlich überhaupt kein Geld zur Verfügung...

Leider hast Du voll recht. Seit nun Jahrzehnten gibt es nur diese Marschrichtung, ein Ende nicht erkennbar. Eine beschämende Bilanz, finde ich, dabei sogar noch unabhängig von der regierenden Partei.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.464 von Rhum56 am 11.02.11 09:57:35

Leider hast Du voll recht. Seit nun Jahrzehnten gibt es nur diese Marschrichtung, ein Ende nicht erkennbar. Eine beschämende Bilanz, finde ich, dabei sogar noch unabhängig von der regierenden Partei.

Nur wird die Geschwindigkeit der bisherigen seit vielen Jahren stattfindenden Schrumpfung der Mittelschicht zu Gunsten der Schicht der Sozialschwachen bei einer rot/grünen Regierung mit oder ohne Beteiligung der dunkelroten sich erheblich beschleunigen gegenüber einer schwarz/gelben Regierung. Die Verteilung sozialer Wohltaten (höhere Hartz 4 Bezüge und, und...) wird im wesentlichen von der Mittelschicht zu bezahlen sein. Das ist ja auch im Sinne der Rot/Rot/Grünen; schließlich kommt ihr Wählerklientel nicht überwiegend von der Mittelschicht; da kann die soziale Unterschicht nicht groß genug sein. Der worst Case Fall wäre eine Wiederauflage der grossen Koalition ; dann könnte die bisherige Orgie des Abkassierens fröhlich fortgeführt werden.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.024.532 von StillhalterTrader am 11.02.11 14:08:55

Der worst Case Fall wäre eine Wiederauflage der grossen Koalition ; dann könnte die bisherige Orgie des Abkassierens fröhlich fortgeführt werden.

Sie wird wohl erst dann bearbeitet, wenn Mutti Teflon Geschichte ist. Sie ist in meinen Augen die oberste Abzockerin von dem ganzen Apparat. Nimm doch die Erhöhungen, solwohl bei der Großen Koa, wie auch bei Schwarz/Gelb nichts geschieht, was die Bezeichnung Entlastung für den Bürger verdienen würde.

Sie können und wollen nicht wirtschaften, haushalten, sondern ergehen sich in Verwaltung und werden dabei auch noch abgezockt, weil se das auch noch häufig wirklich unkonventionell machen. Muß ich doch sicher nicht auflisten, was da alles schief läuft.

Und am langen Ende muß man dem Schröder auch noch den größeren Anteil an den Entwicklungen hier im Arbeitsmarkt zubilligen. Mutti hat wirtschaftlich und sozial tatsächlich noch weniger drauf. Das sagt jemand, der früher eher mal Union gewählt hat. Das geht Heute garnicht mehr. Man kann die beiden großen Volksparteien einfach nicht mehr wählen, denn da ist keiner, der dafür kämpfen würde, das das Ruder in diesem Land wieder für steigenden Wohlstand eingeschlagen wird. So wird nun weiter gewuselt. Irgendwie hab ich die Hoffnung, das der Schwab denen eine gehörigen Denkzettel verpaßt nächsten Monat, es wird Zeit.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.265 von Deeskalationsstrateg am 10.02.11 23:59:20

naja, die story im Land der Reben hast du ja schon offensichtlich abgehakt

Die Story im Land der Reben habe ich noch lange nicht abgehackt; hat sich doch der frühere Wirtschaftsmister von Rheinland-Pfalz Brüdere von der FDP im Bereich der Weinwirtschaft in Rheinland-Pfalz insbesondere verdient gemacht; hat er doch bei den Weinfesten zusammen mit der Weinkönigin meistens Präsenz gezeigt Ich hoffe daher immer noch auf eine Neuauflage der sehr erfolgreichen rot/gelben Regierung; würde doch auch der Ministerpräsident Beck von der SPD weit lieber zusammen mit der FDP
regieren als mit der unberechenbaren "alles dagegen Partei" den Grünen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.026.762 von Rhum56 am 11.02.11 18:12:20

Ja das stimmt leider; die sozialdemokratisierte Merkel wird wohl als eine der größten Abzockerin in die Geschichtsbüchern eingehen; geleistet hat sie als Bundeskanzlerin überhaupt noch nichts und zehrt weiterhin von der Agenda 2010, die Schröder durchgesetzt hat.
Die Inflation ist im Januar wieder stark auf 2 % gestiegen und es wird erwartet, dass die Inflation in den nächsten Monaten weiter ansteigen wird. Quelle: http://www.welt.de/wirtschaft/article12506496/Inflation-stei…

Eine Inflation ist politisch auch so gewollt, da der größte Nutznießer einer Inflation der Fiskus ist. Die Steuereinnahmen steigen kräftig, ohne das die Steuergesetze geändert werden müssen (eine schöne Sache für den Staat !) Über die Abgeltungssteuer werden nominelle Scheingewinne beim Wertpapiervermögen besteuert; nominelle Lohnsteigerungen werden mit immer höheren Progressionssätzen besteuert, obwohl keine reale Lohnerhöhungen aufgrund der Inflation vorliegen; das Umsatzsteueraufkommen erhöht sich kräftig, obwohl real nicht mehr umgesetzt wird usw.; eine wahrhaft schöne Sache für den Fiskus.
Die FDP wird mit ihren Steuersenkungsplänen von der Merkel und von Schäubli abgeblockt, schließlich muß die immer stärker werdene Staatsbürokratie finanziert werden und vor einer Wahl wieder Wahlgeschenke (wie bei Schwarz/Rot) verteilt werden. Der Untergang der FDP wird den Untergang der CDU/CSU nach sich ziehen und die nachfolgenden Rot/Rot/Grünen werden die Politik der weiteren Umverteilung nach unten verstärkt weiter treiben.

[StillhalterTrader]

Westerwelle gegen zusätzlichen Hartz-IV-Zuschlag

Berlin (dpa) – FDP-Chef Guido Westerwelle hat sich gegen einen weiteren Zuschlag beim Regelsatz für Hartz-IV-Bezieher ausgesprochen. Er sehe keine Möglichkeit, die Hartz-IV-Sätze über das Errechnete hinaus willkürlich in Frage zu stellen, sagte Westerwelle der dpa. Zum jüngsten Vorschlag der drei Ministerpräsidenten aus Bayern, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt, den Regelsatz um 8 statt um 5 Euro anzuheben, sagte Westerwelle, er wünschte sich, dass die Diskussion darum gehe, die Arbeitslosigkeit von 8 auf 5 Prozent zu senken.


http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_64771.html


Wo Westerwelle recht hat; hat er recht; da kann man dagegen nicht viel sagen.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.920 von StillhalterTrader am 10.02.11 22:32:25

..Das ist doch ein sehr erfreuliches Ergebnis...

Falsch, es ist nur ein Umfrageergebnis. Das muß lange nicht so kommen und vorab sieht es im Hamburg kraß umgekehrt aus. Da sind SchwarzGelb aber mal sowas weg vom Fenster, wie es einem Erdrutsch gleich kommt. Das wird auch noch einen Einfluß auf die Wähler in BW haben.

[ConnorMcLoud]

Schwarzgelb bei 26.

[StillhalterTrader]

Zitat von Rhum56: ..Das ist doch ein sehr erfreuliches Ergebnis...

Falsch, es ist nur ein Umfrageergebnis. Das muß lange nicht so kommen und vorab sieht es im Hamburg kraß umgekehrt aus. Da sind SchwarzGelb aber mal sowas weg vom Fenster, wie es einem Erdrutsch gleich kommt. Das wird auch noch einen Einfluß auf die Wähler in BW haben.

Wer wie die CDU zusammen mit den Grünen eine wirtschaftsfeindliche Politik (kein Hafenausausbau, Elbvertiefung usw.)betreibt, braucht sich nicht zu wundern, dass man die Wirtschaftskompetenz verliert und vom Wähler abgestraft wird. Den Untergang der CDU hat letztendlich die sozialiberalisierte Merkel CDU zu verantworten.
Die wirtschaftsfeindliche "Alles dagegen Partei" die Grünen, haben sich selbst ein Bein gestellt. Sie haben davon geträumt mit einem satten Wählerzuwachs auf Augenhöhe mit der SPD nach Neuwahlen regieren zu können, wie Claudia Roth ständig grosspurig daherredet.
Das ging wie erwartet total in die Hosen.
Die schon todgesagte FDP gewinnt mehr Stimmen als die Grünen
Das sagt schon alles.

[StillhalterTrader]

Fie FDP will die Hotelsteuer wieder abschaffen

http://themen.t-online.de/news/mehrwertsteuer

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.897 von StillhalterTrader am 24.02.11 21:09:22

Auf was für Ideen die kommen, wenn sie im Umfragtief hängen?

Ob es hilft für die BW-Wahl?

Zweifel

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.026 von Rhum56 am 25.02.11 18:11:07

der Zeitpunkt dieser Ankündigung ist selbstverständlich reiner Zufall und hat überhaupt nichts mit den anstehenden Landtagswahlen zu tun.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.126 von MFC500 am 25.02.11 18:29:07

Klaro, klingt logo.

Und jetzt direkt neue Action:

Euro-Rettungsschirm
Westerwelle lehnt Schuldenankäufe strikt ab
Guido Westerwelle steckt die Grenzen für Angela Merkel in den Euro-Verhandlungen ab. In einem Konzept mahnt er von einer Abkehr von früheren Entscheidungen zum Rettungschirm ESFS. Die meisten EU-Staaten wollen eine Ausweitung.

....

In einem Konzept, das sein Haus dem Kanzleramt zukommen ließ, hat er seine „roten Linien“ beschrieben. Zur Anpassung des Rettungschirms ESFS heißt es mahnend: „Keine Abkehr von der einstimmigen Entscheidung über Kreditgewährungen und vom Ultima-Ratio-Prinzip.“ Was damit gemeint ist, wird anschließend unmissverständlich formuliert: „Das schließt vorsorgliche Kreditlinien und jeglichen Gebrauch des Rettungschirms (etwa durch präventiven Ankauf von Staatsanleihen auf dem Primär oder Sekundärmarkt oder andere verwandte Maßnahmen) strikt aus.“ Westerwelle muss als FDP-Vorsitzender die Sorgen in seiner Partei vor einem Einstieg in eine Transferunion aufgreifen.

Die meisten Mitgliedstaaten wollen eine Ausweitung des Mandats. Das zielt zunächst auf den permanenten Rettungschirm ESM, der 2013 eingeführt werden soll. Doch gilt es als ausgemacht, dass dies auf den ESFS übertragen würde. Im Auswärtigen Amt befürchtet man, dass dann der Druck dazu führt, dass der Fonds Anleihen aufkauft, etwa wenn die Zinsen für ein Land steigen sollten. Die Portugiesen sollen ihren Anlegern schon Hoffnung gemacht haben, sie müssten nicht mehr lange durchhalten, bald werde ihnen das Risiko abgenommen. ....

http://www.faz.net/s/Rub3ADB8A210E754E748F42960CC7349BDF/Doc…

geht da doch noch was, oder war Mutti Teflon am Ende doch schneller?

[StillhalterTrader]

Rot-grüner Nachtragsetat in NRW ist verfassungswidrig

Das nordrhein-westfälische Verfassungsgericht hat hohe Hürden für die Aufnahme von Schulden aufgebaut, die über die verfassungsrechtlich verbindliche Obergrenze hinausgehen. Wegen Überschreitens der Kreditgrenze erklärte das Gericht in Münster den Nachtragsetat 2010 der rot-grünen NRW-Minderheitsregierung für nichtig. CDU und FDP sprachen von einem historischen Urteil, äußerten sich aber nicht zu möglichen Neuwahlen. Diesen Artikel weiter lesen
Ähnliche Artikel


Dem Münsteraner Richterspruch wird grundsätzliche Bedeutung über Nordrhein-Westfalen hinaus beigemessen. Die Düsseldorfer CDU/FDP-Opposition hatte das Landesverfassungsgericht gegen den Nachtragshaushalt für das vergangene Jahr angerufen, der wie der noch nicht verabschiedete reguläre Etat für 2011 eine Neuverschuldung von 7,1 Milliarden Euro vorsieht. Damit liegen die Schulden deutlich über den Investitionen. Die Verfassungsrichter unterstrichen nun in ihrem Urteil, diese Verschuldungsgrenze dürfe grundsätzlich nur zur Abwehr einer Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts überschritten werden. Die Anforderungen für die Erklärung einer solchen Störung habe Rot-Grün aber nicht erfüllt.

So hätten SPD und Grüne nicht hinreichend begründet, dass und wie die erhöhte Kreditaufnahme im Nachtragshaushalt zur Abwehr der angenommenen Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts geeignet sei. Im Gesetzgebungsverfahren für den im Dezember mit Unterstützung der Linken verabschiedeten Nachtragsetat seien keine Gesichtspunkte der konjunkturellen Entwicklung aufgezeigt worden, die eine weitere Erhöhung der Kreditaufnahme trotz deutlich verbesserter Wirtschaftslage "plausibel und nachvollziehbar" gemacht hätten.

Als "verfassungsrechtlich bedenklich" stufte das Gericht zudem kreditfinanzierte Rücklagen ein, die Rot-Grün im Nachtragsetat als Risikoabdeckungen vor allem für erwartete Belastungen durch die WestLB-Umstrukturierung verankert hatte.

Der Düsseldorfer CDU-Oppositionsführer Karl-Josef Laumann bescheinigte dem Richterspruch historische Bedeutung auch mit Blick auf das finanzpolitische Gebot der Generationengerechtigkeit. Das Verfassungsgericht habe "ganz hohe Hürden" für die Erklärung einer Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts aufgestellt. Das Urteil müsse nun in die Beratungen des Landeshaushalts 2011 einfließen.

Auch der CDU-Landeschef und Bundesumweltminister Norbert Röttgen kritisierte, Rot-Grün in NRW habe sich im Gegensatz zu allen anderen Regierungen in Europa "für eine ungebremste Verschuldungspolitik" entschieden. "Wir erwarten jetzt von der rot-grünen Landesregierung, dass sie unverzüglich einen verfassungsgemäßen Haushalt für 2011 vorlegt." Der Vorsitzende der FDP-Landtagsfraktion, Gerhard Papke, bezeichnete den Richterspruch als "beschämende Niederlage" für Rot-Grün.

http://de.news.yahoo.com/2/20110315/tts-rot-gruener-nachtrag…

Kaum im Amt und schon verstößt Rot/Grün durch eine unverantwortliche Verschuldenspolitik gegen die Verfassung. Es ist einfach nur noch unfaßbar !

[ConnorMcLoud]

Zum Glück hat die FDP in NRW nichts mehr zu melden, nachdem schwarzgelb einen Schuldenberg von 130 Mrd. Euro hinterlassen hat.

[StillhalterTrader]

Zitat von ConnorMcLoud: Zum Glück hat die FDP in NRW nichts mehr zu melden, nachdem schwarzgelb einen Schuldenberg von 130 Mrd. Euro hinterlassen hat.

Man kann nur hoffen, dass es bald Neuwahlen in NRW gibt, damit die verfassungswidrige
rot/grüne Regierung vom Wähler wieder weggefegt wird.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.199 von StillhalterTrader am 16.03.11 21:21:42

Die auf dem Landesetat lastende WestLB verantworten Politikflüchtlinge von CDU und FDP, selbst Die Linke hat das Kunstwerk nicht gegurkt bekommen

Soll doch die FDP in einer umnachteten Aktion an die Regierung kommen, was ist dann

Dann ist der Haushalt auch von überzahlten Richtern kassierbar, was haben sich die Flitzpiepen eigentlich daran aufgehalten

Der CDUFDP Haushalt 2010 war nur durch Bilanzfälschungen im Verfassungsrahmen, ganz dolle Leistung

Fang mal Pinkwart und Rüttgers ein, einfach in die Büsche machen zählt nicht.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.286 von Friseuse am 16.03.11 21:35:11

Es geht um den Haushalt von Rot/Grün, der verfassungswidrig ist und nicht um den Haushalt von Schwarz/Gelb.
Das Richterurteil hat natürlich grundsätzliche Bedeutung, dass dieses verantwortungslose Verhalten der Politik, wie von Rot/Grün in NRW nicht mehr hinzunehmen ist.
Das Debakel der WestLB hat eine lange Geschichte und auch von Rot/Grün verursacht , die lange in NRW regiert haben; das sollte bekannt sein

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.369 von StillhalterTrader am 16.03.11 21:51:51

Warum finden sich Politiker mit solchen Realitätsverdrehungen noch schlau

Jedes Kind merkt die Flucht der Vorgänger als berechtigt, jeder Hauptschüler mit etwas Politikinteresse weiß um die unlautere Etataufstellung durch die Vorgängerregierung.

Jetzt kommen die Nachfolger mal mit der Wahrheit im Ansatz rüber und der Röttgen plärrt los und rennt vors Gericht. Völlig alberne Politikauffassung

[Friseuse]

FDP motiviert weniger als jeden 50. Wahlberechtigten, wird jetzt nervös

http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/deutschland/wahl-…

Bin gespannt auf die frischgelben Karriereichlinge, satt versorgt in sinnlosen Landtagen ist nicht mehr

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.771 von Friseuse am 16.03.11 23:06:07

Jedes Kind merkt die Flucht der Vorgänger als berechtigt, je…

Man sollte mal zur Kennnis nehmen, dass Schwarz/Gelb nur 5 Jahre in NRW regiert hat und die Roten über 40 Jahre und sie für den Hauptteil der Verschuldung verantwortlich sind

FDP motiviert weniger als jeden 50. Wahlberechtigten, wird j…

Im Stammland der Liberalen BW wird die FDP eine gute Rolle spielen; davon kann man ausgehen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.485 von StillhalterTrader am 22.03.11 08:51:27

Alle Welt kann klagen bis sie grün oder gelb oder nur noch am klagen sind, es bleibt bei der praktischen Nichtdarstellungsfähigkeit vom NRW-Haushalt im Verfassungsrahmen.

Damit hat das Land ein Problem und das bleibt selbst wenn die sich jede Woche einen Dauerwolf wählen.

Die Masche von CDU/FDP war Kommunen die Mittel kürzen und beim Ausweis der WestLB-Lasten zu lügen, damit war gerade so der Haushalt im Verfassungsrahmen.

Aus der Nummer muß die gesamte Politik irgendwie kommen, vielleicht fängt man bei den Profiteuren dieses Systems an und kürzt Stellen und Versorgung der Richter. Die betteln vom Zottel angefangen. Danach die Versorgung der Pensionäre allgemein, bei üppig bezahlten NRW-Lehrern weiter und bei Entlassungen der im Schnitt über ein Jahrzehnt für einen täglichen Millionenverlust schlechten WestLB nicht enden. Im Grunde muß der Laden in Teilen verkauft und der Rest abgewickelt werden.

Setz das in einer parlamentarischen Demokratie mit massivster ÖD-Durchseuchung aller Parteien durch.

Das der NRW-Landeshäuptling Pinkwart auf eine Versorgungsstelle nach Leipzig geflüchtet ist zeigt seine vorhandene Einsichtsfähigkeit, leere Tröge machen nicht satt.

Unterschätz die Problemdimension nicht.

[dickdiver]

Die FDP = ist so überflüssig wie ein Kropf!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.092 von Friseuse am 22.03.11 10:20:44

Verfassungswidrig ist der Nachtragshaushalt von Rot/Grün, da all die vielen Wahlversprechungen der Rot/Grünen (Abschaffung der Studiengebühren und weitere Ausgaben für Bildung und anderes ) aufgrund nicht zu finanzieren sind. Das hat überhaupt nichts mit CDU/FDP Politik zu tuen, sondern dafür sind alleine Rot/GRün verantwortlich, die total unverantwortlich Wahlversprechungen machen; obwohl die Kassen total leer sind. Respekt vor der deutschen Justiz, die dieses unververantwortliche Treiben der Rot/Grünen ein Ende bereitet.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.601 von StillhalterTrader am 22.03.11 16:57:44

dafür sind alleine Rot/GRün verantwortlich, die total unverantwortlich Wahlversprechungen machen; obwohl die Kassen total leer sind

wie gut, daß es die FDP (noch) gibt. Die würde so etwas selbstverständlich niemals tun.

[StillhalterTrader]

Zitat von dickdiver: Die FDP = ist so überflüssig wie ein Kropf!

Die FDP ist notwendiger denn je , nachdem Merkel und Co die CDU immer mehr sozialdemokratisiert haben. Die SPD ist nach links geruscht und die Dagegen Partei die Grünen sind für den Mittelstand (mit Ausnahme der Ökoindustrie) total unwählbar.

Die Freiberufler, Mittelständler usw. brauchen ebenso eine Interessenvertretung und daher ist die FDP notwendiger denn je.

Die FDP hat ein Führungsproblem; Mit einem Parteivorsitzenden Westerwelle , der in der Bevölkerung so unbeliebt ist wie seit längeren , lassen sich einfach keine Wahlerfolge erzielen; aber auch dies wird sich zukünftig ändern.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.601 von StillhalterTrader am 22.03.11 16:57:44

Sülz doch nicht wie Politiker verlogen rum. Was soll der Quatsch mit abgeschafften Studiengebühren im Nachtragshaushalt 2010

Da gehts nicht mehr nur um die sachliche Falschheit, diese Art einer ZK-Argumentation um jeden Preis zum erwünschten Ziel geht nicht.

Abschaffung der Studiengebühren zum Wintersemester 2011/2012

http://www.nrw.de/meldungen-der-landesregierung/studiengebue…

Du bist doch Lindner oder leidest am gleichen Krankheitsbild. Diese Masche von Erzählungen gegen das eigene Verständnis hatte die DDR drauf, im Hitlerfaschismus gings auch nur von Sieg zu Sieg. Als Demokrat hat man sich das zu schenken, stellt sich der Realität.

[MrMozart]

Zitat von StillhalterTrader: Die Freiberufler, Mittelständler usw. brauchen ebenso eine Interessenvertretung und daher ist die FDP notwendiger denn je.

Die FDP hat ein Führungsproblem; Mit einem Parteivorsitzenden Westerwelle , der in der Bevölkerung so unbeliebt ist wie seit längeren , lassen sich einfach keine Wahlerfolge erzielen; aber auch dies wird sich zukünftig ändern.

Die FDP hat mit einer Partei für Freiberufler, Mittelständler usw. leider nichts mehr zu tun. Das Führungsproblem drückt sich darin aus, dass der farb-, ideen- und ahnungslose Herr Brüderle zur ultimativen Lichtgestalt mutiert ist. Die Partei ist tot und das ist in der Tat sehr zu bedauern angesichts von Persönlichkeiten, die unser Land maßgeblich mitgestaltet haben.

Ändern kann sich das erst, wenn eine neue liberale Partei gegründet wird.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.555 von MrMozart am 22.03.11 23:05:07

Nix für ungut, aber Brüderle haben wir es zu verdanken, dass Mutti Teflon nicht auch noch MRD an Opel verschenkte. Da hat er schon Augenmaß gezeigt.

Die Schuldenpolitik hingegen haben ALLE Parteien in NRW, wie auch im Bund gemacht. Und das Spiel ist noch lange nicht zuende gebracht. Es wird weiter gemurxt werden, wie gehabt.

Das West-LB Problem gipfelt letztendlich in der Einstellung der Verantwortlichen im öffentlichen Apparat und da ist nichts. Darum kann man mental die West-LB an die HRE anhängen, der gleiche Murx zu Lasten des Steuerzahlers. Schon 2004 spielte man die mögkliche Pleite durch und kam zu einem erschreckenden Scenario, was dann bewirkte, lieber weiter zu wuseln....

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.056 von Rhum56 am 23.03.11 10:46:41

Der Murks gibt es bei allen Landesbanken egal ob bei der Bayern LB, Nord LB , West LB usw.
und egal , ob der zuständige Finanzminister, der im Aufsichtsrat sitzt von der CDU/CSU oder von der SPD kommt. Alles politische Versager hoch drei.
Daher fordert die Linke die Verstaalichung aller Banken, damit der Murks in Deutschland umfassend ausgelebt werden kann.

[StillhalterTrader]

Zitat von MrMozart:

Zitat von StillhalterTrader: Die Freiberufler, Mittelständler usw. brauchen ebenso eine Interessenvertretung und daher ist die FDP notwendiger denn je.

Die FDP hat ein Führungsproblem; Mit einem Parteivorsitzenden Westerwelle , der in der Bevölkerung so unbeliebt ist wie seit längeren , lassen sich einfach keine Wahlerfolge erzielen; aber auch dies wird sich zukünftig ändern.

Die FDP hat mit einer Partei für Freiberufler, Mittelständler usw. leider nichts mehr zu tun. Das Führungsproblem drückt sich darin aus, dass der farb-, ideen- und ahnungslose Herr Brüderle zur ultimativen Lichtgestalt mutiert ist. Die Partei ist tot und das ist in der Tat sehr zu bedauern angesichts von Persönlichkeiten, die unser Land maßgeblich mitgestaltet haben.

Ändern kann sich das erst, wenn eine neue liberale Partei gegründet wird.

Gegen die Gründung einer konservativen FDP hätte ich nichts; auch nicht gegen eine Partei nach dem Muster einer FPÖ in Österreich.
Möllemann hat dies ja mal in dieser Richtung versucht; was dabei herausgekommen ist, wissen wir alle. In Deutschland, im Lande der Gutmenschen, halte ich diese Option für fast nicht realisierbar.

[dickdiver]

Zitat von StillhalterTrader:

Zitat von MrMozart: ...


Die FDP hat mit einer Partei für Freiberufler, Mittelständler usw. leider nichts mehr zu tun. Das Führungsproblem drückt sich darin aus, dass der farb-, ideen- und ahnungslose Herr Brüderle zur ultimativen Lichtgestalt mutiert ist. Die Partei ist tot und das ist in der Tat sehr zu bedauern angesichts von Persönlichkeiten, die unser Land maßgeblich mitgestaltet haben.


Ändern kann sich das erst, wenn eine neue liberale Partei gegründet wird.

Gegen die Gründung einer konservativen FDP hätte ich nichts; auch nicht gegen eine Partei nach dem Muster einer FPÖ in Österreich.

Möllemann hat dies ja mal in dieser Richtung versucht; was dabei herausgekommen ist, wissen wir alle. In Deutschland, im Lande der Gutmenschen, halte ich diese Option für fast nicht realisierbar.

Dann wandere endlich nach Österreich aus, Du konservativer heimlicher FPÖ'ler!
Dir weint keiner eine Träne nach!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.056 von Rhum56 am 23.03.11 10:46:41

Maßstab für eine politische Opelbewertung kann VW sein. Dort wurde die Absturzkante auch von der Politik gut geregelt und VW entwickelt sich von Rekord zur Rekord.

Bei Opel konkurrierten Stümper und Oberstümper mit US-Abgreifgelüsten auf doof. Man kann aus der Verhinderung einer Schenkung nicht den Eindruck von politischer Leistung gewinnen. Der Wähler fand die Auftritte der Guttenbergs und Brüderles nett, Leistung wäre dann doch mehr gewesen und die Benchmark VW ist nicht wirklich übersehbar.

Wir haben eine florierende Autokonjunktur und Opel baut Arbeitsplätze zurück. NRW packt Euros in WestLB und Opel ist allen Regierungen zu hoch, das ist grundsätzlich verkehrt und lässt an der Gestaltungskraft von Politik zweifeln.

Sie können es einfach nicht. Alle.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.346 von StillhalterTrader am 23.03.11 11:26:27

Darum ist erkennbar, dass bei einer Umsetzung der Forderungen aus der linken Partei alles nur noch schlimmer würde. Dafür garantieren schon die Wurzeln der Linken, die im DDR Regime bis zum totalen Niedergang ihr Unwesen getrieben hatten.

Und als man hier bis vor kurzem von einer Bankenkrise sprach, waren es z.B. die Genossenschaftbanken, die es gut meistern konnten. Also vieles ist herbei gewünschelt.

Und Muttis Eurorettungsschirm ist auch so eine Erfindung. Wo bitte kriselte denn der Euro? Hab da nix gesehen. Böse Zungen behaupten, der Rettungsschirm diene dem Kauf toxischer Staatsanleihen, an denen sich zuviele französische und deutsche Banken verhoben haben, deren drohende Insolvenz daher zu verhindern ist, indem man denen diese Paoiere abkauft.

Nur jetzt steht dieses unsäglich bescheuerte Ding. Wollen wir mal tippen, wie lange es dauern wird, bis die EZB deutsche Staatsanleihen in Masse kauft. Es darf ja 2013 nicht mehr soviel Neuverschuldung statt finden. Na da braucht das "Kind" eben einen neuen Namen, kein Problem.....

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.027 von Friseuse am 23.03.11 13:16:46

Meine alte Boardfreundin, wir haben hier keine florierende Autokonjunktur und das Jahr 2010 auf dem Level eines 20-jahres Tief abgeschlossen.
Im Januar dann belebte sich der Markt doch und das war es bisher, denn schon der Februar endete unter dem vom Jahr 2909.

http://www.kba.de/cln_016/nn_330190/DE/Presse/Pressemitteilu…

Der Markt hat sich m.E etwas erholt, aber auf schwachem Niveau und einige Modelle haben wieder Lieferzeiten. In China hingegen läuft es blendent, die Frage, wie lange noch.

Opel geb Ich Dir recht..

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.707 von Rhum56 am 23.03.11 19:45:08

sorry 2009 sollte es heißen.

[StillhalterTrader]

Zitat von Rhum56: Darum ist erkennbar, dass bei einer Umsetzung der Forderungen aus der linken Partei alles nur noch schlimmer würde. Dafür garantieren schon die Wurzeln der Linken, die im DDR Regime bis zum totalen Niedergang ihr Unwesen getrieben hatten.

Und als man hier bis vor kurzem von einer Bankenkrise sprach, waren es z.B. die Genossenschaftbanken, die es gut meistern konnten. Also vieles ist herbei gewünschelt.

Und Muttis Eurorettungsschirm ist auch so eine Erfindung. Wo bitte kriselte denn der Euro? Hab da nix gesehen. Böse Zungen behaupten, der Rettungsschirm diene dem Kauf toxischer Staatsanleihen, an denen sich zuviele französische und deutsche Banken verhoben haben, deren drohende Insolvenz daher zu verhindern ist, indem man denen diese Paoiere abkauft.

Nur jetzt steht dieses unsäglich bescheuerte Ding. Wollen wir mal tippen, wie lange es dauern wird, bis die EZB deutsche Staatsanleihen in Masse kauft. Es darf ja 2013 nicht mehr soviel Neuverschuldung statt finden. Na da braucht das "Kind" eben einen neuen Namen, kein Problem.....

Das dürfen wir nie vergesssen, wohin linke sozialistische Politik letztendlich führt und zwar zur Massenarmut und Staatsbankrott. Über 40 Jahre sozialistische Politik in der DDR sind uns allen noch im Gedächtnis.

Zum deutschen Beitrag zum EU Rettungsschirm kann man nur sagen:

"Wir sind und bleiben die Deppen in Europa"
http://www.focus.de/finanzen/news/deutscher-rettungsschirm-e…

Laut Schäuble gibt es nun für Steuersenkungen keinen Spielraum mehr, da wir das Geld für Europa brauchen; na dann Mahlzeit.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.477 von StillhalterTrader am 23.03.11 21:37:19

Dein Link gibt nich viel her.

Von Schäuble schon garnichts, also nichts für ungut.

Steuersenkungen passen denen absolut nicht ins Konzept, die Gier zu groß, die Probleme kaum noch überschaubar. Weiss nicht, wohin das noch führt. Geht man in die Geschichte, so gab es schon öfter mal Regime, die ihre Bürger knechteten und wo Gerechtigkeit eine Fatamorgana war. So werden wir uns die nächsten Jahre auch noch so manches mal die Äuglein reiben, aber ich schätze mal, denen in Berlin wird es ähnlich gehen. Man kann nicht fortwährend nur melken, die Kuh muß eben auch fressen können.
Bischen was ist es auch der innere Kampf zwischen dem Sozitum und der Marktwirtschaft. Die wollen so verblendete Sozileutchen einfach nicht "leben", das ist deren Problem. Jeder würde in persönlicher Betroffenheit realitätsnah agieren, aber die Meisten wollen im Abhängigkeitsverhältnis nichts davon wissen. Das geht wie ein roter Faden durchs Leben. Asiaten und Amerikaner scheinen da etwas anders gestrickt zu sein, m.M., beim Michel sitzt das einfach drinn.

Und so ein Schäuble schein nun vollends "merkelfiziert" zu sein, einfach krampfig.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.477 von Rhum56 am 24.03.11 10:23:57

Die miserable deutsche Politik seit Jahrzehnten wird den wirtschaftlichen Untergang Deutschlands besiegeln; davon ist auszugehen.
Gestern hat Portugal die Sparmaßnahmen abgelehnt und zwar mit den Stimmem der Sozialisten. Die Südländer wollen weiter mit 60 in Rente gehen; Sollen doch die Deutschen bis 67 arbeiten und die Zeche zahlen. So lautet das Motto in Europa. Steuersenkungen wird es in Deutschland nicht mehr geben; im Gegenteil, wir werden mit massiven Steuererhöhungen zuküntig rechnen müssen ; auf alle Fälle , wenn Rot/Grün wieder ans Ruder kommt.
Man wird ja hier schon als Rechtsradikaler im Gutmenschen Deutschland abgestempelt, wenn man diese Positionen vertritt; soweit sind wir schon gekommen. Aber noch gibt es bei uns Meinungsfreiheit.
Wir schalten die Atommeiler vorzeitig ab; die Länder um uns bauen neue Atommeiler ; die Zeche zahlen die deutschen Stromkunden; ist ja egal; hautsache wir fühlen uns als gute Menschen. Für die CDU sind nur die Landtagswahlen wichtig; dafür werden alle bisherigen Positionen umgeworfen. Brüderle hat dies vor Industrievertreter ehrlich ausgesprochen.
Jetzt wird au Brüderle eingeschlagen.......

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.221 von StillhalterTrader am 24.03.11 12:06:57

Link zur Äußerung von Brüderle


http://www.focus.de/politik/deutschland/atom-wirbel-um-brued…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.focus.de/politik/deutschland/atom-wirbel-um-brued…

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.263 von StillhalterTrader am 24.03.11 12:14:45

Das ist ja unglaublich. Dann hat Merkel also gelogen.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.221 von StillhalterTrader am 24.03.11 12:06:57

wir werden mit massiven Steuererhöhungen zuküntig rechnen müssen ; auf alle Fälle , wenn Rot/Grün wieder ans Ruder kommt.

Was uns natürlich unter einer "Schwarz-Gelben" Regierung erspart bliebe!!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.336 von Datteljongleur am 24.03.11 19:34:35

die FDP steht für Steuersenkungen und Entlastung der Bürger. Jetzt sag´ bloß, du hast davon noch nichts gemerkt? Das ist dann eben Pech. Schließlich geht´s der FDP um´s Große und Ganze. Die Minderheit der Nicht-Hotelbesitzer unter den Deutschen fällt da bedauerlicherweise unter den Tisch. Allen kann man es eben nie recht machen. Das wirst du hoffentlich verstehen.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.592 von MFC500 am 24.03.11 20:08:32

Ja, ich habe natürlich verstanden, deswegen auch mein Kreuz für die FDP:

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.679 von Datteljongleur am 24.03.11 20:19:55

in (angemaßter) Vertretung für den Threaderöffner kann ich dazu nur sagen: Immerhin ein Dach über´m Kopf...

[AHEO]

Gabriel:
Schnappauf-Rücktritt
ist eine Posse

Berlin – SPD-Chef Sigmar Gabriel hat den Rücktritt von BDI-Hauptgeschäftsführer Werner Schnappauf als Posse bezeichnet. Früher sei jemand rausgeflogen, wenn er ein Protokoll gefälscht habe. „Heute fliegt er schon, wenn er richtig mitgeschrieben hat.”

[Deeskalationsstrateg]

der Fall Brüderle zeigt deutlich :
ein FDP-Funktionsträger ist im Grunde ein Narr. ein Depp. ein Volltrottel.
da läuft Kritik ins Leere - über sowas kann man nur lachen.

ja - und wie der Herr...
...so das Gescherr

was viele bereits wussten :
die Blaugelben sind eine Narrenschar. strukturell politikunfähig.

jeder Alt-SED-Bonze hat mehr Respekt verdient als diese Narrhallesen

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.560 von Deeskalationsstrateg am 26.03.11 03:29:17

Sicher kannst Du auch begründen, was denn die Alt-SED-Bonzen so verdientes gebracht haben?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.864 von Rhum56 am 26.03.11 10:07:48

der politische Gegner verdient prinzipiell meinen Respekt - auch wenn ich ihn bekämpfe

ein Narr, ein Volltrottel, ein Depp - sie verdienen meinen Respekt nicht

[alysant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.722 von Deeskalationsstrateg am 26.03.11 16:42:06

letztere aber medizinische Rücksichtnahme, es sei denn, sie werden handgreiflich oder verbal aggressiv, da bin ich für den Kampf "bis zur letzten Patrone" (Zitat nach MP Horst Seehofer :laugh

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.722 von Deeskalationsstrateg am 26.03.11 16:42:06

politische Gegner findet man in unserem Parteiensystem, zumindest so lange sie aus Regierung und Opposition bestehen. Das ist aber was anderes, als das DDR-Regime war.
Was die gemacht haben, verdient keinen Respekt.

Wir können hier noch lange streiten über Patzer des einen oder anderen Poltiker. Wir wissen aber auch, dass sie sich wenden und handeln, zu was sie als Opposition nur Ablehnung brachten.

Die Grünen fanden zum Kriegseinsatz, alle machten mehr Schulden und Steuererhöhungen waren auch immer mal möglich. Die DDR hingegen mißachtete mal bei Belieben die Menschenrechte und drangsalierte/schickanierte ihre Bürger unter komplettem Wohlstandsentzug.
Da haben wir eher hier den Respekt zu zollen, als bei den SED-Bonzen.

Brüderles Äußerung mag gefallen sein, sie entspricht doch dem, was eine Mehrheit denkt.

Morgen kommt Quittung für Muttis Wendehalskurs.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.270.732 von alysant am 26.03.11 16:49:47

da ist was dran.

beim blaugelben Volltrottel liegt offensichtlich ein akuter Hirnriss vor - das denken sicher auch die meisten aus dem schwarzgelben Lager


@Rhum
diese gebetsmühlenhafte staatstragende Verdammung der DDR langweilt
die DDR ist Geschichte - taugt nicht als Popanz, den "staatstragende" Liberale wie Stillhaltertrader immer wieder beschwören, um vom eigenen volksverarschenden Bonzentum und Parasitismus abzulenken.
so, das musste mal in aller Deulichkeit gesagt werden

[AHEO]

Die Lügner werden in Grund und Boden gestampft.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.984 von AHEO am 27.03.11 18:45:53

Freu Dich nicht zu früh; die Mehrheit von Rot/Grün in BW ist ganz knapp

[AHEO]

Glaust du wirklich noch an CDU über 40% ?

Ich nicht, auf keinen Fall.

[Friseuse]

Keine Nazis und Stasis sind sicher, in BaWü droht noch FDP.

Im Kern ist das Wahlergebnis so schon in Ordnung

[StillhalterTrader]

Zitat von AHEO: Glaust du wirklich noch an CDU über 40% ?

Ich nicht, auf keinen Fall.

Die Wähler haben infolge der Ereignisse in Japan über die Atompolitik abgestimmt und da haben die Grünen profitiert. Die Wähler werden nun mit erheblich steigenden Strompreisen zukünftig zu rechnen haben und sind die Dummen und das können die Grünen nicht verhindern, sondern die Strompreise werden vom Markt bestimmt.
Auch eine grün/rote Regierung hat ein Interesse daran, dass BW auch zukünftig wirtschaftlich an der Spitze bleibt und dafür braucht man weiterhin viel Strom; dafür braucht man auch zukünftig zur Deckung der Grundlast nach Abschaltung der Atommeiler verstärkt CO2 schädliche Kohle-Gaskraftwerke.
Die Laufzeitverlängerung der Atommeiler wird rückgängig gemacht und bei den nächsten Wahlen wird die Energiepolitik nicht mehr das vorherrschende Thema sein und dann werden die Karten wieder neu gemischt.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.282 von StillhalterTrader am 27.03.11 19:59:04

und bei den nächsten Wahlen wird die Energiepolitik nicht mehr das vorherrschende Thema sein und dann werden die Karten wieder neu gemischt.

Das mag schon sein das die Karten neu gemischt werden, aber ohne die FDP. Heute wurde in der BRD Geschichte geschrieben. Heute wurde diese Hochstapler lobbyistisch geprägte Partei endgültig zu Grabe getragen. Diese Partei wird nie wieder eine Rolle spielen, so lange sich die Erde dreht.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.626 von AHEO am 27.03.11 21:53:39

Politische Parteien sind grundsätzlich immer erneuerbar, die F.D.P. hat nicht ihre erste Dreipunktephase und einige lokale Vertreter sind durchaus verträglich.

Wer gewinnt jetzt das Abwrackrennen

Westerwelleabschuß durch FDP oder Merkel

[bares@nobles]

Ich hoffe Guido Westerwelle bleibt der FDP noch lange als Chef erhalten.

Schliesslich kann keiner die FDP so nachhaltig zugrunderichten wie er.

Obwohl Brüderle, wie sich letzte Woche zeigte, auch schon viel von Westerwelle gelernt hat.

Weiter so FDP!

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.705 von Friseuse am 27.03.11 22:19:50

Politische Parteien sind grundsätzlich immer erneuerbar, die F.D.P. hat nicht ihre erste Dreipunktephase und einige lokale Vertreter sind durchaus verträglich

Wer kennt schon lokalöe Politiker. Fakt ist, dass Westerwelle diese Partei zerstört hat.
Ich habe dieser Partei schon mal den Untergang prophezeit, dann kam Westerwelles Wahlkampf geprägt von einer unglaublichen manischen Hochphase wo er sogar den Hartzler mehr Geld und Steuererleichterungen auf alle Arbeitsklassen schwur. Es stellte sich letztendlich als Lüge heraus, der Bummerang kommt jetzt doppelt und dreifach zurück. Diese Partei ist erledigt für immer.

[StillhalterTrader]

Zitat von AHEO: und bei den nächsten Wahlen wird die Energiepolitik nicht mehr das vorherrschende Thema sein und dann werden die Karten wieder neu gemischt.

Das mag schon sein das die Karten neu gemischt werden, aber ohne die FDP. Heute wurde in der BRD Geschichte geschrieben. Heute wurde diese Hochstapler lobbyistisch geprägte Partei endgültig zu Grabe getragen. Diese Partei wird nie wieder eine Rolle spielen, so lange sich die Erde dreht.

Die größte lobbyistisch geprägte Partei sind die Grünen, die ihr Klientel bedient; dass sollte Dir klar sein.
Daher bin ich froh, dass die Grünen nun den Ministerpräsidenten in BW stellen und können nun mit Realpolitik beweisen, dass sie all ihre großen Sprüchen auf den Demonstrationen erfüllen; ansonsten wären die Grünen die schäbigsten Lügner, die man sich vorstellen kann.
Der größte Energieversorger EnBW des Landes mit vielen Atommeiler gehört bekanntlich dem Land BW. Die Grünen haben es nun in der Hand, dass EnBW als Betreiber von Atommeilern alle ihre Atommmeiler sofort vom Netz nimmt wie auf den Demonstrationen gefordert;die Grünen können dafür sorgen, dass die Strompreise von EnBW weiterhin nicht erhöht werden und der Bahnhof Stuttgart 21 sofort gestoppt wird usw.
Sollten die Grünen ihre Wahlversprechungen erfüllen und trotzdem BW weiterhin wirtschaftlich nach vorne bringen können; dann könnte dies das Ende der FDP und auch der CDU bedeuten.
Aber zunächst müssen die Grünen ihre grossen Sprüche realisieren und beweisen, dass sie eine bessere Wirtschaftspolitik als FDP/CDU machen können; darauf bin ich schon gespannt.
Denn eines sollte klar sein, dass nur ein wirtschaftlich starkes Land sich einen hohen ökologischen Standart leisten kann und das können die Grünen nun beweisen.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.287 von StillhalterTrader am 28.03.11 08:36:09

Die größte lobbyistisch geprägte Partei sind die Grünen, die ihr Klientel bedient; dass sollte Dir klar sein.

Ausschlagebend ist, dass die Grünen viel näher am Menschen dran sind, deswegen fällt Lobbyismus bei denen möglicherweise gar nicht so auf. Die FDP ist eine echt Arbeitnehmerfeindliche Partei. Man könnte auch sagen, eine Partei mit feudalischem Antlitz.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.287 von StillhalterTrader am 28.03.11 08:36:09

Daher bin ich froh, dass die Grünen nun den Ministerpräsidenten in BW stellen und können nun mit Realpolitik beweisen, dass sie all ihre großen Sprüchen auf den Demonstrationen erfüllen; ansonsten wären die Grünen die schäbigsten Lügner, die man sich vorstellen kann.
Erwarte nicht das ein Grüner Ministerpräsident in BW den Ultra Grünen alle Wünsche erfüllen wird und alle AKW,s nächste Woche vom Netz gehen werden. Was Stuttgart 21 betrifft, könnte ich mir gut vorstellen das es zu einer Volksbefragung kommt, was auch logisch wäre.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.287 von StillhalterTrader am 28.03.11 08:36:09

Der größte Energieversorger EnBW des Landes mit vielen Atommeiler gehört bekanntlich dem Land BW


Ein großes Milliardenloch das Mappus hinterlässt. Geht voll und ganz auf Mappus Kappe.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.287 von StillhalterTrader am 28.03.11 08:36:09

Aber zunächst müssen die Grünen ihre grossen Sprüche realisieren und beweisen, dass sie eine bessere Wirtschaftspolitik als FDP/CDU machen können; darauf bin ich schon gespannt.

Mir ist bisher jedenfalls aufgefallen, das überall wo Grüne Bürgermeister regieren, gute Arbeit geleistet wird. Warum sollte es nicht auch auf höherer Ebene klappen. Noch bin ich kein Grünen Wähler, dass könnte sich aber bald ändern.

[StillhalterTrader]

Zitat von AHEO: Die größte lobbyistisch geprägte Partei sind die Grünen, die ihr Klientel bedient; dass sollte Dir klar sein.

Ausschlagebend ist, dass die Grünen viel näher am Menschen dran sind, deswegen fällt Lobbyismus bei denen möglicherweise gar nicht so auf. Die FDP ist eine echt Arbeitnehmerfeindliche Partei. Man könnte auch sagen, eine Partei mit feudalischem Antlitz.

Nach ihren Sprüchen versprechen die Grünen den Menschen zahlreiche Wohltaten; insofern
wurden sie gewählt. Aber letzlich entscheiden nicht die Sprüche , sondern die Ergebnisse ihrer Politik.
Wenn es den Grünen gelingt, dass alle Atommeiler wie versprochen sofort vom Netz gehen (natürlich auch Kohlekraftwerke)und kein Stom aus dem Ausland importiert werden muß; die Arbeitnehmer zahlreiche Vorteile erhalten usw. und Baden Würtemberg sich trotzdem wirtschaftlich weiterhin hervorragend entwickelt , dann würde auch ich zukünftig die Grünen wählen; aber zunächst müssen die Grünen den Beweis erbringen

[StillhalterTrader]

Zitat von AHEO: Der größte Energieversorger EnBW des Landes mit vielen Atommeiler gehört bekanntlich dem Land BW


Ein großes Milliardenloch das Mappus hinterlässt. Geht voll und ganz auf Mappus Kappe.

Das verstehe ich nicht. Die Linken in Deutschland fordern doch immer, dass die bösen, schlimmen grossen Versorger mit den Atommeilern wieder in Staatsbesitz kommen. Dann könnten ja Strompreiserhöhungen verhindert werden und die Privaten könnten ihre schlimme Atompolitik nicht weiter betreiben.
Nun können die Grünen sofort die Atommeiler in BW abschalten und müßten dem Mappus sehr dankbar sein, dass EnBW sich nun in Staatsbesitz befindet.
Ich warte mal ab, ob die Grünen ihre Wahlzusagen einhalten oder ob sie die Wähler angelogen haben.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.516 von StillhalterTrader am 28.03.11 09:14:54

Aber letzlich entscheiden nicht die Sprüche , sondern die Ergebnisse ihrer Politik.


Genau deswegen steht die FDP heute mit dem Rücken zur Wand. Bleibt zu hoffen, daß die Grünen es besser machen (was allerdings nicht allzu schwer ist).

Der FDP-Oberkaspar hat schon vorauseilend seinen Verbleib in allen Ämtern angekündigt. Aus Sicht der Parteimitglieder und Wähler stellt sich nur die Frage: war das ein Versprechen oder eine Drohung? Diese Partei läuft sehenden Auges auf den Abgrund zu. Und das ist gut so.

[dickdiver]

Zitat von AHEO: und bei den nächsten Wahlen wird die Energiepolitik nicht mehr das vorherrschende Thema sein und dann werden die Karten wieder neu gemischt.

Das mag schon sein das die Karten neu gemischt werden, aber ohne die FDP. Heute wurde in der BRD Geschichte geschrieben. Heute wurde diese Hochstapler lobbyistisch geprägte Partei endgültig zu Grabe getragen. Diese Partei wird nie wieder eine Rolle spielen, so lange sich die Erde dreht.

Zumindest mit diesen neo-liberalen Ar...., die augenblicklich in der FDP das Sagen haben, wird der Wurmfortsatz FDP vom Wähler wegoperiert! Ab in de Mülleimer damit! Dort gehört er hin.

[kosto1929]

In der FDP herrscht in diesen Nachwahltagen eine aggressive Grundstimmung. Mit Raffinesse und einer gehörigen Portion Kaltblütigkeit versuchen die Getreuen des Parteivorsitzenden, den Bundeswirtschaftsminister ins Fadenkreuz der Unzufriedenen zu schieben. Ausgerechnet der in der Wirtschaft populäre und in der FDP weithin respektierte Rainer Brüderle soll zum Rücktritt bewegt werden.

hb

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.287 von StillhalterTrader am 28.03.11 08:36:09

Daher bin ich froh, dass die Grünen nun den Ministerpräsidenten in BW stellen......
Der größte Energieversorger EnBW des Landes mit vielen Atommeiler gehört bekanntlich dem Land BW. Die Grünen haben es nun in der Hand, dass EnBW als Betreiber von Atommeilern alle ihre Atommmeiler sofort vom Netz nimmt wie auf den Demonstrationen gefordert;die Grünen können dafür sorgen, dass die Strompreise von EnBW weiterhin nicht erhöht werden und der Bahnhof Stuttgart 21 sofort gestoppt wird usw.



da isser ja wieder, unser Dauerlügner - wie man ihn kennt

zunächst :
dass du dich über das grüne Wahlergebnis in BW freust, glaubt dir nun mal keiner

und weiter :
selbstverständlich weisst du, dass EnBW nicht dem Land gehört : BW hält 45%
du weisst auch, dass es zu den Atom-Meilern geltende Gesetze und rechtlich bindende Verträge gibt, die nicht einfach so von einer neuen Landesregierung ausgehebelt werden können
du weisst, dass dies auch für S21 gilt
du beweist immer wieder, dass du ein ganz schäbiger Lügner bist

du Mega-Pinocchio

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.414 von Deeskalationsstrateg am 30.03.11 18:32:29

Mit dem Vorwurf des Lügners solltest Du etwas vorsichtiger sein.
Der private Streubesitz bei EnBW liegt lediglich bei 1,85 %

Dem Staat (Land und Kommunen ) gehört der Rest. Auch die Kommunen werden nicht freiwillig auf die Dividenden von EnBW verzichten.
Die Beteiligungsverhältnisse stellen sich laut Quelle wie folgt dar:

http://www.enbw.com/content/de/investoren/aktie/aktionaersst…

Eine politisch motivierte Stillegung der Atommeiler stellt eine Enteignung der Eigentümer (=Aktionäre) dar, was natürlich nach dem Grundgesetz möglich ist, wobei aber eine Entschädigung an die Eigentümer zu zahlen ist.

Die grossen Versorger bereiten bereits Schadensersatzklagen vor.
Quelle, damit ich nicht weiterhin als Lügner verunglimpft werde
http://wirtschaft.t-online.de/energieriesen-wollen-gegen-akw…

[hete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.414 von Deeskalationsstrateg am 30.03.11 18:32:29

du weisst auch, dass es zu den Atom-Meilern geltende Gesetze und rechtlich bindende Verträge gibt, die nicht einfach so von einer neuen Landesregierung ausgehebelt werden können

Wussten das die Grünen vor der Wahl noch nicht? Die haben doch das das Volk verückt gemacht mit ihrem "Abschalten! Sofort!".
Oder war das nur eine dieser lässlichen Wahllügen?

Und bei S21 den Mund vollnehmen und den Weiterbau verhindern wollen.
Nun nach der Wahl die Hose voll und eine Volksbefragung durchführen.

Wozu brauchen wir die Politiker, wenn für wesentliche Entscheidungen das Volk befragt werden soll? Warum werden dann noch Parteiprogramme geschrieben?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.810 von StillhalterTrader am 30.03.11 19:29:21

Mit dem Vorwurf des Lügners solltest Du etwas vorsichtiger sein.


du bist nachweislich ein Dauerlügner :
Der größte Energieversorger EnBW des Landes mit vielen Atommeiler gehört bekanntlich dem Land BW. Die Grünen haben es nun in der Hand, dass EnBW als Betreiber von Atommeilern alle ihre Atommmeiler sofort vom Netz nimmt wie auf den Demonstrationen gefordert;die Grünen können dafür sorgen, dass die Strompreise von EnBW weiterhin nicht erhöht werden und der Bahnhof Stuttgart 21 sofort gestoppt wird usw.

dazu stelle ich richtig :
a)EnBW gehört nicht dem Land BW. BW hält ein Aktienpaket von 45,01%
b) die Grünen haben es nicht in der Hand, dass EnBW alle ihre Atommeiler sofort vom Netz nimmt
c) die Grünen können nicht dafür sorgen, dass die Strompreise von EnBW weiterhin nicht erhöht werden
d) die Grünen können nicht das Projekt S21 sofort stoppen - im Wahlkampf ist eine Volksbefragung vorgesehen worden


deine Beiträge strotzen nur so von falschen Tatsachenbehauptungen

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.074 von hete am 30.03.11 20:05:07

Daran werden die Grünen zukünftig gemessen werden, ob sie ihre Wahlversprechen, die sie vor der Wahl gegeben haben, erfüllen werden.
Daher erwarten die Wähler in BW zurecht, dass alle Atommeiler der EnBW stillgelegt werden; schließlich ist der Staat Eigentümer von EnBW, welche die Atommeiler betreibt.
Und weiterhin erwarten die Wähler , dass der Weiterbau des Bahnhofes S 21 für immer eingestellt wird.
Jetzt sitzen die Grünen an den Schalthebeln der Macht in BW und bestimmen die Richtlinien der Politik. Sollten die Grünen ihre Wahlversprechen nicht einhalten, wären die Grünen als schäbigste und schlimmste Wahllügner einzustufen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.443 von StillhalterTrader am 30.03.11 21:12:59

Sollten die Grünen ihre Wahlversprechen nicht einhalten, wären die Grünen als schäbigste und schlimmste Wahllügner einzustufen.

Interessanterweise habe ich so eine Aussage mit Blick auf die FDP von dir noch nicht gelesen.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.443 von StillhalterTrader am 30.03.11 21:12:59

damit sich der geneigte Leser von deiner erbärmlichen Lügnerei überzeugen kann, stelle ich gerne das Wahlprogramm der Grünen zur LTW hier rein :
http://www.landtagswahl-bw.de/gruene-wahlprogramm.html

zu S21 :
"...Deshalb wollen die Grünen durch eine Volksabstimmung den Stopp von „Stuttgart 21“ erreichen."

zum Punkt Energiepolitik :
nirgendwo findet sich die von dir lügnerisch behauptete Forderung, alle Atommeiler müssten abgeschaltet werden
der geneigte Leser kann sich auch davon überzeugen.


dass blaugelbe Münchhausens die Glaubwürdigkeit anderer Parteien in Zweifel ziehen, finde ich zudem äusserst pikant

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: Sollten die Grünen ihre Wahlversprechen nicht einhalten, wären die Grünen als schäbigste und schlimmste Wahllügner einzustufen.

Interessanterweise habe ich so eine Aussage mit Blick auf die FDP von dir noch nicht gelesen.

Da hast Du offenbar nicht alle meine obigen Postings gelesen. Ich bin schwer enttäuscht über die bisherige Politik der schwarz/gelben Regierung und Schwarz/Gelb hat daher auch bei den letzten Wahlen die verdiente Quittung vom Wähler erhalten.
Ich nenne zukünftig die Merkel als Zig-Zack Merkel, wie sie zu Recht auf Spiegel online bezeichnet wird http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,753871,00.h… Einfach nur unmöglich diese frühere FDJ Funktionärin mit ihrem Zick-Zack Kurs.
Das gilt für die Energie/Atompolitik, Lybien, Euro Rettungsfonds usw gleichermaßen. Die FDP hat von ihrem Steuersenkungsversprechen vor der Wahl nur die Entlastung der Hoteliers geschafft ; das ist fürwahr ein Armutszeugnis der schwarz/gelben Regierung bisher.
Die Grünen sind ja nicht deshalb so stark, weil sie so tolle Politiker haben; sondern weil Schwarz/Gelb so miserabel schlecht ist.
Das Beste wäre , wenn Merkel/Westerwelle zurücktreten würden und mit neuen Leuten Schwarz/Gelb endlich eine verläßliche, geradlienige Politik machen würde. Das wäre die einzige Chance, die Schwarz/Gelb noch hätte.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.074 von hete am 30.03.11 20:05:07

wenn du keine Ahnung hast....
.....einfach mal den Sabbel halten

ein Blick ins grüne Wahlprogramm hätte ja genügt...
ja, wer lesen kann, ist klar im Vorteil
Vollpfosten !!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.131 von StillhalterTrader am 30.03.11 23:17:29

Da hast Du offenbar nicht alle meine obigen Postings gelesen.

Doch, das habe ich. Deine unterschiedliche Wortwahl bzw Wertung mit Blick auf gebrochene Wahlversprechen ist bezeichnend. Genau aus diesem Grund #2330.

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: Da hast Du offenbar nicht alle meine obigen Postings gelesen.

Doch, das habe ich. Deine unterschiedliche Wortwahl bzw Wertung mit Blick auf gebrochene Wahlversprechen ist bezeichnend. Genau aus diesem Grund #2330.

Der Kretschmann hat gleich nach der Wahl mit der Zick Zack Merkel gesprochen; wer sich so leicht verarschen läßt, ist kaum für das Amt als Ministerpräsident geignet

Hier das Video

http://www.youtube.com/watch?v=vL5cCOMZXCc

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.730 von StillhalterTrader am 31.03.11 08:15:25

jetzt wird´s endgültig armselig.

Nur zu deiner Info: auf derartige Verar...Aktionen sind schon viele Politiker, von allen Parteien hereingefallen.

[kosto1929]

Die neue FDP schimmert grün. Mit seiner Forderung nach einem Express-Ausstieg aus der Atomenergie hat Generalsekretär Christian Lindner auch die Freunde der FDP verwirrt.

Kommt seine Zwangsabschaltung der Atomkraftwerke nicht einer Enteignung gleich?

Folgt die Partei noch marktwirtschaftlichen Grundsätzen?

Betreibt auch er jetzt Politik nach Stimmungslage?

Was wird aus dem allseits geschätzten Wirtschaftsminister Rainer Brüderle?

[StillhalterTrader]

Zitat von kosto1929: Die neue FDP schimmert grün. Mit seiner Forderung nach einem Express-Ausstieg aus der Atomenergie hat Generalsekretär Christian Lindner auch die Freunde der FDP verwirrt.

Kommt seine Zwangsabschaltung der Atomkraftwerke nicht einer Enteignung gleich?

Folgt die Partei noch marktwirtschaftlichen Grundsätzen?

Betreibt auch er jetzt Politik nach Stimmungslage?

Was wird aus dem allseits geschätzten Wirtschaftsminister Rainer Brüderle?

Die gleichen Fragen stelle ich mir zur Zeit auch. Aber die Zick Zack Merkel will ja erst in 3 Monaten eine Entscheidung über die Stillegung von Atommeiler treffen.

[kosto1929]

Flucht in den Zeitgeist

Die Liberalen suchen den Anschluss an die neue deutsche Anti-Atom-Bewegung. FDP-Generalsekretär Christian Lindner im Handelsblatt-Interview: "Mit der reinen Lehre der Ordnungspolitik kann man die Kernenergie nicht bewerten." Das neue Gelb schimmert grün.

[MFC500]

Auch das bezeichnend für diese Gurkentruppe:

Bundestagsfraktionschefin Birgit Homburger formulierte ihre Bedenken so: "In der Tat können wir nicht so weitermachen wie bisher: Wir müssen alles auf den Prüfstand stellen, sowohl inhaltlich wie personell", sagte Homburger der "Rheinischen Post". Wenn sie von "alles" spreche, meine sie damit selbstverständlich auch den Parteivorsitzenden. (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,754442,00.h…)

Alles auf den Prüfstand klingt doch gut. Aber dann setzt sie nach:

Sie selbst werde weitermachen - auch in ihrer Funktion als FDP-Landesvorsitzende in Baden-Württemberg

Klar, nach dem überragenden Wahlergebnis. Und alles heißt eben wie üblich in der Politik nur fast alles. Mit diesem Verhalten ist sie klarer Favorit für die Westerwelle-Nachfolge.

[MFC500]

Westerwelle tritt nicht mehr für FDP-Vorsitz an

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/deutschland/507g2qe-we…

"Der Abschied fällt mir leicht, weil eine ganze Anzahl von jungen Persönlichkeiten bereit steht, auch in die Führung der Partei aufzurücken und die Führung der FDP zu übernehmen."

Was für ein Heuchler! Lässt sich aus dem Amt tragen und ruft "Ich gehe gern". Aber Außenminister will er bleiben. Armes Deutschland.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.480 von MFC500 am 03.04.11 19:38:09

Respekt vor Westerwelle , dass er vom Vorsitz der FDP zurücktritt.
Die FDP kann sich nun personell und sachlich erneuern, denn das Land bracht zukünftig eine starke liberale Prtei. Ideologische Prteien wie z.B die Grünen haben wir genug in Deutschland. Die Grünen wollen bewirken , dass Daimler, Porsche etc. nur noch kleine Autos mit wenig PS bauen. Diese grünen Idelogen wollen den Leuten vorschreiben, welche Autos zu bauen sind. Das wäre der Todesstoss der deutschen Automobilindustrie.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.945 von StillhalterTrader am 03.04.11 22:55:19

Respekt könnte man haben, würde er wirklich aus freien Stücken zurücktreten. So ist das eine armselige Vorstellung, zumal er den Eindruck zu vermitteln sucht, es mache ihm nichts aus. Aber das passt ja zu ihm.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.945 von StillhalterTrader am 03.04.11 22:55:19

Die Grünen wollen bewirken , dass Daimler, Porsche etc. nur noch kleine Autos mit wenig PS bauen. Diese grünen Idelogen wollen den Leuten vorschreiben, welche Autos zu bauen sind. Das wäre der Todesstoss der deutschen Automobilindustrie.



dsR hat in einem anderen schräd bemerkt :
"nach der LTW wird die Produktion von Mercedes-Autos eingestellt
in Zukunft baut der Daimler nur noch Lada in Lizenz"
jo, das hat unser blaugelber Freund wohl wirklich ernst genommen - na sowas aber auch

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.945 von StillhalterTrader am 03.04.11 22:55:19

Für wen Respekt

Für den größten Politiker aller Zeiten, den Gestalter von Steuerwunderland, der geballten Wirtschaftskompetenz, den Entschuldungskönig Deutschlands und Europas, dem international angesehenen Nobelpreiskandidaten

Jau

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.480 von MFC500 am 03.04.11 19:38:09

Westerwelle :
"Der Abschied fällt mir leicht,...."


wie dsR schon immer gemutmasst hat :
ein Blaugelber lügt schneller als sein Schatten

[StillhalterTrader]

Wie Herr Baum gestern abend richtig sagte, muß sich die FDP als Partei der Bürgerechte wieder präsentieren und das ist unter Westerwelle weitgehend verloren gegangen bzw. wurde in der Öffentlichkeit nicht mehr wahrgenommen.
Und dazu gehören nicht nur Steuerentlastungen, sondern viel mehr.
Schäuble wollte als Innenminister persönliche Daten aus dem Internet zwecks Schnüffelei verwenden, was die FDP über das Bundesverfassungsgericht verhindert hat; die Grünen wollen uns vorschreiben, welche Autos wir fahren sollen bzw. gegen Discounter etc. vorgehen; die Roten wollen den Staatseinfluß über eine immer höhere Besteuerung ausweiten usw., usw.

Daher ist eine Partei, die sich für die Bürgerechte eintritt dringender denn je.
Wir werden zukünftig mit jungen , guten Politikern eine FDP erleben, die dies zu realisieren versucht; davon kann man ausgehen

[dickdiver]

Zitat von StillhalterTrader: Wie Herr Baum gestern abend richtig sagte, muß sich die FDP als Partei der Bürgerechte wieder präsentieren und das ist unter Westerwelle weitgehend verloren gegangen bzw. wurde in der Öffentlichkeit nicht mehr wahrgenommen.
Und dazu gehören nicht nur Steuerentlastungen, sondern viel mehr.
Schäuble wollte als Innenminister persönliche Daten aus dem Internet zwecks Schnüffelei verwenden, was die FDP über das Bundesverfassungsgericht verhindert hat; die Grünen wollen uns vorschreiben, welche Autos wir fahren sollen bzw. gegen Discounter etc. vorgehen; die Roten wollen den Staatseinfluß über eine immer höhere Besteuerung ausweiten usw., usw.

Daher ist eine Partei, die sich für die Bürgerechte eintritt dringender denn je.
Wir werden zukünftig mit jungen , guten Politikern eine FDP erleben, die dies zu realisieren versucht; davon kann man ausgehen

Wenn das neolieberale Gesocks aus der Führungsriege der FDP entsorgt ist, dann wird diese Partei wieder wählbar! Vorher nicht!
Diese "Steueraffen" kann doch keiner mehr ernst nehmen!

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.369 von StillhalterTrader am 04.04.11 10:30:30

Schäuble wollte als Innenminister persönliche Daten aus dem Internet zwecks Schnüffelei verwenden, was die FDP über das Bundesverfassungsgericht verhindert hat;

Soso, die FDP hat das verhindert. Wahrscheinlich mit Guido, Rösler und Brüderle an vorderster Front. Dazu fällt mir eine Liedzeile aus Kindheitstagen ein:

"ich mach mir die Welt,...wie sie mir gefällt"

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: Schäuble wollte als Innenminister persönliche Daten aus dem Internet zwecks Schnüffelei verwenden, was die FDP über das Bundesverfassungsgericht verhindert hat;

Soso, die FDP hat das verhindert. Wahrscheinlich mit Guido, Rösler und Brüderle an vorderster Front. Dazu fällt mir eine Liedzeile aus Kindheitstagen ein:

"ich mach mir die Welt,...wie sie mir gefällt"

Wieder einmal nicht informiert. FDP Politiker klagen gegen die Vorratsdatenspeicherung
Quelle:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,516221,00.h…

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.276 von StillhalterTrader am 04.04.11 19:51:43

"Wieder" ist gut. Du bist bisher derjenige, der schon mehrfach durch Un- bzw Halbwissen oder Falschdarstellungen geglänzt hat. Interessanterweise hast du, natürlich ohne dies selbst zu bemerken, meine Aussage bestätigt. Klartext speziell für dich: Es waren einzelne FDP-Politiker, nicht die Partei und schon gar nicht die aktuelle Führung. Antreiber waren die Altliberalen Baum und Hirsch, auch gern abwertend als Linksliberale bezeichnet. Das sind Leute, denen das Thema Bürgerrechte wirklich am Herzen liegt. Von der heutigen Führungsriege kümmert sich lediglich Leutheuser-Schnarrenberger um dieses urliberale Thema. Deswegen ist sie auch eine Außenseiterin. Denn in diesem Punkt bin ich ganz deiner Meinung: Daher ist eine Partei, die sich für die Bürgerechte eintritt dringender denn je

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.317.049 von MFC500 am 04.04.11 22:02:47

Die gesamte FDP ist gegen die Vorratsdatenspeicherung und nicht nur einzelne FDP Politiker wie Du behauptet. Der CSU Innenminister Friedrich will trotz des Urteils des Bundesverfassungsgerichtes eine Vorratsdatenspeicherung durchführen. Dagegen wendet sich laut Bericht von heute die gesamte FDP hier die Quelle:
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/vorratsdatensp…

Ich werde mich hüten, hier die Dinge falsch darzustellen.

[ConnorMcLoud]

Ja, die ganze Koalition ist mittlerweile zerstritten. Macht endlich Schluß, ihr könnt es nicht!

[StillhalterTrader]

Zitat von ConnorMcLoud: Ja, die ganze Koalition ist mittlerweile zerstritten. Macht endlich Schluß, ihr könnt es nicht!

Offenbar könnt ihr Rot/Grünen es kaum noch erwarten , um an die Macht zu kommen. Was da uns Bürger droht, wenn Rot/Grün regiert kann sich jeder ausmalen und das sind massive Steuererhöhungen.
Daher können wir heilfroh sein, dass Schwarz/Gelb noch bis Ende 2013 regiert.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.084 von StillhalterTrader am 05.04.11 21:33:31

Mit verlaub, die größte Steuererhöhung geht auf Muttis Konto.

Und egal wer das Ruder im Staat lenkt, es muß in die Birne herein, das dann, wenn ich eine Steuer- und Abgabenquote von weit über 50% habe, der Schuß nur noch nach hinten gehen kann. Klartext, es wird automatisch immer weniger.
Nüchterne Fakten!
------------------
Rösler hat was---> Nichts

..Die SPD fiel um 2 Punkte auf 23 Prozent. Zusammen erreichen beide Parteien 51 Prozent. Erstmals seit der Bundestagswahl 2009 haben Grüne und SPD damit in der Wählerstimmung eine absolute Mehrheit - wobei die Grünen als stärkere Partei den Bundeskanzler stellen könnten.
FDP unter fünf Prozent
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:stern-umfrage-gruene-…

[Friseuse]

Der neue Scheinheilige verantwortet weiter höchste Pharmakurse von Welt.

Eine aus der Berichterstattung verschwindende FDP wird Zeit und dieses Land braucht eine Regierung, die nicht nur der schräge Westerwelle nicht leisten konnte.

Von mir für die Dreipunktepartei

[StillhalterTrader]

Zitat von Rhum56: Mit verlaub, die größte Steuererhöhung geht auf Muttis Konto.

Und egal wer das Ruder im Staat lenkt, es muß in die Birne herein, das dann, wenn ich eine Steuer- und Abgabenquote von weit über 50% habe, der Schuß nur noch nach hinten gehen kann. Klartext, es wird automatisch immer weniger.
Nüchterne Fakten!
------------------
Rösler hat was---> Nichts

..Die SPD fiel um 2 Punkte auf 23 Prozent. Zusammen erreichen beide Parteien 51 Prozent. Erstmals seit der Bundestagswahl 2009 haben Grüne und SPD damit in der Wählerstimmung eine absolute Mehrheit - wobei die Grünen als stärkere Partei den Bundeskanzler stellen könnten.
FDP unter fünf Prozent
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:stern-umfrage-gruene-…

In Sachen Steuererhöhungen unterscheidet sich die Merkel CDU nicht im geringsten von Rot/Grün. Unter Rot/Grün (Ökosteuer usw.) und unter Schwarz/Rot gab es massive Steuerererhöhungen. Nach jeder Steuererhöhung waren die Schulden noch höher als vor der Steuererhöhung. Die negativen Effekte von Steuererhöhungen (geringeres Wachstum, steigende Arbeitslsigkeit usw.) wurden nie gegengerechnet; das zeigt die Unfähigkeit der Politk seit Jahrzehnten in Deutschland.
Eine Steuerbelastung von über 50 % ist verfassungswidrig; insofern ist von den Grossverdienern/Reichen nicht mehr viel zu holen. Daher wird man versuchen , die Mittelschicht und auch die armen Leute über höhere Umsatzsteuern usw. abzukassieren.
Wenn Rot/Grün ab 2013 an die Macht kommen sollte, erwarte ich das Schlimmste, da Rot/Grün auch eine deutliche Mehrheit im Bundesrat hat.
Eine Sanierung der Staatsfinanzen ist nur durch einen knallharten Sparkurs zu schaffen und nicht durch Steuererhöhungen; aber dazu scheint zur Zeit keine Regierung in der Lage zu sein. Im hochverschuldeten NRW beschließt die rot/grüne Regierung einen verfassungswidrigen Nachtragshaushalt mit Mehrausgaben, um Wahlversprechen zu finanzieren. Notwendig wären dagegen , massive Einsparungen vorzunehmen; aber dafür ist Rot/Grün schon total unfähig.

[ConnorMcLoud]

Eine Sanierung der Staatsfinanzen ist nur durch einen knallharten Sparkurs zu schaffen



Wie man sieht ist nur eine rotgrüne Regierung fähig zu sparen.
Leider müssen wir noch bis 2013 warten bis es dazu kommt.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.890 von StillhalterTrader am 08.04.11 21:27:47

Du magst ja ein großen Fan von der Union sein, ch würde aber auch wechseln, wenn andere bessere Konzepte zeigen.
Die Grünen hab ich immer verteufelt. Ziehen wir aber mal Bilanz, so wendeten die sich in der Regierungsverantwortung auch mal um 180 Grad. Bis zu Kriegseinsätzen ging das und wirtschaftlich gute Leute gab es auch mal bei denen. Darum geh ich mittlerweile dazu über, die nicht pauschal zu verneinen. Keinesfalls kann ich mit Roth und Trittin, das sind für mich Giftnudeln/Spinner.
Steinewerfer Joschka hat aber einen guten Job gemacht, seh ich so. Und ein Oswald Metzger hat mir auch gefallen.(nicht mehr dabei)
Darum aber seh ich es doch etwas entspannter mittlerweile, wobei aktuell echte Größen nicht in Sicht sind.

Dazu ist das aktuelle Harakiri der FDP mal garnicht nachvollziehbar, einfach arm.

[StillhalterTrader]

Zitat von Rhum56: Du magst ja ein großen Fan von der Union sein, ch würde aber auch wechseln, wenn andere bessere Konzepte zeigen.
Die Grünen hab ich immer verteufelt. Ziehen wir aber mal Bilanz, so wendeten die sich in der Regierungsverantwortung auch mal um 180 Grad. Bis zu Kriegseinsätzen ging das und wirtschaftlich gute Leute gab es auch mal bei denen. Darum geh ich mittlerweile dazu über, die nicht pauschal zu verneinen. Keinesfalls kann ich mit Roth und Trittin, das sind für mich Giftnudeln/Spinner.
Steinewerfer Joschka hat aber einen guten Job gemacht, seh ich so. Und ein Oswald Metzger hat mir auch gefallen.(nicht mehr dabei)
Darum aber seh ich es doch etwas entspannter mittlerweile, wobei aktuell echte Größen nicht in Sicht sind.

Dazu ist das aktuelle Harakiri der FDP mal garnicht nachvollziehbar, einfach arm.

Ein grosser Fan der Union war ich noch nie; dass Roth und Trittin Giftnudeln/Spinner hoch drei sind, da kann ich Dir nur voll zustimmen. Und die FDP muß zu ihren Wurzeln zurückkehren und das ist die Verteiddigung der Bürgerrechte.
Bei diesen ideologischen Parteiten CDU/CSU, SPD/Grüne/Linke wäre dies bitter notwendig, dass es zumindest eine Partei gibt, welche die Bürgerrechte verteidigt.
Ich selbst habe immer mehr erlebt , dass wir Bürger überhaupt nichts mehr zu sagen haben. Als der Euro einführt wurde, durften wir Bürger nicht abstimmen , ob wir den Euro überhaupt wollten. Die Euro Kritiker haben recht behalten, dass die Einührung des Euro ein Fehlgeburt von Anfang war, da ohne eine einheitliche Wirtschafts/Finanz-/Sozialunion in Europa eine einheitliche Währung niemals ein Erfolgsmodell werden kann. Aber wir wurden bisher von solchen politischen Versagern regiert, dass einem ständig das grosse Kotzen überkommt.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.743 von StillhalterTrader am 09.04.11 20:18:34

Eine derart substanzlose Niedermachung anderer Parteien kannte Deutschland bisher einmal. Wie kommt ein Anhänger einer Partei ohne jedes positive Alleinstellungsmerkmal auf solche Sprüche

Sei mal ehrlich und selbst Wagenknecht macht dann mehr konstruktive Politik als eine FDP in der Regierung. Leistung muß sich lohnen, denkt auch der Wähler und schickt die FDP aufs Sofa.

Das ist Demokratie, in ihr sortieren sich die Koch-Mehrins und Westerwelles auch mal aus.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.343.729 von Rhum56 am 09.04.11 10:07:47

Die Grünen hab ich immer verteufelt.....
Keinesfalls kann ich mit Roth und Trittin, das sind für mich Giftnudeln/Spinner.



soso....
dsR respektiert den politischen Meinungsgegner !!
seine Ansichten darf ich bekämpfen - eine Verteufelung, eine Diffamierung als Spinner oder Giftnudel ist nicht die Denkungsart eines Demokraten, sondern eines Nazis oder Stalinisten

dsR ist in diesem Forum gewiss kein Kind von Traurigkeit und erst recht kein Pastorensohn
aber bei aller Schärfe darf nie der grundsätzliche Respekt vor der Person des Meinungsgegners verloren gehen !

nun, vielleicht hast du dich formulierungsmässig vergaloppiert - deine bisherigen Beiträge waren schon okay - aber dieser dein letzter Beitrag kam schon sehr überaschend....

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.344.743 von StillhalterTrader am 09.04.11 20:18:34

Mit dem Euro hab ich unterm Strich nicht soviel Probleme, au0er das sich die großen DM-Scheine besser anfühlten.

Man sollte mal den Versuch machen, wo wir Heute mit der DM real stünden. Zu weich ist schlecht, zu hart aber auch. Aktuell ist das Ergebnis von der Aufnahme solcher Staaten, die unseren Kriterien eher nicht genügen, das der Euro eher in der Härte sinkt, aber auch der "Rettungsfonds" (welch eine Schwachsinnserfindung ) dazu beitragen. Kehrseite aber der florierende Export bei uns. Also, was wollen wir?
Läuft doch o.k.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.045 von Deeskalationsstrateg am 10.04.11 03:55:30

Nix für ungut, Argumente währen mir jetzt lieben gewesen als "Nazivergleiche". Etwas unter der Gürtellinie.

Bring doch mal welche für Trittin und Roth !

Da is nix.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.389 von Rhum56 am 10.04.11 11:53:34

Argumente währen mir jetzt lieben gewesen als "Nazivergleiche". Etwas unter der Gürtellinie.
Bring doch mal welche für Trittin und Roth !


Nazi-Vergleich ? Quatsch
die Ansichten eines Trittin, einer Claudia Roth sind sicherlich angreifbar - ebenso wie die einer Merkel, eines Mappus, eines Seehofer, eines Westerwelle, eines Brüderle

aber :
ein Demokrat, egal welcher Couleur, wird nie eine Merkel, einen Mappus, einen Seehofer, einen Westerwelle, einen Brüderle als "Spinner" oder "Giftnudel" diffamieren....
....ebensowenig einen Trittin oder eine Claudia Roth !!
ein Demokrat, egal welcher Couleur, verteufelt nun mal nicht eine demokratisch legitimierte Partei

dies, mein teurer Freund,....
....ist das "Privileg" der "Anti-Demokraten"

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.890 von Deeskalationsstrateg am 10.04.11 17:35:24

Deine Ansicht, Dein Recht. Nehm ich mir allerdings auch raus. Wenn ich meine Meinung zu einer Person gewonnen hab, kann die von Deiner abweichen. Ergebnis stand im Posting.
So macht man mal einen Scherz aber man mach auch mal einen Punkt. Ich ändere nun nach Deinem Vorhalt nicht meine Äußerung, im Gegenteil. Ein Demokrat darf eben auch sowas äußern, gehört dazu.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.347.566 von Rhum56 am 11.04.11 10:51:53

Wenn ich meine Meinung zu einer Person gewonnen hab, kann die von Deiner abweichen.

mach doch, was du willst....
jo, mach weiter so, politisch missliebige Personen als "Spinner" oder "Arschloch" zu titulieren
substanzlose, stillose Schmähkritik ist in einer seriösen Diskussion allerdings verpönt - da hat @Friseuse absolut recht

[Doppelvize]

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.345.045 von Deeskalationsstrateg am 10.04.11 03:55:30

eine Verteufelung, eine Diffamierung als Spinner oder Giftnudel ist nicht die Denkungsart eines Demokraten, sondern eines Nazis oder Stalinisten

dsR ist in diesem Forum gewiss kein Kind von Traurigkeit und erst recht kein Pastorensohn
aber bei aller Schärfe darf nie der grundsätzliche Respekt vor der Person des Meinungsgegners verloren gehen !


Na ja die Bezeichnung "Giftnudel" bezüglich Claudia Roth empfinde ich ja noch als schmeichelhaft;diese Bezeichnung gehört hier in Bayern zur Umgangssprache. Claudia Roth tritt ja bei fast jeder Diskussionssendung auf; zuletzt bei Frau Illner zusammen mit dem Wirtschaftsminister Brüderle; wenn ein FDP Politiker neben ihr sitzt, versprüht die Claudia eine ganzen Schwall voller Gift und Galle gegenüber der FDP, dass es einem fast schwindlig wird ; der arme Brüderle konnte sich bei so vielen Beschuldigungen kaum erwehren, dass er einem fast leid tat

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.350.501 von StillhalterTrader am 11.04.11 19:23:16

Auch Claudi kann die FDP nicht als Opfer vernachlässigen. Die sitzen immerhin in der Regierung und gehen nicht freiwillig oder würden sich mal politisch bemühen.

Westerwelle mit Vorratsdatenspeicherung für Nichtschwule ist ja nicht der Liberale unterm Himmelszelt.

[ConnorMcLoud]

Der Brüderle kann einem nur noch leid tun, das ist wohl wahr.

[StillhalterTrader]

Zitat von ConnorMcLoud: Der Brüderle kann einem nur noch leid tun, das ist wohl wahr.

Der Brüderle braucht Dir nicht leid zu tuen. Brüderle ist einer der erfolgreichsten Wirtschaftsminister seit langem. Die Wirtschaft in Deutschland brummt, die Arbeitslosigkeit ist so niedrig wie seit langem nicht mehr.

Dir tut es in Wahrheit ja nur leid, dass kein Roter und Grüner Wirtschaftsminister zur Zeit ist; die Grünen und Roten würden ja ständig damit prahlen, was für eine erfolgreiche Politik sie doch machen würden.
Sollten die Rot/Grünen ab 2013 an die Macht kommen, wird es bei all den beabsichtigten Steuererhöhungsorgien der Rot/Grünen mit der Wirtschaft wieder steil bergab gehen; aber das hatten ja schon einmal im Jahre 2005 mit über 5 Millionen Arbeitslosen und einer schwachen Wirtschaft in Deutschland. Von den Wählern erhielt Rot/Grün dann ja auch die verdiente Quittung.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.421 von StillhalterTrader am 13.04.11 22:29:58

Brüderle ist einer der erfolgreichsten Wirtschaftsminister seit langem. Die Wirtschaft in Deutschland brummt,...

Kannst du seine Beiträge (ich nehme mal an, daß es mehrere sind) zu dieser Entwicklung auch benennen?

die Arbeitslosigkeit ist so niedrig wie seit langem nicht mehr

wieder einer auf die Statistik-Schöner reingefallen

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.421 von StillhalterTrader am 13.04.11 22:29:58

Schröder wollte der Genosse der Bosse sein, faktisch hat er FDP Politik betrieben. Steuern runter, Anteilsverkäufe auch gänzlich steuerfrei gestellt, Münte hat Jahre später den Einfall der Heuschrecken und den Entfall von Arbeitsplätzen bemerkt, Arbeitslose wurden als Opfer dieser Politik verharzt und im Engelen-Keifferstil zu prekärer Zeitarbeit gefordert.

Der ganze Schröder wird auf ewig eine Schande für Deutschland sein, die funktionierenden Ideenbereiche kamen schon damals von Fischer, Trittin, Künast. Schröder hat intakte Strukturen aktiv zerlegt, dagegen waren die Gammler vorher harmlos und die Unfähigen danach wenigstens passiv. Für Brüderle kann man auch den Osterhasen zum Minister machen, beide legen ununterbrochen Eier

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: Brüderle ist einer der erfolgreichsten Wirtschaftsminister seit langem. Die Wirtschaft in Deutschland brummt,...

Kannst du seine Beiträge (ich nehme mal an, daß es mehrere sind) zu dieser Entwicklung auch benennen?

die Arbeitslosigkeit ist so niedrig wie seit langem nicht mehr

wieder einer auf die Statistik-Schöner reingefallen

608.000 mehr sozialversicherungspflichtige Jobs als im Vorjahr sind keine Statistik-Schönrechnerei, sondern nackte Tatsachen.
Quelle:
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/stabiler-aufschw…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.687 von StillhalterTrader am 13.04.11 23:54:04

Gleich hat die FDP das EEG von Trittin erfunden, den Exportaufschwung gibts auch wegen dem FDP-Kaiser von China, Olaf Scholz mit der Kurzarbeitsrettung für viele Unternehmen ist dann auch auf FDP-Mist gewachsen.

Ab in die APO mit den Märchenerzählern.

[StillhalterTrader]

Brüderle ist strikt gegen eine höhere Dieselbesteuerung; richtig so Herr Brüderle
Quelle
http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Presse/pressemitteilungen…

Ich habe den Eindruck, dass manche hier nicht ausreichend informiert sind, welche Politik Brüderle verfolgt.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.687 von StillhalterTrader am 13.04.11 23:54:04

Ob diese Jobs Herrn Brüderle zu verdanken sind, darüber kann man streiten!

Nicht jedoch darüber was denn für Jobs geschaffen wurden!

Wenn es "normal" bezahlte wären, müsste die Sozialkassen ja prallgefüllt sein...

Aber 6,80€ Zeitarbeitsjobs sind eben diese Einnahmen nicht eben üppig....

[Doppelvize]

Zitat von StillhalterTrader: Brüderle ist strikt gegen eine höhere Dieselbesteuerung; richtig so Herr Brüderle
Quelle
http://www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Presse/pressemitteilungen…

Ich habe den Eindruck, dass manche hier nicht ausreichend informiert sind, welche Politik Brüderle verfolgt.

Bei dem "Gegen Dieselsteuererhöhung" haben sich alle Parteien darin überboten ihre "Dagegen" an die Presse zu geben...

Hm, ich gehöre auch zu denen, die über Brüderles Politik nicht ausreichend informiert sind!

Erklärst du sie mir?

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.364.687 von StillhalterTrader am 13.04.11 23:54:04

608.000 mehr sozialversicherungspflichtige Jobs als im Vorjahr sind keine Statistik-Schönrechnerei, sondern nackte Tatsachen

1. ist das nur ein Teil der Wahrheit
2. empfehle ich, diese Zahlen genauer anzusehen. Nicht alles, was sozialversicherungspflichtig ist, ist gleichzeitig (jetzt kommt leider ein schwieriges Fremdwort für FDP´ler) menschenwürdig
3. hier wiederhole ich mich: worin besteht Brüderle´s Beitrag zum deutschen Wirtschaftsaufschwung? Der ist genauso erfolgreich wie der Dicke die Wiedervereinigung erreicht oder Merkel den € gerettet hat. Solltest du dereinst deinen Kindern/Enkeln hiervon berichten, vergiß nicht die einleitenden Worte "Es war einmal", damit sie wissen, daß Märchenstunde ist.

[StillhalterTrader]

14.04.2011,
Frühjahrsprognose
Brüderle feiert den deutschen Boom
Der Wirtschaftsminister ist in Partylaune. Gute Nachrichten von der Konjunktur lassen den FDP-Politiker frohlocken. Die Bundesregierung hebt ihre Prognose und sieht die Wirtschaft dank der guten Binnennachfrage für alle Risiken gerüstet.

Der Wirtschaftsminister ist in Partylaune. Gute Nachrichten von der Konjunktur lassen den FDP-Politiker frohlocken. Die Bundesregierung hebt ihre Prognose und sieht die Wirtschaft dank der guten Binnennachfrage für alle Risiken gerüstet.

Rekordbeschäftigung, höhere Einkommen und sinkende Staatsschulden: Der deutsche Aufschwung trotzt nach Ansicht der Bundesregierung erfolgreich den weltweiten Risiken. Die Regierung hob ihre Prognose für das Wirtschaftswachstum auf 2,6 Prozent für das laufende Jahr an.
Wirtschaftsminister Brüderle Wirtschaftsminister Brüderle
Schwarz-Gelb bleibt aber etwas vorsichtiger als die führenden Ökonomen. Im Herbst waren nur 2,3 Prozent erwartet worden. "Der Aufschwung in Deutschland steht auf einem breiten Fundament", sagte Wirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) in Berlin. Im nächsten Jahr werde sich der Aufschwung auf 1,8 Prozent abschwächen. Die führenden Forschungsinstitute trauen Deutschland 2011 sogar ein Plus von 2,8 Prozent zu.
Brüderle befürchtet von der Katastrophe in Japan keine schwerwiegenden Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft. Auch bei einer Ausweitung der Krise in Japan seien die Folgen für die heimische Wirtschaft verkraftbar, sagte der FDP-Politiker. Grund dafür sei, dass die außenwirtschaftlichen Verflechtungen zwischen beiden Ländern vergleichsweise gering seien.

Auch für andere weltwirtschaftliche Risiken wie steigende Rohstoffpreise und die Euro-Schuldenkrise sei die deutsche Wirtschaft gerüstet. Die Inlandsnachfrage gewinne an Kraft und mache die Wirtschaft so widerstandsfähiger, sagte Brüderle. "Der Aufschwung in Deutschland steht auf einem breiten Fundament."
Die Binnenwirtschaft werde gleichermaßen von Investitionen und Ausgaben der Verbraucher getragen. "Die fast schon traditionelle deutsche Konsumschwäche ist überwunden - die Zuwächse des privaten Konsums liegen deutlich über denen des letzten Jahrzehnts", sagte der FDP-Politiker. Dank der positiven Entwicklung am Arbeitsmarkt dürften die verfügbaren Einkommen der privaten Haushalte in diesem und im nächsten Jahr um je 3,3 Prozent steigen - "so stark wie seit zehn Jahren nicht mehr."
Die Verbraucherpreise würden zwar 2011 mit 2,4 Prozent hauptsächlich aufgrund höherer Rohstoffpreise merklich zunehmen. Im nächsten Jahr dürfte die Teuerung aber wieder unter die Marke von zwei Prozent sinken. "Selbst angesichts der höheren Teuerung verbleibt per Saldo in diesem und im nächsten Jahr ein deutliches Kaufkraft-Plus."

Quelle:
http://www.ftd.de/politik/konjunktur/:fruehjahrsprognose-bru…

[StillhalterTrader]

Zitat von Doppelvize: Ob diese Jobs Herrn Brüderle zu verdanken sind, darüber kann man streiten!

Nicht jedoch darüber was denn für Jobs geschaffen wurden!

Wenn es "normal" bezahlte wären, müsste die Sozialkassen ja prallgefüllt sein...

Aber 6,80€ Zeitarbeitsjobs sind eben diese Einnahmen nicht eben üppig....

Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass die rot/grüne Schröder Regierung das Arbeitsrecht (Zeitarbeit, Leiharbeit usw.) geregelt hat, wie es heute besteht und nicht die schwarz/gelbe Regierung. Ihr seid mir die Richtigen; ihr rot/grünen Anhänger. Das jetzige Arbeitsrecht beschließen und sich dann darüber beschweren.

Wenn die Anzahl der sozialversicherungspflichtigen Jobs steigt, dann steigen auch die Einnahmen aus der Sozialversicherung. Der Bundeshaushalt wird entlastet, da die Defizite der Sozialkassen weniger über Steuermittel ausgeglichen werden müssen. Das sollte eigentlich klar sein. Alles andere führt bei dieser Rekordverschuldung zum unweigerlichen Staatsbankrott.
Die Schaffung von Jobs ist kein Wunschkonzert, dass jeder einen Anspruch auf einen gutbezahlten Dauerarbeitsplatz besitzt. Bevor staatliche Unterstützung gewährt wird, muß jeder gesunde Arbeitsfähige jede zur Verfügung stehende Arbeit annehmen. Das ist ja wohl eine Selbstverständlichkeit, dass man sich nicht auf Kosten der Solidargemeinschaft, einen schlauen Lenz machen kann.

[Friseuse]

Schröder hat sich selbst entsorgt und an der FDP wird gearbeitet.

Von wegen Richtigen http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… , unterstell mir keine Sozenjubelperserei Ein Olaf Scholz hat mal was geregelt, seine Wahl in Hamburg geht als die Ausnahme von der Unfähigkeitsregel in Ordnung. Die haben kein Personal, die Sozen. Ideen auch wie FDP und Merkel, also Ausfall.

[StillhalterTrader]

Zitat von Friseuse: Schröder hat sich selbst entsorgt und an der FDP wird gearbeitet.

Von wegen Richtigen http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… , unterstell mir keine Sozenjubelperserei Ein Olaf Scholz hat mal was geregelt, seine Wahl in Hamburg geht als die Ausnahme von der Unfähigkeitsregel in Ordnung. Die haben kein Personal, die Sozen. Ideen auch wie FDP und Merkel, also Ausfall.

Ihr seid so links, dass Schröder inzwischen als rechtsradikal eingestuft wird.
Ich hätte nie gedacht, dass ich eines Tages die rot/grüne Regierung und Schröder verteidigen werde.

[Doppelvize]

Zitat von StillhalterTrader:

Zitat von Doppelvize: Ob diese Jobs Herrn Brüderle zu verdanken sind, darüber kann man streiten!

Nicht jedoch darüber was denn für Jobs geschaffen wurden!

Wenn es "normal" bezahlte wären, müsste die Sozialkassen ja prallgefüllt sein...

Aber 6,80€ Zeitarbeitsjobs sind eben diese Einnahmen nicht eben üppig....

Ich möchte darauf aufmerksam machen, dass die rot/grüne Schröder Regierung das Arbeitsrecht (Zeitarbeit, Leiharbeit usw.) geregelt hat, wie es heute besteht und nicht die schwarz/gelbe Regierung. Ihr seid mir die Richtigen; ihr rot/grünen Anhänger. Das jetzige Arbeitsrecht beschließen und sich dann darüber beschweren.

Wenn die Anzahl der sozialversicherungspflichtigen Jobs steigt, dann steigen auch die Einnahmen aus der Sozialversicherung. Der Bundeshaushalt wird entlastet, da die Defizite der Sozialkassen weniger über Steuermittel ausgeglichen werden müssen. Das sollte eigentlich klar sein. Alles andere führt bei dieser Rekordverschuldung zum unweigerlichen Staatsbankrott.
Die Schaffung von Jobs ist kein Wunschkonzert, dass jeder einen Anspruch auf einen gutbezahlten Dauerarbeitsplatz besitzt. Bevor staatliche Unterstützung gewährt wird, muß jeder gesunde Arbeitsfähige jede zur Verfügung stehende Arbeit annehmen. Das ist ja wohl eine Selbstverständlichkeit, dass man sich nicht auf Kosten der Solidargemeinschaft, einen schlauen Lenz machen kann.

Klar, wir schmeißen alle raus, und bieten ihnen dann 1€ Jobs an, da sie ja verpflichtet sind diesen anzunehmen

Das passt zu "Sozial ist was Arbeit schafft"

Könnte nur sein das Deutschland dann irgendwann brennt!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.370.945 von StillhalterTrader am 14.04.11 22:32:18

Realität wird sich nicht links oder rechts verstehen, also bin ich das sicher nicht.

Schröder hat schlicht die historische Herkunft seiner Partei verraten, er wollte der Genosse der Bosse sein und seine Fähigkeiten waren versackend. Eingetütet wurde schlichte Inkompetenz, deutsche Finanzinstitute wurden aus Industriebeteiligungen gedrängt und diese sind bei Angelsachsen/Heuschrecken gelandet. Das freigesetzte Kapital landete zu einem üblen Teil im angelsächsischen Subrimeschrott, Ausgang bekannt und Merkels Fortführung seiner Politik ändert an seiner Unfähigkeit nichts. Der ganze Schröder war ein Blender, er wollte sich in einer imaginären Elite anschleimen und hat sich rundum verhoben.

Das Schröder Tarifverträge mit Schwachsinnsgewerkschaften ermöglichte und auch Gewerkschaften ihrer Identität beraubte, nun Die ganzen Gewerkschaften bekommen ihren Arsch bis heute nicht hoch und für was sollte es auch sein, die Vertretenen stecken voll und die Funktionäre fahren Daimler. Dein Brüderle erntet die Schrödersaat, unter günstigsten weltwirtschaftlichen Bedingungen und Reindrückerei von Arbeitslosen in unproduktiv bezahlte Jobs bessert sich die Statistik, mein Gott

Es ist ein Zeitalter des Verrats an der eigenen Geschichte. Die SPD hat es hinter sich, eine FDP vertritt selbst Bürgerrechte nicht mehr, eine CDU besteht um eine interne Konkurrenz killende Merkel ohne jeden Identitätskern.

Aus Verzweiflung wählen Menschen Grüne, mehr getrieben aus der Wettbewerbsverweigerung der Altparteien und weniger aus deren Eigenleistung.

Sei einfach froh darum, bei den Machtversagern sonst könnte es wirklich rechts oder links schlimm kommen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.079 von Doppelvize am 14.04.11 23:02:06

Unsinn; wir haben in Deutschland immer noch die strengsten Kündigungsvorschriften, so dass wir nicht jeden ohne weiteres rausschmeißen können.
Wenn wir nicht so einen strengen Kündigungsschutz hätten, wie z.B. Dänemark, dann könnten wir auf Zeitarbeit und Leiharbeit verzichten. Aber beides kann man einfach nicht haben, was ja dann zwangsläufig zu höherer Arbeitslosigkeit führen würde,

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.171 von StillhalterTrader am 14.04.11 23:34:50

Und

Kein Politiker tut was, dabei ist die Annahme von Politikern in der FDP lustig. Da reden wir von Postenmalefiz.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.369.137 von StillhalterTrader am 14.04.11 17:35:44

Ihr seid mir die Richtigen; ihr rot/grünen Anhänger. Das jetzige Arbeitsrecht beschließen und sich dann darüber beschweren.

mal davon abgesehen, daß ich kein R/G-Anhänger (mehr) bin: diese Dinge wurden (teilweise) von heutigen Kritikern (mich eingeschlossen) bereits damals kritisiert. Also wo ist das Problem? Außerdem kann man seine Meinung nach entsprechenden Erfahrungen auch ändern. Das nennt man, wieder so ein schwieriges Wort, Lernfähigkeit. Und da die jetzige Regiwerung unter Einschluß der FDP daran festhält, diese Politik mithin für richtig hält, kann man sie selbstverständlich dafür kritisieren.

Bevor staatliche Unterstützung gewährt wird, muß jeder gesunde Arbeitsfähige jede zur Verfügung stehende Arbeit annehmen.

Grundsätzlich ja, aber immer unter der Voraussetzung, daß besagte Arbeit auch mit einem angemessenen Einkommen verbunden ist. Sozial ist eben nicht, was Arbeit schafft. Ein zwar wohlklingender Satz, inhaltlich jedoch völliger Blödsinn.

P.S. ich warte immer noch auf die zahllosen Leistungen des Herrn Brüderle, die ihn zu einem "der erfolgreichsten Wirtschaftsminister seit langem" machen.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.636 von MFC500 am 15.04.11 08:09:19

Das nennt man, wieder so ein schwieriges Wort, Lernfähigkeit.

Das kennt die FDP nicht! Bis auf einige Ausnahmen sind FDP'ler noch nicht mal in der Lage beim schei... zu stinken!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.865 von dickdiver am 15.04.11 08:55:05

Bis auf einige Ausnahmen sind FDP'ler noch nicht mal in der Lage beim schei... zu stinken


Also ich persönlich kenne keine!!!
Ich mein jetzt Ausnahmen!

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.318 von Datteljongleur am 15.04.11 19:02:38

Muß doch staunen, womit sich manche Zeitgenossen so beschäftigen.
Fehlt mir ehrlich die Fantasie zu.

[dickdiver]

Zitat von Datteljongleur: Bis auf einige Ausnahmen sind FDP'ler noch nicht mal in der Lage beim schei... zu stinken


Also ich persönlich kenne keine!!!
Ich mein jetzt Ausnahmen!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.371.636 von MFC500 am 15.04.11 08:09:19

Grundsätzlich ja, aber immer unter der Voraussetzung, daß besagte Arbeit auch mit einem angemessenen Einkommen verbunden ist. Sozial ist eben nicht, was Arbeit schafft. Ein zwar wohlklingender Satz, inhaltlich jedoch völliger Blödsinn.


Dafür brauchen wir kräftige Lohnerhöhungen von mindestens 5 %, da wir bereits eine Inflation von von 2 % haben. Es muß der Grundsatz gelten, dass diejenigen , die arbeiten deutlich mehr verdienen müssen als diejenigen, die nicht arbeiten und Staatsknete erhalten. Darüberhinaus brauchen wir eine umfassende Steuerreform, die das Steuerrecht einfacher und gerechter macht (Abschaffung der kalten Steuerprogression), da bisher bei Lohnerhöhungen der Staat bis zu 60 % der Erhöhung an Steuern und Abgaben abkassiert.
Für Hartz 4 Empfänger , die arbeitsfähig sind, muß es sich lohnen eine Arbeit aufzunehmen.

Das fordert auch zu Recht Brüderle und die schwarz/gelbe Regierung muß die Steuereform bis 2013 durchsetzen; ansonsten ist die Wahl verloren.

[bares@nobles]

Gute Nachrichten von der FDP.

Laut aktueller Forsa Umfrage kackt sie auf 3% ab.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.753 von bares@nobles am 19.04.11 22:14:36

Die Grünen bei 28 % und fast so stark wie die Union mit 31 %.

Die Grünen werden schnell entzaubert werden, wenn die Leute feststellen, wie teuer der Atomausstieg für sie kommen wird.
Die Grünen tuen ja so, als gäbe es den Atomausstieg fast zum Nulltarif; aber das bittere Erwachen wird noch kommen.

[Doppelvize]

Zitat von StillhalterTrader: Die Grünen bei 28 % und fast so stark wie die Union mit 31 %.

Die Grünen werden schnell entzaubert werden, wenn die Leute feststellen, wie teuer der Atomausstieg für sie kommen wird.
Die Grünen tuen ja so, als gäbe es den Atomausstieg fast zum Nulltarif; aber das bittere Erwachen wird noch kommen.

Klar gibt es das nicht zum Nulltarif! Mir ist es das wert!

Entzaubert wird die Union und kein anderer! Die FDP zähle ich schon nicht mehr

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.037 von StillhalterTrader am 19.04.11 23:11:16

Diese Welt ist in ihren Silvanas und Guidos krank.

Nicht einfach so, sondern durch und durch.

Problem dieser Leute ist nicht der mögliche Fehler, es ist ihre Eigendarstellung der Unfehlbarkeit und sie leisten NICHTS.

Wenn sie ehrlich wären, man könnte noch an einen gemeinsamen Weg glauben. So..

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.037 von StillhalterTrader am 19.04.11 23:11:16

Zum Nulltarif gibt´s den Ausstieg natürlich nicht; das behaupten auch die Grünen nicht. Davon abgesehen ist das jedoch eine sinnvolle Investition. Jedenfalls viel sinnvoller als auf die ach so billige, saubere und sichere Atomenergie zu setzen. Hier wird doch seit Jahren gerade von Schwarz-Gelb gelogen, daß sich die Balken biegen.

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: Zum Nulltarif gibt´s den Ausstieg natürlich nicht; das behaupten auch die Grünen nicht. Davon abgesehen ist das jedoch eine sinnvolle Investition. Jedenfalls viel sinnvoller als auf die ach so billige, saubere und sichere Atomenergie zu setzen. Hier wird doch seit Jahren gerade von Schwarz-Gelb gelogen, daß sich die Balken biegen.

Für jeden Haushalt kostet der Umstieg laut Trittin nur 1,50 Euro pro Monat
Quelle
http://www.tagesspiegel.de/politik/trittin-warnt-vor-ueberzo…

Das ist wohl eine Schönrechnerei hoch drei. Realistischer ist, dass der Strompreis innerhalb der nächsten 10 Jahren sich in Deutschland für die Privathaushalte verdoppeln wird, da die stromintensive Industrie wie immer subventioniert wird. Diese dreistelligen Milliardeninvestitionen in Solar-,Windenergie, neue Gaskraftwerke, Netze usw. , die für den schnellen Umstieg notwendig sind, zahlen die privaten Stromkunden und nicht der hochverschuldete Staat.
Oder gibt es vielleicht einen Atomaustiegssoli bei uns das wurde ja von irgendwelchen Schlaumeier schon ins Gespräch gebracht.

Deutschland ist daher für die die anderen Länder in Sachen Atomausstieg kein Vorbild; kein einziges Land schaltet wegen Japan vorzeitig ab; im Gegenteil; es werden in anderen Ländern neue Atommeiler gebaut.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.600 von StillhalterTrader am 20.04.11 08:27:40

Deutschland ist daher für die die anderen Länder in Sachen Atomausstieg kein Vorbild; kein einziges Land schaltet wegen Japan vorzeitig ab; im Gegenteil; es werden in anderen Ländern neue Atommeiler gebaut.

Ich würde sagen, das bleibt abzuwarten. Bei einem erfolgreichen Ausstieg kann sich durchaus ein Vorbildcharakter einstellen. Vielleicht nicht bei Schnarchnasen-Politikern wie jenen der FDP oder den Atom-Lobbyisten. Aber die Menschen werden dann wahrscheinlich Druck machen.

[dickdiver]

Silvana kann ja ihre neue Doktorarbeit über den Atomausstieg schreiben.
Ähem, ich meinte abschreiben von einem Grünen, der darüber schon referierte!

[Waldsperling]

Zitat von dickdiver: Silvana kann ja ihre neue Doktorarbeit über den Atomausstieg schreiben.
Ähem, ich meinte abschreiben von einem Grünen, der darüber schon referierte!

Und diese Leute wollen der Bevölkerung das Arbeiten beibringen.

[ConnorMcLoud]

[StillhalterTrader]

Zitat von MFC500: Deutschland ist daher für die die anderen Länder in Sachen Atomausstieg kein Vorbild; kein einziges Land schaltet wegen Japan vorzeitig ab; im Gegenteil; es werden in anderen Ländern neue Atommeiler gebaut.

Ich würde sagen, das bleibt abzuwarten. Bei einem erfolgreichen Ausstieg kann sich durchaus ein Vorbildcharakter einstellen. Vielleicht nicht bei Schnarchnasen-Politikern wie jenen der FDP oder den Atom-Lobbyisten. Aber die Menschen werden dann wahrscheinlich Druck machen.

Ein frommer Wunsch. Auf welche Art und Weise Atomkraftgegner auf der Hauptversammlung von RWE Druck, machten , haben wir heute erlebt, wo friedliche RWE Aktionäre angepöbelt wurden:

" Begleitet werden die RWE-Aktionäre von teils wüsten Beschimpfungen: „Ihr verreckt doch alle, bevor die Scheiße hochgeht“, schreit eine Aktivistin jedem ins Gesicht, der die Treppe der Bahnstation hoch läuft. „Schämt Euch!“ skandieren Jugendliche, die eine Sitzblockade organisiert haben."
Quelle:
http://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/rwe-hauptversa…

Ein Vorbild ist Deutschland für andere Länder in Sachen Atomausstieg mit Sicherheit nicht und man muß sich als Deutscher für das undemokratische Verhalten der Atomkraftgegner nur noch schämen.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.396.602 von StillhalterTrader am 20.04.11 17:06:32

Deine Argumentation wird zunehmend erbärmlich. Ein paar Randalierer heranziehen, um die mehrheitlich friedlichen Atomkraftgegner zu diskreditieren. Du bist wahrlich deines Meisters Schüler.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.003 von MFC500 am 20.04.11 18:05:39

Ich habe nur von den militanten Atomkraftgegner gesprochen, die heute bewußt , die Hauptversammlung und deren Ablauf stören wollten. Und das sind nicht wenige, was auch das Großaufgebot der Polizei deutlich macht.

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.064 von StillhalterTrader am 20.04.11 18:17:35

Ich habe nur von den militanten Atomkraftgegner gesprochen

Ich empfehle dir, #2405 zu lesen. Übrigens, da du es offensichtlich schon vergessen hast: das ist von dir

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.064 von StillhalterTrader am 20.04.11 18:17:35

Militant?

[StillhalterTrader]

Zitat von ConnorMcLoud: Militant?

"Herzlich Willkommen zur RWE-Hauptversammlung“ – so steht es in großen Lettern über dem Haupteingang der Essener Gruga-Halle geschrieben. Doch in Wahrheit fällt die Begrüßung der Anteilseigner unfreundlich aus. Denn sie haben große Schwierigkeiten, überhaupt zur Veranstaltung vorzudringen: Einige der rund 200 Anti-Atom-Demonstranten vor Ort haben es geschafft, sich vor dem Osteingang der Halle zu einer Sitzblockade niederzulassen.

Der schwer bewaffneten Polizei-Hundertschaft gelingt es lediglich, eine kleine Gasse frei halten, so dass die Aktionäre – viele davon in durchaus fortgeschrittenem Alter – nur im Gänsemarsch durch den Kordon der Beamten in die Halle gelangen können. Sie waren schon auf dem Vorplatz mit „Abschalten-jetzt!“-Rufen und einem Konzert aus Trillerpfeifen und Trommeln empfangen worden. Gelb-Schwarze-Warnschilder mit Aufschriften wie „Restrisiko tötet“ oder „Stromkonzerne entmachten“ wurden in die Höhe gereckt, einige Aktionäre wurden beschimpft, mit Wasser bespritzt.

Die Aktion war offenbar von Anti-Atom-Gruppierungen wie Attac, Greenpeace und der Partei Die Linke organisiert worden. Der Spießrutenlauf hält letztlich aber niemanden ernsthaft von der Veranstaltung fern. Schließlich geht es beim Aktionärstreffen des größten deutschen Stromproduzenten um sehr viel.


http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13229218/Fonds-…


Jetzt sind wir schon soweit, dass die HV einer grossen deutschen Aktiengesellschaft nur mit Hilfe von Polizei Hundertschaften durchgeführt werden kann. Hinter der Aktion stand Attac, Greenpeace und der Partei die Linke

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.544 von StillhalterTrader am 20.04.11 19:40:09

Der schwer bewaffneten Polizei-Hundertschaft

Achso, die meintest Du mit "militant".

[Rhum56]

Im kommenden Jahr erwarten die Regierungsexperten ein Einnahmeplus in ähnlicher Größenordnung. Den überwiegenden Teil davon hat Finanzminister Schäuble allerdings schon in seinem Etatentwurf für das Jahr 2012 verplant. Offiziell sagt der Arbeitskreis Steuerschätzungen, an dem neben der Bundesregierung auch die Länder, Wirtschaftsforschungsinstitute, die Bundesbank und das Statistische Bundesamt teilnehmen, Mitte Mai die erwarteten Staatseinnahmen voraus.

Man könnte annehmen, die Koalition freue sich über die Zusatzeinnahmen und wolle nun rascher die Neuverschuldung senken. Doch in der FDP regt sich Widerstand gegen den Solidarzuschlag. In einem Antrag für den Parteitag Mitte Mai in Rostock sprechen sich der FDP-Finanzpolitiker Frank Schäffler und andere Abgeordnete für die Abschaffung des Soli vor der Bundestagswahl 2013 aus. "Die FDP setzt sich dafür ein, den sogenannten Solidaritätszuschlag, der keine Finanzierungsfunktion für die Kosten der Einheit mehr hat, schnellstmöglich, in jedem Fall in dieser Legislaturperiode, abzuschaffen", heißt es in dem Antrag.

Der Soli wird seit 1991 als Zuschlag zur Einkommen- und Körperschaftsteuer erhoben, derzeit in Höhe von 5,5 Prozent. Ursprünglich wurde er mit den Kosten der Deutschen Einheit begründet. Er bringt zurzeit jährlich etwa zwölf Milliarden Euro in die Staatskasse.

----------

Na da haben Wolle und Mutti ja wieder Stoff zum zanken.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.370 von Rhum56 am 24.04.11 17:38:01

Wenn keine größere Steuerentlastung bis 2013 kommt, wird die FDP Probleme bekommen , die 5 % Hürde bei der Wahl 2013 zu packen. Es geht hier um die nakte Existenz der FDP, Steuerentlastungen durchzudrücken.
Nur die Staatsausgaben wachsen weit schneller als die Einnahmen, weil immer neue Belastungen hinzukommen. Nach Griechenland , Irland braucht nun auch Potugal Milliarden von Unterstützung. Der schnelle Ausstieg aus der Atomenergie kostet weiterhin Milliarden; irgendjemand muß den Ausstieg bezahlen; entweder die Stromkunden und/oder die Steuerzahler.

[new_kid_in_town]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.670 von StillhalterTrader am 24.04.11 21:41:59

Na, wenn sich da mal die FDP nicht verrechnet. M.E. ist den Bürgern inzwischen der Schuldenabbau doch sehr wichtig geworden. Und der seit 2 Jahrzehnten erhobene Soli schmerzt die Durschnittsverdiener nicht mehr wirklich. Das mag bei Steuernzahlern, die mehrere 100Tsd. an Steuern zahlen anders sein. Die kriegen einen Herzkasper, wenn Sie den 5,5% Soli als Geldbetrag in Ihrer Steuererklärung sehen. Da schreit die Gier vor Schmerz auf, wenn da ein fünfstelliger Betrag abfließt, der zu allem Überfluß auch noch Solidaritätszuschlag heißt.

Die Staatsausgaben steigen immer schneller, das ist wohl war. Nur sollte doch erwähnt werden, dass die Länder, die Du aufgezählt hast, nur vordergründig diejenigen sind, die die Milliarden verschlingen. De facto sind es die Banken, die mit diesen Milliarden am Leben erhalten werden.
Ja, und warum beim "schnellen" Artomausstieg nur die Steuerzahler bzw. Verbraucher die Kosten allein tragen sollen, erschließt sich mir auch nicht. Ich habe Kapitalismus bisher immer so verstanden, das ich aus heutigen Investitionen künftige Erträge erziele, d.h., wenn ich im Geschäft bleiben will, dann muss ich auch von Zeit zu Zeit investieren. Aus der Investition in die Kernenergie dürften die Stromversorger hinreichend Erträge erwirtschaftet haben und werden noch weitere bis zum vollständigen "schnellen" Ausstieg erwirtschaften. Das Geschäftsmodell trägt nun halt nicht mehr. Wenn nun die Vorstände dieser Unternehmen nicht in's künfitge Geschäft investieren wollen, dann handeln sie m.E. nicht im Sinne der Unternehmen, denen sie vorstehen.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.670 von StillhalterTrader am 24.04.11 21:41:59

Die 5%-Probleme hat sie aktuell schon, da braucht es nicht mehr bis 2013. Denke allerdings auch, das dieses Bild aktuell eher ein stark emotionales ist. Die FDP hat sich nicht gut verkauft. Sie hat auch nicht genug Kraft gehabt, sich gegen eine übermächtige Union durchsetzen zu können. Das Ergebnis liegt vor.
Sie vermochte es aber auch nicht, intelligente Steuereinsparungskonzepte vorzulegen, denen sich die Union nicht mehr verschließen konnte.
Damit erscheint sie dann zwangsläufig als Plärrpartei, nur Bla Bla....

Man muß den großen Volksparteien schon um die Ohren hauen, dass ein deutlich über 50%iges Steuer- und Abgabensystem nur nach hinten los gehen kann, auch dahin gehend, dass eben alle Staatsausgaben letztendlich auch daran erkranken, dass man nicht mehr wahr haben will, wie denn solche Abgabensysteme sich überhaupt noch erwirtschaften lassen.

So haben wir gelernt, dass Systeme, wie Kommunismus, Sozialismus, Kommandowirtschaft, Planwirtschaft etc. nicht funktionieren, aber die Marktwirtschaft, auch die "sozial abgefederte", eben auch ihre Geschwühre hat. Eine Mutti Teflon wird das nicht ändern, dazu fehlt jedweder Ansatz.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.858 von new_kid_in_town am 25.04.11 01:32:47

..Das Geschäftsmodell trägt nun halt nicht mehr....Warum nicht?
Es hat ein großes Unglück gegeben, aber alle anderen AKWs laufen noch und produzieren weiter. Ist es logisch, dass dieses Unglück so ohne weiteres auf alle anderen AKWs zu übertragen ist? Eher nein. Darum wird es weiter ein hartes Ringen um den zukünftige Weg geben, meine Überzeugung.
Japan wird als High-Tech-Land betrachtet. Das ausgerechnet dort so etwas geschehen konnte, bring der ganzen Sache ein anderes Gewicht bei. Ist es deshalb von Vorteil, wenn wir hier die AKWs abschalten und dann bei den Franzosen AKW-Strom kaufen? Ja wohl etwas hirnrissig, denn wenn dann dort ein AKW verunglückt, bläst die Wolke hierher.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.417 von Rhum56 am 25.04.11 12:28:19

Japan wird als High-Tech-Land betrachtet. Das ausgerechnet dort so etwas geschehen konnte, bring der ganzen Sache ein anderes Gewicht bei.

Unfall hin Unfall her. Das dramatische war ja die Hilfslosigkeit danach ( mit Huhschrauber Reaktoren kühlen, nicht mal in der Lage ein Stromkabel binnen 24 Stunden zu verlegen. Dauerte 10 Tage usw.) die Vertuschung und Desinformation noch dazu. Nein, für mich ist Japan auch nur noch ein Land und nichts besonderes.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.858 von new_kid_in_town am 25.04.11 01:32:47

Ja, und warum beim "schnellen" Artomausstieg nur die Steuerzahler bzw. Verbraucher die Kosten allein tragen sollen, erschließt sich mir auch nicht

Das ist im EEG so geregelt, dass die hohen subventionierten Einspeisungsvergütungen beim Solarstrom, Windstrom, Biogasstrom vom Stromkunden zu tragen sind. Das EEG hat doch Rot/Grün verabschiedet. Wird Atomstrom nun verstärkt durch Solar, Wind, Biogasstrom
ersetzt, wird es zwangsläufig für die Stromkunden teuerer. Das sollte Dir bekannt sein.

Wir haben keine Marktwirtschaft/Kapitalismus beim Strom, sondern einen staatlich geregelten Markt.

[StillhalterTrader]

Zitat von Rhum56: Die 5%-Probleme hat sie aktuell schon, da braucht es nicht mehr bis 2013. Denke allerdings auch, das dieses Bild aktuell eher ein stark emotionales ist. Die FDP hat sich nicht gut verkauft. Sie hat auch nicht genug Kraft gehabt, sich gegen eine übermächtige Union durchsetzen zu können. Das Ergebnis liegt vor.
Sie vermochte es aber auch nicht, intelligente Steuereinsparungskonzepte vorzulegen, denen sich die Union nicht mehr verschließen konnte.
Damit erscheint sie dann zwangsläufig als Plärrpartei, nur Bla Bla....

Man muß den großen Volksparteien schon um die Ohren hauen, dass ein deutlich über 50%iges Steuer- und Abgabensystem nur nach hinten los gehen kann, auch dahin gehend, dass eben alle Staatsausgaben letztendlich auch daran erkranken, dass man nicht mehr wahr haben will, wie denn solche Abgabensysteme sich überhaupt noch erwirtschaften lassen.

So haben wir gelernt, dass Systeme, wie Kommunismus, Sozialismus, Kommandowirtschaft, Planwirtschaft etc. nicht funktionieren, aber die Marktwirtschaft, auch die "sozial abgefederte", eben auch ihre Geschwühre hat. Eine Mutti Teflon wird das nicht ändern, dazu fehlt jedweder Ansatz.

Wenn die Staatsausgaben schneller als die Steuereinnahmen steigen und das bei einer außergewöhnlich guten Konjunktur in Deutschland; dann haben wir ein schwerwiegendes strukturelles Problem in Deutschland, dass die Politik lösen müßte. Der einzige Weg zur Lösung wären knallharte Einsparungsmaßnahmen des Staates, um das strukturelle Staatsdefizit zu beseitigen, wozu unsere total unfähigen Politiker nicht im geringsten in der Lage sind.
Das Einzige, was den Politikern einfällt sind Steuererhöhungen.
So plant die neue rot/grüne Regierung in BW höhere Staatsausgaben, die durch Steuererhöhungen bei der Grunderwerbssteuer (4,5 % !!!) finanziert werden sollen.
Die FDP hat im Vorjahr noch Pläne der CDU zur Erhöhung der Grunderwerbssteuer abschmettern können.
Quelle:
http://www.swr.de/swr1/bw/nachrichten/-/id=1000258/nid=10002…
Die Finanzierung einer Immobilie für eine junge Familie wird nun immer schwieriger.
Eine Sauerei hoch drei wie ich es empinde.

[StillhalterTrader]

Deutsche Automobilhersteller sollten nach Auffassung des designierten grünen Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg, Winfried Kretschmann, weniger Autos bauen. "Weniger Autos sind natürlich besser als mehr. Wir müssen in Zukunft Mobilitätskonzepte verkaufen und nicht nur Autos", sagte Kretschmann der "Bild am Sonntag". Dazu gehörten Laufen, Fahrradfahren, Autofahren, Eisenbahnfahren.

Quelle:
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/deutsche-her…

Das haben wir also bei einer von den Grünen dominierten Regierung zu erwarten. Man ist nicht nur gegen Atommeiler, Kohlekraftwerke , sondern auch gegen Autohersteller und gegen vieles andere mehr.
Jeder vierte Arbeitsplatz im Autoland BW hängt vom Auto ab und dann sollen weniger Autos gebaut werden. Die Leute können ja statt Autos zu bauen Fahrräder reparieren
Die Grünen scheinen ja von allen guten Geister verlassen zu sein

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.527 von StillhalterTrader am 25.04.11 22:28:29

Ach so, unsere Wirtschaftswunderregierung löst also aktiv die Aufgaben der Sozialversicherungen, entkrustet den Beamtenstaat und Qualifiziertenauswanderung aus dem heiligen Deutschland steigerte sich nicht unter Murksel und Wüstenwelle.

Wie ich mich von Leistungsträgern umzingelt fühle

[StillhalterTrader]

Zitat von Friseuse: Ach so, unsere Wirtschaftswunderregierung löst also aktiv die Aufgaben der Sozialversicherungen, entkrustet den Beamtenstaat und Qualifiziertenauswanderung aus dem heiligen Deutschland steigerte sich nicht unter Murksel und Wüstenwelle.

Wie ich mich von Leistungsträgern umzingelt fühle

Daher werden wir ja zukünftig von den Grünen regiert; dann wird alles besser und wir leben zukünftig im grünen Paradies
Der grosse Exportschlager werden statt Autos Mobilitätsdienstleistungen mit Fahrrad, Laufen, Bahnfahren usw. sein. Darauf wartet schon sehnsüchtig die ganze Welt

[Doppelvize]

Zitat von StillhalterTrader:

Zitat von Friseuse: Ach so, unsere Wirtschaftswunderregierung löst also aktiv die Aufgaben der Sozialversicherungen, entkrustet den Beamtenstaat und Qualifiziertenauswanderung aus dem heiligen Deutschland steigerte sich nicht unter Murksel und Wüstenwelle.

Wie ich mich von Leistungsträgern umzingelt fühle

Daher werden wir ja zukünftig von den Grünen regiert; dann wird alles besser und wir leben zukünftig im grünen Paradies
Der grosse Exportschlager werden statt Autos Mobilitätsdienstleistungen mit Fahrrad, Laufen, Bahnfahren usw. sein. Darauf wartet schon sehnsüchtig die ganze Welt

Peking schon, deswegen der Transrapid

[dickdiver]

Zitat von StillhalterTrader:

Zitat von Friseuse: Ach so, unsere Wirtschaftswunderregierung löst also aktiv die Aufgaben der Sozialversicherungen, entkrustet den Beamtenstaat und Qualifiziertenauswanderung aus dem heiligen Deutschland steigerte sich nicht unter Murksel und Wüstenwelle.

Wie ich mich von Leistungsträgern umzingelt fühle

Daher werden wir ja zukünftig von den Grünen regiert; dann wird alles besser und wir leben zukünftig im grünen Paradies
Der grosse Exportschlager werden statt Autos Mobilitätsdienstleistungen mit Fahrrad, Laufen, Bahnfahren usw. sein. Darauf wartet schon sehnsüchtig die ganze Welt

Derzeit versagen die schwarz-gelben auf ganzer Linie. Vor allem die blau-gelben Unterhosen sind politische Katastrophen!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.810 von dickdiver am 28.04.11 08:44:26

Derzeit versagen die schwarz-gelben auf ganzer Linie. Vor allem die blau-gelben Unterhosen sind politische Katastrophen!

Daher läuft die Wirtschaft so gut in Deutschland und die Zahl der Arbeitslosen sinkt, weil die Schwarz/Gelben total versagt haben; jetzt ist mir alles klar.

Mit Grün/Rot und einem Bundeskanzler Trittin oder Frau Roth wird dann alles viel besser werden; wir bauen weniger Autos , schaffen alles ab, was uns stört wie Atommeiler, Kohlekraftwerke , Studiengebühren, Zeit- Leiarbeit usw.usw. und wir leben glücklich und zufrieden im grünen Paradies.....

[dickdiver]

Zitat von StillhalterTrader: Derzeit versagen die schwarz-gelben auf ganzer Linie. Vor allem die blau-gelben Unterhosen sind politische Katastrophen!

Daher läuft die Wirtschaft so gut in Deutschland und die Zahl der Arbeitslosen sinkt, weil die Schwarz/Gelben total versagt haben; jetzt ist mir alles klar.

Mit Grün/Rot und einem Bundeskanzler Trittin oder Frau Roth wird dann alles viel besser werden; wir bauen weniger Autos , schaffen alles ab, was uns stört wie Atommeiler, Kohlekraftwerke , Studiengebühren, Zeit- Leiarbeit usw.usw. und wir leben glücklich und zufrieden im grünen Paradies.....

Mit diesem Wirtschaftsaufschwung hat diese Regierung soviel zu tun wie Westerwelle mit Frauen! Nämlich gar nichts!

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.500 von dickdiver am 29.04.11 13:50:21

Seh ich auch so. Der "rechnerische Aufschwung" wird vom Export getragen. Das, weil es in anderen Ländern entsprechend steigenden Konsum gibt, worauf unsere Exportkonzerne eine Antwort fanden.

Die Regierungen hier können nur durch Steuer- und Abgabenerhöhungen einen Aufschwung im Land verhindern. Mutti Teflon ganz vorne dabei.
Unter den aktuellen Rahmenbedingungen kann es auch nicht deutlich besser werden, wovon denn?

Die FDP ist bisher eine recht große Enttäuschung. Der Hick-Hack mit dem Personal wird die auch nicht nach vorne bringen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.431.316 von Rhum56 am 29.04.11 18:40:35

Da die Beschäftigung bei uns nicht eingebrochen ist wie in anderen Ländern, gab es bei uns keinen Einbruch beim inländischen Konsum; darüberhinaus hat der gute Export in Deutschland die Konjunktur gestützt. Da die Reallöhne in Deutschland in den letzten 10 Jahren kaum bei uns gestiegen sind, ist Deutschland beim Export wettbewerbsfähiger geworden.
Es gibt viele Gründe , warum es bei uns besser läuft als in anderen Ländern.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.429.500 von dickdiver am 29.04.11 13:50:21

Mit diesem Wirtschaftsaufschwung hat diese Regierung soviel zu tun wie Westerwelle mit Frauen! Nämlich gar nichts!

Jep, aber egal... Wird als FDP gemacht verkauft....

Was hat die FDP überhaupt geschafft ausser die Kassenbeiträge zu erhöhen und Hoteliers zu schmieren

[dickdiver]

Zitat von Doppelvize: Mit diesem Wirtschaftsaufschwung hat diese Regierung soviel zu tun wie Westerwelle mit Frauen! Nämlich gar nichts!

Jep, aber egal... Wird als FDP gemacht verkauft....

Was hat die FDP überhaupt geschafft ausser die Kassenbeiträge zu erhöhen und Hoteliers zu schmieren

Nichts! Das ist ja das Markenzeichen dieser überflüssigen blau-gelben Unterhosen!

[Compton]

Zitat von Doppelvize: Was hat die FDP überhaupt geschafft ausser die ... Hoteliers zu schmieren

Angeblich wars umgekehrt.

[ConnorMcLoud]

Die FDP wird nicht mehr gebraucht. Wir haben doch jetzt die Grünen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.666 von ConnorMcLoud am 03.05.11 19:12:59

Du glaubst doch nicht , dass diese grüne Chaoten eine wählbare Alternative sind.
Diese grünen Chaoten werden abstürzen, dorthin wo sie gekommen sind; dafür würde ich Wetten abschließen.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.436 von StillhalterTrader am 03.05.11 21:22:02

diese grüne Chaoten


nun, wir schreiben das Jahr 2011, nicht etwa das Jahr 1985, mein teurer Freund !!

du bist das lebende Beispiel dafür, dass die blaugelben Blinddärme nicht in der Realität angekommen sind
ab mit euch Realitätsresistenten auf den Müllhaufen der Geschichte !

[dickdiver]

Zitat von Deeskalationsstrateg: diese grüne Chaoten


nun, wir schreiben das Jahr 2011, nicht etwa das Jahr 1985, mein teurer Freund !!

du bist das lebende Beispiel dafür, dass die blaugelben Blinddärme nicht in der Realität angekommen sind
ab mit euch Realitätsresistenten auf den Müllhaufen der Geschichte !

Der S.T. ist eine lahme blau-gelbe Unterhose!

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.593 von Deeskalationsstrateg am 03.05.11 21:49:30

[iab mit euch Realitätsresistenten auf den Müllhaufen der Geschichte][/i]



Du glaubst doch nicht, dass eine dermaßen ideologische Partei wie die Grünen eine liberale Partei wie die FDP jemals ersetzen können. Die FDP besteht nicht nur aus Westerwelle, sondern hat gute profilierte Politiker

[ConnorMcLoud]

Grüne = 30%
FDP = 3%

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.461.628 von StillhalterTrader am 05.05.11 22:13:45

sondern hat gute profilierte Politiker

Echt? Und auch noch mehrere? Brüderle? Koch-Mehrin, die Finanzexpertin?

[monika1955]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.461.628 von StillhalterTrader am 05.05.11 22:13:45

"du glaubst doch nicht,dass eine dermaßen ideologische partei wie die grünen eine liberale partei wie die fdp jemals ersetzen können.die fdp besteht ja nicht nur aus westerwelle,sondern hat gute profilierte politiker."

nun ja, kaum/wenige monate in regierungsverantwortung .. und schon ... totale glaubwürd.verlust der fdp ... nicht nur aber vor allem wg. westerweller und konsorten.

die fdp ist politisch verbrannt ... und ausser ... hotel besitzer,ärzte,apotheker,pharmamafia und ein paar tausend fdp parteibonzen ..brauch diese verlogene partei kein mensch in diesem land !

und das gerade und nur die grünen davon provitieren spricht bände und zeigt ja überdeutlich wie es um die gesamte korrupte/kriminell/unfähige etabl. parteienlandschaft
in diesem land .........

aber mach dir keine sorgen .... sollten die grünen eine genau so hirnlose/verlogene politik .... werden sie in wenigen jahren ... wie die fdp abbstürzen

schau mer mal

[Friseuse]

Zitat von StillhalterTrader: Du glaubst doch nicht , dass diese grüne Chaoten eine wählbare Alternative sind.
Diese grünen Chaoten werden abstürzen, dorthin wo sie gekommen sind; dafür würde ich Wetten abschließen.

Die erwiesenen/b] Idioten sind die von der Fast Drei Prozent Westerwelle. Mal kurz Steuerglück versprochen und Wähler abgezogen, kassiert wurden Steuerneukreationen und massivste Verschuldung.

Mit Ihrer Politik liegt eine FDP satte 100 Milliarden neben der Realität, sie versprechen und es kommt anders. Für was noch vor den Grünen ängstigen, wir haben diese WWs, Brüderles und Röslers. Mehr als Finanzen nicht schaffen und selbst Krankenkassen in die Insolvenz schicken geht nicht. Was soll ich mich über die FDP-Frontfigur noch ereifern, der schräge Vogel steht längst als abschreckendes Beispiel in den Geschichtsbüchern

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.461.989 von Friseuse am 05.05.11 23:31:57

Die Grünen haben bis heute nicht den Beweis erbracht, dass sie es können; nur im Klopfen grosser Sprüche sind sie stark.
Unter Schröder haben die Grünen 7 Jahre lang total versagt; da hätten sie beweisen können, was sie können. Die Grünen hatten schon mal mit Frau Fischer eine Gesundheitsministerin. Nach kurzer Zeit hat Frau Fischer wegen Unfähigkeit das Handtuch geworfen. Welches Chaos danach im Gesundheitsbereich kam, ist ja allseits bekannt.
In BW haben die Grünen noch eine Gnadenfrist von 100 Tagen; wenn sie dann wieder versagen, wird natürlich die Kritik über sie hereinbrechen.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.545 von StillhalterTrader am 06.05.11 08:37:54

Nicht ganz korrekt ! Wenn die Grünen drann waren, haben se sich um ca 180Grad gewendet verhalten. Sie konnten Kriegseinsätze für die Bundeswehr mittragen, haben keine AKWs abgeschaltet und hatten einen guten Außenminister.
So war es. Will sagen, so pauschal kann ich die nicht auf den Müllhaufen schmeißen, auch wenn die Heutzutage nicht mehr über die alten Leutchen verfügen.

Und so ähnlich sieht es auch bei der FDP aus. Es fehlt denen ein Genschman, ja. Aber deshalb sind sie für mich ideologisch auch noch nicht auf dem Müllhaufen. Und einem Rösler trau ich ebenfalls keine Wende für die Partei zu. Sie haben es aktuell schwer...

Wenn die für Steuersenkungen stehen, darf man auch nicht vergessen, dass sie nur das kleinste Rädchen am politischen Wagen bilden, somit bei der Union unter "fernerliefen" rangieren. Da ist es leicht, Vorwürfe zu machen. Umgekeht ist es schwer, aus der Situation heraus die gierige Abteilung bei der Union zurecht zu stutzen.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.920 von Rhum56 am 06.05.11 13:29:46

Nicht ganz korrekt ! Wenn die Grünen drann waren, haben se sich um ca 180Grad gewendet verhalten. Sie konnten Kriegseinsätze für die Bundeswehr mittragen, haben keine AKWs abgeschaltet und hatten einen guten Außenminister.
So war es. Will sagen, so pauschal kann ich die nicht auf den Müllhaufen schmeißen, auch wenn die Heutzutage nicht mehr über die alten Leutchen verfügen.

Ich halte die Grünen immer noch für chaotisch, da es innerhalb der Partei völlig unterschiedliche Strömungen gibt; einmal die Realos und die Fundis.
Joschka Fischer wurde von Fundis mit Farbbeutel beworfen, da er für den Kosowo Kriegseinsatz war. Der Umweltminister Trittin hat Atomtransporte genehmigt und Demonstrationen dagegen verurteilt; die grüne Vorsitzende Claudia Roth beteiligt sich heute wieder an Sitzblokaden gegen Atomtransporte usw.;
Unter Rot/Grün gab es die größten Milliarden Steuergeschenke für die großen Kapitalgesellschaften usw. usw. ganz entgegengesetzt zur früheren grünen Ideologie
Wenn die Grünen in der Realpolitik angekommen sind, werden wir wieder ganz andere Grüne erleben als was sie derzeit großmundig von sich geben. Davon kann man mit Sicherheit ausgehen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.462.545 von StillhalterTrader am 06.05.11 08:37:54

Die FDP hat zur Wahl gelogen, Volk, ihre Gläubigen und sich selbst. Der wirtschaftliche Schwachsinn in deren Wahlversprechen toppt selbst die verflossene DDR.

Mitten in der Finanzkrise das FDP-Wunderland aus Steuersenkungen versprechen war einfach, täglich neue Rekordverschuldungen ist es auch. Einen Dreck wurden Steuern gesenkt, selbst das konnten Grüne besser.
Dann erzähl noch was von Gesundheitspolitik, die erste Krankenkasse mit schlechten Kunden ist vor die Wand gefahren. Ganz klasse Auslese und Beiträge steigen auch. Auf übelste Bürokratenmanier drücken sich Krankenkassen um ihre Aufgaben wo es fingerbar ist, FDP kann Politik nicht.

Warum sollten wir uns vor Grünen fürchten Wir haben eine letale Regierung, die wirtschaften schlimmer als früher die Zonenbrüder und -schwestern und wollten doch so groß sein.

Sie wollten in die Prärie reiten und landeten im Wald, da stehen sie hilflos rum und sehen selbst den Wald vor lauter Bäumen nicht.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.015 von StillhalterTrader am 06.05.11 22:35:12

Wenn die Grünen in der Realpolitik angekommen sind, werden wir wieder ganz andere Grüne erleben als was sie derzeit großmundig von sich geben. Davon kann man mit Sicherheit ausgehen.

Ist doch genau meine Aussage. Sie haben in Verantwortung ganz andere Haltung. Das gilt aber letztendlich auch für die anderen Parteien, einschließlich Union. Über Tanzbär Gabriel brauchen wir erst garnicht zu reden, der ist doch froh, trotz seiner Fülle noch den Wendehals hinzukriegen.
Bei Mutti Teflon zwingt sich mir der Eindruck auf, dass sie nur auf den wartet, der sie zur Schlachtbank/Abwahl führt.

So, da sind wir nun an einem Punkt, wo wir das angerichtete Chaos der jüngeren Geschichte einerseits sehen und an dem Punkt stehen, ein neues Wagnis einzugehen, besonders in dem Wissen des bereits hingelegten politischen Chaos.

Wie es aussieht, könnte ein neues Wagnis mindestens ne richtige Aufmischung werden. Kommt es nicht, sind uns die Folgen bereits bekannt. Mit Mutti wirds jedenfalls nix.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.497 von Friseuse am 07.05.11 09:24:29

Tja meine Freundin, ein wenig hast Du recht. Die FDP hat das Problem, dass ihr die Power fehlt. Schlaffis rudern da herum. Der einzigste Kämpfer wird von ihnen selbst demontiert, wie es aber auch bei den anderen Parteien mitunter geschehen ist.

Die "Finanzkrise" hingegen seh ich so überhaupt nicht, denn sie war eigentlich eher ein amerikanisches Problem. Es schwappte nur in abgeschwächter Form hierher. Skandale wie HRE und Landesbanken, IKB etc, stellen keine generelle Krise hier dar, denn die große Mehrheit der hiesigen Banken hatten kein wirkliches Problem.
Darüber hinaus gab es auch in allen anderen Zeiten mal Bankenpleiten. Man sollte es daher mal gelassen betrachten.

Die hohe Neuverschuldung würde ich auch nicht der FDP anheften wollen, eher Mutti und Wolle. Denen ist es aus der Hand gerutscht. Was hat denn z.B. Schwesterwelle damit zutun?

Nichts desto trotz, ein Rößler wird den FDP-Haufen nicht zu einer Größe zurück führen. Ein wenig schade, aber dann ist es eben so.

[MFC500]

Es gibt tatsächlich "gute profilierte Politiker" in der FDP


05.05.2011

Frank Schäffler (FDP) ist Mitglied des Deutschen Bundestags und Finanzexperte.

"Es ist ein kollektiver Rechtsbruch" - FDP-Finanzexperte kritisiert Rettungspaket für Portugal

Frank Schäffler im Gespräch mit Peter Kapern

Peter Kapern: 78 Milliarden Euro erhält Portugal aus den Mitteln des Euro-Rettungsschirms. Darauf habe sich die portugiesische Regierung, die EU, der IWF und die Europäische Zentralbank geeinigt. Nur so kann das Land den Bankrott abwenden. Verbunden mit der Hilfe ist ein massives Sparpaket, das Portugal nun umsetzen muss. Am Telefon nun Frank Schäffler, der Finanzexperte der FDP-Bundestagsfraktion. Herr Schäffler, guten Tag!

Frank Schäffler: Guten Tag!

Kapern: Herr Schäffler, sind Sie zufrieden damit, dass die EU nun auch im Fall Portugal Handlungsfähigkeit beweist und den Euro rettet?

Schäffler: Nein! Das ist die Fortsetzung des kollektiven Rechtsbruchs in Europa. Es gibt keine rechtliche Grundlage dafür, es verstößt gegen die "No-Bailout"-Klausel des Artikel 125 der europäischen Verträge, und es löst vor allem das Problem nicht. Das sehen wir in Griechenland, wo die Verschuldung trotz dieser ganzen Sparmaßnahmen ins Unendliche fortschreitet.

Kapern: Einen Rechtsbruch werfen Sie den Europäern vor, damit auch der Bundeskanzlerin, die das ja ganz offensichtlich anders sieht.

Schäffler: Ja! Ich sagte ja, es ist ein kollektiver Rechtsbruch. Die EU-Kommission, das Parlament, die Staats- und Regierungschefs haben sich darauf geeinigt, das europäische Recht nicht anzuwenden. Das hat die französische Finanzministerin Lagarde ja selbst zugegeben, dass man das Recht gebeugt hat. Und Europa hat nur eine Zukunft, wenn wir als Rechtsgemeinschaft auch tatsächlich handeln und wenn wir nicht bei jeder Krise einfach das Recht bei Seite wischen und neue Regeln schaffen, die dann auch wieder nicht eingehalten werden.

Kapern: Rechtstreue ist das eine, Herr Schäffler. Wäre es denn wirklich eine verlockende Perspektive, ein Land wie Portugal in die Pleite gehen zu lassen?

Schäffler: Ja. Wir sehen es ja bei Griechenland, dass wir um eine Umschuldung nicht herumkommen werden.

Kapern: Auch das sieht die Bundesregierung ja anders.

Schäffler: Na ja, da höre ich auch andere Stimmen.

Kapern: Von wem denn?

Schäffler: Der Staatsminister im Auswärtigen Amt, Hoyer, hat das neulich angedeutet, Herr Schäuble hat das ebenfalls angedeutet. Nur ich hätte erwartet, dass das im letzten Jahr schon der Fall gewesen wäre, denn da war schon absehbar, als im Mai letzten Jahres Griechenland die Rettung verlangt hat, dass am Ende des Prozesses die Verschuldung höher sein wird als vor der Rettungsmaßnahme, und das erleben wir jetzt. Wir erleben es leider nur zwei Jahre eher. Griechenland sollte am Ende des Prozesses 150 Prozent Verschuldung haben, und diese gesamtstaatliche Verschuldung wird es schon in diesem Jahr haben. Das heißt, der Prozess ist wesentlich schneller vorangegangen, als das selbst die größten Pessimisten damals geahnt haben.

Kapern: Aber, Herr Schäffler, der Prozess in Portugal könnte ja auch ganz anders verlaufen als der Prozess in Griechenland, denn immerhin gibt es dort ja gravierende Strukturreformen, das hat unser Korrespondent ja gerade geschildert, die könnten ja auch greifen.

Schäffler: Ja! Aber Papier ist geduldig, wie Sie wissen. Die Vereinbarungen müssen dann auch erst umgesetzt werden. Das, was jetzt an Strukturreformen, oder was ich der Zeitung entnehme, was an Strukturreformen veranlasst wurden oder werden, die sind ja hinter den Maßnahmen, die die Regierungskoalition in Portugal zum Scheitern gebracht hat. Also es ist weniger, als eigentlich die eigene Regierung ursprünglich wollte, und deshalb macht mich das nicht besonders optimistisch, dass das klappen wird. Man sieht das ja auch in Griechenland, dass es nicht funktioniert, in die Rezession hinein weiter zu sparen. Das erhöht im Kern die gesamtstaatliche Verschuldung im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung. Wenn die Wirtschaftsleistung zusammenbricht, dann können sie nicht dagegen ansparen, und das ist die Folge, die wir in Griechenland, aber jetzt auch in Portugal erleben.

Kapern: Nehmen wir mal an, Frank Schäffler hätte die Macht und die Kompetenzen, die Rettungspakete oder die Rettungsmaßnahmen für Griechenland und Portugal zu steuern und würde beide Länder in die Pleite schicken, wie viele Milliarden würden denn dann deutsche Banken, deutsche Anleger, deutsche Versicherungen beispielsweise verlieren?

Schäffler: Das ist überschaubar. Bei Griechenland wissen wir, dass deutsche Banken mit rund 40 Milliarden in Griechenland engagiert waren. Das wird nicht alles dann wertlos sein, das wissen wir historisch aus anderen Staatsinsolvenzen. Das heißt, dann müsste man im Zweifel diese Institute sichern, wenn das notwendig ist. Aber jetzt sichern wir irgendjemand auf dieser Welt, irgendwelche Banken in Japan, in Amerika, in Südamerika, was weiß ich wo. Die boxen wir jetzt heraus und damit pervertieren wir eigentlich die soziale Marktwirtschaft, wo Verantwortung und Haftung eigentlich zusammen gehören, und das lassen wir jetzt nicht zu, sondern wir befördern dadurch eigentlich ein Geschäftsmodell, dass man sich billig Geld leiht bei der EZB und es teuer anlegt in diesen Ländern und das ohne Risiko, weil der Steuerzahler beispielsweise in Deutschland diese Banken herausboxt, und das ist eigentlich ein Skandal.

Kapern: Frank Schäffler war das, der Finanzexperte der FDP-Bundestagsfraktion, heute Mittag im Deutschlandfunk. Herr Schäffler, danke für das Gespräch und auf Wiederhören.

Schäffler: Ich danke auch.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1450859/


Die Führungsspitze sieht das allerdings anders, vorneweg "einer der besten Wirtschaftsminister".

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.470.410 von MFC500 am 08.05.11 16:35:39

Den Hobbyastrologen kann man nun wirklich nicht als ökonomisch beleckt betrachten.

Er vertritt eine permanente Forderungspolitik, verspricht Einsatz für populistische Themen und macht nach Funktionsübernahme in die Büsche. Seinen Sprecherjob in der FDP hat er geflüchtet, bei Phönixentschädigung vor der Wahl große Fresse und danach Tauchgang. So läuft das immer, von daher wundert seine Aufgeilung an Griechenland nicht. Ein Kleingeist in der großen Politik.

Dann doch lieber die Originallügner, die sammeln Steuereinnahmen für ein Wahlgeschenk 2013 und sind immerhin zuverlässig.

[Friseuse]

Nun zerlegts mit der Aufnahmeverweigerung von schlechten Risiken der verflossenen City BKK den Westerwellenachfolger.

Tja, so stellt sich FDP Wettbewerb vor. Kranke stehen ohne Versicherung rum und das soll es sein.

[StillhalterTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.468.578 von Rhum56 am 07.05.11 10:18:22

Nichts desto trotz, ein Rößler wird den FDP-Haufen nicht zu einer Größe zurück führen. Ein wenig schade, aber dann ist es eben so.

Unterschätzt mir den Rößler nicht.
Als Wirtschaftsminister kann Rößler mehr glänzen als wie er das als Gesundheitsminister könnte, der die Kassenbeiträge zwangsläüfig erhöhen muß, weil die Kassen blank sind. Aber da müßte Rößler als Vizekanzler der Merkel öfters mal widersprechen. Es kann nicht sein, dass die EU zu einer Transferunion degeneriert, wo im wesentlichen Deutschland für die Schuldnerstaaten Griechenland, Portugal usw. zukünftig ständig aufkommen muß. In Deutschland sind in den letzten 10 Jahren die Reallöhne nicht gestiegen, während in den Schuldnerstaaten wie Griechenland die Reallöhne, Sozialleistungen kräftig gestiegen sind. Jetzt werden diejenigen , die solide wie Deutschland in der Vergangenheit gewirtschaftet haben betraft; das kann es einfach nicht sein. Jetzt könnte sich Rößler gegenüber Frau Merkel, die alles für "alternativlos" ansieht, profilieren.

[Compton]

Zitat von StillhalterTrader: Unterschätzt mir den Rößler nicht. Als Wirtschaftsminister kann Rößler mehr glänzen als...

Rösler (nicht Rößler) ist Arzt, ob der von Wirtschaft so viel Ahnung hat, wage ich zu bezweifeln. Von Ärzten hört man ja eher grusliges, wenns um Wirtschaftskompetenz geht. Außerdem hängt der Rösler an Merkels Haken, die hat den nämlich gegen Westerwelles Willen ins Kabinett geholt. Der wird sich nicht gegen die Merkel stellen. BTW: Den Brüderle abzudrängen, ist ein weiterer Fehler der FDP auf dem Weg zur 1%-Partei.

[ConnorMcLoud]

Die Leuten wollen einen gestandenen Mann wie Genscher oder Lambsdorff als Parteichef, aber nicht einen Spätpubetären, der wie ein schüchterner Schülersprecher rüberkommt.

[Compton]

Zitat von ConnorMcLoud: Die Leuten wollen einen gestandenen Mann wie Genscher oder Lambsdorff als Parteichef, aber nicht einen Spätpubetären, der wie ein schüchterner Schülersprecher rüberkommt.

Du meinst einen Spät-Pu-Bären?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.993 von Compton am 10.05.11 23:11:20

Ich sehe hier in Herrn Rösler den neuen Problembären.

[Compton]

Zitat von ConnorMcLoud: Ich sehe hier in Herrn Rösler den neuen Problembären.

Asiaten sind doch eher unbehaart und schlank, Bär dürfte daher nicht passen.

[dickdiver]

Zitat von Compton:

Zitat von ConnorMcLoud: Ich sehe hier in Herrn Rösler den neuen Problembären.

Asiaten sind doch eher unbehaart und schlank, Bär dürfte daher nicht passen.

Das ist doch ehe nur ein Vietcong!

[Compton]

Zitat von dickdiver:

Zitat von Compton: ...Asiaten sind doch eher unbehaart und schlank, Bär dürfte daher nicht passen.

Das ist doch ehe nur ein Vietcong!

Ein Manchurian Kandidat?

[Doppelvize]

Zitat von ConnorMcLoud: Die Leuten wollen einen gestandenen Mann wie Genscher oder Lambsdorff als Parteichef, aber nicht einen Spätpubetären, der wie ein schüchterner Schülersprecher rüberkommt.

Lambsdorff? Ist der nicht vorbestraft

[Compton]

Eins stimmt wenigstens, nämlich die Threadüberschrift. Bisher sind die Steuern nicht erhöht worden. Das gefällt mir, ich bin nämlich bescheiden geworden. Die letzte Regierung war für Aktionäre wg. der Abgeltungssteuer ein Desaster.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.484.127 von Compton am 11.05.11 11:31:29

Wer schweres Geld wie Du verdient sollte froh sein, in Deutschland Steuern zahlen zu dürfen. Wenn man viele Steuern bezahlt verdient man auch viel.

[Compton]

Zitat von AHEO: Wer schweres Geld wie Du verdient sollte froh sein, in Deutschland Steuern zahlen zu dürfen. Wenn man viele Steuern bezahlt verdient man auch viel.

Ich warte immer noch auf den Link zu dem angeblichen Beitrag von mir, in dem ich gegen Niedriglöhner gehetzt haben und mit meiner Ausbildung geprahlt haben soll. Bekomme ich den in absehbarer Zeit? Kannst dich aber auch für den absurden Vorwurf entschuldigen. Bis dahin ist erstmal Sendepause mit dir, denn mit Verleumdern diskutiere ich grundsätzlich nicht.

[dickdiver]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von ConnorMcLoud: Die Leuten wollen einen gestandenen Mann wie Genscher oder Lambsdorff als Parteichef, aber nicht einen Spätpubetären, der wie ein schüchterner Schülersprecher rüberkommt.

Lambsdorff? Ist der nicht vorbestraft

Der ist sogar schon tot!

[Deeskalationsstrateg]

Nach massiven Plagiatsvorwürfen ist die FDP-Spitzenpolitikerin Silvana Koch-Mehrin am Mittwoch überraschend von allen politischen Ämtern zurückgetreten.
... Die FDP-Politikerin legte ihr Amt als Vorsitzende der FDP im Europäischen Parlament, als Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments und als Präsidiumsmitglied der FDP nieder.
Koch-Mehrin will jedoch nach Angaben ihres Pressesprechers Abgeordnete im Europäischen Parlament bleiben. "Frau Koch-Mehrin behält ihre Funktion als Abgeordnete im Europaparlament", sagte ihr Sprecher, Georg Streiter, am Mittwoch in Brüssel auf dapd-Anfrage.
http://www.derwesten.de/nachrichten/FDP-Spitzenpolitikerin-K…


wer es noch nicht wusste :
Trickserei und Täuscherei haben einen Namen : FDP
dass die Ertappten natürlich an ihrer fetten Pfründe trotzdem festhalten (Europa-Abgeordnetenmandat) - nun, das verwundert niemanden

[MFC500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.488.387 von Deeskalationsstrateg am 11.05.11 22:00:07

Hätte sie einen Restfunken Anstand, würde sie auch ihr Mandat niederlegen. Das geböte schon die Verantwortung gegenüber ihren Wählern. Aber darauf wartet man natürlich vergeblich. Auch von Seiten ihrer Partei gibt es keine diesbezügliche Aufforderung, was indes nicht verwundert.

[StillhalterTrader]

Zitat von Compton: Eins stimmt wenigstens, nämlich die Threadüberschrift. Bisher sind die Steuern nicht erhöht worden. Das gefällt mir, ich bin nämlich bescheiden geworden. Die letzte Regierung war für Aktionäre wg. der Abgeltungssteuer ein Desaster.

Wir brauchen zumindest eine Partei in Deutschland, die gegenüber den ideologischen schwarz/rot/grünen Parteien die Bürgerechte gegen einen immer stärkeren Staatszugriff auf die einzelnen Bürger verteidigt.
Brüderle war ein guter Wirtschaftsminister, da er die erfolgreiche soziale Marktwirtschaft, die Ludwig Ehrhard begründet hat, konsequent fortgeführt hat (keine Staatshilfen für Opel usw.) Nur muß natürlich der Vizekanzler und FDP Vorsitzende Rösler das sehr wichtige Wirtschafts-Ministerium übernehmen, damit er die zukünftige FDP Politik verdeutlichen kann.
Westerwelle hat Steuersenkungen überbetont, so dass die FDP in der Öffentlichkeit nur noch als Steuersenkunkungspartei wahrgenommen wurde; das war der Fehler der FDP zuletzt; Die FDP ist aber vom Ursprung eine Partei, die Bürgerechte verteidigt, so wie das auch Genscher , Baum usw. in der Vergangenhaeit erfolgreich getan hat.
Ich gehe davon aus, dass Rösler die FDP wieder dahin führen wird.

Rot/Rot/Grün strebt eine Umverteilung von oben nach unten an und das kann im wesentlichen nur erfolgen, dass die Mittelschicht in Deutschland immer mehr geplündert wird, da die Grossverdiener und Schwerreichen alle Möglichkeiten haben , ihren Wohnsitz ins steuerlich günstige Ausland zu verlegen. Daher will man die FDP vom Acker wegmoben, damit man die Bürger zukünftig ungehindert abkassieren kann.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.488.495 von MFC500 am 11.05.11 22:18:33

Hätte sie einen Restfunken Anstand, würde sie auch ihr Mandat niederlegen. Das geböte schon die Verantwortung gegenüber ihren Wählern. Aber darauf wartet man natürlich vergeblich


selbst der Lump Guttenberg hat einen Restfunken Anstand :
"Ab 2002 war Guttenberg direkt gewähltes Mitglied des Deutschen Bundestages,
....Im Zusammenhang mit dem Rückzug von seinen politischen Ämtern hat er auch sein Bundestagsmandat niedergelegt."

ja, liebe Leutz,
wo es um verluderte Sitten geht....
...da muss man bei der FDP nicht weit suchen

[dickdiver]

Zitat von StillhalterTrader:

Zitat von Compton: Eins stimmt wenigstens, nämlich die Threadüberschrift. Bisher sind die Steuern nicht erhöht worden. Das gefällt mir, ich bin nämlich bescheiden geworden. Die letzte Regierung war für Aktionäre wg. der Abgeltungssteuer ein Desaster.

Wir brauchen zumindest eine Partei in Deutschland, die gegenüber den ideologischen schwarz/rot/grünen Parteien die Bürgerechte gegen einen immer stärkeren Staatszugriff auf die einzelnen Bürger verteidigt.
Brüderle war ein guter Wirtschaftsminister, da er die erfolgreiche soziale Marktwirtschaft, die Ludwig Ehrhard begründet hat, konsequent fortgeführt hat (keine Staatshilfen für Opel usw.) Nur muß natürlich der Vizekanzler und FDP Vorsitzende Rösler das sehr wichtige Wirtschafts-Ministerium übernehmen, damit er die zukünftige FDP Politik verdeutlichen kann.
Westerwelle hat Steuersenkungen überbetont, so dass die FDP in der Öffentlichkeit nur noch als Steuersenkunkungspartei wahrgenommen wurde; das war der Fehler der FDP zuletzt; Die FDP ist aber vom Ursprung eine Partei, die Bürgerechte verteidigt, so wie das auch Genscher , Baum usw. in der Vergangenhaeit erfolgreich getan hat.
Ich gehe davon aus, dass Rösler die FDP wieder dahin führen wird.

Rot/Rot/Grün strebt eine Umverteilung von oben nach unten an und das kann im wesentlichen nur erfolgen, dass die Mittelschicht in Deutschland immer mehr geplündert wird, da die Grossverdiener und Schwerreichen alle Möglichkeiten haben , ihren Wohnsitz ins steuerlich günstige Ausland zu verlegen. Daher will man die FDP vom Acker wegmoben, damit man die Bürger zukünftig ungehindert abkassieren kann.

ST ist die/der letzte Steigbügelhalter/in der blau-gelben Unterhosen!

[Compton]

Zitat von StillhalterTrader: Wir brauchen zumindest eine Partei in Deutschland, die gegenüber den ideologischen schwarz/rot/grünen Parteien...

Die FDP hat ja nun etliche Jahre mit der SPD und der Union in irgendwelchen Bundesregierungen gesessen. Und wie sieht der Score über die Jahre aus? Und akuell? Warum sind die wohl von 14,6% bei den Wahlen 2009 auf jetzt roundabout 4 bis 5% gefallen? Der Rösler wird da auch nichts ändern, die Partei resp. deren Köpfe taugen nichts, das ist die Wahrheit.

Typisch waren die Ankündigungen vor der Wahl, Steuersenkungen (gabs dann nur für Hoteliers), FDP-Sparbuch (die Lachnummer). Z. B. hat die FDP versprochen, den Entwicklungshilfeminister einzusparen, jetzt sitzt der Niebel (FDP) auf dem Ministersessel. Außerdem wurde versprochen, den dritten Staatssekretär im Außenamt abzuschaffen, weil der angeblich nur für Steinmeier SPD-Parteiarbeit gemacht hat. Den Posten gibt es aber noch, den hat Westerwelle neu besetzt, mit seinem Büroleiter Martin Biesel.

Ich hab ja mit all dem wenig Probleme, ist mir schlicht egal, aber wenn die FDP sich immer so aufplustert, als ob sie Hüter der Moral sind und Wächter der Steuerkasse, dann kommt das beim beim Wähler nicht an, wenn man eine derartige Politik macht. Das gilt auch für den Spruch "Leistung muß sich wieder lohnen" im Zusammenhang mit der Frau Koch-Mehrin, die ihre Promotion abgekupfert hat und sich vor Parlamentssitzungen drückt, wo es nur geht, die Gelder aber trotzdem kassiert. Kein Wunder, daß die FDP keiner mehr wählt.

[Doppelvize]

Zitat von Compton:

Zitat von StillhalterTrader: Wir brauchen zumindest eine Partei in Deutschland, die gegenüber den ideologischen schwarz/rot/grünen Parteien...

Die FDP hat ja nun etliche Jahre mit der SPD und der Union in irgendwelchen Bundesregierungen gesessen. Und wie sieht der Score über die Jahre aus? Und akuell? Warum sind die wohl von 14,6% bei den Wahlen 2009 auf jetzt roundabout 4 bis 5% gefallen? Der Rösler wird da auch nichts ändern, die Partei resp. deren Köpfe taugen nichts, das ist die Wahrheit.

Typisch waren die Ankündigungen vor der Wahl, Steuersenkungen (gabs dann nur für Hoteliers), FDP-Sparbuch (die Lachnummer). Z. B. hat die FDP versprochen, den Entwicklungshilfeminister einzusparen, jetzt sitzt der Niebel (FDP) auf dem Ministersessel. Außerdem wurde versprochen, den dritten Staatssekretär im Außenamt abzuschaffen, weil der angeblich nur für Steinmeier SPD-Parteiarbeit gemacht hat. Den Posten gibt es aber noch, den hat Westerwelle neu besetzt, mit seinem Büroleiter Martin Biesel.

Ich hab ja mit all dem wenig Probleme, ist mir schlicht egal, aber wenn die FDP sich immer so aufplustert, als ob sie Hüter der Moral sind und Wächter der Steuerkasse, dann kommt das beim beim Wähler nicht an, wenn man eine derartige Politik macht. Das gilt auch für den Spruch "Leistung muß sich wieder lohnen" im Zusammenhang mit der Frau Koch-Mehrin, die ihre Promotion abgekupfert hat und sich vor Parlamentssitzungen drückt, wo es nur geht, die Gelder aber trotzdem kassiert. Kein Wunder, daß die FDP keiner mehr wählt.

Unterschreib!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.427 von Compton am 12.05.11 11:04:56

Warum sind die wohl von 14,6% bei den Wahlen 2009 auf jetzt roundabout 4 bis 5% gefallen? Der Rösler wird da auch nichts ändern, die Partei resp. deren Köpfe taugen nichts, das ist die Wahrheit.....
Das gilt auch für den Spruch "Leistung muß sich wieder lohnen" im Zusammenhang mit der Frau Koch-Mehrin, die ihre Promotion abgekupfert hat und sich vor Parlamentssitzungen drückt, wo es nur geht, die Gelder aber trotzdem kassiert. Kein Wunder, daß die FDP keiner mehr wählt.


"Leistung muss sich wieder lohnen" - im Zusammenhang mit den Köpfen der FDP ??????
das ist direkt lächerlich angesichts der Vita der FDP-Oberen :

Daniel Bahr :
"Nach dem Abitur 1996 am Immanuel-Kant-Gymnasium in Münster absolvierte Bahr eine Ausbildung zum Bankkaufmann bei der Dresdner Bank in Schwerin und Hamburg. Ab Ende 1998 studierte er Volkswirtschaftslehre an der Universität Münster und schloss mit einem Bachelor of Science in Economics ab. Ein anschließendes Business-Management-Studium (Schwerpunkt: International Health Care and Hospital Management) schloss er neben seiner politischen Arbeit im Jahr 2008 als Master of Business Administration ab.
1992 wurde er Mitglied der FDP. 1994 wurde Bahr Vorsitzender des JuLi-Bezirksverbandes Münsterland und hatte dieses Amt bis 1996 inne. Ab 1996 gehörte er dem Bundesvorstand der Jungen Liberalen an. Zunächst war er bis zum Bundeskongress 1998 in Mainz Beisitzer, ehe er zum Stellvertretenden Bundesvorsitzenden mit dem Geschäftsbereich Presse- und Öffentlichkeitsarbeit gewählt wurde. Auf dem Bundeskongress 1999 in Dresden wurde Bahr zum Bundesvorsitzenden der Jungen Liberalen gewählt; dieses Amt übte er bis 2004 aus.
Seit 2001 ist er zudem Mitglied im FDP-Bundesvorstand, zunächst als Vertreter der Jungen Liberalen und seit 2001 als gewähltes Mitglied......Am 27. November 2010 wurde er auf dem Landesparteitag der nordrhein-westfälischen FDP zum Landesvorsitzenden gewählt.
Bahr ist seit 2002 Mitglied des Deutschen Bundestages. Daniel Bahr ist stets über die Landesliste Nordrhein-Westfalen in den Deutschen Bundestag eingezogen.
Am 12. Mai 2011 wurde Bahr vom Bundespräsidenten zum Nachfolger des neuen Bundeswirtschaftsministers und designierten Vizekanzlers Philipp Rösler als Bundesgesundheitsminister ernannt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Bahr

Christian Lindner :
"Nach dem Abitur 1998 studierte Lindner bis zum Jahr 2006 Politikwissenschaft als Hauptfach, die Studienfächer Öffentliches Recht und Philosophie als Nebenfach an der Universität Bonn.....
Von 1996 bis 1998 war er Landesvorsitzender der „Liberalen Schüler NRW“ und Vorstandsmitglied der „Jungen Liberalen NRW“. Seit 1998 ist er Mitglied des NRW-Landesvorstandes der FDP. Seit 2002 ist Lindner Vorsitzender des FDP-Kreisverbandes Rheinisch-Bergischer Kreis, seit 2004 auch stellvertretender Vorsitzender des FDP-Bezirksverbandes Köln. Von November 2004 bis Februar 2010 war Lindner Generalsekretär des FDP-Landesverbands. Dem Bundesvorstand gehört er seit 2007 an.
Lindner wurde mit 21 Jahren jüngster Landtagsabgeordneter in NRW aller Zeiten. Vom 2. Juni 2000 bis zum 18. November 2009 war er Mitglied des Landtags Nordrhein-Westfalen. Von 2005 bis zu seinem Ausscheiden war er stellvertretender Vorsitzender der FDP-Fraktion und zudem Sprecher für die Bereiche Innovation und Wissenschaft sowie Jugend, Integration und Familie.
Im Dezember 2009 wurde Christian Lindner vom Bundesvorstand der FDP auf Vorschlag des Parteivorsitzenden Guido Westerwelle einstimmig zum Generalsekretär gewählt.
Seit der Bundestagswahl vom 27. September 2009 ist Lindner Mitglied des Deutschen Bundestages."
http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Lindner

Philipp Rösler :
"....wo er 1992 an der Lutherschule das Abitur ablegte.Im selben Jahr trat er als Sanitätsoffizieranwärter in die Bundeswehr ein. Für ein Studium der Humanmedizin an der Medizinischen Hochschule Hannover wurde er freigestellt. 1999 begann er eine Facharztausbildung am Bundeswehrkrankenhaus Hamburg... 2003 verließ er die Bundeswehr als Stabsarzt und brach seine Facharztausbildung zum Augenarzt ab, um sich auf seine Arbeit als FDP-Landespolitiker in Niedersachsen zu konzentrieren....
Von 2000 bis 2004 war er Generalsekretär der FDP in Niedersachsen. Am 5. Mai 2005 wurde er auf dem 56. Parteitag der FDP mit 95 Prozent der Stimmen zum Beisitzer im Präsidium der Bundespartei gewählt (bestes Ergebnis). Auf dem Landesparteitag am 18. März 2006 wurde er mit 96,4 Prozent zum neuen Landesvorsitzenden der niedersächsischen FDP gewählt. Er trat damit die Nachfolge von Walter Hirche an, der nach zwölf Jahren nicht mehr kandidierte. Am 19. April 2008 wurde er mit 95 Prozent als Landesvorsitzender im Amt bestätigt. Auf dem Bundesparteitag der FDP-Mitte Juni 2007 wurde er erneut ins Bundespräsidium seiner Partei gewählt. Dabei errang er mit über 88 Prozent der Delegiertenstimmen das zweitbeste Ergebnis....
Von 2003 bis Oktober 2009 war Rösler Mitglied im Niedersächsischen Landtag, bis Februar 2009 zudem Vorsitzender der FDP-Landtagsfraktion.
Am 18. Februar 2009 wurde Rösler als Nachfolger von Walter Hirche niedersächsischer Minister für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr sowie Stellvertretender Ministerpräsident des Landes Niedersachsen.
Am 28. Oktober 2009 wurde Rösler Bundesgesundheitsminister....
wurde Rösler am 12. Mai 2011 zum neuen Bundeswirtschaftsminister ernannt"
http://de.wikipedia.org/wiki/Philipp_R%C3%B6sler


ja, liebe Leutz,
was fällt an den Vitae auf ?
niemand der FDP-Oberen hat je im Leben gearbeitet - weder in der Wirtschaft noch im öffentlichen Dienst !
niemand hat berufliche Erfahrungen, geschweige denn "Leistungen" vorzuweisen !
wir haben es hier mit reinrassigen Apparatschiks zu tun !
was lernt ein Apparatschik ?
ein Netzwerk aufbauen, innerparteiliche Konkurrenz wegbeissen
und dass ausgerechnet diese Apparatschiks mit dem Spruch "Leistung muss sich wieder lohnen" hausieren gehen - der Kasus macht mich lachen....

[Compton]

Bei den jüngeren Politkern ist das fast immer so, auch in den anderen Parteien.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.885 von Compton am 12.05.11 14:20:18

das ist zweifellos richtig.

für höchste Staatsämter ist aber mehr erforderlich :
es war in den Volksparteien guter Brauch, dass ein Bundeskanzlerkandidat seine Führungstauglichkeit bereits auf kommunaler bzw. föderaler Ebene nachwies - ich erwähne aus einer langen Liste nur Kiesinger, Helmut Schmidt, Kohl, Strauss, Schröder, Engholm, Scharping, Lafontaine.
und diese Führungsfähigkeiten auf kommunaler bzw. föderaler Ebene fehlen bei den den Apparatschiks der FDP !

ausserdem :
die anderen Parteien gehen eben nicht grosskotzig mit dem Slogan "Leistung muss sich wieder lohnen" hausieren !

ansonsten gebe ich dir vollinhaltlich recht :
Apparatschiks dringen vermehrt parteiübergreifend in das öffentliche Leben ein....

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.569 von Deeskalationsstrateg am 12.05.11 13:36:13

"......Apparatschiks gab und gibt es in praktisch allen politischen Systemen. Unabhängiges oder gar kritisches Denken ist unerwünscht. In totalitären und autoritären Systemen wurde - und wird - dieses Verhalten in der Regel offiziell gut geheißen, ja sogar gefördert. Zweitrangig beim hierarchischen Aufstieg sind dabei in der Regel die fachlichen oder menschlichen Qualifikationen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Apparatschik


dies macht deutlich (an Hand der Vitae der Röslers, Lindners und Bahrs) :
für den Aufstieg in der FDP sind Fach- und Sozialkompetenz unwichtig, der Leistungsgedanke völlig fehlend

[dickdiver]

Mehrheit der Deutschen traut FDP nichts mehr zu
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,762299,00.h…

[Compton]

Zitat von Deeskalationsstrateg: für höchste Staatsämter ist aber mehr erforderlich : es war in den Volksparteien guter Brauch, dass ein Bundeskanzlerkandidat seine Führungstauglichkeit bereits auf kommunaler bzw. föderaler Ebene nachwies - ich erwähne aus einer langen Liste nur Kiesinger, Helmut Schmidt, Kohl, Strauss, Schröder, Engholm, Scharping, Lafontaine. und diese Führungsfähigkeiten auf kommunaler bzw. föderaler Ebene fehlen bei den den Apparatschiks der FDP !

Diese Voraussetzungen zu erfüllen, fällt Politikern der beiden Volksparteien aber auch wesentlich leichter, die haben viel mehr höhere Ämter zu vergeben. Für einen FDP-Mann ist es praktisch unmöglich, auf dem Parteiticket z. B. Bürgermeister zu werden. Viel besser fände ich es, wenn Spitzenpolitiker sich vorher oder zwischendurch in der Wirtschaft beweisen würden, natürlich nicht in staatlichen oder staatsnahen Unternehmen, und die Wähler die Kandidaten an ihren dortigen Leistungen messen würden.

Um auf die FDP zurückzukommen: Die Mannschaft taugt nichts, die politischen Manöver sind unglaubwürdig. Eine Parteiführung mit moralischen Ansprüchen ("Leistung muß sich wieder lohnen") hätte die Koch-Mehrin schon damals abgesägt, als diese Nummer mit den geschwänzten Parlamentsitzungen aufflog. Nur da hatten sie noch keine Angst vor dem Unterschreiten der 5%-Hürde, da sitzt man sowas einfach aus.

[MFC500]

es ist auch bezeichnend, wie die FDP mit dem teilweisen Rückzug von KM umgeht. So nannte Lambsdorff Junior, immerhin einer der Kandidaten für ihre Nachfolge als Vorsitzender der FDP-Europagruppe, Forderungen, sie solle auch ihr Mandat niederlegen, "unsinnig und unanständig". (Anstand! Kennt der überhaupt die Bedeutung diese Wortes?) Schließlich sei sie freiwillig (!) zurückgetreten, und das sei ein "honoriges Verhalten". Unglaublich, wie diese Leute die Wahrheit biegen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.774 von MFC500 am 13.05.11 10:06:21

Und schön weiterhin >11.000€ + X steuerfreie Aufwandsentschädigung kassieren!

Werde der Alten erstmal eine E-Mail schreiben! Antwort kommt zwar nicht aber egal...

[Doppelvize]

[e-mail]

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.195 von Deeskalationsstrateg am 12.05.11 22:21:59

Ohne die FDPler verteidigen zu wollen, aber kannst Du mir mal den Leistungsgedanken in anderen Parteien aufzeigen?
SPD mach nur noch Opposition, ohne jede Konstruktion, Mutti nur noch auf Tauchgang, ich seh da nichts, einfach nur schwach, was die deutsche Politik da abliefert.

[Compton]

Zitat von MFC500: Schließlich sei sie freiwillig (!) zurückgetreten, und das sei ein "honoriges Verhalten". Unglaublich, wie diese Leute die Wahrheit biegen.

Genau das ahbe ich gemeint! Wer sich so äußert, merkt nicht einmal, wie weit er schon von seinen angeblichen Moralvorstellungen entfernt ist.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.961 von Rhum56 am 13.05.11 10:25:09

Ohne die FDPler verteidigen zu wollen, aber kannst Du mir mal den Leistungsgedanken in anderen Parteien aufzeigen?


das Fehlen des Leistungsgedankens ist parteiübergreifend, da hast du sicher recht
nur :
eine Partei, die mit dem Slogan "Leistung muss sich wieder lohnen" wirbt, wird selbstverständlich an ihren Ansprüchen gemessen. und da leidet die Glaubwürdigkeit

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.961 von Rhum56 am 13.05.11 10:25:09

SPD mach nur noch Opposition, ohne jede Konstruktion, Mutti nur noch auf Tauchgang, ich seh da nichts, einfach nur schwach, was die deutsche Politik da abliefert.

Wenn die SPD wenigstens Opposition machen würde! Im Grunde macht sie NullKommaNichts!
Mach damit wenigstens nichts verkehrt...

[Compton]

Zitat von Doppelvize: SPD mach nur noch Opposition, ohne jede Konstruktion, Mutti nur noch auf Tauchgang, ich seh da nichts, einfach nur schwach, was die deutsche Politik da abliefert.

Wenn die SPD wenigstens Opposition machen würde! Im Grunde macht sie NullKommaNichts!
Mach damit wenigstens nichts verkehrt...

Die SPD leidet m. E. derzeit unter ihrer diffusen Führung. Das Tandem Gabriel/Nahles ist keine gute Lösung für die SPD. Der schwächere Part des Tandems ist m. E. der Gabriel, und die Nahles muß seine Touren oft ausbaden. Ich hab keine übermäßigen Sympathien für diese Frau, eher im Gegenteil, aber die miese Lage der SPD ist dem schwachen Parteivorsitzenden geschuldet, nicht der Generalsekräterin. Die SPD kann m. E. nur dann regieren, wenn sie überzeugende Alpha-Tiere hat, z. B. Brandt, Schmidt oder Schröder. Allerdings sieht es aktuell so aus, als ob der dicke Sigmar tatsächlich Bundeskanzler werden könnte. Ich glaube, das würde der SPD mittelfristig gar nicht bekommen.

Nun ja, Leute wie Brandt, Schmidt oder Schröder wird die FDP niemals hervorbringen, um zum Thema zurückzukehren. Das war wohl das, was DSR in #2472 gemeint hatte.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.709 von Compton am 13.05.11 16:04:19

Nun ja, Leute wie Brandt, Schmidt oder Schröder wird die FDP niemals hervorbringen, um zum Thema zurückzukehren. Das war wohl das, was DSR in #2472 gemeint hatte.


sooo anspruchsvoll bin ich nicht einmal.
der wirtschaftliche Sachverstand eines Lambsdorff, das politische Talent eines Genscher, das Profil eines Burkhard Hirsch, eines Weyer (NRW) - ja, das wird auch vom poliischen Gegner vollumfänglich respektiert
die FDP früherer Zeiten war personell besser aufgestellt

aber ein Westerwelle und die Milchbubis - das sind blasse Apparatschiks ohne Fach- und Führungskompetenz
haben nur gelernt, in vorgestanzten Sprachschablonen zu reden
null Profil, null Kompetenz

[Compton]

Zitat von Deeskalationsstrateg: ...der wirtschaftliche Sachverstand eines Lambsdorff, das politische Talent eines Genscher...

In den vielen Kohl-Regierungen haben die aber auch nicht so viel bewegt.

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.461 von Doppelvize am 13.05.11 15:35:21

stimmt. Neuerdings gibts ja in einem Land einen grünen Führer, der nun der SPD auch noch sagt, wo es lang geht, Zeiten sind das, tss.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.611 von Compton am 13.05.11 18:14:28

das ist nicht unbedingt das Thema

kompetentes Personal kann scheitern, kann Fehler machen
inkompetentes Personal wird scheitern, wird Fehler machen

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.786 von Rhum56 am 13.05.11 18:47:43

dass die Grünen einen Führer haben, war mir bisher nicht bekannt
die Grünen haben allerdings auf kommunaler (Oberbürgermeister) und föderaler (Ministerpräsident) Ebene Führungspersonal

nach guter demokratischer Tradition wird das Führungspersonal von der stärksten Koalitionspartei gestellt - möchtest du das ändern ???

[Rhum56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.130 von Deeskalationsstrateg am 13.05.11 14:55:02

Wenn man damit wirbt, aber nur ein Zipfelchen in der Regierungsverantwortung ist, kann man aber verstehen, dass die sich nicht durchsetzen konnten. So muß man das beworbene auch sehen können.
Da kann man leistungswillig wie man will.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.500.882 von Rhum56 am 13.05.11 19:02:10

Wenn man damit wirbt, aber nur ein Zipfelchen in der Regierungsverantwortung ist, kann man aber verstehen, dass die sich nicht durchsetzen konnten


versteh ich nicht....
wenn du in Regierungsverantwortung nichts durchsetzen kannst....
....dann hast du auch nicht verdient, in Regierungsverantwortung zu stehen !
eben aus Gründen der Glaubwürdigkeit

ich erinnere an Rotgrün unter Schröder :
sicher waren wir der kleine Partner
aber ohne Atomausstiegsszenario hätte es keine Koalition mit Schröder geben können

Essentials sind nicht verhandelbar !