United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 30)

[kontaktfenster]

Was unterscheidet die Situation von heute von der vor drei Jahren?

1. Kein Unterschied besteht darin, daß RWE mit Srpska über den Bau von Wasserkraftwerken an der Oberen Drina verhandelt und das Ergebnis der Verhandlungen noch aussteht.

2. Es gibt seit drei Jahren eine verschwommene Aussage zu einer Beteiligung von UEG an diesem Projekt, ohne daß bekannt ist, wie diese gestaltet werden soll. Warum auch immer wird darum ein großes Geheimnis gemacht, wäre es positiv für die UEG-Aktionäre, würde man eventuell offensiver mit diesem Thema umgehen. Sonst wird ja auch jede Bagatellmeldung für eine Pressemitteilung oder einen Aktionärsbrief genutzt.

3. Nun dazu was anders ist. UEG hat bewiesen, daß sie nicht in der Lage ist, weitere Geschäftsfelder zu bearbeiten, außer der bis heute fiktiven Drina-Unternehmung ist nichts Konkretes in der Pipeline.
In dieser Zeit häuften sich die Pannen im Management, Jahresberichte wurden verschleppt, das Unternehmen wurde an den wichtigsten Börsen Deutschlands gestrichen, eine Prospekterstellung erwies sich als unüberwindbare Hürde.
Angekündigte Unternehmungen (Locniza) scheiterten oder liegen auf Eis, die Gründe dafür kennt nur die Unternehmensleitung.
Zwischenzeitlich wurde bekannt, daß die Unternehmensleitung an undurchsichtigen Immobiliengeschäften in Potsdam Krampnitz zumindest beteiligt ist, wegen denen inzwischen ein Untersuchungsausschuß arbeitet, der herausgefunden hat, daß in den Ausschreibungsunterlagen mit falschen Angaben gearbeitet wurde.
Versprechungen der Unternehmensleitung der UEG zu Zeitabläufen erwiesen sich bisher komplett als nicht eingehalten.

Man kann insgesamt also nicht sagen, daß sich die Situation deutlich verbessert hat.

[brokersvenja007]

ich bin auch der Meinung von Triestan.
Glaube eher daran, dass so manch eine(r) versucht jetzt, wo es wieder aufwärts geht, seinen Bestand zu verbilligen und "günstig" nachzukaufen um den Einstandskurs zu reduzieren.

Folge: weiter steigende Kurse

Grüße
Svenja

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.338 von kontaktfenster am 07.08.12 10:09:49

Schau mal Spatzi, Du glaubst doch an Charts / Charttechnik und stellst solche Info deswegen ein. Nicht umsonst hast Du schon mehrmals das 5-Jahreschart mit lustigen Linien versehen, extra irgendwo online gestellt und dann hier darauf verlinkt, oder?

Warum, frage ich mich dann, ist das recht eindeutige Charttechnische Kaufsignal, das Du selber identifiziert hast, auf einmal "eine letzte Gegenbewegung auf dem Weg zu unter 1 Cent"? Und hätte eine solche Gegenbewegung nicht bei spätestens 2 Cent stoppen müssen?

ich denke, Du traust Deinen Augen nicht - oder Deinen Grauen Zellen. Oder kann nicht sein, was nicht sein darf? Logisch - deduktiv war deine Aussage jedenfalls eine ganz schwache Leistung. Und ich finde es sehr schade, dass Du nicht zu einem Mindestmass an Differenzierung Deiner Aussagen in der Lage zu sein scheinst.

Na ja, man darf halt nicht zu viel vom Fensterchen erwarten.

Cheers, 1311

[berliner-nobody]

ich bin im gewinn, aber ich denk nicht dran zu verkaufen... vorallem nicht ins bid warum auch, die spekulation ist gegeben, der widerstand viel weiter oben. ich kann nur sagen, geduld haben. vllt kommt noch eine schöne news

meine meinung

[Corporate-Raider]

Hm, wen von meiner Ignore-Liste (wenn nicht alle?) könnte dieser Spruch von heute auf meinem Tischkalender hiermit wohl meinen?:

"Die Menschen, die sich rühmen ihre Ansicht niemals zu wechseln, sind Toren, die an ihre Unfehlbarkeit glauben." - Honoré de Balzac.

Und ergänzend steht dort: "So verlockend es auch sein mag, unbeirrbar an seiner Meinung festzuhalten: Lassen Sie dies nicht zum Selbstzweck weren. Hören Sie vielmehr genau auf die Argumente anderer. Verteidigen Sie zwar Ihre Sicht der Dinge, aber seien Sie prinzipiell immer bereit, Ihre Ansichten zu ändern. Das nützt letztlich Ihnen selbst am meisten!"

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Heute werden wir sicher mit 2,6 eröffnen...

Oh. War wohl doch nicht "sicher"... wie üblich.

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Ich rechne ehrlich gesagt nicht damit, dass UEG von jetzt an einfach nur noch Kursgewinne verzeichnen wird. Der negative Trendkanal ist deutlich durchbrochen, und das gefällt mir sehr, aber:

Nur wenn die Gerüchte sich einmal bestätigen würden. Sonst nicht - Chartanalyse ist nicht losgelöst von Fakten.

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: Für alle, die es nicht wissen, habe ich mal eingekringelt, um welches goldene Kalb hier seit einer Woche getanzt wird. Es ist zum totlachen...

Ja, aber das ist doch ein süßer, aktueller Ausbruch! Chartanalysten nennen sowas glaube ich einen "Stitz"!

[Suesswasserpolyp]

glueckwunsch denen, die noch herr ihrer lage sind und rechtzeitig aussteigen und ein paar prozente reinholen
umsaetze sind aus meiner sicht gering, obwohl ja diese meganews verbreitet wurde...oki nicht von rwe... auch da man nicht weiss, wie ueg partizipieren moechte, steigen hier auch keine groessere adressen ein...
deshalb ist das hier nur ein zock und hat mit einer fundamentalen neubewertung der ueg nichts am hut

mfg sp

ps... ich gebe zu, haette ich gewusst, dass mit so einer news geld verdient werden kann, dann haette ich mir auch ein paar ins depot gelegt , aber rausgeflogen waeren sie bald, wenn nicht jetzt
da ueg seit tagen ganz oben bei wo steht, ist es schon erstaunlich, wie gering der anstieg bzw die umsaetze sind... wenn die karawane weiter zieht, dann...

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: Was unterscheidet die Situation von heute von der vor drei Jahren?

1. Kein Unterschied besteht darin, daß RWE mit Srpska über den Bau von Wasserkraftwerken an der Oberen Drina verhandelt und das Ergebnis der Verhandlungen noch aussteht.

2. Es gibt seit drei Jahren eine verschwommene Aussage zu einer Beteiligung von UEG an diesem Projekt, ohne daß bekannt ist, wie diese gestaltet werden soll. Warum auch immer wird darum ein großes Geheimnis gemacht, wäre es positiv für die UEG-Aktionäre, würde man eventuell offensiver mit diesem Thema umgehen. Sonst wird ja auch jede Bagatellmeldung für eine Pressemitteilung oder einen Aktionärsbrief genutzt.

3. Nun dazu was anders ist. UEG hat bewiesen, daß sie nicht in der Lage ist, weitere Geschäftsfelder zu bearbeiten, außer der bis heute fiktiven Drina-Unternehmung ist nichts Konkretes in der Pipeline.
In dieser Zeit häuften sich die Pannen im Management, Jahresberichte wurden verschleppt, das Unternehmen wurde an den wichtigsten Börsen Deutschlands gestrichen, eine Prospekterstellung erwies sich als unüberwindbare Hürde.
Angekündigte Unternehmungen (Locniza) scheiterten oder liegen auf Eis, die Gründe dafür kennt nur die Unternehmensleitung.
Zwischenzeitlich wurde bekannt, daß die Unternehmensleitung an undurchsichtigen Immobiliengeschäften in Potsdam Krampnitz zumindest beteiligt ist, wegen denen inzwischen ein Untersuchungsausschuß arbeitet, der herausgefunden hat, daß in den Ausschreibungsunterlagen mit falschen Angaben gearbeitet wurde.
Versprechungen der Unternehmensleitung der UEG zu Zeitabläufen erwiesen sich bisher komplett als nicht eingehalten.

Man kann insgesamt also nicht sagen, daß sich die Situation deutlich verbessert hat.

So ist es... und es ist wirklich faszinierend, dass es Menschen gibt, die immer noch an die Erfüllung dieser nebulösen Gerüchte durch dieses Management glauben...

Gier frisst Hirn.

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Warum, frage ich mich dann, ist das recht eindeutige Charttechnische Kaufsignal, das Du selber identifiziert hast, auf einmal "eine letzte Gegenbewegung auf dem Weg zu unter 1 Cent"?

Weil der Erfolg des Ausbruchs von der Erfüllung der Gerüchte abhängt. Und daran glaubt KF in Kenntnis der Vergangenheit nicht, was ich gut verstehe...

[kontaktfenster]

Zitat von ls1311: Na ja, man darf halt nicht zu viel vom Fensterchen erwarten.

Cheers, 1311

Ich respektiere Deine vornehme Zurückhaltung, würde den inszenierten Hype aber nicht als Kaufsignal werten, sondern eher als Chance für die Taschengeldzocker, ihre Gewinne mitzunehmen, der Zenit dürfte erreicht sein, da kurzfristig kaum gute Meldungen nachkommen werden.

Im übrigen denke ich, bist Du solange dabei, daß Du wartest, bis sich das Komma nach rechts verschiebt und nicht etwas Bewegung hinter dem Komma passiert.

[brokersvenja007]

was heisst keine guten news sind zu erwarten:

offiziell ist der tender gewinn von rwe noch nicht.
dies soll im september bekannt gegeben werden und dann ist die UEG mit im Boot und dann werden wir auch erfahren, welchen Anteil die UEG besitzt und dann wird es meiner Meinung nach auch deutlich über die 0,05€ grenze hinaus gehen.

ich bin rechtzeitig positioniert für diesen Zock. (vlt. ist es auch mehr?)

liebe Grüße
Svenja

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.778 von kontaktfenster am 07.08.12 11:34:31

Interessant (wenn auch irrelevant) was Du denkst. Allerdings solltest Du anerkennen, das hier nix von UEG "inszeniert" ist, sondern der aktuelle Anstieg lediglich auf eine anlegerseitige Spekulation zurückzuführen ist. Und diese Spekulation wird nicht, wie in der Vergangenheit so oft durch UEG-Pseudonews á la "UEG begrüßt" begleitet oder befeuert.

Also beschuldigst Du die Anleger, einen Hype zu schaffen. Hm. Aber wie passt das zu Deiner alten Aussage "Der Kurs hat immer Recht"? Eigentlich gar nicht.

Neee, nee Schatzi. Da muss mehr kommen. Argumentativ ist das immer noch zu dünn

Cheers, 1311

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.778 von kontaktfenster am 07.08.12 11:34:31

Interessant, aber irrelevant was Du denkst. Hier geht es nämlich nicht um mich. Also zurück zum Thema:

Der "Hype", von dem Du sprichst, wird ausschliesslich durch die Anleger verursacht, die auf Grundlage einer Spekulation kaufen. UEG hat dies nicht kommentiert oder mit Pseudonews á la "UEG begrüßt..." befeuert. Das solltest Du zunächst mal verstehen, verarbeiten und anerkennen.

Was die Spekulation der Anleger angeht: Das passiert tagtäglich auch bei anderen Werten, an anderen Börsenplätzen. Viel Spass, wenn Du Dich da im gleichen Maße "einbringen" willst. Das wird mehr als ein Fulltime Job!

Ach ja, hier warten sicher noch einige auf eine Aussage von Dir dazu, dass Das ASK nicht mehr kontinuierlich befüllt wird? IRGENDWAS hat sich irgendwie schon verändert...

Cheers, 1311

[ls1311]

ach, da war mein Post ja doch nicht verschwunden. Sorry für das Doppel-Moppel-Posting.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.857 von ls1311 am 07.08.12 11:53:02

von deiner seite aber auch
also ist das hier bloss ein push, wie von mir in vorherigen postings gesagt
ein push auf wo...naja unterstuetzt durch uns basher
und natuerlich durch den mod, der hier kaum noch aktiv ist
nicht das es bald wieder heisst rette sich wer kann, wenn die postingrate abnimmt und ueg wieder vom wo-radar verschwindet

mfg sp

[optionmarkus]

Zitat von brokersvenja007: dies soll im september bekannt gegeben werden und dann ist die UEG mit im Boot und dann werden wir auch erfahren, welchen Anteil die UEG besitzt und dann wird es meiner Meinung nach auch deutlich über die 0,05€ grenze hinaus gehen.

Falls überhaupt einen Anteil... spannend wird auch, wie sie diesen dan finanzieren möchte...

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.464.936 von Suesswasserpolyp am 07.08.12 12:08:31

ist das eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung?

[spannmann]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von brokersvenja007: dies soll im september bekannt gegeben werden und dann ist die UEG mit im Boot und dann werden wir auch erfahren, welchen Anteil die UEG besitzt und dann wird es meiner Meinung nach auch deutlich über die 0,05€ grenze hinaus gehen.

Falls überhaupt einen Anteil... spannend wird auch, wie sie diesen dan finanzieren möchte...

Immer die gleiche Leier. Meine Empfehlung: Nimm die 30.000 zu 0,024 und Du bist mit gut 700 € dabei. Anschließend kannst Du Dich über steigende Kurse freuen...und während dessen postest Du Deine Bedenken immer wieder und wieder. So oder so bist Du dann auf der Gewinnerseite!!!

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.000 von ls1311 am 07.08.12 12:21:14

fuer dich als eingefleischter ueg-juenger ist es natuerlich eine kaufempfehlung
andere sehen das natuerlich ein klein wenig anders

mfg sp

[Rattlesnake]

im moment bedarf es offenbar weder kauf- noch verkaufsempfehlungen. der markt macht das schon.
und wenn es heute mal den rückstzer gibt, den man nach sechs handelstagen in folge im plus auch irgendwann erwarten kann, dann ist das ganz gesund für einen längerfristigen kursanstieg.

grüße
Rattle

[marco76]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von Rattlesnake: ...

oder auf den punkt gebracht: was ist denn 1 MW wasserkraft am markt wert? kann da jemand mit quellen dienen?

grüße
Rattle

auf diese frage habe ich gerade eine sehr interessante antwort im netz gefunden.

@elvis
danke für den EEX-tip. dort gibt es leider keine relevanten informationen dazu.

grüße
Rattle

Hallo Rattle

Könntest du uns bitte mitteilen, was du hierzu interessantes im Netz gefunden hast.

Vielen Dank & Gruss
Marco

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.047 von Suesswasserpolyp am 07.08.12 12:29:44

Kraki,

Entschuldige, dass ich Dich warten liess. Mittagspause war mir wichtiger...

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich gehe sicher kritisch mit UEG um, es gibt ja auch genug zu kritisieren. Insb. Informationspolitik, Thema Xetra Delisting und mögliche Konsequenzen etc...
Im Gegensatz zu anderen Threadern bin ich aber einfach nicht borniert und engstirnig genug, NUR eine Seite der Medallie sehen zu wollen / können. Daher sehe ich Schwächen und Risiken, ABER AUCH Stärken und Möglichkeiten.

Komm, ich mache es Dir vor:

Schwächen: Informationspolitik, nur ein Projekt wird dikutiert, die Historische Kursentwicklung.
Risiken: RWE kommt an der Drina nicht zum Zuge, UEG wird liquidiert, UEG erhält keinen Anteil.

Und jetzt bist Du dran:

Stärken: - bitte hier eintragen
Möglichkeiten: - bitte eintragen

Cheers, 1311

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von brokersvenja007: dies soll im september bekannt gegeben werden und dann ist die UEG mit im Boot und dann werden wir auch erfahren, welchen Anteil die UEG besitzt und dann wird es meiner Meinung nach auch deutlich über die 0,05€ grenze hinaus gehen.

Falls überhaupt einen Anteil... spannend wird auch, wie sie diesen dan finanzieren möchte...

Als Partner von RWE sollte die Finanzierung nicht wirklich ein Problem sein

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.255 von marco76 am 07.08.12 13:24:35

wenn RWE den Tender bekommt....
wenn UEG dann der Junjorpartner an der Seite von RWE ist
wenn das alles so in kürze so kommt....
ja..wenn

ja dann mach ich mir um die Finanzierung von UEG keine Sorgen...
da gibt es Banken die sehr grün eingestellt sind...
mír fällt da zb spontan eine L....-Bank ein.. die sehr auf wiedererneuerbare Enery setzt..

und da kennt man anscheinend diesen ...Junjorpartner.. auch schon

[optionmarkus]

Zitat von spannmann: So oder so bist Du dann auf der Gewinnerseite!!!

Vielleicht kurzfristig im Hype, ja... kennt man ja...

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: im moment bedarf es offenbar weder kauf- noch verkaufsempfehlungen. der markt macht das schon.
und wenn es heute mal den rückstzer gibt, den man nach sechs handelstagen in folge im plus auch irgendwann erwarten kann, dann ist das ganz gesund für einen längerfristigen kursanstieg.

grüße
Rattle

Haha. Soviel zu den ganzen Gerede der letzten von wegen es würden jetzt jeden Tag wildeste prozentuale Steigerungen kommen. Das hier liest sich doch schon ganz anders...

[optionmarkus]

Zitat von stoile1: wenn RWE den Tender bekommt....
wenn UEG dann der Junjorpartner an der Seite von RWE ist
wenn das alles so in kürze so kommt....
ja..wenn

ja dann mach ich mir um die Finanzierung von UEG keine Sorgen...
da gibt es Banken die sehr grün eingestellt sind...
mír fällt da zb spontan eine L....-Bank ein.. die sehr auf wiedererneuerbare Enery setzt..

und da kennt man anscheinend diesen ...Junjorpartner.. auch schon

Klar, auf Basis Ihrer Reputation kriegt der Freiverkehrs-Pennystock bestimmt supergute Konditionen

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: beide punkte könnten sich also in etwa aufheben, was dazu führt, dass man den marktwert von 1 MW wasserkraft in höhe von 3,6 mio. euro auch auf die drina-projekte anwenden kann.

falls UEG 10% an den drina-kraftwerken erhielte, würde das ein portfolio von ca. 24 MW wasserkraftleistung bedeuten. dies entspräche einem monetären wert von ca. 86 mio. euro.
bei 15% beteiligung sogar ca. 130 mio. euro.

der innere wert der aktie läge dann etwa zwischen 15 und 23 cent.

grüße
Rattle

Erneut ein Vergleich mit ausgeprägtem Hinkefuss! Ein Fonds legt Geld an. UEG müsste aber finanzieren. Eine Betrachtung des inneren Werts der Aktie müsste die Finanzierungskosten berücksichtigen... und die Würden den Return ganz erheblich beeinflussen... somit auch die Kursziele.

Insofern bin ich schon gewillt, das hier als regelrechte Milchmädchenrechnung zu bezeichnen. Rattles geht gewissemaßen davon aus, dass die UEG diese Anteile am fertigen (!) Projekt "geschenkt" kriegt...

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.526 von optionmarkus am 07.08.12 14:35:01

markus,
mein bester. es ging um die frage: was ist 1 MW wasserkraft am markt wert?
wenn du bezogen auf UEG bzw. die UEG-aktie diesen wert gerne diskontieren möchtest, darfst du das gerne tun...

grüße
Rattle

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.526 von optionmarkus am 07.08.12 14:35:01

Kannst Du bitte mal etwas beitragen und Rattles' Kalkulation auf Basis geschätzter Finanzierungskosten noch etwas schärfen?
Oder kannst Du bitte netterweise einen aus Deiner Sicht realistischeren Gegenentwurf zur Kalkulation auf Basis Deiner Annahmen vorlegen, um in Richtung einer konstruktiven Diskussion zu kommen?

Oder geht es Dir einfach nur um diese Position?

Cheers, 1311

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: markus,
mein bester. es ging um die frage: was ist 1 MW wasserkraft am markt wert?

Ah. Warum schreibst Du dann Kurswerte für UEG rein, die mal wieder auf völlig unrealistischen Annahmen beruhen? Die haben doch mit der Frage auch nichts zu tun. Möchstest Du etwa die Leute hier heiss machen?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.216 von ls1311 am 07.08.12 13:11:03

wenn du zurueckliegend meine postings betrachtest, dann wirst du viele kritikpunkte sehen...also sei nicht so borniert und schau zurueck

und wenn ich all diese punkte zusammenstelle, dann sagt mir die vernunft, dass hier das risiko dermassen ueberwiegt, die mich vor einem invest abhaelt...ausser man will zocken
und wer so seine aktionaere ueber die jahre verschaukelt (newsflow), der kann nicht so leicht neue generieren
deswegen sind die umsaetze auch so gering...nur wenige zocker bei wo sind eingestiegen...that´s all und werden das schiff wieder verlassen, wenn´s nicht weiter bergauf geht

mfg sp

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Kannst Du bitte mal etwas beitragen und Rattles' Kalkulation auf Basis geschätzter Finanzierungskosten noch etwas schärfen?
Oder kannst Du bitte netterweise einen aus Deiner Sicht realistischeren Gegenentwurf zur Kalkulation auf Basis Deiner Annahmen vorlegen, um in Richtung einer konstruktiven Diskussion zu kommen?

Danke der Nachfrage. Die Antwort lautet: Ja, aber ich will nicht. Denn ich persönlich glaube absolut nicht an dieses XX-Prozent-Gerücht und ich habe große Zweifel, dass -sofern dies doch eintrifft- sich ein Wert wie die UEG zu Konditionen finanzieren kann, die den Deal noch als wirklich interessant erscheinen lassen würden.

Insofern glaube ich zum einen nicht an die Sinnhaftigkeit einer solchen Rechnung. Zum anderen glaube ich nicht daran, dass die sogenannte "Pro-UEG-Fraktion" das Ergebnis der Rechnung wertschätzen würde (da hier ja meist Wunschdenken al la "1 Euro Ende des Jahres" vorherrscht).

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.294 von stoile1 am 07.08.12 13:35:34

Stoile,
...wenn UEG dann der Junjorpartner an der Seite von RWE ist...

Quelle: http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

Jahresbericht UEG 2011

Principal Activity*United Energy Group plc is incorporated in the United Kingdom... Its principle place of business is in Germany where the company has developed strong ties within the international energy market and to the German green energy political representatives and authorities. Furthermore United Energy Group plc is contractually linked as a strategic and operational partner to a major European power supplier located in Essen, Germany*

*United Energy Group plc ist im Vereinigten Königreich gegründet ... Der Hauptgeschäftssitz befindet sich in Deutschland, wo das Unternehmen starke Bindungen innerhalb des internationalen Energiemarktes und zu den deutschen Ökostrom politischen Vertretern und Behörden entwickelt hat. Darüber United Energy Group plc ist vertraglich als strategischer und operativer Partner zu einem großen europäischen Energieversorger mit Sitz in Essen, Deutschland verknüpft*

Folgerung:
Der Wirtschaftsprüfer hat das unterschrieben, folglich hat er auch die Verträge zwischen UEG und RWE eingesehen! Es gibt also welche und sie sind bereits unterzeichnet.
UEG bezeichnet sich hier selbst als strategischen partner ("strategic and operational partner") von RWE.

Ende September sollten wir die Höhe der prozentualen Beteiligung erfahren.

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: markus,
mein bester. es ging um die frage: was ist 1 MW wasserkraft am markt wert?

Ah. Warum schreibst Du dann Kurswerte für UEG rein, die mal wieder auf völlig unrealistischen Annahmen beruhen? Die haben doch mit der Frage auch nichts zu tun. Möchstest Du etwa die Leute hier heiss machen?

markus,
es liegt doch auf der hand, dass sich die inbesitznahme eines anteiles an den drina-projekten unmittelbar auf den kurs auswirken wird.

dem markt ist doch bewusst, dass zu beginn hohe finanzierungskosten enstehen. aber der markt weiß auch, dass nach abbau der verbindlichkeiten aus der finanzierung UEG immer noch im besitz dieses wasserkraft-portfolios wäre, jund dies dann immer noch einen enstsprechenden wert hat.
er wird also in der beweertung der aktie zunächst vielleicht abzüge vornehmen, die er später nach und nach abbauen wird.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von rondels: *United Energy Group plc ist im Vereinigten Königreich gegründet ... Der Hauptgeschäftssitz befindet sich in Deutschland, wo das Unternehmen starke Bindungen innerhalb des internationalen Energiemarktes und zu den deutschen Ökostrom politischen Vertretern und Behörden entwickelt hat. Darüber United Energy Group plc ist vertraglich als strategischer und operativer Partner zu einem großen europäischen Energieversorger mit Sitz in Essen, Deutschland verknüpft*

Folgerung:
Der Wirtschaftsprüfer hat das unterschrieben, folglich hat er auch die Verträge zwischen UEG und RWE eingesehen! Es gibt also welche und sie sind bereits unterzeichnet.
UEG bezeichnet sich hier selbst als strategischen partner ("strategic and operational partner") von RWE.

Ende September sollten wir die Höhe der prozentualen Beteiligung erfahren.

Das ist nicht korrekt. Der WP muss nicht jeden Satz im Geschäftsbericht prüfen und unterschreiben. Das sogenannte Testat bezieht sich bei weitem nicht auf jede Aussage darin. Es gibt keinen Grund zur Annahme, der WP habe sich die Verträge angesehen (dass wäre ggf. der Fall, wenn diese in der Darstellung der aktuellen finanziellen Situation der UEG relevant wären).
Trotzdem kann es die meinetwegen gerne geben...

[Rattlesnake]

hier noch einmal. beim ersten versuch war eine zahl verrutscht:


noch mal kurz ausgeholt. wenn man eine ungefähre idee vom wert der UEG-aktie bekommen will, unmittelbar nachdem (und falls) die xx%-beteiligung feststeht, kann man keine KGV-bewertung heran ziehen, da zunächst keine gewinne anfallen werden. die frage war also, was ist 1 MW wasserkraft eigentlich am markt wert?

dazu habe ich gestern folgendes gefunden.
der fond "Aquila HydropowerINVEST IV" bietet seit ende letzten jahres eine beteiligung an einem wasserkraftwerksprojekt in der türkei an. dazu wird der fond das gesamt projekt, bestehend aus 5 kraftwerken auf dem fluss karasu kaufen und bietet interessierten anlegern an, anteile an dem fond zu erwerben. im verkaufsprospekt kann man folgendes lesen:
"...Die Anlagen sind allesamt seit 2011 fertig errichtet, ans Netz angeschlossen und produzieren Strom. Sie haben eine Gesamtleistung von rd. 25 MW, bzw. erzeugen jährlich rd. 139 GWh. Das abgegebene Kaufpreisangebot beträgt rd. 90 Mio. Euro inkl. Anschaffungsnebenkosten..."

http://pdf.fondsvermittlung24.de/Kurzprospekt_Aquila_Hydropo…

in diesem vorliegenden fall bewertet der fond also 1 MW wasserkraft mit einem wert von 3,6 mio. euro.

nun ist nicht jedes wasserkraftprojekt wie das andere. beim versuch das ganze mit den drina-kraftwerken zu vergleichen, fällt folgendes auf:
1. die kraftwerke in der türkei arbeiten effizienter. sie erzeugen mit 25 MW ca. 139 GWh strom pro jahr, während die anlagen an der drina mit 238 MW 800 GWh erzeugen werden. das erhöht den wert eines megawatt der türkischen gegenüber den bosnischen kraftwerken.
2. die türkischen kraftwerke sind für die stromproduktion für den türkischen markt vorgesehen. das lässt sich aus dem verkaufsprospekt heraus lesen. dort liegt die staatlich garantierte einspeisevergütung bei 5,6 ct/kwh. unter der annahme, dass der strom aus den bosnischen kraftwerken in deutschland verkauft wird, kann man für die drina-kraftwerke von deutlich höheren einspeisevergütungen ausgehen. das wiederum erhöht den wert eines megawatt der bosnischen gegenüber den türkischen kraftwerken.

beide punkte könnten sich also in etwa aufheben, was dazu führt, dass man den marktwert von 1 MW wasserkraft in höhe von 3,6 mio. euro auch auf die drina-projekte anwenden kann.

falls UEG 10% an den drina-kraftwerken erhielte, würde das ein portfolio von ca. 24 MW wasserkraftleistung bedeuten. dies entspräche einem monetären wert von ca. 86 mio. euro.
bei 15% beteiligung sogar ca. 130 mio. euro.

der innere wert der aktie läge dann etwa zwischen 15 und 23 cent.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von optionmarkus: ...

Ah. Warum schreibst Du dann Kurswerte für UEG rein, die mal wieder auf völlig unrealistischen Annahmen beruhen? Die haben doch mit der Frage auch nichts zu tun. Möchstest Du etwa die Leute hier heiss machen?

markus,
es liegt doch auf der hand, dass sich die inbesitznahme eines anteiles an den drina-projekten unmittelbar auf den kurs auswirken wird.

dem markt ist doch bewusst, dass zu beginn hohe finanzierungskosten enstehen. aber der markt weiß auch, dass nach abbau der verbindlichkeiten aus der finanzierung UEG immer noch im besitz dieses wasserkraft-portfolios wäre, jund dies dann immer noch einen enstsprechenden wert hat.
er wird also in der beweertung der aktie zunächst vielleicht abzüge vornehmen, die er später nach und nach abbauen wird.

grüße
Rattle

Deine Darstellung ist haltloses Wunschdenken - Du hast den Wert einfach in den Kurs ren projiziert und die Kosten komlett ausgeklammer.

[optionmarkus]

Zitat von rondels: Ende September sollten wir die Höhe der prozentualen Beteiligung erfahren.

Haha. Spannend dürfte die Frage werden, ob sich dieses Gerücht überhaupt (!) bestätigt. Ich glaube da nicht dran...

[kontaktfenster]

Zitat von rondels: Folgerung:
Der Wirtschaftsprüfer hat das unterschrieben, folglich hat er auch die Verträge zwischen UEG und RWE eingesehen!

Du meinst jetzt den Wirtschaftsprüfer, der großzügigerweise UEG einen Briefkasten an seinem Haus vermietet hat...

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von rondels: *United Energy Group plc ist im Vereinigten Königreich gegründet ... Der Hauptgeschäftssitz befindet sich in Deutschland, wo das Unternehmen starke Bindungen innerhalb des internationalen Energiemarktes und zu den deutschen Ökostrom politischen Vertretern und Behörden entwickelt hat. Darüber United Energy Group plc ist vertraglich als strategischer und operativer Partner zu einem großen europäischen Energieversorger mit Sitz in Essen, Deutschland verknüpft*

Folgerung:
Der Wirtschaftsprüfer hat das unterschrieben, folglich hat er auch die Verträge zwischen UEG und RWE eingesehen! Es gibt also welche und sie sind bereits unterzeichnet.
UEG bezeichnet sich hier selbst als strategischen partner ("strategic and operational partner") von RWE.

Ende September sollten wir die Höhe der prozentualen Beteiligung erfahren.

Das ist nicht korrekt. Der WP muss nicht jeden Satz im Geschäftsbericht prüfen und unterschreiben. Das sogenannte Testat bezieht sich bei weitem nicht auf jede Aussage darin. Es gibt keinen Grund zur Annahme, der WP habe sich die Verträge angesehen (dass wäre ggf. der Fall, wenn diese in der Darstellung der aktuellen finanziellen Situation der UEG relevant wären).
Trotzdem kann es die meinetwegen gerne geben...

@markus
"Der WP muss nicht jeden Satz im Geschäftsbericht prüfen und unterschreiben."

doch, das muss er. sonst kann er kaum einen bestätigungsvermerk unter den bericht setzen.

und

vor allem weil diese verträge maßgeblich für das fortbestehen und die finanzielle zukunft von UEG sind, MUSS er sie sich angesehen haben.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von optionmarkus: ...

Das ist nicht korrekt. Der WP muss nicht jeden Satz im Geschäftsbericht prüfen und unterschreiben. Das sogenannte Testat bezieht sich bei weitem nicht auf jede Aussage darin. Es gibt keinen Grund zur Annahme, der WP habe sich die Verträge angesehen (dass wäre ggf. der Fall, wenn diese in der Darstellung der aktuellen finanziellen Situation der UEG relevant wären).
Trotzdem kann es die meinetwegen gerne geben...

@markus
"Der WP muss nicht jeden Satz im Geschäftsbericht prüfen und unterschreiben."

doch, das muss er. sonst kann er kaum einen bestätigungsvermerk unter den bericht setzen.

und

vor allem weil diese verträge maßgeblich für das fortbestehen und die finanzielle zukunft von UEG sind, MUSS er sie sich angesehen haben.

grüße
Rattle

Das ist falsch, der WP prüft nicht "die Zukunft".

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus: Deine Darstellung ist haltloses Wunschdenken - Du hast den Wert einfach in den Kurs ren projiziert und die Kosten komlett ausgeklammer.

nee mein guter. haltloses wunschdenken ist deine stupide verweigerung IRGENDEINER UEG-zukunft mit ausnahme eines schleunigen untergangs.

grüße
Rattle

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: ...

@markus
"Der WP muss nicht jeden Satz im Geschäftsbericht prüfen und unterschreiben."

doch, das muss er. sonst kann er kaum einen bestätigungsvermerk unter den bericht setzen.

und

vor allem weil diese verträge maßgeblich für das fortbestehen und die finanzielle zukunft von UEG sind, MUSS er sie sich angesehen haben.

grüße
Rattle

Das ist falsch, der WP prüft nicht "die Zukunft".

nein, das habe ich auch nicht behauptet. schon mal was von going-concern-prüfung gehört? mein gott, so wenig ahnung kann man doch gar nicht haben...

[ls1311]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von ls1311: (...)
Oder kannst Du bitte netterweise (...), um in Richtung einer konstruktiven Diskussion zu kommen?

Danke der Nachfrage. Die Antwort lautet: Ja, aber ich will nicht. (...)

Vielen Dank. Wir fassen zusammen: Kein Interesse Deinerseits an einer konstruktiven Diskussion. Da Du hier dennoch überall Deinen Senf dazugibst, der dann offenkundig nur noch destruktiv gemeint sein kann, weiss jetzt ja jeder geneigte Leser, wie er Deine Äusserungen einzuordnen hat.

Danke nochmal. So schnell disqualifiziert man sich selber.

Cheers, 1311

[brokersvenja007]

@markus:

was machst Du eigentlich so...
also ich muss auch zwischendurch mal arbeiten und dann darf ich mich noch um einen kleinen Schreihals kümmern....

ich glaube fast, dass Du ein tunichtgut bist, der anderen seine gesamte Frustration mitteilen möchte....ok...das hast Du bei mir geschafft. Denke nicht, dass ich mich in Deiner Person täusche.

Du schreibst und schreibst und schreibst...wozu? Du besitzt keine Aktien, hast Verluste gemacht...und leiden kann Dich hier auch keiner...also bitte, was treibt Dich an!

Tut mir leid, ich muss das jetzt einfach mal los werden.

nichts für ungut
Grüße
Svenja

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.759 von Rattlesnake am 07.08.12 15:22:25

warum sollte der wp irgendwelche vertraege (ueber eine moegliche) zusammenarbeit) mit einbeziehen
er prueft die finanzen mehr nicht... wenn in dem rwe vertrag stehen wuerde: ueg erhaelt ende 2012 5 mio fuer...dann wuerde dies mit einfliessen

mfg sp

[Rattlesnake]

Zitat von Suesswasserpolyp: warum sollte der wp irgendwelche vertraege (ueber eine moegliche) zusammenarbeit) mit einbeziehen
er prueft die finanzen mehr nicht... wenn in dem rwe vertrag stehen wuerde: ueg erhaelt ende 2012 5 mio fuer...dann wuerde dies mit einfliessen

mfg sp

also zunächst einmal prüft ein wirtschaftsprüfer deutlich mehr als nur die finanzen. glaub mir das bitte. ich habe jahre lang mit wirtschaftsprüfern zu tun gehabt.
und wenn er dabei verträge vorgelegt bekommt, die maßgeblichen einfluss auf die aktuelle oder die zukünftige unternehmenssituation haben können, dann schaut er die sich an bzw. dann muss er die sich anschauen!

grüße
Rattle

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.847 von Rattlesnake am 07.08.12 15:38:57

vielleicht war es halbherzig ausgedrueckt.... buchfuehrung etc... das sind fuer mich finanzen weil zahlen... aber was soll er denn mit vorvertraegen ueber eine moegliche zusmamenarbeit... was soll er damit anfangen bzw die haben zum zeitpunkt des testat keinen einfluss auf die anderen zahlen

mfg sp

[Rattlesnake]

Zitat von Suesswasserpolyp: vielleicht war es halbherzig ausgedrueckt.... buchfuehrung etc... das sind fuer mich finanzen weil zahlen... aber was soll er denn mit vorvertraegen ueber eine moegliche zusmamenarbeit... was soll er damit anfangen bzw die haben zum zeitpunkt des testat keinen einfluss auf die anderen zahlen

mfg sp

ich denke, wenn es sich um VORverträge für eine MÖGLICHE zusammenarbeit handeln würde, hätte er den satz
"Furthermore United Energy Group plc is contractually linked as a strategic and operational partner to a major European power supplier located in Essen, Germany"
auch nicht so gelten lassen.
ERGO...

grüße
Rattle

[spannmann]

Zitat von Suesswasserpolyp: vielleicht war es halbherzig ausgedrueckt.... buchfuehrung etc... das sind fuer mich finanzen weil zahlen... aber was soll er denn mit vorvertraegen ueber eine moegliche zusmamenarbeit... was soll er damit anfangen bzw die haben zum zeitpunkt des testat keinen einfluss auf die anderen zahlen

mfg sp

Mein Gott, das ist wirklich nicht zum Aushalten. Das sind entscheidene Informationen für den Fortbestand einer Company (Going Concern), gerade wenn man in einer solchen Situation wie UEG ist bzw. war.

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von optionmarkus: Deine Darstellung ist haltloses Wunschdenken - Du hast den Wert einfach in den Kurs ren projiziert und die Kosten komlett ausgeklammer.

nee mein guter. haltloses wunschdenken ist deine stupide verweigerung IRGENDEINER UEG-zukunft mit ausnahme eines schleunigen untergangs.

grüße
Rattle

Wie gesagt - es ist nicht die Aufgabe des WP, die Zukunft im Rahmen eines normalen Testats komplett durchzuprüfen, völliger Unfug ist diese Behauptung.

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: nee mein guter. haltloses wunschdenken ist deine stupide verweigerung IRGENDEINER UEG-zukunft mit ausnahme eines schleunigen untergangs.

Dann hast Du nicht richtig gelesen. Ich halte aber die Chancen, dass sich "zufällig" die hier seit Jahren gestreuten Gerüchte in der Tat "in naher Zukunft" realisieren werden. Dies insbesondere weil es keine offizielle Kommunkation gibt, die einen Anteil der UEG am Projekt in XX-%-Höhe nahelegt...

Wie gesagt... ich war auch mal in UEG investiert und bin aus eigenen und sorgfältig gebildeten Einschätzungen heraus in einem der Hypes raus gegangen...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.465.915 von Rattlesnake am 07.08.12 15:53:06

wenn er sie begutachtet hat, warum sollte er daran was anfechten...das kann doch alles bedeuten und halt auch nichts
vielleicht vermittelt z.b. ueg "gewisse arbeiten" an bauunternehmen, bei erfolg von rwe beim tender...dann sind sie auch a strategic and operational partner

mfg sp

ps...ueg zukunft liegt in den sternen auch bei tendergewinn seitens rwe...rwe muss sich aeussern und bis dahin ist noch viel zeit

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: ...
nee mein guter. haltloses wunschdenken ist deine stupide verweigerung IRGENDEINER UEG-zukunft mit ausnahme eines schleunigen untergangs.

grüße
Rattle

Wie gesagt - es ist nicht die Aufgabe des WP, die Zukunft im Rahmen eines normalen Testats komplett durchzuprüfen, völliger Unfug ist diese Behauptung.

du hast vollkommen recht.
die behauptung "es ist nicht die Aufgabe des WP, die Zukunft im Rahmen eines normalen Testats komplett durchzuprüfen" ist völliger unfug.

[Rattlesnake]

Zitat von spannmann:

Zitat von Suesswasserpolyp: vielleicht war es halbherzig ausgedrueckt.... buchfuehrung etc... das sind fuer mich finanzen weil zahlen... aber was soll er denn mit vorvertraegen ueber eine moegliche zusmamenarbeit... was soll er damit anfangen bzw die haben zum zeitpunkt des testat keinen einfluss auf die anderen zahlen

mfg sp

Mein Gott, das ist wirklich nicht zum Aushalten. Das sind entscheidene Informationen für den Fortbestand einer Company (Going Concern), gerade wenn man in einer solchen Situation wie UEG ist bzw. war.

@spannmann
danke. wenigstens einer hier mit sachverstand.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von optionmarkus: ...

Das ist falsch, der WP prüft nicht "die Zukunft".

nein, das habe ich auch nicht behauptet. schon mal was von going-concern-prüfung gehört? mein gott, so wenig ahnung kann man doch gar nicht haben...

Ah! Daher weht der Wind. Du bist also der Ansicht, die Lage bei der UEG sei so kritisch, dass der Going-Concern-Status intensiv geprüft werden musste?

[Suesswasserpolyp]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von spannmann: ...

Mein Gott, das ist wirklich nicht zum Aushalten. Das sind entscheidene Informationen für den Fortbestand einer Company (Going Concern), gerade wenn man in einer solchen Situation wie UEG ist bzw. war.

@spannmann
danke. wenigstens einer hier mit sachverstand.


yo, ihr habt alle sachverstand besonders beim thema vorvertraege
manoman was man hier wieder lesen muss

mfg sp

grüße
Rattle

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[optionmarkus]

Zitat von brokersvenja007: ...und leiden kann Dich hier auch keiner...

Echt nicht? Heul!

Zitat von brokersvenja007: also bitte, was treibt Dich an!

Habe ich am Freitag bereits geschrieben.

[ls1311]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: ...

nein, das habe ich auch nicht behauptet. schon mal was von going-concern-prüfung gehört? mein gott, so wenig ahnung kann man doch gar nicht haben...

Ah! Daher weht der Wind. Du bist also der Ansicht, die Lage bei der UEG sei so kritisch, dass der Going-Concern-Status intensiv geprüft werden musste?

Achtung: Der Threadteilnehmer Optionmarkus hat in Beitrag Nr.14536 selber gesagt, das es ihm NICHT um eine kontruktive, sachliche Ausseinandersetzung geht.
Daher ist eine tiefere Auseinandersezung mit den Beiträgen dieses Teilnehmers leider reine Zeitverschwendung!

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von Suesswasserpolyp: warum sollte der wp irgendwelche vertraege (ueber eine moegliche) zusammenarbeit) mit einbeziehen
er prueft die finanzen mehr nicht... wenn in dem rwe vertrag stehen wuerde: ueg erhaelt ende 2012 5 mio fuer...dann wuerde dies mit einfliessen

mfg sp

also zunächst einmal prüft ein wirtschaftsprüfer deutlich mehr als nur die finanzen. glaub mir das bitte. ich habe jahre lang mit wirtschaftsprüfern zu tun gehabt.
und wenn er dabei verträge vorgelegt bekommt, die maßgeblichen einfluss auf die aktuelle oder die zukünftige unternehmenssituation haben können, dann schaut er die sich an bzw. dann muss er die sich anschauen!

grüße
Rattle

Haha... die von Dir selbst erwähnte Going-Concern-Prüfung (genauer: Prüfung des Going-COncern-Status) erfolgt aber nur dann detailliert, wenn mit hoher Wahrscheinlichkeit das Unternehmen nicht fortgeführt wird.

Weisst Du etwas, was wir nicht wissen, Rattles?

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von optionmarkus: ...

Wie gesagt - es ist nicht die Aufgabe des WP, die Zukunft im Rahmen eines normalen Testats komplett durchzuprüfen, völliger Unfug ist diese Behauptung.

du hast vollkommen recht.
die behauptung "es ist nicht die Aufgabe des WP, die Zukunft im Rahmen eines normalen Testats komplett durchzuprüfen" ist völliger unfug.

Hihi. Habe meine Worte mit Bedacht gewählt. "Normales Testat" ist nicht "Prüfung des Going-Concern-Status".

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: ...

nein, das habe ich auch nicht behauptet. schon mal was von going-concern-prüfung gehört? mein gott, so wenig ahnung kann man doch gar nicht haben...

Ah! Daher weht der Wind. Du bist also der Ansicht, die Lage bei der UEG sei so kritisch, dass der Going-Concern-Status intensiv geprüft werden musste?

nein, denn ICH bin ja nicht der wirtschaftsprüfer von UEG.
meine ansicht dazu ist nicht relevant. aber der wirtschaftsprüfer hat gesetzliche vorgaben zu erfüllen und das schließt die going-concern-prüfung (übrigens schön, dass du dir das thema schnell angeeignet hast!) mit ein.

grüße
Rattle

[optionmarkus]

Zitat von Suesswasserpolyp:

Zitat von Rattlesnake: ...

@spannmann
danke. wenigstens einer hier mit sachverstand.


yo, ihr habt alle sachverstand besonders beim thema vorvertraege
manoman was man hier wieder lesen muss

mfg sp

grüße
Rattle

Tja, unsere selbsternannten Sachverständigen lagen ja in der Vergangenheit total falsch (siehe Kursverlauf). Mal schauen, ob sich die vollmundigen Prognosen nicht wieder genau so in Luft auflösen...

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: ...

du hast vollkommen recht.
die behauptung "es ist nicht die Aufgabe des WP, die Zukunft im Rahmen eines normalen Testats komplett durchzuprüfen" ist völliger unfug.

Hihi. Habe meine Worte mit Bedacht gewählt. "Normales Testat" ist nicht "Prüfung des Going-Concern-Status".

aha, ist das dann eine art testat LIGHT oder was. meine güte, und sowas haust du raus, wenn du deine worte mit bedacht wählst?
jetzt wird mir einiges klar...

grüße
Rattle

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von optionmarkus: ...

Ah! Daher weht der Wind. Du bist also der Ansicht, die Lage bei der UEG sei so kritisch, dass der Going-Concern-Status intensiv geprüft werden musste?

nein, denn ICH bin ja nicht der wirtschaftsprüfer von UEG.
meine ansicht dazu ist nicht relevant. aber der wirtschaftsprüfer hat gesetzliche vorgaben zu erfüllen und das schließt die going-concern-prüfung (übrigens schön, dass du dir das thema schnell angeeignet hast!) mit ein.

grüße
Rattle

Ja. Aber das Durchprüfen aller Verträge erfolgt nur dann, wenn Zweifel am Going-Concern-Status bestehen.

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.131 von optionmarkus am 07.08.12 16:28:33

okay, dann sind wir uns doch einig. der wirtschaftsprüfer musste in der situation, in der UEG ist, berechtigte zweifel am fortbestand des unternehmens ausräumen.
dazu hat UEG verträge mit RWE vorgelegt, die den wirtschaftsprüfer auf eine art und weise überzeugt haben, dass er dem jahresbericht einen uneingeschränkten bestätigungsvermerk verpasste.

kaum zu glauben, dass mit dem organisieren das caterings oder einzelner baumaßnahmen der fortbestand von UEG gesichert wäre. nur meine meinung!

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.182 von Rattlesnake am 07.08.12 16:37:13

Hier wird ja gerade so getan, als ob Wirtschaftsprüfer eine heilige Institution wären, die keine Briefkästen an Freiverkehrsklitschen vermieten dürften...

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: okay, dann sind wir uns doch einig. der wirtschaftsprüfer musste in der situation, in der UEG ist, berechtigte zweifel am fortbestand des unternehmens ausräumen.
dazu hat UEG verträge mit RWE vorgelegt, die den wirtschaftsprüfer auf eine art und weise überzeugt haben, dass er dem jahresbericht einen uneingeschränkten bestätigungsvermerk verpasste.

kaum zu glauben, dass mit dem organisieren das caterings oder einzelner baumaßnahmen der fortbestand von UEG gesichert wäre. nur meine meinung!

grüße
Rattle

Konsens: "berechtigte zweifel am fortbestand des unternehmens"

Kein Konsens: "dazu hat UEG verträge mit RWE vorgelegt, die den wirtschaftsprüfer auf eine art und weise überzeugt haben" -> das kann sein, muss aber nicht.

Kein Konsens: "dass er dem jahresbericht einen uneingeschränkten bestätigungsvermerk verpasste" -> ich glaube, das Testat eines WP bezieht sich nicht auf den kompletten Bericht (!) Bin aber in der Tat nicht so WP-Themen-affin, da ich mich gerne mit unternehmerischen Visionen, nicht so gerne mit der Vergangenheit beschäftige... insofern bin ich mir beim letzten Punkt nicht 100% sicher...

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[optionmarkus]

Oh Schreck! Kurseinbruch auf 0,024!
Sollte es sich bei unserer tollen Mondrakete etwa doch um eine Boden-Boden-Rakete handeln??? (Wie in der Vegangenheit immer, wobei sie sich nach jedem Start tiefer und tiefer in den Boden eingegraben hatte...)

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[stoile1]

****Quotenmarkus****

ja..der passende Name...

[berliner-nobody]

bid 100T zu 2,3 : 30T ask zu 2,4 so ein kasper

[optionmarkus]

Zitat von berliner-nobody: bid 100T zu 2,3 : 30T ask zu 2,4 so ein kasper

Marktpreis ist Marktpreis...

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Posting aus fremden Forum, evtl. Urheberrechtsverletzung

[berliner-nobody]

nach dem anstieg sind 4% minus eher als minikonso anzusehen, perfekt zum nachlegen oder einsteigen, hauptsache du hast dein spaß

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: er war es, der bereits mehr als eine woche vor der nachricht, dass RWE den tender gewonnen hat, wusste an welchem tag exakt die nachricht veröffentlicht werden würde und auf welcher medienplattform sie als erstes erscheinen würde.
UND ER HATTE MIT BEIDEM RECHT!

Gähn! Wie gesagt ist der Tender noch nicht gewonnen...

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: "hallo,

ich bin kein experte in aktien bewertung.

aber ich denke, dass anteile an wasserkraftwerken, und wir alle wissen, dass wasserkraftwerke minimale produktionskosten haben, sehr wertvoll sind.

die RWE/UEG kraftwerke werden ihren strom komplett in den deutschen markt (an RWE-kunden) verkaufen, wo die endabnehmerpreise die höchsten überhaupt sind (ausgenommen dänemark). daher wird diese gesellschaft so profitabel sein wie nur irgend möglich. sie haben die balkan-projekte seit etwa 5 jahren verhandelt, daher sollten diese sehr werthaltig sein. der UEG-anteil im projekt wird 75 mio euro sein

Vladan"

grüße
Rattle

Zunächst mal sollte jeder die Motivation von Hrn Valdan hinterfragen. Und das Ding als "UEG-Kraftwerke" zu bezeichnen ist ein absoluter Witz.

Kann nur jedem raten, sich nicht von unreflektierter Gier leiten zu lassen.

" daher wird diese gesellschaft so profitabel sein wie nur irgend möglich."
Das muss man sich schon auf der Zunge zergehen lassen

[cross-over]

@ quotenmarkus

war ja klar, dass du am lautesten rufst, wenn es hier mal um 0,002 runter geht.

Huuuuu, jetzt haben wir aber alle Angst

[optionmarkus]

Zitat von cross-over: @ quotenmarkus

war ja klar, dass du am lautesten rufst, wenn es hier mal um 0,002 runter geht.

Ja. Aber nur weil es bestätigt, wie ungerechfertigt und vollmundig hier ständig die unmittelbar bevorstehende "Kursexplosion" beschwört wird... seit Jahren

[cross-over]

dieser Rücksetzer ist durchaus normal....

Aber bei 0,002 runter von einem Kurseinbruch zu sprechen
ist schon sehr realitätsfremd!!!

[berliner-nobody]

heute gehandelt ca. 800T stück und 10T zu 2,4 du bist der knaller

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.434 von optionmarkus am 07.08.12 17:16:01

mal ein tip, kauf dir die 30T zu 2,4 könnten die letzen sein

[marco76]

Zitat von ls1311: Achtung:
Der Threadteilnehmer Optionmarkus hat in Beitrag Nr. 14536 selber dargelegt, das es ihm NICHT um eine kontruktive, sachliche Auseinandersetzung zum Thema UEG geht.
Daher ist eine tiefere Auseinandersetzung mit den Beiträgen dieses Teilnehmers leider als reine Zeitverschwendung zu betrachten...

Zitat von optionmarkus: ...

Gähn! Wie gesagt ist der Tender noch nicht gewonnen...

Lieber LS

Die Betonung liegt bei "noch" nicht gewonnen;-)

Viele Grüsse
Marco

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, Urheberrechtsverletzungen aus anderen Foren

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.451 von marco76 am 07.08.12 17:19:45

Es gibt noch einen grund, um bei Vladans Aussagen genauer hinzuhören:
Er schreibt, dass das JV im Oktober gegründet wird und das genau hat Frau Osmanagic IR von UEG ebenfalls bestätigt.

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: gebetsmühlenartige Wiederholungen

[optionmarkus]

Zitat von spannmann: Es gibt noch einen grund, um bei Vladans Aussagen genauer hinzuhören:
Er schreibt, dass das JV im Oktober gegründet wird und das genau hat Frau Osmanagic IR von UEG ebenfalls bestätigt.

Warum "hilft" der gute Vladan nochmals allen armen Anlegern mit seinen tollen Infos?

[kontaktfenster]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, Urheberrechtsverletzungen aus anderen Foren

[cross-over]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.562 von kontaktfenster am 07.08.12 17:37:11

Woooohooooo

Der Nonsens den du hier postest wird auch immer niveauloser

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[marco76]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Posting aus fremden Forum, evtl. Urheberrechtsverletzung

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: "hallo,

ich bin kein experte in aktien bewertung.

aber ich denke, dass anteile an wasserkraftwerken, und wir alle wissen, dass wasserkraftwerke minimale produktionskosten haben, sehr wertvoll sind.

die RWE/UEG kraftwerke werden ihren strom komplett in den deutschen markt (an RWE-kunden) verkaufen, wo die endabnehmerpreise die höchsten überhaupt sind (ausgenommen dänemark). daher wird diese gesellschaft so profitabel sein wie nur irgend möglich. sie haben die balkan-projekte seit etwa 5 jahren verhandelt, daher sollten diese sehr werthaltig sein. der UEG-anteil im projekt wird 75 mio euro sein

Vladan"

grüße
Rattle

Zunächst mal sollte jeder die Motivation von Hrn Valdan hinterfragen. Und das Ding als "UEG-Kraftwerke" zu bezeichnen ist ein absoluter Witz.

Kann nur jedem raten, sich nicht von unreflektierter Gier leiten zu lassen.

" daher wird diese gesellschaft so profitabel sein wie nur irgend möglich."
Das muss man sich schon auf der Zunge zergehen lassen

Markus, wo ist die Quelle das es sich hierbei um einen "Witz" handelt?

[marco76]

Zitat von Rattlesnake:

Zitat von optionmarkus: ...

Hihi. Habe meine Worte mit Bedacht gewählt. "Normales Testat" ist nicht "Prüfung des Going-Concern-Status".

aha, ist das dann eine art testat LIGHT oder was. meine güte, und sowas haust du raus, wenn du deine worte mit bedacht wählst?
jetzt wird mir einiges klar...

grüße
Rattle

Hi Rattle

Das ist ohne Worte was Markus hier schreibt!!

Markus

Hast du schonmal mit Wirtschaftsprüfern zusammen gearbeitet?

[kontaktfenster]

Zitat von kontaktfenster: ...würde den inszenierten Hype aber nicht als Kaufsignal werten, sondern eher als Chance für die Taschengeldzocker, ihre Gewinne mitzunehmen, der Zenit dürfte erreicht sein, da kurzfristig kaum gute Meldungen nachkommen werden.

Der heutige Verlauf scheint meine Einschätzung von heute morgen zu bestätigen...

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: "hallo,

ich bin kein experte in aktien bewertung.

aber ich denke, dass anteile an wasserkraftwerken, und wir alle wissen, dass wasserkraftwerke minimale produktionskosten haben, sehr wertvoll sind.

die RWE/UEG kraftwerke werden ihren strom komplett in den deutschen markt (an RWE-kunden) verkaufen, wo die endabnehmerpreise die höchsten überhaupt sind (ausgenommen dänemark). daher wird diese gesellschaft so profitabel sein wie nur irgend möglich. sie haben die balkan-projekte seit etwa 5 jahren verhandelt, daher sollten diese sehr werthaltig sein. der UEG-anteil im projekt wird 75 mio euro sein

Vladan"

grüße
Rattle

Zunächst mal sollte jeder die Motivation von Hrn Valdan hinterfragen. Und das Ding als "UEG-Kraftwerke" zu bezeichnen ist ein absoluter Witz.

Kann nur jedem raten, sich nicht von unreflektierter Gier leiten zu lassen.

" daher wird diese gesellschaft so profitabel sein wie nur irgend möglich."
Das muss man sich schon auf der Zunge zergehen lassen

@markus,
die motivation, die vladan antreibt, ist völlig irrelevant. es ist nicht wichtig, warum er das schreibt?
das wäre nur dann von belang, wenn es keinen nachweis gäbe, dass er wirklich etwas weiß. diese nachweise gibt es aber.

daher ist für uns ausschließlich spannend, WAS er schreibt, und nicht WARUM er das tut. sollten diese aussagen zutreffen, läge die beteiligung sogar über meiner optimistischsten annahme von 15%!

grüße
Rattle

[berliner-nobody]

stimmt kleiner rücksetzer, bid 2,3 100T : ask 2,4 15T und keiner möchte verkaufen. das über stunden 4% minus, hast den kurzen stop vor der 2,5 marke gut vorher gesehen. von 800T ganze 30T zu 2,4 cent gehandelt. ist ok denk ich

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Ich denke wer jetzt noch nicht verstanden hat um was es genau geht (wenn RWE den Tender gewinnen sollte), der sollte hier besser nicht mehr schreiben!!

Gut, dass Menschen wie Du das nicht zu entscheiden haben und es sich nur um Deine -ebenfalls "freien"- Gedanken handelt.
Zudem: Diese Phrase "Ich denke wer jetzt noch nicht verstanden hat um was es genau geht..." kam bislang noch jedesmal, wenn die Gerüchteküche dichter wurde...

[kontaktfenster]

Noch mal zum Thema Wirtschaftsprüfer.

Ich glaube ein Wirtschaftsprüfer, der etwas auf sich hält, würde einer Firma, die es in wenigen Jahren geschafft hat, das gesamte von den Aktionären eingesammelte Kapital zu verbrennen (Eigenkapital = 0, Assets = fast 0 - Quelle: Jahresbericht zum 30.6.2011) und keine ersichtliche Geschäftstätigkeit zu entwickeln, eventuell raten, sich einen Wirtschaftsprüfer zu suchen, der nicht so viel auf sich hält...

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Markus, wo ist die Quelle das es sich hierbei um einen "Witz" handelt?

Zum Beispiel fehlt die EPR...

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Markus

Hast du schonmal mit Wirtschaftsprüfern zusammen gearbeitet?

Was hat das denn mit der UEG-Aktie zu tun?

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von kontaktfenster: ...würde den inszenierten Hype aber nicht als Kaufsignal werten, sondern eher als Chance für die Taschengeldzocker, ihre Gewinne mitzunehmen, der Zenit dürfte erreicht sein, da kurzfristig kaum gute Meldungen nachkommen werden.

Der heutige Verlauf scheint meine Einschätzung von heute morgen zu bestätigen...

Klar. Die aktuellen Gerüchte glauben immer weniger... man ist ja lernfähig...

[marco76]

Zitat von kontaktfenster: Noch mal zum Thema Wirtschaftsprüfer.

Ich glaube ein Wirtschaftsprüfer, der etwas auf sich hält, würde einer Firma, die es in wenigen Jahren geschafft hat, das gesamte von den Aktionären eingesammelte Kapital zu verbrennen (Eigenkapital = 0, Assets = fast 0 - Quelle: Jahresbericht zum 30.6.2011) und keine ersichtliche Geschäftstätigkeit zu entwickeln, eventuell raten, sich einen Wirtschaftsprüfer zu suchen, der nicht so viel auf sich hält...

....das wird ja immer schlimmer

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: @markus,
die motivation, die vladan antreibt, ist völlig irrelevant. es ist nicht wichtig, warum er das schreibt?
das wäre nur dann von belang, wenn es keinen nachweis gäbe, dass er wirklich etwas weiß. diese nachweise gibt es aber.

daher ist für uns ausschließlich spannend, WAS er schreibt, und nicht WARUM er das tut. sollten diese aussagen zutreffen, läge die beteiligung sogar über meiner optimistischsten annahme von 15%!

grüße
Rattle

Das ist falsch. Wer den Gehalt von Vladans Äußerungen einschätzen möchte, sollte sich dringend Gedanken über seine Motivation machen. Dies hilft, die eigene EInschätzung auf eine validere und umfassendere Basis zu stellen...

[spannmann]

Sag mal Kollege, tut das eigentlich weh, wenn man so wirre Gedanken hat?

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von marco76: Markus

Hast du schonmal mit Wirtschaftsprüfern zusammen gearbeitet?

Was hat das denn mit der UEG-Aktie zu tun?

Das was im Jahresbericht von UEG steht ist ganz sicher von grosser Bedeutung.

Wäre das ganze eine Lüge, würden sich die Wirtschaftsprüfer strafbar machen!!

[optionmarkus]

Zitat von berliner-nobody: abwarten eben und ruhe bewahren, wenn keiner verkauft geht es weiter nach oben. denn die aussichten haben sich stark verbessert. meine meinung

"Was interessiert mich mein Gerede von gestern"...

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: @markus,
die motivation, die vladan antreibt, ist völlig irrelevant. es ist nicht wichtig, warum er das schreibt?
das wäre nur dann von belang, wenn es keinen nachweis gäbe, dass er wirklich etwas weiß. diese nachweise gibt es aber.

daher ist für uns ausschließlich spannend, WAS er schreibt, und nicht WARUM er das tut. sollten diese aussagen zutreffen, läge die beteiligung sogar über meiner optimistischsten annahme von 15%!

grüße
Rattle

Das ist falsch. Wer den Gehalt von Vladans Äußerungen einschätzen möchte, sollte sich dringend Gedanken über seine Motivation machen. Dies hilft, die eigene EInschätzung auf eine validere und umfassendere Basis zu stellen...

sorry markus,
gerne kann man sich gedanken über vladans motivation machen. das steht jedem frei.
aber es ist unsinn zu behaupten, die einschätzung des wahrheitsgehaltes hinge davon ab. erkläre mir andernfalls bitte, inwiefern die motivation von vladan eine rolle spielt. ändert seine motivation - wo auch immer die liegen möchte - irgend etwas an dem fakt, DASS(!!!) er weiß, wovon er spricht? nein.
noch fragen?

grüße
Rattle

[kontaktfenster]

Zitat von marco76: Wäre das ganze eine Lüge, würden sich die Wirtschaftsprüfer strafbar machen!!

Richtig marco, und genau aus diesem Grund gibt es auf der Welt auch keine Wirtschaftskriminalität...

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: In jedem Fall habe ich den Eindruck, dass der ominöse "Geisterverkäufer", der immer wieder ins BID abgeladen hat, inzwischen seine Stücke lieber behält. Das macht schon einen grossen Unterschied.

Gemein! Offensichtlich hat der ominöse "Geisterverkäufer" heute doch wieder zugeschlagen!



So ein böserböser Geisterverkäufer!

[optionmarkus]

Zitat von spannmann: Sag mal Kollege, tut das eigentlich weh, wenn man so wirre Gedanken hat?

Meinst Du mich? Falls ja: Nein, es geht mir blendend und ich habe sehr viel Freude am Schreiben in diesem Forum.

[kontaktfenster]

Leider wurde mein Zitat von vladans Äußerungen aus dem anderen Forum gleich gelöscht, er schrieb, daß am 27.7. verkündet werden würde, daß die Vereinbarungen zum Bau der Kraftwerke unterschrieben sind.
Das zeigt, daß hier mit Insiderwissen bewußt Falschmeldungen verbreitet werden und das ist sehr bedenklich.

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.940 von optionmarkus am 07.08.12 18:52:33

Ja, ich meine Dich! So viel Unsinn kann ein normaler Mensch nicht von sich geben. Ach ja, Du sagtest ja selber, dass du nicht normal bist! Tschuldige bitte!

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von spannmann: Sag mal Kollege, tut das eigentlich weh, wenn man so wirre Gedanken hat?

Meinst Du mich? Falls ja: Nein, es geht mir blendend und ich habe sehr viel Freude am Schreiben in diesem Forum.

....spätestens in 8 Wochen hast du keine Freude mehr hier zu schreiben!!

[cross-over]

es ist echt ermüdend was hier von speziellen Usern abgegeben wird

Ihr wollt urteilen über die Motivation von Vladan??

Keiner von euch hat bisher plausibel erklären können,
welche Motivation ihr habt hier zu schreiben!!!

[optionmarkus]

Zitat von spannmann: Ja, ich meine Dich! So viel Unsinn kann ein normaler Mensch nicht von sich geben. Ach ja, Du sagtest ja selber, dass du nicht normal bist! Tschuldige bitte!

Ich nehme Dir das nicht übel und biete Dir hiermit einen Versöhnungskeks an:

[marco76]

Zitat von cross-over: es ist echt ermüdend was hier von speziellen Usern abgegeben wird

Ihr wollt urteilen über die Motivation von Vladan??

Keiner von euch hat bisher plausibel erklären können,
welche Motivation ihr habt hier zu schreiben!!!

Das sehe ich genauso ;-)

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: Leider wurde mein Zitat von vladans Äußerungen aus dem anderen Forum gleich gelöscht, er schrieb, daß am 27.7. verkündet werden würde, daß die Vereinbarungen zum Bau der Kraftwerke unterschrieben sind.
Das zeigt, daß hier mit Insiderwissen bewußt Falschmeldungen verbreitet werden und das ist sehr bedenklich.

Ja, deswegen muss man ja auch die Motivation für solche Vladan-Postings hinterfragen... dann wird man schnell merken, dass es eigentlich keine sinnvolle Motivation gibt...

Wie gesagt: "Gier frisst Hirn" - und dann ist man für Wunschdenken eben empfänglich... und glaubt jeden Blödsinn.

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: @markus,
die motivation, die vladan antreibt, ist völlig irrelevant. es ist nicht wichtig, warum er das schreibt?
das wäre nur dann von belang, wenn es keinen nachweis gäbe, dass er wirklich etwas weiß. diese nachweise gibt es aber.

daher ist für uns ausschließlich spannend, WAS er schreibt, und nicht WARUM er das tut. sollten diese aussagen zutreffen, läge die beteiligung sogar über meiner optimistischsten annahme von 15%!

grüße
Rattle

Das ist falsch. Wer den Gehalt von Vladans Äußerungen einschätzen möchte, sollte sich dringend Gedanken über seine Motivation machen. Dies hilft, die eigene EInschätzung auf eine validere und umfassendere Basis zu stellen...

....die Motivation von ihm interessiert mich null!

Entscheidend sind seine Kenntnisse.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.969 von spannmann am 07.08.12 18:57:59

ach du bist also ein helles koepfchen und man kann dich beglueckwuenschen, dass du der mehrheit weit voraus bist, die einfach nicht kappieren will, was fuer ein schnaeppchen ueg ist
manoman ihr seid wirklich ein geiles kleines pushervoelkchen

mfg sp

[marco76]

Zitat von Suesswasserpolyp: ach du bist also ein helles koepfchen und man kann dich beglueckwuenschen, dass du der mehrheit weit voraus bist, die einfach nicht kappieren will, was fuer ein schnaeppchen ueg ist
manoman ihr seid wirklich ein geiles kleines pushervoelkchen

mfg sp

....hier sind wirklich einige mit einem hellen Köpfen...leider gehörst DU nicht dazu.

QUELLE: WO

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.466.990 von cross-over am 07.08.12 19:03:06

weil es nichts zur sache tut
voellig irrelevant, sonst koennt ich dich auch dazu befragen, mir aber egal
fuer mich zaehlt was vorhanden ist bzw vorliegt und so macht es auch der markt und deshalb ist ueg ein pennystock und bisher gibt es fuer mich keine anzeichen, dass sich dies aendern wird, es sei denn es wird ein reverse split durchgefuehrt

mfg sp

[optionmarkus]

Zitat von Suesswasserpolyp: ...es sei denn es wird ein reverse split durchgefuehrt

@marco76, zur Erläuterung: Das ist gewissermaßen das "Zusammenlegen" von Aktien in eine einzige neue - hat nichts mit dem gleichnamigen User hier aus dem Forum zu tun!

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Suesswasserpolyp: ...es sei denn es wird ein reverse split durchgefuehrt

@marco76, zur Erläuterung: Das ist gewissermaßen das "Zusammenlegen" von Aktien in eine einzige neue - hat nichts mit dem gleichnamigen User hier aus dem Forum zu tun!

.....ich weiss genau was das ist....

[stoile1]

Wer den Gehalt von Optionmarkus Äußerungen einschätzen möchte, sollte sich dringend Gedanken über seine Motivation machen. Dies hilft, die eigene EInschätzung auf eine validere und umfassendere Basis zu stellen...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.069 von stoile1 am 07.08.12 19:17:15

ach stolle, wo-user schauen sich bestimmt auch die profile einiger user hier an...und werden feststellen, dass ein grossteil der positiv-poster nur bei diesem wert hier postet...ich bin immer skeptisch diesen user gegenueber...auch in anderen threads

letztendlich ist es aber egal, weil der kurs nicht durch meine postings gemacht wird, auch nicht durch eure...zumindest nicht der langfristige...kurzfristig konntet ihr aber einiges hier bewegen

mfg sp

[optionmarkus]

Im Januar 2010 schrieb unser Marco:

Zitat von marco76: Ich würde mir mal genau anschauen wie jung/alt der Vorstand ist...ich glaub die Herren haben noch einige Jahr vor sich um zu arbeiten....daher glaub ich das hier alles seinen Weg gehen wird.

Ja... die Herren hatten in der Tat noch einige Jahre vor sich...

Das meinte Marco aber nicht so, denn er schrieb:

Zitat von marco76: Ich bleib noch immer bei meinem Kurziel 1€ für 2010

Es kam leider geringfügig anders...

Seit über 2 Jahren läuft das Spiel genau so und es wird immer noch genau so vollmundig agiert. Dem einen oder anderen hier stünde es schon gut zu Gesicht, wenn er nach dieser Zeit mal den Fuss etwas vom Gas nehmen würde... auch, um Neueinsteiger nicht mit diesen haltlosen Gerüchten und Kursziel-Prognosen zu einem Unglücks-Investment zu verleiten...

[optionmarkus]

Zitat von marco76:

Zitat von optionmarkus: ...

@marco76, zur Erläuterung: Das ist gewissermaßen das "Zusammenlegen" von Aktien in eine einzige neue - hat nichts mit dem gleichnamigen User hier aus dem Forum zu tun!

.....ich weiss genau was das ist....

Klar, habe ich Dir ja erklärt! Gerne!

[marco76]

Zitat von optionmarkus: Im Januar 2010 schrieb unser Marco:

Zitat von marco76: Ich würde mir mal genau anschauen wie jung/alt der Vorstand ist...ich glaub die Herren haben noch einige Jahr vor sich um zu arbeiten....daher glaub ich das hier alles seinen Weg gehen wird.

Ja... die Herren hatten in der Tat noch einige Jahre vor sich...

Das meinte Marco aber nicht so, denn er schrieb:

Zitat von marco76: Ich bleib noch immer bei meinem Kurziel 1€ für 2010

Es kam leider geringfügig anders...

Seit über 2 Jahren läuft das Spiel genau so und es wird immer noch genau so vollmundig agiert. Dem einen oder anderen hier stünde es schon gut zu Gesicht, wenn er nach dieser Zeit mal den Fuss etwas vom Gas nehmen würde... auch, um Neueinsteiger nicht mit diesen haltlosen Gerüchten und Kursziel-Prognosen zu einem Unglücks-Investment zu verleiten...

...mit dem Jahr hab ich falsch gelegen, richtig.

Aber am Kursziel halte ich noch immer fest, mehr denn je

[optionmarkus]

Zitat von marco76: alles wird gut Jungs....:-))

...unser Marco vor 2,5 Jahren bei ca. 8 cent... Mensch, was waren wir jung und naiv, alle zusammen....

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.112 von marco76 am 07.08.12 19:27:11

sorry, aber das zeigt mir eindeutig wie realitaetsfern du deine investmententscheidungen triffst

mfg sp

[cross-over]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.033 von Suesswasserpolyp am 07.08.12 19:10:30

nun ja, halten wir fest....

Die Motivation von Vladan ist von Bedeutung,
deine jedoch ist unwichtig...spielt keine Rolle.

Nette Ausrede, um nicht antworten zu müssen

[optionmarkus]

Zitat von marco76: wenn UEG so eine scheiß Firma ist, warum beschäftigst du dich so sehr damit? Ich bin seit April investiert...und ich finde das sich UEG gut gemacht hat...sicher gibt es Sachen die stören..aber man kann auch alles schlecht reden..

So schrieb unser Marco auch im Januar 2010... seit April 2009 ist er also dabei... da stand das Papierchen wohl bei 0,15@. Das war eine schöne Zeit, denn da konnte man noch in ganzen Cents denken, nicht in Cent-Nachkommastellen.

Ds ist also alles nicht so gut gelaufen, für unseren Marco, aber trotzdem erklärt er allen hier, wie der Hase läuft... mit ungebremsten Elan, gewissermaßen...

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: das angenehme ist, dass der druck, zu einer übereinkunft zu kommen, auf beiden seiten hoch ist!

grüße
Rattle

...und sowas schrieb Freund Rattles schon im Januar 2010 über das Thema Verhandlungen.
Seltsam, dass immer noch verhandelt wird. Will nicht wissen, wie groß der Druck heute ist...

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Monma...less mal im BGB nach was eine Drohung ist....ich suche dir gerne von den Paragraph raus....

Marco ist auch juristisch immer sattelfest gewesen. Ist ja egal ob BGB oder StGB...

[cross-over]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von marco76: Monma...less mal im BGB nach was eine Drohung ist....ich suche dir gerne von den Paragraph raus....

Marco ist auch juristisch immer sattelfest gewesen. Ist ja egal ob BGB oder StGB...

Es sieht so aus als sei dieses Forum hier,
der einzige Inhalt in deinem Leben!!



ABM´s bekommst du sicher auch noch woanders

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Monma lebt wahrscheinlich noch im Jahr 2007...damals hätte ich sicher nicht investiert.....

Damals... 2010... war Marco sich auch noch ganz sicher, einen guten Zeitpunkt zum Investieren gewählt zu haben, mit dem April 2009.

Hier belehrt er gewissenhaft den User Monma.

[kontaktfenster]

Zitat von cross-over:

Zitat von optionmarkus: ...

Marco ist auch juristisch immer sattelfest gewesen. Ist ja egal ob BGB oder StGB...

Es sieht so aus als sei dieses Forum hier,
der einzige Inhalt in deinem Leben!!



ABM´s bekommst du sicher auch noch woanders

Nun werd doch nicht patzig, nur weil es gerade mal bissel lustig ist...
Immerhin schreibt optionmarkus wahrscheinlich so wie ich aus lauter Spaß an der Freude hier, während andere wahrscheinlich mit Geld gezwungen werden müssen, an der Katastrophe etwas Gutes herauszufinden...

[cross-over]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.232 von kontaktfenster am 07.08.12 19:49:59

Yessss, lustig ist es in der Tat, weil ihr euch so schön lächerlich macht.



Man sollte wirklich ausschließlich über euch lachen,
denn wenn man das ganze mit einem logischen Menschenverstand betrachten würde,
müsste man sich ernsthaft gedanken um eure Gesundheit machen
und dafür ist mir meine Zeit definitiv zu schade.

[kontaktfenster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.253 von cross-over am 07.08.12 19:54:26

Schwache Replik, aber danke der Nachfrage.

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: Schwache Replik, aber danke der Nachfrage.

Hey Kontaktfenster, die Hauptsache ist doch unser Spaß hier. Ich mochte Dich früher auch nicht mit Deinem Genörgel, aber seitdem ich bei UEG ausgestiegen bin und zuvor das "große Ganze" erkannt habe, fühle ich mich viel freier... Merci für die Denkanstöße!

[MiPiDi94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.281 von optionmarkus am 07.08.12 20:00:39

@Markus, @KF,

bitte beweihräuchert Euch jetzt nicht selber.
Das ist ja zum K....n!

Gruß

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.281 von optionmarkus am 07.08.12 20:00:39

...da haben sich die bedien Richtigen zusammengetan...es kommt halt das zusammen was zusammen gehört. Früher hat sie genervt und heute ziemlich beste Freunde, herrlich!

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von kontaktfenster: Schwache Replik, aber danke der Nachfrage.

Hey Kontaktfenster, die Hauptsache ist doch unser Spaß hier. Ich mochte Dich früher auch nicht mit Deinem Genörgel, aber seitdem ich bei UEG ausgestiegen bin und zuvor das "große Ganze" erkannt habe, fühle ich mich viel freier... Merci für die Denkanstöße!

ich habe das gefühl, du hast erst danach das "große Ganze" erkannt.

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Hey Bionda,

Du erwartest von Monma doch nicht im Ernst etwas inhaltlich wertvolles? Seine Rolle im Thread ist doch hinlänglich bekannt: Fragen stellen, moppern, Meldungen infrage stellen. Aber bitte immer ohne Quelle oder nachvollziehbare Begründung.

Übrigens: Ich habe den Eindruck, die Position auf 0,82 wird nicht realisiert... sorry! Habe in FFM auch ein paar Stück im Bid und warte mir die Beine in den Bauch. Das Orderbuch ist einfach gegen uns!

Cheers, 1311

Hier kauft LS im Jahre 2010 zu 8 Cent ein. Vor diesem genialen Schachzug greift auch er User Monma an. Wie die Formulierungen sich doch gleichen... LS hätte wohl viel Geld gespart, wenn er damals auch Monma gehört hätte.

Aber er missioniert ja bis heute fleissig alle anderen hier...

[Triestan]

Ich finde es übrigens nicht ganz fair sich über Marco lustig zu machen.

Der wird schon von der Pro Fraktion regelmäßig zurecht gestutzt.

Zudem finde ich es gemein sich an seinen hohen Verlusten zu erfreuen.

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Deals können immer platzen...das ist uns bekannt. In diesem Fall wird es sicher nicht passieren...da bin ich mir sicher

Im Januar 2010 ist sich Marco ganz sicher, dass der Deal nicht platzen wird.
So auch heute wieder. Genau wie z.B. Rattles.

Die Jungs stehen zu Ihrer Überzeugung!

[kontaktfenster]

Zitat von optionmarkus: Merci für die Denkanstöße!

Keine Ursache, manchmal ist es ganz nützlich, sich das Umfeld der Geschäftsführung und der handelnden Forumsteilnehmer anzuschauen...

[cross-over]

Zitat von Triestan: Ich finde es übrigens nicht ganz fair sich über Marco lustig zu machen.

Der wird schon von der Pro Fraktion regelmäßig zurecht gestutzt.

Zudem finde ich es gemein sich an seinen hohen Verlusten zu erfreuen.

Sie machen sich selbst damit total lächerlich

Wenn einem nichts anderes mehr einfällt schreibt man eben so einen BULLSHIT

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von marco76: Deals können immer platzen...das ist uns bekannt. In diesem Fall wird es sicher nicht passieren...da bin ich mir sicher

Im Januar 2010 ist sich Marco ganz sicher, dass der Deal nicht platzen wird.
So auch heute wieder. Genau wie z.B. Rattles.

Die Jungs stehen zu Ihrer Überzeugung!

nun, der deal ist ja auch nicht geplatzt. im gegenteil, er kommt gerade zustande.

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Moin @ All!

Pilitron, das ist ganz einfach: Monma und Kurtikurt sind als Börsenexperten in philanthropischer Mission unterwegs, um
a) noch nicht Investierte davor zu bewahren, ihr UEG zu investieren
b) Investierte vor einem Totalverlust zu bewahren

... Dies tun sie auf Basis fundierter Recherchen und unter Einsatz Ihres gesammelten Wissens über die politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen vor Ort. Dabei würden sie sich nie penetrant oder von oben herab äussern.

DANKE! DANKE! DANKE! Wir sind unwürdig!!!

Cheers, 1311

P.S.: Die Ironie (griechisch εἰρωνεία eironeía, wörtlich „Verstellung, Vortäuschung“) ist eine Äußerung, die – häufig unausgesprochene – Erwartungen aufdeckt, indem zum Schein das Gegenteil behauptet wird.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

DAS ist nun wirklich lesenswert. Im Februar 2010 bereits macht sich LS unter anderem über die Motivation von Kurt lustig (wo wir heute so viel von Motivationen hier schreiben...).

Dumm nur: Wer damals auf Kurt gehört hätte - er hätte vielviel Geld gespart...

[optionmarkus]

Zitat von marco76: klar bin ich investiert....aber was interessiert mich die Vergangenheit...mich interessieren nur die Projekte...solange es dazu kein Dementi von RWE gibt bleib ich ganz gelassen, egal ob der Kurs auch auf 7 Cent geht..

Hier noch ein Foto aus dem Februar 2010. Marco bleibt extrem gelassen und kann sich sogar einen Absturz auf 7 cent vorstellen, ohne dass diese extreme Gelassenheit weichen müsste.

Heute immer noch so gelassen, Marco?

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: ach ist das ärgerlich.
wenn ich diesen kursverlauf heute geahnt hätte, hätte ich meine position noch mal ordentlich aufgestockt. aber wer weiß, vielleicht gehts ja noch tiefer.
trotzdem schade!

grüße
Rattle

...und Rattles ärgert sich im Februar 2010 über den verpassten Einstieg zu echten Schnäppchenpreisen

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von kontaktfenster: Schwache Replik, aber danke der Nachfrage.

Hey Kontaktfenster, die Hauptsache ist doch unser Spaß hier. Ich mochte Dich früher auch nicht mit Deinem Genörgel, aber seitdem ich bei UEG ausgestiegen bin und zuvor das "große Ganze" erkannt habe, fühle ich mich viel freier... Merci für die Denkanstöße!

Was sind denn deine "Fakten" für das "grosse Ganze"???

[Rattlesnake]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Rattlesnake: ach ist das ärgerlich.
wenn ich diesen kursverlauf heute geahnt hätte, hätte ich meine position noch mal ordentlich aufgestockt. aber wer weiß, vielleicht gehts ja noch tiefer.
trotzdem schade!

grüße
Rattle

...und Rattles ärgert sich im Februar 2010 über den verpassten Einstieg zu echten Schnäppchenpreisen

und wie ich es damals hoffte, ging es noch tiefer, und ich konnte zu super preisen aufstocken...

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.355 von optionmarkus am 07.08.12 20:17:54

Ach Markus, freu dich noch solange es geht...bald wird dir die Lästerei vergehen. Aber wahrscheinlich bist du dann auch selber wieder dabei und Fensterchen geht dir dann wieder auf die Nerven.

[optionmarkus]

Zitat von Triestan: Ich finde es übrigens nicht ganz fair sich über Marco lustig zu machen.

Der wird schon von der Pro Fraktion regelmäßig zurecht gestutzt.

Zudem finde ich es gemein sich an seinen hohen Verlusten zu erfreuen.

Ich lege ernsthaft Wert auf die Feststellung, dass ich mich nicht an den hohen Verlusten anderer erfreue. Ich habe das hier am Freitag klar geschrieben, als ich auf Anfrage hin meine Motivation beschrieben habe. Ich gönne jedem das Glück und den Ertrag aus einer guten Anlage.

Ich fand es aber mal ganz witzig und für mich selbst und vielleicht auch den einen oder anderen auch ganz lehrreich, nochmals in Auszügen darzustellen, wie vollmundig hier seit Jahren diese Aktie angepriesen wird und wie schief all jene lagen, die der Gier, den Anpreisungen und den Gerüchten nachgegeben haben...

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.396 von optionmarkus am 07.08.12 20:25:56

ja, das ist wirklich sehr hilfreich...vielen Dank du Aktiengott. Bitte spare nicht mit weiteren Tipps...ich will doch kein Geld verlieren...bitte hilf mir!

[marco76]

Zitat von Triestan: Ich finde es übrigens nicht ganz fair sich über Marco lustig zu machen.

Der wird schon von der Pro Fraktion regelmäßig zurecht gestutzt.

Zudem finde ich es gemein sich an seinen hohen Verlusten zu erfreuen.

...wenn jemand einen guten Grund hat kann er mich gerne zurecht stutzen!!

Jeder von uns dachte das die Tenderentscheidung früher kommen würde.

Jungs, es läuft nicht immer alles glatt im Leben.

Alles hat auch seine guten Seite mit der Verzögerung.

Das werd ich euch erst sagen wenn der Kurs bei 1€ steht ;-)

[optionmarkus]

Zitat von spannmann: vielen Dank du Aktiengott.

Es freut mich, das zu lesen. Aber wie mein Name ja vermuten lässt, sind mir Aktien meist zu langweilig... da fehlt einfach der Knalleffekt.

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von spannmann: vielen Dank du Aktiengott.

Es freut mich, das zu lesen. Aber wie mein Name ja vermuten lässt, sind mir Aktien meist zu langweilig... da fehlt einfach der Knalleffekt.



Schade das es noch keine Optionsscheine auf UEG gibt.... würdest du dir sicher sofort kaufen, stimmts?

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.418 von marco76 am 07.08.12 20:29:34

[stoile1]

Zitat von berliner-nobody:

gefällt mir sehr gut..

[marco76]

Zitat von stoile1:

Zitat von berliner-nobody:

gefällt mir sehr gut..

.....das wird alles noch besser

[berliner-nobody]

kann aber auch so kommen, je nach dem wieviele geduld haben

[berliner-nobody]

bisher wurde sehr wenig verkauft also favorisiere ich den ersten chart. der zweite nimmt nur etwas mehr zeit in anspruch, das ziel bleibt das gleiche

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären

[optionmarkus]

Zitat von marco76:

Zitat von optionmarkus: ...

Es freut mich, das zu lesen. Aber wie mein Name ja vermuten lässt, sind mir Aktien meist zu langweilig... da fehlt einfach der Knalleffekt.



Schade das es noch keine Optionsscheine auf UEG gibt.... würdest du dir sicher sofort kaufen, stimmts?

Nö. Calls machen aus meiner Sicht keinen Sinn und Puts... ist leider nicht mehr viel Platz nach unten

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.626 von optionmarkus am 07.08.12 21:25:02

was auch blödsinn ist, denn ein put auf ein cent wäre mehr als 100% gewinn....

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[optionmarkus]

Zitat von berliner-nobody: was auch blödsinn ist, denn ein put auf ein cent wäre mehr als 100% gewinn....

Ja, ohne ironischen Unterton: Da hast Du in der Tat Recht, das stimmt natürlich grundsätzlich (wobei die Laufzeit des Put als maßgebliche Einflussgröße offen ist).
Ich habe die Realitätstreue der Pointe geopfert.
Schuldig im Sinne der Anklage, gebe ich zu.

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.721 von optionmarkus am 07.08.12 21:50:16

wow, das bezeichne ich mal als vernünftige worte... klasse. das wird schon noch mit dir

[Bionda04]

stoile, zu einer guten diskussion, gehört nun mal auch eine gute contra fraktion.
was wollt ihr sonst tun?
euch gegenseitig beweihräuchern?

[stoile1]

was bewegt einen Menschen dazu hier am Tag 48 Postings abtzgeben ???


*****************SELBSTDARSTELLUNG********************

[cross-over]

Zitat von Bionda04: stoile, zu einer guten diskussion, gehört nun mal auch eine gute contra fraktion.
was wollt ihr sonst tun?
euch gegenseitig beweihräuchern?

ja und wo ist die "gute Kontra Fraktion" ???

Was hier von der Kontra Fraktion abgegeben wird ist ein Kasperle Theater

[rondels]

Zitat von Corporate-Raider: ... Rattle, marco, stoile, Is, rondels, Spanman, cross-over, Mipidi, berliner: Warum tut Ihr Euch das noch an???

Ich sehe an Euren Kommentaren, dass Ihr diesem Absch...auch noch antwortet als waeren dieser grobe Unfug, die Beleidigungen und OEFFENTLICH GEAUSSERTEN BETRUGSVORWUERFE dieser Basher hier auch nur eine Sekunde wert, geschweige denn die hoefliche Behandlung durch das Geben einer Antwort.

Was fuer armselige, zutiefst verbitterte und voller Neid und Hass steckende Menschen muessen das sein? ....

Was sollen Neuinteressierte von diesem abartigen Unfug halten??? ...

Warum zieht so eine tolle Geschichte wie die der UEG ausgerechnet SOLCHE Leute an???

Wenn ICH schon angewidert bin durch die schiere Anzahl der von mit geblockten Beitraege dieser Basher - wie muss es einem ernsthaft Interessierten gehen???

Ich befürchte mit dieser Pest müssen wir noch ne Weile leben, aber keine Bange, ich habe diese Gestalten auch auf der Ignorliste. Problem ist nur, dass man stets online sein muss, um von dieser Seuche nicht infiziert zu werden.

Meine Zeit ist mir auch zu kostbar um mich mit solchen Schwachmaten auseinanderzusetzen.
Davon abgesehen bin ich recht optimistisch, dass wir mit diesem Invest noch viel Freude haben werden.

[Bionda04]

Zitat von stoile1: was bewegt einen Menschen dazu hier am Tag 48 Postings abtzgeben ???


*****************SELBSTDARSTELLUNG********************

hm..
da gleiche könnte man ja auch die pro fraktion fragen
und neue "rekruten" sollten ja das pro und kontra kennen lernen.

[Bionda04]

Zitat von cross-over:

Zitat von Bionda04: stoile, zu einer guten diskussion, gehört nun mal auch eine gute contra fraktion.
was wollt ihr sonst tun?
euch gegenseitig beweihräuchern?

ja und wo ist die "gute Kontra Fraktion" ???

Was hier von der Kontra Fraktion abgegeben wird ist ein Kasperle Theater

hm..
auf jeden fall haben sie es nicht nötig beleidigend zu werden.
wenn man nicht bereit ist zu diskutieren, empfehle ich den power knopf am pc

[cross-over]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: was bewegt einen Menschen dazu hier am Tag 48 Postings abtzgeben ???


*****************SELBSTDARSTELLUNG********************

hm..
da gleiche könnte man ja auch die pro fraktion fragen
und neue "rekruten" sollten ja das pro und kontra kennen lernen.

Genau...... ein Kontra ohne Fakten

Seeeehr fundiert

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.755 von Bionda04 am 07.08.12 21:58:02

zu der du mal gehörtest, lass dich nicht wieder denuzieren von mir.

[Bionda04]

Zitat von berliner-nobody: zu der du mal gehörtest, lass dich nicht wieder denuzieren von mir.

hm..
ist sehr, sehr lange her.
weisst du noch wann ich verkauft hatte?

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.776 von berliner-nobody am 07.08.12 22:01:50

denunzieren meinte ich, du wechselbalk das hatten wir doch gestern schon

[Triestan]

Krebs, Pest und Schwachmaten???

Lieber lass ich mir alle meine UEG Aktien wertlos ausbuchen, als mich auf die Seite der Pro Fraktion zu begeben.

Das Niveau dieser Beiträge ist auf der Höhe des Aktienkurses.

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.788 von Bionda04 am 07.08.12 22:03:48

nein weiß ich nicht, aber du bist ein zocker, nicht jeder ist ein zocker und sondern glaub an sein invest. und geht dann nicht 25-50% sondern mit langsam mit 500% raus, in diesem fall, ist es fakt, das es zu einem abschluss kommen wird. die ueg hat sich noch nicht geäussert. die fragen ist wieviel bekommt die ueg? diese kann keiner beantworten. rwe bekennt sich zur ueg, also sollten sie auch etwas abbekommen. meine meinung

[stoile1]

Zitat von Triestan: Krebs, Pest und Schwachmaten???

Lieber lass ich mir alle meine UEG Aktien wertlos ausbuchen, als mich auf die Seite der Pro Fraktion zu begeben.

Das Niveau dieser Beiträge ist auf der Höhe des Aktienkurses.

geb doch nicht so an...du hast doch gar keine

[Bionda04]

Zitat von berliner-nobody: denunzieren meinte ich, du wechselbalk das hatten wir doch gestern schon

ich amüsier mich kostlich.
denn offensichtlich haben viele die postings in der vergangenheit garnicht verstanden.
sonst wüsstet ihr daß der chill eine frau ist
wurde einige male diskutiert.
aber so geht es mit vielen dingen hier.

[Bionda04]

Zitat von berliner-nobody: nein weiß ich nicht, aber du bist ein zocker, nicht jeder ist ein zocker und sondern glaub an sein invest. und geht dann nicht 25-50% sondern mit langsam mit 500% raus, in diesem fall, ist es fakt, das es zu einem abschluss kommen wird. die ueg hat sich noch nicht geäussert. die fragen ist wieviel bekommt die ueg? diese kann keiner beantworten. rwe bekennt sich zur ueg, also sollten sie auch etwas abbekommen. meine meinung

haha, meine hatten bis knapp über 1000%
nicht alle aber doch einige.

[marco76]

Zitat von Triestan: Krebs, Pest und Schwachmaten???

Lieber lass ich mir alle meine UEG Aktien wertlos ausbuchen, als mich auf die Seite der Pro Fraktion zu begeben.

Das Niveau dieser Beiträge ist auf der Höhe des Aktienkurses.

....ihr tragt doch nur zu diesem Niveau bei, weil von euch nur Müll geschrieben wird!!

[stoile1]

Zitat von Bionda04:

Zitat von berliner-nobody: denunzieren meinte ich, du wechselbalk das hatten wir doch gestern schon

ich amüsier mich kostlich.
denn offensichtlich haben viele die postings in der vergangenheit garnicht verstanden.
sonst wüsstet ihr daß der chill eine frau ist
wurde einige male diskutiert.
aber so geht es mit vielen dingen hier.

und de bionda hier ist im tollen Bosnienforum der schlaue Indianer
soll ich mal n paar von deinen Postings hier einstellen ?? Stichwort ..Zweitastenhändy....best Friends and Family

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von berliner-nobody: nein weiß ich nicht, aber du bist ein zocker, nicht jeder ist ein zocker und sondern glaub an sein invest. und geht dann nicht 25-50% sondern mit langsam mit 500% raus, in diesem fall, ist es fakt, das es zu einem abschluss kommen wird. die ueg hat sich noch nicht geäussert. die fragen ist wieviel bekommt die ueg? diese kann keiner beantworten. rwe bekennt sich zur ueg, also sollten sie auch etwas abbekommen. meine meinung

haha, meine hatten bis knapp über 1000%
nicht alle aber doch einige.

Is klar, Bionda. Und Verluste hast du ja eh noch nie gehabt!!

Fehlt nur noch das du uns übermorgen erzählst das du Dodik ablösen wirst!!!!

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.830 von Bionda04 am 07.08.12 22:13:23

weißt du was der unterschied zwischen mir und dir ist, ich gönne dir das sogar. punkt

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Triestan: Krebs, Pest und Schwachmaten???

Lieber lass ich mir alle meine UEG Aktien wertlos ausbuchen, als mich auf die Seite der Pro Fraktion zu begeben.

Das Niveau dieser Beiträge ist auf der Höhe des Aktienkurses.

....ihr tragt doch nur zu diesem Niveau bei, weil von euch nur Müll geschrieben wird!!

lieber marco,
weisst du was müll ist?
wenn einer seit 2 jahren schreibt "100%sicher"
oder noch besser "dieses jahr 1 euro"
1 euro in 2010
1 euro in 2011
1 euro in 2012
heute hab ich glaube schon eine prognose 1 euro in 2013 von dir gelesen.
oder war es gestern?

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.851 von Bionda04 am 07.08.12 22:18:16

nee heute und sollte das worauf er spekuliert nun endlich zu stande kommen, ist das nicht abwägig.

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...


haha, meine hatten bis knapp über 1000%
nicht alle aber doch einige.

verluste waren ja nicht möglich.
da ich am anfang bei 0,022 eingestiegen war.
der kurs war bis zu meinem verkauf nie drunter.

Is klar, Bionda. Und Verluste hast du ja eh noch nie gehabt!!

Fehlt nur noch das du uns übermorgen erzählst das du Dodik ablösen wirst!!!!

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

....ihr tragt doch nur zu diesem Niveau bei, weil von euch nur Müll geschrieben wird!!

lieber marco,
weisst du was müll ist?
wenn einer seit 2 jahren schreibt "100%sicher"
oder noch besser "dieses jahr 1 euro"
1 euro in 2010
1 euro in 2011
1 euro in 2012
heute hab ich glaube schon eine prognose 1 euro in 2013 von dir gelesen.
oder war es gestern?

Bionda, weisst du das mich so Leute wie Dich ankotzen!!

Es gab nie Zweifel daran das RWE den Tender nicht gewinnen wird.

Dann kommt so jemand wie DU auf einmal und will uns das Gegenteil erzählen!

Was hast du damals alles hier geschrieben???

Im Bosnien Forum hôrt dir niemand mehr zu, was willst di hier?

Mach DIR ein eigenes Forum auf und schreib mit deinen Freunden!!

[stoile1]

jungs, indi hat keine probleme

aber ich les jetzt nicht die 100 seiten,bei w.o seit heute morgen.
__________________
Zitat:
Zitat von Robsen
Der Pubertät bin ich schon längst längst entwachsen, ich unterrichte deutsche Sprache und Literatur und Geschichte

das ist unser Bionda in seinem Bosnienforum ....noch Fragen

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von Bionda04: ...

ich amüsier mich kostlich.
denn offensichtlich haben viele die postings in der vergangenheit garnicht verstanden.
sonst wüsstet ihr daß der chill eine frau ist
wurde einige male diskutiert.
aber so geht es mit vielen dingen hier.

und de bionda hier ist im tollen Bosnienforum der schlaue Indianer
soll ich mal n paar von deinen Postings hier einstellen ?? Stichwort ..Zweitastenhändy....best Friends and Family

haha stoile,
einige wissen doch, wer wo anruft.
hat es dir plaudertasche marco noch nicht erzählt.

[Dschingis_Khan]

....Kommt ein Politiker mit dem 2-Knopfhändy in den Baumarkt......

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...

lieber marco,
weisst du was müll ist?
wenn einer seit 2 jahren schreibt "100%sicher"
oder noch besser "dieses jahr 1 euro"
1 euro in 2010
1 euro in 2011
1 euro in 2012
heute hab ich glaube schon eine prognose 1 euro in 2013 von dir gelesen.
oder war es gestern?

Bionda, weisst du das mich so Leute wie Dich ankotzen!!

Es gab nie Zweifel daran das RWE den Tender nicht gewinnen wird.

Dann kommt so jemand wie DU auf einmal und will uns das Gegenteil erzählen!

Was hast du damals alles hier geschrieben???

Im Bosnien Forum hôrt dir niemand mehr zu, was willst di hier?

Mach DIR ein eigenes Forum auf und schreib mit deinen Freunden!!

deine aussage stimmt nicht ganz.
zweifel daß rwe gewinnt gab es wenige.
aber an ueg musste ich bereits vor 2 jahren meine meinung ändern.

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von stoile1: ...

und de bionda hier ist im tollen Bosnienforum der schlaue Indianer
soll ich mal n paar von deinen Postings hier einstellen ?? Stichwort ..Zweitastenhändy....best Friends and Family

haha stoile,
einige wissen doch, wer wo anruft.
hat es dir plaudertasche marco noch nicht erzählt.

Was willst du dummer Indianer mir sagen mit Plaudertasche???

Ich indormiere mich nur gut, du bekommst doch leider keine Infos mehr!!

Du bist echt der grösste assi den ich kenne!!

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

Bionda, weisst du das mich so Leute wie Dich ankotzen!!

Es gab nie Zweifel daran das RWE den Tender nicht gewinnen wird.

Dann kommt so jemand wie DU auf einmal und will uns das Gegenteil erzählen!

Was hast du damals alles hier geschrieben???

Im Bosnien Forum hôrt dir niemand mehr zu, was willst di hier?

Mach DIR ein eigenes Forum auf und schreib mit deinen Freunden!!

deine aussage stimmt nicht ganz.
zweifel daß rwe gewinnt gab es wenige.
aber an ueg musste ich bereits vor 2 jahren meine meinung ändern.

Bionda, is klar, DU hast natürlich Recht!

Nenn mal Fakten wieso es an RWE Zerifel gab?!!

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.899 von Dschingis_Khan am 07.08.12 22:27:48

immer wieder gut.

[stoile1]

Zitat von Dschingis_Khan: ....Kommt ein Politiker mit dem 2-Knopfhändy in den Baumarkt......

das war mit Abstand das beste von biondi..er und seine Balkanpolitikprominenz..und das Baumarkthandy

Spielberg lässt grüßen..

[Dschingis_Khan]

Liebe Chill

Würdest du bitte mal das ungezogene Kind etwas in den Senkel stellen ! Das ist einfach unerträglich.

[Bionda04]

haha, marco in seinem element.
beleidigungen...klasse.

ich weiss daß ein grosser druck aus deinem umfeld auf dir lastet.

alles wird gut.

[Dschingis_Khan]

Zitat von stoile1:

Zitat von Dschingis_Khan: ....Kommt ein Politiker mit dem 2-Knopfhändy in den Baumarkt......

das war mit Abstand das beste von biondi..er und seine Balkanpolitikprominenz..und das Baumarkthandy

Spielberg lässt grüßen..

Ja, Best of Blondiindi....

[marco76]

Zitat von Bionda04: haha, marco in seinem element.
beleidigungen...klasse.

ich weiss daß ein grosser druck aus deinem umfeld auf dir lastet.

alles wird gut.

...bei so Charakterlosen Typen wie DIR kann ich nur so reagieren!!!

Ich hab null Druck....du schreibst nur Müll!!

[Bionda04]

Zitat von Dschingis_Khan: Liebe Chill

Würdest du bitte mal das ungezogene Kind etwas in den Senkel stellen ! Das ist einfach unerträglich.

haha dk, chill weiss daß ich es genieße

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Dschingis_Khan: Liebe Chill

Würdest du bitte mal das ungezogene Kind etwas in den Senkel stellen ! Das ist einfach unerträglich.

haha dk, chill weiss daß ich es genieße

Dk, der Typ ist es nicht wert!!

[Bionda04]

geht es eigentlich um mich oder um ueg?

[berliner-nobody]

was ist eigentlich mit markus passiert?

[Dschingis_Khan]

Zitat von Bionda04:

Zitat von Dschingis_Khan: Liebe Chill

Würdest du bitte mal das ungezogene Kind etwas in den Senkel stellen ! Das ist einfach unerträglich.

haha dk, chill weiss daß ich es genieße

Du geniesst und wir leiden.


Psychopath

Unter einer Psychopathie (Kunstwort aus griechisch ψυχή, psychḗ, „Seele“ und πάθος, páthos, „Leiden“; jeweils altgriechische Aussprache) wird in der Forensischen Psychologie und Psychiatrie eine schwere Form der dissozialen/antisozialen Persönlichkeitsstörung verstanden, die in ihrer Ausprägung die genannte Persönlichkeitsstörung übertrifft.

[berliner-nobody]

nö um euch lustige leute

[marco76]

Zitat von Bionda04: haha, marco in seinem element.
beleidigungen...klasse.

ich weiss daß ein grosser druck aus deinem umfeld auf dir lastet.

alles wird gut.

Menschlich bist du doch die grösste Niete die ich kenne.

Jemand der sich darüber freut wenn andere Verluste haben!

Mit so jemand möchte ich nichts zu tun haben

[kontaktfenster]

Hier geht es ja zu wie auf einer Kaffeefahrt, wenn ein Rentner die Entmagnetisierungsdecken nicht kaufen will ... Leute, Ihr seid einsame Spitze, so eine Truppe von unmotivierten wütenden Drückern habe ich lange nicht mehr erlebt.

Bionda, meinen Glückwunsch zu Deiner Lockerheit...

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.954 von marco76 am 07.08.12 22:38:32

lass dich nicht provozieren, denk über dein invest nach, wäge jeden tag pro und contra ab und entscheide. und wenn das gut läuft geniesse.

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: haha, marco in seinem element.
beleidigungen...klasse.

ich weiss daß ein grosser druck aus deinem umfeld auf dir lastet.

alles wird gut.

Menschlich bist du doch die grösste Niete die ich kenne.

Jemand der sich darüber freut wenn andere Verluste haben!

Mit so jemand möchte ich nichts zu tun haben

wer freut sich denn über verluste?
meine freude betrifft euere postings.
denn, über geld spricht man nicht.

[marco76]

Zitat von Bionda04: geht es eigentlich um mich oder um ueg?

Du stellst dich doch immer und überall in den Vordergrund!!!

So eine Niete wie Dich braucht niemand im Leben, besonders die UEG nicht

[optionmarkus]

Zitat von cross-over:

Zitat von Bionda04: ...

hm..
da gleiche könnte man ja auch die pro fraktion fragen
und neue "rekruten" sollten ja das pro und kontra kennen lernen.

Genau...... ein Kontra ohne Fakten

Seeeehr fundiert

Apropos Fakten: Hast Du welche?

[Dschingis_Khan]

Zitat von kontaktfenster: Hier geht es ja zu wie auf einer Kaffeefahrt, wenn ein Rentner die Entmagnetisierungsdecken nicht kaufen will ... Leute, Ihr seid einsame Spitze, so eine Truppe von unmotivierten wütenden Drückern habe ich lange nicht mehr erlebt.

Bionda, meinen Glückwunsch zu Deiner Lockerheit...

KF Glückwunsch. Neuer Verbündeter


"Der Feind meines Feindes, ist mein Freund"

Geschickter Schachzug.

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.958 von kontaktfenster am 07.08.12 22:40:03

haha lockerheit, ist das der grund eines fehlinvests? die argumentation der contrafraktion spitz sich zu sorry ich fands lustig

[marco76]

Zitat von berliner-nobody: lass dich nicht provozieren, denk über dein invest nach, wäge jeden tag pro und contra ab und entscheide. und wenn das gut läuft geniesse.

Hallo BN

Ich bin schon mehr als drei Jahre investiert mit sehr vielen Aktien.

Bin mir 100% sicher das alles gut enden wird

Gruss
Marco

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: geht es eigentlich um mich oder um ueg?

Du stellst dich doch immer und überall in den Vordergrund!!!

So eine Niete wie Dich braucht niemand im Leben, besonders die UEG nicht

das stimmt wahrlich.
ueg braucht euch

[optionmarkus]

Zitat von Triestan: Krebs, Pest und Schwachmaten???

Lieber lass ich mir alle meine UEG Aktien wertlos ausbuchen, als mich auf die Seite der Pro Fraktion zu begeben.

Das Niveau dieser Beiträge ist auf der Höhe des Aktienkurses.

Ja, die Ausdrucksweise der sogenannten "Pro-Fraktion" ist indiskutabel.

[marco76]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

Du stellst dich doch immer und überall in den Vordergrund!!!

So eine Niete wie Dich braucht niemand im Leben, besonders die UEG nicht

das stimmt wahrlich.
ueg braucht euch

UEG braucht uns nicht, wir brauchen die UEG damit wir richtig Geld verdienen

[Dschingis_Khan]

Unter Best of Indibionda gibt es noch den:


.....Biondas Tag bei UEG.........

[optionmarkus]

Zitat von Bionda04:

Zitat von marco76: ...

....ihr tragt doch nur zu diesem Niveau bei, weil von euch nur Müll geschrieben wird!!

lieber marco,
weisst du was müll ist?
wenn einer seit 2 jahren schreibt "100%sicher"
oder noch besser "dieses jahr 1 euro"
1 euro in 2010
1 euro in 2011
1 euro in 2012
heute hab ich glaube schon eine prognose 1 euro in 2013 von dir gelesen.
oder war es gestern?

Der gleiche Marco, der schon 1,00€ zum Ende 2010 treffsicher vorhergesagt hatte...

[Bionda04]

Zitat von marco76:

Zitat von Bionda04: ...

das stimmt wahrlich.
ueg braucht euch

UEG braucht uns nicht, wir brauchen die UEG damit wir richtig Geld verdienen

nö marco, momentaner stand der dinge ist umgekehrt.

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Bionda, weisst du das mich so Leute wie Dich ankotzen!!

Die kotzen Euch beide gleichzeitig an? Haben die zwei Münder?

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.992 von optionmarkus am 07.08.12 22:46:05

selbst wenn es 2015 kommt hat er ca 100000% gewinn denk mal drüber nach

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Es gab nie Zweifel daran das RWE den Tender nicht gewinnen wird.

Bist Du auf die Contra-Seite gewechselt oder ist das nur eine Freudsche Fehlleistung?

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.467.997 von optionmarkus am 07.08.12 22:47:11

du musst aber auch immer provozieren. tzz tzz tzz

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Ich indormiere mich nur gut, ...

Na dann: Gute Nacht!

[Bionda04]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von marco76: Es gab nie Zweifel daran das RWE den Tender nicht gewinnen wird.

Bist Du auf die Contra-Seite gewechselt oder ist das nur eine Freudsche Fehlleistung?

was ist ne freudsche fehlleistung.
sorry bin ausländer

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: Hier geht es ja zu wie auf einer Kaffeefahrt, wenn ein Rentner die Entmagnetisierungsdecken nicht kaufen will ... Leute, Ihr seid einsame Spitze, so eine Truppe von unmotivierten wütenden Drückern habe ich lange nicht mehr erlebt.

Bionda, meinen Glückwunsch zu Deiner Lockerheit...

Yep. Peace everybody.

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.001 von optionmarkus am 07.08.12 22:48:19

es war keine, sondern eine doppelte verneinung, statt dessen hätte er auch schreiben können, es stand von anfang an fest das rwe den tender gewinnt.

[Bionda04]

gute nacht jungs.
kursprognose für morgen 0,021

aber nur weil ich früher nie kursprognosen erstellt habe.

[optionmarkus]

Zitat von marco76:

Zitat von berliner-nobody: lass dich nicht provozieren, denk über dein invest nach, wäge jeden tag pro und contra ab und entscheide. und wenn das gut läuft geniesse.

Hallo BN

Ich bin schon mehr als drei Jahre investiert mit sehr vielen Aktien.

Bin mir 100% sicher das alles gut enden wird

Gruss
Marco

Schade, dass Du die nicht in der letzten Woche alle gekauft hast. Wären dann wohl 2-5 mal so viele...fürs gleiche Geld.

Ist nicht böse gemeint. Aber bisher war hier gar nichts "sicher".

[Dschingis_Khan]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Bionda04: ...

lieber marco,
weisst du was müll ist?
wenn einer seit 2 jahren schreibt "100%sicher"
oder noch besser "dieses jahr 1 euro"
1 euro in 2010
1 euro in 2011
1 euro in 2012
heute hab ich glaube schon eine prognose 1 euro in 2013 von dir gelesen.
oder war es gestern?

Der gleiche Marco, der schon 1,00€ zum Ende 2010 treffsicher vorhergesagt hatte...

Mann optionaler Markus

Was masst du dir an, das du damals die Situation genau gekannt hast. Du warst ja gar nicht dabei. Kennst du die genauen Umstände von damals ?

Wenn du schon das rauspickst, was dir genehm ist, dann erwarte nicht, das man das ernst nehmen kann. Ich finde, man kann gegen UEG sehr viele kritische Punkt anmerken, aber wenn du jetzt dich als Vergangenheitsexperte von UEG darstellst, dann wirft das Fragen auf.

[kontaktfenster]

Nachdem sich nun heute fast alle Protagonisten der Firma UEG und ihres selberschaffenen Hauptaktionärs E.A. Investment verbal disqualifiziert haben, wäre es an der Zeit, daß die PR-Agentur mal wieder die Puppenkiste öffnet und ein paar neue Mitspieler aufs Feld schickt, die von intellektuellen Fehlleistungen der Vergangenheit frei agieren und das Stimmungsbarometer wieder ins Plus drehen können.
Nach der Kursexplosion der letzten Tage gab es doch gar keinen Grund für eine derartige kollektive Fehlleistung.

[stoile1]

Zitat von kontaktfenster: Nachdem sich nun heute fast alle Protagonisten der Firma UEG und ihres selberschaffenen Hauptaktionärs E.A. Investment verbal disqualifiziert haben, wäre es an der Zeit, daß die PR-Agentur mal wieder die Puppenkiste öffnet und ein paar neue Mitspieler aufs Feld schickt, die von intellektuellen Fehlleistungen der Vergangenheit frei agieren und das Stimmungsbarometer wieder ins Plus drehen können.
Nach der Kursexplosion der letzten Tage gab es doch gar keinen Grund für eine derartige kollektive Fehlleistung.

kf...bist du mit diesem geschwollenen Kurti verwandt ??

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.034 von kontaktfenster am 07.08.12 22:55:09

hast du das abgeschrieben oder selbst formuliert auf jeden fall lustig

[Bionda04]

übrigens,
falls ihr den ueg thread von DK im arriva forum sucht.
dort heisst er "Löschung"

[optionmarkus]

Zitat von Bionda04:

Zitat von optionmarkus: ...

Bist Du auf die Contra-Seite gewechselt oder ist das nur eine Freudsche Fehlleistung?

was ist ne freudsche fehlleistung.
sorry bin ausländer

Gerne auch "Freud´scher Versprecher" genannt. Heisst soviel wie: ich verspreche mich, aber mein Unbewusstsein (für viele auch: "Unterbewusstsein", die Unterscheidung zwischen beiden ist ein komplexes Thema) sorgt dabei dafür, dass ich meine eigentliche Sichtweise bekenne.

Immer gerne, Aussengeländer

[Dschingis_Khan]

Zitat von Bionda04: übrigens,
falls ihr den ueg thread von DK im arriva forum sucht.
dort heisst er "Löschung"

[Bionda04]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Bionda04: ...

was ist ne freudsche fehlleistung.
sorry bin ausländer

du bist mir vielleicht ein aktionskaktus

Gerne auch "Freud´scher Versprecher" genannt. Heisst soviel wie: ich verspreche mich, aber mein Unbewusstsein (für viele auch: "Unterbewusstsein", die Unterscheidung zwischen beiden ist ein komplexes Thema) sorgt dabei dafür, dass ich meine eigentliche Sichtweise bekenne.

Immer gerne, Aussengeländer

[stoile1]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von Bionda04: ...

was ist ne freudsche fehlleistung.
sorry bin ausländer

Gerne auch "Freud´scher Versprecher" genannt. Heisst soviel wie: ich verspreche mich, aber mein Unbewusstsein (für viele auch: "Unterbewusstsein", die Unterscheidung zwischen beiden ist ein komplexes Thema) sorgt dabei dafür, dass ich meine eigentliche Sichtweise bekenne.

Immer gerne, Aussengeländer

des finde ich jetzt aber ned schön dass du dich über Indibiondi als Aussengeländer lusig machst,,, neeeee neeeeeeee

[Bionda04]

Zitat von stoile1:

Zitat von optionmarkus: ...

Gerne auch "Freud´scher Versprecher" genannt. Heisst soviel wie: ich verspreche mich, aber mein Unbewusstsein (für viele auch: "Unterbewusstsein", die Unterscheidung zwischen beiden ist ein komplexes Thema) sorgt dabei dafür, dass ich meine eigentliche Sichtweise bekenne.

Immer gerne, Aussengeländer

des finde ich jetzt aber ned schön dass du dich über Indibiondi als Aussengeländer lusig machst,,, neeeee neeeeeeee

aktionskaktus darf das

[stoile1]

so pro und contra Freunde ...Feierabend..

meine Kursprognose für morgen... so um die 2,5--2,7 Cantinos

Good Night @all

[Triestan]

Worin liegt der Unterschied zwischen einem UEG Aktionär und ner Blondine?

[Bionda04]

sag schon, will ins bett ;-)

[stoile1]

Zitat von Triestan: Worin liegt der Unterschied zwischen einem UEG Aktionär und ner Blondine?

der UEG - Aktionär wird **REICH** und die Blondine bleibt blönd und arm ..

[Bionda04]

halt, habs

ein ueg aktionär wird immer blonder

[optionmarkus]

Zitat von Dschingis_Khan: Mann optionaler Markus

Was masst du dir an, das du damals die Situation genau gekannt hast. Du warst ja gar nicht dabei. Kennst du die genauen Umstände von damals ?

Wenn du schon das rauspickst, was dir genehm ist, dann erwarte nicht, das man das ernst nehmen kann. Ich finde, man kann gegen UEG sehr viele kritische Punkt anmerken, aber wenn du jetzt dich als Vergangenheitsexperte von UEG darstellst, dann wirft das Fragen auf.

Das ist eine konstruktive Kritik, ordentlich konkretisiert. Hier die Antwort:

Ich habe hier ja bereits geschrieben, dass ich selbst in UEG investiert war. Ich war auch zum Zeitpunkt des Postings von Marco Anfang 2010 ordentlich in UEG investiert. Wie am Freitag hier beschrieben habe ich das Invest in einem der bekannten Hypes gezielt aufgelöst.

Ich war also auch damals schon im Newsflow hier drin und habe damals genau wie Marco auf UEG gehofft. In der Tat war ich also bereits dabei und es gibt hier auch alte Posts von mir aus der sogenannten "Pro-Fraktion" heraus. Aber ich nehme auf Basis meiner Einschätzungen nun die durch meine aktuellen Posts vertretene Sicht ein und erlaubte mir über meine letzen Beiträge hier den Hinweis darauf, dass einige Posts der Pro-Fraktion aus der Vergangenheit genauso so wie heute klingen... völlig unbeeindruckt davon, dass auch damals angeblich unmittelbar bevorstehende Gerücht-Ereignisse eben nicht eingetreten sind. Der Aktienkurs ist ein Resultat dessen.

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: Nachdem sich nun heute fast alle Protagonisten der Firma UEG und ihres selberschaffenen Hauptaktionärs E.A. Investment verbal disqualifiziert haben, wäre es an der Zeit, daß die PR-Agentur mal wieder die Puppenkiste öffnet und ein paar neue Mitspieler aufs Feld schickt, die von intellektuellen Fehlleistungen der Vergangenheit frei agieren und das Stimmungsbarometer wieder ins Plus drehen können.
Nach der Kursexplosion der letzten Tage gab es doch gar keinen Grund für eine derartige kollektive Fehlleistung.

Best post ever in this thread!

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.128 von optionmarkus am 07.08.12 23:21:19

zwing mich nicht deine fehlaussage zum pu heraus zu holen wenn du so kontra bist solltest du vllt shorten.

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.138 von berliner-nobody am 07.08.12 23:26:59

put meinen ich

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.128 von optionmarkus am 07.08.12 23:21:19

trotzdem respekt für dieses schön formulierte post von KF, sehr amüsant

[optionmarkus]

Zitat von Triestan: Worin liegt der Unterschied zwischen einem UEG Aktionär und ner Blondine?

Die Blondine geniesst das Leben?

[optionmarkus]

"Die Blondine hat Sex" fände ich niveaulos. Wollte den Gedanken der Vollständigkeit halber aber mal einbringen.

[optionmarkus]

Hab´s! Warum habe ich´s nicht gleich gemerkt:

Zitat von Triestan: Worin liegt der Unterschied zwischen einem UEG Aktionär und ner Blondine?

Die Blondine hat Geld!

[kontaktfenster]

Ich hab mal eine Weile gesucht, einer der wichtigsten Beiträge des Forums stammt vom 23.09.2010 (!), damals schrieb ich:

Zitat von kontaktfenster: Wer jetzt schnell ist, kann noch 100 k zu 9 Cent abstoßen...

und wer das damals ernst genommen hat (nicht die 100k, aber das Verkaufen), dem sind große Verluste erspart geblieben.

Das möchte ich mal allen ins Stammbuch schreiben, die sich hier zu abstrusen Verbalinjurien versteigen ohne Tatsachen zur Kenntnis nehmen zu wollen.

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster: Ich hab mal eine Weile gesucht, einer der wichtigsten Beiträge des Forums stammt vom 23.09.2010 (!), damals schrieb ich:

Zitat von kontaktfenster: Wer jetzt schnell ist, kann noch 100 k zu 9 Cent abstoßen...

und wer das damals ernst genommen hat (nicht die 100k, aber das Verkaufen), dem sind große Verluste erspart geblieben.

Das möchte ich mal allen ins Stammbuch schreiben, die sich hier zu abstrusen Verbalinjurien versteigen ohne Tatsachen zur Kenntnis nehmen zu wollen.

So ist es. Wer bislang auf die böseböse sogenannte "Kontra-Fraktion" gehört hat, der hat im direkten Vergleich sehrsehr viel Geld gespart...

[rondels]

Zitat von Triestan: Worin liegt der Unterschied zwischen einem UEG Aktionär und ner Blondine?

So, diese Gestalt ist Nr. 5 auf meiner Ignorliste.

Einen schönen sonnigen Tag und unser Motto ist:

United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft

Mein Professor ist nach wie vor sehr optipistisch.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.386 von rondels am 08.08.12 06:23:46

ich hoffe, dein professor nutzt die richtige intervention fuer deine behandlung
alles wird gut

mfg sp

[Bionda04]

hm..
eigenartig das ganze.
bei einer meldung, daß rwe weiter im renne ist und die anderen auscheiden, hätte ich erwartet, daß wenigsten das jahreshoch der aktie erreicht wird.

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.711 von Bionda04 am 08.08.12 08:54:55

Geduld, es küt noch früh genug. Jetzt haben wir solange gewartet, da kommt es auf ein paar Tage/Wochen auch nicht mehr an!

[stoile1]

wer höflich frägt...bekommt auch Antworten..

und es sieht sehr gut aus...

ich freue mich auf die kommende Zeit mit UEG..

trotz der so **allwissenden** Antifraktion....

die letzten Jahre waren lang...aber sie sollten sich in Kürze gelohnt haben

[optionmarkus]

Zitat von Bionda04: hm..
eigenartig das ganze.
bei einer meldung, daß rwe weiter im renne ist und die anderen auscheiden, hätte ich erwartet, daß wenigsten das jahreshoch der aktie erreicht wird.

"Vertrauen verspielt" lautet da wohl die Diagnose...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.711 von Bionda04 am 08.08.12 08:54:55

weil keiner,oh doch einige hier im thread, erwartet, dass ueg grosszuegig am projekt beteiligt wird...bzw wenn doch, dass diese beteiligung nicht viel abwirft (kosten fuer kreditaufnahme,mögliche nachschusspflicht bei problemen oder ...)

mfg sp

[Rattlesnake]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.864 von Rattlesnake am 08.08.12 09:25:22

hi schlange,
und wie oft hatte er in der vergangenheit falsch gelegen
kenne diesen vladan nicht, deswegen kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, wie er schon jetzt diese informationen haben kann

und wie du es schon schreibst...falls all eure wuensche eintreten sollten
leider kommt es meistens anders, einige punkte angedeutet in meinem vorherigen posting

mfg sp

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stoile1]

Zitat von Suesswasserpolyp: hi schlange,
und wie oft hatte er in der vergangenheit falsch gelegen
kenne diesen vladan nicht, deswegen kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, wie er schon jetzt diese informationen haben kann

und wie du es schon schreibst...falls all eure wuensche eintreten sollten
leider kommt es meistens anders, einige punkte angedeutet in meinem vorherigen posting

mfg sp

du willst doch nicht ernsthaft sagen dass nur Leute Informationen haben können die Du kennst..
Süsswasserpolyp..hier zeigst du uns nur weiereinmal zu deutlich deine Sichtweise...

UEG performt auch ohne dich...und deiner mangelnden Kenntnis

nur meine Meinung

[Rattlesnake]

Zitat von Suesswasserpolyp: hi schlange,
und wie oft hatte er in der vergangenheit falsch gelegen
kenne diesen vladan nicht, deswegen kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, wie er schon jetzt diese informationen haben kann

und wie du es schon schreibst...falls all eure wuensche eintreten sollten
leider kommt es meistens anders, einige punkte angedeutet in meinem vorherigen posting

mfg sp

hallo SP,
vladan äußert sich erst seit kurzem und wie stoile schon sagt, er äußert sich selten (pusherei kann also ausgeschlossen werden), aber wenn dann trafen seine aussagen exakt zu.
der punkt "deswegen kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, wie er schon jetzt diese informationen haben kann" ist ebenfalls erklärbar.
wenn du mal unserer meinung für einen kurzen moment folgen würdest, dass die verhandlungen bereits seit jahren stattfinden und UEG schon immer an diesen verhandlungen beteiligt war, dann ist es kein wunder, dass die von vladan genannten zahlen längst feststehen, und dann gibt es auch leute die davon wissen.

grüße
Rattle

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.939 von stoile1 am 08.08.12 09:37:42

na klaro, ich glaube irgendeinem vladan, der pusherhaft infos verbreitet... nee mein lieber, ich glaube dem, was zur zeit feststeht und so macht es auch der markt und nebenbei veruche ich auch alle moeglichen probleme, die sich ergeben koennten, mit einzubeziehen

ach habe ich je behauptet, dass durch mich der kurs merklich beeinflusst wird...nein ...langfristig ist bisher das eingetreten, was ich im voraus gesagt hattte...kursprognosen

mfg sp

[brokersvenja007]

ich habe mal eine Frage....

Wenn die UEG anscheinend "nichts wert ist", wie kann es dann sein, dass es mal einen "faieren" wert von 0,80€ zum Börsenstart gab?

ES hat sich doch so gut wie nichts verändert, eher sehe ich es anders, jetzt liegt tatsächlich ein konkretes Projekt vor, wobei die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass UEG vom Tendergewinn von RWE profitieren wird.

Warum sollten also deutliche Kurserholungen bei positiven news nicht die logische Folge sein?

Ich denke, dass diese Erwartungshaltung + Spekulationen dem Kurs gut tun werden, meine Meinung!

lg
Svenja

[stoile1]

nun ...wenn... UEG mit 75 Mio Euro an den Projekten beteiligt sein ..sollte.. ja dann sehen wir wirklich einer schönen und blühenden Zukunft entgegen..

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[stoile1]

süsswasserpolyp...abschliessend eine letzt Frage an dich..
was ist besser..das Glas halb voll oder halb leer ??

mußt auch nicht antworten...

[berliner-nobody]

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=2003&com…





mal eine andere frage, kennt jemand die investoren welche 55% halten??
also wer dahinter steckt?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.959 von Rattlesnake am 08.08.12 09:41:46

was kann denn hier ausgeschlossen werden
ob er sich haeufig oder nicht haeufig meldet...wichtig ist, was er schreibt und wenn dies pusherhaft ohne grundlage ruebergebracht wird, ist das halt pusherei
achso er nimmt an den verhandlungen teil und gibt diese zahlen an euch weiter
dann sollte der vladan seine infos fuer sich behalten und den ganzen laden aufkaufen

mfg sp

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[optionmarkus]

Zitat von stoile1: UEG performt auch ohne dich...und deiner mangelnden Kenntnis

Bislang performt UEG nur under.

[stoile1]

hey guten Morgen

****Quotenmarkus*****

[optionmarkus]

Zitat von Rattlesnake: er äußert sich selten (pusherei kann also ausgeschlossen werden)

Hahaha. Wo ist denn da die Logik versteckt? Ich finde sie nicht!

[optionmarkus]

Zitat von berliner-nobody: http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=2003&com…





mal eine andere frage, kennt jemand die investoren welche 55% halten??
also wer dahinter steckt?

Der ominöse "Geisterverkäufer"? Vielleicht aber auch "Vladan, das uneigennützige Orakel"? Vielleicht ist das Orakel ja gar nicht so uneigennützig, wer weiss?

[ls1311]

Schaut mal! Der Markus hat sich nach den Hausaufgaben noch gaaaanz viel Mühe gemacht und tatsächlich das gesamte Board nach Beiträgen durchsucht, die ihm in den Kram passen. Und er hat tatsächlich welche aus 2010 gefunden! Dafür schon mal ein Fleisskärtchen.

So oder so möchte ich aber unserem Klassenclown noch einmal versuchen zu erklären, was er offensichtlich nicht verstehen kann / will:

1) Die Story, auf die einige hier spekulieren - und zwar im vollen Bewusstsein, das hier enorme Risiken bestehen - ist weiterhin intakt und wird Stück für Stück greifbarer. Langsamer als erwartet zwar, aber dennoch. Davor die Augen komplett zu verschliessen, zeugt von... naja.

2) Hätte ich in / seit 2010 auf Kurtikurt gehört, hätte ich seitdem meinen Einstand nicht so enorm verbilligt, wie ich es letztendlich tun konnte. Zugegebenermassen bin ich noch nicht im PLUS, aber besonders viel fehlt nicht mehr.

3) Zumindest Teile der "Pro-Franktion" sind durchaus zur differenzierten Betrachtung des Wertes UEG in der Lage, und sehen dadurch einen Mix aus Chancen UND Risiken, auf die an verschiedenen Stellen hingewiesen wurde. Leider geht diese Fähigkeit anderen Threadern ab... und ich glaube genau das (neben dem herablassenden Ton der "Kontras") verleitet einige Mitglieder der "Pro-Fraktion" dazu, sich verbal zu vergaloppieren.

4) Es kommt drauf an, was hinten rauskommt. Historisch - schlechte Wertentwicklung, keine Frage. Aber: "Am Ende kackt die Ente"!

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.468.993 von brokersvenja007 am 08.08.12 09:46:16

hallo svenja,
ich stimme prinzipiell mit diesem satz überein: Warum sollten also deutliche Kurserholungen bei positiven news nicht die logische Folge sein?

frühere kurse kannst du heute nicht mehr als vergleich heran ziehen.
- anderes management
- anderes geschäftsmodell
- viel mehr aktien ausgegeben

tatsächlich glaube ich, dass wir die kurse von damals irgendwann wieder sehen, sogar noch höhere, aber die argumentation ist eine andere.

grüße
Rattle

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.063 von ls1311 am 08.08.12 09:56:16

"Am Ende kackt die Ente"!
der war gut... ab jetzt haben wir einen Entenclub..

[Rattlesnake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.020 von optionmarkus am 08.08.12 09:49:56

kannst du das bitte noch einmal darstellen. muss mir entgangen sein.

[optionmarkus]

Zitat von optionmarkus: dieser Vladan ist durchaus ernst zu nehmen..
er sagt nicht viel...aber das was er sagte das traf dann auch immer so zu..

Hm. Wenn ich es so überdenke, ist "Vladan, das uneigennützige Orakel" in der Tat ein unüblicher Vertreter der Spezies UEG-Pusher. Die meisten sagen ja sehr viel und seit Jahren trafen die Kernaussagen ausnahmslos nicht zu. Da ist was dran...

[elvis-lebt]

Offenbar ist unser UEG Geschäftsführer Herr Dr. Rolf Haferkamp mit UEG nicht so richtig ausgelastet, wie mir scheint, trotz dieses angeblich ja schon fast "todsicheren Vertrag" mit RWE...

Bei der Firma Wiesmann GmbH hat er die Geschäftsführung übernommen wie man der Presse und dem Unternehmensregister entnehmen kann.

http://www.wiesmann.com/de/presse/pressemitteilungen/2012

Scheint ja "vielseitig" einsetzbar zu sein unser Herr Dr. Rolf Haferkamp...
Immobilien, Recycling, Energie, Auto...

Gruss
elvis-lebt

[optionmarkus]

Zitat von elvis-lebt: Offenbar ist unser UEG Geschäftsführer Herr Dr. Rolf Haferkamp mit UEG nicht so richtig ausgelastet, wie mir scheint, trotz dieses angeblich ja schon fast "todsicheren Vertrag" mit RWE...

Bei der Firma Wiesmann GmbH hat er die Geschäftsführung übernommen wie man der Presse und dem Unternehmensregister entnehmen kann.

http://www.wiesmann.com/de/presse/pressemitteilungen/2012

Scheint ja "vielseitig" einsetzbar zu sein unser Herr Dr. Rolf Haferkamp...
Immobilien, Recycling, Energie, Auto...

Gruss
elvis-lebt

Mein lieber Elvis, der Zusammenhang ist doch jedem überzeugten UEGler sonnenklar! Dr. Haferkamp antizipiert, dass eine ganze Reihe UEG-Investierter in Kürze extrem reich sein werden und sich dann Luxus-Roadster aus der Manufaktur werden kaufen wollen. Es ist ein äußerst geschickter Schachzug, sich nun bereits entsprechend zu positionieren!

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.125 von elvis-lebt am 08.08.12 10:06:38

ich lach mich scheppsss.
das ist seit Mai bekannt und der schlaue elvis kommt erst jetzt drauf...
da sieht man mal wieder nur zu deutlich seinen Kenntnisstand..

[stoile1]

Zitat von stoile1: ich lach mich scheppsss.
das ist seit Mai bekannt und der schlaue elvis kommt erst jetzt drauf...
da sieht man mal wieder nur zu deutlich seinen Kenntnisstand..

bin mal gespannt wie lange es noch braucht bis bei denen die anderen Details bekannt werden...
also.. elvis..KF.. Quotenmarkus..usw...rescherschieren...haut rein...da gibts noch ein paar News die ihr noch völlig ausser acht gelassen habt..

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.187 von stoile1 am 08.08.12 10:15:55

ach stolle, ob du es schon gewusst haettest
das ist ja das schlimme, du bist investiert, aber nicht vollstaendig informiert
push push push ab ins koerbchen

mfg sp

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.224 von stoile1 am 08.08.12 10:21:59

Und noch eine ´...Klare Frage...würde ein absolut seriöses Unternehmen wie die Wiesmann GmbH einen CEO einstellen der soooo eine Vergangenheit hat wie sie ...unserem Dr.Rolf Haferkamp ... von KF..und Konsorten angedichtet wird ???
wohl kaum...wer zwei und zwei zusammenzählen kann der kann die Zeichen deuten... sofern man noch ein wenig ausserhalb des Boards lebt

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: und ich glaube genau das (neben dem herablassenden Ton der "Kontras") verleitet einige Mitglieder der "Pro-Fraktion" dazu, sich verbal zu vergaloppieren.

Oh. Weil die Reichen (weil nicht UEG-Investierten) so herablassend sind, geraten Kevin, Justin und Mike in Rage und "vergaloppieren" sich. Schöne Rechtfertigung...

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.277 von stoile1 am 08.08.12 10:31:41

yo, die aussichten sind hervorragend und viel arbeit steht bei ueg an
aber de rherr haferkamp hat noch viel zeit ueber und kann sich noch um weitere unternehmungen kuemmern
oder will er nur rechtzeitig den absprung schaffen

mfg sp

[optionmarkus]

Zitat von stoile1: bin mal gespannt wie lange es noch braucht bis bei denen die anderen Details bekannt werden...

Oh. "Andere Details"? Hat etwas "Vladan, das uneigennützige Orakel" soeben aus seinem Morgenstuhl gelesen und News verkündet, die wir nicht kennen?

Das ist aber unfair!

[stoile1]

Zitat von Suesswasserpolyp: ach stolle, ob du es schon gewusst haettest
das ist ja das schlimme, du bist investiert, aber nicht vollstaendig informiert
push push push ab ins koerbchen

mfg sp

3 Monate.....drei Monate sind auf den Tag vergangen...und jetzt bringt die Antifraktion ihr ...Highlight...
deutlicher kann man es gar nicht zeigen...Jungs ihr lebt 3Monate in der Vergangenheit..und seit deswegen dem Thema immer hinterher

[stoile1]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von stoile1: bin mal gespannt wie lange es noch braucht bis bei denen die anderen Details bekannt werden...

Oh. "Andere Details"? Hat etwas "Vladan, das uneigennützige Orakel" soeben aus seinem Morgenstuhl gelesen und News verkündet, die wir nicht kennen?

Das ist aber unfair!

dann wäre die Quelle deines Wissens ja auch geklährt..

[stoile1]

Jungs ich vertschüss mich ...
baden ist gerade sinnvoller als euer nonsens..

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.307 von stoile1 am 08.08.12 10:38:01

unsere stolle feiert diese info und ist happy, dass bei ueg anscheinend nicht so viel arbeit anstehen wird

mfg sp

[kurtxx]

Werter User@marco76

Da leider Ihre Mitstreiter @stoile1 *nicht* in der Lage war, hier klärendes bezüglichen den Erträgen beizutragen, erlaube ich mir Sie zu Fragen.

Möglicherweise haben Sie ja den noch *heisseren* Draht zur GL.
Zum WPP sollte ja auch ein Business – Plan erstellt worden sein.

Ihnen Sie als treuer Aktionär mit doch möglicherweise einem direkten und persönlichem Draht zu Management wird man sicherlich Einblick in den Business – Plan gewähren.

Dann können Sie auch die Frage bezüglich den Erträgen beim voraussichtlichen Tenderzuschlag beantworten.

Erlaube mir ansonsten zu erwähnen, ohne *konkrete* Angaben sind jegliche Berechnungen in Bezug zur Stromwirtschaft doch relativ *sinnfrei*.

Grüsse

[stoile1]

Zitat von Suesswasserpolyp: unsere stolle feiert diese info und ist happy, dass bei ueg anscheinend nicht so viel arbeit anstehen wird

mfg sp

wir feiern euer zur Schau getragenes UNWISSEN..besser gehts ja garnicht mehr

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Fäkalsprache

[berliner-nobody]

mal einpaar fakten bid 2,4 85T stück : ask 2,6 15T stück

[elvis-lebt]

Zitat von stoile1: also.. elvis..KF.. Quotenmarkus..usw...rescherschieren...haut rein...da gibts noch ein paar News die ihr noch völlig ausser acht gelassen habt..

Ja, ich weiss zum Beispiel, dass die Firma Imperion/Quantum/E.A. Investment zu denen einer der Gesellschafter ja sozusagen Gründungsaktionär war, per Ende 2008 ca. 300 Mio Aktien von der Firma besessen haben.

Und im letzten "annual return" per 24.4.2012 offenbar nur noch im Besitz von 10'310'000 Aktien sind.

Quelle: www.companieshouse.gov.uk

Wo sind diese Aktien wohl hingegangen, wozu wurden diese Aktien "verwendet"?!?

Und wo sind bloss die Aktien vom Herrn Haferkamp geblieben?!? Die erscheinen auf dem "annual return" vom 24.4.2012 auch nirgends...

Dabei hat er doch am 17.12.2008 20 Mio. Aktien erhalten in "consideration for services provided as Chief Executive Officer...

Dem Herrn Witte seine 1000 Aktien sind auf jeden Fall noch drauf... Sogar die 1000 Aktien des Herrn Hans-Günter Lümmen sind noch auf der Liste, wobei er ja mal 5 Mio. Aktien erhalten hat am 17.12.2008 in "consideration for services provided"...

Also ich finde diese "Vorgänge" durchaus bemerkenswert...

Gruss
elvis-lebt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.469.444 von elvis-lebt am 08.08.12 11:04:19

ab und zu muessen geschenke fuer frau und kinder gekauft werden, bedeutet die aktien wurden zu geld gemacht
ich nehme stark an, stolle ist einer der kaeufer gewesen

mfg sp

[berliner-nobody]

nochmal zu den fakten

bid 2,6 50T : ask 2,7 15T

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Fäkalsprache

[optionmarkus]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von stoile1: also.. elvis..KF.. Quotenmarkus..usw...rescherschieren...haut rein...da gibts noch ein paar News die ihr noch völlig ausser acht gelassen habt..

Ja, ich weiss zum Beispiel, dass die Firma Imperion/Quantum/E.A. Investment zu denen einer der Gesellschafter ja sozusagen Gründungsaktionär war, per Ende 2008 ca. 300 Mio Aktien von der Firma besessen haben.

Und im letzten "annual return" per 24.4.2012 offenbar nur noch im Besitz von 10'310'000 Aktien sind.

Quelle: www.companieshouse.gov.uk

Wo sind diese Aktien wohl hingegangen, wozu wurden diese Aktien "verwendet"?!?

Und wo sind bloss die Aktien vom Herrn Haferkamp geblieben?!? Die erscheinen auf dem "annual return" vom 24.4.2012 auch nirgends...

Dabei hat er doch am 17.12.2008 20 Mio. Aktien erhalten in "consideration for services provided as Chief Executive Officer...

Dem Herrn Witte seine 1000 Aktien sind auf jeden Fall noch drauf... Sogar die 1000 Aktien des Herrn Hans-Günter Lümmen sind noch auf der Liste, wobei er ja mal 5 Mio. Aktien erhalten hat am 17.12.2008 in "consideration for services provided"...

Also ich finde diese "Vorgänge" durchaus bemerkenswert...

Gruss
elvis-lebt

Hm, Elvis. Meinst Du etwa, dass Marco, Stoile, CR, LS und so weiter nun echt Aktien haben, die mal dem Management gehört haben?

Dann sind die ja vielleicht eigentlich noch mehr wert! Vielleicht kann man sich da ja auch noch ein Autogramm drauf geben lassen, späer ?!

[optionmarkus]

Zitat von elvis-lebt: Ja, ich weiss zum Beispiel, dass die Firma Imperion/Quantum/E.A. Investment zu denen einer der Gesellschafter ja sozusagen Gründungsaktionär war, per Ende 2008 ca. 300 Mio Aktien von der Firma besessen haben.

Und im letzten "annual return" per 24.4.2012 offenbar nur noch im Besitz von 10'310'000 Aktien sind.

Quelle: www.companieshouse.gov.uk

Wo sind diese Aktien wohl hingegangen, wozu wurden diese Aktien "verwendet"?!?

Und wo sind bloss die Aktien vom Herrn Haferkamp geblieben?!? Die erscheinen auf dem "annual return" vom 24.4.2012 auch nirgends...

Dabei hat er doch am 17.12.2008 20 Mio. Aktien erhalten in "consideration for services provided as Chief Executive Officer...

Dem Herrn Witte seine 1000 Aktien sind auf jeden Fall noch drauf... Sogar die 1000 Aktien des Herrn Hans-Günter Lümmen sind noch auf der Liste, wobei er ja mal 5 Mio. Aktien erhalten hat am 17.12.2008 in "consideration for services provided"...

Also ich finde diese "Vorgänge" durchaus bemerkenswert...

Gruss
elvis-lebt

Oh Mann! Vielleicht sind die ja der ominöse "Geisterverkäufer"? Das wird mir aber langsam unheimlich!



Ich bin mir ziemlich sicher, dass "Vladan, das uneigennützige Orakel" dazu mal wieder einige Infos geben könnte... aber er tut es nicht, möchte ich wetten...

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Bitte Beitrag 14801 nochmal lesen, Prioritäten sortieren, neu antworten wenn verstanden.

Beitrag ist ok, Intention zu loben. Gut gemacht!

[rondels]

Zitat von ls1311: ...
1) Die Story, auf die einige hier spekulieren - und zwar im vollen Bewusstsein, das hier enorme Risiken bestehen - ist weiterhin intakt und wird Stück für Stück greifbarer. Langsamer als erwartet zwar, aber dennoch. Davor die Augen komplett zu verschliessen, zeugt von... naja.

2) Hätte ich in / seit 2010 auf Kurtikurt gehört, hätte ich seitdem meinen Einstand nicht so enorm verbilligt, wie ich es letztendlich tun konnte. Zugegebenermassen bin ich noch nicht im PLUS, aber besonders viel fehlt nicht mehr.

3) Zumindest Teile der "Pro-Franktion" sind durchaus zur differenzierten Betrachtung des Wertes UEG in der Lage, und sehen dadurch einen Mix aus Chancen UND Risiken, auf die an verschiedenen Stellen hingewiesen wurde. Leider geht diese Fähigkeit anderen Threadern ab... und ich glaube genau das (neben dem herablassenden Ton der "Kontras") verleitet einige Mitglieder der "Pro-Fraktion" dazu, sich verbal zu vergaloppieren.

4) Es kommt drauf an, was hinten rauskommt. Historisch - schlechte Wertentwicklung, keine Frage. Aber: "Am Ende kackt die Ente"!

Herzlichen Dank für diesen Beitrag, das trifft den Kern der Sache, Chapeau!
Nachdem ich 5 der "Kontrass" auf die Ignorliste gesetzt habe, fällt es mir weniger schwer mich zurückzunehmen.

[optionmarkus]

Zitat von rondels:

Zitat von ls1311: ...
1) Die Story, auf die einige hier spekulieren - und zwar im vollen Bewusstsein, das hier enorme Risiken bestehen - ist weiterhin intakt und wird Stück für Stück greifbarer. Langsamer als erwartet zwar, aber dennoch. Davor die Augen komplett zu verschliessen, zeugt von... naja.

2) Hätte ich in / seit 2010 auf Kurtikurt gehört, hätte ich seitdem meinen Einstand nicht so enorm verbilligt, wie ich es letztendlich tun konnte. Zugegebenermassen bin ich noch nicht im PLUS, aber besonders viel fehlt nicht mehr.

3) Zumindest Teile der "Pro-Franktion" sind durchaus zur differenzierten Betrachtung des Wertes UEG in der Lage, und sehen dadurch einen Mix aus Chancen UND Risiken, auf die an verschiedenen Stellen hingewiesen wurde. Leider geht diese Fähigkeit anderen Threadern ab... und ich glaube genau das (neben dem herablassenden Ton der "Kontras") verleitet einige Mitglieder der "Pro-Fraktion" dazu, sich verbal zu vergaloppieren.

4) Es kommt drauf an, was hinten rauskommt. Historisch - schlechte Wertentwicklung, keine Frage. Aber: "Am Ende kackt die Ente"!

Herzlichen Dank für diesen Beitrag, das trifft den Kern der Sache, Chapeau!
Nachdem ich 5 der "Kontrass" auf die Ignorliste gesetzt habe, fällt es mir weniger schwer mich zurückzunehmen.

Ich hatte LS ja gerade schon persönlich für den Beitrag gelobt, aber nachdem Du ihn wieder einstellst doch noch folgender Hinweis:

So ein bischen was masochistisches hat Punkt 2) schon oder? Sich zu freuen, dass man durch den zu frühen, zu teuren Einstieg gezwungen war durch Nachkäufe zu verbilligen ist schon ein wenig verrückt... abgesehen davon ist das kommerziell natürlich nicht sinnvoll gewesen. Wer in den letzten Wochen gekauft hat, hat einfach "mehr fürs Geld gekriegt".

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.243 von optionmarkus am 08.08.12 13:37:35

Wenn die Fähigkeit zur Selbsktritik und / oder differenzierten Betrachtung für Dich etwas masochistisches ist, lässt das tief blicken...

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Wenn die Fähigkeit zur Selbsktritik und / oder differenzierten Betrachtung für Dich etwas masochistisches ist, lässt das tief blicken...

Nein, das hat diese Fähigkeit nicht. Aber die Aussage, dass der Zwang zum nachträglichen Verbilligen irgendwie positiv sei, die schon...

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.277 von optionmarkus am 08.08.12 13:45:05

Wer redet von Zwang?

[optionmarkus]

Zitat von Suesswasserpolyp: ab und zu muessen geschenke fuer frau und kinder gekauft werden, bedeutet die aktien wurden zu geld gemacht
ich nehme stark an, stolle ist einer der kaeufer gewesen

mfg sp

Das verstehe ich nicht. Wenn das so wäre, dann würde das Management ja gar nicht mehr so viel davon haben, wenn UEG demnächst endlich zum Mond durchstartet!?

[optionmarkus]

Zitat von berliner-nobody: nochmal zu den fakten

bid 2,6 50T : ask 2,7 15T

Letzter Deal bei 0,025... Handelsvolumen um 14h knapp unter 4.000 €.
Der billigste gebrauchte Wiesmann bei mobile.de kostet leider knapp das zehnfache und hat 180.000 KM auf dem Buckel.

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.541 von Corporate-Raider am 08.08.12 14:35:55

Contenance, bitte!

[Corporate-Raider]

Zitat von ls1311: Contenance, bitte!

Ich bin die Ruhe selbst

[kontaktfenster]

Zitat von Corporate-Raider: Off the Topic:

Musiktipp für "Ihr wisst schon wen": http://www.amazon.de/ist-geil-ein-Arschloch-sein/dp/B003ADVF…

Lesetipp für Ebenjene: http://www.amazon.de/Das-kleinkarierte-Arschloch-Martin-Stan…

Das in etwa meinte ich mit aus der Fassung geratenem Entmagnetisierungsdeckenverkäufer im Angesicht eines kaufunwilligen Kaffeefahrtenrentners...

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[optionmarkus]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von Corporate-Raider: Off the Topic:

Musiktipp für "Ihr wisst schon wen": http://www.amazon.de/ist-geil-ein-Arschloch-sein/dp/B003ADVF…

Lesetipp für Ebenjene: http://www.amazon.de/Das-kleinkarierte-Arschloch-Martin-Stan…

Das in etwa meinte ich mit aus der Fassung geratenem Entmagnetisierungsdeckenverkäufer im Angesicht eines kaufunwilligen Kaffeefahrtenrentners...

Ja, die Emotionen schlagen hoch bei jenen, die eigentlich ja etwas spitzere, gerüchteinduzierte Hypes aus der Vergangenheit gewohnt waren.

CR hatte ja vor wenige Tagen abends (nachdem er sich diverse Whiskies reingepfiffen hatte - das hatte er ja selbst dazu geschrieben) explizit geschrieben, dass er mit dem Rein-Raus-Spiel bei UEG so unglaublich im Plus ist. Das läuft natürlich nicht, wenn diese Hypes nun nur noch kleine Hopserchen sind.

"In vino veritas", wie wir alten, herablassenden Vertreter des Bürgertums immer so schön sagen

[elvis-lebt]

Zitat von ls1311: 2) Hätte ich in / seit 2010 auf Kurtikurt gehört, hätte ich seitdem meinen Einstand nicht so enorm verbilligt, wie ich es letztendlich tun konnte. Zugegebenermassen bin ich noch nicht im PLUS, aber besonders viel fehlt nicht mehr.

Nun, das mit dem „Verbilligen“ ist eben so eine Sache. Zwar wird ein niedriger Einstandskurs bewirkt doch auch der kann noch immer hoch sein, wenn die Aktie weiter an Wert verliert. Dazu kommt der unangenehme Nebeneffekt, dass das sich auch das market-exposure drastisch erhöhen kann.

Ausserdem wird das Kapital blockiert, das man in aussichtsreichere Titel investieren könnte. In der Regel ist es also besser – und das beruht auf meiner persönlichen Erfahrung – die Aktien z.B. mittels eines stopp-loss Auftrages zu verkaufen und dann gegebenenfalls eventuell wieder einzusteigen wenn die mögliche Talsohle durchschritten ist. Oder sich nach einer aussichtsreicheren Möglichkeit umzusehen.

Man kann es auch so anschauen: Zwar hat man nun für die „alten Aktien“ einen günstigeren Preis, doch sind die „Neuen“, also die dazugekauften Aktien gemessen an der Gesamtposition immer noch teurer als der aktuelle Marktpreis… Es gibt sie also nicht wirklich, die Strategie des „Verbilligens“.

Gruss
elvis-lebt

[kontaktfenster]

...oder muß es heißen Entmagnetisierungsmatrazenverkäufer...?

[kontaktfenster]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von ls1311: 2) Hätte ich in / seit 2010 auf Kurtikurt gehört, hätte ich seitdem meinen Einstand nicht so enorm verbilligt, wie ich es letztendlich tun konnte. Zugegebenermassen bin ich noch nicht im PLUS, aber besonders viel fehlt nicht mehr.

Nun, das mit dem „Verbilligen“ ist eben so eine Sache. Zwar wird ein niedriger Einstandskurs bewirkt doch auch der kann noch immer hoch sein, wenn die Aktie weiter an Wert verliert...

Gruss
elvis-lebt

Es ist eben einfach problematisch, weil schmerzhaft, die ganz einfache Variante zu durchdenken, hätte man seit 2010 nicht ständig verbilligt, sondern damals komplett verkauft, stände man vor der komfortablen Möglichkeit, mit dem Bruchteil des damals erhaltenen Geldes jetzt den gleichen Depotbestand wieder einzukaufen bzw. deutlich zu erhöhen.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.702 von kontaktfenster am 08.08.12 15:11:33

Ihr habt es immer noch nicht verstanden.

Ich habe damals an die Story geglaubt und daher selbstverständlich nicht verkauft. Ich glaube noch heute an die Story und bin daher mit der hohen Stückzahl in meinem Depot nicht unglücklch.

Natürlich wäre es schöner gewesen, zum gleichen Preis ziemlich genau 100k mehr im Depot zu haben. Aber schmerzhaft? Da muss ich leise schmunzeln.

Schmerzhaft wäre es für mich, wenn ich mir vorhalten lassen müsste, nur eine Seite einer Story sehen zu können. Aber es gibt ja viele Menschen, die einen eher "begrenzten Horizont" als erstrebenswert erachten, weil sie sich so sicherer fühlen.

[marco76]

Zitat von ls1311: Ihr habt es immer noch nicht verstanden.

Ich habe damals an die Story geglaubt und daher selbstverständlich nicht verkauft. Ich glaube noch heute an die Story und bin daher mit der hohen Stückzahl in meinem Depot nicht unglücklch.

Natürlich wäre es schöner gewesen, zum gleichen Preis ziemlich genau 100k mehr im Depot zu haben. Aber schmerzhaft? Da muss ich leise schmunzeln.

Schmerzhaft wäre es für mich, wenn ich mir vorhalten lassen müsste, nur eine Seite einer Story sehen zu können. Aber es gibt ja viele Menschen, die einen eher "begrenzten Horizont" als erstrebenswert erachten, weil sie sich so sicherer fühlen.

Sehr gut ;-)

[akummermehr [wO]]

Hallo an Alle,

so langsam wird es mir aber auch wirklich schwer gemacht, diesen Thread vor einer Schließung zu bewahren oder davor zurück zu schrecken, Schreibsperren gegen einzelne User auszusprechen.

Noch einmal: Uns erreichen täglich etliche Meldungen von Beiträgen und in der Mehrzahl geht es dabei um, entschuldigen Sie bitte die Ausdrucksweise, kindische Frotzeleien.

So meldet fröhlich User A die Provokation von User B. Und dann erreicht uns auch noch, der Vollständigkeit halber, die Meldung von User B, der die Provokation von User A stört.

Entschuldigung, aber wie kann das sein, dass jemand gleichzeitig provokant schreibt UND Beiträge meldet?

Wieso sollten wir dann überhaupt noch etwas löschen?

Ein anderer Punkt - auch bereits von mir angesprochen - die ewige Zitiererei von Beiträgen. Sie dient wohl einzig und alleine dazu, überhaupt noch etwas posten zu können, wenn die Nachrichtenlage auch noch so dünn ist.

Auch das macht diesen Thread qualitativ sehr schlecht.

Bitte helfen Sie mit, dass dieser Thread inhaltlich noch überhaupt Relevanz hat, ansonsten kann man die hohe Platzierung von UEG in unserer Rubrik "meist diskutierte Aktienwerte" nicht länger verantworten.

Mit bleibt dann nur noch das Verhängen von Schreibsperren bzw. den gesamten Thread zu schließen.

Wenn Sie das nicht wollen, dann überdenken Sie alle Ihr Schreib- und Melde-Verhalten.


Mit freundlichen Grüßen, Andrea Kummermehr

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.470.913 von akummermehr am 08.08.12 15:50:01

Schätzenswerte Bemühung von Andrea Kummermehr, dem ist nichts hizuzufügen.

Lasst uns sachlich diskutieren gemäß der Überschrift United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft

[elvis-lebt]

Zitat von ls1311: Ihr habt es immer noch nicht verstanden.

Ich habe damals an die Story geglaubt und daher selbstverständlich nicht verkauft. Ich glaube noch heute an die Story und bin daher mit der hohen Stückzahl in meinem Depot nicht unglücklch.

Natürlich wäre es schöner gewesen, zum gleichen Preis ziemlich genau 100k mehr im Depot zu haben. Aber schmerzhaft? Da muss ich leise schmunzeln.

Schmerzhaft wäre es für mich, wenn ich mir vorhalten lassen müsste, nur eine Seite einer Story sehen zu können. Aber es gibt ja viele Menschen, die einen eher "begrenzten Horizont" als erstrebenswert erachten, weil sie sich so sicherer fühlen.

Nun, ich "glaube" nicht an Stories...

Ich halte mich an Fakten und lasse mich nicht von Emotionen leiten und ausser ein paar Lieberhaber-Aktien

Ich kaufe Aktien mit einer Erwartungshaltung und auch mit einem bestimmten Zeithorizont. Das Verlustrisiko wird auf ein vernünftiges Mass reduziert und verpassten Chancen nicht nachgetrauert.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, UEG ist für mich ein Paradebeispiel wie das eben funktioniert wenn man sich zu sehr in ein Investment "verliebt". (Und natürlich auch ein "Freiverkehrs-Prachtstück"...)

Es gab genügend Möglichkeiten die Verluste in einem vernünftigen Rahmen zu nehmen und die Aktie auf der Watch-List zu lassen wenn man an die Story "glaubte". Die "Story" konnte man dann weiterbeobachten und vielleicht ein wenig zu traden bei den Hypes die zwischendurch inszeniert wurden.

Das hat übrigens nichts mit beschränktem Horizont oder so zu tun, es hat damit zu tun, dass ich z.B. mit Aktien in erster Linie Geld verdienen will.

Gruss
elvis-lebt

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.039 von elvis-lebt am 08.08.12 16:14:25

Das magst Du sehen, wie Du willst.

[stoile1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[elvis-lebt]

Zitat von ls1311: Das magst Du sehen, wie Du willst.

Ja, das ist so...

Bislang hat mir jedoch der Kursverlauf und die "Story" leider Recht gegeben.

Es bringt zwar nichts mit "hätte" zu argumentieren, doch es ist augenscheinlich, dass man bei UEG durchaus mit einem vorzeitigen Ausstieg und einem viel späteren Einstieg viel Geld hätte "sparen" können und vielleicht zwischenzeitlich sogar Gewinn bringend anzulegen.

Ich kann mich erinnern, dass es hier tatsächlich Schreiber gab, die mit UEG Geld verdient haben... aber nicht solche die bei 50cents oder noch höher eingestiegen sind und daran festgehalten haben und zusätzlich noch "verbilligt" haben.

Kommt die "Story" - für mich natürlich unerwarteterweise - doch noch zum "laufen", dann ist man meist mehr als schnell genug auch noch drin...

Es ist im übrigen auch immer diese Angst nicht rechtzeitig dabei zu sein und etwas "zu verpassen" welche zu unvorteilhaften Anlageeintscheidungen führt.

Es gibt kein meines Erachtens kein "Verpassen" an der Börse, es gibt nur "Opportunities"...

Auch bei UEG hat man, ja wenn man den langfristigen Kursverlauf im Grunde nichts verpasst aber einige Opportunities erhalten Profit zu schlagen. Vorausgesetzt man weiss wie es am "Freiverkehr" so läuft. Ist nämlich nicht ganz das Gleiche wie an einer regulierten Börse.

Gruss
elvis-lebt

[optionmarkus]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von ls1311: Ihr habt es immer noch nicht verstanden.

Ich habe damals an die Story geglaubt und daher selbstverständlich nicht verkauft. Ich glaube noch heute an die Story und bin daher mit der hohen Stückzahl in meinem Depot nicht unglücklch.

Natürlich wäre es schöner gewesen, zum gleichen Preis ziemlich genau 100k mehr im Depot zu haben. Aber schmerzhaft? Da muss ich leise schmunzeln.

Schmerzhaft wäre es für mich, wenn ich mir vorhalten lassen müsste, nur eine Seite einer Story sehen zu können. Aber es gibt ja viele Menschen, die einen eher "begrenzten Horizont" als erstrebenswert erachten, weil sie sich so sicherer fühlen.

Nun, ich "glaube" nicht an Stories...

Ich halte mich an Fakten und lasse mich nicht von Emotionen leiten und ausser ein paar Lieberhaber-Aktien

Ich kaufe Aktien mit einer Erwartungshaltung und auch mit einem bestimmten Zeithorizont. Das Verlustrisiko wird auf ein vernünftiges Mass reduziert und verpassten Chancen nicht nachgetrauert.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, UEG ist für mich ein Paradebeispiel wie das eben funktioniert wenn man sich zu sehr in ein Investment "verliebt". (Und natürlich auch ein "Freiverkehrs-Prachtstück"...)

Es gab genügend Möglichkeiten die Verluste in einem vernünftigen Rahmen zu nehmen und die Aktie auf der Watch-List zu lassen wenn man an die Story "glaubte". Die "Story" konnte man dann weiterbeobachten und vielleicht ein wenig zu traden bei den Hypes die zwischendurch inszeniert wurden.

Das hat übrigens nichts mit beschränktem Horizont oder so zu tun, es hat damit zu tun, dass ich z.B. mit Aktien in erster Linie Geld verdienen will.

Gruss
elvis-lebt

Ich muss schon ehrlich sagen, dass ich die Darstellung von LS verstehe und auch "sympathisch" finde. Er ist demnach ein "Überzeugungstäter" und dies meine ich positiv, der Unterscheid zwischen uns beiden ist, dass ich diese Sicht auf UEG seit einiger Zeit nicht mehr persönlich teile.

Weitaus näher liegt mir selbst natürlich die Sicht des real existierenden Elvis. Insbesondere teile ich die Auffassung "inszenierte Hypes" würden irgendwie eine Rolle spielen.

Ich würde alle echten "Überzeugungstäter" aber bitten, sich auch zu Geschehnissen wie dem überraschenden, kurzfristigen und von der Motivation her bestenfalls rätselhaften Erscheinen von "Vladan, dem uneigennützigen Orakel" mal den einen der anderen kritischen Gedanken zu machen.

Es ist doch schon ein wenig sehr "zufällig", dass just in der jetzigen Phase eine spontan im Internet aufpoppende, völlig anonyme Quelle die angeblichen zukünftigen %-Beteiligungen der UEG bestätigt und dass dies dann hier direkt im Thread aufschlägt und zudem chronisch wiederholt wird.

Oder?

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.336 von optionmarkus am 08.08.12 17:04:47

Ehrlich gesagt, ist mir der Aktienflüsterer nicht so wichtig. Und sicher ist er für keinen der hier Investierten ein ausschlaggebender Grund, in das Papier ein- oder auszusteigen.

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Ehrlich gesagt, ist mir der Aktienflüsterer nicht so wichtig. Und sicher ist er für keinen der hier Investierten ein ausschlaggebender Grund, in das Papier ein- oder auszusteigen.

Mag gerne sein, ok. Aber "Vladan, das uneigennützige Orakel" könnte auch ein Mosaiksteinchen in einem größeren "Werk" sein. Zumindest in der für mich wahrscheinlichsten Sicht auf die Dinge ist er das.

Und: In der Vergangenheit hat das ja auch immer irgendwie geklappt, mit den Gerüchten. Es ist immer suggeriert worden "jetzt kommt die Mondfahrt, wer nicht aufspringt verpasst den Deal seines Lebens" und die Leute sind aufgesprungen - Resultat sind die bekannten kurzen Hypes. Leider haben sich die Gerüchte aber nie bestätigt.

Und heute klappt´s nicht mehr, mit den Hypes. Trotz Vladan. Luft raus.

Wünsche Dir ja persönlich, dass Dein Invest aufgeht und der Kurs explodiert. Aber wie gesagt interpretiere ich das "große Ganze" völlig anders und glaube da absolut nicht dran...

Elvis Infos heute zu Anteilen im Management sind übrigens auch ein interessantes Mosaiksteinchen. Muss jeder für sich interpretieren...

[ls1311]

Ich interessiere mich nicht für Hypes. Ich glaube an ein anderes "grosses Ganzes" - die Story hast Du ja inzwischen verstanden, denke ich. Und ich habe verschiedene Gründe, daran zu glauben.

Die bisherigen Verzögerungen sehe ich zwar kritisch, aber wie gesagt bleibt die Story dennoch intakt.

Nach Deiner Interpretation handelt es sich bei UEG um eine groß angelegte Anlegerabzocke. Für mich ist das eine Verschwörungstheorie. Da kommen wir einfach nicht zusammen.

Der Unterschied zwischen uns beiden ist:
> Ich schliesse nicht vollkommen aus, dass mein Invest in einem Totalverlust endet.
> Du scheinst aber nach all Deinen Darlegungen vollkommen auszuschliessen, dass tatsächlich eine enorme Gewinnchance besteht.

Das ist das, was ich mit "nur eine Seite der Medallie sehen können / wollen" meine.

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Du scheinst aber nach all Deinen Darlegungen vollkommen auszuschliessen, dass tatsächlich eine enorme Gewinnchance besteht.

Nein, nicht vollkommen im Sinne von echten 100% Wahrscheinlichkeit.

[rondels]

Der 1. Meilenstein wurde nach langjährigen Verhandlungen geschafft!

Bosnien Region nimmt RWE-Einheit als Bestbieter für ein Wasserkraft-Projekt

Quelle: Thomson Reuters 2012 All rights reserved

Projekt-Kosten auf $ 553,5 Mio. geschätzt
* Die Verhandlungen soll im September enden
* EPRS-Dienstprogramm, um Platz für 25 pct Anteil an dem Projekt
SARAJEVO, 27. Juli (Reuters) - Das Energieministerium der bosnischen Serbischen Republik sagte er am Freitag Shortlist RWE Innogy, eine Einheit der deutschen Energieversorger RWE, zu vier Wasserkraftwerken an der Drina mit einer Gesamtkapazität von 238 Megawatt zu bauen.
...

Der interessierte Leser fragt sich, warum kommt keine offizielle Pressemeldung von UEG über den Ticker?

Die könnte von UEG vorbereitet auch zur Abstimmung beim Partner in Essen liegen.

Ich kann mir jedoch vorstellen, dass RWE das Ende der Gespräche im September abwarten wird und keinen Grund sieht jetzt bereits proaktiv darüber zu kommunizieren.

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.742 von optionmarkus am 08.08.12 18:19:27

Das ist das erste Mal, dass ich diese "moderatere" Sicht von Dir lese.

[berliner-nobody]

noch mal zu den fakten, nach diesen vielen posts hier

bid 2,3 ca. 404T : ask 2,4 ca. 269T

die 2,4 cent wurden im tagesverlauf noch nicht unterschritten/ also 2,3 cent nicht gehandelt und auch gestern nicht, also dienen diese offensichtlich als unterstützung nach unten, nach ca. 80% anstieg der letzten tage zuvor, wie schon im chart markiert.
vllt hab ich also richtig gelegen. würde mich freuen.
mein these wird auch vom schwinden umsatz der letzten 2 tage während der konso gestützt. hoffen wir es bleibt so.

nur meine meinung, jeder darf gern eine andere haben.

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.840 von ls1311 am 08.08.12 18:39:57

Sicherlich ist das beklagenswert, aber besser das erste Mal als nie.

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unnötiges Nutzen der Zitatfunktion bzw. Verhältnis: neuer Text vs Zitat-Text passt nicht

[berliner-nobody]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.857 von berliner-nobody am 08.08.12 18:42:21

jetzt wurden mal ca 20T zu 2,3 gehandelt bid aber immer noch deutlich voller als ask, bin dan weg drückt uns die daumen

[onkala]

wann ist wieder Freitag ???

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.002 von onkala am 08.08.12 19:18:51

Zur Zeit sind viele Werktätige in Urlaub. In der schönen Republik SRPSKA macht die Regierung und das Parlament auch Ferien.
Du wirst Dich doch wohl noch bis zu einem Freitag im September gedulden können.

[onkala]

Zitat von rondels: Zur Zeit sind viele Werktätige in Urlaub. In der schönen Republik SRPSKA macht die Regierung und das Parlament auch Ferien.
Du wirst Dich doch wohl noch bis zu einem Freitag im September gedulden können.

hoffe die haben auch bis 31.08.12 Urlaub
dann bin ich auch wieder da

[ROI100]

Ob Gerücht oder auch nicht, zumindest ist hier mehr Bewegung als bei Werten bei denen viel Positives ist aber wenig Gerüchte (z.B. Alexium).

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.121 von ROI100 am 08.08.12 19:56:20

Du willst doch damit nicht ausdrücken dass es bei Alexium mehr Positives zu vermelden gibt als bei UEG.

[marco76]

Zitat von onkala: wann ist wieder Freitag ???

Hi onkala

Sehr bald ist jeder Tag für uns ein Freitag ;-)

Gruss
Marco

[optionmarkus]

Zitat von ROI100: Ob Gerücht oder auch nicht, zumindest ist hier mehr Bewegung als bei Werten bei denen viel Positives ist aber wenig Gerüchte (z.B. Alexium).

Hier: Viele Gerüchte - Bewegung geht nur nach unten. Glückwunsch!

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: doppelt

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[optionmarkus]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unnötiges Zitat / inhaltsleer

[optionmarkus]

Zitat von berliner-nobody: jetzt wurden mal ca 20T zu 2,3 gehandelt bid aber immer noch deutlich voller als ask, bin dan weg drückt uns die daumen

Also: Es wurden deutlich über 200.000 Aktien zu 0,023 gehandelt. Ab 18:40, also auch gegen Ende. Das Daumendrücken hat also gar nichts gebracht...

Um Rondels Sprachgebrauch zu übernehmen: Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass wir heute morgens z.B. bei 0,021 eröffnen und demnächst wieder die "1" vorne haben werden...

[optionmarkus]

Zitat von onkala: wann ist wieder Freitag ???

Am nächsten Freitag, Du sachdienlicher Poster?

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[johnnyq]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[marco76]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von berliner-nobody: jetzt wurden mal ca 20T zu 2,3 gehandelt bid aber immer noch deutlich voller als ask, bin dan weg drückt uns die daumen

Also: Es wurden deutlich über 200.000 Aktien zu 0,023 gehandelt. Ab 18:40, also auch gegen Ende. Das Daumendrücken hat also gar nichts gebracht...

Um Rondels Sprachgebrauch zu übernehmen: Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass wir heute morgens z.B. bei 0,021 eröffnen und demnächst wieder die "1" vorne haben werden...

Marcus

Diese 200k zu 2,3 cent hat jemand aus meinem Bekanntenkreis verkauft.

Entspann dich und fahr endlich in Urlaub

Thx

[rondels]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation

[ls1311]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von ls1311: Das ist das erste Mal, dass ich diese "moderatere" Sicht von Dir lese.

Die moderatere Sicht ist ja nun wieder Schnee von gestern, sorry. Aber die Posts von Rondels sind sowas von unter der Grasnarbe angesiedelt. Reines Pushing.

Nimm es mir bitte nicht übel - aber wenn ich diesen offensichtlich manipulativen und völlig plumpen und primitiven Unfug lese... dann -ja- freue mich über jeden zehntelcent, den UEG nach unten geht... so ist das.

Mch mal ruhig - wir verstehen uns. Dennoch bleibt es jedem selbst überlassen, was davon zu halten ist, wenn sich jemand über die Verluste anderer freut.

[berliner-nobody]

Zitat von marco76:

Zitat von optionmarkus: ...

Also: Es wurden deutlich über 200.000 Aktien zu 0,023 gehandelt. Ab 18:40, also auch gegen Ende. Das Daumendrücken hat also gar nichts gebracht...

Um Rondels Sprachgebrauch zu übernehmen: Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass wir heute morgens z.B. bei 0,021 eröffnen und demnächst wieder die "1" vorne haben werden...

Marcus

Diese 200k zu 2,3 cent hat jemand aus meinem Bekanntenkreis verkauft.

Entspann dich und fahr endlich in Urlaub

Thx

moin alles gut bid 2,4 125T : ask 2,5 50T gute chancen um weiter zu steigen. meine meinung

[kontaktfenster]

Zitat von marco76: Diese 200k zu 2,3 cent hat jemand aus meinem Bekanntenkreis verkauft.

Entspann dich und fahr endlich in Urlaub

Thx

Dann gibt es jetzt also schon im Absetzbewegungen ganz in der Nähe des harten Kerns. Konntest Du Ihn nicht überzeugen, zu warten, bis Dein Kursziel von 1 EUR erreicht ist. Überleg doch, der Bekannte hat jetzt auf ein Vermögen verzichtet und Du konntest das nicht verhindern...

[optionmarkus]

Zitat von marco76: Diese 200k zu 2,3 cent hat jemand aus meinem Bekanntenkreis verkauft.

Richte ihm bitte meine Glückwünsche zu dieser Entscheidung aus!

[optionmarkus]

Zitat von ls1311: Mch mal ruhig - wir verstehen uns. Dennoch bleibt es jedem selbst überlassen, was davon zu halten ist, wenn sich jemand über die Verluste anderer freut.

Ich freue mich nur, wenn die Aktie ungeachtet dieser mal wieder völlig haltlosen und regelrecht albernen Gerüchte gleichzeitig nachgibt.
Ich freue mich nicht über den persönlichen Verlust eines jeden Anlegers... insbesondere glaube ich, dass "Gerüchtestreuer" und "Verlierer" hier in einem sehr großen Teil der Fälle eben nicht in Personalunion sind. Leider.

[spannmann]

Zitat von optionmarkus:

Zitat von ls1311: Mch mal ruhig - wir verstehen uns. Dennoch bleibt es jedem selbst überlassen, was davon zu halten ist, wenn sich jemand über die Verluste anderer freut.

Ich freue mich nur, wenn die Aktie ungeachtet dieser mal wieder völlig haltlosen und regelrecht albernen Gerüchte gleichzeitig nachgibt.
Ich freue mich nicht über den persönlichen Verlust eines jeden Anlegers... insbesondere glaube ich, dass "Gerüchtestreuer" und "Verlierer" hier in einem sehr großen Teil der Fälle eben nicht in Personalunion sind. Leider.

Ob diese Gerüchte völlig haltlos und albern sind entscheidet sich in den nächsten Wochen. Bin mal gespannt, wer sich dann freuen wird...

[kontaktfenster]

Zitat von spannmann: Ob diese Gerüchte völlig haltlos und albern sind entscheidet sich in den nächsten Wochen. Bin mal gespannt, wer sich dann freuen wird...

Das hast Du jetzt aber aus einem Posting von Anfang 2010 rauskopiert ... und das ohne Quellenangabe...

[kontaktfenster]

Heute geht wohl garnix mehr. Es ist wie jedesmal, da wird sich für den Pseudohype verausgabt bis die Kaffeekasse leer ist...

[spannmann]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von spannmann: Ob diese Gerüchte völlig haltlos und albern sind entscheidet sich in den nächsten Wochen. Bin mal gespannt, wer sich dann freuen wird...

Das hast Du jetzt aber aus einem Posting von Anfang 2010 rauskopiert ... und das ohne Quellenangabe...

Kontaktfenster, was soll das? Fällt dir nichts anderes ein als die Leute anzumachen?

[spannmann]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt

[spannmann]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt

[kontaktfenster]

Zitat von spannmann: Ergo: Diese Situation ist lange nicht mit den vergangenen Hypes vergleichbar.

Da hast Du allerdings Recht, die vorhergehenden Hypes waren von einem zum anderen jeweils höher und länger. Deswegen schrieb ich Pseudohype.

[spannmann]

[
ich glaube nicht, daß du eine e-mail hast wo die zusammenarbeit bestätigt wird.
[/quote]

Da kann ich dir leider nicht helfen...Glauben musst du schon alleine. Ist aber auch egal, wir werden es ja bald sehen oder auch nicht, nicht wahr?!

[kontaktfenster]

Zitat von spannmann: Ist aber auch egal, wir werden es ja bald sehen oder auch nicht, nicht wahr?!

Auch auf diese Antwort dürften stoile oder marco seit 2010 schon ein copyright haben...

[Bionda04]

klar, wenn ich reich werden will, lass ich mir eine betätigung von rwe schicken, wo eine zusammenarbeit bestätigt wird.
scheint ganz einfach zu sein.

mann o man....

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.525 von spannmann am 09.08.12 15:24:36

fuer dich nochmal zum mitmeisseln
rwe hat bisher noch garnichts, sonst haetten sie es bekanntgegeben
eins ist aber fakt...zur zeit wird nur mit rwe verhandelt, ob es einen abschluss gibt, wird die zukunft zeigen
die grosse frage ist aber, wird ueg bei einem abschluss beteiligt
der markt geht davon aus, nein...wenn man sich den kursverlauf anschaut

mfg sp

[spannmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.790 von Suesswasserpolyp am 09.08.12 16:05:16

Krake, wir drehen uns im Kreis und darauf hab ich keine Lust. Du scheinst nicht zu erkennen, welche Chancen damit verbunden sind. Lass es und schau Dir weiter nur noch die Risiken an.

[cross-over]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.475.851 von spannmann am 09.08.12 16:14:57

ich dreh mich nicht im kreis, ich bewerte das was vorliegt
und da niemals publiziert wurde, dass ueg am projekt beteiligt wird, sondern nur von einer zusammenarbeit gesprochen wurde, deswegne gehe ich auch davon aus, dass ueg keine prozente am projekt zugetielt bekommt...wunschdenken zaehlt fuer meine anlageentscheidung nicht
ich will ja nicht sagen, dass es nicht anders kommen kann, aber die wahrscheinlichkeit fuer dieses eintreffen ist sowas von gering
so gut

mfg sp

[marco76]

Zitat von kontaktfenster:

Zitat von spannmann: Ist aber auch egal, wir werden es ja bald sehen oder auch nicht, nicht wahr?!

Auch auf diese Antwort dürften stoile oder marco seit 2010 schon ein copyright haben...

Kf, klar haben wir das ;-)))

[berliner-nobody]

also bisher sieht es so aus, als könnte sie tatsächlich in diesem engen trendkanal weiterlaufen, das hängt natürlich von der zurückhaltung der verkäufer ab und deren geduld.

ist also kein muss. nur eine möglichkeit

[berliner-nobody]

sorry war das falsche bild zuvor, keine absicht, sorry

[berliner-nobody]

oh man sorry irgendwie spinnt mein pc, das ist mein letz…

[berliner-nobody]

ich hab den charte hinsichtlich des fibonacci retracement nochmal geändert, mehr auf einen längeren zeitraum angepasst und somit nun drei tiefpunkte und das darauf folgende hoch einbezogen aber es ist kein dogma und ich kein profi

nur eben meine meinung, für entscheidungen ist jeder selbst verantwortlich.

[Corporate-Raider]

Ist das nicht interessant wie die Basher es immer wieder schaffen

a) Beweismeldungen moderieren zu lassen
b) mit Betrugsvorwurfen um sich schmeissen zu koennen OHNE moderiert zu werden
c) und dann nach erfolgreicher Moderierung der Beweismeldungen haemisch zu bashen, es gaebe keine Beweise?

Erneut: Pfui Teufel!

Und nun werde ich sehen, wie schnell sich einer von denen findet der feige und unfair genug ist meinen Beitrag zwecks Loeschung zu melden...es ist 19:55, die Zeit laeuft...

[kontaktfenster]

Zitat von Corporate-Raider: Ist das nicht interessant wie die Basher es immer wieder schaffen

a) Beweismeldungen moderieren zu lassen
b) mit Betrugsvorwurfen um sich schmeissen zu koennen OHNE moderiert zu werden
c) und dann nach erfolgreicher Moderierung der Beweismeldungen haemisch zu bashen, es gaebe keine Beweise?

zu a) Was ist eine Beweismeldung? Meinst Du damit eine Behauptung ohne Quellenangabe?

zu b) und c) Hat Deine Ignore-Funktion einen Wackelkontakt? Oder treibt Dich die pure Neugier zu gefährlicher Prinzipienuntreue?

[Rattlesnake]

so freunde,
ab in den urlaub! machts gut und streitet nicht so viel über belanglosigkeiten...
ich freu mich schon auf september!

grüße
Rattle

[Corporate-Raider]

Heyyy, viel Spaß und gute Erholung Rattle, wie lange bisse wech?

LG, CR

[cross-over]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.470 von Rattlesnake am 09.08.12 21:28:44

Viel Spaß im Urlaub Rattle !!

Erhol dich gut

Wir freuen uns auch schon auf September

[Dschingis_Khan]

Quelle:
http://www.balkans.com/open-news.php?uniquenumber=153227

German RWE Inoggi to start the constructing of new power plants in Bosnia’s Republika Srpska

Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on jappyMore Sharing ServicesSerbia-energy - 08.08.2012

The government of Bosnia’s Republika Srpska has decided to start the final round of negotions about selection of strategic partner for construction of HPP on upper Drina, with German company RWE.



The negotiations with RWE should be finished till the end of Septembre, and prolongation of bank guarantee which RWE has, has been requested. till that moment, announced the Ministry of economy, energy and mining.


Artikel von gestern.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.497 von Dschingis_Khan am 10.08.12 09:17:45

das wissen wir doch schon alle, dass zur zeit nur noch mit rwe verhandelt wird und man zu einem abschluss im september kommen will...ob es so kommt steht auf einem anderen papier
schade das ueg nicht mit am verhandlungstisch sitzt ..ein lokaler partner koennte bestimmt viel know-how mit einbringen

mfg sp

[Dschingis_Khan]

Zitat von Suesswasserpolyp: das wissen wir doch schon alle, dass zur zeit nur noch mit rwe verhandelt wird und man zu einem abschluss im september kommen will...ob es so kommt steht auf einem anderen papier
schade das ueg nicht mit am verhandlungstisch sitzt ..ein lokaler partner koennte bestimmt viel know-how mit einbringen

mfg sp

Polyp

Glaubst doch nicht wirklich, dass die noch verhandeln. Das ist alles sehr wahrscheinlich über die Bühne gegangen, als dann danach die RS die News rausgab. Dies sehr wahrschinlich als Info noch vor den Ferien.

Die Verträge werden ausgearbeitet auf diesr ausgehandelten Basis und im September gibt es den formellen Abschluss. Ganz normaler Vorgang, bei solchen Projekten.


Dieser Artikel kam am 08.08.2012 und habe ihn deshalb reingestellt.
Etwas dagegen, das man neuer Artikel reinstellt ?
Vielleicht intere4ssiert es dich nicht, aber andere hier, die sich informieren wollen unhd nicht voreingestellt sind oder selbständige Abwägungen machen wollen.

[Dschingis_Khan]

...und was mich langsam ärgert hier ist, das manche hier mittlerweile meinen, nur weil sie einen Standpunkt oder Wissenstand haben, das Recht hätten zu betimmen, was man hier an News reinstellen soll oder darf.

Dabei aber selbst nicht müde werden Ihren Standpunkt unzählige Male hier zu zelebrieren.

[Corporate-Raider]

Einfach deren Beitraege dauerhaft ausblenden, so mache ich es auch und finde herrliche Ruhe :-)

Denn eines ist absolut sicher: Den Faktenlauf werden Basher in einem deutschen Internetthread niemals aufhalten koennen. Hurra! :-)

[elvis-lebt]

Zitat von Dschingis_Khan: Polyp

Glaubst doch nicht wirklich, dass die noch verhandeln. Das ist alles sehr wahrscheinlich über die Bühne gegangen, als dann danach die RS die News rausgab. Dies sehr wahrschinlich als Info noch vor den Ferien.

Die Verträge werden ausgearbeitet auf diesr ausgehandelten Basis und im September gibt es den formellen Abschluss. Ganz normaler Vorgang, bei solchen Projekten.


Dieser Artikel kam am 08.08.2012 und habe ihn deshalb reingestellt.
Etwas dagegen, das man neuer Artikel reinstellt ?
Vielleicht intere4ssiert es dich nicht, aber andere hier, die sich informieren wollen unhd nicht voreingestellt sind oder selbständige Abwägungen machen wollen.

Und warum gibt es dann keine offizellen Statements? Es wäre ein leichtes mitzuteilen, dass alles abgeschlossen ist und man nun noch die Feinheiten des Abkommens aushandelt.

Warum muss man denn die Bankgarantie offenbar verlängern, wenn es ja im Grunde schon ausgehandelt ist?!? Dann kann man einfach erzählen die Verträge wurden unterzeichnet und nun geht es noch ans Fine-tuning.

Im übrigen ist ja offenbar auch die Machbarkeitsstudie noch nicht durcheführt und RS "sollte" diese spätesten in 2 Jahren durchgeführt haben.

"According to Kovacevic, the preparation of the project's fe…

http://www.hydroworld.com/news/2012/07/31/bosnian-entity-to-…

Da wird also noch länger nicht "gebaut"... und schon gar keine Gewinne erzielt.

Und von den Einsprachen die es durchaus von Umweltverbänden geben kann (wird) wollen wir an dieser Stelle mal ausser Acht lassen.

Gruss
elvis-lebt

[kontaktfenster]

Der Artikel ist ja sehr interessant, durch welchen Filter gingen denn da die Buschfunkmeldungen, daß Elektroprivreda RS nur 25% bekäme und da noch etwas offen sei?


Bosniens serbische Republik hofft, einpacken Gespräche mit RWE Inoggy in Deutschland auf der 238-MW-Obere Drina Wasserkraft-Projekt bis Ende September und erstellen Sie ein Joint-Venture-Unternehmen mit dem Investor im Oktober-November wurde die Republik Energieminister Zeljko Kovacevic mit den Worten von Nachrichten zitiert Agentur Srna. Letzte Woche sagte die Republik Inoggy RWE den Zuschlag in der Euro 500mn Projekt ist das einzige, das die Anforderungen erfüllt. Public Power Corporation (Griechenland) und China International Water and Electric Corporation nahm auch an der strategischen Partnerschaft zart. In Zukunft werden Joint-Venture Firma RWE hält 60% und die Republik von der Regierung kontrollierten Energieversorger Elektroprivreda RS 40%. Laut Kovacevic, sollte der Vorbereitung des Projekts Machbarkeitsstudie nehmen weniger als zwei Jahren, nach der der Bau beginnen würde. Die Wasserkraft-Projekt sieht den Bau von vier Wasserkraftwerken, die schätzungsweise 800 GWh Strom im Jahr erzeugen werden. Die geplanten Kraftwerke sind Buk Bjela (115 MW), Foca (52 MW), Paunci (36 MW) und Sutjeska (35 MW).

Quelle: http://www.hydroworld.com/news/2012/07/31/bosnian-entity-to-… in google-Übersetzung Englisch-Deutsch

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.423 von Dschingis_Khan am 10.08.12 11:50:13

ochhh
ich stelle nur klar, wie es auch elvis gemahct hat, wenn alles in trocknen tuechern waer, dann haette rwe eine stellungnahme abgegeben
dabei bleibe ich...und so macht es auch jeder rationale anleger...fuer den zaehlen fakten, die auf dem tisch liegen
was alles noch schiefgehen kann, brauch ich dir nicht zu erzaehlen...schau ins wirtschaftsleben nichts ist sicher...erstmal muss die unterschrift unter den vertrag, dann wird es auch rwe dir mitteilen

nicht mal ueg hat ein statement diesbezueglich abgegeben, warum wohl
da noch nichts beschlossene sache ist

mfg sp

[kurtxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.527 von elvis-lebt am 10.08.12 12:06:23

Werter User@elvis-lebt

Ueberforderen Sie die Forums-Gemende doch nicht mit allzu starker Sachkompetenz.

Das will man hier nicht hoeren.

Denke mal von der Trommeler-Truppe, wird man eh wie ueblich bei *Abverkaufsklitschen* in absehbarer Zeit *nichts* mehr hoeren hier.

Gruesse

[Dschingis_Khan]

Zitat von elvis-lebt:

Zitat von Dschingis_Khan: Polyp

Glaubst doch nicht wirklich, dass die noch verhandeln. Das ist alles sehr wahrscheinlich über die Bühne gegangen, als dann danach die RS die News rausgab. Dies sehr wahrschinlich als Info noch vor den Ferien.

Die Verträge werden ausgearbeitet auf diesr ausgehandelten Basis und im September gibt es den formellen Abschluss. Ganz normaler Vorgang, bei solchen Projekten.


Dieser Artikel kam am 08.08.2012 und habe ihn deshalb reingestellt.
Etwas dagegen, das man neuer Artikel reinstellt ?
Vielleicht intere4ssiert es dich nicht, aber andere hier, die sich informieren wollen unhd nicht voreingestellt sind oder selbständige Abwägungen machen wollen.

Und warum gibt es dann keine offizellen Statements? Es wäre ein leichtes mitzuteilen, dass alles abgeschlossen ist und man nun noch die Feinheiten des Abkommens aushandelt.

Warum muss man denn die Bankgarantie offenbar verlängern, wenn es ja im Grunde schon ausgehandelt ist?!? Dann kann man einfach erzählen die Verträge wurden unterzeichnet und nun geht es noch ans Fine-tuning.

Im übrigen ist ja offenbar auch die Machbarkeitsstudie noch nicht durcheführt und RS "sollte" diese spätesten in 2 Jahren durchgeführt haben.

"According to Kovacevic, the preparation of the project's fe…

http://www.hydroworld.com/news/2012/07/31/bosnian-entity-to-…

Da wird also noch länger nicht "gebaut"... und schon gar keine Gewinne erzielt.

Und von den Einsprachen die es durchaus von Umweltverbänden geben kann (wird) wollen wir an dieser Stelle mal ausser Acht lassen.

Gruss
elvis-lebt

Elvis

Du fragst warum, kein offizielles Statement ?
RS hat offziell verkündet, das Unterschriften bis ende September geplant sind. Das bestätigt doch, das Verhandlungen geführt worden sind und Einigkeit besteht, sonst könnte man doch nicht ultimativ einen Termin nennen. Dazu kommt, das die Ferien zwischendrin sind.

Was willst du mehr. Das ist der Stand der Dinge, nicht weniger und nicht mehr. Fakt ist, das ein Termin zur Ratifizierung da ist. Das heisst, die Parnter sind sich einig. Es kann noch Details geben, ja. Der Grundsatz ist aber als Entscheid da.

So wurde es kommuniziert. Ob euch das passt oder nicht.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.742 von kontaktfenster am 10.08.12 12:45:48

da muss wohl rwe ein stueckchen vom kuchen abgeben... ob das den aktionaren des konzerns gefaellt oder nicht

mfg sp

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.479.784 von Dschingis_Khan am 10.08.12 12:54:51

genau ferienzeit...wahrscheinlich gibt´s auch grad keine tinte um die unterschrift drunter zu setzen
manoman man kann sich vieles zusammenspinnen
fix ist hier noch nischte, weil noch verhandlungsbedarf besteht

mfg sp

[elvis-lebt]

Zitat von Dschingis_Khan: Du fragst warum, kein offizielles Statement ?
RS hat offziell verkündet, das Unterschriften bis ende September geplant sind. Das bestätigt doch, das Verhandlungen geführt worden sind und Einigkeit besteht, sonst könnte man doch nicht ultimativ einen Termin nennen. Dazu kommt, das die Ferien zwischendrin sind.

Was willst du mehr. Das ist der Stand der Dinge, nicht weniger und nicht mehr. Fakt ist, das ein Termin zur Ratifizierung da ist. Das heisst, die Parnter sind sich einig. Es kann noch Details geben, ja. Der Grundsatz ist aber als Entscheid da.

So wurde es kommuniziert. Ob euch das passt oder nicht.

Ich habe aber nirgends etwas von UEG gelesen und auch nicht darüber mit wievielen Prozenten UEG "beteiligt" werden sollte.

Da kommt mir doch gleich ein kurzes déja-vu:

Was ist eigentlich aus dem 260MW-Kraftwerksprojekt mit Decotra geworden? Da waren doch auch schon "Verträge" unterzeichnet...


"wird das Unternehmen ein Gaskraftwerk betreiben."

"Nur wenige Wochen nach der Kooperationsvereinbarung mit DECOTRA können wir den ersten großen Erfolg feiern."

"Auf der Basis mehrerer Entwicklungs- und Ausbaustufen wird in Loznica eine Gesamtleistung von ca. 260 MW installiert"

"Parallel werden die bereits vorliegenden Genehmigungen an das endgültige Design der Anlage angepasst sowie die vorverhandelten Verträge mit der Stadt Loznica wie auch den Industriekunden unterzeichnet"

"Soweit witterungsbedingt möglich, beginnen darüber hinaus bereits die ersten Fundamentarbeiten.


Ach ja, das war übrigens im Herbst des Jahres 2009...

... was da wohl so dazwischen gekommen ist? Ein "Erfolg" ist bislang auf jeden Fal nicht wirklich zu verzeichnen ob wohl er ja schon "gefeiert wurde"!?!

Gruss
elvis-lebt

[Dschingis_Khan]

Zitat von Suesswasserpolyp: genau ferienzeit...wahrscheinlich gibt´s auch grad keine tinte um die unterschrift drunter zu setzen
manoman man kann sich vieles zusammenspinnen
fix ist hier noch nischte, weil noch verhandlungsbedarf besteht

mfg sp

Glaubst doch nicht wirklich, das nach Verkündung innerhalb von 2 Monaten ( inklusive Ferienzeit) noch was grundsätzliches Ausgehandelt wird ?

So und jetzt macht weiter mit euren Meinungen, ich habe keine Zeit für sowas. Nur wenn Infos kommen, dann werde ich diese im WO reinschreiben, ob es euch passt oder nicht.


Schönen Tag

[ls1311]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.186 von ls1311 am 10.08.12 14:19:30

ich denke weiter als du
genau das meine ich doch, rwe haette was vermeldet, langsam steigst auch du dahinter
leute wie dich liebe ich am meisten, die nur in einem thread posten...verliebt in eine aktie oder ....

und noch was, wo habe ich was geschrieben dass keine vorgespraeche etc stattgefunden haben die anderne punkte kannste och in der zigarre rochen

du musst meine zeilen verstehen

was sagst denn zu kontaktfenste rposting... alle prozente vergeben...bedeutet im umkehrschluss rwe soll prozente an ueg abgeben

mfg sp

ps... wenn der ofen hier aus ist, bist du wahrscheinlich von der bildflaeche verschwunden, aber ich werde weiterhin be undurchsichtigen werten posten, wie in der vergangenheit

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.186 von ls1311 am 10.08.12 14:19:30

und noch was, da du ja annimmst, dass ueg prozente am projekt erhaelt, warum sind sie nicht in der heissen phase des gespraechs beteiligt

also wenn ich vorhabe mich irgendwo zu beteiligen, dann nehme ich natuerlich an den gespraechen-verhandlungen teil

oki, jetzt koenntest du sagen, ueg sitzt am tisch....wenn dem so waere, dann haette ueg das definitiv mal als meganews publiziert... haben se aber nicht, deswegen geht ja der markt bzw die basher in diesem forum davon aus, dass ueg bei den prozenten leer ausgeht ...aus meiner sicht voellig rationale sichtweise

mfg sp

[spannmann]

Zitat von Suesswasserpolyp: und noch was, da du ja annimmst, dass ueg prozente am projekt erhaelt, warum sind sie nicht in der heissen phase des gespraechs beteiligt

also wenn ich vorhabe mich irgendwo zu beteiligen, dann nehme ich natuerlich an den gespraechen-verhandlungen teil

oki, jetzt koenntest du sagen, ueg sitzt am tisch....wenn dem so waere, dann haette ueg das definitiv mal als meganews publiziert... haben se aber nicht, deswegen geht ja der markt bzw die basher in diesem forum davon aus, dass ueg bei den prozenten leer ausgeht ...aus meiner sicht voellig rationale sichtweise

mfg sp

Du unterstellst uns wir würden spekulieren aufgrund von Gerüchten, du spekulierst doch auch nur, weil es dir so in den Kram passt. Deine Logik muss nicht der Realität entsprechen.

[ls1311]

Süß.
Polypi, ich verstehe schon, Du hast nur leider Unrecht. Eine Antwort auf Deine ersten Absätze erübrigt sich.

Was KFs Posting angeht (danke für den Hinweis), so gibt es ein Posting, in dem EPRS 40% zugeschrieben werden, jedoch eine wesentlich höhere Anzahl von Meldungen im Web, die EPRS "lediglich" 25% zuschreiben.
Liest Du - nach dem 31.7. wurden einige Links eingestellt.

Cheers, 1311

P.S.: Wenn Dein "Ofen hier aus ist", werde ich Deine Entschuldigung gerne annehmen.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.336 von spannmann am 10.08.12 14:53:19

na das thema prozente ist doch ein geruecht oder hast du eine quelle vorliegen, die das bestaetigt

mfg sp

ps... 60 prozent fuer rwe der rest fuer rs...da geht wohl ueg leer aus
http://www.hydroworld.com/news/2012/07/31/bosnian-entity-to-…

[ls1311]

Süß.

Zitat von Suesswasserpolyp: und noch was, da du ja annimmst, dass ueg prozente am projekt erhaelt, warum sind sie nicht in der heissen phase des gespraechs beteiligt

> Wer sagt, dass Sie das nicht sind? Quelle?

Zitat von Suesswasserpolyp: oki, jetzt koenntest du sagen, ueg sitzt am tisch....wenn dem so waere, dann haette ueg das definitiv mal als meganews publiziert... haben se aber nicht,

>Seufz. Nochmal (siehe 14927):
@ Polyp: Was hättest Du denn zu einer Meldung der UEG gesagt, die ohne vorherige "Legitimation" bzw. Bestätigung durch RWE / die RS gekommen wäre?

Komm, ich antworte für Dich:
"ZETER! MORDIO! UEG spricht über eine Beteiligung an einem Projekt, das durch die Hauptprotagonisten noch nicht mal ratifiziert ist! LÜGNER! BETRÜGER!!!".

Zitat von Suesswasserpolyp: deswegen geht ja der markt bzw die basher in diesem forum davon aus, dass ueg bei den prozenten leer ausgeht ...aus meiner sicht voellig rationale sichtweise

> Das gefällt mir besonders gut. Zum einen erkennst Du an, das es hier keine "kritische", sondern eine Basher-Fraktion gibt. Selbsterkenntnis?
> Zum anderen ist das Fehlen einer Meldung, die Du sofort kritisieren würdest, aus Deiner Sicht ein "rationaler Grund" zur Kritik. Was willst Du denn nun?

Süß.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.402 von ls1311 am 10.08.12 15:03:50

und selbst dummpusher
ach, ergoetze dich noch bis dir die realitaet aufgezeigt wird
naja nicht ohne grund wurde ueg bisher niche genannt...bei der prozentverteilung...kannst dir ja viele ausreden einfallen lassen, warum das so ist...ich kenn keine, denn in dieser heissen phase sollten die verteilungen halbwegs stimmen und kommuniziert werden...oki werden sie rs und rwe...ueg fehlanzeige

mfg sp

[ls1311]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.428 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 15:09:16

We will see.

[elvis-lebt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.349 von ls1311 am 10.08.12 14:55:01

Mit wievielen Prozenten soll UEG - wenn überhaupt - an dem Projekt beteiligt werden?

Die Frage sollte doch lauten: warum sollte UEG an einem solchen Projekt prozentual beteiligt werden.

Was jedoch meiner Meinung nach viel zu wenig zur Sprache kommt ist die Tatsache, dass UEG ja im Bereich Kraftwerk/Erneuerbare Energien keinerlei Kompetenzen noch Referenzen vorzuweisen hat.

Es gibt kein vorzeigbares Projekt an dem UEG mitgewirkt hat oder in irgendeiner Form eine Dienstleistung erbracht hat. Die Kompetenzen der Geschäftsleitung liegen wohl eher im Recycling-/Immobilien- und seit neuestem Autobereich.

Warum nun soll also eine Firma - deren CEO offenbar nicht ausgelastet ist und sich noch einen zweiten CEO-Job zulegt - ohne jegliche geschäftliche Tracking-History an so einem Projekt "prozentual" beteiligt werden.

Zumal man sich ja noch vor Augen halten sollte, dass die Firma in 6 Jahren keinerlei operative Tätigkeit vorweisen konnte und trotzdem Schulden von GBP 8 Mio. anfhäufen konnte.

Und bevor jetzt das Geschrei von neuem Management kommt: dieses angeblich "bessere" Management ist nun auch schon 3 Jahre am wirken. Das Resultat ist in etwa gleich ernüchternd wie in den 3 Jahren zuvor.

Gruss
elvis-lebt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.480.518 von elvis-lebt am 10.08.12 15:24:18

nicht nur die personalfrage stellt sich fuer mich, sondern auch das thema: was rechtfertigt eine prozentuale beteiligung der ueg am projekt...was wurde fuer ein gegenwert erbracht, dass rwe prozente abgeben soll
vielleicht waren sie in gewissen masse der tueroeffner...wer weiss, aber dafuer prozent weiterzureichen...neee... insbesondere wenn man die finanzkraft, personal etc sieht... aus meiner sicht sind das gefahren fuer den fortlauf des projekts

mfg sp

[spannmann]

Zitat von Suesswasserpolyp: nicht nur die personalfrage stellt sich fuer mich, sondern auch das thema: was rechtfertigt eine prozentuale beteiligung der ueg am projekt...was wurde fuer ein gegenwert erbracht, dass rwe prozente abgeben soll
vielleicht waren sie in gewissen masse der tueroeffner...wer weiss, aber dafuer prozent weiterzureichen...neee... insbesondere wenn man die finanzkraft, personal etc sieht... aus meiner sicht sind das gefahren fuer den fortlauf des projekts

mfg sp

Immer die gleiche Leier- nun wartet doch einfach mal ab! Es steht doch spätestens im September fest. Wenn UEG dann keine Anteile bekommt, dann ist das halt so. Und sollten sie doch, aus für euch unerfindlichen Gründen welche kriegen- dann ist das eben so. Wenn sie keine Anteile kriegen, dann freut ihr euch und wenn sie welche kriegen, verdienen wir viel Geld - so einfach ist das! Und Tschüß!

[bigbucks1]

Zitat von Suesswasserpolyp: ich denke weiter als du
genau das meine ich doch, rwe haette was vermeldet, langsam steigst auch du dahinter
leute wie dich liebe ich am meisten, die nur in einem thread posten...verliebt in eine aktie oder ....

und noch was, wo habe ich was geschrieben dass keine vorgespraeche etc stattgefunden haben die anderne punkte kannste och in der zigarre rochen

du musst meine zeilen verstehen

was sagst denn zu kontaktfenste rposting... alle prozente vergeben...bedeutet im umkehrschluss rwe soll prozente an ueg abgeben

mfg sp

ps... wenn der ofen hier aus ist, bist du wahrscheinlich von der bildflaeche verschwunden, aber ich werde weiterhin be undurchsichtigen werten posten, wie in der vergangenheit

[bigbucks1]

Hallo @ all,

eigentlich wollte ich hier nie wieder was schreiben.ob ich es noch mal mache weis ich nicht. Ich habe oberpolyp zitiert und sage dazu folgendes:
Ich hoffe für Euch. Sonderfenster Vielarm. Supersplitt ,Oberkurtex usw,daß Ihr Recht habt. Falls es so laufen sollte wie ich glaube, daß die Proler richtig liegen und sachlich,meistens wenigsten, versuchen zu diskutieren,Beiträge bringen,usw, werde ich viel Zeit investieren,um Euch in allen foren zu folgen und jedem klar machen,
HÖRT AUF DIE UND IHR WERDET NIE ERFOLGREICH:
Schöenen aben Ssuperbasher. ( Hundert mal das Gleiche wiederholt, ohne fundierzes Gegenbargument, only bashing.

hunderrt Prozent sicher ist das hier keineswegs, abere eine Supergelegenheit.
hohes risiko und Überdurchschnittliche Gewinnmöglichkeit.
ende september wird man sehen.
Ps die daxwerte haben dieses Jahr keinen kursgewinn gemacht.
BB

[elvis-lebt]

Zitat von elvis-lebt: Zumal man sich ja noch vor Augen halten sollte, dass die Firma in 6 Jahren keinerlei operative Tätigkeit vorweisen konnte und trotzdem Schulden von GBP 8 Mio. anfhäufen konnte.

Damit keine Missverständnisse entstehen: Man kann im Jahresbericht der Firma UEG ganz leicht herausfinden dass es tatsächlich GBP 8 Millionen Verluste sind die sich per 30.06.2011 über die Jahre angehäuft haben. Das wurde übrigens im Thread auch schon kommentiert und ist dem aufmerksamen Leser wohl bekannt.

Man braucht sich also diesen Jahresbericht nur von der Homepage runterladen.

http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

oder auch unter www.companieshouse.gov.uk. Da kostet es allerdings etwas. Dort kann man auch sonst noch ganz interessante Dokumente runterladen...

Da sieht man z.B. dass UEG alleine im GJ 2010 - 2011 endend am 30.6.2011 ein Jahresdefizit von GBP 1,327 angehäuft hat.



Gruss
elvis-lebt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.092 von bigbucks1 am 10.08.12 16:55:32

bist du der threadtroll
und bist sauer, weil euer push schon zu ende ist
bitte verfolge mich in anderen threads...dort ist oftmals miese stimmung und du bist ne lustige type

mfg sp

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation

[elvis-lebt]

In diesem Jahresbericht sieht man noch etwas anderes interessantes:

Es wird auf Seite 11 unter Punkt 4 erwähnt, dass GBP 731 (in Mio) an UEG Deutschland als Darlehen (loan) geleitet wurde für "German Tax Purposes..." Dieses Darlehen wurde auch gleich noch abgeschrieben.

Quelle: http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=5003&com…

Nun frage ich mich jedoch warum UEG Deutschland für steuerliche Zwecke einen Betrag in dieser Höhe benötigt bei einem Bilanzverlust von EUR 1'382'822.94 und einer Bilanzsumme von EUR 611'095.73 per 30.6.2011. Was sind den das für "steuerliche Zwecke"?!?

Den Jahresbericht von United Energy Deutschland GmbH kann man übrigens unter www.unternehmensregister.de sogar kostenlos einsehen.

Gruss
elvis-lebt

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.172 von Corporate-Raider am 10.08.12 17:11:23

ich werd´s dir mal erklaeren, weswegen ich das wort basher verwendet habe
bist ja nur in diesem thread unterwegs
in diesem oder anderen foren werden user oftmals als basher tituliert, die halt das ganze geschehen einer unternehmung betrachten (rational, fakten) und nicht irgendwelchem wunschdenken hinterherlaufen
sowas will natuerlich die andere fraktion "pusher" nciht hoeren, weil sie dann wiederum ihre felle wegschwimmen sieht...siehe kursverlauf

mfg sp

ps... einfach mal bissl ruhiger werden
und kannst mich ja auch wie bucky in anderen threads verfolgen...ich mag solch leute wie dich

[elvis-lebt]

Zitat von bigbucks1: Ps die daxwerte haben dieses Jahr keinen kursgewinn gemacht.
BB

Und wie genau erklärst du dir dann einen Anstieg des DAX30-Indexes von ca. 18% in diesem Jahr?!?

Du solltest dir unbedingt auch mal Daxwerte anschauen. Von den 30 Werten die im Index zusammengefasst werden haben nur 5 nicht performed und sind im minus. In diesem Jahr haben Firmen wie Bayer oder Beiersdorf seit Anfang Jahr bereits um die 30% performed.

Wobei UEG ja mit 25% in diesem Jahr ja auch nicht so schlecht ausschaut. Vorausgesetzt man hat Anfang Jahr bei 0.02 angefangen (oder noch tiefer was ja möglich war...) Die mit höheren Einkaufskursen müssen eben noch warten...
...doch das ist im Grunde die Geschichte von UEG: Warten...

Gruss
elvis-lebt

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.140 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 17:04:48

nein, von einem push kann man hier wirklich nicht sprechen, und Euer Schmarrn mit dem hype ist das Gleiche, mich ärgert,daß du immer wieder den gleichen Mist von dir gibst.
Stell Fakten rein,die dagegen sprechen, und schreib nicht dauernd fas Gleiche wirre Zug
BB

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.140 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 17:04:48

Und was ich vergessen habe:

Macht doch Euren eigenen Antithread auf.
dieser wurde von Rattle eröffnet,um sich produktiv auszutauschen, und nicht dauernd ohne faktewn das Gleivche zu posten.
eklvis bemüht sich wenigstens, Du aber oder auch Deoptionmarkus schreiben immen den gk leichen unvondierten Sch..
BB

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.172 von Corporate-Raider am 10.08.12 17:11:23

Reg Dich nicht auf
Contrageben, Ignorrliste find ich nicht gut.
man muß dem schwachsinn, das mein ich ganz allgemein paroli bieten
Bb

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.425 von bigbucks1 am 10.08.12 18:04:10

was hast du denn fuer fakten anzubieten....daran haperts ja gewaltig
deswegen kann man nur das heranziehen, was uns allen vorliegt

und noch eins...das hier ist ein forum, bedeutet pro und contra... es gibt die ignore funktion
ich bleibe hier dabei und bin gespannt auf das ende

mfg sp

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.461 von bigbucks1 am 10.08.12 18:11:04

was du alles fuer schwachsinn haelst ist dir ueberlassen... andere sehen das ein wenig anders, einfach mal ueber den tellerrand schaun
und shcon vor jahren wurde kritisch ueber ueg geschrieben...zu diesen poesen postern wuerdest bestimmt das gleiche sagen, aber sie hatten groesstenteils recht mit ihrer kritischen betrachtungsweise
und nun steht halt der grosse showdown an, mit geringer wahrscheinlichkeit fuer erfolg (meine meinung...vorher auch schon gruende genannt, will ich nun unterlassen, damit bucky ruhig schlafen kann)

mfg sp

[berliner-nobody]

bid 612T zu 2,3 : ask 215T zu 2,6

gehandelt heut alles zu min 2,4 bis hoch 2,6

die 2,4 haben nun 3 tage gehalten... auf tagesschluss" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

bisher sieht das nach plan aus die 2,4 haben nun 3 tage gehalten... auf tagesschluss

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.511 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 18:22:15

Du wirst lachen,darauf bin ich auch gespannt.
aber noch mehr gespannt bin ich dann auf Deine reaktion.
Dann zeigt sich ob Du Rückrad hast.oder ob Du nur ein Dampfplauderer bist.
Ich hab das Rückrad und werde dazu stehen.
Ps Wenn du mit mir wetten willst, könneb wir das auch gerne machen.
die wette muß sich aber rentieren,und das muß ohne Nichname hier gepostet werden.
Gruß BB

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.481.645 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 18:49:22

Du wirst lachen,ich hab mir das auch anders vorgestellt.
nicht den Ausgang, aber die Dauer.
Wenn ich die Zeit gewußt hätte, hätte ich anders gehandelt.
Natürlich hatte ich zwischendurch Zweifel,sogar große, aber die Ausgangsposition war noch nie besser als jetzt.
Ich bin investiert, und nicht nur mit einem Taschengeld.
Aber was mich ärgert,ist,daß Du die möglichkeit eines Knallers verneinst.
heute kann ich mir einen Daxwert kaufen,und in ein paar jahren wird er sich wahrscheinlich, vorausgesetzt der Euro zerbricht nicht,verdreifachen. Aber Ich suche Knaller und keine Festgeldinitiative.
Wer hier investiert hat endweder totalverlust, oder Vermögen. Natürlich nicht beri einer Taschenbgeldinvestition.
Gruß BB

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.009 von bigbucks1 am 10.08.12 20:16:52

bisher lag ich immer richtig, ob es hier genauso aussehen wird...aus meiner sicht sehr wahrscheinlich
wenn es doch so kommen sollte, dass ueg prozente am projekt erhaelt, dann glueckwunsch, obwohl man solange warten sollte, dass auch gewinne eingefahren werden...und das ist bei solch riesenprojekten oftmals eine langwierige prozedur...(umweltaktivisten,geld nachschiessen bei problemen etc.)

und wenn du dir deiner sache so sicher bist, dann geh nach england und schliess ne wette ab!!!

mfg sp

[bigbucks1]

Hab ich vergessen: Ich Zocke auch gerne und oft, das hier ist aber für mich kein Zock, sonder eine Investition, die 50 50 ist.
Grund: Hier geht es nicht, wie finanziert sich UEg oder ähnliches. Mein Einstieg war: UEG hat eine ganz spezielle Funktion . ganz für den Balkan spezifische, kannst Du aber aus den thread hier entnehmen.
Die örtlichen Gegebenheiten sind interessant, nicht die Finanzierzung
Gruß

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.058 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 20:30:01

Treau Dich doch, wenn Zeitwohnsitz ist in England
Gruß BB

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.058 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 20:30:01

Ich meinte Trau Dich doch

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.079 von bigbucks1 am 10.08.12 20:34:29

Treau Dich doch, wenn Zeitwohnsitz ist in England

ich hatte dir den tip england gegeben, weil man dort auf fast alles wetten abschliessen kann, bzw neue wetten kreieren

wenn ich wetten will, dann geh ich ins wettbuero oder ins casino, da hab ich ne groessere gewinnwahrscheinlichkeit als hier (es sei denn, der wert wer nicht so ausgebombt und es gaebe put-optionen)

mfg sp

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.104 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 20:42:19

Die Idee der Wette kam von Dir, ich glaube es war an Rondels gerichtet.
100000 Stück Datum 01.01.2014. Ist doch ein Vorschlag
Gruß BB

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.118 von bigbucks1 am 10.08.12 20:46:13

da irrst du dich leider...hab noch nie mit jemand hier bei wo gewettet...werde ich auch nicht

mfg sp

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.126 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 20:48:42

Kann sein. Aber wäre doch interessant
Gruß BB

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.126 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 20:48:42

Ist doch einbe schöne Geschichte: Ich bin mir sicher und Du auch. Optimale Vorausetzung
Gruß BB

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Corporate-Raider]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Drohung?

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.199 von Corporate-Raider am 10.08.12 21:13:50

Notar find ich gut
Gruß BB.
PS.
Vertrag kann man hier reinstellen.

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.204 von Corporate-Raider am 10.08.12 21:16:49

Komm runter. Reg Dich nicht auf.
Für die anderen den gleichen Vorsachlag, mein problem:
Hab mehr Aktien als Kontras.
Gruß BB

[Corporate-Raider]

habe die moderierung zum anlas genommen etwas ander zu pruefen: mein beitrag vom 07.08. um 21:24 der ACHT DAUMEN nach oben erhielt und zwei Tage drin war ist Nun auch moderiert!

jetzt reicht es mir endgueltig, was hier in eintraechtiger manipulation durch bashmob und mods geschieht ist ein verstoss gegen das deutsche grundgesetz, nicht mehr und nicht weniger.

waere nicht die absolute sicherheit bzgl. unserer kuenftigen megagewinne wuerde ich die kosten auf mich nehmen und rechtlich dagegen vorgehen.

somit wird auch dieser mein beitrag geloescht werden und mein abschied untergehen. freut euch, basher, ihr habt es geschafft.

wenn es nur um EUCH gehen wuerde, wuerde ich weitermachen. aber auch noch gegen die mods: keine chance.

ps: habe alle meine beitraege als screenshot zur beweissicherung, werde mir also kuenftige schritte vorbehalten koennen.

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.256 von Corporate-Raider am 10.08.12 21:33:25

Ich kann Dich nicht verstehen, reg Dich nicht auf,es wird hier jeden Tag lustiger. lt. underoptionm. sind wir schon bei einem cent.
keep cool .
sorry war nicht deutsch.
würde sagemn alles in Ordnung.
Keione Provokation.
Du mußt Spaß dabei habewn.
Für alle, die Wette gilt.
Gruß BB

[bigbucks1]

Wenn keiner mehr schreiben will,dann bis morgen.

Gute Nacht,
BB

[Suesswasserpolyp]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[split66]

!

Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.482.616 von Suesswasserpolyp am 10.08.12 23:49:17

Morgen Sußi,

wäre schön,wenn ich noch ein pubertierender Junge wäre.
Ich hab hier nur festgestellt, daß ich hier nicht verschwinde,wenn es anders laufen sollte,als ich es erwarte.
Dampfplaudern ohne Konsequenzen ist nicht für mich ( Wette )

Gruß BB

Ps ich kann schon ohne Smilies schreiben, kleiner Vorsprung oder ?

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.483.004 von bigbucks1 am 11.08.12 10:05:54

juuten morgen bucky,
du warst doch nicht gemeint
ich stand bisher auch immer zu meinen aussagen, wozu sollte ich dann wetten... ich nehme das heran was vorliegt und habe den schluss gezogen, dass das hier ein no go ist.. falls es sich anderes herausstellen sollte, kann ich meine anlageentscheidung ueberdenken

mfg sp

ps...durch smilies wird alles farbenfroher

[bigbucks1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.483.030 von Suesswasserpolyp am 11.08.12 10:21:41

O.K. Schönen Tag,bis dann

[berliner-nobody]

was für eine himmlische ruhe hier

[brokersvenja007]

ich wünsche euch allen einen guten wochenstart.
gehe von einer Eröffnung von 0,024 aus und denke, dass wir in der woche die 0,03 sehen werden. wir nähern uns dem monat September....und es wird langsam nicht nur draußen heiss und interessant.

gönne allen hier einen erfolg.
liebe grüße svenja

[stoile1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.022 von brokersvenja007 am 12.08.12 20:21:09

danke svenja...

das sehe ich auch so...und das schöne ist...keiner aus diesem Forum kann etwas daran ändern....die Story läuft so oder so...
ich persönlich bin sehr positive eingestellt..erspare mir hier aber jeglche weiteren Prognosen...
mein Wahlspruch......ALLES WIRD GUT....

Lg
stoile

[Bionda04]

Zitat von berliner-nobody: was für eine himmlische ruhe hier

dann mach doch einen schweigethread über UEG auf.

[marco76]

Zitat von stoile1: danke svenja...

das sehe ich auch so...und das schöne ist...keiner aus diesem Forum kann etwas daran ändern....die Story läuft so oder so...
ich persönlich bin sehr positive eingestellt..erspare mir hier aber jeglche weiteren Prognosen...
mein Wahlspruch......ALLES WIRD GUT....

Lg
stoile

Hallo Stoile

Fully agree, das wird alles top enden ;-)

[rondels]

Bis Ende September dürfte eine Kursprognose schwierig sein.

Der Kurs lügt nie, die 200 Tage Linie ist überschritten.

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.446 von rondels am 13.08.12 07:05:27

wie recht du hast

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

mfg sp

[kontaktfenster]

Zitat von rondels: Der Kurs lügt nie, die 200 Tage Linie ist überschritten.

Richtig, wie bei jedem flurfunkinszeniertem Hype wurde die 200-Tageslinie auch diesmal, wenn auch nur minimal, überschritten, die ersten 200k heute zu 2,3 Cent liegen allerdings schon wieder fast drauf.

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.670 von Suesswasserpolyp am 13.08.12 09:06:16

so viel uber,kurs hat immer recht
o ja

[Suesswasserpolyp]

Zitat von brokersvenja007: ich wünsche euch allen einen guten wochenstart.
gehe von einer Eröffnung von 0,024 aus und denke, dass wir in der woche die 0,03 sehen werden. wir nähern uns dem monat September....und es wird langsam nicht nur draußen heiss und interessant.

gönne allen hier einen erfolg.
liebe grüße svenja

los ging´s bei 2,3 cent...september-herbst...draussen wird´s kuehler
gönne auch jedem seinen erfolg, wenn er nicht durch sinnlose pusherei erzielt
wird

mfg sp

ps...wenn du 3 cent sehen willst, dann musst zukaufen

[kontaktfenster]

Übrigens gab es das Kaufsignal am 26./27.7., heute sieht es schon wieder eher nach verkaufen aus. Soviel zu den hier eventuell tätigen Mantelzockern...

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte Behauptungen belegen

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.868 von brokersvenja007 am 13.08.12 09:51:52

und ich hab gestern gott getroffen, er sagte mir, die menschheit darf noch ein paar weitere jahrhunderte auf der erde bleiben
erstens nicht nachpruefbar, ob du ihn getroffen hast und 2tens seine aussage ist doch auch bloss ueberlebenskampf
vielleicht kommt ja eine news, dass man die zusammenarbeit intensivieren will

mfg sp

ps... da bleib ich lieber bei den fakten

[rondels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.485.868 von brokersvenja007 am 13.08.12 09:51:52

Hi Svenja,

herzlichen Dank für den Hinweis. Das ist auch mein Informationsstand.

Einen schönen sonnigen Tag
Rondels

[Bionda04]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[kontaktfenster]

Zitat von brokersvenja007: ob Du es mir glaubst oder nicht, gestern habe ich zufällig Herrn Lümmen getroffen...

dies ist keine Kaufempfehlung sondern einfach nur ein Hinweis.

Grüße
Svenja

So viel Verzweiflung habe ich hier von den schlimmsten pushern noch nicht erlebt...

[brokersvenja007]

schade, ich dachte hier hätte der ein oder andere der Contra Fraktion etwas Hirn.

Glaubt ihr wirklich, dass wir hier im thread den Kurs beeinflussen?
Glaubt Ihr allen Ernstes, dass wallstreetonline so ein Plattform ist, über die man Einfluss auf den Kurs nehmen kann?

das ist doch lächerlich!

Ich bin nur aus dem grund eingestiegen, da ich glaubhaft versichert bekommen habe, dass die UEG positiv partizipieren wird an einem erfolg von RWE. In welcher Form, das weiss auch ich nicht.

Mir ist mein angelegtes Geld zu schade, als dass ich es sinnlos aus dem Fenster werfe. Natürlich ist es hier sehr riskant, da nicht feststeht, dass RWE den Zuschlag erhält, aber es sieht sehr gut aus...

...aber jetzt bringe ich mal eine andere Überlegung mit ins Spiel.

Aus meiner Sicht spekuliere ich eh auf etwas ganz anderes...
RWE wird die UEG postwendend übernehmen, sobald der Tender erfolgreich abgschlossen ist. Man verleibt sich das Wissen und die Dienste ganz einfach ein.

Was haltet ihr davon?

Und ob ihr es hören wollt oder nicht, dann sind vom heutigen Stand aus immer noch ein paar satte Prozent nach oben drin....

Grüße
Eure Svenja

[ls1311]

...Also ich denke, dass der Kurs ohne spezifische Meldung von RWE zum Erfolg an der Drina und zur Zusammenarbeit mit UEG noch einmal langsam erodieren wird. Eine solche Meldung wird m.E. zwar kommen, aber nicht vor September.

Nur meine Meinung, würde mich freuen wenn es schneller ginge.

Cheers

1311

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.486.060 von brokersvenja007 am 13.08.12 10:35:07

yep, das kann man...zumindest bei werten wie ueg...schau dir die letzten hypes an

glaubhaft versichert

wozu braucht rwe ueg

naja eins muss ich dir zugute halten, du pushst auf niedrigem niveau

mfg sp

ps... na los svenja oder bernd oder karin kauf zu....alles schnaeppchenkurse

[Bionda04]

Zitat von brokersvenja007: schade, ich dachte hier hätte der ein oder andere der Contra Fraktion etwas Hirn.

Glaubt ihr wirklich, dass wir hier im thread den Kurs beeinflussen?
Glaubt Ihr allen Ernstes, dass wallstreetonline so ein Plattform ist, über die man Einfluss auf den Kurs nehmen kann?

das ist doch lächerlich!
Ich bin nur aus dem grund eingestiegen, da ich glaubhaft versichert bekommen habe, dass die UEG positiv partizipieren wird an einem erfolg von RWE. In welcher Form, das weiss auch ich nicht.

Mir ist mein angelegtes Geld zu schade, als dass ich es sinnlos aus dem Fenster werfe. Natürlich ist es hier sehr riskant, da nicht feststeht, dass RWE den Zuschlag erhält, aber es sieht sehr gut aus...

...aber jetzt bringe ich mal eine andere Überlegung mit ins Spiel.

Aus meiner Sicht spekuliere ich eh auf etwas ganz anderes...
RWE wird die UEG postwendend übernehmen, sobald der Tender erfolgreich abgschlossen ist. Man verleibt sich das Wissen und die Dienste ganz einfach ein.

Was haltet ihr davon?

Und ob ihr es hören wollt oder nicht, dann sind vom heutigen Stand aus immer noch ein paar satte Prozent nach oben drin....

Grüße
Eure Svenja

hm..
in einem aktionärsbrief oder news hat es R.H. behauptet.
"zocker würden den kurs beeinflussen".

jetzt kommst du, mit vielem hirn

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.486.098 von Suesswasserpolyp am 13.08.12 10:44:10

da lustige ist ja, du bist seit 2000 bei wo und erzaehlst hier, dass man durch wo keine kurse beeinflussen kann

fuer wie ploede haelst du wo-user

mfg sp

ps...du versuchst zumindest geschickt vorzugehen, um die aktie schmackhaft zu machen....frueher waeren mehr leute auf dich hereingefallen...nun wird auch ab und zu das HIRN eingesetzt

[Bionda04]

liebe svenja,
als ueg noch in FFM und xetra gelistet waren, haben wir den kurs mit einzelstücken manipuliert.
onkala immer mit 1000 stück.
ich oft mit einem stück.
mir hat hat man mal 1 aktie gekauft, um mich zu ärgern.
wer war das eigentlich?

[brokersvenja007]

ihr seit langweilig...und einfallslos....
vermutlich echte Profis...

...die nichts zu tun haben, ansonsten wären sie ja nicht hier,...ich verbringe meine Zeit nur da, wo ich etwas von habe....

Euer Dasein hier im thread ist mir einfach nur schleierhaft....

vermutlich handelt es sich bei euch wirklich um die Retter bei wo:, die andere daran wollen, ins Verderben zu rennen.

Ihr seit einfach traurig...sorry...

ich stehe dazu, dass ich Aktien von UEG habe, ich sage auch, dass es ein Zock ist, aber ich habe etwas daovn, hier zu lesen, ob es vlt. news gibt....aber ihr..... man seit ihr traurig oder gelangweilt....

grüße
Svenja

[Suesswasserpolyp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.486.252 von brokersvenja007 am 13.08.12 11:12:47

aufgabe fuer dich....verwendung von seid und seit

traurig ist das, was du hier abziehst...plumpe pusherei
und gut ist, dass dir contra geboten wird

3 cent wochenziel....da musst aber noch stark zujaufen, andere wollen ja auch ihre prozente machen

mfg sp

[brokersvenja007]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation