checkAd

    Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 06.01.11 14:22:48 von
    neuester Beitrag 15.02.16 14:03:09 von
    Beiträge: 18.845
    ID: 1.162.541
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 658.434
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:43:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:02:23
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Zitat von niemwolf: Ist das der Peter Sommer, von dem behauptet wird, das er schon mehrfach wegen Betrug und Urkundenfälschung verurteilt wurde?


      mehr dazu

      http://www.mein-parteibuch.com/forum/t/westafrika---powerbag…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:05:34
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.051 von Deltaline am 29.03.11 15:24:40es ist doch klar, was er versucht,warum geht ihr alle drauf ein? Er kauft den Kurs selbst runter und freut sich das der Anleger Verluste macht. Dann schiebt er es auf andere und freut sich noch mehr. kopiert es doch noch 10 mal:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:06:17
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.132 von der_heilige_Jimmy am 29.03.11 15:33:48Weil er den Anlegern schaden möchte, hat er doch schon zugegeben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:06:18
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.340 von steeldigger am 29.03.11 16:02:23Das Forum zum Internettagebuch mit Katzenbildern :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:09:39
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.340 von steeldigger am 29.03.11 16:02:23Jetzt bin ich aber irritiert.

      Der Peter Sommer den ich kenne ist aber sehr integer.

      Wer kauft 20 Aktien ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:14:29
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.428 von eastgolfer am 29.03.11 16:09:39Vor allem posted er hier einen Link zu einem Forum das nicht mal ein Impressum besitzt,der Betreiber wird sich freuen
      209 Registrierte Nutzer bisschen Werbung kann ja nie schaden,mal schauen wie lange die Mods den Spam stehen lassen
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:18:17
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Zitat von eastgolfer: Jetzt bin ich aber irritiert.

      Der Peter Sommer den ich kenne ist aber sehr integer.

      Wer kauft 20 Aktien ?

      Bei anderer Suche stieß ich auf das o. g. Forum
      dortiger link

      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hyP09XN8czkJ:aktien-blog.com/powerbags.html+peter+sommer+powerbags+betrug+oje+oje&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=ch&source=www.google.ch

      und bei weiterer Suche kam auch der vorgenannte Beitrag.

      Solltet ihr ggf. bei den Katzenmenschen eine Bemerkung hinterlassen, damit nicht der integre Sommer in Mißkredit gerät!!

      --------------------------------------------------
      Müller, Meier, Schmitt, machen jeden Blödsinn mit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:18:50
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.388 von DeBere am 29.03.11 16:06:18Peter Sommer hat doch keine Katzen :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:20:17
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Zitat von DeBere: Das Forum zum Internettagebuch mit Katzenbildern :laugh:


      Mann - Was für ein Schenkelklopfer!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:21:26
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Richtig, da gehts zu wie in der Grabbelkiste. Viel Information, viel Polemik, viel Frust ...

      Aber der letzte link ist ja wieder auf eine "rundum saubere Seite"!
      Das ist wesentlich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:21:44
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.051 von Deltaline am 29.03.11 15:24:40Ich verstehe immer noch nicht wie Eberhardt01 hier auf 15ct. kommt.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:23:03
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.500 von steeldigger am 29.03.11 16:18:17Dein Link geht nicht
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:23:21
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.507 von eastgolfer am 29.03.11 16:18:50Woher weißt du das denn?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:26:41
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Zitat von Baldei: Woher weißt du das denn?


      aus erster Hand!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:31:36
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.555 von Eberhard01 am 29.03.11 16:26:41:laugh::laugh::laugh:

      Aber das ist jetzt nich so direkt relevant?
      Oder?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:31:38
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.340 von steeldigger am 29.03.11 16:02:23Hast du den blogg auch noch selbst verfasst? Dann biste ja doppelt dran. genau so wie du nun Wallstreet Online da mit rein ziehst.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:34:12
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.555 von Eberhard01 am 29.03.11 16:26:41Und was soll das alles jetzt heißen für SN Mineral Mining?

      Soll das heißen, das Dr. Diallo vorher 10 kg Goldnuggets per Flugzeug abgeworfen hat und dann die Exploration erfolgt ist und alle Dokumente gefälscht sind. Oder was unterstellt Ihr Spezialisten?
      Langsam vergeht einem hier die Lust überhaupt noch zu lesen.
      Der IQ Thread bei Ariva ist schon der Hammer , aber jetzt kommen diese Leute wohl auch hier hin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:36:49
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Zitat von DeBere: Dein Link geht nicht


      http://www.mein-parteibuch.com/forum/f/banken-versicherungen…
      http://www.mein-parteibuch.com/forum/t/westafrika---powerbag…

      3. Beitrag Oje Oje - Peter Sommer

      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hyP09XN…


      dort steht
      Parallelen zu Amitelo?
      Powerbags wird von Analysten abgewatscht
      ………..

      5 Kommentare »
      1. Schön traden konnte man damit heute aber dann kam wohl die Realität zum Vorschein. Wieder eine rote Kerze. Was kam denn bei der HV raus? Irgendwie hängen die zwei Firmen ja schon sehr eng zusammen..
      Kommentar von Dirk Diggler — 30. April 2007 @ 18:18
      2. oje oje. Peter Sommer, mehrfach verurteilter Betrüger, Urkundenfälscher. Oje Oje. Treibt der jetzt an der Börse sein Unwesen ?
      Kommentar von Peter Hansen — 30. April 2007 @ 21:08
      3. Pressemitteilung:
      Das Landgericht Berlin hat mit rechtskräftigem Urteil vom 30.10.2007 (Az.: 27 0 640/07) eine Schadenersatzklage der Berliner Merliniveau GmbH gegen den Chefredakteur des Börsenbriefs “Nebenwerte Insider” (http://www.nebenwerte-insider.de ), Matthias Schrade, abgewiesen.
      Matthias Schrade spricht im “Nebenwerte Insider” neben Kaufempfehlungen regelmäßig auch Warnungen vor Aktien aus. So warnte er im Editorial der Ausgabe Mai 2007 vor Aktien von Unternehmen, die die Merliniveau GmbH nach eigenen Angaben an die Börse begleitet hat.
      Die Merliniveau GmbH verklagte daraufhin Matthias Schrade auf Unterlassung und Schadenersatz. Durch die gewählten Formulierungen würde ihr u.a. der Verdacht einer Straftat unterstellt. Da sie durch die Berichterstattung zudem einen Beratungsvertrag verloren habe, müsse der Beklagte den hierdurch entstandenen Schaden ersetzen, den die Klägerin mit 3,45 Mio. Euro bezifferte.
      Das LG Berlin wies die Klage im vollen Umfang ab. Die Öffentlichkeit habe zwecks effektiven Anlegerschutzes ein Interesse an der transparenten Darstellung von Kapitalanlagen und anlegergerechter Beratung. Hierbei seien auch einprägsame und starke Formulierungen hinzunehmen. Die Äußerungen des Beklagten seien lediglich die konsequente Schlussfolgerung aus der vorangegangenen und mit Fakten untermauerten Warnung vor Produkten aus dem Haus der Klägerin.
      http://www.presseanzeiger.de/meldungen/finanzen-versicherung…
      Kommentar von Wolfram Gagern — 3. März 2008 @ 12:57
      4. Das Urteil habe ich so auch erwartet. Der in solchen Fällen übliche “Klagereflex” seitens Merlinniveau, sollte der Berichterstattung damals sicher auch nur etwas Wind aus den Segeln nehmen. Gut, dass das Gericht auch “einprägsame und starke Formulierungen” zur transparenten Darstellung von Kapitalanlagen billigt. Manchmal muss man die Dinge eben beim Namen nennen. Glückwunsch an Matthias Schrade und GSC.
      Kommentar von Nico Popp — 3. März 2008 @ 13:06
      5. [...] Aktien ist Powerbags. Der Hersteller von Solarzellen machte noch vor einigen Jahren durch eine Schadenersatzklage gegen den GSC-Research-Analysten Matthias Schrade auf sich aufmerksam, nachdem dieser die Geschäftstätigkeit des Unternehmens angezweifelt [...]
      Pingback von Aktien-Blog » Verschleierungstaktik bei der Solar-Gesellschaft? Powerbags bleibt seinem Ruf treu — 24. Februar 2009 @ 10:49
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:38:33
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.428 von eastgolfer am 29.03.11 16:09:39Es gibt Leute, die immer plötzlich in den thread einfallen, wenn es merkwürdige Trade gibt. Meist kommt das dann noch mit Kaufempfehlungen und selbst erstellten Blöcken. Die versuchen sich die Stücke vom einen zum anderen Konto zu rollen um so den Kurs szum Einbrechen zu bringen, damit ihre Shortposition erfolgreich wird, zusätzlich führen die Herren einen privaten Krieg untereinander. Da entsprechende Punkte nicht auf der HV zum Antrag gestellt worden, ist es für mich so, dass die Firma ihren Weg geht auch wenn die Zecken sich hier immer ein Stelldichein geben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:40:53
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.608 von Brunzel am 29.03.11 16:34:12Als Forenbetreiber ist Wallstreet-Online verantwortlich für alles was im Forum geschrieben wird,entweder ließt hier kein Moderator mit oder sie sind schlecht geschult

      Bei Ariva habe ich mich mal angemeldet und es auch bei der anmeldung belassen,geht gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:41:20
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.631 von steeldigger am 29.03.11 16:36:49Kannst Du bitte Deinen persönlichen Disput mit Herrn Sommer woanders austragen. Das ist peinlich, was Ihr hier abzieht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:42:04
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:44:02
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.631 von steeldigger am 29.03.11 16:36:49Und? Soll ich den Blogeinträgen Glauben schenken und meine Position verkaufen?

      Oder was willst du von mir?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:46:10
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.631 von steeldigger am 29.03.11 16:36:49Abgesehen das du nicht weißt woher die Einstellung kommt, keine richtigen Autoren genannt worde und nun du als Verbreiter gilst, ist dir sicherlich bekannt. Das damals die Klage gegen Powerbags zu Gunsten Powerbags gewonnen wurde. hier schließt sich der Kreis von Klägern, die Unternehmen um Geld erpressen wollen. Da musst du mal "berufskläger Aktienmarkt" eingeben und a findest du die entsprechenden Namen. Die einigen sich meist mit größeren Investoren und lassen ich die Ruhe im Unternehmen mit Geld auszahlen. So geschehen bei der Firma ehlebracht ag.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:47:23
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.680 von steeldigger am 29.03.11 16:42:04Ein Forum ohne Impressum bzw ohne Anbieterkennung,wahrscheinlich deines oder?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:48:20
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Zitat von Brunzel: Kannst Du bitte Deinen persönlichen Disput mit Herrn Sommer woanders austragen. Das ist peinlich, was Ihr hier abzieht.


      Entschuldigung, ich kenne Herrn Sommer nicht, ich habe keinen Streit mit ihm, ich bin auch nicht hier investiert. Es schien mir lediglich einen Zusammenhang zu geben sowie ein bemerkenswertes Urteil über kritische Analysen zu Unternehmen und deren Aktienhandel.

      Ich habe keinerlei Interesse, zu zündeln und verabschiede mich dann wieder.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:50:23
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.741 von steeldigger am 29.03.11 16:48:20:laugh:
      Ja, ja. Ganz zufällig hier aufgetauscht.
      Man, sind die abgebrüht...
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:52:23
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.741 von steeldigger am 29.03.11 16:48:20Bleib doch,ich habe auch 2 Katzen vielleicht sollten wir beide uns was austauschen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:53:29
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.680 von steeldigger am 29.03.11 16:42:04Das ist doch langsam logisch. Die Texte kommen mir bekannt vor. Der gleiche user ist hier tätig, da das Forum ein quasi rechtsfreier Raum ist, da es offensichtlich nicht betreut wird. Siehe unten am Datum. Man könnte dort über eine getarnte Ip auch schreiben, das der Autor kleine schwarze Babys in der Wüste missbraucht, und dann steht das dort. Du als Link einstellen, hast somit die Verantwortung übernommen und bist nun solange die Texte hier stehen rechtlich dafür angreifbar.

      Die Vorwürfe sind haltlos und dienen nur dem Schaden der Anleger.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:55:59
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Weint euch bei P.S. aus, er liest und schreibt hier ja auch.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:57:14
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Zitat von steeldigger:
      Zitat von niemwolf: Ist das der Peter Sommer, von dem behauptet wird, das er schon mehrfach wegen Betrug und Urkundenfälschung verurteilt wurde?


      mehr dazu

      http://www.mein-parteibuch.com/forum/t/westafrika---powerbag…


      Peter S. turnt immer noch im Markt rum ? Dachte der sei laengst weggesperrt.


      :D

      .
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 16:59:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:02:22
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.837 von zocker_online am 29.03.11 16:59:58Du meinst Frank S ...verwechselst da was :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:04:52
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.852 von der_heilige_Jimmy am 29.03.11 17:02:22Wer ist Frank S?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:10:53
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.868 von DeBere am 29.03.11 17:04:52zocker_online wärst du so nett und sagst DeBere wer Frank S ist? Sei so nett ja? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:12:42
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Ich verstehe hier nur Bahnhof,könnte mich mal jemand aufklären? Gerne auch per BM
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:16:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:20:25
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.926 von DeBere am 29.03.11 17:12:42ganz zufällig wird ein uraltes Posting von niemwolf durch steeldigger aktiviert und jetzt plötzlich stößt ein zocker_online dazu und erzählt den gleichen Mist
      Mal schauen, wer heute als nächstes kommt. Gebrüder Grimm?
      Und was hat das mit der Aktie zu tun?

      Muß am Wetter liegen....
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:27:49
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.982 von Brunzel am 29.03.11 17:20:25Da wo zocker_online residiert soll immer schönes Wetter sein habe ich gerade per BM erfahren! Nach Deutschland wird er wohl nicht mehr kommen dürfen,vielleicht ist er deshalb so frustriert? Vielleicht handelt es sich auch bei steeldigger,niemwolf und den anderen Chaoten um ein und die gleiche Person?

      Ich gebe um diese Beiträge nicht viel,wundert mich aber das die Moderation sie stehen lässt
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:38:04
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      uuiihh, hier hats aber auch Federn gelassen.

      0,338

      -13,11 %
      -0,051
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 17:52:33
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.103 von profite2010 am 29.03.11 17:38:04Dafür tut sich richtig was bei IQ Inv.
      Tolle News im Ticker.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 19:05:27
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.190 von Brunzel am 29.03.11 17:52:33Newsflow stimmt,nur der Markt nimmt die noch nicht so an
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 20:54:39
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Super, eure ganzen geistigen Ergüsse haben mir ja echt wieder Freude bereitet

      *lol*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 07:38:55
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.957 von Deltaline am 29.03.11 17:16:46So ist das wohl :-)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 08:26:54
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.285.186 von TT-Bob am 29.03.11 20:54:39Die Ergüsse kamen wie immer nur aus einer Eck

      Man hat sich ein brachliegendes Forum gesucht,dort schnell ein paar Beiträge verfasst und diese dann hier verlinkt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:33:17
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.041 von DeBere am 29.03.11 17:27:49Seh ich auch so, den Inhalt kennen wir ja nun schon. ich weiß ja wie Männer sind, aber wenn sich große Jungs gegenseitig ärgern, dann merken sie meist nicht wie peinlich das im Grunde für die selbigen ist. Die Einblicke in die Welt sind Teilweise sogar ganz lustig, dann kommen noch die plumpen Rufschädigungen dazu.
      ich finde es schade das dabei das Unternehmen in den Hintergrund rückt. Wir haben morgen den April, das JV mit Bambuk ist bekannt gegeben worden, Bambuk hat einen guten Namen und finanziell einen großen Partner mit Toro im Rücken. Das die Explorationsarbeiten nun schneller verlaufen werden, glaube ich allein von der Gebietsverteilung her.Die Gebiete die Bambuk bereits in der Vergangenheit exploriert hat, sind in unserer Nähe. Eins grenzt sogar direkt an unseres an. Der nun noch offene Prozess der Goldförderung hat einiges an guten News zu bieten und wird ja bald losgehen.

      Da können die selbst verfassten Einträge auf toten merkwürdigen Boards auch nichts ändern. Das es da um einen privaten Krieg geht hat der gestrige Tag gezeigt. da waren so viele private Sachen dabei. Einfach widerlich.

      Wenn so viel Gegendruck kommt, wird der Vorstand der Sn meiner Ansicht gerade das Beste aus der AG für alle raus holen um es den Kritikern zu zeigen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:34:32
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.284.103 von profite2010 am 29.03.11 17:38:04Man hat es ja gestern gesehen, als der Kurs massiv unter Druck kam, tauchten die Gestalten hier aus. Ich denke mal, das dies zusammenhängt.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 09:36:11
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Wenn so viel Gegendruck kommt, wird der Vorstand der Sn meiner Ansicht gerade das Beste aus der AG für alle raus holen um es den Kritikern zu zeigen.


      Hat er in der Vergangenheit ja bewiesen, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:15:22
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.107 von Eberhard01 am 30.03.11 09:36:11Vergangenheit. wenn interessiert das.
      So eine Chance , Lizenzgebiete im Senegal für Goldexplorationen günstig zu erwerben und dort auch Gold zu finden, hat man wohl nur einmal. Und der Vorstand ist daran, etwas Großes daraus aufzubauen. Drei weitere Goldprojekte sind über IQ Inv. in der Pipeline.
      Das mußt Du erst einmal nachmachen lieber Eberhard, oder gehörst Du zur Großfinanz:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:19:39
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.059 von StilleSammlerin am 30.03.11 09:33:17Das Board ist nicht mehr zu erreichen,der Betreiber hat es wohl abgeschaltet

      Von mir wird dieser Boris Becker für arme keine Antwort mehr auf seine geistigen Ergüsse mehr bekommen
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:31:18
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.535 von DeBere am 30.03.11 10:19:39Diese Leute versuchen ja nicht nur SN Mineral Mining und IQ Investment kaputt zu reden.
      Die Anfeindungen gehen schon seit einem Jahr und haben den Kurs der West Africa Mineral Mining Ag mit kaputt gemacht. Gegen so Vorwürfe, wie Betrug,Abzocke und so weiter kann man in der Tat nur über operative Erfolge angehen und die kommen bei Explorern, die in Afrika tätig sind, nicht über Nacht. Zudem wurden viele Investoren, die mit Ihrem Geld alles hätten beschleunigen können, abgeschreckt.
      Aber letzlich wird der Erfolg bei SN M.M.;Iq Inv. und WAM eintreten und diese Leute verschwinden.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 10:48:14
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.635 von Brunzel am 30.03.11 10:31:18Bei Westafrika Mineral Mining bin ich nicht im Thema,aber IQ habe ich mir natürlich angesehen und bin der Meinung das diese Gesellschaft aktuell ziemlich unterbewertet ist. Alleine das Beteiligunsportfolio ist höher als die aktuelle MK,momentan habe ich kein Cash frei aber sobald ich was frei habe werde ich auch dort noch vor der HV einsteigen.

      Operative Erfolge werden sich hier bald einstellen und was ich hoffe das evtl ein Printmedium wie der Aktionär noch mal was bringen wird,den ohne Werbung ist das beste Produkt nur die Hälfte wert
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:05:51
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.635 von Brunzel am 30.03.11 10:31:18Ich bitte Dich : Du willst doch wohl hier nicht User für den Kursverfall von Westafrika Minig verantwortlich machen ?
      Das wäre ja so als ob die Zuschauer für die Niederlage der Deutschen Nationalmannschaft verantwortlich sind.

      Hier hat wohl der Vorstand ( Trainer ) versagt und einfach vergessen seine Hausaufgabe zu machen bzw. seine Staatsbesuche zu vergolden.

      Also bleib doch bitte sachlich.

      Hier geben ergeben die Pro und Kontra User deutlich aus ihrem Verhalten ein schlechtes Bild.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:10:26
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.905 von eastgolfer am 30.03.11 11:05:51Immer besser die Schuld bei Anderen zu suchen. Die tats. Gründe gesteht man sich als Investierter nur ungern ein.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:35:58
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.764 von DeBere am 30.03.11 10:48:14WAM hat eine 25% Beteiligung an SN Mineral Mining und allein das würde einen kurs von 0,24 bedeuten. ( aktuell 0,086)
      Dazu kommen 25% SN Commodities und 100% an West Africa Mineral Mining( Gold und Bauxit in Guinea Bissau. Die Lizenzen wurden gerade im Parlament bestätigt. Quelle HP WMM)
      IQ Investment ist unterbewertet aber WAM bekommt man geschenkt.
      Der Kurs wurde durch Parolen, wie schweizer Abzockbude u.s.w zerstört.
      Dabei bleibe ich lieber Eberhard und Eastgolfer.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:37:21
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.169 von Brunzel am 30.03.11 11:35:58Und wenn`s stimmt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 11:45:51
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.179 von Eberhard01 am 30.03.11 11:37:21Wenn`s stimmt, kann man WAM bald als Katalysator sehen bei steigenden SN Mineral M. Kursen.
      Ich habe Zeit und kann warten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:43:07
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.259 von Brunzel am 30.03.11 11:45:51Katalysator (von der Katalyse, griechisch, katálysis - Auflösung mit lateinischer Endung) bezeichnet in der Chemie einen Stoff, der die Reaktionsgeschwindigkeit einer chemischen Reaktion beeinflusst, ohne dabei selbst verbraucht zu werden.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 12:44:30
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Zitat von Brunzel: WAM hat eine 25% Beteiligung an SN Mineral Mining und allein das würde einen kurs von 0,24 bedeuten. ( aktuell 0,086)
      Dazu kommen 25% SN Commodities und 100% an West Africa Mineral Mining( Gold und Bauxit in Guinea Bissau. Die Lizenzen wurden gerade im Parlament bestätigt. Quelle HP WMM)
      IQ Investment ist unterbewertet aber WAM bekommt man geschenkt.
      Der Kurs wurde durch Parolen, wie schweizer Abzockbude u.s.w zerstört.
      Dabei bleibe ich lieber Eberhard und Eastgolfer.


      Meinst du wirklich, dass sich sowas merklich auswirkt?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 13:51:10
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.288.742 von profite2010 am 30.03.11 12:44:30Ja, meine ich.
      Wenn der Kurs erstmal durch die ganzen Unkenrufe im Pennybereich ist, wird er zum Spielball der Zocker.
      Komischerweise steigen dann Investoren erst wieder ein, wenn der Kurs aus dieser Range nach oben deutlich ausbricht. Unterbewertungen spielen keine Rolle.
      Dann kommen auch wieder die Empfehlungen der Printmedien.
      Wenn Sn Mineral ein Erfolg wird, wovon wir ja alle ausgehen, dann wird WAM nachziehen müssen. Die müssen ja auch Bilanzen erstellen und Ihre Beteiligungen bewerten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:13:25
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Wo ist mein Beitrag hin? Ist es nicht üblich das die Moderation einen per BM darauf aufmerksam macht weshalb der Beitrag gelöscht wurde?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:22:42
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.380 von DeBere am 30.03.11 14:13:25passiert mir mittlerweile laufend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:27:57
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.452 von Brunzel am 30.03.11 14:22:42Mein Fehler,habe ihn entdeckt

      Sorry Mods
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 14:37:14
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Lese noch immer mit, schön das durch die peinliche Aktion gestern mal gezeigt wurde, das hier ein privater Krieg tobt. Das wird auch meiner Meinung das Unternehmen nicht aufhalten. halte mich weiter im Hintergrund.

      auf bessere Kurse
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 16:55:36
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.217 von Brunzel am 30.03.11 13:51:10

      Mag was dran sein, aber die Frage ist, inwieweit sowas die nachhaltige Entwicklung einer Gesellschaft aufhalten kann.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:06:39
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.581 von profite2010 am 30.03.11 16:55:36

      Man sollte den Blick wohl eher auf den kompletten Chart richten :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:09:40
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Ich bin durch Zufall auf diese Aktie gestossen, hier ein Chart einer
      Aktie die ebenfalls da hinein passt:
      West Africa Mining Holding, da wollte ich nicht dabei sein:
      WESTAFRICA MINING HOLDING AG - Chart
      WKN: A0Q9UR | ISIN: CH0045659973 |
      2009 ca. 0,05 Cent dann hoch auf 5€!!!! jetzt wieder bei o,o94Cent.
      So geht es hier wahrscheinlich auch!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:10:23
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.581 von profite2010 am 30.03.11 16:55:36Meiner Meinung nach gar nicht,evtl hält es ein paar W:O Zocker fern mehr aber auch nicht
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:11:45
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.706 von geldspender am 30.03.11 17:09:40Echt? Warum?
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:14:16
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.706 von geldspender am 30.03.11 17:09:40Lese dich doch erst mal im anderen Thread zur SN ein,dort findest Du einiges a Info´s
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:19:45
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.746 von DeBere am 30.03.11 17:14:16kaufe ein "n" für an :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:19:52
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.905 von eastgolfer am 30.03.11 11:05:51Westafrika habe ich nicht so wirklich verfolgt, da kann ich nichts zu sagen.

      Obwohl dein Vergleich mit der Nationalmannschaft mich echt zum schmunzeln gebracht hat.

      Australien hat es ja gestern auch bewiesen.

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:19:55
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.683 von Deltaline am 30.03.11 17:06:39Immer alles eine Frage der Perspektive!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:21:10
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.783 von profite2010 am 30.03.11 17:19:55:laugh::laugh::laugh:

      So ist das wohl.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:22:59
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.706 von geldspender am 30.03.11 17:09:40Zeige mir einen Explorer der die Lizenzen für seine Lizenzgebiete auf der Homepage veröffentlicht!
      Ich glaube nicht das man die West Africa Holding mit der SN vergleichen kann,obwohl ich nichts dagegen hätte wenn der Kurs hier auf 5€ hochgezogen würde :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:23:49
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Zitat von Brunzel: Ja, meine ich.
      Wenn der Kurs erstmal durch die ganzen Unkenrufe im Pennybereich ist, wird er zum Spielball der Zocker.
      Komischerweise steigen dann Investoren erst wieder ein, wenn der Kurs aus dieser Range nach oben deutlich ausbricht. Unterbewertungen spielen keine Rolle.
      Dann kommen auch wieder die Empfehlungen der Printmedien.
      Wenn Sn Mineral ein Erfolg wird, wovon wir ja alle ausgehen, dann wird WAM nachziehen müssen. Die müssen ja auch Bilanzen erstellen und Ihre Beteiligungen bewerten.



      Da gibt es ja Stimmen, die der Meinung sind, dass sich da noch was tut.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:31:00
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.808 von der_heilige_Jimmy am 30.03.11 17:22:59Schau dir die Berechnungen von Brunzel an die er letzte oder vorletzte Woche gemacht hat,5€ sind keine Utopie
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:32:11
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.882 von DeBere am 30.03.11 17:31:00Lass das mal nicht den Ebi lesen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:34:39
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Lass das mal nicht den Ebi lesen :laugh:


      Hat er schon und glaubt`s immer noch nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:35:36
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.909 von Eberhard01 am 30.03.11 17:34:39Ich wars nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:37:08
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Hier die berechnung:

      Gehen wir mal von Mininmum 4 Mio Unzen aus.
      bei 20 Jahre Mi…


      Was gibt es da zu lachen Jimmy ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:38:08
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.936 von DeBere am 30.03.11 17:37:08Ups

      Gehen wir mal von Mininmum 4 Mio Unzen aus.
      bei 20 Jahre Minenlaufzeit also 200.000 Unzen/Jahr. Je nach Art des Abbaus ( open Pit oder unterirdische Mine) dürften die Kosten bei 600 bis 800 Dollar liegen ( Vergleich mit anderen Minen). Gehen wir mal vom schlechtesten Fall aus, also 800 Dollar , dann hätten wir 200.000 Unzen mal 600 Dollar Gewinn/Unze, also 120 Mio Dollar Profit.
      Sn.M.M. erhält 25,1 % also dann 30 Mio Dollar pro Jahr.

      Zusätzliche Einnahmen aus traditioneller Goldförderung 12500 Unzen mal 400 Dollar Profit sind 5 mio Dollar pro Jahr.

      Das wären 35 Mio Dollar Profit.

      Unternehmen mit Goldförderung werden zur Zeit mit KGV 10-15 gehandelt, in früheren Jahren mit KGV 30. Gehen wir mal vom schlechtsten Fall, also KGV 10 aus.

      Dann hätten wir 350 Mio Dollar Unternehmenswert oder einen Kurs von 5,83 Dollar auf Sicht Ende 2013.

      Bei KGV 15 wären es 8,74 Dollar
      Beim Goldpreis 1600 Dollar/Unze 7,91 Dollar bei KGV 10 und bei KGV 15 11,86 Dolar

      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:43:40
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Also diese Rechnungen sind doch Humbuk. Der Kurs wird auch nicht durch irgendwelche threat-Beiträge beeinflusst.

      Das einzige was dem Kurs helfen kann, ist das reelle Umsetzen der Ankündigungen, speziell die trad. Goldförderung.
      Bei Wam usw. ist nun mal auch immer viel angekündigt worden und nicht`s ist passiert, immer sind neue Projekte aufgetaucht wie hier jetzt die SN-Min. Tolle und regelmäßige Info`s ohne handfeste Umsetzung bringen gar nicht`s. Jimmy würde sagen: "jetzt mal Butter bei de Fische." Eberhard sagt: "Jimmy besorg den Rotwein."
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:46:30
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.581 von profite2010 am 30.03.11 16:55:36Wieso? er hat doch Recht. Die Vorstände und beteiligten großen Aktionäre haben genug geld und haben das mit der traditionellen Goldförderung meiner Meinung auch zur Not allein gezeichnet. Die Leute von Bambuk und Toro haben, wenn was fehlte sicherlich auch noch paar Euros da rein geschmissen. zusätzlich ist der Vorstand durch die Investmentwelt gereist und hat die Finanzierung mit Goldzins bekannt gemacht. Da braucht es für keinen Aktienverkauf, you know;) Da ja schon in einem der letzten Aktionärsbriefen die Maschinen als verschifft angekündigt worden, gehe ich mal davon aus, das sie auch bezahlt worden sind. Ergo hat man da schon Geld aufgetrieben. Sie sollten ja erst losgeschickt werden, wenn Geld da ist. Jetzt sind sie losgeschickt, ergo sind sie bezahlt;) Maschinen sind in dem Fall Fördermaschinen, und Stromgeneratoren.

      also warum Sorgen mache?

      Dann das Jv mit Bambuk hat für die Sn AG keine Kosten mehr. Die Exploration und die angekündigten Pre, Machbarkeits und bankfähige Machbarkeiststudie werden von Bambuk bezahlt.

      Der angekündigte Wertpapierprospekt ist nicht teuer und die Mittel kann zur Not sogar der Vorstand aus der Portokasse zahlen.

      Was hat das mit dem Aktienvolumen im Moment zu tun. Die Firma darf, da noch kein Prospekt vorliegt keine Aktien direkt auf dem Markt anbieten. Das wird alles durch größere Aktienblöcke im Hintergrund gemacht.

      Also braucht man aktuell ein Handelsvolumen?;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:47:57
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.706 von geldspender am 30.03.11 17:09:40Dann vergleiche die Aktie mal miteinander? Bitte etwas ausführlicher. Denn wenn du schon Vergleiche ziehen kannst hast du dir sicherlich schon alles angeschaut.:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:49:21
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.002 von Eberhard01 am 30.03.11 17:43:40Da ich immer noch davon ausgehe das die traditionelle Goldförderung in diesem Geschäftsjahr aufgenommen wird,lege ich dir nah den Rotwein schon mal zu ordern :D

      Warten wir es ab,Wettschulden sind Ehrenschulden ich stehe dazu falls ich verlieren sollte ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:50:45
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.782 von Deltaline am 30.03.11 17:19:52habe ich nicht gelesen, muss mir entgangen sein. ist es nicht auch bei unserer Nationalmahnschaft so, dass sie vor den wichtigen Ereignissen immer schludert und dann zu den Turnieren richtig aufdreht. Der Vergleich passt viel mehr zur SEM.

      Und Eberhardt ist dann der Holländer der unseren Rudi zur WM 90 angespuckt hat und am Ende nur zuschauen konnte.;) Späßle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:51:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:52:07
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.024 von webstar1 am 30.03.11 17:46:30Wenn das Prospekt vorliegt hat die SN die Möglichkeit die Aktien Öffentlich anzubieten,die Gesellschaft hat dann ganz andere Möglichkeiten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:52:37
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.808 von der_heilige_Jimmy am 30.03.11 17:22:595Euro nehme ich auch:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:53:53
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.079 von webstar1 am 30.03.11 17:52:37Sag ich doch :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:55:30
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.002 von Eberhard01 am 30.03.11 17:43:40Witzig da ist ja unser spuckender Holländer schon :laugh:
      Du sagt im gleichen Beitrag, die Firma muss setzt was machen und sie macht nicht.

      Sehr wirr,

      aber das Gute ist ja unser Rudi und der spuckende Holländer sind nach der WM 90 auch wieder Freunde geworden. nachdem der Holländer sich für sein Verhalten entschuldigte.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:57:04
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.002 von Eberhard01 am 30.03.11 17:43:40Das sehe ich anders. Sicherlich wurden die Projekte bei WAM in einem sehr frühen Stadium zu sehr von Börsenbriefen wie Börse Inside gepushed. Das hat sich auch gerächt, da die Anleger die Geduld und Vertrauen verloren haben und da auch viele dabei waren, die noch nie in Explorern investiert hatten.
      Aber der Vorwurf von Abzocke ist schnell gesagt, auch wenn er nicht belegt wird und hat zusätzlich dazu beigetragen, das die Anleger verkaufen.

      Bei Explorern brauch man Geduld und in Afrika erst Recht. Aber die wird sich bald auszahlen. Wir sind immer noch sehr schnell bei SN.M.M.. Der normale Zeithorizont von Gründung bis Produktion eines Explorern ist oft 8-10 Jahre. Hier könnte schon 2014 der Startschuß fallen, wenn Bambuk gute Arbeit leistet.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:58:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 17:59:33
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.072 von DeBere am 30.03.11 17:52:07Mit dem Prospekt können ganz andere Kaliber in eine Aktien investieren. Die schauen dann aber nicht auf irgendwelche Foren wo noch nicht mal ein Impressum drunter steht, die schauen sich die Firma an. Irgendeiner war doch hier schon mal auf einem Roadtripp? Der kann beschreiben wie so was abläuft. Wer es war weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:03:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:05:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:10:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:15:41
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.244 von profite2010 am 30.03.11 18:10:16Was heute wieder bei den IQ Threads los ist. Wahnsinn.
      Darauf trinke ich mir erstmal ein Altbier bei guter Rockmusik und danach ein dickes Steak. Deltaline hat mir Hunger gemacht....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 18:18:28
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.288 von Brunzel am 30.03.11 18:15:41Prost,habe mir gerade auch ne Pils aufgemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:17:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 19:18:22
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.732 von TT-Bob am 30.03.11 19:17:52
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:40:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:07:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 23:06:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:16:16
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.062 von webstar1 am 30.03.11 17:50:45So wie ich das mitbekommen habe ist der Vergleich recht passend:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:32:38
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.291.126 von Brunzel am 30.03.11 17:57:04Stage 1
      Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. im Zuge einer getätigten Investition in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro in die Explorationsarbeiten rund um die Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. Der vereinbarte zeitliche Horizont für das Erlangen einer „Pre Feasibility Study“ ist für Ende Juni 2012 terminiert. Die Geschäftsanteile werden bis zur vollständigen Erfüllung aller Vereinbarungen bei einem Treuhänder zu Gunsten der Bambuk Minerals Ltd. eingestellt.

      Stage 2
      Die Bambuk Minerals Ltd. erhält weitere 11 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. nach Vorlage der „Feasibility Study“ für die betreffenden
      BAMBUK MINERALS LIMITED
      Discovering & developing gold
      Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. Die „Feasibility Study“ setzt umfangreiche Bohrprogramme und die Dokumentation einer Machbarkeit nach NI Standard voraus. Das Investitionsprogramm in diesen Stage beträgt mindestens 10 Mio. Euro. Der vereinbarte zeitliche Horizont endet im Juni 2013.

      Stage 3
      Die Bambuk Minerals Ltd. erhält weitere 12,9 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. nach Vorlage einer „Bankable Feasibility Study“ für die Lizenzgebiete „Velingara“ und „Madina Foulbe“. Dieser abschließende Stage setzt weitere Investitionen von bis zu 20 Mio. Euro voraus, wobei mit dem Erlangen einer „Bankable Feasibility Study“ die Finanzierung eines Investitionsprogrammes zur Abschöpfung der Goldvorkommen durch Banken und Goldförderer sichergestellt werden kann. Der vereinbarte zeitliche Horizont für diesen Stage endet im Juni 2014.
      Die Bambuk Minerals Ltd. konnte sich bereits erfolgreich in der Vergangenheit in Joint Ventures Projekte in der Republik Senegal einbringen. Die Joint Venture Projekte der Bambuk Minerals Ltd. „Kenieba“ und „Mako“ liegen in unmittelbarer Nähe zu den Lizenzgebieten der SN Mineral Mining Ltd. und schaffen damit die Basis einer möglichen Kostenreduzierung von infrastrukturellen und logistischen Maßnahmen. Hinter Bambuk Minerals Ltd. verbirgt sich als 80%tiger Hauptgesellschafter die Toro Gold plc. mit Sitz in Guernsey auf den Kanalinseln. Toro Gold hat als federführender Gesellschafter laufende Explorationen bereits in der Vergangenheit finanziert und zum Erfolg geführt. Im Exekutive Board der Toro Gold sitzen ausschließlich erfahrene Experten aus dem Finanzwesen-, sowie renommierte Geologen mit bester Expertise.
      Was bedeutet das Joint Venture für die Gesellschafter der SN Mineral Mining Ltd., bzw. für die Aktionäre der Gesellschafterin, der SN Mineral Mining AG?


      Kennt jemand Bambuk genauer? Arbeiten die mit vielen reportings in ihrer Arbeit? Wäre ja blöd die komplette zeit bis die Ziele terminiert sind zu warten.
      Bisher habe ich nur folgendes gefunden, wo das Geschäft bekannt gegeben wird.
      http://www.tmcnet.com/usubmit/2011/03/25/5402309.htm
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:38:28
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.190 von StilleSammlerin am 31.03.11 09:32:38Das wäre in der Tat nicht gut, aber der Vorstand der SN M.M. wird über die Aktionärsbriefe bestimmt jede kursrelevante Neuigkeit veröffentlichen.
      Es wird bestimmt nicht langweilig...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:40:14
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Guten morgen

      12,5% runter getaxt :mad:

      Ich schreibe die Bafin noch mal an,die sollen doch mal schauen wer die taxen morgens stellt,würde mich nicht wundern wenn es immer die gleichen sind.Das sieht schon sehr manipuliert aus
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 09:59:25
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.254 von DeBere am 31.03.11 09:40:14Wollte dich gerade für den Schritt loben und ihn begrüßen.

      Aber..

      Xetra 0,40 EUR +0,05 +14,29% 28.03. 13:27:16 0,40 n.a. n.a. n.a. 0 0
      Frankfurt 0,41 EUR +0,01 +2,50% 31.03. 09:14:18 0,41 0,35 0,41 14,63% n.a. n.a.
      Berlin 0,34 EUR 0,00 +0,00% 31.03. 08:35:43 0,34 0,35 0,41 14,63% n.a. n.a.
      Summe

      :laugh: wo hast du die 12% Minus her. W:O stellt das nicht so gerne um, ist dir das noch nicht aufgefallen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:01:04
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Die Daten sind von Onvista
      hier der Link http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:02:38
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.425 von StilleSammlerin am 31.03.11 09:59:25Ich hatte mich in der Tat an den hier angezeigten Kursen orientiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:03:49
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.254 von DeBere am 31.03.11 09:40:14Dich möchte ich aber nicht zum Nachbarn haben :rolleyes:

      Was machst du beruflich? Beamter :laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:04:57
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.236 von Brunzel am 31.03.11 09:38:28Wäre ja auch extrem gut, wenn Bambuk noch eine Pressemitteilung raus geben würde. Das macht bestimmt bei den, die Bambuk so oder so kennen und ihre Arbeit schätzen Aufsehen und bringt ev. mehr Umsatz für die SN Mineral. Vielleicht ließt ja der Vorstand mit und kann das mal weiter geben.:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:07:15
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.462 von der_heilige_Jimmy am 31.03.11 10:03:49Frei nach Hoffmann von Fallersleben wie :laugh:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:15:31
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.499 von StilleSammlerin am 31.03.11 10:07:15Der schlimmste Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant :laugh:

      Ok nach dem Hauptversammlungskritiker

      Spaß DeBere ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:26:56
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.581 von der_heilige_Jimmy am 31.03.11 10:15:31Schonmal überlegt warum hier so Freaks alles schlecht schreiben wollen? So ganz ohne finanziellen Hintergedanken? Dazu die Taxen die wirklich sehr seltsam waren und teilweise auch noch sind. Wofür haben wir die Bafin? Sollen sie doch mal ein Auge auf den Handel hier werfen,die sehen wer für die morgendlichen Kursfeststellungen verantwortlich sind.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:39:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:52:36
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.679 von DeBere am 31.03.11 10:26:56Übel
      Den Kurs hat es ja heute morgen schon wieder mit -12,50 % erwischt.
      :(
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:55:17
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Zitat von TT-Bob: Übel
      Den Kurs hat es ja heute morgen schon wieder mit -12,50 % erwischt.
      :(


      NEEE

      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014

      Wallstreet Online stellt nur nicht den Kurs um, warum auch immer, bei anderen Werten schaffen sie es ja auch.

      Heute wurde sogar 2,5% hochgetaxt;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 10:55:54
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.474 von StilleSammlerin am 31.03.11 10:04:57Ich hab gerade mal gegoolet, aber irgendwie finde ich von Bambuk gar keine Pressemitteilungen.

      Auf der Webseite ( http://www.bambukminerals.com/investors.php ) sind auch keine drauf.

      Habt ihr da eine Idee ob & wo da man noch suchen kann?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:26:21
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.679 von DeBere am 31.03.11 10:26:56was fuer einen handel meinst du...die paar groschen die hier hin und her geschoben werden:laugh:
      hier entsthet was ganz grosses... eine rosarote luftpumpe ;)

      mfg sp
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:39:09
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.255 von Suesswasserpolyp am 31.03.11 11:26:21:laugh::laugh::laugh:



      Was für ein Vergleich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:40:02
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.355 von TT-Bob am 31.03.11 11:39:09Findest du nicht, dass DER Vergleich etwas hinkt???
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:53:25
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.255 von Suesswasserpolyp am 31.03.11 11:26:21Die Sachlichkeit überschlägt sich hier ja mal wieder.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:54:17
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.294.974 von TT-Bob am 31.03.11 10:55:54Bambuk ist eine private Gesellschaft. Die müssen und brauchen keine regelmäßigen Pressemitteilungen veröffentlichen. Ich schließe mich aber da der Frage an ob der Vorstand da immer mal was besorgen kann, neben den regelmäßigen Aktionärsbriefen natürlich. Wenn man richtig sucht findet man hier und da auch was über die Projekte von Bambuk. Bambuk hat besonders in der afrikanischen Welt einen guten Status. Sie sind ja bereits in 2 Lizenzen vertreten.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 11:56:53
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.255 von Suesswasserpolyp am 31.03.11 11:26:21Wie hoch die Umsätze sind ist sekundär
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 12:11:00
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Zitat von DeBere: Wie hoch die Umsätze sind ist sekundär


      Ohne Umsatz wird das von dir so geliebte ABTAX-Spiel gespielt, verstehste.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:30:23
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      realtime 0,410 EUR 2,50%

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:34:41
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Zitat von Semmelspekulant: realtime 0,410 EUR 2,50%

      :rolleyes:


      Ja wieviele Stücke waren denn das ???

      Geld oder Brief ???

      Gehts jetzt noch lächerlicher ???
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:04:57
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.205 von 1erhart am 31.03.11 13:34:41Ne, schlimmer geht nicht mehr. 0 Umsatz

      Ich habe mir einige Explorer mit ähnlichem Geschäftsmodell angeschaut.
      Zum Beispiel Oromin und Mineral Deposits. Beide im Senegal tätig und haben beide mehrere 100 Mio Marktkapitalisierung.

      Was glaubst Du wieviel Umsatz die in D haben? Genau 0
      In Toronto gehen immer mehrere 100000 Aktien pro Tag.

      Die SN Mineral Mining braucht dringend das Wertpapierprospekt und das Listing in Toronto oder London und entsprechendes Marketing.
      Der Umsatz zur Zeit hat mit der Qualität dieser Firma nichts zu tun. Hier in Deutschland sind Rohstoffwerte (Explorer) einfach zur Zeit nicht gefragt.
      Da nützen auch keine Börsenbriefe oder Printmedien.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:06:58
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.411 von Brunzel am 31.03.11 14:04:57Darum gehts doch gar nicht, nur sollte man sich solche unsinnigen Postings ersparen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:11:13
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.424 von 1erhart am 31.03.11 14:06:58Ja. mit Charttechnik und Kursinterpretationen kommt man bei dieser Aktie zur Zeit nicht weit. Ich Gebe Dir recht. Ich könnte mit einer Miniorder von 100 Euro den Kurs heute wahrscheinlich nach oben treiben.
      Geduld ist hier grefragt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:12:23
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.411 von Brunzel am 31.03.11 14:04:57Zu dem Thema Wertpapierprospekt gab es ja im letzen Aktionärsbrief (den ja alle so gern lesen :laugh:) schon einiges zu erfahren.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:13:49
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.205 von 1erhart am 31.03.11 13:34:41wenn ich keine angaben zur stückzahl mache sind es wohl 0 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:14:00
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.424 von 1erhart am 31.03.11 14:06:58Was für Postings sollte man sich ersparen?
      :confused:
      Daraus werde ich nicht schlau.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:15:12
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.451 von Brunzel am 31.03.11 14:11:13Charttechnik an sich ist bei Explorern in diesem Stadium wohl generell nicht aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:15:16
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.205 von 1erhart am 31.03.11 13:34:41und ich habe diesen smilie :rolleyes: gewählt weil es ein witz ist das deutschlands größte finanzcommunity nicht mal die kurse richtig anzeigt

      bin wieder weg
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:16:25
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.457 von profite2010 am 31.03.11 14:12:23Herr Sommer hat genug Börsenerfahrung, um die Notwendigkeit dafür gesehen zu haben. Aber da muß noch einiges mehr kommen meiner Meinung nach. Interviews, Printmedien, TV Berichte, Messeauftritte und Roadshows und das internationale Duallisting.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:34:50
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.493 von Brunzel am 31.03.11 14:16:25Du hattes vorhin etwas zu einem möglichen Listing in "Toronto oder London" gesagt.

      Mal im Ernst, was wäre wohl, wenn die SN ein Dual Listing in Toronto hat???

      Eigentlich kenne ich meist nur den umgekehrten Weg, dass sich TSX Companies in Deutschland listen lassen :confused:

      Gibt es bereits Beispiele für andere Deutsche AGs, die sich in Toronto haben listen lassen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:56:07
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.622 von profite2010 am 31.03.11 14:34:50Bestimmt :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:59:44
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.622 von profite2010 am 31.03.11 14:34:50Du hast Recht, aber ich kannte auch bisher keinen Deutschen Goldexplorer, der in Africa exploriert.
      Deswegen ist das mal was Neues.
      Vielleicht kann man ja auch genug Anleger hier für die Aktie begeistern und das Duallisting streichen, aber da bin ich eher skeptisch. We will see...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:11:16
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.824 von Brunzel am 31.03.11 14:59:44Ich kenne überhaupt keinen weiteren Goldexplorer der seinen Sitz in Deutschlanfd aht,gibt es noch weitere?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:15:31
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.897 von ll_BudFox_ll am 31.03.11 15:11:16Die Deutsche Rohstoff AG hat ihren Sitz meiner Meinung nach in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:22:32
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.824 von Brunzel am 31.03.11 14:59:44Ein Duallisting wäre wirklich der Knaller. Der Kanadische Markt ist für Explorer/Produzenten deutlich interessanter. Wäre ja auch z.B. für W:O ein starkes Zeichen wenn die TSX die SN abnickt.

      Ich kann mich noch an den Run erinnern wo einige Explorer es vom OTC an den TSX geschafft haben. Die Freiverkehr in Deutschland kann man ja auch als OTC bezeichnen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:26:29
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.295.607 von Eberhard01 am 31.03.11 12:11:00das spielst du doch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:28:28
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.205 von 1erhart am 31.03.11 13:34:41Frag doch mal Peederwoogn2 ob es noch lächerlicher geht, und gleich noch Datteljongleur. Das sind ja Freunde von dir die sich komischer weiße Fakebilder erlauben durften und dürfen.

      meine letzte Mail ist noch nicht beantwortet;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:42:08
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Zitat von webstar1: Die Freiverkehr in Deutschland kann man ja auch als OTC bezeichnen.


      Mit den neuen Anforderungen die es für den Open Market gibt aber nicht mehr
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:45:12
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Zitat von Brunzel: Herr Sommer hat genug Börsenerfahrung, um die Notwendigkeit dafür gesehen zu haben. Aber da muß noch einiges mehr kommen meiner Meinung nach. Interviews, Printmedien, TV Berichte, Messeauftritte und Roadshows und das internationale Duallisting.


      Wie wär es noch mit Werbung auf öffentlichen Toilletten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:46:18
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Zitat von Brunzel: Herr Sommer hat genug Börsenerfahrung, um die Notwendigkeit dafür gesehen zu haben. Aber da muß noch einiges mehr kommen meiner Meinung nach. Interviews, Printmedien, TV Berichte, Messeauftritte und Roadshows und das internationale Duallisting.


      Ach, Du kennst Herrn Sommer näher und seine Börsenerfahrung?? Nach meinem Kenntnisstand beschränkt sich seine Börsenerfahrung in erster Linie darin, gutgläubigen Lemmingen die Euros aus der Tasche zu locken mit windigen Geschichten aus Duisburg.... oder habt Ihr denn West Africa Mining (AG, Ltd. etc.) schon vergessen?? Spricht der Kursverlauf dort noch nicht Bände genug?? Was hat denn dort der "börsenerfahrene" Peter Sommer zustande gebracht?? Was ist der inhaltliche Unterschied zu dem Senegal-Märchen?

      Seit 10 Tagen warte ich vergeblich darauf, daß mir mal jemand ganz sachlich und ohne Polemik meine sachliche Frage beantwortet, nämlich was ein Herr Peter Sommer in seinem "unternehmerischen Schaffen" bisher zum nachhaltigen Wohle der Aktionäre geleistet hat, die ihm seine Aktien abgekauft haben.

      Wer mal ein wenig Zeit hat, möge mal den Thread zu GB Mining querlesen, man könnte meinen, daß P.S. und Beteiligte die Story quasi abgekupfert (ehmmm... meine natürlich abgeGOLDET), auch die vom großen namhaften Geldgeber (dort kam er aus China und sollte ein Mrd.-$-Konzern sein).... damals standen 150 Mio. Euro im Raum, die gezahlt werden SOLLTEN (Konjunktiv natürlich!). Geflossen ist natürlich nichtmals EIN Euro. Die Verträge waren sogar in Teilen dilletantisch veröffentlicht.

      Bei WAM wurde dann vom gleichen Herrn Sommer das Märchen mit den "Verhandlungen" mit AngloGoldAshanti (wers nicht weiß: ein wirklich namhafter Goldexplorer) und finanzielle Beteiligungen kolportiert... was ist denn daraus geworden?? Einfach mal NICHTS!! Warum auch, war doch auch alles im Konjunktiv geschrieben....
      (Übrigens habe ich die dann mal daraufhin angeschrieben, Verträge mit WAM konnten natürlich nicht bestätigt werden).

      Freue mich auf allerseits sachlich-faktische Antworten ZU DIESEN THEMEN!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:46:42
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.036 von StilleSammlerin am 31.03.11 15:26:29ärgere dich nicht. lass die Firma machen und dann wird das schon. Der Wertpapierprospekt wird mehr schaffen und ermöglichen, als es sich jetzt Leute wie er vorstellen könnten(dürfen). Bambuk schafft nebenher einen richten Mehrwert, die Goldförderung von Sn bringt etwas cash rein, so kann man es doch aushalten. Wenn dann noch anderen Börsen dazu kommen, schauts bald alles besser aus.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:47:52
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.055 von StilleSammlerin am 31.03.11 15:28:28Erstens sind das keine Freunde von mir

      Zweitens hast du an mich keine Frage gestellt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 15:57:55
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.230 von Jaci am 31.03.11 15:46:18Wenn Du Fragen hast wende dich an die Gesellschaft mail@sn-mining.com

      Wenn Du den Verdacht hast irgendwas geht hier nicht mit rechten Dinge zu wende dich an die BaFin

      Wo sind die Links zu deinen Behauptungen? Sollen wir jetzt suchen oder wie stellst Du dir das vor?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:08:57
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.230 von Jaci am 31.03.11 15:46:18Freue mich auf allerseits sachlich-faktische Antworten ZU DIESEN THEMEN!


      jetzt tust du so als würde dir armer Wicht niemand eine Frage beantwortet.Warum? du gibst dir doch in deinen Beiträgen immer gleich selbst die Antwort die du hören willst und als einziges akzeptierst. Also ich habe Mitleid, das du Tag für Tag auf dem Kalender ein X machst, das dir niemand die Fragen beantwortet.

      Vielleicht wurde auch der Erfolg einiger anderer Projekte durch Leute wie dich vereitelt. Der Ruf wurde fast zerstört und so wurden Investoren abgeschreckt. kann doch sein.

      Zu anderen Aktien kannst dich in den entsprechenden Threads äußern. Wenn dann die Sn läuft und die beteiligten unternehmen z.B. WAM abgehen, kannste ja zuschauen. Bei agrimarine hast du doch auch gesagt sie stürzt ab und hast mich vor rund 40% Gewinn "geschützt"

      AngloGold ist nachweislich mit der First in einer vertraglichen Vereinbarung gewesen. Da du ja so penibel auf eine Antwort wartest, informiere dich erst mal richtig, wie der aktuelle Stand ist. Sn hat die Vereinbarung mit Anglo Südafrika aufgekündigt und nun die flexiblere Bambuk rein geholt. Die erledigen nun die weiteren Explorationsarbeiten auf den beiden Lizenzflächen und Sn kann in ein paar Wochen nebenher in 2 Flüssen traditionell Gold fördern.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:10:21
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.350 von DeBere am 31.03.11 15:57:55Du immer mit der BaFin :laugh:

      @Jaci

      FSH wo du auch basht läuft super,wurden von einem Fond aufgenommen,sind im Ubika Cleantech 30 und der rote Baron Steve Palmer hat sie empfohlen,noch Fragen :D:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:10:27
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.216 von Eberhard01 am 31.03.11 15:45:12so wie wenn man markus Frick auf seiner Seite werben lässt;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:10:50
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.243 von 1erhart am 31.03.11 15:47:52nöö gar nicht, schon richtig
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:14:02
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Zitat von DeBere: Wenn Du Fragen hast wende dich an die Gesellschaft mail@sn-mining.com

      Wenn Du den Verdacht hast irgendwas geht hier nicht mit rechten Dinge zu wende dich an die BaFin

      Wo sind die Links zu deinen Behauptungen? Sollen wir jetzt suchen oder wie stellst Du dir das vor?


      Es ist dein Geld das du investiert hast. Was andere schreiben glaubst du eh nicht, also lies dich selbst ein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:16:19
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Zitat von StilleSammlerin: nöö gar nicht, schon richtig


      Weiss auch gar nicht wie du darauf kommst. Da ich in vielen Threads lese und schreibe sind mir die beiden natürlich auch des öfteren über den Weg gekommen. Aber Freunde hier im Netz habe ich nur ganz wenige. Da habe ich tatsächlich mehr Finger als Freunde.

      Und welche Frage habe ich nicht beantwortet wie du in dem Posting geschrieben hast.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:17:52
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.350 von DeBere am 31.03.11 15:57:55Wo sind die Links zu deinen Behauptungen? Sollen wir jetzt suchen oder wie stellst Du dir das vor?

      :laugh: Ich frage mich immer warum die das nicht mache, es gibt nur eine Antwort darauf. Sie wollen nur dem unternehmen schaden, ihren Privatkrieg austragen und Anlegern schaden. Mit Jaci scheinen ja schon mehr negative Erfahrungen gemacht zu haben.

      Ich schaue mir die Entwicklung da an und bin sehr zufrieden.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…
      Je nach Cashfreiheit kann man hier herrlich aufsammeln. ich hoffe es komtm noch mal ein tag unter 30cent
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:18:43
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Zitat von profite2010: Du hattes vorhin etwas zu einem möglichen Listing in "Toronto oder London" gesagt.

      Mal im Ernst, was wäre wohl, wenn die SN ein Dual Listing in Toronto hat???


      Wo kommt denn die Idee her?
      Gibt es da Quellen?
      Ist sowas wirklich geplant oder nur eine Phantasie?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:20:04
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Zitat von webstar1: Vielleicht wurde auch der Erfolg einiger anderer Projekte durch Leute wie dich vereitelt. Der Ruf wurde fast zerstört und so wurden Investoren abgeschreckt. kann doch sein.
      [/i]

      Vielleicht war`s auch so gewollt durch Leute wie Peter Sommer, Ole-Hagen Zachriat. Der Leumund hat die Investoren abgeschreckt. Kann doch sein.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:20:19
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Zitat von webstar1: ärgere dich nicht. lass die Firma machen und dann wird das schon. Der Wertpapierprospekt wird mehr schaffen und ermöglichen, als es sich jetzt Leute wie er vorstellen könnten(dürfen). Bambuk schafft nebenher einen richten Mehrwert, die Goldförderung von Sn bringt etwas cash rein, so kann man es doch aushalten. Wenn dann noch anderen Börsen dazu kommen, schauts bald alles besser aus.


      Wertpapierhandelsprospekt soll ja in Arbeit sein.
      Wielange braucht sowas?
      und was genau bringt das wenn der fertig ist?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:23:00
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.568 von Deltaline am 31.03.11 16:18:43Das ist reinstes Geblubbere.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:24:36
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Zitat von StilleSammlerin: so wie wenn man markus Frick auf seiner Seite werben lässt;)


      Was willst du damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:24:46
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.512 von Eberhard01 am 31.03.11 16:14:02Alles was es zur SN Mineral Mining AG zu lesen gibt habe ich gelesen und daraufhin bin ich dann hier eingestiegen

      Was interessiert mich die Vergangenheit? Wenn es danach geht dürfte ich auch den Aktionär nicht lesen
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:25:22
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.512 von Eberhard01 am 31.03.11 16:14:02:laugh::laugh:

      meinste nicht jeder hat schon gesucht und nur weil hat mal ein neuer Kumpel von euch vorbei schaut, gehst von vorne los:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:25:52
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.605 von Eberhard01 am 31.03.11 16:23:00Sauber!

      Eine ganz sachliche Antwort.
      Gut recherchiert und mit Fakten belegt.
      Ein Wahnsinn an Informationsgehalt.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:26:21
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.605 von Eberhard01 am 31.03.11 16:23:00Und was wenn sowas wirklich mal kommen könnte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:26:57
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.633 von TT-Bob am 31.03.11 16:26:21eben
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:28:12
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Wo sind die Links zu deinen Behauptungen? Sollen wir jetzt suchen oder wie stellst Du dir das vor?

      :laugh: Ich frage mich immer warum die das nicht mache, es gibt nur eine Antwort darauf. Sie wollen nur dem unternehmen schaden, ihren Privatkrieg austragen und Anlegern schaden. Mit Jaci scheinen ja schon mehr negative Erfahrungen gemacht zu haben.

      Ich schaue mir die Entwicklung da an und bin sehr zufrieden.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…
      Je nach Cashfreiheit kann man hier herrlich aufsammeln. ich hoffe es komtm noch mal ein tag unter 30cent


      Wirste reichlich haben und irgendwann wärste froh wenn`s wieder auf 30ct. ansteigen würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:35:48
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.605 von Eberhard01 am 31.03.11 16:23:00Leute entspannt Euch.
      Wollen wir festhalten:
      1. Eberhard und Jaci sind nicht Aktionär, halten Herrn Sommer für nicht börsentauglich und seine Firmen für nicht werthaltig.

      2. DeBere, Heiliger Jimmy und andere und meine Wenigkeit sind investiert und halten die SN Mineral Mining für ein interessantes Investment.

      Jede Diskussion zwischen diesen 2 Lagern ist völlig sinnlos geworden und sollte aufhören.
      Jaci und Eberhard können sich ja Ihren eigenen Thread basteln oder können ein Zwiegespräch führen.
      Ich werde jedenfalls beide ignorieren, außer, Sie greifen mich persönlich an.

      Also locker bleiben.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:35:51
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.476 von der_heilige_Jimmy am 31.03.11 16:10:21Klär mich doch bitte auf, was FSH sein soll/ist.
      Ich bashe prinzipiell nicht, ich habe nur was gegen Pusher, windige Aktien, obskurse Börsenbriefe und Personen mit mehr als zweifelhaftem Leumund, die Lemminge abzocken wollen. Ich behaupte an keiner Stelle (ansonsten zeige sie mir bitte!) daß nicht auch mit Luftbuden KURZFRISTIG Geld gemacht werden KANN. Wenn Du meine Beiträge aber richtig gelesen hättest, wüßtest Du, daß ich Aktien mittel- bis langfristig betrachte und keine Zocks meine. Daher auch mein häufig angeführter Vergleich mit dem Kasino, wo aber immerhin die Gewinnchance mathematisch validiert ist.

      Darüber hinaus soll sich jeder selbst sein Bild machen! Ich stelle lediglich Fragen des gesunden Menschenverstandes, zeige Parallelen mit der Vergangenheit auch in Bezug zu den beteiligten Personen auf. Im GB Mining-Thread und auch im WAM-Thread habe ich die gleichen Rechtfertigungen/Anschuldigungen von usern wie Dir gehört.
      Ich sage einfach: schau Dir den Kursveerlauf an und entscheide, wer langfristig auf der richtigen Seite lag!
      Mich jetzt für irgendwelche "entgangene Gewinne" verantwortlich machen zu wollen, ist doch wohl mehr als lächerlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:38:18
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.651 von Eberhard01 am 31.03.11 16:28:12Hätte, wäre, wenn sind dein besten Freunde
      Wenn es dir in den Kram passt;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:41:58
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Zitat von Brunzel: Leute entspannt Euch.
      Wollen wir festhalten:
      1. Eberhard und Jaci sind nicht Aktionär, halten Herrn Sommer für nicht börsentauglich und seine Firmen für nicht werthaltig.

      2. DeBere, Heiliger Jimmy und andere und meine Wenigkeit sind investiert und halten die SN Mineral Mining für ein interessantes Investment.

      Jede Diskussion zwischen diesen 2 Lagern ist völlig sinnlos geworden und sollte aufhören.
      Jaci und Eberhard können sich ja Ihren eigenen Thread basteln oder können ein Zwiegespräch führen.
      Ich werde jedenfalls beide ignorieren, außer, Sie greifen mich persönlich an.

      Also locker bleiben.


      Da mag wohl was dran sein, wir sind hier ja allem Anschein leider nicht bei "Hart aber Fair"

      Ich geh jetzt Grillen, ziehen leider schon Wolken auf da muss ich mich ranhalten.

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:46:50
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Zitat von DeBere: Wenn Du Fragen hast wende dich an die Gesellschaft mail@sn-mining.com

      Aha, und die geben dann zu, was alles nicht koscher ist?? :laugh:
      Was hätte mir denn wohl WAM auf meine Fragen geantwortet??? "Alles ok, läuft alles super...." sorry, ich vergaß den Konjunktiv: "könnte alles super laufen"!

      Wenn Du den Verdacht hast irgendwas geht hier nicht mit rechten Dinge zu wende dich an die BaFin

      Zum einen hat die BaFin bei WAM schon die Finger dran, zum anderen spreche ich Peter Sommer ja eine gewisse "Geschicklichkeit" nicht ab, die sich auch darin zeigt, ein möglichst undurchsichtiges Firmenkonstrukt zu generieren. Du wirst mir aber sicherlich sagen können, wie die BaFin gegen Firmen, die in Birmingham oder auf den Bahamas oder im Senegal registriert sind, vorgehen kann. Außerdem: er formuliert doch geschickt alles brav im börsen- und aufsichtpflichtkonformen Konjunktiv...

      Wo sind die Links zu deinen Behauptungen? Sollen wir jetzt suchen oder wie stellst Du dir das vor?

      Wer Geld investiert, sollte sich auch informieren, ist dank google wirklich einfach und sollte auch Dir geleingen. Du brauchst es nicht für mich zu tun, sondern für Dich. Oder lasse es, mir ist es auch herzlich egal, wo wann wieviel wieoft wasimmer Du investierst.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:47:54
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.769 von Deltaline am 31.03.11 16:41:58Du machst mir jetzt schon den dritten nachmittag Appettit auf Steaks...

      Die besten Steaks der Welt gibt es übrigens in Düsseldorf www.steakhouse-duesseldorf.de
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:48:37
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.707 von Jaci am 31.03.11 16:35:51FSH = Agrimarine

      deine warnenden Beiträge:

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:57:14
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.810 von Brunzel am 31.03.11 16:47:54Interessant - ich persönlich steh ja auf den Laden:

      http://www.the-steakhouse.de/surfnturf/index.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 16:59:09
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Zitat von TT-Bob: Interessant - ich persönlich steh ja auf den Laden:

      http://www.the-steakhouse.de/surfnturf/index.html


      Wird`s jetzt zum Rezeptclub?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:02:07
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Zitat von webstar1: Freue mich auf allerseits sachlich-faktische Antworten ZU DIESEN THEMEN!


      jetzt tust du so als würde dir armer Wicht niemand eine Frage beantwortet.Warum? du gibst dir doch in deinen Beiträgen immer gleich selbst die Antwort die du hören willst und als einziges akzeptierst. Also ich habe Mitleid, das du Tag für Tag auf dem Kalender ein X machst, das dir niemand die Fragen beantwortet.

      Ich sagte doch ohne Polemik. Spar Dir das Mitleid und gebe einfach mal Deine Einschätzungen und Dein Wissen zu Peter Sommer zum Besten. Erzähl uns von seinen unternehmerischen Erfolgen und damit meine ich NICHT seine Insolvenz vor einigen Jahren, das würde ich nichtmals negativ werten wollen. Kann ja mal passieren.
      Es beantwortet die Fragen niemand, weil es eben nichts nachhaltig-erfolgreiches gibt, so siehts doch aus!

      Vielleicht wurde auch der Erfolg einiger anderer Projekte durch Leute wie dich vereitelt. Der Ruf wurde fast zerstört und so wurden Investoren abgeschreckt. kann doch sein.
      Du bist ja doch ein wenig bar jeglichen Realitätssinns?? Ein paar user auf w-o sollen es also vereitelt haben, wenn ein "millionenschwerer Geschäftsmann" mit besten Kontakten zu korrupten Politikern in den ärmsten Ländern dieser Erde dort kein Gold oder Lithium gefördert hat??? Sein Ruf wurde von Fakten zerstört und nicht von w-o-usern.


      Zu anderen Aktien kannst dich in den entsprechenden Threads äußern. Wenn dann die Sn läuft und die beteiligten unternehmen z.B. WAM abgehen, kannste ja zuschauen. Bei agrimarine hast du doch auch gesagt sie stürzt ab und hast mich vor rund 40% Gewinn "geschützt"
      Wenn Du genau gelesen hättest, würdest Du wissen, daß ich mich zu dem Aktienkurs von AgriMarine überhaupt nicht geäußert habe. Ansonsten bitte die Quelle posten. Ich habe, wie einige andere auch, Fragen des gesunden Menschenverstandes zum Geschäftsmodell und zur technischen Umsetzung gestellt und z.B. aus Pflichtveröffentlichungen der Gesellschaft zitiert, die selber ihr wirtschaftliches Überleben und die Nachhaltigkeit ihres Geschäftszweckes in Zweifel gezogen hat. Nachzulesen auf www.sedar.com

      AngloGold ist nachweislich mit der First in einer vertraglichen Vereinbarung gewesen. Da du ja so penibel auf eine Antwort wartest, informiere dich erst mal richtig, wie der aktuelle Stand ist. Sn hat die Vereinbarung mit Anglo Südafrika aufgekündigt und nun die flexiblere Bambuk rein geholt. Die erledigen nun die weiteren Explorationsarbeiten auf den beiden Lizenzflächen und Sn kann in ein paar Wochen nebenher in 2 Flüssen traditionell Gold fördern.

      Bitte auch hier wieder korrekt lesen und schreiben! Es ging um die "Verhandlungen" von AngloGoldAshanti mit WAM!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:02:12
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.910 von Eberhard01 am 31.03.11 16:59:09Nööö, aber man darf sich doch mal mit einpaar zwischen menschlichen Tipps austauschen.

      Hier ist ja schließlich auch kein Krawattenzwang.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:03:09
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.910 von Eberhard01 am 31.03.11 16:59:09Hast du deins heute morgen nicht an der Medizinausgabe bekommen oder woher der Neid:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:10:17
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.890 von TT-Bob am 31.03.11 16:57:14Der Chef des Düsseldorfer Steakhauses war vorher in Deinem Steakhouse in Frankfurt Geschäftsführer.
      Also Du weißt, was gut ist....
      Und Stammkunden haben Ihre eigenen Steakmesser mit eingravierten Namen. Da steh ich drauf..
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:12:49
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Hast du deins heute morgen nicht an der Medizinausgabe bekommen oder woher der Neid:confused:


      Kein Neid. Ich wundere mich wie ihr die Fragen von Jaci überspielt. Ist da euer Ehrgeiz nicht geweckt wenn er nach Erfolgen von P. Sommer fragt. Habt ihr tatsächlich nichts?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:15:40
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.297.819 von der_heilige_Jimmy am 31.03.11 16:48:37Danke für die links, nur leider sehe ich dort nicht, daß ich geschrieben haben soll, daß der Kurs einbrechen würde.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:19:20
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.044 von Eberhard01 am 31.03.11 17:12:49Mich wundert das nicht und wir werden auch keine Antwort darauf bekommen, denn es gibt keine. Also "spammt" man ein wenig, damit solche Beiträge weiter hinten verschwinden und in Vergessenheit geraten. Lernt man so im "Kleinen-Pusher-1x1"! :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:20:40
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.044 von Eberhard01 am 31.03.11 17:12:49Dann erzähle uns doch erst einmal mal Deine Erfolge auf.
      Bist Du überhaupt qualifiziert hier über Bergbau diskutieren zu können.
      Stichwort kein Wasser im Senegal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:21:55
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.102 von Jaci am 31.03.11 17:19:20Wen nennst du hier Pusher?Soll ich dir meinen Depotauszug hier einstellen?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:23:07
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.102 von Jaci am 31.03.11 17:19:20Du Basher für Arme willste meinen auch haben?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:26:55
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Zitat von Brunzel: Dann erzähle uns doch erst einmal mal Deine Erfolge auf.
      Bist Du überhaupt qualifiziert hier über Bergbau diskutieren zu können.
      Stichwort kein Wasser im Senegal:laugh:


      Abwarten brunzel. Haste schon das Ornigram von Peter ähh zoccies bekommen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:34:08
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.178 von Eberhard01 am 31.03.11 17:26:55Das habe extra für Dich angefragt, damit das Thema mal abgehackt werden kann. Ich brauche sowas nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:39:56
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Zitat von Brunzel: Das habe extra für Dich angefragt, damit das Thema mal abgehackt werden kann. Ich brauche sowas nicht.


      Das ist nett von dir. Hab mir zu Begin der Diskussion schon selbst eines gemacht, sicher ist sicher.

      Auf ariva schreibst du aber: (Zitat fiatspider alias brunzel) "...Ich denke der Transparenz wegen, wäre ein Organigramm auf den Homepagen mit Erklärungen zu den genauen rechtlichen Verknüpfungen hilfreich..."

      Ist tatsächlich hilfreich, ich kann`s jedem nur empfehlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:44:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:44:51
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.299 von Eberhard01 am 31.03.11 17:39:56Ja, hilfreich für Interessierte.
      Genau.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:47:43
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Warum weichst du aus beantworte doch die Frage von Brunzel?!

      Ich finde die Frage ist berechtigt bist du doch erst 61 Tage hier angemeldet,soll man einem Lemming und seinen Ausführungen glauben schenken ;)


      Ab wann kann man deiner Meinung nach mitdiskutieren`. Muss man Chemie-Student sein um glaubhaft zu sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:54:29
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.298.374 von Eberhard01 am 31.03.11 17:47:43Es Bedarf sicherlich eine größeren Börsenerfahrung als 61 Tage um einen Explorer bewerten zu können :D

      Was hat mein Studium mit meiner Glaubhaftigkeit zu tun? Habe ich hier nicht schon meinen Depotauszug geposted? Und auch den Screen über den Kauf,was willst du noch? :rolleyes:

      Welche Sorte Rotwein wirst du mir aus Dubai schicken?
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 17:59:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:22:31
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Einkaufen künftig mit Gold- und Silbermünzen? USA setzen auf Edelmetalle als offizielle Zahlungsmittel

      m US-Staat Utah gelten künftig Gold und Silber als offizielle Zahlungsmittel / Die neue Gesetzesregelung dient als Maßnahme im Kampf gegen die fortschreitende Inflation / Geht man bald auch in Deutschland mit Gold- und Silbermünzen einkaufen?

      http://www.pressebox.de/pressemeldungen/bayerisches-muenzkon…
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 10:36:24
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Warum weichst du aus beantworte doch die Frage von Brunzel?!

      Ich finde die Frage ist berechtigt bist du doch erst 61 Tage hier angemeldet,soll man einem Lemming und seinen Ausführungen glauben schenken ;)


      Das mit den 61 Tagen ist doch lächerlich. Ich bin hier seit 2006 angemeldet. Was schliesst du da draus. Meine erste Aktie hatte ich 1978 im Depot. Konnte mich da leider hier nicht anmelden. :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:16:37
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.177 von 1erhart am 01.04.11 10:36:24Ebi ist also deiner Meinung nach das beste Beispiel das an der These "lesen büldet" doch was dran ist? :D

      Das ihm etwas Erfahrung fehlt hat man ja mittlerweile mitbekommen,ich will auch nicht darauf herumreiten blättere einfach mal zurück ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:21:34
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.548 von der_heilige_Jimmy am 01.04.11 11:16:37Ich habe doch nur geschrieben daß das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.

      Ich schätze grundsätzlich keinen deshalb in irgendeiner Art und Weise ein, vor allem wenn ich mir überlege wieviele user hier mittlerweile zum 2., 3., bzw. xtenmale neu angemeldet sind. Kenne einige davon die alleine in der Zeit seit ich angemeldet bin den xten nick haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:44:10
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.586 von 1erhart am 01.04.11 11:21:34Also ich habe meine ersten Erfahrungen 2007 auf StudiVZ gemacht,dort hat mich dann jemand auf boersezv aufmerksam gemacht,da wiederum ist es mir zu langweilig geworden weil man eben kaum diskutieren kann so bin ich dann hier gelandet :)

      sorry für off topic
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 11:49:09
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.784 von der_heilige_Jimmy am 01.04.11 11:44:10Siehst du und ich könnte jetzt schreiben dass du erst 224 Tage Börsenerfahrung hast. Vielleicht erkennst du jetzt den Unsinn bzw. was ich damit meinte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 14:31:18
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.302.839 von 1erhart am 01.04.11 11:49:09Im Prinzip haste recht obwohl ich davon ausgehe das es sich bei ihm um den xten nick handelt

      Schönes Wochenende Jungs :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 14:33:33
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Im Prinzip haste recht obwohl ich davon ausgehe das es sich bei ihm um den xten nick handelt
      Schönes Wochenende Jungs :D


      Falsch!
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:31:15
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Hätte mich mal intessiert, wo die Experten am Jahresende den Kurs von sn sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:33:20
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.435 von danke1 am 01.04.11 17:31:15Das können die Insider Dir hier genau vorrechnen.

      Die haben das Bärenfell schon verteilt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:40:36
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Zitat von danke1: Hätte mich mal intessiert, wo die Experten am Jahresende den Kurs von sn sehen.


      Schau dir GB Mining, West Africa Mining an, dann kannst du sehen wohin die Reise geht.
      Nimm dir die Zeit und lese dich dort in die threats ein.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:55:05
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.515 von Eberhard01 am 01.04.11 17:40:36Also ich sehe SN Mineral Mining bei 1,5- 2 Euro, WAM bei 1-1,5 Euro und IQ Investment bei 1 Euro. Für 2012/13 sehe ich deutlich höhere Kurse.
      GB Mining war eine Betrugsfirma, die viele Investoren viel Geld gekostet hat und die Verantwortlichen verklagt wurden und außer, das eine IQ Investment investiert war und auch Geld verloren hatte, gibt es keinen Zusammenhang.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 17:57:25
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Zitat von Brunzel: Also ich sehe SN Mineral Mining bei 1,5- 2 Euro, WAM bei 1-1,5 Euro und IQ Investment bei 1 Euro. Für 2012/13 sehe ich deutlich höhere Kurse.
      GB Mining war eine Betrugsfirma, die viele Investoren viel Geld gekostet hat und die Verantwortlichen verklagt wurden und außer, das eine IQ Investment investiert war und auch Geld verloren hatte, gibt es keinen Zusammenhang.


      Schlecht sehen kannst du gut.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:30:05
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.625 von Eberhard01 am 01.04.11 17:57:25Warum er hat doch recht?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:36:22
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.823 von DeBere am 01.04.11 18:30:05Lasst euch doch nicht provozieren,warum geht ihr auf den Müll noch ein?Wenn hier das Wertpapierprospekt vorliegt und die traditionelle Goldförderung begonnen hat dann halten die schon ihre Backen :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:39:22
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Im Prinzip haste recht obwohl ich davon ausgehe das es sich bei ihm um den xten nick handelt
      Schönes Wochenende Jungs :D


      Falsch!


      Schreibst sonst bei Börsenpoint oder? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:42:50
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.823 von DeBere am 01.04.11 18:30:05Brunzel hat wohl folgende Meldung nicht mehr so parat.

      News - 08.08.08 20:15

      DGAP-News: IQ Investment AG (deutsch)

      IQ Investment AG: GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.
      IQ Investment AG / Fusionen & Übernahmen
      08.08.2008
      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
      GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.
      Die IQ Investment AG hat am 28.
      Juli 2008 mit der China Metallurgical Investment Co. Ltd. einen Vertrag geschlossen, mit dem Auftragsumfang sämtliche Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. unmittelbar zu beschaffen und den mehrheitlichen Besitz am Grundkapital der Gesellschaft für die China Metallurgical Investment Co. Ltd. kurzfristig sicherzustellen.
      Mit dieser Transaktion sichert sich die China Metallurgical Investment Co. Ltd. einen dauerhaften Zugang im Rohstoffsektor für Phosphate und plant Investitionen in einer Größenordnung von mindestens 30 Mio. Euro in den Produktionsausbau der Phosphatemine in Guinea Bissau vorzunehmen.
      Die IQ Investment AG konnte bereits Einigung über den Erwerb von 62,5% an der GB Phosphate Mining Ltd., welche sich im Bestand der GB Mining Holding AG befinden, erzielen. Die GB Mining Holding AG erhält für den Verkauf von 62,5% der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. einen Kaufpreis von 150 Mio. Euro in bar.
      Die Finanzierung der Geschäftsanteilübernahme ist durch die China Development Bank und durch einen Chinesischen Staatsfond bereits im Vorfeld des Vertragsabschlusses zugesichert worden. Der vereinbarte Kaufpreis wird in 3 gleichen Raten innerhalb von 18 Monaten durch die China Metallurgical Investment Co. Ltd. geleistet. Die IQ Investment AG wird die Transaktion über den gesamten vertraglichen Abwicklungszeitraum von 18 Monaten federführend begleiten.
      Die IQ Investment AG wird aus der Verkaufstransaktion nach Abzug der vorrausgegangenen Investitionskosten einen Erlös von deutlich über 10 Mio. Euro erzielen.


      Debere glaubst du an solche Kursphantasien?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:48:15
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.887 von Eberhard01 am 01.04.11 18:42:50Wo genau kann man da was zur SN lesen?
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:49:30
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Im Prinzip haste recht obwohl ich davon ausgehe das es sich bei ihm um den xten nick handelt

      Schönes Wochenende Jungs :D


      und bei Dir ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:55:05
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.887 von Eberhard01 am 01.04.11 18:42:50Soll das eine Anspielung auf den Vorstand sein? Der damalige Vorstand der IQ Investment ist doch gar nicht mehr aktiv:

      27.09.2010


      IQ Investment AG, München, Möhlstraße 16, 81675 München.Ausgeschieden: Vorstand: Achten, Bert, Mönchengladbach, *19.09.1953. Bestellt: Vorstand: Sommer, Peter, Dakar-Ngor/Senegal, *26.10.1967, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.

      Quelle:Unternehmensregister
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:57:14
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.887 von Eberhard01 am 01.04.11 18:42:50Hätte ich gekauft wenn ich nicht an die SN glauben würde?
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 18:59:09
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.611 von Brunzel am 01.04.11 17:55:05Also ich sehe SN Mineral Mining bei 1,5- 2 Euro, WAM bei 1-1,5 Euro und IQ Investment bei 1 Euro. Für 2012/13 sehe ich deutlich höhere Kurse.


      Natürlich siehst du das!!!:laugh:


      GB Mining war eine Betrugsfirma, die viele Investoren viel Geld gekostet hat ...


      Und das ist jetzt natürlich nicht so, gell??!!

      :laugh::laugh::laugh:

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:01:08
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.008 von Datteljongleur am 01.04.11 18:59:09Natürlich nicht,hast du dich überhaupt mal eingelesen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:04:39
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.936 von Loserin am 01.04.11 18:49:30Und bei dir?
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:05:07
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.936 von Loserin am 01.04.11 18:49:30Wie viele ID`s hast du denn?
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:05:08
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Und bei dir?


      Kannst Du lesen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:06:21
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Danke für die Einschätzungen! Wenn Brunzel Recht hat, haben wir gegenwärtig aber Einstiegskurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:06:22
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.045 von Loserin am 01.04.11 19:05:08Nein,meine Frau sitzt neben mit sagt was die anderen schreiben und ich sage ihr was sie antworten soll :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:07:45
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.022 von DeBere am 01.04.11 19:01:08Nein hat er/sie nie. Als er vor ein paar tagen schon mal hier war und der Firma schaden wollte, habe ich ihn ja darauf angesprochen das er eigentlich ein mod sein könnte, da er ja schon mehrfach Fakebilder in seiner ID hatte. Da die Bilder ja von den Mods abgenommen werden, muss er da ja hilfe gehabt haben.

      Um das Thema für W:O zu "bereinigen" wurde heute ein thread mit dem Thema eröffnet;-) nun meint er er kann wieder rumtönen.

      Als man peederwoogn2 vorgeworfen hat das er keine Ahnung hat, wurde prompt ein Trading Thread von ihm eröffnet. bei Dattel wird das auch noch kommen, denn mehr als labern kann er nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:08:27
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.053 von ll_BudFox_ll am 01.04.11 19:06:22Das tut mir aber leid.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:09:12
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.052 von danke1 am 01.04.11 19:06:21Blättere mal 2 Wochen zurück da hat Brunzel eine Berechnung gemacht ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:14:18
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.056 von StilleSammlerin am 01.04.11 19:07:45Hast mich enttarnt!!!


      Gruß Dattel [MOD]

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:15:26
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014

      und wenn sich hier so viele Mods gleichzeitig rumtreiben, kann man ja mal vermuten wie W:O versucht dem unternehmen zu schaden.

      oder warum bekommt das führende Finanzboard es nicht auf die Reihe die Kursanzeige auf den richtigen Stand zu bringen?

      Sollte das einem führenden Finanzborad nicht möglich sein, dies zu korrigieren?

      Warum steht der Kurs oben seit heute morgen fest?

      0,340

      -12,82 %
      -0,050
      Frankfurt (EUR), 01.04.11 | 08:41


      Auf dem Onvista Link kann man den richtigen Kurs sehen.

      5cent Unterschied:D
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:18:54
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.305.873 von ll_BudFox_ll am 01.04.11 18:39:22Auf dieser Internetseite wird Werbung vom Frick/Pahl geschaltet, na ja dann soll er da mal weiter schreiben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:19:45
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Bei der Version von dattel müsst ihr noch die Schweinerei wegputzen, beim Invest hier läuft das ganz sauber ohne Dreck ab, zumindest ein Vorteil.

      Vor drei Jahren hieß es noch: "Über die IQ Investment AG:
      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen bei erneuerbaren Energien, innovativen Internetunternehmungen, Hochtechnologiebeteiligungen und Medienbeteiligungen. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase."
      Zitat pts/27.04.2008/13:27, Pressemeldung der IQ-Invest

      Heute macht man auf Goldförderung und morgen gibt`s wieder was Neues.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:20:23
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.092 von Datteljongleur am 01.04.11 19:14:18Wieso darfst du dann immer Fakebilder benutzen, die ja von der Communityleitung geprüft werden?

      ergo Mod, der einfach nur Schaden anrichten will.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:20:35
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.099 von StilleSammlerin am 01.04.11 19:15:26Schau mal unten auf dieser Seite

      Kurse: telekurs
      Daher kommen die Kurse.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:23:14
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.125 von Loserin am 01.04.11 19:20:35Und gerade bei der SN Mineral Mining werden sie immer falsch angezeigt oder wie? :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:25:35
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.144 von ll_BudFox_ll am 01.04.11 19:23:14Schreib doch mal eine Mail an den Kurslieferanten
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:26:14
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.125 von Loserin am 01.04.11 19:20:35das ist euer Anspruch? Wers glaubt:laugh:

      Das war aber nicht die Antwort auf die Frage.

      Warum zeigt das führende Finanzboard in Deutschland falsche Kurse an?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:28:47
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.122 von Eberhard01 am 01.04.11 19:19:45Ne,
      morgen gibt es Goldförderung in Burkina-Faso.( siehe Dpa)
      In diesem Land könnte ich Dir einige Firmen aufzählen, die erfolgreich Gold fördern. Und das Land ist besser für Dich als der Senegal. Da gibt es auch Wasser:p
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:29:03
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.122 von Eberhard01 am 01.04.11 19:19:45Was ein Witz. Wenn sie sich an die Bereiche gehalten hätten, hättest du jetzt geschrieben, dass die Firma nicht flexibel ist.

      Iq hat im übrigen nicht nur Gold im Depopt;) 2 Technologiefirmen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:29:14
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.170 von StilleSammlerin am 01.04.11 19:26:14Ich habe irgendwo hier im Board gelesen, daß die Kurse nicht von w-o gestellt werden.
      Scroll doch einfach mal nach unten, da steht alles.
      Dann sollte sich Deine abstruse Theorie auch erledigt haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:29:46
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.163 von Loserin am 01.04.11 19:25:35Jetzt sollen die User schon die Arbeit für W:o machen:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:29:48
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.170 von StilleSammlerin am 01.04.11 19:26:14Am falschen Ende gespart :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:33:33
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.184 von Loserin am 01.04.11 19:29:14Und ich habe auf Ariva gelesen das du mit dem Herrn Kolbinger verwandt bist,stimmt das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:34:38
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.188 von StilleSammlerin am 01.04.11 19:29:46Stärkt die soziale Kompetenz.

      Aber nehmen ist seliger als geben, gell ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:35:17
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.218 von ll_BudFox_ll am 01.04.11 19:33:33Aprilscherz?
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:37:52
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Zitat von Loserin: Ich habe irgendwo hier im Board gelesen, daß die Kurse nicht von w-o gestellt werden.
      Scroll doch einfach mal nach unten, da steht alles.
      Dann sollte sich Deine abstruse Theorie auch erledigt haben.


      Welche Theorie?

      Meinst du das das führende Finanzboard falsche Kurse anzeigt und seinem Datenlieferanten der dann ja nicht korrekt arbeitet weiter Geld in den Rachen wirft, oder meinst du die Theorie, dass W:O extra aufs Stop Knöpfchen drücken könnte

      Welche meinst du?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:44:08
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.221 von Loserin am 01.04.11 19:34:38Schafft doch die Kurse ab, wenn sie falsch sind, dann müsst ihr die auch nicht bezahlen. Das ist mein sozialer Tipp so würde auch nicht der Vorwurf der Manipulation aufkommen. Denn Fakt ist Kurs falsch.

      Warum sollte nicht das Userproblem sein:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:44:30
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Und ich habe auf Ariva gelesen das du mit dem Herrn Kolbinger verwandt bist,stimmt das?


      Wenn er reich ist, ja auf jeden Fall:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:45:31
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.282 von StilleSammlerin am 01.04.11 19:44:08Die Kurse sind mir sowas von egal.
      ich versteh nicht woran Du Dich hier festbeissen musst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:46:41
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.306.236 von StilleSammlerin am 01.04.11 19:37:52Ich schreibe SIX Telekurs einfach mal an,es kann doch nicht sein das man sich drittgrösster Anbieter in Europa nennt und dann so was seit Tagen! Vielleicht haben die ja ein Problem,wer weiß?
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 19:56:54
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      und ich verstehe kein spanisch
      ausserdem verstehe ich nicht die motivation einiger user hier sich die finger wund zu tippen obwohl sie nicht investiert sind.
      werde ich nie verstehen.
      aber halt....wahrscheinlich helft ihr jede oma über die strasse.geht jeden sonntag in die kirche.ihr seit wahrscheinlich einfach nur gute menschen.

      vielen dank dafür.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 08:47:27
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Aktionärsbrief WAM, 12.01.2011: "Zur Finanzierung der traditionellen Goldförderung in diesen Gebieten sind in einem ersten Schritt rund 3,5 Mio Euro an Investition notwendig. Hiermiet liesse sich der Aufbau einer jährlichen Goldförderung von 10.000 bis 12.500 Unzen Gold finanzieren."

      Aktionärsbrief SN-Min., 22.03.2011: "Derzeit prüfen wir bei der SN Mineral Mining AG unter Andienung des uns angebotenen Investitionsvolumens den teilweisen-, oder auch einen möglichen mehrheitlichen Erwerb der Goldförderstätte "Libidor" in der Republik Senegal"

      Schon mal überlegt wie das finanziert werden soll? Bisher ist ja noch nichts über die finanzielle Ausstattung der SN bekannt gegeben worden.
      Schon mal nachgedacht was ein Einstieg/Übernahme bei Libidor, mit z.Zt. rund 720gr Gold/Tag und einer Betriebszeit von 20 Jahren, für ein Investitionsvolumen voraus setzt?
      Derjenige der Libidor z.Zt. betreibt weiß doch um deren Wert und wird sie sicher nicht verschenken.

      Schaut euch doch die finanzielle Ausstattung der SN-Min. an. Wie wollen die das stemmen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 09:07:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 09:19:31
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.550 von Herrschau am 02.04.11 09:07:11Genauso, wie Du behauptet hast, der Herr Sommer nicht in Kanada war.
      Du kommt sehr glaubhaft rüber.:D
      Wie verzweifelt mußt Du sein ?
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 09:33:28
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.519 von Eberhard01 am 02.04.11 08:47:27Da hast Du recht, das das alles finanziert werden muß und da wird der Vorstand schon alle Optionen ausloten.
      Dazu gibt es ja auch Meldungen von IQ Investment AG ( Investor mit 20 Mio für Projekte in West Afrika bei der IQ Investment Portfolio Ltd)
      Für die traditionelle Förderung könnte ich mir auch erst einmal eine kleine Lösung vorstellen mit einem Schwimmbagger...
      Letztlich sind erst einmal die Genehmigungen das Wichtigste und dann kann man ganz entspannt die Dinge angehen, weil das Hauptproblem, nämlich die Exploration der ganzen Gebiete ist durch das Joint Venture gelöst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 11:49:34
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.620 von Brunzel am 02.04.11 09:33:28Es gibt aber noch keinen Investor. Der ist doch nur ein weiteres Luftschloss bis dato.

      Aktionärsbrief 22.03.2011: "Die IQ-Inv. Portfolio Ltd., Bermuda Island, hat die Zusage eines international tätigen Finanzinvestors, sich bei Einhaltung von qualitativen Investmentkriterien mit einem Betrag von 20 Mio. Euro bei Rohstoffliegenschaften, Explorationen, oder an laufenden Förderprojekten bei der Gewinnung von Edelmetallen engagieren zu wollen."

      Also immer schön die Kirche im Dorf lassen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 12:09:42
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Na, wenn aus dem Luftschloss nicht bald ein Schloss aus Gold wird...

      Spätestens mit dem Wertpapierprospekt und der Machbarkeitsstudie stehen der Firma ganz andere Finanzierungsmöglichkeiten zur Verfügung. Es gibt unendlich viele Investmentfirmen, die sich an ähnlichen Projekten beteiligen und Papiergeld ist zur Zeit zu genüge vorhanden und Goldinvestments sind "in".
      Mach Dir lieber Gedanken, wie man das schöne Wetter heute ausnutzt. Bye
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 17:20:52
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.307.954 von Brunzel am 02.04.11 12:09:42http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19826366…

      02.04.2011 16:46
      SN Mineral Mining AG : SN Mineral Mining Ltd. legt Machbarkeitsstudie vor



      haha, ja Ebi hat immer was zu meckern, auch jetzt wird er meckern, aber da ist die Studie. Da es nur 35% erfasst ist sogar noch mehr Potenzial vorhanden.

      also Ebi ledere mal richtig los, das Unternehmen hältst du nicht auf:D
      Avatar
      schrieb am 02.04.11 17:55:30
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      02.04.2011 16:46
      SN Mineral Mining AG : SN Mineral Mining Ltd. legt Machbarkeitsstudie vor

      SN Mineral Mining AG : SN Mineral Mining Ltd. legt Machbarkeitsstudie vor

      DGAP-News: SN Mineral Mining AG / Schlagwort(e): Nachhaltigkeit/Joint Venture SN Mineral Mining AG : SN Mineral Mining Ltd. legt Machbarkeitsstudie vor

      02.04.2011 / 16:45

      -------------------------------------------------------------------- -

      Die SN Mineral Mining Ltd. hat zur Aufnahme ihrer Goldfördertätigkeiten für das Lizenzgebiet 'Velingara' im Flussbeckenbereich des 'Tambamakoula' und des 'Gambi' dem zuständigen Ministerium eine Machbarkeitsstudie zur Erteilung der Abbaugenehmigung vorgelegt. Die 'Bankable Feasibility Study' umfasst zunächst nur 35% des avisierten Förderbereiches und hat ein wirtschaftlich abbaufähiges Vorkommen in Höhe von 2,716 Tonnen an Gold als vorhandene Reserve identifiziert. Die festgestellte Reserve entspricht ca. 87.300 Unzen an Gold, welche einen Minenbetrieb bei der geplanten jährlichen Förderleistung von bis zu 12.500 Unzen an Gold für mindestens 7 Jahre sicherstellen wird, ohne eine Wahrscheinlichkeit von Ergänzungsfunden aus den verbleibenden 65% der landläufigen Flächen des Lizenzgebietes 'Velingara' mit in die Prognosen einfließen zu lassen. Der geplanten Goldproduktion stehen Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro gegenüber, wobei die Risiken einer Finanzierung bei den zu erwartenden Margen aus der Goldproduktion bei Förderkosten von maximal 450 Euro je Unze an Gold als überschaubar gelten. Die benötigten Finanzmittel für die Aufnahme der Fördertätigkeiten werden derzeit bei Investoren im Rahmen eines Privat Placement über den mehrheitlichen Aktionär der SN Mineral Mining AG eingeworben, als auch im Rahmen von Darlehnsgewährungen Dritter, welche sich unmittelbar an die Gesellschaft richten. Eine Kapitalerhöhung wurde als Finanzierungsvariante ausgeschlossen, insbesondere um eine Verwässerung von Aktionären zu vermeiden und das Vertrauen in die Gesellschaft zu stärken.

      Die SN Mineral Mining AG hat sich darüber hinaus zu einem Joint Venture mit der Bambuk Minerals Ltd. für die weitere Entwicklung ihrer Lizenzgebiete in der Republik Senegal entschlossen. Die Gesellschaft hat im Rahmen ihres aktuellen Aktionärsbriefes und in einer vorrausgegangenen Corporate News bereits ausführlich über die Umstände berichtet. Bei dem Joint Venture geht es um die sukzessive Erkundung und Indentifikation von geschätzten 4,2 Mio. Unzen an Gold in den Lizenzgebieten 'Velingara' und 'Madina Foulbe' in der Republik Senegal.

      Die geplante Goldfördertätigkeit im Flussbeckenbereich des 'Tambamakoula' und des 'Gambi' sind von dem Joint Venture mit der Bambuk Minerals Ltd. ausgeschlossen worden, womit sämtliche Erträge nach Abzug der Produktionskosten und der lizenzbedingten Kosten bei der SN Mineral Mining AG verbleiben werden.

      Die Geschäftsleitung der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit einer Erteilung der erforderlichen Genehmigungen zum Aufbau und zur Inbetriebnahme des Minenbetriebes bis Ende Mai 2011. Die Goldproduktion soll bereits im laufenden Geschäftsjahr 2011 aufgenommen werden.

      Nähere Informationen unter http://www.sn-mining.com SN Mineral Mining AG Investor Relations Möhlstraße 16 D-81675 München

      Telefon +49 (0) 89 2429 0 466 Telefax +49 (0) 89 2429 0 477

      Email mail@sn-mining.com

      Über die SN Mineral Mining AG

      Die SN Mineral Mining AG beabsichtigt über ihre 100%tige Tochtergesellschaft SN Mineral Mining Ltd., bis zum Jahr 2016 eine führende Rolle bei der Exploration-, und Förderung von Gold in der Republik Senegal zu übernehmen. Die Produktionsaufnahme nach traditionellen Maßstäben mit einer jährlichen Förderkapazität von bis zu 12.500 Unzen an Gold, ist bereits für das laufende Geschäftsjahr 2011 geplant. Die SN Mineral Mining Ltd. verfügt über zwei aussichtsreiche Lizenzgebiete im Grenzbereich des Senegal zur Republik Mali und zur Republik Guinea-Conakry mit einer Gesamtfläche von über 1.200 Quadratkilometern. Die SN Mineral Mining Ltd. gehört bereits heute zu eine der am schnellsten wachsenden Explorationen in der Republik Senegal.

      Ende der Corporate News

      -------------------------------------------------------------------- -

      02.04.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -

      118205 02.04.2011

      ISIN DE000A1EW0V8

      AXC0005 2011-04-02/16:46


      © 2011 dpa-AFX

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-04/19826366…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 09:36:00
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.544 von TT-Bob am 02.04.11 17:55:30Die Geschäftsleitung der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit einer Erteilung der erforderlichen Genehmigungen zum Aufbau und zur Inbetriebnahme des Minenbetriebes bis Ende Mai 2011. Die Goldproduktion soll bereits im laufenden Geschäftsjahr 2011 aufgenommen werden.

      :eek: :eek: :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 09:39:04
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.333 von profite2010 am 03.04.11 09:36:00Ich erinner mich noch an die Unkenrufe hier im Thread, ob denn Maschinen und Material schon auf dem Weg sind.

      Was für ein Schwachsinn, sowas zu diskutieren.
      Erst wenn jetzt nach dieser News und nach Eingang aller Genehmigungen macht es doch erst Sinn, sich hier um die weitere Logistik Gedanken zu machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 09:46:32
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.338 von profite2010 am 03.04.11 09:39:04Morgen

      im IQ Thread wird diese Meldung schon wieder zerrissen :rolleyes:

      Meist gelesene News auf OnVista gestern,
      DGAP-News: IQ Investment AG (deutsch)

      http://news.onvista.de/most-wanted/artikel/184506335?utm_sou…

      Bin gespannt wie der Markt die News aufnehmen wird am Montag
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 09:57:19
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Zitat von profite2010: Die Geschäftsleitung der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit einer Erteilung der erforderlichen Genehmigungen zum Aufbau und zur Inbetriebnahme des Minenbetriebes bis Ende Mai 2011. Die Goldproduktion soll bereits im laufenden Geschäftsjahr 2011 aufgenommen werden.

      :eek: :eek: :eek:


      Der komplette Wortlaut stellt die Meldung dann aber anders da.
      Die Geschäftsleitung der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit einer Erteilung der erforderlichen Genehmigungen zum Aufbau und zur Inbetriebnahme des Minenbetriebes bis Ende Mai 2011.

      Man rechnet mit einer Erteilung...............

      Die ganze Adhoc ist daher nichtssagend.
      Der Zeitpunkt der Veröffentlichung zeigt das ebenso.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 10:06:29
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.371 von eastgolfer am 03.04.11 09:57:19Na du bist ja ganz neu hier:

      Benutzername: eastgolfer
      Registriert seit: 27.03.2011 [ seit 7 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 03.04.2011 um 09:55

      Sicher hats du auch noch nicht so viele Pressemitteilungen gelesen.
      Also erschreck doch nicht so, weil die über den Konjunktiv stolperst.

      Der Konjunktiv findet sich recht häufig wieder in solchen Veröffentlichungen.
      Das ist nichts aussergewöhnliches.

      Lies dich einfach mal etwas ein.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 10:13:19
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.386 von profite2010 am 03.04.11 10:06:29Seltsame Wertung, aber wenn sie Dich erfreut, nur zu.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 10:59:18
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.393 von eastgolfer am 03.04.11 10:13:19Man kann grundsätzlich darüber diskutieren, ob es besser ist, erst etwas zu veröffentlichen, wenn es amtlich ist. Manche AGs machen es und lassen dann vorher den Aktienhandel aussetzten.
      Auf jeden Fall werden wir zeitnah über die Fortschritte informiert. Für mich ist es positiv, da ich schon investiert bin und mich über gute Neuigkeiten freue.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 11:23:19
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.386 von profite2010 am 03.04.11 10:06:29Middle East Golfer ist ein Golf Magazin aus Dubai was sagt uns das?
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 13:19:20
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.371 von eastgolfer am 03.04.11 09:57:19natürlich, die Nachricht sagt nichts aus. Was für ein Witz mal wieder von dir zu lesen. jeder andere Explorer hat schon ähnliche News veröffentlicht. Du willst es nur schlecht machen. Bei urz z.B. läuft der Genehmigungsprozess auch noch und ist das nun schlimm? Es ist von dir ein Frechheit die News schlecht zu reden.

      Die Machbarkeitsstudie für die traditionelle Goldförderung ist enorm wichtig. Das die Anleger diesen wichtigen Schritt unmittelbar mitgeteilt bekommen und so den weiteren Weg der Gesellschaft entsprechend detailliert nachvollziehen finde ich klasse.

      Bis Ende Mai hat die Gesellschaft sogar noch Zeit weitere Geldmittel aufzutreiben. Mit der bankf. Machbarkeitsstudie. Zusätzlich, obwohl wir es schon wussten, ist es gut, dass es zu keiner Verwässerung der Aktie kommt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 13:22:14
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.480 von Brunzel am 03.04.11 10:59:18Ach lass den doch. Es ist gut so. Wer diese Information nicht schätzen kann, sollte mal bei anderen Explorern (tsx) schauen, was und wie die was veröffentlichen. genau so :D
      Das die News am Samstag kam, ist ja quasi eine Handelsaussetzung :laugh:

      Wäre es zu einer Handelsaussetzung gekommen, würden genau die selben Leute kritisieren, das es unnötig war. Langsam kennen wir die doch alle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 15:46:24
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.786 von Dom_Perignon07 am 03.04.11 13:19:20Es ist von dir ein Frechheit die News schlecht zu reden.

      Da sehe ich nicht so. Und ich gehe davon aus, daß andere kluge Investoren das auch so sehen.
      Was z.B. kostet die Machbarkeitsstudie ? Wird es einen NI 43-101 geben ?

      Im Rohstoffsektor vergeneh von der Entdeckung, Entwicklung und evtl. Produktion Jahre, manchmal sogar Jahrzehnte.

      Eine weitere Exploreraktie ist ja Westafrika Mining. Warum tut sich dort eigentlich nichts mehr ?
      Die schweizerische Goldader des erfolglosen Börsengangs in FFM hat schon genug Gewinn gebracht ?
      Vielleicht war das auch ein nur Machbarkeitsstudie von Peter Sommer ?

      So, nun muss ich an meinem Handicap arbeiten :-)

      Man weiss erst dann, was Druck ist, wenn man um fünf Dollar pro Loch spielst und nur zwei in seiner Hosentasche hat!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 16:31:35
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.052 von eastgolfer am 03.04.11 15:46:24Lieber Eastgolfer.
      Sag doch einfach, was Du meinst. Abzocke. Es gibt weder ein Joint Venture noch einen beabsichtigte traditionelle Goldförderung.
      Das ist doch das, was Du meinst, oder?
      Das ist Deine Meinung, ok.
      Aber höre auf drum herum zu reden und uns zu nerven.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:33:37
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.052 von eastgolfer am 03.04.11 15:46:24Lieber Sohn der Wüste,
      Wird der Preis der M-Studie immer mit veröffentlicht? Dumme Frage.

      Wenn es eine Bankable Feasibility Study dann müsste sie entweder nach dem JORC oder NI Verfahren erstellt werden MÜSSEN.
      Wenn die Tage dann der entsprechende Download auf der Seite vorhanden ist, werden wir es ja genauer sehen. Aber ich meine, dass in einem der letzten Aktionärsbriefe von dem NI Verfahren gesprochen wurde. Bei Bedarf, solltest du es nicht finden, such ich es raus.

      Und du spielst doch viel besser Tennis als Golf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:41:09
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.052 von eastgolfer am 03.04.11 15:46:24Ach so. zu der Geschwindigkeit in der sich das Unternehmen entwickelt, musst du es dir erst Mal anschauen. Da du das ja nicht machst bzw. kein Interesse daran hast, außer zu Schaden, erkläre ich es dir.

      Es kommt immer darauf an, wie genau du die Förderung aufbauen willst. Die sem hat sich dual entwickelt. Neben den geplanten Übertagebergbau auf beiden Lizenzgebieten wurde parallel an der Erkundung und Dokumentation an den beiden Flussläufen gearbeitet. Da dort das ganze System viel einfacher ist und deutlich weniger Zeit in Anspruch nimmt, hat der Vorstand beschlossen, dass in der zeit, wo die beiden Lizenzgebiet komplett erkundet und ausgebaut werden, das bereits ein gewisser Cashflow in die Firma fließen soll. Daher hat man die traditionelle Goldförderung hier in die Planung aufgenommen und ist nur kurz davor sie umzusetzen. ich gehe da nun noch von einem zeitlichen Horizont von max3-4 Monaten aus. Die traditionelle Förderung braucht halt nicht so lange.

      immer zu sagen andere, andere, andere...
      ist einfach, aber daran sieht man das du dich nicht genug damit beschäftigt hast.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 20:48:01
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.309.786 von Dom_Perignon07 am 03.04.11 13:19:20Und wie wichtig der Schritt war. Wenn man nun die restlichen Vorhaben genauer Anschaut haben wir neben dem JV mit Bambuk Minerals ja noch den Wertpapierprospekt und dann ein Listing an einer anderen Börse.

      Gerade pr technisch, wäre ein bereits fördernder Explorer/Produzent ein Eye Catcher. Wenn bereits Umsätze generiert werden, haben die Investoren ein ganz anderes Gefühl. kann man gut bei dem Wert UMG in Toronto. Das ist ein Miningserviceanbieter der sich überlegt hat nebenbei die Crecent Mine wieder zu beleben. Die erwirtschaften so 15-16Mio mit den Services und bald fördern sie zusätzlich Silber.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:15:02
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.620 von webstar1 am 03.04.11 20:33:37Die festgestellte Reserve entspricht ca.
      87.300 Unzen an Gold, welche einen Minenbetrieb bei der geplanten
      jährlichen Förderleistung von bis zu 12.500 Unzen an Gold für mindestens 7
      Jahre sicherstellen wird, ohne eine Wahrscheinlichkeit von Ergänzungsfunden
      aus den verbleibenden 65% der landläufigen Flächen des Lizenzgebietes
      ´Velingara´ mit in die Prognosen einfließen zu lassen


      Wenn von Reserven gesprochen wird ist doch immer einer der beiden Standards dahinter.

      Zusätzlich ergibt sich aus den o.g. Informationen das, wenn die trad. Goldförderung läuft, neben dem newsflow zu den Bambuk Arbeiten, dem Wertpapierprospekt und den möglichen Folgen noch weitere Phantasie durch die Erweiterung der trad. Goldförderung steht. Mit den ersten Umsätzen kann Sn Mineral das noch ausbauen.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:28:33
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.308.544 von TT-Bob am 02.04.11 17:55:30Ich weiss nicht warum hier schon wieder so rumgehackt wird?

      Ich jedenfalls hätte nicht so kurzfristig damit gerechnet, dass die SN wirklich eine Machbarkeitsstudie vorlegen kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:30:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:34:12
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.723 von TT-Bob am 03.04.11 21:28:33Es war doch angekündigt.:laugh:
      Das nach der Bambuk Überraschung ist es das erste versprechen an dei Aktionäre gewesen, was eingelöst wurde. Nun kommen die nächsten;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:42:40
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.735 von StilleSammlerin am 03.04.11 21:34:12Der Hammer ist der User Herschau. Der Beitrag von gestern wurde sofort gelöscht.
      Ich bin mir fast sicher, das es sich um den Autor von Börsenpoint handelt. Hier sind meiner Meinung nach bezahlte Profis unterwegs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:46:59
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Zitat von eastgolfer:

      So, nun muss ich an meinem Handicap arbeiten :-)

      Man weiss erst dann, was Druck ist, wenn man um fünf Dollar pro Loch spielst und nur zwei in seiner Hosentasche hat!


      Zitierst Lee Trevino und tust so als stamme dieser Satz von dir,Supertyp :keks:

      Schreib das Unternehmen an und frag wie teuer die Machbarkeitsstudie war,oder kaufe dir Aktien und kommen auf die HV und frag dort
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.11 21:52:52
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.771 von DeBere am 03.04.11 21:46:59Wecke keine bösen Geister. Ich wollte eine harmonische HV......:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:17:06
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Morgen :D

      die News von Samstag wird scheinbar gut angenommen, 5000 in Frankfurt gehandelt RT 0,399€
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:34:31
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.762 von Brunzel am 03.04.11 21:42:40der betreiber des von die genannten boards ist auch zufällig mit einem mitarbeiter/moderator von wallstreet-online befreundet

      zufälle gibt es ;)

      was wird denn hier für ein kurs angezeigt?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:36:18
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      nehme alles zurück die zeitverzögerung der kursdaten beträgt ja 15min :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:37:56
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.310.771 von DeBere am 03.04.11 21:46:59Es ist ein Witz, dass nach dem der Preis für die Machbarkeitsstudie gefragt wird. Insgesamt gehören ja auch die vor. Kosten zb. Sampling etc dazu. Wenn man den Wert der Studie deuten wollen würde, dann nimmt man einfach die eingesetzten Explorationskosten. Also bis zur nächsten Bilanz Anfang 2012 wissen wirs.:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:38:46
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.798 von der_heilige_Jimmy am 04.04.11 09:17:06
      Berlin

      Xetra

      Frankfurt

      Volumen
      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 09:42:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 10:03:12
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.981 von bonanzarad am 04.04.11 09:37:56Meine Antwort wurde scheinbar zensiert,die Moderation hat sich wohl vorgenommen härter durchzugreifen mal schauen ob sie die Linie bei allen fährt und sich treu bleibt

      Obwohl ich eigentlich nicht verwerfliches geschrieben habe :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 10:10:31
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Zitat von eastgolfer: Es ist von dir ein Frechheit die News schlecht zu reden.

      Da sehe ich nicht so. Und ich gehe davon aus, daß andere kluge Investoren das auch so sehen.
      Was z.B. kostet die Machbarkeitsstudie ? Wird es einen NI 43-101 geben ?


      Andere kluge Investoren lesen sich ein bevor sie Fragen stellen :laugh:

      Ich empfehle dir die Aktionärsbriefe zu lesen dort findest du was über einen NI 43-101 und zeige mir bitte einen Explorer der die Kosten für die Machbarkeitsstudie in einer News beziffert hat :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 10:19:55
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Guten Morgen, die Stimmung ist ja wieder mal ganz gut.:laugh:

      ich freu mich natürlich seit dem Wochenende, war sehr überraschend am Wochenende die News zu sehen. plötzlich springt der Google-Alert an. Dachte zuerst hier im Thread gehst wieder rund.:laugh:

      Ein Frage ist mir dazu aber heute morgen auch noch gekommen. Die 87.300 Unzen gehören die zu den vermuteten 2,7 Mio von Velingara oder kommen die noch on top?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 10:23:02
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.311.981 von bonanzarad am 04.04.11 09:37:56Jetzt mal Spaß bei Seite. Wurden die geplanten Kosten nicht in einem der Berichte vom Geologen auf der HP vermerkt?
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 10:24:41
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.296 von webstar1 am 04.04.11 10:19:55Morgen

      die kommen noch On Top
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 10:30:42
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.296 von webstar1 am 04.04.11 10:19:55Moin

      siehe DGAP vom 24.03

      Das JointVenture zwischen der SN Mineral Mining AG und der Bambuk Minerals Ltd.
      betrifft nicht die geplante Goldfördertätigkeit der SN Mineral Mining Ltd.
      im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi River im Lizenzgebiet
      ´Velingara´ im Südosten der Republik Senegal.


      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:02:40
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.225 von der_heilige_Jimmy am 04.04.11 10:10:31Ich kenne auch keinen der die Kosten dafür ausgewiesen hat.

      Und mir persönlich ist es letztendlich auch egal, was sowas kostet.
      Wichtig ist das soetwas da ist.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:33:01
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Zitat von webstar1: Ein Frage ist mir dazu aber heute morgen auch noch gekommen. Die 87.300 Unzen gehören die zu den vermuteten 2,7 Mio von Velingara oder kommen die noch on top?


      gute Frage :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:35:00
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.225 von der_heilige_Jimmy am 04.04.11 10:10:31Auf den Explorer bin ich auch gespannt, wird es bestimmt geben, aber ich habe noch nie einen gesehen, der es gemacht hat.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:35:08
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Zitat von TT-Bob:
      Zitat von webstar1: Ein Frage ist mir dazu aber heute morgen auch noch gekommen. Die 87.300 Unzen gehören die zu den vermuteten 2,7 Mio von Velingara oder kommen die noch on top?


      gute Frage :confused:


      Siehe Beitrag Nr.2665 von Jimmy:

      Das JointVenture zwischen der SN Mineral Mining AG und der Bambuk Minerals Ltd.
      betrifft nicht die geplante Goldfördertätigkeit der SN Mineral Mining Ltd.
      im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi River im Lizenzgebiet
      ´Velingara´ im Südosten der Republik Senegal.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:36:01
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.847 von TT-Bob am 04.04.11 11:33:01Beitrag von Jimmy, ein paar über dir :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:38:06
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.872 von StilleSammlerin am 04.04.11 11:36:01Danke, hab ich auch gerade gesehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:44:09
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Was war denn am Freitag bei der WAM los?
      Wieso ist die so gestiegen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:48:09
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.916 von TT-Bob am 04.04.11 11:44:09Keine Ahnung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:48:42
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.916 von TT-Bob am 04.04.11 11:44:09Normalerweise achte ich nie auf den Wert nur am Freitag ist er mir aufgefallen. Der ist mit paar Euros hoch gesprungen. Der Umsatz war nicht ansatzweise wichtig.

      Was meiner Ansicht nach bei Sn Mineral jetzt wichtig ist, dass die Studie auf die Homepage gestellt wird. Wenn es nur eine News ist, wird es erst mal für den Kurs nicht viel bringen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:52:53
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.860 von DeBere am 04.04.11 11:35:08ich halte die Frage auch für berechtigt. Da geht es ja um die Fördertätigkeit. Das die Unzen in der Machbarkeitsstudie zu den geschätzten Unzen gehören, oder nicht gehören, wird nicht direkt erklärt. Aber habe ne Mail an die Gesellschaft geschickt und ob die Studie auf die Homepage kommt.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 11:54:18
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.943 von DeBere am 04.04.11 11:48:09:laugh::laugh::laugh:

      Viel kann es nicht gewesen sein.
      Schau dir mal die Times & Sales an vom Freitag.
      WAS FÜR EIN VOLUMEN! :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 12:15:45
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.972 von Dom_Perignon07 am 04.04.11 11:52:53Schau in die DGAP vom 24.03,dort wird darauf verwiesen das die geplante Goldförderung
      im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi River nicht zum JV mit Bambuk gehört. Also kommen die 87.300 Unzen On Top ;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:05:26
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Erfreulich zeigten sich die Geologen über die signifikanten
      und konzentrierten Goldfunde im Flussbeckenbereich des Tambamakoula, sowie
      in der Mündung des Gambi, wonach nunmehr eine Machbarkeitsstudie zur
      Errichtung einer traditionellen Goldförderung auf den Weg gebracht worden
      ist. Die Machbarkeitsstudie, sowie die Anträge für den Eingriff in die
      Natur mit ihren nachfolgenden Rekultivierungsmaßnahmen sollen den
      zuständigen Ministerien der Republik Senegal im März / April 2011 zu ihrer
      Genehmigung vorgelegt werden
      . Die Unternehmensplanung sieht eine jährliche
      Förderung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Das erforderliche
      Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach
      Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden. Die Direktion
      der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen
      Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3104461-dgap-news-…
      News vom 21.02.


      Die SN Mineral Mining AG wird im ersten Halbjahr 2011 ein
      Wertpapierprospekt für das gesamte einbezogene Grundkapital in Höhe von
      60.000.000,00 Euro fertigen lassen und der zuständigen Aufsichtsbehörde
      (Bafin) zur formalen Prüfung und abschließenden Gestattung einreichen.

      Diese Maßnahme soll der Transparenz für unsere Aktionäre und Anleger
      dienen. Ferner besteht durch die Auflage eines Wertpapierprospektes die
      Möglichkeit eines finanziellen Engagements durch institutionelle Anleger
      und Fonds, sowie die Möglichkeit eines Börsensegmentwechsels oder auch
      etwaige Dual Listings an regulierten ausländischen Börsenplätzen.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3119643-dgap-news-…
      News vom 18.03


      Die Geschäftsleitung der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit einer Erteilung
      der erforderlichen Genehmigungen zum Aufbau und zur Inbetriebnahme des
      Minenbetriebes bis Ende Mai 2011.
      Die Goldproduktion soll bereits im
      laufenden Geschäftsjahr 2011 aufgenommen werden.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3128564-dgap-news-…
      News 04.02.

      Die Erstellung der Machbarkeitsstudie und die Antragsstellung für den
      Eingriff in die Natur rund um unser Projekt im Lizenzgebiet „Velingara“ laufen
      auf Hochtouren. Wir gehen davon aus, dass wir im Laufe des März 2011 /
      spätestens im April 2011 sämtliche Unterlagen Vorlagereif für die
      zuständigen Ministerien und Bezirksregierungen ausgefertigt haben werden.
      Nach Rücksprache mit dem zuständigen Ministerium halten wir die
      beteiligten Entscheider aus Regierung und der Bezirksregierung bereits in
      der Erstellungsphase vollumfänglich auf dem Laufenden um die
      nachfolgenden Genehmigungsprozesse zu verkürzen und unsere eigene
      Zeitplanung einhalten zu können. Ausführliche Details wurden diesbezüglich
      bereits vor wenigen Tagen via einer DGAP Corporate News durch unsere
      Muttergesellschaft veröffentlicht
      http://www.sn-mining.com/download/SN_Mineral%20Mining_Aktion…
      Aktionärsbrief vom 24.02.

      aus dem gleichen Brief.

      Die Parteien haben sich verständigt, die vorstehenden Rahmenbedingungen bis Ende März 2011 schriftlich zu fixieren und damit eine verbindliche Basis des geplanten Joint-Venture zwischen den Unternehmen herbeizuführen.

      wurde termingerecht präsentiert
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3122893-dgap-news-…

      Die Machbarkeitsstudie und der Antrag auf den Eingriff in die Natur rund um die Zielgebiete im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi werden vor Monatsende fertiggestellt sein und dem zuständigen Ministerium zur Genehmigung zugeführt. Das Grundequipment, wie beispielsweise die Generatoren zur Elektrizitätsgewinnung und die Pumpen zur Wasserversorgung befinden sich bereits auf dem Weg in das Zielgebiet. Wir rechnen mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen wie angekündigt für April 2011.
      http://www.sn-mining.com/download/SN%20Mineral%20Mining%20Ak…
      Aktionärsbrief 22.03.

      Machbarkeitsstudie termingerecht präsentiert. (siehe News vom 02.04.)

      bis jetzt hat sich die Gesellschaft an ihre Ankündigungen gehalten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:06:08
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.123 von DeBere am 04.04.11 12:15:45Das ist halt einzigartig, das ein Junior Explorer neben einem aussichtsreichen Joint Venture (25% von 4 Mio Unzen Gold ohne Kostenrisiko) noch eine eigene Mine betreibt und Cash generieren wird.
      Wenn das die Leute begreifen und ich hoffe, das Wertpapierprospekt hilft dabei, dann kommt auch Volumen in den Kurs.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:08:23
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.515 von Brunzel am 04.04.11 13:06:084,2 Mio Unzen bitte:laugh:;)
      hast du die Terminierung des Wertpapierprospektes im Kopf, habe eben einiges durchforstet und leider vergessen diese hin zuzuschreiben. Das waren 60 Tage ab Abgabe oder? Wann war die Abgabe der Daten?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:10:42
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.508 von StilleSammlerin am 04.04.11 13:05:26Gute Zusammenfassung.

      Ist schon nicht schlecht, wenn man sich diese Entwicklungen mal in Ruhe betrachtet.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:15:03
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.532 von StilleSammlerin am 04.04.11 13:08:23Ich weiß, das mit Hochdruck daran gearbeitet wird, weil dadurch ganz andere Möglichkeiten des Vertriebes und PR eröffnet werden.
      Ich rechne mal mit Mai/Juni.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:34:44
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.581 von Brunzel am 04.04.11 13:15:03Gut, dann gehts im Mai Juni so richtig los. Auf den Zeitraum fallen einige der Termine
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 13:49:39
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.581 von Brunzel am 04.04.11 13:15:03Das nenne ich mal kurzfristig.

      Könnt ihr mir mal auf die Sprünge helfen.
      Was sind die genauen Vorteile, wenn man als Unternehmung so einen Wertpapierhandelsprospekt hat?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:24:55
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.796 von TT-Bob am 04.04.11 13:49:39Diese Maßnahme soll der Transparenz für unsere Aktionäre und Anleger
      dienen. Ferner besteht durch die Auflage eines Wertpapierprospektes die
      Möglichkeit eines finanziellen Engagements durch institutionelle Anleger
      und Fonds, sowie die Möglichkeit eines Börsensegmentwechsels oder auch
      etwaige Dual Listings an regulierten ausländischen Börsenplätzen.


      aus der News, wo es angesprochen wurde.

      Die komplette Erklärung per Wikipedia
      http://de.wikipedia.org/wiki/Wertpapierprospekt
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:24:55
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.796 von TT-Bob am 04.04.11 13:49:39Man darf die Aktien dann öffentlich anbieten,man darf werben all das darf man ohen Prospekt nicht ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:32:39
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.021 von der_heilige_Jimmy am 04.04.11 14:24:55*ohne
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 14:33:08
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.123 von DeBere am 04.04.11 12:15:45Dann könnte sich die mögliche Unzenhöhe im Prinzip noch verdreifachen, wenn die Adern entsprechend dem Flussgebiet verlaufen. natürlich muss erst Mal gefördert werden, aber die Erweiterung der Flusszonen wäre ein weiterer heißer Punkt. So könnte die AG nur in dem Bereich auf zusätzlich ca. 200.000 Unzen kommen.
      Die Rechnung würde auch mit der Erweiterung der traditionellen Goldförderung in einem späteren Szenario von rund 30.000 Unzen pro Jahr aufgehen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:24:10
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Fetter Trade 25.350 Aktien auf einen Schlag :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:33:46
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      COOOL!!!

      Update auf WO, schaut mal:

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/10516932
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:34:11
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Die neue Version von W:o gefällt mir, sogar richtig gut. Sehr übersichtlich. Ein Lob muss ja uch mal sein. Sogar die Kurse funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:34:33
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.447 von TT-Bob am 04.04.11 15:33:46Vielleicht funktionieren ja jetzt auch die Kurse besser.

      Wäre wünschenswert!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:03:24
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.447 von TT-Bob am 04.04.11 15:33:46Nice :D

      ich bin ein paar mal nicht in den Schräd gekommen dachte schon jemand hätte W.O kaput gemacht :laugh:

      Auch ein Lob von mir,sieht gut aus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:14:46
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.660 von der_heilige_Jimmy am 04.04.11 16:03:24So ging es mir auch dachte aber es läge an meinem PC :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:56:01
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3129012-goldpreis-…

      Goldpreis zieht an, Silber gefragt
      Autor: Aktiencheck News
      | 04.04.2011, 12:54 | 174 Aufrufe | 0 | twittern druckversion

      New York - Der Goldpreis zeigt sich zu Beginn der neuen Handelswoche fester.

      Aktuell verteuert sich der Preis für eine Feinunze Gold an der Terminbörse NYMEX um 4,8 US-Dollar auf 1.432,30 US-Dollar je Feinunze. Dabei steht vor allem der weiter schwelende Libyen-Konflikt im Fokus der Marktteilnehmer. In den vergangenen Wochen hat sich die Lage in dem nordafrikanischen Land weiter zugespitzt, wobei die Rebellen neuesten Medienberichten zufolge durch regierungstreue Truppen des Diktators Gaddafi offenbar mehr und mehr zurückgedrängt werden. Daran kann offenbar auch das Eingreifen der UNO wenig ändern, die auf der Grundlage eines Mandats weitere Luftangriffe zum Schutz der Zivilbevölkerung fliegen. Da Libyen als einer der wichtigsten Ölexporteure weltweit gilt, wird die Situation von vielen Marktteilnehmern besonders kritisch beobachtet. Gold konnte als Krisenwährung von den Auseinandersetzungen in Nordafrika sowie in zahlreichen Staaten des Nahen Ostens profitieren.

      Daneben rückt auch die EU-Schuldenkrise wieder in den Fokus. Nachdem die Bonität des hochverschuldeten Euro-Landes Portugal zuletzt mehrfach abgestuft worden war, mehren sich die Spekulationen über milliardenschwere Beihilfen für das krisengeschüttelte Land. Auch Irland benötigte zuletzt weitere 24 Mrd. Euro, um Löcher im maroden Bankensystem der Grünen Insel zu stopfen. Gold war zuletzt als "sicherer Hafen" zur Absicherung gegen Wechselkursschwankungen und mögliche Staatspleiten in den Fokus von Investoren gerückt.

      Silber präsentiert sich aktuell ebenfalls fester. Derzeit legt der April-Future für das auch in der Industrie gefragte Edelmetall an der Terminbörse NYMEX um 68 Cents auf 38,42 US-Dollar zu.

      Am Nachmittag stehen keine relevanten US-Konjunkturdaten zur Veröffentlichung an. (04.04.2011/ac/n/m)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:56:47
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.660 von der_heilige_Jimmy am 04.04.11 16:03:24Wer kann es dann nur gewesen sein?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 17:45:23
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Habich was verpasst?
      Wurde WO von Google Finance übernommen?
      Oder warum ist das hier jetzt alles so stylisch?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 17:47:22
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.457 von TT-Bob am 04.04.11 15:34:33:laugh::laugh::laugh:

      Wäre ja ein feiner Nebeneffekt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:12:58
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.108 von StilleSammlerin am 04.04.11 16:56:01Wär ja super, wenn Gold auch hier den Kurs mal wieder über die 0,4 beflügeln könnte.

      Aber wir werden sehen.
      In absehbarer Zeit wird sicher auch die 1600+ keine Utopie beim Gold mehr sein.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:26:23
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.697 von Deltaline am 04.04.11 18:12:581600 ist sicher realistisch, aber was wenn ER hier einfach anfängt seine 144 Tonnen Gold in den Welthandel zu pumpen?



      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:27:34
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.697 von Deltaline am 04.04.11 18:12:581600 Dollar die Unze ist da meiner Meinung nach noch untertrieben. Schätze das der preis noch im laufenden Jahr getoppt wird und eher mit 1700 -1800 zum Jahresende geschlossen wird.
      Jetzt wo wir mit sehr großen Schritten auf die Produktion zu gehen, wird der Goldpreis aber immer wichtiger. Wenn der Prospekt und die Förderung kommen, sollte schon mehr gehen. Kommt ein duallisting dazu, wird der deutsche Markt eh nur noch zweitrangig sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:28:35
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.485 von profite2010 am 04.04.11 17:45:23richtig geile Startseite in der Aktien. Find ich alles ganz hübsch.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:31:07
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.312.371 von der_heilige_Jimmy am 04.04.11 10:30:42stimmt, war mir nicht sicher
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:33:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:34:48
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.787 von webstar1 am 04.04.11 18:27:34Alles eine Frage des Zeitraumes.
      1700-1800 sind denkbar, aber ich glaube nicht daß das zum Jahresende realistisch ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:47:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:49:45
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.831 von profite2010 am 04.04.11 18:34:48So genau kann man das eh nicht sagen. Es kann alles zwischen dem jetzigen Preis und Open End sein.:laugh:
      Weniger glaube ich kaum. Eine Krise in einem wichtigen Land und schon steht der Preis über 2000. Nur wann und wie, ist da eher Kaffesatz mit Sahnekrone lesen.
      Für jetzt würde ich mich an der Charttechnik orientieren. trotz Lybien und Japan, irland und Portugal, hatte der Goldpreis einen kleinen Rücksetzer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:51:30
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.313.581 von Brunzel am 04.04.11 13:15:03Mich würde ja mal interessieren, was so für einen WPP notwendig ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 18:52:44
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.447 von TT-Bob am 04.04.11 15:33:46sieht komisch aus. erinnert mich an eine Mischung auf yahoo, Börse-go und adfvn. Teilweise sind die Verknüpfungen noch nicht so in Ordnung.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:26:16
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.924 von Dom_Perignon07 am 04.04.11 18:51:30http://de.wikipedia.org/wiki/Wertpapierprospekt
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:27:38
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Prospekt

      Publikation eines Wertpapieremittenten, in der er gesetzlich vorgegebene Verkaufs- und Unternehmensinformationen veröffentlicht.

      Ein Wertpapierprospekt enthält alle wesentlichen Informationen über das Wertpapier selbst und über den Emittenten, insbesondere die Unternehmensstruktur, die Finanzlage, die Geschäftstätigkeit sowie Angaben zu den an der Emission beteiligten Organen und Gesellschaften. Verantwortlich und haftbar für die Richtigkeit des Inhalts sind der Emittent und das Emissionskonsortium (Prospekthaftung).

      Jeder Emittent von Wertpapieren, die erstmals im Inland öffentlich angeboten werden oder zum Handel an einem inländischen organisierten Markt zugelassen werden sollen, muss einen Wertpapierprospekt veröffentlichen. Die Veröffentlichungspflicht und Ausnahmen hiervon ergeben sich aus dem Wertpapierprospektgesetz vom 22. Juni 2005. Unter bestimmten gesetzlichen Voraussetzungen kann die Pflicht zur Prospektveröffentlichung im Hinblick auf die Art des Angebots oder auf bestimmte Wertpapiere entfallen. So besteht z. B. keine Pflicht, einen Prospekt zu veröffentlichen, wenn die Wertpapiere nur sog. qualifizierten Anlegern (d. h. Personen, die beruflich oder gewerblich für eigene oder fremde Rechnung Wertpapiere erwerben oder veräußern, z. B. Kreditinstitute) angeboten werden. Der Wertpapierprospekt darf erst veröffentlicht werden, wenn die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) das Dokument auf Vollständigkeit, Kohärenz und Verständlichkeit geprüft und die Veröffentlichung in Form einer Billigung des Dokuments gestattet hat.

      Die Mindestangaben, die in einen Prospekt aufzunehmen sind, ergeben sich aus der Verordnung (EG) Nr. 809/2004 zur Umsetzung der EU-Transparenzrichtlinie (Richtlinie 2003/71/EG).

      Der Wertpapierprospekt ist nach seiner Billigung durch die BaFin bei der Behörde zu hinterlegen und spätestens einen Werktag vor Beginn des Angebots bzw. vor Notierungsaufnahme zu veröffentlichen. Für die Veröffentlichung stehen folgende Alternativen zur Verfügung: Abdruck in einer überregionalen Wirtschafts- oder Tageszeitung mit weiter Verbreitung, kostenlose Ausgabe in gedruckter Form, Bereitstellung einer Datei, z. B. auf den Internetseiten des Emittenten.

      Seit Juli 2005 werden Wertpapier-Verkaufsprospekte bei der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hinterlegt. Sie können in einer Internet-Datenbank eingesehen werden, unter www.bafin.de.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 19:28:44
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.148 von profite2010 am 04.04.11 19:27:38http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/listcontent/gdb_…
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 20:26:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 20:37:24
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.496 von WiWO0815 am 04.04.11 20:26:56Da ist man wieder auf Wallstreet Online und es sieht alles anders aus.:laugh: hallo in die Runde. Auf Ariva wurden meine Fragen gelöscht, aber die Moderatoren haben mein Beitrag fälschlicher weiße gelöscht. Da wird sich nur noch beschimpft. Ich hoffe es ist hier anders. Habe W:o sehr lange gemieden.

      Was mir ja nicht auf Ariva beantwortet wurde sind einige Fragen.
      Sind die Finanzen um die Produktion zu beginnen bereits vorhanden? Zumindest zum Teil? Weiß das einer? Es steht ja da, dass es aktuell gesammelt wird, aber da war doch irgendwas mit den Maschinen.

      Weiter unten in der Meldung wird von Genehmigungen gesprochen. Die brauchen doch nur die Abbaulizenz.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:27:10
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.552 von WiWO0815 am 04.04.11 20:37:24:laugh:

      Da wird sich nur noch beschimpft. Ich hoffe es ist hier anders.

      Na dann warte mal bis morgen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 21:52:43
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Zitat von wallstreetler26: :laugh:

      Da wird sich nur noch beschimpft. Ich hoffe es ist hier anders.

      Na dann warte mal bis morgen:laugh:


      :laugh: du weisst aber bescheid :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 08:52:11
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.697 von Deltaline am 04.04.11 18:12:58Bis alle nötigen Lizenzen vorhanden sind, hat der Goldpreis, wie wir ja wissen noch keinen Einfluss. In 1-2 Monaten sieht das dann anders aus. Wenn die Studie jetzt fertig ist und wie in den Ankündigungen die Lizenz für Umwelt und Co. beantragt ist, müsste bald Bewegung kommen. ich gehe davon aus, das auch noch vor dem Wertpapierprospekt umsatztechnisch Fortschritte kommen. gestern war ja schon mal ein größerer Trade. Oder die Jungs um Börsenpoint haben endlich mal ihre Position glattgestellt. Wäre mir aktuelle das 2 lieber.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 08:54:47
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.315.911 von Dom_Perignon07 am 04.04.11 18:49:45Gold Charttechnik

      http://www.gevestor.de/details/monatliche-chartanalyse-des-g…


      ....Im März 2011 hat der Goldpreis ein neues Allzeithoch erreicht und damit den bestehenden sehr steilen Aufwärtstrend bestätigt. Das aktuelle Kurspotenzial reicht bis an die obere Begrenzung des langfristigen Aufwärtstrendkanals bei etwa 1.575 bis 1.600 USD.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 08:55:40
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Zitat von wallstreetler26: :laugh:

      Da wird sich nur noch beschimpft. Ich hoffe es ist hier anders.

      Na dann warte mal bis morgen:laugh:


      och nööö:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:00:57
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.155 von StilleSammlerin am 05.04.11 08:52:11Moin

      ne die waren nicht short das bash Budget ist ausgelaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:03:48
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.552 von WiWO0815 am 04.04.11 20:37:24Die Expolration in den Gebieten Velingara und Madina Foulbe wird von Bambuk Minerals durchgeführt,somit tragen die auch die Kosten für die Maschinen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:03:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:09:40
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Die Expolration in den Gebieten Velingara und Madina Foulbe wird von Bambuk Minerals durchgeführt,somit tragen die auch die Kosten für die Maschinen ;)


      *Exploration solls heißen

      warum wird hier der bid Kurs angezeigt? :rolleyes:

      RT 0,40€
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:13:58
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.278 von der_heilige_Jimmy am 05.04.11 09:09:40Damit du dich langsam an solche Kurse gewöhnst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:19:04
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      0,330

      -17,50 %
      -0,070

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:22:20
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.317 von Eberhard01 am 05.04.11 09:13:58Dummes Gelaber Ebi,sieh zu das du den Rotwein einlagerst :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:24:25
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.552 von WiWO0815 am 04.04.11 20:37:24Deine Fragen versuche ich dir zu beantworten.

      bisher wird in den Newslettern & News davon gesprochen, dass die Finanzierung eher Darlehn ohne Verwässerung der Aktienstruktur läuft.

      In einem Newsletter wurde davon gesprochen, dass die Maschinen für die Produktion erst losgeschickt werden, wenn sie bezahlt sind. In einem weiteren Newsletter wurde später geschrieben, dass sie bereits ins Zielgebiet unterwegs sind.
      Das könnte darauf hindeuten, dass bereits ein Teil bezahlt bzw. die Maschinen zumindest bezahlt sind, aber das begrenzte Angebot noch nicht ganz ausgereizt ist.

      Was die Genehmigungen angeht benötigt Sem noch die Lizenz für Umwelt und die abschließende Abbaulizenz. Diese sind nach Unternehmensaussage beantragt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:24:59
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Moin

      ne die waren nicht short das bash Budget ist ausgelaufen :laugh:


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:26:45
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.316.552 von WiWO0815 am 04.04.11 20:37:24Wiwo0815 du wirst hier bestens bedient. Die PR-Abteilung läuft rund. Der Vorstand hat sich hier, als diggame, auch schon verewigt. Das zeigt dir ganz deutlich mit was du es zu tun hast. Ein Vorstand der sich als Spanier ausgibt und radebrechend versucht anonym zu bleiben. In ariva ist er ja aufgeflogen. Von dort kennst du ihn auch als zoccies.
      Also ich finde es äusserst spannend, daß sich ein Vorstand derart blamieren kann.
      Was meinst du warum er das macht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:27:47
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.234 von der_heilige_Jimmy am 05.04.11 09:03:48Nein, so wie ich es verstanden habe sind doch die traditionelle Goldförderung und das JV mit Bambuk getrennt. Da sich die AG ja 100% der traditionellen Goldförderung einsteckt, werden sie meiner Ansicht nach auch die entsprechenden Maschinen, Schürftstandmaschinen und Schürfschiffe, Stromgenerator und Wasseraufbereitungsmaschine von der AG und der laufenden Finanzierung bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:29:11
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.317 von Eberhard01 am 05.04.11 09:13:58:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:29:44
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Dummes Gelaber Ebi,sieh zu das du den Rotwein einlagerst :D


      Wenn ich mir so die news anschaue und dann noch sehe wie sich der Kurs dazu verhält, werd ich wohl besser schon mal Platz schaffen, damit ich deine Lieferung einlagern kann.
      Schönen Tag Jimmy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:34:04
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Nein, so wie ich es verstanden habe sind doch die traditionelle Goldförderung und das JV mit Bambuk getrennt. Da sich die AG ja 100% der traditionellen Goldförderung einsteckt, werden sie meiner Ansicht nach auch die entsprechenden Maschinen, Schürftstandmaschinen und Schürfschiffe, Stromgenerator und Wasseraufbereitungsmaschine von der AG und der laufenden Finanzierung bezahlt.


      Von welchen Finanzen träumst du denn. Wo bitte hat die Bude genug Cash um solche Ausgaben tätigen zu können. Wie kommst du auf Schiffe? Schau dir mal die Bilder im Diallo-bericht an und sag mir wo du Schiffe einsetzen möchtest.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:34:43
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.433 von Eberhard01 am 05.04.11 09:29:44Was genau hat denn der aktuelle Kurs den du mit deinen Verleumdungen und Unterstellungen auch mti zu verantworten hast mit der Entwicklung des Unternehmens zu tun?

      kommt die Goldförderung und es werden Umsätze generiert, kannst du/ihr auch nichts mehr machen außer Entschuldigen und deine Wettschulden beim Jimm einlösen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:39:20
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Was genau hat denn der aktuelle Kurs den du mit deinen Verleumdungen und Unterstellungen auch mti zu verantworten hast mit der Entwicklung des Unternehmens zu tun?

      kommt die Goldförderung und es werden Umsätze generiert, kannst du/ihr auch nichts mehr machen außer Entschuldigen und deine Wettschulden beim Jimm einlösen.


      Was der Kurs mit der Entwicklung des Unternehmens zu tun hat ist wohl als rhetorische Frage anzusehen. Ich fasse es so auf, damit du dein Gesicht nicht ganz verlierst.

      P.S. achte etwas auf deine Rechtschreibung/Satzbildung
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:47:59
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.521 von Eberhard01 am 05.04.11 09:39:20Noch nie den Spruch gehört " An der Börse wird das Geld mit dem Hintern verdient"

      Wer sich jetzt nicht traut, steigt halt bei einem Euro ein;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:51:42
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Zitat von Brunzel: Noch nie den Spruch gehört " An der Börse wird das Geld mit dem Hintern verdient"

      Wer sich jetzt nicht traut, steigt halt bei einem Euro ein;)


      Du meinst SN-Min ist für den A...?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:53:21
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.648 von Eberhard01 am 05.04.11 09:51:42Nein, die nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 09:54:24
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.521 von Eberhard01 am 05.04.11 09:39:20Keine Antwort und ein Angriff sind auch eine Antwort.

      Da ja das Unternehmen keine Aktien verkaufen darf. Ist es egal. Die nötigen Investitionen werden durch die großen Aktionäre gemacht. Was die investieren sehen wir ja nicht.

      Richtig / falsch?

      bis zum Wertpapierprospekt wird das auch noch so weiter gehen. Dann ein Listing an einer anderen Börse (Toronto/London) und die Sache sieht schon anders aus.

      richtig oder falsch?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:00:32
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Keine Antwort und ein Angriff sind auch eine Antwort.

      Da ja das Unternehmen keine Aktien verkaufen darf. Ist es egal. Die nötigen Investitionen werden durch die großen Aktionäre gemacht. Was die investieren sehen wir ja nicht.

      Richtig / falsch?

      bis zum Wertpapierprospekt wird das auch noch so weiter gehen. Dann ein Listing an einer anderen Börse (Toronto/London) und die Sache sieht schon anders aus.

      richtig oder falsch?


      Wieviel SN-Min.-Aktien bereits verkauft worden sind kannst du bei IQ-Inv. nachlesen. Dass du nicht siehst was investiert wird oder auch nicht, ist Teil des Spiels.
      Der Wertpapierprospekt ist letztendlich auch nur ein Papiertiger, die Substanz die dahinter steckt wird dadurch nicht besser.

      Erklär mir doch mal warum der gute News-Float sich nicht auf den Kurs auswirkt. Warum ist das bei anderen Explorern genau umgekehrt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:01:20
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.673 von StilleSammlerin am 05.04.11 09:54:24Richtig, aber Du fragst den Falschen.

      Weil der dreht sich alles so, das es negativ erscheint.
      Da ist Hopfen und Malz verlohren....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:02:56
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.613 von Brunzel am 05.04.11 09:47:59Bis zur traditionellen Goldförderung muss noch einiges getan werden. Ab dann machen die Arbeit die 250 Stellen, die geschaffen werden.
      Was das JV mit Bambuk angeht kommt es hin, da müssen die Aktionäre der sem nur warten, warten und warten.:laugh: In der Zeit ab und zu Mal eine Dividende einstreichen und aufs nächste Jahr warten. Bis 2014 müssen wir dann die Zeit hier aussitzen.:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:05:07
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Zitat von Brunzel: Richtig, aber Du fragst den Falschen.

      Weil der dreht sich alles so, das es negativ erscheint.
      Da ist Hopfen und Malz verlohren....


      Also frag besser die, die sich alles schön reden. Ist ja auch die eigentliche Aufgabe einer PR-Abteilung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:06:09
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.726 von Eberhard01 am 05.04.11 10:00:32Erklär mir doch mal warum der gute News-Float sich nicht auf den Kurs auswirkt. Warum ist das bei anderen Explorern genau umgekehrt?

      Weil du und deine Freunde alles daran tun um den ruf und die Ziele der Gesellschaft in einem schlechten Licht dastehen zu lassen.

      jetzt zweifelst du sogar den Wertpapierprospekt an, aber du sollst ja auch was zu tun haben.;)

      Wenn die Ag die Aktien verkaufen würde, dann würdest du die Schuld aj bei der Ag suchen, so hast du auch eine Möglichkeit deine Verleumdungen zu platzieren.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:06:59
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.732 von Brunzel am 05.04.11 10:01:20Um so schöner wird es sein, wenn die Ag ihm davon rennt und er mit seinen Verleumdungen alleine da steht.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:09:16
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Bis zur traditionellen Goldförderung muss noch einiges getan werden. Ab dann machen die Arbeit die 250 Stellen, die geschaffen werden.
      Was das JV mit Bambuk angeht kommt es hin, da müssen die Aktionäre der sem nur warten, warten und warten.:laugh: In der Zeit ab und zu Mal eine Dividende einstreichen und aufs nächste Jahr warten. Bis 2014 müssen wir dann die Zeit hier aussitzen.:D


      ...und so warten sie noch heute und sitzen`s aus!

      P.S. Je mehr Smileys desto dünner der Gehalt der Postings, achte mal drauf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:13:39
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Erklär mir doch mal warum der gute News-Float sich nicht auf den Kurs auswirkt. Warum ist das bei anderen Explorern genau umgekehrt?

      Weil du und deine Freunde alles daran tun um den ruf und die Ziele der Gesellschaft in einem schlechten Licht dastehen zu lassen.

      jetzt zweifelst du sogar den Wertpapierprospekt an, aber du sollst ja auch was zu tun haben.;)

      Wenn die Ag die Aktien verkaufen würde, dann würdest du die Schuld aj bei der Ag suchen, so hast du auch eine Möglichkeit deine Verleumdungen zu platzieren.


      Meine Freunde sind hier nicht aktiv. Die Gesellschaft braucht keine Postings von mir um sie im rechten Licht dastehen zu lassen.

      Welche Verleumdungen meinst du bitte? Bitte möglichst mit Zitaten. Und erklär doch noch warum sich ein News-Float hier nicht auswirkt im Gegensatz zu anderen Explorern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:14:12
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.802 von Eberhard01 am 05.04.11 10:09:16Je mehr Text von dir und mehr Beschimpfungen um so weniger Sinn deinerseits. Achte mal drauf.

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:

      Wenn die traditionelle Goldförderung läuft und die Dividende kommt, dann macht das warten auf noch mehr Dividende doch Spaß;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:16:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:18:28
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.838 von Eberhard01 am 05.04.11 10:13:39Meine Freunde sind hier nicht aktiv

      :rolleyes:

      Du hast alles getan um die Gesellschaft schlecht dastehen zu lassen, ihre Ziele immer wieder in Frage gestellt, erfüllte Ziele nicht beachtet und alles was passiert ist nicht wahr und passiert eigentlich nicht.

      Schon klar, aber lass die Gesellschaft mal zeigen was sie kann. Lange ist es nicht mehr hin. Mit oder ohne Börsenumsatz.;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:20:15
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Je mehr Text von dir und mehr Beschimpfungen um so weniger Sinn deinerseits. Achte mal drauf.

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:

      Wenn die traditionelle Goldförderung läuft und die Dividende kommt, dann macht das warten auf noch mehr Dividende doch Spaß;)


      Wie gesagt, je mehr Smileys desto ...

      Und jetzt sind wir schon bei Noch mehr Dividente.

      P.S. Es ist reine Absicht in diesem Fall von Dividente zu schreiben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:20:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:21:59
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.894 von Eberhard01 am 05.04.11 10:20:15ja kann noch mehr Smilys machen, ich brauche wenigstens meine Ironie nicht erklären;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:25:47
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Das ein hoher Mitarbeiter in Fb mit dem GF von Börsenpoint befreundet ist und seine Verleumderischen "Analysen" hier geduldet werden?;)

      Was du erlaubst ist egal;)


      Führ das doch etwas genauer aus. Möchte es auch verstehen.

      Zitat: "Mit oder ohne Börsenumsatz."
      Bis jetzt eindeutig eher ohne Börsenumsatz.

      P.S. Denk an die anderen Explorer, Frage ist noch offen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:27:45
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Zitat von StilleSammlerin: ja kann noch mehr Smilys machen, ich brauche wenigstens meine Ironie nicht erklären;)


      Besser wäre qualitativ inhaltlich zu posten.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:29:36
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.318.952 von Eberhard01 am 05.04.11 10:25:47Wieso sollte ich an andere Explorer denken. hier ist die sem. Die Explorationsberichte und alles andere findest du auf der Hp. fragen kannst du an die IR Abteilung stellen. Du möchtest die Frage gar nicht geklärt haben, da du nur schädigen willst.

      Thema Börsenpoint, du wirst es verstehen.

      Ich sagte doch mit oder ohne Börsenumsatz.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:36:35
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Wieso sollte ich an andere Explorer denken. hier ist die sem. Die Explorationsberichte und alles andere findest du auf der Hp. fragen kannst du an die IR Abteilung stellen. Du möchtest die Frage gar nicht geklärt haben, da du nur schädigen willst.

      Thema Börsenpoint, du wirst es verstehen.

      Ich sagte doch mit oder ohne Börsenumsatz.


      Hab ich mir gedacht, dass du nichts dazu zu sagen hast. Wäre der erste Schritt zur Erkenntnis. Hat man/frau nicht so gerne.

      Börsenpoint versteh ich nicht.

      ich schrieb doch, wohl eher ohne Börsenumsatz.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 10:48:43
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Um so schöner wird es sein, wenn die Ag ihm davon rennt und er mit seinen Verleumdungen alleine da steht.


      Meine Frage dazu: "Welche Verleumdungen meinst du bitte? Bitte möglichst mit Zitaten."

      Deine Antwort steht noch aus.

      P.S. Wenn du etwas behauptest, solltest du es auch belegen können. Eine Behauptung, so wie sie hier laufend auftauchen, werden durch Wiederholungen auch nicht wahr.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:24:36
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.137 von Eberhard01 am 05.04.11 10:48:43Das muß mal schon zugeben.
      Du machst das rethorisch geschickt.
      Du versuchst durch Deine Schreiberei die SN Mineral Mining maximal zu schädigen, paßt aber genau auf, das man Dir nichts kann.
      Profischreiber?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:24:41
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Hier ist mal wieder was los :rolleyes:

      Machbarkeitsstudie ist da,Wertpapierprospekt in der Mache,traditionelle Goldförderung kommt zeitnah was gibt es da noch zu kritisieren?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:26:58
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Zitat von DeBere: Hier ist mal wieder was los :rolleyes:

      Machbarkeitsstudie ist da,Wertpapierprospekt in der Mache,traditionelle Goldförderung kommt zeitnah was gibt es da noch zu kritisieren?


      Wie wär`s mit dem Kursverlauf? Bist du als investierter damit zufrieden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:31:41
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Zitat von Brunzel: Das muß mal schon zugeben.
      Du machst das rethorisch geschickt.
      Du versuchst durch Deine Schreiberei die SN Mineral Mining maximal zu schädigen, paßt aber genau auf, das man Dir nichts kann.
      Profischreiber?


      Danke für`s Kompliment. Dass ich schädigen will liest du für dich heraus. Ich halte mich an Fakten und gebe eine Einschätzung dazu ab. Eine stringente Diskussion ist ja leider nicht möglich, gewollt oder Unvermögen sei dahingestellt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:31:53
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.466 von Eberhard01 am 05.04.11 11:26:58Welcher Kursverlauf? Ohne Umsatz kein Kursverlauf.
      Ich könnte mit kleinen Order den Kurs hochtreiben, aber wofür? Damit Du Ruhe gibst?
      Warum das so ist und wie das zu ändern ist mit dem Umsatz wurde ausreichend besprochen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:33:49
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.466 von Eberhard01 am 05.04.11 11:26:58Aktuell natürlich nicht,aber wenn man sieht das heute mal wieder ohne Umsatz um 17,5% heruntergetaxt wurde fragt man sich was oder wer dahinter steckt! Getaxt wird nach Orderbuchlage,nur wer ist für diese Taxen verantwortlich? Diese Frage wird hier keiner beantworten können weshalb ich als investierter die BaFin kontaktiert habe mit der bitte mal einen Blick auf den Handel hier zu werfen
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:37:05
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Zitat von Brunzel: Welcher Kursverlauf? Ohne Umsatz kein Kursverlauf.
      Ich könnte mit kleinen Order den Kurs hochtreiben, aber wofür? Damit Du Ruhe gibst?
      Warum das so ist und wie das zu ändern ist mit dem Umsatz wurde ausreichend besprochen.


      Dass kein Umsatz zustande kommt, spricht ja nicht für die SN. Trotz guter News steigt offensichtlich keiner der in den Aktionärsbriefen inter. Finanzinvestoren ein.

      Das hat doch Gründe. Bei anderen Explorern wird eingestiegen, hier nicht.

      P.S. Spar dir kleine Orders. Streu dein zu investierendes Geld möglichst (machst du wahrsch. auch).
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:40:08
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:43:00
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Brisante Chart-Situation bei Gold

      Premium-Ausgabe 30 / Köln 05.04.2011

      Liebe Anlegerin, lieber Anleger,

      die charttechnische Situation bei Gold ist äußerst brisant. Nach der kleinen Korrektur im März pendelt Gold wieder unmittelbar am Widerstand bei US$1.140 bzw. knapp unter dem Allzeithoch bei US$1.448,20. Wird dieses Hoch überwunden, würde erneut ein Kaufsignal generiert. In diesem Fall lohnt es sich, mit einem spekulativen Zertifikat auf den Sprung bis auf US$1.500 zu wetten.

      Prallt Gold aber erneut am Widerstand bei US$1.140 nach unten hin ab, dürfte bereits der Bereich bei US$ 1.410 bis US$1.1420 eine Unterstützung bietet.




      Ein Auszug aus dem Börsenexplorer, das Thema Gold und Charttechnik wurde ja angesprochen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:43:44
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Zitat von DeBere: Aktuell natürlich nicht,aber wenn man sieht das heute mal wieder ohne Umsatz um 17,5% heruntergetaxt wurde fragt man sich was oder wer dahinter steckt! Getaxt wird nach Orderbuchlage,nur wer ist für diese Taxen verantwortlich? Diese Frage wird hier keiner beantworten können weshalb ich als investierter die BaFin kontaktiert habe mit der bitte mal einen Blick auf den Handel hier zu werfen


      Debere die Orderbuchlage hängt ja direkt mit dem Leumund der Firma zusammen. Der News-Float bei SN-Min. ist vorbildlich, ohne wenn u. aber. Bisher kommt dadurch kein Cash in die Bude und ohne Cash bleibt`s halt bei blumigen Ankündigungen bzw. Fortschritten die nur minim. Cash-Einsatz erfordern. Man kennt das nun mal aus den anderen Unternehmungen der beteiligten Herschaften (sofern man sie als solche überhaupt bezeichnen möchte).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:46:53
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.586 von Eberhard01 am 05.04.11 11:43:44Woher weißt Du, das kein Cash in die " Bude" kommt?
      Ich weiß was anderes....laß Dich überraschen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 11:53:08
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Zitat von Brunzel: Woher weißt Du, das kein Cash in die " Bude" kommt?
      Ich weiß was anderes....laß Dich überraschen.


      Teils doch bitte deinen Mitinvestierten mit. So wie du das schreibst ist das reines gepushe. Möchte ich dir aber nicht unterstellen. Also Fakten auf`s Board oder revidieren.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:09:02
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.653 von Eberhard01 am 05.04.11 11:53:08Ich habe 5 Euro oder bißchen mehr gespendet für das Wertpapierprospekt;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:13:20
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.653 von Eberhard01 am 05.04.11 11:53:08Was du hier machst ist reines gebashe,Fakten lieferst du auch keine außer das du in der Vergangenheit kramst und nichts zur SN liefern kannst

      Man wird sehen wer recht behält,schreibst du eigentlich auch in anderen Boards?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:20:16
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Zitat von Brunzel: Ich habe 5 Euro oder bißchen mehr gespendet für das Wertpapierprospekt;)


      Na waskann dann noch schiefgehen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:22:47
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Zitat von DeBere: Was du hier machst ist reines gebashe,Fakten lieferst du auch keine außer das du in der Vergangenheit kramst und nichts zur SN liefern kannst

      Man wird sehen wer recht behält,schreibst du eigentlich auch in anderen Boards?[/quote]

      Nein. Habe auch keine Doppel-ID oder sonstigen fakes.

      Das mit der Vergangenheit ist ja auch für die angekündigten Finanz-Investoren von Bedeutung. Es gibt so viele Buden die was reissen möchten, da wählt der Investor mit Bedacht aus. Siehe AngloAshanti.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:27:40
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.780 von DeBere am 05.04.11 12:13:20Ich gehe mal davon aus, das wenn die Produktion vorbereitet wird in den nächsten Monaten, wir detailierte Informationen dazu erhalten und Herr Sommer ordentlich die Werbetrommel losläßt.
      Dann ist das ganze Geschreibe hier Schnee von Gestern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 12:47:27
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.319.886 von Brunzel am 05.04.11 12:27:40Da stimme ich dir zu
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 14:24:46
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Na hier geht ja schon wieder der Punk ab.
      Ich weiss echt nicht was das alles bringen soll.

      Letzlich muss die Gesellschaft zeigen, was sie in der Lage ist zu erreichen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 16:36:38
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.320.794 von profite2010 am 05.04.11 14:24:46Die SN hat alles was angekündigt wurde eingehalten insofern gibt es mal gar nichts zu meckern,oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 16:46:55
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Ich sehe es auch so. Was bisher angekündigt war, wurde auch abgeliefert. ich bin es auch irgendwie Leid, jeden Schritt nach Wahrheitsgehalt zu vermuten. ich denke, wir wissen was als nächstes ansteht. Lizenzen, Prospekt, Finanzierung, Förderung und JV Neuigkeiten. Alles hat seine Termine und die werden wir sehen. Was bisher kam, wurde gemacht und die Zukunft wird zeigen was noch kommt. Umsätze sind doch auch vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:00:19
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.321.951 von DeBere am 05.04.11 16:36:38Rischdisch :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:03:58
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Zitat von Dom_Perignon07: Ich sehe es auch so. Was bisher angekündigt war, wurde auch abgeliefert. ich bin es auch irgendwie Leid, jeden Schritt nach Wahrheitsgehalt zu vermuten. ich denke, wir wissen was als nächstes ansteht. Lizenzen, Prospekt, Finanzierung, Förderung und JV Neuigkeiten. Alles hat seine Termine und die werden wir sehen. Was bisher kam, wurde gemacht und die Zukunft wird zeigen was noch kommt. Umsätze sind doch auch vorhanden.


      Wow!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:20:00
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.680 von Eberhard01 am 05.04.11 18:03:58Und schon ausgerechnet wie viele von den 87.300 Unzen aus den Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi dem Freefloat zustehen ?

      :keks:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:40:51
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.788 von ll_BudFox_ll am 05.04.11 18:20:00Wieso? Da gibt es doch kein Wasser:D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:48:48
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.941 von Brunzel am 05.04.11 18:40:51http://www.smilies-paradies.de/smileys/urlaub-wasser/animier…

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:48:49
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Gold klettert auf Allzeithoch
      05.04.2011, 17:56 Uhr

      Gold ist so teuer wie nie. Am Nachmittag legte der Preis für das Edelmetall kräftig zu und erreichte den höchsten Stand aller Zeiten. Dabei hatten Experten eigentlich eine Korrektur vorhergesagt.
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohst…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohst…
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:49:50
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.006 von TT-Bob am 05.04.11 18:48:48*mist*

      Avatar
      schrieb am 05.04.11 18:55:32
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.322.941 von Brunzel am 05.04.11 18:40:51Im Freefloat? Woher dann der Begriff "Verwässerung"? :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:24:06
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.070 von ll_BudFox_ll am 05.04.11 18:55:32Hauptsache ihr habt Spaß wenn euer Geld den Bach runter geht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 19:39:19
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.290 von Eberhard01 am 05.04.11 19:24:06Woher will er denn meinen EK kennen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:17:57
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Zitat von DeBere: Die SN hat alles was angekündigt wurde eingehalten insofern gibt es mal gar nichts zu meckern,oder?


      Aha. Meinst Du also. Was ist denn mit der Lithium-Förderung im Senegal? War doch auch groß angekündigt und was ist daraus geworden??
      Was gibt es denn an NACHPRÜFBAREN FAKTEN (es soll doch hier ein "Faktenthread" sein) also können das doch wohl die einseitigen Veröffentlichungen, die von denen gesteuert werden, die das größte Interesse daran haben, daß man ihnen ihre wertlosen Aktien abkauft, nicht sein.

      Was ist den mit den ganzen Ankündigungen der Muttergesellschaft WAM?? Es lagen doch auch schon genaue Explorationsgutachten mit fantastischen Goldvorkommen vor. Peter Sommer spürte das Gold doch quasi schon auf der Zunge! Dr. Diablo verkündete es dort genauso großspurig wie jetzt hier die Trommel geschlagen wird. Interessiert das tatsächlich niemanden mehr außer mir?? Nur weil eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird??
      Die gleichen "fantastischen Möglichkeiten" eines jungen, aufstrebenden Goldexplorers habe ich fast wortwörtlich im letzten Jahr bei der WAM und davor bei GB Mining gelesen.

      Fakt ist: bei beiden war/ist Peter Sommer mittel-/unmittelbar involviert.
      Fakt ist: beide Läden sind reine Geldvernichtungsmaschinen für gutgläubige Investoren.

      Hat jemand denn mal freundlicherweise meine Frage beantwortet zu bisherigen nachhaltigen Erfolgen für (Fremd)aktionäre einer Gesellschaft, in der Peter Sommer seine Finger drin hatte??

      Ich las letzte Woche etwas von "Verleumdungen" meinerseits über Peter Sommer von unserem geschätzten Brunzel. Bitte mir diese Stellen zu zeigen!!
      Alles, was von mir zu diesem "Wohltäter der Aktionäre" geschrieben ist, beruht auf Fakten und ist belegbar. Ansonsten könnte er mir ja gerne auf dem Rechtsweg begegnen, meine ID ist w-o dazu bekannt.

      Ferner fühlte Brunzel sich durch mich "unter der Gürtellinie" angegriffen. Auch davon ist mir nichts bekannt! Es sei denn, er trägt seine Gürtel auf dem Kopf. Also bitte diesbezügliche Anschuldigungen belegen! Sollte dem so sein, werde ich mich natürlich entschuldigen, andernfalls begibt er sich mal wie so oft auf sehr dünnes Eis!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:45:21
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.646 von Jaci am 05.04.11 20:17:57Ich finde einige Verleumdungen allein in deinem Beitrag, für dich gilt das gleiche wie für unseren Marathonkritiker. Die AG braucht euch nicht, nur eure dummen Gesichter, wenn sie ihre Ziele erreicht.

      Bisher hat die sem alles gehalten und termingerecht abgeliefert. Mal sehen was mit den nächsten Ankündigungen ist.

      Warum sollte man dir Fragen beantworten? Du ziehst doch eh immer nur negative Schlüsse und beziehst das auf die Zukunft.

      Also gute Nacht und bald wieder fragen wann man dir die Fragen endlich beantwortet. Ah ich vergaß, du hast nur noch nicht die Antworten gehört, die du hören wolltest. Das was anderes;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 20:47:27
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.290 von Eberhard01 am 05.04.11 19:24:06Wer sagt das es den Bach runter geht?
      Die Kurse sind bei den nächsten Terminen der AG ein Geschenk.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:06:10
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.832 von StilleSammlerin am 05.04.11 20:47:27Das Trojanische Pferd war auch ein Geschenk. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:10:06
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.646 von Jaci am 05.04.11 20:17:57Was ist denn mit der Lithium-Förderung im Senegal?

      SN COMMODITIES,hier einlesen: http://www.sn-commodities.com/index.php?id=home

      Was ist den mit den ganzen Ankündigungen der Muttergesellschaft WAM??

      Muttergesellschaft WAM?? Bist ja voll im Thema
      West Africa Mining Holding AG ist Aktionär und hält 24,99% am Grundkapital,es gibt keine Muttergesellschaft

      Geh du doch den Rechtsweg wenn du den Verdacht hast hier ist irgendetwas faul,warte das Wertpapierprospekt ab und dann leg los. Alles andere ist Kindergarten und bringt nichts!

      Mail an die BaFin das hier alles Lug und Betrug ist,hast doch den Background dafür oder? Bist schließlich seit 15 Jahren im Geschäft da solltest du wissen was zu tun ist,also leg los
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:18:06
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.916 von Jaci am 05.04.11 21:06:10drehst alles ins negative.;)
      Quandtdo oder wie hieß das Lied?
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:20:18
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Ich finde einige Verleumdungen allein in deinem Beitrag, für dich gilt das gleiche wie für unseren Marathonkritiker. Die AG braucht euch nicht, nur eure dummen Gesichter, wenn sie ihre Ziele erreicht.

      Wo genau sollen diese Verleundungen sein, was stimmt denn nicht??
      Wen braucht denn die AG Deiner Meinung nach, nur Dummpusher??

      Bisher hat die sem alles gehalten und termingerecht abgeliefert. Mal sehen was mit den nächsten Ankündigungen ist.

      Bisher wurde eben nicht alles eingehalten. Siehe mein Beitrag.

      Warum sollte man dir Fragen beantworten? Du ziehst doch eh immer nur negative Schlüsse und beziehst das auf die Zukunft.

      Warum man mir die Fragen beantworten sollte?? Weil es doch ein Faktenthread hier sein soll und negative Schlüsse sind das vielleicht aus Deiner Sicht, aber alle, die aufgrund der Fakten hier nicht einsteigen (außer um Geld zu verbrennen) sehen das überaus positiv, daß auch mal andere Dinge jenseits der ewigen Wiederholungen von einseitigen gesteuerten Darstellungen der Aktienverkäufer zur Sprache kommen.

      Ich ziehe genau die Schlüsse, die jeder normal denkende Mensch ziehen würde, wenn ihn jemand fragt, ob er in Zukunft einen mehrfach einschlägig vorbestraften Menschen als Kassierer einstellen würde. Aber Du bist natürlich ein Gutmensch und Menschenfreund und würdest das tun, is' klar. Außerdem schreibe ich von nachprüfbaren Fakten aus der Vergangenheit, die Schlüsse daraus zieht jeder wie ihm beliebt.

      Also gute Nacht und bald wieder fragen wann man dir die Fragen endlich beantwortet. Ah ich vergaß, du hast nur noch nicht die Antworten gehört, die du hören wolltest. Das was anderes;)


      Ich möchte einfach nur die Fakten zu Peter Sommer hören. Es gibt hier nicht EINEN, der von seinen nachhaltig erfolgreichen Unternehmungen jenseits der eigenen Tasche berichten kann, sonst wäre das schon längst geschehen. Wenn es welche geben würde, wären doch die, die hier am lautesten schrei(b)en, sofort damit zur Stelle, oder nicht?? Alles andere entbehrt jeglicher Logik!
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:30:06
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Zitat von DeBere: Was ist denn mit der Lithium-Förderung im Senegal?

      SN COMMODITIES,hier einlesen: http://www.sn-commodities.com/index.php?id=home

      Ja, und?? Alles nur uralt, keine news, keine Exploration, keine Förderung, tot.

      Was ist den mit den ganzen Ankündigungen der Muttergesellschaft WAM??

      Muttergesellschaft WAM?? Bist ja voll im Thema
      West Africa Mining Holding AG ist Aktionär und hält 24,99% am Grundkapital,es gibt keine Muttergesellschaft


      Du weißt genau, was ich meine! Es geht um Peter Sommers "Firmenimperium" und seine Mehrheitsbeteiligungen. Das Wort "Muttergesellschaft" ist von daher nicht im börsenüblichen Sinne zu verstehen, entschuldige, wenn ich Dich damit überfordert habe.

      Geh du doch den Rechtsweg wenn du den Verdacht hast hier ist irgendetwas faul,warte das Wertpapierprospekt ab und dann leg los. Alles andere ist Kindergarten und bringt nichts!
      Mail an die BaFin das hier alles Lug und Betrug ist,hast doch den Background dafür oder? Bist schließlich seit 15 Jahren im Geschäft da solltest du wissen was zu tun ist,also leg los


      Was macht Dich glauben, daß nicht auch auf diesem Wege bereits Aktivitäten laufen?
      Ich finde eine zusätzliche Information DIREKT an Menschen, die sich über einen Wert hier auf w-o informieren wollen, sinnvoller, als NUR Ergebnisse von rechtsstaatlicher Seite abzuwarten, die helfen eben AKTUELL denjenigen nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:39:19
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.061 von Jaci am 05.04.11 21:30:06Ich hatte Kontakt mit der HÜST und auch mit der BaFin im Zusammenhang mit der SN Mineral Mining,wäre es so wie Du es hier wiedergibst hätte man es mir Sicherlich mitgeteilt.

      Weshalb sollen den hier Ermittlungen laufen? Und wer hat sie angeleiert? Michael Rohr von GSC Research?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:44:37
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.119 von DeBere am 05.04.11 21:39:19Fußball gucken und Chips auf der Tastatur da vergisst man schon mal nen Buchstaben es soll natürlich *denn heißen
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 21:57:34
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.061 von Jaci am 05.04.11 21:30:06http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19666965…

      Hier die neuste Information zu SN Commodities.
      Ich war im übrigen ebenfalls auf der PDAC und kann bestätigen, das zwischen dem Vorstand der SN M.M. und einem australischem Unternehmen Gespräche liefen. Ich bin ja nicht blind....

      Zu der Beteiligung West Africa Mineral Mining WMM wird auf der HP berichtet, das am 24.1.2011 die umfangreichen Lizenzverträge durch das Parlament Guinea Bissau bestätigt wurden und somit dem Bohrprogramm keine Hindernisse mehr im Wege stehen. Hier wird bald neue Aktivität entstehen.

      Bei der West Africa Oil und Gas sind die Verträge ebenfalls vom Parlament in Guinea Bissau bestätigt worden und IQ Investment konnte Ihre Beteiligung gut verkaufen.

      In Afrika ticken die Uhren langsamer und Guinea Bissau ist sicherlich nicht mit dem Senegal vergleichbar ( einer der ärmsten Länder der Welt)
      Aber nur, weil eine weitere Entwicklung einige Monate dauert, Abzocke zu unterstellen ist fahrlässig.

      Das die Anleger WAM meiden, liegt unter anderem an dem Standort Schweiz und den vielen Hetzern, wie es hier wieder versucht wird.

      Aber letztlich wird der Erfolg nicht aufzuhalten sein....
      Risikobehaftet sind Engagements in Afrika natürlich aber das hat nichts mit Abzocke zu tun.

      Zerreiß Dir nur weiter Dein...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 22:45:44
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.193 von Brunzel am 05.04.11 21:57:34Brunzel, mein schlanker Freund, ich warte noch weiterhin auf die Stellen, wo ich angeblich bei Dir "unter der Gürtellinie" war und auch die, wo angeblich P.S. verleumdet wurde!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 22:51:39
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Zitat von DeBere: Ich hatte Kontakt mit der HÜST und auch mit der BaFin im Zusammenhang mit der SN Mineral Mining,wäre es so wie Du es hier wiedergibst hätte man es mir Sicherlich mitgeteilt.

      Mir ist es neu, daß eine ermittelnde Einrichtung der öffentlichen Hand "Mitteilungen" an "anfragende Privatpersonen" ob, wann und wie ermittelt wird. Aber zum Beweis und um mich zu widerlegen, untermauerst Du sicherlich gerne Deine Behauptung mit Belegen.

      Weshalb sollen den hier Ermittlungen laufen? Und wer hat sie angeleiert? Michael Rohr von GSC Research?

      Antwort siehe oben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.11 23:12:38
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.431 von Jaci am 05.04.11 22:45:44Dein Freund bin ich bestimmt nicht und schlank, naja...
      Du kennst die Geschichte GB Mining genauso gut wie ich und alleine ohne nähere Erläuterungen GB Mining zusammen mit WAM zu nennen und mit Herrn Sommer in Verbindung zu bringen zeigt Deine Intention.
      Ich erspare mir hier nähere Ausführungen. Es ist ausreichend im WAM Thread besprochen. Es ist auch völlig egal, was Du und ich darüber schreiben.
      Wenn die Erfolge kommen, kommt der Anleger auch zu WAM zurück.
      Und im Moment ist nur SN Mineral Mining und deren Entwicklung entscheidend und wenn Goldförderung und Wertpapierprospekt da sind, werden Deine Postings keinen mehr interessieren.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 00:12:23
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Zitat von Brunzel: Dein Freund bin ich bestimmt nicht und schlank, naja...
      Du kennst die Geschichte GB Mining genauso gut wie ich und alleine ohne nähere Erläuterungen GB Mining zusammen mit WAM zu nennen und mit Herrn Sommer in Verbindung zu bringen zeigt Deine Intention.


      Ach ja? Ist die Intention verwerflich, Zusammenhänge aufzuzeigen, nämlich daß Peter Sommer über seine IQ investment die Fäden bei GB Mining gezogen hat und genauso bei WAM? Und bei SN Mineral und weiteren mindestens 12 Explorerfirmern?? Ein Schreiner aus Duisburg (zusammen mit der bekannten Mischpoke namens Bert Achten, Ole-Hagen Zachriat, Florian Landrebe etc. in wechselnder Besetzung) will angeblich im großen Stil das ermöglichen, was kein vernünftig denkender Mensch einschließlich aller namhaften Explorer auch nur mit der Kneifzange angefasst hat??? Wer soll das denn glauben???

      Ich erspare mir hier nähere Ausführungen.
      Ist auch besser, oder kannst Du was Positives über die o.a. Zusammenhänge berichten??

      Es ist ausreichend im WAM Thread besprochen.
      Offensichtlich nicht ausreichend genug, denn die gleiche Suppe wird hier wieder und wieder aufgewärmt. Aber dadurch keinen Deut besser!

      Es ist auch völlig egal, was Du und ich darüber schreiben.
      Wenn die Erfolge kommen, kommt der Anleger auch zu WAM zurück.
      Das haben die Pusher bei GB Mining damals auch geschrieben. Hier wird doch nur nach der Devise verahren "die Hoffnung stirbt zuletzt". Das stimmt auch, aber vorher stirbt das Geld der Anleger.

      Und im Moment ist nur SN Mineral Mining und deren Entwicklung entscheidend und wenn Goldförderung und Wertpapierprospekt da sind, werden Deine Postings keinen mehr interessieren.

      Wertpapierprospekte machen keinen Aktionär reich, sogar für den höchst unwahrscheinlichne Fall, daß auch nur EIN Gramm Gold den Senegal verläßt, hat der Anleger nichts davon, oder warum glaubst Du, hat Peter Sommer selbst für den Eingeweihten so ein überaus kompliziertes Firmenkonstrukt gegründet?? Er kann jederzeit Kapitalströme von der rechten in die linke Tasche fließen lassen, aber ganz sicher nicht mehr als ein Almosen (selbst wenn er bei IQ Invest mal ein paar Brosamen ausschütten sollte) für die Aktionäre.

      Wenn hier ein nachhaltiger Mehrwert durch Goldexporte generiert wird, verspreche ich Dir, daß ich dann auch noch hier bin und meine Einschätzungen revidiere! Du aber im umgekehrten Fall hoffentlich auch, denn "komischerweise" verschwinden die Pusher ganz schnell in der Versenkung, wenn der Drops erkennbar gelutscht ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 05:13:42
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Ich finde einige Verleumdungen allein in deinem Beitrag, für dich gilt das gleiche wie für unseren Marathonkritiker. Die AG braucht euch nicht, nur eure dummen Gesichter, wenn sie ihre Ziele erreicht.


      Die SN-Min. braucht vor allem leichtgläubige Investoren wie euch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 05:14:58
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Wer sagt das es den Bach runter geht?
      Die Kurse sind bei den nächsten Terminen der AG ein Geschenk
      .


      Müsste heißen: ..sind für die AG ein Geschenk.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 05:25:32
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Zitat von Brunzel: Dein Freund bin ich bestimmt nicht und schlank, naja...
      Du kennst die Geschichte GB Mining genauso gut wie ich und alleine ohne nähere Erläuterungen GB Mining zusammen mit WAM zu nennen und mit Herrn Sommer in Verbindung zu bringen zeigt Deine Intention.
      Ich erspare mir hier nähere Ausführungen. Es ist ausreichend im WAM Thread besprochen. Es ist auch völlig egal, was Du und ich darüber schreiben.
      Wenn die Erfolge kommen, kommt der Anleger auch zu WAM zurück.
      Und im Moment ist nur SN Mineral Mining und deren Entwicklung entscheidend und wenn Goldförderung und Wertpapierprospekt da sind, werden Deine Postings keinen mehr interessieren.


      Doch brunzel bitte, mach nähere Ausführungen. Ist doch ein Faktenthreat, soll doch umfassend informiert und nicht nur die Aktionärsbriefe rauf- und runtergebetet werden.
      Bei dem Firmenkonglomerat ist doch ein Gesamtüberblick durchaus hilfreich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 06:50:54
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Zitat von wallstreetler26: :laugh:

      Da wird sich nur noch beschimpft. Ich hoffe es ist hier anders.

      Na dann warte mal bis morgen:laugh:


      Deine Worte in Gottes Gehörgang.
      :laugh::laugh::laugh:

      Hier ist ja in der Tat schon wieder die Hölle los.
      :eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 07:42:13
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.901 von TT-Bob am 06.04.11 06:50:54Die Hölle ist der Falsche Ausdruck, es wird ja nicht gelogen, zumindest von den Kritikern. Die Fakten sind ja bis dato nicht wiederlegt.

      Man kann nur hoffen, dass die PR-Abteilung die Mehr- / Nachtarbeit auch honoriert bekommt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 07:55:42
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.465 von Jaci am 05.04.11 22:51:39Gib mir deine Mailadresse und du bekommst deinen Beleg,aber komm mit nicht mit einer Freemailadresse es sollte schon die von deinem Provider sein
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:02:05
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.998 von Eberhard01 am 06.04.11 07:42:13Nachtarbeit auch honoriert bekommt.

      schrieb er um 07:42:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:03:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:04:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:05:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:11:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:13:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:13:23
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.066 von StilleSammlerin am 06.04.11 08:05:46Die nächsten Wochen und Monate werden interessant und ich bin mir sicher, das das Management alle Ankündigungen in die Realität umsetzen wird.
      Ich freue mich schon auf die ersten Bilder der Produktionsvorbereitung....
      Was interessiert mich noch das Geschwätz dieser Leute.
      Macht einfach dasselbe und wartet entspannt auf die weitere Entwicklung.
      Und Debere, nicht aufregen, das ist er nicht wert....
      Schönen Tag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:15:52
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Bei dir gehte s ja nicht um glauben, bei dir geht es um Manipulieren und Verleumden


      Das ganze "System Sommer" beruht auf Glauben, wenn nicht sogar auf Leichtgläubigkeit.
      Deine Behauptung in Bezug auf Manipulation u. Verleumdung solltest du belegen können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:18:12
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.105 von Eberhard01 am 06.04.11 08:13:08Blättere zurück und lese deine Beiträge

      Man kann nur hoffen, dass die PR-Abteilung die Mehr- / Nachtarbeit auch honoriert bekommt

      Dieser Satz stammt von dir,wo sind deine Belege?
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:18:17
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.702 von Jaci am 06.04.11 00:12:23Mit einem Wertpapierprospekt wird deutlich mehr Transparenz geschaffen. Mit einem Wertpapierprospekt kann man den Weg an andere Börsen schaffen. Da du Betrug vorwirfst, solltest du zur Bafin gehen und das anzeigen. Hättest du ja schon längst machen können, bei den Vergehen und Werten die du aufzeigst, wäre das ja schon längst mal zeit gewesen. Aber nein du willst lieber Fragen beantwortet haben. Was sagt mir das? Du willst nur Stören und hast bestimmt deinen Profit davon.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:19:35
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Zitat von Brunzel: Die nächsten Wochen und Monate werden interessant und ich bin mir sicher, das das Management alle Ankündigungen in die Realität umsetzen wird.
      Ich freue mich schon auf die ersten Bilder der Produktionsvorbereitung....
      Was interessiert mich noch das Geschwätz dieser Leute.
      Macht einfach dasselbe und wartet entspannt auf die weitere Entwicklung.
      Und Debere, nicht aufregen, das ist er nicht wert....
      Schönen Tag


      So ist`s recht brunzel. Weiter geht`s mit "easygoing", Bloß keine Fakten bringen, immer schön beruhigen und drauf los blubbern.
      Ich bin sicher so bekommst du bei der HV einen Sitzplatz ganz vorne.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:21:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:21:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:22:09
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.324.834 von Eberhard01 am 06.04.11 05:25:32Es ist ausreichend im WAM Thread besprochen

      Warum versuchst du andere User so unter Druck zu setzen? Das das noch geduldet wird;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:26:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:26:06
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Mit einem Wertpapierprospekt wird deutlich mehr Transparenz geschaffen. Mit einem Wertpapierprospekt kann man den Weg an andere Börsen schaffen. Da du Betrug vorwirfst, solltest du zur Bafin gehen und das anzeigen. Hättest du ja schon längst machen können, bei den Vergehen und Werten die du aufzeigst, wäre das ja schon längst mal zeit gewesen. Aber nein du willst lieber Fragen beantwortet haben. Was sagt mir das? Du willst nur Stören und hast bestimmt deinen Profit davon.


      Ein Wertpapierprospekt bringt den Investierten keinen Mehrwert.
      Geb mir doch bitte konkrete Zitate von mir wo ich Betrug vorwerfe. Bist du dir sicher, dass nicht bereits ermittelt wird?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:29:47
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.126 von Eberhard01 am 06.04.11 08:15:52Deine Lügen:

      1.Es gibt kein Wasser im Senegal,eine Staub trockene Wüste die keine Goldförderung zulässt

      2.Die Lizenz kostet 1.175 000€ hast du behauptet

      3.Dem Freefloat stehen Unzen aus der Goldförderung zu


      Hat dir doch eben schon ein User geschrieben:confused:
      Hast es irgendwie überlesen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:29:47
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Es ist ausreichend im WAM Thread besprochen

      Warum versuchst du andere User so unter Druck zu setzen? Das das noch geduldet wird;)


      Du setzt dich doch unter Druck.

      Was hältst du den von einem Vorstand der sich hier als diggame verewigt hat. Findest du das seriös? Gibt dir das Vertrauen in dein Invest.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:40:48
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.106 von Brunzel am 06.04.11 08:13:23Das witzige ist ja, bei sem wurde bisher alles in die Tat umgesetzt was angekündigt wurde. Die Termine wurde gehalten. ich gehe davon aus das auch der Rest wie angekündigt umgesetzt wird. Die nächsten 2-3 Monate bringen so viel Mehrwert für die Anleger, das wir nach der Zeit vielleicht sogar froh sein können, das sie den Namen erst beschmutzt haben und den Kurs noch weiter unten halten.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:43:26
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.179 von Eberhard01 am 06.04.11 08:26:06Natürlich bringt ein Wertpapier einen Mehrwert für Anleger. Mit dem kann man dan andere Börsneplätze ansteuern.

      Was die Ermittlungen angeht, bin ich mir sogar ziemlich sicher.:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:44:58
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Gold hat heute wieder ein neues Rekordhoch und Silber explodiert nach oben.
      Das gibt richtig Rückenwind für unsere SN Mineral Mining.
      Wenn Gold Richtung 1500 geht, werden die Investoren Schlange stehen...
      Auf der PDAC war von der Gold und Silber Euphorie schon etwas zu spüren, aber das war nur der Anfang..
      Papiergeld ist out...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:45:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:46:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:50:42
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.292 von StilleSammlerin am 06.04.11 08:46:48Bitte Eberhard ignorieren.
      Entspann Dich.
      Gold bei 1456:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:51:25
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Das witzige ist ja, bei sem wurde bisher alles in die Tat umgesetzt was angekündigt wurde. Die Termine wurde gehalten. ich gehe davon aus das auch der Rest wie angekündigt umgesetzt wird. Die nächsten 2-3 Monate bringen so viel Mehrwert für die Anleger, das wir nach der Zeit vielleicht sogar froh sein können, das sie den Namen erst beschmutzt haben und den Kurs noch weiter unten halten.


      Witzig ist vor allem, dass bei GB, WAM usw. es genau gleich ablief.
      Auch witzig, dass auf die gleiche Art und Weise gepusht wurde.

      Nicht witzig ist es für die Kleinanleger deren Geld verbrannt wurde.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 08:59:43
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Was hältst du den von einem Vorstand der sich hier als diggame verewigt hat. Findest du das seriös? Gibt dir das Vertrauen in dein Invest.

      Woher weiß ich das es der Vorstand war. bei den Lügen die du schon gebracht hast, kann es doch auch sein, dass du die ID angemeldet hast um die Firma/Vorstand zu diffamieren.
      [/i]

      Aus ariva:

      Diggame: Löschung

      06.03.11 19:58

      #40
      Moderation
      Moderator: digger2007
      Zeitpunkt: 06.03.11 20:14
      Aktionen: Löschung des Postings, ID-Sperre für immer
      Kommentar: Doppel-ID - Doppel ID > Diggame + zoccies <
      Link: Forumregeln


      Lies dich in die IQ-Inv. Diskussion ein und dann weißt du auch dass zoccies die ID von Peter Sommer ist.

      Wie findest du so ein Vorgehen eines Vorstand`s/Verwaltungsrats dem du dein Geld anvertraust?


      P.S. Ist hier vom user godi1954 schon mal veröffentlicht worden. Solche Info`s werden von den Positiv-Usern gern auf ignore geschaltet oder weggebügelt.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:01:04
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Zitat von Brunzel: Bitte Eberhard ignorieren.
      Entspann Dich.
      Gold bei 1456:D


      Bruzel locker bleiben

      SN-Min. aktuell bei -13,51%
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:04:38
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Natürlich bringt ein Wertpapier einen Mehrwert für Anleger. Mit dem kann man dan andere Börsneplätze ansteuern.

      Was die Ermittlungen angeht, bin ich mir sogar ziemlich sicher.:D


      Ich bin bin mir ganz sicher, nicht ziemlich sicher!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:16:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:34:31
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Wenn nicht auf der "Pro"Seite so häufig die Konjunktion "dass" nicht mit einem "s" geschrieben würden, könnte man ja annehmen, es wären wirklich mehr als zwei Schreiber, die sich vehement einlassen auf die Argumentationen von Eberhard I.. Da aber Sprache wie Schreibfehler zu häufig identisch sind kommt man auf insgesamt 2.
      Und die Stille Sammlerin ist gewiss auch nur ein Stiller Sammler.

      Dass "diggame" weder Spanier noch Portugiese ist habe ich ja als Erster behauptet. Dass es sich aber um den Großen Vorsitzenden handeln soll verblüfft mich schon. Machen denn Multiunternehmer solche Kinderspielchen auch? Erbärmlich wäre das. Nur der Knete wegen sich zum Kaspar machen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:36:27
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Eberhard01 (21.03.11 08:04:37)
      Also was Du Fakten nennst, sind Dinge die kein Unternehmen veröffentlicht. Oder zeig mir einen Explorer, der angibt, wieviel die Förderlizenz kostet oder was er bezahlt hat für die Suchlizenz. Und wen interessiert sowas? Wichtig sind, das die vorhanden sind.

      http://www.iq-investment.de/downloads/MJB%20Senegal%20Mining… eingestellt von diggame am 23.02.2011 Beitrag 16 im threat News, Analysen...

      Mining concession CFA 7.500.000.- (100CFA sind rund 0,15€)

      Die Förderlizenz kostet also rund € 1.125.000
      [/quote]



      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Brunzel (21.03.11 08:35:04)

      Jetzt enttäuschst Du mich aber. Google mal Senegal Währung. ! Euro sind 663 CFA oder 1 cfa sind 0,0015 Euro.

      Lizenz kostet 11000 Euro, also Peanuts.

      Kann passieren

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      zu 2.: hab ich umgehend korrigiert

      Du hast es also korrigiert?

      Das Netz vergisst nichts,auch nicht deine Unwahren Behauptungen
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:38:56
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      " StilleSammlerin schrieb am 06.04.11 08:46:48
      Beitrag Nr.2827 (41.325.292)
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.199 von Eberhard01 am 06.04.11 08:29:47
      Was hältst du den von einem Vorstand der sich hier als diggame verewigt hat. Findest du das seriös? Gibt dir das Vertrauen in dein Invest.
      Woher weiß ich das es der Vorstand war. bei den Lügen die du schon gebracht hast, kann es doch auch sein, dass du die ID angemeldet hast um die Firma/Vorstand zu diffamieren.
      Du versucht jedem deine Meinung aufzwingen und lügst dabei auch noch. Warum nicht auch mit der ID?

      WAS SOLL DER UNFUG!
      und dann hat eberhard hier als diggamme gepusht ....
      :laugh::laugh::laugh:
      findest du es nicht naiv?
      der beweis ist doch erbracht!
      es ist wirklich peinlich hier auf "portugiesisch" hier zu schreiben.
      kindergarten?
      diese niveau veranlasst mich dem ganzen nur noch zuzuschauen.
      unglaubliches primitives niveau!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:39:52
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Der Lügen-Vorwurf in Richtung Ebehard I. ist auch immer gleichlautend. Dabei kommt es - wie im wirklichen Leben - gar nicht darauf an, dass die Vorwürfe stimmen. Es läuft nach dem Motto: Viele Behauptungen aufstellen - etwas wird hängen bleiben. Oder das Lesen ist wirklich so kompliziert.
      Wenn E. I. behauptet, er habe sich sofort korrigiert und DebereSammler schreit "LÜGE! LÜGE, das war der Brunzler", dann ist das auch Kappes. Der Brunzler hat E. I. auf dessen Rechenfehler hingewiesen und E. I. hat sich dann korrigiert und dem Brunzler zugestimmt.

      Ach, ja. Ischt luschtig hier. Weitermachen!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:40:20
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.662 von Baldei am 06.04.11 09:34:31Das verblüfft mich auch,aber es gibt eine Menge Gerüchte hier im Thread und auch per Boardmail. Einmal soll Eberhard01 der Berufskläger Frank Scheunert sein,dann wieder Armin Brack vom geldanlage-report wieder andere behaupten es wäre Schreiber vom Börsenpoint.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:42:13
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.711 von godi1954 am 06.04.11 09:38:56Stimme dir vollkommen zu,primitiv und arm was Eberhard01 hier von sich gibt endlich mal einer der meiner Meinung ist
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:43:18
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Zitat von Eberhard01: Stimmt, sorry. 100 CFA sind € 0,15, nicht 1CFA ist € 0,15.

      Die Frage nach der Finanzierung ist deshalb immer noch offen. SN-Min. muss sich ja mit den Ankündigungen die sie gemacht hat auch mit der Frage des Finanzierungsbedarfs für selbige beschäftigt haben. Seit Nov. 2011 wird die Produktion ja angekündigt. Im Febr. 2011 wurde geschrieben der Produktionsbeginn liegt im Rahmen der Planung.


      Immer vollständig bleiben, debere. Der Kurs geht dir wohl mächtig an die Nerven.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:44:41
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Ich wundere mich wieder einmal, wie schnell ihr hier schreiben könnt. Ich habe meinen zweiten Text gleich nach dem ersten geschrieben. Als ich einstellte war aber schon der Brunzler mit viel text drin. Habt ihr vorbereitete Textbausteine? Vorbereitet?
      Ich hoffe nicht, dass wir es hier mit dem Berufskläger zu tun haben. Wären meine Sympathien gleich in den Keller gerauscht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:45:22
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.750 von Eberhard01 am 06.04.11 09:43:18Nein der Kurs ist nur eine Momentaufnahme,dieser von dir gepostete Beitrag wurde von dir erst nach der Klarstellung von Brunzel gepostet.Fällt dir schwer bei der Wahrheit zu bleiben oder?
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:49:15
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Zitat von DeBere: Das verblüfft mich auch,aber es gibt eine Menge Gerüchte hier im Thread und auch per Boardmail. Einmal soll Eberhard01 der Berufskläger Frank Scheunert sein,dann wieder Armin Brack vom geldanlage-report wieder andere behaupten es wäre Schreiber vom Börsenpoint.


      Das Hauptgerücht die SN-Min. würde prosperieren ignorierst du völlig.

      Fgmetze wollte ja auch schon meinen Namen mitsamt Adresse gewusst haben. Ihr irrt alle.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 09:50:20
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.763 von Baldei am 06.04.11 09:44:41Wem unterstellst Du hier was? Ich bin Aktionär und habe meine Anteile am Markt gekauft was ich jederzeit belegen kann

      So und nun lass ich euch mal alleine ich habe ja im Gegensatz zu euch auch noch einen Job und der erledigt sich nicht von allein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:12:33
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      DeBere
      Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 06.04.11 09:42:13
      Beitrag Nr.2839 (41.325.739)
      Nr.: 41.325.711 von godi1954 am 06.04.11 09:38:56
      Stimme dir vollkommen zu,primitiv und arm was Eberhard01 hier von sich gibt endlich mal einer der meiner Meinung ist

      DER GLEICHE UNFUG DeBere!
      der peinliche user ist nicht eberhard sondern diggamme und die stille sammlerin, sowie du mit denem einwand! (da nutzt jetzt auch dein sinnloser versuch nichts)
      es ist euch so peinlich, dass ihr am besten keine stellungnahme dazu abgebt!
      möchte hier nochmal jemand den beweis?
      zoccies = digamme = ..... = gleich vorstand herr sommer?
      als vorstand oder hauptbeteiligter soetwas hier abziehen ... unglaublich!
      es hat etwas mit dem iq zu tun ......
      das ist mein thema. der rest hier ist mir egal!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:22:00
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.325.993 von godi1954 am 06.04.11 10:12:33Zitat godi1954: "es hat etwas mit dem iq zu tun..."

      Herrlich deine Gabe es so eindeutig, zweideutig zu schreiben. Jaja der iq!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:50:01
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Hier geht es mal wieder ab :D

      @godi1954:

      möchte hier nochmal jemand den beweis?
      zoccies = digamme = ..... = gleich vorstand herr sommer?


      Das soll der Beweis sein oder wie? :laugh:

      Hätte ich deinen IQ müsste ich nicht studieren sondern wäre direkt Bauunternehmer geworden :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 10:57:02
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      "Das soll der Beweis sein oder wie?"
      UNFUG
      ich habe gefragt wer den beweis hier sehen möchte.
      also z.b. DeBere, möchtest du?????
      nur für dich schreibe ich nochmal alles!
      steht ja schon alles auf:
      http://www.ariva.de/iq_investment_ag-aktie
      http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100018701
      ist es interessant DeBere?
      @ der scheinh.....
      bauunternehmer ... ach so, du spielst auf die vergangenheit von herrn sommer an ..?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:05:19
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von StilleSammlerin: Was hältst du den von einem Vorstand der sich hier als diggame verewigt hat. Findest du das seriös? Gibt dir das Vertrauen in dein Invest.

      Woher weiß ich das es der Vorstand war. bei den Lügen die du schon gebracht hast, kann es doch auch sein, dass du die ID angemeldet hast um die Firma/Vorstand zu diffamieren.


      Aus ariva:

      Diggame: Löschung

      06.03.11 19:58

      #40
      Moderation
      Moderator: digger2007
      Zeitpunkt: 06.03.11 20:14
      Aktionen: Löschung des Postings, ID-Sperre für immer
      Kommentar: Doppel-ID - Doppel ID > Diggame + zoccies <
      Link: Forumregeln


      Lies dich in die IQ-Inv. Diskussion ein und dann weißt du auch dass zoccies die ID von Peter Sommer ist.

      Wie findest du so ein Vorgehen eines Vorstand`s/Verwaltungsrats dem du dein Geld anvertraust?


      P.S. Ist hier vom user godi1954 schon mal veröffentlicht worden. Solche Info`s werden von den Positiv-Usern gern auf ignore geschaltet oder weggebügelt.
      [/i]

      Noch mal für den Jimmy!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:06:43
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Das letzte Aufbäumen der Anti Sommer Front....
      Ihr könnt nichts gegen den Erfolg des Unternehmens tun. Macht Euch nur weiter schön lächerlich und beleidigt den Vorstand.
      Der Thread ist leider kein Faktenthread mehr, sondern Kindergarten...
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:07:46
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.359 von godi1954 am 06.04.11 10:57:02Wieso antwortest Du Jimmy und schreibst ihn mit DeBere an?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:08:26
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.359 von godi1954 am 06.04.11 10:57:02der scheinh.....

      schreibt sonst nur Ebi :confused:

      Fühl dich ertappt :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:13:19
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Zitat von Brunzel: Das letzte Aufbäumen der Anti Sommer Front....
      Ihr könnt nichts gegen den Erfolg des Unternehmens tun. Macht Euch nur weiter schön lächerlich und beleidigt den Vorstand.
      Der Thread ist leider kein Faktenthread mehr, sondern Kindergarten...


      Keine Argumente mehr?

      Wer sich lächerlich gemacht hat wurde doch gerade klar. Also diggame alias zoccies usw. gehört auf jeden Fall unangefochten auf Platz 1. Über die weiteren Platzierungen lässt sich streiten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:13:48
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      "Der Thread ist leider kein Faktenthread mehr, sondern Kindergarten... "
      das habe ich auch geschrieben! du brauchst ja den beweis nicht?

      der erfolg sonst sei auch den aktionäre und einem peter sommer gegönnt.
      ich weder etwas vom erfolg noch vom mißerfolg.
      da stehe ich mitlerweile drüber.
      nur die usernummern aus dem kindergarten ...
      das ist noch mein thema ..
      in der vergangenheit habe ich verschiedentlich falsche hompages, bilanzen und meldungen untersucht.
      auch ein thema!
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:20:49
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.449 von der_heilige_Jimmy am 06.04.11 11:08:26stimmt!
      das nächste mal mit quellenangage :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:23:15
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      ich "habe" weder etwas vom erfolg noch vom mißerfolg.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:27:03
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.444 von DeBere am 06.04.11 11:07:46kombination!
      "also z.b. DeBere, möchtest du?????
      nur für dich schreibe ich nochmal alles!"
      was den nun?
      ja oder nein?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:28:03
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.473 von Eberhard01 am 06.04.11 11:13:19Argumente? Es ist alles ausreeichend diskutiert.

      Ich habe keine Lust mehr. Kontrovers zu diskutieren ist ok.
      Aber auf diese agressive Grundhaltung von Eberhard und Jaci habe ich keinen Bock mehr.

      Ich schau mal wieder rein, wenn Neuigkeiten zu berichten sind.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:28:48
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.473 von Eberhard01 am 06.04.11 11:13:19Alle Fakten und Argumente werden hier doch von der Fraktion bezahlte Basher sofort nieder gemacht,was möchtest du denn an Argumenten lesen?

      Machbarkeitsstudie? Liegt vor :D

      Joint Venture? Verträge wurden unterzeichnet mit Bambuk Minerals :D

      Wertpapierprospekt? In Auftrag gegeben :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:33:27
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.326.566 von godi1954 am 06.04.11 11:27:03Schreib doch was du willst,soll ich wegen deinen verbitterten Beiträgen meine Anteile verkaufen? Fühlst du dich dann besser?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:35:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.04.11 11:38:35
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Zitat von DeBere: Schreib doch was du willst,soll ich wegen deinen verbitterten Beiträgen meine Anteile verkaufen? Fühlst du dich dann besser?


      Also ich find`s nicht verbittert. Genau lesen muss man aber schon. Sind wir wieder bei iq.....
      • 1
      • 6
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"