checkAd

    Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 06.01.11 14:22:48 von
    neuester Beitrag 15.02.16 14:03:09 von
    Beiträge: 18.845
    ID: 1.162.541
    Aufrufe heute: 5
    Gesamt: 658.390
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:51:27
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Zitat von DeBere: :confused::confused:

      Nicht hat sie gekostet oder? Die Regierung ist mir 25% am Gewinn beteiligt,ein ähnliches Modell fährt die Senegalesische Regierung auch mit MDL und anderen Produzenten im Senegal
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:59:18
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.231.446 von Eberhard01 am 18.03.11 14:15:51Scheint ja eine Choriphäe zu sein dein Geologe,hat er dir auch gesagt das es im Senegal kein Wasser gibt?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:01:40
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Zitat von hommjen: Die Zahlen habe ich von TimLuca

      TimLuca? Er kennt dich NICHT

      Zumindest nicht die ID Eberhard01 :eek:

      Die ID´s die schon länger hier auf dem Board registriert sind pflegen ab und an einen Austausch per Boardmail,einer meiner Kontakte hat den Stefan im Skype und mal nachgefragt ob er dich kennt!

      Deine Einzeiler zum einposten der ID im Tiger Thread hat er wohl gelesen,mehr aber auch nicht

      Wer einmal lügt dem glaubt man nicht und wenn er auch die Wahrheit spricht!:D


      Lese in dem threat von TL und du wirst die Zahlen finden. Nein ich hab`s nicht direkt und privat persönlich von TL. Verstehst du überhaupt um was es geht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:04:38
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Zitat von hommjen: Scheint ja eine Choriphäe zu sein dein Geologe,hat er dir auch gesagt das es im Senegal kein Wasser gibt?

      :cool:


      Lese Beitrag 1892 dann weißt su um was es geht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:26:25
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Zitat von hommjen: Scheint ja eine Choriphäe zu sein dein Geologe,hat er dir auch gesagt das es im Senegal kein Wasser gibt?

      :cool:


      Bist Hellseher gelle. Ohne zu wissen um wen es geht, was er gemacht hat usw. hast du dein Urteil. Aber besser ein Vorurteil als gar keins.
      Gibt es auch irgend etwas konstruktives von Dir oder beschränkst du dich auf`s höhnische Kommentieren und Feixen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0200EUR -2,58 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:27:01
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.232.909 von Eberhard01 am 18.03.11 17:01:40Mach deine Spielchen mit deinesgleichen und versuche mich nicht für blöd zu verkaufen :kiss:
      Heute schon laufen gewesen?
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:28:07
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.233.099 von Eberhard01 am 18.03.11 17:26:25Dann sei so nett und gebe mir den Namen deines Geologen damit ich mir ein neutrales Urteil erlauben kann :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 19:45:38
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Zitat von abudabi: Zitat von Brunzel:
      "Ich erzähle davon, weil im Vortrag von dem Rohstoffreichtum im Senegal berichtet wurde und das die quasi vom Goldexplorer auf diese anderen Rohstoffe gestoßen sind. Das könnte bei SN Mineral Mining als Überraschungspotential auch passieren, da die Lizenzgebiete noch weitgehend unerforscht sind und die Lizenzen nicht nur für Gold gelten."

      Weitgehend unerforscht?
      Ich habe gedacht, die haben schon Bodenproben genommen. Wie lange wird das dauern,
      bis alle erforscht sein wird und vor allem, welche Kosten wird das verursachen?
      Und dann ist ja noch nicht einmal mit dem Abbau angefangen worden. Wie lange dauert
      das, bis hier Geld verdient wird?


      Nach diesem Posting wurde dann immer wieder gesagt, dass Geduld hier eine wichtige
      Rolle spielen muss, soweit ich das hier richtig gelesen habe. Jetzt möchte ich mal
      zusammenfassen: Die Regierung bekommt anscheinend für die Vergabe der Lizenzen eine
      Beteiligung bei der Förderung, die Bambuk wird das auch nicht kostenlos machen.
      Je mehr da beteiligt sind, umso weniger bleibt da was übrig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 20:07:48
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.073 von abudabi am 18.03.11 19:45:38Lizenzgebiete noch weitgehend unerforscht?
      Woher stammen diese Gebiete? Nach welchen Kriterien wurde die ausgewählt?
      Hat man da zumindest schon mal den Geruch des Goldes wahrgenommen:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 20:24:50
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.232.450 von Jaci am 18.03.11 16:06:37Also was Du Fakten nennst, sind Dinge die kein Unternehmen veröffentlicht. Oder zeig mir einen Explorer, der angibt, wieviel die Förderlizenz kostet oder was er bezahlt hat für die Suchlizenz. Und wen interessiert sowas? Wichtig sind, das die vorhanden sind. Über die Auflagen wurde berichtet im Aktionärsbrief und das die bereits zu 80% erfüllt sind.
      Mit den Maßstäben, die hier einige ansetzen, werdet Ihr wohl wenige Aktien finden, die Ihr kaufen könnt.

      Die Diskussion bringt zur Zeit nichts, und ich schaue mal gelegentlich wieder hier rein, wenn es was Neues gibt.

      Und Jaci, ich fände es von Dir gut, wenn absehbar und nachweisbar ist, das die Firma gut dasteht und seine Ziele erreicht hat, das Du Deine Fehleinschätzung hier auch einräumst. Du legst Dich hier ziemlich weit aus dem Fenster mit Deinen Behauptungen.
      Aber das sind wohl persönliche Dinge zwischen Dir und Herrn Sommer
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 20:29:21
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.197 von abudabi am 18.03.11 20:07:48Nimm Dir die Zeit und lese die Informationen auf der Homepage mit Aktionärsbriefen, Explorationsberichten und so weiter oder hier im Thread. Ist alles tausendmal besprochen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 21:03:55
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.197 von abudabi am 18.03.11 20:07:48Woher stammen die Gebiete?

      Die wurden Importiert,aus Deutschland...genauer gesagt aus Trossingen! Da ist es so Staubtrocken weit und breit kein Fluss,deswegen ab in den Senegal damit

      Wenn Du zurückblätterst findest du eine Karte,auf der sind andere Explorer aber auch Produzenten eingezeichnet die im gleichen Gebiet tätig sind,

      Aber musst du nicht blamiere dich schön weiter...ist doch schön anonym hier tApKeN :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 21:34:38
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Zitat von abudabi:
      Zitat von abudabi: Zitat von Brunzel:
      "Ich erzähle davon, weil im Vortrag von dem Rohstoffreichtum im Senegal berichtet wurde und das die quasi vom Goldexplorer auf diese anderen Rohstoffe gestoßen sind. Das könnte bei SN Mineral Mining als Überraschungspotential auch passieren, da die Lizenzgebiete noch weitgehend unerforscht sind und die Lizenzen nicht nur für Gold gelten."

      Weitgehend unerforscht?
      Ich habe gedacht, die haben schon Bodenproben genommen. Wie lange wird das dauern,
      bis alle erforscht sein wird und vor allem, welche Kosten wird das verursachen?
      Und dann ist ja noch nicht einmal mit dem Abbau angefangen worden. Wie lange dauert
      das, bis hier Geld verdient wird?


      Nach diesem Posting wurde dann immer wieder gesagt, dass Geduld hier eine wichtige
      Rolle spielen muss, soweit ich das hier richtig gelesen habe. Jetzt möchte ich mal
      zusammenfassen: Die Regierung bekommt anscheinend für die Vergabe der Lizenzen eine
      Beteiligung bei der Förderung, die Bambuk wird das auch nicht kostenlos machen.
      Je mehr da beteiligt sind, umso weniger bleibt da was übrig.


      Tja abudabi, solange du nicht lobst, ist wirklich Geduld gefragt. Du solltest das Fragen, was positiv beantwortet werden kann. Zum Einen ist Geduld gefragt, zum Anderen soll ja ab April/Mai die Produktion anfangen. Klappt sicher, Brunzel hat ja schon angedeutet, dass er seine Schaufel bereitlegt, sollte Not am Mann sein.
      Schön finde ich immer, dass manche so ein tolles Bild von der Firma abgeben. Heute war fgmetze und hommjen mit den Hohn- und Feix-Postings dran.
      Du wirst feststellen, je dünner die Argumente, desto häufiger die Smileys. Haben wir halt weiterhin Geduld und fragen immer wieder mal nach. Lang geht`s nimmer bis zur ersten Unze (hab ich zumindest früher schon hier gelesen).

      Ahoi Käpten Sommer, er lebe hoch, hoch, hoooch.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 22:05:29
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.273 von Brunzel am 18.03.11 20:24:50"Also was Du Fakten nennst, sind Dinge die kein Unternehmen veröffentlicht. Oder zeig mir einen Explorer, der angibt, wieviel die Förderlizenz kostet oder was er bezahlt hat für die Suchlizenz. Und wen interessiert sowas? Wichtig sind, das die vorhanden sind. Über die Auflagen wurde berichtet im Aktionärsbrief und das die bereits zu 80% erfüllt sind.
      Mit den Maßstäben, die hier einige ansetzen, werdet Ihr wohl wenige Aktien finden, die Ihr kaufen könnt."

      Also ganz so sehe ich das nicht. Die Frage wäre hier schon, ob die Kosten nicht doch
      noch eventuell eine Kapitalerhöhung nötig macht und vor allem wie es mit der Kapital-
      ausstattung aussieht. Geduld kostet ja auch Geld!
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 07:16:32
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.696 von abudabi am 18.03.11 22:05:29kann es sein das du dich nicht 1 minute mit dem unternehmen beschäftigt hast? ich würde dich bitten im thread zurückzublättern und einfach nur zu lesen,dort steht alles über die kosten,finanzierung etc

      alternativ kannst du in den anderen thread schauen dort wurden die aktionärsbriefe verlinkt,daraus geht hervor wie die finanzierung läuft

      kritik ist immer wichtig aber wenn man so wie du rein gar nichts über das unternehmen weiß und auch nicht über die projekte sollte man sich einlesen :)
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 08:49:13
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Zitat von Eberhard01: Heute war fgmetze und hommjen mit den Hohn- und Feix-Postings dran.


      Entschuldige bitte das ich gestern kurzzeitig in deine Rolle geschlüpft bin :kiss:

      Die User die diese Diskussion hier prägen liefern Fakten,was machst du? Kramst in der Vergangenheit eines Vorstandsmitgliedes und postes immer wieder die gleichen Phrasen! Die Moderation lässt dich gewähren,obwohl Wallstreet-Online für die Inhalte hier auf der Seite hier verantwortlich ist :confused:

      Morgen hast du Jubiläum,Glückwunsch vorab das du dann sage und schreibe 50 Tage hier angemeldet bist :eek:

      Immer wieder betonst du das du kein Anfänger wärst,warum hat man Jahrelang nie was von dir lesen dürfen? Warum erst vor 49 Tagen der Entschluss sich auf Wallstreet-Online anzumelden? Was du auch immer wieder betonst ist die Tatsache das du nur eine ID hättest,wer es glaubt wird selig :laugh:

      Hat man als Hauptversammlungsberichterstatter und Finanzjournalist so viel Freizeit das man den ganzen Tag in Internetforen rumhängen kann? Deine Zeit hätte ich gern,wenn es hoch kommt kann ich mich am Wochenende kurz damit beschäftigen ein paar Postings zu verfassen,man muss ja auch arbeiten und auch Trading nimmt eine Menge Zeit in Anspruch.
      In der Woche lese ich sehr viel mit und in 90% der Fälle erscheint Eberhard01 als letzter Beitrag wenn ich diese Diskussion hier öffne,ziemlich heftig für jemanden der angibt keinerlei finanzielle Interessen an diesem Unternehmen zu haben,findest du nicht? :cool:

      Du gibst an hier nicht short zu sein,weiterhin behauptest du kein Anfänger zu sein mit Mantel AG´s kennst du dich bestens aus,auch hast du in einem deiner Beiträge geschrieben das es auch andere Wege gibt eine Akkreditierung für die HV zu bekommen (Journalist)

      Gestern habe ich dich um den Namen des dir nahestehenden Geologen gebeten,du hast mir angeboten mir ein Exposé von ihm zukommen zu lassen,welches du nur auf Papier hast und nicht per Mail versenden kannst,ich überlege es mir noch ob ich dir meinen Klarnamen zukommen lasse,ok?

      Ich werde meinen Beitrag mal per Screenshot sichern,kann ja sein das ein über motivierter Mod ihn aus irgendeinem Grund löscht,weil ich einen kommerziellen Schreiber enttarnt habe


      h:cool:mmjen
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:15:39
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.264 von hommjen am 19.03.11 08:49:13Beschäftige dich doch mit den Fakten und nicht mit mir.

      Im Moment steht ja die Machbarkeitsstudie an. Erste Berechnungen habe ich doch schon mal zur Diskussion gestellt. Rund 370kg Gold (12.000 Unzen) sollen konventionell gefördert werden. Dazu müssen 150.000 t Sediment/Material herangeschafft und ausgewaschen werden und anschlie0end das Ganze wieder wegtransportiert.
      Macht also 300.000t Material zusammen das bewegt und gehandelt werden muss. Was denkst du welcher Aufwand muß betrieben werden. Manuell oder maschinell, welcher Zeitaufwand steckt dahinter, welcher Logistigaufwand usw..

      Also deine Frage was mit mir ist, halte ich für nebensächlich. Warum fgmetze dem Thema ausweicht kann ich auch nur vermuten. Die Produktion ist nach wie vor auf April/Mai angekündigt.

      P.S. ich bin kein HV-Berichterstatter und jede Story beginnt mit Recherche. Ich hab nun mal nicht vor 5 Jahren begonnen sondern erst seit letztem Jahr. Schau mal nach Greta, GB-Mining, Powerbags, West Afrika usw.. Also Zufälle gibt es manchmal, die glaubt man nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:33:54
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.264 von hommjen am 19.03.11 08:49:13Ich denke, in ein paar Wochen werden wir genau wissen, wer und welche Motivation hinter den Attacken gegen die SN Mineral Mining AG und IQ Investment AG stecken und entspannt darüber lächeln.
      Gegen Rufmord kann man sich nur mit guter Arbeit und Erfolgen zur Wehr setzen und ich habe keinen Zweifel, das hier etwas sehr wertvolles aufgebaut wird mit der SN Mineral Mining Ag und das wird auch allen anderen Projekten der IQ Investment und West Africa Mining Holding AG in Kürze ( Lithium/Seltene Erden im Senegal,Öl/Gas und Gold/Bauxit/Quartz in Guinea-Bissau) einen positiven Schub versetzen.
      Mein Besuch und die Eindrücke der PDAC bestärkt mich in meiner Entscheidung, hier zu investieren.

      Entspanntes Wochenende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:34:29
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.326 von Eberhard01 am 19.03.11 09:15:39Greta? Was hat die Greta mit der SN Mineral Mining gemeinsam,außer das es ein deutsche AG ist?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:38:26
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.360 von hommjen am 19.03.11 09:34:29Lese dich ein, es gibt mehrere threats zu Greta usw..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:42:32
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.326 von Eberhard01 am 19.03.11 09:15:39Laß Dich doch einfach überraschen. Der Druck, diese Produktion schnell auf Maximum aufzubauen ist weg, da mit einer Kooperation mit Bambuk die Weiterentwicklung der Gebiete gesichert ist.
      Ich bin mir aber sehr sicher, das Herr Sommer aus Prestigegründen alles in Bewegung setzen wird, um eine schnelle und hohe Förderung zu realisieren. Die ganzen Vorwürfe und Angriffe werden auch an Ihn nicht wirkungslos abprallen und er kann es so seinen Kritikern zeigen.
      Bleib entspannt und warte es einfach ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:51:49
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.368 von Eberhard01 am 19.03.11 09:38:26Werde ich machen,aber bestimmt werde ich nicht das glauben was irgendwelche Freaks in den Threads geschrieben haben :cool:
      Das erste was ich entdeckt habe ist das die Gesellschaft ein Wertpapierprospekt hat,schon mal nicht verkehrt,danke für den Tipp :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:53:03
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Zitat von Brunzel: Ich denke, in ein paar Wochen werden wir genau wissen, wer und welche Motivation hinter den Attacken gegen die SN Mineral Mining AG und IQ Investment AG stecken und entspannt darüber lächeln.
      Gegen Rufmord kann man sich nur mit guter Arbeit und Erfolgen zur Wehr setzen und ich habe keinen Zweifel, das hier etwas sehr wertvolles aufgebaut wird mit der SN Mineral Mining Ag und das wird auch allen anderen Projekten der IQ Investment und West Africa Mining Holding AG in Kürze ( Lithium/Seltene Erden im Senegal,Öl/Gas und Gold/Bauxit/Quartz in Guinea-Bissau) einen positiven Schub versetzen.
      Mein Besuch und die Eindrücke der PDAC bestärkt mich in meiner Entscheidung, hier zu investieren.

      Entspanntes Wochenende


      Gelächelt wird sicher, der eine oder andere allerdings nicht entspannt. Der Leumund der Beteiligen (Sommer, Zachriat usw.) lassen mich an guter Arbeit und Erfolgen im Hinblick auf Kleinanleger zu einem anderen Schluss kommen.

      Auch schönes Wochenende mit hoffentlich guten "Weltnachrichten"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:56:34
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.358 von Brunzel am 19.03.11 09:33:54Ich habe derzeit leider nur am Wochenende Zeit mich in irgendwelche Diskussionen einzuschalten,was heißt leider bin ja froh das es geschäftlich gut läuft :)

      Bei der IQ habe ich schöne Gewinne realisieren können,habe den Einsatz nun rausgezogen und lasse die nun laufen,verlieren kann ich nichts :D

      Bei der SN überrascht mich die Transparenz,ich persönlich kenne keinen Explorer der seine Lizenzen auf der Homepage veröffentlicht. Das die Gesellschaft Mitglied bei der PDAC ist zeigt mir das sie es ernst meint,warum sonst die Mitgliedschaft?

      Schönes Wochenende :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:56:42
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Zitat von hommjen: Werde ich machen,aber bestimmt werde ich nicht das glauben was irgendwelche Freaks in den Threads geschrieben haben :cool:
      Das erste was ich entdeckt habe ist das die Gesellschaft ein Wertpapierprospekt hat,schon mal nicht verkehrt,danke für den Tipp :D


      Das sollte man generell so halten solange man nicht weiß wer sie bezahlt bzw. wie sie Ihr Einkommen bestreiten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 09:57:33
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.408 von Eberhard01 am 19.03.11 09:53:03Ich bin auch Kleinanleger. Schön, das Du Dir um mich Sorgen machst, aber mein rechter Zeh juckt noch immer:D

      Ich bin optimistisch, das Gadaffi bald im Kerker sitzt und die Japaner Fukuschima in den Griff bekommen.

      Bis Dann
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 10:00:23
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.378 von Brunzel am 19.03.11 09:42:32Noch ne Nachricht, also Wochenende kurz verschieben:

      Zitat brunzel: "...Der Druck, diese Produktion schnell auf Maximum aufzubauen ist weg.."

      Hab ich irgendwie schon anders gelesen. Warum die Kurskorrektur so kurz vor geplantem Produktionsstart?

      Bis nächste Woche
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 10:08:08
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.416 von hommjen am 19.03.11 09:56:34Bei IQ Investment Ag bin ich auch auf der sicheren Seite. Ich habe schon letztes Jahr die krasse Unterbewertung hier im Thread von IQ Investment und West Africa mining Holding AG beschrieben in Bezug auf deren Beteiligungen an SN Mineral Mining.
      Und die Story der SN Mineral Mining AG und deren schnellen Weiterentwicklung ist einfach interessant zu beobachten.

      So, jetzt Wochenende...
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 10:51:55
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.132 von Semmelspekulant am 19.03.11 07:16:32Was heißt hier einlesen?
      Wenn ich hier diesen Thread so anschaue, dann sind doch nur die Wörter "in Planung",
      "sollte","könnte","wahrscheinlich".
      Ich weiß nicht so recht, was davon zu halten ist, aber eines weiß ich ganz genau:
      Sogar als Laie muss ich feststellen, dass bei einem solchen Projekt Terminvorgaben
      sehr wichtig sind. Die Vorlaufzeit (Geräte- und Personalanschaffungen) sind umfang-
      reich und bedarf daher eine genaue Planung.
      Wenn ich dann hier lese, dass die Produktion auf April/Mai angekündigt sei, ist mir
      diese "Ankündigung" eigentlich zu wenig.
      Wer in einem Monat anfangen will, der muss jetzt schon s i c h e r handeln und nicht
      nur planen. Die Vorgaben werden jetzt dadurch hoch gestellt, was passiert, wenn
      diese "Planung" verschoben werden sollte, in Hinblick auf den Aktienkurs?
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 18:08:40
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.235.597 von abudabi am 19.03.11 10:51:55Diesbezüglich ist wirklich der neueste Aktionärbrief hochinteressant. Wir haben uns
      die Mühe gemacht, diesen genau durchzulesen, besonders der letzte Satz ganz unten
      ist daher für mich von besonderer Bedeutung.
      http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_8_Mar_2011…
      Dort heißt es sinngemäß:
      "Die Erlaubniserteilung der Goldproduktion wird im März/spätestens im April 2011
      von den Behörden e i n g e r e i c h t."
      Eingereicht heißt doch eigentlich, dass noch nichts genehmigt ist ?
      Und vor allem: Wie lange dauert dann dieses Genehmigungsverfahren bei den Behörden
      vor Ort?
      Ausserdem ist dort die Wortwahl aufzufinden:
      "möglichen Joint-Venture","Stand der Verhandlungen" (betreffend Bamuk Minerals)
      Meinungen bitte dazu!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 18:22:51
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.620 von abudabi am 19.03.11 18:08:40Wir haben uns die Mühe gemacht...

      Ihr sucht das Haar in der Suppe um dem Unternehmen etwas unterstellen zu können. Leider nicht intelligent genug, weil die Fragen sind einfach dämlich und schade, das so Leute wie Du hier auftauchen:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 18:23:47
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.620 von abudabi am 19.03.11 18:08:40Müßte heißen:"...bei den Behörden e i n g e r e i c h t." Sorry!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 19:26:46
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.654 von abudabi am 19.03.11 18:23:47Wer bist du den? :cry:

      Schau auf die Facebook Seite der SN,dort siehst du Fotos von Premierminister Souleymane Ndéné Ndiaye,Präsident Abdoulaye Wade aus dem Senegal, Herr Peter Sommer und Herr Verissimo Paulino Nancassa und dem Minster of Mines!

      Der Vorstand der SN hat also allerbeste Beziehungen zur Regierung des Senegal,na was denkst du wie lange wird es dauern bis man die Genehmigungen erhält? :D

      Steht aber alles hier im Schräd,kleiner :kiss:

      Weitermachen,wegen so Freaks wie dir werde ich bestimmt nicht meine Anteile verkaufen :keks:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 19:31:10
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.765 von der_heilige_Jimmy am 19.03.11 19:26:46ich kaufe ein N :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 22:20:37
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Zitat von Brunzel: Wir haben uns die Mühe gemacht...

      Ihr sucht das Haar in der Suppe um dem Unternehmen etwas unterstellen zu können. Leider nicht intelligent genug, weil die Fragen sind einfach dämlich und schade, das so Leute wie Du hier auftauchen:confused:


      Ich beleidige hier keine Boardmitglieder. Als Beleidigung fasse ich den Satz auf:
      "....und schade, dass so Leute wie Du hier auftauchen".
      Einfach ganz schlechter Stil ist das.
      Fragen im Bezug auf den Aktionärsbrief sollten legitim sein und die Meinung, dass
      hier dem Unternehmen etwas unterstellt wird, ist absolut abwegig, zumal ich immer
      noch denke, dass die Fragen so dämlich eigentlich nicht sein können, denn die
      Antwort habe ich noch nicht bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 22:24:37
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.236.765 von der_heilige_Jimmy am 19.03.11 19:26:46"Wer bist du den(n)?"

      Das willst du lieber nicht wissen.:laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.11 23:08:49
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.007 von abudabi am 19.03.11 22:20:37So, so schlechter Stil.
      Wenn Du Dich genauer einlesen würdest, wüßtest Du, das erst Anfang März eine Kooperationsabsicht mit Bambuk zustande kam auf der PDAC und bis Ende März Verhandlungen und ein Abschluß angestrebt wird. Das Unternehmen SN Mineral Mining AG besteht weniger als ein Jahr, nicht vergessen. Die können auch nicht zaubern...Was Du anscheinend willst, ist ein fertiger Produzent , die sind dann aber 10mal so teuer...
      Mit dem Abschluß ist der Beginn der traditionellen Goldförderung dann entspannter zu sehen, da kein Geld für die weitere Exploration durch die Bambuk Kooperation nötig ist.
      Ob dann im Mai oder erst im Juli die Förderung beginnt, ist dann sekundär, weil das Geld nicht unbedingt benötigt wird und es sowieso ungewöhnlich ist, das ein Explorer so schnell Cash Flow erwirtschaftet. Also extrem positiv.
      Aus Prestigegründen wird der Vorstand jedoch eine schnellst mögliche Produktion anstreben, denke ich.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 08:38:12
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Zitat von Brunzel: Ob dann im Mai oder erst im Juli die Förderung beginnt, ist dann sekundär, weil das Geld nicht unbedingt benötigt wird und es sowieso ungewöhnlich ist, das ein Explorer so schnell Cash Flow erwirtschaftet.


      So rutscht der Termin also "etwas" nach hinten. Wenn du Mitte des Jahres Fördern möchtest, sind schon heute Vorbereitungen zwingend notwendig. Das Equipement muss bestellt sein, das techn. Personal muss rekrutiert sein usw..
      Gehen wir mal davon aus eine Genehmigung erfolgt problemlos. Die Vorarbeiten die gemacht werden müssen sind gewaltig. Wenn du Equipement zur Förderstelle transportieren möchtest hast du z.Bsp eine Piste anzulegen, auch wenn es sich nur um ein zwei Km. handelt geht das nicht innerhalb von drei vier Wochen. Der Förderplatz muss vorbereitet sein um die Maschine aufzustellen usw..
      Würde es bei SN-Min. tatsächlich diesbezüglich ernsthafte Absichten geben, hätte man das doch angekündigt. Es sollen doch noch 12.000 Unzen Gold dieses Jahr gefördert werden. Angekündigt werden Absichtserklärungen, keine handfesten reellen Fakten wie z.Bsp. Waschanlage ist bestellt, Förderplatz wird eingerichtet, Vertrag mit Anlagentechniker ist gemacht usw..

      Fakt ist nun mal wir haben einen neue Ltd. auf den Bermudas, die Absicht mit Bambuk ein JV abzuschließen und in Bezug auf die Goldförderung, euren möglichen Gewinn, kommt nichts. Dass "so schnell Cash Flow erwirtschaftet" wird rückt in weite Ferne.

      Neue Pläne sind schnell in einem Aktionärsbrief, reelle Umsetzung ist bisher nicht zu erkennen. Wenn SN-Min. Anfang nächstes Jahr mit der konventionellen Förderung beginnen wollte, hätte sie jetzt schon konkret mit dem Aufbau beginnen müssen. Warum haben andere Unternehmen in diesem Bereich eine noch wesentlich längere Vorlaufzeit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:10:45
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.321 von Eberhard01 am 20.03.11 08:38:12Moin Eberhard :D

      was man bei Explorern mitbringen sollte ist Geduld,die PDAC2011 ist noch nicht mal 2 Wochen vorbei und wie wir wissen gab es dort Gespräche über ein JV mit Bambuk Minerals. Wer weiß vielleicht ist mittlerweile alles eingetütet und die News ist schon in der Pipeline? :)

      Weißt du was mich wundert?

      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 20.03.2011 um 08:11 :eek::eek:

      http://www.wallstreet-online.de/userinfo/447280.html

      Schreibst aber um 8:38 nen Beitrag,wie geht das? :confused:

      *screen ;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:12:49
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.011 von abudabi am 19.03.11 22:24:37Ne,weil ich es schon weiß :kiss:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:37:03
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.387 von der_heilige_Jimmy am 20.03.11 09:12:49Moin Jimmy,

      kurz nach 8 Uhr angemeldet wegen BM u. wieder abgemeldet, kurz nach 8:30 Beitrag abgeschickt. Klar?
      Was macht der Rotwein? Mein Beitrag geht ja in die Richtung, dass erst, wenn überhaupt, ab 2012 Unzen kommen. Hast du mal die Rechnung mit den zu bewegenden Massen angeschaut?

      Schönen Sonntag.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:39:28
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.387 von der_heilige_Jimmy am 20.03.11 09:12:49Da haben wir mal wieder einen richtigen Komiker hier:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:52:59
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.436 von Eberhard01 am 20.03.11 09:37:03Du warst nicht angemeldet als du den Beitrag abgeschickt hast ;)

      Bei mir ist nun so weit alles klar :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:54:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:54:57
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Du warst nicht angemeldet als du den Beitrag abgeschickt hast ;)

      Bei mir ist nun so weit alles klar :D


      Hoffentlich zumindest bei dir, bei SN scheint`s nicht so.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 09:57:19
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Nix för onjot sagt man bei euch,oder abugerald?:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 10:11:27
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.436 von Eberhard01 am 20.03.11 09:37:03Was noch interessant ist:
      http://www.dgap.de/news/corporate/sn-mineral-mining-ltd-auf-…
      Diese Meldung stammt vom 21.02.2011. Da steht auch drin, welche Vorbereitungen zu
      machen sind, bzgl. des Abbaus-wie Eberhard 01 schon geschildert hat.
      In dieser Meldung wird von einer Einwerbung der finanziellen Mitteln bei privaten
      und institutionellen Anlegern gesprochen. Von dem geplanten Joint Venture mit Bambuk
      können wir nichts lesen. War diese Einwerbung erfolgreich? Auch darüber ist im
      spätem Aktionärsbrief vom März wieder nichts zu lesen. Dafür aber dann über Bambuk.
      Soweit das richtig gelesen worden ist, steht hier im Aktionärsbrief vom März 2011,
      dass die Bambuk Minerals dieses Arbeiten begleiten oder sogar ggf. selbst ausführen
      wird, sollte das JV zustande kommen. Kostenlos geht das natürlich nicht.
      Zwischen beiden Aktionärsbriefen liegt nur ca. ein Monat dazwischen.
      Ist diese Einwerbung der finanziellen Mitteln beendet worden und warum?
      Warum erfolgt jetzt dieser "Schwenk" innerhalb eines Monats und warum wollte man hier
      dieses Geschäft anscheinend zuerst selber machen, dann aber offensichtlich doch nicht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 10:16:19
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.500 von abudabi am 20.03.11 10:11:27Wie willst Du am 21.02 was über Gespräche lesen die erst zwischen dem 6.3 - 9.3 stattgefunden haben? :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 10:20:31
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.500 von abudabi am 20.03.11 10:11:27Die Fage nach der finanziellen Ausstattung habe ich schon vor Tagen hier zur Diskussion gestellt. Eine Antwort steht noch aus, obwohl, bei der in diesem Jahr angedachten Förderung von 12.000 Unzen Gold, das der entscheidende Faktor ist.
      Anlagen, Personal und Energieversorgung, um einige Pkt. anzusprechen, sind mal nicht umsonst zu haben und auch nicht umsonst in`s Fördergebiet zu transferieren.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 10:22:43
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.465 von der_heilige_Jimmy am 20.03.11 09:54:56Wer ist abugerald? Was soll diese Namensverunglimpfung?
      Ich leg mich jetzt in die Sonne, da ist es gediegener, wie hier.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 10:26:56
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.500 von abudabi am 20.03.11 10:11:27Ich wiederhole mich, lese Dich bitte ein.
      Ganz einfach
      Beides lief immer parallel. Suche nach einer Kooperation und zusätzlich Beschaffung weiterer Finanzmittel für die traditionelle Goldförderung. Ob schon genug Finanzmittel beschafft wurden, wurde nicht berichtet? Wenn nicht, wird es auch so schnell keine Goldförderung geben und somit keine Dividende. Das wäre allerdings ein Imageverlust des Vorstandes, deswegen denke ich positiv.
      Niemand hat gesagt, das das hier risikolos ist.
      Aber wie gesagt, zur Not habe ich noch Taucherbrille und Schaufel und helfe..;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 10:38:08
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Zitat von Brunzel: Ich wiederhole mich, lese Dich bitte ein.
      Ganz einfach
      Beides lief immer parallel. Suche nach einer Kooperation und zusätzlich Beschaffung weiterer Finanzmittel für die traditionelle Goldförderung. Ob schon genug Finanzmittel beschafft wurden, wurde nicht berichtet? Wenn nicht, wird es auch so schnell keine Goldförderung geben und somit keine Dividende. Das wäre allerdings ein Imageverlust des Vorstandes, deswegen denke ich positiv.
      Niemand hat gesagt, das das hier risikolos ist.
      Aber wie gesagt, zur Not habe ich noch Taucherbrille und Schaufel und helfe..;)


      So vorsichtig auf einmal. Vor drei vier Wochen hat sich das bei dir aber anderst gelesen.

      Einen witeren Imageverlust des Vorstandes kann ich mir nicht mehr vorstellen, auch bei positivster Denkweise.

      Verblüffend wie man der kurzfristig angedachten Goldförderung mehr und mehr aus dem Weg geht bzw. nicht darauf eingehen will. Es ist das Geld der Kleinanleger das gefördert werden will, meiner Meinung nach.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 10:45:25
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.530 von Brunzel am 20.03.11 10:26:56Das betrifft z.b. das Lizenzgebiet Velingara, soweit das richtig gelesen worden ist.
      Parallelfinanzierung innerhalb nicht einmal eines Monats?
      Schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 10:52:37
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.560 von Eberhard01 am 20.03.11 10:38:08Du hast es auf den Punkt gebracht.

      Du gehst von einer Abzocke aus und ich nicht und deswegen ist eine normale Diskussion über Fakten nicht möglich.
      Hier versuchen einige User das Image von Herrn Sommer durch gezielte Angriffe kaputtzumachen. Das unfaire dabei ist, das Ihr anonym dabei bleibt.
      Wenn das Projekt aber erfolgreich wird, wovon ich ausgehe, dann habt Ihr Euch lächerlich gemacht, leider dann auch anonym, es sei denn, die Firma schreitet juristisch vorher ein.

      Schönen Sonntag
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 11:07:12
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.599 von Brunzel am 20.03.11 10:52:37Ich habe geschrieben "das Geld der Kleinanleger das gefördert werden will".

      Was du zwischen den Zeilen liest bleibt dir überlassen.

      Das juristische Einschreiten wird mir seit Anfang an hier angedroht und macht mir nach wie vor keinerlei Sorgen.
      Denk an den schriftlichen Antrag zur HV wenn du das Thema dort behandelt haben möchtest. Nur mit einem Schriftsatz ist ein Antrag möglich. Wenn du möchtest unterstütze ich dich gerne per BM.

      Schönen Sonntag
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 11:20:52
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.634 von Eberhard01 am 20.03.11 11:07:12Mir ist das mittlerweile egal und ich habe mir vorgenommen, mich nicht mehr aufzuregen. Ich heiße nicht Sommer, wie Du weißt. Ich bin nur Anleger.
      Und letztlich sind die besten Mittel gegen die Zweifler gute Erfolge und vielleicht werden dann auch einige bekehrt..;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 11:35:08
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.670 von Brunzel am 20.03.11 11:20:52Und als erster Meilenstein des Erfolges wurde eine konventionelle Goldförderung mit rund 12.000 Unzen pro Jahr für April/Mai 2011 angekündigt.

      Geht halt nicht so schnell wie eine neue Ltd. auf den Bermudas.

      "vielleicht werden dann auch einige bekehrt" Lese ich schon wieder Vorsicht heraus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 11:46:28
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.706 von Eberhard01 am 20.03.11 11:35:08Nein Gelassenheit.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 17:32:40
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Aktionärsbrief vom 29.11.2010: "...planen wir an zwei Flussbeckenbereichen die Goldförderung bereits im April / Mai 2011 aufzunehmen. Eine vereinfachte Machbarkeitsstudie zur traditionellen Goldförderung wurde bereits gefertigt...

      Die Einrichtung und die logistischen Maßnahmen bedürfen einem Zeitraum von 12 Wochen, womit eine geplante Produktionsaufnahme im April / Mai als real anzunehmen ist.

      Von diesen Anteilen konnte etwas mehr als die Hälfte im laufenden Geschäftsjahr 2010 bei neuen Investoren platziert werden."


      Aktionärsbrief vom 24.02.2011: "...Die Erstellung der Machbarkeitsstudie und die Antragstellung für den Eingriff in die Natur rund um das Projekt im Lizenzgebiet "Velingara" laufen auf Hochtouren.

      ...um die nachfolgenden Genehmigungsprozess zu verkürzen und unsere eigentliche Zeitplanung einhalten zu können."


      Wenn mit der Produktion begonnen werden soll, was ja in allen Aktionärsbriefen so angekündigt wird, muss das Equipement, Personal, Stromversorgung auf den Weg gebracht sein. Auch wenn erst ab Juni / July begonnen wird, geht es ohne diese Vorarbeiten nicht.

      Wer vor nicht einmal 5 Monaten (29.11.2010) eine Goldförderung ankündigt, am 24.02.2011 nochmals wiederholt, sollte bedeutend mehr dazu sagen können als in der Meldung vom 8.3.2011. Selbst bei einer durchaus üblichen Verzögerung passen die gemachten Aussagen nicht zum angekündigten Ziel.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 20:31:09
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.237.599 von Brunzel am 20.03.11 10:52:37Ich finde das unmöglich, dass hier mit juristischen Mitteln gedroht wird. Wer Fragen hat, sollte die stellen
      dürfen. Im Bereich der Hochfinanz werden ständig Fragen gestellt. Da werden sogar Leute vor Ort ge-
      schickt, um ein Investment zu prüfen und das ist auch gut so. Da Brunzel anscheinend sehr belesen
      in diesem Bereich ist, hat er dennoch ein paar Fragen nicht beantwortet.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 20:50:04
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.725 von abudabi am 20.03.11 20:31:09Wenn Du fragen hast wende dich doch bitte an die Gesellschaft, hier ist das Kontaktformular:

      http://www.sn-mining.com/index.php?id=kontakt

      Sei doch so nett und stelle die Antworten hier ein,Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 21:00:31
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.759 von DeBere am 20.03.11 20:50:04Eberhard das gilt auch für dich,schreibe eine Mail an die Gesellschaft und bitte darum deine fragen zu beantworten,was zwingst du hier die Aktionäre dazu Rede und Antwort zu stehen? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.11 21:30:34
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.238.771 von DeBere am 20.03.11 21:00:31Danke DeBere.
      Ich habe damals den Thread eröffnet um mit Interessierten über diese Aktie anhand von Fakten zu diskutieren und nicht den Moderator zu spielen.
      Ich bin weder Herr Sommer, noch habe ich eine Position ín der Firma. Ich bin nur Aktionär und weiß nicht mehr, als was veröffentlicht wird.

      Was den Beginn der Goldförderung angeht, gehe ich mittlerweile zwar davon aus, das alle erforderlichen Genehmigungen rechtzeitig erteilt werden, aber die Förderung später beginnt. Aber wer weiß...
      Wichtig ist für mich nur, das sie dieses Jahr kommt.
      Da teile ich durchaus die Skepsis von Eberhard1. Sowas zaubert man nicht eben daher und besser vernümftig geplant als überstürzt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 07:01:12
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Zitat Brunzel: " ...um mit Interessierten über diese Aktie anhand von Fakten zu diskutieren und nicht den Moderator zu spielen."

      Ich stelle Fakten aus den Aktionärsbriefen ein und stelle sie zur Diskussion. Niemand ist aufgefordert den Moderator zu spielen. Anstatt nur die Aktionärsbriefe rauf und runter zu Loben, versuche ich Ungereimtheiten anzuschneiden. Darin besteht letztendlich der Sinn des threats.

      Zitat brunzel: "Ich bin nur Aktionär und weiß nicht mehr, als was veröffentlicht wird."

      So geht es wohl den meisten und darum sollte hier, über den Hintergrund der Akt.-briefe hinaus, diskutiert werden. Ewig die Inhalte der Akt.briefe zu wiederholen ist sinnlos.
      Es hilft keinem der hier Investierten den Wert nur im positiven Sinn zu besprechen. Jede Medaillie hat nun mal zwei Seiten.

      Wem es zu unangenehm ist, hat jederzeit die Möglichkeit user, dessen Meinung / Fragen er nicht lesen möchte, auszublenden.

      Schöne Woche
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 07:44:56
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.253 von Eberhard01 am 21.03.11 07:01:12Genau,
      so siehst aus.
      Ich wünsche uns eine angenehme Woche mit interessanten Neuigkeiten.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 08:04:37
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Zitat von Brunzel: Also was Du Fakten nennst, sind Dinge die kein Unternehmen veröffentlicht. Oder zeig mir einen Explorer, der angibt, wieviel die Förderlizenz kostet oder was er bezahlt hat für die Suchlizenz. Und wen interessiert sowas? Wichtig sind, das die vorhanden sind.


      http://www.iq-investment.de/downloads/MJB%20Senegal%20Mining… eingestellt von diggame am 23.02.2011 Beitrag 16 im threat News, Analysen...

      Mining concession CFA 7.500.000.- (100CFA sind rund 0,15€)

      Die Förderlizenz kostet also rund € 1.125.000

      Hat die SN-MIn. die finanziellen Mittel um kurzfristig innerhalb eines halben Jahres (Sept. 2011) in die Produktion einzusteigen. Neben der Lizenz sind noch Equipement, Infrastruktur usw. im Voraus zu stemmen, bevor die erste Unze Gold gefördert werden kann.

      Dies ist im Moment die zentrale Frage ob SN, wie sie selbst in den Aktionärsbriefen (Febr, März 2011) ankündigt, Erfolg hat oder nicht.

      Gibt es dazu Meinungen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 08:35:04
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.384 von Eberhard01 am 21.03.11 08:04:37Jetzt enttäuschst Du mich aber. Google mal Senegal Währung. ! Euro sind 663 CFA oder 1 cfa sind 0,0015 Euro.

      Lizenz kostet 11000 Euro, also Peanuts.

      Kann passieren;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 08:57:19
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.437 von Brunzel am 21.03.11 08:35:04:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:19:45
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.437 von Brunzel am 21.03.11 08:35:04Der CFA-Franc (Abkürzung: F) ist seit 1945 die offizielle Währung Benins, eines afrikanischen Staates, der an Nigeria, Niger, Burkina Faso und Togo grenzt. Der CFA-Franc ist gleich dem Euro eine Gemeinschaftswährung. Innerhalb der Westafrikanischen Wirtschafts- und Währungsunion von Benin, Burkina Faso, der Elfenbeinküste, Guinea-Bissau, Mali, Niger, Senegal und Togo ist er das offizielle Zahlungsmittel. Der CFA-Franc hat den ISO-Code XOF. Nach dem aktuellen Wechselkurs erhält man für 100 XOF rund 0,15 €, für einen Euro bekommt man derzeit rund 655,96 XOF. Der CFA-Franc besitzt keine Untereinheit. Er ist durch den Wechselkurs fix an den Euro gebunden. Diese Kursbindung wird von Frankreich garantiert.

      Stimmt, sorry. 100 CFA sind € 0,15, nicht 1CFA ist € 0,15.

      Die Frage nach der Finanzierung ist deshalb immer noch offen. SN-Min. muss sich ja mit den Ankündigungen die sie gemacht hat auch mit der Frage des Finanzierungsbedarfs für selbige beschäftigt haben. Seit Nov. 2011 wird die Produktion ja angekündigt. Im Febr. 2011 wurde geschrieben der Produktionsbeginn liegt im Rahmen der Planung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:20:23
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Letzter Kurs (realtime) 0,320 EUR -15,12%
      Volumen 0 :mad:

      Langsam nervt es gewaltig,hat die SN keinen Einfluss auf die Taxen?
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:31:22
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.518 von Eberhard01 am 21.03.11 09:19:45Infrastruktur scheint vorhanden,da sind ja schon einige Unternehmen die im gleichen Gebiet produzieren/explorieren :D

      Ich könnte mir vorstellen das man in Rahmen des JV mit Bambuk diese Punkte bespricht,also warten wir einfach mal die nächsten News ab ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:34:11
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Letzter Kurs (realtime) 0,320 EUR -15,12%
      Volumen 0 :mad:

      Langsam nervt es gewaltig,hat die SN keinen Einfluss auf die Taxen?


      Ja, indem sie produziert und nicht nur news verbreitet oder neue Firmen auf den Bahanas eröffnet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:49:03
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.650 von Eberhard01 am 21.03.11 09:34:11Ich bewerte deinen Beitrag mal positiv :eek:

      Das nenne ich mal eine ausführliche Antwort,vielen Dank dafür :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:52:44
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Infrastruktur scheint vorhanden,da sind ja schon einige Unternehmen die im gleichen Gebiet produzieren/explorieren :D

      Ich könnte mir vorstellen das man in Rahmen des JV mit Bambuk diese Punkte bespricht,also warten wir einfach mal die nächsten News ab ;)


      Die Pisten u. Stromversorgung etc. der vorhandenen Unternehmen liegen in deren Abbaugebieten. Laut den Karten sind die aber rund 50 km entfernt. Alles was benötigt wird, muss in das Gebiet, direkt zur eigentlichen Produktionsstätte, gebracht werden.

      Das heißt es entstehen vor Produktionsbeginn erst mal Kosten. Im Februar-Akt.-Brief stand:
      "...um die nachfolgenden Genehmigungsprozess zu verkürzen und unsere eigentliche Zeitplanung einhalten zu können."

      Wer vor drei Wochen mit einer Produktion im April / Mai 2011 beginnen wollte, sollte sich doch schon mal damit beschäftigt haben. Das Equipement gibt`s nun mal nicht von der Stange. Es sollen wie bereits geschrieben ja rund 300.000 tonnen Material bewegt werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:54:49
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Letzter Kurs (realtime) 0,320 EUR -15,12%
      Volumen 0 :mad:

      Langsam nervt es gewaltig,hat die SN keinen Einfluss auf die Taxen?


      Ja, indem sie produziert und nicht nur news verbreitet oder neue Firmen auf den Bahanas eröffnet.


      2 dgap News in den letzten beiden Monaten,was los mit dir? :rolleyes:

      http://www.dgap.de/dgap/static/Companies/?companyId=368819&i…
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:57:29
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.650 von Eberhard01 am 21.03.11 09:34:11Das Problem ist ja das du immer alles anzweifelst und daher die Antwort von dir mal wieder ein Hohn ist. bis Produziert werden kann, dauert es halt noch ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 09:59:52
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.801 von Eberhard01 am 21.03.11 09:52:44Noch EINMAL zurück zur Menge des Materials? Woher nimmst du den genauen Wert. Die 2,9g/t beziehen sich ja auf die Gesamtfläche des Gebietes. Die genauen Daten aus den Flüssen hast du woher?:D
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:00:01
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Zitat von Eberhard01: Die Pisten u. Stromversorgung etc. der vorhandenen Unternehmen liegen in deren Abbaugebieten. Laut den Karten sind die aber rund 50 km entfernt. Alles was benötigt wird, muss in das Gebiet, direkt zur eigentlichen Produktionsstätte, gebracht werden.

      Das heißt es entstehen vor Produktionsbeginn erst mal Kosten. Im Februar-Akt.-Brief stand:
      "...um die nachfolgenden Genehmigungsprozess zu verkürzen und unsere eigentliche Zeitplanung einhalten zu können."

      Wer vor drei Wochen mit einer Produktion im April / Mai 2011 beginnen wollte, sollte sich doch schon mal damit beschäftigt haben. Das Equipement gibt`s nun mal nicht von der Stange. Es sollen wie bereits geschrieben ja rund 300.000 tonnen Material bewegt werden.


      Warst Du Vorort? Nö oder?

      Das sind wieder Fragen die du direkt ans Unternehmen stellen solltest,das Kontaktformular findest du auf der Homepage.....und wie immer wären wir Aktionäre sehr dankbar wenn du die Antwort hier einstellst :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:01:54
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.801 von Eberhard01 am 21.03.11 09:52:44Die Unternehmensplanung sieht eine jährliche Förderung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden. Die Direktion der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011. Die geplanten Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro umfassen den Bau von ca. 30 Kilometern an einfachen Straßenpisten, die Errichtung einer 3,25 MW Dieselverstromungsanlage, die Errichtung eines Containerlagers mit sanitären und ärztlichen Notversorgungseinrichtungen, sowie das erforderliche Equipment zur Aufnahme der traditionellen Goldförderung
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:03:05
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Zitat von fgMetze: Noch EINMAL zurück zur Menge des Materials? Woher nimmst du den genauen Wert. Die 2,9g/t beziehen sich ja auf die Gesamtfläche des Gebietes. Die genauen Daten aus den Flüssen hast du woher?:D


      Es wird von einem durschn. Gehalt von 2,5gr/t ausgegangen. (Dr. Diallo)
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:10:17
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy:
      Zitat von Eberhard01: ...


      Ja, indem sie produziert und nicht nur news verbreitet oder neue Firmen auf den Bahanas eröffnet.



      2 dgap News in den letzten beiden Monaten,was los mit dir? :rolleyes:


      http://www.dgap.de/dgap/static/Companies/?companyId=368819&i…


      Aber nichts zu den Produktionsvorbereitungen die jetzt aktuell anstehen.Im Februar hieß es: "Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden. Die Direktion der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011. Die geplanten Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro umfassen den Bau von ca. 30 Kilometern an einfachen Straßenpisten, die Errichtung einer 3,25 MW Dieselverstromungsanlage, die Errichtung eines Containerlagers mit sanitären und ärztlichen Notversorgungseinrichtungen, sowie das erforderliche Equipment zur Aufnahme der traditionellen Goldförderung. Die nötigen Finanzmittel werden derzeit im Rahmen eines begrenzten und nicht öffentlichen Angebotes bei privaten und institutionellen Anlegern eingeworben."

      Im Aktionärsbrief vom 8. März wäre doch ein aktueller Stand zu den Februar-Ankündigungen erwähnenswert gewesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:28:26
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.936 von Eberhard01 am 21.03.11 10:10:17Auch in diesem Fall solltest du dich an die Gesellschaft wenden,wo das Kontaktformular ist weißt du ja jetzt,erste Mail schon raus? :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:35:03
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Zitat von fgMetze: Die Unternehmensplanung sieht eine jährliche Förderung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden. Die Direktion der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011. Die geplanten Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro umfassen den Bau von ca. 30 Kilometern an einfachen Straßenpisten, die Errichtung einer 3,25 MW Dieselverstromungsanlage, die Errichtung eines Containerlagers mit sanitären und ärztlichen Notversorgungseinrichtungen, sowie das erforderliche Equipment zur Aufnahme der traditionellen Goldförderung


      So ein Generator braucht in 8 Stunden rund 1.500.- ltr. Diesel. Bei 40 Std. pro Woche also 10.000ltr. Diesel. (Quelle: Caterpillar).
      Jede Woche muss ein Tankzug Diesel angeliefert u. bezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:38:17
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Auch in diesem Fall solltest du dich an die Gesellschaft wenden,wo das Kontaktformular ist weißt du ja jetzt,erste Mail schon raus? :)


      Es ist doch dein investiertes Geld das du vermehrt haben möchtest. Der aktuelle Kurs nervt doch dich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:44:50
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Zitat von Eberhard01: So ein Generator braucht in 8 Stunden rund 1.500.- ltr. Diesel.


      :laugh::laugh:

      Du schaust auf den falschen Seiten,sieh dich mal auf rotek.at um der Verbrauch einer solchen Anlage liegt bei 11,5 - 16 Liter in 8Stunden ;)

      Sonst noch was? :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:46:26
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.142 von Eberhard01 am 21.03.11 10:38:17Achso und wenn ich dir jetzt deine Fragen beantworte machst du das der Kurs steigt oder wie? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:49:02
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy:
      Zitat von Eberhard01: So ein Generator braucht in 8 Stunden rund 1.500.- ltr. Diesel.


      :laugh::laugh:

      Du schaust auf den falschen Seiten,sieh dich mal auf rotek.at um der Verbrauch einer solchen Anlage liegt bei 11,5 - 16 Liter in 8Stunden ;)

      Sonst noch was? :D


      ja Jimmy noch was: Wir sprechen von 3,25MW nicht von 24kW!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:51:46
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Achso und wenn ich dir jetzt deine Fragen beantworte machst du das der Kurs steigt oder wie? :confused:


      Da überschätzt du mich gewaltig. Ich könnte mich ja vor Angeboten nicht retten.
      Der Kurs wird letztendlich von der Arbeit der SN Mineral gemacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:52:45
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.194 von der_heilige_Jimmy am 21.03.11 10:46:26Das witzige ist das er sich zuerst immer einen zweiten Weg offen hält und am Ende dann immer den Ausweg sucht. Ist normal war am Freitag auch schon wieder so, habe ihn mal machen lassen.:laugh: Er muss ja jetzt gas geben.;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:54:52
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.218 von Eberhard01 am 21.03.11 10:49:02Oh da wirst du wohl noch eine Mail an die Gesellschaft schicken müssen,das kann dir hier keiner beantworten :(

      Aber das ist wohl schon in die Berechnung mit eingeflossen,siehe Aktionärsbrief vom 29 November 2010...spare dir die Mail :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:55:44
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Zitat von fgMetze: Das witzige ist das er sich zuerst immer einen zweiten Weg offen hält und am Ende dann immer den Ausweg sucht. Ist normal war am Freitag auch schon wieder so, habe ihn mal machen lassen.:laugh: Er muss ja jetzt gas geben.;)


      Ich habe bisher den Eindruck gehabt, dass du dich vor allem um den Kurs kümmerst, hältst doch seit letzter Woche Kapital dagegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 10:56:51
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.232 von Eberhard01 am 21.03.11 10:51:46Achso und ich habe gedacht der Skrontoführer taxt nach Orderbuchlage,wieder was gelernt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:13:58
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von fgMetze: Die Unternehmensplanung sieht eine jährliche Förderung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Das erforderliche Maschinenequipment wird bereits vorgehalten und soll unmittelbar nach Erteilung der Genehmigung importiert und installiert werden. Die Direktion der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011. Die geplanten Investitionen in Höhe von ca. 7,5 Mio. Euro umfassen den Bau von ca. 30 Kilometern an einfachen Straßenpisten, die Errichtung einer 3,25 MW Dieselverstromungsanlage, die Errichtung eines Containerlagers mit sanitären und ärztlichen Notversorgungseinrichtungen, sowie das erforderliche Equipment zur Aufnahme der traditionellen Goldförderung


      So ein Generator braucht in 8 Stunden rund 1.500.- ltr. Diesel. Bei 40 Std. pro Woche also 10.000ltr. Diesel. (Quelle: Caterpillar).
      Jede Woche muss ein Tankzug Diesel angeliefert u. bezahlt werden.


      Selbst wenn der Verbrauch so hoch wäre,das ist alles schon in den Produktionskosten von 550$ je Unze berücksichtigt
      Siehe: http://www.scribd.com/doc/49310366/Aktionaersbrief-29-Nov-20…
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:16:39
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von Brunzel: Also was Du Fakten nennst, sind Dinge die kein Unternehmen veröffentlicht. Oder zeig mir einen Explorer, der angibt, wieviel die Förderlizenz kostet oder was er bezahlt hat für die Suchlizenz. Und wen interessiert sowas? Wichtig sind, das die vorhanden sind.


      http://www.iq-investment.de/downloads/MJB%20Senegal%20Mining… eingestellt von diggame am 23.02.2011 Beitrag 16 im threat News, Analysen...

      Mining concession CFA 7.500.000.- (100CFA sind rund 0,15€)

      Die Förderlizenz kostet also rund € 1.125.000

      Hat die SN-MIn. die finanziellen Mittel um kurzfristig innerhalb eines halben Jahres (Sept. 2011) in die Produktion einzusteigen. Neben der Lizenz sind noch Equipement, Infrastruktur usw. im Voraus zu stemmen, bevor die erste Unze Gold gefördert werden kann.

      Dies ist im Moment die zentrale Frage ob SN, wie sie selbst in den Aktionärsbriefen (Febr, März 2011) ankündigt, Erfolg hat oder nicht.

      Gibt es dazu Meinungen?


      Dieser Beitrag spiegelt die Qualität deiner bisherigen Beiträge wieder und ein Grund mehr für mich dir nicht ein Wort zu glauben was Du hier so von dir gibst :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:23:01
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.264 von Eberhard01 am 21.03.11 10:55:44du meinst das ich Kapital in die Hand genommen habe um deinen Namen herauszubekommen, und noch ein wenig mehr. Da hast du recht
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:24:51
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.232 von Eberhard01 am 21.03.11 10:51:46Da du und F.S. ja mit einer ordentlichen negativ Kampagne dagegen halten, wird die Arbeit des Unternehmens ja von dir eh verleugnet.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:27:08
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Zitat von fgMetze: du meinst das ich Kapital in die Hand genommen habe um deinen Namen herauszubekommen, und noch ein wenig mehr. Da hast du recht


      Den hättest du gerne, gell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:30:28
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Ein was gutes hat die ganze Sache ja, der Kurs wird ja noch recht billig gehalten. Kann Sn Min Mining die angekündigten Punkte umsetzen, ist doch alles gut. Bis dahin heißt es warten und Ebi nen schönen Tag besorgen.

      Noch paar tage bis zum JV Abschluss, dann die Infos zu den gebieten und den Fortschritten bei der Umsetzung der Produktion.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:39:41
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Zitat von webstar1: Ein was gutes hat die ganze Sache ja, der Kurs wird ja noch recht billig gehalten. Kann Sn Min Mining die angekündigten Punkte umsetzen, ist doch alles gut. Bis dahin heißt es warten und Ebi nen schönen Tag besorgen.

      Noch paar tage bis zum JV Abschluss, dann die Infos zu den gebieten und den Fortschritten bei der Umsetzung der Produktion.


      Deine Gelassenheit stünde manch einem verbissenem Verteidiger der SN gut zu Gesichte. Gut so!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:43:48
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.606 von Eberhard01 am 21.03.11 11:39:41bla:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:44:21
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.496 von Eberhard01 am 21.03.11 11:27:08habe ich doch:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 11:49:33
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Zitat von fgMetze: habe ich doch:lick:


      Komm vorbei, Aug in Aug spricht`s sich einfacher. Kaffe ist fertig. Sag mir wenn du am Bahnhof bist, dann hol ich dich ab.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 12:54:28
      Beitrag Nr. 2.103 ()

      Berlin

      Xetra

      Frankfurt

      Volumen
      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014


      W:O aktualisiert wohl keine Kurse mehr:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 13:56:48
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.991 von bonanzarad am 21.03.11 12:54:28Das ist doch nicht wirklich neu, läuft hier in letzter Zeit schon immer etwas schleppend.
      Richtig ungenau wird es z.B. bei TSX Werten.

      Aber solche Daten werden ja von Dritten eingespeist, das wird nicht wirklich an WO liegen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 14:04:59
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.991 von bonanzarad am 21.03.11 12:54:28servus

      RT 0,39€ in ffm ;)

      @metze

      wer ist F.S?
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 15:07:22
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Mahlzeit :)

      gibt es was neues? News von der PDAC oder ähnliches?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 15:56:01
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      http://www.touring-afrika.de/afrika-blog/2011/03/17/weltsozi…

      Wenn man den Staat und das Volk mit einbezieht hat man ganz gute Karten dort unten.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:13:34
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.718 von ll_BudFox_ll am 21.03.11 15:07:22Bisher nicht aber die Woche ist ja noch jung

      Hat Wallstreet-Online Probleme mit der Technik? Mal abgesehen vom Kurs der falsch angezeigt wird hatte ich Probleme beim einlogen :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:46:30
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.161 von DeBere am 21.03.11 16:13:34nee, nicht mit der technik!
      mit den usern!! die werden jetzt ganz genau geprüft, ID und so ....!
      :):laugh:;)
      spasssss
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 16:51:07
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      du solltest dich halt nicht "einlogen" sondern einloggen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 18:02:28
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.457 von godi1954 am 21.03.11 16:51:07Daran kann es liegen :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 19:08:34
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.718 von ll_BudFox_ll am 21.03.11 15:07:22Die News vom 18.03 haste gelesen?

      http://www.dgap.de/news/corporate/sn-mineral-mining-praesent…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 19:18:43
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.243.512 von der_heilige_Jimmy am 21.03.11 19:08:34
      Auch ich plane, mit der Goldförderung in meinem Garten (nach möglichem Erwerb der Pachtfläche, Verhandlungen werden bereits geführt) kurzfristig zu beginnen und im Jahre 2016 der größte private Goldexplorer Deutschlands zu sein!

      Mal schauen, ob´s gelingt.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 19:43:43
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Hiermit möchten wir mitteilen, dass wir uns vom diesem Thread verabschieden wollen. Die Androhung von juristischen Schritten durch den User "brunzel" waren ausschlaggebend.
      Wir packen daher die Kamele und die Karawane zieht weiter. Habe die Ehre.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 19:55:04
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.243.736 von abudabi am 21.03.11 19:43:43Also langsam blicke ich hier in diesem Thread echt nicht mehr so ganz durch.
      :confused::confused:

      Wer oder was ist denn "Ihr" ?????

      Ich habe mir vorhin mal die Zeit genommen und mir die ganzen "geistigen Ergüsse" des Wochenendes hier quergelesen.

      Ich habe selten einen so kontroversen Thread hier auf WO gelesen.

      Was hier jetzt mit rechtlichen Schritten gemeint ist kann ich auch nicht so ganz nachvollziehen. Klar es geht hier dolle zur Sache, aber mir sind jetzt keine Beleidugungen o.a. Ansätze aufgefallen. Oder sind die nicht mehr da?

      Vielleicht kann mir da ja mal wer weiterhelfen - gerne auch per BM.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 20:11:45
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.243.804 von TT-Bob am 21.03.11 19:55:04Wer weiß was da vorgefallen ist, die einen haben dem Unternehmen Zukunft gegeben, die anderen haben die Zukunft angezweifelt.
      Die Auslegung der Sachen war wohl ein wichtiger Punkt. Ob der Explorer es schafft, war ja meist nicht der Kernpunkt. Es wurde ja behauptet das gar keine Geschäftstätigkeit vorliegt.
      Im Prinzip reicht da ja schon, der Nachweis, das im Senegal gearbeitet wird. Könnte auf ein funktionierendes Geschäft hinweisen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 20:16:51
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Zitat von deka-dent: Auch ich plane, mit der Goldförderung in meinem Garten (nach möglichem Erwerb der Pachtfläche, Verhandlungen werden bereits geführt) kurzfristig zu beginnen und im Jahre 2016 der größte private Goldexplorer Deutschlands zu sein!

      Mal schauen, ob´s gelingt.


      Kurzfristig loslegen ist in deinem Fall auch angesagt :D

      2016 naja könnte eng werden :laugh:

      R9P
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 20:38:31
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.243.736 von abudabi am 21.03.11 19:43:43Wer ist wir?
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 20:59:19
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      Kann "man" das Kapitel nicht langsam abschließen? Es gibt so viele wichtige Sachen in der nächsten Zeit.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 20:59:22
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.243.956 von der_heilige_Jimmy am 21.03.11 20:16:51...mit R9P hab ich nix zu tun, dürftest du aber wissen, wenn du meine Postings dort gelesen hast.

      Interessanter ist hier eher P9B, die ja den gleichen AR haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 21:12:55
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.244.189 von deka-dent am 21.03.11 20:59:22Tangiert mich extrem peripher,ehrlich ;)

      Also ich finde R9P interessanter,aber jedem seine Meinung

      Gehört aber nicht hier rein sollte man einen extra Schräd für eröffnen wenn man aktuelles diskutieren möchte,kommt wohl bald oder? :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 22:25:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 06:09:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 06:55:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 06:57:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:04:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:15:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:25:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:31:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:33:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:42:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 07:47:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:21:31
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Guten Morgen,

      der Umsatz war ja gestern mal wieder nicht der beste. Gibt es schon was neues vom JV? habe bisher nichts gefunden, aber dachte ich frage mal nach. Ansonsten allen eine schönen guten morgen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 08:35:00
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.349 von kordelalois am 22.03.11 08:21:31Morgen

      nein bisher gibt es wohl noch nichts neues wird wohl erst nächste Woche was zu kommen. Im Aktionärsbrief vom 08.03 steht das man das JV bis Ende März schriftlich fixieren möchte
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:01:02
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Der neue Aktionärsbrief ist da. hab ihn im anderen Thread eingestellt.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-21-30/new…
      Richtig gute und vor allem eine Menge infos, habe noch nicht alles durch. melde mich später.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:08:25
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.545 von Dom_Perignon07 am 22.03.11 09:01:02Wirklich sehr umfassend,ich muss den auch erst mal in Ruhe studieren
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:16:11
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      aktionärsbrief von heute

      Sehr geehrte Aktionäre,
      sehr geehrte Damen und Herren,


      ich begrüße Sie als verantwortlicher Direktor der SN Mineral Mining Ltd., sowie als Vorstand der SN Mineral Mining AG und möchte Sie im Rahmen unseres Aktionärsbriefes über die aktuelle Lage unseres Unternehmens informieren. Die nachfolgenden Themen stehen im Fokus meiner Ausführungen:

       Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd.
       Goldförderung
       Weitere Entwicklung und optionale Strategien der Gesellschaft

      Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd.

      Am vergangenen Freitag, den 18. März 2011, bestätigte uns Herr
      Dr. Jonathan Forster, Chief Executive Officer & Direktor der Bambuk Minerals Ltd., das Joint Venture zwischen unseren Gesellschaften auf der Basis folgender vertraglicher Grundlage:

      Primäre Verständigung:
      Die Bambuk Minerals Ltd. wird künftig die Exploration bis zum Erlangen einer „Bankable Feasibility Study“ in unseren Lizenzgebieten „Velingara“ und „Madina Foulbe“ vorantreiben. Die Bambuk Minerals Ltd. übernimmt dabei alle Kosten der Exploration ab dem heutigen Zeitpunkt und erhält im Gegenzug Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Ltd. bei Erreichen von unterschiedlichen Fortschritten während der Exploration. Die Geschäftsanteile werden bis zur vollständigen Erfüllung bei einem Treuhänder nach Wahl der Bambuk Minerals Ltd. hinterlegt. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass beispielsweise die Bambuk Minerals Ltd. die ihrerseits eingegangenen vertraglichen Verpflichtungen nur teilweise-, oder mit einer erheblichen zeitlichen Verzögerung erfüllt-, oder in Insolvenz gerät, fallen die abgetretenen Geschäftsanteile aus dem Joint Venture ohne jeglichen Ausgleichanspruch seitens der Bambuk Minerals Ltd. an die Gesellschafter der SN Mineral Mining Ltd. zurück. Die Erträge aus der geplanten traditionellen Goldförderung im Lizenzgebiet in „Velingara“ verbleiben nach Abzug eines „Royality Fee“ und unter Abzug von etwaigen geschuldeten staatlichen Beteiligungserlösen zu 100% bei der SN Mineral Mining AG. Die Rechte an der traditionellen Goldförderung werden künftig in eine 100%tige Tochtergesellschaft der SN Mineral Mining AG ausgelagert.

      Detaillierter Auszug von Verständigungen und wesentlichen Bestandteilen des Joint Ventures:
      Stage 1
      Die Bambuk Minerals Ltd. erhält 51 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. im Zuge einer getätigten Investition in Höhe von mindestens 2 Mio. Euro in die Explorationsarbeiten rund um die Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. Der vereinbarte zeitliche Horizont für das Erlangen einer „Pre Feasibility Study“ ist für Ende Juni 2012 terminiert. Die Geschäftsanteile werden bis zur vollständigen Erfüllung aller Vereinbarungen bei einem Treuhänder zu Gunsten der Bambuk Minerals Ltd. eingestellt.

      Stage 2
      Die Bambuk Minerals Ltd. erhält weitere 11 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. nach Vorlage der „Feasibility Study“ für die betreffenden
      BAMBUK MINERALS LIMITED
      Discovering & developing gold
      Lizenzgebiete „Madina Foulbe“ und „Velingara“. Die „Feasibility Study“ setzt umfangreiche Bohrprogramme und die Dokumentation einer Machbarkeit nach NI Standard voraus. Das Investitionsprogramm in diesen Stage beträgt mindestens 10 Mio. Euro. Der vereinbarte zeitliche Horizont endet im Juni 2013.

      Stage 3
      Die Bambuk Minerals Ltd. erhält weitere 12,9 Prozent am Grundkapital der SN Mineral Mining Ltd. nach Vorlage einer „Bankable Feasibility Study“ für die Lizenzgebiete „Velingara“ und „Madina Foulbe“. Dieser abschließende Stage setzt weitere Investitionen von bis zu 20 Mio. Euro voraus, wobei mit dem Erlangen einer „Bankable Feasibility Study“ die Finanzierung eines Investitionsprogrammes zur Abschöpfung der Goldvorkommen durch Banken und Goldförderer sichergestellt werden kann. Der vereinbarte zeitliche Horizont für diesen Stage endet im Juni 2014.
      Die Bambuk Minerals Ltd. konnte sich bereits erfolgreich in der Vergangenheit in Joint Ventures Projekte in der Republik Senegal einbringen. Die Joint Venture Projekte der Bambuk Minerals Ltd. „Kenieba“ und „Mako“ liegen in unmittelbarer Nähe zu den Lizenzgebieten der SN Mineral Mining Ltd. und schaffen damit die Basis einer möglichen Kostenreduzierung von infrastrukturellen und logistischen Maßnahmen. Hinter Bambuk Minerals Ltd. verbirgt sich als 80%tiger Hauptgesellschafter die Toro Gold plc. mit Sitz in Guernsey auf den Kanalinseln. Toro Gold hat als federführender Gesellschafter laufende Explorationen bereits in der Vergangenheit finanziert und zum Erfolg geführt. Im Exekutive Board der Toro Gold sitzen ausschließlich erfahrene Experten aus dem Finanzwesen-, sowie renommierte Geologen mit bester Expertise.
      Was bedeutet das Joint Venture für die Gesellschafter der SN Mineral Mining Ltd., bzw. für die Aktionäre der Gesellschafterin, der SN Mineral Mining AG?

       Grundsätzliche Gegebenheiten zum Joint Venture
       Forecast zu einer möglichen Wertentwicklung der Gesellschaft
       Mögliche Exit Szenarien für unsere Aktionäre

      1. Grundsätzliche Gegebenheiten zum Joint Venture
      Herr Verissimo Nancassa und meine Person, zum einen als verantwortliche Direktoren der SN Mineral Mining Ltd., sowie meine Person in der Eigenschaft als Vorstand der SN Mineral Mining AG und Herr Verissimo Nancassa in der Eigenschaft als stellvertretender Vorsitzender des Aufsichtsrates der SN Mineral Mining AG, haben aufgrund des wirtschaftlichen Engagements unserer Aktionäre ein hohes Maß an Verantwortung zu tragen, insbesondere vor dem Hintergrund die Explorationsbemühungen der SN Mineral Mining Ltd. zu einem wirtschaftlichen Erfolg im Sinne aller Beteiligten zu führen. Es konnten bereits in weniger als einem Jahr die vertraglich geschuldeten Lizenzbedingungen zwischen der SN Mineral Mining Ltd. und der Regierung der Republik Senegal zu mehr als 85% erfüllt werden. Die Ergebnisse der Analysen der SGS Group sprechen für die gute Qualität eines Investments in die Exploration unserer Gesellschaft. Dass es Gold in „Velingara“ gibt, welches sich insbesondere zu einem wirtschaftlichen Abbau eignet, dürfte mittlerweile unstreitig nachgewiesen sein, jedoch erfordern die nächsten Schritte bei den Explorationsarbeiten ein hohes Maß an Investitionsbereitschaft, sowie das bestmögliche Know-How zur Entfachung der sich abzeichnenden Synergien. Das erforderliche Know-How können wir uns jederzeit durch das Engagement des renommierten Geologen
      Herrn Dr. Madani Diallo, sowie durch die Mitarbeit von erfahrenen Geologen in unserem Unternehmen bescheinigen lassen, jedoch haben wir vor dem Hintergrund der aktuellen globalen Ereignisse berechtigte Zweifel, ob die vorhandenen und neuen Investoren derzeit bereit sind, weitere Investitionen in Höhe von bis zu 32 Mio. Euro (40 Mio. US Dollar) für das Erreichen einer „Bankable Feasibility Study“ in Kauf zu nehmen, um eine optimale Wertschöpfung für alle Beteiligten erzielen zu können. Vor diesem Hintergrund ist ein Joint Venture zwischen der Bambuk Minerals Ltd. und unserem Unternehmen überaus sinnvoll und aus unserer Sicht notwendig. Die nachfolgenden Investitionen werden vollständig von unserem Joint Venture Partner bis zum Erlangen einer „Bankable Feasibility Study“ getragen, ohne dass die Gesellschaft signifikante Finanzierungsrisiken eingehen muss. Ferner bleiben unsere Gesellschafter, sprich die Aktionäre der SN Mineral Mining AG, von Verwässerungen in der Kapitalstruktur der Gesellschaft verschont. Die Aktionäre der SN Mineral Mining AG können sich ab sofort zurücklehnen, denn der verbleibende Geschäftsanteil an der SN Mineral Mining Ltd. wird sich in seiner Werthaltigkeit anhand der zu erwartenden Ergebnisse aus dem Joint Venture bei Erfolg überproportional entwickeln können.
      2. Forecast zu einer möglichen Wertentwicklung
      Das Joint Venture bietet unseren Aktionären verschiedene Optionen einer Verwertungs-, und Exit Strategie:

       Stage 1 nach Erreichen der „Pre-Feasibility Study“
       Stage 2 nach Erreichen der „ Feasibility Study“
       Stage 3 nach Erreichen der „Bankable Feasibility Study“

       Einflüsse von Erlösen aus der Goldförderung auf die Aktien der SN Mineral Mining AG
      In der Annahme, dass sich die Bewertung aus dem Sachwertgutachten* bei der SN Mineral Mining Ltd., datierend aus Dezember 2010, im Rahmen einer „Bankable Feasibility Study“ bestätigen lassen werden, kann sich im Hinblick der aktuellen Marktlage für Edelmetalle bei unseren Aktionäre zukünftig nachfolgende wirtschaftliche Situation ergeben:
      (*Das Sachwertgutachten beinhaltet geschätzte Ressourcen in Höhe von 2,7 Mio. Unzen an Gold im Lizenzgebiet „Velingara“. Aktuelle Bewertungen beinhalten die Schätzung von Ressourcen in Höhe von 1,5 Mio. Unzen an Gold für das Lizenzgebiet „Madina Foulbe“)

      Stage 1 laut Joint Venture

      Derzeit werden Explorationsunternehmen bei Erlangen der „Pre Feasibility Study“ im Mittel mit mindestens 80 US Dollar je Unze an Gold im Grund bewertet.
      4,2 Mio. Unzen an Gold x 80 US Dollar = 336 Mio. US Dollar / ca. 243 Mio. Euro
      Laut Joint Venture ist die SN Mineral Mining AG mit 49% der verbleibenden Geschäftsanteile nach Abschluss des Stage 1 an der SN Mineral Mining Ltd.
      beteiligt, womit eine reale Bewertung der Gesellschaft bei 119 Mio. Euro nach aktuellen Kriterien liegen würde. Diese Bewertung entspräche einem Ergebnis in Höhe von EUR 1,98 je Aktie der SN Mineral Mining AG vor Steuer für den Fall einer Verwertung auf Basis der vorbezeichneten Umstände. Laut Joint Venture Vereinbarungen soll dieser Entwicklungsstand bei der Gesellschaft bereits Ende Juni 2012 erreicht sein.

      Stage 2 laut Joint Venture
      Derzeit werden Explorationsunternehmen bei Erlangen der „Feasibility Study“ im Mittel mit mindestens 120 US Dollar je Unze an Gold im Grund bewertet.
      4,2 Mio. Unzen an Gold x 120 US Dollar = 504 Mio. US Dollar / ca. 365 Mio. Euro
      Laut Joint Venture ist die SN Mineral Mining AG mit 38% der verbleibenden Geschäftsanteile nach Abschluss des Stage 2 an der SN Mineral Mining Ltd. beteiligt, womit eine reale Bewertung der Gesellschaft bei 138 Mio. Euro nach aktuellen Kriterien liegen würde. Diese Bewertung entspräche einem Ergebnis in Höhe von EUR 2,30 je Aktie der SN Mineral Mining AG vor Steuer für den Fall einer Verwertung auf Basis der vorbezeichneten Umstände. Laut Joint Venture Vereinbarungen soll dieser Entwicklungsstand bei der Gesellschaft bereits Ende Juni 2013 erreicht sein.

      Stage 3 laut Joint Venture
      Derzeit werden Explorationsunternehmen bei Erlangen der „Bankable Feasibility Study“ im Mittel mit mindestens 260 US Dollar je Unze an Gold im Grund bewertet.
      4,2 Mio. Unzen an Gold x 260 US Dollar = 1.092 Mio. US Dollar / ca. 791 Mio. Euro
      Laut Joint Venture ist die SN Mineral Mining AG mit 25,1% der verbleibenden Geschäftsanteile nach Abschluss des Stage 3 an der SN Mineral Mining Ltd. beteiligt, womit eine Bewertung in Höhe von 198 Mio. Euro nach Erreichen der „Bankable Feasibility Study“ als realistischer Maßstab anzusetzen wäre. Diese Bewertung entspräche einem Ergebnis in Höhe von EUR 3,30 je Aktie der SN Mineral Mining AG im Falle einer Verwertung vor Steuer unter den vorbezeichneten Umständen. Laut Joint Venture Vereinbarungen soll dieser Entwicklungsstand bei der Gesellschaft bereits Ende Juni 2014 erreicht sein.
      Einflüsse von Erlösen aus der Goldförderung auf die Aktien der SN Mineral Mining AG
      Wie Eingangs bereits beschrieben, verbleiben die Erlöse aus der traditionellen Goldförderung nach Abzug der lizenzbedingten Aufwendungen vollständig bei der SN Mineral Mining AG. Das Fördergebiet obliegt einem 20 jährigen Ausbeuterecht auf einer Fläche von ca. 250 Quadratkilometern im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi. Die Machbarkeitsstudie sieht eine jährliche Wertschöpfung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Die zu erwartenden Erträge werden bei der geplanten Förderleistung auf Basis des aktuellen
      Goldpreises bei ca. 420 Euro je Unze an Gold vor Steuern liegen. Die Goldfördertätigkeit soll im laufenden Geschäftsjahr 2011 aufgenommen werden. Im Hinblick der geplanten Goldförderung und und in Anbetracht des aktuellen Goldpreises, werden bei der SN Mineral Mining AG künftig jährlich Gewinnzuflüsse in Höhe von mindestens 5,25 Mio. Euro vor Steuern entstehen. Entgegen der ursprünglichen Planung, einen Teil der Erlöse in die weitere Entwicklung der Exploration zu investieren, stünden diese Erlöse nunmehr aufgrund des Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd. den Aktionären als optionale Möglichkeit einer dauerhaften jährlichen Dividendenausschüttung zur Verfügung. Die Spannung unserer Bemühungen liegt in der Entstehung einer dauerhaften Ertragssituation bei der SN Mineral Mining AG, unabhängig einer wirtschaftlichen Entwicklung im Rahmen des Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd., welche ein ungeahntes Potenzial bei der Kursentwicklung der Aktie im Hinblick von Sonderausschüttungen aus Verwertungserlösen von verbleibenden Geschäftsanteilen aus dem Joint Venture entfachen könnte.
      3. Mögliche Exit Szenarien
      Die Entwicklung der Aktie der SN Mineral Mining AG wird sich zukünftig anhand einer Kombination aus den Erfolgen des Joint Venture mit der Bambuk Minerals Ltd. und den Ergebnissen aus der traditionellen Goldförderung bemessen lassen können. Die Sympathie dieser Konstellation liegt darin, jederzeit nach eigenem Ermessen des Aktionärs bei Erreichen der vereinbarten Entwicklungsstände die Anteile an der SN Mineral Mining AG flexibel über die angeschlossenen Börsenplätze handeln zu können und somit den Zeitpunkt eines Exit jederzeit selbst bestimmen zu können.
      Die Direktion der SN Mineral Mining Ltd. ist davon überzeugt, dass sich die Werthaltigkeit der Gesellschaft und somit die Kursentwicklung der Aktie der SN Mineral Mining AG in Anbetracht einer zeitnahen Aufnahme der Goldfördertätigkeit, sowie durch das ergebnisorientierte Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd., nachhaltig und signifikant steigern lassen wird.
      Goldförderung
      Im Rahmen der PDAC 2011 in Toronto konnten wir neue und bereits vorhandene Investoren aus den ersten Kapitalrunden für unser Goldförderprojekt im Lizenzgebiet „Velingara“ gewinnen. Die Investoren konnten sich unmittelbar mit den Altaktionären über ihr wirtschaftliches Engagement verständigen, so dass ein Mittelzufluss zu 100 Prozent in das Projekt gewährleistet ist und keine Verwässerung zum Nachteil bisheriger Investoren gereicht wird. Die Machbarkeitsstudie und der Antrag auf den Eingriff in die Natur rund um die Zielgebiete im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi werden vor Monatsende fertiggestellt sein und dem zuständigen Ministerium zur Genehmigung zugeführt. Das Grundequipment, wie beispielsweise die Generatoren zur Elektrizitätsgewinnung und die Pumpen zur Wasserversorgung befinden sich bereits auf dem Weg in das Zielgebiet. Wir rechnen mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen wie angekündigt für April 2011.
      Weitere Entwicklung und optionale Strategien der Gesellschaft
      In Anbetracht der aktuellen positiven Entwicklung unseres Unternehmens haben wir uns erlaubt, weitere Optionen bei der Goldfördertätigkeit zu prüfen und ggf. wahrzunehmen. Die IQ Investment Portfolio Ltd., Bermuda Island, hat die Zusage eines international tätigen Finanzinvestors, sich bei Einhaltung von qualitativen Investmentkriterien mit einem Betrag von bis zu 20 Mio. Euro bei Rohstoffliegenschaften, Explorationen, oder an laufenden Förderprojekten bei der Gewinnung von Edelmetallen engagieren zu wollen. Die IQ Investment Portfolio Ltd. ist eine 100%tige Tochtergesellschaft der IQ Investment AG, welche mit 4,79% am Grundkapital bei der SN Mineral Mining AG beteiligt ist.
      Derzeit prüfen wir bei der SN Mineral Mining AG unter Andienung des uns angebotenen Investitionsvolumens den teilweisen-, oder auch einen möglichen mehrheitlichen Erwerb der Goldförderstätte „Libidor“ in der Republik Senegal. Die Aufnahme der Goldfördertätigkeiten erfolgte bereits Ende 2009 und sieht eine Betriebszeit von 20 Jahren vor. Derzeit werden täglich im Durchschnitt 720 Gramm an Gold gefördert. Die Fördertätigkeit kann laut vorliegender Studie bei einem Investitionsvolumen von ca. 1,5 bis 2,2 Mio. Euro auf 1.000 bis 1.200 Gramm an Gold pro Tag gesteigert werden. Ein externes Geologenteam prüft derzeit im Rahmen einer Due Diligence die vorliegenden Unterlagen aus der „Feasibility Study“, sowie die örtlichen Gegebenheiten und Rahmendaten des Minenbetriebes „Libidor“ in der Republik Senegal.
      Es ist und bleibt unser Ziel, die SN Mineral Mining AG zu einem der führenden Explorationsunternehmen und Goldförderer in der Republik Senegal aufzubauen. Die sich abzeichnenden Erfolge bei der Umsetzung unserer Strategie im Rahmen des Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd. weisen den Weg und wir sind davon überzeugt, dass sich diese Erfolge zeitnah bei unseren Investoren anhand von signifikanten Wertzuwächsen bei der SN Mineral Mining AG wiederspiegeln werden.
      Abschließend möchte ich erwähnen, dass die SN Mineral Mining AG die Fertigung eines Wertpapierprospektes zu ihrer Aktie in Auftrag gegeben hat. Die Signale führender Finanzmarktakteure haben uns den Anlass zu diesem Schritt gegeben, insbesondere weil die qualitativen Ansprüche der Marktteilnehmer das Vorhandensein eines Wertpapierprospektes bei der SN Mineral Mining AG für eine Investition in die Aktie voraussetzen.

      Nähere Informationen zu Bambuk Minerals Ltd. unter:
      http://www.bambukminerals.com
      http://www.toro-gold.com
      In der Hoffnung, dass meine vorstehenden Ausführungen Ihnen bei der Beurteilung der aktuellen Unternehmensumstände dienlich waren, verbleibe ich.
      Mit freundlichen Grüßen
      Gez. Peter Sommer
      Direktor SN Mineral Mining Ltd.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:24:39
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.545 von Dom_Perignon07 am 22.03.11 09:01:02sorry hatte nicht gesehen das du ihn schon verlinkt hattest
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 09:53:11
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.638 von Semmelspekulant am 22.03.11 09:16:11Ich wollte ihn gerade auch schon posten,gut das ich den Schräd geschaut habe :laugh:

      Was sagt man dazu ? Wahnsinn oder? :eek:

      Übrigens realtime 0,400 EUR 14,29%
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:01:41
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.638 von Semmelspekulant am 22.03.11 09:16:11Eine kleine Zusammenfassung,

      Bis Abschluss von Stage 1 hat der Aktienkurs Platz bis 1,98Euro pro Aktien, dann nach Stage 2 sind es schon 2,30 und nach Stage 3 sind es 3,30 pro Aktie
      letztendlich bleiben 25,1% dann bei den Aktionären. Dafür das man nichts tut außer zuschauen und die Fortschritte beobachten ganz ordentlich.

      Die Investitionshöhen insgesamt belaufen sich auf 32 Mio Euro. Die Aktie hat nun das Gröbste durch. Bambuk hält dann das Risiko bis zur bankfähigen Studie.

      Insgesamt geht es bisher um 4,2 Mio Unzen Gold.

      zusätzlich werden 5,25 Mio Euro der Sn Mineral AG durch die traditionelle Goldförderung zufließen. Es wurde eine Dividendenzahlung aus den Erlösen der traditionellen Goldförderung gesprochen..
      Die Machbarkeitsstudie dazu und die Umweltgenehmigung werden bis Ende des Monats eingereicht. Die bereist öfters hier angesprochenen Pumpen und Generatoren befinden sich bereits auf dem Weg.
      Die Erteilung der Genehmigungen wird mit Ende April gerechnet.

      Durch einen großen Investor können bis zu 20 Mio zum kauf eines weiteren Gebietes herangezogen werden. Libidor/Sengal. Vielleicht können dies mal andere checken. Dort soll bereits gefördert werden, was dem zusätzlichen Wertewachstum ja helfen würde.

      Der Wertpapierprospekt ist in Auftrag gegeben. Wie lange dauert so eine Erstellung?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:10:25
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Der Wertpapierprospekt ist in Auftrag gegeben. Wie lange dauert so eine Erstellung?

      Erstellen denk ich geht verhältnismäßig schnell nur es muss ja auch der BaFin vorgelegt werden

      Schätze mal grob das es bestimmt 2-3 Monate in Anspruch nimmt genau weiß ich es aber auch nicht
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:11:29
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.970 von StilleSammlerin am 22.03.11 10:01:41Wovon bleiben 25,1% bei den Aktionären :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:23:34
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.638 von Semmelspekulant am 22.03.11 09:16:11Danke fürs einstellen, ich hatte mich dort nicht eingetragen. Bin immer eher etwas sparsamer mit dem Verteilen meiner Daten im Netz.

      Liest sich ja nach Aufbruchstimmung, aber SN gibt in diesem JV auf den ersten Blick eine Menge Anteile ab.

      Dennoch, der Markt scheint es positiv aufzunehmen.

      0,400

      +14,29 %
      +0,050
      :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:27:58
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.106 von TT-Bob am 22.03.11 10:23:34anteile an der ltd,die ja bisher zu 100% im besitz der ag war

      die anteile der ag bleiben vom jv ausgeschlossen ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:30:58
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Das Aktionärs-Kursziel von 0,70 € sollte bei den positiven Prognosen bald Makulatur sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:31:38
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.035 von der_heilige_Jimmy am 22.03.11 10:11:29von der ltd
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:34:24
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.035 von der_heilige_Jimmy am 22.03.11 10:11:29Ich hatte es ja heute morgen noch nicht gesehen. kann dir aber die Frage beantworten.

      Zitat aus dem AB:

      Laut Joint Venture ist die SN Mineral Mining AG mit 25,1% der verbleibenden Geschäftsanteile nach Abschluss des Stage 3 an der SN Mineral Mining Ltd. beteiligt, womit eine Bewertung in Höhe von 198 Mio. Euro nach Erreichen der „Bankable Feasibility Study“ als realistischer Maßstab anzusetzen wäre. Diese Bewertung entspräche einem Ergebnis in Höhe von EUR 3,30 je Aktie der SN Mineral Mining AG im Falle einer Verwertung vor Steuer unter den vorbezeichneten Umständen. Laut Joint Venture Vereinbarungen soll dieser Entwicklungsstand bei der Gesellschaft bereits Ende Juni 2014 erreicht sein.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:39:05
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.165 von danke1 am 22.03.11 10:30:58Welcher Zeitraum wurde angegeben um das Kursziel zu erreichen?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:40:57
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.106 von TT-Bob am 22.03.11 10:23:34Sieht so aus man gibt ja 3/4 der Anteile an bambuk. Dies geschieht aber in 3 Schritten und es müssen immer entsprechende Vorlagen seitens bambuk erfolgen. Wenn sie die Arbeiten an Stufe 1 abgeschlossen haben, haben sie die Hälfte der Anteile. Die Investitionen die bambuk leistet werden quasi mit den Anteilen bezahlt. Mit den Arbeiten steigt der Wert der Gesellschaft und somit auch der Wert den die Aktionäre anteilig besitzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:49:40
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.250 von kordelalois am 22.03.11 10:40:57Anteile der Ltd gibt man Bambuk,oder?Hier wird es also keine Verwässerung geben
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:52:39
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.138 von Semmelspekulant am 22.03.11 10:27:58Aber wenn die AG im Rahmen der JVs soviele ANteile an der Ltd. herausgibt, dann muss das ganze Vorhaben schon wirklich was bringen, damit der AG-Wert nicht darunter leidet.
      :confused::(:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 10:59:18
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.332 von TT-Bob am 22.03.11 10:52:39Wie soll der Wert der AG darunter leiden?Keine Kosten für die Exploration, 4,5 Millionen Unzen Gold in den beiden Lizenzgebieten,zurück lehnen und genießen
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:10:01
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:14:23
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Ich überlege gerade ob ich aufstocken soll oder mir lieber ein paar Anteile von IQ Investment reinlegen soll :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:15:42
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.332 von TT-Bob am 22.03.11 10:52:39Stage 1 nach Erreichen der „Pre-Feasibility Study“
      Stage 2 nach Erreichen der „ Feasibility Study“
      Stage 3 nach Erreichen der „Bankable"

      Die Anteile werden nach der Abgabe der o.g. Dokumente(Arbeiten) transferiert. Das bedeutet, wenn der JV Partner seine Investitionen in die Arbeiten gesteckt hat und am Ende seine Arbeit nachweist, dann erhält er die Anteile.

      Aber im Prinzip hast du Recht, da muss schon bei was rum kommen :laugh: Die umgerechneten Aktienwerte kannst du ja dem Thread entnehmen oder mal wenn du Lust hast den Aktionärsbrief lesen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:17:08
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort zu 41.246.165 von DeBere
      Die Aktionärs-Kursziele sind grundsätzlich für ein Jahr angegeben.
      Bei Hot-Stocks gilt dies aber nicht. Im Erfolgsfall kann dies bereits zwischen 3 - 6 Monaten erreicht werden. Dies dürfte auch für die 0,70 € gelten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:21:35
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.495 von bonanzarad am 22.03.11 11:15:42Wurde die ersten 51% nicht schon bei einem Treuhänder hinterlegt?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:36:40
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.508 von danke1 am 22.03.11 11:17:08Ok danke für die Info

      Ich glaube ich trage mich mal für den kostenlosen Newsletter ein
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:42:15
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Hat schon jemand ausgerechnet was für ein Anteil bei der AG letzendlich noch verbleibt?

      Sehr interessant!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:42:47
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy:
      Zitat von StilleSammlerin: Der Wertpapierprospekt ist in Auftrag gegeben. Wie lange dauert so eine Erstellung?

      Erstellen denk ich geht verhältnismäßig schnell nur es muss ja auch der BaFin vorgelegt werden

      Schätze mal grob das es bestimmt 2-3 Monate in Anspruch nimmt genau weiß ich es aber auch nicht


      Prüft die BaFin nicht nur auf Form? Die Inhalte spielen glaube ich eine untergeordnete Rolle,also sollte es eigentlich recht schnell gehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:52:44
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.647 von Eberhard01 am 22.03.11 11:42:15Laut Joint Venture ist die SN Mineral Mining AG mit 25,1% der verbleibenden Geschäftsanteile nach Abschluss des Stage 3 an der SN Mineral Mining Ltd. beteiligt, womit eine Bewertung in Höhe von 198 Mio. Euro nach Erreichen der „Bankable Feasibility Study“ als realistischer Maßstab anzusetzen wäre. Diese Bewertung entspräche einem Ergebnis in Höhe von EUR 3,30 je Aktie der SN Mineral Mining AG im Falle einer Verwertung vor Steuer unter den vorbezeichneten Umständen. Laut Joint Venture Vereinbarungen soll dieser Entwicklungsstand bei der Gesellschaft bereits Ende Juni 2014 erreicht sein.

      Warum rechnen wenn alles im Aktionärsbrief aufgeführt ist?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:53:30
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.647 von Eberhard01 am 22.03.11 11:42:15Hallo,

      was genau hast du denn für ein Ergebnis raus?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:09:52
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.652 von DeBere am 22.03.11 11:42:47Unten hast du ein paar Links. Im 2. findest du die Dauer von 10 Tagen nach Einreichung der Prüfung. Da es sich bei der Sn um eine Ersteinreichung handeln wird, wird die Dauer von 20 Tagen als Prüfungszeitraum angesetzt. Da Erfahrungsgemäß die bafin den Zeitraum um jeweils 10 Tage verlängern kann, hat die Kanzlei im Regelfall 2 Monate angesetzt. Über die kosten bin ich verwundert. Bin immer von weitaus mehr Kosten ausgegangen.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Wertpapierprospekt
      http://www.gk-law.de/de/quick-infos/wertpapierprospekt.html
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:21:46
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Zitat von webstar1: Hallo,

      was genau hast du denn für ein Ergebnis raus?


      Ich störe eure Euphorie nur ungern.

      Beachtet bitte, dass der Senegal als erstes 25% der geförderten Menge erhält. Vom Rest gehen jetzt rund 75% an Bambuk, für die verschiedenen weiteren Stufen bis zum Abbau.
      Dafür hat die SN-Min. Ltd nichts mehr zu investieren usw. Bis dahin ist das in Ordnung und üblich.

      Interessant ist für die Investierten ja der restliche Anteil der auf die SN-Min. AG fällt und hier für den Kleinanleger der Freefloat-Anteil.

      Beispiel: Annahme: es werden 4.000.000 Unzen gefördert, Anteile sind gerundet.

      4.000.000 Unzen lassen nach Abzug des Senegal-Anteils von 25% noch 3.000.000 Unzen übrig.
      Davon hat Bambuk 2.250.000 Unzen als 75%-Anteil.
      Von 750.000 Unzen die bei der SN-Min. bleiben entfallen 19% auf den Freefloat = 145.200 Unzen.
      Je mehr am Tisch sitzen, desto kleiner werden die Bratenstücke.

      Und dann ist noch zu bedenken, dass, bis die Anteile in der AG ankommen, ja noch diverse Ltd.`s vorgeschaltet sind, die alle ihre Ltd.-Kosten einbringen können.

      Interessant ist vor allem welche Kosten bei der trad. Goldförderung in den beiden Flussläufen anfallen bzw. was davon hängen bleibt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:25:30
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Schaut doch einfach mal was andere Aktien mit einem vergleichbaren Potential für einen Wert haben. Es gibt verschiedene Explorer / Produzenten die bedeutend andere Kurse haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:35:31
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.857 von Eberhard01 am 22.03.11 12:21:46Habe noch nie gehört das sich jemand die Anteile im Freefloat als Bewertungsgrundlage heranzieht.

      Vergiss nicht das die Bewertung einer Gesellschaft 100% der Gesamtaktien ausmacht und nicht nur des Freefloats.

      Das man dem JV Partner die Arbeit machen lässt und der das finanzielle Risiko trägt, lassen die sich natürlich bezahlen. Aber das ist so dermaßen normal in der Branche.
      Was du nun wieder hast. Das du den Freefloat als Maßstab ansetzt ist langsam nicht mehr normal.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:38:01
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.879 von Eberhard01 am 22.03.11 12:25:30Wir brauchen 4,2 Mio Unzen und 60 Mio Aktien. Welche hast du auf der WL?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:41:58
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Zitat von webstar1: Habe noch nie gehört das sich jemand die Anteile im Freefloat als Bewertungsgrundlage heranzieht.

      Vergiss nicht das die Bewertung einer Gesellschaft 100% der Gesamtaktien ausmacht und nicht nur des Freefloats.

      Das man dem JV Partner die Arbeit machen lässt und der das finanzielle Risiko trägt, lassen die sich natürlich bezahlen. Aber das ist so dermaßen normal in der Branche.
      Was du nun wieder hast. Das du den Freefloat als Maßstab ansetzt ist langsam nicht mehr normal.[/
      quote]

      Geb ich dir recht. Aber der Freefloat-Anteil ist nun mal das was du als Kleinanleger abbekommen kannst. Das war nicht als Unternehmensbewertung gedacht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:45:49
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Bei der Deutschen Rohstoff Ag wird der Wert doch auch an der Gesamtzahl der Aktien berechnet und nicht nur auf dem Freefloat.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:48:15
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Zitat von webstar1: Wir brauchen 4,2 Mio Unzen und 60 Mio Aktien. Welche hast du auf der WL?


      Frag im TimLuca-thraet nach oder stell die SN-Min. dort zur Diskussion vor. Dort werden vor allem Rohstoff-Aktien besprochen und beurteilt. Ich denke dort findest du die kompetentesten Ansprechpartner. Kannst das Ergebniss ja hier mal reinstellen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:50:13
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Zitat von TT-Bob: Bei der Deutschen Rohstoff Ag wird der Wert doch auch an der Gesamtzahl der Aktien berechnet und nicht nur auf dem Freefloat.


      Ich wollte das Unternehmen nicht als gesammtes bewerten sonder die Dimension für den Kleinanleger relativieren.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:52:04
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.976 von Eberhard01 am 22.03.11 12:41:58Das stimmt doch nicht. Als Kleinaktionär bekomme ich das ab, was der Kurs hergibt und nach den Studie steigt der Wert des gesamten Unternehmens also auch der Kurs. Wenn die Ag um 50% steigt habe ich 50% mehr Gewinn. Wenn ich auf eine Dividende scharf bin muss ich mehr beachten, aber als Trader schaue ich auf den Kurs. Die Kursziele nach den einzelnen Investitionsstufen der Bambuk sind 1,98 je Aktie, 2,30 und letztendlich 3,30. im Prinzip recht einfach zu berechnen. Wenn du den Wert der AG künstlich runter rechnen willst, dann nimmst weiterhin den Freefloat. meines Wissens wird der Kurs vom Wert gemacht.

      Wenn ich ein Investor finde der 32 Mio Euro in die Gesellschaft stecke, dann muss ich dem natürlich auch entsprechende Anteile geben.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:54:04
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      Finde ich bei Tim Luca Aktien die nach der anteiligen Höhe des Freefloats bewertet werden?
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 12:59:20
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.976 von Eberhard01 am 22.03.11 12:41:58Ich, denke Du sitzt seit heute morgen vor dem Aktionärsbrief und drehst jedes Wort dreimal, um etwas negatives finden zu können und jetzt kommst Du mit sowas? Freefloat und Reserven ??:laugh:
      Besser ich lese hier nicht weiter, sonst kriege ich noch einen Lachkrampf.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:05:18
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.857 von Eberhard01 am 22.03.11 12:21:46Wieso fallen Unzen auf den Freefloat :confused:

      Halte ich also 20 000 Anteile an der SN stehen mir wie viele Unzen zu?

      Aus dem Aktionärsbrief vom 29.11.11



      So wie du das hier rechnest kommt es nicht hin :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:25:47
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Zitat von Eberhard01: Frag im TimLuca-thraet nach oder stell die SN-Min. dort zur Diskussion vor. Dort werden vor allem Rohstoff-Aktien besprochen und beurteilt. Ich denke dort findest du die kompetentesten Ansprechpartner. Kannst das Ergebniss ja hier mal reinstellen.


      Öhm...habe gerade mal geschaut was dein TimLuca sonst noch für Threads eröffnet hat und wie so die Meinungen zu ihm sind :rolleyes:

      Zitat:

      Die Pushereien des kommerziellen Users TimLuca auf diversen Internet-Foren, der in dem von der Axino AG betriebenen Seite goldinvest.de sind schon haarsträubend weil alles Negative bewusst verschwiegen und verschleiert wird

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Ne danke lass mal,die SN geht auch so ihren Weg :D

      Aber vielleicht möchte ja jemand anders
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:27:30
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Verrrate mir doch mal einer der Euphorischen, welchen Unterschied es zwischen WAM und der SN Mineral gibt?

      Das ganze Geschwafel über immense Goldvorkommen, baldmöglichst aufzunehmende Förderung und exorbitante Unternehmensbewertung wurde uns doch allen hinglänglich und mit bekanntem Resultat aufgetischt.

      Dann habe ich hier belustigt zur Kenntnis genommen, daß ab April die Goldförderung starten solle, jetzt schwadroniert man von Verträgen mit Bambuk über Machbarkeitsstudien. Was denn jetzt???

      @Brunzel: Niemand versucht, den "Ruf" von Peter Sommer zu ruinieren. Das macht er (bzw. hat er) schon ganz alleine. Oder ist Dir irgend eine unternehmerische Tätigkeit, die in der der langen Zeit seines "Schaffens" angegangen hat, zum WOHL VON (Fremd)AKTIONÄREN (gemeint ist hiermit NICHT das Verticken seiner eigenen Anteile!!) erfolgreich zu Ende gebracht hat?? Ich kenne nicht eine....

      Aber vielleicht kann Dir sein Kumpel Nancassa, oder noch besser Ole Zachriat (bekannt und berühmt u.a. aus seiner "Wohltäterrolle" bei Greta Immobilien und Powerbags) weitere Auskünfte geben.... ;-)

      Übrigens bin ich gerne bereit, meine Einschätzung zu dieser "Unternehmung" hier zu revidieren, sobald nachweislich erfolgreich gemäß den in o.a. Absichtserklärung (ich würde das nicht Vertrag nennen) genannten Mengen Gold exportiert wird und Ausschüttungen getätigt werden.

      Das würde ich auch gerne bei GB Mining und WAM machen (vergleichbare Abzocke mit Absichtserklärungen und sich in Luft auflösenden "Verträgen"), aber so alt, daß das passiert, werde ich wohl nicht mehr werden können.... ;-)))

      Bin also höchst gespannt und freue mich jetzt schon auf die Goldbarren! ;-))
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:43:16
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Zitat von Brunzel: Ich, denke Du sitzt seit heute morgen vor dem Aktionärsbrief und drehst jedes Wort dreimal, um etwas negatives finden zu können und jetzt kommst Du mit sowas? Freefloat und Reserven ??:laugh:
      Besser ich lese hier nicht weiter, sonst kriege ich noch einen Lachkrampf.


      Zitat Eberhard01: "Von 750.000 Unzen die bei der SN-Min. bleiben entfallen 19% auf den Freefloat = 145.200 Unzen."

      Lese doch den ganzen Satz. Das schwarze sind die Buchstaben.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:44:28
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von TT-Bob: Bei der Deutschen Rohstoff Ag wird der Wert doch auch an der Gesamtzahl der Aktien berechnet und nicht nur auf dem Freefloat.


      Ich wollte das Unternehmen nicht als gesammtes bewerten sonder die Dimension für den Kleinanleger relativieren.


      Den Ansatz verstehe ich aber auch nicht wirklich.
      Letzendlich relativiert sich das doch auch, wenn man eine gesamtheitliche Bewertung macht und diese dann in Relation zum Freefloat runterbricht.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:44:30
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Zitat von Jaci: Verrrate mir doch mal einer der Euphorischen, welchen Unterschied es zwischen WAM und der SN Mineral gibt?


      WAM? Eine deutsche AG mit Sachwertgutachten??

      Übrigens hätte ich auf dich gehört bei FSH wären mir satte 35% Gewinn durch die Lappen gegangen :rolleyes:

      2mal bin ich nun hier auf w:o auf dich getroffen,beide male basht du wie blöd...einmal bin ich fett im Plus (FSH) und auch hier denke ich wird es gut ausgehen :D

      Nochmal danke das du mich auf die SN aufmerksam gemacht hast
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:46:12
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Zitat von TT-Bob:
      Zitat von Eberhard01: ...


      Ich wollte das Unternehmen nicht als gesammtes bewerten sonder die Dimension für den Kleinanleger relativieren.



      Den Ansatz verstehe ich aber auch nicht wirklich.

      Letzendlich relativiert sich das doch auch, wenn man eine gesamtheitliche Bewertung macht und diese dann in Relation zum Freefloat runterbricht.

      :confused:


      auf die SN-Min entfallen 750.000 Unzen, zufrieden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:48:47
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.250 von Jaci am 22.03.11 13:27:30Hallo jaci.

      ich finde es sehr gut das du bereit bist deine Meinungen zu revidieren.

      Dann habe ich hier belustigt zur Kenntnis genommen, daß ab April die Goldförderung starten solle, jetzt schwadroniert man von Verträgen mit Bambuk über Machbarkeitsstudien. Was denn jetzt???

      Dann informiere dich über das Unternehmen und lasse nicht deine fehlenden infos hier in deinen wüsten unterschwelligen Beschimpfungen aus.

      Ich geben dir ein Tipp. Die Goldförderung in den nächsten Monaten hat nichts mit Bambuk zu tun.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:51:31
      Beitrag Nr. 2.183 ()

      Berlin

      Xetra

      Frankfurt

      Volumen
      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014

      Ich finde es sehr interessant, der große Trade in Frankfurt kam mittlerweile öfters vor. Die Größenordnung passt zumindest. Die shorten immer noch.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 13:55:00
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.237 von der_heilige_Jimmy am 22.03.11 13:25:47Brauchst du noch weitere Meinungen zum TL-threat? Frag brunzel, der liest da auch mit und informiert sich.

      Kannst doch nichts kaputt machen, wenn du die SN-Min. dort mal zur Diskussion stellst oder hast du Bedenken?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:10:32
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.388 von Eberhard01 am 22.03.11 13:46:12auf die SN-Min entfallen 750.000 Unzen, zufrieden?

      :laugh::laugh:

      bist du sicher das es so viele sind? waren es nicht nur 7,5 unzen :keks:

      mach schon mal den Rotwein klar
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:12:29
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.455 von Eberhard01 am 22.03.11 13:55:00Hast du dir mal die Bude angesehen die dein Spezi Tim Luca empfiehlt?

      Nö oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:12:36
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: auf die SN-Min entfallen 750.000 Unzen, zufrieden?

      :laugh::laugh:

      bist du sicher das es so viele sind? waren es nicht nur 7,5 unzen :keks:

      mach schon mal den Rotwein klar


      Ich denke eher an Korkenzieher u. Gläser. Der Wein wird an dir hängen bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:18:00
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Hast du dir mal die Bude angesehen die dein Spezi Tim Luca empfiehlt?

      Nö oder?


      Ist nicht mein Spezi. Du sollst ja auch nicht ihn fragen sondern die SN-Min den dortigen usern zu Diskussion stellen. Angst davor?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:18:18
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.573 von Eberhard01 am 22.03.11 14:12:36Ich halte nichts von Schweizer Pennystocks und dein Spezi Tim Luca empfiehlt einen und das als kommerzieller Nutzer dieses Boards.
      Habe mir gerade diesen Schräd durchgelesen: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160367-1-10/barc… :rolleyes:
      Solltest du auch mal machen

      Sag mal,wo muss ich den Wein den abholen? Oder schickst du mir den anonym zu? :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:21:17
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.608 von Eberhard01 am 22.03.11 14:18:00Warum zwingst du mir was auf??

      Lese dir mal die Boardregeln durch und höre auf mir auf die Nerven zu gehen,ich mache das was ich will
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 14:44:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 15:04:28
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.570 von der_heilige_Jimmy am 22.03.11 14:12:29Da muß ich Dir Recht geben, völlig unbekannte hochspekulative Werte werden da mit Charttechnik bewertet:laugh:. Der lief ja jetzt als Oberfachmann über die Stuttgarter Messe und mit seinem Thread kann ich nicht viel anfangen, außer, das er wohl meine Lieblingssilberaktie Wildcat Silver auch besitzt.
      Ich weiß nicht, warum Eberhard so auf den steht.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 15:21:53
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.247.250 von Jaci am 22.03.11 13:27:30Welchen Unterschied es zwischen SN M.M. und WAM gibt? Das solltest Du aber wissen. SN M.M. ist ein Explorer im Senegal und eine Deutsche AG und WAM eine Schweizer Beteiligungsfirma mit 25% Beteiligung an SN.M.M., die zur Zeit wohl keiner kaufen will, aufgrund des schlechten Rufs einer Schweizer AG und trotzdem völlig unterbewertet ist.

      Lieber Jaci, mir ist egal wer was wann gemacht hat . Ich weiß nur, das hier mit SN. M.M. was Großes entsteht und ich dabei bin. Und das redest Du mir bestimmt nicht aus.
      Wenn mit den Verträgen mit Bambuk etwas nicht stimmen würde, würden die sich bestimmt bald melden.
      Aber gut, das Du Deine Einschätzung revidieren würdest, wenn das erste Gold exportiert wird. Dann gebe ich einen aus..
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 15:59:17
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Warum wurde mein Posting gelöscht?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:20:39
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Zitat von Brunzel: Da muß ich Dir Recht geben, völlig unbekannte hochspekulative Werte werden da mit Charttechnik bewertet:laugh:. Der lief ja jetzt als Oberfachmann über die Stuttgarter Messe und mit seinem Thread kann ich nicht viel anfangen, außer, das er wohl meine Lieblingssilberaktie Wildcat Silver auch besitzt.
      Ich weiß nicht, warum Eberhard so auf den steht.


      Zitat Brunzel, Beitrag 473, 19.02.2011: "Und ich selber lese den Thread TimLuca regelmäßig und einige Werte wie Wildcat Silver und Cadan Resources habe ich selbst( sehr riskant) und da wird nicht alles so kritisch zerredet, wie Du das machst."

      Soso. Wenn es dort nicht so kritisch zugeht ist`s ja um so einfacher dort SN-Min. zur Diskussion zu stellen. Ist es etwa nicht gewollt. Bringt doch zusätzliche Sicherheit in die Investition.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:23:20
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.247 von Hundehirn am 22.03.11 15:59:17Was hattest du denn geschrieben?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:28:18
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Warum zwingst du mir was auf??

      Lese dir mal die Boardregeln durch und höre auf mir auf die Nerven zu gehen,ich mache das was ich will


      Der Schei, heiliger Jimmy, dir etwas aufzuzwingen täuscht. Es ist als Anregung gedacht.
      Den Wert woanders zu diskutieren wird gefürchtet wie der Teufel das Weihwasser.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:28:25
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.396 von Baldei am 22.03.11 16:23:20Ich hatte nur den Aktionärsbrief von heute geposted,aber ich mittlerweile habe ich gesehen das er schon einmal geposted wurde und wahrscheinlich deshalb mein Posting gelöscht wurde
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:30:39
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.427 von Hundehirn am 22.03.11 16:28:25Heute morgen wurde eine ganze Seite gelöscht, da ich eine Boardmail von fgmetze eingestellt, habe auf der er Familienangehörige von mir bedroht hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:33:48
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.441 von Eberhard01 am 22.03.11 16:30:39Und da ist diese ID noch nicht gesperrt? Sehr seltsam, MOD.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 16:38:34
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Zitat von Baldei: Und da ist diese ID noch nicht gesperrt? Sehr seltsam, MOD.


      Die Boardmail war eine von der harmloseren Sorte.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 18:05:49
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      User sperren weil sie Boardmails versenden? Ich will Eberhard nichts unterstellen und habe auch die BM heute hier im Thread nicht gesehen aber Boardmails kann man fälschen

      man kann die doch beliebig editieren so z.B

      ------ Nachricht von Eberhard01 am 22.03.2011 10:20 -----

      XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

      ------ Nachricht von Baldei am 22.03.2011 17:23 -----

      XXXXXXXXXXXXXX

      Ich habe nie eine BM mit einem von euch ausgetauscht aber ich könnte nun einen beliebigen Inhalt einfügen und behaupten die Mail wäre von euch gekommen,versteht ihr was ich meine?

      Moderatoren haben keinen Zugriff auf die Mails so das es schwer zu beweisen ist wer wem was geschickt hat

      Ihr solltet mal mit dem Kindergartentheater aufhören und hier wie Erwachsene Menschen diskutieren
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 18:08:00
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Falls du möchtes,t leite ich sie dir gerne zu.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 18:13:05
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.116 von Eberhard01 am 22.03.11 18:08:00
      An deiner Stelle würde ich BM`s hier nicht rumreichen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 18:17:39
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.139 von niemwolf am 22.03.11 18:13:05Hast recht, ist besser so. Danke.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 18:35:37
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      ich sage immer, so wie es in den Wald rein schallt, so kommt es auch wieder herraus, wenn man Unwahrheiten verbreitet, wird dies auch immer zurückkommen. Das die Aktionäre auch langsam den Hals voll haben ist doch nachvollziehbar. Es wurde hier mehrfach darauf hingewiesen das falsche Aussagen getätigt worden. Das einige User einen Krieg mit einander haben, ist dann nur die Folge daraus.

      Wichtig ist heute, das das Arrangement endlich da ist, das nun die Zukunft der AG eine klare Richtung geht. Das die Aktionäre der Ag nun wissen, das Risiko trägt nun Bambuk mit Toro im Hintergrund. fast 40 Mio $ hat die AG heute gespart. Das ist doch was. Wenn man die 4,2 Moz auf die 60 Mio Aktien rechnet bekommt man natürlich höhere Kursziele, aber die rund 3,30 für die letzte Stufe sind doch auch schon was. Dazu Goldförderung + ev. ein neues Gebiet.

      Das nun hier getrennt werden muss zwischen User gegen Vorstand und User gegen User, das ist klar. Die AG selbst hat heute einen wichtigen Schritt verkündet.

      also besinnt euch, und habt eine entspannte zeit
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:24:00
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.101 von DeBere am 22.03.11 18:05:49@debere
      "Ich habe nie eine BM mit einem von euch ausgetauscht aber ich könnte nun einen beliebigen Inhalt einfügen und behaupten die Mail wäre von euch gekommen,versteht ihr was ich meine?

      Moderatoren haben keinen Zugriff auf die Mails so das es schwer zu beweisen ist wer wem was geschickt hat"

      das ist unfug!!!!

      du kannst sicherlich eine veränderte mail im forum einstellen, die originalmail bleibt erhalten mit zuordnungen ......!!!!
      sie ist auf dem server!
      ich mache mein postfach auf und lese das original, i.o ?
      bedrohungen sind nichts für moderatoren sondern etwas für den anwalt!
      die werden auf antrag, z.b. gerichtsverfahren auch genutzt.
      ganz bestimt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 19:40:57
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.516 von godi1954 am 22.03.11 19:24:00hi,

      die boardmail stehen in unserer datenbank und sind daher fuer alle die auf die datebank zugriff (nur programmierer) haben lesbar und wir haben wichtigeres zu tun als boardmails von anderen leuten zu lesen.

      cu nobody
      w:o tech

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 20:01:25
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      "und wir haben wichtigeres zu tun als boardmails von anderen leuten zu lesen."
      du schreibst es doch !

      meine info:

      bedrohungen sind nichts für moderatoren sondern etwas für den anwalt!
      die werden auf antrag, z.b. gerichtsverfahren auch genutzt.
      ganz bestimt!

      im forum sind user die dir beispiele nennen können!
      also schön artig sein!
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 20:03:19
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      also schön artig sein!
      damit meinte ich nicht dich!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 21:12:25
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Mal ganz ehrlich Leute. Wer hat denn noch Lust, diesen Thread überhaupt zu lesen. Im Moment schadet dieser Thread der Aktie und jeder Interessierte, der sich neutral informieren will, kriegt sofort einen Schock.
      Da sind Eberhard01 und Abudabi noch die harmlosesten Zweifler. Wenn zum Beispiel Eberhard01 den Freefloat mit den Goldreserven in Verbindung bringt, stellt er sich doch selber ins Abseits. Sowas muß man doch gar nicht großartig kommentieren. Das werden die Leser selber beurteilen können, weil ich denke, das hier viele lesen, die sich mit Junior Explorern schon etwas auskennen.
      Also bitte nur noch Fakten diskutieren, streitig aber fair. Alles andere werde ich melden. Und wenn das nicht hilft, werde ich mich auch verabschieden.

      Alsi bitte einen Neuanfang. Faktenthread SN Mineral Mining AG II
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 21:20:22
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      "Alsi bitte einen Neuanfang. Faktenthread SN Mineral Mining AG II "
      das gilt dann auch für dich!
      da hättest du den vorhergeschriebenen satz eventuell lassen sollen.
      sonst schreibe ich z.b., bitte keine "portugiesen" mehr.
      aber sonst prima!:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 21:29:17
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.175 von godi1954 am 22.03.11 21:20:22Alsi sollte Also heißen;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 07:58:43
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Guten morgen :)

      also ich finde die Vereinbarung klasse,so wie ich es verstehe hat die SN überhaupt keine Kosten sondern tritt nur Anteile der SN Mineral Mining Ltd ab an Bambuk Minerals ab. Auch die Lizenzen für die beiden Gebiete bleiben in der AG und was auch sehr positiv ist und das man sich für ein weiteres Abbaugebiet interessiert in dem schön gefördert wird wurde hier bisher ja kaum erwähnt. Weiß jemand wo dieses Gebiet ist oder in wessen Besitz es sich aktuell befindet?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 08:31:07
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.976 von ll_BudFox_ll am 23.03.11 07:58:43Guten Morgen,
      Bei Google findet man nichts. Das Gebiet "Libidor" scheint noch unbekannt, oder SN.M.M. steckt mitten in den Verhandlungen und will es noch geheim halten..
      Interessant ist auch die Nachricht, das ein Investor der IQ Investment Ltd 20 Mio Euro zur Verfügung stellt für Rohstoffprojekte, durch die ja auch Projekte der SN M.M. finanziert werden könnten.
      Es bleibt spannend.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 08:37:44
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.104 von Brunzel am 23.03.11 08:31:07Ich finde die Story insgesamt sehr spannend da ich der Meinung bin das gerade im Senegal noch einiges an Reserven im Boden liegt. Die Karte auf der Homepage von Toro Gold habe ich mir nun schon des öfteren angeschaut und fertige gerade eine Excelliste an mit Unternehmen die im Senegal tätig sind.
      Evtl findet man das Gebiet "Libidor" eben auf solch einer Karte eines anderen Unternehmens das im Senegal tätig ist,sobald ich fündig geworden bin werde ich es hier posten.

      IQ Investment scheint auch interessant zu sein aber da bin ich noch nicht so im Thema,ich weiß nur das die Beteiligungen den Börsenwert der IQ um einiges übertreffen
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 08:38:37
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Zitat von Brunzel: Guten Morgen,
      Bei Google findet man nichts. Das Gebiet "Libidor" scheint noch unbekannt, oder SN.M.M. steckt mitten in den Verhandlungen und will es noch geheim halten..
      Interessant ist auch die Nachricht, das ein Investor der IQ Investment Ltd 20 Mio Euro zur Verfügung stellt für Rohstoffprojekte, durch die ja auch Projekte der SN M.M. finanziert werden könnten.
      Es bleibt spannend.


      Es wird doch bereits gefördert. "Erwerb der Goldförderstätte „Libidor“ in der Republik Senegal. Die Aufnahme der Goldfördertätigkeiten erfolgte bereits Ende 2009 und sieht eine Betriebszeit von 20 Jahren vor. Derzeit werden täglich im Durchschnitt 720 Gramm an Gold gefördert."

      Es ist bisher nichts zur Verfügung gestellt. " Die IQ Investment Portfolio Ltd., Bermuda Island, hat die Zusage eines international tätigen Finanzinvestors, sich bei Einhaltung von qualitativen Investmentkriterien mit einem Betrag von bis zu 20 Mio. Euro bei Rohstoffliegenschaften, Explorationen, oder an laufenden Förderprojekten bei der Gewinnung von Edelmetallen engagieren zu wollen."

      Hier wird im Konjunktiv geschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 08:50:59
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.144 von Eberhard01 am 23.03.11 08:38:37Man kann darüber diskutieren, ob ein Unternehmen erst etwas veröffentlichen soll, wenn es alles in trockenen Tüchern ist, oder vorher über in Verhandlung befindlichen Projekten berichten soll.
      Ich denke im Rahmen eines Aktionärsbriefes ist es legitim, über mögliche neue Projekte zu berichten. Letztlich gehört uns Aktionären ein Stück der Firma...
      Dir ja nicht, lieber Eberhard01;)
      Wenn das mal kein Fehler ist...
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:02:55
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Zitat von Brunzel: Man kann darüber diskutieren, ob ein Unternehmen erst etwas veröffentlichen soll, wenn es alles in trockenen Tüchern ist, oder vorher über in Verhandlung befindlichen Projekten berichten soll.
      Ich denke im Rahmen eines Aktionärsbriefes ist es legitim, über mögliche neue Projekte zu berichten. Letztlich gehört uns Aktionären ein Stück der Firma...
      Dir ja nicht, lieber Eberhard01;)
      Wenn das mal kein Fehler ist...


      Ich sehe es so, im Aktionärsbrief ist das meiste nun mal im Konjunktiv geschrieben. In deinem Beitrag heißt es dann - "zur Verfügung stellt". Wer nicht aufpasst geht davon aus, dass 20 Mio € da sind. Dem ist aber nicht so.

      Im Aktionärsbrief steht auch nichts von vorhandenem Cash um die trad. Förderung aufzunehmen zu können. Equipement auf den Weg gebracht, externes Geologenteam prüft usw. wird geschrieben. Dies ist nun mal mit Kosten verbunden. Diese Kosten entstehen ja unmittelbar. Also ist die finanzielle Ausstattung der SN-Min. doch auch ein Thema das für den Aktionär von wesentlicher Bedeutung ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:08:07
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      SUPER

      Erföffnung 0,45 RT
      Cool
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:10:28
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.280 von Eberhard01 am 23.03.11 09:02:55Das ist das Restrisiko, das wir nicht alles überprüfen können, was da geschrieben steht. Aber durch das Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd wird der Vorstand sich genau überlegen, was er veröffentlicht. Die werden das auch lesen, keine Sorge und er wird nicht deren Vertrauen aufs Spiel setzten.

      ich jedenfalls bin ganz entspannt und freue mich auf die HV am 13.5 in München.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:26:49
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.325 von Brunzel am 23.03.11 09:10:28Und was die Finanzierung der traditionellen Förderung angeht... Erstmal sind die Genehmigungen wichtig, die bis Ende April kommen sollen und falls bis jetzt noch nicht genug Investoren vorhanden sind, werden die spätestens nach Erteilung der Genehmigungen Schlange stehen. Und wenn einmal das Wertpapierprospekt fertig ist und die ersten Nuggets gefördert, dann geht es richtig ab:D.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:40:45
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Zitat von derfahnder1: SUPER

      Erföffnung 0,45 RT
      Cool




      Berlin

      Xetra

      Frankfurt

      Volumen
      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:47:38
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.423 von Brunzel am 23.03.11 09:26:49ich finde es gut, dass es nun 2 Hauptziele gibt. JV/trad. Förderung.
      Was mich genauer interessieren würde ist die Dauer der einzelnen Stufen mit Bambuk Minerals. Sn Mineral Mining hat ja schon Vorarbeit geleistet, das bedeutet dei Ressourcenschätzungen dürften nur einen Bruchteil der Zeit kosten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 09:51:45
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.250.135 von Brunzel am 22.03.11 21:12:25genau!
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:01:14
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.546 von bonanzarad am 23.03.11 09:40:45naja, ob das so aussagekräftig ist :confused:

      1000 Stück
      450 €


      Ich weiss nicht :confused:
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:40:53
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.693 von profite2010 am 23.03.11 10:01:14Ich habe mal versucht einen möglichen Kurs bei Beginn der Goldförderung zu berechnen.


      Gehen wir mal von Mininmum 4 Mio Unzen aus.
      bei 20 Jahre Minenlaufzeit also 200.000 Unzen/Jahr. Je nach Art des Abbaus ( open Pit oder unterirdische Mine) dürften die Kosten bei 600 bis 800 Dollar liegen ( Vergleich mit anderen Minen). Gehen wir mal vom schlechtesten Fall aus, also 800 Dollar , dann hätten wir 200.000 Unzen mal 600 Dollar Gewinn/Unze, also 120 Mio Dollar Profit.
      Sn.M.M. erhält 25,1 % also dann 30 Mio Dollar pro Jahr.

      Zusätzliche Einnahmen aus traditioneller Goldförderung 12500 Unzen mal 400 Dollar Profit sind 5 mio Dollar pro Jahr.

      Das wären 35 Mio Dollar Profit.

      Unternehmen mit Goldförderung werden zur Zeit mit KGV 10-15 gehandelt, in früheren Jahren mit KGV 30. Gehen wir mal vom schlechtsten Fall, also KGV 10 aus.

      Dann hätten wir 350 Mio Dollar Unternehmenswert oder einen Kurs von 5,83 Dollar auf Sicht Ende 2013.

      Bei KGV 15 wären es 8,74 Dollar
      Beim Goldpreis 1600 Dollar/Unze 7,91 Dollar bei KGV 10 und bei KGV 15 11,86 Dolar

      Meine Berechnungen gehen vom jetzigem Goldpreis und ohne weitere Ressourcenerweiterungen oder Projekte aus und von einem extrem niedrigen KGV. Ich habe bewußt in Dollar gerechnet, weil Gold in Dollar gehandelt wird.

      Der berechnete Kurs ist also auch eine Wette auf den zukünftigen Goldpreis mit Hebelwirkung nach oben wie nach unten.

      Da ich für Gold und Silber für die nächsten Jahre sehr bullisch eingestellt bin, ist für mich SN.Mineral Mining die erste Wahl.

      Kommentare erwünscht
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 10:58:33
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.004 von Brunzel am 23.03.11 10:40:53Ich teile deine Meinung bezüglich Gold und Silber und deren Entwicklung in den nächsten Jahren. Habe meinen Fokus aber auch auf Kupfer,Zink und Kohle gerichtet da ich davon ausgehe das wir auch dort in den nächsten Jahren eine rasante Entwicklung erleben werden.
      Zum Thema Silber habe ich einen interessanten Blogeintrag entdeckt:

      http://klarblick.blogspot.com/search?updated-min=2011-01-01T…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 11:07:58
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.137 von ll_BudFox_ll am 23.03.11 10:58:33Ja, Silber ist der Wahnsinn zur Zeit. Wie Thorsten Schulte immer sagt. The sky is the limit für Silber. Ich rechne auf Sicht 2012 mit 100 Dollar..
      Kohlewerte und Kupfer sind auch interessant, wie Hunnu Coal mit riesigen Vorkommen in der Mongolei oder Revett Minerals mit Kupfer,Silber und Gold, aber das gehört in einen anderen Thread.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 11:20:39
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.004 von Brunzel am 23.03.11 10:40:53Die Entwicklung des Goldpreises seit dem Jahr 2001 ist interessant, da seitdem eigentlich ein stetiger Aufwärtstrend zu erkennen ist. Allerdings wurde auch dieser Aufwärtstrend einige Male durchbrochen und es kam zu leichten Einbrüchen. Da sich deine Berechnungen auf die nächsten 2 Jahre beziehen sollte man die Goldpreisentwicklung der letzten 2 Jahre mal betrachten.
      Am 27.02.2009 hatten wir einen Goldpreis in US Dollar von 952,00,am 28.02.2011 standen wir bei 1412,15$.Momentan stagniert die Entwicklung etwas aber ich rechne damit das wir im Jahre 2013 einen Goldpreis von mindestens 1800$ pro Unze haben,insofern ist deine Berechnung eher sehr konservativ
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 11:30:56
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.311 von ll_BudFox_ll am 23.03.11 11:20:39Ich habe lieber Gold und Silberminenaktien oder Münzen im Tresor, als Papierdollar.
      Der Vorteil von Gold ist. Das kann man nicht im Fotokopierer vermehren, wie das die Fed oder EZB macht...;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 13:44:23
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.597 von bonanzarad am 23.03.11 09:47:38steht das nicht im aktionärsbrief von gestern?
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:02:35
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Hi zusammen,

      hat jemand schon was über das neue Gebiet herausgefunden? kann mich erinnern, das die Frage schon mal aufgekommen ist, aber beim Überfliegen des threads habe ich keine Antwort dazu gefunden. Libidor ist im Netz zwar zu finden, aber nichts mit einer Mine. Es gibt eine band die so heißt.:laugh:

      Mich würde ja mal interessieren ob Libidor im Besitz einer Ag oder Ltd. ist und was dort die Förderzahlen sagen.

      ist ja noch nicht spruchreif, aber wenn jemand was hat gerne Info.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:08:42
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.693 von profite2010 am 23.03.11 10:01:14:laugh: da mag wohl was dran sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:09:14
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.004 von Brunzel am 23.03.11 10:40:53Ich habe in den letzten Jahren einige Explorerund Produzenten gesehen. mehr kleien als große. Die direkten Gewinn7Umsatzahlen werden meist nicht im Kurs dargestellt. Es gibt meist Über und Untertreibungen.

      Meine konservativen Kursziele liegen bei 80cent bis 1 Euro ohne WPP. Wenn der WPP bald kommt, gehe ich von einem jeweiligen KZ der Investtionsschritte von Bambuk aus. D.h. bei Abschluss der ersten Stufe rund 1,98 pro Aktie.

      Die Goldförderung rechne ich dabei extra noch nicht mit ein. Erst wenn es losgeht denke ich darüber nach.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:13:15
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.669 von Dom_Perignon07 am 23.03.11 15:09:14WPP:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:14:12
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.252.212 von Brunzel am 23.03.11 11:07:58Bei Silber scheint das Angebot immer weiter zu sinken. Rechne mit rund 40$ zum Jahresende, aber sinkt das Angebot weiter, ist eine Spekulation auf Silber bald der % von Aktien ähnlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:39:59
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.669 von Dom_Perignon07 am 23.03.11 15:09:14Du hast natürlich Recht mit den Bewertungen von Junior Explorern. Man findet immer wieder Perlen, die völlig unterbewertet sind und irgendwann explodieren und umgekehrt . Bei meinen Berechnungen habe ich den KGV Ansatz gewählt für Goldproduzenten um zu sehen, was in Zukunft sein könnte.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:44:06
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.669 von Dom_Perignon07 am 23.03.11 15:09:14Brunzel ist so verliebt in SN Mining und den ganzen Klüngel-Bim.
      Der hat quasi die Goldsäcke schon vor seiner Tür.

      Er muß sie nur noch reinholen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 15:55:18
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.924 von Loserin am 23.03.11 15:44:06du mit deiner Paketeria Euphorie bist natürlich da auf der sicheren Seite:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 16:11:28
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.924 von Loserin am 23.03.11 15:44:06Woher weißt Du das? Das ist doch ein Geheimnis. Alle Pusher bekommen einen Sack Gold vor die Tür gestellt:D
      Scherz beiseite. Ich bin von SN Mineral Mining und einige anderen Explorerwerte überzeugt und das lasse ich mir nicht Mies machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:28:47
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.110 von Brunzel am 23.03.11 16:11:28den sack bringt ein mann im roten kleid? weißer bart?
      für manche die rute in der hand?
      den kenne ich!
      kommt im winter nicht sommer ........:laugh:
      scherz!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:33:42
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Zitat von godi1954: den sack bringt ein mann im roten kleid? weißer bart?
      für manche die rute in der hand?
      den kenne ich!
      kommt im winter nicht sommer ........:laugh:
      scherz!!!


      suuuper!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:41:10
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Wie erklären sich die Fachleute die häufig hohen Briefseiten im Orderbuch von SN Minerals, wo die Aussichten doch so toll sein sollen?
      Aktuell bspw.:
      0,35 (5.000) - 0,40 (30.000)

      Danke schonmal für eine fundierte Antwort ohne Sarkasmus/Polemik.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:47:20
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.757 von bamster am 23.03.11 17:41:10Ganz einfach. Zuwenig Käufer.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:51:50
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.657 von godi1954 am 23.03.11 17:28:47

      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:52:04
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.757 von bamster am 23.03.11 17:41:10Und Erstzeichner, die verkaufen wollen. ( Deren Einstand ca. 0,3 Euro)
      Nur so hohe Stückzahlen bei derartig geringen Umsätzen reinzustellen zeugt von Unerfahrenheit. Das schreckt Käufer ab. Besser dosiert in den Markt geben...
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 17:58:36
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.657 von godi1954 am 23.03.11 17:28:47Nach dem Frühling kommt der Sommer und dann hoffentlich der goldene Herbst
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 18:01:44
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Zitat von Brunzel: Nach dem Frühling kommt der Sommer und dann hoffentlich der goldene Herbst


      Wenn da mal kein schwarzer Peter dazwischen kommt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 18:04:33
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.940 von Eberhard01 am 23.03.11 18:01:44Der Thread wird ja noch philosophisch...

      Heute Gold und Silber im Überholgang:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 18:10:05
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.710 von Dom_Perignon07 am 23.03.11 15:14:12Silber heute über 37 Dollar. Deine 40 Dollar kommen schneller als zum Jahresende.
      1kg Silbermünzen haben schon 2 bis 3 Wochen Lieferzeit.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 18:35:10
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.806 von Brunzel am 23.03.11 17:47:20Ganz einfach. Zuwenig Käufer.


      Oder zu viele Verkäufer!!!!:laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 19:11:13
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.178 von Datteljongleur am 23.03.11 18:35:10Man kann nicht behaupten, das die Aktien der SN M.M. zur Zeit knapp werden. Wollen wir es mal so formulieren.
      Und das ist genau die richtige Strategie für mich. Kaufen, wenn die anderen nicht wollen. Noch sind sie günstig zu haben...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 19:13:26
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.438 von Brunzel am 23.03.11 19:11:13Noch sind sie günstig zu haben... :laugh:

      Keine Panik, die werden noch billiger (günstiger ist das falsche Wort!!!

      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 19:24:05
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.455 von Datteljongleur am 23.03.11 19:13:26Da halte ich dagegen. Der Boden zwischen 0,35 und 0,40 ist gut ausgebildet und ist eine gute Basis für einen Rebound. Warte es einfach ab.;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 19:40:08
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Jetzt kommt die Hammermeldung vom 23.3.2011 für Gold und wahrscheinlich verantwortlich für den heutigen Anstieg.
      Quelle. www.spiegel.de


      Utah erklärt Gold und Silber zum offiziellen Zahlungsmittel.
      Weitere 13 Bundesstaaten der USA planen ähnliche Gesetze.

      Das ist der Anfang vom Ende des Papiergeldes.
      Ich glaube Gold mit 1600 Dollar/Unze ist damit untertrieben.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 20:35:13
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.661 von Brunzel am 23.03.11 19:40:08Oha, den USA muss es ja wirklich schlechter gehen als vermutet :laugh:

      hast du einen Link zu dem Artikel?
      Würde den gerne mal ganz lesen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 20:44:48
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.111 von TT-Bob am 23.03.11 20:35:13http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,752686,00.h…

      gefunden
      :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 21:11:12
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.166 von TT-Bob am 23.03.11 20:44:48Ich bin immer noch zu blöd hier Links reinzustellen, sorry.

      Noch scheint das keinen in den Medien so richtig zu interessieren, aber die Konsequenz daraus wird sein, dass Gold und Silbermünzen bald zur Grundausstattung gehören. Gut für Sn Mineral Mining.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 21:53:28
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Zitat von Brunzel: Jetzt kommt die Hammermeldung vom 23.3.2011 für Gold und wahrscheinlich verantwortlich für den heutigen Anstieg.
      Quelle. www.spiegel.de


      Utah erklärt Gold und Silber zum offiziellen Zahlungsmittel.
      Weitere 13 Bundesstaaten der USA planen ähnliche Gesetze.

      Das ist der Anfang vom Ende des Papiergeldes.
      Ich glaube Gold mit 1600 Dollar/Unze ist damit untertrieben.


      Das ging schon vor drei / vier Wochen durch verschiedene threats. Nix neues, ausser für den Spiegel.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 22:01:09
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.548 von Eberhard01 am 23.03.11 21:53:28Für mich ist das neu und interessant und ich denke für viele anderen hier auch.
      Und die Bericht im Spiegel ist von heute.
      Sorry, Eberhard01, das ich Dich damit belästige. Du weißt wirklich alles besser.
      Kein Wasser im Senegal und so...
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 22:06:27
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Zitat von Brunzel: Für mich ist das neu und interessant und ich denke für viele anderen hier auch.
      Und die Bericht im Spiegel ist von heute.
      Sorry, Eberhard01, das ich Dich damit belästige. Du weißt wirklich alles besser.
      Kein Wasser im Senegal und so...


      Das hat doch nichts mit besser wissen zu tun, die Meldung ist nun mal nicht neu. Lese andere threats und du findest es schon mit Datum von Anfang März, halt nicht vom Spiegel sondern in englisch aus USA.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 22:07:02
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.548 von Eberhard01 am 23.03.11 21:53:28Und ich diskutiere das heute in verschiedenen Silberminen Threads und da wußte es keiner.
      Du bist wirklich der Oberschlaumeier.
      Ohne Worte:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 22:13:16
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.608 von Brunzel am 23.03.11 22:07:02Ich wollte mich ja nicht mehr aufregen, aber Du schaffst es doch, wie bei meiner EX:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.11 23:35:56
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Also im TL-threat hättest du es lesen können, was soll`s, nebensächlich.

      Bedeutender ist doch der Umsatz bei SN, IQ und den Tochtergesellschaften. Warum geht nichts, obwohl doch news da waren. Waren die news nichts wert, vertrauen die Anleger den Versprechungen nicht. Es müssen ja Gründe vorhanden sein.

      Der Aktionärsbrief liest sich auf den ersten Blick gut. Allerdings ist bei genauerem lesen einfach der "Konjunktiv" das vorherrschende Thema. Kennen wir von vielen anderen Sommermärchen auch.
      Es fehlt konkret an handfesten Aussagen zu den anstehenden Ausgaben mitsamt Finanzierung. Aussagen wie "befinden sich auf dem Weg" lassen einfach zu viel Interpretationsspielraum. Ist im ungünstigsten Fall gemeint, man hat sich informiert, oder im günstigsten Fall, man hat eingekauft und das Zeug ist bereits auf dem Schiff / LKW.

      Brunzel hat heute morgen geschrieben, "Interessant ist auch die Nachricht, das ein Investor der IQ Investment Ltd 20 Mio Euro zur Verfügung stellt für Rohstoffprojekte".
      Im Aktionärsbrief steht jedoch "Die IQ Investment Portfolio Ltd., Bermuda Island, hat die Zusage eines international tätigen Finanzinvestors, sich bei Einhaltung von qualitativen Investmentkriterien mit einem Betrag von bis zu 20 Mio. Euro bei Rohstoffliegenschaften, Explorationen, oder an laufenden Förderprojekten bei der Gewinnung von Edelmetallen engagieren zu wollen.".
      Auf den ersten Blick hört es sich nach 20 Mio € an, es wird aber nur von Plänen gesprochen.

      Was mich wundert ist, dass überhaupt nicht auf die neue Ltd. mit Sitz auf den Bahamas eingegangen wird. Wozu das Ganze. Es ist der gleiche Geschäftsführer/Vorsitzende wie gehabt. Was soll das bringen. Kosten werden sicher entstehen, Nutzen keiner. Es gibt doch bereits genug Verschachtelung mit Ltd.`s.

      Zitat brunzel, Beitrag 1 vom 6.01.11: "Deutsche AG mit vom Gericht geprüften Unternehmenswert und keine undurchsichtige Firma aus Kanada oder Australien."
      Jetzt sind wir nicht in Kanada, Australien den Kanalinseln, nein wir sind auf den Bahamas.
      Kann mir jemand den tatsächlichen Sinn hinter dieser Bahama-Ltd. mit identischem Geschäftsführer wie bei allen anderen Ltd.`s (SN-Min.-Ltd., IQ-Inv. Ltd. usw.) erklären.
      Bitte ernsthaft, nicht polemisch. Sind doch alles 100%-Tochtergesellschaften der SN-Min.AG.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 06:26:01
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.548 von Eberhard01 am 23.03.11 21:53:28Der Goldreport hat es gestern auch wieder rausgehauen, gepaart mit "Zahlmeister Deutschland wird gemolken" und avisiert den nächsten Schuldenschock nachdem jetzt wohl auch Portugal die Hand aufmachen wird.

      Volle Elle auf Panikmail!

      Wenn man sich sowas alles zu Herzen nimmt, kann man sich nur noch selber im Garten vergraben.


      Aber auch das geht ja leider erst, wenn der Scheiss-Bodenfrost da endlich mal draussen ist.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 06:45:14
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Zitat von Datteljongleur: Ganz einfach. Zuwenig Käufer.


      Oder zu viele Verkäufer!!!!:laugh::laugh::laugh:


      Was für einen Blödsinn man hier lesen muss

      Wo Verkäufer da auch Käufer

      Die SN Mineral Mining AG hat nur eine Tochtergesellschaft und das ist die SN Mineral Mining Ltd

      Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 186743

      Eine Deutsche AG die nun auch ein Wertpapierprospekt in Auftrag gegeben hat,im Rahmen der Prospekthaftung wird sich die SN hüten unwahre oder irreführende Angaben zum Nachteil der Aktionäre zu veröffentlichen

      Aber der Senegal hat kein Wasser und dem Freefloat stehen 175000 Unzen zu,Fachwissen par excellence
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 07:22:31
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Zitat von Dom_Perignon07: Hi zusammen,

      hat jemand schon was über das neue Gebiet herausgefunden? kann mich erinnern, das die Frage schon mal aufgekommen ist, aber beim Überfliegen des threads habe ich keine Antwort dazu gefunden. Libidor ist im Netz zwar zu finden, aber nichts mit einer Mine. Es gibt eine band die so heißt.:laugh:

      Mich würde ja mal interessieren ob Libidor im Besitz einer Ag oder Ltd. ist und was dort die Förderzahlen sagen.

      ist ja noch nicht spruchreif, aber wenn jemand was hat gerne Info.


      Ich habe da was entdeckt:

      Spécial Industries Extractives avec Panos Afrique de l’Ouest - Que gagnent les Africains dans l’exploitation de leurs importantes ressources naturelles ?
      Accéder aux articles et reportages audio
      "Ce dossier spécial qu’Ouestafnews vous présente en partenariat avec l’Institut Panos Afrique de l’Ouest (IPAO) et près d’une quinzaine d’organes de presse de la sous région tente de répondre à cette question. En Afrique de l’Ouest, depuis plus d’une décennie, les investissements étrangers directs se concentrent de plus en plus dans le pétrole, le gaz et les mines. Cet afflux massif de capitaux et cette exploitation des richesses du sous-sol ne se traduisent pas encore par une amélioration significative des conditions de vie des populations. Des études ont démontré qu’une des causes essentielles de ce paradoxe est le manque d’implication citoyenne dans la définition et la mise en œuvre des politiques relatives aux industries extractives dans nos différents pays. Or, cette participation citoyenne est conditionnée par l’accès et la diffusion d’une information fiable et indépendante destinée aux citoyens, à chaque étape du processus d’exploitation des ressources naturelles. Dans la perspective de combler ce déficit, l’Institut Panos Afrique de l’Ouest (IPAO) a entrepris de contribuer à l’accès des citoyens à l’information et au débat sur le sujet en plaçant les médias dans un rôle central pour produire une information alternative, crédible et critique sur le sujet. Ouestafnews, qui dès sa création s’est intéressé à la question des Industries extractives et affirmé sa vocation sous régionale et sa ligne éditoriale indépendante pour la production d’une information de qualité en Afrique, s’est donc associé à cet effort collectif. Le résultat, c’est ce dossier sur un sujet crucial pour l’avenir de l’Afrique, produit en partenariat avec l’IPAO et des organes de presse du Sénégal, du Niger et du Mali dont les articles et les productions radiophoniques vous sont présentés ici. "
      Pays : Mali, Niger, Sénégal
      Entreprise(s) : Agem, Alcatras, Axmin, CMA, Falémé, Libidor, Mineral Deposit Limit [MDL], Morila-SA, Nafpec, Oromin, Randgold Resources Limited, Rokamco, Sabodala Gold Operates [SGO ; filiale de MDL], SAD, Société d’Exploitation des Mines d’Or de Sadiola [SEMOS ; filiale entre autres d’AngloGold et Iamgold], Sen Gold, Société des Mines de Loulo [Somilo ; filiale de Randgold], Sored Mines, Watic, Wourous
      http://www.rse-et-ped.info/-Senegal-.html?debut_articles=90
      Einige Unternehmen kennen wir ja schon wie MDL,Oromin oder Randgold die ja schon zu den Produzenten im Senegal gehören

      Ich werde mal weiter suchen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 07:44:46
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Aktonärsbrief vom 22.03.2011: "Die Rechte an der traditionellen Goldförderung werden künftig in eine 100%tige Tochtergesellschaft der SN Mineral Mining AG ausgelagert."

      Die SN-Min.Ltd. ist hier nicht gemeint, da sie sonst erwähnt worden wäre. Ergo kommt eine neue Tochtergesellschaft.

      Der Satz hätte sonst gelautet: ...künftig in die 100% Tochtergesellschaft SN-Min. Ltd ausgelagert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 07:58:58
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.249 von Eberhard01 am 24.03.11 07:44:46Genau, aber das ist nicht Konjunktiv sondern Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:12:35
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Ich habe noch etwas zu "Libidor" gefunden:



      http://www.onglalumiere.org/.../Rapport%20final%20etude.juri…

      Seite 14

      Man findet einiges im Netz,leider alles in Landessprache
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:20:07
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Ich denke, Herr Sommer wird jetzt, da die Exploration der 2 Gebiete gesichert ist, versuchen, noch andere Gebiete neben "Libidor" zu bekommen. Dies wird im Akionärsbrief auch geschrieben. Er möchte die SN M.M. zum führenden Explorationsunternehmen und Goldförderer im Senegal machen.
      Ich traue Ihm das zu. Kontakte zur Regierung sind dazu die halbe Miete und der Kontakt zum Bergbauministerium scheint ja durch die Messen Kapstadt und Toronto und dem West Afrika Wirtschaftssymposium, von dem es wohl bald ein zweites geben wird, sehr gut.

      So wird der liebe Eberhard weiter nach den Konjuktiven im Aktionärsbrief suchen und Herr Sommer hoffentlich erfolgreich nach aussichtsreichen neuen Gebieten.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:32:52
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Zitat von Brunzel: So wird der liebe Eberhard weiter nach den Konjuktiven im Aktionärsbrief suchen und Herr Sommer hoffentlich erfolgreich nach aussichtsreichen neuen Gebieten.


      Und die Aktionäre hoffen, dass alles zutrifft. Wenn Herr Sommer expandieren möchte ist die Frage der Finanzierbarkeit der Schlüssel. Die mögliche Investorenbeteiligung wurde ja bei der IQ Inv. Portfolio Ltd. angesetzt.

      "Die IQ Investment Portfolio Ltd., Bermuda Island, hat die Zusage eines international tätigen Finanzinvestors, sich bei Einhaltung von qualitativen Investmentkriterien mit einem Betrag von bis zu 20 Mio. Euro bei Rohstoffliegenschaften, Explorationen, oder an laufenden Förderprojekten bei der Gewinnung von Edelmetallen engagieren zu wollen."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:40:54
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.455 von Eberhard01 am 24.03.11 08:32:52Wertpapierprospekt, Beginn der traditionellen Goldförderung, erste Bohrergebnisse, ausländisches Listing.


      Je mehr davon Realität wird dieses Jahr, desto länger wird die Schlange der Investoren.
      Gold ist "in".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:44:48
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.455 von Datteljongleur am 23.03.11 19:13:26Guten Morgen,

      warum du dich nicht für die W:O Stelle bewirbst ist mir klar, wer in seiner Id Bilder von andere drin hat, kann ja nur schon dem ganzen näher stehen, würde ich meinen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:47:27
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.323 von Brunzel am 23.03.11 21:11:12Beim Ankauf von Gold muss man als privater Investor noch die steuerliche Seite beachten. Man muss versuchen Münzen zu bekommen, die als Zahlungsmittel zugelassen sind. Ist das der Fall wird der Wert in der Steuererklärung anders angesetzt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:49:45
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.657 von godi1954 am 23.03.11 17:28:47:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:53:27
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.548 von Eberhard01 am 23.03.11 21:53:28Sobald solche Meldungen den weg in die größeren Medien schaffen, ist die Wirkung solch einer Meldung immer deutlicher zu spüren. Es gibt auch noch eine Meldung, die noch für Wirbel sorgen wird. Eine Richterin in den USA hat die Schaffung einer anderen Währung in den USA als Terrorismus eingestuft. Da hat ein Typ ein eigenes Gold-Zahlungsmittel geschaffen und dort ein eigenes Zahlungssystem drumherum geschaffen. Die Angst vor dem Wertverlust des Dollars ist riesig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 08:55:01
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.564 von kordelalois am 24.03.11 08:47:27Steuerehrlichkeit ist okay, aber bei Goldmünzen? Wer soll das wie kontrollieren?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:00:33
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.757 von bamster am 23.03.11 17:41:10Es war immer wieder um die 40cent mit Verkäufen zu rechnen. Es scheinen ab 40 welche immer wieder drauf zu feuern, aber es wird deutlich weniger. Dort scheint der Verkauf auch langsam sich dem Ende zu zuneigen. Ich sage immer, still sammeln in der 30;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:04:52
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.609 von kordelalois am 24.03.11 08:53:27Die Chinesen beginnen schon für Ihre Reserven Silber und Gold statt Dollar Anleihen zu kaufen. Das ist der Beginn vom Ende. Wenn die chinesische Regierung die USA stürzen wollte, könnte sie das schon jetzt als Haupteigner amerikanischer Staatsanleihen.

      Gold und Silberminen und physisches Gold/Silber.
      Damit schlafe ich besser. Ich bin eigentlich Optimist und habe immer über die Crashpropheten gelacht, aber in diesem Punkt bin ich seit einem Jahr Realist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:05:16
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.901 von Eberhard01 am 23.03.11 23:35:561. der Konjunktiv wird bei Explorern immer angewandt, dass solltest du doch wissen. Wenn morgen ein AKW in japan hochgeht und die ganze Welt untergehen wird, haben wir was anderes zu tun, als eine Goldmine aufzubauen:laugh:

      2. das mit dem Investor ist ja noch nicht spruchreif, es ist angekündigt worden, was genau soll man da diskutieren. Es ist noch nicht ganz klar was dort passieren wird und ob es die SN AG betreffen wird. Die Infos aus dem Brief zu der Gesellschaft reichen noch nicht aus um sie auf irgendwas zu beziehen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:07:34
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.609 von kordelalois am 24.03.11 08:53:27Der Goldreporter hat die Meldung schon aufgegriffen.
      http://www.goldreporter.de/us-staatsanwaltin-gold-als-geld-z…
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:09:47
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.139 von ll_BudFox_ll am 24.03.11 06:45:14:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:12:52
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.623 von Brunzel am 24.03.11 08:55:01Das habe ich mich auch gefragt, wenn ich den Artikel wieder finde, dann poste ich ihn.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:16:43
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Zitat von Brunzel: Steuerehrlichkeit ist okay, aber bei Goldmünzen? Wer soll das wie kontrollieren?


      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:18:50
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.698 von Brunzel am 24.03.11 09:04:52Irgendwann wir einem es klar. Vor 30 Jahren hatten wir noch eine andere Währung. Was konnte man sich für 20 Mark noch kaufen. Nun mit 20 Euro kommt man nicht weit. Selbst mit 40 Euro ist man heute nicht mehr gut dabei. Papier verliert schneller seinen Wert als gedacht. Beim Dollar ist es noch einfacher zu sehen. 1 Dollar um 1930 ist heute noch 2cent wert. Das Gold und Silber einen Lauf haben, ist klar, aber noch wissen es nicht alle und sehen es als Verschwörung an. mein Sohn hat sich mit 18/19 damit beschäftigt und ich habe gedacht die Phase geht vorbei. Nun habe ich sogar mein Denken umgestellt und musste ihm noch vor kurzem so was von recht geben. Die Chinesen warten nur darauf die Macht in der Welt zu bekommen. Die bezahlen ja jetzt eh schon alles mit dem Dollar. Die Verwässern still und heimlich die Währung zusätzlich. lange wird sich die Dollar und USA Macht nicht mehr halten können. Der Dollar wird zu einer extrem schwachen Währung werden. Die Ölstaaten wollten ja schon vor Jahren einen Versuch starten, das sie sich Öl in anderen Währungen bezahlen lassen. das wird den USA die Hals brechen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:23:12
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.524 von Brunzel am 24.03.11 08:40:54Das ist für mich ein schönes Schlusswort. Die Gesellschaft hat viel vor. Es kommen in den nächsten Woche eine Menge Punkte auf uns zu, die eine starke Newspipeline bringen werden. Bambuck Minerals war nur der Anfang, die Arbeiten von Bambuk und die der eigenen Goldförderung kommen hinzu. Dazu Wertpapierprospekt und Co. Der Verkäufer oberhalb der 40cent wird sich noch wundern, was er verpasst.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:23:54
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.824 von TT-Bob am 24.03.11 09:16:43:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:35:27
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Letzter Kurs (realtime) 0,420 EUR 5,26% :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:43:17
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.020 von der_heilige_Jimmy am 24.03.11 09:35:27
      Berlin

      Xetra

      Frankfurt

      Volumen
      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:44:37
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.020 von der_heilige_Jimmy am 24.03.11 09:35:27ist das , das erste Mal das der Kurs hochgetaxt wurde zum Start? ich glaube schon. Das JV ist im übrigen mit einer News bekannt gegeben worden.

      http://www.ariva.de/news/SN-Mineral-Mining-AG-gibt-Joint-Ven…
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:50:57
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.079 von bonanzarad am 24.03.11 09:43:17sage ich doch.. die Stücke zum Drücken gehen langsam aus, mit paar Stücken wurde es nur noch gemacht.;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 09:51:25
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      SN Mineral Mining AG gibt Joint Venture bekannt

      DGAP-News: SN Mineral Mining AG / Schlagwort(e): Joint Venture
      SN Mineral Mining AG gibt Joint Venture bekannt

      24.03.2011 / 09:16



      Die SN Mineral Mining AG hat sich zur Umsetzung eines Joint Ventures mit
      der Bambuk Minerals Ltd. für ihre Lizenzgebiete in der Republik Senegal bei
      der weiteren Exploration nach Gold entschlossen. Eine ausführliche
      Beschreibung der Joint Venture Bedingungen können die Aktionäre und
      interessierten Leser dem aktuellen Aktionärsbrief auf der Internetseite der
      SN Mineral Mining AG entnehmen.

      Nähere Informationen unter http://www.sn-mining.com/index.php?id=news" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sn-mining.com/index.php?id=news

      Das Joint Venture sieht drei Schritte bei der weiteren Exploration nach
      Gold in den Lizenzgebieten ´Velingara´ und ´Madina Foulbe´ vor. Das Joint
      Venture zwischen der SN Mineral Mining AG und der Bambuk Minerals Ltd.
      betrifft nicht die geplante Goldfördertätigkeit der SN Mineral Mining Ltd.
      im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi River im Lizenzgebiet
      ´Velingara´ im Südosten der Republik Senegal.

      Das Joint Venture verlangt als finalen Akt das Erreichen der ´Bankable
      Feasibility Study´ nach internationalen Standards für die Lizenzgebiete
      ´Velingara´ und ´Madina Foulbe´ in der Republik Senegal. Die Bambuk
      Minerals Ltd. erhält im Zuge einer positiven Explorationsentwicklung, sowie
      gegen die Übernahme der gesamten Explorationskosten im Gegenzug
      Geschäftsanteile an der SN Mineral Mining Ltd. aus dem Beteiligungsbestand
      der SN Mineral Mining AG.

      Die Bambuk Minerals Ltd. ist eine 80%tige Beteiligungsgesellschaft der Toro
      Gold plc. mit Sitz zu Guernsey auf den Kanalinseln. Die Toro Gold plc. hat
      bereits in der Vergangenheit diverse Explorationen durch ein finanzielles
      Engagement in Afrika zum Erfolg geführt.

      Nähere Informationen unter http://www.sn-mining.com

      SN Mineral Mining AG
      Investor Relations
      Möhlstraße 16
      D-81675 München

      Telefon +49 (0) 89 2429 0 466
      Telefax +49 (0) 89 2429 0 477

      Email mail@sn-mining.com

      Über die SN Mineral Mining AG

      Die SN Mineral Mining AG beabsichtigt über ihre Tochtergesellschaft SN
      Mineral Mining Ltd., bis zum Jahr 2016 eine führende Rolle bei der
      Exploration-, und Förderung von Gold in der Republik Senegal zu übernehmen.
      Die Produktionsaufnahme nach traditionellen Maßstäben mit einer jährlichen
      Förderkapazität von bis zu 12.500 Unzen an Gold, ist bereits für das
      laufende Geschäftsjahr 2011 geplant. Die SN Mineral Mining Ltd. verfügt
      über zwei aussichtsreiche Lizenzgebiete im Grenzbereich des Senegal zur
      Republik Mali und zur Republik Guinea-Conakry mit einer Gesamtfläche von
      über 1.200 Quadratkilometern. Die SN Mineral Mining Ltd. gehört bereits
      Heute zu eine der am schnellsten wachsenden Explorationen in der Republik
      Senegal.

      Ende der Corporate News



      24.03.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3122893-dgap-news-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:00:19
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.157 von TT-Bob am 24.03.11 09:51:25Sweet :D

      Mal schauen wie der Markt die News aufnimmt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:09:03
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.195 von ll_BudFox_ll am 24.03.11 07:22:31Danke, das das Gebiet zu Axmin gehört wusste ich nocht nicht. Aber nun auf die schnelle habe ich auch keine weiteren Berichte über ev. Goldförderung und ev. Ressourcen gefunden. Aber wie ja schon hier im Thread steht, ist der Gebietskauf noch Zukunftsmusik. Bambuk, traditionelle Goldförderung (Genehmigungen + Maschinenupdate) Ressourcen und WPP stehen für mich an erster Stelle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:21:57
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.348 von Dom_Perignon07 am 24.03.11 10:09:03Ich habe auch nur rein interessehalber geschaut ob ich was über das Gebiet finde
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:34:22
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.260 von der_heilige_Jimmy am 24.03.11 10:00:19Der Markt nimmt das super auf. Wieder 100 Stück verkauft;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:40:14
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Zitat von Brunzel: Der Markt nimmt das super auf. Wieder 100 Stück verkauft;)


      Ja bei 40.- € Umsatz gibt`s doch schon mal 2 Schaufeln zum Gold graben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 10:57:10
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.589 von Eberhard01 am 24.03.11 10:40:14Plus meine Schaufel sind schon drei...

      Das Problem ist doch ganz einfach und haben viele Explorer. Es können die tollsten News kommen. Wenn der Wert nicht in den Printmedien ist, oder durch Roadshows/Messen Anleger gesucht werden, wird auch keiner kaufen. Was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht... und die Auswahl an Exploreraktien ist unendlich.
      Beteiligungsfirmen wie zum Beispiel Sprott oder Pinetree müßten her, oder Großinvestoren, die ganze Aktienpackete kaufen, dann gehts los...
      Geduld ist die Tugend der Stunde:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:10:05
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Zitat von Brunzel: Plus meine Schaufel sind schon drei...

      Das Problem ist doch ganz einfach und haben viele Explorer. Es können die tollsten News kommen. Wenn der Wert nicht in den Printmedien ist, oder durch Roadshows/Messen Anleger gesucht werden, wird auch keiner kaufen. Was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht... und die Auswahl an Exploreraktien ist unendlich.
      Beteiligungsfirmen wie zum Beispiel Sprott oder Pinetree müßten her, oder Großinvestoren, die ganze Aktienpackete kaufen, dann gehts los...
      Geduld ist die Tugend der Stunde:)


      Genau, dann ist ne Schubkarre auch noch drin.

      Geduld und Batzen gehn viel in einen Sack alte Volksweisheit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 11:50:33
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.838 von Eberhard01 am 24.03.11 11:10:05Wahrscheinlich hast Du die 100 Stk gekauft, um uns auf der Hauptversammlung den Konjuktiv erklären zu können.
      Dann sehen wir uns ja...
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:01:15
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      ein bissl eingelesen und auf der homepage vorbeigeschaut und es leuchten die alarmglocken
      zu 99,99 prozent soll hier dem deutschen lemming mal wieder das geld aus der tasche gezogen werden... und auf die 0,01 prozent zu setzen, dass hier was reales zukunftstrechtiges entstehen soll...nein danke
      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:05:21
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Zitat von Brunzel: Wahrscheinlich hast Du die 100 Stk gekauft, um uns auf der Hauptversammlung den Konjuktiv erklären zu können.
      Dann sehen wir uns ja...


      Dafür würde eine einzelne Aktie ausreichen. Für den Konjunktiv hast du doch den letzten Aktionärsbrief. Also da gibt es diesbezüglich wirklich nicht`s zu meckern.

      P.S. Bei einer einzelnen Aktie kann man dann durch entsprechenden Kaffeekonsum auf der HV sein Invest RuckZuck wieder reinholen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:06:53
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.206 von Eberhard01 am 24.03.11 12:05:21Ich geb Dir noch einen Keks dabei, damit sich Dein Kommen richtig lohnt.:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:08:57
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Zitat von Brunzel: Ich geb Dir noch einen Keks dabei, damit sich Dein Kommen richtig lohnt.:D


      Die Versuchung steigt beträchtlich. Keks mit Füllung oder trocken-staubig?
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:27:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 12:30:56
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.739 von Brunzel am 24.03.11 10:57:10Bisher war die SN einmal in den Printmedien,beim Aktionär evtl kommt da ja ein Update nun wo es das JV mit Bambuk gibt
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:03:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:36:04
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.589 von Eberhard01 am 24.03.11 10:40:14Den fand ich sogar lustig und Recht haste damit auch irgendwie:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:38:59
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Zitat von Dom_Perignon07: Den fand ich sogar lustig und Recht haste damit auch irgendwie:laugh:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:48:21
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.185 von Suesswasserpolyp am 24.03.11 12:01:15Bis jetzt ist viel eingetroffen, passt drauf auf das dir die Kurse nicht nach oben hin weglaufen.:p
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 13:51:37
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Zitat von Dom_Perignon07: Den fand ich sogar lustig und Recht haste damit auch irgendwie:laugh:


      http://www.amazon.de/Sienagardg-9870050-Edelstahl-G%C3%A4rtn…

      kommt man mit aus;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:02:19
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.911 von Dom_Perignon07 am 24.03.11 13:51:37Ich hatte ja schon mal vorgeschlagen, einen kleinen Abenteuerurlaub dahin zu machen und dann können wir uns da die Schaufeln vergolden...


      P.S. Könntest Du mir erklären, wie man Links reinstellt. Bei Dir funktioniert das sogar.Danke
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:11:24
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Bisher war die SN einmal in den Printmedien,beim Aktionär evtl kommt da ja ein Update nun wo es das JV mit Bambuk gibt


      Ich sage mal so, wenn man noch mal mit so was raus geht, dann ist Bambuk eine gute Nummer für so was. Man kennt Bambuk vielleicht nicht in Deutschland, aber die haben es drauf.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 14:14:50
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.983 von Brunzel am 24.03.11 14:02:19klar

      Antwortfenster öffnen---> dann links unten auf "URL einfügen" gehen ---> [url ] und dann zwischen die beiden Klammern den link einkopieren[ /url] ----> dannn auf Vorschau und Link überprüfen ----> Antwort einstellen
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:00:41
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.062 von Dom_Perignon07 am 24.03.11 14:14:50

      Danke. Geht auch mit Bildern...
      So stell ich mir das bald vor.
      Goldförderung im Senegal
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:03:44
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Ja, ja. Dann spart mal noch auf Seil und Rolle. Ist das P.S. der sich schwarz geärgert hat übner seinen üppigen Fund?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:04:56
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.389 von Eberhard01 am 24.03.11 15:03:44Auf jeden Fall sieht der " happy" aus
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:08:53
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.396 von Brunzel am 24.03.11 15:04:56


      oder so;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:09:12
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.363 von Brunzel am 24.03.11 15:00:41:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:09:17
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.396 von Brunzel am 24.03.11 15:04:56Klar, hat *ne Wasserader gefunden!;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:11:10
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.416 von Brunzel am 24.03.11 15:08:53Und unter der Rutsche steht schon dein Sack bereit.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:14:31
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.440 von Eberhard01 am 24.03.11 15:11:10Interessant ist die Arbeitsverteilung. Einer arbeit und 20 schauen zu:laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:16:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:17:49
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.465 von Brunzel am 24.03.11 15:14:31Riverstone oder?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:20:42
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.479 von Eberhard01 am 24.03.11 15:16:30Na, sowas gehört sich nicht.
      Wenn meinen Aktienkursprognose eintrifft, können wir alle bald davon leben...

      Sorry, bei Dir mit einer AKtie natürlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:23:59
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.488 von der_heilige_Jimmy am 24.03.11 15:17:49Ja genau. Das Bild von dem glücklichen Arbeiter ist der Hammer...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:25:11
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Zitat von Brunzel: Na, sowas gehört sich nicht.
      Wenn meinen Aktienkursprognose eintrifft, können wir alle bald davon leben...

      Sorry, bei Dir mit einer AKtie natürlich nicht.


      Lieber den Kaffe und Keks in der Hand als...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:28:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:34:51
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.539 von Brunzel am 24.03.11 15:23:59Habe ich dir gestern nicht geschrieben das deine Berechnung recht konservativ ist?
      Schau mal:
      Agnico-Eagle und Newmont erwarten für 2012 Goldpreis von 1.750 bis 2.000 USD pro Unze

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Die CEOs von zwei der bedeutendsten Goldproduzenten weltweit gehen davon aus, dass der Preis für das gelbe Metall auch dieses Jahr seinen Wachstumskurs fortsetzen wird. Für 2012 halten sie sogar Goldpreise von 1.750 USD oder mehr für möglich.

      http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/22.03.20…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://news.onvista.de/unternehmensberichte/artikel/22.03.20…


      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:35:07
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.560 von Reini_0815 am 24.03.11 15:28:40Gott sei Dank gibt es noch normale Leute...
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:37:21
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Zitat von Brunzel: Interessant ist die Arbeitsverteilung. Einer arbeit und 20 schauen zu:laugh:


      Na, wenn am Ende die Produktivität stimmt - von mir aus :keks:

      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:38:52
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.594 von ll_BudFox_ll am 24.03.11 15:34:51Ich kann natürlich direkt schreiben, das ich einen Kurs von 20 Euro erwarte, aber ich wollte es nicht übertreiben.... Ich bin superbullisch für Silber und Gold.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 15:49:55
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.546 von Eberhard01 am 24.03.11 15:25:11Ich kann Dir auch beweisen, das ich ein goldenes Händchen habe.
      Guck mal spaßeshalber in den Wildcat Silver Thread. Da empfehle ich seit Dezember den Wert und keiner wollte zuhören und dann schau mal, was der Kurs macht.
      Genau das gleiche erwarte ich von SN Mineral Mining. Erst Flaute und dann Explosion...
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:13:13
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.539 von Brunzel am 24.03.11 15:23:59Auch die SN wird viele Menschen im Senegal Glücklich machen und nicht nur da ;)

      Riverstone hat glaube ich auch ein Projekt mit traditioneller Goldförderung,sehr erfolgreich glaub ich
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:17:16
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Auch die SN wird viele Menschen im Senegal Glücklich machen und nicht nur da ;)


      Eure Pusherei treibt nun aber seltsame Blüten
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:39:57
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.363 von Loserin am 24.03.11 17:17:16Warum?
      1. Lizenzeinnahmen für den Staat
      2. Arbeitsplätze bei der traditionellen Goldförderung

      Und wir pushen nicht, wir sind nur überzeugt von der SN.M.M. Story.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 17:55:37
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.536 von Brunzel am 24.03.11 17:39:57Ich sage mal voraus, daß SN Mining genaus so in der Versenkung verschinden
      wird wie WestAfrika Mining, die letzte Rohstoffperle von P.S.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:44:49
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.363 von Loserin am 24.03.11 17:17:16Ich bin Aktionär und es wird ja wohl erlaubt sein hier in der größten Community Deutschlands ein wenig zu posten, in Werten in denen man investiert ist :confused:

      Stimmen die Gerüchte auf Ariva?

      Das wäre hart und ein Armutszeugnis für dieses Board :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 18:55:33
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      ich glaube es stimmt vieles, so oder so!
      welches "gerücht" meinst du speziell?
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:05:32
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.643 von Loserin am 24.03.11 17:55:37Genau solche Kommentare wurde in Paketeriea von der Moderatorin gelöscht, kennst du die genauer?
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 20:17:36
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.363 von Brunzel am 24.03.11 15:00:41:laugh:




      ich glaube in der ersten Phase wird es eher so aussehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 22:21:52
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.661 von Dom_Perignon07 am 24.03.11 20:17:36Soweit sind wir noch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.11 23:10:09
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.643 von Loserin am 24.03.11 17:55:37Liebe Loserin. ( Der Name sagt schon alles)
      Jetzt hast Du ein Spezialthema von mir aufgegriffen. West Africa Mineral Mining Holding.
      Für mich ist die WAM die unterbewertetste Aktie überhaupt.
      Die besitzen unter anderem 15 Mio SN Mineral Mining und werden mit knapp 2 Mio bewertet trotz anderer Beteiligungen, die auch noch für Überraschungen sorgen werden.
      Das ist Börse crasy!!!!
      Aber bei Wildcat Silver wurde ich vor wenigen Monaten auch nur ausgelacht.;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 04:11:07
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Zitat von Brunzel: Liebe Loserin. ( Der Name sagt schon alles)


      So ein Brunz! Bleib beim Thema.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 06:35:00
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.025 von der_heilige_Jimmy am 24.03.11 18:44:49Gerüchte:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:23:47
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.643 von Loserin am 24.03.11 17:55:37Ich sage mal voraus das Zeitnah die traditionelle Goldförderung startet,dann werden wir hier binnen 3 Monate ein Wertpapierprospekt präsentiert bekommen und weiterhin sage ich voraus das sich der Aktienkurs nächstes Jahr um diese Zeit (März) mindestens verdreifacht hat
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:47:26
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Ich vermute mal, dass am Sonntag die Sommerzeit beginnt, in 4 Wochen sich der Osterhase blicken lässt und spätestens in 9 Monaten die Christbäume stehen.

      Also bei aller Euphorie, die euch gegönnt sei, bleibt auf dem Teppich. Hier wird von Kurszielen bis 20.-€ gefaselt, Silberpreis verdreifacht sich innerhalb des laufenden Jahres (brunzel) usw..

      Bis jetzt gibt es viele Ankündigungen und ein JV das absehbar ist, aber noch nicht unter Dach. Vor drei Wochen ist hier auch schon das JV mit Ashanti als fix angesehen worden. Sollte auf der PDAC dem SN-Projekt die Krone aufsetzen.

      Wie die Ganze Geschichte finanziert werden wird, ist bisher in keinem Aktionärsbrief auch nur ansatzweise gesagt.
      Anlage ist auf den Weg gebracht, heißt noch lange nicht, dass sie gekauft ist. Auf den Weg gebracht kann bedeuten man hat sich ein Angebot erstellen lassen, hat einen Prospekt auf dem Tisch liegen oder sie ist bereits auf dem Schiff.

      Zur Abkühlung empfehle ich die bisherigen Projekte von O.-H. Zachriat, P.Sommer und Herrn Achten noch einmal zu studieren. Parallelen zu den jetzigen Kursphantasien in den threats erkennbar, die Realität sieht aber anders aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:52:14
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.940 von DeBere am 25.03.11 07:23:47

      So stell ich mir die Goldförderschiffe in etwa vor. Kosten ca. 50.000 Euro/Stück.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 07:59:36
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.023 von Eberhard01 am 25.03.11 07:47:26Du verdrehst meine Worte.
      Ich habe Berechnungen auf KGV Basis erstellt für das Jahr 2013/2014 und der Beginn der Förderung durch Bambuk.
      Das Kurziel 20 ist nur unter der Annahme erwähnt worden, das der Goldpreis in Richtung 2000 Dollar/Unze geht.
      Bei KGV 10 und Goldpreis 1400 Dollar war mein errechnetes Kursziel 5,83 Dollar für 2013/14.
      Ist aber auch okay!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:06:03
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Es ist schwer Vorhersagen zu machen, vor allem wenn sie Zukunft betreffen! (alte Volksweisheit)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:07:49
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.070 von Brunzel am 25.03.11 07:59:36Und was fasel ich über den Silberpreis. Ich habe Dir nur ein Beispiel mit Wildcat Silver geben wolle, wie schnell ein Aktienreis sich entwickeln kann bei Explorern. Die standen bei 0,35 Euro noch im Januar und keiner wollte was wissen von dem Wert und sind jetzt bei ca. 1,70 Euro und die Presse fängt an den Wert zu empfehlen.

      Der frühe Vogel fängt den Wurm...
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:18:46
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Zitat von Brunzel: Ja, Silber ist der Wahnsinn zur Zeit. Wie Thorsten Schulte immer sagt. The sky is the limit für Silber. Ich rechne auf Sicht 2012 mit 100 Dollar..


      Zitat Brunzel: Und was fasel ich über den Silberpreis.

      Probleme mit dem Gedächnis?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:24:02
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.169 von Eberhard01 am 25.03.11 08:18:46Ach das meinst Du.
      Ja, damit rechne ich fest und ich bin nicht der einzige. Frag mal Herrn Sprott ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:34:16
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      Die Phantasie ist der mächtigste Despot (B. Auerbach, Tausend Gedanken des Kollaborators)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:46:12
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Wer hier von Unzen für den Freefloat, die Lizenz kostet 1.175.000€ (sie hat ca 11500€ gekostet) oder im Senegal gibt es kein Wasser schreibt den kann man nicht für voll nehmen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:46:49
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.249 von Eberhard01 am 25.03.11 08:34:16Wenn ich auf meinen Depotwert schaue ist aus meiner Phantasie aber ein netter Betrag geworden;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 08:53:31
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.200 von Brunzel am 25.03.11 08:24:02Wer ist jetzt wieder Herr Sprott???
      :confused:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 09:02:37
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.394 von TT-Bob am 25.03.11 08:53:31Eric Sprott.

      Google mal Eric Sprott Interview.
      Interessantes Video vom Februar.

      Eric Sprott hat eine der größten Beteiligungsfirmen im Bereich Gold/Silber und investiert hauptsächlich in Junior Explorer.
      Wenn der hier investieren würde, wäre der Teufel los bei der Aktie.

      Phantasie;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:13:55
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.449 von Brunzel am 25.03.11 09:02:37Interessant,aber einen direkten Zusammenhang zwischen Eric Sprott habe ich nicht gefunden.
      :confused:

      Wie kommst du darauf, dass es hier einen Zusammenhang geben könnte???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 10:25:58
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.265.039 von TT-Bob am 25.03.11 10:13:55Einen direkten Zusammenhang gibt es leider nicht.
      Ich erwähnte das im Zusammenhang der Silber/Goldentwicklung.

      Aber wer weiß...
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 13:36:30
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      mmmmhhhh...
      neuer Aktionärsbrief und News...

      Aber so richtig Bewegung kommt hier noch nicht rein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:31:00
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:33:13
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.449 von Brunzel am 25.03.11 09:02:37Dieser Name wäre der Knaller, dies würde wohl einen Herzinfarkt bei einigen verursachen. Die Gesichter müsste man dann sehen.
      Spass :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:33:14
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.266.442 von Deltaline am 25.03.11 13:36:30Gut Ding will Weile haben sagt man(n) bei uns
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:39:15
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      http://www.theaustralian.com.au/business/mining-energy/west-…

      Gold West Resources ist auch auf einem guten Weg. Die haben das Dalafin projekt dort.

      Hier noch ein lesenswerter Artikel über Gold und Goldaktien.
      http://www.theaustralian.com.au/business/gold-and-gold-stock…
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:42:42
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.264.341 von ll_BudFox_ll am 25.03.11 08:46:12ich sehe ihn als lustige Anekdote auf dem Weg zum Erfolg. Er hat mehrfach bewiesen, das er Falschaussagen trifft und auch das er der Gesellschaft nur schaden will. Daher ist es doch recht süß was er versucht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:43:21
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.267.953 von bonanzarad am 25.03.11 17:33:13Vielleicht liest Herr Sommer ja den Thread und ruft heute abend den Eric mal an...;)
      Passen wurde unsere Aktie zu seiner Firma.
      Das Joint Venture ist Klasse, nur ein paar institutionelle Investoren fehlen noch. Vielleicht hilft das Wertpapierprospekt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:46:33
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Zitat von ll_BudFox_ll: Wer hier von Unzen für den Freefloat, die Lizenz kostet 1.175.000€ (sie hat ca 11500€ gekostet) oder im Senegal gibt es kein Wasser schreibt den kann man nicht für voll nehmen :D


      Immer langsam buddy, neben den freefloat-unzen war ja der Sn-SAnteil auch da, gell. Bei der Lizenz haste recht, hab ich auch korrigiert.
      Das Gebiet liegt nun mal in der Savanne und die ist nicht für reissende Flüsse und sprudelnde Quellen bekannt. Schau mal auf die Bilder im Diallo-Bericht. Du wirst höchstens Pfützen entdecken. Aber zum Gold-Waschen braucht man ja kein Wasser, nur ne Pfütze. Abwarten, wir werden`s ja sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:47:06
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Zitat von Brunzel: Wenn ich auf meinen Depotwert schaue ist aus meiner Phantasie aber ein netter Betrag geworden;)


      Der sei dir vergönnt.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:48:40
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Zitat von Deltaline: mmmmhhhh...
      neuer Aktionärsbrief und News...

      Aber so richtig Bewegung kommt hier noch nicht rein.


      Weder hier noch bei den Holdings. An was es wohl liegt? Mangelndes Investoren-Vertrauen?
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:50:02
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Zitat von Brunzel: Vielleicht liest Herr Sommer ja den Thread und ruft heute abend den Eric mal an...;)
      Passen wurde unsere Aktie zu seiner Firma.
      Das Joint Venture ist Klasse, nur ein paar institutionelle Investoren fehlen noch. Vielleicht hilft das Wertpapierprospekt.


      Er liest mit und hat auch schon hier geschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:56:30
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.049 von Eberhard01 am 25.03.11 17:46:33Jetzt red dich nicht raus, du hast geschrieben da gibts keine Flüsse, du hast die Bewertung der Gesellschaft auf den Streubesitz und die entsprechenden Unzen runter gerechnet, du hast die Region als keine bergbaufreundliche bezeichnet.

      Mit einem hast du Recht. Wir werden es sehen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 17:57:10
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von Deltaline: mmmmhhhh...
      neuer Aktionärsbrief und News...

      Aber so richtig Bewegung kommt hier noch nicht rein.


      Weder hier noch bei den Holdings. An was es wohl liegt? Mangelndes Investoren-Vertrauen?


      Was du vorsätzlich mit Lügen zerstörst.:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:11:33
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.109 von kordelalois am 25.03.11 17:57:10Da braucht`s wohl mehr, als das was ich schreibe, alois.
      Ein guter Leumund ist da viel wert, ein zwei erfolgreiche Projekte die man vorweisen kann usw..
      Vielleicht kannst du diesbezüglich den Investoren auf die Sprünge helfen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:12:29
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.109 von kordelalois am 25.03.11 17:57:10Ich glaube nicht, das jemand von Ihm abgeschreckt wird, die echten Anleger können sich Ihr eigenes Bild machen.
      Bei IQ Investment geht es heute langsam wieder hoch mit dem Kurs und wenn dort im Mai die Dividende beschlossen wird, kommt das Vertrauen und neue Anleger.
      Immerhin zur Zeit 12% Dividende. Nicht schlecht.
      Und wenn hier die Goldfördeung beginnt und das Prospekt da ist, werden die Dämme brechen und diverse Printmedien dabei sein bei unserer Party.
      (Quelle: Meine Intuition)
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:20:10
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Zitat Bruzel, IQ-threat: "Wenn die angekündigte Dividende nicht kommen würde, würde das einen Vertrauensverlust bedeuten, der auch auf die Beteiligungen wie SN Mineral Mining und SN Commodities abfärben würde.
      Ich glaube nicht, das Herr Sommer dieses riskieren würde, gerade wo die beiden Beteiligungen Fortschritte machen.

      Nein, nein. Ich könnte darauf wetten, das die Dividende kommt."


      Das ist quasi wie das Warten auf`s Christkind. Bauchgefühl bleibt ja auch noch zur Not.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:22:58
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.069 von Eberhard01 am 25.03.11 17:50:02Echt?
      Meinst du wirklich,so jemand nimmt sich Zeit für sowas?
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:30:19
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.226 von Eberhard01 am 25.03.11 18:20:10Wo gibt es eine Dividende?
      Bei SN???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.11 18:31:11
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.226 von Eberhard01 am 25.03.11 18:20:10Viele berufen sich darauf, das 2007 eine Dividende angekündigt war und wieder abgesagt wurde.
      Die damalige IQ Investment hat mit der heutigen nichts gemein. Völlig andere Beteiligungen/Aktien und jetzt Herr Sommer im Vorstand und damals jemand anderes.
      Das wäre der totale Blödsinn jetzt eine Dividende anzukündigen und dann wieder abzusagen gerade jetzt da es mit SN Mineral und SN Commidities vorwärts geht..
      Ich glaube lieber Eberhard, wenn die Dividende beschlossen ist und die Goldförderung beginnt, werden Deine Postings nur noch Gelächter hervorrufen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 07:14:14
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.277 von Brunzel am 25.03.11 18:31:11Nicht nur die Postings von Eberhard werden dann Gelächter hervorrufen sondern auch die Verkaufsempfehlungen des Herrn Brack vom Geldanlage-Report werden dann verpuffen wie nichts. Obwohl Verkaufsempfehlungen sind es ja laut Disclaimer nicht,es ist die Meinung des Autors,ähnlich wie hier bei unserm Speziallisten hat auch der Autor keine finanziellen Hintergedanken :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 09:12:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 12:59:01
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.275 von profite2010 am 25.03.11 18:30:19:laugh:

      mit Sicherheit wohl nicht.
      Hast du wohl mit IQ verwechselt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 18:25:59
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.268.275 von profite2010 am 25.03.11 18:30:19Bei IQ Investment wurde es angekündigt. Bei Sn kam vor kurzem nur mal der Gedanken auf, was mit dem Geld passiert, dass durch die erste Goldförderung verdient wird. Da ja die weitere Exploration und die Machbarkeitsstudie von Bambuk Minerals bezahlt wird, wären von der traditionellen Goldförderungen ja Überschüsse vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.11 18:27:49
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.269.618 von DeBere am 26.03.11 07:14:14Besonders die Trades zu den "Empfehlungen" muss man beachten.;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 12:48:20
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Guten Tag in die Runde,

      wo investiert man dann besser ?
      In IQ Investment oder SN Mining ?
      Meine Kaufentscheidung möchte ich festigen.

      THX
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:09:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 13:17:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 14:52:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 15:49:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 16:21:51
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.523 von eastgolfer am 27.03.11 15:49:18Ich habe dir im IQ Thread geantwortet ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 17:02:07
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Zitat von eastgolfer: Ich möchte mein Geld nicht verbrennen sondern vermehren.

      Du trinkst doch auch lieber Wein statt Wasser ?


      Ganz gute Erkenntniss, wenn ich die auch am ersten Tage schongehabt hätte, wäre mir einiges erspart geblieben.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 17:03:09
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.523 von eastgolfer am 27.03.11 15:49:18Glaube da warst du nicht mit gemeint.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 17:40:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 18:14:31
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.032 von eastgolfer am 27.03.11 12:48:20hallo eastgolfer

      Die beiden Gesellschaften unterscheiden sich in ihrer Struktur und in ihrem Geschäftsfeld. Die IQ ist eine Beteiligungsgesellschaft und bringt zusätzlich Dienstleistungen für börsennotierte Gesellschaften. Zum einen hat die IQ Aktien von größeren AG´s im Beteiligungsportfolio, zum anderen von Explorern die noch wachsen müssen um Umsätze und höhere Kurse zu bekommen.

      Da sich das Risiko bei Iq etwas verteilt ist es natürlich geringer für den Anleger. Sollte eine oder mehrere Beteiligungen extrem ansteigen, muss dies erst mal im Kurs der IQ sich bemerkbar machen damit du als Anleger davon profitierst. Zudem kommt auf die IQ Anleger auch eine kleine Dividende zu. Daher war es gut nach dem kürzlich gelaufenem Zock nicht alles zu verkaufen.;)

      Bei Sn Mineral Mining konzentrierst du deinen Einsatz auf einen Wert. Wenn hier der Kurs steigt/fällt dann merkst du es direkt.:D

      Die SN Mineral Mining hat nun in den nächsten Wochen/Monaten einiges vor. Das Unternehmen hat letzte Woche ein JV mit Bambuk Minerals bekannt gegeben. Die werden in 3 Stufen 76% der Sn Mineral Mining Ltd. erarbeiten. Das bedeutet, dass sie verschiedene Explorationsstufen durchführen und nach den Arbeiten und entsprechenden Dokumenten dann die Anteile an der LTD erhalten. Wenn Bambuk in stufe 2 aufhört, fallen alle Anteile sofort zurück an die lTD und Bambuk hat quasi um sonst gearbeitet. Sn muss nun nicht mehr in die Exploration investieren.

      Hierzu findest du genaueres in dem anderen Thread. Dort ist der neuste Aktionärsbrief eingestellt worden.

      Neben der Exploration auf den beiden Projekten wird an zwei Flüssen in ein paar Wochen mit der traditionellen Goldförderung gerechnet. Dafür muss die Sn Mineral Mining noch die Umweltgenehmigung vorlegen. Dann ist der Weg zur Abbaulizenz frei und es kann los gehen. Die Umsätze die dann mit der Goldförderung erwirtschaftet werden gehen zu 100% an die SN Mineral Mining und nicht an die Bambuk. Bambuk schließt ein Agreement mit der LTD ab. So können die sich nicht die Umsätze abziehen.

      Wenn Bambuk die erste Stufe der Explorationsarbeiten abgeschlossen hat, fällt ein gerechtfertigter Kurs von 1,98Euro auf die Anteile der Sn Mineral Mining AG. Die nächsten Stufen bedeuten dann 2,30 und 3,30.

      Das Risiko bei IQ ist Aufgrund der Streuung geringer. Bei Sn ist die Risikostufe einzig die eines Explorers der noch einiges aufbauen will. Das Risiko bei Sn minimiert sich etwas, wenn die 10.000 bis 12.500 Unzen pro Jahr gefördert werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:34:26
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Das Risiko bei IQ ist Aufgrund der Streuung geringer. Bei Sn ist die Risikostufe einzig die eines Explorers der noch einiges aufbauen will. Das Risiko bei Sn minimiert sich etwas, wenn die 10.000 bis 12.500 Unzen pro Jahr gefördert werden.


      Gut erklärt,man sollte vielleicht vor das "wenn" noch ein ERST setzen.
      Damit es ganz klar wird.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:34:49
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.272.767 von StilleSammlerin am 27.03.11 17:40:42:confused::confused::confused:

      Wie jetzt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:41:28
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Zitat von Brunzel: 17685 Postings. Nicht schlecht
      Gibt es von Dir auch Beiträge zur Sache oder sind die alle gleich dämlich.


      Schau doch mal was der werte Datteljongleur am Anfang (06.01.2011) dieses Threads geschrieben hat.
      Schau mal was die Stille Sammlerin hier für Kursziele postet.
      Dann schaue auf den folgenden Chart:




      Dann sage mir, wer die Entwicklung besser vorausgesagt hat.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:43:36
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:45:46
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.209 von deka-dent am 27.03.11 19:41:28Herr schau die die Eröffnungs- und Schlusskurse an:

      https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snaps…

      Was fällt dir auf? :eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:47:07
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.227 von der_heilige_Jimmy am 27.03.11 19:45:46https://www.cortalconsors.de/Kurse-Maerkte/Aktien/Kurs-Snaps…

      Sorry das ist der Link :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:47:28
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.227 von der_heilige_Jimmy am 27.03.11 19:45:46Ich habe zuerst gefragt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 19:57:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:05:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:18:13
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.236 von deka-dent am 27.03.11 19:47:28der letzte Aktionärsbrief:


      Stage 1 laut Joint Venture

      Derzeit werden Explorationsunternehmen bei Erlangen der „Pre Feasibility Study“ im Mittel mit mindestens 80 US Dollar je Unze an Gold im Grund bewertet.
      4,2 Mio. Unzen an Gold x 80 US Dollar = 336 Mio. US Dollar / ca. 243 Mio. Euro
      Laut Joint Venture ist die SN Mineral Mining AG mit 49% der verbleibenden Geschäftsanteile nach Abschluss des Stage 1 an der SN Mineral Mining Ltd.
      beteiligt, womit eine reale Bewertung der Gesellschaft bei 119 Mio. Euro nach aktuellen Kriterien liegen würde. Diese Bewertung entspräche einem Ergebnis in Höhe von EUR 1,98 je Aktie der SN Mineral Mining AG vor Steuer für den Fall einer Verwertung auf Basis der vorbezeichneten Umstände.
      Laut Joint Venture Vereinbarungen soll dieser Entwicklungsstand bei der Gesellschaft bereits Ende Juni 2012 erreicht sein.

      Stage 2 laut Joint Venture
      Derzeit werden Explorationsunternehmen bei Erlangen der „Feasibility Study“ im Mittel mit mindestens 120 US Dollar je Unze an Gold im Grund bewertet.
      4,2 Mio. Unzen an Gold x 120 US Dollar = 504 Mio. US Dollar / ca. 365 Mio. Euro
      Laut Joint Venture ist die SN Mineral Mining AG mit 38% der verbleibenden Geschäftsanteile nach Abschluss des Stage 2 an der SN Mineral Mining Ltd. beteiligt, womit eine reale Bewertung der Gesellschaft bei 138 Mio. Euro nach aktuellen Kriterien liegen würde. Diese Bewertung entspräche einem Ergebnis in Höhe von EUR 2,30 je Aktie der SN Mineral Mining AG vor Steuer für den Fall einer Verwertung auf Basis der vorbezeichneten Umstände. Laut Joint Venture Vereinbarungen soll dieser Entwicklungsstand bei der Gesellschaft bereits Ende Juni 2013 erreicht sein.

      Stage 3 laut Joint Venture
      Derzeit werden Explorationsunternehmen bei Erlangen der „Bankable Feasibility Study“ im Mittel mit mindestens 260 US Dollar je Unze an Gold im Grund bewertet.
      4,2 Mio. Unzen an Gold x 260 US Dollar = 1.092 Mio. US Dollar / ca. 791 Mio. Euro
      Laut Joint Venture ist die SN Mineral Mining AG mit 25,1% der verbleibenden Geschäftsanteile nach Abschluss des Stage 3 an der SN Mineral Mining Ltd. beteiligt, womit eine Bewertung in Höhe von 198 Mio. Euro nach Erreichen der „Bankable Feasibility Study“ als realistischer Maßstab anzusetzen wäre. Diese Bewertung entspräche einem Ergebnis in Höhe von EUR 3,30 je Aktie der SN Mineral Mining AG im Falle einer Verwertung vor Steuer unter den vorbezeichneten Umständen. Laut Joint Venture Vereinbarungen soll dieser Entwicklungsstand bei der Gesellschaft bereits Ende Juni 2014 erreicht sein.
      Einflüsse von Erlösen aus der Goldförderung auf die Aktien der SN Mineral Mining AG
      Wie Eingangs bereits beschrieben, verbleiben die Erlöse aus der traditionellen Goldförderung nach Abzug der lizenzbedingten Aufwendungen vollständig bei der SN Mineral Mining AG. Das Fördergebiet obliegt einem 20 jährigen Ausbeuterecht auf einer Fläche von ca. 250 Quadratkilometern im Flussbeckenbereich des Tambamakoula und des Gambi. Die Machbarkeitsstudie sieht eine jährliche Wertschöpfung von bis zu 12.500 Unzen an Gold vor. Die zu erwartenden Erträge werden bei der geplanten Förderleistung auf Basis des aktuellen
      Goldpreises bei ca. 420 Euro je Unze an Gold vor Steuern liegen. Die Goldfördertätigkeit soll im laufenden Geschäftsjahr 2011 aufgenommen werden. Im Hinblick der geplanten Goldförderung und und in Anbetracht des aktuellen Goldpreises, werden bei der SN Mineral Mining AG künftig jährlich Gewinnzuflüsse in Höhe von mindestens 5,25 Mio. Euro vor Steuern entstehen. Entgegen der ursprünglichen Planung, einen Teil der Erlöse in die weitere Entwicklung der Exploration zu investieren, stünden diese Erlöse nunmehr aufgrund des Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd. den Aktionären als optionale Möglichkeit einer dauerhaften jährlichen Dividendenausschüttung zur Verfügung. Die Spannung unserer Bemühungen liegt in der Entstehung einer dauerhaften Ertragssituation bei der SN Mineral Mining AG, unabhängig einer wirtschaftlichen Entwicklung im Rahmen des Joint Venture mit Bambuk Minerals Ltd., welche ein ungeahntes Potenzial bei der Kursentwicklung der Aktie im Hinblick von Sonderausschüttungen aus Verwertungserlösen von verbleibenden Geschäftsanteilen aus dem Joint Venture entfachen könnte.


      Das waren keine Kursziele. Wo diese Zahlen herstammen kannst du oben ja nachlesen. Es geht um den Wert, bei Verwertung auf den Entwicklungsstand bezogen. Das Dattel in jeden 2. Thread seine plumpe Meinung rein schreibt, kann ja nicht als Maßstab gelten.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:44:46
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.209 von deka-dent am 27.03.11 19:41:28Tue mir bitte einen Gefallen: Kaufe niemals Junior Explorer Aktien, weil Du hast gefährlich wenig Ahnung.
      SN.M.M ist weniger als 1 Jahr am Markt und kann bereits ein Joint Venture vorweisen und somit eine gesicherte Exploration bis zum Minenbau. Zeig mir einen Explorer, der das so schnell geschafft hat.
      Der Kursverlauf wurde hier ausreichend diskutiert und erklärt ( Stichwort Erstzeichner)
      Aber wer hier die Postings von Datteljongleur lobt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.:confused:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 20:50:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:14:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 21:15:57
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.437 von Brunzel am 27.03.11 20:44:46Solange er short ist, wird er es nicht verstehen wollen.;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 22:00:13
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.522 von StilleSammlerin am 27.03.11 21:15:57Du überschätzt diese Leute:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 22:23:16
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.522 von StilleSammlerin am 27.03.11 21:15:57Ja sicher, ich bin der große Shorter aus Dubai/Geldern/Zürich und auch Köln.


      Zitat aus deinem Posting:

      "Wenn Bambuk die erste Stufe der Explorationsarbeiten abgeschlossen hat, fällt ein gerechtfertigter Kurs von 1,98Euro auf die Anteile der Sn Mineral Mining AG. Die nächsten Stufen bedeuten dann 2,30 und 3,30."

      Das habe ich mal als Kursziel gewertet. Sofern ich dich nur falsch verstanden haben sollte --> Sorry dafür.

      Ich melde mich mal wieder, wenn die avisierte "traditionelle" Goldproduktion beginnen soll. Vielleicht ist jemand vom Vertrieb so nett und stellt nochmal das Datum nebst Quelle (Link genügt!) hier rein? Ich suche aber Morgen auch noch mal.
      Schönen Abend noch
      Deka
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 22:59:13
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      http://www.sn-mining.com/download/Aktionaersbrief_8_Mar_2011…
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3104461-dgap-news-…

      also
      "Die Direktion
      der SN Mineral Mining Ltd. rechnet mit der Erteilung der erforderlichen Genehmigungen bis zum Abschluss des II. Quartals 2011" (Hervorhebung von mir)

      Ich rechne mal nicht damit, werde aber bis zum Termin hier schweigen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.11 23:07:26
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.776 von deka-dent am 27.03.11 22:59:13Dann guck Dir im Aktionärsbrief vom 8.3 das Foto von Herrn Sommer mit dem Generaldirektor vom Bergbauministerium des Staates Senegal und Delegierten an.
      Die haben die SN Mineral Mining auch nach Kapstadt zur Messe im Februar eingeladen.
      Die sehen ganz entspannt und vertraut aus und ich glaube an keinerlei Verzögerungen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 07:25:01
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.437 von Brunzel am 27.03.11 20:44:46Ich sehe es ähnlich. SN Mineral hat bereits einiges an Möglichkeiten und Ergebnissen vorgelegt.
      Natürlich kommt es jetzt darauf an, dass diese Vorlagen alle in die Umsetzung gehen und i.e.L. natürlich der Beweis erbracht wird, daß es mit der geplanten Produktion wirklich klappt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 07:41:40
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.794 von Brunzel am 27.03.11 23:07:26Nicht nur im Aktionärsbrief kann man Herrn Sommer und Herrn Nancassa mit Vertretern der senegalesischen Regierung sehen sondern auch auf der facebook Seite der SN sind einige Fotos die man sich ansehen kann
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:45:09
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.059 von Deltaline am 28.03.11 07:25:01Ist halt ein Explorer, da geht nicht viel zwischen jetzt auf gleich :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 08:50:27
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Moin liebe Mitaktionäre :D

      auf eine weitere grüne Woche
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:06:41
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.716 von deka-dent am 27.03.11 22:23:16Aber scheinst dich schon mit den Heimatorten recht gut aus zu kennen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:07:43
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.348 von der_heilige_Jimmy am 28.03.11 08:50:27Wichtiger wäre eine friedliche Woche hier im Thread. Die anhaltenden Anfeindungen gehen mir auf den Sac...
      Wenn Ende April die Genehmigungen da sind und am 13.5 die Hauptversammlungen SN M.M. und IQ Investment ( Dividendenbeschluß) erfolgreich verlaufen, dürften auch die Zweifler und Hetzer aufhören, die Firmen von Herrn Sommer in die Schmuddel/ Abzockecke drängen zu wollen. Das nervt:confused:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:11:03
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.273.776 von deka-dent am 27.03.11 22:59:13Das ist ja die Spekulation, Ende Juni sollten die Anleger schon wissen, wie der genaue Stand der Förderung bzw. der Genehmigung ist.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:54:32
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.463 von Brunzel am 28.03.11 09:07:43Klar nervt das,aber mittlerweile weiß man ja aus welcher Eck die Leute kommen ;)

      Wenn ich mir heute oder morgen ein paar IQ Shares ins Depot lege,bekomme ich dann auch die Divi?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 09:59:25
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Klar nervt das,aber mittlerweile weiß man ja aus welcher Eck die Leute kommen ;)

      Wenn ich mir heute oder morgen ein paar IQ Shares ins Depot lege,bekomme ich dann auch die Divi?


      Sofern überhaupt eine bezahlt wird ja. Ich vermute, dass die gar keinen Cash haben um Dividente auszubezahlen. (siehe deren Bilanz)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:07:36
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.769 von der_heilige_Jimmy am 28.03.11 09:54:32Logo, bis einen Tag vor der Versammlung kann man die kaufen um Dividende zu erhalten.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:10:55
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.800 von Eberhard01 am 28.03.11 09:59:25Du hast auch vermutet das es im Senegal kein Wasser gibt,liegst bestimmt wieder falsch

      Ich vermute das sie Cash haben um die Divi auszuzahlen,siehe die Veränderung im Beteiligungsportfolio der IQ Investment im Januar 11 ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:12:45
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.880 von Brunzel am 28.03.11 10:07:36Heute oder morgen werde ich ordern,Freitag habe ich etwas Cash auf den Broker überwiesen und sobald das da ist steige ich ein
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:25:46
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Du hast auch vermutet das es im Senegal kein Wasser gibt,liegst bestimmt wieder falsch

      Ich vermute das sie Cash haben um die Divi auszuzahlen,siehe die Veränderung im Beteiligungsportfolio der IQ Investment im Januar 11 ;)


      Jimmy Bilanz lesen schadet nicht! Du nennst dich ja nicht der eilige_Jimmy, oder.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 10:32:20
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.012 von Eberhard01 am 28.03.11 10:25:46Lesen ist überhaupt wichtig :)

      Die Bilanz endet am 31.12.10,die Veränderung im Beteiligungsportfolio fand im Januar 2011 statt

      Kannst schreiben was du willst,der Jimmy kauft IQ :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:01:43
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Lesen ist überhaupt wichtig :)

      Die Bilanz endet am 31.12.10,die Veränderung im Beteiligungsportfolio fand im Januar 2011 statt

      Kannst schreiben was du willst,der Jimmy kauft IQ :D


      Jimmy das mit dem IQ ist eindeutig zweideutig!
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:12:00
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.274.880 von Brunzel am 28.03.11 10:07:36Wann genau ist da die HV?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 11:47:29
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.323 von profite2010 am 28.03.11 11:12:00Beide sind am 13.5

      8 Uhr 30 IQ Investment und 11 Uhr 30 SN Mineral Mining im Intercity Hotel München
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:05:44
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.569 von Brunzel am 28.03.11 11:47:29THX - ist also noch etwas hin.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:24:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:45:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 12:50:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 13:56:07
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      xetra bei 0,40€ :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 14:57:05
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.276.300 von der_heilige_Jimmy am 28.03.11 13:56:07xetra



      ffm

      Avatar
      schrieb am 28.03.11 16:30:22
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Hier kann man die Einladung zur Hauptversammlung einsehen:

      http://www.sn-mining.com/download/Einladung_HV_SNMM_AG_2011.…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 17:35:53
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.177 von bamster am 28.03.11 16:30:22Wenn keine Anträge dazu kommen, wird die Versammlung aber schnell vorbei sein bei nur 4 Tagesordnungspunkten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:06:10
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Nicht viel los hier sitzen wohl alle in der Sonne
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:36:23
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.614 von Brunzel am 28.03.11 17:35:53Was hättest du noch für Vorschläge?

      Das JV muss ja nicht von den Aktionären genehmigt werden oder? Die Antragstellung für die Umweltgenehmigung und die Abbaulizenz, sollten auch jedem Aktionär gefallen?:laugh: Was können noch für Anträge hinzukommen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:37:44
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.821 von DeBere am 28.03.11 18:06:10Schlag was vor :laugh:

      ich fand die Umätze heute mal ganz gut. 10k 2 Börsen:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:00:59
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.000 von StilleSammlerin am 28.03.11 18:37:44Naja, trotzdem nicht wirklich viel.

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 21:42:38
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.278.765 von TT-Bob am 28.03.11 21:00:59Trotzdem ist es mal wieder ein Tag, der ohne große Niederschläge durch ging. Mal sehen wie morgen die Kurse zum Start stehen und ev keine Taxen unter Sk zustande kommen. Wie man an den Kommentaren auch merkt,wartet nun alles und jeder wohl auf die Erfüllung der Vorgaben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 05:15:26
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      .


      IQ Investment: Finger weg!


      Ungewöhnlich hohe Handelsumsätze gab es in der vergangenen Woche auch bei der IQ Investment AG. Der Microcap (Marktkapitalisierung nur knapp drei Millionen Euro) sieht sich als klassische Beteiligungsgesellschaft, die sich an Unternehmen mit einem Investitionshorizont von maximal drei bis fünf Jahren beteiligt.

      Für Aufsehen sorgte das Bilanzergebnis für das Jahr 2010 in dem ein Jahresüberschuss von knapp 2,5 Millionen Euro oder 55 Cent je Aktie ausgewiesen wird. Damit wurde quasi innerhalb eines Jahres die gesamte Marktkapitalisierung verdient; zumindest soll das dem Anleger suggeriert werden. Auch die Eigenkapitalquote von 87 Prozent bei einer Bilanzsumme von 7,8 Millionen Euro deutet auf eine klare Unterbewertung hin.

      Das Problem: Aus dem Jahresabschluss geht nicht hervor wie der Gewinn zustande gekommen ist. Die "innovativen" vorbörslichen Beteiligungen Plim Cooperation AG, SN Mineral Mining AG, Westafrica Oil & Gas Exploration und SN Commodities könnten Luftnummern sein.

      Die Aktie befindet sich in einem langfristigen Abwärtstrend und die Spuren der Großaktionäre (First Invest Capital Holding) führen ins berüchtigte Zug (Schweiz). Alleine diese beiden Fakten sollten Anleger von einem Investment Abstand nehmen lassen.

      .

      :D

      .
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 06:38:34
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.691 von zocker_online am 29.03.11 05:15:26Deine Einschätzung oder woher kommt das?
      Falls nicht von dir, hast du nen Link zur Quelle?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 06:51:25
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.713 von profite2010 am 29.03.11 06:38:34
      Bei Sachen, die allgemein bekannt sind, braucht man keine Quelle angeben.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:01:22
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.720 von niemwolf am 29.03.11 06:51:25Mich würde es schon interessieren woher das kommt?
      Ist das ein ganzer Text oder nur ein Auszug?
      Vielleicht gibt es da noch mehr Infos, wo das herkommt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 07:37:02
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.728 von profite2010 am 29.03.11 07:01:22Habe es gerade im IQ Schräd auch gelesen,es kommt wohl vom Geldanlage-Report :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 08:34:08
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.791 von der_heilige_Jimmy am 29.03.11 07:37:02Danke, hast du einen genauen Link, wo diese Infos herkommen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:10:28
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Was hättest du noch für Vorschläge?

      Das JV muss ja nicht von den Aktionären genehmigt werden oder? Die Antragstellung für die Umweltgenehmigung und die Abbaulizenz, sollten auch jedem Aktionär gefallen?:laugh: Was können noch für Anträge hinzukommen?


      Wie wär`s damit:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:11:01
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Was hättest du noch für Vorschläge?

      Das JV muss ja nicht von den Aktionären genehmigt werden oder? Die Antragstellung für die Umweltgenehmigung und die Abbaulizenz, sollten auch jedem Aktionär gefallen?:laugh: Was können noch für Anträge hinzukommen?


      Wie wär`s damit: Das Problem: Aus dem Jahresabschluss geht nicht hervor wie der Gewinn zustande gekommen ist. Die "innovativen" vorbörslichen Beteiligungen Plim Cooperation AG, SN Mineral Mining AG, Westafrica Oil & Gas Exploration und SN Commodities könnten Luftnummern sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:19:40
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.720 von niemwolf am 29.03.11 06:51:25bei PCY und Karibik hattest du nicht so eine leichte Sicht auf Texte ohne Quellen.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:20:20
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.323 von Eberhard01 am 29.03.11 09:10:28ist leer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:20:54
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.326 von Eberhard01 am 29.03.11 09:11:01Nö, duu. sind keine keine Luftnummern.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:22:12
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.056 von profite2010 am 29.03.11 08:34:08http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/IQ-Investm…

      Und per (Spam)Mail wurde der Artikel versendet :rolleyes:

      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:24:55
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Nö, duu. sind keine keine Luftnummern.


      Na, wenn du das schreibst wird`s wohl stimmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:40:50
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.326 von Eberhard01 am 29.03.11 09:11:01SN Mineral Mining AG und SN Commodities Luftnummern :laugh:

      Der Autor lehnt sich ziemlich weit aus dem Fenster,soll schön aufpassen das er nicht herausfällt

      Ist dir aufgefallen das es keinen Disclaimer gibt beim Geldanlage-Report?
      http://www.geldanlage-report.de/
      Oder bin ich blind?
      Keinen Disclaimer in seinem BB zu haben ist fahrlässig,Interessenkonflikt und so :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:44:26
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.433 von Eberhard01 am 29.03.11 09:24:55Du wagst Dich ganz schön weit aus dem Fenster, eine SN Commodities als Luftnummer zu bezeichnen. Dir fällt aber immer was Neues ein, um Sn Mineral Mining oder IQ Investment zu beschädigen. Oder geht es gar nicht um die Unternehmen, sondern um was persönliches??
      Du zeigst langsam Dein wahres Gesicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 09:50:07
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Zitat von Brunzel: Du wagst Dich ganz schön weit aus dem Fenster, eine SN Commodities als Luftnummer zu bezeichnen. Dir fällt aber immer was Neues ein, um Sn Mineral Mining oder IQ Investment zu beschädigen. Oder geht es gar nicht um die Unternehmen, sondern um was persönliches??
      Du zeigst langsam Dein wahres Gesicht.


      Ich hab doch nur den BB zitiert. Solltest dich an den wenden oder doch noch einen Antrag zur HV verfassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:26:21
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.609 von Brunzel am 29.03.11 09:44:26hi,

      er hatte s, als ich ihn noch nicht ausgeblendet hatte doch schon geschrieben, das es ein persönliches Ding ist. Daher habe ich ja auch seine Beiträge ausgeblendet. Sein wahres Gesicht hat er schon gezeigt und da es mir nicht gefällt, habe ich es ausgeblendet.


      Das sieht dann so aus:

      Avatar
      Eberhard01
      schrieb am 29.03.11 09:24:55
      Beitrag Nr.2347
      (41.280.433)
      Bewertung: 0 x
      Antwort
      Zitat
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:27:39
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Guten morgen,

      man sollte sich mal die Trades zur SN und auch zu IQ Investment ansehen an dem Tag als dieser Börsenbrief die Verkaufsempfehlung veröffentlicht hat. Bei Ungereimtheiten kurze Mail an die Bafin die nehme sich dann der Geschichte an
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:27:54
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.581 von der_heilige_Jimmy am 29.03.11 09:40:50Dann müsste der Bb doch zugeben, das er für die Aussendung Geld bekommen hat oder sogar selbst Aktien hält um den Kurs hier und da mal runter zu kaufen/verkaufen. Das amcht man so wenn man Short ist;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:29:20
      Beitrag Nr. 2.466 ()

      Berlin

      Xetra

      Frankfurt

      Volumen
      http://www.onvista.de/aktien/kurse.html?ID_OSI=38548014

      heute wieder mehr als 4% runter getaxt zum Start:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:29:30
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.655 von Eberhard01 am 29.03.11 09:50:07Zitat ohne Quellenangaben von einem gekauften Report.Ein Schelm, wer da was böses denkt... Danke für Deine Postings.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:31:43
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.971 von DeBere am 29.03.11 10:27:39hi

      ist das nicht schon mal an gestartet worden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:37:15
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Zitat von bonanzarad: hi

      ist das nicht schon mal an gestartet worden?


      Was ist da gestartet???
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:38:10
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.983 von bonanzarad am 29.03.11 10:29:20Du weisst ja, der Market-Maker taxt je nach Orderlage und hier ist das Orderbuch wohl nicht unbedingt brechend voll.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:49:01
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Zitat von Brunzel: Zitat ohne Quellenangaben von einem gekauften Report.Ein Schelm, wer da was böses denkt... Danke für Deine Postings.


      Schau doch mal bei SN-Com. auf die HP. Sit ewig ne Beta-version. Info-Gehalt geht gegen Null. Also wenn das keine Luftnummer ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:49:11
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.280.994 von bonanzarad am 29.03.11 10:31:43Ich habe mit der HÜST telefoniert und darum gebeten die taxen mal zu überprüfen,zudem hatte ich Mailkontakt
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:57:31
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.132 von Eberhard01 am 29.03.11 10:49:01Wende dich an die BaFin und weise sie darauf hin!

      Habe ich gerade auch gemacht und zwar im Zusammenhang mit dem BB und den manipulierten taxen!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:09:11
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      HÜST Bafin Spammails hier geht es ja ab :eek:

      Mir als Aktionär ist es recht,obwohl die Taxen ja seit ungefähr einer Woche ganz human sind
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:11:01
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Zitat von DeBere: Ich habe mit der HÜST telefoniert und darum gebeten die taxen mal zu überprüfen,zudem hatte ich Mailkontakt


      Den wahren Wert bestimmt nun mal der Markt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:20:01
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.298 von Eberhard01 am 29.03.11 11:11:01Damit der Markt den wahren Wert bestimmen kann muss erst mal Handel zustande kommen,das war nicht der Fall. Nachdem ich binnen 3 tagen 21cent pro Aktie nur durch die taxen verloren habe (ohne Handel) habe ich die HÜST angerufen

      Es wird nach Orderbuchlage getaxt,gehe ich am Tag XY mit einer großen Position short und stelle an den darauf folgenden Tagen über ein anderes Depot die Taxen,haben wir einen klassischen Fall von Marktmanipulation. Und 21cent pro Aktie sind ja nicht wenig oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:23:52
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Zitat von DeBere: Damit der Markt den wahren Wert bestimmen kann muss erst mal Handel zustande kommen,das war nicht der Fall. Nachdem ich binnen 3 tagen 21cent pro Aktie nur durch die taxen verloren habe (ohne Handel) habe ich die HÜST angerufen

      Es wird nach Orderbuchlage getaxt,gehe ich am Tag XY mit einer großen Position short und stelle an den darauf folgenden Tagen über ein anderes Depot die Taxen,haben wir einen klassischen Fall von Marktmanipulation. Und 21cent pro Aktie sind ja nicht wenig oder?


      Das hättest du dir vorher überlegen sollen. Du wirst noch mehr verlieren denke ich. Warum kommt wohl kein Handel auf?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:27:02
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.354 von DeBere am 29.03.11 11:20:01Also bei SN M.M. habe ich noch nichts bemerkt. Aber bei IQ Investment ist mir schon vor einigen Wochen aufgefallen, das kurzfristig nach unten getaxt wurde um eventuell bei einigen Stopp Loss auszulösen.Dann kann sich der Makler billig eindecken. Börse ist halt auch Zockerei...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:30:55
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.132 von Eberhard01 am 29.03.11 10:49:01Sn Commodities ist definitiv keine Luftnummer. Ich bin einer der Erstzeichnern.
      Die Homepage wird aktiviert, wenn der Börsengang dieses Jahr näher kommt.
      Träumer
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:31:04
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.384 von Eberhard01 am 29.03.11 11:23:52Ich bin da anderer Meinung,die SN ist gerade mal 4 Monate notiert und mit dem JV mit Bambuk Minerals sind die Weichen auf Erfolg gestellt. Das Wertpapierprospekt ist in Auftrag gegeben worden und die traditionelle Goldförderung wird bald aufgenommen,das aktuell noch nicht so viele Umsätze drin sind ist mir relativ egal.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:31:30
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Jaja, jetzt liegt`s am Makler. Morgen vielleicht am Wetter und übermorgen an der Sommergrippe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:38:17
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.410 von Brunzel am 29.03.11 11:27:02Dürfen die Makler den zocken? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:41:07
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.448 von Eberhard01 am 29.03.11 11:31:30Es wird daran liegen das dem Freefloat 175000 Unzen zustehen,der Senegal kein Wasser hat und das die Lizenzen 1.175.000€ gekostet haben

      Bist du Abonnent vom Geldanlage-Report? Oder stehst du ihm irgendwie nah?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:41:55
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.516 von DeBere am 29.03.11 11:41:07:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:46:04
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      Zitat von der_heilige_Jimmy: Dürfen die Makler den zocken? :confused:


      Gute Frage, aber vielleicht hat das Kind da nur einen anderen Namen *bg*

      Irgendwie müssen die ja auch "disponieren".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:57:13
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Zitat von DeBere: Es wird daran liegen das dem Freefloat 175000 Unzen zustehen,der Senegal kein Wasser hat und das die Lizenzen 1.175.000€ gekostet haben

      Bist du Abonnent vom Geldanlage-Report? Oder stehst du ihm irgendwie nah?


      Ne und 21ct pro Aktie hab ich auch nicht versemmelt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:09:42
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Zitat von Eberhard01: [

      Ne und 21ct pro Aktie hab ich auch nicht versemmelt.


      Ich auch nicht,aktuell sind es 12cent pro Aktie Buchwert
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:10:44
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Zitat von DeBere:
      Zitat von Eberhard01: [

      Ne und 21ct pro Aktie hab ich auch nicht versemmelt.


      Ich auch nicht,aktuell sind es 12cent pro Aktie Buchwert


      Suuuper!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:26:44
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.546 von TT-Bob am 29.03.11 11:46:04Makler handeln doch eh mit Aktien, sie bringen ja Käufer und Verkäufer zusammen. Die handeln als Zwischenstelle. Zudem Shorten auch Makler gerne mal. hier liegts aber an deren. Die ja bereits zugegeben haben das sie den Kurs drücken und bewusst die Firma und ihre Aktionäre mit Schaden versehen wollen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:36:13
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.828 von webstar1 am 29.03.11 12:26:44Aber besteht da nicht ein Interessenkonflikt?
      Wenn der Makler als eigentlich neutrales ausführendes Organ selber handelt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:37:17
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.886 von TT-Bob am 29.03.11 12:36:13schon:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:42:09
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Zitat von webstar1: schon:laugh:


      :confused: Da muss es doch einen Interessenkonflikt geben.

      Alleine die Einblicke in die Tiefe der Orderbücher hat doch ein Market Maker wie kein anderer.

      :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:55:11
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.942 von TT-Bob am 29.03.11 12:42:09Trotzdem habe ich schon öfters beobachtet. Der Makler verdient mit seinen Spesen und gebühren und zusätzlich am Kursunterschied. um so billiger er andere Aktien abnimmt und wieder teurer verkauft um so mehr Schotter macht der Typ. und wenn dann noch ein 3. nicht bankverbundene Person ihm ein Konto stellt, kommt es fast nicht raus. Wenn die Bank dann selbst noch Leerverkäufe drauf anbietet, dann haste den Salat.
      Kann natürlich auch nach hinten losgehen so ein Spiel. kommt plötzlich Bewegung rein, dann wird es für den Makler immer teurer. Einen Shortsqueeze kann durch normale Anleger oder durch Makler ausgelöst werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 12:57:12
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Gold: Signale erst am Freitag

      London (BoerseGo.de) - Der Preis für Spot Gold gibt am Morgen etwas nach. Im frühen Handel werden 1.420,40 US-Dollar je Unze bezahlt und damit rund 0,6 Prozent weniger als am Vortag. Die Investoren sehen steigende Inflationsdaten aus der Eurozone, das könnte zu höheren Zinsen führen, mit der Folge, dass der Goldpreis zumindest kurzfristig belastet werden könnte. Marktbeobachter weisen aber darauf hin, dass langfristig der Goldpreis bei steigender Inflation profitiere, da die Anleger Gold als Absicherung betrachteten. "Gold wird zunächst zwischen 1.410 und 1.440 pendeln, und dabei von Währungseinflüssen abhängig sein, sagte ein Händler gegenüber Reuters. Der Händler sagte weiter, dass die Nachfrage nach physischem Gold stark anziehe, sobald die Marke von 1.410 US-Dollar je Unze unterschritten werde. Li Ning, Analyst bei CIFCO Futures sagte: " wenn die Lage in Libyen stabil ist, wird das positiv auf die Inflationsängste wirken und damit schlecht für Gold sein". Bis Freitag gebe es kaum Gründe,l Gold zu handeln, dann sendeten aber die US-Arbeitsmarktdaten unter Umständen wieder ein Signal, darauf sollten die Anleger achten, bemerkte ein Händler aus Tokio.

      http://www.boerse-go.de/nachricht/Gold-Signale-erst-am-Freit…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:13:05
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.022 von webstar1 am 29.03.11 12:55:11Mag ja was dran sein, frei nach dem Motto:

      DES EINEN FREUD - DES ANDEREN LEID

      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:15:35
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.282.037 von DeBere am 29.03.11 12:57:12Alles ja schön und gut, aber vielleicht sollte das Gold erstmal aus dem Boden raus.

      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:21:02
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Zitat von DeBere:
      Zitat von Eberhard01: [

      Ne und 21ct pro Aktie hab ich auch nicht versemmelt.


      Ich auch nicht,aktuell sind es 12cent pro Aktie Buchwert


      Und Schwupps sind`s schon 15ct.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:24:40
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von DeBere: ...


      Ich auch nicht,aktuell sind es 12cent pro Aktie Buchwert



      Und Schwupps sind`s schon 15ct.


      Wie kommst du auf 15ct?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:29:28
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.051 von Deltaline am 29.03.11 15:24:40Das ist auf meinen EK bezogen,tut aber nichts zur Sache wer schnelles Geld machen will sollte die Finger von Explorer lassen. Wer langfristig denkt für den sind Explorer schon eher geeignet,wenn die Aktie Ende des Jahres immer noch um die 30-40 Cent dümpelt dann mache ich mir Gedanken so aber nicht
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:33:48
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.283.092 von DeBere am 29.03.11 15:29:28Unser Ebi spekuliert scheinbar gar nicht :rolleyes:

      Oder warum schreibt er einzig und allein zur SN? :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"