Livedoor auferstanden? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.02.11 09:58:50 von
neuester Beitrag 03.02.11 11:57:57 von
neuester Beitrag 03.02.11 11:57:57 von
Beiträge: 4
ID: 1.163.352
ID: 1.163.352
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 314
Gesamt: 314
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 662 | |
gestern 23:32 | 257 | |
heute 04:11 | 233 | |
gestern 18:36 | 214 | |
heute 00:14 | 210 | |
heute 00:33 | 209 | |
gestern 22:06 | 197 | |
gestern 22:18 | 128 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.325,83 | -0,38 | 59 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 8. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
Ich habe noch immer ehemalige Livedoor -Aktien im Depot, für die es aber keinen Kurs gab. Plötzlich erhielt ich im Juli Dividenden in der Höhe von ca € 850! Können Tote Geld schwitzen? In der Zwischenzeit fand ich folgenden Artikel(wer weiss mehr??):
"Big news from the Asian Internet industry today: Korea’s web behemoth NHN has sealed a $68 million deal to acquire major Japanese Internet service provider Livedoor from parent company LDH Corp. (whose stakeholders include Morgan Stanley and Goldman Sachs). LDH also plans to pay a dividend of $32 million ahead of its sale to NHN.
LDH’s main asset is the eponymous portal service whose 30 million unique users per month make it one of the biggest in Japan (it’s ranked No. 7 on Alexa Japan). LDH, formerly known as Livedoor Holdings, delisted in April 2006 in the wake of an accounting fraud scandal. It’s still embroiled in post-scandal lawsuits filed by Livedoor shareholders.
NHN operates Korea’s biggest search engine (Naver) and the country’s top gaming portal (Hangame), offering localized versions for both services in Japan, too. But whereas Hangame Japan boasts 3 million unique visitors per month (it’s the country’s No. 2 gaming site), Naver never made a splash in Japan’s search engine market, where it struggles against Yahoo and Google. In the past few months, NHN repeatedly said it wants to significantly boost its presence in Japan, the third largest Internet nation in the world.
NHN announced that under the deal, Livedoor will become a part of NHN’s Japan unit and keep its brand name. The company will pay for the purchase “sometime before May 15″.
"Big news from the Asian Internet industry today: Korea’s web behemoth NHN has sealed a $68 million deal to acquire major Japanese Internet service provider Livedoor from parent company LDH Corp. (whose stakeholders include Morgan Stanley and Goldman Sachs). LDH also plans to pay a dividend of $32 million ahead of its sale to NHN.
LDH’s main asset is the eponymous portal service whose 30 million unique users per month make it one of the biggest in Japan (it’s ranked No. 7 on Alexa Japan). LDH, formerly known as Livedoor Holdings, delisted in April 2006 in the wake of an accounting fraud scandal. It’s still embroiled in post-scandal lawsuits filed by Livedoor shareholders.
NHN operates Korea’s biggest search engine (Naver) and the country’s top gaming portal (Hangame), offering localized versions for both services in Japan, too. But whereas Hangame Japan boasts 3 million unique visitors per month (it’s the country’s No. 2 gaming site), Naver never made a splash in Japan’s search engine market, where it struggles against Yahoo and Google. In the past few months, NHN repeatedly said it wants to significantly boost its presence in Japan, the third largest Internet nation in the world.
NHN announced that under the deal, Livedoor will become a part of NHN’s Japan unit and keep its brand name. The company will pay for the purchase “sometime before May 15″.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.454 von Isebim am 03.02.11 09:58:50<div style="border: 1px solid #000;"
Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
Hallo
1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.
MfG MaatMOD
</div>
Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
Hallo
1. Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.
MfG MaatMOD
</div>
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.454 von Isebim am 03.02.11 09:58:50das ist doch alles bekannt , schau doch mal in den livedoor thread , da findest du noch mehr informationen . es gab sogar schon 2 dividenden. gib bei google livedoor fond ein , und du kommst in den livedoor thread von wallstreet , wenn du noch mehr fragen hast kannst du mich per boardmail gerne fragen , bin da ganz gut im thema livedoor informiert ... ^^ .
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.581 von BingoDingo am 03.02.11 10:14:09wer bei google unter livedoor sucht, findet die quelle sofort...der artikel stammt vom 12.04.2010
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
59 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |