checkAd

    IQ Investment, eine unglaubliche Chance? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 02.03.11 09:42:00 von
    neuester Beitrag 23.04.15 18:52:39 von
    Beiträge: 7.538
    ID: 1.164.236
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 348.338
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 12:45:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.11.11 13:26:19
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Was ist denn jetzt eigentlich der Grund für die Notierungseinstellung der IQ Investment auf XETRA seit dem 23.05.11?? (oder ist es nicht vielmehr das Delisting auf XETRA, wie es ja sinnvollerweise heißen sollte??)

      Sind die Regularien der Deutschen Börse verletzt worden und man wurde ausgeschlossen vom Handel oder hat man "freiwillig" den Rückzug von dort angetreten???
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 07:41:50
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.383.277 von Jaci am 22.11.11 13:26:19Schick Herrn Feldmann einfach ne Email oder rufe ihn doch direkt an! Da wird dir geholfen ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 08:05:23
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.386.649 von Jonny666 am 23.11.11 07:41:50Ja das ist prima. Ein Unternehmen das die Firmentransparenz immer in den Vordergrund stellt braucht so unwichtige Dinge wie ein Delisting ja nicht noch an die Öffentlichkeit bringen.
      Da hat man doch besseres zu tun. Z.Bsp. den 18.11. dick in den Büro-Kalendern anstreichen (s. Facebook. )Das ist lobenswert.
      Wo kämen wir denn hin, wenn hier jeder Aktionär noch per DGAP informiert wird und der Herr Feldmann dann nur noch die Däumchen drehen darf oder sich anonym in irgendwelchen Foren rumtreibt. Und die zwei neuen IR-Mitarbeiter wollen ja auch nicht nur den ganzen Tag die Hände an den Kaffetassen warmhalten.
      Sieht man ja auch bei WAM, daß das dann mit der Zeit jeder mitbekommt. Pech gehabt wenn man seine edlen Aktienstücke nicht mehr handeln kann.:D

      P.S. Vorsicht dieser Beitrag enthält ironische Elemente
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:16:54
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Eberhard, Du klingst recht frustiert. Frag einfach bei Herrn Feldmann nach, wenn Du Dich nicht genügend informiert fühlst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:31:56
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.386.649 von Jonny666 am 23.11.11 07:41:50Das wird er nicht tun. Er hat davor Angst in Erscheinung zu treten. Das Xetra listing kostet mehr als das Frankfurter Listing. Die Konzentrierung auf einen Handelsplatz ist einfach logischer als sich mit mehr Kosten auf beide zu stellen. Minimiert die Kosten und sorgt weiter so für eine bessere Wirtschaftsleistung der IQ.

      Da brauch ich keine Herrn Feldmann für ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:43:57
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.387.066 von sh4d am 23.11.11 09:16:54Ich wäre auch frustriert. Stell dir vor du hast Monate lang alles gegeben um einen wert schlecht zu reden und schaust plötzlich auf den Chart und erkennst. Die haben alle Geld gemacht und ich nicht. Der OHLC Chart macht dei Spitzen nach oben deutlich. jedes Mal eine verpasste Chance für Ebi:D



      Und nun stell dir vor die Gesellschaft zahlt bald die angekündigten 20cent. solange ist es nicht mehr hin bis der Vorstand die Sachen beschließen wird. in Rücksprache mit den ARs. Und nun stell dir vor die Dividende wird aus dem Cashflow bezahlt und nicht aus dem Verkauf des Xetra Goldes.;)

      Wärst du da als Kritiker nicht auch frustriert?
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:50:43
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute:laugh:
      fuer wie ploed haelst du denn den anleger bzw. nen potentiellen anleger:confused: ...das delisting hat natuerlich nur wirtschaftliche gruende:laugh:
      und hier sind natuerlich alle im plus...ach deine erguesse sind der hammer..danke

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:54:19
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.387.277 von Suesswasserpolyp am 23.11.11 09:50:43Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 09:54:35
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Das Xetra listing kostet mehr als das Frankfurter Listing.


      Du wirst sicherlich dafür eine Quelle haben, oder?
      Meine sagt 750 Euro.
      Wenn Zulassung erfolgt, dann erteilt für Parkett FF und automatisch auch für den Xetra.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Market

      Zitat von StilleSammlerin: Die Konzentrierung auf einen Handelsplatz ist einfach logischer als sich mit mehr Kosten auf beide zu stellen.


      Ja klar.

      Zitat von StilleSammlerin: Minimiert die Kosten und sorgt weiter so für eine bessere Wirtschaftsleistung der IQ.


      750 Euro?
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 10:36:21
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Meines Erachtens macht es auch keinen Sinn Xetra als extra Börsenplatz zu haben. So hoch ist das Volumen nun auch nicht, dass es nicht komplett über das Frankfurter Parkett abgewickelt werden könnte ;-)

      Und Beimi: Im Zuge der Umsetzung einer schlanken Kostenstruktur - man merke, dass beide Vorstände keine Fixgehälter beziehen - macht es definitiv Sinn den Börsenplatz einzusparen und die laufenden Kosten zu minimieren.

      Zur Dividende: Diese wird die IQ aus dem laufenden Cashflow zahlen, mit dem richtigen Augenmerk zur Geschäftspolitik ohne dabei das operative Geschäft ausbluten zu lassen. Hier müssen wir jedoch die Veröffentlichtung der offiziellen Geschäftszahlen Ende Januar abwarten und natürlich die endgültige Dividendenstrategie von Herrn Sommer. Ihr vergesst in Euren Ausführungen immer wieder die positiven Erfolge der IQ Investment Portfolio.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 10:37:26
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Zitat von StilleSammlerin: Ich wäre auch frustriert. Stell dir vor du hast Monate lang alles gegeben um einen wert schlecht zu reden und schaust plötzlich auf den Chart und erkennst. Die haben alle Geld gemacht und ich nicht. Der OHLC Chart macht dei Spitzen nach oben deutlich. jedes Mal eine verpasste Chance für Ebi:D



      Und nun stell dir vor die Gesellschaft zahlt bald die angekündigten 20cent. solange ist es nicht mehr hin bis der Vorstand die Sachen beschließen wird. in Rücksprache mit den ARs. Und nun stell dir vor die Dividende wird aus dem Cashflow bezahlt und nicht aus dem Verkauf des Xetra Goldes.;)

      Wärst du da als Kritiker nicht auch frustriert?


      Sehe ich auch so ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 10:41:32
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      IQ Investment
      WKN: A0TGMJ
      ISIN: DE000A0TGMJ1
      Symbol: 5IQ
      0,040

      -90,00 % :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      -0,360

      .........................

      was ist denn hier los ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 10:52:01
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Zitat von Loserin: IQ Investment
      WKN: A0TGMJ
      ISIN: DE000A0TGMJ1
      Symbol: 5IQ
      0,040

      -90,00 % :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      -0,360

      .........................

      was ist denn hier los ?


      Ne sinnlose Taxe in Berlin. Aber zu dem Preis bekommste ja keine Aktien. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 10:58:15
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.387.595 von Loserin am 23.11.11 10:41:32Du als erfahrene Zockerin, so wie du es in Paketeria ja des öfteren erwähnt hast, solltest dir mehr anschauen als die Kurse. Wenn du den Handel an den anderen Plätzen siehst, dann würde dir auffallen, dass in Berlin etwas nicht stimmt.

      Alles andere hat normal Kurs. Berlin hat ohne Volumen, da ist so gut wie nie Handel, den Kurs auf 0,04 gesetzt. Kann vorsätzlich sein, kann aber auch ein Fehler oder Irrtum sein.

      Auf Cortal kannst du die einzelnen Handelsplätze genau anschauen. Solltest du von Berlin kein RT haben, dann melde dich kostenlos dort auf der Seite http://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=DE000A0TGM… an.
      Auf Cortal werden aber die Volumen der letzten tage übersichtlicher dargestellt. Zur Info dort wird so gut wie nie gehandelt.

      Den RT Kurs aus Frankfurt findest du ebenfalls kostenlos auf folgender Seite: http://deutsche-boerse.com genauer unter folgender Seite:
      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_content_…

      dann fällt dir auf das dort auch kein Volumen ist und nun hast du direkt wieder den nächsten Beitrag vorgegeben bekommen. Jetzt kannst du dich über 0 Volumen an allen Plätzen freuen und auslassen.

      Versuch die gute mal unter 20cent zu schreiben... weiß nicht warum. Könnte mir gefallen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 11:06:14
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.387.679 von StilleSammlerin am 23.11.11 10:58:15Da hst du Recht. Man muss immer sehr genau hinschauen.
      Hier darf man niemandem trauen. Beim Makler fängt es an...............

      Gut, daß IQ Investment Dich hat. Hälst tapfer die Stellung. Find ich echt super. Mal überlegen ob ich Dir dafür mal einen auf den grünen Daumen geb :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 11:09:09
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Zitat von Jonny666: Schick Herrn Feldmann einfach ne Email oder rufe ihn doch direkt an! Da wird dir geholfen ;)


      Leider kam von dort nichts Brauchbares.... blabla-Aussagen und Planungen, womit keiner was anfangen kann. Deshalb frage ich ja hier, oder jemand anderer was weiss!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 11:12:49
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.387.745 von Jaci am 23.11.11 11:09:09unsere sammlerin ist halt noch vom alten eisen...da gibt´s nur-positiv-posting
      ...auch das delisting wurde einfach nur positiv gesehen...nach sh4d ist es lean managment:laugh:

      danke maedels

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 11:14:33
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von StilleSammlerin: Das Xetra listing kostet mehr als das Frankfurter Listing.


      Du wirst sicherlich dafür eine Quelle haben, oder?
      Meine sagt 750 Euro.
      Wenn Zulassung erfolgt, dann erteilt für Parkett FF und automatisch auch für den Xetra.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Open_Market

      ...

      Ja klar.

      Zitat von StilleSammlerin: Minimiert die Kosten und sorgt weiter so für eine bessere Wirtschaftsleistung der IQ.


      750 Euro?


      Ja, bei manchen Gesellschaften sind 750 € einfach zu viel und übersteigen die wirtschafliche Leistung anscheinend!!
      Aber ich denke, bei IQ hat das ganz andere Gründe.... vielleicht gibt es ja mal eine Stellungnahme der Deutschen Börse, wenn Herr Feldmann die wahren Gründe auf Anfrage nicht nennen kann/darf/will. Vielleicht richtet es ja demnächst der neue "Leiter" der "IR-Abteilung"... (mann, müssen die Jungs aber auf einmal Geld haben oder arbeiten die IR-Leute wie die Vorstände auch nur auf "Erfolgsbasis"???)
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 11:16:50
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: unsere sammlerin ist halt noch vom alten eisen...da gibt´s nur-positiv-posting
      ...auch das delisting wurde einfach nur positiv gesehen...nach sh4d ist es lean managment:laugh:

      danke maedels

      mfg sp


      Hast Du von denen jemals auch nur EINEN Kritikpunkt gesehen???
      Es gibt ja deren unzweifelhaft einige, aber ALLES nur rosarot zu sehen, spricht eine eindeutige Sprache....
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 12:01:02
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Aber ALLES nur schwarz zu sehen, spricht eine eindeutige Sprache..
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 12:22:16
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      So, liebe Kritiker und Frohnaturen, hier noch eine kleine Ergänzung, da Ihr ja ständig an der Einstellung des Xetrahandels rumnörgelt:

      Guckt Euch bitte den offiziellen Flyer der Deutschen Börse AG an:

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/binary/gdb_conte…

      Zum 23. Mai diesen Jahres wurde das Frankfurter Börsenparkett auf das Xetrasystem umgestellt, soll heissen der Frankfurter Handel läuft mit den Vorteilen des Xetrahandels und es sitzt trotzdem noch ein Börsenmakler (sog. Xetra Frankfurt Spezialistenmodell) dort, der alles händisch überwacht.

      Originalzitate aus dem offiziellen Flyer:

      Der 23. Mai 2011 verändert vieles für Frankfurt
      Die Überführung des Parketthandels auf die international
      etablierte, hochmoderne Xetra®-Technologie macht den Handel
      schneller, sicherer und liquider, mit einem Wort effizienter.
      Eines jedoch bleibt gleich: der menschliche Faktor – in Form
      von individueller Betreuung jeder Order und dem gebündelten
      Know-how unserer Xetra Frankfurt Spezialisten.
      Handeln auch Sie auf dem Parkett der Zukunft und
      wählen Sie bei Ihrer Orderaufgabe wie gewohnt Frankfurt
      als Handelsplatz.
      Weitere Informationen finden Sie auf
      www.dasparkettderzukunft.de

      Das Beste aus zwei Welten
      Nutzen auch Sie die Vorteile der
      Xetra-Technologie und der Xetra
      Frankfurt Spezialisten
      Der 23. Mai 2011 verändert vieles für Frankfurt
      Die Überführung des Parketthandels auf die international
      etablierte, hochmoderne Xetra®-Technologie macht den Handel
      schneller, sicherer und liquider, mit einem Wort effizienter.
      Eines jedoch bleibt gleich: der menschliche Faktor – in Form
      von individueller Betreuung jeder Order und dem gebündelten
      Know-how unserer Xetra Frankfurt Spezialisten.
      Handeln auch Sie auf dem Parkett der Zukunft und
      wählen Sie bei Ihrer Orderaufgabe wie gewohnt Frankfurt
      als Handelsplatz.
      Weitere Informationen finden Sie auf
      www.dasparkettderzukunft.de

      Die Vorteile von Xetra
      schnellste Orderausführung
      international etabliertes Börsensystem
      höchste Liquidität
      Vorteile des Xetra Frankfurt Spezialistenhandels
      überwachter und regulierter Handel zu fairen
      Bedingungen für alle Marktteilnehmer
      Bereitstellung von Liquidität auch bei weniger
      liquiden Nebenwerten


      Persönliche Anmerkung:

      Wer braucht dann noch ein eigenständiges Xetralisting, wenn die Vorteile bereits in dem neuen Listingverfahren am Frankfurter Börsenparkett vereint sind? IQ könnte es sich schließlich problemlos leisten auch weiterhin dort notiert zu sein, aber hat es sich schließlich zum Ziel gesetzt einen schlanken Kostenapparat zu haben. Da macht es auch Sinn die 10.000 € zu sparen (nicht 750 €). Jeder kennt das Sprichwort: "Wer den Pfennig nicht ehrt ist des Talers nicht Wert."

      Ich finde das persönlich sehr vernünftig.

      Zusätzliche persönliche Anmerkung: Schachmatt in 3 Zügen. Bitte zum nächsten Thema übergehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 13:03:31
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Da siehste mal.
      Anfang März noch dieses Hammervolumen. Über 2 Mio gehandelte Aktien von 800.000 freien. An einem Tag.
      Und wo ich jetzt noch dachte, kein Xetra mehr, gibt es da denn vollelektronischen Handel am Parkett. So gut wie der Xetra.
      Nur das Interesse ist nicht mehr so vorhanden wie zu Xetra-Zeiten.
      Scheint mir jedenfalls.

      Danke für den Link.
      Wieder was dazugelernt :-)

      Muss jetzt mal glatt die Gebühren meiner letzten Order vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 13:33:18
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Irgendwie ist das für mich unverständlich, @sh4d.
      Du schreibst in Deinem Zitat, daß eine (allgemeine) Umstellung seitens der Deutschen Börse vom Parketthandel auf das XETRA-basierte Sytem unter Einbeziehung eines Maklers stattfand.

      Zitat:
      "Die Überführung des Parketthandels auf die international
      etablierte, hochmoderne Xetra®-Technologie macht den Handel
      schneller, sicherer und liquider, mit einem Wort effizienter."

      Soll heißen, der Parketthandel wird für manche Werte zugunsten des XETRA-(Makler)-Handels aufgegeben.

      Die Frage hier aber lautete, warum der XETRA-Handel aufgegeben wurde und nicht der Parketthandel. Das ist doch das exakte Gegenteil!

      Oder wo liegt (m)ein potentieller Denkfehler????
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 13:53:14
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Will meinen, warum nicht den umgestellten Parketthandel aufgeben und komplett nach Xetra? Wenn es doch dann jetzt das gleiche ist?
      Was kostet Xetra?
      Was kostet Parkett FF?

      Warum stampft die Börse den Handel in FF nicht komplett ein?
      Der dann arbeitslosen Parkettmakler wegen?
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 13:55:33
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Hallo Jaci, der Xetrahandel wurde aufgegeben, weil das Frankfurter Börsenparkett jetzt mit der Xetratechnologie läuft. Daher machte es nach dem Stichtag auch keinen Sinn mehr ein zusätzliches Xetralisting zu haben. Da hat die IQ doch gleich 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Kostenloses Upgrade des Frankfurter Börsenparketts auf die Xetratechnologie und Verschlankung der Kostenbasis durch Einsparung des eigenständigen Xetralistings.

      @Beimbach: Im März kam nur so ein hohes Volumen zustande, da mehrere Aktien mehrfach umgedreht worden sind. Da kamen halt viele Zocker dazu (auch an den temporär vielen neuen Schreibern damals zu erkennen), die auf's schnelle Geld aus waren. Die sind aber mittlerweile weiter gezogen. Letzte Woche waren die alle bei Bioenergy, als es von 10 auf 50 Cents ging.

      Stimmt, das Interesse ist etwas zurück gegangen. Das kann man aber dadurch erklären, dass mehr Stücke in mittlerweile feste Hände gegangen sind. Sehe ich ja an meinem eigenen Bestand, der letztes Jahr noch bei 0 war :-)

      Durch den Wegfall des Xetralistings ist dieser Wert halt nicht mehr so attraktiv für Zocker und das finde ich auch gut so. So heftige Kurssprünge tun der Aktie nicht gut.

      Ein Widerspruch zu dem neuen Handelssystem ergibt sich leider nur durch die Aussage der Deutschen Börse, dass die Orders jetzt generell günstiger sein sollen. Das sehe ich so nicht - im Schnitt sind es doch ca. 2 € pro Order mehr, aber egal...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 14:01:18
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Der Marketmaker in FFM liefert ja auch ständige Geld-Brief-Spannen durch seinen Eigenbestand. Ich glaube nur über den Xetrahandel wäre die Liquidität nicht gerantiert. Bin mir hier aber nicht ganz sicher.. müsste man mal ganz genau auf den offiziellen Seiten nachlesen. Ein weiterer gravierender Vorteil ist die längere Handelszeit über das Frankfurter Börsenparkett von 8-20h versus Xetra von 9-17:30 ;-) Ich finde FFM bietet mehr Vorzüge, als nur Xetra...
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 14:04:02
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.388.550 von sh4d am 23.11.11 13:55:33Wenn dem so ist, dann stellt sich doch direkt die Frage, warum man nicht weitere Kosten einspart und in Stuttgart und Berlin auch den Handel einstellt, welche Vorteile bringt es, da gelistet zu sein, wenn schon in FFm der Handel dünn ist und dort noch viel geringer??
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 14:08:29
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.388.054 von sh4d am 23.11.11 12:22:16man könnte dem ganzen sogar noch eine weitere Info dazugeben. Das Xetra Listing wurde damals noch sehr oft durch designatet Sponsors durchgeführt. Deren Aufgabe war doch den Handel liquide zu halten. Dafür mussten die Firmen bezahlen und zusätzlich wurde sehr oft Aktienpakete an die Sponsors übertragen. Diese Aktien wurden auch oft größtenteils in Shortattacken verschwendet. Die Shorts wurden dann mit den Aktien bedient, die eigentlich für einen liquiden Handel verwendet werden sollten. Ich denke das im Sinne der Longinvestoren auch da richtig gehandelt wurde.

      Zumal dann große Investoren auch Aktien abgeben müssten um diese Positionen bei den Sponsors zu bekommen. Wenn man sich die wachsende Unternehmung anschaut, sinkende Schulden, immer solidere Basis, dann gibt doch keiner seine Aktien für etwas ab, wo auch noch die Gefahr besteht, da durch der Shorterei Tor und Tür zu öffnen.

      Es macht zusätzlich nicht nur aus dem Grund Sinn den Xetra nicht mehr zu nutzen. Die Stücke auf einem Handelsplatz gesammelt bringen für alle mehr Sinn. zumindest meiner Meinung nach.
      Wenn man wie jaci nun unterstellt, dass es zu Unregelmäßigkeiten gekommen sein könnte und man daher vom Xetra weg ist, dann muss man das beweisen. Das zufällig am letzten Xetra Handelstag auch der letzte tag der IQ dort war, ist reiner Kostennatur und technischer Natur begründet. Einfach zu behaupten es könnte ja vorgekommen sein, werte ich schon als Vorwurf.
      Wenn ich behaupte das Person XY seinen Führerschein verloren hat, weil er nun mit dem Bus fährt, macht das ja auch wenig Sinn und der behauptende muss dann erst mal beweisen was er behauptet.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 14:24:56
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Also wenn an EINEM Tag (nachprüfbar und belegbar!) das Handelsvolumen das fast 3fache des freefloat war, dann ist das für mich schon eine klare Unregelmäßigkeit!! Was sollte denn noch dazukommen, damit man Deiner Meinung nach von "Unregelmäßigkeit" sprechen darf wenn nicht das vorgenannte??

      Das "Bus-Beispiel" passt von daher nicht so wirklich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 14:39:40
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Zitat von Jaci: Also wenn an EINEM Tag (nachprüfbar und belegbar!) das Handelsvolumen das fast 3fache des freefloat war, dann ist das für mich schon eine klare Unregelmäßigkeit!! Was sollte denn noch dazukommen, damit man Deiner Meinung nach von "Unregelmäßigkeit" sprechen darf wenn nicht das vorgenannte??

      Das "Bus-Beispiel" passt von daher nicht so wirklich.


      :laugh:
      Warum stochert ihr eigentlich so im Nebel herum. Wenn ihr auf der HV gewesen wärt, dann könntet ihr euch einige Dinge viel besser erklären.
      Also Aktie kaufen nach München fahren auf HV gehen und dann auf ein lecker Augustiner in den Augustiner-Biergarten oder in den Augustiner-Keller.
      Jetzt sagt bloß ihr wollt euch diese Freude nicht gönnen.

      Selbst ich habe am 2.3.11 Stücke gekauft und gleich wieder verkauft. 60 % in drei Stunden lasse ich mir doch nicht durch die Lappen gehen (schlechten Ein-und Ausstieg erwischt).
      Avatar
      schrieb am 23.11.11 16:44:18
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.388.683 von Jaci am 23.11.11 14:24:56Das sind übrigens Sachen die du nicht mitbekommst, da du dich nur in deiner Sache hier festfrist. Es gibt noch 1 bis 2 Foren, die auch öffentlich zugänglich sind, wo die IQ bei einigen Tradern auf der WL ist. Da kann man schon mal bei der richtigen newslage einen guten zock hin bekommen. Wenn zwischen 30 und 50 Zocker einen Wert kaufen, die Performance plötzlich steigt, dann ist das doch normal. Warum unterstellst du da etwas was eine Straftat ist. Du kannst doch gerne zur bafin gehen und das mal anmerken lassen. bei so was würde nicht nur der Xetra Handel platzen.
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 18:46:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.11.11 23:58:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 08:49:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 09:24:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 09:33:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 09:45:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 09:59:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 10:22:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 10:30:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 10:37:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 10:57:08
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Was geht denn hier ab :eek:

      Statement der Moderation erwünscht
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 10:59:59
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Fühlt sich hier jemand nun verleumdet oder will man einfach nur wissen, wer hinter den Forennamen steckt?
      Oder doch beides?
      Etwas undurchsichtig der Beitrag vor mir.

      Die Person mit der einen Aktie auf der HV und das BK-schild scheinen schwer im
      Magen zu liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 11:58:53
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.398.280 von Beimbach am 25.11.11 10:59:59Da liegst du wohl in keinster Weise daneben Beimbach.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 14:15:52
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Da der aktuelle Vorstand hier und auch auf Ariva nur kritisiert wird habe ich mir mal die Amtszeit des Herrn Drombowsky angesehen(19.03.2008 - 20.01.2009),der Chart dazu spricht eine mehr als deutliche Sprache



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 14:20:55
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Wer ist dieser Dombrowsky überhaupt und warum ist der Kurs in dieser Zeit derart abgeschmiert?
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 14:29:10
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Danke für den anschaulichen Chart. Daran lässt sich ja unschwer erkennen was Herr Dombrosky für eine Arbeit geleistet hat. Wahrlich keine gute, denn der Kurs ist ja regelrecht abgeschmiert in diesem Zeitraum. Herr Sommer hat die IQ operativ wieder auf den Kurs gebracht.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 14:30:03
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      @Christian:

      Herr Dombrowsky war in diesem Zeitraum Vorstand der IQ. Wie erfolgreich er gearbeitet hat kann man ja dem Kurs entnehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 14:31:52
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Zitat von Christian123: Wer ist dieser Dombrowsky überhaupt und warum ist der Kurs in dieser Zeit derart abgeschmiert?


      Ehemaliger Vorstandsvorsitzender der IQ Investment,warum der Kurs in seiner Amtszeit so abgeschmiert ist kann man nur erahnen
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 14:49:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 14:57:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 19:17:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 19:40:03
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Was soll ich damit zu schaffen haben?

      Frag mal den P. Sommer.
      Der hat doch mal für die Merliniveau GmbH gearbeitet.
      http://whois.domaintools.com/88ight.biz
      Und die wohl in 2007, also Dombrowskys Ära, für IQ.
      Cold-IPO Planung oder sowas.
      http://forum.finanzen.net/forum/Bilanz_2009-t383185

      Interessanter Thread da drüben, gelle ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 19:52:53
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      @ Jonny666

      Danke für's Draufstossen.
      Da bei Ariva sind ja echt noch olle IQ Kamellen zum Nachlesen.
      2007, 2008 ...
      Und alte Bekannte mittendrin.
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 21:17:48
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      @ beimi

      na dann erzähl mal dein tollen Geschichten ...

      Freu mich schon:-D
      Avatar
      schrieb am 25.11.11 22:08:46
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Das sind nicht "meine" Geschichten.
      Oder tauche ich darin auf? Glaube nicht.
      Ansonsten einfach lesen. Die sprechen für sich. Selbstredend sozusagen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 17:36:17
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Irgendwie fühlst Du Dich scheinbar sehr angegriffen Beimbach! Warum?
      Avatar
      schrieb am 26.11.11 17:56:43
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Zitat von sh4d: Irgendwie fühlst Du Dich scheinbar sehr angegriffen Beimbach! Warum?


      Und du fühlst dich hellseherisch heute?

      Wir sollten zurück zum Thema kommen.
      Schon die obigen Links verfolgt und recherchiert?

      Die tollsten Sachen. Damals schon.
      China Development etc.

      Muss jetzt aber gleich in die Trinkhalle. Sieg befeiern.
      Morgen wird weiter geschmökert.
      Versprochen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 00:29:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 15:35:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 27.11.11 15:38:34
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Zitat von sh4d: Zum Glück konnte die IQ Herrn Sommer als Vorstand gewinnen, der alles wieder auf den richtigen Kurs gebracht hat.


      Erzähl doch mal, da Du Dich so gut auskennst, wer hat denn von "der IQ" den Herrn Sommer als Vorstand "gewonnen"??
      Kam er neu von einer anderen Firma (sowas würde "gewonnen" ja implizieren) oder hatte er nicht vielmehr damals das unternehmerische Sagen und hat sich eher "selber gewonnen"??
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 07:50:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 10:22:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 17:38:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 18:19:22
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      Naja, ob die von Peter Sommer bei der IQ "abgeladenen" Beteiligungen das wert sind was auf dem Papier bereits steht weiß ja auch aktuell auch niemand.

      Wann werden wir es genau und mit Sicherheit wissen?
      Jahresabschluss 2012? Oder doch schon im HJ Bericht 2012?

      Ich bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 18:28:13
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.409.627 von Hotpant am 28.11.11 17:38:46Wer hat denn als Aufsichtsrat den Herrn Dombrowski als Vosrstand bestellt?
      m.E. folgende Herren:

      lt. Jahresabschluss zum 31.12.2007 der IQ:
      (www.unternehmensregister.de)

      Gleichzeitig wurden folgende Personen
      ab dem 31.08.2007 Herrn Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat, Berlin, Vorsitzender
      Herrn Rechtsanwalt Dr. Florian Landrebe, Berlin, stellv.Vorsitzender
      Herrn Kaufmann Edgar Walterscheidt, Mönchengladbach
      zu Mitgliedern des Aufsichtsrates gewählt.

      Mit Beschluss der Hauptversammlung vom 12.11.2007 wurde
      ab dem 12.11.2007 Herr Rechtsanwalt Ole-Hagen Zachriat, Berlin
      einstimmig als Aufsichtsratsmitglied abberufen.

      Gleichzeitig wurden folgende Personen
      ab dem 12.11.2007 Herr Rechtsanwalt Dr. Florian Landrebe, Berlin, Vorsitzender
      Herrn Kaufmann Edgar Walterscheidt, Mönchengladbach, stellv.Vorsitzender
      Herr Kaufmann Martin Fuhrmann, Moers
      zu den Mitgliedern des Aufsichtsrates gewählt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 19:46:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 20:11:51
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      "Er stellt permanent Thesen auf, für welche ihm jeglicher Quellnachweis fehlt!"

      Deswegen nennt man das auch Thesen.
      http://de.wikipedia.org/wiki/These

      Voll dufte erklärt, oder?

      Die Dividende 2012 ist auch noch sowas wie eine These.
      Fakt erst, wenn sie bezahlt ist.

      Und schon wieder
      "die First hat die notleidenden Beteiligungen für sage und schreibe 3,85 Mio. gegen cash aufgekauft".
      Lt. dem damaligen Newsletter hätte man auch auf die Idee kommen können, dass die Firma ihre Aufgaben macht und ihre offenen Forderungen realisiert, anstatt von dritter Hand geschenkt zu bekommen.

      Da kommt einer, bringt die 3,8 Millionen vom Schuldner mit. Kauft sich auch noch in 45% des Aktienbestandes ein und wird Vorstand (gibt's dazu ne Meldung von der HV? Die "Präsenz" dazu würde mich mal interessieren).

      Selbstverständlich uneigennützig und nur zum Wohle der Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 20:12:57
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Die IQ könnte doch angesichts der tollen Aussichten ihren Bestand an SN-Aktien aufstocken. Z.Zt. für unter 10 Cent gekauft und dann wie der jetzige Bestand in die Bilanz übernommen brächte einen enormen Gewinn.:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 20:24:37
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.513 von Eberhard01 am 28.11.11 20:12:57so ist auch meine meinung eberhard01 :eek:

      die iq könnte kurzfristig einen riesigen buchgewinn verbuchen ,
      so innerhalb von 4-12 wochen sind 500 % möglich.
      es steht doch die gold mineneröffnung in senegal an und dann
      sollte es kein halten mehr geben :eek:

      warum kauft keiner aus dem sommer imperium ?

      bitte um aufklärung der zuständigen personen, danke.

      oder kommt evtl. bald das ende und die neue gmbh ist der große gewinner ?

      so oder so, es weis wie immer keiner bescheid !!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 20:59:39
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.561 von freizeitpark am 28.11.11 20:24:37Das merkt ihr erst jetzt? Es genügt wenn man den letzten Newsletter der SN zur Hand nimmt, denn dort steht alles drin! Die IQ Investment AG wird unmittelbar an der Förderung über die TambaGold GmbH beteiligt! Letztlich wurden auch größere Beträge von der IQ Investment AG in 2011 dort investiert! Einfach mal die DGAP`s studieren und die NL`s der Beteiligungen studieren. Das zählt zur Basisarbeit! Spielt für diejenigen, welche keine Aktien halten aber null Rolle! Also strengt Euch nicht an und schreibt irgendetwas ausgedachtes was besser passt!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 21:14:01
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Nicht vergessen, dem Senegal was von der senegalesischen GmbH zu vermachen.

      "Also strengt Euch nicht an und schreibt irgendetwas ausgedachtes was besser passt!"

      Dieses Gefühl beschleicht mich bei einigen Newslettern und DGAP Meldungen auch öfters.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 09:43:45
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.796 von Beimbach am 28.11.11 21:14:01Beimbach wie wär das eigentlich wenn die IQ jetzt SN-Aktien zu 0,09 kaufen würde, wären die wie der Bestand bewertet oder würden sie mit dem Kaufpreis bewertet.
      Würde ja ein lustiges Bild abgeben, 2 verschiedene Bewertungen zu ein und der selben Aktie.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 10:00:53
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Sollte wie bei dir privat auch sein.
      Prinzip "First in, first out" bei Verkauf.
      Mischkalkulation kann man gerne für sich rechnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 10:04:11
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.412.221 von Beimbach am 29.11.11 10:00:53Fifo beim Verkauf? Hatte ich auch einmal genutzt, aber mit einem leicht angehobenen SL über dem kaufkurs fährt man letztlich besser ;) Nur meine Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 10:16:48
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      ?
      Wie man es nennt, ist doch wurscht.
      Angenommen es werden 1 Mio Stücke zu 10 Cent gekauft und
      nächstes Jahr verkauft. Bilanzierung zu Anschaffungskosten.
      Verkauf zu 50 Cent.
      Gebucht werden 40 Cent Verlust, denn zuerst stehen die 2.675.000 Aktien
      von 2010 auf Abgang. Und die wurden bekanntlich zu 1 Euro per
      31.12.2010 gebucht.
      Cash würde es bringen. Also eine Möglichkeit, die Dividende aufzubringen, von
      der hier schon so viele träumen. Muss man aber auch mit dem Verlust leben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 10:22:27
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      50 Cent Verlust, sorry.
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 21:28:41
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.412.324 von Beimbach am 29.11.11 10:16:48Was Du hier buchhalterisch aufzeigst spielt keine Geige und was Du meinst auch nicht! Das macht der Vorstand schon ganz alleine und im Anschluss muss er beim WP berichten und dem AR die Bilanz zur Feststellung vorlegen! Warte einfach die Bilanz wie vom Unternehmen angekündigt zum 25.1.2012 ab! Es wurde ja bereits veröffentlicht, dass es keine Abwertungen oder sonstige Spielchen nach Deiner Fasson geben wird :laugh: Ich freue mich auf die zweite Dividende in Folge! Danach sehen wir weiter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 21:44:22
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.416.120 von Hotpant am 29.11.11 21:28:41Ich denke auch. Die Dividende kommt zu 100%. Aus der Nummer kommt der Vorstand nicht mehr raus und will er bestimmt auch nicht. Ist halt nur die Frage ob 20 cent oder mehr.
      Bis Mai muß ich mir dann nur noch eine Farbe für mein neues Töff Töff aussuchen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.11 23:30:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 08:17:11
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Zitat von Hotpant:


      Das Beispiel ist harte Realität.
      Bilanzierungsregeln sind in diesem Fall klar.

      Und auf die Bilanz freu ich mich natürlich. Weisst Du doch ;-)
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:59:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Veröffentlichung von personenbezogenen Daten
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 22:52:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 23:34:31
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      You make my Day!

      Endlich Beiträge die mein Invest unterstreichen :D

      Seit Mai 2010 geht es aufwärts begleitet von schlichten aber ergebnisorientierten Fakten.Ich glaube dass die meisten die aktuelle Lage noch gar nich auf dem Radar haben. Alleine der Xetra Gold Anteil je Aktie liegt über 80 Cent :eek:

      Brutal!
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 08:26:00
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Die AG war letztes Jahr am Arsch.
      Und wenn sie im NL schreiben, dass sie "erfolgreich ihre Forderungen realsisiert haben" und Herr Zoccies aber schreibt, dass die Beteiligungsgesellschaft des Herrn Sommers die notleidenden Beteiligungen übernommen hat, dann stehen hier 2 Aussagen gegeneinander.
      Zoccies Aussage kann man doch für voll nehmen, gelle ;-)

      Wer hat nun recht?

      Oder war die First selbst der Schuldner, der seit mind. 31.12.2008 ihre Schulden nicht bezahlt hat? Dann hätten beide auf irgendeine Weise recht. "Reingepumpt" wäre dann natürlich etwas übertrieben dargestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 08:52:42
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Hm Beimbach..wenn man allerdings "am Arsch" war, ist ja auch die Frage berechtigt, wie man da gelandet ist? Ich kann mich daran erinnern, dass die Altaktionäre hier mal bedauert wurden, welche wohl zu ganz anderen Kursen gehandelt haben.Wenn ich mir allerdings die Historie betrachte, sieht es zumindest so aus, dass Peter Sommer hier wieder für eine Perspektive gesorgt hat, oder wie siehst Du das?
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 09:45:00
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Sehr schöne Recherche Jonny! Damit hast Du sehr schön aufgezeigt und anhand von DGAP's belegt, was genau in der Amtszeit der Vorstände passiert ist, die vor Herrn Sommer am rumwerkeln waren! Die PLIM kommt also noch aus Dombroswky's Zeiten.. interessant! Dafür kann Herr Sommer also nichts. Das wäre hiermit zweifelsfrei belegt. Und die GB Mining, die heir ständig als negatives Vergleichsbeispiel angeführt wird stammt auch zweifelsfrei aus Dombroswkys Amtszeit. Damit hat Herr Sommer also ebenso wenig zu tun und die SN kann man ja schlecht mit so einem Pleiteladen wie der GB Mining vergleichen! Seitdem Herr Sommer im Amt ist, ist die nötige Transparenz vorhanden und der IQ wurde wieder neues Leben eingehaucht. Super recherchiert! Dafür *Daumen hoch*
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 09:51:20
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.423.218 von Beimbach am 01.12.11 08:26:00Die IQ Investment AG wäre ohne die First Invest wahrlich (wie Du es sagst!) im Arsch gewesen. Es gibt auch keine konträre Aussage diesbezüglich!

      Die IQ Investment AG hat lediglich vermeldet, dass die Forderung aus den Beteiligungsverkäufen erfolgreich realisiert wurde. Wenn denn nun jemand sagt, "Gott sei Dank, endlich sind die Leichen aus dem Keller", ist dies nur billig und Recht.

      Fazit: Ohne die First und ohne Vorstand Sommer hätte wohl jeder Aktionär Galle gespuckt und sein Invest abschreiben können. Ohne First und ohne den aktuellen Vorstand wäre diese positive Entwicklung nicht möglich gewesen und zwar im Interesse aller Aktionäre! Seit Mai 2010 hat sich die Aktie vervielfacht! Nachhaltig! Plus einer satten Dividende, welche in 2010 gezahlt wurde.

      Was nun Beimbach? Wer hat Fakten geliefert? Etwa Du? Ich denke Du verlierst allmählich mit Deinen Thesen und Mutmaßungen den Boden unter Deinen Füßen :p
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 13:36:18
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Zwischen "Forderung realisieren" und einem Samariter der mit 3,8 Mio um die Ecke kommt und nebenbei die Mehrheit billig aufkauft (zum Wohl der Altaktionäre) gibt's einen gewaltigen Unterschied.

      Und es hätten sicherlich wenige zu den damaligen Kursen ihre Shares hergegeben, hätten sie gewusst, wie das zukünftig ablaufen wird.
      Da waren die billigen Shares sicherlich schon bei der First, als es hieß "es geht weiter".

      Haben sie wenigstens noch 10 Cent je Aktie bekommen, besser als nichts. Gelle ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 14:40:51
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.311 von Jonny666 am 30.11.11 21:59:38"Die Beteiligung von 42,5 % hat Herr Sommer börslich über die First Invest erworben."

      Das heißt:
      1.) Die First Invest hatte also, bevor sie an Herrn Sommer verkauft hat, 42,5% der Aktien (mindestens, sie müssen ja nicht alle verkauft haben).

      2.) Damit war ENTWEDER die First Invest als Hauptaktionär ODER dann Herr Peter Sommer selber als Person für ALLE unternehmerischen Entscheidungen, von der Bestellung des Herrn Dombrowsky, der Frau Kirsten Pfaff (wer war das und was hat sie ausgezeichnet, einen Vorstandsposten oder sogar Vorsitzende zu übernehmen??) angefangen, voll und höchst verantwortlich.

      Wer oder was ist denn die First Invest??? Zufällig der gleiche Herr S., der dann also die Aktien, die seine eigene Firma hielt, an sich selber verkauft hat.

      Also, man kann es drehen und wenden wie man will, als Verantwortlicher im Vorder- UND HINTERGRUND zeichnete stets der Peta, egal wer als VV das Unternehmen von mir aus nach außen vertrat!

      Oder gab es einen 2. Peter Sommer, der die First Invest beherrscht(e)???
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 14:44:05
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Zitat von Hotpant: Seit Mai 2010 hat sich die Aktie vervielfacht! Nachhaltig! Plus einer satten Dividende, welche in 2010 gezahlt wurde.

      So nachhaltig, daß sich im Zeitraum NACH der Dividendenzahlung erstmal der Kurs halbierte und wenn Du auf in Summe 40.500 € als Gesamtdividende für die außenstehenden Aktionäre stolz bist, dann ist das Dein Problem.
      Aussagen über den Zustand der Gesellschaft lasse sich daraus nun wirklich nicht ableiten!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 14:45:56
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.425.171 von Beimbach am 01.12.11 13:36:18Beimi, Du merkst es doch, hier sind nur Samariter unterwegs, der eine kauft seinen eigenen Laden, der andere "verschenkt" sein Großinvestment zum Wohle der Aktionäre.... einfach nur noch zum Schlapplachen, wie hier Stimmung gemacht wird (nein, es bleibt ja beim Versuch). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 14:53:42
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Zitat von Jaci: "Die Beteiligung von 42,5 % hat Herr Sommer börslich über die First Invest erworben."

      Das heißt:
      1.) Die First Invest hatte also, bevor sie an Herrn Sommer verkauft hat, 42,5% der Aktien (mindestens, sie müssen ja nicht alle verkauft haben).

      2.) Damit war ENTWEDER die First Invest als Hauptaktionär ODER dann Herr Peter Sommer selber als Person für ALLE unternehmerischen Entscheidungen, von der Bestellung des Herrn Dombrowsky, der Frau Kirsten Pfaff (wer war das und was hat sie ausgezeichnet, einen Vorstandsposten oder sogar Vorsitzende zu übernehmen??) angefangen, voll und höchst verantwortlich.

      Wer oder was ist denn die First Invest??? Zufällig der gleiche Herr S., der dann also die Aktien, die seine eigene Firma hielt, an sich selber verkauft hat.

      Also, man kann es drehen und wenden wie man will, als Verantwortlicher im Vorder- UND HINTERGRUND zeichnete stets der Peta, egal wer als VV das Unternehmen von mir aus nach außen vertrat!

      Oder gab es einen 2. Peter Sommer, der die First Invest beherrscht(e)???


      Nun mach mal halblang und dreh Jonny nicht wieder das Wort im Munde um! Ist ja schlimm wie Du Dich hier verhälst! Wenn Jonny schreibt über die First Invest erworben heisst das nicht, dass Herr Sommer die Aktien vorher schon hatte, sondern vielmehr, dass Peter Sommer die Aktien nicht direkt als Privatperson, sondern über seine First Invest Beteiligungsgesellschaft vermutlich von einem Altaktionär erworben hat. Das heisst aber noch lange nicht, dass Herr Sommer vorher an der IQ beteiligt war, geschweige denn den unternehmerischen konkursartigen Kursverlauf der IQ in 2008 zu verantworten hat. Du verdrehst hier allen das Wort im Munde!
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 14:56:57
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Zitat von Jaci: "Die Beteiligung von 42,5 % hat Herr Sommer börslich über die First Invest erworben."

      Das heißt:
      1.) Die First Invest hatte also, bevor sie an Herrn Sommer verkauft hat, 42,5% der Aktien (mindestens, sie müssen ja nicht alle verkauft haben).

      2.) Damit war ENTWEDER die First Invest als Hauptaktionär ODER dann Herr Peter Sommer selber als Person für ALLE unternehmerischen Entscheidungen, von der Bestellung des Herrn Dombrowsky, der Frau Kirsten Pfaff (wer war das und was hat sie ausgezeichnet, einen Vorstandsposten oder sogar Vorsitzende zu übernehmen??) angefangen, voll und höchst verantwortlich.

      Wer oder was ist denn die First Invest??? Zufällig der gleiche Herr S., der dann also die Aktien, die seine eigene Firma hielt, an sich selber verkauft hat.

      Also, man kann es drehen und wenden wie man will, als Verantwortlicher im Vorder- UND HINTERGRUND zeichnete stets der Peta, egal wer als VV das Unternehmen von mir aus nach außen vertrat!

      Oder gab es einen 2. Peter Sommer, der die First Invest beherrscht(e)???
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 15:02:31
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Zur Richtigstellung:

      "Die First Invest Capital Holding AG, CH-6300 Zug, Schweiz, hat uns am 14. Mai 2010 gemäß § 20 Abs. 1 AktG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil am 12. Mai 2010 an der IQ Investment AG die Schwelle von 20 % überschritten hat.

      Diese Stimmrechte werden ihr gemäß § 20 Abs. 1 AktG zugerechnet."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:15:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:19:26
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Das ist doch wirklich interessant! Siehe mal die Adressen und beteiligten Personen! Der geschasste Altvorstand paktiert mit Exchange Investors und Frank Scheunert im Mai 2009...ein Schelm wer vermutet, dass die die feindliche Übernahme von IQ planten?? Die Vermutung liegt wohl sehr nahe!

      Exchange Investors beteiligt sich an der OneStein Finance Group AG

      Steffisburg, Schweiz (pts036/11.05.2009/21:34) - Der Vorstand des niederländischen Hedgefonds Exchange Investors, Frank Scheunert und das Management der OneStein Finance Group AG finalisierten am Wochenende in Zürich (Schweiz) eine komplexe langfristig orientierte Beteiligungsvereinbarung. Somit hält das niederländische Unternehmen zunächst 5% an der OneStein Finance Group AG; über den Kaufpreis wurde Stillschweigen vereinbart. Das Management beider Unternehmen haben es sich zum Ziel genommen, die OneStein Finance Group AG mittelfristig Rendite- und Ertragsorientiert auszurichten. Desweiteren erhofft sich die Exchange Investors eine breite Positionierung und abgestützte Vertifikation im internationalen Markt.

      Über die OneStein Finance Group AG: Die Onestein Finanz Group AG ist eine Schweizer Beteiligungsgesellschaft mit der Fokussierung auf Emerging Markts. Der Branchenschwerpunkt liegt im Industrie- und Dienstleistungssektor, der Anlagehorizont bei den Beteiligungen liegt bei 3 bis 5 Jahre.

      Nähere Information unter; Oliver Dombrowsky Mobil: +41 79 575 56 98 OneStein Finance Group AG Industrieweg 30 - CH-3612 Steffisburg Fon +41 33 437 99 60 - Fax +41 33 437 99 61 - Mail: od@onestein.com

      Uber EXchange Investors: EXchange Investors ist der führende Anbieter für Hedge Fonds Management und investigative Kapital-Strategien mit Fokussierung auf Deutschland. Die Aktivitäten reichen von klassischen Hedge-Fonds-Strategien bis hin zu Activism-Strategien.

      Stammdaten Name:
      EXchange Investors Branche:
      Hedge Fonds Management
      ISIN: NL0000187912
      WKN: A0JD8H Kürzel: E8O
      Börse: Frankfurt (Deutschland)

      Kontakt EXchange Investors N.V
      CEO Frank Scheunert Orlyplein 85 1043 DS Amsterdam Netherlands
      Fon +31 20 4037-485
      Fax +31 20 4037-486
      info@exchange-investors.com
      http://www.exchange-investors.com

      Nachricht übertragen durch: DGAP Corporate-News

      (Ende)
      Aussender: OneStein Finance Group AG
      Ansprechpartner: Oliver Dombrowsky
      Tel.: +41 33 437 99 60
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:21:34
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Ein wahrer Krimi tut sich auf! Einen Monat nach der Meldung über den Einstieg der Exchange bei Dombrowskys One Stein Finance dann diese Überraschung! Ein Schelm wer böses denkt!

      EXchange Investors verlangt die Einberufung einer Hauptversammlung der IQ Investment AG (ISIN: DE000A0TGMJ1)

      EXchange Investors N.V. / Sonstiges

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
      Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      EXchange Investors verlangt die Einberufung einer Hauptversammlung der IQ
      Investment AG (ISIN: DE000A0TGMJ1)



      Amsterdam, die EXchange Investors hält 5% der Stimmrechte an der IQ
      Investment AG (ISIN: DE000A0TGMJ1)


      Die IQ Investment AG ist eine deutsche Beteiligungsgesellschaft mit Sitz in
      München, deren Aktien seit Herbst 2007 am Open Market der Frankfurter Börse
      gelistet sind.

      Das durch Bar erbrachte Grundkapital der 2007 gegründeten Gesellschaft
      beträgt 4,5 Mio.EUR.

      Die für den 22.Okt. 2008 angesetzte Hauptversammlung wurde am 13.Okt.2008
      kurzfristig abgesagt. Die ursprüngliche Tagesordnung sah einen
      Gewinnverwendungsbeschluss vor, so dass vom Vorhandensein des Grundkapitals
      - zumindest zum Zeitpunkt dieser Hauptversammlung - auszugehen ist.

      Es gibt bisher keinerlei Anzeichen für die Terminierung einer
      Hauptversammlung, somit ist die Lage des Unternehmens für die
      Minderheitsaktionäre intransparent.

      Da bis heute keine Anzeige über den hälftigen Verlusts des Grundkapitals
      abgegeben wurde (§ 92 AktG) geht die EXchange Investors davon aus, dass
      noch mindestens 50% des Grundkapitals (also mindestens 0,50 EUR pro Aktie)
      in der Gesellschaft vorhanden sein müssen.

      Es wurde bisher kein vollständiger Geschäftsbericht veröffentlicht. Deshalb
      hat die EXchange Investors den Vorstand der Gesellschaft aufgefordert,
      zeitnah eine Hauptversammlung einzuberufen und einen aktuellen
      Geschäftsbericht zu veröffentlichen.

      Sollte die IQ Investment AG dem Verlangen nicht fristgerecht nachkommen, so
      wird die EXchange Investors die gerichtliche Einberufung beantragen.


      Profil
      EXchange Investors ist der führende Anbieter für Hedge Fonds Management und
      investigative Kapital-Strategien mit Fokussierung auf Deutschland. Die
      Aktivitäten reichen von klassischen Hedge-Fonds-Strategien bis hin zu
      Activism-Strategien
      Stammdaten

      Name: EXchange Investors
      Branche: Hedge Fonds Management
      ISIN: NL0000187912
      WKN: A0JD8H
      Kürzel: E8O
      Börse: Frankfurt (Deutschland)

      Kontakt
      EXchange Investors N.V
      CEO Frank Scheunert
      Orlyplein 85
      1043 DS Amsterdam
      Netherlands
      Fon +31 20 4037-485
      Fax +31 20 4037-486
      info@exchange-investors.com
      www.exchange-investors.com
      16.06.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:27:01
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Dann kommt die First mit Sommer und vereitelt die Pläne der Truppe rund um Altvorstand Dombrowsky.

      Keine weiteren Fragen zu den angeblichen "Nichtaktionären" hier im Forum, bzw. im Thread der IQ Investment AG.

      Die Mosaiken fügen sich zu einem Kriminalfall zusammen. Respekt an das Management der IQ Investment AG, die trotz aller Störfeuer den Turnaround hinbekommen haben!
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:57:43
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Merliniveau GmbH hat schon 2008 für die IQ gearbeitet.
      Wer für die Merliniveau gearbeitet hat, wissen wir auch.
      Also bitte "dumm tun".


      Mein Posting dazu paar Seiten vorher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:58:13
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Also bitte nicht "dumm tun".

      Sorry ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 19:19:19
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      @ Beimbach

      Wer ist Frank Scheunert ??
      Ein HedgeFonds-Manager ?

      Klingt irgendwie verpöhnt in der heutigen Zeit...
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 07:44:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 08:09:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 08:14:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: off topic
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 08:25:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: off topic
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 08:28:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: off topic
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 08:32:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: off topic
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 08:36:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:25:24
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.426.389 von Beimbach am 01.12.11 16:57:43Hallo Beimbach,

      über einen Quellennachweis über die von Ihnen genannten Zusammenhänge "Merliniveau GmbH hat schon 2008 für die IQ gearbeitet." freuen wir uns.

      Danke im Voraus.

      Viele Grüße,
      Martina Woppmann
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 16:48:34
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Zitat von Beimbach: Was soll ich damit zu schaffen haben?

      Frag mal den P. Sommer.
      Der hat doch mal für die Merliniveau GmbH gearbeitet.
      http://whois.domaintools.com/88ight.biz
      Und die wohl in 2007, also Dombrowskys Ära, für IQ.
      Cold-IPO Planung oder sowas.
      http://forum.finanzen.net/forum/Bilanz_2009-t383185

      Interessanter Thread da drüben, gelle ;)


      Ich bezog mich auf obiges Post vom 25.11.2011.
      Peter Sommer - Registratur einer Homepage für Merliniveau GmbH
      Und dieses Posting mit der Rechnung der Merliniveau GmbH an die IQ AG von 2007. Sorry, nicht 2008.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 17:19:20
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.652 von Beimbach am 02.12.11 16:48:34Wenn Du in 4 Jahre alten Veröffentlichungen gräbst, dann erzähl doch mal, was das mit der Unterbewertung der heutigen IQ zu tun hat?
      Das die Jungs damals alle irgendwie miteinander zu tun hatten, und sich kannten ist wohl klar...
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 17:28:33
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Brunzel,
      ich sollte nur die Quelle benennen. Hab ich gemacht.
      Was am 25.11.2011 Auslöser war, kann ich nicht mehr richtig nachvollziehen. Wurde ja soviel gelöscht an dem Tag.

      Und du bestätigst es ja nun auch nochmal, dass man sich schon damals kannte.
      "Das die Jungs damals alle irgendwie miteinander zu tun hatten, und sich kannten ist wohl klar..."

      Ging bestimmt nur um dieses "sich kennen" von damals.

      Danke.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 18:00:17
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.914 von Beimbach am 02.12.11 17:28:33Reine Vermutung von mir. Solange bin ich bei IQ noch nicht dabei...
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 19:38:50
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Umso trauriger, daß Du Dich bei einer Firma engagierst, von der Du ganz offensichtlich nicht im Geringsten die zahlreichen Verstrickungen und Querverbindungen ehemaliger und aktueller Verantwortlicher kennst.

      Aber Dich interessiert ja sowieso nicht die Vergangenheit.... hältst Du das im Privatleben genauso?? Dann wird mir einiges klar....

      Hier wird momentan versucht, die IQ-Vergangenheit vor 2008 von der Person Peter Sommers zu lösen. Dieser Versuch ist gescheitert, komplett.

      Genauso, wie die Goldförderung der WAM in Guinea-Bissau bisher komplett gescheitert ist. In ein paar Jahren wird es dann heißen: "keine Ahnung, das war alles Swen Lorenz, der Peta hat da nichts mit zu tun..."

      Erbärmliches Schauspiel und leicht zu durchschauen. Da helfen auch keine "Fans" (pecunia non olet).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 20:06:38
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.519 von Jaci am 02.12.11 19:38:50"Zukunft, das ist die Zeit, in der Du bereust, das du das, was du heute tun konntest, nicht getan hast".

      Deswegen habe ich heute IQ Aktien gekauft


      "Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben."

      Deswegen investiere ich in die Gold.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 20:08:00
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.635 von Brunzel am 02.12.11 20:06:38in die Goldexploration...
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 20:37:44
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Was ist bewiesen Jaci? Hast Du uns endlich HR Auszüge oder Gesellschafterlisten zur Hand gegeben wo sich Deine Thesen ableiten lassen?

      Meinst Du ernsthaft, weil die HP auf Herrn Sommer, oder Merliniveau, oder Merliniveau an Cold IPOs beteiligt war, dass dies automatisch alles die Nähe des aktuellen Vorstandes legitimiert?????

      Wo sind die Verträge mit Herrn Sommer? Wo sind die Nachweise?

      Spar Dir die luftigen Analysen mit der "wir haben alles bewiesen" Polemik!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 20:58:49
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.766 von Hotpant am 02.12.11 20:37:44ich sehe was der markt sagt und das reicht mir:eek:
      was hier alles am laufen war und ist, wird nie vollstendig geklaert werden... wie ein jeder weiss, ist das so gewollt,denn transparenz wird man hier nicht finden..weitere buden,lass es gmbh´s oder ag´s oder plc´s sein, werden die naechsten jahre auf den markt geworfen und ob jemals eine bude gewinne fuer den kleinen aktionaer einfahren wird...hmm...wir werden sehen
      SN- in einem jahr sind wir schlauer

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 21:16:36
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.840 von Suesswasserpolyp am 02.12.11 20:58:49Ich habe doch gar kein Problem mit Kritik! Du hast es ja prinzipiell auf den Punkt gebrac und wir sollten bis Ende 2012 abwarten, nur was heisst bei Dir "was der Markt" sagt? Seit Mai 2010 seit ihr die einzigen die ständig hier Stimmung machen, anonym versteht sich! Komisch dass sich z.B Anleger wie Brunzel, Bedorf, GEM Group, Toro Gold und die Minister sich mit diesem Typen darstellen!? Das macht eine anonyme Kritik aus euren Reihen nicht gerade hoffähig! Es drängt sich schnell der Verdacht auf, welchen ich hier gestern eingestellt hatte!

      Kritik ist absolut legitim, aber zu welchem Anlass?

      -Aktionäre sind seit Mai 2010 happy
      -Dividende gezahlt
      -Perspektiven sind gut
      -IR ist deutlich besser als 2009
      -Gesellschaft wächst und hat profitabel gewirtschaftet
      -Neue Investoren konnten gewonnen werden
      -Dealpipeline fokussiert immer mehr auf den Edelmetallsektor
      -Cash ist in physischem Gold gebunkert
      -Ab 2012 Messeplanung
      -Personalstruktur und Reporting befindet sich auf dem Weg der Besserung
      -Aktionäre erfahren hohe persönliche Nähe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 21:27:18
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Anonyme Kritik wie auch anonyme Lobhudelei sind hier beides hoffähig.

      Und wie kann man eine Aussage wie
      "Perspektiven sind gut"
      oder
      "Aktionäre sind seit Mai 2010 happy"
      beweisen?

      Auch nur Thesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 21:39:31
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.996 von Beimbach am 02.12.11 21:27:18Anhand dass Investoren unter Klarnamen sich der Kritik stellen und die Gesellschaft positiv darstellen, dann steht es wohl 1:0 :D Bei Facebook hat man den selben Eindruck und 100% Zustimmung auf der HV lässt kaum Zweifel offen!

      Perspektiven?

      www.iq-investment.de

      Auf die Prognosen für 2012 achte! Siehe unter Hauptversammlung 2011!!

      Es steht 2:0 und die Mods sollten allmählich ihren Forderungen von Beweisen Nachdruck verleihen! Sorry, aber ein HR Auszug oder Gesellschafterlisten wären angemessen um die Sache klarzustellen! Mal sehen was die aus 2007 bis 2010 an Nachweisen bringen! Ich finde nichts in den Unternehmensregistern!
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 21:42:50
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Hotpant hat es auf den Punkt gebracht!
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 21:46:16
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.432.946 von Hotpant am 02.12.11 21:16:36Hotpant.
      Ich weiß nur, das egal ob bei IQ,WAM oder SN Mineral Mining. Es haben mich immer die gleichen User angegriffen und versucht zu beleidigen. Guck nur, was Jaci heute abend wieder von sich gab. Und nur aus dem einen Grund. Weil ich positiv zu den Firmen als Anleger stand.
      Aber ich habe mein Investment selber in die Hand genommen und bin nach Toronto und in den Senegal gereist, um mich zu informieren.

      Da besteht bei diesen Leuten kein Interesse. Aufklärung unerwünscht.
      Möglichkeiten hätten Sie viele gehabt, nicht Beimbach?
      Besuch der HV, Kontaktaufnahme zu den Unternehmen/Vorständen, Treffen mit den Investoren
      Alles möglich, wenn man nur wollte!

      Gute Nacht...
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 22:05:41
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Brunzel, wir wissen doch alle ganz genau, dass auf solche Offerten niemand eingehen würde. Solange dieses Forum Anonymität bietet, wird sie genutzt.
      Bis auf dich, tun dies ALLE hier.
      Auf Ariva hast du dich übrigens auch hinter deiner Fiatspider ID lange versteckt.

      Und dass in den Foren Leute mit offensichtlich viel mehr Wissen als normale Aktionäre posten, wissen wir nun auch nicht erst seit gestern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 22:19:37
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.433.173 von Beimbach am 02.12.11 22:05:41Das stimmt doch garnicht Beimbach!!

      Brunzel hat sich früh geoutet, das seine ArivaID fiatspider ist, noch lange bevor er als Investor für SN eingetreten ist. Also ihm ist nun wirklich nichts vorzuwerfen!!

      Aber Euch versteh ich trotzdem nicht! Warum nehmt ihr die Einladung von Brunzel nach Düsseldorf nicht an um eure Skepsis widerlegen zu lassen?? Gleichermassen könnt ihr die Chance nutzen direkt vor Ort im Senegal die Roadshow zu sehen, aber Ihr zieht es lieber vor anonym allles schlecht zu reden und diverse Vermutungen zu streuen !!!

      Warum??

      Lasst Euch doch eines besseren belehren!!!

      Nur wollen müsst ihr, wenn Euch doch IQ und SN so am Herzen liegt ;)


      Gruß Jonny
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 22:43:43
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Die "Goldproduktionslizenz" (der SN AG?) interessiert doch jeden Aktionär.
      Warum nicht einfach online stellen?
      Wenn alles vorliegt, ist das die beste und einfachste Möglichkeit den Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen.

      So bleibt's bei den vorliegenden Vereinbarungen. Und jeder vernünftig denkende Aktionär fragt sich "ja, wo ist denn jetzt der Rest der in den ganzen Newslettern angekündigt und angezeigt wurde?".

      War doch bei den beiden ersten Vereinbarungen auch ganz einfach. Mit Übersetzung ins deutsche dazu. Gutachten zur KE ebenso.

      Wenn man einmal so offenherzig angefangen hat, warum macht man dann nicht weiter?

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 23:25:13
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      3:0 Vorlage?

      Dann schau Dir bitte alle Aktionärsbriefe an! Bitte dabei die rechten Ränder mit Abbildungen beachten und bloss nicht behaupten dass die SN keine Förderlizenz hat!

      Im übrigen bringt Dir dass null, denn Du bist kein interessierter Investor! Schau mal auf die Uhr! Du bist gut 18 Stunden hier unterwegs?! Nur so natürlich, um Dich kritisch mit den Aktionären zu unterhalten! :laugh:

      Zeige mir mal einen Förderer oder Explorer der seine Lizenzen veröffentlich!?

      SN Mineral ist in diesen Dingen beispielhaft!
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 11:47:58
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Völlige Verkennung der Realitäten!
      Was soll man in Düsseldorf (außer Alt trinken, wers mag), wenn "die Musik" für SN im Sengal spielt???

      Wenn Belege gefordert werden oder auch nur Angaben hier im Forum z.B. zu den Darlehensverträgen, dann heißt es gleich, "nö, das sage ich nicht" oder "nö, sowas veröffentlicht keine Gesellschaft".

      Desweiteren wurden hier Drohungen auch gegen meine Person ausgestoßen, die es für nicht ratsam erscheinen lassen, sich in die Einflusssphäre verschiedener Leute zu bewegen (Gruß an diggame!)
      Der Zug ist also für Euch abgefahren, aber da sich ja angebl. die Staatsanwaltschaft mit den Vorgängen befasst (Aktenzeichen liegt aber immer noch nicht vor!) werden einige Frohnaturen dann bestimmt noch ihren "Spaß" abbekommen (erneuter Gruß an diggame!).

      Was soll man im Senegal sehen, wenn es so wenig zu sehe gibt, daß der Großinvestor trotz gegenteiliger Ankündigung keine Bildergalerie einstellte??

      Was soll es im Senegal zu sehen geben, wenn die SN es vorzieht, anstatt einer UMFASSENDEN Berichterstattung (wie leicht ist das über youtube möglich, mal ein kleines Filmchen zu drehen, wo man sich nachweislich im Fördergebiet aufhält und die dortigen Aktivitäten präsentiert???) lediglich ein paar Bilder mit Baggern zu präsentieren und eine kleine "Abscheideanlage", die irgendwo stehen können (wie der mit dem Räumschild, die Ungereimtheit dieses Gerät betreffend wurde ja schon angesprochen) oder so grobpixelig (warum wohl nur???) daß es völlig unbrauchbar ist. Wo ist der schon so lange angeschaffte 3,25 MW-Dieselgenerator??

      Das alles würde natürlich immer noch nichts aussagen, ob man 12.500 oz. Gold fördern KANN, aber es wäre ein Anfang!!!

      So bleibt es bei Stückwerk, bei unbestätigten Behauptungen, Planungen, Absichtserklärungen. Wenn das die "neue Transparenz", wie sie die IQ für sich in Anspruch nimmt, sein soll, dann Gute Nacht!

      Wenn es den Großinvestoren so ausreicht: wunderbar, steckt mehr in diese Läden!
      Dem Markt reicht es definitiv nicht aus, wie man unschwer an den Kursen der WAM und SN sehen kann und auch der IQ-Kurs ist völlig unbeeinflusst von einer kolportierten 50%-Dividendenankündigung (20ct. bei 40ct. Kurs).
      Weil es eben nicht geglaubt wird, daß es naachhaltigen Erfolg für die Aktionäre bringt. Das ist zumindest auch meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 12:27:52
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Zitat von Hotpant: Dann schau Dir bitte alle Aktionärsbriefe an! Bitte dabei die rechten Ränder mit Abbildungen beachten und bloss nicht behaupten dass die SN keine Förderlizenz hat!


      Du meinst sicherlich den Newsletter vom 31.05.2011.
      Ich habe mir mal die Mühe gemacht und das PDF nach Word konvertiert.
      Das, was du Lizenz nennst, und oben rechts auf der Seite steht, wurde offensichtlich per Hand in das Word.doc hineingeschrieben.
      Es ist def. kein hineingefügtes Dokument, wie z.B. ein Bild oder ein eingescanntes Dokument.
      Ich kann es jedenfalls in Word beliebig verändern.

      Ich hätte ja mit einem gescannten Blatt Papier gerechnet.
      Mit Unterschrift und Stempel.
      So finde ich das gelinde gesagt, etwas dürftig. Aber nun ist es mal so wie es ist. Gelle.
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 17:01:25
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von Hotpant: Dann schau Dir bitte alle Aktionärsbriefe an! Bitte dabei die rechten Ränder mit Abbildungen beachten und bloss nicht behaupten dass die SN keine Förderlizenz hat!


      Du meinst sicherlich den Newsletter vom 31.05.2011.
      Ich habe mir mal die Mühe gemacht und das PDF nach Word konvertiert.
      Das, was du Lizenz nennst, und oben rechts auf der Seite steht, wurde offensichtlich per Hand in das Word.doc hineingeschrieben.
      Es ist def. kein hineingefügtes Dokument, wie z.B. ein Bild oder ein eingescanntes Dokument.
      Ich kann es jedenfalls in Word beliebig verändern.

      Ich hätte ja mit einem gescannten Blatt Papier gerechnet.
      Mit Unterschrift und Stempel.
      So finde ich das gelinde gesagt, etwas dürftig. Aber nun ist es mal so wie es ist. Gelle.


      Hast Dich ja richtig ins Zeug gelegt.
      Avatar
      schrieb am 06.12.11 14:49:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:31:02
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Hier mal ein kleiner Ausblick in das Jahr 2012:

      http://krisenfrei.wordpress.com/2011/11/21/kommt-2012-der-an…

      Mit Edelmetallen und Ackerland dürfte IQ meiner Meinung daher "nicht ganz falsch liegen".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 11:32:16
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.471.591 von Turbodein am 13.12.11 09:31:02"Nicht ganz falsch" heißt noch lange nicht "vollkommen richtig".
      Eine derart pauschalierte Betrachtungsweise nehmen höchstens Börsenlemminge für eine Anlageentscheidung, aber niemals jemand, der jenseits einer wilden Zockerei erfolgreich sein möchte. Letzterer wählt Firmen mit überzeugenderer Vergangenheit (Gruß an West Africa Mining, SN Mining, etc. etc.) und soliden Fachkenntnissen des Managementes.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 12:41:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 13:09:01
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Zitat von Jaci: "Nicht ganz falsch" heißt noch lange nicht "vollkommen richtig".
      Eine derart pauschalierte Betrachtungsweise nehmen höchstens Börsenlemminge für eine Anlageentscheidung, aber niemals jemand, der jenseits einer wilden Zockerei erfolgreich sein möchte. Letzterer wählt Firmen mit überzeugenderer Vergangenheit (Gruß an West Africa Mining, SN Mining, etc. etc.) und soliden Fachkenntnissen des Managementes.


      Ich nehme mal an, in dieser Betrachtungsweise bin ich der "Börsenlemming" und du der erfolgreiche Superinvestor, der natürlich nur in Firmen mit tadelloser Vergangenheit investiert und dadurch grenzenlosen Reichtum angehäuft hat. Nur aus lauter Langeweile und Nächstenliebe zu uns niederen Börsenlemmingen missioniert der Herr Superinvestor freiwillig hier in der Börsengosse. Ich erstarre vor Ehrfurcht!:O
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 14:03:12
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.472.813 von Turbodein am 13.12.11 13:09:01Was ich aktuell für wichtig halte, ist das laufende Geschäftsjahr, was aller Voraussicht sehr gut abgeschlossen werden kann und die fundamentalen Veränderungen bei den Beteiligungen. Bei den letzten und vorletzten Zahlen haben wir einen kleinen run gesehen, das erwarte ich auch beim nächsten Mal. Wir dürfen die Dividende nicht vergessen, die aller Voraussicht 4 Mal so hoch ist wie die letzte.

      vom Chart her befinden wir uns seit dem Juli 2010 in einem langfristigen Aufwärtstrendkanal. Dabei betrug die Range 10 bis knapp 80cent (vom 01.07.2010 bis heute). Ab Herbst 2010 betrug die Range sogar 20 bis knapp 80cent. Nach der Konso (ca. 80cent) dreht der Kurs ab dem ersten Juli 2011 dann in einen eigenständigen zusätzlichen Aufwärtstrend, ohne den langfristigen vorher zu brechen. Solange die 20cent nicht nachhaltig fallen, mache ich mir da keine Sorgen. Gedreht hat der Kurs in den letzten Monaten dann immer zwischen 25 und 30cent. Ab da denke ich über den Aufbau einer größeren Position nach. Ab Ende Januar, sollte man die T/S genau beobachten, wie groß die Käufe sind.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 16:14:55
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Extrakt dieses Beitrages:

      "was aller Voraussicht..."
      "das erwarte ich auch..."
      "die aller Voraussicht 4 Mal so hoch..."
      "Solange die 20cent..."
      "Ab da denke ich..."
      "Ab Ende Januar, sollte man..."


      Zusammenfassung:
      Wunschdenken, rosarote Hoffnungen und Planspiele.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 16:16:08
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Turbodein, meinen Glückwunsch! Viel treffender hätte ich es auch nicht formulieren können, dafür einen grünen Daumen!
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 16:59:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 21:39:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 14:03:10
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Das war mal wieder klar wie Kloßbrühe, dass die positiven Dinge weggemobbt werden!

      Die Quelle war für jeden mit Angabe der Homepage der WAM nachvollziehbar. Wie auch immer, dann halt nochmal zum mitschreiben:

      http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Aktionaer…

      1. Die WAM schüttet im März 2012 15.000.000 Aktien an der SN Mineral Mining AG aus, von wegen schlechtes Invest und so weiter!

      Eines freut mich, dass sich soviele von den Boradmobbern zu unglaublichen Bedingungen aus der Aktie haben treiben lassen! Glückwunsch an diejenigen, die nun lange Nase machen dürfen! :laugh::laugh::laugh:

      Die Ausschüttung wird bei 23,125 Mio. Aktien der WAM ca. 1,5 betragen. Ein Fest für mich, denn ich habe für 3-6 Cent gekauft. Tolle Sache, denn SN Commodities und WMM bleiben nach wie vor im Topf.

      2. Die WAM wird ein relisting erst nach der Schütte von SN Aktien vornehmen. Wie geil ist das denn?? D.h., die armen Seelen die hier zu jedem Kurs verkauft haben, kriegen jetzt nicht einmal die Chance wieder einzusteigen :laugh::laugh:

      Ob sich die IQ Investment AG im November noch mit WAM eingedeckt hat? :rolleyes:

      Daumen hoch, dass wird ein tolles und goldiges 2012 :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 15:30:13
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Zitat von Hotpant: Das war mal wieder klar wie Kloßbrühe, dass die positiven Dinge weggemobbt werden!

      Die Quelle war für jeden mit Angabe der Homepage der WAM nachvollziehbar. Wie auch immer, dann halt nochmal zum mitschreiben:

      http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Aktionaer…

      1. Die WAM schüttet im März 2012 15.000.000 Aktien an der SN Mineral Mining AG aus, von wegen schlechtes Invest und so weiter!

      Eines freut mich, dass sich soviele von den Boradmobbern zu unglaublichen Bedingungen aus der Aktie haben treiben lassen! Glückwunsch an diejenigen, die nun lange Nase machen dürfen! :laugh::laugh::laugh:

      Die Ausschüttung wird bei 23,125 Mio. Aktien der WAM ca. 1,5 betragen. Ein Fest für mich, denn ich habe für 3-6 Cent gekauft. Tolle Sache, denn SN Commodities und WMM bleiben nach wie vor im Topf.

      2. Die WAM wird ein relisting erst nach der Schütte von SN Aktien vornehmen. Wie geil ist das denn?? D.h., die armen Seelen die hier zu jedem Kurs verkauft haben, kriegen jetzt nicht einmal die Chance wieder einzusteigen :laugh::laugh:

      Ob sich die IQ Investment AG im November noch mit WAM eingedeckt hat? :rolleyes:

      Daumen hoch, dass wird ein tolles und goldiges 2012 :D


      In allen Punkten ein absolut genialer Newsletter! Es ist ja klar, dass sich jetzt wieder alle beklagen, die keine WAM (mehr) haben! Ich freue mich auch sehr auf die Ausschüttung und bin sogar unter 4 Cents Durchschnittskurs eingestiegen. Dank der Basher wäre das wohl nicht möglich gewesen.. da haben sich wohl viele raus drängen lassen. Das ist natürlich schade für die jenigen, die jetzt nicht mehr dabei sind. Durch die Ausschüttung der SN habe ich den Rest (WAM Aktien inkl. SN Commodities und 100% WMM --> FOR FREE <-- im Depot. Danke dafür und Glückwunsch an alle, die sich rechtzeitig Ihre WAM Aktien gesichert haben :-)

      Interessanter Aspekt.. vielleicht hat sich die IQ noch rechtzeitig WAM Shares gesichert?? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 09:29:19
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Zitat von Jaci: Extrakt dieses Beitrages:

      "was aller Voraussicht..."
      "das erwarte ich auch..."
      "die aller Voraussicht 4 Mal so hoch..."
      "Solange die 20cent..."
      "Ab da denke ich..."
      "Ab Ende Januar, sollte man..."


      Zusammenfassung:
      Wunschdenken, rosarote Hoffnungen und Planspiele.



      Ach jaci, dann bringe mir doch mal einen Ag die im Voraus alles fix zusichert. los gehts...schade das du die Fortschritte der Ag, mit deinem möchtegern Beitrag versucht hast zu vertuschen und schnell auf die nächste Seite posten wolltest.

      Dafür noch mal mein Beitrag:

      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.472.813 von Turbodein am 13.12.11 13:09:01Was ich aktuell für wichtig halte, ist das laufende Geschäftsjahr, was aller Voraussicht sehr gut abgeschlossen werden kann und die fundamentalen Veränderungen bei den Beteiligungen. Bei den letzten und vorletzten Zahlen haben wir einen kleinen run gesehen, das erwarte ich auch beim nächsten Mal. Wir dürfen die Dividende nicht vergessen, die aller Voraussicht 4 Mal so hoch ist wie die letzte.

      vom Chart her befinden wir uns seit dem Juli 2010 in einem langfristigen Aufwärtstrendkanal. Dabei betrug die Range 10 bis knapp 80cent (vom 01.07.2010 bis heute). Ab Herbst 2010 betrug die Range sogar 20 bis knapp 80cent. Nach der Konso (ca. 80cent) dreht der Kurs ab dem ersten Juli 2011 dann in einen eigenständigen zusätzlichen Aufwärtstrend, ohne den langfristigen vorher zu brechen. Solange die 20cent nicht nachhaltig fallen, mache ich mir da keine Sorgen. Gedreht hat der Kurs in den letzten Monaten dann immer zwischen 25 und 30cent. Ab da denke ich über den Aufbau einer größeren Position nach. Ab Ende Januar, sollte man die T/S genau beobachten, wie groß die Käufe sind


      Die Börse besteht aus Konjunktiven, auch wenn du es hier immer mal zur Ausnahme erklären möchtest. Die ziele einer Ag werden im Konjunktiv gesteckt und bedürfen dann einer Erfüllung. Das ist halt so. Die IQ und dein Feind Peter Sommer erarbeiten die Ziele, wie Dividende und beginnende Förderung bei Sn.

      Im Gegensatz zu Oliver hat er was bei Sn und IQ geleitet und aufgebaut. Nicht so wie der Olli der es nicht auf die Reihe bekommen hat.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 09:33:35
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.479.977 von sh4d am 14.12.11 15:30:13Es wäre verwunderlich wenn sich der Vorstand über die Wam nicht Aktien der Sn rein dreht. Ich würde es genau so machen.

      Mich würde mal die letzte Aktienstruktur von Wam interessieren.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 04:09:35
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Bei der WAM Generalversammlung waren ca. 75% des Grundkapitals (23,125 Mio. Aktien) versammelt. Laut öffentlicher Präsenz hatte ein Investor aus Düsseldorf und eine Zuger Investmentgesellschaft davon alleine 94% an Präsenz, wobei beide fast gleichstark vetreten waren. Damit sollten alle Fragen beantwortet sein!

      D.h. zirka 3/4 der 15 Mio. SN Mineral Mining Aktien wandern alleine in derer Depot. Donnerwetter!

      :laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 13:04:24
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.991 von Hotpant am 16.12.11 04:09:35Du meinst, daß der überwiegende Teil ins "Peta-Depot" wandert??

      Hast Du denn den steuerlichen Aspekt bei dieser Maßnahme auch wohl überlegt, nicht daß Deine Bank Dir die letzten cash-Bestände plündert.... ich denke, hier ist eine Überprüfung seitens der Finanzverwaltung angebracht. Soll ja schließlich alles mit (r)echten Dingen zugehen, oder?? ;)

      Nicht, daß die Aktionäre noch mehr Schaden erleiden (die wenigen, die für 2ct. (oder was haben hier aller auf einmal für einen Durchschnittskurs??? :laugh: ) mal ausgenommen, die machen ja nen richtigen Schnapper, wenn sie die SN-Aktien für nen Cent irgendwann losschlagen können... :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 13:08:55
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.804 von Jaci am 16.12.11 13:04:2417 Prozent Verlust,deine vision von einem Cent ist nicht mehr so weit von der Realität.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 13:24:02
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      "Die Experten vom "Geldanlage-Report" raten die Finger von der Aktie von IQ Investment (<DE000A0TGMJ1>/ WKN A0TGMJ) zu lassen. Ungewöhnlich hohe Handelsumsätze habe es in der vergangenen Woche bei der IQ Investment AG gegeben. Der Microcap (Marktkapitalisierung nur knapp 3 Millionen Euro) sehe sich als klassische Beteiligungsgesellschaft, die sich an Unternehmen mit einem Investitionshorizont von maximal drei bis fünf Jahren beteilige. Für Aufsehen habe das Bilanzergebnis für das Jahr 2010 gesorgt, in dem ein Jahresüberschuss von knapp 2,5 Millionen Euro oder 55 Cent je Aktie ausgewiesen werde. Damit sei quasi innerhalb eines Jahres die gesamte Marktkapitalisierung verdient worden; zumindest solle das dem Anleger suggeriert werden. Auch die Eigenkapitalquote von 87 Prozent bei einer Bilanzsumme von 7,8 Millionen Euro deute auf eine klare Unterbewertung hin. Das Problem: Aus dem Jahresabschluss gehe nicht hervor, wie der Gewinn zustande gekommen sei. Die "innovativen" vorbörslichen Beteiligungen Plim Cooperation AG (ISIN CH0048239856/ WKN A0RCWG), SN Mineral Mining AG (ISIN DE000A1EW0V8/ WKN A1EW0V), Westafrica Oil & Gas Exploration und SN Commodities könnten Luftnummern sein. Die Aktie befinde sich in einem langfristigen Abwärtstrend und die Spuren der Großaktionäre (First Invest Capital Holding) würden ins berüchtigte Zug (Schweiz) führen. Alleine diese beiden Fakten sollten Anleger von einem Investment Abstand nehmen lassen."

      Quelle: Geldanlage-Report
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 14:03:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 14:29:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 19:16:16
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.921 von Jaci am 16.12.11 13:24:02Du hast bestimmt nur versehentlich vergessen das Datum dieser "ANALyse" mitzuteilen.:laugh:

      Bin Dir aber gerne behilflich:

      Die Experten vom "Geldanlage-Report" empfehlen die Finger von der IQ Investment-Aktie zu lassen. (Analyse vom 16.03.2011) (16.03.2011/ac/a/nw)
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:04:47
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Völlig richtig, Deine Bemerkung! Nur ist dieser Beitrag in meinen Augen auch heute noch vollumfänglich gültig und berechtigt!

      Damals wie heute tragen die vermeintlichen "Goldesel" wie SN rein gar nichts zum Erfolg bei, andauernd neue Verzögerungen, der "Geldanlage-Report" spricht ja sogar von potentiellen Luftnummern.

      Von daher kann ich der Empfehlung nur komplett zustimmen!
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:52:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:59:26
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Ende Januar kommen die Zahlen - dann wird's interessant! Kommentare von Börsenbriefen und selbsternannten Aktionärsschützern, die eindeutig zu viel Zeit haben, helfen uns bis dahin sicherlich nicht weiter...
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 15:26:03
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Welche Zahlen?? Die "Förderergebnisse" der SN etwa?? Ach, ich vergaß, eine Förderung findet ja noch gar nicht statt...
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 15:52:54
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Zitat von Jaci: Welche Zahlen?? Die "Förderergebnisse" der SN etwa?? Ach, ich vergaß, eine Förderung findet ja noch gar nicht statt...


      Auch Du wirst vielleicht mittlerweile bemerkt haben, dass wir uns hier nicht im Thread der SN befinden. Hier geht es ganz und alleine um die IQ. Die Zahlen für's Geschäftsjahr 2011 werden Ende Januar 2012 vorgelegt werden. Aber netter Versuch wieder vom eigentlichen Thema abzulenken.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 14:26:19
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Zitat von sh4d:
      Zitat von Jaci: Welche Zahlen?? Die "Förderergebnisse" der SN etwa?? Ach, ich vergaß, eine Förderung findet ja noch gar nicht statt...


      Auch Du wirst vielleicht mittlerweile bemerkt haben, dass wir uns hier nicht im Thread der SN befinden. Hier geht es ganz und alleine um die IQ. Die Zahlen für's Geschäftsjahr 2011 werden Ende Januar 2012 vorgelegt werden. Aber netter Versuch wieder vom eigentlichen Thema abzulenken.


      :laugh:

      Gut bemerkt. Die IQ läuft auch ohne die Sn Ergebnissen, mit den positiven Signale der Sn aber um so besser. ich meine das Ende Januar die Zahlen erst dem Ar vorgelegt werden. mit einer Veröffentlichung rechne ich erst im Februar/März. Würde zusammen mit der Sn Präsentation auf der PDAC Anfang März ein schönes Newspaket bringen.

      Ich rechne Ende Januar mit einer News zur Förderung der Sn. EIne von Sn eine von IQ. Das man in der News schon auf die Zahlen hinweist, halte ich für möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 20:26:11
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Ein frohes neues Jahr allerseits, speziell aber an die Fans der IQ Investment AG Aktie. Das Jahr beginnt tiefgrün und lässt bei mir die Hoffnung auf einen fabelhaften Jahresauftakt keimen. Der Chartverlauf zeigt seit Frühjahr 2010 einen steten Aufwärtstrend, auch wenn es teilweise durch den engen Handel zu Einbrüchen und zeitweiligen Kursverlusten führte. Mittel-, und langfristig orientierte Anleger konnten unter ausblenden der ständigen verleumderischen Vorhaltungen in den Foren locker ihre Einsätze von Mai 2010 bis Heute vervielfachen. Gratulation!

      Ich bin ganz gespannt wo der Kurs Ende Januar 2012 stehen wird?!

      Meine Schätzung liegt bei 75-85 Cent je Aktie Ende Januar und in der Spitze womöglich bis 1,25 Euro je nach Handelsvolumen und je nach Qualität der anstehenden Neuigkeiten.

      Jedenfalls Hot
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 12:10:28
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Meine Schätzung liegt bei 75-85 Cent je Aktie Ende Januar und in der Spitze womöglich bis 1,25 Euro je nach Handelsvolumen und je nach Qualität der anstehenden Neuigkeiten.:laugh:

      das einzige was hier bisher so dolle war, ist das xetra-gold, aber dann ist schon ebbe...
      oki wir warten gespannt auf die 12500 unzen bei sn:eek:
      bis dahin totenstille mit larifari news
      natuerlich nur meine meinung oder auch die des marktes:confused:

      mfg sp
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 12:13:55
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.542.774 von Suesswasserpolyp am 03.01.12 12:10:28Sei doch froh wenn solche Neuigkeiten aus erster Hand kommen. Wissensvorsprung nennt man das.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 12:34:08
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Schön, dass man Euch beide auch in 2012 ignorieren kann :-) Happy days...
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 12:41:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Klarnamen
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 20:41:45
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      In den letzten Tagen ist sehr auffällig, dass in der letzten Handelsstunde immer noch gekauft wird. Deckt sich da jemand im Vorfeld der evtl. Dividende langsam ein? Bei größeren Stückzahlen auf einen Schlag würde der Kurs sofort durch die Decke gehen. Auf jeden Fall auffällig und nach meiner Meinung nicht normal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 20:59:31
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.607 von H-Mika am 05.01.12 20:41:45Na auf jedenfall fischt da einer intelligent alles unter 50cent alles ab:)

      Ich glaub auch lange wird der 50Deckel nicht mehr halten...

      Ist aber nur meine persönliche Meinung

      Gruß Jonny
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 21:26:20
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.542.774 von Suesswasserpolyp am 03.01.12 12:10:28Am 29. September 2010 wurde der neue Vorstand der IQ Investment AG im HR München eingetragen...die Bestellung erfolgte durch den AR im Mai 2010

      Quelle eBundesanzeiger

      Der historische Kurs am 29.09.2010

      Historische Daten
      Datum Letzter Preis des Tages Tagesumsatz in Stück Tagesumsatz
      30.09.2010 0,092 - -
      29.09.2010 0,092



      Kurs Heute 49 Cent

      Amüsierst Du Dich über Dich selbst Polyp? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 21:34:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:28:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 18:48:29
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Wo ist der Beweis zu Deiner These? Zeige bitte den HR Auszug, die Gesellschafterliste und die Aktionärsliste zu diesen wagemutigen Behauptungen! Alles nur heisse Luft und Verleumdung! Es bleibt bei den von mir aufgezeigten Fakten, weil nur diese zählen! Es gab auch nie ein öffentliches Angebot über 3,50 Euro zu Beginn des Listings! Wo und welcher Vertrieb? Bring doch mal endlich Beweise anstatt nur den Thread vollzumüllen!

      Du bist offensichtlich ein böswilliger Verleumder und man konnte Dich aufgrund des vorausgegangenen Postings erneut auf frischer Tat ertappen!
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 19:22:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 19:37:19
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.561.768 von Beimbach am 06.01.12 19:22:52Wer hier jetzt investiert, den interessiert folgendes.

      Buchwert nur durch Xetra Gold 0,80 Euro . Unterbewertung von 44%!!!!

      +Alle anderen Assets + Cash umsonst dazu mit deutlicher Gewinnphantasie

      +Dividende von min 20 Cent

      Die alten Geschichten sind Schnee von Gestern...
      Die Aktie ist die Rakete 2012....
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 19:50:16
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Zitat von Brunzel: Wer hier jetzt investiert, den interessiert folgendes.

      Buchwert nur durch Xetra Gold 0,80 Euro . Unterbewertung von 44%!!!!

      +Alle anderen Assets + Cash umsonst dazu mit deutlicher Gewinnphantasie

      +Dividende von min 20 Cent

      Die alten Geschichten sind Schnee von Gestern...
      Die Aktie ist die Rakete 2012..



      Genau das lese ich schon seit fast 1 Jahr.

      Haben wohl einige Anleger weniger Phantasie und dafür besseres Erinnerungsvermögen als andere.
      Was ja nicht unbedingt von Nachteil sein muss.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 20:12:03
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Zitat von Hotpant: Am 29. September 2010 wurde der neue Vorstand der IQ Investment AG im HR München eingetragen...die Bestellung erfolgte durch den AR im Mai 2010

      Quelle eBundesanzeiger

      Der historische Kurs am 29.09.2010

      Historische Daten
      Datum Letzter Preis des Tages Tagesumsatz in Stück Tagesumsatz
      30.09.2010 0,092 - -
      29.09.2010 0,092



      Kurs Heute 49 Cent

      Amüsierst Du Dich über Dich selbst Polyp? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Einfach durchlesen! Das sind die Fakten! Es gab nie ein Forderungsverzicht, sondern laut testierter Bilanz der Verkauf von Beteiligungen an die First Invest gegen cash in Höhe von 3,85 Mio. Euro. Was soll die Verleumderei Beimbach? Hast Du das nötig?

      Alle Geschäftsberichte und testierten Bilanzen aus den betreffenden Jahren stehen völlig transparent auf der HP des Unternehmens!

      http://www.iq-investment.de
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 20:41:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Spekulation/Unterstellung bzgl Doppel-ID
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 21:59:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 16:13:45
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.831 von Hotpant am 05.01.12 21:26:20yo hier ist soviel los:confused:
      nichts bisher gerissen, aber abfeiern wie ein kleines kind:laugh:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 17:30:31
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Beschäftigt Dich ja anscheinend trotzdem..hahaha..nicht investiert-nix los hier aber Du bist ja da :)))) Im Osten nichts neues?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 18:00:01
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.973 von Christian123 am 07.01.12 17:30:31hast heut schon in der jammerecke gestanden:confused:

      mfg sp

      ps...ich hab meinen spass:D:eek::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 20:35:08
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.798 von Suesswasserpolyp am 07.01.12 16:13:45Ich muss hier nichts reißen! Das tun die bei IQ Investment AG zu meiner "Belustigung" intensiv, nämlich in der Vermehrung meines bescheidenen Vermögens :p

      :D:eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 08.01.12 10:02:35
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.564.045 von Suesswasserpolyp am 07.01.12 18:00:01Du glaubst ja gar nicht wie viel Spaß ich habe, wenn ich mir die Kursentwicklung ansehe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 13:34:58
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Bestimmt genauso viel wie die armen Wichte, die bei 3,49 € oder ähnlichen Fantasiekursen ihr Geld versenkt haben.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 13:43:02
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Die Entwicklung seit 01/2010 spricht Bände und der Markt sieht es scheinbar ebenso! Warst Du so ein "Wicht" und bist daher so drauf? Das würde dein Interesse erklären, da du ja nur hier und bei SN unterwegs bist?
      Was meinst du..ob wir Ende Januar noch die 0,70 sehen? Dann hätte ich noch mehr Spaß ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 13:43:53
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Wer damals bei über 3 EUR eingestiegen ist wird seine Gründe dafür gehabt haben. Das die heute aufgestellte IQ Investment aber nicht mehr viel mit der damaligen Aufstellung gemein hat dürfte Dir eigentlich klar sein! Jedenfalls hat Herr Sommer den Aktionären, die vor ein paar Jahren höher eingestiegen sind, eine neue Perspektive gegeben Ihren Einstand in ein paar Jahren vielleicht wieder zu sehen! Nur wer damals eingestiegen ist sollte sich bei Dombrowsky / Swiss Value Finance beschweren und nicht bei Herrn Sommer!
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 13:45:50
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      @Christian: Beimbach würde sagen: "locker über einen Euro" :-)
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 13:52:46
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Warten wir einfach in aller Ruhe die nä. Mitteilungen ab. Gem. veröffentlichtem Finanzkalender stehen da ja einige Informationen an..ich bin zumindest sehr gespannt wie der Markt die Zahlen für 2011 aufnimmt. Die Q3 Ergebnisse waren ja schon sehr vielversprechend.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 15:38:42
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Zitat von Christian123: Warten wir einfach in aller Ruhe die nä. Mitteilungen ab. Gem. veröffentlichtem Finanzkalender stehen da ja einige Informationen an..ich bin zumindest sehr gespannt wie der Markt die Zahlen für 2011 aufnimmt. Die Q3 Ergebnisse waren ja schon sehr vielversprechend.


      Ich bin auch schon gespannt.
      Ist die SN AG weiterhin überbewertet in der Bilanz?
      Die PLIM auch?
      Wie schaut der Gewinn aus? Wie schaut's cashtechnisch aus?
      Wurden Bilanzpositionen verschoben?

      Etc. pp.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 15:41:35
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Wie hoch fällt die Dividende aus etc...

      Bist du dir denn sicher, dass dein Bild nicht schon vorgefertigt ist..es kann ja nicht sein was nicht sein darf, oder ;) ?
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 15:57:44
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Zitat von Christian123: Wie hoch fällt die Dividende aus etc...

      Bist du dir denn sicher, dass dein Bild nicht schon vorgefertigt ist..es kann ja nicht sein was nicht sein darf, oder ;) ?



      Was soll denn sein?
      Großartige Meldungen bzgl. Portfolioentwicklung kamen nach dem letzten Xetra Gold im August nicht mehr. Oder hast du etwas gelesen?
      Die SN Commo ging auch nicht wie angekündigt an die Börse. Oder haben wir das auch übersehen?
      Wovon man nichts weiß, damit kann man auch nicht rechnen.
      Von daher bin ich auch gespannt.
      As im Ärmel? Hat die First die PLIM heimlich abgekauft?

      We will see ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 17:22:46
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Höchst belustigend ist ja noch immer die aktuelle homepage der IQ Investment:

      "Neben den weitreichenden beruflichen Ambitionen als Investor und Leiter diverser Unternehmungen, steht Herr Peter Sommer ferner als Schirmherr dem Westafrikanischen Wirtschaftssymposium vor, welches zuletzt im Januar 2010 im China Club zu Berlin erfolgreich Premiere gehalten hatte. Das nächste Westafrikanische Wirtschaftssymposium ist bereits für das Jahr 2011 geplant."

      Quelle: http://www.iq-investment.de/ unter "Management"

      Ja, dann kann sich später keiner mehr beschweren oder Unfähigkeit vorwerfen, es steht ja ganz klar was von AMBITIONEN geschrieben und nicht, daß erfolgreich GEARBEITET wurde.
      Aber ich denke, daß der Peta meinen Hinweis dankbar aufnehmen wird und früher oder später (nachdem er vielleicht mal seine verlorene 5k-Manteldeal-Wette auf ariva eingelöst hat, Quelle: http://www.ariva.de/forum/Boersenmantel-mit-KGV-von-unter-1-… ) mal ein bisschen mehr Schmalz hier hereinzustecken VERSUCHT. Was nicht heißt, daß es gelingt....

      Dann noch der Verweis auf die WAW2011, die ja überhaupt nicht stattgefunden hat, ist schon von Chuzpe sondersgleichen..... nur zur Erinnerung, wir schreiben ja mittlerwweile das Jahr 2012!!!

      Auch die Darstellung vom bislang überhaupt nicht in Erscheinung getretenen, dafür aber mit viel Bohai angekündigten Cees Nater muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.... ein "buyout" nach dem anderen, aber natürlich höchst erfolgreich! :laugh: So liest sich meiner Meinung nach sicherlich keine Vita eines erfolgreichen Geschäftsmannes. Aber wie der Herr, so's G'scherr, würden die Sprichwortbegeisterten jetzt sicher anführen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 17:49:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 19:46:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Quellenangabe zu der Tatsachenbehauptung fehlt
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 20:04:10
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Habe mir mal heute eine "kleine" Posi gegoennt. Wenn hier
      Nachfrage aufkommt und das ist nicht unwahrscheinlich, dann
      geht es up bei den Kennzahlen:

      Stammdaten
      Wertpapiertyp Aktie
      Marktsegment Freiverkehr
      Branche Holdings
      Geschäftsjahr 31.12.
      Marktkapital. 2,24 Mio. EUR
      Streubesitz 18,00%
      Nennwert 1,00 EUR
      Stücke 4,50 Mio.
      Symbol 5IQ
      ISIN DE000A0TGMJ1
      WKN A0TGMJ

      D.H. ca. 810.000 Stueck im Streubesitz (Quelle: Comdirekt)

      Schaun wir mal .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 16:46:45
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Die 50 Cent Marke gerissen! Super Chart Verlauf ohne großen Break seit Monaten! Das sind Top Voraussetzungen für die Bilanzparty zum 27.1.2012
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 16:47:48
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Datum / Zeit Eröffnung Hoch Tief Schluss Volumen
      10.01.2012 16:12:11 0,50 0,52 0,50 0,52 2.570
      10.01.2012 15:45:00 0,498 0,499 0,498 0,499 32.000
      10.01.2012 14:55:09 0,498 0,498 0,498 0,498 500
      10.01.2012 09:05:02 0,47 0,48 0,47 0,48 2.000

      aktuell 0,52 und die 50c durch :eek: und Volumen kommt auch auf :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 17:10:50
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.574.540 von hunnifunny am 10.01.12 16:47:48Sieht sehr gut aus :cool: !
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 19:26:13
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      ueber 50k gehandelt ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 19:49:44
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Sehr schöner Ausbruch, der Deckel ist jetzt zur Unterstützung geworden ;-) Freuen wir uns auf die anstehende Dividendenankündigung ;-)
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 20:53:43
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      wir werden sehen, ob der Knoten geplatzt ist :rolleyes:

      das Volumen war schon mal vielversprechend :)
      Avatar
      schrieb am 10.01.12 22:16:45
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      :http://www.iq-investment.de/

      Einfach mal die Bilanzen lesen! Da is die MKap doch
      unverstaendlich gering ?

      So jetzt wieder zu E... K ... :D usw.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 09:38:37
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Das Gold in USD, in EUR und damit auch das Xetragold macht sich auf in Richtung der alten Höchststände... tolle Erholung zum Jahresbeginn! Der Kurs der IQ läuft stetig weiter nach oben mit einer schönen Unterstützung bei 49 bzw. 50 Cents! Und weitere Käufer stehen an der Seitenlinie... bei nur ca. 800.000 Freefloat stehen nicht mehr viele Aktien bereit! Und Ende Januar kommt die Dividendenankündigung... dann kann man anfangen zu rechnen.. Dividendenparty in München ;-)))
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 09:41:52
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Wer ist mit dabei in München? Ich hoffe die IQ hat einen großen Saal gebucht ;-)) Und jetzt kommen auch brauchbare Askseiten für die Anleger an der Seitenlinie ins Spiel... ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 09:53:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 09:58:30
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Am 27.01 kommt der Geschäftsbericht zum GJ 2012. Da bin ich gespannt..
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 10:02:06
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Kurs zieht weiter an und Nachfrage steigt :cool: !

      BID 28.800 :eek: zu 0.49 ASK 10k zu 0.549
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 10:09:28
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Sofern es tats. eine Dividende von >0,20€ gibt, ist dies aus meiner Sicht immer noch viel zu gering.. Korrigiert mich aber vor Ausschüttung der letzten Dividende gab es das Xetra Gold noch nicht. SN soll Ende des Monats starten und bietet somit Potential wie auch an der jüngsten Kusentwicklung absehbar ist.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 10:33:53
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Zitat von Christian123: SN soll Ende des Monats starten und bietet somit Potential wie auch an der jüngsten Kusentwicklung absehbar ist.


      Bevor die SN was an die IQ abführt kommt erstmal noch der Jahresabschluss 2012.
      Und dann muss bei der SN auch erstmal ein Gewinn von mind. 2 Mio € für das Jahr 2012 stehenbleiben, damit bei einer hundertprozentigen Weitergabe des Gewinnes an die SN Aktionäre 100.000 € Dividende bei der IQ AG ankommen.
      Bei der aktuellen Beteiligungsquote von 4,xx% bleibt nicht mehr übrig.

      Also mind. noch 14-15 Monate bis sich in der Hinsicht etwas tut.

      Den Happen am Umsatz, den die "Tambagold" Anteilhaber für ihre Finanzierungsleistungen vorher einstreichen nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 10:51:19
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Fest steht doch, dass hier echtes Geld verdient wird und eine Dividende
      zu erwarten ist und das bei doch sehr kleiner MKap. Da gibt es oft ganz andere
      Verhaeltnisse :rolleyes:

      http://www.iq-investment.de/

      Das Volumen steigt und damit das Interesse ....

      :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 11:02:38
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.577.661 von hunnifunny am 11.01.12 10:51:19was ist denn echtes geld:confused:
      und wo wurde es bisher verdient:confused:
      ich sehe nur das xetra-gold als position, die gewinn abwerfen wuerde...wieviel tonnen gold wurden denn veraeussert;)
      wurden, wie beimbach schrieb, wertberichtigungen vorgenommen:confused:
      fragen ueber fragen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 11:05:15
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Wertberichtigungen worauf? Man hat doch erläutert, warum es zu keiner Wertberichtigung bei SN kommt, falls du darauf hinaus möchtest..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 11:11:37
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Die Wertberichtigung auf die SN würde ja auch eine etwaige Dividende kaputt machen.
      Also bleibt die SN AG mit 2.645.000 zu hoch in der Bilanz.

      Fragt sich nur, ob man an einer Wertberichtigung der im Umlaufvermögen stehenden PLIM Beteiligung vorbeikommt.

      Buchhaltung zum Wohle der Firma sehe ich darin nicht.

      In 2 Wochen sind wir schlauer :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 11:12:15
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.577.754 von Christian123 am 11.01.12 11:05:15nur so kann man erkennen, ob eine unternehmung werthaltig ist... zumindest handhabe ich es so:eek:
      das sind halt die bilanztricksereien...die leider erlaubt sind:kiss:

      mfg sp

      ps...chrissi...und wenn du selbst abschreibungen vornehmen wuerdest, wieviel gewinn wuerde uebrig bleiben:confused: ...weisst doch dividende und so;)
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 11:20:42
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      45.000 Stücke im BID zu 0.49 :eek::D !!!
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 11:27:28
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Die Gründe für die Bewertung wurden dargelegt und sind doch kein Geheimnis. Du magst es negativ bewerten. Wärst Du allerdings bei 0,30€ hier dabei gewesen hättest du dich ja nun immer noch prima verabschieden können..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 11:40:35
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.577.894 von Christian123 am 11.01.12 11:27:28was denn fuer gruende
      du schwafelst leider nur rum, bring doch mal argumente, die mich ueberzeugen koennten;)

      mfg sp

      ps...negativ bewerten, nein ich versuche das unternehmen zu bewerten
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 12:14:30
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Ich muss dich nicht überzeugen..ist deine Sache wo du investierst...und ob die Kursentwicklung nun Schwafelei ist lasse ich mal so stehen. Hättest in wenigen Monaten auf jeden fall große Gewinne machen können..das ist Fakt!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 12:27:01
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.578.192 von Christian123 am 11.01.12 12:14:30naja, ich hatte auch nicht mehr von dir erwartet
      wie investierst du eigentlich... nach dem wetter oder versuchst du die unternehmen zu bewerten:confused:

      mfg sp
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 12:33:14
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      OK..dann eben anders..vergleiche mal das Xetra-Gold mit der Marktkapitalisierung.. Wenn du auf die Unterbewertung der IQ gekommen bist, bekommst Du die anderen Beteiligungen quasi noch gratis dazu. Der Anteil des Xetra-Bestandes beträgt ca. 0,80€/Aktie. Da ändern auch die gewählten Bewertungsmaßstäbe der SN nichts daran.
      Sollte dich das nicht überzeugen, kommt eben noch die zur Veröffentlichung ausstehende Dividendenstrategie hinzu und evtl. ist ja noch die ein oder andere Sache nach dem 3. Quartal passiert.

      Musst mich übrigens nicht beleidgen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 12:55:42
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.578.294 von Christian123 am 11.01.12 12:33:14wo beleidige ich dich...manch einer wirft ne muenze, um sein invest zu taetigen
      du kommst also auf eine bewertung von 80 cent...aha...rechnest du mit dem aktuellen goldkurs:confused: oder mit 1900 :confused:
      bei den anderen unternehmungen rechnest du nicht mit der aktuellen bewertung
      dividendenstrategie...hmm wo wurden denn bisher gewinne eingefahren oder wird diese strategie gefahren, um neue aktionaere zu generieren:confused:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 12:57:38
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.578.412 von Suesswasserpolyp am 11.01.12 12:55:42bzgl goldkurs meine ich natuerlich, den aktuellen xetra gold-kurs
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 13:12:06
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.578.265 von Suesswasserpolyp am 11.01.12 12:27:01wie investierst du eigentlich... nach dem wetter oder versuchst du die unternehmen zu bewerten

      Wie investierst du denn ?

      Erst nachdem andere WO-User dir überzeugende Argumente vorgelegt haben :confused: ?

      Hier entscheidet jeder selber , was er macht und wer hier investiert ist , weiss schon warum ;) !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 13:21:16
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.578.487 von hoffihoff am 11.01.12 13:12:06das hatte ich doch vorher schonmal gschrieben

      ps...negativ bewerten, nein ich "versuche" das unternehmen zu bewerten

      ...ich versuche es zumindest, natuerlich les ich mir gerne postings anderer user durch, wenn diese nicht stuemperhaftes gepushe beinhalten

      und fuer mich stellt sich hier defintiv die frage, weswegen wird eine dividende gezahlt....relativ junge investmentfirma, bisher keine einzige lohnende investition, abgesehen vom xetra-gold... und irgendwie sind alle invests miteinander verbunden(personen)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 13:57:53
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Ich bin bei der SN da ganz anderer Meinung aber da wird sich zeigen wer hier Recht behält..
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 15:34:23
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.578.525 von Suesswasserpolyp am 11.01.12 13:21:16Das ist das Modell. Ausschüttung der Gewinne, da der Vorstand unentgeldlich agiert und selber Anteile hält.
      Deswegen kann man davon ausgehen, das es die versprochene Dividende auch geben wird....
      Zusätzlich ist der Wert durch Xetra Gold bis Kurs 0,80 abgesichert....
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 16:07:19
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Zitat von Brunzel: Das ist das Modell. Ausschüttung der Gewinne, da der Vorstand unentgeldlich agiert und selber Anteile hält.
      Deswegen kann man davon ausgehen, das es die versprochene Dividende auch geben wird....
      Zusätzlich ist der Wert durch Xetra Gold bis Kurs 0,80 abgesichert....


      Das ist so widersinnig.
      Ein Vorstand, der auf's Gehalt verzichtet, sich aber als Mehrheitsaktionär sein "Gehalt" als Dividende auszahlt.
      Ob's der Firma bekommt oder nicht.

      Vielleicht sollte man dieses einzigartige System dahingehend ändern, dass der Vorstand Gehalt erhält, dazu evtl. eine Bonus/Malusregelung.
      Und Dividende nur, wenn es der weiteren Unternehmensentwicklung nicht entgegensteht (Stichwort Wachstumsunternehmen) und nicht um Aktionäre zu ködern.

      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 17:42:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 17:55:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 17:59:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 18:05:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: persönliche Differenzen bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 18:41:54
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      also - warum die Aufregung. Ist doch erfrischend anders und da bringen einige ihr know how and die Kontakte ein, weil etwas aufgebaut werden soll.

      Na und ... geht eben auch mal so und muss ja nicht immer wie E... K...
      :kiss: sein, weil da kann man nicht's mehr tippen :cool:

      Finde diese Ansatz erfrischend anders und erfolgreich ist er auch noch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 11:21:05
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      BID ist wieder mal bestens gefüllt ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 13:28:39
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Es heißt ja von IQ Investment:

      "Über ein vorher festgelegtes und genau definiertes Exit-Szenario will IQ Investment im Rahmen von Mehr- oder Minderheitsbeteiligung ein solides Beteiligungsportfolio aufbauen."

      Hat denn schon mal jemand diese "genau definierten Exit-Szenarien" für die einzelnen Beteiligungen gesehen??? PLIM?? SN??? SN Commodities?? (Ach ich vergaß, die angestrebte Kapitalmarktnotiz für SN Com. fand in 2011 trotz Ankündigung ja auch nicht statt, dann entfällt ja auch das diesbezügliche "Exit-Szenario".)

      Schließlich beträgt der Investitionszeithorizont (was immer unter dieser überaus kreativen Wortschöpfung verstanden werden kann) ja lediglich 3-5 Jahre. Sollte doch jeden für jeden Interessierten transparent sein, oder?? Bei einem soliden Management sollte die Einlösung solcher Ankündigungen doch meiner Meinung nach eigentlich Ehrensache und im Sinne der Glaubwürdigkeit sein, oder handelt es sich wieder mal um eine sogenannte "Absichtserklärung" ohne verbindlichen Charakter??
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 13:31:02
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Und das noch unter der Prämisse "IQ Investment AG verbessert Öffentlichtkeitsarbeit" (DGAP vom 14.11.2011)

      Na, ich weiss nicht.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 16:06:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 16:22:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 17:14:22
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Zurück zu den wesentlichen Dingen :cool: !

      BID schon bei 0.523 mit 3100 Stück :D !

      Es werden langsam Jahreshöchststände angelaufen :cool: !

      Avatar
      schrieb am 12.01.12 17:27:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 18:34:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Quellen, unadäquate Sprache
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 19:21:12
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Ob ich auch so herzhaft lachen kann, wenn ich die Bilanzen gesichtet habe?

      Stichpunkte zum abgelaufenen Jahr 2011:
      . Börsengang SN Commodities - ausgefallen
      . Ausbau des Portfolios - ausgefallen, BlueChips? Nein. Diversifizierung? Nein.
      . Start der Förderung bei der SN, wie ursprünglich angekündigt 2011 - ausgefallen
      . Kursentwicklung bei Beteiligung SN - Absturz von 90%
      . Kursentwicking bei Beteiligung PLIM - okay, ich höre schon auf.

      Fakten? Fakten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 20:41:57
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      hottie bist du des lesens nicht maechtig bzw des verstehens geschriebener worte:confused:
      anders kann ich mir dein posting nciht erklaeren

      finger weg...wo schreibt er das:confused:
      sn... ein wahnsinns geschichte mit der der scheenen peta-tabelle
      wir werden sehen was rauskommt...nicht das im ersten jahr nur 3000 unzen gefoerdert werden, dann ist im 2ten jahr aus die maus, da dann die schlechteren areale abgegrast werden
      und 2tens weiss dann keiner was wirklich beim kleinen aktionaer...jonny,chrissy etc ankommt

      und die 2te geschichte...die hochrechnung kannst in die tonne kloppen...meine die 4,2 millionen...hier will man be´s sehen mit nem ni nud das wird noch viele jahre dauern und man hat noch soviel zeit bei entsprechenden goldgraden einzusteigen

      hottie...gruess mir den peta

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 20:47:25
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      und noch was hottie und chrissi
      geht doch mal auf beimbachs posting ein
      ich kenn nur unternehmen die dividende zahlen, wenn sie gewinne eingefahren haben oder auch diese durch rueckstellungen taetigen
      aber iq ist da bissl anders;)
      das hier ist weiterhin ne klitsche, wo jede bude irgendwie mit der anderen bude verbunden(personen) ist....nichts bisher erreicht hat und man auf dicke hose macht

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 21:14:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 21:19:31
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.587.133 von sh4d am 12.01.12 21:14:06na logi, wie sind immer wieder gemeinsam bei pommesbuden unterwegs:laugh:
      eine andere baustelle war mal asiapac;)
      shd chrissi oder auch hottie, man schaue sich an, in welch threads sie posten... kann da ein newbie etwas ableiten....
      :laugh:ich sage ja:laugh:
      wo wurden denn gewinne realisiert :eek:
      meinst aktien an newbies verscherbeln:laugh:

      mfg sp

      ps...shd ich muss immer noch schmunzeln ueber dein posting
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 21:36:11
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Das obige hin- und her bringt mich auf einen Gedanken. Das könnte zusätzliche
      Momente schaffen :kiss: zu short gedacht :laugh:

      Für Fakten geht man am besten auf die HP oder die News. Bin mal gespannt,
      was die neue PR bringt :rolleyes:

      :keks:

      MKAP ist nun mal sehr klein ... und die Fakten sind so schlecht nun nicht.
      Einfach selber lesen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 22:02:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Quellenangabe; unadäquate Sprache
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 22:45:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 07:47:36
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Zitat von sh4d: Und Beimbach, Du hast leider die wichtigsten Punkte einfach so "vergessen", die der IQ in 2011 ordentliche REALISIERTE Gewinne beschert haben. Komisch eigentlich, dass Du so vergesslich bist. Die Paragraphen kannst Du Dir ja auch merken.



      Welche Punkte wären das?
      Ich kenne die Bilanz 2011 noch nicht, kann also noch nichts dazu schreiben.
      Wenn du Insiderwissen hast, ist das sehr bedenklich.

      Von dem was wir "normal" Interessierten wissen, Stand 30.09.2011, und dem was danach berichtet wurde, können wir wohl nicht so viel positives ableiten. Oder doch?

      Das die SN AG mit einem Wert von 2.875.000 € in der Bilanz stehen wird, statt mit ihrem Börsenwert von 230.000 €, wissen wir ja nun auch schon.

      Ich bin gespannt auf PLIM, Kassenlage, Rückstellungen bzgl. Finanzierungszusagen (NL IQ 29.03.2011) etc.
      Gibt einiges.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 09:44:23
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Weiterhin sehr starke BID - Seite mit 45.000 zu 0.49 :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 10:05:28
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von sh4d: Und Beimbach, Du hast leider die wichtigsten Punkte einfach so "vergessen", die der IQ in 2011 ordentliche REALISIERTE Gewinne beschert haben. Komisch eigentlich, dass Du so vergesslich bist. Die Paragraphen kannst Du Dir ja auch merken.



      Welche Punkte wären das?
      Ich kenne die Bilanz 2011 noch nicht, kann also noch nichts dazu schreiben.
      Wenn du Insiderwissen hast, ist das sehr bedenklich.

      Von dem was wir "normal" Interessierten wissen, Stand 30.09.2011, und dem was danach berichtet wurde, können wir wohl nicht so viel positives ableiten. Oder doch?

      Das die SN AG mit einem Wert von 2.875.000 € in der Bilanz stehen wird, statt mit ihrem Börsenwert von 230.000 €, wissen wir ja nun auch schon.

      Ich bin gespannt auf PLIM, Kassenlage, Rückstellungen bzgl. Finanzierungszusagen (NL IQ 29.03.2011) etc.
      Gibt einiges.


      Ich habe nicht geschrieben, dass ich Insiderwissen habe. Danke für die Unterstellung.

      Du hast u.a. den Brasilien Deal komplett "vergessen" (DGAP vom 7. November 2011). Hier könnten ggf. schon abgegrenzte Erträge für das abgelaufene Geschäftsjahr angefallen sein. Mehr Tips gebe ich jetzt aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 10:54:55
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      :laugh: nun schon >> 50k im bid , FSE
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:00:41
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.044 von hunnifunny am 13.01.12 10:54:55Jetzt schon 70k im BID :eek: !
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:26:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:35:22
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.277 von Jaci am 13.01.12 11:26:50


      http://www.dgap.de/news/corporate/iq-investment-beteiligung-…

      Äusserst positive News und eine noch erfreulichere Kursentwicklung :D !

      Ich denke , dass die Jahreshöchststände bald erreicht sind und dann stehen noch Zahlen an :D !
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:42:44
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Top News! Ich muss mich erstmal wieder sammeln nach der Meldung :-)
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:52:21
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      "Die positiven Effekte resultieren aus einer bewertbaren Ressourcengrundlage bei der Wingdam Gold Mines Inc. kombiniert mit einem optimierten Ankaufswert."

      Na das lässt ja wieder hoffen auf einen Ertrag aus Höherbewertung.
      "Günstig" einkaufen, für viel mehr in der Bilanz bewerten und die Differenz in den Jahresüberschuss.
      :laugh:


      Und Finanzierungszusagen nach dem Paritätsprinzip von 8,1% (IQ) + 50,1% (SN) an 20 Mio, also schlappen 11 Mio.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:57:25
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Na ganz toll, eine "heimliche KE" über 2,25 Mio Stücke. Wer hat die gezeichnet? Der einzige greifbare Vermögenswert ist hier das Xetra Gold.
      Durch diese KE fühle ich mich in Höhe von 1/3 des Xetra-Goldes beraubt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 12:06:05
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Zitat von Turbodein: Na ganz toll, eine "heimliche KE" über 2,25 Mio Stücke. Wer hat die gezeichnet? Der einzige greifbare Vermögenswert ist hier das Xetra Gold.
      Durch diese KE fühle ich mich in Höhe von 1/3 des Xetra-Goldes beraubt.:mad:


      Transparent eben.

      Ob die Stücke denn auch dividendenberechtigt sind?
      Höhrere Dividende oder weniger Dividende je Aktie?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 12:11:38
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.552 von Beimbach am 13.01.12 12:06:05So, hab auf den Schreck gleich mal 20 k mit geschmissen und einen netten Gwinn von 75 % eingefahren. Meine nicht geringe Rest-Stückzahl habe ich "zum Verheizen" freigegeben! :mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 12:42:22
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      So schlecht ist der Deal nicht .... :rolleyes:

      Es tut sich was und der Gegenwert wurde klar beziffert
      mit ca. 4,25 Mio. Euro auf 2,25 mio Shares.

      --> ca. 1,88 Euro per Share

      Aber jeder , wie er will ....
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 12:50:38
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.592 von Turbodein am 13.01.12 12:11:38Dann hat Sie halt ein Anderer.
      Hier geht es um eine mittelfristige Investition in eine aussichtsreiche Mine, die ab 2013/14 ordentliche Gewinne abwerfen wird.
      Bin ich froh, wenn hier die Tageszocker raus sind.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 13:02:46
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Zitat von Brunzel: Dann hat Sie halt ein Anderer.
      Hier geht es um eine mittelfristige Investition in eine aussichtsreiche Mine, die ab 2013/14 ordentliche Gewinne abwerfen wird.
      Bin ich froh, wenn hier die Tageszocker raus sind.


      Hab mich wieder etwas beruhigt.:):cool:
      Ich hatte eh zu viele IQ Aktien, die ich Dank der Basher zum Teil weit unter 0,30 EUR eingesammelt hatte. :laugh:

      Viel Glück und bis zur HV!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 13:18:56
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.899 von Turbodein am 13.01.12 13:02:46Warte mal ab, wenn die IQ/SN im Detail und mit Bildmaterial über das Projekt berichten werden...

      Die Nachbarmine Mary Creek wird durch den Fond Kanada Trust in der Finanzierung unterstützt. Nettes Bildmaterial dort, was man auf Wingdam projizieren kann, da beide vom selben Besitzer sind und 10km auseinander.
      http://www.canadagold.de/
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 13:53:23
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Da stecken doch zwei wesentliche Indikatoren in der News

      1. Wingdam Gold Mines vetraut auf eine Werthaltigkeit von IQ
      mit durchaus hoeherem Kurslevel als heute

      2. IQ hat den Sprung in eine weitere gute Beteiligung geschafft
      und das bei MKAP von ca. 3,75mio. (KE schon eingerechnet)

      Alleine der Buchwert der Beiteligung ist schon hoeher als der
      erweiterte KE :eek:

      Also die Frustablade kann ich hier nicht sehen. Eher das Gegenteil.
      Aber es gibt Zeit und BID.

      Alles bitte selber lesen. S. News heute / HP :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:07:39
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Zitat von hunnifunny: 1. Wingdam Gold Mines vetraut auf eine Werthaltigkeit von IQ mit durchaus hoeherem Kurslevel als heute


      Wer ist Wingdam Gold Mines?
      Oder wer steckt dahinter?

      Zitat von hunnifunny: 2. IQ hat den Sprung in eine weitere gute Beteiligung geschafft und das bei MKAP von ca. 3,75mio. (KE schon eingerechnet)


      Ob das eine "gute Beteiligung" ist, muss sich herausstellen.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:18:43
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Zitat von Turbodein: So, hab auf den Schreck gleich mal 20 k mit geschmissen und einen netten Gwinn von 75 % eingefahren. Meine nicht geringe Rest-Stückzahl habe ich "zum Verheizen" freigegeben! :mad::mad:


      Schade, dass Du nicht mehr an Bord bist und Glückwunsch zu Deinem Gewinn! Ich hoffe Du bereust diese überstürzte Aktion nicht irgendwann...
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:22:01
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Alle mal richtig lesen !
      - neue Beteiligung
      - Erträge
      - Dividende
      - Eigenkap.quote

      :cool:

      Wahrscheinlich haben die bei IQ gerade Frust, dass der Kurs nicht abgeht :keks:

      Abwarten :rolleyes:

      Da kommen auch noch andere darauf :kiss:


      -------------- Quelle :

      DGAP-News IQ Investment AG: Beteiligung an der Wingdam Gold Mines Inc. (deutsch) Autor: dpa-AFX


      IQ Investment AG: Beteiligung an der Wingdam Gold Mines Inc.
      DGAP-News: IQ Investment AG / Schlagwort(e): Firmenübernahme
      IQ Investment AG: Beteiligung an der Wingdam Gold Mines Inc.
      13.01.2012 / 10:57

      ---------------------------------------------------------------------

      Die IQ Investment AG hat sich mit 8,1 Prozent an der Wingdam Gold Mines
      Inc. mit Sitz in Vancouver, Kanada beteiligt.

      Die Wingdam Gold Mines Inc. hält umfangreiche Rechte an einem der größten
      Seifengoldvorkommen in British Columbia, Kanada. Die Gesellschaft verfügt
      über fünf Goldliegenschaften mit den Rechten zur Erkundung und Ausbeute der
      betreffenden Claims. Eine dieser Liegenschaften, Lightning Creek, verfügt
      dabei alleine über ein historisch nachgewiesenes Seifengoldvorkommen in
      Höhe von mindestens 109 Mio. US Dollar, basierend auf einer Bewertung von
      500 US Dollar je Unze Gold. Die Ressourcennachweise wurden auf der Basis
      des internationalen Standard NI 43-101 ermittelt und durchgeführt.
      Des Weiteren übernimmt die SN Mineral Mining AG, an welcher die IQ
      Investment AG aktuell mit 4,79 Prozent beteiligt ist, insgesamt 50,1
      Prozent an der Wingdam Gold Mines Inc.

      Durch die Beteiligung an der Wingdam Gold Mines Inc. besteht nicht nur die
      Möglichkeit an den bereits bestätigten Goldreserven zu partizipieren,
      sondern auch an den weiteren Explorationsmaßnahmen in den vier anderen
      Goldliegenschaften.

      Die Finanzierung des Erwerbs der Wingdam-Geschäftsanteile erfolgte gegen
      Ausgabe von 2,25 Mio. Aktien aus dem genehmigten Kapital der Gesellschaft.
      Die Bewertung der Wingdam Gold Mines Inc. führt zu bilanziell positiven
      Effekten in Höhe von ca. 4,25 Mio. Euro, welche in die Kapitalrücklage der
      Gesellschaft eingestellt worden sind. Die positiven Effekte resultieren aus
      einer bewertbaren Ressourcengrundlage bei der Wingdam Gold Mines Inc.
      kombiniert mit einem optimierten Ankaufswert. Die IQ Investment AG führte
      diese Transaktion also komplett liquiditätsschonend durch, da für den
      Erwerb der Geschäftsanteile keinerlei Barmittel aufgewendet werden mussten.
      Das Geschäft wurde bilanzwirksam zum 31. Dezember 2011 vollzogen.

      Die IQ Investment AG wird sich am Aufbau der Goldproduktion bei der Wingdam
      Gold Mines Inc. in Höhe der von ihr gehaltenen Geschäftsanteile paritätisch
      beteiligen. Die Kosten des Produktionsaufbaus wurden mit ca. 20 Mio. Euro
      kalkuliert, welche eine Jahresproduktion von bis zu 50.000 Unzen Gold
      garantieren wird. Die alluviale Goldförderung soll im Geschäftsjahr 2014 in
      Lightning Creek aufgenommen werden.

      Der Vorstandsvorsitzende der IQ Investment AG Peter Sommer:
      'Mit dieser Beteiligung ergänzen wir zum einen unser Portfolio und zum
      anderen unterstreicht unser Beteiligungsunternehmen SN Mineral Mining AG
      seine Ambitionen zu einem der führenden Marktteilnehmer im Bereich der
      alluvialen Goldexploration zu werden. Wir freuen uns ferner darüber, dass
      es uns gelungen ist, mit der Wingdam-Transaktion unsere Stärken in der
      Akquisition von Neugeschäft klar zu unterstreichen und dabei den Fokus
      unserer geschäftlichen Aktivitäten Schritt für Schritt zu präzisieren. Wir
      werden mit jeder weiteren nachgewiesenen Unze an Gold für Investoren und
      Aktionäre spannender. Ich möchte dabei ausdrücklich betonen, dass es durch
      den Ankauf der Wingdam-Anteile zu keinerlei Bestandsveränderungen gekommen
      ist. Die Dividendenpläne für das abgelaufene Geschäftsjahr 2011 werden wir
      nebst dem Geschäftsbericht wie angekündigt im laufenden Monat Januar der
      Öffentlichkeit präsentieren. Ich gehe derzeit von einem operativen Ergebnis
      für 2011 in Höhe von ca. 2 Mio. Euro aus, welches sich nach Abschreibungen
      und Steuern bei ca. 1,3 Mio. Euro einpendeln wird. Es ist in Anbetracht der
      Ertragslage nur selbstverständlich, dass ich als Vorstand zu meinen
      Ankündigungen aus dem Jahr 2010 stehen werde und auch jederzeit bereit bin,
      mich an meinen Aussagen messen zu lassen. Die IQ Investment AG entwickelt
      sich derzeit zu einer der wachstumsstärksten Beteiligungsgesellschaften im
      deutschsprachigen Raum. Die Bilanzsumme hat sich bei einer
      Eigenkapitalquote von annähernd 100 Prozent in 2010, zum Geschäftsjahr 2011
      nahezu verdoppelt und das Unternehmen wartet mit überdurchschnittlichen
      Erträgen, einem soliden Fundament sowie einem spannenden Ausblick für
      unsere Aktionäre in Form von zweistelligen Dividendenerträgen auf. Darauf
      sind wir bei der IQ Investment AG stolz.'

      Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

      IQ Investment AG // Investor Relations
      Reinhard Hock // Leiter
      Möhlstrasse 16
      81675 München
      Hock@iq-investment.de
      ir@iq-investment.de
      Tel. +49 (0)89 2429 0420
      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:
      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem
      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen
      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen
      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die
      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen derzeit ausschließlich im
      Edelmetall-und im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ
      Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer
      Beteiligungsphase.

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      13.01.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------

      152687 13.01.2012
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:23:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 15:47:22
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Zitat von sh4d:
      Zitat von Turbodein: So, hab auf den Schreck gleich mal 20 k mit geschmissen und einen netten Gwinn von 75 % eingefahren. Meine nicht geringe Rest-Stückzahl habe ich "zum Verheizen" freigegeben! :mad::mad:


      Schade, dass Du nicht mehr an Bord bist und Glückwunsch zu Deinem Gewinn! Ich hoffe Du bereust diese überstürzte Aktion nicht irgendwann...


      Falsch, ich bin hier noch an Bord! Auch nach der KE und nach dem Teil-Verkauf hab ich derzeit noch mehr als 1 % am GK. Wollte nur etwas Frust abbauen.:D
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 16:03:46
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Zitat von Turbodein: Falsch, ich bin hier noch an Bord! Auch nach der KE und nach dem Teil-Verkauf hab ich derzeit noch mehr als 1 % am GK. Wollte nur etwas Frust abbauen.



      Na wenn Du schon nach deinem heutigem Verkauf noch alleine 1% von 4.500.000 € GK besitzen willst (was ungefähr 90 T Aktien entspricht), dann kann man sich ja ausmalen, wievielen Leuten hier der Rest gehören könnte.
      Du jetzt 90 T von 800 T. Wieviel vorher, wenn ich fragen darf?

      Da bekommen die täglichen Deals bei dieser Aktie eine ganz neue Dimension.

      Respekt.


      PS: vielleicht meinst Du 1% von 4.5 Mio Aktien. Sind wir aber immer noch bei 45 T Stück.

      ;-)
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 16:21:39
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Jetzt habe ich was durcheinandergebracht.
      In erster Rechnung die 90T.
      Bitte streichen.

      Also 1% am GK = 45 T Aktien -> Respekt.
      ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 16:42:35
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.591.185 von Beimbach am 13.01.12 16:21:39Das mit dem Lesen und Rechnen muss aber noch besser werden.;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 16:46:54
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Zitat von Turbodein: Das mit dem Lesen und Rechnen muss aber noch besser werden.;)


      Ich darf mir doch auch mal einen Fehler leisten, oder?

      Hast du jetzt auch den Rest verkauft oder warum geht's rasant runter auf 39 Cent derzeit?
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 16:56:55
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      @ Turbodei,

      was schreib ich denn?
      Wenn Du jetzt noch 1% am GK halten willst, dann sind das sehr wohl 90T Aktien, bezogen auf einen Aktienpreis von 50 Cent (vorhin derweil der Stand).

      GK = 4.500.000 € * 1% = 45.000 € * 0,50 € = 90.000

      Sorry, ist Freitag.

      ;-)


      Du meintest doch "Grundkapital" mit GK, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 18:48:27
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.591.495 von Beimbach am 13.01.12 16:56:55@Beimbach
      Nach der KE gibts jetzt 6.750.000 Aktien.

      Nö, weitere Stücke habe ich nicht verkauft. Unter 0,50 EUR würde ich auch keine weiteren hergeben. Allerdings muss sich IQ nun weitere Kursanstiege hart erarbeiten (entsprechendes Zahlenwerk). Ein Selbstläufer ist IQ jetzt jedenfalls in meinen Augen nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 19:38:59
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Bis jetzt sind heute mal über 20% des Freefloats gehandelt worden. Dachte immer die Aktien sind fast komplett in festen Händen und man muß Glück haben überhaupt welche zu ergattern.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 12:08:15
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von sh4d: ...

      Schade, dass Du nicht mehr an Bord bist und Glückwunsch zu Deinem Gewinn! Ich hoffe Du bereust diese überstürzte Aktion nicht irgendwann...


      Falsch, ich bin hier noch an Bord! Auch nach der KE und nach dem Teil-Verkauf hab ich derzeit noch mehr als 1 % am GK. Wollte nur etwas Frust abbauen.:D


      Okay, dann hatte ich das falsch verstanden! Natürlich ist noch nie jemand daran gestorben mal Gewinne mitzunehmen! Und 1% macht sich ganz gut im Depot... geht mir da ähnlich ;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 12:09:26
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von Turbodein: Das mit dem Lesen und Rechnen muss aber noch besser werden.;)


      Ich darf mir doch auch mal einen Fehler leisten, oder?

      Hast du jetzt auch den Rest verkauft oder warum geht's rasant runter auf 39 Cent derzeit?


      Das sah irgendwie verdammt nach einer ausgeführten Stop Loss Order unterhalb von 45 Cents aus... da hat echt jemand Glück gehabt bei 39 Cents!
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 12:11:24
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Zitat von Turbodein: @Beimbach
      Nach der KE gibts jetzt 6.750.000 Aktien.

      Nö, weitere Stücke habe ich nicht verkauft. Unter 0,50 EUR würde ich auch keine weiteren hergeben. Allerdings muss sich IQ nun weitere Kursanstiege hart erarbeiten (entsprechendes Zahlenwerk). Ein Selbstläufer ist IQ jetzt jedenfalls in meinen Augen nicht mehr.


      Das Zahlenwerk wird doch ganz gut werden ;) Vielleicht platziert die IQ ja auch einen Teil des neuen Projektes über die IQ Portfolio weiter, indem ein ähnliches Beteiligungsangebot wie der Canada Gold Trust angeboten wird und realisiert etwas Cash für andere Projekte!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 14:44:47
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.594.412 von sh4d am 14.01.12 12:11:24Du denkst in die richtige Richtung. Geld für die Produktionsvorbereitung am Aktienmarkt einzusammeln kann man zur Zeit vergessen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 09:32:12
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Zitat von Brunzel: Du denkst in die richtige Richtung. Geld für die Produktionsvorbereitung am Aktienmarkt einzusammeln kann man zur Zeit vergessen.


      Das hört sich interessant an Brunzel. Einen Teil könnte man ja evtl. weiter platzieren :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:38:53
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Hallo,

      hab schon länger hier nicht mehr dabei da ich nur ganz geringfügig investiert bin. Kann mir jemand auf die schnelle sagen wann hier die Hauptversammlung stattfindet??
      Gibt es irgendwelche NEWS zum XETRA Gold?? (schon was verkauft??) - Hr. Sommer wollte doch ne´ Dividende von ca. 0,20€ zahlen oder hat sich da schon was verändert??
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 15:25:07
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Hallo, die HV ist am 4. Mai in München. Lauf DGAP vom letzten Freitag gab es keine Bestandsveränderungen und der Vorstand hält an seiner Dividendenstrategie fest.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 23:12:03
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      An der Strategie (wie Du schreibst) oder an der Dividende von ca. 0,20 €, was die konkrete Frage war???
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 08:16:22
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Weiß jemand, wieso die Aktie heute so abgestraft wird, bei dem Goldtrend und dem steigenden DAX?
      Hat sich hier was geändert?

      Gruß
      Travis
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 08:20:45
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Zitat von Travis33: Weiß jemand, wieso die Aktie heute so abgestraft wird, bei dem Goldtrend und dem steigenden DAX?
      Hat sich hier was geändert?

      Gruß
      Travis


      Wieso abgestraft
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 08:54:01
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Zitat von 1erhart:
      Zitat von Travis33: Weiß jemand, wieso die Aktie heute so abgestraft wird, bei dem Goldtrend und dem steigenden DAX?
      Hat sich hier was geändert?

      Gruß
      Travis


      Wieso abgestraft


      Na ja, von gut 0,55 auf 0,43 Realtime sind 20%, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 09:07:41
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.702 von Travis33 am 17.01.12 08:54:01Was heisst ohne auch nur ein Stück Umsatz REALTIME

      Ist doch totaler Quatsch, stell doch mal einen Kaufauftrag rein mit 0,30 den zeigen die dann auch an. Hatten wir alles schon mal gemacht.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:12:49
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Zitat von Travis33: Weiß jemand, wieso die Aktie heute so abgestraft wird, bei dem Goldtrend und dem steigenden DAX?
      Hat sich hier was geändert?

      Gruß
      Travis


      Hallo Travis! Nein, es gab keine Bestandsveränderungen laut DGAP vom letzten Freitag! Das einzige was sich geändert hat ist die Ausgabe von 2,25 Mio. neuen Aktien zu nominal 1€, um die 8,1%ige Beteiligung an Wingdam einzugehen. Nun fühlen sich einige durch die neuen Aktien irritiert und verkaufen. Was man aber dabei vegisst ist, dass die Wingdam Beteiligung günstig eingekauft worden ist, sprich ein Mehrwert für die Aktionäre vorliegt ohne die Cashkasse geplündert zu haben. That's it.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 10:39:30
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.603.199 von sh4d am 17.01.12 10:12:49Wow, Danke!
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 11:41:54
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Welche "cahkasse" und was soll da drin sein??? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 12:36:52
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Zitat von Jaci: Welche "cahkasse" und was soll da drin sein??? :laugh::laugh:


      Wenn du jetzt deine zwei smilies und zwei Fragezeichen weggelassen hättest, dann wäre das fast dein bester Beitrag bei W.O geworden.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 13:57:30
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Nun, dann spanne uns nicht länger auf die Folter und erzähle mal, wie Deiner Meinung nach die "cashkasse" bei der IQ aussieht, soll heißen wieviel Bares denn da drin ist und wo es herkommt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 14:21:26
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Woher soll ich denn wissen, wie die Cashposition der IQ aussieht? :laugh: Ich habe lediglich geschrieben, dass die IQ die neue Beteiligung durch Ausgabe von neuen Aktien gegen Sacheinlage bezahlt hat und halt kein Cash aufwenden musste, sprich auch kein Xetragold verkaufen musste (siehe Anmerkung von Herrn Sommer in der DGAP, dass es zu KEINEN Bestandsveränderungen gekommen ist).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:05:00
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.604.771 von sh4d am 17.01.12 14:21:26Wenn Du schreibst "ohne die Cashkasse geplündert zu haben" dann gehe ich mal davon aus, daß in der "cashkasse" auch was zum plündern drin ist, was man auch (anstatt der Aktien) hätte nehmen können, denn ansonsten ist das Posting irreführend oder zumindest sinnbefreit.

      Halten wir also fest: Du weißt nicht, wieviel oder eher wiewenig in dieser "cashkasse" drin ist.

      Ich WEISS es auch nicht, da aber nirgendwo geschrieben steht oder sich sinnvoll herleiten läßt, daß und womit sich die cashkasse jemals füllte, ist mit höchster Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, daß sie quasi leer ist. Was wir an den nächsten Zahlen ja sicherlich bewiesen bekommen. Dann werden wir sehen, welche Vermutung zutreffend ist. Sorry, ich vergaß, Du hast ja gar keine.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 03:19:16
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      @ jaci
      am 27.01.12 sollen ja die Zahlen für 2011 kommen, dann wissen wir es, aber gleich anzunehmen, dass die Cashkasse leer sein soll ist typisch für deine negative Einstellung. Wir werden sehen... ich bin gespannt :-)
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 10:38:19
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Jaci geht ja generell vom Worst Case Szenario aus... dann ist man an der Börse aber falsch und sollte sein Geld lieber unters Kopfkissen legen... denn selbst ein Sparbuch wäre Jaci zu unsicher... die Einlagensicherung der Banken könnte ja schließlich auch im schlimmsten Fall zusammenbrechen...

      Einfach Ende Januar abwarten... dann wissen wir mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 10:54:08
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.614.934 von sh4d am 19.01.12 10:38:19Jaci geht ja generell vom Worst Case Szenario aus...


      Das ist aber noch extrem untertrieben :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 12:01:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 12:46:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 13:24:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 15:26:31
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Wer soll bitte schön hier mein Kollege sein?
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:33:41
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      ich finde der Hr. Sommer soll die hälfte der Xetra Gold verkaufen(44.000x41€) und dies als Dividende ausschütten. Wären so Round about 0,40€ Dividendenrendite von 100% und das würde mich als Shareholder glücklich machen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:48:39
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Zitat von Matthias740: ich finde der Hr. Sommer soll die hälfte der Xetra Gold verkaufen(44.000x41€) und dies als Dividende ausschütten. Wären so Round about 0,40€ Dividendenrendite von 100% und das würde mich als Shareholder glücklich machen!!!!!


      :laugh:

      Hast du den ;) vergessen oder meinst du das tatsächlich ernst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 18:01:55
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Zitat von Matthias740: ich finde der Hr. Sommer soll die hälfte der Xetra Gold verkaufen(44.000x41€) und dies als Dividende ausschütten. Wären so Round about 0,40€ Dividendenrendite von 100% und das würde mich als Shareholder glücklich machen!!!!!


      Netter Vorschlag, aber sehr unwahrscheinlich ;-)
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 14:25:33
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.618.240 von Beimbach am 19.01.12 17:48:39...gut hätte vielleicht wirklich nen´:laugh: einfügen sollen. Aber eine Dividende von 0,20€ ist minimum für mich. Dies hat Hr. Sommer ja bereits vor nem´ halben Jahr angekündigt. Und von was will er die 900TSD € zahlen, wenn nicht XETRA Gold verkauft werden???
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 17:19:20
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Na, bestimmt von den schönen Pachterträgen dieses sagenhaften Pachtgeschäftes in Brasilien??? :laugh::laugh:

      Oder vom Aktienverkauf der SN Commodities??? War doch schon lange angekündigt, hat schon wer welche bezogen?
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 21:14:08
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das denke ich auch! Woher sollte der Herr Sommer denn sonst alles bezahlen wollen??? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      SN Commodities? Die ist noch gar nicht gelistet! Also null Buchgewinn dieses Jahr! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Plim? Aufgewertet? :confused::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der hat glatt gesagt, (siehe letzte DGAP) dass die IQ mindestens 1,3 Mio. Euro nach Steuern und ABSCHREIBUNG verdient haben soll :confused:

      Ich frage mich nur wie??? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nun gut, laut DGAP Anfang 2011 hat er für viel cash die WOG verkauft, die Telekom, Wirecard und BMW verkauft...im Nachgang aber die Xetra Position auf 88.000 Anteile aufgestockt...und mindestens 500k Kredit der SN Mineral Mining gewährt hat! Dort gibt es aber keinen Rückfluss, sondern Geschäftsanteile an der TambaGold GmbH...siehe letzten AB. Da es laut DGAP keinerlei Bestandsveränderungen mehr gegeben haben soll, muss die IQ im letzten Quartal erhebliche Casheinnahmen generiert haben um die 1,3 zu erreichen! Er spricht auch von Bilanzsummenverdoppelung ohne die SN Commdoties gelistet zu haben :confused:

      Warten wir einfach ab...ich bin richtig gespannt auf die Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 22:31:37
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Du hast Recht... Bilenzsummenverdoppelung ohne SN Commodities Listing! Wie hat er das bloß gemacht :confused:

      Du hast aber noch den Teilverkauf der SN gleich zu Beginn des Jahres vergessen durch den Herr Sommer die Schulden der IQ beinahe komplett gekillt hat :D

      Und um Beimbach zu beruhigen müsste natürlich auch fairerweise erwähnt werden, dass Conergy mit einem Mini Verlust verwertet worden ist :laugh::laugh:

      Whatever... die Auslösung gibt's am Freitag und ich bin gespannt wie ein Flitzebogen darauf! :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 08:13:28
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Einstellung des Kaufes der Wingdam mit anschließender Buchwerterhöhung?
      Vielleicht ist das ja passiert? Nur darf man das? -> HGB

      Mal sehen was die Bilanz blicken lässt.
      Seit August wurde ja kein Deal mehr vermeldet. Xetra Gold liegt jungfräulich im AV, die PLIM wohl auch (weil gesperrt). Bleiben noch SN AG, Commo und Tambagold. Stammkapital bei letzterer 25 T€. Davon wieviel IQ AG? Welche werthaltigen Sachen liegen bei der Tambagold? Lizenzen? Eher nicht.

      Dann wären da noch die Finanzierungsversprechen. 500 T€ WAG (wer hat die Bude gekauft?). Und 8,x% für Wingdams 20 Mio Investitionen. Also 1,5 Mio € die die IQ eigentlich vorhalten müsste. Rückstellungen hierfür?

      Mal schauen wie transparent sich der Laden wirklich gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 09:01:08
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.636.771 von Beimbach am 24.01.12 08:13:28Es heisst nicht WAG, sondern WOG..Westafrica Oil & Gas! Wer an wen, wurde längst gemeldet und klar bestätigt dass gegen cash verkauft wurde.

      Also, warten wir die Zahlen ab...vielleicht gibt es ja direkt eine Testatversion mit Kapitalflussrechnung. Pass dann nur auf, dass Du die Schwimmwest anlegst.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 09:44:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 13:23:39
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Hallo Leute,

      war hier nicht irgendwas mit einer Dividendenankündigung? Gibts die noch?

      Gruß
      Danke
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 17:35:48
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Ja, zusammen mit den Zahlen am 27. Januar!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:42:09
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.640.537 von sh4d am 24.01.12 17:35:48Na da bin ich ja mal dann gespannt ;)

      Wie siehst Du die Lage?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 11:24:39
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Ich lasse mich da auch überraschen, aber 5 Cents Dividende halte ich schon für realistisch! :-) Bezogen auf den Schlusskurs von 2011 sind das 12,5% ;-)
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 11:59:00
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Welche Erwartungshaltung hast Du Travis?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 12:26:01
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.644.591 von sh4d am 25.01.12 11:59:00Na ja, ich schaue nicht so auf die Dividende, denn die Aktie wird wohl danach wird um einiges mehr als diesen Wert fallen, mE nach.
      Aber ich hoffe und erwarte mir einen Anstieg der Aktie bis 0,75.
      Wobei ich gestehen muss, ich beobachte zwar eingehend, aber mein Hintergrundwissen und die Rechnerei die ihr Jungs hier durchzieht mit den Investments der IQ, das ist mir ein bisserl zu hoch ;-)

      Bauchgefühl und Hoffen

      Gruß
      Travis
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 08:35:13
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Ups, die Bilanz steht ja schon Online :eek:

      www.iq-investment.de

      :D

      Schönet Ding
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:09:43
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Kann man wohl sagen. Und in der Kasse sind auch noch 500 k.:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:11:57
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.655.712 von Hotpant am 27.01.12 08:35:13Hotpant. Kapierst Du das? Gratisaktie= 100% Dividende oder muß der Makler den Kurs abwerten??
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:21:53
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Freiverkehr und Gratisaktie voll aus der Bilanzrücklage gebildet dürfte zu keinem Kursabschlag führen. Also 100% Dividende!
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:22:18
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Zitat von Brunzel: Hotpant. Kapierst Du das? Gratisaktie= 100% Dividende oder muß der Makler den Kurs abwerten??


      Was für arme Seelen haben denn vorhin noch für unter 0,50 EUR verkauft?
      Aber gut, dann haben wir wenigsten kein häßliches GAP in Chart.:D:D

      1 EUR wir kommen!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:44:51
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      DGAP von heute: "...aus der Kapitalrücklage der Gesellschaft eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln in Höhe von 6,75 Mio. Euro vorzunehmen und jedem Aktionär der IQ Investment AG eine Gratisaktie im Verhältnis 1:1 zukommen zu lassen."

      Dier Aktienanzahl verdoppelt, damit halbiert sich der Wert!
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:46:37
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Kann mir mal jemand erklären, warum sich der Kurs nun halbieren bzw nicht halbieren soll?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:53:16
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.055 von Christian123 am 27.01.12 09:46:37Ganz einfach: Bei IQ ändert sich am Vermögen nichts, die Aktienanzahl verdoppelt sich aber.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:58:01
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Du laberst Dünnes Eberhard.!

      Es gibt 5Cent Dividende! 98% Sind Kapitalrücklagen! Gratisaktie bedeutet 100% Dividende.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 09:59:54
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.129 von knarzer am 27.01.12 09:58:01So habe ich das auch verstanden, da es ja aus der Kapitalrücklage gebildet wurde:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:00:31
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Der Kurs wird nach Ausschüttung nur um die Bardividende reduziert. Sonst hätte man sich die Aktivierung der Rücklage ja sparen können.
      Grundkurs Bilanzrecht;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:04:33
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.129 von knarzer am 27.01.12 09:58:01Bevor du beleidigend wirst solltest du dich erst mal informieren.

      IQ hat insges. z. Zt. 6.750.000 Aktien.

      Laut DGAP von heute bekommt jede Aktie 5 Cent Dividente plus eine Gratisaktie.

      Wieviel Aktien sind dann auf dem Markt?????

      Lesen bildet, Lesen und verstehen bringt Erkenntnis
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:06:12
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Freefloat beachten my friend!
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:07:11
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      ...und woraus wurden die gebildet;) ?

      Aus der Rücklage!
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:11:16
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Miefy "nein Semi, da die Gratisaktien aus dem Gesellschaftsbestand entnommen werden 6,75 Mill Gesamtaktienanzahl, 20 % Streubesitz = 1,35 Mill) Gratisaktiendividende -> führt zu Streubesitzerhöhung auf 40 % ohne Ausgabe neuer Aktien"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:21:01
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.217 von knarzer am 27.01.12 10:11:16Da täuscht du dich. Lese mal bei zoccies dem VV im ariva-thrad rein.

      Die Aktienanzahl verdoppelt sich, so sieht`s aus.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:21:17
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Zitat von Christian123: Aus der Rücklage!


      Und woher kommt die Rücklage?
      Aus einer fantastischen Höherbewertung des Neuwerbs Wingdam vielleicht?
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:27:00
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.295 von Beimbach am 27.01.12 10:21:17Welche Höherbewertung? Einfach die DGAP vom 13.1 lesen.
      Bilanzexperte? Zum Totlachen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:28:00
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      @ Eberhard

      sehe ich ähnlich.
      4,5 Mio Aktien waren es mal.
      6,75 Mio Aktien kommen dazu. (2,25 aus Wingdamübernahme, 4,5 Mio Gratisaktien für die Altaktionäre.)
      = 11,25 Mio Aktien, oder.

      Und wenn die Wingdammänners für ihre 2,25 auch noch Gratisaktion bekommen, was ich aber nicht glaube, wären wir sogar bei 13,5 Mio Aktien.

      So viel Aktien mehr und keinen Cent Geld durch eine Kapitalerhöhung eingenommen.
      Respekt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:31:15
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Zitat von Brunzel: Welche Höherbewertung? Einfach die DGAP vom 13.1 lesen.
      Bilanzexperte? Zum Totlachen:laugh:


      Ja genau. Und was steht in dieser DGAP?
      Das hier:

      "Die Bewertung der Wingdam Gold Mines Inc. führt zu bilanziell positiven
      Effekten in Höhe von ca. 4,25 Mio. Euro, welche in die Kapitalrücklage der
      Gesellschaft eingestellt worden sind."

      Der Laden wurde wie damals die SN AG einfach nur höher bewertet als im Tausch gegen die Aktien bezahlt worden ist.
      Nichts anderes ist das.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:32:07
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Zitat von knarzer: Miefy "nein Semi, da die Gratisaktien aus dem Gesellschaftsbestand entnommen werden 6,75 Mill Gesamtaktienanzahl, 20 % Streubesitz = 1,35 Mill) Gratisaktiendividende -> führt zu Streubesitzerhöhung auf 40 % ohne Ausgabe neuer Aktien"


      Knarzer du vermittelst den Eindruck als ob du massive Verständnisprobleme hast.

      Auf der HV wird beschlossen, daß jede der 6.750.000 Aktien eine Dividente von 5 Cent plus 1 Gratisaktie ausgeschüttet wird.

      Also werden insges. 337.000.- € plus 6.750.000 Gratisaktien ausgeschüttet.

      6.750.000 Aktien plus 6.750.000 Gratisaktien ergeben nun mal 13.500.000 Aktien gesamt.

      Klar?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:33:15
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      klar wie Kloßbrühe
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:34:40
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Zitat von Beimbach: @ Eberhard

      sehe ich ähnlich.
      4,5 Mio Aktien waren es mal.
      6,75 Mio Aktien kommen dazu. (2,25 aus Wingdamübernahme, 4,5 Mio Gratisaktien für die Altaktionäre.)
      = 11,25 Mio Aktien, oder.

      Und wenn die Wingdammänners für ihre 2,25 auch noch Gratisaktion bekommen, was ich aber nicht glaube, wären wir sogar bei 13,5 Mio Aktien.

      So viel Aktien mehr und keinen Cent Geld durch eine Kapitalerhöhung eingenommen.
      Respekt.


      Also die Wingdam-Anteile sind ja auf Ende 2011 verbucht worden. Ich sehe es schon so, daß diese auch mit einer Dividente beglückt werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:36:28
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.372 von Beimbach am 27.01.12 10:31:15Das man mit dem NI-Report allerdings eine Ressource nachgewiesen hat interessiert dich hierbei wie immer nicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:38:24
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      @ Eberhard
      hat der große Meister auf Ariva schon bestätigt.
      13,5 statt 4,5

      @ Christian123
      Den NI Report, den keiner kennt.
      Jaja.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:41:39
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Zweifelst du den an weil er dir nicht in den Kram passt?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:44:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unterstellende Fragerei ohne Belege
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:49:49
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      ..und Belegen ist besser als unterstellen..dann komm mal mit den Belegen..ansonsten kannst du deinen Kommentar schon mal selber löschen.. ;) Wie so viele "Belege" von dir und deinen Freunden..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:54:28
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.495 von Christian123 am 27.01.12 10:49:49Hast du keine Antworten auf die Fragen? Naja, woher auch.

      Was ist denn alles belegt Christian123? Klär uns auf!
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 10:54:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleg?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:09:08
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.532 von Brunzel am 27.01.12 10:54:45So ist`s recht Brunzel. Pushen wenn die News noch druckfrisch sind. Kennen wir ja schon aus der Vergangenheit.

      Der hier "Fakt ist. Wer nicht vor der HV dabei ist, erhält keine Gratisaktie." ist wohl auch für die Galerie gedacht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:12:44
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Nunja..das ist doch nunmal so..und den Beleg möchte ich von Dir zu deiner Spekulation über die Aussagefähigkeit des NI. Du basht bei deinen Spekulationen ins Blaue ohne irgendeinen Beleg zu haben. Ist das wieder deine Recherche?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:15:38
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.668 von Christian123 am 27.01.12 11:12:44So, du möchtest also von mir einen Beleg für etwas was von Seiten der SN / IQ nicht belegt wird.

      Solange der NI nicht veröffentlicht ist, ist er auch nicht belegt. Ein NIE also.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:25:59
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Ich möchte einen Beleg für deine wie immer aus der Luft gegriffenen Spekulationen, Herr Lemmingschützer ...hahaha.. ;) Es gibt bei deinen Annahmen überhaupt keine Grundlage und das ist Fakt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:30:07
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.801 von Christian123 am 27.01.12 11:25:59Du bist etwas verwirrt nehme ich an.

      Wieso soll ich etwas belegen, was die SN/IQ behauptet und nicht öffentlich macht. Das ist doch Sache der SN/IQ bzw. deren treuesten Fans.

      Wie immer keine fakten von deiner Seite. Schade.
      Wilste oder kannste nich?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:31:51
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Deswegen sind es ja Spekulationen.
      Weil es keiner belegen kann.
      Wenn man es belegen kann, sind es Tatsachen.

      Dass ein NI vorliegt ist toll.
      Nur was sagt er aus?
      100.000 Tonnen Gold sind vorhanden, nur liegen sie in 3 km Tiefe?
      Oder wie?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:38:42
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Selbst wenn man den ganzen Beteiligungskram mit Null ansetzt, sofern da wirklich 88.000 Anteile Xetra Gold WKN A0S9GB Börsenkurs derzeit 42,20 Euro vorhanden sind ,zusätzlich cash in Höhe von rd. 500.000 Euro, dann ist die Aktie bei 0,50 sicher nicht überbezahlt. Von Gratisaktien halte ich eigentlich sehr wenig, hier aber ist aufgrund der bisher mangelnden Liquidität von positiven Effekten für die Handelbarkeit und damit langfristig sicher auch für den Kurs der Aktie auszugehen. Insofern Maßnahme ok. Zwar wird sich der Börsenkurs nach der Ausschüttung anpassen, aber alles, was unter 50% Kursverlust nach dem Tag der Ausschüttung bliebe, wäre "Gewinn". Zudem hohe Dividende. Insgesamt derzeit mehr Chancen als Risiken, trotzdem nur kleines Geld setzen. Kursziel 1,00 Euro, Stop individuell nach Risikoneigung. Die Bewertung der Bet. sehe ich kritisch -> trotzdem wäre die Aktie unter o.a Prämisse nicht zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:39:40
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Der Markt hat das nun auch realisiert und wir sind wieder deutlich unter 0,50€. Naja, ein paar Stücke konnte man doch recht gut auf den Hype los werden.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 12:12:40
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.852 von Beimbach am 27.01.12 11:31:51Placer Mining in 3km Tiefe... Das will ich sehen:laugh:
      Da muß ich mir aber noch eine Grubenlampe kaufen bei der Besichtigung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 12:26:36
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Zitat von Brunzel: Placer Mining in 3km Tiefe... Das will ich sehen:laugh:
      Da muß ich mir aber noch eine Grubenlampe kaufen bei der Besichtigung:laugh:


      Das wäre plakativ.
      Hätte wohl schreiben sollen 5t Gold je m³ Mondgestein.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 12:30:14
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      war, nicht wäre
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 12:45:22
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Zitat von Eberhard01: Du bist etwas verwirrt nehme ich an.

      Wieso soll ich etwas belegen, was die SN/IQ behauptet und nicht öffentlich macht. Das ist doch Sache der SN/IQ bzw. deren treuesten Fans.

      Wie immer keine fakten von deiner Seite. Schade.
      Wilste oder kannste nich?


      Scheibar bist du langsam..daher wiederhole ich mich für dich gerne nochmal: DU stellst Spekulationen zu einem Sachverhalt (NI-Report) auf. Also Belege diese auch oder lösche deine witzigen Behauptungen einfach..

      :laugh: Bist schon eine Frohnatur..
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 12:54:14
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Hallo an die Profis unter Euch,

      kann mir einer im Klartext sagen, was aufs Konto bzw. ins Depot kommen würde laut folgendem Passus unten?

      Danke!
      Travis


      „Deshalb werde ich der nächsten

      ordentlichen Hauptversammlung folgenden Dividendenvorschlag machen:

      Aus dem ausgewiesenen Bilanzgewinn in Höhe von 337.579 Euro soll unter

      satzungsgemäßer Zustimmung der Hauptversammlung eine Bardividende in Höhe

      von fünf Cent je Aktie gezahlt werden. Bei 6,75 Mio. dividendenberechtigten

      Aktien entfällt darauf ein Gesamtbetrag in Höhe von 337.500 Euro. Der Rest

      soll auf neue Rechnung vorgetragen werden. Ferner ist beabsichtigt, aus der

      Kapitalrücklage der Gesellschaft eine Kapitalerhöhung aus

      Gesellschaftsmitteln in Höhe von 6,75 Mio. Euro vorzunehmen und jedem

      Aktionär der IQ Investment AG eine Gratisaktie im Verhältnis 1 zukommen

      zu lassen. Mit dieser Vorgehensweise belohnen wir insbesondere alle treuen

      und langfristig orientierten Aktionäre. Aus diesem kombinierten

      Dividenden-, und Kapitalerhöhungsvorschlag ergibt sich eine sehr hohe und

      attraktive Ausschüttung für unsere Aktionäre.“
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:25:03
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Zitat von Christian123:
      Zitat von Eberhard01: Du bist etwas verwirrt nehme ich an.

      Wieso soll ich etwas belegen, was die SN/IQ behauptet und nicht öffentlich macht. Das ist doch Sache der SN/IQ bzw. deren treuesten Fans.

      Wie immer keine fakten von deiner Seite. Schade.
      Wilste oder kannste nich?


      Scheibar bist du langsam..daher wiederhole ich mich für dich gerne nochmal: DU stellst Spekulationen zu einem Sachverhalt (NI-Report) auf. Also Belege diese auch oder lösche deine witzigen Behauptungen einfach..

      :laugh: Bist schon eine Frohnatur..


      Wo habe ich Spekulationen zu einem Sachverhalt aufgestellt????

      Ich habe dir ein paar Fragen zu dem NI gestellt, mehr nicht. Daß du keine Antworten gibst ist sagt alles. Willste nich oder kannste nich?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:40:51
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.656.668 von Christian123 am 27.01.12 11:12:44So jetzt nenn mir doch mal als erstes meine Spekulation. Nur weil du ständig davon schreibst, heißt das noch lange nicht daß es auch so ist.

      Also welcher Beitrag von wann. Kannste nun endlich?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:42:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Streit +
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:49:43
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.713 von Christian123 am 27.01.12 13:42:40Also bist du nicht in der Lage deine Behauptung auch zu belegen. War klar,sind es hier ja seit längerem gewohnt von dir.

      Wenn ich hier Fragen zum NI bringe, ist es für dich Spekulation und du bist beleidigt. Von mir aus, suhl dich in deinem Mitleid aber unterlasse deine Unterstellungen mir gegenüber.

      Was sagst du zum IQ-Kurs, die Dividentenankündigung ist ja ratzfatz verpufft. Hatte man sich mehr von versprochen.

      P.S. schick Jaci doch eine BM dann weißt du es aus erster Hand.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:59:51
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Wir können uns gerne im SN thread wieter unterhalten aber über 2 threads wird es stressig ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:02:55
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.657.803 von Christian123 am 27.01.12 13:59:51Stimmt. Und hier noch mal das Posting auf das du dich immer beziehst und das keinerlei Spekulation enthält:

      Beitrag 2845:

      Zitat von Christian123Das man mit dem NI-Report allerdings eine Ressource nachgewiesen hat interessiert dich hierbei wie immer nicht...


      Jaja der NI. Weißt du was drin steht? Weißt du auf welchen Claim er sich bezieht. Man redet immersehr allg. von Lightning Creek, nicht von den Wingdam-Claims.
      Was meinst du warum man so schnell als möglich weiter explorieren möchte?
      Was macht das mit NI noch für einen Sinn?
      Ist der NI nicht vollständig oder aussagekräftig genug?

      Mitdenken ist besser als AB nachplappern!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 14:57:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:03:04
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.658.170 von Brunzel am 27.01.12 14:57:39Brunzel du unterstellst hier wieder Dinge die du nicht weißt.

      Soll man deinen Großaktionärs- bzw. Großinvestor-Aussagen glauben. Ich erinnere an die Schwimmbagger- und 500g/t-Märchenstunde deinerseits

      Solange der NI nicht veröffentlicht ist, ist er auch nicht aussagefähig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:05:49
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.658.170 von Brunzel am 27.01.12 14:57:39Dieser offensichtliche Umstand macht es ja so beleidigend..das man sich als Lemming etc. bezeichnen lassen muss ist ja noch das Eine..allerdings solltet ihr (@Eberhard) in euerem bashing schon etwas geschickter zu Werke gehen..so ein NI ist allerdings auch ein Totschlagargument. Warum setzt du dich nicht mal neutral mit der ganzen Sache auseinander und fängst mal von vorne an und versuchst das mal ohne die stets vorhandene Portion Misgunst zu sehen? Wenn ihr diese Art des Hinterfragens überall ansetzt, rückt man damit so ziemlich jeden Explorer in eine Schmuddelecke die er nicht verdient.

      Das kann man nicht als objektive Recherche betrachten. Ihr habt die Antworten erhalten:

      -NI wird veröffentlicht werden
      -Grund der Explortation wurde dargelegt

      Kommt da irgendwo mal eine Anerkennung des bisher geleisteten? Nein! Schade, ich hatte manchmal gedacht, man könnte sich mit dir differenzierter unterhalten:(
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:26:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:30:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:34:22
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Zitat von Brunzel: Wer unsicher ist, kann sich das Gutachten bei Gericht als Kopie holen.


      Nichts leichter als das.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:41:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:47:43
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.658.393 von Brunzel am 27.01.12 15:26:18ich sage mal, es wird seinen grund haben, warum der ni nicht auf der website veroeffentlicht wird;)
      das ist wie gesagt meine meinung...
      alle meine explorer veroeffentlichen solch essentielle informationen, denn daraus kann man sich ein bild von der unternehmung machen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 15:58:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 16:05:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 20:23:36
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Heute wurden schon mal knapp 28% vom ges. Freefloat (900.000) über die Theke geschoben.

      Dachte immer die Stücke sind in festen Händen und keiner möchte sie mehr abgeben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 20:48:21
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.660.514 von Eberhard01 am 27.01.12 20:23:36Du bist noch nicht so lange an der Börse aktiv , sonst wüsstest du , dass bei solchen Kursanstiegen meistens Gewinne mitgenommen werden und das man versucht , günstiger wieder einzusteigen :) !
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 20:48:31
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.660.514 von Eberhard01 am 27.01.12 20:23:36Dann guck mal auf die Homepage. Da ist die neue Aktionärsstruktur drin. Da hat doch tatsächlich jemand verbilligt in den letzten Wochen und Monaten:laugh: und der Freefloat ist jetzt höher...
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 21:53:28
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Wenn Brunzel und die First alleine schon 1.732.500 Aktien mehr halten als beim letzten Mal, wer soll denn dann die 2.250.000 Aktien für die Wingdam bekommen haben?


      Struktur neu bei 6,75 Mio Aktien:
      First - 2.430.000 / 36%
      Brunzel - 1.215.000 / 18%
      Altinvestoren - 1.755.000 / 26%
      Freefloat - 1.350.000 / 20%


      Struktur alt bei 4,5 Mio Aktien :
      First - 1.912.500 / 42,5%
      Brunzel - 0
      Altinvestoren - 1.777.500 / 39,5%
      Freefloat - 810.000 / 18%

      Auf den ersten Blick würde ich mich jetzt als Aktionär leicht verarscht vorkommen. Wie gut, dass ich keiner bin.

      Jemand eine Erklärung, wer der Verkäufer der Wingdam Beteiligung sein könnte?
      :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 22:47:03
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.660.895 von Beimbach am 27.01.12 21:53:28Wer riskiert, der gewinnt! :kiss:

      Ich kann mir gut vorstellen, dass womöglich Herr Brunzel oder auch weitere Investoren große Darlehnsbeträge der First zum Ankauf der Beteiligungen gewährt haben! Dies erscheint mir als plausibel in Anbetracht der neuen Machtverhältnisse bei IQ. Die Kanadier haben doch nichts zu verschenken! Ist aber alles nur meine persönliche Einschätzung der Sachlage, nicht mehr und nicht weniger!

      Flucht aus Ariva? Dieser User Zoccies lässt gerade mit hübschen Kopien und Auszügen aus dem NI und dem Sachwertgutachten die Luft brennen! War doch klar, dass nun die Neid Debatte auf Brunzel, Bedorf und First eröffnet wird.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 08:18:58
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.660.895 von Beimbach am 27.01.12 21:53:28Verstehe ich nicht Beimbach? Was willst Du mir unterstellen?
      Ich habe schon vor der Wingdam Deal mich konsequent bei der IQ uns SN eingekauft, weil ich von der IQ Investment und der SN überzeugt bin. Das von den Erstgründern und strategischen Aktionären der IQ Aktien zu mir geflossen sind, ist auch nichts Verwerfliches.
      Und das bei einem Merger erhebliche Kosten für Notar/Gutachter e.t.c anfallen, ist auch nichts neues.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 08:32:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 08:44:40
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.566 von Eberhard01 am 28.01.12 08:32:54Ist das so? Ariva sieht das anders....

      Und Du kannst Dich freuen. Ich werden nur noch kurz hier dabei sein. Dann hast Du freie Bahn. Ich werde nur noch meine Eindrücke von der Mineneinweihung und der PDAC einstellen.
      Es sehe ein, das ich aufgrund meines jetzigen Engagements hier nicht mehr schreiben sollte. Ein wenig fehlen wirst Du mir ja, Eberhard...
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 09:29:50
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Eberhardt

      Schon einmal darüber nachgedacht, dass Herr Brunzel eventuell nicht Adrian ist? Oder wenn doch, dann muss er nicht zwingend alle Details kennen! :keks:

      Sobald 1AAA positive Details ans Licht geraten gegen die kein Kraut gewachsen ist, werdet ihr aus Frust persönlich, diffamiert und versucht von den Fakten abzulenken. Das passt in das Bild Eurer Mission.

      Bringt doch bitte den zweifelsfreien Nachweis dass Brunzel Adrian ist und dass er Kenntnis über die Bohrungen hatte und diese Wissensvorsprünge zum Nachteil Dritter nutzt! Bis dahin solltet ihr Euch zurückhalten und mit permanenten Meldungen rechnen!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 09:33:00
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Zitat von Brunzel: Ich habe schon vor der Wingdam Deal mich konsequent bei der IQ uns SN eingekauft, weil ich von der IQ Investment und der SN überzeugt bin.


      Soviele Aktien waren gar nicht vorhanden wenn man der Beteiligungsstruktur Glauben schenken darf. Und der Anteil der Altaktionäre hat sich nicht verändert.
      Brunzel mehr, First mehr und Freefloat mehr.
      Ein Kanadier als Beteiligter zu sehen? Henning Mining? Nein!

      Über die First?
      Was hat die First denn die Claims gekostet? Und warum steckst du da mit drin? Warum investierte die IQ denn nicht direkt ihre 2,25 Mio Aktien in die kanadische Bude wenn es 0 € gekostet hat?


      TRANSPARENZ! Das ich nicht lache.

      Doch:

      :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 09:54:14
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.632 von Hotpant am 28.01.12 09:29:50Nafa das mit dem Adrian1508 ist ja soweit wasserdicht.

      Der gestrige Versuch nochmals die Dividentenwelle zu reiten ist ja wohl in`s heiße Höschen gegangen. Da hilft dann auch das verpixelte NI-Scheibchen nichts mehr.

      Erinnert an einen Gebrauchtwagenhändler der Photos von drei Kotflügeln seines Schätzchens zum Besten gibt und meint man kann dann sicher sein, daß der Rest in Ordnung ist. Richtig transparent.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:13:56
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.672 von Eberhard01 am 28.01.12 09:54:14Die Neiddebatte wird eröffnet! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich sehe nix verpixeltes auf Ariva! Das macht Euch ja richtig feuchte Höschen...die Auszüge aus dem Gutachten!

      Ihr holt Euch die Berichte sowieso nicht, dann wäre ja die Luft bei Euch raus!

      Der böse Brunzel..der gierige VV..und die notleidenden Aktionäre..der fehlende Kanadier :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Henning Gold Mines Inc. hält einen großes Stake an SN Mineral Mining AG.

      Quelle: Herr Reinhard Hock / Investor Relation

      Hock@sn-mining.com

      Den neuen AB der SN ebenfalls studieren..notfalls bei Herrn Hock mit anfordern!

      Viel Spaß :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:17:26
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.637 von Beimbach am 28.01.12 09:33:00Hänge ich damit drin??
      Und wenn die First die Claims beim Lotto gewonnen hätte. Muß sie die dann der IQ schenken??
      Du lebst irgendwie in einer anderen Welt.

      Ein Projekt wie Wingdam, bei dem nur noch die Finanzierung der Produktionsanlagen fehlt, ist ein absoluter Glücksfall und wird ab 2014 sowohl für die SN wie die IQ guten Cash Flow bringen, der hohe Dividenden verspricht.

      Das ist nämlich die Strategie für die nächsten Jahre. Hohe Dividenden für die Aktionäre. Deswegen bin ich dabei und verkaufe keine einzige Aktie.
      Stell Dir mal vor. Bei der SN gibt es ab nächstes Jaht 2 Cent Dividende aus der Tambaförderung und ab 2014 kommt Wingdam dazu. Wer glaubt dann noch Deinem Geschreibsel....
      Eine bessere Transparenz und Aktionärsfreundlichkeit kann es gar nicht geben, als die Dividendenstrategie.

      Deswegen eine Gratisaktie!
      Vielleicht geht der Kurs kurzfristig nach der HV zurück, aber der Langfristinvestor behält die geschenkte Aktie mit vollem jetzigen Buchwert durch die Rücklagenauflösung und profitiert langfristig ab 2013 von einer quasi doppelten Dividende, da jetzt 2 Aktien ohne Kapitaleinsatz im Depot sind.

      Das ist das Geilste, was ich am Aktienmarkt bisher gesehen habe, nur scheinen es wenige zu verstehen. Selber Schuld...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:27:58
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.712 von Brunzel am 28.01.12 10:17:26Also Brunzel das ist doch völlig daneben was du da anpreist.

      Es gibt doppelt so viele Aktien. Der Wert der IQ ist nicht höher damit und ausserdem wird damit auch auf die doppelte Anzahl der Aktien eine mögliche Dividende bezahlt. Also doppelte Anzahl Aktien und deshalb nur eine halb so hohe Dividende.

      Wie du darauf kommst, daß alle Investierten ihre Aktien behalten werden ist ja wohl reine Wunschvorstellung. Hast du bereits mehrfach behauptet und bist mit dem gestrigen Handelsvolumen wohl nicht glaubwürdig mit deiner behauptung.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:32:58
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.712 von Brunzel am 28.01.12 10:17:26Mal eine Frage Brunzel:

      Bist Du jemals über Jahre in einem Thread aktiv gewesen ohne Aktionär des Unternehmens zu sein? Ich meine, von Montag bis Sonntag unter einem 24 Stunden Einsatz?

      :D

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Übrigens, die Gratisaktiennummer ist ein Blockbuster! Die Gesellschaft schüttet 100% ihrer Assets aus...steuerlich optimiert.

      Ich gebe Dir Recht, dass ist wirklich zu viel auf einmal für einige "nichtinvestierte Leser". Deswegen muss bis zur Reanimierung nach dem Schock die Neiddebatte losgeschlagen werden. :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:34:02
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Ich habe noch nie erlebt , dass Leute wie Jaci , Eberhard und Beimbach sich so intensiv mit 2 Werten beschäftigen (IQ + SN) und dazu täglich im Minutentakt ellenlange Postings auf WO und gleichzeitig sogar noch auf Ariva verfassen !

      So ein enormer zeitlicher Aufwand nur um diese Werte schlecht zu reden :confused: ?

      Was macht ihr denn beruflich ?

      Man kann fast glauben , dass hier Hartzler einen 1 Euro-Job nachgehen :laugh: !

      Das ist unglaublich :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:40:29
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Zitat von Brunzel: Hänge ich damit drin??
      Und wenn die First die Claims beim Lotto gewonnen hätte. Muß sie die dann der IQ schenken??


      Das sagt ja schon irgendwie alles.
      Claims billig bekommen und an die IQ für 2,25 Mio Aktien (beim derzeitigen Kurswert lockere 1 Mio €) weiterverscherbelt.
      So könnte es gelaufen sein. Jedenfalls in meiner Vorstellung die du mit deinem Statement sehr gut befeuert hast.

      Gratisaktie? Geschenkt.
      Wenn jeder eine dazu bekommt, wird der Gewinn eben durch 2 statt durch 1 geteilt. Was für ein Blödsinn.
      Stattdessen darf jeder auf seine Gratisaktie Steuern zahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:42:01
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.746 von Hotpant am 28.01.12 10:32:58Der Knaller ist Beimbach.

      Vor der DGAP hat er sich gegen eine hohe Bardividende ausgesprochen, damit genug Substanz in der AG bleibt.

      jetzt hat Ihn die Geschäftsleitung erhört und eine kleine Bardividende beschlossen und keine Assets verkauft und dafür die langfristig orientierten mit einer Gratisaktie belohnt. Da dreht sich der Kerl wie die Fahne im Wind...
      sehr zweifelhafte Motive...
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:45:30
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Ja so ist das nun mal hier bei IQ. Der Dividenden-Schuss gestern ging nicht in`s schwarze und jetzt muss die PR-Abteilung Überstunden trommeln.:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:48:30
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Zitat von Brunzel: Der Knaller ist Beimbach.

      Vor der DGAP hat er sich gegen eine hohe Bardividende ausgesprochen, damit genug Substanz in der AG bleibt.

      jetzt hat Ihn die Geschäftsleitung erhört und eine kleine Bardividende beschlossen und keine Assets verkauft und dafür die langfristig orientierten mit einer Gratisaktie belohnt. Da dreht sich der Kerl wie die Fahne im Wind...
      sehr zweifelhafte Motive...


      Brunzel, Brunzel, Brunzel.

      Jetzt schiebst du schon die Geschäftsführungsentscheidungen auf einen Forenteilnehmer.

      Geht's noch?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 10:51:46
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Guten Morgen Brunzel,

      ich kann Dich nur für Deine Ausdauer bewundern. Was Dir hier einige an den Kopf schmettern ist tiefstes Dschungelcamp-Niveau. Bin hier seit über einem jahr investiert und habe mich letztes Jahr über die 5 Cent Dividende gefreut. Damals entsprach das fast 25% von meinem EK. Nun gibt es in diesem Jahr wieder 5 Cent und eine Gratisaktie. Was will man mehr. Habe auch ein paar "Blue-Chips" die mich aber deutlich in die Verlustzone geführt haben. Kann Dich auf jedenfall verstehen, wenn Du Dir diese Hetzjagd nicht mehr lange antun willst. Im Endeffekt ist es ja auch so, dass mit Beimi, Jaci usw. kein vernünftiges Wort zu wechseln ist. In Deutschland ist nunmal der Neidfaktor auf Leute oder Unternehmer die es zu was gebracht haben stets sehr hoch. Aber es kann ja nun nicht jeder Beamter sein;)

      Wünsche hier allen IQ investierten ein schönes Wochenende und einen goldenen Mai:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:01:55
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Aktionäre sind ja auch zufrieden. Die Nichtinvestierten hingegen suchen das Haar in der Suppe..Paradoxer geht es nicht mehr. Als nächstes freue ich mich auf die bevorstehende Mineneinweihung..Was dann wohl kommt, wenn positive erste Ergebnisse vorliegen?

      @Beimbach: Stehst du eigentlich noch zu deiner 0,90€ Einschätzung bei IQ Power? Da bist du ja nicht so kritisch :) Warum eigentlich?

      Kann sich ja jeder selber mal ein Bild machen warum hier die Lemming- und Aktionärsschützerfraktion derart auftritt..
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:01:56
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.761 von Beimbach am 28.01.12 10:40:29Alles falsch.
      Du verstehst das Prinzip nicht. Belohnt wird der, der die Aktie + Gratisaktie langfristig hält.
      Zusätzlich nutzt die Gratisaktie dem Langfristinvestor, da sich die Aktie dem Buchwert angleichen wird.

      Beimbach, Du bist die Krönung.

      Ist klar. Die Claims wurden auf dem Flohmarkt gekauft und die Einbringungskosten (Notar,Gutachten, Einlage...) wurden mit Gummibärchen bezahlt.
      Unglaublich. Das tut schon beim Lesen weh...
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:03:29
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.789 von Treso am 28.01.12 10:51:46Treso. Gut das es noch vernünftige Leute gibt.
      Willkommen im Board...
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:19:14
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.789 von Treso am 28.01.12 10:51:46Dschungelcamp Niveau :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das merke ich mir! Gefällt mir fast so gut wie die Frohnaturen aus Ariva.

      Beimbach:

      Was fragst du denn noch wegen der Steuern? :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Komisch, denn dies wurde Dir bereits auf Ariva erklärt?! Gut, man kann ja erst einmal auf Blöde machen!

      So eine Kapitalerhöhung aus Eigenmitteln läuft wie folgt ab:

      1. Es werden Gewinnrücklagen und sonstige Rücklagen in ausreichender Höhe bilanziert. (wenn vorhanden :laugh::laugh:)
      2. Die Hauptversammlung stellt die testierte Bilanz fest und beschließt die KE aus Eigenmitteln im Verhältnis 1:1 von 6,75 Mio. auf 13,5 Mio. vorzunehmen
      3. Das ganze geht zur Eintragung zum Handelsregister einschließlich der festgestellten Bilanz
      4. Nach der Eintragung ins Handelsregister erfolgt die Ausgabe von jungen Aktien an alle bezugsberechtigten Aktionäre

      Bar Dividende

      1. Die HV beschließt die Dividende. Es erfolgt die Auszahlung am 8. Mai 2012, insofern die HV am 7. Mai 2012 stattfindet und die HV den Beschluß durchwinkt
      2. Wer eine Gratisaktie haben möchte, muss über den Zeitraum der HV hinaus seine Aktien halten, denn es gibt nur eine Gratisaktie zugewiesen wer mit Eintragung ins Handelsregister und bei der anschließenden Erfassung durch die Girosammelverwahrstelle noch im Besitz seiner Aktien ist

      Steuerliche Handhabung

      Steuern fallen im Rahmen der Kapitalertragssteuer nach dem First in / First out Prinzip an und werden über die depotführende Bank abgeführt. Es herrscht der Irrglaube, dass man mit der Einbuchung Steuern zu zahlen hat. Dem ist nicht so! Bei einem Ertrag oberhalb des Einbuchungswertes sind die üblichen Kapitalertragssteuern zu zahlen, bzw. werden von der Bank eingehalten. Also sollten Beimi und Co. diese Falschdarstellungen tunlichst unterlassen, sonst drohen unter Umständen diverse Anzeigen! Beimi und Co. machen das nicht irrtümlich, sondern stellen vielmehr Behauptungen auf!

      Praktisches Beispiel:

      Herr Mustermann kaufte gestern für 50 Cent eine Aktie. Diese Aktie behält er bis zum Vollzug ins Handelsregister und erhält eine Gratisaktie zugebucht. Nehmen wir an, der Aktienkurs liegt bei 40 Cent Ende Mai 2012, zum Zeitpunkt der Einbeziehung. Die Kapitalmaßnahme wird jedoch nominal zu einem Euro durchgeführt, also 6,75 Mio. Assets gegen 6,75 Mio. Aktien, obwohl der Kurs bei 40 Cent liegt...sieht der Bezugsberechtigte Aktionär zwar nur den Tageskurswert in seinem Depot, jedoch sind die Aktien bei der Ersteinbuchung zur steuerlichen Betrachtung bei der depotführenden Bank mit einem Euro hinterlegt, da das den Wert der jungen Aktien aus der Kapitalmaßnahme repräsentiert, Kurs hin oder her. Bitte nicht vergessen, dass die Kapitalmaßnahme aus bereits versteuertem Bilanzgewinn getätigt wurde und die Aktionäre die Eigentümer sind. Finanzprofis erkennen den Charme dieser Angelegenheit sofort. Sollte der Kurs wieder erwarten deutlich oberhalb eines Euros liegen, dann würden Steuern selbstverständlich fällig. Diese Auffassungsgabe darf man natürlich im Dschungelcamp nicht erwarten! :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:21:33
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Zitat von Brunzel: Alles falsch.
      Du verstehst das Prinzip nicht. Belohnt wird der, der die Aktie + Gratisaktie langfristig hält.
      Zusätzlich nutzt die Gratisaktie dem Langfristinvestor, da sich die Aktie dem Buchwert angleichen wird.


      Also Brunzel das hast du wohl noch nicht so ganz verstanden.

      Du hast deswwegen keinen einzigen Cent mehr Dividende. Da kann man die Aktienanzahl egal mit welchem Faktor multiplizieren, die mögliche Dividende dividiert sich genau mit dem gleichen Faktor.:D:D

      Und die Geschichte mit der Verlustabschreibungsmöglichkeit ist wohl auch eher unter Heiteres und Vermischtes anzusehen.:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:35:41
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      @ Hotpant,
      ich glaube, wir haben beide Unrecht.
      Das ganze nennt sich dann wohl Berichtigungsaktie.

      Gut erklärt hier:
      http://www.naanoo.com/wirtschaft-finanzen/boersenlexikon/gra…


      Das Prinzip ist simpel.
      Nach solch einer Aktion hält ein Aktionär genauso viel an der Firma wie vorher. Andernfalls würde er ja benachteiligt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:39:17
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Zitat von Eberhard01: Ja so ist das nun mal hier bei IQ. Der Dividenden-Schuss gestern ging nicht in`s schwarze und jetzt muss die PR-Abteilung Überstunden trommeln.:D



      Es fragt sich nur , wer hier Überstunden trommelt :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:42:08
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Nachdem man hier einigen Usern ja vorwirft sie würden 24 Stunden bei 7 Tage die Woche hier posten, stellt sich diese Frage mit ein wenig nachdenken eigentlich nicht!:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:49:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Belege
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:49:09
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.875 von Beimbach am 28.01.12 11:35:41Habe ich das je behauptet?

      Der Unterschied besteht aber darin;

      Bilanzsumme 14,8 Mio 2011 bei 6,75 Mio Aktien
      ...und der Aktionär hat den gleichen inneren Wert wie bei 13,5 Mio Aktien in Gesamtsumme!

      Jedoch kommt er mit weniger Aktien nicht in den verwertbaren und handelbaren Genuss! Die Firma belohnt ihre Aktionäre, als ob ihre Assets verwertet würden! Man hebt physisch die Reserven!

      Nebenher wird die MK sich erheblich verändern...siehe aktuell. Es gibt 6,75 Mio. Aktien und der Kurs ist nicht eingebrochen, trotz 50% mehr Aktien!

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:51:39
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Jupp, die MK wird sich halbieren.
      Warum?

      Darum:
      "Berichtigungsaktien werden an Altaktionäre ohne Zuzahlung in einem bestimmten Verhältnis zu den in dessen Besitz befindlichen Aktien neu ausgegeben. Sie stellen eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln dar, wobei sich der Kurs der Aktien entsprechend dem Umfang der vorgenommenen Kapitalerhöhung um einen Abschlag verringert und daher der Wert der Depotposition eines Anlegers vor und nach Abschluss der Transaktion rechnerisch derselbe bleibt. Allerdings profitiert der Anleger von dieser Berichtigung dann, wenn die Dividende je Aktie gleich bleibt."

      Quelle: http://boersenlexikon.faz.net/berichti.htm

      Stichwort: Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:52:27
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Oops: die MK wird die gleiche sein. Der Kurs wird sich halbieren (aufgrund der KE aus Gesellschaftsmitteln)

      Sorry.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:53:50
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 12:00:36
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.930 von Beimbach am 28.01.12 11:52:27Und woher weisst du heute schon , dass sich der Kurs auf jeden Fall halbieren wird :rolleyes: ?

      Tut er das nicht , ist jeder Aktionär bereits im Plus und wird weiterhin mit einer doppelten Aktienposition von der positiven Entwicklung profitieren !

      Ihr stellt immer Behauptungen als Tatsachen auf , die es noch gar nicht gibt :keks: !
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 12:05:31
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Zitat von hoffihoff:


      Lies doch einfach mal die Erklärungen dazu.
      Genug Links wurden gesetzt.

      Wenn du glaubst dass man einfach Aktien herausgeben kann und sich durch solch eine Aktion der Wert der Unternehmung erhöht, ist dir allerdings nicht mehr zu helfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 12:09:54
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Wir er nicht! Lass lieber diese Behauptungen! Freiverkehr...
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 12:13:18
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.974 von Beimbach am 28.01.12 12:05:31Das hängt ja wohl von der zukünftigen Kursentwicklung ab !

      Ich glaube eher , dass ihr nicht mehr wisst , wie ihr die Dinge noch verdrehen könnt , damit sie möglichst negativ erscheinen :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 12:15:07
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Natürlich erhöht sich der Wert! Siehe Bilanz...durch die Wingdam! Dir ist nicht zu helfen!

      Mit 6,75 haben die Aktionäre unmittelbar nichts davon...und mit der Berichtigung auf den wahren Wert halten Sie die Erhöhung unmittelbar ohne cash Aufwand in Händen! Die Rücklage aus Wingdam und die vorgetragenen Gewinne werden aktiviert und in Form der Berichtigungsaktie an die Aktionäre ausgekehrt.

      Du bist hier schwach positioniert Beimbach! Entweder aus Absicht oder Unwissenheit!
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 12:17:54
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Zitat von hoffihoff:


      Der Kurs kann bis zur HV ansteigen, keine Frage.
      Aber wenn 100% neue Aktien auf den Markt kommen wird der Laden dadurch nicht 100% teurer.

      Hast noch keine Kapitalerhöhung mitgemacht, oder?

      Sollte man als Aktionär aber eigentlich auch so wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 12:21:56
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Zitat von Hotpant: Natürlich erhöht sich der Wert! Siehe Bilanz...durch die Wingdam! Dir ist nicht zu helfen!


      Aufweia.

      Die Wingdam-Beteiligung hat bereits per 31.12.2011 einen zugeschriebenen "Wert" von 6,5 Mio €.
      Soll dann noch eine Sachkapitalerhöhung kommen? Ein weiteres NI 43-101 im Ärmel?

      In einer Bilanz kann man bewerten (fast) wie man will. Wie das der Markt sieht, erkennt man am Kurs.
      Muss man sich doch nur die Geschichte der SN Beteiligung anschauen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 13:12:57
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.022 von Beimbach am 28.01.12 12:17:54
      Hat hier irgendjemand geschrieben , dass IQ auf Grund der Gratisaktien 100% teurer wird :confused: ?

      In meinem Posting steht zumindest nix davon und ich habe klar gesagt , dass wenn der Kurs nach der Ausgabe nicht um 50% nachgibt jeder Aktionär im Plus ist und danach mit einer doppelten Aktienposition von der weiteren positiven Entwicklung profitieren wird !

      Du drehst wie immer den Leuten das Wort im Munde herum !

      Peinlicher schwacher Auftritt :keks: !
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 13:16:25
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Zitat von hoffihoff: Hat hier irgendjemand geschrieben , dass IQ auf Grund der Gratisaktien 100% teurer wird :confused: ?


      3 Postings vor deinem?
      Zitat Hotpant:
      "Natürlich erhöht sich der Wert!"

      Oder schau bei Ariva vorbei, da schreibt Brunzels Alter Ego Adrian1508, dass der Buchwert je Aktie nach der HV/Ausgabe von 6.750.000 dergleiche ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 13:23:27
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.177 von Beimbach am 28.01.12 13:16:25Wenn dem so wäre würden wir tag-täglich in Aktien ersaufen und AG`s wie die Schimmelpilze aus dem Boden schießen!

      Selten so ..... PR-Sprüche gehört!
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 13:23:57
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Die nominelle Kapitalerhöhung geschieht technisch durch die Emission von Gratisaktien (Berichtigungsaktien). Hierbei kommt es zu keinem Mittelzufluss (Passivtausch), weil die Aktionäre keine Bareinlagen zu leisten haben.
      Durch die Ausgabe von Gratisaktien bleibt der Gesamtwert des Unternehmens unverändert, er wird jedoch auf mehr Aktien verteilt, wodurch der Kurs der einzelnen Aktie sinkt.
      Die Aktionäre erhalten durch die nominelle Kapitalerhöhung mithin nichts geschenkt; die Bezeichnung Gratisaktien ist deshalb irreführend.[4]


      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalerh%C3%B6hung
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 13:27:11
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von hoffihoff: Hat hier irgendjemand geschrieben , dass IQ auf Grund der Gratisaktien 100% teurer wird :confused: ?


      3 Postings vor deinem?
      Zitat Hotpant:
      "Natürlich erhöht sich der Wert!"

      Oder schau bei Ariva vorbei, da schreibt Brunzels Alter Ego Adrian1508, dass der Buchwert je Aktie nach der HV/Ausgabe von 6.750.000 dergleiche ist.


      nur mal ein Gedanke zur Beruhigung der Gemüter:
      der Wertzuwachs einer Aktiengesellschaft wird nicht zwangläufig in einem steigenden Aktienkurs reflektiert...,
      wenn es auch für die Aktionäre wünschenswert erscheint.:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 14:10:02
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Zitat von Beimbach: Gratisaktie? Geschenkt.
      Wenn jeder eine dazu bekommt, wird der Gewinn eben durch 2 statt durch 1 geteilt. Was für ein Blödsinn.
      Stattdessen darf jeder auf seine Gratisaktie Steuern zahlen.


      Ich bin kein Finanzbeamter oder Steuerberater.
      Ist das mit den Steuern ein Witz von dir oder eine gezielte Falschinformation?

      Könnte bitte mal jemand zum dem Thema "Steuern auf Gratisaktien" etwas schreiben, der sich wirklich auskennt. Danke!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 14:14:09
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Zitat von Turbodein:


      Wurde doch schon berichtigt.
      Da kein Aktionär einen Mehrwert erhält, gibt's auch keine Steuer.

      Alles gut :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 14:25:04
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von Turbodein:


      Wurde doch schon berichtigt.
      Da kein Aktionär einen Mehrwert erhält, gibt's auch keine Steuer.

      Alles gut :kiss:


      Danke! Das mit den Steuern hat mir doch einen kleinen Adrenalinschub verpasst.;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 14:33:54
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Zitat von Turbodein: Danke! Das mit den Steuern hat mir doch einen kleinen Adrenalinschub verpasst.;)


      Kein Problem.
      Anders wäre es natürlich, würde die Firma "eigene Aktien" (zB aus einem Aktienrückkaufprogramm als Dividende auskehren.)
      Dann wäre eine Besteuerung fällig.

      Aber hier haben wir es ja nur mit einer "Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln" zu tun (Quelle IQ Newsletter).
      Verschenkt wird hier also nichts.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 14:45:56
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      @ Beimbach

      Du hattest ja genauso wie ich eine Cash-Dividende von EUR 0,20 kritisch gesehen. Ehrlich gesagt bin ich erleichtert, dass nur - wie auch im Vorjahr - "0,05 EUR" bezahlt werden. Alles andere hätte ich derzeit als maßlos angesehen.
      Das mit den Gratisaktien sehe ich als eine Art "Vorschussdividende", die allerdings nur für den zum Tragen kommt, der seine Gratisaktien mit Gewinn verkaufen kann.

      Fazit: Nix mit 0,20 EUR Cash-Dividende abgreifen und sich dann wieder vom Acker machen. IQ liebt seine Aktionäre und will langfristig orientierte Anleger haben, was sich auch stabilisierend auf den Kurs auswirken wird.
      Bis Mai sind noch drei Monate. Das ist eine sehr lange Zeit im Leben einer agressiv wachsenden Beteiligungsfirma. Ich kann mir daher vorstellen, dass die Erhöhung der Aktienanzahl auf 13,5 Mio durch geschäftliche Erfolgsmeldungen schnell kompensiert werden wird.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 14:49:54
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Nicht investiert und sogar am Wochenende ganztägig aktiv..ein Schelm wer böses dabei denkt..Derartiges Verhalten ist nicht mehr normal..bei IQ Power pusht du eine Firma, lieber Beimbach, die nun noch ca 5% der von dir als "fair" betrachtete Marktkapitalisierung aufweist. Das ist ein Fakt..warum versuchst du hier alles zu verdrehen und trittst woanders so auf?

      Deine nichtinvestierten "Freunde" schreiben ja zumindest nur hier (schon lächerlich genug) aber du stellst sie in den Schatten.. Neben eurem Lautsprecher müsstet ihr ohnehin die Nächsten sein, die mal eine Auszeit brauchen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 14:52:33
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Zitat von Turbodein: Das mit den Gratisaktien sehe ich als eine Art "Vorschussdividende", die allerdings nur für den zum Tragen kommt, der seine Gratisaktien mit Gewinn verkaufen kann.


      Gratisakten aus einer KE heraus gibt es nicht.
      Noch nicht geschnallt?

      Zitat von Turbodein: Fazit: Nix mit 0,20 EUR Cash-Dividende abgreifen und sich dann wieder vom Acker machen. IQ liebt seine Aktionäre und will langfristig orientierte Anleger haben, was sich auch stabilisierend auf den Kurs auswirken wird.
      Bis Mai sind noch drei Monate. Das ist eine sehr lange Zeit im Leben einer agressiv wachsenden Beteiligungsfirma. Ich kann mir daher vorstellen, dass die Erhöhung der Aktienanzahl auf 13,5 Mio durch geschäftliche Erfolgsmeldungen schnell kompensiert werden wird.


      Den :laugh: für das FETTgeschriebene.

      Was hat denn eine Erhöhung der Aktienanzahl mit einer Kompensation durch geschäftliche Erfolgsmeldungen zu tun?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 14:56:03
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Zitat von Christian123: Nicht investiert und sogar am Wochenende ganztägig aktiv..ein Schelm wer böses dabei denkt..Derartiges Verhalten ist nicht mehr normal..bei IQ Power pusht du eine Firma, lieber Beimbach, die nun noch ca 5% der von dir als "fair" betrachtete Marktkapitalisierung aufweist. Das ist ein Fakt..warum versuchst du hier alles zu verdrehen und trittst woanders so auf?

      Deine nichtinvestierten "Freunde" schreiben ja zumindest nur hier (schon lächerlich genug) aber du stellst sie in den Schatten.. Neben eurem Lautsprecher müsstet ihr ohnehin die Nächsten sein, die mal eine Auszeit brauchen.


      Och Christian,
      schon wieder die IQ Geschichte. Hast du mal geguckt wann ich das letzte Mal dort geschrieben habe?
      Stalkst du mich etwa nicht mehr?
      Ist es dir evtl. auch in den Sinn gekommen, dass ich schon seit Monaten gar kein Interesse mehr an dieser Firma habe, weil ich die Entwicklung bei denen gar nicht mehr gutheisse?

      Trag bitte mal etwas zu Thema HIER bei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 15:38:14
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.423 von Beimbach am 28.01.12 14:56:03:laugh::laugh:...weil ich die Entwickllung nicht gutheisse!

      -Verdoppelung der Bilanzsumme bei 98% Eigenkapital
      -Gewinn 1,48 Mio. Euro nach Abschreibung und Steuern
      -22 Cent Gewinn je Aktie bei 6,75 Mio Aktien
      -Abbau der Verbindlichkeiten von 980 TSD auf 300 TSD Euro
      -Hohe Eigenhandelsgewinne
      -IQ Investment Portfolio in 2011 erfolgreich eingeführt und bereits 500k Ertragszufluss bilanzwirksam in 2011
      -Neue Beteiligung mit Wingdam Gold Mines Inc. welche zu einer Aufwertung von 7,8 Mio. auf 14,7 Mio. der Bilanzsumme führte, aber hier wird argumentiert dass sich nichts für den Aktionär aus der Bilanz 2010 verändert hat!

      Schlechte Entwicklung...null Performance! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 15:43:49
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Dein Lachen sei dir vergönnt.
      Aber ich schrieb nicht über die IQ Investment Bude.
      Deren Entwicklung ist mir aus anlagestrategischen Gründen schnurzpiepe.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 16:31:13
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.418 von Beimbach am 28.01.12 14:52:33Gratisakten aus einer KE heraus gibt es nicht.
      Noch nicht geschnallt?



      Das ist Unsinn !!!

      Bei einer normalen KE kann sich der Aktionär daran beteiligen und muss für die neuen Aktien einen Preis bezahlen !

      Er bekommt sie also nicht gratis !

      Bei IQ zahlt man als Aktionär nix und bekommt eine neue Aktie gratis dazu !

      Es ist nicht schwer zu verstehen , wenn man es will !

      Das läuft natürlich unabhängig von der Kursentwicklung am Tag der Ausgabe , da heute niemand vorhersagen kann , wo dieser stehen wird !

      Durch diese Aktion wird ebenfalls der niedrige Freefloat erhöht und IQ dadurch attraktiver für Investoren !
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 16:41:03
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Zitat von hoffihoff:



      Dann andersrum.
      Der Begriff Gratisaktie ist falsch.

      Es handelt sich eigentlich um sogenannte Berichtigungsaktien.
      Der Aktionär erhält nichts "dazu", sondern hat nach einer solchen KE genauso viel im Depot wie zuvor.
      Aus 1 Aktie zu zB. 1 € Kurswert, werden 2 Aktien zu 50 Cent Kurswert.

      Es ist doch so einfach.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:08:00
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Darf ich mich als Anfänger noch mal zu Wort melden?
      Sieht es also so aus, dass der Aktionär eine Dividende von 5Cent pro Aktie erhält, und danach doppelt so viele Aktien im Depot hat, die (wenn es so läuft wie im letzten Jahr) pi mal Daumen am Tag danach um den Wert der Dividende - weiteren 10 % (wie im letzten Jahr) verringert ist, also ca 35-40 Cent geteilt durch 2 (wegen der doppelten Menge der Aktien, siehe CoBa), also bei 15-20 Cent liegen werden?
      Das erklärt für mich auch, warum der Kurs fällt statt zu steigen nach den Dividendenankündigung.
      Aber wie gesagt, ich bin Anfänger und ihr werdet mich hoffentlich über meine Gedankenfehler aufklären.
      Danke vorab
      Gruß
      Travis
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:14:12
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Kommt drauf an wieviele Aktien dividendenberechtigt sind.
      6.750.000 oder 4.500.000.
      Entsprechend wird der Kurs dann korrigiert bei dann neuen 13,5 Mio Aktien.

      Mensch Brunzel, dann wirst du dich sicherlich freuen wenn du dann für deine 1.215.000 Aktien je 5 Cent erhältst.
      Wieviel hat die Wingdam nochmal gekostet?

      Ich denke jetzt mal eindeutig "schelmmäßig".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:22:29
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.681 von Travis33 am 28.01.12 17:08:00@ Travis

      Das ist soweit richtig, aber es gibt bei IQ einen gravierenden Unterschied.

      1. Du bekommst 5 Cent cash Dividende. Der Kurs wird am Folgetag exDividende gerechnet, also minus 5 Cent.
      2. Die Kapitalerhöhung erfolgt im Anschluss aus Eigenmitteln der Gesellschaft, also nicht aus der Tasche des Aktionäres. Es wird hier immer wieder so dargestellt, als hätte der Aktinonär im Anschluss das gleiche Ergebnis im Depot. Er bekommt eine junge Aktie auf den Umstand hin, als dass die Gesellschaft im Vemögen gewachsen ist!!! Das ist ein gravierender Unterschied!!!
      3. Ob die zwei Aktien in einem Jahr mehr wert sind, als die jetzt vorhandene eine Aktie, dass wird der Markt sodann entscheiden. Aber mit Wingdam im Gepäck und dem bisher gut laufenden Geschäften bin ich sehr zuversichtlich.

      Hier das Echtzeitbeispiel:

      Es gibt nun 6,75 Mio. Aktien. Also 50% mehr als zum 30.12.2011. Hat sich der Kurs verändert?? Nein, er ist gestiegen!!!

      Das muss natürlich bei 13,5 Mio. Aktien nicht so sein, aber eine Halbierung halte ich ebenso für unwahrscheinlich..wie ein Kurssprung auf ein Euro.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:26:49
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.694 von Beimbach am 28.01.12 17:14:12Wie war das mit dem Lesen und Rechnen?:laugh:

      Es sind 6.750.000 Aktien dividendenberechtigt (vgl. Meldung)
      Es gibt nicht 13,5 Mio "neue" Aktien, sondern dann insgesamt 13,5 Mio Aktien. Ende.

      @Travis

      Sehe ich genauso.
      Allerdings werden Kurse an der Börse nicht spitzem Bleistift und Lineal gemacht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:29:23
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.620 von Beimbach am 28.01.12 16:41:03Das "Gratis" bezieht für mich nur darauf , dass der Aktionär keinen Cashbetrag einzahlen muss , um neue Aktien zu bekommen !

      Üblicherweise wird sonst eine KE zu einem festgelegten Preis durchgeführt !

      Natürlich wird es nach der Ausgabe einen Kursabschlag geben aber ob dieser tatsächlich 50% betragen wird , werden wir sehen !

      Für mich ist die Dividentenzahlung verbunden mit der "Gratisaktie" eine aktionärsfreundliche Vorgehensweise !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:35:44
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Ihr könnt euch das schönreden wie ihr wollt.

      Eine KE mit 100% mehr Aktien bringt 50% Kursverlust wenn keine Werte in der Bilanz hinzugefügt werden.

      Ist doch bei anderen AGs genauso.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 17:58:16
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.734 von hoffihoff am 28.01.12 17:29:23Danke für Eure Meinungen und Erklärungen!

      Sehr zwiespältig das Ganze.

      Gruß
      Travis
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 18:39:57
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Und wenn der Kurs wider Erwarten doch unter Druck gerät nach Ausgabe der Gratisaktien kann der Langfristanleger mit der Bardividende günstig nachladen.
      So habe ich es 2011 gemacht und kriege quasi jetzt Zinseszins...
      Das Traden ist nicht mein Ding und wer vor der HV verkauft läuft Gefahr nicht mehr günstig rein zu kommen. Der Kurs müßte schon richtig 20 Cent gehen.... Das wäre crazy bei dem Buchwert...
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 18:42:58
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Zitat von Hotpant: ...
      Es gibt nun 6,75 Mio. Aktien. Also 50% mehr als zum 30.12.2011. Hat sich der Kurs verändert?? Nein, er ist gestiegen!!!

      Das muss natürlich bei 13,5 Mio. Aktien nicht so sein, aber eine Halbierung halte ich ebenso für unwahrscheinlich..wie ein Kurssprung auf ein Euro.
      [/b]

      Der Kurs hat sich natürlich am 30.12.2011 nicht verändert, da ja erst gestern die Verdoppelung der Aktienanzahl bekannt gegeben wurde und am 8.05.2012 dann kommt.

      Was soll denn das Ganze schönreden? Bei anderen AG`s ist`s doch auch so, daß mit höherer Aktienanzahl der Kurs sich entsprechend anpasst.

      Hast doch gestern deutlich gesehen wie der Markt reagiert hat, im Vergleich zum letzten Jahr als damals die Dividende angekündigt wurde.

      Im letzten Jahr hat der Kurs bis knapp unter 80 Cent ausgeschlagen, diesmal ist er leicht nach unten gerutscht.

      Zack-Peng-Bumms! Schau den Chart an, der lügt nicht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 19:14:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 20:11:02
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.942 von Hotpant am 28.01.12 19:14:47Wenn Bambuk,Wingdam und Tambagold einen guten Job machen, kann die IQ/SN Wallstreet in 2 oder 3 Jahren übernehmen :laugh: Das die das zulassen, ist mir ein Rätsel, das so Leute wie Eberhard jeden Tag mit Dreck schmeißen dürfen und sogar deren Kunden, die hier Werbung schalten verunglimpfen dürfen(Canada Gold Trust).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 20:25:06
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.083 von Brunzel am 28.01.12 20:11:02Die Jungs sind für mich Geschichte! Das mit der Moderation kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen, insbesondere weil die Typen offen kundtun gerne zu stänkern und nicht investiert zu sein! Ich würde als Kanada Trust der Geschäftsleitung richtig Feuer machen! :cool:

      Den Laden kaufen!? Das wäre ein Anlass, um mich aus der Aktie zu verabschieden...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 20:45:41
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Na ihr Beiden, immer noch am promoten.

      Sinn und Zweck eines Forums ist es nun mal Informationen jenseits der AB´S und DGAP`s zu sammeln und dikutieren.

      Daß das dem Einen oder Zweien nicht immer passt ist schon klar.

      Aber wer möchte schon permanent mit dumpfer Pusherei und ständigen Zitaten aus AB`s vollgemüllt werden. Ihr doch bestimmt auch nicht.

      Also freut euch des Lebens, akzepziert Kursrücksetzer und kühlt euren Eifer etwas in den Fluten des Tambamakoula. Bon Voyage!:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 20:55:45
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.145 von Eberhard01 am 28.01.12 20:45:41Kursrücksetzer? Du meinst die Frankfurter Schluss Eberhard Gefälligkeitstaxe minus 1,47% :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      SEIT DGAP vom 13.1.2012..also Wingdam Integration / Ankauf mit genehmigtem Kapital...also KE auf 6,75 Mio. Aktien...50% mehr Aktien...nach Deiner Müller Lieschen Rechnung hätte die Aktie nach der Meldung brutal einbrechen müssen!

      EXAKT 0,00% Veränderung...Schlusskurs FRA 47 Cent am 13.1.2012 !!

      :D:D:D:eek::eek::eek:

      Ich glaube, Du hast das noch nicht verstanden! Macht nix, Hauptsache wir Aktionäre wissen was los ist! Deswegen haben wir ja auch Fakten neben den DGAP Meldungen...ihr leider nur Trash und Drehkreisel!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 20:55:57
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.145 von Eberhard01 am 28.01.12 20:45:41Warum bist du denn mit deinen Kollegen rund um die Uhr hier und zusätzlich noch auf Ariva , wo ihr gar nicht investiert seid und müllt die Threads zu :rolleyes: ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 21:01:26
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.145 von Eberhard01 am 28.01.12 20:45:41Wir pushen nur aus Deiner Sichtweise! Ich verteidige meine Investition gegen nichtinvestierte vorlaute Träumer und verzauberte Forenhelden die sich als Schützer der Armen ausgeben! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Es gibt aber einen Unterschied:

      Wenn IQ Erfolg hat, dann klingelt nur unsere Kasse..und egal was auf Eurer Seite an Erfolg zu werten ist, dort ist Ebbe! Deswegen ja auch die Neid und Hassdebatte! :p
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 21:21:51
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Bin mal gespannt, was die Hot stock europe Jungs über die DGAP so sagen und schreiben.Die veröffentlichen doch immer Montags?? Die haben IQ im Musterdepot. Vielleicht verstehen die mehr von Gratisaktien und deren Genialität;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 21:54:00
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.220 von Brunzel am 28.01.12 21:21:51Es hat doch jeder verstanden, wer Aktionär ist!

      Ist nun wirklich nicht kompliziert, denn wenn ich 10.000 Aktien habe, dann gibt es auf der HV 2012 einen Beschluß der mir weitere 10.000 Aktien verschafft, ohne dass ich was zu zahlen habe. Ich wende nichts auf, ich verliere nichts. Wenn dann der Kurs sodann auch nur bei 35 Cent stehen würde, ist ebenfalls egal, nein, dann sogar gut! Denn dann habe ich sogar ein dickes plus im Depot und kriege 5 Cent Dividende...weil zwei mal 35 = 70 Cent :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ist aber nur ein Beispiel und der Kurs kann auch bei 30 Cent, oder auch bei 50 Cent liegen...wir werden sehen!

      Die meisten Nichtinvestierten vergessen dass das operative Gesschäft der IQ weitergeht und die Gesellschaft nicht abgeschlossen wird. Sollten die Ergebnisse aus 2011 ohne Abschreibung in 2012 realisiert werden, dann wären es gute 15 Cent Gewinn je Aktie...und sogar bei 13,5 Mio. Aktien ließen sich 10 - 12 Cent Dividende realisieren! Dann möchte ich das gekreische mal hören...

      IQ Investment AG hat jedenfalls mehr Freunde als Jacis.

      Schau mal auf das Portal der DGAP...dort ist die IQ DGAP Nummer 1 der meistgelesenen Coroporate News. Warten wir einfach ab!
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:13:51
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Ohje.

      Nochmal zusammengefasst:
      5 Cent Bardividende statt 20 Cent

      Dann die "Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln" (siehe NL IQ) die keinem Aktionär Vorteile verschafft (Quellen und Links mit Erläuterungen wurden zuhauf gesetzt, ich erspare mir die Wiederholung an dieser Stelle).

      Und die Großaktionäre Brunzel und First Invest sind lt. Beteiligungsstruktur auf einmal mit 1,7 Mio Aktien mehr am Start.
      Man hätte ja eigentlich nach einem Ankauf der Claims von Kanadiern erwarten können, dass dann auch Kanadier im Besitz der 2,25 Mio Aktien sind.
      Und wer hat einen Teil seiner Aktien in den Freefloat verkauft?

      Ja, liebe Aktionäre.
      An eurer Stelle würde ich mir mal das Sachwertgutachten besorgen und nachschauen wie die Personen heißen, die die Wingdam in die IQ AG eingebracht haben. Und dann würde ich auf der HV fragen, für wieviel Geld diese Personen tatsächlich die Claims in Kanada gekauft haben.


      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:21:30
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      einen schoenen sonntag wuensch ich in die runde
      hottie gruesst mir bitte den peta, danke
      Wenn IQ Erfolg hat, dann klingelt nur unsere Kasse..und egal was auf Eurer Seite an Erfolg zu werten ist, dort ist Ebbe! Deswegen ja auch die Neid und Hassdebatte!:laugh:
      und wenn iq pleite geht, dann haben die frohnaturen kein geld verloren:p

      bisher ist leider nur eine position im plus...das xetraggold... bei den anderen investitionen wie z.b. sn ist man fett im minus
      das ist leieder die realitaet... von gesetzesher ist diese bilanztrickserei leider erlaubt

      mfg sp

      ps...durch eine verdopplung der aktienanzahl wird der unternehmenswert nicht gesteigert;) ...deswegen ist bei freigabe der "gratis" :laugh:aktien mit einem massiven kursrutsch zu rechnen... denn was macht ein rationaler investor... er nimmt an, dass der unternehmenswert gleich bleibt, bedeutet der kurs halbiert sich...also wird er seine aktien bis zu diesem kurs verkaufen
      wie gesagt...ich rede von einem rationalen anleger
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:29:06
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.562 von Beimbach am 29.01.12 09:13:51guten morgen beimbach,
      sn, iq haben doch immer von transparenz gesprochen
      vielleicht wird ja der ni und das sachwertgutachten noch oeffentlich gemacht:eek:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:39:08
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Aktionäre haben es schon längst! Gehe mal nach Ariva, dort gibt es Kopien :eek:

      Das Unternehmen, weder IQ, noch SN, ist nicht gehalten irgendetwas zu veröffentlichen. Wer ist Inhaber des Gutachtens?

      Wingdam Gold Mines Inc., Vancouver

      Wer hat also Anspruch? Höchstens die Inhaber von Wingdam, und wenn, dann noch die Aktionäre von juritischen Personen die die Inhaberschaft der Wingdam präsentieren.

      Schönen Sonntag...alles dummes Zeug was ihr Nichtinvestierten hier veranstaltet :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:42:57
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Das Sachwertgutachten ist grundsätzlich öffentlich zugänglich! Nämlich beim Handelsregister in München! Kein Unternehmen in Dland hat dies auf der Internetseite des Unternehmens! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Lachhaft, das dies von Lesern eingefordert wird...bemängel dies als Aktionär oder schweig! Aktionäre erhalten dies im übrigen von der Gesellschaft! Ich habe es auch, inclusive dem NI 43-101 der Wingdam. Dieser ist nämlich auszugsweise Bestandteil des Sachwertgutachtens!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:43:02
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.585 von Hotpant am 29.01.12 09:39:08ich sag´s dir nochmas TRANSPARENZ
      bedeutet alles relevante zu veroeffentlichen:eek:
      fuer alle ;)

      mfg sp

      ps... gruss an peta und noch ne frage, besser gesagt beimbachs frage:
      An eurer Stelle würde ich mir mal das Sachwertgutachten besorgen und nachschauen wie die Personen heißen, die die Wingdam in die IQ AG eingebracht haben. Und dann würde ich auf der HV fragen, für wieviel Geld diese Personen tatsächlich die Claims in Kanada gekauft haben.
      Kennst die antoworten:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:45:24
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.569 von Suesswasserpolyp am 29.01.12 09:21:30Guten Morgen Suesswasser. Auch Du als Explorerexperte weißt sicher was Warrants sind. Die machen Sinn, wenn die Unternehmensführung von steigenden Kursen in der Zukunft ausgeht aufgrund der operativen Erfolge der Rohstoffprojekte.
      Nichts anderes ist die Gratisaktie bei IQ, nur halt als Dividende. Zusätzlich ist die Aktie aus der Rücklage gebildet, also kein Kursabschlag durch den Makler.

      Was könnte bis zu HV passieren?
      1.Erfolgreiches Listing SN Commodities mit abgeschlossenen JV mit Mineral deposit
      2. gute Förderergebnisse Tambagold
      3. Gute Bohrergebnisse Bambuk
      4. Steigender Goldpreis
      5. erfolgreiche Finanzierung der Produktion Wingdam und erste Explorationserkenntnisse
      6. Erfolge der IQ Portfolio mit der Akquisition ein Megarohstoffprojekts wie in der DGAP angedeutet...
      7. Präsentation auf der PDAC und Anlegermesse Stuttgart

      u.s.w.

      Vielleicht kommen die besten Meldungen auch erst auf der HV.
      Ich würde es so machen um den treuen Aktionär zu belohnen....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:45:54
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.597 von Hotpant am 29.01.12 09:42:57bei meinen explorern weiss ich aber, wieviel geld geflossen ist. bzw wieviele aktien den mann gewechselt sind, wenn liegenschaften ueberommen wurden;)

      mfg sp

      transparenz you kno;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:51:40
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.602 von Brunzel am 29.01.12 09:45:24brunzel, ich habe nur von der info...aktienverdopplung gesprochen...bedeutet der kurs wird sich in richtung "halbierung" bewegen
      ...
      wenn sich punkt 2 und 3 ergeben, dann wird es sich auch im aktienkurs wiederspiegeln... das wuerde es auch, wenn keine grats:laugh:aktien ausgegeben wuerden

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:56:21
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.569 von Suesswasserpolyp am 29.01.12 09:21:30Falsch! Der Unternehmenswert ist bereits gesteigert worden, von 7,8 auf 14,6 Mio. Euro. Vor diesem Hintergrund wird eine Berichtigungsaktie ausgegeben ohne finanziellen Aufwand des einzelnen Aktionäres. Das verstehen Nichtinvestierte aber nicht! D.h., die Firma ist nun mehr Wert und der Vorstand schlägt die unmittelbare Zuteilung dieses Mehrwertes an die Aktionäre im Rahmen der anstehenden Hauptversammlung vor. Die Marktkapitalisierung beträgt derzeit 6,75 Mio Aktien x 0,47 Euro...es hat bereits eine 50%tige Erhöhung des Grundkapitals gegeben ohne das der Kurs eingebrochen ist. Siehe DGAP vom 13.1.2012 der IQ Investment AG. Dort wird der Kauf des Wingdam Anteiles gegen Ausgabe von Aktien aus dem genehmigten Kapital veröffentlicht. Und? Ist der Kurs um 50% eingebrochen? Nein. Ist der Kurs trotz Ankündigung der weiteren Verdoppelung am Freitag eingebrochen? Ja, -1,47% :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:...mit ein paar Stücken um 19:58 in die Geldseite in Frankfurt...die anderen Marktplätze schlossen im plus ab! Also nochmal...vorher hatten wir 4,5 Mio. Aktien zu 47 Cent...jetzt 6,75 zu 47 Cent...beides die Schlusskurse am Tage der Veröffentlichung zum 13.1.2012 und der Schlusskurs FRA von Freitag. Ihr habt mit dieser Nummer einfach nicht gerechnet und neidet nun den Aktionären und der Gesellschaft einen Mehrwert aus dem intelligenten Zukauf der Wingdam Anteile. Das ist nämlich ein Mehrwert, für den die Aktionäre keine Aufwendung tragen mussten. D.h., die Rücklage aus dem Mehrwert, sprich 4,25 Mio. Euro, wird nun an die Aktionäre der IQ Investment weitergereicht. Dazu kommen noch die Rückstellungen der Vorträge aus dem Jahr 2010, welche nicht ausgeschüttet wurden...so wird die 100% KE aus Eigentmittel möglich und fließt zu 100% in die Taschen der Aktionäre ohne wirtschaftlichen Eigenaufwand. Ihr habt leider nicht die Peilung diesbezüglich und solltet besser schweigen, bevor ihr Euch weiter blamiert! Wer behauptet, dass die Aktionäre die gleiche Situation haben wie zur HV 2011, der lebt nicht in der Realität.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:57:46
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Zitat von Brunzel: Nichts anderes ist die Gratisaktie bei IQ, nur halt als Dividende. Zusätzlich ist die Aktie aus der Rücklage gebildet, also kein Kursabschlag durch den Makler.


      Guten Morgen Brunzel,
      schreib bitte nicht so einen Blödsinn.
      Im Newsletter der IQ AG vom 27.01.2012 steht eindeutig "Kapitalerhöhung aus Gesellschaftskapital".

      Nochmals eine Quelle:
      http://boerse.ard.de/lexikon.jsp?p=150&key=lexikon_43564&let…

      Gerade du als aktueller Großaktionär und Großinvestor solltest darauf achten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:01:25
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.621 von Hotpant am 29.01.12 09:56:21du wirst schon sehen, was der kurs bei ausschuettung der gratis:laugh:aktien machen wird:laugh:
      dann kannst dir deinen mehrwert ausrechnen:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:01:56
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.611 von Suesswasserpolyp am 29.01.12 09:51:40Du verstehst das Prinzip nicht.
      Es handelt sich um steueroptimierte 1 Euro Aktien...
      und wer jetzt zwischen 0,40 und 0,50 kauft oder schon dabei ist kann , geht davon aus, das sich der Wert der IQ positiv entwickelt bis zur HV. Die vor der HV verkaufen, könnten sich hinterher ärgern, wenn auf der HV die IQ richtig durchstartet.
      That is the game. Entweder man vertraut der Iq Führung langfristig oder zockt nur ein wenig rum. Oder wie Du und guckt sich das alles nur an.
      Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:06:07
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.625 von Beimbach am 29.01.12 09:57:46Ich vertraue da mehr den Aussagen des IQ Managements und dem Notar, als anonymen Forenschreibern.
      Der Kursabschlag wird nur der Dividendenabschlag sein.
      Ist klar, das Du das als "Nicht investierter " anders siehst und Dich erneut im Mai kräftig blamieren wirst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:08:52
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.602 von Brunzel am 29.01.12 09:45:24Exakt Herr Brunzel. Ich würde es ebenfalls so machen! Die Aktionäre der ersten Stunde die seit 2 Jahren mit dem Vorstand das Ruder gemeinsam umgelegt haben werden hier ganz klar belohnt. Ich erhalte die zweite Dividende von 5 Cent und habe somit auf einen durchschnittlichen Einsatz des Aktienankaufes von 30 Cent bereits 10 Cent an Dividenden sodann im Mai 2012 kassiert. Wo gibt es das denn?

      Dazu erhalte ich meine Aktienposition verdoppelt, wobei es mir wirkich egal ist, ob die Aktie bei 28 oder 47 Cent nach der Ausgabe notieren wird. Ich liege mit meinem Investment richtig und Step by Step kapieren dies immer mehr.

      Die Philosophie der IQ versteht man halt, oder eben nicht, weil man diese aus Neid nicht verstehen möchte! :laugh::laugh: Bei Jaci, Beimbach, Eberhard, Polyp und vielen anderen hat das nichts mit dem Konzept zu tun, oder der positiven Entwicklung...das Verhalten dieser Leute vermittelt den EINDRUCK EINES PERSÖNLICHEN RACHEFELDZUGES GEGEN alle und jede die aus dem Umfeld der IQ stammen. Dabei ist es egal ob man Vorstand, Aufsichtsrat oder halt Aktionär ist! Die versuchen jedes positive Szenario mit ihren unqualifizierten Gemülle welches nicht belegbar ist zu zerreden!

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:11:03
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Zitat von Hotpant:


      Du bist/oder stellst dich so unwissend, das geht auf keine Kuhhaut.
      Niemand hat hier, mal abgesehen von der Art der Sachwertkapitaleinbringung, die Bilanzssumme per 31.12.2011 angezweifelt.
      Da stehen jetzt 14,9 Mio Euro.
      Die Aktien wurden zum 31.12.2011 von 4,5 Mio auf 6,75 Mio erhöht.
      4,5 * 0,5 = 2,25 Mio Marktkap. vor der KE durch Sacheinlage
      6,75 * 0,5 = 3,375 Mio Marktkap. nach der KE durch Sacheinlage, also ungefähr das was der Laden am Freitag wert war.
      Der Ankauf der 2,25 Mio Beteiligung wurde somit am Markt aufgenommen und honoriert. Die Höherbewertung um 4,25 Mio hat kein Mensch honoriert. Sonst wäre der Firmenwert an der Börse um weitere 4,25 Mio Euro gestiegen. Ist er aber nicht. Das gleiche wie bei der SN AG.
      Einfach mal höher bewerten und denken, die Aktionäre schlucken das auch, ist nicht.


      31.12.2011
      14,9 Mio Euro - Bilanz
      3,375 Mio Euro - Marktkapitalisation
      bei 6,75 Mio Aktien


      Und am Tag nach der HV wird das nicht viel anders aussehen.
      14,9 Mio Euro - Bilanz
      3,375 Mio Euro - Marktkapitalisation (ist natürlich abhängig vom Kurs an dem Tag)
      bei dann 13,5 Mio Aktien

      Das über Nacht aus der 3,375 Mio € MK keine 6,75 Mio € werden, sollte doch wohl jedem klar sein. Jedenfalls nicht mit einer KE aus Gesellschaftskapital.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:12:24
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Ich habe mir auch die Unterlagen am Donnerstag besorgt und ich werde mich mal schlau machen wie ich das hier technisch einstellen kann. Was die bei Ariva gemacht haben gefällt mir sehr gut und es verstört die grellen Geister.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:14:11
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.654 von Hotpant am 29.01.12 10:08:52Wenn ich zu sagen hätte, würde ich alle positiven News erst auf der HV präsentieren. Das macht dann laut "Peng" und viele von Beimbach Verunsicherte, die vorher verkauft haben werden sich bestimmt dankbar zeigen;)
      So. Meine 3 eier kochen und ich hasse hartgekochte

      bye
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:18:45
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Ja, mach dich mal bitte schlau.

      ->
      Personen, die die Wingdam eingebracht haben sind ...?
      Woher hat Brunzel die Masse an Aktien? Von einem Kanadier abgekauft der diese nach nur 20 Tagen unbedingt wieder loswerden wollte?
      Gleiches gilt für die First.

      Yours
      GrellerGeist

      PS: nachsitzen in punkto Kapitalerhöhung kann ich auch nur empfehlen
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:21:02
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Zitat von Brunzel: Wenn ich zu sagen hätte, würde ich alle positiven News erst auf der HV präsentieren.


      Du hältst doch jetzt zusammen mit Sommers First über 50% an dem Laden.
      Wird dir sicherlich nicht schwerfallen in der Richtung was zu machen, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:26:21
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Oh Beimbach..nun schon am Wochenende von morgens bis abends unterwegs um Aktionäre selbstlos zu schützen? Du bist zu gut für uns..geh doch zu deiner IQ (Power) wenn ich deine Kursempfehlung dort lese (ca. 0,90€) frage ich mich schon, in was du der Experte sein willst und was dich hier zu solchen Tönen berechtigt. Wie stehst du denn mittlerweile zu deinen pushereien dort?
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:29:13
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Ich bin ein erfolgreicher Unternehmer im Stahlbereich mit 30 Mitarbeitern und habe einen Ruf zu verlieren.
      Was willst Du mir hier wieder unterstellen Beimbach?
      Ich bin hier langfristig investiert, weil ich an das Konzept und die Personen glaube.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:29:33
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Nochmal wie's gemacht wird mit Beispiel:
      http://www.welt-der-bwl.de/Kapitalerh%C3%B6hung-aus-Gesellsc…

      Kurs halbiert sich demzufolge und 2 Aktien sind danach genauso viel wert wie vorher 1 Aktie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:32:58
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Zitat von Brunzel:


      Ich sehe, dass du sämtliche Belege (Zitate, Links etc) zum Thema KE aus Gesellschaftsmitteln ignorierst.

      Chrischie,
      mal wieder auf dem IQ Powertrip?
      Stalkst du mich schon wieder?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:39:35
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.698 von Beimbach am 29.01.12 10:29:33Soviel ich weiß, wird im Freiverkehr keine Kursanpassung durch den Makler durchgeführt. Der Wirtschaftsprüfer sollte es wissen...
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:43:04
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Die Kursanpassung erfolgt durch die Marktteilnehmer, nicht durch den Makler. Angebot und Nachfrage. Solltest du doch wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:55:19
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.727 von Beimbach am 29.01.12 10:43:04Ok. Das lasse ich gelten.
      Ob es soweit kommt mit dem Kursabschlag, werden die nächsten Monate zeigen. deswegen mein Vergleich mit Warrants. Wer an die IQ glaubt und jetzt dabei ist, bekommt mit der Gratisaktie eine Option auf die Zukunft ohne neues Geld in die Hand nehmen zu müssen.
      Das ist ja auch der Wunsch des Unternehmens. Möglichst viele Langfristanleger, die dem Unternehmen mit Ihren Projekten mindestens 2-3 Jahren die Treue halten.
      Ich werde es tun...
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 10:56:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Link funktioniert nicht / Beitrag bitte neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 11:08:58
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.748 von Damenwahl am 29.01.12 10:56:14@Damenwahl

      Sorry, der Link funktioniert bei mir nicht und die Seite ist extrem unübersichtlich, habe auch keine Suchfunktion gefunden.
      Könntest Du bitte den ganzen Link einstellen.
      Danke,

      Matthias
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 11:55:00
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      http://de.wikipedia.org/wiki/SN_Mineral_Mining

      Beteiligungsquote:
      hat die IQ AG sich verabschiedet als Aktionär bei der SN AG?
      Scheint so.
      Nancassa ist auch draussen wie es scheint.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:05:39
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      iq ist unter freefloat gezaehlt, da unter 5%... Nancassa hat seinen Anteil in der First soweit ich weiss.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:20:00
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Kein Kommentar! Jetzt wird versucht über Nancassa zu implementieren dass er nicht mehr als Ortskundiger an Board ist! Kaum zu überbieten! Es ist nach wie vor AR bei SN und etwaige interne Besitzverhältnisse gehen Besitzlose wohl kaum etwas an :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:24:53
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      :laugh:
      ja, sehr lustig.

      "interne Besitzverhältnisse".

      Was kommt als nächstes zur Transparenzverbesserung?

      :laugh:

      "Implementieren" brauche ich nichts, steht doch alles sauber gelistet unter Beteiligungsverhältnisse bei Wikipedia.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:25:15
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.663.913 von Beimbach am 29.01.12 11:55:00Beimbach, keine Ahnung! Eigentlich müssen nur wesentliche Beteiligungen ab 20% veröffentlicht, bzw. gemeldet werden! Die SN gilt als nicht Börsennotiert und unterliegt nicht den Insidermeldungen...sondern nur bei wesentlichen Beteiligungen! Was die melden ist freiwillig. IQ liegt deutlich unter der Schwelle und wird wohl kaum im Januar ihr 2,875 Mio Aktien bei diesen Kursen verwertet haben!

      Brunzel, lass uns nicht mehr auf jeden Mist antworten! Der Beimbach weiss was er für einen Mist schreibt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:32:04
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.664.004 von Hotpant am 29.01.12 12:25:15sehe ich genauso. gute idee mit wikipedia von der sn.....
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:33:44
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Guten Morgen zusammen, es ist doch klar, dass die nichtinvestierten Beimbachs und Süsswasserpolypen dieser Welt jetzt hier so einen Trara machen, da sie eben nicht in den Genuss der steueroptimierten Aktien kommen und zudem noch neidisch auf die Cashdividende sind, die die IQ mal locker nebenbei an die Aktionäre ausschüttet. Die besagten Personen sollen mal ruhig weiter warnen und sich nach und nach richtig schön blamieren.

      Beimbach, dann fang mal an zu rechnen. Der Bestand von Herrn Nancassa ist doch zweifelsfrei dem Firstbestand zugerechnet worden. Kommt genau hin. Aber Hauptsache hier mal wieder Dinge in den Raum rufen, die hinten und vorne nicht hinkommen ;-) Und Außerdem hast Du doch hier den von Dir geforderten Vertrauensbeweis, dass das Management hier seinen Anteilsbestand aufgestockt hat. Schöner Wikipedia Eintrag: "gefällt mir" ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:34:32
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Eben.
      Keine Insidermeldungen. Alles nur freiwillig zum Wohle des Aktionärs.

      Im übrigen habe ich geschrieben "es scheint" so zu sein, nicht dass es so ist.

      Und was die IQ betrifft.
      Auf der Homepage ist sich der kleine Anteil unter 20% nicht zu schade gewesen. Für Brunzels und Bedorfs 7% hat's ja auch gereicht.
      6,x % obwohl schon seit 1 Jahr der Anteil ein anderer war.

      Man man man.
      Katastrophe in Transparenz meiner bescheidenen Meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:38:08
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Zitat von sh4d: .., da sie eben nicht in den Genuss der steueroptimierten Aktien kommen und ..


      Hast es auch noch nicht begriffen.
      Es wird keine steueroptimierten Aktien geben.

      Zitat von sh4d: Beimbach, dann fang mal an zu rechnen. Der Bestand von Herrn Nancassa ist doch zweifelsfrei dem Firstbestand zugerechnet worden.


      Dann hole mal bitte den Beleg heraus, der deine "zweifelsfreie" Aussage belegt.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:47:15
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Da nimmste einfach Deinen Taschenrechner zur Hand und dann hast Du das Ergebnis selbst! Habe leider keine Zeit so wie Du den ganzen Sonntag hier zu verbringen...

      Na, wenn Du Aktien zu 1 € nicht steuer optimiert nennst kann ich Dir auch nicht mehr helfen ;-) Vielleicht solltest Du besser bei Deinen Daxwerten bleiben.. die IQ ist definitiv eine Nummer zu groß für Dich! Schönen Sonntag ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:52:03
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Beimi, nicht für Dich! Meine jungen Aktien haben natürlich den Kurswert in meinem Depot! Allerdings werden die Aktien im Rahmen der KE zu einem Euro ausgeheben! Da sind aber zwei paar Schuhe, denn das versteht nur derjenige, der sich damit auskennt.

      Es gibt sogar eine deutliche Abwertung zum inneren Wert, weil die Aktien eben nur Kurswert haben werden! Ich stimme Dir insofern zu, als dass die Aktie sicherlich nicht bei einem Euro notieren wird! Das spricht alleine gegen die Natur von Investoren die auf einmal 50% Aktien aus heiterem Himmel mehr verfügen werden! Jedoch regelt das Angebot und Nachfrage..womit wir in einem spekulativen Bereich wären wo keiner von uns eine verbindliche Antwort liefern kann.

      Ich kann nur für mich sprechen! Meine Meinung kennst Du ja, weil ich keinen Nachteil haben werde...ob die Aktie bei 28 Cent oder 47 Cent notieren wird! Davon abgesehen kassiere ich die zweite Cash Dividende insofern diese von der HV genehmigt wird! Ich freue mich über diese Maßnahme!
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:55:50
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Was hast du mit 1€?
      Der Nennwert zählt an der Börse nicht.
      Sondern wieviele Aktien es gibt und die Marktteilnehmer den Wert der Firma einschätzen. Dann weisst du was deine Aktie wert ist.


      Du Steueroptimierer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:57:13
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von Brunzel:


      Ich sehe, dass du sämtliche Belege (Zitate, Links etc) zum Thema KE aus Gesellschaftsmitteln ignorierst.

      Chrischie,
      mal wieder auf dem IQ Powertrip?
      Stalkst du mich schon wieder?
      :laugh:



      Mit Stalking hat das nix zu tun oder verfolge ich dich im IQ Power thread? Warum bist du allerdings hier so kritisch und dort pusht du sogar noch..Wer sich damals auf deine Einschätzung verlassen hätte, wäre nun 98% seines Geldes los! Wie ernst nimmst du dich denn selber?

      Du bist unglaubwürdig!
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:58:54
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Die Aktien die heute auf dem Markt sind, haben doch auch keinen Wert von 1€. Sondern 50 Cent. Und wenn es dann nochmal doppelt soviele Aktien gibt, dann haben diese eben den halben Wert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 13:03:39
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Machst du absichtlich auf dumm oder begreifst du nicht, was dir nun schon x-mal erklärt wurde?
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 13:06:30
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Zitat von Christian123: Du bist unglaubwürdig!


      Tut mir leid für dich.

      (naja, eigentlich nicht)

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 13:09:10
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Zitat von Christian123: Machst du absichtlich auf dumm oder begreifst du nicht, was dir nun schon x-mal erklärt wurde?


      du meinst die Steueroptimierungserklärungen
      vs. ARD Börse
      oder
      vs. Wirtschaftslexikon
      zum Thema KE aus Gesellschaftskapital?

      Die "dumme" Wahl der besseren Argumente fällt mir leicht.
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 13:13:11
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Nein, er weiss es um den Unterschied!

      Jeder weiss dass die aktuell gehandelten Aktien 47 Cent wert sind und wenn Du diese nun kaufst wird Dir die Steuer von diesem Einstandswert aus berechnet! Wenn Du bei 30 Cent verlaufst, dann erhälst Du halt eine Steuergutschrift auf 17 Cent Verlust (25% zzgl. Sozi davon!)

      Wenn Du die jungen Aktien nach der HV im Mai erhälst, denn sind diese börslich genausoviel in Deinem Depot Wert wie die jetzigen...aber mit folgendem Unterschied behaftet:

      Diese jungen Aktien haben zwar optisch im Depot den Tageswert bei Zubuchung, allerdings werden diese im Rahmen der steuerlichen Betrachtung bei der Zubuchung mit einem Euro hinterlegt. Das hat null mit Marktwert zu tun! Das hat nur etwas mit der Besteuerung zu tun!

      Er weiss es, wehrt sich aber gegen diese Tatsache...denn erfahrene Investoren wissen den Umstand zu taxen!
      • 1
      • 6
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IQ Investment, eine unglaubliche Chance?