10 Jahre ohne Erträge? Was geht da vor? - 500 Beiträge pro Seite

[Raddatzhans]

Also seit 10 Jahren sind 25 TEU da drin,was geschieht da? Können die keine Rendite-Firmen erwerben,damit wenigstens etwas an die Anleger fließt? Ich habe den Eindruck der Laden wurde lediglich zur Geldvernichtung eröffnet. Hat da jemand fundierte Kenntnisse?

[sdaktien]

Also die Aktie scheint es est seit 2008 zu geben. Für 2009 wird ein Gewinn von 0,04€ ausgewiesen. Der Bericht für das letzte Geschäftsjahr soll im Mai erscheinen (wann hat man auf der Seite nicht geschrieben). Ich denke erst dann kann man was zu dem Unternehmen sagen.
Als Venture Capital Gesellschaft ist man aber eh ein stark zyklisches Unternehmen und damit für ein langfristiges Investment eher ungeeignet.

Ich denke mal, das wenn du deine Beteiligung vorbörslich erworben hast, du schreibst ja seit 10 Jahren, und so wie du hier schreibst, ist bei dir viel Kapital vernichtet worden, oder?
Schreib doch mal wie du da dran gekommen bist.

[miezzieli]

seit 10 jahren keine erträge ,auweia, wärst doch lieber bei bundesschatzbriefen geblieben, da hättest du jetzt etwas . Aber mir geht es genauso, hab verluste noch und nöcher , darf gar nicht dran denken. Aber alles erholt sich irgendwann, nur die pleitepapiere von dem börsenbrief des herrn markus so und so nie mehr. der war doch mit russoil unterwegs und hat leute nur besch... damit und im tv war er mit der 100 000 euro anlage unterwegs. Zum glück hab ich sogar seinen namen vergessen!

[miezzieli]

markus frick war derjenige welcher, passt vll. doch zum thema mit den mangelnden erträgen, seine russoil aktie was ist mit der ,alles nur noch schrott oder wie und er selbst juristisch belangt??

[fraxinetum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.422 von Raddatzhans am 30.04.11 20:16:40

Aus meiner Sicht überwiegen bei der Sonne+Wind AG auf dem gegenwärtigen extrem niedrigen Kursniveau die Chancen die Risiken deutlich. Die Börse bewertet das - wie der niedrige Kurs zeigt und wohl bedingt durch die seit 2006 weitgehend ausbleibenden Wertzuwächse - anders.

Der Newsletter IV/2010 (http://www.sonnewindag.com/Newsletter06-Feb-2011.pdf) enthält einige aktuelle und informative Aussagen zu den Beteiligungen [die Newsletter-Bezeichnung bezieht sich auf den Berichtszeitraum, Veröffentlichungsdatum ist Februar 2011].

Die Beteiligungen sind alle noch lebendig und versuchen entweder ihre neu entwickelten Produkte am Markt durchzusetzen oder die Realisierung ihrer Produktideen zu vervollständigen. Fortschritte dabei sind zu verzeichnen. Die Produkte (Solar, Blockheizkraftwerke etc.) scheinen zudem durchaus interessant. Wenn eine (oder mehrere) der Beteiligungen größeren Erfolg haben sollte, wird auch Sonne+Wind profitieren; die ganze Sonne+Wind-Gesellschaft ist beim aktuellen Kurs nur noch mit 1,3 Mio. Euro bewertet.

Positiv ist m.E. auch zu bewerten, dass rund die Hälfte der Aktien zur versiko AG gehört. Diese entwickelt sich gerade sowohl vom Kursverlauf her wie auch geschäftlich, von der Entwicklungsplanung (Expansionsabsichten) und vom Medienecho her (Artikel im letzten Nebenwertejournal, Cash-Titelstory) recht positiv.

[Merrill]

Erzähl uns keinen Roma(h)n ....

Das nachhaltigste an diesem Unternehmen sind seine Verluste.
Aktien kaufen, diese nicht oder kaum zu beobachten und einfach
"nur" halten, ist ein kurioses Konzept, dessen Dämlichkeit kaum ein Experte bezweifelt ...

Hätte man als Investor vor rd. zehn Jahren 100 Euro
- in den Natur-Aktien-Index investiert, hätte
man jetzt 400 Euro, siehe
http://www.onvista.de/index/snapshot.html?ID_NOTATION=306342…
- in den Solaraktienindex PPVX investiert, hätte man jetzt
230 Euro
- in die Sonne Wind Beteiligungen AG investiert,
dann hätte man jetzt bei 100 Euro Einsatz nur noch ca. 6-7 Euro.

Mit dem Naturaktienindex hat also ca. 50 mal besser investiert .....


Die Performance der vor 3-5 Jahren gekauften Großbeteiligungen
(Etrade, Systaic etc) ist nach meiner Kalkulation sogar noch schlechter.

Mittlerweile friesst der Verwaltungsaufwand zudem jährlich
locker 15-20 Prozent vom Eigenkapital auf.
Das Unternehmen müsste also alleine konstant 15 Prozent Eigenkapitalrendite
erzielen, nur den Verwaltungsaufwand finanzieren zu können.

Eine Totgeburt .....