Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.160 von werauchimmer am 27.11.12 17:40:50

Danke für die "Schönen"

Mit erfolgreich kannst du mich ja nicht gemeint haben

[midleton]

Ansonsten schätze ich, dass seit etwa 17.40h Donettas Order auf pacer steht, in der sie sich den Ausführung des Special Masters vollumfänglich angeschlossen hat, n`est pas?

[Bloch1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.356 von midleton am 27.11.12 18:23:16

und schnelle Käufe in Frankfurt - über 40k

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.356 von midleton am 27.11.12 18:23:16

Kann die von dir zitierte Order vom heutigen Tage nicht finden...

Heute kam lediglich Mitteilung "MOTION for attorney Diana Santos to Appear Pro Hac Vice"

Quellenangabe???

[WahrheitoderPflicht]

Jungs, ihr seid geil :-)

...in guten wie in schlechten Zeiten, am Ende haben wir wenigstens uns :-)

[BauntyHunter]

Zitat von Dealer: Kann die von dir zitierte Order vom heutigen Tage nicht finden...

Heute kam lediglich Mitteilung "MOTION for attorney Diana Santos to Appear Pro Hac Vice"

Quellenangabe???

Die Quellenangabe wird Dir nichts nuetzen, weil diese sofort wieder geloescht wird.

Muss nun wohl jeder selber auf die Suche gehen

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.867.580 von WahrheitoderPflicht am 27.11.12 19:24:17

bist ja Fett jetzt...!

[WahrheitoderPflicht]

Fett ? woher weisst du wie ich ausseh ?

[BauntyHunter]

[WahrheitoderPflicht]

hab's befürchtet :-),Schärriff

[WahrheitoderPflicht]

okay, mal was Ernstes.
Die Frischlinge hören einfach mal weg, die Altherrenrunde (ich hoffe, ich trete hier keiner alten Dame auf die Füße*g) macht sich mal bitte Gedanken.

Wir hatten in 2010/11 öfters mal die Diskussion darüber, warum der Kurs einfach nicht ausbrechen will. Immer wenn es spannend wurde und mal ein bisschen Volumen rein kam, wurde gedeckelt, was der Deckel hergab.

Seit Alpines Faktenoffensive haben wir natürlich Besuch bekommen und ich will die ganzen Kurzfristanleger gar nicht als "ungebeten" bezeichnen, denn wie soll ein Wert steigen, ohne dass Ihn andere nach oben traden ?
Liquider Handel in einem Wert ist wichtig und macht ihn für neue Leute interessant.
Aber wundert Euch nicht auch, dass wir im Prnzip noch nie eine so "deutliche" Faktenlage hatten und trotzdem will der Wert einfach nicht durchstarten und zumindest mal wieder so 1,50 bis 2 EUR erreichen.
Wir sind doch eigentlich an der Börse,... Zukunft, Spekulation, Gier...bei ITN nicht vorhanden ? Wo bleibt der Frick ?

Neulich kam die Frage auf, ob Doc. Kölmel nicht vorhaben könnte, weitere KE's durchzuziehen, ein nicht zu unterschätzender Ansatz.
Er hat uns bisher äußerst fair behandelt und allein ihm gebürt Dank, dass es ITN überhaupt noch gibt.
Trotzdem wundert es mich extrem, dass hier anscheinend wieder alles "klein" gehalten wird.
Klar, Zocker sind drin, die wollen auch wieder raus, aber nur das Argument "Zocker" will ich nicht gelten lassen.

Eine Frage, hat sich Hr. Kölmel bei den ersten HV's nicht mit all seinen Stimmrechten vertreten lassen, bzw. war selbst anwesend. Warum hat er jetzt mit nur knapp über 50% gestimmt ?
Spielt er oder will er einfach nicht "zeigen" wieviele Stücke er noch hat ? Wo kamen die großen Abgaben im Jahr 2010/11 her ? Wo kommen sie jetzt her ?
Wer ist bei dieser Faktenlage, und wir sitzen ja nun wirklich auf einem Pulverfass, denn "so dumm" ständig jedes höhere Volumen sofort zu bedienen ? Jeder bekommt doch hier im Prinzip die Stücke, die er haben will, das ist doch nicht normal !
Wir waren teilweise so ausgetrocknet hier, dass man mit wenigen tausend Eur den Kurs sonstwohin getrieben hätte. Jetzt ist "Feuer" drin und es bewegt sich recht wenig. "Wenig" selbstverständlich in Anführungsstrichen, denn man darf nicht übersehen, dass wir von 25 Cent kommen. Warum aber wurden solange die 40 Cent als Marke gesetzt, jetzt irgendwas um das doppelte ?
Den "Vertrauensvorschuss" der leztzen KE könnt ihr doch nicht ernsthaft für irgendwas interpretieren. Die war mini, das war doch gar nix. Die 100k hätte er neben den Millionen, die er bereits als Kredit gab, locker auch noch geben können. Für mich war das nur irgend eine Notwendigkeit, buchungstechnischer Natur, nicht mehr, nicht weniger. Dadurch ist ITN weder im Bestand gesichert, noch irgendwie "gerettet". Das war auch kein Zeichen, oder war die Umbenennung in "Phönix" etwa doch mit Hintersinn ?
Wie bekloppt muss man eigentlich sein, in so einer Situation so eine Namensumbenennung zu machen, wenn es keinen Hintersinn gäbe ?
So oder so, die Marionette Dr. Maaß macht mir da schon ein wenig "Angst".

Kurz und knapp, wundert euch nicht, dass wieder wie früher so viele bereit sind "zu geben", bei den Aussichten ? Ist ITN die einzige Wohlfahrtsaktie der Welt ?

Ich glaube also nicht daran, dass Kölmel noch alle Stücke hat, die mal irgendwo anno dobak offiziell gemeldet wurden. Die nächste Schwelle nach unten wären ja auch erst die 50%. Wir haben in den Berichten der MK Medien gesehen, dass in kleinem Maß bereits verkauft wurde, oder ? Warum soll das in 2011 und jetzt nicht weiter gegangen sein, warum auch immer ? Von daher denke ich auch, dass es Wunschdenken ist, dass hier "alles in festen Händen" ist. Klar wird das Ding bei positiven Nachrichten erstmal durch die Decke schießen, aber hier von "short squeezes" zu träumen, Jungs, kneift Euch mal !
Ich denke, der Freefloat war nie so groß wie im Moment, leider werden wir das erst wissen, wenn der nächste Bericht der MK Medien kommt :-)

Ich denke weiterhin, dass Kölmel uns fair behandeln möchte, aber er ist eben auch Mathematiker und vielleicht braucht er irgend einen Zielkurs, um sich Optionen offen zu halten. Durch die Grundkapitalherabsetzung wird er demnächst nicht mehr die 1,27 und paar Zerquetschte pro Aktie zahlen müssen, sondern eben den Mindestwert von 1 EUR.
Warum steigen wir also nicht über den EUR, wir müssten längst drüber sein!
Ja, uhh, jetzt ist er zum Basher mutiert, nein, ich trade nicht, bin "stiller" Beobachter am Rand und warte nach 12 Jahren ITN nur noch auf den Ausstieg. Aber gerade, wenn man "seine" Aktie kennt und tagtäglich beobachtet, muss einem das doch spanisch vorkommen.

so, denkt mal drüber nach ....

Steigen wir heute auf nen Eurofuffzich will ich natürlich nix gesagt haben *lol

WoP


P.S.: Quelle: hab ich nüch ....

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.834 von WahrheitoderPflicht am 28.11.12 07:38:36

Hi WoP,

warum sollte MK Medien nicht noch alle Akien haben?

Macht es Sinn, eine KE durchzufuehren zum Preis von 1,2785 Euro je Aktie und hintenrum Aktien fuer den halben Preise auf den Markt zu schmeissen?

KE: 117.400 neuen Aktien zu einem Preis von 1,2785 Euro je Aktie um insgesamt 150.095,90 Euro erhöht.

Allerdings wundere ich mich auch extrem, dass bei ca. 3 Mio. gehandelten Stuecken in ca. 5 Tagen der Kurs wirklich "nur" auf ca. 1,20€ ging.

Vor ein paar Monaten hat man mit 10K oder 20K das Gleiche bewirkt.

Was mich auch stutzig macht, ist das Verhaeltnis XETRA und FFM und die dort gehandelten Stuecke.
Soweit ich mich erinnere (vielleicht lieg ich ja falsch) war XETRA immer der Boersenplatz mit dem groesseren Volumen.
Und es wird mir zu oft Order fuer Order bedient und nicht oft genug eine Kauforder die gleich 3-10 Verkaufsorder abraeumt.

Nur so meine Gedanken....

Ich habe da noch einige mehr, aber wie sagte Gottschalk schon immer: Ihr duerft alles essen, aber nicht alles wissen (o.s.ae.)

Quelle: Nicht Pacer Nr. 144.

[WahrheitoderPflicht]

Zitat von BauntyHunter: Macht es Sinn, eine KE durchzufuehren zum Preis von 1,2785 Euro je Aktie und hintenrum Aktien fuer den halben Preise auf den Markt zu schmeissen?

Da haste wahr, natürlich klares nein, aber was macht bei ITN schon immer Sinnn ?Macht es Sinn, den toten Gaul "Phönix" zu nennen, um danach zu erklären "wir hatten da halt mal Bock drauf ?

[BauntyHunter]

Zitat von WahrheitoderPflicht:

Zitat von BauntyHunter: Macht es Sinn, eine KE durchzufuehren zum Preis von 1,2785 Euro je Aktie und hintenrum Aktien fuer den halben Preise auf den Markt zu schmeissen?

Da haste wahr, natürlich klares nein, aber was macht bei ITN schon immer Sinnn ?Macht es Sinn, den toten Gaul "Phönix" zu nennen, um danach zu erklären "wir hatten da halt mal Bock drauf ?

Ob es Sinn macht den toten Gaul "Phönix" zu nennen, werden wir vielleicht irgendwann erfahren.

Bis dahin ist es fuer mich erst mal mehr ein Gag / Jocke. Vielleicht auch damit einige etwas zu reden/raetseln haben? Oder eine Verarsche fuer die Comerica?

[WahrheitoderPflicht]

Na wär doch schön, wenn man in der Situation noch die Muße findet, die Comerica "zu verarschen" , ja, schon ne coole AG, die ITN.

...aber deshalb sind wir ja auch alle noch dabei...Zen wird auch zuschauen ...

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.933 von WahrheitoderPflicht am 28.11.12 08:17:04

Interessante Gedanken von WoP. Habe ich mich auch schon gefragt. Die Ansätze sind reaistischer als die Squezze Out Ideen von vor 14 Tagen.

Bei Phönix tut sich wohl nix; irgendwie habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben, dass da noch Ellie´s Anteile an SS liegen und daher dort alles ruht.

[WahrheitoderPflicht]

sehr schöner Ansatz, warum ist der Vogel nicht längst "abgewickelt" ?

[TINCO]

" Eine Frage, hat sich Hr. Kölmel bei den ersten HV's nicht mit all seinen Stimmrechten vertreten lassen, bzw. war selbst anwesend. Warum hat er jetzt mit nur knapp über 50% gestimmt ? "

Für die HV braucht der MK doch nur die Mehrheit der Stimmen.

Da reicht erfahrungsemäß schon die Anmeldung von ca 35 %

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.834 von WahrheitoderPflicht am 28.11.12 07:38:36

Interessanter Beitrag, aber nichts genaues weiß man eben nicht.

Das Phönix noch nicht erledigt ist, erscheint zumindest sehr merkwürdig.

Übrigens war nicht Frick, aber auf NTV stehen seit gestern zumindest zwei Schlagzeilen, habe ich auch erst heute morgen gesehen.

PS:

Wir sind scheinbar wieder unter uns

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.834 von WahrheitoderPflicht am 28.11.12 07:38:36

Zur Höhe der Beteiligung könnte ich mir übrigens sehr gut vorstellen das MK bereits einen Invesor mit an Bord hat, der einen Teil seines Pakets bekommen hat(unter 30% und daher nicht meldepflichtig).

Ich denke einen Neuaufbau stemmt er nicht allein, schon wegen des Risikos

[alpine110]

hmm, also zu den Umsätzen und dem Kursverlauf mal meinen (unmaßgeblichen) Senf als eher Tradingorientierter Anleger:

unterstellt, der Doc würde seine Anteile noch alle halten, sprechen wir hier immer noch von ca. 4mio Shares, die im Freefloat sind. Klar, der harte Kern hier hat auch ca. 2mio, aber der harte Kern tradet eben auch mal (zumindest ich... ) - und zwar in anderen Größenodnungen als digi etc... (zumindest ich )
Und von einigen anderen weiss ich das auch. Und das ist auch gut und richtig, schliesslich müssen gerade die "Alten", die zum Teil schon bei im Schnitt 2€ oder mehr eingestiegen sind, hier sehen, dass sie ihren Schnitt herunterbekommen. Unter diesen Annahmen, finde ich a) den Umsatz nicht unverhältnismäßig und b) auch die Kursentwicklung durchaus nachvollziehbar.

Eine Deckelung kann ich bislang eigentlich nicht erkennen...
[/url]

Das wird nen wunderschönes Dreieck, was möglicherweise in der nächsten Woche aufgelöst wird - nach oben oder nach unten...
Man kann auch ganz schön erkennen, das die Umsätze bei Kursrückgang ebenfalls zurückgingen, also, ich glaube nicht, dass dort ein Kölmel irgendwo im Ask steht und deckelt... zumal er ja noch mehr vorhat als SS

Na, schaun wir mal...

[midleton]

moin,

wobei ein Investor ja bereits schon bei 3%, 5% und 10% melden müsste.
Und Kölmel hat genug Liquidität um den Laden am Laufen zu halten. Ich an seiner Stelle würde niemanden mehr mit ins Boot holen, wenn hätte das vor ein paar Jahren Sinn gemacht.
Die Verfahrensdauer bei Phoenix wird so lange dauern, wie das Franchise-Verfahren in den USA nicht abgeschlossen ist. Bislang hat ITN GmbH nur die ersten beiden Abschlagszahlungen erhalten. Schlussabrechnung steht noch aus. Und wenn hier noch wesentliche Gelder z.B. aus Sightsound-Anteilen die in der Insolvenzmasse liegen kämen, gingen die erstmal an MK für die Darlehen an Alt-ITN-GmbH sowie an Comerica. Samt Kosten + Zinseszins rund am Ende wohl 30 Mio. EUR

Für ITN AG ist hier meines Erachtens nichts zu erwarten, dafür durften wir uns doch über den Entkonsolidierungsgewinn freuen.

Ganz alleine sind wir aber glaub ich nicht; oder wer von Euch hat denn gestern abend recht forsch die 40k gekauft. Sah mir schon nach nur einem Käufer aus.

sláinte

midleton

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.102 von B.Rich am 28.11.12 09:03:28

ist ab 3% meldepflichtig...!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.340 von alpine110 am 28.11.12 09:49:37

mist, meine Quell funzt net...

nu abba:

[B.Rich]

Zitat von alpine110: ist ab 3% meldepflichtig...!

Sorry,sollte ich eigentlich wissen, hoffentlich hat es keiner meiner Kollegen gelesen

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.340 von alpine110 am 28.11.12 09:49:37

Kann deinen Aussagen hier voll bestätigen und oute mich dann auch als Trader(aber nur mit einem Drittel meines Bestandes).

Also wenn hier "gedeckelt" wurde, dann eher von einigen Alten.

Bin ja früher hier auch schon mal beschimpft worden, weil ich mir erlaubt habe einige Stücke zu verkaufen.

Allerdings hat das auch den angenehmen Nebeneffekt, dass man den Kurs bei dem Rückgang auch sehr schön stützen kann und das habe ich eben die letzten auch sehr eifrig getan.

Also wenn man so will agieren hier wohl einige auch ein wenig als "Marketmaker".

Der Kurs wäres sonst auch irgendwann deutlicher unter 0,3 abgesoffen.

[B.Rich]

Zitat von midleton: moin,

wobei ein Investor ja bereits schon bei 3%, 5% und 10% melden müsste.
Und Kölmel hat genug Liquidität um den Laden am Laufen zu halten. Ich an seiner Stelle würde niemanden mehr mit ins Boot holen, wenn hätte das vor ein paar Jahren Sinn gemacht.
Die Verfahrensdauer bei Phoenix wird so lange dauern, wie das Franchise-Verfahren in den USA nicht abgeschlossen ist. Bislang hat ITN GmbH nur die ersten beiden Abschlagszahlungen erhalten. Schlussabrechnung steht noch aus. Und wenn hier noch wesentliche Gelder z.B. aus Sightsound-Anteilen die in der Insolvenzmasse liegen kämen, gingen die erstmal an MK für die Darlehen an Alt-ITN-GmbH sowie an Comerica. Samt Kosten + Zinseszins rund am Ende wohl 30 Mio. EUR

Für ITN AG ist hier meines Erachtens nichts zu erwarten, dafür durften wir uns doch über den Entkonsolidierungsgewinn freuen.

Ganz alleine sind wir aber glaub ich nicht; oder wer von Euch hat denn gestern abend recht forsch die 40k gekauft. Sah mir schon nach nur einem Käufer aus.

sláinte

midleton

Ich denke das war der Hotline auf NTV geschuldet

[BWSound]

Fragt doch einfach mal "der kleine Prinz" ! Der hat doch auf der HV wohl neben Herrn Kölmel gesessen!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.523 von B.Rich am 28.11.12 10:22:11

moin,

kann man denn so wahnsinnig sein?
wobei die Nachfrage auch heute morgen sehr stabil ist.
Dass wir hier alle ein bisschen bluna sind, steht ja fest; aber wir sind, so weit es eben geht, informiert.

Aber 30 TEUR nur wegen n-tv. Und von den Teilausführungen aus meiner Sicht maximal 2 Aufträge.

Sei es drum. Ich schrieb ja gestern, alles eine Frage der Pressepräsenz. Erweitere ich gerne um Medien wie n-tv. Zwar wohl nur ein Laufband, aber wenigstens ist einer bereit dafür Geld auf den Tisch zu legen.

sláinte

midleton

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.575 von midleton am 28.11.12 10:29:37

Moin,
wer hatte denn was auf ntv geschrieben?

[WahrheitoderPflicht]

na der Pahl hat halt zwei Anzeigen geschaltet, Aufpassen !!! und "Was jetz zu tun ist", das übliche halt ...

[WahrheitoderPflicht]

videotext Seite 235

[WahrheitoderPflicht]

im Prinzip ist das ja der "Frick" nach dem ich rief :-)

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.734 von WahrheitoderPflicht am 28.11.12 10:53:09

Vielen Dank ...
... wahrscheinlich müßte man jetzt das Gegenteil machen, von dem, was er schreibt.

[illmatix]

sieht nach nem schönen aufsteigen dreieck aus, dass sich da gerade rausbildet

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.755 von rotie1 am 28.11.12 10:56:50

und was scheibt er: reingehen oder rausgehen

Na wenn die 40k plus das Geplänkel von heute morgen wieder so schnell rausgehen wie sie reingegangen sind, dann greift mein Abstauberlimit ja doch noch

[WahrheitoderPflicht]

lustiger Verein hier, Tönchen kauft von Larry, Larry von Alpine, Alpine hat gerade mal mit BRich geflirtet, der Sheriff hat alles im Blick und am Ende hat sie alle der Dig, der wieder einen sucht, der's noch einmal spielt,Sam :-)
Kinners, was soll das nur werden hier :-)

[Atmos]

Auf ntv-Videotext S. 235 gehen und dann 1,99 Euro pro Minute abdrücken.

Die letzte Hotline dieser Art war übrigens am 7.11.2011 .....

[B.Rich]

Soll bis Montag 3.12. nicht Bescheid kommen,ob sich das Gericht den Ausführungen des SM anschließt ?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.868 von Atmos am 28.11.12 11:18:39

Ach ja, die Geschichte, dass man dort tatsächlich vor offizieller Verlautbarung Niederlage SGV Bescheid wußte!
Da hätte es sich richtig gelohnt, dort angerufen zu haben ...
Wobei es doch wohl nicht rechtens gelaufen war ...

[dottore]

Zitat von illmatix: sieht nach nem schönen aufsteigen dreieck aus, dass sich da gerade rausbildet

das nennt man dann eine selbsterfüllende Prophzeiung. Auf Videotext klare Kaufansage.
Sollte eigentlich nicht mehr Geheimtipp sein.

Stellt sich die Frage wann auch "Der Aktionär" zum Kaufen bläst ...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.908 von rotie1 am 28.11.12 11:28:08

die wussten nix

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.908 von rotie1 am 28.11.12 11:28:08

Also es gibt wichtige Neuigkeiten zu Intertainment und der Pahl ist echt ein Guru für mich.

Aber der Reihe nach:

Man kann keine klare Daxprognose treffen
Vorsicht vor Analysten mit Prognosen
Griechenland war klar
einige belanglose Ausssagen zu Einzelaktien mit langfristigen Gewinnchancen
Solaraktien meiden LKW Bauer sind der Hammer
Wir bekommen neue Allzeithochs
Wir hatten einen Weltkrieg(ich dachte immer zwei)
wir hatten eine Ölkrise
dann Kubakrise
Wir bekommen neue Allzeithochs
alles steigt auch Rostoffe

Alle Aktien sind besser als Sparbuch
Noch was belangloses zu Immoaktien
Lyna(oder so ähnlich) ist der Hammer

andere Aktien auch

Ach ja hätte ich fast vergessen nach 10 Min. kam:

Intertainmet ist auch der Hammer wegen dem Beteiligungsporttfolio ?
Sehr gutes Chance/Risikoverhältnis
Kurziel 1,2€ Stopp 0,5€
starker Gewinnanstieg im lfd. Jahr
Und die Tochter verklagt Apple, bei Erfolg 100% Anstieg

Also der Mann weiß was er sagt, das klang alles sehr gut recherchiert.
Ich hoffe alle haben jetzt ähnlich gelacht wie ich, die 11 Minuten haben sich wirklich gelohnt.
Klarer Insider der Mann

Und ich habe echt den falschen Beruf, an der Börse kann man doch Geld verdienen

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.060 von B.Rich am 28.11.12 12:00:25

PS:

jetzt erklärt sich auch, warum gestern Abend nur 40 Kilo gelaufen sind

[BWSound]

UNGLAUBLICH!!!!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.060 von B.Rich am 28.11.12 12:00:25

...

[alpine110]

neue Front für Apple - wird langsam bissl unübersichtlich bei denen...

http://news.priorsmart.com/intelligent-smart-phone-concepts-…

[reine40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.097 von alpine110 am 28.11.12 12:07:59

Bei deinen Beiträgen auch

[clever_broker]

na ITN ist ja kaum zu halten!
Aber meistens passiert was wenn es keiner erwartet!

[hamletxyz]

Unter 0,70 werde ich nachlegen...

3% sind es aber immer noch nicht

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.166 von clever_broker am 28.11.12 15:37:38

na ITN ist ja kaum zu halten!
Aber meistens passiert was wenn es keiner erwartet!
nun der kurs bewegt sich kaum....was ist hier nicht zu halten...??

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.210 von hadesitem am 28.11.12 15:45:59

DAS WAR EIN WITZ!

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.289 von clever_broker am 28.11.12 15:59:19

eure ganzen beitraege sind zum

ihr witzbolde

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.420 von bonDiacomova am 28.11.12 16:21:28

wieder eine gute tat für heute getan.
das wars dann auch.
morgen wieder.

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.420 von bonDiacomova am 28.11.12 16:21:28

eure ganzen beitraege sind zum
bis zu dem tag an dem es knallt.....
und dann muessen sich einige das lachen verbeissen....

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.871.478 von hadesitem am 28.11.12 16:31:56

Dann lachen die anderen trotzdem.
Weil sie sich soo sehr für uns freuen!

[schneifel]

Warum werden denn derzeit immer wieder 2774 Stueck gehandelt?
Komisch, oder ?

[dottore]

wenn man bedenkt, dass die Börsen ins Plus gedreht sind, könnte hier auch mal was passieren, finde ich.

So langsam nähert sich der Tag X, also: Los jetzt, ich will die Fetzen fliegen sehen

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.872.067 von dottore am 28.11.12 18:25:12

welcher Tag X...?

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.624 von alpine110 am 29.11.12 08:44:00

ja der 18.x.2013......
der tag wird kommen.....

[midleton]

der Tag wird sicherlich kommen, so rein wortglauberisch.

Aber was wird er bringen.

Und welcher Tag wird was bringen:

Ohne mich allzu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen rechne ich mal mit dem XX.XX 201X.

Noch kurz zu Wortglaubern, da ja im Moment nichts groß ansteht.

Ich finde es lustig, dass apple ständig pro hac vice neue Rechtsverdreher in den Ring schickt.
Sicherlich haben die eine gute Auswechselbank, aber vom Grundsatz "never change a winning team" sind die glaub ich im Moment ein wenig entfernt .

sláinte

midleton

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.971 von midleton am 29.11.12 10:00:30

ja, scheint mir auch so...

nächste sollte die Order von Donetta sein zum SM, rechne damit heute oder morgen. Wenn der Bericht so durch geht, liegen mE alle Trümpfe bei SS...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.017 von alpine110 am 29.11.12 10:10:21

na wenigstens gibt sich der/diejenige das Orderbuch zu müllende heute ein bisschen Mühe, dass das nicht so eintönig aussieht.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.017 von alpine110 am 29.11.12 10:10:21

...und die Markttiefe auf der Briefseite ist der Hit.

Kein Material zu bekommen das wird lustig.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.124 von B.Rich am 29.11.12 10:44:04

Gibt es keine Verkäufer mehr?!
Wo sind die Zocker, die ihre Aktien wieder loswerden wollen?!
... und alle Pessimisten sind auch schon raus?!

0,775 12
0,774 9
0,773 22
0,772 100
0,770 29
0,768 15
0,767 19
0,766 9
0,765 22
0,748 200

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

1.250 0,710
2.000 0,701
5.700 0,695
2.500 0,685
5.000 0,666
3.500 0,665
3.500 0,602
600 0,600
10.000 0,550
1.000 0,540
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
35.050 1:0,012 437

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.873.971 von midleton am 29.11.12 10:00:30

alpine110
schrieb am 05.11.12 11:39:00
Beitrag Nr.2480
(43.786.209)



30.11.2012
- 2.Development Cost Data/Apple: All of the development cost information and data identified above must be produced to SightSound as soons as reasonably practicable, and may be produced on a rolling basis, with the production of all such information and data to be complete by November 30, 2012.
- 5.License and Settlement Agreements/Apple: Apple must produce license and settlement agreements for iTunes and iPods as soon as reasonable practicable. That information may be produces on a rolling basis, as and when it is located, but the production should be completed by the end of November.

03.12.2012
- 8.Dispute re Reimbursement of Scanning Costs for Paper Documents from the N2K Litigation/SS: By December 3, 2012, SightSound shall reimburse $10,000 of Apple's $20,000 imaging costs for copying the documents that were made available in SightSound's outside counsel's office. Upon receipt by Apple of the $10,000, plus any additional cost of copying the disk(s) containing the imaged hard copies, Apple shall provide SightSound with copies of the disk(s) containing the images.

07.12.2012
Court’s convenience Close of Fact Discovery December 7, 2012


wurde auf den 18.1.2013 verschoben.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.303 von Veyron1001 am 29.11.12 11:23:51

Quelle?!?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.165 von rotie1 am 29.11.12 10:54:45

Die Zeit hätt ich auch mal gerne zuviel, so einen Blödsinn erstmal einzugeben und dann wieder zu löschen.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.366 von midleton am 29.11.12 11:36:27

... vielleicht ein Computerfehler?!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.874.405 von rotie1 am 29.11.12 11:43:08

neee... das ist ein Klick... ABER: ich wars nich!

[B.Rich]

Ich auch nicht, aber die Stücke lagen Realtime genau so da !!

Zieht übrigens grade ein bisschen an

[clever_broker]

In Phasen wo nicht viel zu erwarten ist sollte man sich eindecken.
Scheint ja einigermaßen stabil zu sein.
Und Phantasie ist auf alle Fälle da!

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.875.214 von clever_broker am 29.11.12 14:36:25

Scheint ja einigermaßen stabil zu sein.

das hätte ich nicht mal gedacht das die 0,7 so halten....
aber ok es kommt darauf an wie lange es dauert sonst sehen wir auch wieder tiefere kurse...

[clever_broker]

Glaube ich nicht das es viel tiefer geht.
Aber klar kann passieren wenn länger nichts passiert.
Bei anderen Aktien habe ich die Erfahrung gemacht das sich eingedeckt wird in Phasen wo nicht viel zu erwarten ist an News.
Dann wenn die Aufmerksamkeit da ist dann hat man die erste Tradingposition und denn ersten Gewinn (optimaler Weise) schon im Sack!

[Frhstck]

Tageshoch eben markiert

[illmatix]

hab so das gefühl, dass es morgen bzw heut ebnd noch mal einen gang raufgeht

[werauchimmer]

ich hab' auch ständig Gefühle...

[dottore]

eher als ein Gefühl, habe ich die Angst morgen keine mehr zu kriegen

[reine40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.876.344 von dottore am 29.11.12 18:08:29

clever broker verkauft dir sicher 2seiner 4-Aktien

[clever_broker]

Wüsste nicht mich mit dir unterhalten zu haben!
Also lass bitte mich und meinen Namen aus dem Spiel!
Danke

[hamletxyz]

Die kurzffristigen Schatzjäger haben sich satt gefressen. Es wird bald der Abverkauf starten.
Keine kalten Füße kriegen, wenn sie gegen 17:00 h ihr Kapital über das Wochenende trockenlegen wollen.

Euch allen einen guten Start in den Freitag und somit auch über das Wochenende.

[julic26]

bist du Hellseher oder brauchst noch günstig welche oder willst einfach dumm raus labern,was für Ankündigungen sogar mit Uhrzeit,selten soviel dummes gelesen,nichts für ungut aber ist doch Quatsch,genauso wie wenn einer schreibt 13 Uhr 1,2 Euro

Zitat von hamletxyz: Die kurzffristigen Schatzjäger haben sich satt gefressen. Es wird bald der Abverkauf starten.
Keine kalten Füße kriegen, wenn sie gegen 17:00 h ihr Kapital über das Wochenende trockenlegen wollen.

Euch allen einen guten Start in den Freitag und somit auch über das Wochenende.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.878.389 von hamletxyz am 30.11.12 09:34:56

oh, du bist raus und möchtest billiger kaufen.


Danke für deine Empfehlung

[illmatix]

schickes dreieck am start, aktien gibts auch keine mehr, sehr explosive situation ^^ ...

[hamletxyz]

ihr habt es richtig erraten...will wieder nachlegen...und warte drauf bis die ersten spätestens am Nachmittag kalte Füße kriegen...

Bin weder ein Hellseher noch muss ich mich von dir beschimpfen lassen. du schreibst dass du selten ließt, wie wäre es mit mehr Literatur; würde deiner Aussprache gut tun...wenn du keine Lust hast auf das was ich schreibe kannst du mich ignorieren...es scheint dass ich dir ein Nerv getroffen habe...daher wird es mir besonders viel Spaß machen heute nachzulegen...

[Dealer]

das kann nach hinten losgehen, wenn heute donettas meldung kommt, das sie den Ausführungen des Special Masters vollumfänglich folgt.....

war da nicht ne Frist???

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.878.576 von hamletxyz am 30.11.12 10:08:16

Wem antwortest du ?

[midleton]

"es scheint dass ich dir ein Nerv getroffen habe..."



Die Schenkelklopferfraktion ist wieder los.
Und spätestens wenn Hamlet, sich zu unseren Tiger und Veyron gesellend im mitternächtlichen Kerzenschein die Worte spricht:

Schein oder nicht Schein, das ist ....

werde ich wieder mal tränenlachenderweise unterm Tisch liegen.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.878.788 von midleton am 30.11.12 10:50:06

Vielleicht hat der Zahnarzt ihm einen Nerv gezogen und er war noch betäubt



Aber sehen wir es mal positiv, wenn schon keine news kommen so haben wir doch wenigstens was zu lachen.

[illmatix]

jetzt mal ernsthaft volumen bisher 310 aktien hahaha ^^

[Frhstck]

hab noch ein paar stücke gesammelt.

chart gefällt mir sehr gut

[Veyron1001]

Nachrichten werden erst nachdem 18.1.2013 kommen können.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.879.676 von Veyron1001 am 30.11.12 13:47:58

Na, wenn du es sagst ...
... als Insider und Hellseher in einer Person!

[schneifel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.247 von rotie1 am 30.11.12 15:55:13

Der Gedanke von WoP von vor paar Tagen bereitet mir nach wie vor etwas Kummer.
Es ist ja schon etwas komisch, dass, sobald der Kus etwas anzieht, sofort der Anstieg wieder gebremst wird. Die letzten Tage ging es immer am Abend wieder etwas hoch, Morgens auch etwas, aber im Verlauf des Tages immer runter Richtung 0,70.
Irgendwie komisch, oder?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.270 von schneifel am 30.11.12 16:00:24

Also ich sehe es als sehr positiv an, wenn denn wirklich ein Aktienkurs "gedeckelt" werden würde.
Das zeugt doch von Interesse an der Firma, entweder einer Person mit großem Aktienbestand (sonst könnte er nicht "deckeln") oder eines Institus (z.B. bei Explorern in der Entwicklungsphase: Banken, Fonds oder noch eher große Rohstofffirmen, welche die Explorerfirma billigst übernehmen wollen).
Negativ würde doch sein, eine Aktie wird hochgepusht und unter sehr großem Volumen "abgeladen", oder?

[B.Rich]

Also ich kann mit 0,7 € im Moment sehr gut leben, das wäre ein gutes Ausbruchsniveau

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.657 von B.Rich am 30.11.12 17:26:51

Ja, 0.70 scheint irgendwie einen Boden darzustellen.
Interessant auch die 2000 Euro-/ oder 2001 Euro-Trades: immerhin in Frankfurt von 20 Trades 10 mal ...
So geht das ja schon ein paar Tage.
Ob das einen tieferen Sinn hat ...?!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.880.963 von rotie1 am 30.11.12 18:28:26

ja, bei 0,70 scheint jemand in ziemlich großem Stil zu sammeln mE...

Und die 2000e Orders haben keine tiefere Bedeutung außer der, dass der Spezialist verpflichtet ist als Minimales Quotierungsvolumen eben Shares im Gegenwert von 2000€ zu stellen - und diese order werden immer eben abrgeräumt oder bedient...

Donetta hat sich noch nicht geräuspert...

[clever_broker]

Das hätte doch heute kommen sollen von D oder?30.11. so war die Planung! Hm na mal sehen kommt vllt noch.
Ist ja nun auch egal.

[hamletxyz]

Zitat von julic26: bist du Hellseher oder brauchst noch günstig welche oder willst einfach dumm raus labern,was für Ankündigungen sogar mit Uhrzeit,selten soviel dummes gelesen,nichts für ungut aber ist doch Quatsch,genauso wie wenn einer schreibt 13 Uhr 1,2 Euro

Zitat von hamletxyz: Die kurzffristigen Schatzjäger haben sich satt gefressen. Es wird bald der Abverkauf starten.
Keine kalten Füße kriegen, wenn sie gegen 17:00 h ihr Kapital über das Wochenende trockenlegen wollen.

Euch allen einen guten Start in den Freitag und somit auch über das Wochenende.

Und was jetzt...es kam wie es kommen musste und wie mann es schon vorher wusste...jedoch nur eine prognose...kein grund zu pöbeln...
Welch eine eierschale...

[Veyron1001]

alpine110
schrieb am 05.11.12 11:39:00
Beitrag Nr.2480
(43.786.209)





30.11.2012
- 2.Development Cost Data/Apple: All of the development cost information and data identified above must be produced to SightSound as soons as reasonably practicable, and may be produced on a rolling basis, with the production of all such information and data to be complete by November 30, 2012.
- 5.License and Settlement Agreements/Apple: Apple must produce license and settlement agreements for iTunes and iPods as soon as reasonable practicable. That information may be produces on a rolling basis, as and when it is located, but the production should be completed by the end of November.

03.12.2012
- 8.Dispute re Reimbursement of Scanning Costs for Paper Documents from the N2K Litigation/SS: By December 3, 2012, SightSound shall reimburse $10,000 of Apple's $20,000 imaging costs for copying the documents that were made available in SightSound's outside counsel's office. Upon receipt by Apple of the $10,000, plus any additional cost of copying the disk(s) containing the imaged hard copies, Apple shall provide SightSound with copies of the disk(s) containing the images.

07.12.2012
Court’s convenience Close of Fact Discovery December 7, 2012

wurde verschoben auf den 18.1.2013 mit dem Closing!!!, ist aber egal, danach wird Donetta entscheiden.

Läuft doch alles nachdem Zeitplan ab!!!

[Veyron1001]

Donetta wird entscheiden.

[clever_broker]

Alles läuft dann wie von alpine geschrieben ab dem 18.01.2012?
Hab das posting von alpine nochmals nachgeschlagen über die Verschiebung aber nichts gefunden.
Kann mir jemand den link zum posting schicken.
DANKE!

[clever_broker]

Viele Leser heute.
Aber keiner schreibt was.
Schönen Sonntag und auf eine schöne grüne Woche!

[H-Mika]

Ich persönlich glaube, dass die Aktie kurz vor einem neuen starken Anstieg steht. Die Zocker haben in den letzten Tagen die Gewinne mitgenommen. Die Kapitalerhöhung wurde zu 1,28 Euro durchgeführt, d.h. ein Investor glaubt an das Unternehmen, warum sollte dann an der erhofften Patentklage nicht etwas dabei sein. Dieses ist nur meine Meinung.

[hamletxyz]

700 klicks für heute finde ich persönlich nicht viel...denke dass wir uns langsam aber sicher nach oben arbeiten...
Euch allen eine grüne Woche..

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.884.657 von hamletxyz am 02.12.12 19:28:08

Yep, eine grüne Woche wünsche ich euch auch - und nicht nur hier, sondern auch bei allen euren Invests.

Die Ausgangslage hier bei ITN ist klar. Die Lunde wird irgendwann wieder gezündet. Bis dahin heisst es Ruhe bewahren bei einem Rotwein und einer Zigarre.

Schönen Sonntagabend an alle.

[clever_broker]

Sehe das Niveau um die 0,7 auch als eine gute Basis für den nächsten Hype!

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: Donetta wird entscheiden.

Ich kann nur sagen, daß die Zeit kommen wird, wo wir die 5 € / Aktie sehen werden, da verkaufe ich dann 50 % und mit den anderen 50 % arbeitet dann Dr. K. mit dem Geschhäftsaufbau, das geht auch nicht so schnell.

so jetzt habe ich was geschrieben !

[janfer]

@ Veyron,
ich hätte nichts dagegen!

[clever_broker]

Ich hätte auch nichts daegegen!
Die Woche läuft ja ziemlich langsam an bisher.
Mal sehen ob nachmittags noch ein wenig Bewegung reinkommt.

[Veyron1001]

weiter warten !!!!!!!!

[clever_broker]

Naja aber so lange wohl auch nicht mehr.
Chart und Statistik sagen schon das es die nächsten Tage mal aufwärts geht.
Wenn dann noch irgendwas an Handfestem dazu kommt.

Und der Boden scheint ja auch erreicht zu sein.
Also wait and see and hopefully enjoy!

[HeinzBork]

Nanu, irgendeine Meldung, die ich verpasst habe?
Oder sind das Weihnachtseinkäufe, für unter den Gabentisch?

[dottore]

die Umsätze sind zum Mittag schon fast da wo gestern auf den ganzen Tag

und schwub di wup gehts hoch.

Bin mal gespannt wer da heute zu diesen höheren Preisen unbedingt noch rein will. Morgen gibt es die doch wieder etwas billiger

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.888.754 von dottore am 04.12.12 12:45:51

Bin mal gespannt wer da heute zu diesen höheren Preisen unbedingt noch rein will

du und dig

[Veyron1001]

Nachdem 3.12.2012 wird von Donetta schon eine Meldung kommen müssen.

Weiter warten.

[Veyron1001]

03.12.2012
- 8.Dispute re Reimbursement of Scanning Costs for Paper Documents from the N2K Litigation/SS: By December 3, 2012, SightSound shall reimburse $10,000 of Apple's $20,000 imaging costs for copying the documents that were made available in SightSound's outside counsel's office. Upon receipt by Apple of the $10,000, plus any additional cost of copying the disk(s) containing the imaged hard copies, Apple shall provide SightSound with copies of the disk(s) containing the images.

18.01.2013
Court’s convenience Close of Fact Discovery January 18, 2013


danach wird Donetta entscheiden !!! Dann kommt die Milliardenzahlungsaufforderung an Apple, dann durch 20 teilen, das ist der ITN-ANTEIL an der Zahlung.

Weiter warten.

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: 03.12.2012
- 8.Dispute re Reimbursement of Scanning Costs for Paper Documents from the N2K Litigation/SS: By December 3, 2012, SightSound shall reimburse $10,000 of Apple's $20,000 imaging costs for copying the documents that were made available in SightSound's outside counsel's office. Upon receipt by Apple of the $10,000, plus any additional cost of copying the disk(s) containing the imaged hard copies, Apple shall provide SightSound with copies of the disk(s) containing the images.

18.01.2013
Court’s convenience Close of Fact Discovery January 18, 2013


danach wird Donetta entscheiden !!! Dann kommt die Milliardenzahlungsaufforderung an Apple, dann durch 20 teilen, das ist der ITN-ANTEIL an der Zahlung.

Weiter warten.

Nur das zählt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
für den MOD:
alpine110
schrieb am 05.11.12 11:39:00
Beitrag Nr.2480
(43.786.209)

[vincent-long]

@MOD

Welchen Trick muss ich eigentlich beherschen, um meine Boardmails lesen zu können??

@ investierte...Läuft ja alles wie geschmiert! ;o))

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.891.194 von Veyron1001 am 04.12.12 22:43:31

moin,

so, so, es wird schon eine Meldung kommen müssen.

starke Worte.

Doch warum? Nur weil sightsound der klammen apple 10k löhnen soll .

Was soll denn Kommen?

Anträge/Schriftsätze o.ä. von apple:
Die sollten jetzt erstmal liefern, haben dies offenbar auch getan, ansonsten hätte es bestimmt irgendwelche Anträge/orders zu dem Thema gegeben. Ansonsten haben die bereits einen Haufen Papier produziert, was wir bisher an Stellungnahmen des Special masters hierzu lesen konnten, Tendenz eher gegen apple.

Anträge etc. von sightsound:
Sind eigentlich auch alle gestellt. Das, was apple jetzt liefern musste, ist weniger für etwaige Anträge, als mehr für die Entscheidungsfindung des Gerichtes interessant. Hier insbesondere Angaben zu Argumentationen seitens apple, royalty-Vereinbarungen und relevante Umsätze. Und fraglich, ob weitere Eingaben seitens sightsound vor Gericht so zielführend sind. Ob die Stellungnahmen zu den Auslegungen des Special master verffentlicht werden, weiß ich nicht, hier kann aber m.E. inhaltlich nicht viel kommen.

seitens Donnetta:

Sie wird erstmal die Stellung- und Gegenstellungnahmen abwarten und hat dann bis Mitte Januar Zeit. Die Frau muss, denke ich, gar nichts müssen.

sláinte

midleton

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.892.247 von midleton am 05.12.12 10:33:09

Du willst doch bloß billig rein...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.892.267 von alpine110 am 05.12.12 10:36:48

moin alpine,

die letzten 10k hab ich vorgestern vom Markt genommen, nach oben hab ich jetzt nicht mehr viel Luft. Zumindest kam jetzt ja zwei Wochen nichts mehr Wesentliches, insoweit denke ich, werden die meisten eingereichten apple-Unterlagen wohl nicht veröffentlicht. Die Stellungnahmen zum master können m.E. keine großen Erkenntnisse bringen. Vieles von dem was apple vorgebracht hat, wurde vom special master ja richtig gehend abgewatscht.

Mich nerven halt nur so scheingenaue aus der Luft gegriffene Vorhersagen.

Wesentlicher kursrelevanter Aspekt ist die Frage der Öffentlichkeit, und da rechne ich im alten Jahr ohne Entscheidung auch nicht mit großen Berichten.
Und wenn ich mich irre, dann Rakete, ist mir aber rechtens .

sláinte

midleton

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.892.534 von midleton am 05.12.12 11:20:09

ja, seh ich ähnlich...

...wobei ich schon die Order von Donetta bzgl des letzten Berichts interessant fänd... könnte sie langsam mal ums Eck kommen mit... beim vorletzten Special-Master-Bericht, hats bloß 8 Tage gedauert - diesmal schon 15...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.892.759 von alpine110 am 05.12.12 12:05:22

waren das jetzt nicht zwanzig Tage Zeit zur Stellungnahme der Parten und dann wieder 10 Tage zur Stellungnahme der Gegenpartei?
oder verwechsel ich da gerade was.

Und vorher wird Donetta wohl nichts entscheiden, die Stellungnahmen wird sie schon abwarten müssen.

Und zwischendurch kommt Franz B. ums Eck und froagt:

Jo, iss denn scho widder Weihnachten.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.012 von midleton am 05.12.12 13:02:04

ne, Bericht 29.10., Order 6.11.

123 SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION Regarding Document Production Issues by DAVID R. COHEN. (Cohen, David) (Entered: 10/29/2012)

124 OBJECTIONS to 118 Special Master's Report and Recommendation on Privilege and Work Product Issues filed by APPLE, INC.. (Attachments: # 1 Exhibit 1, # 2 Exhibit 2, # 3 Exhibit 3, # 4 Exhibit 4, # 5 Exhibit 5, # 6 Exhibit 6, # 7 Exhibit 7) (Syu, Eric) (Entered: 10/31/2012)

135 ORDER adopting 123 SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION filed by DAVID R. COHEN. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 11/6/2012. (sps) (Entered: 11/06/2012)

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.459 von alpine110 am 05.12.12 14:43:21

aber vielleicht sind die Fristen diesmal auch anders - ich schau nachher nochmal...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.465 von alpine110 am 05.12.12 14:44:19

Filing aus #54 (märz 2012) Berufung Bradley und formaler Ablauf:

ORDER OF COURT

After careful consideration, and following discussion with the parties during the Case Management Conference held on March 2, 2012, I am persuaded that, for the sake of judicial economy and for the parties’ interests in the best resolution of the merits of this case, the appointment of a special master is necessary to preside over all matters related to the issue(s) of claims construction and the Markman hearing. The parties could not agree on a special master. Accordingly, I selected Gregory L. Bradley and forwarded to the parties Mr. Bradley’s CV and biography several days ago. Given that Mr. Bradley is in-house, no conflicts should exist.

Consequently, this 23rd day of March, 2012, I hereby appoint Gregory L. Bradley as the Special Master for this case pursuant to Federal Rule of Civil Procedure 53.
The Special Master shall provide guidance in resolving all matters relating to claims construction and the Markman hearing.
The Special Master shall communicate to the Court ex parte on all matters as to which he has been empowered to act, except relating to dispositive motions.
The compensation to be paid to the Special Master shall be divided equally between the parties. If the parties cannot agree on the amount of compensation and costs set by the Special Master, the Court shall set a reasonable compensation and costs for the Special Master.
Additionally, I provide the following guidelines to be strictly adhered to by the parties and the Special Master:
1. The Report and Recommendation (“R&R”) on the Markman hearing is due 30 days after the hearing. The parties will then have 20 days within which to file Objections to the R&R. Responses to the Objections are due 10 days thereafter.
2. The Special Master may hold telephonic arguments if he so desires.

R & R war 19.11.12, ergo Fristenablauf kurz vor Weihnachten.

Mit etwas Glück legt uns Donetta noch ein Geschenk unters Bäumchen, ansonsten eben im nächsten Jahr.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.719 von midleton am 05.12.12 15:34:11

mE bezieht sich das auf den Tag des Hearings, also den 12.10. Wäre ja sonst auch garnicht mit dem alten Termin gegangen. Daher ist Donetta mE überfällig

[BWSound]

Schon gegen ein paar raus! Ha...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.764 von alpine110 am 05.12.12 15:44:15

mit dem 12.10. (Freitag) geb ich dir recht.

dann:
142 Filed & Entered: 11/19/2012 (Montag)
SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION
Docket Text: SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION ON CLAIM CONSTRUCTION = MARKMAN HEARING by GREGORY BRADLEY. (Bradley, Gregory)

nicht ganz innerhalb der 30 Tage Frist, aber wenn man von Montag dem 15.10. bis Freitag den 16.11. rechnet sind die 30 Tage ja in etwa eingehalten.

Somit hätten wir ab 20.11. 20 Tage bis Ende dieser oder Angfang nächster Woche für die Objektions und anschließend bis kurz vor Weihnachten für die Responses auf die Objektions.

Und meines Erachtens kommt dann erst Donettas Markman-Entscheid, bestenfalls kurz vor Weihnachten oder eben im neuen Jahr. Ansonsten hätten die Close of Facts ja auch nicht bis Mitte Januar verschoben werden müssen.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.895 von midleton am 05.12.12 16:05:53

stimmt...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.913 von alpine110 am 05.12.12 16:08:23

wobei Close of Facts ja ursprünglich schon Anfang Dezember war und auf Antrag SS verschoben wurde... d.h., da stand ja schon die gesamte Planung und hätt nicht gepasst...?!?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.893.930 von alpine110 am 05.12.12 16:10:52

na wäre der special master etwas flotter gewesen hätte es ja fast reichen können:

12.10. Markaman Hearing

+30 Tage

11.11 Helau & R & R

+20 Tage

1.12. Objections

+10 Tage

11.12. (Dienstag) Responses

versus

7.12. Freitag (alter Termin: Close of Facts)

Da ich nicht genau weiß, wann diese Fristen beginnen bzw. enden, wie das so an Wochenenden ist, werte ich die zwei Tage mal als Rundungsdifferenz.

So denn nun am 9.12. Fristablauf ist, müssten nächsten Montag ja dann die objections, so sie denn veröffentlicht werden, anstehen. Der 19. 12. wäre dann ein Mittwoch, kenne Donettas Urlaubsplanung leider nicht, denke aber, dass sich im Laufe dieser Woche immer mehr Leute in die Ferien verabschieden werden.

Aber positiv finde ich, und das wird hier m.E. zu wenig gewürdigt, dass es die letzten Wochen keinerlei Contra seitens apple mehr kam. Obwohl sie ja zu einigem verdonnert wurden. Hier hätte ich zumindest Jammer-Anträge erwartet, dass man für die gewünschten Unterlagen/Angaben etwas mehr Zeit braucht.
Aber ich glaube inzwischen haben die gemerkt, dass Donetta Zeitschinden so überhaupt rein gar nicht leiden kann .

sláinte

midleton

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.894.060 von midleton am 05.12.12 16:32:38

ja, ist mir auch aufgefallen. Mich würde auch überhaupt nicht wundern, wenn nächste Order ungefähr so aussehen würde:

(jetzt nich gleich alle kaufen - ist alt...)





und nächster is dann Google...
http://www.socialmediastatistik.de/youtube-jetzt-mit-4-milli…

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.894.294 von alpine110 am 05.12.12 17:08:46

@ midleton & alpine

nochmals herzlichen dank dass ihr uns an euren "gedankengängen"
teilhaben lasst...macht mit etwas abstand das verfolgen des szenarios
verständlicher!

p.s. warum hat sich der gründer dieses threads eigentlich abgemeldet...
die lust an ITN oder w.o. oder beides verloren...in der jetzigen phase...oder...?

[alpine110]

*APPLE APC (865985) 408,00-408,75 SETZEN STEILE TALFAHRT FORT - VORBÖRSLICH -2,15%

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.048 von alpine110 am 06.12.12 14:10:47

Apple gestern

[BWSound]

Hm...

[HeinzBork]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.898.121 von BWSound am 06.12.12 14:30:08

Da sind die zahlunegn an Sightsound noch gar nicht so richtig eingepreist

[midleton]

moin,
Meister Hubba hat noch Info-Bedarf. Und zumindest reagieren auf den Beitrag von Dennis Baker ein paar mehr Leute als bei zen:

http://seekingalpha.com/article/1010201-apple-s-patently-pro…

sláinte

midleton

[BWSound]

Interessante Geschichte sagte er.....

[BWSound]

Aktuell:Appel dreht ins plus!

[Solantis]

Sind wir hier bei appel......................oder was??????????????

[BauntyHunter]

Zitat von Solantis: Sind wir hier bei appel......................oder was??????????????

Was nicht ist, kann ja noch werden

Faend ich gut, wenn wir (SightSound) ploetzlich, mehr oder weniger, zu Apple gehoeren

[clever_broker]

Chart gefällt mir immer besser.
Die Lunte brennt schon!

[Carter_Beauford]

Erzähl mal, was gefällt Dir am Chart immer besser?

[midleton]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/us-richterin-ru…

[werauchimmer]

interessant

[Veyron1001]

Abgelegt: 2012.11.27, Eingetragen: Keine
MOTION für Rechtsanwalt Diana Santos Pro Hac Vice (Anmeldegebühr $ 40, Receipt # 0315-2588301) von Apple, Inc. erscheinen. (Attachments: Nr. 1 Exhibit A, Nr. 2 vorgeschlagenen Reihenfolge) (Cerrone, Danny) (Eingetragen von: 2012.11.27)

PACER 144 Abgelegt: 2012.11.27, Eingetragen: Keine Court Filing
BESTELLEN Gewährung 143 Motion für Diana Santos Pro Hac Vice erscheinen. Unterzeichnet von Judge Donetta W. Ambrose am 2012.11.27. (Sps) (Eingetragen von: 2012.11.27)

http://translate.google.de/...BUNO_Ec6SswaNp4G4BA&ved=0CHAQ7…

@alpine BITTE mal kommentieren, was da ABGEHT !!!!!!!!!!!!!!

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.900.934 von Carter_Beauford am 07.12.12 08:23:27

vorweg : ich denke dass der chart an sich
bzw die chartanalyse bei ITN keine grosse rolle spielt

das sich bildende gleichseitige dreieck ist klar zu erkennen
siehe u.a. zur formation :
http://www.technische-analyse-portal.de/die-grundlagen-der-t…

vol, slow st, money flow
http://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?…
relativ stark ansteigendes volumen zu stark steigenden kursen = +
slow st auf dem weg nach unten = -
mf mehr rein als raus = +

rsi, macd, obv
http://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?…
rsi leicht ue 50 mit sehr leichter tend. nach oben = +/- 0
macd auf dem weg nach unten = -
obv gleichbleibend/stabil oben = +

fast st,will, mom
http://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?…
fast st schon nach oben gedreht = +
will ansteigend = +
mom negativ = -

vola fast & slow
http://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?…
wie zur dreiecks formation gehoerend abnehmend = +

schoenes we

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: Abgelegt: 2012.11.27, Eingetragen: Keine
MOTION für Rechtsanwalt Diana Santos Pro Hac Vice (Anmeldegebühr $ 40, Receipt # 0315-2588301) von Apple, Inc. erscheinen. (Attachments: Nr. 1 Exhibit A, Nr. 2 vorgeschlagenen Reihenfolge) (Cerrone, Danny) (Eingetragen von: 2012.11.27)

PACER 144 Abgelegt: 2012.11.27, Eingetragen: Keine Court Filing
BESTELLEN Gewährung 143 Motion für Diana Santos Pro Hac Vice erscheinen. Unterzeichnet von Judge Donetta W. Ambrose am 2012.11.27. (Sps) (Eingetragen von: 2012.11.27)

http://translate.google.de/...BUNO_Ec6SswaNp4G4BA&ved=0CHAQ7…

@alpine BITTE mal kommentieren, was da ABGEHT !!!!!!!!!!!!!!

@alpine, schau mal nach, ob es Neuigkeiten gibt ?

[clever_broker]

Sag ich doch schöner Chart! Danke. Ich hätts nicht besser machen können!

[Carter_Beauford]

Ach so, und das hast Du alles erkannt??

Meinst Du nicht auch, dass der künftige, sagen wir mittelfristige Kurs von anderen Dingen abhängt als von Charttechnik??

Also ich bin wegen anderer Dinge als Charttechnik investiert.

Schönen Wochenendausklank allseits...

[Carter_Beauford]

...klang mit g

[Randfontein]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wortwahl

[clever_broker]

kommt drauf an in welchem masstab du das betrachtest mit dem chart!
dahinter stecken ja auch akteure und psychologie.
dh die anaylse ist nur ein zusatzindikator. das größe ereignisse diese überlagern ist ja klar. wenn die chartanalyse sicher und zuverlässig wäre dann würde ja jeder danach handeln und wäre reich!
also nur also orientierung. das geht schon!

[BauntyHunter]

Ich habe das Gefuehl, Du postetst staendig im falschen Thread zur falschen Aktie.

[midleton]

moin,

mann, mann, mann und schon wieder wird hier rumge[m]oppt.
Dabei fordern doch schon selbst in der CDU die ersten:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-die-union-sper…

ein fANAL sozusagen für die F(r)ei(g)heit des Wortes und der Anschauung.

So wähle also ich meine Worte zur Chartanalyse mit bedacht:

Sicher hängt der Kurs von ITN nicht in erster Linie von der Charttechnik ab, aber der Chart der letzten Wochen basiert ja auf der Verarbeitung der gewonnen/erhofften Erkenntnisse. Und daraus folgernd, dass der Unterbewertung die Überbewertung folgte und jetzt sich das Janze soweit stabilisiert hat in Erwartung neuerer Nachrichten.
Und angesichts der Feststellung manches Du........(Piep), der hier kundgetan einfach auf den fahrenden Zug aufgesprungen zu sein, wird es bei positivem Chartbild noch weitere Tr..... (piep) geben, die sich ihre Kursziele aus der Charttechnik ableiten.
Und wenn die erhofften Meldungen kommen, wird der Kurs anziehen, und der Chart wird einigen Motten ins Licht ziehen.

Aber auch dann wird sich der Kurs rein charttechnisch erst einmal wieder einpendeln, bis einer mittelwichtigen Meldung dann wieder die nächste Meldung folgen wird.
Mal sehen, ob und welche Einwendungen es heute gibt ....

sláinte

midleton
(der vom grundsatz her hier einige(s) schon zum ...... (pieeeeeeeeep) findet)

[hamletxyz]

Oje oje...der kurs ist aber nicht vielversprechend für einen montag...na dann bin ich auf den freitag gespannt...
Nur noch wenige tage bis zum 13.01.

[dottore]

Zitat von hamletxyz: Oje oje...der kurs ist aber nicht vielversprechend für einen montag...na dann bin ich auf den freitag gespannt...
Nur noch wenige tage bis zum 13.01.

ich werd mal schnell eine KAuforder bei 40 Cent reinstellen, damit alle schwachen Häne nicht NOCH MEHR verlieren

[Veyron1001]

DENKT IMMER an I H N !
E R wußte das zuerst hier im BOARD bei WO !

( ALSO durch halten bis Januar 2013 ), das ist doch keine ARBEIT für 4 € / Aktie !!! SANTA CAUS wird auch kommen !!!



(leider verstorben Zentrader)
gm007
(43.018.626)
... ist doch schoen, dass es trotz Pisa-Studie noch ein paar Leute im Lande gibt, die noch rechnen koennen...

Wie bewertet man den Sightsound-Anteil unter der Praemisse, dass das naechste Settlement (Roxio/Napster) die Luft fuer Apple, Google etc. deutlich duenner schnueren wird?

1. der aktuelle von den Patenten beruehrte weltweite Umsatz duerfte heute schon bei ca.20 Mrd. liegen. Prognostizierte Steigerungsraten bis 2015 (Faktor 2), bis 2020 (Faktor 3)...

2. m.E. minimaler Lizensierungssatz (FRAND) 1%, vielleicht wird's auch etwas mehr...

3. Anteil fuer ITN aufgrund der Vertragskonstruktion GE/Sightsound also min. 10 mio Dollar pro Jahr...

4. Eine Faustformel fuer Unternehmensbewertungen (so hab ich das zumindest mal mitbekommen) liegt beim 7-10 fachen des Umsatzes. D.h. der Sightsound-Anteil ITNs sollte min. 70 mio Dollar wert sein...

=> also schlummert in der Bilanz von ITN ein mit 0 Eur bewerteter Beteiligungswert,
der selbst bei den o.g. Minimalannahmen 4 Eur je Aktie ausmachen sollte!

Ok - also nur Spekulation, aber deshalb sind wir ja hier...

[mfierke]

hier sieht es auch langsam trüb aus, ich weiß nicht ob man die übers jahr mit nehmen sollte

[B.Rich]

Ich würde an deiner Stelle verkaufen.

Bei 0,7 liegen seit jetzt 10 Kilo, kannst du drauf werfen, ich nehme gerne noch ein paar auch über den Jahreswechsel.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.973 von mfierke am 11.12.12 06:28:05

PS: in Fra bitte

[rotie1]

Zitat von mfierke: hier sieht es auch langsam trüb aus, ich weiß nicht ob man die übers jahr mit nehmen sollte

Ja, ich denke auch, dass du sie lieber an B.Rich verkaufen solltest.
Für Intertainment braucht man "Eier"!!!

[werauchimmer]

Zitat von B.Rich: PS: in Fra bitte

180 Stck. zu 0.70€



vielleicht solltest du 0.71€ bieten

[B.Rich]

Nein 10.000 und die bleiben bei 0,70€

Der Kandidat hat seine 50 Stück in diesem Augenblick auf Xetra verkauft.

Bei 50 Aktien würde ich mir auch in die Hose machen

[alpine110]

die Objections sind da... bin aber unterwegs, weiss noch nicht, wann ichs downloaden kann...

145
Filed & Entered: 12/10/2012
Objections
Docket Text: OBJECTIONS to [142] SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit 1) (Bell, Nicholas)
146
Filed & Entered: 12/10/2012
Errata
Docket Text: Errata re [145] Objections by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. Reason for Correction: filed under wrong filer log in. (Attachments: # (1) Exhibit 1) (Ober, Russell)
147
Filed & Entered: 12/10/2012
Objections to Special Master's Report and Recommendation
Docket Text: OBJECTIONS to [142] Special Master's Report and Recommendation on Claim Construction filed by APPLE, INC.. (Syu, Eric)

[BauntyHunter]

Zitat von delion33: Ich beobachte mal weiter. Ein Gerücht, welches ich über einen befreundeten Piloten erfahren habe: Condor soll doch verkauft werden. Das könnte den Anstieg bewirkt haben. Aber bitte: Nur ein unbestätigtes Gerücht eines Piloten der Condor!!!

Damit Ihr mal den Unterschied zwischen einer seriösen Quelle (befreundeter Pilot) und einer unseriösen Quelle (Pacer.GOV) erkennt!

[werauchimmer]

ich glaub', das rahm' ich mir ein und hänge es über mein Bett - vielleicht verstehe ich es dann mit der Zeit!

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.912.973 von mfierke am 11.12.12 06:28:05

Auf gar keinen Fall mitnehmen, unter gar keinen Umständen, mach das ja nicht, sei nicht so dumm, dir damit die Finger zu verbrennen,

spottet

Gerti

[hamletxyz]

Über wen oder was schreibt ihr eigentlich?

[werauchimmer]

Patriot Scientific - wusstest du das nicht?

[Veyron1001]

Zitat von alpine110: die Objections sind da... bin aber unterwegs, weiss noch nicht, wann ichs downloaden kann...

145
Filed & Entered: 12/10/2012
Objections
Docket Text: OBJECTIONS to [142] SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit 1) (Bell, Nicholas)
146
Filed & Entered: 12/10/2012
Errata
Docket Text: Errata re [145] Objections by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. Reason for Correction: filed under wrong filer log in. (Attachments: # (1) Exhibit 1) (Ober, Russell)
147
Filed & Entered: 12/10/2012
Objections to Special Master's Report and Recommendation
Docket Text: OBJECTIONS to [142] Special Master's Report and Recommendation on Claim Construction filed by APPLE, INC.. (Syu, Eric)

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.917.715 von Veyron1001 am 12.12.12 01:19:54

Ich warte auf deinen DOWNLOAD !

[rotie1]

Moin veyron,
ich glaube nicht, das deine fordernde Art so gut ankommt.
Das alpine hier alles hereinstellt, ist nicht selbstverständlich.

[midleton]

moin,

inhaltlich die Sache zu beurteilen ist sowieso schwierig.

zumindest sind es rein seitenmäßig 9 Seiten von sightsound vs. 20 Seiten von apple.

Passt zumindest zu unserer Einschätzung des R&R, dass apple mehr Dinge nicht durchsetzen konnte.

Die technischen Dinge sind natürlich schwierig abzugrenzen, da versucht jeder noch die Begrifflichkeiten zu seinen Gunsten auszulegen. Apple versucht aber wieder formalistisch auf Grund eines Formfehlers von sightsound, den Donetta bereits als i.O. durchgewunken hat, nun seine Kosten erstatten zu lassen. Find ich insoweit mutig, als sie ja selbst letztens Fristverlängerung brauchten, weil sie die Fristen verpennt hatten.

Beide Parteien betonen "de novo", das verstehe ich so, dass Donetta "von Neuem" über Alles was der Special Master berichtet hat, zu entscheiden hat. Ist zwar m.E. logisch, weil sie ist die Richterin ist, aber angesichts der Tragweite erklärt sich auch der Zeitraum bis zum Close of Facts.

Also weiter abwarten, B.Richs Abstauberlimit ging ja gestern noch durch, mal sehen wie es mit dem Kurs bis Jahresende weitergeht.

sláinte

midleton

[reine40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.918.390 von midleton am 12.12.12 10:00:55

Sage einfach die Wahrheit! Kurs runter und dann pleite!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Veyron1001]

warten auf den 18.1.2013 close facts !

soweit alles I.O. !

[midleton]

moin Königin der Herzen,

da wollen wir den Optimismus doch bitte nicht übertreiben.
Apple wird wegen der paar Milliarden schon nicht pleite gehen .

sláinte

midleton
(der hofft, dass das Alter und nicht das Gebutjahr gemeint ist (wobei Gewicht noch schlechter wäre))

[werauchimmer]

nö - glaube ich auch nicht, dass Apple pleite geht, nur weil sie hier diesen Prozess verlieren - obwohl - wenn da vielleicht doch eher 5% anstatt 1% Lizensgebühren bei rauskommen...

[werauchimmer]

ok ok - an mehr als 3,5% glaube ich auch nicht - das war jetzt übertrieben - also dann denke ich, Apple überlebt das!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.517 von werauchimmer am 12.12.12 16:34:54

übertreiben

wir hier


das ist uns doch völlig wesensfremd

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.558 von midleton am 12.12.12 16:42:51

Wir sind übrigens praktisch wieder unter uns.

Die anderen kommen später zurück, wenn die Kurs schon gestiegen sind.

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.680 von B.Rich am 12.12.12 17:00:14

Richtig!So iss es!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.680 von B.Rich am 12.12.12 17:00:14

PS:

Der "Lückenfüller" mit den 100 Aktien auf der Briefseite ist wieder da.

Und ein paar Spezis versuchen wieder mit Käufen von 20 Aktien den Kurs zu bewegen.

[hadesitem]

Wir sind übrigens praktisch wieder unter uns.
na ich bin noch dddada

[schneifel]

Kurs aus Dreieck nach unten ausgebrochen.
Verkaufen?

[Roylander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.698 von schneifel am 13.12.12 08:37:37

Warum?

Entweder man glaubt an einen positiven Ausgang oder nicht?

Hier mit Charttechnik zu kommen ist m.M. nach unsinnig.

[ipc100euro]

stimmt, gibt aber viele trader, die nach charttechnik handeln.
denke dass, ganz egal wie die entscheidung ausfällt, im vorfeld des 18.01. der kurs in den bereich von 1 euro laufen wird. was nach dem termin geschieht ? ? ?

[hadesitem]

denke dass, ganz egal wie die entscheidung ausfällt, im vorfeld des 18.01. der kurs in den bereich von 1 euro laufen wird. was nach dem termin geschieht ? ? ?

ich denke der kurs hält sich auf diesem niveau,und der leichte einbruch ist zurückzuführen auf die, die vor weihnachten noch etwas geld brauchen....

[dottore]

vor Gericht ist man wie auf hoher See ...

es gibt nun mal auch ein gewisses Risiko und Verunsicherung. Die Emotionen werden durch das Warten eher mal turbulent ausfallen. Es ist durchaus im Rahmen des Wahrscheinlichen, dass Kapriolen den Kurs zwischen 40 und 90 Cent jagen werden. Und das sogar je näher der nächste Termin kommt, desto wahrscheinlicher

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.194 von dottore am 13.12.12 10:43:58

vor Gericht ist man wie auf hoher See ...

es gibt nun mal auch ein gewisses Risiko und Verunsicherung. Die Emotionen werden durch das Warten eher mal turbulent ausfallen. Es ist durchaus im Rahmen des Wahrscheinlichen, dass Kapriolen den Kurs zwischen 40 und 90 Cent jagen werden. Und das sogar je näher der nächste Termin kommt, desto wahrscheinlicher

nur zu...es werden sich freudige käufer finden, mich diese woche
eingeschlossen...wird zeit, dass immer mehr aktien in "feste hände"
gelangen...

und dann viel spass beim "einsteigen" je näher relevante termine
rücken...oder noch besser wenn kursrelevante news auf den ticker
kommen...

[dottore]

genau, ich werde auch dazu kaufen, wenn es deutlich unter 50 Cent gehen sollte.
Darüber bin ich schon vollgesogen. Ich will ja schließlich verbilligen.

[alpine110]

gibt was neues.. "News" würde ich das noch nicht nennen. Es geht mE um etwas ziemlich wichtiges, was - wenn es genehmigt wird -

a) Apple mE massive Probleme bereiten wird
b) zu Verzögerungen im Verfahren führen kann


148
Filed & Entered: 12/12/2012
SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION
Docket Text: SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION Regarding Discovery Related To Amended Infringement Contentions by DAVID R.

COHEN. (Cohen, David)

Quelle: www.pacer.gov


Das ist eine Stellungnahme zu einem - anscheinend (weil nirgends ersichtlich) nicht öffentlichen - Antrag, den Sightsound am 5.10. gestellt hat. SS hatte sich da anscheinend auf den Fall Akamai bezogen, bei dem ein Bundesberufungsgericht am 31.8. eine von SS für wichtig erachtete Entscheidung getroffen hatte:

http://www.squiresanders.com/files/Publication/7b56bbbc-1d83…

Apple lehnt das ab, da zu kurzfristig eingereicht... Der SM hält sich einigermaßen bedeckt, das Gericht soll darüber entscheiden...


keine Kauf-/Verkaufsempfehlung - der Verfasser hält Aktien dieser Gattung - alles persönliche Meinung des Verfassers - Totalverlust nicht ausgeschlossen

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.924.097 von alpine110 am 13.12.12 14:23:00

Aber wenn ein Bundesgericht eine grundlegende Entscheidung über einen Sachverhalt getroffen hat, dann müsste es doch Allgemeingültigkeit haben und ist doch ein "Präzedenzfall" oder irre ich mich da ?

Präzedenzfall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche Ein Präzedenzfall (oder auch Musterfall) beschreibt einen juristischen Fall, dessen Entscheidung sich zum Maßstab anderer Fälle entwickelt hat.

Die größte Rolle spielen Präzedenzfälle im anglo-amerikanischen Rechtskreis (engl. precedent). Das dortige Rechtssystem basiert unter anderem auf der Auswertung vergleichbarer Gerichtsentscheidungen. Die gerichtliche Entscheidung wird selbst Teil des Rechtssystems und ist Grundlage für weitere Urteile. Binding precedents binden vor allem rangniedrigere Gerichte.

Der kontinentaleuropäische Rechtskreis folgt dagegen der Idee des Positivismus. Entscheidungen orientieren sich an Gesetzen und nicht an den Entscheidungen anderer Gerichte. Von einem Präzedenzfall kann man allenfalls dann sprechen, wenn ein Obergericht in einem Urteil Grundsätzliches zur Auslegung dieses Gesetzes festlegt. Entscheidend ist aber, dass auch künftig das Gesetz angewandt wird und die Präzedenz hierzu nur eine Auslegungshilfe bietet. Andere Gerichte werden durch Präzedenzfälle selbst nicht gebunden. Deshalb spricht man in Deutschland in der Regel nicht von Präzedenzfällen, sondern von Grundsatzentscheidungen.

Eine Ausnahme bilden bestimmte Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichtes, wenn sie Gesetze wegen Verfassungswidrigkeit aufheben und/oder vorübergehend eine ersetzende Regelung treffen.

Präzedenzfälle sind auch bedeutsam für das Handeln der staatlichen Verwaltung: Liegt ein Ermessensentscheid vor, der nicht gerichtlich angefochten wurde oder vor Gericht Bestand hatte, können sich andere darauf berufen und der Präzedenzfall wird zum Maßstab zukünftigen Handelns.[1]

Quelle:Wikipedis

Zu kurzfristig eingereicht kann da m.E. nicht gelten

[Frhstck]

roll heißen das es möglicherweise am 18.01.2013 wieder keine entscheidung gibt?

Zitat von alpine110:
gibt was neues.. "News" würde ich das noch nicht nennen. Es geht mE um etwas ziemlich wichtiges, was - wenn es genehmigt wird -

a) Apple mE massive Probleme bereiten wird
b) zu Verzögerungen im Verfahren führen kann


148
Filed & Entered: 12/12/2012
SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION
Docket Text: SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION Regarding Discovery Related To Amended Infringement Contentions by DAVID R.

COHEN. (Cohen, David)

Quelle: www.pacer.gov


Das ist eine Stellungnahme zu einem - anscheinend (weil nirgends ersichtlich) nicht öffentlichen - Antrag, den Sightsound am 5.10. gestellt hat. SS hatte sich da anscheinend auf den Fall Akamai bezogen, bei dem ein Bundesberufungsgericht am 31.8. eine von SS für wichtig erachtete Entscheidung getroffen hatte:

http://www.squiresanders.com/files/Publication/7b56bbbc-1d83…

Apple lehnt das ab, da zu kurzfristig eingereicht... Der SM hält sich einigermaßen bedeckt, das Gericht soll darüber entscheiden...


keine Kauf-/Verkaufsempfehlung - der Verfasser hält Aktien dieser Gattung - alles persönliche Meinung des Verfassers - Totalverlust nicht ausgeschlossen

[BauntyHunter]

Zitat von Frhstck: roll heißen das es möglicherweise am 18.01.2013 wieder keine entscheidung gibt?

...möglicherweise... ja.

Keine Entscheidung am 10.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 11.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 12.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 13.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 14.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 15.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 16.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 17.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 18.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 19.01.2013 : ...möglicherweise... ja.
Keine Entscheidung am 20.01.2013 : ...möglicherweise... ja.

[rotie1]

Ist doch nicht weiter schlimm, wenn dadurch Sightsounds Position noch weiter gestärkt wird ...

[midleton]

"roll heißen das es möglicherweise am 18.01.2013 wieder keine entscheidung gibt?"

mit welcher Art von Entscheidung rechnest du denn.
Doch hoffentlich nicht mit einem Urteil

Dann bist du glaube ich etwas falsch hier.

[Veyron1001]

an @lle:
mit einer Entscheidung kann man von Donnetta erst nach dem 18.1.2013 rechnen.
Apple wird in die RICHTIGE RICHTUNG gezwungen.
Apple wird sich nicht einigen, sondern kämpfen bis zur Niederlage.

Das aktuelle Dokument 148 zeigt, daß ein Kampf gegen Patente aussichtslos ist.

Donnetta muß jetzt kurz vor Weihnachten noch diesen Antrag 148 entscheiden, so sehe ich das.

Es läuft doch in die richtige Richtung, das Jahr 2013 ist lang !!!!!!!!!!!!!!!!

Donnetta hat schon immer zügig entschieden und vergesst nicht, daß Donnetta alle IPOD/IPAD-Zahlen seit dem Jahr 2003 angefordert hat für eine Ausrechnung für die Zahlung, was auf Apple zukommt, so sehe ich das, weiter warten ist aber nicht schlimm als ITN-Aktionär!!!!!!!

Zitat von alpine110:
gibt was neues.. "News" würde ich das noch nicht nennen. Es geht mE um etwas ziemlich wichtiges, was - wenn es genehmigt wird -

a) Apple mE massive Probleme bereiten wird
b) zu Verzögerungen im Verfahren führen kann


148
Filed & Entered: 12/12/2012
SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION
Docket Text: SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION Regarding Discovery Related To Amended Infringement Contentions by DAVID R.

COHEN. (Cohen, David)

Quelle: www.pacer.gov


Das ist eine Stellungnahme zu einem - anscheinend (weil nirgends ersichtlich) nicht öffentlichen - Antrag, den Sightsound am 5.10. gestellt hat. SS hatte sich da anscheinend auf den Fall Akamai bezogen, bei dem ein Bundesberufungsgericht am 31.8. eine von SS für wichtig erachtete Entscheidung getroffen hatte:

http://www.squiresanders.com/files/Publication/7b56bbbc-1d83…

Apple lehnt das ab, da zu kurzfristig eingereicht... Der SM hält sich einigermaßen bedeckt, das Gericht soll darüber entscheiden...


keine Kauf-/Verkaufsempfehlung - der Verfasser hält Aktien dieser Gattung - alles persönliche Meinung des Verfassers - Totalverlust nicht ausgeschlossen

[1000kV]

oh my goodness!:confused
Wie peinlich...

[hadesitem]

roll heißen das es möglicherweise am 18.01.2013 wieder keine entscheidung gibt?
das ist eine gute frage, ich rechne so schnell nicht mit einer entscheidung.....
es sei denn es kommen relevante news die auf eine rasche entscheidung hindeuten.....
aber im ersten Q1 2013 rechne ich schon damit

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.924.434 von B.Rich am 13.12.12 15:38:41

Hi B.Rich,

der Fall gilt zwar schon als Präzedenzfall, aber kann wohl noch überprüft werden durch US Supreme Court...

Given the vigorous and well-reasoned dissents penned by Judges Linn and Newman on behalf of five judges of the 11-member panel, this case is well positioned for possible review by the US Supreme Court. In the meantime, those who have sought to design around method patents
(particularly in the software arena) by dividing the steps of the methods between themselves and others or between different actors will face a fair measure of uncertainty

Und Apple beruft sich darauf, dass SS dass schon vorher hätte einbringen müssen...

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.926.973 von alpine110 am 14.12.12 09:39:22

moin,

sattel ich das Pferd mal von hinten auf, also der Kernsatz des Special Masters steht m.E. ganz am Schluss:

"limited additional discovery" als Anregung/Vorschlag des SM.
Nach dem Motto: wir müssen wohl darauf eingehen, aber so schnell und fokussiert wie möglich:

Voraussetzung: Treffen der Parteien, Zustimmung zur Verfahrens"erweiterung" oder order nach dem procedere, dass auch bei Uneinigkeit erweitert wird.

Die Problematik beruht wohl darauf, dass die Verfahrensvorschriften / -abläufe zum EDSM (Electonical Discovery Special Master) durch besagtes Urteil verändert, ergänzt .... würden.
Insoweit erstmal kein materieller Präzidenzfall, sondern formaler Ablauf was der SM abzuklären hat. Was aber zur Folge hat, dass das Gericht das schon wird berücksichtigen müssen, ansonsten wird, die unterlegene Partei natürlich ebenfalls genau den fehlerhaften Ablauf rügen.

Und diese zusätzlichen, vom SM oder Gericht zu prüfenden Sachverhalte werden nochmals Zeit in Anspruch nehmen (übertrieben gesagt, könnte man auf dieser Basis noch mal was die einzelnen Verfahrensschritte angeht von vorne anfangen).

Solange wird Donetta das nicht ausweiten wollen, aber ich schätze zwei Monate wird das zusätzlich mindestens brauchen, wir kennen ja leider den Umfang dieser "Erweiterung" nicht.
Und je mehr Einzelfragen zu klären sind, die teilweise sich auch auf eigentlich schon abgeschlossene Sachverhalte beziehen können, desto länger dauert es.

Jetzt kann man natürlich über eine Zeitverzögerung jammern oder sich freuen, dass es Punkte gibt die sightsounds Rechtsauffassung deutlich stärken können.
Gerade hier geht es um einen Knackpunkt der rein sprachlich (und dafür ist die claim construction ja vor allen Dingen da (siehe insbesondere Definition "entity", hier neigte sich die Waage m.E. eher zugunsten apples)) zwischen ss und apple strittig ist.

Hätte ss vielleicht geschickterweise besser mal in seine Erwiderung zum R&R diese Woche mit reingepackt, hätte da m.E. auch gut mit reingepasst.

Zu hoch sollte man das ganze auch nicht aufhängen, den wir sind immer noch im Vorverfahren: Und der Marman-Entscheid ist nicht anderes, als eine Entscheidung über die rechtliche Zulässigkeit, da aus rechtlicher Sicht eine Anspruchgrundlage besteht bei der gleichzeitig rein formalrechtlich eine Definitionenkatalog festgelegt wird wie einzelne Begriffe auszulegen sind.

Nicht mehr und nicht weniger.

Die materielle Frage, ob apple wirklich das Patent verletzt hat samt Urteil kommt erst später, und ist dem (eventuell Geschworenen-)Gericht vorbehalten.

Man kann aber an der Auslegung der Begrifflichkeiten erkennen, ob die Tendenz eher pro oder vontra apple geht.
Apple will die Begriffe der Patente möglichst eng auslegen, klar manche Begriffe gab es ja vor Jahren gar nicht.
Der Special Master ist in seinem R&R aus meiner Sicht zu 80% der Auslegung von ss gefolgt oder hat mit einem kurzen "oder" die Auslegungen von SS und apple als gleichwertig Nebeneinander gestellt (z.B. Übertragung durch Kabel (apple) oder ein sonstiges Medium (sightsound).

Und mit dem nun vorliegenden Urteil wird die Auslegungsmöglichkeit weiter zugunsten sightsounds gestärkt, die sigtsound Anwälte werden das schon gegeneinander abgewägt haben.

Mir ist zumindest eine saubere Anspruchsgundlage, die m.E. nicht mehr im ersten Quartal 2013 entschieden wird lieber, als zu starre Fristeneinhaltung. Da hätte apple besser mal im Vorfeld nicht so verzögert .

sláinte

midleton

[BWSound]

Na dann warten wir ein wenig länger auf unseren Reichtum! Obwohl das wir nicht wissen können hinter den Kulissen jederzeit auch ein Vergleich anstehen könnte!Jemand anderer Meinung?

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.238 von midleton am 14.12.12 10:29:33

bin gespannt auf die nächsten Orders von Donetta...!

Hier das Dok zu #148:
http://www.workupload.com/file/HREtwkw

148
Filed & Entered: 12/12/2012
SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION
Docket Text: SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION Regarding Discovery Related To Amended Infringement Contentions by DAVID R. COHEN. (Cohen, David)

[clever_broker]

Danke für den Upload!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.287 von BWSound am 14.12.12 10:38:59

glaub ich vorläufig nicht dran.

wenn uns einer überrascht, dann Donetta:

Die beiden Parteien hatten ja schön auf "de novo" verwiesen, dass Donetta, all das was der EDSM begutachtet hat nochmals vom Neuen zu bewerten und zu (be-)urteilen hat. Das wollten die natürlich nur für die Sachverhalte die Ihnen nicht recht waren. Insoweit könnte sie auch auslegen, dass das R&R abgeschlossen ist, sie mit Frist von acht Tagen apple noch Zeit für eine Stellungnahme hierzu gewährt und kraft Amtes dann hierüber befindet.

Das Selbstbewußtsein hierzu hat sie bestimmt, ich schätze aber, dass sie eleganterweise apple mehr Zeit gewähren wird; nicht das apple hier Formfehler anmerken wird. Und wahrscheinlich sightsound formal dafür rügen
wird, dass jetzt so hinterherzuschieben. Hatte sie ja ähnlich bei apple gemacht.

Nach drei Wochen Eintönigkeit ist aber hier wenigstens auch inhaltlich wieder was los .

sláinte

midleton

[Roylander]

@alpine110 Danke für den Text!

@midleton Danke für die Einschätzung, ich sehe das genauso. Der Zeithorizont wird sich imo noch deutlich erweitern. Kann gut sein für ss, kostet aber wieder Geld. Und damit zu

@BWSound Vergleich ist die günstigere Variante, die aber nicht unbedingt das erhoffte große Geld nach sich zieht. Ich glaube, da man schon viel investiert hat und durch GE doch anständig unterstützt wird, ist ein Vergleich eher die zweite Wahl.

Beste Grüße

Roylander

[BWSound]

Das Donetta gerade durch ihre Entscheidungen,auch vielleicht im Vorfeld sie den beiden Parteien andeutet,ist ein Vergleich doch in Reichweite!Wenn der Preis für beide stimmt kommt er auch und der muß dann nicht schlecht sein und man könnte die anderen Patentverletzer schneller angegehen! Nach dem Motto:"Zeit ist Geld"!
Kann sich natürlich auch noch zäher hinziehen!

[Roylander]

Vergleichbarer Hoffnungsschimmer??

Gerichtsurteil: Apples iPhone verstößt gegen drei Patente von MobileMedia Ideas
von Stefan Beiersmann am 14. Dezember 2012, 09:35 Uhr
Ein Bezirksgericht im US-Bundesstaat Delaware hat entschieden, dass Apples iPhone gegen drei Patente von MobileMedia Ideas verstößt. Nach Angaben eines Sprechers des US-Unternehmens handelt es sich um die Schutzrechte 6.427.078, 6.253.075 und 6.070.068. Sie beschreiben eine Technik für Kamerahandys sowie den Umgang mit Sprachanrufen.


Dem auf Scribd veröffentlichten Jury-Urteil zufolge haben die Geschworenen festgestellt, dass Apple alle drei Patente direkt verletzt. Zudem bestätigten sie ausnahmslos die Gültigkeit der Schutzrechte. Damit ist Apple mit seinem Versuch gescheitert, MobileMedias geistiges Eigentum für ungültig erklären zu lassen.

Mitte November entschied das Gericht gegen einen Antrag Apples, die Klage von MobileMedia abzuweisen. Nach Ansicht der Richterin war die Frage, ob iOS-Geräte gegen das Patent 6.441.828 verstoßen, durchaus geeignet, um von einer Jury untersucht zu werden. Das Schutzrecht mit dem Titel “Gerät zur Anzeige von Bildern” ist jedoch nicht Bestandteil des jetzt ergangenen Urteils.

MobileMedia Ideas, das früher schon als “klassischer Patenttroll” bezeichnet worden war, ist ein Joint Venture der Smartphonehersteller Nokia und Sony mit dem in Denver (Colorado) ansässigen Patentverwerter MPEG LA. Chef von MobileMedia ist Larry Horn, gleichzeitig Chief Executive von MPEG LA. Letzteres lizenziert Patente für die Videostandards MPEG-2 und MPEG-4. Das US-Justizministerium ermittelte schon mehrfach gegen das Unternehmen wegen Verstößen gegen Wettbewerbsgesetze. Eine in Los Angeles eingereichte Kartellklage konnte die MPEG LA im April mit einem Vergleich beilegen. Kläger war die in Karlsbad ansässige Nero AG.

Nach eigenen Angaben besitzt MobileMedia mehr als 300 Patente, die überwiegend aus den Portfolios von Sony und Nokia stammen. Es bietet sie unter anderem Herstellern von “Smartphones, Mobiltelefonen und anderen tragbaren Geräten wie PCs, Laptops, Netbooks, Media-Playern und Kameras” an – also praktisch allen Firmen, die elektronische Geräte verkaufen. Seine Klage gegen Apple reichte es im Juli 2010 ein. Ursprünglich brachte es 18 Schutzrechte gegen den iPhone-Hersteller in Stellung.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.927.427 von BWSound am 14.12.12 11:08:13

ich denke nicht, dass SS an einem Vergleich interessiert ist. Sie haben keinen Druck, weder finanziell noch zeitlich. Dafür steht GE.
Ich denke, sie WOLLEN das urteil gegen Apple. um Rechtssicherheit zu erhalten, denn mit einem gewonnenen aktuellen Prozess gegen den Branchenprimus, lassen sich Amazon, Google etc vermutlich leicht ihrerseits zu einem vergleich bewegen.

Wenn SS jetzt abbricht und einen vergleich annimmt, dann könnte ein anderer der Großen auf die Idee kommen auch zu prozessieren - und dann gehts wieder von vorn los...

Wundert mich immer noch, dass die Medien noch nicht draufgesprungen sind...

[BWSound]

Die rechtliche Sicherheit kann in einen Vergleich mit eingebunden werden und ist auch auf jeden Fall anzustreben!

[dottore]

Zitat von BWSound: Die rechtliche Sicherheit kann in einen Vergleich mit eingebunden werden und ist auch auf jeden Fall anzustreben!

ich befürchte, dass die eingebundene Rechtssicherheit bei einem Vergleich nicht auf andere Übertragbar ist, weil die dem Vergleich ja möglicherweise nicht zugestimmt hätten.

Mir scheint alpines Ansatz sinnvoller

[BauntyHunter]

Rechtliche Sicherheit => Paradoxon

[BWSound]

GE weitet Aktienrückkauf um 10$ Milliarden aus!Die haben Geld!

[Veyron1001]

Läuft doch richtig an!
Ich schätze im 1. Quartal 2013 gibt es ein Urteil von Donetta!

Zitat von alpine110: bin gespannt auf die nächsten Orders von Donetta...!

Hier das Dok zu #148:
http://www.workupload.com/file/HREtwkw

148
Filed & Entered: 12/12/2012
SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION
Docket Text: SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION Regarding Discovery Related To Amended Infringement Contentions by DAVID R. COHEN. (Cohen, David)

[schneifel]

Hallo Alpine110,

Vielen Dank für´s Einstellen der #148.
Bislang haben aber erst scheinbar 14 Leute das Dokument angeschaut. Das zeigt wohl deutlich, dass wir wieder "unter uns" sind.
Schönes WE allen

[garfi]

@alpine110

danke fürs einstellen!

[hadesitem]

Ich schätze im 1. Quartal 2013 gibt es ein Urteil von Donetta!

Na da bin ich mal gespannt…ich glaube es bald nicht...

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.932.016 von hadesitem am 15.12.12 22:10:25

wird schon werden, die Chance, daß wir gewinnen ist groß.

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.932.144 von Veyron1001 am 16.12.12 01:51:06

wird schon werden, die Chance, daß wir gewinnen ist groß.

du bist immer sehr euphorisch, was auch gut ist wollen wir es einfach hoffen!
zu wieviel % siehst du einen sieg von ss??

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.932.304 von hadesitem am 16.12.12 10:24:11

es handelt sich um PATENTE, entweder hat man ein Patent oder nicht !!!!
Apple nur nicht zahlen, aber bleibt nix anderes übrig.

Ich sehe eine 2 Milliarden Zahlen auf Apple zukommen, der Kurs liegt dann bei 5 € oder mehr !

[clever_broker]

Absolut korrekt Veyron!
Das sehe ich auch so!

[hadesitem]

ok leute das ist noch mal ein motivationsschub vor dem jahreswechsel.....
die hoffnung stirbt zuletzt

[ipc100euro]

gleiches szenario wie letzte woche.habe in FRA eine order plaziert zu 0,68.
im bid/ask wird meine order ignoriert.

[clever_broker]

Ich habe gerade 1000 Stück gekauft noch mal zu 0,71.

Wg 30 Euro solltest Du nicht rumeiern.

[rotie1]

Zitat von ipc100euro: gleiches szenario wie letzte woche.habe in FRA eine order plaziert zu 0,68.
im bid/ask wird meine order ignoriert.

Tja, das nennt man an der Börse Fortschritt und Kundenorientierung ...

[midleton]

moin,

der spezi muss den Gegenwert von 2000 TEUR stellen und im Orderbuch anzeigen.
Und wer mit seiner Klein-Order darunterliegt wird eben nicht angezeigt, wichig ist aber doch, dass man vorher ausgeführt wird.

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: es handelt sich um PATENTE, entweder hat man ein Patent oder nicht !!!!
Apple nur nicht zahlen, aber bleibt nix anderes übrig.

Ich sehe eine 2 Milliarden Zahlen auf Apple zukommen, der Kurs liegt dann bei 5 € oder mehr !

Wichtig noch, das CLOSING ist am 18.1.2013 (die Beweisaufnahme), danach kann Apple nichts mehr einbringen.

Donetta wird dann im 1. Quartal 2013 entscheiden und Apple zu einer Zahlung verdonnern.
Evtl. auch zur einer STRAFZAHLUNG, wegen Verfahrensverzögerung usw.

[Veyron1001]

Denkt noch daran:

8.11.2012
- 1.Financial Data/Apple: The summary financial data must be produced by November 8, 2012
- 6.Sales Projections and Financial Forecasts/Apple: Apple must produce, by November 8, 2012, its sales projections and financial forecasts for iTunes and iPods up until the time of the launch of the iTunes Store in April 2003.

ALLE ZAHLEN liefern für die I-Generation, das wird teuer für Apple !!!

[ipc100euro]

weitere niederlage für apple

Samsung-Telefone müssen trotz Streit mit Apple nicht vom Markt
Dienstag, 18. Dezember 2012, 07:53 Uhr Diesen Artikel drucken[-] Text [+] Oakland (Reuters) - Der Smartphone-Hersteller Apple hat im langen Patentstreit mit seinem Konkurrenten Samsung Electronics eine Niederlage hinnehmen müssen.

Der Konzern scheiterte am Montag (Ortszeit) vor einem Gericht im kalifornischen San Jose mit einem Antrag, 26 meist ältere Modelle des koreanischen Unternehmens wegen Patentverletzungen dauerhaft vom Markt nehmen zu lassen. Apple habe nicht genügend Beweise hervorgebracht, dass die patentgeschützten Funktionen die Nachfrage der Verbraucher nach dem iPhone insgesamt gesteigert hätten. Die betroffenen Samsung-Geräte verfügten über eine Fülle von Funktionen. Nur ein kleiner Teil sei von den Apple-Patenten betroffen, erklärte Richterin Lucy Koh.

Mit dem Beschluss muss Apple in seinen Patentauseinandersetzungen auf ein wichtiges Druckmittel verzichten. Der Konzern und Samsung kämpfen erbittert um Marktanteile bei Smartphones und Tablet-PCs wie dem iPad. Viele Samsung-Geräte haben das Betriebssystem Android von Google installiert.

[midleton]

Soso, alter Pausenclown

"Donetta wird dann im 1. Quartal 2013 entscheiden und Apple zu einer Zahlung verdonnern"

Donetta wird vielleicht im ersten Quartal über die rechtliche Zulässigkeit der Patentklage entscheiden, aber mit Sicherheit noch niemanden zu einer Zahlung verdonnern.

Noch immer sind wir im schriftlichen Vorverfahren, dem ein - wieauchimmer geartetes - Hauptverfahren folgen wird.
Die Tatsache, dass dem Markman-Entscheid eine gewisse präjudizierende Wirkung innewohnt ist positiv, aber eben nicht eindeutig.

sláinte

midleton

[alpine110]

Vola...

[pattern]

Zitat von alpine110: Vola...

nach unten....!

[clever_broker]

Na das ist Glück!
Noch mal so günstig ran zukommen!
Weihnachtscash was da wohl einige machen.
Wenn das mal nicht Verlusten verbunden ist!
Tja in der ruhigen, besinnlichen und stillen Weihnachtszeit muß man die Dinge einfach mal liegen lassen können! Bis Januar.

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.066 von midleton am 18.12.12 08:52:10

Donetta wird vielleicht im ersten Quartal über die rechtliche Zulässigkeit der Patentklage entscheiden, aber mit Sicherheit noch niemanden zu einer Zahlung verdonnern.

so in etwa denke ich auch bis es zu einer entscheidung kommt kann es noch sehr lange dauern aber evtl. kann etwas richtungsweisend vorher kommen und den kurs nach oben treiben.
ich sehe keinen grund warum es bei ss schneller gehen soll als bei anderen....
alles nur meine meinung

[ipc100euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.938.638 von pattern am 18.12.12 10:57:12

bin daduch auch nochmal zum zug gekommen zu 0,678, sogar billiger als mein limit.

[alpine110]

149
Filed & Entered: 12/17/2012
Motion to Appear Pro Hac Vice
Docket Text: MOTION for attorney Preetam Shingavi to Appear Pro Hac Vice, (Filing fee $40, Receipt # 0315-2612563) by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A, # (2) Proposed Order) (Ober, Russell)
150
Filed & Entered: 12/17/2012
Objections
Docket Text: OBJECTIONS to [148] SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A, # (2) Exhibit B, # (3) Exhibit C, # (4) Exhibit D) (Ober, Russell)

[dottore]

da es also noch alles länger dauert, kann man ja noch mal verkaufen um in der Zwischenzeit woanders Kursgewinne einzufahren, statt sein Kapital hier "endlos" vermodern zu lassen.
Für alle Fälle eine kleine Posi halten um sicher zu sein im Dalle eines unvorhergesehenen Kursanstiegs dabei zu sein.

Über die Feiertage lieber Cash halten oder in bewegtere Werte einsteigen.

Wenn das denn alle täten, käme der Kurs vielleicht etwas sehr weit zurück, worüber sicher manche starke Hand vielleicht auch freuen könnte.
Jedenfalls kommen die ersten Kursbröckeleien bereits. Dann sollte man zu den ersten gehören um tiefer wieder einsteigen zu können, oder wenn schon nicht tiefer, doch später und die Zwischenzeit wo anders nutzen.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.255 von dottore am 18.12.12 12:59:57

Vielen Dank für die Lebenshilfe ...
... aber ich glaube, diese Tipps benötigt hier niemand.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.255 von dottore am 18.12.12 12:59:57

irgendwie schade, wenn man raus ist und der Kurs kommt nicht wirklich zurück.

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.584 von B.Rich am 18.12.12 14:09:00

Genau!!! Das wird das Problem für die Leute sein! Bei mir geht kein Stück mehr raus!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.584 von B.Rich am 18.12.12 14:09:00

moin,

zumindest legt sightsound in den objections #150 m.E. schlüssig dar, dass man bereits seit September diesen SAchverhalt in das Verfahren eingebracht hat und apple daher in den Terminen im Oktober bis Dezember (insbesondere im Claim Construction Brief) hierauf reagieren konnte, apple jedoch formalerweise am liebsten die einzelnen Verfahrensabschnitte neu aufrollen würde. In den Anhängen der entsprechende mail-Verkehr, dass die apple Rechtsanwälte Bescheid wussten.
Aus all dem folgend der Streit der Parteien, ob die jeweils andere Seite die Verfahrensvorgaben des Gerichtes eingehalten hat, ein bisschen wie Kindergarten.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.777 von midleton am 18.12.12 14:57:50

...und da es ja bisher recht zügig geht, werden wir wohl in den nächsten 14 Tagen die Auffassung des Gerichts hören werden.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.939.839 von B.Rich am 18.12.12 15:12:25

so ist es...

hier die Doks zu #150:
http://www.workupload.com/file/Dq172wL

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.940.049 von alpine110 am 18.12.12 15:53:52

Danke guter Job !!

[twisterfriend]

Langsam verstehe ich, weshalb Dr. K. bei der HV so entspannt und gelassen wirkte!!!

[Veyron1001]

Zitat von alpine110: 149
Filed & Entered: 12/17/2012
Motion to Appear Pro Hac Vice
Docket Text: MOTION for attorney Preetam Shingavi to Appear Pro Hac Vice, (Filing fee $40, Receipt # 0315-2612563) by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A, # (2) Proposed Order) (Ober, Russell)
150
Filed & Entered: 12/17/2012
Objections
Docket Text: OBJECTIONS to [148] SPECIAL MASTER REPORT AND RECOMMENDATION by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit A, # (2) Exhibit B, # (3) Exhibit C, # (4) Exhibit D) (Ober, Russell)

Das läuft für uns doch gut! Die Schlinge wird jetzt angezogen!!!

[werauchimmer]

Zitat von BWSound: Genau!!! Das wird das Problem für die Leute sein! Bei mir geht kein Stück mehr raus!

Deine Standhaftigkeit in Ehren - aber wer hier die ITN-Gschichte über Jahre hinweg verfolgt hat, weiss, dass es unzählige falsche Augenblicke gab, zu verkaufen und unzählige falsche Augenblicke, zu kaufen.

Immer gab es unglaublich überzeugende Argumente, am überzeugendsten die Argumente vor und nach dem Prozessgewinn gegen Samaha und vor und nach der Prozessniederlage gegen Comerica.

Glaub mir - und das meine ich ganz ehrlich - hier weiss keiner, in welche Richtung der Zug fährt, bergauf, bergab oder über den Abgrund.

Anerkennenswert ist auf jeden Fall die unermüdliche Zuarbeit von Midleton, Alpine und ein paar Anderen, obwohl auch die Beiden mir hier kaum widersprechen werden und auch wenn die Beiden natürlich - wie wir alle - zunächst einmal Eigeninteressen verfolgen - Samariter sind glaube ich keine unter uns.

Kontraproduktiv empfinde ich die Leute, die hier ohne Sinn und Verstand positive Statements aus dem Klo hauen - es seien mal keine Namen genannt.

Der Prozess gegen Apple und insbesondere eine etwaige Zahlung über die Zahlungskette GE, Sightsound, ITN, ich (oder ihr) kann sich jedenfalls noch länger hinziehen - auch wenn jetzt die Gemeinde über mich herfällt und mir tausend Beweise bringt, warum das ja nun gar nicht sein kann - das hatten wir ja nun oft genug.

wai

[B.Rich]

Danke an den, der mir 11 !! in Worten elf !! Aktien in Xetra gegeben hat.

Falls ich mich gerade nicht verrechnet habe ist der Gegenwert im Moment 7,161 €.

Bislang echt tolle Ordergröße.
Es kostet Überwindung die Restorder nicht zu löschen....

....ich tue es aber nicht !!

Sehen wir es mal so, für einen Kölner hat die Zahl 11 durchaus eine Bedeutung.
Und für mich,es ist meine Glückszahl.

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.826 von werauchimmer am 19.12.12 09:15:43

Nur ein Argument warum ich hier positiv bin:Persönliches Gespräch mit Herrn Brockmann damals Vorstand Intertainment:ZitatAuszug:"....wenn wir da mal ausgezahlt werden...und Sie glauben doch Herr....das GE diese Patente durchboxt!" Und auf Nachfrage wird das denn so viel sein?"...was glauben Sie denn...
Auch wenns noch etwas dauert es wird kommen!!!

[alpine110]

ständig neue Anwälte...

151
Filed & Entered: 12/18/2012
Order on Motion to Appear Pro Hac Vice
Docket Text: ORDER granting [149] Motion for Preetam Shingavi to Appear Pro Hac Vice. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 12/18/2012. (sps)

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.942.826 von werauchimmer am 19.12.12 09:15:43

Der Prozess gegen Apple und insbesondere eine etwaige Zahlung über die Zahlungskette GE, Sightsound, ITN, ich (oder ihr) kann sich jedenfalls noch länger hinziehen...

bei dieser zahlungskette gehst du also von einer zahlung einer dividende
oder einmaligen ausschüttung an die aktionäre aus

ich sehe dies nmM. unterschiedlich; börse lebt von spekulation auf die
zukunft...und der aktienkurs auch.
somit (wenn auch erfreulich am tag X!) ist der zahlungseingang von
Apple auf DEIN konto (um bei deiner zahlungskette zu bleiben)
wohl nicht allein entscheidend für ein positives kursszenario...
vielleicht fällt der in der spekulation getriebene kurs am tag X sogar,
frei dem alten börsenkalauer "sell on good news"...

die verfahren in der vergangenheit wären wohl eher äpfel (apple) mit birnen
verglichen...immerhin war damals ITN mehr oder weniger "einzelkämpfer"
und ich bin froh dass dies beim prozess gegen den apfel NICHT der
fall ist...so kann ich diese skepsis hier streichen...

und dann wären da noch viele argumente einer sagen wir mal konsequenten
richterin, vergleichbaren urteilen in der auch jüngsten vergangenheit
undundund...nix genaues weiss man nicht...aber ich sehe uns eher auf
einer längeren(!) bergfahrt als über dem abgrund

...auch wenn die Beiden natürlich - wie wir alle - zunächst einmal Eigeninteressen verfolgen - Samariter sind glaube ich keine unter uns.

ja ich werde bei günstigeren kursen auch noch weiterhin zukaufen...
also euphorie wäre wohl verfrüht

[werauchimmer]

ja ich werde bei günstigeren kursen auch noch weiterhin zukaufen..

Ich bin ja im Wesentlichen bei dir/euch - habe heute auch noch mal etwas Taschengeld investiert zu 0,65.

ständig neue Anwälte...

Jetzt fliegen in ihrer Verzweiflung die Anwälte schon aus Indien ein...Mogli läßt grüßen:

Probiers mal... mit Gemütlichkeit, mit Ruhe und ...

[Veyron1001]

Zitat von alpine110: ständig neue Anwälte...

151
Filed & Entered: 12/18/2012
Order on Motion to Appear Pro Hac Vice
Docket Text: ORDER granting [149] Motion for Preetam Shingavi to Appear Pro Hac Vice. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 12/18/2012. (sps)

Apple gehen die Argumente aus, und versuchen immer wieder neue Anwälte jetzt mit dem Fall zu beschäftigen.
GEGEN PATENTE helfen keine NEUEN Anwälte.

[BauntyHunter]

Zitat von werauchimmer: Jetzt fliegen in ihrer Verzweiflung die Anwälte schon aus Indien ein...Mogli läßt grüßen:

Probiers mal... mit Gemütlichkeit, mit Ruhe und ...

Dann sollte erst einmal geprueft werden, ob der Inder ueberhaupt eine Arbeitserlaubnis fuer die USA hat

[HeinzBork]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von werauchimmer: Jetzt fliegen in ihrer Verzweiflung die Anwälte schon aus Indien ein...Mogli läßt grüßen:

Probiers mal... mit Gemütlichkeit, mit Ruhe und ...

Dann sollte erst einmal geprueft werden, ob der Inder ueberhaupt eine Arbeitserlaubnis fuer die USA hat

Gabs da nicht mal ein Song von Bert Kaempfert: Fremde Inder Stadt?

[rotie1]

Na, da ist aber einer sehr optimistisch!!!

111,000 999
1,400 700
1,300 500
1,200 374
1,000 300
0,953 3.000
0,750 4.295
0,748 428

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

2.415 0,655
9.989 0,651
2.930 0,650
700 0,602
10.000 0,601
1.500 0,580
900 0,520
10.000 0,112
111.111 0,111
1.000 0,110

oder steht die Order etwa noch aus dem Jahre 2001!?

[BauntyHunter]

Zitat von HeinzBork: Gabs da nicht mal ein Song von Bert Kaempfert: Fremde Inder Stadt?

[BauntyHunter]

Zitat von rotie1: Na, da ist aber einer sehr optimistisch!!!

111,000 999
1,400 700
1,300 500
1,200 374
1,000 300
0,953 3.000
0,750 4.295
0,748 428

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

2.415 0,655
9.989 0,651
2.930 0,650
700 0,602
10.000 0,601
1.500 0,580
900 0,520
10.000 0,112
111.111 0,111
1.000 0,110

oder steht die Order etwa noch aus dem Jahre 2001!?

Wenn jemand 11.000 Stueck unlimitiert kaufen sollte, haette derjenige seine 111 Euro pro Stueck

Nein, die Order ist nicht von mir.... meine sind noch weit dahinter

[BauntyHunter]

[BWSound]

Unglaublich ja 499 Euro! Da kommt sie nie hin! Oder? Ha....

[werauchimmer]

Think positiv!

[rotie1]

Zitat von BWSound: Unglaublich ja 499 Euro! Da kommt sie nie hin! Oder? Ha....

... wenn ITN mal irgendwann 400.000.000€ Gewinn pro Jahr macht, könnte es klappen!

[Veyron1001]

Zitat von BauntyHunter:

Zitat von rotie1: Na, da ist aber einer sehr optimistisch!!!

111,000 999
1,400 700
1,300 500
1,200 374
1,000 300
0,953 3.000
0,750 4.295
0,748 428

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/itn.htm

2.415 0,655
9.989 0,651
2.930 0,650
700 0,602
10.000 0,601
1.500 0,580
900 0,520
10.000 0,112
111.111 0,111
1.000 0,110

oder steht die Order etwa noch aus dem Jahre 2001!?

Wenn jemand 11.000 Stueck unlimitiert kaufen sollte, haette derjenige seine 111 Euro pro Stueck

Nein, die Order ist nicht von mir.... meine sind noch weit dahinter

1. Du kannst garnicht 111 € eingeben an deinem Computer, sondern nur "der Broker" der schon jahrelang den ITN-Kurs stützt oder nach unten bringt.
Kein normaler Mensch kauft 10 Minuten vor Börsenschluss noch 10 oder 20 Aktien oder sogar nur 1 Aktie.
2. Es soll heißen, daß es bald "aufwärts" geht.
3. wenn jetzt noch "Indier" kommen müssen, dann sieht es sehr schlecht für Apple aus.
4. am 18.1.2013 ist CLOSING, danach wird Donetta entscheiden.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.945.104 von BauntyHunter am 19.12.12 16:47:49

zitat : BauntyHunter

Wenn jemand 11.000 Stueck unlimitiert kaufen sollte,
haette derjenige seine 111 Euro pro Stueck

zitat ende






das ist nicht richtig
genauso wenig wie hier so oft dargestellt
wenn jetzt jemand soundsoviele stuecke ordert sind wir bei 1,20

stichworte : vola unterbrechung , preiskorridor
seite 13 und folgende

https://deutsche-boerse.com/cma/dispatch/s/5B314A3F50D280FAA…

[rotie1]

Das spannendste, was heute wohl zu erwarten ist:
wird B.Rich seine 9989 Stück zu 0.651 bekommen?
... und noch spannender:
Wird er sie in als Ganzes bekommen ...
... oder in ca. 713 Tranchen zu jeweils 14 Aktien!

B.Rich, ich hoffe für dich, du mußt nicht für jede Ausführung Ordergebühren bezahlen ...

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.172 von rotie1 am 20.12.12 10:02:20

stimmt gestern hatte ich bei 7,16 € Kurswert 16 € Spesen :O

D.h. die Aktie muss um 1,45 € steigen damit ich in der Position in die Gewinnzone laufe.

Aber ich habe ja mehr als die 11 Stücke von gestern.

Bleibt spannend für uns alle.

Hat jemand noch was vom Prinzen gehört ?

Falls du mit liest Felix, schöne Grüße an der Stelle

[B.Rich]

Oh geht scheinbar los :-)

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.285 von B.Rich am 20.12.12 10:26:24

Vola 0,842 und es gibt ganze 21 Aktien

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.298 von B.Rich am 20.12.12 10:28:24

wirklich schade,wenn man zu lange gewartet hat

[DerKleine_Prinz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.255 von B.Rich am 20.12.12 10:19:35

Euch allen ein frohes Weihnachtsfest! Bin durch Zufall gerade online und freue mich wie wohl auch ihr wie ein Schneekönig auf die Dinge, die da wohl nächstes Jahr passieren werden!

Euer kleiner Prinz!

[werauchimmer]

Zitat von B.Rich: Oh geht scheinbar los :-)

Was geht los?

Weihnachtseinkäufe, Diarrhoe, Kates Wehen, Weltuntergang, ...

Lass uns teilhaben!

P.S.
Mein Gott - wie oft es hier seit 2001 (vorher war ich nicht dabei) schon los ging - wenn ich da bloß jedesmal gewußt hätte, dass es nur Diarrhoe war!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.328 von werauchimmer am 20.12.12 10:35:19

Sind nur ein paar mehr Aktien als sonst(und schnell hintereinander) gehandelt worden und wollte diejenigen die kein Realtime haben daran teilhaben lassen.

Mehr noch nicht, weniger aber auch nicht

Wer zu lange wartet verliert kein Geld, er verdient aber auch nichts

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.323 von DerKleine_Prinz am 20.12.12 10:34:28

Dachte mir, dass du still mit dabei bist

[jojobada]

[zebrafink456]

Man sieht mal wie schnell das geht!Wenn hier richtig Volumen reinkommt,sehen wir ruckzuck den Euro!!!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.487 von zebrafink456 am 20.12.12 11:04:47

so schnell kann dann keiner mehr schauen.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.947.526 von B.Rich am 20.12.12 11:13:26

jep, das sind dann kursbewegungen ohne nennenswerte meldungen -
bis auf den indischen kollegen auf beklagtenseite...-
wenn 25k geordert werden...

eine ausreichende akkumulation von stücken in bewegteren zeiten
ist dann schon extrem bzw.unmöglich...außer jemand möchte seine (sagen wir mal) 3000 stücke nach weihnachten wieder einsammeln...
aber das soll nicht das problem vieler hier im thread sein...

[berliner-nobody]

steht hier etwas an? oder warum steht auf xetra im oberen des orderbuchs?

6,990 50.000
6,950 30.000
1,400 700

[Kostolany1973]

sehr interessant :

Immer mehr Apple-Patente werden vom US-Patentamt erneut geprüft. Jetzt soll auch das Zoomen mit zwei gespreizten Fingern auf dem Touchscreen nicht originell genug sein. Bestätigt sich diese Einschätzung, könnte das auch Folgen für die laufenden Patentprozesse mit Samsung haben.

Im Mobilfunk-Patentkrieg gibt es neue Hoffnung für Apples Rivalen: Der iPhone-Hersteller muss bereits um ein drittes wichtiges Patent bangen. Der südkoreanische Technologiekonzern Samsung reichte bei der US-Richterin Lucy Koh eine vorläufige Einschätzung des US-Patent- und Markenamtes ein, wonach das sogenannte Pinch-to-Zoom-Verfahren - das Apple-Patent zum Zoomen mit zwei gespreizten Fingern - vermutlich ungültig ist.

Das Patent ist einer der Grundsteine für die typische Bedienung von iPhone und iPad. Es spielt auch eine wichtige Rolle im großen US-Patentprozess gegen Samsung, in dem Apple von kalifornischen Geschworenen schon mehr als eine Milliarde Dollar Schadenersatz zugesprochen bekam.

Das US-Patent- und Markenamt geht nach einer ersten Prüfung davon aus, dass die von Apple entwickelte Zoom-Funktion nicht originell genug ist, um als Patent registriert zu werden. Samsung erhofft sich von der Einschätzung, dass ein neuer Prozess zwischen den beiden Konzernen zugelassen oder die Schadenersatzzahlung reduziert wird.

Das Patent ist während der laufenden Untersuchung allerdings weiterhin gültig und Apple kann daran arbeiten, die Zweifel der Behörde zu zerstreuen. In dem Verfahren gegen Samsung kam nur ein Punkt des Patents auf den Tisch. Damit würde es Apple reichen, nur diesen Punkt zu verteidigen, damit das Urteil weiter Bestand hätte.

Anzeige

Das US-Patentamt prüft seit einigen Wochen bereits zwei weitere Schlüssel-Patente von Apple, bei denen es um die Bedienung von Touchscreens geht. Darunter ist das bekannte "Gummiband"-Patent, bei dem Apple-Gründer Steve Jobs unter den Erfindern aufgelistet ist. Die Software-Lösung sorgt dafür, dass ein Bildschirm-Inhalt in die richtige Position "zurückspringt", wenn das Ende einer Seite oder Bildstrecke erreicht wurde

[alpine110]

gearbeitet wird trotz heutigen Weltuntergangs noch in US:

152
Filed & Entered: 12/20/2012
Response
Docket Text: RESPONSE to [147] Objections to Special Master's Report and Recommendation, filed by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Ober, Russell)
153
Filed & Entered: 12/20/2012
Response
Docket Text: RESPONSE re Special Master's Report and Recommendation on SightSound's Supplemental Infringement Contentions to [150] Objections, filed by APPLE, INC.. (Attachments: # (1) Exhibit A, # (2) Exhibit B, # (3) Exhibit C) (Syu, Eric)
154
Filed & Entered: 12/20/2012
Response
Docket Text: RESPONSE re SightSound's Objections to the Special Masters Report and Recommendation on Claim Construction to [146] Errata, filed by APPLE, INC.. (Syu, Eric)

[werauchimmer]

da haben die ja gestern nochmal richtig Gas gegeben - sollte das der indische Wind sein!

[zebrafink456]

So langsam kommt Musike rein,der Euro wird kommen!!

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.952.913 von zebrafink456 am 21.12.12 14:18:45

Wieso den hatten wir doch schon auch die 1.5 €,vor 14 Monaten oder so. Nun egal wie viele wieder über mich herfallen werden wegen der Rechtschreibung ,muß ich sagen das man ein Stop los setzten sollte wenn die Entschädigung ausbleiben sollte,wenn das kommt ist sie schnell auf 0.10 € runter,wenn sie gewinnen sind 13 € drin.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.955.106 von Tigerbei5 am 21.12.12 23:46:04

Hallo Tigerbei 5, das ist KOMPLETT FALSCH !
wenn die Entschädigung ausbleiben sollte, wie du schreibst, dann startet Dr. K. mit der Einbringung seiner Geschäfte, aktuell wartet Dr. K. ebenfalls ab, wie hoch die Entschädigung sein wird, denn Tiger es handelt sich hier um Patente und die Richterin Donetta hat schon alle Fälle für SS entschieden in der Vergangenheit, egal mit Vergleich und Zahlung, also Tiger kaufe INT-Aktien und keine OPTIONEN, die Aktien haste immer deine Optionen verfallen!

Soweit geht es mir gut !

[Veyron1001]

Zitat von alpine110: gearbeitet wird trotz heutigen Weltuntergangs noch in US:

152
Filed & Entered: 12/20/2012
Response
Docket Text: RESPONSE to [147] Objections to Special Master's Report and Recommendation, filed by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Ober, Russell)
153
Filed & Entered: 12/20/2012
Response
Docket Text: RESPONSE re Special Master's Report and Recommendation on SightSound's Supplemental Infringement Contentions to [150] Objections, filed by APPLE, INC.. (Attachments: # (1) Exhibit A, # (2) Exhibit B, # (3) Exhibit C) (Syu, Eric)
154
Filed & Entered: 12/20/2012
Response
Docket Text: RESPONSE re SightSound's Objections to the Special Masters Report and Recommendation on Claim Construction to [146] Errata, filed by APPLE, INC.. (Syu, Eric)

Das wird ja sehr ENG bis zum CLOSING 18.1.2013 ! die Inder muß man jetzt alles erklären, dann gehen die Kinder (Inder) wieder in ihr Land zurück!!!!

Hallo midelton, kannst du die Objections von SS auch so erklären!

[Veyron1001]

an @lle:

Der Kurs von 0,8 € ist

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: an @lle:

Der Kurs von 0,8 € ist

besser nachdem verlorenen SGV, keiner konnte danach für 0,8 € verkaufen!!!!!
Die Chance, daß wir wieder hoch kommen war sehr gering!
Zu diesem Zeitpunkt, dachte ich auch, daß wir noch unsere "Erstzahlung" zurück bekommen, und die Auswertungserlöse, deshalb habe ich NICHT verkauft.
So jetzt einige Zeit danach sieht die Sachlage anders aus, ich sehr in Naher Zukunft 5 € pro Aktie und mehr !!!!

[Veyron1001]

am 18. 1. 2013 ist SCHLUSS mit den INDERN !!!
Es ist doch unglaublich, was Apple immer wieder bringt, Apple soll Geld bringen, sonst nix !!!

[werauchimmer]

muss sowas wie 'ne Ekstase sein oder ein Hyperventilieren oder Dauerorgasmus!

[1000kV]

evtl. auch
"Spasmen"???

[Veyron1001]

Hier steht die Zukunft von ITN, das kann man nun glauben oder nicht!
Das war der erste Eindruck vom kleinen Prinzen nach der HV 2012:

(Soll als Zusammenfassung aufgefaßt werden für das Jahr 2012 und den Ausblick für das Jahr 2013):

Dieses Jahr ist gm007 gestorben, dies war der "ERSTE" hier im W:O-Board, der über SS mich aufmerksam gemacht hat. Ich denke daß im Sinne des verstorben Volkers ist, daß Apple kräftig zahlen muß!


DerKleine_Prinz
schrieb am 02.10.12 22:24:29
Beitrag Nr.1668
(43.671.600)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Hallo Jungs, hier ein kurzer Überblick zur gestrigen HV in München:

Anwesend: Deutlich mehr als die Hälfte des gezeichneten Kapitals.
In Summe ca 40 Personen.

Herr Dr Kölmel war persönlich anwesend und wir hatten eine nette Unterredung.

Auch für Ihn war das Urteil im COMERICA-Prozess verständlicherweise erst einmal sehr schwer zu verdauen und nicht abzusehen. Aber das Leben geht weiter und so auch die Geschichte der INTERTAINMENT AG.

Der Verlauf der HV war insgesamt friedlich und zügig, die von euch angefragten Daten wurden im Laufe der HV auch voll öffentlich kundgetan.

Ein Vertreter seitens COMERICA war von uns nicht auszumachen, lediglich ein Vertreter der DSW - Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. war zugegen und der Meinung, eine vollkommen verkorkste Wortmeldung machen zu müssen, welche ich dann danach doch nochmals öffentlich kommentieren musste.

Der gute Mann kritisierte den Vorstand und die Aufsichtsräte ob ihrer doch sehr preisgünstigen Honorare, bemängelte diverse Rochaden im Vorstand (Tschuldigung, aber das ist echt pietätlos gegenüber Herrn Jörg Brockmann), war der Meinung, dass das Unternehmen sofort zu liquidieren sei, da man ja kein Geschäftsmodell habe und ein laufender Geschäftsbetrieb nicht existiere. Der gute Mann machte tatsächlich den Anschein, als habe er sich überhaupt nicht mit der Geschichte bzw den Hintergründen der INTERTAINMENT AG befasst. Schlussendlich wollte er der Geschäftsführung einen Betrug am Aktionär vorwerfen, in welcher Form und weshalb eigentlich, diese Begründung blieb er uns dann aber doch schuldig....

Herr Dr Maas klärte die Anwesenden über den Sachstand im Sightsound Prozess auf, der Anteil der INTERTAINMENT AG an SIGHTSOUND beläuft sich auch heute auf 10%, es gibt wohl in Summe deutlich mehr als 100 weitere Anteilseigner. General Electric bzw die Verfahrensfinanzierende Tochterfirma derselbigen ist mit 50% an den Erlösen aus den Rechtsstreitigkeiten beteiligt, abzüglich der vorgestreckten Anwaltskosten. Auch seitens Intertainment hat man nicht viel mehr Einblick in das Verfahren als wir es durch eure Recherchen haben, man geht davon aus, dass Mitte nächsten Jahres ein Urteil fällig wird.

Wie geht es weiter?

Zunächst geht es weiter.

...und zwar so, wie schon seit Monaten und teilweise Jahren.
...warum?
...weil zunächst ein Ergebniss aus dem Verfahren mit Sightsound vorliegen muss, bevor man sich überhaupt Überlegungen machen kann, wie man weitermachen will...
...warum das?
...ganz Einfach:

...Geht mal davon aus, Herr Dr Kölmel bringt jetzt irgend ein Unternehmen in die Intertainment AG ein, daraus resultierend werden die Anteile zu seinen Gunsten verwässert, die Intertainment AG hat nun wieder einen laufenden Geschäftsbetrieb. Da kommt auf einmal in einem halben oder ganzen Jahr die Meldung, dass SIGHTSOUND aus dem Verfahren gegen APPLE 2 oder gar 4 Milliarden US Dollar zustehen, und diese nun ausgeschüttet werden....
...dann macht Ihr, jeder andere Intertainment Aktionär und auch ich...
...
...nicht nur eine langes Gesicht, sondern wir werden stinksauer, weil wir uns als übervorteilt bzw beschissen fühlen...

...Herr Dr Kölmel möchte einer solchen Situation verständlicherweise aus dem Weg gehen, deshalb wird solange auch noch nichts eingebracht, sondern der Geschäftsbetrieb auf niedrigster Sparflamme gehalten... (Eine Pointe meines Vorredners von der DSW kam da richtig gut an, bekanntermassen fand die HV in den Räumlichkeiten der Hanns Seidel Stiftung statt, in vergangenen Jahren war hierfür das grosse Auditorium angemietet... ...diesmal begnügten wir uns mit einem Saal im Untergeschoss, das Catering beschränkte sich auf eine Auswahl an Fruchtsäften und Wasser.

Der Vorredner meinte, und das war bildlich sehr gut umzusetzen, die Intertainment AG sei nun im Keller angekommen!

...Aber auf die Kosten schauend war das aus meiner Sicht vollkommen OK und definitiv gerechtfertigt, kleine Brötchen zu backen und den Rahmen der HV so gering wie möglich zu halten. Sicher waren einige Teilnehmer der HV entäuscht über das figurschonende Buffet, insbesondere die vielen Aktionäre, die der Seniorenschaft angehörig sind und die meinerseits in vergangenen HVs nicht wargenommen wurden.

Wie geht es zukünftig weiter?
Geht Intertainment pleite?
Was passiert?

Die INTERTAINMENT AG lebt weiter, eine Insolvenz ist weder im Interesse des Hauptaktionärs noch im Sinne der handelnden, eine Abwicklung oder Liquidation ist genauso nicht Thema.

Es gibt zwei Varianten, die gegangen werden können, aber auf diese haben wir zunächst einmal keinen Einfluss.

Bedeutet, wir müssen abwarten, wie die Judikative in den USA in Sachen Sightsound entscheiden wird, gewinnt SIGHTSOUND, und damit meine ich gewinnt SIGHTSOUND richtig ordentlich, also nicht nur 7 Stellen vor dem Komma, sondern mindestens 10, dann fliegt hier der Deckel und wir sind alle durch die Bank wieder glücklich, und können uns freuen, dass wir nach COMERICA noch einen Ersatzfallschirm namens SIGHTSOUND gehabt haben, der uns raketenmässig abheben lassen kann.

gehen wir in Sachen SIGHTSOUND mal wieder (wie schon so oft ;-( ) ganz lehr aus, haben wir dank unseres Großaktionärs, der mehr als 75% der Anteile hält, die Chance, den doch beachtlichen Verlustvortrag der INTERTAINMENT AG zu nutzen, der Einbringung eines Neugeschäfts oder sonstiger Geschäftsaktivität steht dann nichts mehr im Weg, wenn dann auch in deutlich verwässerter Form, ... der derzeitige Status und Aktienkurs dürfte aber trotzdem auch in diesem Fall überschritten werden...

...so heisst es abwarten und Tee trinken für uns Leidgeprüfte Aktionäre der INTERTAINMENT AG, nichts genaues weiss man nicht, eine Glaskugel habe auch ich nicht und hätte ich eine... ;-) ...würde ich sie glaube ich dann doch... ...definitiv für mich behalten...

...somit verbleibe ich, in der Hoffnung, euch einen informativen Dienst erwiesen zu haben...

Euer kleiner Prinz
(Der sich wirklich schon richtig lange nicht mehr zu Wort gemeldet hat )

[clever_broker]

Moin moin!
So die Völlerei vorbei!
Bin mal gespannt was sich die kommenden Tage ergibt!
Könnte spannend werden!
Danke Veyron für den interessanten Beitrag.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.105 von clever_broker am 27.12.12 06:31:20

Sieht ja schon gut aus!
Auf zwei grüne Tage!

[janfer]

€ 0,82 bei € 0,85. Sieht mal nicht schlecht aus.

http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/intertainment+ag+ag…

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.704 von janfer am 27.12.12 12:18:18

Ja schön!
Bin mal gespannt was kommt bis Ende Januar!

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.742 von clever_broker am 27.12.12 12:31:40

Wow; RT € 0,87 - € 0,90! Was wird das, wenn es fertig ist?

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.829 von janfer am 27.12.12 13:01:28

Keine Ahnung!
Wobei der Januar naht!
Ist bei dir die WO-Seite auch nicht aktuell?
Bei mir sind keine aktuellen Kurse!
Oder es liegt an meinem iPad!?

[zebrafink456]

Wenn der Euro fällt,kommt die Kaufpanik.Immer wieder das gleiche Spiel!!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.882 von zebrafink456 am 27.12.12 13:16:42

Glaub ich nicht das das mit ITN was zu tun hat!

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.894 von clever_broker am 27.12.12 13:21:11

WO scheint nicht aktuell zu sein. Die feiern den Dritten Weihnachtsfeiertag. Aktuell ist das hier;
http://www.boerse-frankfurt.de/de/aktien/intertainment+ag+ag…

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.961.899 von janfer am 27.12.12 13:23:19

DANKE!

[HeinzBork]

Schon gesehen?
Das sind doch die Summen, auf die wir warten...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/universita…

[Gustl24]

heut gibt walls.onl. wieder ein ganz trauriges bild ab -
keine angabe stimmt...alles zerfleddert und zerschossen!!

nun der kurs scheint sich wieder aufzumachen den euro langsam
hinter sich zu lassen...obwohl dies zu erwarten war!

[werauchimmer]

Die Strafe kann vom Gericht verdreifacht werden, da die Geschworenen von einer mutwilligen Patentverletzung ausgingen, wie aus der Entscheidung hervorgeht.



Wenn der Euro fällt,kommt die Kaufpanik.Immer wieder das gleiche Spiel!! / Glaub ich nicht das das mit ITN was zu tun hat!

Vielleicht wirkt sich ein Gerichtsurteil für ITN ja tatsächlich auf das internationale Währungsgefüge aus!



Danke Veyron für den interessanten Beitrag



Sometimes I am really confused!

[Gustl24]

und so fügt sich ein puzzleteil zum anderen...
wobei mir aus obigem handelsblattartikel auch folgendes zitat gefällt:

Zuletzt hatten im August kalifornische Geschworene Apple eine Zahlung von 1,05 Milliarden Dollar von Samsung wegen Patentverletzungen zugesprochen. Die endgültige Summe ist vom Gericht immer noch nicht festgesetzt worden. Samsung will sie drastisch reduzieren lassen, Apple fordert eine Erhöhung, weil die Geschworenen auch in dem Fall eine bewusste Patentverletzung feststellten.

so langsam müsste dem apfel aber nicht mehr ganz wohl in seiner
schale sein...
- zum einen ist wohl häufig eine patentverletzung bewusst, insb.
auf diesem "niveau"...
- liegt dies wohl im fall SS nmM. unmissverständlich ebenso vor
- werden hier wöchentlich summen von gerichten "in den ring" geworfen,
dass ich glaube hier nochmals um deutlich höhere summen verhandelt
werden wird...

weiter mag ich nicht spekulieren

[clever_broker]

Schönes Volumen heute.
Da kommt wohl langsam Fantasie auf.
Oder es haben sich einige eingelesen über die Feiertage!

[zebrafink456]

Es geht schön langsam nach oben,wenn der Euro dasteht,wird die Rakete gezündet!!!

[Larry_1]

Zitat von zebrafink456: Es geht schön langsam nach oben,wenn der Euro dasteht,wird die Rakete gezündet!!!

ich dachte immer, die Rakete wird an Silvester gezündet

bin seit heute auch wieder dabei, da es ja streng auf den Januar zugeht

[zebrafink456]

Ab heute werden die Knaller offiziell verkauft,bis zum Termin stehen hier die 1,50Euro!!!

[B.Rich]

Ind Xetra 0,92 mit 5000 Stück

[B.Rich]

1,10 Vola Xetra

[B.Rich]

über 40 K in Fra gehandelt ud unter 1 € ist nicht mehr viel zu bekommen, schon anzusehen

[Veyron1001]

J A H R E S Z U S A M M E N F A S S U N G ! ! !

Aktuell liegt der Kurs bei 0,95 € / Aktie.
Jeder ist für sich selber verantwortlich, beim Aktienhandel ! ! !
(Meine Empfehlung "HALTEN"), bis NEWS von Donetta kommt, das Closing ist ja am 18.1.2013 !!!

Zitat von Veyron1001: Hier steht die Zukunft von ITN, das kann man nun glauben oder nicht!
Das war der erste Eindruck vom kleinen Prinzen nach der HV 2012:

(Soll als Zusammenfassung aufgefaßt werden für das Jahr 2012 und den Ausblick für das Jahr 2013):

Dieses Jahr ist gm007 gestorben, dies war der "ERSTE" hier im W:O-Board, der über SS mich aufmerksam gemacht hat. Ich denke daß im Sinne des verstorben Volkers ist, daß Apple kräftig zahlen muß!


DerKleine_Prinz
schrieb am 02.10.12 22:24:29
Beitrag Nr.1668
(43.671.600)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Hallo Jungs, hier ein kurzer Überblick zur gestrigen HV in München:

Anwesend: Deutlich mehr als die Hälfte des gezeichneten Kapitals.
In Summe ca 40 Personen.

Herr Dr Kölmel war persönlich anwesend und wir hatten eine nette Unterredung.

Auch für Ihn war das Urteil im COMERICA-Prozess verständlicherweise erst einmal sehr schwer zu verdauen und nicht abzusehen. Aber das Leben geht weiter und so auch die Geschichte der INTERTAINMENT AG.

Der Verlauf der HV war insgesamt friedlich und zügig, die von euch angefragten Daten wurden im Laufe der HV auch voll öffentlich kundgetan.

Ein Vertreter seitens COMERICA war von uns nicht auszumachen, lediglich ein Vertreter der DSW - Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. war zugegen und der Meinung, eine vollkommen verkorkste Wortmeldung machen zu müssen, welche ich dann danach doch nochmals öffentlich kommentieren musste.

Der gute Mann kritisierte den Vorstand und die Aufsichtsräte ob ihrer doch sehr preisgünstigen Honorare, bemängelte diverse Rochaden im Vorstand (Tschuldigung, aber das ist echt pietätlos gegenüber Herrn Jörg Brockmann), war der Meinung, dass das Unternehmen sofort zu liquidieren sei, da man ja kein Geschäftsmodell habe und ein laufender Geschäftsbetrieb nicht existiere. Der gute Mann machte tatsächlich den Anschein, als habe er sich überhaupt nicht mit der Geschichte bzw den Hintergründen der INTERTAINMENT AG befasst. Schlussendlich wollte er der Geschäftsführung einen Betrug am Aktionär vorwerfen, in welcher Form und weshalb eigentlich, diese Begründung blieb er uns dann aber doch schuldig....

Herr Dr Maas klärte die Anwesenden über den Sachstand im Sightsound Prozess auf, der Anteil der INTERTAINMENT AG an SIGHTSOUND beläuft sich auch heute auf 10%, es gibt wohl in Summe deutlich mehr als 100 weitere Anteilseigner. General Electric bzw die Verfahrensfinanzierende Tochterfirma derselbigen ist mit 50% an den Erlösen aus den Rechtsstreitigkeiten beteiligt, abzüglich der vorgestreckten Anwaltskosten. Auch seitens Intertainment hat man nicht viel mehr Einblick in das Verfahren als wir es durch eure Recherchen haben, man geht davon aus, dass Mitte nächsten Jahres ein Urteil fällig wird.

Wie geht es weiter?

Zunächst geht es weiter.

...und zwar so, wie schon seit Monaten und teilweise Jahren.
...warum?
...weil zunächst ein Ergebniss aus dem Verfahren mit Sightsound vorliegen muss, bevor man sich überhaupt Überlegungen machen kann, wie man weitermachen will...
...warum das?
...ganz Einfach:

...Geht mal davon aus, Herr Dr Kölmel bringt jetzt irgend ein Unternehmen in die Intertainment AG ein, daraus resultierend werden die Anteile zu seinen Gunsten verwässert, die Intertainment AG hat nun wieder einen laufenden Geschäftsbetrieb. Da kommt auf einmal in einem halben oder ganzen Jahr die Meldung, dass SIGHTSOUND aus dem Verfahren gegen APPLE 2 oder gar 4 Milliarden US Dollar zustehen, und diese nun ausgeschüttet werden....
...dann macht Ihr, jeder andere Intertainment Aktionär und auch ich...
...
...nicht nur eine langes Gesicht, sondern wir werden stinksauer, weil wir uns als übervorteilt bzw beschissen fühlen...

...Herr Dr Kölmel möchte einer solchen Situation verständlicherweise aus dem Weg gehen, deshalb wird solange auch noch nichts eingebracht, sondern der Geschäftsbetrieb auf niedrigster Sparflamme gehalten... (Eine Pointe meines Vorredners von der DSW kam da richtig gut an, bekanntermassen fand die HV in den Räumlichkeiten der Hanns Seidel Stiftung statt, in vergangenen Jahren war hierfür das grosse Auditorium angemietet... ...diesmal begnügten wir uns mit einem Saal im Untergeschoss, das Catering beschränkte sich auf eine Auswahl an Fruchtsäften und Wasser.

Der Vorredner meinte, und das war bildlich sehr gut umzusetzen, die Intertainment AG sei nun im Keller angekommen!

...Aber auf die Kosten schauend war das aus meiner Sicht vollkommen OK und definitiv gerechtfertigt, kleine Brötchen zu backen und den Rahmen der HV so gering wie möglich zu halten. Sicher waren einige Teilnehmer der HV entäuscht über das figurschonende Buffet, insbesondere die vielen Aktionäre, die der Seniorenschaft angehörig sind und die meinerseits in vergangenen HVs nicht wargenommen wurden.

Wie geht es zukünftig weiter?
Geht Intertainment pleite?
Was passiert?

Die INTERTAINMENT AG lebt weiter, eine Insolvenz ist weder im Interesse des Hauptaktionärs noch im Sinne der handelnden, eine Abwicklung oder Liquidation ist genauso nicht Thema.

Es gibt zwei Varianten, die gegangen werden können, aber auf diese haben wir zunächst einmal keinen Einfluss.

Bedeutet, wir müssen abwarten, wie die Judikative in den USA in Sachen Sightsound entscheiden wird, gewinnt SIGHTSOUND, und damit meine ich gewinnt SIGHTSOUND richtig ordentlich, also nicht nur 7 Stellen vor dem Komma, sondern mindestens 10, dann fliegt hier der Deckel und wir sind alle durch die Bank wieder glücklich, und können uns freuen, dass wir nach COMERICA noch einen Ersatzfallschirm namens SIGHTSOUND gehabt haben, der uns raketenmässig abheben lassen kann.

gehen wir in Sachen SIGHTSOUND mal wieder (wie schon so oft ;-( ) ganz lehr aus, haben wir dank unseres Großaktionärs, der mehr als 75% der Anteile hält, die Chance, den doch beachtlichen Verlustvortrag der INTERTAINMENT AG zu nutzen, der Einbringung eines Neugeschäfts oder sonstiger Geschäftsaktivität steht dann nichts mehr im Weg, wenn dann auch in deutlich verwässerter Form, ... der derzeitige Status und Aktienkurs dürfte aber trotzdem auch in diesem Fall überschritten werden...

...so heisst es abwarten und Tee trinken für uns Leidgeprüfte Aktionäre der INTERTAINMENT AG, nichts genaues weiss man nicht, eine Glaskugel habe auch ich nicht und hätte ich eine... ;-) ...würde ich sie glaube ich dann doch... ...definitiv für mich behalten...

...somit verbleibe ich, in der Hoffnung, euch einen informativen Dienst erwiesen zu haben...

Euer kleiner Prinz
(Der sich wirklich schon richtig lange nicht mehr zu Wort gemeldet hat )

[BWSound]

Heute nur bis 14h Handel!!!

[clever_broker]

Wo steht das denn?
Heute ist doch normaler Handel!

[Dealer]

Du bist echt ein clever broker.
Sollte man eigentlich wissen, wenn man zockt....

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.964.589 von clever_broker am 28.12.12 11:10:34

das ist ungefähr seit 100 Jahren so

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.964.655 von Dealer am 28.12.12 11:27:19

Heute zock ich nicht!
Hab gegoogelt und da stand nix von 14 Uhr!
Ok dann ist's so.
Deswegen muss man nicht persönlich werden.
Immer locker bleiben.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.964.973 von clever_broker am 28.12.12 12:59:49

/[/url]http://www.finanzen.net/feiertage/

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.002 von clever_broker am 28.12.12 13:08:39

[/url]http://www.finanzen.net/feiertage/[/url]

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.965.008 von clever_broker am 28.12.12 13:10:30

Das ist der Sch.... mit dem iPad!

[Binford-Power]

Hab jetzt nochmal gekauft, wird sich zeigen ob's ein Fehler war.... no risk no fun

Das mit 14 Uhr wusste ich auch nicht..

[reine40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.964.358 von Veyron1001 am 28.12.12 09:59:20

Du schreibst aber gern dir selber??? Wiederholungen

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.964.973 von clever_broker am 28.12.12 12:59:49

also googeln ist ja nicht sooooo schwer
url`s einfuegen auch nicht
und
wenn der euro faellt... sach ich da nur


Am letzten Handelstag des Jahres 2012 wird wie folgt gehandelt:

An den Börsen Frankfurt, Stuttgart, Berlin,
München, Düsseldorf und Hamburg-Hannover
endet der Handel um 14:00 Uhr.

Weitere Informationen zu den Handelszeiten Xetra und FWB finden Sie hier: xetra.com/xetra/dispatch/de/kir/navigation/xetra/300_trading_clearing/200_trading_information/200_trading_hours

Bei Tradegate Exchange wird von 8:00 Uhr bis 14:00 Uhr gehandelt

Bei Lang & Schwarz endet der Handel bereits um 12:00 Uhr

Weitere Handelszeiten:
Beim s broker wird je nach Handelspartner von 8:00 / 9:00 bis 14:00 Uhr gehandelt

Bei der HypoVereinsbank (onemarkets) endet der börsliche und außerbörsliche Handel um 14:00 Uhr

link
http://www.stock-world.de/analysen/nc4775309-Handelszeiten_a…

nichts fuer ungut "cleverle"



@ guten rutsch
ein erfolgreiches neues jahr
und vor allen dingen gesundheit

un saludo

bd

[werauchimmer]

vor allen Dingen Gesundheit - das wissen vor allem die Graubärtigen, bei denen die Einschläge rundherum näher kommen!

[werauchimmer]

Und auch noch der Erste im Neuen Jahr - wenn das kein gutes Omen ist!

Frohes Neues Jahr!

[DerKleine_Prinz]

...euch allen ein frohes neues Jahr 2013 !

[alpine110]

[midleton]

moin,

gutes neues Jahr miteinand,

kleines schönes Urteil eines Bundesgerichtes in Pittsburgh, Richterin Nora Barry Fischer. Artikel vom 28.12.2012 im HB ist etwas ausführlicher, die kernthese aber auch hier:

http://www.handelsblatt.com/economy-business-und-finance-rou…

1,2 Mrd Dollares: schön

Strafe beträgt etwa ein Drittel des Jahresumsatzes:noch schöner

mögliche Verdreifachung (wohl Rico): für Marvell übelst.

Um was ging es: zwei Patente aus 2001 + 2002 bezüglich einer Technik die "Störsignale beim Auslesen von Daten" herausfiltern kann.
Erschien mir beim lesen nicht so weltbewegend.

Die Geschworenen fanden es wohl schon; muß apple aber selbst wissen, ob sie in Pittsburgh ein geschworenen-Urteil haben wollen.

sláinte

midleton

[B.Rich]

Herzliche Neujahrsgrüße aus Serfaus an alle Mitstreiter

[clever_broker]

Moin Moin,
Frohes neues und erfolgreich aber vor allem gesundes 2013!
.... sollte dann ja die nächsten Tage hier sehr entertaining werden bei ITN!

[Kostolany1973]

Ist das die Ruhe vor dem Sturm ?

Frohes Neues.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.748 von Kostolany1973 am 03.01.13 10:21:17

is überall ruhig. Sind eben alle erst ab dem 7.1. ausm Skiurlaub zurück

[DerKleine_Prinz]

Skigrüße aus dem verschneiten Obertauern, Austria!

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.976.777 von alpine110 am 03.01.13 10:27:33

Ne, dann fahr ich erst weg .

[clever_broker]

Bin mal gespannt!
Die Tage werden immer weniger die zum Einstieg bleiben!:-)

[clever_broker]

Der nächste größere Move steht bevor meiner Meinung nach!
Nächste Woche spätestens. Chart sieht für mich zumindest danach aus.

[Binford-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.981.933 von clever_broker am 04.01.13 14:27:29

Ja sieht so aus, heute noch 1 Euro?

[clever_broker]

Na war doch gar nicht so schlecht fürs erste!
Schaun wir mal wo wir nächsten Freitag stehen.
Da ist dann schon der 11.01. und die Uhr tickt!

[Veyron1001]

C L O S I N G : 18. 1. 2013 danach kommt zügig die Entscheidung von Donetta ! ! !

[clever_broker]

Könnte spannend werden die kommende Woche!

[Veyron1001]

Die Aktie will nach OBEN !!!
Bei einer 2 Mrd. Zahlung bleibt 6 € hängen.

[clever_broker]

Seh ich auch so wie Veyron!
Vergleiche die Charts mit anderen Aktien wo eine ähnliche Entscheidung anstand. Wamu z.B.!
Das Ende sollte hier ein anderes sein versteht sich.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.306 von clever_broker am 07.01.13 06:00:06

[clever_broker]

Danke!
Ich nehme das Gold!
Oder meinst Du das sich das Investment hier vergolden wird!?
Das sehe ich auch so!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.334 von clever_broker am 07.01.13 07:25:33

Schaun wir mal wann es heute losgeht!
Oder morgen.....!

[illmatix]

so hab auch noch mal ne posi nachgelegt

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.988.908 von illmatix am 07.01.13 10:38:38

Das habe ich letzte Woche gemacht!
Denke heute wird noch ein wenig Musik reinkommen!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.989.015 von clever_broker am 07.01.13 11:04:03

....meist gehts los zwischen 12 und 14 Uhr!

[alpine110]

habichmirfastschongedachtsowas....:

155
Filed & Entered: 01/02/2013
Motion for Extension of Time to Complete Discovery
Docket Text: Emergency MOTION for Extension of Time to Complete Discovery , Emergency MOTION for Hearing and Status Conference and to Extend SightSound's Time Period Within Which to Conduct Discovery by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Exhibit EXHIBIT A submission to Special Master Cohen, # (2) Exhibit EXHIBIT 01 Apple's Non-Infringement Contentions, # (3) Exhibit EXHIBIT 02 2012.05.13 Infringement Contentions (full), # (4) Exhibit EXHIBIT 03 2012.11.07 e-mail from P. Shingavi regarding source code deficiencies, # (5) Exhibit EXHIBIT 04 2012.11.09 e-mail from P. Shingavi regarding source code deficiencies, # (6) Exhibit EXHIBIT 05 2012.12.28 e-mail from Schoenhard regarding source code meeting, # (7) Exhibit EXHIBIT 06 2012.12.10 Apple's Objections to SightSound's Notice of 30(b)(6) Deposition Regarding Technical Topics, # (8) Exhibit EXHIBIT 07 2012.12.27 iTunes everywhere, # (9) Exhibit EXHIBIT 08 2012.12.10 e-mail from P. Shingavi referencing Apple objections regarding iCloud, # (10) Exhibit EXHIBIT 09 2012.12.15 e-mail from P. Shingavi requesting conference on objections to 30(b)(6) notice, # (11) Exhibit EXHIBIT 10 2012.12.19 e-mail from P. Shingavi requesting conference on objections to 30(b)(6) notice, # (12) Exhibit EXHIBIT 11 2012.12.19 second e-mail from P. Shingavi requesting conference on objections to 30(b)(6) notice., # (13) Exhibit EXHIBIT 12 2012.12.22 e-mail from P. Shingavi requesting conference on objections to 30(b)(6) notice, # (14) Exhibit EXHIBIT 13 2012.12.27 e-mail from P. Shingavi regarding objections to 30(b)(6) notice, # (15) Proposed Order Proposed Order) (DiBoise, James)

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.989.711 von alpine110 am 07.01.13 13:54:51

sind mit Anhängen 382 Seiten...

Antrag selbst sind 15 Seiten... Die Saus*cke von Apple haben keine vollständigen Unterlagen geliefert...stattdessen schmeissen die SS mit 150.000 Seiten Dokumentation und über 2 Terrabyte irrelevanten Sourcecode zu... Zusätzlich versucht Apple die Anwälte in anderen Städten zu beschäftigen und hat daher keine Termine für Nachfragen etc seitens SS frei... SS listet das genau auf...

Taktik ist mE klar: SS soll nicht in die Lage versetzt werden die relevanten Infos bis zum Termin herauszufinden aus dem (auch noch unvollständigen) Wust an Material... Daher jetzt der Antrag von SS auf ein klares Statement des Gerichts zum Verhalten von Apple verbunden mit einer kurzfristig einzuberufenden Status Conference sowie der Verlegung von "Complete Discovery" auf den 28.2.13

SS ist mächtig genervt...fordert nun auch dediziert Sanktionen gegen Apple seitens des Gerichts (und bietet sich gleich an, diese möglichen Sanktionen auszuarbeiten )) )... wenns stimmt, was dadrin steht, kein Wunder...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.989.711 von alpine110 am 07.01.13 13:54:51

hier der Antrag im Original:

http://www.workupload.com/file/QuaO9EX

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.989.752 von alpine110 am 07.01.13 14:04:15

sry, hier der richtige:

http://www.workupload.com/file/zO5coca

[midleton]

moin,

letztlich wurde Donettas Order, bis Ende November 2012 datailierte Angaben rund um das ganze Thema zu machen, aus materieller Sicht weitgehend ignoriert.

Schön find ich die Sätze, aus dem hervorgeht, dass die von apple bereitgestellten Daten wohl aus anderen Verfahren stammten (und damit weitgehend irrelevant waren) und apple gar nicht wisse wie diese Zusammensetzung erfolgt sei und folglich bei der Entzifferung (da steht wirklich deciphering) nicht helfen könne.

Order des Gerichtes nicht befolgen, da steht kein Richter drauf ...
Unterlagen unzuverlässig aufbereiten ...

da wird sich apple bei der beantragten conference diese Woche warm anziehen müssen !!

Oder Donetta gibt in strittigen Teilbereichen (quasi als Teil-Versäumnis-Urteil) einfach sightsound recht, da apple schuldhaft Unterlagen nicht rechtzeitig beigebracht hat. Oder setzt einfach hohe, für apple ungünstige Schätzwerte an, wenn etwas noch fehlt.

Angesichts der Summen um die es hier geht, wundert mich apples unprofessionelle Art und Weise. Und wenn es Absicht wäre dann aber Hallo. Das gibt Ärger mit dem Gericht. Vielleicht will man den ja durchaus um für eine Berufung Fehler des Gerichtes zu provozieren.

Würde wieder mein bisheriges Bild der Gattung Rechtsanwalt bestätigen.

sláinte

midleton

[HeinzBork]

Meine Einschätzung: Das gibt ordentlich auf die Hörner. Ich glaube nicht, daß Donetta sich das gefallen lässt.
Hab allerdings nicht so recht verstanden, warum SS eine Verlängerung beantragt, sie haben doch alles geliefert.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.989.838 von HeinzBork am 07.01.13 14:22:21

da das kursziel von 5 - 1000 euro jetzt nicht mehr
bis 18.01.2013 SICHER erreicht wird hüpfen die ersten
schon wieder aus dem boot

dabei wird der schuss für den apfel auch nmM.
gehörig nach hinten losgehen...
eine verärgerung der zuständigen richter(in) hat
in einem laufenden verfahren
noch keinem geholfen...werden weiter spannende wochen...

[Roylander]

@ alpine110 Danke für die Info! Super!!!

@ midleton Sinn macht das Verhalten von apple für mich nur in einem Fall. Und zwar, wenn apple´s Strategie auf einen Vergleich hinausläuft. Für mich sieht die Lage so aus, als ob sie eingesehen haben, dass sie hier nicht gewinnen können.

@HeinzBork SightSound hat Oberwasser gewittert und ist sich zumindest sicher einen Vergleich zu erreichen. Dann kann man das Blatt auch ausreizen.

Für mich als bekennenden Skeptiker bislang die erfolgversprechendste Meldung über ITN.

Langsam habt ihr mich soweit, dass ich einsteige.

[alpine110]

ups, Donetta ganz fix:


Filed & Entered: 01/03/2013
Order
Docket Text: ORDER. A telephone conference is scheduled for 1/9/13 at 12:30 PM re: Plaintiff's Motion for Status Conference and to Extend Time for Discovery. Plaintiff's counsel to initiate conference. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 1/3/13. Text-only entry; no PDF document will issue. This text-only entry constitutes the Order of the Court or Notice on the matter. (ask)

[Dealer]

NA dann haben wir ja ein neues, kurzfristiges Terminziel:

~ 10,01.13 Bekanntgabe der Ergebnisse der Telefonkonferenz
mit- unter Umständen - deutlichen Signalen in Richtung Entscheidungstendenz von Donetta.....

[Otctraderin]

Hier steige ich jetzt auch mit ein

[clever_broker]

Könnte schnell gehen!

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.479 von clever_broker am 07.01.13 16:39:00

Telefonkonferenz am 9.1 und am 10.1 erste Ergebnisse.Bin gespannt wie ein Flitzebogen, könnte arg schnell gehen.rechnungen wurde hier ja schon einige gemacht was INT Wert wäre, wenn es auf einen Vergleich hinausläuft und die Summy XY gezahlt wird.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.503 von Otctraderin am 07.01.13 16:42:45

Ja in der Tat!
Ohne Risiko ist das natürlich nicht deswegen sind wohl manche so zurückhaltend!
Aber wer nicht wagt der nicht gewinnt!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.512 von clever_broker am 07.01.13 16:45:02

Kann sich nur noch um stunden handeln!

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.559 von clever_broker am 07.01.13 16:55:51

Es gibt keine risikolosen Investments.Wer damals eine Telekom zu 100 Euro gekauft hat, dachte es z.B.

Bei guten News sind hier 5 Euro + x drin.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.573 von Otctraderin am 07.01.13 16:57:18

Abwarten!
Schön wärs!
Aber deswegen sind wir ja hier!

[dottore]

Zitat von clever_broker: Kann sich nur noch um stunden handeln!

oh wie ärgerlich Dann kann ich keine mehr kriegen

Ja, das hin und her macht taschen leer. Gut, dass ich das zwar wollte, aber nicht getan habe. So habe ich wenigstens eine mittlere Portion, wenn es denn losgeht.

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.760 von dottore am 07.01.13 17:30:30

Rund 3.000 Leser heute schon.Wau.Interesse ist da.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.793 von Otctraderin am 07.01.13 17:35:33

Warte erst mal wenn die nicht nur schauen sondern kaufen!
Morgen der €?!
Mal sehen!
Viel Glück uns allen!

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.916 von clever_broker am 07.01.13 17:59:15

Wichtig wäre zeitnahe Ergebnisse nach der Telefonkonferenz, aber wenn man sich in Ruhe einliest, weiss Apple das sie nicht ungeschorren davonkommen.Das könnte eine Win/WIn Situation werden.Geduld zahlt sich dann aus

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.990.923 von Otctraderin am 07.01.13 18:00:31

Tja schauen wir einfach wo wir Ende der Woche stehen!
Wäre schön wenn ne Zahl vorm Komma steht!

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.022 von clever_broker am 07.01.13 18:21:19

vorm Komma steht immer ne Zahl....

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.050 von Dealer am 07.01.13 18:27:49

ER meint erstmal die 1, und wenn klar ist, was am Ende bei rumkommt eine 10,

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.050 von Dealer am 07.01.13 18:27:49

Keine 0 meinte ich!
Also quasi eine 1 oder ne 2 oder ne 3 oder ne 4 oder oder oder!
Klar jetzt?!

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.085 von clever_broker am 07.01.13 18:33:04

Klar wie Klossbrühe und mehr als Realistisch.Termin und Ergebnisse der Teklefonkonferenz rücken näher.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.120 von Otctraderin am 07.01.13 18:40:19

Kleiner Run in den letzten 40 Minuten!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.311 von clever_broker am 07.01.13 19:22:06

Na vielleicht schließen wir noch auf TH!?

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.321 von clever_broker am 07.01.13 19:24:18

Morgen früh spätestens über 1 Euro und bis Mittwoch geht das fröhlich weiter und stellt euch mal vor, die Telefonkonferenz würde erste Signale senden.....

[don_duck]

Wenn alle Boardteilnehmer nur positiv gestimmt sind, werde ich sehr misstrauisch. Vor dem Comerica Prozess war es auch so, dann kam die große Enttäuschung und ein krasser Kurssturz.

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.425 von don_duck am 07.01.13 19:43:33

Sieht sehr gut aus.Morgen früh geht es weiter und wenn andere Foren erstmal von dem Termin der Telefonkonferenz erfahren, dürfte es einen weiteren Schub geben.

[Veyron1001]

9.1.2013 wieder Tel.-Hearing.
Donetta wird nicht verlängern, warum auch, denn es wurde schon verlängert von Anfang Dez. 2012 auf Mitte Jan. 2013.

Es wird spannend !!!

[Veyron1001]

Zitat von alpine110: ups, Donetta ganz fix:


Filed & Entered: 01/03/2013
Order
Docket Text: ORDER. A telephone conference is scheduled for 1/9/13 at 12:30 PM re: Plaintiff's Motion for Status Conference and to Extend Time for Discovery. Plaintiff's counsel to initiate conference. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 1/3/13. Text-only entry; no PDF document will issue. This text-only entry constitutes the Order of the Court or Notice on the matter. (ask)

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.926 von Veyron1001 am 07.01.13 21:19:15

Danke für die Info.

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.956 von Veyron1001 am 07.01.13 21:27:46

Dann geht es morgen hurtig weiter.

[Stoxtrayder]

na, das war heute wirklich ne lustige A(u)ktion...

zuerst diejenigen geschmissen, die dachten die Sache wird (wieder mal) verschoben und dann von Donetta der Termin für einen Conference Call diese Woche noch einberufen!

und dann gleich wieder hochgekauft, denn es geht ja langsam an's Eingemachte (falls ein Vergleich anstehen sollte). keiner will den Zug verpassen. zum Schluss fast noch im Plus geschlossen.

Letzte Chance morgen noch welche unter 1 EURO zu ergattern, wetten?!

Meine Tipp Ende der Woche: 1,20 - 1,50

nachträglich noch allen ITN-Investierten & 'Graubärtigen' alle Gute für 2013!

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.259 von Stoxtrayder am 07.01.13 22:34:27

Dem ist nichts hinzuzufügen.Ärgerlich für die Werfer heute, aber gut für die Sammler:licka ist viel Luft nach obenAm besten alle mal einlesen und dann morgen früh Schlüsse daraus ziehen.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.268 von Otctraderin am 07.01.13 22:37:28

Moin moin!
Dann lasst uns mal sehen wo wir heute hinlaufen!
Könnte richtig spannend werden die Woche!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.724 von clever_broker am 08.01.13 07:06:20

0,91-0,94

Das könnten heute ein Opening - Gap geben!
Und es könnte heute auch einen schöne Ruck nach oben geben!
Die PHANTASIE ist da für den Kurs.
Leute mögliche wegweisende Entscheidung im Laufe DIESER Woche von Donetta für das weitere Verfahren.
Lest den Thread und schaut in die Zeitungen. Apple wird für die Patente zahlen müssen. Die Frage bleibt wieviel!

Ist aber natürlich nur meine Meinung ist ja klar!

Good luck!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.771 von clever_broker am 08.01.13 07:45:52

Schwupp die wupp da hat schon einer sich für 0,94 eingekauft um 8 Uhr.

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.992.771 von clever_broker am 08.01.13 07:45:52

Start 0,94.

Das wird eine spannende Woche und die Aussichten sind sehr gut.

[clever_broker]

na das ist ja zögerlich!
haben wohl doch ein wenig Angst die Leser.
Hoffe für die Zögerer das es dann nicht zuuu schnell abgeht!
Aber vllt kommt ja heute noch etwas Drive rein!
Wovon ich ausgehe!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.993.589 von clever_broker am 08.01.13 11:01:05

kommt ihr beiden irgendwie nicht schnell genug raus ?

davon gehe ich aus

[Dealer]

0,995
Geht´s jetzt los?? Mit Getöse über die 1 €

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.993.618 von B.Rich am 08.01.13 11:05:58

Jeder nach seinem Gusto!
0,97 wieso sollte ich aussteigen.
Es soltle sich jeder um seine Sachen kümmern!
Tu ich auch!

[Binford-Power]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.993.752 von Dealer am 08.01.13 11:27:22

hm..sieht so aus

Immer wenn's grün wird ärgert man sich nicht nachgekauft zu haben, aber ist wohl immer so.. Hatte bei 0,86 nochmal gekauft, naja hoffentlich hab ich Glück!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.993.775 von Binford-Power am 08.01.13 11:31:04

Na sieht doch schon mal gar nicht so schlecht aus für Dich!
Oder!?

[Binford-Power]

ja schon ganz gut Nur nicht übermütig werden..

Bin ja erst vor paar Monaten auf die Aktie aufmerksam geworden, da stand sie bei 0,26.. wär natürlich der Einstieg gewesen

[clever_broker]

Glaube nicht das es bis zum Abend so weiter plätschert!
Da geht noch was!

[Gustl24]

kurs wird weiterhin vom makler in FFM "am boden gehalten"...
da überwiegend nur an diesem börsenplatz an umsatzschwächeren tagen
gehandelt wird ist es ein leichtes hier über gezielte abverkäufe
den kurs zu steuern.

der "deckel" hier wird erst fliegen wenn weitere dynamik eintritt...

diese wird kommen und paar cent hin oder her interessiert sowieso nicht
die bohne - ausser man tradet mit einem kleineren depot nebenbei...-

die meisten hier interessiert allemal nur "der tag X"

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.636 von Gustl24 am 08.01.13 14:10:40

Tag X rückt aber näher!
Damit sollte man nicht mehr zu lange warten mit dem Positionieren!

[alpine110]

so, in Amiland wird gearbeitet...:

156
Filed & Entered: 01/03/2013
Terminated: 01/04/2013
Motion to Seal
Docket Text: MOTION to Seal Apple Inc.'s Non-Infringement Contentions by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (Attachments: # (1) Proposed Order) (DiBoise, James) Text modified on 1/4/2013. (ept)

Filed & Entered: 01/04/2013
Order on Motion to Seal
Docket Text: ORDER granting [156] Motion to Seal. Signed by Judge Donetta W. Ambrose on 1/4/13. Text-only entry; no PDF document will issue. This text-only entry constitutes the Order of the Court or Notice on the matter. (ask)
157
Filed & Entered: 01/07/2013
Sealed Document
Docket Text: SEALED DOCUMENT (Exhibit 01 Apple's Non-Infringement Contentions) to [155] Emergency Motion for Extension of Time to Complete Discovery, Emergency Motion for Hearing and Status Conference and to Extend SightSound's Time Period Within Which to Conduct Discovery by SIGHTSOUND TECHNOLOGIES LLC. (ept)
158
Filed & Entered: 01/07/2013
Response to Motion
Docket Text: RESPONSE to Motion re [155] Emergency MOTION for Extension of Time to Complete Discovery Emergency MOTION for Hearing and Status Conference and to Extend SightSound's Time Period Within Which to Conduct Discovery filed by APPLE, INC.. (Attachments: # (1) Exhibit A, # (2) Exhibit B) (Syu, Eric)

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.677 von alpine110 am 08.01.13 14:18:30

#158

http://www.workupload.com/file/L3TZm6e

[alpine110]

#158 Anhang 1
http://www.workupload.com/file/ERrSmpt

#158 Anhang 2:
http://www.workupload.com/file/9vAJz3j

[alpine110]

Anhang 2 mE der Hammer: Apple völlig Handzahm, man scheint sich (zumindest im Moment) einig zu sein...

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.776 von alpine110 am 08.01.13 14:36:48

Das liest sich in der Tat sehr gut!
Hm wobei da ja noch keine Zahl steht!
Aber Apple wird ja nicht ganz ohne Grund so kooperativ sein!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.776 von alpine110 am 08.01.13 14:36:48

das hieße dann im Klartext, dass Donetta morgen diese Vereinbarung (nach Bestätigung durch die Anwälte) durch eine order verbindlich festzurrt. Mitte Februar statt Mitte Januar vom Zeitfenster m.E. voll i.O.

Ist wie im wahren Leben. Über Monate wird von Rechtsanwälten konferiert und geschrieben und sonstwas. Und zum Schluß wird völlig überraschend festgesellt, dass sich zwei Fachleute beider Parteien am besten mal zusammensetzen, damit man versteht, was der eine wissen und der andere sagen will.

Mal schauen ob die Info zu Anhang 2 mehr als taktischer Sieg oder als Zeitverzögerung wahrgenommen wird.

Man sieht aber schön wie im Hintergrund der Ablauf beim Special Master vonstatten geht. Und gut, dass man sich im Vorfeld untereinander geeinigt hat, und es nicht weiter eskalieren lässt.

Inhaltlich hat sich sightsound eigentlich fast vollständig (bis auf Ausweitung "nur bis Mitte Februar") durchgesetzt; wobei Mitte für uns ja besser als Ende Februar ist.

[Otctraderin]

Apple agiert auch stümperhaft und setzt auf die Zeit, weil sie wissen, den Prozess gewinnnen sie nicht.

Das wird noch sehr spannend.INT kann nur gewinnen

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.838 von midleton am 08.01.13 14:48:24

yep, seh ich auch so.!

Klingt alles mE sehr gut... Riecht nach Einigung - ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung und keine kauf/Verkaufsempfehlung

[Dealer]

Mir scheint, daß apple seinen Gegner immer noch völlig unterschäzt....

[Dealer]

kaufe ein "t"

[HeinzBork]

Hat jemand eigentlich den armen AppleJüngern schon berichtet, daß sie demnächst gerupft werden

[Kostolany1973]

Die Spannung steigt auf jeden Fall.

Einigung wäre auch sehr interessant, aber abspeisen lässt Sightsound sich ganz bestimmt nicht mehr zumal GE im Rücken ist.

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.972 von HeinzBork am 08.01.13 15:09:04

Es ist erstaunlich das bisher nur W.O so aktiv über das Verfahren betichtet.Aiuf en anderen Seiten tote Hose.Wenn alle bescheid wüßten, ständen wir schon ganz wo anders.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.088 von Otctraderin am 08.01.13 15:30:12

"Wir" sind eben nur hier.

Und nicht woanders.

Und wer von dem neuen Termin negativ überrascht ist, hätte eben mal die Stellungnahme des SM bzw. die Anträge sightsounds sich angucken sollen.

Lesen bildet.

Doch sollen die nicht lesenden Überraschten oder überraschten Nicht-Leser gerne verkaufen.
Ich bin eher positiv überrascht.

[ipc100euro]

gleicher gedankengang heute.
gibt doch genug pusherblätter, die auf solche dinger warten.
evtl sogar ein gutes zeichen.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.994.932 von alpine110 am 08.01.13 15:02:03

lese ich auch so und weil es jetzt noch 4 Wochen länger dauern könnte, ziehen die Geier ein paar Wochen weiter und kehren dann zurück.

In früheren Zeiten waren die Fristverlängerungen mit viel Glück min. 6 Monate

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.995.168 von B.Rich am 08.01.13 15:42:16

na das waren vllt ca. 10000 aktien die da jemand verkauft hat!
ich denke nicht das man daraus was ableiten kann.
gestern gings auch mal runter.
da könnte genauso gut jemand verunsicherung verbreiten wollen.
was sind 4 woche leute ich bitte euch.
lasst euch nicht verapplen!

[dottore]

nun in 4 Wochen (das sind 20 Börsentage) kann man auch täglich 1-2 10Tausender Pakete verkaufen, vor allem, wenn man schon unter 40 Cent hier rein gegangen ist. Ich gehöre nicht dazu und kann leicht verunsichert werden. Wenn ich jetzt verkaufe, habe ich auch immerhin 30-40 % Gewinn. Lieber die als Verluste.
Und noch nachkaufen bei der Verunsicherung?

[clever_broker]

sage nicht das es sicher ist das man hier auf 2 euro oder mehr kommt!
ich sage nur das hier oft verunsicherung genutzt wird um sein körbchen aufzustellen!
was man dann macht muß jeder selber wissen!

[reine40]

Was sagst du nicht?

[Otctraderin]

Spannung steigt und es sieht gut aus.Das Interesse an INT wird steigen, denn bisher ist W.O das einzige Board die INT auf dem Fokus haben.

[ipc100euro]

nicht ganz

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.250 von ipc100euro am 08.01.13 18:41:23

Stimmt, Peketec hat den Braten auch schon gerochen
Spannung steigt und ein paar Stücke im Depot können nicht schaden.
Erstaunlich auch wieder, wieviele Leser hier heute den thread verfolgen.

[ipc100euro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.266 von Otctraderin am 08.01.13 18:44:04

wollte eigentlich heute nochmal nachkaufen. kurs war mir dann aber doch zu hoch. hab schon einiges an stücken im depot. nur nicht zu gierig werden.
bei einem rücksetzer unter die 80 cent wäre nachkauf allerdings pflicht.
denke aber nicht, dass wir diese kurse nochmal sehen werden.
letzter nachkauf war 67,5 cent im alten jahr, fast das tief erwischt.

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.996.287 von ipc100euro am 08.01.13 18:48:34

Wenn es alles glattgeht winken hier Kurse bis zu 5 Euro und mehr, je nach Vergleich, daher alles richtig gemacht

[weltecke]

Bin bei Peketec schon letztes Jahr auf ITN aufmerksam geworden, sage mal danke an Alpine für die Resarch-Arbeit und das Einstellen heute!

Bin long, finde es als Tradingaktie wenig interessant für mich, da zu wenig Liquidität für meine mir vorgegebenen Parameter besteht. Ist für mich ein Longonly invest mit herabgesetzter Positionsgröße, bei Positivem ausgang sollte es auch so reichen ... nur nicht gierig werden

[clever_broker]

Die Telco gibt ja trotzdem morgen!
Also kann nicht verstehen warum sich hier einige verabschiedet haben. Aber jeder entscheidet für sich selbst.
Bleibe dabei das es die Woche noch spannend werden koennte!
Schaum wir mal!

[Dealer]

Was gibt die Telco morgen???? Osterhasen??? Irgendwie zusammenhanglos....erinnert mich an Veyron.....

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.997.639 von Dealer am 08.01.13 23:52:51

Jeder macht sich seine Zusammenhänge!
Ich meine und jeder seine!
Guts Nächte!
Und auf gute Deals morgen!

[clever_broker]

Sieht ja auch nicht schlecht aus die ersten Quoten!

Aber das hat ja erst mal noch nicht so viel zu bedeuten.
Oder doch?!

[Otctraderin]

Heute ist die Telefonkonferenz, wenn sich das rumspricht und wir weiteres Publikum erhalten ist die Richtung im Vorfeld klar.Wer sich eingelesen hat , weiss das es gut um die Klage steht

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.018 von Otctraderin am 09.01.13 08:43:29

Vorsicht mit zusammenhanglosen Infos!
Sonst kommt der Dealer und rügt Dich!

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.029 von clever_broker am 09.01.13 08:46:24

Wenn gute News kommen, lasse ich mich auch gerne rügen

[gummibaer123]

wo steht das mit der telco ??

und um was soll es denn da gehen ??

[clever_broker]

Einfach mal den Thread lesen!

[Veyron1001]

Zitat von Dealer: Was gibt die Telco morgen???? Osterhasen??? Irgendwie zusammenhanglos....erinnert mich an Veyron.....

Fakt ist, daß ITN einen ERFOLG braucht.

Beim SGV blieb der aus, nun mit Donetta an der Spitze (es handelt sich um Patente, das hat auch der versorbene gm007 immer gesagt), hast du Patente angemeldet und diese wurde n auch STATT GEGEBEN oder nicht?

ein klares JA !

Also der ERFOLG wird kommen, ich denke auch unter dem 10 € Bereich, aber wenn in der Zukunft Google, Facebook usw auch zahlen MÜSSEN, dann hat der Dr. K. wieder eine GOLDGRUBE gefunden.

Das ist meine Meinung aktuell zu dem THEMA.

Apple hat "Scheisse" geliefert, so jetzt soll Donetta in der Tel.-Konferenz am 10.1.2013 "aufräumen" mit Apple, die Chance war da.

WEITER LONG bleiben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ikarusfly]

tel.-konferenz erst am 10.01 dachte die währe für heute einberaumt

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.325 von ikarusfly am 09.01.13 09:50:29

auf einen TAG kommt es nicht an, oder?

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.325 von ikarusfly am 09.01.13 09:50:29

Nein , heutew am 9.1.13 PM 12.30 ist die Telefonkonferenz.Ein paar Seiten zurück die Beiträge und links von Alpine lesen.Danke

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.277 von Veyron1001 am 09.01.13 09:42:22

Apple hat "Scheisse" geliefert, so jetzt soll Donetta in der Tel.-Konferenz am 10.1.2013 "aufräumen" mit Apple, die Chance war da.

OMG...

was soll das ???
in der TK heute mittag wird wohl nmM. einvernehmlich die frist auf
mitte febr. 2013 verlängert, evtl. neue "überschaubarere" daten von apple
gefordert und gut ist...alles in allem läuft die sache sehr positiv und gut ist...also unterlasse doch bitte diese reißerischen statements -
wäre wohl auch nicht im sinne des von dir so sehr geschätzten zentrader !

[Otctraderin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.277 von Veyron1001 am 09.01.13 09:42:22

Es läuft alles nach Plan und die Ziet spielt nicht gegen INT, sondern gegen Apple wenn sie alles weiter hinauszögern.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.433 von Gustl24 am 09.01.13 10:12:30

moin gustl,

bei den Fakten bleiben ist für manche(n) manchmal schwierig.

Ein bisschen muss sich Donetta schon vorkommen wie im Kindergarten.
Sightsound schreit emergency/urgent, der Jonas Finn gibt mir mein Spielzeug nicht, nach der Oberindergärtnerin; jener bestreitet erst mal alles und gibt sich überrascht (Anlage 1) handelt aber schnell noch unter Anleitung seiner Gruppenerzieherin (die natürlich ebenfalls den Eindruck vermeiden will, sie habe die beiden nicht im Griff) eine Einigung aus (Anlage 2), bei der Jonas Finn weitgehend nachgibt, bevor er von der Chefin Haue kriegt.

Und die guckt heute alle Besserung Gelobenden heute mit strengem Blick an, und sagt, wenn das noch mal passiert, dann ....

Materiell offen ist aber auch noch die Übernahme der Empfehlungen des SM im R&R, hier wird Donetta zumindest nachfragen, ob es hierzu noch weitergehende Sachverhalte gibt. Die Fristen sind ja bereits vor Weihnachten abgelaufen. Donetta könnte insoweit diesbezüglich nach der heutigen Anhörung die Ausführungen des SM, eventuell in abgewandelter Form hierzu übernehmen, um diesen Sachverhalt abzuschließen.

So wie sie bislang aufs Gas getreten hat, m.E. nicht ganz unwahrscheinlich, dass hier die nächsten Tage eine Order kommt. Denn mit einer status conference zusätzlich wie von Sightsound gewünscht rechne ich nach der Einigung (Anlage 2) eigentlich nicht.

sláinte

midleton

[schneifel]

Mal ein schnelles Schütteln.

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.593 von midleton am 09.01.13 10:47:30

Danke - Exhibit B war schon recht erhellend...und auch nett
sich mal nicht durch 120 Seiten "kämpfen zu müssen"...

[ultrawuffsn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.998.715 von Gustl24 am 09.01.13 11:09:15

bin seit heute auch mit am start.chart sieht einfach zu schön aus.über 1 euro spritzt es.

[Kostolany1973]

Any news about the hearing ?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.000.167 von Kostolany1973 am 09.01.13 15:27:19

Ist der sechste von insgesamt sieben Terminen die Donetta heute im Schweinsgalopp durchziehen will.

Zeitfenster 15 min., da sie ja nur die erfolgte und schriftlich fixierte Einigung der Parteien abnicken muss.

[midleton]

ansonsten meine ich, dass sich die Sightsound Homepage (many firsts) marginal geändert hat.
Zwar keine neuen Artikel, aber die Darstellung der Patente auf der Startseite wurde, wenn ich mich nicht irre, verbal etwas angepasst. Und zwar dergestalt, dass wesentliche materielle Aspekte hervorgehoben werden.
Bislang dominierte das Worte first. Jetzt wird kargestellt, dass man Verträge unterschrieben hat (inks first deal), alleinigen Vertrieb abwickelte (solely) unter konkreter Benennung.

Sicherlich nichts Wildes, aber seit erfolgreicher Reexamination im Herbst 2011 das erste Lebenszeichen auf der Homepage.

Und zu Beginn kommt ein Kurzhinweis der aufblitzt, den ich aber nicht lesen kann.

Kann zumindest nicht schlecht für uns sein, wenn Sightsound nach fünfzehn Monaten Stille ihren Internet-Auftritt überarbeiten.

[schneifel]

Die gute Donetta hat Ihren Abeitstag aber ganz schön verplant heute! Aber am Nahmittag kann Sie ja alles nacharbeiten und "Order" geben.

[alpine110]

so, dann ist der, der in der SA mit seinen 20k in ETR raus wollte, jetzt wohl über FRA raus...

[Roylander]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.001.615 von alpine110 am 09.01.13 19:34:43

So sieht´s aus. Warum nur so eilig? Das hätte er doch bequemer und ertragreicher haben können.

[Kostolany1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.001.669 von Roylander am 09.01.13 19:42:37

Das wissen wir nicht. Das hoffen wir nur.

[Veyron1001]

ich warte auf eine Order von Donetta von der Telefonkonferenz.

Der nächste Kursschub wird dann kommen, so 3 € oder mehr !!!

Zentrader (gm007) sagte immer: 4 € schlummern in der Aktie !!!

AUF AUF ES WIRD SCHON WERDEN, wir brauchen einen ERFOLG (oder ich !!!:laugh!!!

[clever_broker]

Januar wird und bleibt spannend!
Nur weil einige wieder aussteigen die wahrscheinlich gar nicht wissen wieso weshalb warum sollte man sich nicht verunsichern lassen.
Ende Januar bin ich mal gespannt wo der Kurs steht!

[B.Rich]

Ind. Xetra 0,90 mit 2500

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.263 von B.Rich am 10.01.13 08:54:40

nicht erschrecken lassen, die Stücke auf Xetra mit 0,9 € lagen gestern auch in der Schlußauktion schon da.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.327 von B.Rich am 10.01.13 09:05:17

dachte, der wär gestern über FRA raus nach ETR-Schluss...

[Otctraderin]

Gibt es schon neues von der Tele-Konferenz?

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.335 von alpine110 am 10.01.13 09:07:13

Das ändert sich auch schnell wieder!
Manche raus andere rein.
Denke das die Aufmerksamkeit eher steigt im Laufe der nächsten Wochen und sich durch die Files die man ja hier downloaden konnte sich ein positiver Ausgang als wahrscheinlich abzeichnet.
Insofern....!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.335 von alpine110 am 10.01.13 09:07:13

ja sah so aus.

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.377 von clever_broker am 10.01.13 09:15:49

Wahrscheinlich ist bei ITN gar nichts, wenn du länger als ein paar Wochen dabei wärst wüsstest du es auch.

Möglich ist allerdings vieles, gerade bei dieser Aktie !!

[clever_broker]

Wahrscheinlich ist manchmal das unwahrscheinliche!
Wenn die Dinge klar wären dann könnte jeder Geld verdienen.
Ein Risiko besteht immer.
Man muß aufpassen das man nicht den Fehler macht sich zu sicher zu fühlen.
Das kann sonst schon mal in die Hosen gehen.
Wenn jetzt hier einer sein 20 k verkauft dann hat er sich vllt lediglich an seine Strategie gehalten die ihm sagte wenn bis Mittwoch 09.01. der Kurs noch unter 1 € liegt dann raus!
Das muß nicht zwingend an irgendeiner Info bzgl. der Firma oder des Rechtsstreits hängen.
Oder jemand hat für sich ein besseres Investement gefunden und will umschichten!
Oder jemand braucht Geld weil er seiner Frau ein Geschenk kaufen muß!
Es gibt viele Gründe!
Wenn es eine belastbare Info gäbe die schlecht wäre dann würde der Kurs anders reagieren!

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.529 von clever_broker am 10.01.13 09:40:36

Sehr sehr weise formuliert vielen Dank dafür.

Das Leben und die Börse ist voller Überraschungen, Kurse steigen und fallen.

Morgens geht die Sonne auf und Abends wieder unter, zumindest in unseren Breitengraden.

Bei uns in Köln sagt man "et kütt wie et kütt" un "et hät noch immer jot jegange".

So wird es wohl kommen, besonders jetzt mitten in der Session.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.003.356 von Otctraderin am 10.01.13 09:11:57

Hab nichts gehört bzw gefunden!

[alpine110]

so, Verschiebung auf 15.2. beschlossen - war ja zu erwarten

159
Filed & Entered: 01/09/2013
Telephone Conference
Docket Text: Minute Entry for proceedings held before Judge Donetta W. Ambrose: Telephone Conference held on 1/9/2013. (Court Reporter: none) (sps)

http://www.workupload.com/file/Mi5bwS7

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.004.841 von alpine110 am 10.01.13 13:33:12

Court will consider and rule on it`s objections at Docket No. 150.

Das heißt, dass das Gericht die in No. 150 ihm vorgebrachten Einwände untersuchen und eine Entscheidung treffen wird.

Insoweit wie ich erwartet hatte, gestern letzte Gelegenheit zum R&R Stellung zu beziehen.

Interessant, dass nur sightsounds Einwände gesondert untersucht werden sollen und nicht auch diejenigen von apple.

Das hieße dann:

Verfahrensschritt 1: Ruling zu Docket No. 150
Verfahrensschritt 2: Ruling zu Annahme R&R des SM, hier werden dann aber apple Schriftsätze (deren Inhalt aber anscheinend keiner weiteren Untersuchung mehr bedarf) berücksichtigt werden.

Das Wichtigste, ein Termin, fehlt leider, ich gehe aber davon aus, dass Donetta, nachdem in 10 min gestern ja nichts Grundlegendes passiert sein kann, dies zügig erledigen wird.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.005.285 von midleton am 10.01.13 14:47:14

denke auch, das evt diese Woche noch was kommt von Donetta

[rotie1]

Hamburg 0,91 € 09.01.13 0 +0,307 +50,91%
Düsseld. 0,91 € 08.01.13 0 +0,219 +31,69%
Berlin 0,895 € 08.01.13 0 +0,173 +23,96%
München 0,92 € 08.01.13 0 +0,258 +38,97%

Super, Wallstreet-Online, macht weiter so ...
... ihr seid richtig gut!

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.005.396 von rotie1 am 10.01.13 14:59:46

in fra seh ich minus 11%

[clever_broker]

Na das läuft ja heute nicht so tolle!
Andrerseits sind das wieder super Einstiegskurse Leute!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.006.436 von clever_broker am 10.01.13 17:09:12

20 - 30 k die hier liquidiert wurden!
Nachdem ausser einer Verschiebung nichts passiert ist wohl normale kleine Konso!
Abwarten!

[dottore]

trau dich !

Zitat von clever_broker: Na das läuft ja heute nicht so tolle!
Andrerseits sind das wieder super Einstiegskurse Leute!

[Larry_1]

Zitat von clever_broker: 20 - 30 k die hier liquidiert wurden!
Nachdem ausser einer Verschiebung nichts passiert ist wohl normale kleine Konso!
Abwarten!

das sind halt Trader, die ihr Geld nie lange parken...
ich bin hier bereits gestern wieder raus, und gehe vielleicht morgen schon wieder (billiger) rein.

Der Kurs vieler Aktie wäre ja langweilig ohne Trading

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.006.496 von Larry_1 am 10.01.13 17:17:19

Meine Ausstiegspunkte waren noch nicht erreicht!
Weder an der einen noch an der anderen Ecke.
Bin also noch dabei!
Klar soll getradet werden.
Hab ich ja auch schon geschrieben das jeder hier ne Strategie hat / haben sollte.
Und wenn dann Entscheidungspunkte erreicht sind und manch einer handelt dann kann sich das bei ner dünnen Nachfrage stark auf den Kurs auswirken!
Das kann morgen wieder in die andere Richtung gehen!

[dottore]

im grunde habe ich mit größeren Schwankungen schon im Dezember gerechnet und es auch gepostet.
Nu is es so weit

[midleton]

klar kann jeder tun was er will.

Aber hatten wir nicht die letzten Tage zigmal geschrieben, dass eine Verschiebung kommen wird. Erst nach sightsounds Wunsch Ende Februar, dann nach Einigung nur Mitte Februar. Alles schön durch Dokumente belegt.

Liest das was alpine dankenswerterweise einstellt, denn keiner?

Zumindest keiner von denen, die jetzt ach so überrascht rausgehen.

Aber für diejenigen haben ja einige hier, wenn ich das richtig sehe, wenigstens Abstauberlimite liegen.

sláinte

midleton

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.006.747 von midleton am 10.01.13 17:52:29

Stimmt,habe leider nur 2000 bei 0,75 bekommen

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.007.484 von B.Rich am 10.01.13 20:14:09

Falls mich meine Augen heute am frühen Morgen nicht getäuscht haben lagen gerade in Fra über 30 K bei ca. 0,83 auf der Geldseite.



Entweder Fehleingabe oder die größte Kauforder seit langem

[Dealer]

Scheint als würde mal wieder Kurspflege betrieben.
Kurs wird nach kurzem Anstieg wieder mit kleinen Orders gedrückt.
Und dann der - ansatzweise - Deckelversuch im xetra bei 0,90

Hallo?? Wer von Euch steckt dahinter??

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.008.897 von Dealer am 11.01.13 09:27:48

und auf der anderen Seite fettes Bid in FRA...

[clever_broker]

Na bin mal gespannt ob da heute noch ein wenig drive reinkommt!

[B.Rich]

Also bei 0,83 liegen in Fra wirklich die 37 K, habe sie grade noch mal kurz gesehen.
Es war also scheinbar keine Fehleingabe.

:-)

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.010.396 von B.Rich am 11.01.13 13:58:25

Tja wenn die mal nach oben rutschen!?
Zeigt auf jeden Fall das dies für jemanden nach seiner Investstrategie ein guter Einstiegspunkt ist! Was ich übrigens auch finde!

[illmatix]

37 k kommt der doch niemals dran die mus er dann stückweise bis 1 € hochkaufen, wird doch eh kaum noch was gehandelt !!!

[Kostolany1973]

eben, genau so ist es !

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.010.856 von illmatix am 11.01.13 15:30:15

bei chlechten Nachrichten bekommst du die Stücke schneller als du möchtest ...

...und bei guten unter 1 € keine einzige Aktie

[BWSound]

Schlechte Nachrichten? Hatten wir genug!

[BauntyHunter]

Zitat von B.Rich: bei chlechten Nachrichten bekommst du die Stücke schneller als du möchtest ...

...und bei guten unter 1 € keine einzige Aktie

Ergo, macht diese Order nicht viel Sinn

[B.Rich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.011.185 von BauntyHunter am 11.01.13 16:22:42

Aber der Makler in Fra braucht selber Stücke und bleibt daher aktuell bei 0,831 stehen

[clever_broker]

Mal gespannt ob der Kollege seine 37500 heute noch komplett bekommt!
Nächste Woche könnte es schon wieder komplett anders aussehen! :-)

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.012.321 von clever_broker am 11.01.13 19:35:29

Man stelle sich vor es kämen Gerüchte über eine Einigung!
Theoretisch möglich!
Dann wäre hier die Hölle los!
Naja man darf ja mal seine Gedanken schweifen lassen oder?

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.012.341 von clever_broker am 11.01.13 19:37:59

Nun ja, wenn bekannt wird das es eine Einigung gäbe,bekommt man Wahrscheinlich unter 3 € keine Aktien mehr. Da heist es nur noch wer drin oder Draußen ist.Da keiner weiß wann was kommen kann,ist es besser 3 Monate zu warten wie dann den Kursen hinterher zu laufen. Nur meine Meinung dazu.

[clever_broker]

Na schön wärs!
Wird wohl aber nicht passieren. Nicht an diesem Wochenende! ;-)

[dottore]

so jetzt ist es klar: SS Patente sind wertlos. Da es sich um technologische Banalitäten handelt, so die Richterin, könnten keine Patentrechte geltend gemacht werden. Das wäre gerade so, als ob man ...




und? geschockt?

ist doch nur ein Späßchen

[Dealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.014.361 von dottore am 12.01.13 15:59:01

Wenn Du was wissen willst, möchtest Du ausdrücklich nur ernstgemeinte sachliche Antworten.

Aber genau, weil so einen Mist schreibst wie jetzt wieder, bist Du bei mir in der Schublade derer, die von mir nur blöde oder gar keine Antworten bekommen