dicke Passagiere zahlen mehr - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.04.13 16:41:19 von
neuester Beitrag 09.04.13 12:20:41 von
neuester Beitrag 09.04.13 12:20:41 von
Beiträge: 19
ID: 1.180.547
ID: 1.180.547
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.250
Gesamt: 1.250
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 662 | |
gestern 23:32 | 257 | |
vor 1 Stunde | 233 | |
gestern 18:36 | 214 | |
heute 00:14 | 210 | |
heute 00:33 | 209 | |
gestern 22:06 | 197 | |
gestern 22:18 | 128 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.329,38 | -0,23 | 59 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 8. | 0,1785 | -7,03 | 30 |
Die Airline Samoa Air berechnet den Preis eines Flugtickets anhand des Gewichts des Passagiers. Ich finde dat is mal 'ne interessante Gesundheitspolitik : http://www.sueddeutsche.de/reise/samoa-air-berechnet-flugpre…
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.355.261 von KingKewl am 03.04.13 16:41:19finde ich auch.
Die Dicken sollten zu einer besonderen Fettleibigkeitssteuer herangezogen werden, welche progessiv ansteigt pro kg. Übergewicht.
Das würde zu einer größeren Gerechtigkeit und Bewußtheit führen.
Die Dicken und Fetten belasten das Gesundheitssystem
und bereiten dem Tierreich durch ihre nimmersatten Schwelgereien unnötiges Leiden.
Wer wurde nicht schonmal von diesen Walzen verdrängt?
Besonders unangenehm in öffentlichen Verkehrsmitteln und in Fußgängerzonen-
Die Dicken sollten zu einer besonderen Fettleibigkeitssteuer herangezogen werden, welche progessiv ansteigt pro kg. Übergewicht.
Das würde zu einer größeren Gerechtigkeit und Bewußtheit führen.
Die Dicken und Fetten belasten das Gesundheitssystem
und bereiten dem Tierreich durch ihre nimmersatten Schwelgereien unnötiges Leiden.
Wer wurde nicht schonmal von diesen Walzen verdrängt?
Besonders unangenehm in öffentlichen Verkehrsmitteln und in Fußgängerzonen-
Bin ich für!
Hier gehts der Airline um Kerosinverbrauch, nicht um Gesundheit. Sonst müssten die Magersüchtigen ja auch einen Aufpreis zahlen...
Absolut! War stinkensauer das mein Handgepäck mit 10Kg 3Kg zu schwer war und der 100Kg Brocken vor mir kein Problem gekriegt hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.356.807 von Doppelvize am 03.04.13 19:29:02Aber 100 Kg das ist doch kein Brocken, das ist ein Bröckchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.356.125 von Goldbaba am 03.04.13 18:06:57
Kerosin wird supvensioniert warum ?
Muß wirklich jeder Depp überall auf der Welt gewessen sein ?
Fliegen ist viel zu billig....egal ob Fett oder nicht.
Gruß Kramerbau
Ps:
Die Kranken belasten unsere Gesundheitskassen....nicht die Dicken.
Kerosin wird supvensioniert warum ?
Muß wirklich jeder Depp überall auf der Welt gewessen sein ?
Fliegen ist viel zu billig....egal ob Fett oder nicht.
Gruß Kramerbau
Ps:
Die Kranken belasten unsere Gesundheitskassen....nicht die Dicken.
und was ist mit wenn man mit helium befüllt fliegen möcht darf man da kostenlos mitfliegen weil leichter als luft man ist des senkt doch den kerosinverbrauch
Zitat von Manaserv: und was ist mit wenn man mit helium befüllt fliegen möcht darf man da kostenlos mitfliegen weil leichter als luft man ist des senkt doch den kerosinverbrauch
Ja, schon richtig, aber wenn jeder Passagier das machen würde käme das Flugzeug zwar rauf...
....aber nicht mehr runter.
Und wenn du soviel Helium inhalieren würdest, dass du leichter als Luft wärst, hättest du wohl mehr Probleme, einen passenden Sitzplatz zu finden als so mancher Dicke.
Als Betroffener sag ich mal dazu:
Der Aufschlag bei Flugkosten ist ökonomisch gerechtfertigt. Es ist wirklich teurer, einen Dicken in die Lüfte zu befördern, und der Anteil an den Gesamtkosten ist wohl gar nicht mal so klein. Das wäre umso wahrer, wenn man endlich mal Kerosin so besteuert wie Benzin. Aber das passiert ja scheinbar nie...
Nicht ökonomisch gerechtfertigt scheint mir eine Höherbelastung bei Krankenversicherungsbeiträgen zu sein. Das ist dasselbe wie beim Rauchen. Es kostet die Volkswirtschaft überhaupt nicht mehr, weil Dicke früher sterben. Beziehungsweise: auch Dünne können am Ende ihres (längeren) Lebens 20 Jahre pflegebedürftig sein. Es kommt auf die Kosten der Behandlung über die ganze Lebensspanne an, und da erscheint mir sehr unklar warum die bei Dicken (und Rauchern) höher sein sollen als bei Dünnen (und Nichtrauchern).
Der Aufschlag bei Flugkosten ist ökonomisch gerechtfertigt. Es ist wirklich teurer, einen Dicken in die Lüfte zu befördern, und der Anteil an den Gesamtkosten ist wohl gar nicht mal so klein. Das wäre umso wahrer, wenn man endlich mal Kerosin so besteuert wie Benzin. Aber das passiert ja scheinbar nie...
Nicht ökonomisch gerechtfertigt scheint mir eine Höherbelastung bei Krankenversicherungsbeiträgen zu sein. Das ist dasselbe wie beim Rauchen. Es kostet die Volkswirtschaft überhaupt nicht mehr, weil Dicke früher sterben. Beziehungsweise: auch Dünne können am Ende ihres (längeren) Lebens 20 Jahre pflegebedürftig sein. Es kommt auf die Kosten der Behandlung über die ganze Lebensspanne an, und da erscheint mir sehr unklar warum die bei Dicken (und Rauchern) höher sein sollen als bei Dünnen (und Nichtrauchern).
Zitat von Doppelvize:Zitat von Keilfleckbarbe: Aber 100 Kg das ist doch kein Brocken, das ist ein Bröckchen
Ansichtssache bei einer geschätzten Körpergröße von 165cm
Und wieviel wiegst du?
Weil es kommt ja aufs Verhältnis an.
Eventuell bist ja du im Verhältnis zu deinen 165cm fettleibig und der Typ mit 100kg bei einer Größe von 205cm eher untergewichtig!!
Zitat von Datteljongleur:Zitat von Doppelvize: ...
Ansichtssache bei einer geschätzten Körpergröße von 165cm
Und wieviel wiegst du?
Weil es kommt ja aufs Verhältnis an.
Eventuell bist ja du im Verhältnis zu deinen 165cm fettleibig und der Typ mit 100kg bei einer Größe von 205cm eher untergewichtig!!
83Kg bei 180cm Ca. 10Kg zuviel! Zumindest gegenüber den Werten von April 2012. Leider kann ich bei dem Sch...wetter meinen inneren Schweinehund nicht überwinden und Sport treiben. Der Anstieg von 10Kg hat im übrigen mit dem Verzicht auf Zigaretten zu tun
Sehr fair finde ich.
Das mit dem Aufpreis für Dicke ist ja erst der Anfang. Die zu großen oder zu kleinen oder zu normalen kommen auch noch dran.
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Zitat eines gesperrten Beitrags
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.364.603 von Borealis am 04.04.13 17:34:44Wie sollen denn die zu kleinen noch dran kommen? Die nehmen doch weniger Platz weg. Oder sind wir schon weg vom Thema Flugzeugticket?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
59 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
38 | ||
30 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |