Krügerrand - Der richtige Klang - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.04.16 22:39:30 von
neuester Beitrag 12.04.16 00:05:41 von
neuester Beitrag 12.04.16 00:05:41 von
Beiträge: 2
ID: 1.229.827
ID: 1.229.827
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.208
Gesamt: 2.208
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 303 | |
gestern 20:16 | 185 | |
gestern 22:56 | 178 | |
vor 1 Stunde | 128 | |
gestern 19:40 | 116 | |
vor 1 Stunde | 111 | |
gestern 23:11 | 90 | |
heute 00:58 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Hallo,
die verschiedenen Echtheitsmerkmale, wie Masse und Maße kennt man ja. Als weiteres Kriterium liest man oft davon, dass Gold diamagnetisch und z.B. Wolfram paramagnetisch ist. Diesen Effekt kann man mit einem starken Magneten und einer sehr genauen Waage nachmessen: Gold wird vom Magnet abgestoßen. Sollte ein Wolframkern vorhanden sein, wird dieser angezogen. Beide Effekte sind aber extremst gering! Ich habe leider keine solch genaue Waage und mir eine Konstruktion aus einem langen Fadenpendel gebastelt, um das mal auszuprobieren. Ist letztendlich nur akademisch interessant, weil unpraktisch in der Handhabung. Die Ergebnisse sind durchwachsen.
Jetzt ist es ja so, dass Experten auch einfach hören können, ob Münzen echt sind oder nicht. Gold hat eine bestimmte Schallgeschwindigkeit, dadurch klingt es anders als andere Metalle. So weit die Theorie. Leider bin ich völlig unmusikalisch und habe auch kein absolutes Gehör. Aber ich habe ein Mikrofon und mit der entsprechenden Software kann man einfach eine Spektralanalyse machen... dachte ich mir. Jetzt wäre ich gespannt darauf, ob jemand meine Messungen verifizieren kann. Eventuell könnte mein Experiment anderen eine Hilfe sein. Ich habe die Münze (1 oz) wie einen Gong leicht in der Mitte angeschlagen. Man hört einen hohen Ton, der sich als "C8" (~4148 Hz) herausstellt.
Eventuell gibt's ja noch ein paar Verrückte, die Ähnliches getestet haben?
die verschiedenen Echtheitsmerkmale, wie Masse und Maße kennt man ja. Als weiteres Kriterium liest man oft davon, dass Gold diamagnetisch und z.B. Wolfram paramagnetisch ist. Diesen Effekt kann man mit einem starken Magneten und einer sehr genauen Waage nachmessen: Gold wird vom Magnet abgestoßen. Sollte ein Wolframkern vorhanden sein, wird dieser angezogen. Beide Effekte sind aber extremst gering! Ich habe leider keine solch genaue Waage und mir eine Konstruktion aus einem langen Fadenpendel gebastelt, um das mal auszuprobieren. Ist letztendlich nur akademisch interessant, weil unpraktisch in der Handhabung. Die Ergebnisse sind durchwachsen.
Jetzt ist es ja so, dass Experten auch einfach hören können, ob Münzen echt sind oder nicht. Gold hat eine bestimmte Schallgeschwindigkeit, dadurch klingt es anders als andere Metalle. So weit die Theorie. Leider bin ich völlig unmusikalisch und habe auch kein absolutes Gehör. Aber ich habe ein Mikrofon und mit der entsprechenden Software kann man einfach eine Spektralanalyse machen... dachte ich mir. Jetzt wäre ich gespannt darauf, ob jemand meine Messungen verifizieren kann. Eventuell könnte mein Experiment anderen eine Hilfe sein. Ich habe die Münze (1 oz) wie einen Gong leicht in der Mitte angeschlagen. Man hört einen hohen Ton, der sich als "C8" (~4148 Hz) herausstellt.
Eventuell gibt's ja noch ein paar Verrückte, die Ähnliches getestet haben?
Muss einen Nachtrag machen. Mein Mikrofon ist Mist. Die Bandbreite reicht nicht. Ich habe aber ein besseres gefunden und meinen Test wiederholt. Interessant! Das ist jetzt aufschlussreicher.
Da ist eine deutliche Resonanz bei 8901 bis 8984 Hz zu sehen (hören). Ich habe nur drei Testexemplare hier liegen, aber die weichen voneinander um weniger als 1% ab.
Da ist eine deutliche Resonanz bei 8901 bis 8984 Hz zu sehen (hören). Ich habe nur drei Testexemplare hier liegen, aber die weichen voneinander um weniger als 1% ab.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
112 | ||
58 | ||
56 | ||
39 | ||
31 | ||
30 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |