Poet - bei diesem Preis - ein schöner Happen für SAP? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.07.00 01:20:46 von
neuester Beitrag 28.05.02 11:11:16 von
neuester Beitrag 28.05.02 11:11:16 von
Beiträge: 4
ID: 176.380
ID: 176.380
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 396
Gesamt: 396
Aktive User: 0
ISIN: US7304471094
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Zugegeben: Mein Name ist Hase ich weiss von nichts. Wenn man sich aber die Umsätze anschaut, dann kann man sich des Eindrucks nicht erwehren: Viele Hasenfüße verkaufen und einige sammeln.
Dennoch ich hätte gerne eine plausible Erklärung für den dramatischen Kursverfall. Für mich sieht die Situation bezüglich Poet wie folgt aus:
Auf der einen Seite steht der prozentuale Sündenfall des ersten Quartals 2000, auf der anderen Seite die "hervor-ragenden" Produkte und die ausgezeichnete Marktstellung.
Die Qualität des Produktes kann wohl niemand, der auch nur etwas Ahnung von Informatik hat, in Abrede stellen wollen - es sei denn er ist ein Ignorant. Was die Marktstellung mit den vielen Kooperationen betrifft, darüber kann man nur eine spekulative Meinung haben.
Wo läuft also etwas falsch, wenn das Produkt sehr gut und die Marktstellung ausgezeichnet ist, aber das Wachstum für ein Wachstumsunternehmen, selbst wenn man zur Berechnung der Prozentzahlen andere Bezugsgrößen nimmt, eher mäßig war. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Poeten eine ziemlich pomadige PR-Arbeit machen, obwohl sie sich wohltuend von den vielen Schaumschlägern, die am neuen Markt unterwegs sind abheben.
Aber meine Frage ans Publikum bleibt: Was ist die Ursache für den Kursverfall in den letzten zwei Wochen, nachdem sich der Kurs jenseits von 50 Euro zu festigen schien? Ich kenne keine negativen direkte oder indirekte News, die ich zur Begründung heranziehen könnte.
Läßt sich der Kursverfall mit dem oft zitierten Verhalten von Lemmingen erklären?
Vielleicht kennt jemand ja auch einen spieltheoretischen Ansatz, der das Verhalten an Aktienmärkten bei fallenden Kursen erklärt.
Zum derzeitigen Kurs und zu jedem darunter-liegenden Kurs verkaufe ich keine Aktie von Poet. Wenn alle an die Spiel-regel halten, dann kann man sich bald wieder über höhere Kurse freuen. Spieltheoretisch ist das sicher.
Wer also kann den Kursverfall ir(rational) begründen?
Dennoch ich hätte gerne eine plausible Erklärung für den dramatischen Kursverfall. Für mich sieht die Situation bezüglich Poet wie folgt aus:
Auf der einen Seite steht der prozentuale Sündenfall des ersten Quartals 2000, auf der anderen Seite die "hervor-ragenden" Produkte und die ausgezeichnete Marktstellung.
Die Qualität des Produktes kann wohl niemand, der auch nur etwas Ahnung von Informatik hat, in Abrede stellen wollen - es sei denn er ist ein Ignorant. Was die Marktstellung mit den vielen Kooperationen betrifft, darüber kann man nur eine spekulative Meinung haben.
Wo läuft also etwas falsch, wenn das Produkt sehr gut und die Marktstellung ausgezeichnet ist, aber das Wachstum für ein Wachstumsunternehmen, selbst wenn man zur Berechnung der Prozentzahlen andere Bezugsgrößen nimmt, eher mäßig war. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Poeten eine ziemlich pomadige PR-Arbeit machen, obwohl sie sich wohltuend von den vielen Schaumschlägern, die am neuen Markt unterwegs sind abheben.
Aber meine Frage ans Publikum bleibt: Was ist die Ursache für den Kursverfall in den letzten zwei Wochen, nachdem sich der Kurs jenseits von 50 Euro zu festigen schien? Ich kenne keine negativen direkte oder indirekte News, die ich zur Begründung heranziehen könnte.
Läßt sich der Kursverfall mit dem oft zitierten Verhalten von Lemmingen erklären?
Vielleicht kennt jemand ja auch einen spieltheoretischen Ansatz, der das Verhalten an Aktienmärkten bei fallenden Kursen erklärt.
Zum derzeitigen Kurs und zu jedem darunter-liegenden Kurs verkaufe ich keine Aktie von Poet. Wenn alle an die Spiel-regel halten, dann kann man sich bald wieder über höhere Kurse freuen. Spieltheoretisch ist das sicher.
Wer also kann den Kursverfall ir(rational) begründen?
@Barwert
....wenn ich nachts´s nicht schlafen kann,
schau ich die thread´s von früher an.....
lieber barwert, jeder hat mal klein angefangen und dann so alles mögliche geschrieben! schwärmst du noch für poet???![](http://www.wallstreet-online.de/market/charts/chartpic.php?&&woid=00034688&mpid=10&tr=3y&ct=&1022549477/)
...und später ist man immer klüger
![](http://www.jokepics.com/photos/8DD0EF4F233B4698BF860B03E4BBCB0B.jpg)
wer ko, der ko!
![](http://www2.incredimail.com/contents/animations/business/quarter_md_clr.gif)
EURO
....wenn ich nachts´s nicht schlafen kann,
schau ich die thread´s von früher an.....
lieber barwert, jeder hat mal klein angefangen und dann so alles mögliche geschrieben! schwärmst du noch für poet???
...und später ist man immer klüger
![](http://www.jokepics.com/photos/8DD0EF4F233B4698BF860B03E4BBCB0B.jpg)
wer ko, der ko!
![](http://www2.incredimail.com/contents/animations/business/quarter_md_clr.gif)
EURO
Ich glaube das Poet überleben wird !
Grund: Kosten werden lfd. gesenkt, cash-burn sinkt.
Ich glaube auch an eine künftige Profitabilität des Produkts, das
hängt auch mit einer Verbesserung der Konjunkturlage zusammen.
Was meiner Meinung nach immer übersehen wird, ist das neben dem Cash-Bestand
(Aktie notiert ja unter Buchwert!), auch die Produkte die von Poet entwickelt
wurden einen Wert darstellen. Von dem redet gar niemand.
Auf bessere Zeiten ! ll.
Grund: Kosten werden lfd. gesenkt, cash-burn sinkt.
Ich glaube auch an eine künftige Profitabilität des Produkts, das
hängt auch mit einer Verbesserung der Konjunkturlage zusammen.
Was meiner Meinung nach immer übersehen wird, ist das neben dem Cash-Bestand
(Aktie notiert ja unter Buchwert!), auch die Produkte die von Poet entwickelt
wurden einen Wert darstellen. Von dem redet gar niemand.
Auf bessere Zeiten ! ll.
naja
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,67 | |
-7,92 | |
-1,59 | |
+0,32 | |
-1,50 | |
-0,68 | |
+5,56 | |
-1,27 | |
-5,66 | |
-2,63 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
156 | ||
57 | ||
42 | ||
28 | ||
27 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |