Letsbuyit.com muss Preismodell ändern - 500 Beiträge pro Seite

[Badinvestor]

Amsterdam, 25.07.2000 (dpa) – Der Internethändler Letsbuyit.com darf sein Stufenpreismodell vorerst nicht mehr in Deutschland anwenden. Das Unternehmen hatte erst kürzlich den holprigen Weg an die Börse hinter sich gebracht, da folgt der nächste Schlag.

Wenige Tage nach seinem Börsengang an den Neuen Markt in Frankfurt teilte das niederländische Unternehmen mit Sitz in Amsterdam mit, der Gesellschaft sei am 24. Juli eine einstweilige Verfügung gegen das Preismodell zugestellt worden.

Das Landgericht Hamburg habe diese erlassen, nachdem ein Konkurrent sie beantragt habe. Letsbuyit.com habe Berufung gegen die Entscheidung eingelegt, werde aber das Preismodell unverzüglich ändern und nur noch einen Preis für die angebotenen Produkte angeben.

Die niederländische Letsbuyit.com NV ermöglicht Verbrauchern durch Gemeinschaftskauf im Internet Preisnachlässe bei verschiedenen Produkten. Mit zunehmender Anzahl von Käufern nähert man sich über verschiedene Preisstufen dem niedrigsten Preis.

Letsbuyit.com erzielte nach eigenen Angaben 1999 einen Nettoumsatz von 2,18 Millionen Euro und im ersten Quartal 2000 von 3,95 Millionen Euro. Die Firma ist in insgesamt 14 Ländern tätig, wurde Anfang 1999 gegründet und hat 350 Mitarbeiter.
Quelle : Computerchannel !



Mehr über Aktien findet Ihr im www.aktienboard.com !
Gruß Badi

[Hups71]

Ohne einmal auf Letsbuyit und die Aktie eingehen zu wollen, möchte ich hier einmal was ganz anderes loswerden:
Eine e.V. einer Company aus der good old economy hätte ich ja noch verstanden (siehe Philips und Powershopping). Diese Firmen (und gerade die Einzelhändler) sehen durch Unternehmen wie Letsbuyit mittelfristig ihre Existenz bedroht.
Was mir aber gar nicht in den Kopf will ist, dass ein Unternehmen wie cnited, das mit order8 etwas mit Letsbuyit vergleichbares im web betreibt, diese e.V. angestrengt hat!
Stellt Euch doch mal vor, zu Beginn der Telefonliberailisierung hätten sich die ganzen kleinen gegenseitig abgemahnt.
Die Telekom würde sich heute noch kaputtlachen.
Was also treibt cnited zu solchen Schritten?
Meiner Meinung nach, wollen die hier nur abzocken, will cnited endlich auch mal in der Presse erwähnt werden (siehe vorletzte Spiegel-Ausgabe). Wenn diese Form des Kanibalismus Schule macht, dann wird der deutsche e-commerce-markt um Jahre zurückgeworfen.
Würd mich echt mal interessieren, was Ihr davon denkt.

[Börsencrash]

Die Läute tun mir echt leid, von LBI!
Stellt euch mal vor, Ihr gründet eine Firma, versucht diese Firma hoch zu bekommen, steckt jeden Pfennig in Eure "Lebensaufgabe" dann willst Du an die Boerse, dass ein bischen Geld reikommt um die Firma weiter auszubauen und dann kommt so ne popelige Firma und macht dir alles kaputt!!!
Das ist doch nur noch beschäuert!!! Lauter Idioten auf dieser Welt!!!

Ars..lö....!!!

[Börsencrash]

Schaut Euch das mal an!!
Quelle: http://communities.letsbuyit.com/preismodell/
Warum haben wir unsere Website verändert?

Seit 25. Juli haben wir unsere Website umgestellt. Einkaufen bei LetsBuyIt.com wird für Sie noch einfacher und bequemer.

Das CoShopping wird jetzt auf eine andere Weise dargestellt: Wir haben ein einstufiges Preismodell eingeführt, das wir Ihnen hier vorstellen möchten.



Jetzt sehen Sie auf einen Blick, welchen Preis Sie bei uns erzielen können, sobald die benötigte Anzahl CoShopper erreicht ist.

Diese Veränderungen bedeuten, dass Sie weiterhin von der Stärke der Käufergemeinschaft profitieren können und die Produkte zu den niedrigen Preisen bekommen, die Sie von LetsBuyIt.com gewohnt sind. Und zwar aus 10 Kategorien mit mehr als 1000 Produkten.

Wir haben uns zu diesem Schritt entschlossen, weil eine Internetfirma aus Berlin eine Einstweilige Verfügung gegen uns erwirkt hat. Die Einstweilige Verfügung basiert auf zwei deutschen Gesetzen: dem Rabattgesetz und dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Das Rabattgesetz aus dem Jahre 1933 wird von vielen Personen in der Bundesregierung und der Wirtschaft als veraltet und überholt angesehen. Außerdem widerspricht die ungleiche Behandlung von E-Commerce-Modellen in verschiedenen EU-Staaten den geltenden Gesetzgebungs-Richtlinien der EU.

Auch die deutsche Bundesregierung hat bereits Ihre Bereitschaft angekündigt, das Rabattgesetz (wie auch die Zugabeverordnung) abzuschaffen. In einem Interview mit der „Süddeutschen Zeitung“ sagte kürzlich der deutsche Bundeswirtschaftsminister Werner Müller: „Damit deutsche Unternehmen im elektronischen Handel wettbewerbsfähig mithalten können und nicht gegenüber fast allen europäischen Anbietern benachteiligt sind, müssen diese beiden alten Regelungen aus den 30er Jahren fallen. Wir müssen Hemmnisse aus dem Weg räumen, die deutsche Unternehmen in der Internet-Wirtschaft benachteiligen."

Bis die gesetzliche Lage geklärt ist, werden wir dieses einstufige Preismodell beibehalten. Sie profitieren selbstverständlich weiterhin von den Vorteilen des CoShopping.

Mit besten Grüßen

Ihr Rolf Hansen

Geschäftsführer, Deutschland

[Lotek]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cyberraven]

Diese Idioten wollen ja nur abzocken. Ahnung haben die nicht. Die haben eine Website die ein gutes Biespiel ist für Internetläden die demnächst wohl drauf gehen werden.

Schlechte Werbung für die Branche... Habe übrigends mal auf die Seite geschaut, die zwei Gründer sind Juristen (also von Betriebswirtschaft keine Ahnung). Wenn das kein klares Zeichen ist.... Solche Ratten schaden den Standort Deutschland....

[Lotek]

naja, cyberraven, sooooo schlecht ist die idee von order8 ja auch nicht - nur leider um lichtjahre zu kompliziert für den massenmarkt.

in der EV sah man nun wohl eine möglichkeit aufmerksamkeit zu bekommen. die kriegen sie nun wohl auch, aber beliebt machen sie sich damit in der branche ganz gewiss nicht...

bin mal gespannt, ob und wie letsbuyit sich wehrt bzw. ob cnited auch andren coshopping-seiten das modell versaut und ob sich da sowas wie widerstand bei diesen firmen formiert. ich glaube, dass wird noch ganz unterhaltsam.

[cyberraven]

@Lotek

Die Idee an sich mag ja lustig sein, aber jeder kann sich wohl ausdenken, daß es einfach nicht funktioniert. Das haben jetzt wohl sogar diese Typen begriffen und probieren sich auf diese Weise Aufmerksamkeit zu verschaffen. Kohle für Marketing haben die nicht, niemand wird da auch nur einen Pfennig reinstecken!

Ein Kandidat für die Todeslisten?

[Lotek]

für irgendeine liste sind die wohl nicht bekannt genug, hehehe.

und mit diesen geschäftspraktiken kommt man in der new economy
auch nicht weit. die meisten unternehmen pflegen einen recht
solidarischen umgang miteinander. die firmen, mit denen ich
bislang beruflich zu tun hatte, sahen meistens sogar in negativmeldungen zu ihren konkurrenten schlechte nachrichten
für ihr eigenes. schliesslich ist alles noch im aufbau. wenn
ein mitbewerber, der auf ein ähnliches business-modell
setzt strauchelt, dann kann das für alle anderen nicht
positiv sein.

[HOHOHO]

Hi,

mal was anderes. Welches Rindvieh hat heute morgen im Xetra die 10.000 ins Ask gestellt. Seit 11:19 kennt der Kurs nur noch eine Richtung. Dieser Verkäufer hat alle Anleger verunsichert. Dabei könnte ich mir sogar vorstellen, daß es einer der DS war (welcher normale Mensch stellt sonst so ne Order auf einmal in den Xetra?). Dem sollte man mal die Leviten (es handelt sich dabei übrigens um eine Passage aus der Bibel, dem Buch des Leviticus)lesen. Dieses zarte Kurspflänzchen so brutal platt zu treten. Der Kurs hatte sich nach der Ad Hoc noch vergleichsweise gut gehalten. Ich sollte ihn mal meinen Stiefel kosten lassen...

Gruß vom

Weihnachtsmann

[Lotek]

HIER MAL EIN PAAR FACTS ZUR SITUATION RUND UM DAS RABATTGESETZ:

http://www.handelspolitischerclub.de/am000307htm.htm#2
Rabattgesetz: Anhörung

Am 29. Juni fand eine Anhörung im Reichstag zum Thema Abschaffung des Rabattgesetzes und der Zugabeverordnung statt. Gemeinsamer Veranstalter war das Bundesjustizministerium und das Bundeswirtschaftsministerium. Die Phalanx der Ministerialbeamten nahm die Ansicht von ca. 50 Verbänden zur Kenntnis. Vorgetragen wurden die bekannten Positionen. Nahezu alle Teilnehmer sprachen sich für die Abschaffung dieser Vorschriften aus, insbesondere im Hinblick auf die verabschiedete Richtlinie Rechtsrahmen im Electronic Commerce. Alle Teilnehmer waren der Auffassung, dass diese Richtlinie für einen Alleingang der Bundesrepublik in diesem Bereich keinen Raum mehr lasse. Zu den Einzelheiten bestanden jedoch Unterschiede. Vor allen Dingen im Hinblick auf die Kundenbindungssysteme wurden von einigen Vertretern Bedenken erhoben, so insbesondere auch von HDE-Vertreter Schneider. Er zitierte die Stellungnahme des Bundesverbandes des Deutschen Textileinzelhandels, die insbesondere auch Progressionen bei den Rückerstattungen verboten wissen will. Der DIHT, BDI, Markenverband und der Bundesverband der Deutschen Ernährungsindustrie beispielsweise befürworteten eine ersatzlose Streichung dieser Gesetze. Die BAG hat insbesondere daraufhingewiesen, dass eine Harmonisierung des Werberechts vor dem Hintergrund dieser Entwicklung unumgänglich sei. Diese Position wurde ebenfalls von nahezu allen Teilnehmers mit unterstützt. Einmal mehr machte die Bundesvereinigung Deutscher Handelsverbände einen wenig überzeugenden Eindruck. Dr. Schulte vom ZGV, gab zwar einführend ein kurzes Statement für diesen neuen Dachverband des Handels ab, anschließend traten aber alle beteiligten Verbände wieder getrennt mit zum Teil unterschiedlichen Positionen auf. Schneider meldete sich sogar für vier HDE-Verbände zu Wort (die HDE selbst sowie drei Fachverbände des HDE). Von einer Geschlossenheit des Handels war weit und breit nichts zu erkennen. Das Bundeswirtschaftsministerium kündigte an, dass im Herbst zu diesem Themenkomplex ein Referentenentwurf vorgelegt werde. Dieser Gesetzesentwurf solle parallel zu dem Transmissionsgesetz zu der Richtlinie Rechtsrahmen im Electronic Commerce behandelt werden. Mit einem Regierungsentwurf für beide Gesetzesvorhaben sei Anfang 2001 zu rechnen, der parlamentarischen Behandlung im Laufe des Jahres 2001. Mit der Verabschiedung sei für Ende 2001 zu rechnen. (na)

[DrDr]

Das Verkaufsmodell von letsbuyit.com ist doch sowieso nur ein Werbegag. Irgendwann werden die Käufer merken, dass es so etwas überall gibt, es nennt sich SONDERANGEBOT.

DrDr

[HOHOHO]

So, heute kaum Umsätze. Der Verkaufsdruck ist weg. Die DS haben in den letzten beiden Tagen einiges geschluckt, sonst wäre der Kurs bestimmt noch weiter in den Keller. Jetzt herrscht erstmal gespannte Ruhe, wie denn die Gerichtsentscheidung über die Berufung gegen die einstweilige Verfügung ausfällt. Hat jemand ne Ahnung, wie lange es dauert, bis das Gericht entscheidet oder entscheiden muß?

Gruß vom

Weihnachtsmann, der seine Geschenke über lbi kaufen wird.

[twedge]

Meine Meinung: Cnited wollte nur mal in die Presse kommen, vielleicht die beiden Juristen-Gründer ein wenig auf sich aufmerksam machen, mehr ist da nicht zu holen. In der Tat ist das Ganze etwas undurchsichtig strukturiert bei denen. Da ist LBI ein ganzes Stück besser! Und auch mit dem neuen Modell kann ich mich gut anfreunden. Meine Frage ist nur: Wieso geht die eV nur an LBI, den einzigen börsennotierten CoShopper?? Sind das alles nur Aktienspekulationen, ein Spiel mit der Börse? Was ist mit Kontorhouse, Primus-power und Mobshop.de??

[Lotek]

hi twedge,

wenn Du recht hast (naheliegend isses wohl), dann liegt das ja wohl auf der hand. letsbuyit ist m.e. klare nr.1 im coshopping.

- 14 länder
- 1000+ produkte
- extrem hohe markenbekanntheit
- börsengang
- etc.

wenn man durch eine EV aufmerksamkeit erheischen will, dann ist es wohl am einfachsten, wenn man der nummer 1 ans bein pinkelt.

[Lotek]

ach ja, nochwas: wenn sie in der nächsten instanz erfolg haben sollten, dann werden sie sich sicherlich auch an die anderen coshopper wenden:

- primuspower
- kontorhouse
- mobshop

m.e. in der reihenfolge. was meinst du?

[Bandit]

Die Amazon Zahlen haben gezeigt wo es hingeht.

Ohne gigantische Werbemaßnahmen ist bislang kein e-commerce Unternehmen groß geworden.
Jeder redet von Marktstellung, und daß sie ohne Marketing profitabel wären.
Fakt ist aber, daß sobald die Werbung reduziert wird, die PIs sinken.

Wenn man dann noch feststellt, daß viele Firmen in den Direktvertrieb übergehen (ohne Zwischenhandel) wirds
für den Einzelhändler nicht viel übrig bleiben. Der größte Konkurrent für Internet - Shop Anbieter ist außerdem die
das Internet selber, da es eine immer bessere möglichkeit gibt Preise zu vergleichen.

Was soll dieser Zwist zwischen LBC, Kontorhouse und primuspower, wenn deren beste Preise von anderen
noch unterboten werden?

Bandit

[sven-svenson]

guten tag,

bei cnited geht es sicherlich nicht darum, aufmerksamkeit zu erlangen. wäre zumindest die dümmste form!
da die firmeninhaber juristen sind, denke ich an folgendes szenario:
man gründe eine firma in einem geschäftsfeld, welches durch die rechtslage nicht vollständig abgesichert ist. danach schicke man (schließlich ist man ja jurist!) der konkurenz abmahnungen und verdient auf diese art und weise sein geld!
um co-shopping geht es dabei eigentlich nicht, denn alleine mit den abmahnungen wird genügend geld verdient. es sei denn, der abgemahnte geht darauf nicht ein und läßt es auf einen prozess ankommen, wie offensichtlich gerade lbi.
die webseite dieser "fake-firma" rundet das bild ab.
...kommt mir bekannt vor...aus eigener erfahrung!

mfg

[twedge]

@lotek

Stimmt, eigentlich logisch. Und da auch eine breitere Öffentlichkeit sich zur Zeit mit LBI beschäftigt ist es eine gute Möglichkeit. Auch schlechte PR ist PR.

Wegen der Reihenfolge: Ich kenn mich da nicht aus, aber wenn die Erfolg haben, dann hat das doch unmittelbare Konsequenzen für die anderen, oder? Muss da jeder einzelne abgemahnt werden?
Außerdem wird sich das im Zweifelsfall so lange hinziehen, dass das Rabattgesetz bis dahin längst abgeschafft oder modifiziert ist.

Kannst Du Dir eigentlich erklären, warum mobshop keine Werbung macht? Wollen die ihre Site erstmal testen? Und bei KOntorhouse habe ich auch den Eindruck, dass die erstmal langsam machen. Dieses Segment der Group-buyer ist aber m.E. hochinteressant. Und wenn die Margen wirklich so sinken und die Leute im Internet noch viel stärker auf Schnäppchenjagd gehen, dann werden diese Händler am ehesten Überleben. Auch LBI. Vielleicht hätte ich doch kaufen sollen...

[sven-svenson]

@twedge:

abmahnen kannst du jeden einzeln. ob er dann BEZAHLT! oder es auf einen prozeß ankommen läßt, muß er selbst wissen.
bei geringen aussichten, den prozeß zu gewinnen, ist es manchmal sinnvoller die in der abmahnung festgelegte summe zu bezahlen!

[Lotek]

@ sven
ich glaube nicht, dass cnited nach der gravenreuth-methode arbeitet. diese abmahn-nummer lohnt sich nur, wenn ich massenhaft abmahnen kann. aber es gibt in deutschland nur etwa 7 oder 8 coshopping-anbieter. man legt sich bei sowas auch nicht gleich mit dem stärksten an, sondern holt sich das geld in der regel von den kleinen, die sich nicht wehren können. damit hat der herr von gravenreuth seine grössten erfolge gefeiert (nachzulesen bei heise.de; suchwort: abmahnung). nö, die haben wahrscheinlich wirklich an ihr business-modell geglaubt.

@ twedge
wenn die erfolg haben, dann können sie beim olg hamburg sofort weitere EVs erhalten und den jew. adressen zustellen. das geht ganz schnell, muss allerdings soweit ich weiss im einzelverfahren geschehen. mobshop wird sicher auch noch werbung machen, das weihnachtsgeschäft fängt im september an! kontorhouse wird sich sicher auf die print-titel aus dem mutterhaus verlassen und über plattform-kooperationen, wiederum mit titeln des eigenen hauses: fireball, stern, eltern, etc.) druck aufbauen. aber die müssen dringend ihr produktsortiment hochfahren. von powershopping konnte man duieser tage bereits lesen, dass im august eine teure tv-kampagne startet: 2-stelliges millionen-budget. mal schauen...

[Nemax4000]

Das Prinzip von letsbuyit.com ist meines Erachtens niemals für Gewinne geeignet!

Erstens: die Angebotenen Produkte findet man mit etwas Geduld in einigen Internetshops 5-10 % billiger!

Zweitens: umständlich

und drittens: Umsatzplanungen völlig an den Haaren herbeigezogen!!

Einer der Kandidaten, die wir in 1-3 Jahren als schwarze Punkte an der Börse sehen!

[sven-svenson]

@lotek
möglich, aber das strickmuster deutet mm nach darauf hin. denke, daß die voll aufs rabattgesetz abzielen, solange es das noch gibt. da bieten sich im internet genügend möglichkeiten! wahrscheinlich geht es denen weniger um co-shopping. sieht eher nach "aufhänger" aus.

gruß

[Lotek]

@ sven
nee, glaub ich wirklich nicht. die waren wirklich überzeugt von ihrem modell, haben wahrscheinlich (wegen der offensichtlichen komplexität für den user) keine kohle von VCs oder Business-Angels bekommen, mussten erleben, dass sich ohne grosses marketingbudget wenig drehen lässt, darum setzen sie nun mit der EV alles auf eine karte und hoffen dadurch eine gewisse (fragwürdige) popularität zu erlangen. der user wird deren konzept aber dennoch nicht fressen, denn es ist zu schwierig und nicht massentauglich.

unter letzterem aspekt gefällt mir übrigens das neue modell bei letsbuyit ganz gut - es ist nämlich noch einfacher zu verstehen. bin mal gespannt, wie sich das auf die umsätze auswirkt. vielleicht macht es am ende gar nichts aus?


@ nemax

mag sein, dass du und ich mit etwas recherche-aufwand weniger für die einzelnen produkte zahlen. was aber bleibt:

- insgesamt sind die coshopper günstiger als vergleichbare webshops; günstigere angebote findest du doch nur bei einzelnen adressen, welche du auch noch recherchieren musst

- die masse funktioniert eben simpler. und letsbuyit zielt klar auf die masse, nicht auf die teilnehmer dieses boards, sondern eher auf den durchschnitts-AOL-ich-bin-drin-user. masse macht kasse...

- ob die planungen an den haaren herbeigezogen sind, werden wir schon bald feststellen, nämlich wenn die q2-zahlen rauskommen (hoffentlich bald).

überleg mal: die sind in 14 ländern. die meisten länder haben noch ein gigantisches internet-populations-wachstum vor sich. ich halte die ziele daher nicht für unmöglich, aber sie sind sicher auch nicht einfach zu erreichen.

[sven-svenson]

@lotek
wer von uns richtig liegt ist ja eigentlich auch egal. tatsache ist die EV, die lbi aber nicht sonderlich beeindrucken sollte.
site geändert, EV sinnlos; im zweifel fördert das ganze am ende den bekanntheitsgrad von lbi...
auch das pleitegeschrei kann ich nicht nachvollziehen......
bin zwar (noch?) nicht investiert, von der idee jedoch überzeugt!
im derzeitigen umfeld, beschränke ich mich bei lbi allerdings auf die zuschauerrolle.

[morphoys1]

der 1.
waren das noch zeiten