checkAd

    Bernecker wurde betrogen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.09.00 20:38:03 von
    neuester Beitrag 05.09.00 08:12:25 von
    Beiträge: 28
    ID: 232.164
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.961
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:38:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      anders kann ich es mir nicht erklären, das ein doch so angesehener Analyst solche Falschaussagen tätigen würde.

      In der Werbepause wurde Ihm bestimmt der Chart für die danach freigegebenen Frage nach Metabox gezeigt, mit dem Ergebnis, das der nicht Splitbereinigte Chart Ihn darin bestätigte, das es sich um eine Firma handeln muß, die Abgestürtzt ist.
      Im Hinterkopf hatte er dann noch die Meldungen der Letzten Tage von Ifo.

      Das ergebnis war z.b. die Aussage
      1) Das in der Bilanz schon Gewinne eingerechnet worden sind, obwohl es sich nur um Absichtserklärungen handelt bei den Verträgen.
      ALSO ICH FINDE NICHTS IM Q2 WAS DA NICHT HINGEHÖRT, SONST WÄRE ER JA POSITIV UND NICHT NEGATIV AUSGEFALLEN IM ENDERGEBNIS.

      2) Der Vorstand lügt und verbreitet unwahrheiten.
      ALSO BISHER, GIBT ES NOCH NICHTS WAS ALS AUSSAGE GEMACHT WURDE UND DANN ALS LÜGE DEKLARIERT WERDEN KONNTE.

      Also ich bin gespannt was da am Montag für erklärende Worte kommen, falls es sowas überhaupt geben wird.

      Vielleicht hätte man NTV vorher sagen sollen das es einen Splitt gab :)

      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:38:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ alle zur info :von Met@box AG [CEO] 03.09.00 20:19:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1735061
      Guten Abend!

      Als Herr Bernecker sein Schwätzchen im Fernsehen hielt, war ich leider noch im Büro. Daher vielen Dank für Ihre Hinweise, ich habe es mir inzwischen in n-tv online angeschaut.

      Bereits vor zwei jahren habe ich Bernecker bei der HV der AHAG AG kennengelernt. Ein wirklich netter älterer Herr. Sein Standardvortrag fängt an mit "... 40 jahre Börsenerfahrung...". Manche Leute, und zwar besonders diejenigen, die nicht das Format von Andre Kostolany haben, finden einfach den Absprung in die Rente nicht. Die Welt hat sich seit dem 2. Weltkrieg stark verändert, und zum Glück gibt es heute qualifizierte junge Analysten, wie zB Axel Mühlhaus vom Mainvestor.

      Bernecker hat sich selbst disqualifiziert durch seine Äusserungen, die er zudem arrogant und selbstverliebt vorgetragen hat. Allerdings hört der Spass dort auf, wo er TV-Zuschauer angeberisch mit Fehlinformationen versorgen will. Auch unbelegbare, persönliche Diffamierungen sind mehr als eine Stilfrage. Wir werden dies morgen im Vorstand erörtern und unser weiteres Vorgehen abstimmen.

      Die Sache mit dem Chart dürfte n-TV höchst peinlich sein.

      Graetz ist ein logisches Konzept:
      - es ist NICHT unser Schwerpunkt, Fernseher mit Internetzugang anzubieten.
      - LOEWE tut dies aber, und auch diese Nische werden wir besetzen.
      - AMSTRAD ist Erwerber der MARKE Graetz.
      - Die Marke Graetz ist als Vertrauenspunkt für ältere Konsumenten besser geeignet als Met@box oder Amstrad.
      - Graetz ist eine Marke des FACHhandels. Dort ist die MARKE Amstrad bislang nicht so stark. Graetz rundet das Markenportfolio sehr gut ab.
      - Continental Edison ist einer der grössten europäischen Hersteller von TV- Geräten, aber auch die Nr. 3 im Französischen PC-Markt. Sie haben die Fertigungskompetenz für die von Amstrad vertriebenen Produktlinien.

      Die Verhandlungen, die Internordic in Skandinavien speziell mit den Telekom-Firmen führt, gedeihen vorzüglich. Wir üben hier keinen zeitlichen Druck aus, da wir stets in den Informationsfluss einbezogen sind und für uns ein gutes Ergebnis zählt. Es gibt keinerlei Störungen bei diesem Geschäft. Falls dieses doch jemals der Fall sein sollte, würden wir es selbstverständlich sofort melden, denn anders als Herr Bernecker sind wir ein Unternehmen, das seriös kommuniziert.

      Beste Grüsse

      Stefan Domeyer
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 20:56:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Auch wenn die Familie Bernecker zu den Nervensägen gehören und man sich schief lachen kann, wenn man denen zuhört - wenn auch das ein oder andere stimmt, aber allein die Art -, so ist dennoch noch peinlicher, wenn ein angeblicher CEO hier herumschwätzt, was morgen im Vorstand Thema ist. Es ist zwar klar, wo bei Firmen wie Metabox der Schwerpunkt liegt, aber das hier auch noch offen zu kommunizieren, das zeigt auch noch, was man von seinen Aktionären hält. Und Freitag Abend war wohl gerade Deutschkurs im Büro?
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:00:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      @dodo,
      hr.bernecker wurde nicht betrogen sondern ist einfach senil und altersschwach.
      er hat einfach nicht den absprung zur rente nicht geschafft!
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:02:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:04:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ DODO
      Betrogen?? Von wem denn, von NTV???!!? Was veranlaßt dich zu dieser Vermutung??
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:04:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      streiche ein "nicht"...dann stimmts wieder.
      ist ein netter opi, der seinen enkeln und urenkeln bestimmt schöne geschichten erzählen kann.....
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:05:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ Dodo

      Alle miteinander irren wir uns gelegentlich oder machen wir Fehler. Manchmal häufen sie sich. Dennoch gilt: Je desaströser die möglichen Auswirkungen unseres Handelns, desto mehr Sorgfalt lassen wir gewöhnlich walten.

      N-TV-Telebörse will Magazin sein. Das Call-in gleicht nicht dem von Hans Meiser. Und Bärnecker ist nicht Tante Hilde.

      Wenn das Personal nicht klar kommt mit den Infos (ist ja nicht die erste Panne), dann hat das Gründe: Mitarbeiter sind gestreßt, unkonzentriert, gering qualifiziert, zu wenige usw. Möglich ist aber auch Vorsatz. Und Du hast recht: Ist auch denkbar, daß sich einer vornimmt, dem Opa eine Falle zu stellen, in die er tappte (vielleicht eine offene Rechnung oder ein Basher von der Qualität unserer Board-Freunde).

      Für mich ist keine Variante davon entschuldbar. Beide, N-TV & Bärnecker, sind voll verantwortlich für ihr Tun und dem Professionalitätsanspruch, den zu erfüllen sie vorgeben, offenbar nicht gewachsen.

      Es soll Zuschauer geben, die den überforderten Opa ernst nehmen und vom moderierenden Sportreporter annehmen, daß er im Falle des Irrtums selbstverständlich korrigierend eingreifen würde. Nun versagen beide oder - möglich, sagst Du - sie wurden gelinkt. Das entschuldigt sie aber nicht, zumal die Korrektur ausblieb.

      Ich gehe davon aus, daß N-TV sich noch entschuldigt und dann: Schwamm drüber. Aber Konsequenzen müssen sie ziehen, damit das nicht immer wieder passiert. Hochnotpeinlich.

      Ist ja, als würde der Bundespräsident betrunken in der Gosse gezeigt. Machen die doch auch nicht, ohne es zu bemerken, oder?

      Gruß Kimba
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:09:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Kimba-1
      Ja! MET@BOX, nein DOMI for President!!!!!!!!!

      Ich lach mich schlapp...... sorry.....
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:27:48
      Beitrag Nr. 10 ()
      @aurin

      Es ist nicht das erste mal, das wenn Fragen zu Metabox kamen die Aktie
      negativ bewertet wurde auf NTV.
      Eine Aussage z.b. begann mit den Worten ICH HABE GEHÖRT ...
      Wie kann ich als Analyst eine Aktie beurteilen, wenn ich sie nur vom Hören kenne. Dann sage ich z.b. sorry, ist nicht auf meiner Watchliste aber mache die Aktie nicht schlecht.
      Das mit dem Chart, darf einen Wirtschaftssender der die Nr.1 sein will nicht passieren, vor allen wo der Split zu diesen Zeitpunkt ja schon einige Stunden vollzogen war.

      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:28:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ alle

      hackt doch nicht weiter auf Opa Berni rum.

      Jeder der die MBX hat weis doch dass das Chartbild nicht

      splitbereinigt war. Der Berni aber wusste nur noch dass da in dieser

      Woche irgendetwas bei einem STB-Boxenhersteller am NM nicht koscher

      war und hat sich unterstützt durch den sachlich falschen Chart, der

      einen Kursabsturtz zeigte, verwirren lassen.

      Ne Verwechslung, peinlich zwar, aber kann jeden von uns unter

      Zeitdruck auch mal passieren.

      Wir wissen doch alle dass der NM nicht gerade seine Stärke ist.

      Jeder von uns weis doch auch welche Schufte er eigentlich damit

      gemeint hat.



      Also lasst Opa Berni in Frieden und er wird sich als Ehrenmann für

      seinen Irrtum entschuldigen, da bin ich mir sicher.


      gruss ............u21
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:38:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ u21

      Lassen wir uns einfach überraschen, ob oder ob nicht sich Opa Berni entschuldigen wird.

      Die eMail von Stefan Domeyer läßt ja einige Möglichkeiten gegen Berni + N-TV offen.

      MD
      ****************************************************************************************************
      @ alle zur info :von Met@box AG [CEO] 03.09.00 20:19:31
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1735061
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 21:56:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nur noch das hier :):):)
      NTV Kennt nicht mal das Datum Ihrer eigenen Call In Sendung,
      wie sollen Sie da einen Chart bearbeiten können.

      „Call In der Telebörse - das Archiv“

      Sendung vom : 31. August 2000
      Gast : Daniel Bernecker
      Unternehmen : Der Aktionärsbrief

      Und das will ein Wirtschaftssender sein ?!
      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:32:43
      Beitrag Nr. 14 ()
      Stimmt.

      Datum falsch. Call-in-Gast falsch. Chart falsch ...

      Waren denn Hans A. Bernecker & der Sportmoderator echt?
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 22:42:04
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dann ist ja alles klar. Den Hans trifft keine Schuld. Der sieht den Chart und denkt es ist der 31.8. und da er ja garnicht auf Sendung war, hat er das doch nur so vor sich hingesagt.

      Metagruß
      Kochtolany
      Avatar
      schrieb am 03.09.00 23:25:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Kochtolany: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 07:47:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 08:34:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      SD hat meines Erachtens völlig richtig gehandelt. Er sagte einmal mit der Presse will er sich nicht anlegen. Dies ist vollkommen richtig (nach den falsch Informationen durch Handelsblatt), aber was hier gesagt wurde, haut den Fass den Boden raus. Hier wurde jemand persönlich zum Lügner abgestempelt. Dies hat nichts mehr mit negativer Berichterstattung zu tun. Hätte SD hier nicht gehandelt, wäre ich maslos enttäuscht gewesen. Pressefreiheit ja, aber die endet, wo die Privatsphäre anfängt.

      Aber die Äußerung von SD hat mich bestärkt, dass ich mit meinem Invest völlig richtig liege. :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 14:59:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      @u21
      Was Du schreibst finde ich auch richtig, a b e r man sollte dann einen mit wahrscheinlich etwas Alsheimer behafteten Opi nicht mehr im
      Fernsehen und schon gar nicht im n-tv auftreten lassen.
      Gruß
      Lipper1
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 20:05:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wer weiß, für welche Dax-Werte Hans A. Bernecker während seiner 40 Jubiläumsjahre gearbeitet haben könnte? Für alle?
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 20:12:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      NTV will heute um 22:15 eine kurze Gegendarstellung bringen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 20:17:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich fand es auch nicht in Ordnung, dass n-tv einen falschen Chart eingeblendet hat.

      GigaRobin
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 20:18:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Betätige hiermit die geplante Gegendarstellung des Charts bzw. der Aussagen Benneckers ["Aussagen seinereits könnten nur von ihm revidiert werden"] durch N-TV.

      gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 20:28:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Gigaruru

      Wie ich dem Inhalt und dem Stil Deines Postings von 20.17 Uhr entnehmen kann, hast Du den Rat befolgt und Dir nun auch Metabox-
      aktien zur Deckung Deiner durch Infomatec entstandenen Finanz-
      misere zugelegt. Recht so!

      Oder warst Du böse und hast etwa Kreide oder Alkohol .......?

      Nein, ich nehme das erstere an und rufe Dir fröhlich zu:

      "Herzlich Willkommen in der Gemeinde der MBX-Aktionäre!"

      Gruß

      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 20:36:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Giga-rotfl!

      GigaRobin
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 20:40:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ich weiß gar nicht, was ihr habt:

      Die Sache mit dem Chart war unglücklich (v.a. den Chart unkommentiert darzustellen). Alles andere war Berneckers persönliche Meinung. Ich denke, er bezog sich auf die Ankündigung von Dohmeyer, daß Internordic anfang August zum Abschluß gebracht werden sollte. Das geschah nunmal nicht und der alte Zauselgreis zieht daraus seine Schlüsse (im übrigen war es meiner Meinung keine öffentliche Ankündigung von Metabox, sondern SD`s persönliche Einschätzung der Lage, daß IN so schnell abgeschloosen werden kann. Ich habe damals (Mitte Juli) aber auch schon andere Einschätzungen gelesen, daß der Prozeß wohl noch 6-8 Wochen andauert). Ich schätze Bernecker (oder heißt der etwa Becker ?!) als kompetent ein und er dürfte im Laufe der Jahre seine Prinzipien entwickelt haben, an die er sich, koste was es wollle, hält. Unter dem Gesichtspunkt der Risikominimierung finde ich das auch nachvollziehbar. Ob man seiner Einschätzung dann folgt, sollte jedem selbst überlassen sein. Meine positive Grundeinstellung bleibt in jedem Fall bestehen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.00 23:08:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      also, was ihr euch da so zusammen reimt, bernecker wurde von n-tv gelinkt und ähnliches ist doch absoluter bullshit. ihr biegt euch jede news so hin, dass sie in eure kleine heile metabox-welt passt und wenn ihr dabei die realität total verzerren müsst. wer objektiv an die sache ran geht sieht, dass es haufenweise ungereimtheiten bei mbx gibt. das ist fakt. aber ihr verdrängt alles negative und meint ihr müsst kritiker a la bernecker oder reuters lächerlich machen. ich sag euch was: ihr selbst macht euch lächerlich.

      ihr habt die taschen voller mbx-aktien und das zu nem ziemlich ungünstigen zeitpunkt. der markt wird euren starrsinn bestrafen und das nicht zu knapp, nur eine frage der zeit.


      mfg inminki
      Avatar
      schrieb am 05.09.00 08:12:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wer bei N-TV mal genau darauf achtet, stellt fest, daß es ohne Ausnahme jeden Tag irgendwelche Pannen gibt, mal geht das Laufband nicht, mal werden Kurse nicht aktualisiert, mal bricht die Tel.-Leitung zusammen, mal "blinkt" der Gesprächspartner von Frau Ferstel, mal macht die Nasdaq-Tante eine dumme Bemerkung über den Vorstand von IFO (die fand ich allerdings angesichts der Sachlage sehr lustig: Pannen können ja auch lustig sein). Das alles paßt aber nicht zu einem seriösen Wirtschaftsmagazin. Erstens ist deren Recherche oft miserabel, zweitens gehören sie auch zu der Kategorie Magazin, die Meldungen ungeprüft aweitergibt, drittens sind die Moderatoren mitunter genauso albern wie die im Frühstücksfernsehen von SAT 1

      Zu Bernecker: Auf N-TV habe ich von ihm und seinem noch Babyspeck ansetzendem Sohn keine wirklich fundamentalen Dinge zu irgendwelchen Unternehmen gehört. Mag sein, daß das in der Actienbörse oder dem Kiosk-Brief anders ist, aber die zu kaufen denke ich muß eine Philosophie sein. Für Bernecker gilt doch sowieso, daß eine Aktie jenseits von Bewertungen a la Bayer, BASF oder DCX zu teuer ist. Also KGVs über 15 sollte man mit Vorsicht genießen. Konservativer ist - wenn überhaupt - nur Friedhelm. :yawn:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bernecker wurde betrogen