checkAd

    UNHEIMLICHER Ruhm steht mir bevor! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.09.00 18:29:44 von
    neuester Beitrag 12.09.00 21:51:24 von
    Beiträge: 44
    ID: 237.692
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.323
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 18:29:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dies alles wird man erst in Jahren, vielleicht gar erst in Jahrzehnten ermessen können:
      Ich war es, der die Heraufkunft des Internets in den perversesten Formen vorhergesagt hat. Schicksale wird es beeinflussen - es wird uns bis auf die Knochen penetrieren und das immer alltäglicher. Noch sind wir, die ihm Verfallenen, wenige, aber wir werden mehr und wir werden erfolgreicher werden.
      wer sich auskennt, der zeigt den anderen wo`s langgeht - so einfach ist das schon immer gewesen.
      Ich zeige euch mal, wo es langgeht: Die Menschheit, meine Damen und Herren - geht Schritt für Schritt ans Netz! Wenn es deren Untergang ist, sind wir ihre Vorboten!
      Feiern wir diesen denkwürdigen Moment! Es wird nicht mehr lange dauern, dann werden die verschiedenen Perspektiven der Völker und Länder an der Börse der Zukunft gehandelt. `Deutschland AG` sagte Lothar Späth scherzahft in einer Fernsehsendung. Er weiss noch nicht, wie sehr er damit Recht behalten wird!
      Die Verbindung von Börse und Internet ist die vielversprechendste Biotechnologie der Zukunft: Der lebende Mensch wird vom Netz seiner Träume solange gefangen, bis diese erschreckend gewollte Wirklichkeit sind.

      mit ewigen Grüssen
      soe

      PS:wem das alles zu unglaubwürdig erscheint, dem sei folgendes gesagt:
      Dinge, die niemand glaubt, sind in folgender Hierarchie glaubwürdig:
      Zuerst glaubt man an den Misserfolg anderer. Danach an deren Erfolg. - erst spät besinnt man sich darauf, dass der erste Gedanke als einziger richtig werden kann.
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 18:35:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      kopfschuettelnd und ohne worte
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 19:04:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      aktiexxl

      du oder ich?
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 19:13:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      @...Untergang
      Für mich sind Resourcenmangel durch Überbevölkerung und Gentechnik die Gefahren der nächsten Jahrhunderte. Entscheidend ist, ob die Erde in 1000 Jahren noch bewohnbar ist. Wenn ja, dann sollte sich ein stabiles System etabliert haben, dass nur durch sehr unwahrscheinliche Katastrophen gestört werden kann.

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 19:27:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Zimtochse
      Also ob es für die Erde wünschenswert ist, dass sie weiter bewohnbar wäre, bleibt dahingestellt. Ich halte es auf jeden Fall im Rahmen des Universums nicht für besonders wichtig. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass im Minium 50 % aller im Universum lebenden intelligenten Wesen mehr drauf haben als wir Menschen.Möglicherweise lassen die uns links liegen (wahrscheinlich?), weil wir denen einfach zzu primitiv sind.

      Baboeff

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 19:30:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      die grösste weltbedrohung ist immer noch die dampflok. bin eben stur.
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 19:34:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Deutschland-AG gibt es nicht (mehr).
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 19:43:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      @baboeff
      stimmt, sowieso alles Banane: :)
      Entweder es gibt keinen echten Zufall, dann ist alles vorherbestimmt, oder es gibt den echten Zufall, dann können wir den auch nicht beeinflussen.

      An Ausserirdische mit Überlichttechnik glaube ich nicht (ausschließen möchte ich es auch nicht).

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 19:55:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Soe!

      Das ist erst der Anfang, da gebe ich Dir sofort Recht! Was wird erst sein, wenn wir das Internet erst jeden Tag und zwar ständig und überall mit uns herumtragen? Per Headset, Palm-Pilot, WAP-Handy (p.s.: Müll) ist das ja schon möglich.
      Später vielleicht per Implantat? Das Internet im Kopf? Welchen Schaden richtet dann ein Virus an? Werden körperliche Aktivitäten dann überflüssig, bzw. nur einer unterprivilegierten Mehrheit zugängig, deren Aufgabe es ist, den Reichen und Superreichen dieser Welt zu dienen?

      Egal wo uns das Internet hinführt, ich sage, es wird uns alle scheisse Reich machen!
      Wenn wir es richtig anpacken...

      Ich erwarte Deine nächsten Postings mit Spannung!

      Greetings
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 19:58:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      ZO!

      Der echte Zufall gefällt mir!

      2nd wave

      schau dir meine alten postings an - früher war alles besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 20:12:18
      Beitrag Nr. 11 ()
      So wie z.B.: "Hellsoe postet Lebensweisheiten"? Ich folge schon länger Deinem Pfade... ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 20:19:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      doch welchem folge ich? - Vorsicht!
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 20:23:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      @an alle in diesem thread,
      seid ihr kaputt!!!! Ich war schon immer der Meinung,das es zu viele Verrückte auf Erden gibt. Also nicht für ungut.
      Avatar
      schrieb am 08.09.00 20:44:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      @FeuchteHand
      also, ob Du Dich damit für die bessere Hälfte (der Menschheit, oder was auch immer) qualifizierst?
      Jedenfalls schön, dass es genug Helden gibt, die uns Hirnis zum Trotz die Zivilisation (und das Edle ganz allgemein) bewahren. :D

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 02:38:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 03:13:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      AN ALLE!!!

      Ich hatte mal ein weisses Zwergkaninchen, das hieß Moppel...oder Stoppel??

      nun ja.

      Und in Chicago ist heute ein Fahrrad umgefallen. Ein gelbes.

      mig48 (ich liebe Euch alle!!!!)
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 04:30:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      hallo mig, altes Haus!

      wie gehts dir so? du musst nicht immer betonen, dass du dich nicht ernst nimmst - das merkt man auch so ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 07:13:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      Der Traum ist unser Versucher und unser Richter
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 13:58:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Mich durchschaut niemand! Nicht mal ich selber!
      @dimu: Danke, gut.
      Auf meinem Heimatplaneten ging`s mir allerdings besser.
      Naja, jetzt werd` ich erstmal volltanken, dann seh`n weiter.

      mig48 (ist hier nur zu Besuch)
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 17:02:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ mig

      schon mal dran gedacht? -
      wenn es ausserirdische geben sollte, dann sind wir mit einem schlag auch ausserirdisch.

      ansonsten rate ich dir, mal zu hause anzurufen, ob nicht vielleicht irgendwo ein schräubchen bei dir locker sein könnte ;)
      eure spezies hat doch sicherlich einen `ferncheck` drauf - oder?

      ohne worte
      soe

      @ grekzorba
      gut gesprochen!
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 17:16:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      a) Fern-Check durchgeführt: alle Schrauben fest.

      b) Wenn es Außerirdische gibt, sind wir alle mit einem Schlag Außerirdische? Hä??

      Ich denke, das Irdische wird immer irdisch bleiben.

      mig48 (?) ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 17:32:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      hallo mig!

      bei dir handelt es sich leider um einen menschen, bei dem eine schraube locker ist, da du kein ausserirdischer bist. wärest du einer, wären wir menschen nämlich für DICH ausserirdisch und alles würde dir sehr komisch vorkommen.

      naja - irgendwie kommt es dir vielleicht auch so vor.

      PS: war das dein Fahrrad in chicago und wenn ja - arbeitest du dort bei der Post?

      fragen, fragen, fragen...
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 02:24:05
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ dimu

      Wenn ich ein Außerirdischer wäre, wären die Menschen für mich nicht Außerirdische, sondern Irdische,
      das heißt: Erdenbewohner.

      Wenn ich, sagen wir mal, vom Planeten "Merkur" käme, wären die Menschen für mich Außermerkurische.
      Sic est.

      Übrigens: Das Einzige, was mir komisch vorkommt, ist die Tatsache, daß ich mir die Zeit nehme, hier zu posten.
      Warum mach` ich das?
      Fragen, Fragen, Fragen...
      mig48 :yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 02:30:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      P.S.
      Die Frage nach dem Fahrrad habe ich durchschaut! Du willst mich nur ausspionieren, aber nicht mit mir!
      mig48 (trinkt übrigens auch gerne Ruhm, am liebsten Cola-Ruhm)
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 02:49:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      wenn du vom merkur kommen würdest, lieber mig, dann würdest du deinen heimatplaneten nicht merkur nennen. und abgesehen davon, dass `irdisch` im prinzip nur das bezeichnet, von wo WIR herkommen, wären wir in der tat für andere spezies ausserirdische, da wir nicht von da kommen, von wo sie herkommen, gesetzt sie kämen überhaupt von irgendwo her.

      vergiss es! du weisst ganz einfach nicht, was sprache ist und wozu sie da ist. kein wunder also, warum du nicht weisst, warum du postest...;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 03:03:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      Woher willst Du wissen, daß ich, wenn ich vom Merkur käme, meinen Heimatenplaneten
      nicht "Merkur" nennen würde?
      Du kennst doch gar niemanden vom Merkur!

      Ich weiß sehr wohl, was Sprache ist. Ohne Sprache müssten wir unsere Diskussionen
      mit Knüppeln, Speeren oder den Fäusten führen. Da gäbe es mit Sicherheit keine Missverständnisse,
      weil: ein Schlag ist ein Schlag! Basta!
      Mit Sprache gibt es zwangsläufig Missverständnisse.
      Dazu ist die Sprache da.
      Ich sage nur: Babylon! Hans Meiser! Vera am Mittag! Arabella! dimu! Bundestag!
      Die Liste ließe sich endlos fortführen.

      mig (schon bald 49) ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 02:24:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      hi mig!

      du würdest, wenn du vom merkur kommen würdest, merkur nicht merkur nennen. du würdest merkur nicht einmal merkur nennen, kämst du aus china.

      verstehe ich dich ansonsten richtig, dass du den knüppel rausholst, wenn du anfängst zu stottern und nicht mehr richtig sprechen kannst? in solchen fällen gilt: tief luft holen und sich selbst nicht ernst nehmen! auch wenns schwer fällt - du solltest das mal probieren!

      du solltest übrigens mal deine wahrnehmung überprüfen. es könnte nämlich leicht sein, dass diese leicht verzerrt ist, falls sie überhaupt vorhanden sein sollte: was habe ich mit babylon, hans meiser mit dem bundestag zu tun?
      du solltest dir wirklich nicht den ganzen tag diese talkshows ansehen!
      das tut dir nicht gut!

      best wishes for your forthcoming birthday!
      soe
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 11:08:07
      Beitrag Nr. 28 ()
      Danke für die "wishes".
      Und Danke für die interessante Interpretation meiner Aussagen.
      Wie ich schon sagte: Babylon....
      Welche Sprache müsste ich benutzen, damit Du verstehst?
      mig (immer noch 48) ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 12:10:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      sag mir doch einfach, was du sagen willst:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 13:02:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      Eine kleines Forbewegungsmittel für Dich *fg*



      Liebe Grüße
      Kerstin
      Webmasterin von http://www.gifs-world.de
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 14:21:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Tja, an dieser Stelle ist es wohl nicht mehr zu vermeiden, Euch allen die Augen zu öffnen: Es gibt weder irdisches NOCH außerirdisches Leben!

      Der Weltraum gilt als unendlich, da sind wir uns einig, und hat somit auch eine unendliche Anzahl von Planeten.
      Da aber, wie wir auch wissen, nicht alle dieser Planeten bewohnt sind, muß es somit eine endliche Anzahl an bewohnten Planeten geben, was wieder ein Widerspruch an sich ist.
      Somit existiert eigentlich garkein Leben und all die Leute in diesem Forum sind pure Einbildung!

      Greetings ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 14:40:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      @2nd_wave

      Sorry, aber der Weltraum gilt (derzeit) keineswegs als unendlich.
      Er gilt als grenzenlos aber als endlich. Das ist die Geschichte mit der Krümmung ...

      Zweiter Fehler: Die Anzahl der Elemente einer Teilmenge einer Menge mit unendlich vielen
      Elementen kann durchaus auch unendlich sein. Das ist wie mit den geraden und den natürlichen Zahlen ...

      Trotzdem hast Du wohl Recht: Die (meisten) Leute in diesem Forum sind pure Einbildung!

      Ciao,
      HCH
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 14:42:48
      Beitrag Nr. 33 ()
      mein lieber 2nd wave!

      leider ist der weltraum nicht unendlich, so leid es mir auch tut, dich in diesem Punkt zu enttäuschen. nur, dass wir Menschen nicht an ein ende desselben kommen können, heisst noch lange nicht, dass selbiges unendlich ist. das all ist nur derartig gekrümmt, dass wir an einen äusseren Rand nicht vordringen können. in zwei dimensionen ist dies noch für den menschlichen geist denkbar: die fläche der erde ist zweidimensional (was flächen nun einmal so ansich haben), nur ist sie dermassen gekrümmt, dass du auch bei ihr an kein ende kommst. jetzt musst du dir das alles noch eine dimension höher vorstellen und du hast denselben effekt (die nächsthöhere Dimension entspricht hier der raumzeit).
      dass das weltall nicht unendlich ist und nicht mit unendlich vielen sternen resp. planeten angefüllt ist erkennt man auch daran, dass der nachthimmel dunkel ist und nicht hell. gäbe es unendlich viele sterne so wäre der ganze nachthimmel mit sternen übersät und somit hell. (diese argumentation ist zwar nicht hundertprozentig schlüssig, dürfte dir aber sicherlich genügen).
      ein weiterer beleg dafür, dass das weltall nicht unendlich ist, ist die tatsache, dass man einen durchmesser die räumliche ausdehnung angeben kann (festgelegt durch die hubble-konstante, deren exakte zahlenangabe jedoch von experte zu experte erheblichen schwankungen unterliegt)

      grüsse aus dem all
      soe
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 23:13:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die originellste Prognose, die mir bislang untergekommen ist, besagt, das wir von ausserirdischen vor langer Zeit angepflanzt wurden. Bald ist Zeit und die kommen mit ihren Erntemaschinen.

      :rolleyes: Baboeff
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 23:44:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ dimu
      Erinnerst Du Dich an Deine Aussage dass das weltall nicht unendlich ist und nicht mit unendlich vielen sternen resp.
      planeten angefüllt ist erkennt man auch daran, dass der nachthimmel dunkel ist und nicht hell. gäbe es unendlich viele
      sterne so wäre der ganze nachthimmel mit sternen übersät und somit hell.
      ?
      Ich muss (leider) Deine Aussage ad absurdum führen (ich tue das nicht gerne, ich schätze Dich sehr. Ich will Dein
      Wohlwollen nicht verlieren!), weil sie echt dummes Geschwätz ist.
      Aus der Tatsache, dass der Nachthimmel dunkel ist und nicht hell, obwohl es unendlich viele Sterne gibt, kann man nur
      Eines schließen: Das Licht dieser Sterne hat uns noch nicht erreicht. Jeder andere Schluss, jede andere
      Schlussfolgerung ist absoluter Schwachsinn.
      Denk` mal d`rüber nach.
      mig48 (nicht böse sein, aber das war nötig!) :)
      Avatar
      schrieb am 11.09.00 23:47:28
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ 2nd_wave
      Da aber, wie wir auch wissen, nicht alle dieser Planeten bewohnt sind, ...
      Woher weißt Du, lieber 2nd_wave, wie viele Planeten im Universum bewohnt sind?
      mig48 (immer bereit, was neues zu lernen) :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 01:40:26
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hab neulich gehört, daß das Universum endlich ist, aber daß es vielleicht noch andere gibt.....
      Also Multiversen...
      Interessanter Gedanke...ich krieg nur die Größenverhältnisse nicht auf die Reihe..
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 01:50:55
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Las Vegas
      Bitte erklär` mir, warum Du es für Dich wichtig ist, wie groß andere Universen wären, wenn es
      sie gäbe!
      Ob das Universum endlich oder unendlich ist, ob es "Multiversen" gibt, ist das wichtig für Dich?
      Würde sich an oder in Deinem Leben etwas ändern, wenn Du es wüsstest?
      mig48 (ich spüre den Boden unter mir, und ich weiß, dass ich lebe. Das genügt mir!) :)
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 05:21:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      ach mig!

      es ist schlimm, mit ansehen zu müssen, was für ein verdrehtes halbwissen du besitzt.
      früher machte man sich gedanken, ob das universum ein statisches etwas oder ein dynamisches etwas sei. wäre es ein statisches (d.h. in sich in ruhe) gebilde und die anzahl der sterne darin unendlich, so müsste der nächtliche sternenhimmel hell erleuchtet sein(da von überallher lichtbeiträge zu erwarten wären). da er das nun aber mal nicht ist, kann man davon ausgehen, dass unser universum bei einer unendlichen anzahl von sternen sich derart dynamisch verhält, dass es tatsächlich sterne gibt, die so weit von uns entfernt sind, dass deren licht uns noch nicht erreicht hat. dynamisch würde dann auch heissen, sie hätten irgendwann mit dem leuchten begonnen.
      nun möchte ich dich etwas fragen: wenn, wie du sicherlich als halbgebildeter mensch weisst, sich das universum [k]ausdehnt[/k] - ist es dann endlich oder unendlich? wie dehnt sich bitteschön etwas unendliches aus?
      meine meinung hierzu ist: wenn etwas ein potential dazu hat, sich auszudehnen, dann ist es nicht unendlich, denn nur endliche dinge können sich messbar vergrössern.

      is aber auch wirklich egal...
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 07:56:47
      Beitrag Nr. 40 ()
      IHR SEID ALLE BEKLOPPT !

      Thema verfehlt. 6 , setzen.

      Das Thema heisst:

      Ist die METABOXAKTIE gut oder schlecht?

      Welche Argumente sprechen dafuer, welche dagegen?

      Aussermerkurische oder Leute, die verbotene Sachen rauchen : bitte das Board wechseln.
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 11:53:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Also hier hat schon mal niemand Douglas Adams gelesen... :(

      Die METABOX-Aktie wird schon bald gar keine Bedeutung mehr besitzen, wie alles andere auch!
      Nämlich dann, wenn das Universum seine Ausdehnung (ich gebe Euch ja Recht) beendet, also am maximal möglichen Punkt derselben angelangt ist, und sich in umgekehrter Richtung wieder zusammenzieht und uns holen kommt!
      Dabei ist zu beachten, daß die Erde ja keinesfalls als Mittelpunkt des Universums betrachtet werden kann, wobei sich die Frage aufwirft, wieviel Zeit haben wir noch?
      Und was geschieht dann? Vielleicht folgendes?:

      Unfassbares Chaos, die Sterne stürzen aufeinander zu, in einem letzten, brüllenden, alles durchdringenden, nervenzerfetzendem, tosenden--- URKNALL ---nednesot ,medneztefreznevren ,nednegnirdhcrud sella ,nednellürb ,netztel menie ni ,uz rednaniefua nezrüts enretS eid ,soahC serabssafnU

      Das Ende ist auch der Anfang!

      Naja, deshalb mag ich Daytrading! ;)

      Greetings
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 11:59:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Die Frage, ob das Universum endlich oder unendlich ist, sich ausdehnt oder nicht ausdehnt, ist irrelevant (für das Universum).
      Das Universum ist so, wie es ist, weil wir es so sehen.
      Wir hocken auf unserer kleinen Erde, schauen mit blinden Augen (und Teleskopen) in den Sternenhimmel und versuchen das, was wir sehen (und messen), in ein Gedankenkorsett zu quetschen, das wir uns mit unseren kleinen Gehirnen zusammengeschustert haben.
      Wenn wir Schwerkraftwellen sehen könnten, wie würde wohl dann das Universum aussehen?
      Fragen über Fragen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 15:44:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      @mig48, alles richtig,

      aber hier lebt eine Art, die zwar alles in ihr Schema presst.... aber dann auch reagieren kann.
      Denk nur an die Entschlüsselung des menschlichen Erbguts und die Landung auf dem Mond.

      IST ES NICHT FANTASTISCH ?????

      Manchmal denke ich, wenn ich auf einer einsamen Insel wäre, welche der technischen Errungenschaften meiner Zeit, könnte ich anwenden. Ich könnte keine Schusswaffe bauen, etc. etc.

      technostud
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 21:51:24
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ technostud

      mag ja sein, dass der mensch eine tolle und faszinierende art ist.
      ein mensch allein ist jedoch nichts wert: zur menschheit bedarf es mindestens zweier menschen - einem, der weiss was zu tun ist und es dem anderen sagt.

      dieser satz hat die menschheit auf den mond geschossen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      UNHEIMLICHER Ruhm steht mir bevor!