instock-Analyse zu met@box mit vielen Fragen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.09.00 02:51:04 von
neuester Beitrag 13.09.00 03:54:51 von
neuester Beitrag 13.09.00 03:54:51 von
Beiträge: 4
ID: 240.651
ID: 240.651
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 164
Gesamt: 164
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 1662 | |
heute 13:20 | 1030 | |
vor 1 Stunde | 991 | |
vor 1 Stunde | 884 | |
gestern 18:31 | 879 | |
heute 10:47 | 762 | |
vor 1 Stunde | 718 | |
heute 09:07 | 709 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 157,24 | -0,91 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,3044 | +4,32 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Kann die hier jemand beantworten?
Vor allem im Zusammenhang mit dem Interview, wie immer es zustandegekommen ist, sträuben sich mir jedenfalls die Nackenhaare.
http://www.instock.de/interviews/artikel/2000/09/12/35270/in…
Vor allem im Zusammenhang mit dem Interview, wie immer es zustandegekommen ist, sträuben sich mir jedenfalls die Nackenhaare.
http://www.instock.de/interviews/artikel/2000/09/12/35270/in…
Gibt schon eine Menge Threads dazu. Auszug:
Also, ich muss zugeben, auf den ersten Blick mutet das Interview ziemlich ungewöhnlich an. So, wie dort zitiert wird, kann es gar nicht gewesen sein, dazu ist Domeyer eigtl. viel zu klever.
Ich verweise nur auf dieses Interview auf N24 vom 27.7.00 hin. Guckt es Euch an und entscheidet über Domeyer, wenn Ihr selbst Euch einen objektiven Eindruck bilden könnt und kein zusammengeschnittenes Interview vorgesetzt bekommt.
http://balancer.streamworld.de/cgi-bin/redir1?user=n24&type=…
In der Vergangenheit war es fast immer so, dass immer wenn die Stimmung am schlechtesten war, grosse News unmittelbar bevorstanden... Dankt mal drüber nach...
Hier noch ein anderes Posting:
____________________
von Nitrilo 12.09.00 20:27:43
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1810204
Nach dem heutigen Interview-Ausschnitt (warum wollen die das ganze eigentlich nur ´´scheibchenweise´´ bringen??? - machen die doch sonst auch nicht – Oder???) wird mir auch endlich klar, warum Herr Domeyer die Namen der Ansprechpartner samt Telefonnummer gepostet hat. Anbei nochmal der Auszug von Herrn Domeyer:
Ich habe überhaupt nicht mit dem Mainvestor gesprochen, sondern bin einer Einladung zu einem sogenannten "Gatrixx- Gespräch nach Berlin gefolgt. Dort habe ich von 11 Uhr bis 16:15 Uhr am Donnerstag den Herren Dirk Habecke (030-20603410) und Lars Weide (030-20603480) vier Stunden lang Rede und Antwort gestanden. Nun haben diese offenbar einzelne Sätze aus dem (durch Band mitgeschnittenen VIERSTUENDIGEN TEXT) herausgewählt und dem Mainvestor, einer Tochtergesellschaft der Gatrixx, zur Veröffentlichung gegeben. Man fühlt sich schon etwas wie die Politiker, die gerne in Halbsatz-Zitaten demontiert werden sollen.
Gruß Nitrilo
P.S. Bevor man sich über den heutigen Interview-Ausschnitt aufregt, sollte man erstmal die Reaktion seitens Metabox abwarten. Dann könnt ihr Euch später immer noch aufregen, habt dann aber auch die andere Seite gehört. Sollte wohl zur Meinungsbildung nicht unerheblich sein, wie die Vergangenheit bereits gezeigt hat !!!
Also, ich muss zugeben, auf den ersten Blick mutet das Interview ziemlich ungewöhnlich an. So, wie dort zitiert wird, kann es gar nicht gewesen sein, dazu ist Domeyer eigtl. viel zu klever.
Ich verweise nur auf dieses Interview auf N24 vom 27.7.00 hin. Guckt es Euch an und entscheidet über Domeyer, wenn Ihr selbst Euch einen objektiven Eindruck bilden könnt und kein zusammengeschnittenes Interview vorgesetzt bekommt.
http://balancer.streamworld.de/cgi-bin/redir1?user=n24&type=…
In der Vergangenheit war es fast immer so, dass immer wenn die Stimmung am schlechtesten war, grosse News unmittelbar bevorstanden... Dankt mal drüber nach...
Hier noch ein anderes Posting:
____________________
von Nitrilo 12.09.00 20:27:43
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1810204
Nach dem heutigen Interview-Ausschnitt (warum wollen die das ganze eigentlich nur ´´scheibchenweise´´ bringen??? - machen die doch sonst auch nicht – Oder???) wird mir auch endlich klar, warum Herr Domeyer die Namen der Ansprechpartner samt Telefonnummer gepostet hat. Anbei nochmal der Auszug von Herrn Domeyer:
Ich habe überhaupt nicht mit dem Mainvestor gesprochen, sondern bin einer Einladung zu einem sogenannten "Gatrixx- Gespräch nach Berlin gefolgt. Dort habe ich von 11 Uhr bis 16:15 Uhr am Donnerstag den Herren Dirk Habecke (030-20603410) und Lars Weide (030-20603480) vier Stunden lang Rede und Antwort gestanden. Nun haben diese offenbar einzelne Sätze aus dem (durch Band mitgeschnittenen VIERSTUENDIGEN TEXT) herausgewählt und dem Mainvestor, einer Tochtergesellschaft der Gatrixx, zur Veröffentlichung gegeben. Man fühlt sich schon etwas wie die Politiker, die gerne in Halbsatz-Zitaten demontiert werden sollen.
Gruß Nitrilo
P.S. Bevor man sich über den heutigen Interview-Ausschnitt aufregt, sollte man erstmal die Reaktion seitens Metabox abwarten. Dann könnt ihr Euch später immer noch aufregen, habt dann aber auch die andere Seite gehört. Sollte wohl zur Meinungsbildung nicht unerheblich sein, wie die Vergangenheit bereits gezeigt hat !!!
Die allgemeinen Texte enthalten einiges an wahren Fakten.
Aber nichts neues.
Aber nichts neues.
SD führt immer Interviews, die im Nachhinein so nicht stimmen...
Das ist eine Frage des Stils und bei Met@box ganz normal...
Also nicht aufregen...
Das ist eine Frage des Stils und bei Met@box ganz normal...
Also nicht aufregen...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
67 | ||
61 | ||
48 | ||
38 | ||
31 | ||
28 | ||
16 | ||
10 | ||
9 | ||
9 |