Anmerkungen zu dem FOCUS-Artikel über Internet-Boards! - 500 Beiträge pro Seite

[Gigaguru]

Es ist doch ziemlich merkwürdig, daß einem der führenden Nachrichtenmagazine (führend im Hinblick auf die Absatzzahlen, nicht bezogen auf das Niveau; FOCUS zeichnet sich im wirtschaftlichen Bereich durch - gelinde gesagt - geringe Kompetenz aus, in politischer Hinsicht kann man dieses Boulevardblatt ohnehin vergessen) im Zusammenhang mit Internet-Boards nichts anderes einfällt, als deren aktiven Teilnehmern gezielte Kursmanipulationen zu unterstellen. Sie bemängeln, daß sich die Internet-Gurus in der Anonymität bewegen und die Märke somit unbehelligt in ihrem Sinne zu beeinflussen versuchen. Tatsächlich ist es aber FOCUS selbst, die zunächst der Vorwurf trifft: Sie bedienen sich nämlich undifferenzierter Unterstellungen - besser gesagt: Verleumdungen - gegen anonyme Mitglieder der Internet-Community. Gegen nicht-anonyme Personen wäre man mit derartigen Darstellungen vermutlich etwas vorsichtiger gewesen. Es sollte aber berücksichtigt werden, daß hinter den Anonymus reale Personen stehen. Das hat FOCUS offenbar etwas aus den Augen verloren. Es werden Nicknamen genannt, die natürlich nicht unmittelbar mit den unterstellten Manipulationsversuchen in Verbindung gebracht werden (die wissen auch, was eine Verleumdungsklage für Konsequenzen haben kann), gleichwohl versucht der Artikel, diesen Zusammenhang zu intendieren. Zweifellos gibt es gelegentlich Push-Versuche im Internet, das ist allgemein bekannt. Allerdings stellt FOCUS gezielt die Boards in ein falsches Licht. Der Hintergrund ist klar: Das Internet ist einerseits eine massive Bedrohung für die Print-Medien, was es erforderlich macht, das Medium Internet in Mißkredit zu bringen (wenngleich sie sich dieses Mediums auch selbst bedienen), da kann eine gezielt verzerrte negative Darstellung nur recht sein, andererseits macht sich ein Artikel über das Massenmedium Internet immer ganz gut und läßt sich entsprechend verkaufen, insbesondere wenn der Tenor negativ ist. Vor allem die Internet-Boards erfreuen sich einer immensen Popularität, weil sie eine geradezu geniale Mischung von Internet und Börse darstellen, zwei der Lieblingsbeschäftigungen vieler vor allem junger Menschen. Schon bald wird das Internet aber ein Massenphänomen sein, das alle Gesellschaftsschichten in den Bann zieht. Insofern kann die Panik der Print-Medien nicht verwundern. Trotzdem ist es schlechter Stil und rechtlich sehr fragwürdig, wenn FOCUS die Boards fast zu kriminalisieren versucht und die Aufsichtsbehörden alarmieren will. Gute Recherche und objektive Berichterstattung scheinen für FOCUS Fremdwörter zu sein. Eins sei den FOCUS-Leuten aber versichert: Mit dieser Berichterstattung werden sie ihr Ziel nicht erreichen. Im Gegenteil, denn wenn FOCUS über die Boards schreibt, werden diese nur noch bekannter und populärer. „Die Internet-Junkies treten auf als „Bandit", „Gigaguru" oder schlicht „Doctor Cash"" schreibt FOCUS. Offenbar hat das Magazin also auch das WO-Board ins Visier genommen. Dies zeigt natürlich eindrucksvoll, welche Bedeutung diesem Board inzwischen beigemessen wird. Die Aufsichtsbehörden sollen das WO-Board ruhig einmal unter die Lupe nehmen. Sie werden sehr schnell feststellen, daß der FOCUS-Bericht Makulatur ist.

Gigaguru

[bodo]

Focus lebt von Schlagzeilen, hier ist das Internet mal dran.
Sicher werden am Board sehr viel subjective Meinungen verbreitet, für meine Person möchte ich

Gigaguru,aurelius,dividJ,timoth.,FuchsEde..Magellan usw... herzlich danken, da der Meinungsaustausch mir sehr viel Börsenfeeling vermittelt hat.

Durch einen meiner Mitarbeiter, bin ich erst auf die Börse gestoßen. (Anfang 99) Der ist heute noch vom Consors-Board und den Prior.... Pushes abhängig, an Analysen wie im WB hat er kein Interesse.
Aber erst durch Strategie, fundamental untermauert, mag sie auch falsch sein, entsteht ein gewisser (Zocker)Spaß, der für mich, neben den (Gewinnen?) eine Bereicherung darstellt.

Gruss Bodo ( vormals La-guru )

[MB_2011]

Wenn Focus börsennotiert wäre und der dicke Markwort Anteile hielte würde er
selbst hier zu pushen versuchen Nichname: "Fakten,Fakten,Fakten."
Außerdem der aufgeklärte Anleger versaut sein Gehirn nicht mit oberflächiger Fokuslektüre
,da ist der Spiegel doch ne Klasse besser.

[ib_2011]

Hallo Leute!

Was halten Ihr davon, wenn wir die Redakteure von Focus, die für diesen Artikel verantwortlich sind zum nächsten Treffen offiziell einladen? Ich bitte um ein kurzes Feedback.

Gruß

ib

[Anja]

Super.Einer der besten Beiträge im Board.Hoffentlich kommt nicht wieder ein GiGaguri
oder Gigagaru und funkt dazwischen.

Tschüß
Anja

[MrMax]

Hi ib,
gute Idee. Vielleicht kann sich A.Kolbinger mal dazu äußern?
Max

[Doctor Cash]

Habe mich auch geärgert, meinen Namen im Zusammenhang mit Internet-Kursbetrügereien und dem Consors-Board zu lesen. Ganz offensichtlich haben die das WO-Board gelesen (zumal GGG, Bandit und ich nur hier aktiv sind) und auch der Thread "Heißer als der neue Markt" (bei dem es um Russenanleihen ging) wurde erwähnt - andererseits wurde vom Consors-Board geschrieben.

Wie wäre es, wenn wir dem Focus mal Bescheid sagen, die sollten doch etwas differenzieren? Hier so pauschal auf den Boards und ihren Teilnehmern rumzukloppen finde ich unfair vom Focus.

Was meint Ihr?

[MrMax]

Auf jeden Fall sinnvoll.

[Bischoff]

Jungs, bleibt doch realistisch- man kann doch nicht erwarten , daß man einen Anonymus ,
der sich Super , Giga ,Dr Crash, Dummi,Loser usw
ernst nimmt .Anonymus-Boards sind Fun-Boards , nicht mehr und nicht weniger .
mfg Bischoff

[Interprimus]

...ich nochmal, ib: Vielleicht solltet Ihr eher den SPIEGEL einladen...? - IP.

[walrus]

Also Bandit postet sehr wohl nicht nur hier, sondern auch in den Consors-Boards. I.a. schätze ich seine Postings sehr. Unabhängig von Bandit ist es aber v.a. das NM-Board von Consors, in dem Falschmeldungen und Lügen verbreitet werden. Am Freitag z.B.: Telegate habe nach einer Meldung im WO-Board eine Millionenklage am Hals. Eine solche Meldung gab es hier nicht, jedenfalls nicht in der genannten Zeitspanne. Letzte Woche: NSE habe Konkursantrag gestellt.

Es stellt sich die Frage, welchen Einfluß diese Boards haben. Ich bin mir da nicht sicher, ob über anonyme Beiträge nur gelacht wird. Nachdem die Reaktionen auf Meldungen immer rascher erfolgen müssen, wenn sie noch Sinn machen sollen, fehlt die Zeit, die Seriosität zu überprüfen. Also kann es passieren, daß der eine oder andere schon mal vorsichtshalber aussteigt.

Wenn aber ein erheblicher Einfluß besteht, dann entsteht durch eine negative Falschmeldung der Firma bzw. ihren Aktionären ein Vermögensschaden, und zwar auch dann, wenn sie selbst nicht auf die Falschmeldung hereinfallen. Wie groß der mittelbare Schaden ist, der durch negative Imagewerbung entsteht, ist dazu noch schwer zu beziffern. Wenn dem so ist, bin ich der Meinung, daß man gegen Personen, die Lügen verbreiten, massiv vorgehen sollte. Den Anfang sollten die Boardbetreiber selbst machen, indem sie das Fake-Unwesen einstellen.

Die hier genannten Meinungen über die Qualität der Zeitschrift Focus teile ich voll und ganz. Es ist aber zu befürchten, daß Anleger ganz einfach aus Vorsicht, nicht weil sie den Inhalt glauben, um Aktien oder Teilmärkte, um die es in den Borads besonders geht, einen Bogen machen. Das betrifft nunmal v.a. die marktengen Titel des NM.

Ciao, walrus

[Gigaguru]

Ich hatte, Dark, lediglich die Möglichkeit gerichtlicher Schritte angedeutet. Mit keinem Wort erwähnte ich, derartige Maßnahmen in Erwägung ziehen zu wollen, da ich selbst - wie von mir unmißverständlich ausgeführt, bitte noch einmal etwas gründlicher lesen! - von FOCUS nicht mit Kursmanipulationen in Verbindung gebracht worden bin. Deine sonstigen Ausführungen möchte ich nicht kommentieren. Darüber soll sich jeder selbst ein Urteil bilden.

Gigaguru

[walrus]

Antwort an ICOM
Ich habe keineswegs gefordert, das Internet zu kontrollieren. Ich fordere lediglich, daß jedermann dieselbe Möglichkeit haben sollte, sich gegen Lügen, Beleidigungen, Diffamierungen, üble Nachrede, etc. zur Wehr zur setzen wie im konventionellen öffentlichen Leben auch. In dem Maß, in dem das Internet Teil des öffentlichen Lebens ist - und sein will -, sollten selbstverständlich die Regeln und Sanktionen des öffentlichen Lebens auch anwendbar sein. Wenn jemand über Dich hinter Deinem Rücken Unwahrheiten verbreitet, egal ob im Wirtshaus oder per Leserbrief, dann wirst Du ihn Dir vorknöpfen. Warum soll das im Internet anders sein? Und was hat das mit "Baumschneideverordnungen" oder ähnlichem Blödsinn zu tun? Wenn mir jemand per Internet einen Schaden zufügt, dann habe ich wohl das Recht, gegen den Betreffenden vorzugehen. Habe ich das nicht, ist das Medium wertlos.

Ciao, walrus

[Gigaguru]

Ausnahmsweise habe ich einmal eine Frage an die Internet-Community: Weiß jemand, ob es sich bei dem Gigaguru im FOCUS eigentlich um mich oder um eines meiner schätzungsweise 25 Fakes handelt? Angeblich soll ja, wie ich soeben erfahre, auch ein Gigaguru bei dem Board-Treffen in Düsseldorf zugegen gewesen sein. Allerdings schließe ich nicht aus, daß ich das tatsächlich selbst war, ich kann mich halt nicht mehr so genau erinnern. Auch bei mir hat - wie bei so manch anderem - der Alkohol die Sinne ein wenig benebelt.

Gigaguru

[olcapri]

denn es kann nur einen geben... ;-)

Gruß olcapri

[maravillas]

Gigaguru,

;-)

[Gigaguru]

FOCUS, 17. Mai 1999, Titelseite (!):

"Gerüchte, Gurus, Gewinne: Das Internet macht Aktienkurse"

Gigaguru

[MrMax]

Darf man jetzt gratulieren?

Max

[MrMax]

Gigaguru:
Läßt Du Dir die Seite einrahmen?
Max

[MrMax]

http://ws.webfactory.de/board/thread.php3?forum=8&thread=174…

(Die berühmte Titelseite)

[timotei210]

Hallo ib, ich denke das wäre keine schlechte Idee. Allerdings vermute ich, dass ebendiese Redakteure nicht allzuviel Interesse an einer objektiven Darstellung des Sachverhaltes haben!

Würde mich freuen wenn ich Unrecht habe!

Grüsse timotei...

[Herr Schrempp]

Ich unterstütze den FOCUS-Artikel nicht, aber Typen wie Gigaguru haben hier im Board mit ihrem Drang zur Selbstdarstellung alles getan, damit genau so ein Artikel irgendwann erscheint. Das ist sehr bedauerlich und man kann nur hoffen, daß sich das Magazin einmal etwas intensiver mit den Boards beschäftigt. Dann würden sie nämlich feststellen, daß es auch noch andere Typen gibt, die gerade bei den Nebenwerten gute und echte Informationen liefern und klasse recherchieren. So Typen wie Gigerl, der beim ersten Kursrückgang von Infomatec sein Kurzziel verdoppelt, sind nämlich nicht alles hier.

[Shareprophet]

Hier einmal der besagte Focus-Artikel:

Das jüngste Gerücht
Im Internet jagen Meldungen und Falschmeldungen in Sekundenschnelle um den Globus. Beides treibt den Kurs <[e-mail]>. Fassungslos überfliegt Joachim Fleing, Investor-Relations-Manager beim Softwarehersteller Heyde, am 14. April seine Internet-Mails. „Ich habe gelesen, daß Sie im Jahr 1999 einen Gewinnrückgang von 31 Prozent verzeichnen werden“, meldet sich bei ihm punkt 11.16 Uhr BHF-Privatkundenbetreuer Frank Jökel. „Ist das richtig?“

„Wer setzt solche Gerüchte in Umlauf?“ mailt Fleing keine zehn Minuten später zurück. „Wir sind entsetzt!“ Dem verunsicherten Bankier versichert er: „Wir werden im Konzern eine Gewinnsteigerung von 157 Prozent verzeichnen.“ Die Falschmeldung, verbreitet über die Finanzseite www.ariva.de, steht da noch immer im Netz.

Unternehmen in Notwehr. Die Furcht des Bankiers ist schnell zerstreut – die Gefahr für das Unternehmen aber noch keineswegs gebannt. Bis zu 20 000 Kunden informieren sich täglich auf den ariva-Seiten über Kurse und Zukunftsaussichten ihrer Aktien. 48 Stunden später schickt Heyde-Manager Fleing deshalb eine Ad-hoc-Mitteilung über die Nachrichtenticker hinterher. Headline: „Internet-Gerüchte unzutreffend.“

Absichtlich gestreute Börsengerüchte sind so alt wie der Aktienhandel selbst. Doch niemals zuvor pflanzten sich Klatsch und Tratsch so schnell fort wie heute. In Sekundenschnelle jagen die Informationen via Internet-PC um den Globus – auch die Desinformationen.

Net-Chat. „Heißer als der Neue Markt“, „1000 % Chance“, „Jetzt einsteigen“, lauten die Überschriften in den einschlägigen Boards – jenen gutfrequentierten Marktplätzen der Online-Börsianer. Mahner und Warner treffen sich dort, Sparer und Zocker, Träumer und Betrüger. Alle auf der Jagd nach dem ultimativen Tip, um einmal im Leben kräftig Kasse zu machen.

In ihren Foren tauscht die Buy-Society die neuesten Analysen, Kursziele und Studien aus – eine moderne Form deutscher Vereinskultur. Die Internet-Junkies treten auf als „Bandit“, „Gigaguru“ oder schlicht „Doctor Cash“ – niemals jedoch unter eigenem Namen. Jede News wird diskutiert, jede noch so kleine Korrektur ausführlich besprochen. Selbst die Krawatte der n-tv-Moderatoren ist dem einen oder anderen noch einen Kommentar wert.



„Wir wollen die Internet-Nutzer nicht gängeln, indem wir ihre Beiträge zensieren.“
Karl Matthäus Schmidt
[ Consors-Chef ]





„Die Ferstl ist großkotzig, Brichta lispelt, und bei diesem Ex-Kreissparkassen-Heini Roland Klaus fallen die Märkte schon, wenn er das Parkett betritt“, beobachtet ein Anonymus mit Decknamen „Borg Inc.“. Kollege „x Thomas“ sucht deshalb schon nach Alternativen. Sein Tip: „Märkte am Morgen bei n-tv gucken, dann rüber zu Bloomberg bis 12.30 Uhr, zurück zu n-tv, ab 14 Uhr dann CNBC.“

Was ich weiß, macht mich heiß. Das Fersehprogramm ist unter Freizeitbörsianern bevorzugtes Thema – besonders, wenn auf n-tv abends ein Analyst zu Gast ist. Bevor die Zuschauer am nächsten Morgen wie die Lemminge den Expertenempfehlungen folgen, kaufen die Online-Börsianer kräftig vor.

Was die Auguren empfehlen, ist meist nicht schwer zu erraten. Als etwa Nordinvest-Fondsmanager Volker Kuhnwaldt kürzlich zu den aussichtsreichsten Internet-Werten am Neuen Markt Stellung nahm, war seine Antwort bereits vor Sendebeginn auf der Homepage des Finanzdienstleisters nachzulesen. Neben zahlreichen US-Aktien befanden sich zwei deutsche Werte im Depot: Brokat und Intershop – Kuhnwaldts Favoriten an diesem Abend.

Zeit ist Geld. Daß Rätselraten reich macht, beweist auch der Fall Adrian Hopkinson. In der „Telebörse“ progagierte der WestLB-Chefanalyst jüngst den Internet-Dienstleister 1 & 1 als hervorragendes Investment. Wer zuvor eifrig im Internet gesurft hatte, ahnte warum. Die WestLB verkaufte in diesen Tagen gemeinsam mit der Bank J. Vontobel 528 000 Aktien aus der 1 & 1-Kapitalerhöhung. Der Analyst sprach, die Anleger kauften: Am nächsten Morgen legte der Kurs zeitweise um mehr als zehn Prozent zu.

Eine Garantie auf Gewinne bietet der Info-Vorsprung nicht in jedem Fall. Vorsicht ist geboten, wenn Board-Teilnehmer angebliche Insidertips über das Netz verbreiten. "Es tummeln sich Dutzende Rattenfänger im Netz", warnt Georg Dreyling, Vizepräsident des Bundesaufsichtsamts für den Wertpapierhandel (BAWe). "Diesen Leuten geht es nur darum, ihre eigenen Papiere zu puschen."

www.manipulation.de Einen raffiniert eingefädelten Betrug deckten amerikanische Ermittler erst vor knapp sechs Wochen auf. Ein Unbekannter hatte die Meldung verbreitet, die kalifornische High-Tech-Firma PairGain Technologies wechsle für 1,35 Milliarden Dollar den Besitzer. Um der Nachricht Authentizität zu verleihen, fälschte der Betrüger eine Seite des angesehenen Finanzinformationsdienstes Bloomberg. Tags darauf versechsfachte sich der Umsatz, der Kurs sprang um mehr als 40 Prozent.

Auch auf deutschen Web-Seiten finden sich vergleichbare Manipulationen – nicht unbedingt mit der gleichen kriminellen Energie, dafür aber Tag für Tag. Strafverfolgung muß kaum ein Puscher fürchten. Weder Börsenaufsicht noch Bundesaufsichtsamt nehmen das Netz systematisch unter die Lupe.

Krimi ohne Schimi. „Natürlich sehen wir das Problem, aber es betrifft uns nur ganz am Rande“, wiegelt BAWe-Vize Dreyling ab. „Für Kursmanipulationen ist im Zweifel die Börsenaufsicht zuständig.“ Zuständig schon, aber überfordert. „Wir stehen noch am Anfang“, erklärt Staatskommissar Klaus-Dieter Benner. Gerade mal sechs Monate ist seine Behörde über eine eigene Homepage im Netz erreichbar. Hier können Anleger Mißstände anzeigen, ermitteln muß letztendlich jedoch der Staatsanwalt. „Der Hammer, mit dem man den Tätern auf die Finger klopfen könnte, ist noch gar nicht erfunden.“

Die Board-Betreiber setzen daher auf Selbstregulation. „Früher mußten sich die Leute in der Kneipe treffen, um sich über ihre Aktien auszutauschen. Heute chatten sie im weltweiten Netz“, preist Consors-Chef Karl Matthäus Schmidt die Vorzüge seines Forums. Bis zu 8000 Einträge täglich zählt Deutschlands größtes Internet-Board. Von Zensur hält Schmidt nichts. „Bullen und Bären gab es immer. Und auch Leute, die zu wissen meinten, wie morgen die Kurse stehen.“ Wer ständig nur Falschmeldungen verbreite, sei auch in der Kneipe links liegengelassen worden.

Online ist gut, Income ist besser. Ob gezielte Manipulationsversuche die Kurse wirklich bewegen, hängt ohnehin nicht nur von der Brisanz der Meldung ab. Vertrauen ist der Anfang von allem – so auch im Internet. Kommt die Empfehlung von der Sparkasse Buxtehude, dem Platow-Brief oder der Prior-Börse? Geglaubt wird dem, der Erfolg hat.

Über Jahre hinweg war Egbert Prior der Garant für Geschichten, Gerüchte und Gewinne. Was er in sein Depot aufnahm, war am nächsten Tag Gold wert. Noch 1998 wies sein Musterdepot eine Top-Performance auf. Die Spekulanten folgten ihm blind – bis er im November vergangenen Jahres ins Visier der Staatsanwaltschaft geriet.

Neue „Prioritäten.“ Noch ist nicht klar, ob das Verfahren gegen Prior aufgenommen wird, bei den Zockern jedoch ist er unten durch. Schon preisen die Internet-Jünger einen „Put auf Eggi an“ – eine Wette auf fallende Kurse in seinem Depot. „Hätte man sicher viel Geld mit machen können“, rühmt ein Anonymus.
Quelle: www.focus.de


Meines Erachtens viel heiße Luft, denn wer im in Boards blind auf die Empfehlungen selbsternannter "Gurus" hört kann ohnehin schon nicht ganz dicht sein. Das Internet bietet auch seriöse Informationsquellen, dadurch ist der Kleinanleger heute besser informiert, meiner Ansicht auch ein wesentlicher Faktor für eine gute Aktienkultur.

Aber das Postings Kurse bewegen, ist mir nach wie vor etwas suspekt. Hingegen gehe ich mit dem Artikel Konform, daß bekannte Persönlichkeiten diverser Publikationen oder Börsenbriefe dieses Potential haben.

Ich denke, daß marktschreierische Postings kaum dieses Effekt haben, evtl. noch auf einige Börsendilletanten.

Was aber ist mit den Analysten und Fondsmanager ?

Fakt ist aber, daß wir ohnehin die Kurse machen, ob positiv oder negativ.

Shareprophet

[Gigaguru]

Ich bin sehr geehrt, Herr Schrempp, gerade von Ihnen ein solches Kompliment ausgestellt zu bekommen („Typen wie Gigaguru haben hier im Board mit ihrem Drang zur Selbstdarstellung alles getan, damit genau so ein Artikel irgendwann erscheint"). Hierfür bedanke ich mich ausdrücklich. Sie sind tatsächlich ein großer Meister, zumindest im Schießen von Eigentoren.

Natürlich, MrMax, liegt bereits ein Originalexemplar des FOCUS im Reliquienschrein. Mein Management erwägt im übrigen derzeit, ob es unter PR-Gesichtspunkten ggf. sinnvoll wäre, in der nächsten Ausgabe des FOCUS eine Gegendarstellung abdrucken zu lassen.

Gigaguru

[MrMax]

Gigaguru:
Mit Foto und Interview

[MrMax]

Apropos:
Gab es da nicht mal ein Urteil, daß Gegendarstellungen an gleicher Stelle und Größe abgedruckt werden müßten?
Max

[Shareprophet]

Also Gigaguru,

du hast ja wirklich Humor, hätte ich eigentlich nicht gedacht.
Ich freue mich auf jedenfall auf eine Gegendarstellung deines Managements im nächsten Focus . Dann weiß ich auch endlich einmal wo du arbeitest.

Shareprophet

[Gigaguru]

Arbeiten? Was ist das? Tut das weh? Ich bin Forscher! Ich arbeite nicht, ich forsche.

Gigaguru

[ib_2011]

Hallo Leute!

Also ich habe gerade mit den Redakteuren gesprochen. Laut Aussage von Herrn Pöpsel war der Artikel nicht gegen Gigaguru oder Bandit gerichtet. Also, Ihr sollt es nicht so sehr persönlich nehmen. Übrigens hat Herr Pöpsel mit Hochachtung über das Board gesprochen und den Content bewundert. Herr Pöpsel und die Frau Grewe wurden offiziell zum nächsten Borad-Treffen am 23.07.99 eingeladen und sie versuchen auch zu kommen! Ich werde Euch auf den laufenden halten.

Gruß

ib

[Herr Schrempp]

Gigerl, Du solltest Dir nochmal den Unterschied zwischen Negativbeispiel und Positivbeispiel verinnerlichen (kleiner Tip: Ein Positivbeispiel sind Deine Postings mit Sicherheit nicht).

[Gigaguru]

Hallo ib,

persönlich hätte ich es höchstens genommen, wenn ich nicht erwähnt worden wäre. Die FOCUS-Redakteure werden sich beim nächsten Treffen natürlich - u.a. auch von mir - das ein oder andere ins Gebetbuch schreiben lassen müssen. Ansonsten habt Ihr sicherlich auch schon die Seite 256 der FOCUS-Ausgabe gesehen: Kuchendiagramm zum Thema „Beiträge im Wall-Street-Board"!

Gigaguru

[InsiderNews]

Hi Leute,

eines sollte man im Zusammenhang des Focus-Artikels auch erwähnen:

es ist nicht zu verleugnen das die Qualität der Boards rapide mit dem Börsenverlauf zusammenhängt und es stellenweise sehr schwierig wird, als Board-Neuling zwischen den Postings die qualitativ guten und insbesondere "wahren" rauszufiltern. Selbst hier im Board macht sich zunehmend eine Anzahl Menschen breit, die außer Push-Versuche und vulgäre Postings nichts zustande bringen (siehe die vielen Gigaguru-Fakes ...).

Wie in einem obigen Posting schon angesprochen ist es sehr schwierig innerhalb weniger Minuten einzelne Aussagen zu überprüfen und dadurch sind Manipulitationen in der Tat möglich. Der Markt ist gegenwärtig voll mit zittrigen Händen die bei jeder negativen Schlagzeile sofort unlimiert verkaufen und solange diese zittrigen Hände am Markt noch die Oberhand behalten ist es meiner Meinung nach möglich, da die meisten privaten Anleger Ihre Infos übers Internet beziehen, durch gezielte Falschmeldungen den Kurs kurzfristig zu beeinflussen. Wie leicht es ist durch getürkte Mailadressen (Hotmail, GMX ...) mehere ID´s anzunehmen ist jedem klar, wenn jetzt einer z.B. 5 ID´s hat und seine Postings demnach mit 4 falschen ID´s intelligent untermauert ist es theoretisch möglich den Kurs kurzfristig zu beeinflussen, ob dies in der Realität tatsächlich angewendet wird möchte ich hier mal unbeantwortet lassen, aber theoretisch möglich wäre es schon und stellt demnach eine Gefahrenquelle für Anfänger bzw. zittrige Hände dar.

Das jetzt Focus die ganzen Börsen-Boards verteufelt ist meiner Meinung nach nur ein Medien-Trick um die Auflage durch gezieltes Provozieren zu erhöhen. Ich persönliche sehe den Focus als "Bildzeitung der Magazine" die teilweise interessante Berichte aber zum größten Teil nur Themen aufgreift und diese dann in relativer kurzer Zeit in einem Artikel zusammenfasst die hohe Auflagen garantieren, d.h. einfache Sprache bzw. Formulierungen mit vielen Bildern und Themen die jeder verstehen kann und insbesondere die niederen Instinkte der Menschen weckt.

FAZIT: Seht die Thesen des Focus-Artikel als Medienwirksame verteufelung der Börsen-Boards um die Auflage in die Höhe zu treiben, und sich selbst in den Boards als Gesprächsthema wiederzufinden und diese dann in einer der nächsten Auflagen wieder als Headline aufzugreifen, frei nach dem Motto "Aufschrei in den Boards nach Veröffentlichung ....".



IN

[InsiderNews]

Hi Leute,

was vergessen, ich denke man sollte auch bedenkten, das die Namen die im Artikel genannt wurden nur die ID´s darstellten, wie z.B. Bandit einen negativen Touch als Name hat oder Gigaguru einen sehr überheblichen Eindruck als Name darstellt oder Dr. Cash sofort mit einem Zocker assoziert wird. Die Namen im Artikel haben meiner Meinung nach überhaupt nichts mit den Personen die dahinterstehen zutun, sondern sollen den Medien-Effekt verstärken.


IN

[Gigaguru]

Kurz gesagt, IN, ich stimme Dir zu. Offenbar hast Du inzwischen erkannt - wovon Deine letzten Äußerungen zu meiner Person ebensowenig zeugten, wie die vieler anderer Poster in diesem Board -, daß ich in erster Linie ein virtuelles Produkt bin, das die Massen anzieht und von diesen konsumiert wird. Wenn ein Boulevardblatt wie FOCUS sich dieses Produkts bedient, um den Medien-Effekt zu verstärken, dann sind deren Macher zumindest insoweit als professionell zu bezeichnen, daß sie das ebenfalls erkannt haben. Es ist sicherlich nur eine Frage der Zeit, wann ich auch auf der ersten Seite der BILD-Zeitung landen werde, was bekanntlich nur wenigen Sterblichen vergönnt ist. Die erste Schlagzeile könnte z.B. lauten: „Das Phänomen Gigaguru - Wer ist dieser Mann?"

Gigaguru

[Herr Schrempp]

Oh Gott Gigerl, ich habs gewußt: Du bist total durchgeknallt. Leider geht Dein Größenwahn zu unseren Lasten. Genau deshalb kann dies den anderen Postern das nicht egal sein.

Jedenfalls hast Du jetzt einmal eindeutig gesagt, worum es Dir geht: Um Dein Ego und nicht um die objektive Beurteilung von Aktien oder gar die Unterstützung anderer Aktionäre bei ihren Fragen.

So Typen wie Du sind echt das letzte. Wegen DIR haben die Boards einen so schlechten Ruf. Das solltest Du Dir mal zu Herzen nehmen.

[J.Profit]

Giga

Du hast den Smiley vergessen. Sonst könnte man deine letzte Äußerung falsch verstehen.

JP

[J.Profit]

Ich hoffe mal das war wirklich Ironie
Man weiß ja nie.

JP

[Gigaguru]

Tja, in der Tat, man weiß ja nie.

Gigaguru

[measi]

Mensch Schremp,.... egal wie, da kommste net hie
Grüße an die Stars.....
measie

[sina]

Ich hab`da eine Idee:
Ich weiss jetzt, warum Herr Schrempp so gegen
Gigaguru schießt.
Er will nämlich auch einmal in den Focus.
Ich hab`schon eine Schlagzeile:

"Gigagurus verbittertster Gegner im Internet"

[kostjagarnix]

wie heist der Verfasser des Focus Reports doch gleich ?? (doch nicht giga oder

seht ihr leut mit humor gehts doch direkt viel besser

das "kostjagarnix"

[Shareprophet]

Bin ja mal gespannt wie das weiter geht.
Ich amüsiere mich köstlich.
Ich finde, daß Gigaguru der perfekte Entertainer ist
Dieser Thread könnte neue Maßstäbe setzen.
Vielleicht sehen wir Gigaguru bald als neuen Werbeträger in der Audi-Werbung
Wer weiß....
Es wird spannend.

Shareprophet

[InsiderNews]

Hallo Gigaguru,

mir scheint du hast meine letzte Mail immer noch nicht richtig verstanden aber dennoch fühle ich mich durch deine Zustimmung sehr geehrt und bin um ganze 5 cm gewachsen

Mal im ernst, solange du solche Postings (außer den letzten beiden!) oder gute fundierte Aktienanalysen postet, lese ich deine Worte sehr gerne und habe lerne sogar noch eine Menge von dir, wie in der Vergangenheit übrigens schon öfters getan. Aber versuche doch wirklich mal meine gezielte Beleidigungen an deine Person außer acht zu lassen und überprüfe mal mein Posting auf Ihren Wahrheitsgehalt ... , zu dem angesprochenen Posting stehe ich immer noch und spiegelt gegenwärtig immer noch meine Meinung zu deiner Person wieder.

Aber wenn du möchtest, können wir gerne in einem anderem Topic zu deiner Person bzw. meine Meinung über dich (die immer noch durch deine letzten Postings einen negativen Touch hat) aber lass in diesem Topic doch dein gutes Posting ohne einen negativen Touch stehen und unterlasse solche plumben Aufwertungsposting wie die letzten beiden, die sind meiner Meinung nach unter deinem Niveau und spiegelt einen Egomanen wieder, der du eigentlich nicht bist aber an der Rolle offensichtlich gefallen gefunden hast, oder weshalb diese Anspielungen ?


IN

[InsiderNews]

Nochmal an Gigaguru,

ich hoffe du verstehst was ich meine, aber irgendwie gelingt es mir in letzter immer seltener das türkische Denken perfekt in die deutsche Schriftsprache zu übersetzen.


IN

[Gigaguru]

Es gibt da nur ein kleines Problem, sina: Schrempp ist weiter davon entfernt, ein Gegner von mir sein zu können, als der Mond von der Erde entfernt ist. Ich würde sagen, daß das wohl Lichtjahre sind.

Gigaguru

[bodo]

Man sollte jetzt eine Ende mit diesem
Threat setzen,
sonst geht uns Giga verloren !

wär`jammerschade

[sina]

Na gut Giga, hast`gewonnen.

Habe die Headline abgeändert:

" Gigagurus verbittertster Möchtegern - Gegner
im Internet"

[Gigaguru]

Wie sollte denn dieser sog. „Giga" verloren gehen können? Das ginge doch wohl nur dann, wenn er ein Verlierer wäre. Wie uns gut unterrichtete Kreise versicherten, ist er das aber nicht.

Gigaguru

[Psychologie Stu]

Hey Giga

Mein Prof. liebt dich, der sagt immer

"Ihr wollt Fallbeispiele schaut auf WO Board"
"Da könnt ihr die Entstehung eines Napo Komplex live miterleben"

Giga weiter so ich suche noch ein Thema für meine Diplomarbeit!!

Psycho
Du bist jetzt in Phase "4"

[sina]

Macht so richtig Spaß heute, gell?

[Gigaguru]

Hallo Norman, alias Psycho,

vielleicht kann ich Dir weiterhelfen. Erkläre mir aber bitte - entschuldige meine Unwissenheit, aber ich bin ja auch kein Professor - was ein Nano-Komplex ist. Das muß ja etwas ganz Schlimmes sein.

Gigaguru

[Gigaguru]

Sorry, Du schriebst wohl von Napo-Komplex, der mir aber ebenso unbekannt ist.

Gigaguru

[J.Profit]

Das ist einfach spitze hier
Echt unterhaltsam

JP

Giga wird doch von WO bezahlt oder??

[J.Profit]

Napo=Napoleon=Größenwahn oder??

JP

[sina]

War nicht unser letzter Finanzminister
nicht auch so ein kleiner N....
Ich habe da mal irgendwas gelesen.
Nicht das der und Giga ein und diesselbe
Person sind.
Erst erzählt er uns etwas über Aktien und dann
erhöht er die Specksteuer.
Du,du,das macht man nicht!!

[Gigaguru]

Es ist schon klar, daß das Kürzel Napo für Napoleon steht. Aber weshalb Komplex?

Gigaguru

[bodo]

´Leute,
Giga ist eine Vision ... ( durch´s medium entstanden)

aber jetzt muß er aufpassen, die Bild setzt zur Jagd an ( er hat sie selbst gerufen )

Schrempps & Co können einpacken

[InsiderNews]

Hey Gigaguru,

gönnst du mir die 5 cm Zusatzwachstum nicht oder ist mein 2. Posting wieder unter deinem Beantwortungsminimum


IN

[ib_2011]

Ich kann Brokerface nur zustimmen! Giga, Deine Postings sind sehr gut! Mach weiter so und höre nicht was andere sagen. Das sind nur Neider!

[sina]

Tja Leute, muß mich leider verabschieden.
Meine Mama hat gesagt, ich muß in`s Bett.
Also dann, machts gut und hat echt Spaß gemacht.

" Sind wir nicht alle ein bischen Bluna"?

[Gigaguru]

Ich gönne Dir die 5 cm, IN. Doch verlange nicht mehr von mir.

Was Napoleon anbelangt: Er alleine war mehr als das Äquivalent von 50000 Mann auf dem Feld.

Gigaguru

[BigBangGigaMega]

Hallo meine wißbegierigen, wusseligen, nach einer starken Schulter suchenden Börsenlemminge,

ich müßt etwas Einsehen mit meinem kleinen Bruder Gigaguru haben, er bemüht sich halt redlich auch so ein Großmeister des hiesigen Börsenuniversum zu werden. So langsam wird der Kleine ja auch flügge, hat er es doch heute mit seinem Namen in den Focus geschafft. Ist doch klar, daß er so langsam aus meinem monumentalen Schatten herausspringen möchte.
Ich als sein übermächtiger Bruder garantiere aber für seine Kompetenz, die zwar gerade 0,05 % der meinigen ausmacht, aber bisweilen amüsant zu lesen ist. Aber wißt ja, jeder fängt mal klein an...

BigBangGigaMegaNapoGuru

[Gigaguru]

Damit scheinen die perfiden Faker erneut aus ihren Gräbern auferstehen zu sein. Die Untoten sind wieder da. Mögen sie diesmal für alle Zeiten Schlafen gelegt werden können.

Gigaguru

[EM.Fan]

Gigaguru im Focus
Dieter Bürgy im TV

Hilfeeeeeee


EM:FAN

[Gigaguru]

Die letzte Meldung wird in abgeänderter Form wiederholt (die Personalien werden hoffentlich bereits von WO überprüft):

Damit scheinen die perfiden Faker erneut aus ihren Gräbern auferstanden zu sein. Die Untoten sind wieder da. Mögen sie für immer von uns gehen.

Gigaguru

[EM.Fan]

Hääh????

[BigBangGigaMega]

Tja Giga,

das hättest du wohl gerne, aber ich bin leider kein Fake. Ich bins nur, dein großer Bruder !


BigBangGigaMegaNapoGuru

[Comedy]

Wundern,

muß man sich, daß bereits lange vor erscheinen des Artikels dieser bereits in den Boards breitgetreten wurde. Dies ist natürlich ein gefundenes Fressen für alle Oberaufseher in Form des BAWE oder anderer Behörden.

Bei aller Euphorie über die Erwähnung enthält der Artikel natürlich auch eine gewisse Brisanz. Ihr müßt schließlich davon ausgehen, daß der überwiegende Teil der Aktionäre nicht so aktiv wie wir hier im Board ist. Ich erinnere nur an den Schaden der derzeit angerichtet wird durch den Artikel gegen WRE. Heute war kein Stück mehr zu verkaufen, da die Anleger in Panik gerieten und Valora die Geldseite aussetzte. Sollte sich der Artikel als überzogen falsch herausstellen so dürften Dem Focus noch ganz andere Vorwürfe drohen.

Also mir ist beim lesen des Artikels das Lachen vergangen, was bei mir schon viel heißen will.

Gruß Comedy

[Doctor Cash]

Mensch, bin ich froh, das ich nur "schlicht" der Doctor Cash bin... Habe meine Focus-"Empfehlung", werde aber nicht zerfleischt... Ansonsten ist es wirklich lustig hier heute abend! Nur weiter!

[Herr Schrempp]

Wie lange ist es eigentlich her, daß Gigerl was fundamentales zu Aktien geschrieben hat? Der Typ ist doch ein Witz. Schwerpunktmäßig wird hier sein Ego gepflegt und Ihr merkt es nicht mal. Aus diesem Grunde klinke ich mich ab sofort aus jedem Thread aus, der mit der Person Gigerl zu tun hat. Falls er sich allerdings einmal wieder zum Thema Aktien melden sollte, dann werde ich diesem Rattenfänger schon rechtzeitig auf die Finger klopfen.

[Triumph]

Mensch, wie habe ich vor einigen Monaten, als ich auf diese Seite gestossen bin, die hochprofessionellen, fundierten Analysen von Gigaguru geliebt und bewundert!!!
Doch was hier in juengster Zeit abgeht, erinnert mich eher an einen Kindergarten und nicht um eine IG von gebildeten Personen, die gemeinsam Geld verdienen wollen.
Hoechsten Respekt vor Gigagurus Artikeln, doch in der Art und Weise, wie er sich nun darstellt, zerstoert er m.E. seinen aufgebauten Ruf.
Gigaguru, werde doch bitte wieder zum Alten!
Danke.
Gruss aus Mailand, Triumph

[maravillas]

Also, Triumph,
ich finde, die Art, wie Gigaguru sich in diesem Thread darstellt, wirkt endlich wieder recht entspannt und sogar heiter.
Ich glaube, wir haben, nun, da diese Fäkal-Postings auf hoffentlich Nimmerwiedersehen in der Versenkung verschwunden sind, nicht nur unseren alten Gigaguru wieder, sondern einen gereiften, sehr gutgelaunten. Und ich hoffe, diese Entwicklung geht so weiter.
Er hat nicht nur Ahnung, sondern auch Humor, wie schön :-), und mir erscheint es reichlich verbissen, wie Dr. Schrempp sich sofort an jeder einzelnen dieser Gigaguru-typisch dahingestreuten Aussage stößt.
Die richtig fundierten Gigaguru-Postings zum Thema Börse gibts übrigens durchaus noch...

Grüsse nach Mailand
maravillas

[Doctor Cash]

Für Giga, meinen alten Focus-Kollegen!!! Hier ist er doch mal richtig lustig! Ich bin froh, daß wir ihn haben.

[Gigaguru]

Warten wir einmal ab, ob sich Schrempp an seine Versprechen hält. „Der Typ ist doch ein Witz", „Rattenfänger", er schreibt halt gerne übers sich selbst, und er merkt es nicht mal. Ich frage mich allerdings, wen er damit schocken will, wenn er demonstrativ ankündigt, sich nicht mehr zu meiner Person äußern zu wollen. Mich läßt das kalt und andere werden das bestenfalls mit Erleichterung zur Kenntnis nehmen. Schrempp scheint auch nicht gerafft zu haben, daß es sich in diesem Thread um die Berichterstattung über die Internet-Boards durch ein Nachrichtenmagazin mit Millionenauflage handelt. Offenbar hält er diese Diskussion für weniger relevant, als eine solche über Aktie xyz. Armer Irrer. Er will mir auf die Finger klopfen? Bisher war das immer umgekehrt und das wird auch künftig so bleiben.

Doktor Cash, Du sprichst von FOCUS-„Empfehlung". Das klingt ein wenig nach Kaufempfehlung. Wenn Du damit meinst, daß hiermit eine Steigerung des eigenen Marktwerts verbunden ist oder sein könnte, dann gebe ich Dir recht. Die Tatsache, daß Du nicht „zerfleischt" wirst, ist allerdings gar kein so gutes Zeichen, falls Du mit dem Terminus „zerfleischen" meinst, daß darüber im Zusammenhang mit meiner Person diskutiert wird (ich interpretiere es einmal so).

Ich würde ganz einfach sagen, Triumph, Du siehst die Dinge völlig falsch. Für mich gibt es nur den Weg nach vorne, nie zurück. Ich zerstöre nichts, sondern ich baue etwas auf. Wenn Dir dieser Thread hier nicht gefällt, ist das Dein Pech. Dann versuche es einmal mit einem anderen. Man kann es nicht jedem recht machen. Wer diesen unsinnigen Anspruch verfolgt, sollte es gleich bleiben lassen, denn daraus wird nie etwas. Zudem hält es nur unnötig auf. Um Dir meinen Standpunkt verständlich zu machen, möchte ich dies an einem fiktiven Beispiel veranschaulichen: Angenommen, ich wäre inzwischen ein großer Pop-Star geworden. Jetzt kommst Du her, um mir vorzuschlagen, ich solle das lassen und wieder - wie früher - Klavierunterricht geben. Ich weiß natürlich, daß dieser Vergleich wieder vielen gegen den Strich gehen wird. Jene Leute, die ein wenig denken können und die Dinge auch einmal von der psychologischen Warte aus betrachten, werden mir allerdings beipflichten. Ich verfüge zweifellos - das darf ich einmal sagen, trotz aller Bescheidenheit - über gewisse Talente, die ich eben einsetze (Talente im doppelten Sinne des Wortes, denn dies ist bekanntlich auch eine altertümliche Währung und somit ein Symbol dafür, daß ich auch diverse Investments tätige). Wir werden sehen, was dabei herauskommt. Ich werde auf diesem Weg sicherlich noch von vielen gut und weniger gut gemeinten Ratschlägen und sehr viel Kritik begleitet werden. Davon darf man sich aber nicht beirren lassen, sonst hat man bereits verloren. Einen Hinweis noch, der vielleicht zu Deiner Beruhigung beitragen kann: Wenn WO erst einmal die neue Board-Struktur eingeführt hat, wird es auch wieder die von Dir so geliebten und bewunderten Analysen geben. Dann werden sowohl die substantiell gehaltvollen Beiträge der Vergangenheit wie auch ständig neue Beiträge jederzeit nachlesbar sein. Ich hoffe, daß Du zumindest mit den letzten Sätzen einigermaßen leben kannst.

Den Ausführungen von maravillas stimme ich ohne Einschränkungen zu.

Gigaguru

[InsiderNews]

Hi Gigaguru,

diesmal stimme ICH mit deinem Posting überein, insbesondere der Teil über das Posting von Triumph. Egal wie immer man dich sehen mag, eines ist sicher, du bist bekannt und geniest durch deine vielen vergangenen Postings mit Sicherheit soetwas wie Privilegien in diesem Board.

Auf deine Aussage man werde im neuen Board wieder deine gut fundierten Aktienanalysen wiederfinden nehme ich dich gerne beim Wort und freue mich, dann wieder zu deinen positiv gesinnten Lesern zu gehören.


IN


P.S.: Danke für die gegönnten 5 cm, vielleicht kommen in Zukunft im neuen Board weitere 5 cm hinzu ...

[Frühstück]

Hallihallo,
...meint hier wirklich jemand, daß ein Gigaguru sich in den "Net-Analen"
wohlfühlen würde?? *lol*
sehr hoher Unterhaltungswert hier...!

Frühstück

[Gigaguru]

Ich hatte, MacBeth, wegen Überschneidung nicht mehr auf Dein Posting antworten können, denke aber, daß ich auf Dein Anliegen hinsichtlich einer „Verewigung" ohnehin bereits eingegangen bin. Vermutlich wird WO eine entsprechende Infrastruktur bereitstellen können, ansonsten müssen ggf. andere Wege beschritten werden.

Offenbar sind wir uns, IN, dann ja wieder einig. Mögen Deine Hoffnung bezüglich des weiteren Wachstums in Erfüllung gehen.

Gigaguru

[Doctor Cash]

Giga,

ich meinte, daß es um meine Person zum Glück keine Diskussion gibt, obwohl ich im Focus stehe - darüber bin ich eben froh. Das ist alles! Ich brauche auch keine Empfehlung, die darin besteht, angefeindet zu werden, da mir das nur Unbehagen verursacht und keinen Stolz. Du bist da offensichtlich anders.

Ich schätze Dich und Deine Postings. Aber die Diskussion nur über Deine Person, die finde ich doch ermüdend.

[Fuchs Ede]

Ich möchte mich an dieser Stelle mal öffentlich bei Gigaguru bedanken.
Gigaguru hat letztes Jahr im Herbst immer wieder auf das große Potential der Singulus Technologies AG hingewiesen.Im Consors-Board sprach man damals nur vom Maschinenbauer "Sinkulus".
Aufgrund der fundierten Analysen und Studien von Gigaguru über Singulus habe ich am 23.10.1998 einen Bestand aufgebaut,den ich am 9.12.1998 nochmals vergrößert habe.
Mit der Kursentwicklung bin ich bisher sehr zufrieden.
Die heutige Adhoc Meldung der Singulus Technologies AG läßt darauf schließen,daß das Unternehmen sich vor Aufträgen kaum "retten" kann und somit dabei ist,die Grundlagen für das Erreichen von Gigagurus Kursziel,welches bei 350 Euro für Ende März 2000 liegt,zu schaffen.


Fuchs Ede

[Goldman Sex]

Na dann will ich auch noch mal pushen.
Mit 887 840 verdient Ihr in einder Woche 50%.

Und das stimmt tatsächlich, denn B&N.com kommt nächste Woche...IPO des Jahres!

Focus => Lokus

[Gigaguru]

Vielen Dank, Fuchs Ede, für die öffentliche Danksagung. Natürlich wäre es Dir vermutlich auch schwer gefallen, Dich an dieser Stelle nicht-öffentlich zu bedanken, denn in diesem Board ist alles öffentlich. Ich möchte natürlich auf keinen Fall den Part der SNGT-Skeptiker spielen, deshalb schreibe ich auch nicht, daß die jetzt vermutlich mit irgendwelchen angeblichen Kapazitätsproblemen bei Singulus kommen würden. Ergänzen möchte ich noch, daß mein Kursziel für Anfang des nächsten Jahrtausends (=Anfang 2001) bei 750 Euro liegt.

Gigaguru

[InsiderNews]

Kurze Anmerkung zu SNG:

diese Aktie wird erst gegen ende des Jahres richtig anspringen und durchstarten. Ich denke wenn der Markt positiv verläuft könnten wir innerhalb der nächsten 3 Monate ca. 60 - 70 Euro sehen (das entspreche ohne Splitt ca. 180 - 210 Euro) und bis ende des Jahres rechne ich fest mit über 90 Euro.

Eine Frage hätte ich dazu noch an dich Gigaguru, wenn du erlaubst , was denkst, könnten die Medientitel vom Neuen Markt die SNG mitziehen (durch DVD-Spielfilme etc. ).



IN

[Gigaguru]

Ich glaube eigentlich nicht, IN, daß es einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Singulus und den Medienaktien geben wird. Einige Medienaktien haben erhebliches Potential (z.B. Edel Music, Odeon Film). Dieses ist allerdings weniger durch den steigenden DVD-Absatz bedingt, sondern durch in diesem Bereich in Kürze anstehende Akquisitionen und Kooperationen sowie ein generelles Revival der Medien-Aktien. Singulus wird weitaus unmittelbarer vom DVD-Boom beflügelt werden, und zwar direkt infolge steigender Aufträge für Singulus-Produkte sowie indirekt vom stark weltweit explodierenden Absatz von DVD’s, was sehr viel Phantasie in den Wert bringen wird. Um jetzt auch noch den Link zum eigentlichen Thema herzustellen: Wir sollten beim nächsten offiziellen Board-Treffen vielleicht auch einmal die FOCUS-Leute nach Singulus befragen. Mal sehen, ob die wissen, daß es sich dabei um eine AG am Neuen Markt handelt.

Gigaguru

[baum]

Also, um mich auch mal in diese doch sehr unterhaltsame Diskussion einzubringen. möchte ich bemerken, daß ich mir beim Lesen des Threads doch das eine oder andere Mal ein Schmunzeln nicht verkneifen konnte.

Wer keinen Sinn für Humor hat, soll doch einfach so was nicht lesen, geschweige denn sich die Arbeit machen und dann noch kommentieren.


baum

denn: Spaß muß sein!!!

[InsiderNews]

Auch diesmal teile ich deine Meinung bez. SNG und Medientitel, habe aber um ehrlich zu sein gehofft anderer Meinung wie du zu sein, aber SNG macht auch so seinen Weg, Gigaguru.

Focus - die Bildzeitung der Magazine auf ein Boardtreffen einzuladen wäre sicher lustig, aber die enttarnen sich doch nicht selbst als unwissende Provokateure ... bzw. wer weiß, Fortbildungsmaßnahmen kann man von der Steuer absetzen und macht sich gut im Lebenslauf, vielleicht nutzen einige dies um Ihren Verstand von Bild-Niveau auf sagen wir mal TV-Spielfilm-Niveau zu erhöhen ...


InsiderNews


P.S.: Die Zustimmung war für weitere 5 cm noch nicht ausreichend genug ...

[Gigaguru]

Erste Nachhilfestunde für die FOCUS-Redakteure:


Pressemitteilung: Singulus, 723890

Singulus Technologies steigert Auftragsbestand auf über 100 Mio.

Der Alzenauer Anlagenbauer Singulus Technologies hat in diesen Tagen einen Großauftrag über Skyline Produktionsanlagen von einem international tätigen Kunden erhalten. Die bestellten Anlagen sollen in Werken in Asien, Europa und USA eingesetzt werden.

Auch für die neu vorgestellte CD-R Produktionslinie Steamline sind aus Asien neue Aufträge eingetroffen.

Der Auftragsbestand stieg dadurch seit der letzten Quartalsmeldung von 78 Mio. auf über 100 Mio. DM.

Da Singulus in den nächsten Tagen zusätzlich Aufträge über eine größere Anzahl DVD Linien erwartet, wird der Auftragsbestand weiter anwachsen.

[Triumph]

Ich moechte darauf antworten, dass ich sehr wohl Humor habe und ebenso bei anderen schaetze.Nur wie Humor eingesetzt wird und wie er sich aeussert gefaellt mir persoenlich (IMHO) in diesem Thread nicht. --> Disserei, "...ich bin aber trotzdem besser als Du Null!!". Dies ist meine Meinung, und ich nutze das Recht der freien Meinungsaeusserung gerne aus.
Aber die letzten, themenbezogenen, Postings von Gigaguru haben mir doch wieder besser gefallen...
Gruss nach Deutschland
Triumph

[Gigaguru]

Zweite Nachhilfestunde für die FOCUS-Redakteure:


19.05.99
Singulus weiter kaufen
AC Research

Die Analysten von AC Research sehen sich in ihrer positiven Einschätzung für die Aktien der Singulus Technologies AG (WKN 723 890) bestätigt. Das Anlageurteil laute weiterhin "kaufen", das Kursziel bleibe bei 170,00 Euro.

Insbesondere der auf über 51,10 Mio. Euro gestiegen Auftragsbestand sei äußerst positiv, so die Anlageexperten. Vor allem der Großauftrag eines international tätigen Kunden über mehrere Skyline-Produktionsanlagen, sowie weitere Aufträge für die neu vorgestellte CD-R Produktionslinie Streamline seien für diese positive Entwicklung verantwortlich. Mit einem weiteren Anstieg des Auftragsbestands könne schon in Kürze gerechnet werden, da die Mehrzahl der Investitionsentscheidungen der potentiellen Kunden für 1999 noch ausstehe und erst im zweiten und dritten Quartal getroffen werde. So erwarte man in den nächsten Tagen zusätzliche Aufträge über eine größere Anzahl DVD Linien.

[Gigaguru]

Werden die Redakteure des STERN-Artikels zu Eggi/Timm eigentlich auch zum nächsten Board-Treffen eingeladen?

Gigaguru

[Gigaguru]

In der Liste der Teilnehmer am WO-Board-Treffen waren die FOCUS-Redakteure nicht mit aufgeführt. Ihnen ist auch kein Programmpunkt gewidmet. Ob die es mit der Angst zu tun bekommen haben und sich deshalb nicht zu kommen trauen?

Gigaguru