refugium ist pleite!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.11.00 23:41:48 von
neuester Beitrag 01.12.00 16:58:55 von
neuester Beitrag 01.12.00 16:58:55 von
Beiträge: 10
ID: 310.389
ID: 310.389
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 541
Gesamt: 541
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 22 Minuten | 766 | |
| vor 20 Minuten | 765 | |
| gestern 18:41 | 547 | |
| vor 28 Minuten | 411 | |
| heute 00:26 | 411 | |
| gestern 22:49 | 305 | |
| vor 23 Minuten | 264 | |
| gestern 17:47 | 261 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Feedback
jetzt platzt die bombe! refugium ist pleite!
zahlen werden nicht mehr raus gegeben!
das wars es ist ein fall für den staatsanwalt!!
zahlen werden nicht mehr raus gegeben!
das wars es ist ein fall für den staatsanwalt!!
Wie kann man nur so einen Schwachsinn posten?
Dummschwätzer!
Gib lieber keinen Kommentar ab, als so einen!
ixix
Dummschwätzer!
Gib lieber keinen Kommentar ab, als so einen!
ixix
Wie wär´s denn mal mit einer Quellenangabe?
Regel Nr. 1 nicht beachtet? Falschmeldungen sind auch im Internet strafbar.
Regel Nr. 1 nicht beachtet? Falschmeldungen sind auch im Internet strafbar.
es ist wahr!!!!!
habe oder will mein rechtsanwalt eingeschaltet/en!!!
Trading Spotlight
Quelle?
@retw21:
> das wars es ist ein fall für den staatsanwalt!!
Genau dorthin habe ich Dein Posting jetzt weitergeleitet.
> das wars es ist ein fall für den staatsanwalt!!
Genau dorthin habe ich Dein Posting jetzt weitergeleitet.
Die Zahlen sind im Rahmen der Prognosen
des Vorstandes. Wenn wirklich im Q4
der Breakeven geschafft wird und keine weiteren
faulen Eier mehr zu finden sind(PAKO, Umtauschverhältnis
bei der Fusion), dürfte der
Boden erreicht worden sein.
Im Gegensatz zu den Technologiewerten
SER,NETLIFE,GIGABELL etc ist hier die Progosefähigkeit
hoch und scheint ja auch eingehalten zu werden.
Dies ist schon viel wert bei dem Müll, den die sonstigen
Vorstände von neuen Marktfirmen prognostizieren.
(Allgeier etc läßt grüßen)
Außerdem
ist Refugium auch nicht im zyklischen Technologiemakrt drin.
des Vorstandes. Wenn wirklich im Q4
der Breakeven geschafft wird und keine weiteren
faulen Eier mehr zu finden sind(PAKO, Umtauschverhältnis
bei der Fusion), dürfte der
Boden erreicht worden sein.
Im Gegensatz zu den Technologiewerten
SER,NETLIFE,GIGABELL etc ist hier die Progosefähigkeit
hoch und scheint ja auch eingehalten zu werden.
Dies ist schon viel wert bei dem Müll, den die sonstigen
Vorstände von neuen Marktfirmen prognostizieren.
(Allgeier etc läßt grüßen)
Außerdem
ist Refugium auch nicht im zyklischen Technologiemakrt drin.
@ Mandrella
Ich hoffe du hast das Posting auch wirklich weitergeleitet!
Wer solche Aussagen ins Board stellt gehört ganz klar bestrafft.
Enkel
Ich hoffe du hast das Posting auch wirklich weitergeleitet!
Wer solche Aussagen ins Board stellt gehört ganz klar bestrafft.
Enkel
Bei retw21 handelt es sich mit Sicherheit um den gleichen Spinner, der auch das Forum auf der Homepage von Refugium kaputtschreibt mit kindischen Kommentaren oder Auswürfen gegenüber K. Küthe. Früher hieß er mal "anonym" bis ihm ein Vertreter der SdK (Schutzvereinigung der Kelinaktionäre) mit dem Staatsanwalt drohte (wie jetzt Mandrella). Jetzt postet er zigmal am Tag unter ständig wechselnden Namen, jeweils ohne echte Adresse.
Ist aber hamrmölos, da seine Postings so dämlich sind, dass sie niemand glauben kann.
Ist aber hamrmölos, da seine Postings so dämlich sind, dass sie niemand glauben kann.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 49 | ||
| 28 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 |
