lernt ihr OTIfanten den nie dazu - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.01.01 12:28:37 von
neuester Beitrag 04.01.01 01:04:31 von
neuester Beitrag 04.01.01 01:04:31 von
Beiträge: 32
ID: 322.394
ID: 322.394
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.204
Gesamt: 1.204
Aktive User: 0
ISIN: IL0010834682 · WKN: 924895
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
24,600 | +56,69 | |
49,50 | +22,07 | |
35,90 | +19,99 | |
1,8230 | +14,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5100 | -31,08 | |
0,5400 | -31,65 | |
1,2990 | -33,38 | |
3,0700 | -34,12 | |
2,1000 | -34,58 |
Das darf doch wirklich nicht wahrsein. Ihr alten "OTIfanten" scheint ja hoffnunglose Optimisten zu sein. Vor 2 Jahren schon viel mir dieser übertriebene Optimismus mancher User in diesem Board auf, aber inszwischen ist das doch wirklich lächerlich Bei 30 ? hieß es: "das ist nur eine Korrektur".
Bei 20 ? hieß es: "das wollen sich nur noch welche eindecken"
Bei 10 ? heiß es: "absolute Kaufkurse"
Jetzt sind wir bei 3,5 ?, und die OTIfanten sind immer noch nicht schlauer geworden. Smartcards hin oder her. OTI hat nicht mehr lange bis zum Pennystock.
Mein Mitleid habt ihr.
MfG
DarkLightning
Bei 20 ? hieß es: "das wollen sich nur noch welche eindecken"
Bei 10 ? heiß es: "absolute Kaufkurse"
Jetzt sind wir bei 3,5 ?, und die OTIfanten sind immer noch nicht schlauer geworden. Smartcards hin oder her. OTI hat nicht mehr lange bis zum Pennystock.
Mein Mitleid habt ihr.
MfG
DarkLightning
OTI WKN 924895 KURS : 12.48:27 +/- O,O %
BEITRAG : DarkLeightning/shenmue : O,O Essenz
BEITRAGSQUALITÄT :...geeignet für : OO
BEITRAG : DarkLeightning/shenmue : O,O Essenz
BEITRAGSQUALITÄT :...geeignet für : OO
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@shenmue
@DarkLightning
Sucht euch einen Job als Crashtest-Dummys, Hohlnieten !
@DarkLightning
Sucht euch einen Job als Crashtest-Dummys, Hohlnieten !
@mike.h
evt. beschimpst Du ein und dieselbe Person ?![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Selbstgespraeche ?
Username: DarkLightning
Registriert seit: 02.01.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 02.01.2001 11:32:33
Interessen keine Angaben
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
evt. beschimpst Du ein und dieselbe Person ?
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Selbstgespraeche ?
Username: DarkLightning
Registriert seit: 02.01.2001
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 02.01.2001 11:32:33
Interessen keine Angaben
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
@hase100,
solche leute kann man doch nicht beschimpfen !!!!!!
ich verteile nur komplimente !!!!!!
gruß mike.h
solche leute kann man doch nicht beschimpfen !!!!!!
ich verteile nur komplimente !!!!!!
gruß mike.h
So ganz falsch ist es doch wohl nicht, was DarkLightning da schreibt. Was sollen also die wütenden Beschimpfungen? Ich glaube nicht, daß diese dem Kurs von OTI helfen.
Es wurden hier schon so viele positive Meldungen über OTI gepostet, dem Kurs hats nicht geholfen. Selbst wer das Geschäftsfeld Smart Cards positiv sieht, sollte die Zukunft von OTI doch eher kritisch betrachten. Ich fürchte, OTI ist einfach zu klein, um allein überleben zu können.
Es wurden hier schon so viele positive Meldungen über OTI gepostet, dem Kurs hats nicht geholfen. Selbst wer das Geschäftsfeld Smart Cards positiv sieht, sollte die Zukunft von OTI doch eher kritisch betrachten. Ich fürchte, OTI ist einfach zu klein, um allein überleben zu können.
Hallo zusammen,
ich verfolge die Beiträge über OTI schon seit ca. 10 Monaten, habe selber auch OTI`s gehabt, habe mich aber letzte Woche von Dingern getrennt, weil ich nicht glaube, dass die eine Chance haben, sich an dem Markt zu etablieren. Man sollte lieber auf Marktführer setzen.
Dieses schrieb ein masslos enttäuschter, ehemaliger OTI-Anhänger
ich verfolge die Beiträge über OTI schon seit ca. 10 Monaten, habe selber auch OTI`s gehabt, habe mich aber letzte Woche von Dingern getrennt, weil ich nicht glaube, dass die eine Chance haben, sich an dem Markt zu etablieren. Man sollte lieber auf Marktführer setzen.
Dieses schrieb ein masslos enttäuschter, ehemaliger OTI-Anhänger
allgemein
Username:
Dr.Ewes
Registriert seit:
02.01.2001
User ist momentan:
Online seit 02.01.2001 13:43:17
Interessen
keine Angaben
Username:
Dr.Ewes
Registriert seit:
02.01.2001
User ist momentan:
Online seit 02.01.2001 13:43:17
Interessen
keine Angaben
Wieso ist OTI zu klein. Nachdem Umsatz sind sie grösser als Amatech. Ausserdem sind sie doch nicht allein. So viele Partner und Koop, die ich jetzt aber nicht nochmal aufzähle.
Aber wer nicht darn galubt, brauch sie ja auch nicht zu haben.
@Dark Lightning
Wieso vo 2 Jahren? Da gab es OTI noch gar nicht an der Börse.
Du Pfeiffe!
Aber wer nicht darn galubt, brauch sie ja auch nicht zu haben.
@Dark Lightning
Wieso vo 2 Jahren? Da gab es OTI noch gar nicht an der Börse.
Du Pfeiffe!
@Reputation,
ist interessant, was?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hase
ist interessant, was?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
hase
Hallo zusammen,
grüß Dich Hase, ich dachte, ich gebe auch mal wieder meine
bescheidene Meinung kund.
Also, ich frage mich schon seit ca. einem Jahr (seit dem
ich das erste mal in Oti eingestiegen bin), was Leute wie
Shenmue dazu bewegt, ohne Unterlass, sich fast jeden Tag
negativ über eine Aktie äußern zu müssen. Auf der anderen
Seite bin ich jedoch auch kein Freund von ständigen Lob-
gesängen, mal egal ob es nun Oti oder eine andere Aktie
ist. Ich hätte gar nicht die Zeit dafür und wenn, dann
würde ich mich über Aktien informieren oder äußern die ich
kaufen möchte oder habe, aber beides denke ich, trifft hier
nicht zu. Tut mir leid, ich kann´s nicht nachvollziehen.
Und zu Dir Hase, lass doch die Blasen einfach quatschen
und wenn Du überzeugt bist und ein "bischen" Zeit
mitbringst, dann kaufst Du, wenn Du kannst, nach.
Viel Spaß noch, und guckt einfach mal ein paar Monate
nicht hin, oder lasst Euch nicht provozieren,
bis denne, Wump.
grüß Dich Hase, ich dachte, ich gebe auch mal wieder meine
bescheidene Meinung kund.
Also, ich frage mich schon seit ca. einem Jahr (seit dem
ich das erste mal in Oti eingestiegen bin), was Leute wie
Shenmue dazu bewegt, ohne Unterlass, sich fast jeden Tag
negativ über eine Aktie äußern zu müssen. Auf der anderen
Seite bin ich jedoch auch kein Freund von ständigen Lob-
gesängen, mal egal ob es nun Oti oder eine andere Aktie
ist. Ich hätte gar nicht die Zeit dafür und wenn, dann
würde ich mich über Aktien informieren oder äußern die ich
kaufen möchte oder habe, aber beides denke ich, trifft hier
nicht zu. Tut mir leid, ich kann´s nicht nachvollziehen.
Und zu Dir Hase, lass doch die Blasen einfach quatschen
und wenn Du überzeugt bist und ein "bischen" Zeit
mitbringst, dann kaufst Du, wenn Du kannst, nach.
Viel Spaß noch, und guckt einfach mal ein paar Monate
nicht hin, oder lasst Euch nicht provozieren,
bis denne, Wump.
Hallo Wump,
Du hast ja recht, aber es faellt mir schwer, immer jeden Unfug kommentarlos stehen zu lassen. Schau mal in die KingPong-Threads. Da ist es schon soweit, dass vereinzelte ihn wegen seiner Sachlichkeit loben. Allzu haeufig wird Schweigen bzw. das Ignorieren von postings mit Zustimmung oder dem Fehlen von Argumenten verwechselt. Leider![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Gruss, hase
Du hast ja recht, aber es faellt mir schwer, immer jeden Unfug kommentarlos stehen zu lassen. Schau mal in die KingPong-Threads. Da ist es schon soweit, dass vereinzelte ihn wegen seiner Sachlichkeit loben. Allzu haeufig wird Schweigen bzw. das Ignorieren von postings mit Zustimmung oder dem Fehlen von Argumenten verwechselt. Leider
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Gruss, hase
@Reputation
Hey, das ist richtig, dass ich mich erst am02.01.2001 angemeldet habe, aber ich habe ja auch geschrieben, dass ich die Beiträge verfolge und nicht, dass ich aktiv an ihnen teilnehme, das hat sich allerdings ab dem besagten Datum geändert. Ich will ja auch OTI nicht runterputzen, weil ich im Grunde an die Story von OTI glaube, aber seid ihr etwa zufrieden mit der PR des Unternehmens? Okay, seitdem Frau Pini die Sache damals übernommen hat, läuft es schon ein wenig besser, aber mich würden z.B. nicht nur immer die Aufträge interessieren, sondern auch die Zahlen dazu. Soweit ich mich erinnern kann, gab es bei keinem Auftrag Zahlen, bis auf den Amideal, aber die waren auch nur grob und für mehrere Unternehmen gleichzeitig. Der Bereich war ziemlich dehnbar, da konnte man raus lesen, was man wollte. Genau diese Dinge stören mich an OTI und das sind nicht die einzigen.......
Hey, das ist richtig, dass ich mich erst am02.01.2001 angemeldet habe, aber ich habe ja auch geschrieben, dass ich die Beiträge verfolge und nicht, dass ich aktiv an ihnen teilnehme, das hat sich allerdings ab dem besagten Datum geändert. Ich will ja auch OTI nicht runterputzen, weil ich im Grunde an die Story von OTI glaube, aber seid ihr etwa zufrieden mit der PR des Unternehmens? Okay, seitdem Frau Pini die Sache damals übernommen hat, läuft es schon ein wenig besser, aber mich würden z.B. nicht nur immer die Aufträge interessieren, sondern auch die Zahlen dazu. Soweit ich mich erinnern kann, gab es bei keinem Auftrag Zahlen, bis auf den Amideal, aber die waren auch nur grob und für mehrere Unternehmen gleichzeitig. Der Bereich war ziemlich dehnbar, da konnte man raus lesen, was man wollte. Genau diese Dinge stören mich an OTI und das sind nicht die einzigen.......
@ alle
Ich schliesse mich der Meinung von Dr.Ewes an.
Das habe ich und andere im Board schon lange bemängelt bei OTI.
Geändert hat sich allerdings nicht sehr viel!!!
MfG
Andy the Great
Ich schliesse mich der Meinung von Dr.Ewes an.
Das habe ich und andere im Board schon lange bemängelt bei OTI.
Geändert hat sich allerdings nicht sehr viel!!!
MfG
Andy the Great
@Dr.Ewes
das OTI keine Zahlen zu den Aufträgen nennt ist schon
x-mal hier im Board besprochen worden. OTI hält sich,
obwohl nicht dort gelistet, an die Börsenbestimmungen (u. a. auch wg. amerkanischen Investoren)
nach US-GAAP und wird daher keine Zahlen
veröffentlichen.
Gruß An_Walt
das OTI keine Zahlen zu den Aufträgen nennt ist schon
x-mal hier im Board besprochen worden. OTI hält sich,
obwohl nicht dort gelistet, an die Börsenbestimmungen (u. a. auch wg. amerkanischen Investoren)
nach US-GAAP und wird daher keine Zahlen
veröffentlichen.
Gruß An_Walt
@An_Walt
Okay, aber dann teil mir doch bitte mal deine Prognosen für OTI mit. Also ich kann mir beim besten Willen keine Vorstellung von den Umsätzen usw. machen..... Und Du glaubst ja wohl selbst nicht, dass Du in ein Unternehmen investierst, von dem Du absolut keinen Anhaltspunkt hast, was die Zahlen betrifft....
Okay, aber dann teil mir doch bitte mal deine Prognosen für OTI mit. Also ich kann mir beim besten Willen keine Vorstellung von den Umsätzen usw. machen..... Und Du glaubst ja wohl selbst nicht, dass Du in ein Unternehmen investierst, von dem Du absolut keinen Anhaltspunkt hast, was die Zahlen betrifft....
Umsatz 2000(e): ca. 17 Mio. USD
Umsatz 2001(e): ca. 34 Mio. USD
Break Even 2. Jahreshälfte 2001, e-smart (JV mit CKI) früher.
so ähnlich auf der 9-Monats-AK von OTI mitgeteilt.
Falls OTI etwas in der Pipeline hat (Gerüchte), sollte es
auch noch einige Zeit dort verbleiben. Im aktuellen Börsen-
umfeld würde alles ohne Wirkung verpuffen...
Umsatz 2001(e): ca. 34 Mio. USD
Break Even 2. Jahreshälfte 2001, e-smart (JV mit CKI) früher.
so ähnlich auf der 9-Monats-AK von OTI mitgeteilt.
Falls OTI etwas in der Pipeline hat (Gerüchte), sollte es
auch noch einige Zeit dort verbleiben. Im aktuellen Börsen-
umfeld würde alles ohne Wirkung verpuffen...
@o_mar
Wenn OTI keine News bringt, wird der Kursverfall
bei dem Marktumfeld wohl weitergehen.
ME sollte, allein um den Kurs wieder auf den
richtigen Weg zu bringen, mit Neuigkeiten nicht
hinter den Berg gehalten werden.
Wenn es gute Meldungen sind, glaube ich nicht,
daß sie einfach so verpuffen.
Wie hoch schätzt Du die Umsätze des 4. Quartals?
Gruß,
Glavine
Wenn OTI keine News bringt, wird der Kursverfall
bei dem Marktumfeld wohl weitergehen.
ME sollte, allein um den Kurs wieder auf den
richtigen Weg zu bringen, mit Neuigkeiten nicht
hinter den Berg gehalten werden.
Wenn es gute Meldungen sind, glaube ich nicht,
daß sie einfach so verpuffen.
Wie hoch schätzt Du die Umsätze des 4. Quartals?
Gruß,
Glavine
Hallo o_mar
wäre eine zurückgehaltende Adhoc-Meldung nicht Regelwidrig?
Das wäre m. M. nach schlecht für die PR.
Gruß
wäre eine zurückgehaltende Adhoc-Meldung nicht Regelwidrig?
Das wäre m. M. nach schlecht für die PR.
Gruß
@Aktienhaendler,
ja, das waere regelwidrig. Ich denke man kann aber davon ausgehen, dass die Unternehmen einen gewissen rechtlichen "Spielraum" haben. Man kann z.B. einen Vertragsabschluss etwas hinauszoegern, der ja erst bei Unterzeichnung AdHoc-pflichtig wird.
Gruss, hase
ja, das waere regelwidrig. Ich denke man kann aber davon ausgehen, dass die Unternehmen einen gewissen rechtlichen "Spielraum" haben. Man kann z.B. einen Vertragsabschluss etwas hinauszoegern, der ja erst bei Unterzeichnung AdHoc-pflichtig wird.
Gruss, hase
@Glavine:
Q4: 17-11=6 Mio USD Umsatz (meine Schätzung). Wichtig wird
die Veränderung des Quartalsverlustes: hier muss eine rück-
läufige Tendenz erkennbar sein, oder ein guter Grund für einen
möglichen Anstieg geliefert werden!
@Aktienhändler:
ich bin zwar kein Jurist, bin aber auch der Ansicht, dass
das Zurückhalten einer adhoc nicht regelkonform ist.
Der Zweck heiligt gelegentlich die Mittel...![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Vielleicht müssen best. News auch aufgrund von Absprachen
mit Partnern zurückgehalten werden?
-> reine Spekulation meinerseits!
we will see
o_mar
Q4: 17-11=6 Mio USD Umsatz (meine Schätzung). Wichtig wird
die Veränderung des Quartalsverlustes: hier muss eine rück-
läufige Tendenz erkennbar sein, oder ein guter Grund für einen
möglichen Anstieg geliefert werden!
@Aktienhändler:
ich bin zwar kein Jurist, bin aber auch der Ansicht, dass
das Zurückhalten einer adhoc nicht regelkonform ist.
Der Zweck heiligt gelegentlich die Mittel...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Vielleicht müssen best. News auch aufgrund von Absprachen
mit Partnern zurückgehalten werden?
-> reine Spekulation meinerseits!
we will see
o_mar
@o_mar
6 Mio.$ für 4. Quartal wären für mich viel
zu wenig!
Ich gehe von der Annahme aus, das der Umsatz
des 3. Quartals um 1/3 gesteigert wird.
Dies bedeutet für mich einen Umsatz fürs
4. Quartal von 7,162 Mio.$, was zu einem
Jahresumsatz von 18,598 Mio.$ führt.
Andere sehen 40% des Jahresumsatz im 4. Quartal,
wonach wir dann 19,06 Mio$ erwarten dürften.
Mir ist die konservative Variante lieber, aber
17 Mio. Jahresumsatz halte ich für viel zu wenig!
Das wär kaum eine Umsatzsteigerung zum Vorquartel.
Bin auch auf den Quartalsverlust gespannt und wie
er sich zusammensetzt. Hoffe auf unter 6 Mio.$
Jahresverlust
Gruß,
Glavine
6 Mio.$ für 4. Quartal wären für mich viel
zu wenig!
Ich gehe von der Annahme aus, das der Umsatz
des 3. Quartals um 1/3 gesteigert wird.
Dies bedeutet für mich einen Umsatz fürs
4. Quartal von 7,162 Mio.$, was zu einem
Jahresumsatz von 18,598 Mio.$ führt.
Andere sehen 40% des Jahresumsatz im 4. Quartal,
wonach wir dann 19,06 Mio$ erwarten dürften.
Mir ist die konservative Variante lieber, aber
17 Mio. Jahresumsatz halte ich für viel zu wenig!
Das wär kaum eine Umsatzsteigerung zum Vorquartel.
Bin auch auf den Quartalsverlust gespannt und wie
er sich zusammensetzt. Hoffe auf unter 6 Mio.$
Jahresverlust
Gruß,
Glavine
@Glavine:
Mir sind konservative Schätzungen sehr viel lieber als
enttäuschte Erwartungen... Es darf gern ein wenig mehr
sein! Mitte Feb. sollten wir es genauer wissen. Vielleicht
hat sich der Markt bis dahin auch etwas gefangen.
Gruss o_mar
Mir sind konservative Schätzungen sehr viel lieber als
enttäuschte Erwartungen... Es darf gern ein wenig mehr
sein! Mitte Feb. sollten wir es genauer wissen. Vielleicht
hat sich der Markt bis dahin auch etwas gefangen.
Gruss o_mar
Die Berenbergbank geht von einem jahresverlust von 6,5 MIO aus und sieht die Aktie damit bei 14 Euro fair bewertet.
Ich gehe übrigesn von 17 MIO aus. Der Gewinn (Verlust ist schon fast egal. Die Aktie hat soviel verloren, dass sich oti auch 10 Mio Verlust leisten könnte und die Aktie wäre immer noch total unterbewertet (KGV für 2001 =3?)
@Longus:
Da gebe ich Dir sogar recht. 2000 ist Geschichte! Was zählt
ist die Zukunft. Jedoch wären 10 Mio. Verlust bei 17 Mio.
Umsatz nicht sehr vertrauenserweckend...
Da gebe ich Dir sogar recht. 2000 ist Geschichte! Was zählt
ist die Zukunft. Jedoch wären 10 Mio. Verlust bei 17 Mio.
Umsatz nicht sehr vertrauenserweckend...
@Longus
Das wären 2,34 Mio$ Verlust im 4.Quartal!
Finde ich nicht gerade wenig im Vergleich
zur Vergangenheit.
Die Zahlen sollten eigentl. in der 2. Woche im
Februar kommen.
Hab Probleme die Umsätze fürs nächste Jahr
einzuschätzen -- kommen einfach zu wenig Infos
vom Unternehmen rüber.
Meine jetzige Prognose gibt mir ein KGV01 von
ca. 19 und 02 von ca. 6.
Aber wie gesagt, habe große Probleme mit der
Einschätzung der Zahlen.
Gruß,
Glavine
Das wären 2,34 Mio$ Verlust im 4.Quartal!
Finde ich nicht gerade wenig im Vergleich
zur Vergangenheit.
Die Zahlen sollten eigentl. in der 2. Woche im
Februar kommen.
Hab Probleme die Umsätze fürs nächste Jahr
einzuschätzen -- kommen einfach zu wenig Infos
vom Unternehmen rüber.
Meine jetzige Prognose gibt mir ein KGV01 von
ca. 19 und 02 von ca. 6.
Aber wie gesagt, habe große Probleme mit der
Einschätzung der Zahlen.
Gruß,
Glavine
@glavine,
yep, da ist das von mir gestern angesprochene problem wieder. eine nach wie vor schlechte pr/ir die eine einigermaßen genaue schätzung fast unmöglich macht. letztlich kann man nur seinem gefühl vertrauen.
ich glaube das wir einen stärker als erwarteten umsatzanstieg mit rückläufigem verlust sehen werden. das ist letztlich auch das einzigste was mich interressiert. ob das jetzt nun 19,08 oder 19,24 oder 19,37 millionen sind ist mir scheißegal. wenn die tendenz stimmt werde ich meine position aufstocken, wenn nicht bleibt oti eine halteposition da sich an der langfristigen ausrichtung nicht viel geändert hat und jederzeit durch einen großauftrag sämtliche zahlen makulatur sein können.
gruß
atschi
p.s: grüß dich hase,
wie kommt es das du im moment so aktiv bist? urlaub??
yep, da ist das von mir gestern angesprochene problem wieder. eine nach wie vor schlechte pr/ir die eine einigermaßen genaue schätzung fast unmöglich macht. letztlich kann man nur seinem gefühl vertrauen.
ich glaube das wir einen stärker als erwarteten umsatzanstieg mit rückläufigem verlust sehen werden. das ist letztlich auch das einzigste was mich interressiert. ob das jetzt nun 19,08 oder 19,24 oder 19,37 millionen sind ist mir scheißegal. wenn die tendenz stimmt werde ich meine position aufstocken, wenn nicht bleibt oti eine halteposition da sich an der langfristigen ausrichtung nicht viel geändert hat und jederzeit durch einen großauftrag sämtliche zahlen makulatur sein können.
gruß
atschi
p.s: grüß dich hase,
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
wie kommt es das du im moment so aktiv bist? urlaub??
Atschi, bist Du da ?
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich lese irgendwie nur leere Beschimpfungen und keine Gegenargumente. Optimaxx, Hase100, Mike.h etc. habt ihr nichts anderes als Beleidigungen zu bieten.
Ich bin übrigens nicht zweimal registriert.
Ich bin übrigens nicht zweimal registriert.
@darklightning,
Gegenargumente???![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich habe mir Dein posting eben nochmal durchgelesen und konnte nichts finden, worueber es sich zu argumentieren lohnt.
Weiterhin habe ich Dich nicht beleidigt, also stelle nicht solche falsche Behauptungen auf.
hase
Gegenargumente???
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich habe mir Dein posting eben nochmal durchgelesen und konnte nichts finden, worueber es sich zu argumentieren lohnt.
Weiterhin habe ich Dich nicht beleidigt, also stelle nicht solche falsche Behauptungen auf.
hase
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+2,29 | |
+0,66 | |
-0,04 | |
+0,90 | |
+16,37 | |
-0,62 | |
+1,35 | |
+1,08 | |
+3,97 | |
+0,96 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
190 | ||
128 | ||
68 | ||
56 | ||
55 | ||
46 | ||
40 | ||
38 | ||
38 | ||
37 |