checkAd

    Suche Puts auf Schröder-Minister! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.01.01 18:29:50 von
    neuester Beitrag 31.08.01 19:23:51 von
    Beiträge: 48
    ID: 326.176
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 944
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:29:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dringend! Brauche besonders:
      Funke (BSE, die 2.)
      Scharping (Urangranaten)
      Fischer (Polizistenprügler)
      Riester (ewige Rente)

      Wer kann helfen?
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:30:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wenn die Börse schon kein Spaß mehr macht, muß man sich halt ans Polit-Theater halten... :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:35:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wie wäre es mit einem Put auf Bärbel Höhn als neue Gesundheitsministerin :laugh:



      na dann prost !
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:41:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      So, jetzt isses raus, Funke tritt auch zurück! :D
      Und ich hab die Puts noch nicht... :mad: :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 18:49:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Calls auf die reaktionären "C"-Typen haben einen sehr hohen Zeitwertverlust.
      Lass den Joschka in Ruh, den kenn ich noch aus der Jugendzeit;
      Kauft Puts auf Printmedien und sensationsgeile Meinhof-Tochter.

      gruss fuxx

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:03:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich bin mehr für die "L"-Korridorscheine... :D
      Glaubwürdigkeit ist keine Frage von Rechts oder Links... :eek:
      Da sind wir uns einig! :)

      SDT, der Anno `73 oder `74 als neugieriger Junge auf der Zeil mit Tränengas Bekanntschaft gemacht hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:11:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo SDT
      1973 ? Da warst du aber spät dran!
      Gegen die Landwirtschaftslobby setzt sich keiner durch, ob rechts oder links.
      Auf "L" (hoffe wir meinen die Gleichen?) empfehle ich: Bottom Up-Scheine, oder Knock-Outs, wegen Selbstkanibalismus, dem ich aber wohlwollend zuschaue.
      es grüßt ein grüner Rotfuxx
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:49:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      @"grüner Rotfuxx" :)

      was Joschka angeht, kann ich Dir nur zustimmen.

      Ich habe mir mit meinem letzten Politiker Put (auf unseren Bimbes Roland" die Finger verbrannt. War der Put für mich damals ein totsicheres Geschäft, ist es inzwischen wohl ein Totalverlust.

      Zehner
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 19:54:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Derivate auf Politiker sind noch schwerer einzuschätzen als Derivate auf Aktien oder Indices.
      Das liegt vielleicht daran, dass das Underlying "Politiker" selbst ein Derivat ist???
      Die "Aktie" Roland (von "Wert" möchte ich nicht sprechen, eher von "Konstrukt", wurde vielleicht von den falschen Leuten gepusht...
      gruss fuxx
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:06:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      fuxx1.0,

      aja, ich war doch nur am Zuschauen, was die "Großen" da so machen. :D

      Mit "L" meine ich natürlich nicht Links, sondern weniger Staat, weniger Dirigismus, weniger Steuern, mehr Eigenverantwortung usw. Das hat Zukunft.
      Und was höre ich als erste Reaktion der Grünen? Sie wollen ein "Verbraucherministerium". Mit einem Verbraucherminister, Verbraucherstaatssekretären, Verbrauchergesetzen (die die Verbraucher keineswegs vor irgendetwas schützen, sondern ihnen vorschreiben, wann sie was in welcher Menge zu verbrauchen haben), Verbraucherinnenquote usw. usf. etc. pp. Das hat keine Zukunft. Finde ich jedenfalls. Wir werden sehen. Man hat ja die Wahl. ;)

      Ich glaube eher, daß die Landwirte viel zuwenig Lobby haben. Damit meine ich nicht irgendwelche EU-Subventionen. Aber es wird immer so getan, als wollten die BSE-Kühe produzieren. Das glaube ich nicht, die wollen lieber gesunde Viecher. Und die Fischer ist m.E. daran gescheitert, daß sie gegen die Bauern wie Schuldige agitiert hat, anstatt die als Betroffene anzusehen und sich mit ihnen zu verbünden. Die Schröderregierung hat kein nachhaltiges Konzept. Da wurschtelt jeder irgendwie vor sich hin und der Chef moderiert das für`s Fernsehen. So allmählich reicht das nicht mehr. Bin echt gespannt, wie das weitergeht. :rolleyes:

      Die Plage des Selbstkanibalismus hat m.E. keine Partei abonniert. Das geht reihum wie die Branchenrotation an der Börse. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 20:06:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      muß auch noch meinen senf dazugeben

      warum nicht puts und calls auf politiker
      mit ganz einfachen kennzahlen
      wer auf gewichtszunahme tippt -kauft calls
      sonst puts
      bei joschka könntest du dann jetzt eher den call nehmen
      und kohl hätte dann wenigstens zum traden getaugt...
      PIKA
      die sich aus der apotheke einen put holen würde

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 21:57:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      @fuxx,
      Gegen die Landwirtschaftslobby setzt sich keiner durch, ob rechts oder links.
      ...und gegen die Pharmalobby erst recht nicht. Meiner Meinung nach der eigentliche Grund für Fischers Rücktritt. Entnervt von den ewigen Gefechten, hatte sie nun einen Grund, obwohl sicherlich nicht die Hauptverantwortliche.

      Ansonsten halte ich mich auf dem Markt zurück, seitdem ich 1991 mit einem Put auf Saddam Hussein totalen Schiffbruch erlitten habe ;)

      Gruß
      kpk
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:22:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      was denkt ihr eigentlich über einen kronprinz-schlaumeyer-put?

      der sollte weggeputtet werden bevor er die merkel aus dem rennen wirft und zum kanzlerkandidaten gecallt wird
      der tüpi ist gefährlich
      n-tv und sämtliche weiber von jounalistingen fahren auf den ab..
      klingt immer freundlich ist aber menschen und spd-hasser
      pika:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 22:27:37
      Beitrag Nr. 14 ()
      Lieber SDT

      Du hast die VerbraucherInnenbeauftragte vergessen.
      Bin schon deiner Meinung, wenns um Dirigismus geht; da spielt sich Grün oft als "Menschheitsbeglücker" auf.
      Den "kleinen" Bauern gibts ja kaum noch; ich meinte auch eher die industriell produzierende Landwirtschaft, die ihren Schrott industriell vermarktet und über Aldi etc. die Menschheit verseucht.
      Ich dachte "L" stünde für "Liberal"... nichts gegen die Geisteshaltung, aber die institutionalisierte Form /fdp und ihre Gallionsfiguren sind mir doch sehr putverdächtig.

      gruss fuxx
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 23:17:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      fuxx1.0,

      was ist denn ein "kleiner" Bauer? Mit drei Kühen, fünf Schweinen und ohne Traktor? Dann hast Du recht. Aber ich kann eigentlich auch nirgendwo so richtig eine "industriell produzierende Landwirtschaft" erkennen. Oder gehören 70 Kühe schon dazu? Da stelle ich mir doch was anderes unter industriell vor.
      Oder wenn ich mal wieder beim Bierwandern in der Fränkischen Schweiz oder auf Radtour durch die Oberpfalz bin. Für mich sieht das da immer noch verdammt ländlich, familiär, maximal mittelständisch aus. Habe da beim besten Willen noch keine Agrarfabriken gesehen. Jedenfalls würde ich da was anderes erwarten. Ich sehe auch sehr bald den Tag kommen, an dem der erste "Ökobauer" seine BSE-Fall hat und bin auch gespannt, wieviel Kühe bei dem im Stall stehen. Ich glaube nicht, daß diese Krankheit da einen Unterschied macht...

      Also für die anstehenden Landtagswahlen decke ich mich mit FDP-Calls und Grünen-Puts ein... ;)

      Ach so, hatte noch den Eichel-Put vergessen (Flugaffäre). Und am Ende kommt der ultimative Power-OS: der Gerhard-Put wird `n Dausendprozenter... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 23:31:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      eigentlich nicht so nett auf der landwirtschaft rumzudreschen

      die werden vom arbeitgeber stadt und land doch schon ewig mit kamikaze-OS als lohnzugabe abgespeist damit sie sich in der eu verheizen lassen

      BSE gibts offiziell schon 15 jahre

      die rundum-BSE-EU-länder sogar die schweiz hatte regelmäsig ihre fälle

      rindfleischverbot aus england von den grünen bei der kohlregierung mühsam durchgesetzt

      bauern mundtot-dumm gehalten...
      EU-lebensmittelrecht verlangt das nur noch draufstehen muss was hauptsächlich drin ist nicht im detail

      ich nehme noch den EU-put
      und calls auf rüstungsindustrie mit uran -sprengkopf-produktion...
      wenn wir allean krebs eingehen...
      BSE geht langsamer..

      außerdem liebe ich rindsrouladen mit selbstgemachtem rotkraut und kartoffelbrei
      und verrückt bin ich schon
      pika :cool:
      die als schweine-bauernmädchen mit FDP-papi aufwuchs und deshalb weiss was sie erzählt
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 23:41:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn ich mich auch nochmal einmischen darf,

      als ich vor 25 Jahren (mein Gott, ich werde alt :) )auf´s Land gezogen bin, gab es hier noch sehr viele Landwirtschaftliche Betriebe. Die meisten haben aber den Betrieb eingestellt. Meistens weil kein Nachfolger da war, den den Laden weiterführen wollte.

      Die dadurch freigewordenen Flächen wurden an die wenigen verbliebenen verpachtet. Hier kann man schon von industrieller Produktion sprechen. Viehzeug haben noch die wenigsten. Ist ja auch viel lukrativer, die Stallungen abzureissen und ein Haus hinzustellen. Das dazu.

      Ich dachte, mit"L" sei eine Person gemeint. Kann man bei den Liberalen den von Selbstkanibalismus sprechen ?

      Da gibt es doch einen, der - nachdem sich sein Fallschirm wohl mal nicht geöffnet hat- was von 18 % erzählt.

      Aber leider wird SDT mit seiner Prognose wohl recht behalten, das die bei den nächsten Wahlen mit der 5 % Hürde keine Schwierigkeiten haben sollten.

      Zehner
      Avatar
      schrieb am 09.01.01 23:53:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      ja leider...und das dank BIG BROTHER :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 11:52:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      :laugh::laugh::laugh:,

      mit der Verbraucherinnenschützerin Kühnast hat der Schröder ja den Bock zum Gärtner gemacht!

      Eben Pressekonferenz der Grünen: "Umstellung der Landwirtschaft auf naturnahe Produkte". So einfach geht das, damit verschwindet dann BSE aus Welt?
      Anfangs wurde Deutschland als BSE-frei erklärt. Dann Bayern. Jetzt immer noch die "Ökobauern". Wer`s glaubt, wird selig. Diese Ministerin dürfte eine der kürzesten Halbwertszeiten erreichen. Puts liegen bereit. :D

      Der Schröder ist wirklich ein Schlaumeier. Der will die Grünen loswerden. Trittin ist ja schon von alleine handzahm geworden, und nun setzt er eine Grünen-Chefin auf ein Pulverfass! Das wird spaßig... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 12:21:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      pikatchu,

      sach ich ja. Man kann (und darf) nicht gegen die Bauern handeln oder versuchen, denen den Schwarzen Peter zuzuschieben. Da bin ich ja mal gespannt, wie die Kühnast jetzt vorgeht.

      Mir ist ein Parteisekretär/-chef, der mal in `n Big Brother Container steigt, lieber als ein Regierung, die selbst so ein Container ist... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 12:23:01
      Beitrag Nr. 21 ()
      man könnte ja ähnlich wie bei dieser unsäglichen big brother geschichte, auf die haltbarkeit der kabinettsminister setzen.
      also, die kühnast würd ich am nächsten sonntag wieder rauswählen.

      @fuxx
      alter kämpfer, richtig man wird doch in jungen jahren ein bisschen toben dürfen. mein bildungspolitischer abenteuerspielplatz war damals das in der heimat gelegene brokdorf.
      waren das noch zeiten, ich als antifa-kopeike auf motorrad und hinter mir ein konvoi an demo willigen und dann den richtigen feldweg zum akw.
      schrotflinten, die die scheiben von dorfsparkassen nieder brezelten, wasserwerfer die rollstuhlinsassen aus ihrem sitz über den deich pusteten...
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 12:29:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Gottogottogott, jetzt redet der Schröder. "Ministerium für Verbraucherschutz, Ernährung, Landwirtschaft". "Umorientierung und Umdenken" wird gefordert, und das fange an der Ladentheke an. Dem Dirigismus wird weiter Vorschub geleistet. Bald sehen wir wohl noch die Ökoabgabe auf Lebensmittel, die dann auch im großen Steuertopf verschwindet? :mad:

      Damit das klar ist: ich habe überhaupt nichts gegen "ökologische" Produktion. Ich halte nur den Glauben, daß dann die Welt wieder in Ordnung sei, für abgrundtief naiv. Damit werden m.E. genau die Aufgaben, die schon seit Jahren vernachlässigt wurden, nämlich die Erforschung der Ursachen, Übertragungswege und Bekämpfungsmöglichkeiten von BSE/CJK weiterhin nicht angegangen.

      Glauben die wirklich, sie könnten das Problem durch "Umorientierung und Umdenken" in den Griff bekommen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 12:40:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      zehner,

      welche Person "L", da fällt mir keine ein.:confused:
      Also viele Außen- wie auch Innenstehende hat die unklare Führungssituation bei der FDP schon genervt. Mich nicht. Sowas behebt sich schnell. Und das ist wie gesagt bei allen Parteien gleich. Finde ich auch richtig und gut so.

      Mit der Verbraucherinnenministerin verschafft der Schröder den Liberalen in BW locker 18%... :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 13:33:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      ei isch a nooch,

      obs die grünin nun sein mußte, weiß ich nicht.
      das es jemand außerhalb der kungeldunstwolke der bisherigen landwirtschaft ist, finde ich hervoragend.
      funke war ein besonders treffendes beispiel für kungelei über alle branchen innerhalb der lanwirtschaft hinweg.
      im november behauptete er noch wider besseren wissens, daß deutschland bse-frei ist. warum wohl, wenn er doch das gegenteil wußte?
      er behauptete, daß tiermehl in futtermehl kein problem sei, wenn es nur von gesunden tieren käme. aber ob gesund oder nicht läßt sich gar nicht feststellen. im zweifelsfall erstmal gegen den verbraucher. warum wohl?
      diese aufzählung ließe sich spielend fortsetzen.
      politik ist eine hure und politiker sind die zuhälter. funke war zuhälter und hure der lw-lobby in einem.
      aus über zehnjähriger eigener erfahrung in zwar ostdeutscher, aber tatsächlicher sogenannter "industrialisierter landwirtschaft" mit flächeneinheiten von 5000ha, 2000kühen, 100.000ferkeln oder 1,5mio brathühnern pro betrieb, kann ich sagen, daß der lanwirt schlechthin ein gerütteltes maß schuld an umweltzerstörung beigetragen hatte und dies auch heute noch tut. zerstörung des bodens und verseuchung des grund- und oberflächenwassers seien genannt, ganz zu schweigen von den cocktails in den lebensmitteln, angefangen von hormonen bis hin zu pflanzenschutzrückständen.
      aber!!!
      die landwirte sind nicht das wirkliche problem!
      das problem ist die geballte macht des handels und der druck der verbraucher auf die preise. diese gemengelage zwingt die bauern geradezu in fahrlässigen oder kriminellen umgang mit den ressourcen, um überleben zu können.
      erst wenn der letzte knaller bereit ist, für das kilo steak 80dm auszugeben, wird der landwirt einen anreiz haben, mißbrauch zu unterbinden.
      von einem zuständigen politiker erwarte ich diese unterbindung auch ohne finanzielle anreize.
      funke war ein schwein und gehört auf die freibank!ende.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 13:54:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      Niveauvolle Dikussion,alle Achtung,aber ändern wird sich
      absolut nichts,da können noch so viele Köpfe rollen,denn
      die Mehrheit leidet schon unter Alzheimer und wählt die
      politischen Selbstbediener und Versorger doch wieder
      undfällt auf jedes Wahlversprechen aufs Neue herein.
      Gruß
      Karloss
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 13:59:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      mönsch herr zar,

      den zweiten superhit heute

      "funke auf die freibank"

      der ist klasse

      mach dir ein copyright drauf,
      ich persönlich sähe es auch gerne in blutrotfettschwarz mich morgen am kiosk anlächelnd aber mit foto! " FUNKE AUF FREIBANK"

      wär doch hübsch
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 14:25:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      @SDT,

      bei "L" dachte ich an Laurenz Meyer, der ja bereits bei seinem ersten Auftritt als designierter Generalsekretär der CDU mit beiden Füssen in´s Fettnäpfchen gesprungen ist. :)


      Der Zar wohl nicht ganz unrecht. Musste ich doch eben hören, daß der Präsident der Bauernverbandes den Rücktritt von Funke bedauert.

      Zehner
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 14:28:35
      Beitrag Nr. 28 ()
      zar-putin,

      standen da wirklich 2000 Kühe in einem Stall oder waren dutzende ehemals unabhängige Betriebe zu Genossenschaften zusammengefaßt? Und falls nicht, existieren diese Großbetriebe heute noch?

      Wie auch immer, allein der Wille, 80 Mark für`n Kilo Steak bezahlen zu wollen, garantiert doch keine BSE-Freiheit. Oder automatisch beste Qualität. Warum soll nicht einer für viel Geld genauso bescheißen wie für wenig? Warum wird den Bauern überhaupt dauernd unterstellt, daß sie schlechte Produkte herstellen wollen/müssen? Das ist eine Frechheit. Und ich halte es auch deshalb für Quatsch, weil die dann ja wohl ihre eigenen Produkte kaum selbst verbrauchen würden.

      Ich wiederhole mich gerne beliebig oft: was da in der Regierung jetzt abläuft, ist ideologisch verbrämter Aktionismus und wird das Problem nicht lösen. BSE ist nicht "systembedingt". Es ist eine Krankheit, die erforscht und bekämpft gehört. Ich persönlich könnte mir sogar sehr gut z.B. genetisch immunisierte Rinder vorstellen. Da würde ich mich wesentlich sicherer fühlen als durch ein Etikett "Ökobauer". Und für letzteres würde ich auch im Leben keine 80,-/kg bezahlen, dafür fällt mir der (momentane) Verzicht zu leicht. Außerdem gibt es ja noch argentinisches Rindfleisch... Deshalb befürchte ich das schlimmste für die deutschen Bauern ohne einen erkennbaren Nutzen für die Verbraucher.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 15:07:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      Karloss,

      wenn Dir wählen zuwenig ist oder das "Angebot" nicht gefällt, mußt Du selbst was machen! :D


      zehner,

      mit Herrn Meyer habe ich mich noch nicht so beschäftigt. Aber von Herrn Nida-Rühmelin (sp) weiß man bereits, daß er das mindestens ebenso gut beherrscht! :laugh:


      MUBARAK,

      [off topic]habe gesehen, daß Du bei KCP dabei bist/warst. Überlege mir, jetzt einzusteigen. Gut? Finger weg?[/off topic]
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 15:12:10
      Beitrag Nr. 30 ()
      nida-rühmelin steht für intellektuelle "Leitkultur", nicht für Stammtisch.
      gruss fuxx
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 15:15:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      @SDT

      zur geschichte der ostdeutschen landwirtschaft gibt es erquickend material.
      wissen muß man, daß im zuge der kollektivierung in den 50/60er jahren praktisch alle einzelbauern zwangsweise einer genossenschaft beitreten mußten. allerdings war der damalige versorgungsgrad der betriebe mit technik und ausrüstung eher als frühfeudal zu bezeichnen. es war dann eine der sogenannten hauptaufgaben der landwirtschaft, die selbstversorgung der ehe. ddr zu gewährleisten und diese aufgabe wurde durch strukturelle hilfen seitens des staates unterstützt.
      im ergebnis dessen entstanden spezialisierte betriebe in den bereichen planzenwirtschaft, viehwirtschaft und zucht. die größen der betriebe variierten, waren aber in der regel um die 4000ha groß. tierhaltung verteilt auf den höfen der genossenschaftsbauern gab es nicht mehr - es wurden zentrale standorte neu errichtet, die dann große einheiten bei rindern bis zu 10.000stk in den großen betrieben auf der friedländer wiese in mecklenburg beherbergten.
      ich würde mal behaupten, daß ende der siebziger jahre die ostdeutsche landwirtschaft an effizienz, daß heißt aufwand an mensch und material im verhältnis zum ertrag auf grund der strukturen, weltweit mit führend war.
      in den achtziger jahren stagnierte dann die entwicklung, weil aufgrund unfähiger staatsplaner wesentliche erneuerungen in der technischen basis nicht mehr machbar waren und die ganze sache mehr und mehr nur noch durch improvisation lebte.
      trotzdem war die existenz dieser gewaltigen betriebe immer noch bedrohlich genug, um im zuge der wende durch verschiedenste politische und finanztechnische knüppel die weitere arbeit dieser strukturen zu erschweren und den sogenannten wiedereinrichter auf seinen 20ha zu forcieren.

      die meisten ehem- LPG arbeiten nun weiter in genossenschaftlicher form als sogenannte landw. erzeugergenossenschaften, da die vorteile einfach unübersehbar sind gegenüber den familienbetrieben.

      das bauern grundsätzlich ökologisch mindere ware produzieren wollen, würde ich nie behaupten, daß sie durch äußere umstände dazu gezwungen werden in jedem fall.

      das es den familienbetrieben nun schlechter gehen wird, glaube ich nicht, eher den wirklich großen.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 15:24:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      @sdt
      die wunden sind noch recht böse, meine langanhaltende gute stimmung und meinung verflogen (wie das geld).
      was wäre dein kursziel in welchem zeitraum? im frühjahr haben wir uns unter knorreuphorikern kursziele um die ohren gehauen ich glaube, ich wäre mit meinen damals 2000 stückern schon in wenigen wochen dm-millionär.
      herr knorr ist kompetent und eloquent, ich habe mich it ihm im dez. hier in berlin etwas unterhalten, für 2001 sieht er auch nicht einen rosigen neuen markt, noch ende nov. verkündete er immer wieder ein kz. von 96euro, für jetzt, wenn die fusion geklappt hätte.
      schau dir mal an, was knorr rausgebracht hat. bis auf atoss, systematics und heyde waren das m.e. keine renner. immerhin macht seit dem 08.01. ein bekannter die ir bei knorr. der ist 23!
      knorr an sich ist symphatisch, aber wo sollen die großen gewinne dieses jahr herkommen? der nm ist für mich verbrannte erde.
      es gab in den letzten monaten viele ungereimtheiten, die zu einem vertrauens-und kursverlust geführt haben. ob die jetzt billig oder zu teuer sind, kann ich dir nicht sagen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 16:35:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hab ja keine Ahnung von Politik, aber das Interview eines Grünenpolitikers im Deutschlandfunk zum Thema Pendler-pauschale bleibt mir auf ewig in Erinnerung:

      Nachdem der gute Volksvertreter (Name vergessen) ausgiebig dem geneigten Hörer erklärt hat, warum man bis 10 km wenig und ab 11 km viel von der Steuer absetzen kann, fragte der Reporter knochentrocken, ob es denn auch Bestrebungen gebe, die Benzinpreise an den Tankstellen für Viel- und Wenigfahrer unterschiedlich zu gestalten.

      Einen zu langen Moment hatte ich die Befürchtung, daß der gute Reporter da jemanden auf eine Idee gebracht hatte....
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 16:48:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ all jungs hier

      also des isch doch der hamma..

      euch kamma doch net ein halwe dach alee losse...sch sitz die ganz bagasch am schdammdisch und bolidisiert!!!

      do hätt ich au ä wörtle zum sage :eek:

      lieber SDT ich muss dir wieder mal zu 99% recht geben...
      schwarzen peter rumschieben hilft nix
      aber eine möchtegernregierung die sich die sporen im big-brother-haus verdienen will hilft gleich gar nix
      die schröder regierung ist jetzt 2 jahre dran BSE gibts seit 15 jahren
      die bayrische regierung ist urgestein und weder durch damals CDU noch jetzt schon gar nicht durch die SPD
      zu beeinflussen
      an bayern wird sich jedes neue gesetz oder regelung
      durch die sture volkstümelei und vetterliswirschaft die zähne ausbeisen
      also ein freistaat mit den selben problemen wie restdeutschland
      was also soll da ein politiker dran ändern
      ganz egal welcher couleur..

      ich sag euch mal was
      wer nix macht macht nix falsch.
      schröder hat mut und stellt die mannschaft neu auf wenn die alte kräfteverschleiß oder unvermögen erkennen lässt
      und zum ersten mal gibts die regierung die dadurch zugegebenermaßen schwäche erkennen läßt
      aber eben nur vorrübergehend
      es wird eine gewisse einarbeitungszeit brauchen bis die fit sind
      aber neue besen kehren bekanntlich gut

      allemal besser als die hinhalte und aussitz-schönredetaktik der alten regierung...
      wir sind die egentlich sturen unbeweglichen
      die in jeder veränderung ,typisch deutsch , nicht die chance sehen sondern gleich nur schlechtes..
      unser schöner heisgeliebter ewiggleicher ordnungs- und beschaulichkeitswahn verhindert sowieso schon viel,
      ganz besonders eben die toleranz fremdem gegenüber

      alle machen gleich brav mit beim schlechtreden und runterziehen

      die presse hat in letzter zeit wahrlich durch genug üble
      beispiele der rufmord und sonstiger panikszenarien
      auf boulevardniveau begeben...

      wer von euch hat denn schon irgendwas näheres über BSE-gehört,was irgendwie von irgendwem bekämpft werden könnte

      die ergebnisse der bisherigen forscherei haben nix erbracht was die herkunft die übertragbarkeit betrifft oder die behandlungsmöglichkeit auch nur ansatzweise möglich machen würde.

      es gibt die menschliche variante die kreuzfeld-jakob krankheit
      eine verwandte von mir ist daran gestorben
      und das zur zeit in der BSE schon besprochen und die kohl regierung im amt war..

      genaue untersuchungen nach ihrem tod haben ergeben daß es die alte variante des erregers war
      trotzdem: nur einer von 2000 000 menschen erkkrankt daran
      und das meist im alter zwischen 62 und 65 jahren
      es hieß das sei aber ein eigentlich degenerativer prozess
      der jeden irgendwann trffen würde würde er alt genug werden
      einige wenige trffts halt schon vorher
      fazit aber auch da:
      keiner weiß woher
      keiner weiß warum
      keiner weiß ob ansteckung möglich
      keiner weiß nix
      also
      was wollen wir diskutiere
      vieleicht hätte ich samt meiner gesamten verwandtschaft
      auf die freibank gehört...
      wer will denn wissen ob es nicht ein gen-degenerativer prozess ist der sich genauso zufällig wie bei uns menschen jetzt auch tiere rausgreift..
      weil wir unsere tiere durch unser degenerierte art futter herzustellen mit in den abgrund ziehen

      wer von euch hätte sich ohne grüne jemals gedanken über sauren regen oder farbstoffe in gummibären oder ander E-nummern gedanken gemacht?

      genauso die landwirtschaft,
      als unsere eltern aufwuchsen wurde das erst antibiotika erfunden..das wunder schlechthin
      seiter wurde die chemie als retter der menschheit gefeiert und alles was die sonst noch hervorbrachtenklaglos bis begeistert verkonsumiert...
      wir waren die MAGGI-SMARTIES-DOSENFUTTER-versuchskaninchen der neuzeit
      hat einer von euch ne ahnungwieviel chemie nötig ist bis ne
      fünfminutenterrine nach dem schmeckt was angeblich drin sein soll
      und wieviel chemie im fabrikbrot und obendrauf istdamit es so feinaromatisch schmeckt..
      natürlich gibts die schwarzen schafe unter den bauern-
      wo gibts die nicht?

      der zar ist ein bischen auf dem holzweg.
      die kolchose-polit-ideologie der drübigen landwirtschaft ist zu null prozent mit der unsrigen vergleichbar
      wenn du irgendwo der rechtlose knecht bist mit wenig lohn für viel arbeit ,wirst du unbesehen jede neuerung durchziehen ohne über folgen deines tuns gross nachzudenken
      obwohl ich auch da überzeugt bin das die gesamte landwirtschaft da drüben nicht halb soviel schaden angerichtet hat wie zum beispiel die betreiber der bitterfeld-industrie

      hier waren die bauern aber immer die landschaftspfleger und erhalter in eigener regie und aus eigeninteresse
      da galten immer gesetze wie
      zu viel kalk auf boden macht reiche väter arme söhne
      die haben verantwortlich weil der nachfolger im eigenen haus garant für die rente und geld im alter war
      die höfe so betrieben das der boden auch für nächste generationen nicht kaputtgegangenwäre

      tja gäbs da nicht die chemie und deren heilsbringende neuerungen

      und uns verbraucher die die schönsten,grössten und rotestenäpfel ins körbchen legen wollen
      aber bitte mit aroma und schön billig

      die chemie bringt das alles
      nur nicht billig für den bauern
      nicht in der anschaffung der mittelchen
      und die zeche wenn dann mal jemand merkt was da läuft muss er jetzt auch bezahlen
      heute gibts hormone die werden auf die äpfel gespritzt damit auch grüne sorten schön ausfärben
      der salat im supermarkt aus grossimporten hat schöne rote strünke vom bestrahlen
      aber den vom bauernmarkt muss mann dummerweise auch einmal mehr waschen..
      kartoffeln muss man nach hausetragen und schälen
      das gibt nicht weniger abfall wie eine pfannitüte
      aber wieviel chemie ich mir damit erspare..
      ich empfehle euch dem greenpeace förderverein beizutreten
      dann wisst ihr auch nicht alles
      das die rücktritte von zwei ministern aber soviel bewegen als fiele in china ein reissack um

      das wisst ihr dann schon...

      was ich auch denke
      wenn sich gesundheit und verbraucherschutz zusammentut mit landwirtschaft
      und gesundheitsminister das vertreten was sie bisher taten,nämlich krankenkassen und pharmalobbyisten
      dann sind das nun zwei paar stiefel und nicht mehr nur eins
      und wenn sich die stiefel eine grüne anzieht und das einzige tut was grüne wirklich können
      dann gibts vielleicht den hauch einer chance..
      nur:
      wir alle müssen halt statt draufhaun auch mal was tun

      ich ess zum bsp. nicht jeden monat ein steak
      aber wenns dann 80 mark kostet ess ichs wenn ich es will trotzdem wenn ich weiss das der preis gerechtfertigt ist,wenn ich zum bauern gehen kann schaun wie die tiere aufwachsen etc,
      vertrauen gegen vertrauen...
      aber nicht jammern wenn das kilo hackfleisch nicht unter 3 mark kostet
      und gleichzeitig 300 mark pro monat fürs handy und 100 für die handykarten der kids zum fenster raushaun..
      sooooo
      jungs
      lange sitzung
      jetzt habt ihr was zum lesen...und das pika geht wieder an die arbeit
      kuchen backen fürs tantchen,
      möglichst chemiefrei :D

      ich will nen put auf besserwisser die allheilende minister wollen,ihre kinder aber weiter mit smarties und lunchpaketenaus´m kühlregal"verwöhnen" (vergiften,meine meinung)
      so long die rot-grüne
      pika die heute nicht zum scherzen aufgelegt ist:mad:

      wenn sie merkelmeyerreinkulturkochstoiber-geschwätz ertragen muß
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 18:18:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      fuxx1.0,

      N-R`s Rabulistik um Art. 1 GG und die (Nicht-)Anwendbarkeit auf Embryonen mag sicher intelektuell und auch nichts für Stammtische sein. Für`n Fettnapf taugt`s aber allemal. :D


      zar-putin,

      auch daß wirtschaftliche Zwänge BSE begünstigen, will mir nicht so recht einleuchten. Diese "Problem erkannt - Problem gebannt"-Einstellung der Regierung stört mich. Da machen sie den Leuten was vor (selbst schuld, wer das glaubt). Damit werden sie Schiffbruch erleiden.

      Ich weiß nicht, ob Schröder in dieser Krise tatsächlich nur hilflos ein Ministerloch gestopft hat, oder ob er sogar die Chuzpe hat, sich zu sagen, die großmäuligen Grünen wissen alles besser und haben ja so schöne einfache Lösungen, sollen die halt mal machen. Wenn`s schiefgeht (was ich glaube) könnte er versuchen, die Grünen über den Hades zu schicken und die FDP ins Boot zu holen (wo die dann schon `ne verdammt gute Begründung haben müßten, daß ich es ihnen nicht übelnähme...)


      fuxx1.0,

      N-R`s Rabulistik um Art. 1 GG und die (Nicht-)Anwendbarkeit auf Embryonen mag sicher intelektuell und auch nichts für Stammtische sein. Für`n Fettnapf taugt`s aber allemal. :D


      MUBARAK,

      danke für die Meinung. Kursziel? Schwierig. Hatte sie selbst schon mal von Ende 12/99 bis 02/00 und da haben sie gut 100% gebracht. Sowas ähnliches stelle ich mir jetzt auch vor, wobei der Zeithorizont vieleicht etwas länger ist... Habe eine (kleine) Order drin (100, nicht lachen), die wohl heute nicht mehr drankommt.


      koebes,

      :laugh::laugh::laugh:!


      pikatchu,

      muß ich erst in Ruhe lesen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 18:41:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo sdt
      Ein intellektuelles Aushängeschild tut uns gut; was der Mann von sich gibt, versteht eh kaum einer, dafür ist er Filosofie-Professeur; hat wahrscheinlich auch Probleme, Sätze ohne Knoten in die Zunge zu bekommen , auszusprechen, anyway...
      Welchen Fettnapf meintst du denn, hoffentlich hat er sich nicht die Prada-Schläppchen versaut.
      gruss fuxx, der die Filosofen aus der Ferne wohlwollend betrachtet, aber am Stammtisch möchte er sie nicht haben.
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 18:42:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      @pika

      jetzt verstehe ich, dass dein männe selbst noch im Schlaf lacht.:laugh:

      Ich glaube, diese ganze Hysterie um BSE ist weit übertrieben. Ein Landwirt erzählte mir vor kurzem, das dies doch schon lange bekannt sei, was alles ins Tierfutter gemischt werde. Nur waren die eigentlichen Treiber nicht die Bauern, sondern die Hersteller, die möglichst billig herstellen und verkaufen wollten.

      Und ein alter Winzer klärte mich über Mauscheleien der vergangenen Jahrzehnte auf: "Nach dem Krieg war Frostschutzmittel im Wein, heute nennt man das halt anders":eek:

      Aber wenn jetzt die Grünen mit ihren Verbraucher-Vorstellungen kommen wird alles reiner und keiner will es kaufen und verzehren.:D

      :)badmag
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 19:18:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      hey hats euch die sprache verschlagen????


      los ,hopp in den ring und raus mit dem prügel





      im fettnapf hats mir auch schon immer gut gefallen...
      aber 16 jahre schwarze ignoranz waren genug

      jetzt fahren die schwere geschütze auf wie den meyer
      das wird hart für schrödi
      der hat nicht nur nachhilfe in rhetorik...der hat sicher nen trainer von ami-pressis...die sind ja jetzt erst mal arbeitslos..
      n-tv hat er schon im sack
      die befragen den zu allem was so los isch auf der welt....
      die befragen den demnächst noch ob die börse so schlecht läuft weil sie börse heisst und ne geldbörse hat ja jeder...
      börse sollte aber was sein was niemand hat und alle wollen
      der tüpi hat auch darauf ne antwort die ernst und sicher vorgetragen
      jedem sagen wird:

      BSEist schuld un das dem schröder seine hillu dem damals sei schnitzel net gebrode het weil der des damals scho gewußt het un des ein ganz übler anschlag auf die gesundheit der schwarze un der gelbe wär
      un der koch übernimmt dann die brudaalschdmögliche aufklärung
      pika
      ??????????:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 19:26:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      @SDT

      wenn sie auch nicht viel wissen, so wissen sie wenigstens:

      bse kommt von der tierkadaver-verwertung aus england.
      warum? weil es ein genialer, da billiger weg war, kadaver zu beseitigen und gleichzeitig extrem nahrhaftes futter zu erhalten. da die landwirtschaft europaweit zu den unterdurchschnittlich verdienenden branchen gehört, kann man schon einen wirtschaftlichen zwang unterstellen.

      das die eigentliche übertragung des erregers aber erst dadurch ermöglicht wurde, als bei der kadaververwertung die notwendigen verarbeitungstemperaturen abgesenkt worden, kann man als kriminell, da sie um die sache an sich aber nichts wußten, zumindest als fahrlässig, in jedem fall aber als kostensparend und somit einem wirtschaftlichen druck gehorchend ansehen.

      das mit tiermehl versetzte futtermehlbestände auch nach dem verbot der fütterung noch weggefüttert werden dürfen, ist ein purer akt der nächstenliebe, aus wirtschaftlicher sicht.

      usw. usw.
      kälbermasthormone wegen schnellerer massezunahme....
      frostschutzmittel wegen damals besseren geschmack.....
      der landwirtschaft vorzuwerfen, sie würden damit ihren profit erhöhen ist die verkehrte auslegung. mit dem gesparten bzw. mehr erzielten geld können sie einzig ein wenig die spanne zu einem unterdurchschnittlichen normalverdiener verringern - deswegen weniger kosten schaffen, nicht wegen mehr profit sondern wegen weniger verlust. für das jahresgehalt eines durchschnittshofes unter berücksichtigung der aufgewendeten arbeitszeit würde hier im forum wahrscheinlich keiner frühs aufstehen.

      @pika

      das schöne an einem holzweg ist, daß man von zwei seiten drauf kommt...................
      es gibt viele sichtweisen für ein problem - stillgelegte flächen gabs im osten nicht. angesichts hunderter millionen hungernder menschen auf der welt ohne vergleichbare böden auch eine tatsache. im osten gab es volles rohr bei der fruchtfolge, aber es gingen auch schiffsladungen mit nahrungsmitteln nach angola, mocambique und vietnam. aber man kann sich natürlich auch dem luxus der landschaftspflege hingeben..........................

      ein bauer muß wissen, was er füttert.
      kann er sich auf den lieferanten des futters berufen, ist dieser dran.
      wird die futtermittelindustrie vom minister gedeckt, auch wenn nur indirekt durch unterlassene kontrollen, dann muß der minister weg.
      kleben wursthersteller etiketten auf rindfleischhaltige wurst mit der aufschrift "rindfleischfrei", dann müssen die ebenfalls geknechtet werden.
      das ist nun mal aller beteiligten job!
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 19:39:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ pikatchu.
      Danke für deine erstklassige,aber depremierende Analyse.
      Was Menschen so anrichten ist schon grausam und ein
      richtiges Umdenken immer noch realitätsfern.Solange aber
      nicht alle Länder in die Pflicht genommen werden,bleibt
      alles Makulatur und das gilt nicht nur für BSE oder
      Atomstrom,sondern für alle relevanten Mißstände,die die
      Zukunft unser Kinder bedrohen.
      Wie sang schon Lutz Long in den Sechszigern:Leute macht
      ruhig weiter so,wir kriegen schon alles kaputt!
      Gruß
      Karloss
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 20:22:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      über den holzweg muss ich dich aber aufklären...:D

      DER HOLZWEG


      jemanden auf den holzweg führen oder auf dem holzweg sein
      kommt daher...
      das die wege ,die früher von den waldarbeitern durch die maschinen im wald hinterlassen wurden
      die wanderer oft in die irre führten ,weil die nur bis zum holz gingen und nicht weiter...:D

      also nur rein und dann gleiche weg zurück,gelle

      und stillgelegt werden bei uns die flächen weil wir sonst ne überkapazität schaffen die die preise noch weiter in den keller treibt
      jeder bauer würde lieber seine maschinen auf jedem seiner felder nutzen und seinen reichtum mehren
      wenn er den absatz seiner produkte nicht von eu-zwängen u.
      importverpflichtungen aufdiktiert bekäme.
      deshalb setzen diemeisten bauern seit neuem ja auch auf direktvermarktung,

      ausserdem war das von jeher so
      vor 20 jahren mussten die bauern überkapazitäten von äpfeln beispielsweise
      tonnenweise insfeld kippen und verfaulen lassen
      anfragen vieleicht apfelsaft daraus zu pressen und an altenheime zu verschenken wurden abgelehnt wegen wettbewerbsverzerrung...
      die sind verpflichtet ihren apfelsaft zu zahlen hieß es

      die äpfel durften noch nicht mal den schweinen verfüttert werden,sonst hätte man kein vernichtungsgelddafür gekriegt.
      es kamen sogar beamte auf den hof zur kontrolle

      heute das gleiche mit dem wein-und milchkontingent
      gibts zuviel trauben ist der bauer verpflichtet
      durch die reihen zu gehen und ein teil der trauben abzuschneiden und auf dem boden verfaulen zu lassen
      gibt er dann trotzdem zuviel ab weil er sich verschätzt hat wird das vom gewinn abgezogen..

      ich will die bauern nicht auf gedeih und verderb verteidigen
      aber von ihnen, und unserer akzeptanz daß veränderte produktionsbedingungen teurere preise verursachen und wir trotzdem bereit sind einheimischen produkten den vorzug zu geben.
      auch wenn wir den salat oder die radieschen innerhalb zwei tagen verzehren müssen weil sie sonst so gammelig
      werden wie der grünkohl von nasda,oder wars der von dallas
      jetzt aber genug ich muss mal kucken was die amis machen
      pika:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 20:40:23
      Beitrag Nr. 42 ()
      einen hab ich noch...
      @ den zaren
      wie kommts das nun das erste jungrind BSE-überführt wurde
      und es nachweislich überhaupt noch nie kraftfutter gefressen hatte...
      es erwiesen ist das auf dem einen hof der die rinder alle selber züchtet nur das eine krank war
      alle anderen ermordeten aber nicht
      die hatten alle das selbe futter

      als
      keiner weiß was
      aber die typisch deutsche hysterie greift voll um sich
      du hast die letzten 15 jahre ungetestetes rindfleisch gegessen
      jetzt wos getestet wird ´:finger weg

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      pika:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 21:23:18
      Beitrag Nr. 43 ()
      @pika

      ich belasse es dabei.
      wie du selbst geschrieben hast, sind absolut nicht alle fakten erforscht, darunter auch die übertragungswege. aber einen haben sie definitiv, den übers futter - das schließt andere wege nicht aus.

      stillgelegte flächen werden nicht dadurch moralischer, daß sie dazu dienen, preise stabil zu halten. davon werden die in der dritten welt auch nicht satt. allerdings kann man es sich auf seiner naturbelassenen wiese recht behaglich machen und von dort auf die schauen, die mit hängen und würgen die natur vergewaltigen, um damit alle mäuler irgendwie satt zu bekommen.

      rindfleisch esse ich noch immer, allerdings bei weitem nicht mehr so viel. besondere spezialität sind hammel- und lammbraten, wegen der traberkrankheit........

      ansonsten ist für mich das thema hier erst einmal abgehakt.
      egal, wer minister ist, der verbraucher stimmt an der theke ab. wenn denn das argentinische rind gekauft wird und das deutsche liegen bleibt - so ist das leben.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 22:46:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      auch darüber existieren schon nachforschungen...
      woher in deutschland plötzlich das viele argentinische rind herkommt ???
      :eek:

      ein metzger sagte mir deutschland hätte schon vor BSE-DRAMA massiv probleme gehabt argentinisches rind in genügender menge reinzukriegen,denn seit die japaner ihre sushi-bars nach china und münchen verkauft haben und auf rindfleisch abfahren,ist der weltmarkt leergefegt
      die zahlen deutlich höhere preise wie der penny und edekaverein bei uns

      so jetzt laß ichs aber auch gut sein..
      wir werden die welt nicht verbiegen,selbst dann nicht wenn wir auf den stillgelegten berg-sumpf-und industrienah-wiesen
      intensiv-anbau betreiben wird das zeug von niemandem dahingebracht wos dringend gebraucht wird..
      und die dies brauchen könnten kommen eher zu uns und schinden einen leopard-panzer rüber,
      als das sie nahrung für ihre hungernden völker besorgen.

      außerdem ist eh jeder nur für sein eigenes gewissen zuständig und

      NOBODY IS PERFEKT

      war trotzdem nett die diskussion
      politik und meinung lebt einzig von ihrer gegensätzlichkeit
      sonst wärs wohl auch langweilig

      so
      ich zieh mich hier zurück..
      pika:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.01 23:11:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      @karloss

      Lutz Long war wohl eher Weitspringer als Sänger - 1936,
      7,96m. Liegt aber auch nicht weit weg vom Thema. Manche
      aufgepumpten Leichtathleten fallen auch ohne BSE um.
      Wie im Hochleistungssport, ist auch in der Lebensmittelpro-
      duktion die Manipulation nicht zu verhindern. Insofern
      unterscheiden sie sich nicht von uns "Optionsschein-
      zockern": Profit ist alles. Gleiches Recht für alle.

      raiku
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 08:48:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hmm, jetzt noch rein in Fischer-Puts?:confused:
      Sind schon recht teuer geworden... :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 16:36:29
      Beitrag Nr. 47 ()
      War ja bisher nicht so erfolgreich - außer Funke hat keiner gezogen. :(

      Aber diesmal klappts vielleicht mit Scharping-Puts, oder? :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.01 19:23:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      Scharping Puts würde ich sofort kaufen. Der verschleudert unser sauer verdientes Geld mit seiner neuen ... ähhhh ähhh möchte ich nicht sagen, da frauenfeindliche Äußerungen hier nicht erlaubt sind.

      Gruß
      hell


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Suche Puts auf Schröder-Minister!