checkAd

    Breaking News: Neue Ministerin war evtl. Prostituierte! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.01.01 17:49:27 von
    neuester Beitrag 22.01.01 08:33:41 von
    Beiträge: 31
    ID: 327.805
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.086
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 17:49:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kein Witz: Eben auf Phoenix (seriös):
      Ulla Schmidt (SPD) soll in einem Bordell in Aachen schon mal "ausgeholfen" haben.
      Morgen mehr in einer Boulevardzeitung deiner Wahl!
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 17:53:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich habe manchmal das Gefühl, daß die Ausweitung der individuellen Möglichkeiten (Internet) nicht unbedingt zur allgmeinen Verbesserung beiträgt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 17:57:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ach ich wollte euch auch mal von meiner Oma erzählen.....
      Man ich glaube Du hast dich im Board geirrt !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 17:59:53
      Beitrag Nr. 4 ()
      Und wenn schon? Ist doch jedem seine Privatangelegenheit. Fragt doch auch kein Mensch danach, wieviel Frauen ein Minister schon gebumst hat!
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 18:01:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      wo ist das Problem?
      Aus einem Saulus wurde ein Paulus.
      Jeder Heilige hat eine Vergangenheit,
      jede Suender(in) hat eine Zukunft.
      Aber ein Moralist ist einfach nur tot.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:28:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...lieber n´Profi im Bett als n´Amateur am Bimbeskoffer !
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 21:41:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      .
      wenn schon, dann:

      aus Saula wurde Paula.

      Wo ist der Unterschied ?
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:25:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      keiner, bei beiden ist ein aua
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 15:30:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      HAbe ich auch schon gehört, das Gerücht.
      In einigen Threads hier wird schon lebhaft darüber diskutiert, ob was dran ist oder nicht.

      Da können wir mal gespannt sein. Angeblich gehts da auch noch um "notorischen Geldmangel" und hohe Schulden. Wenn das stimmen würde (man beachte den Konjunktiv *g*) wäre das wohl schon ein für eine Ministerin schädlicher Sachverhalt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 15:58:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das stimmt!!! Ich war schon mal Stammkunde bei der Ulla!!! Aber ich habe schon besser gebumst!!![file:///C|/Bilder/ceilingfan.gif]
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 16:02:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      Sie hat mir auch schon einen geblasen!!! :O :O :O :O :O
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 16:19:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      War sie eine Edelnutte, oder so eine ganz Billige ??

      Wieviel die Stunde ?
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 17:56:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Egal was sie gemacht hat.
      Auf jeden Fall paßt sie in den Sauhaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 19:15:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 19:40:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Diese Frau ist eine alleinerziehende Mutter, die sich ihr Studium finanziert hat, in dem sie in einer Bar arbeitete.
      WAS IST DARAN SCHLIMM ????
      Müssen da die Medien gleich voll drauf wg. dem (kaum vorhandenen) Hauch von Rotlicht ??

      Sonst gar nichts

      technostud
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 20:41:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das schlimme an dieser Regierung ist, daß fast alle Minister eine sehr dunkle Vergangenheit haben. Bei den meisten ist so etwas im Ministeramt nicht tragbar und die müssen weg!!!!!! Der gleiche Sauhaufen in der SPD wie damals als Schmitt Kanzler war!!! Da musste auch einer nach dem anderen das Handtuch werfen!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 21:17:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      Stimmt das mit der Prostituierten?

      Wenn das stimmt, erschüttert das mein ganzes Vertrauen in unsere Regierung.

      Ich dachte immer, eine Regierung muß Vorbild sein. Aber nun das!?

      Aber so einige unserer Regierenden haben schon Frauen versprochen...., und dann wurden sie nach Hause geschickt.

      Woher kommen eikentlich die vielen Minischterinnen?
      Ist das ein Zeichen der Unterwürfigkeit?

      Oder hat da jemand eine Bringschuld?


      Rette sich wer kann.

      Wer es kann, lebt nicht mehr in D., höchstens in Bayern, da gipt es keine BSE-Minischter/Innen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 10:40:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      habe gestern einen artikel im "focus" gelesen. versuche mal, das sinngemäß hinzubekommen:

      - die gute frau war zunächst in einer kommunistischen vereinigung, die vom verfassungsschutz beobachtet wurde
      - ihre schwester führte ein spielcasino (paßt doch klasse in das bild des kommunismus!)
      - bei einer razzia wurde ein sparbuch auf ulla schmidt mit einer sechsstelligen summe beschlagnahmt
      - zunächst verlangte sie die herausgabe, dann leugnete sie über einen anwalt, etwas damit zu tun zu haben
      - die schwester wurde zu 800.000 DM wegen steuerhinterziehung verurteilt
      - später arbeitete ulla schmidt an der bar eines lokals im rotlichtmillieu
      - ihr politischer ziehvater wurde wegen geldfälscherei verhaftet
      - ulla schmit nahm ihn in schutz, er sei in einer finanziellen notsituation gewesen (sinngemäß)
      - es hatte sich immerhin um mehrere millionen schweizer franken gehandelt

      nun kann sich ja jeder ein bild machen ...
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 11:02:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      wenn das so weiter geht
      ist Schröder
      bald ohne Minister in Amt und Würden !

      Biz
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 16:45:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Pitu
      Hat es Frau Schmitt so faustdick hinter den Ohren ?
      Oder trägt BILD wieder mal so dick auf.

      Ich glaube das jetzt erstmal nicht und um einen Pol zu bilden tue ich folgendes:
      Ich schlage mich jetzt mal auf die Seite von Frau Schmitt und stelle fest:
      Mich erinnert es an die verlorene Ehre der Katharina Blum.


      technostud ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.01 17:16:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wenn das über unsere Bundesregierung Gesagte
      auch nur im entferntesten stimmt, dann kann
      ich nur sagen:

      Ich kann gar nicth so schnell essen, wie ich
      kotzen möchte.


      Aber schließlich haben wir diese Steinewerfer
      und sonstige Unfähigkeiten doch gewählt.

      :(
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 14:20:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      Oje, wenn auch nur die Hälfte der Vorwürfe stimmen würde, die Pitu hier aus dem Focus zitiert, dann sieht das aber nicht nach einer "harmlosen Mutter" aus, die neben dem Studium ein "bißchen was nebenbei verdient".
      Das würde dann ganz andere Rückschlüsse zulassen, behaupte ich mal.

      Was mich am meisten beunruhigen würde: Das man so jemand dann die Gelegenheit gibt, über nicht unbeträchtliche Mittel zu verfügen. Das heißt doch im Klartext, den Fuchs in den Gänsestall zu setzen und dann zu erwarten, daß er sich brav verhält.
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 14:51:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      gottseidank haben wir neben dem polit-müll noch unsere sportlichen vorbilder. lies heute bild online oder hier den neusten AOL-spott: http://www.geocities.com/safran_party/nosex.html
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:19:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      @technostud,

      ich kann dir nur beipflichten!
      aber glaube ja nicht, dass mehr als 10 % der diskussionsbeteiligten bildzeitungsleser wissen, worum
      es in dem buch geht.

      gruß
      r5t5
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:34:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      @r5t5 :) danke für die Unterstützung. Man glaubt ja manchmal echt man ist der einzige ....

      @Pitu Ich meine, wenn alles stimmt was Du in Deiner Aufzählung hast, ok, dann ist das schon kriminell. Ich kann das gar nicht glauben. Bin ich zu naiv ?

      Wenn Ulla Schmitt aber mal an einer Bar im Rotlichtmilieu gearbeitet hat, dann sehe ich persönlich daran nichts Verwerfliches. Viele Eingangspostings zielten auch nur darauf ab.

      ABER
      Unabhängig von Frau Schmitt:
      Von mir aus kann im Übrigen auch eine Frau, die 20 Jahre anschaffen gegangen ist, Ministerin werden. Warum sollte diese ehemalige Hure das Amt schlechter machen, als irgendeine Tussi, die 10 Jahre Politologie studiert hat ?

      technostud
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 15:50:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      >technostud

      Tja, warum wohl......

      Vielleicht weil 10 Jahre Studium Kenntnisse gebracht haben, die 20 Jahre Puff nicht gebracht haben?
      Ist aber nur ne Vermutung!

      Grüße
      Jim
      Avatar
      schrieb am 17.01.01 16:51:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      @JimBeam, ich halte da ja kein Plädoyer dafür, aber
      natürlich bringen auch 20 Jahre Puff einige Erkenntnisse, die 10 Jahre Studium nicht bringen auf jeden Fall aber mehr politische Kontakte zu allen Parteien :laugh: , wobei ja die Konservativen besonders potent sein sollen. Aber ich lasse jetzt auch selber mal Parteipolitik aus dem Spiel ......

      Alles in allem plädiere ich damit eben zum einen dafür mehr Leute aus dem `richtigen Leben` in der Politik zu haben.
      Und natürlich zum anderen dafür Huren zu respektieren wie alle anderen auch.

      technostud ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 08:34:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      ihr erster auftritt mit den aerztevertretern laesst mich schlimmes befuerchten ! ich habe ja schon ihre vorgaengerin fischer gelobt.die schmitt scheint dagegen wieder bei den aerzten zu kriechen !
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 08:52:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      Man hat hier wirklich den Eindruck, dass einige ihre Frustrationen beim Bumsen in Vorverurteilung Frau Schmitts ummünzen. ;)

      Es ist doch egal, wen oder wieviel sie gebumst hat. Und wenn sie es denn hätte, wäre es nur ein sicherer Beweis, dass sie was von Gesundheitsvorsorge verstehen muß. :)

      Wie wäre es, wenn ihr ihr wenigstens eine Chance einräumt?
      Euch bumst sie sicher nicht! Ihr seid nicht gefährdet!
      MM
      Avatar
      schrieb am 19.01.01 14:10:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ MinMacker:

      Zitiat:
      Es ist doch egal, wen oder wieviel sie gebumst hat. Und wenn sie es denn hätte, wäre es nur ein sicherer Beweis, dass sie was von Gesundheitsvorsorge verstehen mu?

      Hm... willst Du damit sagen, daß sie demnächst wieder eine große Anti-AIDS-Kampagne starten wird? ;-)
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 08:33:41
      Beitrag Nr. 31 ()
      hahaha guter witz !

      mich nervt aber schon , wie sie sich jetzt bei den aerzten anzubiedern versucht !ratet mal wer diese zesche nachher bezahlen muss !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Breaking News: Neue Ministerin war evtl. Prostituierte!