checkAd

    Hartcourt - Auf zu neuen Ufern ! Teil XCVII - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.01.01 18:38:36 von
    neuester Beitrag 15.01.01 15:40:17 von
    Beiträge: 100
    ID: 327.837
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.548
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:04:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ panik

      Prima Idee mit XCVII !

      Wie kann man einen Chart reinstellen?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:07:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      und was soll uns das jetzt sagen?
      bin vor ein paar raus mit gewinn von 100%

      bin heute wieder rein bei 1,50, da ich denke, die aktie hat zukunft.

      mfg

      tom
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:16:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      8000St für 1,50 Verkauf
      8000St für 1,60 Kauf

      wito-war`s du das?
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:19:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ kain

      Nein.

      Ich konnte das SL bei CS noch rechtzeitig löschen.

      Ich hab sie seit 1,20@.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:25:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      wito nochmal:
      " : " dann " ) " OK? :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:29:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ kain

      :) Aha !
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:29:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      und Euro geht mir AltGr und E-nicht Q
      OK?
      ;)
      Ich hoffe du bist mir nicht böse

      Ciao!
      kain
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:35:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo zusammen,
      bin aufmerksamer Leser dieses Boards und vom RB-Board.
      Möchte mich an dieser Stelle ebenfalls bei allen bedanken,
      die schon seit weit über einem Jahr diese Board mit Infos füllen.
      Speziell Hollin, dexter....
      Laßt Euch nicht die Laune vermiesen von irgendwelchen "Bashern".
      Bin seit Nov. 99 investiert und trotz des bekannt schlechten
      Kursverlaufs weiterhin sehr optimistisch.
      Im RB-Board ist übrigends eine sehr interessante Zusammenfassung
      der Chinareise.
      War übrigends damals ebenfalls in Düsseldorf.
      In Frankfurt konnte ich leider nicht teilnehmen.
      Ich hoffe, es wird demnächst wieder eine Stimmung vorhanden sein wie damals
      als man den Eindruck hatte, hier gäbe es eine richtig
      schöne große Hartcourt-Familie.
      In diesem Sinne, schöne Zeiten
      kida
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:38:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ kain

      Der @ war ein Reflex aus der Anrede.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 19:43:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Würde mich sehr freuen, wieder häufiger etwas von hollin, dexter,
      Beckenbauer.. zu hören.
      Sie alle haben in unruhigen Zeiten mit ihren Beiträgen immer
      wieder unser aller Nerven beruhigt. Jedesmal, wenn leichte Zweifel
      an diesem Investment aufkamen, gab es Informationen von den o.g. Personen.
      Macht weiter so.
      Kida
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 21:43:03
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wann kommt China in WTO rein. ich hatte mal irgend was mit
      1 Quart. gelesen..

      weiss einer mehr???
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 22:11:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Süß wie ihr euch aufregt. Da habe ich nach langer Abstinenz einen Satz reingeschrieben, und schon reagiert ihr darauf. Sind die Nerven schon so blank?
      Aber Spaß beiseite: Für mich steht fest, das die 1$ Marke nicht halten wird. Ende des Monats, spätestens im Februar wird die 0 wieder vor dem Komma stehen.

      Warum? Das (oder die) IPO(’’s) werden nicht in diesem und auch nicht im nächsten Quartal kommen. Keine vernünftige Firma würde in der momentanen Lage diesen Schritt wagen. Und die Ausrede wird dem guten Doc förmlich in den Mund gelegt: Zum Wohl der Aktionäre müssen wir in der derzeitigen Marktsituation unser IPO für SA verschieben, da ..... usw, usw..

      Aber das ist noch nicht das schlimmste.
      Für mich persönlich war der entscheidende Wendepunkt der, als sich KPMG und HRCT voneinander trennten. Seit diesem Tag an ist HRCT bei mir ein Invest das sich noch nicht einmal zum daytraden eignet. Die Risiken sind vielfach größer als die möglichen Gewinne. Die Gefahr des Totalverlust ist täglich da und sogar noch größer geworden. Es steht für mich fest, das HRCT in 2002 nicht mehr existieren wird. Und nicht aufgrund eines Mergers sondern einfach wegen Zahlungsunfähigkeit.
      Ach ja und noch eins, ich bezweifel, das die Töchter von HRCT überhaupt Gewinn abwerfen.

      Zur momentanen Situation: Was derzeit in den Staaten mit HRCT abläuft ist die klassischen Marktmanipulation. Es wurde über ein halbes Jahr fleißig eine neue Schar von Lemmingen herangezüchtet. Hierfür werden die einschlägig bekannten Boards mit multiplen ID’s benutzt. Ist die künstlich aufgebaute Stimmung dann zum zerreißen (fosiert durch Gerüchte und die Erwartung von neuen zu erwartenden News), wird der Aktienkurs durch geschickte gegenseitige Käufe bewusst in die Höhe getrieben. Bei einem bestimmten Gewinnpotential steigen die Initiatoren aus. Der Rest der Herde treibt sich selber noch ein bisschen in die Höhe, bis das Kartenhaus dann wieder von selbst in sich zusammenbricht.

      Bevor gewisse Leute mich gleich wieder beleidigen werden noch eins: Als das was oben steht ist nur die bescheidene Meinung einer kleinen ’’Hausfrau’’ die nicht so viel Ahnung von der Börse hat, wie der Rest von euch. Deshalb nehmt das alles nicht so ernst was da steht. Wer es doch ernst nehmen will:
      Kontakt: felicia-jasmin@gmx.de

      Kuß Feli

      P.S.: Das mit dem viel Geld verloren, sagt doch bitte denen, die bei 7€ auf euch gehört haben und die Shares behalten haben.
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 22:33:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      hi feli....


      ich sage nur eins. Du bist der grösster Spinner.

      Du vollidiot, warum machst du das. Wenn du durch Day trading
      geld machen willst, mache es. Aber wieso sollche beiträge?
      Das HRCT nicht schlecht ist, weisst Du es auch. Sonnst würdest du deinen Zeit nicht hier im thread verbringen..

      Ich habe bis jetzt viel geld gemacht aber es gab auch tage
      auch viel geld verloren habe. und? aber ich habe nie schlechtes über HRCT geschrieben.


      ich lasse 2/3 meines hrct für lange zeit erstmal ligen. mit 1/3 spiele ich.

      ich denke ; HRCT ist gut für lang invesment und auch gut
      für daytrading...


      gruss freitag

      sorry für mein Deutsch..
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 22:40:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Felicia

      Zuerst mal Hallo !!!!
      Auch wenn ich dir nicht mehr Anworten wollte da du mir bis heute einige Antworten schuldig geblieben bist, werde ich trotzdem einige Zeilen schreiben.

      Du bist das klassische Beispiel eines womöglich bezahlten bashers....
      Auch wenn du versuchst mit fettgeschriebenen Zeilen für mehr aufmerksamkeit zu sorgen hast du mich damit nicht beeindruckt da deine Art bestimmtes auszusagen einfach viel Luft ist. Wobei du dich auf nur einen Punkt konzentrierst das die allgemeine Börsensituation in den nächsten Wochen und Monaten sich verschlimmert und darauf wettest das dadurch eine Vielzahl von Unternehmen (inklusive HRCT) deren IPO`s auf später verschieben.
      Was ja zum Teil schon seit längeren läuft, das mit den verschiebungen.
      Dies alleine reicht dir aus HRCT in diversen Boards schlecht zu schreiben um womöglich nochmals billig einzusteigen bzw. womöglich mit deiner Negativen Meinung Geld verdienst.

      Sei es wie es ist, HRCT war schon immer und ist aktuell ein hochspekulatives Investment, erst wenn es HRCT gelingt durch einer möglichen Fusion bzw. einen Börsenwechsel und wenn die IPO`s bzw. eine Fusion mit SB gelingt und diese erfolgreich durchgeführt werden erst dann kann man relativ sicher in HRCT investieren.
      Alles zuvor ist sehr spekulativ, jedoch verwehre ich mich das hier jemand wie du behauptet das es HRCT 2002 nicht mehr gibt (wegen Zahlungsunfähigkeit).
      Oder bist du eine Hellseherin und kannst bestimmte ereignisse vorhersagen ????

      Dein Schreiben ist einfach lächerlich und ist kaum Wert es weiter zu kommentieren.

      Dennoch wünsch ich dir weiterhin viel Glück beim Hellsehen.

      mfG
      Brasil
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 22:50:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      @felicia

      bitte felicia...
      flizzzzz in deine küche und fliz dir einen!!!
      :)

      dort ist der rechte ort für verzweifelte unglaubwürdige..
      nichtswissende hausfrauen!!!

      ausserdem bischt im falscha thread...
      kauf dir eine bayer oder eine allianz...
      da kannst du vielleicht ruhig schlafen... :)

      ich weiss was ich tue und brauch diesen nervenkitzel..
      und würd sagen.. wir werden in nächster zeit eher die 2$... ,oder mehr marken nach oben testen, als noch mal die die
      0,5$ marke!!!

      die besten grüssen allen longs
      charly
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 22:59:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo!

      Ich melde mich zwar eher selten, aber möchte jetzt auch mal was sagen. Ich findes es sehr schade, daß Boardteilnehmer (wie jetzt Felicia), die der Aktie Hrct pessimistischer gegenüberstehen,immer in den Dreck gezogen werden. Akzeptiert doch auch mal Meinungen anderer, auch wenn derer Meinung nicht derjenigen entspricht, die ihr vielleicht gerade hören wollt. Das ist doch der Sinn und Zweck, deshalb klicken sich hier täglich mehrere (passive, aber dennoch nicht weniger interessierte) "Gleichgesinnte" ein.
      Zum Abschluß noch eine Bitte: bleibt einfach fair zueinander, wahrt den guten Ton und bedenkt immer eines: wer laut schreit (vielleicht sogar noch mit Ausdrücken), hat nicht immer recht.
      In diesem Sinne
      Gute Nacht
      Gruß
      bara-boo
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 23:11:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Felicia:):):)
      1.Fakt ist ,nicht wir regen uns auf sondern DU!Meine süße:kiss:
      sonst hättest du dir doch nicht die mühe gemacht,um es uns nochmals zu zeigen:)
      2.Ich glaube keiner von uns longs hat jemals eine kaufemfp, gegeben!
      3.Von dir Felicia:. Seit diesem Tag an ist HRCT bei mir ein Invest das sich noch nicht einmal zum daytraden eignet.

      Aha,das hast du schonmal vor glaube ich 3 monaten gesagt,aber trotzdem beschäftigst du dich weiter mit dem wert:):)intressant!

      Felicia,du bist unglaubwürdig!Wenn dieser wert dich nicht intressiert,dann laße es bitte!
      Ach nochwas,ich finde es langsam peinlich,das du andauernd deinen link reinstellst mit deiner e-mail!
      Du scheinst eine ziemlich sensible person zu sein.
      Ich wünsche allen longs und natürlich Felicia:kiss:ein schönes wochenende!
      Stay long+strong:)
      Bacardi feeeling:):):)
      P.s. Felicia,jeder macht mal ein fehler!:):)
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 23:12:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      @bara-boo

      Du hast eigentlich recht. Aber einige hier, sowie feli..,wollen doch ganz was anderes, als ihre Meinungen hier zu veröfentlichen. Die bringen überhaupt nix neues, die wollen doch nur einige hier verunsichern und dazu führen, dass sie ihre aktien verkaufen.

      Viele von denen sind Daytrader und haben auch mehrere namen hier.
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 23:22:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      die Felicia in wallstreet board ist die gleiche
      Basherin wie MissMutig im consors board.
      Dessen bin ich mir sehr sicher, denn ich habe viele
      Postings von ihr gelesen.
      Sie möchte sich als Heldin aufspielen indem sie vor
      HRCT Aktienkauf warnt und freut sich immer tierisch wenn
      die Aktie mal fällt. Sie selber hat soweit ich weiß
      keine Aktien; jedenfalls hat sie noch eine Firma als
      kaufenswert empfohlen.
      Im Consors board sind wir schon oft aneinander geraten.

      gruß
      kiel
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 23:45:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      Sehr geehrte Interessenten!

      Wir freuen uns Ihnen mitteilen zu dürfen, daß ab heute einige Fotos zur Due Diligence Reise nach China unter folgender Internetadresse abrufbar sind:

      http://www.hartcourt.de

      bzw.

      http://www.hartcourt.de/i/duediligence.htm

      Mit freundlichen Grüssen

      Hardy Herlt
      IR Manager Deutschland

      The Hartcourt Companies, Inc.
      e-mail: Investor.Relations@Hartcourt.de
      Avatar
      schrieb am 12.01.01 23:47:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      WAH HAHAHAHA WAHAHAHA
      FELICIAAAAA:D:D:D
      WEIßT DU WAS MICH TIRISCH INTERESSIERT,WELCHE AKTIEN DU HÄLST ODER GUT FINDEST!!!
      SCHIEß LOß BABYYYYY:laugh:
      ICH DACHTE DU SCHREIBST EINEN BÖRSENBRIEF!
      MAL SEHEN WAS DU DRAUF HAST LOL LOL LOL LOL LOL
      @bara oder so ähnlich!
      ERZÄHL KEIN SCHMARRRRRRN DIESE FRAU FELICIA SCHREIBT SACHEN,DIE NICHT NACHVOLLZIEHBAR IST!

      FELICIA
      ABER ICH WERDE DIR MAL EINE E-MAIL SCHREIBEN:laugh::laugh:
      DANKE FÜR DEN LINK,SONST HÄTTE ICH IHN WIEDER SUCHEN MÜßEN:laugh::laugh: LOL LOL LOL LOL

      WAHAHA HA HA HAAAAAAAAA
      DU BIST KÖSTLICH!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 00:07:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      jetzt mal eine ernsthafte frage zu späterr stunde -

      wann beginnen die wto-verhandlungen bzgl. des beitritts von china ??????

      gute nacht und schönes weekend!!!

      gurki :O

      @ dex: rufst du deine e-mails nicht mehr ab ??? oder hast du genug von internet-bekanntschaften ;) :laugh: ;) !!!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 00:12:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      Du schreibst mir aus der Seele, Schwester Felicia.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 00:14:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo Gurki,

      die Verhandlungen in Genf sind bereits im Gange.

      Gute Nacht! :)

      Gruß

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 00:55:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      @defcon:D! HAHAAWAHAHAHA,DEIN SCHWESTERCHEN:D WAHAHHHHAHAHA
      NOCH SO EINER DER HRCT SCHEIßE FINDET ABER TROTZDEM VOR DEM PC HOCKT UND SICH JEDE MINUTE DEN HRCT KURS REINZIEHT!WAHAHAHAHAHAHA LOL LOL LOL:laugh::laugh::laugh::D:D:D:D:D
      IHR BEIDE SEIT EIN TRAUMPAAR!
      MEIN GOTT IHR BEIDEN MÄDELS WAS SOLL DAS!
      ODER IST SOGAR FELICIA DER DEFCON??????
      WAHAHAHAHA :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 01:08:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ HRCT-PR-Europe:

      Danke! :)

      Gruß

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 01:18:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ HRCT-PR-Europe:
      Auch von mir ein Danke!!!
      gruß panik:)
      Gute Nacht Hollin:):)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 09:10:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      Guten Morgen & euch allen eine schönes Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 09:31:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      ...wenn ich mit meinen kleinen Kindern, die in einem Alter
      sind in dem sie weder lesen noch schreiben können, abends
      auf ein Investorentreffen treffen gehe,
      das ausschließlich in englischer Sprache abgehalten wird
      und mich dann anschließend im Board darüber beschwere, daß
      "sogar meine Kinder sich gelangweilt" hätten, dann zeugt
      das doch wohl eindeutig von einer unbeschreiblichen
      Realitätsfremde.

      Und diese "Dame" will hier den Kollegen erzählen was sie
      tun und lassen sollen ?!?!

      Einfach lächerlich !!

      Gruß an alle anderen longs !
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 10:00:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Felicia
      das vernünftigste was hier seit langem zu lesen war. Ich persönlich glaube aber, daß es mit der 0 vor und auch hinter dem Komma nicht bis 2002 dauert.

      Die Ipo´s werden nicht kommen, schon weil die Beteiligungen, zumindest bis November 2000, noch gar nicht unter Dach und Fach gewesen sind.
      In den Ufer-Threads 93 und 94 habe ich ausführlich aus dem letzten Quartalsbericht zitiert, der deutlich zeigt, daß von dem über die Zeit großartig angekündigten Geschäftsmodell noch annähernd nichts umgesetzt ist.
      Die Resonanz der Gläubigen darauf war erwartungsgemäß gleich null. Deine Meinung zu diesen Punkten würde mich jedoch sehr interessieren.


      Schon interessant daß sich alles über vermeintlich bezahlte Basher aufregt. Ich denke die Zeit wird kommen, in der man sich fragt, wer die bezahlten Pusher waren.

      Erstaunlich auch, daß sich offensichtlich kein Mensch öffentlich die Frage stellt, was der Grund für den derzeitigen Kursanstieg ist.
      Die letzten beiden Meldungen bezüglich GoCall und IBM sind ja nun eher Luftnummern.

      Was die famose DD-Reise angeht: Eigentlich müßten sich die Empfehlungen der renommierten Analysten, die dort angeblich dabei waren nun geradezu jagen.
      Seltsam, daß sich niemand äußert der dabei war.
      Das Photoalbum der deutschen IR-Abteilung, zu dem der Link schon gepostet wurde, ist nun geradezu lachhaft in seiner amateurhaften Aufmachung im Stile eines drittklassigen Urlaubstagebuches.

      Mein Eindruck des jüngsten Anstieges ist, daß er, wie Felicia schon sagte, auf puren Manipulationen beruht. Im letzten Thread hatte Geldrausch sich dazu auch ganz interessante Gedanken gemacht.

      Eine Erklärung, natürlich pure Spekulation meinerseits, wäre daß der Kurs nochmal künstlich hochgepeitscht wird, um ein letztes Mal abzukassieren. Dann hätte der Split im Nachhinein auch noch seinen Sinn bekommen. Durch die Verbilligung ist es sicher einfacher gewesen die erforderliche Anzahl neuer Lemminge, wie Felicia ebenfalls schon sagte, ranzuzüchten.
      Im Anschluß an das Kassieren könnte dann der Laden, der Kurs endgültig zusammenkrachen.
      Oder wiederholt sich das Spiel gar noch ein drittes Mal?

      Ein Indiz dafür ist eine Passage aus einem Interwiew, welches Phan im Frühjahr ´99 gegeben hat und in dem er seine Geschäftstrategie beschreibt.

      "We remain faithful to our passion and mission of environmental clean-up," Phan wrote. As for the plan to buy China Infohighway, he wrote: "We created an Internet company to satisfy short-term shareholder demand. Upon completion of such merger, present board members will resign, shareholders will reap a short-term windfall, and the mission is accomplished."

      Der komplette Artikel:
      http://www.virtualchina.com/finance/stirfry/010700-stirfry.…

      Das hat er so deutlich verständlicherweise nie wiederholt.

      Man wird sehen, ob sich seine Geschäftsidee seitdem tatsächlich nachhaltig geändert hat...

      Grüße

      Georgina
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 11:10:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      Sei doch bitte nicht immer so großspurig und allwissend Georgina. Mit Deiner ständigen Klugscheisserei gehst Du uns allen ziemlich auf den Keks. Ja, Du hast uns alle gewarnt, danke dafür. Ein Teil der anderen poster ist long und geht damit unter, ich eingeschlossen :)
      Lass uns doch einfach unseren Traum weiterspinnen, OK? Vielleicht spielt ja auch HRCT-Geld bei einigen keine Rolle, vielleicht denken hier einige (wie ich) hopp oder topp, ist doch möglich oder? Wenn es schief geht (was ich für abwegig halte) auch egal, life goes on. Manchmal habe ich den Eindruck, dass Du mit Deinen letzten DM 3000.- alles auf HRCT gesetzt hast & mit grossem Verlust verkauft hast und nun einen auf abgeklärt machst.

      best regards
      Pitcan
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 12:32:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      huhu,

      eine interessante geschichte mit euch.

      aber doch mal eine sache:

      warum sollte irgendjemand von euch spinnern recht haben?

      es nützt der beste optmismus oder pesimismus nix. wir müssen abwarten. da die aktie zur zeit sehr volatil ist, kann es nochmal kräftig nach unten gehen, aber dann knacken wir die 2 usd.
      bin zwar erst seit kurzem drin, habe jedoch noch mit keiner aktie soviel verdient als wie mit der von hartcourt.

      mache aber nur daytrading.

      denke auch, daß wenn hartcourt in 2002 pleite sein soll,
      wir die asiaten abschreiben können. wenns hartcourt nicht packt, siehts übel aus, für den gesamten sektor.

      im übrigen felic...., die zeiten, daß jede kleine negativ meldung oder manchmal sogar nur eine meinung den kurs halbiert ist langsam vorbei. schäm dich. du solltest in irgendeiner fernseh sendung auftreten, vielleicht als pessimist der stunde. und noch was, es gibt noch andere zur zeit sehr günstige aktien, die du ohne schlechte meldungen günstig bekommst. denk mal drüber nach.

      schönes wochenende und gute geschäfte

      tom
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 14:41:44
      Beitrag Nr. 34 ()
      Feli !

      hast Du eigentlich neue Batterien oder was ist ?

      Lies doch mal die Meldungen. Die Entwicklung und Richtung
      ist doch klar, Du verwechselst Risiko und Versagen.

      Mit Deiner provinziellen Meinung hätte man früher warscheinlich weder das Feuer enddeckt noch das
      Rad erfunden.

      Bussi,

      :)


      Gruß Chromglanz
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:22:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      @GEORGINA!:D
      LOL LOL LOL,NOCH EINE VOM KALIBER FELICIA,WOWWWWWWWWWW
      SEXY:D:D
      WO IST DEIN LINK ,VON DEINER E-MAIL:laugh::laugh:


      EINE BITTE AN :
      FELICIA
      DEFCON
      GEORGINA

      BITTE!SCHREIBT MAL EURE FAVORITEN:D
      MIR IST AUFGEFALLEN DAS IHR EUCH NUR MIT HRCT BESCHÄFTIGT:D:D:D
      WAHAHAHHHAAA
      LOL LOL LOL LOL
      NICHT VERGEßEN ,NÄCHSTE WOCHE WIRD DIE 2$ MIT LEICHTIGKEIT ÜBERSPRUNGEN!!!


      FELICIA!!!NOCH 2WOCHEN :D:D DANN IST DER MONAT VORBEI:D:DLOL LOL LOL
      DU SAGST HRCT WIRD DIE 0 DAVOR SEHEN,NEIN SOGAR PLEITE GEHEN WAHAHAHAHA,
      ICH SAG ENDE JANUAR STEHR HRCT ZWISCHEN 2,5-3$!!!
      ALSO DREIERBANDE,ZERBRICHT EUREN KOPF WEITER:D:D:D
      LOL LOL LOL
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:29:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      Ich dencke das reicht aus!!!
      Wie man sieht beschäftigt sich mrs.felicia wirklich nur mit hrct!

      Suche nach `felicia` (User)


      KPMG und Hartcourt beenden ihre Beziehung 9 Felicia 11.12.00 23:38:11
      Offener Brief an W:O bezgl. User GENWOLF 19 Felicia 09.11.00 22:52:54
      Auf zu realistischen Ufern - Teil IV 9 Felicia 06.11.00 22:02:09
      Chartanalyse HRCT (WKN: 900009): 5.10.00 4 Felicia 10.10.00 12:04:16
      Änderung in "Daily Trends" Watchlist. 8 Felicia 06.10.00 23:57:07
      Chartanalyse HRCT (WKN: 900009): 25.9.00 8 Felicia 26.09.00 14:30:28
      Hartcourt - Auf zu realistischen Ufern - Teil III 21 Felicia 22.09.00 12:24:49
      Hartcourt - Auf zu realistischen Ufern - Teil II 99 Felicia 11.09.00 09:55:55
      Hartcourt - Auf zu realistischen Ufern - Teil I 107 Felicia 24.08.00 20:49:44
      test
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:38:02
      Beitrag Nr. 37 ()
      Na hier ist ja mal wieder echt die Hölle los :cool:

      Mit einer unglaublichen Ausdauer versuchen hier einige "Mädels" (nur in Klammern weil unter den Pseudo-ID´s alles stecken kann) HRCT schlecht zu reden. Und alles mit einer seherischen Gabe......HRCT wird keine IPO´s zustande bringen....bald pleite....etc. Da darf man sich nicht wundern wenn man nicht mehr Ernst genommen wird :)
      Es ist sicherlich schwierig HRCT zu beurteilen, da wir als Anleger nur das sehen was die Firma uns zeigen will. Jedoch wurden hier auch negative bzw. nicht erreichte Abschlüsse ins Netz gestellt. Diese nun interpretiert jeder auf seine Weise. Die einen begrüßen die Offenheit während andere eine geheimnisvolle Verschlüsselungstaktik vermuten. Kritik kann nur anhand bereits erzielter Ergebnisse behandelt werden. Wobei es mit Sicherheit für "uns" leichter ist die vorhandenen Ergebnisse positiv zu bewerten als für "euch" nun den Pferdefuss zu finden. Aber mit Visionen von wahrscheinlich nicht eintreffenden Ereignissen eine Panik zu erzeugen ist (in meinen Augen) bei weitem schlimmer als uns eine Pusherei zu unterstellen wenn nach einer IBM-Meldung der Kurs gen Norden zieht. Nach dem nicht erfolgten Listing an der Nasdaq war die Aktie bereits bei euch "unten durch". Und...? Der Plan hat sich dadurch etwas nach hinten verschoben; aber dem (möglichen) Gesamterfolg wird dies vermutlich nicht schaden. Wenn jetzt die IPO´s planmäßig laufen ist alles wieder im Lot. Und wenn diese verschoben werden sollten, heißt das noch nicht das die Truppe um Phan mal wieder am Ende ist !!! Bei allem Risiko für die Aktie ist keiner von "euch" bereit das (möglicherweise) enorme Potenzial dieser Firma anzuerkennen. "Ihr" möchtet einen Super-Highflyer haben mit dem Management und der Erfahrung einer "General Electric".
      Also Mädels, macht euch ein wenig lockerer und geschmeidiger. In 2 Jahren werden wir möglicherweise voller Ehrfucht vor euch auf die Knie fallen und euch schwören immer auf euch zu hören. Eventuell könnt "Ihr" uns dann aber auch auf unserer Insel besuchen :)(PANIK)
      Wir werden sehen...bis dahin

      Servus Franz....Bacardi-feeling :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:39:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      Das gleiche gilt für mr.defcon4+defcon5,die im übrigem die identische person ist!

      Suche nach `defcon4` (User)


      Wie lange läßt sich ein HRCT-Aktionär veräppelt? 7 defcon4 08.11.00 10:24:24
      Der Untergang des Hauses Phan 16 defcon4 07.11.00 12:23:49
      Betrug in Hamburg mit Hartcourt? 13 defcon4 25.10.00 13:48:07
      Betrug in Hamburg mit Hartcourt? 2 defcon4 24.10.00 12:26:34
      Gleich fällt die3$ Marke. 3 defcon4 18.10.00 16:33:43
      Verschiebungen und Versprechungen von Hartcourt 13 defcon4 16.10.00 12:51:39
      Pressemeldung 13.10.2000 2 defcon4 13.10.00 18:16:35
      Pressemeldung 11.10.2000 4 defcon4 11.10.00 15:34:56
      Presseerklärung 10.10.2000 1 defcon4 10.10.00 18:15:30
      Pressemeldung 10.10.00 2 defcon4 10.10.00 17:01:27
      Gleich fällt die 4$ Marke. 2 defcon4 09.10.00 16:57:25

      Suche nach `defcon5` (User)


      Noch 13 Wochen bis zum Verschieben der IPO von Streaming Asia 2 defcon5 08.01.01 13:12:22
      Hartcourt verschiebt IPO-Termin für ihre Tochter Streaming Asia 7 defcon5 04.01.01 15:37:19
      Hartcourt verschiebt Bekanntgabetermin des Quartalsabschlusses 6 defcon5 02.12.00 15:03:36


      Wie man sieht genauso wie felicia,beschäftigt sich defcon4+5 nur mit HRCT!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:45:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      So und nun georgina!


      Suche nach `georgina` (User)


      Cybio! - Meldungen - Empfehlungen 34 georgina 08.01.01 17:39:50
      Hartcourt---Ablach- und Beschwerdethread 65 georgina 04.11.00 19:35:50
      Adobe...? 8 georgina 21.03.00 18:46:25
      DEMO - Kohl vor Gericht!!! 17 georgina 18.03.00 11:14:36
      BIG BROTHER - kalter Kaffee! Die ultimative... 3 georgina 04.03.00 21:46:32
      Terra Networks - Artikel zur CEO-Ablösung 1 georgina 04.02.00 23:12:58

      Wobei man hier sieht,das georgina sehr oft langeweile hat!Sie ist sehr diskussionsfreudig!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:53:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      @felicia,georgina

      Ihr schreibt schon absoluten Schwachsinn,weshalb eigentlich?
      Wenn mich ein Wert oder eine Sache nicht interessiert,dann lasse ich es hinter mir oder seitwärts liegen.Eure Samariterrolle nimmt Euch eh keiner ab!Oder habt Ihr sonst nix im Leben zu melden,so das Ihr Euer Geltungsbedürfnis hier ausspielen müßt?Ist verdammt groß bei Euch,das Geltungsbedürfnis.Wenn Ihr halb soviel Hirn hättet dann würdet Ihr merken,wie Ihr hier manchen auf den Keks fallt.
      Aber vielleicht merkt Ihr ja nix mehr.
      Bin übrigens Mitte 30,befasse mich seit 5 Jahren mit der Börse,bin weiblich u.bin Diplomagraringenieur.Jeder halbwegs zivilisierte Mensch sollte schon denken können.Klugscheißen kann jeder!!Ach,halte übrigens seit Sommer`99 Hrct und finde das Unternehmen interessant.
      Und georgina,arrogant kann man schon sein,allerdings muß es auch vom Typ her passen,bei Dir passt es nicht.Oder hast Du die Weisheit mit Löffeln gegessen?Glaub ich kaum,eher das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 15:54:40
      Beitrag Nr. 41 ()
      DAS IST UNSER HAUSFRAU FELICIA!!


      (Quelle www.Kilahu.de)

      Also vorsicht, mit blonden Hausfrauen ist nicht zu spaßen die wissen über alles bescheid.
      :))
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 17:36:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      Vielleicht noch zur Klarstellung für die neuen Lemmingen und Nicht-Lemmingen:

      Das Wort Hausfrau kam glaube ich von Batist=Genwolf=Ultimato, also einer seiner üblichen primitiven Ergüsse.

      Wenn ich nicht gerade der Hausfrauentätigkeit nachgehe, bin ich selbstständige Unternehmensberaterin (Ex-KPMG) und Aktienanalysten im Bereich Technische Analyse.

      Ansonsten noch viel Spaß beim streiten und Lemminge-abzocken.
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 18:07:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      :DFELICIA,DU BIST LÄCHERLICH!
      AKTIENANALYSTEN!!!!!!!! WAHAHAHAHA
      SELTSAM DAS DU DICH NUR MIT HRCT BESCHÄFTIGST! LOL LOL LO:D:D:D HA HA HA
      DU BIST EIN WITZ :D
      WO IST DEIN LINK ZU DEINER E-MAIL:D:D:D
      EHRLICH GESAGT FINDE ICH ES SUPER DAS HRCT NICHTS MIT KPMG ZU TUN HAT,SIEHE DICH!
      SCHLIMMM,WENN ALLE SO SIND WIE DU !!!
      VERLOGEN,VOLLER KOMPLEXE,BRAUCHST SELBSTBESTÄTIGUNG.
      NA JA VIEL SPAß NOCH, DU SCHEINST JA NE MENGE ZEIT ZU HABEN ALS AKTIENANALYSTEN,DAS DU VOR DIESEM BOARD HOCKST UND VOR DEM REALTIMEKURS VON HRCT,UND DAZU NOCH IM RAGINGBULL BOARD!!!!!
      LOL LOL LOL LOL
      BYE MEINE ANALYSTEN!
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 21:02:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      Na, meine liebe Felicia, da spricht sie ja schon wieder, die Eitelkeit! :)

      Und immer wieder deine orthographische und grammatische Unfähigkeit...:laugh:

      Und deine technischen Analysen, die den Namen nicht wert sind...:laugh:

      Weiter so!!! :laugh:

      Silberstuermer
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 22:36:11
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hey Leute
      Wiedermal ein Niveau erreicht das sich dieses Board nicht
      hat verdient hat . Felicia .. Defcon 4,5,3,6... oder wie ihr heissen mögt . Ich muss wirklich einmal feststellen das das Pushen in diesem Board weit höheres Niveau hat als das Bashen . Zumal ich die Beweggründe einiger Boardteilnehmer wirklich nicht nachvollziehen kann. Ich würde mich in keinem Board melden in dem ich nicht investiert bin .
      Ausser ich würde Traden wollen und Investoren durch falsche
      Analysen oder nicht haltbare Prognosen beeinflussen . Das ließe aber mein Ego nicht zu .
      Doch das fehlt einigen in so einem grossen Maße , das Sie sich des Mangel´s gar nicht bewußt sind .
      Und dazu gehört auch Charakter . Ich könnte Kleinanleger , und die sind hier zuhauf , nicht abzocken . Diese Kleinanleger haben es verdient fundamental unterrichtet zu werden .
      Ich gebe eine Prognose ab : Streaming Asia und Sinobull planmäßiges Ipo = Hartcourt 20$
      USA Softlanding (was keine Frage ist ausser der Börsianer)
      Internetfreundlicheres Umfeld Hartcourt 40 $.
      Heute haben wir den 13.01.2001
      Ich werde mich am 13.07.2001 wieder melden , und ich glaube
      oben genannte Personen wird man lange nichtgehört haben .
      Ps.:Jeder soll sich seine eigene Strategie aufbauen können , und dann dieses Investment verlassen , wenn er genug verdient hat . Wer letzte Woche eingestiegen ist hat gut verdient . Wer jetzt einsteigt wird auch gut verdienen .Und wer gar nicht einsteigt hat auch verdient .
      Er hat verdient auf die Schulter geklopft zu werden .Nämlich er wird immer das bleiben was er ist .
      Ein Angsthase .
      Jeder spielt Lotto . Alle wissen das sie nicht gewinnen .
      Hartcourt ist ein sicheres Investment , und man sollte an der Börse so Wieso nur so viel setzten , wie man zu verlieren bereit ist .
      Der Gewinn kommt von ganz alleine .

      MfG World Tiger´s Börsenweisheit
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 00:47:38
      Beitrag Nr. 46 ()
      @world tiger!
      RESPECKT!
      DU SPRICHST AUS MEINER SEELE!:)
      GRÜßE AN ANALYSTEN FELICIA:D,DEFCON4+5:D,GEORGINA:D
      WAHAHAHAHA LOL LOL LOL LOL
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 12:32:38
      Beitrag Nr. 47 ()
      jetzt habt ihr es mit euerer gegenseitigen runtermacherei sogar in die w:o top ten geschafft. respekt! jetzt ist aber auch mal gut!

      punkt!
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 14:03:18
      Beitrag Nr. 48 ()
      Die Einfalt mancher Leute hier ist tatsächlich nicht zu unterbieten...

      @ world tiger
      Dein Posting ist eigentlich gar keinen Kommentar wert, aber bei dieser Menge an geballtem Unsinn...
      Ich muss wirklich einmal feststellen das das Pushen in diesem Board weit höheres Niveau hat als das Bashen ... Investoren durch falsche
      Analysen oder nicht haltbare Prognosen beeinflussen ....
      Ich gebe eine Prognose ab:
      planmäßiges Ipo = Hartcourt 20$
      Internetfreundlicheres Umfeld Hartcourt 40 $. [


      Du sprichst von nicht haltbare Prognosen? Merkst Du eigentlich noch was mein Freund?
      Prä-Split 40-80$????
      Soviel zum Niveau der Pusher.

      Diese Kleinanleger haben es verdient fundamental unterrichtet zu werden .

      Und wenn man es mal macht, ist’s auch nicht recht...

      Dein Letzter Absatz ist einfach nur sinnlos.
      Hartcourt ist ein sicheres Investment , und man sollte an der Börse so Wieso nur so viel setzten , wie man zu verlieren bereit ist .

      Was denn nun????


      @ bara-boo
      freut mich sehr, daß mal jemand dafür ist auch kritische Stimmen zuzulassen. Danke.

      @pitcan
      es ist mitnichten so daß ich mit HRCT grossen Verlust gemacht habe. Im Gegenteil, um mit dem freundlichen Wesen zu sprechen: ich habe auch noch mit keiner Aktie mehr verdient als mit HRCT.
      Leider verkauft lange bevor das ATH erreicht wurde, was mich aber nicht wirklich grämt.

      @funArg
      Ich habe in keinster Weise vor eine Samariterrolle zu spielen. Es ist mir vollkommen schnurz, wo eine Diplomagraringenieurin mit fünf Jahren Börsenerfahrung ihr Geld versenkt.
      Du liegst ebenso falsch wenn Du unterstellst HRCT interessiert mich nicht. Es interessiert mich sogar sehr. Entgeht mir da der günstigste Wiedereinstieg in eine Riesenchance oder kann ich beobachten, wie eine Unmenge Leute professionell abgezockt werden? Kann doch in jedem Fall nur lehrreich sein, oder?


      @franz
      endlich mal ein Posting, welches zwar nicht nett gemeint ist, aber wenigstens mal einen Diskussionsansatz bietet.
      Du schreibst:
      Nach dem nicht erfolgten Listing an der Nasdaq war die Aktie bereits bei euch "unten durch".
      Also, bei mir war die Aktie schon im Dezember ’99 „unten durch“, nachdem ich von der Geschicht mit Infohighway erfuhr. Diese Einschätzung wurde m.E. in der Folge permanent bestätigt. Aber egal.

      Es ist sicherlich schwierig HRCT zu beurteilen, da wir als Anleger nur das sehen was die Firma uns zeigen will.
      Das ist genau der Punkt. Also beschränken wir uns mal darauf und reden die Aktie weder schlecht noch gut. Schönreden, das ist es nämlich was die Leute die anderen das Runterreden unterstellen, betreiben.

      ... nach einer IBM-Meldung der Kurs gen Norden zieht...
      Der Kurs zog erst eine ganze Weile nach der IBM-Meldung nach Norden. Nämlich nach der GoCall-Meldung. Das Agreement mit GoCall hatte zwar nichts mit den Chinaaktivitäten zu tun, war aber eine einstmals umjubelte Meldung, die sich nun, mehr als ein Jahr später, als Luftblase entpuppt hat. Interessanterweise wird diese Negativmeldung nicht auf der HRCT-Seite gelinkt....
      Daraufhin zog der Kurs an. Warum? Wegen dieser Meldung wohl kaum. Nachträglich aufgrund der IBM-Meldung. Fraglich, denn wenn man diese Meldung genau liest, stellt man fest, daß hier zwar mal wieder exzellentes Name-Dropping vollzogen wurde, sonst aber nichts wirklich essentielles geschehen ist. SA benutzt und vertreibt IBM-Produkte. Das machen viele.
      Kein Grund für +200%.
      Die Frage, warum schießt der Kurs in die Höhe, sollte sich bei aller Freude schon mal stellen.

      ... für "uns" leichter ist die vorhandenen Ergebnisse positiv zu bewerten als für "euch" nun den Pferdefuss zu finden
      Was sind denn die vorhandenen Ergebnisse? Es wird von diversen Leuten zwar behauptet, daß die „Töchter“ von HRCT alle Gewinn machen, dies wird aber in keinem Fall durch eine Quelle belegt. In den Quartalsberichten tauchen diese Zahlen auch nicht auf.
      Also halten wir uns doch mal, wie von Dir gewünscht, an das was die Firma uns zeigen will. Das ist gar nicht so wenig.
      Jenseits von Phans Geschwafel in seinen diversen Briefen, jenseits von Versprechungen und Ankündigungen in Presseerklärungen, sind die zuverlässigste Quelle die von HRCT eingereichten SEC-Filings. Dort steht eigentlich alles. Der Quartalsbericht vom 29.11.00, über die HRCT-Seite einsehbar, führt den Stand der Geschäfte genau auf. Die in meinen Augen wichtigsten Dinge habe ich in den Ufer-Threads 93 und 94 ausführlich zitiert.

      Hier noch einmal das wichtigste als Kopie aus meinem Posting vom 13.12.00:

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Es ist nirgends ersichtlich welche Gewinne von Sinobull oder deren Beteiligungen gemacht werden. Abgesehen davon, daß die Beteiligungen nach wie vor fast ausnahmslos aus Absichterklärungen bestehen.
      Bislang sind nur UAC und FTL unter Dach und Fach.

      Wobei HRCT seine Beteiligungen an UAC und FTL gegen eine Anteile von Sinobull eintauschen möchte:
      In November 1999, Sino Bull Group (`Group") was formed with the intention to consolidate various related businesses acquired or expected to be acquired by Hartcourt or Sino Bull.com Inc. ("Sino Bull"). For the purposes of presenting these businesses under a unified structure and strong brand name, a restructuring of the Group will result in consolidating these businesses under Sino Bull, the holding company of the Group that was incorporated in British Virgin Islands. The mission of the Group is to become the premier e-commerce network service provider (providing financial information and related technology services) to investors and financial institutions in Greater China. Hartcourt intends to transfer its ownership interests in UAC and FTL into Sino Bull during calendar year 2000 in exchange for certain equity interest in Sino Bull.

      Sino Bull.Com Inc. ("Sino Bull"): - On May 1, 2000, Hartcourt and Sino Bull entered into an Exchange Agreement wherein Sino Bull agreed to accept ownership of interests Hartcourt has in certain related businesses in exchange for Sino Bull common stock. The terms of the Agreement required Sino Bull to exchange forty-eight (48%) percent of its common stock for all of Hartcourt`s ownership interests in FTL (58.53%) and UAC (50%). The Agreement required Sino Bull to form an eleven (11) member Board of Directors group with Hartcourt to appoint six (6) members and Sino Bull to appoint five (5) members. The transaction closed on May 1, 2000 and the parties have mutually agreed to make it effective upon finalizing the structure of operations of Sino Bull under the laws of China and Hong Kong by the end of November 2000. Upon completion of this restructuring, Sino Bull will become an investment holding company and Hartcourt will retain 48% ownership interest in Sino Bull.


      Selbst das klappt also nicht pünktlich...

      Auch der Streaming Asia Deal, der als IPO das Geld in die Kasse bringen soll ist noch gar nicht umgesetzt. Siehe weiter unten.

      Es ist nirgends ersichtlich, daß die Swartz-Optuion auf US$ 65 Mill. aufgestockt wurde. Im Quartalsbericht vom 29.11. ist nur von US$ 35 Mill. die Rede, die auch noch bei der SEC beantragt werden müssen wie mir auch Swartz selbst vor einem knappen Jahr bestätigt hat.
      Das entsprechende Filing ist am 24.08.2000 bei der SEC endlich eingereicht worden.Die Genehmigung ist noch nicht erteilt, wie weiter unten ersichtlich.
      Seltsamerweise ist dies Filing nicht über die HRCT-Seite ersichtlich ist, sondern hier:

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/949427/00010173860000…

      Wenn man es liest, kann man sich auch denken warum. HRCT war gezwungen alle tatsächlichen und potentiellen Geschäftsrisiken aufzuführen. Gruselige Lektüre.
      Sei jedem mal zum Lesen empfohlen.

      Logo, HRCT kann die Swartz-Option eben nicht jederzeit wahrnehmen. HRCT kann Swartz höchstens Anteile anbieten. Ob Swartz diese dann zu 91 % des Marktpreises auch wirklich kauft ist eine ganz andere Geschichte. Swartz hat 24 Monate Zeit, die Obligationen einzulösen. Die Shares werden sie sicher noch billiger bekommen im Lauf der Zeit.

      Swartz Private Equity, LLC ("Swartz") - Swartz is an investment entity focused on equity investments in Internet and other high technology companies. On November 3, 1999, Hartcourt signed an Investment Agreement with Swartz. Swartz agreed to purchase from Hartcourt, from time to time, shares of Hartcourt`s common stock, as part of an offering of common stock by Hartcourt to Swartz, for a maximum aggregate offering amount of $25,000,000. These fundings will be used to satisfy Hartcourt`s working capital requirements for the year 2000 and complete acquisitions of Internet related operations. On January 5, 2000, Hartcourt and Swartz agreed to increase the equity line funding to $35,000,000 due to the planned acquisitions of Internet operations in China. Hartcourt has filed a form SB-2 Registration document with SEC on August 24, 2000 to register additional common shares for issuance to Swartz. Once approved by SEC, Swartz has the obligation to purchase these shares at the market price less 10 percent discount during the next 24 months.


      Lest Euch das Filing vom 29.11.2000 mal durch. Es steht alles drin.
      http://www.10kwizard.com/fil_submis.asp?g=&iacc=1323151&uid=…

      Die seltsame Geschichte der Firma ist dem zu entnehmen. Ein Lacher für sich.
      Man liest über einige Interessante Klagen die gegen HRCT laufen.
      Man liest nichts über Gewinne irgendwelcher Beteiligungen.


      Logo, welche Mergerpartner sind denn namentlich bekannt. Laß mal hören und rede Dich nicht wieder damit heraus, dies wäre schon ausführlichst diskutiert worden.
      Im Filing sind einige potentielle Investoren namentlich erwähnt, nicht aber Fusionspartner.

      Genauso könntest Du endlich mal einen Kommentar zu Deiner Behauptung abgeben, Chinas WTO-Beitritt wäre gut für HRCT. Darauf warte ich schon seit Wochen.
      Eine Erläuterung dieser Behauptung wäre Deiner Glaubwürdigkeit sicher nicht abträglich.

      Auszüge zu den Zahlen:

      As shown in the accompanying financial statements, Hartcourt incurred net losses of $5,282,272 and $987,628 for the nine months ended September 30, 2000 and 1999, respectively. Additionally, Hartcourt`s current liabilities exceeded its current assets by $2,588,083 at September 30, 2000. These factors, F-26 as well as negative cash flows from operations, Hartcourt`s inability to meet debt obligations and the need to raise additional funds to accomplish its objectives, create substantial doubt about Hartcourt`s ability to continue as a going concern.

      Hartcourt has taken certain restructuring steps, which in the management`s opinion will provide the necessary capital to continue its operations. These steps included: 1) the settlement of certain matters of litigation and disputes; 2) exchange of its interests in Peony Gardens for investment securities which were subsequently exchanged for the investment in GoCall Inc.; 3) completed a private placement with PYR Management, LLC and received $2,743,000 on January 27, 2000; 4) signed a Investment Agreement with Swartz Private Equity, LLC, which agreed to purchase from time to time, up to $35,000,000 Hartcourt shares of common stock. The Investment Agreement with Swartz is still subject to the approval of SEC; 5) raised $4,401,870 in cash through the issuance of its 3,407,000 common shares upon exercise of an equal number of options and warrants.


      Der Consors-Poster sieht das mit der Überschuldung in meinen Augen nicht ganz falsch.

      Zitate zu einzelnen hier im Board bejubelten Beteiligungen (es gibt auch noch andere Beteiligungen):

      Beijing Innostar Hi-Tech Enterprises, Ltd.:
      As of November 10, 2000, Hartcourt is waiting for the approval and grant of the business license. Hartcourt will need to raise the funds needed to complete this transaction.

      Beijing Shangdi Net Technologies Center Co., Ltd.
      These transactions have not been consummated as of November 10, 2000.

      StreamingAsia.Com Ltd.
      On April 14, 2000, Hartcourt announced that Sino Bull signed a Subscription and Shareholders` Agreement ("Agreement") relating to StreamingAsia, whereby Sino Bull agreed to subscribe for 1,200,000 newly issued and outstanding fully paid shares of StreamingAsia for HK$7,000,000 (approximately US$897,500).
      As of November 10, 2000, Sino Bull has advanced $660,256 towards the purchase of StreamingAsia which was advanced by Hartcourt to Sino Bull.


      Fehlt also noch eine ganze Menge...IPO??

      Shanghai Guo Mao Science & Technology Co. Ltd.
      The transaction is expected to close by November 30, 2000.

      eMPACT Solutions, Inc. ("eMPACT")
      As of November 10, 2000, Hartcourt paid a consideration of $300,000 as an advance towards the purchase price of eMPACT shares. Hartcourt is currently negotiating to finalize the remaining investment.

      Shenzhen China Cable Integrated Network Co. Ltd.
      No terms have been reached, and a definitive agreement to form a joint venture company is currently being delayed pending the implementation of the WTO (World Trade Organization) agreement.

      Meint Logo dies mit seiner WTO-Behauptung??

      Shenzhen Rayes Group Limited
      As of November 10, 2000, the terms of the bank guarantee had expired and the parties mutually agreed to have no obligation to each other should each of the parties decided to terminate the Agreement. The parties agreed to further negotiate and extend the term of the Agreement and complete the transaction to each other`s satisfaction by December 31, 2000. Hartcourt is currently performing its own due diligence and plans to complete the transaction. However, the terms of the agreement, including the amounts involved, may be significantly modified


      Sino Bull.Com Inc.
      The transaction closed on May 1, 2000 and the parties have mutually agreed to make it effective upon finalizing the structure of operations of Sino Bull under the laws of China and Hong Kong by the end of November 2000. Upon completion of this restructuring, Sino Bull will become an investment holding company and Hartcourt will retain 48% ownership interest in Sino Bull.

      Koffman Securities Limited
      As of November 10, 2000, Hartcourt has not made any contributions towards the purchase of Koffman.

      Hopeman Computer Services Corporation Limited
      As of November 10, 2000, Hartcourt and Hopeman have contributed $100,000 and $50,000 as their respective share of the first phase of joint venture investment.

      Da scheint also was zu laufen. Leider war die Firma nie Gegenstand irgendwelcher großartigen News....

      Beijing Total Solution System, Ltd.
      As of November 10, 2000, Hartcourt has not made any contributions towards its investment in the JVC.

      Shanghai Wind Information Company, Limited
      As of November 10, 2000, the temporary Joint-venture Company bank account has not been opened by Wind and therefore, no further payments have been made by Hartcourt.

      Mahadev.com Inc.
      Hartcourt is currently evaluating the business model of Mahadev`s products and service in China and Hong Kong and has not sold any of its products or services as of November 10, 2000.

      @Family Broadband Networks Ltd.
      As of November 10, 2000, Hartcourt is performing its due diligence and expects to close the transaction on time.


      Dies vor allem für die unsäglichen Schwätzer die permanent beschwören wie viel HRCT in nur einem Jahr geschafft hat, weshalb der Kursverfall auschließlich auf das Umfeld zurückzuführen sei.
      Geschafft hat HRCT in einem Jahr tatsächlich annähernd nichts, abgesehen vom Produzieren irreführender Pressemitteilungen.

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Die in meinen Augen logische Schlußfolgerung ist, es gibt praktisch keine vorhandenen Ergebnisse. Insofern kann es auch kein IPO geben. Bislang gab es keine Äußerungen HRCT’s, die eine Änderung dieser Sachlage andeuten.
      Wenn Du anderer Meinung bist, lasse ich mich gerne überzeugen, sofern Du in der Lage bist eine Quelle beizubringen.

      keiner von "euch" bereit das (möglicherweise) enorme Potenzial dieser Firma anzuerkennen
      ich bin durchaus dazu bereit wenn von „euch“, abgesehen von Beleidigungen, mal was in dieser Hinsicht zur „Diskussion“ beigetragen wird.

      Nachdem nun oben einiges an Fakten steht, erwarte ich von der gläubigen Gemeinde dazu mal einen Kommentar der über die erneute Bezichtigung der Blasphemie hinausgeht und sich ausnahmsweise mal der Diskussion zuwendet.


      Es ist nun immer wieder festzustellen, daß zwar heftig gemeckert wird wenn kritische Stimmen ertönen, aber grundsätzlich nie auf die von diesen gebrachten Argumente eingegangen wird. Wird wohl diesmal nicht anders sein. Schon schade...



      @Felicia
      Ich möchte Dich nochmal um Deine Meinung zu den Essentials des letzten Quartalsberichtes bitten. Im Sinne einer vernünftigen Diskussion würde ich Deine Einschätzung nur zu gerne hören. Dafür wäre ich Dir wirklich dankbar.


      Grüße an alle

      Georgina
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 15:46:53
      Beitrag Nr. 49 ()
      @georgina!:D
      1.WENN DU DICH MIT FELICIA :DAUSTAUSCHEN MÖCHTEST KANNST DU DAS MACHEN:DINDEM DU IHREN E-MAIL LINK:D DRÜCKST !
      ICH DENCKE KEINE SAU INRESSIERT EURE SCHEIß GESÜLZE:D:D:D
      2.MAN MERKT DOCH LIEBE GEORGINA:D DAS DU WIRKLICH ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG HAST,IN SACHEN KURSVERLAUF VON HRCT!
      WEIL,FAST ALLE OTC-WERTE ANGESPRUNGEN SIND:D:D:D
      NUR HRCT HAT DEN TREND BESTÄTIGT,WIE GESAGT ICH MEINTE ES WIRD DER BOUNCEEEEEE KOMMEN AM FREITAG!
      DU KANNST DICH INS WALLSTREETSOFA VERKRÜMMELN WEIL MAN DOCH MERKT DU TUST DAS AUS LANEWEULE:D:D:D:D
      DORT KANNST DU DICH ÜBER BIGBROTHER UNTERHALTEN WAHAHAHAHAHAHA :D:D LOL LOL LOL
      UND DU BRAUCHST DOCH NICHT ALLES WIE FELICIA DOPPELT UND DREIFACH DICH ZU WIEDERHOLEN,ES NÜTZT NICHTS :D:D
      IHR WERDET EUCH NOCH VERDAMMT ÄRGERN WAHAHAHAHA LOL LOL LOL
      WIE GESAGT IHR DREIER:D:D KÖNNT EUCH DURCHS FELIACIA E-MAIL KONTAKT BLEIBEN,UND KÖNNT SO RICHTIG DIE SAU RAUS LAßEN,:D:D:DUND KÖNNT EUCH AUSHEUELEN!
      WIESO SIND WIR NICHT BEI HRCT EINGESTIEGEN WAHAHAHAHAHA LOL LOL LOL:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      EUCH NOCH VIELLLLLLLLLLL SPA? BEIM E-MAILENNN WAHAHAHAHAHA
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 16:11:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      WTO - CONFERENCE OFFICE
      Fax: (for conference matters only)
      739 57 83 12 January 2001 11:00

      TENTATIVE

      PROGRAMME OF MEETINGS

      (Note: Dates are subject to change. Please contact the CONFERENCE OFFICE for the most recent information
      when using this TENTATIVE programme for scheduling purposes)


      _____________________________________________________________________________________________________
      DATE TIME MEETING
      _____________________________________________________________________________________________________

      JANUARY
      17 15:00 Working Party on Accession of China




      Quelle:http://www.wto.org/english/news_e/meets.doc

      LA LA LA LA LA LA LA :laugh::laugh:LA LA LI LALA TRALA LA LA:D:D
      ALSO BALD WTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      TRALALALA LA LA LA:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 16:18:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      @defcon4+5:D,felicia:D,gergina:D!
      ÄHHHH
      MEINE FREUNDA AUS PALEREMO:D GIOVANNI:D
      SAGEN MIR:ULTIMATOOO DU KAUFEN HRCT WEIL NACH WTO HRCT SEHR VIELE STEIGE DU WEIß:D
      ICH SAGEN ZU GIOVANNI::D
      GIOVANNI WIE HOCH STEIGE HRCT?
      GIOVANNI SAGE:D
      ULTIMATO MEIN FREUNDÄ
      HRCT STEIGE GANZ GEWALTIGÄ ÄHHH BISE 20$:D:D
      :laugh::laugh::laugh:
      DANGÄÄÄÄÄÄÄÄ GIOVANNI:kiss:
      EOM
      TRALA LA LA LA:D LA LA LA:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 17:00:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      Kaum kommen hier einmal ein paar kritische Stimmen (wohlgemerkt in sachlicher, manchmal ironischer, mit allenfalls einer Ausnahme nie in beleidigender Form) meint jeder, der HRCT halbwegs unfallfrei aussprechen kann, er müsse mit der Dampfwalze und im übelsten Tonfall über die Kritik hinwegrollen (Ausnahmen bestätigen die Regel). Übertroffen wird das unwürdige Schauspiel dann nur, wenn einer felicia ein offensichtlicher Flüchtigkeitsfehler als Grammatikschwäche ausgelegt wird.
      Von diesen Gralshütern der Anlagemoral und der deutschen Sprache hört man natürlich kein Wort zu den Ergüssen eines ultimaco - vermutlich gelten seine verbalen Querschläger in ihren Kreisen als inhaltliche und sprachliche Avantgarde.
      Wenn man die Floskel Jedes Unternehmen hat die Anleger, die es verdient ernstnimmt, muß einem um die Zukunft von HRCT wirklich bange werden.

      @georgina,
      nicht nur erstaunlich, warum sich hier niemand über den Kursanstieg wunderte. Noch erstaunlicher fand ich eigentlich, daß kurz vor dem Anstieg hier Leute posteten und ihren Einstieg in HRCT bekanntgaben, von denen man seit ewigen Zeiten nichts gelesen hatte. Pure Spekulation, ob es sich dabei um bezahlte Pusher, Insider oder einfach um Zufall handelt - merkwürdig fand ich es schon.

      @avici,
      Du musst jetzt nicht nach meinen Boardaktivitäten forschen - Deine Suche würde allenfalls ergeben, daß ich es als Grundlage für meine Anlageentscheidungen schon lange nicht mehr ernst nehme.

      Gruß
      kpk
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 17:13:27
      Beitrag Nr. 53 ()
      @kpk:D
      DAS IST BASHEN!WAS DEINE FREUNDE:D TUN!
      ABER DISKUTIERT WEITER:D
      IN DER ZEIT WERDE ICH REICH MIT HRCT:laugh::laugh::laugh::laugh:
      ACHSO KPK:D
      DER LINK VON DER ANALYSTEN:DFELICIA:D IST WEITER UNTEN:DKANNST DU NICHT VERFEHLEN:D:D
      VIELLLLLL SPAßßßßßßß NOCH:D:D LOL LOL LOL LOL
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 17:36:38
      Beitrag Nr. 54 ()
      @ultimato

      Hör endlich auf, hier runzuschreien, wie ein Kleinkind!

      Wenn irgendjemand von den HRCT-Fans mal wieder einen Eindruck von Diskussionen haben möchte, dann sollte er mal die Beiträge über HRCT von Mitte 99 bis Ende 99 durchlesen.

      Was hier läuft, ist unter aller Sau und ich wundere mich, dass die Personen die schon länger bei HRCT dabei sind (panik,cyberhyper...) so etwas unkommentiert zulassen.

      Im übrigen war das mein letztes Posting in einem HRCT-Board (ich werde auch nicht auf unnötige Beleidigungen antworten :) )

      @eine Anmerkung hab ich aber noch an alle, die kein Potential sehen:

      1. Hätte HRCT schon im laufe des Jahres seinen Betrieb einstellen knnen, wenn nichts dahinter stände-Geld haben die Vorstände ende 99 genug eingesackt.
      2. Schaut euch mal die IPO´s an, die Jafco,Softbank, ICGE und CMGI verschoben haben, also ist das bei HRCT nichts besonderes
      3.Wenn schon irgendwelche neuen bahnbrechenden news bekann wären, dann würde der Kurs nicht mehr so tief stehen und wenn solche Nachrichten rauskommen sollten (!), dann ist es zum Einsteigen zu spät.

      Gruß
      Geldrausch
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 17:52:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      @GELDRAUSCH!
      PEACE!:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 17:57:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      Also kpt
      a)bleibt doch auf dem Teppich mit deinen Kommentaren:
      "Kaum kommen hier einmal ein paar kritische Stimmen (wohlgemerkt in sachlicher, manchmal ironischer, mit allenfalls einer Ausnahme nie in beleidigender Form)"
      Was sind für dich "Kritische Stimmen?
      etwa so was?:
      "Für mich steht fest, das die 1$ Marke nicht halten wird. Ende des Monats, spätestens im Februar wird die 0 wieder vor dem Komma stehen."
      ,oder möglicherweise so was?:
      " . Es steht für mich fest, das HRCT in 2002 nicht mehr existieren wird. Und nicht aufgrund eines Mergers sondern einfach wegen Zahlungsunfähigkeit"

      Für mich hat das mit Kritische Stimme nichts zu tun-
      DAS IST BASHEN und zwar der gemeinster Sorte.Das hat auch mit Boardkultur nichts zu tun,das ist einfach Dreck,der letzt endlich wie Dreck behandelt wird.

      b)"nicht nur erstaunlich, warum sich hier niemand über den Kursanstieg wunderte"- um den Eindruck zu erwecken,daß es dir nur um UNPARTAISCHE Diskusion geht hättest du schon seit Wochen die Frage hier stellen sollen "nicht nur erstaunlich, warum sich hier niemand über den Kursfall wunderte"- (in der Zeiten wo Wochenlang keine Negative Meldung von HRCT kam und trotzt dem fiel Hartcourt jeden Tag immer tiefer)Die Frage kam aber NIE,was eindeutlich zeigt,daß es dir nur darum geht den HRCT fallen zu sehen-so lange in Richtung Süden geht ist OK und wird nicht nachgehackt warum.

      Unter diesen Umständen hat etliche Diskusion gar keinen Sinn

      Mach doch mal ein Thread "Wir unter uns-neue Folgen"da könnt ihr euch köstlich unterhalten mit Feli,Georgina,Defcon ...
      Ciao!
      kain
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 18:06:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      @kain!
      RESPECKT!

      ICH SAGS JA,DAS IST BASHEN!!!!!WAS FELICIA :DDEFCON 4+5:D,GEORGINA:DTREIBEN


      @DEFCON:D
      FELICIA:D
      GEORGINA:D
      KPK:D
      SCHÖNE GRÜßE VON MEINEM FREUND AUS PALERMO ,GIOVANI:laugh::laugh:LOL LOL LOL LOL LOL
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 18:10:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Georgina

      Also ich versteh da was nicht, vielleicht kannst Du mir da ja weiterhelfen. Angenommen ich investiere in einen otc-Wert oder etwas ähnlich seriöses, z.B. Adelong, dann bin ich mir doch des Risikos bewußt und reite den Gaul eben bis er zusammenbricht und schaue ob ich am Ende einen noch dümmeren finde der mir den Gaul kurz vor dem Kollaps noch für teures Geld abkauft. Wenn ich dann irgendwann zu dem Entschluß komme, daß der Gaul nix taugt dann lass ich`s doch bleiben oder zocke halt noch ein bisserl damit rum.
      Aber was ich unter Garantie nicht machen würde ist, mich durch das hinterletzte SEC filing zu cut&pasten um die letzte arme Investorenseele von der Verderbtheit dieser Aktie zu warnen. Das soll jetzt natürlich nicht heißen, daß Hartcourt der absolute Zockerwert ist, es war es sicher einmal und ist es von Zeit zu Zeit auch mal wieder. Das macht ja gerade den großen Spaß aus den wir alle mit HRCT haben.

      Nun meine Frage, Georgina oder auch Felicia:

      Bin ich ein schlechter Mensch? Fehlt mir der Glaube an das Gute im Menschen? Oder warum kann ich einfach noch nicht ganz glauben, daß Du uns allein aus mütterlichen Gefühlen vor dem drohenden Untergang retten willst?

      und:

      @Felicia
      verdienst Du so gut oder so schlecht als freischaffende Chartkünstlerin, daß Du hier noch mehr Zeit als jeder anständige Student abhängst?

      ein um sein Seelenheil bangender
      happycamper
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 18:27:50
      Beitrag Nr. 59 ()
      @happycamper!
      RESPECKT!!!



      @Felicia
      verdienst Du so gut oder so schlecht als freischaffende Chartkünstlerin, daß Du hier noch mehr Zeit als jeder anständige Student abhängst?

      LOLOL LOL:D:D:D
      DER KÖNNTE VON MIR SEIN!
      WAHAHAHA HA HA
      ICH DENCKE SIE BRAUCHT(FELICIA:D)
      NEUE KUNDEN,FÜR IHRE CHARTTECHNICK:D:D: LOL LOL LOL
      DESHALB ÜBERALL DER E-MAIL LINK:D:D
      PFIFFIG,FELICIA:D LOL LOL LOL
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 18:44:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hi Leute !!!

      Lasst euch doch nicht derartig verunsichern.
      Ich habe mir die letzen Filings alle genau durchgelesen und kam zum schluss das dabei alles soweit in Ordnung ist.

      Ich möchte Georgina nur darauf Hinweisen das die Filings von HRCT mit denen von Softbank bzw. CMGI und vielen anderen ziemlich gleich aussehen.
      Dabei darf es niemanden wundern wenn z.B. eine Softbank trotz einiger relativ super "Beteiligungen" einiges verheimlicht und sehr wenig Transparents in Ihrem veröffentlichungen zeigen.
      Ich frage mich....Warum wohl ???

      Warum hat eine ach so hoch gelobte CMGI derat an WERT verloren ???
      Ja weil es wenig bringt eine Vielzahl von Beteiligungen anzusammeln und am Schluss wird man mit dem Verlust nicht mehr fertig und muss eingestehen das die liquiden Mittel nur noch etwa 2 Jahre reichen (das erinnert mich an Cybernet, die ebenfalls nur mehr Mittel für die nächsten 2 Jahre haben) Cybernet wurde aber in diversen Todeslisten fast zu Tote getrampelt. Danach sah man wie falsch man lag, doch es gibt einen weiteren Analysten der an seiner Todeslisten festhaltet (möge er daran ersticken).

      Zurück zu HRCT, HRCT hat keine 70 oder mehr Beteiligungen (ist auch nicht nötig).
      HRCT hat einiges im Besitz und sehr vieles auf Basis von Vor-Verträgen abgeschlossen, deren finanzierung noch nicht gesichert ist. Dies ist mit Sicherheit ein Risikofaktor, deshalb aber heute schon von einer nahenden Pleite zu sprechen halte ich als absolut unseriös und beweist einmal mehr das IHR basher seit und nicht mehr.

      Wie oben schon beschrieben , lest euch doch mal ganz genau die Berichte von Softbank, CMGI und anderen Beteiligungsges. durch, IHR werdet staunen was dabei rauskommt.

      Bei HRCT ist aktuell sehr viel PHANTASIE drinnen was auf steigende Kurse hindeutet, wenn dann die eine oder andere Meldung kommt worauf ich warte wird HRCT nicht mehr zu halten sein.

      Weiter viel Erfolg für euch alle.

      mfG
      Brasil
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 21:32:43
      Beitrag Nr. 61 ()
      @kpk
      Wenn man die Floskel Jedes Unternehmen hat die Anleger, die es verdient ernstnimmt, muß einem um die Zukunft von HRCT wirklich bange werden.

      Den Gedanken hatte ich auch schon, fand‘ ihn aber fast zu hart um ihn in meinem letzten Posting zu erwähnen.
      Eigentlich verbietet sich ein „Investment“ in HRCT zur Zeit schon deshalb, weil es brandgefährlich sein könnte, sein Geld von einer Horde durchgeknallter Psychopathen abhängig zu machen, wie sie sich hier präsentiert. Wo der Kurs bei Investoren eines solchen Schlages hinläuft ist in beide Richtungen völlig unkalkulierbar. Man könnte glauben der Sonntagsnachmittagssuff ist ein völlig normaler Zustand des menschlichen Daseins....


      Noch erstaunlicher fand ich eigentlich, daß kurz vor dem Anstieg hier Leute posteten und ihren Einstieg in HRCT bekanntgaben, von denen man seit ewigen Zeiten nichts gelesen hatte.

      Stimmt, aufgefallen sind mir auch einige, aber jetzt wo Du es sagst - man könnte tatsächlich auf vielerlei Gedanken kommen...


      @Geldrausch
      1. Hätte HRCT schon im laufe des Jahres seinen Betrieb einstellen knnen, wenn nichts dahinter stände-Geld haben die Vorstände ende 99 genug eingesackt.

      Ich denke es ist wie bei der Mehrheit (?) der HRCT-Anleger, Gier frißt Hirn...
      Was einmal klappt, klappt oft auch ein zweites Mal.

      dann ist es zum Einsteigen zu spät.

      Wenn an der Story auch nur etwas dran ist, ist es zum Wiedereinsteigen sicher noch lange nicht zu spät.


      @kain
      hättest du schon seit Wochen die Frage hier stellen sollen "nicht nur erstaunlich, warum sich hier niemand über den Kursfall wunderte"

      Na, die Frage wurde doch nun oft genug von verunsicherten Lemmingen an die selbsterklärten Experten vom Schlage eines L_o_g_o oder Hollin gestellt und von anderen „Experten“ immer wieder mit dem Verweis auf das schlechte Umfeld beantwortet.

      Mich persönlich hat der Kursverfall nun niemals verwundert, deswegen brauchte ich auch nicht die Frage danach zu stellen. Der Kurs bewegte sich in meinen Augen tendenziell in die Richtung in die er hingehört. Aufgrund noch zu klärender Umstände ist er nur nicht dort angekommen wo er m.E. gut aufgehoben wäre.


      @happycamper
      Oder warum kann ich einfach noch nicht ganz glauben, daß Du uns allein aus mütterlichen Gefühlen vor dem drohenden Untergang retten willst?
      Du kannst glauben was Du willst, an den nachvollziehbaren Fakten ändert sich nichts.

      Zum Zocken ist HRCT natürlich ein höchst geeigneter Wert. Für diejenigen, deren Sache es ist.
      Dann kann es natürlich auch mordsmäßig spaßig sein.
      Für mich persönlich ist es nichts.

      @brasil
      Ich habe mir die letzen Filings alle genau durchgelesen und kam zum schluss das dabei alles soweit in Ordnung ist.
      Sehr lobenswert, daß Du Dir die Mühe gemacht hast. Dein Résumé ist vorläufig jedoch noch etwas dünn.
      Du kannst sicher auch etwas ausführlicher begründen, was Du daran in Ordnung findest, daß bis Ende November 2000 annähernd nichts der Unzahl von Ankündigungen umgesetzt wurde

      HRCT hat keine 70 oder mehr Beteiligungen (ist auch nicht nötig).
      HRCT hat einiges im Besitz und sehr vieles auf Basis von Vor-Verträgen abgeschlossen, deren finanzierung noch nicht gesichert ist. Dies ist mit Sicherheit ein Risikofaktor...


      HRCT hat genau zwei Beteiligungen. Der Rest ist so wie Du es sagst. Ein gewaltiger Risikofaktor für den Kurs wenn man bedenkt daß all die Vorverträge als im Sinne von abgeschlossen eingepreist sind.
      Die Filings von Softbank etc. brauche ich gar nicht zu kennen. Wenn sich dort ähnliches wie bei HRCT herauslesen läßt, wundert mich deren Kursverfall auch nicht mehr.

      Bei HRCT ist aktuell sehr viel PHANTASIE drinnen
      Eben, sogar das jetzige Kursniveau ist in allererster Linie von Phantasie getragen. Wie die fundamentale Situation aussieht weiß kein Mensch, da hierüber keinerlei Zahlen ersichtlich sind.
      Wie gesagt, die einzigen abgeschlossenen Beteiligungen sind die von UAC und FTL. Deren Zahlen kennt niemand. Die Zahlen von HRCT allein sind schlicht desaströs. Werden aber relativiert durch die nicht zu überprüfende Behauptung o.g. Beteiligungen machen mordsmäßig Gewinn.
      Wenn das nicht unseriös ist, weiß ich auch nicht mehr.

      wenn dann die eine oder andere Meldung kommt worauf ich warte wird HRCT nicht mehr zu halten sein.
      Mag schon sein. Wenn es so ist liegt es aber sicher nicht an dem exorbitanten Geschäftserfolg eines Onkel Phan, sondern eher an der Gier und/oder Desinformation der „Anleger“, bzw. an professionellen Kursmanipulationen.
      Als die Kurse fielen unterstellten die „Longs“ permanent Manipulationen. Warum sollte das bei steigenden Kursen nicht auch der Fall sein können.
      Denk‘ mal drüber nach.

      Wie dem auch sei, es ist sicher möglich seinen Schnitt mit HRCT zu machen, aber auf der Hut sollte man schon sein...

      Meine Zusammenfassung des Tages ist erwartungsgemäß: Auf Fakten und Argumente nimmt praktisch niemand Bezug. Brasil findet zwar alles okay, eine Begründung dafür liefert er dafür allerdings auch nicht. Ziemlich dünn.

      Aber das paßt ja zur Grundlage des Kursanstieges der letzten Tage...


      Grüße

      Georgina
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 21:44:34
      Beitrag Nr. 62 ()
      BELEBEND WTO ( welthandelsorganisation )die Volksrepublik China verpflichtet sich dazu,seine Märkte zu öffnen. DAS ist positiv für hongkonger Konzerne.Hongkong gilt seit langem als Tor zur Volksrepublik China.Heist für mich Hrct ist ein wert das zukunft hat und fantasie nach gen norden werde immer nachkaufen wenn er zurück kommt mein ziel 15 000 stk.Verkauf ende 2002 und ich ab gen süden. Viel glück und regt euch über leute nicht auf die nicht wissen mit HRCT etwas anzufangen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 22:04:55
      Beitrag Nr. 63 ()
      @geoprgina!:D

      VON GEORGINA:
      sein Geld von einer Horde durchgeknallter Psychopathen


      LEHNST SICH LANGSAM ABER SICHER SEHR WWEIT AUS DEM FENSTSER!
      DU PSYCHOTANTENFLITCHEN:D:D


      VON PSYHOGEORGINA:D
      Zum Zocken ist HRCT natürlich ein höchst geeigneter Wert. Für diejenigen, deren Sache es ist.
      Dann kann es natürlich auch mordsmäßig spaßig sein.
      Für mich persönlich ist es nichts. WHAHAHAHA:laugh::laugh::laugh:

      AHA FÜR DICH EIST ES NICHT:D:DDANN BIST DU FÜR MICH DER PSYCHO:D
      FÜR MICH BIST DU RAUS!!!!!!!.laugh::laugh:
      ALSO MÄDEL:D,DEINE GESÜLZE REICHEN JETZT!
      DER LINK VON FELICIA :DIST UNTEN:D WHAHA HA HA HA:D :laugh:

      WAS VON DIR SEHR DÜNN IST:D(VIELLEICHT BIST DU AUCH FETT:laugh: ) LOL LOL LOL LOL

      ICH HAB EUCH 3 FELICIA:D DEFCON :DUND DIR PSYCHOGEORGINA:D DRUM GEBETEN
      EURE AKTIENFAVORITEN ZU POSTEN!!!!
      UND 0 KAM VON EUCH!:D
      NA JA WIE DEN AUCH,FELICIA:D HAT EINEN VOLLBEZAHLTEN JOB WO SIE KEINE AKTIEN BRAUCHT:D LOL LOL
      GEORGINA :DIST EINE PSYCHOTANTE:D
      DEFCON:D IST JA DER BRUDER VON FELICIA:DDER AB UND ZU MITREDEN DARF :DLOL LOL LOL WAHAHA HA HA
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 22:13:50
      Beitrag Nr. 64 ()
      @georgina
      Es ist weiß Gott egal welche Qualifizierung ich habe,wollte aber im Vorfeld schon mal klarstellen,dass mein Horizont nicht beschränkt ist.Aber nun zum eigentlichen Fakt.
      Du verurteilst Hartcourt in jedem Fall.Hast Du die FA schon mal vor Ort besucht und Dir ein Bild derer gemacht(ich auch nicht)?Ich finde die Idee von HRCT interessant und deshalb mein Investment.Ich ko´mme übrigens auch aus den neuen Bundesländern,d.h. Osten.Was weißt Du schon,was da möglich ist zu machen?!Ich habe mit meinen Lebensgefährten eine Dienstleistungsgesell.in der Landwirtschaft aufgebaut und mit Erfolg.Du redest über HRCT wie die Leute jetzt über BSE und keine große Ahnung.Wer wußte von Euch zum Beispiel,das die Agrargenossenschaften zu Zoni Zeiten nie Tierkörpermehl an Rinder verfüttert haben und auch nicht trotz Erlaubnis bis 1994 im neuen Deutschland?Man will die "großen Agrarfabriken" vernichten,aber man soll für Weltmarktpreise
      produzieren?Wie soll das funktionieren,mit der bayrischen Kleinfelderwirtschaft,würde Bismarck sagen?!Hat nix mit HRCT zu tun,ok.Worauf ich hinaus will ist folgendes.Die FA HRCT hat ihre alte Geschäftstätigkeit um den Haufen geschmissen und baut was Neues auf,in China.Wir haben auch neu angefangen und uns hat uns am Anfang keiner geglaubt,das die Leistung mit dem Preis und Gewinn im Osten möglich ist.Weil die meisten den Osten schlecht einschätzen können,das kann man nur wenn man dort gelebt hat oder aktiven Kontakt hat.Und so sehe ich HRCT in China.Ich kenne den Osten,aber nicht China.Aber ich glaube daran,das HRCT es schaffen wird.Und Steine kriegt man überall in den Weg gelegt.Auch Probleme gibt es immer am Anfang.Aber sich darüber zu erheben und schlau daherreden kann jeder.Natürlich hätte ich meine HRCT 11000 Stück zum Höchstkurs verkaufen können,aber ich will echt sehen,was letztendlich daraus wird,ob hop oder flop.Ich muß nicht jeden Penny hinterherjagen.Ich wünsche mir auch eine ordentlich Diskussion mit wenn und aber hier,ein ultimato kann dabei nicht dienlich sein,aber auch keine überkantitelte Arroganz.Kritik hat noch nie geschadet.
      einen schönen Abend an alle
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 22:36:22
      Beitrag Nr. 65 ()
      @funarg!
      RESPECKT!
      BLEIB LOCKER!

      GEORGINA:D WIE FELICIA:D HABEN EINDEITIG GESAGT,DAS SIE KEINEN PFENNIG IN HRCT INVESTIEREN WÜRDEN!
      BASTA!!!
      ICH DENCKE JETZT IST DIE SACHE KLAR,WER DAS IMMER NOCH NICHT ERKENNT,WAS FÜR SPIELCHEN DIE 3 TREIBEN,DEM IST NICHT ZU HELFEN!


      NICHT VERGEßEN MEIN FREUNDA GIOVANNI:D:DAUS PALERMO:D:D
      UND WTO!!!!!!!!!!!!
      MCDATA DEM IST NICHTS HINZUZUFÜGEN!!!!:D

      VERGIßT MEINE PROGNOSE NICHT DIESE WOCHE WIRD DIE 2$ GECKNACKT!!!!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 22:52:00
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Happycamper:
      1.
      >>verdienst Du so gut oder so schlecht als freischaffende Chartkünstlerin, daß Du hier noch mehr Zeit als jeder anständige Student abhängst? <<
      Jetzt habe ich mir echt mal die Mühe gemacht, und für dich eine Beitragssuche gestartet. Folgendes fällt auf:

      von ultimato 12.01.01 23:47:55
      von ultimato 13.01.01 00:55:49
      von ultimato 13.01.01 15:22:14
      von ultimato 13.01.01 18:07:12
      von ultimato 14.01.01 00:47:38
      von ultimato 14.01.01 15:46:53
      von ultimato 14.01.01 16:11:31
      von ultimato 14.01.01 16:18:53
      von ultimato 14.01.01 17:13:27
      von ultimato 14.01.01 17:52:06
      von ultimato 14.01.01 18:06:37
      von ultimato 14.01.01 18:27:50
      von ultimato 14.01.01 22:04:55

      von Felicia 12.01.01 22:11:44
      von Felicia 13.01.01 17:36:30

      von georgina 13.01.01 10:00:06
      von georgina 14.01.01 14:03:18
      von georgina 14.01.01 21:32:43

      Wie kommst du also darauf das ich hier, bei einem Posting am Tag, abhänge?


      2.
      <<Bin ich ein schlechter Mensch? Fehlt mir der Glaube an das Gute im Menschen? Oder warum kann ich einfach noch nicht ganz glauben, daß Du uns allein aus mütterlichen Gefühlen vor dem drohenden Untergang retten<<

      Ich will DICH doch gar nicht retten. Mir geht es einfach nur um die große Zahl von Passivlesern, denn ein klein wenig die Augen geöffnet wird. Und anscheinend hat es auch schon einiges bewirkt, zumindest die E-Mails die ich bekommen haben bestätigen dies. Bei der Gelegenheit vielleicht mal ein Aufruf an die vielen Passivleser: Meldet Euch doch mal und sagt hier auch eure Meinung.

      @Georgina:
      Bloß keine sachlich Diskusion HIER, wird sowieso niedergebrüllt.
      BTW: Ist dir schon mal die Dilution der shares aufgefallen?

      Kontakt: felicia-jasmin@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 23:07:30
      Beitrag Nr. 67 ()
      @felicia!:D
      JUCHUUUUUUUUUUUUUUUUU
      DU BEKOMMST POST:D:laugh::laugh:
      WAHAHA HA HAHA HA LOL LOL LOL LOL

      VON FELICIA:D :
      Und anscheinend hat es auch schon einiges bewirkt, zumindest die E-Mails die ich bekommen haben bestätigen dies.

      DU BIST GÖTTLICH FELICIA:D:D:D WAHAHAHA HA HA LOL LOL LO:D:D

      WIESO POSTEST DU HIER HER????:D

      ICH SAGS JA DEINE KOMPLEXE:D:D:D
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 23:40:37
      Beitrag Nr. 68 ()
      @felicia:D!


      von Felicia

      Für mich steht fest, das ich noch viel Geld mit HRCT gewinnen werde, den zum Glück gibt es Jungs wie Euch, die immer wieder neue Opfer finden, die Euch Eure Durchhalteparolen glauben, und schön brav und artig in Deutschland Aufgeld gezahlen.

      DAS WARS FELICIA:DDU BIST ELIMINIERT:D:D:D
      BILLIGE BASHERIN!
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 23:48:58
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Georgina

      Auszüge aus deinen Postings:

      @georgina schrieb:
      Ich habe mir die letzen Filings alle genau durchgelesen und kam zum schluss das dabei alles soweit in Ordnung ist.
      Sehr lobenswert, daß Du Dir die Mühe gemacht hast. Dein Résumé ist vorläufig jedoch noch etwas dünn.
      Du kannst sicher auch etwas ausführlicher begründen, was Du daran in Ordnung findest, daß bis Ende November 2000 annähernd nichts der Unzahl von Ankündigungen umgesetzt wurde

      Meine Antwort: Ich schrieb von Vor_verträgen die man im allgemeinen Geschäftsleben und im besonderen nicht unterschätzen sollte, du aber setzt dich voll hinweg und wischt alles als eine Unzahl von Ankündigungen ab. Dies zeigt das du nicht viel Ahnung hast und deine Aussagen diesbezüglich als dünn zu bezeichnen sind.
      HRCT unterrichtet laufend seinen Aktionären beim erreichen eines ersten Vor-Vertrages, diese Vorgangsweise ist nicht üblich.
      Jedoch zeigt es das HRCT selbst im Vergleich zu vielen anderen Firmen (SOFTBANK, CMGI...) keinerlei Geheimnisse hat.

      @georgina schrieb:
      HRCT hat keine 70 oder mehr Beteiligungen (ist auch nicht nötig).
      HRCT hat einiges im Besitz und sehr vieles auf Basis von Vor-Verträgen abgeschlossen, deren finanzierung noch nicht gesichert ist. Dies ist mit Sicherheit ein Risikofaktor...

      HRCT hat genau zwei Beteiligungen. Der Rest ist so wie Du es sagst. Ein gewaltiger Risikofaktor für den Kurs wenn man bedenkt daß all die Vorverträge als im Sinne von abgeschlossen eingepreist sind.
      Die Filings von Softbank etc. brauche ich gar nicht zu kennen. Wenn sich dort ähnliches wie bei HRCT herauslesen läßt, wundert mich deren Kursverfall auch nicht mehr.

      Meine Antwort:
      Willst du damit sagen, das wenn alle Vor-Verträge abgeschlossen währen das sie auch schon mit dem aktuellen Kurs eingepreisst sind ???? Wenn ja, dann scheinst du wirklich keine Ahnung zu haben....

      @georgina schrieb:
      Bei HRCT ist aktuell sehr viel PHANTASIE drinnen
      Eben, sogar das jetzige Kursniveau ist in allererster Linie von Phantasie getragen. Wie die fundamentale Situation aussieht weiß kein Mensch, da hierüber keinerlei Zahlen ersichtlich sind.
      Wie gesagt, die einzigen abgeschlossenen Beteiligungen sind die von UAC und FTL. Deren Zahlen kennt niemand. Die Zahlen von HRCT allein sind schlicht desaströs. Werden aber relativiert durch die nicht zu überprüfende Behauptung o.g. Beteiligungen machen mordsmäßig Gewinn.
      Wenn das nicht unseriös ist, weiß ich auch nicht mehr.

      Meine Antwort :
      HRCT hat noch nie behauptet das oben genannte Unternehmen einen mordsmäßigen Gewinn machen. Du scheinst hier einiges falsch darzustellen. Dies gefällt mir überhaupt nicht.
      Ausserdem ist bei einem Beteiligungsunternehmen die ersten Bilanzen nicht sehr wichtig, da die Haupteinnahme - Quelle IPO`s sind, und wie wir alle wissen die allersten IPO`s stehen noch an.
      Unseriös ist deine Art Dinge zu verdrehen um HRCT in ein falsches Licht zu rücken.


      @georgina schrieb:
      wenn dann die eine oder andere Meldung kommt worauf ich warte wird HRCT nicht mehr zu halten sein.
      Mag schon sein. Wenn es so ist liegt es aber sicher nicht an dem exorbitanten Geschäftserfolg eines Onkel Phan, sondern eher an der Gier und/oder Desinformation der „Anleger“, bzw. an professionellen Kursmanipulationen.
      Als die Kurse fielen unterstellten die „Longs“ permanent Manipulationen. Warum sollte das bei steigenden Kursen nicht auch der Fall sein können.
      Denk‘ mal drüber nach.

      Meine Antwort:
      Zum einen räumst du einen gewaltigen Anstieg ein zum anderen sprichst du dann von einer Manipulation da irgendjemand hier im Board darüber schrieb das es beim Kursverfall Manipulationen gegeben haben soll, ich habe noch nie soetwas geschrieben daher finde ich deine Argumentation recht komisch was darauf hindeutet das dir offentsichtlich nicht mehr dazu einfällt als das du verschieden Kommentare vermischt und versuchst dadurch andere zu verunsichern.
      Du solltest mal darüber nach Denken !!!!


      @georgina schrieb:
      Wie dem auch sei, es ist sicher möglich seinen Schnitt mit HRCT zu machen, aber auf der Hut sollte man schon sein...


      Meine Antwort:
      Bei so einer Aussage fällt mir nur eines ein, einerseits räumst du ein das ein Investment lohnend sein kann und dann deutest du darauf hin das es sehr spekulativ sei.
      Dies alles in einem Satz, obwohl du schon von einer Pleite im Jahr 2002 ausgehst. Da stimmt doch was nicht ???


      @georgina schrieb:
      Meine Zusammenfassung des Tages ist erwartungsgemäß: Auf Fakten und Argumente nimmt praktisch niemand Bezug. Brasil findet zwar alles okay, eine Begründung dafür liefert er dafür allerdings auch nicht. Ziemlich dünn.

      Aber das paßt ja zur Grundlage des Kursanstieges der letzten Tage...


      Meine Antwort:
      Ich bezog mich auf die Filings von HRCT als ich davon sprach das soweit alles OK sei. Das bedeutet das alles was HRCT veröffentlicht hat und deren Vor-Verträge und vereinbarungen soweit im Filing existent sind und es sich hierbei um keinerelei Betrug bzw. falsche Meldungen gehandelt hat. Wenn dir dies als Begründung zu wenig erscheint dann kann ich dir auch nicht weiter helfen.
      Deinen allerletzten Satz verstehe ich leider nicht.

      Trotzdem von meiner Seite alles gute für 2001 und viel Glück beim spekulieren.

      mfG
      Brasil
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 23:49:07
      Beitrag Nr. 70 ()
      bescheuert....
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 23:51:20
      Beitrag Nr. 71 ()
      Bitte !!!! Irgendwer möge diesen Ultimato abstellen....
      Auf das wir zurückfinden werden zu sachlicher Diskussion eines hochinteressanten Investments: HRCT !!!
      Hierzu gehören wohlgemerkt auch die Beiträge sogennater "Basher" wie einer Georgina oder Felicia. Nicht aber die eines Ultimato !!!

      Mit freundlichen Grüßen

      Kuddel
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 00:07:54
      Beitrag Nr. 72 ()
      @KUDDELKNUDEL!
      sehr intressant!
      DAS DIE SCHEIßE VON GEORGINA UND FELICIA DIR ZUSAGT!OBWOHL NUR MIST LÜGEN ERZÄHLT WEDEN!
      ABER DU BIST WAHRSCHEINLICH DER EINZIGE DER FELICIA GEMAILT HAT!:D:D:DDU KANNST JA MIT IHR IN KONTAKT BLEIBEN!



      @BRASIL!
      RESPECKT!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 01:05:16
      Beitrag Nr. 73 ()
      Moin,Moin,

      nette KKonversation hier wieder. Lob an die Diskutanten.

      hier ein netter Link zur DD-Reise in China

      gruß haegar

      http://www.hartcourt.de/i/duediligence.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hartcourt.de/i/duediligence.htm
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 02:28:02
      Beitrag Nr. 74 ()
      @FunArg
      zu später Stunde noch mal eine Antwort auf Dein leider etwas schwer zu lesendes Posting.
      Lege es mir nicht wieder als Arroganz aus, aber das Einfügen einiger Absätze würde die Sache ungemein erleichtern.

      Ich habe niemals jemandem unterstellt, daß sein oder ihr Horizont beschränkt sei. Nicht mal einem ultimato, genwolf etc., insofern völlig unnötig irgendeine Qualifizierung zu betonen. Für die Börse sind wir, denke ich alle gleich wenig oder viel qualifiziert.
      Egal.

      Leider hatte ich bislang keine Gelegenheit den Laden vor Ort zu besuchen. Das Photoalbum der deutschen IR-Abteilung überzeugt mich aber wenig bis gar nicht. Warum habe ich bereits beschrieben.

      Um mal etwas Off-topic zu werden:
      Ich komme zwar nicht aus dem Osten, lebe aber seit acht Jahren in den östlichen Bundesländern und weiß aus eigener Erfahrung daß viele Menschen hier praktisch aus dem Nichts etwas erfolgreiches aufgebaut haben. Daß ich mittlerweile soweit bin zu sagen, die Wiedervereinigung ist gescheitert und ich kein Problem damit hätte meinen Wohnsitz/Arbeitsplatz wieder zurück nach Westdeutschland oder auf Dauer ins Ausland zu verlegen hat andere Gründe, die hier keine Rolle spielen müssen.
      Vom Erfolg (oder auch Mißerfolg) ostdeutscher Kleinunternehmer die mit allen Konsequenzen in den Kapitalismus gestürzt wurden jedoch einen Vergleich zu HRCT’s Rolle in China abzuleiten halte ich aber denn doch für etwas gewagt.

      Es geht auch nicht um irgendwelche Anfangsschwierigkeiten, es geht darum, daß HRCT versucht durch irreführende Pressemitteilungen ein falsches Bild zu vermitteln. Dies gelingt ja auch ganz gut, wie sich hier in den Threads schön verfolgen läßt.

      Anderes Beispiel der Irreführung: bis vor einigen Monaten wurde von HRCT und hier einschlägig bekannten Pushern behauptet, HRCT ist große Klasse, da HRCT Lizenzen besitzt, die kein Mitbewerber erlangen kann, solange China nicht in der WTO ist. Also ein unschätzbarer Wettbewernbsvorteil, der die geringe Größe und Finanzkraft HRCT’s locker kompensiert.
      Nun, da Chinas Beitritt zur WTO absehbar ist, wird diese Argumentation, vor allem von den bereits erwähnten Pushern kommentarlos beiseite gelegt und herausgekehrt wie vorteilhaft die WTO Mitgliedschaft Chinas für HRCT plötzlich ist, da dann Mehrheitsbeteiligungen ausländischer an chinesischen Firmen erlaubt sein sollen.
      Kein Wort vom ungemein erhöhten Risiko dadurch, daß finanziell wesentlich potentere Wettbewerber auf den Plan treten können und sicher auch werden.
      Das Geschäftsrisiko wird für HRCT mit jedem Tag größer, Trotzdem steigt der Kurs. Seltsam, oder nicht?

      Wenn Du 11000 HRCT-Anteile hättest zum Höchstkurs verkaufen können, wundere ich mich wirklich sehr ernsthaft warum Du es nicht getan hast. Ich habe meine Anteile zum Kurs von 9€ im Dezember ’99 oder Januar 2000 verkauft. Ich dachte dies wäre der absolute Höchstkurs. Ich hätte nicht erwartet, daß sich der Irrsinn um nochmal 100% steigert. Egal. Um zu beobachten was daraus wird muß man keine Anteile besitzen. Ich beobachte auch so gespannt was daraus wird.
      Ohne investiert zu sein und mit einem satten Plus aus der Vergangenheit.
      Du wünscht Dir eine ordentliche Diskussion. Ich auch. Wenn meine Postings in Deinen Ohren etwas arrogant klingen, laß Dir sagen es ist nicht so gemeint. Es mag so erscheinen im Kontrast zu diversen anderen Postings die praktisch nie Argumente oder Fakten, umso mehr aber hanebüchene Spekulationen oder gar Beleidigungen enthalten.

      In diesem Sinne wünsche ich mir auch von Dir mal einen Kommentar zum letzten Quartalsbericht mit der Auflistung der unvergleichlichen Erfolge von HRCT.


      @brasil
      nun, wenigstens nimmst Du mal Bezug

      HRCT unterrichtet laufend seinen Aktionären beim erreichen eines ersten Vor-Vertrages, diese Vorgangsweise ist nicht üblich
      Diese Vorgehensweise ist tatsächlich alles andere als üblich. Wenn diese Vorverträge in den entsprechenden Pressemitteilungen dann noch so dargestellt werden, daß vor allem des Englischen nicht ganz so kundige „Investoren“ dies als Vollzugsmitteilung interpretieren können, finde ich das schon unseriös.

      Willst du damit sagen, das wenn alle Vor-Verträge abgeschlossen währen das sie auch schon mit dem aktuellen Kurs eingepreisst sind ???? Wenn ja, dann scheinst du wirklich keine Ahnung zu haben....
      Genau das sage ich. Nach jeder dieser Erklärungen schoß der kurs ein Stück in die Höhe. Wenn der Kursverfall, wie von Euch immer behauptet allein auf das Umfeld für Internetwerte zurückzuführen ist, müßten also all diese Erklärungen nach wie vor eingepreist sein. Nur eben auf einem etwas realistischerem Niveau.

      HRCT hat noch nie behauptet das oben genannte Unternehmen einen mordsmäßigen Gewinn machen. Du scheinst hier einiges falsch darzustellen. Dies gefällt mir überhaupt nicht.
      Ich habe nie gesagt dies hätte HRCT behauptet. Dies unterstellen diverse Leute in diesem Board. Zu dieser späten Stunde habe ich keine Lust die entsprechenden Zitate aus den Threads herauszufischen.
      Alle, auch Du werden sich an diese Behauptungen erinnern können. Daß sie u.a. von Logo kamen weiß ich sicher. Von Dir glaube ich auch. Mit Zahlen belegt hat das jedoch niemand.
      Wie auch...

      bei einem Beteiligungsunternehmen die ersten Bilanzen nicht sehr wichtig, da die Haupteinnahme - Quelle IPO`s sind, und wie wir alle wissen die allersten IPO`s stehen noch an.
      HRCT geriert sich schon eine ganze Weile als Beteiligungsunternehmen, insofern kann von ersten Bilanzen keine Rede sein. Die ersten IPO’s stehen an. Vollkommen richtig.
      Hättest Du mein obiges Posting, respektive den letzten Quartalsbericht zum Stand der Dinge gelesen, wüsstest Du, daß es mit den IPO’s kaum was werden kann. Was einem nicht gehört kann man nicht an die Börse bringen!!

      In einem anderern Thread habe ich schon mal gesagt, daß ich mich auf Onkel Phans Ausrede für die Verschiebung schon jetzt freue.
      Das tue ich immer noch.

      Zum einen räumst du einen gewaltigen Anstieg ein zum anderen sprichst du dann von einer Manipulation da irgendjemand hier im Board darüber schrieb das es beim Kursverfall Manipulationen gegeben haben soll

      Hör mal zu mein Guter, sobald die Aktie auch nur einen viertel $ runter ging schrien seit dem Frühjahr alle in diesem Board von Manipulationen der bösen, bösen Marketmaker.
      Ich weiß nicht, ob Du auch dazugehörtest. Ich weiß sicher, daß Deine ID noch nicht allzulange in den HRCT-Threads zu finden ist. Unter dieser ID hast Du es möglicherweise nicht getan. Natürlich reine Spekulation meinerseits, daß Du unter einer anderen ID, oder zumindest als stiller Leser schon damals im Board warst.
      Gefragt habe ich mich immer schon was die bösen MM’s mit all den immer billiger werdenden Aktien eigentlich wollen. Logisch, daß diese und mit ihnen verbundene Interessengruppen ein Interesse daran haben, daß der Kurs auch mal wieder steigt.
      Zu den Interessengruppen siehe weiter unten...

      einerseits räumst du ein das ein Investment lohnend sein kann und dann deutest du darauf hin das es sehr spekulativ sei.
      wie naiv bist Du eigentlich??
      Klar kann ein Zock extrem lohnend sein. Die letzten ca. zehn Tage haben es gezeigt.
      Mein Ding ist sowas trotzdem nicht.
      Andererseits ist HRCT kein „Investment“ im eigentlichen Sinne, der Totalchrash kann - m.E. wird er - kommen, und wenn, dann extrem plötzlich. Da werden dann alle „Investoren" große Augen machen. Einige der Zocker auch...
      Ich gehe nicht von einer Pleite im Jahre 2002 aus. Die wird in meinen Augen wesentlich früher zu erleben sein.
      Dies ist aber ebenfalls nur als Spekulation zu verstehen....

      Ich bezog mich auf die Filings von HRCT als ich davon sprach das soweit alles OK sei. Das bedeutet das alles was HRCT veröffentlicht hat und deren Vor-Verträge und vereinbarungen soweit im Filing existent sind und es sich hierbei um keinerelei Betrug bzw. falsche Meldungen gehandelt hat.
      Natürlich waren die Meldungen nicht falsch. Es wurde in den Meldungen nur nicht deutlich zum Ausdruck gebracht, daß es sich um pure Absichtserklärungen – Du magst es Vor-Verträge nennen – gehandelt hat.
      Du hast trotzdem bislang nicht erläutert wie Du dazu stehst, daß von all diesen „Vor-Verträgen“ bislang kaum einer zum Abschluß gelangte.
      Wie so etwas enden kann haben wir erst vor ein paar Tagen erleben dürfen. Der Deal mit GoCall ist geplatzt. Nach weit über einem Jahr....
      Davon wird natürlich kein Aufhebens gemacht. Weder seitens HRCT, die diese Meldung ausnahmsweise nicht auf ihrer Page bringen, noch von den „Pushern“ hier im Board.

      Also Brasil, lies Dir nocheinmal alles genau durch und mache Dir weitere Gedanken. Z.B. über die finanzielle Potenz des Global Players Hartcourt Inc.

      @Kuddel _I
      kann mich Dir nur anschließen...

      @Felicia
      bei allem Respekt: warum kein sachliche Diskussion hier. Doch gerade hier. Das mit dem Niederbrüllen kenne ich nun schon zur Genüge. Einfach ignorieren. Anders machen sie mit uns nun auch nicht. Aber es wird schon ein paar interessierte Leser finden.
      Wobei Du mir mit Deiner Frage nach der Dilution der shares schon ein Nuß zu kancken gibst. Ich bin leider nicht vom Fach wie Du es zu sein scheinst.

      Meinst Du damit die Tatsache, daß 90% der Shares von Insidern gehalten werden??
      Was natürlich schon tief blicken läßt....

      Um es mir zu erläutern könntest Du mich ja mal über diese ominöse Boardmailsystem kontaktieren.
      Würde mich freuen.



      Grüße an alle und eine angenehme Nacht

      Georgina
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 08:48:29
      Beitrag Nr. 75 ()
      Hallo Felicia, hallo Georgina,

      na dann will ich mal deinen (Felicias) Aufruf befolgen. Ich war bisher passiver Leser, aber was mal wieder hier abgeht ist unter aller Sau.

      Da wast du mal wieder nach langer Zeit eine (deine) Meinung kundgetan (worfür ich dir sehr dankbar bin) und sofort löst du wieder eine Lawine aus. Ich lese deine (leider zu seltenen) Kommentare sehr gerne und bin froh, nicht ständig diesen Kaufdruckwahnsinn, der hier durch interessierte Leute massiv erzeugt wird, ausgesetzt sein zu müssen. Ich muß leider zugeben, daß ich vor einem fast einem Jahr auch darauf reingefallen bin (wie sagtest du? Ein Lemming war) und Hartcourt gekauft habe. Zum Glück hatte ich noch vor der geplatzten Fusionspressekonferenz deinen Rat gefolgt und alles mit Verlust verkauft. Aber dieser Verlust (-40%) war meine Schuld. Er wäre aber jetzt noch größer ohne dich und andere, die mir rechtzeitig den Kopf gewaschen haben. Ich will mir gar nicht vorstellen, was ich für Herzschmerzen jetzt hätte (ich bin 56 Jahre) durch die andauernde nervliche Belastung.

      Deine These mit den Kursanstiegsmanipulationen kann ich nur bestätigen. Es ist wirklich offensichtlich was in Amerika abläuft.

      Gruß Georg

      P.S.: Bitte stellt endlich den ultimato ab, der ist nicht mehr zu ertragen. Der ist der wahre Basher, mit der Proletenart.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 09:03:53
      Beitrag Nr. 76 ()
      Auch von mir: Vielen Dank an Feli und Georgina und andere für ihre Warnungen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 09:28:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Georgina: Sorry , hab nicht viel Zeit.

      Zum Thema Dilution (Verwässerung) einer Aktien:

      Schau die mal folgende Stückzahlen an. Das sind Zahlen aus den Quartalsberichten:

      As of June 30, 1999, The Hartcourt Companies, Inc. had 19,635,817 shares of Common Stock Outstanding.
      As of September 30, 1999, The Hartcourt Companies, Inc. had 21,099,460 shares of Common Stock Outstanding.
      As of March 31, 2000, The Hartcourt Companies, Inc. had 27,562,584 shares of Common Stock Outstanding.
      As of April 13, 2000, there were 30,060,100 shares of common stock outstanding.
      As of June 30, 2000, The Hartcourt Companies, Inc. had 28,443,608 shares of Common Stock Outstanding.
      As of September 30, 2000, The Hartcourt Companies, Inc. had 60,504,024 shares of Common Stock Outstanding.


      Wer da wohl dran verdient hat?

      Feli

      P.S.: @All, Danke
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 10:19:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      Ach Felicia, wann lernst du endlich weise Zurückhaltung. ;)Das würde dir viele peinliche Situationen ersparen. :)

      Da ich nicht schon wieder deine üblichen formalen Schwächen zum Thema machen will, diesmal eine kleine inhaltliche Hilfe von mir: verwässert werden nicht Aktien, sondern vielmehr bestimmte Kennzahlen wie Gewinn, Umsatz etc. je Aktie (bedingt durch die erhöhte Anzahl der Aktien).

      Also, man (auch frau) beachte:

      Werden Aktien verwässert? - Nein!

      Kann Gewinn verwässert werden? - Ja!

      Na ja, auch als renommierte Aktienanalystin kann man nicht alles wissen. :laugh: Ich hoffe, dass ich dir für deinen weiteren beruflichen Werdegang behilflich sein konnte! :laugh:


      Silberstuermer


      P.S.: Vielen Dank, meine lieben Freunde, für die unzählbaren Nachrichten, die mich über die W:O - Inbox erreicht haben. Aber so viel Lob und Zuspruch wäre gar nicht nötig gewesen. Bitte schreibt auch noch ein wenig an Georgina und Felicia, sie scheinen es bitter nötig zu haben! :laugh: Und bitte, bitte auch noch mehr öffentliche Huldigungen an Georgina und Felicia! Scheut euch nicht vor vielen Pseudonymen - auch Aktienanalystinnen brauchen manchmal warme Worte und seelischen Beistand (Georgina und Felicia müssen dann auch nicht mehr so viel Zeit aufwenden, um sich selbst zu loben...und gerade bei Felicia gilt ja: Zeit ist Geld)! :laugh:

      :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 10:20:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      hallo Feli,
      wir kennen uns noch von früher. du hattest mir mal den tip zum kaufen bei 5$ gegeben. ich habe dadurch ne menge kohle verdient. Tradest du jetzt wirklich nicht mehr mit hrct? Las doch die leute ihr geld aus dem fenster schmeissen, ich hebe es gerne auf. wo ist da dein problem? dumme wird es immer geben, siehe ultimato.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 10:50:46
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Silberstürmer

      Auauau - das könnte unsrer Staranalystin aber empfindlich wehgetan haben, aber man kann ja nicht alles wissen (auch wenn man es so verkaufen will) ;) !!
      Habe mich jedenfalls köstlich amüsiert über Deinen Beitrag!!

      Gruß TheEngeneer
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 11:12:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hoppla, mächtig was los hier übers Wochenende gewesen.

      JaJa, die liebe gute Wahrheit. Aber die ist ja bei den HRCT-Pushern in guten Händen.

      Apropos PUSHER:
      Auf Rechtschreib- und Flüchtigkeitsfehlern rumhacken, das ist das einzige was die können.

      Aber was sagt ihr daszu, das die Anzahl der Aktien ständig steigt?
      Sieht verdammt nach einer Gelddruckmaschine aus.

      Dann ist es ja auch kein Wunder, das der Kurs ständig fällt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 11:22:09
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Felicia
      Du versuchst wirklich alles was für dich Negativ
      erscheint anzusprechen!
      Outstanding Shares: Diese Anzahl variiert natürlich.
      Du willst wohl auf den Sprung von 30 Mio auf 60 Mio hinweisen?!
      Du vergisst den Aktiensplitt!!

      Also versuch es bitte nicht weiter, es kann dir doch
      auch egal sein, oder!?!?

      MANCHE LEUTE HABEN EINFACH ZUVIEL ZEIT!!


      GERÜCHTE von Investorman vom HRCT Board!


      Ok.... Why isn`t anyone
      commenting on the likely chance of big news this month
      - and Imean BIG. Everyone has noticed that something is up and has just seemed to skip over the
      indicators. Dr. Phan didn`t leave China in the middle of the DD trip because he was bored.
      He wouldn`t have skipped the opportunity to schmooze with the party contacts without a
      compelling reason. It isn`t SA or SB related which leaves the internet side of things. I think
      we may have another large acquisition reaching completion and this one might be the one Dr.
      Phan has been referring to. If he isn`t concerned about retaining HRCT`s interest in SA or SB
      then something must be close that would overshadow those assets. If you combine this
      announcement with the SA IPO announcement all within the next 30 days.... HRCT is going
      to get a lot of attention.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 12:07:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ist ja schoen wenn die Warnungen Neulinge vor Verlusten bewahrt haben. Auf der einen Seite stehen die dankbaren Leute, die noch schnell verkaufen, auf der anderen Langfristanleger wie ich, die im raging bull board einen Tag nach der *selbstlosen Warnung* lesen mussten wie felicia alle 5 Minuten den fallenden Kurs ins DE-Kurs ins Board postet...wieso nicht noch auffaelliger?

      Bei aller Dankbarkeit fuer Warnungen sollte man auch beachten, dass hier die Warnung nicht ganz uneigennuetzig ausgesprochen wurde - Ergebnis war ein fetter Trading Gewinn. Genau wie heute wieder. Tagelang haben die Warner nichts von sich hoeren lassen, dann holt man mal eben die Kritik aus der Schublade - purer Zufall.
      Desweiteren wird hier vorgetragen, die Marketmaker wuerden den Kurs doch nicht beeinflussen, und ueberhaupt waere dies ein Hilfs-Hirngespinst der *Pusher*. Dann schaut euch mal die Fakten an: Level II Kurse von HRCT - immer dasselbe Spiel. Kurs laeuft bei hohem Volumen hoch, und faellt dann bei niedrigem Volumen sehr schnell wieder ab, da sich die Marketmaker die voher teuer Verkauften Shares billig wieder zurueckkaufen. Ist der Kurs unverhofft hochgelaufen und ein gewisser Kaufdruck da, passiert ein aehnliches Spiel, der Kurs wird (oft zur Boerseneroeffnung) ueberproportional hoch
      getrieben, danach bei wenig Volumen runter, solange, bis die Kaeufer entmutigt werden. Dieses Spiel ist natuerlich wunderschoen vorauszusehen, weshalb die Daytrader auf dieses Spiel einsteigen und die Schwankung noch verstaerken. Der Daytrader-Kommentar hier in DE auf diese Schwankungsunterschiede: *Warum bezahlen die Deutschen wieder Aufschlag?* Das ist ja BILD-Emotionsmache - dass es fuer diese Unterschiede Gruende gibt (andere Regeln in DE, weniger Daytrader) faellt dann mal schnell unter den Tisch.
      Nicht Labern, seht euch HRCT Level2 Kurse an...

      Komisch dass exakt dann wieder gebasht wird wenn Phan einen neuen Auditor besucht. Oh, und das chinesische neue Jahr steht ja auch bevor, traditionell eine Zeit in der man als Firma gut von sich reden macht... Ein Schelm wer sich dabei Boeses denkt.

      Die Wahrheit liegt in der Mitte. Einige Vertraege wurden tatsaechlich auch abgeschlosen, andere nur angekuendigt.
      Wer die SEC-Filings las wusste was Sache war. Wer neutral bleiben will lese a) die SEC-Filings, um im Bilde zu sein (und um nicht hier einen Basher-Baeren aufgebunden zu bekommen) und b) stelle sich die Frage, ob der aktuelle Aktienkurs mal ca 60.000.000 Aktien dem tatsaechlichen Unternehmenswert entspricht, oder ob eine vergleichsweise Ueber- oder Unterbewertung vorliegt.

      Warum nimmt nach Monaten Georgine immer noch meine Behauptung, der WTO-Beitritt waere sinnvoll, als Aufhaenger?
      Wurde etwa verschlafen, dass die Lizenz zum Intranet Trading nicht mehr so viel wert ist, weil auch Internettrading moeglich ist? Innostar hat zB noetige Lizenzen, nicht aber das Joinventure zwischen Innostar und HRCT. Wie sich wohl der WTO-Beitritt auf diese noch nicht erteilte Lizenz auswirkt? Seltsam dass Du diesen Punkt nicht darlegst, obwohl Du es ja eigentlich besser weisst. Stattdessen immer wieder die dumpfe Nachfrage warum der WTO-Beitritt sinnvoll ist. Der eigentiche Kritikpunkt waere doch ob HRCT auf dem dann wachsenden Markt Bestand hat. Ja, HRCT hat aufgut bester Positionierung und Top-Kunden eine gute Ausgangsposition. Und nun hoer auf mit Scheinfragen, die den Verstand der Anleger beleidigen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 12:25:31
      Beitrag Nr. 84 ()
      @silberstürmer!
      RESPECKT!!!!!

      @SIEMENS2000!:D:D
      WHAHA HA HA JA OPILEIN:DDA MUßT DU WOHL BEI DEINER SIEMENS BLEIBEN:D:D
      MAN MERKE DAS DU IN DEINEM ALTER IMMER NOCH NICHT UNTERSCHEIDEN KANNST WER HIER DER BASHER IST:D:D LOL LOL


      @ST.BENDETIKT:D
      WHA HA HA,AUCH VON MIR EIN DANCKE SCHÖNNNN!:D:D
      HAT DIE FELICIA DEIN LIBES GELD GERETTET WHA HA HA HA HA:D:D
      BIST WOHL NICHT FÄHIG OB DU EINE AKTIE KAUFEN SOLLST ODER NICHT? LOL LO :D:D:D


      @GROM!!:D
      ACH GOTTCHEN,DIESE FRAGE!:D TRADEST DU WIRKLICH NICHT MEHR FELICIA!:D:D KÖSTLICHHHHHHHHHHH WHAHHAHAHA :D:D.laugh::laugh:
      WAS FÜR EIN HOHLKOPF DU BIST,GROM!!!:D:D
      JA MEIN LIEBER DEIN DUMMERR ULTIMATO WIRD NOCH REICH MIT HRCT!:D:D:D

      @DEFCON!!!:D
      OH JAAAAA DAS IST ER MEIN FREUND!":D:D
      UND MITTAGSPAUSE BEI DEINER SCHWESTER FELICIA:laugh::laugh:BEI DER CHARTANALYSE WHA HA HA HA HA LOL LOL LO:D:D

      OH MEIN GOTTTTTT
      ES IST KÖSTLICH WAS FÜR HOHLKÖPFE AN DER BÖRSE SIND:D:D
      NICHT WAHR:DGROM:DEFCON:SIEMENS:FELICIA:GEORGINA:
      WHAHA HA HA HA HA HA
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 12:36:52
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ich denke mal, hier sollten sich mal ein paar Gemüter wieder abregen!

      Bin hier zum ersten mal seit einem Jahr wieder drin und habe damals durch die große Euphorie für diesen Titel eine Menge Geld verdient!

      Ich denke, hier haben beide Seiten recht.

      Dieser Titel ist ein absolut spekulativer Wert und darüber sollte man sich im klaren sein.

      Und gerade deshalb finde ich, sollte man hier ´JEDE Meinung respektieren.

      Was wollt ihr denn hier?

      Einen Thread, wo ein paar Bullen ohne Ende Optimismus in diesen Titel reinpfeffern?

      Aus Gründen der größtmöglichen Information sollten hier alle mal den Ball flach halten!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 12:52:17
      Beitrag Nr. 86 ()
      @Ultimato: Dein grünes grinsen nervt mich langsam. Bitte geh mit unseren Augen ein wenig schonender um und lass die Smilies weg.

      Hallo Hartcourtler,

      das Wochenende ist bei mir Gott sei Dank auch ohne euch aufregend gewesen. Aber hier läuft es so langsam darauf aus, diese Schlacht entweder wie in Waterloo oder wie die Türken vor Wien enden zu lassen. (wobei ich allen Türken (bin ja selbst eine) nicht zu Nahe treten will, denn vor Wien hatten wir wirklich nichts zu suchen)

      Wenn Georgina und Feli Recht behalten sollten, werden wir alle freiwillig auf die Verbannungsinsel gehen, auf der Napoleon Zeit hatte, sich auf sein mißlungenes Comeback vorzubereiten, oder aber wir verteidigen die Burg Hartcourt vor allen Angriffen und zwingen so den eventuell bereichernden Einfluß des Neuen und Fremden zur Flucht.

      Wie bekanntlich haben beide geschichtlichen Ereignisse nicht zum Idealfall einer multikulturellen Gesellschaft geführt, wobei dies bei Einsicht und Vernunft schon damals möglich gewesen wäre. Statt dessen wurde bis auf Messers Schneide das verteidigt, was einem heilig ist, nämlich das Gewohnte und Vertraute.

      Das gleiche geschieht momentan hier auch, weshalb ich alle darum bitte, ein wenig aus der Geschichte zu lernen und aufeinander einzugehen, egal wie verhärtet die Fronten sind. Sicherlich haben beide Seiten gute Argumente, so zu handeln, wie sie handeln. Aber wenn alle ein wenig den Gedanken an Gier und Geltungsbedürfnis zurückschrauben würden und sich stattdessen auf den Austausch von Informationen und Erfahrungen beschränken würden, müßten wir uns nicht verbal die Köpfe einschlagen. Das ist die Sache nicht Wert, denn es geht schließlich nur um Geld. Und Geld ist es nicht Wert die Würde eines jeden Posters zu verletzten.

      MFG sevim
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 12:55:17
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hallo nochmal,


      ____________________________________________________________
      OPEN ECONOMY
      Economy to open up further with WTO entry ahead
      Jan 15 2001 2:20PM


      Homeway


      China will commit to a more open economy and strengthen trade and technical co-operation with other nations upon its entry into the World Trade Organization, said Zhang Xiang, vice-minister of Foreign Trade and Economic Co-operation, China Daily reported.

      Addressing a plenary session of the Second Globalization Forum on Saturday, Zhang said China is reforming its relevant policies and measures to conform with international practices.

      The country is also beefing up efforts to standardize its administrative management, he said.

      "China will become an important market with great potential in the coming 10 years and will become an important area for foreign direct investment," he said.

      Meanwhile, the country will actively participate in world economic development by increasing investment in foreign countries.

      Xu Zhiming, president of the Hong Kong International Investment Association, said it is imperative that China participate in the globalization process if it wants to find its way into the mainstream world economy.

      Globalization, plus the country`s accession to the World Trade Organization, means China will be further integrated into the global trading system and more deeply involved in world economic development, he said.

      Chinese enterprises will strengthen by learning advanced management techniques and by introducing leading-edge technologies, he said.

      Zhang said economic globalization has sped up in the past 20 years, and international trade now plays an increasingly important role in world economic development.

      International foreign trade has grown at an average annual rate of 7% since the beginning of the 1990s, which is faster than the world`s economic development of the same period.

      During the 1990s, the capital flow also has accelerated, becoming the most dynamic factor of world economic development, Zhang said.

      Foreign direct investment grew at an average annual rate of more than 30% since 1996, with the investment amounting to US$1.1 trillion in 2000.

      Multinational companies` merger activities have become a major characteristic of the foreign direct investment, Zhang said, adding that mergers involved US$720 billion in 1999.

      "Multinational companies have played a leading role in economic globalization," he said.

      Among the world`s top 100 economic entities, 51 are multinational companies, not countries.

      Output value by multinational companies now accounts for about 45% of the world`s total gross domestic product. These companies` foreign trade and foreign direct investment account for 60% to 90% of the world`s total.

      "China`s accession to the World Trade Organization and participation in economic globalization are required by the country`s economic development," Zhang said.

      Copyright (c)2000 Beijing Homeway Info.Media

      ____________________________________________________________


      MFG sevim
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 12:56:42
      Beitrag Nr. 88 ()
      @havana!:D
      DU VERSTEHST WOHL IMMER NOCH NICHT WORUM ES HIER GEHT!
      GUT NOCHMAL FÜR DICH!
      PERSONEN WIE FELICIA:DGEORGINA:DEFCON:DGROM:D
      ERZÄHLEN LÜGEN!UNWAHRHEITEN!
      DAS NENNT MAN B A S H E N!!!!
      CAPICE!:D
      ICH BIN AUCH KEIN PUSHER!
      ICH WILL DAS HIE EINIGE NICHT WOHL FÄHIG SIND:DDIE AUGEN ZU ÖFFNEN WIE VERLOGEN EINE FELICIA IST!
      NUR DAS ZÄHLT!WENN ES HIE EIN PAAR PAPNASEN GIBT,DIE SO DUMM FRAGEN :FELICIA,TRADEST DU NICHT MEHR!WHAHA HA HA HA HA:D:D:laugh::laugh::laugh:
      ALSO GROM,LÄCHERLICH!:D:DGIB DOCH GLEICH DEIN GELD DER FELICIA:D:D WHA HA HA HA:DLOL LOL LOL :laugh::laugh::laugh:

      ICH BIN MEGABULLISH FÜR DIESE WOCHE FÜR HRCT!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 13:23:53
      Beitrag Nr. 89 ()
      @MacMonneysack:
      Variieren ist gut. Nimm mal deinen Taschenrechner und ziehe die Differenzen.

      September 30, 1999 : + 1.463.643
      March 31, 2000 : + 6.463.124
      June 30, 2000: +881.024
      September 30, 2000: +1.808404

      Man sieht das ständig neue Shares auf den Markt geworfen werden. Sieht aber ganz schön übel aus. Hier wird massive Geld in die eigene Tasche gewirtschaftet.



      Hallo Ultimato: Schule schon aus? Bist du noch bei der Mengenlehre oder kannst du schon Multiplizieren?
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 13:34:59
      Beitrag Nr. 90 ()
      @DEFCON!:D
      JA MEIN LIEBER;SEI MAL BEI DEINER SCHWESTER:D BEHILFLICH,BEI DEREN CHARTANALYSE:laugh::laugh::laugh:
      WHAHA HA HA HA HA LOL LOL LOL LOL:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 13:36:45
      Beitrag Nr. 91 ()
      @georgina

      Zu allerst möchte ich hier ein für alle mal sagen das ich selbst nur eine Identität habe und zwar: Brasil bin nun seit 15.05.1999 regisitriert und hatte nie einen anderen Namen hier im Board und werde meinen Namen auch nicht ändern bzw. aufgeben., und schon gar nicht mich eines Tages mit einen anderen Namen regisitrieren lassen.
      Das hab ich nicht notwendig.

      von georgina:
      Diese Vorgehensweise ist tatsächlich alles andere als üblich. Wenn diese Vorverträge in den entsprechenden Pressemitteilungen dann noch so dargestellt werden, daß vor allem des Englischen nicht ganz so kundige „Investoren“ dies als Vollzugsmitteilung interpretieren können, finde ich das schon unseriös.

      Meine Antwort:
      Für mein verständnis kam es bei Mittelungen von seitens HRCT nie zu missverständnissen, wer zuwenig Englisch versteht und diese Mitteilungen falsch versteht oder interpretiert ist selber Schuld.
      Ausserrdem kann man vieles in verschieden Richtungen interpretieren, genau wie du und ich oder andere hier im Board interpretieren ständig die verschiedensten Mitteiligungen anders, dies selbst als unseriös hinzustellen währe falsch.

      georgina schrieb:
      Genau das sage ich. Nach jeder dieser Erklärungen schoß der kurs ein Stück in die Höhe. Wenn der Kursverfall, wie von Euch immer behauptet allein auf das Umfeld für Internetwerte zurückzuführen ist, müßten also all diese Erklärungen nach wie vor eingepreist sein. Nur eben auf einem etwas realistischerem Niveau.


      Meine Antwort:
      So ist es auch wieder nicht, du scheinst mal wieder zu übertreiben.
      Das Gegenteil war häufiger zu sehen, bei tollen Mitteilungen ging der Kurs oft runter, oder vergisst du die letzten Monate wo HRCT wie viele andere Werte runter gingen???

      georgina antwortete:
      "HRCT hat noch nie behauptet das oben genannte Unternehmen einen mordsmäßigen Gewinn machen. Du scheinst hier einiges falsch darzustellen. Dies gefällt mir überhaupt nicht."
      Ich habe nie gesagt dies hätte HRCT behauptet. Dies unterstellen diverse Leute in diesem Board. Zu dieser späten Stunde habe ich keine Lust die entsprechenden Zitate aus den Threads herauszufischen.
      Alle, auch Du werden sich an diese Behauptungen erinnern können. Daß sie u.a. von Logo kamen weiß ich sicher. Von Dir glaube ich auch. Mit Zahlen belegt hat das jedoch niemand.
      Wie auch...

      Meine Antwort:
      Ich hab noch nie behauptet das HRCT Tochterunternehmen mordsmässigen Gewinn machen, also hör bitte mit den unterstellungen auf.

      georgina schrieb:
      HRCT geriert sich schon eine ganze Weile als Beteiligungsunternehmen, insofern kann von ersten Bilanzen keine Rede sein. Die ersten IPO’s stehen an. Vollkommen richtig.
      Hättest Du mein obiges Posting, respektive den letzten Quartalsbericht zum Stand der Dinge gelesen, wüsstest Du, daß es mit den IPO’s kaum was werden kann. Was einem nicht gehört kann man nicht an die Börse bringen!!

      Meine Antwort:
      Solltest du überhaupt die filings gelesen haben wüsstest du das HRCT einige Millionen in Sinobull investiert hat, bzw. ebenfalls Geld zugeschossen hat um den Kauf von Streaming Asia zu vervollständigen.
      Ausserdem werden bestimmte Zusammenschlüsse nicht von einem zum anderen Monat abgeschlossen, im Gegenteil dies kann sogar einige Monate wenn nicht sogar Jahre dauern, je nach grössen Ordnung. Ebenfalls ist im letzen filing zu lesen das die Frist von Swartz nach dem einreichen (08.2000) 90 Tage zur alleinigen verfügung stehen die option auszuüben ohne das HRCT einen anderen Investor aufsuchen kann. Nun diese Frist ist mit Dezember ausgelaufen, Swartz hat weiterhin genügend Zeit seine Option auszuüben, jedoch und das ist nun das interessante das HRCT nun nach dieser 90 Tagen einen weiteren Investor an Land ziehen kann.
      Überlege nun mal....

      georgina schreib:
      Hör mal zu mein Guter, sobald die Aktie auch nur einen viertel $ runter ging schrien seit dem Frühjahr alle in diesem Board von Manipulationen der bösen, bösen Marketmaker.
      Ich weiß nicht, ob Du auch dazugehörtest. Ich weiß sicher, daß Deine ID noch nicht allzulange in den HRCT-Threads zu finden ist. Unter dieser ID hast Du es möglicherweise nicht getan. Natürlich reine Spekulation meinerseits, daß Du unter einer anderen ID, oder zumindest als stiller Leser schon damals im Board warst.
      Gefragt habe ich mich immer schon was die bösen MM’s mit all den immer billiger werdenden Aktien eigentlich wollen. Logisch, daß diese und mit ihnen verbundene Interessengruppen ein Interesse daran haben, daß der Kurs auch mal wieder steigt.
      Zu den Interessengruppen siehe weiter unten...


      Meine Antwort:
      Du schreibst hier etwas was mit meiner Person aber auch überhaupt nichts zu tun hat, ebenfalls habe ich noch nie MM verurteilt das die sich gegen HRCT Kursentwicklung herumhacken. Also wenn du mir schon Anwortest dann bitte bei Dingen die ich schrieb und nicht andere.
      Ebenfalls wie ganz zu beginn geschrieben bitte ich dich aufzuhören ein Gerücht in die Welt zu setzen das ich unter einer anderen Identität schreibe, dies ist absolut lächerlich.

      @georgina schrieb:
      Klar kann ein Zock extrem lohnend sein. Die letzten ca. zehn Tage haben es gezeigt.
      Mein Ding ist sowas trotzdem nicht.
      Andererseits ist HRCT kein „Investment“ im eigentlichen Sinne, der Totalchrash kann - m.E. wird er - kommen, und wenn, dann extrem plötzlich. Da werden dann alle „Investoren" große Augen machen. Einige der Zocker auch...
      Ich gehe nicht von einer Pleite im Jahre 2002 aus. Die wird in meinen Augen wesentlich früher zu erleben sein.
      Dies ist aber ebenfalls nur als Spekulation zu verstehen....


      Meine Antwort:
      Diese aussage von Dir entbehrt jeder Grundlage und ist es nicht weiter Wert zu kommentieren.


      @georgina schrieb:
      Natürlich waren die Meldungen nicht falsch. Es wurde in den Meldungen nur nicht deutlich zum Ausdruck gebracht, daß es sich um pure Absichtserklärungen – Du magst es Vor-Verträge nennen – gehandelt hat.
      Du hast trotzdem bislang nicht erläutert wie Du dazu stehst, daß von all diesen „Vor-Verträgen“ bislang kaum einer zum Abschluß gelangte.
      Wie so etwas enden kann haben wir erst vor ein paar Tagen erleben dürfen. Der Deal mit GoCall ist geplatzt. Nach weit über einem Jahr....
      Davon wird natürlich kein Aufhebens gemacht. Weder seitens HRCT, die diese Meldung ausnahmsweise nicht auf ihrer Page bringen, noch von den „Pushern“ hier im Board.


      Meine Antwort:
      Zum einen handelt es sich hier um einen f6ur mich relativ uninteressanten Deal, selbst wwenn er Erfolg gehabt hätte.
      Zum anderen habe ich schon mehrmals erw6ahnt das bestimmte Verträge nicht von heute auf Morgen geklährt werden können bzw. hat es HRCT schon öfters darauf Hingewiesen das einige der Vereinbarungen einen weiteren Partner (finanziell) nötig ist. Diese offenheit gegenüber den Aktionären hast du z.B. noch nie erwähnt. Nein DU suchst nur die "schwächen" eines Unternehmens.
      Dazu habe ich auch ne Antwort für dich.
      Mehr als 90% aller Unternehmen die hauptsächlich im INTERNET tätig sind, schreiben so gut wie NIE Ihre Negativen Meildungen auf Ihrer Seite, sondern nur die positiven. Erklär mir mal das ????
      Aber nein das kannst du doch gar nicht erklären da du immer nur von HRCT sprichst was die nicht alles machen und nicht machen, vergisst aber das das meiste sogar üblich ist und es nicht nur HRCT nicht veröffentlicht andere machen es genau so.

      @georgina schrieb:
      Also Brasil, lies Dir nocheinmal alles genau durch und mache Dir weitere Gedanken. Z.B. über die finanzielle Potenz des Global Players Hartcourt Inc.



      Meine Antwort:
      HRCT und ich haben immer darauf hingewiesen das einiges von weiteren Geldgebern abhängig ist, also hör doch auf laufen über Dinge zu schreiben die allen klar sein sollten.

      Ich hoffe das ich dich aufklären konnte und dazu beigetragen habe einiges Unklarheiten aus den Weg zu räumen.

      HRCT ist und war schon immer ein Hochspekulatives Investment, dies sollte allen bewusst sein. Sollte es HRCT gelingen einen starken Partner an Land zu ziehen, werden meiner Ansicht nach die meisten Vor-Verträge umgesetzt.
      HRCt hat noch nie selbst behauptet das dies alles alleine zu schaffen sei, somit ist es dem informierten Anleger zu dem ich auch zähle ganz klar auf was er sich einlässt.


      Weiterhin viel Glück an alle Boardteilnehmer

      mfG
      Brasil

      p.s.: Sollte sich die Lage bei HRCT eines Tages so derartig verschlechtern wie es heute schon einige Vorhersagen und ich der Meinung sein das das Investment in HRCT zu spekulativ sei, werde ich dies in meinen Thread posten.
      Da ich aber der Meinung bin das sich die Entwicklung HRCT weiterhin positiv sein wird halte ich ein Investment in HRCT für Sinnvoll.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 14:12:00
      Beitrag Nr. 92 ()
      HEY DEFCON,

      warum lässt du denn den April weg??????????
      Zwar steigt die Aktienzahl von März bis April aber danach nimmt sie wieder ab!!!!!!!

      Ihr legt euch die Sachen zurecht, wie sie euch gerade passen!!

      Ihr habt wirklich zuviel Zeit!!!!

      Gruss Mac
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 14:29:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      @MacMonneysack:
      April ist der Jahresabschluß gewesen, ich habe aber die Quartalsangaben verglichen. Und selbst wenn da mal ein Minus ist, steht folgendes fest:
      Wenn mein Taschenrechner funktioniert sind das innerhalb von 15 Monaten 10.616.195 mehr Aktien auf dem Markt, oder auch 54%.

      Aber was sagst du den zu der wundersamen Aktienvermehrung?
      Wie erklärst du dir das?
      Woher kommen die Aktien? Wer hat sie jetzt?

      Wundert ihr euch wirklich warum der Kurs ständig fällt?
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 14:43:54
      Beitrag Nr. 94 ()
      @DEFCON!:D
      DU SPINNER:D WHAHA HA HA HA :laugh::laugh:
      WO IST DIE CHARTTECHNIK:laugh::laugh::laugh:
      :kiss:AN FELICIA!:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 14:51:54
      Beitrag Nr. 95 ()
      Und nocheinmal Hallo,


      einige Gedanken zur WTO und Phan`s Ausspruch, daß Hartcourt von 2 Jahren WTO-Abstinenz noch mehr profitieren würde.


      In China gibt es momentan zwei ambivalente Richtungen.
      Einmal der Wunsch zur Öffnung der Märkte, damit frisches Kapital und Know-How nach China fliesen kann. Und der Schutz der eigenen Interessen zur Erhaltung und Sanierung der alten kommunitischen Wirtschaftstruktur. China hat viele Probleme wie Überbevölkerung, Umweltzerstörung, altes kommunistische Kaderdenken, soziale Probleme wegen der enormen Rentenzahlungen, eigenes Schriftgut, was sich grundlegend von der Lateinischen unterscheidet, Überschuldungen der staatseigenen Firmen und deren Rentabilität usw. Chinesen haben auch ein anderes Weltbildverständnis und andere Vorstellungen von Toleranz und Gesellschaftsidealen.
      Diese Probleme in Zusammenhang mit der restlichen kapitalistischen Welt in Einklang zu bringen liegt nun in den Händen einiger elitären Schichten.
      Einerseits wird vom eigenen Weg gesprochen, was sich z.B. in der Ankündigung eines eigenen ChinaWideWeb (kurz CWW) wiederfindet und andererseits sollen Auslandsinvestitionen diese Bedürfnisse mit unterstützen. Kein Wunder, daß viele republikanische US-Hardliner da ihre Skepsis haben, daß China es ernst meint mit der Öffnung. In China tobt ein gewaltiger Machtkampf zwischen Retros und Modernisten. Was ein plötzlicher Umschwung für Gefahren birgt, konnte man ja an den ehemaligen Staaten der Sowjetrepubliken sehen, nämlich Chaos und Armut. Nun die Armut besteht in China auch so, aber ein 1,5 Milliarden-Volk von der Leine zu nehmen, würde ebenso Gefahren ungeahnten Maßes mit sich bringen. Um dem entgegenzuwirken propagieren die Retros die Methode der strikten Kontrolle und Repression. Die Modernisten dagegen wollen nicht länger auf Welterrungenschaften wie Coca Cola und WWW verzichten und fordern die vollständige Öffnung. Wie immer liegt auch hier die Lösung in der Mitte. Man kann dieses riesige Volk nicht weiter hinter der der großen Mauer verstecken, nein sie muß auch im Interesse des Umweltschutzes Z.B. ( China wäre bei diesem Tempo des Wirtschaftswachstums bald der größte Umweltverschmutzer noch vor den Amis) alle Kräfte bündeln, um einen reibungslosen Eintritt in die übrige Welt zu schaffen. Genauso müssen auch die westlichen Länder Rücksicht auf die Probleme China`a nehmen und keine radikalen Schritte fordern. Denn durch die dadurch geschürten Unruhen würde keinem Geholfen sein.

      Nun zu Phan:
      Angeblich kennt er sich mit der chinesischen Seele und deren Geschäftsgebaren gut aus, was sich in Aussprüchen wie Chinesen sind jetzt schon auf Markennamen (Brandnames) fixiert, wiederspiegelt. Auch die Tatsache, sich auf Gut mit der chin. Regierung stellen zu müssen, um an lukrative Geschäfte ranzukommen, beherrscht er ganz gut, wie sich an einigen Kooperationen zeigt (z.B. die exklusiven Rechte zur Internetübertragung chinesischer Gerichtsurteile und Gesetzesänderungen und Sportberichterstattungen).
      Ich denke mal, daß Phan ebenso die Probleme in China sehr gut kennt und andererseits das Potenzial der wenigen Wohlhabenden an den Küstestreifen wie in Shanghai usw. erkannt hat und nun versucht zu sagen, daß ein langsamerer Eintritt in die WTO die Sensibiliesrung der westlichen Länder gegenüber den Problemen erhöhen würde. Gleichzeitig hätten die Chinesen mehr Zeit sich mit den sicherlich dann kommenden Errungenschaften wie Demokratie und Voltairesches Vernunft.- und Toleranzdenken des abendländlichen Kulturgutes anzufreunden. Denn wie gesagt, ihr würdet euch wundern, wie untolerant und unvernünftig die Mehrheit der Chinesen, in unseren Maßstäben gesehen, denken.
      Hartcourt würde durch seine First-Mower-Position natürlich ebenso profitieren, da man so Zeit bekommt, die Namen wie SinoBull und StreamingAsia z.B. zu sogenannten Brandnames wachsen zu lassen, um gegen Namen wie Microsoft und IBM bestehen zu können. Deren Einstieg in China würde in zwei Jahren immer noch zu Erfolg führen.

      Deshalb mein Fazit: Nicht nur Hartcourt, nein auch China würde bei einem langsameren Einstieg in die WTO profitieren, weil erst jetzt so langsam klar wird, was da auf die Welt zukommt.

      Hingegen zu meinen alten Äußerungen hat sich also meine Meinung gewandelt, weil ich mich intensiv mit diesem Problem beschäftigt habe.

      Ein schneller Einstieg würde vielleicht kurzfristig etwas bewirken, jedoch dann langsam eine Zeitbombe ungeahnetn Ausmaßes mit sich bringen.

      Deshalb lobe ich hier ausdrücklich die Meinung Phan`s, es langsam angehen zu lassen, wenn auch vielleicht aus egoistischeren Gründen.

      Jetzt habe ich einen Grund mehr very Long zu sein, mindestens 2 Jahre.

      MFG sevim
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 14:56:34
      Beitrag Nr. 96 ()
      @SEVIM!
      eom !!!!!
      RESPECKT!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 15:25:33
      Beitrag Nr. 97 ()
      12 January 2001) The Hong Kong Securities and Futures Commission (HKSFC) announced on Jan. 9 that the volume of stock trading in Hong Kong for 2000 was more than US$40 billion, up 60 percent over 1999.

      The number of public companies on the exchange increased by 12 percent to 790, Eastday.com reported on Jan. 11.

      The Hong Kong stock market has raised approximately US$3.1 billion for mainland state-owned enterprises in 2000. Chinese stock markets are expecting a significant rise in volume attributable to online trading during 2001.

      The HKSFC said that it would strengthen cooperation and communication with the China Securities Regulatory Commission given the great potential of the mainland securities market, the article noted.
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 15:32:39
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich habe soeben mit einem ehemaligen Studienfreund aus London telefoniert und das Gerücht vernommen, dass Hartcourt vermutlich eine enge Beziehung mit
      einem riesengroßen britischen Investmenthaus mit Sitz und Notierung in Hong Kong eingehen wird. Er weiss angeblich dies, da er als Jurist an den Verträgen mitarbeitet. Eine Ankündigung dazu könnte in den nächsten 48 Stunden kommen. Mal sehen, wäre ja der absolute Knaller, da dann alle Finanzsorgen weggeblasen wären... geil!
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 15:38:07
      Beitrag Nr. 99 ()
      Das Gerücht mit der britischen Bank gibt es schon länger, die Frage ist, ob wir dir vertrauen können, du bist heute zum ersten mal aktiver Schreiber, wohingehtdieReise.

      Wäre schön, wenn dein Freund dies belegen könnte, was er bestimmt nicht tun darf, weil er sofort seine Anwaltslizens verlieren würde. Du tust ihm bestimmt keinen Gefallen, wenn du sowas hier rumpostest.

      Trotzdem wäre das eine super Meldung, wenn sie denn wahr wäre.


      MFG sevim
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 15:40:17
      Beitrag Nr. 100 ()
      @wohingehtdiereise!
      EOM !!!!!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hartcourt - Auf zu neuen Ufern ! Teil XCVII