Absolute Scheiße ist, daß man sich durch längere Treads nicht m - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.06.99 11:28:38 von
neuester Beitrag 05.06.99 19:34:47 von
neuester Beitrag 05.06.99 19:34:47 von
Beiträge: 10
ID: 35.047
ID: 35.047
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 165
Gesamt: 165
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1650 | |
| vor 1 Stunde | 1571 | |
| heute 10:06 | 1395 | |
| heute 01:24 | 1334 | |
| gestern 19:20 | 1134 | |
| heute 08:37 | 953 | |
| heute 11:57 | 948 | |
| heute 14:47 | 928 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 20,435 | -19,78 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,51 | +6,45 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 163,32 | +1,48 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,0515 | -5,02 | 42 |
Feedback
durcharbeiten kann, sondern x-mal auf weiter klicken muß und warten muß!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
zustimmung,<P>mega-threads sind zur information für neue anleger in der entsprechenden aktie sehr interessant !
natürlich wird die performance verbessert, aber früher konnte man sich auf die lange ladezeit einstellen und mal nen kaffee holen. so wirds läßtig !
Ok,<P>was ist euch lieber:<P>- einmal viel länger warten (bei sehr langen Threads)<P>- mehrmals kürzer warten<P>Eure Entscheidung
Oder,<P>wie wärs mit einem Link, der den gesamten Thread anzeigt ?<P>So könntet ihr erstmal anlesen, und wenn es interessant klingt, alles laden.
Trading Spotlight
Hallo Maverick,<P>an Deiner Frage läßt sich erkennen, daß Du nicht zu den Board-Teilnehmern gehörst. Dies halte ich für bedenklich, da Du als verantworlicher Programmierer eigentlich mit den Wünschen der Teilnehmer vertraut sein solltest. Es ist also kein Wunder, sondern liegt in der Verfahrensweise, daß Ihr die Benutzer so verärgert.<P>Wenn ein Benutzer einen Thread anklickt, dann hat er diesen Thread zu 99% schon mal gelesen. Ihn interessieren die letzten Einträge, nicht die ersten.<P>investor_007
Wie WO es auch macht es ist immer falsch investor_007. Ich kann es langsam nicht mehr ertragen.
Hallo ib,
eine Verbesserung bedeutet, daß das Neue besser als das Alte sein muß. Da dies nicht zutrifft engagiere ich mich in diesem Board. Wenn Du diese Engagement ansprichst wenn Du sagst "Ich kann es langsam nicht mehr ertragen", tut es mir leid. Aber ich nehme es Dir nicht übel. Wir sind dann halt nicht einer Meinung.
An meiner Einstellung zu den Änderungen halte ich fest.
investor_007
eine Verbesserung bedeutet, daß das Neue besser als das Alte sein muß. Da dies nicht zutrifft engagiere ich mich in diesem Board. Wenn Du diese Engagement ansprichst wenn Du sagst "Ich kann es langsam nicht mehr ertragen", tut es mir leid. Aber ich nehme es Dir nicht übel. Wir sind dann halt nicht einer Meinung.
An meiner Einstellung zu den Änderungen halte ich fest.
investor_007
Einverstanden
Gruß
ib
Gruß
ib
Es ändert sich derzeit ja wirklich ständig irgendwas am Design.
Ich finde es wird im Detail immer besser, nur die kleine Schrift bzw.
die relativ breiten grauen Ränder finde ich weitaus schlechter.
Außerdem finde ich es schade, daß jetzt der Betreff nicht mehr in der
Titelleiste des Browsers auftaucht. Da konnte man früher in der Netscape-
History sehen, welchen Thread man im Cache hat und lesen kann etc.
Vielleicht bekommt ihr das auch noch in den Griff :-)
Aber ansonsten weiter so.
cu, Subsonix
Ich finde es wird im Detail immer besser, nur die kleine Schrift bzw.
die relativ breiten grauen Ränder finde ich weitaus schlechter.
Außerdem finde ich es schade, daß jetzt der Betreff nicht mehr in der
Titelleiste des Browsers auftaucht. Da konnte man früher in der Netscape-
History sehen, welchen Thread man im Cache hat und lesen kann etc.
Vielleicht bekommt ihr das auch noch in den Griff :-)
Aber ansonsten weiter so.
cu, Subsonix
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 68 | ||
| 55 | ||
| 48 | ||
| 46 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 27 | ||
| 25 | ||
| 21 | ||
| 19 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 11 | ||
| 11 |
