Sucker Ralley - Manipulation an der Nasdaq - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.03.01 06:15:41 von
neuester Beitrag 07.05.01 18:29:57 von
neuester Beitrag 07.05.01 18:29:57 von
Beiträge: 9
ID: 351.087
ID: 351.087
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.232
Gesamt: 1.232
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 201 | |
gestern 22:56 | 154 | |
gestern 20:16 | 119 | |
vor 40 Minuten | 111 | |
gestern 19:40 | 96 | |
gestern 23:11 | 87 | |
vor 58 Minuten | 87 | |
22.06.20, 20:50 | 79 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Gerade ein interessantes posting bei raging bull aufgeschnappt :
Offensichtlich war die IBM - Meldung wieder ein Grund, den Markt nach oben zu hieven, so wie die vorigen gestreuten Gerüchte auch nach hinten losgingen, so ein US - boker. Man will den Vogel, der das Gerücht lanciert hat, sogar anzeigen.
Der Ami schrieb richtig, dass die P/E bzw. KGV`s an der Nasdaq immer noch ein joke sind; Bsp. EMC aktuell KGV 50, demnächst wohl eher 30 und das wäre immer noch nicht billig. Vielleicht sollte man sich sich fragen, was überhaupt die exorbitanten Nasdaq - KGV`s rechtfertigt. Kann das mal hier jemand erklären ?
Interessant war es zu lesen, dass viele Amis Käufe in der Erwartung fallender Preise zurückstellen, Bsp. Dell macht schon jetzt mehr und mehr Sonderangebote, um den Schrott loszuwerden, was heisst das für die "earnings" ( Gewinne ).
Wahrscheinlich ist jeder kurzfristige Kursaufschwung nur eine sog. sucker - ralley.
Offensichtlich sind die Kurse immer noch zu hoch, auch wenn sie optisch jetzt billiger aussehen, man kann sich wohl auf weitere Kursrückgänge einstellen, die sucker - ralley lässt grüssen oder Vorsicht kann nicht schaden.
Offensichtlich war die IBM - Meldung wieder ein Grund, den Markt nach oben zu hieven, so wie die vorigen gestreuten Gerüchte auch nach hinten losgingen, so ein US - boker. Man will den Vogel, der das Gerücht lanciert hat, sogar anzeigen.
Der Ami schrieb richtig, dass die P/E bzw. KGV`s an der Nasdaq immer noch ein joke sind; Bsp. EMC aktuell KGV 50, demnächst wohl eher 30 und das wäre immer noch nicht billig. Vielleicht sollte man sich sich fragen, was überhaupt die exorbitanten Nasdaq - KGV`s rechtfertigt. Kann das mal hier jemand erklären ?
Interessant war es zu lesen, dass viele Amis Käufe in der Erwartung fallender Preise zurückstellen, Bsp. Dell macht schon jetzt mehr und mehr Sonderangebote, um den Schrott loszuwerden, was heisst das für die "earnings" ( Gewinne ).
Wahrscheinlich ist jeder kurzfristige Kursaufschwung nur eine sog. sucker - ralley.
Offensichtlich sind die Kurse immer noch zu hoch, auch wenn sie optisch jetzt billiger aussehen, man kann sich wohl auf weitere Kursrückgänge einstellen, die sucker - ralley lässt grüssen oder Vorsicht kann nicht schaden.
Was heißt hier Ralley, nachbörslich wohl eher ein Schlachtfest. Oracle und Siebel beispielsweise fast 20 % im Minus!!!
Die AMCC-Aktion war auch bemerkenswert.Dass `n Wert nach einer
Warnung nicht voellig untergeht,kann ja vorkommen.Dass es aber
direkt nach Warnung/Aussetzung und Riesenvolumen (ca. 50 Mill.)
zeitweise 20% hochgeht,ist schon raetselhaft.
Sollte wohl dem letzten Doedel zeigen : Alles eingepreist,ihr koennt
kaufen.Da alle nur auf den Startschuss zum grossen rebound warten.........
Warnung nicht voellig untergeht,kann ja vorkommen.Dass es aber
direkt nach Warnung/Aussetzung und Riesenvolumen (ca. 50 Mill.)
zeitweise 20% hochgeht,ist schon raetselhaft.
Sollte wohl dem letzten Doedel zeigen : Alles eingepreist,ihr koennt
kaufen.Da alle nur auf den Startschuss zum grossen rebound warten.........
Deswegen ja sucker - ralley, d.h. in etwa Scheinralley, bei der wieder die Kleinanleger aufs Glatteis geführt werden und die big guys abladen.
Allenthalben ist schon wieder viel Optimismus da.
Warum soll die gute Nasfuck nicht noch mal abtauchen ?
Es wird heute wohl bergabgehen, trotz bzw. gerade wegen des tollen Anstiegs gestern.
Allenthalben ist schon wieder viel Optimismus da.
Warum soll die gute Nasfuck nicht noch mal abtauchen ?
Es wird heute wohl bergabgehen, trotz bzw. gerade wegen des tollen Anstiegs gestern.
Kann sich noch Jahre ziehn die Korrektur,
die schlauen die letzten Sommer und Herbst zum
Einstieg geblasen haben sind ruhiger geworden.
27.02.2001
Im März 2000 stand der Nemax 50 bei knapp 9.600 Punkten, das KGV lag durchschnittlich bei 85.
Der Nasdaq 100 stand bei über 4.800, das KGV lag durchschnittlich bei 165.
Knapp ein Jahr später:
Der Nemax 50 hat inzwischen 80 % verloren - das KGV liegt bei 280 !!!
Der Nasdaq 100 hat 55 % verloren - das KGV liegt bei 810 !!!
Die Gewinne sind um ein Vielfaches stärker eingebrochen als die Kurse! Ganz zu schweigen von den Gewinnaussichten: Es war immer nur heiße Luft!
mfg a.head
die schlauen die letzten Sommer und Herbst zum
Einstieg geblasen haben sind ruhiger geworden.
27.02.2001
Im März 2000 stand der Nemax 50 bei knapp 9.600 Punkten, das KGV lag durchschnittlich bei 85.
Der Nasdaq 100 stand bei über 4.800, das KGV lag durchschnittlich bei 165.
Knapp ein Jahr später:
Der Nemax 50 hat inzwischen 80 % verloren - das KGV liegt bei 280 !!!
Der Nasdaq 100 hat 55 % verloren - das KGV liegt bei 810 !!!
Die Gewinne sind um ein Vielfaches stärker eingebrochen als die Kurse! Ganz zu schweigen von den Gewinnaussichten: Es war immer nur heiße Luft!
mfg a.head
Mich wundert nur,wie sich die Amis aerger reinlegen lassen
als wir hier am neuen Markt.Und das bei diesen Stueckzahlen/
Summen !
Ellison behauptete vor gut 2 Wochen noch,es waere alles prima
und gefragt,warum er fuer 1 Mrd $ eigene Aktien verkaufe,gab
er den Kauf einer Yacht mit eingebautem U-Boot (!) an.Um kei-
nen Aerger zu bekommen,steht deshalb in der Warnungsmitteilung,
die Lage waere erst in den lezten Tagen (!) zu erkennen gewe-
sen.(Den Text hat wohl von Schambach geklaut).
Bin mal sehr gespannt auf die Auswirkungen auf SAP,deren Ma-
noever in den letzten Wochen waren reichlich undurchsichtig.
als wir hier am neuen Markt.Und das bei diesen Stueckzahlen/
Summen !
Ellison behauptete vor gut 2 Wochen noch,es waere alles prima
und gefragt,warum er fuer 1 Mrd $ eigene Aktien verkaufe,gab
er den Kauf einer Yacht mit eingebautem U-Boot (!) an.Um kei-
nen Aerger zu bekommen,steht deshalb in der Warnungsmitteilung,
die Lage waere erst in den lezten Tagen (!) zu erkennen gewe-
sen.(Den Text hat wohl von Schambach geklaut).
Bin mal sehr gespannt auf die Auswirkungen auf SAP,deren Ma-
noever in den letzten Wochen waren reichlich undurchsichtig.
Heute wieder eine sucker - Ralley an der Nasdaq.
Vermutlich haben sich heute wieder einige optimistisch in Erwartung einer Ralliiiiiiiiiiiiieeeeeeee ( a la Foertsch )in die völlig unterbewerteten Wachtumstitl gestürzt,habe ich übrigens auch schon öfters gemacht und mir dabei die Finger verbrannt.
Interessant, dass der Optimismus eindeutig überwog, nach dem Motto : jetzt aber sind die Aktien so billig, da muss man einfach rein.
Aber faktisch sind die Hi - Techs immer noch teuer, auch wenn optisch billiger. Ich tappe auch immer wieder in diese Bewertungsfalle. Die Stimmung scheint, so paradox es klingt immer noch nicht schlecht zu sein.
Irgendwann kommt die Entzauberung von Hern Grünspan, der durch exzessive Konjunkturstimulierung Ungleichgewichte aufgebaut hat.
Stichworte wie Rekordverschuldung der Verbraucher und Unternehmen, getrickste Bilanzen u.a. interessieren hier die wenigsten.
Ein wenig Vorsicht kann vielleicht nicht schaden : leider neigt der Mensch, wie ich aus eigener Erfahrung weiss, zur Selbstüberschätzung und lernt meist nur aus Fehlern.
Vermutlich haben sich heute wieder einige optimistisch in Erwartung einer Ralliiiiiiiiiiiiieeeeeeee ( a la Foertsch )in die völlig unterbewerteten Wachtumstitl gestürzt,habe ich übrigens auch schon öfters gemacht und mir dabei die Finger verbrannt.
Interessant, dass der Optimismus eindeutig überwog, nach dem Motto : jetzt aber sind die Aktien so billig, da muss man einfach rein.
Aber faktisch sind die Hi - Techs immer noch teuer, auch wenn optisch billiger. Ich tappe auch immer wieder in diese Bewertungsfalle. Die Stimmung scheint, so paradox es klingt immer noch nicht schlecht zu sein.
Irgendwann kommt die Entzauberung von Hern Grünspan, der durch exzessive Konjunkturstimulierung Ungleichgewichte aufgebaut hat.
Stichworte wie Rekordverschuldung der Verbraucher und Unternehmen, getrickste Bilanzen u.a. interessieren hier die wenigsten.
Ein wenig Vorsicht kann vielleicht nicht schaden : leider neigt der Mensch, wie ich aus eigener Erfahrung weiss, zur Selbstüberschätzung und lernt meist nur aus Fehlern.
In diesem Zusammenhang empfehle ich den Thread
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
.
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
.
a.head,
ich weiß nicht, ob Du es ernst meinst. Wenn ja, bist Du ein absoluter Vollidiot. Das durchschnittliche KGV des Nemax bewegt sich bei 20, wobei die Spanne von ca. 6 (Kinowelt) bis ca. 470 (Genescan) reicht. Firmen wie Letsbuyit braucht man hier mit Sicherheit nicht zu berücksichtigen.
ich weiß nicht, ob Du es ernst meinst. Wenn ja, bist Du ein absoluter Vollidiot. Das durchschnittliche KGV des Nemax bewegt sich bei 20, wobei die Spanne von ca. 6 (Kinowelt) bis ca. 470 (Genescan) reicht. Firmen wie Letsbuyit braucht man hier mit Sicherheit nicht zu berücksichtigen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
110 | ||
58 | ||
56 | ||
39 | ||
29 | ||
27 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 |