Primacom: Antwort an Herrn Hoffmann - 500 Beiträge pro Seite

[walrus]

Guten Tag, Herr Hoffmann!

Zunächst darf ich mich für Ihre rasche Stellungnahme auf die von Professor_deluxe im WO-Board initiierte Kritik bedanken.

Ich möchte zu Ihrem Posting und den Reaktionen im WO-Board Stellung nehmen. Vorab stelle ich nochmals fest, daß die Kritik an der Informationspolitik der Firma Primacom nach meiner Ansicht größtenteils berechtigt ist und von mir auch geteilt wurde. Allerdings finde ich auch, daß die Antworten auf Ihr Posting im WO-Board übertrieben harsch ausfallen.

Im Einzelnen:

„für Kritik und Anregungen sind wir (und ich) natürlich empfänglich. Aber warum muß das auf dem Board sein? Wenden Sie sich doch direkt an uns: [e-mail] oder 06131-9310.184?“

An Diskussionen im Internet und damit öffentliche Kritik wie öffentliches Lob wird sich jede Firma gewöhnen müssen. Das ist ein ganz entscheidender Punkt in der Kritik an Primacoms PR-Arbeit, denn dieser Satz zeigt, daß der Vorstand das PR-Potential des Internet offensichtlich noch nicht erkannt hat. Anstatt sich zu beschweren, daß Kritik (die ja hier hart, aber konstruktiv war) öffentlich geäußert wird, wäre es Ihre Aufgabe, das Internet offensiver zu nutzen. Sie können wohl nicht erwarten, daß sich jeder, der sich mit dem Gedanken eines Kaufs der PC-Aktie trägt, vorher per email an Sie wendet. Damit wären Sie erstens völlig überfordert, falls die Anzahl der Interessenten die gewünschte Größenordnung erreichen sollte, zweitens aber muß man VORHER Aufmerksamkeit erregen, damit überhaupt ein Informationsinteresse zustande kommt. Und genau dafür ist das Internet da. Daß ich mich veranlaßt sehen muß, dies ausgerechnet einer Firma, die Internet-Dienste verkaufen will, zu erklären, verwundert mich dann schon.

„Natürlich wollen unsere Aktionäre und wir steigende Kurse! Aber nicht auf der Basis von spekulativen Nachrichten, die dann vielleicht später, wie die viel zitierte Luftblase, zerplatzen.“

In diesem Punkt stimme ich Ihnen zu. An einem Kursverlauf wie AGFB von Januar bis März ´99 kann und darf niemand ernsthaft interessiert sein. Kein ernsthaft an einem Investment interessierter Aktionär wird von einer Firma verlangen, daß sie Anstrengungen unternimmt, um mit der Explosion der Kurse von rtv oder Kabel in dieser Woche mitzuhalten. Diesen Entwicklungen wird mit größter Wahrscheinlichkeit eine Implosion folgen und ein Performancevergleich mit diesen Titeln auf dem derzeitigen Stand wäre unverantwortlich.

„PrimaCom wird über alle wichtigen Ereignisse der Gesellschaft unverzüglich berichten, wenn es soweit ist. Neben den Presseberichten gehören dazu auch unsere Jahres-
und Quartalsberichte, die, zusammen mit unserem IPO Prospekt, ausgesprochen ausführlich über PrimaCom berichten.“

Naja, das klingt zwar sehr seriös, ist aber wahrscheinlich zu wenig. Klappern gehört zum Handwerk. Ich verlange keine „unseriösen Informationen“, Placebos o.ä.. Aber wer in dem NM, der einem Haifischbecken gleicht, Erfolg haben will, der muß mehr tun als die Pflicht. Professor_deluxe hat recht, wenn er Herrn Schmidt von Mobilcom als Beispiel für excellente Öffentlichkeitsarbeit anführt. Natürlich kann und muß man dagegen halten, daß dies den Kurs von Mobilcom nicht davor bewahrt hat, von 149, 82 auf im low 61,66 abzustürzen. Vielleicht ist der Kurs vorher zu viel gestiegen, weil Herr Schmidt zu viel des Guten getan hat. Aber vielleicht kann man sich in der Mitte treffen? Denn um einen anderen Vergleich anzuführen: einen derart langweiligen Kursverlauf wie z.B. Augusta kann sich wohl niemand wünschen. Fakt ist, daß es nicht genügt, gute fundamentale Daten vorzuweisen und ab und zu die Pflichtberichte zu liefern. Es gibt genügend Beispiele für Firmen, die fundamental kerngesund sind, aber deren shareholder-value sich auf die Dividendenausschüttung beschränkt. Das kann nicht befriedigen. Was wir im WO-Board fordern, ist eine konsequentere Umsetzung des shareholder-value-Prinzips. Und dazu gehört im Falle des Wachstumsmarktes Breitbandkabel zuallererst eine bessere Öffentlichkeitspräsentation. Es muß Ihnen doch zu denken geben, wenn in den Diskussionsforen Meinungen kursieren wie: „Breitband ist die Zukunft, aber Primacom? Weiß nicht.“ Oder: „wenn Bill Gates sich da einkauft, sollte man dies auch tun. Aber Primacom? Besteht da nicht die Gefahr, daß die zu einem Nischenanbieter werden?“

Die Zeitungen sind voll mit Berichten über Telekommunikation und Breitbandkabel. Und wenn damit Namen wie Microsoft und hier in Deutschland jetzt sogar Deutsche Bank verbunden werden, dann kann man davon ausgehen, daß die Augen und Ohren der Leute weit geöffnet sind. Aber viel zu selten wird dabei der Name Primacom genannt, und wenn, dann eher beiläufig, in einem Nebensatz: ach ja, die gibt´s auch noch, hätten wir doch jetzt fast vergessen. Solche Artikel sind natürlich kein Anreiz, Primacom-Aktien zu kaufen. Viel eher entsteht der Eindruck, man solle dann doch lieber in einen globalen Marktführer investieren.

Solche Eindrücke fressen sich fest, sie wirken Image-bildend. Von so einem Image kommt man so schnell nicht mehr weg. Die Heftigkeit, mit der jetzt im WO-Board die Kritik laut wurde, ist nach m.M. darauf zurück zuführen, daß wir Kleinaktionäre befürchten, daß die Zeit davon läuft. Jetzt ist die Presse voll mit Berichten über Kabel und zudem scheint jetzt der NM anzuspringen. Wenn in dieser Phase Primacom nicht positiv im Gespräch ist, dann bekommt die Aktie ein Loserimage. Dann wird es schon extrem gute Meldungen brauchen, um das Blatt zu wenden.

„Sie, Professor, scheinen zu den wenigen zu gehören, die unsere Berichte ausführlich lesen und verstehen und auch den deutschen Kabelmarkt in seiner derzeitigen komplizierten Konstellation richtig beurteilen können. Gute Informationen
finden sich auch in den Aktienanalysen, die unsere Konsortialbanken regelmäßig herausgeben. Welche Werte am Neuen Markt haben schon eine solch gute Unterstützung durch regelmäßiges Research der Bankanalysten. Zum Thema Kursentwicklung bitte ich zu bedenken, daß Primacom seit Börseneinführung über dem IPO-Preis notiert, wenn auch leider z. Zt. etwas unter dem Höchstkurs. Allerdings verglichen mit dem NM-Index ist das eine nicht zu unterschätzende Performance.“

Damit haben Sie natürlich Recht und in diesem Punkt vertrete ich auch eine andere Ansicht als einige im Board. Erstellt man einen Performance-Vergleich aller NM-Werte der letzten 2 Monate, dann liegt Primacom immerhin auf Platz 7. Und viele Werte, die in den letzten Tagen stark gestiegen sind, hatten vorher um so mehr abgegeben. Zu der Medien-Hysterie hatte ich mich bereits geäußert. Das soll kein Maßstab sein, jedenfalls für mich nicht. Aber wie das bei Performance-Vergleichen so ist: je nach dem, welcher Zeitraum betrachtet wird, kommen völlig gegensätzliche Ergebnisse zustande. Auf Sicht der letzten 30 Tage liegen Sie nur auf Platz 38. Daher ist nicht die Frage: wie hat sich der Kurs von PC im Vergleich mit anderen Aktien in diesem und in jenem Zeitraum entwickelt, sondern die entscheidende Frage lautet: aus welchem Grund sollte sich ein an einem längerfristigen Investment interessierter Aktionär ausgerechnet für Primacom entscheiden?

Lieber Herr Hoffmann, offen gesagt fällt mir auf diese Frage keine wirklich überzeugende Antwort ein, die ich durch Fakten belegen könnte. Die allgemeine Aussage, dem Breitbandkabel gehöre die Zukunft, kann ja nicht ausreichen. Ich bin überzeugt, daß es Antworten gibt, nur kenne ich sie nicht. Selbstverständlich kenne ich Ihre Homepage, aber die dortigen Aussagen sind viel zu allgemein und zu wenig aktuell. Sie müssen die Vision des Unternehmens darstellen und Sie müssen plausibel und glaubhaft darlegen, wie Sie diese Vision erfüllen wollen. Microsoft hat nicht eine, sondern viele Visionen und schreit so laut, daß sie in allen Zeitungen stehen. Bei Primacom ist es scheinbar die Aufgabe der Aktionäre, sich eine Vision für das Unternehmen zu basteln und die dann – im eigenen Interesse, um den Kurs zu stützen – unter das Volk zu bringen. Das nennt man dann Pushen.

„Zu der Diskussion über die Qualität unserer Informationspolitik will ich gerne einräumen, daß wir das noch verbessern können. Allerdings werden wir nicht auf anonyme spekulative Boardbeiträge reagieren (mit dieser Ausnahme). Vielleicht interessiert es, daß unsere Vorstände in der vergangenen Woche ein rund zweistündiges Interview mit Euro am Sonntag geführt haben, daß am kommenden Sonntag im Zusammenhang mit einem ausführlichen Bericht über den deutschen Kabelmarkt erscheinen soll/wird. Weitere Interviews sind in Vorbereitung, auch fürs Fernsehen.“

Nun, vielleicht ist das ein Schritt in die richtige Richtung, aber er kommt reichlich spät. Ich möchte Sie aber bitten, sich nicht darauf auszuruhen. Es ist leider so, daß man am NM die Sau ständig durch das Dorf treiben muß. Sonst wird sie vergessen. (Die saloppe Ausdrucksweise ist nicht abwertend gemeint).

„Zum Schluß für Sie und Ihre Fangemeinde folgender Hinweis:
Ab 7.7.99 wird unsere Internetpräsentation komplett neu überarbeitet und unter gleicher Adresse wie bisher im Netz stehen. Und !! in Kürze starten wir unseren ersten Internetdienst in PANSDORF (Region Leibzig).“

Abgesehen davon, daß ich kein Fan des Professors, sondern Aktionär der Firma Primacom bin, könnte man eine solche Nachricht z.B. ganz anders vermarkten. Ich habe vor Wochen einmal in einem der Boards von diesem Gerücht gelesen, insofern ist mir diese Mitteilung nicht völlig unbekannt. Jetzt, aus Ihrem Munde, ist sie natürlich offiziell. Dennoch ist dies ein gutes Beispiel, was bei anderen Firmen bezüglich Internetpräsenz anders läuft. Dort würde ein solches Gerücht nicht einmal, sondern täglich mehrmals plaziert werden. Man mag dies für wenig seriös halten, aber so wird sogar Politik gemacht. Ihr Aufsichtsratsvorsitzender, Herr Schwarz-Schilling, dürfte sicher ein gewiefter Fuchs sein, was die nützliche Platzierung vertraulicher Informationen betrifft.

„So, jetzt sind Sie dran, machen Sie Ihr Angebot war, kommen Sie mal in der Hegelstr.61 vorbei (oder waren Sie heute doch da und haben sich nur nicht getraut, sich bei mir zu melden?). Wie auch immer, bleiben Sie dem Board erhalten und ein aufmerksamer Beobachter der PrimaCom.

Mit feundlichen Grüßen, Ihre PrimaCom, A. M. Hoffmann“

Ich darf meinerseits der Hoffnung Ausdruck verleihen, daß Sie Ihre Aussage, Ihre Stellungnahme sei eine einmalige Ausnahme, nochmals überdenken. Ihr Posting fand ich sehr nützlich. Im Gegensatz zu einigen Antworten im WO-Board kann ich darin auch keine Arroganz finden. Vielmehr finde ich die Aufmachung und Ausdrucksweise dem Medium angemessen. Schreibfehler zu kritisieren halte ich für kleinlich. Daß aber das Medium Internet anonym ist und daß auch bösartige Kreaturen die Möglichkeiten nutzen, ist unvermeidlich und kann kein Grund sein, die meinungsbildende Wirkung dieses Mediums zu ignorieren. Ich erlaube mir, diesen Brief in das WO-Board zu stellen.

In der Hoffnung auf einen möglichst langen gemeinsamen gewinnbringenden Weg wünsche ich Ihnen ein schönes Wochenende.

Mit freundlichen Grüßen

„walrus“

[boschler-]

walrus, dein brief ist echt gut.
aber hoer bitte auf zu sagen, in seiner Stellungnahme waere keine
arroganz drin.
Der Satz: Sie und ihre Fangemeinde... ist ja der Hammer schlechthin.
Das betrachte ich als abwertend meine Person betreffend.
Ich mein wenn dich das nicht stoert, ok.
Aber so redet kein Vorstandsvorsitzender mit Leuten die freiwillig
seine Firma, ok mit wenig Geld, unterstuetzen.
Das klingt ja so, als ob ich selber schuld waere, wenn ich mir gedanken
ueber die ganze sache mache.
das mit Leibzig und dem rechtschreibfehler. da hast du recht, daran
soll man sich nicht aufhaengen. ich schreib hier auch wild durcheinander
weil es schnell gehen soll.
Aber wenn in unserem Boschwerk der Werkleiter einen Brief rausgibt,
dann liest das die Sekretaerin noch 3x durch, das ja kein fehler drin ist.
von einem vorstandsvorsitzenden kann man schon mehr stil erwarten.
ich bin ja auch froh, dass sich wenigstens jemand auf unser flehen
und unserer proteste hin jemand zumindest aeussert.
aber auch wenn ich der einzige hier bin, der da arroganz rausliest,
ich kann mir nicht helfen. der ton gefaellt mir nicht.
so nach dem Motto: Ihr kleinen Wichtigtuer, haltet mal die Klappe und
lasst uns machen. Wartet gefaelligst ab, oder verzieht euch.
so long

[falke3]

Respekt walrus,

tolle Arbeit.
Es ist schon erstaunlich, was ein paar Boardmitglieder bewegen können.
Vieleicht ist das die Demokratie des 21. Jahrhunderts, in der Regierungen nichts mehr großartiges zu sagen haben und nur Konzerne die Macht haben etwas zu verändern, dieses aber nur unter dem wachsamen Auge der Aktionäre.

Zu Primacom, ich fürchte, die haben selbst noch nicht begriffen, welche Möglichkeiten der deutsche (europäische) Markt bietet. Vielleicht haben sie nur ein bescheidenes Management, so was gibt es schon mal. Scheiß Management, interessanter Markt (siehe Utimaco u.a.). Oder die haben einfach kein Geld, um die Möglichkeiten zu nutzen, bzw. um Visionen umzusetzen.
Ich für meinen Teil hatte Primacom schon kurz mit Erfolg getradet. Ein langfristiges Engagement (wie meine EMTV, die werde ich meinen Kindern vererben, den Fehler, die zu verkaufen, mache ich nicht so schnell wieder) kommt für mich nur dann in Frage, wenn Primacom eine realisierbare, gute Vision darstellen können. Und wenn ich merke als Aktionär, daß 24,5 Stunden am Tag wie bekloppt und mit allen (!) verfügbarenund rechtlich zulässigen Mitteln daran arbeiten diese Vision zu verwirklichen.
Das momentane Tempo der Arbeit bzw. des Engagement bewegt sich eher auf dem Niveau eines 62jährigen Postangestellten (so vor 20 Jahren, als die Post noch Staatsbetrieb war) der nächstes Jahr sehnsüchtig seine Rente erwartet.

Gute Geschäfte wünscht

falke3

[walrus]

Naja, ok, aber er hat sich auch ganz schön was anhören müssen. Ich meine, in der Sache fühle Ich mich / wir uns im Recht, aber auch für Hoffmann muß gelten, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Insofern bin ich da nicht so empfindlich. Man muß ihm schließlich zugute halten, daß er sich hier überhaupt gestellt hat. So viele Vorstände gibt es nicht, die das tun, und Firmen, die es nötig hätten, gibt es etliche. Hauptsache, es ändert sich was.

Ciao, schönes Wochenende.
Sobald ich eine Antwort habe, stelle ich sie hier rein.
walrus

[boschler-]

Klar walrus,
jeder hat eine andere meinung und jeder siehts ein bisschen anders.
jedenfalls war es mal wieder interessant hier reinzuschauen, die
letzten tage. danke nochmal an Dich. wir bleiben dran und
schoenes wochenende auch fuer dich aus Ke....n.
so long

[lufthansa]

hey walrus,

respekt !! sehr guter brief. bleibt nur zu hoffen, dass die jungs noch
ein paar mark für eine gute PR-Kraft übrig haben.

Rauche im moment ca. 50Marlboros , trinke jeden abend noch ein paar
Bierchen, und dass alles weil es mir dank Primacom so "hervoragend"
geht. bin mal gespannt ob sich hr. hoffmann auf deine mail meldet ?

schoenes weekend wünscht l h

[professordeluxe]

Sehr geehrter Hr. Hoffmann,
Sie shen an den Aussagen von "walrus", daß es einige Board-Teilnehmer gibt, die sich sehr tiefgründig mit dem Unternehmen PC beschäftigen. Schließlich ist jeder einzelner Aktionär ein Teil des Ganzen. deshalb sprach ich in meinen frühren Postings auch öfters von "wir" u. "uns", denn irgendwie sind boschler, lufthansa, walrus, etc. u. auch ich ein kleiner, aber makanter Mosaikstein, dessen fragmentierte Zusammensetzung das Gesamtbildnis ergibt - nämlich de AG Primacom. Wir setzen uns tagtäglich mit den Visionen, dem aktuellen Aktienkurs u. der Geschäftspolitik auseinander u. sehnen uns natürlich nach Informationen aus dem Hause PC. Gerüchte auf dem Board sind zwar teilweise spannend, doch bekommen sie erst so recht einen geeigneten Nährbodeb, wenn das Unternehmen ab u. zu auch mal eine interessante Ad hoc Mitteilung herausbringt. Hiermit ist nicht Ihre gestrige HV-Terminierung gemeint. NEIN. Warum geben Sie keine Infos über das UV bekannt. Mir ist bewußt, daß man dies im Bezug auf Aktiva u. Passiva noch nicht bis ins letzte Detail sagen kann, jedoch dürfte es doch möglich sein, eine Spanne zu benennen, in dessen Rahmen es sich bewegen wird. Denn 4,0000000 : 1 ist ja niemals auf den Punkt zu treffen, da ja AGFB als Beteiligungsges. der PC derzeit nur noch juristisch auf dem Papier besteht und auf die Verschmelzung mit PC wartet. Warum keine offiz. Info zu einem anstehenden Internet-Pilotprojekt. Die Details und Feinheiten könnten ja dann immernoch in einer zweiten Mitteilung konkret erfolgen.

Sie verweisen in Ihrem gestrigen Brief, den ich ebenfalls nicht arrogant finde, daß man sie gerne jederzeit anrufen kann. Ich hatte, wie erwähnt, vor ca. 4 Monaten ein letzte u. längeres Telefonat mit Ihnen u. in längerer Vergangenheit auch öfters mit Herrn Kleber, doch kann es nicht Ihre Intension sein, Informationsverbreitung auf eingehende Anrufe zu beschränken. Letztendlich will PC, ja will jeder NM.Wert, etwas von seinen potentiellen Anlegern u. nicht umgekehrt. Nach dem Motto Der Berg hat schließlich zum Propheten zu kommen. Hier muß ich Ihnn nochmals sagen, daß dies so in unserer heutigen Medienlandschaft u. bei der Auswahl an Titeln NICHT der geeignete u. zu beschreitende Weg sein kann. Ich für meinen Teil habe es aufgegeben, telefonisch mit AGFB/PC in Kontakt zu treten. Denn ich die Einstellung, das Unternehmen muß progressiv an die Öffentlichkeit gehen. Nicht nur um "treue Lämmer" zu informieren, sondern auch um neue Anlegerkreise hinzu zu gewinnen. Dies bedeutet aber nicht, mit gr. "Road-Shows" institutionelle Anleger anzusprechen. NEIN. Der kl. Mann, der Kleinaktionär hat genauso das gute Recht mit PR gefüttert zu werden.

Ich hatte gestern ein sehr interessantes Gespräch mit einem Herren, der derzeit mit ihrem Hause in Verkaufsverhandlungen steckt. Er sagt einen Stz, der mir zu denken gibt: "Wissen Sie, ich verfolge den Verlauf der PC schon seit geraumer Zeit an der Börse. Im Vergleich zum Ausgabekurs (29 Euro) mag der Wert ja ganz gut darstehen, aber" so fuhr er fort "ich Frage Sie ganz ehrlich, soll den dieser Ausgabekurs der Marschstab sein? Dieser Ausgabekurs im Februar lag über 70 Euro niedriger als die AGFB-Aktie umgerechnet im Januar Wert war. Eine solche Stellung im Börsenmarkt zu haben, wie die PC derzeit. geradezu einzigartig in der NM-Struktur, spricht fast für eine Monopolstellung. Und dann versteht es das Unternehmen nicht, dies zu vermarkten. Das verstehe ich nicht." Er schloß seine Aussage mit der süffisanten These: "ERST WENN DER LETZTE KLEINANLEGER VERGRAULT, ERST WENN DER LETZTE FETTNAPF NICHT AUSGELASSEN WURDE, JA ERST WENN DER KUCHEN BEREITS VERTEILT U. SOGAR SCHON GEGESEEN U. VERDAUT IST, JA DANN WIRD PC FESTSTELLEN, DAß MAN MIT DIESER POLITIK KEINEN BLUMENTOPF GEWINNT". (SINNGEMÄß ZITIERT). Diese Aussage stammt nicht von mir, sondern von einem Unternehmer, denn ich bereits seit Jahren kenne, dessen Name hier jedoch nichts zur Sache tut.

Es kann u. darf doch nicht Gegenstand der PC-Politik sein, einmal im Jahr auf der HV aus "dem Nähkästchen" zu plaudern. Es muß doch Anreiz genug sein, am Neuen Markt notiert zu sein u. in den 50er Index aufgenommen zu werden. Dies muß doch den Anreiz dafür liefern. Publicity zu machen u. zu fördern. Denn mal ganz ehrlich: Wie steht es mit dem Bekanntheitsgrad der PRIMACOM. Jetzt werden einige Personen zu recht sagen, ja der Name PC existiert erst seit Febr. vorher gab es halt KabelMedia u. SÜWEDA. Aber genau das ist der Punkt. Wenn ein Unternehmen einen neuen Namen annimmt, ja genau dann ist es wichtig WERBUNG hierfür zu betreiben u. Infos zu verfüttern. Ich möchte nicht ständig Mobilcom beschwören, aber in diesem Punkt biete die Flensburger Fa. ein Paradebsp. Wer kannte Mobilcom denn vor 2 Jahren? Und jetzt durch Werbung u. keken Sprüchen haben sie einen BEKANNTHEITSGRAD, der nahe an den der DT. TELEKOM heranreicht. Ein IMAGE kann man sich nicht nur mit 5 Ad hoc`s in der Woche basteln, auch durch cleveres Auftreten u. sich von der Masse abheben. Nur wer auffällt, der gewinnt. Und zwar gewinnt die Gunst der Anleger.

Auch ich wünsche Ihnen, Hr. Hoffmann, ein schönes Wochenende, u. würde mich freuen, wenn schon nicht auf diesem Board, dann doch zumindest über den Reuters Ticker oder über vwd bzw. Ihre Homepage "GOOD NEWS" aus dem Hause PC baldmöglichst hören u. lesen zu können. Vielleicht nehmen Sie meine o.e. Anregungen mit ins Weekend u. denken mal darüber nach. Ich bin mir sicher, Sie stehen konstruktiver Kritik offen gegenüber. MfG Prof.

[professordeluxe]

Noch eine Anmerkung zu BS:

Schade, daß Du Dich jetzt so verhälst. Bei SAT 1 arbeitest Du jedenfalls nicht u. die derzeitige PR-Arbeit beuteilst Du in Wirklichkeit auch nicht so, wie jetzt von Dir dargestellt.

Warum teilst Du den anderen Board-Teilnehmern nicht Deine tatsächlichen Beweggründe mit?

Hr. Hoffmann ist seriös u. glaubwürdig, doch Deine Postings erinnern mich an frühere Zeiten, wo daß bei AGFB nicht immer so war!

Bitte unterlasse Deine Postings, wenn Du es nicht für nötig hälst, aufrichtig zu uns zu sein!

Danke im voraus! Prof.

[boschler-]

Diese Geheimnistuerei finde ich zum kotzen.
Ist das hier ein Rätsel?
so long

[walrus]

Genau, Professor! Bitte Klartext!

Es muß sich doch jeder darüber im Klaren sein, daß alles, was irgendwie dubios oder geheimnisvoll riecht, einen potentiellen neuen Anlager von einer Investition abhält.
Das Kapital ist ein scheues Reh...
Ich hasse solche dummen Sprüche, aber es ist was dran.
Ciao, walrus

[Torrero]

Genau, das Kapital ist ein scheues Reh !

Lobe den Tag vor dem Abend nicht !

Jeder ist sich selbst der nächste !

Wir können uns alle durch Sprüche trösten und gegenseitg fertigmachen,
aber es hilft nichts.

TROTZ PROF.( DEN ICH ALS HILFREICH EMPFINDE), BS ( DIE/DER/DAS MIR SCHON AN`S HERZ GEWACHSEN IST ) UND ALLEN ANDEREN ( VOR ALLEM DER HARTE BOSCHLER :

ES IST EUER GELD, UND JEDER MUSS FÚR SICH PERSÖNLICH ENTSCHEIDEN, WAS ER MACHT.
REIN, RAUS, NACHKAUFEN, TEILVERKAUF, ETC.

ICH BLEIBE DRIN, WEIL ICH`S MIR LEISTEN KANN UND DIE ZEIT HEILT BEKANNTLICH ALLE WUNDEN, ABER BESONDERS NACH DEM KURSVERLAUF DER AGFB ZU SCHLIEESEN, GIBT ES DERZEIT VIELE ZITTRIGE.

JEMEHR HIER DISKUTIERT WIRD, DESTO NERVÓSER WERDEN DIE ANLEGER !

ÜBRIGENS, WENN DAS WIRKLICH HERR HOFFMANN WAR, DER DEM PROF GEANTWORTET HAT, IST DAS DER OBERLACHER !!
SEIT WANN SURFEN DIE VORSTÄNDE IN DEN BOARDS UM SICH DORT EINEM SCHLAGABTAUSCH MIT ANONYMEN POSTERN AUSZUSETZEN ???

ICH WEISS AUCH NICHT MEHR, ABER ENTWEDER DAS DING EXPOLODIERT IRGENDWANN ODER ICH WERDE MICH VOR MIR SELBER LÄCHERLICHE GEMACHT HABEN !!

WAS MEINT IHR ??

IN TIEFER DEMUT UND TRAUER,

TORRERO

[boschler-]

Torerro, ich bins, wie du sagst, DER HARTE BOSCHLER!
Endlich mal was mir selbstvertrauen gibt. danke fuers aufbauen.
auf der hv zahl ich dir ein weizen. muss ueberlegen, wem ich das
schon alles versprochen habe. na ja, ich nehm mal nen kasten mit.
aber vielleicht sind wir bis dorthin alle so reich, zumindest virtuell,
weil verkauft haben wir dann auch noch nicht, sonst muessten wir nicht
hinfahren.
Da mit DER DIE DAS BIGSISTER war auch saugut.
das wir uns selber laecherlich machen glaub ich nicht. der boden ist da,
tiefer kanns doch nicht gehen. die paar euros runter halten wir auch
nocht durch.
nur mit einem bin ich nicht deiner meinung.
du schreibst je mehr wir hier diskutieren, desto schlechter.
das sehe ich anders.
schau mal was die zb. ueber rtv schreiben:
beginnt jetzt das blutbad? wer zahlt die zeche? usw.
trotzdem gehts rauf wie wild.
ich glaub wir hier im board koennen absolut nichts am kurs ausrichten.
ob wir nun geruechte schueren, pushen, schlechtreden oder sonst
was. da sind wir einfach zu klein. auf dem parkett, die fonds, die
platows etc. die machen den kurs. wenn eine meldung bevorsteht,
wissen die sie schon lange vor uns. so ist das geschaeft. wir koennen
nur noch an dem teil haben was dann uebrigbleibt oder wir zahlen die
zeche.
also kopf hoch. seid guter dinge. die rakete wird zuenden, bald und
vor allem gewaltig.
so long