DUNE auf PRO7 - so ein Scheiß! - 500 Beiträge pro Seite

[erdnus]

Mein Urteil zu DUNE:

Überflüssiger Film ohne Spannung!

Eine Schande, was da aus dem ansich guten Stoff
gemacht wurde.


Erdnus

[Gidorah]

der 1. teil war so überflüssig wie `nen krebsgeschwür.....

der 2. teil gestern war ganz ok., schliesschlich warn die erwartungen auch ganz schön niedrieg


trotzdem tu ich`s mir heut wieder an !!!!!!


gruss J.R.Ewing

[Tippee]

@erdnus

Na ja. So schlecht ist er nun auch wieder nicht für eine 30 Mio. Produktion....es gibt schlechteres.

Gruss @ all

[Lelugi]

Ohne Werbung wäre es ein Zweiteiler geworden.
Da vergeht einem die Lust zu gucken.
Ich werde mir den Film in einem halben Jahr auf DVD in der
Videothek holen.

Scheiß PRO7, das seine Werbesendungen gnädigerweise manchmal
durch Filmschnipsel unterbricht.


ARD&ZDF rulessssssssss

[Realkamikaze]

Hi zusammen,

ganz zu schweigen von der Tatsache das uns Pro7 seit
Wochen mit dieser Trailerkacke zugemüllt hat !!!

War auch sehr enttäuscht !!! Gehe heute abend lieber ins Training
anstatt mir den Rest auch noch anzutun.

Wenn ihr einen richtig guten Film sehen wollt dann schaut
mal in den "Wenn ihr die Börse mal hinter euch...." Thread
den ich eben aufgemacht habe.


Grüße an alle Trader

RK

[Nasbi]

Hier ein Put auf Pro7 (hat heute schon gut zugelegt).

http://optionsscheine1.onvista.de/cgi-bin/os-kennzahlen.mpl?…

[SOM.you.]

RE: Dune

ich finde es bisher ganz gut. Mir gefällt allerdings auch das Gengre sehr.



SOM

[Blascore]

Also ich war auch enttäuscht von Dune, 40 Mio. für die Katz.
Schaue mir trotzdem den 3. Teil an, stehe auch auf diese Endzeitfilme.
Wär bestimmt eine gute Serie geworden wenn dabei nicht soviel Kulisse und
Studioaufnahmen dabei wären.

[erdnus]

DUNE hätte bei richtiger Umsetzung Star Wars format,
aber nein, seit Jahrzehnten scheitern die Projekte
jämmerlich.

@Tippee
Wer natürlich nur 30 Mio investiert, kann nicht mehr
erwarten. Das ist richtig.


Erdnus

[Blascore]

...war schon skeptisch als die die Serie im TV so angepriesen haben.
Die geilsten Szenen waren vermutlich schon in den Werbespots zu sehen.

[Lockencop]

DUNE, das ist doch die Band.
Rainbow to the stars
Hardcore vibes!!!

LOCKENCOP

[Holzauge2]

Habe auch schon mal ne bessere Version des Films gesehen (aus den 70ern?). Ich finde man kann oft zu deutlich die Pappkulisse bei den Wüstenaufnahmen erkennen. Außerdem bleiben die Bösewichte zu blaß.

[erdnus]

@Blascore
da hast Du recht!

Das einzig gute an DUNE ist: man kann sich auch außerhalb
der Werbepausen für 15 Minuten aufs Klo setzen und verpaßt
trotzdem nichts.

Ich habe DUNE gestern noch eine 10 minütige Chance gegeben
und dann lieber gelesen. Zu Teil III wird erst garnicht eingeschaltet.


Erdnus

[Blascore]

...die Dialoge sind auch nicht besonders geistreich aber den 3. Teil tue
ich mir noch an

[erdnus]

@Blascore, RE Dialoge

das ist noch milde formuliert.

[Blascore]

@erdnus

Apropos Werbeunterbrechung, die reinste Frechheit mind. 5x Werbung
und jeweils ellenlang, so oft kann ich gar nicht aufs Klo.

[erdnus]

@ alle

Hat PRO7 die Produktionskosten iHv 30-40 Mio
komplett selber getragen oder ist DUNE eine
Gemeinschaftsproduktion?
Und wer kann mir sagen, was die Werbeminute
auf PRO7 in der Hauptsendezeit kostet?


Erdnus

[Blascore]

Produktion

1 / 1

Die mit über US $ 20 Mio. budgetierte internationale
Koproduktion wurde in Prag und Tunesien realisiert.
New Amsterdam Entertainment Inc. und Evision
produzieren DUNE mit Unterstützung von Tandem
Communications in Zusammenarbeit mit
USA-Networks und Telecinco- ein Programmereignis,
das weltweit Fernsehgeschichte machen wird.


Drehort

Prag, Tunesien
Drehzeit

November 1999 bis April 2000
Filmdauer

3 x 90 Minuten

[Peter_Pan.com]

Als ich gestern aus Versehen in Dune reingezappt hab, bekam ich Lust mir den Film anzuschauen und hab mir die Orginalkassette mit Prochnow reingezogen... eichfach geil

Vater..........Vater..........der Schläfer ist erwacht

Mein absoluter Lieblingsfilm, im Gegensatz zu der werbegefüllten Schnulze die da auf Pro 7 läuft.

Gruss PP

[Loewenzahn]

@erdnus

Stimme Dir völlig zu, habe mir gestern ebenfalls 10 Minuten gegeben - so ein SCHROTT!!! Vor allem die Schauspieler sind mehr als blass, kein Vergleich mit der Verfilmung von 1984!

An alle, denen das Ding gefallen haben sollte - leiht Euch mal in einer Videothek, wo sie richtig alte Dinger haben, das Original aus!
(Oder wartet, bis es mal wieder um 02:00 morgens auf Arte oder Kabel 1 kommt )

Regisseur: David Lynch
Darsteller: Kyle McLachlan, Jürgen Prochnow, José Ferrer, Sting, Patrick Stewart, Brad Dourif, Max von Sydow,...



mfg loewe

[Blascore]

@all
....so liebe Leute, mache für heute Feierabend, morgen berichte ich
wie "aufregend" der 3. Teil war.

[sittin bull inv]

Wer außer mir hat noch sämtliche Bücher über Dune von
Frank Herbert gelesen?



Eins muß ich der Handlung lassen, gleicht dem Buch
mehr als besagter 84-Film mit Sting.


Aber wahrscheinlich bin ich nicht objektiv genug,
da ich DUNE liebe !


Sittin...

[erdnus]

@Blascore

viel spaß dabei! Wette Du wirst es jedoch bereuen.
Übrigens, danke für die Infos. Wollte nur über den
Daumen gepeilt schätzen, ob PRO7 allein mit der Erst-
ausstrahlung von diesem Quatsch auch noch Geld verdient.


@Loewenzahn

werd mir die 1984iger Fassung mal ausleihen. Kann nur besser
sein.

Erdnus

[falang]

Bin auch ein Totaler dune Fan,hab fast alle Bücher gelesen ,bzw Spiele(Westwood)gezockt.Hab versucht mir jeden Teil der Mini -serie anzuschaun.Mehr als jeweils 15 Minuten konnte ich jedoch nicht aushalten.WAS FÜR EIN SCHEISSSSS !!
Allein dieser blödstierende Ochsenknecht....
Eine Fortsetzung des Originals,das ist es worauf ich seit Jahren warte,und keine primitive Computergenerierte Neuauflage.Siehe Star Wars.....,da hat man es kapiert.

[A.TH.]

Wenn ich mir vorstelle was Steven Spielberg oder Roland Emmerich aus dem Film gemacht hätten!

Der Stoff hätte das Zeug um in die Filmgeschichte einzugehen.

So kam nur ein seichter Film auf den Schirm, den man auch als Zweiteiler hätte zeigen können!!!

Gruß A.TH. der sehr Enttäuscht ist!!!!!!!!!!!!!!

[SOM.you.]

RE: DUNE

najut, was wollt Ihr dem diesem Gesamtbudget erwarten ?

Meine Erwartungen wurden erfüllt....



SOM

[nautiker]

ich muß sagen ...daß budget was die für den film hatten.....oder anders ...was die ausgegeben haben.... dafür war die umsetzung unter aller erwartungen....die story ist okay..... aber sowas von unspannend inszeniert....

na ja es kann nicht jeder ein... george lucas oder...steven spielberg sein..

nautiker

[schnirchel]

@Alle
Alles richtig!
Es gibt eben nur eine Handvoll richtiger und guter SF`s:
Odyssee 2000
Alien 1
Silent running
Dark star
Phase IV
The day after
Der Tag an dem die Erde stillstand
Das Ding aus einer anderen Welt
Fällt euch noch mehr ein?
Cu

[Gidorah]

klar doch: der sf-film für mich schlechthin:

der blade runner !!!!!!!!


nichtsdestotrotz: das genre bietet schon einige perlen (auch aus den 50igern und 60zigern)


gruss J.R.Ewing

[schnirchel]

Andromeda, tödlicher Staub aus dem All
Planet sauvage (surrealistscher Zeichentrick-SF)
Cu

[schnirchel]

Noch mehr:
2040 - Soylent green
Das schwarze Loch
1984
Die Zeitmaschine
Cu

[St.Benedikt]

Oder holt euch doch ein gescheites SF-Buch.

Ist ganz gut zum Entspannen von dem ganzen Aktien-Stress.

Guter Link: www.sf-fundgrube.de

[schnirchel]

Bon!
Hab noch die alten Goldmann Taschenbücher mit guten technischen SF-Stories.

[St.Benedikt]

So ist`s besser: http://www.sf-fundgrube.de/

[St.Benedikt]

Ja früher war alles besser:

Die gutem HEYNE Doppelbände, die Goldmänner und was jetzt?

Battletech-Scheiss bei Heyne.

Bastei hat sich inzwischen recht gut gemacht und meiner Meinung nach Heyne von der Qualität überholt. Oder?

[Blascore]

@erdnus

Guten Morgen, es hat sich bestätigt der 3. Teil war voll die Grütze
sowas dämliches habe ich schon lange nicht mehr gesehen. LaberLaber die ganze
Zeit, scheissss Werbung (war aber interessanter als der Film)
kann mich gar nicht beruhigen, 20 mio $ falsch angelegt.

[schnirchel]

@benedikt
Auch ein Karton voll SF-TB`s aus dem Playboy-Verlag mit Kurzgeschichten aller renommierter Autoren, von Asimov ,Franke ,Lem usw. ist noch in meinem Besitz.
Selbstverständlich auch namhafte Heyne-Autoren.
Cu

[Eisi Gulb]

Der entschäuschende Abschluss des insgesamt nur ausreichenden Filmwerks war für mich der Schluss. Der Film und die Geschichte war einfach aus. Trallala kurze Kampfszene mit dem Harkonnen-Typ und aus. das hat mich vielleicht geärgert.

Und zum Ochsenknecht: war das seinen deutsche Stimme ? klang ja fürchterlich!

[Blascore]

...bei Ochsenknecht habe ich mich auch gefragt ob das die original
stimme ist. die kampfszene war echt ein witz wie der rest auch

[Loewenzahn]

@Eisi Gulb

Dein Nick weckt in mir positive literarische Assoziationen! So Richtung Greene/Roth/Bellow (kann aber auch komplett danebenliegen)
Hilf mir doch bitte mal auf die Sprünge!

mfg loewe

[Loewenzahn]

@schnirchel

Nein, da gibt`s durchaus noch mehr.

Spontan kommen mir
- Twelve Monkeys
- Terminator I
- Colossus (hiess das so? Der Verteidigungscomputer, aus der Zeit von `Andromeda Strain`)
in den Sinn, aber es gibt noch viel mehr.

Wir können den Thread ja mutieren.

Und - natürlich: Dune (84)!!!

mfg loewe

[erdnus]

@Blascore

hab mir schon gedacht, dass Teil III nicht plötzlich
der Hit werden kann und vorsorglich die Glotze ausgelassen.

Schade, dass unsere Erwartungen so entäuscht wurden. Gute
SF ist im TV sowieso deutlich unterrepräsentiert. DUNE hat
dies nicht geändert sondern eindrucksvoll unterstrichen.

Ich frage mich nur, ob die Filmemacher das Potenzial dieses
Genre nicht richtig einschätzen können oder ob die hohen
Kosten sie abhalten.


Erdnus

[Neemann]

@sittin bull inv,

ich (bis auf das sechste Buch)



hölzerne Verfilmung, mir reichte ne Dreiviertelstunde davon

[schnirchel]

@Loewe
Richtig: Eisi Gulp spielte mal in einem Film gemeinsam mit
Marianne Saegebrecht (ziemlich dick)
Zu Sf:
Colossus (faszinierende Story)
Über Terminator kann man streiten,Tricks sind jedenfalls gut
Auch:
Westworld, Futureworld und das Ding mit Michael York.
Fleisch ist auch gut und die Rainer Erler Filme. Das blaue Palais.
Cu

[schnirchel]

Mir fällt gerade noch einer ein:
Welt am Draht mit Klaus Löwitsch. Alles low budget Filme.
Da sage mal einer es liege nur am Geld.
Der letzte den ich im Kino sah : Mission to Mars.
Fazit: Geld verschenkt, abgekupfert wo man nur konnte.
Story Null.
Zu Dune ist alles gesagt, schade um die Zeit. Im ersten Teil habe ich schon zwischendurch das Endspiel Hingis/Capriati gesehen. Spannend.
Cu

[schnirchel]

Mir fällt gerade noch einer ein:
Welt am Draht mit Klaus Löwitsch. Alles low budget Filme.
Da sage mal einer es liege nur am Geld.
Der letzte den ich im Kino sah : Mission to Mars.
Fazit: Geld verschenkt, abgekupfert wo man nur konnte.
Story Null.
Zu Dune ist alles gesagt, schade um die Zeit. Im ersten Teil habe ich schon zwischendurch das Endspiel Hingis/Capriati gesehen. Spannend.
Cu

[Blascore]

...da fällt mir noch deep impact ein, war auch absoluter
megascheiss, stinklangweilig

[Gidorah]

hi leute,

schau euch mal auf http://www.uni-hohenheim.de/~schuckis/petra/petra.html um

da könnt ihr unter `Die wichtigsten Monumente Petras` sehen, woher die filmemacher ihre ideen für die fremensiedlung geklaut haben

leider geben die fotos nicht die volle pracht des talkessels wieder, aber immerhin !!!!


das Khazneh Fara`un (El-Kahzneh; Schatzhaus des Pharao)
dürfte euch auch aus einem anderen film sehr bekannt vorkommen !!!!


gruss J.R.Ewing

[DAXSchlampi]

den dune-kinofilm fand ich eigentlich damals sehr gut, wenn man die bücher kennt, weiss man, dass das kein einfach zu verfilmendes werk war. und ich warte eigentlich seit jahren drauf, dass mal die restlichen bände von frank herberts dune-serie verfilmt werden.

tja und ich kann mich erinnern, dass manch gute heyne-SF-reihe, die eigentlich mitte der 80ger in 3 bänden erscheinen sollte, mangels intelligenter lesermasse nur bis band I kam.. leider ! (vielleicht war auch nur das niveau des lektors auf verständnislosigkeitsboden gefallen ?) und die kurzstory-sammelbände von fischer. und goldmann....schaade !

die meisten lesen halt lieber den endlosen unwissenschaftlichen fantasy-serien-müll, oder konsumorientierte startrek-bände (nix gegen startrek.. die waren einfach kult in den 60gern). technisch-utopische SF ist doch viel zu schwierig *G*, da käme man ja in versuchung, zu denken. und wenn ich überlege, was alles utopischste SF war in den frühen 70gern... und heute ist es realität. das macht SF so spannend.

mir tut es mittlerweile unendlich leid, dass ich meine 60-mitte-80ger-jahre SF-taschenbuchsammlung (ca. 2000 bände) verschenkt habe *HOOOIIIL* naja.. vielleicht gibts die besten nochmal als rocket-e-edition...*hoff-hoff-hoff*

hm.. und KIRCH beherrst die medien... und DER unterstellt dem normalen TV-zuschauer eh einen IQ von unter 85, was soll da schon an produktionen raus kommen ?

[Loewenzahn]

@Daxschlampi

Naja, dem muss man entgegenhalten, dass Herr Kirch mit dieser Einschätzung des Durchschnitt-IQ`s des Durchschnitts- oder Mehrheits-Sehers vermutlich recht hat ;(

mfg loewe

[Eisi Gulb]

so leutz,
hab jetzt das buch nochmal gelesen und gleich hinterher den pro7-film nochmal auf video angeschaut: eigentlich hält sich die produktion schon sehr, sehr eng ans buch. wesentlich mehr als der 84er film vom lynch..

[DeepBlue71]

hai Eisi


wenn das stimmt .. will ich das Buch lieber nicht lesen .. da mir der 84Film ... weit .. besser gefallen hat


Gruss
Deep